Ikt.du.se



LMS-inventering lärosäten

- bilaga

Falun 2012-05-11

Vilken högskola eller vilket universitet svarar du för?

Umeå universitet

Vilket/vilka LMS använder ni?

Huvudplattformen är baserad på Sakai. Moodle har tidigare enbart använts lokalt men inom mycket kort etableras en officiell gemensam Moodle parallellt med Sakai.

Har ni även en studentportal?

Ja, vi har en uPortalbaserad portal. Integrationen mellan portal och lärplattform är mycket begränsad och består av en länk i portalen till kurssajt i Sakai. Det finns ingen koppling från Sakai till portalen. En vanligt förekommande kommentar från studenter är att de inte skiljer på systemen utan utgår från att de är samma.

Namn

Mattias Wallmark

Är ni nöjda med era/ert LMS, saknar ni någon funktionalitet, är det något som ni vill förbättra/förändra?

"De som använder Moodle är mycket nöjda med sina installationer - dock är det mycket begränsat antal användare i dessa system och de är inte integrerade med något annat än (i bästa fall) vår autentiseringtjänst CAS.

I Sakai har vi över 30 000 unika aktiva användare fördelat på cirka 2 000 kurser per år. Användningen är mycket hög och kraven på plattformen ökar med detta. De brister vi har eller har haft rör främst produktkvalitet (tidvis rätt mycket buggar), prestanda, stabilitet samt funktionalitet. Just funktionalitet är svårt då det ofta jämförs med andra tjänster - inte i lärplattformar. Exempelvis blog, wiki och forum är i Sakai väldigt primitiva om man kollar andra alternativ. Andra negativa åsikter är att gränssnittet upplevs gammalmodigt vilket jag kan hålla med om."

Hur prioriterar ni i valet av lärplattform?

"Antar att frågan är i fel tempus och att det är hur vi prioriterade valet av plattform.

När valet av Sakai gjordes var Umeå universitet en stark förespråkare av open source och konceptet såldes in som ett billigare alternativ än vår tidigare kommersiella plattform PingPong. I efterhand kan konstateras att kostnaderna numera vida överstiger tidigare siffror.

Moodle kommer att etableras då efterfrågan på andra lärplattformar vuxit samt att många institutioner redan kör egna installationer. Målsättningen med att etablera en gemensam Moodle är att underlätta för våra studenter samt minska totala risker och kostnader."

Hur tror ni att era behov, när det gäller LMS, kommer att förändras de 3 närmsta åren?

Vi ser att trycket på bra lärplattformar fortfarande stiger kraftigt. Dessutom har vi en väldigt hög andel distansstudenter som är helt eller delvis beroende av dessa miljöer. Vi ser att behovet att satsa ännu mer pengar i våra digitala miljöer är tydligt.

Telefon

705389161

E-post adress

mattias.wallmark@adm.umu.se

Vilken högskola eller vilket universitet svarar du för?

Högskolan på Gotland

Vilket/vilka LMS använder ni?

Egenutvecklad LMS som baseras på Moodle

Har ni även en studentportal?

Ja det har vi och ja den är integrerad.

Namn

Andreas Hedrén

Är ni nöjda med era/ert LMS, saknar ni någon funktionalitet, är det något som ni vill förbättra/förändra?

Generellt är användarna mycket nöjda med vårt LMS. Erfarenheten här ifrån är att tekniska finesser inte är så viktigt som användarvänlighet och enkelhet. Det handlar mera om förhållningssätt. Vi använder andra system för visa saker som företrädesvis Adobe Connect för streaming (live/inspelat).

Hur prioriterar ni i valet av lärplattform?

Jag tycker att frågan kunde vara mer speifik men jag svarar utifrån min tolkning - När vi tittar på krav på en LMS så är det högst prioriterade pedagogiska och didaktiska behov, enkelhet för studenterna, enkelhet för lärarna. Med enkelhet menas enkelt att begripa och enkelt/smidigt att arbeta med. I andra hand kommer tekniska finesser och detaljer.

Hur tror ni att era behov, när det gäller LMS, kommer att förändras de 3 närmsta åren?

Svårt att säga men den bedömning vi gör är att framtiden mer handlar om att koppla externa verktyg till LMS än att bygga in fuktionalitet i LMS:en. Alltså ser vi ett behov av att framöver kunna koppla system till LMS.

Telefon

0498-29 99 54

E-post adress

andreas.hedren@hgo.se

Vilken högskola eller vilket universitet svarar du för?

Lunds universitet

Vilket/vilka LMS använder ni?

LUVIT är det av LU generellt stödda och erbjudna alternativet. LUVIT utvecklades en gång vid LU men har sedan 1999 varit en kommersiell produkt. Ägs av Grade AB i koncernen Avensia Innovation AB. Sedan förekommer olika lokala lösningar "kurshemsidor", "studentportaler" mm., men alla dessa kan inte klassas som LMSer. En institution använder dock Moodle, en avdelning Blackboard.

Har ni även en studentportal?

Vad är en studentportal? LUVIT har en portaldel, men den har vi inte byggt ut. Den är givetvis "integrerad". På Ekonomihögskolan byggs en "studentportal", Live@Lund. Den har inga kopplingar alls till LUVIT. Byggs i sharepoint. LUVIT fyller behov för online- och mixed (blended) kursgivning, medan Live@Lund riktar sig till campusstudenternas behov. Det är min tolkning.

Namn

Stefan Persson

Är ni nöjda med era/ert LMS, saknar ni någon funktionalitet, är det något som ni vill förbättra/förändra?

Vi har inte infört LDAP koppling till våra personal- och studentregister, för att få "single-sign-on". Det finns inbyggt i LUVIT, men ledningen har inte slagit på detta. Många användare saknar "single-sign-on". Kopplingen till LADOK har man inte heller ordnat via ett enkelt projekt. Det saknar man också. Som LMS fungerar LUVIT utmärkt. Det utvecklas ständigt, nu version 3.6.

Hur prioriterar ni i valet av lärplattform?

År 1997 fanns inget "köpe"-alternativ, som uppfyllde kravspecen. LUVIT skapades och har fyllt rocken sedan dess. Vi har gratis licenskostnader för internt bruk sedan dess. Jag/Vi deltog i den nationella upphandlingen av LMSer, men hade ingen avsikt att byta ut LUVIT. När Stockholm och Umeå införde SAKAI följde jag processen, men det ledde inte till att vi ville ha SAKAI istf LUVIT. Jag är mycket nöjd med LUVIT, ur de flesta aspekter. Jag har snart följt ca. 90.000 användare genom systemet, 1998-2012.

Hur tror ni att era behov, när det gäller LMS, kommer att förändras de 3 närmsta åren?

Ingen aning, men jag har de senaste 4-5 åren ställt samma fråga till institutions-, fakultetsledningar samt till högsta ledningen. Ännu inte något svar på detta och vart man syftar med nästa fas av nätbaserade kurser eller nätbaserade läraktiviteter.

Telefon

046-222 3901

E-post adress

stefan.persson@ced.lu.se

Vilken högskola eller vilket universitet svarar du för?

Mittuniversitetet

Vilket/vilka LMS använder ni?

Centralt finns First Class och Blckboard/WebCT via studentportalen. Vi håller på att övergå till Moodle under 2012-13.

Har ni även en studentportal?

Ja, vi har en studentportal byggd i Liferay. I studentportalen finns lärplattformen integrerad.

Namn

Ola Lindberg

Är ni nöjda med era/ert LMS, saknar ni någon funktionalitet, är det något som ni vill förbättra/förändra?

Vi är mindre nöjda med stabiliteten i Blackboard/WebCT, men det beror mer på vår hantering än på systemet i sig. I Moodle verkar det mesta vi vill ha finnas eller vara möjligt att lägga till.

Hur prioriterar ni i valet av lärplattform?

"Vår pedagogiska och tekniska kravspecifikation för valet av Moodle vi förestående övergång finns på:

Vi har prioriterat i enlighet med de krav av som finns redovisade där."

Hur tror ni att era behov, när det gäller LMS, kommer att förändras de 3 närmsta åren?

Vi ser ingen anledning till inte ha en lärplattform, men den kan bestå av fler fristående system som integreras via studentportalen.

Telefon

60148944

E-post adress

ola.lindberg@miun.se

Vilken högskola eller vilket universitet svarar du för?

Chalmers Tekniska Högskola

Vilket/vilka LMS använder ni?

"Ett egneutvecklat system ( Studieportalen)

Ping Pong"

Har ni även en studentportal?

Ja, vi har en generell Studentportal. Den är egentligen inte integrerad med Ping Pong. Vi har däremot integrationer mot Ladok för att ge behörighet till viss kurshemsida i Ping Pong.

Namn

Peter Lundin

Är ni nöjda med era/ert LMS, saknar ni någon funktionalitet, är det något som ni vill förbättra/förändra?

"Vi avser att avveckla det egna systemet . Synpunkter nedan gäller enbart Ping Pong

Den största kritiken som vi får är att användargränssnittet ej är bra. Tillsammans med den stora mängd med funktioner i systemet gör det lite svåranvänt i början.

Den nuvarande versionen innehåller de mesta funktioner som vi behöver."

Hur prioriterar ni i valet av lärplattform?

"Vi medverkade i en central upphandling ( ca 15 lärosäten) i vilken noggranna utvärderingar av tänkbara plattformar utvärderades.

Alla tänkbara aspekter bedömdes."

Hur tror ni att era behov, när det gäller LMS, kommer att förändras de 3 närmsta åren?

För närvarande ser vi ett behov av att koplettera de mer avancerade LMS:et med ett mycket enklet kurshemsidessystem för dem som enbart vill förmedla information. "

Telefon

317725726

E-post adress

peter.lundin@chalmers.se

Vilken högskola eller vilket universitet svarar du för?

Göteborgs universitet

Vilket/vilka LMS använder ni?

Ett universitetsgemensamt LMS i programvaran Ping Pong. Lokala LMS kan förekomma: Fronter, First Class, Platon, Learn Loop (egenutvecklat)

Har ni även en studentportal?

Har studentportal. LMS:et är ett av flera tjänster i portalen.

Namn

Emma Breding

Är ni nöjda med era/ert LMS, saknar ni någon funktionalitet, är det något som ni vill förbättra/förändra?

"Relativt nöjd med att ha svensk leverantör. Nära kontakt mellan kund-leverantör.

Stort utrymme och möjlighet att påverka programvaruutveckling.

Samredigering av dokument/filer saknas i Ping Pong och är en stor brist. LMS:et är relativt stängt iom portalplacering/SSO. Detta är ett val vi gjort, men som av användare kan uppfattas som att LMS:et har begränsningar för lokala konton, inbjudan av externa etc."

Hur prioriterar ni i valet av lärplattform?

Upphandling av LMS grundat på SLUSS-projektet 2006 (ramavtal). 19 lärosäten i Sverige med gemensam kravspec för LMS. 5 leverantörer föll ut som alternativ. Ping Pong var bl a lättintegrerat med LADOK. Vad gäller kommande lösningar LMS -- open source: prio ligger fortfarande på portalplacerat LMS med SSO. Skulle någon annan LMS-leverantör vara bättre kan det bli aktuellt att byta.

Hur tror ni att era behov, när det gäller LMS, kommer att förändras de 3 närmsta åren?

"På tre års sikt - inga förändringar.

Målet nu för 2012 är att rulla ut LMS:et på bred front för hela universitetet."

Telefon

031-7865396

E-post adress

emma.breding@gu.se

Vilken högskola eller vilket universitet svarar du för?

Linnéuniversitetet

Vilket/vilka LMS använder ni?

"Blackboard

Moodle"

Har ni även en studentportal?

Ja, vi har integrerat med Blackboard community. Vad som kommer att ersätta detta när vi slutar med Blackboard vet vi inte idag. Det kommer i alla fall inte att bli Moodle.

Namn

Marine Karlsson

Är ni nöjda med era/ert LMS, saknar ni någon funktionalitet, är det något som ni vill förbättra/förändra?

Saknar inte direkt någon funktionalitet i Blackboard, det vi önskar i så fall är Mobile men det finns ju att köpa till. I Moodle kommer vi att få göra en del utvecklingsarbete för att komma upp i samma standard som Blackboard men det är det valet man gjort för att undvika licenskostnader. Vi kommer ju inte heller att ha någon support att vända oss till som vi haft med Blackboard vilken har varit till stor hjälp.

Hur prioriterar ni i valet av lärplattform?

Rektor har tagit beslut om en centralt supporterad lärplattform, Moodle. Detta då vi efter fusionen hade två stora plattformar. Valet gick på open source eftersom man antar att det blir billigare och lättare att underhålla

Hur tror ni att era behov, när det gäller LMS, kommer att förändras de 3 närmsta åren?

ökning plus en fördjupning i användning av verktygen. Fördjupning av kunskaperna inom distanspedagogik samt studentadministrationsverktygen i plattformen. Mer mobil användning.

Telefon

703388396

E-post adress

marine.karlsson@lnu.se

Vilken högskola eller vilket universitet svarar du för?

Örebro Universitet

Vilket/vilka LMS använder ni?

Blackboard 8 (WebCT) och Blackboard 9.

Har ni även en studentportal?

Ja på båda frågorna.

Namn

Christer Lässman

Är ni nöjda med era/ert LMS, saknar ni någon funktionalitet, är det något som ni vill förbättra/förändra?

I stora drag är vi nöjda, det finns alltid områden att förbättra. Integration med olika system är oerhört viktigt. Studieinformationssystem, kontohantering, Urkund, Safe Assign mm.

Hur prioriterar ni i valet av lärplattform?

Funktion, tradition, mobilitet och användarvänlighet är punkter som vi värdesätter.

Hur tror ni att era behov, när det gäller LMS, kommer att förändras de 3 närmsta åren?

De kommer att öka, portföljfunktionalitet och innehållshantering kommer att öka.

Telefon

019-303939

E-post adress

christer.lassman@oru.se

Vilken högskola eller vilket universitet svarar du för?

Högskolan i Skövde

Vilket/vilka LMS använder ni?

Sakai

Har ni även en studentportal?

Ja vi har en studentportal där LMS en har en integrering så att studenterna bara går in på ett ställe för sina studier och administration av sina studier

Namn

Hans Öberg

Är ni nöjda med era/ert LMS, saknar ni någon funktionalitet, är det något som ni vill förbättra/förändra?

I stort sett är vi nöjda. Det går alltid att förbättra. Tex att man ska kunna välja gadgets så som Twitter, Google docs och Facebook på ett för användaren enkelt sätt vilket vi jobbar med. I och med att LMSen är opens source så har vi stor möjlighet att själva förbättra systemet

Hur prioriterar ni i valet av lärplattform?

"Utifrån lärares och studenters behov. Lärare och studenter skall själva bestämma över vilka verktyg och vilket innehåll de behöver på sina kurser. Lärarna skall också kunna administrera hela sin kurssajt och själva bestämma vilka som ska finnas på varje kurssajt utan inblandning av IT-avdelning. Det var viktigt för oss att även forskningen fanns med och fick sina behov uppfyllda. Speciellt då många forskare samarbetar med andra universitet och högskolor i världen så ska de institutionerna också kunna komma åt LMSen. Vi prioriterade valet av LMS så att tex studenterna ska kunna vid behov själva sätta upp sajter för sina studier, tex vid grupparbete eller när de är ute på praktik och att de själva bjuder in de mentorer som finns ute på praktiken till sin projektsajt.

Det var viktigt att högskolan kunde styra över systemet så därför valde vi ett open source alternativ."

Hur tror ni att era behov, när det gäller LMS, kommer att förändras de 3 närmsta åren?

Vi tror att LMSer kommer att behöva öppna sig mot omvärlden. Det gäller både de verktyg som användarna vill kunna välja tex Twitter, Google docs etc. Mer OER material. Valet av gadgets kommer att öka. Kravet att allt ska kunna kommas åt via mobiler och tablets kommer att öka.

Telefon

0500-448841

E-post adress

hans.oberg@his.se

Vilken högskola eller vilket universitet svarar du för?

Karlstads universitet

Vilket/vilka LMS använder ni?

Vi använder itslearning.

Har ni även en studentportal?

"Vi har ingen egentlig studentportal, däremot har vi fyra primära arenor för studentkommunikation:

1. Är student - en del av centrala webbplatsen där all öppen gemensam information till studenter publiceras.

2. LMS:et itslearning

3. Studietorget - Öppen webbplats med kurs- och programinformation (kommer att läggas ner och funktionerna kommer att implementeras i plattformarna 1 och 2)

4. Min sida - en webbtjänst där studenten hanterar sådant som är relaterat till Ladok och Ladok på webb

Vi har fattat beslut om att vårt LMS ska vara portal för studentkommunikation och arbetar därför mot detta."

Namn

Claes Asker

Är ni nöjda med era/ert LMS, saknar ni någon funktionalitet, är det något som ni vill förbättra/förändra?

Vi är i det stora hela nöjda med vårt LMS. Det vi önskar är ett tydligare fokus från leverantören för de processer som är relevanta inom högre utbildning. Idag ligger fokus hos leverantören på grundskola/gymnasium. En särskild funktioner som vi efterfrågar är att effektivt kunna jobba med anonym tentamen, då vi fattat beslut om att all examination (där så är möjligt) ska kunna ske anonymt.

Hur prioriterar ni i valet av lärplattform?

"Pedagogiska möjligheter

""Nöjdhetsgrad""

Support per användare

Kostnader

Hur tror ni att era behov, när det gäller LMS, kommer att förändras de 3 närmsta åren?

LMS:et blir den samlade portalen för kommunikation mellan universitetet och studenterna. Vi vill också att LMS:et ska vara en publik plattform i linje med initiativen inom OER (Open educational resources). Slutligen vill vi integrera LMS:et med universitetets administrativa system för ökad effektivisering.

Telefon

054-700 1881

E-post adress

claes.asker@kau.se

Vilken högskola eller vilket universitet svarar du för?

Karolinska Institutet

Vilket/vilka LMS använder ni?

Ping Pong

Har ni även en studentportal?

Nej.

Namn

Wietze de Vries

Är ni nöjda med era/ert LMS, saknar ni någon funktionalitet, är det något som ni vill förbättra/förändra?

Vi är ganska nöjda, men det finns en del saker som behöver förbättras som till exempel portfolion.

Hur prioriterar ni i valet av lärplattform?

När Ping Pong valdes var ett av argumenten att det är ett svenskt system.

Hur tror ni att era behov, när det gäller LMS, kommer att förändras de 3 närmsta åren?

Kommer att användas mer och mer både som CMS och LMS, men kommer mer och mer att vara ett verktyg bland andra verktyg.

Telefon

852484057

E-post adress

wietze.de.vries@ki.se

Vilken högskola eller vilket universitet svarar du för?

Linköpings universitet

Vilket/vilka LMS använder ni?

It's Learning

Har ni även en studentportal?

Ja, vi har en egenutvecklad studentportal som inte är särskilt integrerad med vårt nuvarande LMS. Den enda kopplingen är att man kan logga in i studentportalen och därifrån direkt komma till It's Learning, utan att behöva logga in igen. Vår studentportal är just nu föremål för utredning och kommer med största sannolikhet att göras om inom kort. Den har ganska många år på nacken.

Namn

Peter Dalenius

Är ni nöjda med era/ert LMS, saknar ni någon funktionalitet, är det något som ni vill förbättra/förändra?

Både ja och nej. Grundfunktionaliteten i stort är de flesta aktiva användare mycket nöjda med, men det är som jag ser det främst relaterat till att det finns ett LMS överhuvudtaget. De flesta frekventa användare är inte heller intresserade av att byta LMS. Sedan finns det naturligtvis många detaljer som kunde förbättras. Vettig grupphantering finns mig veterligen inte i något LMS överhuvutaget. Just i It's Learning är t.ex. diskussionforum inte särskilt välutvecklat. Det administrativa gränssnittet är också rätt primitivt, vilket man inte ska underskatta.

Hur prioriterar ni i valet av lärplattform?

Det är en omöjlig fråga att svara på. Det beror på från vilken verksamhets eller vilken persons perspektiv man avser.

Hur tror ni att era behov, när det gäller LMS, kommer att förändras de 3 närmsta åren?

Just nu är det oklart om vi överhuvudtaget kommer ha ett LMS i framtiden. Den typen av monolitiska system känns lite gammaldags och är inte tillräckligt flexibla för morgondagens arbetsplatser. Vi håller nu under våren på att utreda hur vi vill göra i framtiden.

Telefon

013-281427

E-post adress

peter.dalenius@liu.se

Vilken högskola eller vilket universitet svarar du för?

Högskoolan Väst

Vilket/vilka LMS använder ni?

Ett egenutvecklat system som benämns DiosCo (Distance Courses)

Har ni även en studentportal?

Ja. Personalisering är viktigt.

Namn

Ulf Glad

Är ni nöjda med era/ert LMS, saknar ni någon funktionalitet, är det något som ni vill förbättra/förändra?

Vi är nöjda med vårt DisCo. Finns en utvecklingsplan. Produktionsätter en ny version under maj månad. Denna har stort fokus på grafik men innehåller även en integration till en streaminglösning. m.m.

Hur prioriterar ni i valet av lärplattform?

"Flexibilitet och påverkansmöjlighet. Vår möjlighet att göra integrationer till andra system värderas högt!

Låg tröskel för att komma igång, enkelt att använda. "

Hur tror ni att era behov, när det gäller LMS, kommer att förändras de 3 närmsta åren?

Vi planerar en ny version till hösten. Ni är välkomna att höra av er till oss så kan vi berätta mer om våra planer.

Telefon

0733-975181

E-post adress

ulf.glad@hv.se

Vilken högskola eller vilket universitet svarar du för?

Uppsala universitet

Vilket/vilka LMS använder ni?

Förutom Ping Pong har UU en egenutvecklad Studentportalen, med likartad funktionalitet och användningen av Ping Pong är mycket liten i förhållande till användningen av Studentportalen.

Har ni även en studentportal?

Studentportalen har en koppling till Ping Ping via en överföringsbatch som för över registrerade kursdeltagare. Detta innebär att studenterna loggar in och går till sin kurs i studentportalen och kan därifrån följa en länk direkt till aktiviteten i Ping Pong.

Namn

Malin Wester

Är ni nöjda med era/ert LMS, saknar ni någon funktionalitet, är det något som ni vill förbättra/förändra?

"Vi arbetar för en successiv avveckling av Ping Pong.

Många institutioner som använder Ping Pong, använder samma funktioner som idag även finns i Studentportalen. Genom att konsekvent använda Studentportalen skulle man i dessa fall underlätta betydligt för studenterna.

I Studentportalens planering är utveckling av funktionalitet som gör att flertalet kan lämna Ping Pong prioriterat. Samtidigt har vi inte för avsikt att utöka Studentportalen till att bli en fullständig lärmiljö på webben med exakt alla funktioner som finns i Ping Pong."

Hur prioriterar ni i valet av lärplattform?

"Vi utgår från studenterna. Studenterna vill ha en ingång till allt som rör deras studier därför prioriterar vi vidareutveckling av Studentportalen. Studentportalen är dessutom ett system som speglar organisationen.

Behovet av lärplattform är tydligast för distanskurser, men Uppsala universitet har endast omkring 8% rena distanskurser och endast 10-12 institutioner (av totalt 60) använder Ping Pongs mer avancerade verktyg och funktioner.

Hur tror ni att era behov, när det gäller LMS, kommer att förändras de 3 närmsta åren?

"Ja, det kommer bli viktigare att kunna plocka ihop sina egna verktyg från webben än att ha en fullödigt lms.

Telefon

018-471 62 92

E-post adress

malin.wester@

Vilken högskola eller vilket universitet svarar du för?

Luleå tekniska universitet

Vilket/vilka LMS använder ni?

Fronter

Har ni även en studentportal?

Japp, delvis integrerad med single sign login.

Namn

Janne Nyström

Är ni nöjda med era/ert LMS, saknar ni någon funktionalitet, är det något som ni vill förbättra/förändra?

VI är nöjda med vissa funktioner men missnöjda med andra funktioner. Vi skulle vilja förändra dessa men har svårigheter att få gehör för våra prioriteringar då företaget satsar på andra utvecklingsområden än våra prioriteringar.

Hur prioriterar ni i valet av lärplattform?

Då vi införskaffade Fronter (2003) låg en gedigen kravspecifikation till grund för valet. I dagsläget funderar vi på andra saker och en förstudie är under uppstart för att se över tjänster och behov.

Hur tror ni att era behov, när det gäller LMS, kommer att förändras de 3 närmsta åren?

Mer fokuserat på standardtjänster som har bra funktionalitet, stöd och integration för sociala webben, molntjänster som kan "hakas på" och bygga PLE (Personal learning environments). Större integration med administrativa system för utbyte av information.

Telefon

0920-493338

E-post adress

jan.nystrom@ltu.se

Vilken högskola eller vilket universitet svarar du för?

Lunds universitet

Vilket/vilka LMS använder ni?

LUVIT är det av LU generellt stödda och erbjudna alternativet. LUVIT utvecklades en gång vid LU men har sedan 1999 varit en kommersiell produkt. Ägs av Grade AB i koncernen Avensia Innovation AB. Sedan förekommer olika lokala lösningar "kurshemsidor", "studentportaler" mm., men alla dessa kan inte klassas som LMSer. En institution använder dock Moodle, en avdelning Blackboard.

Har ni även en studentportal?

Vad är en studentportal? LUVIT har en portaldel, men den har vi inte byggt ut. Den är givetvis "integrerad". På Ekonomihögskolan byggs en "studentportal", Live@Lund. Den har inga kopplingar alls till LUVIT. Byggs i sharepoint. LUVIT fyller behov för online- och mixed (blended) kursgivning, medan Live@Lund riktar sig till campusstudenternas behov. Det är min tolkning.

Namn

Stefan Persson

Är ni nöjda med era/ert LMS, saknar ni någon funktionalitet, är det något som ni vill förbättra/förändra?

Vi har inte infört LDAP koppling till våra personal- och studentregister, för att få "single-sign-on". Det finns inbyggt i LUVIT, men ledningen har inte slagit på detta. Många användare saknar "single-sign-on". Kopplingen till LADOK har man inte heller ordnat via ett enkelt projekt. Det saknar man också. Som LMS fungerar LUVIT utmärkt. Det utvecklas ständigt, nu version 3.6.

Hur prioriterar ni i valet av lärplattform?

År 1997 fanns inget "köpe"-alternativ, som uppfyllde kravspecen. LUVIT skapades och har fyllt rocken sedan dess. Vi har gratis licenskostnader för internt bruk sedan dess. Jag/Vi deltog i den nationella upphandlingen av LMSer, men hade ingen avsikt att byta ut LUVIT. När Stockholm och Umeå införde SAKAI följde jag processen, men det ledde inte till att vi ville ha SAKAI istf LUVIT. Jag är mycket nöjd med LUVIT, ur de flesta aspekter. Jag har snart följt ca. 90.000 användare genom systemet, 1998-2012.

Hur tror ni att era behov, när det gäller LMS, kommer att förändras de 3 närmsta åren?

Ingen aning, men jag har de senaste 4-5 åren ställt samma fråga till institutions-, fakultetsledningar samt till högsta ledningen. Ännu inte något svar på detta och vart man syftar med nästa fas av nätbaserade kurser eller nätbaserade läraktiviteter.

Telefon

046-222 3901

E-post adress

stefan.persson@ced.lu.se

................
................

In order to avoid copyright disputes, this page is only a partial summary.

Google Online Preview   Download