Cjbraila.ro
CONSILIUL JUDETEAN BRAILA
PROCES-VERBAL
incheiat in cadrul sedintei ordinare a Consiliului judetean Braila,
care a avut loc pe data de 29 februarie 2016, ora 9,00
Sedinta a fost deschisa de domnul presedinte Epureanu Ionel.
STIMATE DOAMNE SI STIMATI DOMNI CONSILIERI SI INVITATI,
In conformitate cu prevederile art. 94 alin. 1 din Legea administratiei publice locale nr. 215/2001, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare, prin adresa nr. 3484/23 februarie 2016, transmisa fiecarui consilier judetean in baza Dispozitiei Presedintelui Consiliului judetean Braila nr. 49/23 februarie 2016, a fost convocat Consiliul judetean Braila in sedinta ordinara, astazi, 29 februarie 2016.
In urma apelului nominal, rezulta ca la sedinta sunt prezenti 27 membri din cei 32 membri in functie. Lipsesc motivat domnii consilieri Minescu Bogdan si Ancuta George Cristian si nemotivat domnii consilieri Radulescu Neagu Adrian, Balan Costel Danut si Bucur Jan Sorinel.
Domnul Nechita Ovidiu, consilier
Domnul Balan a venit, dar s-a simtit foarte rau si e la spital.
Domnul presedinte Epureanu Ionel
Participa de drept domnul Priceputu Dumitrel, secretar al judetului Braila.
La sedinta participa ca invitati domnii:
- Gluga Adrian - inspector sef, Inspectoratul judetean de politie Braila
- Iugulescu Mihail - managerul Spitalului judetean de urgenta Braila
- Stanescu Didina - director executiv, Asociatia de dezvoltare
intercomunitara “Dunarea” Braila
- Candea Ionel - manager al Muzeului Brailei “Carol I”
- Cimpoae Simona - director general al Directiei generale de asistenta
sociala si protectia copilului Braila
- Damian Livia - director al Directiei judetene de evidenta a
persoanelor Braila
- Dutu Mioara - director executiv, Directia administratie publica,
contencios
- Vlad Maria - director executiv, Directia economica
- Costea Roxana - sef birou, Biroul resurse umane, salarizare
- Nisipeanu Silviu - director executiv, Directia tehnica si lucrari publice
- Vrabie Marian - director executiv al Directiei administrare patrimoniu
public si privat
- Dragan Costel - arhitect sef al judetului
- Lupu Aura - Directia strategii, integrare europeana, relatii
internationale
Conform prevederilor art. 42 alin. 5 si art. 98 din Legea nr. 215/2001, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare, dau cuvantul domnului Priceputu Dumitrel, secretar al judetului, pentru a supune la vot procesul-verbal al sedintei ordinare a Consiliului judetean Braila din data de 29 ianuarie 2016.
Domnul Priceputu Dumitrel, secretar al judetului
Procesul-verbal al sedintei ordinare a Consiliului judetean Braila din data de 29 ianuarie 2016 a fost pus la dispozitia dv. si nu am primit propuneri privind modificarea continutului acestuia, motiv pentru care va propun aprobarea lui in forma redactata.
Domnul presedinte Epureanu Ionel
Supun la vot procesul-verbal al sedintei ordinare a Consiliului judetean Braila din data de 29 ianuarie 2015.
Cine este pentru?
Impotriva? Abtineri?
Procesul-verbal al sedintei ordinare a Consiliului judetean Braila din data de 29 ianuarie 2016 este aprobat in unanimitate.
Domnul Cortez Vasile, consilier
Solicit o pauza de 15 minute si domnul secretar sa analizeze. In 8 ani de zile nu am votat proiecte 4 sau 3 in 1, la directii subordonate Consiliului judetean cu diferite responsabilitati. Domnul secretar este predispus intentionat sa faca greseli, ceea ce nu este corect. Este o procedura si va rog sa analizati si sa luati o decizie.
Domnul Priceputu Dumitrel, secretar al judetului
Privind proiectul de hotarare privind aprobarea planului de ocupare a functiilor publice din cadrul aparatului de specialitate al Consiliului judetean Braila, precum si din cadrul Directiei generale de asistenta sociala si protectia copilului Braila, Directiei judetene de evidenta a persoanelor Braila si Camerei agricole a judetului Braila, pentru anul 2016, acest plan de ocupare a functiilor publice se aproba, conform recomandarilor Agentiei Nationale a Functionarilor Publici. Odata cu aprobarea planului de ocupare a functiilor pentru Consiliul judetean, este firesc sa se aprobe si pentru functiile publice din directiile subordonate.
Pentru a se evita adoptarea mai multor acte cu caracter administrativ, s-a ajuns la modalitatea de a se adopta o singura hotarare pentru aparatul de specialitate al Consiliului judetean si pentru cele trei directii subordonate.
Domnul Cortez Vasile, consilier
Maine-poimaine vom avea la punctul 1 un proiect de hotarare pentru 40 de probleme, iar la punctul 2 – diverse.
Dv. faceti ordinea de zi cu proiecte distincte, ca sa putem retrage unul daca avem ceva impotriva.
Domnul Nechita Ovidiu, consilier
Il intreb pe domnul secretar, daca tot s-a aprobat procesul-verbal de data trecuta, dv. ati semnat ceva si nu stiti ce ati semnat. Ati spus ca acest proces-verbal a stat la camera consilierilor in permanenta. Cand l-ati dus la camera consilierilor ?
Domnul Priceputu Dumitrel, secretar al judetului
Sedinta a fost pe 29 ianuarie, incepand de marti, urmatoarea saptamana, a fost la camera consilierilor.
Domnul Nechita Ovidiu, consilier
Ce rost mai are sa mai votam dupa o luna de zile procesele-verbale ? Pentru ca, indiferent daca noi suntem sau nu de acord cu ce scrie in ele, hotararile sunt deja luate ?! Si va dau un exemplu foarte clar ! In sedinta trecuta, dumneavoastra ati semnat o hotarare in necunostinta de cauza. Am discutat toti colegii un proiect de hotarare. El contine trei articole, iar dumneavoastra, domnule secretar, prin fals intelectual, ati facut cu totul si cu totul altceva. V-ati dus cu o alta hotarare la prefect si l-ati pus si pe domnul presedinte sa semneze. Am aici proiectul care este semnat si aprobat de toata lumea, este procesul-verbal in care se consemneaza ca nu s-a facut absolut nicio modificare. De asemenea, am Monitorul Oficial in care s-a dat hotararea de catre prefect. Atunci noi pentru ce mai votam ? Pentru ca hotararile pe care le luam noi ca si consilieri sunt rastalmacite de domnul secretar ! In Hotararea 20 dispare un articol. De la cine putere faceti dv. acest lucru ?
Domnul Priceputu Dumitrel, secretar al judetului
La sedinta din 29 ianuarie a fost, intr-adevar, pe ordinea de zi, proiectul privind acordarea unui sprijin financiar pentru Muzeul Ianca. Au fost mai multe interventii. Dupa dezbateri, domnul consilier Marian Capatina a intervenit si a propus sa se voteze acordul de principiu cu privire la acest proiect, pentru a nu se mai discuta modalitatea in care sa fie acordata aceasta finantare – prin asociere sau prin preluarea celor doua imobile. Ulterior, a fost facuta completarea de catre domnul consilier Avram Ionel, care a cerut sa sa voteze proiectul. Domnul consilier Capatina a spus : « votam un acord de principiu ». Acesta a fost motivul pentru care proiectul de hotarare contine doar acordul de principiu.
Domnul Nechita Ovidiu, consilier
Noi am aprobat un proiect de hotarare. Nimeni nu a venit cu vreun amendament. Cu acordul cui ati scos articolul 2? Cine v-a permis acest lucru? Dv. ati schimbat pur si simplu hotararea! Dv. sunteti cel care trebuie sa semnati de legalitate. Cu de la dv. putere, dv. ati scos un articol.
Domnul Priceputu Dumitrel, secretar al judetului
Votul a fost privind interventia domnului Capatina prin care a propus aprobarea doar a unui acord de principiu.
Domnul Nechita Ovidiu, consilier
Noi am discutat, dar nu am propus nimic altceva. Daca nu se supune la vot, dv. nu aveti dreptul sa scoateti nimic din proiectul initial. Noi am votat un proiect, iar la Prefectura a ajuns altceva. Nu s-a mentionat in procesul-verbal absolut nimic despre articolul 2.
Domnul presedinte Epureanu Ionel
Supun la vot propunerea de a se lua o pauza de 10 minute.
Cine este pentru?
Impotriva? Abtineri?
Propunerea este aprobata in unanimitate.
*
Domnul presedinte Epureanu Ionel
Privind obiectiunile ridicate de domnul consilier Nechita, am luat act de ele, in principiu cred ca aveti dreptate. In perioada urmatoare vom cerceta cele semnalate, iar in sedinta urmatoare vom reveni. Ori retragem hotararea ori, daca nu, vom veni cu completarile de rigoare. In urma anchetei vom stabili ce s-a gresit si ce nu.
In ce priveste proiectul de la punctul 10 al ordinii de zi, avem o adresa de la Agentia Nationala a Functionarilor Publici. Ii va da citire in acest moment. Personal, consider ca acest proiect trebuie retras de pe ordinea de zi si venit cu el in forma solicitata de domnul consilier Cortez.
Domnul Priceputu Dumitrel, secretar al judetului
In adresa primita de la Agentia Nationala a Functionarilor Publici se mentioneaza urmatoarele: “...va rugam sa aveti in vedere si aplicarea dispozitiilor art. 23 alin. 3 din Legea nr. 188/1999 privind Statutul functionarilor publici, reactualizat, cu modificarile si completarile ulterioare, respectiv: “planul de ocupare a functiilor publice se intcmeste centralizat pe fiecare ordonator principal de credite si pe fiecare institutie din subordinea acesteia sau finantata prin bugetul sau”.
De aceea avem un singur proiect de hotarare, cu anexa pentru fiecare institutie in parte. Acesta este modul de conformare fata de adresa Agentiei Nationale a Functionarilor Publici. Daca se doreste aceasta modificare, putem rezolva.
Domnul presedinte Epureanu Ionel
Eu personal doresc si vom proceda in consecinta.
Fata de proiectul ordinii de zi anuntat prin adresa de convocare, va propun sa suplimentam cu:
- Proiect de hotarare privind aprobarea exercitarii dreptului de preemtiune pentru cumpararea imobilului situat in municipiul Braila, Piata Traian nr. 4 cu destinatia “Centrul memorial al Muzeului Brailei Carol I” si includerea sa in inventarul bunurilor ce alcatuiesc domeniul public al judetului Braila.
- Totodata, la intrarea in sala a fost transmisa fiecarui consilier judetean documentatia pentru proiectul de hotarare privind modificarea si completarea Programului de investitii publice si rectificarea bugetului propriu al judetului pe anul 2016, ca fiind numarul 14 pe ordinea de zi, conform raportului de specialitate al Directiei economice nr. 3576/24 februarie 2016 se aduc suplimentari cu anexa 3 privind bugetul local centralizat, anexa 3a privind bugetul local sectiunea de functionare si anexa 6 privind bugetul Directiei generale de asistenta sociala si protectia copilului Braila, aferent paragrafului de cheltuiala 68.02.05.02 “Asistenta sociala in caz de invaliditate”. Vom completa preambulul hotararii cu mentiunea raportului de specialitate mai sus mentionat.
Supun la vot suplimentarea ordinii de zi cu Proiectul de hotarare privind aprobarea exercitarii dreptului de preemtiune pentru cumpararea imobilului situat in municipiul Braila, Piata Traian nr. 4 cu destinatia “Centrul memorial al Muzeului Brailei Carol I” si includerea sa in inventarul bunurilor ce alcatuiesc domeniul public al judetului Braila.
Cine este pentru?
Impotriva? Abtineri?
Propunerea de suplimentare a ordinii de zi este aprobata cu 20 voturi “pentru” si 5 “impotriva” (domnii consilieri Cortez Vasile, Nechita Ovidiu, Mitache Gicu, Sirbu Marian si Pascale Alfredo Vasile).
Domnul Nechita Ovidiu, consilier
E ceva legat de patrimoniu. Nu am avut timp sa studiem acest material.
Domnul presedinte Epureanu Ionel
Din cate stiu, a fost analizat la comisie.
Domnul Cortez Vasile, consilier
S-a dat aviz nefavorabil la comisie.
Domnul Nechita Ovidiu, consilier
Este vorba despre 10 miliarde lei si nimeni nu a spus cati bani se vor baga in acest imobil.
Domnul presedinte Epureanu Ionel
Intrucat nu au votat toti consilierii prezenti in sala, se reia votul.
Cine este pentru?
Impotriva? Abtineri?
Propunerea de suplimentare a ordinii de zi este aprobata cu 20 voturi “pentru” si 5 “impotriva” (domnii consilieri Cortez Vasile, Nechita Ovidiu, Mitache Gicu, Sirbu Marian si Pascale Alfredo Vasile).
Domnul Nechita Ovidiu, consilier
Va ofer acest abac, care sa-l ajute pe domnul secretar sa numere voturile.
Domnul Priceputu Dumitrel, secretar al judetului
Problema nu este la numaratoare, ci la modul in care se ridica mana pentru exprimarea optiunii de vot intr-o anumita parte a salii. Eu nu vreau sa gresesc prin faptul ca o parte dintre dv. ridica mana sau o coboara.
Domnul Nechita Ovidiu, consilier
Domnule presedinte, nu este normal sa stai sa numeri de 5 ori. Puneti pe cineva care stie sa numere!
Domnul Cortez Vasile, consilier
Nu suntem 27 in sala ..
In continuare se face prezenta consilierilor si se ajunge la concluzia ca in sala sunt prezenti 27 consilieri din cei 32 in functie.
Domnul presedinte Epureanu Ionel
Reluam votul. Rog pe domnii consilieri sa-si exprime votul.
Supun la vot propunerea de suplimentare a ordinii de zi cu Proiectul de hotarare privind aprobarea exercitarii dreptului de preemtiune pentru cumpararea imobilului situat in municipiul Braila, Piata Traian nr. 4 cu destinatia “Centrul memorial al Muzeului Brailei Carol I” si includerea sa in inventarul bunurilor ce alcatuiesc domeniul public al judetului Braila.
Cine este pentru?
Impotriva? Abtineri?
Propunerea de suplimentare a ordinii de zi este aprobata cu 22 voturi “pentru” si 5 “impotriva” (domnii consilieri Cortez Vasile, Nechita Ovidiu, Mitache Gicu, Sirbu Marian si Pascale Alfredo Vasile).
Supun la vot modificarea si completarea Programului de investitii publice si rectificarea bugetului propriu al judetului pe anul 2016, ca fiind numarul 14 pe ordinea de zi, conform raportului de specialitate al Directiei economice nr. 3576/24 februarie 2016 se aduc suplimentari cu anexa 3 privind bugetul local centralizat, anexa 3a privind bugetul local sectiunea de functionare si anexa 6 privind bugetul Directiei generale de asistenta sociala si protectia copilului Braila, aferent paragrafului de cheltuiala 68.02.05.02 “Asistenta sociala in caz de invaliditate”.
Cine este pentru?
Impotriva? Abtineri?
Propunerea este aprobata cu 24 voturi “pentru” si 3 “abtineri” (domnii consilieri Sirbu Marian, Mitache Gicu si Pascale Alfredo Vasile).
Supun la vot propunerea de scoatere de pe ordinea de zi a punctului 10 al ordinii de zi, respectiv Proiect de hotarare privind aprobarea Planului de ocupare a functiilor publice din cadrul aparatului de specialitate al Consiliului judetean Braila, precum si din cadrul Directiei generale de asistenta sociala si protectia copilului Braila, Directiei judetene de evidenta a persoanelor Braila si Camerei agricole a judetului Braila, pentru anul 2016.
Cine este pentru ?
Impotriva ? Abtineri ?
Propunerea este aprobata in unanimitate.
Domnul Avram Ionel, consilier
Pentru ca suntem la completari si retrageri de pe ordinea de zi, avand in vedere ca punctul 2 a fost initiat de subsemnatul, vreau sa precizez cateva considerente care m-au determinat sa initiez acest proiect.
In primul rand, Spitalul judetean este principalul angajator din judetul Braila. De asemenea, Spitalul judetean trece printr-o faza de acreditare, s-au cules informatiile si urmeaza etapa de evaluare. Consiliul judetean este principalul finantator al spitalului si avand in vedere ca in comisia de sanatate nu avem niciun reprezentant in consiliul de administratie al Spitalului judetean, am considerat ca este necesara o implicare mai mare a consilierilor, in sensul de a asigura o mai buna reprezentare. Eu personal nu am nimic cu nimeni, respect pe toata lumea. Aceste argumente au stat la baza demersului. Dar avand in vedere ca mai sunt doar trei luni pana la alegerile locale, in urma carora va fi nevoie de constituirea unui nou consiliu de administratie la spital, in conditiile in care am initiat proiectul, il retrag de pe ordinea de zi. Ramane ca un obiectiv, daca vreti, pentru noul consiliu judetean care se va constitui dupa 5 iunie. Va rog sa supuneti la vot retragerea acestui proiect de hotarare de pe ordinea de zi.
Domnul presedinte Epureanu Ionel
Supun la vot propunerea de retragere de pe ordinea de zi a Proiectului de hotarare privind numirea reprezentantilor Consiliului judetean Braila in Consiliul de administratie al Spitalului judetean de urgenta Braila.
Cine este pentru?
Impotriva? Abtineri?
Propunerea este aprobata in unanimitate.
Mai avem o problema la punctul 12. A fost o urgenta, doamna Simona Cimpoae este in sala, ne va prezenta si urgenta si problema pe care o avem in acest moment.
Doamna Cimpoae Simona, invitat
Urgenta a fost determinata de faptul ca incepand cu luna noiembrie am fost nevoiti sa preluam in regim de urgenta 33 de copii din diferite localitati ale judetului Braila. Acest lucru a dus la o supraincarcare a centrului maternal. Am identificat un spatiu adecvat pentru protejarea bebelusilor si a mamicilor. Avem nevoie de avizul Ministerului Muncii si de la ANFP. Ministerul a dat aviz favorabil, ANFP a dat initial aviz favorabil, apoi a venit cu cateva completari. Am documentatia pregatita, avem 3 semnaturi, mai este nevoie de semnatura presedintelui ANFP. Vom reveni cu acest proiect in sedinta urmatoare, cu permisiunea dv.
Domnul presedinte Epureanu Ionel
Supun la vot propunerea de retragere de pe ordinea de zi a punctului 12, respectiv Proiect de hotarare privind modificarea organigramei si statului de functii ale Directiei generale de asistenta sociala si protectia copilului Braila.
Cine este pentru ?
Impotriva ? Abtineri ?
Propunerea de retragere a proiectului de hotarare este aprobata in unanimitate.
Domnul Nechita Ovidiu, consilier
Un grup de 6 consilieri a initiat proiectul de hotarare de la punctul nr. 9 al ordinii de zi. El trebuia sa stea 30 de zile pe site-ul Consiliului judetean pentru a se indeplini conditiile de transparenta decizionala. Domnule secretar, Legea nr. 52/2002 va spune ceva ? Proiectul de hotarare nu a stat 30 de zile pe site.
Pentru acest motiv solicitam scoaterea proiectului de hotarare respectiv de pe ordinea de zi. De ce l-ati pus pe ordinea de zi? Ca sa il dati la prefect, care dupa aceea sa il dea inapoi pentru ca nu a stat 30 de zile pe site?
Domnul Priceputu Dumitrel, secretar al judetului
Legea nr. 52 se refera la acele masuri de transparenta decizionala, nu la masurile care trebuie aplicate.
Domnul Nechita Ovidiu, consilier
Nu ati publicat 30 de zile pe site, la fel cum si sedintele Consiliului judetean nu sunt comunicate public.
Domnul Priceputu Dumitrel, secretar al judetului
Toate cele 3 sedinte de consiliu care au avut loc de cand sunt eu pe functia de secretar au fost anuntate catre toti operatorii de presa, cu precizarea ca acest demers nu este un anunt publicitar care sa implice cheltuieli din partea Consiliului judetean, iar aducerea la cunostinta publica apartine fiecarui operator de presa.
Ordinea de zi a fost publicata pe site, iar legea spune ca trebuie adusa la cunostinta publica prin orice mijloc. Vom transmite si scris pentru a asigura pe deplin aducerea la cunostinta publica a acesteia. Legea precizeaza ca se aduce la cunostinta publica prin orice mijloc.
Domnul Nechita Ovidiu, consilier
Dupa toate aceste retrageri, mai ramane ceva pe ordinea de zi?
Este initiat de noi si dorim sa-l retragem de pe ordinea de zi a sedintei.
Domnul presedinte Epureanu Ionel
Supun la vot propunerea de scoatere de pe ordinea de zi a punctului 9, respectiv Proiect de hotarare privind aprobarea unor masuri in vederea asigurarii transparentei decizionale la nivelul autoritatilor judetene Braila.
Cine este pentru?
Impotriva? Abtineri?
Propunerea este aprobata in unanimitate.
Domnul Nechita Ovidiu, consilier
Punctele 15, 16 si 17 sa le discutam la inceputul sedintei, din respect pentru cei de la institutiile publice care mai au si altceva de facut.
Domnul Priceputu Dumitrel, secretar al judetului
Potrivit regulamentului, avem la punctul 1 un proiect de hotarare privind modificarea componentei nominale a Autoritatii Teritoriale de Ordine Publica, proiect de hotarare care necesita vot nominal, prin buletine de vot. Nu se poate schimba ordinea de zi deoarece trebuie respectate prevederile din regulament.
Domnul Nechita Ovidiu, consilier
Este vorba de punctele 15, 16 si 17 pentru ca sunt niste rapoarte ale unor directori de institutii.
Domnul Priceputu Dumitrel, secretar al judetului
Se pastreaza ordinea de zi care a fost transmisa prin convocare.
Domnul presedinte Epureanu Ionel
Supun la vot schimbarea ordinii, conform propunerii formulate de domnul consilier Nechita Ovidiu.
Cine este pentru?
Impotriva? Abtineri?
Propunerea este aprobata in unanimitate.
Asadar, in conformitate cu prevederile art. 43 alin. 1 din Legea nr. 215/2001, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare, va propun aprobarea urmatoarei ordini de zi:
1. Raport asupra eficientei activitatii Inspectoratului de politie al judetului Braila pentru anul 2015.
2. Planul strategic de ordine publica al Autoritatii Teritoriale de Ordine Publica Braila pentru anul 2016.
3. Raportul de activitate al Directiei generale de asistenta sociala si protectia copilului Braila.
4. Proiect de hotarare privind modificarea componentei nominale a Autoritatii Teritoriale de Ordine Publica.
5. Proiect de hotarare privind aprobarea cuantumului cotizatiei pentru anul 2016 a UAT Judetul Braila, prin Consiliul judetean Braila catre Asociatia de Dezvoltare Intercomunitara “Dunarea” Braila.
6. Proiect de hotarare privind atribuirea licentelor de traseu pentru efectuarea transportului public judetean de persoane prin curse regulate speciale, operatorului de transport S.C. BRAICAR S.A. Braila pe traseele :
- Braila – S.C. CEPROHART S.A. Braila (sos Vizirului km.10), pentru beneficiarul S.C. CEPROHART S.A. Braila.
- Braila – Pietroiu, pentru beneficiarul S.C. TIHI S.R.L.
- Braila – S.C. SETCAR S.A. Braila (Punct de lucru Baza neutralizare SETCAR-sos Vizirului km.10), pentru beneficiarul SC SETCAR SA.
7. Proiect de hotarare privind aprobarea prelungirii termenului de transmitere in folosinta gratuita a unor bunuri bunuri ce fac obiectul Contractului de Finantare nr.505/29.07.2009, prin Programul Operational Regional 2007-2013, Axa prioritara 3, Spitalul judetean de urgenta Braila, pana la data de 29.12.2017.
8. Proiect de hotarare privind aprobarea transmiterii in folosinta gratuita, Autoritatii Electorale Permanente, pe o perioada de 5 (cinci) ani, a unui spatiu din incinta imobilului Palatul Administrativ, situat in municipiul Braila, judetul Braila, Piata Independentei nr.1.
9. Proiect de hotarare privind aprobarea modificarii datelor de identificare ale imobilului situat in municipiul Braila, Piata Traian nr. 3, apartinand domeniului public al judetului Braila, administrat de Muzeul Brailei “Carol I“.
10. Proiect de hotarare privind aprobarea contributiei Consiliului judetean Braila privind plata cotizatiei aferente anului 2016 catre Asociatia Localitatilor si Zonelor Istorice si de Arta din Romania.
11. Proiect de hotarare privind aprobarea modificarii organigramei si a statului de functii ale Spitalului judetean de urgenta Braila, precum si aprobarea Regulamentului de organizare si functionare al Spitalului judetean de urgenta Braila.
12. Proiect de hotarare privind aprobarea contributiei partiale a Consiliului judetean Braila la dezvoltarea activitatii sportive a Handbal club « Dunarea » Braila pe anul 2016.
13. Proiect de hotarare privind modificarea si completarea Programului de investitii publice si rectificarea bugetului propriu al judetului pe anul 2016.
14. Proiect de hotarare privind aprobarea exercitarii dreptului de preemtiune pentru cumpararea imobilului situat in municipiul Braila, Piata Traian nr. 4, cu destinatia “Centrul memorial al Muzeului Brailei Carol I” si includerea sa in inventarul bunurilor ce alcatuiesc domeniul public al judetului Braila.
15. Raport privind activitatea de solutionare a petitiilor si audientelor anul 2015.
16. Alte probleme
Supun la vot ordinea de zi.
Cine este pentru?
Impotriva? Abtineri?
Ordinea de zi este aprobata in unanimitate.
Domnul Chiru Gheorghe, consilier
Acelasi aparat al Consiliului facea treaba si acum 4 ani, pe timpul domnului Stancu si acum ce se intampla? Lucrurile o iau la vale intr-o situatie fara precedent.
Domnul presedinte Epureanu Ionel
Va propun sa folosim ca modalitate de vot, votul deschis, prin ridicare a mainii, cu exceptia proiectului de hotarare inscris la punctul 4 al ordinii de zi unde, fiind vorba de o hotarare cu caracter individual cu privire la persoane, potrivit prevederilor art. 45 alin. 5, coroborat cu art. 98 din Legea nr. 215/2001, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare, vom utiliza votul secret, pe baza de buletine de vot.
Proiectele de hotarari inscrise pe ordinea de zi au fost analizate in sedintele comisiilor de specialitate ale Consiliului judetean Braila.
O mapa a stat in permanenta la Cabinetul presedintelui, putand fi consultata de catre persoanele interesate.
Invitatilor li s-a creat posibilitatea cunoasterii continutului materialelor inscrise pe ordinea de zi.
In consecinta, pentru operativitate, va propun sa trecem direct la dezbateri si deliberari.
1. Raport asupra eficientei activitatii Inspectoratului de politie al judetului Braila pentru anul 2015.
2. Planul strategic de ordine publica al Autoritatii Teritoriale de Ordine Publica Braila pentru anul 2016.
Se da cuvantul domnului Gluga Adrian pentru a prezenta raportul privind eficienta activitatii Inspectoratului de politie al judetului Braila pentru anul 2015 si Planul strategic de ordine publica al Autoritatii Teritoriale de Ordine Publica Braila pentru anul 2016.
*
Domnul Iorgoveanu Tanase, consilier
As vrea sa avem o colaborare mai buna. Ati pus problema supravegherii video, aceasta este la un nivel foarte scazut. Avem multe unitati scolare care nu beneficiaza de acest sistem de supraveghere. Sa alocam fonduri pentru marirea bazei materiale a Politiei locale.
Domnul Gluga Adrian, invitat
Suntem beneficiarii acelui sistem de supraveghere care se afla la Politia locala si avem acces continuu. Daca numarul de unitati scolare prevazute cu sistem de supraveghere video ar ajunge la suta la suta, ar fi mult mai usor. Sunt infractiuni de gravitate redusa – loviri, amenintari, furturi.
Domnul vicepresedinte Mortu Viorel
In primul rand, felicitari pentru numire, succese poate si impreuna.
Mereu, in fiecare an, de cate ori se prezinta raportul Inspectoratului de politie, sunt foarte atent si mereu doresc sa compar procentul pe care il prezentati cu ceva. In plan national circula aceasta informatie, ca Braila este un oras violent. As dori ca viitoarele rapoarte sa fie “Braila in comparatie cu ce se intampla la nivel national”. Apar procente de 25 la suta, 5 la suta, dar niciodata nu stim fata de ce.
Domnul Gluga Adrian, invitat
Am spus – fata de perioada similara.
Domnul vicepresedinte Mortu Viorel
Doua elemente au ramas – fie sumar enuntate, fie neenuntate: tema drogurilor – o tema foarte grava si in al doilea rand tema prostitutiei. Braila exporta la greu in fel de fel de forme si de personaje. Am dori sa stim si aceste situatii mai dure.
Va propun sa fiti de acord ca pe langa ceea ce a spus domnul Iorgoveanu sa primiti si alte sugestii de finantare pe linia preventiei. Am cateva sugestii, nu le dezvolt acum pentru ca timpul nu-mi permite, dar va invitam si va facem cateva propuneri finantabile prin care gasim forme de finantare a unor forme de prevenire.
Domnul Gluga Adrian, invitat
Legat de infractionalitate si media la nivel national in unitatile de invatamant, noua ne convine sa ne raportam la noi, legat de anii precedenti. In legatura cu media nationala, nu as dori sa ajungem sa spunem ca stam mai bine fata de alte judete, in conditiile in care stam prost fata de proprii nostri indicatori.
Pe viitor vom incerca sa prezentam si astfel de lucruri.
Braila este unul din judetele cu cele mai putine infractiuni grave – omoruri la comanda, omoruri cu autori necunoscuti, furturi din bancomate, furturi din banci. Nu suntem nici pe departe cel mai violent municipiu sau judet.
Legat de droguri, aceasta problema este apanajul Serviciului de combatere a criminalitatii Galati. Avem sute de constatari in depistarea tinerilor cu acele substante toxice, ii predam acelui serviciu care ii cerceteaza.
Exista Agentia Nationala Antidrog, CEPECA, care ar trebui sa se indrepte si catre prevenire.
Un subiect sensibil este prostitutia. Din pacate, este o simpla contraventie, nu mai este incriminata ca fapta penala. Daca vorbim despre proxenetism, atunci da, dar daca o persoana isi ofera serviciile sexuale este doar contraventie.
Traficul de persoane umane este in sarcina Serviciului de crima organizata.
Consider ca o discutie in ATOP la care ar putea fi invitat seful Serviciului de crima organizata ar fi bine venita.
Domnul Chiru Gheorghe, consilier
Vreau sa subliniez ca in ultimii ani singura data cand un raport al Politiei este prezentat in acest mod. Interventia domnului vicepresedinte este singura la subiect in ultimii 12 ani.
Am rugat si alta data Politia sa se priveasca si in oglinda si sa-si primeneasca imaginea.
Domnul Capatina Marian, consilier
O rugaminte care face parte din categoria preventiei. Sa introduceti un indicator privind numarul de copii care au fost instruiti in cadrul Inspectoratului judetean de politie. Educatia este singura parghie prin care putem ca generatia de maine sa aiba o inclinatie catre respect. Daca exista aceasta posibilitate, sa introduceti in raport de acum incolo.
Domnul Gluga Adrian, invitat
Am trecut peste cateva aspecte pe care eu le cunosc foarte bine. Vorbeam mai devreme de niste programe de prevenire care s-au derulat. Avem niste indicatori cantitativi la prevenirea delicventei juvenile: 198 programe, 167 acorduri de parteneriat, 933 activitati de prevenire in scoli, 39.354 beneficiari informati direct: elevi, profesori, parinti. Foarte multe din aceste activitati s-au derulat cu sprijinul institutiei reprezentate de doamna Cimpoae Simona.
Oricand, pentru orice situatie pe care doriti sa o semnalati, va stau la dispozitie. Stiti unde se afla sediul I.P.J., in limita timpului fizic, putem sta la o discutie pe orice tema. Suntem deschisi, disponibili oricand pentru a discuta probleme pe tema prevenirii si combaterii criminalitatii.
Domnul vicepresedinte Dumitriu Emilian
In primul rand, felicitari pentru noua functie! Ar fi bine sa felicitam si institutia. Noi dorim sa deveniti titular pe functie.
Ceea ce am sesizat din raport – singurul indicator care a crescut a fost infractionalitatea din mediul rural. Mi-as dori sa incercam sa gasim impreuna solutii pentru a combate acest fenomen. Aceasta infractionalitate izvoraste din faptul ca veniturile sunt destul de reduse in mediul rural. In schimb, este un lant vicios pentru ca aceasta infractionalitate sperie investitorii. Cei care ar dori sa investeasca sunt speriati de furturile care au loc.
Anul trecut a existat o propunere din partea ATOP privind un sistem de monitorizare a intrarilor in judet. As dori sprijinul aparatului administrativ al Consiliului judetean, sa ne ofere o mana de ajutor pentru a implementa acest proiect.
Domnul Nita Nicu, consilier
Si in sedintele anterioare am intervenit in legatura cu igienizarea sediilor politiei. Daca intrati intr-o sectie de politie din comune sau din orasul Faurei veti vedea ca e jale – nu au toalete, peretii sunt zgariati. Ministerul de Interne, cu ATOP, ar fi bine sa rezolve aceasta problema.
Domnul Gluga Adrian, invitat
Cunosc problema, chiar daca la comanda s-au perindat mai multe persoane, trebuie sa va spun ca din perspectiva alocarii bugetare Inspectoratul General al Politiei Romane s-a preocupat pentru a ne pune la dispozitie sumele necesare si in lunile noiembrie-decembrie anul trecut au inceput lucrarile la unele sedii – in municipiu, la Faurei.
Fondurile alocate pentru reparatii curente in ultima perioada au inceput sa se vada si trebuie sa recunosc ca orice sprijin logistic si financiar din partea ATOP este bine venit pentru a asigura functionarea unitatii din aceasta perspectiva. Vorbim despre constructii din 1970-1973 si in care nu s-a mai investit.
Domnul Nita Nicu, consilier
Sefii de post nu dau nici macar cu matura si e oglinda lor.
Domnul Chiru Gheorghe, consilier
Este trist sa auzim ca politistii se duc la toaleta in boscheti.
3. Raportul de activitate al Directiei generale de asistenta sociala si protectia copilului Braila.
Domnul presedinte Epureanu Ionel
Daca sunt interventii. Nu sunt.
4. Proiect de hotarare privind modificarea componentei nominale a Autoritatii Teritoriale de Ordine Publica.
Domnul presedinte Epureanu Ionel
Pentru desemnarea si validarea unui consilier judetean ca membru ATOP Braila, vom utiliza votul secret, pe baza de buletine de vot.
Va rog sa faceti propuneri.
Domnul Razmerita Ionut-Cosmin, consilier
Il propun pe domnul consilier Dumitru Bogdan.
Domnul Nechita Ovidiu, consilier
Il propun pe domnul consilier Mocanu Ernest intrucat are experienta in acest domeniu.
Domnul Mocanu Ernest, consilier
Ma onoreaza propunerea facuta, dar ma retrag.
Domnul presedinte Epureanu Ionel
Daca mai sunt alte propuneri. Nu sunt. Pe buletinele de vot va fi trecut domnul Bogdan Dumitru.
Va propun alegerea unei comisii de numarare a voturilor formata din 3 persoane. Va rog sa faceti propuneri.
Domnul Nechita Ovidiu, consilier
Il propun pe domnul consilier Mitache Gicu.
Domnul Nita Nicu, consilier
Propun pe domnii consilieri Iorgoveanu Tanase si Ivan Cristian Gabriel.
Fiecare propunere este supusa la vot si aprobata in unanimitate.
Domnul presedinte Epureanu Ionel
Rog sa se completeze buletinele de vot.
Domnul Nechita Ovidiu, consilier
Cel care si-a dat demisia cum motiveaza acest lucru?
Domnul Dobrota Marius Valentin, consilier
Demisia este unilaterala si nu am comentarii in legatura cu acest lucru.
In continuare, se explica tehnica de vot si se voteaza.
*
Domnul presedinte Epureanu Ionel
Dau cuvantul domnului Iorgoveanu Tanase, presedinte al Comisiei de numarare a voturilor, pentru a prezenta procesul-verbal pentru constatarea rezultatului votarii.
Domnul Iorgoveanu Tanase, presedinte al Comisiei de numarare a voturilor
In urma verificarii buletinelor de vot, au rezultat urmatoarele:
- buletine de vot introduse in urna 27
- buletine de vot nule 1
- buletine de vot valabil exprimate 26
Repartizarea voturilor este urmatoarea:
Voturi pentru Voturi impotriva
- Domnul Dumitru Bogdan 20 6
Intrunind votul majoritatii, domnul Dumitru Bogdan a fost ales membru in cadrul Autoritatii Teritoriale de Ordine Publica.
Domnul presedinte Epureanu Ionel
Il felicitam pe domnul Dumitru Bogdan si ii dorim spor la treaba.
Intentionez ca la sfarsitul saptamanii sa organizam cu domnul manager Iugulescu o conferinta de presa. Dupa cum se stie, saptamana trecuta am avut comisia de acreditare la Spitalul judetean. Vom prezenta niste rezultate preliminare si de asemenea, va fi o informare legata de problemele pe care le avem acolo.
Domnul Sirbu Marian, consilier
Acolo trebuie luate masuri. La fel si cu Spitalul de pneumoftiziologie, am discutat si nu s-a intamplat nimic. De un an si jumatate nu s-a gasit nicio solutie.
Domnul presedinte Epureanu Ionel
Saptamana aceasta mergem la Bucuresti pentru a discuta cu Congregatia Jesu. Avem un demers catre Ministerul Sanatatii, sunt niste promisiuni, sa vedem ce raspuns vom primi la acest demers.
5. Proiect de hotarare privind aprobarea cuantumului cotizatiei pentru anul 2016 a UAT Judetul Braila, prin Consiliul judetean Braila catre Asociatia de Dezvoltare Intercomunitara “Dunarea” Braila.
Domnul Capatina Marian, consilier
In luna decembrie am votat majorarea tarifului cu 5 la suta si toti consilierii, la momentul respectiv, au considerat ca oportun ca serviciul de preluare si distributie a apei sa realizeze o analiza pentru diminuarea pierderilor.
Aprobam cuantumul cotizatiei pentru 2016. As dori ca pe viitor nu numai sa platim, dar sa vedem si ce facem ca sa diminuam aceste pierderi.
Domnul Dobrota Marius Valentin, consilier
Luna trecuta a fost vorba despre CUP Dunarea, ADI Dunarea este alta societate.
Doamna Stanescu Didina, invitat
Atributul de a stabili cotizatia membrilor asociati apartine consiliului director al asociatiei. Consiliul judetean are reprezentant in consiliul director. Domnul vicepresedinte Mortu este membru in consiliul director. Cuantumul cotizatiei a fost stabilit de catre Consiliul director si l-a propus spre aprobare Adunarii Generale, tinand cont de doua criterii: aplicarea unei cote procentuale, cuantumul investitiilor si in al doilea rand numarul de locuitori din orase si comune. Este vorba de 1,86 lei/an/persoana.
Acest mod se practica in toate asociatiile din tara, nu este un sistem stabilit la Braila, iar procentul de 0,010 la suta a fost aplicat si pentru anii 2014-2015. Cotizatia a fost aprobata prin Hotararea AGA nr. 28/25 noiembrie 2015 si ea este aplicabila pentru toti membrii asociatiei, in cuantumul stabilit.
Domnul Mitache Gicu, consilier
Explicatiile doamnei Stanescu nu exclud ceea ce a intrebat domnul consilier Capatina. Chiar nu se poate prezenta modul cum se cheltuie banii? Este firesc ca toti consilierii judeteni sa stie cum se cheltuie acesti bani.
Doamna Stanescu Didina, invitat
Anual se aproba un buget de venituri si cheltuieli si se face anual, in luna aprilie, un bilant contabil pe care noi il predam autoritatilor statului. Daca domnii consilieri doresc sa cunoasca executia bugetului, sa precizeze perioada si vom pune la dispozitie bilanturile contabile din urma, care sunt aprobate de AGA, inclusiv de reprezentantul Consiliului judetean Braila.
Domnul vicepresedinte Mortu Viorel
Faceti o mapa cu ce avem noi, cand ne intalnim la sedinta.
Doamna Stanescu Didina, invitat
Noi avem sedinta consiliului director maine la ora 14. Imi spuneti exact ce trebuie sa punem in mapa si cine doreste poate consulta aceste materiale.
Domnul Mitache Gicu, consilier
Nu-mi place deloc aceasta atitudine pe care o are doamna Stanescu. Faptul ca depuneti un bilant nu ma obliga pe mine sa votez. Dv. cheltuiti bani publici. Obligativitatea, respectul fata de Consiliul judetean va impunea sa prezentati si aceste materiale. Eu va rog sa depuneti ultimele 3 bilanturi.
Doamna Stanescu Didina, invitat
Nicio problema, le prezentam.
Domnul Cortez Vasile, consilier
Maine la ora 14 noi putem sa participam?
Doamna Stanescu Didina, invitat
Conform statutului, sedintele consiliului director nu sunt publice.
Domnul Cortez Vasile, consilier
Domnule Mortu, de ce nu deschideti consiliul director ca sa putem participa si noi?
Domnul vicepresedinte Mortu Viorel
Asa o fi legea. Putem sa gasim o forma prin care sa schimbam legea.
Domnul presedinte Epureanu Ionel
Daca nu mai sunt alte observatii, supun la vot proiectul de hotarare.
Cine este pentru?
Impotriva? Abtineri?
Proiectul de hotarare privind aprobarea cuantumului cotizatiei pentru anul 2016 a UAT Judetul Braila, prin Consiliul judetean Braila catre Asociatia de Dezvoltare Intercomunitara “Dunarea” Braila este aprobat cu 19 voturi “pentru”, un vot “impotriva” (domnul consilier Capatina Marian) si 7 “abtineri” (domnii consilieri Chiru Gheorghe, Mitache Gicu, Sirbu Marian, Pascale Alfredo Vasile, Nechita Ovidiu, Cortez Vasile si Tanasa Horia).
6. Proiect de hotarare privind atribuirea licentelor de traseu pentru efectuarea transportului public judetean de persoane prin curse regulate speciale, operatorului de transport S.C. BRAICAR S.A. Braila pe traseele :
- Braila – S.C. CEPROHART S.A. Braila (sos Vizirului km.10), pentru beneficiarul S.C. CEPROHART S.A. Braila.
- Braila – Pietroiu, pentru beneficiarul S.C. TIHI S.R.L.
- Braila – S.C. SETCAR S.A. Braila (Punct de lucru Baza neutralizare SETCAR-sos Vizirului km.10), pentru beneficiarul SC SETCAR SA.
Domnul presedinte Epureanu Ionel
Daca sunt observatii, propuneri. Nu sunt.
Supun la vot proiectul de hotarare.
Cine este pentru?
Impotriva? Abtineri?
Proiectul de hotarare privind atribuirea licentelor de traseu pentru efectuarea transportului public judetean de persoane prin curse regulate speciale, operatorului de transport S.C. BRAICAR S.A. Braila pe traseele :
- Braila – S.C. CEPROHART S.A. Braila (sos Vizirului km.10), pentru beneficiarul S.C. CEPROHART S.A. Braila.
- Braila – Pietroiu, pentru beneficiarul S.C. TIHI S.R.L.
- Braila – S.C. SETCAR S.A. Braila (Punct de lucru Baza neutralizare SETCAR-sos Vizirului km.10), pentru beneficiarul SC SETCAR SA. este aprobat in unanimitate.
7. Proiect de hotarare privind aprobarea prelungirii termenului de transmitere in folosinta gratuita a unor bunuri bunuri ce fac obiectul Contractului de Finantare nr.505/29.07.2009, prin Programul Operational Regional 2007-2013, Axa prioritara 3, Spitalul judetean de urgenta Braila, pana la data de 29.12.2017.
Domnul presedinte Epureanu Ionel
Daca sunt observatii, propuneri. Nu sunt.
Supun la vot proiectul de hotarare.
Cine este pentru?
Impotriva? Abtineri?
Proiectul de hotarare privind aprobarea prelungirii termenului de transmitere in folosinta gratuita a unor bunuri bunuri ce fac obiectul Contractului de Finantare nr.505/29.07.2009, prin Programul Operational Regional 2007-2013, Axa prioritara 3, Spitalul judetean de urgenta Braila, pana la data de 29.12.2017 este aprobat in unanimitate.
8. Proiect de hotarare privind aprobarea transmiterii in folosinta gratuita, Autoritatii Electorale Permanente, pe o perioada de 5 (cinci) ani, a unui spatiu din incinta imobilului Palatul Administrativ, situat in municipiul Braila, judetul Braila, Piata Independentei nr.1.
Domnul Nechita Ovidiu, consilier
Am spus si data trecuta, s-a ajuns in situatia in care functionarii publici din Consiliul judetean lucreaza in niste conditii mizere. Sunt cate 4-5 persoane intr-un birou in care ar trebui sa fie 2. Nimeni nu se ocupa de aceasta problema. Vad ca noi dam spatii.
Domnul presedinte Epureanu Ionel
Acest spatiu este in zona Prefecturii. Este o necesitate sa dam un birou.
Domnul Nechita Ovidiu, consilier
Ati putea sa dati spatii in alte cladiri pe care le avem si putem sa le amenajam.
Domnul presedinte Epureanu Ionel
Este o urgenta in acest moment.
Domnul Chiru Gheorghe, consilieri
Se tot face referire la Prefectura, dar Prefectura are o atitudine doar de supervisor. Personalul din Consiliul judetean sta inghesuit si tot timpul dam spatii la altii. Sa-si asume prefectura acest lucru.
Domnul presedinte Epureanu Ionel
Nu au aceasta calitate in momentul acesta.
Daca nu mai sunt alte observatii, supun la vot proiectul de hotarare.
Cine este pentru?
Impotriva? Abtineri?
Proiectul de hotarare privind aprobarea transmiterii in folosinta gratuita, Autoritatii Electorale Permanente, pe o perioada de 5 ( cinci) ani, a unui spatiu din incinta imobilului Palatul Administrativ, situat in municipiul Braila, judetul Braila, Piata Independentei nr.1 este aprobat cu 25 voturi “pentru” si doua “abtineri” (domnii consilieri Nechita Ovidiu si Capatina Marian).
9. Proiect de hotarare privind aprobarea modificarii datelor de identificare ale imobilului situat in municipiul Braila, Piata Traian nr. 3, apartinand domeniului public al judetului Braila, administrat de Muzeul Brailei “Carol I“.
Domnul Chiru Gheorghe, consilier
Discutii mai pot fi facute.
Domnul presedinte Epureanu Ionel
Sa nu confundam Piata Traian nr. 4 cu Piata Traian nr. 3.
Daca nu mai sunt alte observatii, supun la vot proiectul de hotarare.
Cine este pentru?
Impotriva? Abtineri?
Proiectul de hotarare privind aprobarea modificarii datelor de identificare ale imobilului situat in municipiul Braila, Piata Traian nr. 3, apartinand domeniului public al judetului Braila, administrat de Muzeul Brailei “Carol I“ este aprobat in unanimitate.
10. Proiect de hotarare privind aprobarea contributiei Consiliului judetean Braila privind plata cotizatiei aferente anului 2016 catre Asociatia Localitatilor si Zonelor Istorice si de Arta din Romania.
Domnul presedinte Epureanu Ionel
Daca sunt observatii, propuneri. Nu sunt.
Supun la vot proiectul de hotarare.
Cine este pentru?
Impotriva? Abtineri?
Proiectul de hotarare privind aprobarea contributiei Consiliului judetean Braila privind plata cotizatiei aferente anului 2016 catre Asociatia Localitatilor si Zonelor Istorice si de Arta din Romania este aprobat in unanimitate.
11. Proiect de hotarare privind aprobarea modificarii organigramei si a statului de functii ale Spitalului judetean de urgenta Braila, precum si aprobarea Regulamentului de organizare si functionare al Spitalului judetean de urgenta Braila.
Domnul Mitache Gicu, consilier
Am o singura intrebare si aceasta se refera la organigrama prezentata noua. Nu voi face referire la personalul medical. Am o singura intrebare vizavi de celalalt personal. Gasim 75 persoane la care doua specialitati mi-au sarit in ochi. Este vorba de 18 electricieni. De asemenea, gasim 10 lacatusi mecanici. Sunt 75 de persoane grupate pe 3-4 meserii.
Domnul Iugulescu Mihail, invitat
Spitalul nostru este multipavilionar si acestia fac parte din personalul de interventie. Ei functioneaza in 3 schimburi si pentru a asigura pe un pavilion schimbul sunt necesari 5 oameni. 5 oameni x 3 pavilioane = 15 oameni. Trebuie sa avem minim 15 oameni ca sa functionam atunci cand nu se imbolnaveste sau nu isi ia concediu de odihna unul dintre ei. In toate cele trei corpuri de spital sunt sali de operatie si este nevoie de electricieni.
Domnul Chiru Gheorghe, consilier
As dori sa ridic o problema mai veche si anume o problema care vine din partea presei, din partea celor direct implicati in actul medical din zona spitalului. In continuare spun ca exista acele nereguli vizavi de angajari. Este o chestiune pe care nu am auzit-o rezolvata. Domnul director, abil, a fentat acel raspuns pe care vroiam sa-l aud.
Pe de alta parte, o problema care deranjeaza actul medical o reprezinta acele pensionari care s-au facut fortat, in sensul ca legea e lege, iesi la pensie pentru ca asa se prevede, dar in conditiile in care nu pui nimic in loc nu poti sa-i indepartezi din spital pe medicii care sunt chirurgi de 40 de ani. Nu pot sa compar pe unul care are 62 de ani si peste 30 de ani de experienta cu unul care a terminat facultatea de curand.
Nu mai vorbesc ca acel Spital 3 probabil vreti sa-l inchideti. Atat timp cat exista acolo un spatiu generos, cu medici care sunt lipiti de acel sector, de ce sa-i mutam ?
Nu ati explicat acest lucru, ati venit cu niste argumente si in presa. Relatiile dv. cu acesti medici nu ma intereseaza pentru ca orice angajat cu vana boicoteaza seful. Trebuie sa tratati problema cu seriozitate. Atat timp cat nu pun nimic in loc, nu pot sa-i dau afara pe cei care au varsta de pensionare.
Domnul Mortu, care v-a sustinut un an si ceva va veni cu argumente care va satisfac, fara lucruri care se evidentiaza public si se reflecta in actul medical.
Domnul vicepresedinte Mortu Viorel
Daca doriti, eu acum va pot da o informare privind anul trecut la spital.
Domnul Iugulescu Mihail, invitat
Nu are nicio legatura cu organigrama spitalului ceea ce am discutat aici. Am explicat ce inseamna personal TESA. Stam mult sub necesitatile de personal TESA si personal tehnic. La Spitalul de obstetrica se impune angajarea a 7 specialisti care sa controleze instalatiile de climatizare.
Veti auzi lunar cate o problema pentru ca atunci cand angajam pe cineva trecem prin plenul Consiliului judetean.
Controalele care au venit de la Consiliul judetean, de la Ministerul Sanatatii au impus niste masuri si termene de rezolvare.
In atentia parchetului este un dosar care se refera la cheltuirea banului public cu sporuri ale acestor medici pensionari. Nu am avut rivalitati si toti acesti medici care au plecat din corpul B sunt prietenii mei. Atat timp cat au existat niste auspicii care au permis sa avem contract de prestari servicii cu acesti oameni, totul a fost bine. Sunt de acord ca sunt oameni cu multa experienta si sunt necesari. Din pacate eu semnez si eu raspund.
Problema mare pe care o are Braila este ca tinem un Spital judetean, care este o struto-camila, Spital judetean care functioneaza cu sectii dublate. Noi avem medici de anestezie, terapie, dar ii avem impartiti cate 3 pe fiecare sectie si suntem in mare criza. Ceea ce trebuie sa facem este o restructurare a Spitalului judetean Braila.
Unitatea centrala judeteana care asigura sanatatea publica este Spitalul public judetean. Voi propune consiliului de administratie solutiile, ele au fost date de minister noua, ele trebuie aprobate si facuta o strategie.
Cat despre abilitatea mea, eu nu ma consider un tip abil. Nu am nimic cu medicii pensionari, regret ca nu pot sa-i mentin la serviciu. Peste 6 ani voi iesi si eu la pensie. Nu fac eu regulile jocului, ma supun unor controale si planuri de conformare.
Domnul Sirbu Marian, consilier
Nimeni nu a spus de o strategie pe care trebuie sa o prezinte. Noi asteptam cu interes strategia dv.
In momentul cand veniti cu o instalatie inteligenta de climatizare, dar spuneti ca are 3 km de cabluri si ca trebuie sa mai angajam alti oameni, nu stiu cat de inteligenta este.
Domnul presedinte Epureanu Ionel
Cu siguranta investitia a meritat, o vom avea concretizata si in alta parte.
Domnul Cortez Vasile, consilier
Pentru ca domnul manager Iugulescu mai are 6 ani pana iese la pensie, il intreb daca are in plan sa-si faca o clinica particulara. Avem farmacii, cabinete, dar o clinica nu.
Domnul Iugulescu Mihail, invitat
Este greu sa faci o clinica privata.
Anul acesta am facut prima data planul de management, nu este vina mea ca nu a existat. Faptul ca un manager propune un plan, nu inseamna neaparat ca acela este planul cel bun. Trebuie sa existe o strategie judeteana si lucrurile acestea trebuie sa se plieze pe necesitatile judetului. Noi trebuie sa satisfacem nevoile de sanatate ale populatiei judetului Braila.
Domnul presedinte Epureanu Ionel
Vom oferi amanunte suplimentare la conferinta de presa de la sfarsitul saptamanii.
Daca nu mai sunt alte observatii, supun la vot proiectul de hotarare.
Cine este pentru ?
Impotriva ? Abtineri ?
Proiectul de hotarare privind aprobarea modificarii organigramei si a statului de functii ale Spitalului judetean de urgenta Braila, precum si aprobarea Regulamentului de organizare si functionare al Spitalului judetean de urgenta Braila este aprobat cu 24 voturi « pentru » si 3 « abtineri » (domnii consilieri Pascale Alfredo Vasile, Mitache Gicu si Sirbu Marian).
Domnul Chiru Gheorghe, consilier
Nu m-ati convins si nu ati pus punctul pe i asa cum ma asteptam. Eu voi dezvolta acest subiect pe masura ce dv. nu spuneti nimic.
Domnul Sirbu v-a cerut demisia si ati spus ca ati luat act.
12. Proiect de hotarare privind aprobarea contributiei partiale a Consiliului judetean Braila la dezvoltarea activitatii sportive a Handbal club « Dunarea » Braila pe anul 2016.
Domnul Nechita Ovidiu, consilier
In primul rand, titlul nu este ok, este o contributie si nu o finantare. Aici nu sunt documente justificative. Nu are un buget fundamentat. Nu are o hotarare AGA care sa stabileasca contributia.
Noi am aprobat 1 milion lei si am spus sa fie platit trimestrial, cate 250 mii. Acum se spune 1 milion, cu posibilitatea de plata a diferentei. Daca noi avem 1 milion, de unde mai putem da in plus ? Noi de luam un angajament scris. Prin art. 1 se spune « se aproba contributia partiala a Consiliului judetean Braila din bugetul judetului Braila capitolul 67.02 cu suma de 1.000.000 lei pe anul bugetar 2016 pentru sustinerea financiara a activitatilor sportive desfasurate de Handbal Club « Dunarea » Braila, cu posibilitatea aprobarii diferentei de 1.500.000 lei, in functie de rectificarile bugetare ulterioare ».
Domnul presedinte Epureanu Ionel
Daca vom avea rectificari.
Domnul Nechita Ovidiu, consilier
In forma aceasta eu nu sunt de acord. Daca cumva noi vom avea 1,5 mil lei disponibili, va trebui sa fie prioritatea nr. 1 si ne vom trezi ca nu vom mai face alte lucruri mai importante in judetul Braila.
Domnul presedinte Epureanu Ionel
Actualul proiect nu implica neaparat o obligatie.
Domnul Nechita Ovidiu, consilier
Eu spun ca nu este corect si chiar cer modificarea proiectului de hotarare.
Domnul vicepresedinte Dumitriu Emilian
In calitate de reprezentant al Consiliului judetean Braila, desemnat prin votul dv. acum un an, va aduc la cunostinta ca suntem in fata unei decizii cruciale privind viitorul clubului de handbal si aceasta motivat de faptul ca de 3 luni Clubul de handbal nu mai are niciun leu. Am fost nevoiti sa organizam meciurile strict cu veniturile din vanzarea de bilete.
Fac apel la responsabilitatea dv. pentru a lua cea mai buna decizie in cadrul sedintei de astazi. Daca astazi vom evita sa luam o decizie, va spun ca viitorul clubului este periclitat, probabil va ajunge la desfiintare.
In acelasi timp, pot sa va spun ca Consiliul judetean si Consiliul local sunt membri fondatori ai acestui club. Consiliul judetean in acest club este membru fondator, si-a luat acest angajament in 2006. De asemenea, se vorbeste in statut de alocarea unei contributii pentru realizarea obiectivelor pe care clubul si le propune.
Domnul Nechita a sesizat foarte bine problema milionului alocat. Exista copie de pe hotararea adunarii generale in care a fost solicitat bugetul si fundamentat, de altfel. De exemplu el este compus din 2,5 milioane din contributia Consiliului judetean, 1 milion lei din partea Consiliului local si au fost si ceva venituri proprii in componenta acestui buget.
Consiliul local a avut in luna ianuarie o sedinta prin care a votat si a stabilit contributia pentru Clubul de handbal, de la 1 milion lei l-a redus la 695 mii lei, ca si in 2015, numai ca si in 2015 din contributia de 695 mii a fost platita doar suma de 645 mii lei.
Consiliul judetean a aprobat suma de 1,8 milioane lei, dar a existat un titlu executoriu la un litigiu al unui fost antrenor care a castigat in instanta drepturile salariale. Deci si aceasta suma a fost diminuata cu 150 mii lei. Total fonduri alocate anul trecut 1,65 mil plus 645 mii lei de la Consiliul local.
In legatura cu acest milion care le-a fost alocat in prima faza nu stiu cum s-a intamplat pentru ca plenul Consiliului judetean nu prea a fost consultat in aceasta problema.
Domnul Nechita ovidiu, consilier
Cine trebuia sa consulte Consiliul judetean ?
Domnul vicepresedinte Dimitriu Emilian
Contributia o propune Adunarea generala a Clubului de handbal, iar plenul Consiliului judetean o voteaza. Aparatul de specialitate trebuia sa informeze.
Domnul Nechita Ovidiu, consilier
Trebuia sa ne chemati pe fiecare in parte.
Domnul vicepresedinte Dumitriu Emilian
Nu eu sunt cel care trebuia sa va consult pe dv. Aparatul propriu trebuia sa va consulte. Eu nu pot sa propun si sa si votez.
Domnul Nechita Ovidiu, consilier
Noi acoperim si ceea ce nu a dat Consiliul local ?
Domnul vicepresedinte Dumitriu Emilian
Dv. ati votat luna trecuta un buget, nu ati votat o contributie.
Domnul presedinte Epureanu Ionel
Modalitatea de finantare nu a fost limpede.
Domnul Nechita Ovidiu, consilier
De unde dati acel milion in plus ? Ce se cere prin articolul 1 ? De la 1 milion la 2,5 milioane lei ? Modificarea contributiei ne cereti sau o finantare ?
Domnul vicepresedinte Dumitriu Emilian
Este vorba de aprobarea contributiei partiale.
Domnul Nechita Ovidiu, consilier
Noi am votat ca avem un milion sa platim partial. Va mai da partial si Primaria si partial am acoperit si altceva. Noi trebuie sa votam 1 milion si sa platim partial cate 250 mii lei pentru ca atat ne permite bugetul in momentul de fata. Nu mai vindeti ursul din padure.
Domnul vicepresedinte Dumitriu Emilian
Dv. nu ati votat niciodata pana acum alocarea contributiei catre Clubul de handbal. Luna trecuta am votat bugetul Consiliului judetean, buget in care a fost alocata o suma de catre doamna director economic.
Domnul Nechita Ovidiu, consilier
In baza la ce ?
Domnul vicepresedinte Dumitriu Emilian
Clubul de handbal a depus o solicitare pentru 2,5 milioane lei.
Domnul Capatina Marian, consilier
De ce nu s-a discutat ?
Domnul vicepresedinte Dumitriu Emilian
Asta am intrebat si eu.
Doamna Vlad Maria, invitat
In sedinta din 29 ianuarie a fost aprobata si anexa 25 privind cotizatiile ce urmeaza a fi acordate in acest an. Trebuia sa analizati mai inainte bugetul si anexele componente.
In al doilea rand, in Legea nr. 273 privind finantele publice locale sunt responsabilitati in a aproba bugetul. La art. 4 scrie foarte clar ca nu avem voie sa cuprindem cheltuieli decat in limita surselor financiare, iar cele propuse sunt limite maxime pentru angajarea cheltuielilor. S-a facut o analiza si s-a dorit sa putem asigura aceasta cotizatie, nu partial, ci in limita acelei sume putem plati aceasta cotizatie. Cuvantul “partial” nu are ce sa caute acolo.
Domnul presedinte Epureanu Ionel
Acest punct de vedere il puteati exprima si inaintea sedintei, nu l-ati exprimat. Credeti ca v-ati facut suficient datoria ?
Doamna Vlad Maria, invitat
Mi-am facut datoria prin discutiile purtate. Sustin ca nu trebuie trecut « partial ». In raportul de specialitate nu exista acest termen.
Domnul vicepresedinte Dumitriu Emilian
Fac un apel la memoria doamnei. Doamna Vlad a afirmat ca: “din cauza faptului ca bugetul nostru s-a diminuat cu 40 la suta, nu putem sa alocam mai mult de un milion, dar va fac promisiunea ca la urmatoarea rectificare bugetara vom incerca sa acoperim diferenta de 1,5 milioane lei.” Lucram intr-o institutie care ar trebui sa aiba un anumit rang si prestigiu.
Domnul Avram Ionel, consilier
Sunt la al treilea mandat de consilier si stiu ca aceasta echipa a fost infiintata in 2006. Este singura echipa care a facut performanta la nivel national, in prezent este clasata pe locul 3 si are asigurata participarea la o cupa europeana. Tot timpul am votat pentru sprijinul financiar al acestei echipe si a sportului in general.
Eu v-as propune ca pe acest proiect de hotarare sa scoatem sintagma « partial », sa aprobam contributia de 1 milion lei si sa alocam aceasta suma in semestrul I. De altfel, acesta a fost avizul pe care l-am dat in Comisia de buget, urmand ca, in functie de buget, echipa sa fie sprijinita in continuare.
Domnul Nechita Ovidiu, consilier
Noi suntem de acord, dar nu avem buget.
Domnul Capatina Marian, consilier
S-a construit prost bugetul de la inceput. Documentul prin care s-a solicitat suma este din 11 ianuarie. Sustin opinia domnului Avram, sa fie o finantare incat sa intre pe un semestru suma de 1 milion lei.
Domnul vicepresedinte Mortu Viorel
Ceea ce este fundamental de spus s-a spus deja de domnul Avram, domnul Nechita o parte si domnul Capatina. In fiecare an am dat 2,5 milioane lei. Anul acesta, Consiliul judetean a primit cu 44 milioane lei mai putin decat anul trecut. Si atunci, la propunerea doamnei Vlad, s-a trecut 1 milion lei, dar domnul vicepresedinte si altii eram acolo cand doamna Vlad a spus ca acest milion este pentru inceput, atat putem acum. Aceasta suma a fost pe un eveniment national. Daca echipa continua in acest ritm bun de joc, ea va intra in cupa europeana unde apar alte cheltuieli si va trebui ca in toamna viitoare si Consiliul judetean sa contribuie la aceasta activitate a clubului.
As vrea sa fim mai doritori de rezolvare de probleme, sa intelegem mai bine problemele. Fac apel la luciditate, responsabilitate, sinceritate. Regret ca doamna Vlad aici, cu un ton sever si otarat nu recunoaste ceea ce a spus si am fost cu totii martori. Aceasta este situatia acum, ca documentul este facut prost.
Domnul Nechita Ovidiu, consilier
Cine l-a facut ? Dv. ce spune un angajat puneti in expunerea de motive ?
Domnul vicepresedinte Mortu Viorel
Din luna mai anul trecut se intampla ceva.
Domnul Nechita Ovidiu, consilier
Daca cineva din aparat vine si spune ca trebuie sa faca ceva, dv. puneti pe altcineva sa faca materialele ? Cine a facut acel proiect care ni s-a prezentat noua in aceasta forma ?
Domnul vicepresedinte Mortu Viorel
Doamna Vlad nu a fost mustrata de mine, ci i-am reamintit discutia care a fost purtata.
Domnul presedinte Epureanu Ionel
Cu ajutorul aparatului de specialitate mai bine sau mai putin bine intentionat, acesta este materialul pe care il avem.
Domnul Sirbu Marian, consilier
Facem discutii de o ora cand este foarte simplu. Scoatem cuvantul « partial » din hotarare, este o contributie de 1 milion lei, suma prevazuta in buget si daca ulterior vor fi rectificari si vom avea bani, vom da.
Domnul vicepresedinte Dumitriu Emilian
La art. 4 un amendament – contributia Consiliului judetean va fi alocata pe anul 2016, in transe trimestriale egale. Acest milion este necesar pentru primul semestru.
Domnul Chiru Gheorghe, consilier
Dam bani catre sport. Vorbind despre performanta la nivel european, va inchipuiti cu ce intra in competitie o echipa pe care o finantam din bani publici? La Braila sportul se face de ani de zile. Sunt de acord sa sprijinim handbalul, dar nu la nivelul acela. Ca sa ajung sa sprijin sportul la nivel european trebuie sa se faca din bani personali, de catre cineva.
Noi dam unor seniori care vin si pleaca, dam bani an de an in niste lucruri care nu vor avea continuitate. Nu putem sa sustinem la nesfarsit o echipa.
Domnul vicepresedinte Mortu Viorel
Anul trecut am batut la o suta de usi sa finanteze handbalul si fotbalul. Nu a raspuns nimeni.
Domnul Nita Nicu, consilier
Atunci revin la ideea infiintarii acelui club sportiv la nivel judetean.
Domnul Chiru Gheorghe, consilier
Sunt de acord sa finantam sportul, dar sa ramana ceva solid. Efortul public trebuie facut in sport la nivel de copii, doar asa ne putem aduce o contributie la performanta.
Domnul Nechita Ovidiu, consilier
Daca dam acel milion in primul semestru, ce se intampla daca vor epuiza banii ?
Domnul vicepresedinte Dumitriu Emilian
Aceasta ati solicitat dv. De aceea a aparut acest cuvant « partial ».
Domnul Nechita Ovidiu, consilier
Si daca in semestrul 2 Consiliul judetean nu va avea buget, ce veti face in acel moment ?
Domnul vicepresedinte Dumitriu Emilian
Nu va mai fi decizia noastra.
Domnul Nechita Ovidiu, consilier
Daca dati bani acum s-ar putea sa fiti intr-o situatie si mai neplacuta.
Domnul presedinte Epureanu Ionel
Prin statutul clubului este o obligatie pentru Consiliul judetean.
Domnul Nechita Ovidiu, consilier
Daca vor fi alte prioritati pentru Consiliul judetean, inseamna ca vom da totul la o parte.
Domnul presedinte Epureanu Ionel
Noi aprobam acum 1 milion lei.
Domnul Cortez Vasile, consilier
Sunt de acord sa dam bani la handbal pentru ca in Braila trebuie sa avem aceasta echipa, dar nu sunt de acord cu domnul Avram ca trebuie sa dam bani la handbal pentru ca echipa este pe locul 3. Eu vreau sa dau bani ca sa am echipa de handbal in Braila.
Domnule vicepresedinte Mortu, dv. trebuia sa deschideti usi, nu sa bateti la usi.
Domnul vicepresedinte Dumitriu Emilian
Daca alocam 250 mii trimestrial, se inchide handbalul. 250 mii inseamna bugetul pentru o luna de zile si suntem datori deja 3 luni. De la 200 de spectatori, am reusit sa avem 1000 in sala, de la locul 6 am ajuns la locul 3.
Domnul Nechita Ovidiu, consilier
Ni se cere sa dam mai mult decat ne permitem.
Domnul vicepresedinte Dumitriu Emilian
Stiti ce nu ati inteles ? Faptul ca dv., in calitate de consilieri judeteni, nu ati fost lasati sa va exercitati votul si sa va exprimati care este contributia.
Domnul Nechita Ovidiu, consilier
Ati fortat angajatii din Consiliul judetean sa dea un miliard si jumatate in plus. Spre deosebire de dv. care ridicati mana la comanda, eu ridic mana liber.
Domnul Avram Ionel, consilier
Au fost destule argumente pro si contra. Va rog sa supuneti la vot ca sa depasim momentul.
Doamna Vlad Maria, invitat
Noi aprobam contributia anual, este responsabilitatea noastra. Repartizarea pe trimestre o vom face impreuna, in urma unei analize. Daca aprobam acum repartizarea pe un semestru cream un dezechilibru al bugetului.
Domnul presedinte Epureanu Ionel
Luam art. 4 care nu avea ce sa caute in acel proiect de hotarare. « Contributia Consiliului judetean Braila va fi alocata HC Dunarea Braila la solicitarea expresa a acesteia, cu precizarea exacta a categoriilor de cheltuieli ce vor fi efectuate si cu incadrare in bugetul aprobat pentru aceasta actiune de catre Consiliul judetean Brasila pe anul 2016 in transe trimestriale egale ».
Domnul Sirbu Marian, consilier
Doamna director ne spune ca avem un buget si ca in fiecare trimestru trebuie sa imparta suma in transe egale.
Domnul presedinte Epureanu Ionel
De ce prevederea aceasta mai apare in proiectul de hotarare daca nu este apanajul Consiliului ?
Domnul Nechita Ovidiu, consilier
Dv. sunteti cel care a initiat proiectul de hotarare.
Domnul presedinte Epureanu Ionel
Inainte de proiect trebuia sa vina si sa spuna ca acest lucru nu este apanajul Consiliului.
Domnul Avram Ionel, consilier
Va rog sa supuneti la vot amendamentul in sensul alocarii acestei sume pe semestrul I si scoaterea notiunii de « partial ».
Bugetul judetului nu se dezechilibreaza, el poate fi reasezat asa cum trebuie.
Domnul presedinte Epureanu Ionel
Supun la vot retragerea sintagmei « partial » din proiectul de hotarare.
Cine este pentru ?
Impotriva ? Abtineri ?
Propunerea este aprobata cu 25 voturi « pentru ». Domnul vicepresedinte Dumitriu Emilian si domnul consilier Alexandru Viorel nu participa la vot.
Supun la vot alocarea intregii sume de 1 milion lei pe semestrul I.
Cine este pentru ?
Impotriva ? Abtineri ?
Propunerea este aprobata cu 19 voturi « pentru », un vot « impotriva » (domnul consilier Cosrtez Vasile) si 5 « abtineri » (domnii consilieri Nechita Ovidiu, Chiru Gheorghe, Pascale Alfredo Vasile, Sirbu Marian si Mitache Gicu). Domnul vicepresedinte Dumitriu Emilian si domnul consilier Alexandru Viorel nu participa la vot.
Domnul Priceputu Dumitrel, secretar al judetului
Daca se elimina si posibilitatea de marire a contributiei, Intram in contradictie cu statutul clubului de handbal. Eu cred ca nu este nicio incalcare daca se spune despre posibilitatea de marire a acestei contributii.
Domnul Avram Ionel, consilier
Sa se supuna la vot acest amendament.
Domnul presedinte Epureanu Ionel
Supun la vot amendamentul propus de domnul consilier Nechita, scoaterea posibilitatii de majorare din art. 1.
Cine este pentru ?
Impotriva ? Abtineri ?
Amendamentul propus nu este aprobat intrucat au fost 8 voturi « pentru » (domnii consilieri Sirbu Marian, Cortez Vasile, Mitache Gicu, Pascale Alfredo Vasile, Nechita Ovidiu, Tanasa Horia, Chiru Gheorghe si Capatina Marian) si 17 voturi « impotriva ». Domnul vicepresedinte Dumitriu Emilian si domnul consilier Alexandru Viorel nu participa la vot.
Supun la vot proiectul de hotarare cu cele doua amendamente votate anterior.
Cine este pentru ?
Impotriva ? Abtineri ?
Proiectul de hotarare privind aprobarea contributiei partiale a Consiliului judetean Braila la dezvoltarea activitatii sportive a Handbal club « Dunarea » Braila pe anul 2016, cu cele doua amendamente aprobate anterior este aprobat cu 18 voturi « pentru » si 7 « abtineri » (domnii consilieri Sirbu Marian, Cortez Vasile, Mitache Gicu, Pascale Alfredo Vasile, Nechita Ovidiu, Tanasa Horia si Capatina Marian). Domnul vicepresedinte Dumitriu Emilian si domnul consilier Alexandru Viorel nu participa la vot.
13. Proiect de hotarare privind modificarea si completarea Programului de investitii publice si rectificarea bugetului propriu al judetului pe anul 2016.
Domnul Cortez Vasile, consilier
Directia economica a inaintat catre secretarul judetului un document. Am vazut partea tabelara a acestui proiect unde doamna director trece foarte clar, pe domenii. Scapa si doamna director, scapa si comisia – 2 miliarde 100 mii la Stancuta.
Ati dat la Stancuta 2,1 miliarde lei. De ce ?
Doamna Vlad Maria, consilier
Domnul arhitect sef poate sa va spuna.
Domnul Dragan Costel, invitat
Acolo s-au facut detalieri asupra cheltuirii sumelor. In expunerea de motive am mentionat fiecare pozitie de acolo. Nu are nicio legatura ca e la Stancuta. In judetul Braila exista Stancuta pentru ca comuna Stancuta este riverana, ca strategie pentru sat de vacanta si legat de proiectul cu pescuitul.
Domnul Cortez Vasile, consilier
Am impresia ca documentatia mai mult ca sigur nu este, iar raspunsul domnului arhitect sef nu m-a convins.
Domnul presedinte Epureanu Ionel
Daca nu mai sunt alte observatii, supun la vot proiectul de hotarare.
Cine este pentru ?
Impotriva ? Abtineri ?
Proiectul de hotarare privind modificarea si completarea Programului de investitii publice si rectificarea bugetului propriu al judetului pe anul 2016 este aprobat cu 21 voturi « pentru » si 6 « abtineri » (domnii consilieri Sirbu Marian, Cortez Vasile, Mitache Gicu, Pascale Alfredo Vasile, Nechita Ovidiu si Tanasa Horia).
14. Proiect de hotarare privind aprobarea exercitarii dreptului de preemtiune pentru cumpararea imobilului situat in municipiul Braila, Piata Traian nr. 4, cu destinatia “Centrul memorial al Muzeului Brailei Carol I” si includerea sa in inventarul bunurilor ce alcatuiesc domeniul public al judetului Braila.
Domnul Nita Nicu, consilier
Urgenta noastra este facem in asa fel incat sa cumparam cladirea Spitalului de pneumoftiziologie. Obiectul nostru nu este sa cumparam cladirile din centrul Brailei. Noi am dat vot negativ in comisie.
Domnul Avram Ionel, consilier
Si noi, la comisia de buget, am dat vot negativ. In primul rand, terenul este supraevaluat, este dublu fata de pretul pietei imobiliare in aceeasi zona. Constructia are numeroase fisuri si un grad de uzura pentru care vor mai trebui fonduri de cel putin 1 milion lei. In acest moment nu este o oportunitate. Problema nr. 1 pentru Consiliul judetean trebuie sa fie Spitalul de pneumoftiziologie.
Domnul Nechita Ovidiu, consilier
Daca si domnii de la comisii au dat aviz nefavorabil, cine a dorit sa fie pe ordinea de zi? Iar daca pe viitor veti mai dori sa puneti pe ordinea de zi, va rog sa puneti acte mai recente. Sunt documente din 2007 semnate de domnul Stancu. Este posibil ca proprietarul nici macar sa nu mai fie acelasi.
Domnul vicepresedinte Mortu Viorel
Este prima evaluare din 2007, cu un pret de 670 mii euro. La evaluarea de anul trecut a reiesit o valoare de 200 mii euro. Suma este bugetata, ca si cladirea Spitalului de pneumoftiziologie.
Opinia mea este ca ar sta bine Braila in zona aceea sa aiba o rezolvare in zona arhitectonica, sa nu mai avem cladiri parasite. S-ar mai baga 1 milion lei pe 2-3 ani, iar pentru locul acela de 500 m.p. plus o constructie cu 16 camere nu inseamna foarte mult 200 mii euro. Nu este o suma care sa ridice probleme, este un pret bun pentru Braila. Se poate face acolo Casa oamenilor de afaceri, Casa oamenilor de stiinta. Noi nu avem asa ceva, alte orase au. Acolo poate fi in prelungirea Muzeului sau o alta destinatie care tine de oameni de afaceri, tema Dunarii, etc.
Domnul Nita Nicu, consilier
Sa fie amendat proprietarul si sa i se impuna sa faca curat.
Domnul vicepresedinte Mortu Viorel
Putem propune proprietarului mult sub 200 mii euro si incepem negocierea.
Domnul Nechita Ovidiu, consilier
De ce avem o documentatie din 2007? De ce nu este actualizata?
Domnul vicepresedinte Mortu Viorel
Este actualizata. A fost prezentata toata documentatia pentru istorie.
Domnul Dragan Costel, invitat
Ne-am exprimat dreptul de preemtiune, nu putem sa ne exprimam acel drept in fiecare an. Dreptul de preemtiune nu se obtine in favoarea sau in contrapartida cu proprietarul. Dreptul de preemtiune se exprima o singura data.
Domnul Sirbu Marian, consilier
Nu am crezut ca pot fi de acord cu tot ce a spus domnul Nita si domnul Avram in acelasi timp. Nu inteleg cam la ce nivel sunt presiunile care se fac ca sa ajunga pe masa consilierilor de doua ori intr-un an acest proiect de hotarare. Am mai discutat o data aceeasi tema si nu am fost de acord atunci. De ce am fi astazi?
Sunt de acord ca daca acea cladire ar fi si ea frumoasa ar intregi centrul Brailei, dar cu ce bani o facem? Acolo Primaria se poate ingriji mult mai bine decat noi.
Domnul vicepresedinte Mortu Viorel
Mizeria este mare acolo, expertiza arata o treime din cat a fost prima data si putem sa oferim si mai putin.
Domnul Capatina Marian, consilier
Noi cladirea aceea o vom cumpara, dar nu acum. Primaria are 209 cladiri in ruina, nu isi permite sa mai cumpere o cladire. Singura modalitate prin care se poate cumpara acea cladire o are Consiliul judetean.
Problema importanta in acest moment este cladirea in care functioneaza Spitalul de pneumoftiziologie.
Domnul vicepresedinte Mortu Viorel
Spitalul este bugetat, nu se influenteaza una pe alta cele doua probleme.
Domnul Chiru Gheorghe, consilier
Daca ma gandesc la bani, unde ar trebui sa dam? Bani la handbal, cladirea din centru si necesitatile spitalului. Trebuie sa privim problemele cu echilibru. La comisie trebuie sa ne ambalam si sa venim aici cu lectia invatata.
Sunt de acord cu ce a spus domnul vicepresedinte Mortu, in ideea ca se poate cumpara cladirea acum sau la vara.
Domnul presedinte Epureanu Ionel
Noi suntem aici sa stabilim oportunitatile si urgentele.
Supun la vot proiectul de hotarare.
Domnul vicepresedinte Mortu Viorel
Deoarece discutia in acest domeniu a cazut in zona banuielii si a aluziilor, eu ma abtin.
Domnul presedinte Epureanu Ionel
Cine este pentru?
Impotriva? Abtineri?
Proiectul de hotarare privind aprobarea exercitarii dreptului de preemtiune pentru cumpararea imobilului situat in municipiul Braila, Piata Traian nr. 4, cu destinatia “Centrul memorial al Muzeului Brailei Carol I” si includerea sa in inventarul bunurilor ce alcatuiesc domeniul public al judetului Braila nu este aprobat intrucat au fost 6 voturi “pentru” (domnii consilieri Chiru Gheorghe, Tanasa Horia, Motoc Marcel, Meirosu Marilena Emilia, Capatina Marian si Mocanu Ernest) 15 voturi “impotriva” si 6 “abtineri” (domnul presedinte Epureanu Ionel, domnul vicepresedinte Mortu Viorel si domnii consilieri Razmerita Ionut Cosmin, Iorgoveanu Tanase, Dumitru Bogdan, Anton Gina).
15. Raport privind activitatea de solutionare a petitiilor si audientelor anul 2015.
Domnul presedinte Epureanu Ionel
Daca sunt observatii, propuneri. Nu sunt.
16. Alte probleme
Domnul Avram Ionel, consilier
As dori sa mi se raspunda la cateva probleme.
In primul rand, ce se intampla cu Casa tineretului, in sensul ca de multa vreme este inchisa si nu este redata circuitului cultural-artistic.
In al doilea rand, ce se intampla cu organismul intermediar regional al programului operational pentru resurse umane care a fost chiriasul Consiliului judetean la imobilul de pe sos. Buzaului 3A si din luna noiembrie nu mai este chirias, dar sta in acest imobil consumand utilitati si neplatind niciun ban ?
A treia problema – daca la acest moment se inregistreaza arierate la nivelul Consiliului judetean, adica plati intarziate fata de anumiti furnizori, creditori.
Doamna Vlad Maria, invitat
Nu sunt arierate inregistrate.
Domnul Vrabie Marian, invitat
Referitor la Casa tineretului, are proiect pentru reabilitare totala. Intra in programul sectorial in perioada imediat urmatoare, se vor aproba indicatorii tehnico-economici si va intra in lucru.
Domnul vicepresedinte Mortu Viorel
La analiza facuta de ISU s-au gasit toate elementele care tin de zona de indendiu putrezite. De cati ani de zile or fi acolo in acel hal de rugina nu stiu. Erau niste furtune, geam in fata si nimic in rest.
Ca ISU sa dea aprobare trebuie interventii profunde, inclusiv la statia de pompare a apei. Trebuie schimbata toata reteaua si de impamantare si din pod. Este o interventie foarte lunga, nu poate fi gata in luna aprilie.
Domnul Nechita Ovidiu, consilier
Aveti si acceptul de la Primarie. Eu personal m-am ocupat de hidrofor. Aveti proiectul cu hidroforul si puteti sa-l puneti in aplicare.
Domnul Vrabie Marian, invitat
Toata documentatia de licitatie a fost facuta pentru hidrofor si pentru instalatia de stingere a incendiilor. Proiectul cu hidroforul si statia de pompare a fost licitat, nu s-a prezentat nimeni, s-a reluat, au fost niste probleme, urmeaza sa organizam acum a treia licitatie.
Domnul presedinte Epureanu Ionel
Referitor la contractul de inchiriere cu POSDRU, ne poate spune mai multe lucruri doamna Dutu.
Doamna Dutu Mioara, invitat
Nu s-a semnat niciun act aditional.
Domnul presedinte Epureanu Ionel
Intre timp ne-au actionat in instanta.
Doamna Dutu Mioara, invitat
Contractul nu a fost prelungit, nu s-a semnat act aditional.
Doamna Meirosu Marilena Emilia, consilier
Cine a refuzat prelungirea contractului de inchiriere ?
Domnul Vrabie Marian, invitat
In luna noiembrie a expirat contractul facut cu POSDRU, prin hotarare termenul a fost de 24 de luni. S-a facut o solicitare de prelungire pentru inca 7 luni, am facut demersurile necesare pentru intocmirea actului aditional. Nu s-a semnat acest act aditional, am facut solicitare catre POSDRU sa elibereze spatiul. In aceasta perioada POSDRU a trimis inca o adresa catre Consiliul judetean, vizata de Ministerul Muncii, cu solicitare de prelungire.
Domnul Nechita Ovidiu, consilier
Cine va suporta acest prejudiciu ?Cei de acolo vor consuma utilitati in continuare.
Doamna Vlad Maria, invitat
Motivul pentru care nu a fost semnat este ca nu s-a incadrat in termenul din contractul initial – 30 de zile inainte de expirarea contractului.
La acest moment sunt fortata sa fac multe lucruri care nu sunt in regula.
Doamna Meirosu Marilena Emilia, consilier
Acest proiect POSDRU este centru regional. Daca dv. considerati ca poate merge in alt judet este o pierdere pentru judetul Braila. Doamna director trebuia sa faca din timp toate atentionarile incat contractul sa poata fi prelungit.
Domnul vicepresedinte Mortu Viorel
Aprobarea ministerului pentru finantare inca 4 luni a venit cu 3 zile mai tarziu, iar ei au facut demersuri imediat si exista o intarziere de 4 zile.
Doamna Meirosu Marilena Emilia, consilier
Pentru 4 zile vom pierde o institutie de interes european, 60 de locuri de munca, plus banii pe care nu putem sa-i mai recuperam, plus chiria care era de 8000 euro/luna.
Doamna Vlad Maria, invitat
Un contract poate fi vizat de controlul financiar preventiv sau nu. Nu am acordat viza de control financiar preventiv pentru ca nu s-a respectat termenul din contract.
Doamna Meirosu Marilena Emilia, consilier
Iar dv. aveati obligatia sa anuntati toate institutiile.
A doua problema – mi se pare socant ca directorul economic al acestei institutii sa vina in plenul sedintei si sa ia la rost conducerea Consiliului judetean. Discutia a fost vineri, 4 ore am stat in sedinta de comisie si credeam ca lucrurile s-au lamurit.
A treia problema – faptul ca am aprobat luna trecuta bugetul acestei institutii si venim in luna februarie sa aprobam niste rectificari bugetare pentru ca doamna director a uitat. Acest lucru trebuie sa spuneti – cum ati putut uita bugetarea unei directii din Consiliul judetean ?
Sa nu ne spuneti ca un functionar a gresit pentru ca dv. sunteti director, sunteti cea responsabila de viza controlului financiar preventiv si ati blocat intrarea de bani in bugetul acestui judet.
In virtutea acestor acuzatii, va rog sa declansati o comisie de ancheta. Nu se poate sa pierdem acesti bani care veneau in fiecare luna.
Domnul vicepresedinte Dumitriu Emilian
Ceea ce este foarte grav este ca doamna Vlad a primit un aviz favorabil din partea Directiei juridice pentru prelungirea acestui contract si incheierea unui act aditional, lucru de care nu a tinut cont.
Domnul Cortez Vasile, consilier
Incredibil ce se intampla. Doua situatii sunt aici – ori ne dam demisia consilierii judeteni ori functionarii din administratia publica de la Consiliul judetean trebuie evaluati. Balbe peste balbe, prostii peste prostii. Consiliul judetean nu mai functioneaza, va spun eu. Haideti sa-l inchidem!
Domnul Sirbu Marian, consilier
Doamna director nu a vrut sa semneze, dar daca contractul a ajuns la final de ce nu am incheiat alt contract ?
Domnul presedinte Epureanu Ionel
Termenul aprobat in Consiliul judetean expira in luna aprilie.
Domnul Priceputu Dumitrel, secretar al judetului
Consiliul judetean a aprobat aceast lucru pentru 24 de luni. S-a facut licitatie, s-a incheiat pe 16 luni, prin act aditional s-a prelungit la 20 luni, au ramas patru luni neacoperite. Solicitarea POSDRU a venit cu 4 zile mai tarziu fata de termenul de expirare. Acest termen de 30 de zile era prevazut in contractul aprobat de Consiliul judetean. Prelungirea cu 30 de zile este a Consiliului judetean daca isi dadea acord peste termenul de 24 de luni. Aici cred ca s-a creat confuzia. In interiorul celor 24 de luni se putea incheia act aditional, fara niciun fel de probleme.
Solicitarea a fost facuta cu 27 zile inainte de expirarea contractului.
Domnul Dobrota Marius Valentin, consilier
Doamna director economic blocheaza zi de zi activitatea judetului. Se poate merge si se poate intocmi un alt contract. Nu inteleg, de unde atata rea vointa din partea dv. ? Dv. aveti o fisa de atributii ? Stiti ca trebuie sa va ocupati de acest judet ? Eu va rog din suflet, puneti-va cu burta pe proiecte. Buna credinta a unui functionar trebuie sa persiste zi de zi.
Domnul Nechita Ovidiu, consilier
Este contract si trebuie sa-l respecte. Nu suntem la stapan.
Domnul Chiru Gheorghe, consilier
In parcul Monument avem un teren de 5 hectare care este intr-un dezastru. Nu s-a facut o igienizare si 5 ha in mijlocul parcului au ramas in parasire.
Domnul vicepresedinte Mortu Viorel
In 3 zile aveti un raspuns, ce facem acolo.
Domnul Capatina Marian, consilier
Regulamentul de organizare si functionare ar trebui refacut cu noua legislatie dupa care functionam.
Daca sunteti de acord, sa initiem un proiect de hotarare care sa includa un parteneriat intre Consiliul judetean si Inspectoratul scolar judetean privind vizitarea unor obiective aflate in patrimoniul Consiliului judetean si vizitate de catre toti copiii din judetul nostru.
Domnul vicepresedinte Mortu Viorel
Exista, cu semnatura Inspectorului general.
Domnul Capatina Marian, consilier
Casa memoriala Perpesicius, Casa Panait Istrati, Casa Fanus Neagu, Sectia de etnografie a Muzeului trebuie vizitate. Daca nu ne educam copiii nu ajungem nicaieri.
Pe de alta parte, tot centrul de cultura trebuie pus in valoare. In el efectiv nu se face nimic si e mare pacat sa nu oferim o informatie copiilor.
Domnul vicepresedinte Mortu Viorel
Proiect exista, il refacem.
Domnul Capatina Marian, consilier
Ca sa vada toti copiii ne trebuie o perioada de 5 ani, trebuie facut un program pe timp indelungat.
In al treilea rand, dupa ce am purtat discutii cu toti factorii politici, presedinti de organizatii, am fost la Ministerul Sanatatii pe problematica Spitalului de pneumoftiziologie. Ne-au mai ramas doua variante. Am trimis o scrisoare catre presedintele Romaniei. Ea este redactata de mine si trimisa pe 19 februarie domnului Klaus Iohannis si avem deja o informare ca va veni cineva care sa medieze discutia intre reprezentantii Ministerului Sanatatii, Consiliului judetean si Congregatia Jesu.
Domnul presedinte Epureanu Ionel
Daca aveti posibilitatea sa comunicati acolo ca noi joi vom fi la Bucuresti, avem stabilita o intrevedere cu Congregatia Jesu.
Domnul Chiru Gheorghe, consilier
Se doreste mutarea Spitalului 3. Acel spital de pneumoftiziologie nu poate fi mutat in actualul spital 3 ?
Domnul Iugulescu Mihail, invitat
Se muta doar structurile de urgenta. El va ramane spital de cronici. Recuperarea in cardiologie, recuperarea in neurologie ramane in corpul B.
Domnul Nechita Ovidiu, consilier
Pe str. Belvedere functioneaza un dispensar TBC, unde se face radiografie. De ce platim chirie in continuare pentru acea locatie de pe Belvedere ?
Domnul presedinte Epureanu Ionel
Sa rezolvam mai intai problema spitalului si dupa aceea mai vedem.
Domnul Nechita Ovidiu, consilier
Scapam de cheltuieli.
Domnul Iugulescu Mihail, invitat
Conform normelor europene, Spitalul de pneumoftiziologie trebuia dus in afara orasului. Poate sa ramana si acolo motivat de faptul ca noi suntem proprietari, acolo a fost de cand lumea.
Domnul vicepresedinte Mortu Viorel
Un spital ca acesta care sta intr-o locatie 40 de ani se demoleaza si se escaveaza pamantul.
Domnul Nechita Ovidiu, consilier
V-ati pus intrebarea cata chirie se plateste acolo ? Va rog, la urmatoarea sedinta, sa ne spuneti ce demersuri ati facut sa nu mai platim acel spatiu degeaba.
Domnul presedinte Epureanu Ionel
Problema cu Spitalul de pneumoftiziologie treneaza de 5 ani. Nimeni nu s-a gandit in mod serios la ea. Toate cele trei variante initiale nu mai sunt valabile acum, aceasta nu inseamna ca trebuie sa facem greseli si sa actionam in pripa.
Epuizandu-se materialele inscrise pe ordinea de zi, declar inchise lucrarile sedintei ordinare a Consiliului judetean Braila din data de 29 februarie 2016.
INTOCMIT,
Casaru Zoia
*
PRESEDINTE, SECRETARUL JUDETULUI,
Epureanu Ionel Priceputu Dumitrel
2 ex.
CZ
................
................
In order to avoid copyright disputes, this page is only a partial summary.
To fulfill the demand for quickly locating and searching documents.
It is intelligent file search solution for home and business.