Gal-histria.ro



Metodologia de verificare a corectitudinii informa?iilor cu privire la solicitant prezentate ?n Cererea de Finan?are- m?sura 3/6ADOCUMENTE DE VERIFICATPUNCTE DE VERIFICAT IN DOCUMENTECererea de finan?are Sec?iune BAplica?ia RECOM online – Certificatul ConstatatorExpertul verific? dac? datele completate de solicitant privind denumirea solicitantului ?i informa?iile prezentate la Sec?iunea B din Cererea de Finan?are (B1 ?i B2) corespund cu datele ?nscrise ?n aplica?ia RECOM – Certificatul ConstatatorSECTIUNEA IVerificarea conformit??ii Verificarea se face la depunerea proiectului de c?tre exper?ii GAL: proiectul se va depune ?n 3 exemplare, din care 2 originale ?i o copie, legate ?i sigilate. Un exemplar original se va preda la organismul AFIR abilitat; un exemplar original va r?m?ne la GAL, iar copia se va preda solicitantului.Verificarea se va face de c?tre exper?ii GAL: un exemplar electronic (CD/DVD) se va preda odat? cu proiectul la organismul AFIR, iar un exemplar va r?m?ne la GAL.Verificarea se va face at?t la GAL c?t ?i la organismal AFIR, prin compara?ie formularul publicat ?n Apelul de selec?ie ?i pe site-ul GAL.Verificarea se va face at?t la GAL c?t ?i la organismal AFIR prin verificarea capitolului E din Cererea de finan?are cu documentele anexate.Verificarea se face de c?tre exper?ii GAL la depunerea proiectului care trebuie s? fie ?nso?it de cele dou? exemplare ale Adresei de ?naintare.Verificarea se face la GAL ?i de c?tre exper?ii organismului abilitat AFIR, prin verificarea Certificatului constatator anexat.Atentie! Documentele depuse trebuie sa fie lizibile! In caz contrar se solicita informatii suplimentare, iar daca in urma primirii raspunsului documentele nu sunt prezentate intr-un format lizibil Cererea de Finantare va fi declarata neeligibila la criteriul de eligibilitate verificat. Documentele trebuie s? fie valabile la data depunerii Cererii de finan?are, termenul de valabilitate al acestora fiind ?n conformitate cu legisla?ia ?n vigoare.Pentru cererile de finan?are , informa?iile suplimentare se vor solicita de c?tre exper?ii evaluatori , iar r?spunsul va fi transmis de c?tre solicitan?i, ?n termen de 5 zile lucr?toare de la confirmarea de primire a Adresei de solicitare informa?ii suplimentare, dar nu mai mult de 7 zile lucr?toare de la comunicare (in cazul lipsei confirmarii de primire). B. Metodologie de aplicat pentru verificarea criteriilor de eligibilitate -m?sura 3/6A1. Verificarea eligibilitatii solicitantuluiDOCUMENTE DE PREZENTATPUNCTE DE VERIFICAT IN DOCUMENTE1.1 Solicitantul a mai depus aceea?i cerere de finan?are ?n cadrul aceleia?i sesiuni continue si nu a retras solicitarea?Doc. 1 Studiul de FezabilitateCererea de finantare Doc.3. Documente pentru terenurile ?i/sau cl?dirile aferente realiz?rii investi?iilor1.1 Verificarea se face in Registrul electronic al aplicatiilor, pe campul CUI.- se va bifa ?NU” - pentru cerere de finan?are noua – CF nu figureaz? cu statut completat ?n Registrul electronic iar conditia de eligibilitate este indeplinita. ?- se va bifa ?DA” – pentru cererea de finantare care a mai fost depusa in cadrul aceleiasi sesiuni continue si nu are cerere de retragere si se declara astfel neeligibila.SauPentru cererea de finantare cu statutul ?eligibil” se verifica daca solicitantul a depus aceeasi cerere de finantare (a nu se confunda cu tip de activitate sau investitie). Daca se constata ca a mai depus aceeasi cerere de finantare, cererea se declara neeligibila.Se verifica codul CAEN si amplasamentul propus in Cererea de Finantare, Studiul de fezabilitate si documentul pentru ampalsamentul investitiei (teren si/sau cladire) pentru a verifica daca solicitantul a depus aceeasi cerere de finantare- se va bifa ?NU” daca a depus o cerere de finantare diferita, indeplinindu-se astfel conditia de eligibilitate.Daca cererea de retragere a fost aprobata, atunci se poate redepune o singur? dat? ?n cadrul aceleiasi sesiuni continue.Dac? a depus aceeasi cerere de finantare (a nu se confunda cu tip de activitate sau investitie) in cadrul aceleiasi sesiuni (nu are cerere de retragere) cererea este neeligibila.Daca cererea de finan?are se regaseste in registrul electronic cu statutul de - Neconforma (nefinan?at?) - punctajul calculat de expert < pragul de calitate lunar?- solicitantul? poate redepune cererea de finantare o singura data in cadrul aceleiasi sesiuni continue de depunere.1.2 Solicitantul este inregistrat in Registrul debitorilor AFIR pentru Programul SAPARD/FEADR ?1.2 GAL solicit informa?ii de la OJFIR dac? solicitantul este ?nscris cu debite ?n Registrul debitorilor pentru SAPARD ?i FEADR. Dac? solicitantul nu este ?nscris ?n Registrul debitorilor, expertul va bifa “NU”, iar aceast? condi?ie de eligibilitate este ?ndeplinit?.Dac? solicitantul este ?nscris ?n Registrul debitorilor, expertul va bifa caseta “DA”, caz ?n care cererea de finan?are este eligibil? in aceasta etapa, urmand a se efectua verificarea achitarii integrale a datoriei fata de AFIR, inclusiv a dobanzilor si majorarilor de intarziere, la semnarea contractului de finantare.1.3 Solicitantul are un proiect selectat pentru finan?are in sesiunea continua AFIR subm?sura 6.4 si s-a angajat prin declara?ie la depunerea cererii de finan?are c? va depune dovada co-finan??rii la contractare ?i nu a prezentat documentele la data prev?zut? ?n Notificarea beneficiarului privind selectarea Cererii de Finan?are?1.3 GAL solicit OJFIR s? verifice in registrele electronice ale sesiunii continue a anului curent dac?:solicitantul figureaz? cu una sau mai multe cereri de finan?are selectate;Dac? solicitantul nu figureaz? cu alte cereri de finan?are ?n sistem, expertul bifeaz? “NU” ?i aceast? condi?ie este ?ndeplinit?.Dac? solicitantul figureaz? cu alte cereri de finan?are, expertul verific? ?n registrele electronice ?i ?n Notificarea beneficiarului privind selectarea Cererii de Finan?are ?nc?rcat? ?n SPCDR dac? solicitantul se afl? ?n termenele de depunere a dovezii privind cofinan?area. Dac? solicitantul se ?ncadreaz? ?n termenele din Notificare, condi?ia de eligibilitate este ?ndeplinit? ?i expertul bifeaz? “NU”.In situatia in care solicitantul a fost selectat si nu a prezentat in termen dovada cofinantarii, expertul bifeaz? “DA” iar cererea de finantare este declarata neeligibil?.Dac? verificarea condi?iilor 1.1-1.3 conduce la neeligibilitatea proiectului, se va continua obligatoriu verificarea tuturor criteriilor de eligibilitate.2.Verificarea condi?iilor de eligibilitateEG1 Solicitantul trebuie s? se ?ncadreze ?n categoria beneficiarilor eligibili.DOCUMENTE DE VERIFICATPUNCTE DE VERIFICAT IN DOCUMENTECererea de Finan?are – Sec?iunea B1Doc.6 Documente care atesta forma de organizare a solicitantului./6.1 Hotarare judecatoreasca/6.2 Act constitutivBaza de date a serviciul online RECOM a ONRC.Declaratii partea F a Cererii de FinantareDoc 10-Declaratie incadrare in IMM-uriDoc.2 –Situatiile financiareDoc.24-Alte documente-daca este cazul.Doc 6. Expertul va verifica concordan?a informa?iilor men?ionate ?n sec?iunea B1 cu cele men?ionate ?n doc. 6 (6.1/6.2 dup? caz): numele societ??ii, adresa, cod unic de ?nregistrare/nr. de ?nmatriculare; valabilitatea documentului.Se verifica daca punctul /punctele de lucru unde se realizeaza investitia pentru care se solicit? finan?area este amplasat in spatiul rural. Solicitantul poate avea sediul social si alte puncte de lucru (care nu sunt aferente investitiei finantate prin FEADR) si in mediul urban.Sectiunea F – Declaratie pe propria raspundere a solicitantului m?surii 3/6A?n situa?ia ?n care punctul de lucru aferent investi?iei vizate de proiect nu este constituit la momentul depunerii Cererii de Finan?are, se verifica dac? solicitantul a semnat ?i datat Declara?ia pe propria r?spundere - Sec?iunea F a Cererii de Finan?are. ?n cazul ?n care solicitantul nu a semnat Declara?ia pe propria r?spundere F se vor solicita informatii suplimentare.Baza de date RECOMSe verific? ?n serviciu RECOM online dac? solicitantul se incadreaza in categoria solicitantilor eligibili:1.Solicitantul este inregistrat ca PFA/II/IF conform OUG nr. 44/16 aprilie 2008 sau persoana juridica conform Legii nr. 31/1990; Legii 15/1990; Legii nr. 36/1991; Legii nr.1/2005; Legii nr. 566/2004., Legea nr. 160/1998 cu modific?rile ?i complet?rile ulterioare aferente actelor normative men?ionate.Pentru Societatea cooperativ? agricol? se va verifica daca din con?inutul Actului constitutiv / Hotararii judecatoresti rezult? c? scopul ?i obiectivele societ??ii cooperative sunt ?n conformitate cu activit??ile propuse prin proiect2. Capitalul social sa fie 100% privat;3. La sec?iunea ”Domenii de activitate” din Certificatul constatator emis de Oficiul Registrului Comer?ului este precizat codul CAEN conform activit??ii pentru care se solicit? finan?are. Sunt eligibile proiectele care propun activit??i aferente unuia sau mai multor coduri CAEN incluse in Anexa7/8 – maximum 5 coduri, ?n situa?ia ?n care aceste activit??i se completeaz?, dezvolt? sau se optimizeaz? reciproc. Aten?ie! In cazul in care prin proiect sunt propuse activitati aferente mai multor coduri CAEN, cu intensit??i diferite (70%, respectiv 90%), proiectul va primi intensitatea cea mai mica.4 Solicitantul nu se afl? ?n proces de lichidare, fuziune, divizare, reorganizare judiciar? sau faliment, conform Legii 31/1990, republicat? ?i Legii 85/2006, republicat?.5.Solicitantul nu este inscris in Buletinul Procedurilor de Insolventa.6.Incadrarea solicitantului in statutul de micro?ntreprindere ?i ?ntreprindere mic?, cf. Legii nr. 346/2004.Situatiile financiare:Rezultatul din exploatare din situatiile financiare (bilan?ul - formularul 10, contul de profit ?i pierdere - formularul 20), precedent anului depunerii proiectului s? fie pozitiv (inclusiv 0) sau veniturile sa fie cel pu?in egale cu cheltuielile (inclusiv 0) ?n cazul persoanelor fizice autorizate, ?ntreprinderilor individuale ?i ?ntreprinderilor familiale, din Declara?ia privind veniturile realizate (formularul 200 insotit de Anexele la Formular).Nu se va lua in calcul anul infiintarii in care rezultatul poate fi negativ, situatie in care conditia pentru verificarea rezultatului financiar se va considera indeplinita.In cazul in care solicitantii au depus formularul 221, fiind o activitate impozitata, se considera ca aceasta este generatoare de venit. Nu este cazul sa se verifice pierderile.Declara?ia de inactivitate ?nregistrat? la Administra?ia Financiar?, ?n cazul solicitan?ilor care nu au desf??urat activitate anterior depunerii proiectului. Declaratie incadrare IMM Expertul verifica Doc. 10 Declaratie incadrare in categoria microintreprindere-intreprindere mica cf. Legii nr. 346/2004, daca:a) Declara?ia este semnata de persoana autorizata sa reprezinte intreprinderea conform actului constitutiv / de persoana din cadrul ?ntreprinderii ?mputernicit? prin procur? notarial? de c?tre persoana autorizat? legal conform actului constitutiv.?n situa?ia ?n care reprezentantul legal al intreprinderii este alt? persoan? dec?t cea stabilit? prin Actul Constitutiv s? reprezinte ?ntreprinderea, expertul va verifica existen?a procurii notariale ?nso?ite de copia CI a persoanei mandatate. ?n procur? va fi specificat? func?ia/calitatea persoanei mandatate ?n cadrul ?ntreprinderii Not?: ?n situa?ia ?n care aceste documente nu au fost depuse conform Cererii de Finan?are la Sec?iunea ”Alte documente”, expertul le va solicita prin formularul E3.4b) solicitantul se incadreaza in categoria microintreprinderilor/intreprinderilor mici (p?n? la 9 salariati, o cifra de afaceri anual? net? sau active totale de p?n? la 2 milioane euro pentru microintreprindere si ?ntre 10 ?i 49 de salaria?i, cifr? de afaceri anual? net? sau active totale de p?n? la 10 milioane euro, echivalent ?n lei, pentru intreprindere mic?). Pentru verificarea cifrei de afaceri din contul de profit ?i pierdere conversia se face la cursul BNR din data de 31 decembrie, anul pentru care a fost ?ntocmit bilan?ulPentru ?ntreprinderile autonome:- se verific? ?n aplica?ia RECOM online structura ac?ionariatului ?n amonte ?i aval, pentru verificarea tipului de ?ntreprindere autonom? conform informa?iilor prezentate ?n Doc. 10- se verific? dac? datele din Doc. 10 corespund cu datele din Doc. 2 Situa?iile financiare / bilan? – formularul 10 si formularul 30 informatii referitoare la numarul mediu de salariati, cifra de afaceri ?i active totalePentru verificarea cifrei de afaceri ?i a activelor totale din contul de profit si pierdere, conversia se face la cursul BNR din 31 decembrie, anul pentru care s-a intocmit bilantul. Pentru ?ntreprinderile autonome nou ?nfiin?ate verificarea se face doar pe baza informa?iilor prezentate de solicitant ?n Doc. 10 Pentru intreprinderile partenere ?i/sau legate: - se verific? ?n aplica?ia RECOM online structura ac?ionariatului ?n amonte ?i aval pentru verificarea tipului de ?ntreprindere conform informa?iilor prezentate ?n Doc. 10 (partenere ?i/sau legate)- se verifica numarul mediu de salariati ?i cifra de afaceri/active totale ?n Doc 10 - Cap I. ?i daca persoana imputernicita sa reprezinte intreprinderea, a completat si semnat Cap II- Calculul pentru intreprinderi partenere sau legate.Verificarea precizarilor din Doc.10 cu privire la societatea partenera ?i/sau legata, se va face prin verificarea solicitantului si actionarilor / asociatilor ?n baza de date a serviciului online RECOM. Aceast? verificare se realizeaz? ?n amonte ?i aval, dac? solicitantul are in structura capitalului alte persoane juridice sau asociati / actionari sau dac? se regase?te ca asociat/ac?ionar ?n structura capitalului social al altor persoane juridice.Partenere:Se verific? dac? ?n structura lui exist? entit??i persoane juridice care de?in mai mult de 25 % sau solicitantul de?ine mai mult de 25% din capitalul altei/altor persoane juridice.Dac? DA, se verific? calculul efectuat ?n Doc. 10, pe baza situa?iilor financiare ( informa?ii care se reg?sesc pe portalul m.finante.ro , Sec?iunea Informa?ii fiscale ?i bilan?uri).Legate:Dac? se constat? c? sunt ?ndeplinite condi?iile de ?ntreprindere legat? prin intermediul altor persoane juridice atfel cum sunt definite ?n art. 4 4, din Legea nr. 346/2004, expertul verific? datele men?ionate ?n Doc. 10 ?n baza informa?iilor care se reg?sesc pe portalul m.finante.ro, Sec?iunea Informa?ii fiscale ?i bilan?uri.?n situa?ia ?n care ?n urma verific?rilor expertul constat? c? informa?iile din Doc.10 nu sunt conforme cu informa?iile furnizate prin RECOM ?i pe m.finan?e.ro, va solicita prin formularul E 3.4, redepunerea Doc. 10 cu rectificarea informa?iilor.Persoane fizice ?n cazul ?n care solicitantul se ?ncadreaz? ?n tipul de ?ntreprindere legat? prin intermediul unor persoane fizice conform art. 44 din Legea 346/2004, expertul verific? corectitudinea informa?iilor completate ?n Doc 10 pe baza datelor RECOM online pentru persoanele fizice rom?ne. Aten?ie! Conform art. 44 alin (4) din Legea 346/2004, ”?ntreprinderile ?ntre care exist? oricare din raporturile descrise la alin (1)-(3) prin intermediul unei persoane fizice sau al unui grup de persoane fizice care ac?ioneaz? de comun acord sunt de asemenea considerate ?ntreprinderi legate, dac? ??i desf??oar? activitatea pe aceea?i pia?? relevant? ori pe pie?e adiacente”.Conform alin (5) al aceluia?i articol, ”o pia?? adiacent? este acea pia?? a unui produs sau a unui serviciu situat? direct ?n amonte sau ?n aval pe pia?a ?n cauz?”.Pentru persoanele fizice str?ine verificarea se va face doar pe baza informa?iilor din Doc 10.Se verific? ?n RECOM online dac? reprezentantul legal de?ine calitatea de asociat si administrator cu puteri depline ?i dac? acesta se reg?se?te ?n structura altor forme de organizare conform OUG. 44/2008 sau Legea 31/1990. Verificari calcul intreprinderi legate:Daca doi sau mai multi solicitanti atat in cazul persoanelor fizice cat si in cazul persoanelor juridice detin impreuna actiuni/parti sociale/drepturi de vot in proportie de cel pu?in 50% plus 1 din totalul ac?iunilor/ p?r?ilor sociale /drepturilor de vot ?n dou? sau mai multe intreprinderi, se realizeaza calculul de intreprinderi legate pentru toate intreprinderile in care acestia detin impreuna in diferite proportii cel pu?in 50% plus 1 din totalul ac?iunilor/ p?r?ilor sociale /drepturilor de vot, conform prevederilor legii 346 si Recomandarilor CE pentru calculul intreprinderilor legate.Exemple:Dac? persoana fizic? sau juridic? (X) detine cel pu?in 50% plus 1 din totalul ac?iunilor/ p?r?ilor sociale /drepturile de vot ale intreprindeii A si cel pu?in 50% plus 1 din totalul ac?iunilor/ p?r?ilor sociale /drepturile de vot ale intreprindeii B, cele dou? ?ntreprinderi (A si B) vor fi considerate intreprinderi legate.Dac? persoanele fizice sau juridice (X si Y) detin cel pu?in 50% plus 1 din totalul ac?iunilor/ p?r?ilor sociale /drepturile de vot ale intreprinderii A, in oricare dintre proportii si totodata aceleasi persoane fizice sau juridice (X si Y) detin de cel pu?in 50% plus 1 din totalul ac?iunilor/ p?r?ilor sociale /drepturilor de vot ale intreprindeii B, cele dou? ?ntreprinderi (A si B) vor fi considerate intreprinderi legate. Cele dou? persoane fizice sau juridice, ?mpreun?, vor fi considerate actionari majoritari in ambele intreprinderi si se vor cumula datele celor doua intreprinderi. Pentru exemplificare:intreprinderea/persoana fizica (X) detine 30% plus 1 actiuni/parti sociale si intreprinderea/persoana fizica (Y) detine 20% actiuni/parti sociale in intreprinderea A, totodata,intreprinderea/persoana fizica (X) detine 20% plus 1 actiuni/parti sociale si intreprinderea/persoana fizica (Y) detine 30% actiuni/parti sociale in intreprinderea B,In urma calculului se vor cumula datele pentru intreprinderi legate astfel: (A) 100% + (B) 100%.Observatie! In cazul asociatilor/actionarilor persoane fizice, ?ntreprinderile implicate ?n una dintre rela?iile ?n cauz? prin intermediul unei persoane fizice sau al unui grup de persoane fizice care ac?ioneaz? ?n comun sunt de asemenea considerate ?ntreprinderi legate dac? se angajeaz? ?n activitatea lor sau ?ntr-o parte a activit??ii lor pe aceea?i pia?? relevant? sau pe pie?e adiacente.O ?pia?? adiacent?” este considerat? a fi pia?a unui produs sau a unui serviciu situat? direct ?n amonte sau ?n aval de pia?a relevant?.Dupa caz, modalitatea de calculul pentru intreprinderi legate, se va aplica si pentru mai mult de doua intreprinderi in care se regasesc aceleasi persoane fizice sau juridice (X,Y…n) si detin impreuna cel pu?in 50% plus 1 din totalul ac?iunilor/ p?r?ilor sociale /drepturilor de vot in oricare dintre proportii, conditia fiind ca acestia sa intruneasca impreuna cel pu?in 50% plus 1 din totalul ac?iunilor/ p?r?ilor sociale /drepturilor de vot in cadrul intreprinderilor identificate, in care detin calitatea de asociati/actionari.Atentionare! Prin intermediul persoanelor fizice care detin calitatea de asociati/actionari in cadrul a doua sau mai multor intreprinderi, nu se va realiza calculul pentru intreprinderi partenere si nu se va intocmi fisa de parteneriat conform prevederilor Legii 346/2003 si a Recomandarilor CE- modelul de calcul prezentat in Ghidul pentru IMM-uri, pentru persoane juridice.Prin intermediul persoanelor fizice (asociati/actionari), intreprinderile pot fi numai “legate” numai in situatiile in care intreprinderile respective activeaza pe piata relevanta (aceiasi piata) sau pe piete adiacente (amonte si/sau aval). Daca o microintreprindere A, este legata cu o alta intreprindere mijolocie, B, pentru incadrarea in categoria de ?ntreprindere mic?, mijlocie sau micro?ntreprindere se vor analiza situatiile financiare ale firmei legate, aferente anilor anteriori depunerii proiectului. In urma calculului se va verifica daca aceste plafoane au fost depasite de firma legat? (B) in dou? exerci?ii financiare consecutive, iar dac? au fost depasite firma A va fi incadrata in aceeasi categorie cu firma B. Verific?ri generale:Pentru veirific?rile ce vizeaz? firme ?nfiin?ate ?nainte de anul 2000 se vor lua ?n considerare Numele ?i Data Na?terii persoanei verificate iar pentru perioada ulterioar? anului 2000, CNP –ul.?n situa?ia ?n care ?n urma verific?rilor expertul constat? diferen?e referitoare la valoarea cifrei de afaceri anuale/activelor totale, completate ?n Doc.10, care modific? ?ncadrarea ?n categoria micro?ntreprinderii sau ?ntreprinderii mici, va solicita prin formularul E 3,4, refacerea Doc. 10 cu completarea valorii ?n euro calculat? utiliz?nd cursul BNR din 31 decembrie din anul pentru care s-a intocmit bilantul.?n func?ie de cota de participare se realizeaza calculul numarului mediu de salariati si a cifrei de afaceri ai solicitantului conform precizarilor din Legea nr. 346/2004, art. 4 ?i Ghidul IMM respectiv ?ncadrarea ?n categoria de micro?ntreprindere, ?ntreprindere mic? la momentul depunerii cererii de finan?are.Pentru intreprinderea nou infiintata, numarul de salariati este cel declarat in Declaratia privind incadrarea intreprinderii in categoria intreprinderilor mici si mijlocii si poate fi diferit de numarul de salariati prevazut in proiect.Expertul va atasa print-screen–urile ?i Cerificatele Constatatoare din RECOM identificate pentru solicitant, ac?ionarii/ asocia?ii acestuia, pentru a incheia verificarea realizat?.Not?: Solicitantul poate dep??i categoria de microintreprindere/intreprindere mica pe perioada de implementare a proiectului.Daca exista neconcordante intre verificarile realizate prin intermediul ONRC, Declara?ia privind ?ncadrarea ?ntreprinderii ?n categoria ?ntreprinderilor mici ?i mijlocii ?i Calculul pentru ?ntreprinderile partenere sau legate, se vor solicita informatii suplimentare pentru corectarea acestora.?n cazul ?n care, ?n procesul de verificare a documentelor din dosarul Cererii de Finan?are, se constat? omisiuni privind bifarea anumitor casete (inclusiv din Cererea de Finan?are sau Declaratiile pe propria raspundere) sau omiterea semn?rii anumitor pagini de c?tre solicitant/ reprezentantul legal, iar din analiza proiectului expertul constat? c? aceste caren?e sunt cauzate de anumite erori de form? sau erori materiale, expertul solicita informatii suplimentare. Doc. 11 Declaratie pe propria raspundere privind ajutoarele minimis (Anexa 6.2 din Ghidul solicitantului)Registrele electronice al cererilor de finantare, Bazele de date AFIR cu proiectele contractate pe schema de minimis (M312, M313, M413.312, M413.313, sM 6.2, sM6.4, sM7.6) Registrul C 1.13Baza de date REGAS a Consiliului ConcurenteiGAL solicit? OJFIR verificarea in doc 11, bazele de date AFIR, respectiv registrul C 1.13 si Registrele electronice al cererilor de finantare, precum si in baza de date REGAS (cand va fi functionala) dac? solicitantul a mai beneficiat de ajutoare de minimis si daca da, se verifica daca prin acordarea ajutorului de minimis solicitat prin cererea de finantare depusa pe sM 6.4, se respecta plafonul de 200.000 euro/beneficiar(intreprindere unica).??ntreprindere unic?” include toate ?ntreprinderile ?ntre care exist? cel pu?in una dintre rela?iile urm?toare:(a) o ?ntreprindere de?ine majoritatea drepturilor de vot ale ac?ionarilor sau ale asocia?ilor unei alte ?ntreprinderi; (b) o ?ntreprindere are dreptul de a numi sau revoca majoritatea membrilor organelor de administrare, de conducere sau de supraveghere ale unei alte ?ntreprinderi; (c) o ?ntreprindere are dreptul de a exercita o influen?? dominant? asupra altei ?ntreprinderi ?n temeiul unui contract ?ncheiat cu ?ntreprinderea ?n cauz? sau ?n temeiul unei prevederi din contractul de societate sau din statutul acesteia; (d) o ?ntreprindere care este ac?ionar sau asociat al unei alte ?ntreprinderi ?i care controleaz? singur?, ?n baza unui acord cu al?i ac?ionari sau asocia?i ai acelei ?ntreprinderi, majoritatea drepturilor de vot ale ac?ionarilor sau ale asocia?ilor ?ntreprinderii respective. ?ntreprinderile care ?ntre?in, cu una sau mai multe ?ntreprinderi, rela?iile la care se face referire la alineatul (1) literele (a)-(d) sunt considerate ?ntreprinderi unice.Cumulul ajutorului de minimis pentru ?ntreprinderea unic? se determina luand in considerare numai legaturile ?ntre persoanele juridice/persoanele fizice autorizate, nu si prin intermediul persoanelor fizice.Astfel dou? sau mai multe ?ntreprinderi pot fi legate prin intermediul persoanelor fizice conform legii 346/2004 dar nu vor fi considerate intreprindere unica. ?n cazul ?n care, prin acordarea ajutorului de minimis solicitat prin Cererea de Finan?are depus? pe sub-m?sura 6.4, se dep??este plafonul de 200.000 euro/beneficiar (?ntreprindere unic?), proiectul va fi declarat neeligibil.Data acord?rii ajutorului de minimis se considera data la care dreptul legal de a primi ajutorul este conferit beneficiarului ?n conformitate cu regimul juridic na?ional aplicabil, indiferent de data la care ajutoarele de minimis se pl?tesc ?ntreprinderii respective?n cazul ?n care, ?n procesul de verificare a documentelor din dosarul Cererii de Finan?are, se constat? omisiuni privind bifarea anumitor casete (inclusiv din Cererea de Finan?are sau Declaratiile pe propria raspundere) sau omiterea semn?rii anumitor pagini de c?tre solicitant/ reprezentantul legal, iar din analiza proiectului expertul constat? c? aceste caren?e sunt cauzate de anumite erori de form? sau erori materiale, expertul solicita informatii suplimentare. Se va bifa caseta ?DA” corespunzatoare categoriei in care se incadreaza solicitantul.Daca in urma verificarii documentelor conform metodologiei se constata respectarea conditiilor impuse, expertul bifeaza ?DA” pentru indeplinirea criteriului de eligibilitate. In caz contrar expertul bifeaza NU, motiveaza pozitia lui la rubrica Observatii, iar cererea de finantare va fi declarata neeligibila. Se continua verificarea eligibilitatii.EG2- Solicitantul trebuie s? aib? sediul social/punct de lucru pe teritoriul, GAL Histria-Razim-Hamangia, ?ntr-o zon? clasificat? ca zon? turistic?DOCUMENTE DE PREZENTATPUNCTE DE VERIFICAT ?N DOCUMENTEDoc1 Studiul de fezabilitateCererea de finantareDoc3 Documente solicitate pentru imobilul (cl?dirile ?i/ sau terenurile) pe care sunt/ vor fi realizate investi?iile, Doc.14 Certificat de urbanism/Autorizatie de construire, dup? cazLista zonelor cu poten?ial turistic ( de pe site-ul AFIR)Baza de date a serviciul online RECOM a ONRC.Doc 1 Studiul de fezabilitate din care sa reiasa ca investi?ia pentru care se solicita finantarea, este localizat? in spatiul GAL Histria-razim-Hamangia. Se verific? dac? informa?iile cuprinse ?n Doc.3 aferent cladirii sau terenului pe care se realizeaza investi?ia, atest? c? amplasamentul investitiei este situat in spa?iul GAL Histria-Razim-Hamangia.Utilajele si echipamentele propuse a fi achizitionate in Studiul de fezabilitate trebuie sa fie aferente activitatii care face obiectul cererii de finantare. Se verifica daca utilajele si echipamentele propuse in studiul de fezabilitate sunt justificate pentru activitatile propuse prin proiect. Pentru proiectele care vizeaza echipamente de agrement:In cazul echipamentelor de agrement acestea trebuie utilizate in aria GAL Histria-Razim-Hamangia si\sau ariile protejate din vecinatate (confrm listei din anexa 11).Pentru echipamentele de agrement autopropulsate se verifica daca localitatea in care se implementeaza cererea de finantare este in cadrul unei arii naturale protejate sau daca traseele descrise includ arii naturale protejate. In cazul in care prin proiect se propun echipamente de agrement autopropulsate, a caror utilizare va fi ?n ariile naturale protejate, se verific? existen?a acordului administratorului/custodelui ariei naturale respective.Doc.14- trebuie sa fie eliberat pentru investi?ia prev?zut? ?n proiect, ?n loca?ia men?ionat? ?n studiul de fezabilitate, pe amplasamentul prev?zut ?n documentul 3.-Serviciul online RECOM - Se verific? daca punctul /punctele de lucru unde se realizeaza investitia pentru care se solicit? finan?area este amplasat in spatiul rural ?i concorda cu localizarea investi?iei pentru care se solicita finantare (asa cum este descris in studiul de fezabilitate). Solicitantul poate detine alte puncte de lucru (care nu sunt aferente activitatii finantate prin FEADR) si in mediul urban.Dac? punctul de lucru nu este inregistrat, se verific? existen?a angajamentului (dac? solicitantul a semnat partea F a Cererii de Finan?are).Expertul verific? ?n Cererea de finantare, Doc. 1 Studiul de Fezabilitate ?i Doc.3. Documente pentru terenurile ?i/sau cl?dirile aferente realiz?rii investi?iilor dac? punctul de lucru aferent realiz?rii investi?iei se afl? in localit??i din teritoriul acoperit de GAL Histria-Razim-Hamangia.Dac? exista necorel?ri intre Cererea de finantare, Doc. 1 Studiul de Fezabilitate ?i Doc.3. Documente pentru terenurile ?i/sau cl?dirile aferente realiz?rii investi?iilor in ceea ce prive?te punctul de lucru aferent realiz?rii investi?iei, se solicit? informa?ii suplimentare pentru clarificarea acestora.Expertul verific? dac? localitaea ?n care se realizeaz? investi?ia are coeficient turistic atribuit de ANC.Daca in urma verificarii documentelor se constata respectarea conditiilor impuse, expertul bifeaza DA.In caz contrar expertul bifeaza NU, motiveaza pozitia lui la rubrica Observatii, iar cererea de finantare va fi declarata neeligibila. Se continu? verificarea eligibilit??ii.EG3 Investi?ia trebuie s? se ?ncadreze ?n cel pu?in unul din?tipurile de sprijin?prev?zute prin m?sura:?Investitii legate de activit??i turistice: investi?ii pentru infrastructur? ?n unit??ile de primire turistic? ?i agro‐turistic?, proiecte de activit??i de agrement dependente sau independente de o structura de primire turistic? sau agro‐turistica cu functiuni de cazare. (cod CAEN 5520, 5530, 5590, 9329);Se verifica conformitatea cu cel pu?in una din ac?iuni. DOCUMENTE DE PREZENTATPUNCTE DE VERIFICAT ?N DOCUMENTEBaza de date a serviciul online RECOM a ONRC. Codurile CAEN stabilite ?n Ghidul solicitantului m?surii 3/6ADoc.1 Studiu de fezabilitate (Anexa 2)Doc 1. b) Expertiza tehnic? de specialitate asupra construc?iei existente. Doc. 1. c) Raportul privind stadiul fizic al lucr?rilor.GAL solicit? OJFIR s? verifice in baza de date a Serviciului online RECOM daca solicitantul este inregistrat cu codul CAEN al activitatii care se propune prin proiect, corelat cu activitatile descrise in cadrul Studiului de Fezabilitate si cu activitatile prev?zute ?n CAEN Revizuit 2.Expertul va verifica daca Studiul de Fezabilitate este prezentat ?i completat ?n conformitate cu con?inutul cadru prezentat ?n anexa la Ghidul solicitantului (HG 907/ 2016).Se va verifica: - men?ionarea codului CAEN al firmei de consultan?? ?n Studiul de fezabilitate.Numai ?n cazul ?n care este men?ionat codul CAEN ?i datele de identificare ale firmei de consultan?? ?n Studiul de fezabilitate cheltuielile privind consultanta sunt eligibile.- daca devizul general ?i devizele pe obiect sunt semnate de persoan? care le-a ?ntocmit ?i poarta ?tampila elaboratorului documenta?iei.- dac? s-a ata?at a?a – numita ?foaie de cap?t”, care con?ine semn?turile colectivului format din speciali?ti condus de un ?ef de proiect care a participat la elaborarea documenta?iei si ?tampila elaboratorului documenta?iei ?n integralitatea ei. - daca s-au detaliat de asemenea, capitolul 3 – Cheltuieli pentru proiectare ?i asisten?? tehnic?, capitolul 4 - Cheltuieli pentru investi?ia de baz? ?i capitolul 5 – Alte cheltuieli prin devize care s? justifice ?n detaliu sumele respective, c?t ?i pentru a putea fi urmarite ?n etapa de achizi?ii ?i autorizare pla?i.- ?i daca ?n cadrul sec?iunii– Par?ile desenate sunt ata?ate planuri de amplasare ?n zona 1:25.000 – 1:5.000, planul general 1:5.000 – 1:500, relevee, sec?iuni etc., Planul de amplasare a utilajelor pe fluxul tehnologic se verific? dac? acestea sunt semnate, ?tampilate de c?tre elaborator ?n cartu?ul indicator.?n cazul ?n care solicitantul realizeaza ?n regie proprie construc?iile ?n care va amplasa utilajele achizi?ionate prin investi?ia FEADR, dac? cheltuielile cu realizarea constructiei sunt trecute ?n coloana ?cheltuieli neeligibile”, au certificat de urbanism ?i sunt men?ionate ?n studiul de fezabilitate.?n cazul ?n care investi?ia prevede utilaje cu montaj, solicitantul este obligat s? eviden?ieze montajul acestora ?n capitolul 4.2. Montaj utilaj tehnologic din Bugetul indicativ al Proiectului, chiar dac? montajul este inclus ?n oferta utilajului cu valoare distinct? pentru a fi considerat cheltuial? eligibil? sau se realizeaza ?n regie proprie (caz ?n care se va eviden?ia ?n coloana ?cheltuieli neeligibile”).Pentru servicii se vor prezenta devize defalcate cu estimarea costurilor (nr. experti, ore/ expert, costuri/ ora). Pentru situa?iile ?n care valorile sunt nejustificate prin numarul de exper?i, prin numarul de ore prognozate sau prin natura investi?iei, la verificarea proiectului, acestea pot fi reduse, cu informarea solicitantului.?n cazul ?n care investi?ia cuprinde cheltuieli cu construc?ii noi sau modernizari, se va prezenta calcul pentru investi?ia specific? ?n care suma tuturor cheltuielilor cu construc?ii ?i instala?ii se raporteaz? la mp de construc?ie.?n cazul proiectelor care prev?d modernizarea/ finalizarea construc?iilor existente/ achizi?ii de utilaje cu montaj care schimb? regimul de exploatare a construc?iei existente, se ata?eaz? la Studiul de fezabilitate, obligatoriu Expertiza tehnic? de specialitate asupra construc?iei existente. In cazul construc?iilor nefinalizate, la Studiul de fezabilitate se ata?eaz? at?t Expertiza tehnic? de specialitate asupra construc?iei existente c?t ?i Raportul privind stadiul fizic al lucr?rilor.Atentie!?n situa?ia ?n care se reg?sesc ?n Studiul de Fezabilitate informa?ii identice din alte proiecte similare, care nu sunt specifice proiectului analizat, se poate decide diminuarea cheltuielilor de la cap.3 - Cheltuieli pentru proiectare ?i asisten?? tehnic? sau neeligibilitatea cheltuielilor capitolului 3, dac? nu se dovede?te o particularizare la specificul proiectului.Doc.3 Documente solicitate pentru imobilul (cl?dirile ?i/ sau terenurile) pe care sunt/ vor fi realizate investi?iile in functie de tipul proiectului:3.1 Pentru proiectele care presupun realizarea de lucr?ri de construc?ie sau achizitia de utilaje/echipamente cu montaj, se va prezenta ?nscrisul care s? certifice:a)Dreptul de proprietate privat? b)Dreptul de concesiune c)Dreptul de superficie;3.2 Pentru proiectele care propun doar dotare, achizitie de masini si/sau utilaje fara montaj sau al caror montaj nu necesita lucrari de constructii si/sau lucrari de interventii asupra instalatiilor existente (electricitate, apa, canalizare, gaze, ventilatie, etc.), se vor prezenta ?nscrisuri valabile pentru o perioad? de cel putin 10 ani ?ncep?nd cu anul depunerii cererii de finan?are care s? certifice, dup? caz:a)dreptul de proprietate privat?,b)dreptul de concesiune,c)dreptul de superficie, d)dreptul de uzufruct;e)dreptul de folosin?? cu titlu gratuit;f)?mprumutul de folosin?? (comodat)g)dreptul de ?nchiriere/loca?iune“?n cazul solicitan?ilor Persoane Fizice Autorizate, Intreprinderi Individuale sau Intreprinderi Familiale, care de?in ?n proprietate terenul aferent investi?iei, ?n calitate de persoane fizice ?mpreun? cu so?ul/so?ia, este necesar s? prezinte la depunerea Cererii de Finan?are, documentul prin care a fost dob?ndit terenul de persoana fizic?, ?conform documentelor de la punctul 3.1, c?t ?i declara?ia so?ului/so?iei prin care ??i d? acordul referitor la realizarea ?i implementarea proiectului de c?tre PFA, II sau IF, pe toat? perioada de valabilitate a contractului cu AFIR. Se verifica dac? documentul prezentat face referire la suprafata si localizarea investitiei. Se verifica daca informatiile cuprinse in doc. 3 sunt ?n concordan?? cu cele din memoriul justificativ/ studiul de fezabilitate.Se verific? daca documentele incheiate la notariat in forma autentica certifica dreptul de proprietate sau dup? caz folosinta al terenului, pe o perioada de cel putin 10 ani ?ncep?nd cu anul depunerii cererii de finan?are, dac? acesta se afla in spatiul rural.Cladirea sau terenul destinat investitiei trebuie sa fie situat in spatiu rural si sa asigure func?ionarea independenta a investi?iei (spatiul este destinat exclusiv pentru func?ionarea acestor activitati).3.1 Daca proiectul prevede realizarea de lucr?ri de construc?ie sau achizitia de utilaje/echipamente cu montaj, se va prezenta ?nscrisul care s? certifice, dup? caz:drept de proprietate privata , drept de concesiune, drept de superficie. a) Actele doveditoare ale dreptului de proprietate privat?, reprezentate de ?nscrisurile constatatoare ale unui act juridic civil, jurisdic?ional sau administrativ cu efect constitutiv translativ sau declarativ de proprietate, precum:Actele juridice translative de proprietate, precum contractele de v?nzare-cump?rare, dona?ie, schimb, etc;Actele juridice declarative de proprietate, precum ?mp?r?eala judiciar? sau tranzac?ia;Actele jurisdic?ionale declarative, precum hot?r?rile judec?tore?ti cu putere de res-judecata, de partaj, de constatare a uzucapiunii imobiliare, etc.Actele jurisdic?ionale, precum ordonan?ele de adjudecare;b) Contract de concesiune trebuie s? acopere o perioad? de cel pu?in 10 ani ?ncep?nd cu anul depunerii cererii de finan?are, corespunz?toare asigur?rii sustenabilit??ii investi?iei ?i care ofer? dreptul titularului de a executa lucr?rile de construc?ie prev?zute prin proiect, ?n copie.In cazul dreptului de folosin?? prin concesionare pentru cladiri, contractul de concesiune va fi ?nso?it de o adresa emis? de concedent care s? specifice dac? pentru cl?direa concesionat? exist? solicit?ri privind retrocedarea. In cazul dreptului de folosin?? prin concesionare pentru terenuri, contractul de concesiune va fi ?nso?it de o adres? emis? de concedent care s? specifice:- suprafa?a concesionat? la zi - dac? pentru suprafa?a concesionat? exist? solicit?ri privind retrocedarea sau diminuarea ?i dac? da, s? se men?ioneze care este suprafa?a supus? acestui proces;- situa?ia privind respectarea clauzelor contractuale, dac? este ?n graficul de realizare a investi?iilor prev?zute ?n contract, dac? concesionarul ?i-a respectat graficul de plat? a redeven?ei ?i alte clauzec) Contract de superficie trebuie s? acopere o perioad? de cel pu?in 10 ani ?ncep?nd cu anul depunerii cererii de finan?are, corespunz?toare asigur?rii sustenabilit??ii investi?iei ?i care ofer? dreptul titularului de a executa lucr?rile de construc?ie prev?zute prin proiect, ?n copie.Documentele de la punctele a, b si c de mai sus vor fi ?nso?ite de documente cadastrale ?i documente privind ?nscrierea imobilelor ?n? eviden?ele de cadastru ?i carte funciar?? (extras de carte funciar? pentru informare din care s? rezulte? inscrierea dreptului ?n cartea funciar?, precum ?i ?ncheierea de carte funciar? emis? de OCPI), ?n termen de valabilitate la data depunerii (emis cu maxim 30 de zile ?naintea depunerii proiectului)3.2 Daca proiectul prevede doar dotare, si nu necesita lucrari de constructii si/sau lucrari de interventii asupra instalatiilor existente se vor prezenta ?nscrisuri valabile pentru o perioad? de cel putin 10 ani ?ncep?nd cu anul depunerii cererii de finan?are care s? certifice, dup? caz: dreptul de proprietate privat?, dreptul de concesiune, dreptul de superficie, dreptul de uzufruct; dreptul de folosin?? cu titlu gratuit; ?mprumutul de folosin?? (comodat), dreptul de ?nchiriere/loca?iune (ex?: Contract de cesiune, contract de concesiune, contract de loca?iune/?nchiriere, contract de comodat.)?nscrisurile men?ionate la punctul 3.2 se vor depune respectand una dintre cele 2 condi?ii (situa?ii) de mai jos:A. vor fi ?nso?ite de:-Documente cadastrale ?i documente privind ?nscrierea imobilelor ?n? eviden?ele de cadastru ?i carte funciar?? (extras de carte funciar? pentru informare din care s? rezulte? inscrierea dreptului ?n cartea funciar?, precum ?i ?ncheierea de carte funciar? emis? de OCPI), ?n termen de valabilitate la data depunerii (emis cu maxim 30 de zile ?naintea depunerii proiectului) SAU B.? vor fi incheiate ?n form? autentic? de c?tre un notar public sau emise de o autoritate publica sau dobandite printr-o hotarare judecatoreasca. ?n situatia ?n care amplasamentul pe care se execut? investi?ia nu este liber de sarcini (gajat pentru un credit), se verific? acordul bancii privind executia investi?iei, precum ?i respectarea de c?te solicitant a graficului de rambursare a creditului. Daca solicitantul nu a atasat aceste documente expertul le va solicita prin informatii suplimentare.?n cazul solicitan?ilor Persoane Fizice Autorizate, Intreprinderi Individuale sau Intreprinderi Familiale, care de?in ?n proprietate terenul aferent investi?iei, ?n calitate de persoane fizice ?mpreun? cu so?ul/so?ia, se verifica la’’Alte documente’’, documentul prin care a fost dob?ndit terenul de persoana fizic?, ?conform documentelor de la punctul 3.1, c?t ?i declara?ia so?ului/so?iei prin care ??i d? acordul referitor la realizarea ?i implementarea proiectului de c?tre PFA, II sau IF, pe toat? perioada de valabilitate a contractului cu AFIR. Ambele documente vor fi ?ncheiate la notariat ?n form? autentic?. 14. Certificat de urbanism sau autoriza?ie de construire pentru proiecte care prev?d construc?ii (noi, extinderi sau moderniz?ri). Certificatul de urbanism nu trebuie ?nso?it de avizele mentionate ca necesare fazei urmatoare de autorizare.Documentele trebuie sa certifice conformitatea activitatii propuse prin proiect cu legislatia in vigoare. Doc.3 ?i doc.14 Daca proiectul necesita certificat de urbanism se verifica daca localizarea proiectului, regimul juridic, investi?ia propusa, corespund cu descrierea din studiul de fezabilitate ?i dac? dimensiunea ?i actul de de?inere/folosin?? a imobilului pentru care s-a prezentat doc. 3 permit realizarea investi?iei.Verific?ri specifice pensiunilor agroturisticeDoc. 4 Extras din Registrul Agricol emis de Prim?riile locale, pentru exploatatii (?n copie cu ?tampila prim?riei ?i men?iunea "Conform cu originalul") sau, dup? caz, baza de date APIA/ Registrul ANSVSA.Doc.1 Studiu de fezabilitate, pentru proiecte cu lucr?ri de construc?ii si/sau montaj, ?ntocmit conform con?inutului cadru pentru solicitan?ii privati asa cum este prezentat in anexa la Ghidul solicitantului.Angajament c? investi?ia va fi introdus? ?n circuitul turistic.(declaratia F)Verificarile pentru pensiunile agroturistice vor fi realizate in baza Ordinului 65/2013 cu modificarile si completarile ulterioare coroborat cu Ordinul nr. 1731/2015. Se vor avea ?n vedere modific?rile aduse prin Ordinul pre?edintelui ANT nr. 221/2015.Se verifica daca structura de primire turistic? are o capacitate de cazare de p?n? la 8 camere, si functioneaza ?n locuin?ele cet??enilor sau ?n cl?dire independent?, care asigur? ?n spa?ii special amenajate cazarea turi?tilor ?i condi?iile de preg?tire ?i servire a mesei, precum ?i posibilitatea particip?rii la activit??i gospod?re?ti. ?n cazul investi?iilor ?n agroturism, beneficiarul/solicitantul trebuie s? desf??oare o activitate agricol? – cresterea animalelor, cultivarea diferitelor tipuri de plante, livezi de pomi fructiferi - la momentul depunerii cererii de finan?are. 2.Se verifica daca in studiul de fezabilitate sunt prezentate informatii privind activitatile desfasurate in cadrul pensiunii agroturistice: -turi?tilor li se ofer? masa preparat? din produse majoritar naturale din gospod?ria proprie (inclusiv produse piscicole) sau de la produc?tori/pescari autoriza?i de pe plan local- gazdele se ocup? direct de primirea turi?tilor ?i de programul acestora pe tot parcursul sejurului pe care ?l petrec la pensiune ?i vor ?nso?i turi?tii care particip? la activit??ile gospod?re?ti. 3 In cadrul pensiunilor agroturistice se desf??oar? cel pu?in o activitate legat? de agricultur?, cre?terea animalelor, cultivarea diferitelor tipuri de plante, livezi de pomi fructiferi.Activit??ile ?n cauz? trebuie s? se desf??oare ?n mod continuu sau ?n func?ie de specific ?i sezonalitate, s? aib? caracter de repetabilitate.Expertul trebuie sa verifice dac? din Studiul de Fezabilitate (doc.1) si in baza de date APIA/ANSVSA sau din extrasul din Registrul Agricol de la Primarie, rezulta desfasurarea unei activitati agricole de catre solicitant ?n UAT-ul ?n care va realiza investi?ia. Numai in cazul start-up-urilor activitatea agricola aferenta agropensiunii poate fi demonstrata de asemenea si de actionarul majoritar absolut (50+1 din actiunile societatii) care desfasoara activitate agricola la momentul depunerii cererii de finatare. Suprafe?ele destinate activit??ilor agricole pentru agropensiune pot fi desf??urate ?i ?n alt? loca?ie proprie fa?? de amplasamentul pensiunii agroturistice, cu condi?ia ca aceste suprafe?e s? fie cuprinse pe raza administrativ-teritorial? a aceleia?i localit??i. Activitatea de agroturism propusa in studiul de fezabilitate trebuie sa respecte toate conditiile referitoare la agroturism prevazute in ordinul 65/2013 cu modificarile si completarile ulterioare coroborat cu Ordinul nr. 1731/2015.Expertii vor verifica aceste documente prin accesarea linkului: si a bazei de date APIA si vor atasa extrasele.ATENTIE!Daca in Baza de date APIA/Registrul Exploatatiei ANSVSA, nu se identifica exploatatia vegetala/zootehnica, se vor solicita informatii suplimentare in vederea prezentarii acestor documente. 4. Se verifica daca pensiunea agroturistica este/va fi situata pe un teren cu o suprafa?? minim? compact? (suprafa?a construit? + suprafa?a terenului din jurul construc?iei) calculat? prin ?nmul?irea num?rului camerelor din incinta acestora cu 100 mp conform prevederilor Ordinului 65/2013 cu modificarile si completarile ulterioare coroborat cu Ordinul nr. 1731/2015.La pensiunile agroturistice cu o capacitate de cazare de p?n? la 5 camere inclusiv, suprafa?a terenului nu poate fi mai mic? de 500 mp (suprafa?a construit? + suprafa?a terenului din jurul construc?iei).Suprafa?a aferent? pensiunii agroturistice ?mpreun? cu suprafa?a destinat? activit??ilor trebuie s? fie de minimum 1.000 mp.5. Dot?rile din camerele ?i din grupurile sanitare destinate turi?tilor vor fi puse ?n exclusivitate la dispozi?ia acestora.Structurile de primire turistica atat cele cu functiuni de cazare cat si cele de alimentatie publica trebuie sa indeplineasca criteriile minime obligatorii aferente clasificarii propuse in studiul de fezabilitate si pentru care detine aviz eliberat de ANT prevazute in ordinul ANT 65/2013 cu modificarile si completarile ulterioare coroborat cu Ordinul nr. 1731/2015. 6. Spa?iile pentru prepararea ?i servirea mesei sunt destinate ?n exclusivitate pentru turi?tii caza?i ?i sunt dimensionate adecvat capacit??ii de cazare. Administratorul pensiunii poate oferi servicii de preparare ?i servire a mesei pentru turi?tii cazati, numai ?n regim de circuit ?nchis.Verific?ri specifice parcurilor de rulote, campinguri si tabereDoc.1 Studiu de fezabilitate, pentru proiecte cu lucr?ri de construc?ii si/sau montaj, ?ntocmit conform con?inutului cadru pentru solicitan?ii privati asa cum este prezentat in anexa la Ghidul solicitantului.Se vor respecta prevederile OANT 65/2013, cu modific?rile ?i complet?rile ulterioare, referitoare la criteriile minime obligatorii privind clasificarea structurilor de primire turistice de tipul camping.Taberele vor fi incluse ?n structurile de primire turistic? de tip campingCampingul poate asigura servicii de cazare ?n corturi ?i/sau c?su?e de tip camping ?i/sau bungalow, at?t c?t ?i spa?ii de campare pentru ruloteCapacitatea de cazare ?i suprafa?a aferent? campingului trebuie s? respecte prevederile Anexei 16 din OANT 65/2013, cu modific?rile ?i complet?rile ulterioare C?su?ele de tip camping vor avea capacitate de cazare de maxim 4 locuri, asigur?nd o distan?? fa?? de celelalte c?su?e de minim 3 m, necesar? parc?rii unei ma?ini ?n cadrul perimetrului campingului se accept? construirea unui singur bungalow, ca spa?iu de cazare complementar, cu o capacitate de cazare de maximum 8 camere (16 locuri).Se vor respecta prevederile OANT 65/2013, cu modific?rile ?i complet?rile ulterioare, respectiv Anexa nr. 14 referitoare la criteriile minime obligatorii privind clasificarea structurilor de primire turistice de tipul bungalowBeneficiarul trebuie s? respecte cerin?ele de mediu specifice investi?iilor ?n perimetrul ariilor naturale protejate. Doc. 15 Aviz specific privind amplasamentul si func?ionarea obiectivului eliberat de ANT pentru constructia/ modernizarea sau extinderea structurilor de primire turistice cu func?iuni de cazare sau restaurante clasificat conform Ordinului 65/2013 si in conformtate cu Ordonanta de Urgenta nr.142/28.10.2008.Doc. 16 Certificat de clasificare eliberat de ANT pentru structura de primire turistic? cu func?iuni de cazare sau restaurante clasificate conform Ordinului 65/2013 si in conformitate cu Ordonan?a de Urgen?? nr. 142 din 28 octombrie 2008 (?n cazul moderniz?rii/extinderii).In cazul construc?iilor noi expertul verific? dac? avizul specific privind amplasamentul ?i func?ionalitatea obiectivului emis de ANT a fost eliberat pentru investitia propusa in conformitate cu tipul investi?iei propus prin proiect. In cazul moderniz?rilor/ extinderilor expertul verific? dac? Avizul specific privind amplasamentul si func?ionarea obiectivului precum si Certificatul de clasificare) sunt eliberate de ANT pentru extindere sau modernizare structura de primire turistica cu func?iuni de cazare in conformitate cu tipul investi?iei propus prin proiect si ca din continut reiese ca structurile de primire turistice cu func?iuni de cazare propuse prin proiect vor fi in conformitate cu Ordinul ministrului dezvolt?rii regionale ?i turismului nr. 65/2013 pentru aprobarea Normelor metodologice privind eliberarea certificatelor de clasificare, a licentelor si brevetelor de turism cu modific?rile ?i complet?rile ulterioare.Expertul verific? in Sectiunea F - Declara?ia pe propria raspundere si in studiul de fezabilitate atasat, ca prin modernizarea structurii de primire turistica / alimentatie publica va creste nivelul de confort cu cel putin o margareta.Atentie:Se vor considera cheltuieli eligibile, cheltuielile pentru realizarea acelor spa?ii mentionate in Anexele la normele metodologice- criterii obligatorii si suplimentare privind clasificarea structurilor de primire turistice cu functii de cazare din Ordinul ministrului dezvolt?rii regionale ?i turismului nr. 65/2013 pentru aprobarea Normelor metodologice privind eliberarea certificatelor de clasificare, a licentelor si brevetelor de turism cu modific?rile ?i complet?rile ulterioare.Se va bifa caseta ?DA” corespunzatoare tipului de sprijin in care se incadreaza solicitantul.Daca in urma verificarii documentelor conform metodologiei se constata respectarea conditiilor impuse, expertul bifeaza ?DA” pentru indeplinirea criteriului de eligibilitate. In caz contrar expertul bifeaza NU, motiveaza pozitia lui la rubrica Observatii, iar cererea de finantare va fi declarata neeligibila. Se continu? verificarea eligibilit??ii.EG4– Solicitantul? trebuie s? demonstreze capacitatea de a asigura cofinan?area investi?iei;DOCUMENTE PREZENTATE PUNCTE DE VERIFICAT ?N DOCUMENTEDeclaratia pe propria raspundere a solicitantului ca ?n urma primirii Notific?rii beneficiarului privind selectarea Cererii de Finan?are va prezenta dovada cofinan??rii, din Sectiunea F a Cererii de Finan?are :Expertul verific? dac? solicitantul, prin reprezentantul legal, a semnat Declara?ia F ?i s-a angajat ca ?n urma primirii Notific?rii beneficiarului privind selectarea Cererii de Finan?are va prezenta documentul privind cofinantarea proiectului si Angajamentulresponsabilului legal al proiectului ca nu va utiliza in alte scopuri 50% din cofinantarea privata, in cazul prezentarii cofinantarii prin extras de cont.Daca in urma verificarii documentelor se constata respectarea conditiilor impuse, expertul bifeaza DA.In caz contrar expertul bifeaza NU, motiveaza pozitia lui la rubrica Observatii, iar cererea de finantare va fi declarata neeligibila. Se continu? verificarea eligibilit??ii.EG5 - Viabilitatea economic? a investi?iei trebuie s? fie demonstrat? pe baza prezent?rii unei documenta?ii tehnico-economice, prin care s? demonstreze clasarea de minim 3 margarete (stele) ?i cu maxim 8 camereDOCUMENTE PREZENTATEPUNCTE DE VERIFICAT IN DOCUMENTEDoc.1- Studiul de fezabilitate Doc2 -Situatii financiareAnexele B sau C aferente Studiului de fezabilitate in vederea completarii Matricei de verificare a viabilitatii economico-financiare a proiectului.Doc.1 Se verifica anexele la Studiul de Fezabilitate privind viabilitatea economico-financiare a proiectului.- doc.2-Situatii financiare- matricea de verificare a viabilitatii economico-financiare a proiectului utilizata pentru sub-masura 6.4-se vor verifica cumulat cele doua conditii;Expertul verific? dac?:Rezultatul din exploatare din situatiile financiare (bilan?ul - formularul 10, contul de profit ?i pierdere - formularul 20) precedent anului depunerii proiectului s? fie pozitiv (inclusiv 0) sau veniturile sa fie cel pu?in egale cu cheltuielile ?n cazul persoanelor fizice autorizate, ?ntreprinderilor individuale ?i ?ntreprinderilor familiale, din Declara?ia privind veniturile realizate (formularul 200 insotit de Anexele la Formular).Nu se va lua in calcul anul infiintarii in care rezultatul poate fi negativ, situatie in care conditia pentru verificarea rezultatului financiar se va considera indeplinita.In cazul in care solicitantii au depus formularul 221, fiind o activitate impozitata, se considera ca aceasta este generatoare de venit. Nu este cazul sa se verifice pierderile. Declara?ia de inactivitate ?nregistrat? la Administra?ia Financiar?, ?n cazul solicitan?ilor care nu au desf??urat activitate anterior depunerii proiectului.1. Studiul de fezabilitate - privind viabilitatea economico-financiare a proiectului.Se verifica indicatorii economico-financiari din cadrul sec?iunii economice s? se ?ncadreze ?n limitele men?ionate, ?ncepand cu anul in care se finalizeaza investi?ia si se ob?ine/obtin produc?ie/venituri conform tehnologiilor de produc?ie . Verificarea incadrarii in indicatorii economico-financiari stabiliti se va face in matricea de evaluare a viabilit??ii economice a proiectului pentru Anexa B (persoane juridice) si Anexa C (persoane fizice autorizate, ?ntreprinderi individuale, ?ntreprinderi familiale).Matricea de evaluare a viabilit??ii economice a proiectului pentru Anexa B (persoane juridice)Verificarea indicatorilor economico-financiari const? ?n verificarea ?ncadr?rii acestora ?n limitele men?ionate ?n coloana 3 a matricei de mai jos. Limitele impuse se refer? la urmatorii indicatori: Rata rezultatului din exploatare, Durata de recuperare a investi?iei, Rata rentabilit?tii capitalului investit, Rata acoperirii prin fluxul de numerar, Rata ?ndator?rii, Valoarea actualizat? net? (VAN), Disponibil de numerar curent. Acei indicatori pentru care nu sunt stabilite limite maxime sau minime de varia?ie au men?iunea “N/A”. Respectarea ?ncadr?rii indicatorilor ?n limitele admisibile prin program se face ?n mod automat ?n coloana 11 a matricei de verificare prin apari?ia mesajului “Respect? criteriul” pentru fiecare din indicatorii mentiona?i mai sus. Proiectul respect? criteriul de viabilitate economic? dac?, pentru perioada de proiec?ie cuprins? ?ntre anul 2-anul 5 (de la finalizarea investi?iei ?i darea acesteia ?n exploatare) – coloanele 6-9 din matrice - to?i indicatorii pentru care s-au stabilit limite ?n coloana 3 se ?ncadreaz? ?n limitele admisibile, respectiv dac? pentru to?i ace?ti indicatori ?n coloana 11 apare mesajul “Respect? criteriul”. Dac? indicatorii se ?ncadreaz? ?n limitele men?ionate ?i rezultatul opera?ional din bilan? este pozitiv, expertul bifeaz? caseta DA corespunzatoare acestui criteriu de eligibilitate.Matricea de evaluare a viabilit??ii economice a proiectului pentru Anexa C (persoane fizice autorizate, ?ntreprinderi individuale, ?ntreprinderi familiale)Verificarea indicatorilor economico-financiari const? ?n verificarea ?ncadr?rii acestora ?n limitele men?ionate ?n coloana 3 a matricei de verificare. Limitele impuse se refer? la urm?torii indicatori:Durata de recuperare a investi?ieiRata acoperirii prin fluxul de numerarValoarea actualizat? neta (VAN)Disponibil de numerar la sf?r?itul perioadeiAcei indicatori pentru care nu sunt stabilite limite maxime sau minime de varia?ie au men?iunea “N/A”. Respectarea ?ncadr?rii indicatorilor ?n limitele admisibile prin program se face ?n mod automat ?n coloana 11 a matricei de verificare prin apari?ia mesajului “Respect? criteriul” pentru fiecare din indicatorii mentiona?i mai sus.Proiectul respect? acest criteriu dac? pentru perioada de proiec?ie cuprins? ?ntre anul 2- anul 5 inclusiv (de la finalizarea investi?ei ?i darea acesteia ?n exploatare) – coloanele 6-9 din matrice - to?i indicatorii pentru care s-au stabilit limite ?n coloana 3 se ?ncadreaz? ?n limitele admisibile, respectiv dac? pentru to?i ace?ti indicatori ?n coloana 11 apare mesajul “Respect? criteriul”. La analiza acestui punct se va verifica dac? solicitantul a utilizat date nesustenabile la calculul indicatorilor economico-financiari, de ex.: folosirea unor preturi nejustificate, productii obtinute nerealiste etc, informa?ii verificate cu alte date din proiectele evaluate la nivel OJFIR, CRFIR. Totodat? se verific? dac? exist? neconcordan?e intre cheltuielile propuse in SF ?n raport cu nevoile reale ale investitiei. De exemplu: spatii propuse supradimensionate comparativ cu num?rul ?i dimensiunea utilajelor, achizitii nejustificate in fluxul tehnologic al proiectului (utilaje si echipamente nejustificate din punct de vedere al capacitatilor si sortimentelor propuse prin proiect, panouri fotovoltaice nejustificate ?n derularea activit??ii propuse prin proiect) etc.Dac? indicatorii conform matricei de viabilitate se ?ncadreaz? ?n limitele men?ionate ?i rezultatul din situatiile financiare (cpp si declaratia 200) este pozitiv, expertul bifeaz? caseta DA corespunz?toare acestei condi?ii minime. Se va verifica ?n studiul de fezabilitate dac? solicitantului, prin ceea ce ?i-a propus, i se pot atribui mi nim 3 margarete(stele) ?n conformitate cu normele ANT. Dac? se ?ncadreaz? expertul va bifa DA.Se va verifica ?n SF dac? solicitantul se ?ncadreaz? ?n condi?ia impus? de a prezenta ?n proiectul tehnic -maxim 8 camereDaca in urma verificarii documentelor se constata respectarea conditiilor impuse, expertul bifeaza DA.In caz contrar expertul bifeaza NU, motiveaza pozitia lui la rubrica Observatii, iar cererea de finantare va fi declarata neeligibila. Se continu? verificarea eligibilit??ii.EG6 - ?ntreprinderea nu trebuie s? fie ?n dificultate ?n conformitate cu Liniile directoare privind ajutorul de stat pentru salvarea ?i restructurarea ?ntreprinderilor ?n dificultate;DOCUMENTE PREZENTATEPUNCTE DE VERIFICAT IN DOCUMENTEBaza de date a serviciului online RECOM a ONRCDoc. 2.Situa?iile financiare (bilan? - formular 10, cont de profit ?i pierderi - formular 20 ?i formularele 30 ?i 40) Declara?ie special? privind veniturile realizate ?n anul precedent depunerii proiectului inregistrata la Administratia Financiara (formularul 200 insotit de Anexele la Formular) ?n care rezultatul brut ob?inut anual sa fie pozitiv (inclusiv 0). sauDeclaratia de inactivitate inregistrata la Administratia Financiara, in cazul solicitantilor care nu au desfasurat activitate anterior depunerii proiectului.Doc.17 Declara?ia pe propria raspundere cu privire la ne?ncadrarea ?n categoria firme ?n dificultateCu excep?ia solicitantilor ?nfiin?a?i ?n baza OUG 44/2008 ?i a celorlate tipuri de solicitan?i ?nfiin?a?i cu cel mult doi ani fiscali fa?? de anul de depunerii cererii de finan?are, expertul verific? urm?toarele:a) ?n ONRC, dac? solicitantul nu se afl? ?n proces de lichidare, fuziune, divizare (Legea 31/1990, republicata), reorganizare judiciar? sau faliment, insolventa, conform Legii 85/2006, ?n caz contrar solicitantul este incadrat in categoria firmelor in dificultate.b) corelarea informatiilor din doc. 2 ?i doc. 17, conform instructiunii privind modul de completare si verificare a declara?iei pe propria r?spundere cu privire la ne?ncadrarea ?n categoria "firme ?n dificultate, Anexa la Ghidul SolicitantuluiIn cazul in care exist? necorel?ri intre Doc. 2 ?i Doc 17, expertul solicit? informa?ii suplimentare.Se verific? declara?ia sa fie completata, semnat?, ?tampilat? de persoana desemnat? conform legisla?iei ?n vigoare sa reprezinte intreprinderea.Daca in urma verificarii documentelor se constata respectarea conditiilor impuse, expertul bifeaza DA.In caz contrar expertul bifeaza NU, motiveaza pozitia lui la rubrica Observatii, iar cererea de finantare va fi declarata neeligibila. EG7 – S? fac? dovada particip?rii la lan?ul scurt de aprovizionare localDOCUMENTE PREZENTATEPUNCTE DE VERIFICAT IN DOCUMENTEDoc.1 -Studiul de fezabilitateSe va verifica ?n cadrul Studiului de fezabilitate dac? solicitantul a prev?zut aprovizionarea cu produse ne agricole ?i agricole de pe plan local, at?t pentru construc?ie c?t ?i pentru servirea clien?ilor viitoarei unit??i turistice sau agroturistice.Daca in urma verificarii documentelor se constata respectarea conditiilor impuse, expertul bifeaza DA.In caz contrar expertul bifeaza NU, motiveaza pozitia lui la rubrica Observatii, iar cererea de finantare va fi declarata neeligibila. EG8 – Solicitantul s? prezinte ?n cadrul investi?iei cel pu?in un sistem de producere a energiei din surse regenerabileDOCUMENTE PREZENTATEPUNCTE DE VERIFICAT IN DOCUMENTECererea de finan?are- Devizele pe obiectDoc.1 -Studiul de fezabilitateDevizele pe categorii de lucr?ri (F3) din cadrul SFExisten?a achzi?ion?rii si mont?rii sistemului/sistemelor de producere a energiei din surse regenerabile : eoliene, solare, etc.?n cazul ?n care acestea nu sunt ?n BDPR ?i pre?iul lor dep??e?te 15.000 euro se va verifica dac? exist? cel pu?in dou? oferte de pre?.Daca in urma verificarii documentelor se constata respectarea conditiilor impuse, expertul bifeaza DA.In caz contrar expertul bifeaza NU, motiveaza pozitia lui la rubrica Observatii, iar cererea de finantare va fi declarata neeligibila. 3. Verificarea bugetului indicativVerificarea const? ?n asigurarea c? toate costurile de investi?ii propuse pentru finan?are sunt eligibile, calculele sunt corecte ?i Bugetul indicativ este structurat pe capitole ?i subcapitole.DOCUMENTE PREZENTATEPUNCTE DE VERIFICAT ?N DOCUMENTE Doc.1 Studiul de fezabilitate Doc 18 Declara?ie pe propria r?spundere a solicitantului ca nu a beneficiat de servicii de consiliere prin M 02.-Se verifica Bugetul indicativ prin corelarea informa?iilor mentionate de solicitant in liniile bugetare cu prevederile fisei m?surii 3/6A- Se va verifica dac? tipurile de cheltuieli ?i sumele ?nscrise sunt corecte ?i corespund devizului general al investi?iei. - Bugetul indicativ se verifica astfel:- valoarea eligibil? pentru fiecare capitol s? fie egal? cu valoarea eligibil? din devize;valoarea pentru fiecare capitol sa fie egala cu valoarea din devizul general, fara TVA;in bugetul indicativ se completeaza ?Actualizarea” care nu se regaseste in devizul general;in bugetul indicativ valoarea TVA este egala cu valoarea TVA din devizul general.Cheile de verificare sunt urmatoarele ?i sunt aplicabile Bugetului Indicativ Totalizator:valoarea cheltuielilor eligibile de la Cap. 3 < 5% din ( cheltuieli eligibile de la subcap 1.2 + subcap. 1.3 + Cap.2+Cap.4 conf. HG 28/2008 sau cap./subcap. 1.2, 1.3, 1.4, 2, 3.5, 3.8, 4 conform HG 907/2016) in cazul in care proiectul nu prevede constructii, ?i 10% daca proiectul prevede constructii;- cheltuieli diverse ?i neprev?zute (Pct.5.3) trebuie sa fie max. 10% din subtotal cheltuieli eligibile (subcap. 1.2 +subcap.1.3+Cap.2 + Cap.3 + Cap.4 conf. HG 28/2008 sau cap/subcap. 1.2, 1.3, 1.4, 2, 3.5, 3.8, 4 conform HG 907/2016 sau,- max 10% din subtotal cheltuieli eligibile (subcap. 1.2 +subcap.1.3+ Cap.2 + Cap.3+Cap.4A) ?n cazul SF-ului ?ntocmit pe HG 28/2008 ;- actualizarea nu poate dep??i 5% din totalul cheltuielilor eligibileSe verific? corectitudinea calculului. Se verifica corelarea datelor prezentate in Devizul general cu cele prezentate ?n studiul de fezabilitate.In situatia in care in Studiul de Fezabilitate se regasesc informatiile identice din alte proiecte similare se poate decide diminuarea capitolului 3 – Cheltuieli pentru proiectare ?i asisten?? tehnic?.Se verifica daca utilitatile si racordurile la utilitati depasesc limita de proprietate. In acest caz cheltuielile cu utilitatile ce depasesc limita de proprietate sunt neeligibile. Se verifica daca utilajele si echipamentele din bugetul indicativ sunt justificate pentru activitatile propuse prin proiect. Daca in urma verificarii o parte din investitiile propuse nu corespunde activitatii prezentate in studiul de fezabilitate, aceste cheltuieli vor fi trecute in categoria cheltuielilor neeligibile.Sunt acceptate pentru finan?are urm?toarele tipuri de mijloace de transport specializate:Mijloc de transport de agrement (ex.: ATV, biciclete, trotinete etc.).Tipurile de ambarcatiuni ce pot fi achizitionate:barci cu rame, canotci, caiace, canoe, barci cu veleambarcatiuni sportive de agrement cu mecanism de propulsare cu pedale (hidrobiciclete)ambarcatiuni de agrement autopropulsate tip barca cu motor si barca cu vele si motor destinate transportului turistilor conform HG 2195/2004 privind stabilirea conditiilor de introducere pe piata si/sau punere in functiune a ambarcatiunilor de agrement si cu acordul custodelui, in cazul ariilor naturale protejate.Se verific? dac? solicitantul a beneficiat de servicii de consiliere prin M?sura 02 ?i dac? aceste servicii au fost incluse in Bugetul Indicativ.?n situa?ia ?n care se constat? c? solicitantul a beneficiat de dubl? finan?are prin servicii de consiliere prin M?sura 02 cheltuielile aferente acesteia vor fi trecute in coloana cheltuielilor neeligibileSe completeaza matricea de verificare a Bugetului indicativ in format electronic, se printeaza ?i se ataseaza Fisei de verificare 1.2 3.1. Informa?iile furnizate ?n cadrul bugetului indicativ din cererea de finan?are sunt corecte ?i sunt ?n conformitate cu devizul general devizele pe obiect precizate ?n Studiul de fezabilitate?Dup? completarea matricei de verificare a Bugetului indicativ, daca cheltuielile din cererea de finan?are corespund cu cele din devizul general ?i devizele pe obiect, neexistand diferente, expertul bifeaz? caseta corespunzatoare DA. Observatie:Conform HG 28/2008 si HG 907/2016, la cap.4.3 ?i 4.4 se cuprind cheltuieli pentru achizitionarea utilajelor ?i echipamentelor. Astfel, toate utilajele ?i echipamentele se pot prezenta intr-un singur deviz pe obiect. Nu este nevoie ca solicitantul sa prezinte pentru fiecare utilaj ?i echipament cate un deviz pe obiect!Daca exista diferente de incadrare, in sensul ca unele cheltuieli neeligibile sunt trecute in categoria cheltuielilor eligibile, expertul bifeaz? caseta corespunzatoare NU ?i ??i motiveaz? pozi?ia ?n linia prev?zut? ?n acest scop.In acest caz bugetul este retransmis solicitantului pentru recalculare, prin Fisa de solicitare a informa?iilor suplimentare E3.4. Expertul va modifica bugetul prin micsorarea valorii totale eligibile a proiectului cu valoarea identificata ca fiind neeligibila. Expertul va motiva pozi?ia cu explicatii ?n linia prev?zut? ?n acest scop la rubrica Observa?ii. Se vor face men?iuni la eventualele gre?eli de incadrare sau alte cauze care au generat diferen?ele, cererea de finan?are este declarat? eligibil? prin bifarea casutei corespunzatoare DA cu diferente. Daca expertul, constata ca o cheltuiala nu se incadreaza in categoria cheltuielilor eligibile, expertul poate decide incadrarea respectivei cheltuieli in categoria cheltuielilor neeligibile prin diminuarea valorii totale eligibile din buget sau diminuarea valorii totale a bugetului cu cheltuiala respectiva fara incadrarea acestei cheltuili in categoria cheltuielilor neeligibile, cu diminuarea valorii totale a proiectului, numai daca respectiva cheltuiala nu afecteaza eligibilitatea investitiei. Daca exista mici diferente de calcul in cererea de finan?are fata de devizul general ?i devizele pe obiect, expertul efectueaza modificarile in buget ?i in matricea de verificare a Bugetului indicativ, bifeaz? caseta corespunzatoare DA cu diferente. ?n acest caz se vor oferi explica?ii ?n rubrica Observa?ii. ?i in acest caz bugetul modificat de expert este retransmis solicitantului pentru luare la cunostinta de modificarile efectuate, prin Fisa de solicitare a informa?iilor suplimentare E3.4. Cererea de finan?are este declarat? eligibil? prin bifarea casutei corespunzatoare DA cu diferente.3.2. Verificarea corectitudinii ratei de schimb. Rata de conversie intre Euro ?i moneda na?ional? pentru Romania este cea publicat? de Banca Central Europeana pe Internet la adresa?: <; (se anexeaz? pagina con?in?nd cursul BCE din data ?ntocmirii Studiului de fezabilitate):Expertul verifica daca data ?i rata de schimb din cererea de finan?are ?i cea utilizata in devizul general din studiul de fezabilitate ?i Bugetul Indicativ ) corespund cu cea publicat? de Banca Central Europeana pe Internet la adresa?: <;. Expertul va atasa pagina con?in?nd cursul BCE din data ?ntocmirii Studiului de fezabilitate.Daca in urma verificarii se constata ca aceasta corespunde, expertul bifeaz? caseta corespunzatoare DA. Daca aceasta nu corespunde, expertul bifeaz? caseta corespunzatoare NU ?i ?n?tiin?eaz? solicitantul in vederea clarificarii prin Fisa de solicitare a iinforma?iilor suplimentare E3.4. 3.3. Sunt investi?iile eligibile ?n conformitate cu cele specificate ?n m?sur??Se verific? dac? cheltuielile neeligibile din OMADR 1731/2015 cu modificarile si completarile ulterioare, fi?a m?surii 3/6A ?i cele din cap. 8.1 din PNDR sunt incluse ?n devizele pe obiecte ?i bugetul indicativ.3.4. Investitiile neeligibile au fost incadrate conform cheltuielilor neeligibile generale prevazute in OMADR 1731/2015 cu modificarile si completarile ulterioare, la cap.8.1 din PNDR si ?n fi?a m?surii 3/6A?Tipuri de operatiuni/activitati si cheltuieli neeligibile (precizate in fisa m?surii 3/6A)1.Prestarea de servicii agricole, achizitionarea de utilaje si echipamente agricole aferentei acestei activitati;2.Procesarea si comercializarea produselor ce se regasesc ?n Anexa I la Tratat; 3. Producerea de electricitate din biomasa, ca si activitate economica.Costurile neeligibile specifice prevazute in fisa m?surii 3/6ACheltuieli specifice de ?nfiin?are ?i func?ionare a ?ntreprinderilor (ob?inerea avizelor de func?ionare, taxe de autorizare, salarii angaja?i, costuri administrative, etc).Cheltuieli neeligibile generale prevazute la cap.8.1 din PNDR:cheltuielile cu achizi?ionarea de bunuri ?i echipamente ”second hand”;cheltuielile efectuate ?nainte de ?ncheierea contractului de finan?are a proiectului cu excep?ia: costurilor generale definite la art 45, alin 2 litera c) a R (UE) nr. 1305/2013 care pot fi realizate ?nainte de depunerea cererii de finan?are;cheltuieli cu achizi?ia mijloacelor de transport pentru uz personal ?i pentru transport persoane, except?nd mijloacele de transport utilizate de echipa GAL, conform men?iunilor din cadrul sM 19.4;cheltuielile cu investi?iile ce fac obiectul dublei finan??ri care vizeaza aceleasi costuri eligibile;cheltuielile ?n conformitate cu art. 69, alin (3) din R (UE) nr. 1303/2013 ?i anume:(a) dob?nzi debitoare, cu excep?ia celor referitoare la granturi acordate sub forma unei subven?ii pentru dob?nd? sau a unei subven?ii pentru comisioanele de garantare;(b) achizi?ionarea de terenuri construite si neconstruite, cu exceptia celor din cadrul m?surilor echivalente cu SM 6.1, SM 6.2 si SM 6.3. ( 1/2B,6A GAL Histria-Razim-Hamangia) (c) taxa pe valoarea ad?ugat?, cu excep?ia cazului ?n care aceasta nu se poate recupera ?n temeiul legisla?iei na?ionale privind TVA-ul;(d) ?n cazul contractelor de leasing, celelalte costuri legate de contractele de leasing, cum ar fi marja locatorului, costurile de refinan?are a dob?nzilor, cheltuielile generale ?i cheltuielile de asigurare nu constituie cheltuieli eligibile. Cheltuieli neeligibile prevazute in OMADR 1731/2015 cu modificarile si completarile ulterioareAchizi?ionarea de vehicule pentru transportul rutier de m?rfuri.3.5. Costurile reprezentand plata arhitectilor, inginerilor ?i consultantilor, taxelor legale, a studiilor de fezabilitate, achizitionarea de licente ?i patente, pentru pregatirea ?i/sau implementarea proiectului, direct legate de masura, nu depasesc 10% din costul total eligibil al proiectului, respectiv 5% pentru acele proiecte care nu includ constructii?Expertul verifica in bugetul indicativ daca valoarea cheltuielilor eligibile de la Cap. 3 <10% din (cheltuieli eligibile de la subcap 1.2 + subcap. 1.3 + subcap.2.+Cap.4 conf. HG 28/2008 sau cap./subcap. 1.2, 1.3, 1.4, 2, 3.5, 3.8, 4 conform HG 907/2016)) – in cazul in care proiectul prevede lucrari de constructii.Expertul verifica in bugetul indicativ daca valoarea cheltuielilor eligibile de la Cap. 3 < 5% din (cheltuieli eligibile de la subcap 1.2 + subcap. 1.3 + subcap.2.+Cap.4 conf. HG 28/2008 sau cap./subcap. 1.2, 1.3, 1.4, 2, 3.5, 3.8, 4 conform HG 907/2016)) – in cazul in care proiectul nu prevede constructii.Daca aceste costuri se incadreaza in procentele specificate mai sus, expertul bifeaz? DA in caseta corespunzatoare, in caz contrar bifeaz? NU ?i ??i motiveaz? pozi?ia ?n linia prev?zut? ?n acest scop la rubrica Observa?ii.3.6. Cheltuielile diverse ?i neprevazute (Cap. 5.3) din Bugetul indicativ se incadreaza in procentul de maxim 10% din valoarea cheltuielilor prevazute la cap./ subcap. 1.2, 1.3, 2, 3 ?i 4 conf. HG 28/2008 sau cap./subcap. 1.2, 1.3, 1.4, 2, 3.5, 3.8, 4 conform HG 907/2016) ale devizului general, in functie de natura ?i complexitatea lucrarilor, prevazut pentru investi?ii noi, modernizari, reabilitari la constructii ?i instalatii existente?Expertul verifica in bugetul indicativ daca valoarea cheltuielilor diverse ?i neprevazute se incadreaza in procentul de 10% din totalul subcap. 1.2 +subcap.1.3+Cap.2 + Cap.3 + Cap.4 conf. HG 28/2008 sau cap./subcap. 1.2, 1.3, 1.4, 2, 3.5, 3.8, 4 conform HG 907/2016). Daca aceste costuri se incadreaza in procentul specificat mai sus, expertul bifeaz? DA in caseta corespunzatoare, in caz contrar bifeaz? NU ?i ??i motiveaz? pozi?ia ?n linia prev?zut? ?n acest scop la rubrica Observa?ii,3.7 TVA-ul aferent cheltuielilor eligibile este trecut in coloana cheltuielilor eligibile?In cazul in care solicitantul a bifat in caseta corespunzatoare din Sectiunea F- Declara?ia pe propria r?spunderea solicitantlui ca este platitor de TVA ,TVA-ul este neeligibil.In cazul in care solicitantul bifeaz? in caseta corespunzatoare din Sectiunea F- Declara?ia pe propria r?spunderea solicitantlui ca nu este platitor de TVA, atunci TVA-ul aferent cheltuielilor eligibile este eligibil.In cazul in care solicitantul nu bifeaz? niciuna din casute, se considera TVA-ul neeligibil.?n situatia in care solicitantul are dreptul la TVA eligibil nu este obligatoriu ca acesta sa fie solicitat/prins in bugetul indicativ ca si cheltuiala eligibil?.4. Verificarea rezonabilit??ii pre?urilor 4.1. Categoria de bunuri se regaseste in Baza de Date cu pre?uri de Referin???Expertul verifica daca bunurile din devizele pe obiecte se regasesc in categoriile cuprinse ?n Baza de date -Pre?uri de referin??, situat? pe pagina de internet a AFIR. Daca se regasesc, expertul bifeaz? in caseta corespunzatoare DA.Daca bunurile nu se reg?sesc in Baza de Date, expertul bifeaz? in caseta corespunzatoare NU.Caseta ”Nu este cazul” se bifeaz? pentru situa?iile ?n care proiectele prev?d prest?ri de servicii sau lucr?ri.4.2. Daca la pct. 4.1. raspunsul este DA, sunt atasate extrasele tiparite din baza de date cu pre?uri de Referin???Daca sunt atasate extrasele tiparite din Baza de date, expertul bifeaz? in caseta corespunzatoare DA, iar daca nu sunt atasate expertul bifeaz? NU ?i printeaza din baza de date extrasele relevante.Caseta ”Nu este cazul” se bifeaz? pentru situa?iile ?n care proiectele prev?d prest?ri de servicii sau lucr?ri.4.3. Dac? la pct. 4.1. raspunsul este DA, pre?urile utilizate pentru bunuri se incadreaza in maximul prevazut ?n Baza de Date cu pre?uri de Referin???Expertul verifica daca pre?urile se incadreaza in maximul prevazut ?n Baza de Date pentru bunul respectiv, bifeaz? in caseta corespunzatoare DA, suma acceptata de evaluator fiind cea din devize.Daca pre?urile nu se incadreaza in valorile maxime prevazute ?n Baza de Date pentru bunurile respective, expertul notifica solicitantul prin E3.4 de diferenta dintre cele doua valori pentru modificarea bugetului indicativ/devizului general cu valoarea din Baza de Date pentru bunul/ bunurile respective. In urma raspunsului solicitantului expertul bifeaz? in caseta corespunzatoare DA in cazul in care solicitantul si-a insusit valoarea din Baza de Date sau bifeaza in caseta corespunzatoare NU daca solicitantul nu este de acord, caz ?n care cheltuiala se trece ?n categoria celor neeligibile.Caseta ”Nu este cazul”, se bifeaz? pentru situa?iile ?n care proiectele prev?d prest?ri de servicii sau lucr?ri.4.4. Dac? bunurile nu se reg?sesc ?n Baza de Date (la pct. 4.1 r?spunsul este NU) precum ?i pentru situa?iile privind prest?rile de servicii, solicitantul a prezentat doua oferte pentru bunuri/servicii a caror valoare este mai mare de 15.000 Euro ?i o ofert? pentru bunuri/servicii a caror valoare este mai mica sau egal? cu 15.000 Euro? Expertul verifica daca solicitantul a prezentat doua oferte pentru bunuri/servicii a caror valoare este mai mare de 15 000 Euro ?i o oferta pentru bunuri/servicii a caror valoare este mai mica sau egal? cu 15 000 Euro.Dac? solicitantul a prezentat doua oferte, se bifeaz? caseta corespunz?toare DA, pre?ul acceptat va fi cel din oferta prezentat? de solicitant pentru situatia bunurilor/serviciilor a caror valoare este mai mica de 15.000 Euro, respectiv cel mai mic pre? dintre cele doua oferte prezentate pentru bunurile/serviciile a caror valoare este mai mare de 15.000 Euro.Daca solicitantul nu a atasat doua oferte pentru bunuri ?i servicii a caror valoare este mai mare de 15.000 Euro, respectiv o oferta pentru bunuri ?i servicii a caror valoare este mai mica sau egal? cu 15.000 Euro, expertul solicit? prin formularul E3.4 transmiterea ofertei/ofertelor, men?ion?nd ca daca acestea nu sunt transmise, cheltuielile devin neeligibile. Dup? primirea ofertei/ofertelor, expertul procedeaza ca mai sus. Daca in urma solicitarii de informa?ii suplimentare, solicitantul nu furnizeaza oferta/ofertele, se bifeaz? caseta NU, caz ?n care cheltuielile corespunzatoare devin neeligibile ?i expertul modifica bugetul indicativ in sensul micsorarii acestuia cu costurile corespunzatoare. Ofertele sunt documente obligatorii care trebuie avute in vedere la stabilirea rezonabilitatii pre?urilor ?i trebuie sa aiba cel putin urmatoarele caracteristici:Sa fie datate, personalizate ?i semnate;Sa contina detalierea unor specificatii tehnice minimale;S? con?in? pre?ul de achizi?ie pentru bunuri/servicii.4.5. Pentru lucrari, exista in studiul de fezabilitate declara?ia proiectantului semnat? ?i ?tampilat? privind sursa de pre?uri? Expertul verifica existenta precizarilor proiectantului privind sursa de pre?uri din Studiul de fezabilitate, daca declara?ia este semnata ?i ?tampilat? ?i bifeaz? in caseta corespunzatoare DA sau NU. Daca proiectantul nu a indicat sursa de pre?uri pentru lucrari, expertul ?n?tiin?eaz? solicitantul prin formularul E3.4 pentru trimiterea declaratiei proiectantului privind sursa de pre?uri, men?ion?nd ca daca aceasta nu este transmisa, cheltuielile devin neeligibile. Dup? primirea declaratiei proiectantului privind sursa de pre?uri, expertul bifeaz? DA. Daca in urma solicitarii de iinforma?ii, solicitantul nu furnizeaza declara?ia proiectantului privind sursa de pre?uri, cheltuielile corespunzatoare devin neeligibile ?i expertul modifica bugetul indicativ respectiv valoarea totala eligibila proiectului, in sensul diminuarii acestuia cu costurile corespunzatoare.In situatia in care o parte din bunuri/servicii se regasesc in baza de date ?i pentru celelalte se prezinta oferte, se bifeaz? DA ?i la pct.4.1 ?i la pct.4.4., iar la rubrica Observa?ii expertul va mentiona ca pre?urile pentru bunuri/serviciile sunt incluse in cheltuieli.Bugetul indicativ este stabilit corect?DA........................................... NU........................................... Observa?ii................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….5-Verificarea Planului financiarExpertul verifica in Planul financiar, randul ?Ajutor public nerambursabil”, coloana 1, daca cheltuielile eligibile corespund cu plafonul maxim ?i sunt in conformitate cu conditiile precizate.Daca valoarea eligibila a proiectului se incadreaza in plafonul maxim al sprijinului public nerambursabil, expertul bifeaz? in caseta corespunzatoare DA.?n cazul investi?iilor care vizeaz? activitati de agroturism precum si in cazul investitiilor fermierilor care isi diversifica activitatea de baza agricola - intensitate a sprijinului 90% cu respectarea procentului aferent, precum ?i Planul Financiar Totalizator, verificand ?ncadrarea valorii eligibile totale a proiectului ?n plafonul maxim ?n care se ?ncadreaz? cererea de finan?are. Pentru activit??ile turistice intensitatea sprijinului va fi de 70%. Nu se pot acorda intensitati intermediare, sprijinul se acorda doar in procent de 70 % sau 90% din valoarea eligibila a cererii de finantare. Sprijunul acordat nu va dep??i 150.036,47 euro/beneficiar pe durata a trei exerci?ii financiare consecutive. ATENTIE!Pentru fermieri intensitatea sprijinului nerambursabil este de 90%, in cazul in care acestia sunt:persoane juridice - care au desfasurat activitate agricola (codul CAEN autorizat sa fie aferent unei activitati agricole), inregistrate in registrul APIA /ANSVSA / Registrul agricol, cu cel putin 12 luni consecutive inaintea depunerii Cererii de Finantare si veniturile din activit??ile agricole reprezint? cel pu?in 50% din total venituri din exploatare in anul precent depunerii Cererii de Finanare.persoane fizice autorizate (PFA, II, IF) care au desfasurat activitate agricola (codul CAEN autorizat sa fie aferent unei activitati agricole) inregistrate in registrul APIA /ANSVSA / Registrul agricol, cu cel putin 12 luni consecutive inaintea depunerii Cererii de Finantare si veniturile din activit??ile agricole reprezint? cel pu?in 50% din venitul brut din anul precent depunerii Cererii de Finanare, in cazul in care in formularul 200 s-au bifat mai multe categorii de venituri.Veniturile aferente activitatii agricole se verifica astfel:Pentru persoane juridice se verific? documentul Declaratie expert contabil din care s? reias? c? solicitantul in anul precent depunerii cererii de finanare a obtinut venituri din exploatare iar veniturile din activit??i agricole reprezint? cel pu?in 50% din total venituri din exploatare ale solicitantului. Pentru persoane fizice autorizate (PFA, II, IF) se verific? in Declaratia privind veniturile realizate in Romania (formularul 200) insotita de Anexele la formular, in cazul in care in formularul 200 s-au bifat mai multe categorii de venituri, daca solicitantul in anul precent depunerii cererii de finantare a obtinut venit brut si veniturile din activit??i agricole reprezint? cel pu?in 50% din total venit brut ale solicitantului.?n cazul ?n care solicitantul a depus exclusiv formularul 221, conform legisla?iei ?n vigoare, rezult? c? ace?tia desf??oar? numai activit??i agricole.Se verifica in Baza de date APIA/Registrul Exploatatiei ANSVSA/Registrul Agricol daca solicitantul este inscris la APIA si/sau in Registrul Exploatatiei ANSVSA/Registrul Agricol cu minimum 12 luni consecutive inainte de data depunerii Cererii de Finantare. Acest document se listeaz? de c?tre expert.Este necesara inregistrarea cu terenuri in Baza de date APIA, nu doar atribuirea de cod RO APIA.Daca valoarea eligibila a proiectului depaseste plafonul maxim al sprijinului public nerambursabil, expertul bifeaz? in caseta corespunzatoare NU ?i ??i motiveaz? pozi?ia ?n linia prev?zut? ?n acest scop la rubrica Observa?ii.5.4 Verificare avansAvansul solicitat se ?ncadreaza ?ntr-un cuantum de p?n? la 50% din ajutorul public nerambursabil?Expertul verifica daca avansul cerut de catre solicitant reprezinta cel mult 50% din ajutorul public pentru investi?ii. Daca da, expertul inscrie valoarea in Planul financiar ?i bifeaz? caseta DA. In caz contrar, expertul completeaza cu valoarea corecta, modificata a avansului, bifeaz? caseta NU ?i ?n?tiin?eaz? solicitantul asupra modificarilor, prin formularul E3.4.In cazul in care potentialul beneficiar nu a solicitat avans, expertul bifeaz? caseta NU ESTE CAZUL.6. Solicitantul a creat condi?ii artificiale necesare pentru a beneficia de pl??i (sprijin) ?i a ob?ine astfel un avantaj care contravine obiectivelor m?surii? GAL solicit? OJFIR verificarea ?n cadrul proiectului dac? solicitantul a ?ncercat crearea unor condi?ii artificiale necesare pentru a beneficia de pl??i ?i a ob?ine astfel un avantaj care contravine obiectivelor m?surii. Elemente comune care pot conduce la crearea unor condi?ii artificiale:Acela?i sediu social se reg?se?te la dou? sau mai multe proiecte?Mai mul?i solicitanti/beneficiari independen?i din punct de vedere legal au aceea?i adres? si/sau beneficiaz? de infrastructura comun? (acela?i amplasament, acelea?i facilit??i de depozitare etc.);Ac?ionariat comun care conduce catre aceeasi entitate economic? cu sau fara personalitate juridic?;Posibile legaturi intre solicitanti si/sau beneficiari FEADR in baza legaturilor intre - entitati economice cu sau fara personalitate juridica, prin intermediul actionarilor, asociatilor sau reprezentantilor legali (de ex: acela?i reprezentant legal/asociat/actionar se reg?se?te la dou? sau mai multe proiecte) Sediul social si/sau punctul (punctele) de lucru/amplasamentul investitiei propuse sunt invecinate cu cel/cele ale unui alt proiect finantat FEADRSunt identificate ?n cadrul proiectului alte leg?turi ?ntre solicitant ?i persoana fizic?/juridic? de la care a fost ?nchiriat/cump?rat terenul/cl?direa? Solicitantii care depun Cerere de Finantare au asociati comuni cu cei ai altor beneficiari, cu care formeaz? ?mpreun? un flux tehnologic.Alti indicatori (ex: acelasi consultant, posibile legaturi de afaceri cu furnizori/clienti prin actionariat s.a. )Informatiile de la punctele 1; 2; 8 vor fi verificate ?n Registrul electronic al Cererilor de Finantare.Punctele 3 si 4 se verifica in Bazele de date FEADR si in RECOM online istoricul actionarilor/asociatilor/reprezentantului legal al solicitantului pe o perioada de 1 an, daca acestia detin alte societati care actioneaza in acelasi domeniul sau domeniu complementar cu cel al proiectului, Punctul 5 - se verifica in Registrul Cererilor de Finantare si ?n RECOM online daca sediul social si/sau punctul/punctele de lucru ale solicitantului se afla pe amplasamente invecinate cu cele ale altor solicitanti/beneficiari FEADR. Dac? DA, pentru confirmarea faptului c? beneficiaz? de infrastructura comun?, se impune vizita pe teren.Se verifica daca activitatea propusa prin proiect este complementara cu activitatile proiectelor cu care se invecineaza. Se verifica daca proiectul are utilitati si acces separat, sau este dependent de activitatea unui alt operator economic (cu exceptia furnizorilor de utilitati). Aceste informatii se verifica la vizita in teren si vor fi consemnate si in formularul E 3.8.Punctul 6 - se verifica in documentele care atesta dreptul de proprietate/folosinta asupra terenurilor/constructiilor (depuse de solicitant impreuna cu Cererea de Finantare) de la cine a obtinut solicitantul terenul/cladirea care face obiectuL proiectului. Se verifica daca pana la acest moment (in baza verificarilor sus-mentionate sau a altor informatii obtinute, daca este cazul) au fost identificate alte legaturi intre solicitant (sau actionarii/asociatii acestuia) si persoana de la care a obtinut terenul/cladirea.Punctul 7 - se verifica in RECOM online daca solicitantii care depun Cerere de Finantare au asociati comuni cu cei ai altor beneficiari. In cazul in care se identifica alti beneficiari FEADR cu acelasi actionariat, se verifica daca cele doua proiecte formeaz? ?mpreun? un flux tehnologicPunctul 8 - Se detaliaza alti indicatori (ex: acelasi consultant, posibile legaturi de afaceri cu furnizori/clienti prin actionariat, mutarea sediului social din mediul urban in mediul rural sau inchiderea punctului/punctelor de lucru din mediul urban si deschiderea in mediul rural) identificati, care nu se regasesc in niciuna din categoriile susmentionate (la celelalte intrebari).Dac? ?n urma verific?rilor expertul identific? dou? sau mai multe elemente comune cu alte proiecte, ??i va extinde verificarea asupra acestora, ?mpreun? cu ceilal?i exper?i implica?i ?n verificarea proiectelor respective.Dac? ?n urma verific?rii se identific? legaturi care conduc la: Complementaritatea investi?iilor propuse:Se verific? dac? investi?iile invecinate propuse de solicitanti diferiti se completeaz?/dezvolt?/optimizeaz? ?n cadrul unui flux tehnologic sau de servicii si nu pot functiona independent una fata de cealalta.Se verifica in RECOM istoricul actionarilor/asociatilor/administratorului solicitantului pe o perioada de 1 an, daca acestia detin alte societati care actioneaza in acelasi domeniul sau domeniu complementar cu cel al proiectului, in vederea crearii de conditii artificiale.Se verifica daca solicitantul a bifat punctul 18 din sectiunea F a Cererii de Finanatare - Declaratie pe proprie r?spundere a solicitantului c? investi?ia finan?at? va deservi exclusiv interesele economice ale solicitantului (beneficiarului proiectului) ?n scopul ob?inerii de profit propriu. Solicitantul a creat condi?ii artificiale necesare pentru a beneficia de pl??i (sprijin) ?i a ob?ine astfel un avantaj care contravine obiectivelor m?surii?Dupa finalizarea analizarii elementelor subiective (indicatorii de conditii artificiale / steguletele rosii), la rubrica Observatii, se consemneaza toate elementele referitoare la conditii artificiale, identificate in ceea ce priveste proiectul depus de catre so.licitant. In situatia in care sunt identificati indicatori de conditii artificiale, se constata existenta elementului subiectiv (mentionat de catre Curtea Europeana de Justitie, in cauza Slancheva sila EOOD).In aceast caz, expertul trece la analiza existentei elementului obiectiv, respectiv nerespectarea obiectivelor sub-m?surii 6.4, asumate prin proiect.Obiectivele finan??rii FEADR, m?sura 3/6A din cadrul SDL GAL Histria-Razim-Hamangia: Stimularea mediului de afaceri din aria GAL; Cre?terea num?rului de activit??i turistice desf??urate ?n zonele rurale; Dezvoltarea activit??ilor non-agricole existente; Crearea de locuri de munc?; Cre?terea veniturilor popula?iei rurale; Reducerea diferen?elor dintre mediul rural ?i urban; Diversificarea activit??ilor economice ale fermierilor sau membrilor gospod?riilor agricole prin practicarea de activit??i non-agricole ?n vederea cre?terii veniturilor ?i cre?rii de alternative ocupa?ionale. Se poate considera neindeplinire a obiectivelor si element obiectiv al crearii de conditii artificiale, numai incalcarea obiectivelor m?surii 3/6A, carora li se circumscrie proiectul – de exemplu, daca prin proiect se propune o activitate turistic? sau agroturistic?, se verifica incadrarea intr-unul din obiectivele finan??rii FEADR, m?sura 3/6A din cadrul SDL GAL Histria-Razim-Hamangia, de ex: obiectivul cre?terea num?rului de activit??i turistice sau agroturidtice desf??urate ?n teritoriul GAL sau crearea de locuri de munc?. etc nu respectarea tuturor obiectivelor. Trebuie sa fie identificate at?t elementele subiective c?t si elementul obiectiv pentru declararea Cerererii de Finantare ca fiind neeligibila.Dac? ?n urma acestei analize se constat? c? investi?ia propus? de solicitant nu poate func?iona independent de alt? investi?ie FEADR, solicitantul contribuind exclusiv/cvasiexclusiv la operatiunile economice ale altei companii, fara a cauta sa obtina profit propriu, cre?ndu-se astfel condi?ii artificiale pentru a beneficia de sprijin ?i a ob?ine astfel un avantaj care contravine scopului sub-m?surii, se bifeaz? caseta DA ?i se completeaz? ?n rubrica Observa?ii datele ?i elementele care au condus la aceast? decizie. In caz contrar expertul bifeaz? ?n caseta corespunzatoare NU.Daca se constata suspiciunea de creare a condi?iilor artificale, decizia privind constatarea cre?ri unei condi?ii artificiale se ia dup? parcurgerea urm?torilor pa?i:Identificarea ?i analiza indicatorilor care au condus la constatarea riscului de creare a condi?iilor artificale. Concluziile preliminare se comunica solicitantului prin intermediul unei notific?ri, prin care i se solicita totodat? s?-si exprime un punct de vedere ?n termenul procedural. Primirea ?i analiza punctului de vedere exprimat de solicitant (dac? acesta ?l trimite ?n termenul procedural comunicat). Dupa caz, declararea Cererii de Finantare ca fiind neeligibil? ?n urma identific?rii fara echivoc, ?n mod obiectiv si fundamentat a unor condi?ii artificiale create de solicitant/ recalcularea punctajului/ratei de cofinan?are/ajutorului financiar vizate ca avantaje si luarea masurilor ce se impun in urma recalcularilor. Se va descrie ?n mod obligatoriu la rubrica observa?ii ?n fi?a de verificare E1.2 modul ?n care a fost ?nc?lcat prin crearea respectivei condi?ii artificiale cel pu?in un obiectiv general sau specific aferent legislatiei agricole sectoriale precizat ?n reglement?rile comunitare aplicabile ?i/sau ?n fi?ele tehnice ale m?surilor/subm?surilor.ATENTIE !Prin natura lor indicatorii - stegule?ele ro?ii, nu reprezint? dovezi. Acestea reprezint? simpli indicatori de fraud? sau nereguli.7.Verificarea domeniilor de interven?ie:Expertul verifica daca solicitantul a completat domeniul de interven?ie specific proiectului. □ DI 5C Facilitarea furniz?rii ?i a utiliz?rii surselor regenerabile de energie, a subproduselor, a de?eurilor ?i reziduurilor ?i a altor materii prime nealimentare, ?n scopul bioeconomiei□ DI 6A Facilitarea diversific?rii, a ?nfiin??rii ?i a dezvolt?rii de ?ntreprinderi mici, precum ?i crearea de locuri de munc?Domeniile secundare □ DI 2A Imbunatatirea performantei economice a tuturor exploatatiilor agricole si facilitarea restructurarii si modernizarii exploatatiilor, in special in vederea cresterii participarii pe piata si a orientarii spre piata, precum si a diversificarii activitatilor agricole□ DI 5C Facilitarea furnizarii si a utilizarii surselor regenerabile de energie, a subproduselor, a deseurilor si reziduurilor si a altor materii prime nealimentare, in scopul bioeconomiei (acest domeniu de interventie secundar se va completa numai daca proiectul are domeniul principal 6A).?ncadrarea cererii de finan?are se va face pe cele dou? domenii de interven?ie 5C, respectiv 6A. 8 .Verificarea indicatorilor de monitorizareIndicatorii de monitorizare, specifici m?surii 3/6A prevazuti in Cererea de finantare, sunt corect completa?i de catre solicitant? Expertul verifica corectitudinea acestora in cererea de finantare iar ?n cazul ?n care indicatorii nu coincid, expertul va corecta ?i completa indicatorii rezulta?i ?n urma verific?rii criteriilor de eligibilitate.9. Decizia referitoare la eligibilitatea proiectuluiDaca toate criteriile de eligibilitate aplicate proiectului au fost indeplinite, proiectul este eligibil.Expertul care ?ntocmeste Fisa de verificare ??i concretizeaz? verificarea prin ?nscrierea unei bife (?√”) ?n casutele/c?mpurile respective. Persoana care verific? munca expertului certific? acest lucru prin ?nscrierea unei linii oblice (?\”) de la st?nga sus spre dreapta jos, suprapus? peste bifa expertului. B. Metodologie de aplicat pentru evaluarea criteriilor de selectieB. Verificarea criteriilor de selectieEvaluarea criteriilor de selectie se face numai in baza documentelor depuse odata cu Cererea de Finantare.Principiul locurilor de munc? create 15 punctePeste trei locuri de munc? create 15 puncteDou? locuri de munc? create 10 puncteUn loc de munc? creat 5 puncteDOCUMENTE PREZENTATEPUNCTE DE VERIFICAT ?N CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATECererea de finan?areDoc. 1 -Studiul de fezabilitateSe vor verifica indicatorii de monitorizare propu?i conform modelului din Cererea de finan?are, precum ?i a celor prev?zute ?n Studiul de fezabilitate la capitolul ?Politica de personal” ?i se va puncta ?n func?ie de num?rul de locuri de munc? prev?zute a fi create, conform punctajului de mai sus. Se consider? loc de munc? creat acela care se va face pe period? nedetrminat? ?i cu norm? ?ntreag? (8 ore/zi lucr?toare)S2: Principiul dimensiunii camerei 20 puncte2.1- camer? corespunz?toare pentru 5 stele/margarete 20 puncte2.2-camer? corespunz?toare pentru 4 stele/margarete 10 puncte2.3-camer? corespunz?toare pentru 3 stele/margarete 5 puncteDOCUMENTE PREZENTATEPUNCTE DE VERIFICAT ?N CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATE Doc. 1 -Studiul de fezabilitateOANT 65/2013 Pentru ob?inerea punctajului pe acest principiu de selec?ie, solicitantul trebuie s? demostreze, prin planurile tehnice, dot?rile camerelor ?i peransamblu pe ?ntreaga pensiune sau agropensiune, ?ncadrarea camerelor ?i a ?ntregii pensiuni la clasificarea de 5,4,sau 3 stele/margarete ?n conformitate cu OANT 65/2013.S3. Principiul pachetelor turistice oferite 10 puncte3.1 Cel pu?in dou? pachete turistice 10 puncte3.2 un pachet turistic 5 puncteDOCUMENTE PREZENTATEPUNCTE DE VERIFICAT ?N DOCUMENTE Doc. 1. Studiul de fezabilitate Prin ?pachete turistice” se ?n?elege orice serviciu ?n plus pe care solicitantul ?l ofer? turistului, pe l?ng? cazare, chiar dac? aceste sunt prev?zute ?i ?n criteriile de clasificare stipulate ?n OANT 65/2013.Pachete turistice care sunt posibile de oferit: - SERVICII: serviciul de telefonie, serviciul de trezire, serviciul de mic dejun ?n camer?, serviciul de curierat, serviciul de sp?l?torie ?i c?lcare rufe, serviciul de internet-ACTIVIT??I: cicloturism, trasee turistice pe teritoriul GAL, picnic-uri, cinematografie, deprinderea activit??ilor manuale, deprinderea ?ngrijirii animalelor ?i plantelor, paintball, practicarea diferitelor sporturi (tir, tenis, patinaj cu role sau pe ghea??, minifotbal), activit??i artistice. Serviciile ?i activit??ile care vor fi oferite vor fi stipulate ?n Studiul de fezabilitate, iar pentru practicarea lor solicitantul trebuie s? prevad? achizi?ia mijloacelor necesare practic?rii lor ?n bugetul proiectului. ?n func?ie de num?rul de pachete oferit se vor acorda 10 puncte (3.1), pentru cel pu?in dou? pachete oferite, sau 5 puncte pentru un pachet oferit(3.2).S4 Principiul solu?iei constructive tradi?ionale 30 puncte 4.1 -Arhitectur? tradi?ional? local? 30 puncte 4.2 -Materiale de construc?ii locale 10 puncte DOCUMENTE PREZENTATEPUNCTE DE VERIFICAT ?N CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATEDoc.1- Studiul de fezabilitate – planuri de arhitectur?Doc.1- Studiul de fezabilitate - Pentru a puncta la acest principiu solicitantul trebuie s? prezinte solu?ia constructiv?, pentru scenariul constructiv c??tig?tor, a caselor tradi?ionale dobrogene sau pesc?re?ti care constau ?n acoperi?uri din olan?, ?igl? de lut (case tradi?ionale dobrogene) sau stuf (case tradi?ionale pesc?re?ti), prisp?, t?mpl?rie din lemn, vopsit?, ?n culori tradi?ionale(maron sau verde pentru case tradi?ionale dobrogene sau albastru pentru case tradi?ionale pesc?re?ti), tencuial? vopsit? ?n alb. Pentru alegerea unei construc?ii care s? respecte principiul caselor tradi?ionale solicitantul va primi 30 de puncte. ?n cazul ?n care solicitantul va folosi materiale de construc?ie (lemn, piatr?, chirpici, ?nvelitori) de la furizorii locali, va primi 10 puncte.S5 Principiul aprovizion?rii cu produse din produsele locale (lan?ul scurt de aprovizionare) 23 puncte5.1-Precontract cu un produs de origine zootehnic? 12 puncte5.2-Precontract cu un produs de origine vegetal?, inclusiv horticol 11 puncte DOCUMENTE PREZENTATEPUNCTE DE VERIFICAT ?N CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATECererea de finan?areDoc 1. Studiul de fezabilitateDoc. 24-Precontract de furnizare cu un produc?tor local (din teritoriul GAL Histria-Razim-Hamangia)Punctarea la acest principiu se va face dac? la capitolul alte documente din Cererea de finan?are se g?se?te un precontract de furnizare produse zootehnice, caz ?n care se vor primi 12 puncte sau un precontract de furnizare de produse vegetale, inclusiv horticole, caz ?n care se vor primi 11 puncte.?n situa?ia ?n care se vor precontracte at?t pentru produse zootehnice c?t ?i pentru produse vegetale, inclusiv horticole, proiectu va primi 23 de puncte.S6 Principiul punerii ?n valoare a n?molului din lacul Nunta?i 2 puncte DOCUMENTE PREZENTATEPUNCTE DE VERIFICAT ?N CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATEDoc 1 -Studiul de fezabilitateDoc. 24 Alte documente: Autoriza?ia de extragere a n?molului saprofilic din lacul Nunta?i?n cadrul Studiului de fezabilitate, solicitantul are prev?zut? o activitate balnear? ?n care s? foloseasc? n?molul saprofilic din lacul Nunta?i.Acest principiu se va puncta dac? solicitantul are autoriza?ie de extrac?ie a acestui n?mol din partea proprietarului acestui lac.Punctajul minim pentru aceast? subm?sur? este de 20 de puncte.?Cererile de Finantare ale c?ror punctaj estimat va sc?dea ?n urma evalu?rii GAL Histria-Razim-Hamangia sub pragul de calitate corespunz?tor apelului de selec?ie, vor fi declarate neconforme, nu vor intra ?n procesul de selec?ie si li se va atribui in Registrul Cererilor de Finantare, statutul de NeconformExpertul completeaz?, semneaz? ?i dateaz? Fi?a de evaluare a criteriilor de selec?ie si ?nscrie punctajul total acordat. Dac? exist? divergen?e ?ntre expert ?i persoana care verific? munca expertului, acestea sunt mediate/rezolvate de Pre?edintele GAL Histria-Razim-Hamangia, care ??i ?nsu?e?te decizia prin semn?tur?. ................
................

In order to avoid copyright disputes, this page is only a partial summary.

Google Online Preview   Download