Www.galconfluentemoldave.ro



Nr ......... din .............GE 1.2 L - Fi?a de evaluare general? a proiectului cu obiective care se ?ncadreaz? ?n prevederile art. 19, alin. (1), lit. (b) din Reg. (UE) nr. 1305/2013 M?sura din SDL: M5/6A INVESTI?II ?N CREAREA ?I DEZVOLTAREA DE ACTIVIT??I NEAGRICOLE ?N GAL “CONFLUEN?E MOLDAVE”Num?rul de ?nregistrare al Cererii de Finan?are* (CF):......................................................................................*se va prelua din Fi?a de verificare a ?ncadr?rii proiectului E1.2.1L Denumire solicitant:_____________________________________________________Titlu proiect: ___________________________________________________________Data lans?rii apelului de selec?ie de c?tre GAL: ________________________________Data ?nregistr?rii proiectului la GAL: _________________________________________Obiectivele proiectului se ?ncadreaz? ?n prevederile Reg. (UE) nr. 1305/2013, art. …………….. Amplasare proiect (localitate):_______________________________________________Statut juridic solicitant:_____________________________________________________Date personale reprezentant legalNume: _______________________________Prenume:____________________________Func?ie reprezentant legal:___________________________________________________VERIFICAREA CRITERIILOR DE ELIGIBILITATE A PROIECTULUIA. Verificarea eligibilit?tii solicitantuluiVerificare efectuat?DANUNU ESTE CAZUL1. Cererea de finan?are se afl? ?n sistem (solicitantul a mai depus acela?i proiect ?n cadrul altei m?suri din PNDR)?2 Solicitantul este ?nregistrat ?n Registrul debitorilor AFIR, at?t pentru Programul SAPARD, c?t ?i pentru FEADR?3 Solicitantul are un proiect selectat pentru finan?are ?n aceea?i sesiune continu?, dar nu a ?ncheiat contractul cu AFIR, deoarece nu a prezentat ?n termen dovada cofinan??rii solicitat? prin Notificarea privind selectarea cererii de finan?are ?i semnarea contractului de finan?are?4 Solicitantul ?i-a ?nsu?it ?n totalitate angajamentele luate ?n Declara?ia pe proprie raspundere F, aplicabile proiectului?5. Solicitantul nu trebuie s? fie ?n dificultate, ?n conformitate cu legisla?ia ?n vigoareB.Verificarea conditiilor de eligibilitate Verificare efectuat?DANUNU ESTE CAZULEG1 Solicitantul trebuie s? se ?ncadreze ?n categoria beneficiarilor eligibiliEG2 Investi?ia trebuie s? se ?ncadreze ?n cel pu?in una din ac?iunile eligibile prev?zute prin fi?a m?surii din SDLEG3 Viabilitatea economic? a investi?iei trebuie s? fie demonstrat? ?n baza documentatiei tehnico-economiceEG4 Solicitantul trebuie s? demonstreze asigurarea cofinan??rii investi?ieiEG5 Investi?ia va respecta legisla?ia ?n vigoare din domeniul: s?n?t??ii publice, sanitar-veterinar ?i de siguran?? alimentar?;Sec?iuni specificeEG6 Sediul social ?i punctul/punctele de lucru trebuie s? fie situate ?n teritoriul GALEG7 Solicitantul trebuie s? ??i desf??oare activitatea aferent? investi?iei finan?ate ?n teritoriul GAL;EG8 ?ntreprinderea nu trebuie s? fie ?n dificultate ?n conform legislatiei in vigoare; EG9 Solicitantul prezinta toate avizele si autorizarile necesare investitieiAten?ie! Se va prelua matricea de verificare a Bugetului indicativ ?i a Planului Financiar (inclusiv a viabilit??ii economico-financiare) din formularul aferent sub-m?surii din PNDR cu investi?ii similare, ?n vigoare la momentul lans?rii apelului de selec?ie de c?tre GAL.Buget indicativ- HG 28/2008MINISTERUL AGRICULTURII ?I DEZVOLT?RII RURALEAGEN?IA PENTRU FINAN?AREA INVESTI?IILOR RURALEProcentul aferent intensitatii ??Curs Euro?Data intocmirii devizului general din SF?Subm?sura19.2M5/6A (coresp.6.4)?Denumirea capitolelor de cheltuieliCheltuieli eligibileCheltuieli neeligibileTOTAL?EUROEUROEURO1234Capitolul 1 Cheltuieli pentru obtinerea ?i amenajarea terenului - total, din care:0001.1 Cheltuieli pentru ob?inerea terenului??01.2 Cheltuieli pentru amenajarea terenului??01.3 Amenajari pentru protec?ia mediului ?i aducerea terenului la starea ini?ial???0Capitolul 2 Cheltuieli pentru asigurarea utilit??ilor necesare obiectivului ??0Capitolul 3 Cheltuieli pentru proiectare ?i asisten?? tehnic? - total, din care:0003.1 Studii de teren??03.2 Obtinerea de avize acorduri si autorizatii??03.3 Proiectare si engineering??03.4 Organizarea procedurilor de achizitie publica??03.5 Consultanta??03.6 Asistenta tehnica??0Verificare incadrare cheltuieli capitol 3 max 10%, national 5%Capitolul 4 Cheltuieli pentru investi?ia de baz? - total, din care:0004.1 Construc?ii ?i instala?ii??04.2 Montaj utilaj tehnologic??04.3 Utilaje, echipamente tehnologice ?i func?ionale montaj (procurare) ??04.4 Utilaje si echipamente fara montaj, mijloace de transport, alte achizitii specifice??04.5 Dot?ri??04.6 Active necorporale??0Capitolul 5 Alte cheltuieli - total, din care:0005.1 Organizare de ?antier0005.1.1 lucr?ri de construc?ii ?i instala?ii aferente organiz?rii de ?antier??0 5.1.2 cheltuieli conexe org?niz?rii ?antierului??05.2 Comisioane, cote, taxe, costul creditului0005.3 Cheltuile diverse ?i neprev?zute??0Procent cheltuieli diverse ?i neprev?zute %?%Capitolul 6 Cheltuieli pentru darea in exploatare - total, din care:0006.1 Preg?tirea personalului de exploatare??06.2 Probe tehnologice ?i teste??0TOTAL GENERAL000Verificare actualizare - actualizare mai mic? de 5% din valoarea eligibila#DIV/0!ACTUALIZARE Cheltuieli Eligibile (max 5%)??0TOTAL GENERAL CU ACTUALIZARE000Valoare TVA??0?????????TOTAL GENERAL inclusiv TVA0Buget indicativ- HG 907/2016MINISTERUL AGRICULTURII ?I DEZVOLT?RII RURALEAGEN?IA PENTRU FINAN?AREA INVESTI?IILOR RURALEProcentul aferent intensitatii ?Curs Euro?Data intocmirii devizului general din SF/DALI?Subm?sura19.2M5/6A (coresp.6.4)?Denumirea capitolelor de cheltuieliCheltuieli eligibileCheltuieli neeligibileTOTAL?EUROEUROEURO1234Capitolul 1 Cheltuieli pentru obtinerea ?i amenajarea terenului - total, din care:0001.1 Ob?inerea terenului??01.2 Amenajarea terenului??01.3 Amenajari pentru protec?ia mediului ?i aducerea terenului la starea ini?ial???01.4 Cheltuieli pentru realocarea/protec?ia utilit??ilor??0Capitolul 2 Cheltuieli pentru asigurarea utilit??ilor necesare obiectivului de investi?ii??0Capitolul 3 Cheltuieli pentru proiectare ?i asisten?? tehnic? - total, din care:0003.1 Studii 000 3.1.1. Studii de teren??0 3.1.2. Raport privind impactul asupra mediului??0 3.1.3. Alte studii specifice??03.2 Documenta?ii-suport ?i cheltuieli pentru ob?inerea de avize, acorduri ?i autoriza?ii??03.3 Expertiza tehnica??03.4. Certificarea performantei energetice si auditul energetic al cl?dirilor??03.5. Proiectare000 3.5.1. Tem? de proiectare??0 3.5.2. Studii de prefezabilitate??0 3.5.3. Studii de fezabilitate/documenta?ie de avizare a lucr?rilor de interven?ii si deviz general??0 3.5.4. Documenta?iile tehnice necesare ?n vederea ob?inerii avizelor/acordurilor/autoriza?iilor??0 3.5.5. Verificarea tehnic? de calitate a proiectului tehnic ?i a detaliilor de execu?ie??0 3.5.6. Proiect tehnic si detalii de execu?ie??03.6. Organizarea procedurilor de achizi?ie??03.7 Consultan??000 3.7.1. Managementul de proiect pentru obiectivul de investi?ii??0 3.7.2. Auditul financiar??03.8 Asisten?? tehnic?000 3.8.1. Asisten?? tehnic? din partea proiectantului000 3.8.1.1. pe perioada de execu?ie a lucr?rilor??0 3.8.1.2. pentru participarea proiectantului la fazele incluse ?n programul de control al lucr?rilor de execu?ie,avizat de c?tre Inspectoratul de Stat ?n Construc?ii??0 3.8.2. Dirigen?ie de ?antier??0Verificare ?ncadrare cheltuieli capitolul 3 la 6.4 national este 5%max. 10% Capitolul 4 Cheltuieli pentru investi?ia de baz? - total, din care:0004.1 Construc?ii ?i instala?ii??04.2 Montaj utilaje, echipamente tehnologice ?i func?iomale??04.3 Utilaje, echipamente tehnologice ?i func?ionale care necesit? montaj ??04.4 Utilaje, echipamente tehnologice ?i func?ionale care nu necesit? montaj ?i echipamente de transport??04.5 Dot?ri??04.6 Active necorporale??0Capitolul 5 Alte cheltuieli - total, din care:0005.1 Organizare de ?antier0005.1.1 lucr?ri de construc?ii ?i instala?ii aferente organiz?rii de ?antier??0 5.1.2 cheltuieli conexe org?niz?rii ?antierului??05.2 Comisioane, cote, taxe, costul creditului000 5.2.1. Comisioanele ?i dob?nzile aferente creditului b?ncii finan?atoare??0 5.2.2. Cota aferent? ISC pentru controlul calita?ii lucr?rilor de construc?ii??0 5.2.3. Cota aferent? ISC pentru controlul statului ?n amenajarea teritoriului, urbanism ?i pentru autorizarea lucr?rilor de constructii??0 5.2.4. Cota aferent? Casei Sociale a Constructorilor - CSC??0 5.2.5. Taxe pentru acorduri, avize conforme ?i autoriza?ia de construire/desfiin?are??05.3 Cheltuile diverse ?i neprev?zute??05.4 Cheltuieli pentru informare ?i publicitate??0Capitolul 6 Cheltuieli pentru probe tehnologice ?i teste - total, din care:0006.1 Preg?tirea personalului de exploatare??06.2 Probe tehnologice ?i teste??0TOTAL GENERAL000Verificare actualizare - actualizare mai mic? de 5% din valoarea eligibilaACTUALIZARE Cheltuieli Eligibile (max 5%)??0TOTAL GENERAL CU ACTUALIZARE000Valoare TVA??0?????????TOTAL GENERAL inclusiv TVA0Toate costurile vor fi exprimate ?n EURO, ?i se vor baza pe Studiul de fezabilitate (?ntocmit ?n conformitate cu prevederile HG 907/2016) 1 Euro = ................LEI (Rata de conversie ?ntre Euro ?i moneda na?ional? pentru Romania este cea publicat? de Banca Central European? pe Internet la adresa : la data ?ntocmirii Studiului de fezabilitate) C. Verificarea bugetului indicativVerificare efectuat?DANUNU ESTE CAZUL3.1 Informa?iile furnizate ?n cadrul bugetului indicativ din cererea de finan?are sunt corecte ?i sunt ?n conformitate cu devizul general ?i devizele pe obiect precizate ?n Studiul de fezabilitate/ Memoriul Justificativ?Da cu diferen?e* * Se completeaz? ?n cazul c?nd expertul constat? diferen?e fa?? de bugetul prezentat de solicitant ?n cererea de finan?are3.2. Verificarea corectitudinii ratei de schimb. Rata de conversie ?ntre Euro ?i moneda na?ional? pentru Rom?nia este cea publicat? de Banca Central European? pe Internet la adresa?: (se anexeaz? pagina con?in?nd cursul BCE din data ?ntocmirii Studiului de fezabilitate):3.3. Sunt eligibile cheltuielile aferente investi?iilor eligibile din proiect, ?n conformitate cu cele specificate ?n cadrul Fi?ei m?surii din SDL ?n care se ?ncadreaz? proiectul ?i cap. 8.1 din PNDR?3.4. Costurile generale ale proiectului, (acele costuri necesare pentru preg?tirea ?i implementarea proiectului, const?nd ?n cheltuieli pentru consultan??, proiectare, monitorizare ?i management, inclusiv onorariile pentru consiliere privind durabilitatea economic? ?i de mediu, taxele pentru eliberarea certificatelor, precum ?i cele privind ob?inerea avizelor ?i autoriza?iilor necesare implement?rii proiectelor, prev?zute ?n legisla?ia na?ional?), direct legate de realizarea investi?iei, nu dep??esc 10% din costul total eligibil al proiectului, respectiv 5% pentru acele proiecte care nu includ construc?ii?3.5. Cheltuielile diverse ?i neprevazute (Cap. 5.3) din Bugetul indicativ se ?ncadreaz?, ?n cazul SF-ului ?ntocmit pe HG907/2016, ?n procentul de maxim 10% din valoarea cheltuielilor prevazute la cap./ subcap. 1.2, 1.3, 1.4, 2, 3.5, 3.8 ?i 4A din devizul general, conform legisla?iei ?n vigoare, sau, ?n cazul SF-ului ?ntocmit pe HG 28/2008 ?n procentul de maxim 10% din valoarea cheltuielilor prevazute la cap./ subcap. 1.2, 1.3, 2, 3 ?i 4A din devizul general, conform legisla?iei ?n vigoare ?3.6 Actualizarea respect? procentul de max. 5% din valoarea total eligibil??3.7 TVA-ul aferent cheltuielilor eligibile este trecut ?n coloana cheltuielilor eligibile?D. Verificarea rezonabilit??ii pre?urilorVerificare efectuat?DANUNU ESTE CAZUL4.1. Categoria de bunuri se reg?se?te ?n Baza de Date cu pre?uri de Referin???4.2 Dac? la punctul 4.1 r?spunsul este DA, sunt ata?ate extrasele tip?rite din baza de date cu pre?uri de Referin??? 4.3 Dac? la pct. 4.1. r?spunsul este DA, pre?urile utilizate pentru bunuri se ?ncadreaz? ?n maximul prev?zut ?n Baza de Date cu pre?uri de Referin???4.4 Dac? la pct. 4.1 este NU solicitantul a prezentat dou? oferte pentru bunuri a c?ror valoare este mai mare de 15 000 Euro ?i o ofert? pentru bunuri a caror valoare este mai mica sau egal? cu 15 000 Euro?4.5 Solicitantul a prezentat dou? oferte pentru servicii a c?ror valoare este mai mare de 15 000 Euro ?i o ofert? pentru servicii a c?ror valoare este mai mica sau egal? cu 15 000 Euro?4.6. Pentru lucr?ri, exist? ?n studiul de fezabilitate declara?ia proiectantului semnat? ?i ?tampilat? privind sursa de pre?uri? PLAN FINANCIARCheltuieli eligibile EUROCheltuieli neeligibile EUROTotalAjutor public nerambursabil (contribu?ie UE ?i cofinan?are na?ional?)Cofinan?are privat?, din care: - autofinantare - imprumuturiBuget localTOTAL PROIECTProcent contribu?ie public?%Avans solicitat?Procent avans solicitat ca procent din ajutorul public nerambursabil0Suma avans mai mica de 50% din ajutorul publicE. Verificarea Planului FinanciarVerificare efectuat?DANUNU ESTE CAZUL5.1 Planul financiar este corect completat ?i respect? gradul de interven?ie public? stabilit de GAL prin fi?a m?surii din SDL? 5.2 Proiectul se ?ncadreaz? ?n plafonul maxim al sprijinului public nerambursabil?5.3 Avansul solicitat se ?ncadreaz? ?ntr-un cuantum de p?n? la 50% din ajutorul public nerambursabil?F.2. Verificarea condi?iilor artificiale aferente proiectelor aferente art. 19, alin. (1), lit. b6. Verificarea condi?iilor artificialeVerificare efectuat?DANUAu fost identificate ?n proiect urm?toarele elemente comune care pot conduce la verific?ri suplimentare viz?nd crearea unor condi?ii artificiale?Acela?i sediu social se reg?se?te la dou? sau mai multe proiecte?Mai mul?i solicitanti/beneficiari independen?i din punct de vedere legal au aceea?i adres? si/sau beneficiaz? de infrastructura comun? (acela?i amplasament, acelea?i facilit??i de depozitare etc.);Ac?ionariat comun care conduce catre aceeasi entitate economic? cu sau fara personalitate juridic?;Posibile legaturi intre solicitanti si/sau beneficiari FEADR in baza legaturilor intre - entitati economice cu sau fara personalitate juridica, prin intermediul actionarilor, asociatilor sau reprezentantilor legali (de ex: acela?i reprezentant legal/asociat/actionar se reg?se?te la dou? sau mai multe proiecte)Sediul social si/sau punctul (punctele) de lucru/amplasamentul investitiei propuse sunt invecinate cu cel/cele ale unui alt proiect finantat FEADRSunt identificate ?n cadrul proiectului alte leg?turi ?ntre solicitant ?i persoana fizic?/juridic? de la care a fost ?nchiriat/cump?rat terenul/cl?direa?Solicitantii care depun Cerere de Finantare au asociati comuni cu cei ai altor beneficiari cu care formeaz? ?mpreun? un flux tehnologic.Alti indicatori (ex: acelasi consultant, posibile legaturi de afaceri cu furnizori/clienti prin actionariat s.a. )Baza de date a serviciul online RECOM a ONRCBaza de date proiecte FEADRDeclaratii partea F a Cererii de finantare Registrul Cererilor de FinantareStudiul de Fezabilitate si documentele depuse la Cererea de FinantareSolicitantul a creat condi?ii artificiale necesare pentru a beneficia de pl??i (sprijin) ?i a ob?ine astfel un avantaj care contravine obiectivelor m?surii? DA NUVERIFICAREA PE TEREN Verificare efectuat?DANU Verificare la GALDECIZIA REFERITOARE LA ELIGIBILITATEA PROIECTULUIPROIECTUL ESTE:ELIGIBILNEELIGIBILDac? toate criteriile de eligibilitate aplicate proiectului au fost ?ndeplinite, proiectul este eligibil.?n cazul proiectelor neeligibile se va completa rubrica Observa?ii cu toate motivele de neeligibilitate ale proiectului.Expertul care ?ntocme?te Fi?a de verificare ??i concretizeaz? verificarea prin ?nscrierea unei bife (?√”) ?n c?su?ele/c?mpurile respective. Persoana care verific? munca expertului certific? acest lucru prin ?nscrierea unei linii oblice (?\”) de la st?nga sus spre dreapta jos, suprapus? peste bifa expertului.Observatii:Se detaliaz?:- pentru fiecare criteriu de eligibilitate care nu a fost ?ndeplinit, motivul neeligibilit??ii, dac? este cazul, - motivul reducerii valorii eligibile, a valorii publice sau a intensit??ii sprijinului, dac? este cazul,- motivul neeligibilit??ii din punct de vedere al verific?rii pe teren, dac? este cazul.............................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................Asocia?ia ?GRUPUL DE AC?IUNE LOCAL? CONFLUENTE MOLDAVE”4243070106680?tampila00?tampilaAprobat,Manager proiect GALNume/Prenume _______________________Semn?tura __________Data_____/_____/_______Verificat:Expert 2 GAL Nume/Prenume ______________________ Semn?tura __________Data_____/_____/________ ?ntocmit:Expert 1 GALNume/Prenume ______________________ Semn?tura __________Data_____/_____/________ Not?Lista tipurilor de investi?ii eligibile se completeaz? cu prevederile fi?ei m?surii din SDL, respectiv cele aplicabile m?surii din Reg. (UE) nr. 1305/2013. Tipurile de cheltuieli eligibile se vor raporta la tipurile de investi?ii eligibile aferente m?surii. SECTIUNEA A. METODOLOGIE DE APLICAT PENTRU VERIFICAREA CONDI?IILOR DE ELIGIBILITATEA.Verificarea eligibilitatii solicitantuluiDOCUMENTE DE PREZENTATPUNCTE DE VERIFICAT IN DOCUMENTE1. Cererea de Finan?are se afl? ?n sistem (solicitantul a mai depus aceea?i cerere de finan?are ?n cadrul acelea?i sesiuni continue)?Verificarea se face ?n Registrul electronic al cererilor de finan?are, pe c?mpul CUI.se va bifa ?NU” - pentru cerere de finan?are care nu figureaz? cu statut completat ?n Registrul electronic se va bifa ?DA” – cererea a mai fost depus?, dac? solicitantul figureaz? cu cod CF/ status proiect. Dac? ?n registru acela?i proiect este ?nregistrat ?n cadrul altei m?suri din PNDR, dar statutul este retras/ neconform/ neeligibil, acesta poate fi depus la GAL. Dac? solicitantul are mai mult de o cerere de finantare (mai exist? o cerere neretras?), atunci cererea este respins? de la verificare.Statutul unei cereri de finan?are ?n Registrul electronic poate fi:Rt = retras?, solicitantul poate redepune cererea de finantare;Ne = neeligibil, solicitantul poate redepune cererea de finantare;Nc = neconforma , solicitantul? poate redepune cererea de finantare; Dac? ?n Registrul electronic statutul nu este completat, atunci este o cerere de finan?are al c?rei proces de evaluare nu este finalizat.2. Solicitantul este ?nregistrat ?n Registrul debitorilor AFIR at?t pentru Programul SAPARD, c?t ?i pentru FEADR?Documente verificate :Declara?ia pe propria r?spundere a solicitantului din sec?iunea F din cererea de finan?are.Expertul verific? dac? solicitantul este ?nscris cu debite ?n Registrul debitorilor pentru SAPARD ?i FEADR, aflat pe link-ul \\alpaca\DebiteDac? solicitantul este ?nscris cu debite ?n Registrul debitorilor, expertul va tip?ri ?i anexa pagina privind debitul, inclusiv a dob?nzilor ?i a majorarilor de ?ntarziere ale solicitantului, va bifa caseta “DA”, va men?iona ?n caseta de observa?ii, ?i, dac? este cazul select?rii pentru finan?are a proiectului, va relua aceast? verificare ?n etapa de evaluare a documentelor ?n vederea semn?rii contractului. ?n cazul ?n care solicitantul nu este ?nscris cu debite ?n Registrul debitorilor, expertul bifeaz? NU.3. Solicitantul are un proiect selectat pentru finan?are ?n aceea?i sesiune continu?, dar nu a ?ncheiat contractul cu AFIR, deoarece nu a prezentat ?n termen dovada cofinan??rii solicitat? prin Notificarea privind selectarea cererii de finan?are ?i semnarea contractului de finan?are? Expertul verific? ?n bazele de date ale AFIR, dac? solicitantul a fost selectat pentru finan?are ?n aceea?i sesiune continu?, dar nu a ?ncheiat contractul din cauza neprezent?rii ?n termen a documentului. Dac? DA, aceasta este condi?ie de neeligibilitate ?n cadrul sesiunii continue respective, se men?ioneaz? ?n rubrica Observa?ii, dar se continu? evaluarea tuturor criteriilor de eligibilitate pentru ca la final solicitantul s? fie ?n?tiin?at de toate condi?iile ne?ndeplinite (dac? este cazul).Dac? solicitantul nu se reg?se?te ?n situa?ia de mai sus se bifeaz? c?su?a NU ?i se continu? evaluarea proiectului. 4. Solicitantul ?i-a ?nsu?it ?n totalitate angajamentele asumate ?n Declara?ia pe proprie r?spundere, sec?iunea (F) din CF?Documente verificate :Cerere de finan?are completat?, semnat? ?i, dup? caz, ?tampilat? de reprezentantul legal al solicitantului.Expertul verific? ?n Declara?ia pe proprie r?spundere din sec?iunea F din Cererea de finan?are dac? aceasta este datat?, semnat? ?i, dup? caz, ?tampilat?. Dac? declara?ia de la sec?iunea F din cererea de finan?are nu este semnat? ?i dup? caz ?tampilat? de c?tre solicitant, expertul solicit? acest lucru prin E3.4L ?i doar ?n cazul ?n care solicitantul refuz? s? ??i asume angajamentele corespunz?toare proiectului, expertul bifeaz? NU, motiveaz? pozi?ia sa ?n liniile prev?zute ?n acest scop la rubrica ?Observatii” ?i cererea va fi declarat? neeligibil?.?n situa?ia ?n care solicitantul ?i-a ?nsu?it declara?ia pe propria r?spundere de la sec?iunea F din cererea de finan?are ?i dac?, pe parcursul verific?rii proiectului, expertul constat? c? sunt respectate punctele ?nsu?ite prin declara?ia men?ionat? mai sus, atunci acesta bifeaz? DA ?n casu?a corespunz?toare, cererea fiind declarat? eligibil?. De asemenea, ?n situa?ia ?n care expertul constat? pe parcursul verific?rii c? nu sunt respectate punctele asumate de solicitant ?n declara?ia de la sec?iunea F din CF atunci se bifeaz? NU, iar cererea de finan?are este declarat? neeligibil?.Dac? expertul constat? bifarea eronat? de c?tre solicitant a unor c?su?e ?n baza documentelor depuse (aferente punctelor privind ?registrarea ca pl?titor/ nepl?titor de TVA, ?nregistrarea ?n Registrul debitorilor AFIR), solicit? beneficiarului modificarea acestora prin E3.4L; ?n urma r?spunsului pozitiv al acestuia, expertul bifeaz? casu?? DA; ?n caz contrar, expertul bifeaz? NU.6 Solicitantul nu trebuie s? fie ?n dificultate, ?n conformitate cu legisla?ia ?n vigoareExpertul verific? Situa?iile financiare (bilant –formularul 10, cont de profit ?i pierderi – formularul 20, formularele 30 ?i 40) ?i Declara?ia cu privire la ne?ncadrarea ?n categoria firme ?n dificultateDeclaratia referitoare la ne?ncadrarea in intreprindere in dificultate va fi data de toti solicitantii cu exceptia PFA, intreprinderilor individuale, intreprinderilor familiale si societatilor IMM cu o vechime mai mica de 3 ani fiscali**, **Daca intreprinderea are o vechime mai mic? de 3 ani dar aceasta face obiectul unei proceduri colective de insolven?? sau ?ndepline?te criteriile prev?zute de legisla?ia na?ional? pentru ini?ierea unei proceduri colective de insolven?? la cererea creditorilor s?i ea este intreprindere in dificultate si se verific? bifarea Declaratiei F . Verificarea este identica cu metodologia de la pct c) si d) din formularul firma in dificultate, expertul mentioneaza si la observatii constatarile verificate pe site si anexeaza pagina printata in urma verificarii daca sunt mentiuni.Pentru toate tipurile de ?ntreprinderi se verific? Certificatul constatator din ONRC pentru a se identifica eventuale decizii de insolven?? ?i se verific? Buletinul procedurilor de insolven?? pe site-ul Ministerului justi?iei – Oficiul Na?ional al Registrului Comer?ului verific? Declaratia referitoare la firma in dificultate, daca este semnat? datat?, stampilat? de persoana autorizata sa reprezinte intreprinderea. (se verifica datele de identificare ale solicitantului si ale intreprinderii cu informatiile din Certificatul Constatator de la ORC si informatiile din CF)In situatia in care in Certificatul din Oficiul Registrului Comertului se mentioneaza ca firma este in proces de reorganizare judiciara sau faliment, atunci solicitantul este incadrat in categoria firmelor in dificultate.Se consult? pagina web a Consiliului Concurentei pentru a se identifica eventuale decizii de autorizare a unor ajutoare de salvare – restructurare (ajutoare individuale sau scheme de ajutor de salvare –restructurare) ?i aplica?ia informatic? Registrul Ajutoarelor de Stat din Rom?nia (din momentul ?n care aceasta devine func?ional?).Daca expertul constata ca datele (sau calculul) din declaratia prezentata au fost preluate de solicitant eronat din Situatiile financiare, expertul reglementeaza erorile de preluare prin solicitarea de informa?ii suplimentare E3.4L. In urma verificarilor aferente, (verificarea este identica cu metodologia de la pct c) si d) din formularul firma in dificultate) expertul mentioneaza si la observatii constatarile verificate pe site si anexeaza pagina printata in urma verificarii daca sunt mentiuni consult? pagina web a Consiliului Concurentei pentru a se identifica eventuale decizii de autorizare a unor ajutoare de salvare – restructurare (ajutoare individuale sau scheme de ajutor de salvare –restructurare) ?i aplica?ia informatic? Registrul Ajutoarelor de Stat din Rom?nia .Dac? ?n urma verific?rii efectuate ?n conformitate cu preciz?rile din coloana “puncte de verificat”, expertul constat? c? solicitantul nu se reg?se?te ?n situa?ia de “intreprindere ?n dificultate” bifeaz? coloana nu. ?n caz contrar se va bifa “da”, iar cererea de finan?are va fi declarat? neeligibil?. Daca bifeaza cu da, expertul va fundamenta decizia sa la observatii pentru punctul din declaratie in baza caruia intreprinderea este in dificultate prin aplicarea explicita a algoritmului la datele solicitantului. si va aduce la cunostiinta solicitantului decizia sa prin E3.4L. Atentie! Expertul verifica atat datele cat si calculul folosind situa?iile financiare conform algoritmului de verificare.Expertul verifica dac? intreprinderea se afla conform definitiei ?intreprindere in dificultate” ?n cel putin una din situatiile din Metodologia de Verificare numerotate de la a) la e).Metodologia este conforma cu prevederile din ?Orient?rile privind ajutoarele de stat pentru salvarea ?i restructurarea ?ntreprinderilor nefinanciare aflate ?n dificultate C249/31.07.2014”, precum si cu regulamentul (UE) 651 /2014.?n toate cazurile prezentate, N reprezint? anul anterior depunerii cererii de finantare, cu exercitiu financiar complet, (conform cu Normele de ?nchidere a exerci?iului financiar), aprobate ?i depuse la administra?iile fiscale din raza teritorial? unde ?ntreprinderea are domiciliul fiscal.Pierderi de capital (rezultatul negativ obtinut in urma deducerii pierderilor) = ( Prime de capital + Rezerve din reevaluare + Rezerve )+ (Rezultatul reportat + Rezultatul exerci?iului financiar) Rezultatul acumulat = (+/ –) Rezultatul reportat (Profit* sau Pierdere** reportat?) + (+/-) Rezultatul exerci?iului financiar (Profit* sau Pierdere** exerci?iu financiar)Intreprinderea care nu inregistreaza pierderi acumulate, nu este in dificultate, respectiv cand, Pierderea de capital (rezultatul obtinut in urma deducerii pierderilor) > 0. Intreprinderea NU este ?n dificultate daca Pierderile de capital (rezultatul negativ obtinut in urma deducerii pierderilor) in valoare absoluta ≤ 50% x Capital social subscris ?i v?rsat 7Intreprinderea este ?n dificultate daca Pierderile de capital (rezultatul negativ obtinut in urma deducerii pierderilor) in valoare absoluta > 50% x Capital social subscris ?i v?rsatB.Verificarea conditiilor de eligibilitateEG1 - SOLICITANTUL TREBUIE S? SE ?NCADREZE ?N CATEGORIA BENEFICIARILOR ELIGIBILIDOCUMENTE PREZENTATEPUNCTE DE VERIFICAT ?N CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATEFi?a m?surii din SDLHot?r?re judec?toreasc? definitiv? pronun?at? pe baza actului de constituire ?i a statutului propriu ?n cazul Societ??ilor agricole, ?nso?it? de Statutul Societ??ii agricoleSTATUT pentru Societatea cooperativ? agricol? (?nfiin?at? ?n baza Legii nr. 1/ 2005) ?i Cooperativa agricol? (?nfiin?at? ?n baza Legii nr. 566/ 2004,) cu modific?rile ?i complet?rile ulterioare ?i Composesoratele, ob?tile ?i alte forme asociative de proprietate asupra terenurilor (men?ionate ?n Legea nr. 1/2000 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole ?i celor forestiere, cu modific?rile ?i complet?rile ulterioare), din care sa reiasa ca acestea se ?ncadreaza ?n categoria: societate cooperativa agricola , cooperativ? agricol? sau fermier ?n conformitate cu art 7, alin (21) din OUG 3/2015, cu complet?rile ?i modific?rile ulterioare;Document de ?nfiin?are a Institutelor de Cercetare, – dezvoltare, precum ?i a centrelor, sta?iunilor ?i unit??ilor de cercetare-dezvoltare ?i didactice din domeniul agricol.Pentru proiectele cu investi?ii conform art. 19, alin. (1), lit. b):Declaratie ?ncadrare ?n IMM-uriSituatiile financiareDeclaratie pe propria raspundere privind ajutoarele minimis Registrele electronice al cererilor de finantare, Bazele de date AFIR cu proiectele contractate pe schema de minimis (M312, M313, M413.312, M413.313, sM 6.2, sM6.4, sM7.6) Registrul C 1.13Baza de date REGAS a Consiliului ConcurenteiSe verific? tipurile de beneficiari eligibili confom Fi?ei m?surii din SDL.?n func?ie de tipul de beneficiar eligibil, expertul face urm?toarele verific?ri:Se va verifica ?n RECOM concordan?a informa?ilor men?ionate ?n paragraful B1 din cererea de finan?are cu cele men?ionate ?n Certificatul constatator: numele solicitantului, adresa, cod unic de ?nregistrare/nr. de ?nmatriculare.Se verific? dac? Certificatul constatator emis de Oficiul Registrului Comer?ului precizeaz? codul CAEN conform activit??ii pentru care solicit? finan?are ?i existen?a punctului de lucru (dac? este cazul), iar prin interogarea serviciului RECOM on-line se verific? starea firmei (solicitantului) dac? acesta este ?n func?iune sau se afl? ?n proces de lichidare, fuziune, divizare (Legea 31/1990, republicat?), reorganizare judiciar? sau insolven??, conform Legii 85/2014.?n situa?ia ?n care punctul de lucru aferent investi?iei vizate de proiect nu este constituit la momentul depunerii Cererii de Finan?are, se verifica dac? solicitantul a semnat ?i datat Declara?ia pe propria r?spundere - Sec?iunea F a Cererii de Finan?are. ?n cazul ?n care solicitantul nu a semnat Declara?ia pe propria r?spundere F se vor solicita informatii suplimentare.Pentru Societatea cooperativ? agricol? (?nfiin?at? ?n baza Legii nr. 1/2005), Cooperativa agricol? (?nfiin?at? ?n baza Legii nr. 566/ 2004) cu modific?rile ?i complet?rile ulterioare ?i Composesoratele, ob?tile ?i alte forme asociative de proprietate asupra terenurilor (men?ionate ?n Legea nr. 1/2000 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole ?i celor forestiere, cu modific?rile ?i complet?rile ulterioare), se va verifica dac? solicitantul are prevazut ?n Hot?r?rea judec?toreasc? ?i/sau Statut, gradul si tipul/ forma de: cooperativa agricola/ societate cooperativa agricol?, respectiv se ?ncadreaz? ?n categoria de fermier, conform OUG 3/2015.?n cazul solicitan?ilor Grupuri de produc?tori se verific? pe site-ul madr.ro, ?n sec?iunea Dezvoltare Rurala>>Grupurile de producatori recunoscute, dac? acesta are Aviz de recunoa?tere pentru grupurile de produc?tori emis de MADR ?i se tip?re?te pagina cu rezultatul verific?rii).?n cazul institutelor de cercetare-dezvoltare precum ?i a centrelor, sta?iunilor ?i unit??ilor de cercetare-dezvoltare ?i didactice din domeniul agricol, inclusiv universit??i av?nd ?n subordine sta?iuni de cercetare-dezvoltare si didactice se verific? concordan?a cu informa?iile men?ionate ?n sec?iunea B1 din cererea de finan?are.Pentru proiectele cu investi?ii conform art. 19, alin. (1), lit. b):Se verific? ?n serviciu RECOM online dac? solicitantul se incadreaza in categoria solicitantilor eligibili:1.Solicitantul este inregistrat ca PFA/II/IF conform OUG nr. 44/16 aprilie 2008 sau persoana juridica conform Legii nr. 31/1990; Legii 15/1990; Legii nr. 36/1991; Legii nr.1/2005; Legii nr. 566/2004., Legea nr. 160/1998 cu modific?rile ?i complet?rile ulterioare aferente actelor normative men?ionate.Pentru Societatea cooperativ? agricol? se va verifica daca din con?inutul Actului constitutiv / Hotararii judecatoresti rezult? c? scopul ?i obiectivele societ??ii cooperative sunt ?n conformitate cu activit??ile propuse prin proiect2. Capitalul social sa fie 100% privat;3. La sec?iunea ”Domenii de activitate” din Certificatul constatator emis de Oficiul Registrului Comer?ului este precizat codul CAEN conform activit??ii pentru care se solicit? finan?are. Sunt eligibile proiectele care propun activit??i aferente unuia sau mai multor coduri CAEN incluse in Anexa7/8 – maximum 5 coduri, ?n situa?ia ?n care aceste activit??i se completeaz?, dezvolt? sau se optimizeaz? reciproc. Aten?ie! In cazul in care prin proiect sunt propuse activitati aferente mai multor coduri CAEN, cu intensit??i diferite (conform fi?ei m?surii), proiectul va primi intensitatea cea mai mica.4. Solicitantul nu se afl? ?n proces de lichidare, fuziune, divizare, reorganizare judiciar? sau faliment, conform Legii 31/1990, republicat? ?i Legii 85/2006, republicat?.5.Solicitantul nu este inscris in Buletinul Procedurilor de Insolventa.6.Incadrarea solicitantului in statutul de micro?ntreprindere ?i ?ntreprindere mic?, cf. Legii nr. 346/2004.Situatiile financiare:Rezultatul din exploatare din situatiile financiare (bilan?ul - formularul 10, contul de profit ?i pierdere - formularul 20), precedent anului depunerii proiectului s? fie pozitiv (inclusiv 0) sau veniturile sa fie cel pu?in egale cu cheltuielile (inclusiv 0) ?n cazul persoanelor fizice autorizate, ?ntreprinderilor individuale ?i ?ntreprinderilor familiale, din Declara?ia privind veniturile realizate (formularul 200 insotit de Anexele la Formular).Nu se va lua in calcul anul infiintarii in care rezultatul poate fi negativ, situatie in care conditia pentru verificarea rezultatului financiar se va considera indeplinita.In cazul in care solicitantii au depus formularul 221, fiind o activitate impozitata, se considera ca aceasta este generatoare de venit. Nu este cazul sa se verifice pierderile.Declara?ia de inactivitate ?nregistrat? la Administra?ia Financiar?, ?n cazul solicitan?ilor care nu au desf??urat activitate anterior depunerii proiectului. Declaratie incadrare IMM Expertul verifica Doc. 10 Declaratie incadrare in categoria microintreprindere-intreprindere mica cf. Legii nr. 346/2004, daca:a) Declara?ia este semnata de persoana autorizata sa reprezinte intreprinderea conform actului constitutiv / de persoana din cadrul ?ntreprinderii ?mputernicit? prin procur? notarial? de c?tre persoana autorizat? legal conform actului constitutiv.?n situa?ia ?n care reprezentantul legal al intreprinderii este alt? persoan? dec?t cea stabilit? prin Actul Constitutiv s? reprezinte ?ntreprinderea, expertul va verifica existen?a procurii notariale ?nso?ite de copia CI a persoanei mandatate. ?n procur? va fi specificat? func?ia/calitatea persoanei mandatate ?n cadrul ?ntreprinderii Not?: ?n situa?ia ?n care aceste documente nu au fost depuse conform Cererii de Finan?are la Sec?iunea ”Alte documente”, expertul le va solicita prin formularul E3.4b) solicitantul se incadreaza in categoria microintreprinderilor/intreprinderilor mici (p?n? la 9 salariati, o cifra de afaceri anual? net? sau active totale de p?n? la 2 milioane euro pentru microintreprindere si ?ntre 10 ?i 49 de salaria?i, cifr? de afaceri anual? net? sau active totale de p?n? la 10 milioane euro, echivalent ?n lei, pentru intreprindere mic?). Pentru verificarea cifrei de afaceri din contul de profit ?i pierdere conversia se face la cursul BNR din data de 31 decembrie, anul pentru care a fost ?ntocmit bilan?ulPentru ?ntreprinderile autonome:- se verific? ?n aplica?ia RECOM online structura ac?ionariatului ?n amonte ?i aval, pentru verificarea tipului de ?ntreprindere autonom? conform informa?iilor prezentate ?n Doc. 10- se verific? dac? datele din Doc. 10 corespund cu datele din Doc. 2 Situa?iile financiare / bilan? – formularul 10 si formularul 30 informatii referitoare la numarul mediu de salariati, cifra de afaceri ?i active totalePentru verificarea cifrei de afaceri ?i a activelor totale din contul de profit si pierdere, conversia se face la cursul BNR din 31 decembrie, anul pentru care s-a intocmit bilantul. Pentru ?ntreprinderile autonome nou ?nfiin?ate verificarea se face doar pe baza informa?iilor prezentate de solicitant ?n Doc. 10 Pentru intreprinderile partenere ?i/sau legate: - se verific? ?n aplica?ia RECOM online structura ac?ionariatului ?n amonte ?i aval pentru verificarea tipului de ?ntreprindere conform informa?iilor prezentate ?n Doc. 10 (partenere ?i/sau legate)- se verifica numarul mediu de salariati ?i cifra de afaceri/active totale ?n Doc 10 - Cap I. ?i daca persoana imputernicita sa reprezinte intreprinderea, a completat si semnat Cap II- Calculul pentru intreprinderi partenere sau legate.Verificarea precizarilor din Doc.10 cu privire la societatea partenera ?i/sau legata, se va face prin verificarea solicitantului si actionarilor / asociatilor ?n baza de date a serviciului online RECOM. Aceast? verificare se realizeaz? ?n amonte ?i aval, dac? solicitantul are in structura capitalului alte persoane juridice sau asociati / actionari sau dac? se regase?te ca asociat/ac?ionar ?n structura capitalului social al altor persoane juridice.Partenere:Se verific? dac? ?n structura lui exist? entit??i persoane juridice care de?in mai mult de 25 % sau solicitantul de?ine mai mult de 25% din capitalul altei/altor persoane juridice.Dac? DA, se verific? calculul efectuat ?n Doc. 10, pe baza situa?iilor financiare ( informa?ii care se reg?sesc pe portalul m.finante.ro , Sec?iunea Informa?ii fiscale ?i bilan?uri).Legate:Dac? se constat? c? sunt ?ndeplinite condi?iile de ?ntreprindere legat? prin intermediul altor persoane juridice atfel cum sunt definite ?n art. 4 4, din Legea nr. 346/2004, expertul verific? datele men?ionate ?n Doc. 10 ?n baza informa?iilor care se reg?sesc pe portalul m.finante.ro, Sec?iunea Informa?ii fiscale ?i bilan?uri.?n situa?ia ?n care ?n urma verific?rilor expertul constat? c? informa?iile din Doc.10 nu sunt conforme cu informa?iile furnizate prin RECOM ?i pe m.finan?e.ro, va solicita prin formularul E 3.4, redepunerea Doc. 10 cu rectificarea informa?iilor.Persoane fizice ?n cazul ?n care solicitantul se ?ncadreaz? ?n tipul de ?ntreprindere legat? prin intermediul unor persoane fizice conform art. 44 din Legea 346/2004, expertul verific? corectitudinea informa?iilor completate ?n Doc 10 pe baza datelor RECOM online pentru persoanele fizice rom?ne. Aten?ie! Conform art. 44 alin (4) din Legea 346/2004, ”?ntreprinderile ?ntre care exist? oricare din raporturile descrise la alin (1)-(3) prin intermediul unei persoane fizice sau al unui grup de persoane fizice care ac?ioneaz? de comun acord sunt de asemenea considerate ?ntreprinderi legate, dac? ??i desf??oar? activitatea pe aceea?i pia?? relevant? ori pe pie?e adiacente”.Conform alin (5) al aceluia?i articol, ”o pia?? adiacent? este acea pia?? a unui produs sau a unui serviciu situat? direct ?n amonte sau ?n aval pe pia?a ?n cauz?”.Pentru persoanele fizice str?ine verificarea se va face doar pe baza informa?iilor din Doc 10.Se verific? ?n RECOM online dac? reprezentantul legal de?ine calitatea de asociat si administrator cu puteri depline ?i dac? acesta se reg?se?te ?n structura altor forme de organizare conform OUG. 44/2008 sau Legea 31/1990. Verificari calcul intreprinderi legate:Daca doi sau mai multi solicitanti atat in cazul persoanelor fizice cat si in cazul persoanelor juridice detin impreuna actiuni/parti sociale/drepturi de vot in proportie de cel pu?in 50% plus 1 din totalul ac?iunilor/ p?r?ilor sociale /drepturilor de vot ?n dou? sau mai multe intreprinderi, se realizeaza calculul de intreprinderi legate pentru toate intreprinderile in care acestia detin impreuna in diferite proportii cel pu?in 50% plus 1 din totalul ac?iunilor/ p?r?ilor sociale /drepturilor de vot, conform prevederilor legii 346 si Recomandarilor CE pentru calculul intreprinderilor legate.Exemple:Dac? persoana fizic? sau juridic? (X) detine cel pu?in 50% plus 1 din totalul ac?iunilor/ p?r?ilor sociale /drepturile de vot ale intreprindeii A si cel pu?in 50% plus 1 din totalul ac?iunilor/ p?r?ilor sociale /drepturile de vot ale intreprindeii B, cele dou? ?ntreprinderi (A si B) vor fi considerate intreprinderi legate.Dac? persoanele fizice sau juridice (X si Y) detin cel pu?in 50% plus 1 din totalul ac?iunilor/ p?r?ilor sociale /drepturile de vot ale intreprinderii A, in oricare dintre proportii si totodata aceleasi persoane fizice sau juridice (X si Y) detin de cel pu?in 50% plus 1 din totalul ac?iunilor/ p?r?ilor sociale /drepturilor de vot ale intreprindeii B, cele dou? ?ntreprinderi (A si B) vor fi considerate intreprinderi legate. Cele dou? persoane fizice sau juridice, ?mpreun?, vor fi considerate actionari majoritari in ambele intreprinderi si se vor cumula datele celor doua intreprinderi. Pentru exemplificare:intreprinderea/persoana fizica (X) detine 30% plus 1 actiuni/parti sociale si intreprinderea/persoana fizica (Y) detine 20% actiuni/parti sociale in intreprinderea A, totodata,intreprinderea/persoana fizica (X) detine 20% plus 1 actiuni/parti sociale si intreprinderea/persoana fizica (Y) detine 30% actiuni/parti sociale in intreprinderea B,In urma calculului se vor cumula datele pentru intreprinderi legate astfel: (A) 100% + (B) 100%.Observatie! In cazul asociatilor/actionarilor persoane fizice, ?ntreprinderile implicate ?n una dintre rela?iile ?n cauz? prin intermediul unei persoane fizice sau al unui grup de persoane fizice care ac?ioneaz? ?n comun sunt de asemenea considerate ?ntreprinderi legate dac? se angajeaz? ?n activitatea lor sau ?ntr-o parte a activit??ii lor pe aceea?i pia?? relevant? sau pe pie?e adiacente.O ?pia?? adiacent?” este considerat? a fi pia?a unui produs sau a unui serviciu situat? direct ?n amonte sau ?n aval de pia?a relevant?.Dupa caz, modalitatea de calculul pentru intreprinderi legate, se va aplica si pentru mai mult de doua intreprinderi in care se regasesc aceleasi persoane fizice sau juridice (X,Y…n) si detin impreuna cel pu?in 50% plus 1 din totalul ac?iunilor/ p?r?ilor sociale /drepturilor de vot in oricare dintre proportii, conditia fiind ca acestia sa intruneasca impreuna cel pu?in 50% plus 1 din totalul ac?iunilor/ p?r?ilor sociale /drepturilor de vot in cadrul intreprinderilor identificate, in care detin calitatea de asociati/actionari.Atentionare! Prin intermediul persoanelor fizice care detin calitatea de asociati/actionari in cadrul a doua sau mai multor intreprinderi, nu se va realiza calculul pentru intreprinderi partenere si nu se va intocmi fisa de parteneriat conform prevederilor Legii 346/2003 si a Recomandarilor CE- modelul de calcul prezentat in Ghidul pentru IMM-uri, pentru persoane juridice.Prin intermediul persoanelor fizice (asociati/actionari), intreprinderile pot fi numai “legate” numai in situatiile in care intreprinderile respective activeaza pe piata relevanta (aceiasi piata) sau pe piete adiacente (amonte si/sau aval). Daca o microintreprindere A, este legata cu o alta intreprindere mijolocie, B, pentru incadrarea in categoria de ?ntreprindere mic?, mijlocie sau micro?ntreprindere se vor analiza situatiile financiare ale firmei legate, aferente anilor anteriori depunerii proiectului. In urma calculului se va verifica daca aceste plafoane au fost depasite de firma legat? (B) in dou? exerci?ii financiare consecutive, iar dac? au fost depasite firma A va fi incadrata in aceeasi categorie cu firma B. Verific?ri generale:Pentru veirific?rile ce vizeaz? firme ?nfiin?ate ?nainte de anul 2000 se vor lua ?n considerare Numele ?i Data Na?terii persoanei verificate iar pentru perioada ulterioar? anului 2000, CNP –ul.?n situa?ia ?n care ?n urma verific?rilor expertul constat? diferen?e referitoare la valoarea cifrei de afaceri anuale/activelor totale, completate ?n Doc.10, care modific? ?ncadrarea ?n categoria micro?ntreprinderii sau ?ntreprinderii mici, va solicita prin formularul E 3,4, refacerea Doc. 10 cu completarea valorii ?n euro calculat? utiliz?nd cursul BNR din 31 decembrie din anul pentru care s-a intocmit bilantul.?n func?ie de cota de participare se realizeaza calculul numarului mediu de salariati si a cifrei de afaceri ai solicitantului conform precizarilor din Legea nr. 346/2004, art. 4 ?i Ghidul IMM respectiv ?ncadrarea ?n categoria de micro?ntreprindere, ?ntreprindere mic? la momentul depunerii cererii de finan?are.Pentru intreprinderea nou infiintata, numarul de salariati este cel declarat in Declaratia privind incadrarea intreprinderii in categoria intreprinderilor mici si mijlocii si poate fi diferit de numarul de salariati prevazut in proiect.Expertul va atasa print-screen–urile ?i Cerificatele Constatatoare din RECOM identificate pentru solicitant, ac?ionarii/ asocia?ii acestuia, pentru a incheia verificarea realizat?.Not?: Solicitantul poate dep??i categoria de microintreprindere/intreprindere mica pe perioada de implementare a proiectului.Daca exista neconcordante intre verificarile realizate prin intermediul ONRC, Declara?ia privind ?ncadrarea ?ntreprinderii ?n categoria ?ntreprinderilor mici ?i mijlocii ?i Calculul pentru ?ntreprinderile partenere sau legate, se vor solicita informatii suplimentare pentru corectarea acestora.?n cazul ?n care, ?n procesul de verificare a documentelor din dosarul Cererii de Finan?are, se constat? omisiuni privind bifarea anumitor casete (inclusiv din Cererea de Finan?are sau Declaratiile pe propria raspundere) sau omiterea semn?rii anumitor pagini de c?tre solicitant/ reprezentantul legal, iar din analiza proiectului expertul constat? c? aceste caren?e sunt cauzate de anumite erori de form? sau erori materiale, expertul solicita informatii suplimentare. Se verifica in doc 11, bazele de date AFIR, respectiv registrul C 1.13 si Registrele electronice al cererilor de finantare, precum si in baza de date REGAS (cand va fi functionala) dac? solicitantul a mai beneficiat de ajutoare de minimis si daca da, se verifica daca prin acordarea ajutorului de minimis solicitat prin cererea de finantare depusa pe sM 6.4, se respecta plafonul de 200.000 euro/beneficiar(intreprindere unica).??ntreprindere unic?” include toate ?ntreprinderile ?ntre care exist? cel pu?in una dintre rela?iile urm?toare:(a) o ?ntreprindere de?ine majoritatea drepturilor de vot ale ac?ionarilor sau ale asocia?ilor unei alte ?ntreprinderi; (b) o ?ntreprindere are dreptul de a numi sau revoca majoritatea membrilor organelor de administrare, de conducere sau de supraveghere ale unei alte ?ntreprinderi; (c) o ?ntreprindere are dreptul de a exercita o influen?? dominant? asupra altei ?ntreprinderi ?n temeiul unui contract ?ncheiat cu ?ntreprinderea ?n cauz? sau ?n temeiul unei prevederi din contractul de societate sau din statutul acesteia; (d) o ?ntreprindere care este ac?ionar sau asociat al unei alte ?ntreprinderi ?i care controleaz? singur?, ?n baza unui acord cu al?i ac?ionari sau asocia?i ai acelei ?ntreprinderi, majoritatea drepturilor de vot ale ac?ionarilor sau ale asocia?ilor ?ntreprinderii respective. ?ntreprinderile care ?ntre?in, cu una sau mai multe ?ntreprinderi, rela?iile la care se face referire la alineatul (1) literele (a)-(d) sunt considerate ?ntreprinderi unice.Cumulul ajutorului de minimis pentru ?ntreprinderea unic? se determina luand in considerare numai legaturile ?ntre persoanele juridice/persoanele fizice autorizate, nu si prin intermediul persoanelor fizice.Astfel dou? sau mai multe ?ntreprinderi pot fi legate prin intermediul persoanelor fizice conform legii 346/2004 dar nu vor fi considerate intreprindere unica. ?n cazul ?n care, prin acordarea ajutorului de minimis solicitat prin Cererea de Finan?are depus? pe sub-m?sura 6.4, se dep??este plafonul de 200.000 euro/beneficiar (?ntreprindere unic?), proiectul va fi declarat neeligibil.Data acord?rii ajutorului de minimis se considera data la care dreptul legal de a primi ajutorul este conferit beneficiarului ?n conformitate cu regimul juridic na?ional aplicabil, indiferent de data la care ajutoarele de minimis se pl?tesc ?ntreprinderii respective?n cazul ?n care, ?n procesul de verificare a documentelor din dosarul Cererii de Finan?are, se constat? omisiuni privind bifarea anumitor casete (inclusiv din Cererea de Finan?are sau Declaratiile pe propria raspundere) sau omiterea semn?rii anumitor pagini de c?tre solicitant/ reprezentantul legal, iar din analiza proiectului expertul constat? c? aceste caren?e sunt cauzate de anumite erori de form? sau erori materiale, expertul solicita informatii suplimentare.Dac? ?n urma verific?rii efectuate ?n conformitate cu preciz?rile din coloana “puncte de verificat”, expertul constat? c? solicitantul se ?ncadreaz? ?n categoria beneficiarilor eligibili conform Fi?ei m?surii din SDL, bifeaz? c?su?a corespunzatoare categoriei reprezentat? de solicitant ?i caseta “DA” pentru verificare. ?n caz contrar se va bifa “NU”, criteriul fiind declarat ne?ndeplinit Atentie : Verificarea ?ndeplinirii acestui criteriu se reia la etapa semn?rii contractului, c?nd se completeaz? aceste verific?ri cu analiza Certificatelor care atest? lipsa datoriilor restante fiscale ?i sociale.EG2 OBIECTIVUL TREBUIE S? SE ?NCADREZE ?N CEL PU?IN UNUL DINTRE TIPURILE DE ACTIVIT??I SPRIJINITE.Pentru proiectele care vizeaz? investi?ii conform art. 19, alin. (1), lit. b, se vor verifica investi?iile non-agricole prev?zute ?n fi?a m?surii din SDL. Pentru aceste proiecte, NU sunt eligibile investi?iile care vizeaz? activit??i agricole sau de procesare a produselor din Anexa I a TFUE, care se ?ncadreaz? ?n prevederile art. art. 17, alin. (1), lit. a ?i b.Investi?ii pentru producerea ?i comercializarea produselor non-agricole, cum ar fi: fabricarea produselor textile, ?mbr?c?minte, articole de marochin?rie, articole de h?rtie ?i carton, fabricarea produselor chimice, farmaceutice, fabricare produse electrice, electronice; activit??i de prelucrare a produselor lemnoase; industrie metalurgic?, fabricare construc?ii metalice, ma?ini, utilaje ?i echipamente; producerea de produse electrice, electronice, ?i metalice, ma?ini, utilaje ?i echipamente, produc?ia de carton etc; Investi?ii pentru produc?ia de combustibil din biomas? (ex.: fabricare de pele?i ?i brichete) ?n vederea comercializ?rii;alte activit??i non-agricole. Investi?ii legate de furnizarea de servicii, cum ar fi: Servicii medicale, sociale, sanitar-veterinare, servicii de repara?ii ma?ini, unelte, obiecte casnice, servicii de consultan??, contabilitate, juridice, audit; Activit??i de servicii ?n tehnologia informa?iei ?i servicii informatice; Servicii tehnice, administrative, servicii turistice etc alte servicii non-agricole.DOCUMENTE PREZENTATEPUNCTE DE VERIFICAT ?N CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATEAnexa 7.1 si 7.2 Lista codurilor CAEN eligibile pentru finantare in cadrul M2 Doc.1 Studiu de fezabilitate Doc 1. b) Expertiza tehnic? de specialitate asupra construc?iei existente. Doc. 1. c) Raportul privind stadiul fizic al lucr?rilor. Se va verifica in Studiul de Fezabilitate daca solicitantul este inregistrat cu codul CAEN al activitatii care se propune prin proiect, corelat cu activitatile descrise in cadrul SF si cu activitatile prev?zute si daca acesta se regase?te in Anexa 7 la Ghidul solicitantului. Expertul va verifica daca Studiul de Fezabilitate este prezentat ?i completat ?n conformitate cu con?inutul cadru prezentat ?n anexa la Ghidul solicitantului Se va verifica: - men?ionarea codului CAEN al firmei de consultan?? ?n Studiul de fezabilitate. Numai ?n cazul ?n care este men?ionat codul CAEN ?i datele de identificare ale firmei de consultan?? ?n Studiul de fezabilitate cheltuielile privind consultanta sunt eligibile. - daca devizul general ?i devizele pe obiect sunt semnate de persoan? care le-a ?ntocmit ?i poarta ?tampila elaboratorului documenta?iei. - dac? s-a ata?at a?a – numita ?foaie de cap?t”, care con?ine semn?turile colectivului format din speciali?ti condus de un ?ef de proiect care a participat la elaborarea documenta?iei si ?tampila elaboratorului documenta?iei ?n integralitatea ei. - daca s-au detaliat de asemenea, capitolul 3 – cheltuieli pentru proiectare ?i engineering ?i capitolul 5 – organizare de ?antier prin devize care s? justifice ?n detaliu sumele respective, c?t ?i pentru a putea fi urmarite ?n etapa de achizi?ii ?i autorizare pla?i. - ?i daca ?n cadrul sec?iunii– Par?ile desenate sunt ata?ate planuri de amplasare ?n zona 1:25.000 – 1:5.000, planul general 1:5.000 – 1:500, relevee, sec?iuni etc., se verific? dac? acestea sunt semnate, ?tampilate de c?tre elaborator ?n cartu?ul indicator. ?n cazul ?n care solicitantul realizeaza ?n regie proprie construc?iile ?n care va amplasa utilajele achizi?ionate prin investi?ia FEADR, dac? cheltuielile cu realizarea constructiei sunt trecute ?n coloana ?cheltuieli neeligibile”, au certificat de urbanism ?i sunt men?ionate ?n studiul de fezabilitate. ?n cazul ?n care investi?ia prevede utilaje cu montaj, solicitantul este obligat s? eviden?ieze montajul acestora ?n capitolul 4.2. Montaj utilaj tehnologic din Bugetul indicativ al Proiectului, chiar dac? montajul este inclus ?n oferta utilajului cu valoare distinct? pentru a fi considerat cheltuial? eligibil? sau se realizeaza ?n regie proprie (caz ?n care se va eviden?ia ?n coloana ?cheltuieli neeligibile”). Pentru servicii se vor prezenta devize defalcate cu estimarea costurilor (nr. experti, ore/ expert, costuri/ ora). Pentru situa?iile ?n care valorile sunt nejustificate prin numarul de exper?i, prin numarul de ore prognozate sau prin natura investi?iei, la verificarea proiectului, acestea pot fi reduse, cu informarea solicitantului. ?n cazul ?n care investi?ia cuprinde cheltuieli cu construc?ii noi sau modernizari, se va prezenta calcul pentru investi?ia specific? ?n care suma tuturor cheltuielilor cu construc?ii ?i instala?ii se raporteaz? la mp de construc?ie. ?n cazul proiectelor care prev?d modernizarea/ finalizarea construc?iilor existente/ achizi?ii de utilaje cu montaj care schimb? regimul de exploatare a construc?iei existente, se ata?eaz? la Studiul de fezabilitate, obligatoriu Expertiza tehnic? de specialitate asupra construc?iei existente ?i Raportul privind stadiul fizic al lucr?rilor. Atentie! In situatia in care expertul regaseste in studiul de fezabilitate/memoriu justificativ informatii copiate din alte proiecte similare, functie de ponderea acestor preluari, poate decide diminuarea cheltuielilor de la cap.3 - Cheltuieli pentru proiectare sau neeligibilitatea acestui criteriu in cazul in care nu se dovedeste o particularizare la specificul proiectului. Doc.3 Documente solicitate pentru imobilul (cl?dirile ?i/ sau terenurile) pe care sunt/ vor fi realizate investi?iile in functie de tipul proiectului: 3.1 Pentru proiectele care presupun realizarea de lucr?ri de construc?ie sau achizitia de utilaje/echipamente cu montaj, se va prezenta ?nscrisul care s? certifice: a) Dreptul de proprietate privat? b) Dreptul de concesiune c) Dreptul de superficie; 3.2 Pentru proiectele care propun doar dotare, achizitie de masini si/sau utilaje fara montaj sau al caror montaj nu necesita lucrari de constructii si/sau lucrari de interventii asupra instalatiilor existente (electricitate, apa, canalizare, gaze, ventilatie, etc.), se vor prezenta ?nscrisuri valabile pentru o perioad? de cel putin 10 ani ?ncep?nd cu anul depunerii cererii de finan?are care s? certifice, dup? caz: a) dreptul de proprietate privat?, b) dreptul de concesiune, c) dreptul de superficie, d) dreptul de uzufruct; e) dreptul de folosin?? cu titlu gratuit; f) ?mprumutul de folosin?? (comodat) g) dreptul de ?nchiriere/loca?iune “?n cazul solicitan?ilor Persoane Fizice Autorizate, Intreprinderi Individuale sau Intreprinderi Familiale, care de?in ?n proprietate terenul aferent investi?iei, ?n calitate de persoane fizice ?mpreun? cu so?ul/so?ia, este necesar s? prezinte la depunerea Cererii de Finan?are, documentul prin care a fost dob?ndit terenul de persoana fizic?, conform documentelor de la punctul 3.1, c?t ?i declara?ia so?ului/so?iei prin care ??i d? acordul referitor la realizarea ?i implementarea proiectului de c?tre PFA, II sau IF, pe toat? perioada de valabilitate a contractului cu AFIR. Se verifica dac? documentul prezentat face referire la suprafata si localizarea investitiei. Se verifica daca informatiile cuprinse in doc. 3 sunt ?n concordan?? cu cele din memoriul justificativ/ studiul de fezabilitate. Se verific? daca documentele incheiate la notariat in forma autentica certifica dreptul de proprietate sau dup? caz folosinta al terenului, pe o perioada de cel putin 10 ani ?ncep?nd cu anul depunerii cererii de finan?are, dac? acesta se afla in spatiul rural. Cladirea sau terenul destinat investitiei trebuie sa fie situat in spatiu rural si sa asigure func?ionarea independenta a investi?iei (spatiul este destinat exclusiv pentru func?ionarea acestor activitati). 3.1 Daca proiectul prevede realizarea de lucr?ri de construc?ie sau achizitia de utilaje/echipamente cu montaj, se va prezenta ?nscrisul care s? certifice, dup? caz: drept de proprietate privata , drept de concesiune, drept de superficie. a) Actele doveditoare ale dreptului de proprietate privat?, reprezentate de ?nscrisurile constatatoare ale unui act juridic civil, jurisdic?ional sau administrativ cu efect constitutiv translativ sau declarativ de proprietate, precum: - Actele juridice translative de proprietate, precum contractele de v?nzare-cump?rare, dona?ie, schimb, etc; - Actele juridice declarative de proprietate, precum ?mp?r?eala judiciar? sau tranzac?ia; - Actele jurisdic?ionale declarative, precum hot?r?rile judec?tore?ti cu putere de res-judecata, de partaj, de constatare a uzucapiunii imobiliare, etc. - Actele jurisdic?ionale, precum ordonan?ele de adjudecare; b) Contract de concesiune trebuie s? acopere o perioad? de cel pu?in 10 ani ?ncep?nd cu anul depunerii cererii de finan?are, corespunz?toare asigur?rii sustenabilit??ii investi?iei ?i care ofer? dreptul titularului de a executa lucr?rile de construc?ie prev?zute prin proiect, ?n copie. In cazul dreptului de folosin?? prin concesionare pentru cladiri, contractul de concesiune va fi ?nso?it de o adresa emis? de concedent care s? specifice dac? pentru cl?direa concesionat? exist? solicit?ri privind retrocedarea. In cazul dreptului de folosin?? prin concesionare pentru terenuri, contractul de concesiune va fi ?nso?it de o adres? emis? de concedent care s? specifice: - suprafa?a concesionat? la zi - dac? pentru suprafa?a concesionat? exist? solicit?ri privind retrocedarea sau diminuarea ?i dac? da, s? se men?ioneze care este suprafa?a supus? acestui proces; - situa?ia privind respectarea clauzelor contractuale, dac? este ?n graficul de realizare a investi?iilor prev?zute ?n contract, dac? concesionarul ?i-a respectat graficul de plat? a redeven?ei ?i alte clauze c) Contract de superficie trebuie s? acopere o perioad? de cel pu?in 10 ani ?ncep?nd cu anul depunerii cererii de finan?are, corespunz?toare asigur?rii sustenabilit??ii investi?iei ?i care ofer? dreptul titularului de a executa lucr?rile de construc?ie prev?zute prin proiect, ?n copie. Documentele de la punctele a, b si c de mai sus vor fi ?nso?ite de documente cadastrale ?i documente privind ?nscrierea imobilelor ?n eviden?ele de cadastru ?i carte funciar? (extras de carte funciar? pentru informare din care s? rezulte inscrierea dreptului ?n cartea funciar?, precum ?i ?ncheierea de carte funciar? emis? de OCPI), ?n termen de valabilitate la data depunerii (emis cu maxim 30 de zile ?naintea depunerii proiectului) 3.2 Daca proiectul prevede doar dotare, si nu necesita lucrari de constructii si/sau lucrari de interventii asupra instalatiilor existente se vor prezenta ?nscrisuri valabile pentru o perioad? de cel putin 10 ani ?ncep?nd cu anul depunerii cererii de finan?are care s? certifice, dup? caz: dreptul de proprietate privat?, dreptul de concesiune, dreptul de superficie, dreptul de uzufruct; dreptul de folosin?? cu titlu gratuit; ?mprumutul de folosin?? (comodat), dreptul de ?nchiriere/loca?iune (ex : Contract de cesiune, contract de concesiune, contract de loca?iune/?nchiriere, contract de comodat.) ?nscrisurile men?ionate la punctul 3.2 se vor depune respectand una dintre cele 2 condi?ii (situa?ii) de mai jos: A. vor fi ?nso?ite de: -Documente cadastrale ?i documente privind ?nscrierea imobilelor ?n eviden?ele de cadastru ?i carte funciar? (extras de carte funciar? pentru informare din care s? rezulte inscrierea dreptului ?n cartea funciar?, precum ?i ?ncheierea de carte funciar? emis? de OCPI), ?n termen de valabilitate la data depunerii (emis cu maxim 30 de zile ?naintea depunerii proiectului) SAU B. vor fi incheiate ?n form? autentic? de c?tre un notar public sau emise de o autoritate publica sau dobandite printr-o hotarare judecatoreasca. ?n situatia ?n care amplasamentul pe care se execut? investi?ia nu este liber de sarcini (gajat pentru un credit), se verific? acordul bancii privind executia investi?iei, precum ?i respectarea de c?te solicitant a graficului de rambursare a creditului. Daca solicitantul nu a atasat aceste documente expertul le va solicita prin informatii suplimentare. ?n cazul solicitan?ilor Persoane Fizice Autorizate, Intreprinderi Individuale sau Intreprinderi Familiale, care de?in ?n proprietate terenul aferent investi?iei, ?n calitate de persoane fizice ?mpreun? cu so?ul/so?ia, se verifica la’’Alte documente’’, documentul prin care a fost dob?ndit terenul de persoana fizic?, conform documentelor de la punctul 3.1, c?t ?i declara?ia so?ului/so?iei prin care ??i d? acordul referitor la realizarea ?i implementarea proiectului de c?tre PFA, II sau IF, pe toat? perioada de valabilitate a contractului cu AFIR. Ambele documente vor fi ?ncheiate la notariat ?n form? autentic?. 14. Certificat de urbanism sau autoriza?ie de construire pentru proiecte care prev?d construc?ii (noi, extinderi sau moderniz?ri). Certificatul de urbanism nu trebuie ?nso?it de avizele mentionate ca necesare fazei urmatoare de autorizare. Documentele trebuie sa certifice conformitatea activitatii propuse prin proiect cu legislatia in vigoare. Doc.3 ?i doc.14 Daca proiectul necesita certificat de urbanism se verifica daca localizarea proiectului, regimul juridic, investi?ia propusa, corespund cu descrierea din studiul de fezabilitate ?i dac? dimensiunea ?i actul de de?inere/folosin?? a imobilului pentru care s-a prezentat doc. 3 permit realizarea investi?iei. Verific?ri specifice pensiunilor agroturistice Doc. 4 Extras din Registrul Agricol emis de Prim?riile locale, pentru exploatatii mai mici de 1 hectar sau Doc.1 Studiu de fezabilitate, pentru proiecte cu lucr?ri de construc?ii si/sau montaj, ?ntocmit conform con?inutului cadru pentru solicitan?ii privati asa cum este prezentat in anexa la Ghidul solicitantului. Angajament c? investi?ia va fi introdus? ?n circuitul turistic. Verificarile pentru pensiunile agroturistice vor fi realizate in baza Ordinului 65/2013 cu modificarile si completarile ulterioare coroborat cu Ordinul nr. 1731/2015. 1. Se verifica daca structur? de primire turistic? are o capacitate de cazare de p?n? la 8 camere, si functioneaza ?n locuin?ele cet??enilor sau ?n cl?dire independent?, care asigur? ?n spa?ii special amenajate cazarea turi?tilor ?i condi?iile de preg?tire ?i servire a mesei, precum ?i posibilitatea particip?rii la activit??i gospod?re?ti. 2. Se verifica daca in studiul de fezabilitate sunt prezentate informatii privind activitatile desfasurate in cadrul pensiunii agroturistice: -turi?tilor li se ofer? masa preparat? din produse majoritar naturale din gospod?ria proprie (inclusiv produse piscicole) sau de la produc?tori/pescari autoriza?i de pe plan local - gazdele se ocup? direct de primirea turi?tilor ?i de programul acestora pe tot parcursul sejurului pe care ?l petrec la pensiune ?i vor ?nso?i turi?tii care particip? la activit??ile gospod?re?ti. 3 In cadrul pensiunilor agroturistice se desf??oar? cel pu?in o activitate legat? de agricultur?, cre?terea animalelor, cultivarea diferitelor tipuri de plante, livezi de pomi fructiferi. Activit??ile ?n cauz? trebuie s? se desf??oare ?n mod continuu sau ?n func?ie de specific ?i sezonalitate, s? aib? caracter de repetabilitate. Expertul trebuie sa verifice dac? din Studiul de Fezabilitate (doc.1) si din documentul de la APIA/ANSVSA/extras din Registrul Agricol de la Primarie, rezulta desfasurarea unei activitati agricole de catre beneficiar/ membrul gospodariei agricole in momentul aplic?rii. 4 Se verifica daca pensiunea agroturistica este/va fi situata pe un teren cu o suprafa?? minim? compact? (suprafa?a construit? + suprafa?a terenului din jurul construc?iei) calculat? prin ?nmul?irea num?rului camerelor din incinta acestora cu 100 mp. La pensiunile agroturistice cu o capacitate de cazare de p?n? la 5 camere inclusiv, suprafa?a terenului nu poate fi mai mic? de 500 mp (suprafa?a construit? + suprafa?a terenului din jurul construc?iei). Suprafe?ele destinate activit??ilor agricole pot fi desf??urate ?i ?n alt? loca?ie proprie fa?? de amplasamentul pensiunii agroturistice, cu condi?ia ca aceste suprafe?e s? fie cuprinse pe raza administrativ-teritorial? a aceleia?i localit??i. Suprafa?a aferent? pensiunii agroturistice ?mpreun? cu suprafa?a destinat? activit??ilor trebuie s? fie de minimum 1.000 mp. 5 Dot?rile din camerele ?i din grupurile sanitare destinate turi?tilor vor fi puse ?n exclusivitate la dispozi?ia acestora. In interiorul spa?iilor de cazare nu se admit lucruri personale ale locatorului (articole de ?mbr?c?minte ?i ?nc?l??minte, bibelouri sau alte obiecte care ar putea st?njeni turi?tii). 6. Spa?iile pentru prepararea ?i servirea mesei sunt destinate ?n exclusivitate pentru turi?tii caza?i ?i sunt dimensionate adecvat capacit??ii de cazare. Administratorul pensiunii poate oferi servicii de preparare ?i servire a mesei pentru turi?tii s?i, ?n regim de circuit ?nchis. Se verific? dac? solicitantul a bifat caseta corespunz?toare din partea F a Cererii de Finan?are. Doc. 15 Aviz specific privind amplasamentul si func?ionarea obiectivului eliberat de ANT pentru constructia/ modernizarea sau extinderea structurilor de primire agro-turistice, dup? caz . Doc. 16 Certificat de clasificare eliberat de ANT pentru structura de primire agro-turistica respectiva (in cazul moderniz?rii/extinderii). In cazul construc?iilor noi expertul verific? dac? avizul specific privind amplasamentul ?i func?ionalitatea obiectivului emis de ANT a fost eliberat pentru constructie structura de primire agro-turistica in conformitate cu tipul investi?iei propus prin proiect. In cazul moderniz?rilor/ extinderilor expertul verific? dac? Avizul specific privind amplasamentul si func?ionarea obiectivului precum si Certificatul de clasificare) sunt eliberate de ANT pentru extindere sau modernizare structura de primire agro-turistica in conformitate cu tipul investi?iei propus prin proiect si ca din continut reiese ca structurile de primire agro-turistice propuse prin proiect vor fi in conformitate cu Ordinul ministrului dezvolt?rii regionale ?i turismului nr. 65/2013 pentru aprobarea Normelor metodologice privind eliberarea certificatelor de clasificare, a licentelor si brevetelor de turism cu modific?rile ?i complet?rile ulterioare. Expertul verific? declara?ia pe propria raspundere conform careia modernizarea structurii de primire turistica va creste nivelul de confort cu cel putin o margareta. Atentie: Se vor considera cheltuieli eligibile, cheltuielile pentru realizarea acelor spa?ii mentionate in Anexele la normele metodologice- criterii obligatorii si suplimentare privind clasificarea structurilor de primire turistice cu functii de cazare din Ordinul ministrului dezvolt?rii regionale ?i turismului nr. 65/2013 pentru aprobarea Normelor metodologice privind eliberarea certificatelor de clasificare, a licentelor si brevetelor de turism cu modific?rile ?i complet?rile ulterioare. Pentru unit??ile care se modernizeaz? ?i se autorizeaz?/avizeaz? conform legisla?iei ?n vigoare: Site-ul ANSVSA Verificarea ?nregistr?rii unit??ii din punct de vedere sanitar-veterinar se realizeaz? prin accesarea link-ului: , aferent fiec?rui DSVSA Jude?ean ?n parte. (se alege jude?ul – unit??ii ?nregistrate). Dac? ?n urma verific?rii efectuate ?n conformitate cu preciz?rile din coloana “puncte de verificat”, expertul consider? c? investi?ia se ?ncadreaz? ?n cel pu?in una din ac?iunile eligibile prev?zute prin fi?a m?surii din SDL, va bifa acele ac?iuni propuse a fi atinse in cadrul proiectului. ?n caz contrar va bifa “NU”, iar cererea de finan?are va fi declarat? neeligibil?.Verificarea ?ndeplinirii acestui criteriu se reia la etapa semn?rii contractului, c?nd se completeaz? aceste verific?ri cu analiza Document emis de ANPM pentru proiect ?i, dac? este cazul, Nota de constatare privind condi?iile de mediu (pentru toate unit??ile ?n func?iune care se modernizeaz? prin proiect) EG3 VIABILITATEA ECONOMIC? A INVESTI?IEI TREBUIE S? FIE DEMONSTRAT? ?N BAZA DOCUMENTATIEI TEHNICO-ECONOMICEDOCUMENTE PREZENTATEPUNCTE DE VERIFICAT ?N CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATEStudiu de fezabilitate.Anexa B sau Csau Memoriu JustificativSitua?iile financiare (bilant –formularul 10, cont de profit ?i pierderi – formularul 20, formularele 30 ?i 40)SauDeclara?ia de inactivitate ?nregistrat? la Administra?ia Financiar?, ?n cazul solicitan?ilor care nu au desf??urat activitate anterior depunerii proiectului Pentru persoane fizice autorizate, intreprinderi familiale ?i intreprinderi individuale: Declara?ie special? privind veniturile realizate ?n anul precedent depunerii proiectului inregistrata la Administratia Financiara (formularul 200 insotit de Anexele la Formular) ?n care rezultatul brut ob?inut anual sa fie pozitiv (inclusiv 0) si/ sau Declaratia privind veniturile din activitati agricole impuse pe norme de venit (formularul 221);Pentru solicitantii a c?ror activitate a fost afectat? de calamit??i naturale (inunda?ii, seceta excesiv? etc) se vor prezenta:Situa?iile financiare (bilan? – formularul 10, cont de profit ?i pierderi – formularul 20, formularele 30 ?i 40) din unul din ultimii trei ani preceden?i anului depunerii proiectului, ?n care produc?ia nu a fost calamitat?, iar rezultatul opera?ional (rezultatul de exploatare din bilan?) s? fie pozitiv (inclusiv 0), ?nregistrate la Administratia Financiara .?n cazul persoanelor fizice autorizate, ?ntreprinderilor individuale ?i ?ntreprinderilor familiale se va prezenta:Declara?ie special? privind veniturile realizate ?nregistrata la Administratia Financiar? (formularul 200 ?nso?it de Anexele la Formular) ?n care rezultatul brut ob?inut anual s? nu fie negativ si/ sau Declara?ia privind veniturile din activit??i agricole impuse pe norme de venit (formularul 221)Formularul 221 se va depune de c?tre solicitan?ii care au optat conform prevederilor legale, la impozitarea pe baz? de norma de venit.Pentru anii calamita?i solicitantul va prezenta un document (ex.: Proces verbal de constatare ?i evaluare a pagubelor) emis de organismele abilitate (ex.: Comitetul local pentru situa?ii de urgen??) prin care se certific?:- data producerii pagubelor;- cauzele calamit??ii;- obiectul pierderilor datorate calamit??ilor (suprafa?a agricol? cultivat?, animale);- gradul de afectare pentru suprafe?e agricole cultivate, animale pierite.Expertul verific? dac? rezultatul din exploatare din bilan?ul precedent anului depunerii proiectului este pozitiv (inclusiv 0)/ veniturile sunt cel putin egale cu cheltuielile, ?n cazul PFA, intreprinderi individuale ?i intreprinderi familiale. ?n cazul ?n care solicitan?ii au depus formularul 221, se consider? c? activitatea desf??urat? este o activitate impozitat?, fiind generatoare de venit ?i nu este cazul s? se verifice pierderile.Excep?ie fac solicitan?ii a c?ror activitate a fost afectat? de calamit??i naturale ?i cei care nu au ?nregistrat venituri din exploatare. ?n cazul solicitan?ilor care se ?ncadreaz? ?n prevederile art. 105 din Legea 227/2015, (cod fiscal), respectiv, nu au obliga?ia depunerii formularului 221, Norma de venit, nu se va depune nici un document ?n acest sens.(a se vedea tabelul de mai jos)Nu se analizeaz? situa?iile financiare aferente anului ?nfiin??rii solicitantului.Pentru solicitan?ii a c?ror activitate a fost afectat? de calamit??i naturale se verific? documentele justificative.- indicatorii economico-financiari din cadrul sec?iunii economice care trebuie s? se ?ncadreze ?n limitele men?ionate, ?ncep?nd cu al doilea an de la data finaliz?rii investi?iei.Pentru aceasta, expertul completeaz? Matricea de evaluare a viabilit?tii economice a proiectului pentru Anexa B (persoane juridice) sau Anexa C (persoane fizice autorizate, ?ntreprinderi individuale ?i ?ntreprinderi familiale).Matricea de evaluare a viabilit??ii economice a proiectului pentru Anexa B (persoane juridice)Verificarea indicatorilor economico-financiari const? ?n verificarea ?ncadr?rii acestora ?n limitele men?ionate ?n coloana 3 a matricei de mai jos. Limitele impuse se refer? la urmatorii indicatori: Rata rezultatului din exploatare, Durata de recuperare a investi?iei, Rata rentabilit?tii capitalului investit, Rata acoperirii prin fluxul de numerar, Rata ?ndator?rii, Valoarea actualizat? net? (VAN), Disponibil de numerar curent. Acei indicatori pentru care nu sunt stabilite limite maxime sau minime de varia?ie au men?iunea “N/A”. Respectarea ?ncadr?rii indicatorilor ?n limitele admisibile prin program se face ?n mod automat ?n coloana 11 a matricei de verificare prin apari?ia mesajului “Respect? criteriul” pentru fiecare din indicatorii mentiona?i mai sus. Proiectul respect? obiectivul de viabilitate economic? dac?, pentru perioada de proiec?ie cuprins? ?ntre anii 2-5 (de la finalizarea investi?iei ?i darea acesteia ?n exploatare) – coloanele 6-9 din matrice - to?i indicatorii pentru care s-au stabilit limite ?n coloana 3 se ?ncadreaz? ?n limitele admisibile, respectiv dac? pentru to?i ace?ti indicatori ?n coloana 11 apare mesajul “Respect? criteriul”. Excep?ie fac proiectele a caror investi?ie vizeaz? ?nfiin?area de planta?ii, unde nivelul indicatorilor se consider? c? este ?ndeplinit/respectat ?ncepand cu anul ?n care se ob?ine produc?ie/venituri conform tehnologiilor de produc?ie ?i a specificului proiectului.Dac? indicatorii se ?ncadreaz? ?n limitele men?ionate ?i rezultatul opera?ional din bilan? este pozitiv, expertul bifeaz? caseta DA corespunzatoare acestui criteriu de eligibilitate.Matricea de evaluare a viabilit??ii economice a proiectului pentru Anexa C (persoane fizice autorizate, ?ntreprinderi individuale, ?ntreprinderi familiale)Verificarea indicatorilor economico-financiari const? ?n verificarea ?ncadr?rii acestora ?n limitele men?ionate ?n coloana 3 a matricei de verificare. Limitele impuse se refer? la urm?torii indicatori:Durata de recuperare a investi?ieiRata acoperirii prin fluxul de numerarValoarea actualizat? neta (VAN)Excedent/DeficitAcei indicatori pentru care nu sunt stabilite limite maxime sau minime de varia?ie au men?iunea “N/A”. Respectarea ?ncadr?rii indicatorilor ?n limitele admisibile prin program se face ?n mod automat ?n coloana 11 a matricei de verificare prin apari?ia mesajului “Respect? criteriul” pentru fiecare din indicatorii mentiona?i mai sus.Proiectul respect? acest criteriu dac? pentru perioada de proiec?ie cuprins? ?ntre anul 2- anul 5 inclusiv (anul 2 de la finalizarea investi?ei ?i darea acesteia ?n exploatare) – coloanele 6-9 din matrice - to?i indicatorii pentru care s-au stabilit limite ?n coloana 3 se ?ncadreaz? ?n limitele admisibile, respectiv dac? pentru to?i ace?ti indicatori ?n coloana 11 apare mesajul “Respect? criteriul”. De asemenea, se verific? indicatorul ?Disponibil de numerar la sf?r?itul perioadei? s? nu fie negativ ?n nici una din lunile de implementare.Excep?ie fac proiectele a caror investi?ie vizeaz? ?nfiin?area de planta?ii, unde nivelul indicatorilor se consider? c? este ?ndeplinit/respectat ?ncep?nd cu anul ?n care se ob?ine produc?ie/venituri conform tehnologiilor de produc?ie ?i a specificului proiectului.Se coreleaz? informa?iile din previziuni cu cele din SF/ MJ referitoare la tipul ?i capacitatea de produc?ie.Dac? ?n urma verific?rii efectuate ?n conformitate cu preciz?rile din coloana “puncte de verificat”, expertul constat? c? Indicatorii economico-financiari se ?ncadreaz? ?n limitele men?ionate ?n cadrul sectiunii economice se bifeaz? coloana DA. ?n caz contrar se va bifa “NU”, iar cererea de finan?are va fi declarat? neeligibil?.EG4 SOLICITANTUL TREBUIE S? DEMONSTREZE CAPACITATEA DE A ASIGURA COFINAN?AREA INVESTI?IEI.DOCUMENTE DE PREZENTAT PUNCTE DE VERIFICAT ?N DOCUMENTE Declara?ie partea F a cererii de finantare c? solicitantul ?n urma primirii Notific?rii beneficiarului privind selectarea Cererii de Finan?are va prezenta dovada cofinan??rii, precum ?i blocarea a 50% din aceast? sum?, ?n cazul ?n care se prezint? extrasul de Expertul verific? ?n Declara?ia F dac? solicitantul, prin reprezentantul legal, s-a angajat ca ?n urma primirii Notific?rii beneficiarului privind selectarea Cererii de Finan?are: - s? asigure ?i s? prezinte dovada cofinan??rii, precum ?i Daca in urma verificarii documentelor se constata respectarea conditiilor impuse, expertul bifeaza DA. In caz contrar expertul bifeaza NU, motiveaza pozitia lui la rubrica Observatii, iar cererea de finantare va fi declarata neeligibila.EG5 INVESTI?IA VA RESPECTA LEGISLA?IA ?N VIGOARE DIN DOMENIUL: S?N?T??II PUBLICE, SANITAR-VETERINAR ?I DE SIGURAN?? ALIMENTAR?;DOCUMENTE PREZENTATE PUNCTE DE VERIFICAT ?N CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATEDeclaratia pe propria r?spundere de la sec?iunea F a cererii de finan?are. Condi?ia se consider? ?ndeplinit? prin asumarea de c?tre solicitant a declara?iei pe propria r?spundere din Sec?iunea F din Cerere de finan?are prin care se angajeaz? c? va prezenta documentul documentele doveditoare, p?n? la contractare, ?n termenul precizat ?n notificarea AFIR de selec?ie a cererii de finan?are. Dac? ?n urma verific?rilor se constat? c? proiectul nu face obiectul aviz?rii sanitare si sanitar-veterinare, expertul bifeaz? c?su?a NU ESTE CAZUL. ?n caz contrar se bifeaz? c?su?a DA. Verificarea ?ndeplinirii acestui criteriu, ?n cazul ?n care expertul a bifat DA, se reia la etapa semn?rii contractului, c?nd se completeaz? aceste verific?ri cu analiza Document emis de DSVSA pentru proiect, conform Protocolului de colaborare dintre AFIR ?i ANSVSA publicat pe pagina de internet . ?i a Document emis de DSP Judetean, conform Protocolului de colaborare dintre AFIR ?i DSP publicat pe pagina de internet EG6 SEDIUL SOCIAL ?I PUNCTUL/PUNCTELE DE LUCRU TREBUIE S? FIE SITUATE ?N TERITORIUL GAL DOCUMENTE DE PREZENTAT PUNCTE DE VERIFICAT ?N DOCUMENTE Doc1 Studiul de fezabilitate Doc3 Documente solicitate pentru imobilul (cl?dirile ?i/ sau terenurile) pe care sunt/ vor fi realizate investi?iile, Doc 1 Studiul de fezabilitate din care sa reiasa ca investi?ia pentru care se solicita finantarea, este localizat? in spatiul rural. Se verific? dac? informa?iile cuprinse ?n Doc.3 aferent cladirii sau terenului pe care se realizeaza investi?ia, atest? c? amplasamentul este situat in mediul rural Daca in urma verificarii documentelor se constata respectarea conditiilor impuse, expertul bifeaza DA. In caz contrar expertul bifeaza NU, motiveaza pozitia lui la rubrica Observatii, iar cererea de finantare va fi declarata neeligibila.EG7 SOLICITANTUL TREBUIE S? ??I DESF??OARE ACTIVITATEA AFERENT? INVESTI?IEI FINAN?ATE ?N TERITORIUL GAL; DOCUMENTE DE PREZENTAT PUNCTE DE VERIFICAT ?N DOCUMENTE Doc1 Studiul de fezabilitate Doc3 Documente solicitate pentru imobilul (cl?dirile ?i/ sau terenurile) pe care sunt/ vor fi realizate investi?iile, Doc.14 Certificat de urbanism/Autorizatie de construire, dup? caz Declaratie ca isi va deschide punct de lucru Doc 1 Studiul de fezabilitate din care sa reiasa ca investi?ia pentru care se solicita finantarea, este localizat? in spatiul rural. Se verific? dac? informa?iile cuprinse ?n Doc.3 aferent cladirii sau terenului pe care se realizeaza investi?ia, atest? c? amplasamentul este situat in mediul rural Doc.14- trebuie sa fie eliberat pentru investi?ia prev?zut? ?n proiect, ?n loca?ia men?ionat? ?n studiul de fezabilitate, pe amplasamentul prev?zut ?n documentul 3. Daca in urma verificarii documentelor se constata respectarea conditiilor impuse, expertul bifeaza DA. In caz contrar expertul bifeaza NU, motiveaza pozitia lui la rubrica Observatii, iar cererea de finantare va fi declarata neeligibila.EG8 ?NTREPRINDEREA NU TREBUIE S? FIE ?N DIFICULTATE ?N CONFORM LEGISLATIEI IN VIGOARE; DOCUMENTE PREZENTATE PUNCTE DE VERIFICAT ?N CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATEDoc. 2.Situa?iile financiare (bilan? - formular 10, cont de profit ?i pierderi - formular 20 ?i formularele 30 ?i 40) Declara?ie special? privind veniturile realizate ?n anul precedent depunerii proiectului inregistrata la Administratia Financiara (formularul 200 insotit de Anexele la Formular) ?n care rezultatul brut ob?inut anual sa fie pozitiv (inclusiv 0) sau Declaratia de inactivitate inregistrata la Administratia Financiara, in cazul solicitantilor care nu au desfasurat activitate anterior depunerii proiectului. Doc.17 Declara?ia pe propria raspundere cu privire la ne?ncadrarea ?n categoria firme ?n dificultate Cu excep?ia solicitantilor ?nfiin?a?i ?n baza OUG 44/2008 ?i a celorlate tipuri de solicitan?i ?nfiin?a?i cu cel mult doi ani fiscali fa?? de anul de depunerii cererii de finan?are, expertul verific? urm?toarele: a) ?n ONRC, dac? solicitantul nu se afl? ?n proces de lichidare, fuziune, divizare (Legea 31/1990, republicata), reorganizare judiciar? sau faliment, insolventa, conform Legii 85/2006, ?n caz contrar solicitantul este incadrat in categoria firmelor in dificultate. b) corelarea informatiilor din doc. 2 ?i doc. 17, conform instructiunii privind modul de completare si verificare a declara?iei pe propria r?spundere cu privire la ne?ncadrarea ?n categoria "firme ?n dificultate, Anexa la Ghidul Solicitantului Se verific? declara?ia sa fie completata, semnat?, ?tampilat? de persoana desemnat? conform legisla?iei ?n vigoare. Daca in urma verificarii documentelor se constata respectarea conditiilor impuse, expertul bifeaza DA. In caz contrar expertul bifeaza NU, motiveaza pozitia lui la rubrica Observatii, iar cererea de finantare va fi declarata neeligibila. EG9 SOLICITANTUL PREZINTA TOATE AVIZELE SI AUTORIZARILE NECESARE INVESTITIEI DOCUMENTE PREZENTATE PUNCTE DE VERIFICAT ?N CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATEDeclaratia pe propria r?spundere de la sec?iunea F a cererii de finan?are. Condi?ia se consider? ?ndeplinit? prin asumarea de c?tre solicitant a declara?iei pe propria r?spundere din Sec?iunea F din Cerere de finan?are prin care se angajeaz? c? va prezenta documentul documentele doveditoare, p?n? la contractare, ?n termenul precizat ?n notificarea AFIR de selec?ie a cererii de finan?are. Sec?iuni specifice:NOT?!Criteriile de eligibilitate de mai jos se vor verifica doar pentru tipurile de investi?ii indicate. Pentru celelalte tipuri de proiecte se va bifa ?NU ESTE CAZUL”.C. Verificarea bugetului indicativVerificarea const? ?n asigurarea c? toate costurile de investi?ii propuse pentru finan?are sunt eligibile ?i calculele sunt corecte ?i Bugetul indicativ este structurat pe capitole ?i subcapitole.DOCUMENTE PREZENTATEPUNCTE DE VERIFICAT ?N CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATEStudiul de fezabilitate.- Se verifica Bugetul indicativ prin corelarea informa?iilor mentionate de solicitant in liniile bugetare cu prevederile fisei m?surii din SDL- Se va verifica dac? tipurile de cheltuieli ?i sumele ?nscrise sunt corecte ?i corespund devizului general al investi?iei. - Bugetul indicativ se verifica astfel:- valoarea eligibil? pentru fiecare capitol s? fie egal? cu valoarea eligibil? din devize;valoarea pentru fiecare capitol sa fie egala cu valoarea din devizul general, fara TVA;in bugetul indicativ se completeaza ?Actualizarea” care nu se regaseste in devizul general;in bugetul indicativ valoarea TVA este egala cu valoarea TVA din devizul general.Cheile de verificare sunt urmatoarele ?i sunt aplicabile Bugetului Indicativ Totalizator:- valoarea cheltuielilor eligibile de la Cap. 3 < 5% din (cheltuieli eligibile de la subcap 1.2 + subcap. 1.3 + Cap.2+Cap.4) in cazul in care proiectul nu prevede constructii, ?i < 10% daca proiectul prevede constructii;- cheltuieli diverse ?i neprev?zute (Pct.5.3) trebuie sa fie:max. 10% din subtotal cheltuieli eligibile (subcap. 1.2 +subcap.1.3+ subcap.1.4+ Cap.2 + Cap.3.5 +Cap. 3.8+ Cap.4A) ?n cazul SF-ului ?ntocmit pe HG 907/2016 sau,max 10% din subtotal cheltuieli eligibile (subcap. 1.2 +subcap.1.3+ Cap.2 + Cap.3+Cap.4A) ?n cazul SF-ului ?ntocmit pe HG 28/2008 ;- actualizarea nu poate dep??i 5% din totalul cheltuielilor eligibileSe verific? corectitudinea calculului. Se verifica corelarea datelor prezentate in Devizul general cu cele prezentate ?n studiul de fezabilitate/ Memoriul justificativ.3.1. Informa?iile furnizate ?n cadrul bugetului indicativ din cererea de finan?are sunt corecte ?i sunt ?n conformitate cu devizul general devizele pe obiect precizate ?n Studiul de fezabilitate/ Memoriul Justificativ?Dup? completarea matricei de verificare a Bugetului indicativ, daca cheltuielile din cererea de finan?are corespund cu cele din devizul general ?i devizele pe obiect, neexistand diferente, expertul bifeaz? caseta corespunzatoare DA. Observatie: Av?nd ?n vedere c? la subcap.4.3 ?i 4.4 se cuprind cheltuieli pentru achizitionarea utilajelor ?i echipamentelor, toate utilajele ?i echipamentele se pot prezenta intr-un singur deviz pe obiect. Nu este necesar ca solicitantul s? prezinte pentru fiecare utilaj ?i echipament c?te un deviz pe obiect!Daca exista diferente de incadrare, in sensul ca unele cheltuieli neeligibile sunt trecute in categoria cheltuielilor eligibile, expertul bifeaz? caseta corespunzatoare NU ?i ??i motiveaz? pozi?ia ?n linia prev?zut? ?n acest scop.In acest caz bugetul este retransmis solicitantului pentru recalculare, prin Fisa de solicitare a informa?iilor suplimentare E3.4L. Expertul va modifica bugetul prin micsorarea valorii totale eligibile a proiectului cu valoarea identificata ca fiind neeligibila. Expertul va motiva pozi?ia cu explicatii ?n linia prev?zut? ?n acest scop la rubrica Observa?ii. Se vor face men?iuni la eventualele gre?eli de incadrare sau alte cauze care au generat diferen?ele, cererea de finan?are este declarat? eligibil? prin bifarea casutei corespunzatoare DA cu diferente. Daca exista mici diferente de calcul in cererea de finan?are fata de devizul general ?i devizele pe obiect, expertul efectueaza modificarile in buget ?i in matricea de verificare a Bugetului indicativ, bifeaz? caseta corespunzatoare DA cu diferente. ?n acest caz se vor oferi explica?ii ?n rubrica Observa?ii. ?i in acest caz bugetul modificat de expert este retransmis solicitantului pentru luare la cunostinta de modificarile efectuate, prin Fisa de solicitare a informa?iilor suplimentare E3.4L. Cererea de finan?are este declarat? eligibil? prin bifarea casutei corespunzatoare DA cu diferente.3.2. Verificarea corectitudinii ratei de schimb. Rata de conversie intre Euro ?i moneda na?ional? pentru Romania este cea publicat? de Banca Central Europeana pe Internet la adresa?: <; (se anexeaz? pagina con?in?nd cursul BCE din data ?ntocmirii Studiului de fezabilitate/ Memoriului Justificativ):Expertul verifica daca data ?i rata de schimb din cererea de finan?are ?i cea utilizata in devizul general din studiul de fezabilitate/ Memoriul Justificativ (shett-ul ) corespund cu cea publicat? de Banca Central Europeana pe Internet la adresa?: <;. Expertul va atasa pagina con?in?nd cursul BCE din data ?ntocmirii Studiului de fezabilitate/ Memoriului Justificativ.Daca in urma verificarii se constata ca aceasta corespunde, expertul bifeaz? caseta corespunzatoare DA. Daca aceasta nu corespunde, expertul bifeaz? caseta corespunzatoare NU ?i ?n?tiin?eaz? solicitantul in vederea clarificarii prin Fisa de solicitare a iinforma?iilor suplimentare E3.4L. 3.3. Sunt eligibile cheltuielile aferente investi?iilor eligibile din proiect, ?n conformitate cu cele specificate ?n cadrul Fi?ei m?surii din SDL ?n care se ?ncadreaz? proiectul ?i cap. 8.1 din PNDR?3.4. Costurile generale ale proiectului (acele costuri necesare pentru preg?tirea ?i implementarea proiectului, const?nd ?n cheltuieli pentru consultan??, proiectare, monitorizare ?i management, inclusiv onorariile pentru consiliere privind durabilitatea economic? ?i de mediu, taxele pentru eliberarea certificatelor, precum ?i cele privind ob?inerea avizelor ?i autoriza?iilor necesare implement?rii proiectelor, prev?zute ?n legisla?ia na?ional?) direct legate de realizarea investi?iei, nu depasesc 10% din costul total eligibil al proiectului, respectiv 5% pentru acele proiecte care nu includ constructii?Daca aceste costuri se incadreaza in procentele specificate mai sus, expertul bifeaz? DA in caseta corespunzatoare, in caz contrar bifeaz? NU ?i ??i motiveaz? pozi?ia ?n linia prev?zut? ?n acest scop la rubrica Observa?ii.3.5. Cheltuielile diverse ?i neprevazute (Cap. 5.3) din Bugetul indicativ se ?ncadreaz?, ?n cazul SF-ului ?ntocmit pe HG907/2016, ?n procentul de maxim 10% din valoarea cheltuielilor prevazute la cap./ subcap.1.2, 1.3, 1.4, 2, 3.5, 3.8 ?i 4A din devizul general, conform legisla?iei ?n vigoare, ?au ?n cazul SF-ului ?ntocmit pe HG 28/2008 ?n procentul de maxim 10% din valoarea cheltuielilor prevazute la cap./ subcap. 1.2, 1.3, 2,3.5 ?i 4 A din devizul general, conform legisla?iei ?n vigoare ?Expertul verifica in bugetul indicativ daca valoarea cheltuielilor diverse ?i neprevazute se incadreaza in procentul de 10% din totalul subcap. 1.2 +subcap.1.3+ subcap.1.4 + Cap.2 + Cap.3.5 + Cap.3.8 + Cap.4 A pentru SF-urile ?ntocmite pe HG907/2016 sau in procentul de 10% din totalul subcap. 1.2 +subcap.1.3+ Cap.2 + Cap.3 + Cap.4 A pentru SF-urile ?ntocmite pe HG 28/2008.Daca aceste costuri se incadreaza in procentul specificat mai sus, expertul bifeaz? DA in caseta corespunzatoare, in caz contrar bifeaz? NU ?i ??i motiveaz? pozi?ia ?n linia prev?zut? ?n acest scop la rubrica Observa?ii,3.6 Actualizarea respect? procentul de max. 5% din valoarea total eligibil??Expertul verifica in bugetul indicativ daca valoarea actualiz?rii se ?ncadreaza ?n procentul de 5% din totalul valoare eligibil?.. Daca aceste costuri se incadreaza in procentul specificat mai sus, expertul bifeaz? DA in caseta corespunzatoare, in caz contrar bifeaz? NU ?i ??i motiveaz? pozi?ia ?n linia prev?zut? ?n acest scop la rubrica Observa?ii,3.7 TVA-ul aferent cheltuielilor eligibile este trecut in coloana cheltuielilor eligibile??n cazul in care solicitantul a bifat in caseta corespunzatoare din Declara?ia pe propria r?spundere F ca este platitor de TVA ,TVA-ul este neeligibil .?n cazul in care solicitantul bifeaz? ?n caseta corespunzatoare din Declara?ia pe propria r?spundere F ca nu este platitor de TVA, atunci TVA-ul aferent cheltuielilor eligibile este eligibil.?n cazul in care solicitantul nu bifeaz? niciuna din c?su?e, se solicit? informa?ii suplimentare consider?ndu-se o eroare de form?. ?n cazul ?n care solicitantul bifeaz? una dintre c?su?e, se analizeaz? ?ncadrarea corect? a TVA. ?n caz contrar, TVA este neeligibil.D. Verificarea rezonabilit??ii pre?urilor 4.1. Categoria de bunuri se regaseste in Baza de Date cu pre?uri de Referin???Expertul verific? dac? bunurile cu caracteristicile prev?zute ?n SF/ MJ ?i reg?site ca investi?ie ?n devizele pe obiecte sunt incluse ?n Baza de date cu pre?uri de Referin?? aplicabil? PNDR 2014-2020 postat? pe pagina de internet AFIR. Dac? se reg?sesc, expertul bifeaz? ?n caseta corespunzatoare DA.Daca categoria de bunuri nu se regaseste in Baza de date pre?uri, expertul bifeaz? in caseta corespunzatoare NU.4.2. Daca la pct.4.1. raspunsul este DA, sunt atasate extrasele tiparite din baza de date cu pre?uri de Referin???Daca sunt atasate extrasele tiparite din Baza de date cu pre?uri de Referin??, expertul bifeaz? in caseta corespunzatoare DA, iar daca nu sunt atasate expertul bifeaz? NU ?i printeaza din baza de date extrasele relevante.4.3. Dac? la pct. 4.1. raspunsul este DA, pre?urile utilizate pentru bunuri se incadreaza in maximul prevazut ?n Baza de Date cu pre?uri de Referin??? Expertul verifica daca pre?urile se incadreaza in maximul prevazut ?n Baza de Date cu pre?uri de Referin?? pentru bunul respectiv, bifeaz? in caseta corespunzatoare DA, suma acceptata de evaluator fiind cea din devize.Daca pre?urile nu se incadreaza in valorile maxime prevazute ?n Baza de Date cu pre?uri de Referin?? pentru bunurile respective, expertul notifica solicitantul prin E3.4L de diferenta dintre cele doua valori pentru modificarea bugetului indicativ/ devizului general cu valoarea superioar? din baza de date pentru bunul/ bunurile respective, iar diferen?a dintre cele dou? valori se trece pe neeligibil.4.4 Dac? la pct. 4.1 raspunsul este NU, solicitantul a prezentat dou? oferte pentru bunuri a caror valoare este mai mare de 15 000 Euro si o oferta pentru bunuri a c?ror valoare este mai mica sau egal? cu 15 000 Euro?Expertul verifica daca solicitantul a prezentat dou? oferte pentru bunuri a caror valoare este mai mare de 15 000 Euro ?i o oferta pentru bunuri a caror valoare este mai mica sau egal? cu 15 000 Euro.Daca solicitantul nu a atasat dou? oferte pentru bunuri a caror valoare este mai mare de 15 000 Euro, respectiv o oferta pentru bunuri a caror valoare este mai mica sau egal? cu 15 000 Euro, expertul ?n?tiin?eaz? solicitantul prin formularul E3.4L pentru trimiterea ofertei/ofertelor, men?ion?nd ca daca acestea nu sunt transmise, cheltuielile devin neeligibile. Dup? primirea ofertei/ofertelor, expertul procedeaza ca mai sus. Daca, in urma solicitarii de informa?ii suplimentare, solicitantul nu furnizeaza oferta/ofertele, cheltuielile corespunzatoare devin neeligibile ?i expertul modifica bugetul indicativ in sensul micsorarii acestuia cu costurile corespunzatoare. Ofertele sunt documente obligatorii care trebuie avute in vedere la stabilirea rezonabilitatii pre?urilor ?i trebuie sa aiba cel putin urmatoarele caracteristici:Sa fie datate, personalizate ?i semnate;Sa contina detalierea unor specificatii tehnice minimale;S? con?in? pre?ul de achizi?ie pentru bunuri/servicii.Observatie:Pre?urile prezentate in oferte la faza depunerii studiului de fezabilitate/ Memoriului Justificativ sunt orientative. Expertul verifica daca valoarea inclusa in deviz se incadreaza intre nivelul minim ?i maxim al ofertelor prezentate ?i solicitantul a justificat alegerea.4.5 Solicitantul a prezentat dou? oferte pentru servicii a c?ror valoare este mai mare de 15 000 Euro ?i o ofert? pentru servicii a c?ror valoare este mai mica sau egal? cu 15 000 Euro?Expertul verifica daca solicitantul a prezentat dou? oferte pentru servicii a caror valoare este mai mare de 15 000 Euro ?i o oferta pentru servicii a c?ror valoare este mai mica sau egal? cu 15 000 Euro. Daca solicitantul nu a atasat dou? oferte pentru servicii a caror valoare este mai mare de 15 000 Euro, respectiv o oferta pentru servicii a caror valoare este mai mica sau egal? cu 15 000 Euro, expertul ?n?tiin?eaz? solicitantul prin formularul E3.4L pentru trimiterea ofertei/ofertelor, men?ion?nd ca daca acestea nu sunt transmise, cheltuielile devin neeligibile. Dup? primirea ofertei/ofertelor, expertul procedeaza ca mai sus. Daca in urma solicitarii de informa?ii suplimentare solicitantul nu furnizeaza oferta/ofertele, cheltuielile corespunzatoare devin neeligibile ?i expertul modifica bugetul indicativ in sensul micsorarii acestuia cu costurile corespunzatoare.4.6. Pentru lucrari, exista in studiul de fezabilitate declara?ia proiectantului semnat? ?i ?tampilat? privind sursa de pre?uri? Expertul verifica existenta precizarilor proiectantului privind sursa de pre?uri din Studiul de fezabilitate, daca declara?ia este semnata ?i ?tampilat? ?i bifeaz? in caseta corespunzatoare DA sau NU. Daca proiectantul nu a indicat sursa de pre?uri pentru lucrari, expertul ?n?tiin?eaz? solicitantul prin formularul E3.4L pentru trimiterea declaratiei proiectantului privind sursa de pre?uri, men?ion?nd ca daca aceasta nu este transmisa, cheltuielile devin neeligibile. Dup? primirea declaratiei proiectantului privind sursa de pre?uri, expertul bifeaz? DA. Daca, in urma solicitarii de informa?ii, solicitantul nu furnizeaza declara?ia proiectantului privind sursa de pre?uri, cheltuielile corespunzatoare devin neeligibile ?i expertul modifica bugetul indicativ respectiv valoarea totala eligibila proiectului, in sensul diminuarii acestuia cu costurile corespunzatoare.?n situatia ?n care o parte din bunuri se reg?se?te ?n baza de date, iar pentru cealalt? se prezint? oferte, se bifeaz? DA ?i la pct.4.1 ?i la pct.4.4., iar la rubrica Observa?ii expertul va preciza acest lucru.E. Verificarea planului financiar5.1 Planul financiar este corect completat ?i respect? gradul de interven?ie public? stabilit de GAL prin fi?a m?surii din SDL? Totalul cheltuielilor eligibile nu va dep??i 200.000 euro/proiectIntensitatea sprijinului public pentru proiectele aferente art. 19, alin. (1) lit. b) poate ajunge la 90%, ?n func?ie de cele specificate ?n fi?a m?surii din SDL. 5.2 Proiectul se ?ncadreaza ?n plafonul maxim al sprijinului public nerambursabil?Expertul verifica in Planul financiar, randul ?Ajutor public nerambursabil”, coloana 1, daca cheltuielile eligibile corespund cu plafonul maxim precizat la punctul 5.1 ?i sunt in conformitate cu conditiile precizate.Daca valoarea eligibila a proiectului se incadreaza in plafonul maxim al sprijinului public nerambursabil, expertul bifeaz? in caseta corespunzatoare DA.Daca valoarea eligibila a proiectului depaseste plafonul maxim al sprijinului public nerambursabil, expertul bifeaz? in caseta corespunzatoare NU ?i ??i motiveaz? pozi?ia ?n linia prev?zut? ?n acest scop la rubrica Observa?ii.5.3 Avansul solicitat se ?ncadreaza ?ntr-un cuantum de p?n? la 50% din ajutorul public nerambursabil?Expertul verifica daca avansul cerut de catre solicitant reprezinta cel mult 50% din ajutorul public pentru investi?ii. Daca da, expertul inscrie valoarea in Planul financiar ?i bifeaz? caseta DA. In caz contrar, expertul completeaza cu valoarea corecta, modificata a avansului, bifeaz? caseta NU ?i ?n?tiin?eaz? solicitantul asupra modificarilor, prin formularul E3.4L.In cazul in care potentialul beneficiar nu a solicitat avans, expertul bifeaz? caseta NU ESTE CAZUL.F. Verificarea condi?iilor artificiale6.2. Verificarea condi?iilor artificiale aferente proiectelor aferente art. 19, alin. (1), lit. bExpertul verific? ?n cadrul proiectului ?i acces?nd link-ul pentru Registrul electronic al CF: <; dac? solicitantul a ?ncercat crearea unor condi?ii artificiale necesare pentru a beneficia de pl??i ?i a ob?ine astfel un avantaj care contravine obiectivelor m?surii. Informatiile de la punctele 1; 2; 8 vor fi verificate ?n Registrul electronic al Cererilor de Finantare.Punctele 3 si 4 se verifica in Bazele de date FEADR si in RECOM online istoricul actionarilor/asociatilor/reprezentantului legal al solicitantului pe o perioada de 1 an, daca acestia detin alte societati care actioneaza in acelasi domeniul sau domeniu complementar cu cel al proiectului, Punctul 5 - se verifica in Registrul Cererilor de Finantare si ?n RECOM online daca sediul social si/sau punctul/punctele de lucru ale solicitantului se afla pe amplasamente invecinate cu cele ale altor solicitanti/beneficiari FEADR. Dac? DA, pentru confirmarea faptului c? beneficiaz? de infrastructura comun?, se impune vizita pe teren.Se verifica daca activitatea propusa prin proiect este complementara cu activitatile proiectelor cu care se invecineaza. Se verifica daca proiectul are utilitati si acces separat, sau este dependent de activitatea unui alt operator economic (cu exceptia furnizorilor de utilitati). Aceste informatii se verifica la vizita in teren si vor fi consemnate si in formularul GE 3.8L.Punctul 6 - se verifica in documentele care atesta dreptul de proprietate/folosinta asupra terenurilor/constructiilor (depuse de solicitant impreuna cu Cererea de Finantare) de la cine a obtinut solicitantul terenul/cladirea care face obiectuL proiectului. Se verifica daca pana la acest moment (in baza verificarilor sus-mentionate sau a altor informatii obtinute, daca este cazul) au fost identificate alte legaturi intre solicitant (sau actionarii/asociatii acestuia) si persoana de la care a obtinut terenul/cladirea.Punctul 7 - se verifica in RECOM online daca solicitantii care depun Cerere de Finantare au asociati comuni cu cei ai altor beneficiari. In cazul in care se identifica alti beneficiari FEADR cu acelasi actionariat, se verifica daca cele doua proiecte formeaz? ?mpreun? un flux tehnologicPunctul 8 - Se detaliaza alti indicatori (ex: acelasi consultant, posibile legaturi de afaceri cu furnizori/clienti prin actionariat, mutarea sediului social din mediul urban in mediul rural sau inchiderea punctului/punctelor de lucru din mediul urban si deschiderea in mediul rural) identificati, care nu se regasesc in niciuna din categoriile susmentionate (la celelalte intrebari).Dac? ?n urma verific?rilor expertul identific? dou? sau mai multe elemente comune cu alte proiecte, ??i va extinde verificarea asupra acestora, ?mpreun? cu ceilal?i exper?i implica?i ?n verificarea proiectelor respective.Dac? ?n urma verific?rii se identific? legaturi care conduc la: Complementaritatea investi?iilor propuse:Se verific? dac? investi?iile invecinate propuse de solicitanti diferiti se completeaz?/dezvolt?/optimizeaz? ?n cadrul unui flux tehnologic sau de servicii si nu pot functiona independent una fata de cealalta.Se verifica in RECOM istoricul actionarilor/asociatilor/administratorului solicitantului pe o perioada de 1 an, daca acestia detin alte societati care actioneaza in acelasi domeniul sau domeniu complementar cu cel al proiectului, in vederea crearii de conditii artificiale.Se verifica daca solicitantul a bifat punctul din sectiunea F a Cererii de Finanatare - Declaratie pe proprie r?spundere a solicitantului conform c?ruia investi?ia finan?at? va deservi exclusiv interesele economice ale solicitantului (beneficiarului proiectului) ?n scopul ob?inerii de profit propriu. G. Verificarea domeniilor de interven?ie: Expertul verifica daca solicitantul a completat domeniul de interven?ie specific proiectului. □ DI 6A Facilitarea diversific?rii, a ?nfiin??rii ?i a dezvolt?rii de ?ntreprinderi mici, precum ?i crearea de locuri de munc? si 5C (Secundar) - Facilitarea furniz?rii ?i a utiliz?rii surselor regenerabile de energie, a subproduselor, a de?eurilor, a reziduurilor ?i a altor materii prime nealimentare, ?n scopul bioeconomiei. H.Verificarea indicatorilor de monitorizare Indicatorii de monitorizare, specifici sub-m?surii 2 prevazuti in Cererea de finantare, sunt corect completa?i de catre solicitant? Expertul verifica corectitudinea acestora in cererea de finantare iar ?n cazul ?n care indicatorii nu coincid, expertul va corecta ?i completa indicatorii rezulta?i ?n urma verific?rii criteriilor de eligibilitate.III. Concluzii finaleSolicitantul a creat condi?ii artificiale necesare pentru a beneficia de pl??i (sprijin) ?i a ob?ine astfel un avantaj care contravine obiectivelor m?surii??n situa?ia ?n care se constat? ?ncadrarea proiectului verificat ?n premisa de creare condi?ii artificiale, se va descrie ?n mod detaliat modul ?n care au fost create condi?ii artificale pentru ?ndeplinirea criteriului de eligibilitate sau de selec?ie, se va bifa c?su?a DA, iar cererea de finan?are va fi declarat? neeligibil?. ?n caz contrar se va bifa c?su?a NU.DECIZIA REFERITOARE LA ELIGIBILITATEA PROIECTULUIDac? toate criteriile de eligibilitate aplicate proiectului au fost ?ndeplinite ?i nu au fost create condi?ii artificiale, proiectul este eligibil.Se detaliaza pentru fiecare criteriu de eligibilitate care nu a fost ?ndeplinit, motivul neeligibilit??ii, dac? este cazul, motivul reducerii valorii eligibile, a valorii publice sau a intensit?tii sprijinului, dac? este cazul)?n urma verific?rii documentelor de mai sus proiectul proiectul poate fi ?ncadrat cu statut:ELIGIBILNEELIGIBIL ................
................

In order to avoid copyright disputes, this page is only a partial summary.

Google Online Preview   Download