1



SECRETARÍA DE SERVICIOS PARLAMENTARIOS

DIRECCIÓN GENERAL DE APOYO PARLAMENTARIO

DATOS RELEVANTES DE LA SESIÓN

I. DATOS GENERALES

|PERIODO |Primer Periodo de Sesiones Ordinarias del Segundo Año de Ejercicio. |

|SESIÓN |No. 24. |

|FECHA |Noviembre 30 de 2004. |

|PRESIDENCIA |Dip. Manlio Fabio Beltrones Rivera. |Dip. Francisco Arroyo Vieyra. |

| |Dip. María Marcela González Salas y Petricioli. |

|INICIÓ | 11:13 hrs. |

|TERMINÓ | 18:09 hrs. |

|DURACIÓN | 06:56 hrs. |

|QUÓRUM | 400 Diputados al inicio de la Sesión. |381 Diputados en la rectificación de Quórum. |

| | 363Diputados al término de la Sesión. |

II. CONCENTRADO DE ASUNTOS ABORDADOS

|ASUNTO |PRESENTADOS |

|COMUNICACIONES | |

|a) De Congreso Estatal |1 |

|b) De CC. Diputados |2 |

|c) De Licencia de C. Diputado |1 |

|d) De la Junta de Coordinación Política |1 |

|OFICIOS DE LA SECRETARÍA DE GOBERNACIÓN |8 |

|MINUTAS |5 |

|INICIATIVAS |31 |

|DICTÁMENES DE PRIMERA LECTURA |2 |

|DICTÁMENES A DISCUSIÓN |8 |

|PROPOSICIONES |32 |

|PUNTOS DE ACUERDO |7 |

|TOTAL |98 |

III. GLOSA DE ASUNTOS ABORDADOS

1. COMUNICACIONES

a) De Congresos Estatales

|No. |Origen |Contenido |Turnó o Trámite |

|1 |Congreso del Estado de| Remite punto de acuerdo por el que se manifiesta su respaldo y apoyo al Presupuesto de | Se turnó a la |

| |Guerrero |Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de 2005 aprobado por la Cámara de Diputados |Comisión de Presupuesto y|

| | |del Honorable Congreso de la Unión. |Cuenta Pública. |

| | | | |

| | |Resolutivos: | |

| | |1. El Pleno del Honorable Congreso del Estado Libre y Soberano de Guerrero, manifiesta su | |

| | |respaldo y apoyo al Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de 2005, | |

| | |aprobado por la Cámara de Diputados del Honorable Congreso de la Unión. | |

| | |2. Esta Soberanía, con pleno respeto a la esfera de competencia del Gobierno Federal, al Estado | |

| | |de Derecho y a la división de poderes, exhorta al Poder Ejecutivo Federal y a la Cámara de | |

| | |Diputados del Honorable Congreso de la Unión a que, a través del diálogo, resuelvan la | |

| | |controversia y diferencia suscitadas a raíz de la discusión y aprobación del Presupuesto de | |

| | |Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de 2005, con el fin de garantizar la armonía y| |

| | |certidumbre en la sociedad mexicana. | |

|No. |Origen |Contenido |Turnó o Trámite |

| | | 3. Se instruye al Presidente de la Mesa Directiva de este Honorable Congreso para que | |

| | |realice los trámites correspondientes y turne el presente acuerdo al Ejecutivo Federal; al | |

| | |Secretario de Hacienda y Crédito Público; al Ejecutivo del Estado y a la Cámara de Diputados del| |

| | |Honorable Congreso de la Unión, para los efectos legales conducentes, así como a los Honorables | |

| | |Congresos locales y la Asamblea del Distrito Federal para su conocimiento y adhesión al mismo. | |

b) De CC. Diputados

|No. |Origen |Contenido |Turno o Trámite |

|1 |Dip. Alejandro Higuera| Informa que opta por desempañar el cargo de Presidente Municipal de Mazatlán, Sinaloa,| De enterado. |

| |Osuna (PAN) |para el periodo 2005-2007, cargo para el que resulté electo el pasado 14 de noviembre de | |

| | |2004; lo anterior para los fines legales y administrativos a que haya lugar. | |

|2 |Dip. Sergio Augusto | Informa que a partir del día 1 de diciembre del presente año se reincorpora a sus | De enterado. |

| |Magaña Martínez (PRI) |trabajos legislativos como Diputado Federal electo a la LIX Legislatura por la 5ª | |

| | |Circunscripción en el Estado de Michoacán; lo anterior para los fines legales y | |

| | |administrativos a que haya lugar. | |

c) Licencia de C. Diputados

|No. |Origen |Contenido |Turno o Trámite |

|1 |Dip. Isidro Camarillo | Solicita Licencia por tiempo indefinido, a partir del día 29 de noviembre de 2004 | Aprobada en votación |

| |Zavala (PAN) |para separarse del cargo de Diputado Federal electo a la LIX Legislatura por la 1ª |económica. |

| | |Circunscripción en el Estado de Baja California Sur. | |

d) De la Junta de Coordinación Política

|No. |Origen |Contenido |Turno o Trámite |

|1 |Dip. Francisco Barrio | Remite oficio del Dip. Pablo Gómez Álvarez, Coordinador del Grupo Parlamentario del PRD, por el | Aprobada en |

| |Terrazas, Presidente |que solicita la sustitución de la Dip. Clara Marina Brugada Molina (PRD) por el Dip. Pablo Gómez |votación económica. |

| |de la Junta de |Álvarez en la Delegación Permanente de Diputados ante el Parlamento Latinoamericano (Parlatino). | |

| |Coordinación Política | | |

2. OFICIOS DE LA SECRETARÍA DE GOBERNACIÓN

|No. |Origen |Contenido |Turno o Trámite |

|1 |Secretaría de | Remite oficio suscrito por el C. Adalberto Núñez Ramos, Secretario Técnico de Planeación, |La Presidencia instruyó |

| |Gobernación |Comunicación y Enlace de la Secretaría de Economía, por el que da respuesta al punto de acuerdo |remitir copia a las |

| | |para exhortar al Ejecutivo Federal para que expida el Reglamento de la Ley para el Desarrollo de|Comisiones correspondientes |

| | |la Competitividad de la Micro, Pequeña y Mediana Empresa, presentado por el Dip. Pablo Anaya |para su conocimiento. |

| | |Rivera (PRI) en Sesión Ordinaria del 29 de abril de 2003 y aprobado el 14 de octubre de 2004, en| |

| | |votación económica. | |

|2 | | Remite oficio suscrito por el C. Doctor Francisco Escobar Vega, Director General Adjunto de| |

| | |Atención a los Poderes Legislativo y Judicial del Instituto Nacional de Estadística, Geografía e| |

| | |Informática, por el que da respuesta al punto de acuerdo en materia de ordenación y | |

| | |aprovechamiento del territorio nacional, presentado por el Dip. Martha Leticia Rivera Cisneros | |

| | |(PAN) en Sesión Ordinaria del 28 de septiembre de 2004 y aprobado en la misma, en votación | |

| | |económica. | |

|3 | | Remite oficio suscrito por el C. Ingeniero José Ramón Ardavín Ituarte, Subprocurador de | |

| | |Inspección Industrial de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente, por el que da | |

| | |respuesta al punto de acuerdo para exhortar a la Semarnat, al Gobierno del Estado de Tamaulipas | |

| | |y al Municipio de Matamoros a revisar si la instalación de un relleno sanitario en | |

|No. |Origen |Contenido |Turno o Trámite |

| |Secretaría de |dicha localidad cumple las normas oficiales mexicanas en materia ambiental, presentado por el | |

| |Gobernación |Dip. José Julián Sacramento Garza (PAN) en Sesión Ordinaria del 28 de octubre de 2004 y aprobado| |

| | |en la misma, en votación económica. | |

|4 | | Remite oficio suscrito por el C. Pablo S. Reyes Pruneda, Director General de Programación y| |

| | |Presupuesto "B" de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, por el que da respuesta al punto| |

| | |de acuerdo por el que se solicita al Secretario de Comunicaciones y Transportes que se realicen | |

| | |los estudios necesarios para construir una línea del tren suburbano que conecte los municipios | |

| | |de Los Reyes-La Paz, Valle de Chalco y Chalco, México, presentado por el Dip. Fernando Espino | |

| | |Arévalo (PVEM) en Sesión Ordinaria del 29 de abril de 2004 y aprobado el 28 de octubre de 2004, | |

| | |en votación económica. | |

|5 | | Remite oficio suscrito por el C. Lic. Dionisio Pérez Jácome Friscione, Presidente de la | |

| | |Comisión Reguladora de Energía, por el que da respuesta a los puntos de acuerdo con relación a | |

| | |las Tarifas para uso doméstico de energía eléctrica en las regiones con clima cálido extremo, | |

| | |aprobado el 14 de octubre de 2004, en votación económica. | |

|6 | | Remite dos oficios suscritos por el Lic. M. Humberto Aguilar Coronado, Subsecretario de | Se turnaron a la |

| | |Enlace Legislativo, por el que solicita el permiso constitucional necesario para que las CC: |Comisión de Gobernación. |

| | |Carina María Elizalde Di Martino y Cristina Noguez Padilla, puedan prestar sus servicios en | |

| | |Gobiernos extranjeros. | |

| | | | |

| | |a) Carina María Elizalde Di Martirio pueda prestar sus servicios como Auxiliar Contable en la | |

| | |Embajada de Francia en México. | |

|7 | | b) Cristina Noguez Padilla pueda prestar sus servicios como Empleada doméstica en la | |

| | |Embajada de Dinamarca en México. | |

|8 | | Remite oficio suscrito por el Lic. M. Humberto Aguilar Coronado, Subsecretario de Enlace | a) Por lo que se |

| | |Legislativo, por el que solicita el permiso constitucional necesario para que los CC: Jaime |refiere a la prestación de |

| | |Romero Gamboa, Luz Yam Vázquez Villanueva y Xóchitl Balcázar Martínez puedan prestar servicios |servicios se turnó a la |

| | |en el Consulado de Estados Unidos de América en Ciudad Juárez, Chihuahua, y en su Embajada en |Comisión de Gobernación. |

| | |México. |b) Por lo que se refiere a |

| | | |la cancelación de prestación|

| | |a) C. Jaime Romero Gamboa pueda prestar sus servicios como Mecánico de mantenimiento en el |de Servicios se turnó a la |

| | |Consulado de los Estados Unidos de América en Ciudad Juárez Chihuahua. |Comisión de Gobernación de |

| | |b) C. Luz Yaham Vázquez Villanueva pueda prestar sus servicios como Asistente en la Sección de |la Cámara de Diputados y a |

| | |Recursos Humanos en la Embajada de Estados Unidos de América en México. |la Comisión de Gobernación |

| | |c) C. Xóchitl Balcázar Martínez pueda prestar sus servicios como Operadora telefónica en la |de la Cámara de Senadores, |

| | |Sección de Conmutador en la Embajada de Estados Unidos de América en México. |para su conocimiento. |

| | | | |

| | |E informa que los CC. Alejandra Elizabeth Reséndez Garza, Graciela de la Luz Rivas y Gustavo | |

| | |Javier Ayala Melgoza han dejado de prestar sus servicios: | |

| | | | |

| | |a) C. Alejandra Elizabeth Reséndez Garza dejo de prestar sus servicios como Empleada en el | |

| | |Consulado de los Estados Unidos de América en Nuevo Laredo, Tamaulipas. | |

| | |b) C. Graciela de la Luz Rivas dejo de prestar sus servicios como Empleada en el Consulado de | |

| | |los Estados Unidos de América en Monterrey, Nuevo León. | |

| | |c) C. Gustavo Javier Ayala Melgoza dejo de prestar sus servicios como Empleado de mantenimiento | |

| | |en la Embajada de Estados Unidos de América en México. | |

3. MINUTAS

|No. |Origen |Minuta |Turno o Trámite |

|1 |Cámara de | Con proyecto de decreto, por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones | Se turnó a la |

| |Senadores |de la Ley Federal para la Administración y Enajenación de Bienes del Sector Público. |Comisión de Hacienda y |

| | | |Crédito Público. |

| | |Proceso Legislativo: | |

| | |1. Iniciativa presentada por el Sen. Alejandro Gutiérrez Gutiérrez (PRI) en Sesión Ordinaria del | |

| | |Senado de la República del 26 de octubre de 2004. | |

|No. |Origen |Minuta |Turno o Trámite |

| | | 2. Dictamen con dispensa de trámites presentado en Sesión Ordinaria del Senado de la | |

| | |República del 25 de noviembre de 2004 y aprobado por 88 votos en pro. | |

| | | | |

| | |Materia: Servicio de Administración y Enajenación de Bienes. | |

| | | | |

| | |Propuesta: | |

| | |1. Adecuar la terminología así como la redefinición de algunos de los conceptos empleados con la | |

| | |finalidad de evitar confusiones en la aplicación de la Ley que regula la operación de la | |

| | |institución. | |

| | |2. Establece la obligación de que se presenten informes periódicos frente a órganos colegiados y | |

| | |de fiscalización. | |

| | |3. Obliga a que se presenten informes a las entidades transferentes de los bienes al SAE; así | |

| | |también como instrumentos para garantizar una participación comprometida de los funcionarios | |

| | |públicos en aras de lograr la mayor generación de ingresos fiscales. | |

| | |4. Actualizar la operación del SAE. | |

| | |5. Establecer y reformar los plazos para: | |

| | |I. La administración y enajenación de los bienes; | |

| | |II. Agilizar y transparentar los trámites que realiza el público; | |

| | |III. Detallar las tareas y objetivos con las dependencias o instituciones involucradas en aras de | |

| | |optimizar la operación; | |

| | |IV. Permitir la expedición de lineamientos y normas que hagan posible la simplificación operativa | |

| | |de los procesos. | |

| | |6. Optimizar los recursos empleados y los recursos obtenidos en la enajenación; que buscan, por | |

| | |una parte, propiciar la venta de los bienes bajo esquemas de subasta que, apoyados en el uso de | |

| | |medios electrónicos, permitan el mayor valor de recuperación posible a favor de las finanzas | |

| | |públicas. | |

| | |7. Contemplar los costos reales en que se incurrió en el proceso para los que se propone | |

| | |determinar el valor real de los bienes a entregar, deducidos los costos de administración así como| |

| | |homologar el valor de los bienes al de avalúo y de mercado. | |

| | |8. Incorpora reformas que permitirán un mayor grado de transparencia sobre la efectividad en la | |

| | |operación del SAE permitiendo conocer y disminuir los costos de recuperación de la institución. | |

| | |9. Considerar y registrar quebrantos y minusvalías así como reclasificar la cartera con activos | |

| | |financieros incosteables e incobrables. | |

| | |10. Donación de los bienes a través de un porcentaje en función de criterios y visión sociales. | |

|2 |Cámara de | Con proyecto de decreto, que concede permiso al C. Lic. Ricardo Villanueva Hallal para | Se turnó a la |

| |Senadores |aceptar y usar la condecoración de la Orden “El Sol del Perú”, en grado de Gran Cruz, que le |Comisión de Gobernación. |

| | |otorga el Gobierno de la República de Perú. | |

| | | | |

| | |Proceso Legislativo: | |

| | |1. Oficio de la Secretaría de Gobernación presentado en Sesión Ordinaria del Senado de la | |

| | |República del 9 de noviembre de 2004. | |

| | |2. Dictamen de Primera Lectura presentado en Sesión Ordinaria del Senado de la República del 16 de| |

| | |noviembre de 2004. | |

| | |3. Dictamen a discusión presentado en Sesión Ordinaria del Senado de la República del 23 de | |

| | |noviembre de 2004 y aprobado por 79 votos en pro. | |

| | | | |

| | |Materia: Permiso Constitucional. | |

| | | | |

| | |Propuesta: | |

| | |Se concede permiso al C. Lic. Ricardo Villanueva Hallal, para aceptar y usar la Condecoración de | |

| | |la Orden "El Sol del Perú", en grado de Gran Cruz, que le otorga el Gobierno de la República de | |

| | |Perú. | |

|3 |Cámara de | Con proyecto de decreto, que concede permiso al ciudadano Teniente Coronel de Caballería DEM.| Se turnó a la |

| |Senadores |Rubén Barraza Rodríguez para que pueda aceptar y usar la condecoración “Cruz de Mérito Militar de |Comisión de Gobernación. |

| | |Segunda Clase” que le otorga el Ministerio de Defensa de la República de Guatemala. | |

| | | | |

| | |Proceso Legislativo: | |

| | |1. Oficio de la Secretaría de Gobernación presentado en Sesión Ordinaria del Senado de la | |

| | |República del 28 de octubre de 2004. | |

| | |2. Dictamen de Primera Lectura presentado en Sesión Ordinaria del Senado de la República del 11 de| |

| | |noviembre de 2004. | |

| | |3. Dictamen a discusión presentado en Sesión Ordinaria del Senado de la República del 23 de | |

| | |noviembre de 2004 y aprobado por 79 votos en pro. | |

|No. |Origen |Minuta |Turno o Trámite |

| | | Materia: Permiso Constitucional. | |

| | | | |

| | |Propuesta: | |

| | |Se concede permiso al ciudadano Teniente Coronel de Caballería DEM. Rubén Barraza Rodríguez, para | |

| | |que pueda aceptar y usar la Condecoración "Cruz de Mérito Militar de Segunda Clase" que le otorga | |

| | |el Ministerio de Defensa de la República de Guatemala. | |

|4 |Cámara de | Con proyecto de decreto, que concede permiso a los ciudadanos Coronel de Artillería D.E.M. | Se turnó a la |

| |Senadores |Mario Valencia Robledo y Capitán de Navío I.M.P. D.E.M. Pedro García Valerio para aceptar y usar |Comisión de Gobernación. |

| | |las condecoraciones “Cruz Peruana al Mérito Militar”, en grado de Comendador, y la medalla | |

| | |conmemorativa “Primero de Agosto”, conferidas por el Ministerio de Defensa de la República de Perú| |

| | |y del Ejército de la República Popular China, respectivamente. | |

| | | | |

| | |Proceso Legislativo: | |

| | |1. Oficio de la Secretaría de Gobernación presentado en Sesión Ordinaria del Senado de la | |

| | |República del 3 de noviembre de 2004. | |

| | |2. Dictamen de Primera Lectura presentado en Sesión Ordinaria del Senado de la República del 11 de| |

| | |noviembre de 2004. | |

| | |3. Dictamen a discusión presentado en Sesión Ordinaria del Senado de la República del 23 de | |

| | |noviembre de 2004 y aprobado por 79 votos en pro. | |

| | | | |

| | |Materia: Permiso Constitucional. | |

| | | | |

| | |Propuesta: | |

| | |1. Se concede permiso al ciudadano Coronel de Artillería DEM. Mario Valencia Robledo para que | |

| | |pueda aceptar y usar la Condecoración "Cruz Peruana al Mérito Miliar" en grado de Comendador, que | |

| | |le otorga el Ministerio de Defensa de la República de Perú. | |

| | |2. Se concede permiso al ciudadano Capitán de Navío I.M.P. DEM. Pedro García Valerio, para que | |

| | |pueda aceptar y usar la Medalla Conmemorativa "Primero de Agosto", que le otorga el Ejército de la| |

| | |República Popular China. | |

|5 |Cámara de | Con proyecto de decreto, que concede permiso a los ciudadanos Alfredo Joskowics Bobrownicki, | Se turnó a la |

| |Senadores |José Fernando del Campo Velasco y José Figueroa Cortés para aceptar y usar las condecoraciones que|Comisión de Gobernación. |

| | |les confieren gobiernos extranjeros. | |

| | | | |

| | |Proceso Legislativo: | |

| | |1. Oficio de la Secretaría de Gobernación presentado en Sesión Ordinaria del Senado de la | |

| | |República del 3 de noviembre de 2004. | |

| | |2. Dictamen de Primera Lectura presentado en Sesión Ordinaria del Senado de la República del 16 de| |

| | |noviembre de 2004. | |

| | |3. Dictamen a discusión presentado en Sesión Ordinaria del Senado de la República del 23 de | |

| | |noviembre de 2004 y aprobado por 79 votos en pro. | |

| | | | |

| | |Materia: Permiso Constitucional. | |

| | | | |

| | |Propuesta: | |

| | |1. Se concede permiso al C. Alfredo Joskowics Bobrownicki, para que pueda aceptar y usar la | |

| | |Condecoración de las Artes y las Letras en grado de Caballero, que le confiere el Gobierno de la | |

| | |República Francesa. | |

| | |2. Se concede permiso al C. General Brigadier DEM José Fernando del Campo Velasco, para que pueda | |

| | |aceptar y usar la Condecoración de la "Orden a los Servicios Distinguidos" al Mérito Militar en | |

| | |grado de Comendador y la Medalla "Distinción al Mérito", que le confiere el Ejército y la Fuerza | |

| | |Aérea de la República de Argentina. | |

| | |3. Se concede permiso al C. General de Brigada DEM Retirado José Figueroa Cortés, para que pueda | |

| | |aceptar y usar la Condecoración "Cruz de Mérito Militar de Primera Clase", que le confiere el | |

| | |Ministerio de Defensa Nacional de la República de Guatemala. | |

4. INICIATIVAS

|No. |Iniciativa |Origen |Turno o Trámite |Materia |Propuesta |

|2 | Con proyecto de decreto que |Diputado Jesús | Se turnó a las |Banca | Establecer que el Estado tendrá un Banco central que |

| |modifica el párrafo sexto del |Emilio Martínez |Comisiones Unidas de|Federal |será autónomo en cuanto a su funcionamiento y |

| |artículo 28 de la Constitución |Álvarez |Puntos | |administración. |

| |Política de los Estados Unidos |(PC) |Constitucionales y | | |

| |Mexicanos, y los artículos 2, 18 | |de Hacienda y | |Señalar que el objetivo prioritario del Banco Central será |

| |y añade una fracción IV al |Nota: Sin |Crédito Público. | |procurar la estabilidad del poder adquisitivo de la moneda |

| |artículo 51 de la Ley del Banco |intervención en | | |nacional, atendiendo al crecimiento económico. |

| |de México. |tribuna | | | |

|3 | Con proyecto de decreto que |Diputada | Se turnó a las |Penal/ | Otorgar la debida protección a las victimas de |

| |reforma el artículo 343 quarter |María Elena |Comisiones Unidas de|Familiar |violencia doméstica, para que la mujer sea protegida frente|

| |del Código Penal Federal, en |Orantes López |Justicia y Derechos | |a probables repeticiones de tales actos violentos por parte|

| |materia de violencia familiar. |(PRI) |Humanos y de | |del maltratador. |

| | | |Atención a Grupos | | |

| | | |Vulnerables. | |Establecer que el Ministerio Público deberá solicitar las |

| | | | | |siguientes medidas precautorias a demás de las que |

| | | | | |considere pertinentes: |

| | | | | |I. Ordenar la separación del cónyuge demandado, del lugar |

| | | | | |donde habita el grupo familiar. |

| | | | | |II. Prohibir al cónyuge demandado asistir a determinado |

| | | | | |lugar, como puede ser el domicilio conyugal, el domicilio |

| | | | | |en donde habiten o el lugar donde trabajen o estudien los |

| | | | | |agraviados. |

| | | | | |III. Prohibir al demandado acercarse a los agraviados a una|

| | | | | |distancia prudente para salvaguardar su integridad física y|

| | | | | |mental. |

| | | | | |IV. Para los supuestos de lesiones a la salud o a la |

| | | | | |libertad, será prevista la separación total del domicilio y|

| | | | | |la prohibición de aproximarse al mismo para el demandado, |

| | | | | |desde el momento en que tiene conocimiento el Ministerio |

| | | | | |Público, con la finalidad de evitar que se repitan |

| | | | | |conductas ilícitas que puedan seguir alterando el vínculo |

| | | | | |familiar. |

|4 | Con proyecto de decreto que|Diputado | Se turnó a las |Monumentos y| Proveer de un mecanismo más efectivo contra el saqueo |

| |reforman los artículos 47, 48, |Norberto Enrique|Comisiones Unidas de|Zonas |y la destrucción del Patrimonio Nacional, llámese monumento|

| |49, 50, 51, 52, 53, 54, segundo y|Corella Tórres |Educación Pública y |Arqueológica|arqueológico, artístico o histórico. |

| |tercer párrafos, y 55; y se |(PAN) |Servicios |s. | |

| |adicionan un artículo 49 Bis y | | | |1.- Utilizar el término de días multa de salario mínimo. |

| |56, todos ellos de la | | | |2.- Establecer una penalidad de dos a diez años de prisión |

| | | | | |en |

|No. |Iniciativa |Origen |Turno o Trámite |Materia |Propuesta |

|5 | Con proyecto de decreto que|Diputado | Se turnó a las |División del| Establecer que el poder público en los municipios se |

| |reforma la fracción I y se deroga|Miguel Ángel |Comisiones Unidas de|Poder |dividirá para su ejercicio en Ejecutivo, Legislativo y |

| |la fracción VIII del artículo 115|García Domínguez|Puntos |Público |Judicial. No podrán reunirse dos o más de esos poderes en |

| |de la Constitución Política de |(PRD) |Constitucionales y |Municipal |una sola persona o corporación, ni depositarse el |

| |los Estados Unidos Mexicanos. | |de Fortalecimiento | |Legislativo en un individuo. |

| | | |al Federalismo. | | |

| | | | | |1. Cambiar el sistema de gobierno de los municipios |

| | | | | |estableciendo con toda nitidez el sistema presidencial con |

| | | | | |clara división de poderes para que exista simetría entre el|

| | | | | |sistema de gobierno de los municipios y el sistema de |

| | | | | |gobierno de la federación y de los estados. |

| | | | | |2. Señalar que como titular unipersonal del Poder Ejecutivo|

| | | | | |en el Municipio, al Presidente Municipal, a quien se le |

| | | | | |deben asegurar las funciones que corresponden a este poder:|

| | | | | |1.- Diseñar la política. |

| | | | | |2.- Asegurar la coordinación de los poderes. |

| | | | | |3.- Representar al municipio y a la comunidad y |

| | | | | |4.- Promulgar, publicar y ejecutar las normas que expida el|

| | | | | |Ayuntamiento. |

|6 | Con proyecto de decreto que|Diputado | Se turnó a la |Fiscal | Señalar los trámites burocráticos relativos a la |

| |reforma el párrafo primero del |Manuel Velasco |Comisión de Hacienda| |notificación de la verificación del domicilio fiscal del |

| |artículo 27 del Código Fiscal de |Coello |y Crédito Público. | |contribuyente. |

| |la Federación. |(PVEM) | | | |

| | |Suscrita por | | |Establecer que si en el momento de realizar la verificación|

| | |diputados | | |al contribuyente no se le localice, la autoridad fiscal |

| | |federales | | |deberá notificar lo, mediante cédula de notificación, |

| | |integrantes del | | |haciéndole saber que cuenta con un plazo no mayor a treinta|

| | |Grupo | | |días naturales, contados a partir de que surta efectos la |

| | |Parlamentario | | |notificación, para demostrar a la autoridad fiscalizadora |

| | |del PVEM. | | |mediante certificado emitido por Fedatario Público, la |

| | | | | |veracidad de su domicilio. |

|7 | Con proyecto de decreto que |Diputado | a) Se turnó a la |Aguas | Establecer que la sociedad debe participar directa y |

| |reforma y adiciona diversos |Jesús Porfirio |Comisión de Recursos|Nacionales |efectivamente en la toma de decisiones y en la asunción de |

| |artículos de la Ley de Aguas |González Schmal |Hidráulicos | |compromisos en la administración de las aguas nacionales. |

| |Nacionales. |(PC) |b) Insértese texto | | |

| | | |integro al Diario de| |1. Señalar que la participación directa y efectiva de las |

| | | |los Debates. | |sociedad en la administración de las aguas nacionales |

| | | | | |cuando esta participación se oriente a la protección del |

| | | | | |recurso para preservar los caudales requeridos para |

| | | | | |satisfacer las necesidades prioritarias en los usos |

| | | | | |domésticos, público urbano y ambiental. |

| | | | | |2. Establecer la inclusión de la sociedad en los organismos|

| | | | | |administradores de las aguas nacionales y el |

| | | | | |establecimiento de los mecanismos que garanticen la eficaz |

| | | | | |atención de las propuestas fundadas que formulen los |

| | | | | |particulares y los grupos sociales, tendientes a la |

| | | | | |preservación del recurso para la satisfacción de las |

| | | | | |necesidades prioritarias en los usos doméstico, urbano y |

| | | | | |ambiental. |

| | | | | |3. Determinar los volúmenes medios anuales disponibles, de |

| | | | | |acuerdo a las normas oficiales mexicanas emitidas por la |

| | | | | |Comisión. Dichos estudios se realizarán a nivel cuenca, |

| | | | | |región o estado. Los resultados de disponibilidad media |

| | | | | |anual de las aguas nacionales serán publicados por la |

| | | | | |Comisión en el Diario Oficial de la Federación. |

|No. |Iniciativa |Origen |Turno o Trámite |Materia |Propuesta |

|9 | Con Proyecto de decreto que |Diputada | Se turnó a la |Civismo | Fomentar la difusión del Himno Nacional en eventos |

| |reforma el artículo 59 de la Ley |Maki Esther |Comisión de | |masivos, como en efecto lo son los deportes profesionales. |

| |Sobre el Escudo, la Bandera y el |Ortiz Domínguez |Gobernación | | |

| |Himno Nacionales. |(PAN) | | |Establecer que en todo acto deportivo de carácter |

| | | | | |profesional, será obligatoria la ejecución del Himno |

| | | | | |Nacional, previamente a la celebración del acto. |

|10 | Con proyecto de decreto por |Diputado | a) Se turnó a la|Constitucion| Establecer que para ser diputado o senador, en el caso|

| |el que se reforma el párrafo |Rafael Candelas |Comisión de Puntos |al |de los ministros de la corte, se requiere que se separen |

| |primero de la fracción V del |Salinas |Constitucionales. | |del cargo por lo menos con cinco años de antelación y no |

| |artículo 55 y el artículo 62; y |(PRD) |b) Insértese texto | |los dos previstos en la disposición vigente. |

| |se adiciona una fracción VII al | |integro en el Diario| |Establecer que las diputados u los senadores propietarios, |

| |artículo 55, la actual fracción | |de Los Debates | |durante el periodo de su encargo no deberán desempeñar |

| |VII pasa a ser la fracción VIII | | | |ninguna otra comisión, empleo o actividad en los Gobiernos |

| |del citado artículo, todos de la | | | |Federal, de los estados agregando al Distrito Federal, |

| |Constitución Política de los | | | |municipios y delegaciones, así como en empresas privadas, |

| |Estados Unidos Mexicanos. | | | |particulares o familiares, que tengan relación con su |

| | | | | |desempeño profesional y por los cuales se disfrute de |

| | | | | |sueldo o se obtenga un ingreso. |

|11 | Con proyecto de decreto que |Diputado | Se turnó a la |Legislativa | Establecer que las iniciativas tanto las que se |

| |adiciona un segundo párrafo al |Jorge Antonio |Comisión de | |propongan en la Cámara de Senadores, como las que se |

| |artículo 56 y se reforma el |Kahwagi Macari |reglamentos y | |propongan en la Cámara de Diputados, tengan un periodo de |

| |artículo 57 del Reglamento para |(PVEM) |Prácticas | |vigencia a partir de que sea presentada ante el Pleno para |

| |el Gobierno Interior del Congreso|Suscrita por |Parlamentarias. | |que sean dictaminadas en las comisiones. |

| |General de los Estados Unidos |diputados | | | |

| |Mexicanos. |federales | | |Establecer que las iniciativas turnadas a las comisiones, |

| | |integrantes del | | |tendrán como vigencia 6 meses para ser dictaminadas |

| | |Grupo | | |obligatoriamente sea cual fuere el sentido del dictamen. |

| | |Parlamentario | | | |

| | |del PVEM. | | | |

|12 | Con proyecto de decreto de |Diputado Julián | a) Se turnó a |Comercializa| Regular los trabajos de investigación oficial para el |

| |Ley General para la Producción, |Nazar Morales |las Comisiones |ción de |mejoramiento de las variedades de plantas existentes, o |

| |Certificación y Comercialización |(PRI) |Unidas de |Semillas |para la formación de nuevas y mejores variedades, híbridos |

| |de Semillas. | |Agricultura y | |y organismos genéticamente modificados que sean directa o |

| | | |Ganadería y de | |indirectamente útiles al hombre, así como la producción y |

| | | |Economía. | |el beneficio de las semillas certificadas y verificadas y |

| | | |b) Se instruyó su | |las actividades de distribución y venta de las mismas. |

| | | |publicación íntegra | | |

| | | |en el Diario de los | |1. Propone las regulaciones de la Investigación, |

| | | |Debates. | |Certificación, Verificación y Comercialización de Semillas,|

| | | | | |así como de su impulso, producción y comercio. |

| | | | | |2. Se crea la Promotora Nacional de Semillas, como empresa |

| | | | | |social de los productores y campesinos, bajo el esquema de |

| | | | | |riesgo compartido con el Gobierno Federal. |

|No. |Iniciativa |Origen |Turno o Trámite |Materia |Propuesta |

|13 | Con proyecto de decreto que |Diputada | Se turnó a las |Educación | Establecer como obligatoria y gratuita la educación |

| |reforma y adiciona los artículos |Irma Sinforina |Comisiones Unidas de|Media |media superior en México. |

| |3º y 31 de la Constitución |Figueroa Romero |Puntos |Superior | |

| |Política de los Estados Unidos |(PRD) |Constitucionales y | |1. Señalar que la Educación Media Superior será impartida |

| |Mexicanos y modifica diversos | |de Educación Pública| |por el Estado y se considerará parte de la educación básica|

| |artículos de la Ley General de | |y Servicios | |además de obligatoria. |

| |Educación. | |Educativos. | |2. El Ejecutivo Federal determinará los planes y programas |

| | | | | |de estudio de la Educación Media Superior. |

| | | | | |3. Considerar obligación de los ciudadanos mexicanos a que |

| | | | | |sus hijos o pupilos estudien la Educación Media Superior. |

| | | | | |4. Obligar al Estado a prestar servicios educativos para |

| | | | | |que toda la población pueda cursar la Educación Media |

| | | | | |Superior. |

| | | | | |5. Basar los criterios para la enseñanza de la Educación |

| | | | | |Media Superior en los resultados del progreso científico, |

| | | | | |la lucha contra la ignorancia y sus efectos, las |

| | | | | |servidumbres, los fanatismos y los prejuicios. |

|14 | Con proyecto de decreto por |Diputado | Se turnó a las |Tarifas | Establecer un impuesto especial del 10%, a las fuentes|

| |el que se adiciona un inciso F) a|Cuauhtémoc Ochoa|Comisiones Unidas de|Eléctricas |no renovables (de tecnologías de generación de energía |

| |la fracción I del artículo 2, una|Fernández |Hacienda y Crédito | |eléctrica), justificado en los costos ambientales que |

| |fracción XI al artículo 3 y un |(PVEM) |Público y de | |ocasiona su aprovechamiento energético, incentivaría a los |

| |inciso a) a la fracción I del | |Energía. | |inversionistas privados a cambiar, paulatinamente, su |

| |artículo 8, todos de la Ley del |Suscrita por | | |tecnología por una más amplia. |

| |Impuesto Especial sobre |diputados | | | |

| |Producción y Servicios; se |federales | | |Señalar las tasas siguientes: |

| |reforma la fracción V del |integrantes del | | |I. En la enajenación o, en su caso, en la importación de |

| |artículo 56 de la Ley Federal de |Grupo | | |los siguientes bienes: |

| |Derechos; se reforma la fracción |Parlamentario | | |F) Energía Eléctrica: |

| |II y III al artículo 3, se |del PVEM. | | |1. Cuya generación sea por fuentes no renovables 10%. |

| |reforma el párrafo uno y dos del | | | |2. A las plantas híbridas de generación, se aplicara una |

| |artículo 31, se reforma el primer| | | |tasa del 10% sobre el porcentaje de generación por fuentes |

| |párrafo y se adiciona una | | | |no renovables. |

| |fracción IV moviendo las | | | |Tratándose de las modalidades de cogeneración o fuentes de |

| |subsecuentes un digito al | | | |energía renovables como hidráulica, eólica, solar, biomasa |

| |artículo 36, se reforma el | | | |y biogás, estarán libres de pago. |

| |artículo 2 y se reforma la | | | |La Secretaría de Hacienda y Crédito Público, con la |

| |fracción II del artículo 36 Bis y| | | |participación de las Secretarías de Energía y Economía y a |

| |se reforma los artículos 38 y 39,| | | |propuesta de la Comisión Federal de Electricidad, fijará |

| |todos de la Ley del Servicio | | | |las tarifas, su ajuste o reestructuración, de manera que |

| |Público de Energía Eléctrica | | | |tienda a internalizar los costos ambientales, a cubrir las |

| | | | | |necesidades financieras y las de ampliación del servicio |

| | | | | |público, y el racional consumo de energía. |

|No. |Iniciativa |Origen |Turno o Trámite |Materia |Propuesta |

|15 | Con proyecto de decreto que |Diputado | Se turnó a las |Trabajo | Sancionar a los procesados que sean considerados como |

| |adicionan los artículos 17 y 22 |Hugo Rodríguez |Comisiones Unidas de|Obligatorio |responsables y en consecuencia sean sancionados en la |

| |de la Constitución Política de |Díaz |Puntos |para |comisión de delitos considerados como graves, además de las|

| |los Estados Unidos Mexicanos y |(PRI) |Constitucionales, de|sentenciados|penas establecidas para cada ilícito grave, con la |

| |reforma el artículo 79 del Código| |Justicia y Derechos | |obligatoriedad de trabajar durante el tiempo para consumar |

| |Penal Federal, a fin de que los | |Humanos. | |la purgación de la pena impuesta a partir de desde que la |

| |responsables en la comisión de | | | |sentencia sea considerada como acto consumado o caso |

| |delitos graves sean sancionados | | | |juzgado hasta su total purgación. |

| |con el trabajo obligatorio. | | | | |

| | | | | |1. Establecer que el trabajo para sentenciados sea |

| | | | | |obligatorio y que el salario que debería percibir el |

| | | | | |sentenciado sea destinado como primer propósito a cubrir |

| | | | | |los gastos de su permanencia en el centro o centros |

| | | | | |reclusorios a donde sea destinado a purgar la sentencia a |

| | | | | |partir que el proceso sea considerado como cosa juzgada. |

| | | | | |2. Poner a disposición del Poder Ejecutivo Federal o del |

| | | | | |Poder Judicial de la Federación, según sea el caso, el |

| | | | | |capital sobrante producto del trabajo del sentenciado, una |

| | | | | |vez que hayan sido liquidados los daños y los pagos |

| | | | | |anteriores de los costos que al Estado hubiere causado el |

| | | | | |proceso llevado en contra del sentenciado dejando en claro |

| | | | | |que ese trabajo, por obligatorio que sea, no deberá violar |

| | | | | |lo dispuesto por la Ley Federal del Trabajo en cuestiones |

| | | | | |de jornada o salario, con especial atención en dicha ley |

| | | | | |laboral al Título “Trabajo de las Mujeres” cuando la |

| | | | | |responsable sea del género femenino. |

| | | | | |3. No considerar como costa judicial los beneficios del |

| | | | | |cumplimiento de sentencias contra delitos graves que |

| | | | | |obliguen al pago al sentenciado a trabajar y que los |

| | | | | |beneficios sean destinados al pago de los costos que al |

| | | | | |Estado cause su permanencia en el centro o centros |

| | | | | |reclusorios a donde sea destinado a purgar la sentencia, al|

| | | | | |pago de la reparación del daño o para el pago de los costos|

| | | | | |que al Estado cause el proceso llevado en contra del |

| | | | | |sentenciado. |

| | | | | |4. No considerar como confiscación prohibida los beneficios|

| | | | | |que reditúe el trabajo obligatorio que como sentencia sea |

| | | | | |condenado el responsable de los delitos considerados como |

| | | | | |graves y sean destinados al pago de los gastos que el |

| | | | | |sentenciado ocasione en su permanencia en el centro o |

| | | | | |centros reclusorios a donde sea destinado a purgar la |

| | | | | |sentencia a partir que el proceso sea considerado como cosa|

| | | | | |juzgada, o al pago de la reparación del daño, si la |

| | | | | |hubiere, o para el pago de los costos que al Estado cause |

| | | | | |el proceso llevado en contra del sentenciado. |

| | | | | |5. Señala que la obligación de trabajar se propone hasta |

| | | | | |que el proceso sea considerado como cosa juzgada , mientras|

| | | | | |tanto, el procesado tiene la posibilidad de defenderse |

| | | | | |hasta segunda instancia, una vez la cual transcurrida, se |

| | | | | |consideraría para los efectos del trabajo obligatorio, como|

| | | | | |cosa juzgada, teniendo fuera de esa consideración el Juicio|

| | | | | |de Amparo. |

| | | | | |6. Expedir el Reglamento que normaría la forma de utilizar |

| | | | | |el beneficio del trabajo obligatorio para el pago de su |

| | | | | |permanencia en el centro o centros de reclusión a donde sea|

| | | | | |destinado a purgar lo sentencia a partir que el proceso sea|

| | | | | |considerado como cosa juzgada, o para el pago de la |

| | | | | |reparación del daño. |

|No. |Iniciativa |Origen |Turno o Trámite |Materia |Propuesta |

|17 | Con proyecto de decreto que |Diputado | Se turnó a la | | Actualizar la Ley General de Sociedades Mercantiles. |

| |reforma la fracción II del |Raúl Piña Horta |Comisión de | | |

| |artículo 89 y el artículo 251 de |(PVEM) |Economía. | |1. Señalar que para proceder a la constitución de una |

| |la Ley General de Sociedades | | | |sociedad anónima se requiere que el capital social no sea |

| |Mercantiles. |Suscrita por | | |menor de cincuenta mil pesos y que esté íntegramente |

| | |diputados | | |suscrito. |

| | |federales | | |2. Establecer que las sociedades extranjeras solo podrán |

| | |integrantes del | | |ejercer el comercio desde su inscripción en el Registro, |

| | |Grupo | | |dicha inscripción solo se efectuará previa autorización de |

| | |Parlamentario | | |la Secretaria de economía, en los términos de los artículos|

| | |del PVEM | | |17 y 17 A de la Ley de Inversión Extranjera. |

|18 | Con proyecto de decreto que |Diputada | Se turnó a las |Obligaciones| Garantizar que las y los servidores públicos que |

| |adiciona y reforma diversas |Diva Hadamira |Comisiones Unidas de|de los |tengan bajo su cargo, la implementación de planes y |

| |disposiciones de la Ley Federal |Gastélum Bajo |Gobernación y de |Servidores |programas, así como la distribución de recursos, tengan la |

| |de Responsabilidades |(PRI) |Justicia y Derechos |Públicos |capacidad necesaria para la realización eficiente de su |

| |Administrativas de los Servidores| |Humanos. | |encargo y en caso de incumplimiento, sean destituidos |

| |Públicos. |Nota: Sin | | |inmediatamente de él. |

| | |intervención en | | | |

| | |tribuna. | | |1. Señala la obligación de los servidores públicos de |

| | | | | |cumplir con la publicación en tiempo y forma de reglas de |

| | | | | |operación de los programas según el Proyecto de Egresos de |

| | | | | |la Federación. |

| | | | | |2. Establece la destitución inmediata en el caso de |

| | | | | |infracciones graves. |

| | | | | |3. Implementar como infracción grave el incumplimiento de |

| | | | | |las obligaciones establecidas en las fracciones II, III, |

| | | | | |IV. |

|19 | Con proyecto de decreto que |Diputado | Se turnó a la |Telefonía/ | Incluir como servicio de exportación sujeto a la tasa |

| |adiciona el inciso h) a la |Juan Carlos |Comisión de Hacienda|Exportación |cero a los servicios de telefonía prestados, en los |

| |fracción IV del artículo 29 de la|Pérez Góngora |y Crédito Público. |de bienes |términos que se señala, por los centros de atención |

| |Ley del Impuesto al Valor |(PRI) | | |telefónica. |

| |Agregado. |Nota: Sin | | | |

| | |intervención en | | |Considerar como exportación de bienes o servicios al |

| | |tribuna. | | |servicio de atención en centros telefónicos de llamadas |

| | | | | |originadas en el extranjero, que sea recibido, contratado y|

| | | | | |pagado por un residente en el extranjero sin |

| | | | | |establecimiento permanente en México. |

|20 | Con proyecto de decreto que |Diputado Jorge | Se turnó a las |Salud/Penal | Prohibir la venta de medicamentos no negociables, en |

| |reforma el artículo 230 del |Triana Tena |Comisiones Unidas de| |los términos vigentes en el Reglamento de Insumos para la |

| |Código Penal Federal; y adiciona |(PAN) |Salud y de Justicia | |Salud. |

| |el artículo 226 Bis y reforma el | |y Derechos Humanos. | | |

| |artículo 420 de la Ley General de| | | |1. Multar dependiendo de la zona de que se trate, |

| |Salud, para prohibir y sancionar | | | |considerando que es el mismo rango para quienes vendan y |

| |la venta de muestras médicas | | | |suministren medicamentos con fecha de caducidad vencida. |

| |gratuitas. | | | | |

|No. |Iniciativa |Origen |Turno o Trámite |Materia |Propuesta |

|21 | Con proyecto de decreto que |Diputada | Se turnó a la |Ecología | Incorporar una regulación en materia de |

| |adiciona los artículos 167 Bis, |Jacqueline |Comisión de Medio | |notificaciones a la Ley General del Equilibrio Ecológico y |

| |167 Bis 1, 167 Bis 2, 167 3 y 167|Guadalupe |Ambiente y Recursos | |la Protección al Ambiente. |

| |Bis 4 a la Ley General de |Argüelles Guzmán|Naturales. | | |

| |Equilibrio Ecológico y la |(PVEM) | | |Las notificaciones de los actos administrativos dictados |

| |Protección al Ambiente. | | | |con motivo de la aplicación de esta Ley, se realizarán: |

| | | | | | |

| | | | | |I. Personalmente o por correo certificado con acuse de |

| | | | | |recibo. |

| | | | | |II. Por rotuló. |

| | | | | |III. Por edicto. |

| | | | | |IV. Por instructivo. |

|22 | Con proyecto de decreto que |Diputada | Se turnó a las |Civil – | Proteger a la mujer de la violencia familiar que pueda|

| |reforma el segundo párrafo y |Ady García López|Comisiones Unidas de|protección a|llegar a sufrir o esté sufriendo. |

| |adiciona un tercero al artículo |(PRI) |Justicia y Derechos |la mujer | |

| |323 Ter del Código Civil Federal.| |Humanos y de | |Ampliar el concepto de violencia familiar, como un fenómeno|

| | | |Atención a Grupos | |que pueda darse en cualquier relación en donde las personas|

| | | |Vulnerables. | |se encuentren unidas fuera del matrimonio, las que estén |

| | | | | |sujetas a custodia, guarda, protección, educación, |

| | | | | |formación o cuidado con respecto al agresor, siempre y |

| | | | | |cuando el agresor y el agredido convivan en el mismo |

| | | | | |domicilio de manera temporal o definitiva. |

|23 | Con proyecto de decreto que |Diputado | a) Se turnó a |Electoral/ | Establecer que los partidos y sus candidatos no puedan|

| |adiciona un párrafo tercero al |Norberto Enrique|la Comisión de |Propaganda |colocar el material impreso que produzcan o impliquen un |

| |artículo 185, y se reforman los |Corella Torres |Gobernación. | |riesgo para la integridad de las instalaciones y sobre todo|

| |artículos 187 y 189 del Código |(PAN) |b) Insértese el | |de las personas. |

| |Federal de Instituciones y | |texto integro en el | | |

| |Procedimientos Electorales. | |Diario de los | |Señalar que la propaganda impresa, deberá estar fabricada |

| | | |Debates. | |con materiales reciclables o de reuso, que no contengan |

| | | | | |sustancias toxicas ni materiales que representen un daño |

| | | | | |directo para la salud. |

|24 | Con proyecto de decreto que |Diputada | a) Se turnó a | | Garantizar plenamente la posesión de armas de fuego |

| |reforma diversas disposiciones de|María Ávila |las Comisiones | |para proteger bienes jurídicos tutelados por la Carta Magna|

| |la Ley Federal de Armas de Fuego |Serna |Unidas de Defensa | |en su artículo 10, como son la seguridad de la familia y la|

| |y Explosivos. |(PVEM) |Nacional y de | |integridad personal. |

| | | |Gobernación. | | |

| | |Suscrita por |b) Insértese el | |1.Señalar que solo se podrán poseer armas en el domicilio |

| | |diputados |texto integro en el | |para la seguridad o defensa legítima de sus moradores. Su |

| | |federales |Diario de los | |posesión impone la obligatoriedad de manifestarlas a la |

| | |integrantes del |Debates. | |Secretaría de la Defensa Nacional, para su registro. |

| | |PVEM. | | |2. Por cada arma se extenderá constancia de su registro, el|

| | | | | |registro de las armas no significa reconocimiento alguno de|

| | | | | |propiedad y legitimidad de su posesión. |

|No. |Iniciativa |Origen |Turno o Trámite |Materia |Propuesta |

|26 | Con proyecto de decreto que |Diputada | Se turnó a la |Salud | Adicionar un dispositivo que permita que los |

| |adiciona el artículo 49 Bis, al |Ma. del Carmen |Comisión de Salud. | |profesionales, técnicos, prestadores de servicios social, |

| |título Segundo, Capítulo III de |Mendoza Flores | | |estudiantes y demás personas que intervengan en el sistema |

| |la Ley General de Salud. |(PAN) | | |Nacional de salud, puedan objetar en razón de la conciencia|

| | | | | |las actividades que contravengan o dobleguen sus |

| | | | | |convicciones y la libertad de credo, sin represalia alguna.|

| | | | | | |

| | | | | |Establecer que los profesionales, técnicos, auxiliares y |

| | | | | |prestadores de servicio social que forman parte del sistema|

| | | | | |Nacional de Salud, podrán hacer valer la objeción de |

| | | | | |conciencia y excusarse de participar en todos aquellos |

| | | | | |programas, actividades, prácticas, tratamientos, métodos o |

| | | | | |investigaciones que contravengan su libertad de conciencia|

| | | | | |con base en sus valores, principios éticos o creencias |

| | | | | |religiosas. |

|27 | Con proyecto de decreto que |Diputado Jorge | a) Se turnó a |Penal | Propone que no opera la excluyente de responsabilidad;|

| |adiciona tres párrafos y cinco |Legorreta |la Comisión de | |en el caso de incumplimiento cuando exista un interés |

| |numerales al artículo 400 del |Ordorica |Justicia y Derechos | |ilegitimo o se emplea un medio delictuoso. |

| |Código Penal Federal. |(PVEM) |Humanos. | | |

| | |Suscrita por |b) Insértese el | |No procede la excención de la pena en los diversos casos de|

| | |diputados |texto integro en el | |encubrimiento; si existe interés ilegitimo o se emplea un |

| | |federales |Diario de los | |medio delictuoso o cuando se trate de delitos contra la |

| | |integrantes del |Debates. | |salud, operaciones con recursos de procedencia ilicita, |

| | |PVEM. | | |secuestro o tráfico de menores o por robo de vehículos. |

|28 | Con proyecto de decreto que |Diputado | Se turnó a las |Laboral | Prohibir el empleo de menores de dieciocho años en |

| |reforma el artículo 123 de la |Guillermo |Comisiones Unidas de| |ciertas condiciones laborales. |

| |Constitución Política de los |Enrique |Puntos | | |

| |Estados Unidos Mexicanos, para |Tamborrel Suárez|Constitucionales y | |Prohibir las labores insalubres o peligrosas, el trabajo |

| |prohibir que menores de 18 años |(PAN) |de Trabajo y | |nocturno industrial y todo otro trabajo después de las diez|

| |desarrollen labores peligrosas e | |Previsión Social. | |de la noche de los menores de dieciocho años. |

| |insalubres. | | | | |

|29 | Con proyecto de decreto que |Diputado Omar | Se turnó a la |Legislativo | Adecuar las normas que rigen la función legislativa al|

| |reforma el segundo párrafo del |Bazán Flores |Comisión de | |orden constitucional. |

| |artículo 60 del Reglamento para |(PRI) |Reglamentos y | | |

| |el Gobierno Interior del Congreso| |Prácticas | |Que cuando la Cámara de Diputados conozca de los permisos a|

| |General de los Estados Unidos | |Parlamentarias. | |que se refieren las fracciones II, III y IV del inciso C, |

| |Mexicanos. | | | |del artículo 37 de la Constitución General, se podrá |

| | | | | |discutir tantos artículos como permisos se concedan sin |

| | | | | |perjuicio de que, si un legislador así lo solicita, |

| | | | | |cualquier artículo será reservado. |

|No. |Iniciativa |Origen |Turno o Trámite |Materia |Propuesta |

|31 | Con proyecto de decreto que |Diputado Manuel | Se turnó a la |Registro de | Establecer disposiciones que regulen la declaratoria |

| |reforma y adiciona diversas |Ignacio López |de Comisión de |Marcas |de notoriedad o fama de marcas. |

| |disposiciones de la Ley de la |Villarreal |Economía. | | |

| |Propiedad Industrial, en materia |(PAN) | | |1. Facultar al Instituto Mexicano de la Propiedad |

| |de marcas conocidas y famosas | | | |Industrial el de emitir declaratorias de notoriedad o fama |

| | | | | |de marcas, difundir la información derivada de las |

| | | | | |patentes, registros, declaratorias de notoriedad o fama de |

| | | | | |marcas. |

| | | | | |2. Establecer reglas para considerar a una marca |

| | | | | |registrable y no registrable. |

| | | | | |3. Para efectos de su estimación o declaración por el |

| | | | | |Instituto, se entenderá que una marca es famosa en México, |

| | | | | |cuando sea conocida por la mayoría del público consumidor |

| | | | | |4. Proponer las reglas para el otorgamiento de la |

| | | | | |declaratoria o cualquiera de sus actualizaciones para una |

| | | | | |marca conocida. |

| | | | | |5. Especificar los datos que el solicitante debe entregar |

| | | | | |con el fin de obtener la declaratoria de notoriedad o fama |

| | | | | |de una marca. |

| | | | | |6. Señalar que la declaratoria o actualización de una marca|

| | | | | |subsistirá por un periodo de cinco años a partir de la |

| | | | | |fecha de su expedición. |

| | | | | |7. Establecer que la solicitud de declaración de notoriedad|

| | | | | |o fama de una marca se hará por escrito y señalar los |

| | | | | |requisitos a seguir para alcanzar el fin. |

| | | | | |8. Puntualizar los hechos en que se procederá la nulidad de|

| | | | | |la declaratoria de notoriedad o fama de una marca. |

5. DICTÁMENES DE PRIMERA LECTURA

|No. |Origen |Dictamen |Turno o Trámite |

|1 |Comisión de Medio| Con proyecto de decreto por el que se reforman los artículos 28 y 48 y se adicionan por un lado una | Quedó de |

| |Ambiente y |fracción XXXVII al artículo 3° y por otro los artículos 47-Bis 47-Bis-1 de la Ley General del Equilibrio |primera lectura. |

| |Recursos |Ecológico y la Protección al Ambiente. | |

| |Naturales | | |

| | |Proceso Legislativo: | |

| | |1. Iniciativa presentada por la Sen. Verónica Velasco Rodríguez (PVEM) en Sesión Ordinaria del Senado de | |

| | |la República del 21 de octubre de 2003 (LIX Legislatura). | |

| | |2. Dictamen presentado en Sesión Ordinaria del Senado de la república del 28 de abril de 2004 y aprobado | |

| | |por 75 votos en pro y 0 en contra. | |

| | |3. Minuta presentada en Sesión Ordinaria de la Cámara de Diputados del 29 de abril de 2004. | |

| | | | |

| | |Materia: Medio Ambiente. | |

| | | | |

| | |Propuesta: | |

| | |Fortalecer el régimen jurídico de las áreas naturales protegidas y adecuar las disposiciones de la Ley | |

| | |General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en esta materia. | |

|2 |Comisión de Salud| Con proyecto de decreto por el que se reforman los artículos 314, fracción II, y 350 Bis-6 de la Ley | Quedó de |

| | |General de Salud. |primera lectura. |

| | | | |

| | |Proceso Legislativo: | |

| | |1. Iniciativa presentada en Sesión Ordinaria del Senado de la República el 5 de diciembre de 2002 por la | |

| | |Sen. Francisco Fraile García (PAN). | |

|No. |Origen |Dictamen |Turno o Trámite |

| | | 2. Dictamen presentado en Sesión Ordinaria del Senado de la República del 15 de diciembre de 2003 y | Quedó de |

| | |aprobado en la misma por 81 votos en pro. |primera lectura. |

| | |3. Minuta presentada en Sesión Ordinaria de la Cámara de Diputados del 16 de marzo de 2004. | |

| | | | |

| | |Materia: Salud. | |

| | | | |

| | |Propuesta: | |

| | |1. Considerar al cadáver como el cuerpo de todo ser humano independientemente de cual sea el estado de | |

| | |desarrollo en que se encuentre, en el que se compruebe la presencia de los signos de muerte referidos en | |

| | |la fracción II, de del artículo 343 de la Ley General de Salud. | |

| | |2. Autorizar por la autoridad de Salud de acuerdo a las disposiciones legales aplicables, la utilización | |

| | |de fetos para el apoyo de la docencia e investigación de las instituciones autorizadas que lo soliciten. | |

6. DICTÁMENES A DISCUSIÓN

|No. |Origen |Dictamen |Turno o Trámite |

|1 |Comisión de | Con proyecto de decreto por el que se reforma el primer párrafo del artículo 25 de la Ley | a) Se consideró de |

| |Educación Pública |General de Educación. |primera lectura. |

| |y Servicios | |b) En votación económica se |

| |Educativos |Proceso Legislativo: |le dispensó la segunda |

| | |1. Iniciativa presentada en Sesión Ordinaria de la Cámara de Senadores por la Sen. Emilia |lectura. |

| | |Patricia Gómez Bravo (PVEM), el 14 de septiembre de 2004. |c) Se consideró |

| | |2. Dictamen a discusión presentado en Sesión Ordinaria de la Cámara de Senadores el 11 de |suficientemente discutido. |

| | |noviembre de 2004 y aprobada por 92 votos en pro. |d) Aprobado en votación |

| | |3. Minuta presentada en Sesión Ordinaria de la Cámara de Diputados del 13 de noviembre de 2004. |nominal por 373 votos a |

| | | |favor, 1 en contra y 1 |

| | |Resolutivo Único: |abstención. |

| | |Se reforma el primer párrafo del artículo 25 de la Ley General de Educación, para quedar como |e) Se devuelve al Senado de |

| | |sigue: |la República para los efectos|

| | |Artículo 25.- El Ejecutivo Federal y el gobierno de cada entidad federativa, con sujeción a las |del inciso e) del artículo 72|

| | |disposiciones de ingresos y gasto público correspondientes que resulten aplicables, concurrirán |de la Constitución Política |

| | |al financiamiento de la educación pública y de los servicios educativos. El monto anual que el |de los Estados Unidos |

| | |Estado -Federación, entidades federativas y municipios-, destine al gasto en la educación |Mexicanos. |

| | |pública y en los servicios educativos, no podrá ser menor a ocho por ciento del producto interno| |

| | |bruto del país, destinado de este monto, al menos el 1% del producto interno bruto a la | |

| | |investigación científica y al desarrollo tecnológico en las Instituciones de Educación Superior | |

| | |Públicas. En la asignación del presupuesto a cada uno de los niveles de educación, se deberá dar| |

| | |la continuidad y la concatenación entre los mismos, con el fin de que la población alcance el | |

| | |máximo nivel de estudios posible. | |

|2 |Comisión de Salud | Con puntos de acuerdo para exhortar al Ejecutivo Federal, por medio de la Secretaría de | a) En votación económica|

| | |Salud, proceda a revisar y reformular los formatos o modelos que actualmente se utilizan para |se autorizó dar lectura |

| | |extender los certificados de defunción y muerte fetal. |solamente a los puntos de |

| | | |acuerdo. |

| | |Proceso Legislativo: |b) Se consideró |

| | |Proposición presentada por la Dip. María Cristina Díaz Salazar (PRI) en Sesión Ordinaria de la |suficientemente discutido. |

| | |Cámara de Diputados del 28 de septiembre de 2004. |c) Aprobado en votación |

| | | |económica. |

| | |Resolutivos: |d) Comuníquese. |

| | |1. Se exhorta el titular del Ejecutivo Federal para que dentro del ámbito de su competencia, | |

| | |instruya a la Secretaría de Salud para que, escuchando la opinión del Instituto Nacional de | |

| | |Estadística, Geografía e Informática, de los Colegios de Médicos, del Colegio de Bioética, del | |

| | |Centro Mexicano para la Clasificación de Enfermedades (CEMECE), de la Comisión Nacional de | |

| | |Arbitraje Médico (CONAMED), de las Comisiones Estatales de Arbitraje Médico (COESAMED), de las | |

| | |universidades y centros de enseñanza e investigación, las Secretarías de Salud, los Servicios | |

| | |Médicos Forenses de los Tribunales Superiores de Justicia y las oficinas de los Registros | |

| | |Civiles, todos de las entidades federativas, proceda a revisar y reformular los formatos o | |

| | |modelos que actualmente se utilizan para extender los certificados de defunción y muerte fetal, | |

| | |así como para, en su caso, de conformidad con las disposiciones de la Ley Federal sobre | |

| | |Metrología y Normalización, se expida la Norma Oficial Mexicana que contenga un nuevo | |

| | |instructivo que incluya las instrucciones detalladas y precisas que permitan informar, orientar | |

| | |y facilitar el uso y correcto llenado de dichos formatos o modelos. | |

|No. |Origen |Dictamen |Turno o Trámite |

| | | 2. De conformidad con lo dispuesto por la fracción XIV del artículo 27 de la Ley Orgánica | |

| | |de la Administración Pública Federal, el Ejecutivo Federal por conducto de la Secretaría de | |

| | |Gobernación, deberá comunicar a esta Cámara de Diputados las instrucciones y acciones que | |

| | |realice la Secretaría de Salud en el desahogo de sus contenidos. | |

|3 |Comisión de Medio | Con puntos de acuerdo con relación a la problemática de la contaminación de la Bahía de | a) Se consideró |

| |Ambiente y |Santa Lucía, del puerto de Acapulco, Guerrero. |suficientemente discutido. |

| |Recursos Naturales| |b) Aprobado en votación |

| | |Proceso Legislativo: |económica. |

| | |Proposición presentada por la Dip. María del Rosario Herrera Ascencio (PRD) en Sesión de la |c) Comuníquese. |

| | |Comisión Permanente del 3 de marzo de 2004. | |

| | | | |

| | |Resolutivos: | |

| | |1. Se solicita a la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública a fin de que en ejercicio de sus | |

| | |facultades, garantice que en el Presupuesto de Egresos de la Federación 2005, se destinen | |

| | |recursos suficientes para el saneamiento de áreas hidrológicas prioritarias, en especial en | |

| | |zonas costeras como la Bahía de Acapulco. | |

| | |2. Se exhorta a la PROFEPA a agilizar los procedimientos de retiro de las baterías, motores, | |

| | |tuberías y demás equipamiento que haya estado en contacto con los hidrocarburos del buque | |

| | |hawaiano para evitar un daño ecológico en caso de hundimiento. | |

| | |3. Se exhorta a la Procuraduría General de la República a determinar, en el menor tiempo | |

| | |posible, la averiguación previa a.p.439/a2/2003 relacionada con el buque hawaiano. | |

|4 |Comisión de Medio | Con puntos de acuerdo para solicitar a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos | a) Se consideró |

| |Ambiente y |Naturales, así como a la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente y a la Dirección del |suficientemente discutido. |

| |Recursos Naturales|Patrimonio Inmueble Federal, su pronta intervención ante la afectación del estero conocido como |b) Aprobado en votación |

| | |"El Salado", de Puerto Vallarta, Jalisco. |económica. |

| | | |c) Comuníquese. |

| | |Proceso Legislativo: | |

| | |Proposición presentada por el Dip. Francisco Javier Bravo Carbajal (PRI) en Sesión Ordinaria de | |

| | |la Cámara de Diputados del 05 de Abril de 2004. | |

| | | | |

| | |Resolutivos: | |

| | |1. Se exhorta a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, a que en coordinación con | |

| | |el Ayuntamiento Constitucional de Puerto Vallarta, realice los estudios pertinentes en las zonas| |

| | |afectadas del estero "El Salado", a fin de evaluar la viabilidad de realizar actividades de | |

| | |restauración ambiental de conformidad con los Artículos 78 y 78 Bis de la Ley General de | |

| | |Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, y de cumplimiento a los esquemas planteados en| |

| | |el Plan de Manejo estero El Salado (publicado por la Universidad de Guadalajara, Centro | |

| | |Universitario de la Costa). | |

| | |2. Se exhorta a la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente a que en coordinación con la | |

| | |Comisión Nacional del Agua, verifiquen los vertimientos de aguas residuales desalojas hacia el | |

| | |Estero "El Salado", y de cumplimiento con lo establecido en la NOM-001-SEMARNAT-1996. | |

|5 |Comisión de Medio | Punto de acuerdo para exhortar a la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente a | a) Se consideró |

| |Ambiente y |vigilar el cumplimiento puntual de la evaluación de impacto ambiental en las obras de |suficientemente discutido. |

| |Recursos Naturales|construcción de la presa Cañón de Cabeza. |b) Aprobado en votación |

| | | |económica. |

| | |Proceso Legislativo: |c) Comuníquese. |

| | |Proposición suscrita por diputados federales integrantes del Grupo Parlamentario del PVEM en | |

| | |Sesión Ordinaria de la Cámara de Diputados del 29 de abril de 2004. | |

| | | | |

| | |Resolutivos: | |

| | |Se exhorta a la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente a vigilar el cumplimiento puntual| |

| | |de la evaluación de impacto ambiental en las obras de construcción de la Presa Cañón de Cabeza | |

| | |de conformidad a lo previsto por el articulo 55 del Reglamento de la Ley General del Equilibrio | |

| | |Ecológico y la Protección al Ambiente en materia de Evaluación del Impacto Ambiental. | |

|6 |Comisión de Medio | Con puntos de acuerdo para solicitar a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales| a) Se consideró |

| |Ambiente y |publicar el estudio de impacto ambiental del tiradero del Bordo Poniente. |suficientemente discutido. |

| |Recursos Naturales| |b) Aprobado en votación |

| | |Proceso Legislativo: |económica. |

| | |Proposición presentada por el Dip. Guillermo Velasco Rodríguez (PVEM) a nombre de legisladores |c) Comuníquese. |

| | |del PVEM, PRI, PAN, PT y de PC, en Sesión de la Comisión Permanente del 18 de agosto de 2004. | |

|No. |Origen |Dictamen |Turno o Trámite |

| | | Resolutivos: | |

| | |1. Se exhorta a la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente a verificar el cumplimiento de| |

| | |la Norma Oficial Mexicana NOM-083-SEMARNAT-2003, de especificaciones de protección ambiental | |

| | |para la selección del sitio, diseño, construcción, operación, monitoreo, clausura y obras | |

| | |complementarias de un sitio de disposición final de residuos sólidos municipales, en el Bordo | |

| | |Poniente, de conformidad a lo dispuesto por la fracción 14.1, de dicha norma. | |

| | |2. Se exhorta a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales a publicar el estudio de | |

| | |impacto ambiental del Bordo Poniente de conformidad a lo dispuesto por el artículo 159 bis 3 de | |

| | |la Ley General del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente. | |

| | |3. Se exhorta a la Secretaría de Salud a realizar una evaluación del riesgo a la salud a la que | |

| | |están expuestos los trabajadores y personas que vivan en zonas aledañas al Bordo Poniente de | |

| | |conformidad a lo dispuesto por la Norma Oficial Mexicana nom-048-ssa1-1993, que establece el | |

| | |método normalizado para la evaluación de riesgos a la salud como consecuencia de agentes | |

| | |ambientales. | |

| | |4. Se exhorta al Gobierno del Distrito Federal a verificar el cumplimiento de la Ley General | |

| | |para la Prevención y Gestión integral de los residuos de conformidad a lo dispuesto por el | |

| | |artículo 9, fracción IV, de dicha ley. | |

| | |5. Se exhorta al Gobierno del Distrito Federal a instalar equipo de medición en los bordos de | |

| | |los ríos perimetrales y en la periferia y bermas del relleno sanitario, para evaluar la | |

| | |sismicidad y el posible riesgo de daño a las estructuras hidráulicas y del mismo relleno | |

| | |sanitario de manera permanente, aún después de clausurado este último, hasta estabilizar la | |

| | |consolidación primaria del subsuelo. | |

| | |6. Se exhorta al Gobierno del Distrito Federal a hacer los trámites administrativos necesarios | |

| | |para contar con autorización en materia de impacto ambiental por parte de la SEMARNAT, en la que| |

| | |se establezca las condicionantes relativas al manejo y estricto control de los lixiviados y al | |

| | |biogás generados por el relleno sanitario durante y posterior al cierre. | |

|7 |Comisión de Medio | Con punto de acuerdo por el que se exhorta a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos | a) Se consideró |

| |Ambiente y |Naturales a revisar y modificar el artículo 5°, apartado D), fracciones V y VI, del Reglamento |suficientemente discutido. |

| |Recursos Naturales|de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en materia de evaluación |b) Aprobado en votación |

| | |del impacto ambiental, de tal forma que sea necesario presentar estudios de impacto ambiental |económica. |

| | |previos a cualquier actividad de prospección sísmica. |c) Comuníquese. |

| | | | |

| | |Proceso Legislativo: | |

| | |Proposición presentada por el Dip. Guillermo Velasco Rodríguez (PVEM) en Sesión de la Comisión | |

| | |Permanente del 18 de agosto de 2004. | |

| | | | |

| | |Resolutivo Único: | |

| | |Se exhorta a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) a revisar y | |

| | |modificar el artículo 5, apartado d, fracciones V) y VI) del Reglamento de la Ley General del | |

| | |Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en materia de evaluación del impacto ambiental,| |

| | |de tal forma que sea necesario presentar estudios de impacto ambiental previos a cualquier | |

| | |actividad de prospección sísmica. | |

|8 |Comisión de Medio | Con punto de acuerdo para solicitar al Ejecutivo Federal que, por conducto de la Secretaría| a) Se consideró |

| |Ambiente y |de Medio Ambiente y Recursos Naturales, se realicen todas las acciones necesarias para revertir |suficientemente discutido. |

| |Recursos Naturales|la deforestación en la reserva de la biosfera de Calakmul, Campeche. |b) Aprobado en votación |

| | | |económica. |

| | |Proceso Legislativo: |c) Comuníquese. |

| | |Proposición presentada por la Dip. Erika Elizabeth Spezia Maldonado (PVEM) en Sesión Ordinaria | |

| | |de la Cámara de Diputados del 26 de Septiembre de 2002 (LVIII Legislatura). | |

| | | | |

| | |Resolutivos: | |

| | |1. Se exhorta a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT), para que a | |

| | |través de la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP) proceda a verificar el | |

| | |cumplimiento del programa de manejo de la reserva de la biosfera de Calakmul, Campeche. | |

| | |2. Se exhorta a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales a instrumentar un programa | |

| | |de reforestación en las zonas desmontadas, de la Reserva de la Biosfera de Calakmul, con apego | |

| | |al artículo 70 del Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al | |

| | |Ambiente en materia de áreas naturales protegidas. | |

7. PROPOSICIONES

|No. |Origen |Proposición |Turno o Trámite |

|1 |Diputado | Con punto de acuerdo, con objeto de que la Cámara de Diputados tome en cuenta el punto de acuerdo de | Se turnó a las |

| |Omar Bazan Flores|la Sexagésima Legislatura del Congreso de Chihuahua en torno a las posibles reformas de la Ley del ISSSTE |Comisiones Unidas de|

| |(PRI) |que actualmente promueve el Ejecutivo Federal. |Trabajo y Previsión |

| | | |Social y de |

| |A nombre propio y|Resolutivo Único: |Seguridad Social. |

| |de Los CC. |Que esta H. Cámara de Diputados tome en cuenta el punto de acuerdo de la Sexagésima Legislatura del | |

| |Diputados Jesús |Congreso del Estado de Chihuahua aprobado por unanimidad el acuerdo 475/02 I.P.O en torno a las posibles | |

| |Aguilar Bueno y |reformas a la Ley del ISSSTE que actualmente promueve el Ejecutivo Federal. | |

| |Jorge de Jesús | | |

| |Castillo Cabrera | | |

| |(PRI) | | |

| | | | |

| |Nota: Sin | | |

| |intervención en | | |

| |Tribuna. | | |

|2 |Diputado | Con punto de acuerdo, por el que se solicita a la Secretaría de la Función Pública y a la Auditoría | Se turnó a la |

| |Belisario Iram |Superior de la Federación aplicar auditorías a la administración municipal del Ayuntamiento de Motozintla |Comisión de |

| |Herrera Solís |de Mendoza, Chiapas, presidida por el C. Óscar René González Galindo, sobre los recursos federales de los |Vigilancia de la |

| |(PRI) |diferentes ramos 28, 33, 39 y demás aportaciones federales para entidades Federativas y Municipios. |Auditoria Superior |

| | | |de la Federación. |

| |Nota: Sin |Resolutivo Único: | |

| |intervención en |Esta Honorable Cámara de Diputados, solicita al Secretario de la Función Pública Federal y al Auditor | |

| |Tribuna. |Superior de la Federación, la revisión exhaustiva de los recursos federales que se destinan sobre todo en | |

| | |los Ramos 28, 33, 39 y demás aportaciones federales derivadas por otros programas al Municipio de | |

| | |Motozintla de Mendoza en Chiapas, la aplicación de una auditoría a la administración municipal del | |

| | |Ayuntamiento referido, presidida por el C. Óscar René González Galindo. | |

|3 |Diputada | Con punto de acuerdo, por el que se exhorta al Secretario de Comunicaciones y Transportes a proceder | Se turnó a las |

| |Esthela de Jesús |de inmediato a la destitución del delegado de dicha dependencia en el Estado de Baja California Sur, a |Comisiones Unidas de|

| |Ponce Beltrán |investigar los presuntos actos de corrupción y negligencia cometidos por ese funcionario y a informar de |Comunicaciones y de |

| |(PRI) |los hechos a la Secretaría de la Función Pública. |Transportes. |

| | | | |

| |Nota: Sin |Resolutivos: | |

| |intervención en |1. Se exhorta al Secretario de Comunicaciones y Transportes a que, de manera inmediata, proceda a la | |

| |Tribuna. |destitución del Delegado de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes en el Estado de Baja California | |

| | |Sur y realice las diligencias necesarias en aras de investigar y, en su caso, sancionar las acciones | |

| | |irregulares y presuntos actos de corrupción y negligencia por parte de dicho funcionario. | |

| | |2. Que esta Cámara haga del conocimiento de la Secretaría de la Función Pública, los hechos expuestos y se| |

| | |adjunte el expediente que sustenta este punto de acuerdo, el cual hago entrega a esta Presidencia por | |

| | |conducto de la Secretaría. | |

|4 |Diputada | Con punto de acuerdo, por el que se exhorta al titular del Ejecutivo Federal a suprimir, a través de| Se turnó a la |

| |María Cristina |la Secretaría del Trabajo y Previsión Social y de la Comisión Nacional de los Salarios Mínimos, del |Comisión de Trabajo |

| |Díaz Salazar |Catálogo de Profesiones y Oficios la correspondiente al salario profesional de enfermero (A) con título. |y Previsión Social. |

| |(PRI) | | |

| | |Resolutivos: | |

| |Nota: Sin |1. Se exhorta al Ejecutivo Federal para que por conducto de la Secretaría de Trabajo y Previsión Social, | |

| |intervención en |así como de la Comisión Nacional de Salarios Mínimos se suprima del catálogo de profesiones y oficios de | |

| |tribuna. |la Comisión Nacional de los Salarios Mínimos el correspondiente al número treinta y uno que clasifica a la| |

| | |categoría de salario profesional de "Enfermero (a) con Titulo". | |

| | |2. De conformidad con lo dispuesto por la fracción XIV del artículo 27 de la Ley Orgánica de la | |

| | |Administración Pública Federal, el Ejecutivo Federal por conducto de la Secretaría de Gobernación, deberá | |

| | |comunicar a esta Cámara de Diputados las instrucciones y acciones que realice la Secretaría de Trabajo y | |

| | |Previsión Social, así como la Comisión Nacional de Salarios Mínimos en el desahogo de sus contenidos. | |

|No. |Origen |Proposición |Turno o Trámite |

|5 |Diputado | Con punto de acuerdo, por el que se exhorta a la Sagarpa y a la Comisión Nacional del Agua a apoyar a| Se turnó a las |

| |Roberto Antonio |los productores agrícolas con recursos federales, a efecto de mejorar las técnicas de riego y, con los |Comisiones Unidas de|

| |Marrufo Torres |volúmenes ahorrados, restablecer el equilibrio hidrológico en cuencas y acuíferos. |Agricultura y |

| |(PRI) | |Ganadería y de |

| | |Resolutivo Único: |Recursos |

| |Nota: Sin |Se exhorte a la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación y a la |Hidráulicos. |

| |intervención en |Comisión Nacional del Agua, Para que apoye a los productores agrícolas con recursos Federales, para el | |

| |Tribuna. |mejoramiento de técnicas de riego y que los volúmenes ahorrados sirvan para restablecer el equilibrio | |

| | |hidrológico en cuencas y acuíferos. | |

|6 |Diputado | Con punto de acuerdo, por el que se exhorta a la Sagarpa a publicar de inmediato los lineamientos | Se turnó a la |

| |Roberto Antonio |específicos del Subprograma de Apoyos Directos al Ingreso Objetivo, correspondientes a la cosecha del |Comisión de |

| |Marrufo Torres |ciclo primavera-verano 2004 para el Estado de Jalisco. |Agricultura y |

| |(PRI) | |Ganadería. |

| | |Resolutivo Único: | |

| |Nota: Sin |Para exhortar a la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación a publicar| |

| |intervención en |de inmediato los lineamientos específicos del Subprograma de Apoyos Directos al Ingreso Objetivo | |

| |Tribuna. |correspondientes a la cosecha de maíz del ciclo primavera-verano 2004 del Estado de Jalisco | |

|7 |Diputada | Con punto de acuerdo, por el que se exhorta al Ejecutivo Federal a establecer, a través de las | Se turnó a las |

| |Humberto |Secretarías de Energía, de Economía, y de Hacienda y Crédito Público, una política de precios en materia |Comisiones Unidas de|

| |Cervantes Vega |de precursores petroquímicos e insumos energéticos que permita hacer competitiva la industria química |Energía, de Economía|

| |(PRI) |nacional y preserve y genere empleos y desarrolle las cadenas productivas en que incide directamente. |y de Hacienda y |

| | | |Crédito Público. |

| |Nota: Sin |Resolutivos: | |

| |intervención en |1. Se exhorta al Ejecutivo Federal para que, a través de las Secretarías de Energía, de Economía, y de | |

| |Tribuna. |Hacienda y Crédito Público en el ámbito de sus respectivas competencias, establezca una política de | |

| | |precios adecuada en materia de precursores petroquímicos e insumos energéticos que utiliza la Industria | |

| | |Química Nacional. | |

| | |2. Se exhorta al Ejecutivo Federal para que por conducto de las Secretarías de Energía, de Economía y de | |

| | |Hacienda y Crédito Público, fijen un precio competitivo en términos globales para el etano, en función del| |

| | |porcentaje de éste que sea estimado como insumo petroquímico, individualmente considerado y no | |

| | |referenciado al precio del gas natural y que permita hacer competitiva a la Industria Química Nacional y | |

| | |preserve y genere empleos y desarrolle las cadenas productivas en que incide directamente. | |

| | |3. El Ejecutivo Federal por conducto de la Secretaría de Gobernación, en los términos de lo establecido | |

| | |por la fracción XIV del artículo 27 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, deberá | |

| | |comunicar a esta Cámara de Diputados las acciones que realicen las secretarías de despacho, señaladas en | |

| | |este punto de acuerdo, en el proceso de atención de sus contenidos. | |

|8 |Diputado | Con punto de acuerdo, por el que se requiere al Secretario de Comunicaciones y Transportes que | Se turnó a las |

| |Sergio Arturo |informe y explique sobre la política que está implantando la Coordinación General de Puertos y Marina |Comisiones Unidas de|

| |Posadas Lara |Mercante con relación al servicio de pilotaje en los puertos de Huatulco, Oaxaca; Cabo San Lucas, Baja |Comunicaciones y de |

| |(PRI) |California Sur; e Ixtapa Zihuatanejo, Guerrero. |Transportes. |

| | | | |

| |Nota: Sin |Resolutivo Único: | |

| |intervención en |Se requiera al Secretario de Comunicaciones y Transportes informe y explique la política que esta | |

| |Tribuna. |implementando la Coordinación General de Puertos y Marina Mercante en relación al servicio de pilotaje, | |

| | |los motivos por los cuales se ha exentado a los buques que arriban a los puertos de Huatulco, Oax., Cabo | |

| | |San Lucas, B.C.S., e Ixtapa Zihuatanejo de utilizar el servicio de pilotaje y las causas por las que se | |

| | |expidió certificado de competencia de piloto de puerto en el puerto de Mahahual a un Capitán que no reúne | |

| | |los requisitos que para tal fin establecen las leyes de la materia. | |

|9 |Diputado | Con punto de acuerdo, para solicitar a la Secretaría de Salud una prórroga, de hasta cinco años y por| Se turnó a la |

| |Francisco Alberto|única vez, de la entrada en vigor del inciso 4.3 de la Norma Oficial Mexicana NOM-004-SSA1-1993, a fin de |Comisión de Salud. |

| |Jiménez Merino |realizar una reconversión productiva de los artesanos dedicados a la fabricación de alfarería y artesanía | |

| |(PRI) |que utilizan como materia prima esencial el monóxido de plomo. | |

| | | | |

| |Nota: Sin |Resolutivos: | |

| |intervención en |1. Solicitar a la Secretaría de Salud una prorroga de hasta cinco años y por única vez de la entrada en | |

| |Tribuna. |vigor del inciso 4.3 de la Norma Oficial Mexicana NOM-004-SSA1-1993 a fin de realizar una reconversión | |

| | |productiva de los artesanos dedicados a la fabricación de alfarería y artesanía que utilizan como materia | |

| | |prima esencial el monóxido de plomo (litargirio) mejor conocido como Greta. | |

|No. |Origen |Proposición |Turno o Trámite |

| | | 2. Toda vez que la modificación a la Norma busca resolver un problema de salud pública y que | |

| | |repercute en la necesidad del fomento productivo, se exhorta a la Secretaría de Economía, a la Financiera | |

| | |Rural y a Fidecomisos Instituidos en Relación a la Agricultura (FIRA), así como a la demás dependencias | |

| | |que destinan apoyos a esta rama productiva a dar la máxima prioridad y facilidades para resolver este | |

| | |proceso de reconversión productiva con el fin de lograrla en los menores plazos. | |

|10 |Diputado | Con punto de acuerdo, por el que se exhorta al Ejecutivo Federal a incrementar el número de | Se turnó a las |

| |José Julián |guarderías infantiles del Instituto Mexicano del Seguro Social en el Estado de Tamaulipas. |Comisiones Unidas de|

| |Sacramento Garza | |Trabajo y Previsión |

| |(PAN) |Resolutivos: |Social y de |

| | |Se exhorta al Ejecutivo Federal para que instruya al titular del Instituto Mexicano del Seguro Social que |Seguridad Social. |

| | |le den prioridad al incremento del número de guarderías en las ciudades fronterizas del Estado de | |

| | |Tamaulipas, conforme a la demanda de servicio en la región. | |

| | |Asimismo, que realicen las acciones de supervisión en todas las guarderías de dicha entidad en las que el | |

| | |Instituto otorgue los servicios, a fin de que se cumpla cabalmente con todas las normas de seguridad y | |

| | |calidad de servicio. | |

|11 |Diputado | Con punto de acuerdo, por el que se exhorta al Gobierno Federal y al del Estado de Chiapas a atender | Se turnó a la |

| |Manuel Velasco |la situación de violencia que vive nuestro país debido al grupo Marasalvatrucha. |Comisión de Justicia|

| |Coello | |y Derechos Humanos. |

| |(PVEM) |Resolutivos: | |

| | |Se exhorta al Gobierno Federal y al Gobierno del Estado de Chiapas, para atender la situación de violencia| |

| |Suscrita por |que se suscita en nuestro país, debido al grupo denominado "Marasalvatrucha". | |

| |Diputados | | |

| |Federales | | |

| |integrantes del | | |

| |Grupo | | |

| |Parlamentario del| | |

| |PVEM | | |

|12 |Diputado | Con punto de acuerdo, por el que se exhorta al Poder Ejecutivo Federal a imponer, a través de la | Se turnó a las |

| |Jesús Emilio |Secretaría de Comunicaciones y Transportes, al Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México el nombre |Comisiones Unidas de|

| |Martínez Álvarez |de "Benito Juárez". |Comunicaciones y de |

| |(PC) | |Transportes. |

| | |Resolutivos: | |

| |A nombre de |Se exhorta atentamente al Poder Ejecutivo a que, a través de la Secretaría de Comunicaciones y | |

| |Diputados |Transportes, imponga al aeropuerto internacional de la Ciudad de México el nombre de "Benito Juárez". | |

| |integrantes de la| | |

| |Comisión Especial| | |

| |para los Festejos| | |

| |del Bicentario | | |

| |del Natalicio de | | |

| |Benito Juárez | | |

| | | | |

| |Nota: Sin | | |

| |intervención en | | |

| |Tribuna. | | |

|13 |Diputado | Con punto de acuerdo, relativo al memorial de particulares formulado por ahorradores defraudados de | Se turnó a la |

| |Francisco Javier |los Estados de Guanajuato, Oaxaca, Querétaro, Michoacán, Durango y Morelos. |Comisión de |

| |Saucedo Pérez | |Gobernación. |

| |(PRD) |Resolutivos: | |

| | |1. Que la Cámara de Diputados de la LIX Legislatura del Congreso de la Unión exhorta respetuosamente a los| |

| |Suscrito por |honorables congresos de los estados de Oaxaca, Durango, Michoacán, Querétaro, Guanajuato y Morelos a | |

| |Diputados |efecto de que revisen y ajusten una partida especial etiquetada en el presupuesto de egresos | |

| |integrantes de |correspondiente al ejercicio relativo al 2005, con el objeto de liberar recursos suficientes para el pago | |

| |diversos grupos |de 15 mil ahorradores defraudados de 10 cajas de ahorro auditadas por los gobiernos de las entidades | |

| |parlamentarios y |federativas. | |

| |de la Comisión de|2. Exhortar respetuosamente a los gobernadores de los estados de Oaxaca, Durango, Michoacán, Querétaro, | |

| |Fomento |Guanajuato y Morelos para efecto que formalicen respectivamente los convenios autorizados por el Comité | |

| |Cooperativo y de |Técnico y estén en posibilidad de cumplir con lo establecido por la ley que crea el fideicomiso. | |

| |Economía Social. | | |

|No. |Origen |Proposición |Turno o Trámite |

|14 |Diputado | Con punto de acuerdo, por el que se solicita al Gobernador Constitucional de Veracruz que agilice los| a) En votación |

| |Rómulo Cárdenas |trámites del derecho de vía para la culminación de la obra carretera Ávila Camacho-Tihuatlán, localizada |económica no se |

| |Vélez |en los límites de los Estados de Veracruz y de Puebla. |consideró de urgente|

| |(PAN) | |resolución. |

| | |Resolutivo Único: |b) Se turnó a la |

| | |Se solicita atentamente al Gobernador del Estado de Veracruz que agilice los trámites de derecho de vía |Comisión de |

| | |para la culminación de la obra Ávila Camacho-Tihuatlán. |Transportes. |

|15 |Diputado | Con punto de acuerdo, por el que se exhorta al Poder Ejecutivo Federal a sumarse, a través de la | Se turnó a las |

| |Jacobo Sánchez |Secretaría de Comunicaciones y Transportes y del organismo público descentralizado Servicio Postal |Comisiones Unidas de|

| |López |Mexicano, a los festejos del Bicentenario del Natalicio de Benito Juárez, mediante la emisión de un timbre|Comunicaciones y de |

| |(PRI) |postal conmemorativo del Bicentenario del Natalicio del Lic. Benito Juárez García. |Transportes. |

| | | | |

| | |Resolutivos: | |

| |A nombre de |Se exhorta atentamente al Poder Ejecutivo a que, a través de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes| |

| |Diputados |y el organismo público descentralizado Servicio Postal Mexicano, se sume a los festejos del Bicentenario | |

| |integrantes de la|del Natalicio de Benito Juárez, mediante la emisión de un timbre postal conmemorativo del Bicentenario del| |

| |Comisión Especial|Natalicio del Licenciado Benito Juárez García. | |

| |para los Festejos| | |

| |del Bicentario | | |

| |del Natalicio de | | |

| |Benito Juárez | | |

|16 |Diputado | Con punto de acuerdo, por el que se exhorta al Procurador General de la República, al Subprocurador | Se turnó a la |

| |Bernardo Vega |de Investigación Especializada contra la Delincuencia Organizada y al Director de la Agencia Federal de |Comisión de Justicia|

| |Carlos |Investigaciones a actuar con energía y estricto apego a derecho en las investigaciones que se están |y Derechos Humanos. |

| |(PRI) |llevando en torno a los hechos de persecución contra el gremio de comunicadores y de periodistas, y la | |

| | |sociedad sinaloense en general. | |

| | | | |

| | |Resolutivos: | |

| | |1. La Cámara de Diputados del Honorable Congreso de la Unión, solicita al titular de la Procuraduría | |

| | |General de la República, al titular de la Subprocuraduría de Investigación Especializada contra la | |

| | |Delincuencia Organizada y al titular de la Dirección Federal de Investigaciones, actúen con energía y | |

| | |estricto apego a derecho en las investigaciones que se están llevando en torno a los hechos que se | |

| | |mencionaron en los antecedentes de este punto de acuerdo. | |

| | |2. Se demanda la reparación de los daños de las víctimas de los atropellos antes mencionados en los | |

| | |términos de ley. | |

| | |3. Se abstengan de generar sin razón alguna y al margen de la ley, un clima de persecución contra el | |

| | |gremio de comunicadores, periodistas y la sociedad en general. | |

| | |4. Se agilice la denuncia número 584-04, presentada por el reportero gráfico de "El Debate", Martín Urista| |

| | |Morales, ante la Mesa Tercera de la Procuraduría General de la República en la ciudad de Culiacán, | |

| | |Sinaloa. | |

| | |5. Se esclarezca el artero crimen de Gregorio Rodríguez Hernández y se paguen los daños causados a la | |

| | |familia López en su patrimonio. | |

|17 |Diputado | Con punto de acuerdo, por el que se exhorta a la Semarnat a implantar, en coordinación con el | Se turnó a la |

| |Francisco Javier |Gobierno del Estado de Veracruz y los municipios de Tierra Blanca, Ignacio de la Llave, Tlalixcoyan, Acula|Comisión de Medio |

| |Lara Arano |y Santiago Ixmatlahuacan, un programa integral de saneamiento del sistema lagunar de la cuenca baja del |Ambiente y Recursos |

| |(PAN) |Papaloapan, en esa Entidad Federativa. |Naturales. |

| | | | |

| | |Resolutivos: | |

| | |1. Exhortar a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, en coordinación con el Gobierno del | |

| | |Estado y los municipios de Tierra Blanca, Ignacio de la Llave, Tlalixcoyan, Acula y Santiago | |

| | |Ixmatlahuacan, a implementar un programa integral de saneamiento del sistema lagunar de la cuenca del | |

| | |Papaloapan. | |

| | |2. Se exhorta a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales en coordinación con el Gobierno del | |

| | |Estado y los municipios de Tierra Blanca, Ignacio de la Llave, Tlalixcoya, Acula y Santiago Ixmatlahuacan,| |

| | |a implementar un programa de control y monitoreo permanente de malezas acuáticas en el sistema lagunar de | |

| | |la cuenca baja del Papaloapan, en el Estado de Veracruz. | |

| | |3. Se solicita a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, por conducto de la Comisión | |

| | |Nacional del Agua, a verificar el cumplimiento de la Norma Oficial Mexicana NOM 001 ECOL 1996 –termino | |

| | |Presidente-, en el sistema lagunar de la cuenca baja del Papaloapan, en el Estado de Veracruz. | |

|No. |Origen |Proposición |Turno o Trámite |

|18 |Diputada | Con punto de acuerdo, para que la Comisión de Desarrollo Social realice el estudio y rescate de los | Se turnó a la |

| |Martha Laguette |programas y mecanismos orientados a impulsar el desarrollo comunitario del país contenidos en el acervo de|Comisión de |

| |Lardizábal |tecnologías apropiadas que fue legado por la desaparecida Universidad del Tercer Mundo, y presente a la |Desarrollo Social. |

| |(PRI) |aprobación del Pleno un programa con el fin de que se puedan brindar instrumentos que apoyen el desarrollo| |

| | |de las comunidades marginadas del país. | |

| |Nota: Sin | | |

| |intervención en |Resolutivos: | |

| |Tribuna. |1. La Cámara de Diputados de la Quincuagésima Novena Legislatura del Honorable Congreso de la Unión, | |

| | |instruye a la Comisión de Desarrollo Social a que se aplique al estudio y rescate de aquellos programas y | |

| | |mecanismos contenidos dentro del acervo de tecnologías apropiadas que fue legado por la desaparecida | |

| | |Universidad del Tercer Mundo, a fin de impulsar el desarrollo comunitario, en función de las exigencias | |

| | |básicas de las clases sociales marginales y presente a aprobación del Pleno, un programa con el fin de | |

| | |que, con los resultados que arrojen los estudios citados, se puedan brindar instrumentos que apoyen el | |

| | |desarrollo de las comunidades marginadas del país. | |

| | |2. La Comisión de Desarrollo Social, en el ámbito de sus facultades, en los términos del numeral 4 del | |

| | |artículo 44 de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, integrará una | |

| | |Subcomisión de integración plural e interdisciplinaria que, en coordinación con las instancias competentes| |

| | |del Poder Ejecutivo Federal, realice las gestiones de rescate, los estudios y la elaboración del proyecto | |

| | |de programa a que se refiere el párrafo anterior. | |

| | |3. La Subcomisión a que hacen referencia los acuerdos anteriores deberá ser plural, integrada con | |

| | |representantes de todos los partidos, y en lo posible, interdisciplinaria, en cuanto al perfil académico, | |

| | |científico y tecnológico. | |

| | |4. La Subcomisión de mérito gestionará, con fundamento en el artículo 45 de la Ley Orgánica del Congreso | |

| | |General de los Estados Unidos Mexicanos, ante la Secretaría de Educación Pública del Gobierno Federal, el | |

| | |acceso al acervo de tecnologías apropiadas que transmitió la Universidad del Tercer Mundo a dicha | |

| | |dependencia y elaborará un proyecto de programa, a consideración de la Comisión de Desarrollo Social con | |

| | |el fin de que, con los resultados que arrojen los citados estudios, se puedan brindar instrumentos | |

| | |efectivos a los miembros de las comunidades marginadas, que incluyan capacitación en el uso y aplicación | |

| | |de las diversas tecnologías apropiadas, de acuerdo con sus necesidades y prioridades, bajo la premisa de | |

| | |que deben ser las propias comunidades las que decidan los pasos a seguir. | |

|19 |Diputado | Con punto de acuerdo, para exhortar al titular del Poder Ejecutivo Federal y a la Secretaría de | Se turnó a la |

| |Alfonso Juventino|Gobernación a declarar el 29 de septiembre como Día Nacional del Trabajador Migrante. |Comisión de |

| |Nava Díaz | |Relaciones |

| |(PRI) |Resolutivo Único: |Exteriores. |

| | |Se exhorta al titular del Poder Ejecutivo Federal y a la Secretaría de Gobernación para que se instaure | |

| |Nota: Sin |el día 29 de Septiembre como “Día Nacional del Trabajador Migrante, (Bracero)” y se realicen actos Cívicos| |

| |intervención en |para conmemorarlos. | |

| |Tribuna. | | |

|20 |Diputado | Con punto de acuerdo, para crear una Comisión Especial de la Frontera Sur. | Se turnó a la |

| |Carlos Osvaldo | |Junta de |

| |Pano Becerra |Resolutivos: |Coordinación |

| |(PRI) |1. Que el Pleno de la Cámara de Diputados apruebe la integración de esta nueva Comisión Especial de la |Política. |

| | |Frontera Sur. | |

| | |2. Que entre las actividades a realizar de esta comisión, estará la de coadyuvar y dar seguimiento en el | |

| | |ámbito del Poder Legislativo, a los proyectos y programas federales y locales, así como trabajos | |

| | |legislativos relacionados con la frontera sur. | |

| | |3. La Comisión estará integrada por 30 diputados y diputadas pertenecientes a todos los grupos | |

| | |parlamentarios, privilegiando a los que sean de los estados que conforman la frontera sur y concluirá una | |

| | |vez que haya terminado esta LIX Legislatura. | |

|21 |Diputado | Con punto de acuerdo por el que se exhorta a la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la| Se turnó a la |

| |Gonzalo Rodríguez|Federación a practicar una revisión al funcionamiento, a los procedimientos y a los resultados del Comité |Comisión de |

| |Anaya |de Donaciones del Servicio de Administración y Enajenación de Bienes, del Ejercicio Fiscal de 2002 a la |Vigilancia de la |

| |(PRI) |fecha. |Auditoria Superior |

| | |Resolutivos: |de la Federación. |

| | |1. Que esta Honorable Cámara de Diputados, por medio de la Auditoría Superior de la Federación practique | |

| | |una auditoría al funcionamiento, procedimientos y resultados del Comité de Donaciones del Servicio de | |

| | |Administración y Enajenación de Bienes, SAE, del Ejercicio 2002 hasta la fecha. | |

| | |2. Que se establezcan las medidas jurídicas y normativas para que se evite la discrecionalidad de los | |

| | |procesos de donación del SAE, mediante la participación de las honorables Cámara de Diputados y Senadores | |

| | |en su Junta de Gobierno, a fin de equilibrar su composición y dar con ello transparencia y seguridad a | |

| | |este organismo descentralizado. | |

| | |3. Que esta Soberanía supervise la redacción y actualización del Reglamento interior del SAE, | |

| | |principalmente en lo referente a los bienes entregados para su administración. | |

|No. |Origen |Proposición |Turno o Trámite |

|22 |Diputado | Con punto de acuerdo, por el que se exhorta al Secretario de Hacienda y Crédito Público a cerrar la | Se turnó a la |

| |Omar Bazan Flores|frontera a los autos de procedencia extranjera internados de forma ilegal en el país. |Comisión de Hacienda|

| |(PRI) | |y Crédito Público. |

| | |Resolutivo Único: | |

| |Nota: Sin |Exhortar al titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, para que cierre el paso a automóviles | |

| |intervención en |extranjeros introducidos ilegalmente a territorio nacional por autoridades aduanales en las garitas del | |

| |Tribuna. |Estado de Chihuahua. | |

|23 |Diputado | Con punto de acuerdo, por el que se solicita a las Secretarías de Gobernación, y de Seguridad Pública| Se turnó a la |

| |Armando Chávez |que, en el ámbito de sus atribuciones, procedan a cambiar el nombre del Centro de Readaptación Social |Comisión de |

| |Dávalos |número 2 "Puente Grande" por otro que no degrade, aún más, la conciencia social y el orgullo de la |Seguridad Pública. |

| |(PRI) |identidad de quienes viven en la citada población. | |

| | | | |

| | |Resolutivo Único: | |

| | |Solicítese a las Secretarías de Gobernación y Seguridad Pública para que en el ámbito de sus atribuciones | |

| | |procedan a cambiar el nombre del Centro Federal de Readaptación Social No. 2 "Puente Grande", por otro que| |

| | |no degrade, aun más, la conciencia social y el orgullo de la identidad de quienes viven en la citada | |

| | |población. | |

|24 |Diputado | Con punto de acuerdo, por el que se exhorta al Ejecutivo Federal a ordenar a la Secretaría de | Se turnó a la |

| |Israel Tentory |Hacienda y Crédito Público que, a través de diversas instituciones coordinadas por el INEGI, se lleve a |Comisión de Hacienda|

| |García |cabo un censo nacional de sociedades cooperativas. |y Crédito Público. |

| |(PRD) | | |

| | |Resolutivo Único: | |

| | |El Pleno de la H. Cámara de Diputados de la LIX legislatura del Congreso de la Unión exhorta al titular | |

| | |del Ejecutivo Federal, a fin de que ordene a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público que, a través de | |

| | |diversas instituciones, incluido el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI), se| |

| | |lleve a cabo un censo nacional especial de sociedades cooperativas en el transcurso del año 2005. | |

|25 |Diputada | Con punto de acuerdo, relativo a la violencia sexual y tortura de que fueron objeto mujeres | Se turnó a la |

| |Eliana García |indígenas por parte de miembros de las Fuerzas Armadas en el Estado de Guerrero. |Comisión de Justicia|

| |Laguna | |y Derechos Humanos. |

| |(PRD) |Resolutivos: | |

| | |1. La H. Cámara de Diputados exhorta al Procurador de Justicia del Estado de Guerrero a otorgar las | |

| | |garantías absolutas de protección efectivas a las víctimas. | |

| | |2. La H. Cámara de Diputados exhorta al Procurador de Justicia Militar a trasladar los seis casos de | |

| | |mujeres víctimas de violencia sexual a manos de militares a las autoridades civiles para que se investigue| |

| | |exhaustiva, imparcial y efectivamente ante tribunales civiles para determinar la responsabilidad y | |

| | |proporcionar un resarcimiento adecuado. | |

|26 |Diputado | Con punto de acuerdo, por el que se solicita la intervención de las Secretarías de Gobernación, y de | Se turnó a las |

| |Juan Antonio |la Reforma Agraria, así como de la Comisión Nacional de los Pueblos Indígenas, con relación al pago de las|Comisiones Unidas de|

| |Gordillo Reyes |veinticinco mil hectáreas a los desplazados de los Municipios de Las Margaritas, Altamirano y Ocosingo, |Gobernación y de |

| |(PRI) |Chiapas. |Reforma Agraria. |

| | | | |

| | |Resolutivo Único: | |

| | |La Cámara de Diputados solicita a las Secretarías de Gobernación, y de la Reforma Agraria, así como a la | |

| | |Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas, que dentro del ramo de su presupuesto y en | |

| | |especial en lo considerado como emergente o para imprevistos o el apartado de lo no programado, se cubra | |

| | |la cantidad de doscientos millones de pesos para subsanar el pago de los desplazados de las veinticinco | |

| | |mil hectáreas de las invasiones y los despojos consumados a partir de 1994 de los Municipios de Las | |

| | |Margaritas, Altamirano y Ocosingo, del Estado de Chiapas, además de proporcionarles el auxilio y la | |

| | |asesoría adecuados para fomentar un plan de trabajo que tenga como objetivo restituirles su actividad | |

| | |productiva. | |

|27 |Diputado | Con punto de acuerdo, por el que se exhorta a las Legislaturas locales a reformar sus Códigos | Se turnó a la |

| |José Javier |Civiles. |Comisión de |

| |Osorio Salcido | |Gobernación. |

| |(PAN) |Resolutivos: | |

| | |1. Se exhorta a las legislaturas locales a reformar sus códigos civiles para posibilitar a las personas | |

| | |morales -cuyo objeto sea el cuidado y rehabilitación de personas con incapacidades físicas o | |

| | |intelectuales- ejercer el cargo de tutores y curadores, a fin de aprovechar los recursos humanos, | |

| | |materiales, intelectuales y médicos con los que cuentan estas instituciones de asistencia. | |

| | |2. Se exhorta a las legislaturas locales a que se efectúen las reformas legales necesarias para permitir a| |

| | |una persona que goza de todas sus capacidades jurídicas, pueda designar, mediante acta notarial, a su | |

| | |tutor y curador para el caso de ser incapacitado jurídicamente en el futuro. | |

| | |3. Para auxiliarse en el proceso de elaboración de estas reformas, esta Honorable Asamblea hace una | |

| | |recomendación especial para que se consulte a las instituciones de Asistencia Privada que se podrían ver | |

| | |involucradas con la aprobación de dichas reformas | |

|No. |Origen |Proposición |Turno o Trámite |

|28 |Diputado | Con punto de acuerdo, por el que se solicita la destitución del Comisionado de la Policía Federal | Se turnó a la |

| |José Porfirio |Preventiva y del Secretario de Seguridad Pública del Distrito Federal. |Comisión de |

| |Alarcón Hernández| |Seguridad Pública. |

| |(PRI) |Resolutivos: | |

| | |1. Solicitar al titular del Poder Ejecutivo Federal y al Jefe de Gobierno del Distrito Federal, la | |

| | |destitución del Comisionado de la Policía Federal Preventiva y la del Secretario de Seguridad Pública del | |

| | |Distrito Federal, respectivamente, por su negligencia e incapacidad en el ejercicio de sus funciones. | |

| | |2. Solicitar a los nuevos jefes de estas corporaciones o a quién corresponda, consideren el otorgamiento | |

| | |de tres millones de pesos como indemnización, a los deudos de los servidores públicos asesinados. | |

|29 |Diputado | Con punto de acuerdo, por el que se exhorta a la Secretaría de Economía a establecer, en | Se turnó a la |

| |Rogelio Alejandro|coordinación con la industria del acero, los mecanismos necesarios para incrementar la competitividad de |Comisión de |

| |Flores Mejía |la industria siderúrgica mexicana. |Economía. |

| |(PAN) | | |

| | |Resolutivos: | |

| | |1. Se exhorta a la Secretaría de Economía, para que en coordinación con la industria del acero, | |

| | |establezcan los mecanismos necesarios para incrementar la competitividad de la industria siderúrgica y | |

| | |propiciar que el consumo de las materias primas para el sector se de en nuestro país. | |

| | |2. Se exhorta a la Secretaría de Economía a impulsar y promover las acciones necesarias que apoyen a los | |

| | |productores mexicanos de acero y a la cadena productiva que tiene relación con el ramo, para fomentar el | |

| | |consumo de productos fabricados en nuestro país. | |

|30 |Diputado | Con punto de acuerdo, por el que se crea una Comisión Especial encargada de vigilar que no se desvíen| Se turnó a la |

| |María del Rosario|recursos federales durante el proceso electoral del Estado de Guerrero. |Junta de |

| |Herrera Ascencio | |Coordinación |

| |(PRD) |Resolutivos: |Política. |

| | |1. El Pleno de la H. Cámara de Diputados acuerda la constitución inmediata de una Comisión Especial | |

| |Nota: Sin |encargada de vigilar que no se desvíen recursos públicos federales durante el proceso electoral del Estado| |

| |intervención en |de Guerrero. | |

| |Tribuna. |2. Para efectos de este acuerdo, el proceso electoral del Estado de Guerrero comprende todos los actos | |

| | |relativos a la preparación de la elección, la jornada electoral del 6 de febrero del año 2006, sus | |

| | |resultados y declaraciones de validez de la elección de dicha entidad. | |

| | |3. La Comisión Especial estará integrada por 10 diputados, de los cuales tres serán designados por el | |

| | |Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional; dos por el Grupo Parlamentario del Partido | |

| | |de la Revolución Democrática; dos por el Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional; uno por el Grupo| |

| | |Parlamentario del Partido del Trabajo, uno por el Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista de | |

| | |México y uno por el Grupo Parlamentario del Partido Convergencia. | |

|31 |Diputado | Con punto de acuerdo, por el que se exhorta a los titulares de la Comisión Federal de Electricidad y | Se turnó a la |

| |Carlos Blackaller|de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público a reclasificar, en el ámbito de sus atribuciones, la tarifa|Comisión de |

| |Ayala |por temperatura ambiental de la 1B de 28º centígrados a la de 1C de 30º centígrados para el Municipio de |Economía. |

| |(PRI) |Cihuatlán, Jalisco. | |

| | | | |

| | |Resolutivo Único: | |

| | |Se exhorta a los titulares de la Comisión Federal de Electricidad y a la Secretaría de Hacienda y Crédito | |

| | |Público para que en el ámbito de sus funciones, de sus facultades y atribuciones puedan hacer la | |

| | |reclasificación de la tarifa por temperatura ambiental de la 1B de 28° C a la de 1C de 30° C para el | |

| | |Municipio de Cihuatlán, Jalisco. | |

|32 |Diputado | Con punto de acuerdo, por el que se exhorta al Ejecutivo Federal a incluir, a través de la Secretaría| Se turnó a las |

| |Miguel Amescua |de Hacienda y Crédito Público y de la Comisión Federal de Electricidad, en los programas de subsidios la |Comisiones Unidas de|

| |Alejo |reducción de tarifas de consumo eléctrico en los equipos de bombeo de drenes, concesionados por la |Hacienda y Crédito |

| |(PRI) |Comisión Nacional del Agua, en la ciénaga de Chapala, Michoacán. |Público y de |

| | | |Energía. |

| | |Resolutivos: | |

| | |Que esta Honorable Asamblea Legislativa envíe atento exhorto al Ejecutivo Federal, para que a través de la| |

| | |Secretaría de Hacienda y la Comisión Federal de Electricidad, incluyan en los programas de subsidios la | |

| | |reducción de tarifas de consumo eléctrico en los equipos de bombeo de drenes, concesionados por la | |

| | |Comisión Nacional del Agua, en la ciénega de Chapala, en Michoacán, igualándola a la tarifa nocturna 9-N | |

| | |establecida en el acuerdo que autoriza la modificación y reestructuración a las tarifas para suministro y | |

| | |venta de energía eléctrica, publicado en el Diario Oficial de la Federación el viernes 8 de agosto de | |

| | |2003. | |

8. PUNTOS DE ACUERDO

|No. |Punto de acuerdo |Origen |Turno o Trámite |Intervenciones/ |

| | | | |Estadística |

|1 | Con punto de acuerdo en torno al decomiso de carne con hueso importada de Estados |Diputado | a) En votación |PRI |

| |Unidos de América en la ciudad de Monterrey, Nuevo León. |Gonzalo Alemán |económica se |1 |

| | |Migliolo |consideró de urgente| |

| |Resolutivos: |(PRI) |y obvia resolución. | |

| |1. Esta Cámara de Diputados exhorta a la Procuraduría General de la República a que | |b) Aprobado en | |

| |investigue los hechos anteriormente expuestos y en caso de existir la posibilidad de | |votación económica. | |

| |que se haya incurrido en la comisión de delitos del orden federal, se consigne a los | |c) Comuníquese. | |

| |responsables. | | | |

| |2. Se solicita al Centro de Estudios para el Desarrollo Rural Sustentable y la | | | |

| |Soberanía Alimentaria de esta Honorable Cámara de Diputados, para que conforme a sus | | | |

| |facultades, lleve a cabo la evaluación detallada del desempeño del Servicio Nacional | | | |

| |de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria de la SAGARPA y emita el dictamen | | | |

| |correspondiente. | | | |

| | | | |Subtotal: 1 |

|2 | Punto de acuerdo por el que se saluda el triunfo electoral del candidato de la |Diputado | a) En votación |PRD |

| |coalición Frente Amplio Nueva Mayoría de Uruguay, señor Tabaré Vásquez. |Jorge Martínez |económica se |1 |

| | |Ramos |consideró de urgente| |

| |Resolutivo Único: |(PRD) |y obvia resolución. | |

| |La Cámara de Diputados el H. Congreso de la Unión saluda el triunfo de Tabaré Vásquez | |b) Aprobado en | |

| |en las recientes elecciones de la República de Uruguay y hace votos para que esta | |votación económica. | |

| |decisión del pueblo uruguayo, legitimado en las urnas contribuya al progreso y la paz | |c) Comuníquese. | |

| |social de aquel país hermano, así como al mejor entendimiento de los pueblos del | | | |

| |continente americano. | | | |

| | | | |Subtotal: 1 |

|3 | Con Punto de Acuerdo, por el que se exhorta al Ejecutivo Federal a ratificar la |Diputado | a) En votación |PRD |

| |Convención para la Salvaguarda del Patrimonio Cultural Inmaterial. |Inti Muñoz |económica se |1 |

| | |Santini |consideró de urgente| |

| |Resolutivos: |(PRD) |y obvia resolución. | |

| |Esta Honorable Cámara de Diputados exhorta al Jefe del Ejecutivo, como Jefe del Estado| |b) Aprobado en | |

| |Mexicano, a que se adhiera y suscriba con la mayor brevedad la Convención para la | |votación económica. | |

| |Salvaguardia del Patrimonio Cultural Inmaterial, de la UNESCO, y de esa manera | |c) Comuníquese. | |

| |pertenecer a la Asamblea General de los Estados parte. | | | |

| | | | |Subtotal: 1 |

|4 | Con punto de acuerdo , por el que se exhorta a diversas entidades a liquidar de |Diputado | a) Se instruyó |PAN |

| |inmediato el adeudo de las cuotas y aportaciones que tienen con el Instituto de |Roberto Colín |insertarse el texto |1 |

| |Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado. |Gamboa |íntegro en el Diario| |

| | |(PAN) |de los Debates. | |

| |Resolutivos: | |b) En votación | |

| |Se exhorta a las entidades que se enlistan a continuación, a que liquiden de inmediato| |económica se | |

| |el adeudo de las cuotas y aportaciones que tiene con el Instituto de Seguridad y | |consideró de urgente| |

| |Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado y que asciende a cuatro mil | |y obvia resolución. | |

| |doscientos cinco millones, ciento noventa y ocho mil seiscientos pesos. | |c) Aprobado en | |

| | | |votación económica. | |

| |Entidades deudoras: | |d) Comuníquese. | |

| | | | | |

| | | | | |

| | | | | |

| | | | | |

| | | | | |

| |1. Gobierno del Distrito Federal | | | |

| |2. Servicios Educativos Integrados del estado de México | | | |

| |3. Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca | | | |

| |4. Secretaría de Educación de Guerrero | | | |

| |5. Universidad Autónoma de Zacatecas | | | |

| |6. Universidad Autónoma de Guerrero | | | |

| |7. Secretaría de Educación de Durango | | | |

| |8. Universidad Juárez de Durango | | | |

| | | | | |

| |21. H. Ayuntamiento de Ciudad Acuña, Coahuila | | | |

| |22. Sistema Estatal de Telesecundaria, Quintana Roo | | | |

| |23. Secretaría de Educación, estado de Jalisco | | | |

| |24. Unidad de Servicios para la Educación Básica, Querétaro | | | |

| |25. H. Ayuntamiento de Monclava, Coahuila | | | |

| | | | | |

| | | | | |

| | | | |Subtotal: 1 |

|No. |Punto de acuerdo |Origen |Turno o Trámite |Intervenciones/ |

| | | | |Estadística |

| | | | | |

| |9. Secretaría de Educación y Cultura del estado de Zacatecas | | | |

| |10. H. Ayuntamiento de Piedras Negras, Coahuila | | | |

| |11. Colegio de Bachilleres de Guerrero | | | |

| |12. H. Ayuntamiento de Cd. Lerdo, Durango | | | |

| |13. H. Ayuntamiento de Uruapan, Michoacán | | | |

| |14. Instituto Nacional de Antropología e Historia | | | |

| |15. Instituto Hidalguense de Educación | | | |

| |16. Conalep, Representación Estatal Guerrero | | | |

| |17. Secretaría de Salud de Baja California Sur | | | |

| |18. Gobierno del Estado de Baja California | | | |

| |19. Instituto Nacional de Administración Pública | | | |

| |20. Patronato del Ahorro Nacional (Foráneo) | | | |

| | | | | |

| |26. Sistema de Agua Potable y Alcantarillado, Zitácuaro, Michoacán. | | | |

| |27. H. A. Const. Mpo. De José Ma. Morelos y Pavón, Quintana Roo. | | | |

| |28. Instituto Nacional de Bellas Artes y Literatura | | | |

| |29. Universidad Tecnológica de la Costa, Guerrero | | | |

| |30. Comisión Nacional de Agua Potable y Alcantarillado de Sonora | | | |

| |31. Junta de Agua Potable y Alcantarillado, Stgo. Papasquiaro, Durango. | | | |

| |32. Comisión Nacional de las zonas áridas, Tamaulipas | | | |

| |33. Aeropuertos y Servicios Auxiliares | | | |

| |34. Servicios de Educación del Estado de Chihuahua | | | |

| |35. Sistema de Agua Potable y Alcantarillado, Apatzingán, Michoacán. | | | |

| | | | | |

|5 | Con punto de acuerdo por el que se exhorta al Procurador General de Justicia del |Diputado | a) Se instruyó |PAN |

| |Distrito Federal a informar sobre las investigaciones de los homicidios de mujeres en |Federico Döring|insertarse el texto |1 |

| |edad avanzada en la Ciudad de México. |Casar |íntegro en el Diario| |

| | |(PAN) |de los Debates. | |

| |Resolutivos: | |b) En votación | |

| |Se exhorte al Procurador General de Justicia del Distrito Federal para que informe a | |económica se | |

| |esta Soberanía sobre las investigaciones de los homicidios de mujeres en edad avanzada| |consideró de urgente| |

| |que se han cometido en la Ciudad de México. | |y obvia resolución. | |

| | | |c) En votación | |

| | | |económica se | |

| | | |consideró | |

| | | |suficientemente | |

| | | |discutido. | |

| | | |d) Aprobado en | |

| | | |votación económica. | |

| | | |e) Comuníquese. | |

| | | | |Subtotal: 1 |

|6 | Punto de acuerdo, relativo al nombramiento de Arturo Chávez Chávez como |Diputada | a) En votación |PRD |

| |Subsecretario de Asuntos Jurídicos de la Secretaría de Gobernación. |Eliana García |económica se |1 |

| | |Laguna |consideró de urgente| |

| |Resolutivo Único: |(PRD) |y obvia resolución. | |

| |Dirigir un extrañamiento al Ejecutivo Federal por la designación de Arturo Chávez | |b) Aprobado en | |

| |Chávez como Subsecretario de Asuntos Jurídicos de la Secretaría de Gobernación y | |votación económica. | |

| |solicitarle que, en ejercicio de sus facultades, instruya al Secretario de Gobernación| |c) Comuníquese. | |

| |para que designe en su lugar a una persona reconocida por su probidad, honorabilidad, | | | |

| |respetuosa de la ley y de los derechos que las personas tienen. | | | |

| | | | |Subtotal: 1 |

|7 | Punto de acuerdo por el que se exhorta al titular del Poder Ejecutivo Federal a |Diputado | a) En votación |PRI |

| |integrar una Comisión que investigue y, en su caso, sancione a las autoridades |Heliodoro |económica se |1 |

| |responsables de los hechos ocurridos en la Delegación Tláhuac, Distrito Federal, y se |Carlos Díaz |consideró de urgente| |

| |acuerda la comparecencia ante comisiones del Secretario de Seguridad Pública del |Escárraga |y obvia resolución. | |

| |Gobierno Federal y del Comisionado de la Policía Federal Preventiva. |(PRI) |b) Aprobado en | |

| | | |votación económica. | |

| |Resolutivos: | |c) Comuníquese. | |

| |1. La Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, exhorta al titular del Poder | | | |

| |Ejecutivo Federal a que integre una Comisión, conformada por la Secretaría de la | | | |

| |Función Pública y especialistas en procuración de justicia y seguridad pública, que, | | | |

| |sin la participación de las Entidades Federales involucradas en los acontecimientos | | | |

| |ocurridos en San Juan Ixtayopan, Delegación Tláhuac, Distrito Federal, el día 23 de | | | |

| |noviembre de 2004, investigue -rigurosa, profunda y detalladamente- y, en su caso, | | | |

| |sancione a quienes resulten responsables de haber ordenado a los agredidos la | | | |

| |realización de tareas que no eran de su competencia y de la respuesta tardía al | | | |

| |llamado de auxilio de sus elementos. | | | |

| | | | |Subtotal: 1 |

|No. |Punto de acuerdo |Origen |Turno o Trámite |Intervenciones/ |

| | | | |Estadística |

| | 2. La Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, considera necesaria la | | | |

| |comparecencia de los ciudadanos Secretario de Seguridad Pública del Poder Ejecutivo | | | |

| |Federal y Comisionado de la Policía Federal Preventiva, ante comisiones, a fin de que | | | |

| |expliquen detalladamente los fundamentos legales en que se apoyaron para ordenar a los| | | |

| |policías agredidos la ejecución de tareas que conforme a la Ley de la Policía Federal | | | |

| |Preventiva no eran de su competencia, así como las funciones que realiza la llamada | | | |

| |área de inteligencia de la corporación indicada. | | | |

IV. ASUNTOS NO ABORDADOS

|No. |Origen |Asunto |Observaciones |

|1 |Dip. Alfonso Rodríguez | Iniciativa con proyecto de decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley | Se pospuso para una|

| |Ochoa (PRI) |Federal del Trabajo. |próxima sesión. |

|2 |Comisión de Medio | Dictamen a discusión con punto de acuerdo para exhortar al Ejecutivo Federal y al | Se pospuso para una|

| |Ambiente y Recursos |Secretario de Medio Ambiente y Recursos Naturales, suspenda la construcción de la Presa, que se |próxima sesión. |

| |Naturales |pretende edificar en el Punto Denominado Arcediano, en la Barranca de Oblatos Huentitán del | |

| | |Municipio de Guadalajara, Jalisco. | |

|3 |Dip. Jorge Martínez | Proposición con punto de acuerdo, sobre la muerte de Yasser Arafat, Presidente de la | Se pospuso para una|

| |Ramos (PRD) |Autoridad Nacional Palestina. |próxima sesión. |

|4 |Dip. Sheyla Fabiola | Proposición con punto de acuerdo, para contemplar en el Presupuesto de Egresos de la | Se pospuso para una|

| |Aragón Cortés (PAN) |Federación para el Ejercicio Fiscal de 2005 la elaboración de los estudios de factibilidad |próxima sesión. |

| | |técnica y financiera, así como el proyecto de ejecución para los sistemas ferroviarios que | |

| | |integran el ferrocarril suburbano para la Zona Metropolitana del Valle de México. | |

|5 |Dip. José Guzmán Santos| Proposición con punto de acuerdo, por el que se exhorta a la Secretaría de Educación | Se pospuso para una|

| |(PRI) |Pública a conservar en su estructura orgánica la Subsecretaría de Educación e Investigación |próxima sesión. |

| | |Tecnológica, así como a revisar los nuevos planes y programas de estudio de bachillerato | |

| | |tecnológico que se implantaron a partir del ciclo escolar 2004-2005. | |

|6 |Dip. Jorge Martínez | Proposición con punto de acuerdo, por el que se exhorta al Ejecutivo Federal a emitir de | Se pospuso para una|

| |Ramos (PRD) |inmediato, a través de la Secretaría de Economía, la Norma Oficial Mexicana de Emergencia |próxima sesión. |

| | |NOM-EM-011-SCFI-2004, que establece la verificación completa de los dispensarios de las | |

| | |estaciones de servicio de combustible líquido. | |

|7 |Dip. Carlos Jiménez | Proposición con punto de acuerdo, por el que se exhorta al Gobierno Federal a enviar una |Se pospuso para una |

| |Macías (PRI) |nota diplomática de condena al Gobierno del Estado de Arizona, Estados Unidos de América, por la|próxima sesión. |

| | |aprobación y aplicación de la Ley 200. | |

|8 |Dip. Emilio Serrano | Proposición con punto de acuerdo, para que las Comisiones de Hacienda y Crédito Público, y | Se pospuso para |

| |Jiménez (PRD) |de Presupuesto y Cuenta Pública, y la Unidad de Evaluación y Control de la Comisión de |una próxima sesión. |

| | |Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación investiguen y procedan en consecuencia en | |

| | |relación con la falta de cobro de multas económicas por concepto de sanciones a servidores | |

| | |públicos, y con el destino y la aplicación de mil cuatrocientos millones de pesos asignados a la| |

| | |Secretaría de la Función Pública, así como con el pago de diecisiete millones de pesos hecho por| |

| | |esta dependencia a una empresa de la que son socios mayoritarios los hijos del auditor superior | |

| | |de la Federación. | |

|9 |Grupo Parlamentario del| Proposición con punto de acuerdo, sobre la Universidad Tecnológica de Tlaxcala. | Se pospuso para una|

| |PVEM | |próxima sesión. |

|10 |Dip. Carlos Jiménez | Proposición con punto de acuerdo, para solicitar al Gobierno Federal que manifieste la |Se pospuso para una |

| |Macías (PRI) |preocupación por la aplicación de la Ley 200 al Gobierno de Arizona, Estados Unidos de América. |próxima sesión. |

|11 |Dip. Salvador Pablo | Proposición con punto de acuerdo, por el que se exhorta al Ejecutivo federal a analizar y | Se pospuso para una|

| |Martínez Della Rocca |ponderar la remoción del Director del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología. |próxima sesión. |

| |(PRD) | | |

|No. |Origen |Asunto |Observaciones |

|12 |Dip. Blanca Amelia | Proposición con punto de acuerdo, por el que se exhorta a la Procuraduría General de la |Se pospuso para una |

| |Gámez Gutiérrez (PAN) |República a modificar el rango de la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos relacionados |próxima sesión. |

| | |con los Homicidios de Mujeres en el Municipio de Juárez, Chihuahua. | |

|13 |Dip. José Mario Wong | Proposición con punto de acuerdo, por el que se exhorta a la Secretaría de Seguridad |Se pospuso para una |

| |Pérez (PRI) |Pública a emitir de inmediato, a través del órgano desconcentrado Prevención y Readaptación |próxima sesión. |

| | |Social, las resoluciones correspondientes para cumplimentar lo preceptuado en los artículos 56, | |

| | |70 y 90 del Código Penal Federal, en relación con el artículo 83 de la Ley de Armas de Fuego y | |

| | |Explosivos, con objeto de adecuar las penas de los sentenciados y de que éstos gocen de los | |

| | |beneficios que la ley les otorga. | |

|14 |Dip. Jorge Leonel | Proposición con punto de acuerdo, por el que se exhorta al Secretario de Hacienda y Crédito| Se pospuso para |

| |Sandoval Figueroa (PRI)|Publico a iniciar una revisión de las tarifas domésticas del suministro y venta de energía |una próxima sesión. |

| | |eléctrica en el Estado de Jalisco, a fin de homologarlas y beneficiar a la ciudadanía. | |

|15 |Dip. Gustavo Moreno | Proposición con punto de acuerdo, a efecto de crear una Comisión de Investigación de la |Se pospuso para una |

| |Ramos (PRI) |planta nucleoeléctrica de Laguna Verde, Veracruz. |próxima sesión. |

|16 |Dip. Miguel Amezcua | Proposición con punto de acuerdo, por el que se exhorta al Poder Ejecutivo Federal a crear |Se pospuso para una |

| |Alejo (PRI) |un programa federal de apoyo a la juventud. |próxima sesión. |

|17 |Dip. Norberto Enrique | Excitativa a la Comisión de Puntos Constitucionales.. |Se pospuso para una |

| |Corella Torres (PAN) | |próxima sesión. |

|18 |Dip Nancy Cárdenas | Excitativa a las Comisiones de Gobernación, de Hacienda y Crédito Público y de Turismo. |Se pospuso para una |

| |Sánchez (PRD) | |próxima sesión. |

|19 |Dip. Eliana García | Agenda Política comentarios sobre la ratificación del Doctor José Luis Soberanes Fernández |Se pospuso para una |

| |Laguna (PRD) |al frente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos. |próxima sesión. |

V. TOTAL DE INTERVENCIONES EN TRIBUNA

|Grupo Parlamentario |Intervenciones |

|PRI |18 |

|PAN |16 |

|PRD |10 |

|PVEM |8 |

|PT |0 |

|PC |1 |

|Total |53 |

VI. PRÓXIMA SESIÓN

|SESIÓN | No. 25. |

|FECHA | 2 de diciembre de 2004. |

|CITA | 10:00 hrs. |

Nota: Para consultar el texto íntegro de las intervenciones de los CC. Diputados, la dirección de Internet es la siguiente: .

SSP/DGAP-(DAT/475)

Elaboración a cargo de:

Alma Delia Zamora Lechuga,

Roberto Morales Carmona y

Ruth Esther Torres García

Departamento de Estadística Parlamentaria

Datos Relevantes de las Sesiones del Pleno, Ext. 2047

................
................

In order to avoid copyright disputes, this page is only a partial summary.

Google Online Preview   Download