1



SECRETARÍA DE SERVICIOS PARLAMENTARIOS

DIRECCIÓN GENERAL DE APOYO PARLAMENTARIO

DATOS RELEVANTES DE LA SESIÓN

I. DATOS GENERALES

|PERIODO |Primer Periodo de Sesiones Ordinarias del Segundo Año de Ejercicio. |

|SESIÓN |No. 17. |

|FECHA |Noviembre 09, 2004. |

|PRESIDENCIA | Dip. Manlio Fabio Beltrones Rivera. | Dip. Juan de Dios Castro Lozano. |

| |Dip. Francisco Arroyo Vieyra. |Dip. María Marcela González Salas y Petricioli. |

|INICIÓ | 11:00 hrs. |

|TERMINÓ | 19:16 hrs. |

|DURACIÓN | 08:16 hrs. |

|QUÓRUM |328 Diputados al inicio de la Sesión. |376 Diputados en la rectificación del Quórum. |

| |326 Diputados en la rectificación del Quórum. |308 Diputados al término de la Sesión. |

II. CONCENTRADO DE ASUNTOS ABORDADOS

|ASUNTO |PRESENTADOS |

|COMUNICACIONES | |

|a) De ampliación de licencia |1 |

|b) De Congresos Estatales |5 |

|c) De la Comisión Bicameral del Canal de Televisión del H. Congreso de la Unión |1 |

|d) Del Gobernador del Estado de Jalisco |1 |

|e) De la Junta de Coordinación Política |1 |

|PROPOSICIONES DE ACUERDO DE LOS ÓRGANOS DE GOBIERNO |2 |

|OFICIO DEL RECTOR DE LA UAM |1 |

|OFICIO DE LA CÁMARA DE SENADORES |1 |

|OFICIOS DE LA SECRETARÍA DE GOBERNACIÓN |8 |

|OFICIO DE LA SECRETARÍA DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO |1 |

|INICIATIVAS |25 |

|TOMA DE PROTESTA DE LEY |1 |

|DICTAMEN DE PRIMERA LECTURA |1 |

|DICTÁMENES A DISCUSIÓN |2 |

|PROPOSICIONES |47 |

|PUNTOS DE ACUERDO |9 |

|TOTAL |107 |

III. GLOSA DE ASUNTOS ABORDADOS

1. COMUNICACIONES

a) De ampliación de licencia

|No. |Origen |Contenido |Turnó o Trámite |

|1 |Dip. Fernando Alberto | En base a su solicitud de licencia aprobada el pasado 28 de octubre del año en curso, por el | Aprobada en |

| |García Cuevas (PRI) |Pleno de esta H. Cámara de Diputados, remite Oficio por el que solicita, la ampliación de licencia,|votación económica. |

| | |para ausentarse del cargo de Diputado Federal, electo a la LIX Legislatura por el Distrito 02 del | |

| | |Estado de México, por un término de 25 días naturales más, contados a partir del día 11 de | |

| | |noviembre el 6 de diciembre del año en curso. | |

b) De Congresos Estatales

|No. |Origen |Contenido |Turnó o Trámite |

|1 |Congreso del Estado de| Remite punto de acuerdo por el que solicitan la creación de un Ramo Presupuestal para el | Se turnó a la |

| |Colima |Ejercicio Fiscal 2005 de manera que se fortalezcan las acciones de los Estados, el Distrito |Comisión de Presupuesto y|

| | |Federal y los Municipios en materia ambiental y recursos naturales. |Cuenta Pública. |

| | | | |

| | |Resolutivo Único. | |

| | |Se exhorta a la Cámara Federal de Diputados apruebe la creación de un Ramo Presupuestal para el | |

| | |Ejercicio Fiscal 2005 de manera que se fortalezcan las acciones de los Estados, el Distrito | |

| | |Federal y los Municipios en materia ambiental y recursos naturales enfocados a los siguientes | |

| | |aspectos: | |

| | |I. Apoyo a la inversión Estatal y Municipal para la creación de sitios de disposición final de | |

| | |residuos sólidos. | |

| | |II. Apoyo a la inversión Estatal y Municipal para la creación de las plantas de tratamientos de | |

| | |aguas negras. | |

|2 |Congreso del Estado de| Remite punto de acuerdo por el que solicitan se destine al financiamiento extraordinario | Se turnó a las |

| |Guerrero |del Sistema Educativo Nacional, un porcentaje de cuando menos el 1 por ciento de los ingresos |Comisiones de Presupuesto|

| | |petroleros excedentes, a fin de que los Gobiernos de las Entidades Federativas tengan |y Cuenta Pública y de |

| | |posibilidades reales de enfrentar las consecuencias del desequilibrio que en cuanto a la |Educación Pública y |

| | |formación y contratación de docentes que se vive en todo el país. |Servicios Educativos. |

| | | | |

| | |Resolutivos: | |

| | |1. La Quincuagésima Séptima Legislatura al Honorable Congreso del Estado Libre y Soberano de | |

| | |Guerrero, exhorta de manera respetuosa al Honorable Congreso de la Unión, para que, con base en | |

| | |sus competencias Constitucionales y considerando los ingresos extraordinarios que la Hacienda | |

| | |Pública está percibiendo por el excedente de los precios internacionales del petróleo, tengan a | |

| | |bien emitir un punto de Acuerdo Parlamentario, para que se destine al financiamiento | |

| | |extraordinario del Sistema Educativo Nacional, un porcentaje de cuando menos el 1 por ciento de | |

| | |los ingresos petroleros excedentes, a fin de que los Gobiernos de las Entidades Federativas | |

| | |tengan posibilidades reales de enfrentar las consecuencias del desequilibrio que en cuanto a la | |

| | |formación y contratación de docentes que se vive en todo el país. | |

| | |2. De la misma manera y con pleno reconocimiento al pacto federal, se exhorta al Ciudadano | |

| | |Presidente de la República, Licenciado Vicente Fox Quesada, al Ciudadano Secretario de Hacienda | |

| | |y Crédito Público, Licenciado Francisco Gil Díaz, y al Ciudadano Secretario de Educación | |

| | |Pública, Doctor Reyes Tamez Guerra, para que, en el ámbito de sus competencias constitucionales | |

| | |y con apego al mandato del artículo 123 Constitucional, en cuanto al derecho al trabajo digno y | |

| | |socialmente útil que tiene toda persona nacida en el territorio nacional y considerando las | |

| | |responsabilidades que tiene el Estado Mexicano como empleador principal en el ámbito de la | |

| | |Educación Básica, tengan a bien destinar cuando menos el 10 por ciento de los recursos | |

| | |extraordinarios obtenidos de los excedentes petroleros, al financiamiento extraordinario de los | |

| | |servicios educativos del país a fin que los Gobiernos de las Entidades Federativas puedan hacer | |

| | |frente positivamente a la problemática arriba enunciada. | |

| | |3. De igual manera y con pleno respeto a la división de poderes, se exhorta al Ciudadano | |

| | |Gobernador del Estado, Licenciado René Juárez Cisneros, al Ciudadano Secretario de | |

| | |Administración y Finanzas, Contador Público Rafael Acevedo Andrade y al Secretario de Educación | |

| | |de Guerrero, Contador Público Daniel Pano Cruz, para que en el marco de sus competencias | |

| | |Constitucionales, tengan a bien atender la demanda de plazas para los egresados de las normales | |

| | |públicas, mediante un plan integral y sanear la estructura docente y administrativa de la | |

| | |Secretaría de Educación de Guerrero; así como promover ante las instancias federales | |

| | |competentes, una vigorosa gestión para la contratación de los egresados de las Escuelas Normales| |

| | |Públicas y poder garantizar la prestación eficiente del Servicio educativo a la Núñez | |

| | |guerrerense. | |

| | |4. Asimismo, se exhorta al Gobierno del Estado para que, en el marco de su competencia | |

| | |Constitucional, la Secretaría de Educación de Guerrero elabore, convenga con las partes | |

| | |involucradas y promulgue un Plan de Reordenamiento y Reorientación del Sistema de Formación | |

| | |Docente para el Estado de Guerrero, a fin de ajustarlo a las necesidades, reales de formación de| |

| | |docentes en el Estado y al Programa para la Transformación y el Fortalecimiento Académicos de | |

| | |las Escuelas Normales, que promueve la Secretaría de Educación Pública en coordinación con las | |

| | |autoridades educativas de los estados. | |

| | |5. Se recomienda al Secretario de Educación de Guerrero que se realice una revisión puntual de | |

| | |la plantilla del personal docente y administrativo de la Secretaría de Educación Guerrero, a | |

| | |efecto de detectar al personal que no labora para la Institución y, en su caso, proceder aplicar| |

| | |de inmediato los correctivos procedentes, informando a esta Soberanía los resultados obtenidos. | |

|3 |Congreso del Estado de| Remite punto de acuerdo para solicitar un incremento en el Presupuesto para Ciencia y | Se turnó a la |

| |Jalisco |Tecnología. |Comisión de Presupuesto y|

| | | |Cuenta Pública. |

| | |Resolutivos: | |

| | |1. Elévese atento exhorto a las Comisiones de Hacienda y Presupuesto Educación, Ciencia y | |

| | |Tecnología | |

|No. |Origen |Contenido |Turnó o Trámite |

| | |de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión a efecto de que se evite la reducción y en su| |

| | |lugar se incremente el presupuesto para ciencia y tecnología el próximo año del 0.35 al 0.50 | |

| | |por ciento del PIB. | |

| | |2. Hágase extensivo este exhorto a los H. H. Congresos de los diversos Estados del país para que| |

| | |se solidaricen y a su vez se expresen pidiendo el incremento antes referido a la Cámara de | |

| | |Diputados del Congreso de la Unión. | |

| | |3. Se exhorte a los Legisladores de la Cámara de Diputados para que investiguen y en su caso | |

| | |obtengan fuentes de ingresos que permitan incrementar el presupuesto en ciencia y tecnología al | |

| | |uno por ciento del PIB para el 2006. | |

|4 |Congreso del Estado de| Remite punto de acuerdo por el que expresa el deseo de que la política exterior de México | Se turnó a la |

| |Jalisco |se ejerza con plena autonomía. |Comisión de Relaciones |

| | | |Exteriores, para su |

| | |Resolutivos: |conocimiento. |

| | |1. Instrúyase al Secretario General de este Congreso para que envíe comunicación al H. Congreso | |

| | |de la Unión para expresar el deseo de esta LVII Legislatura del Congreso del Estado de Jalisco | |

| | |de que la política exterior de México se ejerza con plena autonomía y en razón de los legítimos | |

| | |intereses de nuestra nación y no de los de otros países. | |

| | |De ahí, un exhorto para que el Congreso de la Unión lleve a cabo las gestiones necesarias para | |

| | |que el Ejecutivo instrumente la política exterior de manera congruente y de acuerdo a los | |

| | |intereses de los mexicanos y que dicha política sea el producto del consenso entre el Ejecutivo | |

| | |y los mexicanos, vía su representación legislativa; ello, mediante las modificaciones que se | |

| | |consideren pertinentes al artículo 79, fracción I, de la Constitución Política de los Estados | |

| | |Unidos Mexicanos. | |

| | |2. Envíese copia de esta comunicación a los distintos Congresos Estatales del País, así como a | |

| | |la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, para invitarles a que se sumen a nuestras | |

| | |exigencias. | |

|5 |Congreso del Estado de| Remite oficio que contiene pronunciamiento acordado por consenso del Pleno en su XXI | Se turnó a las |

| |Hidalgo |Reunión Ordinaria de la Convención Nacional Hacendaria, celebrada en Puerto Vallarta, Jalisco, |Comisiones de Hacienda y |

| | |el 22 de octubre de 2004. |Crédito Público y de |

| | | |Presupuesto y Cuenta |

| | | |Pública, para su |

| | | |conocimiento. |

c) De la Comisión Bicameral del Canal de Televisión del H. Congreso de la Unión

|No. |Origen |Contenido |Turnó o Trámite |

|1 |CC. Legisladores | Informa que con fundamento en el artículo 4 de la Política Interna No 1 denominada "De la | De enterado. |

| |integrantes de la |Comisión Bicamaral", el pasado 21 de octubre del presente año, se integró la Mesa Directiva de | |

| |Comisión Bicamaral |la Comisión Bicamaral del Canal de Televisión del Congreso de la Unión, para quedar como sigue: | |

| | | | |

| | |Senador Eric Luis Rubio Barthell (PRI) | |

| | |Presidente | |

| | | | |

| | |Diputada Norma Patricia Saucedo Moreno (PAN) | |

| | |Secretaria | |

| | | | |

| | |Diputado José Luis Medina Lizalde (PRD) | |

| | |Secretario | |

| | | | |

d) Del Gobernador del Estado de Jalisco

|No. |Origen |Contenido |Turnó o Trámite |

|1 |Lic. Francisco Javier Ramírez | Remite oficio por el que informa del acuerdo adoptado en la Conferencia Nacional de| Se turnó a la |

| |Acuña, |Gobernadores, por el que se exhorta al Congreso de la Unión a autorizar un incremento |Comisión de Hacienda y |

| |Gobernador Constitucional del |permanente de la franquicia aduanal. |Crédito Público, para su |

| |Estado de Jalisco y Presidente| |conocimiento. |

| |de la XXI Reunión Ordinaria de|Resolutivo único: | |

| |la Conago. |Se exhorta respetuosamente al H. Congreso de la Unión para que autorice el incremento | |

| | |permanente de la franquicia aduanal actual de 300 a 1000 dólares, tomando en | |

| | |consideración la realidad económica del país. | |

e) De la Junta de Coordinación Política

|No. |Origen |Contenido |Turnó o Trámite |

|1 |Dip. Francisco Barrio | Remite oficio suscrito por el Dip. Pablo Gómez Álvarez (PRD), Coordinador del Grupo | De enterado. |

| |Terrazas, Presidente |Parlamentario del PRD, mediante el cual solicita la sustitución del Dip. René Arce Islas por el | |

| | |Dip. Luis Eduardo Espinosa Pérez (PRD) como integrante de la Comisión Especial para dar | |

| | |seguimiento a las Investigaciones relacionadas con los Femicidios en la República Mexicana y la | |

| | |Procuración de Justicia Vinculada. | |

2. PROPOSICIONES DE ACUERDO DE LOS ÓRGANOS DE GOBIERNO

|No. |Origen |Acuerdo |Turno o Trámite |

|1 |Junta de | Acuerdo relativo a Multifibras y la Declaración de Estambul. | Aprobado en |

| |Coordinación |. |votación económica. |

| |Política |Resolutivos: | |

| | |1. Se solicita a la Secretaría de Economía, información detallada y pormenorizada a ésta Soberanía | |

| | |sobre: | |

| | |a) Las estimaciones de la afectación esperada a la industria textil nacional, ante el inminente fin del | |

| | |Acuerdo de Textiles y Vestido de la Organización Mundial de Comercio el próximo 1° de enero de 2005 y, | |

| | |particularmente, sobre el impacto esperado en las exportaciones mexicanas al mercado norteamericano. | |

| | |b) Medidas diseñadas y/o instrumentadas para el apoyo y protección de las actividades productivas de la | |

| | |cadena fibra-textil-vestido del país ante el fin del mencionado Acuerdo. | |

| | |2. Se solicita las Secretarías de Economía y Relaciones Exteriores que respalden la llamada | |

| | |“Declaración de Estambul” que busca prorrogar la vigencia y reevaluar las condiciones de aplicación del | |

| | |Acuerdo de Textiles y Vestido de la OMC y que, conjuntamente con las Cámaras Industriales Mexicanas de | |

| | |la cadena de fibras-textil-vestido, desarrollen los esfuerzos diplomáticos y de negociación | |

| | |internacional necesarios a efecto de que la Organización Mundial de Comercio reconozca y atienda las | |

| | |preocupaciones manifestadas por la industria textil mundial en la “Declaración de Estambul” y actué en | |

| | |consecuencia. | |

|2 |Conferencia para| Acuerdo por el que se establecen las reglas para el debate, votación y aprobación del Presupuesto | Aprobado en |

| |la Dirección y |de Egresos de la Federación para el año 2005. |votación económica. |

| |Programación de | | |

| |los Trabajos |Reglas para el debate, votación y aprobación del Presupuesto de Egresos de la Federación para el año | |

| |Legislativos |2005: | |

| | |Primera. Es objeto único de las presentes reglas regular la forma y términos en que se discutirá y | |

| | |votará en el Pleno de la Cámara de Diputados, el Dictamen con Proyecto de Decreto de Presupuesto de | |

| | |Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal del Año 2005. | |

| | |Segunda. Las propuestas de modificación de los artículos reservados y sus anexos, deberán proporcionarse| |

| | |a la Secretaría de la Mesa Directiva, en hoja membreteada, signada por el autor de la proposición, sin | |

| | |tachaduras ni enmendaduras. Aunando a lo anterior, la propuesta deberá resaltar con negrillas el texto a| |

| | |enmendar y tratándose de anexos, deberá precisarse el número de anexo, ramo o rubro, así como el | |

| | |programa a que haga referencia, igualmente, las cantidades deberán señalarse en negrillas. | |

| | |De ninguna manera se admitirán proposiciones autógrafas o en fotocopias de la Gaceta Parlamentaria. | |

| | |Tercera. El debate en lo general y en lo particular del dictamen se llevará a cabo conforme a lo | |

| | |siguiente: | |

| | |a) Habrá una ronda de oradores para posicionamiento de los Grupos Parlamentarios en la cual podrá | |

| | |intervenir un orador por cada uno de ellos hasta por 10 minutos; las intervenciones de los oradores se | |

| | |harán en orden creciente, tomando en consideración el número de Diputados que integran cada Grupo | |

| | |Parlamentario. | |

| | |b) Agotada la ronda de posicionamientos a que se refiere el inciso anterior, se abrirá una ronda de | |

| | |oradores, dos en contra, y dos a favor del dictamen, quienes podrán hacer uso de la palabra hasta por | |

| | |cinco minutos cada uno. | |

| | |c) Acto seguido, se consultará al Pleno si se reservan artículos del dictamen para su discusión en lo | |

| | |particular. | |

| | |d) Una vez que la Mesa Directiva haya registrado las reservas que se hayan formulado de artículos para | |

| | |su discusión en lo particular, procederá a tomar la votación nominal en lo general, así como de los | |

| | |artículos no impugnados del dictamen. | |

| | |Cuarta. Si el dictamen obtuviere mayoría de votos de los diputados presentes, se procederá a la | |

| | |discusión de los artículos reservados en lo particular de la siguiente manera: | |

| | |a) Por cada artículo o anexo reservado, se podrán inscribir tantos oradores como propuestas haya, los | |

| | |diputados podrán hacer uso de la palabra para leer su proposición, hasta por cinco minutos cada uno. | |

| | |b) Una vez concluidas las intervenciones de los diputados a que se refiere el inciso anterior, la | |

| | |Secretaría dará lectura a cada una de las proposiciones, mencionando a su autor y, consultará a la | |

| | |Asamblea, en votación económica, si se admite o se desecha la proposición. | |

| | |c) Se procederá a tomar la votación nominal, hasta por tres minutos, de cada una de las proposiciones | |

| | |admitidas de los artículos reservados, así como de los artículos reservados cuyas propuestas de | |

| | |modificación no fuesen admitidas. | |

| | |Transitorio | |

| | |Único. Las presentes reglas entrarán en vigor a partir de su aprobación por el Pleno de la Cámara de | |

| | |Diputados. | |

3. OFICIO DEL RECTOR DE LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA METROPOLITANA

|No. |Origen |Acuerdo |Turno o Trámite |

|1 |Luis Mier y | Remite oficio por el que da respuesta al punto de acuerdo para exhortar a la Junta Directiva, al | Se turnó a las |

| |Terán Casanueva,|Colegio Académico y al Rector General de la Universidad Autónoma Metropolitana a que, en observancia de |Comisiones de Trabajo y|

| | |la Ley Federal del Trabajo, la institución mantenga en operación los tres Centros de Desarrollo |Previsión Social y de |

| |Rector General |Infantil, creados para la atención y desarrollo de los hijos de las y los trabajadores de la |Seguridad Social. |

| | |universidad, presentado por la Dip. María Consuelo Rafaela Rodríguez De Alba (PRI) en Sesión Ordinaria | |

| | |de la Cámara de Diputados del 19 de octubre de 2004 y aprobada en la misma Sesión en votación económica.| |

4. OFICIO DE LA CÁMARA DE SENADORES

|No. |Origen |Asunto |Turno o Trámite |

|1 |Sen. César Jáuregui| Remite oficio que contiene ocho comunicaciones de trabajadores ex braceros de Mexicali, Baja | Se turnó a la |

| |Robles, |California, con la solicitud de que se apruebe la Ley que Crea el Fideicomiso que Administrará el Fondo |Comisión de Hacienda|

| |Vicepresidente en |de Compensación para los ex Braceros del Periodo 1942-1964. |y Crédito Público. |

| |funciones de | | |

| |Presidente | | |

5. OFICIOS DE LA SECRETARÌA DE GOBERNACIÒN

|No. |Origen |Asunto |Turno o Trámite |

|1 |Secretaría de | Remite oficio suscrito por el C. Pablo S. Reyes Pruneda, Director General de Programación y | Se turnó a la |

| |Gobernación |Presupuesto "B" de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, por el que da respuesta al punto de |Comisión de Presupuesto y|

| | |acuerdo por el que se solicitan los informes trimestrales sobre el presupuesto ejercido, a nivel de |Cuenta Pública, para su |

| | |capítulo y concepto de gasto, así como el cumplimiento de las metas y objetivos, con base en los |conocimiento. |

| | |indicadores de resultados previstos en las reglas de operación, a efecto de que sean considerados en | |

| | |el proceso de análisis y aprobación del Presupuesto de Egresos de la Federación para el siguiente | |

| | |ejercicio fiscal presentado por la Dip. Diva Hadamira Gastelúm Bajo (PRI), en Sesión Ordinaria del 28| |

| | |de septiembre 2004 y aprobado en la misma en votación económica. | |

|2 | | Remite oficio suscrito por el CM. en C. Juan Rafael Elvira Quesada, Subsecretario de Fomento y | Se turnó a la |

| | |Normatividad Ambiental de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, con el que da |Comisión de Medio |

| | |respuesta al punto de acuerdo para exhortar a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales a |Ambiente y Recursos |

| | |establecer, en coordinación con los Gobiernos estatales y los municipales de Quintana Roo y de Baja |Naturales. |

| | |California, normas y lineamientos para el desarrollo de actividades de observación y nado con tiburón| |

| | |ballena (Rincodon typus), así como a efecto de crear acuerdos de coordinación en los tres niveles de | |

| | |gobierno para el manejo, la conservación y la protección de su hábitat, presentado por el Dip. Víctor| |

| | |Manuel Alcérreca Sánchez (PRI) en Sesión Ordinaria de la Cámara de Diputados del 13 de abril de 2004 | |

| | |y aprobado en votación económica en Sesión Ordinaria de la Cámara de Diputados del 28 de septiembre | |

| | |de 2004. | |

|3 | | Remite tres oficios suscritos por el Lic. M. Humberto Aguilar Coronado, Subsecretario de Enlace | a) Por lo que se |

| | |Legislativo, por el que solicita el permiso constitucional necesario para que diversos ciudadanos |refiere a las |

| | |puedan prestar servicios en representaciones diplomáticas de gobiernos extranjeros; e informa que la |prestaciones de servicios|

| | |C. Yolanda Enriqueta Miranda Álvarez ha dejado de prestar servicios. |se turnaron a la Comisión|

| | | |de Gobernación. |

| | |Uno. Se solicita se tramite el permiso a que se refiere la fracción II, apartado C), del artículo 37|b) Por lo que se refiere |

| | |de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos para que: |a la cancelación de |

| | |I. El C. Gregorio Paz González pueda prestar sus servicios como Operador telefónico en la Embajada de|prestación de Servicios |

| | |los Estados Unidos de América en México. |se turnó a la Comisión de|

| | |II. El C. Luis Eduardo Gámez León pueda prestar sus servicios como Asistente de Recursos Humanos en |Gobernación de la Cámara |

| | |el Área de Recursos Humanos en la Embajada de los Estados Unidos de América en México. |de Diputados y a la |

| | |III. El C. Álvaro Francisco Aguilar León pueda prestar sus servicios como Asistente de Recursos |Comisión de Gobernación |

| | |Humanos en el Área de Recursos Humanos de la Embajada de Estados Unidos de América en México. |de la Cámara de |

| | |IV. La C. Vanessa Morfín Beas, pueda prestar sus servicios como Oficinista de Visas en el Consulado |Senadores. |

| | |de Estados Unidos de América en Tijuana, Baja California. | |

|No. |Origen |Asunto |Turno o Trámite |

|4 |Secretaría de | Dos. Se solicita se trámite el permiso a que se refiere la fracción II, apartado C), del | |

| |Gobernación |artículo 37 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, para que: | |

| | |I. La C. Isaura Fernanda Rebeca Ortega Naredo, pueda prestar sus servicios como Operadora de teléfono| |

| | |en el Consulado de Estados Unidos de América en Tijuana, Baja California. | |

| | |II. El C. Fermín Azpe López pueda prestar sus servicios como Mecánico Eléctrico de Mantenimiento en | |

| | |el Consulado de Estados Unidos de América en Guadalajara, Jalisco. | |

| | |III. El C. Guillermo Bermúdez Romo, pueda prestar sus servicios como Supervisor de mantenimiento en | |

| | |el Consulado de Estados Unidos de América en Guadalajara, Jalisco. | |

| | |IV. Raúl Hernández Flores, pueda prestar sus servicios como Asistente de material y audio visual en | |

| | |la Embajada de Canadá en México. | |

|5 | | Tres. Se solicita se tramite el permiso a que se refiere la fracción II, apartado C), del | |

| | |artículo 37 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, para que: | |

| | |I. La C. Bárbara Adriana Singh Urías, pueda prestar sus servicios como Investigadora en la Oficina de| |

| | |Aplicación de las Leyes Aduaneras y de Inmigración en la Embajada de Estados Unidos de América en | |

| | |México. | |

| | |II. La C. María Cristina Bustamante Moreno, pueda prestar sus servicios como Asistente administrativa| |

| | |en la Oficina de Asuntos Públicos en el Consulado de los Estados Unidos de América en Guadalajara, | |

| | |Jalisco. | |

| | |III. La C. Jacqueline Santillán Ríos pueda prestar sus servicios como Secretaria en la Sección | |

| | |Diplomática-Biblioteca Benjamín Franklin en la Embajada de Estados Unidos de América en México. | |

| | |IV. La C. Claudia Lizeth Belmontes, pueda prestar sus servicios como Auxiliar de Visas en el | |

| | |Consulado de Estados Unidos de América en Ciudad Juárez, Chihuahua. | |

| | |V. La C. Yolanda Enriqueta Miranda Álvarez solicita la cancelación del permiso que le fue concedido | |

| | |para prestar sus servicios como Supervisora de Recursos Humanos en la Embajada de Estados Unidos de | |

| | |América en México. | |

|6 | | Remite oficio suscrito por el Lic. M. Humberto Aguilar Coronado, Subsecretario de Enlace | Se turnó a la |

| | |Legislativo, con el que solicita el permiso al que se refiere la fracción II, apartado C), del |Comisión de Gobernación. |

| | |artículo 37 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos para que la C. Angélica | |

| | |Donaji Atristain Michel pueda prestar sus servicios como Asistente del área cultural y de relaciones | |

| | |públicas en la Embajada de Australia en México. | |

|7 | | Remite oficio suscrito por el Lic. M. Humberto Aguilar Coronado, Subsecretario de Enlace | Se turnó a la |

| | |Legislativo, con el que solicita el permiso al que se refiere la fracción IV, apartado C), del |Comisión de Gobernación. |

| | |artículo 37 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, para que el C. Pol Popovic | |

| | |Karic pueda desempeñar el cargo de Cónsul Honorario de Serbia y Montenegro en la Ciudad de Monterrey,| |

| | |con circunscripción consular en el Estado de Nuevo León. | |

|8 | | Remite oficio suscrito por el Lic. M. Humberto Aguilar Coronado, Subsecretario de Enlace | Se turnó a la |

| | |Legislativo, con el que solicita el permiso al que se refiere la fracción IV, apartado C), del |Comisión de Gobernación. |

| | |artículo 37 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos para que el C. Felipe Camelo | |

| | |Schwarz pueda desempeñar el cargo de Cónsul Honorario de la República de Guatemala en la Ciudad de | |

| | |Monterrey, con circunscripción consular en los Estados de Coahuila, Durango, Nuevo León, San Luis | |

| | |Potosí y Tamaulipas. | |

6. OFICIO DE LA SECRETARÌA DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO

|No. |Origen |Contenido |Turno o Trámite |

|1 |Lic. José | Remite oficio que contiene los Informes Trimestrales sobre la ejecución del presupuesto, la| Se turnó a la Comisión de|

| |Francisco Gil |situación económica, las finanzas públicas y la deuda pública correspondientes al tercer |Hacienda y Crédito Público. |

| |Díaz, Secretario|trimestre de 2004, e incluye la información relativa a los montos de endeudamiento interno neto,| |

| | |el canje o refinanciamiento de obligaciones del erario federal. | |

7. INICIATIVAS

|No. |Iniciativa |Origen |Turno o Trámite |Materia |Propuesta |

|1 | Con Proyecto de decreto que |Congreso del | Se turnó a la |Penal | Tipificar la conducta de directores, encargados, |

| |adiciona los artículos 230 Bis y |Estado de |Comisión de Justicia| |administradores, o empleados de cualquier Centro de Salud, |

| |230 Ter del Código Penal Federal.|Aguascalientes |y Derechos Humanos. | |cuando extravíen, oculten, modifiquen, destruyan, provoquen|

| | | | | |pérdida o nieguen información de derechohabientes. |

| | | | | | |

| | | | | |Establecer como conducta delictiva las desplegada por los |

| | | | | |directores, encargados, administradores, o empleados de |

| | | | | |cualquier Centro de Salud, cuando extravíen, oculten, |

| | | | | |modifiquen, destruyan, provoquen pérdida o nieguen |

| | | | | |información contenida en el expediente que se forme a cada |

| | | | | |paciente o derechohabiente, a la autoridad competente que |

| | | | | |la requiera; o cuando dichas personas retarden, |

| | | | | |obstaculicen o nieguen sin causa justificada, el trámite |

| | | | | |para obtener la jubilación que promuevan los |

| | | | | |derechohabientes en los centros de salud que otorguen tal |

| | | | | |derecho; o al que estando autorizado para acceder a cada |

| | | | | |expediente formado a los pacientes o derechohabientes de |

| | | | | |cualquier centro de salud, indebidamente modifique, |

| | | | | |destruya o provoque pérdida de información que contengan; o|

| | | | | |al que por sí o por interpósita persona, de un centro de |

| | | | | |salud, sustraiga, destruya, oculte, utilice o inutilice |

| | | | | |ilícitamente información o documentación que se encuentre |

| | | | | |bajo su custodia o a la cual tenga acceso, o de la que |

| | | | | |tenga conocimiento en virtud de su empleo, cargo o |

| | | | | |comisión. |

|2 | Con Proyecto de decreto que |Congreso del | Se turnó a la |Laboral | Precisar que el derecho a recibir la indemnización |

| |reforma la fracción I, del |Estado de |Comisión de Trabajo | |para el caso de muerte, corresponda a la viuda o el viudo, |

| |artículo 501 de la Ley Federal |Chihuahua |y Previsión Social. | |los hijos menores de edad y los mayores de edad si tienen |

| |del Trabajo. | | | |una incapacidad 50% o más. |

| | | | | | |

| | | | | |Estipular el derecho a recibir la indemnización para el |

| | | | | |caso de muerte, a la viuda o el viudo, los hijos menores de|

| | | | | |edad y los mayores de edad si tienen una incapacidad de 50%|

| | | | | |o más. |

|3 | Con Proyecto de decreto que |Congreso del | Se turnó a la |Constitucion| Establecer que las Legislaturas de los Estados deban |

| |adiciona la fracción IV del |Estado de |Comisión de Puntos |al |establecer las bases para la fijación de las percepciones |

| |artículo 115 de la Constitución |Chihuahua |Constitucionales. | |de los servidores públicos municipales. |

| |Política de los Estados Unidos | | | | |

| |Mexicanos. | | | |Precisar que las Legislaturas de los Estados deban |

| | | | | |establecer las bases generales para la fijación de las |

| | | | | |percepciones de los servidores públicos municipales. |

|4 | Con Proyecto de decreto que |Congreso del | Se turnó a la |Economía | Establecer mecanismos a efecto de que las Micro |

| |reforma diversos artículos de la |Estado de |Comisión de | |Pequeñas y Medianas Empresas tengan un adecuado desarrollo |

| |Ley para el Desarrollo de la |Jalisco |Economía. | |y una adecuada competitividad. |

| |Competitividad de la Micro, | | | | |

| |Pequeña y Mediana Empresa. | | | |1. Señalar que la creación y desarrollo de las Micro |

| | | | | |Pequeñas y Medianas Empresas observen la normatividad |

| | | | | |ecológica, a efecto de contribuir al desarrollo sustentable|

| | | | | |y equilibrado de largo plazo. |

| | | | | |2. Determinar que la Secretaría de Economía coordine los |

| | | | | |programas de financiamiento de la banca de desarrollo y |

| | | | | |otorgamiento de avales para las Micro Pequeñas y Medianas |

| | | | | |Empresas y firme los convenios con las Entidades |

| | | | | |Federativas, Distrito Federal y Municipios, a efecto de |

| | | | | |formar fideicomisos que otorguen financiamiento y garantía |

| | | | | |a las mismas. |

| | | | | |3. Establecer que en cada Entidad Federativa y Distrito |

| | | | | |Federal se forme un Consejo Estatal para la competitividad |

| | | | | |de las Mipyme, el cual estudie y proponga en los ámbitos |

| | | | | |regional y estatal medidas de apoyo para el desarrollo de |

| | | | | |la competitividad, a través del análisis de las propuestas |

| | | | | |surgidas del sector público y de los sectores. |

| | | | | |4. Determinar que cada Municipio establezca un Consejo |

|No. |Iniciativa |Origen |Turno o Trámite |Materia |Propuesta |

| | | | | |Municipal para la competitividad de la micro, pequeña y |

| | | | | |mediana empresa, a efecto de estudiar y proponer en el |

| | | | | |ámbito municipal medidas de apoyo para el desarrollo de la |

| | | | | |competitividad, a través del análisis de las propuestas |

| | | | | |surgidas del sector público y de los sectores. |

| | | | | |5. Determinar que la integración del Consejo Municipal, |

| | | | | |deba ser presidido por el funcionario del área de |

| | | | | |desarrollo económico del ayuntamiento correspondiente o |

| | | | | |quien designe el presidente municipal; así como un |

| | | | | |secretario técnico, designado de entre sus integrantes por |

| | | | | |un periodo de tres años. |

|5 | Con Proyecto de decreto que |Congreso del | Se turnó a la |Educación | Adecuar la legislación, a fin de imponer mayores |

| |adiciona el artículo 54 Bis a la |Estado de |Comisión de | |requisitos a instituciones que se ostenten como |

| |Ley General de Educación. |Jalisco |Educación Pública y | |universidades. |

| | | |Servicios | | |

| | | |Educativos. | |Establecer que ninguna escuela o centro de estudios |

| | | | | |particular pueda autodenominarse universidad, si no cumple |

| | | | | |con al menos un departamento o instituto de investigación, |

| | | | | |con líneas temáticas de investigación públicas y someterse |

| | | | | |a los criterios de aprobación y evaluación de las |

| | | | | |instituciones de educación superior públicas u oficiales, |

| | | | | |contar con un departamento, coordinación o dirección de |

| | | | | |extensión y difusión, la cual funja como mediador entre la |

| | | | | |sociedad y la institución, contar con una biblioteca que |

| | | | | |satisfaga la demanda estudiantil, así como contar con un |

| | | | | |centro de cómputo que satisfaga las necesidades de la |

| | | | | |comunidad estudiantil y de profesores, con equipos de |

| | | | | |cómputo y programas acordes a sus necesidades. |

|6 | Con Proyecto de decreto que |Diputado | Se turnó a la |Protección | Establecer que el Instituto de Protección al Ahorro |

| |reforma el artículo 68 fracción |Jesús Emilio |Comisión de Hacienda|al Ahorro |Bancario reciba y aplique los recursos para apoyar de |

| |II de la Ley del Instituto para |Martínez Álvarez|y Crédito Público. |Bancario |manera subsidiaria el cumplimiento de las obligaciones que |

| |la Protección del Ahorro |(Partido de | | |haya asumido, exceptuando los derivados de los programas de|

| |Bancario. |Convergencia) | | |capitalización y compra de cartera. |

| | | | | | |

| | |Nota: Sin | | |Determinar que el Instituto de Protección al Ahorro |

| | |intervención en | | |Bancario reciba y aplique, en su caso, los recursos que se |

| | |tribuna | | |autoricen en los correspondientes Presupuestos de Egresos |

| | | | | |de la Federación, únicamente para apoyar de manera |

| | | | | |subsidiaria el cumplimiento de las obligaciones que el |

| | | | | |propio Instituto haya asumido, exceptuando los derivados de|

| | | | | |los programas de capitalización y compra de cartera. |

|7 | Con Proyecto de decreto que |Diputado | Se turnó a la |Protección | Ofrecer a los pequeños y medianos deudores la |

| |adiciona el Artículo 62-Bis de la|Jesús Emilio |Comisión de Hacienda|al Ahorro |posibilidad de recomprar sus deudas, sin la intermediación |

| |Ley del Instituto para la |Martínez Álvarez|y Crédito Público. |Bancario |de las administradoras de cartera. |

| |Protección del Ahorro Bancario. |(Partido de | | | |

| | |Convergencia) | | |1. Cuando los bienes se refieran a créditos que hayan sido |

| | | | | |otorgados por las instituciones bancarias, entre 1994 y |

| | |Nota: Sin | | |1998 y cuyo monto original no hubiese sido mayor de |

| | |intervención en | | |1,000,000 de pesos, el Instituto deberá enajenarlos de |

| | |tribuna | | |manera directa. |

| | | | | |2. Establecer que el Instituto de Protección al Ahorro |

| | | | | |Bancario elabore un Programa autofinanciable, el cual |

| | | | | |incorpore dentro del precio de venta de la cartera en |

| | | | | |cuestión, los gastos administrativos adicionales que el |

| | | | | |programa le genere. |

| | | | | |3. Gestionar con las instituciones bancarias y Comisión |

| | | | | |Nacional de la Defensa de los Usuarios de Servicios |

| | | | | |Financieros CONDUSEF el aprovechamiento de la |

| | | | | |infraestructura disponible de tal manera que coadyuven en |

| | | | | |la implementación del Programa, para servir como ventanilla|

| | | | | |de gestión. |

| | | | | |4. Determinar que el Instituto de Protección al Ahorro |

| | | | | |Bancario deba publicar las listas pormenorizadas de los |

| | | | | |créditos otorgados, a fin de que los deudores puedan |

| | | | | |enterarse y asistir a las oficinas bancarias o de la |

| | | | | |CONDUSEF, a iniciar el proceso de recompra de sus créditos.|

|No. |Iniciativa |Origen |Turno o Trámite |Materia |Propuesta |

|8 | Con Proyecto de decreto que |Diputado | Se turnó a la |Administrati| Establecer que una vez otorgado el plazo a los Poderes|

| |adiciona un segundo párrafo al |Jesús Emilio |Comisión de |vo |de la Unión y entes públicos federales para solventar las |

| |artículo 52 de la Ley de |Martínez Álvarez|Gobernación. | |observaciones realizadas por la Auditoría Superior de la |

| |Fiscalización Superior de la |(Partido de | | |Federación, el conteo no pueda suspenderse cuando una |

| |Federación. |Convergencia) | | |entidad fiscalizada responda de manera incompleta a las |

| | | | | |observaciones de la Auditoria Superior de la Federación. |

| | |Nota: Sin | | | |

| | |intervención en | | |Determinar que para el caso del plazo otorgado a los |

| | |tribuna | | |Poderes de la Unión y entes públicos federales, por parte |

| | | | | |de la Auditoría Superior de la Federación, para solventar |

| | | | | |las observaciones hechas por esta, el plazo no se deba |

| | | | | |suspenderse cuando una entidad fiscalizada responda de |

| | | | | |manera incompleta a las observaciones de la Auditoria |

| | | | | |Superior de la Federación. |

|9 | Con Proyecto de decreto que |Diputado | Se turnó a la |Derechos de | Establecer que sólo procederá el pago de regalías, |

| |reforma artículo 150 de la Ley |Francisco Luis |Comisión de Justicia|Autor |cuando la ejecución pública persiga un fin de lucro. |

| |Federal de Derechos de Autor. |Monárrez Rincón |y Derechos Humanos; | | |

| | |(PRI) |con opinión de la | |Determinar que sólo procederá el pago de regalías, cuando |

| | | |Comisión de Cultura.| |exista ánimo de lucro, señalando la exclusión de dicho pago|

| | | | | |al darse ejecución pública de la música, que sea mediante |

| | | | | |la comunicación de una transmisión recibida directamente en|

| | | | | |un aparato monorreceptor de radio o televisión; no se |

| | | | | |efectúe un cobro para ver u oír la transmisión; y no se |

| | | | | |retransmita la transmisión recibida. |

|10 | Con Proyecto de decreto que |Diputada | a) Se turnó a |Laboral | Permitir a la mujer trabajadora gozar de un período de|

| |reforma la fracción V y se |Blanca Amalia |la Comisión de | |ocho semanas de descanso después del parto, para cuidar de |

| |adiciona la fracción VIII del |Gámez Gutiérrez |Trabajo y Previsión | |su salud y la de sus hijos para el caso de que los hijos |

| |artículo 170 de la Ley Federal |(PAN) |Social. | |hayan nacido con cualquier discapacidad, por parto múltiple|

| |del Trabajo. | |b) Se instruyó su | |o requieran permanecer hospitalizados o en incubadora, |

| | |A nombre propio |publicación en el | |señalando su derecho a percibir su salario íntegro durante |

| | |y del Grupo |Diario de los | |tal periodo. |

| | |Parlamentario |Debates. | | |

| | |del PAN | | |Determinar como derecho de las madres trabajadoras que en |

| | | | | |caso de que los hijos hayan nacido con cualquier |

| | | | | |discapacidad, por parto múltiple o requieran permanecer |

| | | | | |hospitalizados o en incubadora el tiempo que sea necesario,|

| | | | | |el descanso sea de ocho semanas posteriores al parto previa|

| | | | | |presentación del certificado médico correspondiente, |

| | | | | |señalando su derecho a percibir su salario íntegro durante |

| | | | | |tal periodo. |

|11 | Con Proyecto de decreto que |Diputada | a) Se turnó a |Transparenci| Transparentar la gestión pública y hacer efectiva la |

| |reforma el primer párrafo del |Martha Lucía |la Comisión de |a en la |rendición de cuentas a los ciudadanos relativa al manejo, |

| |artículo 117 de la Ley de |Micher Camarena |Hacienda y Crédito |Información |administración, transferencia y asignación de recursos |

| |Instituciones de Crédito y el |(PRD) |Público. | |públicos federales, incluidos aquellos con los que se |

| |primer párrafo del artículo 25 de| |b) Se instruyó su | |realicen operaciones fiduciarias, bancarias y fiscales, la |

| |la Ley del Mercado de Valores. | |publicación en el | |que clasificará como información reservada. |

| | | |Diario de los | | |

| | | |Debates. | |Establecer que las instituciones de crédito o las Casas de |

| | | | | |Bolsa en ningún caso puedan dar noticias o información de |

| | | | | |los depósitos, servicios o cualquier tipo de operaciones, |

| | | | | |sino al depositante, deudor, titular o beneficiario que |

| | | | | |corresponda, a sus representantes legales o a quienes tenga|

| | | | | |otorgado poder para disponer de la cuenta o para intervenir|

| | | | | |en la operación o servicio, salvo cuando las pidiere la |

| | | | | |autoridad judicial en virtud de providencia dictada en |

| | | | | |juicio en el que el titular sea parte o acusado, el |

| | | | | |Servicio de Administración Tributaria, por conducto de la |

| | | | | |Comisión Nacional Bancaria en ejercicio de sus facultades |

| | | | | |de comprobación, el Ministerio Público de la Federación en |

| | | | | |la integración de averiguaciones previas, la Secretaría de |

| | | | | |la Función |

|No. |Iniciativa |Origen |Turno o Trámite |Materia |Propuesta |

| | | | | |Pública con motivo del procedimiento administrativo de |

| | | | | |responsabilidad de servidores públicos y la Auditoría |

| | | | | |Superior de la Federación en la revisión de la Cuenta |

| | | | | |Pública y su Fiscalización Superior. |

|12 | Con Proyecto de decreto que |Diputado | Se turnó a la |Medio | Determinar que los consultores, instituciones de |

| |reforma el artículo 35 Bis 1 de |Manuel Velasco |Comisión de Medio |Ambiente |investigación, colegios o asociaciones profesionales, |

| |la Ley General del Equilibrio |Coello |Ambiente y Recursos | |dedicados a elaborar informes preventivos, estudios de |

| |Ecológico y Protección al |(PVEM) |Naturales. | |riesgo y manifestación de impacto ambiental, se encuentren |

| |Ambiente. | | | |registrados ante la Secretaría del Medio Ambiente y |

| | |Suscrita por | | |Recursos Naturales, a efecto de habilitarlos para prestar |

| | |Diputados | | |servicios o asesoría en materia de impacto ambiental. |

| | |Federales | | | |

| | |integrantes del | | |Establecer que los consultores, instituciones de |

| | |PVEM | | |investigación, colegios o asociaciones profesionales, que |

| | | | | |se dediquen por su experiencia y capacidad a elaborar |

| | | | | |informes preventivos, estudios de riesgo y manifestación de|

| | | | | |impacto ambiental, obtengan su registro ante la Secretaría |

| | | | | |del Medio Ambiente y Recursos Naturales, a efecto de |

| | | | | |habilitarlos para prestar servicios o asesoría en materia |

| | | | | |de impacto ambiental. |

|13 | Con Proyecto de decreto de |Diputado | a) Se turnó a |Fiscal | Establecer un esquema para vigilar, fiscalizar, |

| |adiciones y reformas al artículo |Pedro Vázquez |la Comisión de | |administrar y distribuir los ingresos excedentes que |

| |46 de la Ley Orgánica del |González |Reglamentos y | |resulten por mayor precio del petróleo y de los ingresos |

| |Congreso General de los Estados |(PT) |Prácticas | |excedentes que deriven por conceptos distintos del |

| |Unidos Mexicanos. | |Parlamentarias. | |petróleo, establecidos en el artículo 1º de la Ley de |

| | |Suscrita por |b) Se instruyó su | |Ingresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2005. |

| | |Diputados |publicación en el | | |

| | |Federales |Diario de los | |1. Crear un Comité que de Seguimiento a los excedentes de |

| | |integrantes del |Debates. | |Ingresos previstos en la Ley de Ingresos, conformado por |

| | |PT | | |dos funcionarios de la Secretaría de Hacienda, dos |

| | | | | |gobernadores miembros de la Convención Nacional de |

| | | | | |Gobernadores y un diputado por cada uno de los grupos |

| | | | | |representados en la Cámara de Diputados. |

| | | | | |2. Establecer como obligación de la Secretaría de Hacienda,|

| | | | | |entregar dentro de los 40 días posteriores al cierre de |

| | | | | |cada mes a la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de |

| | | | | |la Cámara de Diputados, así como al Comité de Seguimiento |

| | | | | |de los excedentes de ingresos, la información relativa a la|

| | | | | |metodología y los datos utilizados para el cálculo de los |

| | | | | |excedentes petroleros y el de los ingresos excedentes que |

| | | | | |derivan de los rubros distintos al petróleo, la cual deba |

| | | | | |contener el monto de la producción petrolera del país, el |

| | | | | |precio promedio de la mezcla utilizada para dicho cálculo, |

| | | | | |así como los ingresos totales y los ingresos excedentes por|

| | | | | |mayor precio de petróleo. |

|14 | Con Proyecto de decreto que |Diputado | a) Se turnó a |Financiero | Establecer mecanismos que otorguen seguridad a |

| |reforma y adiciona el artículo 57|Gonzalo Moreno |las Comisiones | |depositantes o inversionistas en operaciones financieras. |

| |Bis y reforma los artículos 112, |Arévalo |Unidas de Hacienda y| | |

| |112 Bis, 113 Bis 1, 113 Bis 2, |(PRI) |Crédito Público y de| |1. Otorgar seguridad a los depositantes o inversionistas, |

| |117 de la Ley de Instituciones de| |Economía. | |optando por un sistema de autorización mixto, que implique |

| |Crédito, así como los artículos | |b) Se instruyó su | |la utilización de firma electrónica y un medio de |

| |89, 93, 97 y 98 del Código de | |publicación en el | |verificación vía telefónica y grabación de la misma, en |

| |Comercio. | |Diario de los | |operaciones mayores al equivalente a 200 días de salario |

| | | |Debates. | |mínimo general vigente, para realizar transferencias de |

| | | | | |cuenta a cuenta, bastando para ello la solicitud firmada en|

| | | | | |los registros especiales que lleve la institución de |

| | | | | |crédito, la cual puede estar implícita en los contratos de |

| | | | | |apertura de cuenta. |

| | | | | |2. Determinar que las instituciones de crédito solo puedan |

| | | | | |cargar a las cuentas de sus clientes, el importe de las |

|No. |Iniciativa |Origen |Turno o Trámite |Materia |Propuesta |

| | | | | |transferencias que realicen a otras cuentas autorizadas por|

| | | | | |los clientes, siempre y cuando cuenten con la autorización |

| | | | | |del cliente de que se trate, mediante la utilización de la |

| | | | | |firma electrónica, respaldada por la autorización vía |

| | | | | |telefónica, y en su caso, se trate de una cuenta que forme |

| | | | | |parte del registro de cuentas autorizado por el cliente, |

| | | | | |por escrito, señalando que las transferencias autorizadas |

| | | | | |con la firma electrónica, quedaran bloqueadas hasta en |

| | | | | |tanto no se verifique la autorización vía telefónica y que |

| | | | | |si al cliente cuya cuenta hubiere sido cargada en |

| | | | | |contravención a lo anterior, y objete dicho cargo dentro de|

| | | | | |los noventa días naturales siguientes a la fecha en que |

| | | | | |éste se haya realizado, la institución de crédito |

| | | | | |respectiva deba abonarle en la cuenta de que se trate, a |

| | | | | |más tardar el día hábil bancario inmediato siguiente a |

| | | | | |aquél en que se efectúe la objeción, la totalidad de los |

| | | | | |cargos. |

| | | | | |3. Precisar que las instituciones de crédito en ningún caso|

| | | | | |podrán dar noticias o información de los depósitos, |

| | | | | |servicios o cualquier tipo de operaciones, sino al |

| | | | | |depositante, deudor, titular o beneficiario que |

| | | | | |corresponda, a sus representantes legales o a quienes tenga|

| | | | | |otorgado poder para disponer de la cuenta o para intervenir|

| | | | | |en la operación o servicio, verificable en un plazo máximo |

| | | | | |de 48 horas, salvo cuando las pidieren, la autoridad |

| | | | | |judicial en virtud de providencia dictada en juicio en el |

| | | | | |que el titular sea parte o acusado y las autoridades |

| | | | | |hacendarias federales, por conducto de la comisión Nacional|

| | | | | |Bancaria, para fines fiscales, lo cual deberá |

| | | | | |cumplimentarse en los términos de la orden dictada o en su |

| | | | | |defecto en los plazos previstos en las leyes procésales |

| | | | | |aplicables. |

| | | | | |4. Determinar que los empleados y funcionarios de las |

| | | | | |instituciones de crédito sean responsables por violación |

| | | | | |del secreto bancario, obligándolas en caso de revelación |

| | | | | |del secreto, o en caso de no cumplir con los plazos |

| | | | | |establecidos para entregar dicha información, a reparar los|

| | | | | |daños y perjuicios que se causen. |

|15 | Con Proyecto de decreto que |Diputada | Se turnó a la |Administrati| Establecer que los convenios realizados entre |

| |adiciona el artículo cuarto de la|María Antonia |Comisión de |vo |Municipios, Federación, Estados y Distrito Federal, sobre |

| |Ley General que Establece las |García Sanjinés |Seguridad Pública. | |el Sistema Nacional de Seguridad Pública, establezcan |

| |Bases de Coordinación del Sistema|(PAN) | | |sanciones para el caso de incumplimiento de las |

| |Nacional de Seguridad Pública. | | | |obligaciones contenidas en tales convenios. |

| | | | | | |

| | | | | |Establecer como sanciones para el caso de incumplimiento de|

| | | | | |las obligaciones consignadas en convenios entre Municipios,|

| | | | | |Federación, Estados y Distrito Federal, referentes a la |

| | | | | |Coordinación del Sistema Nacional de Seguridad Pública: el |

| | | | | |apercibimiento, en caso de que por primera vez se haya dado|

| | | | | |el incumplimiento de un convenio y suspensión de la entrega|

| | | | | |de recursos federales previstos en el fondo correspondiente|

| | | | | |para el Sistema Nacional de Seguridad Pública, sin |

| | | | | |perjuicio de la aplicación de las penas de delitos en que |

| | | | | |incurra con motivo de su conducta o de las sanciones |

| | | | | |administrativas que correspondan al servidor público |

| | | | | |responsable de dichos incumplimientos. |

|16 | Con Proyecto de decreto que |Diputada | Se turnó a la |Bancario | Estipular que las instituciones financieras |

| |adiciona un cuarto párrafo, del |Ana Lilia |Comisión de Hacienda| |extranjeras que prestan servicios en territorio nacional, |

| |artículo 48, de la Ley de |Guillén Quiroz |y Crédito Público. | |no puedan tasar el precio o costo de sus servicios por |

| |Instituciones de Crédito. |(PRD) | | |encima del valor en el que éstos son prestados en sus |

| | | | | |países de origen. |

| | | | | | |

| | | | | |Establecer que las instituciones financieras extranjeras |

| | | | | |que prestan servicios en territorio nacional, no puedan |

| | | | | |tasar el precio o costo de sus servicios por encima del |

| | | | | |valor en el que éstos son prestados en sus países de |

| | | | | |origen, siempre atendiendo al tipo de cambio vigente. |

|No. |Iniciativa |Origen |Turno o Trámite |Materia |Propuesta |

|17 |Con Proyecto de decreto que |Diputado | Se turnó a la |Discriminaci| Generar una cultura de condena a toda forma de |

| |adiciona una fracción quinta al |Jorge Antonio |Comisión de Justicia|ón |discriminación y violencia contra las mujeres. |

| |artículo 10 del Capítulo III de |Kahwagi Macari |y Derechos Humanos. | | |

| |las medidas positivas y |(PVEM) | | |Estipular que los órganos públicos y autoridades federales |

| |compensatorias a favor de la Ley | | | |en el ámbito de su competencia promuevan campañas de |

| |Federal para Prevenir y Eliminar |Suscrita por | | |información en medios de comunicación, a efecto de condenar|

| |la Discriminación. |Diputados | | |toda forma de discriminación y violencia contra las |

| | |Federales | | |mujeres. |

| | |integrantes del | | | |

| | |PVEM | | | |

|18 | Con Proyecto de decreto que |Diputado | a) Se turnó a |Salud | Propiciar la coordinación entre las diversas |

| |adiciona al artículo 2º la |Gonzalo Alemán |la Comisión de | |dependencias del Ejecutivo Federal, para que en el ámbito |

| |definición de animales vivos y se|Migliolo |Agricultura y | |de sus respectivas competencias, se ocupen de la aplicación|

| |le reforma en los conceptos de |(PRI) |Ganadería. | |conjunta de las restricciones arancelarias y no |

| |punto de verificación e | |b) Se instruyó su | |arancelarias inherentes a la introducción de mercancías de |

| |inspección zoosanitaria y punto | |publicación en el | |origen animal al país, perfeccionando las normas |

| |de verificación e inspección | |Diario de los | |aplicables. |

| |zoosanitaria para importación; se| |Debates. | | |

| |reforman los tres primeros | | | |1. Evitar la introducción, radicación o propagación de |

| |párrafos y se adicionan un cuarto| | | |enfermedades o plagas de animales, importados a territorio |

| |y quinto párrafos al artículo 20;| | | |nacional, estableciendo Normas Oficiales Mexicanas que |

| |se reforman los párrafos primero | | | |señalen las características, procedimientos y |

| |y segundo del artículo 44 y se | | | |especificaciones zoosanitarias que deban reunir los |

| |adiciona a continuación de éstos | | | |establecimientos rastros, y precisar que la denominación |

| |un tercer párrafo, con lo que sus| | | |Tipo Inspección Federal TIF, sólo pueda ser utilizada por |

| |párrafos tercero, cuarto, quinto | | | |los rastros, industrializadoras, empacadoras y |

| |y sexto, pasan a ser el cuarto, | | | |frigoríficos, cuando sus instalaciones y procesos |

| |quinto, sexto y séptimo, | | | |productivos se ajusten a calidad zoosanitaria. |

| |respectivamente; se reforman los | | | |2. Establecer que el sacrificio de ganado en pie importado |

| |dos primeros párrafos y se | | | |deba llevarse a cabo exclusivamente en Rastros Tipo |

| |derogan los tres últimos párrafos| | | |Inspección Federal. |

| |del artículo 60; de la Ley | | | | |

| |Federal de Sanidad Animal. | | | | |

|19 | Con Proyecto de decreto que |Diputado | Se turnó a la |Penal | Tipificar las conductas referentes a la |

| |adiciona un párrafo tercero al |Jorge Legorreta |Comisión de Justicia| |interferencia, diseño y transmisión de programas tendientes|

| |Artículo 211-Bis1 del Código |Ordorica |y Derechos Humanos. | |a bloquear, conocer o extraer información con el ánimo de |

| |Penal Federal. |(PVEM) | | |causar perjuicio a cualquier persona. |

| | | | | | |

| | |Suscrita por | | |Imponer de tres meses a un año de prisión y de cincuenta a |

| | |Diputados | | |ciento cincuenta días multa a quien sin autorización |

| | |Federales | | |diseñe, elabore, transmita programas conocidos como virus |

| | |integrantes del | | |con la finalidad de bloquear o interferir en sistemas o |

| | |PVEM | | |programas o en su caso sustraer datos o información |

| | | | | |contenida en sistemas o equipos de informática del Estado e|

| | | | | |instituciones que integran el sistema financiero estén o no|

| | | | | |protegidos por algún mecanismo de seguridad. |

|20 | Con Proyecto de Ley que Crea|Diputada | a) Se turnó a |Migrantes | Crear el Fideicomiso para el pago de una Compensación |

| |el Fideicomiso para el Pago de |María Hilaria |la Comisión de | |Económica para los Trabajadores Mexicanos Braceros |

| |una Compensación Económica para |Domínguez Arvizu|Hacienda y Crédito | |Migratorios en Estados Unidos de América por el periodo |

| |los Trabajadores Mexicanos |(PRI) |Público, con opinión| |1942 a 1964. |

| |Braceros Migratorios en | |de la Comisión | | |

| | | | | |Establecer un Fideicomiso que administre los recursos |

| | | | | |económicos a efecto de entregar una Compensación Económica |

| | | | | |a |

|No. |Iniciativa |Origen |Turno o Trámite |Materia |Propuesta |

| |Estados Unidos de América por el | |Especial para dar | |los Trabajadores Mexicanos Braceros Migratorios en Estados |

| |periodo 1942 a 1964. | |seguimiento a los | |Unidos de América por el periodo 1942 a 1964; como pago del|

| | | |Fondos de los | |Fondo de Ahorro constituido con los descuentos al salario |

| | | |Trabajadores | |de los trabajadores, establecido en los acuerdos México |

| | | |Mexicanos Braceros. | |Estados Unidos de Norteamérica, de fechas 4 de agosto de |

| | | |b) Se instruyó su | |1942 y 29 de abril de 1943, que reglamentaron la |

| | | |publicación en el | |contratación de trabajadores agrícolas y no agrícolas |

| | | |Diario de los | |migratorios mexicanos. |

| | | |Debates. | | |

|21 | Con Proyecto de decreto que |Diputado | a) Se turnó a |Bienes | Regular el caso de los inmuebles comprendidos en la |

| |reforma, modifica y adiciona los |Salvador Sánchez|la Comisión de |Nacionales |zona federal marítimo terrestre, así como playas y aguas |

| |artículos 8, 72, fracción VIII, |Vázquez |Gobernación. | |comprendidas en esta franja, para que se garantice el libre|

| |76 fracciones VII y VIII, 119 |(PRI) |b) Se instruyó su | |acceso y uso de estos bienes nacionales a los habitantes de|

| |fracción I y último párrafo, 120 | |publicación en el | |la República. |

| |y 127 de la Ley General de Bienes| |Diario de los | | |

| |Nacionales. | |Debates. | |1. Estipular que el Ejecutivo Federal, a través de la |

| | | | | |Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, promueva|

| | | | | |el uso y aprovechamiento sustentables de la zona federal |

| | | | | |marítimo terrestre y los terrenos ganados al mar, así como |

| | | | | |establecer normas y políticas aplicables, considerando los |

| | | | | |planes y programas de desarrollo urbano, el ordenamiento |

| | | | | |ecológico, la satisfacción de los requerimientos de |

| | | | | |navegación y el comercio marítimo, la defensa del país, el |

| | | | | |impulso a las actividades de pesca y acuacultura, así como |

| | | | | |el fomento de las actividades turísticas y recreativas; |

| | | | | |garantizando el libre uso de las playas a los habitantes de|

| | | | | |la República en cualquier desarrollo turístico o que |

| | | | | |implique la construcción de hoteles, casas habitación, |

| | | | | |conjuntos habitacionales o cualquier inmueble o |

| | | | | |construcción contigua a la zona federal marítimo terrestre,|

| | | | | |obligando al establecimiento de accesos a través de toda la|

| | | | | |costa. |

| | | | | |2. Precisar que las concesiones sobre inmuebles federales, |

| | | | | |puedan ser revocadas a quienes impidan el acceso, por |

| | | | | |razones no establecidas en los reglamentos o leyes |

| | | | | |administrativas, a los habitantes de la República Mexicana.|

|22 | Con Proyecto de decreto que |Diputado | Se turnó a la |Administraci| Determinar que las dependencias de la Administración |

| |adiciona la Ley Orgánica de la |Pablo Bedolla |Comisión de |ón Pública |Pública Federal no puedan operar programas federales de |

| |Administración Pública Federal. |López |Gobernación. | |forma directa en regiones o Estados, sin la debida |

| | |(PRI) | | |coordinación con los gobiernos estatales, a efecto de |

| | | | | |evitar la discrecionalidad en el destino de los recursos. |

| | | | | | |

| | | | | |Estipular que en los casos en que los órganos de la |

| | | | | |Administración Pública Centralizada y Paraestatal, para la |

| | | | | |más eficaz atención y eficiente despacho de los asuntos de |

| | | | | |su competencia, cuenten con órganos administrativos o |

| | | | | |delegaciones regionales o estatales, estos ejercerán los |

| | | | | |programas de gasto en las entidades federativas en |

| | | | | |coordinación con los gobiernos de los estados que |

| | | | | |correspondan. |

|23 | Con Proyecto de decreto que |Diputado | a) Se turnó a |Administrati| Estipular que la Comisión Nacional del Agua asuma de |

| |adiciona los párrafos segundo y |Lázaro Arias |la Comisión de |vo |manera plena sus obligaciones, dando trámite y expidiendo |

| |tercero al artículo 22 de la Ley |Martínez |Recursos | |las concesiones solicitadas para el apoyo de actividades |

| |de Aguas Nacionales. |(PRI) |Hidráulicos. | |agropecuarias a familias campesinas. |

| | | |b) Se instruyó su | | |

| | | |publicación en el | |Precisar que de toda solicitud sustanciada ante la Comisión|

| | | |Diario de los | |Nacional del Agua, deba emitirse resolución que funde y |

| | | |Debates. | |motive la decisión que se dicte respecto de la misma dentro|

| | | | | |del plazo señalado, determinando que una vez transcurrido |

| | | | | |dicho plazo y de no existir la resolución correspondiente, |

| | | | | |deba operar la afirmativa ficta. |

|No. |Iniciativa |Origen |Turno o Trámite |Materia |Propuesta |

|24 | Con Proyecto de decreto que |Diputada | a) Se turnó a |Electoral | Establecer el voto de ciudadanos mexicanos residentes|

| |reforma y modifica los artículos |Laura Elena |la Comisión de | |en el extranjero a participar en las elecciones para |

| |1, 6, 9, 59, fracción I, 71, 81, |Martínez Rivera |Gobernación. | |Presidente de la República. |

| |82 incisos f), ñ) y o), 83, |(PRI) |b) Se instruyó su | | |

| |incisos b) y l), 84, inciso n), | |publicación en el | |Permitir que los ciudadanos mexicanos residentes en el |

| |86, inciso h), 89, incisos e), j)|A nombre propio |Diario de los | |extranjero tengan posibilidad de emitir voto, a efecto de |

| |y m), 92, incisos b), g), i), j) |y de los |Debates. | |participar en las elecciones para Presidente de la |

| |y k), 93, incisos i) y j), 94, |Diputados David | | |República. |

| |incisos a) y d), 96, inciso a), |Hernández Pérez,| | | |

| |165, inciso a), 166, inciso a), |Claudia Ruiz | | | |

| |168, inciso b), 173, fracción 2, |Massieu Emilio | | | |

| |174, fracciones 5 y 7, 182, |Badillo Ramírez,| | | |

| |párrafos 1, 2, 3 y 4, 182-A, |Jaime Fernández | | | |

| |inciso a), fracción I, 183, |Saracho, | | | |

| |párrafos 1 y 3, 184, 185, párrafo|Heliodoro Carlos| | | |

| |2, 186, párrafos 1 y 3, 189, |Díaz Escárraga y| | | |

| |párrafo 4, 205, inciso a), 207, |Omar Bazán | | | |

| |fracciones 1 y 2, incisos a), b) |Flores | | | |

| |y c), 208, fracción I, incisos |del Grupo | | | |

| |b), c), d) y e), fracciones 2 y |Parlamentario | | | |

| |5, 209, fracción 3, 211, 242, |del PRI | | | |

| |fracción I, incisos b), c) y d), | | | | |

| |243 y 244; y adiciona el inciso | | | | |

| |l-Bis al artículo 82 y el Libro | | | | |

| |Sexto, "Del Voto en el | | | | |

| |Extranjero", al Código Federal de| | | | |

| |Instituciones y Procedimientos | | | | |

| |Electorales. | | | | |

|25 | Con Proyecto de decreto que |Diputado | a) Se turnó a |Migración | Apoyar a los mexicanos en el exterior, fortaleciendo |

| |adiciona el Capítulo XII a la Ley|Francisco |la Comisión de | |al Servicio Exterior Mexicano. |

| |del Servicio Exterior Mexicano, |Alberto Jiménez |Relaciones | | |

| |adicionando el artículo 66 al 73.|Merino |Exteriores. | |1. Determinar que toda agrupación de Mexicanos con |

| | |(PRI) |b) Se instruyó su | |residencia en el extranjero, sea coadyuvante del Servicio |

| | | |publicación en el | |Exterior Mexicano, cuyo objeto principal sea vigilar el |

| | | |Diario de los | |respeto de los derechos e intereses de los mexicanos en el |

| | | |Debates. | |extranjero |

| | | | | |2. Establecer que las agrupaciones constituidas legalmente |

| | | | | |en México sean validadas por las autoridades extranjeras |

| | | | | |donde radiquen y que por ningún motivo estas agrupaciones |

| | | | | |deban tener fines políticos o religiosos, ni de lucro en |

| | | | | |perjuicio de sus agremiados. |

| | | | | |3. Precisar como facultades de las agrupaciones |

| | | | | |coadyuvantes del Servicio Exterior Mexicano, inscribirse en|

| | | | | |las embajadas o consulados mexicanos de la residencia de la|

| | | | | |agrupación; recibir apoyos o donativos de personas físicas |

| | | | | |o morales, inclusive de entidades de los gobiernos |

| | | | | |federales, locales o municipales de México, así como del |

| | | | | |extranjero, para conseguir el logro de sus fines; ser |

| | | | | |gestores de la comunidad de mexicanos residentes en el |

| | | | | |extranjero, ante las embajadas y consulados, siempre y |

| | | | | |cuando no se requiera la presencia de los propios |

| | | | | |interesados, dar asesoría en diversas materias, siempre y |

| | | | | |cuando demuestren tener personal capacitado para ello y no |

| | | | | |se opongan al derecho extranjero de donde estas radiquen, |

| | | | | |acudir ante instancias internacionales cuando así lo |

| | | | | |permitan los tratados celebrados por México, en la Defensa |

| | | | | |de los Derechos Humanos de aquellos mexicanos que hayan |

| | | | | |sido violentados en los mismos; promover en el extranjero |

| | | | | |nuestra cultura nacional: tradiciones y costumbres, |

| | | | | |intercambios científicos y culturales, llevar a cabo |

| | | | | |eventos representativos de México, y desarrollar todas |

| | | | | |aquellas actividades que no sean propias y exclusivas del |

| | | | | |Servicio Exterior Mexicano y que para ello no se oponga la |

| | | | | |Secretaría o el Estado extranjero donde radiquen. |

|No. |Iniciativa |Origen |Turno o Trámite |Materia |Propuesta |

| | | | | | 4. Estipular que las agrupaciones dejen de tener el |

| | | | | |carácter de coadyuvantes del Servicio Exterior Mexicano |

| | | | | |cuando cambie su objeto social, cuando alguno de los |

| | | | | |representantes de la agrupación o varios de ellos comentan |

| | | | | |delitos tanto en México como en el Extranjero, haciendo uso|

| | | | | |del nombre de la agrupación. |

8. TOMA DE PROTESTA DE LEY

|No. |Origen |Turno o Trámite |

|1 | De la C. María Concepción Fajardo | Para acompañarla en la toma de su Protesta de Ley, se designó en Comisión de Cortesía a los |

| |Muñoz, Diputada Suplente electa en el |CC. Diputados: Víctor Manuel Alcérreca Sánchez (PRI), Carlos Flores Rico (PRI), Carmen Guadalupe |

| |Distrito 01 del Estado de Quintana Roo. |Fonz Sáenz (PRI), Irene Herminia Blanco Becerra (PAN), Abraham Bagdadi Estrella (PRD), Manuel |

| | |Velasco Coello (PVEM) y Jaime Miguel Moreno Garavilla (PC). |

9. DICTAMEN DE PRIMERA LECTURA

|No. |Origen |Dictamen |Turno o Trámite |

|1 |Comisión de Salud| Proyecto de decreto por el que se reforman los artículos 225 y 376 Bis, de la Ley General de Salud. | Quedó de |

| | | |Primera Lectura. |

| | |Proceso Legislativo: | |

| | |Iniciativa presentada por la Dip. María Cristina Díaz Salazar (PRI) en Sesión Ordinaria de la Cámara de | |

| | |Diputados del 29 de Abril del año 2004. | |

| | | | |

| | |Materia: Disposiciones reglamentarias en el registro de medicamentos. | |

| | | | |

| | |Propuesta: | |

| | |1. Instaurar la obligatoriedad de registrar la denominación genérica en el etiquetado y empaque de los | |

| | |medicamentos. | |

| | |2. Las disposiciones reglamentarias determinarán la forma en la que las denominaciones genérica y | |

| | |distintiva para uso y comercialización de los medicamentos deberán usarse. | |

| | |3. Señala que el titular de un registro sanitario en el caso de los medicamentos, estupefacientes y | |

| | |substancias psicotrópicas, no podrá serlo de dos registros que ostenten el mismo principio activo, forma | |

| | |farmacéutica o formulación, salvo cuando uno de éstos se destine al mercado de medicamentos genéricos | |

| | |intercambiables. | |

10. DICTÁMENES A DISCUSIÓN

|No. |Origen |Dictamen |Turno o Trámite |Intervenciones |

|1 |Comisión de | Proyecto de Decreto por el que se reforman, adicionan y derogan | a) En votación |Para fundamentar el |

| |Defensa Nacional |diversas disposiciones de la Ley de Disciplina del Ejército y Fuerza Aérea |económica se le dispensó |dictamen: |

| | |Mexicanos. |la segunda Lectura. |Dip. Guillermo Martínez |

| | | |b) En votación económica |Nolasco (PRI) |

| | |Proceso Legislativo: |se consideró | |

| | |1. Iniciativa suscrita por el Ejecutivo Federal en Sesión de la Comisión |suficientemente discutido.|Para hablar en contra: |

| | |Permanente del 10 de marzo de 2004. |c) Aprobado en lo general |Dip. José Luis Medina |

| | |2. Dictamen de Primera Lectura presentado en Sesión Ordinaria del Senado de|y en lo particular de los |Lizalde (PRD) |

| | |la República del 30 de marzo de 2004. |artículos no impugnados en| |

| | |3. Dictamen a discusión presentado en Sesión Ordinaria del Senado de la |votación nominal por 385 |Para hablar en pro: |

| | |República del 1 de abril de 2004 y aprobado por 72 votos en pro. |votos en pro, 4 en contra |Dip. Jaime Miguel Moreno |

| | |4. Minuta presentada en Sesión Ordinaria de la Cámara de Diputados del 5 de|y 6 abstenciones. |Garavilla (PC) |

| | |abril de 2004. | | |

| | |5. Dictamen de Primera Lectura presentado en Sesión Ordinaria de la Cámara | | |

| | |de Diputados del 5 de noviembre de 2004. | | |

| | | | | |

| | |Materia: Disciplina en el Ejército y Fuerza Armada. | | |

| | | | | |

| | |Propuesta: | | |

| | |1. Dividir el Capítulo I de la Ley vigente, denominado "Deberes Generales",| | |

| | |por el denominado "Disposiciones Generales", que contiene las premisas | | |

| | |básicas en las | | |

| | | | a) Se rechaza la |Para hablar en contra del |

| | | |propuesta en votación |art. 6°: |

| | | |económica. |Dip. José Luis Medina |

| | | | |Lizalde (PRD) |

|No. |Origen |Dictamen |Turno o Trámite |Intervenciones |

| | |que descansa el texto normativo y el Capítulo II, denominado, "Principios | b) Aprobado en |Dip. Martha Lucia Micher |

| | |Generales de Disciplina Militar" donde se agrupan las normas generales que |votación nominal por 337 |Camarena (PRD) |

| | |todo integrante del Instituto Armado debe conocer, con la finalidad de |votos en pro, 47 en contra| |

| | |cultivar el buen comportamiento, así como los valores éticos fundamentales.|y 6 abstenciones. | |

| | |2. Cambiar la denominación de "Consejo de Honor" por "Correctivos | | |

| | |Disciplinarios". | | |

| | |3. Define tres tipos de correctivos: amonestación, arresto y el cambio de | | |

| | |unidad, dependencia, instalación o comisión en observación de su conducta. | | |

| | |4. Especificar los grados militares que tienen facultad para imponer y | | |

| | |graduar arrestos. | | |

| | |5. Suprime las disposiciones que dicta que el arresto no debe de imponerse | | |

| | |mientras el militar se encuentre en estado de ebriedad; la detención de un | | |

| | |subalterno realizada por autoridad civil, cuando éste se encuentre | | |

| | |escandalizando en la vía pública y, finalmente, la anotación de arrestos | | |

| | |impuestos a Generales, Jefes y Oficiales deberán anotarse en sus hojas de | | |

| | |actuación y memoriales de servicio, en el caso de soldados. | | |

| | |6. Define los conceptos de correctivo disciplinario, amonestación y arresto| | |

| | |y especifica que este último deberá aplicarse en el interior de las | | |

| | |unidades, dependencias o instalaciones militares, sin perjuicio del | | |

| | |servicio. | | |

| | |7. Señalar que queda prohibida la reprensión por tratarse de un concepto | | |

| | |afrentoso, degradante y contrario a la dignidad militar. | | |

| | |8. Se reubica el precepto que contempla que el correctivo impuesto al | | |

| | |personal militar que incurra en delitos se aplicará en términos del Código | | |

| | |de Justicia Militar. | | |

| | |9. Agrega que las órdenes de arresto deben realizarse por escrito. | | |

| | |10. Precisa que el militar que ejerza la superioridad jerárquica o de | | |

| | |cargo, tendrá facultad para imponer correctivos disciplinarios. | | |

| | |11. Indica que los grados de Generales, Oficiales y clases tendrán facultad| | |

| | |para imponer arrestos a sus subalternos. | | |

| | |12. Precisa el periodo máximo en horas y días según corresponda, que | | |

| | |deberán cubrirse por concepto de arrestos al personal militar, de | | |

| | |conformidad con su jerarquía. | | |

| | |13. Facultar al Secretario de la Defensa Nacional para imponer arrestos | | |

| | |hasta por un máximo de quince días. | | |

| | |14. Establece que el personal militar que haya recibido una orden de | | |

| | |arresto deberá hacerlo del conocimiento del superior de quien dependa, así | | |

| | |como también al personal al que se le impuso, el inicio y término de su | | |

| | |cumplimiento. Además, señala que los Generales, Jefes y Oficiales deberán | | |

| | |hacer el comunicado por escrito, mientras que el personal de tropa lo | | |

| | |realizará verbalmente. | | |

| | |15. Integrar el Consejo de Honor por un presidente y 4 vocales, en las | | |

| | |unidades y con un presidente y 2 vocales en las dependencias. | | |

| | |16. Determina que el Consejo de Honor ya no conocerá "de los vicios de la | | |

| | |embriaguez", ni el "de la falta de escrúpulo en el manejo de caudales que | | |

| | |no constituya un delito", reconociendo el "de la falta de honradez en el | | |

| | |manejo de caudales que no constituya un delito". | | |

| | |17. Eliminar la posibilidad de que la solicitud de baja del Ejército y | | |

| | |Fuerza Aérea por determinación de mala conducta se continúe realizando en | | |

| | |audiencia pública y que dado el caso se dispondrá de quince días para | | |

| | |manifestar lo que a su interés convenga. | | |

| | |18. Sustituir el término "cambio de Cuerpo o de comisión y el arresto" por | | |

| | |"cambio de unidad, dependencia, instalación, comisión o el arresto", para | | |

| | |especificar que a los oficiales se les impondrá un sólo correctivo y no los| | |

| | |dos. | | |

| | |19. Establecer que el Presidente de la República pueda resolver las | | |

| | |peticiones del militar que no esté de acuerdo con las disposiciones | | |

| | |superiores u obligaciones que le impone el servicio, en el caso que su | | |

| | |superior inmediato no le atienda sus demandas correctamente. | | |

| | |20. Precisa que el personal militar que infrinja la Ley o algún precepto | | |

| | |reglamentario, quedará sujeto a las disposiciones previstas en el Código de| | |

| | |Justicia Militar. | | |

| | | | a) En votación |Para reservar el art. 11: |

| | | |económica se consideró |Dip. José Luis Medina |

| | | |suficientemente discutido.|Lizalde (PRD) |

| | | |b) Aprobado en votación | |

| | | |nominal por 323 votos en | |

| | | |pro, 46 en contra y 10 | |

| | | |abstenciones. | |

| | | | a) Aprobado en sus |Para retirar la reserva |

| | | |términos en votación |del art. 13: |

| | | |nominal por 365 votos en |Dip. Martha Lucia Micher |

| | | |pro, 6 en contra y 5 |Camarena (PRD) |

| | | |abstenciones. | |

| | | |b) Se declaró aprobado en | |

| | | |lo general y en lo | |

| | | |particular este decreto. | |

| | | |c) Se turnó al Ejecutivo | |

| | | |Federal para sus efectos | |

| | | |constitucionales. | |

|2 |Comisión de | Proyecto de decreto por el que se reforman diversas disposiciones de | a) En votación | |

| |Economía |la Ley sobre elaboración y venta del Café Tostado. |económica se le dispensó | |

| | | |la segunda lectura. | |

| | |Proceso Legislativo: | | |

| | |1. Iniciativa presentada por la Sen. Arely Madrid Tovilla (PRI) en sesión | | |

| | |de la Comisión Permanente del 18 de Julio de 2001 (LVIII Legislatura). | | |

|No. |Origen |Dictamen |Turno o Trámite |Intervenciones |

| | | 2. Dictamen presentado en Sesión Ordinaria del Senado de la república | b) En votación | |

| | |del 27 de abril de 2004. |económica se consideró | |

| | |3. Dictamen a discusión presentado en Sesión Ordinaria del Senado de la |suficientemente discutido | |

| | |república del 28 de abril de 2004 y aprobado por 67 votos en pro y 0 en |en lo general. | |

| | |contra. |c) Aprobado en votación | |

| | |4. Minuta presentada en Sesión Ordinaria de la Cámara de Diputados del 29 |nominal por 368 votos en | |

| | |de abril de 2004. |pro, 1 en contra y 4 | |

| | |5. Dictamen de Primera Lectura presentado en Sesión Ordinaria de la Cámara |abstenciones. | |

| | |de Diputados del 5 de noviembre de 2004. |d) Aprobado en lo general | |

| | |Materia: Garantía del Café Mezclado. |y en lo particular este | |

| | | |decreto. | |

| | |Propuesta: |e) Se turnó al Ejecutivo | |

| | |1. Certificar la garantía de la calidad del café mezclado. |Federal para sus efectos | |

| | |2. Actualizar el texto legal con la sustitución de la Secretaría de |constitucionales. | |

| | |Salubridad y Asistencia por la de Secretaría de Salud. | | |

| | |3. Exigir la declaración puntual de las sustancias o materia extraña que | | |

| | |contenga y ostentar su porcentaje respecto del contenido de café tostado, | | |

| | |con letra dos veces más grande que la palabra café; así como la mención de | | |

| | |los aditivos incorporados para conservar el producto y las sustancias | | |

| | |naturales que se le hayan extraído parcial o totalmente. | | |

| | |4. Establecer la obligación de los establecimientos autorizados de la venta| | |

| | |de café a proporcionar información clara al consumidor sobre las calidades,| | |

| | |tipo de preparación, tostado, grado de molido y aquéllos pertinentes, que | | |

| | |permitan la identificación del producto. | | |

| | |5. Facultar a la Secretaría de Economía en el proceso de promoción de las | | |

| | |acciones que permitan la certificación de las marcas, productos y tipos de | | |

| | |café, en cuanto al cumplimiento de las disposiciones de la Ley dictaminada | | |

| | |y de sus reglamentos y de las normas oficiales aplicables al café tostado | | |

| | |en materia de calidad y etiquetado. | | |

| | |6. A partir de la entrada en vigor de este Decreto, la Secretaría de | | |

| | |Economía iniciará, en consulta con el sector cafetalero nacional, y en los | | |

| | |términos de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización, el proceso que| | |

| | |conduzca a la expedición de normas oficiales mexicanas en materia de | | |

| | |etiquetado y calidades para mezclas de café y de café mezclado con otros | | |

| | |productos. | | |

11. PROPOSICIONES

|No. |Origen |Proposición |Turno o Trámite |

|1 |Diputado | Con punto de acuerdo, por el que se solicita a la Cámara de Diputados asignar en el Presupuesto de | Se turnó a la |

| |Roberto Antonio |Egresos de la Federación de 2005 un incremento de 1,100 millones de pesos al presupuesto de la Comisión |Comisión de |

| |Marrufo Torres |Nacional del Agua, que deberá ser referenciado de manera explícita para su aplicación en diversos |Presupuesto y Cuenta|

| |(PRI) |programas. |Pública. |

| | | | |

| |Nota: Sin |Resolutivo Único: | |

| |intervención en |Para solicitar, que en el proyecto de Egresos de la Federación para el año 2005 se asigne un incremento | |

| |Tribuna. |adicional de 1,100 millones de pesos a la Comisión Nacional del Agua, como unidad responsable, para que | |

| | |esta aplique dicho incremento de la siguiente manera 1,000 mdp, en el saneamiento de la cuenca del | |

| | |Ahogado, 50 mdp, al saneamiento del Río Santiago en los Municipios de El Salto y Juanacatlán, y 50 mdp a | |

| | |la rehabilitación y tecnificación de las estaciones hidrométricas en la Cuenca Lerma Chapala, mismo que | |

| | |deberá ser referenciado de manera explicita (etiquetada) en el Presupuesto de Egresos de la Federación | |

| | |2005. | |

|2 |Diputado | Con punto de acuerdo, por el que se exhorta a la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública a autorizar| Se turnó a la |

| |Raúl Leonel |en el Presupuesto de Egresos de la Federación de 2005 la cantidad de $126,850,000.00 M.N. para realizar |Comisión de |

| |Paredes Vega |diversas obras de saneamiento en el vaso de la presa de Guadalupe, situada en Cuautitlán Izcalli, México. |Presupuesto y Cuenta|

| |(PAN) | |Pública. |

| | |Resolutivo Único: | |

| |Nota: Sin |Se exhorta a la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública a que autorice dentro del presupuesto 2005 del | |

| |intervención en |Presupuesto de Egresos de la Federación, la cantidad de 126,850,000.00, MN para la realización de diversas| |

| |Tribuna. |obras de saneamiento en el vaso de la presa de Guadalupe ubicado en el Municipio de Cuautitlán Izcalli, | |

| | |Estado de México. | |

|No. |Origen |Proposición |Turno o Trámite |

|3 |Suscrita por | Con punto de acuerdo, por el que se solicita a la Cámara de Diputados que se destinen 112 millones de| Se turnó a la |

| |Diputados |pesos en el Presupuesto de Egresos de la Federación de 2005 para ampliar y rehabilitar la infraestructura |Comisión de |

| |integrantes de |educativa del nivel medio superior y superior del Estado de Chihuahua. |Presupuesto y Cuenta|

| |los Grupos | |Pública. |

| |Parlamentarios |Resolutivo Único: | |

| |del PRI y del |Que para impulsar y mejorar la educación Media Superior y Superior en el Estado de Chihuahua se destinen | |

| |PVEM del Estado |112 millones de pesos para la construcción, ampliación y equipamiento de infraestructura y su operación en| |

| |de Chihuahua |las instituciones educativas mencionadas. | |

| | | | |

| |Nota: Sin | | |

| |intervención en | | |

| |Tribuna. | | |

|4 |Suscrita por | Con punto de acuerdo, por el que se solicita a la Cámara de Diputados que se destinen 40 millones de | Se turnó a la |

| |Diputados |pesos del Presupuesto de Egresos de la Federación de 2005 para construir la subestación Basaseachic de |Comisión de |

| |integrantes de |Chihuahua y dentro de los programas autorizados a la Comisión Federal de Electricidad y a la Comisión |Presupuesto y Cuenta|

| |los Grupos |Nacional para el Desarrollo de los Pueblos y Comunidades Indígenas. |Pública. |

| |Parlamentarios | | |

| |del PRI y del |Resolutivo Único: | |

| |PVEM del Estado |Que para mejorar el suministro de energía eléctrica en la región de la Sierra Tarahumara se destinen 40 | |

| |de Chihuahua |millones de pesos para la construcción de la subestación "Basaseachi" en el Estado de Chihuahua. | |

| | | | |

| |Nota: Sin | | |

| |intervención en | | |

| |Tribuna. | | |

|5 |Suscrita por | Con punto de acuerdo, por el que se solicita a la Cámara de Diputados que se destinen 150 millones de| Se turnó a la |

| |Diputados |pesos del Presupuesto de Egresos de la Federación de 2005 para el desarrollo de infraestructura y |Comisión de |

| |integrantes de |equipamiento de la Secretaría de Seguridad Pública del Estado de Chihuahua. |Presupuesto y Cuenta|

| |los Grupos | |Pública. |

| |Parlamentarios |Resolutivo Único: | |

| |del PRI, PAN y |Que para apoyar el funcionamiento de la Secretaría de Seguridad Pública en el Estado de Chihuahua se | |

| |PVEM del Estado |destinen 150 millones de pesos para dotarla de la infraestructura y equipo necesario. | |

| |de Chihuahua | | |

| | | | |

| |Nota: Sin | | |

| |intervención en | | |

| |Tribuna. | | |

|6 |Suscrita por | Con punto de acuerdo, por el que se solicita a la Cámara de Diputados que se destinen 270 millones de| Se turnó a la |

| |Diputados |pesos del Presupuesto de Egresos de la Federación de 2005 a fin de construir infraestructura para la salud|Comisión de |

| |integrantes de |en el Estado de Chihuahua. |Presupuesto y Cuenta|

| |los Grupos | |Pública. |

| |Parlamentarios |Resolutivo Único: | |

| |del PRI y del |Que se destinen 270 millones de pesos para la construcción, ampliación y equipamiento de infraestructura | |

| |PVEM del Estado |para la salud en el Estado de Chihuahua. | |

| |de Chihuahua | | |

| | | | |

| |Nota: Sin | | |

| |intervención en | | |

| |Tribuna. | | |

|7 |Suscrita por | Con punto de acuerdo, por el que se solicita a la Cámara de Diputados que se destinen 350 millones de| Se turnó a la |

| |Diputados |pesos del Presupuesto de Egresos de la Federación de 2005 por concepto de la construcción del acueducto |Comisión de |

| |integrantes de |Conejos-Médanos, en Ciudad Juárez, Chihuahua. |Presupuesto y Cuenta|

| |los Grupos | |Pública. |

| |Parlamentarios |Resolutivo Único: | |

| |del PRI y del |Que se destinen 350 millones de pesos para la construcción del acueducto Conejos-Médanos-Ciudad Juárez, en| |

| |PVEM del Estado |el Municipio de Juárez, Chihuahua. | |

| |de Chihuahua | | |

| | | | |

| |Nota: Sin | | |

| |intervención en | | |

| |Tribuna. | | |

|No. |Origen |Proposición |Turno o Trámite |

|8 |Suscrita por | Con punto de acuerdo, por el que se solicita a la Cámara de Diputados que se destinen 220 millones de| Se turnó a la |

| |Diputados |pesos del Presupuesto de Egresos de la Federación de 2005 por concepto de la construcción de una planta de|Comisión de |

| |integrantes de |tratamiento de aguas residuales en Loma Blanca, situada en Ciudad Juárez, Chihuahua. |Presupuesto y Cuenta|

| |los Grupos | |Pública. |

| |Parlamentarios |Resolutivo Único: | |

| |del PRI y del |Que el se destine 220 millones de pesos para la construcción de una planta de tratamiento de aguas | |

| |PVEM del Estado |residuales en Loma Blanca en Ciudad Juárez del Estado de Chihuahua. | |

| |de Chihuahua | | |

| | | | |

| |Nota: Sin | | |

| |intervención en | | |

| |Tribuna. | | |

|9 |Suscrita por | Con punto de acuerdo, por el que se solicita a la Cámara de Diputados que se destinen 131 millones de| Se turnó a la |

| |Diputados |pesos del Presupuesto de Egresos de la Federación de 2005 por concepto de reposición de colectores y |Comisión de |

| |integrantes de |subcolectores en la zona centro de Ciudad Juárez, Chihuahua. |Presupuesto y Cuenta|

| |los Grupos | |Pública. |

| |Parlamentarios |Resolutivo Único: | |

| |del PRI y del |Que se destinen 131 millones de pesos para la reposición de colectores y subcolestores en la zona centro | |

| |PVEM del Estado |de Ciudad Juárez, Municipio de Juárez en el Estado de Chihuahua. | |

| |de Chihuahua | | |

| | | | |

| |Nota: Sin | | |

| |intervención en | | |

| |Tribuna. | | |

|10 |Suscrita por | Con punto de acuerdo, por el que se solicita a la Cámara de Diputados que se destinen 53 millones de | Se turnó a la |

| |Diputados |pesos del Presupuesto de Egresos de la Federación de 2005 por concepto de obras de alcantarillado y |Comisión de |

| |integrantes de |saneamiento de Puerto Anapra, Municipio de Juárez, Chihuahua. |Presupuesto y Cuenta|

| |los Grupos | |Pública. |

| |Parlamentarios |Resolutivo Único: | |

| |del PRI y del |Que se destinen 53 millones de pesos para la construcción de sistemas de alcantarillado y saneamiento en | |

| |PVEM del Estado |Puerto Anapra, Municipio de Juárez en el Estado de Chihuahua. | |

| |de Chihuahua | | |

| | | | |

| |Nota: Sin | | |

| |intervención en | | |

| |Tribuna. | | |

|11 |Suscrita por | Con punto de acuerdo, por el que se solicita a la Cámara de Diputados que se destinen 220 millones de| Se turnó a la |

| |Diputados |pesos del Presupuesto de Egresos de la Federación de 2005 para construir el libramiento en la ciudad de |Comisión de |

| |integrantes de |Chihuahua, Chihuahua. |Presupuesto y Cuenta|

| |los Grupos | |Pública. |

| |Parlamentarios |Resolutivo Único: | |

| |del PRI, PAN y |Que para eficientar el tránsito vehicular de la carretera Panamericana en su paso por la Ciudad de | |

| |PVEM del Estado |Chihuahua, se destinen 220 millones de pesos para la construcción de este libramiento en el Estado de | |

| |de Chihuahua |Chihuahua. | |

| | | | |

| |Nota: Sin | | |

| |intervención en | | |

| |Tribuna. | | |

|12 |Suscrita por | Con punto de acuerdo, por el que se solicita a la Cámara de Diputados que se destinen 40 millones de | Se turnó a la |

| |Diputados |pesos del Presupuesto de Egresos de la Federación de 2005 para construir el tramo carretero Villa |Comisión de |

| |integrantes de |Coronado-San Pedro, en el Estado de Chihuahua. |Presupuesto y Cuenta|

| |los Grupos | |Pública. |

| |Parlamentarios |Resolutivo Único: | |

| |del PRI, PAN y |Que para el buen funcionamiento de esta carretera se destinen 40 millones de pesos para la construcción de| |

| |PVEM del Estado |este tramo carretero del Estado de Chihuahua. | |

| |de Chihuahua | | |

| | | | |

| |Nota: Sin | | |

| |intervención en | | |

| |Tribuna. | | |

|No. |Origen |Proposición |Turno o Trámite |

|13 |Suscrita por | Con punto de acuerdo, por el que se solicita a la Cámara de Diputados que se destinen 208 millones de| Se turnó a la |

| |Diputados |pesos del Presupuesto de Egresos de la Federación de 2005 para construir el tramo carretero San Francisco |Comisión de |

| |integrantes de |de Borja-Nonoava-Norogachi-Rocheachi, en el Estado de Chihuahua. |Presupuesto y Cuenta|

| |los Grupos | |Pública. |

| |Parlamentarios |Resolutivo Único: | |

| |del PRI, PAN y |Que para el buen funcionamiento de esta carretera se destinen 208 millones de pesos para la construcción | |

| |PVEM del Estado |de este tramo carretero del Estado de Chihuahua. | |

| |de Chihuahua | | |

| | | | |

| |Nota: Sin | | |

| |intervención en | | |

| |Tribuna. | | |

|14 |Suscrita por | Con punto de acuerdo, por el que se solicita a la Cámara de Diputados que se destinen 125 millones de| Se turnó a la |

| |Diputados |pesos del Presupuesto de Egresos de la Federación de 2005 para construir el tramo carretero Santa |Comisión de |

| |integrantes de |Clara-San Lorenzo, en el Estado de Chihuahua. |Presupuesto y Cuenta|

| |los Grupos | |Pública. |

| |Parlamentarios |Resolutivo Único: | |

| |del PRI, PAN y |Que para el buen funcionamiento de esta carretera se destinen 125 millones de pesos para la construcción | |

| |PVEM del Estado |de este tramo carretero del Estado de Chihuahua. | |

| |de Chihuahua | | |

| | | | |

| |Nota: Sin | | |

| |intervención en | | |

| |Tribuna. | | |

|15 |Suscrita por | Con punto de acuerdo, por el que se solicita a la Cámara de Diputados que se destinen 42 millones de | Se turnó a la |

| |Diputados |pesos del Presupuesto de Egresos de la Federación de 2005 para construir el tramo carretero Las |Comisión de |

| |integrantes de |Cruces-Buenaventura, en el Estado de Chihuahua. |Presupuesto y Cuenta|

| |los Grupos | |Pública. |

| |Parlamentarios |Resolutivo Único: | |

| |del PRI, PAN y |Que para el buen funcionamiento de esta carretera se destinen 42 millones de pesos para la construcción de| |

| |PVEM del Estado |este tramo carretero del Estado de Chihuahua. | |

| |de Chihuahua | | |

| | | | |

| |Nota: Sin | | |

| |intervención en | | |

| |Tribuna. | | |

|16 |Suscrita por | Con punto de acuerdo, por el que se solicita a la Cámara de Diputados que se destinen 110 millones de| Se turnó a la |

| |Diputados |pesos del Presupuesto de Egresos de la Federación de 2005 para modernizar la carretera Cuauhtémoc-La |Comisión de |

| |integrantes de |Junta, en el Estado de Chihuahua. |Presupuesto y Cuenta|

| |los Grupos | |Pública. |

| |Parlamentarios |Resolutivo Único: | |

| |del PRI, PAN y |Que para el buen funcionamiento de esta carretera del Estado de Chihuahua se destinen 110 millones de | |

| |PVEM del Estado |pesos para su modernización. | |

| |de Chihuahua | | |

| | | | |

| |Nota: Sin | | |

| |intervención en | | |

| |Tribuna. | | |

|17 |Suscrita por | Con punto de acuerdo, por el que se solicita a la Cámara de Diputados que se destinen 117 millones de| Se turnó a la |

| |Diputados |pesos del Presupuesto de Egresos de la Federación de 2005 para modernizar la carretera Chihuahua-Parral |Comisión de |

| |integrantes de |(vía corta), tramos Palomas-Satevó y Valle de Zaragoza-Parral, en el Estado de Chihuahua. |Presupuesto y Cuenta|

| |los Grupos | |Pública. |

| |Parlamentarios |Resolutivo Único: | |

| |del PRI, PAN y |Que para el buen funcionamiento de esta carretera del Estado de Chihuahua se destinen 117 millones de | |

| |PVEM del Estado |pesos para la modernización de estos tramos carreteros. | |

| |de Chihuahua | | |

| | | | |

| |Nota: Sin | | |

| |intervención en | | |

| |Tribuna. | | |

|No. |Origen |Proposición |Turno o Trámite |

|18 |Suscrita por | Con punto de acuerdo, por el que se solicita a la Cámara de Diputados que se destinen 100 millones de| Se turnó a la |

| |Diputados |pesos del Presupuesto de Egresos de la Federación de 2005 para modernizar la carretera Juárez-El Porvenir,|Comisión de |

| |integrantes de |en el Estado de Chihuahua. |Presupuesto y Cuenta|

| |los Grupos | |Pública. |

| |Parlamentarios |Resolutivo Único: | |

| |del PRI, PAN y |Que para el buen funcionamiento de esta carretera se destinen 100 millones de pesos para la modernización | |

| |PVEM del Estado |de este tramo carretero del Estado de Chihuahua. | |

| |de Chihuahua | | |

| | | | |

| |Nota: Sin | | |

| |intervención en | | |

| |Tribuna. | | |

|19 |Diputado | Con punto de acuerdo, por el que se solicita a la Cámara de Diputados que en el Presupuesto de | Se turnó a la |

| |Francisco Javier |Egresos de la Federación de 2005 se asignen 3 millones de pesos adicionales etiquetados al presupuesto del|Comisión de |

| |Guizar Macías |Conaculta para el Festival de Cine Internacional en Guadalajara. |Presupuesto y Cuenta|

| |(PRI) | |Pública. |

| | |Resolutivos: | |

| |Nota: Sin |1. Que la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de esta Honorable Cámara de Diputados contemple en el | |

| |intervención en |Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio del 2005, la asignación al Programa Nacional de | |

| |Tribuna. |Cultura de la cantidad de 3 millones de pesos adicionales etiquetados para el Festival de Cine | |

| | |Internacional en Guadalajara; y, | |

| | |2. Que, con fundamento en el artículo 59 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de | |

| | |los Estados Unidos Mexicanos, la presente proposición con punto de acuerdo sea aprobada por esta Soberanía| |

| | |como de urgente resolución. | |

|20 |Diputado | Con punto de acuerdo, por el que se solicita a la Cámara de Diputados que en el Presupuesto de | Se turnó a la |

| |Francisco Javier |Egresos de la Federación de 2005 asigne al Programa Nacional de Cultura 3 millones de pesos adicionales, |Comisión de |

| |Guizar Macías |etiquetados para la Feria Internacional del Libro. |Presupuesto y Cuenta|

| |(PRI) | |Pública. |

| | |Resolutivos: | |

| |Nota: Sin |1. Que la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de esta Honorable Cámara de Diputados contemple en el | |

| |intervención en |Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio del 2005, la asignación al Conaculta de la | |

| |Tribuna. |cantidad de 3 millones de pesos adicionales etiquetados para apoyo a la Feria Internacional del Libro; y, | |

| | |2. Que, con fundamento en el artículo 59 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de | |

| | |los Estados Unidos Mexicanos, la presente proposición con punto de acuerdo sea aprobada por esta Soberanía| |

| | |como de urgente resolución | |

|21 |Diputado | Con punto de acuerdo, por el que se exhorta al Ejecutivo Federal y a la Secretaría de Salud a | Se turnó a la |

| |Omar Bazán Flores|declarar el Municipio de Guadalupe y Calvo, Chihuahua, como zona de desastre epidemiológico. |Comisión de Salud. |

| |(PRI) | | |

| | |Resolutivo Único: | |

| |Nota: Sin |Se exhorta al Ejecutivo Federal a través de la Secretaria de Salud para que esta declare al municipio de | |

| |intervención en |Guadalupe y Calvo en el Estado de Chihuahua zona de desastre epidemiológico y así mismo se cuente con las | |

| |Tribuna. |disposiciones de los recursos económicos, así como con la coordinación interinstitucional para lograr | |

| | |restituir las perdidas originadas en sus cosechas, alimentos y todo aquello que sufre una destrucción por | |

| | |motivos de esta plaga, así mismo para evitar los riesgos de salud y garantizar la conservación del medio | |

| | |ambiente en esta región. | |

|22 |Diputado | Con punto de acuerdo, por el cual se solicita a la Comisión Nacional del Agua un informe | Se turnó a la |

| |Jorge Legorreta |pormenorizado de la situación actual de las reservas del agua. |Comisión de Recursos|

| |Ordorica | |Hidráulicos. |

| |(PVEM) |Resolutivo Único: | |

| | |La Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión, solicita a la Comisión Nacional del Agua, rinda un | |

| |Suscrita por |informe pormenorizado a ésta Soberanía, respecto al estado actual de las reservas de agua; el estado de la| |

| |Diputados |economía sobre éste recurso, así como informe de las medidas a corto, mediano y largo plazo, cobros a los | |

| |Federales |usuarios, distribución y obras programadas para poder alcanzar el escenario sustentable que visualizan en | |

| |integrantes del |el informe denominado “Estadísticas del Agua en México 2004”. | |

| |PVEM | | |

| | | | |

| |Nota: Sin | | |

| |intervención en | | |

| |Tribuna. | | |

|No. |Origen |Proposición |Turno o Trámite |

|23 |Diputado | Con punto de acuerdo, por el que se crea la Comisión Especial para Fomentar el Turismo en Ciudades | Se turnó a la |

| |Álvaro Burgos |Coloniales de la República Mexicana. |Junta de |

| |Barrera | |Coordinación |

| |(PRI) |Resolutivos: |Política. |

| | |1. Se crea la Comisión Especial de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión en la LIX Legislatura | |

| |Nota: Sin |encargada de coadyuvar, dar seguimiento e impulsar en el ámbito de competencias del Poder Legislativo | |

| |intervención en |Federal, a los proyectos y programas dirigidos a fomentar y difundir el turismo nacional e internacional | |

| |Tribuna. |en ciudades coloniales de la República Mexicana. | |

| | |El objeto de la Comisión Especial será el que se deriva de su denominación, a efecto de conservar y | |

| | |difundir los centros, monumentos y arquitectura colonial, ubicándola como un multidestino para vacacionar | |

| | |por su gran variedad de atractivos; ya que representa una importante posibilidad y alternativa para | |

| | |fortalecer nuestra identidad nacional. | |

| | |Esta Comisión Especial funcionará de conformidad con los ordenamientos que en la materia establecen la Ley| |

| | |Orgánica del Congreso general de los Estados Unidos Mexicanos y demás disposiciones relativas. Contará con| |

| | |los recursos necesarios para el adecuado desempeño de sus funciones. | |

| | |2. La Comisión Especial propondrá e impulsará las acciones legislativas necesarias, que aseguren un | |

| | |desarrollo sustentable y equilibrado del turismo colonial, que beneficie directa e indirectamente a la | |

| | |comunidad nacional. | |

| | |3. La Comisión Especial estará integrada por diez diputadas y diputados pertenecientes a los distintos | |

| | |grupos parlamentarios. | |

| | |4. La Comisión Especial materia del presente acuerdo funcionará hasta el término de la presente | |

| | |Legislatura. | |

|24 |Diputado | Con punto de acuerdo, por el que se exhorta a la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública a fin de | Se turnó a la |

| |David Hernández |que se considere en el Presupuesto de Egresos de 2005, una partida adicional para solucionar en definitiva|Comisión de |

| |Pérez |el pago de las pensiones en apoyo de los jubilados y pensionados de los Talleres Gráficos de la Nación. |Presupuesto y Cuenta|

| |(PRI) | |Pública. |

| | |Resolutivo Único: | |

| |Suscrita por |Se exhorta a la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública para que se considere en el Presupuesto de | |

| |Diputados |Egresos del 2005, una partida adicional para solucionar en definitiva el pago de los jubilados y | |

| |Federales |pensionados de Talleres Gráficos de la Nación. | |

| |integrantes de | | |

| |los Grupos | | |

| |Parlamentarios | | |

| |del PRI y del PRD| | |

| | | | |

| |Nota: Sin | | |

| |intervención en | | |

| |Tribuna. | | |

|25 |Diputado | Con punto de acuerdo, a efecto de que la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública considere en el | Se turnó a la |

| |Fernando Espino |proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de 2005 los recursos |Comisión de |

| |Arévalo |necesarios a fin de construir el libramiento oriente de la ciudad de Morelia y conservar carreteras en el |Presupuesto y Cuenta|

| |(PVEM) |Estado de Michoacán. |Pública. |

| | | | |

| |Suscrita por |Resolutivo Único: | |

| |Diputados |1. Que la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública realice lo necesario para asignar y etiquetar en el | |

| |Federales |Presupuesto de Egresos para el Ejercicio Fiscal 2005, los recursos financieros, para que la Secretaría de | |

| |integrantes de |Comunicaciones y Transportes lleve a cabo la construcción del libramiento oriente de la Ciudad de Morelia | |

| |los Grupos |capital del Estado de Michoacán. | |

| |Parlamentarios |2. Que la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública realice lo necesario para asignar y etiquetar en el | |

| |del PRI , PAN, |Presupuesto de Egresos para el Ejercicio Fiscal 2005, las previsiones pertinentes para que la Secretaría | |

| |PRD y PVEM |de Comunicaciones y Transportes destine los recursos necesarios para atender la deteriorada red secundaria| |

| | |de las carreteras federales en el Estado de Michoacán. | |

| |Nota: Sin | | |

| |intervención en | | |

| |Tribuna. | | |

|26 |Diputado | Con punto de acuerdo, por el que se exhorta a las Secretarías de Comunicaciones y Transportes, y de | a) En votación |

| |Roger David |la Función Pública, así como a la Comisión Federal de Competencia, a investigar la gestión de la |económica no se |

| |Alcocer García |Administración Portuaria Integral de Progreso, S.A. de C.V., y la legalidad del proceso de licitación de |consideró de urgente|

| |(PRI) |la terminal de contenedores del puerto de altura situado en Progreso, Yucatán. |resolución. |

| | | |b) Se turnó a la |

| | |Resolutivo Único: |Comisión de |

| | |Exhortar a los CC. titulares de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, de la Secretaría de la |Vigilancia de la |

| | |Función Pública y de la Comisión Federal de Competencia para que investiguen tanto la gestión de la |Auditoria |

| | |sociedad de participación estatal mayoritaria denominada Administración Portuaria Integral de Progreso, | |

| | |S.A. de C.V., así como la legalidad del proceso de licitación de la terminal de contenedores del puerto de| |

| | |altura ubicado en Progreso, Yucatán; tomando medidas para | |

|No. |Origen |Proposición |Turno o Trámite |

| | |asegurar el pleno respeto al estado de derecho, para que dentro del ámbito de su competencia impongan las |Superior de la |

| | |sanciones que resulten procedentes en caso de que confirmen la existencia de irregularidades ya sea en la |Federación. |

| | |gestión de la administración portuaria integral, o bien, en el desarrollo del procedimiento iniciado con | |

| | |motivo de la convocatoria API/PRO/TEC/01/04. | |

|27 |Diputado | Con punto de acuerdo, a fin de revisar y modificar diversos artículos del proyecto de Presupuesto de | Se turnó a la |

| |Ramón Galindo |Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de 2005. |Comisión de |

| |Noriega | |Presupuesto y Cuenta|

| |(PAN) |Resolutivos: |Pública. |

| | |1. Se hace un atento exhorto a la Comisión de Hacienda y Crédito Público y de Presupuesto y Cuenta Pública| |

| | |de esta Cámara de Diputados a incorporar en el Dictamen del Presupuesto de Egresos de la Federación para | |

| | |el Ejercicio Fiscal 2005, en materia de descentralización y fortalecimiento de los municipios. | |

| | |2. Se propone como redacción para que sea incorporada al dictamen de Presupuesto de Egresos de la | |

| | |Federación para el Ejercicio Fiscal 2005, la siguiente: | |

| | |Se reforman: el primer párrafo y la fracción VII del artículo 43; un segundo párrafo de la fracción I, la | |

| | |fracción V, el párrafo primero de la fracción VI y el inciso c) de la fracción VII del artículo 45; el | |

| | |párrafo tercero de la fracción II del artículo 46; el primer párrafo de la fracción IV del artículo 51; | |

| | |los párrafos primero y segundo del artículo 52 y el primer párrafo de la fracción I del artículo 53; se | |

| | |adicionan: un segundo párrafo al artículo 44; y un inciso h) de la fracción III del artículo 50; todos, | |

| | |del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2005. | |

|28 |Diputado | Con punto de acuerdo, por el que se exhorta a la Dirección General de Bachillerato de la Secretaría | a) En votación |

| |Felipe de Jesús |de Educación Pública a investigar el Colegio de Bachilleres del Municipio de Tehuacán, Puebla, entre otros|nominal con 193 |

| |Díaz González |de ese Estado, a efecto de que no se desvíen recursos públicos con fines partidistas. |votos en pro 148 en |

| |(PAN) | |contra no se |

| | |Resolutivos: |consideró de urgente|

| | |1. Que la Cámara de Diputados exhorte respetuosamente a la Dirección General de Bachillerato dependiente |resolución, por no |

| | |de la Secretaría de Educación Pública, a realizar las investigaciones necesarias en el Colegio de |alcanzar la mayoría |

| | |Bachilleres del Municipio de Tehuacán, Puebla, con relación a la desviación de recursos públicos en el |calificada. |

| | |plantel 8 del Colegio de Bachilleres del Estado de Puebla para la creación de plazas con fines |b) Se turnó a la |

| | |partidistas. |Comisión de |

| | |2. Que el Pleno de la Cámara de Diputados exhorte respetuosamente a la Secretaría de Educación Pública |Educación Pública y |

| | |para que en caso de comprobar la existencia de alguna irregularidad en los casos mencionados, realice las |Servicios |

| | |acciones necesarias para sancionar a los servidores públicos responsables en términos de la legislación |Educativos. |

| | |correspondiente. | |

|29 |Diputada | Con punto de acuerdo, por el que se solicita a la Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental de | a) Se turnó a |

| |Carmen Guadalupe |la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales revisar el permiso otorgado a Pemex para explorar en |la Comisión de Medio|

| |Fonz Sáenz |la zona de manejo intensivo del área natural protegida Laguna de Términos; y a la Comisión Nacional de |Ambiente y Recursos |

| |(PRI) |Áreas Naturales Protegidas, reactivar el Consejo Consultivo de ésta. |Naturales. |

| | | |b) Se instruyó su |

| |Suscrita por |Resolutivos: |publicación íntegra |

| |Diputados |1. Exhortar a la Comisión Nacional de Área Naturales Protegidas, la reactivación del Consejo Consultivo |en el Diario de los |

| |Federales |del Área de Protección de Flora y Fauna "Laguna de Términos", en el Estado de Campeche, con la composición|Debates y en la |

| |integrantes del |que la legislación vigente exige. |Gaceta |

| |Grupo |2. Exhortar a la Dirección General de Impacto Ambiental y Riesgo Ambiental, realice una revisión a la |Parlamentaria. |

| |Parlamentario del|autorización otorgada a Petróleos Mexicanos, para el desarrollo de 13 pozos en la península de Atasta, | |

| |PRI |donde se pondere el respeto al Plan de Manejo y a la opinión del Consejo Consultivo del Área Natural | |

| | |Protegida "Laguna de Términos" y el respeto al decreto presidencial que crea el mismo, en sus artículos | |

| | |sexto y décimo tercero. | |

|30 |Diputado | Con punto de acuerdo, por el que se exhorta a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público a | a) Se turnó a |

| |Norberto Enrique |establecer una tarifa 1-G, referida al cobro de energía eléctrica de uso residencial. |las Comisiones |

| |Corella Torres | |Unidas de Hacienda y|

| |(PAN) |Resolutivos: |Crédito Público y de|

| | |1. Se exhorta a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público para que con fundamento en lo dispuesto por |Energía. |

| | |las disposiciones aplicables de las leyes Orgánica de la Administración Pública Federal, de Planeación y |b) Se instruyó su |

| | |del Servicio Público de Energía Eléctrica, establezca la tarifa 1-G por el suministro y venta de energía |publicación íntegra |

| | |eléctrica en localidades con temperatura promedio mensual en verano de 35 grados centígrados como mínimo. |en el Diario de los |

| | |2. El límite del consumo promedio mensual para determinar a los usuarios considerados como de alto consumo|Debates y en la |

| | |será de 2,300 kw/h. |Gaceta |

| | |3. La tarifa aplicable para los meses de verano se integrará por tres rangos de la siguiente forma: |Parlamentaria. |

| | |4. La tarifa aplicable para los meses fuera de verano se integrará de la misma forma que la tarifa 1-F en | |

| | |vigor. | |

|No. |Origen |Proposición |Turno o Trámite |

|31 |Diputada | Con punto de acuerdo, por el que se exhorta a las Comisiones de Comunicaciones, y de Presupuesto y | Se turnó a la |

| |Rosalina Mazari |Cuenta Pública de la Cámara de Diputados a garantizar, en ejercicio de sus facultades, que en el proyecto |Comisión de |

| |Espín |de Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de 2005 se destinen recursos |Presupuesto y Cuenta|

| |(PRI) |suficientes a fin de costear el análisis, los proyectos ejecutivos, las contrataciones y la ejecución |Pública. |

| | |total del acceso a Puente de Ixtla, Morelos. | |

| | | | |

| | |Resolutivo Único: | |

| | |Se turna a las Comisiones de Comunicaciones y de Presupuesto y Cuenta Pública, a fin de que, en ejercicio | |

| | |de sus facultades, garanticen que en el proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el | |

| | |Ejercicio Fiscal 2005, se destinen recursos estimados en 10.5 millones de pesos para construir el acceso a| |

| | |Puente de Ixtla, Estado de Morelos, en el kilómetro 3 + 400 metros del Camino a Puente de Ixtla-Iguala, | |

| | |que permita costear el análisis, proyectos ejecutivos, contrataciones y ejecución total de la obra. | |

|32 |Diputada | Con punto de acuerdo, por el que se solicita a la Cámara de Diputados que se constituya una Comisión | a) En votación |

| |María Angélica |Especial para vigilar el próximo proceso electoral del 15 de noviembre en el Estado de Puebla. |económica no se |

| |Ramírez Luna | |consideró de urgente|

| |(PAN) |Resolutivo Único: |resolución. |

| | |Que esta Honorable Soberanía acuerde la constitución de una Comisión Especial para vigilar el próximo |b) Se turnó a la |

| |A nombre del Dip.|proceso electoral del 14 de noviembre en el Estado de Puebla, en el que se renovarán las 217 Presidencias |Junta de |

| |Rogelio Alejandro|Municipales, el Poder Legislativo y la Gobernatura del Estado. |Coordinación |

| |Flores Mejía | |Política. |

| |(PAN) | | |

|33 |Diputado | Con punto de acuerdo, por el que se solicita a la Cámara de Diputados que apruebe recursos | Se turnó a la |

| |Rafael García |suficientes para prevenir y combatir el VIH. |Comisión de |

| |Tinajero Pérez | |Presupuesto y Cuenta|

| |(PRD) |Resolutivo Único: |Pública. |

| | |La Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión exhorta al titular del Poder Ejecutivo Federal, para | |

| | |que instruya a la representación de México ante la Organización de las Naciones Unidas para que en el | |

| | |marco de la Convención Internacional Contra la Clonación Humana con Fines de Reproducción que sesionará el| |

| | |próximo 11 de noviembre, emita su voto a favor de prohibir la clonación humana con fines de reproducción y| |

| | |se pronuncie en favor de que sean los Estados en ejercicio de su Soberanía, los que establezcan los | |

| | |límites jurídicos de la clonación con fines terapéuticos | |

|34 |Diputado | Con punto de acuerdo, por el que se exhorta al Ejecutivo Federal a condonar, mediante una resolución | Se turnó a la |

| |Juan Fernando |de carácter general, el pago de contribuciones a cargo de los pequeños contribuyentes, y accesorios por |Comisión de Hacienda|

| |Perdomo Bueno |haber sido afectados con la reforma del artículo 2-C de la Ley del Impuesto al Valor Agregado, en vigor |y Crédito Público. |

| |(PC) |desde el 1 de enero de 2004. | |

| | | | |

| | |Resolutivo Único: | |

| | |Se exhorta al Ejecutivo Federal para que mediante una resolución de carácter general condone el pago de | |

| | |contribuciones a cargo de los Repecos y accesorios por haber sido afectado este régimen con la reforma al | |

| | |artículo 2-C de la Ley del Impuesto al Valor Agregado en vigor desde el primero de enero de 2004. | |

|35 |Diputado | Con punto de acuerdo, por el que se solicita a la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública que se | Se turnó a la |

| |Sebastián |asignen recursos adicionales a la Secretaría de Marina. |Comisión de |

| |Calderón Centeno | |Presupuesto y Cuenta|

| |(PAN) |Resolutivo Único: |Pública. |

| | |Se solicita a la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de esta Soberanía que adicionales a los | |

| |Suscita por |$8,915,721,790 que solicita el titular del Poder Ejecutivo Federal se asignen a la Secretaría de Marina en| |

| |Diputados |el proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2005, se otorguen a esa | |

| |integrantes de la|Dependencia recursos por al menos $1,400,000,000 a fin de que este en posibilidad de cumplir | |

| |Comisión de |convenientemente con la misión encomendada. | |

| |Marina | | |

|36 |Diputado | Con punto de acuerdo, a fin de impulsar una revisión de carreteras, puentes y túneles del territorio | Se turnó a la |

| |Ángel Pasta |mexicano. |Comisión de |

| |Muñuzuri | |Transportes. |

| |(PAN) |Resolutivo Único: | |

| | |Solicito a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, la revisión de Carreteras, puentes y túneles del| |

| | |territorio mexicano, y que se informe a esta Cámara de Diputados sobre dicha revisión, y sobre las normas | |

| | |específicas para el diseño; las características y la calidad de los materiales y de los equipos de | |

| | |instalación permanente, así como las tolerancias en los acabados; los métodos generales de ejecución, | |

| | |medición y base de pago de los diversos conceptos de obra y, en general, todos aquellos aspectos que se | |

| | |puedan convertir en especificaciones al incluirse en el proyecto o en los términos de referencia para la | |

| | |ejecución de las obras públicas y de los servicios relacionados con la infraestructura del transporte. | |

|No. |Origen |Proposición |Turno o Trámite |

|37 |Diputado | Con punto de acuerdo, para exhortar al Director General y a la Junta Directiva del Colegio Nacional | Se turnó a la |

| |Juan Pérez Medina|de Educación Profesional Técnica a cesar inmediatamente la represión de que son objeto los trabajadores, |Comisión de Trabajo |

| |(PRD) |respetar su condición de trabajadores y reconocerles el derecho a la sindicación. |y Previsión Social. |

| | | | |

| | |Resolutivos: | |

| | |1. Se exhorte al Director General y la Junta Directiva del Colegio Nacional de Educación Profesional | |

| | |Técnica, para que inmediatamente cese la represión de que son objeto sus trabajadores. | |

| | |2. Respeten su condición de trabajadores en los términos de los artículos 8 y 20 de la Ley Federal del | |

| | |Trabajo. | |

| | |3. Se les reconozca el derecho a la sindicación prevista y sancionada en la Constitución de los Estados | |

| | |Unidos Mexicanos, en la Ley Federal del Trabajo y en las disposiciones que la Suprema Corte de Justicia de| |

| | |la Nación ha creado a través de las tesis y Jurisprudencia firme de la materia. | |

|38 |Diputada | Con punto de acuerdo, por el que se exhorta a la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública a | Se turnó a la |

| |María Ávila Serna|considerar en el dictamen del proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal|Comisión de |

| |(PVEM) |de 2005 una partida presupuestaria mínima de 550 millones de pesos a la Universidad Autónoma de Ciudad |Presupuesto y Cuenta|

| | |Juárez. |Pública. |

| |Suscrita por | | |

| |Diputados |Resolutivo Único: | |

| |Federales |Se exhorta a la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública para que en el Dictamen de Presupuesto de Egresos| |

| |integrantes del |de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2005, se considere como mínimo una partida presupuestaria de 550| |

| |Grupo |millones de pesos a la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez, con el fin de que esta Institución de | |

| |Parlamentario del|educación superior cuente con los recursos necesarios para poder desarrollar de manera óptima su labor | |

| |PVEM |educativa y de investigación social y científica. | |

|39 |Diputado | Con punto de acuerdo, por el que se plantea adicionar en el proyecto de Presupuesto de Egresos de la | Se turnó a la |

| |Francisco Javier |Federación para el Ejercicio Fiscal de 2005 un programa de energéticos agropecuarios conforme lo dispone |Comisión de |

| |Carrillo Soberón |la Ley de Energía para el Campo. |Presupuesto y Cuenta|

| |(PRD) | |Pública. |

| | |Resolutivos: | |

| | |1. Que la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública apruebe en la fracción II del artículo 50 del proyecto | |

| | |de Decreto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2005, ampliar de cuatro a | |

| | |cinco los programas para instrumentar las políticas sectoriales, adicionando un Programa de Energéticos | |

| | |para el Campo, como sigue: | |

| | |e) Energéticos para el Campo: su propósito es estimular las actividades agropecuarias facilitando el | |

| | |acceso de los productores a los energéticos más utilizados en dichas actividades, a fin de mejorar la | |

| | |competitividad de los productos del campo mexicano. | |

| | |2. Que la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública considere la adición, en el Anexo 14 del Presupuesto de| |

| | |Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de 2005, del Programa de Energéticos para el Campo, | |

| | |dentro de las políticas sectoriales correspondientes a la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo| |

| | |Rural, Pesca y Alimentación. | |

|40 |Diputado | Con punto de acuerdo, por el que se solicita a la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la | Se turnó a la |

| |José Evaristo |Cámara de Diputados que sean destinados recursos a la terminación del tramo carretero Mazatlán-Durango. |Comisión de |

| |Corrales Macías | |Presupuesto y Cuenta|

| |(PAN) |Resolutivo Único: |Pública. |

| | |Que la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública; en el momento de analizar y dictaminar el Presupuesto de | |

| |Suscrita por |Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de 2005, asigne recursos por el orden de los $400, | |

| |Diputados |000,000 (cuatrocientos millones de pesos) que garanticen concluir la carretera Mazatlán-Durango, en el | |

| |Federales |tramo que comprende el Estado de Sinaloa, en el 2006 tal y como se tiene contemplado en el Plan de | |

| |integrantes del |Desarrollo, del Gobierno Federal, una vez que se hayan estimado mayores recursos fiscales. | |

| |Grupo | | |

| |Parlamentario del| | |

| |PAN | | |

|41 |Diputada | Con punto de acuerdo, , a efecto de adicionar un artículo 53 Bis A y el anexo 14 del Presupuesto de | Se turnó a la |

| |Jacqueline |Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de 2005, con objeto de establecer incentivos económicos |Comisión de |

| |Guadalupe |que apoyen a los propietarios de los predios dedicados voluntariamente a acciones de preservación de los |Presupuesto y Cuenta|

| |Argüelles Guzmán |ecosistemas y su biodiversidad. |Pública. |

| |(PVEM) | | |

| | |Resolutivo Único: | |

| |Suscrita por |Se adiciona el artículo 53Bis A al Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de | |

| |Diputados |2005 y que dicho programa sujeto a reglas de operación se refleje en el anexo 14 para quedar como sigue: | |

| |Federales |CAPÍTULO VIII | |

| |integrantes del |De las Reglas de Operación para Programas | |

| |Grupo |Artículo 53 Bis A. A fin de promover e impulsar el desarrollo de iniciativas sociales para la | |

| | |preservación de los ecosistemas y su biodiversidad en tierras ejidales, comunales y pequeñas propiedades y| |

| | |conforme a lo establecido en | |

|No. |Origen |Proposición |Turno o Trámite |

| | Parlamentario |los artículos 59 y 64 bis de la Ley General de Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, se crea | |

| |del PVEM |un nuevo programa a cargo de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales denominado “Programa de | |

| | |Apoyo a Predios Dedicados a Acciones de Preservación de los Ecosistemas y su Biodiversidad, el cual podrá | |

| |Nota: Sin |ser orientado a fomentar el uso productivo y sustentable de dichos ecosistemas y otorgará preferencia a | |

| |intervención en |los núcleos agrarios previamente certificados conforme a la Ley. | |

| |Tribuna. |La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales deberá remitir a la Secretaría de Hacienda y CRÉDITO | |

| | |Público su proyecto de Reglas de Operación del programa a más tardar el 15 de febrero, escuchando | |

| | |previamente la opinión del Consejo Nacional de Áreas Naturales Protegidas, no pudiendo ejercer los | |

| | |recursos asignados hasta en tanto no disponga de la autorización de la Secretaría y de la COFEMER y no se | |

| | |hayan publicado las mismas en el Diario Oficial de la Federación. | |

| | |Una vez publicadas las reglas de operación, la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales remitirá | |

| | |a las Comisiones Unidas de medio Ambiente y a la Comisión de Presupuesto de la Cámara, a más tardar el 31 | |

| | |de octubre, el avance de la aplicación de los recursos, especificando el número de núcleos agrarios y | |

| | |pequeños propietarios beneficiados por Entidad Federativa. | |

|42 |Diputada | Con punto de acuerdo, para exhortar a la Semarnat y a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público a | Se turnó a las |

| |Jacqueline |incluir el Estado de Tabasco en el proyecto del Corredor Biológico Mesoamericano. |Comisiones Unidas de|

| |Guadalupe | |Medio Ambiente y |

| |Argüelles Guzmán |Resolutivo Único: |Recursos Naturales y|

| |(PVEM) |Se exhorta a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales a que por conducto de la Comisión |de Hacienda y |

| | |Nacional para el Aprovechamiento y Uso de la Biodiversidad y a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público|Crédito Público. |

| |Suscrita por |a incluir al Estado de Tabasco en el Proyecto del Corredor Biológico Mesoamericano. | |

| |Diputados | | |

| |Federales | | |

| |integrantes del | | |

| |Grupo | | |

| |Parlamentario del| | |

| |PVEM | | |

| | | | |

| |Nota: Sin | | |

| |intervención en | | |

| |Tribuna. | | |

|43 |Diputada | Con punto de acuerdo, a efecto de exhortar a la Sagarpa a realizar los estudios y trámites necesarios| Se turnó a la |

| |Jacqueline |para publicar la norma oficial mexicana de pesca responsable de tiburón y especies afines, con objeto de |Comisión de Pesca. |

| |Guadalupe |regular la pesquería de todos los elasmobranquios del territorio. | |

| |Argüelles Guzmán | | |

| |(PVEM) |Resolutivo Único: | |

| | |Se exhorta a la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación a realizar | |

| |Suscrita por |los estudios y trámites correspondientes para publicar la Norma Oficial Mexicana de Pesca Responsable de | |

| |Diputados |Tiburón y Especies Afines, las especificaciones para su aprovechamiento, con objeto de regular la | |

| |Federales |pesquería de todos los elasmobranquios del territorio nacional. | |

| |integrantes del | | |

| |Grupo | | |

| |Parlamentario del| | |

| |PVEM | | |

| | | | |

| |Nota: Sin | | |

| |intervención en | | |

| |Tribuna. | | |

|44 |Diputada | Con punto de acuerdo, a efecto de que en el dictamen del proyecto de Presupuesto de Egresos de la | Se turnó a la |

| |Margarita |Federación para el Ejercicio Fiscal de 2005 la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública considere la |Comisión de |

| |Martínez López |asignación de 0.77 por ciento del presupuesto asignado a la Secretaría de Seguridad Pública, incluido en |Presupuesto y Cuenta|

| |(PRI) |el Anexo 1 de dicho proyecto, destinado a fortalecer los proyectos y las acciones de apoyo a las mujeres |Pública. |

| | |internas en los centros de readaptación social del país, a fin de mejorar sus condiciones de reclusión. | |

| | | | |

| | |Resolutivo Único: | |

| | |Punto de acuerdo, a fin de que la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados del | |

| | |H. Congreso de la Unión, considere en el dictamen al Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación | |

| | |2005, la asignación del 0.77% del total del Presupuesto asignado a la Secretaría de Seguridad Pública, | |

| | |contemplado en el Anexo 1 de dicho proyecto, destinado a fortalecer los proyectos y acciones de apoyo a | |

| | |las mujeres internas en los Centros de Readaptación Social del país, a fin de mejorar sus condiciones de | |

| | |reclusión. | |

|No. |Origen |Proposición |Turno o Trámite |

|45 |Diputado | Con punto de acuerdo, por el que se solicita a la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la | Se turnó a la |

| |Jesús Morales |Cámara de Diputados que en el Presupuesto de Egresos de la Federación de 2005 destine una partida |Comisión de |

| |Flores |presupuestaria específica para el sistema producto nopal y tuna, desde producción, equipo técnico e |Presupuesto y Cuenta|

| |(PRI) |insumos hasta recursos financieros, transformación, distribución y comercialización. |Pública. |

| | | | |

| | |Resolutivo Único: | |

| | |Que dentro del dictamen del decreto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el año 2005, en el | |

| | |anexo correspondiente al programa especial concurrente, se incluya una partida presupuestal de 100 | |

| | |millones de pesos para el sistema-producto tuna y nopal y sea canalizado a los Estados productores ya | |

| | |mencionados. | |

|46 |Diputado | Con punto de acuerdo, para exhortar el Jefe del Ejecutivo Federal a modificar el decreto que destina | Se turnó a las |

| |Jorge Triana Tena|el predio en que se encuentran las instalaciones del Centro Deportivo Olímpico Mexicano al Comité Olímpico|Comisiones Unidas de|

| |(PAN) |Mexicano, AC, a efecto de que dicho predio y las instalaciones del CDOM sean administrados por la Comisión|Gobernación y de |

| | |Nacional de Cultura Física y Deporte. |Juventud y Deporte. |

| |Nota: Sin | | |

| |intervención en |Resolutivo Único: | |

| |Tribuna. |Se exhorta al Jefe del Ejecutivo Federal a modificar el Decreto que destina el predio en el que se | |

| | |encuentran ubicadas las instalaciones del Centro Deportivo Olímpico Mexicano (CDOM) al Comité Olímpico | |

| | |Mexicano, AC (COM), publicado en el Diario Oficial de la Federación con fecha 23 de agosto de 1976, para | |

| | |que dicho predio, así como las instalaciones del CDOM, sean administrados por la Comisión Nacional de | |

| | |Cultura Física y Deporte (Conade). | |

|47 |Diputados | Con punto de acuerdo, por el que se apoya el comunicado del Congreso de Chihuahua a fin de que se | Se turnó a la |

| |Omar Bazán Flores|destine 8 por ciento del Producto Interno Bruto al gasto educativo en el Presupuesto de Egresos de la |Comisión de |

| |y Jesús Aguirre |Federación para el Ejercicio Fiscal de 2005. |Presupuesto y Cuenta|

| |Bueno (PRI) | |Pública. |

| | |Resolutivo Único: | |

| |Nota: Sin |Que en apoyo al Congreso del Estado de Chihuahua hacemos nuestro el comunicado que envía para que se | |

| |intervención en |destine el 8% del Producto Interno Bruto al gasto educativo dentro del Presupuesto de Egresos de la | |

| |Tribuna. |Federación de 2005. | |

12. PUNTOS DE ACUERDO

|No. |Punto de acuerdo |Origen |Turno o Trámite |Intervenciones/ |

| | | | |Estadística |

|1 | Punto de acuerdo para exhortar a la Comisión Federal de Electricidad para la |Diputado | a) En votación |PAN |

| |protección de riesgos sanitarios y a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público |José Luis |económica se |1 |

| |verifique, revise y sancione la calidad de las importaciones de leche en polvo y los |Treviño |autorizó la | |

| |derivados de leche. |Rodríguez |modificación del | |

| | |(PAN) |Orden del Día para | |

| |Resolutivo Único: | |darle paso inmediato| |

| |Exhortar a la Comisión Federal para la Protección de Riesgos Sanitarios, la COFEPRIS, | |a este punto de | |

| |para que verifique, revise y sancione la calidad de la importación de leche en polvo y| |acuerdo. | |

| |los derivados de leche y a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, en especial a | |b) En votación | |

| |la dirección de aduanas para que verifique, revise y sancione a los importadores de | |económica se | |

| |productos agropecuarios que se introducen al territorio nacional. | |consideró de urgente| |

| | | |y obvia resolución. | |

| | | |c) Aprobado en | |

| | | |votación económica. | |

| | | |d) Comuníquese. | |

| | | | |Subtotal: 1 |

|2 | Punto de acuerdo que contiene exhorto a la Secretaría de Relaciones Exteriores a |Diputado | a) En votación |PRI |

| |efecto de que eleve nota diplomática a su homólogo en los Estados Unidos de |Omar Bazán |económica se |1 |

| |Norteamérica, a efecto de condenar el asesinato del connacional Edgar Omar Ramos |Flores |consideró de urgente| |

| |Villarreal. |(PRI) |y obvia resolución. | |

| | | |b) Aprobado en | |

| |Resolutivo Único: | |votación económica. | |

| |Se exhorta al titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores de México a fin de que| |c) Comuníquese. | |

| |envíe nota diplomática a su homólogo de los Estados Unidos de Norteamérica a que | | | |

| |informe de los hechos ocurridos y que indemnice a los mexicanos que conductas abusivas| | | |

| |de las autoridades y rezago de daños causados a los connacionales, indemnizando a los | | | |

| |deudos por dicho ilícito. | | | |

| | | | |Subtotal: 1 |

|No. |Punto de acuerdo |Origen |Turno o Trámite |Intervenciones/ |

| | | | |Estadística |

|3 | Con punto de acuerdo por el que se exhorta al titular del Gobierno del Estado de |Diputado | a) En votación |PAN |

| |Hidalgo y a la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente, a que en el ámbito de |Edmundo |económica se |1 |

| |sus facultades tomen medidas correspondientes para la prevención y control e inicien |Gregorio |consideró de urgente| |

| |una investigación con el propósito de evaluar el impacto ambiental y promover el |Valencia |y obvia resolución. | |

| |rescate de la Presa "El Manantial" del Municipio de Tizayuca en el Estado de Hidalgo. |Monterrubio |b) En votación | |

| | |(PAN) |económica se | |

| |Resolutivos: | |consideró | |

| |1. Que se exhorte al titular del Gobierno del Estado de Hidalgo, a efecto de que en el| |suficientemente | |

| |ámbito de facultades tome las medidas correspondientes para la prevención y control de| |discutido. | |

| |la contaminación de la presa El Manantial. | |c) Aprobado en | |

| |2. Que se haga un atento exhorto a la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente, | |votación económica. | |

| |para que en el ámbito de sus facultades inicie una investigación con el propósito de | |d) Comuníquese. | |

| |evaluar el impacto ambiental, para así determinar las medidas a seguir de la presa El | | | |

| |Manantial. | | | |

| | | | |Subtotal: 1 |

|4 | Punto de acuerdo por la que se exhorta a la SEMARNAT y a la Comisión Nacional de |Diputada Martha|a) Se instruyó |PRI |

| |Agua, a realizar los estudios necesarios para determinar el grado de contaminación en |Palafox |insertarse el texto |1 |

| |que se encuentran los ríos Zahuapan y Atoyac en el Estado de Tlaxcala, con el fin de |Gutiérrez |íntegro en el Diario| |

| |recuperar su afluente. |(PRI) |de los Debates. | |

| | | |b) En votación | |

| |Resolutivos: | |económica se | |

| |1. Se exhorte a la SEMARNAT y a la Comisión Nacional de Agua, para que a la brevedad | |consideró de urgente| |

| |realicen los estudios y análisis necesarios para conocer el estado actual y el nivel | |y obvia resolución. | |

| |de contaminación en que se encuentra el río Zahuapan y Atoyac, en el Estado de | |c) Aprobado en | |

| |Tlaxcala, incluyendo las alternativas de solución y los costos presupuestales para lo | |votación económica. | |

| |que representa. | |d) Comuníquese. | |

| |2. Que del Presupuesto de Egresos de la Federación para el 2005, del Programa de Apoyo| | | |

| |a Entidades Federativa, PAFEF, por lo menos se etiquete el 10% de los recursos | | | |

| |destinados a Tlaxcala de este programa, para los trabajos iniciales de contaminación | | | |

| |de los ríos Zahuapan y Atoyac. | | | |

| | | | |Subtotal: 1 |

|5 | Con punto de acuerdo por el que se exhorta a la Comisión de Presupuesto y Cuenta |Diputado | a) Se instruyó |PAN |

| |Pública a que valore la asignación de recursos en el Presupuesto de Egresos de la |José Antonio |insertarse el texto |1 |

| |Federación para el ejercicio fiscal del año 2005 tendientes a apoyar la construcción |Cabello Gil |íntegro en el Diario| |

| |de la nueva biblioteca pública del Estado de Jalisco. |(PAN) |de los Debates. | |

| | | |b) En votación | |

| |Resolutivos: |Suscrita por |económica se | |

| |1. Se exhorta a los miembros de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de esta |Diputados |consideró de urgente| |

| |Honorable Asamblea, analicen y valoren la asignación de recursos en el Proyecto de |Federales |y obvia resolución. | |

| |Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio fiscal del 2005, por un |integrantes de |c) Aprobado en | |

| |monto de 197 millones de pesos para la construcción de la nueva Biblioteca Pública del|los Grupos |votación económica. | |

| |Estado de Jalisco que se construirá en el Centro Cultural Universitario de la |Parlamentarios |d) Comuníquese. | |

| |Universidad de Guadalajara. |del PRI, PAN y | | |

| |2. Se solicita a esta Honorable Cámara, que esta Proposición con Punto de Acuerdo sea |PRD | | |

| |considerada de urgente y obvia resolución. | | | |

| | | | |Subtotal: 1 |

|6 | Punto de Acuerdo respecto al voto de los mexicanos en el extranjero. |Diputado | a) En votación |PRD |

| | |Agustín |económica se |1 |

| |Resolutivo Único: |Rodríguez |consideró de urgente| |

| |Se exhorta a la Conferencia para la Dirección y Programación de los Trabajos |Fuentes |y obvia resolución. | |

| |Legislativos a que, con fundamento en las facultades que le otorga el artículo 38, |(PRD) |b) Aprobado en | |

| |inciso C, de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, | |votación económica. | |

| |agilice la elaboración de un dictamen con base en las iniciativas presentadas a la |Suscrita por la|c) Comuníquese. | |

| |Cámara de Diputados relativas al prioritario tema del voto de los mexicanos en el |Dip. Lisbeth | | |

| |extranjero, dictamen que respete plenamente los derechos políticos de nuestros |Eugenia ROSAS | | |

| |compatriotas. El carácter urgente de la emisión de ese dictamen está determinado por |Montero (PRD) | | |

| |los tiempos que establecen la Constitución Política y el COFIPE para que nuestros | | | |

| |compatriotas puedan ejercer sus derechos políticos en las elecciones federales de | | | |

| |julio de 2006. | | | |

| | | | |Subtotal: 1 |

|No. |Punto de acuerdo |Origen |Turno o Trámite |Intervenciones/ |

| | | | |Estadística |

|7 | Punto de acuerdo por la que se exhorta al titular del Poder Ejecutivo Federal, |Diputada María | a) En votación |PRI |

| |para que instruya a la Secretaría de Hacienda, SAGARPA y a la Secretaría de Salud, |Martha |económica se |1 |

| |para que en ejercicio de sus respectivas competencias, realice la investigación de los|Celestina Eva |consideró de urgente| |

| |hechos recientemente conocidos en el Estado de Chihuahua, en los que se puso al |Laguette |y obvia resolución. | |

| |descubierto la importación y posterior comercialización de fórmulas lácteas |Lardizábal |b) Aprobado en | |

| |contaminadas y que en su caso se presenten las denuncias y se impongan las sanciones a|(PRI) |votación económica. | |

| |quien resulten responsables. | |c) Comuníquese. | |

| | |Suscrita por | | |

| |Resolutivos: |Diputados | | |

| |1. Exhortar al titular del Poder Ejecutivo Federal para que instruya a la Secretarías |Federales del | | |

| |de Hacienda y Crédito Público, de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y |Estado de | | |

| |Alimentación y a la Secretaría de Salud, para que en ejercicio de sus respectivas |Chihuahua | | |

| |competencias realicen la investigación de los hechos recientemente conocidos en el |integrantes del| | |

| |Estado de Chihuahua, en los que se puso a descubierto la importación y posterior |Grupo | | |

| |comercialización de formulas lácteas contaminadas y que en su caso presenten las |Parlamentario | | |

| |denuncias y se impongan las acciones a quienes resulten responsables. |del PRI | | |

| |2. Remítase copia del presente acuerdo, así como los documentos que le dieron origen, | | | |

| |al titular del Poder Ejecutivo y a los Titulares de las Secretarías mencionadas, para | | | |

| |los efectos a que haya lugar. | | | |

| | | | |Subtotal: 1 |

|8 | Con punto de acuerdo por el que se exhorta al Poder Ejecutivo y al Instituto |Diputado | a) Se instruyó |PAN |

| |Electoral del Estado de Michoacán, para que garanticen la gobernabilidad y el estado |Margarita |insertarse el texto |1 |

| |de derecho en el proceso electoral del próximo 14 de noviembre, particularmente en el |Chávez Murguía |íntegro en el Diario| |

| |Municipio de Paracho, Michoacán. |(PAN) |de los Debates. | |

| | | |b) En votación | |

| |Resolutivos: |Suscrita por |económica se | |

| |1. Se exhorta al Gobernador Constitucional del Estado de Michoacán, antropólogo Lázaro|Diputados |consideró de urgente| |

| |Cárdenas Batel, para que en el marco de sus atribuciones y facultades garantice las |Federales |y obvia resolución. | |

| |condiciones propicias para el correcto desarrollo del proceso electoral en esa entidad|integrantes de |c) Aprobado en | |

| |federativa a celebrarse el próximo 14 de noviembre, en particular en el Municipio de |los Grupos |votación económica. | |

| |Paracho. |Parlamentarios |d) Comuníquese. | |

| |2. Se exhorta al Presidente del Instituto Electoral del Estado de Michoacán para que, |del PRI, PAN, | | |

| |en el marco de las atribuciones y obligaciones que le confiere y establece el Código |PRD, PVEM y PT | | |

| |Electoral del Estado de Michoacán, tome oportuna y decididamente las medidas que | | | |

| |considere pertinentes para garantizar que el proceso electoral del próximo 14 de | | | |

| |noviembre se desarrolle con tranquilidad, respeto y cumplimiento a la normatividad | | | |

| |electoral. | | | |

| | | | |Subtotal: 1 |

|9 | Punto de acuerdo por el que se hace un extrañamiento al C. Presidente de la |Diputado | a) Se consideró| Para hablar en |

| |República por el nombramiento del Ingeniero Luis Ramírez Corzo, como Director General |Jorge Martínez |de urgente y obvia |contra: |

| |de Pemex. Se solicita a la Auditoría Superior de la Federación y a la Secretaría de la|Ramos |resolución en |Dip. Juan de Dios |

| |Función Pública realizar las averiguaciones derivadas de las auditorías y se pospone |(PRD) |votación nominal por|Castro Lozano (PAN) |

| |la comparecencia del Director General de Petróleos Mexicanos para la glosa del Cuarto | |204 votos en pro 100|Dip. Manuel Enrique |

| |Informe de Gobierno, en tanto se rectifica el nombramiento de su titular. | |en contra y 4 |Ovalle Araiza (PAN) |

| | | |abstenciones. |Para hablar en pro: |

| |Resolutivos: | |b) En votación |Dip. Jesús Porfirio |

| |1. Dirigir un extrañamiento al Ejecutivo Federal, por la designación del ingeniero | |económica se |González Schmall |

| |Luis Ramírez Corzo, como Director General de Petróleos Mexicanos y solicitarle que en | |consideró |(PC) |

| |ejercicio de sus facultades nombre en su lugar a una persona reconocida por su | |suficientemente | |

| |probidad, conocimiento del sector y capacidad para ser aceptado como interlocutor | |discutido. |Para alusiones |

| |creíble y válido. | |c) Aprobado en |personales: |

| |2. Solicitar a la Auditoría Superior de la Federación, la realización de auditorías | |votación económica. |Dip. José Rangel |

| |por las vías conducentes, a los contratos celebrados por PEMEX con las empresas | |d) Comuníquese. |Espinosa (PRI) |

| |mencionadas. | | |Dip. Jorge Martínez |

| |3. Exhortar a la Procuraduría General de la República y a la Secretaría de la Función | | |Ramos (PRD) |

| |Pública, realicen las investigaciones y averiguaciones conducentes y, en su caso, las | | |Dip. Francisco |

| |denuncias respectivas derivadas de éstas; y, finalmente, | | |Javier Carrillo |

| |4. Solicitar a la Junta de Coordinación Política de esta H. Cámara de Diputados, que | | |Soberón (PRD) |

| |postergue la comparecencia del Director de Petróleos Mexicanos de la IV Glosa del | | | |

| |Informe de Gobierno, en tanto se rectifica el nombramiento de su titular". | | |PRI |

| | | | |1 |

| | | | | |

| | | | |PAN |

| | | | |2 |

| | | | | |

| | | | |PRD |

| | | | |3 |

| | | | | |

| | | | |PC |

| | | | |1 |

| | | | | |

| | | | | |

| | | | | |

| | | | | |

| | | | |Subtotal |

| | | | |7 |

| | | | | |

IV. ASUNTOS NO ABORDADOS

|No. |Origen |Asunto |Observaciones |

|1 |Dip. Omar Ortega | Iniciativa que reforma el artículo 2° de la Ley del Impuesto Especial Sobre Producción y |Se pospuso para una |

| |Álvarez (PRD) |Servicios. |próxima sesión. |

|2 |Dip. Consuelo Muro | Iniciativa que reforma el artículo 47 de la Ley de Coordinación Fiscal. |Se pospuso para una |

| |Urista (PRI) | |próxima sesión. |

|3 |Dip. Omar Bazán Flores | Proposición con punto de acuerdo, para enviar una enérgica amonestación al Secretario de |Se pospuso para una |

| |(PRI) |Relaciones Exteriores. |próxima sesión. |

|4 |Dip. Sergio Arturo | Proposición con punto de acuerdo, por el que se requiere al Secretario de Comunicaciones y |Se pospuso para una |

| |Posadas Lara (PRI) |Transportes que informe y explique la política que está implantando la Coordinación General de |próxima sesión. |

| | |Puertos y Marina Mercante con relación al servicio de pilotaje en los puertos de Huatulco, | |

| | |Oaxaca; Cabo San Lucas, Baja California Sur; e Ixtapa Zihuatanejo, Guerrero. | |

|5 |Dip. Alfonso Juventino | Proposición con punto de acuerdo, para exhortar al titular del Poder Ejecutivo Federal y a |Se pospuso para una |

| |Nava Díaz (PRI) |la Secretaría de Gobernación a declarar el 29 de septiembre como Día Nacional del Trabajador |próxima sesión. |

| | |Migrante. | |

|6 |Dip. Heliodoro Carlos | Proposición con punto de acuerdo, por el que se exhorta a las Comisiones de Presupuesto y |Se pospuso para una |

| |Díaz Escarraga (PRI) |Cuenta Pública, y de Seguridad Pública de la Cámara de Diputados a valorar y atender, al |próxima sesión. |

| | |analizar, discutir y dictaminar el proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el | |

| | |Ejercicio Fiscal de 2005, las recomendaciones surgidas del II encuentro nacional de las | |

| | |instancias de las mujeres de los gobiernos de 18 estados de la República. | |

|7 |Dip. Jesús Tolentino | Proposición con punto de acuerdo, por el que se propone que en el Presupuesto de Egresos de|Se pospuso para una |

| |Román Bojórquez (PRD) |la Federación para el Ejercicio Fiscal de 2005 se destinen y se etiqueten 120 millones de pesos |próxima sesión. |

| | |a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes a fin de elaborar los estudios de factibilidad, | |

| | |técnicos y financieros, así como el proyecto ejecutivo de cuatro líneas de transporte masivo en | |

| | |la zona oriente del Estado de México. | |

|8 |Dip. José Antonio | Proposición con punto de acuerdo, por el que exhorta a la Cámara de Diputados a poner a |Se pospuso para una |

| |Cabello Gil (PAN) |votación la propuesta del reglamento para el uso y servicio del vestíbulo y patio principal del |próxima sesión. |

| | |Palacio Legislativo de San Lázaro. | |

|9 |Dip. Francisco Javier | Proposición con punto de acuerdo, por el que se plantea adicionar en el proyecto de |Se pospuso para una |

| |Carrillo Soberón (PRD) |Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de 2005 un programa de |próxima sesión. |

| | |energéticos agropecuarios conforme lo dispone la Ley de Energía para el Campo. | |

|10 |Dip. Roberto Antonio | Proposición con punto de acuerdo, por el cual se exhorta a la Cámara de Diputados a |Se pospuso para una |

| |Marrufo Torres (PRI) |incrementar y etiquetar en el Presupuesto de Egresos de la Federación de 2005 el presupuesto |próxima sesión. |

| | |proyectado para la Comisión Nacional del Agua, a fin de que ésta lo aplique en la actividad | |

| | |prioritaria K030 (Cuenca Lerma-Chapala). | |

|11 |Dip. Nancy Cárdenas | Proposición con punto de acuerdo, para que la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos |Se pospuso para una |

| |(PRD) |Naturales elabore y ejecute, por conducto de la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas,|próxima sesión. |

| | |los programas de conservación y manejo en las áreas naturales protegidas carentes de este | |

| | |documento normativo y que se consideran prioritarias para conservar la biodiversidad y los | |

| | |recursos naturales. | |

|12 |Grupo Parlamentario del| Proposición con punto de acuerdo, sobre la Universidad Tecnológica de Tlaxcala. |Se pospuso para una |

| |PVEM | |próxima sesión. |

|13 |Dip. Abraham Bagdadi | Proposición con punto de acuerdo, a fin de solicitar que la Comisión de Hacienda y Crédito |Se pospuso para una |

| |Estrella (PRD) |Público analice y considere la opinión de la Asociación Mexicana para la Atención de Cruceros |próxima sesión. |

| | |Turísticos respecto a la iniciativa de reformas de la Ley Federal de Derechos, presentada por el| |

| | |Ejecutivo Federal a esta Soberanía, y en particular a la propuesta de redacción del artículo 8 | |

| | |de dicho ordenamiento | |

|14 |Dip. José Lamberto Díaz| Proposición con punto de acuerdo, para crear un programa especial y estratégico para |Se pospuso para una |

| |Nieblas (PRI) |reactivar los valles del Yaqui y del Mayo, Sonora. |próxima sesión. |

|15 |Dip. Sonia Rincón | Proposición con punto de acuerdo, por el que se solicita a la Auditoría Superior de la |Se pospuso para una |

| |Chanona (PRI) |Federación que revise el proyecto de construcción del puente San Cristóbal, en San Cristóbal de |próxima sesión. |

| | |las Casas, Chiapas. | |

|No. |Origen |Asunto |Observaciones |

|16 |Dip. Antonio Mejía Haro| Proposición con punto de acuerdo, por el que se solicita a la Cámara de Diputados que en el|Se pospuso para una |

| |(PRD) |Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de 2005 se destinen 250 |próxima sesión. |

| | |millones de pesos al fortalecimiento de la cadena productiva agave-mezcal. | |

|17 |Dip. Maki Esther Ortiz | Proposición con punto de acuerdo, para exhortar a las Entidades Federativas a apoyar, por |Se pospuso para una |

| |Domínguez (PAN) |los mecanismos de cobro de contribuciones estatales vinculadas con el control vehicular, las |próxima sesión. |

| | |actividades de recaudación de fondos de la Cruz Roja Mexicana. | |

|18 |Dip. Ramón Galindo | Proposición con punto de acuerdo, para exhortar a las Secretarías de Hacienda y Crédito |Se pospuso para una |

| |Noriega (PAN) |Público, y de Economía a disminuir en el ámbito de su competencia el arancel mixto de la tarifa |próxima sesión. |

| | |de la Ley del Impuesto General de Importación Correspondiente a los Vehículos Automotores | |

| | |Usados, de fecha 8 de febrero de 1999, y que aún se encuentra vigente. | |

|19 |Dip. Francisco | Proposición con punto de acuerdo, por el que se exhorta a la Semarnat a acatar con la mayor|Se pospuso para una |

| |Chavarría Valdeolivar |brevedad los resolutivos del dictamen emitido el 30 de septiembre del año en curso respecto del |próxima sesión. |

| |(PRD) |punto de acuerdo por el que se exhorta a la Semarnat a evaluar con la mayor rigurosidad técnica | |

| | |y científica el proyecto Puerto Mío, localizado en la playa El Almacén, en la bahía de | |

| | |Zihuatanejo. | |

|20 |Dip. Rogelio Alejandro | Proposición con punto de acuerdo, a efecto de que la Cámara de Diputados apruebe el |Se pospuso para una |

| |Flores Mejía (PAN) |presupuesto original considerado en el proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación de |próxima sesión. |

| | |2005 para el Instituto de los Mexicanos en el Exterior. | |

|21 |Dip. Emilio Serrano | Proposición con punto de acuerdo, por el que se exhorta al secretario de Gobernación a |Se pospuso para una |

| |Jiménez (PRD) |impulsar que se adopten las medidas conducentes a expedir actas de nacimiento sin costo alguno a|próxima sesión. |

| | |adultos mayores del país que no estén registrados. | |

|22 |Dip. Martha Palafox | Proposición con punto de acuerdo, a fin de que la autopista San Martín |Se pospuso para una |

| |Gutiérrez (PRI) |Texmelucan-Tlaxcala-El Molinito, concesionada a la empresa Autopistas Concesionadas del |próxima sesión. |

| | |Altiplano, sea absorbida por Capufe, en virtud de la terminación de su concesión. | |

|23 |Dip. Norberto Enrique | Proposición con punto de acuerdo, por el que se exhorta al Poder Ejecutivo Federal a |Se pospuso para una |

| |Corella Torres (PAN) |atender el caso del revestimiento del Canal “Todo Americano”. |próxima sesión. |

|24 |Dip. Rosa María Avilés | Proposición con punto de acuerdo, a fin de que la Cámara de Diputados mandate a la |Se pospuso para una |

| |Nájera (PRD) |Auditoría Superior de la Federación para que, en cumplimiento de sus atribuciones |próxima sesión. |

| | |constitucionales y legales, revise las direcciones generales de Pemex, y de Pemex Exploración y | |

| | |Producción por lo que corresponde a los ejercicios fiscales de 2002-2004. | |

|25 |Dip. Magdalena Adriana | Proposición con punto de acuerdo, por el que se exhorta a la Cámara de Diputados a |Se pospuso para una |

| |González Furlong (PAN) |considerar en el Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de 2005 mayor |próxima sesión. |

| | |apoyo a las instituciones que trabajan principalmente en favor de los grupos vulnerables del | |

| | |país. | |

|26 |Diputados Clara Marina | Proposición con punto de acuerdo, para crear un fondo de compensación que garantice la |Se pospuso para una |

| |Brugada Molina y Rafael|cobertura universal de servicios de salud a la población menor de seis años. |próxima sesión. |

| |García Tinajero (PRD) | | |

|27 |Dip. Rafael García | Proposición con punto de acuerdo, por el que se solicita a la Cámara de Diputados crear un |Se pospuso para una |

| |Tinajero Pérez (PRD) |fondo a efecto de iniciar el Programa de Regularización de Plazas Irregulares en el Sector |próxima sesión. |

| | |Salud, hasta por mil millones de pesos, incluido en el Presupuesto de Egresos de la Federación | |

| | |de 2005; y se establece un compromiso para que en lo subsecuente se incremente este presupuesto | |

| | |hasta regularizar el total de las plazas. | |

|28 |Dip. Juan Pérez Medina | Proposición con punto de acuerdo, a fin de crear un esquema compensatorio para las |Se pospuso para una |

| |(PRD) |entidades federativas con el propósito de resarcir las aportaciones, las deudas y el rezago |próxima sesión. |

| | |derivados del incumplimiento del acuerdo de modernización educativa por la Federación. | |

|29 |Dip. María del Rosario | Proposición con punto de acuerdo, por el que se solicita a la Cámara de Diputados que en el|Se pospuso para una |

| |Herrera Ascencio (PRD) |Presupuesto de Egresos de la Federación de 2005 destine recursos económicos suficientes para |próxima sesión. |

| | |fortalecer programas federales que atiendan el grave rezago de infraestructura rural, | |

| | |capitalización y desarrollo humano de los habitantes de las zonas rurales del estado de | |

| | |Guerrero. | |

|No. |Origen |Asunto |Observaciones |

|30 |Dip. Carmen Guadalupe | Proposición con punto de acuerdo, por el que se solicita a la Cámara de Diputados que en el|Se pospuso para una |

| |Fonz Sáenz (PRI) |Presupuesto de Egresos de la Federación de 2005 se destine 2 por ciento adicional al presupuesto|próxima sesión. |

| | |considerado para Pemex a fin de crear un fondo con programas específicos para rehabilitar áreas | |

| | |y ecosistemas afectados por la actividad industrial de Petróleos Mexicanos, así como incrementar| |

| | |el rubro "Desarrollo Social" de la paraestatal. | |

|31 |Dip. María del Rosario | Proposición con punto de acuerdo, a efecto de que en el dictamen del proyecto de |Se pospuso para una |

| |Herrera Ascencio (PRD) |Presupuesto de Egresos de la Federación de 2005 la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública |próxima sesión. |

| | |considere la asignación de los recursos financieros necesarios a fin de que el Grupo de Trabajo | |

| | |para la Evaluación de Programas Gubernamentales Sujetos a Reglas de Operación lleve a cabo su | |

| | |encomienda. | |

|32 |Dip. Tomás Cruz | Proposición con punto de acuerdo, por el que se exhorta a la Comisión de Presupuesto y |Se pospuso para una |

| |Martínez (PRD) |Cuenta Pública de la H. Cámara de Diputados a etiquetar recursos suficientes en el Presupuesto |próxima sesión. |

| | |de Egresos de la Federación para que sean homologados los salarios de los trabajadores de base | |

| | |del Servicio Postal Mexicano. | |

|33 |Dip. Esteban Valenzuela| Proposición con punto de acuerdo, por el que se exhorta al Presidente de la República a |Se pospuso para una |

| |García (PRI) |reformar los artículos segundo y décimo segundo del Programa de Apoyos Directos al Campo. |próxima sesión. |

|34 |Dip. María Elena | Proposición con punto de acuerdo, por el que se exhorta a las Comisiones de Salud, y de |Se pospuso para una |

| |Orantes López (PRI) |Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados a garantizar, en ejercicio de sus |próxima sesión. |

| | |facultades, que en el dictamen del proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el | |

| | |Ejercicio Fiscal de 2005 se destinen recursos suficientes a fin de construir un hospital | |

| | |integral en Tapilula, Chiapas. | |

|35 |Dip. Laura Elena | Proposición con punto de acuerdo, por el que se exhorta a la Cámara de Diputados a |Se pospuso para una |

| |Martínez Rivera (PRD) |incrementar 110 millones de pesos al Programa 3 por 1 para migrantes en el Presupuesto de |próxima sesión. |

| | |Egresos de la Federación de 2005, a fin de que su presupuesto total quede en 220 millones de | |

| | |pesos. | |

|36 |Dip. Gonzalo Alemán | Proposición con punto de acuerdo, en torno a la importación de leche contaminada de Texas, |Se pospuso para una |

| |Migliolo (PRI) |Estados Unidos de América. |próxima sesión. |

|37 |Dip. Jesús Morales | Proposición con punto de acuerdo, para solicitar a la Comisión de Presupuesto y Cuenta |Se pospuso para una |

| |Flores (PRI) |Pública que en el dictamen de Presupuesto de Egresos de la Federación de 2005 asigne una partida|próxima sesión. |

| | |especial destinada a la obra de saneamiento integral del dren de la presa de Valsequillo, | |

| | |Puebla. | |

|38 |Dip. Roberto Colín | Excitativa a la Comisión del Distrito Federal. |Se pospuso para una |

| |Gamboa (PAN) | |próxima sesión. |

|39 |Dip. María del Rosario | Excitativa a la Junta de Coordinación Política. |Se pospuso para una |

| |Herrera Ascencio (PRD) | |próxima sesión. |

|40 |Dip. Patricia Garduño | Excitativa a la Comisión de Justicia y Derechos Humanos. |Se pospuso para una |

| |Morales (PAN) | |próxima sesión. |

|41 |Dip. Irma Sinforina | Excitativa a la Comisión de Trabajo y Previsión Social. |Se pospuso para una |

| |Figueroa Romero (PRD) | |próxima sesión. |

|42 |Dip. Eliana García | Agenda Política comentarios sobre la ratificación del Doctor José Luis Soberanes Fernández |Se pospuso para una |

| |Laguna (PRD) |al frente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos. |próxima sesión. |

V. TOTAL DE INTERVENCIONES EN TRIBUNA

|Grupo Parlamentario |Intervenciones |

|PRI |19 |

|PAN |15 |

|PRD |14 |

|PVEM |4 |

|PT |1 |

|PC |3 |

|Total |56 |

VI. PRÓXIMAS SESIONES

|SESIÓN | Ordinaria No. 18. |

|FECHA | 11 de noviembre de 2004. |

|CITA | 10:00 hrs. |

Nota: Para consultar el texto íntegro de las intervenciones de los CC. Diputados, la dirección de Internet es la siguiente: .

SSP/DGAP-(DAT/443)

Elaboración a cargo de:

Alma Delia Zamora Lechuga,

Ruth Esther Torres García y

Roberto Morales Carmona

Departamento de Estadística Parlamentaria

Datos Relevantes de las Sesiones del Pleno, Ext. 2047

................
................

In order to avoid copyright disputes, this page is only a partial summary.

Google Online Preview   Download