El corrector ortográfico y la presentación del texto escrito

EL CORRECTOR ORTOGR?FICO Y LA PRESENTACI?N DEL TEXTO ESCRITO

ANTONIO ARIZA GARC?A Y A N A M A TAPIA POYATO

Universidad de Sevilla

RESUMEN

El procesador de texto recurre al corrector ortogr?fico en calidad de valio so instrumento auxiliar. Tras comentar su funcionamiento, estudiamos con cier to detalle los tipos de errores asumidos por el corrector, que atentan contra la ortograf?a del grafema, de los suprasegmentos, de las letras may?sculas y min?s culas, de la demarcaci?n l?xica y de la iteraci?n l?xica. Por ?ltimo, extraemos conclusiones alusivas a varios aspectos: conexiones externas, incidencia del corrector en el propio texto, ventajas, perfil mod?lico del usuario, etc.

PALABRAS CLAVE

Ordenador - Procesador de texto - Corrector ortogr?fico - Ortograf?a Ortolog?a - Ling??stica - Inform?tica.

ABSTRACT

W o r d processors use spelling checkers as a valuable auxiliary tool. After discussing h o w they operate, we analyze in detail the types of problems iden tified by the checkers, including misspelling, punctuation, capitalization, word boundaries and w o r d repetition. Finally, conclusions are drawn o n several aspects: External connections, incidence of the checker o n the text itself, advan tages, ideal user profile, etc.

KEY WORDS

Computer, Word processor, spelling checker, spelling, pronunciation, lin guistics, computer science.

CAUCE, Revisla de Filologiay

sii Diddctica.

n.?20-21,

1997-98//idgs.

375-412

CAUCE. N?m. 20-21. ARIZA GARC?A, Antonio y TAPIA POYATO, Ana M.? . El corrector ...

375

A N T O N I O ARIZA GARC?A Y A N A M.A TAPIA POYATO

R?SUM?

Le processeur de texte fait appel au correcteur ortographique en tel que pr?cieux instrument auxiliaire. Apr?s en avoir comment? le fonctionnement, nous ?tudions avec quelque d?tail les genres d'erreurs assum?s par le correcteur, qui "attentent" ? l'ortographe du graph?me, des suprasegments, des majuscules et minuscules, de la d?marcation lexique et de l'it?ration lexique. Finalement, nous en tirons des conclusions allusives ? plusieurs aspects: connexions externes, incidence du correcteur sur le propre texte, des avantages, le profil id?al de l'usager, etc.

MOTS-CL?

Ordinateur, processeur de texte, correcteur ortographique, ortographe, ortologie, linguistique, informatique.

0. I N T R O D U C C I ? N

Desde hace unos a?os las m?quinas de escribir vienen siendo sustituidas por los ordenadores, casi siempre compatibles (PC), y sus "Tratamientos o P r o c e s a d o r e s d e Texto", con las m?ltiples ventajas q u e ?stos c o m p o r t a n . U n a d e ellas consiste e n la utilizaci?n d e los correctores ortogr?ficos, que han contribuido, en principio, a una mejor presentaci?n d e los d o c u m e n t o s escritos elaborados mediante el ordenador.

Los primeros en introducir los correctores ortogr?ficos fueron procesadores d e texto c o m o el WordStar o el WordPerfect, q u e funcionan con el sistema operativo MS-DOS y se h a n ido s u p e r a n d o a trav?s d e sus distintas versiones. Con los procesadores iniciales, pasar el corrector ortogr?fico a un texto relativamente amplio, por ejemplo superior a diez p?ginas, representaba una tarea enojosa y ardua.

Por fortuna, la irrupci?n d e m i c r o p r o c e s a d o r e s m ? s p o t e n t e s y velo-

ces y la aparici?n d e e n t o r n o s gr?ficos c o m o "Windows" palian e n parte

tal dificultad, p u e s las nuevas versiones d e estos tratamientos d e texto y sus correctores ortogr?ficos han experimentado un notable perfeccionamiento. D e b e r ? a m o s destacar al respecto, a d e m ? s d e los procesadores cl?sicos e n sus nuevas versiones, el tratamiento d e texto "Word" d e "Microsoft".

376

CAUCE. N?m. 20-21. ARIZA GARC?A, Antonio y TAPIA POYATO, Ana M.? . El corrector ...

EL CORRECTOR ORTOGR?FICO Y LA PRESENTACI?N DEL TEXTO ESCRITO

As?, pues, nuestro inter?s se centra en los procesadores m?s avanzados y en sus correspondientes correctores, por ejemplo, a partir de las versiones 6.0 en los ya citados W o r d y WordPerfect.

1. F U N C I O N A M I E N T O DEL CORRECTOR O R T O G R ? F I C O

El corrector ortogr?fico requiere como punto de partida dos bases de datos: el diccionario principal y el diccionario secundario o diccionario del usuario.

El primer diccionario viene a coincidir con una selecci?n o versi?n abreviada de un diccionario acad?mico del espa?ol, por ejemplo, el Diccionario de la Real Academia Espa?ola.

El s e g u n d o d i c c i o n a r i o se f o r m a c o n las palabras q u e n o figuran e n el diccionario principal y que cada usuario va introduciendo en funci?n de sus necesidades o conveniencias. Por ello, es frecuente que incluya los t?rminos pertenecientes a la especialidad o sector profesional del usuario.

Cuando pasamos el corrector ortogr?fico a u n documento, aqu?l va recorriendo todas las palabras de dicho texto, una a una y en o r d e n creciente o decreciente, busc?ndolas primero en el diccionario principal y l u e g o e n el s e c u n d a r i o . Se trata, p o r t a n t o , d e cotejar o c o n f r o n t a r el texto con los diccionarios de que dispone el corrector ortogr?fico.

Si el corrector encuentra la palabra e n a l g u n o de los d o s d i c c i o n a rios, la estima correcta. Si n o la encuentra, se detiene, c o n s i d e r ? n d o l a err?nea, y ofrece c o m o posible soluci?n una lista de palabras parecidas ortogr?ficamente, con la intenci?n de que el usuario seleccione la id?nea.

Los correctores, en sus ?ltimas versiones, introducen u n detalle t?cnico m u y interesante, que, por lo dem?s, n o altera las l?neas b?sicas del funcionamiento descrito. Aludimos, en concreto, a la aparente simultaneidad del procesador y del corrector, pues, inmediatamente escrita la palabra, es resaltada o destacada p o r el corrector si recibe la consideraci?n de incorrecta. Por otra parte, la correcci?n r?pida - o p c i ? n incluida en el W o r d Perfect a partir de la versi?n 7.0- admite la inserci?n de unas correspondencias l?xicas orientadas a la correcci?n autom?tica de los errores m?s habituales.

Algunos piensan que el corrector constituye la soluci?n ideal para los que n o d o m i n a n la ortograf?a. Sin embargo, el que pase por u n texto el corrector ortogr?fico y se c o n f o r m e c o n el resultado o b t e n i d o p u e d e

377

CAUCE. N?m. 20-21. ARIZA GARC?A, Antonio y TAPIA POYATO, Ana M.? . El corrector ...

A N T O N I O ARIZA GARC?A Y ANA M.A TAPIA POYATO

llevarse algunas sorpresas c u a n d o el d o c u m e n t o se imprima y llegue a su destino.

2. T I P O L O G ? A DE ERRORES

El m ? t o d o d e trabajo consiste e n analizar textos e l a b o r a d o s m e d i a n te el concurso d e los procesadores aludidos y e n aplicar a tales textos los correctores ortogr?ficos q u e los procesadores llevan incorporados. De esta manera establecemos los diferentes tipos de errores y comprob a m o s su incidencia en el corrector.

Los errores se distribuyen en cinco apartados, que delimitan varias dimensiones normativas del texto escrito:

1) O r t o g r a f ? a d e l g r a f e m a . 2) Ortograf?a de los suprasegmentos gr?ficos. 3) Ortograf?a d e las letras may?sculas y min?sculas. 4) Ortograf?a d e la d e m a r c a c i ? n l?xica. 5) Ortograf?a d e la iteraci?n l?xica.

En realidad, los cuatro primeros apartados p e r t e n e c e n a la ortograf?a d e la p a l a b r a c o m o u n i d a d gr?fica, m i e n t r a s q u e el ?ltimo r e p r e s e n ta u n a combinatoria incipiente d e palabras.

N o figuran a p a r t a d o s c o m o la p u n t u a c i ? n , la c o n s t r u c c i ? n gramatical, la c o m p o s i c i ? n textual, etc., p o r n o crear incidencia e n el corrector ortogr?fico.

Inevitablemente, surge la contraposici?n entre los errores c o m e t i d o s mediante el procesador y los e n m e n d a d o s por el corrector. C o m e n t a r e m o s tal relaci?n din?mica a trav?s d e los tipos concretos d e errores, q u e n o s revelar?n, p o r otra parte, la interacci?n d e lengua hablada y lengua escrita.

A t?tulo de informaci?n previa queremos se?alar q u e en todos los apartados los ejemplos a d o p t a n la siguiente presentaci?n: p r i m e r o figura la forma correcta; luego, el signo d e evoluci?n o modificaci?n (>); posteriormente, la forma incorrecta. C u a n d o e n u n a previsi?n l?gica s u p o n e m o s q u e el corrector ortogr?fico ha d e rechazar la forma incorrecta por no aparecer probablemente en ninguno de los dos inventarios, esa f o r m a incorrecta ir? p r e c e d i d a d e u n asterisco (*). E n la m e d i da de lo posible destacamos dentro d e cada ejemplo el elemento o elementos implicados.

378

CAUCE. N?m. 20-21. ARIZA GARC?A, Antonio y TAPIA POYATO, Ana M.? . El corrector ...

EL CORRECTOR ORTOGR?FICO Y LA PRESENTACI?N DEL TEXTO ESCRITO

2 . 1 . Ortograf?a del grafema

El significante d e u n a p a l a b r a consta d e u n o o varios grafemas, q u e p u e d e n recibir diversas alteraciones. D e s c u b r i m o s al respecto cuatro tipos fundamentales de errores:

1) P e r m u t a c i ? n d e g r a f e m a s . 2) C o n m u t a c i ? n d e grafemas. 3) Adici?n d e grafemas. 4) Omisi?n de grafemas.

2.1.1. Permutaci?n d e grafemas

El significante d e u n a p a l a b r a p r e s e n t a alteraciones e n la o r d e n a c i ? n establecida d e los grafemas. D e este m o d o n o se respeta la linealidad gr?fica d e los e l e m e n t o s sucesivos q u e integran la palabra.

Ej.

cohete int?rprete

palabra

>

* coehte

>

* int?rperte

>

* palabar

esto

>

seto

>

seto esto

asco

>

saco

>

saco asco

acto

>

cato

>

cato acto

apto

>

pato

>

pato apto

la

>

al

al

>

la

379

CAUCE. N?m. 20-21. ARIZA GARC?A, Antonio y TAPIA POYATO, Ana M.? . El corrector ...

 ................
................

In order to avoid copyright disputes, this page is only a partial summary.

Google Online Preview   Download