Oradea



PROCES VERBAL ?EDIN?A ORDINAR? A CONSILIULUI LOCAL AL MUNICIPIULUI ORADEA DIN DATA DE 30 AUGUST 2016Particip? urm?torii consilieri: d-l Avram Nicolae-Ioan, d-na. Coste Marina-Adelina, d-l Drago? Marcel - Daniel, d-na. Dulc? Camelia - Mariana, d-l Felea Adrian-Ioan, d-l Filimon Teofil-Laviniu, d-na. Fonoage Corina-Lavinia-Silvia, d-l Huszar Istvan-Eric, d-na. Kecse Gabriela, d-na. Kirei Melinda, d-l Kis Gabor-Ferenc, d-l Lezeu Ioan, d-l Maci Mihai, d-l M?lan Mircea, d-l Mohan Aurel-George, d-l Morar Grigore, d-l Marin?u Florin-Liviu, d-l Negrea Adrian, d-l Negrean Daniel-Dumitru, d-l Palladi Dacian Salvator, d-l Revnic Arian, d-l Sab?u-Popa Liviu-Mihai, d-l Zdr?nc? Ionel-Marius. Lipsesc motiva?i urm?torii domni consilieri: d-l Ionescu Romeo, d-na. Buha? Camelia - Liana, d-l Birta Florin-Alin, d-l Du?e Traian-Adrian. Invita?i: d-na Nadia Ha? - director executiv Direc?ia Economic?, d-nul Popa Dan Lucian – director adjunct A.I.O., d-na Lipoveanu Adriana-Aurora - Institu?ia Arhitectului ?ef, d-nul Mircea Ghitea - Direc?ia Tehnic?, d-na Arina Mo? – director A.S.C.O., d-nul Csuzi Istvan – director OTL, d-nul. Liviu Andrica – director S.C. Administra?ia Domeniului Public SA, d-na Delia Ungur - manager general Eurobusiness Parc Oradea SA, d-nul St?nel Necula – administrator Electrocentrale SA, reprezentan?ii regiilor, mas-media, etc.Dl Vila Ionel – secretarul Municipiului Oradea?edin?a ordinar? aferent? lunii august a fost convocat? pentru ast?zi 30 august, vreau s? precizez c? din totalul de 37 de consilieri ale?i ?n func?ie sunt prezen?i ast?zi 23 lipsesc motiva?i urm?torii consilieri: Ionescu Romeo; Buha? Camelia, Birta Florin, Du?e Adrian, repet sunt absen?i motiva?i. ?n aceste condi?ii ?edin?a noastr? este legal constituit?, se dop adopta hot?r?ri cu majoritate calificat? ?i cu 18 voturi. Da?i-mi voie ?nainte de a intra ?n ordinea de zi s? supun ?nspre aprobare dou? procese verbale ale ?edin?elor anterioare ?i anume: procesul verbal al ?edin?ei ordinare din data de 12 iulie 2016 ?i procesul verbal al ?edin?ei extraordinare din data de 28 iulie 2016. V-a? propune s? le vot?m ?n bloc aceste procese verbale cu men?inea c? acestea au fost afi?ate la Compartimentul Consiliul Local, spre vizualizare. Dac? sunte?i de acord s? le vot?m ?n bloc.Cine este pentru? Unanimitate de voturi pentru.?mpotriv??Ab?ineri?Dl Negrean Daniel – pre?edinte de ?edin??Bun? ziua d-lor ?i d-nelor consilieri, v? propun s? trecem la aprobarea borderoului cuprinz?nd materialele propuse spre analiza ?i aprobarea Consiliului Local ?n ?edin?a ordinar? de ast?zi. Avem un num?r de 105 proiecte de hot?r?ri de consiliu.Cine este pentru? 18 voturi pentru.?mpotriv??Ab?ineri? 5 voturi ab?inerePUNCTUL 1. Proiect de hot?r?re ?i Raport de specialitate privind aprobarea rectific?rii bugetului Municipiului Oradea pe anul 2016.Dl Sab?u Popa Liviu Mihai – consilier localNe men?inem propunerea din comisie de a g?si o variant? prin care s? se identifice dot?rii laboaratoarelor de la Liceul Partenie Cozma, una din propuneri ar cea care am spus-o ?n ?edin??, ?n varianta ?n care se g?sesc ?i alte propuneri suntem de acord cu oricare dintre ele. V? mul?umesc.Dl Ilie Bolojan – primarul Municipiului OradeaBun? ziua. Rug?mintea mea este s? adopt?m materialul ?n aceast? form?. ?n ceea ce prive?te propunerea colegului nostru Sab?u, eu cred c? este o chestiune pertinent? s? ne g?ndim la modul ?n care sunt dotate toate spa?iile la Campusul din Partenie Cozma, ?ns? nu exist? o decizie care s? acopere toate detaliile acestor spa?ii pentru c? este nevoie ca Prim?ria Oradea, Inspectoratul ?colar ?i conducerea Colegiului Na?ional Partenie Cozma dar nu numai s? stabileasc? o modalitate prin care toate spa?iile de acolo s? fie folosite la maxim. Asta presupune ca ?n aceast? toamn? s? facem acest lucru ?mpreun? cu Inspectoratul, pentru c? de Inspectoratul ?colar depinde planul de ?colarizare. Dac? noi aprob?m re?eaua ?colar? a?a cum ?ti?i ?i dumneavoastr?, planul de ?colarizare ?l aprob? Inspectoratul ?colar. Am avut dicu?ii ?i cu dl inspector general pe aceast? tem? ?i trebuie s? facem un plan de ?colarizare care s? acopere un num?r de clase suficient, noi acolo av?nd ni?te spa?ii, ?ntr-adev?r excedentare, pentru c? acel campus ar fi trebuit s? acopere ?i Vasile Voiculescu, care a r?mas ?n loca?ia din zona Velen?a. Pe cale de consecin??, p?n? atunci, propunerea mea este s? nu facem investi?ii majore acolo, odat? cu stabilirea acestei strategii care are ?n vedere rea?ezarea grupelor de studiu ?n func?ie de spec?iile pe care le avem la dispozi?ie ?n municipiu, s? venim cu detalii de mobilare a acestei sume. Aceasta este ra?iunea. Nu pentru c? n-ar fi ?ntr-adev?r o realitate. Dl Negrean Daniel Dumitru – pre?edinte de ?edin??D-le consilier v? men?ine?i propunerea? V? rog s? o formula?i. Dl Sab?u Popa Liviu Mihai – consilier localFormularea care a?i notat-o ?n comisie. Propunem ca din sumele alocate Companiei de Ap? pentru investi?ia ?n autoturisme, echivalentul sumei unui autoturism s? fie trecut? ca ?i contribu?ie la bugetul propriu din bugetul local, iar acea sum? eliberat? de la bugetul local s? fie redirijat? strict c?tre cele 4 laboratoare f?r? garsoniere, f?r? restul cl?dirilor la Partenie Cozma. V? mul?umesc.Dl Negrean Daniel Dumitru – pre?edinte de ?edin??Da. Mul?umesc. Supunem la vot propunerea d-lui consilier.Cine este pentru? 9 voturi pentru.?mpotriv?? 13 voturi a ?mpotriv?Ab?ineri? 1 vot ab?inereTrecem la votarea materialului a?a cum a fost prezentat.Cine este pentru? 18 voturi pentru.?mpotriv?? 5 voturi a ?mpotriv?Ab?ineri? Nu suntDIREC?IA ECONOMIC?PUNCTUL 2. Proiect de hot?r?re ?i Raport de specialitate privind modificarea listei de investi?ii la societatea Termoficare Oradea SA pe anul 2016.Discu?ii la material dac? sunt? Dac? nu v? supun la vot materialul.Cine este pentru? 18 voturi pentru.?mpotriv?? 5 voturi a ?mpotriv?Ab?ineri? PUNCTUL 3. Proiect de hot?r?re ?i Raport de specialitate privind mandatarea societ??ii Agen?ia de Dezvoltare local? Oradea SA de a ?ncheia pe numele ?i pe seama Municipiului Oradea actul de constituire a dreptului de superficie asupra terenului ?n suprafa?? total? de 4.376 mp cu societatea Lutech Expert SRL.D-na Kirei Melinda – consilier localStima?i colegi, av?nd ?n vedere c? ?n comisie la ?ntrebarea care sunt legile aplicabile ?n materia facilit??ilor, am primit r?spunsul c? totul este prev?zut la anexele la actul de constituire a unui drept de superficie la anexa nr. 3 actul adi?ional nr. 1 la art. 6 drepturile p?r?ilor, subpunctul 6.1.4 are urm?toarul con?inut: de a beneficia de scutirile la plata impozitelor pe cl?diri ?i pe terenuri dup? caz, potrivit Codului Fiscal precum ?i de alte facilit??i prev?zute de legile aplicabile ?n conformitate cu procedurile prev?zute de acstea, legea parcurilor industriale ?i legile care reglementeaz? procedurile privind ajutoarele de stat dup? caz. Pentru a evita apelarea la instan?ele competente judec?tore?ti, propun s? fie concretizate consecin?ele ?n cazul neatingerii sau nemen?inerii num?rului minim de locuri de munc?, la care se angajeaz? superficiarul prin contract. Adic? propunerea mea este s? fie scris negru pe alb, care sunt consecin?ele dac? nu se men?in aceste locuri de munc? sau nu se ating. Dl Ilie Bolojan – primarul municipiului OradeaStima?i colegi, rug?mintea este ca cel pu?in la aceste materiale care se refer? la parcul industrial s? nu introducem astfel de chestiuni din dou? ra?iuni pe de-o parte exist? o negociere care a fost purtat? de c?tre cei mandata?i de la ADL cu aceste companii, pe de-o parte, pe de alt? parte eu a? fi atent la aceste contracte, sunt de acord c? dac? mai trebuie clarificat ceva s-o facem, dar s-o g?ndim pebntru ceea ce urmeaz? de acum ?nainte, am ?n?eles d-le sunt situa?ii ?n care firmele nu ?i-au respectat angajamentele, c?te sunt, care e impactul ?i ceea ce facem s? fie de natur? ca cei care negociaz?, ?i nu primarul negociaz?, ci echipele de la Agen?ia de Dezvoltare Local? anumite aspecte cu cei care vin ?n parcuri, s? fie apoi totu?i validate, pentru c? dac? aceste negocieri nu sunt validate de plen de exemplu, dac? nu, sunt sigur situa?ii excep?ionale, dar noi mergem dup? un tipic, e o problem? de credibilitate a negociatorilor no?tri. Atuncia din moment ce avem o conducere la Agen?ia de Dezvoltare Local?, eu cred c? o politic? public? pe care trebuie s? o sus?inem este ca ceea ce se negociaz? cu ece?ti investitori s? fie apoi sus?inut, sigur dac? aceast? conducere respect? linia general? stabilit? de consiliu s? nu creem anumite perturba?ii, asta-i rug?mintea mea.Dl Negrean Daniel Dumitru – pre?edinte de ?edin??Alte discu?ii dac? sunt? D-na Nadia Ha? - director adjunct Direc?ia Economic?Legat de acordarea facilit??ilor ?n baza existen?ei asum?rii acelui angajament de investi?ii, noi nu face altceva dec?t sa plic?m o schem? de ajutor de stat stabilit? printr-un Ordin al Ministerului Dezvolt?rii, Ordinul 2980 din 2013. Nu facem cela la nivel local, ci aplic?m ce s-a stabilit printr-un Ordin al Ministerului Dezvolt?rii privind acordarea facilit??ilor.Dl Maci Mihai – consilier localMai e ?nc? o problem? asupra c?reia trebuie s? ne g?ndim bine, dinainte ?i acesta este motivul pentru care ?i eu cred c? lucrurile trebuie adoptate ?n forma actual?, problema este urm?toarea ?i anume accea c? raportul dintre facilit??i ?i nevoile angajatorului nu e unul fix, e unul care fluctueaz?, de asta e mai bine s? g?ndim mult mai aplicat. Dac? statut?m ?ntr-o form? sau alta de la bun ?nceput sar putea ca mai t?rziu s? ne ?ncurc?m noi.Dl Negrean Daniel Dumitru – pre?edinte de ?edin??Alte discu?ii dac? sunt? Dac? nu supun la vot materialul.Cine este pentru? 14 voturi pentru.?mpotriv?? 5 voturi a ?mpotriv?Ab?ineri? 4 voturi ab?inerePUNCTUL 4. Proiect de hot?r?re ?i Raport de specialitate privind aprobarea modific?rii HCL nr. 993/29.12.2015.Discu?ii dac? sunt?D-na Kirei Melinda – consilier localStima?i colegi, de acum ?nainte, materialele de la punctul 4 p?n? la 18 sunt 15 proiecte de hot?r?ri pentru modificarea unor anterioare hot?r?ri ale Consiliului Local. ?in s? precizez c? ?n urma unor eviden?e incomplete sau a unor verific?ri superficiale, au fost pu?i pe drumuri 93 de persoane printre care inclusiv dl viceprimar Mircea M?lan, dac? domnia sa este la punctul 9 din proiectele de hot?r?ri prezentate ast?zi, ?i eu consider c? de la aceste persoane ?n public trebuie s? ne cerem scuze, cu at?t mai mult cu c?t de exemplu la punctul 16 din proiectele de hot?r?ri proprietarul adev?rat este Municipiul Oradea. ?n concluzie eu ?mi cer scuze de la cei tracasa?i. Dl Ilie Bolojan – primarul Municipiului OradeaSunt de acord cu dumneavoastr? vis a vis de aceast? observa?ie, trebuie s? dicut?m foarte deschis, sunt ni?te imobile care au cur?i comune, care sunt ?ntr-o stare de degradare care nu poate fi contestat?, dar e adev?rat c? atunci lucr?nd pe ultima sut? de metri, ?ti?i foarte bine c? legea a ?nceput s? se aplice din decembrie anul trecut ?i trebuia s? adopt?m hot?r?rile p?n? la 1 ianuarie ca s? fie aplicabile deja de anul acesta, sigur au fost lua?i to?i cei care locuiau la acea adres?. Ulterior s-a constatat c? sau locuiau ?n corpuri de cl?dire care nu erau parte cu cl?direa care era ?n fa?? sau erau anumite situa?ii. ?i pe bun? dreptate ace?ti oameni au f?cut sesiz?ri, c?nd s-a verificat ?n teren s-a constatat c? nu e ?n regul?, lucrurile le-am corectat, dar starea acelor imobile, fie c? e proprietatea municipiului sau doar a celor din fa?? sau care sunt ?n corpul principal de cl?dire, este ?n mod cert degradat? ?i eu sunt un sus?in?tor a aplic?rii acestor m?suri care au pe de-o parte p?rghia de sus?inere, ?mprumuturile pe care le acord?m pe durat? de 5 ani de zile f?r? dob?nd?, ?ntocmirea de proiecte gratuite, asigurarea asisten?ei prin dirigintele de ?antier tot gratuit?, ?n acela?i timp partea de supraimpozitare trebuie men?inut?, pentru c? altfel dac? dorim s? avem un centru de ora? distinctiv european trebuie s? facem acest lucru ?n mod accelerat, s? nu reabilit?m eu ?tiu 10 cl?diri din centrul istoric pe an, ci poate 50 pe an, ?i vom avea mult mai repede un centru istoric care arat? bine, dar sunt de acord c? cei care au fost adu?i datorit? notific?rilor aici, merit? scuzele noastre.Dl Negrean Daniel Dumitru – pre?edinte de ?edin?? Supun la vot materialul. Cine este pentru? 18 voturi pentru.?mpotriv?? Ab?ineri? 5 voturi ab?inerePUNCTUL 5. Proiect de hot?r?re ?i Raport de specialitate privind aprobarea modific?rii HCL nr. 979/29.12.2015Discu?ii dac? sunt? Dac? nu supun la vot materialul. Cine este pentru? 18 voturi pentru.?mpotriv?? Ab?ineri? 5 voturi ab?inerePUNCTUL 6. Proiect de hot?r?re ?i Raport de specialitate privind aprobarea modific?rii HCL nr. 939/29.12.2015Discu?ii dac? sunt? Dac? nu supun la vot materialul. Cine este pentru? 18 voturi pentru.?mpotriv?? Ab?ineri? 5 voturi ab?inerePUNCTUL 7. Proiect de hot?r?re ?i Raport de specialitate privind aprobarea modific?rii HCL nr. 999/29.12.2015Discu?ii dac? sunt? Dac? nu supun la vot materialul. Cine este pentru? 18 voturi pentru.?mpotriv?? Ab?ineri? 5 voturi ab?inerePUNCTUL 8. Proiect de hot?r?re ?i Raport de specialitate privind aprobarea modific?rii HCL nr. 951/29.12.2015 Discu?ii dac? sunt? Dac? nu supun la vot materialul. Cine este pentru? 18 voturi pentru.?mpotriv?? Ab?ineri? 5 voturi ab?inerePUNCTUL 9. Proiect de hot?r?re ?i Raport de specialitate privind aprobarea modific?rii HCL nr. 1059/29.12.2015Discu?ii dac? sunt? Dac? nu supun la vot materialul. Cine este pentru? 18 voturi pentru.?mpotriv?? Ab?ineri? 5 voturi ab?inerePUNCTUL 10. Proiect de hot?r?re ?i Raport de specialitate privind aprobarea modific?rii HCL nr. 947/29.12.2015Discu?ii dac? sunt? Dac? nu supun la vot materialul. Cine este pentru? 18 voturi pentru.?mpotriv?? Ab?ineri? 5 voturi ab?inerePUNCTUL 11. Proiect de hot?r?re ?i Raport de specialitate privind aprobarea modific?rii HCL nr. 972/29.12.2015Discu?ii dac? sunt? Dac? nu supun la vot materialul. Cine este pentru? 18 voturi pentru.?mpotriv?? Ab?ineri? 5 voturi ab?inerePUNCTUL 12. Proiect de hot?r?re ?i Raport de specialitate privind aprobarea modific?rii HCL nr. 913/29.12.2015Discu?ii dac? sunt? Dac? nu supun la vot materialul. Cine este pentru? 18 voturi pentru.?mpotriv?? Ab?ineri? 5 voturi ab?inerePUNCTUL 13. Proiect de hot?r?re ?i Raport de specialitate privind aprobarea modific?rii HCL nr. 989/29.12.2015Discu?ii dac? sunt? Dac? nu supun la vot materialul. Cine este pentru? 18 voturi pentru.?mpotriv?? Ab?ineri? 5 voturi ab?inerePUNCTUL 14. Proiect de hot?r?re ?i Raport de specialitate privind aprobarea modific?rii HCL nr. 938/29.12.2015Discu?ii dac? sunt? Dac? nu supun la vot materialul. Cine este pentru? 18 voturi pentru.?mpotriv?? Ab?ineri? 5 voturi ab?inerePUNCTUL 15. Proiect de hot?r?re ?i Raport de specialitate privind aprobarea modific?rii HCL nr. 1017/29.12.2015Discu?ii dac? sunt? Dac? nu supun la vot materialul. Cine este pentru? 18 voturi pentru.?mpotriv?? Ab?ineri? 5 voturi ab?inerePUNCTUL 16. Proiect de hot?r?re ?i Raport de specialitate privind aprobarea modific?rii HCL nr. 944/29.12.2015Discu?ii dac? sunt? Dac? nu supun la vot materialul. Cine este pentru? 18 voturi pentru.?mpotriv?? Ab?ineri? 5 voturi ab?inerePUNCTUL 17. Proiect de hot?r?re ?i Raport de specialitate privind aprobarea modific?rii HCL nr. 927/29.12.2015Discu?ii dac? sunt? Dac? nu supun la vot materialul. Cine este pentru? 18 voturi pentru.?mpotriv?? Ab?ineri? 5 voturi ab?inerePUNCTUL 18. Proiect de hot?r?re ?i Raport de specialitate privind revocarea HCL nr. 1030/29.12.2015Discu?ii dac? sunt? Dac? nu supun la vot materialul. Cine este pentru? 18 voturi pentru.?mpotriv?? Ab?ineri? 5 voturi ab?inerePUNCTUL 19. Proiect de hot?r?re ?i Raport de specialitate privind aprobarea scutirii de la plata taxei pentru eliberarea autoriza?iei de construire datorat? bugetului local al municipiului Oradea, de c?tre Episcopia Rom?n? Unit? cu Roma, Greco – Catolic? Oradea.Discu?ii dac? sunt? Dac? nu supun la vot materialul. Cine este pentru? 18 voturi pentru.?mpotriv?? Ab?ineri? 5 voturi ab?inerePUNCTUL 20. Proiect de hot?r?re ?i Raport de specialitate privind aprobarea scutirii de la plata major?rilor de ?nt?rziere aferente impozitului pe cl?diri datorat bugetului local al municipiului Oradea, de c?tre Universitatea din Oradea.D-na Kirei Melinda – consilier localStima?i colegi ?ntr-adev?r Consiliul Local poate acorda scutiri de plat? a major?rilor de ?nt?rziere ?n anumite condi?ii. Din p?cate cei care au ?ntocmit raportul de specialitate de?i au citat o serie de srticole din Legea nr. 215 din 2001 republicat?, ?i articolul 185 aliniatul 1 din Legea 2017 din 2015 care prevede la punctul b c? se pot acorda scutiri, sau reduceri de major?ri de ?nt?rziere, dar n-au observat aliniatul nr. 7 care prevede citez: ??n cazul contribuabilului persoan? juridic?, acordarea ?nlesnirilor prev?zute la aliniatul 1 litera b se realizeaz? cu respectarea regulilor ?n domeniul ajutorului de stat”, astfel ar trebui s? citeasc? Ordonan?a de Urgen?? nr 77 din 2014 care la articolul 2 aliniatul h prevede avantaj economic orice form? de acordare a unui avantaj cuantificabil ?n bani indiferent de forma acestuia, subven?ii, anularea de datorii sau preluarea pierderilor, except?ri, reduceri, sau am?n?ri de la plata taxelor ?i impozitelor, mai mult la articolul 15 aliniatul 1 se prevede cu prilejul analiz?rii legalit??ilor actelor administrative prin care se instituie m?suri de sprijin de c?tre autorit??ile locale, Prefectul are obliga?ia de a verifica existen?a avizului emis de Consiliul Concuren?ei, ?nafara faptului c? nu doresc ca prefectul s? ne ?ntoarc? hot?r?rea, nu doresc s? cre?m nici un precedent periculos. ?i ?nc? ceva Universitatea Oradea dac? dore?te poate s? modifice contractul de ?nchiriere, cu Sc Select Catering SRL, care practic? acelea?i pre?uri de meniu la Prim?ria Oradea, la Finan?ele Publice Bihor ?i la Cantina Universit??ii unde are un vad mai bun ?i probabil profit mai mare deci s? sponsorizeze ei Universitatea. Nu sunt de acord cu acest proiect de hot?r?re. Dl Ilie Bolojan – primarul Municipiului Oradea Ca s? fie lucrurile c?t se poate de clare, pentru c? colega noastr? ne duce ?ntr-o alt? zon?, vreau s? fac c?teva preciz?ri. Universitatea a fost verificat?, s-a constatat c? trebuie s? pl?tesc? un impozit pe o cl?dire care a fost ?nchiriat? pentru alte scopuri de care Universitatea n-a ?tiut c? trebuie s? pl?tesc? pentru acest impozit. Au constatat ulterior dup? o perioad? de timp. Nu ?tiu doi, trei ani de zile. ?n aceast? situa?ie Universitatea a abordat Direc?ia Economic? din Prim?rie legat de cum trebuie adus? aceast? restan?? la zi. ?i este restan?a propriu zis? plus penalitatea de ?nt?rziere. Conform prevederilor legale, iam anun?at, putem discuta ?n plen s? v? scutim de penalitate dar suma trebuie s? o pl?ti?i. Trebuie s? o pl?teasc? Universitatea nu altcineva, nu entitatea privat? care a avut contractul de ?nchiriere pentru c? asta este situa?ia. ?n aceast? situa?ie am opinat ?i ave?i materialul pe ordinea de zi c? trebuie s? acord?m un sprijin Universit??ii din Oradea ?n situa?ia ?n care oricum ei trebuie s? pl?teasc? aceste sume. Av?nd ?n vedere situa?ia care o are universitatea noastr?. Nu st? foarte bine financiar, lucru cunoscut de toat? lumea pe de o parte, ?i sigur ?nafara altor proiecte ?i a altor declara?ii pe care le facem ?ntotdeauna c?nd lucrurile dau bine, haide?i s? facem ceea ce trebuie pentru aceast? Universitate ?i c?nd chiar trebuie s? facem un gest. Sunt de acord cu colega noastr?, c? dac? am aplica aceast? chestiune unor persoane juridice care sunt ?ntr-un mediu concuren?ial doar unora ?i altora sigur ar ap?rea posibilitatea pe care d?nsa o invoc?, de a se recurge la ajutorul de stat. Nu ?tiu dou? companii pe pia?? ?n care una nu ?i-ar pl?ti impozitele timp de cinci ani de zile ?i i-am acorda anumite scutiri, ar interveni aceast? chestiune, cum nu este vorba de o astfel de chestiune de competi?ie pe pia?? ?i este vorba totu?i de o institu?ie public?, e adev?rat, persoan? juridic?, am sus?inut ?i am propus acest material. Strategia Prim?riei Oradea ?n to?i ace?ti ani a fost de a nu interveni pe pie?e, de a nu acorda unora sau altora, e adev?rat c? am acordat scutiri cultelor de penalit??i c?nd au mai fost astfel de situa?ii, vis a vis de impozite pentru anumite imobile ?i Universit??ilor din Oradea. Indiferent c? este vorba de Universiatea de stat sau de celelalte universit??i care sunt. ?i eu cred c? putem vota acest material f?r? frica c? alte institu?ii nu ?tiu Institu?ia Prefectului sau alte entit??i de verificare vor constata, ?i e vorba doar de major?ri, ei trebuie s? pl?teasc? impozitul, doar major?rile ?i vede?i c? nu este o sum? care ne scoate din cas?. Mul?umesc.Dl Negrean Daniel Dumitru – pre?edinte de ?edin??Alte discu?ii dac? sunt? Dac? nu sunt v? supun la vot materialul.Cine este pentru? 14 voturi pentru.?mpotriv?? 4 voturi ?mpotriv?Ab?ineri? 5 voturi ab?inerePUNCTUL 21. Proiect de hot?r?re ?i Raport de specialitate privind acceptarea dona?iei din partea proprietarilor imobilelor de pe strada Corni?elului nr. 1, 2A ?i 3 const?nd ?n infrastructur? de alimentare cu energie termic?.Discu?ii dac? sunt?. Dac? nu v? supun la vot materialul.Cine este pentru? 14 voturi pentru.?mpotriv?? 5 voturi ?mpotriv?Ab?ineri? 4 voturi ab?inerePUNCTUL 22. Proiect de hot?r?re ?i Raport de specialitate privind modificarea listei de investi?ii pe anul 2016 la Societatea Administra?ia Domeniului Public SA.Discu?ii dac? sunt?. Dac? nu v? supun la vot materialul.Cine este pentru? 18 voturi pentru.?mpotriv?? Ab?ineri? 5 voturi ab?inerePUNCTUL 23. Proiect de hot?r?re ?i Raport de specialitate privind modificarea listei de investi?ii pe anul 2016 la Societatea Compania de Ap? Oradea SADiscu?ii dac? sunt?. Dac? nu v? supun la vot materialul.Cine este pentru? 18 voturi pentru.?mpotriv?? 5 voturi ?mpotriv?Ab?ineri? PUNCTUL 24. Proiect de hot?r?re ?i Raport de specialitate privind modificarea listei de investi?ii pe anul 2016 la Societatea Oradea Transport Local SADiscu?ii dac? sunt?. Dac? nu v? supun la vot materialul.Cine este pentru? 18 voturi pentru.?mpotriv?? 5 voturi ?mpotriv?Ab?ineri? PUNCTUL 68. Proiect de hot?r?re ?i Raport de specialitate privind mandatarea societ??ii Agen?ia de Dezvoltare Local? Oradea SA de a ?ncheia pe numele ?i pe seama Municipiului Oradea actul de constituire a dreptului de superficie asupra terenului ?n suprafa?? total? de 2.522 mp cu societatea Cezar Paper SRL.Discu?ii dac? sunt?. Dac? nu v? supun la vot materialul.Cine este pentru? 14 voturi pentru.?mpotriv?? 5 voturi ?mpotriv?Ab?ineri? 4 voturi ab?inerePUNCTUL 74. Proiect de hot?r?re ?i Raport de specialitate privind darea ?n administrare societ??ii Agen?ia de Dezvoltare Local? Oradea SA a bunului rezultat ca urmare a implement?rii investi?iei ”Alimentare cu energie electric? pentru organizarea de ?antier ?n Parcul Industrial Eurobusiness Oradea”.Discu?ii dac? sunt?. Dac? nu v? supun la vot materialul.Cine este pentru? 14 voturi pentru.?mpotriv?? 5 voturi ?mpotriv?Ab?ineri? 4 voturi ab?inerePUNCTUL 75. Proiect de hot?r?re ?i Raport de specialitate privind darea ?n concesiune c?tre operatorul Termoficare Oradea SA a bunurilor rezultate ca urmare a finaliz?rii obiectivului de investi?ie Implementare proiect reabilitare re?ele de termoficare din Municipiul Oradea in cadrul proiectului ”Reabilitarea sistemului de termoficare urban? la nivelul Municipiului Oradea pentru perioada 2009 – 2028 ?n scopul conform?rii la legila?ia de mediu ?i cre?terii eficien?ei energetice”.Discu?ii dac? sunt?. Dac? nu v? supun la vot materialul.Cine este pentru? 18 voturi pentru.?mpotriv?? 5 voturi ?mpotriv?Ab?ineri? PUNCTUL 83. Proiect de hot?r?re ?i Raport de specialitate privind stabilirea redeven?ei datorat? municipiului Oradea de c?tre societatea Termoficare Oradea SA pentru bunurile date ?n concesiune ?n baza contractului de delegare a gestiunii serviciului de transport, distribu?ie ?i furnizare a energiei termice ?n sistem centralizat nr. 1/196/06.08.2013.Discu?ii dac? sunt?. Dac? nu v? supun la vot materialul.Cine este pentru? 14 voturi pentru.?mpotriv?? 5 voturi ?mpotriv?Ab?ineri? 4 voturi ab?inerePUNCTUL 87. Proiect de hot?r?re ?i Raport de specialitate privind modificarea H.C.L. 712/2015 privind stbilirea impozitelor ?i taxelor locale pentru anul 2016.Discu?ii dac? sunt?D-na Kecse Gabriella – consilier local?n ?edin?a anterioar? am ?n?eles dac? am ?n?eles bine taxa momentan pentru ghidaj este de 15 lei pentru orice limb? da? Conform materialului taxa de ghidaj va fi de 5 lei pentru limba maghiar? ?i limba rom?n? ?i pentru limba englez? va fi de 15 lei. ?i ?n ?edin?a anterioar? v-am ?ntrebat c?t cost? acuma taxa de ghidaj adic? ce sum? este taxa ?i dac? am ?n?eles bine momentan taxa este de 15 lei pentru ghidaj pentru toate limbile.Dl Popescu Cristian Norocel – director adjunct Direc?ia Patrimoniu ImobiliarBun? ziua. ?n prezent nu avem o tax? instituit? pentru acest ghidaj de aceea venim ?n fa?a dumneavoastr? ?i v? cerem aprobarea spre a o institui ?n interioarul muzeului. D-na Kecse Gabriella – consilier local?n?eleg. Mul?umesc.Dl Ilie Bolojan – primarul Municipiului OradeaLegat de aceast? tax? de ghidaj pentru c? au fost discu?ii ?i ?n comisia de specialitate a Consiliului Local, am v?zut dl Sab?u a ridicat aceast? chestiune, am discutat ast?zi ?nainte de ?edin?? ?i propunerea executivului este ca aceast? tax? de ghidaj s? fie unic? indiferent de limba ?n care se face ghidarea. Pe cale de consecin?? fa?? de propunerea din material ca ?n limba englez? s? fie o tax? de ghidaj de 15 lei/persoan?, propunerea este ca ?i ?n limba englez? ?i ?n orice limb? ?n care noi putem asigura ghidajul s? fie o tax? de 5 lei. Deci s? se revin? la o tax? unitar? de 1 EURO. Asta pe de-o parte ?i ?n scopul de a facilita accesul ?n cetate al grupurilor ?i a?a mai departe. Nu este o tax? mare, cei care a?i vizitat obiective din str?in?tate ?ti?i care sunt tarifele de vizitare plus taxele de ghidaj, este o variant? care permite at?t grupurilor organizate s? beneficieze de un ghidaj, oricum cei care merg au acces liber ?n cetate, deci nu trebuie s? pl?teasc? nimic, dar ne punem problema s? asigur?m ghizi atunci c?nd sunt grupuri organizate. Deci aceasta este varianta propus?.D-na Kecse Gabriella – consilier localTocmai asta am vrut s? propun ?i eu. Taxa s? fie unic? de 5 lei pentru orice ghidaj nu ?n func?ie de limb?. Dl Negrean Danilel Dumitru – pre?edinte de ?edin??Acum ca urmare a discu?iilor din comisie ?i din plen ?i a interven?iei d-lui primar executivul v-a modifica cu aceast? propunere proiectul de hot?r?re, ?n consecin?? v? propun la vot proiectul de hot?r?re cu modific?rile pe care le-am f?cut aici. Cine este pentru? unanimitate de voturi pentru.?mpotriv?? Ab?ineri? PUNCTUL 105. Proiect de hot?r?re ?i Raport de specialitate privind modificarea ?ncep?nd cu data de 01.09.2016 a tarifelor la serviciile de salubritate prestate de Societatea RER Ecologic Service SADl Sab?u-Popa Liviu Mihai – consilier localA?a cum am spus ?i ?n comisie ?i cum am discutat ?i cu dl Ban de la RER, propunerea noastr? este s? se am?ne materialul p?n? cei de la RER g?sesc o variant? financiar? de cre?tere mai mic?, dat fiind faptul c? prin regulamentul de salubritate oblig?m asocia?iile de proprietari la o colectare selectiv?, lucru ce ceeaz? un avantaj din punct de vedere a costului for?ei de munc? pentru RER nemaifiind obliga?i s? pl?teasc? personal care s? fac? manual colectarea selectiv? sau s? investeasc? o sum? de bani pentru un echipament care s-o fac? automatizat. Atunci propunerea noastr? ar fi s? se am?ne materialul p?n? c?nd d?n?ii ar putea cuantifica care este suma, ?n sum? absolut? acest avantaj ?i cu c?t sar putea diminua cre?terea de tarife. Mul?umesc.Dl Ilie Bolojan – primarul Municipiului OradeaVreau s? fac o precizare pentru c? dl consilier este ?ntr-o eroare. Nu Rer-ul face partea de selectare. Exist? o strategie care este aprobat? la nivelul jude?ului Bihor, care este incident? ?i municipiului Oradea prin care firma care colecteaz? de?eurile de pe teritoriul municipiului Oradea este obligat? s? le depoziteze ?n deponeul ce este gestionat de firma ECO Bihor. Aceasta este situa?ia. Deci cei de la ECO Bihor fac partea de sortare, selectare ?i a?a mai departe. E adev?rat c? sunt tarife diferite pentru ceea ce se duce selectiv sau nu. ?n termeni reali ?i trebuie s? discut?m foarte deschis chestiunea sort?rii pe cele dou? frac?ii nu func?ioneaz? a?a cum ar trebui, c?t timp cet??eanul nu are un avantaj direct dac? colecteaz? selectiv. ?i p?n? c?nd ?n legisla?ia rom?n? nu se va introduce tarifarea ?n func?ie de volum sau de greutate, ?n a?a fel ?nc?t de exemplu dac? colectezi la gr?mad? s? pl?te?ti un tarif, iar dac? colectezi selectiv s? nu pl?te?ti aproape nimic, ?i s? pl?teasc? asocia?iile diferen?iat, p?n? aceast? modificare ?n legisle?ie nu se va introduce va fi foarte greu s? facem colect?ri selective ?n Rom?nia la surse serioase. Pentru c? e suficient ca din 10 familii care se duc la container una s? arunce la gr?mad? ?i practic colectarea selectiv? nu se mai face. Aceasta este situa?ia. Practic exist? ni?te clauze c?t se poate de clare ?n contractul pe care municipiul Oradea l-a ?ncheiat la ?nceputul anului 2008 cu firma RER care prevede modalitatea de indexare a tarifelor, suntem ?ntr-o atare situa?ie, colegii de la Direc?ia Economic?, care monitorizeaz? aceste solicit?ri, au verificat tot ceea ce ?nseamn? baza legal?, elementele economice ?i din punctul meu de vedere am?narea vot?rii acestui material nu se justific?. Sigur este dreptul consiliului municipal s? aprobe aceste tarife ?n ?edin?a de ast?zi sau s? nu aprobe, dar este o obliga?ie pe care o avem contractual?, face parte din contract.Dl Negrean Daniel Dumitru – pre?edinte de ?edin??Da mul?umesc. Alte discu?ii dac? mai sunt? Dac? nu d-le consilier v? men?ine?i propunerea?Dl Sab?u-Popa Liviu Mihai – consilier localDa.Dl Negrean Daniel Dumitru – pre?edinte de ?edin??V? supun la vot propunerea d-lui consilier de am?nare a acestui material.Cine este pentru? 5 voturi pentru.?mpotriv?? 14 voturi ?mpotriv?Ab?ineri? 4 voturi ab?inereSupun la vot materialul ?n forma ini?ial?.Cine este pentru? 14 voturi pentru.?mpotriv?? 5 voturi ?mpotriv?Ab?ineri? 4 voturi ab?inereII. DIREC?IA TEHNIC?PUNCTUL 25. Proiect de hot?r?re ?i Raport de specialitate privind aprobarea indicatorilor tehnico-economici rezulta?i din studiul de fezabilitate aferent obiectivului de investi?ie ?Modernizare cl?dire ?i instala?ii la PT 710”?n Municipiul Oradea.Discu?ii la material dac? sunt? Dac? nu supun la vot materialul.Cine este pentru? 18 voturi pentru.?mpotriv?? 5 voturi ?mpotriv?Ab?ineri? PUNCTUL 26. Proiect de hot?r?re ?i Raport de specialitate privind aprobarea indicatorilor tehnico-economici rezulta?i din studiul de fezabilitate pentru obiectivul de investi?ie ?Modernizare record PT 516 transformare PT ?n module termice pentru fiecare imobil”.Discu?ii la material dac? sunt? Dac? nu supun la vot materialul.Cine este pentru? 18 voturi pentru.?mpotriv?? 5 voturi ?mpotriv?Ab?ineri? PUNCTUL 27. Proiect de hot?r?re ?i Raport de specialitate privind trecerea unor sectoare de drumuri jude?ene situate ?n intravilanul municipiului Oradea, apar?in?nd domeniului public al Jude?ului Bihor, ?n administrarea Municipiului Oradea.Discu?ii la material dac? sunt? Dac? nu supun la vot materialul.Cine este pentru? 14 voturi pentru.?mpotriv?? 5 voturi ?mpotriv?Ab?ineri? 4 voturi ab?inerePUNCTUL 28. Proiect de hot?r?re ?i Raport de specialitate privind avizarea extinderii re?elei de gaze naturale presiune redus? pe str. ?tefan Zweig din municipiul Oradea.Discu?ii la material dac? sunt? Dac? nu supun la vot materialul.Cine este pentru? 18 voturi pentru.?mpotriv?? 5 voturi ?mpotriv?Ab?ineri? PUNCTUL 29. Proiect de hot?r?re ?i Raport de specialitate privind avizarea extinderii re?elei de gaze naturale presiune redus? pe str. Sebe?ului din municipiul Oradea.Discu?ii la material dac? sunt? Dac? nu supun la vot materialul.Cine este pentru? 18 voturi pentru.?mpotriv?? Ab?ineri? 5 voturi ab?inerePUNCTUL 30. Proiect de hot?r?re ?i Raport de specialitate privind avizarea extinderii re?elei de gaze naturale presiune redus? pe str. Nojoridului din municipiul Oradea.Discu?ii la material dac? sunt? Dac? nu supun la vot materialul.Cine este pentru? 18 voturi pentru.?mpotriv?? 1 vot ?mpotriv?Ab?ineri? 4 voturi ab?inereDl Ilie Bolojan – primarul municipiului OradeaStima?i colegi vreau s? fac doar o remarc?, sigur este dreptul grupurilor de consilieri s? voteze a?a cum consider? de cuviin??. S-a respins de exemplu materialul 27 pentru c? nu am dorit s? prelu?m sectoarele de drum de la Consiliul Jude?ean, care asigur? accesul locuitorilor din zona metropolitan? ?n municipiu. Cei care vin de la Paleu serpentinele de exemplu de acolo, cei care vin dinspre S?ntandrei c?nd trec peste calea ferat?. Am ?ncheiat un protocol cu Consiliul Jude?ean la care la consiliu s-a votat, treuie s? le prelu?m, acum aceste sectoare sunt ?n ?ara nim?nui. Nu sunt nici ?ntre?inute de Consiliul Jude?ean, nu sunt nici preluate de noi. V-a trebui s? le introducem ?n ?edin?a urm?toare. Ar fi p?cat c? ?ncepe ?coala prin 15 septembrie, ei nu le repar?, noi nu le ?ntre?inem. Deci dac? nu se dore?te s? le lu?m, m?car s? anun??m Consiliul Jude?ean s? le spunem d-le ?ntre?ine?i-le voi, pentru c? eceste sectoare sunt undeva la limita intravilanului municipiului Oradea, erau ?n ?ara nim?nui ?i am considerat c? e bine s? reglement?m ?ntre?inerea lor. G?ndi?i-v? la aceste sectoare atunci c?nd vota?i. Dl Negrean Daniel Dumitru – pre?edinte de ?edin??Da. Vom trece mai departe. PUNCTUL 31. Proiect de hot?r?re ?i Raport de specialitate privind avizarea extinderii re?elei de gaze naturale presiune redus? pe str. Colinelor din municipiul Oradea.Discu?ii la material dac? sunt? Dac? nu supun la vot materialul.Cine este pentru? 18 voturi pentru.?mpotriv?? Ab?ineri? 5 voturi ab?inerePUNCTUL 32. Proiect de hot?r?re ?i Raport de specialitate pentru aprobarea achizi?iei privind serviciile de t?ieri arbori ?i arbu?ti, scoaterea cioatelor, interven?ie cu t?ieri de orice fel ?n coroana arborilor ?i arbu?tilor ?i defri?area vegeta?iei arbustive ?i arboricole din municipiul Oradea finalizat? cu ?ncheierea unui acord cadru pe o perioad? de 3 ani cuprinz?nd 2 loturi (lot 1 ?i lot 2)Discu?ii la material dac? sunt? Dl Sab?u – Popa Liviu –Sab?u – consilier localA?a cum am propus ?i ?n comisie vrem s? propunem ca modalitatea de achizi?ie s? nu fie acord cadru ci licita?ie anual?. S? se contracteze anual aceste servicii tocmai s? fie probabil pe parcursul a trei ani pre?urile evolueaz? ?i s? existe o posibilitate ?n a?a fel ?nc?t s? fie c?t mai concuren?iale. Dl Ilie Bolojan – primarul municipiului OradeaExist? o experien?? legat? de acest tip de servicii, o durat? mai mare sau o durat? rezonabil?, ne creaz? hai s? spunem dou? avantaje pentru c? este pu?in probabil ca ?n aceste sectoare pre?urile s? creasc? sau s? scad? la nivel exploziv, oricum exist? ni?te indicatori de ajustare a pre?ului trecu?i ?n contract ?i atunci acest tip de licita?ii pot s? dureze destul de mult ?i a?a suntem foarte aglomera?i la compartimentul de achizi?ii, noile modific?ri presupun ?n lege ni?te chestiuni birocratice suplimentare pe de-o parte, pe de alt? parte e o problem de dot?ri dac? unei firme care necesit? s? aib? anumite dot?ri de func?ionare normale macarale ?i a?a mai departe de transport ?i pui un an de zile n-are cum s?-?i fac? un calcul financiar ?i deci e o perioad? optim? pe care experien?a a dovedit-o ca eu stiu pe zona de spa?ii verzi, t?ieri de arbori ?i a?a mai departe, ?ntre?inere s? existe o perioad? de trei ani de zile, o perioad? considerat? rezonabil?, pe de-o parte ca s? nu se ?nt?mple ceea ce spune?i dumneavoastr? mut?ri semnificative de pre?, pe de alt? parte ca s? se amortizeze ?i s? aib? o anumit? dotare care s? asigure o performan?? acestor companii. De aceea propunerea este s? men?inem aceast? perioad? de trei ani de zile din aceste ra?iuni. Dl Maci Mihai – consilier local?i eu sunt pentru varianta cu trei ani ?i asta dintr-o ra?iune simpl? c? am avut de-a face cu oamenii ace?tia, v? spun c? ei au perioade anuale precis determinate ?n care pot s? toaleteze copacii ?i a?a mai departe ori dac? noi ne juc?m de-a votul exact ?n perioadele respective, cet??eanul trebuie s? a?tepte p?n? la anul.Dl Negrean Daniel Dumitru – pre?edinte de ?edin??Da. Alte interven?ii dac? sunt? D-le consilier v? men?ine?i propunerea? Supunem la vot propunerea d-lui consilier Sab?u prin care aceast? licita?ie s? fie anual.Cine este pentru? 5 voturi pentru.?mpotriv?? 14 voturi ?mpotriv?Ab?ineri? 4 voturi ab?inereSupunem la vot materialul ?n forma ini?ial?.Cine este pentru? 14 voturi pentru.?mpotriv?? 5 voturi ?mpotriv?Ab?ineri? 4 voturi ab?inerePUNCTUL 69. Proiect de hot?r?re ?i Raport de specialitate privind aprobarea indicatorilor tehnico-economici rezulta?i din studiul de fezabilitate aferent obiectivului de investi?ie ?Realizare racord termic primar pentru imobilul de locuin?e colective P+1E-D+P+6E ?n trepte de pe str. Apateului nr. 4A”.Discu?ii la material dac? sunt? Dac? nu supun la vot materialul.Cine este pentru? 18 voturi pentru.?mpotriv?? 5 voturi ?mpotriv?Ab?ineri? PUNCTUL 70. Proiect de hot?r?re ?i Raport de specialitate privind aprobarea indicatorilor tehnico-economici rezulta?i din studiul de fezabilitate aferent obiectivului de investi?ie ?Realizare racord termic secundar la Colegiul Na?ional Mihai Eminescu, sediul situat pe str. St?ni?oarei nr. 4”.Discu?ii la material dac? sunt? Dac? nu supun la vot materialul.Cine este pentru? 18 voturi pentru.?mpotriv?? Ab?ineri? 5 voturi ab?inerePUNCTUL 71. Proiect de hot?r?re ?i Raport de specialitate privind aprobarea indicatorilor tehnico-economici rezulta?i din studiul de fezabilitate aferent obiectivului de investi?ie ?Racord de alimentare cu energie geotermal? ?i modul termic pentru magazia Termoficare Oradea SA str. Barc?ului nr. 200”.Discu?ii la material dac? sunt? Dac? nu supun la vot materialul.Cine este pentru? 18 voturi pentru.?mpotriv?? 5 voturi ?mpotriv?Ab?ineri? PUNCTUL 84. Proiect de hot?r?re ?i Raport de specialitate pentru aprobarea actualizarea listei sta?iilor de autobuz pentru ?mbarcarea/debarcarea persoanelor transportate prin curse regulate speciale anexa HCL 469/2016.Discu?ii la material dac? sunt? Dac? nu supun la vot materialul.Cine este pentru? 18 voturi pentru.?mpotriv?? 5 voturi ?mpotriv?Ab?ineri? PUNCTUL 85. Proiect de hot?r?re ?i Raport de specialitate pentru aprobarea actualizarea listei sta?iilor de autobuz pentru cursele regulate jude?ene, anexa 1 la HCL 266/2015, completat? prin HCL 381/2015, pentru aprobarea traseelor ?i sta?iilor de autobuz pentru ?mbarcarea/debarcarea persoanelor transportate prin curse regulate jude?ene, pe teritoriul municipiului Oradea.Discu?ii la material dac? sunt? Dac? nu supun la vot materialul.Cine este pentru? 18 voturi pentru.?mpotriv?? 5 voturi ?mpotriv?Ab?ineri? PUNCTUL 86. Proiect de hot?r?re ?i Raport de specialitate pentru aprobarea locurilor de a?teptare a clien?ilor sau de sta?ionare a taxiurilor din municipiul Oradea.Discu?ii la material dac? sunt? Dl Huszar Istvan Eric – consilier localA?a cum am discutat ?i ieri ?n comisie am propune desfiin?area sta?iilor, locurilor din fa?a teatrului ?i mutarea lor dac? se poate ?n Pia?a Unirii. Exist? spa?iu suficient pentru c? ?n momentul de fa?? sau a?a cum este propus ?n Pia?a Unirii sunt prea pu?ine locuri. Dl Sab?u – Popa Liviu –Sab?u – consilier localM? bucur cu dl Huszar c? suntem pe aceea?i lungime de und?, ieri ?n comisie am propus exact acela?i lucru ?n Pia?a Ferdinand sunt 17 locuri propuse, sunt 9 cu 8, propunerea ar fi ca acele 8 locuri care sunt ?n fa?? la teatru ca s? putem valorifica c?t mai mult frumuse?ea arhitectonic? ?i a cl?dirii s? permitem accesul pietonal c?t mai bine la acea zon? s? fie mutat? ?n Pia?a Unirii cu ad?ugirea c? am propus pentru Pia?a Unirii pentru perioadele de weekend spa?ii speciale de la ora 7 seara p?n? la 7 diminea?a ?n a?a fel ?nc?t s? nu ?ncurce nici accesul pietonal ?i vizitarea ?n timpul zilei s? fie special create pentru cei care sunt clien?i sub pasaj pe perioada de noapte. Mul?umesc.Dl Ilie Bolojan – primarul municipiului OradeaStima?i colegi. Sigur atunci c?nd stabile?ti locurile de sta?ii de taximetrie ?n Oradea, ?ntotdeauna pot fi ni?te variante mai bune ?n mod clar. Problema pe care dumneavostr? a?i ridicat-o din punctul meu de vedere v-a avea o solu?ie ?n 2018 pentru c? situa?ia ?n zona central? se schimb?, eu ?tiu de la o lun? la alta. De ce? ?n aceast? toamn? vom organiza licita?ia pentru transformarea ?n strad? pietonal? a str?zii Vasile Alecsandri, vom transforma ?ntr-o pia?? ?n cea mai mare parte pietonal? Pia?a Ferdinand ?i locurile de taximetrie din zona teatrului vor disp?rea aproape toate, prin urmare din aceast? iarn? noi vom avea o organizare de ?antier ?n zona Pie?ei Ferdinand. Practic ce facem prin aceast? hot?r?re? Facem o aducere la zi o actualizare a unei situa?ii de fapt din ora? care nu va fi deci o situa?ie definitiv? pentru c? treptat, treptat pe m?sur? ce se termin? lucr?rile ?n zona central? sau apar altele, exist? o dinamic? a acestei chestiuni ?i noi suntem de acord c? exist? s? zicem dezavantaj din punct de vedere al accesului sau al sta?ion?rii cu ma?inile ?n zona central? ast?zi pentru c? nu este finalizat? parcarea subteran? de pe Independen?ei, dar nu exsist? ?i v? rog s? m? crede?i alte spa?ii care s? genereze locuri de parcare ?n Pia?a Unirii sau ar fi o eroare s? ne apuc?m s? marc?m spa?ii aicea de parcare. Pentru perioada de final de s?pt?m?n? pentru zi am dispus colegilor no?tri s? existe un acces liber ?n curtea prim?riei cei care vin la cununii ?i a?a mai departe ca s? nu mai avem spa?iul pietonal din jurul Bisericii Sf. Ladislau ocupat a?a cum l-am mai avut de c?teva ori pe de-o parte pe de alt? parte cei care vin la Horeca, desigur pot s? fac? 300 de metri pe jos ?i s? ??i lase ma?ina ?n jurul Parcului 1 Decembrie sau ?n zonele secundare pentru c? nu e nici un fel de problem? din acest punct de vedere. A permite accesul ma?inilor ?n zona Pia?a Unirii cred c? ar fi o eroare, sau a g?si alte formule de parcare a?a semilegale. Deci rug?mintea mea este s? vota?i materialul este oricum o situa?ie tranzitorie nu este o chestiune definitiv? ?i treptat, treptat pe m?sur? ce se termin? lucr?rile ?n perimetrul central, ?n baza discu?iilor pe care le avem cu Camera Taximetri?tilor, cu firmele de taxi vom ajusta aceste zone de parcare pentru taximetrie ?n a?a fel ?nc?t s? acopere toat? zona central c?t mai bine. Dl Negrean Daniel Dumitru – pre?edinte de ?edin??Mul?umesc. Alte discu?ii dac? sunt? Dac? nu sunt dou? propuneri a celor doi consilieri a?adar d-le Huszar v? men?ine?i propunerea? Supun la vot propunerea d-lui Huszar.Dl Huszar Istvan Eric – consilier localDeci propunerea era eliminarea locurilor din fa?a teatrului ?i suplimentarea locurilor ?n Pia?a Unirii, ?n fa?a Episcopiei Greco-Catolice.Dl Ilie Bolojan – primarul municipiului OradeaStima?i colegi. ?ntreg spa?iul din fa?a Episcopiei Greco-Catolice este ocupat. Parte de sta?ia de taxi, parte de sta?ia de autobus nu exist? posibilitatea extinderii num?rului de locuri pe de o parte, pe de alt? parte atunci c?nd amenaj?m locuri de taxi trebuie s? avem un aviz de la comisia de circula?ie. Toate propunerile pe care le avem f?cute sunt trecute prin comisia de circula?ie. Venind aicea cu ni?te propuneri f?cute orice s-ar spune oarecum pe picior, exist? riscul s? intr?m ?n contradic?ie sau cu comisia de circula?ie, sau cu poli?ia ?i a?a mai departe. Deci nu exist? posibilitatea fizic? ca pe aliniamentul din fa?a sediului Episcopiei Greco-Catolice, pe acest front pe care-l ?ti?i s? mai face alte locuri de parcare pentru c? sunt locuri de parcare limita maxim? ?i sta?ia de autobus altfel afect?m oprirea autobuzelor. Crede?i-m? c? nu se poate fizic acolo. Dl Negrean Daniel Dumitru – pre?edinte de ?edin??Am s? supun la vot propunerea d-lui consilier Huszar.Cine este pentru? 9 voturi pentru.?mpotriv?? 14 voturi ?mpotriv?Ab?ineri?V? propun s? vot?m materialul a?a cum este propus de executive.Cine este pentru? 14 voturi pentru.?mpotriv?? 5 voturi ?mpotriv?Ab?ineri? 4 voturi ab?inerePUNCTUL 88. Proiect de hot?r?re ?i Raport de specialitate privind avizarea extinderii re?elei de gaze naturale presiune redus? str. Nicolae Jiga din municipiul Oradea.Discu?ii la material dac? sunt? Dac? nu supun la vot materialul.Cine este pentru? 18 voturi pentru.?mpotriv?? Ab?ineri? 5 voturi ab?inerePUNCTUL 93. Proiect de hot?r?re ?i Raport de specialitate privind aprobarea ?ncheierii unui act adi?ional la Contractul de delegare a gestiunii serviciului public de salubrizare a Municipiului Oradea prin concesiune nr. 106588/2008, prin introducerea unor suprafe?e noi (carosabil ?i pietonal) pentru prestarea activit??ii de salubrizare stradal? ?i desz?pezire, conform Anexei nr. 1.Discu?ii la material dac? sunt? Dac? nu supun la vot materialul.Cine este pentru? 18 voturi pentru.?mpotriv?? 5 voturi ?mpotriv?Ab?ineri?III. DIREC?IA PATRIMONIU IMOBILIARPUNCTUL 33. Proiect de hot?r?re ?i Raport de specialitate privind modificarea ?i completarea prevederilor HCL nr. 104/2016, pentru spa?iile comerciale/terenurile/bunurile situate ?n incinta Cet??ii Oradea ?n vederea desf??ur?rii de activit??i economice.Discu?ii la material dac? sunt? Dac? nu supun la vot materialul.Cine este pentru? 14 voturi pentru.?mpotriv?? 5 voturi ?mpotriv?Ab?ineri? 4 voturi ab?inerePUNCTUL 34. Proiect de hot?r?re ?i Raport de specialitate privind acceptarea ofertei de dona?ie imobiliar? ?naintat? de dl. Avram Ioan pentru suprafa?a de 178 mp reprezent?nd teren, identificat cu nr. Cadastral ?i ?nscris ?n CF 194382, situat ?n mun. Oradea, ?n zona str. Vasile Lucaciu nr. 25, cu destina?ia ?drum public”.Discu?ii la material dac? sunt? Dac? nu supun la vot materialul.Cine este pentru? 14 voturi pentru.?mpotriv?? 5 voturi ?mpotriv?Ab?ineri? 4 voturi ab?inerePUNCTUL 35. Proiect de hot?r?re ?i Raport de specialitate privind acceptarea ofertei de dona?ie imobiliar? ?naintat? de dl. Borhidi Ioan ?i so?ia sa dna.Borhidi Cornelia, pentru suprafa?a de 52 mp reprezent?nd teren, identificat cu nr. Cadastral ?i ?nscris ?n CF 195201, situat ?n mun. Oradea, ?n zona str. Sofiei nr. 37/A, cu destina?ia ?drum public”Discu?ii la material dac? sunt? Dac? nu supun la vot materialul.Cine este pentru? 14 voturi pentru.?mpotriv?? 5 voturi ?mpotriv?Ab?ineri? 4 voturi ab?inerePUNCTUL 36. Proiect de hot?r?re ?i Raport de specialitate privind acceptarea ofertei de dona?ie imobiliar? ?naintat? de d-na Ciora Ioana – Nicoleta pentru suprafa?a de 112 mp teren identificat cu nr. Cadastral ?i ?nscris ?n CF 153925 – Oradea, situat ?n mun. Oradea, strada Aurel Covaci nr. 3, cu destina?ia ?drum public”Discu?ii la material dac? sunt? Dac? nu supun la vot materialul.Cine este pentru? 14 voturi pentru.?mpotriv?? 5 voturi ?mpotriv?Ab?ineri? 4 voturi ab?inerePUNCTUL 37. Proiect de hot?r?re ?i Raport de specialitate privind acceptarea ofertei de dona?ie imobiliar? ?naintat? de dl. Bo?iu Florian ?i so?ia sa, d-na Bo?iu Anda – Lorana, pentru suprafa?a de 34 mp reprezent?nd teren, identificat cu nr. Cadastral ?i ?nscris ?n CF 194598 – Oradea, situat ?n mun. Oradea, ?n zona str. Izvorului nr. 59/E, cu destina?ia ?drum public”Discu?ii la material dac? sunt? Dac? nu supun la vot materialul.Cine este pentru? 14 voturi pentru.?mpotriv?? 5 voturi ?mpotriv?Ab?ineri? 4 voturi ab?inerePUNCTUL 38. Proiect de hot?r?re ?i Raport de specialitate privind acceptarea ofertei de dona?ie imobiliar? ?naintat? de dl. Mate Gabriel, pentru suprafa?a de 23 mp reprezent?nd teren, identificat cu nr. Cadastral ?i ?nscris ?n CF 195255, situat ?n mun. Oradea, ?n zona str. Filatov nr. 11, cu destina?ia ?drum public”Discu?ii la material dac? sunt? Dac? nu supun la vot materialul.Cine este pentru? 14 voturi pentru.?mpotriv?? 5 voturi ?mpotriv?Ab?ineri? 4 voturi ab?inerePUNCTUL 39. Proiect de hot?r?re ?i Raport de specialitate privind acceptarea ofertei de dona?ie imobiliar? ?naintat? de d-na. Zanfir Aurelia – Georgetareferitor la suprafa?a de 166 mp teren, identificat cu nr. Cadastral ?i ?nscris ?n CF 194659 – Oradea, situat ?n mun. Oradea, ?n str. Ion Mihalache, cu destina?ia ?drum public”Discu?ii la material dac? sunt? Dac? nu supun la vot materialul.Cine este pentru? 14 voturi pentru.?mpotriv?? 5 voturi ?mpotriv?Ab?ineri? 4 voturi ab?inerePUNCTUL 40. Proiect de hot?r?re ?i Raport de specialitate pentru aprobarea planului de amplasament ?i delimitare a imobilului, cu suprafa?a de 745 mp, reprezent?nd teren cu construc?ii, situat ?n Municipiul Oradea, str. F?cliei – zona Silva?.Discu?ii la material dac? sunt? Dac? nu supun la vot materialul.Cine este pentru? 14 voturi pentru.?mpotriv?? 5 voturi ?mpotriv?Ab?ineri? 4 voturi ab?inerePUNCTUL 41. Proiect de hot?r?re ?i Raport de specialitate pentru darea acordului ?n vederea demar?rii procedurii de transmitere, din domeniul public al statului ?i administrarea Ministerului Finan?elor Publice – Agen?ia Na?ional? de Administrare Fiscal? – Direc?ia General? Regional? a Finan?elor Publice Cluj Napoca, ?n domeniul public al Municipiului Oradea, a unor imobile – construc?ii ?i teren, ?n suprafa?? de 61.577 mp situate ?n Municipiul Oradea, ?oseaua Bor?ului nr. 43, ?n vederea realiz?rii lucr?rii de interes public local privind ?Dezvoltarea unui Centru Intermodal cu facilitate de acces la transportul rutier ?i feroviar ?n Municipiul Oradea – zona G?rii CFR din Episcopia Bihor”.Discu?ii la material dac? sunt? Dac? nu supun la vot materialul.Cine este pentru? 14 voturi pentru.?mpotriv?? Ab?ineri? 9 voturi ab?inereDl Ilie Bolojan – primarul municipiului OradeaN-o s? mai am o alt? interven?ie stima?i colegi pe aceast? tem?, informez doar grupurile de consilieri care nu au votat aceast? tem? c? exist? riscul s? blocheze proiectul cu terminalul intermodal. ?ti?i foarte bine c? pentru a depune anumite proiecte europene exist? un timp pe care e bine s?-l respec?i, noi lucr?m la acest proiect de terminal intermodal ?i eu cred c? ?nafar? de mici probleme politice sau de imagine totu?i trebuie s? ne g?ndim la acest interes al municipiului Oradea. Exist? 20 de milioane de EURO sum? cert? alocat? pentru acest proiect intemodal, pentru municipiul Oradea ?i ar fi p?cat ca dintr-o prostie ierta?im? c? nu pot s?-i spun altfel exist? riscul compromiterii acestora pe de o parte. Pe de alt? parte rog Institu?ia Arhitectului ?ef s?-i informeze pe cei care nu-?i pot construi case pentru c? nu s-a votat predarea amplasamentului c?ror grupuri de consilieri li se dastoreaz? aceast? situa?ie astfel ?nc?t s? ?tie cui s? se adreseze pentru c? poate data viitoare materialele vor reu?i s? treac?.PUNCTUL 42. Proiect de hot?r?re ?i Raport de specialitate privind aprobarea modific?rii formei geometrice ?i a suprafe?ei imobilelor, identificate cu nr. Cadastrale 10830, 156960 ?i 179530 – Oradea, situate ?n mun. Oradea, parcul Mihai Viteazul.Discu?ii la material dac? sunt? Dac? nu supun la vot materialul.Cine este pentru? 18 voturi pentru.?mpotriv?? 5 voturi ?mpotriv?Ab?ineri? PUNCTUL 43. Proiect de hot?r?re ?i Raport de specialitate pentru aprobarea transmiterii f?r? plat?, ?n proprietatea M?n?stirii ?Buna Vestire” Oradea, a suprafe?ei de 4.253 mp ?nscris? ?n CF nr. 169743 – Oradea, situat? ?n mun. Oradea, str. Matei Corvin nr. 234/A, teren aferent Bisericii ?i complexului monahal.Discu?ii la material dac? sunt? Dac? nu supun la vot materialul.Cine este pentru? 18 voturi pentru.?mpotriv??Ab?ineri? 5 voturi ab?inerePUNCTUL 44. Proiect de hot?r?re ?i Raport de specialitate pentru aprobarea v?nz?rii suprafe?ei de 250 mp, teren identificat cu nr. Cadastral ?i ?nscris ?n CF 173907, situat ?n mun. Oradea, str. Victor Papilian nr. 15 (?n cartier Tineretului) ?n favoarea d-lui Sim Lucian – Marcel.Discu?ii la material dac? sunt? Dac? nu supun la vot materialul.Cine este pentru? 14 voturi pentru.?mpotriv??Ab?ineri? 9 voturi ab?inerePUNCTUL 45. Proiect de hot?r?re ?i Raport de specialitate pentru aprobarea v?nz?rii suprafe?ei de 250 mp, teren identificat cu nr. Cadastral ?i ?nscris ?n CF 180066 – Oradea, situat ?n mun. Oradea, str. Victor Papilian nr. 27 (?n cartier Tineretului) ?n favoarea d-nei Trip Cristina – Rodica.Discu?ii la material dac? sunt? Dac? nu supun la vot materialul.Cine este pentru? 14 voturi pentru.?mpotriv??Ab?ineri? 9 voturi ab?inerePUNCTUL 46. Proiect de hot?r?re ?i Raport de specialitate pentru aprobarea Planului de amplasament ?i delimitare a imobilului, cu suprafa?a de 624 mp, reprezent?nd teren situat ?n mun. Oradea pe str. Graurilor nr. 62, respectiv pentru darea acordului de principiu ?n vederea v?nz?rii din aceast? suprafa??, prin negociere direct?, a cotei de 174/624 p?r?i teren, ?n favoarea so?ilor Lasc?u D?nu? ?i Lasc?u Simona – Loredana.Discu?ii la material dac? sunt? Dac? nu supun la vot materialul.Cine este pentru? 14 voturi pentru.?mpotriv??Ab?ineri? 9 voturi ab?inerePUNCTUL 47. Proiect de hot?r?re ?i Raport de specialitate pentru aprobarea planului de amplasament ?i delimitare a imobilelor, cu suprafe?ele de 2.871 mp ?i 346 mp, reprezent?nd terenuri publice, situate ?n Municipiul Oradea, ?n zona str. Liszt Ferenc ?i str. Depozitului.Discu?ii la material dac? sunt? Dac? nu supun la vot materialul.Cine este pentru? 14 voturi pentru.?mpotriv?? 5 voturi ?mpotriv?Ab?ineri? 4 voturi ab?inerePUNCTUL 48. Proiect de hot?r?re ?i Raport de specialitate privind aprobarea planului de amplasament ?i delimitare a imobilului, cu propunerea de dezmembrare a nr. Cadastral 192678, av?nd suprafa?a de 54.590 mp, reprezent?nd teren, domeniul public, respectiv atribuirea denumirilor pentru cele dou? drumuri principale constituite ?n incinta viitorului cartier, situat ?n mun. Oradea, str. Ceyrat.Discu?ii la material dac? sunt? Dac? nu supun la vot materialul.Cine este pentru? 14 voturi pentru.?mpotriv?? 5 voturi ?mpotriv?Ab?ineri? 4 voturi ab?inerePUNCTUL 49. Proiect de hot?r?re ?i Raport de specialitate pentru aprobarea planului de amplasament ?i delimitare a imobilului, cu suprafa?a de 1.234 mp, reprezent?nd teren – drum ?n cartierul Podgoria – proprietate public? a mun. Oradea.Discu?ii la material dac? sunt? Dac? nu supun la vot materialul.Cine este pentru? 14 voturi pentru.?mpotriv?? 5 voturi ?mpotriv?Ab?ineri? 4 voturi ab?inerePUNCTUL 50. Proiect de hot?r?re ?i Raport de specialitate privind aprobarea sist?rii de indiviziune din CF 186557 – Oradea, prin deschiderea unei coli de Carte Funciar? pentru imobilulsituat pe str. Henrik Ibsen nr.2A, identificat cu nr. Cadastral 194632 – Oradea, proprietatea so?ilor Iuhas C?lin – Ioan ?i Iuhas Gabriela – Daciana.Discu?ii la material dac? sunt? Dac? nu supun la vot materialul.Cine este pentru? 14 voturi pentru.?mpotriv?? 5 voturi ?mpotriv?Ab?ineri? 4 voturi ab?inerePUNCTUL 51. Proiect de hot?r?re ?i Raport de specialitate privind aprobarea sist?rii de indiviziune din CF 177970 – Oradea, prin deschiderea unei coli de Carte Funciar? pentru imobilul situat pe str.Trotu?ului nr.38, identificat cu nr. Cadastral 194952 – Oradea, proprietatea d-nei L?z?u – Igna AnaDiscu?ii la material dac? sunt? Dac? nu supun la vot materialul.Cine este pentru? 14 voturi pentru.?mpotriv?? 5 voturi ?mpotriv?Ab?ineri? 4 voturi ab?inerePUNCTUL 52. Proiect de hot?r?re ?i Raport de specialitate privind aprobarea modific?rii limitei de proprietate a imobilelor, identificate cu nr. Cadastrale 161909 ?i 7035 – Oradea, situate ?n Municipiul Oradea, str. Nuf?rului nr. 90, respectiv pentru aprobarea ?ncheierii unui contract de concesiune cu societatea Podnet Consulting SRL, ca urmare a contractului de v?nzare-cump?rare intervenit ?ntre aceast? societate ?i societatea Proges SRL.Discu?ii la material dac? sunt? Dac? nu supun la vot materialul.Cine este pentru? 14 voturi pentru.?mpotriv?? 5 voturi ?mpotriv?Ab?ineri? 4 voturi ab?inerePUNCTUL 53. Proiect de hot?r?re ?i Raport de specialitate pentru desemnarea membrilor reprezentan?i ai Consiliului Local al municipiului Oradea, ?n comisiile constituite pentru v?nzarea prin negociere direct?, a terenurilor proprietate privat? a Municipiului Oradea.La acest punct va trebui s? face?i propuneri pentru membrii din aceast? comisie.Dl Mircea M?lan – viceprimarul municipiului OradeaGrupul PNL ?i propune pe d-nii consilieri: Morar Grigore, Filimon Teofil ?i pe d-na Dulca Camelia ca ?i titulari ?i Lezeu Ioan, Fonoage Corina ?i Zdr?nc? Marius ca ?i suplean?i.Dl Negrean Daniel Dumitru – pre?edinte de ?edin?? D-lor consilieri ?i doamnelor consilieri accepta?i? Da. Alte propuneri cac? sunt?Dl Huszar Istvan Eric – consilier localGrupul UDMR o propune pe d-na Kecse Gabriella ca ?i titular ?i supleant pe d-na Kirei Malinda.D-nelor ?i d-lor consilieri accepta?i? A?adar v? supun la vot propunerile pentru cele 4 locuri de titulari ?i patru pozi?ii de suplean?i.Cine este pentru? 18 voturi pentru.?mpotriv?? 5 voturi ?mpotriv?Ab?ineri? PUNCTUL 54. Proiect de hot?r?re ?i Raport de specialitate pentru aprobarea v?nz?rii suprafe?ei de 4.024 mp reprezent?nd teren, identificat cu nr. Cadastral ?i ?nscris ?n CF 184565 – Oradea, situat ?n Parcul Industrial Eurobusiness Oradea I, ?n favoarea societ??ii GTD DISTRIBUTION GROUP SRL.Discu?ii dac? sunt? Dac? nu supun la vot.Cine este pentru? 18 voturi pentru.?mpotriv?? 5 voturi ?mpotriv?Ab?ineri? 4 voturi ab?inerePUNCTUL 55. Proiect de hot?r?re ?i Raport de specialitate pentru modificarea HCL nr. 784/2015 privind aprobarea unor m?suri pentru locuin?ele proprietate privat? a Statului Rom?n construite de Agen?ia Na?ional? pentru Locuin?e.Discu?ii dac? sunt? Dac? nu supun la vot.Cine este pentru? 14 voturi pentru.?mpotriv?? 4 voturi ?mpotriv?Ab?ineri? 5 voturi ab?inerePUNCTUL 56. Proiect de hot?r?re ?i Raport de specialitate pentru aprobarea v?nz?rii prin licita?ie public? a dou? parcele de teren proprietate a Municipiului Oradea, identificate cu nr. Cad. 195136, ?n suprafa?? de 404 mp – situat ?n mun. Oradea pe str. Radu Enescu ?i nr. Cad. 195143 ?n suprafa?? de 873 mp – situat ?n mun. Oradea pe str. General Eremia Grigorescu.Discu?ii dac? sunt? Dac? nu supun la vot.Cine este pentru? 14 voturi pentru.?mpotriv?? 5 voturi ?mpotriv?Ab?ineri? 4 voturi ab?inerePUNCTUL 57. Proiect de hot?r?re ?i Raport de specialitate privind prelungirea contractului de comodat pentru spa?iul situat la etajul I din imobilul situat ?n Oradea, str. Prim?riei nr. 3 ?n favoarea Clubului Sportiv Municipal Oradea, pentru o perioad? de 3 (trei) ani, cu posibilitatea de prelungire ulterioar? automat? pe baz? de act adi?ional.Discu?ii dac? sunt? Dac? nu supun la vot.Cine este pentru? 14 voturi pentru.?mpotriv?? 5 voturi ?mpotriv?Ab?ineri? 4 voturi ab?inerePUNCTUL 62. Proiect de hot?r?re ?i Raport de specialitate pentru aprobarea planului de amplasament ?i delimitare a imobilului, cu suprafa?a de 5.300 mp, reprezent?nd teren – proprietate public? a municipiului Oradea situat pe str. Ogorului.Discu?ii dac? sunt? Dac? nu supun la vot.Cine este pentru? 14 voturi pentru.?mpotriv?? 5 voturi ?mpotriv?Ab?ineri? 4 voturi ab?inerePUNCTUL 63. Proiect de hot?r?re ?i Raport de specialitate pentru aprobarea v?nz?rii prin licita?ie public? a suprafe?ei de 250 mp, teren identificat cu nr. Cadastral ?i ?nscris ?n CF 188319 – Oradea – situat ?n municipiul Oradea, str. Bethlen Gabor.Discu?ii dac? sunt? Dac? nu supun la vot.Cine este pentru? 14 voturi pentru.?mpotriv?? 5 voturi ?mpotriv?Ab?ineri? 4 voturi ab?inerePUNCTUL 64. Proiect de hot?r?re ?i Raport de specialitate pentru aprobarea v?nz?rii suprafe?ei de 250 mp teren ?nscris ?n CF nr. 159696 – Oradea, situat ?n municipiul Oradea, str. George Bacaloglu nr. 57 (?n Cartierul Tineretului) ?n favoarea d-lui Kecskes Sandor.Discu?ii dac? sunt? Dac? nu supun la vot.Cine este pentru? 14 voturi pentru.?mpotriv?? 5 voturi ?mpotriv?Ab?ineri? 4 voturi ab?inerePUNCTUL 65. Proiect de hot?r?re ?i Raport de specialitate pentru aprobarea major?rii suprafe?ei de teren alocat? realiz?rii viitoarei Pie?e Obor, pe str. Ogorului, cu suprafa?a de 3.786 mp teren ?nscris ?n CF 182399 – Oradea, respectiv ?ncheierii ?n acest sens a unui act adi?ional la contractul de concesiune aprobat prin HCL nr.878 din 30.11.2006, ?ntre Municipiul Oradea ?i Administra?ia Domeniului Public SA.Discu?ii dac? sunt? Dac? nu supun la vot.Cine este pentru? 18 voturi pentru.?mpotriv?? 5 voturi ?mpotriv?Ab?ineri? PUNCTUL 66. Proiect de hot?r?re ?i Raport de specialitate privind aprobarea reedit?rii materialelor de informare turistic? ?i punerea ?n v?nzare a bro?urilor de promovare a Cet??ii Oradea.Discu?ii dac? sunt? Dac? nu supun la vot.Cine este pentru? 14 voturi pentru.?mpotriv?? 5 voturi ?mpotriv?Ab?ineri? 4 voturi ab?inerePUNCTUL 67. Proiect de hot?r?re ?i Raport de specialitate privind atribuirea unor spa?ii destinate Organiza?iilor Non – Profit ?n incinta Cet??ii Oradea.Discu?ii dac? sunt? Dac? nu supun la vot.Cine este pentru? 14 voturi pentru.?mpotriv?? Ab?ineri? 9 voturi ab?inerePUNCTUL 72. Proiect de hot?r?re ?i Raport de specialitate privind aprobarea contractului – cadru de ?nchiriere pentru locuin?ele destinate tinerilor, construite din fondurile ANL, aflate ?n administrarea municipiului Oradea.Discu?ii dac? sunt? Dac? nu supun la vot.Cine este pentru? 19 voturi pentru.?mpotriv?? Ab?ineri? 4 voturi ab?inerePUNCTUL 73. Proiect de hot?r?re ?i Raport de specialitate privind repartizarea locuin?elor disponibile pentru tineri, destinate ?nchirierii, construite prin Agen?ia Na?ional? pentru Locuin?e, urm?torilor solicitan?i din lista final? aprobat? prin HCL 272/2016.Discu?ii dac? sunt? Dac? nu supun la vot.Cine este pentru? unanimitate de voturi pentru.?mpotriv?? Ab?ineri? PUNCTUL 76. Proiect de hot?r?re ?i Raport de specialitate pentru aprobarea Planului de amplasament ?i delimitare a imobilului, cu suprafa?a de 2.000 mp, reprezent?nd teren, situat ?n mun. Oradea, pe str. Coriolan Hora FN, respectiv transmiterea ?n folosin?? gratuit? a acestei suprafe?e ?n favoarea Asocia?iei Club Sportiv ”Agility” Oradea.Discu?ii dac? sunt? Dac? nu supun la vot.Cine este pentru? 14 voturi pentru.?mpotriv?? 5 voturi ?mpotriv?Ab?ineri? 4 voturi ab?inerePUNCTUL 77. Proiect de hot?r?re ?i Raport de specialitate pentru darea acordului de principiu ?n vederea v?nz?rii, prin negociere direct?, a suprafe?ei de 305 mp reprezent?nd teren, identificat cu nr. cad. si ?nscris ?n CF 150888 – Oradea, situat ?n Oradea, str. Gabor Jozsef nr. 38, ?n favoarea d-lui Viciu Gabriel.Discu?ii dac? sunt? Dac? nu supun la vot.Cine este pentru? 14 voturi pentru.?mpotriv?? 5 voturi ?mpotriv?Ab?ineri? 4 voturi ab?inerePUNCTUL 78. Proiect de hot?r?re ?i Raport de specialitate pentru aprobarea Planului de amplasament ?i delimitare a imobilului, cu suprafa?a de 94 mp, reprezent?nd teren, situat ?n mun. Oradea, str. M?slinului nr. 1 A, respectiv pentru darea acordului de principiu ?n vederea v?nz?rii, prin negociere direct?, a acestei suprafe?e, ?n favoarea so?ilor Groza Daniel ?i Groza Mioara – Monica.Discu?ii dac? sunt? Dac? nu supun la vot.Cine este pentru? 14 voturi pentru.?mpotriv?? 5 voturi ?mpotriv?Ab?ineri? 4 voturi ab?inerePUNCTUL 80. Proiect de hot?r?re ?i Raport de specialitate privind atribuirea unor spa?ii destinate Organiza?iilor Non-Profit.Discu?ii dac? sunt? Dac? nu supun la vot.Cine este pentru? 14 voturi pentru.?mpotriv?? Ab?ineri? 9 voturi ab?inerePUNCTUL 89. Proiect de hot?r?re ?i Raport de specialitate pentru aprobarea Planului de amplasament ?i delimitare a imobilului, cu suprafa?a de 11.380 mp, reprezent?nd teren cu destina?ie de ”drum” – proprietate public? a mun. Oradea, situat ?n zona ?oseaua Bor?ului.Discu?ii dac? sunt? Dac? nu supun la vot.Cine este pentru? 14 voturi pentru.?mpotriv?? 5 voturi ?mpotriv?Ab?ineri? 4 voturi ab?inerePUNCTUL.90. Proiect de hot?r?re ?i Raport de specialitate pentru aprobarea Planului de amplasament ?i delimitare a imobilului cu suprafa?a de 530 mp, situat ?n mun. Oradea, str. Caporal Constantin Mu?at nr. 17.Discu?ii dac? sunt? Dac? nu supun la vot.Cine este pentru? 14 voturi pentru.?mpotriv?? 5 voturi ?mpotriv?Ab?ineri? 4 voturi ab?inerePUNCTUL.91. Proiect de hot?r?re ?i Raport de specialitate privind acceptarea ofertei de dona?ie imobiliar? ?naintat? de dl. Molnar Ioan, d/na. Molnar Erika - Etelka, d-na.Molnar Anna – Maria, d-na. Molnar Monika – Tunde ?i d-na. Molnar Ana, pentru suprafa?a de 46 mp reprezent?nd teren, identificat cu nr. cadastral ?i ?nscris ?n CF 194925, situat ?n mun. Oradea, ?n zona str. Strugurilor nr. 8/A, cu destina?ia ?drum public”.Discu?ii dac? sunt? Dac? nu supun la vot.Cine este pentru? 14 voturi pentru.?mpotriv?? 5 voturi ?mpotriv?Ab?ineri? 4 voturi ab?inerePUNCTUL.92. Proiect de hot?r?re ?i Raport de specialitate privind acceptarea ofertei de dona?ie imobiliar? ?naintat? de dl. Iuga Sebastian - Florin, pentru suprafa?a de 30 mp reprezent?nd teren, identificat cu nr. cadastral ?i ?nscris ?n CF 195201057 situat ?n mun. Oradea, ?n zona str. Izvorului nr. 10/C, cu destina?ia ?drum public”.Discu?ii dac? sunt? Dac? nu supun la vot.Cine este pentru? 14 voturi pentru.?mpotriv?? 5 voturi ?mpotriv?Ab?ineri? 4 voturi ab?inerePUNCTUL.97. Proiect de hot?r?re ?i Raport de specialitate pentru aprobarea Planului de amplasament ?i delimitare a imobilului cu suprafa?a de 431 mp, teren cu categoria de folosin?? ?drum”, proprietate public? a mun. Oradea, reprezent?nd un tronson din str. Pitagora.Discu?ii dac? sunt? Dac? nu supun la vot.Cine este pentru? 14 voturi pentru.?mpotriv?? 5 voturi ?mpotriv?Ab?ineri? 4 voturi ab?inerePUNCTUL.102. Proiect de hot?r?re ?i Raport de specialitate privind aprobarea proiectului ?i a cheltuielilor legate de proiect ”Restaurarea Casei Darvas-La Roche” ?n vederea valorific?rii patrimoniului cultural secession.Discu?ii dac? sunt?Dl Ilie Bolojan – primarul municipiului OradeaStima?i colegi dac? acest material nu trece vom rata proiectul de accesare a fondurilor europene pentru reabilitarea Casei Darvas-La Roche. Noroc c? trebuie doar 14 voturi dar cum s? v? spun problema este urm?toarea, noi din tot felul de ra?iuni aducem atingere unor cet??eni persoane fizice care au proiectele lor personale, care au fost de ani de zile o formalitate s? treac? prin Consiliul Municipal Oradea ?i e p?cat c? eu ?tiu cet??eni de toate etniile din toate zonele ora?ului efectiv sunt bloca?i s?-?i fac? proiectele lor, construc?iile lor de case ?i a?a mai departe, pe de alt? parte bloc?m anumite proiecte ale Municipiului Oradea care ?nseamn? accesare de fonduri europene sau ?nt?rzierea lor ceea ce le pune ?n pericol. Face?i ceea ce dori?i de cuviin??, va trebui s? facem o ?edin?? de consiliu probabil ?n cursul lunii septembrie ?n prima parte. Este p?cat c? intr?m ?ntr-o zon? de genul acesta. Eu admit s? fie blocate proiecte care au o chestie de tip politic sau alte chestiuni de genul acesta, dar c?nd sunt ni?te chestiuni evidente pentru ni?te persoane fizice care nu fac dec?t s? ?ncerce s?-?i vad? de treaba lor ?n acest ora? s? le bloc?m pur ?i simplu chiar nu este nici un fel de ra?iune av?nd ?n vedere un vot haotic care a fost dat dac? l-a?i urm?rit ?i dumneavoastr?.Dl Negrean Daniel Dumitru – pre?edinte de ?edin??Alte discu?ii dac? mai sunt? Dac? nu v? supun la vot materialul.Cine este pentru? 18 voturi pentru.?mpotriv?? 5 voturi ?mpotriv?Ab?ineri? PUNCTUL.103. Proiect de hot?r?re ?i Raport de specialitate privind aprobarea indicatorilor tehnico - economici pentru realizarea obiectivului de investi?ie ”Restaurarea Casei Darvas la Roche, ?n vederea valorific?rii patrimoniului cultural secession.Discu?ii dac? sunt? Dac? nu supun la vot.Cine este pentru? 18 voturi pentru.?mpotriv?? 5 voturi ?mpotriv?Ab?ineri? PUNCTUL.104. Proiect de hot?r?re ?i Raport de specialitate pentru aprobarea v?nz?rii suprafe?ei de 250 mp reprezent?nd teren, identificat cu nr. cad. ?i ?nscris ?n CF 153679, situat ?n mun. Oradea, str. George Bacaloglu nr. 6 (Cartierul Tineretului) ?n favoarea d-lui. Ben?e Remus – Marian.Discu?ii dac? sunt? Dac? nu supun la vot.Cine este pentru? 14 voturi pentru.?mpotriv?? Ab?ineri? 9 voturi ab?inereIV. DIREC?IA JURIDIC?PUNCTUL.58. Proiect de hot?r?re ?i Raport de specialitate Privind aprobarea Regulamentelor de Organizare ?i Func?ionare a Centrelor sociale cu destina?ie multifunc?ional? ?Candeo” ?i ?Dignitas” din Oradea, aflate ?n proprietatea ?i administrarea Consiliului Local al Municipiului Oradea.Discu?ii dac? sunt? Dac? nu supun la vot.Cine este pentru? 18 voturi pentru.?mpotriv?? Ab?ineri? 5 voturi ab?inerePUNCTUL.82. Proiect de hot?r?re ?i Raport de specialitate privind modificarea Actului Constitutiv ?i a Statutului – Funda?iei de Protejarea a Monumentelor Istorice Bihor.Discu?ii dac? sunt? Dl Mircea M?lan – viceprimar al municipiului OradeaGrupul PNL ?i propune pe d-na Dulca Camelia ?i Negrean Daniel Dumitru.Cine este pentru? 16 voturi pentru.?mpotriv?? 5 voturi ?mpotriv?Ab?ineri? 2 voturi ab?inerePUNCTUL.101. Proiect de hot?r?re ?i Raport de specialitate privind aprobarea trecerii din domeniul public, ?n domeniul privat al Municipiului Oradea, a suprafe?ei totale de 66.657 mp teren arabil, situat ?n intravilanul Municipiului Oradea, str. Matei Corvin fn.Discu?ii dac? sunt? Dac? nu supun la vot materialul.Cine este pentru? 14 voturi pentru.?mpotriv?? 5 voturi ?mpotriv?Ab?ineri? 4 voturi ab?inereV. RESURSE UMANEPUNCTUL.79. Proiect de hot?r?re ?i Raport de specilitate privind aprobarea organigramei, statului de func?ii ?i a num?rului de personal pentru Aparatul de specialitate al Primarului municipiului Oradea.Discu?ii dac? sunt? Dac? nu supun la vot materialul.Cine este pentru? 18 voturi pentru.?mpotriv?? Ab?ineri? 5 voturi ab?inereVI. ARHITECT SEFPUNCTUL.81. Proiect de hot?r?re ?i Raport de specialitate pentru modificarea art. 4 din H.C.L. nr. 317/2015 privind demararea procedurii de notificare conform Legii nr. 153/2011 modificat? ?i completat? de Legea nr. 146/2013 privind m?suri de cre?tere a calit??ii arhitectural – ambientale a cl?dirilor ?i aprobarea ?nceperii execut?rii lucr?rilor de interven?ie de c?tre Municipiul Oradea, ?n numele ?i pe cheltuiala de?in?torilor notifica?i din imobilul monument istoric – Palatul Stern, Oradea, str. Republicii nr. 10 – 10 A.Discu?ii dac? sunt? Dac? nu supun la vot materialul.Cine este pentru? 18 voturi pentru.?mpotriv?? 5 voturi ?mpotriv?Ab?ineri? PUNCTUL.94. Proiect de hot?r?re ?i Raport de specilitate privind modificarea componen?ei Comisiei Municipale de Urbanism ?i Amenajare a Teirtoriului, respectiv cap. III ?i cap. V alin. 8 ?i 9 lit. a) ?i b) din Regulamentul de organizare ?i func?ionare a Comisiei Municipale de Urbanism ?i Amenajare a Teritoriului.Discu?ii dac? sunt?Dl Mircea M?lan – viceprimar al Municipiului OradeaGrupul PNL ?l propune pe dl Drago? Marcel Daniel pentru comisia de urbanism ?i pe dl. Morar Grigore pentru comisia de estetic? urban?. Dl Huszar Istvan Eric – consilier localGrupul de consilieri UDMR ?l propune pe dl Ki? Gabor Ferenc pentru comisia de estetic?.Dl Negrean Daniel Dumitru – pre?edinte de ?edin??Supun la vot materialul cu aceste propuneri.Cine este pentru? 18 voturi pentru.?mpotriv?? 5 voturi ?mpotriv?Ab?ineri? PUNCTUL.95. Proiect de hot?r?re ?i Raport de specialitate privind aprobarea P.U.Z. - parcelare teren pentru amplasare locuin?e ?i constituire drum de acces zona str. Cartier Podgoria, nr. cad. 188438 – Oradea.Discu?ii dac? sunt? Dac? nu supun la vot materialul.Cine este pentru? 18 voturi pentru.?mpotriv?? 5 voturi ?mpotriv?Ab?ineri? PUNCTUL.96. Proiect de hot?r?re ?i Raport de specialitate privind aprobarea P.U.Z. – reconversie func?ional? din zona de locuin?e ?n zona de servicii generale, zona str. Nojoridului – str. Ogorului, nr. cad. 190464, 192360, Oradea.Discu?ii dac? sunt? Dac? nu supun la vot materialul.Cine este pentru? 18 voturi pentru.?mpotriv?? 5 voturi ?mpotriv?Ab?ineri? PUNCTUL.100. Proiect de hot?r?re ?i Raport de specialitate privind aprobarea Planului Urbanistic de detaliu – construire ansamblu reziden?ial de locuin?e colective ?i func?iuni complementare, str. Ion Bradu, nr. cad. 154863, 154864, 165786, 165787, 192891, 192892, 14750, 175599 – Oradea.Discu?ii dac? sunt? Dac? nu supun la vot materialul.Cine este pentru? 18 voturi pentru.?mpotriv?? 5 voturi ?mpotriv?Ab?ineri? VII. Compartiment Management SpitalePUNCTUL.98. Proiect de hot?r?re ?i Raport de specialitate privind aprobarea dep??irii num?rului maxim de posturi de medici, normat ?n cadrul Compartimentului Chirurgie Cardio-Vascular? (cu 4 paturi), din cadrul Spitalului Clinic Jude?ean de Urgen?? Oradea, cu 1 post de medic. Discu?ii dac? sunt? Dac? nu supun la vot materialul.Cine este pentru? unanimitate de voturi pentru.?mpotriv?? Ab?ineri?PUNCTUL.99. Proiect de hot?r?re ?i Raport de specialitate privind modificarea ?i completarea HCL nr. 865/2010 privind numirea de c?tre Consiliul Local al Municipiului Oradea a doi reprezentan?i ?n Consiliul de Administra?ie al Spitalului Clinic Jude?ean de Urgen?? Oradea.Discu?ii dac? sunt? Dac? nu supun la vot materialul.Cine este pentru? 18 voturi pentru.?mpotriv?? 5 voturi ?mpotriv?Ab?ineri? 1 vot ab?inereDIVERSEPUNCTUL.59. Raport privind activitatea desf??urat? de c?tre asisten?ii personali ai persoanelor cu handicap grav pe semestrul I al anului 2016.Discu?ii dac? sunt? Nu. Materialul nu se voteaz?.PUNCTUL.60. Informare privind raportul de audit financiar ?i decizia nr. 34/25.07.2016 a Camerei de Conturi Bihor emise ?n urma misiunii de audit financiar asupra contului de execu?ie bugetar? pe anul 2015 la Uniunea Administrativ-Teritorial? Municipiul Oradea. Discu?ii dac? sunt? Nu. Materialul nu se voteaz?.PUNCTUL.61. Informare privind raportul de control ?i decizia nr. 26/23.05.2016 a Camerei de Conturi Bihor emise ?n urma controlului efectuat la Uniunea Administrativ Teritorial? Municipiul Oradea cu tema ?Controlul legalit??ii contract?rii sau garant?rii, utiliz?rii precum ?i a ramburs?rii finan??rilor rambursabile la nivelul unit??ilor administrativ teritoriale” pe anul 2015 la Unitatea Administrativ-Teritorial? Municipiul Oradea.Toate aceste inform?ri au fost prezentate ?i ?n comisiile de specialitate. Alte discu?ii la diverse?Dl Sab?u – Popa Liviu – Mihai – consilier local O ?ntrebare a? fi avut referitor la cele dou? rapoarte ale Cur?ii de Conturi dac? ?n momentul de fa?? s-au constituit comisii administrative pentru cercetare, dat fiind faptul c? s-au constatat am v?zut o serie de abateri, unele dintre ele mai grave, altele mai pu?in grave, o parte au fost ?ndreptate, o parte am v?zut c? au termen undeva pe luna a 10 – a sau pe anul viitor, ?ntrebarea asta era dac? exist? comisii administrative de cercetare ?n a?a fel ?nc?t persoanele care se fac vinovate de acele gre?eli, din punct de vedere disciplinar s? ?i suporte o parte din sanc?iunile conform codului muncii. Dl Ilie Bolojan – primarul municipiului OradeaDin c?te ?tiu eu nu exist? astfel de comisii ?n momentul de fa?? pentru c? toate aceste constat?ri au fost de natur? s? poat? fi remediate. ?i ?n afar? de aspectele de natur? politic?, cei care vreodat? au fost pe pozi?ii executive ?tiu c? este imposibil practic ca atunci c?nd vine un control al Cur?ii de Conturi trebuie s? g?seasc? anumite decont?ri care n-au fost f?cute hai s? spunem conform contractelor. Este aproape imposibil. La rulajul pe care l-a avut Prim?ria Municipiului Oradea, anul trecut de exemplu, eu apreciez c? lucrurile s-au desf??urat ?ntr-o condi?ie de normalitate, asta nu ?nseamn? c? nu trebuie luate ni?te m?suri pentru a evita astfel de situa?ii, dar este practic ?mposibil. ?i v? rog s? verifica?i ce v? spun.D-na Kecse Gabriella – consilier localCu mai mult de 10 zile ?n urm? am depus o propunere de hot?r?re a Consiliului Local cu privire la consolidarea integrit??ii, eficien?ei ?i transparen?ei la nivelul administra?iei publice municipale, precum ?i pentru cre?terea gradului de informare a publicului cu privire la impactul fenomenului de corup?ie propun?nd afi?area pe site-ul oficial al Prim?riei Municipiului Oradea a proceselor verbale de control, rapoartelor auditorilor, ?ncheiate la Prim?rie Municipiului Oradea, la institu?iile ?i societ??ile subordonate Consiliului Local de c?tre organele abilitate. Acest proiect nu a intrat pe ordinea de zi dar m? bucur c? m?car acum putem lua cuno?tin?? de raportul de control din 5 mai anul curent ?ntocmit ?n urma controlului efectuat de Camera de Conturi Bihor. Av?nd ?n vedere c? decizia Camerei de Conturi nu a fost contestat?, deci executivul ?i-a asumat-o ?n totalitate propun ca la urm?toarea ?edin?? s? fim informa?i despre m?surile luate ?i stadiul de recuperare a prejudiciilor ?in?nd cont ?i de faptul c? ?n raport au fost semnalizate acestea.Dl Ionel Vila – secretarul Municipiului OradeaAm intrat ?n posesia materialului depus de dumneavoastr? nu am ?n?eles dac? este o ini?iativ? a dumneavoastr? un proiect de hot?r?re, s?pt?m?na trecut? eu am fost ?n concediu mi-a repartizat-o dl primar mie care r?spund de acest calup de activitate ?n Prim?ria Oradea, am discutat du dumneavoastr? ?nainte de ?edin?? respectiv cu dl Huszar, l-am informat c? v-a primi un r?spuns la aceast? solicitare a dumneavoastr? altminteri noi n-am ?inut niciodat? secret ac?iunile ?i activit??ile prim?riei ?n special cele cu caracter normativ, au fost postate pe site-ul Prim?riei ?i nu numai au fost comunicate ?i ziarelor locale respectiv buletinului oficial a?l jude?ului. Ca atare ne men?inem punctul de vedere al transparen?ei ?i al tot ceea ce se ?nt?mpl? ?n Prim?ria Oradea, inclusiv la controalele care desigur suntem supu?i ?i noi ca oricare institu?ie public?. N-avem de ce s? ascundem nimic. ?n consecin?? ve?i primi un r?spuns grupul de consilieri. V? mul?umesc. Dl Palladi Dacian – Salvator – consilier localPentru c? suntem ?i la sf?r?itul ?edin?ei ?i pentru c? nimic nu este ?nt?m?pl?tor se potrive?te s? am la mine una dintre c?r?ile unui domn plecat la cele ve?nice ?n anul 1997 care se nume?te Petru Cre?ia. Constantin Noica spunea despre el c? ar fi fost la vremea respectiv? cel pu?in cea dint?i minte luminat? a ??rii. ?i ?n 1995 Petru Cre?ia profesor de greac? veche a scris o carte acum aflat? la cea de-a treia edi?ie ?n publicare care se nume?te luminile ?i umbrele sufletului ?i are un capitol care-l nume?te homo valahicus ?i ?ndr?znesc dureaz? mai pu?in de 30 de secunde ceea ce vreau s? v? spun dar cred c? poate fi de folos ?i nu se dore?te prin sine a fi o mustrare c? nimeni nu e perfect. Zice a?a: ?nu exist? vindecare dec?t prin adev?r. Dar adev?rul nu trebuie spus cu ?ncr?ncenare ci cu ?n?elegere ?i cu dragoste ?i nu f?r? z?mbete. La noi lucrurile nu se ?ndreapt? c?nd cineva ??i arog? rolul de a biciui scr??nind moravurile de undeva de sus din transcenden?a unei con?tiin?e presupuse f?r? gre?. E bine s? ne judec?m, cu dreptate, noi pe noi ?n?ine sper?nd c? orice act de cinstit? ?i lucid? c?nt?rire de sine va da cu vremea road? ?n imanen?a con?tiin?ei ob?te?ti”. ?i av?nd ?n vedere situa?ia de ?n?eles de ast?zi, a?a-i politica, avem un tip care se nume?te George Budoi, ?sta tr?ie?te, a scris o lucrare R?ul ?i R?utatea, o culegere de epigrame care zicea ceva de felul acesta: omul bun g?nde?te ?n sine bine-ar fi de-ar fi doar bine. R?ul spune-n g?ndul s?u, bine-ar fi de-ar fi doar r?u. V? mul?umesc pentru r?bdare. Dl Sab?u – Popa Liviu – Mihai – consilier localA? fi vrut s? profit de prezenta d-nei Ha? c? a? avea o nedumerire referitoare la gradul de ?ndatorare. La ?nceputul anului era prezentat? undeva o cifr? de 460 de milioane ca ?i sum? a datoriei ceea ce ?nsemna undeva la 80% am ?n?eles c? s-au returnat 80 de milioane deci practic este undeva la 390 milioane ca procent la c?t suntem ?n momentul de fa?? d-na Ha?? D-na Nadia Ha? - director Direc?ia Economic?Deci ca procent am explicat ?i ?n comunicatul de pres? r?m?nem la nivelul anului 2016 la acel 51% pentru c? nu avem cum s? scoatem suma rambursat? din acel calcul. Dar rambursarea nu a fost f?cut? pe efertul municipiului respectiv din veniturile proprii ale municipiului. ?n anul 2017 v-a sc?dea la 18,34% dar exist? sec?iune de datorie public? pe site-ul municipiului se v?d acolo toate ?mprumuturile este actualizat? la 30.06.2016 o vom acualiza conform legisla?iei la 30.09.2016, se vede exact care este soldul ?mprumuturilor contractate, perioada de rambursare a lor p?n? c?nd avem datorie public?, gradul de ?ndatorare, cum merge el ?n func?ie de scaden?ele pe care le avem la toate ?mprumuturile pe care le avem contractate.Dl Ionel Vila – secretarul municipiului OradeaMandatul domnului Negrean s-a ?ncheiat ast?zi, exerci?iul conducerii ?edin?elor de consiliu se ?ncheie. ?n aceste condi?ii v-a? ruga s? face?i propuneri pentru urm?torul pre?edinte de ?edin?? pentru urm?torul mandat de trei luni. Dl Mircea M?lan – viceprimarul municipiului OradeaGrupul PNL ?l propune pe dl consilier Filimon Teofil Laviniu.Dl Ionel Vila – secretarul municipiului OradeaAccepta?i d-le consilier?Dl Filimon Teofil Laviniu – consilier localAccept.Dl Ionel Vila – secretarul municipiului OradeaCine este pentru? unanimitate de voturi pentru.?mpotriv??Ab?ineri? Dl Negrean Daniel Dumitru – pre?edinte de ?edin??Declar ?edin?a ?nchis?. PRE?EINTE DE SEDINTA, SECRETAR, Negrean Dumitru-Daniel Ionel Vila Intocmit, Negru? Dorina ................
................

In order to avoid copyright disputes, this page is only a partial summary.

Google Online Preview   Download