RELATÓRIO DO ESTADO DAS CULTURAS E PREVISÃO DE COLHEITAS

[Pages:27]RELAT?RIO DO ESTADO DAS CULTURAS E PREVIS?O DE COLHEITAS

OUTUBRO DE 2020

Divis?o de Planeamento, Ajudas e Estat?stica

Delega??es da DRAP Norte

Projeto realizado em parceria com o Instituto Nacional de Estat?stica

?ndice

1 Introdu??o______________________________________________________________________ 3 2 Estado do tempo e sua influ?ncia na agricultura _______________________________________ 3

2.1 Sub-Regi?o do Entre Douro e Minho____________________________________________ 3 2.2 Sub-Regi?o de Tr?s-os-Montes_________________________________________________ 5 3 Outros Cereais para gr?o (Milho Sequeiro/Regadio) ____________________________________ 7 3.1 Sub-Regi?o do Entre Douro e Minho____________________________________________ 7 3.2 Sub-Regi?o de Tr?s-os-Montes_________________________________________________ 8 4 Leguminosas secas - Gr?o-de-Bico e Feij?o ___________________________________________ 8 4.1 Sub-Regi?o de Entre Douro e Minho ____________________________________________ 8 4.2 Sub-Regi?o de Tr?s-os-Montes_________________________________________________ 8 5 Frutos Frescos (Ma??, Pera, P?ssego e Kiwi) __________________________________________ 9 5.1 Sub-Regi?o de Entre Douro e Minho ____________________________________________ 9 5.2 Sub-Regi?o de Tr?s-os-Montes________________________________________________ 11 6 Frutos Secos (Am?ndoa, Castanha, Noz e Avel?) ______________________________________ 12 6.1 Sub-Regi?o de Entre Douro e Minho ___________________________________________ 12 6.2 Sub-Regi?o de Tr?s-os-Montes________________________________________________ 12 7 Vinha_________________________________________________________________________ 15 7.1 Sub-Regi?o de Entre Douro e Minho ___________________________________________ 15 7.2 Sub-Regi?o de Tr?s-os-Montes________________________________________________ 15 8 Olival (para conserva e azeite) _____________________________________________________ 16 8.1 Sub-Regi?o de Entre Douro e Minho ___________________________________________ 16 8.2 Sub-Regi?o de Tr?s-os-Montes________________________________________________ 16 9 Prados, pastagens e culturas forrageiras_____________________________________________ 18 9.1 Sub-Regi?o do Entre Douro e Minho___________________________________________ 18 9.2 Sub-Regi?o de Tr?s-os-Montes________________________________________________ 18 10 Fitossanidade __________________________________________________________________ 19 10.1 Sub-Regi?o do Entre Douro e Minho_________________________________________ 19 10.2 Sub-Regi?o de Tr?s-os-Montes______________________________________________ 20 11 Preparativos para o novo ano agr?cola ______________________________________________ 20 11.1 Sub-Regi?o do Entre Douro e Minho_________________________________________ 20 11.2 Sub-Regi?o de Tr?s-os-Montes______________________________________________ 20 12 Nota Metodol?gica ______________________________________________________________ 21 13 Tabelas com previs?es das produtividades e das ?reas semeadas e estimativas da produ??o ____ 22

Foto da capa de Anabela Coimbra:Pomar jovem de castanheiros na zona de observa??o da Terra Fria

Divis?o de Planeamento, Ajudas e Estat?stica, em Colabora??o com as Delega??es da DRAP Norte

Projeto realizado em parceria com o Instituto Nacional de Estat?stica

2

1 Introdu??o

O in?cio e, em alguns casos, a conclus?o das colheitas, permitiram confirmar que, neste ano agr?cola de 2019/2020, as condi??es n?o foram as mais favor?veis para v?rias culturas permanentes. Os n?veis de precipita??o de outubro, n?o conseguindo ainda inverter totalmente as consequ?ncias de mais um ano com per?odos muito quentes e secos, permitiu alguma recupera??o nos n?veis de humidade nos solos e nas reservas h?dricas, cirando melhores expetativas para os pr?ximos tempos.

2 Estado do tempo e sua influ?ncia na agricultura

2.1 Sub-Regi?o do Entre Douro e Minho

Manteve-se a tend?ncia de descida da temperatura, com um ou outro dia bastante ensolarado. O Pa?s e a regi?o sofreram o efeito de duas depress?es. No princ?pio do m?s a depress?o Alex (dia 2) e recentemente a depress?o B?rbara (com a regi?o sob aviso laranja dias 19 e 20, devido a previs?o de chuva forte e persistente, assim como rajadas de vento at? 100 km/h). Estas depress?es trouxeram precipita??o, por vezes localmente intensa, acompanhadas de ventos fortes, passando gradualmente a regime de aguaceiros. Segundo os dados do IPMA, o solo na sub-regi?o do EDM est? com n?veis de humidade entre os 61 e os 99%. Como os dias de precipita??o n?o foram seguidos, as condi??es meteorol?gicas permitiram a continua??o da colheita das culturas anuais, das permanentes, e a labora??o nos lagares de vinho, sem problemas. Alguns agricultores j? iniciaram as tarefas de prepara??o das sementeiras das forragens, nomeadamente a distribui??o e incorpora??o de chorumes e estrumes nos campos. Neste m?s de outubro, a precipita??o ocorrida na sub-regi?o do EDM foi superior ? Normal Climatol?gica (gr?fico 1).

Divis?o de Planeamento, Ajudas e Estat?stica, em Colabora??o com as Delega??es da DRAP Norte

Projeto realizado em parceria com o Instituto Nacional de Estat?stica

3

(mm) 200 180 160 140 120 100 80 60 40 20

0 Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out

Precip (EMA) Precip (Normal)

Fonte: IPMA

Gr?fico 1. Precipita??o ocorrida nas Esta??es Meteorol?gicas Autom?ticas (EMA) do IPMA em 2020, na sub-regi?o do EDM por compara??o com as Normais climatol?gicas (1971-2000).

As bacias hidrogr?ficas da sub-regi?o do EDM, relativamente ? sua capacidade total de armazenamento, apresentam valores de 68,5% na bacia do Lima, 72,9% na bacia do C?vado e 48,3% na bacia do Ave.

(?C) 35,00 30,00 25,00 20,00 15,00 10,00 5,00 0,00

Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out

Tmax (EMA) Tmax (Normal) Tmed (EMA) Tmed (Normal) Tmin (EMA) Tmin (Normal)

Fonte: IPMA

Gr?fico 2. Temperaturas ocorridas nas EMA do IPMA em 2020, na sub-regi?o do EDM por compara??o com as Normais climatol?gicas (1971-2000).

A m?dia das temperaturas m?ximas, das m?dias e das m?nimas, verificadas neste m?s apresentaram uma tend?ncia de aproxima??o ?s Normais Climatol?gicas (gr?fico 2).

Divis?o de Planeamento, Ajudas e Estat?stica, em Colabora??o com as Delega??es da DRAP Norte

Projeto realizado em parceria com o Instituto Nacional de Estat?stica

4

2.2 Sub-Regi?o de Tr?s-os-Montes

Durante a primeira d?cada do m?s o c?u apresentou per?odos de muita nebulosidade, ocorrendo por vezes precipita??o, alternando com c?u pouco nublado e sol. O vento soprou com maior intensidade a quando da passagem da depress?o Alex. As temperaturas apresentaram uma certa oscila??o.

Nos restantes dias do m?s, duma forma geral, verificou-se uma tend?ncia para diminui??o das temperaturas, aumento dos per?odos de c?u encoberto e dos valores de precipita??o, nomeadamente quando da passagem da depress?o B?rbara. Por essa altura tamb?m se verificou um novo aumento da intensidade do vento.

Apesar da intensidade do vento, quando da passagem das depress?es anteriormente mencionadas, ter provocado alguns preju?zos localizados (por exemplo: quedas antecipadas de ouri?os e alguns ramos de castanheiros partidos, ou quedas de azeitona), a precipita??o associada a estes fen?menos meteorol?gicos possibilitou alguma recupera??o das reservas h?dricas, o que ? bastante positivo que tenha ocorrido, depois de mais um ver?o quente e seco.

No gr?fico 3 pode-se constatar que a precipita??o finalmente inverteu a tend?ncia dos ?ltimos 5 meses, situando-se em outubro acima dos valores normais.

Quanto aos valores da temperatura, como se pode verificar no gr?fico 4, apresentaram uma tend?ncia de aproxima??o aos valores normais para a ?poca.

(mm) 140 120 100 80 60 40 20

0 Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out

Precip (EMA) Precip (Normal)

Fonte: IPMA

Gr?fico 3. Precipita??o ocorrida nas EMA do IPMA em 2020, na sub-regi?o de TM por compara??o com as Normais climatol?gicas (1971-2000).

Divis?o de Planeamento, Ajudas e Estat?stica, em Colabora??o com as Delega??es da DRAP Norte

Projeto realizado em parceria com o Instituto Nacional de Estat?stica

5

(?C) 40,00 35,00 30,00 25,00 20,00 15,00 10,00 5,00 0,00

Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out

Tmax (EMA) Tmax (Normal) Tmed (EMA) Tmed (Normal) Tmin (EMA) Tmin (Normal)

Fonte: IPMA

Gr?fico 4. Temperaturas ocorridas nas EMA do IPMA em 2020, na sub-regi?o de TM por compara??o com as Normais climatol?gicas (1971-2000).

O n?vel global m?dio de armazenamento ?til, dos aproveitamentos hidroagr?colas da regi?o Norte, monitorizados pelos servi?os da DRAP Norte, apresentou um valor de 58,7% em 30/10/2020. Salienta-se que, dos 13 aproveitamentos hidroagr?colas monitorizados, 2 apresentam valores acima de 90%, 2 est?o um pouco acima de 70%, 7 est?o entre 40 e cerca de 64% e somente 2 abaixo deste ?ltimo intervalo (o de Vale Madeiro em Mirandela com 34,6% e o de Arcoss? em Chaves com apenas 28,7%).

Foto Manuel Sengo: Barragem de Lumiares em Armamar, z. ob. Beira Douro e T?vora, n?o evidenciando altera??o no volume de ?gua depois das ?ltimas chuvas.

Divis?o de Planeamento, Ajudas e Estat?stica, em Colabora??o com as Delega??es da DRAP Norte

Projeto realizado em parceria com o Instituto Nacional de Estat?stica

6

Fotos Anabela Coimbra: Barragem de Nogueira em Bragan?a, zona da Terra Fria, em 22 de setembro (foto da esquerda) e em 21 de outubro de 2020 (foto da direita).

3 Outros Cereais para gr?o (Milho Sequeiro/Regadio)

3.1 Sub-Regi?o do Entre Douro e Minho

Milho de sequeiro:

A colheita do milho para gr?o est? praticamente terminada. Contudo, em algumas zonas de observa??o a colheita prolonga-se pelo m?s de novembro. At? ao momento, as condi??es de armazenamento e secagem t?m sido boas, pois tem havido dias com sol e algum vento. Estima-se uma pequena diminui??o da produ??o na sub-regi?o do EDM, comparativamente ao verificado no ano transato.

Milho de regadio:

As condi??es meteorol?gicas foram favor?veis para a colheita do milho. Ainda h? uma ?rea significativa de milho gr?o para colher, pois as sementeiras foram atrasadas e/ou s?o ?reas de ribeiras. A generalidade dos milhos de regadio teve boas produ??es, estimando-se um ligeiro aumento da produ??o relativamente ao verificado no ano passado.

Divis?o de Planeamento, Ajudas e Estat?stica, em Colabora??o com as Delega??es da DRAP Norte

Projeto realizado em parceria com o Instituto Nacional de Estat?stica

7

3.2 Sub-Regi?o de Tr?s-os-Montes

Por toda a regi?o realizaram-se as colheitas do milho gr?o, tendo-se obtido um produto com calibre e qualidade que se podem classificar como normais. Estimam-se produ??es ligeiramente superiores, relativamente ao ano anterior, tanto para o caso do milho de sequeiro (+1,3%; +24 toneladas), como para o milho de regadio (+2,3%; +139 toneladas).

4 Leguminosas secas - Gr?o-de-Bico e Feij?o

4.1 Sub-Regi?o de Entre Douro e Minho

A produ??o de feij?o tem sido feita em pequenas ?reas e regra geral de sementes pr?prias, sendo que a maioria da produ??o se destina para o autoconsumo. Os baixos pre?os praticados (que muitas vezes n?o cobrem os custos de produ??o), n?o incentivam os produtores que poderiam considerar investir nesta cultura em termos de comercializa??o. Como consequ?ncia, h? a estimativa de uma grande quebra na produ??o do feij?o, quando comparado com valores do ano passado, principalmente por diminui??o da ?rea.

4.2 Sub-Regi?o de Tr?s-os-Montes

Em alguns locais o calibre destas leguminosas n?o atingiu o valor desejado, mas, duma forma geral, a qualidade ficou pr?xima do que se costuma obter. Estimam-se pequenos aumentos de produ??o, relativamente ao ano anterior, que ser?o de +5,0% (+18 toneladas) no caso do feij?o e de +1,7% (+12 toneladas) no caso do gr?o-de-bico. Estes pequenos aumentos na produ??o resultam de uma melhor produtividade (kg/ha), j? que as ?reas ter?o sido muito semelhantes.

Divis?o de Planeamento, Ajudas e Estat?stica, em Colabora??o com as Delega??es da DRAP Norte

Projeto realizado em parceria com o Instituto Nacional de Estat?stica

8

................
................

In order to avoid copyright disputes, this page is only a partial summary.

Google Online Preview   Download