REPORTE DE LA PARTICIPACION DE México EN LA IOI 2003



PARTICIPACIÓN DE MÉXICO EN LA INTERNATIONAL OLYMPIAD IN INFORMATICS IOI 2010.

Celebrada en Waterloo, Ontario, Canadá,

Del 14 al 21 de Agosto del 2010.

Por: Ing. Arturo Cepeda Salinas e

Ing. Margarita García Burciaga

Enero de 2011.

RESUMEN

Al término de la XXII International Olympiad in Informatics IOI 2010 celebrada en Waterloo, Ontario, Canadá del 14 al 21 de Agosto de 2010, se han logrado resultados que muestran la situación actual en el movimiento olímpico mexicano en informática, algunos de ellos se mencionan en éste trabajo.

INTRODUCCIÓN

En México el proceso de preselección hasta el 2003, se realizaba en la Olimpiada Mexicana de Informática OMI, de cada año, a los 10 medallistas de Oro se les entrenaba durante un mes, se obtenía a la selección de 4 competidores mejores y se les enviaba a la competencia internacional, los resultados fueron siempre magros y raquíticos, ya que hasta esa fecha solo habíamos obtenido 3 medallas de Bronce en 11 años de participación.

Tomando en consideración lo anterior durante el año del 2004-2005, llevamos al cabo un proceso de selección más intensivo, ya que en la OMI 2004, en la cual se convocó a jóvenes menores de 19 años, que estuvieran cursando a lo más el segundo año de bachillerato, esta se realizó en la Ciudad de Morelia, Michoacán, en el mes de julio del 2004 y de esta competencia se definió a la preselección mexicana, de la que obtuvimos a la selección que nos representó en la IOI del 2005, la que se celebró en la ciudad de Nowy Sacz, Polonia, durante agosto de este año, es decir, estos jóvenes tuvieron prácticamente un año de entrenamiento y preparación antes de asistir a la competencia internacional.

El llevar este proceso de Selección de la forma que se detalla nos permitió por primera vez tener a los jóvenes competidores en entrenamiento por más de 12 meses, con lo que se ha podido profundizar en mayor cantidad de temas, más material y problemas a resolver, así como la integración en el equipo de más instructores, de algunos profesores y ex olímpicos, con lo que seguramente en lo futuro se tendrá un efecto multiplicativo mayor y mejores posiciones en el medallero olímpico internacional.

Con este proceso aunque más extenso en tiempo, damos cumplimiento a lo que la encuesta de opiniones realizada en Kenosha. Wisconsin, en el 2003 nos indicó, en lo relativo a los tiempos de entrenamiento a los competidores, esto seguramente dará sus mejores frutos a partir del 2005, lo que nos mantendrá en una mejor posición en el Medallero Olímpico, acorde con el tamaño e importancia del país.

El proceso de preselección, se realiza en la Olimpiada Mexicana de Informática OMI de cada año, de ella se sacan a los Medallistas de ORO, los de Plata y los Bronces que tengan oportunidad de competir dentro de dos años, es decir se preseleccionan del orden de 30 a 32 jóvenes a los que se les entrena vía Internet, asimismo se tienen 3 o 4 concentraciones presénciales durante el año y de entre ellos a los que después de un año de trabajo hayan demostrado ser los 4 mejores, se constituye a la Selección Mexicana que se presentara para la IOI del año siguiente, los resultados de la posición relativa de los preseleccionados se ve en: .mx donde además se les proporcionan material de estudio, ejemplos, la solución a los exámenes y el reporte de sus resultados, la pagina ha sido muy exitosa, ya que no solo los preseleccionados la visitan sino todos los jóvenes interesados en el tema.

PROCESO DE SELECCIÓN PARA LA IOI 2010

Uno de los principales objetivos de la OMI – 2009, fue obtener la preselección mexicana en informática, de la cual previa concentración y entrenamiento, se escogería a los 4 jóvenes que conformarían la selección mexicana que representaría a México en la XXII Olimpiada Internacional en Informática (International Olympiad in Informatics IOI), la cual tuvo verificativo del 14 al 21 de Agosto de 2010 en Waterloo, Ontario, Canadá.

La preselección mexicana es conformada por los jóvenes que obtienen los mejores puntajes (Medallistas de ORO, Plata y los mejores Bronces) en la Olimpiada Mexicana de Informática, OMI, el Comité Mexicano de Informática AC. (COMI), es el encargado de capacitar durante todo un año a estos jóvenes y realizar las evaluaciones a los preseleccionados, para decidir quienes conforman la Selección Mexicana, la cual es acompañada al certamen internacional, por un profesor líder y un profesor sublíder y asesores. Es así como se constituye la delegación mexicana ante la IOI.

La OMI – 2009 en Colima, Colima, se organizó con el concurso del Comité Mexicano de Informática AC, COMI, La Universidad de Colima, la Subsecretaria de Educación Media Superior SEMS – SEP, del Estado de Colima, La Secretaria de Educación del Estado de Colima, el apoyo del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología CONACYT , el IPN, La UAM Azcapotzalco y patrocinadores Particulares como son: Auronix SA de CV, , Aurotek SC, Grupo Salinas, TV Azteca y Auronix de México SA de CV.

A continuación se detalla la tabla de los 32 preseleccionados para la IOI del 2010:

TABLA 1.- Los 32 Ganadores de las Medallas en la OMI 2009, realizada en Colima, Colima, los que constituyeron la Preselección Nacional para la IOI del 2010 son:

|Lugar |Nombre |Estado |Medalla |Puntos |

|1 |HUGO EDUARDO DUEÑAS OROZCO |JAL-1 |ORO |540 |

|2 |YESCAS BENITEZ ALEJANDRO ALBERTO |OAX-1 |ORO |525 |

|3 |FLAVIO HERNANDEZ GONZALEZ |AGS-3 |ORO |510 |

|4 |FERNANDO TROYO DEL CAMPO DIAZ |GTO-2 |ORO |505 |

|5 |FERNANDO JOSAFAT AÑORVE LOPEZ |NVL-1 |ORO |500 |

|6 |JORGE LUIS GONZALEZ SANCHEZ |GTO-1 |ORO |495 |

|7 |FRANCISCO VALENTE CASTRO |GTO-4 |ORO |445 |

|8 |FERNANDO IGNACIO ARREOLA GUTIERREZ |AGS-4 |ORO |440 |

|9 |SAUL GERMAN GUTIERREZ CALDERON |GTO-3 |ORO |440 |

|10 |MARIA FERNANDA BORGE CHAVEZ |VER-1 |PLATA |425 |

|11 |ETHAN ADRIAN JIMENEZ VARGAS |MDF-2 |PLATA |390 |

|12 |ALBERTO BARRADAS SPEZZIA |MEX-2 |PLATA |390 |

|13 |ROBERTO LARA SARMIENTO |MCH-1 |PLATA |365 |

|14 |CAUDILLO AMADOR DIEGO DE JESUS |OAX-2 |PLATA |360 |

|15 |ALAIN ACEVEDO MEJIA |AGS-1 |PLATA |350 |

|16 |OSCAR MEZA ALDAMA |COH-1 |PLATA |315 |

|17 |ALEJANDRO ORTIZ CHAVEZ |MEX-3 |PLATA |305 |

|18 |ANA LAURA NAVARRO HEREDIA |VER-2 |PLATA |295 |

|19 |ISAI LANDA ORTEGA |MOR-1 |PLATA |290 |

|20 |EVER ALEJANDRO FLORES AVILA |CHI-2 |PLATA |270 |

|21 |ALBERTO ROMERO TOPETE |JAL-4 |PLATA |260 |

|22 |JOSÉ OMAR BERMÚDEZ SALAZAR |MDF-4 |PLATA |255 |

|23 |SEVERIANO JARAMILLO QUINTANAR |HGO-1 |PLATA |250 |

|24 |EDGARDO DANIEL ESPINOSA RUIZ |SLP-1 |PLATA |245 |

|25 |MARIO MORALES BARRERA |PUE-2 |PLATA |240 |

|26 |JUAN ANTONIO RUIZ LEAL |AGS-2 |PLATA |230 |

|27 |CESAR OSCAR BUSTAMANTE GUZMÁN |MOR-4 |PLATA |225 |

|28 |DAVID FELIPE CASTILLO VELAZQUEZ |MCH-3 |BRONCE |220 |

|29 |EDGAR AUGUSTO SANTIAGO NIEVES |MDF-3 |BRONCE |190 |

|30 |LUIS RODOLFO NÁJERA RAMÍREZ |MDF-1 |BRONCE |170 |

|31 |RODOLFO AGUIRRE GARCÍA |PUE-1 |BRONCE |165 |

|32 |JESUS EDUARDO SEDEÑO VILLEGAS |PUE-3 |BRONCE |135 |

|33 |NAYELI ANGEL PÉREZ |PUE-4 |BRONCE |120 |

|34 |DAVID TALAMAS CANO |COH-4 |BRONCE |120 |

|35 |LUIS FERNANDO PELCASTRE RABANAL |MEX-4 |BRONCE |105 |

|36 |EDGAR EDUARDO MARTINEZ LUIS |OAX-3 |BRONCE |100 |

Es de la más alta trascendencia el destacar que cada año, en los estados de la federación, se tiene una mayor participación, hay estados en los que se ha venido constituyendo un comité estatal de Informática, en algunos de ellos con el soporte de alguna institución de educación superior, en algunos otros, por la Secretaria de Educación del estado y en otros por solo un grupo de profesores entusiastas y convencidos de las bondades que tiene el lograr que sus alumnos participen en competencias del conocimiento y desarrollen una mentalidad de competencia y de triunfo, para que su actitud en la vida profesional sea de mayor contribución a la sociedad.

La preselección mexicana es integrada por los jóvenes que obtienen los mejores puntajes en la Olimpiada Mexicana de informática de cada año, el Comité Mexicano de Informática AC (COMI), es el encargado de realizar las evaluaciones a los preseleccionados, para decidir quienes conforman la Selección Mexicana. Este proceso es arduo y fundamentalmente consiste en realizar un examen por Internet cada 3 semanas, evaluarlos e ir depurando, también se realizan 3 o 4 concentraciones en el interior de la república, en este año fueron una en Guanajuato, en Guadalajara, y en el Distrito Federal, así la lista de 32 baja a 24, posteriormente a 18 de ahí a 10 a 8 y se realiza una última concentración en el DF con los finalistas y de entre ellos se obtiene la Selección Nacional de 4 competidores.

A los 8 jóvenes finalistas se les concentró durante los primeros días del mes de julio 2010 en la Ciudad de México DF, se les dio más entrenamiento, se les realizaron exámenes adicionales y de entre ellos se obtuvo a la selección mexicana que en conjunto con un profesor líder y un sublíder formaron la delegación que nos hubo de representar en la IOI del 2010 en Waterloo, Ontario, Canadá

La Selección Mexicana para competir a la IOI 2010, estuvo acompañada por los profesores, Luis Enrique Vargas Azcona como Líder de la Misma, y Joemmanuel Ponce Galindo, como sublíder.

Es para el Comité Mexicano de Informática AC un honor reportar que los jóvenes seleccionados nacionales para la IOI 2010, los que compitieron representando a México en Waterloo, Ontario, Canadá del 14 al 21 de Agosto de 2010

Selección México a la IOI 2010:

Posición NOMBRE ESTADO

1.- Hugo Eduardo Dueñas Orozco JALISCO

2.- Saúl Germán Gutiérrez Calderón - GUANAJUATO

3.- Flavio Hernández González - AGUASCALIENTES

4.- Diego de Jesús Caudillo Amador - OAXACA

XXII. OLIMPIADA INTERNACIONAL EN INFORMÁTICA IOI 2010.

La XXII. Olimpiada Internacional en Informática IOI 2010, se efectuó en la Ciudad de Waterloo, Ontario, Canadá del 14 al 21 de Agosto de 2010, se tuvo la participación de 80 países competidores, asistieron 290 jóvenes competidores y se disputaron entre ellos 150 medallas Olímpicas.

La Olimpiada se realizó en ocho días, con dos días de competencia, en cada uno de los días de examen, se aplicaron 4 problemas para ser resueltos en el lapso de 5 horas continuas, cada problema se califica mediante un sistema automático de evaluación a 100 puntos, de manera que la calificación perfecta de ambos exámenes es 800 puntos. Los contendientes se califican y ordenan, del que haya logrado el mayor número de puntos al menor y se otorgan las medallas de la forma siguiente. La doceava parte superior son medallas de ORO, las dos doceavas partes siguientes son de PLATA y las tres doceavas partes subsiguientes son de BRONCE.

RESULTADOS DE LA SELECCIÓN MEXICANA en la IOI 2010.

Los cuatro contendientes mexicanos obtuvieron puntos en sus exámenes.

LUGAR NOMBRE Puntos Obtenidos Medalla

1 Hugo Eduardo Dueñas Orozco 528 Sin Medalla

2 Saúl Germán Gutiérrez Calderón 505 Sin Medalla

3 Flavio Hernández González 473 Sin Medalla

4 Diego de Jesús Caudillo Amador 362 Sin Medalla

Total de Puntos Selección Mexicana 1868

El hecho que todos los jóvenes seleccionados obtengan puntos, y además tan cercanos, nos indica que se tiene la orientación correcta, pero que aún nos falta lograr mayor profundidad y práctica en la solución de este tipo de problemas, es decir, más tiempo de entrenamiento y mejor orientación del mismo, tanto por parte de cada uno de los participantes en forma individual, como el que se logra en las concentraciones ( 3 o 4 Anuales) como las que ya se mencionaron, en donde se dedican alrededor de 10 días a trabajar en forma intensa sobre diversas herramientas y su aplicación en la solución de problemas.

Es importante destacar que las medallas de Bronce se inician en la Media de la competencia es decir en esta IOI en los 537 puntos y en esta ocasión ninguno de nuestros competidores alcanzo los puntos suficientes para obtener alguna medalla.

La selección como equipo obtuvo 1868 puntos de una media de 537, lo que nos da una relación (P/M) Puntos/Media de 3.48, Esto representa un deterioro de 3.00% en este año en el desempeño de México. Esto nos indica que la metodología empleada debemos de mejorarla, principalmente con formación motivacional y psicológica a los jóvenes competidores, para que al momento de estar en la IOI no se sientan presionados y desarrollen al máximo su potencial, debemos trabajar más intensamente en la mentalidad de los jóvenes competidores, además de la formación técnica.

El objetivo a mediano plazo es llevar a la selección mexicana a que tenga una relación de P/M de 5.00, con lo que seguramente cada año se tendría al menos una medalla asegurada, esto es una mejora en el desempeño de 43% adicional contra lo que se tuvo en el 2010, lo cual se podrá lograr al ritmo que vamos en un lapso de tres a cuatro años. Con esto México estaría entre el 20 y el 30mo lugar en IOI.

Para tener una idea de donde están los campeones internacionales, analicemos la situación de USA quien en el 2010, tuvo el primer lugar por equipos, con una puntuación de 2821 y una relación de P/M (2821/537) de 5.25, Esto muestra la gran brecha que tenemos que brincar para llegar a ser los campeones olímpicos como país, ya que se tendría que tener un incremento de + del 50% en el desempeño actual para ganarle a la selección de USA, esto implica profundos cambios en la educación básica y cultura computacional de nuestro pueblo, así como la visión apropiada de desarrollo en este poderoso nicho de oportunidad que es la Informática.

En estas competencias los jóvenes campeones demuestran conocimientos y habilidades que han adquirido en sus sistemas educativos o bien de “Motu Proprio”, fundamentalmente en Matemáticas, Algoritmia, Razonamiento lógico y rapidez en la codificación de la solución en los lenguajes Pascal o C.

Siendo objetivos y realistas para que México tenga consistentemente jóvenes preparados para ganar en estos campos es necesario que se incluyan asignaturas de Informática, con este enfoque, dentro de los planes de estudio de la Secundaria y la Preparatoria, capacitar a la planta docente en estos campos y vincular el proceso de enseñanza aprendizaje con las otras asignaturas de ciencias básicas, como son Matemáticas, Física y Química, de otra forma estaremos sujetos a que surjan jóvenes por excepción que en forma autodidacta tengan las habilidades requeridas y que de ninguna forma refleja la preparación y cultura del país en este campo. Hay que incluir la Informática como asignatura obligatoria básica en la Secundaria y la Preparatoria, para estar en la competencia Global.

PAISES QUE OBTUVIERON LAS MEDALLAS EN LA IOI-2010.

El cuadro de medallas por país, los mejores 7, ordenado por el total de Puntos sumados de sus Competidores, luego por el número de las medallas obtenidas, Oro, Plata, Bronce , se muestra en la Tabla 2.

Tabla 2.- Cuadro de Medallas, 7 Mejores Lugares por País IOI 2010 Waterloo, Ontario, Canadá..

|Lugar |Suma Ptos |Cod Pais |Nombre |ORO |PLATA |BRONCE |TOTAL |

|1 |2821 |USA |ESTADOS UNIDOS DE A. |3 |1 | |4 |

|2 |2781 |CHN |CHINA |2 |2 | |4 |

|3 |2726 |RUS |RUSIA |2 |2 | |4 |

|4 |2694 |JPN |JAPÓN |2 |2 | |4 |

|5 |2683 |POL |POLONIA |1 |2 |1 |4 |

|6 |2654 |CZE |R: CHECA |2 |1 |1 |4 |

|7 |2644 |THI |TAILANDIA |1 |2 |1 |4 |

Es importante observar en esta tabla que los países desarrollados, los asiáticos y los de la ex cortina de Hierro, son los que dominan la tabla, estos son países en los que la formación Matemática es rigurosa, intensiva y tradicional, además de estar claramente definidos al considerar su desarrollo en la informática como estratégico y primordial, de manera que han incluido a la informática en sus asignaturas en los niveles medios de educación, han preparado a sus profesores y han equipado a sus escuelas y lo demuestran con los resultados que consistentemente año con año obtienen en la IOI. En México debemos de seguir estos ejemplos si queremos que la Industria de las TIC’s prospere y nos sacudamos la dependencia y salidas de capital en este rubro.

En la Grafica siguiente se muestra el avance que México ha observado en los últimos 8 años en su posición relativa en la tabla olímpica de la Informática en la IOI.

[pic]

México ha venido mejorando sustancialmente desde el 2003 a la fecha, desde que instalamos el método de tener una preselección en preparación, durante el año previo a la competencia, ya que ha pasado de estar en el lugar 64 en 2003, al lugar 59 en el 2004, al 53 en el 2005, al 50 en el 2006, lugar 41 en el 2007, lugar 34 en 2008 en 2009 al Lugar 37 y en 2010 el lugar 48 sin embargo la meta del país debe de ser el estar consistentemente entre el lugar 10 y el 20, para en una siguiente fase de mayor profundidad en la educación en Matemáticas e Informática, pasar a estar en los primeros 10 lugares de la Olimpiada Internacional de Informática IOI.

Con relación a los puntajes obtenidos por cada competidor, y las medallas otorgadas en La IOI 2010, de Waterloo, Ontario, Canadá, la Tabla 3 tiene los nombres, países y ganadores

Tabla3.- Competidores que ganaron Medallas en la IOI 2010, Waterloo, Canadá.

|Rank |Contestant |Country |Score |Medal |

|1 |Gennady Korotkevich |Belarus |778 |Gold |

|2 |Rumen Hristov Hristov |Bulgaria |749 |Gold |

|3 |Adrian Jaskółka |Poland |736 |Gold |

|4 |Wenyu Cao |United States of America |735 |Gold |

|5 |Michael Cohen |United States of America |720 |Gold |

|6 |Yu Cheng |Canada |717 |Gold |

|7 |Tsotne Tabidze |Georgia |710 |Gold |

|8 |David Klaška |Czech Republic |709 |Gold |

|9 |Shogo Murai |Japan |708 |Gold |

|10 |Qiwei Feng |China |707 |Gold |

|11 |Luhang Lai |China |706 |Gold |

|12 |Pasin Manurangsi |Thailand |704 |Gold |

|13 |Neal Wu |United States of America |700 |Gold |

|14 |Simon Bürger |Germany |697 |Gold |

|15 |Ivica Kičić |Croatia |694 |Gold |

|16 |Vladislav Valeriev Haralampiev |Bulgaria |693 |Gold |

|16 |Hynek Jemelík |Czech Republic |693 |Gold |

|16 |Masaki Hara |Japan |693 |Gold |

|19 |Fabian Gundlach |Germany |692 |Gold |

|20 |Ting-Wei Chen |Taiwan |690 |Gold |

|21 |Donggu Kang |Korea |689 |Gold |

|22 |Mikhail Mikhailovich Pyaderkin |Russia |687 |Gold |

|22 |Seng Ing Raymond Kang |Singapore |687 |Gold |

|24 |Ali Babaei Chshmehahmadrezaei |Iran |686 |Gold |

|24 |Sergey Dmitrievich Fedorov |Russia |686 |Gold |

|26 |Yuchao Pan |China |685 |Silver |

|26 |Attila János Dankovics |Hungary |685 |Silver |

|26 |Anna Piekarska |Poland |685 |Silver |

|26 |Zhan Xiong Chin |Singapore |685 |Silver |

|Rank |Contestant |Country |Score |Medal |

|30 |Chak-fai Yuen |Hong Kong |684 |Silver |

|31 |Yi Wu |China |683 |Silver |

|32 |Marijonas Petrauskas |Lithuania |682 |Silver |

|33 |Giovanni Paolini |Italy |679 |Silver |

|34 |Jan Kanty Milczek |Poland |678 |Silver |

|34 |Roman Valeyevich Andreev |Russia |678 |Silver |

|36 |Mathias Bæk Tejs Knudsen |Denmark |675 |Silver |

|36 |Gleb Olegovich Evstropov |Russia |675 |Silver |

|38 |Bogdan Cristian Tătăroiu |Romania |674 |Silver |

|38 |Veerakan Sinthaveelertmongkol |Thailand |674 |Silver |

|40 |Simon Erik Martin Lindholm |Sweden |673 |Silver |

|41 |Massimo Cairo |Italy |671 |Silver |

|42 |Baris Kaya |Turkey |667 |Silver |

|43 |Brian Hamrick |United States of America |666 |Silver |

|44 |Man-hin Jeffrey |Hong Kong |664 |Silver |

|44 |Suthee Ruangwises |Thailand |664 |Silver |

|46 |Anish Shankar |India |660 |Silver |

|46 |Chun-Pai Yang |Taiwan |660 |Silver |

|48 |Ján Hozza |Slovakia |657 |Silver |

|49 |Vlastimil Dort |Czech Republic |656 |Silver |

|49 |Emad Farag William |Egypt |656 |Silver |

|49 |Kensuke Imanishi |Japan |656 |Silver |

|52 |Bas Nieuwenhuizen |Netherlands |655 |Silver |

|53 |Yevgen Vasyliv |Ukraine |648 |Silver |

|54 |Felipe Abella Souza |Brazil |645 |Silver |

|54 |Eduards Kalinicenko |Latvia |645 |Silver |

|56 |Ivan Katanić |Croatia |644 |Silver |

|57 |Keshav Dhandhania |India |641 |Silver |

|58 |Jui-Min Lee |Taiwan |640 |Silver |

|59 |Tomáš Belan |Slovakia |639 |Silver |

|60 |Stjepan Glavina |Croatia |637 |Silver |

|60 |Hiroshi Yamashita |Japan |637 |Silver |

|62 |Žiga Ham |Slovenia |635 |Silver |

|63 |Brian Bi |Canada |634 |Silver |

|63 |Alham Fikri Aji |Indonesia |634 |Silver |

|65 |Mehrdad Tahmasbi |Iran |631 |Silver |

|65 |Seyed Mehran Kholdi |Iran |631 |Silver |

|67 |Anton Georgiev Anastasov |Bulgaria |630 |Silver |

|68 |András Mészáros |Hungary |628 |Silver |

|69 |Johannes Laire |Finland |626 |Silver |

|70 |Ashar Fuadi |Indonesia |623 |Silver |

|71 |Martín Sebastián Fixman |Argentina |622 |Silver |

|Rank |Contestant |Country |Score |Medal |

|72 |Aaron Montag |Germany |621 |Silver |

|72 |Normunds Vilcins |Latvia |621 |Silver |

|72 |Yu-Hsuan Lai |Taiwan |621 |Silver |

|75 |Adrian Satja Kurdija |Croatia |620 |Silver |

|75 |Simon Forest |France |620 |Silver |

|75 |Dooho Chang |Korea |620 |Silver |

|78 |Sean Jeremy Wentzel |South Africa |619 |Bronze |

|79 |Boris Milan Grubić |Serbia |618 |Bronze |

|80 |Vlad Alexandru Gavrilă |Romania |616 |Bronze |

|81 |Kęstutis Vilčinskas |Lithuania |614 |Bronze |

|82 |Aliaksei Kolesau |Belarus |612 |Bronze |

|82 |Bugrahan Sahin |Turkey |612 |Bronze |

|84 |Gal Dor |Israel |611 |Bronze |

|84 |Peteris Erins |Latvia |611 |Bronze |

|86 |Renato Ferreira Pinto Junior |Brazil |610 |Bronze |

|86 |Jacob John Plachta |Canada |610 |Bronze |

|88 |Wonryong Ryou |Korea |608 |Bronze |

|88 |Myungwoo Chun |Korea |608 |Bronze |

|90 |Matas Brazdeikis |Lithuania |606 |Bronze |

|91 |Christoph Sperl |Austria |604 |Bronze |

|92 |Andrei Bogdan Parvu |Romania |603 |Bronze |

|93 |Sarun Paisarnsrisomsuk |Thailand |602 |Bronze |

|94 |Andre Hahn Pereira |Brazil |601 |Bronze |

|95 |Yauheni Hrytskevich |Belarus |600 |Bronze |

|95 |Gerasimos Arsenis |Greece |600 |Bronze |

|95 |Behrouz Rabiee |Iran |600 |Bronze |

|95 |Predrag Gruevski |Macedonia |600 |Bronze |

|95 |Dušan Ljiljana Zdravković |Serbia |600 |Bronze |

|100 |Olegs Osmjans |Latvia |598 |Bronze |

|101 |Jan Polášek |Czech Republic |596 |Bronze |

|101 |Victor Cristian Ionescu |Romania |596 |Bronze |

|103 |Christianto Handojo |Indonesia |595 |Bronze |

|104 |Evgeny Martynov |Australia |594 |Bronze |

|105 |Siddharth Krishna |India |592 |Bronze |

|105 |Nemanja Nenad Trifunović |Serbia |592 |Bronze |

|107 |Ariel Ricardo Zylber |Argentina |588 |Bronze |

|108 |Márton Hunyady |Hungary |586 |Bronze |

|108 |David Venhoek |Netherlands |586 |Bronze |

|110 |James Thomas McCloskey |New Zealand |584 |Bronze |

|110 |Igor Adamski |Poland |584 |Bronze |

|110 |Tuan Anh Dang Tran |Vietnam |584 |Bronze |

|113 |Cihad Oge |Turkey |583 |Bronze |

|Rank |Contestant |Country |Score |Medal |

|114 |Vitalii Demianiuk |Ukraine |582 |Bronze |

|115 |Morten Piibeleht |Estonia |579 |Bronze |

|116 |Zhi Qiang Liu |Canada |577 |Bronze |

|116 |Graham Richard Manuell |South Africa |577 |Bronze |

|118 |Paul Kirchner |France |575 |Bronze |

|119 |Man-lok Wong |Hong Kong |574 |Bronze |

|120 |Dario Nieuwenhuis |Spain |573 |Bronze |

|121 |Rotem Liss |Israel |572 |Bronze |

|122 |Hayk Tepanyan |Armenia |571 |Bronze |

|123 |Ali-Amir Aldan |Kazakhstan |567 |Bronze |

|124 |Luke Grant Harrison |Australia |566 |Bronze |

|124 |Mihail Hristov Kovachev |Bulgaria |566 |Bronze |

|124 |Chuanqi Shen |Singapore |566 |Bronze |

|127 |Pavel Kalinnikov |Belarus |565 |Bronze |

|127 |Archit Vikrant Karandikar |India |565 |Bronze |

|127 |Osman Aka |Turkey |565 |Bronze |

|130 |Omar Ahmed ElAzazy |Egypt |562 |Bronze |

|130 |Ladislav Bačo |Slovakia |562 |Bronze |

|132 |Boris Alexander Pfahringer |New Zealand |560 |Bronze |

|132 |Lin Kit Daniel Wong |Singapore |560 |Bronze |

|132 |Mark Lavrynenko |Ukraine |560 |Bronze |

|135 |Diggory James Joshua Blake |United Kingdom |558 |Bronze |

|136 |Nuutti Hölttä |Finland |554 |Bronze |

|137 |Jaagup Repän |Estonia |553 |Bronze |

|138 |Damir Ferizović |Bosnia and Herzegovina |550 |Bronze |

|139 |Rafael Mantilla |Colombia |548 |Bronze |

|140 |Jacobus Francois Conradie |South Africa |547 |Bronze |

|140 |Kinan Al Sarmini |Syria |547 |Bronze |

|142 |Aleksandr Chatrchyan |Armenia |546 |Bronze |

|142 |Matthijs Tijink |Netherlands |546 |Bronze |

|142 |Jacobus Petrus Van Der Merwe |South Africa |546 |Bronze |

|145 |Daniel Hadas |Israel |545 |Bronze |

|146 |Matej Balog |Slovakia |544 |Bronze |

|147 |Madiyar Aitbayev |Kazakhstan |541 |Bronze |

|148 |Logan Peter Glasson |New Zealand |540 |Bronze |

|149 |Alessandro Dovis |Italy |538 |Bronze |

|149 |Ali Dautalinov |Kazakhstan |538 |Bronze |

El total de Medallas fue de 150, otorgándose 25 de ORO, 51 de Plata y 74 de Bronce.

PATROCINADORES PARA LA PARTICIPACIÓN DE MÉXICO EN LA

IOI – 2010 , Waterloo, Ontario, Canadá.

Como instituciones de fomento del desarrollo de la Ciencia y la Tecnología, se tuvo el Patrocinio del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología CONACYT, quien bajo la dirección del Lic. Juan Carlos Romero Hicks y la Dirección Adjunta del Dr. José Antonio de la Peña, siempre estuvieron atentos a la organización de la OMI y el envío de la Selección mexicana a la IOI, siendo su apoyo fundamental, por lo cual les externamos un merecido reconocimiento.

De las instituciones de educación superior la ayuda y colaboración del Instituto Politécnico Nacional, en particular de la Escuela Superior de Ingeniería Mecánica y Eléctrica ESIME, Cecyt 9 “Juan de Dios Batiz” y de la Universidad Autónoma Metropolitana UAM son relevantes, ya que mediante el apoyo y comisión a los profesores Ing. Margarita García Burciaga e Ing. Ma. Antonieta Barrero Cobo de la ESIME y al Dr. Francisco Javier Zaragoza Martínez de la UAM Azcapotzalco, la IOI 2010 tuvo el respaldo técnico y logístico que un evento de esta naturaleza requiere.

Dentro del Comité Mexicano de Informática AC, también tuvimos la ayuda inapreciable y desinteresada de múltiples colaboradores entre los que vale la pena destacar a la Ing. Margarita García Burciaga Secretaria General, Ing. Cesar Arturo Cepeda García Secretario Académico y presidente del Comité Científico Nacional a cargo de la competencia, el entrenamiento y la evaluación de la OMI 2009, Lic. Martha Lucia Cepeda García encargada de la comunicación, el Dr. Francisco Javier Zaragoza Martínez Vicepresidente, la Ing. Ma. Antonieta Barrero Cobo Tesorera, Sr. Luis Enrique Vargas Azcona y Joemmanuel Ponce Galindo, entrenadores de la preselección IOI 2010

Dentro de los patrocinadores Privados y/o Paraestatales se destacan los siguientes:

Auronix SA de CV, Grupo Salinas, TV Azteca. Cabe mencionar que el Grupo Salinas hizo extensivo el “Premio Grupo Salinas a la Informática” para los jóvenes Seleccionados Nacionales, quien gane una medalla de Oro en la IOI, recibe $300,000.00 pesos, si gana una Medalla de Plata gana $200,000.00 Pesos y si gana una Medalla de Bronce, Gana $100,000.00 Pesos.

PARTICIPACIÓN DE MÉXICO EN EL COMITÉ OLÍMPICO INTERNACIONAL IC y EN EL COMITÉ CIENTÍFICO INTERNACIONAL ISC.

La IOI es presidida por una persona con reconocidos merecimientos en el área y en la organización de Olimpiadas en Informática, el cual es electo para un periodo de 3 años, en el Presidente de la IOI recae la representación internacional de todo el evento y es el responsable de la buena marcha de estas olimpiadas. En Egipto 2008, correspondió realizar la elección a presidente de la IOI para un nuevo periodo trianual, debido a que el presidente en funciones terminaba su periodo. Se nominaron tres candidatos el Sr. Zide Du de China, quien buscaba su reelección, el Sr. Richard Forster de Inglaterra y El Sr. Arturo Cepeda Salinas de México, en elecciones muy cerradas y llevadas a tres rondas, resultó electo el Sr. Arturo Cepeda Salinas como presidente de la IOI desde Septiembre 2008 y hasta Agosto del 2011, esta es una gran distinción para México, pues es la primera ocasión que un Mexicano detenta este importante puesto y dentro de sus responsabilidades estará Presidir las IOI’s de Bulgaria 2009, Canadá 2010 y Tailandia 2011. así como presidir las reuniones del International Committee de la IOI (IC), el cual se reúne dos veces al año, la primera en el mes de Marzo o Febrero, donde se visita el país sede de ese año y se supervisan los avances que el comité organizador tenga en lo que a hospedaje y facilidades para la competencia se requieren, y la segunda ocasión es durante la Olimpiada de cada año, es decir al mismo tiempo que se está celebrando la IOI y en estas reuniones se realizan aportaciones y revisión de las reglas, se llevan al cabo asambleas y se decide sobre la sede de la IOI para cuatro o cinco años adelante, de manera que ese país sede tenga el tiempo suficiente para la organización de la misma.

Durante la IOI celebrada en Waterloo, Ontario, Canadá, el Ing. Arturo Cepeda Salinas presidió el evento, Se tuvo la participación de connotadas personalidades de la Universidad de Waterloo, en Particular el Dr. Troy Vasiga, presidente de la IOI 2010 y de el Director de Investigación y Desarrollo de la compañía Research in Motion, Fabricantes del Teléfono Celular conocido como Black Berry, quienes tienen sus oficinas corporativas en la misma ciudad de Waterloo y fueron los principales patrocinadores de la IOI 2010.

ALGUNAS ACCIONES DEL COMI, PARA LAS SIGUIENTES OLIMPIADAS

Se estarán realizando exámenes cada 3 semanas a los preseleccionados en la OMI 2010 de Mérida, Yucatán, con miras a la IOI 2011 de Tailandia, se dejaran tareas y materiales de estudio para los mismos estudiantes y se irá depurando esta preselección, hasta tener a más tardar en Junio de 2011 a la selección mexicana, que habrá de representarnos en la IOI del 2011 en Pattaya, Tailandia en el mes de Julio de 2011

Se llevará al cabo la Olimpiada Mexicana de Informática, OMI 2011, durante el mes de Septiembre del 2 al 7 de este año, en la ciudad de Cuernavaca, Morelos. En esta olimpiada estaremos obteniendo a la preselección mexicana para la IOI del 2012, año en que a México le corresponderá asistir a Milán, Italia, que será la sede internacional del evento. Estaremos lanzando una convocatoria nacional a más tardar durante el mes de Enero del 2010, mediante e-mails y Posters para la participación en la OMI 2011 a celebrarse en Cuernavaca, Morelos.

Se depurará la base de datos de las escuelas que ofrecen bachillerato y secundaria en sus planes de estudio, con el fin de hacer masiva la información de la Olimpiada Mexicana de Informática y que la juventud de México se involucre más activamente en este movimiento.

Se continuará con la campaña de búsqueda de patrocinadores, principalmente dentro de la Iniciativa privada, en empresas interesadas en el desarrollo de la industria de las Tecnología de la Información TI, buscando apoyar las olimpiadas mexicanas de Informática de cada año, buscando fortalecer el Comité Mexicano de Informática AC. y a los comités afines similares en cada uno de los estados de la república.

Se continuará con la campaña de difusión de resultados, tanto en las instancias gubernamentales, como en los medios masivos de comunicación de radio, prensa y televisión, con el fin de dar a conocer las actividades olímpicas en informática y poder atraer a los mejores competidores para la conformación cada año de la Mejor Selección Mexicana.

Se estará modernizando y actualizando la página .mx, de manera que dé servicio a toda la comunidad de la OMI en las actividades de cursos, exámenes, información alusiva, materiales y tareas que el COMI estará presentando a los futuros contendientes, instructores, lideres y delegados estatales, para su mejor desempeño en las competencias nacionales e internacionales.

Se pugnará enfáticamente en los estados de la federación y en las autoridades federales de la educación en México, sobre la importancia y trascendencia que tiene el incluir, dentro de los planes y programas de Estudio de la Secundaria y la Preparatoria, como asignatura básica e imprescindible a la Informática, con lo cual la juventud mexicana estará en mejor posición de competencia ante el mundo Global en el cual nos encontramos.

Agradecemos enormemente la atención y difusión que se sirva dar a la información contenida en este reporte.

ATENTAMENTE

Comité Mexicano de Informática A.C.

[pic] [pic]

Ing. Margarita García Burciaga Ing. Arturo Cepeda Salinas

Secretaria General del COMI Presidente del COMI AC

Mayor información en la página oficial de la OMI:

.mx e-mail mgarcia@

TEL (52) 55 5363 6100, Ext. 106 en la ciudad de México D.F.

BIBLIOGRAFÍA:

1. .mx Pagina oficial de la Olimpiada Mexicana de Informática OMI

2. Pagina oficial de la IOI del 2010, realizada en Waterloo, Ontario, Canadá.

3. Pagina oficial de la IOI administrada por el Comité Internacional de la IOI.

-----------------------

Grafica que muestra el avance anual de México, en su posición relativa, entre los países competidores en la IOI

................
................

In order to avoid copyright disputes, this page is only a partial summary.

Google Online Preview   Download