Usmf.md



L E G E Codul de procedur? civil? al Republicii Moldova* ? nr. 225-XV? din? 30.05.2003 ? Republicat: Monitorul Oficial al R.Moldova nr.130-134/415 din 21.06.2013Monitorul Oficial al R.Moldova nr.111-115/451 din 12.06.2003 ? * * * C U P R I N S ? TITLUL I DISPOZI?II GENERALE ? Capitolul I DISPOZI?II PRINCIPALE Articolul 1. Raporturile reglementate de legisla?ia procedural? civil? Articolul 2. Legisla?ia procedural? civil? Articolul 3. Ac?iunea legii procedurale civile ?n timp Articolul 4. Sarcinile procedurii civile Articolul 5. Accesul liber la justi?ie Articolul 6. Modalit??ile de ap?rare a drepturilor, libert??ilor ?i intereselor legitime Articolul 7. Intentarea procesului civil Articolul 8. Dreptul la asisten?? juridic? Articolul 9. Rolul diriguitor al instan?ei judec?tore?ti ?n proces Articolul 10. Sanc?iunile procedurale Articolul 11. Asigurarea securit??ii participan?ilor la proces Articolul 12. Solu?ionarea pricinilor civile ?n temeiul legisla?iei Republicii Moldova Articolul 121. Ridicarea excep?iei de neconstitu?ionalitate Articolul 122. Avizele consultative ale Plenului Cur?ii Supreme de Justi?ie Articolul 13. Aplicarea legisla?iei altor state Articolul 14. Actele judec?tore?ti de dispozi?ie Articolul 15. Folosirea c?ilor de atac Articolul 16. Caracterul obligatoriu al actelor judec?tore?ti Articolul 17. Formarea practicii judiciare Articolul 18. Utilizarea de mijloace tehnice ? Capitolul II PRINCIPIILE FUNDAMENTALE ALE DREPTULUI PROCEDURAL CIVIL Articolul 19. ?nf?ptuirea justi?iei numai ?n instan?? judec?toreasc? Articolul 20. Independen?a judec?torilor ?i supunerea lor numai legii Articolul 21. Judecarea unipersonal? ?i colegial? a pricinilor Articolul 22. Egalitatea ?n fa?a legii ?i a justi?iei Articolul 23. Caracterul public al dezbaterilor judiciare Articolul 24. Limba de procedur? ?i dreptul la interpret Articolul 25. Principiul nemijlocirii ?i oralit??ii ?n dezbaterile judiciare Articolul 26. Contradictorialitatea ?i egalitatea p?r?ilor ?n drepturile procedurale Articolul 27. Disponibilitatea ?n drepturi a participan?ilor la proces ? Capitolul III COMPETEN?A GENERAL? (Abrogat) Articolul 28. AbrogatArticolul 29. AbrogatArticolul 30. AbrogatArticolul 31. Abrogat? Capitolul IV COMPETEN?A INSTAN?ELOR DE JUDECAT?Articolul 32. Imutabilitatea competen?ei jurisdic?ionale Articolul 33. Competen?a general? a instan?elor judec?tore?ti Articolul 331. Competen?a judec?toriilor Articolul 34. AbrogatArticolul 35. AbrogatArticolul 36. AbrogatArticolul 37. Competen?a ?n caz de concuren?? a preten?iilor Articolul 371. Competen?a ?n judecarea preten?iilor conexe Articolul 38. Competen?a teritorial? general? Articolul 39. Competen?a la alegerea reclamantului Articolul 40. Competen?a excep?ional? Articolul 41. AbrogatArticolul 42. Competen?a ?n mai multe pricini civile Articolul 43. Str?mutarea pricinii Articolul 44. Solu?ionarea conflictelor de competen?? jurisdic?ional? Articolul 45. Abrogat? Capitolul V COMPLETUL DE JUDECAT?. RECUZ?RILE Articolul 46. Completul de judecat? Articolul 47. Grefierul Articolul 48. Solu?ionarea colegial? a problemelor Articolul 49. Inadmisibilitatea particip?rii repetate a judec?torului la judecarea aceleia?i pricini Articolul 50. Temeiurile de recuzare a judec?torului Articolul 51. Temeiurile de recuzare a expertului, specialistului, interpretului, grefierului Articolul 52. Declara?iile de recuzare ?i de ab?inere de la judecat? Articolul 53. Procedura de solu?ionare a cererii de recuzare Articolul 54. Efectele admiterii cererii de recuzare ? Capitolul VI PARTICIPAN?II LA PROCES. DREPTURILE ?I OBLIGA?IILE LOR PROCEDURALE Articolul 55. Participan?ii la proces Articolul 56. Drepturile ?i obliga?iile participan?ilor la proces Articolul 57. Capacitatea de folosin?? a drepturilor procedurale civile Articolul 58. Capacitatea de exerci?iu al drepturilor procedurale civile Articolul 581. Capacitatea de exerci?iu al drepturilor procedurale civile a persoanei ?n privin?a c?reia este instituit? o m?sura de ocrotire judiciar?Articolul 59. P?r?ile ?n proces Articolul 60. Drepturile procedurale ale p?r?ilor Articolul 61. Obliga?ia p?r?ilor de a se folosi cu bun?-credin?? de drepturile lor procedurale Articolul 62. Coparticiparea procesual? obligatorie Articolul 63. Coparticiparea facultativ? Articolul 64. Abrogat Articolul 65. Intervenientul principal (intervenientul care formuleaz? preten?ii proprii cu privire la obiectul litigiului) Articolul 66. AbrogatArticolul 67. Intervenientul accesoriu (intervenientul care nu formuleaz? preten?ii proprii asupra obiectului litigiului) Articolul 68. Drepturile ?i obliga?iile procedurale ale intervenientului accesoriu Articolul 69. Efectele neatragerii sau neintervenirii ?n proces a intervenientului accesoriu Articolul 70. Succesiunea ?n drepturile procedurale Articolul 71. Participarea procurorului la judecarea pricinilor civile Articolul 72. Drepturile procedurale ale procuroruluiArticolul 73. Pornirea proceselor ?n ap?rarea drepturilor, libert??ilor ?i intereselor legitime ale unor alte persoane Articolul 74. Participarea la proces a autorit??ilor publice pentru a depune concluzii Articolul 75. Reprezentarea ?n instan?? judec?toreasc? Articolul 76. AbrogatArticolul 77. Desemnarea avocatului Articolul 78. AbrogatArticolul 79. Reprezentan?ii legali Articolul 80. Formularea ?mputernicirilor reprezentantului Articolul 81. ?mputernicirile reprezentantului ?n judecat? ? Capitolul VII CHELTUIELILE DE JUDECAT? Articolul 82. Cheltuielile de judecat? Articolul 83. Taxa de stat Articolul 84. Impunerea cu tax? de stat Articolul 85. Scutirile de tax? de stat Articolul 86. Am?narea ?i e?alonarea pl??ii taxei de stat Articolul 87. Valoarea ac?iunii Articolul 88. Plata taxei de stat suplimentare Articolul 89. Restituirea taxei de stat Articolul 90. Cheltuielile de judecare a pricinii Articolul 91. Sumele pl?tite martorilor, exper?ilor, speciali?tilor ?i interpre?ilor Articolul 92. Introducerea de c?tre p?r?i a sumelor pentru plata martorilor, exper?ilor, speciali?tilor ?i interpre?ilor Articolul 93. Plata sumelor cuvenite martorilor ?i interpre?ilor Articolul 94. Repartizarea cheltuielilor de judecat? ?ntre p?r?i Articolul 95. Desp?gubirea pentru timpul de munc? pierdut Articolul 96. Compensarea cheltuielilor de asisten?? juridic? Articolul 97. Repartizarea cheltuielilor de judecat? ?n cazul renun??rii la ac?iune ?i ?ncheierii tranzac?iei Articolul 971. Compensarea cheltuielilor de judecat? f?cute de p?r?i Articolul 98. Compensarea cheltuielilor suportate de instan?a judec?toreasc? Articolul 99. Atacarea ?ncheierilor judec?tore?ti asupra cheltuielilor de judecat? ? Capitolul VIII COMUNICAREA ACTELOR DE PROCEDUR?. CITA?IA, ?N?TIIN?AREA JUDICIAR? Articolul 100. Comunicarea actelor de procedur? Articolul 101. Abrogat Articolul 102. Cita?ia ?i ?n?tiin?area judiciar? Articolul 103. Cuprinsul cita?iei ?i al ?n?tiin??rii Articolul 104. Expedierea cita?iilor ?i ?n?tiin??rilor Articolul 105. ?nm?narea cita?iei ?i ?n?tiin??rii Articolul 106. Efectele refuzului de a primi cita?ia sau ?n?tiin?area Articolul 107. Schimbarea adresei pe parcursul procesului Articolul 108. Citarea public? a p?r?tului Articolul 109. C?utarea p?r?tului ? Capitolul IX TERMENELE DE PROCEDUR? Articolul 110. Termenul de procedur? Articolul 111. Calcularea termenului de procedur? Articolul 112. Expirarea termenului de procedur? Articolul 113. Efectele ne?ndeplinirii ?n termen a actului de procedur? Articolul 114. Suspendarea curgerii termenului de procedur? Articolul 115. Prelungirea termenului de procedur? Articolul 116. Repunerea ?n termen ? Capitolul X PROBELE ?I PROBA?IUNEA Articolul 117. Probele Articolul 118. Obliga?ia proba?iunii ?n judecat? Articolul 119. Prezentarea ?i reclamarea probelor Articolul 120. Administrarea ?nscrisurilor ?i probelor materiale la locul lor de p?strare sau aflare Articolul 121. Pertinen?a probelor Articolul 122. Admisibilitatea probelor Articolul 123. Temeiurile degrev?rii de proba?iune Articolul 124. Dec?derea din dreptul de a prezenta probe Articolul 125. Delega?iile judec?tore?ti Articolul 126. Procedura de ?ndeplinire a delega?iei Articolul 127. Asigurarea probelor Articolul 1271. Asigurarea probelor ?n cazul obiectelor de proprietate intelectual? Articolul 1272. Cau?iunea ?n cazul asigur?rii probelor p?n? la intentarea ac?iunii Articolul 1273. Anularea m?surilor de asigurare a probelor Articolul 128. Cererea de asigurare a probelor Articolul 129. Procedura de asigurare a probelor Articolul 130. Aprecierea probelor Articolul 131. Explica?iile date de p?r?i ?i intervenien?i Articolul 132. Depozi?iile martorului Articolul 133. Persoanele care nu pot fi audiate ca martori ?n judecat? Articolul 134. Dreptul refuzului de a depune m?rturii Articolul 135. Declara?ia martorului privind refuzul de a depune m?rturii Articolul 136. Obliga?iile ?i drepturile martorului Articolul 137. ?nscrisurile Articolul 138. Prezentarea ?nscrisurilor Articolul 139. Aprecierea autenticit??ii probelor scrise Articolul 140. Ob?inerea modelelor de scris pentru cercetarea comparativ? a documentelor scrise ?i a semn?turilor de pe ele Articolul 141. Restituirea ?nscrisurilor Articolul 142. Probele materiale, determinarea lor Articolul 143. P?strarea probelor materiale Articolul 144. Examinarea probelor materiale perisabile Articolul 145. Distribuirea probelor materiale Articolul 146. ?nregistr?rile audio-video Articolul 147. P?strarea ?i restituirea suporturilor ?nregistr?rilor audio-video Articolul 148. Dispunerea efectu?rii expertizei Articolul 149. Desemnarea expertului Articolul 150. Ac?iuni premerg?toare expertizei Articolul 151. Recuzarea expertului Articolul 152. Drepturile p?r?ilor ?i ale altor participan?i la proces la dispunerea ?i efectuarea expertizei Articolul 153. Cuprinsul ?ncheierii privind efectuarea expertizei Articolul 154. Drepturile ?i obliga?iile expertului Articolul 155. Procedura de efectuare a expertizei Articolul 156. Expertiza ?n cadrul comisiei Articolul 157. Expertiza complex? Articolul 158. Raportul de expertiz? Articolul 159. Expertiza suplimentar? ?i expertiza repetat? Articolul 160. Ab?inerea expertului de a prezenta raportul ? Capitolul XI AMENZILE JUDICIARE Articolul 161. Amenzile judiciare Articolul 162. Abrogat Articolul 163. Procedura de examinare a aplic?rii amenzii Articolul 164. Anularea ori reducerea amenzii Articolul 165. Am?narea ?i e?alonarea execut?rii ?ncheierii ? TITLUL II PROCEDURA ?NAINTEA PRIMEI INSTAN?E ? A. PROCEDURA CONTENCIOAS? ? Capitolul XII AC?IUNEA CIVIL? Articolul 166. Forma ?i cuprinsul cererii de chemare ?n judecat? Articolul 167. Actele care se anexeaz? la cererea de chemare ?n judecat? Articolul 168. Primirea ?i repartizarea cererii de chemare ?n judecat? Articolul 169. Refuzul de a primi cererea de chemare ?n judecat? Articolul 170. Restituirea cererii de chemare ?n judecat? Articolul 171. Cazurile ?n care nu se d? curs cererii Articolul 172. Intentarea ac?iunii reconven?ionale Articolul 173. Condi?iile primirii ac?iunii reconven?ionale ? Capitolul XIII ASIGURAREA AC?IUNII Articolul 174. Temeiurile asigur?rii ac?iunii Articolul 175. M?surile de asigurare a ac?iunii Articolul 176. Modalitatea aplic?rii sechestrului pe bunuri Articolul 177. Cuprinsul ?i modul de solu?ionare a cererii de asigurare a ac?iunii Articolul 178. Executarea ?ncheierii de asigurare a ac?iunii Articolul 179. Substituirea unei forme de asigurare a ac?iunii printr-o alt? form? Articolul 180. Anularea m?surilor de asigurare a ac?iunii Articolul 181. Atacarea ?ncheierii privind asigurarea sau neasigurarea ac?iunii Articolul 182. Repara?ia prejudiciului cauzat p?r?tului prin asigurarea ac?iunii ? Capitolul XIII1MEDIEREA JUDICIAR?Articolul 1821. Medierea judiciar?Articolul 1822. Procedura medierii judiciareArticolul 1823. Confiden?ialitatea ?i interzicerea audierii participan?ilor la procesul de mediere judiciar?Articolul 1824. ?ncheierea tranzac?iei Articolul 1825. Refuzul de a ?ncheia tranzac?iaCapitolul XIV PREG?TIREA PRICINII PENTRU DEZBATERI JUDICIARE Articolul 183. Sarcinile de preg?tire a pricinii pentru dezbateri judiciare Articolul 184. ?ncheierea privind preg?tirea pricinii pentru dezbateri judiciare Articolul 185. Actele judec?torului de preg?tire a pricinii pentru dezbateri judiciare Articolul 186. Prezentarea de c?tre p?r?t a probelor ?i referin?ei Articolul 187. Conexarea preten?iilor Articolul 188. Separarea preten?iilor Articolul 189. Abrogat Articolul 190. Stabilirea termenului pentru judecarea pricinii Articolul 191. Schimbarea termenului de judecat? ? Capitolul XV DEZBATERILE JUDICIARE Articolul 192. Termenele de judecare a pricinilor civile Articolul 193. ?edin?a de judecat? Articolul 194. Pre?edintele ?edin?ei de judecat? Articolul 195. Ordinea ?n ?edin?a de judecat? Articolul 196. M?surile aplicate fa?? de cei care ?ncalc? ordinea ?n ?edin?? de judecat? Articolul 197. Deschiderea ?edin?ei de judecat? Articolul 198. Verificarea prezen?ei la proces Articolul 199. L?murirea obliga?iilor interpretului Articolul 200. ?ndep?rtarea martorilor din sala de ?edin?e Articolul 201. Anun?area completului de judecat? ?i explicarea dreptului de a face propuneri de recuzare ?i de ab?inere de la judecat? Articolul 202. Explicarea drepturilor ?i obliga?iilor participan?ilor la proces Articolul 203. Solu?ionarea cererilor ?i demersurilor participan?ilor la proces Articolul 204. Prezentarea probelor ?n ?edin?a de judecat? Articolul 2041. ?ntreruperea ?edin?ei de judecat? Articolul 205. Efectele neprezent?rii participan?ilor la proces ?n ?edin?? de judecat? Articolul 206. Efectele neprezent?rii ?n ?edin?? de judecat? a p?r?ilor ?i a reprezentan?ilor Articolul 207. Efectele neprezent?rii ?n ?edin?? de judecat? a martorului, expertului, specialistului ?i interpretului Articolul 208. Am?narea procesului Articolul 209. Audierea martorilor ?n cazul am?n?rii procesului Articolul 210. L?murirea drepturilor ?i obliga?iilor expertului ?i specialistului Articolul 211. Judecarea pricinii ?n fond Articolul 212. Renun?area reclamantului la ac?iune, recunoa?terea ac?iunii de c?tre p?r?t ?i tranzac?ia p?r?ilor Articolul 213. Explica?iile participan?ilor la proces Articolul 214. Stabilirea consecutivit??ii cercet?rii probelor Articolul 215. Somarea martorului asupra r?spunderii pe care o poart? pentru refuzul de a depune m?rturii sau pentru depunerea de m?rturii v?dit mincinoase Articolul 216. Procedura de audiere a martorului Articolul 217. Folosirea de c?tre martor a unor ?nsemn?ri Articolul 218. Audierea martorului minor Articolul 219. Audierea participantului cu dizabilit??i Articolul 220. Consemnarea depozi?iilor martorului ?n proces-verbal Articolul 221. Citirea ?n ?edin?a de judecat? a depozi?iilor martorului Articolul 222. Cercetarea ?nscrisurilor Articolul 223. Citirea ?i cercetarea coresponden?ei ?i comunic?rilor telegrafice personale Articolul 224. Cercetarea probelor materiale Articolul 225. Examinarea la fa?a locului Articolul 226. Reproducerea ?nregistr?rilor audio-video, cercetarea lor Articolul 227. Cererea de declarare a probelor ca fiind false Articolul 228. Cercetarea concluziei expertului Articolul 229. Abrogat Articolul 230. Consulta?ia specialistului Articolul 231. Concluziile autorit??ilor publice Articolul 232. Finalizarea examin?rii pricinii ?n fond Articolul 233. Sus?inerile orale Articolul 234. Replica Articolul 235. Reluarea examin?rii pricinii ?n fond Articolul 236. Deliberarea ?i adoptarea hot?r?rii Articolul 237. Abrogat ? Capitolul XVI HOT?R?REA JUDEC?TOREASC? Articolul 238. Procedura deliber?rii Articolul 239. Legalitatea ?i temeinicia hot?r?rii Articolul 240. Problemele solu?ionate la deliberarea hot?r?rii Articolul 241. Cuprinsul hot?r?rii Articolul 242. AbrogatArticolul 2421. Transmiterea ac?iunilor b?ncii ?n temeiul hot?r?rii de judecat? Articolul 243. Hot?r?rea privind perceperea unei sume de bani Articolul 244. Hot?r?rea de declarare a nulit??ii unui document executoriu Articolul 245. Hot?r?rea privind ?ncheierea sau modificarea contractului Articolul 246. Hot?r?rea de adjudecare a bunului sau a contravalorii lui Articolul 247. Hot?r?rea cu privire la efectuarea de c?tre p?r?t a unor acte obligatorii Articolul 248. Hot?r?rea adoptat? ?n interesul mai multor reclaman?i sau ?mpotriva mai multor p?r??i Articolul 249. Corectarea gre?elilor din hot?r?re Articolul 250. Hot?r?rea suplimentar? Articolul 251. Explicarea hot?r?rii Articolul 252. Am?narea ?i e?alonarea execut?rii hot?r?rii, schimbarea modului ?i ordinii de executare a ei Articolul 253. Indexarea sumelor adjudecate Articolul 254. Hot?r?rile judec?tore?ti definitive ?i irevocabile Articolul 255. Executarea hot?r?rii Articolul 256. Executarea imediat? a hot?r?rii Articolul 257. AbrogatArticolul 258. Asigurarea execut?rii hot?r?rii Articolul 259. Abrogat? Capitolul XVII SUSPENDAREA PROCESULUI Articolul 260. Obliga?ia instan?ei de a suspenda procesul Articolul 261. Dreptul instan?ei de a suspenda procesul Articolul 262. Termenele de suspendare a procesului Articolul 263. Atacarea ?ncheierii judec?tore?ti privind suspendarea procesului Articolul 264. Reluarea procesului ? Capitolul XVIII ?NCETAREA PROCESULUI Articolul 265. Temeiurile de ?ncetare a procesului Articolul 266. Procedura ?i efectele ?ncet?rii procesului ? Capitolul XIX SCOATEREA CERERII DE PE ROL Articolul 267. Temeiurile scoaterii cererii de pe rol Articolul 268. Procedura ?i efectele scoaterii cererii de pe rol ? Capitolul XX ?NCHEIEREA JUDEC?TOREASC? Articolul 269. Pronun?area ?ncheierii Articolul 270. Cuprinsul ?ncheierii Articolul 271. AbrogatArticolul 272. Remiterea c?tre participan?ii la proces a copiilor de pe ?ncheierea judec?toreasc? ? Capitolul XXI PROCESELE-VERBALE Articolul 273. Obligativitatea ?ntocmirii procesului-verbal Articolul 274. Cuprinsul procesului-verbal Articolul 275. ?ntocmirea procesului-verbal Articolul 276. Examinarea observa?iilor asupra procesului-verbal Articolul 2761. Eliberarea copiilor de pe procesul-verbal ?i de pe ?nregistr?rile audio ?i/sau video B. PROCEDURA CONTENCIOSULUI ADMINISTRATIV Capitolul XXII PROCEDURA CONTENCIOSULUI ADMINISTRATIV Articolul 277. Ac?iunile ?n contenciosul administrativ Articolul 278. Examinarea ac?iunilor ?B1. PROCEDURA DE CONFISCARE A AVERII NEJUSTIFICATE?N FOLOSUL STATULUI?Capitolul XXII1PROCEDURA DE CONFISCARE A AVERII NEJUSTIFICATE?N FOLOSUL STATULUIArticolul 2781. Ac?iunea privind confiscarea averii nejustificateArticolul 2782. Examinarea cererii ?C. PROCEDURA SPECIAL? ? Capitolul XXIII DISPOZI?II GENERALE Articolul 279. Pricinile examinate ?n procedur? special? Articolul 280. Examinarea pricinilor ?n procedur? special? ? Capitolul XXIV CONSTATAREA FAPTELOR CARE AU VALOARE JURIDIC? Articolul 281. Pricinile de constatare a faptelor care au valoare juridic? Articolul 282. Condi?iile de constatare a faptelor cu valoare juridic? Articolul 283. Competen?a jurisdic?ional? Articolul 284. Cuprinsul cererii Articolul 285. Hot?r?rea judec?toreasc? ? Capitolul XXV ?NCUVIIN?AREA ADOP?IEI Articolul 286. Depunerea cererii Articolul 287. Con?inutul cererii Articolul 288. Actele anexate la cererea de ?ncuviin?are a adop?iei na?ionale Articolul 289. Actele anexate la cererea de ?ncuviin?are a adop?iei interna?ionale Articolul 290. Preg?tirea pricinii pentru dezbateri judiciare Articolul 291. Examinarea cererii Articolul 292. Hot?r?rea judec?toreasc? Articolul 293. Desfacerea adop?iei ?i declararea nulit??ii ei ? Capitolul XXVI DECLARAREA CAPACIT??II DEPLINE DE EXERCI?IU MINORULUI (EMANCIPAREA) Articolul 294. Depunerea cererii Articolul 295. Examinarea cererii Articolul 296. Hot?r?rea judec?toreasc? ? Capitolul XXVII DECLARAREA PERSOANEI DISP?RUT? F?R? URM? SAU DECEDAT? Articolul 297. Depunerea cererii Articolul 298. Cuprinsul cererii Articolul 299. Preg?tirea pricinii spre judecare Articolul 300. Hot?r?rea judec?toreasc? Articolul 301. Efectele apari?iei persoanei declarate disp?rut? f?r? veste sau decedat? sau ale descoperirii locului ei de aflare ? Capitolul XXVIII PROCEDURA PRIVIND M?SURILE DE OCROTIRE?Sec?iunea 1Dispozi?ii comuneArticolul 302. Domeniul de aplicare ?i competen?aArticolul 303. Cheltuielile de judecat?Articolul 304. Ordonarea expertizei judiciare psihiatrice Articolul 305. Dezbaterea ?n contradictoriu a cererii de pornire a procesului privind m?sura de ocrotireArticolul 306. Dreptul la asisten?? juridic?Articolul 307. Cuprinsul cererii de instituire a m?surii de ocrotire judiciareArticolul 308. Audierea persoanei fiziceArticolul 3081. Audierea persoanei fizice la locul afl?rii Articolul 3082. Audierea altor persoaneArticolul 3083. Efectuarea constat?rilorArticolul 3084. Consultarea materialelor dosaruluiArticolul 3085. Consultarea dosarului dup? ce hot?r?rea judec?toreasc? devine irevocabil?Articolul 3086. Copiile de pe deciziile ?i hot?r?rile aferente m?surii de ocrotireArticolul 3087. Examinarea cererii ?n fond Articolul 3088. Termenul de judecare a cererii de instituire a m?surii de ocrotire judiciareArticolul 3089. Judecarea cererii de re?nnoire a m?surii de ocrotire judiciareArticolul 30810. Cererile altele dec?t cele de instituire a unei m?suri de ocrotireArticolul 30811. Hot?r?rea judec?toreasc? de instituire a m?surii de ocrotire judiciareArticolul 30812. Comunicarea hot?r?rii judec?tore?ti?Sec?iunea a 2-aDispozi?ii speciale privind apelul contra hot?r?rii judec?tore?tiArticolul 30813. Titularul dreptului de a declara apelArticolul 30814. Curgerea termenului de apelArticolul 30815. Citarea persoanelor care au dreptul de a depune apel?Sec?iunea a 3-aDispozi?ii speciale privind mandatul de ocrotire ?n viitorArticolul 30816. Interven?ia instan?ei de judecat?Articolul 30817. Dreptul de a contesta hot?r?rea judec?toreasc? prin care se acord? ?mputerniciri suplimentare? Capitolul XXIX ?NCUVIIN?AREA SPITALIZ?RII FOR?ATE ?I TRATAMENTULUI FOR?AT Articolul 309. Depunerea cererii Articolul 310. Examinarea cererii Articolul 311. Hot?r?rea judec?toreasc? ? Capitolul XXX ?NCUVIIN?AREA EXAMENULUI PSIHIATRIC SAU SPITALIZ?RII ?N STA?IONARUL DE PSIHIATRIE Articolul 312. Depunerea cererii Articolul 313. Cuprinsul cererii Articolul 314. Termenul de depunere a cererii de spitalizare Articolul 315. Examinarea cererii Articolul 316. Desemnarea avocatului Articolul 317. Hot?r?rea judec?toreasc? Articolul 318. Externarea ?nainte de termen. Prelungirea spitaliz?rii ? Capitolul XXX1 APLICAREA M?SURILOR DE PROTEC?IE ?N CAZURILE DE VIOLEN?? ?N FAMILIE Articolul 3181. Depunerea cererii Articolul 3182. Cuprinsul cererii Articolul 3183. Examinarea cererii Articolul 3184. Emiterea ordonan?ei de protec?ie Articolul 3185. Prelungirea ?i revocarea ordonan?ei de protec?ie Articolul 3186. Contestarea ?ncheierii privind admiterea sau respingerea cererii de aplicare a m?surilor de protec?ie? Capitolul XXXI RESTABILIREA ?N DREPTURILE CE IZVOR?SC DIN TITLURILE DE VALOARE LA PURT?TOR ?I DIN TITLURILE DE VALOARE LA ORDIN PIERDUTE (PROCEDURA DE CHEMARE) Articolul 319. Depunerea cererii Articolul 320. Cuprinsul cererii Articolul 321. Actele judec?torului dup? primirea cererii Articolul 322. Cererea de?in?torului de document Articolul 323. Ac?iunile judec?torului dup? primirea cererii de?in?torului de document Articolul 324. Examinarea cererii Articolul 325. Hot?r?rea judec?toreasc? Articolul 326. Dreptul de?in?torului de document de a ?nainta o ac?iune ?n leg?tur? cu dob?ndirea unui bun f?r? just? cauz? ? Capitolul XXXII DECLARAREA F?R? ST?P?N A UNUI BUN MOBIL ?I DECLARAREA DREPTULUI DE PROPRIETATE MUNICIPAL? ASUPRA UNUI BUN IMOBIL F?R? ST?P?N Articolul 327. Depunerea cererii Articolul 328. Cuprinsul cererii Articolul 329. Examinarea cererii Articolul 330. Hot?r?rea judec?toreasc? ? Capitolul XXXIII CONSTATAREA INEXACTIT??II ?NSCRISURILOR ?N REGISTRELE DE STARE CIVIL? Articolul 331. Depunerea cererii Articolul 332. Cuprinsul cererii Articolul 333. Examinarea cererii Articolul 334. Hot?r?rea judec?toreasc? ? Capitolul XXXIV RECONSTITUIREA PROCEDURII JUDICIARE PIERDUTE (PROCEDURA DE RECONSTITUIRE) Articolul 335. Reconstituirea procedurii judiciare pierdute Articolul 336. Depunerea cererii Articolul 337. Cuprinsul cererii Articolul 338. Cheltuielile de judecat? Articolul 339. Efectele nerespect?rii cerin?elor fa?? de cuprinsul cererii Articolul 340. Ac?iunile judec?torului dup? primirea cererii Articolul 341. Examinarea cererii Articolul 342. ?ncetarea procedurii de reconstituire a procedurii judiciare pierdute Articolul 343. Hot?r?rea judec?toreasc? de reconstituire a procedurii judiciare pierdute ? Capitolul XXXIV1 SUSPENDAREA ?I RETRAGEREA LICEN?ELOR/ AUTORIZA?IILORCE VIZEAZ? ACTIVITATEA DE ?NTREPRINZ?TOR Articolul 3431. Depunerea cererii Articolul 3432. Cuprinsul cererii Articolul 3433. Examinarea cererii Articolul 3434. Hot?r?rea judec?toreasc? Articolul 3435. Anularea suspend?rii licen?ei/autoriza?iei ce vizeaz? activitatea de ?ntreprinz?tor ?Capitolul XXXIV2AUTORIZAREA TEST?RII INTEGRIT??II PROFESIONALE ?I APRECIEREAREZULTATULUI TESTULUI DE INTEGRITATE PROFESIONAL?Articolul 3436. Competen?a de autorizare a test?rii integrit??ii profesionale ?i de apreciere a rezultatului testului de integritate profesional?Articolul 3437. Autorizarea test?rii integrit??ii profesionaleArticolul 3438. Aprecierea rezultatului testului de integritate profesional??D. PROCEDURA ?N ORDONAN?? (PROCEDURA SIMPLIFICAT?) ? Capitolul XXXV PROCEDURA ?N ORDONAN?? (PROCEDURA SIMPLIFICAT?) Articolul 344. Ordonan?a judec?toreasc? Articolul 345. Preten?iile ?n al c?ror temei se emite ordonan?? judec?toreasc? Articolul 346. Depunerea cererii ?i plata taxei de stat Articolul 347. Cuprinsul cererii Articolul 348. Refuzul de a primi cererea Articolul 349. Lichidarea neajunsurilor din cerere Articolul 350. Examinarea cererii Articolul 351. Cuprinsul ordonan?ei judec?tore?ti Articolul 352. Expedierea c?tre debitor a copiei de pe ordonan?a judec?toreasc? Articolul 353. Anularea ordonan?ei judec?tore?ti Articolul 354. Eliberarea ordonan?ei judec?tore?ti creditorului ? E. PROCEDURA DE DECLARARE A INSOLVABILIT??II ? Capitolul XXXVI PROCEDURA DE DECLARARE A INSOLVABILIT??II Articolul 355. Competen?a jurisdic?ional? a instan?elor judec?tore?ti ?n pricinile de declarare a insolvabilit??ii Articolul 356. Examinarea cererii ? TITLUL III C?ILE DE ATAC AL HOT?R?RILOR JUDEC?TORE?TI ? Capitolul XXXVII APELUL Articolul 357. Obiectul apelului Articolul 358. Hot?r?rile care pot fi atacate cu apel ?i instan?ele competente s? judece cererile de apel Articolul 359. Atacarea ?ncheierilor emise ?n prim? instan?? Articolul 360. Persoanele ?n drept s? declare apel Articolul 361. Al?turarea la apel Articolul 362. Termenul de declarare a apelului Articolul 363. Efectul suspensiv al termenului de apel Articolul 364. Depunerea cererii de apel Articolul 365. Cuprinsul cererii de apel Articolul 366. ?naintarea referin?ei ?mpotriva apelului Articolul 367. Ac?iunile primei instan?e dup? primirea cererii de apel Articolul 368. Cazurile ?n care nu se d? curs cererii de apel Articolul 369. Restituirea cererii de apel Articolul 370. Preg?tirea pricinii c?tre dezbateri judiciare Articolul 371. Termenul de examinare a pricinii ?n instan?? de apel Articolul 372. Prezentarea unor noi probe ?i preten?ii ?n instan?? de apel Articolul 373. Limitele judec?rii apelului Articolul 374. Retragerea apelului ?i ?ncetarea procedurii de apelArticolul 375. Renun?area reclamantului la ac?iune ?i tranzac?ia p?r?ilor Articolul 376. Procedura de judecare a pricinii ?n instan?? de apel Articolul 377. Dezbaterea pricinii ?n instan?? de apel Articolul 378. Anun?area completului de judecat?. Exercitarea dreptului de a face propuneri de recuzare Articolul 379. Efectul neprezent?rii ?n ?edin?? de judecat? a participantului la proces Articolul 380. Examinarea cererii ?i demersului participantului la proces Articolul 381. Raportul asupra pricinii Articolul 382. Explica?iile participan?ilor la proces Articolul 383. Cercetarea probelor Articolul 384. Sus?inerile orale Articolul 385. ?mputernicirile instan?ei de apel Articolul 386. Temeiurile cas?rii sau modific?rii hot?r?rii de c?tre instan?a de apel Articolul 387. ?nc?lcarea sau aplicarea eronat? a normelor de drept material Articolul 388. ?nc?lcarea sau aplicarea eronat? a normelor de drept procedural Articolul 389. Adoptarea ?i pronun?area deciziei Articolul 390. Cuprinsul deciziei Articolul 391. AbrogatArticolul 392. AbrogatArticolul 393. Casarea hot?r?rii ?i ?ncetarea procesului ori scoaterea cererii de pe rol Articolul 394. Puterea legal? a deciziei instan?ei de apel Articolul 395. Abrogat Articolul 396. Restituirea dosarului c?tre prima instan?? ? Capitolul XXXVIII RECURSUL ? Sec?iunea 1 Recursul ?mpotriva ?ncheierilor judec?tore?tiArticolul 397. Abrogat Articolul 398. AbrogatArticolul 399. AbrogatArticolul 400. AbrogatArticolul 401. AbrogatArticolul 402. AbrogatArticolul 403. AbrogatArticolul 404. AbrogatArticolul 405. AbrogatArticolul 406. AbrogatArticolul 407. AbrogatArticolul 408. AbrogatArticolul 409. AbrogatArticolul 410. AbrogatArticolul 411. Abrogat Articolul 412. AbrogatArticolul 413. AbrogatArticolul 414. AbrogatArticolul 415. AbrogatArticolul 416. AbrogatArticolul 417. AbrogatArticolul 418. AbrogatArticolul 419. AbrogatArticolul 420. AbrogatArticolul 421. AbrogatArticolul 422. AbrogatArticolul 423. Recursul ?mpotriva ?ncheierii primei instan?e Articolul 424. Instan?ele competente s? examineze recursurile ?mpotriva ?ncheierilor Articolul 425. Termenul de declarare a recursului ?mpotriva ?ncheierii Articolul 426. Depunerea ?i examinarea recursului ?mpotriva ?ncheierii Articolul 4261. Restituirea recursului ?mpotriva ?ncheierii Articolul 427. ?mputernicirile instan?ei la examinarea recursului ?mpotriva ?ncheierii Articolul 428. Puterea legal? a deciziei instan?ei de recurs privind recursul ?mpotriva ?ncheierii ? Sec?iunea a 2-a Recursul ?mpotriva actelor de dispozi?ie ale cur?ilor de apel Articolul 429. Acte de dispozi?ie care pot fi atacate cu recurs Articolul 430. Persoanele ?n drept s? declare recurs Articolul 431. Instan?a competent? s? examineze recursul Articolul 432. Temeiurile declar?rii recursului Articolul 433. Temeiurile inadmisibilit??ii recursului Articolul 434. Termenul de declarare a recursului Articolul 435. Efectul suspensiv al recursului Articolul 436. Depunerea recursului Articolul 437. Cuprinsul cererii de recurs Articolul 438. Restituirea cererii de recurs Articolul 439. Actele procedurale preparatorii Articolul 440. Procedura examin?rii admisibilit??ii recursului Articolul 441. Actele procedurale dup? stabilirea admisibilit??ii recursului Articolul 442. Limitele judec?rii recursului Articolul 443. Retragerea recursului Articolul 444. Procedura de judecare a recursului Articolul 445. ?mputernicirile ?i actele de dispozi?ie ale instan?ei ? Capitolul XXXIX REVIZUIREA HOT?R?RILOR Articolul 446. Dispozi?iile judec?tore?ti care pot fi supuse revizuirii Articolul 447. Persoanele care s?nt ?n drept s? depun? cerere de revizuire Articolul 448. Instan?ele competente s? examineze cererea de revizuire Articolul 449. Temeiurile declar?rii revizuirii Articolul 450. Termenele de depunere a cererii de revizuire ?i calculul acestora Articolul 451. Depunerea cererii de revizuire Articolul 452. Examinarea cererii de revizuire Articolul 453. ?mputernicirile ?i actele de dispozi?ie ale instan?ei de revizuire ? TITLUL IV PROCEDURA ?N PROCESELE CU ELEMENT DE EXTRANEITATE ? Capitolul XL DISPOZI?II GENERALE Articolul 454. Drepturile ?i obliga?iile procedurale ale persoanelor str?ine Articolul 455. Capacitatea procedural? de folosin?? ?i capacitatea procedural? de exerci?iu a cet??enilor str?ini ?i apatrizilor Articolul 456. Capacitatea procedural? de folosin?? a organiza?iei str?ine ?i a organiza?iei interna?ionale Articolul 457. Ac?iunile intentate altor state ?i organiza?iilor interna?ionale. Imunitatea diplomatic? Articolul 458. Legea aplicabil?, regimul probelor ?n procesele civile cu element de extraneitate ? Capitolul XLI COMPETEN?A INSTAN?ELOR JUDEC?TORE?TI ALE REPUBLICII MOLDOVA ?N PROCESE CU ELEMENT DE EXTRANEITATE Articolul 459. Aplicarea regulilor de competen?? jurisdic?ional? Articolul 460. Competen?a instan?elor judec?tore?ti ale Republicii Moldova ?n pricinile cu element de extraneitate Articolul 461. Competen?a exclusiv? a instan?elor judec?tore?ti ale Republicii Moldova ?n procese cu element de extraneitate Articolul 462. Competen?a contractual? ?n procesele cu element de extraneitate Articolul 463. Nestr?mutarea locului de examinare a pricinii Articolul 464. Efectele hot?r?rilor judec?tore?ti str?ine Articolul 465. Delega?iile judec?tore?ti Articolul 466. Recunoa?terea actelor eliberate, redactate sau legalizate de autorit??i competente str?ine ? Capitolul XLII RECUNOA?TEREA ?I EXECUTAREA HOT?R?RILOR JUDEC?TORE?TI ?I HOT?R?RILOR ARBITRALE STR?INE Articolul 467. Recunoa?terea ?i executarea hot?r?rilor judec?tore?ti str?ine Articolul 468. Cererea de recunoa?tere a hot?r?rii judec?tore?ti str?ine Articolul 469. Cuprinsul cererii Articolul 470. Procedura de examinare a cererii Articolul 471. Refuzul de a ?ncuviin?a executarea silit? a hot?r?rii judec?tore?ti str?ine Articolul 472. Recunoa?terea hot?r?rilor judec?tore?ti str?ine nesusceptibile de executare silit? Articolul 473. Refuzul de a recunoa?te hot?r?rea judec?toreasc? str?in? Articolul 474. Recunoa?terea hot?r?rilor judec?tore?ti str?ine pentru care nu se cere procedur? ulterioar? Articolul 475. Recunoa?terea ?i executarea hot?r?rii arbitrale str?ine Articolul 4751. Cererea de recunoa?tere ?i executare a hot?r?rii arbitrale str?ine Articolul 4752. Examinarea cererii Articolul 4753. ?ncheierea privind recunoa?terea ?i executarea hot?r?rii arbitrale str?ine Articolul 476. Refuzul de a recunoa?te ?i de a executa hot?r?rea arbitral? str?in? ? TITLUL V PROCEDURA ?N PRICINILE DE CONTESTARE A HOT?R?RILOR ARBITRALE,DE CONFIRMARE A TRANZAC?IEI ?I DE ELIBERARE A TITLURILORDE EXECUTARE SILIT? A HOT?R?RILOR ARBITRALE,DE CONFIRMARE A TRANZAC?IEI ? Capitolul XLIII PROCEDURA ?N PRICINILE DE CONTESTARE A HOT?R?RILOR ARBITRALE Articolul 477. Contestarea hot?r?rii arbitrale Articolul 478. Cuprinsul cererii Articolul 479. Examinarea cererii Articolul 480. Temeiurile pentru desfiin?area hot?r?rii arbitrale Articolul 481. ?ncheierea judec?toreasc? cu privire la contestarea hot?r?rii arbitrale ? Capitolul XLIV PROCEDURA ?N PRICINILE DE ELIBERARE A TITLURILOR DE EXECUTARE SILIT? A HOT?R?RILOR ARBITRALE Articolul 482. Eliberarea titlului executoriu Articolul 483. Cuprinsul cererii Articolul 484. Examinarea cererii Articolul 485. Temeiurile refuzului de a elibera titlu executoriu Articolul 486. ?ncheierea judec?toreasc? privind eliberarea titlului executoriu ?Capitolul XLVPROCEDURA DE CONFIRMARE A TRANZAC?IEI ?NCHEIATE ?N SCOPULPREVENIRII UNUI PROCES CIVIL ?I DE ELIBERARE A TITLULUIEXECUTORIU AL ACESTEIAArticolul 487. Competen?a de examinare a cereriiArticolul 488. Con?inutul cererii de confirmare a tranzac?iei prin care p?r?ile previn un proces civil ?i de eliberare a titlului de executare silit?Articolul 489. Examinarea cererii de confirmare a tranzac?iei prin care p?r?ile previn un proces civilArticolul 490. Solu?ionarea cererii de confirmare a tranzac?iei prin care p?r?ile previn un proces civil ???Not?: ?n textul codului, cuvintele ?f?r? urm?” se substituie cu cuvintele ?f?r? veste”, conform Legii nr.191 din 23.09.2016, ?n vigoare 28.04.2017 ? Parlamentul adopt? prezentul cod. ? TITLUL I DISPOZI?II GENERALE ? Capitolul I DISPOZI?II PRINCIPALE Articolul 1. Raporturile reglementate de legisla?ia procedural? civil? Legisla?ia procedural? civil? a Republicii Moldova reglementeaz? raporturile sociale referitoare la raporturile procesuale civile ce apar la ?nf?ptuirea justi?iei de c?tre instan?ele judec?tore?ti de drept comun ?i de cele specializate ?n cadrul judec?rii pricinilor ?n ac?iuni civile, precum ?i a altor pricini, date ?n competen?a lor de prezentul cod ?i de alte legi. Not?: Legea nr.163 din 22.07.2011 (art.III-XV) declarate neconstitu?ionale prin Hot?r?rea Cur?ii Constitu?ionale nr.3 din 09.02.2012, ?n vigoare 09.02.2012[Art.1 modificat prin Legea nr.163 din 22.07.2011, ?n vigoare 12.03.2012]? Articolul 2. Legisla?ia procedural? civil? (1) Procedura de judecare a cauzelor civile ?n instan?ele judec?tore?ti de drept comun ?i ?n cele specializate este stabilit? de Constitu?ia Republicii Moldova, de prezentul cod ?i de alte legi organice. Normele de drept procedural civil din alte legi trebuie s? corespund? dispozi?iilor fundamentale ale Constitu?iei Republicii Moldova ?i prezentului cod. (2) ?n caz de coliziune ?ntre normele prezentului cod ?i prevederile Constitu?iei Republicii Moldova, se aplic? prevederile Constitu?iei, iar ?n caz de discordan?? ?ntre normele prezentului cod ?i cele ale unei alte legi organice, se aplic? reglement?rile legii adoptate ulterior. (3) Dac? prin tratatul interna?ional la care Republica Moldova este parte s?nt stabilite alte norme dec?t cele prev?zute de legisla?ia procedural? civil? a Republicii Moldova, se aplic? normele tratatului interna?ional dac? din acesta nu rezult? c? pentru aplicarea lor este necesar? adoptarea unei legi na?ionale. (4) Legisla?ia procedural? civil? stabile?te modalitatea de judecare a pricinilor ?n ac?iuni civile ce rezult? din raporturi juridice civile, familiale, de munc?, locative, funciare, ecologice ?i din alte raporturi juridice, a pricinilor cu procedur? special? ?i cu procedur? ?n ordonan?? (simplificat?), precum ?i a celor care apar ?n leg?tur? cu executarea actelor instan?ei judec?tore?ti ?i actelor altor autorit??i. Not?: Legea nr.163 din 22.07.2011 (art.III-XV) declarate neconstitu?ionale prin Hot?r?rea Cur?ii Constitu?ionale nr.3 din 09.02.2012, ?n vigoare 09.02.2012[Art.2 modificat prin Legea nr.163 din 22.07.2011, ?n vigoare 12.03.2012]?Articolul 3. Ac?iunea legii procedurale civile ?n timp (1) Instan?ele judec?tore?ti aplic? legile procedurale civile ?n vigoare la data judec?rii cauzei civile, efectu?rii actelor de procedur? sau execut?rii actelor instan?ei judec?tore?ti (hot?r?ri, ?ncheieri, decizii, ordonan?e), precum ?i a actelor unor alte autorit??i ?n cazurile prev?zute de lege. (2) Noua lege procedural? nu duce la modificarea efectelor juridice deja produse ca rezultat al aplic?rii legii abrogate ?i nu le desfiin?eaz?. De la data intr?rii ?n vigoare a noii legi procedurale, efectele vechii legi ?nceteaz? dac? noua lege nu prevede altfel. (3) Legea procedural? civil? care impune obliga?ii noi, anuleaz? sau reduce drepturile procedurale ale participan?ilor la proces, limiteaz? exercitarea unor drepturi ori stabile?te sanc?iuni procedurale noi sau suplimentare nu are putere retroactiv?. ? Articolul 4. Sarcinile procedurii civile Sarcinile procedurii civile constau ?n judecarea just?, ?n termen rezonabil, a cauzelor de ap?rare a drepturilor ?nc?lcate sau contestate, a libert??ilor ?i a intereselor legitime ale persoanelor fizice ?i juridice ?i asocia?iilor lor, ale autorit??ilor publice ?i ale altor persoane care s?nt subiecte ale raporturilor juridice civile, familiale, de munc? ?i ale altor raporturi juridice, precum ?i ?n ap?rarea intereselor statului ?i ale societ??ii, ?n consolidarea legalit??ii ?i a ordinii de drept, ?n prevenirea cazurilor de ?nc?lcare a legii. ? Articolul 5. Accesul liber la justi?ie (1) Orice persoan? interesat? este ?n drept s? se adreseze ?n instan?? judec?toreasc?, ?n modul stabilit de lege, pentru a-?i ap?ra drepturile ?nc?lcate sau contestate, libert??ile ?i interesele legitime. (2) Nici unei persoane nu i se va refuza ap?rarea judiciar? din motiv de inexisten?? a legisla?iei, de imperfec?iune, coliziune sau obscuritate a legisla?iei ?n vigoare. (3) Renun?area uneia dintre p?r?i la dreptul de a se adresa ?n judecat? prin ?ncheierea ?n prealabil a unei conven?ii nu are efect juridic, cu excep?ia cazurilor de ?ncheiere, ?n condi?iile legii, a unei conven?ii arbitrale. [Art.5 modificat prin Legea nr.122 din 02.06.2016, ?n vigoare 05.08.2016] [Art.5 modificat prin Legea nr.135 din 03.07.2015, ?n vigoare 14.08.2015] ?Articolul 6. Modalit??ile de ap?rare a drepturilor, libert??ilor ?i intereselor legitime Instan?a judec?toreasc? exercit? ap?rarea drepturilor, libert??ilor ?i intereselor legitime prin somare la executarea unor obliga?ii, prin declararea existen?ei sau inexisten?ei unui raport juridic, prin constatarea unui fapt care are valoare juridic?, prin alte modalit??i, prev?zute de lege. ? Articolul 7. Intentarea procesului civil (1) Instan?a judec?toreasc? intenteaz? procesul civil la cererea persoanei care revendic? ap?rarea unui drept al s?u ?nc?lcat sau contestat, libert??ii ori a unui interes legitim. (2) ?n cazurile prev?zute de prezentul cod ?i de alte legi, procesul civil poate fi intentat ?n numele persoanelor ?mputernicite de lege s? apere drepturile, libert??ile ?i interesele legitime ale unei alte persoane, ale unui num?r nelimitat de persoane, interesele Republicii Moldova ?i ale societ??ii. (3) La intentarea proceselor de judecare a litigiilor de drept (procedura contencioas?), se depune cerere de chemare ?n judecat?, iar ?n pricinile necontencioase, se depune cerere. ?Articolul 8. Dreptul la asisten?? juridic? (1) P?r?ile, al?i participan?i la proces au dreptul s? fie asista?i ?n judecat? de c?tre un avocat ales ori desemnat de coordonatorul oficiului teritorial al Consiliului Na?ional pentru Asisten?? Juridic? Garantat? de Stat sau de un alt reprezentant, ?n cazurile prev?zute de prezentul cod. (2) Asisten?a juridic? poate fi acordat? ?n orice instan?? de judecat? ?i ?n orice faz? a procesului. (3) Modul de acordare a asisten?ei juridice se stabile?te de prezentul cod ?i de alte legi. ?Articolul 9. Rolul diriguitor al instan?ei judec?tore?ti ?n proces (1) Instan?ei judec?tore?ti ?i revine un rol diriguitor ?n organizarea ?i desf??urarea procesului, ale c?rui limite ?i al c?rui con?inut s?nt stabilite de prezentul cod ?i de alte legi. (2) Instan?a judec?toreasc? explic? participan?ilor la proces drepturile ?i obliga?iile lor procesuale, pre?nt?mpin? asupra urm?rilor pe care le poate implica exercitarea sau neexercitarea actului procesual, le acord? sprijin ?n exercitarea drepturilor, ordon?, la solicitarea p?r?ilor ?i altor participan?i la proces, prezentarea de probe care s? contribuie la adoptarea unei hot?r?ri legale ?i ?ntemeiate, conduce dezbaterile judiciare, informeaz? p?r?ile despre posibilitatea ini?ierii procesului de mediere ?i ia orice alte m?suri necesare bunei desf??ur?ri a procesului, pune ?n discu?ia p?r?ilor ?i altor participan?i la proces orice ?mprejurare de fapt sau de drept, efectueaz? alte ac?iuni prev?zute de lege. [Art.9 completat prin Legea nr.211 din 29.07.2016, ?n vigoare 30.09.2016] ?Articolul 10. Sanc?iunile procedurale (1) Sanc?iunile procedurale s?nt urm?rile nefavorabile, stabilite de normele de drept procedural civil, care survin pentru subiectul obligat ?n raport procedural ?n caz de ne?ndeplinire sau de ?ndeplinire defectuoas? a unui act de procedur?, precum ?i ?n caz de exercitare abuziv? a unui drept procedural. (2) Efectuarea necorespunz?toare a actelor de procedur? va fi invocat?, ?n fiecare caz de comitere a ?nc?lc?rii legii, de c?tre judec?tor sau de participantul care are interes s? o invoce. (3) Sanc?iunile procedurale vizeaz? at?t actele de procedur? ale instan?ei judec?tore?ti, ale participan?ilor la proces, c?t ?i ale persoanelor legate de activitatea acestora ?i, ?n dependen?? de prevederile legii, constau ?n anularea actului procedural defectuos, ?n dec?derea din drepturi pentru ne?ndeplinire ?n termen a actului de procedur?, ?n obliga?ia de a completa sau a reface actul ?ndeplinit cu nerespectarea legii, ?n restabilirea ?n drepturile ?nc?lcate, ?n aplicarea amenzii judec?tore?ti, ?n alte m?suri prev?zute de lege. [Art.10 modificat prin Legea nr.122 din 02.06.2016, ?n vigoare 05.08.2016] ?Articolul 11. Asigurarea securit??ii participan?ilor la proces (1) Dezbaterea pricinii ?n ?edin?? de judecat? se desf??oar? ?n condi?ii ce asigur? activitatea normal? a instan?ei ?i securitatea participan?ilor la proces. (2) Pentru securitatea judec?torilor ?i a persoanelor care asist? la judecat?, pre?edintele ?edin?ei este ?n drept s? dispun? efectuarea unui control al identit??ii persoanelor care solicit? s? asiste la judecarea pricinii, verificarea actelor de identitate, perchezi?ia corporal? ?i controlul obiectelor pe care le au asupra lor. (3) Pre?edintele ?edin?ei de judecat? poate permite prezen?a ?n sala de ?edin?e a persoanelor ?narmate, obligate s? poarte arm? din oficiu, ?n vederea ?ndeplinirii serviciului fa?? de instan??. ? Articolul 12. Solu?ionarea pricinilor civile ?n temeiul legisla?iei Republicii Moldova (1) Instan?a judec?toreasc? solu?ioneaz? pricinile civile ?n temeiul Constitu?iei Republicii Moldova, al tratatelor interna?ionale la care Republica Moldova este parte, al legilor constitu?ionale, organice ?i ordinare, al hot?r?rilor Parlamentului, al actelor normative ale Pre?edintelui Republicii Moldova, al ordonan?elor ?i hot?r?rilor Guvernului, al actelor normative ale ministerelor, ale altor autorit??i administrative centrale ?i ale autorit??ilor administra?iei publice locale. ?n cazurile prev?zute de lege, instan?a aplic? uzan?ele dac? nu contravin ordinii publice ?i bunelor moravuri. (2) Dac?, la judecarea pricinii civile, se constat? c? o lege sau un alt act normativ nu corespunde unei legi sau unui alt act normativ cu o putere juridic? superioar?, instan?a aplic? normele legii sau ale altui act normativ care are putere juridic? superioar?. (3) ?n cazul inexisten?ei normei de drept care s? reglementeze raportul litigios, instan?a judec?toreasc? aplic? norma de drept care reglementeaz? raporturi similare (analogia legii), iar ?n lipsa unei astfel de norme, se conduce de principiile de drept ?i de sensul legisla?iei ?n vigoare (analogia dreptului). Nu se admite aplicarea prin analogie a normei de drept care derog? de la dispozi?iile generale, restr?nge drepturi sau stabile?te sanc?iuni suplimentare. (4) Dac? ?n tratatul interna?ional la care Republica Moldova este parte s?nt stabilite alte reglement?ri dec?t cele prev?zute de legisla?ia intern?, instan?a, la judecarea pricinii, aplic? reglement?rile tratatului interna?ional. ?Articolul 121. Ridicarea excep?iei de neconstitu?ionalitate (1) Dac? ?n procesul judec?rii pricinii se constat? c? norma de drept ce urmeaz? a fi aplicat? sau care a fost deja aplicat? este ?n contradic?ie cu prevederile Constitu?iei Republicii Moldova, iar controlul constitu?ionalit??ii actului normativ este de competen?a Cur?ii Constitu?ionale, instan?a de judecat? formuleaz? o sesizare a Cur?ii Constitu?ionale pe care o transmite prin intermediul Cur?ii Supreme de Justi?ie. ? [Alin.(2) art.121 abrogat prin Legea nr.155 din 05.07.2012, ?n vigoare 30.11.2012] ? (3) Din momentul emiterii de c?tre instan?? a ?ncheierii cu privire la ridicarea excep?iei de neconstitu?ionalitate ?i p?n? la adoptarea hot?r?rii de c?tre Curtea Constitu?ional?, procedura de examinare a pricinii sau de executare a hot?r?rii pronun?ate se suspend?. ?Articolul 122. Avizele consultative ale Plenului Cur?ii Supreme de Justi?ie (1) Dac? ?n procesul judec?rii pricinii ?ntr-o instan?? de judecat? se atest? dificult??i la aplicarea corect? a normelor de drept material sau procedural, instan?a de judecat? solicit? Plenului Cur?ii Supreme de Justi?ie, din oficiu sau la cererea participan?ilor la proces, s? emit? un aviz consultativ cu privire la modul de punere ?n aplicare a legii. Avizul consultativ se public? pe pagina web a Cur?ii Supreme de Justi?ie. (2) ?n cazul ?n care instan?a de judecat? respinge demersul participan?ilor la proces privind solicitarea unui aviz consultativ din partea Plenului Cur?ii Supreme de Justi?ie, aceasta va emite o ?ncheiere nesusceptibil? de recurs. (3) ?n cazul ?n care decide respingerea solicit?rii, Plenul Cur?ii Supreme de Justi?ie emite o ?ncheiere motivat? irevocabil? care se public? pe pagina web a Cur?ii Supreme de Justi?ie. (4) Avizul consultativ al Plenului Cur?ii Supreme de Justi?ie nu mai este obligatoriu pentru Curte ?n cazul ?n care ulterior se modific? legea sau se schimb? modul de punere ?n aplicare a acesteia. (5) P?n? la emiterea avizului consultativ al Plenului Cur?ii Supreme de Justi?ie judecarea pricinii se am?n?. ?Articolul 13. Aplicarea legisla?iei altor state (1) La judecarea pricinilor civile, instan?a judec?toreasc? aplic? legisla?ia unui alt stat ?n conformitate cu legea sau cu tratatele interna?ionale la care Republica Moldova este parte. (2) ?n scopul constat?rii existen?ei ?i con?inutului legii sau al unui alt act normativ str?in, instan?a solicit?, ?n modul stabilit, asisten?a organelor competente ale Republicii Moldova. (3) ?n cazul imposibilit??ii de a ob?ine informa?ia necesar? despre o lege sau un alt act juridic str?in, de?i a ?ntreprins m?surile de rigoare, instan?a aplic? legea na?ional?. ?Articolul 14. Actele judec?tore?ti de dispozi?ie (1) La judecarea pricinilor civile ?n prim? instan??, actele judiciare se emit ?n form? de hot?r?re, ?ncheiere ?i ordonan??. (2) ?n form? de hot?r?re se emite dispozi?ia primei instan?e prin care se solu?ioneaz? fondul pricinii. (3) ?n form? de ?ncheiere se emite dispozi?ia primei instan?e prin care nu se solu?ioneaz? fondul pricinii. (4) Ordonan?a judec?toreasc? se emite la examinarea ?n prim? instan?? a pricinilor specificate la art.345. (5) Dispozi?ia judec?toreasc? prin care se solu?ioneaz? fondul apelului ?i recursului se emite ?n form? de decizie, iar la solu?ionarea problemelor prin care nu se rezolv? fondul apelului ?i recursului, dispozi?ia se emite ?n form? de ?ncheiere. ? Articolul 15. Folosirea c?ilor de atac Participan?ii la proces ?i alte persoane interesate ale c?ror drepturi, libert??i ori interese legitime au fost ?nc?lcate printr-un act judiciar pot exercita c?ile de atac ?mpotriva acestuia ?n condi?iile legii. ? Articolul 16. Caracterul obligatoriu al actelor judec?tore?ti (1) Hot?r?rile, ?ncheierile, ordonan?ele ?i deciziile judec?tore?ti definitive, precum ?i dispozi?iile, cererile, delega?iile, cita?iile, alte adres?ri legale ale instan?ei judec?tore?ti, s?nt obligatorii pentru toate autorit??ile publice, asocia?iile ob?te?ti, persoanele oficiale, organiza?iile ?i persoanele fizice ?i se execut? cu stricte?e pe ?ntreg teritoriul Republicii Moldova. (2) Neexecutarea nemotivat? a actelor judec?tore?ti, dispozi?iilor, cererilor, delega?iilor, cita?iilor, altor adres?ri legale, precum ?i lipsa de considera?ie fa?? de judecat?, atrag r?spunderea prev?zut? ?n prezentul cod ?i ?n alte legi. ? [Alin.(3) art.16 abrogat prin Legea nr.155 din 05.07.2012, ?n vigoare 30.11.2012] ? (4) Executarea pe teritoriul Republicii Moldova a hot?r?rilor, delega?iilor ?i adres?rilor instan?elor judec?tore?ti str?ine, ale arbitrajelor interna?ionale se efectueaz? ?n conformitate cu prezentul cod, cu tratatele interna?ionale la care Republica Moldova este parte, precum ?i pe principiul reciprocit??ii. ?Articolul 17. Formarea practicii judiciare Pentru aplicarea corect? ?i uniform? a legisla?iei, Curtea Suprem? de Justi?ie generalizeaz?, din oficiu, practica examin?rii de c?tre instan?ele judec?tore?ti a unor anumite categorii de pricini, adopt? ?i d? publicit??ii hot?r?ri explicative privind aplicarea corect? a normelor de drept ?i solu?ionarea just? a pricinilor civile. ? Articolul 18. Utilizarea de mijloace tehnice (1) Pentru documentarea lucr?rilor ?edin?ei de judecat? ?i conservarea probelor, instan?a judec?toreasc? poate utiliza orice mijloc tehnic ?n conformitate cu prezentul cod ?i alte legi. (11) Pentru exercitarea drepturilor ?i obliga?iilor procesuale, participan?ii la proces pot efectua ?nregistrarea audio a ?edin?ei de judecat?. (2) ?nregistrarea video, fotografierea, utilizarea altor mijloace tehnice dec?t cele cerute ?n condi?iile alin.(11) pot fi admise numai de pre?edintele ?edin?ei de judecat? ?i numai la deschiderea ?edin?ei ?i pronun?area hot?r?rii. (3) ?nc?lcarea prevederilor alin.(2) se sanc?ioneaz? cu amend? de p?n? la 20 unit??i conven?ionale ?i cu confiscarea ?nregistr?rilor (peliculei, pozelor, casetelor etc.). ?Capitolul II PRINCIPIILE FUNDAMENTALE ALE DREPTULUI PROCEDURAL CIVIL Articolul 19. ?nf?ptuirea justi?iei numai ?n instan?? judec?toreasc? (1) ?n pricinile civile, justi?ia se ?nf?ptuie?te potrivit reglement?rilor legisla?iei procedurale civile ?i numai de c?tre instan?ele judec?tore?ti ?i de judec?torii ei, numi?i ?n func?ie ?n modul stabilit de lege. Constituirea de instan?e extraordinare este interzis?. (2) Hot?r?rea judec?toreasc? emis? ?n pricin? civil? poate fi controlat? ?i reexaminat? numai de instan?a judec?toreasc? competent?, ?n ordinea stabilit? de prezentul cod ?i de alte legi. ? Articolul 20. Independen?a judec?torilor ?i supunerea lor numai legii (1) Puterea judec?toreasc? este separat? de puterea legislativ? ?i de cea executiv? ?i se exercit? ?n conformitate cu Constitu?ia Republicii Moldova, cu prezentul cod ?i cu alte legi. (2) La ?nf?ptuirea justi?iei ?n pricini civile, judec?torii s?nt independen?i ?i se supun numai legii. Orice imixtiune ?n activitatea de judecat? este inadmisibil? ?i atrage r?spunderea prev?zut? de lege. (3) Garan?iile independen?ei judec?torilor s?nt consacrate ?n Constitu?ia Republicii Moldova ?i ?n alte legi. ? Articolul 21. Judecarea unipersonal? ?i colegial? a pricinilor (1) Pricinile civile se judec? ?n prim? instan?? de un singur judec?tor sau de un complet din trei judec?tori ai aceleia?i instan?e. ?n cazul ?n care prezentul cod ofer? judec?torului dreptul de a examina pricinile civile ?i de a ?ntocmi unele acte de procedur? unipersonal, judec?torul opereaz? ?n numele instan?ei de judecat?. (2) ?n instan?ele de apel ?i de recurs, pricinile civile se judec? colegial, ?n conformitate cu prevederile prezentului cod ?i ale altor legi. ?Articolul 22. Egalitatea ?n fa?a legii ?i a justi?iei (1) Justi?ia ?n pricinile civile se ?nf?ptuie?te pe principiul egalit??ii tuturor persoanelor, independent de cet??enie, ras?, na?ionalitate, origine etnic?, limb?, religie, sex, opinie, apartenen?? politic?, avere, origine social?, serviciu, domiciliu, loc de na?tere, precum ?i al egalit??ii tuturor organiza?iilor, indiferent de tipul de proprietate ?i forma de organizare juridic?, subordonare, sediu ?i de alte circumstan?e. (2) Privilegiile procesuale ale persoanelor care beneficiaz? de imunitatea r?spunderii civile se stabilesc de prezentul cod ?i de alte legi, de tratatele interna?ionale la care Republica Moldova este parte. ? Articolul 23. Caracterul public al dezbaterilor judiciare (1) ?n toate instan?ele, ?edin?ele de judecat? s?nt publice. ?n ?edin?a de judecat? nu se admit minorii de p?n? la v?rsta de 16 ani dac? nu s?nt cita?i ?n calitate de participant la proces sau de martor. (2) Pot avea loc ?edin?e ?nchise numai ?n scopul protej?rii informa?iei ce constituie secret de stat, tain? comercial? ori a unei alte informa?ii a c?rei divulgare este interzis? prin lege. (3) Instan?a de judecat? va dispune judecarea pricinii ?n ?edin?? secret? pentru a preveni divulgarea unor informa?ii care se refer? la aspectele intime ale vie?ii, care lezeaz? onoarea, demnitatea sau reputa?ia profesional? ori la alte circumstan?e care ar putea prejudicia interesele participan?ilor la proces, ordinea public? sau moralitatea. (4) ?edin?a poate fi declarat? secret? pentru ?ntregul proces sau numai pentru efectuarea unor anumite acte procedurale. (5) Privitor la examinarea pricinii ?n ?edin?? secret?, instan?a judec?toreasc? emite o ?ncheiere motivat?. (6) ?edin?a secret? se desf??oar? ?n prezen?a participan?ilor la proces, iar ?n caz de necesitate la ea asist? de asemenea martorul, expertul, specialistul ?i interpretul. (7) Instan?a judec?toreasc? ia m?surile de rigoare ?n vederea p?str?rii secretului de stat, tainei comerciale, informa?iei despre via?a intim? a persoanei. Participan?ii la proces ?i alte persoane care asist? la actele procesuale ?n cadrul c?rora pot fi divulgate date ce constituie astfel de secrete s?nt soma?i de r?spunderea ?n cazul divulg?rii lor. (8) Judecarea pricinii ?n ?edin?? secret? se efectueaz? cu respectarea tuturor regulilor de procedur? civil?. (9) Hot?r?rile ?edin?ei secrete se pronun?? public. (10) ?n cazul dezbaterii pricinii ?n ?edin?? secret?, pot fi eliberate unor alte persoane dec?t p?r?ile copii de pe ?ncheieri, rapoarte de expertiz? sau declara?ii ale martorilor doar cu permisiunea dat? de pre?edintele ?edin?ei. [Art.23 modificat prin Legea nr.122 din 02.06.2016, ?n vigoare 05.08.2016] ?Articolul 24. Limba de procedur? ?i dreptul la interpret (1) Judecarea pricinilor civile ?n instan?ele judec?tore?ti se desf??oar? ?n limba moldoveneasc?. (2) Persoanele interesate ?n solu?ionarea pricinii care nu posed? sau nu vorbesc limba moldoveneasc? s?nt ?n drept s? ia cuno?tin?? de actele, de lucr?rile dosarului ?i s? vorbeasc? ?n judecat? prin interpret. (3) Prin ?ncheiere a instan?ei, procesul se poate desf??ura ?i ?ntr-o limb? acceptabil? pentru majoritatea participan?ilor la proces. (4) ?n cazul ?n care procesul se desf??oar? ?n o alt? limb?, instan?a emite hot?r?rea ?n mod obligatoriu ?i ?n limba moldoveneasc?. (5) Actele de dispozi?ie ale instan?ei judec?tore?ti se ?nm?neaz? participan?ilor la proces, fiind perfectate ?n limba ?n care se desf??oar? procesul ori, la solicitare, ?n limba de stat. ?Articolul 25. Principiul nemijlocirii ?i oralit??ii ?n dezbaterile judiciare (1) Instan?a trebuie s? cerceteze direct ?i nemijlocit probele, s? asculte explica?iile p?r?ilor ?i intervenien?ilor, depozi?iile martorilor, concluziile expertului, consulta?iile ?i explica?iile specialistului, s? ia cuno?tin?? de ?nscrisuri, s? cerceteze probele materiale, s? audieze ?nregistr?rile audio ?i s? vizioneze ?nregistr?rile video, s? emit? hot?r?rea numai ?n temeiul circumstan?elor constatate ?i al probelor cercetate ?i verificate ?n ?edin?? de judecat?. (2) Dezbaterile judiciare se desf??oar? oral ?i ?n fa?a aceluia?i complet de judecat?. ?n cazul ?nlocuirii unui judec?tor ?n timpul judec?rii pricinii, dezbaterile se reiau de la ?nceput. ? Articolul 26. Contradictorialitatea ?i egalitatea p?r?ilor ?n drepturile procedurale (1) Procesele civile se desf??oar? pe principiul contradictorialit??ii ?i egalit??ii p?r?ilor ?n drepturile procedurale. (2) Contradictorialitatea presupune organizarea procesului astfel ?nc?t p?r?ile ?i ceilal?i participan?i la proces s? aib? posibilitatea de a-?i formula, argumenta ?i dovedi pozi?ia ?n proces, de a alege modalit??ile ?i mijloacele sus?inerii ei de sine st?t?tor ?i independent de instan??, de alte organe ?i persoane, de a-?i expune opinia asupra oric?rei probleme de fapt ?i de drept care are leg?tur? cu pricina dat? judec??ii ?i de a-?i expune punctul de vedere asupra ini?iativelor instan?ei. (3) Instan?a care judec? pricina ??i p?streaz? impar?ialitatea ?i obiectivitatea, creeaz? condi?ii pentru exercitarea drepturilor participan?ilor la proces, pentru cercetarea obiectiv? a circumstan?elor reale ale pricinii. (4) Egalitatea p?r?ilor ?n drepturile procedurale este garantat? prin lege ?i se asigur? de c?tre instan?? prin crearea posibilit??ilor egale, suficiente ?i adecvate de folosire a tuturor mijloacelor procedurale pentru sus?inerea pozi?iei asupra circumstan?elor de fapt ?i de drept, astfel ?nc?t nici una dintre p?r?i s? nu fie defavorizat? ?n raport cu cealalt?. ? Articolul 27. Disponibilitatea ?n drepturi a participan?ilor la proces (1) Disponibilitatea ?n drepturi se afirm? ?n posibilitatea participan?ilor la proces, ?n primul r?nd a p?r?ilor, de a dispune liber de dreptul subiectiv material sau de interesul legitim supus judec??ii, precum ?i de a dispune de drepturile procedurale, de a alege modalitatea ?i mijloacele procedurale de ap?rare. (2) Instan?a nu admite dispunerea de un drept sau folosirea modalit??ii de ap?rare dac? aceste acte contravin legii ori ?ncalc? drepturile sau interesele legitime ale persoanei. ? Capitolul III COMPETEN?A GENERAL? [Cap.III (art.28-31) abrogat prin Legea nr.155 din 05.07.2012, ?n vigoare 30.11.2012] ? Articolul 28. Competen?a instan?elor judec?tore?ti [Art.28 abrogat prin Legea nr.155 din 05.07.2012, ?n vigoare 30.11.2012] ? Articolul 29. Competen?a instan?ei judec?tore?ti comerciale[Art.29 abrogat prin Legea nr.155 din 05.07.2012, ?n vigoare 30.11.2012] ?Articolul 30. Str?mutarea litigiului la judecata arbitral? [Art.30 abrogat prin Legea nr.155 din 05.07.2012, ?n vigoare 30.11.2012] ? Articolul 31. Competen?a ?n judecarea preten?iilor conexe [Art.31 abrogat prin Legea nr.163 din 22.07.2011, ?n vigoare 12.09.2011] ? Capitolul IV COMPETEN?A INSTAN?ELOR DE JUDECAT?Articolul 32. Imutabilitatea competen?ei jurisdic?ionale (1) Nimeni nu poate fi lipsit, f?r? consim??m?ntul s?u, de dreptul la judecarea cauzei sale de c?tre o instan?? sau de judec?torii ?n a c?ror competen?? pricina respectiv? este dat? prin lege, cu excep?ia cazurilor expres stabilite de prezentul cod. (2) Instan?a ierarhic superioar? nu are dreptul s? str?mute, din oficiu, o pricin? de la instan?a ierarhic inferioar? la alta ori s? o preia pentru judecare, cu excep?ia cazului ?n care completul de judecat? ?n instan?a respectiv? nu poate fi legal constituit. ?Articolul 33. Competen?a general? a instan?elor judec?tore?ti (1) Instan?ele judec?tore?ti judec? toate pricinile civile cu participarea persoanelor fizice, persoanelor juridice ?i autorit??ilor publice privind ap?rarea drepturilor, libert??ilor ?i intereselor legitime ?nc?lcate sau contestate, pricini pentru care legea nu prevede competen?a altor organe. (2) Instan?ele judec?tore?ti judec? pricinile cu participarea organiza?iilor ?i cet??enilor din Republica Moldova, a cet??enilor str?ini, apatrizilor, organiza?iilor str?ine, organiza?iilor cu capital str?in, organiza?iilor interna?ionale dac? prin lege sau prin tratatele interna?ionale la care Republica Moldova este parte nu este stabilit? competen?a instan?elor judec?tore?ti str?ine sau a altor organe. [Art.33 modificat prin Legea nr.191 din 23.09.2016, ?n vigoare 28.04.2017] ?Articolul 331. Competen?a judec?toriilor Judec?toriile examineaz? ?i solu?ioneaz? ?n fond toate pricinile civile, dac? legea nu prevede altfel. ?Articolul 34. Competen?a Cur?ii Supreme de Justi?ie [Art.34 abrogat prin Legea nr.244-XVI din 21.07.2006, ?n vigoare 17.11.2006] ? Articolul 35. Competen?a Judec?toriei Comerciale de Circumscrip?ie [Art.35 abrogat prin Legea nr.76 din 21.04.2016, ?n vigoare 01.04.2017] ?Articolul 36. Competen?a Cur?ii de Apel Economice [Art.36 abrogat prin Legea nr.29 din 06.03.2012, ?n vigoare 13.03.2012] ?Articolul 37. Competen?a ?n caz de concuren?? a preten?iilor ?n cazul ?n care preten?ii legate ?ntre ele s?nt examinate de mai multe instan?e judec?tore?ti ?n acela?i timp, acestea urmeaz? a fi conexate, la cerere, printr-o ?ncheiere ?i examinate de judec?toria sesizat? mai ?nt?i. Judec?toriile (judec?toria) sesizate ulterior vor str?muta preten?iile la judec?toria sesizat? mai ?nt?i printr-o ?ncheiere ce poate fi atacat? cu recurs. ?Articolul 371. Competen?a ?n judecarea preten?iilor conexe (1) ?n cazul ?n care cererea de chemare ?n judecat? con?ine mai multe preten?ii conexe, unele dintre ele fiind de competen?a instan?ei judec?tore?ti de drept comun, iar altele de competen?a unei instan?e specializate, toate preten?iile se vor examina de c?tre instan?a de drept comun. (2) Prin derogare de la prevederile alin.(1), ?n cazul ?n care ?ntr-o pricin? ce se judec? ?n instan?a de drept comun una din preten?ii vizeaz? actele B?ncii Na?ionale sau actele Comisiei Na?ionale a Pie?ei Financiare, instan?a de drept comun emite o ?ncheiere, f?r? drept de atac, de separare a preten?iei de contencios administrativ ?i de str?mutare a acesteia ?n instan?a competent?. [Art.371 completat prin Legea nr.136 din 03.07.2015, ?n vigoare 31.07.2015] [Art.371 completat prin Legea nr.343 din 24.12.2013, ?n vigoare 24.01.2014] ? Articolul 38. Competen?a teritorial? general? (1) Reclamantul poate intenta ac?iunea ?n oricare din sediile instan?ei ?n a c?rei raz? teritorial? se afl? domiciliul p?r?tului. (2) Ac?iunea ?mpotriva unei persoane juridice se intenteaz? ?n unul dintre sediile instan?ei ?n a c?rei raz? teritorial? se afl? sediul persoanei juridice respective.[Art.38 ?n redac?ia Legii nr.76 din 21.04.2016, ?n vigoare 01.07.2016] ?Articolul 39. Competen?a la alegerea reclamantului (1) Ac?iunea ?mpotriva p?r?tului al c?rui domiciliu nu este cunoscut sau care nu are domiciliu ?n Republica Moldova poate fi intentat? ?n oricare dintre sediile instan?ei de la locul de aflare a bunurilor acestuia sau ?n oricare dintre sediile instan?ei de la ultimul lui domiciliu din Republica Moldova. (2) Ac?iunea ?mpotriva unei persoane juridice sau a unei alte organiza?ii poate fi intentat? ?i ?n oricare dintre sediile instan?ei de la locul de aflare a bunurilor acestora. (3) Ac?iunea care izvor??te din activitatea unei filiale sau reprezentan?e a unei persoane juridice sau a unei alte organiza?ii poate fi intentat? ?i ?n oricare dintre sediile instan?ei de la locul unde filiala sau reprezentan?a ??i are sediul. (4) Ac?iunea pentru plata pensiei de ?ntre?inere ?i ac?iunea pentru constatarea paternit??ii pot fi intentate ?i ?n oricare dintre sediile instan?ei de la domiciliul reclamantului. (5) Ac?iunea de desfacere a c?s?toriei poate fi intentat? ?i ?n oricare dintre sediile instan?ei de la domiciliul reclamantului dac? ?n grija lui se afl? copii minori sau dac? deplasarea lui la instan?a de la domiciliul p?r?tului ?nt?mpin? dificult??i ?ntemeiate. (6) Ac?iunea de divor? ?n cazul ?n care unul dintre so?i este declarat, ?n modul stabilit, disp?rut f?r? veste, este supus unei m?suri de ocrotire judiciare (ocrotire provizorie, curatel? sau tutel?) ori este condamnat la priva?iune de libertate poate fi intentat? ?i ?n oricare dintre sediile instan?ei de la domiciliul reclamantului. (7) Ac?iunile ce ?in de restabilirea ?n dreptul la munc?, la pensie, la locuin??, de revendicare a bunurilor sau a valorii lor, de reparare a prejudiciului cauzat prin condamnare ilegal?, tragere ilegal? la r?spundere penal?, prin aplicare ilegal? a m?surii preventive sub forma arestului preventiv sau sub forma impunerii angajamentului scris de a nu p?r?si localitatea ori prin aplicarea ilegal? a sanc?iunii administrative a arestului pot fi intentate ?i ?n oricare dintre sediile instan?ei de la domiciliul reclamantului. (8) Ac?iunile ?n reparare a prejudiciului cauzat prin v?t?mare a integrit??ii corporale ori prin alt? v?t?mare a s?n?t??ii sau prin deces pot fi intentate ?i ?n oricare dintre sediile instan?ei de la domiciliul reclamantului ori ?n oricare dintre sediile instan?ei de la locul prejudiciului. (9) Ac?iunile ?n repara?ie a daunei cauzate bunurilor unei persoane fizice sau ale unei organiza?ii pot fi intentate ?i ?n oricare dintre sediile instan?ei de la locul daunei. (10) Ac?iunea ?n ap?rare a drepturilor consumatorului poate fi intentat? ?i ?n oricare dintre sediile instan?ei de la domiciliul reclamantului sau ?n oricare dintre sediile instan?ei de la locul ?ncheierii sau execut?rii contractului. (11) Ac?iunea n?scut? din contractul ?n care se indic? locul execut?rii lui poate fi intentat? ?i ?n oricare dintre sediile instan?ei din acel loc. (111) Ac?iunea ce ?ine de ?ncasarea datoriei scadente din contractul ?ncheiat ?ntre agen?ii economici poate fi intentat? ?i ?n oricare dintre sediile instan?ei de la sediul reclamantului. Not?: Legea nr.163 din 22.07.2011 (art.III-XV) declarate neconstitu?ionale prin Hot?r?rea Cur?ii Constitu?ionale nr.3 din 09.02.2012, ?n vigoare 09.02.2012[Alin.(111) art.39 introdus prin Legea nr.163 din 22.07.2011, ?n vigoare 12.03.2012]?(12) Ac?iunea ?mpotriva p?r?tului care este o organiza?ie sau un cet??ean al Republicii Moldova cu sediul ori cu domiciliul pe teritoriul unui alt stat poate fi intentat? ?i ?n oricare dintre sediile instan?ei de la sediul ori domiciliul reclamantului sau ?n oricare dintre sediile instan?ei de la locul de aflare a bunurilor p?r?tului pe teritoriul Republicii Moldova. (13) Ac?iunile ?n materie de asigurare se pot depune ?n oricare dintre sediile instan?ei de la domiciliul asiguratului, de la locul afl?rii bunurilor sau de la locul accidentului. (14) Alegerea ?ntre instan?ele care, conform prezentului articol, s?nt competente s? judece pricina apar?ine reclamantului. ?[Alin.(15) art.39 abrogat prin Legea nr.155 din 05.07.2012, ?n vigoare 30.11.2012] ?(16) ?n ac?iunea ?n constatare a existen?ei sau inexisten?ei dreptului, competen?a instan?ei se determin? dup? regulile prev?zute pentru ac?iunile care au ca obiect executarea presta?iei. [Art.39 modificat prin Legea nr.66 din 13.04.2017, ?n vigoare 02.06.2017] [Art.39 modificat prin Legea nr.76 din 21.04.2016, ?n vigoare 01.07.2016] ?Articolul 40. Competen?a excep?ional? (1) Ac?iunile cu privire la dreptul asupra terenurilor, subsolurilor, f??iilor forestiere, planta?iilor perene, resurselor acvatice izolate, asupra unor case, ?nc?peri, construc?ii, altor obiective fixate de p?m?nt, precum ?i ac?iunile ?n ridicare a sechestrului de pe bunuri, se intenteaz? ?n instan?a de la locul afl?rii acestor bunuri. Dac? bunurile ce constituie obiectul ac?iunii s?nt situate ?n circumscrip?ia mai multor instan?e, cererea se depune ?n orice instan?? ?n a c?rei raz? teritorial? se afl? o parte din bunuri. (2) Ac?iunea ?n repara?ie a prejudiciului cauzat mediului ?nconjur?tor se intenteaz? ?mpotriva proprietarilor (posesorilor) de utilaje ?n instan?a de la locul instal?rii utilajului, cu excep?ia cazurilor c?nd acesta este instalat ?n str?in?tate. (3) Ac?iunea privind tezaurul statului este de competen?a instan?ei de la re?edin?a organului ?mputernicit s? reprezinte vistieria statului ?n litigiul respectiv. (4) Ac?iunile creditorilor defunctului intentate ?nainte de acceptarea de c?tre mo?tenitori a succesiunii s?nt de competen?a instan?ei de la locul afl?rii averii succesorale sau a p?r?ii ei preponderente. (5) Ac?iunea ?mpotriva c?r?u?ului, n?scut? dintr-un contract de transport de pasageri ?i bagaje sau de ?nc?rc?turi, se ?nainteaz? ?n instan?a de la sediul c?r?u?ului c?ruia, ?n modul stabilit, i-a fost ?naintat? preten?ia. (6) Cererile ac?ionarilor se depun ?n instan?a de la sediul societ??ii lor.(7) Cererea privind recuperarea prejudiciilor aduse unei b?nci insolvabile ?mpotriva administratorului b?ncii ?i persoanei c?reia ?i este imputabil? apari?ia st?rii de insolvabilitate sau de dificultate major? a b?ncii, ?n temeiul art.3815 al Legii institu?iilor financiare nr.550-XIII din 21 iulie 1995, se depune ?n instan?a de judecat? de la sediul b?ncii insolvabile.[Art.40 completat prin Legea nr.182 din 22.07.2016, ?n vigoare 12.08.2016] ?Articolul 41. Competen?a contractual? [Art.41 abrogat prin Legea nr.244-XVI din 21.07.2006, ?n vigoare 17.11.2006] ? Articolul 42. Competen?a ?n mai multe pricini civile (1) Ac?iunea ?mpotriva mai multor p?r??i cu diferite domicilii se intenteaz? ?n instan?a de la domiciliul sau locul de aflare al unuia dintre ei, la alegerea reclamantului. (2) Ac?iunea reconven?ional? se intenteaz?, indiferent de instan?a competent? s? o judece, ?n instan?a care judec? ac?iunea ini?ial?. (3) Ac?iunea intervenientului principal se ?nainteaz? ?n instan?a care judec? ac?iunea ini?ial?. (4) Ac?iunea civil? n?scut? dintr-o cauz? penal?, dac? nu a fost pornit? ori solu?ionat? ?n proces penal, se intenteaz? potrivit normelor de procedur? civil?, dup? normele de competen?? stabilite ?n prezentul cod. ?Articolul 43. Str?mutarea pricinii (1) Pricina pe care instan?a a re?inut-o spre judecare, cu respectarea normelor de competen??, se solu?ioneaz? de aceasta ?n fond, inclusiv ?n cazul devenirii ei ulterioare de competen?a unei alte instan?e. (2) Instan?a str?mut? pricina la o alt? instan?? dac?: a) p?r?tul, al c?rui domiciliu nu era cunoscut, cere str?mutarea pricinii la instan?a de la domiciliul s?u atestat prin dreptul de proprietate, calitatea de locatar sau viza de re?edin??; b) pe parcursul judec?rii, s-a constatat c? pricina a fost re?inut? spre judecare cu ?nc?lcarea normelor de competen?? jurisdic?ional?; c) ambele p?r?i solicit? str?mutarea pricinii la instan?a de la locul afl?rii majorit??ii probelor; d) din motivul recuz?rii (ab?inerii de la judecat?) unui sau mai multor judec?tori ori din alte motive ?ntemeiate, substituirea judec?torilor s?i devine imposibil?; e) exist? motive pentru m?suri de securitate public?; f) exist? b?nuieli c? nep?rtinirea judec?torilor ar putea fi ?tirbit? de circumstan?ele pricinii sau de calitatea participan?ilor la proces; g) ?n circumstan?e excep?ionale, instan?a competent? s? judece pricina nu poate func?iona timp ?ndelungat. (3) Str?mutarea pricinii de la o instan?? la alta din motivele specificate la alin.(2) lit.a), b) ?i c) se face ?n temeiul unei ?ncheieri motivate a instan?ei ?n care este intentat procesul. ?ncheierea de str?mutare a pricinii poate fi atacat? cu recurs. (4) Str?mutarea pricinii ?n cazurile prev?zute la alin.(2) lit.d), e), f) ?i g) se efectueaz? de c?tre instan?a ierarhic superioar?, a c?rei ?ncheiere este irevocabil? ?i nu este susceptibil? de recurs. (41) Instan?a este obligat? s? remit? instan?ei competente dosarul ?n termen de 5 zile de la data la care ?ncheierea de str?mutare a pricinii devine irevocabil?. (5) Actele procedurale ?ndeplinite de instan?a care a intentat procesul anterior str?mut?rii pricinii au efect juridic ?n m?sura ?n care noua instan?? consider? c? nu este necesar? modificarea lor. ?Articolul 44. Solu?ionarea conflictelor de competen?? jurisdic?ional? (1) Instan?a judec?toreasc? ?n fa?a c?reia s-a ivit conflictul de competen?? jurisdic?ional? suspend? din oficiu procesul ?i ?nainteaz? dosarul c?tre instan?a ?n drept s? solu?ioneze conflictul de competen??. (2) C?nd dou? sau mai multe judec?torii din circumscrip?ia aceleia?i cur?i de apel se declar? competente s? judece aceea?i pricin? sau c?nd, prin ?ncheieri irevocabile, ele ??i declar? incompeten?a de a judeca aceea?i pricin?, conflictul de competen?? se judec? de c?tre curtea de apel comun?. (3) Conflictul de competen?? dintre dou? sau mai multe judec?torii care nu ?in de aceea?i curte de apel ori dintre o judec?torie ?i o curte de apel, ori ?ntre cur?ile de apel se judec? de Colegiul civil, comercial ?i de contencios administrativ al Cur?ii Supreme de Justi?ie. (4) Conflictul de competen?? dintre Judec?toria Comercial? de Circumscrip?ie ?i judec?torie se judec? de c?tre Curtea de Apel Chi?in?u. (5) Conflictul de competen?? dintre Judec?toria Comercial? de Circumscrip?ie ?i curtea de apel de drept comun se judec? de Colegiul civil, comercial ?i de contencios administrativ al Cur?ii Supreme de Justi?ie.?[Alin.(4) ?i (5) art.44 abrogate prin Legea nr.76 din 21.04.2016, ?n vigoare 01.04.2017] ?[Alin.(6)-(8) art.44 abrogate prin Legea nr.29 din 06.03.2012, ?n vigoare 13.03.2012] ?(9) Instan?a competent? s? judece conflictul de competen?? solu?ioneaz?, f?r? citarea participan?ilor la proces, conflictul dintre instan?e printr-o ?ncheiere, care nu se supune nici unei c?i de atac. ?Articolul 45. Imutabilitatea competen?ei jurisdic?ionale [Art.45 abrogat prin Legea nr.155 din 05.07.2012, ?n vigoare 30.11.2012] ? Capitolul V COMPLETUL DE JUDECAT?. RECUZ?RILE Articolul 46. Completul de judecat? (1) Pricinile civile se judec? ?n prim? instan?? de un singur judec?tor sau de un complet din 3 judec?tori. Problema judec?rii colegiale a pricinii se examineaz? de c?tre pre?edintele instan?ei. (2) ?n instan?? de apel, pricinile se judec? de un complet compus dintr-un judec?tor (pre?edinte al ?edin?ei) ?i al?i doi judec?tori. (3) Colegiul civil, comercial ?i de contencios administrativ l?rgit al Cur?ii Supreme de Justi?ie judec? recursurile ?n componen?a unui judec?tor (pre?edinte) ?i altor 4 judec?tori. [Alin.(4) art.46 abrogat prin Legea nr.155 din 05.07.2012, ?n vigoare 30.11.2012] ?Articolul 47. Grefierul (1) Grefierul, la ?ns?rcinarea judec?torului, ?ndepline?te unele acte procedurale prin care contribuie la preg?tirea ?i dezbaterea pricinii ?n ?edin?a de judecat?, ?n?tiin?eaz? participan?ii la proces despre locul, data ?i ora dezbaterilor, verific? prezen?a lor ?n ?edin?a de judecat?, clarific? motivele neprezent?rii lor ?i le notific? judec?torului, ?ntocme?te procesul-verbal al ?edin?ei, ?ndepline?te indica?iile judec?torului ?n vederea bunei organiz?ri ?i desf??ur?ri a acesteia. (2) Nici judec?torul, nici participan?ii la proces nu s?nt ?n drept s? exercite obliga?iile de grefier ?n ?edin?a de judecat?. ?n caz de necesitate, instan?a poate ?nlocui din oficiu grefierul cu un alt grefier, pronun??nd o ?ncheiere nesusceptibil? de atac. ?nlocuirea grefierului nu are ca efect reluarea procesului. ?Articolul 48. Solu?ionarea colegial? a problemelor (1) Toate problemele care apar la judecarea pricinii se solu?ioneaz? colegial cu votul majorit??ii judec?torilor. Nici un judec?tor nu are dreptul s? se ab?in? de la vot. Pre?edintele ?edin?ei de judecat? voteaz? ultimul. Judec?torii se bucur? de drepturi egale ?n solu?ionarea problemelor care apar ?n examinarea pricinii ?i emiterea hot?r?rii. (2) Judec?torul care nu este de acord cu hot?r?rea majorit??ii semneaz? hot?r?rea, dar este ?n drept s? expun? ?n scris opinie separat?, care se ?nm?neaz? pre?edintelui ?edin?ei ?i se anexeaz? la dosar. Opinia separat? nu se anun?? ?i nu se cite?te ?n ?edin?a de judecat?. ?Articolul 49. Inadmisibilitatea particip?rii repetate a judec?torului la judecarea aceleia?i pricini (1) Judec?torul care a luat parte la judecarea pricinii ?n prim? instan?? nu mai poate participa la judecarea acesteia ?n instan?? de apel, de recurs ?i nici la rejudecarea ei ?n prim? instan??, dup? casare. (2) Judec?torul care a luat parte la judecarea pricinii ?n instan?? de apel nu mai poate participa la judecarea ei ?n prim? instan??, repetat, ?n instan?? de apel ?i nici ?n instan?? de recurs. (3) Judec?torul care a luat parte la judecarea pricinii ?n instan?? de recurs nu mai poate participa la judecarea ei ?n prim? instan?? ?i nici ?n instan?? de apel sau ?n cea de recurs. (4) Prevederile prezentului articol nu au inciden?? asupra cazurilor de refuz de primire a cererii de chemare ?n judecat? ?n temeiul art.169, de restituire a cererii de chemare ?n judecat? ?n temeiul art.170 ?i 171, de scoatere a cererii de pe rol ?n temeiul art.267 sau de ?ncetare a procesului ?n temeiul art.265 lit.a) ?i b).[Art.49 modificat prin Legea nr.191 din 23.09.2016, ?n vigoare 28.04.2017] [Art.49 modificat prin Legea nr.155 din 05.07.2012, ?n vigoare 30.11.2012] ?Articolul 50. Temeiurile de recuzare a judec?torului (1) Judec?torul care judec? pricina urmeaz? a fi recuzat dac?: a) la judecarea anterioar? a pricinii a participat ?n calitate de martor, expert, specialist, interpret, reprezentant, grefier, executor judec?toresc, arbitru sau mediator; b) se afl? ?n raporturi de rudenie p?n? la al patrulea grad inclusiv sau de afinitate p?n? la al treilea grad inclusiv cu vreuna dintre p?r?i, cu al?i participan?i la proces sau cu reprezentan?ii acestora; b1) o rud? a sa p?n? la al patrulea grad inclusiv sau un afin p?n? la al treilea grad inclusiv a participat, ca judec?tor, la judecarea aceleia?i pricini; b2) este rud? p?n? la al patrulea grad inclusiv sau afin p?n? la al treilea grad inclusiv cu un alt membru al completului de judecat?; c) este tutore, curator sau adoptator al uneia dintre p?r?i; d) ?i-a expus opinia asupra pricinii care se judec?; e) are un interes personal, direct sau indirect, ?n solu?ionarea pricinii ori exist? alte ?mprejur?ri care pun la ?ndoial? obiectivitatea ?i nep?rtinirea lui. [Alin.(2) art.50 abrogat prin Legea nr.155 din 05.07.2012, ?n vigoare 30.11.2012] ?Articolul 51. Temeiurile de recuzare a expertului, specialistului, interpretului, grefierului (1) Temeiurile de recuzare a judec?torului specificate la art.50 se extind ?i asupra expertului, specialistului, interpretului, grefierului. (2) Expertul ?i specialistul nu pot participa la judecarea pricinii ?i ?n cazul ?n care: a) depind sau au depins, pe linie de serviciu ori pe o alt? linie, de p?r?i sau de al?i participan?i la proces, sau de reprezentan?ii acestora; b) au efectuat o revizie ale c?rei materiale au servit drept temei pentru intentarea procesului ori care s?nt folosite la solu?ionarea pricinii ?n cauz?. (3) Faptul particip?rii expertului, specialistului, interpretului, grefierului ?n aceea?i calitate la judecarea anterioar? a pricinii nu constituie temei pentru recuzarea lor. ?Articolul 52. Declara?iile de recuzare ?i de ab?inere de la judecat? (1) Dac? exist? temeiurile specificate la art.50 ?i 51, judec?torul, expertul, specialistul, interpretul, grefierul s?nt obliga?i s? se ab?in? de la judecat?. ?n acelea?i temeiuri, recuzarea poate fi ?naintat? de participan?ii la proces sau este examinat? din oficiu de c?tre instan??. (2) Propunerea de recuzare ?i de ab?inere de la judecat? se face oral sau ?n scris pentru fiecare ?n parte, trebuie s? fie motivat? ?i prezentat? p?n? la ?nceperea dezbaterii pricinii ?n fond. Cererea de recuzare ?i cererea de ab?inere de la judecat? pot fi ?naintate mai t?rziu doar dac? autorul lor a aflat de existen?a temeiului recuz?rii sau ab?inerii dup? ce a ?nceput judecarea pricinii ?n fond. (3) Dac? temeiurile recuz?rii i-au devenit cunoscute dup? ce a ?nceput judecarea pricinii ?n fond, instan?a este obligat? s? le comunice ?n ?edin?? de judecat? pentru solu?ionarea recuz?rii. (4) Procedura solu?ion?rii cererii de ab?inere de la judecat? ?i efectele admiterii ei se determin? conform prevederilor art.53 ?i 54. (5) ?n proces nu se admite ?naintarea repetat? a recuz?rii aceluia?i judec?tor ?i pentru acelea?i motive dac? anterior recuzarea lui a fost respins?. De asemenea, nu se admite: recuzarea judec?torului din suspiciune ?n impar?ialitatea lui dac? nu s?nt cunoscute temeiurile de drept ?i de fapt pentru ?naintarea recuz?rii; recuzarea judec?torului c?ruia i s-a ?ncredin?at verificarea temeiniciei recuz?rii declarate unui alt judec?tor; recuzarea judec?torilor care nu s?nt implica?i ?n examinarea pricinii. [Art.52 modificat prin Legea nr.122 din 02.06.2016, ?n vigoare 05.08.2016] ? Articolul 53. Procedura de solu?ionare a cererii de recuzare (1) Propunerea de recuzare se examineaz? de instan?a sesizat? cu ac?iunea. Instan?a audiaz? persoana a c?rei recuzare se solicit?, dac? aceasta dore?te s? dea explica?ii, ?i ascult? opinia participan?ilor la proces. Nu se admite interogarea ca mijloc de dovad? a motivelor de recuzare, nici efectuarea unor acte de procedur?. (11) Propunerea de recuzare se examineaz? ?n modul ?n care se examineaz? cererea de chemare ?n judecat?.(2) Recuzarea judec?torului se hot?r??te, ?n lipsa acestuia, de un alt judec?tor sau de un alt complet de judecat?, de regul? ?n aceea?i zi, iar dac? problema aceasta este examinat? de instan?a ierarhic superioar? spre care se ?ndreapt? calea de atac respectiv?, ?n cel mult 10 zile. Judec?torii care au f?cut parte din completul de judecat? ?i c?rora nu le-au fost ?naintate recuz?ri pot fi inclu?i ?n noul complet pentru solu?ionarea recuz?rii. Cererea de recuzare se solu?ioneaz? ?n cel mult 5 zile din momentul depunerii.(3) Dac?, din motivul recuz?rii, ?n instan?a sesizat? cu pricin? nu se poate constitui complet de judecat? ?i dac? recuzarea ?i prive?te pe to?i judec?torii ei, cererea de recuzare se va judeca de instan?a ierarhic superioar? spre care se ?ndreapt? calea de atac respectiv?. (4) Recuzarea expertului, specialistului, interpretului ?i grefierului se examineaz? de instan?a care judec? pricina. (5) Instan?a decide asupra recuz?rii ?n camera de deliberare printr-o ?ncheiere motivat?, care nu se supune nici unei c?i de atac dec?t o dat? cu fondul hot?r?rii sau al deciziei. [Art.53 completat prin Legea nr.76 din 21.04.2016, ?n vigoare 01.07.2016] ?Articolul 54. Efectele admiterii cererii de recuzare (1) Dac? cererea de recuzare a fost admis? de instan?a sesizat?, pricina se examineaz? de un alt judec?tor sau de un alt complet de judec?tori al acestei instan?e. ?n cazul neadmiterii cererii, pricina se examineaz? de judec?torii desemna?i. (2) Dac? instan?a superioar? ?nvestit? cu dreptul de a examina cereri de recuzare ?n cazurile prev?zute de art.53 alin.(3) g?se?te c? cererea de recuzare este ?ntemeiat?, va dispune trimiterea pricinii la o instan?? de acela?i grad, iar ?n cazul imposibilit??ii o va expedia spre examinare instan?ei ierarhic superioare spre care se ?ndreapt? calea de atac respectiv?. (3) ?n cazul respingerii cererii, pricina se va restitui spre judecare instan?ei ini?iale. (4) ?n ?ncheierea prin care s-a admis recuzarea se precizeaz? ?n ce m?sur? actele ?ndeplinite de judec?torul recuzat urmeaz? s? fie men?inute. ? Capitolul VI PARTICIPAN?II LA PROCES. DREPTURILE ?I OBLIGA?IILE LOR PROCEDURALE Articolul 55. Participan?ii la proces Se consider? participan?i la proces: p?r?ile, intervenien?ii, procurorul, peti?ionarii, persoanele care, ?n conformitate cu art.7 alin.(2), art.73 ?i 74, s?nt ?mputernicite s? adreseze ?n instan?? cereri ?n ap?rarea drepturilor, libert??ilor ?i intereselor legitime ale unor alte persoane sau care intervin ?n proces pentru a depune concluzii ?n ap?rarea drepturilor unor alte persoane, precum ?i persoanele interesate ?n pricinile cu procedur? special?. ?Articolul 56. Drepturile ?i obliga?iile participan?ilor la proces (1) Participan?ii la proces s?nt ?n drept s? ia cuno?tin?? de materialele dosarului, s? fac? extrase ?i copii de pe ele, s? solicite recuz?ri, s? prezinte probe ?i s? participe la cercetarea lor, s? pun? ?ntreb?ri altor participan?i la proces, martorilor, exper?ilor ?i speciali?tilor, s? formuleze cereri, s? reclame probe, s? dea instan?ei explica?ii orale ?i scrise, s? expun? argumente ?i considerente asupra problemelor care apar ?n dezbaterile judiciare, s? ?nainteze obiec?ii ?mpotriva demersurilor, argumentelor ?i considerentelor celorlal?i participan?i, s? atace actele judiciare ?i s?-?i exercite toate drepturile procedurale acordate de legisla?ia procedural? civil?. (2) Participan?ii la proces se bucur? de drepturi procesuale egale ?i au obliga?ii procesuale egale, cu unele excep?ii stabilite de lege ?n dependen?? de pozi?ia pe care o ocup? ?n proces. (3) Participan?ii la proces s?nt obliga?i s? se foloseasc? cu bun?-credin?? de drepturile lor procedurale. ?n cazul abuzului de aceste drepturi sau al nerespect?rii obliga?iilor procedurale, se aplic? sanc?iunile prev?zute de legisla?ia procedural? civil?. ? Articolul 57. Capacitatea de folosin?? a drepturilor procedurale civile (1) Capacitatea de a avea drepturi ?i obliga?ii procedurale civile (capacitatea de folosin?? a drepturilor procedurale civile) este recunoscut? ?n m?sur? egal? tuturor persoanelor fizice ?i organiza?iilor care se bucur?, conform legii, de dreptul adres?rii ?n judecat? pentru ap?rarea drepturilor, libert??ilor ?i intereselor lor legitime. (2) Lipsa capacit??ii procesuale de folosin?? poate fi invocat? ?n orice faz? a procesului. Actele de procedur? ?ndeplinite de persoana lipsit? de capacitatea de folosin?? s?nt nule. ?Articolul 58. Capacitatea de exerci?iu al drepturilor procedurale civile (1) Capacitatea de a-?i exercita ?n volum deplin, personal sau printr-un reprezentant drepturile ?i obliga?iile procedurale ?n judecat? (capacitatea de exerci?iu al drepturilor procedurale civile) o au persoanele fizice de la v?rsta de 18 ani, precum ?i persoanele juridice, iar ?n cazurile prev?zute de lege, entit??ile care nu au personalitate juridic?, dar dispun de organe de conducere proprii. (2) Actele de procedur? efectuate de minorii cu v?rste cuprinse ?ntre 14 ?i 18 ani s?nt lovite de nulitate relativ?. Reprezentantul legal al minorului poate ?ncuviin?a toate aceste acte sau numai o parte dintre ele. Instan?a judec?toreasc? va acorda un termen pentru ?ncuviin?area actelor. Dac? actele nu s?nt ?ncuviin?ate ?n termenul stabilit, se va dispune anularea acestora. (21) Actele de procedur? efectuate de minorii cu v?rste de p?n? la 14 ani sau de persoanele supuse m?surii de ocrotire judiciare sub forma tutelei s?nt nule. Prevederea nu se aplic? ?n cazul ?n care persoana supus? m?surii de ocrotire judiciare sub forma tutelei contest? hot?r?rea respectiv?.(3) Minorul care a atins v?rsta de 16 ani poate s?-?i exercite personal drepturile procedurale ?i s?-?i ?ndeplineasc? obliga?iile procedurale de sine st?t?tor ?n cazul declar?rii capacit??ii depline de exerci?iu (emancip?rii) sau al ?ncheierii c?s?toriei. (4) Drepturile, libert??ile ?i interesele legitime ale minorilor cu v?rsta ?ntre 14 ?i 18 ani s?nt ap?rate ?n instan?a judec?toreasc? de c?tre p?rin?ii, ?nfietorii sau curatorii acestora, instan?a fiind obligat? s? introduc? ?n astfel de pricini minorii respectivi.(5) ?n cazurile prev?zute de lege, ?n pricinile ce nasc din raporturi juridice civile, matrimoniale, familiale, de munc? ?i din alte raporturi juridice, minorii ??i ap?r? personal ?n judecat? drepturile, libert??ile ?i interesele legitime. Instan?a constat? necesitatea introducerii ?n proces a reprezentantului legal al minorului. (6) Drepturile, libert??ile ?i interesele legitime ale minorilor cu v?rsta de p?n? la 14 ani s?nt ap?rate ?n instan?a judec?toreasc? de reprezentan?ii legali ai acestora – p?rin?i, ?nfietori, tutori.[Art.58 modificat prin Legea nr.66 din 13.04.2017, ?n vigoare 02.06.2017] Not?: Se declar? neconstitu?ionale sintagmele ?sau de adul?ii cu capacitatea de exerci?iu limitat?” ?i ?sau curatorul adultului cu capacitatea de exerci?iu limitat?” din alin.(2) al art.58;? sintagma ?sau de adul?ii declara?i incapabili” din alin.(21) art.58, ?n m?sura ?n care actele procedurale efectuate de persoanele incapabile sunt lovite de nulitate absolut?; sintagma ?precum ?i ale adul?ilor declara?i incapabili ?n modul stabilit de lege” din alin.(6) art.58, ?n m?sura ?n care se interzice participarea la proces a persoanelor declarate incapabile ?i nu permite instan?ei de a lua ?n considera?ie voin?a acestora, prin Hot. Cur?ii Constitu?ionale nr.33 din 17.11.2016, ?n vigoare 17.11.2016 [Art.58 completat prin Legea nr.201 din 28.07.2016, ?n vigoare 09.09.2016] ? Articolul 581. Capacitatea de exerci?iu al drepturilor procedurale civile a persoanei ?n privin?a c?reia este instituit? o m?sura de ocrotire judiciar?(1) Persoana fizic? ?n privin?a c?reia este instituit? o m?sura de ocrotire judiciar? (persoana ocrotit?) are capacitate de exerci?iu al drepturilor procedurale civile ?n m?sura ?n care:a) ?n cadrul pricinii civile, persoana ocrotit? ??i ap?ra drepturile, libert??ile sau interesele legitime pe care, conform legii civile, le poate exercita de sine st?t?tor; b) pricina civil? se refer? la un act juridic pe care, conform legii civile, persoana ocrotit? ?l poate ?ncheia de sine st?t?tor.(2) ?n m?sura ?n care pentru exercitarea drepturilor, libert??ilor sau intereselor legitime ori pentru ?ncheierea actelor juridice, conform legii civile, persoana ocrotit? are nevoie de ?ncuviin?are sau autorizare, actele de procedur? ?n pricinile civile care se refer? la acestea s?nt supuse ?ncuviin??rii sau autoriz?rii. ?ncuviin?area sau autorizarea poate fi dat? pentru toate actele de procedur? aferente unei pricini civile sau pentru fiecare act de procedur? ?n parte.(3) ?n m?sura ?n care pentru exercitarea drepturilor, libert??ilor sau intereselor legitime ori pentru ?ncheierea actelor juridice, conform legii civile, ?n numele persoanei ocrotite ac?ioneaz? reprezentantul legal, actele de procedur? ?n pricinile civile care se refer? la acestea se ?ndeplinesc ?n numele persoanei ocrotite de c?tre reprezentantul legal corespunz?tor (ocrotitorul provizoriu, curatorul, tutorele etc.).(4) ?n caz de dubiu, persoana se consider? c? are capacitate deplin? de exerci?iu pentru ?ndeplinirea actului de procedur?. ?n toate cazurile, persoana ocrotit? are capacitate deplin? de exerci?iu al drepturilor procedurale civile ?n pricinile care cad sub inciden?a capitolului XXVIII. (5) Prin derogare de la dispozi?iile alin.(1)–(3), instan?a de judecat? examineaz? cererea de chemare ?n judecat? sau alt? cerere depus? de o persoan? ocrotit? f?r? asisten?a sau reprezentarea persoanei ?ns?rcinate cu ocrotirea ?n cazul ?n care pricina respectiv? poate fi examinat? cu participarea nemijlocit? a persoanei ocrotite. Dac? o persoan? ocrotit? a depus nemijlocit o cerere de chemare ?n judecat? sau alt? cerere ?n instan?a de judecat?, se prezum? c? pricina respectiv? poate fi examinat? cu participarea nemijlocit? a persoanei ocrotite. (6) ?n cazul prev?zut de dispozi?iile alin.(5), la cererea persoanei ocrotite sau din oficiu, cu acordul persoanei ocrotite, instan?a de judecat? care examineaz? pricina poate desemna, prin ?ncheiere, un curator special care va asista persoana ?n pricina respectiv? sau un tutore special care va reprezenta persoana ?n pricina ?n cauz?. (7) ?n toate cazurile ?n care persoana ocrotit? este p?r?t sau intervenient accesoriu de partea p?r?tului, actele de procedur? ?n pricinile civile se ?ndeplinesc ?n numele persoanei ocrotite de c?tre reprezentantul legal corespunz?tor (ocrotitorul provizoriu, curatorul, tutorele etc.). (8) Actele de procedur? ?ncheiate de persoana ocrotit? cu ?nc?lcarea dispozi?iilor alin.(2), (3) sau (7) s?nt anulabile. Reprezentantul legal al persoanei ocrotite poate ?ncuviin?a toate aceste acte sau numai o parte dintre acestea. Instan?a judec?toreasc? va acorda un termen pentru ?ncuviin?area actelor. ?n cazul ?n care actele nu s?nt ?ncuviin?ate ?n termenul stabilit, se va dispune anularea acestora dac? instan?a de judecat? constat? c? ele prejudiciaz? persoana ocrotit? sau o expun unui risc grav.(9) ?n pricinile civile ?n care persoana ocrotit? nu are capacitate de exerci?iu al drepturilor procedurale civile, instan?a, totu?i, audiaz? ?i ia ?n considerare dorin?ele ?i sentimentele persoanei ocrotite, cu excep?ia cazului ?n care instan?ei i s-a prezentat un raport de expertiz? psihiatric? care confirm? c? audierea persoanei ocrotite este de natur? a-i d?una s?n?t??ii sau dac? aceasta nu poate s?-?i exprime dorin?ele ?i sentimentele.[Art.581 introdus prin Legea nr.66 din 13.04.2017, ?n vigoare 02.06.2017] ?Articolul 59. P?r?ile ?n proces (1) Parte ?n proces (reclamant sau p?r?t) poate fi orice persoan? fizic? sau juridic? prezumat?, la momentul intent?rii procesului, ca subiect al raportului material litigios. (2) ?n cazurile prev?zute de lege, pot fi parte ?n proces asocia?iile ?i societ??ile care nu au personalitate juridic?, dar care dispun de organe de conducere proprii. (3) Parte ?n proces civil poate fi Republica Moldova, reprezentat? de Guvern ?i de organele ?mputernicite s? exercite o parte din func?iile Guvernului, precum ?i unit??ile administrativ-teritoriale, reprezentate prin ?mputernici?ii lor ?n modul prev?zut de lege. (4) ?n cazul intent?rii unui proces la cererea persoanelor ?i organelor ?mputernicite prin lege s? se adreseze ?n instan?? pentru ap?rarea drepturilor, libert??ilor ?i intereselor legitime ale unei alte persoane, aceasta din urm? este ?n?tiin?at? despre ini?ierea procesului, urm?nd s? participe la el ?n calitate de reclamant. (5) P?r?ile au drepturi procedurale ?i obliga?ii procedurale egale. ? Articolul 60. Drepturile procedurale ale p?r?ilor (1) ?n afar? de drepturile specificate la art.56, p?r?ile dispun de drepturi speciale. (2) Reclamantul este ?n drept s? modifice temeiul sau obiectul ac?iunii, s? m?reasc? ori s? reduc? cuantumul preten?iilor ?n ac?iune, ori s? renun?e la ac?iune. P?r?tul este ?n drept s? recunoasc? ac?iunea. P?r?ile pot ?nceta procesul prin tranzac?ie. (3) Nu se consider? modificare a ac?iunii dac? are loc: completarea temeiului ac?iunii ?i circumstan?elor, extinderea sau reducerea preten?iilor accesorii, solicitarea compens?rii valorii obiectului pierdut sau pierit. (4) Instan?a judec?toreasc? nu este ?n drept s? modifice din oficiu temeiul sau obiectul ac?iunii. (5) Instan?a nu va admite renun?area reclamantului la ac?iune, nici recunoa?terea ac?iunii de c?tre p?r?t, nu va confirma tranzac?ia dac? aceste acte contravin legii ori ?ncalc? drepturile, libert??ile ?i interesele legitime ale persoanei, interesele societ??ii sau ale statului. Anterior confirm?rii tranzac?iei, instan?a verific? respectarea prevederilor art.32 alin.(3) din Legea nr.137 din 3 iulie 2015 cu privire la mediere.[Art.60 modificat prin Legea nr.191 din 23.09.2016, ?n vigoare 28.04.2017] [Art.60 completat prin Legea nr.211 din 29.07.2016, ?n vigoare 30.09.2016] ? Articolul 61. Obliga?ia p?r?ilor de a se folosi cu bun?-credin?? de drepturile lor procedurale (1) P?r?ile s?nt obligate s? se foloseasc? cu bun?-credin?? de drepturile lor procedurale. Instan?a judec?toreasc? pune cap?t oric?rui abuz de aceste drepturi dac? prin abuz se urm?re?te tergiversarea procesului sau inducerea sa ?n eroare. (2) ?n caz de ?naintare cu rea-credin?? a unor cereri v?dit ne?ntemeiate de contestare a unui ?nscris sau a semn?turii de pe ?nscris, de formulare a unei cereri de am?nare a procesului sau de str?mutare a pricinii, de ob?inere de c?tre reclamantul c?ruia i s-a respins ac?iunea a unor m?suri de asigurare prin care p?r?tul a fost p?gubit, dac? prin aceste ac?iuni s-a cauzat am?narea (suspendarea) judec?rii pricinii sau tergiversarea execut?rii actului judiciar, partea vinovat? poate fi obligat? de instan??, la cererea p?r?ii interesate, la plata unei desp?gubiri. ? Articolul 62. Coparticiparea procesual? obligatorie (1) Coparticiparea procesual? este obligatorie dac? examinarea pricinii implic? solu?ionarea chestiunii cu privire la drepturile sau obliga?iile mai multor reclaman?i ?i/sau p?r??i atunci c?nd: a) obiectul litigiului ?l constituie drepturile ?i obliga?iile comune ale mai multor reclaman?i sau p?r??i; b) drepturile ?i obliga?iile reclaman?ilor sau p?r??ilor decurg din acelea?i temeiuri de fapt sau de drept. (2) Ca urmare a constat?rii temeiurilor coparticip?rii procesuale obligatorii, instan?a judec?toreasc? va ?n?tiin?a, din oficiu sau la cererea participan?ilor la proces, pe to?i coreclaman?ii ?i cop?r??ii despre posibilitatea de a interveni ?n proces. ?ncheierea judec?toreasc? prin care este respins? cererea participantului la proces privind ?n?tiin?area coparticipantului poate fi atacat? cu recurs. (3) ?n cazul existen?ei temeiurilor prev?zute la alin.(1), orice persoan? are dreptul s? solicite intervenirea ?n proces ?n calitate de coreclamant sau cop?r?t. ?ncheierea judec?toreasc? prin care este respins? cererea persoanei interesate de a interveni ?n proces ?n calitate de coparticipant poate fi atacat? cu recurs. (4) Coparticipan?ii pot ?ncredin?a reprezentarea lor ?n proces unuia sau mai multor coparticipan?i. Coparticipantul reprezentant confirm? ?mputernicirile speciale prev?zute la art.81 printr-o procur? autentificat? notarial, iar ?mputernicirile generale – prin cereri scrise semnate de coparticipantul sau coparticipan?ii reprezenta?i, cu excep?ia reprezentan?ilor autorit??ilor publice.(5) Intervenirea ?n proces se dispune, printr-o ?ncheiere, p?n? la ?nchiderea dezbaterilor judiciare ?naintea primei instan?e. (6) Dac? necesitatea intervenirii ?n proces a coreclaman?ilor sau cop?r??ilor este constatat? ?n timpul deliber?rii, instan?a va relua examinarea pricinii ?n fond, dispun?nd ?n?tiin?area coparticipan?ilor. [Art.62 completat prin Legea nr.191 din 23.09.2016, ?n vigoare 28.04.2017] ?Articolul 63. Coparticiparea facultativ? (1) Pentru judecarea rapid? ?i just? a litigiilor, instan?a judec?toreasc? este ?n drept s? admit? examinarea concomitent? a mai multor preten?ii ?naintate de mai mul?i reclaman?i c?tre acela?i p?r?t ori de un reclamant c?tre mai mul?i p?r??i, ori de mai mul?i reclaman?i ?mpotriva mai multor p?r??i (inclusiv ?n cazul c?nd fiecare preten?ie poate fi examinat? ?i executat? de sine st?t?tor), c?nd ele se afl? ?n conexiune prin raportul material juridic dintre coparticipan?i, prin preten?iile ?naintate sau probele comune ?i c?nd exist? posibilitatea examin?rii lor ?n aceea?i procedur? ?i de aceea?i instan??. (11) Fiecare coreclamant sau cop?r?t particip? ?n proces ?n mod independent fa?? de ceilal?i coparticipan?i. (2) ?ncheierea judec?toreasc? prin care s-a permis ori s-a respins cererea de admitere a coparticip?rii facultative nu se supune recursului. ?Articolul 64. ?nlocuirea p?r?ii care figureaz? gre?it ?n proces [Art.64 abrogat prin Legea nr.244-XVI din 21.07.2006, ?n vigoare 17.11.2006] ? Articolul 65. Intervenientul principal (intervenientul care formuleaz? preten?ii proprii cu privire la obiectul litigiului) (1) Orice persoan? interesat? poate interveni ?ntr-un proces ce se desf??oar? ?ntre alte persoane. Interven?ia este ?n interesul propriu c?nd intervenientul invoc? un drept al s?u asupra obiectului litigiului sau un drept legat de acesta. (11) Dac? se constat? c? exist? persoane care pot s? ??i declare propriile preten?ii asupra obiectului litigiului ?ntre p?r?ile ini?iale, instan?a este obligat? s? ?n?tiin?eze persoanele ?n cauz? despre procesul pornit ?i s? le explice dreptul lor de a interveni ?n proces prin ?naintarea unei ac?iuni. (2) Intervenientul principal poate interveni ?n proces p?n? la ?nchiderea dezbaterilor judiciare ?n prim? instan??, ?naint?nd ac?iunea c?tre una sau c?tre ambele p?r?i ?n modul prev?zut de prezentul cod. Intervenientul principal are drepturi ?i obliga?ii de reclamant. (21) Cererea de interven?ie principal? se ?ntocme?te conform cerin?elor prev?zute pentru cererea de chemare ?n judecat?.?[Alin.(3) art.65 abrogat prin Legea nr.155 din 05.07.2012, ?n vigoare 30.11.2012] ?(4) ?n cazul ?n care constat? c? ac?iunea intervenientului principal nu se raport? la obiectul litigiului, instan?a pronun?? o ?ncheiere prin care refuz? s? o examineze concomitent cu ac?iunea ini?ial? a reclamantului. ?n astfel de cazuri, intervenientul principal nu decade din dreptul de a cere intentarea unui proces pe baze generale. (5) ?ncheierea prin care instan?a refuz? s? examineze concomitent ac?iunea intervenientului principal ?i ac?iunea ini?ial? a reclamantului poate fi atacat? cu recurs. ?Articolul 66. ?n?tiin?area persoanelor care pot ?nainta preten?ii proprii asupra obiectului litigiului [Art.66 abrogat prin Legea nr.244-XVI din 21.07.2006, ?n vigoare 17.11.2006] ? Articolul 67. Intervenientul accesoriu (intervenientul care nu formuleaz? preten?ii proprii asupra obiectului litigiului) (1) Persoana interesat? ?ntr-un proces pornit ?ntre alte persoane poate interveni ?n el al?turi de reclamant sau de p?r?t p?n? la ?nchiderea dezbaterilor judiciare ?n prima instan?? dac? hot?r?rea pronun?at? ar putea s? influen?eze drepturile sau obliga?iile lui fa?? de una din p?r?i. (2) Pentru a interveni ?n proces, intervenientul depune o cerere ?n care demonstreaz? interesul interven?iei, men?ion?nd c?rei p?r?i se va al?tura. Copia de pe cerere se ?nm?neaz? ambelor p?r?i. (3) Intervenientul accesoriu poate fi introdus ?n proces ?i la cererea uneia dintre p?r?i sau din oficiul instan?ei. ?[Alin.(4) art.67 abrogat prin Legea nr.155 din 05.07.2012, ?n vigoare 30.11.2012] ?(5) ?ncheierea judec?toreasc? privind respingerea cererii de introducere ?n proces a intervenientului accesoriu poate fi atacat? odat? cu atacarea fondului cauzei de acesta sau de c?tre participan?ii la proces. ?Articolul 68. Drepturile ?i obliga?iile procedurale ale intervenientului accesoriu Intervenientul accesoriu are drepturile ?i obliga?iile procedurale ale p?r?ii c?reia i se al?tur?, cu excep?ia dreptului de a modifica temeiul ?i obiectul ac?iunii, de a majora sau reduce cuantumul preten?iilor din ac?iune, precum ?i de a renun?a la ac?iune, de a recunoa?te ac?iunea sau de a ?ncheia tranzac?ie, de a ?nainta ac?iune reconven?ional? sau de a cere executarea silit? a hot?r?rii, ?ncheierii sau deciziei judec?tore?ti. ? Articolul 69. Efectele neatragerii sau neintervenirii ?n proces a intervenientului accesoriu (1) Dac?, ?n urma pronun??rii hot?r?rii, partea ?n proces ob?ine un drept fa?? de intervenientul accesoriu sau acesta poate ?nainta preten?ii ?mpotriva ei, partea interesat? este obligat? s?-l ?n?tiin?eze despre pornirea procesului ?i s? prezinte ?n judecat? un demers, solicit?nd introducerea lui ?n proces. ?n acest scop, partea interesat? depune ?n judecat? o cerere, copia de pe care o expediaz? intervenientului accesoriu, precum ?i explica?ia dreptului acestuia de a interveni ?n proces ?n timp de 15 zile. (2) ?n caz de examinare a pricinii f?r? ca partea interesat? s? atrag? ?n proces intervenientul accesoriu, faptele ?i raporturile juridice stabilite prin hot?r?re judec?toreasc? irevocabil? nu au efecte juridice la examinarea ac?iunii de regres depuse ?mpotriva intervenientului. (3) Neintervenirea ?n proces f?r? motive ?ntemeiate a intervenientului accesoriu, ?n?tiin?at ?n modul stabilit la alin.(1), ?l decade din dreptul de a dovedi c? litigiul a fost solu?ionat gre?it din cauza incorectitudinii ?n proces a p?r?ii la care urma s? se al?ture ?n m?sura ?n care nu dovede?te c? explica?iile, ac?iunile ?i mijloacele de ap?rare ale p?r?ii au fost gre?ite din inten?ie sau din culp? grav?. ? Articolul 70. Succesiunea ?n drepturile procedurale (1) ?n cazul ie?irii uneia dintre p?r?i din raportul juridic litigios sau din raportul stabilit prin hot?r?re judec?toreasc? (deces, reorganizare, cesiune de crean??, transfer de datorie ?i alte cazuri de subrogare), instan?a permite ?nlocuirea p?r?ii cu succesorul ei ?n drepturi. Succesiunea ?n drepturi este posibil? ?n orice faz? a procesului. (2) Actele s?v?r?ite p?n? la intrarea ?n proces a succesorului s?nt obligatorii lui ?n m?sura ?n care ar fi fost obligatorii persoanei pe care succesorul ?n drepturi a subrogat-o. (3) ?ncheierea instan?ei despre refuzul ?n admiterea succesorului poate fi atacat? cu recurs. ? Articolul 71. Participarea procurorului la judecarea pricinilor civile Participarea procurorului la judecarea pricinilor civile (1) Procurorul particip? la judecarea pricinilor civile ?n calitate de participant la proces dac? el ?nsu?i a depus cererea de chemare ?n judecat?. (2) Procurorul poate depune cererea de chemare ?n judecat? pentru compensarea prejudiciului cauzat autorit??ilor publice prin infrac?iune, precum ?i pentru anularea actelor care au cauzat prejudiciul, ?n cazul ?ncet?rii urm?ririi penale sau ne?nceperii urm?ririi penale ?n temeiul art.275 pct.4), 5) ?i 9) din Codul de procedur? penal?. Cererea de chemare ?n judecat? poate fi depus? indiferent de acordul autorit??ii publice.[Art.71 ?n redac?ia Legii nr.152 din 01.07.2016, ?n vigoare 01.08.2016] [Art.71 modificat prin Legea nr.155 din 05.07.2012, ?n vigoare 30.11.2012] ?Articolul 72. Drepturile procedurale ale procurorului(1) Procurorul care a intentat o ac?iune are drepturile ?i obliga?iile procedurale de reclamant, cu excep?ia dreptului de a ?ncheia tranzac?ie ?i a obliga?iei de a achita cheltuielile de judecat?.(2) Renun?area procurorului la preten?iile ?naintate ?n ap?rarea intereselor autorit??ii publice nu o priveaz? pe aceasta de dreptul de a cere examinarea pricinii ?n fond. (3) Renun?area autorit??ii publice la ac?iunea intentat? de procuror nu afecteaz? examinarea pricinii dac? procurorul cere examinarea pricinii ?n fond. (4) Neprezentarea procurorului citat legal ?n ?edin?a de judecat? nu ?mpiedic? examinarea pricinii dac? autoritatea public? ?n interesele c?reia a fost intentat? ac?iunea sus?ine examinarea cauzei ?n lipsa procurorului.[Art.72 ?n redac?ia Legii nr.152 din 01.07.2016, ?n vigoare 01.08.2016] ?Articolul 73. Pornirea proceselor ?n ap?rarea drepturilor, libert??ilor ?i intereselor legitime ale unor alte persoane (1) ?n cazurile prev?zute de lege, autorit??ile publice, organiza?iile, persoanele fizice pot adresa ?n judecat? ac?iune (cerere) ?n ap?rarea drepturilor, libert??ilor ?i intereselor legitime ale unor alte persoane, la cererea acestora, sau ?n ap?rarea drepturilor, libert??ilor ?i intereselor legitime ale unui num?r nelimitat de persoane fizice. Ac?iunea ?n ap?rarea intereselor unei persoane ?n privin?a c?reia este instituit? o m?sur? de ocrotire judiciar? (ocrotire provizorie, curatel? sau tutel?) poate fi intentat? independent de existen?a cererii unei persoane interesate sau a reprezentantului ei legal. (2) Organele, organiza?iile, persoanele fizice care au intentat proces ?n ap?rarea intereselor unor alte persoane au drepturi ?i obliga?ii procedurale de reclamant, cu excep?ia dreptului de a ?ncheia tranzac?ie ?i a obliga?iei de a achita cheltuielile de judecat?. (3) Dac? organele, organiza?iile, persoanele fizice care au intentat proces ??i retrag ac?iunea ?naintat? ?n interesul reclamantului, iar acesta nu dore?te s? intervin? ?n proces, survin efectele procesuale prev?zute la art.72 alin.(2). [Art.73 modificat prin Legea nr.66 din 13.04.2017, ?n vigoare 02.06.2017] ?Articolul 74. Participarea la proces a autorit??ilor publice pentru a depune concluzii (1) ?n cazurile stabilite de lege, autorit??ile publice competente, din proprie ini?iativ?, la cererea participan?ilor la proces sau din oficiul instan?ei, pot interveni ?n proces p?n? la pronun?area hot?r?rii ?n prim? instan??, precum ?i ?n instan?a de apel, pentru a depune concluzii, potrivit func?iei, ?n vederea ap?r?rii drepturilor, libert??ilor ?i intereselor legitime ale altor persoane, a intereselor statului ?i ale societ??ii. (2) Instan?a judec?toreasc? poate, dup? caz, din oficiu s? introduc? ?n proces autoritatea public? competent? pentru a depune concluzii asupra pricinii ?n curs de examinare. (3) Autorit??ile men?ionate ?n prezentul articol au drepturile ?i obliga?iile procedurale de participant la proces specificate la art.56 din prezentul cod, precum ?i ?n alte legi. ?Articolul 75. Reprezentarea ?n instan?? judec?toreasc? (1) ?n proces civil, persoanele fizice ??i pot ap?ra interesele personal, prin avocat sau avocat stagiar. Participarea personal? ?n proces nu face ca persoana fizic? s? decad? din dreptul de a avea avocat. (2) Procesele persoanelor juridice se sus?in ?n instan?? de judecat? de c?tre organele lor de administrare, care ac?ioneaz? ?n limitele ?mputernicirilor atribuite prin lege, prin alte acte normative sau prin actele lor de constituire, precum ?i de c?tre al?i angaja?i ?mputernici?i ai persoanei juridice, de c?tre avoca?i sau avoca?i stagiari. (3) Conduc?torul organiza?iei ??i confirm? ?mputernicirile prin documentele prezentate ?n judecat? ce atest? func?ia sau calitatea lui de serviciu ori, dup? caz, prin actele de constituire. ?n caz de dizolvare sau lichidare a persoanei juridice, interesele ei pot fi reprezentate de administratorul din oficiu sau de lichidator, desemna?i ?n condi?iile legii. (4) Actele procedurale efectuate de reprezentant ?n limitele ?mputernicirilor sale s?nt obligatorii pentru persoana reprezentat? ?n m?sura ?n care ele ar fi fost efectuate de ea ?ns??i. Culpa reprezentantului este echivalent? culpei p?r?ii. ?Articolul 76. Persoanele care pot fi reprezentan?i ?n judecat? [Art.76 abrogat prin Legea nr.102 din 28.05.2010, ?n vigoare 01.01.2012] ? Articolul 77. Desemnarea avocatului Instan?a judec?toreasc? solicit? oficiului teritorial al Consiliului Na?ional pentru Asisten?? Juridic? Garantat? de Stat desemnarea unui avocat pentru parte sau intervenient: a) dac? domiciliul p?r?tului nu este cunoscut;?[Lit.b) art.77 abrogat? prin Legea nr.66 din 13.04.2017, ?n vigoare 02.06.2017] ?c) ?n condi?iile art.306, 316 ?i 3183; d) ?n alte cazuri prev?zute de lege. [Art.77 modificat prin Legea nr.66 din 13.04.2017, ?n vigoare 02.06.2017] [Art.77 modificat prin Legea nr.196 din 28.07.2016, ?n vigoare 16.09.2016] ?Articolul 78. Persoanele care nu pot fi reprezentan?i ?n judecat? [Art.78 abrogat prin Legea nr.102 din 28.05.2010, ?n vigoare 01.01.2012] ?Articolul 79. Reprezentan?ii legali (1) Drepturile, libert??ile ?i interesele legitime ale persoanelor care nu au capacitate deplin? de exerci?iu ?i ale celor limitate ?n capacitatea de exerci?iu s?nt ap?rate ?n instan??, ?n cazurile ?i condi?iile prev?zute la art.58 ?i 581, de c?tre p?rin?i, ?nfietori, tutori sau curatori, de alte persoane c?rora acest drept le este acordat prin lege. (2) Reprezentarea ?n proces a persoanei declarate disp?rut? f?r? veste ?n modul stabilit de lege se face de administratorul fiduciar sau de tutorele numit ?n conformitate cu legea. (3) Reprezentarea ?n proces a mo?tenitorilor persoanei decedate sau declarate decedat? ?n modul stabilit de lege, dac? succesiunea nu a fost ?nc? acceptat? de nimeni, se face de c?tre custodele sau tutorele numit ?n conformitate cu legea. (4) Reprezentantul legal ?ndepline?te ?n numele celui reprezentat toate actele procedurale pe care acesta din urm? are dreptul s? le exercite, cu excep?iile stabilite de lege. (5) Reprezentantul legal poate ?ncredin?a unui avocat reprezentarea ?n instan?? judec?toreasc?. Reprezentantul legal poate fi chemat personal, dup? caz, ?n judecat? pentru a da explica?ii referitor la actele pe care le-a ?ncheiat ori s?v?r?it ?n aceast? calitate. [Art.79 modificat prin Legea nr.66 din 13.04.2017, ?n vigoare 02.06.2017] ?Articolul 80. Formularea ?mputernicirilor reprezentantului (1) ?mputernicirile reprezentantului persoanei juridice trebuie s? fie formulate ?ntr-o procur?, eliberat? ?i legalizat? ?n modul stabilit de lege. ? [Alin.(2) art.80 abrogat prin Legea nr.102 din 28.05.2010, ?n vigoare 01.01.2012] ? (3) Procurile eliberate ?n numele persoanei juridice conform actelor de constituire se semneaz? de c?tre administrator sau de c?tre alt? persoan? ?mputernicit?.(4) Valabilitatea procurii care confirm? ?mputernicirile reprezentantului ?n instan?? de judecat? ?nceteaz? ?n temeiul art.255 din Codul civil. ? [Alin.(5) art.80 abrogat prin Legea nr.102 din 28.05.2010, ?n vigoare 01.01.2012] ? (6) Reprezentantul legal depune ?n judecat? actele ce atest? statutul ?i ?mputernicirile sale. (7) ?mputernicirile date avocatului sau avocatului stagiar se atest? printr-un mandat, eliberat de reprezentat ?i certificat de avocat. ? [Alin.(8) art.80 abrogat prin Legea nr.102 din 28.05.2010, ?n vigoare 01.01.2012] ? (9) Reprezentantul care renun?? la ?mputerniciri trebuie s? ?n?tiin?eze at?t reprezentatul, c?t ?i instan?a cu cel pu?in 10 zile ?nainte de data judec?rii pricinii sau ?nainte de expirarea termenelor de atac. [Art.80 modificat prin Legea nr.160 din 07.07.2016, ?n vigoare 16.09.2016] ?Articolul 81. ?mputernicirile reprezentantului ?n judecat? (1) ?mputernicirea de reprezentare ?n judecat? acord? reprezentantului dreptul de a exercita ?n numele reprezentatului toate actele procedurale, cu excep?ia dreptului de a semna cererea ?i de a o depune ?n judecat?, de a recurge la arbitraj pentru solu?ionarea litigiului, de a renun?a total sau par?ial la preten?iile din ac?iune, de a majora sau reduce cuantumul acestor preten?ii, de a modifica temeiul sau obiectul ac?iunii, de a o recunoa?te, de a recurge la mediere, de a ?ncheia tranzac?ii, de a intenta ac?iune reconven?ional?, de a transmite ?mputerniciri unei alte persoane, de a ataca hot?r?rea judec?toreasc?, de a-i schimba modul de executare, de a am?na sau e?alona executarea ei, de a prezenta un titlu executoriu spre urm?rire, de a primi bunuri sau bani ?n temeiul hot?r?rii judec?tore?ti, drept care trebuie men?ionat expres, sub sanc?iunea nulit??ii, ?n procura eliberat? reprezentantului persoanei juridice sau ?n mandatul eliberat avocatului.(2) Prin derogare de la alin.(1), mandatul de ocrotire ?n viitor, acordat prin act juridic ?ncheiat ?n form? autentic? ?i care a ?nceput s? produc? efecte, acord? mandatarului ?mputernicirea de a ?ndeplini toate actele procedurale pe care mandantul are dreptul s? le exercite, cu excep?iile stabilite la art.4812–4827 din Codul civil ?i de mandatul de ocrotire ?n viitor.[Art.81 modificat prin Legea nr.66 din 13.04.2017, ?n vigoare 02.06.2017] [Art.81 completat prin Legea nr.211 din 29.07.2016, ?n vigoare 30.09.2016] [Art.81 modificat prin Legea nr.135 din 03.07.2015, ?n vigoare 14.08.2015] ?Capitolul VII CHELTUIELILE DE JUDECAT? Articolul 82. Cheltuielile de judecat? Cheltuielile de judecat? se compun din taxa de stat ?i din cheltuielile de judecare a pricinii. ? Articolul 83. Taxa de stat (1) Taxa de stat reprezint? o sum? care se percepe, ?n temeiul legii, de c?tre instan?a judec?toreasc? ?n beneficiul statului de la persoanele ?n ale c?ror interese se exercit? actele procedurale de judecare a pricinii civile sau c?rora li se elibereaz? copii de pe documente din dosar. (2) ?n ac?iunile patrimoniale, taxa de stat se determin? ?n func?ie de caracterul ?i valoarea ac?iunii, iar ?n ac?iunile nepatrimoniale ?i ?n alte cazuri prev?zute de lege, ?n propor?ii fixe, conform Legii taxei de stat. ? Articolul 84. Impunerea cu tax? de stat Se impune cu tax? de stat fiecare cerere de chemare ?n judecat? (ini?ial? ?i reconven?ional?), cererea intervenientului principal, cererea viz?nd pricinile cu procedur? special?, cererea de eliberare a ordonan?ei judec?tore?ti, cererea de declarare a insolvabilit??ii, cererea de eliberare a titlului executoriu privind executarea hot?r?rilor arbitrale, cererea de apel, cererea de recurs, precum ?i cererea de eliberare a copiilor (duplicatelor) de pe actele judec?tore?ti. ?Articolul 85. Scutirile de tax? de stat (1) De tax? de stat pentru judecarea pricinilor civile se scutesc: a) reclaman?ii ?n ac?iunile: - de reintegrare ?n serviciu, de revendicare a sumelor de retribuire a muncii ?i ?n alte revendic?ri legate de raporturile de munc?; - ce decurg din dreptul de autor ?i din drepturile conexe, din dreptul asupra inven?iilor, desenelor ?i modelelor industriale, soiurilor de plante, topografiilor circuitelor integrate, precum ?i din alte drepturi asupra propriet??ii intelectuale; - de ?ncasare a pensiei de ?ntre?inere; - de repara?ie a prejudiciului cauzat prin v?t?mare a integrit??ii corporale sau prin alt? v?t?mare a s?n?t??ii ori prin deces; - de repara?ie a prejudiciului material ?i/sau moral cauzat prin infrac?iune; - de revendicare a repara?iei prejudiciului cauzat prin poluarea mediului ?nconjur?tor ?i folosirea ira?ional? a resurselor naturale; - de revendicare a indemniza?iilor de protec?ie social?; - n?scute din raporturi de contencios administrativ; - pentru sesiz?rile privind declararea ca fiind ilegale a manifest?rilor ?i adun?rilor nesanc?ionate; - de protec?ie a drepturilor consumatorilor; - legate de ?nc?lcarea legisla?iei privind protec?ia datelor cu caracter personal; - privind faptele de discriminare; b) cet??enii Republicii Moldova – pentru cererile de ?nfiere; c) minorii – pentru cererile de ap?rare a drepturilor lor; c1) victimele violen?ei ?n familie – pentru cererile privind aplicarea m?surilor de protec?ie ?i ?n ac?iunile de repara?ie a prejudiciului material ?i/sau moral cauzat prin acte de violen?? ?n familie; d) persoanele supuse represiunilor politice – ?n pricinile privind represiunile; e) Avocatul Poporului, Avocatul Poporului pentru drepturile copilului – pentru cererile privind ap?rarea intereselor peti?ionarilor ale c?ror drepturi ?i libert??i constitu?ionale au fost ?nc?lcate; f) procurorul, autorit??ile publice, organiza?iile ?i persoanele fizice care, conform legii, s?nt ?mputernicite s? adreseze ?n instan?? cereri ?n ap?rarea drepturilor, libert??ilor ?i intereselor legitime ale unor alte persoane ori ?n ap?rarea intereselor statului sau ale societ??ii ?i s? depun? cereri de contestare a hot?r?rilor instan?elor judec?tore?ti; g) organele afacerilor interne, Serviciul Fiscal de Stat ?i Centrul Na?ional Anticorup?ie – ?n revendicarea compens?rii cheltuielilor de urm?rire a persoanelor care se eschiveaz? de la plata pensiilor de ?ntre?inere, de la repara?ia prejudiciului cauzat prin v?t?mare a integrit??ii corporale sau prin alt? v?t?mare a s?n?t??ii ori prin deces, de la plata impozitelor ?i altor obliga?ii la bugetul statului; compens?rii cheltuielilor de c?utare a debitorului ?i a bunurilor lui sau a copilului luat de la debitor ?n temeiul unei hot?r?ri judec?tore?ti, precum ?i a cheltuielilor de p?strare a bunurilor luate de la debitor ?i puse sub sechestru ?i a bunurilor debitorului evacuat din locuin??; h) institu?iile de asisten?? social? – ?n ac?iunile de regres ?mpotriva cauzatorului de daun?, pentru ?ncasarea de la acesta a ajutoarelor ?i pensiei ce se pl?tesc persoanei prejudiciate sau membrilor ei de familie; i) autorit??ile publice centrale, organele centrale de specialitate ale administra?iei publice, Curtea de Conturi ?i organele subordonate lor, finan?ate de la bugetul de stat, precum ?i autorit??ile administra?iei publice locale – la ?naintarea ac?iunilor ?i la contestarea hot?r?rilor instan?elor judec?tore?ti, inclusiv ?n cauzele examinate ?n procedur? de contencios administrativ, indiferent de calitatea lor procesual?; j) Agen?ia de Stat pentru Proprietatea Intelectual? – ?n cazul contest?rii hot?r?rilor ?i deciziilor ei privind procedura de ?nregistrare a obiectivelor de proprietate intelectual?; k) organiza?iile ob?te?ti ale persoanelor cu dizabilit??i, institu?iile, ?ntreprinderile ?i asocia?iile de instruire ?i de produc?ie ale invalizilor – ?n toate ac?iunile ?i pentru toate cererile lor; l) p?r?ile – ?n litigiile privind repara?ia prejudiciului cauzat prin condamnare ilegal?, tragere ilegal? la r?spundere penal?, prin aplicare ilegal? a m?surii preventive sub forma arestului preventiv sau sub forma impunerii angajamentului scris de a nu p?r?si localitatea ori prin aplicare ilegal? a sanc?iunii administrative a arestului; m) participan?ii la proces – pentru pl?ngerile lor ?mpotriva ?ncheierilor judec?tore?ti; n) p?r?ile – ?n pricinile privind revizuirea hot?r?rilor; o) Compania Na?ional? de Asigur?ri ?n Medicin? ?i agen?iile ei teritoriale (ramurale) – ?n ac?iunile intentate ?mpotriva persoanelor fizice ?i juridice care se eschiveaz? de la achitarea primelor de asigurare obligatorie de asisten?? medical?; ?n ac?iunile intentate ?mpotriva prestatorilor de servicii medicale sau a lucr?torilor medicali, ?n scopul compens?rii materiale a prejudiciului cauzat s?n?t??ii persoanei asigurate din culpa acestora; ?n ac?iunile intentate ?mpotriva persoanelor fizice ?i juridice responsabile pentru prejudiciul cauzat s?n?t??ii persoanei asigurate ?i ?n ac?iunile ?n regres; p) p?r?ile – ?n pricinile care apar ?n leg?tur? cu ?nc?lcarea dreptului la judecarea ?n termen rezonabil a cauzei ?i cu repararea prejudiciului cauzat prin aceast? ?nc?lcare; r) p?r?ile – ?n pricinile care apar ?n leg?tur? cu ?nc?lcarea dreptului la executarea ?n termen rezonabil a documentelor executorii ?i cu repararea prejudiciului cauzat prin aceast? ?nc?lcare. (2) Pot fi stabilite prin lege ?i alte cazuri de scutire a p?r?ilor de plata taxei de stat. (3) Eliberarea, la cerere, a copiilor de pe actele judec?tore?ti pentru participan?ii la proces se face f?r? plata taxei de stat. Eliberarea repetat? de copii de pe acela?i act se supune taxei de stat. (4) ?n func?ie de situa?ia material? ?i de probele prezentate ?n acest sens, persoana fizic? sau juridic? este scutit? de c?tre judec?tor (de c?tre instan?a judec?toreasc?) de plata taxei de stat sau de plata unei p?r?i a ei. [Art.85 modificat prin Legea nr.7 din 02.03.2017, ?n vigoare 31.03.2017] [Art.85 modificat prin Legea nr.201 din 28.07.2016, ?n vigoare 09.09.2016] [Art.85 modificat prin Legea nr.122 din 02.06.2016, ?n vigoare 05.08.2016] [Art.85 completat prin Legea nr.138 din 17.06.2016, ?n vigoare 01.07.2016] [Art.85 modificat prin Legea nr.166 din 31.07.2015, ?n vigoare 02.10.2015] ?Articolul 86. Am?narea ?i e?alonarea pl??ii taxei de stat (1) P?n? la etapa dezbaterilor judiciare, judec?torul sau instan?a judec?toreasc? solu?ioneaz? cererile p?r?ilor privind am?narea sau e?alonarea pl??ii taxei de stat ?in?nd cont de situa?ia lor material?. Dac? reclamantul nu a pl?tit ?n termen taxa de stat, instan?a scoate cererea de pe rol.(2) Persoanele juridice declarate ?n stare de insolvabilitate, la introducerea ?n instan?a de judecat? a ac?iunilor de urm?rire a crean?elor debitoare, de anulare a actelor juridice fictive sau frauduloase, a garan?iilor acordate, a tranzac?iilor ?ncheiate ?i a actelor de transfer de proprietate, precum ?i la atacarea hot?r?rilor judec?tore?ti adoptate pe marginea acestor litigii, pl?tesc taxa de stat dup? examinarea cauzei, dar nu mai t?rziu de 6 luni din data adopt?rii de c?tre instan?a de judecat? a hot?r?rii. [Art.86 modificat prin Legea nr.122 din 02.06.2016, ?n vigoare 05.08.2016] ? Articolul 87. Valoarea ac?iunii (1) Valoarea ac?iunii se determin?: a) din suma cerut? – ?n ac?iunile pentru plata unei sume; b) din valoarea bunurilor revendicate – ?n ac?iunile de revendicare a unor bunuri; c) din suma total? a obliga?iilor de plat? pe un an – ?n ac?iunile pentru plata pensiei de ?ntre?inere; d) din suma total? pretins?, dar nu mai mult dec?t pe 3 ani – ?n ac?iunile privitoare la pl??ile scadente; e) din suma total? pretins? pe 3 ani – ?n ac?iunile privitoare la pl??i f?r? termen ?i la plata ?ntre?inerii viagere; f) din suma cu care se majoreaz? ori se reduc sumele de plat?, dar nu mai mult dec?t pe un an – ?n ac?iunile de majorare sau de reducere a sumelor de plat?; g) din suma total? de plat? sau a livr?rilor restante, dar nu mai mult dec?t pe un an – ?n ac?iunile de ?ncetare a efectu?rii pl??ilor sau a livr?rilor; h) din suma total? a chiriei ?n termenul r?mas de valabilitate a contractului, dar nu mai mult dec?t pe 3 ani – ?n ac?iunile de reziliere a contractului de loca?iune; i) din valoarea cl?dirii, dar nu mai mic? de valoarea indicat? ?n inventar sau, ?n lipsa valorii, de evaluarea f?cut? ?n leg?tur? cu asigurarea obligatorie – ?n ac?iunile referitoare la dreptul de proprietate asupra cl?dirilor proprietate a persoanelor fizice sau din valoarea cl?dirii, dar nu mai mic? de valoarea indicat? ?n inventar – ?n cazul cl?dirilor care apar?in persoanelor juridice; j) din pre?ul stabilit al terenului – ?n ac?iunile de revendicare a terenurilor, sau din pre?ul lui de pia?? dac? pre?ul nu a fost stabilit; k) din valoarea fiec?rei preten?ii aparte – ?n ac?iunile care constau din mai multe preten?ii de sine st?t?toare. (2) Valoarea ac?iunii se indic? de reclamant. ?n cazul necorespunderii v?dite a valorii indicate a ac?iunii valorii ei reale, judec?torul poate dispune, pentru stabilirea ei, prezentarea de probe, cercetarea la fa?a locului, efectuarea expertizei din contul reclamantului. ? Articolul 88. Plata taxei de stat suplimentare (1) ?n cazul ?n care, la momentul depunerii cererii, determinarea valorii ac?iunii este dificil?, taxa de stat se pl?te?te cu aproxima?ie, urm?nd s? se ?ncaseze ulterior o tax? suplimentar? ?n corespundere cu partea din valoarea ac?iunii, stabilit? de instan?? la solu?ionarea pricinii ?n fond, pentru care nu s-a pl?tit tax? de stat la momentul depunerii cererii. (2) Dac?, ?n cadrul examin?rii pricinii, ??i majoreaz? preten?iile formulate anterior ?n ac?iune, reclamantul pl?te?te tax? suplimentar? ?i pentru partea cu care ac?iunea se majoreaz?. (3) Examinarea pricinii va continua dup? ce reclamantul prezint? proba achit?rii taxei de stat sau a solu?ion?rii de c?tre instan?? a problemei privind am?narea, e?alonarea achit?rii taxei de stat sau mic?orarea cuantumului ei, ?n conformitate cu art.86. ?Articolul 89. Restituirea taxei de stat (1) Taxa de stat pl?tit? se restituie, par?ial sau integral, ?n cazul: a) depunerii ?ntr-o sum? mai mare dec?t cea prev?zut? de legisla?ia ?n vigoare (se restituie suma pl?tit? ?n plus); b) refuzului de a primi cererea de eliberare a ordonan?ei judec?tore?ti ?n temeiul art.348; c) refuzului de a primi cererea spre examinare ?n temeiul art.169 alin.(1); d) restituirii cererii ?n temeiul art.170 alin.(1) ?i art.171 alin.(2); e) ?ncet?rii procesului pentru motivele specificate la art.265 lit.a), b) ?i e); f) scoaterii cererii de pe rol pentru motivele specificate la art.267 lit.a) ?i b); g) restituirii cererii de apel ?i cererii de recurs pentru motivele prev?zute la art.369, 408 ?i 409; h) refuzului persoanei care a pl?tit tax? pentru ?ntocmirea sau primirea documentelor p?n? la adresare ?n instan?? judec?toreasc?;i) ?ncet?rii procesului ?n leg?tur? cu confirmarea tranzac?iei ?ncheiate ?n procesul de mediere ?n condi?iile art.39 din Legea nr.137 din 3 iulie 2015 cu privire la mediere.(2) Taxa de stat se restituie ?i ?n alte cazuri stabilite de legisla?ia ?n vigoare. (3) Restituirea taxei de stat se efectueaz? de c?tre Serviciul Fiscal de Stat prin intermediul Trezoreriei de Stat, ?n termen de cel mult un an de la data emiterii ?ncheierii. [Art.89 completat prin Legea nr.211 din 29.07.2016, ?n vigoare 30.09.2016] [Art.89 modificat prin Legea nr.138 din 17.06.2016, ?n vigoare 01.07.2016] ?Articolul 90. Cheltuielile de judecare a pricinii Din cheltuielile de judecare a pricinii fac parte: a) sumele pl?tite martorilor, interpre?ilor, exper?ilor ?i speciali?tilor; b) cheltuielile de efectuare a cercet?rilor la fa?a locului; c) cheltuielile de ?n?tiin?are ?i chemare a p?r?ilor ?n judecat?; d) cheltuielile de transport ?i de cazare suportate de p?r?i ?i de al?i participan?i la proces ?n leg?tur? cu prezentarea lor ?n instan??; e) cheltuielile suportate de cet??enii str?ini ?i de apatrizi ?n leg?tur? cu plata interpretului dac? tratatele interna?ionale la care Republica Moldova este parte nu prev?d altfel; f) cheltuielile de c?utare a p?r?tului; g) cheltuielile de efectuare a expertizei; h) cheltuielile de executare a actelor judiciare; i) cheltuielile de asisten?? juridic?; j) cheltuielile de declarare a insolvabilit??ii; k) compensa?iile pentru timpul de munc? pierdut; l) alte cheltuieli necesare, suportate de instan?? ?i de participan?ii la proces. ? Articolul 91. Sumele pl?tite martorilor, exper?ilor, speciali?tilor ?i interpre?ilor (1) Martorilor, exper?ilor, speciali?tilor ?i interpre?ilor li se compenseaz? cheltuielile suportate ?n leg?tur? cu prezentarea lor ?n instan?? judec?toreasc?, inclusiv cheltuielile de deplasare ?i cazare, diurnele, precum ?i salariul mediu pe economie. (2) Persoanelor citate ?n judecat? ?n calitate de martori li se p?streaz? locul de munc? ?n timpul absent?rii lor de la serviciu ?n leg?tur? cu judecata. Martorii care nu s?nt salaria?i primesc o recompens? pentru sustragere de la ocupa?ia lor. (3) Exper?ii, speciali?tii ?i interpre?ii primesc o recompens? pentru munca efectuat? din ?ns?rcinarea instan?ei judec?tore?ti dac? aceast? munc? nu intr? ?n atribu?iile lor de serviciu ?n institu?ia sau organiza?ia de stat. M?rimea recompensei se determin? de c?tre instan?? de comunul acord al p?r?ilor, ?n coordonare cu exper?ii, speciali?tii ?i interpre?ii. ? Articolul 92. Introducerea de c?tre p?r?i a sumelor pentru plata martorilor, exper?ilor, speciali?tilor ?i interpre?ilor (1) Sumele ce urmeaz? a fi pl?tite martorilor, exper?ilor, speciali?tilor ?i interpre?ilor, alte cheltuieli aferente solu?ion?rii pricinii se depun anticipat, de partea care a f?cut cererea, pe contul de depozit al instan?ei judec?tore?ti. Dac? cererea a fost f?cut? de ambele p?r?i sau dac? ordonarea expertizei, atragerea speciali?tilor ?i alte ac?iuni remunerabile se fac din ini?iativa instan?ei, sumele se depun de ambele p?r?i ?n propor?ii egale pe contul ei de depozit. (2) Neplata ?n termenul stabilit de instan?? a sumelor specificate la alin.(1) are ca efect dec?derea din dreptul de a cita ?n judecat? martorul, specialistul, interpretul sau de a efectua expertiz?. ?Articolul 93. Plata sumelor cuvenite martorilor ?i interpre?ilor (1) Instan?a pl?te?te din contul ei de depozit sumele cuvenite martorilor ?i interpre?ilor ?ndat? ce ace?tia ??i ?ndeplinesc obliga?iile. (2) Remunerarea interpretului ?i compensarea cheltuielilor pe care le-a suportat ?n leg?tur? cu prezentarea ?n judecat? se efectueaz? de la buget. (3) Sumele ?i modul de plat? se stabilesc ?n conformitate cu legisla?ia ?n vigoare. ? Articolul 94. Repartizarea cheltuielilor de judecat? ?ntre p?r?i (1) Instan?a judec?toreasc? oblig? partea care a pierdut procesul s? pl?teasc?, la cerere, p?r?ii care a avut c??tig de cauz? cheltuielile de judecat?. Dac? ac?iunea reclamantului a fost admis? par?ial, acestuia i se compenseaz? cheltuielile de judecat? propor?ional p?r?ii admise din preten?ii, iar p?r?tului – propor?ional p?r?ii respinse din preten?iile reclamantului. (2) ?n cazul mai multor reclaman?i sau p?r??i, ace?tia s?nt obliga?i s? compenseze cheltuielile de judecat? ?n mod egal, propor?ional sau solidar, ?n func?ie de interesul fiec?ruia ori de caracterul litigiului dintre ei. Dac? unul dintre coparticipan?i a utilizat mijloace speciale de ap?rare judiciar?, ceilal?i nu s?nt responsabili de cheltuielile lui. (3) Prevederile alin.(1) ?i (2) se aplic? ?i la repartizarea ?ntre p?r?i a cheltuielilor de judecat? ?n instan?? de apel, ?n instan?? de recurs ?i ?n cadrul revizuirii. (4) Dac?, f?r? a trimite pricina spre rejudecare, modific? hot?r?rea atacat? sau pronun?? o nou? hot?r?re, instan?a ierarhic superioar? poate schimba corespunz?tor repartizarea cheltuielilor de judecat?. ?Articolul 95. Desp?gubirea pentru timpul de munc? pierdut Instan?a judec?toreasc? poate obliga partea care a intentat cu rea-credin?? o ac?iune nefondat? sau care s-a opus insistent judec?rii juste ?i rapide a pricinii s? desp?gubeasc? cealalt? parte pentru timpul de munc? pierdut. Instan?a stabile?te cuantumul acestor desp?gubiri ?n limite rezonabile, ?n func?ie de circumstan?ele pricinii ?i de remunerarea muncii din profesia respectiv?. ? Articolul 96. Compensarea cheltuielilor de asisten?? juridic? (1) Instan?a judec?toreasc? oblig? partea care a pierdut procesul s? compenseze p?r?ii care a avut c??tig de cauz? cheltuielile ei de asisten?? juridic?, ?n m?sura ?n care acestea au fost reale, necesare ?i rezonabile. (11) Cheltuielile men?ionate la alin.(1) se compenseaz? p?r?ii care a avut c??tig de cauz? dac? aceasta a fost reprezentat? ?n judecat? de un avocat. (2) ?n cazul ?n care partea care a c??tigat procesul a beneficiat de asisten?? juridic? calificat? garantat? de stat, plata cheltuielilor de acordare a asisten?ei juridice calificate revine p?r?ii care a pierdut procesul. Sumele respective se ?ncaseaz? ?n conformitate cu Legea nr.198-XVI din 26 iulie 2007 cu privire la asisten?a juridic? garantat? de stat. [Art.96 modificat prin Legea nr.225 din 10.12.2015, ?n vigoare 15.01.2016] ?Articolul 97. Repartizarea cheltuielilor de judecat? ?n cazul renun??rii la ac?iune ?i ?ncheierii tranzac?iei (1) ?n cazul ?n care ??i retrage cererea de chemare ?n judecat? sau renun?? la ac?iune p?n? la comunicarea c?tre p?r?t a cererii, reclamantul nu beneficiaz? de compensarea cheltuielilor suportate. Dac? el a renun?at dup? comunicarea cererii de chemare ?n judecat?, instan?a ?l oblig?, la cererea p?r?tului, s? compenseze acestuia cheltuielile suportate. (2) Dac? reclamantul nu-?i sus?ine preten?iile din cauza faptului c? au fost satisf?cute benevol de c?tre p?r?t dup? intentarea ac?iunii, instan?a, la cererea reclamantului, ?l oblig? pe p?r?t s? compenseze acestuia toate cheltuielile de judecat? suportate ?n leg?tur? cu intentarea procesului, inclusiv suma cuvenit? pentru asisten?? juridic?. (3) Dac? reclamantul a intentat ac?iunea f?r? a ?nainta ?n prealabil preten?ii p?r?tului, iar p?r?tul a recunoscut ?n judecat? imediat preten?iile, cheltuielile de judecat? se suport? de c?tre reclamant. (4) Dac?, la ?ncheierea tranzac?iei, p?r?ile au prev?zut modul de repartizare a cheltuielilor de judecat?, inclusiv a sumei cuvenite avocatului pentru asisten?? juridic?, instan?a solu?ioneaz? problema ?n conformitate cu ?n?elegerea p?r?ilor. (5) Dac?, la ?ncheierea tranzac?iei, p?r?ile nu au prev?zut modul de repartizare a cheltuielilor de judecat?, acestea se consider? compensate.(6) Dac?, dup? depunerea cererii de chemare ?n judecat?, p?r?ile au recurs la mediere ?i s-au ?mp?cat par?ial, taxa de stat se reduce propor?ional valorii preten?iei solu?ionate prin tranzac?ie.[Art.97 completat prin Legea nr.211 din 29.07.2016, ?n vigoare 30.09.2016] ?Articolul 971. Compensarea cheltuielilor de judecat? f?cute de p?r?i (1) ?n cazul ?n care se respinge, integral sau par?ial, ac?iunea intentat? de o persoan? ?n ap?rarea drepturilor, libert??ilor ?i intereselor reclamantului, ?n cazurile prev?zute de legea organic?, p?r?tului i se restituie, din mijloacele bugetului de stat, cheltuielile de judecat? pe care le-a suportat integral sau par?ial, ?n acea parte a preten?iilor reclamantului care i-a fost respins?. (2) ?n caz de admitere a ac?iunii de ridicare a sechestrului pus pe bunuri, cheltuielile de judecat? i se restituie reclamantului din mijloacele bugetului respectiv. ?Articolul 98. Compensarea cheltuielilor suportate de instan?a judec?toreasc? (1) Cheltuielile aferente judec?rii pricinii, suportate de instan?a judec?toreasc?, precum ?i taxa de stat, de a c?ror plat? reclamantul a fost scutit, se ?ncaseaz? la buget de la p?r?t propor?ional p?r?ii admise din ac?iune dac? p?r?tul nu este scutit de plata cheltuielilor de judecat?. (2) ?n caz de respingere a ac?iunii, cheltuielile de judecare a pricinii suportate de instan??, precum ?i taxa de stat, se ?ncaseaz? la buget de la reclamant dac? acesta nu este scutit de plata cheltuielilor de judecat?. (3) Dac? ac?iunea a fost admis? par?ial, iar p?r?tul este scutit de plata cheltuielilor de judecat?, cheltuielile de judecare a pricinii suportate de instan?? se ?ncaseaz? la buget de la reclamant, dac? acesta nu este scutit de plata cheltuielilor de judecat?, propor?ional p?r?ii respinse din ac?iune. ?Articolul 99. Atacarea ?ncheierilor judec?tore?ti asupra cheltuielilor de judecat? ?ncheierea judec?toreasc? asupra cheltuielilor de judecat? poate fi atacat? odat? cu atacarea fondului cauzei. ?Capitolul VIII COMUNICAREA ACTELOR DE PROCEDUR?. CITA?IA, ?N?TIIN?AREA JUDICIAR? Articolul 100. Comunicarea actelor de procedur? (1) Cererea de chemare ?n judecat? ?i actele de procedur? se comunic? participan?ilor la proces ?i persoanelor interesate, contra semn?tur?, prin intermediul persoanei ?mputernicite, prin po?t?, cu scrisoare recomandat? ?i cu aviz de primire, prin intermediul biroului executorului judec?toresc sau prin alte mijloace care s? asigure transmiterea textului cuprins ?n act ?i confirmarea primirii lui, precum ?i prin delega?ie judiciar?. (2) Dac? i se cere s? ?ndeplineasc? pentru o alt? instan?? procedura de comunicare, instan?a solicitat? este obligat? s? ia de ?ndat? m?surile necesare, conform legii, ?i s? trimit? instan?ei solicitante dovezile de ?ndeplinire a procedurii cerute. (3) ?n cazul am?n?rii judec?rii cauzei, nu este necesar? citarea participan?ilor la proces prezen?i la ?edin??. Participan?ii la proces care au fost cita?i ?i nu au participat la ?edin?a de judecat? la care a fost am?nat? judecarea cauzei vor putea invoca lipsa cit?rii ulterioare numai ?n cazul ?n care vor demonstra c? au fost ?n imposibilitatea de a cunoa?te data judec?rii cauzei. ?Articolul 101. Procesul-verbal privind ?nm?narea actului de procedur? [Art.101 abrogat prin Legea nr.244-XVI din 21.07.2006, ?n vigoare 17.11.2006] ? Articolul 102. Cita?ia ?i ?n?tiin?area judiciar? (1) Instan?a ?n?tiin?eaz? prin cita?ie participan?ii la proces, martorii, exper?ii, speciali?tii ?i interpre?ii privitor la locul, data ?i ora ?edin?ei de judecat? sau la locul, data ?i ora efectu?rii unor acte de procedur?. (2) ?n pricinile de urgen??, participan?ii la proces, martorii, exper?ii, speciali?tii ?i interpre?ii pot fi ?n?tiin?a?i sau chema?i ?n judecat? prin telegram? sau prin alte mijloace care s? ateste ?nm?narea ?i primirea ?n?tiin??rii sau cita?iei. (3) Cita?iile ?i ?n?tiin??rile se ?nm?neaz? participan?ilor la proces, martorilor, exper?ilor, speciali?tilor, interpre?ilor astfel ?nc?t ace?tia s? se poat? preg?ti de proces ?i s? se prezinte la timp ?n fa?a instan?ei. (4) Cita?ia se ?nm?neaz? p?r?ii cu cel pu?in 3 zile ?nainte de data judec?rii. ?n pricinile urgente, acest termen poate fi mai scurt, la discre?ia instan?ei. (41) Participan?ii la proces ?n?tiin?a?i ?n mod legal o dat? nu pot invoca necitarea lor pentru efectuarea actelor de procedur? la o dat? ulterioar?. (5) Prezentarea p?r?ii ?n instan??, ?n persoan? sau prin reprezentant, acoper? orice viciu de ?nm?nare a cita?iei. Partea ?ns? este ?n drept s? cear? am?narea procesului dac? cita?ia nu i s-a ?nm?nat ?n termen. (6) Cita?ia sau ?n?tiin?area se trimite la adresa men?ionat? de parte sau de un alt participant la proces. Dac? persoana nu locuie?te la adresa comunicat? instan?ei, cita?ia sau ?n?tiin?area poate fi trimis? la locul ei de munc? sau la locul unde se afl?. ?Articolul 103. Cuprinsul cita?iei ?i al ?n?tiin??rii (1) ?n cita?ie ?i ?n?tiin?are se indic?: a) instan?a judec?toreasc?, adresa ei; b) locul, data ?i ora prezent?rii; c) numele ?i adresa celui citat sau ?n?tiin?at; d) pricina pentru care se face citarea sau ?n?tiin?area; e) calitatea ?n care este citat? sau ?n?tiin?at? persoana. (2) ?n cita?ie ?i ?n?tiin?are, participan?ilor la proces li se propune s? prezinte probele de care dispun referitor la pricin?, se face soma?ia despre consecin?ele neprezent?rii unor astfel de probe ?i ale neprezent?rii ?n instan??, despre obligativitatea de a comunica instan?ei motivele neprezent?rii, precum ?i despre obligativitatea persoanei care a primit cita?ia sau ?n?tiin?area ?n locul destinatarului absent de a o ?nm?na acestuia de ?ndat? ce va fi posibil. (3) O dat? cu cita?ia sau ?n?tiin?area, judec?torul trimite p?r?tului, dup? caz, copiile de pe documentele depuse ?n judecat?. ?mpreun? cu cita?ia sau ?n?tiin?area, reclamantului i se trimite ?i o copie de pe referin?a la cererea de chemare ?n judecat? dac? p?r?tul a remis-o instan?ei. ? Articolul 104. Expedierea cita?iilor ?i ?n?tiin??rilor (1) Cita?ia ?i ?n?tiin?area se expediaz? ?n cazul c?nd se citeaz?: a) statul, unit??ile administrativ-teritoriale ?i autorit??ile publice ?n persoana conduc?torului autorit??ii respective, la sediul administra?iei; b) persoanele juridice, prin ?mputernici?i, la sediul lor principal conform ?nregistr?rii de stat sau, dup? caz, la sediul reprezentan?ei sau al filialei; c) asocia?iile ?i societ??ile care nu au personalitate juridic?, prin organele lor de conducere, la sediul administra?iei lor; d) ?ntreprinderile ?i to?i cei supu?i procedurii de reorganizare judiciar? ?i de insolvabilitate, prin administratorul insolvabilit??ii ori prin lichidator, dup? caz; e) minorii, prin reprezentan?ii lor legali, iar ?n cazul numirii unui curator – prin acesta, dac? nu au capacitate de exerci?iu al drepturilor procedurale ?n pricina civil? respectiv?;e1) persoana ?n privin?a c?reia este instituit? o m?sur? de ocrotire judiciar?, precum ?i persoana ?ns?rcinat? cu ocrotirea;f) personalul misiunilor diplomatice ?i al oficiilor consulare ale Republicii Moldova, cet??enii Republicii Moldova trimi?i ca func?ionari ?n organiza?ii interna?ionale, precum ?i membrii lor de familie care locuiesc cu ei ?n str?in?tate, prin intermediul Ministerului Afacerilor Externe ?i Integr?rii Europene al Republicii Moldova; g) cet??enii Republicii Moldova, al?ii dec?t cei prev?zu?i la lit.f), afla?i ?n str?in?tate ?n interes de serviciu, prin organele centrale care i-au trimis sau ?n a c?ror subordonare se afl? cei care i-au trimis. (2) ?n cazul ?n care, prin tratatele interna?ionale la care Republica Moldova este parte sau prin lege special?, nu se prevede o alt? procedur? de citare sau ?n?tiin?are a persoanelor aflate ?n str?in?tate, cu domiciliu sau re?edin?? cunoscut?, cita?ia sau ?n?tiin?area li se expediaz? ca scrisoare recomandat? cu aviz de primire. Dac? domiciliul sau re?edin?a celor afla?i ?n str?in?tate nu este cunoscut?, citarea se face conform art.108. Dispozi?iile prezentului articol se aplic? ?i la comunicarea sau notificarea oric?rui alt act de procedur?. (3) ?n toate cazurile, dac? cei care se afl? ?n str?in?tate au mandatar cunoscut ?n Republica Moldova, va fi citat ?i acesta. (4) Reclamantul care locuie?te ?n str?in?tate este ?n drept s? indice adresa din Republica Moldova unde urmeaz? a i se face comunic?rile despre proces. Dac? locuie?te ?n str?in?tate, p?r?tul va fi informat c? are dreptul s?-?i indice adresa din Republica Moldova unde urmeaz? a i se face comunic?rile. ?n cazul ?n care p?r?tul nu se conformeaz? acestei prevederi, comunicarea se face prin scrisoare recomandat?, iar ?n recipisa scrisorii se indic? actele expediate. (5) Persoanele cu domiciliu sau cu re?edin?? necunoscut? s?nt citate potrivit art.108. [Art.104 modificat prin Legea nr.66 din 13.04.2017, ?n vigoare 02.06.2017] [Art.104 modificat prin Legea nr.191 din 23.09.2016, ?n vigoare 28.04.2017] [Art.104 modificat prin Legea nr.201 din 28.07.2016, ?n vigoare 09.09.2016] ?Articolul 105. ?nm?narea cita?iei ?i ?n?tiin??rii (1) Cita?ia ?i ?n?tiin?area se trimit prin scrisoare recomandat? cu aviz de primire sau prin persoana ?mputernicit? de judecat?. Data ?nm?n?rii cita?iei sau ?n?tiin??rii se ?nscrie pe cita?ie sau ?n?tiin?are ?n partea care se ?nm?neaz? destinatarului, precum ?i pe cotor, care se restituie instan?ei. (11) Cita?ia sau ?n?tiin?area se expediaz? autorit??ilor publice, persoanelor juridice de drept privat ?i avoca?ilor prin telefax, po?ta electronic? sau prin orice alt mijloc de comunicare ce asigur? transmiterea ?i confirmarea primirii acestor acte. Cita?ia sau ?n?tiin?area poate fi transmis? persoanelor fizice prin telefax, po?ta electronic? sau prin orice alt mijloc de comunicare ce asigur? transmiterea ?i confirmarea primirii acestor acte doar la solicitarea persoanelor ?n cauz?. (2) Cu consim??m?ntul participantului la proces, judec?torul ?i ?ncredin?eaz? cita?ia sau ?n?tiin?area pentru a o ?nm?na destinatarului. Persoana ?mputernicit? de judec?tor s? ?nm?neze cita?ia sau ?n?tiin?area este obligat? s? restituie instan?ei cotorul cu semn?tura de primire a destinatarului. (3) Cita?ia ?i ?n?tiin?area, actele de procedur? pot fi ?nm?nate destinatarului ?i ?n incinta instan?ei. ?n astfel de cazuri, destinatarii prezen?i ?n instan?? sau reprezentan?ii lor nu pot s? refuze cita?iile ?i actele de procedur?. Dac? remiterea acestora se face ?n ?edin?? de judecat?, instan?a poate acorda, la cererea persoanei interesate, un termen pentru a lua cuno?tin?? de actele primite. (4) Reprezentan?ii p?r?ilor ?i al?i participan?i la proces pot remite unul altuia actele de procedur? judiciar? contra semn?tur?. (5) Cita?ia sau ?n?tiin?area adresat? persoanei fizice se ?nm?neaz? personal contra semn?tur? pe cotor. Cita?ia sau ?n?tiin?area adresat? unei organiza?ii se ?nm?neaz? persoanei cu func?ie de r?spundere respective contra semn?tur? pe cotor sau, ?n cazul absen?ei acesteia, se ?nm?neaz? ?n acela?i mod unui alt angajat, consider?ndu-se recep?ionat? de organiza?ie. (6) Dac? nu ?l va g?si pe destinatar la domiciliu sau la locul de munc?, persoana ?mputernicit? s? ?nm?neze cita?ia sau ?n?tiin?area o va ?nm?na unuia dintre membrii adul?i ai familiei care locuie?te ?mpreun? cu destinatarul ?i care ?i-a dat acordul s? o primeasc?, iar ?n lipsa acestora, o va remite organiza?iei de exploatare a locuin?elor, prim?riei satului (comunei) ori administra?iei de la locul lui de munc?. Persoana care a primit cita?ia sau ?n?tiin?area este obligat? s? indice pe cotor numele ?i raporturile sale de rudenie cu destinatarul sau func?ia sa. Totodat?, ea este obligat? s? o ?nm?neze destinatarului c?t mai cur?nd posibil. (7) ?n cazul absen?ei temporare a destinatarului, persoana care urmeaz? s? ?nm?neze cita?ia sau ?n?tiin?area noteaz? pe cotor locul ?n care acesta s-a deplasat ?i ziua c?nd urmeaz? s? revin?. (8) Dac? locul de aflare a destinatarului nu este cunoscut, faptul se consemneaz? ?n cita?ie sau ?n?tiin?are, precum ?i sursa de informa?ie, data ?i ora. (9) Dac? cita?ia sau ?n?tiin?area nu este ?nm?nat? din vina lucr?torului po?tal sau a unei alte persoane ?mputernicite s? o ?nm?neze, acestora se aplic? o amend? de p?n? la 10 unit??i conven?ionale. [Art.105 modificat prin Legea nr.122 din 02.06.2016, ?n vigoare 05.08.2016] ?Articolul 106. Efectele refuzului de a primi cita?ia sau ?n?tiin?area (1) Dac? destinatarul refuz? s? primeasc? cita?ia sau ?n?tiin?area, persoana ?mputernicit? s? o ?nm?neze consemneaz? refuzul pe cita?ie sau ?n?tiin?are ?i o restituie instan?ei judec?tore?ti. (2) Persoana care refuz? s? primeasc? cita?ia sau ?n?tiin?area se consider? ?n?tiin?at? despre locul, data ?i ora ?edin?ei de judecat? sau despre locul, data ?i ora efectu?rii unui act procedural. Neprezentarea ei ?n instan?? nu ?mpiedic? judecarea pricinii sau efectuarea actului procedural. ? Articolul 107. Schimbarea adresei pe parcursul procesului Dac? ??i schimb? domiciliul sau sediul dup? pornirea procesului, partea sau reprezentantul este obligat s? comunice instan?ei, prin cerere, noua adres?, iar p?r?ii adverse prin scrisoare recomandat?, a c?rei recipis? se depune la dosar o dat? cu cererea. ?n lipsa unei astfel de comunic?ri, cita?ia sau ?n?tiin?area se trimite la ultima adres? cunoscut? instan?ei ?i se consider? ?nm?nat? chiar dac? destinatarul nu mai locuie?te acolo. ? Articolul 108. Citarea public? a p?r?tului (1) Dac? locul de aflare a p?r?tului nu este cunoscut ?i reclamantul d? asigur?ri c?, de?i a f?cut tot posibilul, nu a reu?it s? afle domiciliul acestuia, pre?edintele instan?ei dispune citarea acestuia prin publicitate. Publicarea ?n pres? se consider? citare legal?. (2) Cita?ia se public? ?ntr-un ziar republican sau local mai r?sp?ndit ?n cazul ?n care instan?a consider? c? o astfel de m?sur? este necesar?. (3) Publicarea cita?iei ?n ziar se face cu cel pu?in 15 zile ?nainte de data ?edin?ei de judecat?. ?n cazuri de urgen??, pre?edintele instan?ei poate reduce acest termen la 5 zile. (4) ?n cazul ?n care p?r?tul se prezint? ?n judecat? ?i dovede?te c? citarea prin publicitate s-a f?cut cu rea-voin??, reclamantul suport? cheltuielile de citare prin publicitate chiar dac? este ?n c??tig de cauz?, iar toate actele de procedur? posterioare ?ncuviin??rii acestei cit?ri se anuleaz?. (5) Dac? locul de aflare a p?r?tului nu este cunoscut, instan?a va examina pricina dup? expirarea termenului de publicitate. ? Articolul 109. C?utarea p?r?tului (1) Dac?, ?n ac?iunile intentate ?n interesul statului, ?n pricinile de plat? a pensiilor de ?ntre?inere, ?n pricinile de repara?ie a prejudiciului cauzat prin v?t?mare a integrit??ii corporale, prin alt? v?t?mare a s?n?t??ii ori prin deces, nu se cunoa?te locul de aflare a p?r?tului, instan?a judec?toreasc? este obligat? s? dispun? c?utarea lui. (2) ?n cazul ?n care, la judecarea altor categorii de pricini dec?t cele de la alin.(1), locul de aflare a p?r?tului nu este cunoscut, judec?torul va dispune c?utarea lui prin intermediul organelor abilitate numai dup? ce persoana interesat? depune suma cheltuielilor de c?utare. (3) C?utarea p?r?tului se face de organele poli?iei ?n temeiul unei ?ncheieri judec?tore?ti. (4) Cheltuielile de c?utare a p?r?tului ?n condi?iile alin.(1) se ?ncaseaz? de la p?r?t ?n beneficiul statului, la cererea organelor poli?iei, prin ordonan?? judec?toreasc?. [Art.109 modificat prin Legea nr.122 din 02.06.2016, ?n vigoare 05.08.2016] [Art.109 modificat prin Legea nr.138 din 17.06.2016, ?n vigoare 01.07.2016] ?Capitolul IX TERMENELE DE PROCEDUR? Articolul 110. Termenul de procedur? Termen de procedur? este intervalul, stabilit de lege sau de judecat? (judec?tor), ?n interiorul c?ruia instan?a (judec?torul), participan?ii la proces ?i alte persoane legate de activitatea instan?ei trebuie s? ?ndeplineasc? anumite acte de procedur? ori s? ?ncheie un ansamblu de acte. ? Articolul 111. Calcularea termenului de procedur? (1) Actele de procedur? se efectueaz? ?n termenul prev?zut de lege. ?n cazul ?n care nu este stabilit prin lege, termenul de procedur? se fixeaz? de c?tre instan?a judec?toreasc?. (2) Termenul de procedur? se instituie prin indicarea unei date calendaristice, datei comunic?rii actului de procedur?, a unei perioade sau prin referire la un eveniment viitor ?i cert c? se va produce. ?n ultimul caz, actul de procedur? poate fi efectuat ?n decursul ?ntregii perioade. (3) Termenul de procedur? stabilit ?n ani, luni sau zile ?ncepe s? curg? ?n ziua imediat urm?toare datei calendaristice stabilite, datei comunic?rii actului de procedur? sau producerii evenimentului ori momentului care a condi?ionat ?nceputul lui. ?Articolul 112. Expirarea termenului de procedur? (1) Termenul stabilit ?n ani expir? ?n luna ?i ziua respectiv? a ultimului an al termenului. Termenul stabilit ?n luni expir? pe data respectiv? a ultimei luni a termenului. Dac? ultima lun? nu are data respectiv?, termenul expir? ?n ultima zi a lunii. (2) Dac? ultima zi a termenului este nelucr?toare, acesta expir? ?n urm?toarea zi lucr?toare. (3) Actul de procedur? pentru care este stabilit un termen poate fi ?ndeplinit p?n? la ora 24 a ultimei zile din termen. Dac? cererile de apel sau de recurs, documentele sau sumele b?ne?ti au fost predate la oficiul po?tal sau la telegraf, sau prin alte mijloace de comunica?ie ?nainte de ora 24 din ultima zi a termenului, actul de procedur? se consider? ?ndeplinit ?n termen. (4) Dac? actul de procedur? trebuie efectuat nemijlocit ?n instan?a judec?toreasc? ori ?n o alt? organiza?ie, termenul se consider? expirat la ora care ?ncheie programul lor sau la care ?nceteaz? opera?iunile respective. ? Articolul 113. Efectele ne?ndeplinirii ?n termen a actului de procedur? (1) Dreptul de a efectua actul de procedur? ?nceteaz? o dat? cu expirarea termenului prev?zut de lege ori stabilit de instan?a judec?toreasc? (judec?tor). (2) Cererile ?i documentele depuse dup? expirarea termenului de procedur? nu degreveaz? de ?ndeplinirea obliga?iei procedurale. ? Articolul 114. Suspendarea curgerii termenului de procedur? (1) Curgerea termenului de procedur? se suspend? o dat? cu suspendarea procesului. (2) Din ziua redeschiderii procesului, termenul de procedur? suspendat continu? s? curg?. ? Articolul 115. Prelungirea termenului de procedur? La cererea participan?ilor la proces, instan?a judec?toreasc? (judec?torul) poate prelungi termenul de procedur?. ? Articolul 116. Repunerea ?n termen (1) Persoanele care, din motive ?ntemeiate, au omis termenul de ?ndeplinire a unui act de procedur? pot fi repuse ?n termen de c?tre instan??. (2) Cererea de repunere ?n termen se depune la instan?a judec?toreasc? care efectueaz? actul de procedur? ?i se examineaz? ?n ?edin?? de judecat?. Participan?ilor la proces li se comunic? locul, data ?i ora ?edin?ei. Neprezentarea lor ?ns? nu ?mpiedic? solu?ionarea repunerii ?n termen. (3) La cererea de repunere ?n termen se anexeaz? probele ce dovedesc imposibilitatea ?ndeplinirii actului. Totodat?, trebuie efectuat actul de procedur? care nu a fost ?ndeplinit ?n termen (s? fie depus? cererea, s? fie prezentate documentele respective etc.). (4) Repunerea ?n termen nu poate fi dispus? dec?t ?n cazul ?n care partea ?i-a exercitat dreptul la ac?iune ?nainte de ?mplinirea termenului de 30 de zile, calculat din ziua ?n care a cunoscut sau trebuia s? cunoasc? ?ncetarea motivelor care justific? dep??irea termenului de procedur?. (5) ?ncheierea judec?toreasc? prin care este respins? cererea de repunere ?n termen poate fi atacat? cu recurs. ?ncheierea prin care s-a f?cut repunerea ?n termen nu se supune recursului. ?Capitolul X PROBELE ?I PROBA?IUNEA Articolul 117. Probele (1) Probe ?n pricini civile s?nt elementele de fapt, dob?ndite ?n modul prev?zut de lege, care servesc la constatarea circumstan?elor ce justific? preten?iile ?i obiec?iile p?r?ilor, precum ?i altor circumstan?e importante pentru justa solu?ionare a pricinii. (2) ?n calitate de probe ?n pricini civile se admit elementele de fapt constatate din explica?iile p?r?ilor ?i ale altor persoane interesate ?n solu?ionarea pricinii, din depozi?iile martorilor, din ?nscrisuri, probe materiale, ?nregistr?ri audio-video, din concluziile exper?ilor. (3) Probele ob?inute cu ?nc?lcarea legii nu au putere de proba?iune ?i nu pot fi puse de instan?? ?n temeiul hot?r?rii. ?Articolul 118. Obliga?ia proba?iunii ?n judecat? (1) Fiecare parte trebuie s? dovedeasc? circumstan?ele pe care le invoc? drept temei al preten?iilor ?i obiec?iilor sale dac? legea nu dispune altfel. (2) Partea care nu a exercitat pe deplin obliga?ia de a dovedi anumite fapte este ?n drept s? ?nainteze instan?ei judec?tore?ti un demers prin care solicit? audierea p?r?ii adverse ?n privin?a acestor fapte dac? solicitarea nu se refer? la circumstan?ele pe care instan?a le consider? dovedite. (3) Circumstan?ele care au importan?? pentru solu?ionarea just? a pricinii s?nt determinate definitiv de instan?a judec?toreasc? pornind de la preten?iile ?i obiec?iile p?r?ilor ?i ale altor participan?i la proces, precum ?i de la normele de drept material ?i procedural ce urmeaz? a fi aplicate. (4) ?n cazul nerespect?rii prevederilor legii privind legalizarea probelor ori al pierderii unui document autentic, efectul defavorabil al nedovedirii afirma?iilor referitoare la circumstan?ele de fapt ale pricinii va c?dea asupra p?r?ii sau altui participant la proces care a avut posibilitatea ?i care trebuia s? se asigure p?n? la judecat? cu prob? veridic? f?r? a suscita ?ndoieli. (5) Instan?a judec?toreasc? (judec?torul) este ?n drept s? propun? p?r?ilor ?i altor participan?i la proces, dup? caz, s? prezinte probe suplimentare ?i s? dovedeasc? faptele ce constituie obiectul proba?iunii pentru a se convinge de veridicitatea lor. ? Articolul 119. Prezentarea ?i reclamarea probelor (1) Probele se adun? ?i se prezint? de c?tre p?r?i ?i de al?i participan?i la proces. Dac? ?n procesul de adunare a probelor apar dificult??i, instan?a este obligat? s? contribuie, la solicitarea p?r?ilor ?i altor participan?i la proces, la adunarea ?i prezentarea probelor necesare, cu excep?ia cazurilor ?n care instan?a constat? c? cererea de reclamare a probelor este ?naintat? ?n mod ne?ntemeiat ?i cu scopul v?dit de a tergiversa examinarea pricinii sau proba reclamat? este ?n mod v?dit lipsit? de pertinen??. (2) ?n cererea de reclamare a probei trebuie s? fie specificate proba ?i circumstan?ele care ar putea fi confirmate sau infirmate prin acea prob?, cauzele ce ?mpiedic? dob?ndirea probei, locul afl?rii ei. Instan?a judec?toreasc? (judec?torul) poate elibera, dup? caz, la cererea p?r?ilor sau a altor participan?i la proces, un demers pentru ob?inerea probei. Persoana care de?ine proba reclamat? o trimite nemijlocit ?n judecat? sau o ?nm?neaz? persoanei care de?ine demersul pentru a o prezenta ?n judecat?. (3) Persoanele care nu de?in probele de rigoare sau nu au posibilitatea de a le prezenta ?n termenul stabilit de judecat? s?nt obligate s? comunice instan?ei faptul ?n decursul a 5 zile de la data primirii cererii acesteia, indic?nd motivele neprezent?rii. ?n caz de ne?n?tiin?are, precum ?i de declarare de c?tre instan?? a ne?ndeplinirii cererii de a se prezenta probe ca fiind ne?ntemeiat?, persoanele vinovate care nu s?nt participan?i la proces se sanc?ioneaz? cu amend? de la 20 la 50 unit??i conven?ionale. Aplicarea amenzii nu scute?te persoanele care de?in proba reclamat? de obliga?ia prezent?rii ei ?n instan??. [Art.119 modificat prin Legea nr.207 din 29.07.2016, ?n vigoare 07.11.2016] [Art.119 modificat prin Legea nr.122 din 02.06.2016, ?n vigoare 05.08.2016] ?Articolul 120. Administrarea ?nscrisurilor ?i probelor materiale la locul lor de p?strare sau aflare (1) Instan?a judec?toreasc? poate administra ?nscrisurile ?i probele materiale la locul de p?strare sau de aflare dac? prezentarea lor ?n judecat? este imposibil? sau dificil?. (2) Instan?a judec?toreasc? (judec?torul) pronun?? o ?ncheiere privind locul, data ?i ora cercet?rii la fa?a locului a probelor ?i ?n?tiin?eaz? persoanele interesate ?n solu?ionarea pricinii. Neprezentarea lor ?ns? nu ?mpiedic? administrarea probelor. La fa?a locului pot fi chema?i, dup? caz, martorii, interpre?ii, speciali?tii ?i exper?ii. Speciali?tii pot efectua m?sur?ri, fotografieri, film?ri, ?nregistr?ri audio ?i video, pot elabora planuri, scheme ?i pot face alte acte necesare. (3) Privitor la administrarea probelor la fa?a locului se ?ntocme?te un proces-verbal. ?Articolul 121. Pertinen?a probelor Instan?a judec?toreasc? re?ine spre examinare ?i cercetare numai probele pertinente care confirm?, combat ori pun la ?ndoial? concluziile referitoare la existen?a sau inexisten?a de circumstan?e, importante pentru solu?ionarea just? a cazului. ? Articolul 122. Admisibilitatea probelor (1) Circumstan?ele care, conform legii, trebuie confirmate prin anumite mijloace de proba?iune nu pot fi dovedite cu nici un fel de alte mijloace probante. (2) Admisibilitatea probelor se determin? ?n conformitate cu legea ?n vigoare la momentul eliber?rii lor. (3) Se consider? inadmisibile probele ob?inute cu ?nc?lcarea prevederilor legii, cum ar fi inducerea ?n eroare a participantului la proces, ?ncheierea actului de c?tre o persoan? ne?mputernicit?, ?ncheierea defectuoas? a actului procedural, alte ac?iuni ilegale. (4) Se consider? inadmisibile probele ce nu au fost prezentate de participan?ii la proces p?n? la data stabilit? de judec?tor, cu excep?ia cazurilor prev?zute la art.204 ?i art.372 alin.(1). ?Articolul 123. Temeiurile degrev?rii de proba?iune (1) Faptele pe care instan?a le-a declarat unanim cunoscute (faptele de notorietate public?) nu se cer a fi dovedite. (2) Faptele stabilite printr-o hot?r?re judec?toreasc? irevocabil? ?ntr-o pricin? civil? solu?ionat? anterior ?n instan?? de drept comun sau ?n instan?? specializat? s?nt obligatorii pentru instan?a care judec? pricina ?i nu se cer a fi dovedite din nou ?i nici nu pot fi contestate la judecarea unei alte pricini civile la care particip? acelea?i persoane. (3) Sentin?a pronun?at? de instan?a judec?toreasc? ?ntr-o cauz? penal?, r?mas? irevocabil?, este obligatorie pentru instan?a chemat? s? se pronun?e asupra efectelor juridice civile ale actelor persoanei ?mpotriva c?reia s-a pronun?at sentin?a numai dac? aceste acte au avut loc ?i numai ?n m?sura ?n care au fost s?v?r?ite de persoana ?n cauz?. (4) Faptele care, conform legii, s?nt prezumate a fi stabilite nu trebuie dovedite de persoana ?n a c?rei favoare se prezum?. Prezumarea faptelor poate fi contestat?, conform regulilor generale de proba?iune, de persoana interesat? dac? legea nu dispune altfel.(5) Faptele constatate printr-un act al autorit??ii publice nu au p?n? la judecat? putere pentru instan?? ?i pot fi contestate ?n condi?iile prezentului cod. (6) Faptele invocate de una din par?i nu trebuie dovedite ?n m?sura ?n care cealalt? parte nu le-a negat. ?Articolul 124. Dec?derea din dreptul de a prezenta probe (1) Partea care cere dovada cu martori sau efectuarea unei expertize este obligat? ca, ?n termen de 5 zile de la ?ncuviin?area cererii, s? depun? suma stabilit? de instan?? pentru desp?gubirea martorilor sau plata expertului. Partea dec?zut? din dreptul de a administra dovada poate s? se apere, discut?nd ?n fapt ?i de drept temeinicia sus?inerilor ?i dovezilor p?r?ii opuse. (2) Neplata, de c?tre solicitantul expertizei, a sumei pentru efectuarea expertizei atrage dec?derea din aceast? dovad?. ? Articolul 125. Delega?iile judec?tore?ti (1) ?n cazul necesit??ii de a aduna probe ori de a ?nm?na acte judiciare ?ntr-un alt ora?, municipiu sau raion, instan?a care judec? pricina d? instan?ei judec?tore?ti respective, prin ?ncheiere, o delega?ie pentru efectuarea unor anumite acte de procedur?. (2) ?n ?ncheierea privind delega?ia judec?toreasc? se indic? fondul pricinii, datele referitoare la p?r?i, inclusiv domiciliul sau locul afl?rii lor, circumstan?ele ce urmeaz? a fi clarificate ?i probele pe care trebuie s? le adune instan?a executoare a delega?iei. Aceast? ?ncheiere este obligatorie pentru instan?a c?reia ?i este adresat? ?i trebuie s? fie ?ndeplinit? ?n regim prioritar. (3) Instan?ele judec?tore?ti ale Republicii Moldova pot da delega?ii instan?elor judiciare str?ine ?n vederea efectu?rii diferitelor acte de procedur? ?n conformitate cu legisla?ia Republicii Moldova ?i cu tratatele interna?ionale la care aceasta este parte. ?Articolul 126. Procedura de ?ndeplinire a delega?iei (1) Delega?ia judec?toreasc? se ?ndepline?te ?n ?edin?? de judecat? conform regulilor stabilite de prezentul cod. Participan?ilor la proces li se comunic? locul, data ?i ora ?edin?ei. Neprezentarea lor ?ns? nu ?mpiedic? ?ndeplinirea delega?iei. (2) Procesele-verbale ?i probele adunate ?n leg?tur? cu ?ndeplinirea delega?iei se remit imediat instan?ei care judec? pricina. (3) ?n cazul ?n care participan?ii la proces, martorii sau exper?ii care au depus m?rturii, au dat explica?ii ori au expus concluzii ?n fa?a instan?ei executoare a delega?iei se prezint? ?n fa?a instan?ei care judec? pricina, ei depun m?rturii, dau explica?ii, expun concluzii conform regulilor generale. ? Articolul 127. Asigurarea probelor (1) Participan?ii la proces interesa?i s? previn? dispari?ia ori imposibilitatea administr?rii ?n viitor a unei probe utile pentru dovedirea preten?iilor pot cere instan?ei judec?tore?ti asigurarea probei. Asigurarea se face prin audierea martorului, efectuarea expertizei, cercetarea la fa?a locului ?i prin alte modalit??i. (2) Asigurarea probelor ?nainte de intentarea procesului ?n instan?? judec?toreasc? se efectueaz? de executorii judec?tore?ti, de notari, de persoanele oficiale ale misiunilor diplomatice ale Republicii Moldova ?n privin?a cet??enilor Republicii Moldova, ?n modul prev?zut de legisla?ia ?n vigoare, sau de judec?tori, ?n condi?iile prev?zute la art.1271. ?Articolul 1271. Asigurarea probelor ?n cazul obiectelor de proprietate intelectual? (1) Orice persoan? c?reia i s-au ?nc?lcat drepturile de proprietate intelectual? poate cere instan?ei, p?n? la intentarea procesului ?n instan?? judec?toreasc?, precum ?i ?n timpul procesului, aplicarea de m?suri provizorii pentru asigurarea probelor, sub rezerva protec?iei informa?iilor care constituie secret comercial sau a c?ror confiden?ialitate necesit? a fi asigurat? conform prevederilor legisla?iei ?n vigoare ?i cu condi?ia depunerii unei cau?iuni. ? [Alin.(2) art.1271 abrogat prin Legea nr.155 din 05.07.2012, ?n vigoare 30.11.2012] ? (3) Procedura de asigurare a probelor ?n cazul obiectelor de proprietate intelectual? se efectueaz? ?n conformitate cu prevederile art.129. (4) M?surile de asigurare a probelor p?n? la intentarea ac?iunii se vor aplica de instan?a judec?toreasc? ?n limitele celor prev?zute de legisla?ia ?n vigoare. (5) ?ncheierea de admitere a asigur?rii probelor poate fi atacat? odat? cu fondul, iar cea de respingere a cererii poate fi atacat? cu recurs ?n termen de 5 zile de la pronun?are, dac? s-a emis cu citarea participan?ilor la proces, sau de la comunicare, dac? s-a emis f?r? citarea lor. Depunerea recursului nu suspend? executarea m?surilor de asigurare. ?Articolul 1272. Cau?iunea ?n cazul asigur?rii probelor p?n? la intentarea ac?iunii (1) Cau?iunea se depune ?n bani pe contul curent special al executorului judec?toresc. (2) Cau?iunea se stabile?te ?n propor?ie de 20% din valoarea bunurilor a c?ror asigurare se solicit?, iar ?n cazul cererilor al c?ror obiect nu este evaluabil, suma cau?iunii constituie p?n? la 50000 de lei. (3) ?n cazul ?n care la examinarea cauzei va fi stabilit un prejudiciu care dep??e?te suma cau?iunii, suma neacoperit? de cau?iune va fi pus? ?n seama reclamantului conform prevederilor legisla?iei ?n vigoare. (4) Cau?iunea depus? sau partea r?mas? dup? recuperarea prejudiciilor cauzate p?r?tului se va restitui, la cerere, dup? solu?ionarea, prin hot?r?re definitiv?, a procesului ?n leg?tur? cu care s-a stabilit cau?iunea ?i/sau dup? ?ncetarea efectelor m?surii pentru care aceasta s-a depus. (5) Cau?iunea se restituie celui care a depus-o dac? cel ?ndrept??it nu a depus cerere pentru plata desp?gubirii cuvenite p?n? la ?mplinirea termenului de 30 de zile de la data r?m?nerii definitive a hot?r?rii sau, dup? caz, de la data ?ncet?rii efectelor m?surii prev?zute la alin.(4). Cau?iunea se restituie de ?ndat? dac? partea interesat? declar? ?n mod expres c? nu urm?re?te obligarea celui care a depus-o la desp?gubiri pentru prejudiciile cauzate prin ?ncuviin?area m?surii pentru care aceasta s-a depus. (6) Instan?a se pronun?? asupra cererii de restituire a cau?iunii, cu citarea p?r?ilor, printr-o ?ncheiere supus? recursului. ?Articolul 1273. Anularea m?surilor de asigurare a probelor (1) M?surile de asigurare a probelor se consider? nule ?n cazul ?n care reclamantul nu intenteaz? ?n termen de 20 de zile lucr?toare o ac?iune ?n instan?? judec?toreasc? privind ?nc?lcarea drepturilor. (2) M?surile de asigurare a probelor se anuleaz?, la cerere: a) ca urmare a oric?rei ac?iuni sau inac?iuni prejudiciabile a reclamantului; b) ?n cazul ?n care se constat? c? nu exist? ?nc?lcare sau tentativ? de ?nc?lcare a unui drept asupra obiectelor de proprietate intelectual?; c) potrivit unei hot?r?ri judec?tore?ti; d) ?n alte cazuri prev?zute de lege. (3) Termenul prev?zut la alin.(1) este un termen de dec?dere ?i nu poate fi restabilit. ?Articolul 128. Cererea de asigurare a probelor (1) Cererea de asigurare a probelor se depune la instan?a care judec? pricina sau, dup? caz, la executorul judec?toresc ori la notarul de la locul ?ndeplinirii actelor de procedur? ?n vederea asigur?rii probelor. (2) ?n cererea de asigurare a probelor se indic? esen?a pricinii, datele p?r?ilor, inclusiv domiciliul ori sediul lor, probele a c?ror asigurare se cere, faptele ce urmeaz? a fi confirmate sau infirmate prin aceste probe, motivul solicit?rii asigur?rii probelor. Asupra cererii de asigurare a probelor instan?a emite o ?ncheiere. (3) ?ncheierea de respingere a cererii de asigurare a probelor poate fi atacat? cu recurs ?n termen de 5 zile de la pronun?are, dac? s-a emis cu citarea participan?ilor la proces, sau de la comunicare, dac? s-a emis f?r? citarea lor. ?ncheierea emis? ?n timpul judec?rii pricinii nu poate fi atacat? dec?t o dat? cu fondul. ?Articolul 129. Procedura de asigurare a probelor (1) Asigurarea probelor se efectueaz? de c?tre judec?tor conform prevederilor prezentului cod privind cercetarea probei. Persoana interesat?, al?i participan?i la proces se ?n?tiin?eaz? despre locul, data ?i ora asigur?rii probei. Neprezentarea lor ?ns? nu ?mpiedic? luarea m?surilor de asigurare a probei. ?n cazul pericolului de ?nt?rziere, instan?a examineaz? cererea de asigurare a probei de ?ndat?, f?r? citarea p?r?ilor. ?n astfel de cazuri, ?ncheierea de asigurare se comunic? p?r?ilor ?i altor persoane interesate. (2) ?ncheierea, procesele-verbale ?i toate probele adunate ?n cadrul asigur?rii lor se trimit instan?ei care judec? pricina, ?n?tiin??nd despre aceasta participan?ii la proces. (3) Dac? asigurarea probelor se efectueaz? la o alt? instan?? judec?toreasc? dec?t cea care examineaz? pricina, se aplic? prevederile art.125 ?i 126. (4) Documentele executorii eliberate de instan?a de judecat? prin care s-a dispus asigurarea probelor se pun ?n executare prin intermediul executorului judec?toresc. ?Articolul 130. Aprecierea probelor (1) Instan?a judec?toreasc? apreciaz? probele dup? intima ei convingere, bazat? pe cercetarea multiaspectual?, complet?, nep?rtinitoare ?i nemijlocit? a tuturor probelor din dosar ?n ansamblul ?i interconexiunea lor, c?l?uzindu-se de lege. (2) Nici un fel de probe nu au pentru instan?a judec?toreasc? o for?? probant? prestabilit? f?r? aprecierea lor. (3) Fiecare prob? se apreciaz? de instan?? privitor la pertinen?a, admisibilitatea, veridicitatea ei, iar toate probele ?n ansamblu, privitor la leg?tura lor reciproc? ?i suficien?a pentru solu?ionarea pricinii. (4) Ca rezultat al aprecierii probelor, instan?a judec?toreasc? este obligat? s? reflecte ?n hot?r?re motivele concluziilor sale privind admiterea unor probe ?i respingerea altor probe, precum ?i argumentarea preferin?ei unor probe fa?? de altele. (5) Proba este declarat? ca fiind veridic? dac? instan?a constat? prin cercetare ?i comparare cu alte probe c? datele pe care le con?ine corespund realit??ii. ?Articolul 131. Explica?iile date de p?r?i ?i intervenien?i (1) Explica?iile date de p?r?i ?i intervenien?i asupra circumstan?elor care le s?nt cunoscute ?i care au importan?? ?n proces urmeaz? a fi verificate ?i evaluate deopotriv? cu celelalte probe. Explica?iile pot fi date oral sau ?n scris. Dac? partea audiat? are mai mul?i coparticipan?i procesuali, instan?a, ?n func?ie de circumstan?ele pricinii, determin? necesitatea interog?rii tuturor coparticipan?ilor sau numai a unora din ei. (2) Instan?a poate considera suficiente pentru proces circumstan?ele determinate ?n baza explica?iilor uneia dintre p?r?i dac? cealalt? de?ine proba solicitat? de instan??, dar nu o prezint?. (3) Dac? partea obligat? s? dovedeasc? afirma?iile sale de?ine, dar nu prezint? ?n judecat?, probele necesare, instan?a este ?n drept s?-?i ?ntemeieze concluziile pe explica?iile date de partea advers?. (4) Dac? o parte recunoa?te ?n ?edin?? de judecat? sau ?n cadrul ?ndeplinirii delega?iei judiciare faptele pe care cealalt? parte ??i ?ntemeiaz? preten?iile sau obiec?iile, aceasta din urm? este degrevat? de obliga?ia dovedirii lor. Recunoa?terea se consemneaz? ?n procesul-verbal al ?edin?ei de judecat?. Recunoa?terea expus? ?n scris se anexeaz? la materialele dosarului. (5) Renun?area la recunoa?terea efectuat? ?n judecat? influen?eaz? recunoa?terea numai dac? partea care a recunoscut faptele dovede?te c? m?rturisirea lor nu corespunde adev?rului, ci este rezultatul unei erori. Numai ?n acest caz, recunoa?terea ??i pierde valabilitatea. (6) ?n cazul c?nd instan?a judec?toreasc? are ?ndoieli referitor la recunoa?terea efectuat?, constat?nd c? s-a procedat astfel pentru t?inuirea circumstan?elor reale ale pricinii ori ?n urma unei ?n?el?ciuni, violen?e, amenin??ri sau erori, ea va respinge, printr-o ?ncheiere, recunoa?terea. ?n acest caz, faptele recunoscute urmeaz? a fi dovedite ?n baza regulilor generale. (7) Recunoa?terea ac?iunii sau a faptelor efectuat? ?n prim? instan?? ??i p?streaz? veridicitatea ?i ?n instan?ele ierarhic superioare. ?Articolul 132. Depozi?iile martorului (1) Martor poate fi orice persoan? care nu are interes ?n proces ?i c?reia ?i s?nt cunoscute, direct sau indirect, fapte referitoare la pricin?. Depozi?iile martorului nu pot fi considerate prob? dac? el nu a cunoscut personal faptele. (2) Solicitantul cit?rii ?n judecat? a unui martor este obligat s? demonstreze ce fapte importante pentru solu?ionarea pricinii poate confirma acest martor ?i s? comunice instan?ei numele ?i domiciliul lui. ?Articolul 133. Persoanele care nu pot fi audiate ca martori ?n judecat? Nu pot fi cita?i ?n judecat? ?i audia?i ?n calitate de martori: a) persoanele care, din cauza v?rstei fragede ori a dizabilit??ii, nu s?nt ?n stare s? ?n?eleag? just faptele ?i s? depun? asupra lor m?rturii veridice; b) slujitorii cultelor, medicii, avoca?ii, executorii judec?tore?ti, notarii, mediatorii ?i orice alte persoane pe care legea le oblig? s? p?streze secretul informa?iei confiden?iale primite ?n exerci?iul func?iunii; c) func?ionarii publici ?i fo?tii func?ionari publici, asupra datelor ce constituie secret ocrotit de lege care le-au parvenit ?n aceast? calitate, dac? nu au fost degreva?i, ?n modul stabilit, de obliga?ia p?str?rii lui; d) persoanele care, ?n virtutea func?iei profesionale, au participat la preg?tirea, executarea sau r?sp?ndirea publica?iilor periodice, emisiunilor televizate sau radiodifuzate referitor la personalitatea autorului, executorului sau alc?tuitorului de materiale ori documente, la informa?ia parvenit? de la ace?tia ?n leg?tur? cu activitatea lor, dac? materialele ?i documentele s?nt destinate redac?iei; e) judec?torii, referitor la problemele ap?rute ?n dezbaterea circumstan?elor pricinii ?n camera de deliberare la pronun?area hot?r?rii sau sentin?ei. [Art.133 completat prin Legea nr.211 din 29.07.2016, ?n vigoare 30.09.2016] [Art.133 modificat prin Legea nr.201 din 28.07.2016, ?n vigoare 09.09.2016] ?Articolul 134. Dreptul refuzului de a depune m?rturii S?nt ?n drept s? refuze de a face depozi?ii ?n calitate de martor ?n judecat?: a) so?ul ?mpotriva so?iei, so?ia ?mpotriva so?ului, inclusiv cei divor?a?i, copiii, inclusiv cei adopta?i (?nfia?i), ?mpotriva p?rin?ilor, p?rin?ii ?mpotriva copiilor, inclusiv celor adopta?i (?nfia?i); b) fra?ii ?i surorile unul ?mpotriva altuia, buneii ?mpotriva nepo?ilor, nepo?ii ?mpotriva buneilor; c) logodnicii, concubinii unul ?mpotriva altuia; d) persoana ale c?rei depozi?ii pot cauza prejudicii materiale sau morale martorului sau persoanelor cu care se afl? ?n rela?iile men?ionate la lit.a), b) ?i c); e) persoana ale c?rei depozi?ii pot duce la dezonorarea sau pot crea un pericol de urm?rire administrativ? sau penal? lor sau persoanelor cu care se afl? ?n rela?iile specificate la lit.a), b) ?i c); f) persoanele care nu pot depune m?rturie f?r? a dezv?lui secretul profesional sau comercial; g) deputa?ii – referitor la datele care le-au devenit cunoscute ?n virtutea ?ndeplinirii obliga?iilor de deputat; h) Avocatul Poporului, Avocatul Poporului pentru drepturile copilului, adjunc?ii Avocatului Poporului ?i func?ionarii Oficiului Avocatului Poporului – referitor la faptele care le-au devenit cunoscute ?n exerci?iul ?mputernicirilor. [Art.134 modificat prin Legea nr.166 din 31.07.2015, ?n vigoare 02.10.2015] ?Articolul 135. Declara?ia martorului privind refuzul de a depune m?rturii (1) Martorul care refuz? a depune m?rturii este obligat s? declare ?n scris refuzul p?n? la depunerea m?rturiilor, document?nd motivele refuzului. Instan?a ?n?tiin?eaz? p?r?ile despre refuzul martorului. (2) Refuzul martorului de a depune m?rturii expus oral ?n ?edin?a de judecat? se consemneaz? ?n procesul-verbal al ?edin?ei. (3) Dac? refuz? s? fac? depozi?ii f?r? a indica motivele sau dac? motivele s?nt considerate de instan?? ca fiind ne?ntemeiate, martorul poate fi supus unei amenzi de 10 unit??i conven?ionale. ?Articolul 136. Obliga?iile ?i drepturile martorului (1) Persoana citat? ?n calitate de martor este obligat? s? se prezinte ?n fa?a instan?ei judec?tore?ti la data ?i la ora stabilit? ?i s? depun? m?rturii veridice. Martorul citat care nu se poate prezenta ?n instan?? din cauz? de s?n?tate, b?tr?ne?e, dizabilitate sau din alte motive pe care aceasta le consider? ?ntemeiate poate fi audiat de instan?? la locul afl?rii sale. (2) Pentru depozi?ii false f?cute cu bun? ?tiin??, pentru refuzul sau eschivarea, contrar legii, de a face depozi?ii, martorul r?spunde ?n conformitate cu legisla?ia penal?. (3) Martorului care nu se prezint? ?n ?edin?? de judecat? din motive pe care instan?a le consider? ne?ntemeiate i se aplic? o amend? de p?n? la 5 unit??i conven?ionale. Dac? nu se prezint? nici dup? cea de a doua citare, instan?a are dreptul s? dispun? aducerea lui for?at? ?n judecat? ?i aplicarea unei amenzi repetate de p?n? la 10 unit??i conven?ionale. (4) Martorul are dreptul la restituirea cheltuielilor suportate ?n leg?tur? cu citarea sa ?n judecat? ?i la o compensa?ie pentru sustragere de la ocupa?iile sale obi?nuite, al c?rei cuantum se determin? ?n modul stabilit de lege. [Art.136 modificat prin Legea nr.201 din 28.07.2016, ?n vigoare 09.09.2016] ?Articolul 137. ?nscrisurile (1) Se consider? ?nscris orice document, act, conven?ie, contract, certificat, scrisoare de afacere ori scrisoare personal?, alt material expus ?n scris cu litere, cifre, semne grafice, precum ?i primit prin fax, po?t? electronic? ori prin alt mijloc de comunicare sau ?n alt mod ce permite citirea informa?iei care se refer? la circumstan?e importante pentru solu?ionarea pricinii ?i care pot confirma veridicitatea lor. (2) Se consider? prob? scris? sentin?ele, hot?r?rile ?i alte acte judec?tore?ti, procesele-verbale ale actelor procedurale, procesele-verbale ale ?edin?elor judiciare, anexele (scheme, proiecte, desene etc.) la procesele-verbale ale actelor procedurale. ? Articolul 138. Prezentarea ?nscrisurilor (1) ?nscrisurile se depun ?n judecat? de c?tre p?r?i ?i de al?i participan?i la proces. La solicitarea acestora, ?nscrisurile s?nt reclamate de instan?? p?r?ilor, altor participan?i la proces, precum ?i persoanelor care nu s?nt participan?i la proces. (2) Dac? ?nscrisul se p?streaz? la o autoritate, organiza?ie sau la o alt? persoan? sau institu?ie, instan?a, la cererea participantului la proces, dispune prezentarea lui ?n termen. Aceast? prescrip?ie nu se refer? la ?nscrisurile care pot fi ob?inute f?r? concursul instan?ei. Ob?inerea ?i prezentarea ?nscrisului se fac pe cheltuiala solicitantului. (3) Dac? pentru solu?ionarea pricinii importan?? are numai o parte din document, instan?a prime?te un extras din el, autentificat ?n modul stabilit de lege. (4) ?nscrisul se depune ?n original sau ?n copie autentificat? ?n modul stabilit de lege, indic?ndu-se locul de aflare a originalului. ?nscrisul se depune ?n original c?nd, conform legii sau unui alt act normativ, circumstan?ele pricinii trebuie confirmate numai cu documente ?n original sau c?nd copiile de pe documentul prezentat au cuprinsuri contradictorii, precum ?i ?n alte cazuri c?nd instan?a consider? necesar? prezentarea originalului. (5) Dac?, ?n conformitate cu afirma?iile p?r?ii interesate, documentul ?n original se afl? pe m?na p?r?ii adverse, proba?iunea se efectueaz? prin ?naintarea unui demers privind obligarea p?r?ii adverse la prezentarea lui ?n original. ?n cazul ?n care partea advers? nu execut? ?ncheierea judec?toreasc? privind prezentarea documentului ?n original, se va utiliza copia de pe original, prezentat? de persoana interesat? dac? legea nu prevede altfel. Instan?a va aprecia for?a probant? a copiei autentificate dup? intima ei convingere. (6) Copiile de pe documentele prezentate ?n judecat? de c?tre participantul la proces se ?nm?neaz? participan?ilor la proces care nu dispun de ele. (7) Partea care a prezentat un document sau un alt ?nscris pentru a dovedi anumite circumstan?e poate renun?a la acest mijloc de proba?iune numai cu consim??m?ntul p?r?ii adverse. [Art.138 modificat prin Legea nr.122 din 02.06.2016, ?n vigoare 05.08.2016] ?Articolul 139. Aprecierea autenticit??ii probelor scrise (1) Documentele ?i alte acte eliberate de autorit??i ?i de persoane cu func?ie de r?spundere ?n limitele competen?ei ?i ?mputernicirilor lor se prezum? a fi autentice. Dac? are unele suspiciuni ?n privin?a autenticit??ii lor, instan?a este ?n drept s? cear? din oficiu ca autoritatea sau persoana cu func?ie de r?spundere care le-a eliberat s? certifice autenticitatea lor. Autenticitatea documentelor ?i a altor acte eliberate de autorit??ile str?ine se determin? conform art.466. (2) La evaluarea documentelor ?i altor ?nscrisuri, instan?a judec?toreasc? trebuie s? se ?ncredin?eze, ?n raport cu alte probe, c? documentul ori un alt ?nscris este emis de autoritatea autorizat?, c? este semnat de persoana ?mputernicit?, c? documentul con?ine toate elementele prescriptibile unor astfel de documente. (3) La constatarea veridicit??ii copiei de pe document sau de pe un alt ?nscris, instan?a judec?toreasc? verific? procedeul tehnic de copiere, garantarea identit??ii cuprinsului copiei cu cel al originalului, modul de conservare a copiei. (4) Instan?a judec?toreasc? nu poate considera dovedit un fapt adeverit numai prin copia de pe document, dac? originalul este pierdut, iar copiile de pe el prezentate de p?r?i nu s?nt identice, r?m?n?nd imposibil? determinarea prin intermediul altor probe a adev?ratului cuprins al originalului. (5) Dac? una dintre p?r?i sau un alt participant la proces inten?ioneaz? s? ?mpiedice utilizarea ?n judecat? a documentului sau a unui alt ?nscris prin lichidarea sau prin aducerea lui la inutilizabilitate, afirma?iile persoanei interesate despre cuprinsul documentului pot fi considerate de instan?? ca fiind doveditoare. (6) Puterea probant? a documentului sau a unui alt ?nscris deteriorat (cu ?ters?turi, radieri, complet?ri etc.) se stabile?te de instan?? dup? intima ei convingere. ? Articolul 140. Ob?inerea modelelor de scris pentru cercetarea comparativ? a documentelor scrise ?i a semn?turilor de pe ele (1) Autenticitatea unui document sau a unui alt ?nscris poate fi demonstrat? prin compararea scrisului ori a semn?turilor. ?n acest caz, persoana interesat? trebuie s? prezinte ?n instan?? judec?toreasc? documente sau alte acte utile pentru compararea scrisului sau semn?turilor ori s? solicite ob?inerea lor prin concursul instan?ei. (2) Dac? persoana care a semnat contest? autenticitatea scrisului ori a semn?turii de pe document sau de pe un alt ?nscris, instan?a judec?toreasc? este ?n drept s?-i solicite un model al scrisului ori al semn?turii ei pentru cercetare comparativ?. Asupra ob?inerii modelului instan?a emite o ?ncheiere. Refuzul de a prezenta modelul de scris sau semn?tur? poate fi calificat de instan?? ca recunoa?terea scrisului ori a semn?turii. (3) Modelul scrisului poate fi ob?inut de instan?a judec?toreasc? cu participarea specialistului. (4) Dac?, dup? confruntarea ?nscrisului cu scrisul ori semn?tura persoanei, nu constat? adev?rul, instan?a dispune ca verificarea s? se efectueze de c?tre expert. (5) Despre data, locul, condi?iile ?i procedura ob?inerii modelului de scris sau de semn?tur? se ?ntocme?te un proces-verbal, semnat de judec?tor, de persoana care a dat modelul de scris ori de semn?tur?, de specialist, dup? caz. ?Articolul 141. Restituirea ?nscrisurilor (1) Dup? ce hot?r?rea judec?toreasc? devine irevocabil?, ?nscrisul se restituie, la cerere, persoanei care l-a prezentat, la dosar anex?ndu-se copia de pe el, autentificat? de judec?tor. Nu se restituie ?nscrisul care ?i-a pierdut efectul juridic pentru persoana care a prezentat actul. (2) Cu acordul instan?ei judec?tore?ti, ?nscrisurile pot fi restituite anterior devenirii irevocabile a hot?r?rilor judec?tore?ti. ?Articolul 142. Probele materiale, determinarea lor (1) S?nt probe materiale diferitele obiecte care, prin aspect, calitate, propriet??i, ?nsu?iri, schimb?ri, loc de aflare sau prin alte caracteristici, pot servi la constatarea circumstan?elor importante pentru solu?ionarea pricinii. (2) Determinarea probelor materiale ?nseamn? desemnarea obiectelor de cercetare ?i stabilirea faptelor care urmeaz? a fi dovedite prin aceste probe. Instan?a judec?toreasc? poate dispune atragerea de speciali?ti ?i exper?i la cercetarea probelor materiale. ? Articolul 143. P?strarea probelor materiale (1) Probele materiale (inclusiv valorile valutare) se p?streaz? la dosar ori se predau ?n camera de p?strare a instan?ei judec?tore?ti, ?nso?ite de un registru special. Instan?a ia m?suri pentru p?strarea lor intact?. (2) Obiectele care nu pot fi prezentate ?n judecat? se cerceteaz? la locul afl?rii lor sau ?n alt loc determinat de instan?? ?i se descriu am?nun?it ?n proces-verbal, ?ntocmit la fa?a locului, ori s?nt fotografiate, dup? caz, ?i sigilate. Procesul-verbal se anexeaz? la dosar. Cercetarea la fa?a locului se face cu concursul participan?ilor la proces, ?n prezen?a martorilor, speciali?tilor ?i exper?ilor, dup? caz. (3) Cheltuielile de p?strare a probelor materiale suportate de p?r?i se repartizeaz? ?ntre ele conform art.94. ?Articolul 144. Examinarea probelor materiale perisabile (1) Judec?torul sau instan?a examineaz? de urgen?? probele materiale perisabile la locul lor de aflare, dispun restituirea lor c?tre persoana care le-a prezentat ori remiterea c?tre organiza?ia care le poate folosi la destina?ie. ?n ultimul caz, proprietarului ?i pot fi restituite obiecte de acela?i gen ?i calitate ori valoarea lor. (2) Participan?ii la proces s?nt ?n?tiin?a?i despre locul, data ?i ora examin?rii probei materiale perisabile. Neprezentarea acestora, ?n?tiin?a?i ?n mod legal, nu ?mpiedic? examinarea probei. (3) Datele referitoare la examinarea probelor materiale perisabile se consemneaz? ?ntr-un proces-verbal, care se anexeaz? la dosar. ? Articolul 145. Distribuirea probelor materiale (1) Dup? ce hot?r?rea judec?toreasc? r?m?ne irevocabil?, probele materiale (inclusiv valorile valutare) se restituie persoanelor care le-au prezentat ori se remit celor c?rora instan?a le-a declarat dreptul asupra lor, ori se comercializeaz? ?n modul stabilit de instan??. (2) Obiectele care, potrivit legii, nu se pot afla ?n posesiunea persoanelor fizice se remit persoanelor juridice respective. (3) ?n unele cazuri, probele materiale, dup? ce s?nt examinate de instan?a judec?toreasc?, se restituie, la cerere, persoanelor care le-au prezentat, chiar ?nainte de terminarea procesului, dac? aprobarea cererii nu creeaz? impedimente ?n solu?ionarea pricinii. (4) Referitor la distribuirea probelor materiale ?nainte de adoptarea hot?r?rii, instan?a judec?toreasc? emite o ?ncheiere, care nu poate fi atacat? cu recurs. ?Articolul 146. ?nregistr?rile audio-video (1) Persoana care prezint? o ?nregistrare audio-video pe un suport electronic sau de alt? natur? ori solicit? reclamarea unor astfel de ?nregistr?ri este obligat? s? indice persoana care a efectuat ?nregistrarea, timpul ?i condi?iile ?nregistr?rii. (2) Nu poate servi ca prob? ?nregistrarea audio-video ascuns? dac? nu este permis? prin lege. ? Articolul 147. P?strarea ?i restituirea suporturilor ?nregistr?rilor audio-video (1) Suporturile ?nregistr?rilor audio-video se p?streaz? ?n instan?? judec?toreasc?, ?nso?ite de un registru special. Instan?a ia m?suri pentru p?strarea lor intact?. P?strarea ?i cercetarea ?nregistr?rilor audio-video se efectueaz? ?n condi?iile art.143. (2) Dup? ce hot?r?rea judec?toreasc? devine irevocabil?, suporturile ?nregistr?rilor audio-video pot fi restituite persoanei care le-a prezentat. ?n cazuri excep?ionale, instan?a le poate restitui printr-o ?ncheiere ?i p?n? la data devenirii irevocabile a hot?r?rii. ? Articolul 148. Dispunerea efectu?rii expertizei (1) Pentru elucidarea unor aspecte din domeniul ?tiin?ei, artei, tehnicii, me?te?ugurilor artizanale ?i din alte domenii, ap?rute ?n proces, care cer cuno?tin?e speciale, instan?a dispune efectuarea unei expertize, la cererea p?r?ii sau a unui alt participant la proces, iar ?n cazurile prev?zute de lege, din oficiu. Actele reviziei ori ale inspec?iilor departamentale, precum ?i raportul scris al specialistului, nu pot ?nlocui raportul de expertiz? ?i nici exclude necesitatea efectu?rii expertizei ?n aceea?i problem?. (2) Asupra efectu?rii expertizei, sau instan?a se pronun?? printr-o ?ncheiere, care nu poate fi atacat? cu recurs. ?Articolul 149. Desemnarea expertului (1) ?n calitate de expert este numit? o persoan? dezinteresat? ?n solu?ionarea pricinii, care este ?nscris? ?n Registrul de stat al exper?ilor judiciari atesta?i. (2) P?r?ile aleg, de comun acord, expertul sau institu?ia de expertiz? care urmeaz? s? fie desemnat? de instan?? s? efectueze expertiza. ?n lipsa acordului p?r?ilor, instan?a desemneaz? expertul sau institu?ia care urmeaz? s? efectueze expertiza. (3) Dac? ?n ?ncheierea privind efectuarea expertizei judiciare este indicat? doar institu?ia care urmeaz? s? efectueze expertiza, conduc?torul institu?iei ?n cauz? nume?te expertul ?i informeaz? ?n acest sens instan?a care a dispus expertiza. (4) La desemnarea exper?ilor pentru efectuarea expertizei ?n cadrul unei comisii de expertiz? sau pentru efectuarea unei expertize complexe se aplic? normele prezentului articol. ?Articolul 150. Ac?iuni premerg?toare expertizei (1) Dup? desemnarea expertului, instan?a judec?toreasc? convoac? o ?edin?? cu participarea p?r?ilor ?i a expertului, ?n cadrul c?reia se stabile?te leg?tura dintre expert ?i p?r?i, etapa la care p?r?ile pot fi admise s? participe la investiga?iile expertului, se aduce la cuno?tin?a p?r?ilor ?i expertului obiectul expertizei ?i ?ntreb?rile la care expertul urmeaz? s? ofere r?spunsuri ?i li se explic? faptul c? au dreptul de a face observa?ii cu privire la aceste ?ntreb?ri ?i de a cere modificarea sau completarea lor. (2) Dac? expertul poate s? ??i exprime de ?ndat? opinia, acesta este ascultat chiar ?n ?edin??, iar afirma?iile sale se consemneaz? ?ntr-un proces-verbal ?ntocmit ?n condi?iile art.220. ?Articolul 151. Recuzarea expertului (1) Expertului i se ?nainteaz? recuzarea ?n temeiurile expuse la art.51. Motivul recuz?rii trebuie dovedit. (2) Cererea de recuzare a expertului se depune ?n instan?a judec?toreasc? care a dispus expertiza, ?n cel mult 5 zile de la data ?n?tiin??rii despre desemnarea expertului, dac? motivul refuzului exist? la acea dat?. ?n alte cazuri, termenul curge de la data apari?iei temeiului de recuzare. Dup? aceast? dat?, recuzarea este posibil? ?n cazul ?n care persoana interesat? dovede?te c?, din motive ?ntemeiate, nu a reu?it s? depun? la timp cererea de recuzare. (3) Recuzarea se judec? ?n ?edin?? de judecat?, cu citarea participan?ilor la proces ?i a expertului. (4) ?ncheierea prin care este solu?ionat? recuzarea expertului nu poate fi atacat? cu recurs. ?Articolul 152. Drepturile p?r?ilor ?i ale altor participan?i la proces la dispunerea ?i efectuarea expertizei (1) P?r?ile ?i al?i participan?i la proces au dreptul de a cere desemnarea ?n calitate de expert a unei anumite persoane sau institu?ii specializate. (2) P?r?ile ?i ceilal?i participan?i la proces au dreptul s? formuleze ?i s? prezinte ?n instan?? ?ntreb?ri adresate expertului, ?ns? numai instan?a stabile?te definitiv ?ntreb?rile asupra c?rora expertul urmeaz? s? se pronun?e. Instan?a este obligat? s? motiveze respingerea ?ntreb?rilor propuse expertului de c?tre p?r?i ?i de c?tre al?i participan?i la proces. (3) P?r?ile ?i al?i participan?i la proces au dreptul s? ia cuno?tin?? de ?ncheierea instan?ei de judecat? privind efectuarea expertizei, s? propun? consemnarea ?n ?ncheierea judec?toreasc? a unor ?ntreb?ri asupra c?rora expertul urmeaz? s? se pronun?e, s? ?nainteze expertului recuz?ri, s? participe la investiga?iile expertului, s? ia cuno?tin?? de raportul de expertiz?, s? solicite instan?ei ordonarea efectu?rii unei expertize repetate, suplimentare, colegiale sau complexe. (4) Neprezentarea la investiga?iile expertului a p?r?ilor ?n?tiin?ate ?n mod legal a c?ror prezen?? nu este obligatorie nu atrage nulitatea raportului de expertiz?. ? Articolul 153. Cuprinsul ?ncheierii privind efectuarea expertizei (1) ?n ?ncheierea judec?toreasc? privind efectuarea expertizei se indic?: denumirea instan?ei care a dispus efectuarea expertizei, data emiterii dispozi?iei numele sau denumirea p?r?ilor, pricina care se examineaz?, denumirea expertizei, faptele pentru a c?ror elucidare se efectueaz? expertiza, ?ntreb?rile puse ?n fa?a expertului, numele expertului sau denumirea institu?iei c?reia i se ?ncredin?eaz? expertiza, materialele trimise la expertiz?, alte date privind efectuarea expertizei, termenul acordat pentru efectuarea expertizei ?i prezentarea raportului de expertiz?, alte date prev?zute de lege. (2) ?n ?ncheiere se indic?, de asemenea, faptul c? expertul este somat de instan?a judec?toreasc? sau de ?eful institu?iei de expertiz? (dac? expertul este numit de conduc?torul acestei institu?ii) de r?spunderea penal? ?n cazul prezent?rii cu bun? ?tiin?? a unui raport de expertiz? fals. ?Articolul 154. Drepturile ?i obliga?iile expertului (1) Expertul este ?n drept s? ia cuno?tin?? de materialele din dosar referitoare la obiectul expertizei, s? solicite instan?ei printr-un demers punerea la dispozi?ie de materiale suplimentare necesare elabor?rii raportului de expertiz?, s? participe ?n ?edin?? de judecat? ?i, cu permisiunea instan?ei, s? pun? participan?ilor la proces ?ntreb?ri referitor la obiectul expertizei, s? ia cuno?tin?? de partea respectiv? a procesului-verbal ?i s? fac? observa?ii asupra caracterului exhaustiv ?i corect al consemn?rii ac?iunilor ?i explica?iilor sale, s? demonstreze ?n raportul de expertiz? importan?a, pentru solu?ionarea pricinii, a circumstan?elor constatate din ini?iativ? proprie, s? depun? raportul ?i s? dea explica?ii ?n limba matern? ori ?n limba pe care o cunoa?te, s? se foloseasc? de serviciile traduc?torului, s? ?nainteze pl?ngeri ?mpotriva ac?iunilor instan?ei care ?i ?tirbesc drepturile ?n efectuarea expertizei, s? se ab?in? de a da raport dac? ?ntreb?rile ce i-au fost adresate dep??esc sfera cuno?tin?elor sale speciale sau dac? materialele puse la dispozi?ia sa s?nt insuficiente, s? i se compenseze cheltuielile de efectuare a expertizei ?i s? primeasc? onorariul pentru lucrul efectuat dac? expertiza nu intr? ?n sfera obliga?iilor de serviciu ?n institu?ie de stat. (2) Expertul este ?n drept, ?n m?sura stabilit? de instan?a judec?toreasc?, s? consulte p?r?ile ?n problemele de efectuare a expertizei, s? nu ?ntreprind?, f?r? ?ncuviin?area instan?ei care a dispus efectuarea expertizei, cercet?ri care s? distrug? total ori par?ial obiectul cercet?rii ori care s? schimbe calitatea sau ?nsu?irea lui. (3) Pentru depunerea cu bun? ?tiin?? a unui raport fals, expertul r?spunde ?n conformitate cu legisla?ia penal?. ?n cazul efectu?rii expertizei ?ntr-o institu?ie de expertiz?, r?spunderea pentru veridicitatea raportului depus o poart? expertul sau exper?ii desemna?i de ?eful institu?iei. (31) Expertul are obliga?ia s? nu divulge circumstan?ele ?i datele ce i-au devenit cunoscute ?n urma efectu?rii expertizei sau ?n urma particip?rii la o ?edin?? de judecat? ?nchis?, inclusiv cele ce se refer? la inviolabilitatea vie?ii private ?i a vie?ii de familie, precum ?i cele ce constituie secret de stat, secret de serviciu, secret comercial sau un alt secret ocrotit de lege. (4) Expertul este obligat s? prezinte explica?ii ?n fa?a instan?ei judec?tore?ti ori de c?te ori i se va cere. ?n cazul neprezent?rii nejustificate, al modific?rii raportului de expertiz? ?n ?edin?? de judecat? fa?? de cel depus ?n scris, al refuzului de a efectua expertiza, dac? este obligat s? o efectueze, sau al neprezent?rii materialelor din dosar ori altor materiale utilizate, cheltuielile suportate de persoanele interesate vor fi puse ?n sarcina expertului. Concomitent, acestuia i se poate aplica amend? de 15 unit??i conven?ionale. ?n cazul ne?ndeplinirii obliga?iilor, sanc?iunea va fi aplicat? repetat.(5) Tergiversarea de c?tre expert a execut?rii ?ns?rcin?rilor primite se sanc?ioneaz? cu amend? de la 20 la 50 de unit??i conven?ionale.[Art.154 completat prin Legea nr.207 din 29.07.2016, ?n vigoare 07.11.2016] ?Articolul 155. Procedura de efectuare a expertizei (1) Expertiza se efectueaz? de c?tre persoanele desemnate conform art.149. Efectuarea expertizei poate fi ?ncredin?at? mai multor exper?i. (2) Expertiza se efectueaz? ?n localul instan?ei judec?tore?ti sau ?n alt? parte, ?n dependen?? de caracterul cercet?rii sau de circumstan?ele care fac dificil? ori chiar imposibil? aducerea obiectului cercet?rii ?n fa?a instan?ei. P?r?ile ?i al?i participan?i la proces au dreptul s? asiste la efectuarea expertizei, cu excep?ia cazurilor c?nd prezen?a lor nu este obligatorie sau ar putea ?mpiedica lucrul exper?ilor. (3) Pentru efectuarea expertizei la fa?a locului, este obligatorie citarea p?r?ilor ?i altor participan?i la proces interesa?i, ace?tia fiind obliga?i s? dea expertului orice explica?ie ?n leg?tur? cu obiectul expertizei. [Alin.(4) art.155 abrogat prin Legea nr.155 din 05.07.2012, ?n vigoare 30.11.2012] ?Articolul 156. Expertiza ?n cadrul comisiei (1) Expertiza ?n cadrul comisiei este expertiza care necesit? investiga?ii complicate efectuate de c?tre mai mul?i exper?i care au aceea?i specializare sau specializ?ri diferite. (2) Dac? comisia este format? din exper?i av?nd aceea?i specializare, ace?tia evalueaz? colegial rezultatele investiga?iilor ?i, ?n cazul ?n care ajung la o concluzie unanim?, elaboreaz? un singur raport de expertiz?. ?n cazul ?n care unul sau mai mul?i exper?i fac opinie separat? referitor la obiectul investiga?iei, aceasta se depune separat ?i se motiveaz?. (3) Dac? membrii comisiei s?nt exper?i care au specializ?ri diferite, la efectuarea expertizei se aplic? prevederile referitoare la expertiza complex?. (4) ?ncheierea judec?toreasc? privind efectuarea expertizei ?n cadrul comisiei este obligatorie pentru exper?ii desemna?i, c?t ?i pentru conduc?torul institu?iei de expertiz?, dac? ?n aceasta se men?ioneaz? doar institu?ia de expertiz?. (5) Dac?, pe baza materialelor prezentate, expertul desemnat sau conduc?torul institu?iei de expertiz? constat? c? este necesar? o expertiz? ?n cadrul comisiei, dat? fiind complexitatea investiga?iilor ce urmeaz? a fi efectuate, acesta comunic? instan?ei propunerea de a dispune efectuarea acesteia. ?Articolul 157. Expertiza complex? (1) Expertiza complex?, care se efectueaz? de mai mul?i exper?i, se dispune ?n cazul c?nd la constatarea circumstan?elor importante pentru solu?ionarea pricinii s?nt necesare date din diferite domenii ?tiin?ifice sau date din diferite ramuri ale aceluia?i domeniu. (2) ?n baza datelor ob?inute din investiga?ii, exper?ii elaboreaz? un raport general de expertiz?. (3) Exper?ii care nu au participat la elaborarea raportului general de expertiz? ori nu s?nt de acord cu el semneaz? numai pentru partea din raport care con?ine rezultatele cercet?rii lor. ?Articolul 158. Raportul de expertiz? (1) Raportul de expertiz? se elaboreaz? ?n scris. (2) Raportul de expertiz? se depune ?n instan?? judec?toreasc? cu cel pu?in 5 zile ?nainte de data ?edin?ei de judecat?. (3) Raportul de expertiz? va cuprinde descrierea ampl? a investiga?iilor ?i concluziile pe marginea lor, r?spunsul la ?ntreb?rile instan?ei judec?tore?ti. ?n cazul ?n care constat?, pe parcursul efectu?rii expertizei, existen?a unor circumstan?e importante pentru solu?ionarea pricinii referitor la care nu i s-au pus ?ntreb?ri, expertul este ?n drept s? includ? ?n raport deduc?iile sale asupra lor. (4) Raportul de expertiz? este examinat ?n ?edin?? de judecat? ?i evaluat ?n ansamblu cu celelalte probe. (5) P?r?ile ?i al?i participan?i la proces s?nt ?n drept s? obiecteze ?mpotriva raportului de expertiz? ?i ?mpotriva altor probleme ce ?in de acesta. (6) Raportul de expertiz? nu este obligatoriu pentru instan?a judec?toreasc? ?i se apreciaz? conform art.130. Respingerea lui ?ns? trebuie s? fie motivat?. ?Articolul 159. Expertiza suplimentar? ?i expertiza repetat? (1) ?n cazul c?nd raportul de expertiz? nu este suficient de clar sau este incomplet, iar aceast? deficien?? nu poate fi suplinit? prin audierea expertului, ori c?nd apar noi ?ntreb?ri referitor la circumstan?ele examinate ulterior, instan?a judec?toreasc? poate dispune, la solicitarea p?r?ilor, iar ?n cazurile prev?zute de prezentul cod, ?i din oficiu, efectuarea de c?tre acela?i expert sau de un altul a unei expertize suplimentare ?n condi?iile art.148. (2) ?n cazul c?nd nu este de acord cu raportul de expertiz? din motivul ne?ntemeierii sau veridicit??ii lui ?ndoielnice, c?nd concluziile mai multor exper?i s?nt contradictorii, iar aceste deficien?e nu pot fi ?nl?turate prin audierea expertului, ori c?nd, la efectuarea expertizei, normele procedurale s?nt ?nc?lcate, instan?a judec?toreasc? poate dispune efectuarea unei expertize repetate. (3) Expertiza repetat? se ?ncredin?eaz? unei comisii de exper?i. Exper?ii care au efectuat expertiza anterioar? pot oferi comisiei explica?ii, dar nu au dreptul s? participe la efectuarea investiga?iilor. (4) ?n ?ncheierea judec?toreasc? privind efectuarea expertizei suplimentare sau a celei repetate trebuie s? se indice motivul respingerii raportului de expertiz? anterior sau, dup? caz, motivul efectu?rii unei expertize suplimentare sau repetate. (5) ?n cazul dispunerii unei expertize suplimentare ori repetate, expertului (exper?ilor) i se prezint? ?n mod obligatoriu raportul elaborat anterior. ?Articolul 160. Ab?inerea expertului de a prezenta raportul (1) Dac? este ferm convins c? nu poate rezolva, ?n baza cuno?tin?elor lui speciale sau a nivelului de cuno?tin?e, sarcinile puse ?n fa?a sa ori c? materialele prezentate ?i s?nt insuficiente pentru cercet?ri ?i deduc?ii, expertul se ab?ine ?n scris s? efectueze expertiza, men?ion?nd motivele. Expertul restituie totodat? instan?ei judec?tore?ti materialele care i-au fost prezentate pentru expertiz?. (2) Dac? expertiza a fost ?ncredin?at? unei institu?ii oficiale de expertiz? judiciar?, ?mputernicirile specificate la alin.(1) le exercit? conduc?torul institu?iei. ? Capitolul XI AMENZILE JUDICIARE Articolul 161. Amenzile judiciare (1) Amenzile judiciare se aplic? de c?tre instan?a judec?toreasc?, ?n cazurile ?i ?n propor?iile stabilite de prezentul cod, persoanelor care au s?v?r?it ?nc?lc?ri procedurale. O dat? cu aplicarea sanc?iunii, se va constata ?nc?lcarea. Nu pot fi amenda?i minorii care, la data s?v?r?irii ?nc?lc?rii procedurale, nu au ?mplini?i 16 ani. (2) Amenda se stabile?te ?n unit??i conven?ionale. O unitate conven?ional? este egal? cu 50 de lei. (3) Amenzile judiciare aplicate de instan?a judec?toreasc? persoanelor cu func?ie de r?spundere din autorit??ile publice, din alte organe ?i organiza?ii se ?ncaseaz? din contul acestor persoane, chiar dac? autoritatea, organul sau organiza?ia ?n care activeaz? cei sanc?iona?i particip? sau nu ?n procesul respectiv. [Art.161 modificat prin Legea nr.207 din 29.07.2016, ?n vigoare 07.11.2016] ?Articolul 162. Desp?gubirile [Art.162 abrogat prin Legea nr.244-XVI din 21.07.2006, ?n vigoare 17.11.2006] ? Articolul 163. Procedura de examinare a aplic?rii amenzii (1) Aplicarea amenzii se stabile?te prin ?ncheiere judec?toreasc? executorie ?n ?edin?a ?n care se examineaz? pricina, la judecarea c?reia s-au comis ?nc?lc?ri procedurale, precum ?i ?n ?edin?? aparte, cu ?n?tiin?area persoanelor interesate, a c?ror neprezentare nu exclude sanc?ionarea vinova?ilor. (2) ?n cazul ?n care aplicarea amenzii este examinat? ?n lipsa persoanelor vinovate, celor sanc?iona?i li se va comunica ?ncheierea judec?toreasc?. ?Articolul 164. Anularea ori reducerea amenzii (1) Persoana sanc?ionat? prin ?ncheiere judec?toreasc? cu amend? poate depune ?n aceea?i instan?? cerere de reexaminare a ?ncheierii ?n vederea anul?rii ori reducerii amenzii. (2) Cererea se depune ?n termen de 15 zile de la data emiterii ?ncheierii de sanc?ionare sau de la data comunic?rii ei. (3) Cererea se examineaz? ?n ?edin?? de judecat? cu citarea persoanelor interesate, a c?ror neprezentare nu ?mpiedic? examinarea. Cererea se solu?ioneaz? prin ?ncheiere, emis? ?n camera de deliberare, care poate fi atacat? cu recurs. ?Articolul 165. Am?narea ?i e?alonarea execut?rii ?ncheierii Instan?a emitent? a ?ncheierii cu privire la amend? este ?n drept, la cererea persoanelor interesate, s? am?ne ori s? e?aloneze executarea acestei sanc?iuni pe termen de p?n? la 2 luni. ?TITLUL II PROCEDURA ?NAINTEA PRIMEI INSTAN?E ? A. PROCEDURA CONTENCIOAS? ? Capitolul XII AC?IUNEA CIVIL? Articolul 166. Forma ?i cuprinsul cererii de chemare ?n judecat? (1) Oricine pretinde un drept ?mpotriva unei alte persoane ori are un interes pentru constatarea existen?ei sau inexisten?ei unui drept trebuie s? depun? ?n instan?a competent? o cerere de chemare ?n judecat?. (2) ?n cererea de chemare ?n judecat? se indic?: a) instan?a c?reia ?i este adresat?; b) numele sau denumirea reclamantului, domiciliul ori sediul lui, num?rul de identificare de stat (IDNO) – pentru persoane juridice ?i ?ntreprinz?tori individuali ?i num?rul de identificare personal (IDNP) – pentru persoane fizice; dac? reclamantul este o persoan? juridic?, datele bancare, numele reprezentantului ?i adresa lui, ?n cazul ?n care cererea se depune de reprezentant; dac? reclamantul locuie?te ?n str?in?tate, adresa din Republica Moldova unde urmeaz? a i se face comunic?rile despre proces;b1) num?rul de telefon, num?rul de fax, po?ta electronic? sau alte date de contact ale reclamantului; c) numele sau denumirea p?r?tului, domiciliul ori sediul lui; c1) num?rul de telefon, num?rul de fax, po?ta electronic? sau alte date de contact ale p?r?tului, ?n cazul ?n care reclamantul dispune de aceste date; c2) numele, prenumele, adresa, num?rul de telefon, num?rul de fax, po?ta electronic? sau alte date de contact ale reprezentantului reclamantului; d) esen?a ?nc?lc?rii sau a pericolului de ?nc?lcare a drepturilor, libert??ilor sau intereselor legitime ale reclamantului, preten?iile lui; e) circumstan?ele de fapt ?i de drept pe care reclamantul ??i ?ntemeiaz? preten?iile ?i probele de care acesta dispune ?n momentul depunerii cererii; f) preten?iile reclamantului c?tre p?r?t; g) valoarea ac?iunii, dac? aceasta poate fi evaluat?; h) date despre respectarea procedurii de solu?ionare prealabil? a litigiului pe cale extrajudiciar? dac? pentru un astfel de litigiu ?ndeplinirea procedurii este prev?zut? de lege sau de contractul p?r?ilor; i) documentele anexate la cerere. (3) Cererea de chemare ?n judecat? poate cuprinde ?i alte date, importante pentru solu?ionarea pricinii, precum ?i demersurile reclamantului. (4) Reclamantul poate formula ?n cererea de chemare ?n judecat? mai multe preten?ii, conexe prin temeiurile apari?iei sau prin probe. (5) Cererea de chemare ?n judecat? se semneaz? de reclamant sau de reprezentantul lui ?mputernicit ?n modul stabilit. (6) Cererea de chemare ?n judecat? sau cererea de exercitare a unei c?i de atac este valabil f?cut? chiar dac? poart? o denumire incorect?. (7) Cererea de chemare ?n judecat? formulat? de reclamant, care este asistat ?n judecat? de un reprezentant, trebuie s? fie dactilografiat?. [Art.166 modificat prin Legea nr.191 din 23.09.2016, ?n vigoare 28.04.2017] [Art.166 completat prin Legea nr.136 din 03.07.2015, ?n vigoare 31.07.2015] ?Articolul 167. Actele care se anexeaz? la cererea de chemare ?n judecat? (1) La cererea de chemare ?n judecat? se anexeaz?: a) copiile de pe cererea de chemare ?n judecat? ?i de pe ?nscrisuri, certificate de c?tre parte, pe proprie r?spundere, ?ntr-un num?r egal cu num?rul de p?r??i ?i de intervenien?i, dac? ei nu dispun de aceste acte, plus un r?nd de copii pentru instan??. Copiile vor fi certificate de c?tre parte pentru conformitate cu originalul. Dac? ?nscrisurile ?i cererea de chemare ?n judecat? s?nt f?cute ?ntr-o limb? str?in?, instan?a dispune prezentarea traducerii lor ?n modul stabilit de lege;a1) copia de pe actul de identitate al reclamantului persoan? fizic?;b) dovada de plat? a taxei de stat; c) documentele care certific? circumstan?ele pe care reclamantul ??i ?ntemeiaz? preten?iile ?i copiile de pe aceste documente pentru p?r??i ?i intervenien?i, dac? ace?tia nu dispun de ele; d) documentele care confirm? respectarea procedurii de solu?ionare prealabil? a litigiului, dac? respectarea acestei proceduri este prev?zut? de lege sau de contractul p?r?ilor; e) documentul ce legalizeaz? ?mputernicirile reprezentantului. (2) La cererea de chemare ?n judecat?, reclamantul poate anexa ?i alte documente ?i demersuri. [Art.167 completat prin Legea nr.191 din 23.09.2016, ?n vigoare 28.04.2017] [Art.167 modificat prin Legea nr.122 din 02.06.2016, ?n vigoare 05.08.2016] ?Articolul 168. Primirea ?i repartizarea cererii de chemare ?n judecat? (1) Cererea de chemare ?n judecat? introdus? ?n instan?? se repartizeaz?, ?n termen de 24 de ore, judec?torului sau, dup? caz, completului de judecat? ?n mod aleatoriu, prin intermediul Programului integrat de gestionare a dosarelor. (2) Judec?torul care a primit cererea de chemare ?n judecat? spre examinare verific? dac? aceasta ?ntrune?te exigen?ele prev?zute de lege. Dac? cererea de chemare ?n judecat? nu ?ntrune?te exigen?ele prev?zute de lege, urmeaz? a fi aplicate prevederile art.171 alin.(1). (3) Judec?torul poate ?ncuviin?a printr-o ?ncheiere, ?n condi?iile legii, efectuarea unor m?suri de asigurare a ac?iunii ?i a probelor. (4) Printr-o ?ncheiere nesusceptibil? de recurs, judec?torul accept? cererea de chemare ?n judecat? ?n decurs de 5 zile de la repartizare, dac? legea nu prevede altfel. ?Articolul 169. Refuzul de a primi cererea de chemare ?n judecat? (1) Judec?torul refuz? s? primeasc? cererea de chemare ?n judecat? dac?: a) cererea nu urmeaz? a fi judecat? ?n instan?? judec?toreasc? ?n procedur? civil?; b) exist? o hot?r?re judec?toreasc? irevocabil? cu privire la un litigiu ?ntre acelea?i p?r?i, asupra aceluia?i obiect ?i av?nd acelea?i temeiuri sau o ?ncheiere judec?toreasc? prin care se admite ?ncetarea procesului ?n leg?tur? cu faptul c? reclamantul a renun?at la ac?iune sau c? ?ntre p?r?i s-a ?ncheiat o tranzac?ie; b1) reclamantul ?i-a retras ac?iunea civil? la faza judec?rii cauzei ?n procesul penal, dac? retragerea a fost acceptat? de instan??;c) aceasta este depus? de un organ, organiza?ie sau o persoan? ?n ap?rarea drepturilor, libert??ilor ?i intereselor legitime ale unei alte persoane f?r? ca prezentul cod sau o alt? lege s? le delege dreptul adres?rii ?n judecat? ?n acest scop; d) exist? o hot?r?re arbitral?, obligatorie pentru p?r?i, cu privire la litigiul dintre acelea?i p?r?i, asupra aceluia?i obiect ?i av?nd acelea?i temeiuri, cu excep?ia cazurilor ?n care judecata a respins cererea de eliberare a titlului de executare silit? a hot?r?rii arbitrale sau a desfiin?at hot?r?rea arbitral?; e) reclamantului ?i/sau p?r?tului ?i lipse?te capacitatea de folosin??, cu excep?ia cazurilor prev?zute la art.59 alin.(2). (2) ?n decursul a 5 zile de la data repartiz?rii cererii de chemare ?n judecat?, judec?torul dispune, printr-o ?ncheiere motivat?, refuzul de primire a cererii ?i remite reclamantului ?ncheierea ?i cererea cu toate documentele anexate. ?ncheierea poate fi atacat? cu recurs. (3) Refuzul judec?torului de a primi cererea de chemare ?n judecat? exclude posibilitatea adres?rii repetate ?n judecat? a aceluia?i reclamant, cu aceea?i ac?iune ?mpotriva aceluia?i p?r?t, cu acela?i obiect ?i acelea?i temeiuri. [Art.169 completat prin Legea nr.152 din 01.07.2016, ?n vigoare 01.08.2016] [Art.169 modificat prin Legea nr.135 din 03.07.2015, ?n vigoare 14.08.2015] ?Articolul 170. Restituirea cererii de chemare ?n judecat? (1) Judec?torul restituie cererea de chemare ?n judecat? dac?: a) reclamantul nu a respectat procedura de solu?ionare prealabil? a pricinii pe calea extrajudiciar?, inclusiv prin mediere, prev?zut? de lege pentru categoria respectiv? de pricini sau de contractul p?r?ilor; b) instan?a nu este competent? s? judece pricina; c) cererea a fost depus? de o persoan? care, ?n pricina civil? respectiv?, nu are capacitate de exerci?iu al drepturilor procedurale civile;d) so?ul a ?naintat ac?iunea de desfacere a c?s?toriei f?r? consim??m?ntul so?iei, ?n timpul sarcinii sau ?n primul an de la na?terea copilului; e) cererea nu este semnat? ori este semnat? de o persoan? ne?mputernicit? de a o semna ori este semnat? f?r? a se indica func?ia semnatarului; f) cererea a fost depus? ?n numele persoanei interesate de c?tre o persoan? ne?mputernicit? de a porni ?i a sus?ine procesul; g) la aceea?i instan?? sau la o alta, se afl? ?n judecat? un litigiu ?ntre acelea?i p?r?i, asupra aceluia?i obiect ?i av?nd acelea?i temeiuri; ?[Lit.h) alin.(1) art.170 abrogat? prin Legea nr.155 din 05.07.2012, ?n vigoare 30.11.2012] ?i) reclamantul ??i retrage cererea ?nainte de emiterea ?ncheierii privind intentarea procesului. (2) Cererea de chemare ?n judecat? se restituie printr-o ?ncheiere motivat?, ?n care judec?torul indic? instan?a unde trebuie s? se adreseze reclamantul, dac? pricina nu este de competen?a instan?ei respective, sau modalitatea de ?nl?turare a circumstan?elor ce ?mpiedic? intentarea procesului. (3) ?n decursul a 5 zile de la data repartiz?rii cererii de chemare ?n judecat?, judec?torul dispune, printr-o ?ncheiere, restituirea cererii ?i remite reclamantului ?ncheierea ?i cererea cu toate documentele anexate. (4) Restituirea cererii de chemare ?n judecat? nu exclude posibilitatea adres?rii repetate ?n judecat? a aceluia?i reclamant, cu aceea?i ac?iune, ?mpotriva aceluia?i p?r?t, cu acela?i obiect ?i acelea?i temeiuri dac? reclamantul a lichidat ?nc?lc?rile. (5) ?ncheierea prin care instan?a judec?toreasc? restituie cererea ?n temeiul alin.(1) lit.a), b), c) ?i g) poate fi atacat? cu recurs. [Art.170 modificat prin Legea nr.66 din 13.04.2017, ?n vigoare 02.06.2017] Not?: Se declar? neconstitu?ional? lit.c) alin.(1) art.170, ?n m?sura ?n care ?n orice situa?ie se interzice depunerea cererii de chemare ?n judecat? de o persoan? incapabil?, prin Hot. Cur?ii Constitu?ionale nr.33 din 17.11.2016, ?n vigoare 17.11.2016 [Art.170 completat prin Legea nr.211 din 29.07.2016, ?n vigoare 30.09.2016] ?Articolul 171. Cazurile ?n care nu se d? curs cererii (1) Dup? ce constat? c? cererea a fost depus? ?n judecat? f?r? a se respecta condi?iile art.166 ?i 167 alin.(1) lit.a), b), c) ?i e), judec?torul emite, ?n cel mult 5 zile de la repartizarea cererii, o ?ncheiere pentru a nu se da curs cererii, comunic?nd persoanei care a depus cererea acest fapt de ?nc?lcare ?i acord?ndu-i un termen rezonabil pentru lichidarea neajunsurilor. (2) Dac? persoana care a depus cererea ?ndepline?te ?n termen toate cerin?ele enumerate ?n ?ncheierea judec?torului, cererea se consider? depus? la data prezent?rii ini?iale ?n judecat?. ?n caz contrar, ea nu se consider? depus? ?i, ?mpreun? cu actele anexate, se restituie reclamantului printr-o ?ncheiere judec?toreasc? ce poate fi atacat? cu recurs. ?Articolul 172. Intentarea ac?iunii reconven?ionale (1) P?n? la ?nceperea dezbaterilor judiciare, p?r?tul are dreptul s? intenteze ?mpotriva reclamantului o ac?iune reconven?ional? pentru a fi judecat? odat? cu ac?iunea ini?ial?. Ac?iunea reconven?ional? ?naintat? conform art.173 alin.(1) lit.b) poate fi depus? ?i p?n? la finalizarea examin?rii pricinii ?n fond. (2) Intentarea ac?iunii reconven?ionale se face conform regulilor generale de intentare a ac?iunii. ?Articolul 173. Condi?iile primirii ac?iunii reconven?ionale (1) Judec?torul prime?te ac?iunea reconven?ional? dac?: a) aceasta urm?re?te compensarea preten?iei ini?iale; b) admiterea ei exclude, total sau par?ial, admiterea ac?iunii ini?iale; c) ea ?i ac?iunea ini?ial? s?nt ?n conexiune, iar judecarea lor simultan? ar duce la solu?ionarea rapid? ?i just? a litigiilor. ?[Lit.d) alin.(1) art.173 abrogat? prin Legea nr.155 din 05.07.2012, ?n vigoare 30.11.2012] ?(2) Dac?, ?n cazurile men?ionate la alin.(1) lit.a) ?i c), se constat? c? numai ac?iunea principal? poate fi judecat?, instan?a o judec? separat. ?Capitolul XIII ASIGURAREA AC?IUNII Articolul 174. Temeiurile asigur?rii ac?iunii (1) La cererea participan?ilor la proces, judec?torul sau instan?a dispune ?n aceea?i zi aplicarea sau neaplicarea m?surilor de asigurare a ac?iunii. Asigurarea se admite ?n orice faz? a procesului p?n? la etapa ?n care hot?r?rea judec?toreasc? devine definitiv?, ?n cazul ?n care neaplicarea m?surilor de asigurare a ac?iunii ar face imposibil? executarea hot?r?rii judec?tore?ti. (2) La dispunerea m?surilor de asigurare a ac?iunii ?n litigiile care pot viza competen?ele B?ncii Na?ionale a Moldovei sau pe cele ale Comisiei Na?ionale a Pie?ei Financiare, instan?a de judecat? aplic? mutatis mutandis prevederile art.111 alin.(2)–(5) ?i (7) din Legea nr.548-XIII din 21 iulie 1995 cu privire la Banca Na?ional? a Moldovei sau prevederile art.23 alin.(2)–(8) ?i (11) din Legea nr.192-XIV din 12 noiembrie 1998 privind Comisia Na?ional? a Pie?ei Financiare, dup? caz. ?n aceste litigii nu pot fi dispuse m?surile de asigurare a ac?iunii prev?zute la art.175 alin.(1) lit.b) ?i c) ?i alin.(2) din prezentul cod. [Art.174 modificat prin Legea nr.122 din 02.06.2016, ?n vigoare 05.08.2016] [Art.174 completat prin Legea nr.136 din 03.07.2015, ?n vigoare 31.07.2015] [Art.174 completat prin Legea nr.108 din 19.06.2014, ?n vigoare 15.08.2014] ?Articolul 175. M?surile de asigurare a ac?iunii (1) ?n vederea asigur?rii ac?iunii, judec?torul sau instan?a este ?n drept: a) s? pun? sechestru pe bunurile sau pe sumele de bani ale p?r?tului, inclusiv pe cele care se afl? la alte persoane; b) s? interzic? p?r?tului s?v?r?irea unor anumite acte; c) s? interzic? altor persoane s?v?r?irea unor anumite acte ?n privin?a obiectului ?n litigiu, inclusiv transmiterea de bunuri c?tre p?r?t sau ?ndeplinirea unor alte obliga?ii fa?? de el; d) s? suspende v?nzarea bunurilor sechestrate ?n cazul intent?rii unei ac?iuni de ridicare a sechestrului de pe ele (radierea din actul de inventar); e) s? suspende urm?rirea, ?ntemeiat? pe un document executoriu, contestat de c?tre debitor pe cale judiciar?. (2) Judec?torul sau instan?a dispune, la cererea participan?ilor la proces, aplicarea ?i a altor m?suri de asigurare a ac?iunii care s? corespund? scopurilor specificate la art.174. Pot fi admise concomitent mai multe m?suri de asigurare a ac?iunii dac? valoarea bunurilor sechestrate nu dep??e?te valoarea ac?iunii. (3) ?n cazul ?nc?lc?rii interdic?iilor specificate la alin.(1) lit.b) ?i c), vinova?ilor se aplic? o amend? de la 10 la 20 de unit??i conven?ionale. Pe l?ng? aceasta, reclamantul poate cere vinova?ilor repara?ia prejudiciilor cauzate prin neexecutarea ?ncheierii judec?tore?ti de asigurare a ac?iunii. [Art.175 modificat prin Legea nr.122 din 02.06.2016, ?n vigoare 05.08.2016] ? Articolul 176. Modalitatea aplic?rii sechestrului pe bunuri (1) Aplicarea sechestrului pe bunurile organiza?iei sau ale persoanei fizice cu statut de ?ntreprinz?tor, ?n cazul asigur?rii ac?iunii, se efectueaz? ?n urm?toarea ordine: a) ?n primul r?nd, pe bunurile care nu particip? nemijlocit ?n produc?ie: valori mobiliare, mijloace b?ne?ti (?n moned? na?ional? ?i ?n valut? str?in?, inclusiv ?n numerar), autoturisme, obiecte de design din oficii ?i alte bunuri; b) ?n al doilea r?nd, pe produsele finite (m?rfuri), precum ?i pe alte bunuri materiale care nu particip? nemijlocit ?n procesul de produc?ie ?i care nu s?nt destinate utiliz?rii nemijlocite ?n produc?ie; c) ?n al treilea r?nd, pe bunurile imobiliare, precum ?i pe materia prim?, materiale, ma?ini, unelte, utilaje, instala?ii, echipamente ?i alte mijloace fixe, destinate utiliz?rii nemijlocite ?n produc?ie; d) ?n al patrulea r?nd, pe bunurile predate unor alte persoane. (2) Sechestrarea bunurilor se efectueaz? ?n limita valorii revendic?rilor din ac?iune. (3) ?n dependen?? de m?sura asiguratorie ?ntreprins?, judec?torul sau instan?a ?n?tiin?eaz? organul care ?nregistreaz? bunul sau dreptul asupra lui. [Art.176 modificat prin Legea nr.122 din 02.06.2016, ?n vigoare 05.08.2016] ?Articolul 177. Cuprinsul ?i modul de solu?ionare a cererii de asigurare a ac?iunii (1) ?n cererea de asigurare a ac?iunii se indic? motivele ?i circumstan?ele pentru care se solicit? asigurarea ac?iunii. (2) Cererea de asigurare a ac?iunii se solu?ioneaz? de c?tre judec?torul care examineaz? pricina ?n ziua depunerii, f?r? ?n?tiin?area p?r?tului ?i a celorlal?i participan?i la proces. Dac? cererea de asigurare a ac?iunii este depus? concomitent cu cererea de chemare ?n judecat?, aceasta se solu?ioneaz? ?n ziua emiterii ?ncheierii privind acceptarea cererii de chemare ?n judecat?, f?r? ?n?tiin?area p?r?tului ?i a celorlal?i participan?i la proces. (21) Dac? cererea de asigurare a ac?iunii este formulat? ?n timpul ?edin?ei de judecat?, aceasta se solu?ioneaz? de c?tre instan?? ?n ?edin?a respectiv?, indiferent de absen?a unor participan?i la proces.(3) Judec?torul pronun?? o ?ncheiere motivat? privind asigurarea sau neasigurarea ac?iunii. [Art.177 modificat prin Legea nr.191 din 23.09.2016, ?n vigoare 28.04.2017] [Art.177 modificat prin Legea nr.122 din 02.06.2016, ?n vigoare 05.08.2016] ?Articolul 178. Executarea ?ncheierii de asigurare a ac?iunii (1) ?ncheierea de asigurare a ac?iunii se execut? imediat, ?n ordinea stabilit? pentru executarea actelor judec?tore?ti. (2) ?n baza ?ncheierii de asigurare a ac?iunii, judec?torul sau instan?a elibereaz? titlul executoriu reclamantului, iar copia ?ncheierii de asigurare a ac?iunii – p?r?tului. ?Articolul 179. Substituirea unei forme de asigurare a ac?iunii printr-o alt? form? (1) La cererea participan?ilor la proces, se admite substituirea unei forme de asigurare a ac?iunii printr-o alt? form?. (2) Substituirea unei forme de asigurare a ac?iunii printr-o alt? form? se solu?ioneaz? ?n ?edin?? de judecat?. Participan?ilor la proces li se comunic? locul, data ?i ora ?edin?ei de judecat?. Neprezentarea lor ?ns? nu ?mpiedic? examinarea problemei. (21) ?ncheierea judec?toreasc? privind substituirea unei forme de asigurare a ac?iunii printr-o alt? form? poate fi atacat? cu recurs.(3) ?n cazul asigur?rii ac?iunii prin care se cere plata unei sume, p?r?tul este ?n drept ca, ?n locul m?surilor de asigurare luate, s? depun? pe contul de depozit al instan?ei suma cerut? de reclamant. [Art.179 completat prin Legea nr.191 din 23.09.2016, ?n vigoare 28.04.2017] ?Articolul 180. Anularea m?surilor de asigurare a ac?iunii (1) M?sura anterioar? de asigurare a ac?iunii poate fi anulat? la cererea p?r?tului de c?tre instan?a care a ordonat m?sura de asigurare ori de instan?a ?n a c?rei procedur? se afl? pricina. (2) Anularea m?surii anterioare de asigurare a ac?iunii se solu?ioneaz? ?n ?edin?? de judecat?. Participan?ilor la proces li se comunic? locul, data ?i ora ?edin?ei. Neprezentarea lor repetat? ?ns? nu ?mpiedic? examinarea problemei. ?ncheierea judec?toreasc? privind anularea m?surilor de asigurare a ac?iunii poate fi atacat? cu recurs. Recursul ?mpotriva ?ncheierii de anulare a m?surilor de asigurare a ac?iunii sau de substituire a unei forme de asigurare cu o alta suspend? executarea ?ncheierii.(21) Anularea m?surilor de asigurare a ac?iunii se dispune de instan?a de judecat? odat? cu pronun?area asupra fondului printr-o hot?r?re de respingere a ac?iunii. Reglement?rile referitoare la caracterul definitiv al actului judec?toresc prin care se solu?ioneaz? fondul s?nt aplicabile integral ?i asupra prevederilor referitoare la m?surile de asigurare.(3) ?n cazul respingerii ac?iunii, m?surile anterioare de asigurare a ac?iunii se men?in p?n? c?nd hot?r?rea judec?toreasc? devine definitiv?. ?n cazul admiterii ac?iunii, m?surile anterioare de asigurare ??i p?streaz? efectul p?n? la executarea hot?r?rii judec?tore?ti. (31) ?n cazul ?ncet?rii procedurii de executare ?n conformitate cu prevederile art.83 alin.(1) lit.d) ?i e) din Codul de executare, instan?a de judecat? care a emis documentul executoriu, la cererea p?r?ii interesate, dispune printr-o ?ncheiere imediat executorie anularea m?surilor de asigurare a ac?iunii. ?n cazurile prev?zute la art.83 alin.(1) lit.a)–c), f) ?i g) din Codul de executare, anularea m?surilor de asigurare este dispus? de executorul judec?toresc prin ?ncheiere.(4) Despre anularea m?surilor de asigurare a ac?iunii, instan?a ?n?tiin?eaz?, dup? caz, organul care ?nregistreaz? bunul sau dreptul asupra lui.(5) M?surile de asigurare a ac?iunii aplicate asupra bunului care a fost v?ndut/transmis ?n contul achit?rii datoriei, ?n modul ?i condi?iile stabilite de Codul de executare, se anuleaz? de c?tre instan?a de judecat? concomitent cu confirmarea v?nz?rii/transmiterii acestuia.[Art.180 modificat prin Legea nr.191 din 23.09.2016, ?n vigoare 28.04.2017] [Art.180 modificat prin Legea nr.122 din 02.06.2016, ?n vigoare 05.08.2016] ?Articolul 181. Atacarea ?ncheierii privind asigurarea sau neasigurarea ac?iunii(1) ?ncheierea privind asigurarea sau neasigurarea ac?iunii poate fi atacat? cu recurs.(2) Dac? ?ncheierea de asigurare a ac?iunii a fost emis? f?r? ?tirea recurentului, termenul de depunere a recursului se calculeaz? din ziua ?n care persoana interesat? a aflat despre pronun?area ?ncheierii. (3) Depunerea recursului ?mpotriva ?ncheierii de asigurare a ac?iunii nu suspend? executarea ?ncheierii.[Art.181 modificat prin Legea nr.191 din 23.09.2016, ?n vigoare 28.04.2017] ?Articolul 182. Repara?ia prejudiciului cauzat p?r?tului prin asigurarea ac?iunii (1) Accept?nd asigurarea ac?iunii, judec?torul sau instan?a, la solicitarea motivat? a p?r?tului, cere reclamantului o cau?iune a prejudiciilor care ar putea fi cauzate p?r?tului. (11) ?n cazul ?n care reclamantul nu depune cau?iunea ?n termenul stabilit de instan??, aceasta din urm? emite o ?ncheiere de anulare a m?surilor de asigurare a ac?iunii, care se execut? imediat. (2) Dac? hot?r?rea de respingere a ac?iunii reclamantului a devenit irevocabil?, p?r?tul este ?n drept s? intenteze ?mpotriva lui ac?iune ?n repara?ie a prejudiciului cauzat prin m?surile de asigurare a ac?iunii, luate la cererea acestuia, indiferent de vinov??ia reclamantului. (3) Persoana care a depus cau?iunea are dreptul s? solicite restituirea acesteia ?n cazul ?n care partea care se consider? prejudiciat? prin m?surile de asigurare a ac?iunii nu depune o ac?iune pentru compensarea prejudiciilor ?n termen de cel mult dou? luni de la data la care a r?mas irevocabil? hot?r?rea judec?toreasc? prin care a fost solu?ionat? pricina ori s-a emis ?ncheierea judec?toreasc? irevocabil? prin care a fost ?ncetat procesul sau prin care cererea a fost scoas? de pe rol. [Art.182 modificat prin Legea nr.122 din 02.06.2016, ?n vigoare 05.08.2016] ?Capitolul XIII1MEDIEREA JUDICIAR?[Capitolul XIII1 (art.1821-1825) introdus prin Legea nr.31 din 17.03.2017, ?n vigoare 05.05.2017]?Articolul 1821. Medierea judiciar?(1) Medierea judiciar? este o modalitate obligatorie de solu?ionare amiabil? a preten?iilor adresate instan?ei judec?tore?ti, cu ajutorul ?i sub conducerea acesteia, ?n cazurile ce ?in de:a) protec?ia consumatorilor;b) litigiile de familie; c) litigiile privind dreptul de proprietate asupra bunurilor ?ntre persoane fizice ?i/sau juridice de drept privat;d) litigiile de munc?;e) litigiile care rezult? din r?spunderea delictual?;f) litigiile succesorale;g) alte litigii civile a c?ror valoare este sub 200000 de lei, cu excep?ia litigiilor ?n care s-a pronun?at o hot?r?re executorie de intentare a procedurii de insolvabilitate.(2) La solicitarea p?r?ilor, medierea judiciar? poate avea loc ?i ?n alte cazuri dec?t cele prev?zute la alin.(1).(3) Tranzac?ia p?r?ilor este posibil? ?i ?n afara medierii judiciare, ?n condi?iile prezentului cod.[Art.1821 introdus prin Legea nr.31 din 17.03.2017, ?n vigoare 05.05.2017]?Articolul 1822. Procedura medierii judiciare(1) Dup? acceptarea spre examinare a cererii de chemare ?n judecat? ?n condi?iile art.168 alin.(4), instan?a judec?toreasc?, ?n termen de 5 zile, stabile?te pentru p?r?ile ?n proces data ?edin?ei de solu?ionare amiabil? a litigiului. Dac? exist? dovada cit?rii legale, absen?a p?r?ilor de la ?edin?a de solu?ionare amiabil? a litigiului nu afecteaz? curgerea termenului prev?zut la alin.(5) din prezentul articol.(2) ?n cadrul ?edin?ei de solu?ionare amiabil? a litigiului, instan?a judec?toreasc? informeaz? p?r?ile despre legea aplicabil? litigiului, durata procedurilor, posibilele cheltuieli de judecat?, posibila solu?ie asupra cazului ?i efectele ei pentru p?r?ile la proces.(3) Scopul ?edin?ei de solu?ionare amiabil? a litigiului este s? ajute p?r?ile s? comunice, s? negocieze, s? identifice interesele lor, s? evalueze pozi?iile lor ?i s? g?seasc? solu?iile reciproc satisf?c?toare.(4) Instan?a judec?toreasc? ?ntreprinde m?suri pentru ca p?r?ile s? solu?ioneze pe cale amiabil? litigiul sau unele probleme litigioase ?i, ?n acest scop, poate cere prezentarea lor personal?, chiar dac? s?nt reprezentate ?n proces, ?i le acord? un termen de conciliere, care nu va dep??i 15 zile. (5) Termenul medierii judiciare nu poate dep??i 45 de zile de la data la care a fost fixat? prima ?edin?? de solu?ionare amiabil? a litigiului, dac? legea nu prevede altfel.[Art.1822 introdus prin Legea nr.31 din 17.03.2017, ?n vigoare 05.05.2017]?Articolul 1823. Confiden?ialitatea ?i interzicerea audierii participan?ilor la procesul de mediere judiciar?(1) Toate discu?iile sau actele ?ntocmite ?n cadrul procesului de mediere judiciar? s?nt confiden?iale. (2) ?n procesul de mediere judiciar?, instan?a judec?toreasc? nu poate divulga informa?iile de care a luat cuno?tin?? ?n decursul sesiunilor separate cu p?r?ile ?i nu poate s? discute asemenea informa?ii cu cealalt? parte f?r? acordul p?r?ii vizate.(3) Instan?a judec?toreasc?, p?r?ile sau oricare alt? persoan? care a participat ?n cadrul procedurii de mediere judiciar? a litigiului nu poate divulga ?i nu poate invoca ?n alt proces de mediere, de judecat? sau de arbitraj ori ?n afara unui astfel de proces informa?iile de care a luat cuno?tin?? ?n cadrul procedurii de mediere judiciar? a litigiului sau ?n leg?tur? cu acesta.[Art.1823 introdus prin Legea nr.31 din 17.03.2017, ?n vigoare 05.05.2017]?Articolul 1824. ?ncheierea tranzac?iei (1) Acordul p?r?ilor cu privire la solu?ionarea amiabil? a litigiului se exprim? prin ?ncheierea unei tranzac?ii.(2) ?n cazul ?n care p?r?ile s?nt de acord s? solu?ioneze litigiul pe cale amiabil?, instan?a judec?toreasc?, ?n termen de 3 zile, pronun?? o ?ncheiere prin care dispune ?ncetarea procesului. ?ncheierea trebuie s? con?in? condi?iile tranzac?iei, confirmate de instan?a judec?toreasc?.(3) ?nainte de a confirma tranzac?ia, instan?a judec?toreasc? explic? participan?ilor la proces efectele acestui act de procedur?. Nu se admite tranzac?ia ?ntre p?r?i dac? aceasta contravine legii ori ?ncalc? drepturile, libert??ile ?i interesele legitime ale persoanei, interesele societ??ii sau ale statului. (4) Repartizarea cheltuielilor de judecat? ?n cazul ?ncheierii tranzac?iei se efectueaz? ?n conformitate cu prevederile art.97 alin.(4) ?i (5).[Art.1824 introdus prin Legea nr.31 din 17.03.2017, ?n vigoare 05.05.2017]?Articolul 1825. Refuzul de a ?ncheia tranzac?ia(1) ?n cazul ?n care una sau ambele p?r?i refuz? solu?ionarea litigiului pe cale amiabil? ori litigiul nu a putut fi solu?ionat ?n termenul prev?zut la art.1822 alin.(5), ori p?r?ile nu au ajuns la consens ?n privin?a tuturor preten?iilor, instan?a judec?toreasc?, ?n termen de 3 zile de la primirea refuzului sau expirarea termenului de mediere judiciar?, emite o ?ncheiere nesusceptibil? de atac cu privire la ?ncetarea procedurii de mediere judiciar? ?i transmite dosarul instan?ei judec?tore?ti pentru repartizare aleatorie unui alt judec?tor sau, dup? caz, complet de judecat?. (2) Dup? repartizarea dosarului ?n condi?iile alin.(1), judec?torul care a primit cererea de chemare ?n judecat? preg?te?te pricina pentru dezbateri judiciare.[Art.1825 introdus prin Legea nr.31 din 17.03.2017, ?n vigoare 05.05.2017]?Capitolul XIV PREG?TIREA PRICINII PENTRU DEZBATERI JUDICIARE Articolul 183. Sarcinile de preg?tire a pricinii pentru dezbateri judiciare (1) Dup? ce prime?te cererea de chemare ?n judecat?, judec?torul preg?te?te pricina pentru dezbateri judiciare, pentru a asigura judecarea ei just? ?i prompt?. (2) Preg?tirea pentru dezbatere judiciar? este obligatorie pentru orice pricin? civil? ?i are ca scop: a) precizarea legii care urmeaz? a fi aplicat? ?i determinarea raporturilor juridice dintre p?r?i; b) constatarea circumstan?elor care au importan?? pentru solu?ionarea just? a pricinii; c) stabilirea componen?ei participan?ilor la proces ?i implicarea ?n proces a altor persoane; d) prezentarea de probe;e) evaluarea oportunit??ilor de solu?ionare a litigiului prin mediere.[Art.183 completat prin Legea nr.211 din 29.07.2016, ?n vigoare 30.09.2016] ?Articolul 184. ?ncheierea privind preg?tirea pricinii pentru dezbateri judiciare ?ncheierea privind preg?tirea pricinii pentru dezbateri judiciare se emite de c?tre judec?tor, f?r? ?n?tiin?area participan?ilor la proces, ?n decursul a 5 zile de la data la care s-a dat curs cererii de chemare ?n judecat?, cu enumerarea actelor ce urmeaz? a fi efectuate pentru preg?tirea pricinii ?i cu indicarea termenelor ?ndeplinirii lor. ?Articolul 185. Actele judec?torului de preg?tire a pricinii pentru dezbateri judiciare (1) Judec?torul, ?n faza de preg?tire a pricinii pentru dezbateri judiciare, ?ndepline?te urm?toarele acte: a) solu?ioneaz? problema intervenirii ?n proces a coreclaman?ilor, cop?r??ilor ?i intervenien?ilor; a1) la cererea p?r?ilor, solu?ioneaz? am?narea sau e?alonarea pl??ii taxei de stat;b) expediaz? p?r?tului ?i, dup? caz, intervenientului copiile de pe cererea de chemare ?n judecat? ?i de pe ?nscrisurile anexate la ea ?ntru confirmarea preten?iilor reclamantului ?i stabile?te data p?n? la care p?r?tul ?i, dup? caz, intervenientul urmeaz? s? prezinte o referin?? scris? privind ac?iunea reclamantului ?i toate probele necesare; c) remite reclamantului ?i, dup? caz, intervenientului copiile de pe referin?? ?i de pe ?nscrisurile anexate la ea ?i stabile?te data p?n? la care urmeaz? s? fie prezentate toate probele suplimentare; d) ia m?suri pentru concilierea p?r?ilor, explic? p?r?ilor dreptul de a recurge la mediere, le informeaz? despre esen?a, avantajele ?i efectele medierii sau le propune s? participe la o ?edin?? de informare cu privire la solu?ionarea litigiilor prin mediere; e) explic? p?r?ilor dreptul de a recurge la arbitraj pentru solu?ionarea litigiului ?i efectele unui astfel de act; f) solu?ioneaz? problema cit?rii ?n ?edin?? de judecat? a martorilor sau ?i interogheaz? la locul afl?rii lor, conform art.136 alin.(1); g) la cererea participan?ilor la proces, reclam? organiza?iilor ?i persoanelor fizice probele necesare; h) la solicitarea p?r?ilor sau ?n cazurile prev?zute de lege, dispune din oficiu efectuarea expertizei; i) rezolv? problema introducerii ?n proces a specialistului sau interpretului; j) ?n caz de urgen??, la cererea p?r?ilor, cerceteaz? la fa?a locului ?nscrisurile ?i probele materiale, cu ?n?tiin?area participan?ilor la proces; k) trimite delega?ii judec?tore?ti; l) solu?ioneaz? problema asigur?rii ac?iunii; m) efectueaz? alte acte procedurale. (2) ?n caz de necesitate, pentru clarificarea unor aspecte legate de preg?tirea pricinii pentru dezbateri judiciare, judec?torul poate decide convocarea p?r?ilor ?n ?edin??. [Art.185 completat prin Legea nr.211 din 29.07.2016, ?n vigoare 30.09.2016] [Art.185 completat prin Legea nr.122 din 02.06.2016, ?n vigoare 05.08.2016] [Art.185 modificat prin Legea nr.135 din 03.07.2015, ?n vigoare 14.08.2015] ?Articolul 186. Prezentarea de c?tre p?r?t a probelor ?i referin?ei (1) ?n cadrul preg?tirii pricinii pentru dezbateri judiciare, judec?torul stabile?te data p?n? la care p?r?tul urmeaz? s? prezinte ?n judecat? referin?a ?i toate probele necesare. (2) Depunerea referin?ei este obligatorie. ?n cazul nedepunerii ei ?n termenul stabilit de instan??, pricina este examinat? ?n baza materialelor anexate la dosar. (3) ?n referin?? se indic? instan?a la care se depune, numele sau denumirea reclamantului ?i revendic?rile lui, r?spunsul la preten?iile de fapt ale ac?iunii ?i probele aduse ?mpotriva fiec?rei revendic?ri, alte date importante pentru solu?ionarea pricinii, precum ?i demersurile p?r?tului. ?n cazul mai multor p?r??i, se poate depune o singur? referin?? ori at?tea referin?e c??i p?r??i s?nt sau c?te grupuri de p?r??i exist?. La referin?? se anexeaz? at?tea copii de pe referin?e c??i reclaman?i ?i intervenien?i exist? ?n proces. Pentru instan?a judec?toreasc? se anexeaz? acela?i num?r de copii certificate de pe ?nscrisuri ?i de pe alte documente pe care se ?ntemeiaz? referin?a. (4) Judec?torul explic? p?r?tului c? neprezentarea ?n termen a probelor ?i a referin?ei nu ?mpiedic? solu?ionarea pricinii ?n baza materialelor din dosar. ?Articolul 187. Conexarea preten?iilor (1) ?n cazul ?n care constat? c? ?n fa?a aceleia?i instan?e se afl? mai multe procese cu acelea?i p?r?i sau mai multe procese intentate de un singur reclamant ?mpotriva a c??iva p?r??i, sau mai mul?i reclaman?i ai aceluia?i p?r?t ?i c? aceste procese s?nt conexe prin temeiuri de apari?ie sau prin probe, judec?torul este ?n drept s? conexeze printr-o ?ncheiere aceste pricini ?ntr-un singur proces dac? consider? c? o astfel de conexare ar duce la solu?ionarea rapid? ?i just? a litigiilor ?i dac? este posibil? aplicarea aceleia?i proceduri de solu?ionare a pricinilor. (2) Prevederile prezentului articol se aplic? numai la examinarea pricinilor ?n prim? instan??. ?Articolul 188. Separarea preten?iilor (1) Dup? ce prime?te cererea, judec?torul este ?n drept s? separe ?ntr-un proces aparte una sau mai multe din preten?iile conexe ale unui reclamant sau ale mai multor reclaman?i dac? consider? ra?ional? judecarea lor separat?. (2) ?n cazul ?n care s?nt ?naintate preten?ii de mai mul?i reclaman?i sau fa?? de mai mul?i p?r??i, judec?torul este ?n drept s? separe ?ntr-un proces aparte una sau mai multe preten?ii dac? consider? ra?ional? judecarea lor separat?. (3) Prevederile prezentului articol se aplic? numai la examinarea pricinilor ?n prim? instan??. ? Articolul 189. Suspendarea sau ?ncetarea procesului, scoaterea cererii de pe rol ?n cursul preg?tirii pricinii pentru dezbateri judiciare [Art.189 abrogat prin Legea nr.244-XVI din 21.07.2006, ?n vigoare 17.11.2006] ? Articolul 190. Stabilirea termenului pentru judecarea pricinii (1) Judec?torul, dup? ce constat? c? pricina este preg?tit? suficient pentru dezbateri judiciare, pronun?? o ?ncheiere prin care stabile?te termenul de judecare a pricinii ?n ?edin?? de judecat?, notific?nd p?r?ilor ?i altor participan?i la proces locul, data ?i ora ?edin?ei. (2) Termenul de judecat? se stabile?te astfel ?nc?t, de la primirea cita?iei, p?r?tul s? aib? la dispozi?ie cel pu?in 15 zile pentru a-?i preg?ti ap?rarea, iar ?n procese urgente, cel pu?in 5 zile. Dac? p?r?ile declar? c? s?nt preg?tite pentru examinarea pricinii ?n fond, instan?a dispune examinarea ei ?n prima zi de prezentare. (3) Pentru zilele de odihn? ?i de s?rb?toare, ?edin?ele de judecat? se stabilesc numai ?n cazuri de urgen??, cu ?ncuviin?area pre?edintelui instan?ei judec?tore?ti. [Art.190 modificat prin Legea nr.122 din 02.06.2016, ?n vigoare 05.08.2016] ?Articolul 191. Schimbarea termenului de judecat? (1) Judec?torul stabile?te un alt termen pentru ?edin?a de judecat?, la cererea p?r?ilor, din motive temeinice, cum ar fi: a) imposibilitatea p?r?ii de a se prezenta ?n ?edin?? de judecat? la data fixat? din motive ce nu depind de voin?a sa; b) cererea ambelor p?r?i de a am?na ?edin?a de judecat? pentru a decide asupra ?ncheierii unei tranzac?ii, inclusiv prin intermediul procesului de mediere. (2) Problema fix?rii unei noi date pentru ?edin?a de judecat? se examineaz? de judec?torul sau de completul de judecat? ?n a c?rui procedur? se afl? pricina f?r? dezbateri judiciare la prezentarea probelor doveditoare. (3) ?ncheierea privind am?narea ?nceperii ?edin?ei de judecat? trebuie s? fie motivat? ?i poate fi atacat? odat? cu atacarea fondului cauzei. [Art.191 completat prin Legea nr.211 din 29.07.2016, ?n vigoare 30.09.2016] [Art.191 modificat prin Legea nr.122 din 02.06.2016, ?n vigoare 05.08.2016] ?Capitolul XV DEZBATERILE JUDICIARE Articolul 192. Termenele de judecare a pricinilor civile (1) Pricinile civile se judec? ?n prim? instan?? ?n termen rezonabil. Criteriile de determinare a termenului rezonabil s?nt: complexitatea pricinii, comportamentul participan?ilor la proces, conduita instan?ei judec?tore?ti ?i a autorit??ilor relevante, importan?a procesului pentru cel interesat. Respectarea termenului rezonabil de judecare a pricinii se asigur? de c?tre instan??. (11) ?n situa?ia ?n care, la judecarea unei pricini concrete, exist? pericolul de ?nc?lcare a termenului rezonabil, participan?ii la proces pot adresa instan?ei care examineaz? pricina ?n fond o cerere privind accelerarea procedurii de judecare a cauzei. Examinarea cererii se face ?n absen?a p?r?ilor, ?n termen de 5 zile lucr?toare, de c?tre un alt judec?tor sau de un alt complet de judecat? dec?t cel care examineaz? pricina. (12) Instan?a decide asupra cererii de la alin.(11) printr-o ?ncheiere motivat?, prin care fie oblig? instan?a care judec? pricina ?n fond s? ?ntreprind? un act procesual, stabilind, dup? caz, un anumit termen pentru accelerarea procedurii, fie respinge cererea. ?ncheierea nu se supune nici unei c?i de atac. (2) Pricinile privind ?ncasarea pensiei de ?ntre?inere, ap?rarea drepturilor ?i intereselor minorului, repararea prejudiciului cauzat prin v?t?mare a integrit??ii corporale sau prin alt? v?t?mare a s?n?t??ii ori prin deces, litigiile de munc?, contestarea actelor normative, a hot?r?rilor, ac?iunilor sau inac?iunilor autorit??ilor publice, ale altor organe ?i organiza?ii, ale persoanelor oficiale ?i func?ionarilor publici se judec? de urgen?? ?i ?n mod prioritar. (3) Pot fi stabilite prin lege unor categorii de pricini civile termene de judecare mai reduse. ?Articolul 193. ?edin?a de judecat? (1) Judecarea pricinilor civile are loc ?n ?edin?? de judecat? cu ?n?tiin?area obligatorie a participan?ilor la proces despre locul, data ?i ora ?edin?ei. (2) Pre?edintele ?edin?ei dispune ca lista cauzelor fixate pentru judecare s? fie afi?at?, ?n incinta instan?ei, ?n loc public, cu cel pu?in 3 zile ?naintea termenului de judecat?, indic?ndu-se num?rul dosarului, numele judec?torului (judec?torilor) care examineaz? cauza, data, ora ?i locul desf??ur?rii ?edin?ei, numele sau denumirea p?r?ilor, esen?a cauzei civile, stadiul procesual, precum ?i alte date referitoare la publicitatea ?edin?ei de judecat?. ?Articolul 194. Pre?edintele ?edin?ei de judecat? (1) La judecarea unipersonal? a pricinii, judec?torului i se atribuie obliga?iile de pre?edinte al ?edin?ei. La solu?ionarea colegial? a pricinii, func?ia de pre?edinte al ?edin?ei o exercit? pre?edintele, vicepre?edintele instan?ei sau unul dintre judec?tori. (2) Pre?edintele ?edin?ei conduce dezbaterile judiciare, ia m?suri pentru cercetarea exhaustiv?, multiaspectual? a probelor ?i circumstan?elor pricinii, pentru clarificarea drepturilor ?i obliga?iilor p?r?ilor, ?nl?tur?nd din dezbateri tot ceea ce nu are leg?tur? cu procesul. Obiec?iile participan?ilor la proces ?mpotriva actului pre?edintelui se consemneaz? ?n procesul-verbal al ?edin?ei. Pre?edintele d? explica?ii asupra ac?iunilor sale. ?n cazul examin?rii colegiale a pricinii, problema se solu?ioneaz? de ?ntregul complet de judecat?.(21) Pre?edintele ?edin?ei este obligat s? informeze participan?ii la proces despre faptul c? ?edin?a de judecat? se ?nregistreaz? audio ?i/sau video. (3) Pre?edintele ?edin?ei ia m?suri pentru asigurarea ordinii cuvenite ?n ?edin?a de judecat?, dispozi?iile lui fiind obligatorii pentru participan?ii la proces, pentru cei care asist? ?n sal?. [Art.194 completat prin Legea nr.195 din 19.11.2015, ?n vigoare 18.12.2015] ? Articolul 195. Ordinea ?n ?edin?a de judecat? (1) C?nd judec?torii intr? ?n sala de ?edin?e sau se retrag ?n camera de deliberare, cei prezen?i se ridic? ?n picioare. De asemenea, c?nd se d? citire hot?r?rii judec?tore?ti sau ?ncheierii judec?tore?ti, ?n cazul c?nd procesul se termin? f?r? adoptarea unei hot?r?ri, cei prezen?i, inclusiv judec?torii, stau ?n picioare. (2) Participan?ii la proces, martorii, exper?ii, speciali?tii ?i interpre?ii se adreseaz? judec?torului cu formula "Onorat? instan??", depun depozi?ii ?i dau explica?ii st?nd ?n picioare. Excep?ii se fac numai cu ?ncuviin?area pre?edintelui ?edin?ei. (3) Dezbaterea judiciar? a pricinii se desf??oar? ?n condi?ii de activitate normal? ?i de securitate a participan?ilor la proces. (4) Participan?ii la proces, celelalte persoane prezente ?n sala de ?edin?e au obliga?ia de a respecta ordinea stabilit? pentru judecarea pricinii. ? Articolul 196. M?surile aplicate fa?? de cei care ?ncalc? ordinea ?n ?edin?? de judecat? (1) Persoana care ?ncalc? ordinea ?n ?edin?? de judecat? este avertizat? de pre?edintele ?edin?ei ?n numele instan?ei. (2) Dac? ?ncalc? repetat ordinea, participantul la proces sau reprezentantul avertizat poate fi ?ndep?rtat, prin ?ncheiere judec?toreasc?, din sal? pentru tot timpul dezbaterilor judiciare sau al unei p?r?i din ?edin??. ?n ultimul caz, dup? re?ntoarcerea acestor persoane ?n sal?, pre?edintele ?edin?ei le informeaz? despre actele procedurale efectuate ?n lipsa lor. (3) Pentru o a doua ?nc?lcare a ordinii ?n ?edin?? de judecat?, persoana care asist? la dezbaterile judiciare se ?ndep?rteaz? din sal? prin dispozi?ie a pre?edintelui ?edin?ei. Instan?a este ?n drept, de asemenea, s? aplice persoanelor vinovate de ?nc?lcarea ordinii ?n ?edin?? de judecat? o amend? de la 20 la 50 de unit??i conven?ionale. (4) Dac? ?n ac?iunile persoanei care a ?nc?lcat ordinea ?n sala de ?edin?e se con?in elemente ale infrac?iunii, instan?a judec?toreasc? trimite materialele respective procurorului competent pentru a porni urm?rirea penal?. (5) Dac? procurorul sau avocatul ?nc?lc? ordinea ?n ?edin?? de judecat?, instan?a comunic? faptul procurorului ierarhic superior sau organului de conducere al avoca?ilor. (6) ?n cazul ?nc?lc?rii ?n mas? a ordinii ?n ?edin?? de judecat?, instan?a judec?toreasc? poate ?ndep?rta din sal? toate persoanele care nu iau parte la proces ?i examina pricina ?n ?edin?? ?nchis? ori poate am?na procesul. (7) ?n cazul am?n?rii procesului din motivul nerespect?rii m?surilor luate de instan?? ?n vederea asigur?rii ordinii ?i solemnit??ii ?n ?edin?? de judecat?, instan?a, la cererea p?r?ii interesate, poate obliga persoanele vinovate la repara?ia prejudiciului cauzat prin am?narea procesului, independent de sanc?ionarea lor cu amend? pentru aceea?i fapt?. [Art.196 modificat prin Legea nr.207 din 29.07.2016, ?n vigoare 07.11.2016] ?Articolul 197. Deschiderea ?edin?ei de judecat? La ora judec?rii pricinii, pre?edintele deschide ?edin?a ?i anun?? procesul care se va judeca. ? Articolul 198. Verificarea prezen?ei la proces (1) Grefierul raporteaz? pre?edintelui ?edin?ei prezen?a persoanelor citate, motivul neprezent?rii celor absen?i. (2) Pre?edintele ?edin?ei verific? identitatea persoanelor prezente, ?mputernicirile persoanelor cu func?ie de r?spundere ?i cele ale reprezentan?ilor. ? Articolul 199. L?murirea obliga?iilor interpretului (1) Pre?edintele ?edin?ei de judecat? l?mure?te interpretului obliga?ia de a traduce explica?iile, dispozi?iile ?i demersurile persoanelor care nu cunosc limba procesului, precum ?i obliga?ia de a le traduce explica?iile, depozi?iile ?i demersurile participan?ilor la proces, depozi?iile martorilor con?inute ?n dosar, documentele c?rora li s-a dat citire, ?nregistr?rile audio, concluziile exper?ilor, consulta?iile ?i explica?iile speciali?tilor, dispozi?iile pre?edintelui ?edin?ei, ?ncheierile judec?tore?ti ?i hot?r?rea judec?toreasc?. (2) Interpretul este ?n drept s? pun? ?ntreb?ri participan?ilor la proces, prezen?i la traducere, pentru a preciza traducerea, s? ia cuno?tin?? de procesul-verbal al ?edin?ei sau de un act procesual separat ?i s? fac? observa?ii asupra transpunerii corecte ce urmeaz? a fi consemnat? ?n procesul-verbal al ?edin?ei de judecat?. (3) Pre?edintele ?edin?ei ?l avertizeaz? pe interpret asupra r?spunderii ce o poart?, ?n conformitate cu legisla?ia penal?, ?n caz de traducere inten?ionat gre?it?. Declara?ia de avertizare, semnat? de interpret, se anexeaz? la procesul-verbal al ?edin?ei de judecat?. (4) Interpretului care se sustrage de a se prezenta ?n instan?? de judecat? sau de a ?ndeplini obliga?iile sale i se poate aplica o amend? de p?n? la 10 unit??i conven?ionale. (5) Prevederile prezentului articol se extind ?i asupra interpre?ilor surdomu?i (surdointerpre?i). ?Articolul 200. ?ndep?rtarea martorilor din sala de ?edin?e Martorii prezen?i ?nainte de audierea lor s?nt ?ndep?rta?i din sala de ?edin?e. Pre?edintele ?edin?ei de judecat? ia m?suri ca martorii audia?i s? nu comunice cu cei neaudia?i. ? Articolul 201. Anun?area completului de judecat? ?i explicarea dreptului de a face propuneri de recuzare ?i de ab?inere de la judecat? (1) Pre?edintele ?edin?ei de judecat? prezint? componen?a completului, nume?te persoanele care particip? ?n calitate de expert, specialist, interpret, grefier ?i informeaz? participan?ii despre dreptul lor de a face propuneri de recuzare ?i de ab?inere de la judecat?. (2) Temeiurile propunerilor de recuzare ?i de ab?inere de la judecat?, modul de solu?ionare ?i efectul admiterii lor s?nt prev?zute la art.50, 51, 53 ?i 54. ? Articolul 202. Explicarea drepturilor ?i obliga?iilor participan?ilor la proces Pre?edintele ?edin?ei de judecat? explic? participan?ilor la proces drepturile ?i obliga?iile lor procedurale, iar p?r?ilor – drepturile lor specificate la art.60, dreptul de a se adresa pentru solu?ionarea litigiului pe cale arbitral? sau prin intermediul medierii, precum ?i efectele unui astfel de act. [Art.202 completat prin Legea nr.211 din 29.07.2016, ?n vigoare 30.09.2016] ?Articolul 203. Solu?ionarea cererilor ?i demersurilor participan?ilor la proces (1) Cererile ?i demersurile participan?ilor la proces ?n problema judec?rii pricinii se solu?ioneaz? prin ?ncheiere judec?toreasc?, dup? ascultarea opiniilor celorlal?i participan?i la proces. (2) Respingerea cererii sau a demersului nu decade persoana interesat? din dreptul de a le ?nainta din nou pe parcursul dezbaterilor judiciare. ? Articolul 204. Prezentarea probelor ?n ?edin?a de judecat? Judec?torul decide acceptarea probelor ?n prima ?edin?? de judecat? dac? participan?ii la proces au fost ?n imposibilitate s? le prezinte ?n termenul stabilit de instan?? la etapa preg?tirii pricinii pentru dezbateri judiciare. Dac? nu poate depune imediat contraprobe, partea advers? are dreptul s? solicite am?narea procesului. [Art.204 modificat prin Legea nr.122 din 02.06.2016, ?n vigoare 05.08.2016] ?Articolul 2041. ?ntreruperea ?edin?ei de judecat? (1) ?n condi?iile ?n care ?edin?a de judecat? a fost deschis? ?i examinarea pricinii ?n fond a ?nceput, pot ap?rea incidente procesuale care fac imposibil? continuarea examin?rii ?n aceea?i zi ?i determin? ?ntreruperea ?edin?ei de judecat? cu posibilitatea continu?rii acesteia la o alt? dat? ?i or?, ce vor fi fixate de instan?a de judecat?. (2) ?ntreruperea ?edin?ei de judecat? se dispune printr-o ?ncheiere protocolar? ?i nu afecteaz? integritatea procesului-verbal. (3) ?n cazul ?ntreruperii ?edin?ei de judecat?, instan?a, ?n func?ie de timpul necesar efectu?rii actului procedural, fixeaz? o dat? pentru continuarea ?edin?ei de judecat?. Data este adus? la cuno?tin?a celor prezen?i printr-un act scris, care este contrasemnat de cei prezen?i ?n ?edin??. Persoanele care nu s-au prezentat la ?edin?? ?i cele implicate recent ?n proces s?nt informate despre locul, data ?i ora continu?rii ?edin?ei printr-o cita?ie sau prin alte modalit??i prev?zute de prezentul cod. ?Articolul 205. Efectele neprezent?rii participan?ilor la proces ?n ?edin?? de judecat? (1) Participan?ii la proces s?nt obliga?i s? comunice din timp instan?ei judec?tore?ti motivul imposibilit??ii de a se prezenta ?n ?edin?? de judecat? ?i s? prezinte probele care dovedesc motivul. (2) ?n cazul neprezent?rii ?n ?edin?? de judecat? a unui participant la proces despre a c?rui citare legal? nu exist? date, procesul se am?n?. (3) Dac? participan?ii la proces au fost ?n?tiin?a?i legal despre locul, data ?i ora ?edin?ei de judecat?, iar instan?a consider? motivul neprezent?rii lor ca fiind ?ntemeiat, judecata se am?n?. (4) Dac? instan?ei judec?tore?ti nu i s-a comunicat motivul neprezent?rii ?n ?edin?? de judecat? a participantului la proces citat legal sau dac? instan?a consider? ne?ntemeiat motivul neprezent?rii, pricina se examineaz? ?n absen?a acestuia. (5) P?r?sirea ?edin?ei de judecat? de c?tre o parte sau de un alt participant la proces ?nainte de ?ncheierea dezbaterilor, precum ?i prezen?a ?n sala de ?edin?e f?r? a lua parte la dezbateri, echivaleaz? cu neprezentare ne?ntemeiat? ?n ?edin?? de judecat?. ? Articolul 206. Efectele neprezent?rii ?n ?edin?? de judecat? a p?r?ilor ?i a reprezentan?ilor (1) P?r?ile au dreptul s? solicite instan?ei judec?tore?ti examinarea pricinii ?n lipsa lor ?i remiterea copiei de pe hot?r?re. Dac? partea solicit? s?-?i dovedeasc? preten?iile sau obiec?iile prin ascultarea celeilalte p?r?i, instan?a cere s? se prezinte personal ?n fa?a judec??ii. (2) Dac? reclamantul, ?n?tiin?at legal despre locul, data ?i ora ?edin?ei, nu s-a prezentat ?n judecat? ?i nu a comunicat instan?ei motivul neprezent?rii sau dac? motivele s?nt considerate de instan?? ca fiind ne?ntemeiate, sau dac? reclamantul nu a solicitat examinarea pricinii ?n lipsa sa, iar p?r?tul nu cere solu?ionarea pricinii ?n fond, instan?a scoate cererea de pe rol dac? prin acest act procedural nu se ?ncalc? dreptul altor participan?i la proces. (3) Dac? p?r?tul, ?n?tiin?at legal despre locul, data ?i ora ?edin?ei de judecat?, nu s-a prezentat ?n judecat? ?i nu a comunicat instan?ei motivul neprezent?rii sau dac? motivele s?nt considerate de instan?? ca fiind ne?ntemeiate, sau dac? p?r?tul nu a solicitat examinarea pricinii ?n lipsa sa, instan?a o examineaz? ?n lipsa acestuia. (4) Dac? reclamantul ?i p?r?tul nu s-au prezentat ?n judecat? din motive ne?ntemeiate ?i dac? nici una din p?r?i nu a cerut examinarea pricinii ?n absen?a sa, instan?a am?n? procesul. Neprezentarea repetat? aduce la scoaterea cererii de pe rol. (5) Neprezentarea ?n ?edin?? de judecat? a reprezentantului sau a unui alt participant la proces nu ?mpiedic? examinarea pricinii. La solicitarea ?ntemeiat? a participantului la proces, instan?a poate am?na o singur? dat? judecarea pricinii din cauza neprezent?rii motivate a reprezentantului acestuia. (6) ?n cazul neprezent?rii nemotivate ?n ?edin?? de judecat? a avocatului sau a unui alt reprezentant, nerespect?rii ?ndatoririlor lor legale, dac? ?n acest mod s-a am?nat judecarea pricinii, instan?a poate obliga vinovatul, la cererea p?r?ii interesate, s? repare prejudiciul cauzat prin am?narea procesului. ?Articolul 207. Efectele neprezent?rii ?n ?edin?? de judecat? a martorului, expertului, specialistului ?i interpretului (1) ?n cazul neprezent?rii ?n ?edin?? de judecat? a martorului, expertului, specialistului sau interpretului, instan?a judec?toreasc?, dup? ce ascult? opiniile participan?ilor la proces despre posibilitatea examin?rii pricinii ?n absen?a p?r?ilor enumerate, pronun?? o ?ncheiere privind prelungirea dezbaterilor judiciare sau am?narea procesului. (2) Dac? nu s-au prezentat ?n ?edin?? de judecat? din motive considerate de instan?? ca fiind ne?ntemeiate, martorul, expertul, specialistul ?i interpretul, cita?i legal, pot fi supu?i unei amenzi de la 20 la 50 de unit??i conven?ionale. (3) ?n cazul neprezent?rii nemotivate a martorului dup? cea de-a doua citare, instan?a judec?toreasc? poate ordona aducerea lui for?at? ?i, la cererea p?r?ii interesate, ?l poate obliga la repara?ia prejudiciului cauzat prin am?narea ?edin?ei de judecat?.(4) Neexecutarea ?ncheierii de aducere for?at? se sanc?ioneaz? cu amend? de la 20 la 50 de unit??i conven?ionale.[Art.207 modificat prin Legea nr.207 din 29.07.2016, ?n vigoare 07.11.2016] ?Articolul 208. Am?narea procesului (1) Am?narea procesului se admite ?n cazul ?naint?rii unei ac?iuni reconven?ionale ?n condi?iile art.173 alin.(1) lit.b), precum ?i ?n alte cazuri prev?zute de prezentul cod. (2) ?n cazul am?n?rii procesului, instan?a de judecat? fixeaz? o dat? pentru desf??urarea noii ?edin?e, cu excep?ia situa?iei prev?zute la art.122 alin.(5). (3) ?ncheierea de am?nare a procesului nu poate fi atacat? cu recurs. ?? Articolul 209. Audierea martorilor ?n cazul am?n?rii procesului ?n cazul am?n?rii procesului, instan?a judec?toreasc? este ?n drept s? audieze martorii prezen?i dac? ?n ?edin?a de judecat? s?nt de fa?? p?r?ile. Citarea repetat? a acestor martori ?ntr-o nou? ?edin?? se admite numai ?n caz de necesitate. ? Articolul 210. L?murirea drepturilor ?i obliga?iilor expertului ?i specialistului Pre?edintele ?edin?ei de judecat? l?mure?te expertului ?i specialistului drepturile ?i obliga?iile lor, som?ndu-l, totodat?, pe expert c? va purta r?spundere penal? ?n cazul depunerii cu bun? ?tiin?? a unui raport de expertiz? fals. Expertul semneaz? o declara?ie privind cunoa?terea obliga?iilor ?i r?spunderii pe care o poart?. Declara?ia semnat? se anexeaz? la procesul-verbal al ?edin?ei de judecat?. ? Articolul 211. Judecarea pricinii ?n fond (1) ?n cadrul examin?rii pricinii ?n fond, pre?edintele ?edin?ei este obligat s? creeze condi?ii pentru ca participan?ii la proces s?-?i expun? considerentele referitor la circumstan?ele de fapt ?i de drept ale pricinii, s? fac? complet?ri ?i s? prezinte probe ?n condi?iile prezentului cod. ?n acest scop, judec?torul trebuie, dup? caz, s? elucideze ?mpreun? cu participan?ii la proces circumstan?ele importante pentru solu?ionarea pricinii ?i s? cerceteze probele din dosar. (2) Judecarea pricinii ?n fond ?ncepe cu un raport asupra pricinii, prezentat de pre?edintele ?edin?ei sau de un judec?tor. Dup? aceasta, pre?edintele clarific? dac? reclamantul ??i sus?ine preten?iile, dac? p?r?tul recunoa?te preten?iile reclamantului ?i dac? p?r?ile doresc s? ?ncheie procesul cu o tranzac?ie. ? Articolul 212. Renun?area reclamantului la ac?iune, recunoa?terea ac?iunii de c?tre p?r?t ?i tranzac?ia p?r?ilor (1) Renun?area reclamantului la ac?iune, recunoa?terea ac?iunii de c?tre p?r?t, condi?iile tranzac?iei se consemneaz? ?n procesul-verbal al ?edin?ei de judecat? ?i se semneaz? de reclamant, p?r?t sau de ambele p?r?i. (2) Pre?edintele ?edin?ei trebuie s? ia m?suri pentru ca p?r?ile s? solu?ioneze pe cale amiabil? litigiul sau unele probleme litigioase. ?n acest scop, instan?a poate acorda p?r?ilor, la cerere:a) un termen de conciliere ?i poate cere prezentarea lor personal? ?n judecat? chiar dac? s?nt reprezentate ?n proces;b) un termen pentru informarea cu privire la esen?a, avantajele ?i efectele medierii ?i pentru ini?ierea procesului de mediere.(3) Dac? renun?area reclamantului la ac?iune, recunoa?terea ac?iunii de c?tre p?r?t sau tranzac?ia p?r?ilor s?nt exprimate ?n cereri scrise, adresate instan?ei, ele se anexeaz? la dosar, fapt men?ionat ?n procesul-verbal al ?edin?ei de judecat?. (4) ?nainte de a admite renun?area reclamantului la ac?iune, recunoa?terea ac?iunii de c?tre p?r?t, ?nainte de a confirma tranzac?ia p?r?ilor, instan?a judec?toreasc? explic? reclamantului, p?r?tului sau p?r?ilor efectele acestor acte de procedur?. 5) ?n cazul admiterii renun??rii reclamantului la ac?iune sau confirm?rii tranzac?iei, instan?a judec?toreasc? pronun?? o ?ncheiere prin care dispune ?ncetarea procesului. ?ncheierea trebuie s? con?in? condi?iile tranzac?iei, confirmate de instan??. ?n cazul recunoa?terii ac?iunii de c?tre p?r?t ?i admiterii ei de c?tre instan??, se pronun?? o hot?r?re de admitere a preten?iilor reclamantului. (6) Dac? respinge renun?area reclamantului la ac?iune ori recunoa?terea ac?iunii de c?tre p?r?t sau dac? nu confirm? tranzac?ia p?r?ilor, instan?a judec?toreasc? pronun?? ?n acest sens o ?ncheiere motivat? ?i examineaz? pricina ?n fond. [Art.212 completat prin Legea nr.211 din 29.07.2016, ?n vigoare 30.09.2016] ?Articolul 213. Explica?iile participan?ilor la proces (1) Dup? prezentarea raportului asupra pricinii, instan?a judec?toreasc? ascult? explica?iile reclamantului ?i ale intervenientului care particip? din partea reclamantului, ale p?r?tului ?i ale intervenientului care particip? din partea p?r?tului, precum ?i ale celorlal?i participan?i la proces. Primii care dau explica?ii s?nt: procurorul, ?mputernici?ii autorit??ilor publice, ai organelor ?i organiza?iilor, persoanele fizice care, ?n cazurile prev?zute de lege, au intentat procesul ?n ap?rarea drepturilor, libert??ilor ?i intereselor legitime ale unor alte persoane. Participan?ii la proces au dreptul s?-?i pun? reciproc ?ntreb?ri. Judec?torii au dreptul s? pun? participan?ilor la proces ?ntreb?ri ?n orice moment al explica?iilor acestora. Pre?edintele ?edin?ei poate acorda de mai multe ori cuv?nt p?r?ilor, dup? caz. (2) Pre?edintele ?edin?ei d? citire explica?iilor scrise ale participan?ilor, primite de instan?? conform art.125 ?i 127. ? Articolul 214. Stabilirea consecutivit??ii cercet?rii probelor Dup? ce ascult? explica?iile participan?ilor la proces, instan?a judec?toreasc?, lu?nd ?n considerare opinia acestora, stabile?te consecutivitatea cercet?rii probelor, care poate fi modificat? ulterior. ? Articolul 215. Somarea martorului asupra r?spunderii pe care o poart? pentru refuzul de a depune m?rturii sau pentru depunerea de m?rturii v?dit mincinoase (1) ?nainte de a audia martorul, pre?edintele ?edin?ei de judecat? stabile?te identitatea acestuia, ?i explic? drepturile ?i obliga?iile, ?l someaz? asupra r?spunderii penale pe care o atrage refuzul de a depune m?rturie ?i depunerea cu bun? ?tiin?? a unor m?rturii mincinoase. Martorul semneaz? declara?ia privind cunoa?terea obliga?iilor ?i r?spunderii lui. Declara?ia semnat? se anexeaz? la procesul-verbal al ?edin?ei. (2) Pre?edintele ?edin?ei de judecat? explic? martorului care nu a ?mplinit v?rsta de 16 ani obliga?ia de a depune m?rturii complete ?i sincere. Acest martor ?ns? nu este somat de r?spunderea pe care o atrage refuzul de a depune m?rturii sau depunerea cu bun? ?tiin?? a unor m?rturii mincinoase. (3) Partea care a solicitat citarea ?n judecat? a martorului poate renun?a la audierea lui. Partea advers? ?ns? poate cere interogarea martorului prezent ?n ?edin?? de judecat?. ? Articolul 216. Procedura de audiere a martorului (1) Fiecare martor este audiat separat. (2) Pre?edintele ?edin?ei constat? atitudinea martorului fa?? de participan?ii la proces, ?i propune s? comunice instan?ei tot ceea ce cunoa?te personal despre subiectul audierii. (3) Martorului i se pot pune ?ntreb?ri cu permisiunea pre?edintelui ?edin?ei de judecat?. Prima care pune ?ntreb?ri este persoana la a c?rei cerere a fost citat martorul ?i reprezentantul acesteia, urmeaz? ceilal?i participan?i la proces ?i reprezentan?ii lor. Judec?torii au dreptul s? pun? ?ntreb?ri martorului ?n orice moment al audierii lui. (4) Instan?a judec?toreasc? poate audia din nou martorul, dup? caz, ?n aceea?i ?edin?? sau ?n ?edin?a urm?toare, poate face confruntarea martorilor pentru a se clarifica asupra depozi?iilor contradictorii ale acestora. (5) ?n cazul ?n care constat? c? ?ntrebarea adresat? martorului de c?tre un participant la proces este ofensatoare sau tinde s? dovedeasc? un fapt ce nu se refer? la pricin?, instan?a judec?toreasc? nu o va ?ncuviin?a. La cererea participantului, instan?a emite o ?ncheiere asupra ?ntreb?rii, precum ?i asupra motivului respingerii ei. (6) Martorul audiat r?m?ne ?n sala de ?edin?? p?n? la ?ncheierea dezbaterilor judiciare dac? instan?a nu va permite retragerea lui din sal?. ? Articolul 217. Folosirea de c?tre martor a unor ?nsemn?ri ?n timpul depozi?iilor, martorul se poate folosi de ?nsemn?ri ?n cazul ?n care depozi?iile lui se refer? la cifre ?i date. ?nsemn?rile se prezint? instan?ei ?i participan?ilor la proces ?i pot fi anexate la dosar ?n baza unei ?ncheieri judec?tore?ti. ? Articolul 218. Audierea martorului minor (1) La audierea martorului ?n v?rst? de p?n? la 14 ani ori, c?nd instan?a judec?toreasc? g?se?te de cuviin??, la audierea martorului ?n v?rst? de la 14 p?n? la 16 ani, va fi citat s? asiste un pedagog. S?nt cita?i, dup? caz, ?i p?rin?ii, ?nfietorii, tutorele sau curatorul minorului. Persoanele men?ionate, precum ?i participan?ii la proces, pot, cu permisiunea pre?edintelui ?edin?ei, s? pun? ?ntreb?ri martorului, s?-?i expun? considerentele referitor la persoana martorului ?i la con?inutul depozi?iilor lui. (2) ?n cazuri excep?ionale, c?nd trebuie constatate unele circumstan?e ale pricinii, instan?a judec?toreasc? poate dispune, printr-o ?ncheiere, ascultarea minorului ?n camera de deliberare f?r? ca p?r?ile sau alte persoane s? fie de fa??. Dup? revenirea completului de judecat? ?n sala de ?edin?e, participan?ilor la proces li se comunic? depozi?iile martorului minor. (3) Dup? ce a fost audiat, martorul ?n v?rst? de p?n? la 16 ani p?r?se?te sala de ?edin?e dac? instan?a nu consider? c? prezen?a lui este necesar?. ?Articolul 219. Audierea participantului cu dizabilit??i Dac? cel ce urmeaz? a fi audiat de instan?? este cu deficien?e de auz sau de vorbire” ori dac?, din alte motive, nu se poate exprima, ?ntreb?rile ?i r?spunsurile se fac ?n scris ?i se anexeaz? la procesul-verbal, iar dac? nu poate citi ?i scrie, se folose?te de un interpret. [Art.219 modificat prin Legea nr.201 din 28.07.2016, ?n vigoare 09.09.2016] ?Articolul 220. Consemnarea depozi?iilor martorului ?n proces-verbal (1) Depozi?iile martorului se consemneaz? ?n procesul-verbal al ?edin?ei de judecat? de c?tre grefier ?i se semneaz? pe fiecare pagin? ?i la sf?r?itul lor de pre?edintele ?edin?ei, de grefier ?i de martor, dup? ce acesta din urm? ia cuno?tin?? de ele. Nedorin?a sau imposibilitatea martorului de a semna se consemneaz? ?n procesul-verbal. (2) Orice completare, schimbare ?i ?ters?tur? ?n depozi?ie trebuie acceptat? ?i semnat? de pre?edintele ?edin?ei, de grefier ?i de martor, sub sanc?iunea nulit??ii lor. Locurile nescrise din depozi?ie trebuie ?mplinite cu linii, astfel ?nc?t s? nu se poat? ad?uga nimic. ? Articolul 221. Citirea ?n ?edin?a de judecat? a depozi?iilor martorului Depozi?iilor martorilor, ob?inute ?n modul prev?zut la art.125, 127, 136 alin.(1) ?i la art.209, li se d? citire ?n ?edin?? de judecat?. Dup? aceasta, participan?ii la proces pot da explica?ii asupra lor. ? Articolul 222. Cercetarea ?nscrisurilor ?nscrisurilor ?i proceselor-verbale privind cercetarea ?nscrisurilor, ?ntocmite la fa?a locului ?n modul stabilit la art.125, 127 ?i 185 alin.(1) lit.j), li se d? citire ?n ?edin?? de judecat?, apoi se prezint? participan?ilor la proces ?i reprezentan?ilor ?i, dup? caz, exper?ilor, speciali?tilor ?i martorilor. Dup? aceasta, participan?ii la proces pot da explica?ii asupra lor. ?Articolul 223. Citirea ?i cercetarea coresponden?ei ?i comunic?rilor telegrafice personale Pentru p?strarea secretului coresponden?ei personale ?i al comunic?rilor telegrafice personale, coresponden?a ?i comunic?rile telegrafice pot fi citite ?i cercetate de instan?? ?n ?edin?? public? numai cu consim??m?ntul coresponden?ilor. F?r? consim??m?ntul lor, coresponden?a ?i comunic?rile telegrafice s?nt citite ?i cercetate ?n ?edin?? ?nchis?. ? Articolul 224. Cercetarea probelor materiale (1) Probele materiale se cerceteaz? de instan?a judec?toreasc? ?i se prezint? spre examinare participan?ilor la proces ?i reprezentan?ilor lor, precum ?i exper?ilor, speciali?tilor ?i martorilor, dup? caz. Persoanele c?rora li s-au prezentat probe materiale pot atrage aten?ia instan?ei judec?tore?ti asupra circumstan?elor aferente actului cercet?rii. Declara?iile depuse se consemneaz? ?n procesul-verbal al ?edin?ei de judecat?. (2) Proceselor-verbale privind cercetarea probelor materiale ?ntocmite la fa?a locului li se d? citire ?n ?edin?? de judecat?, dup? care participan?ii la proces pot prezenta explica?ii asupra lor. ?Articolul 225. Examinarea la fa?a locului (1) ?nscrisurile ?i probele materiale greu sau imposibil de a fi prezentate ?n instan?? judec?toreasc? pot fi examinate ?i cercetate la locul lor de aflare sau p?strare. Referitor la examinarea ?i cercetarea probelor la fa?a locului instan?a pronun?? o ?ncheiere. (2) Despre locul, data ?i ora examin?rii probelor la fa?a locului instan?a comunic? participan?ilor la proces ?i reprezentan?ilor lor. Neprezentarea lor ?ns? nu ?mpiedic? examinarea. S?nt cita?i, dup? caz, exper?ii, speciali?tii ?i martorii. (3) Rezultatele examin?rii ?i cercet?rii probelor la fa?a locului se consemneaz? ?n procesul-verbal al ?edin?ei de judecat?. La acesta se anexeaz? planurile, schemele, desenele tehnice, calculele, copiile de pe documente f?cute sau verificate ?n procesul cercet?rii probelor, ?nregistr?rile video, fotografiile de pe ?nscrisuri ?i probele materiale f?cute ?n timpul cercet?rii la fa?a locului, precum ?i raportul de expertiz?, explica?iile specialistului. ? Articolul 226. Reproducerea ?nregistr?rilor audio-video, cercetarea lor (1) La reproducerea ?nregistr?rilor audio-video ce con?in date personale, precum ?i la cercetarea lor, se aplic? prevederile art.223. (2) Reproducerea ?nregistr?rilor audio-video are loc ?n sala de ?edin?e sau ?n o alt? ?nc?pere special amenajat?, consemn?ndu-se ?n procesul-verbal al ?edin?ei de judecat? semnele distinctive ale surselor de prob? reproductiv? ?i data reproducerii. Dup? aceasta, instan?a judec?toreasc? audiaz? explica?iile participan?ilor la proces. Reproducerea ?nregistr?rii audio-video poate fi repetat? ?n ?ntregime sau par?ial. (3) Pentru elucidarea unor date din ?nregistr?rile audio-video, instan?a judec?toreasc? poate antrena ?n proces un specialist sau, dup? caz, poate dispune efectuarea unei expertize. ? Articolul 227. Cererea de declarare a probelor ca fiind false (1) ?n cazul ?n care se declar? c? proba din dosar este fals?, persoana care a prezentat-o poate cere instan?ei judec?tore?ti s? o exclud? ca mijloc de proba?iune ?i s? solu?ioneze pricina ?n baza altor probe. (2) Pentru verificarea declara?iei de def?imare a probei ca fiind fals?, instan?a judec?toreasc? poate dispune efectuarea unei expertize sau poate propune p?r?ilor s? prezinte alte probe. (3) Dac? persoana care def?imeaz? ?nscrisul indic? autorul sau complicele falsului, instan?a poate suspenda judecarea pricinii, prezent?nd procurorului proba ?mpreun? cu procesul-verbal respectiv. (4) C?nd cazul nu con?ine elementele constitutive ale infrac?iunii, falsul se va cerceta de instan?a civil? prin orice mijloc de prob?. ? Articolul 228. Cercetarea concluziei expertului Concluziei expertului i se d? citire ?n ?edin?a de judecat?. Pentru clarificarea sau completarea concluziei, expertului i se pot adresa ?ntreb?ri. Prima care adreseaz? ?ntreb?ri expertului este persoana la a c?rei cerere a fost dispus? efectuarea expertizei ?i reprezentantul ei, urmeaz? ceilal?i participan?i la proces ?i reprezentan?ii lor. Dac? efectuarea expertizei a fost dispus? din oficiul instan?ei, primii care adreseaz? ?ntreb?ri expertului s?nt reclamantul ?i reprezentantul lui. Judec?torii au dreptul s? adreseze ?ntreb?ri expertului ?n orice moment al audierii lui. ? Articolul 229. Efectuarea expertizei suplimentare sau a expertizei repetate [Art.229 abrogat prin Legea nr.155 din 05.07.2012, ?n vigoare 30.11.2012] ? Articolul 230. Consulta?ia specialistului (1) La cercetarea ?nscrisurilor sau a probelor materiale, la audierea ?i vizionarea ?nregistr?rilor audio-video, la dispunerea unei expertize, la audierea martorilor, la adoptarea de m?suri privind asigurarea probelor, precum ?i ?n probleme de drept litigios, instan?a judec?toreasc?, printr-o ?ncheiere, poate atrage, din oficiu sau la cererea oric?rui participant la proces, speciali?ti ?n domeniul respectiv pentru consulta?ii, explica?ii ?i ajutor tehnic (la fotografieri, la elaborare de planuri ?i scheme, la selectare de probe (modele) pentru expertiz?, la evaluare de bunuri etc.). (2) Persoana citat? ?n calitate de specialist este obligat? s? se prezinte ?n instan??, s? r?spund? la ?ntreb?ri, s? dea ?n scris sau oral consulta?ii ?i explica?ii, s?-i acorde asisten?? tehnic?, dup? caz. (3) Specialistul d? ?n judecat? explica?ii scrise sau orale, ?n func?ie de cuno?tin?ele profesionale ?i de genul activit??ii sale, f?r? a efectua investiga?ii speciale. (4) Consulta?iei ?i explica?iei scrise a specialistului li se d? citire ?n ?edin?? de judecat?. Ele se anexeaz? la dosar. Consulta?ia ?i explica?ia oral? a specialistului se consemneaz? ?n procesul-verbal al ?edin?ei de judecat?. (5) Pentru clarificarea ?i completarea consulta?iei, specialistului i se pot adresa ?ntreb?ri. Prima care adreseaz? ?ntreb?ri este persoana la a c?rei cerere specialistul este antrenat ?n proces, precum ?i reprezentantul ei, urmeaz? ceilal?i participan?i la proces ?i reprezentan?ii lor. Dac? specialistul a fost antrenat ?n proces din oficiul instan?ei, primii care ?i adreseaz? ?ntreb?ri s?nt reclamantul ?i reprezentantul lui. Judec?torii au dreptul s? adreseze ?ntreb?ri specialistului ?n orice moment al audierii lui. ? Articolul 231. Concluziile autorit??ilor publice Concluziilor date de autorit??ile publice admise ?n proces de c?tre instan??, ?n conformitate cu art.74, li se d? citire ?n ?edin?? de judecat?. Judec?torii, precum ?i participan?ii la proces ?i reprezentan?ii lor, pot adresa ?mputernici?ilor acestor autorit??i ?ntreb?ri pentru clarificarea sau completarea concluziilor. ? Articolul 232. Finalizarea examin?rii pricinii ?n fond Dup? examinarea tuturor probelor, pre?edintele ?edin?ei de judecat? precizeaz? dac? participan?ii la proces ?i reprezentan?ii acestora solicit? completarea materialelor din dosar. Dac? nu se fac astfel de cereri, pre?edintele declar? finalizarea examin?rii pricinii, instan?a trec?nd la sus?ineri orale. ? Articolul 233. Sus?inerile orale (1) Sus?inerile orale constau ?n lu?rile de cuv?nt ale participan?ilor la proces. (2) ?n sus?inerile orale, primii care iau cuv?nt s?nt reclamantul ?i reprezentantul lui, urmeaz? p?r?tul ?i reprezentantul lui. Intervenientul principal ?i reprezentantul lui iau cuv?nt dup? ce au vorbit p?r?ile ?i reprezentan?ii lor. Intervenientul accesoriu ?i reprezentantul lui iau cuv?nt dup? reclamant sau p?r?t din a c?rui parte intervenientul particip? ?n proces. (3) Procurorul, reprezentan?ii sau ?mputernici?ii autorit??ilor publice, organiza?iilor, precum ?i persoanele care au intentat procesul ?n ap?rarea drepturilor, libert??ilor ?i intereselor legitime ale unei alte persoane, primii iau cuv?nt. (4) Reprezentan?ii autorit??ilor publice care particip? ?n proces pentru a depune concluzii iau cuv?nt dup? p?r?i ?i intervenien?i. ? Articolul 234. Replica Dup? sus?inerile orale, fiecare participant are dreptul la replic? asupra celor expuse ?n sus?ineri. Dreptul la ultima replic? ?l au p?r?tul ?i reprezentantul lui. ? Articolul 235. Reluarea examin?rii pricinii ?n fond (1) Participan?ii la sus?inerile orale nu au dreptul s? apeleze ?n lu?rile lor de cuv?nt la circumstan?e neexaminate de instan?? ?i nici la probe neelucidate ?n ?edin?? de judecat? dac? nu s-au referit la astfel de circumstan?e ?i probe ?n declara?iile lor de p?n? la finalizarea examin?rii pricinii ?n fond. (2) ?n cazul ?n care, ?n timpul sus?inerilor orale sau dup? ?ncheierea lor, consider? c? trebuie clarificate noi circumstan?e importante pentru solu?ionarea pricinii sau cercetate noi probe, instan?a dispune, printr-o ?ncheiere, reluarea examin?rii pricinii ?n fond, sus?inerilor orale, conform regulilor generale. ? Articolul 236. Deliberarea ?i adoptarea hot?r?rii (1) Dup? ?ncheierea sus?inerilor orale, completul de judecat? se retrage pentru deliberare. ?n cazuri complexe, instan?a, prin ?ncheiere protocolar?, dispune am?narea deliber?rii pentru cel mult 15 zile, ?n?tiin??nd participan?ii la proces despre locul, data ?i ora pronun??rii dispozitivului hot?r?rii. ?n urma deliber?rii, pre?edintele ?edin?ei sau unul dintre judec?tori pronun?? dispozitivul hot?r?rii ?i le explic? participan?ilor la proces procedura ?i termenul de atac al hot?r?rii. Dispozitivul hot?r?rii trebuie s? fie semnat de to?i judec?torii din completul de judecat? ?i anexat la dosar. (2) ?n cazul ?n care la adoptarea hot?r?rii se exprim? o opinie separat?, aceasta se anexeaz? la dosar. (3) Dup? pronun?area dispozitivului hot?r?rii, pre?edintele ?edin?ei de judecat? declar? ?edin?a ?nchis?. (4) Participan?ii care nu au fost prezen?i la pronun?area dispozitivului hot?r?rii primesc copia hot?r?rii ?n decurs de 5 zile. (5) Instan?a de judecat? va ?ntocmi hot?r?rea integral? dac?: a) participan?ii la proces, ?n termen de 30 de zile de la pronun?area dispozitivului hot?r?rii, solicit? ?n mod expres acest lucru. Termenul de 30 de zile este un termen de dec?dere; b) participan?ii la proces, ?n termen de 30 de zile de la pronun?area dispozitivului hot?r?rii, depun cerere de apel; c) hot?r?rea judec?toreasc? urmeaz? s? fie recunoscut? ?i executat? pe teritoriul altui stat. (6) ?n cazurile prev?zute la alin.(5), completul de judecat? va ?ntocmi hot?r?rea integral? ?n termen de 15 zile de la data solicit?rii, atac?rii sau pronun??rii dispozitivului hot?r?rii, dup? caz. (7) Dac? unul dintre judec?torii completului de judecat? este ?n imposibilitatea de a semna hot?r?rea integral?, ?n locul lui semneaz? pre?edintele ?edin?ei, iar dac? ?i acesta este ?n imposibilitatea de a semna, ?n locul lui semneaz? pre?edintele instan?ei de judecat?. ?n toate cazurile, pe hot?r?re va fi men?ionat? cauza imposibilit??ii de a semna. (8) Hot?r?rea integral? se remite participan?ilor la proces ?n termen de 5 zile. [Art.236 completat prin Legea nr.191 din 23.09.2016, ?n vigoare 28.04.2017] ?Articolul 237. Pronun?area hot?r?rii [Art.237 abrogat prin Legea nr.155 din 05.07.2012, ?n vigoare 30.11.2012] ?Capitolul XVI HOT?R?REA JUDEC?TOREASC? Articolul 238. Procedura deliber?rii (1) La deliberare iau parte numai judec?torii ?n fa?a c?rora a avut loc judecarea cauzei. Completul de judecat? delibereaz? ?n secret. Divulgarea deliber?rilor este interzis?. (2) Completul de judecat? delibereaz?, sub conducerea pre?edintelui ?edin?ei, toate problemele prev?zute de lege care urmeaz? s? fie solu?ionate, apreciaz? probele, determin? circumstan?ele ?i caracterul raportului juridic dintre p?r?i, legea aplicabil? solu?ion?rii pricinii ?i admiterea ac?iunii. Fiecare problem? urmeaz? s? fie pus? astfel ?nc?t s? se poat? da un r?spuns afirmativ sau negativ. (3) Hot?r?rea se adopt? potrivit regulilor stabilite la art.48. (4) Rezultatul deliber?rii se consemneaz? ?n hot?r?rea integral? sau ?n dispozitivul ei, semnat de to?i judec?torii care au participat la deliberare, inclusiv de judec?torul care are opinie separat?. Modific?rile operate ?n cuprinsul hot?r?rii se consemneaz? mai sus de semn?turile judec?torilor. (5) Dup? semnarea hot?r?rii, nici un judec?tor nu poate reveni asupra opiniei sale. ? Articolul 239. Legalitatea ?i temeinicia hot?r?rii Hot?r?rea judec?toreasc? trebuie s? fie legal? ?i ?ntemeiat?. Instan?a ??i ?ntemeiaz? hot?r?rea numai pe circumstan?ele constatate nemijlocit de instan?? ?i pe probele cercetate ?n ?edin?? de judecat?. ? Articolul 240. Problemele solu?ionate la deliberarea hot?r?rii (1) La deliberarea hot?r?rii, instan?a judec?toreasc? apreciaz? probele, determin? circumstan?ele care au importan?? pentru solu?ionarea pricinilor, care au fost sau nu stabilite, caracterul raportului juridic dintre p?r?i, legea aplicabil? solu?ion?rii pricinii ?i admisibilitatea ac?iunii. (2) Dac?, ?n timpul deliber?rilor, consider? necesar? clarificarea unor noi circumstan?e importante pentru solu?ionarea pricinii sau cercetarea suplimentar? a unor probe, instan?a judec?toreasc? emite o ?ncheiere de reluare a dezbaterilor judiciare. Dup? examinarea pricinii ?n fond, instan?a audiaz? din nou sus?inerile orale ale participan?ilor la proces. (3) Instan?a judec?toreasc? adopt? hot?r?rea ?n limitele preten?iilor ?naintate de reclamant. ?Articolul 241. Cuprinsul hot?r?rii (1) Instan?a judec?toreasc? adopt? hot?r?rea ?n numele legii. (2) Hot?rirea judec?toreasc? const? din partea introductiv? ?i partea dispozitiv?. ?n cazurile prev?zute la art.236 alin.(5), hot?r?rea judec?toreasc? const? din partea introductiv?, partea descriptiv?, motivare ?i dispozitiv. Fiecare parte a hot?r?rii se eviden?iaz? separat ?n textul acesteia.(3) ?n partea introductiv? se indic? locul ?i data adopt?rii, denumirea instan?ei care o pronun??, numele membrilor completului de judecat?, al grefierului, al p?r?ilor ?i al celorlal?i participan?i la proces, al reprezentan?ilor, obiectul litigiului ?i preten?ia ?naintat? judec??ii, men?iunea despre caracterul public sau ?nchis al ?edin?ei. (4) ?n partea descriptiv? se indic? succint preten?iile reclamantului, obiec?iile p?r?tului ?i explica?iile celorlal?i participan?i la proces. (5) ?n motivare se indic?: circumstan?ele pricinii, constatate de instan??, probele pe care se ?ntemeiaz? concluziile ei privitoare la aceste circumstan?e, argumentele invocate de instan?? la respingerea unor probe, legile de care s-a c?l?uzit instan?a. (6) Dispozitivul cuprinde concluzia instan?ei judec?tore?ti privind admiterea sau respingerea integral? sau par?ial? a ac?iunii, repartizarea cheltuielilor de judecat?, calea ?i termenul de atac al hot?r?rii. (7) ?n cazul ?n care instan?a judec?toreasc? stabile?te modul ?i termenul de executare a hot?r?rii, dispune executarea ei imediat? sau ia m?suri pentru asigurarea execut?rii, ?n dispozitiv se face o men?iune ?n acest sens. ?Articolul 242. Redactarea hot?r?rii motivate [Art.242 abrogat prin Legea nr.155 din 05.07.2012, ?n vigoare 30.11.2012] ? Articolul 2421. Transmiterea ac?iunilor b?ncii ?n temeiul hot?r?rii de judecat? Instan?a judec?toreasc? poate dispune transmiterea ac?iunilor b?ncii numai ?n cazul ?n care aceste ac?iuni constituie obiectul material al litigiului.?Articolul 243. Hot?r?rea privind perceperea unei sume de bani Instan?a judec?toreasc?, pronun??nd hot?r?rea de ?ncasare a unei sume de bani, consemneaz? ?n dispozitiv, cu cifre ?i litere, suma ?i moneda ?n care se percepe ?i dob?nda de ?nt?rziere determinat? conform art.619 din Codul civil, pe care urmeaz? s? o achite debitorul, chiar ?i ?n lipsa vinov??iei, dac? nu execut? hot?r?rea ?n termen de 90 de zile de la data c?nd aceasta a devenit definitiv?. ?Articolul 244. Hot?r?rea de declarare a nulit??ii unui document executoriu La admiterea ac?iunii privind declararea nulit??ii unui document executoriu, ?n al c?rui temei perceperea se efectueaz? incontestabil, ?n dispozitivul hot?r?rii se indic? documentul care nu se pune ?n executare, num?rul ?i data eliber?rii lui, precum ?i suma a c?rei decontare nu se admite. ? Articolul 245. Hot?r?rea privind ?ncheierea sau modificarea contractului (1) ?n dispozitivul hot?r?rii privind litigiul de ?ncheiere sau modificare a unui contract se men?ioneaz? decizia asupra fiec?rei clauze discutabile din contract. ?n litigiul de ?ncheiere a contractului se men?ioneaz? tipul contractului ?i clauzele ?n temeiul c?rora p?r?ile s?nt obligate s? ?ncheie contractul. (2) Dispozitivul hot?r?rii ?n litigiul intentat ?n vederea declar?rii caracterului abuziv al unor clauze contractuale, elaborate pentru a fi utilizate ?n o multitudine de contracte, va stabili nulitatea acestor clauze, obliga?ia comerciantului de a le exclude din contractul ?n cauz?, obliga?ia de a exclude aceste clauze din contractele cu acela?i obiect, ?ncheiate cu al?i consumatori, ?n vigoare la momentul pronun??rii hot?r?rii, precum ?i interdic?ia impus? comerciantului de a include astfel de clauze ?n contracte cu acela?i obiect, care urmeaz? a fi ?ncheiate cu consumatorii. ?Articolul 246. Hot?r?rea de adjudecare a bunului sau a contravalorii lui C?nd bunul se adjudec? ?n natur?, instan?a judec?toreasc? indic? ?n hot?r?re contravaloarea lui ?i dob?nda de ?nt?rziere determinat? conform art.619 din Codul civil, pe care urmeaz? s? o achite debitorul, chiar ?i ?n lipsa vinov??iei, dac? nu execut? hot?r?rea ?n termen de 90 de zile de la data c?nd aceasta a devenit definitiv?. ?Articolul 247. Hot?r?rea cu privire la efectuarea de c?tre p?r?t a unor acte obligatorii (1) ?n hot?r?rea prin care p?r?tul este obligat s? efectueze anumite acte nelegate de remiterea unui bun sau unor sume de bani, instan?a judec?toreasc? poate indica dreptul reclamantului, ?n cazul neexecut?rii ?n termen de c?tre p?r?t a hot?r?rii, de a efectua actele pe contul acestuia, ?ncas?nd de la el cheltuielile suportate astfel. (2) Dac? hot?r?rea poate fi executat? doar de c?tre p?r?t, instan?a judec?toreasc? stabile?te un termen de executare. (3) Hot?r?rea prin care o organiza?ie sau un organ de administrare este obligat s? execute acte (s? adopte o hot?r?re) nelegate de remiterea unui bun sau a unei sume b?ne?ti va fi executat? de conduc?torul organiza?iei sau de organul de administrare ?n termenul stabilit de instan??. ?n cazul neexecut?rii hot?r?rii din motive ne?ntemeiate, instan?a care a emis-o, ?n baza procesului-verbal de constatare ?ntocmit de executorul judec?toresc, aplic? ?mpotriva conduc?torului organiza?iei sau organului de administrare m?surile de constr?ngere prev?zute de legisla?ia privind executarea hot?r?rilor judec?tore?ti, iar, la cererea persoanei interesate, instan?a poate obliga vinova?ii la repara?ia prejudiciului cauzat prin neexecutare. ?Articolul 248. Hot?r?rea adoptat? ?n interesul mai multor reclaman?i sau ?mpotriva mai multor p?r??i (1) La pronun?area hot?r?rii ?n interesul mai multor reclaman?i, instan?a judec?toreasc? men?ioneaz? m?sura ?n care hot?r?rea se raport? fiec?rui reclamant sau caracterul solidar al dreptului de urm?rire. (2) Dac? hot?r?rea se adopt? ?mpotriva mai multor p?r??i, instan?a judec?toreasc? men?ioneaz? m?sura ?n care hot?r?rea trebuie executat? de fiecare p?r?t sau caracterul solidar al r?spunderii lor. ? Articolul 249. Corectarea gre?elilor din hot?r?re (1) Dup? pronun?area hot?r?rii, instan?a care a adoptat-o nu este ?n drept s? o anuleze nici s? o modifice. (2) La cererea participan?ilor la proces sau din oficiu, instan?a judec?toreasc? corecteaz? gre?elile sau omisiunile din hot?r?re care ?in de nume, calitatea procesual?, orice alte erori materiale sau de calcul evidente. Problema corect?rii unor astfel de gre?eli se solu?ioneaz? ?n ?edin?? de judecat?. Participan?ilor la proces li se comunic? locul, data ?i ora ?edin?ei de judecat?. Neprezentarea lor ?ns? nu ?mpiedic? examinarea corect?rii gre?elilor. (3) ?ncheierea prin care instan?a judec?toreasc? se pronun?? asupra cererii poate fi atacat? cu recurs. [Art.249 modificat prin Legea nr.122 din 02.06.2016, ?n vigoare 05.08.2016] ? Articolul 250. Hot?r?rea suplimentar? (1) Instan?a care a pronun?at hot?r?rea emite, din oficiu sau la cererea participan?ilor la proces, o hot?r?re suplimentar? dac?: a) nu s-a pronun?at asupra unei preten?ii formulate de c?tre p?r?i sau de c?tre intervenientul principal; b) rezolv?nd problema dreptului ?n litigiu, nu a indicat suma adjudecat?, bunurile ce urmeaz? a fi remise sau ac?iunile pe care p?r?tul trebuie s? le ?ndeplineasc?; c) nu a rezolvat problema repartiz?rii ?ntre p?r?i a cheltuielilor de judecat? ori a omis s? se pronun?e asupra cererilor martorilor, exper?ilor, speciali?tilor, interpre?ilor sau reprezentan?ilor cu privire la cheltuielile de judecat? a c?ror compensare li se cuvine. (2) Problema pronun??rii unei hot?r?ri suplimentare poate fi pus? ?n termenul execut?rii silite a hot?r?rii. Instan?a emite, dup? examinare ?n ?edin?? de judecat?, hot?r?rea suplimentar?, care poate fi atacat? ?n ordinea stabilit? de prezentul cod. Participan?ilor la proces li se comunic? locul, data ?i ora ?edin?ei. Neprezentarea lor ?ns? nu ?mpiedic? examinarea problemei. (3) Cererea de adoptare a unei hot?r?ri suplimentare nu se impune cu tax? de stat. (4) ?ncheierea judec?toreasc? de respingere a cererii de emitere a unei hot?r?ri suplimentare se supune recursului. [Art.250 modificat prin Legea nr.191 din 23.09.2016, ?n vigoare 28.04.2017] [Art.250 modificat prin Legea nr.122 din 02.06.2016, ?n vigoare 05.08.2016] ? Articolul 251. Explicarea hot?r?rii (1) Dac? s?nt necesare explica?ii referitor la sensul, extinderea sau aplicarea dispozitivului hot?r?rii sau dac? hot?r?rea cuprinde dispozi?ii contradictorii, instan?a emitent?, la cererea participan?ilor la proces sau a executorului judec?toresc, d? explica?ii asupra dispozitivului ori omite dispozi?iile contradictorii f?r? a modifica cuprinsul hot?r?rii. (2) Explicarea hot?r?rii este admisibil? dac? nu a fost executat? ?i nu a expirat termenul de executare silit?. (3) Explicarea hot?r?rii se face ?n ?edin?? de judecat?. Participan?ilor la proces li se comunic? locul, data ?i ora ?edin?ei. Neprezentarea lor ?ns? nu ?mpiedic? explicarea hot?r?rii. (4) ?ncheierea judec?toreasc? privind explicarea hot?r?rii se supune recursului. [Art.251 modificat prin Legea nr.122 din 02.06.2016, ?n vigoare 05.08.2016] ?Articolul 252. Am?narea ?i e?alonarea execut?rii hot?r?rii, schimbarea modului ?i ordinii de executare a ei (1) ?n func?ie de situa?ia material? a p?r?ilor sau de alte circumstan?e, instan?a emitent?, la cererea participan?ilor la proces sau la propunerea executorului judec?toresc, am?n? ori e?aloneaz? executarea hot?r?rii, de asemenea schimb? modul sau ordinea de executare a acesteia.(2) Cererile men?ionate la alin.(1) se examineaz? ?n ?edin?? de judecat?. Participan?ilor la proces li se comunic? locul, data ?i ora ?edin?ei. Neprezentarea lor ?ns? nu ?mpiedic? examinarea. (3) ?ncheierea judec?toreasc? privind am?narea sau e?alonarea execut?rii hot?r?rii, schimbarea modului ?i ordinii de executare a ei se supune recursului. (4) Executarea tranzac?iei aprobate de instan?a judec?toreasc? poate fi am?nat? sau poate fi schimbat modul de executare, conform prevederilor prezentului articol. [Art.252 modificat prin Legea nr.122 din 02.06.2016, ?n vigoare 05.08.2016] ?Articolul 253. Indexarea sumelor adjudecate (1) La cererea creditorului sau a debitorului, instan?a care a solu?ionat pricina efectueaz?, printr-o ?ncheiere, ?n func?ie de situa?ia de la momentul execut?rii hot?r?rii, indexarea sumelor adjudecate prin hot?r?rea pronun?at?. (2) Cererea de indexare a sumelor adjudecate se examineaz? ?n ?edin?? de judecat?. Participan?ilor la proces li se comunic? locul, data ?i ora ?edin?ei. Neprezentarea lor ?ns? nu ?mpiedic? solu?ionarea index?rii. (3) ?ncheierea cu privire la indexarea sumelor adjudecate se supune recursului. [Art.253 modificat prin Legea nr.122 din 02.06.2016, ?n vigoare 05.08.2016] ? Articolul 254. Hot?r?rile judec?tore?ti definitive ?i irevocabile (1) R?m?n definitive hot?r?rile judec?tore?ti emise ?n prim? instan??, supuse apelului, dup? examinarea pricinii ?n apel.(2) R?m?n irevocabile hot?r?rile judec?tore?ti: a) emise ?n prim? instan??, dup? expirarea termenului de apel, dac? participan?ii interesa?i nu au exercitat calea de atac corespunz?toare; b) emise de instan?a de apel, dup? expirarea termenului de recurs, dac? participan?ii interesa?i nu au exercitat calea de atac corespunz?toare; c) emise de instan?a de recurs, dup? examinarea recursului. (3) Dup? ce hot?r?rea r?m?ne irevocabil?, p?r?ile ?i ceilal?i participan?i la proces, precum ?i succesorii lor ?n drepturi, nu pot ?nainta o nou? cerere de chemare ?n judecat? cu acelea?i preten?ii ?i ?n acela?i temei, nici s? contesteze ?n alt proces faptele ?i raporturile juridice stabilite ?n hot?r?rea judec?toreasc? irevocabil?. (4) Hot?r?rea judec?toreasc? irevocabil? este obligatorie pentru persoana ?n al c?rei interes a fost pornit procesul de c?tre organele ?i persoanele specificate la art.7 alin.(2). (5) Dac? p?r?tul este obligat, prin hot?r?re definitiv?, s? efectueze pl??i periodice ?i dac? se schimb? circumstan?ele care influen?eaz? determinarea cuantumului obliga?iilor de plat? sau durata lor, fiecare parte este ?n drept s? depun? o nou? cerere ?n judecat? ?i s? solicite schimbarea cuantumului obliga?iilor de plat? sau a termenului lor, ?naint?nd o nou? ac?iune. ?Articolul 255. Executarea hot?r?rii Hot?r?rea judec?toreasc? se execut?, ?n modul stabilit de lege, dup? ce r?m?ne definitiv?, cu excep?ia cazurilor de executare imediat? dup? pronun?are. ? Articolul 256. Executarea imediat? a hot?r?rii (1) Urmeaz? a fi executate imediat ordonan?a sau hot?r?rea judec?toreasc? prin care p?r?tul este obligat la plata: a) pensiei de ?ntre?inere; b) salariului ?i a altor drepturi ce decurg din raporturi de munc?, precum ?i a indemniza?iilor prev?zute de statutul ?omerilor, ?n m?rimea unui salariu mediu; c) repara?iei prejudiciilor cauzate prin v?t?mare a integrit??ii corporale sau prin o alt? v?t?mare a s?n?t??ii ori prin deces, dac? repara?ia s-a efectuat sub form? de presta?ii b?ne?ti periodice; d) unui salariu mediu pentru absen?? for?at? de la lucru, ?n cazul reintegr?rii ?n serviciu. (2) Hot?r?rea judec?toreasc? privind reintegrarea ?n serviciu a salariatului concediat sau transferat nelegitim urmeaz? a fi executat? imediat. ? Articolul 257. Dreptul instan?ei de a dispune executarea imediat? a hot?r?rii [Art.257 abrogat prin Legea nr.5 din 15.01.2012, ?n vigoare 07.03.2012] [Art.257 abrogat prin Legea nr.184 din 27.08.2011, ?n vigoare 28.08.2011] ? Articolul 258. Asigurarea execut?rii hot?r?rii (1) Instan?a judec?toreasc? poate asigura executarea hot?r?rii pentru care nu s-a dispus executarea imediat? la pronun?area ei, potrivit prevederilor cap.XIII. (2) Instan?a judec?toreasc? poate lua m?suri de asigurare a hot?r?rii p?n? la eliberarea titlului executoriu. ? Articolul 259. Obliga?ia de a trimite participan?ilor la proces copia de pe hot?r?re [Art.259 abrogat prin Legea nr.155 din 05.07.2012, ?n vigoare 30.11.2012] ? Capitolul XVII SUSPENDAREA PROCESULUI Articolul 260. Obliga?ia instan?ei de a suspenda procesul (1) Instan?a judec?toreasc? este obligat? s? suspende procesul ?n cazul: a) decesului sau reorganiz?rii p?r?ii ?n proces ori a intervenientului principal dac? raportul juridic litigios permite succesiunea ?n drepturi; ?[Lit.b) alin.(1) art.260 abrogat? prin Legea nr.66 din 13.04.2017, ?n vigoare 02.06.2017] ?c) deleg?rii c?tre o instan?? judec?toreasc? str?in? a efectu?rii actelor de procedur?; d) situa?iilor prev?zute de Legea insolvabilit??ii; e) ridic?rii excep?iei de neconstitu?ionalitate;f) ini?ierii medierii ?n condi?iile Legii cu privire la mediere.(2) Suspendarea procesului invoc? suspendarea curgerii tuturor termenelor de procedur?, precum ?i ?ncetarea temporar? a actelor procedurale, cu excep?ia celor de asigurare a ac?iunii ?i a probelor. (3) Actele procedurale efectuate ?n timpul suspend?rii procesului nu au efect juridic. [Art.260 completat prin Legea nr.211 din 29.07.2016, ?n vigoare 30.09.2016] [Art.260 completat prin Legea nr.201 din 28.07.2016, ?n vigoare 09.09.2016] ?Articolul 261. Dreptul instan?ei de a suspenda procesul La cererea participan?ilor la proces sau din oficiu, instan?a judec?toreasc? poate suspenda procesul ?n cazul ?n care: a) p?r?tul sau reclamantul se afl? ?ntr-o unitate activ? a For?elor Armate sau a altor trupe ?i forma?iuni militare ale Republicii Moldova; b) partea ?n proces sau intervenientul principal se afl? ?ntr-o institu?ie curativ-profilactic?, situa?ie adeverit? de institu?ia respectiv?; c) p?r?tul este c?utat; d) a dispus efectuarea unei expertize; e) a dat o delega?ie judiciar? unei alte instan?e judec?tore?ti din ?ar?; f) a dispus autorit??ii teritoriale cu atribu?ii ?n domeniul adop?iei efectuarea unui control al condi?iilor de trai ale adoptatorilor ?n pricinile de adop?ie ?i ?n alte pricini ?n care pot fi lezate drepturile ?i interesele copilului; g) au ?ncetat ?mputernicirile tutorelui sau curatorului; h) pricina nu poate fi judecat? ?nainte de solu?ionarea unei alte pricini conexe. ?Articolul 262. Termenele de suspendare a procesului Procesul se suspend?: a) p?n? la determinarea succesorului ?n drepturi al persoanei ie?ite din proces – ?n cazurile prev?zute la art.260 lit.a);b) p?n? la prezentarea de c?tre instan?a str?in? a delega?iei de acordare a asisten?ei juridice – ?n cazurile prev?zute la art.260 lit.c); c) p?n? la data intr?rii ?n vigoare a hot?r?rii judec?tore?ti ?n cadrul procedurii insolvabilit??ii – ?n cazurile prev?zute la art.260 lit.d); c1) pe perioada desf??ur?rii medierii – ?n cazurile prev?zute de art.260 alin.(1) lit.f);d) p?n? la data eliber?rii din r?ndurile For?elor Armate a p?r?ii ?n proces sau extern?rii ei din institu?ia curativ-profilactic?, p?n? la g?sirea p?r?tului ori ?ncetarea c?ut?rii lui, p?n? la prezentarea ?n instan?? a raportului de expertiz?, a raportului autorit??ii tutelare sau a delega?iei judiciare – ?n cazurile prev?zute la art.261 lit.a), b), c), d), e), f) ?i g); e) p?n? la data r?m?nerii irevocabile a hot?r?rii, deciziei, sentin?ei sau ?ncheierii judec?tore?ti sau p?n? la data hot?r?rii emise ?n baza materialelor examinate pe cale administrativ? sau ?n ordinea jurisdic?iei constitu?ionale – ?n cazurile prev?zute la art.261 lit.h). [Art.262 modificat prin Legea nr.66 din 13.04.2017, ?n vigoare 02.06.2017] [Art.262 completat prin Legea nr.211 din 29.07.2016, ?n vigoare 30.09.2016] ?Articolul 263. Atacarea ?ncheierii judec?tore?ti privind suspendarea procesului (1) ?n toate cazurile de suspendare a procesului, instan?a pronun?? o ?ncheiere, care poate fi atacat? separat cu recurs. (2) Recursul se poate declara, at?t c?t dureaz? suspendarea procesului, ?mpotriva ?ncheierii prin care s-a dispus suspendarea, precum ?i ?mpotriva ?ncheierii prin care s-a respins cererea de repunere pe rol a pricinii. ? Articolul 264. Reluarea procesului Dup? dec?derea circumstan?elor care au dus la suspendarea procesului, instan?a judec?toreasc? dispune, la cererea participan?ilor la proces sau din oficiu, reluarea procesului. ?n acest caz, instan?a citeaz? participan?ii la proces conform regulilor generale. ? Capitolul XVIII ?NCETAREA PROCESULUI Articolul 265. Temeiurile de ?ncetare a procesului Instan?a judec?toreasc? dispune ?ncetarea procesului ?n cazul ?n care: a) pricina nu urmeaz? a fi judecat? ?n procedur? civil?; b) ?ntr-un litigiu ?ntre acelea?i p?r?i, cu privire la acela?i obiect ?i pe acelea?i temeiuri s-a emis o hot?r?re judec?toreasc? r?mas? irevocabil? sau o ?ncheiere de ?ncetare a procesului ?n leg?tur? cu renun?area reclamantului la ac?iune sau cu confirmarea tranzac?iei dintre p?r?i; c) reclamantul a renun?at la ac?iune, renun?ul fiind admis de instan??; c1) reclamantul ?i-a retras ac?iunea civil? la faza judec?rii cauzei ?n procesul penal, dac? retragerea a fost acceptat? de instan??;d) p?r?ile au ?ncheiat o tranzac?ie, confirmat? de instan??; e) ?ntr-un litigiu ?ntre acelea?i p?r?i, cu privire la acela?i obiect ?i pe acelea?i temeiuri s-a emis o hot?r?re arbitral? care a devenit obligatorie pentru p?r?i, cu excep?ia cazului ?n care instan?a refuz? eliberarea titlului executoriu sau desfiin?eaz? hot?r?rea arbitral?; f) partea ?n proces persoan? fizic? decedeaz? ?i raportul juridic litigios nu admite succesiunea ?n drepturi; g) reclamantului ?i/sau p?r?tului ?i lipse?te capacitatea de folosin??, cu excep?ia cazurilor prev?zute la art.59 alin.(2); h) cererea de chemare ?n judecat? este depus? de un organ, o organiza?ie sau o persoan? ?n vederea ap?r?rii drepturilor, libert??ilor sau intereselor legitime ale unei alte persoane f?r? ca prezentul cod sau o alt? lege s? le confere acest drept. [Art.265 completat prin Legea nr.152 din 01.07.2016, ?n vigoare 01.08.2016] ?Articolul 266. Procedura ?i efectele ?ncet?rii procesului (1) Instan?a judec?toreasc? dispune ?ncetarea procesului printr-o ?ncheiere, care poate fi atacat? cu recurs. (2) Pronun??nd ?ncheierea de ?ncetare a procesului, instan?a judec?toreasc? men?ioneaz? c? nu se admite o nou? adresare ?n judecat? a aceleia?i p?r?i cu privire la acela?i obiect ?i pe acelea?i temeiuri. ? Capitolul XIX SCOATEREA CERERII DE PE ROL Articolul 267. Temeiurile scoaterii cererii de pe rol Instan?a judec?toreasc? scoate cererea de pe rol ?n cazul ?n care: a) reclamantul nu a respectat procedura, prev?zut? prin lege sau prin contractul p?r?ilor, de solu?ionare prealabil? a pricinii pe cale extrajudiciar?, inclusiv prin mediere; b) cererea a fost depus? de o persoan? care, ?n pricina civil? respectiv?, nu are capacitate de exerci?iu al drepturilor procedurale civile;c) cererea este semnat? sau este depus? ?n judecat? de o persoan? ne?mputernicit?; d) litigiul dintre acelea?i p?r?i, cu privire la acela?i obiect ?i pe acelea?i temeiuri se afl? ?n curs de judecat? la aceea?i instan?? sau la o alta; e) p?r?ile au ?ncheiat un contract prin care litigiul urmeaz? a fi solu?ionat pe cale arbitral?, iar p?n? la examinarea pricinii ?n fond, p?r?tul a ridicat obiec?ii ?mpotriva solu?ion?rii litigiului ?n judecat?; f) p?r?ile citate legal nu s-au prezentat la ?edin?a de judecat? dup? a doua citare ?i nici nu au solicitat examinarea pricinii ?n absen?a lor; g) reclamantul citat legal nu s-a prezentat ?n ?edin?? de judecat?, nu a comunicat instan?ei motivele neprezent?rii sau motivele s?nt considerate de instan?? ca fiind ne?ntemeiate, sau nu a solicitat examinarea pricinii ?n absen?a sa, iar p?r?tul nu solicit? solu?ionarea pricinii ?n fond; h) so?ul a ?naintat ac?iune de desfacere a c?s?toriei f?r? consim??m?ntul so?iei ?n timpul sarcinii ei sau ?n decursul unui an de la na?terea copilului, iar cererea nu a fost restituit? reclamantului de c?tre judec?tor; i) persoana ?n ale c?rei interese este pornit procesul, ?n conformitate cu art.7 alin.(2), art.72 alin.(2) ?i art.73 alin.(3), nu sus?ine preten?iile ?naintate, nu solicit? s? intervin? ?n proces ?n calitate de reclamant; j) persoanele indicate la art.72 ?i 73 au renun?at la ac?iune, iar reclamantul care a preluat ac?iunea nu a pl?tit tax? de stat ?n termenul stabilit de instan??; k) instan?a a am?nat sau a e?alonat plata taxei de stat, iar reclamantul nu a pl?tit-o ?n termenul stabilit de instan??; l) la examinarea pricinii ?n procedur? special? se constat? un litigiu de drept ce ?ine de competen?a instan?elor judec?tore?ti; l1) p?r?ile au solicitat examinarea pricinii de c?tre judecata arbitral?, ?n condi?iile legii; m) ?n alte cazuri prev?zute de lege. [Art.267 modificat prin Legea nr.66 din 13.04.2017, ?n vigoare 02.06.2017] Not?: Se declar? neconstitu?ional? lit.b) art.267, ?n m?sura ?n care ?n orice situa?ie se interzice depunerea cererii de chemare ?n judecat? de o persoan? incapabil?, prin Hot. Cur?ii Constitu?ionale nr.33 din 17.11.2016, ?n vigoare 17.11.2016 [Art.267 completat prin Legea nr.211 din 29.07.2016, ?n vigoare 30.09.2016] [Art.267 completat prin Legea nr.201 din 28.07.2016, ?n vigoare 09.09.2016] ?Articolul 268. Procedura ?i efectele scoaterii cererii de pe rol (1) ?n cazul scoaterii cererii de pe rol, procesul se termin? printr-o ?ncheiere judec?toreasc?. ?n ea instan?a indic? modul de ?nl?turare a circumstan?elor specificate la art.267. (2) ?ncheierea judec?toreasc? privind scoaterea cererii de pe rol se supune recursului. (3) Dup? ?nl?turarea circumstan?elor care duc la scoaterea cererii de pe rol, persoana interesat? poate adresa instan?ei o nou? cerere, conform dispozi?iilor generale. (4) La cererea reclamantului sau a p?r?tului, instan?a poate anula ?ncheierea privind scoaterea cererii de pe rol emise ?n temeiul art.267 lit.f) ?i g), dac? ace?tia depun probe care s? confirme imposibilitatea prezent?rii lor ?n ?edin?? de judecat? ?i a ?n?tiin??rii instan?ei. Cererea se depune ?n termen de 15 zile de la data comunic?rii ?ncheierii. (5) ?ncheierea judec?toreasc? de respingere a cererii de anulare a ?ncheierii privind scoaterea cererii de pe rol poate fi atacat? cu recurs. ? Capitolul XX ?NCHEIEREA JUDEC?TOREASC? Articolul 269. Pronun?area ?ncheierii (1) Dispozi?iile primei instan?e sau ale judec?torului prin care pricina nu se solu?ioneaz? ?n fond se emit ?n form? de ?ncheiere. Aceasta se emite ?n camera de deliberare ?n condi?iile art.48. (2) ?n cazul solu?ion?rii unor probleme simple, instan?a poate emite ?ncheiere f?r? a se retrage ?n camera de deliberare. O astfel de ?ncheiere se consemneaz? ?n procesul-verbal al ?edin?ei de judecat?. (3) ?ncheierii i se d? citire imediat dup? enun?. ? Articolul 270. Cuprinsul ?ncheierii (1) ?n ?ncheierea judec?toreasc? se indic?: a) locul ?i data emiterii; b) denumirea emitentului, numele membrilor completului de judecat? ?i al grefierului; c) date despre participan?ii la proces, obiectul litigiului sau preten?ia ?naintat?; d) problema asupra c?reia se emite; e) motivele care au determinat concluziile instan?ei ?i legea guvernant?; f) dispozi?ia instan?ei; g) ordinea ?i termenul de atac al ?ncheierii dac? este susceptibil? de atac. (2) ?ncheierea emis? f?r? retragerea completului ?n camera de deliberare trebuie s? con?in? datele specificate la alin.(1) lit.d), e), f) ?i g). [Art.270 completat prin Legea nr.211 din 29.07.2016, ?n vigoare 30.09.2016] ?Articolul 271. ?ncheierile interlocutorii [Art.271 abrogat prin Legea nr.244-XVI din 21.07.2006, ?n vigoare 17.11.2006] ? Articolul 272. Remiterea c?tre participan?ii la proces a copiilor de pe ?ncheierea judec?toreasc? Participan?ilor la proces care nu s-au prezentat ?n ?edin?? de judecat? li se trimit, ?n cel mult 5 zile de la emitere, copiile de pe ?ncheierea judec?toreasc? privind suspendarea sau ?ncetarea procesului ori scoaterea cererii de pe rol. ? Capitolul XXI PROCESELE-VERBALE Articolul 273. Obligativitatea ?ntocmirii procesului-verbal Pentru fiecare ?edin?? de judecat? ?n prim? instan?? ?i ?n instan?? de apel, precum ?i pentru fiecare act de procedur? ?ndeplinit ?n afara ?edin?ei (audierea martorului la locul afl?rii lui, cercetarea ?nscrisurilor ?i altor probe materiale la locul de aflare sau p?strare etc.), se ?ntocme?te proces-verbal. ?Articolul 274. Cuprinsul procesului-verbal (1) ?n procesul-verbal al ?edin?ei de judecat? sau al actului de procedur? ?ndeplinit ?n afara ?edin?ei de judecat? se indic? momentele esen?iale ale dezbaterii pricinii sau ale efectu?rii actului procedural. (2) ?n procesul-verbal al ?edin?ei se indic?: a) locul, data ?i ora deschiderii, data ?ncheierii ?edin?ei de judecat?; b) instan?a care judec? pricina, numele membrilor completului de judecat? ?i al grefierului; c) pricina; d) prezen?a participan?ilor la proces, a reprezentan?ilor, a martorilor, exper?ilor, speciali?tilor ?i a interpre?ilor; e) faptul c? instan?a a explicat drepturile ?i obliga?iile procedurale participan?ilor la proces, reprezentan?ilor, exper?ilor, speciali?tilor ?i interpre?ilor; f) dispozi?iile pre?edintelui ?edin?ei de judecat? ?i ?ncheierile pronun?ate de instan?? f?r? retragere ?n camera de deliberare; g) declara?iile, demersurile ?i explica?iile participan?ilor la proces ?i ale reprezentan?ilor lor; h) depozi?iile martorilor, explica?iile orale ale exper?ilor asupra raportului de expertiz?, explica?iile ?i consulta?iile speciali?tilor; i) faptul c? s-a dat citire ?nscrisurilor, datele examin?rii la fa?a locului a probelor materiale, c? s-au ascultat ?i vizionat ?nregistr?rile audio-video; j) raporturile reprezentan?ilor autorit??ilor publice; k) con?inutul sus?inerilor orale; l) faptul c? s-a dat citire hot?r?rii ?i ?ncheierilor, c? s-a explicat cuprinsul hot?r?rii ?i al ?ncheierilor pronun?ate de instan??, c? s-au dat l?muriri asupra c?ilor ?i termenului de atac al lor; m) faptul c? instan?a a explicat participan?ilor la proces dreptul lor de a lua cuno?tin?? de procesul-verbal al ?edin?ei de judecat? ?i de a formula observa?ii asupra acestuia; n) data ?ntocmirii definitive a procesului-verbal. ? Articolul 275. ?ntocmirea procesului-verbal (1) Procesul-verbal se ?ntocme?te de grefier ?n ?edin?? de judecat? sau la efectuarea actului de procedur? ?n afara ?edin?ei. Procesul-verbal se scrie la computer ?i se p?streaz? ?n modul stabilit de Consiliul Superior al Magistraturii. ?n cazul ?n care nu este posibil? utilizarea computerului, procesul-verbal se scrie de m?n?, fiind ulterior scris la computer. (2) Pentru a asigura plenitudinea procesului-verbal, ?n cadrul ?edin?elor de judecat? se utilizeaz? mijloacele de ?nregistrare audio ?i/sau video ori alte mijloace tehnice. Utilizarea mijloacelor tehnice pentru ?nregistrarea ?edin?ei de judecat? se consemneaz? ?n procesul-verbal. (3) Participan?ii la proces ?i reprezentan?ii lor pot solicita instan?ei s? dea citire unor p?r?i din procesul-verbal ori s? consemneze ?n procesul-verbal unele circumstan?e examinate ?n cadrul ?edin?ei de judecat? sau al unui act de procedur? efectuat ?n afara ?edin?ei de judecat?, pe care le consider? esen?iale ?n solu?ionarea pricinii. (4) Procesul-verbal al ?edin?ei de judecat? trebuie s? fie ?ntocmit ?i semnat ?n cel mult 5 zile de la data ?ncheierii ?edin?ei, iar procesul-verbal privind efectuarea actului de procedur? – cel t?rziu a doua zi de la efectuare. Dup? ?edin?a de judecat?, ?nregistr?rile audio ?i/sau video ale ?edin?ei de judecat? s?nt folosite de grefier pentru a verifica exactitatea procesului-verbal. (5) Procesul-verbal se semneaz? de pre?edintele ?edin?ei ?i de grefier. Modific?rile, rectific?rile ?i complet?rile procesului-verbal se men?ioneaz? ?n el ?i se certific? de pre?edinte ?i grefier prin semn?tur?. (51) Pre?edintele ?edin?ei de judecat?, ?n decursul a 5 zile lucr?toare de la data semn?rii fixat? expres ?n procesul-verbal, ?n?tiin?eaz? ?n scris participan?ii la proces ?i reprezentan?ii lor despre ?ntocmirea ?i semnarea procesului-verbal ?i asigur? acestora posibilitatea de a lua cuno?tin?? de procesul-verbal al ?edin?ei de judecat? ?i de a primi copii de pe acesta. Participan?ii la proces ?i reprezentan?ii lor s?nt ?n?tiin?a?i ?n scris despre posibilitatea de a primi copii de pe ?nregistr?rile audio ?i/sau video ale ?edin?ei de judecat?. (6) Participan?ii la proces ?i reprezentan?ii lor au dreptul s? ia cuno?tin?? de procesul-verbal al ?edin?ei de judecat? ?i, ?n decursul a 5 zile de la data semn?rii acestuia, s? prezinte ?n scris observa?ii asupra lui, indic?nd inexactit??ile ?i motivele pentru care ?l consider? incomplet. [Art.275 modificat prin Legea nr.195 din 19.11.2015, ?n vigoare 18.12.2015] ? Articolul 276. Examinarea observa?iilor asupra procesului-verbal ?n decursul a 5 zile de la prezentare, observa?iile asupra procesului-verbal se examineaz? de c?tre judec?torul care l-a semnat ?i care, dac? este de acord cu ele, le confirm? juste?ea prin men?iunea “De acord” ?i prin semn?tur?. ?n caz contrar, judec?torul pronun?? o ?ncheiere motivat? de respingere total? sau par?ial?. ?n toate cazurile, observa?iile asupra procesului-verbal se anexeaz? la dosar. ? Articolul 2761. Eliberarea copiilor de pe procesul-verbal ?i de pe ?nregistr?rile audio ?i/sau video (1) Participan?ii la proces ?i reprezentan?ii lor au dreptul la o copie de pe procesul-verbal ?i de pe ?nregistrarea audio ?i/sau video a ?edin?ei de judecat?. Copia de pe ?nregistrarea audio ?i/sau video a ?edin?ei de judecat? se elibereaz? de c?tre grefier la solicitarea scris? sau verbal? a participantului la proces sau a reprezentantului lui contra unei pl??i stabilite de Guvern, care nu va dep??i m?rimea cheltuielilor suportate de instan?? pentru eliberarea copiei. (2) Prevederile alin.(1) nu se aplic? ?n cazul examin?rii cauzei ?n ?edin?? ?nchis?. ?n acest caz, participan?ii la proces ?i reprezentan?ii lor au dreptul s? ia cuno?tin?? de procesul-verbal ?ntocmit ?n scris, s? ia noti?e de pe acesta ?i s? audieze/vizioneze ?nregistr?rile audio ?i/sau video ale ?edin?ei de judecat? respective. ? B. PROCEDURA CONTENCIOSULUI ADMINISTRATIV ? Capitolul XXII PROCEDURA CONTENCIOSULUI ADMINISTRATIV Articolul 277. Ac?iunile ?n contenciosul administrativ Orice persoan? care se consider? v?t?mat? ?ntr-un drept, recunoscut de lege, de c?tre o autoritate public?, printr-un act administrativ sau prin nesolu?ionare ?n termen legal a unei cereri se poate adresa instan?ei judec?tore?ti competente pentru anularea actului, repunerea ?n drept ?i repararea prejudiciului. ? Articolul 278. Examinarea ac?iunilor Ac?iunile ?n contenciosul administrativ se examineaz? de instan?ele judec?tore?ti respective conform normelor generale ale prezentului cod, cu excep?iile ?i complet?rile stabilite de legisla?ia contenciosului administrativ.?B1. PROCEDURA DE CONFISCARE A AVERII NEJUSTIFICATE?N FOLOSUL STATULUI[Compartimentul B1 (Cap.XXII1 (art.2781-2782)) introdus prin Legea nr.134 din 17.06.2016, ?n vigoare 01.08.2016] ?Capitolul XXII1PROCEDURA DE CONFISCARE A AVERII NEJUSTIFICATE?N FOLOSUL STATULUIArticolul 2781. Ac?iunea privind confiscarea averii nejustificate(1) Cererea privind confiscarea averii nejustificate se depune la judec?toria ?n a c?rei circumscrip?ie ??i are domiciliul persoana a c?rei avere este solicitat? de a fi confiscat?.(2) Cererea privind confiscarea averii nejustificate este depus? de Autoritatea Na?ional? de Integritate ?i trebuie s? corespund? prevederilor art.166.[Art.2781 introdus prin Legea nr.134 din 17.06.2016, ?n vigoare 01.08.2016] ?Articolul 2782. Examinarea cererii (1) Cererea privind confiscarea averii nejustificate se judec? ?n instan?? conform regulilor generale de examinare a ac?iunilor civile, cu excep?iile stabilite de prezentul capitol.(2) Cererea privind confiscarea averii nejustificate se examineaz? de instan?a judec?toreasc? cu citarea obligatorie a reprezentantului Autorit??ii Na?ionale de Integritate ?i a persoanei a c?rei avere este solicitat? de a fi confiscat? ?i/sau a reprezentantului acesteia.[Art.2782 introdus prin Legea nr.134 din 17.06.2016, ?n vigoare 01.08.2016] ? C. PROCEDURA SPECIAL? ? Capitolul XXIII DISPOZI?II GENERALE Articolul 279. Pricinile examinate ?n procedur? special? (1) Instan?a judec?toreasc? examineaz? ?n procedur? special? pricini cu privire la: a) constatarea faptelor care au valoare juridic?; b) ?ncuviin?area adop?iei; c) declararea capacit??ii depline de exerci?iu minorului (emanciparea); d) declararea persoanei disp?rut? f?r? veste sau decedat?; e) m?surile de ocrotire contractuale ?i judiciare;f) ?ncuviin?area spitaliz?rii for?ate ?i tratamentului for?at; g) ?ncuviin?area examenului psihiatric sau spitaliz?rii ?n sta?ionarul de psihiatrie; g1) aplicarea m?surilor de protec?ie ?n cazurile de violen?? ?n familie; h) restabilirea ?n drepturile ce izvor?sc din titlurile de valoare la purt?tor ?i din titlurile de valoare la ordin pierdute (procedura de chemare); i) declararea f?r? st?p?n a unui bun mobil ?i declararea dreptului de proprietate municipal? asupra unui bun imobil f?r? st?p?n; j) constatarea inexactit??ii ?nscrierilor ?n registrele de stare civil?; k) reconstituirea procedurii judiciare pierdute (procedura de reconstituire);l) autorizarea test?rii integrit??ii profesionale ?i aprecierea rezultatului testului de integritate profesional?.(2) Instan?elor judec?tore?ti le pot fi atribuite prin lege spre examinare ?n procedur? special? ?i alte categorii de pricini. [Art.279 modificat prin Legea nr.66 din 13.04.2017, ?n vigoare 02.06.2017] [Art.279 completat prin Legea nr.102 din 21.07.2016, ?n vigoare 12.11.2016] ?Articolul 280. Examinarea pricinilor ?n procedur? special? (1) ?n procedur? special?, pricinile se examineaz? de instan?ele judec?tore?ti dup? regulile de examinare a ac?iunilor civile, cu excep?iile ?i complet?rile stabilite ?n prezentul cod la cap.XXIII-XXXIV ?i ?n alte legi. (2) ?n procedur? special?, instan?a examineaz? pricinile cu participarea peti?ionarului, altor persoane interesate, precum ?i a autorit??ilor publice conform art.74. (3) Dac?, la depunerea cererii sau la examinarea pricinii ?n procedur? special?, se constat? un litigiu de drept ce ?ine de competen?a instan?elor judec?tore?ti, instan?a scoate cererea de pe rol printr-o ?ncheiere ?i explic? peti?ionarului ?i persoanelor interesate dreptul lor de a solu?iona litigiul ?n procedur? de ac?iune civil? la instan?a competent?. (4) Taxa de stat pl?tit? deja de peti?ionar ?n procedur? special? se ia ?n calcul la ?ncasarea taxei ?i la repartizarea cheltuielilor de solu?ionare a litigiului ?n procedur? de ac?iune civil?. [Art.280 modificat prin Legea nr.191 din 23.09.2016, ?n vigoare 28.04.2017] ?Capitolul XXIV CONSTATAREA FAPTELOR CARE AU VALOARE JURIDIC? Articolul 281. Pricinile de constatare a faptelor care au valoare juridic? (1) Instan?a judec?toreasc? constat? faptele de care depinde apari?ia, modificarea sau ?ncetarea drepturilor personale sau patrimoniale ale persoanelor fizice ?i ale organiza?iilor. (2) Instan?a judec? pricinile ?n care i se cere s? constate: a) raporturile de rudenie; b) ?ntre?inerea persoanei; c) ?nregistrarea na?terii, adop?iei, c?s?toriei, divor?ului ?i decesului; d) recunoa?terea paternit??ii; e) decesul la o anumit? dat? ?i ?n anumite ?mprejur?ri; f) acceptarea unei succesiuni ?i locul ei de deschidere; g) producerea unui accident; h) posesiunea, folosin?a ?i dispozi?ia unui bun imobil ?n drept de proprietate; i) apartenen?a documentelor constatatoare de drepturi (cu excep?ia documentelor militare, buletinului de identitate, pa?aportului ?i a certificatelor eliberate de organele de stare civil?) la o persoan? al c?rei nume indicat ?n document nu coincide cu numele din certificatul de na?tere, buletinul de identitate sau din pa?aport; j) concubinajul, ?n cazurile stabilite de lege; k) faptul represiunii politice; l) deten?iunea ?n lag?rele de concentrare (ghetouri); m) r?sp?ndirea informa?iei care lezeaz? onoarea, demnitatea ?i reputa?ia profesional? dac? autorul informa?iei nu este cunoscut; n) alte fapte cu valoare juridic?. [Art.281 modificat prin Legea nr.191 din 23.09.2016, ?n vigoare 28.04.2017] ?Articolul 282. Condi?iile de constatare a faptelor cu valoare juridic? (1) Instan?a judec?toreasc? constat? faptul cu valoare juridic? ?n cazul ?n care: a) acesta genereaz?, ?n virtutea legii, urm?toarele efecte juridice: apari?ia, modificarea sau ?ncetarea unor drepturi personale sau patrimoniale ale peti?ionarului; b) peti?ionarul nu are o alt? posibilitate de a ob?ine sau de a restabili documentele care ar certifica faptul juridic a c?rui constatare o solicit?; c) constatarea faptului nu este legat? de solu?ionarea unui litigiu de drept ce ?ine de competen?a instan?elor judec?tore?ti. (2) Dac?, ?n cadrul examin?rii pricinii de constatare a unui fapt cu valoare juridic?, apare un litigiu de drept care nu ?ine de competen?a instan?elor judec?tore?ti, instan?a examineaz? cererea de constatare a acestui fapt ?n procedur? special?. [Art.282 modificat prin Legea nr.191 din 23.09.2016, ?n vigoare 28.04.2017] ?Articolul 283. Competen?a jurisdic?ional? Cererile de constatare a faptelor cu valoare juridic? se depun la instan?a judec?toreasc? de la domiciliul sau sediul peti?ionarului, cu excep?ia cererii de constatare a faptului de posesiune, folosin?? ?i dispozi?ie a unui bun imobil ?n drept de proprietate, care se depun la instan?a de la locul de aflare a bunului. ? Articolul 284. Cuprinsul cererii (1) ?n cererea de constatare a faptului cu valoare juridic? se indic?: a) faptul a c?rui constatare se solicit? ?i scopul solicit?rii; b) cauza imposibilit??ii de a ob?ine documentele cuvenite sau de a reconstitui cele pierdute; c) probele care confirm? faptul ?i care adeveresc imposibilitatea ob?inerii documentelor necesare sau reconstituirii pe cale extrajudiciar? a documentelor pierdute. (2) Probele care confirm? circumstan?ele expuse de peti?ionar se anexeaz? la cerere. ? Articolul 285. Hot?r?rea judec?toreasc? (1) ?n hot?r?rea judec?toreasc? se indic? faptul constatat de instan??, scopul constat?rii ?i probele de constatare a faptului. (2) Hot?r?rea judec?toreasc? este un document ce confirm? faptul constatat, serve?te drept temei pentru ?nregistrarea, dup? caz, a faptului ?n organele respective, dup? r?m?nerea irevocabil? a hot?r?rii, f?r? a substitui documentele pe care aceste organe le elibereaz?. ? Capitolul XXV ?NCUVIIN?AREA ADOP?IEI Articolul 286. Depunerea cererii (1) Adoptatorul domiciliat ?n Republica Moldova care dore?te s? adopte un copil domiciliat ?n Republica Moldova depune cerere de ?ncuviin?are a adop?iei la judec?toria din raza domiciliului copilului adoptabil.(2) Adoptatorul cet??ean al Republicii Moldova domiciliat ?n str?in?tate sau cet??ean str?in, sau apatrid care dore?te s? adopte un copil domiciliat ?n Republica Moldova depune, direct sau prin intermediul organiza?iei str?ine acreditate cu atribu?ii ?n domeniul adop?iei interna?ionale, cererea de ?ncuviin?are a adop?iei interna?ionale la judec?toria din raza domiciliului copilului adoptabil.?Articolul 287. Con?inutul cererii Cererea de ?ncuviin?are a adop?iei trebuie s? con?in?:a) numele ?i prenumele, anul, luna ?i ziua na?terii adoptatorului, domiciliul acestuia;b) numele ?i prenumele, anul, luna ?i ziua na?terii copilului adoptabil, domiciliul acestuia;c) solicitarea de schimbare a numelui ?i/sau a prenumelui copilului, numele pe care ?l va purta copilul ?n cazul ?n care adoptatorii poart? nume diferite, solicitarea schimb?rii locului de na?tere;d) num?rul atestatului de adoptator, data emiterii acestuia ?i autoritatea care l-a emis, ?n cazul adop?iei na?ionale;e) alte date ?i informa?ii solicitate de instan?a de judecat?.?Articolul 288. Actele anexate la cererea de ?ncuviin?are a adop?iei na?ionale La cererea de ?ncuviin?are a adop?iei na?ionale, adoptatorul anexeaz?:a) atestatul de adoptator;b) copia de pe actul de identitate;c) copia de pe certificatul de na?tere;d) copia de pe certificatul de c?s?torie, ?n cazul adop?iei de c?tre un cuplu c?s?torit, sau copia de pe certificatul de divor?, ?n cazul adop?iei de c?tre persoane divor?ate;e) certificatul de la locul de munc? privind func?ia de?inut? ?i cuantumul salariului sau o copie de pe declara?ia de venituri, sau un alt act similar privind veniturile ob?inute ?n ultimele 12 luni;f) copia autentificat? de pe actul ce confirm? dreptul de proprietate sau dreptul de folosin?? a unui spa?iu locativ;g) cazierul judiciar;h) certificatul medical privind starea de s?n?tate a adoptatorului, eliberat de institu?ia medical? din raza domiciliului acestuia;i) datele biografice ale adoptatorului, motivele care ?l determin? s? adopte, alte acte permise de lege.?Articolul 289. Actele anexate la cererea de ?ncuviin?are a adop?iei interna?ionale (1) La cererea de ?ncuviin?are a adop?iei interna?ionale, adoptatorul anexeaz?:1) raportul autorit??ii centrale cu atribu?ii ?n domeniul adop?iei din statul primitor, ?nso?it de documente relevante, care s? cuprind? informa?ii privind: a) identitatea adoptatorului, confirmat? printr-o copie legalizat? de pe actul de identitate;b) capacitatea ?i aptitudinile adoptatorului de a adopta;c) situa?ia personal?, familial? ?i material? a adoptatorului, confirmate prin copii legalizate de pe certificatul de na?tere, certificatul de c?s?torie sau de divor?, prin certificat de la locul de munc? privind func?ia de?inut? ?i cuantumul salariului, prin acte ce confirm? dreptul de proprietate sau de folosin?? a unei locuin?e, prin alte documente ce ?i atest? veniturile;d) starea de s?n?tate confirmat? printr-un certificat medical ?n original, separat pentru fiecare adoptator;e) mediul social al adoptatorului;f) motivele care ?l determin? s? adopte un copil domiciliat ?n Republica Moldova, informa?ia privind copilul/copiii pe care are capacitatea s?-i adopte;2) actul care garanteaz? dreptul copilului adoptabil de a intra ?i a locui permanent ?n statul primitor ?n cazul ?ncuviin??rii adop?iei, eliberat de c?tre autoritatea competent? din statul primitor;3) declara?ia privind dreptul copilului adoptat de a-?i p?stra cet??enia Republicii Moldova p?n? la atingerea majoratului;4) consim??m?ntul la adop?ie interna?ional? al adoptatorului sau consim??m?ntul ambilor so?i, dac? persoana care dore?te s? adopte este c?s?torit?; 5) declara?ia adoptatorului privind acceptarea ac?iunilor de monitorizare postadop?ie;6) cazierul judiciar al adoptatorului;7) datele biografice ale adoptatorului;8) garan?iile socioeconomice ?i juridice de care va beneficia copilul ?n cazul adop?iei interna?ionale;9) copia de pe actul care atest? capacitatea adoptatorului de a adopta.(2) Cererea de ?ncuviin?are a adop?iei interna?ionale ?i actele anexate se depun ?mpreun? cu traducerile lor, autentificate, ?n limba de stat, dac? tratatele interna?ionale la care Republica Moldova este parte nu prev?d altfel.?Articolul 290. Preg?tirea pricinii pentru dezbateri judiciare (1) ?n cadrul preg?tirii pricinii pentru dezbateri judiciare, judec?torul emite o ?ncheiere prin care copiile de pe cererea de ?ncuviin?are a adop?iei ?i de pe actele anexate se expediaz? autorit??ii teritoriale cu atribu?ii ?n domeniul adop?iei ?n a c?rei raz? domiciliaz? copilul, ?mpreun? cu solicitarea avizului privind adop?ia ?i a dosarului copilului. Prin ?ncheiere, procesul se suspend? p?n? la primirea avizului ?i dosarului copilului de la autoritatea teritorial?.(2) ?n cazul adop?iei interna?ionale, pe l?ng? actele men?ionate la alin.(1), judec?torul va solicita autorit??ii teritoriale cu atribu?ii ?n domeniul adop?iei acordurile privind continuarea procedurii de adop?ie interna?ional? eliberate de c?tre autoritatea central? cu atribu?ii ?n domeniul adop?iei din statul primitor ?i de c?tre autoritatea central? cu atribu?ii ?n domeniul adop?iei din Republica Moldova. (3) ?n termen de 15 zile, autoritatea teritorial? cu atribu?ii ?n domeniul adop?iei prezint? instan?ei de judecat? avizul privind adop?ia ?i dosarul copilului, care va con?ine:a) copia de pe certificatul de na?tere al copilului;b) certificatul medical privind starea de s?n?tate a copilului, eliberat de institu?ia medical? din raza domiciliului acestuia;c) consim??m?ntul autentificat al adoptatorului, ?n care acesta confirm? c? a luat cuno?tin?? de starea de s?n?tate a copilului;d) consim??m?ntul la adop?ie al copilului adoptabil, dac? acesta a ?mplinit v?rsta de 10 ani, precum ?i consim??m?ntul copilului la o eventual? schimbare a numelui ?i a prenumelui ?i la ?nscrierea adoptatorilor ?n calitate de p?rin?i;e) consim??m?ntul la adop?ie al p?rin?ilor biologici, al tutorelui sau al curatorului copilului, cu excep?ia cazurilor prev?zute la art.24 alin.(3) din Legea nr.99 din 28 mai 2010 privind regimul juridic al adop?iei;f) actele care confirm? ac?iunile ?ntreprinse de autorit??ile de resort ?n scopul (re)integr?rii copilului ?n familia biologic? sau ?n familia extins?;g) alte date ?i informa?ii relevante.(4) Instan?a de judecat? poate solicita ?i alte date necesare pentru examinarea cauzei.(5) Dup? primirea documentelor solicitate, instan?a dispune, printr-o ?ncheiere, reluarea procesului, stabilind data examin?rii cauzei ?n ?edin?a de judecat?, citarea participan?ilor la proces, inclusiv a autorit??ii teritoriale cu atribu?ii ?n domeniul adop?iei.?Articolul 291. Examinarea cererii Cererea de ?ncuviin?are a adop?iei se examineaz? ?n ?edin?? secret? cu participarea obligatorie a adoptatorilor, a reprezentantului autorit??ii teritoriale cu atribu?ii ?n domeniul adop?iei ?i a copilului dac? acesta a ?mplinit v?rsta de 10 ani. ?n proces pot fi atrase, dup? caz, ?i alte persoane interesate de actul adop?iei. ?Articolul 292. Hot?r?rea judec?toreasc? (1) Examin?nd pricina ?n fond, instan?a judec?toreasc? admite sau respinge cererea de ?ncuviin?are a adop?iei. (2) ?n cazul admiterii cererii de ?ncuviin?are a adop?iei, instan?a recunoa?te adop?ia de c?tre persoane concrete ?i indic? ?n hot?r?re datele despre adoptat ?i adoptatori, necesare ?nregistr?rii adop?iei ?n organele de stare civil?. (3) ?ncuviin??nd adop?ia, instan?a este ?n drept s? nu satisfac? cererea adoptatorilor de a fi ?nscri?i ?n actul de ?nregistrare a na?terii ?n calitate de p?rin?i ?i nici de a schimba numele, prenumele ?i locul de na?tere a copilului. (4) La ?ncuviin?area adop?iei, drepturile ?i obliga?iile reciproce ale adoptatorilor ?i ale adoptatului iau na?tere de la data r?m?nerii irevocabile a hot?r?rii judec?tore?ti privind adop?ia. (5) ?n 5 zile de la data r?m?nerii irevocabile a hot?r?rii judec?tore?ti privind adop?ia, instan?a trimite o copie autentificat? de pe hot?r?re organului de stare civil? de la locul pronun??rii hot?r?rii pentru a se efectua ?nregistrarea de stat a adop?iei ?i o alt? copie autorit??ii centrale cu atribu?ii ?n domeniul adop?iei, ?n cazul ?ncuviin??rii adop?iei interna?ionale. ?Articolul 293. Desfacerea adop?iei ?i declararea nulit??ii ei Pricinile privind desfacerea adop?iei sau declararea nulit??ii ei se judec? ?n conformitate cu normele procedurii de solu?ionare a ac?iunii civile. ? Capitolul XXVI DECLARAREA CAPACIT??II DEPLINE DE EXERCI?IU MINORULUI (EMANCIPAREA) Articolul 294. Depunerea cererii (1) Minorul care a atins v?rsta de 16 ani este ?n drept s? adreseze ?n instan?a judec?toreasc? de la domiciliul s?u o cerere pentru a i se declara capacitate deplin? de exerci?iu ?n conformitate cu art.20 alin.(3) din Codul civil. (2) Instan?a prime?te cererea ?n cazul ?n care lipse?te acordul ambilor p?rin?i, al adoptatorilor ori al curatorului sau ?n cazul refuzului autorit??ii tutelare de a declara capacitate deplin? de exerci?iu minorului. [Art.294 modificat prin Legea nr.66 din 13.04.2017, ?n vigoare 02.06.2017] ?Articolul 295. Examinarea cererii Cererea se examineaz? ?n instan?? judec?toreasc? cu participarea obligatorie a peti?ionarului, a unuia sau a ambilor p?rin?i, a adoptatorilor, a curatorului ?i a reprezentantului autorit??ii tutelare. [Art.295 modificat prin Legea nr.66 din 13.04.2017, ?n vigoare 02.06.2017] ?Articolul 296. Hot?r?rea judec?toreasc? (1) Instan?a judec?toreasc?, dup? ce examineaz? pricina ?n fond, emite o hot?r?re prin care admite sau respinge cererea privind declararea capacit??ii depline de exerci?iu minorului. (2) ?n cazul ?n care cererea este admis?, minorul care a atins v?rsta de 16 ani este declarat ca av?nd capacitate deplin? de exerci?iu (emancipat) ?n momentul c?nd hot?r?rea privind emanciparea r?m?ne irevocabil?. ? Capitolul XXVII DECLARAREA PERSOANEI DISP?RUT? F?R? URM? SAU DECEDAT? Articolul 297. Depunerea cererii (1) Cererea privind declararea, conform art.49 ?i 52 din Codul civil, a persoanei disp?rut? f?r? veste sau decedat? se depune la instan?a judec?toreasc? de la ultimul domiciliu cunoscut al persoanei ?n privin?a c?reia se solicit? declararea persoanei disp?rut? f?r? veste sau decedat?. (2) Cererea privind declararea persoanei disp?rut? f?r? veste sau decedat? depus? p?n? la expirarea termenului stabilit la art.49 ?i 52 din Codul civil se restituie peti?ionarului f?r? examinare. [Art.297 modificat prin Legea nr.191 din 23.09.2016, ?n vigoare 28.04.2017] ?Articolul 298. Cuprinsul cererii ?n cerere se men?ioneaz? scopul solicit?rii declar?rii persoanei disp?rut? f?r? veste sau decedat?, circumstan?ele care ar dovedi absen?a ei sau care o amenin?au cu moartea, sau care dau temei de a prezuma c? a decedat ?n urma unui anumit accident. Referitor la militari sau la alte persoane care au disp?rut ?n ac?iuni militare, ?n cerere se indic? data ?ncet?rii acestor ac?iuni. ? Articolul 299. Preg?tirea pricinii spre judecare (1) Judec?torul, ?n cadrul preg?tirii pricinii spre judecare, stabile?te persoanele (rude, prieteni, fo?ti colaboratori), organele ?i organiza?iile (organe de exploatare a locuin?elor, organe de poli?ie, institu?ii militare, prim?rii etc.) care pot comunica informa?ii despre cel disp?rut f?r? veste, reclam?ndu-le informa?ii despre acesta. (2) Judec?torul este ?n drept s? dispun?, printr-o ?ncheiere, publicarea ?n ziarul local, din contul peti?ionarului, a unei comunic?ri despre pornirea procesului. ?n ea se indic? instan?a la care s-a depus cererea declar?rii persoanei disp?rut? f?r? veste sau decedat?, numele, data ?i locul de na?tere, ultimul domiciliu ?i loc de munc? al acesteia, numele sau denumirea peti?ionarului, domiciliul ori sediul lui, solicitarea adresat? persoanelor care de?in informa?ii despre locul afl?rii celui disp?rut de a le comunica instan?ei. (3) Judec?torul poate propune autorit??ii tutelare de la locul de aflare a bunurilor persoanei disp?rute s? numeasc? un administrator al bunurilor ei. [Art.299 modificat prin Legea nr.66 din 13.04.2017, ?n vigoare 02.06.2017] ?Articolul 300. Hot?r?rea judec?toreasc? (1) Hot?r?rea judec?toreasc? de declarare a persoanei disp?rut? f?r? veste constituie temeiul transmiterii bunurilor ei (dac? acestea necesit? o administrare permanent?) c?tre o persoan? cu care autoritatea tutelar? ?ncheie un contract de administrare fiduciar?. (2) Hot?r?rea judec?toreasc? prin care persoana este declarat? decedat? constituie temeiul ?nregistr?rii decesului la organul de stare civil?. [Art.300 modificat prin Legea nr.66 din 13.04.2017, ?n vigoare 02.06.2017] ?Articolul 301. Efectele apari?iei persoanei declarate disp?rut? f?r? veste sau decedat? sau ale descoperirii locului ei de aflare (1) ?n cazul apari?iei persoanei declarate disp?rut? f?r? veste sau decedat? sau descoperirii locului ei de aflare, instan?a judec?toreasc? anuleaz?, printr-o hot?r?re, hot?r?rea sa anterioar?. (2) Cererea de anulare a hot?r?rii judec?tore?ti de declarare a persoanei disp?rut? f?r? veste sau decedat? poate fi adresat? chiar de aceasta sau de o alt? persoan? interesat?. (3) Anularea hot?r?rii judec?tore?ti de declarare a persoanei disp?rut? f?r? veste sau decedat? se face ?n cadrul aceluia?i dosar dac? acesta se p?streaz? ?n arhiva instan?ei. (4) Hot?r?rea de anulare constituie temeiul anul?rii m?surilor de protec?ie ?i de administrare a bunurilor, precum ?i al anul?rii ?nregistr?rii decesului ?n registrul de stare civil?. ? Capitolul XXVIII PROCEDURA PRIVIND M?SURILE DE OCROTIRE[Capitolul XXVIII ?n redac?ia prin Legii nr.66 din 13.04.2017, ?n vigoare 02.06.2017] ?Sec?iunea 1Dispozi?ii comune[Denumirea sec?iunii 1-a introdus? prin Legea nr.66 din 13.04.2017, ?n vigoare 02.06.2017] ?Articolul 302. Domeniul de aplicare ?i competen?a(1) ?n procedura privind m?surile de ocrotire se examineaz? pricinile:a) de instituire, re?nnoire sau revocare a unei m?suri de ocrotire judiciare (ocrotire provizorie, tutel? sau curatel?);b) de modificare a condi?iilor ?n care se exercit? o m?sur? de ocrotire judiciar?;c) de desemnare ?i revocare a ocrotitorului provizoriu, curatorului, tutorelui, membrilor consiliului de familie, curatorului supleant, tutorelui supleant, curatorului special, tutorelui special;d) de contestare a deciziilor consiliului de familie sau a autorit??ii tutelare ?n orice aspect ce ?ine de m?sura de ocrotire contractual? sau judiciar?;e) de contestare a faptului producerii efectelor unui mandat de ocrotire ?n viitor, de suspendare, revocare a mandatului de ocrotire ?n viitor, precum ?i de acordare a unor ?mputerniciri suplimentare mandatarului sau unui mandatar special;f) de solu?ionare a altor chestiuni privind m?surile de ocrotire contractuale sau judiciare care, conform legii, s?nt de competen?a instan?ei de judecat?. (2) Cererea de pornire a procesului privind m?sura de ocrotire se depune, la alegerea peti?ionarului:a) la instan?a judec?toreasc? de la domiciliul sau re?edin?a persoanei ?n privin?a c?reia este instituit? sau se solicit? instituirea unei m?suri de ocrotire (denumit? ?n sensul prezentului capitol – persoan? fizic?), inclusiv de la locul afl?rii institu?iei de tratament sau institu?iei sociale ?n care este stabilit? aceasta;b) la instan?a judec?toreasc? de la domiciliul sau re?edin?a ocrotitorului provizoriu, curatorului, tutorelui sau mandatarului ?mputernicit prin mandat de ocrotire ?n viitor. (3) Instan?a de judecat? care examineaz? cererea de pornire a procesului privind m?sura de ocrotire solicit? dosarul personal de la autoritatea tutelar? de la domiciliul persoanei fizice. Dup? r?m?nerea irevocabil? a hot?r?rii judec?tore?ti ?n procesul privind m?sura de ocrotire, instan?a de fond va restitui dosarul personal autorit??ii tutelare de la domiciliul persoanei fizice, care ?l va p?stra cel pu?in p?n? la decesul acesteia.[Art.302 ?n redac?ia Legii nr.66 din 13.04.2017, ?n vigoare 02.06.2017] [Art.302 modificat prin Legea nr.152 din 01.07.2016, ?n vigoare 01.08.2016] ?Articolul 303. Cheltuielile de judecat?(1) Peti?ionarul este scutit de plata cheltuielilor aferente procesului privind m?sura de ocrotire. (2) Dac? se constat? c? peti?ionarul a depus cu rea-credin?? cererea de pornire a procesului privind m?sura de ocrotire, instan?a ?l va obliga la plata tuturor cheltuielilor de judecat? ?i la repara?ia prejudiciului cauzat.[Art.303 ?n redac?ia Legii nr.66 din 13.04.2017, ?n vigoare 02.06.2017] ?Articolul 304. Ordonarea expertizei judiciare psihiatrice (1) Instan?a de judecat?, din oficiu sau la cererea participan?ilor, ?n preg?tirea pricinii c?tre dezbateri judiciare, poate ordona efectuarea expertizei psihiatrice a persoanei fizice. (2) Dac? persoana fizic? se eschiveaz? ?n mod v?dit de la expertiz?, instan?a poate pronun?a, ?n ?edin?? de judecat?, cu participarea medicului psihiatru, o ?ncheiere privind supunerea for?at? a persoanei unei expertize psihiatrice.[Art.304 ?n redac?ia Legii nr.66 din 13.04.2017, ?n vigoare 02.06.2017] ?Articolul 305. Dezbaterea ?n contradictoriu a cererii de pornire a procesului privind m?sura de ocrotireLa cererea oric?rei persoane interesate sau din oficiu, instan?a de judecat? poate dispune, prin ?ncheiere, ca examinarea cererii de pornire a procesului privind m?sura de ocrotire s? se desf??oare ?n contradictoriu. ?n acest caz, prevederile art.280 alin.(3) nu se aplic?.[Art.305 ?n redac?ia Legii nr.66 din 13.04.2017, ?n vigoare 02.06.2017] ?Articolul 306. Dreptul la asisten?? juridic? (1) ?n cazul cererii privind instituirea, modificarea sau revocarea unei m?suri de ocrotire judiciare, persoana fizic? ??i poate alege un avocat sau poate solicita desemnarea unui avocat care acord? asisten?? juridic? garantat? de stat. (2) Dreptul de a fi asistat de un avocat ales sau avocat care acord? asisten?? juridic? garantat? de stat va fi adus la cuno?tin?a persoanei fizice ?n textul cita?iei ?i la prima ei prezentare. (3) Dac? persoana nu este asistat? ?n judecat? de avocat, ?n cadrul procesului judec?torul solicit? coordonatorului oficiului teritorial al Consiliului Na?ional pentru Asisten?? Juridic? Garantat? de Stat desemnarea unui avocat, care va dispune de ?mputernicirile unui reprezentant legal. (4) ?n conformitate cu legisla?ia privind asisten?a juridic? garantat? de stat, asisten?a juridic? ?n cazul consemnat la alin.(1) se acord? gratuit.[Art.306 ?n redac?ia Legii nr.66 din 13.04.2017, ?n vigoare 02.06.2017] Not?: Se declar? neconstitu?ional? propozi?ia ?Problema cit?rii persoanei se solu?ioneaz? ?n fiecare caz, ?n func?ie de starea s?n?t??ii ei.” din alin.(2) art.306, ?n m?sura ?n care permite instan?ei examinarea cererii de declarare a incapacit??ii de exerci?iu f?r? audierea persoanei ?n situa?ia ?n care aceasta nu se poate deplasa la sediul instan?ei, prin Hot. Cur?ii Constitu?ionale nr.33 din 17.11.2016, ?n vigoare 17.11.2016 [Art.306 modificat prin Legea nr.201 din 28.07.2016, ?n vigoare 09.09.2016] ?Articolul 307. Cuprinsul cererii de instituire a m?surii de ocrotire judiciare(1) Cererea de instituire a m?surii de ocrotire judiciare trebuie s? cuprind?:a) date cu privire la identitatea persoanei ?n privin?a c?reia se solicit? instituirea m?surii de ocrotire;b) expunerea circumstan?elor, ?n sensul art.4828 din Codul civil, care impun instituirea m?surii de ocrotire judiciare ?i argumentarea solicit?rii m?surii de ocrotire respective;c) date cu privire la persoanele propuse a fi ?ns?rcinate cu ocrotirea;d) date cu privire la persoanele care fac parte din anturajul persoanei fizice, enumerate la art.4830 alin.(1) din Codul civil;e) date cu privire la medicul care trateaz? persoana ?n privin?a c?reia se solicit? instituirea m?surii de ocrotire ?i datele de contact ale acestuia, dac? ?i s?nt cunoscute solicitantului;f) situa?ia familial?, financiar? ?i patrimonial? a persoanei ?n privin?a c?reia se solicit? instituirea m?surii de ocrotire judiciare, ?n m?sura care ?i este cunoscut?. (2) La cerere se va anexa raportul de expertiz? extrajudiciar? psihiatric? a persoanei ?n privin?a c?reia se solicit? instituirea m?surii de ocrotire, eliberat cu cel mult 2 luni ?nainte de data depunerii cererii. (3) Solicitantul poate l?sa la discre?ia instan?ei de judecat? alegerea m?surii de ocrotire judiciare, indic?nd acest lucru ?n cerere. (4) Dac? persoana fizic? a ?ntocmit un mandat de ocrotire ?n viitor sau ?n privin?a acesteia este instituit? o m?sur? de ocrotire judiciar?, peti?ionarul se va expune asupra informa?iilor respective ?i, dup? caz, despre instan?a de judecat? care a dispus instituirea m?surii de ocrotire.[Art.307 ?n redac?ia Legii nr.66 din 13.04.2017, ?n vigoare 02.06.2017] ?Articolul 308. Audierea persoanei fizice (1) ?n cazul examin?rii cererii prev?zute la art.302 alin.(1), instan?a de judecat? audiaz? persoana fizic?. Aceasta poate fi ?nso?it? de alt? persoan? pe care a ales-o, care nu va avea calitatea de reprezentant ?n proces.(2) Audierea persoanei fizice se poate desf??ura la sediul instan?ei de judecat?, la re?edin?a sa, ?n institu?ia de tratament sau institu?ia social?, precum ?i ?n orice alt loc corespunz?tor. (3) Audierea are loc ?n ?edin?? secret?, la care pot participa persoanele enumerate la art.4830 alin.(1) din Codul civil. Avocatul persoanei este informat despre timpul ?i locul audierii. Persoana fizic? poate cere s? fie audiat? ?n regim individual ?i ?nchis, fiind ?nso?it?, la dorin??, de o persoan? pe care a ales-o. Dac? este necesar, persoana fizic? poate fi audiat? ?i ?n prezen?a celorlal?i participan?i. (4) Dac? consider? necesar, instan?a de judecat? poate desf??ura audierea persoanei fizice ?n prezen?a medicului care o trateaz? sau ?n prezen?a altei persoane pertinente. (5) Instan?a de judecat? va depune toate eforturile posibile pentru a constata dorin?ele ?i sentimentele persoanei fizice privind cererea supus? examin?rii, folosind metodele de comunicare care corespund st?rii ?i situa?iei persoanei audiate.[Art.308 ?n redac?ia Legii nr.66 din 13.04.2017, ?n vigoare 02.06.2017] [Art.308 completat prin Legea nr.201 din 28.07.2016, ?n vigoare 09.09.2016] [Art.308 modificat prin Legea nr.152 din 01.07.2016, ?n vigoare 01.08.2016] ? Articolul 3081. Audierea persoanei fizice la locul afl?rii ?n cazul ?n care prezen?a persoanei nu este posibil? din motive obiective, instan?a de judecat? asigur? audierea acesteia la locul afl?rii ei, constat?nd, prin ?ncheiere, dup? caz, imposibilitatea comunic?rii cu aceasta.[Art.3081 introdus prin Legea nr.66 din 13.04.2017, ?n vigoare 02.06.2017] ?Articolul 3082. Audierea altor persoane(1) La cererea participan?ilor sau din oficiu, instan?a de judecat? audiaz? persoanele enumerate la art.4830 alin.(1) din Codul civil. (2) Audierea persoanelor indicate la art.4830 alin.(1) din Codul civil este obligatorie ?n cazul desemn?rii acestora, prin hot?r?re judec?toreasc?, ?n calitate de ocrotitor provizoriu, curator, tutore sau ?n alte calit??i care ?in de exercitarea m?surii de ocrotire judiciare.[Art.3082 introdus prin Legea nr.66 din 13.04.2017, ?n vigoare 02.06.2017] ?Articolul 3083. Efectuarea constat?rilorLa cererea participan?ilor sau din oficiu, instan?a de judecat? poate dispune efectuarea unei anchete sociale sau efectuarea de constat?ri de c?tre orice autoritate ori persoan? pertinent?.[Art.3083 introdus prin Legea nr.66 din 13.04.2017, ?n vigoare 02.06.2017] ?Articolul 3084. Consultarea materialelor dosarului(1) Pot lua cuno?tin?? de materialele dosarului, personal sau prin reprezentant, participan?ii la proces, precum ?i, cu aprobarea instan?ei de judecat?, persoanele enumerate la art.4830 alin.(1) din Codul civil care justific? un interes legitim. (2) Dac? cererea de consultare a dosarului este depus? de persoana fizic?, instan?a de judecat? poate, prin ?ncheiere motivat? comunicat? acesteia, s? exclud? unul sau mai multe acte din dosar dac? acestea ar putea cauza un prejudiciu moral grav. (3) Avocatul persoanei fizice poate efectua extrase ?i copii de pe materialele dosarului. Avocatului i se interzice s? transmit? extrasele ?i copiile respective, precum ?i copii de pe acestea, persoanei fizice ?i ter?ilor.[Art.3084 introdus prin Legea nr.66 din 13.04.2017, ?n vigoare 02.06.2017] ?Articolul 3085. Consultarea dosarului dup? ce hot?r?rea judec?toreasc? devine irevocabil?Persoana fizic? sau persoana ?ns?rcinat? cu ocrotirea, precum ?i avoca?ii acestora pot lua cuno?tin?? cu materialele dosarului ?i efectua extrase ?i copii dup? ce hot?r?rea judec?toreasc? devine irevocabil?.[Art.3085 introdus prin Legea nr.66 din 13.04.2017, ?n vigoare 02.06.2017] ?Articolul 3086. Copiile de pe deciziile ?i hot?r?rile aferente m?surii de ocrotire(1) Copii de pe deciziile consiliului de familie ?i de pe hot?r?rile judec?tore?ti aferente m?surii de ocrotire se pot elibera doar participan?ilor ?i persoanelor care au participat la luarea deciziilor sau au fost vizate de acestea. (2) Ter?ii care justific? un interes legitim pot ob?ine copii de pe deciziile consiliului de familie ?i de pe hot?r?rile judec?tore?ti aferente m?surii de ocrotire, cu aprobarea instan?ei de judecat?.[Art.3086 introdus prin Legea nr.66 din 13.04.2017, ?n vigoare 02.06.2017] ?Articolul 3087. Examinarea cererii ?n fond (1) ?n cadrul examin?rii pricinii ?n fond, instan?a de judecat? audiaz? peti?ionarul, persoana fizic?, cu excep?ia cazului c?nd s-a pronun?at ?ncheierea de a nu audia persoana, conform art.3081, precum ?i ceilal?i participan?i. (2) Pricina se examineaz? ?n ?edin?? secret?, cu excep?ia cazului c?nd la ea pot asista alte persoane enumerate la art.4830 alin.(1) din Codul civil. [Art.3087 introdus prin Legea nr.66 din 13.04.2017, ?n vigoare 02.06.2017] ?Articolul 3088. Termenul de judecare a cererii de instituire a m?surii de ocrotire judiciareCererea de instituire a unei m?suri de ocrotire judiciare se scoate de pe rol dac? instan?a de judecat? nu o solu?ioneaz?, prin hot?r?re judec?toreasc?, ?n termen de un an din data depunerii.[Art.3088 introdus prin Legea nr.66 din 13.04.2017, ?n vigoare 02.06.2017] ?Articolul 3089. Judecarea cererii de re?nnoire a m?surii de ocrotire judiciare(1) ?n cazul cererii de re?nnoire a m?surii de ocrotire judiciare conform art.4840 din Codul civil, instan?a de judecat? va pronun?a hot?r?rea judec?toreasc? dup? audierea peti?ionarului, a persoanei fizice ?n condi?iile art.308 ?i 3081 ?i va ob?ine avizul persoanei ?ns?rcinate cu ocrotirea. Hot?r?rea judec?toreasc? se comunic? ?n condi?iile art.30812. (2) Dac? se cere instituirea unei m?suri de ocrotire judiciare mai restrictive fa?? de persoana fizic? conform art.4840 alin.(3) din Codul civil, instan?a de judecat? va aplica dispozi?iile art.307, 3082, 3083 ?i 3087 din prezentul cod.[Art.3089 introdus prin Legea nr.66 din 13.04.2017, ?n vigoare 02.06.2017] ?Articolul 30810. Cererile altele dec?t cele de instituire a unei m?suri de ocrotireInstan?a de judecat? solu?ioneaz? cererile care ?i s?nt adresate, dup? instituirea m?surii de ocrotire, de c?tre persoana ocrotit? sau persoana ?ns?rcinat? cu ocrotirea ?ntr-un termen de 3 luni de la data depunerii acestora dac? ele nu necesit? ob?inerea unor informa?ii suplimentare, prezentarea de probe suplimentare sau alt? cercetare. ?n acest caz, instan?a de judecat? va avertiza peti?ionarul despre acest fapt ?i ?l va informa despre data la care se va pronun?a hot?r?rea, ?ntr-un termen care nu va dep??i 9 luni din data depunerii cererii respective, cu excep?ia cazurilor ?n care instan?a de judecat? dispune efectuarea unei dezbateri ?n contradictoriu conform art.305.[Art.30810 introdus prin Legea nr.66 din 13.04.2017, ?n vigoare 02.06.2017] ?Articolul 30811. Hot?r?rea judec?toreasc? de instituire a m?surii de ocrotire judiciare?n temeiul art.481 ?i 4838 din Codul civil, instan?a de judecat? poate s? instituie o alt? m?sur? de ocrotire judiciar? dec?t cea solicitat? de peti?ionar sau de c?tre unul dintre participan?i.[Art.30811 introdus prin Legea nr.66 din 13.04.2017, ?n vigoare 02.06.2017] ?Articolul 30812. Comunicarea hot?r?rii judec?tore?ti(1) Dispozitivul hot?r?rii judec?tore?ti se comunic? peti?ionarului, persoanei ?ns?rcinate cu ocrotirea ?i tuturor persoanelor c?rora le modific? drepturile sau obliga?iile aferente m?surii de ocrotire. (2) Dispozitivul hot?r?rii judec?tore?ti prin care se solu?ioneaz? cererea de instituire a m?surii de ocrotire judiciare se comunic? persoanei ocrotite personal, dovada anex?ndu-se la dosar. (3) Instan?a de judecat?, prin ?ncheiere motivat?, poate s? decid? s? nu comunice dispozitivul hot?r?rii judec?tore?ti de instituire a m?surii de ocrotire judiciare persoanei ocrotite dac? aceast? informa?ie ?i poate prejudicia grav s?n?tatea. ?n acest caz, dispozitivul se expediaz? avocatului s?u, precum ?i persoanei pe care instan?a o consider? cea mai potrivit? pentru a primi aceast? comunicare. (4) Dispozitivul hot?r?rii judec?tore?ti se comunic? persoanelor care, conform art.30813, pot depune apel. Comunicarea se efectueaz? prin scrisoare recomandat? cu aviz de recep?ie. Dac? este necesar, instan?a de judecat? poate dispune efectuarea comunic?rii prin executor judec?toresc.[Art.30812 introdus prin Legea nr.66 din 13.04.2017, ?n vigoare 02.06.2017] ?Sec?iunea a 2-aDispozi?ii speciale privind apelul contra hot?r?rii judec?tore?ti[Denumirea sec?iunii a 2-a introdus? prin Legea nr.66 din 13.04.2017, ?n vigoare 02.06.2017] ?Articolul 30813. Titularul dreptului de a declara apel(1) Hot?r?rea instan?ei de judecat? poate fi atacat? cu apel de c?tre oricare persoan? enumerat? la art.4830 alin.(1) din Codul civil, chiar dac? acestea nu au participat la procesul desf??urat ?n instan?a de fond. (2) Hot?r?rea judec?toreasc? prin care se respinge cererea de instituire a unei m?suri de ocrotire judiciare poate fi atacat? cu apel doar de c?tre peti?ionar.[Art.30813 introdus prin Legea nr.66 din 13.04.2017, ?n vigoare 02.06.2017] ?Articolul 30814. Curgerea termenului de apelTermenul de apel ?mpotriva hot?r?rii judec?tore?ti prin care se instituie o m?sur? de ocrotire judiciar? ?ncepe s? curg?:a) ?n privin?a persoanei fizice – din data comunic?rii conform art.30812; b) ?n privin?a persoanelor c?rora hot?r?rea trebuie s? le fie comunicat? – din data aducerii la cuno?tin??;c) ?n privin?a celorlalte persoane care au drept de atac – din data pronun??rii dispozitivului hot?r?rii.[Art.30814 introdus prin Legea nr.66 din 13.04.2017, ?n vigoare 02.06.2017] ?Articolul 30815. Citarea persoanelor care au dreptul de a depune apelCita?ia privind judecarea apelului se va expedia tuturor persoanelor care au dreptul de a depune apel ?i care vor avea dreptul s? participe la examinarea apelului.[Art.30815 introdus prin Legea nr.66 din 13.04.2017, ?n vigoare 02.06.2017] ?Sec?iunea a 3-aDispozi?ii speciale privind mandatul de ocrotire ?n viitor[Denumirea sec?iunii a 3-a introdus? prin Legea nr.66 din 13.04.2017, ?n vigoare 02.06.2017] ?Articolul 30816. Interven?ia instan?ei de judecat?(1) Judec?torul poate s? suspende efectele mandatului de ocrotire ?n viitor prin hot?r?rea judec?toreasc? sau ?ncheierea privind instituirea unei ocrotiri provizorii sau, dac? existen?a mandatului ?i este adus? la cuno?tin?? ulterior, printr-o hot?r?re sau ?ncheiere pronun?at? pe durata ocrotirii provizorii.(2) Dac? m?sura de ocrotire provizorie ?nceteaz?, mandatul de ocrotire ?n viitor ??i reia efectul de plin drept, cu excep?ia cazului ?n care instan?a de judecat? ?l revoc? sau instituie o m?sur? de ocrotire judiciar?.[Art.30816 introdus prin Legea nr.66 din 13.04.2017, ?n vigoare 02.06.2017] ?Articolul 30817. Dreptul de a contesta hot?r?rea judec?toreasc? prin care se acord? ?mputerniciri suplimentareHot?r?rea judec?toreasc? prin care se ?mputernice?te, ?n aplicarea art.4821 ?i 4827din Codul civil, mandatarul sau un mandatar special cu ?ncheierea actelor juridice care exced mandatul de ocrotire ?n viitor poate fi atacat? doar de c?tre mandant, mandatar, persoana ?ns?rcinat? cu controlul execut?rii mandatului, ?n sensul art.4815 alin.(3), ?i de c?tre persoanele ale c?ror drepturi s?nt afectate prin aceasta.[Art.30817 introdus prin Legea nr.66 din 13.04.2017, ?n vigoare 02.06.2017] ?Capitolul XXIX ?NCUVIIN?AREA SPITALIZ?RII FOR?ATE ?I TRATAMENTULUI FOR?AT Articolul 309. Depunerea cererii (1) ?n cazul ?n care, conform legii, se admite spitalizarea for?at? ?i tratamentul for?at al persoanei ?n temeiul unei hot?r?ri judec?tore?ti, cererea se depune de o institu?ie medico-sanitar? la instan?a de la domiciliul persoanei sau de la locul ei de aflare. (2) ?n cererea de spitalizare for?at? ?i tratament for?at se consemneaz? legitimitatea acestor m?suri. La cerere se anexeaz? avizul comisiei medicale a institu?iei medico-sanitare asupra necesit??ii spitaliz?rii for?ate ?i tratamentului for?at. ? Articolul 310. Examinarea cererii (1) Instan?a judec?toreasc? examineaz?, ?n 3 zile de la data depunerii, cererea de spitalizare for?at? ?i tratament for?at. (2) Participarea ?n ?edin?? de judecat? a persoanei a c?rei spitalizare se solicit? ?i a reprezentantului institu?iei medico-sanitare din a c?rei ini?iativ? a fost pornit procesul este obligatorie. (3) ?n cazul ?n care se eschiveaz? de a se prezenta ?n judecat?, persoana este adus? for?at ?n temeiul unei ?ncheieri judec?tore?ti, care nu poate fi atacat? cu recurs. (4) Examinarea pricinii privind spitalizarea for?at? ?i tratamentul for?at al persoanei are loc ?n absen?a ei dac? s?n?tatea nu-i permite s? se prezinte ?n ?edin?? de judecat?. ?Articolul 311. Hot?r?rea judec?toreasc? (1) Dup? ce examineaz? cererea ?n fond, instan?a judec?toreasc? pronun?? o hot?r?re motivat? prin care admite sau respinge cererea de spitalizare for?at? ?i tratament for?at. (2) Hot?r?rea prin care s-a admis cererea constituie temeiul spitaliz?rii for?ate ?i tratamentului for?at al persoanei pe parcursul termenului stabilit de lege. Hot?r?rea respectiv? nu afecteaz? capacitatea de exerci?iu a persoanei.[Art.311 completat prin Legea nr.66 din 13.04.2017, ?n vigoare 02.06.2017] ?Capitolul XXX ?NCUVIIN?AREA EXAMENULUI PSIHIATRIC SAU SPITALIZ?RII ?N STA?IONARUL DE PSIHIATRIE Articolul 312. Depunerea cererii (1) Cererea de efectuare a examenului psihiatric f?r? liberul consim??m?nt al persoanei sau al reprezentantului ei legal se depune la instan?a judec?toreasc? de la domiciliul acesteia. (2) Cererea de spitalizare ?n sta?ionarul de psihiatrie f?r? liberul consim??m?nt al persoanei sau al reprezentantului ei legal se depune la instan?a de la locul de aflare a sta?ionarului de psihiatrie ?n care este spitalizat? persoana. (3) Instan?a porne?te procesul privind ?ncuviin?area examenului psihiatric f?r? liberul consim??m?nt la cererea medicului psihiatru. Cererea de spitalizare ?n sta?ionarul de psihiatrie f?r? liberul consim??m?nt se depune ?n instan?? de c?tre institu?ia de psihiatrie ?n care este spitalizat? persoana. ? Articolul 313. Cuprinsul cererii (1) ?n cererea de efectuare a examenului psihiatric f?r? liberul consim??m?nt al persoanei sau al reprezentantului ei legal se expun circumstan?ele care demonstreaz? necesitatea efectu?rii examenului psihiatric. La cererea adresat? instan?ei judec?tore?ti se anexeaz? ?n mod obligatoriu avizul scris al medicului psihiatru ?i, dup? caz, alte materiale, inclusiv demersul, adresat medicului psihiatru de rudele persoanei sau de orice medic, de factorii de decizie ori de alte persoane, care confirm? necesitatea unui astfel de examen. (2) ?n cererea de spitalizare ?n sta?ionarul de psihiatrie f?r? liberul consim??m?nt al persoanei sau al reprezentantului ei legal trebuie s? se indice legitimitatea spitaliz?rii ?i circumstan?ele care demonstreaz? conduita neadecvat? a acesteia. La cerere se anexeaz? avizul argumentat al comisiei de medici psihiatri, ?ncheiat ?n modul stabilit, asupra necesit??ii persoanei de a se afla mai departe ?n sta?ionarul de psihiatrie. ? Articolul 314. Termenul de depunere a cererii de spitalizare (1) Cererea de spitalizare ?n sta?ionarul de psihiatrie f?r? liberul consim??m?nt al persoanei se depune ?n cel mai scurt timp posibil, dar nu mai t?rziu de 72 de ore din momentul intern?rii ei ?n sta?ionar. (2) Judec?torul prelunge?te, printr-o ?ncheiere, termenul de aflare a persoanei ?n sta?ionarul de psihiatrie, lu?nd ?n considerare timpul necesar examin?rii cererii ?n judecat?. ?Articolul 315. Examinarea cererii (1) Cererea de efectuare a examenului psihiatric sau de spitalizare ?n sta?ionarul de psihiatrie f?r? liberul consim??m?nt se examineaz? de judec?tor ?n decursul a 5 zile de la data pornirii procesului. (2) Instan?a judec?toreasc? examineaz? cererea de efectuare a examenului psihiatric f?r? liberul consim??m?nt cu participarea medicului psihiatru care a depus cererea, a reprezentantului legal al persoanei ?i a altor persoane interesate. Persoana a c?rei stare psihic? se cere constatat? este ?n drept s? participe la examinarea pricinii dac? medicul psihiatru consider? c? s?n?tatea ?i permite. (3) Cererea de spitalizare ?n sta?ionarul de psihiatrie f?r? liberul consim??m?nt se examineaz? de instan?? ?n termen de 5 zile de la pornirea procesului. ?edin?a de judecat? are loc ?n localul instan?ei judec?tore?ti. Persoana spitalizat? ?n sta?ionarul de psihiatrie f?r? liberul ei consim??m?nt este ?n drept s? participe la solu?ionarea pricinii dac? reprezentantul institu?iei de psihiatrie constat? c? s?n?tatea ?i permite. (4) Examinarea cererii de spitalizare ?n sta?ionarul de psihiatrie f?r? liberul consim??m?nt are loc ?n ?edin?? de judecat? cu participarea obligatorie a reprezentantului sta?ionarului de psihiatrie care solicit? spitalizarea ?i a reprezentantului legal al persoanei a c?rei spitalizare se cere. ? Articolul 316. Desemnarea avocatului (1) Dac? persoana a c?rei spitalizare ?n sta?ionarul de psihiatrie se cere nu este reprezentat? ?n judecat? de avocat, judec?torul solicit? coordonatorului oficiului teritorial al Consiliului Na?ional pentru Asisten?? Juridic? Garantat? de Stat desemnarea unui avocat pentru a-i ap?ra interesele. (2) ?n conformitate cu legisla?ia privind asisten?a juridic? garantat? de stat, asisten?a juridic? ?n cazul consemnat la alin.(1) se acord? gratuit.? Articolul 317. Hot?r?rea judec?toreasc? (1) Dup? ce examineaz? ?n fond cererea de efectuare a examenului psihiatric sau de spitalizare ?n sta?ionarul de psihiatrie f?r? liberul consim??m?nt, instan?a judec?toreasc? emite o hot?r?re prin care admite sau respinge cererea. (2) Hot?r?rea judec?toreasc? prin care se admite cererea de efectuare a examenului psihiatric constituie temeiul efectu?rii examenului psihiatric f?r? liberul consim??m?nt al persoanei sau al reprezentantului ei legal. Hot?r?rea judec?toreasc? poate fi atacat? ?n modul stabilit de prezentul cod. (3) Hot?r?rea judec?toreasc? prin care se admite cererea de spitalizare ?n sta?ionarul de psihiatrie f?r? liberul consim??m?nt al persoanei sau al reprezentantului ei legal constituie temeiul spitaliz?rii ?i tratamentului persoanei ?n sta?ionarul de psihiatrie pe un termen stabilit de lege. Hot?r?rea judec?toreasc? poate fi atacat? ?n modul stabilit de prezentul cod. (4) Dac? se constat? c? cel la a c?rui insisten?? a fost pornit procesul privind ?ncuviin?area examenului psihiatric sau spitaliz?rii ?n sta?ionarul de psihiatrie f?r? liberul consim??m?nt a ac?ionat cu rea-credin??, instan?a ?l va obliga la plata tuturor cheltuielilor de judecat? ?i la repara?ia prejudiciului cauzat astfel.(5) Hot?r?rea judec?toreasc? prin care se admite cererea de efectuare a examenului psihiatric sau cererea de spitalizare ?n sta?ionarul de psihiatrie f?r? liberul consim??m?nt nu afecteaz? capacitatea de exerci?iu a persoanei.[Art.317 completat prin Legea nr.66 din 13.04.2017, ?n vigoare 02.06.2017] ?Articolul 318. Externarea ?nainte de termen. Prelungirea spitaliz?rii ?n baza avizului comisiei de medici psihiatri, ?ncheiat ?n modul stabilit, instan?a judec?toreasc? de la locul de aflare a sta?ionarului de psihiatrie examineaz? cererea administra?iei acestuia privind externarea ?nainte de termen sau prelungirea spitaliz?rii. ? Capitolul XXX1 APLICAREA M?SURILOR DE PROTEC?IE ?N CAZURILE DE VIOLEN?? ?N FAMILIE Articolul 3181. Depunerea cererii (1) Cererea pentru eliberarea ordonan?ei de protec?ie se depune de c?tre victim? personal sau prin reprezentant. ?n caz de imposibilitate a depunerii cererii de c?tre victim? din cauz? de s?n?tate, v?rst?, alte motive ?ntemeiate, la solicitarea ei, cererea pentru eliberarea ordonan?ei de protec?ie poate fi depus? ?n interesele victimei de c?tre organul de poli?ie, organul de asisten?? social? sau de c?tre procuror. Cererea pentru eliberarea ordonan?ei de protec?ie ?n interesele copilului sau ale persoanei incapabile poate fi depus? de autoritatea tutelar? local? sau de procuror ?i ?n lipsa solicit?rii din partea victimei sau a reprezentantului ei legal.(2) Cererea privind aplicarea m?surilor de protec?ie se depune la instan?a judec?toreasc? competent? de la domiciliul sau locul de aflare a victimei sau a agresorului, de la locul unde victima a solicitat asisten?? sau de la locul unde a avut loc actul de violen??. [Art.3181 modificat prin Legea nr.196 din 28.07.2016, ?n vigoare 16.09.2016] [Art.3181 modificat prin Legea nr.152 din 01.07.2016, ?n vigoare 01.08.2016] ?Articolul 3182. Cuprinsul cererii ?n cererea privind aplicarea m?surilor de protec?ie se indic? circumstan?ele actului de violen??, intensitatea, durata, consecin?ele suportate ?i alte circumstan?e care indic? necesitatea aplic?rii m?surilor de protec?ie. ?Articolul 3183. Examinarea cererii (1) Dup? primirea cererii, instan?a de judecat? contacteaz? imediat poli?ia de sector de la locul afl?rii agresorului ?i solicit? informarea acestuia despre procedura ini?iat?. (11) La examinarea cererii victimei violen?ei ?n familie privind aplicarea m?surilor de protec?ie, instan?a de judecat? solicit? coordonatorului oficiului teritorial al Consiliului Na?ional pentru Asisten?? Juridic? Garantat? de Stat desemnarea ne?nt?rziat? a unui avocat pentru ap?rarea intereselor victimei. Asisten?a juridic? se acord? victimei gratuit.(2) Declara?ia independent? a victimei este suficient? pentru emiterea ordonan?ei de protec?ie ?n caz de pericol iminent de comitere a violen?ei fizice. Instan?a de judecat? poate solicita, dup? caz, organului de asisten?? social? sau poli?iei prezentarea unui raport de caracterizare a familiei vizate ?i a agresorului. Instan?a de judecat? poate solicita ?i alte acte necesare pentru examinarea cererii.(3) Neprezentarea agresorului la ?edin?a de judecat? nu ?mpiedic? instan?a s? examineze cererea. [Art.3183 modificat prin Legea nr.196 din 28.07.2016, ?n vigoare 16.09.2016] ?Articolul 3184. Emiterea ordonan?ei de protec?ie (1) Instan?a de judecat? emite, ?n 24 de ore de la primirea cererii privind aplicarea m?surilor de protec?ie, o ?ncheiere prin care admite sau respinge cererea. (2) ?n cazul admiterii cererii, instan?a emite o ordonan?? de protec?ie prin care aplic? agresorului una sau mai multe dintre urm?toarele m?suri: a) obligarea de a p?r?si temporar locuin?a comun? ori de a sta departe de locuin?a victimei, f?r? a decide asupra modului de proprietate asupra bunurilor; b) obligarea de a sta departe de locul afl?rii victimei, la o distan?? ce ar asigura securitatea victimei , excluz?nd ?i orice contact vizual cu ea sau cu copiii acesteia; c) interzicerea oric?rui contact, inclusiv telefonic, prin coresponden?? sau ?n orice alt mod, cu victima sau cu copiii acesteia, cu alte persoane dependente de ea; d) interzicerea s? se apropie de anumite locuri: locul de munc? al victimei, locul de studii al copiilor, alte locuri determinate pe care persoana protejat? le frecventeaz?;e) obligarea, p?n? la solu?ionarea cazului, de a contribui la ?ntre?inerea copiilor pe care ?i are ?n comun cu victima; f) obligarea de a participa la un program special de tratament sau de consiliere, dac? o asemenea ac?iune este determinat? de instan?a de judecat? ca fiind necesar? pentru reducerea violen?ei sau pentru dispari?ia ei;g) limitarea dispunerii unilaterale de bunurile comune; h) stabilirea unui regim temporar de vizitare a copiilor s?i minori; i) interzicerea de a p?stra ?i purta arm?. (3) M?surile de protec?ie se aplic? pe un termen de p?n? la 3 luni. (4) Instan?a remite de ?ndat? ordonan?a de protec?ie poli?iei spre executare imediat?. (5) Ordonan?a privind m?surile de protec?ie prev?zute la alin.(2) lit.e) ?i f) se remite spre executare imediat? executorului judec?toresc ?n a c?rui competen?? teritorial?, stabilit? de camera teritorial? a executorilor judec?tore?ti, se afl? domiciliul agresorului. [Art.3184 modificat prin Legea nr.196 din 28.07.2016, ?n vigoare 16.09.2016] ?Articolul 3185. Prelungirea ?i revocarea ordonan?ei de protec?ie (1) Termenul m?surilor de protec?ie poate fi prelungit de instan?a de judecat? la cererea repetat? ca urmare a comiterii faptelor de violen?? ?n familie sau ca rezultat al nerespect?rii condi?iilor prev?zute ?n ordonan?a de protec?ie sau dac?, la expirarea termenului de aplicare a m?surilor de protec?ie, asupra victimei se men?ine pericolul de a fi supus? violen?ei sau altor ac?iuni ilegale din partea agresorului.(2) La cererea ?ntemeiat? a victimei, instan?a de judecat? poate revoca m?surile de protec?ie aplicate, asigur?ndu-se c? voin?a victimei este liber exprimat? ?i nu a fost supus? presiunilor din partea agresorului. [Art.3185 completat prin Legea nr.196 din 28.07.2016, ?n vigoare 16.09.2016] ?Articolul 3186. Contestarea ?ncheierii privind admiterea sau respingerea cererii de aplicare a m?surilor de protec?ie(1) ?ncheierea privind admiterea sau respingerea cererii de aplicare a m?surilor de protec?ie poate fi atacat? cu recurs conform prezentului cod.(2) Contestarea ?ncheierii privind aplicarea ordonan?ei de protec?ie nu suspend? executarea m?surilor aplicate. [Art.3186 modificat prin Legea nr.191 din 23.09.2016, ?n vigoare 28.04.2017] ?Capitolul XXXI RESTABILIREA ?N DREPTURILE CE IZVOR?SC DIN TITLURILE DE VALOARE LA PURT?TOR ?I DIN TITLURILE DE VALOARE LA ORDIN PIERDUTE (PROCEDURA DE CHEMARE) Articolul 319. Depunerea cererii (1) Persoana care a pierdut un titlu de valoare la purt?tor sau un titlu de valoare la ordin (?n continuare – document) poate cere, ?n cazurile prev?zute de lege, instan?ei judec?tore?ti s? declare nul documentul pierdut ?i restabilirea ?n drepturi asupra lui. Restabilirea ?n drepturile ce izvor?sc din document poate fi efectuat? ?i ?n cazurile ?n care acesta ?i-a pierdut solvabilitatea (capacitatea de plat?) din cauza p?str?rii neglijente sau din alte motive. (2) Cererea de declarare a nulit??ii documentului pierdut se depune la instan?a judec?toreasc? de la sediul institu?iei (persoanei) care a eliberat documentul. ? Articolul 320. Cuprinsul cererii ?n cererea de declarare a nulit??ii documentului pierdut se indic?: a) semnele distinctive ale documentului pierdut ?i denumirea institu?iei (persoanei) care l-a eliberat; b) circumstan?ele pierderii; c) solicitarea adresat? institu?iei (persoanei) care a eliberat documentul pierdut de a nu efectua ?n baza lui pl??i sau livr?ri ?i de a confirma c? nu s-au f?cut astfel de opera?iuni. ? Articolul 321. Actele judec?torului dup? primirea cererii (1) Dup? primirea cererii de declarare a nulit??ii documentului pierdut, judec?torul emite o ?ncheiere prin care interzice institu?iei (persoanei) care a eliberat documentul pierdut s? efectueze ?n baza lui pl??i sau livr?ri, iar copia de pe ?ncheiere o trimite institu?iei (persoanei) care a eliberat documentul, de?in?torului de registru ?i registratorului. (2) Judec?torul emite ?i o ?ncheiere privind publicarea ?n ziarul local, din contul peti?ionarului, a unei ?n?tiin??ri de chemare ?n judecat? a de?in?torului documentului. ?n ?n?tiin?are se indic?: a) instan?a judec?toreasc? la care s-a depus cererea de declarare a nulit??ii documentului pierdut; b) date despre persoana care a depus cererea ?i domiciliul ei; c) denumirea ?i semnele distinctive ale documentului; d) propunerea adresat? de?in?torului documentului a c?rui pierdere este declarat? ca, ?n termen de 3 luni de la data public?rii ?n?tiin??rii, s? depun? ?n instan?? o cerere ?n care s?-?i revendice drepturile asupra documentului. (3) Refuzul instan?ei de a emite o ?ncheiere privind publicarea ?n?tiin??rii consemnate ?n prezentul articol poate fi atacat cu recurs. ? Articolul 322. Cererea de?in?torului de document De?in?torul de document a c?rui pierdere a fost declarat? ?n judecat? este obligat s? depun?, p?n? la expirarea a 3 luni de la data public?rii ?n?tiin??rii, ?n instan?a care a pronun?at ?ncheierea, o cerere ?n care s?-?i formuleze drepturile asupra documentului ?i s?-l prezinte ?n judecat? ?n original. ? Articolul 323. Ac?iunile judec?torului dup? primirea cererii de?in?torului de document (1) Dac? de?in?torul depune cererea ?n instan?? p?n? la expirarea a 3 luni de la data public?rii ?n?tiin??rii, judec?torul scoate de pe rol cererea persoanei care a pierdut documentul ?i stabile?te un termen de cel mult 2 luni ?n care institu?ia (persoana) care a eliberat documentul nu poate efectua pl??i ?i livr?ri ?n baza lui. (2) Judec?torul explic? peti?ionarului dreptul lui de a intenta ?n judecat? ?mpotriva de?in?torului de document o ac?iune de revendicare a documentului, precum ?i de?in?torului referitor la dreptul lui de a cere repararea, din contul peti?ionarului, a prejudiciului cauzat prin interdic?ia impus? de judecat? de a nu se efectua pl??i ?i livr?ri ?n temeiul documentului litigios. (3) ?ncheierile judec?tore?ti emise ?n conformitate cu prezentul articol pot fi atacate cu recurs. ? Articolul 324. Examinarea cererii (1) Dac?, ?n termen de 3 luni de la data public?rii ?n?tiin??rii, de?in?torul de document nu depune ?n judecat? cererea specificat? la art.322, instan?a va judeca pricina de declarare a nulit??ii documentului pierdut. (2) Cererea de declarare a nulit??ii documentului pierdut se examineaz? cu participarea peti?ionarului ?i a reprezentantului institu?iei (persoanei) care a eliberat documentul pierdut. ? Articolul 325. Hot?r?rea judec?toreasc? (1) ?n caz de admitere a cererii peti?ionarului, instan?a judec?toreasc? emite o hot?r?re prin care declar? nul documentul pierdut. Hot?r?rea constituie temeiul efectu?rii pl??ilor peti?ionarului sau al eliber?rii unui nou document ?n locul celui declarat nul. (2) ?n caz de admitere a cererii peti?ionarului privind restabilirea ?n dreptul asupra documentului care ?i-a pierdut solvabilitatea, instan?a pronun?? o ?ncheiere de eliberare a unui alt document. ? Articolul 326. Dreptul de?in?torului de document de a ?nainta o ac?iune ?n leg?tur? cu dob?ndirea unui bun f?r? just? cauz? De?in?torul care, din anumite motive, nu a declarat instan?ei ?n termen dreptul s?u asupra documentului poate ?nainta ?mpotriva persoanei c?reia i s-a declarat dreptul de a primi un nou document ?n locul celui pierdut o ac?iune privind dob?ndirea bunului f?r? just? cauz?. ? Capitolul XXXII DECLARAREA F?R? ST?P?N A UNUI BUN MOBIL ?I DECLARAREA DREPTULUI DE PROPRIETATE MUNICIPAL? ASUPRA UNUI BUN IMOBIL F?R? ST?P?N Articolul 327. Depunerea cererii (1) Cererea de declarare f?r? st?p?n a unui bun mobil se depune, de persoana care a intrat ?n posesiunea bunului, la instan?a judec?toreasc? de la domiciliul ori sediul acesteia. (2) Cererea de declarare a dreptului de proprietate municipal? asupra unui bun imobil f?r? st?p?n se depune, de organul de administrare a propriet??ii municipale, la instan?a judec?toreasc? de la locul de aflare a bunului. (3) Judec?torul refuz? s? primeasc? cererea de declarare a dreptului de proprietate municipal? asupra unui bun imobil f?r? st?p?n, iar instan?a scoate cererea de pe rol dac? organul ?mputernicit s? administreze proprietatea municipal? se adreseaz? ?n judecat? ?nainte de expirarea termenului stabilit de lege, care curge de la data c?nd imobilul a fost luat la eviden?? de c?tre organul de stat care efectueaz? ?nregistrarea dreptului asupra bunurilor imobiliare. ? Articolul 328. Cuprinsul cererii (1) ?n cererea de declarare f?r? st?p?n a unui bun mobil se indic? bunul care urmeaz? a fi declarat f?r? st?p?n, particularit??ile distinctive, probele care atest? c? proprietarul a p?r?sit bunul f?r? inten?ia de a p?stra dreptul de proprietate asupra lui, probele care confirm? c? peti?ionarul a intrat ?n posesiunea bunului. (2) ?n cererea, depus? de organul de administrare a patrimoniului municipal, de declarare a dreptului de proprietate municipal? asupra unui bun imobil f?r? st?p?n se indic? bunul care urmeaz? a fi declarat f?r? st?p?n, timpul ?i persoana care l-a luat la eviden??, probele care atest? c? proprietarul a p?r?sit bunul f?r? inten?ia de a p?stra dreptul de proprietate asupra lui. ? Articolul 329. Examinarea cererii Cererea de declarare f?r? st?p?n a unui bun mobil sau de declarare a dreptului de proprietate municipal? asupra unui bun imobil f?r? st?p?n se examineaz? de instan?a judec?toreasc? cu participarea peti?ionarului ?i a altor persoane interesate. ? Articolul 330. Hot?r?rea judec?toreasc? (1) Instan?a judec?toreasc?, dup? ce constat? c? bunul mobil nu are proprietar sau c? a fost p?r?sit de acesta f?r? inten?ia de a p?stra dreptul de proprietate asupra lui, pronun?? o hot?r?re prin care declar? f?r? st?p?n bunul mobil ?i ?l transmite ?n proprietate persoanei care a intrat ?n posesiunea lui. (2) Instan?a judec?toreasc?, dup? ce constat? c? bunul imobil nu are proprietar sau c? a fost p?r?sit de acesta f?r? inten?ia de a p?stra dreptul de proprietate asupra lui ?i c? bunul a fost luat la eviden?? ?n modul stabilit de lege, pronun?? o hot?r?re prin care ?l declar? f?r? st?p?n ?i declar? dreptul de proprietate municipal? asupra lui. ? Capitolul XXXIII CONSTATAREA INEXACTIT??II ?NSCRISURILOR ?N REGISTRELE DE STARE CIVIL? Articolul 331. Depunerea cererii (1) Instan?a judec?toreasc? examineaz? pricinile privind constatarea inexactit??ii ?nscrierilor ?n registrele de stare civil? conform prevederilor prezentului capitol dac?, ?n lipsa unui litigiu de drept, organele de stare civil? refuz? s? corecteze sau s? modifice ?nscrierile din registrele de stare civil?. (2) Cererea de constatare a inexactit??ii ?nscrierilor din registrul de stare civil? se depune la instan?a judec?toreasc? de la domiciliul peti?ionarului sau de la sediul organului de stare civil?. ? Articolul 332. Cuprinsul cererii (1) ?n cererea de constatare a inexactit??ii ?nscrierilor din registrul de stare civil? se indic? datele referitoare la inexactitate, la corect?rile sau modific?rile solicitate de peti?ionar, organul de stare civil? care a refuzat corectarea sau modificarea ?nscrierilor. (2) La cererea de constatare a inexactit??ii ?nscrierilor din registrul de stare civil? se anexeaz? copia de pe certificatul respectiv, ?ncheierea organului de stare civil? asupra refuzului de corectare sau modificare a ?nscrierilor ?i alte documente care se refer? la aceast? problem?. ? Articolul 333. Examinarea cererii Instan?a judec?toreasc? examineaz? cererea de constatare a inexactit??ii ?nscrierilor din registrul de stare civil? cu citarea peti?ionarului ?i altor persoane interesate. ? Articolul 334. Hot?r?rea judec?toreasc? Hot?r?rea judec?toreasc? prin care se constat? inexactitatea ?nscrierilor din registrul de stare civil? constituie temeiul corect?rii ?i modific?rii ?nscrierilor de c?tre organul de stare civil?. ? Capitolul XXXIV RECONSTITUIREA PROCEDURII JUDICIARE PIERDUTE (PROCEDURA DE RECONSTITUIRE) Articolul 335. Reconstituirea procedurii judiciare pierdute (1) Reconstituirea procedurii judiciare ?n pricinile civile (reconstituirea actelor de procedur? judiciar? sau de executare a hot?r?rii) pierdute total sau par?ial care s-a ?ncheiat cu pronun?area hot?r?rii ori cu ?ncetarea procesului se efectueaz? de c?tre instan?a judec?toreasc? ?n modul stabilit ?n prezentul capitol. (2) Prevederile prezentului capitol nu se aplic? la reconstituirea procedurii judiciare pierdute p?n? la solu?ionarea pricinii ?n fond sau p?n? la ?ncetarea procesului. ?n astfel de cazuri, persoana interesat? este ?n drept s? intenteze o nou? ac?iune conform regulilor generale, fapt care se va men?iona ?n ?ncheierea judec?toreasc? privind pornirea procesului. ? Articolul 336. Depunerea cererii (1) Cererea de reconstituire a procedurii judiciare pierdute se depune de c?tre participan?ii la proces la instan?a care a solu?ionat pricina ?n fond printr-o hot?r?re sau care a pronun?at o ?ncheiere de ?ncetare a procesului. (2) Cererea de reconstituire a procedurii judiciare pierdute care con?inea actele de executare a hot?r?rii se depune la instan?a locului de executare a hot?r?rii. ? Articolul 337. Cuprinsul cererii (1) ?n cererea de reconstituire a procedurii judiciare pierdute se indic? procedura a c?rei reconstituire o solicit? peti?ionarul, modul de solu?ionare a pricinii ?n fond printr-o hot?r?re sau printr-o ?ncheiere de ?ncetare a procesului, calitatea procesual? a peti?ionarului, prezen?a altor participan?i, calitatea lor procesual?, domiciliul sau locul lor de aflare, circumstan?ele, cunoscute peti?ionarului, de dispari?ie a procedurii judiciare, locul de aflare a copiilor de pe documentele procedurii pierdute, de?in?torii acestor copii, documentele a c?ror reconstituire o solicit? peti?ionarul, scopul reconstituirii lor, alte date. (2) La cerere se anexeaz? documentele care se refer? la proces ?i care s-au p?strat sau copiile de pe ele, chiar dac? nu s?nt autentificate ?n modul stabilit. ? Articolul 338. Cheltuielile de judecat? (1) Cererea de reconstituire a procedurii judiciare pierdute nu se impune cu tax? de stat, iar cheltuielile suportate de instan?? se trec ?n contul statului. (2) Dac? cererea de reconstituire a procedurii judiciare pierdute s-a f?cut cu rea-credin??, peti?ionarul este obligat la plata cheltuielilor de judecat?. ? Articolul 339. Efectele nerespect?rii cerin?elor fa?? de cuprinsul cererii (1) Dac? peti?ionarul nu a men?ionat scopul adres?rii ?n judecat? privind reconstituirea procedurii judiciare pierdute, instan?a judec?toreasc? nu d? curs cererii, acord?ndu-i un termen rezonabil pentru a indica scopul adres?rii ?n judecat?. (2) Dac? scopul adres?rii ?n judecat? indicat de peti?ionar nu favorizeaz? ap?rarea drepturilor sau intereselor lui legitime, instan?a refuz? s? porneasc? procesul de reconstituire a procedurii judiciare pierdute sau, printr-o ?ncheiere motivat?, scoate cererea de pe rol dac? procesul a fost pornit. (3) Instan?a refuz?, printr-o ?ncheiere motivat?, s? porneasc? procesul de reconstituire a procedurii judiciare pierdute care con?ine acte de executare dac? poate fi eliberat un duplicat al titlului executoriu sau un alt act viz?nd procedura executorie. ? Articolul 340. Ac?iunile judec?torului dup? primirea cererii (1) ?n faza de preg?tire a pricinii c?tre dezbateri judiciare, judec?torul constat? persoanele care au participat la efectuarea actelor de procedur? sau au fost citate ?n calitate de martor. ?n caz de necesitate, constat? ?i persoanele care au f?cut parte din completul de judecat? la examinarea pricinii sau la redactarea actului de procedur? pierdut ori care au participat la executarea hot?r?rii judec?tore?ti. (2) La cererea peti?ionarului sau din oficiu, instan?a reclam? participan?ilor la procesul ?n procedura judiciar? pierdut? documentele care s-au p?strat, documentele care au fost eliberate persoanelor fizice ?i organiza?iilor p?n? la pierderea procedurii, copiile de pe ele, alte certificate ?i documente importante pentru solu?ionarea pricinii, ordon? grefierului s? efectueze extrase din registrele instan?ei cu informa?ii despre actele de procedur? judiciar? pierdut? sau actele de procedur? ?n executare a hot?r?rii pierdut?. (3) Pentru reconstituirea procedurii judiciare pierdute, instan?a poate dispune publicarea, din contul peti?ionarului, ?ntr-un ziar mai r?sp?ndit, a solicit?rii, adresate de?in?torilor de documente ale procedurii pierdute sau de copii de pe ele, de a le prezenta ?n instan??. ? Articolul 341. Examinarea cererii (1) Cererea de reconstituire a procedurii judiciare pierdute care con?ine acte de procedur? judiciar? se examineaz? cu participarea peti?ionarului ?i a altor persoane interesate. (2) Procedura judiciar? pierdut? privind actele de executare a hot?r?rii se reconstituie ?i ?n cazul ?n care hot?r?rea a fost executat?. Actul de executare a hot?r?rii judec?tore?ti se reconstituie printr-o hot?r?re judec?toreasc?, cu men?inerea ac?iunilor efectuate, indicate ?n actele de executare. ? Articolul 342. ?ncetarea procedurii de reconstituire a procedurii judiciare pierdute (1) Dac? materialele adunate nu s?nt suficiente pentru reconstituirea hot?r?rii procedurii judiciare pierdute, instan?a judec?toreasc?, printr-o ?ncheiere, dispune ?ncetarea procesului de reconstituire a procedurii judiciare pierdute ?i l?mure?te participan?ilor la proces c? au dreptul de a depune ?n judecat? o nou? ac?iune conform regulilor generale. ?ncheierea de ?ncetare a procesului nu poate fi atacat? cu recurs. (2) Examinarea cererii de reconstituire a hot?r?rii judec?tore?ti a procedurii judiciare pierdute nu se limiteaz? cu termenul ei de p?strare. Dac? cererea de reconstituire a procedurii judiciare pierdute are ca scop executarea ei, ?ns? adresarea ?n judecat? a avut loc dup? ce termenul de prezentare spre executare a titlului executor a expirat ?i instan?a refuz? repunerea ?n termen, procedura de reconstituire ?nceteaz?. ? Articolul 343. Hot?r?rea judec?toreasc? de reconstituire a procedurii judiciare pierdute (1) Hot?r?rea judec?toreasc? de reconstituire a procedurii judiciare pierdute sau ?ncheierea de ?ncetare a procesului, dac? au fost pronun?ate ?n pricina respectiv?, se reconstituie ?n mod obligatoriu, cu excep?ia cazurilor indicate la art.342. (2) ?n hot?r?rea judec?toreasc? de reconstituire a hot?r?rii judiciare pierdute sau a ?ncheierii de ?ncetare a procesului se men?ioneaz? datele prezentate instan?ei ?i examinate ?n ?edin?? de judecat? cu participarea tuturor participan?ilor la procesul ?n procedura pierdut? ?n a c?ror baz? instan?a consider? constatat cuprinsul hot?r?rii care se reconstituie. (3) ?n motivul hot?r?rii de reconstituire a procedurii judiciare pierdute se men?ioneaz? concluziile instan?ei asupra circumstan?elor, probelor pe care le-a examinat ?i asupra actelor procedurale efectuate ?n leg?tur? cu procedura pierdut?. (4) Actele judiciare emise ?n vederea reconstituirii procedurii judiciare pierdute pot fi atacate cu recurs. ?Capitolul XXXIV1 SUSPENDAREA ?I RETRAGEREA LICEN?ELOR/ AUTORIZA?IILORCE VIZEAZ? ACTIVITATEA DE ?NTREPRINZ?TOR [Titlul capitolului XXXIV1 modificat prin Legea nr.191 din 23.09.2016, ?n vigoare 28.04.2017] ?Articolul 3431. Depunerea cererii (1) Autorit??ile administra?iei publice ?i institu?iile abilitate prin lege cu func?ii de reglementare ?i de control (?n continuare – autorit??ile competente) pot cere, ?n cazurile prev?zute de lege, suspendarea sau, dup? caz, retragerea licen?elor/autoriza?iilor ce vizeaz? activitatea de ?ntreprinz?tor, fapt ce are ca efect imposibilitatea continu?rii acestei activit??i la nivel de ?ntreprindere sau de unitate func?ional? autorizat? a acesteia. (2) ?n cazurile ?n care suspendarea sau retragerea, ?n conformitate cu prevederile legii, a licen?ei/autoriza?iei ce vizeaz? activitatea de ?ntreprinz?tor a fost dispus? de autoritatea competent?, aceasta este obligat?, ?n decurs de 3 zile lucr?toare, s? se adreseze cu o cerere ?n instan?a de judecat? privind sistarea temporar? a valabilit??ii sau retragerea licen?ei/autoriza?iei ce vizeaz? activitatea de ?ntreprinz?tor.(3) Cererile de suspendare sau de retragere a licen?ei/autoriza?iei ce vizeaz? activitatea de ?ntreprinz?tor se depun la instan?a de judecat? de la sediul peti?ionarului.[Art.3431 modificat prin Legea nr.191 din 23.09.2016, ?n vigoare 28.04.2017] ?Articolul 3432. Cuprinsul cererii (1) ?n cererea de suspendare a licen?ei/autoriza?iei ce vizeaz? activitatea de ?ntreprinz?tor se vor indica probele ce atest? ?nc?lcarea de c?tre ?ntreprinz?tor a condi?iilor de desf??urare a activit??ii prev?zute de lege, probele ce atest? c? ?ntreprinz?torului i-au fost notificate toate ?nc?lc?rile constatate, modul de remediere a deficien?elor identificate ?i c? ?ntreprinz?torul nu a remediat ?n termenul stabilit aceste deficien?e, precum ?i probele ce atest? existen?a altor fapte care, ?n conformitate cu prevederile legii, servesc drept temei pentru suspendarea licen?ei/autoriza?iei ce vizeaz? activitatea de ?ntreprinz?tor. (2) ?n cererea de retragere a licen?ei/autoriza?iei ce vizeaz? activitatea de ?ntreprinz?tor se vor indica probele ce atest? existen?a faptelor care, ?n conformitate cu prevederile legii, servesc drept temei pentru retragerea licen?ei/autoriza?iei ce vizeaz? activitatea de ?ntreprinz?tor. [Art.3432 modificat prin Legea nr.191 din 23.09.2016, ?n vigoare 28.04.2017] ?Articolul 3433. Examinarea cererii Cererea de suspendare sau de retragere a licen?ei/autoriza?iei ce vizeaz? activitatea de ?ntreprinz?tor se examineaz? ?n instan?a de judecat? cu participarea ?ntreprinz?torului, a reprezentantului sau avocatului s?u, a reprezentantului autorit??ii competente ?i a altor persoane interesate. [Art.3433 modificat prin Legea nr.191 din 23.09.2016, ?n vigoare 28.04.2017] ?Articolul 3434. Hot?r?rea judec?toreasc? Instan?a de judecat? examineaz? cererea de suspendare sau de retragere a licen?ei/autoriza?iei ce vizeaz? activitatea de ?ntreprinz?tor ?n termen de 5 zile lucr?toare de la data depunerii acesteia. Dup? ce examineaz? cererea ?n fond, instan?a de judecat? emite o hot?r?re prin care o admite sau o respinge. [Art.3434 modificat prin Legea nr.191 din 23.09.2016, ?n vigoare 28.04.2017] ?Articolul 3435. Anularea suspend?rii licen?ei/autoriza?iei ce vizeaz? activitatea de ?ntreprinz?tor Dup? remedierea circumstan?elor care au dus la suspendarea licen?ei/autoriza?iei ce vizeaz? activitatea de ?ntreprinz?tor, instan?a de judecat? care a emis hot?r?rea corespunz?toare, la cererea ?ntreprinz?torului sau a autorit??ii competente, intenteaz? un proces ?i, ?n termen de 5 zile lucr?toare, pronun?? o hot?r?re prin care anuleaz? suspendarea licen?ei/autoriza?iei respective. ?n temeiul acestei hot?r?ri, autoritatea competent? emite decizia privind reluarea activit??ii de ?ntreprinz?tor. [Art.3435 modificat prin Legea nr.191 din 23.09.2016, ?n vigoare 28.04.2017] ?[Capitolul XXXIV2 (art.3436-3438) introdus prin Legea nr.102 din 21.07.2016, ?n vigoare 12.11.2016] Capitolul XXXIV2AUTORIZAREA TEST?RII INTEGRIT??II PROFESIONALE ?I APRECIEREAREZULTATULUI TESTULUI DE INTEGRITATE PROFESIONAL?Articolul 3436. Competen?a de autorizare a test?rii integrit??ii profesionale ?i de apreciere a rezultatului testului de integritate profesional?Pricinile cu privire la autorizarea test?rii integrit??ii profesionale ?i aprecierea rezultatului testului de integritate profesional? se examineaz? de c?tre judec?tori, desemna?i ?n conformitate cu prevederile Legii nr.325 din 23 decembrie 2013 privind evaluarea integrit??ii institu?ionale.[Art.3436 introdus prin Legea nr.102 din 21.07.2016, ?n vigoare 12.11.2016] ?Articolul 3437. Autorizarea test?rii integrit??ii profesionale(1) Judec?torul se expune prin ?ncheiere cu privire la autorizarea deciziei de ini?iere a test?rii integrit??ii profesionale ?n cadrul evalu?rii integrit??ii institu?ionale, luat? de c?tre institu?ia care evalueaz? integritatea institu?ional?, ?n termenele ?i condi?iile prev?zute de Legea nr.325 din 23 decembrie 2013 privind evaluarea integrit??ii institu?ionale. (2) ?ncheierea prin care instan?a refuz? autorizarea deciziei de ini?iere a test?rii integrit??ii profesionale poate fi atacat? cu recurs de c?tre institu?ia care evalueaz? integritatea institu?ional?. [Art.3437 introdus prin Legea nr.102 din 21.07.2016, ?n vigoare 12.11.2016] ?Articolul 3438. Aprecierea rezultatului testului de integritate profesional?(1) Judec?torul care a autorizat decizia de ini?iere a test?rii integrit??ii profesionale verific? materialele ob?inute ?n cadrul testelor de integritate profesional?, iar dac? acesta se afl? ?n imposibilitate, verificarea este efectuat? de c?tre un alt judec?tor, desemnat ?n condi?iile Legii nr.325 din 23 decembrie 2013 privind evaluarea integrit??ii institu?ionale.(2) Judec?torul examineaz? respectarea de c?tre testor a deciziei motivate de ini?iere a test?rii, confirm? sau modific? propunerea institu?iei care evalueaz? integritatea institu?ional? cu privire la aprecierea comportamentului agentului public testat ?i constat?, prin ?ncheiere, rezultatele test?rii integrit??ii profesionale ?n conformitate cu prevederile Legii nr.325 din 23 decembrie 2013 privind evaluarea integrit??ii institu?ionale.(3) Dac? ?n cadrul testului de integritate profesional? agentul public testat a primit bunuri, judec?torul dispune, prin intermediul aceleia?i sau al unei ?ncheieri ulterioare, restituirea/recuperarea bunurilor sau a contravalorii acestora de c?tre agentul public testat la demersul institu?iei care evalueaz? integritatea institu?ional?.(4) ?ncheierea prin care instan?a apreciaz? rezultatele test?rii integrit??ii profesionale sau dispune restituirea/recuperarea bunurilor primite de c?tre agentul public testat sau a contravalorii acestora poate fi atacat? cu recurs de c?tre institu?ia care evalueaz? integritatea institu?ional?.(5) La demersul institu?iei care evalueaz? integritatea institu?ional?, judec?torul solu?ioneaz?, prin ?ncheiere, orice alt? situa?ie ap?rut? ?n cadrul test?rii integrit??ii profesionale ?n vederea asigur?rii respect?rii drepturilor ?i libert??ilor fundamentale ale omului, nedivulg?rii identit??ii testorilor ?i conspir?rii activit??ii de testare a integrit??ii profesionale. ?ncheierea respectiv? poate fi atacat? cu recurs de c?tre institu?ia care evalueaz? integritatea institu?ional?.[Art.3438 introdus prin Legea nr.102 din 21.07.2016, ?n vigoare 12.11.2016] ?D. PROCEDURA ?N ORDONAN?? (PROCEDURA SIMPLIFICAT?) ? Capitolul XXXV PROCEDURA ?N ORDONAN?? (PROCEDURA SIMPLIFICAT?) Articolul 344. Ordonan?a judec?toreasc? (1) Ordonan?a judec?toreasc? este o dispozi?ie dat? unipersonal de judec?tor, ?n baza materialelor prezentate de creditor, privind ?ncasarea de sume b?ne?ti sau revendicarea de bunuri de la debitor ?n preten?iile specificate la art.345. (2) Ordonan?a judec?toreasc? reprezint? un act executoriu care se ?ndepline?te ?n modul stabilit pentru executarea actelor judec?tore?ti. ?Articolul 345. Preten?iile ?n al c?ror temei se emite ordonan?? judec?toreasc? Se emite ordonan?? judec?toreasc? ?n cazul ?n care preten?ia: a) deriv? dintr-un act juridic autentificat notarial; b) rezult? dintr-un act juridic ?ncheiat printr-un ?nscris simplu, iar legea nu dispune altfel; c) este ?ntemeiat? pe protestul cambiei ?n neachitarea, neacceptarea sau nedatarea acceptului, autentificat notarial; d) ?ine de ?ncasarea pensiei de ?ntre?inere a copilului minor care nu necesit? stabilirea paternit??ii, contestarea paternit??ii (maternit??ii) sau atragerea ?n proces a unor alte persoane interesate; e) urm?re?te perceperea salariului sau unor alte drepturi calculate, dar nepl?tite salariatului; f) este ?naintat? de organul de poli?ie, de Serviciul Fiscal de Stat sau de executorul judec?toresc privind ?ncasarea cheltuielilor aferente c?ut?rii p?r?tului sau debitorului ori bunurilor lui sau copilului luat de la debitor ?n temeiul unei hot?r?ri judec?tore?ti, precum ?i a cheltuielilor de p?strare a bunurilor sechestrate de la debitor ?i a bunurilor debitorului evacuat din locuin??; g) rezult? din procurarea ?n credit sau acordarea ?n leasing a unor bunuri; h) rezult? din nerestituirea c?r?ilor ?mprumutate de la bibliotec?; i) decurge din neonorarea de c?tre agentul economic a datoriei fa?? de Fondul Social; j) rezult? din restan?ele de impozit sau din asigurarea social? de stat; k) urm?re?te exercitarea dreptului de gaj;l) rezult? din neachitarea de c?tre persoanele fizice ?i juridice a primelor de asigurare obligatorie de asisten?? medical?; m) rezult? din prevederile art.99 alin.(4) din Codul de executare; n) rezult? din facturi care au scaden?a la data depunerii lor;o) se refer? la ?ntoarcerea execut?rii conform art.158 alin.(2) din Codul de executare;p) este ?naintat? de institu?ia penitenciar? privind ?ncasarea cheltuielilor de escort? a de?inu?ilor ?n ?edin?e de judecat? ?n cauze civile.[Art.345 completat prin Legea nr.191 din 23.09.2016, ?n vigoare 28.04.2017] [Art.345 modificat prin Legea nr.138 din 17.06.2016, ?n vigoare 01.07.2016] ?Articolul 346. Depunerea cererii ?i plata taxei de stat (1) Cererea de eliberare a ordonan?ei judec?tore?ti se depune ?n instan?? potrivit regulilor de competen?? jurisdic?ional? stabilite la cap.IV, dup? respectarea procedurii prealabile. (2) Cererea de eliberare a ordonan?ei judec?tore?ti se impune cu tax? de stat ?n propor?ie de 50 la sut? din taxa stabilit? pentru cererea de chemare ?n judecat? ?n ac?iune civil?. (3) ?n cazul ?n care cererea creditorului nu este acceptat?, taxa de stat i se restituie. (4) ?n caz de anulare a ordonan?ei judec?tore?ti, taxa de stat pl?tit? de creditor nu se restituie. [Art.346 completat prin Legea nr.191 din 23.09.2016, ?n vigoare 28.04.2017] ?Articolul 347. Cuprinsul cererii (1) Cererea de eliberare a ordonan?ei judec?tore?ti se depune ?n scris. ?n ea se indic?: a) instan?a ?n care se depune cererea; b) numele sau denumirea creditorului, domiciliul ori sediul, codul fiscal; c) numele sau denumirea debitorului, domiciliul ori sediul, codul fiscal; d) preten?ia creditorului ?i circumstan?ele pe care se ?ntemeiaz?; e) documentele ce confirm? temeinicia preten?iei; f) documentele anexate. (2) ?n cadrul revendic?rii unui bun, ?n cerere se indic? valoarea acestuia. (3) La depunerea cererii, creditorul prezint? probe privind respectarea procedurii prealabile sesiz?rii instan?ei. (4) Cererea se semneaz? de creditor sau de reprezentantul lui. Dac? se depune de c?tre reprezentant, la cerere se anexeaz? documentul care atest? ?mputernicirile acestuia, autentificat ?n modul stabilit de lege. ?Articolul 348. Refuzul de a primi cererea (1) Judec?torul refuz? s? primeasc? cererea de eliberare a ordonan?ei judec?tore?ti din motivele consemnate la art.169 ?i 170. (2) Judec?torul refuz? s? primeasc? cererea ?i dac?: a) preten?ia nu rezult? din art.345; b) debitorul este ?n afara jurisdic?iei instan?elor judec?tore?ti ale Republicii Moldova; c) nu s?nt prezentate documentele care confirm? preten?ia creditorului; d) din cerere ?i din alte documente prezentate se constat? existen?a unui litigiu de drept care nu poate fi solu?ionat ?n temeiul documentelor depuse; e) nu s-a respectat procedura prealabil? cerut? de lege pentru sesizarea instan?ei judec?tore?ti. (3) ?n cazul refuzului de a primi cererea, judec?torul emite, ?n termen de 5 zile de la depunerea ei ?n judecat?, o ?ncheiere, care nu poate fi atacat? cu recurs. (4) Refuzul de a primi cererea de eliberare a ordonan?ei judec?tore?ti nu ?mpiedic? creditorul s? ?nainteze preten?iile sale ?n procedur? de examinare a ac?iunii civile. ?n acest caz, taxa de stat pl?tit? de creditor se trece ?n contul taxei de ?naintare a ac?iunii civile. ? Articolul 349. Lichidarea neajunsurilor din cerere (1) Dac? cererea nu corespunde prevederilor art.347 ori nu s-a pl?tit tax? de stat, judec?torul nu d? curs cererii ?i, printr-o ?ncheiere, stabile?te un termen de lichidare a neajunsurilor din cerere sau de plat? a taxei de stat. (2) Dac?, ?n conformitate cu indica?iile judec?torului ?i ?n termenul stabilit, creditorul ?ndepline?te cerin?ele enumerate la art.347 ?i pl?te?te tax? de stat, cererea este considerat? depus? ?n ziua prezent?rii ini?iale ?n judecat?. ?n caz contrar, judec?torul emite o ?ncheiere de restituire a cererii, care poate fi atacat? cu recurs. ?Articolul 350. Examinarea cererii (1) Ordonan?a judec?toreasc? se pronun?? de judec?tor dup? examinarea pricinii ?n fond, f?r? citarea p?r?ilor pentru explica?ii, f?r? dezbateri judiciare ?i f?r? ?ntocmire de proces-verbal. (2) Ordonan?a judec?toreasc? se elibereaz? ?n termen de 5 zile de la data depunerii cererii ?n judecat?. ?Articolul 351. Cuprinsul ordonan?ei judec?tore?ti (1) ?n ordonan?a judec?toreasc? se indic?: a) num?rul dosarului ?i data eliber?rii ordonan?ei; b) instan?a, numele judec?torului care a eliberat ordonan?a; c) numele sau denumirea creditorului, domiciliul sau sediul, datele lor bancare; d) numele sau denumirea debitorului, domiciliul sau sediul, datele lor bancare; e) legea ?n al c?rei temei este admis? preten?ia creditorului; f) suma ce urmeaz? a fi ?ncasat? sau bunul ce urmeaz? a fi revendicat, valoarea lui; g) desp?gubirile ?i penalit??ile care s?nt solicitate de creditor ?i care urmeaz? s? fie ?ncasate ?n temeiul legii sau al contractului; h) taxa de stat pl?tit? de debitor ?n favoarea creditorului sau a statului; i) termenul ?i modul de contestare a ordonan?ei judec?tore?ti. (2) ?n ordonan?a de ?ncasare a pensiei de ?ntre?inere a copilului minor, ?n afar? de datele men?ionate la alin.(1) lit.a), b), c), d), e) ?i h), se indic? locul ?i data na?terii debitorului, locul lui de munc?, domiciliul, numele ?i data na?terii fiec?rui copil pentru care se ?ncaseaz? pensie de ?ntre?inere, sumele ce urmeaz? a fi ?ncasate lunar ?i termenul lor de ?ncasare. (3) Ordonan?a judec?toreasc? se scrie pe blanchet? ?i se semneaz? de emitent. ? Articolul 352. Expedierea c?tre debitor a copiei de pe ordonan?a judec?toreasc? (1) Dup? eliberarea ordonan?ei, judec?torul trimite debitorului, cel t?rziu a doua zi, copia de pe ordonan?? printr-o scrisoare recomandat? cu recipis?. (2) ?n decursul a 10 zile de la primirea copiei de pe ordonan??, debitorul este ?n drept s? ?nainteze, prin intermediul oric?ror mijloace de comunicare ce asigur? veridicitatea obiec?iilor ?i primirea lor la timp, ?n instan?a care a eliberat ordonan?a, obiec?iile sale motivate ?mpotriva preten?iilor admise, anex?nd probele ce le confirm?. (3) ?n cazul depunerii obiec?iilor peste termenul stabilit de lege, judec?torul este ?n drept, la cererea debitorului, s? suspende executarea ordonan?ei p?n? la examinarea obiec?iilor, cu excep?ia cazurilor ?n care legea interzice suspendarea, solu?ion?nd concomitent chestiunea de restabilire a termenului pentru depunerea lor ?n condi?iile art.116. (4) Instan?a care a emis ordonan?a examineaz? obiec?iile debitorului f?r? citarea p?r?ilor, f?r? a ?ncheia proces-verbal ?i se limiteaz? la admisibilitatea obiec?iilor din punctul de vedere al temeiniciei ?i veridicit??ii. ?Articolul 353. Anularea ordonan?ei judec?tore?ti (1) ?n termen de 5 zile de la data depunerii obiec?iilor, instan?a care a emis ordonan?a dispune, prin ?ncheiere care nu se supune nici unei c?i de atac, admiterea obiec?iilor debitorului ?i anularea ordonan?ei sau dispune, prin ?ncheiere, respingerea obiec?iilor. (2) ?n ?ncheierea de anulare a ordonan?ei, judec?torul l?mure?te c? preten?ia creditorului poate fi ?naintat? debitorului ?n procedur? de examinare a ac?iunii civile. Copia de pe ?ncheierea de anulare a ordonan?ei judec?tore?ti se expediaz? p?r?ilor ?n cel mult 3 zile de la data pronun??rii ?ncheierii. (3) ?n cazul anul?rii ordonan?ei deja executate sau executate par?ial ?i neadres?rii creditorului cu ac?iune ?n procedura general?, debitorul nu este lipsit de dreptul de a se adresa cu cerere potrivit art.159 din Codul de executare al Republicii Moldova. (4) ?n cazul ?n care obiec?iile nu se refer? la fondul cauzei, judec?torul va emite o ?ncheiere despre refuzul de anulare a ordonan?ei. ?ncheierea respectiv? poate fi atacat? cu recurs ?n termen de 10 zile. ?Articolul 354. Eliberarea ordonan?ei judec?tore?ti creditorului (1) Dac?, ?n termenul stabilit la art.352, instan?a judec?toreasc? nu prime?te din partea debitorului obiec?ii motivate sau dac? debitorul este de acord cu preten?iile creditorului, judec?torul elibereaz? creditorului un al doilea exemplar de ordonan?? judec?toreasc?, care este cu executare imediat?, certific?ndu-l cu sigiliul instan?ei. (2) La solicitarea creditorului, ordonan?a judec?toreasc? poate fi expediat? de judec?tor executorului judec?toresc desemnat de creditor. (3) ?n cazul ?ncas?rii la bugetul de stat a taxei de stat de la debitor ?n temeiul ordonan?ei judec?tore?ti, instan?a elibereaz? un titlu executoriu, care se certific? cu sigiliul instan?ei ?i se expediaz? executorului judec?toresc ?n a c?rui competen?? teritorial?, stabilit? de camera teritorial? a executorilor judec?tore?ti, se afl? domiciliul sau sediul debitorului. (4) Ordonan?a judec?toreasc? se p?streaz? ?n original ?n procedura judec??ii. [Art.354 modificat prin Legea nr.191 din 23.09.2016, ?n vigoare 28.04.2017] ?E. PROCEDURA DE DECLARARE A INSOLVABILIT??II ? Capitolul XXXVI PROCEDURA DE DECLARARE A INSOLVABILIT??II Articolul 355. Competen?a jurisdic?ional? a instan?elor judec?tore?ti ?n pricinile de declarare a insolvabilit??ii Cererea de declarare a insolvabilit??ii se depune la curtea de apel de drept comun competent? ?n conformitate cu prevederile prezentului cod ?i ale altor legi. ?Articolul 356. Examinarea cererii Cererea de declarare a insolvabilit??ii se judec? ?n instan?? conform normelor generale din prezentul cod, cu excep?iile ?i complet?rile stabilite de legisla?ia insolvabilit??ii. ? TITLUL III C?ILE DE ATAC AL HOT?R?RILOR JUDEC?TORE?TI ? Capitolul XXXVII APELUL Articolul 357. Obiectul apelului Hot?r?rile susceptibile de apel pot fi atacate, p?n? a r?m?ne definitive, ?n instan?? de apel care, ?n baza materialelor din dosar ?i a celor prezentate suplimentar, verific? corectitudinea constat?rii circumstan?elor de fapt ale pricinii, a aplic?rii ?i interpret?rii normelor de drept material, precum ?i respectarea normelor de drept procedural, la judecarea pricinii ?n prim? instan??. ?Articolul 358. Hot?r?rile care pot fi atacate cu apel ?i instan?ele competente s? judece cererile de apel (1) Hot?r?rile pronun?ate ?n prim? instan?? de judec?torii pot fi atacate cu apel la cur?ile de apel de drept comun.?[Alin.(2) art.358 abrogat prin Legea nr.76 din 21.04.2016, ?n vigoare 01.04.2017] ?[Alin.(3) art.358 abrogat prin Legea nr.155 din 05.07.2012, ?n vigoare 30.11.2012] ? (4) Nu pot fi atacate cu apel hot?r?rile pronun?ate ?n prim? instan?? de c?tre cur?ile de apel. (5) Hot?r?rile pronun?ate ?n prim? instan?? dup? reexaminarea pricinii pot fi atacate cu apel dup? reguli generale. ? Articolul 359. Atacarea ?ncheierilor emise ?n prim? instan?? (1) ?ncheierile emise ?n prim? instan?? nu pot fi atacate cu apel dec?t o dat? cu hot?r?rea, cu excep?ia ?ncheierilor care pot fi atacate cu recurs, separat de hot?r?re, ?n cazurile specificate la art.423. (2) Apelul declarat ?mpotriva hot?r?rii se consider? declarat ?i ?mpotriva ?ncheierilor date ?n pricina respectiv?, chiar dac? au fost emise dup? pronun?area hot?r?rii ?i dac? atacarea ?ncheierii nu se men?ioneaz? ?n cererea de apel. ? Articolul 360. Persoanele ?n drept s? declare apel (1) S?nt ?n drept s? declare apel: a) p?r?ile ?i al?i participan?i la proces; b) reprezentantul ?n interesul apelantului, dac? este ?mputernicit ?n modul stabilit de lege; c) martorul, expertul, specialistul ?i interpretul, reprezentantul cu privire la compensarea cheltuielilor de judecat? ce li se cuvine. (2) Persoana interesat? care a renun?at expres la apel ?n privin?a unei hot?r?ri nu mai are dreptul s? declare apel. Renun?area la apel se face prin depunerea unei cereri ?n prima instan?? p?n? la expirarea termenului de depunere a apelului. ?Articolul 361. Al?turarea la apel (1) Coparticipan?ii (coreclaman?ii, cop?r??ii) ?i intervenien?ii care particip? ?n proces din partea apelantului se pot al?tura la apel, dac? preten?iile lor coincid cu preten?iile apelantului, prezent?nd o cerere scris?. Pentru cererea de al?turare la apel nu se pl?te?te tax? de stat. (2) ?n cazul ?n care preten?iile apelantului nu coincid cu preten?iile al?turatului, acesta din urm? este ?n drept s? depun? apel dup? regulile generale, pl?tind tax? de stat. (3) Dac? apelantul principal ??i retrage apelul sau cererii de apel nu i se d? curs, sau cererea a fost restituit?, sau exist? alte motive care exclud solu?ionarea fondului, al?turarea la apel prev?zut? la alin.(1) produce efecte juridice ?n cazul ?n care a avut loc ?n interiorul termenului de apel ?i persoana al?turat? a pl?tit tax? de stat. ? Articolul 362. Termenul de declarare a apelului (1) Termenul de declarare a apelului este de 30 de zile de la data pronun??rii dispozitivului hot?r?rii, dac? legea nu prevede altfel. (2) Termenul de apel se ?ntrerupe prin decesul participantului la proces care avea interes s? fac? apel sau prin decesul mandatarului c?ruia i se comunicase hot?r?rea. ?n astfel de cazuri, se face o nou? comunicare la locul deschiderii succesiunii, iar termenul de apel ?ncepe s? curg? din nou de la data comunic?rii hot?r?rii. Pentru mo?tenitorii incapabili ?i pentru cei limita?i ?n capacitatea de exerci?iu sau pentru cei disp?ru?i f?r? veste termenul curge din ziua ?n care se nume?te tutorele sau curatorul. (3) Repunerea ?n termen de apel se face de c?tre instan?a de apel ?n cazurile ?i ?n ordinea prev?zute de art.116. ?Articolul 363. Efectul suspensiv al termenului de apel (1) Termenul de apel suspend? executarea hot?r?rii pronun?ate ?n prim? instan??, cu excep?ia cazurilor prev?zute de lege. (2) Apelul exercitat ?n termen este, de asemenea, suspensiv de executare a hot?r?rii. ? Articolul 364. Depunerea cererii de apel (1) Cererea de apel se depune ?n scris la instan?a judec?toreasc? a c?rei hot?r?re se atac?, cu plata taxei de stat ?n cazul ?n care apelul se impune cu tax?, ?n condi?iile legii. (2) Cererea de apel ?i ?nscrisurile noi care nu au fost prezentate ?n prim? instan?? se depun cu at?tea copii c??i participan?i la proces s?nt, plus c?te o copie pentru instan?a de apel. Copiile de pe ?nscrisuri se legalizeaz? ?n modul stabilit de lege. (3) ?nscrisurile al?turate, redactate ?ntr-o limb? str?in? se depun ?n traducere, certificat? ?n modul stabilit de lege. ?Articolul 365. Cuprinsul cererii de apel (1) ?n cererea de apel se indic?: a) instan?a c?reia ?i este adresat apelul; b) numele sau denumirea, domiciliul sau sediul apelantului, calitatea lui procedural?; c) hot?r?rea atacat?, instan?a care a emis-o, completul de judecat?, data emiterii; d) motivele de fapt ?i de drept pe care se ?ntemeiaz? apelul; e) probele invocate ?n sus?inerea apelului; f) solicitarea apelantului; g) numele ?i domiciliul martorilor, dac? se cere a fi cita?i ?n apel; h) documentele ce se anexeaz?. (11) Elementele cererii de apel prev?zute la alin.(1) lit.d), e) ?i h) pot fi incluse ?ntr-o cerere de apel suplimentar? depus? dup? data ?ntocmirii hot?r?rii integrale. (2) ?n cererea de apel se poate indica ?i alte date ce ?in de examinarea apelului. (3) Cererea de apel se semneaz? de apelant sau de reprezentantul s?u. ?n ultimul caz, la cerere se anexeaz? documentul, legalizat ?n modul stabilit, care certific? ?mputernicirile reprezentantului dac? ?n dosar lipse?te o astfel de ?mputernicire. (4) La cererea de apel se anexeaz? dovada de plat? a taxei de stat dac? apelul se impune cu tax?. ?Articolul 366. ?naintarea referin?ei ?mpotriva apelului (1) Participan?ii la proces s?nt ?n drept s? prezinte ?n scris obiec?ii ?mpotriva apelului, anex?nd ?nscrisurile care confirm? corectitudinea obiec?iilor. (2) Referin?ele ?i ?nscrisurile trebuie s? fie depuse cu at?tea copii c??i participan?i la proces s?nt, plus c?te o copie pentru instan?a de apel, ?n termenul prev?zut la art.370 alin.(2). (3) Copiile de pe ?nscrisuri se legalizeaz? ?n modul stabilit de lege. ? Articolul 367. Ac?iunile primei instan?e dup? primirea cererii de apel (1) Pre?edintele primei instan?e, dup? ce prime?te cererea de apel, ?nscrisurile ?i alte probe al?turate care nu au fost prezentate ?n prim? instan??, dispune ?nregistrarea imediat? a cererii de apel. ?[Alin.(2) art.367 abrogat prin Legea nr.155 din 05.07.2012, ?n vigoare 30.11.2012] ?(3) Dup? expirarea termenului de depunere a apelului, prima instan?? este obligat? s? expedieze a doua zi instan?ei de apel dosarul ?mpreun? cu apelurile depuse ?i ?nscrisurile al?turate care nu au fost prezentate ?n prim? instan??. (4) P?n? la expirarea termenului de depunere a apelului, nimeni nu este ?n drept s? reclame dosarul din prima instan??. Participan?ii la proces pot lua cuno?tin?? de materialele din dosar, de apelurile ?i referin?ele depuse, de probele noi prezentate ?i pot ?nainta referin?e motivate ?mpotriva apelurilor ?i referin?elor. ?Articolul 368. Cazurile ?n care nu se d? curs cererii de apel (1) Dac? cererea de apel nu ?ntrune?te condi?iile prev?zute la art.364 ?i 365 ?i dac? cererea este depus? f?r? plata taxei de stat, instan?a de apel dispune printr-o ?ncheiere, f?r? ?n?tiin?area participan?ilor la proces, s? nu se dea curs cererii, acord?nd apelantului un termen pentru lichidarea neajunsurilor. (2) Dac? apelantul ?ndepline?te ?n termen indica?iile din ?ncheierea judec?toreasc?, apelul se consider? depus la data prezent?rii ini?iale. (3) ?ncheierea instan?ei de apel de a nu se da curs cererii poate fi atacat? cu recurs. [Art.368 completat prin Legea nr.191 din 23.09.2016, ?n vigoare 28.04.2017] ?Articolul 369. Restituirea cererii de apel (1) Instan?a de apel restituie, printr-o ?ncheiere, cererea dac?: a) apelantul nu a ?ndeplinit ?n termen indica?iile instan?ei de apel din ?ncheierea emis? ?n conformitate cu art.368 alin.(1); b) apelul a fost depus ?n afara termenului legal, iar apelantul nu solicit? repunerea ?n termen sau instan?a de apel a refuzat s? efectueze repunerea ?n termen; c) apelantul a ?naintat o nou? preten?ie, neexaminat? ?n prim? instan??; d) cererea de apel a fost depus? de o persoan? care nu este ?n drept s? declare apel, cu excep?ia cazului ?n care cererea depus? de persoana incapabil? se refer? la contestarea hot?r?rii privind declararea incapacit??ii; e) apelantul solicit? restituirea apelului p?n? la ?nceperea dezbaterii pricinii ?n fond ?n instan?a de apel; f) ?n virtutea legii, hot?r?rea nu poate fi atacat? ?n apel. (2) ?ncheierea judec?toreasc? de restituire a cererii de apel poate fi atacat? cu recurs. [Art.369 completat prin Legea nr.201 din 28.07.2016, ?n vigoare 09.09.2016] ?Articolul 370. Preg?tirea pricinii c?tre dezbateri judiciare (1) Instan?a de apel va efectua, ?n termen de 30 zile de la data primirii dosarului spre examinare, actele procedurale ?n vederea preg?tirii pricinii c?tre dezbateri ?n ?edin?? de judecat? ?n conformitate cu art.185 ?i art.186. (2) Instan?a de apel expediaz? participan?ilor la proces copii de pe cererea de apel ?i de pe ?nscrisurile care nu au fost prezentate primei instan?e, citeaz? p?r?ile ?i al?i participan?i la proces, propun?ndu-le s? depun?, cu cel pu?in 3 zile ?nainte de judecarea apelului, noi referin?e ?i ?nscrisuri la dosar. (3) Referin?ele ?i ?nscrisurile se depun cu at?tea copii c??i participan?i la proces s?nt, plus c?te o copie pentru instan?a de apel. ?Articolul 371. Termenul de examinare a pricinii ?n instan?? de apel Dup? expirarea termenului de preg?tire a pricinii c?tre dezbateri ?n ?edin?? de judecat?, apelul se examineaz? ?ntr-un termen rezonabil.?Articolul 372. Prezentarea unor noi probe ?i preten?ii ?n instan?? de apel (1) P?r?ile ?i al?i participan?i la proces au dreptul s? prezinte noi probe dac? au fost ?n imposibilitatea s? o fac? la examinarea pricinii ?n prim? instan??. (11) Instan?a de apel nu are dreptul s? administreze probele care au putut fi prezentate de participan?ii la proces ?n prim? instan??, cu excep?ia situa?iei stabilite la alin.(1). (12) ?n cazul ?n care p?r?ile ?i al?i participan?i la proces invoc? necesitatea administr?rii de noi probe, ace?tia trebuie s? indice probele respective, mijloacele prin care ele pot fi administrate, precum ?i motivele care au ?mpiedicat prezentarea lor ?n prima instan??. (2) Pot fi cita?i ?n instan?? de apel martorii audia?i ?n prim? instan?? dac? ?n cererea de apel se contest? depozi?iile lor. (3) ?n apel nu se poate schimba calitatea procedural? a p?r?ilor, temeiul sau obiectul ac?iunii ?i nici nu pot fi ?naintate noi preten?ii. Se pot cere ?ns? dob?nzi, rate, venituri ajunse la termen ?i orice alte desp?gubiri ap?rute dup? emiterea hot?r?rii ?n prim? instan??, se poate solicita o compensa?ie legal?. ?Articolul 373. Limitele judec?rii apelului (1) Instan?a de apel verific?, ?n limitele cererii de apel, ale referin?elor ?i obiec?iilor ?naintate, legalitatea ?i temeinicia hot?r?rii atacate ?n ceea ce prive?te constatarea circumstan?elor de fapt ?i aplicarea legii ?n prim? instan??. (2) ?n limitele apelului, instan?a de apel verific? circumstan?ele ?i raporturile juridice stabilite ?n hot?r?rea primei instan?e, precum ?i cele care nu au fost stabilite, dar care au importan?? pentru solu?ionarea pricinii, apreciaz? probele din dosar ?i cele prezentate suplimentar ?n instan?? de apel de c?tre participan?ii la proces. (3) ?n cazul ?n care motivarea apelului nu cuprinde argumente sau dovezi noi, instan?a de apel se pronun?? ?n fond, numai ?n temeiul celor invocate ?n prim? instan??. (4) Instan?a de apel nu este legat? de motivele apelului privind legalitatea hot?r?rii primei instan?e, ci este obligat? s? verifice legalitatea hot?r?rii ?n ?ntregul ei. (5) Instan?a de apel este obligat? s? se pronun?e asupra tuturor motivelor invocate ?n apel. (6) Apelantului nu i se poate crea ?n propria cale de atac o situa?ie mai dificil? dec?t aceea din hot?r?rea atacat? cu apel, cu excep?ia cazurilor c?nd consimte ?i c?nd hot?r?rea este atacat? ?i de al?i participan?i la proces. ?Articolul 374. Retragerea apelului ?i ?ncetarea procedurii de apel(1) Apelantul ?i reprezentantul lui ?mputernicit ?n mod legal pot retrage apelul p?n? la dezbaterea pricinii ?n fond ?n instan?? de apel. Retragerea se face ?n scris sau oral, ?n ultimul caz cu consemnare ?n proces-verbal. (2) Retragerea apelului ?naintat de procuror, de o alt? persoan? sau un organ ?mputernicit prin lege s? se adreseze ?n judecat? pentru ap?rarea drepturilor, libert??ilor ?i intereselor legitime ale unei alte persoane nu priveaz? persoana ?n al c?rei interes este declarat apelul de dreptul de a-l sus?ine dup? plata taxei de stat. (3) ?n cazul retragerii apelului, instan?a de apel dispune printr-o ?ncheiere ?ncetarea procedurii de apel, fapt ce se aduce la cuno?tin?? participan?ilor la proces, ?ncetarea procedurii ?n privin?a persoanei care a renun?at la apel ?i examineaz? apelurile altor participan?i la proces.(4) Dup? primirea cererii de apel, procedura de apel ?nceteaz? din oficiu sau la cerere dac? instan?a de apel constat? c?:a) apelul a fost depus ?n afara termenului legal, iar apelantul nu a solicitat repunerea ?n termen sau instan?a de apel a respins cererea de repunere ?n termen;b) cererea de apel a fost depus? de o persoan? care nu este ?n drept s? declare apel;c) hot?r?rea nu poate fi atacat? cu apel, potrivit legii.(5) ?ncheierea judec?toreasc? privind ?ncetarea procedurii de apel poate fi atacat? cu recurs.[Art.374 completat prin Legea nr.191 din 23.09.2016, ?n vigoare 28.04.2017] ?Articolul 375. Renun?area reclamantului la ac?iune ?i tranzac?ia p?r?ilor (1) Renun?area reclamantului la ac?iune ?i tranzac?ia ?ncheiat? ?ntre p?r?i dup? depunerea apelului se prezint? instan?ei de apel ?n scris sub form? de cerere. (2) Examinarea cererii reclamantului de renun?are la ac?iune sau a cererii p?r?ilor de ?ncheiere a tranzac?iei, efectele admiterii sau respingerii renun?ului sau tranzac?iei au loc ?n conformitate cu art.212. (3) ?n caz de admitere a renun?ului reclamantului la ac?iune sau de confirmare a tranzac?iei dintre p?r?i, instan?a de apel anuleaz? hot?r?rea atacat? ?i dispune ?ncetarea procesului dac? s?nt respectate prevederile art.60 alin.(5). ? Articolul 376. Procedura de judecare a pricinii ?n instan?? de apel (1) Dispozi?iile de procedur? privind judecarea pricinilor civile ?n prim? instan?? se aplic? ?i ?n instan?a de apel ?n m?sura ?n care nu s?nt contrare dispozi?iilor prezentului capitol. (2) Rolul instan?ei de apel se afi?eaz? p?n? la ?edin?a de judecat?. ? Articolul 377. Dezbaterea pricinii ?n instan?? de apel Pre?edintele ?edin?ei de judecat? deschide ?edin?a ?i anun?? pricina, numele apelantului, instan?a a c?rei hot?r?re este atacat?, constat? prezen?a participan?ilor la proces ?i reprezentan?ilor, determin? identitatea celor prezen?i, verific? ?mputernicirile persoanelor cu func?ie de r?spundere ?i ale reprezentan?ilor. ? Articolul 378. Anun?area completului de judecat?. Exercitarea dreptului de a face propuneri de recuzare (1) Pre?edintele ?edin?ei de judecat? anun?? completul de judecat? ?i informeaz? participan?ii la proces c? au dreptul s? fac? propuneri de recuzare. (2) Temeiul ?naint?rii propunerilor de recuzare ?i ab?inere de la judecat?, modul solu?ion?rii ?i efectele admiterii lor s?nt prev?zute la art.49–54. (3) Pre?edintele ?edin?ei de judecat? explic? participan?ilor la proces drepturile ?i obliga?iile lor procedurale. ?Articolul 379. Efectul neprezent?rii ?n ?edin?? de judecat? a participantului la proces (1) Neprezentarea ?n ?edin?? de judecat? a apelantului sau intimatului, a reprezentan?ilor acestora, precum ?i a unui alt participant la proces, cita?i legal despre locul, data ?i ora ?edin?ei, nu ?mpiedic? judecarea apelului. Instan?a ?ns? este ?n drept s? am?ne ?edin?a dac? va constata c? neprezentarea este motivat?. (2) ?n cazul ?n care constat? c? participantului la proces nu i s-a remis cererea de apel, probele noi, referin?ele, instan?a de apel dispune am?narea procesului pentru remitere. ?Articolul 380. Examinarea cererii ?i demersului participantului la proces (1) Instan?a de apel solu?ioneaz? cererea ?i demersul participantului la proces ce ?in de examinarea apelului dup? ce ascult? opiniile celorlal?i participan?i. (2) P?r?ile ?i ceilal?i participan?i la proces s?nt ?n drept s? cear? prezentarea unor noi probe a c?ror reclamare a fost respins? de prima instan??. (3) Cererea ?i demersurile ?naintate se solu?ioneaz? ?n conformitate cu prevederile art.48 ?i 203, instan?a de apel nefiind ?n drept s? le resping? din motivul respingerii lor ?n prim? instan??. ?Articolul 381. Raportul asupra pricinii (1) Judecarea pricinii ?n instan?? de apel se deschide cu raportul asupra pricinii, prezentat de pre?edintele ?edin?ei de judecat? sau de un judec?tor. (2) Raportorul expune circumstan?ele pricinii, cuprinsul hot?r?rii primei instan?e, motivele ?naint?rii apelului, sumarul referin?elor depuse ?mpotriva lui, con?inutul noilor probe prezentate instan?ei de apel, alte date necesare verific?rii legalit??ii ?i temeiniciei hot?r?rii. ? Articolul 382. Explica?iile participan?ilor la proces Instan?a de apel este obligat? s? asculte explica?iile participan?ilor la proces prezen?i ?n ?edin?a de judecat? ?i ale reprezentan?ilor acestora. Primul ia cuv?nt apelantul ?i reprezentantul s?u, dup? aceea ?i ceilal?i participan?i la proces ?n ordinea stabilit? de instan??. Dac? ambele p?r?i au depus apel, primul ia cuv?nt reclamantul. ? Articolul 383. Cercetarea probelor (1) Dup? explica?iile participan?ilor la proces, instan?a de apel verific? probele din dosar ?i cele prezentate suplimentar de ace?tia. Procedura de administrare a probelor ?n instan?? de apel este similar? celei din prim? instan??. (2) Instan?a de apel este ?n drept s? dea citire explica?iilor participan?ilor la proces absen?i, precum ?i depozi?iile martorilor care nu au fost cita?i ?n instan?a de apel. ?Articolul 384. Sus?inerile orale (1) Dup? examinarea pricinii ?n fond, pre?edintele ?edin?ei de judecat? ofer? participan?ilor la proces ?i reprezentan?ilor posibilitatea de a face demersuri sau complet?ri. Dup? ce solu?ioneaz? demersurile, instan?a trece la sus?ineri orale. (2) Sus?inerile orale se fac ?n conformitate cu prevederile art.233 ?i art.234. Primul ia cuv?nt apelantul. Dac? ambele p?r?i au depus apel, primul ia cuv?nt reclamantul. ? Articolul 385. ?mputernicirile instan?ei de apel (1) Instan?a de apel, dup? ce judec? apelul, este ?n drept: a) s? resping? apelul ?i s? men?in? hot?r?rea primei instan?e; b) s? admit? apelul ?i s? modifice hot?r?rea primei instan?e; c) s? admit? apelul ?i s? caseze integral sau par?ial hot?r?rea primei instan?e, emi??nd o nou? hot?r?re; d) s? admit? apelul, s? caseze integral hot?r?rea primei instan?e ?i s? trimit? pricina spre rejudecare ?n prim? instan?? doar ?n cazul ?n care s-au ?nc?lcat temeiurile prev?zute la art.388 alin.(1) lit.d) ?i i). La solicitarea participan?ilor la proces, instan?a de apel poate trimite pricina spre rejudecare ?n prima instan?? ?n cazul prev?zut la art.388 alin.(1) lit.b); e) s? admit? apelul ?i s? caseze integral sau par?ial hot?r?rea primei instan?e, dispun?nd ?ncetarea procesului ori scoaterea cererii de pe rol dac? exist? temeiurile prev?zute la art.265 ?i 267. (2) ?n cazul ?n care pricina este trimis? spre rejudecare, cu acordul tuturor participan?ilor la proces, instan?a de apel indic? actele procesuale r?mase valabile, celelalte fiind desfiin?ate de drept. ?Articolul 386. Temeiurile cas?rii sau modific?rii hot?r?rii de c?tre instan?a de apel (1) Hot?r?rea primei instan?e se caseaz? sau se modific? de instan?a de apel dac?: a) circumstan?ele importante pentru solu?ionarea pricinii nu au fost constatate ?i elucidate pe deplin; b) circumstan?ele importante pentru solu?ionarea pricinii, pe care prima instan?? le consider? constatate, nu au fost dovedite cu probe veridice ?i suficiente; c) concluziile primei instan?e, expuse ?n hot?r?re, s?nt ?n contradic?ie cu circumstan?ele pricinii; d) normele de drept material sau normele de drept procedural au fost ?nc?lcate sau aplicate eronat. (2) O hot?r?re legal? ?n fond nu poate fi casat? numai din motive formale. ? Articolul 387. ?nc?lcarea sau aplicarea eronat? a normelor de drept material Se consider? c? normele de drept material s?nt ?nc?lcate sau aplicate eronat ?n cazul ?n care instan?a judec?toreasc?: a) nu a aplicat legea care trebuia s? fie aplicat?; b) a aplicat o lege care nu trebuia s? fie aplicat?; c) a interpretat eronat legea; d) a aplicat eronat analogia legii sau analogia dreptului. ? Articolul 388. ?nc?lcarea sau aplicarea eronat? a normelor de drept procedural (1) Hot?r?rea primei instan?e urmeaz? a fi casat?, independent de argumentele cererii de apel, dac?: a) pricina a fost judecat? de un complet de judecat? compus ilegal; b) pricina a fost judecat? de instan?? ?n absen?a unui participant la proces c?ruia nu i s-a comunicat locul, data ?i ora ?edin?ei de judecat?; c) ?n judecarea pricinii au fost ?nc?lcate regulile cu privire la limba procesului; d) instan?a a solu?ionat problema drepturilor unor persoane neantrenate ?n proces; ?[Lit.e) alin.(1) art.388 abrogat? prin Legea nr.155 din 05.07.2012, ?n vigoare 30.11.2012] ?f) hot?r?rea nu este semnat? de judec?tor sau de cineva din judec?tori ori hot?r?rea este semnat? nu de acel judec?tor sau de acei judec?tori care s?nt men?iona?i ?n hot?r?re; g) ?n dosar lipse?te procesul-verbal al ?edin?ei de judecat?; h) ?n dosar lipse?te procesul-verbal privind efectuarea unui act procedural; i) pricina a fost examinat? cu ?nc?lcarea competen?ei jurisdic?ionale. (2) S?v?r?irea altor ?nc?lc?ri dec?t cele consemnate la alin.(1) constituie temeiul cas?rii hot?r?rii numai dac? ele au dus sau au putut duce la solu?ionarea eronat? a pricinii. ?Articolul 389. Adoptarea ?i pronun?area deciziei (1) Dup? ?ncheierea dezbaterilor ?i sus?inerilor orale, completul de judecat? se retrage ?n camera de deliberare pentru adoptarea deciziei. ?n cazuri complexe, instan?a de apel, prin ?ncheiere protocolar?, dispune am?narea deliber?rii pentru cel mult 15 zile, ?n?tiin??nd participan?ii la proces despre locul, data ?i ora pronun??rii dispozitivului deciziei.(2) ?n urma deliber?rii, completul de judecat? pronun?? dispozitivul deciziei. Dispozitivul deciziei trebuie semnat de to?i judec?torii completului de judecat? ?i anexat la dosar. (3) ?n cazul ?n care la adoptarea deciziei se exprim? o opinie separat?, aceasta se anexeaz? la dosar. (4) Decizia integral? se ?ntocme?te ?n termen de 30 de zile de la pronun?area dispozitivului deciziei. (5) Dac? unul dintre judec?torii completului de judecat? este ?n imposibilitatea de a semna decizia integral?, ?n locul lui semneaz? pre?edintele ?edin?ei, iar dac? ?i acesta este ?n imposibilitatea de a semna, ?n locul lui semneaz? pre?edintele instan?ei de judecat?. ?n toate cazurile, pe decizie va fi men?ionat? cauza imposibilit??ii de a semna. (6) Decizia integral? se remite p?r?ilor ?n termen de 5 zile de la semnare. (7) Decizia instan?ei de apel poate fi atacat? cu recurs ?n modul stabilit de prezentul cod. [Art.389 modificat prin Legea nr.191 din 23.09.2016, ?n vigoare 28.04.2017] ?Articolul 390. Cuprinsul deciziei (1) Decizia instan?ei de apel trebuie s? con?in?: a) denumirea instan?ei care a emis decizia, completul de judecat?; b) locul ?i data pronun??rii deciziei; c) numele sau denumirea apelantului ?i calitatea lui procedural?; d) expunerea succint? a hot?r?rii primei instan?e, a motivelor cererii de apel, a noilor probe, l?muririle participan?ilor la procesul ?n apel; e) motivele concluziilor instan?ei de apel ?i referirea la legea guvernant?; f) concluziile instan?ei de apel ?n urma examin?rii apelului. (2) ?n cazul respingerii apelului, instan?a de apel este obligat? s? indice ?n decizie motivele respingerii. (3) ?n cazul cas?rii integrale sau par?iale a hot?r?rii primei instan?e ?i restituirii pricinii spre rejudecare ?n prim? instan??, instan?a de apel poate s? se expun? ?n decizia sa asupra actelor procedurale care urmeaz? a fi efectuate ?n prim? instan?? la rejudecarea pricinii, ?ns? nu este ?n drept s? prejudece ?n opiniile sale c? o anumit? prob? ar inspira sau nu ?ncredere, c? unele probe ar fi mai temeinice dec?t altele ?i nici s? stabileasc? ce hot?r?re ar trebui adoptat? dup? rejudecarea pricinii. (4) Decizia este semnat? de to?i judec?torii care au examinat apelul, inclusiv de judec?torul care are opinie separat?. ?Articolul 391. ?ncheierea interlocutorie [Art.391 abrogat prin Legea nr.244-XVI din 21.07.2006, ?n vigoare 17.11.2006] ? Articolul 392. Indica?iile instan?ei de apel [Art.392 abrogat prin Legea nr.244-XVI din 21.07.2006, ?n vigoare 17.11.2006] ? Articolul 393. Casarea hot?r?rii ?i ?ncetarea procesului ori scoaterea cererii de pe rol (1) Hot?r?rea primei instan?e este casat? de instan?a de apel care dispune prin decizie ?ncetarea procesului ori scoaterea cererii de pe rol, dac? exist? temeiurile consemnate la art.265 ?i 267. (2) Decizia instan?ei de apel privind ?ncetarea procesului ori scoaterea cererii de pe rol poate fi atacat? cu recurs. ? Articolul 394. Puterea legal? a deciziei instan?ei de apel Decizia instan?ei de apel r?m?ne definitiv? ?n momentul pronun??rii ?i se execut? conform prevederilor prezentului cod ?i ale altor legi. ? Articolul 395. Judecarea apelului primit dup? examinarea pricinii ?n instan?? de apel [Art.395 abrogat prin Legea nr.155 din 05.07.2012, ?n vigoare 30.11.2012] ? Articolul 396. Restituirea dosarului c?tre prima instan?? Dup? examinarea pricinii ?n instan?? de apel, dosarul se restituie primei instan?e. ? Capitolul XXXVIII RECURSUL ? Sec?iunea 1 Recursul ?mpotriva ?ncheierilor judec?tore?tiArticolul 397. Hot?r?rile care pot fi atacate cu recurs [Art.397 abrogat prin Legea nr.155 din 05.07.2012, ?n vigoare 30.11.2012] ?Articolul 398. Persoanele ?n drept s? declare recurs [Art.398 abrogat prin Legea nr.155 din 05.07.2012, ?n vigoare 30.11.2012] ? Articolul 399. Instan?ele competente s? examineze recursul [Art.399 abrogat prin Legea nr.155 din 05.07.2012, ?n vigoare 30.11.2012] ?Articolul 400. Temeiurile declar?rii recursului ?i cas?rii hot?r?rii [Art.400 abrogat prin Legea nr.155 din 05.07.2012, ?n vigoare 30.11.2012] ?Articolul 401. Al?turarea la recurs [Art.401 abrogat prin Legea nr.155 din 05.07.2012, ?n vigoare 30.11.2012] ? Articolul 402. Termenul de declarare a recursului [Art.402 abrogat prin Legea nr.155 din 05.07.2012, ?n vigoare 30.11.2012] ?Articolul 403. Efectul suspensiv al recursului [Art.403 abrogat prin Legea nr.155 din 05.07.2012, ?n vigoare 30.11.2012] ? Articolul 404. Depunerea recursului [Art.404 abrogat prin Legea nr.155 din 05.07.2012, ?n vigoare 30.11.2012] ? Articolul 405. Cuprinsul cererii de recurs [Art.405 abrogat prin Legea nr.155 din 05.07.2012, ?n vigoare 30.11.2012] ? Articolul 406. Ac?iunile instan?ei a c?rei hot?r?re este atacat? cu recurs [Art.406 abrogat prin Legea nr.155 din 05.07.2012, ?n vigoare 30.11.2012] ?Articolul 407. Actele procedurale ale instan?ei de recurs [Art.407 abrogat prin Legea nr.155 din 05.07.2012, ?n vigoare 30.11.2012] ?Articolul 408. Cazurile ?n care nu se d? curs cererii de recurs [Art.408 abrogat prin Legea nr.155 din 05.07.2012, ?n vigoare 30.11.2012] ? Articolul 409. Restituirea cererii de recurs [Art.409 abrogat prin Legea nr.155 din 05.07.2012, ?n vigoare 30.11.2012] ?Articolul 410. Limitele judec?rii pricinii ?n recurs [Art.410 abrogat prin Legea nr.155 din 05.07.2012, ?n vigoare 30.11.2012] ? Articolul 411. Retragerea recursului [Art.411 abrogat prin Legea nr.155 din 05.07.2012, ?n vigoare 30.11.2012] ? Articolul 412. Renun?area reclamantului la ac?iune ?i tranzac?ia p?r?ilor [Art.412 abrogat prin Legea nr.155 din 05.07.2012, ?n vigoare 30.11.2012] ? Articolul 413. Procedura de judecare a pricinii ?n instan?? de recurs [Art.413 abrogat prin Legea nr.155 din 05.07.2012, ?n vigoare 30.11.2012] ?Articolul 414. Efectul neprezent?rii ?n ?edin?? de judecat? a participantului la proces [Art.414 abrogat prin Legea nr.155 din 05.07.2012, ?n vigoare 30.11.2012] ? Articolul 415. Examinarea cererii ?i demersului participantului la proces [Art.415 abrogat prin Legea nr.155 din 05.07.2012, ?n vigoare 30.11.2012] ? Articolul 416. Explica?iile participan?ilor la proces [Art.416 abrogat prin Legea nr.155 din 05.07.2012, ?n vigoare 30.11.2012] ?Articolul 417. ?mputernicirile instan?ei de recurs [Art.417 abrogat prin Legea nr.155 din 05.07.2012, ?n vigoare 30.11.2012] ?Articolul 418. Adoptarea ?i pronun?area deciziei [Art.418 abrogat prin Legea nr.155 din 05.07.2012, ?n vigoare 30.11.2012] ? Articolul 419. Cuprinsul deciziei [Art.419 abrogat prin Legea nr.155 din 05.07.2012, ?n vigoare 30.11.2012] ?Articolul 420. Indica?iile instan?ei de recurs [Art.420 abrogat prin Legea nr.244-XVI din 21.07.2006, ?n vigoare 17.11.2006] ? Articolul 421. Puterea legal? a deciziei instan?ei de recurs [Art.421 abrogat prin Legea nr.155 din 05.07.2012, ?n vigoare 30.11.2012] ? Articolul 422. Examinarea recursului primit dup? judecarea pricinii ?n recurs [Art.422 abrogat prin Legea nr.155 din 05.07.2012, ?n vigoare 30.11.2012] ? Articolul 423. Recursul ?mpotriva ?ncheierii primei instan?e (1) ?ncheierea dat? ?n prim? instan?? poate fi atacat? cu recurs, separat de hot?r?re, de c?tre p?r?i ?i de ceilal?i participan?i la proces ?n cazurile prev?zute de prezentul cod ?i de alte legi, precum ?i ?n cazurile ?n care ?ncheierea face imposibil? desf??urarea de mai departe a procesului. Ea se examineaz? ?n recurs conform regulilor stabilite de prezentul capitol.(11) Instan?a de judecat? care a emis ?ncheierea susceptibil? de recurs, dup? depunerea recursului, ?l expediaz?, ?mpreun? cu dosarul, instan?ei ierarhic superioare competente. Recursul depus ?mpotriva ?ncheierii suspend? executarea acesteia, cu excep?iile stabilite de lege.(2) ?mpotriva celorlalte ?ncheieri pronun?ate ?n prim? instan?? nu se poate face recurs.(3) Actele de contestare a ?ncheierii judec?tore?ti care se atac? odat? cu fondul cauzei se anexeaz? la dosar, iar prin ?ncheiere protocolar? se consemneaz? c? acesteia nu i se d? curs p?n? la examinarea fondului.[Art.423 completat prin Legea nr.191 din 23.09.2016, ?n vigoare 28.04.2017] ?Articolul 424. Instan?ele competente s? examineze recursurile ?mpotriva ?ncheierilor (1) Cur?ile de apel examineaz? recursurile declarate ?mpotriva ?ncheierilor emise de judec?torii. (2) Colegiul civil, comercial ?i de contencios administrativ al Cur?ii Supreme de Justi?ie examineaz? recursurile declarate ?mpotriva ?ncheierilor emise de c?tre cur?ile de apel. (3) ?ncheierile Cur?ii Supreme de Justi?ie r?m?n irevocabile de la momentul emiterii. ?Articolul 425. Termenul de declarare a recursului ?mpotriva ?ncheierii Termenul de declarare a recursului ?mpotriva ?ncheierii este de 15 zile de la comunicarea ?ncheierii. [Art.425 modificat prin Legea nr.191 din 23.09.2016, ?n vigoare 28.04.2017] ?Articolul 426. Depunerea ?i examinarea recursului ?mpotriva ?ncheierii (1) Recursul ?mpotriva ?ncheierii se depune ?i se examineaz? ?n modul stabilit de prezentul capitol, cu excep?iile stabilite de prezenta sec?iune. (2) Recursul se depune la instan?a a c?rei ?ncheiere se atac?. (3) Recursul ?mpotriva ?ncheierii se examineaz? ?n termen de 3 luni ?ntr-un complet din 3 judec?tori, pe baza dosarului ?i a materialelor anexate la recurs, f?r? examinarea admisibilit??ii ?i f?r? participarea p?r?ilor. ? Articolul 4261. Restituirea recursului ?mpotriva ?ncheieriiInstan?a de recurs este ?n drept s? restituie recursul ?mpotriva ?ncheierii dac?:a) cererea de recurs a fost depus? ?n afara termenului legal, iar recurentul nu solicit? repunerea ?n termen;b) cererea de recurs a fost depus? de o persoan? care nu este ?n drept s? declare recurs;c) cererea de recurs nu este semnat? sau este semnat? necorespunz?tor;d) recurentul solicit? restituirea recursului p?n? la examinarea acestuia de c?tre instan??;e) ?ncheierea nu poate fi atacat? cu recurs, potrivit legii.[Art.4261 introdus prin Legea nr.191 din 23.09.2016, ?n vigoare 28.04.2017] ? Articolul 427. ?mputernicirile instan?ei la examinarea recursului ?mpotriva ?ncheierii Instan?a de recurs, dup? ce examineaz? recursul ?mpotriva ?ncheierii, este ?n drept: a) s? resping? recursul ?i s? men?in? ?ncheierea; b) s? admit? recursul ?i s? caseze integral sau par?ial ?ncheierea, restituind pricina spre rejudecare; c) s? admit? recursul ?i s? caseze integral sau par?ial ?ncheierea, solu?ion?nd prin decizie problema ?n fond. ?Articolul 428. Puterea legal? a deciziei instan?ei de recurs privind recursul ?mpotriva ?ncheierii (1) Decizia instan?ei de recurs emis? dup? examinarea recursului ?mpotriva ?ncheierii r?m?ne irevocabil? din momentul emiterii. Decizia se plaseaz? pe pagina web a instan?ei la data emiterii. (2) Copia deciziei se remite p?r?ilor ?n termen de 5 zile de la data emiterii. ?Sec?iunea a 2-a Recursul ?mpotriva actelor de dispozi?ie ale cur?ilor de apelArticolul 429. Acte de dispozi?ie care pot fi atacate cu recurs (1) Pot fi atacate cu recurs deciziile pronun?ate de cur?ile de apel ?n calitatea lor de instan?e de apel, c?t ?i hot?r?rile pronun?ate de cur?ile de apel ?n procedura de insolvabilitate. (2) ?ncheierile date ?n apel pot fi atacate cu recurs numai o dat? cu decizia, cu excep?ia cazurilor c?nd, potrivit legii, pot fi atacate separat cu recurs ?i c?nd ?ncheierea face imposibil? desf??urarea de mai departe a procesului. (3) Recursul ?mpotriva deciziei se consider? declarat ?i ?mpotriva ?ncheierilor, chiar dac? acestea au fost emise dup? pronun?area hot?r?rii atacate cu recurs. (4) Nu pot fi atacate cu recurs deciziile de trimitere a cauzei la rejudecare ce nu se supun nici unei c?i de atac, nici hot?r?rile ?n a c?ror privin?? persoanele indicate la art.430 nu au folosit calea de apel, din moment ce legea prevede aceast? cale de atac, sau ?n privin?a c?rora apelul a fost retras ?n modul prev?zut la art.374. ?Articolul 430. Persoanele ?n drept s? declare recurs S?nt ?n drept s? declare recurs: a) p?r?ile ?i al?i participan?i la proces; b) martorul, expertul, specialistul, interpretul ?i reprezentantul, cu privire la compensarea cheltuielilor de judecat? ce li se cuvine. ? Articolul 431. Instan?a competent? s? examineze recursul(1) Examinarea recursului ?mpotriva deciziilor instan?elor de apel ?ine de competen?a Cur?ii Supreme de Justi?ie. (2) Asupra admisibilit??ii recursului decide un complet din 3 judec?tori. (3) Recursul considerat admisibil se examineaz? ?ntr-un complet din 5 judec?tori de la Colegiul civil, comercial ?i de contencios administrativ al Cur?ii Supreme de Justi?ie. (4) Judec?torii care au examinat admisibilitatea recursului pot participa ?i la examinarea recursului ?n cauz?. ?Articolul 432. Temeiurile declar?rii recursului (1) P?r?ile ?i al?i participan?i la proces s?nt ?n drept s? declare recurs ?n cazul ?n care se invoc? ?nc?lcarea esen?ial? sau aplicarea eronat? a normelor de drept material sau a normelor de drept procedural. (2) Se consider? c? normele de drept material au fost ?nc?lcate sau aplicate eronat ?n cazul ?n care instan?a judec?toreasc?: a) nu a aplicat legea care trebuia s? fie aplicat?; b) a aplicat o lege care nu trebuia s? fie aplicat?; c) a interpretat ?n mod eronat legea; d) a aplicat ?n mod eronat analogia legii sau analogia dreptului. (3) Se consider? c? normele de drept procedural au fost ?nc?lcate sau aplicate eronat ?n cazul ?n care: a) pricina a fost judecat? de un judec?tor care nu avea dreptul s? participe la judecarea ei; b) pricina a fost judecat? ?n absen?a unui participant la proces c?ruia nu i s-a comunicat locul, data ?i ora ?edin?ei de judecat?; c) ?n judecarea pricinii au fost ?nc?lcate regulile privind limba de desf??urare a procesului; d) instan?a a solu?ionat problema drepturilor unor persoane care nu au fost implicate ?n proces; e) ?n dosar lipse?te procesul-verbal al ?edin?ei de judecat?; f) hot?r?rea a fost pronun?at? cu ?nc?lcarea competen?ei jurisdic?ionale. (4) S?v?r?irea altor ?nc?lc?ri dec?t cele indicate la alin.(3) constituie temei de declarare a recursului doar ?n cazul ?i ?n m?sura ?n care acestea au dus sau ar fi putut duce la solu?ionarea gre?it? a pricinii sau ?n cazul ?n care instan?a de recurs consider? c? aprecierea probelor de c?tre instan?a judec?toreasc? a fost arbitrar?, sau ?n cazul ?n care erorile comise au dus la ?nc?lcarea drepturilor ?i libert??ilor fundamentale ale omului. (5) Temeiurile prev?zute la alin.(3) se iau ?n considerare de c?tre instan?? din oficiu ?i ?n toate cazurile. ?Articolul 433. Temeiurile inadmisibilit??ii recursului Cererea de recurs se consider? inadmisibil? ?n cazul ?n care: a) recursul nu se ?ncadreaz? ?n temeiurile prev?zute la art.432 alin.(2), (3) ?i (4);b) recursul este depus cu omiterea termenului de declarare prev?zut la art.434; c) persoana care a ?naintat recursul nu este ?n drept s?-l declare; d) recursul se depune ?n mod repetat dup? ce a fost examinat.?Articolul 434. Termenul de declarare a recursului (1) Recursul se declar? ?n termen de 2 luni de la data comunic?rii hot?r?rii sau a deciziei integrale. (2) Termenul de 2 luni este termen de dec?dere ?i nu poate fi restabilit. ?Articolul 435. Efectul suspensiv al recursului (1) Recursul suspend? executarea hot?r?rii ?n cazul str?mut?rii de hotare, distrugerii de planta?ii ?i sem?n?turi, demol?rii de construc?ii sau de orice bun imobil, ?n alte cazuri prev?zute de lege. (2) La cererea recurentului, instan?a ?nvestit? cu judecarea recursului dispune suspendarea execut?rii hot?r?rii atacate cu recurs dac? recurentul a depus cau?iune. (3) Cau?iunea se depune ?n pricinile patrimoniale ?n care hot?r?rile nu au fost executate, ?n cuantumul stabilit la art.81 din Codul de executare. (4) Cau?iunea se depune pe contul executorului judec?toresc ?n conformitate cu prevederile art.80 din Codul de executare. Confirmarea eliberat? de executorul judec?toresc recurentului urmeaz? s? fie anexat? la cererea de suspendare a execut?rii hot?r?rii atacate cu recurs. (5) ?n cazul ?n care recursul este admis cu adoptarea unei noi hot?r?ri prin care ac?iunea este respins?, suma depus? se restituie ?n temeiul acestei hot?r?ri. (6) ?n cazul ?n care recursul este admis cu casarea hot?r?rii ?i remiterea pricinii la rejudecare, cau?iunea r?m?ne, p?n? la adoptarea unei noi hot?r?ri irevocabile, la contul ?n care este depus. (7) Dac? instan?a de recurs men?ine hot?r?rile atacate, suma respectiv? se utilizeaz? ?n contul execut?rii hot?r?rii, ?n modul prev?zut de lege. (8) ?n pricinile nepatrimoniale, executarea hot?r?rii se suspend? la cererea motivat? a recurentului. [Art.435 modificat prin Legea nr.122 din 02.06.2016, ?n vigoare 05.08.2016] ?Articolul 436. Depunerea recursului (1) Recursul se depune de persoanele men?ionate ?n art.430, cu respectarea condi?iilor prev?zute de art.437. (2) Recurentul depune recursul la Curtea Suprem? de Justi?ie, ?nso?it de at?tea copii c??i participan?i la proces s?nt, pl?tind tax? de stat ?n cazurile prev?zute de lege. ? Articolul 437. Cuprinsul cererii de recurs (1) Cererea de recurs trebuie s? fie dactilografiat? ?i trebuie s? cuprind?: a) denumirea instan?ei la care se depune recursul; b) numele, denumirea, calitatea procesual? a recurentului sau a persoanei ale c?rei interese le reprezint?, adresa lor; c) numele sau denumirea, adresa intimatului; ?[Lit.d) alin.(1) art.437 abrogat? prin Legea nr.155 din 05.07.2012, ?n vigoare 30.11.2012] ?e) denumirea instan?ei care a emis decizia ?n apel, data pronun??rii ?i dispozitivul deciziei, argumentele admiterii sau respingerii apelului; f) esen?a ?i temeiurile recursului, argumentul ilegalit??ii deciziei atacate, solicit?rile recurentului, propunerile respective; g) data declar?rii recursului ?i semn?tura recurentului. (2) La cererea de recurs trebuie s? se anexeze dovada de plat? a taxei de stat, dac? cererea de recurs se impune cu tax?. (3) ?n cazul c?nd recursul este declarat prin reprezentant, la cererea de recurs se anexeaz? ?i documentul, legalizat ?n modul stabilit, care atest? ?mputernicirile acestuia dac? ?n dosar lipse?te o astfel de ?mputernicire. ?Articolul 438. Restituirea cererii de recurs (1) Cererea de recurs se ?nregistreaz? la grefa Cur?ii Supreme de Justi?ie. (2) Dac? cererea de recurs nu corespunde prevederilor art.437, instan?a, printr-o ?ncheiere semnat? de pre?edintele sau vicepre?edintele colegiului respectiv, o restituie ?n termen de 5 zile. ?ncheierea este nesusceptibil? de atac. (21) ?n cazul ?n care se solicit? scutirea, am?narea sau e?alonarea pl??ii taxei de stat (cu prezentarea documentelor justificative), cererea de recurs nu se restituie, completul din trei judec?tori urm?nd s? se pronun?e, printr-o ?ncheiere nesusceptibil? de atac, asupra demersului ?naintat. (22) Dac? demersul privind scutirea, am?narea sau e?alonarea pl??ii taxei de stat a fost respins, se dispune, printr-o ?ncheiere nesusceptibil? de atac, de a nu da curs cererii, acord?ndu-i-se recurentului un termen rezonabil pentru achitarea taxei de stat. Dac? recurentul ?ndepline?te ?n termen indica?iile din ?ncheierea judec?toreasc?, recursul se consider? depus la data prezent?rii ini?iale. ?n caz contrar, cererea de recurs se restituie recurentului. (23) ?n cazul ?n care se solicit? suspendarea execut?rii hot?r?rii atacate cu recurs, cererea de recurs nu se restituie, completul din trei judec?tori urm?nd s? se pronun?e asupra demersului ?naintat, printr-o ?ncheiere nesusceptibil? de atac, ?n cel mult 10 zile de la depunerea cererii ?nso?ite de confirmarea eliberat? de executorul judec?toresc privind depunerea cau?iunii. ?ncheierea de suspendare se transmite imediat recurentului. (3) Restituirea cererii de recurs nu ?mpiedic? declararea repetat? a recursului dup? lichidarea neajunsurilor ?i respectarea celorlalte reguli stabilite de lege pentru declararea lui. (4) Dac? cererea de recurs corespunde prevederilor art.437, grefa Cur?ii Supreme de Justi?ie ?nregistreaz? intentarea procedurii de recurs. ?Articolul 439. Actele procedurale preparatorii (1) Dup? intentarea procedurii ?n recurs, Curtea Suprem? de Justi?ie solicit?, ?n cel mult 10 zile, dosarul de la instan?a respectiv?. (2) Dup? parvenirea dosarului, un complet din 3 judec?tori decide asupra admisibilit??ii recursului, dispune expedierea copiei de pe recurs intimatului, cu ?n?tiin?area despre necesitatea depunerii obligatorii a referin?ei timp de o lun? de la data primirii acesteia. ?n cazul neprezent?rii referin?ei ?n termenul stabilit, admisibilitatea recursului se decide ?n lipsa acesteia. (3) Judec?torul raportor verific? ?ncadrarea ?n prevederile legii a temeiurilor invocate ?n recurs ?i face un raport verbal ?n fa?a completului de judecat? instituit ?n conformitate cu alin.(2). ?Articolul 440. Procedura examin?rii admisibilit??ii recursului (1) ?n cazul ?n care se constat? existen?a unuia din temeiurile prev?zute la art.433, completul din 3 judec?tori decide ?n mod unanim, printr-o ?ncheiere motivat? irevocabil?, asupra inadmisibilit??ii recursului. ?ncheierea se emite conform prevederilor art.270 ?i nu con?ine nicio referire cu privire la fondul recursului. (11) ?ncheierea privind inadmisibilitatea recursului se plaseaz? pe pagina web a Cur?ii Supreme de Justi?ie la data emiterii ?i se transmite tuturor participan?ilor la proces ?i reprezentan?ilor acestora. (2) Asupra admisibilit??ii recursului se decide f?r? prezen?a participan?ilor la proces sau a reprezentan?ilor acestora, prin emiterea unei ?ncheieri nemotivate despre care se face o men?iune pe pagina web a Cur?ii Supreme de Justi?ie. ?Articolul 441. Actele procedurale dup? stabilirea admisibilit??ii recursului ?n cazul ?n care recursul este considerat admisibil, un complet din 5 judec?tori examineaz? fondul recursului. ? Articolul 442. Limitele judec?rii recursului (1) Judec?nd recursul declarat ?mpotriva deciziei date ?n apel, instan?a verific?, ?n limitele invocate ?n recurs ?i ?n baza referin?ei depuse de c?tre intimat, legalitatea hot?r?rii atacate, f?r? a administra noi dovezi. (2) Instan?a de recurs este obligat? s? se pronun?e asupra tuturor motivelor invocate ?n recurs. [Alin.(3),(4) art.442 abrogate prin Legea nr.155 din 05.07.2012, ?n vigoare 30.11.2012] ?Articolul 443. Retragerea recursului (1) P?n? la pronun?area deciziei, recurentul are dreptul s? ??i retrag? recursul printr-o cerere scris?. Cererea de retragere a recursului se depune ?n instan?a care a fost ?nvestit? cu judecarea recursului. (2) ?n cazul retragerii recursului, instan?a competent? dispune, printr-o ?ncheiere irevocabil?, ?ncetarea procedurii ?n recurs. ?Articolul 444. Procedura de judecare a recursului Recursul se examineaz? f?r? ?n?tiin?area participan?ilor la proces. Completul din 5 judec?tori decide asupra oportunit??ii invit?rii tuturor participan?ilor sau a reprezentan?ilor acestora pentru a se pronun?a cu privire la problemele de legalitate invocate ?n cererea de recurs. [Art.444 completat prin Legea nr.191 din 23.09.2016, ?n vigoare 28.04.2017] [Art.444 modificat prin Legea nr.122 din 02.06.2016, ?n vigoare 05.08.2016] ?Articolul 445. ?mputernicirile ?i actele de dispozi?ie ale instan?ei (1) Instan?a, dup? ce judec? recursul, este ?n drept: a) s? resping? recursul ?i s? men?in? decizia instan?ei de apel ?i hot?r?rea primei instan?e, precum ?i ?ncheierile atacate cu recurs; b) s? admit? recursul ?i s? caseze integral sau par?ial decizia instan?ei de apel ?i hot?r?rea primei instan?e, pronun??nd o nou? hot?r?re; c) s? admit? recursul, s? caseze integral decizia instan?ei de apel ?i s? trimit? pricina spre rejudecare ?n instan?a de apel ?n toate cazurile ?n care eroarea judiciar? nu poate fi corectat? de c?tre instan?a de recurs; c1) s? admit? recursul ?i s? caseze integral decizia instan?ei de apel ?i hot?r?rea primei instan?e, trimi??nd pricina spre rejudecare ?n prima instan?? doar ?n cazul ?n care a constatat ?nc?lcarea sau aplicarea eronat? a normelor de drept procedural specificate la art.432 alin.(3) lit.d) ?i f). La solicitarea participan?ilor la proces, instan?a de recurs poate trimite pricina spre rejudecare ?n prima instan?? ?n cazul prev?zut la art.432 alin.(3) lit.b); d) s? admit? recursul ?i s? caseze decizia instan?ei de apel ?i hot?r?rea primei instan?e, dispun?nd ?ncetarea procesului ori scoaterea cererii de pe rol dac? exist? temeiurile prev?zute la art.265 ?i 267; e) s? admit? recursul ?i s? modifice decizia instan?ei de apel ?i/sau hot?r?rea primei instan?e; f) s? admit? recursul, s? caseze decizia instan?ei de apel ?i s? men?in? hot?r?rea primei instan?e;g) s? admit? recursul, s? caseze decizia instan?ei de apel, cu pronun?area unei ?ncheieri de restituire a cererii de apel dac? exist? temeiurile prev?zute la art.369.(2) Hot?r?rea sau decizia casat? nu are nici o putere legal?. Actele de asigurare sau de executare f?cute ?n temeiul unei astfel de hot?r?ri sau decizii ??i pierd puterea legal? dac? instan?a de recurs nu dispune altfel. (21) ?n cazul ?n care pricina este trimis? spre rejudecare, cu acordul tuturor participan?ilor la proces, instan?a de recurs indic? actele procesuale r?mase valabile, celelalte fiind desfiin?ate de drept. (3) ?n urma examin?rii recursului, instan?a de recurs emite o decizie care r?m?ne irevocabil? din momentul emiterii. Decizia se consider? a fi emis? din momentul plas?rii acesteia pe pagina web a Cur?ii Supreme de Justi?ie. (4) Copia deciziei instan?ei de recurs se remite p?r?ilor ?n termen de 5 zile de la data emiterii. [Art.445 completat prin Legea nr.191 din 23.09.2016, ?n vigoare 28.04.2017] [Art.445 modificat prin Legea nr.155 din 05.07.2012, ?n vigoare 30.11.2012] ?Capitolul XXXIX REVIZUIREA HOT?R?RILOR Articolul 446. Dispozi?iile judec?tore?ti care pot fi supuse revizuirii Pot fi supuse revizuirii hot?r?rile, ordonan?ele, ?ncheierile ?i deciziile irevocabile ale tuturor instan?elor judec?tore?ti, ?n condi?iile prezentului capitol. [Art.446 completat prin Legea nr.191 din 23.09.2016, ?n vigoare 28.04.2017] ?Articolul 447. Persoanele care s?nt ?n drept s? depun? cerere de revizuire S?nt ?n drept s? depun? cerere de revizuire: a) p?r?ile ?i al?i participan?i la proces; b) persoanele care nu au participat la proces, dar care s?nt lezate ?n drepturi prin hot?r?rea, ?ncheierea sau decizia judec?toreasc?; c) Agentul guvernamental, ?n cazurile prev?zute la art.449 lit.g) ?i h).? Articolul 448. Instan?ele competente s? examineze cererea de revizuire (1) Cererea de revizuire ?mpotriva unei hot?r?ri sau ?ncheieri r?mase irevocabil? prin neatacare se solu?ioneaz? de instan?a care s-a pronun?at asupra fondului. (2) Cererea de revizuire ?mpotriva unei hot?r?ri care, fiind supus? c?ilor de atac, a fost men?inut?, modificat? sau casat?, emi??ndu-se o nou? hot?r?re, se solu?ioneaz? de instan?a care a men?inut, a modificat hot?r?rea sau a emis o nou? hot?r?re. (3) Cererea de revizuire declarat? ?n temeiurile prev?zute la art.449 lit.g) ?i h) se examineaz? ?n toate cazurile de Curtea Suprem? de Justi?ie, ?n conformitate cu prevederile art.453. (4) Cererile de revizuire ?mpotriva deciziilor cur?ilor de apel ?n privin?a c?rora Curtea Suprem? de Justi?ie s-a pronun?at printr-o decizie asupra inadmisibilit??ii se examineaz? de Curtea Suprem? de Justi?ie. ?Articolul 449. Temeiurile declar?rii revizuirii Revizuirea se declar? ?n cazul ?n care: a) s-a constatat, prin sentin?? penal? irevocabil?, comiterea unei infrac?iuni ?n leg?tur? cu pricina care se judec?; b) au devenit cunoscute unele circumstan?e sau fapte esen?iale ale pricinii care nu au fost ?i nu au putut fi cunoscute revizuientului, dac? acesta dovede?te c? a ?ntreprins toate m?surile pentru a afla circumstan?ele ?i faptele esen?iale ?n timpul judec?rii anterioare a pricinii; c) instan?a a emis o hot?r?re cu privire la drepturile persoanelor care nu au fost implicate ?n proces; ? [Lit.d) art.449 abrogat? prin Legea nr.155 din 05.07.2012, ?n vigoare 30.11.2012] ? e) s-a anulat ori s-a modificat hot?r?rea, sentin?a sau decizia instan?ei judec?tore?ti care au servit drept temei pentru emiterea hot?r?rii sau deciziei a c?ror revizuire se cere; e1) a fost aplicat? o lege declarat? neconstitu?ional? de c?tre Curtea Constitu?ional? ?i la judecarea cauzei a fost ridicat? excep?ia de neconstitu?ionalitate, iar instan?a de judecat? sau Curtea Suprem? de Justi?ie a respins cererea privind sesizarea Cur?ii Constitu?ionale sau din hot?r?rea Cur?ii Constitu?ionale rezult? c? prin aceasta s-a ?nc?lcat un drept garantat de Constitu?ie sau de tratatele interna?ionale ?n domeniul drepturilor omului;?Not?: Se declar? neconstitu?ional art.XI pct.16 din Legea nr.29 din 06.03.2012 conform Hot.Cur?ii Constitu?ionale nr.16 din 25.06.2013, ?n vigoare 25.06.2013 [Lit.f) art.449 abrogat? prin Legea nr.29 din 06.03.2012, ?n vigoare 13.03.2012] ?g) Curtea European? a Drepturilor Omului sau Guvernul Republicii Moldova a ini?iat o procedur? de reglementare pe cale amiabil? ?ntr-o cauz? pendinte ?mpotriva Republicii Moldova; h) Curtea European? a Drepturilor Omului a constatat, printr-o hot?r?re, fie Guvernul Republicii Moldova a recunoscut, printr-o declara?ie, o ?nc?lcare a drepturilor sau libert??ilor fundamentale care poate fi remediat?, cel pu?in par?ial, prin anularea hot?r?rii pronun?ate de o instan?? de judecat? na?ional?. [Art.449 completat prin Legea nr.55 din 12.06.2014, ?n vigoare 04.07.2014] ? Articolul 450. Termenele de depunere a cererii de revizuire ?i calculul acestora Cererea de revizuire se depune: a) ?n termen de 3 luni din ziua ?n care sentin?a penal? a devenit irevocabil? –?n cazul prev?zut la art.449 lit.a); b) ?n termen de 3 luni din ziua ?n care persoana interesat? a luat cuno?tin?? de circumstan?ele sau faptele esen?iale ale pricinii care nu i-au fost ?i nu puteau s?-i fie cunoscute anterior, dar nu mai t?rziu de 5 ani de la data r?m?nerii irevocabile a hot?r?rii, ?ncheierii sau deciziei – ?n cazul prev?zut la art.449 lit.b); c) ?n termen de 3 luni din ziua ?n care persoana interesat? a luat cuno?tin?? de circumstan?ele respective – ?n cazul prev?zut la art.449 lit.c); d) ?n termen de 3 luni din ziua ?n care persoana interesat? a luat cuno?tin?? de hot?r?rea, sentin?a sau decizia anulat? sau modificat? care a servit drept temei pentru emiterea hot?r?rii sau deciziei a c?ror revizuire se cere – ?n cazul prev?zut la art.449 lit.e); d1) ?n termen de 3 luni din ziua c?nd persoana interesat? a luat cuno?tin?? de circumstan?ele respective – ?n cazul prev?zut la art.449 lit.e1);e) ?n interiorul termenului de derulare a procedurii de reglementare pe cale amiabil? la Curtea European? a Drepturilor Omului – ?n cazul prev?zut la art.449 lit.g); f) ?n termen de 6 luni de la pronun?area hot?r?rii sau deciziei Cur?ii Europene a Drepturilor Omului – ?n cazul prev?zut la art.449 lit.h). [Art.450 completat prin Legea nr.55 din 12.06.2014, ?n vigoare 04.07.2014] ?Articolul 451. Depunerea cererii de revizuire (1) Cererea de revizuire se depune ?n scris de persoanele men?ionate la art.447, indic?ndu-se ?n mod obligatoriu temeiurile consemnate la art.449 ?i anex?ndu-se probele ce le confirm?. (2) Cererea de revizuire se depune la instan?a competent? prev?zut? la art.448. ?[Alin.(3) art.451 abrogat prin Legea nr.155 din 05.07.2012, ?n vigoare 30.11.2012] ?(4) Nu se admite depunerea repetat? a cererii de revizuire ?n acelea?i temeiuri. (5) Instan?a de revizuire este ?n drept s? suspende executarea hot?r?rii a c?rei revizuire se cere dac? se depune o cau?iune ?n condi?iile art.435. ?Articolul 452. Examinarea cererii de revizuire (1) Instan?a examineaz? cererea de revizuire ?n ?edin?? public? ?n conformitate cu normele de examinare a cererii de chemare ?n judecat?. (11) Dac? examinarea cererii de revizuire este de competen?a Cur?ii Supreme de Justi?ie sau a instan?ei de apel, ?edin?ele se desf??oar? f?r? ?n?tiin?area participan?ilor la proces. Dac? instan?a care examineaz? cererea de revizuire consider? necesar? prezen?a participan?ilor la proces, aceasta dispune ?n?tiin?area lor.(2) Dezbaterile s?nt limitate la admisibilitatea revizuirii ?i la faptele pe care se ?ntemeiaz?. (3) Participan?ilor la proces li se comunic? locul, data ?i ora ?edin?ei. Neprezentarea lor ?ns? nu ?mpiedic? examinarea cererii de revizuire. [Art.452 completat prin Legea nr.191 din 23.09.2016, ?n vigoare 28.04.2017] ?Articolul 453. ?mputernicirile ?i actele de dispozi?ie ale instan?ei de revizuire (1) Dup? ce examineaz? cererea de revizuire, instan?a emite unul din urm?toarele acte de dispozi?ie: a) ?ncheierea de respingere a cererii de revizuire ca fiind inadmisibil?; b) ?ncheierea de admitere a cererii de revizuire ?i de casare a hot?r?rii sau deciziei supuse revizuirii. (2) ?ncheierea de admitere a cererii de revizuire se pronun?? ?n camera de deliberare ?i se supune c?ilor de atac o dat? cu fondul, ?n condi?iile legii. (3) ?ncheierea de respingere a cererii de revizuire poate fi atacat? cu recurs ?n instan?a ierarhic superioar?, cu excep?ia cazurilor ?n care cererea de revizuire este examinat? de Curtea Suprem? de Justi?ie. (4) ?n cazul ?n care o hot?r?re sau o decizie neexaminat? ?n recurs a fost supus? revizuirii, pricina se judec?, dup? casarea hot?r?rii sau deciziei, conform regulilor generale stabilite de prezentul cod, de c?tre instan?a care a admis revizuirea. (5) ?n cazul ?n care o hot?r?re examinat? ?n recurs pentru care nu este prev?zut? calea de atac apelul a fost supus? revizuirii, pricina se trimite, dup? casarea hot?r?rii, la rejudecare ?n instan?a care a emis hot?r?rea sau, dup? caz, ?n instan?a de recurs. (6) ?n cazul ?n care o hot?r?re examinat? anterior ?n apel ?i ?n recurs a fost supus? revizuirii, pricina se trimite, dup? admiterea cererii de revizuire, la rejudecare ?n apel, ?n recurs sau ?n prim? instan??, dup? caz. (7) ?n urma judec?rii cauzei dup? admiterea cererii de revizuire, instan?a adopt? o hot?r?re, care poate fi supus? c?ilor de atac prev?zute de lege pentru hot?r?rea revizuit?. ? TITLUL IV PROCEDURA ?N PROCESELE CU ELEMENT DE EXTRANEITATE ? Capitolul XL DISPOZI?II GENERALE Articolul 454. Drepturile ?i obliga?iile procedurale ale persoanelor str?ine (1) Cet??enii str?ini ?i apatrizii, organiza?iile str?ine ?i organiza?iile interna?ionale (denumite ?n continuare persoane str?ine) s?nt ?n drept s? se adreseze ?n instan?ele judec?tore?ti ale Republicii Moldova pentru ap?rarea drepturilor, libert??ilor ?i intereselor lor legitime ?i beneficiaz? ?n fa?a instan?elor judec?tore?ti ale Republicii Moldova de acelea?i drepturi ?i au acelea?i obliga?ii procedurale ca ?i cet??enii ?i organiza?iile Republicii Moldova, ?n condi?iile legii. Reclamantul str?in nu poate fi obligat s? depun? cau?iune sau o alt? garan?ie din motivul c? este persoan? str?in? sau c? nu are domiciliu ori sediu ?n Republica Moldova. (2) Guvernul Republicii Moldova poate stabili retorsiunea fa?? de persoanele statelor ?n care exist? restric?ii ale drepturilor procedurale ale cet??enilor ?i organiza?iilor Republicii Moldova. ?Articolul 455. Capacitatea procedural? de folosin?? ?i capacitatea procedural? de exerci?iu a cet??enilor str?ini ?i apatrizilor (1) Capacitatea procedural? de folosin?? ?i capacitatea procedural? de exerci?iu a cet??enilor str?ini ?i apatrizilor ?n procesele civile este guvernat? de legea na?ional? a acestora. (2) Se consider? lege na?ional? a cet??eanului str?in legea statului a c?rui cet??enie o de?ine. Dac? cet??eanul, concomitent cu cet??enia Republicii Moldova, are ?i o alt? cet??enie, legea lui na?ional? se consider? legea Republicii Moldova. ?n cazul ?n care persoana de?ine cet??enia mai multor state, legea lui na?ional? se consider? legea statului ?n care ??i are domiciliul. Dac? cet??eanul str?in are domiciliu ?n Republica Moldova, legea lui na?ional? se consider? legea Republicii Moldova. (3) Se consider? lege na?ional? a apatridului legea statului ?n care ??i are domiciliul. (4) Persoana care, ?n conformitate cu legea na?ional?, nu beneficiaz? de capacitatea de exerci?iu al drepturilor procedurale poate fi declarat?, pe teritoriul Republicii Moldova, cu capacitate de exerci?iu dac? dispune, conform legisla?iei acesteia, de capacitatea de exerci?iu al acestor drepturi. ? Articolul 456. Capacitatea procedural? de folosin?? a organiza?iei str?ine ?i a organiza?iei interna?ionale (1) Se consider? lege na?ional? a organiza?iei str?ine legea statului ?n care aceasta este fondat?. ?n baza legii na?ionale, organiza?iei str?ine i se determin? capacitatea procedural? de folosin??. (2) Organiza?ia str?in? care, potrivit legii na?ionale, nu beneficiaz? de capacitate procedural? de folosin?? poate fi declarat? pe teritoriul Republicii Moldova, ?n conformitate cu legisla?ia ei, ca av?nd o astfel de capacitate. (3) Capacitatea procedural? de folosin?? a unei organiza?ii interna?ionale se determin? ?n baza contractului interna?ional ?n conformitate cu care este fondat?, a actelor de constituire sau a acordului cu autorit??ile competente ale Republicii Moldova. ? Articolul 457. Ac?iunile intentate altor state ?i organiza?iilor interna?ionale. Imunitatea diplomatic? (1) Intentarea ?n instan?a judec?toreasc? a Republicii Moldova unei ac?iuni c?tre un alt stat, antrenarea acestuia ?n proces ?n calitate de p?r?t sau de intervenient, punerea sub sechestru a bunului s?u amplasat pe teritoriul Republicii Moldova sau adoptarea ?mpotriva bunului unor alte m?suri de asigurare a ac?iunii, sau punerea lui sub sechestru ?n procedura de executare a hot?r?rii judec?tore?ti se pot face numai cu consim??m?ntul organelor competente ale statului respectiv, dac? legea na?ional? sau tratatul interna?ional la care Republica Moldova este parte nu prevede altfel. (2) ?n pricini civile, organiza?iile interna?ionale cad sub jurisdic?ia instan?elor judec?tore?ti ale Republicii Moldova ?n limitele stabilite de tratatele interna?ionale ?i de legile Republicii Moldova. (3) ?n procese civile, reprezentan?ii diplomatici ai altor state acredita?i ?n Republica Moldova ?i celelalte persoane men?ionate ?n tratatele interna?ionale sau ?n legile Republicii Moldova s?nt supu?i jurisdic?iei instan?elor judec?tore?ti ale Republicii Moldova ?n limitele stabilite de normele dreptului interna?ional sau de tratatele interna?ionale la care Republica Moldova este parte. ? Articolul 458. Legea aplicabil?, regimul probelor ?n procesele civile cu element de extraneitate (1) ?n procesele civile cu element de extraneitate, instan?ele judec?tore?ti ale Republicii Moldova aplic? legisla?ia procedural? a ??rii dac? nu s-a dispus altfel ?n mod expres. (2) Obiectul ?i temeiul ac?iunii civile ?n procesele cu element de extraneitate s?nt determinate de legea care reglementeaz? fondul raportului juridic litigios. Dup? aceea?i lege se determin? ?i calitatea procesual? a p?r?ilor. (3) Mijloacele de prob? pentru dovedirea unui act juridic ?i puterea doveditoare a ?nscrisului care ?l constat? s?nt cele prev?zute de legea locului unde a fost ?ncheiat actul juridic sau de legea aleas? de p?r?i dac? ele au dreptul s? o aleag?. (4) Proba faptelor se face potrivit legii locului unde s-au produs. Cu toate acestea, este posibil? ?i aplicarea legii Republicii Moldova dac? ea admite ?i alte mijloace probatoare dec?t cele specificate la alin.(3). (5) Dovada st?rii civile ?i puterea doveditoare a actelor de stare civil? s?nt reglementate de legea locului unde s-a ?ncheiat ?nscrisul invocat. (6) Administrarea probelor de judecat? se face ?n conformitate cu legea Republicii Moldova. ? Capitolul XLI COMPETEN?A INSTAN?ELOR JUDEC?TORE?TI ALE REPUBLICII MOLDOVA ?N PROCESE CU ELEMENT DE EXTRANEITATE Articolul 459. Aplicarea regulilor de competen?? jurisdic?ional? (1) Instan?ele judec?tore?ti ale Republicii Moldova s?nt competente, ?n condi?iile prezentului capitol, s? solu?ioneze litigiile civile dintre o parte a Republicii Moldova ?i o parte str?in? sau numai dintre persoane str?ine. (2) Competen?a instan?elor judec?tore?ti ale Republicii Moldova ?n judecarea pricinilor civile cu element de extraneitate se determin? conform dispozi?iilor cap.IV, dac? prezentul capitol nu prevede altfel. (3) Instan?ele judec?tore?ti ale Republicii Moldova s?nt competente s? solu?ioneze pricini cu element de extraneitate dac? p?r?tul organiza?ie str?in? are sediu sau p?r?tul cet??ean str?in are domiciliu ?n Republica Moldova. (4) Instan?a sesizat? verific? din oficiu competen?a sa de a solu?iona pricina cu element de extraneitate ?i, ?n cazul ?n care constat? c? nu este competent? nici ea ?i nici o alt? instan?? a Republicii Moldova, respinge cererea. ? Articolul 460. Competen?a instan?elor judec?tore?ti ale Republicii Moldova ?n pricinile cu element de extraneitate (1) Instan?ele judec?tore?ti ale Republicii Moldova s?nt competente s? judece ?i pricini cu element de extraneitate dac?: a) organul de administrare sau filiala, agen?ia, sucursala, reprezentan?a persoanei str?ine are sediu ?n Republica Moldova; b) p?r?tul are bunuri pe teritoriul Republicii Moldova; c) reclamantul ?n procesul cu privire la ?ncasarea pensiei de ?ntre?inere ?i constatarea paternit??ii are domiciliu ?n Republica Moldova; d) prejudiciul cauzat prin v?t?mare a integrit??ii corporale sau prin o alt? v?t?mare a s?n?t??ii ori prin deces a avut loc pe teritoriul Republicii Moldova ori reclamantul are domiciliu ?n Republica Moldova; e) fapta sau o alt? circumstan?? ce serve?te drept temei pentru intentarea ac?iunii ?n repara?ie a daunei cauzate unui bun s-a produs pe teritoriul Republicii Moldova; f) ac?iunea decurge dintr-un contract a c?rui executare, deplin? sau par?ial?, trebuie s? aib? loc ori a avut loc ?n Republica Moldova; g) ac?iunea ce rezult? din ?mbog??irea f?r? just? cauz? a avut loc ?n Republica Moldova; h) reclamantul ?n procesul de desfacere a c?s?toriei are domiciliu ?n Republica Moldova sau cel pu?in unul dintre so?i este cet??ean al Republicii Moldova; i) reclamantul ?n procesul privind ap?rarea onoarei, demnit??ii ?i reputa?iei profesionale are domiciliu ?n Republica Moldova; j) ?n procesul privind protec?ia ?n str?in?tate a propriet??ii intelectuale a unei persoane domiciliate ?n Republica Moldova, persoana este cet??ean al Republicii Moldova sau apatrid, iar prin conven?ia p?r?ilor nu s-a stabilit o alt? competen??; k) ?n procesul dintre persoane str?ine, acestea au convenit expres astfel, iar raporturile juridice privesc drepturi de care ele pot dispune ?n leg?tur? cu bunuri sau interese ale persoanelor din Republica Moldova; l) prin lege s?nt prev?zute ?i alte cazuri. (2) Dac? o instan?? judec?toreasc? str?in? se declar? necompetent? a solu?iona cererea ?naintat? de un cet??ean al Republicii Moldova, acesta o poate depune la o instan?? judec?toreasc? competent? din Republica Moldova. ? Articolul 461. Competen?a exclusiv? a instan?elor judec?tore?ti ale Republicii Moldova ?n procese cu element de extraneitate (1) De competen?a exclusiv? a instan?elor judec?tore?ti ale Republicii Moldova s?nt procesele cu element de extraneitate ?n care: a) ac?iunea se refer? la dreptul asupra unor bunuri imobiliare de pe teritoriul Republicii Moldova; b) bunul asigurat sau locul unde s-a produs riscul asigurat se afl? ?n Republica Moldova; c) preten?iile decurg dintr-un contract de transport, iar c?r?u?ii ori punctele de plecare sau sosire se afl? ?n Republica Moldova; d) procesul se refer? la abordajul unor nave sau aeronave, precum ?i la asisten?a ori salvarea unor persoane sau a unor bunuri ?n largul m?rii, dac? nava sau aeronava are na?ionalitate moldoveneasc?, ori locul de destina?ie sau primul port sau aeroport unde nava sau aeronava a ajuns se afl? pe teritoriul Republicii Moldova; e) nava sau aeronava a fost sechestrat? ?n Republica Moldova; f) procesul are ca scop declararea insolvabilit??ii sau orice alt? procedur? judiciar? privind ?ncetarea pl??ilor ?n cazul unei societ??i comerciale str?ine cu sediu ?n Republica Moldova; g) la data depunerii cererii de desfacere, anulare sau declarare a nulit??ii c?s?toriei, precum ?i ?n alte litigii dintre so?i, cu excep?ia celor cu privire la imobile din str?in?tate, ambii so?i domiciliaz? ?n Republica Moldova, iar unul dintre ei este cet??ean al Republicii Moldova sau apatrid; h) ultimul domiciliu al celui decedat sau bunurile lui se afl? pe teritoriul Republicii Moldova. (2) Instan?ele judec?tore?ti ale Republicii Moldova examineaz? pricinile ?n procedur? special? dac?: a) solicitantul constat?rii unui fapt care are valoare juridic? este domiciliat ?n Republica Moldova sau faptul a avut sau are loc pe teritoriul ei; b) persoana ?n a c?rei privin?? se solicit? ?ncuviin?area adop?iei, declararea capacit??ii depline de exerci?iu (emanciparea), declararea incapacit??ii totale sau par?iale, ?ncuviin?area spitaliz?rii for?ate ?i tratamentului for?at, efectu?rii examenului psihiatric, spitaliz?rii ?n sta?ionarul de psihiatrie sau prelungirii termenului de spitalizare f?r? liberul consim??m?nt este cet??ean al Republicii Moldova sau are domiciliu ?n Republica Moldova; c) persoana ?n a c?rei privin?? se solicit? declararea dispari?iei f?r? veste sau decesului este cet??ean al Republicii Moldova sau a avut pe teritoriul ei ultimul domiciliu cunoscut ?i de solu?ionarea acestei probleme depinde apari?ia de drepturi ?i obliga?ii pentru persoane fizice sau organiza?ii cu domiciliu sau sediu ?n Republica Moldova; d) s-a depus o cerere de declarare a nulit??ii unui titlu de valoare la purt?tor pierdut sau a unui titlu de valoare la ordin eliberat de o persoan? fizic? sau unei persoane fizice domiciliate ?n Republica Moldova ori eliberat de o organiza?ie sau unei organiza?ii care are sediu ?n Republica Moldova ori o cerere de restabilire ?n dreptul asupra lor (procedura de chemare); e) s-a depus o cerere cu privire la declararea f?r? st?p?n a unui bun mobil care se afl? pe teritoriul Republicii Moldova sau o cerere cu privire la declararea dreptului de proprietate municipal? asupra unui bun imobil f?r? st?p?n amplasat pe teritoriul Republicii Moldova; f) cererea de constatare a inexactit??ii ?nscrierii ?n registrul de stare civil? ?ndeplinite de organul Republicii Moldova prive?te un cet??ean al Republicii Moldova sau un apatrid; g) cererea urm?re?te contestarea unui act notarial sau a unui act emis de un alt organ al Republicii Moldova ori se refer? la refuzul de a ?ndeplini un act. (3) Competen?a instan?elor judec?tore?ti ale Republicii Moldova stabilit? ?n prezentul articol ?i la art.460 nu se exclude prin faptul c? acela?i proces sau un proces conex a fost pornit ?n fa?a unei instan?e judec?tore?ti str?ine. ? Articolul 462. Competen?a contractual? ?n procesele cu element de extraneitate (1) ?ntr-un litigiu civil cu element de extraneitate, p?r?ile, ?nainte de pornirea procesului, pot schimba competen?a litigiului ?i pot ?nvesti o anumit? instan?? cu competen?? jurisdic?ional? (prorogarea conven?ional?). (2) Competen?a jurisdic?ional? ?n pricinile cu element de extraneitate specificate la art.40 nu poate fi schimbat? la ?n?elegerea p?r?ilor. [Art.462 modificat prin Legea nr.191 din 23.09.2016, ?n vigoare 28.04.2017] ?Articolul 463. Nestr?mutarea locului de examinare a pricinii Pricina pe care instan?a judec?toreasc? din Republica Moldova a re?inut-o spre judecare, cu respectarea normelor de competen??, trebuie s? fie examinat? de aceast? instan?? ?n fond chiar dac? ulterior, ?n leg?tur? cu schimbarea cet??eniei, domiciliului, sediului p?r?ilor sau cu alte circumstan?e, pricina a devenit de competen?a unei instan?e judec?tore?ti str?ine. ? Articolul 464. Efectele hot?r?rilor judec?tore?ti str?ine (1) Instan?a judec?toreasc? a Republicii Moldova refuz? s? primeasc? cererea spre examinare sau dispune ?ncetarea procesului pornit dac? exist? o hot?r?re ?n litigiul dintre acelea?i p?r?i, asupra aceluia?i obiect ?i av?nd acelea?i temeiuri, pronun?at? de o instan?? judec?toreasc? a unui alt stat cu care Republica Moldova a ?ncheiat tratat interna?ional ?n care se stipuleaz? recunoa?terea ?i executarea reciproc? a hot?r?rilor judec?tore?ti sau c?nd recunoa?terea ?i executarea hot?r?rilor se efectueaz? pe principiul reciprocit??ii. (2) Instan?a judec?toreasc? a Republicii Moldova restituie cererea ori scoate cererea de pe rol dac? ?n instan?a judec?toreasc? str?in? a c?rei hot?r?re urmeaz? a fi recunoscut? sau executat? pe teritoriul Republicii Moldova a fost intentat anterior un proces ?n litigiul dintre acelea?i p?r?i, asupra aceluia?i obiect, av?nd acelea?i temeiuri. ? Articolul 465. Delega?iile judec?tore?ti (1) Instan?ele judec?tore?ti ale Republicii Moldova execut? delega?iile care le-au fost date de c?tre instan?e judec?tore?ti str?ine cu privire la efectuarea unor acte de procedur? (?nm?narea de cita?ii ?i de alte acte, ob?inerea de explica?ii ale p?r?ilor, de depozi?ii ale martorilor, de raporturi de expertiz?, cercetarea la fa?a locului, luarea de m?suri de asigurare a ac?iunii etc.). (2) Delega?ia instan?ei judec?tore?ti str?ine cu privire la efectuarea unor acte de procedur? nu poate fi executat? ?n cazul ?n care executarea: a) ar fi ?n contradic?ie cu suveranitatea Republicii Moldova sau ar amenin?a securitatea ei; b) nu este de competen?a instan?ei judec?tore?ti. (3) Delega?ia instan?ei judec?tore?ti str?ine se execut? ?n modul stabilit de legisla?ia Republicii Moldova dac? tratatul interna?ional la care Republica Moldova este parte nu prevede altfel. (4) Instan?ele judec?tore?ti ale Republicii Moldova pot da delega?ii instan?elor judec?tore?ti str?ine ?n vederea efectu?rii unor acte de procedur?. Modul de stabilire a rela?iilor ?ntre instan?ele judec?tore?ti din Republica Moldova ?i cele str?ine se determin? de legisla?ia Republicii Moldova sau de tratatul interna?ional la care aceasta este parte. ? Articolul 466. Recunoa?terea actelor eliberate, redactate sau legalizate de autorit??i competente str?ine (1) Actele oficiale eliberate, redactate sau legalizate, ?n conformitate cu legisla?ia str?in? ?i ?n forma stabilit?, de organe competente str?ine ?n afara Republicii Moldova ?n privin?a cet??enilor sau organiza?iilor ei ori persoanelor str?ine pot fi prezentate instan?elor judec?tore?ti ale Republicii Moldova numai dac? s?nt supralegalizate pe cale administrativ? ierarhic? ?i, ulterior, de misiunile diplomatice sau de oficiile consulare ale Republicii Moldova. (2) Supralegalizarea pe cale administrativ? este supus? procedurii stabilite de statul de origine a actului, urmat? de supralegalizarea efectuat? de misiunea diplomatic? sau de oficiul consular al Republicii Moldova ?n statul de origine, fie de misiunea diplomatic? sau de oficiul consular al statului de origine ?n Republica Moldova ?i, ulterior, ?n ambele situa?ii, de Ministerul Afacerilor Externe ?i Integr?rii Europene al Republicii Moldova. (3) Supralegalizarea actelor ?ncheiate sau legalizate de instan?ele judec?tore?ti ale Republicii Moldova se face, din partea autorit??ilor Republicii Moldova, de Ministerul Justi?iei ?i de Ministerul Afacerilor Interne. (4) Actele oficiale eliberate pe teritoriul unui stat participant la tratatul interna?ional la care Republica Moldova este parte s?nt recunoscute f?r? supralegalizare ca ?nscrisuri ?n instan?ele judec?tore?ti ale Republicii Moldova. (5) Actele ?ncheiate ?ntr-o limb? str?in? se prezint? ?n instan?ele judec?tore?ti ale Republicii Moldova ?n traducere ?n limba moldoveneasc?, cu autentificarea traducerii ?n modul stabilit. [Art.466 modificat prin Legea nr.191 din 23.09.2016, ?n vigoare 28.04.2017] ?Capitolul XLII RECUNOA?TEREA ?I EXECUTAREA HOT?R?RILOR JUDEC?TORE?TI ?I HOT?R?RILOR ARBITRALE STR?INE Articolul 467. Recunoa?terea ?i executarea hot?r?rilor judec?tore?ti str?ine (1) Hot?r?rile judec?tore?ti str?ine, inclusiv tranzac?iile, s?nt recunoscute ?i se execut? ?n Republica Moldova fie dac? astfel se prevede ?n tratatul interna?ional la care Republica Moldova este parte, fie pe principiul reciprocit??ii ?n ceea ce prive?te efectele hot?r?rilor judec?tore?ti str?ine. (2) ?n sensul prezentului capitol, prin hot?r?re judec?toreasc? str?in? se ?n?elege o hot?r?re pronun?at? ?n pricin? civil? de o judecat? de drept comun sau de o judecat? specializat? pe teritoriul unui alt stat. (3) Hot?r?rea judec?toreasc? str?in? poate fi ?naintat? spre executare silit? ?n Republica Moldova ?n termen de 3 ani de la data r?m?nerii ei definitive, potrivit legii statului ?n care a fost pronun?at?. Repunerea ?n termenul omis din motive ?ntemeiate se poate face de instan?a judec?toreasc? a Republicii Moldova ?n modul stabilit la art.116. (4) Hot?r?rile judec?tore?ti str?ine prin care s-au luat m?suri de asigurare a ac?iunii ?i cele cu executare provizorie nu pot fi puse ?n executare pe teritoriul Republicii Moldova. [Art.467 modificat prin Legea nr.135 din 03.07.2015, ?n vigoare 14.08.2015] ?Articolul 468. Cererea de recunoa?tere a hot?r?rii judec?tore?ti str?ine Hot?r?rea judec?toreasc? str?in? care nu a fost executat? benevol poate fi pus? ?n executare pe teritoriul Republicii Moldova, la cererea creditorului, ?n temeiul ?ncuviin??rii date de instan?a judec?toreasc? ?n a c?rei circumscrip?ie urmeaz? s? se efectueze executarea. ?n cazul ?n care debitorul nu are domiciliu sau sediu ?n Republica Moldova ori c?nd domiciliul nu este cunoscut, hot?r?rea se pune ?n executare la locul de aflare a bunurilor acestuia. ?Articolul 469. Cuprinsul cererii (1) ?n cererea de recunoa?tere a hot?r?rii judec?tore?ti str?ine se indic?: a) numele sau denumirea creditorului, precum ?i al reprezentantului dac? cererea se depune de acesta, domiciliul (re?edin?a) ori sediul; b) numele sau denumirea debitorului, domiciliul (re?edin?a) ori sediul; c) solicitarea ?ncuviin??rii execut?rii silite a hot?r?rii, termenul de la care se cere executarea hot?r?rii. (2) Pentru solu?ionarea just? ?i rapid? a pricinii, ?n cerere se indic? numerele de telefon, faxul, po?ta electronic?, alte date. (3) La cerere se anexeaz? actele stipulate de tratatul interna?ional la care Republica Moldova este parte. Dac? ?n tratatul interna?ional nu se indic? astfel de acte, la cerere se anexeaz?: a) copia de pe hot?r?rea judec?toreasc? str?in?, ?ncuviin?area execut?rii c?reia se cere, legalizat? de judecat? ?n modul stabilit; b) actul oficial care confirm? r?m?nerea definitiv? a hot?r?rii judec?tore?ti str?ine, conform legii statului ?n care s-a emis, dac? faptul acesta nu rezult? din hot?r?re; c) actul care confirm? c? partea ?mpotriva c?reia s-a emis hot?r?rea, de?i a fost ?n?tiin?at? legal, nu a participat la proces; d) actul care confirm? executarea anterioar? a hot?r?rii pe teritoriul statului respectiv. (4) Actele enumerate la alin.(3) lit.a), b) ?i d) se ?nso?esc de traduceri ?n limba moldoveneasc? autorizate ?i supralegalizate, cu respectarea prevederilor art.466. Supralegalizarea nu se cere ?n cazul ?n care p?r?ile s?nt de acord cu depunerea actelor ?n copii certificate. ?Articolul 470. Procedura de examinare a cererii (1) Cererea de recunoa?tere a hot?r?rii judec?tore?ti str?ine se examineaz? ?n ?edin?? de judecat?, cu ?n?tiin?area legal? a debitorului despre locul, data ?i ora examin?rii. Neprezentarea din motive ne?ntemeiate a debitorului citat legal nu ?mpiedic? examinarea cererii. (11) Instan?a judec?toreasc? care examineaz? cererea de recunoa?tere a hot?r?rii judec?tore?ti str?ine informeaz? ?n mod obligatoriu ?i ne?nt?rziat despre acest fapt Ministerul Justi?iei ?i, dup? caz, Banca Na?ional? a Moldovei, ?n cazul ?n care este vizat? o institu?ie financiar? licen?iat? de aceasta, cu remiterea cererii ?i a documentelor aferente. Prezen?a reprezentantului Ministerului Justi?iei ?i, dup? caz, al B?ncii Na?ionale a Moldovei la ?edin?a de judecat? ?n cadrul c?reia se examineaz? cererea de recunoa?tere a hot?r?rii judec?tore?ti str?ine este obligatorie. Lipsa reprezentantului Ministerului Justi?iei ?i, dup? caz, al B?ncii Na?ionale a Moldovei, legal cita?i, nu ?mpiedic? examinarea cauzei. (2) Instan?a judec?toreasc? poate satisface cererea ?ntemeiat? a debitorului privind am?narea examin?rii cererii, ?n?tiin??ndu-l. (3) Instan?a judec?toreasc?, dup? ce ascult? explica?iile debitorului ?i examineaz? probele prezentate, pronun?? o ?ncheiere de ?ncuviin?are a execut?rii silite a hot?r?rii judec?tore?ti str?ine sau de refuz al autoriz?rii execut?rii. (4) ?n cazul ?n care hot?r?rea judec?toreasc? str?in? con?ine solu?ii asupra mai multor preten?ii disociabile, ?ncuviin?area execut?rii lor poate fi acordat? separat. (5) La examinarea cererii de recunoa?tere a hot?r?rii judec?tore?ti str?ine, instan?a sesizat? poate, dup? caz, s? cear? explica?ii solicitantului recunoa?terii ?i s? interogheze debitorul privitor la cererea depus? ori s? cear? explica?ii instan?ei str?ine emitente. (6) Sub rezerva verific?rii condi?iilor prev?zute de lege pentru ?ncuviin?area execut?rii hot?r?rii judec?tore?ti str?ine, instan?a judec?toreasc? a Republicii Moldova nu poate proceda la reexaminarea fondului hot?r?rii judec?tore?ti str?ine ?i nici la modificarea ei. (7) ?n temeiul hot?r?rii judec?tore?ti str?ine ?i ?ncheierii, r?mase irevocabile, de ?ncuviin?are a execut?rii ei silite, se elibereaz? un titlu executoriu, care se expediaz? executorului judec?toresc desemnat de creditor. ?n cazul ?n care executorul judec?toresc nu a fost desemnat, se aplic? prevederile art.15 ?i 30 din Codul de executare. ? Articolul 471. Refuzul de a ?ncuviin?a executarea silit? a hot?r?rii judec?tore?ti str?ine (1) Refuzul de a ?ncuviin?a executarea silit? a hot?r?rii judec?tore?ti str?ine se admite ?n unul din urm?toarele cazuri: a) hot?r?rea, conform legisla?iei statului pe al c?rui teritoriu a fost pronun?at?, nu a devenit irevocabil? sau nu este executorie; b) partea ?mpotriva c?reia este emis? hot?r?rea a fost lipsit? de posibilitatea prezent?rii la proces, nefiind ?n?tiin?at? legal despre locul, data ?i ora examin?rii pricinii; c) examinarea pricinii este de competen?a exclusiv? a instan?elor judec?tore?ti ale Republicii Moldova; d) exist? o hot?r?re, chiar ?i nedefinitiv?, a instan?ei judec?tore?ti a Republicii Moldova emis? ?n litigiul dintre acelea?i p?r?i, cu privire la acela?i obiect ?i av?nd acelea?i temeiuri sau ?n procedura instan?ei judec?tore?ti a Republicii Moldova se afl? ?n judecat? o pricin? ?n litigiul dintre acelea?i p?r?i, cu privire la acela?i obiect ?i av?nd acelea?i temeiuri la data sesiz?rii instan?ei str?ine; e) executarea hot?r?rii poate prejudicia suveranitatea, poate amenin?a securitatea Republicii Moldova ori poate s? contravin? ordinii ei publice; f) a expirat termenul de prescrip?ie pentru prezentarea hot?r?rii spre executare silit? ?i cererea creditorului de repunere ?n acest termen nu a fost satisf?cut? de judecata Republicii Moldova; g) hot?r?rea judec?toreasc? str?in? este rezultatul unei fraude comise ?n procedura din str?in?tate; h) prin hot?r?re judec?toreasc? este dispus? transmiterea ac?iunilor b?ncii licen?iate ?n Republica Moldova. ?n acest caz, recunoa?terea execut?rii silite a hot?r?rii judec?tore?ti str?ine este admis? numai cu condi?ia prezent?rii permisiunii B?ncii Na?ionale pentru de?inerea cotei substan?iale ?n capitalul social al b?ncii sau a avizului B?ncii Na?ionale privind posibilitatea de?inerii ac?iunilor f?r? permisiune prealabil?. (2) Copia de pe ?ncheierea judec?toreasc? emis? ?n conformitate cu art.470 alin.(3) se expediaz? de judecat? creditorului ?i debitorului ?n termen de 3 zile de la data pronun??rii. ?ncheierea poate fi atacat? ?n instan?a ierarhic superioar? ?n ordinea ?i ?n termenele prev?zute de prezentul cod. ?Articolul 472. Recunoa?terea hot?r?rilor judec?tore?ti str?ine nesusceptibile de executare silit? (1) Hot?r?rea judec?toreasc? str?in? care nu este susceptibil? de executare silit? se recunoa?te f?r? procedur? ulterioar? dac? persoana interesat? nu a ?naintat obiec?ii referitor la recunoa?tere. (2) Persoana interesat? este ?n drept ca, ?n termen de o lun? dup? ce a luat cuno?tin?? de primirea hot?r?rii judec?tore?ti str?ine, s? ?nainteze la instan?a judec?toreasc? de la domiciliul ori sediul s?u obiec?ii ?mpotriva recunoa?terii acestei hot?r?ri. (3) Obiec?iile ?mpotriva recunoa?terii hot?r?rii judec?tore?ti str?ine ale persoanei interesate se examineaz? ?n ?edin?? public?, cu ?n?tiin?area legal? a acesteia despre locul, data ?i ora examin?rii. Neprezentarea f?r? motive ne?ntemeiate a persoanei interesate citate legal nu ?mpiedic? examinarea obiec?iilor. (4) Instan?a judec?toreasc? poate satisface cererea ?ntemeiat? a persoanei interesate privind am?narea examin?rii obiec?iilor, ?n?tiin??nd-o. (5) Instan?a judec?toreasc?, dup? ce examineaz? obiec?iile ?mpotriva recunoa?terii hot?r?rii judec?tore?ti str?ine, pronun?? o ?ncheiere. (6) Copia de pe ?ncheierea judec?toreasc? se expediaz?, ?n termen de 5 zile de la pronun?are, persoanei la a c?rei cerere a fost emis? hot?r?rea judec?toreasc? str?in? ori reprezentantului ei, precum ?i persoanei care a ?naintat obiec?ii ?mpotriva recunoa?terii hot?r?rii judec?tore?ti str?ine. ?ncheierea poate fi atacat? ?n instan?a ierarhic superioar? ?n ordinea ?i ?n termenele stabilite de prezentul cod. ?Articolul 473. Refuzul de a recunoa?te hot?r?rea judec?toreasc? str?in? Refuzul de a recunoa?te hot?r?rea judec?toreasc? str?in? care nu este susceptibil? de executare silit? se admite ?n cazurile stabilite la art.471 alin.(1). ? Articolul 474. Recunoa?terea hot?r?rilor judec?tore?ti str?ine pentru care nu se cere procedur? ulterioar? ?n Republica Moldova se recunosc urm?toarele hot?r?ri ale instan?elor judec?tore?ti str?ine care, ?n virtutea caracterului lor, nu cer procedur? ulterioar?: a) hot?r?rile referitoare la statutul civil al cet??eanului statului a c?rui judecat? a pronun?at hot?r?rea sau dac?, fiind pronun?at? ?ntr-un stat ter?, a fost recunoscut? mai ?nt?i ?n statul de cet??enie al fiec?rei p?r?i; b) hot?r?rile privitoare la desfacerea, anularea sau declararea nulit??ii c?s?toriei, precum ?i la alte litigii dintre so?i, cu excep?ia celor cu privire la imobilele din str?in?tate, ?ntre un cet??ean al Republicii Moldova ?i un cet??ean str?in, dac? la data desfacerii c?s?toriei cel pu?in unul dintre so?i era domiciliat ?n str?in?tate; c) hot?r?rile privind desfacerea, anularea sau declararea nulit??ii c?s?toriei ?ntre cet??eni ai Republicii Moldova dac? la data desfacerii c?s?toriei ambii so?i erau domicilia?i ?n str?in?tate; d) alte hot?r?ri prev?zute de legea Republicii Moldova. ? Articolul 475. Recunoa?terea ?i executarea hot?r?rii arbitrale str?ine(1) ?n sensul prezentului capitol, o hot?r?re arbitral? este considerat? ca fiind str?in? dac?:a) este pronun?at? pe teritoriul unui stat str?in; sau b) este emis? pe teritoriul Republicii Moldova, dar legea aplicat? procedurii arbitrale este a unui stat str?in.(2) Poate fi recunoscut? ?i executat? ?n Republica Moldova o hot?r?re arbitral? str?in? emis?, ?n conformitate cu o conven?ie arbitral?, pe teritoriul unui stat str?in care este parte la Conven?ia privind recunoa?terea ?i executarea sentin?elor arbitrale str?ine, adoptat? la New York la 10 iunie 1958, precum ?i o hot?r?re arbitral? str?in? ale c?rei recunoa?tere ?i executare s?nt reglementate fie prin tratatul interna?ional la care Republica Moldova este parte, fie ?n baza principiului reciprocit??ii ?n ceea ce prive?te efectele hot?r?rii arbitrale str?ine.(3) Partea care invoc? o hot?r?re arbitral? str?in? poate solicita:a) recunoa?terea ?i executarea silit? a hot?r?rii arbitrale str?ine; saub) doar recunoa?terea hot?r?rii arbitrale str?ine pentru a invoca autoritatea de lucru judecat, f?r? a avea dreptul de executare ulterioar? a hot?r?rii recunoscute.[Art.475 ?n redac?ia Legii nr.135 din 03.07.2015, ?n vigoare 14.08.2015] ? Articolul 4751. Cererea de recunoa?tere ?i executare a hot?r?rii arbitrale str?ine (1) Cererea de recunoa?tere ?i executare a hot?r?rii arbitrale str?ine se prezint? cur?ii de apel ?n a c?rei circumscrip?ie se afl? domiciliul/re?edin?a sau sediul p?r?ii ?mpotriva c?reia este invocat? hot?r?rea arbitral? str?in?, iar ?n cazul ?n care aceasta nu are domiciliul/re?edin?a sau sediul ?n Republica Moldova ori domiciliul/re?edin?a sau sediul acesteia nu s?nt cunoscute – cur?ii de apel ?n a c?rei circumscrip?ie s?nt situate bunurile acesteia.(2) ?n cererea de recunoa?tere ?i executare a hot?r?rii arbitrale str?ine se indic?: a) numele sau denumirea solicitantului ori a reprezentantului s?u, dac? cererea este depus? de c?tre acesta, domiciliul/re?edin?a sau sediul, dup? caz;b) numele sau denumirea p?r?ii ?mpotriva c?reia este invocat? hot?r?rea arbitral? str?in?, domiciliul/re?edin?a sau sediul, dup? caz;c) data la care hot?r?rea arbitral? str?in? a devenit executorie pentru p?r?i, dac? aceasta nu rezult? din textul hot?r?rii. Cererea poate con?ine ?i alte informa?ii, inclusiv numerele de telefon ?i fax, adrese ale po?tei electronice, dac? acestea s?nt necesare pentru examinarea corect? ?i la timp a cauzei.(3) La cererea de recunoa?tere ?i executare a hot?r?rii arbitrale str?ine se anexeaz?:a) originalul hot?r?rii arbitrale sau o copie de pe aceasta legalizat? ?n modul stabilit;b) originalul conven?iei arbitrale sau o copie de pe aceasta legalizat? ?n modul stabilit;c) adi?ional, ?n caz de necesitate, se va prezenta o declara?ie pe propria r?spundere privind faptul dac? ?i ?n ce m?sur? hot?r?rea arbitral? a fost executat?.(4) Actele prev?zute la alin.(3) lit.a) ?i b) se prezint? ?n form? apostilat?, dac? eman? din statele care au semnat sau aderat la Conven?ia cu privire la suprimarea cerin?ei supralegaliz?rii actelor oficiale str?ine, ?ncheiat? la Haga la 5 octombrie 1961, sau ?n form? supralegalizat?, dac? eman? din celelalte state. Actele respective s?nt scutite de supralegalizare sau apostilare dac? eman? dintr-un stat cu care Republica Moldova are ?ncheiat un tratat care nu prevede supralegalizarea sau apostilarea. (5) Dac? documentele prev?zute la alin.(3) nu s?nt redactate ?n limba de stat a Republicii Moldova, partea care solicit? recunoa?terea ?i executarea hot?r?rii arbitrale str?ine trebuie s? prezinte o traducere a acestora ?n limba de stat. Traducerea trebuie s? fie efectuat? ?n condi?iile Legii nr.264-XVI din 11 decembrie 2008 privind autorizarea ?i plata interpre?ilor ?i traduc?torilor antrena?i de Consiliul Superior al Magistraturii, de Ministerul Justi?iei, de organele procuraturii, organele de urm?rire penal?, instan?ele judec?tore?ti, de notari, avoca?i ?i de executorii judec?tore?ti ?i s? fie legalizat? ?n modul stabilit.(6) Cererea de recunoa?tere ?i executare a hot?r?rii arbitrale str?ine pe teritoriul Republicii Moldova poate fi ?naintat? ?n termen de 3 ani de la data la care hot?r?rea arbitral? str?in? a devenit obligatorie ?n conformitate cu legea statului unde a avut loc arbitrajul. Repunerea ?n termen, ?n cazul ?n care acesta a fost omis din motive ?ntemeiate, este reglementat? de art.116.(7) Cererea de recunoa?tere ?i executare a hot?r?rii arbitrale str?ine se supune taxei de stat ?n condi?iile legii.[Art.4751 introdus prin Legea nr.135 din 03.07.2015, ?n vigoare 14.08.2015] ?Articolul 4752. Examinarea cererii (1) Cererea de recunoa?tere ?i executare a hot?r?rii arbitrale str?ine se examineaz? ?n ?edin?? public?, cu ?n?tiin?area p?r?ilor privind locul, data ?i ora examin?rii. Neprezentarea din motive ne?ntemeiate a p?r?ii ?mpotriva c?reia este invocat? hot?r?rea arbitral? str?in? ?i ?n privin?a c?reia au fost ?ndeplinite condi?iile de citare legal? nu ?mpiedic? examinarea cererii. ?n cazul ?n care debitorul solicit? instan?ei judec?tore?ti am?narea datei examin?rii cererii ?i aceast? solicitare este recunoscut? de c?tre instan?a judec?toreasc? ca fiind ?ntemeiat?, instan?a judec?toreasc? am?n? data examin?rii ?i ?n?tiin?eaz? ambele p?r?i despre aceasta.(2) Instan?a judec?toreasc? care examineaz? cererea de recunoa?tere ?i executare a hot?r?rii arbitrale str?ine informeaz? ?n mod obligatoriu ?i ne?nt?rziat despre acest fapt Ministerul Justi?iei ?i Banca Na?ional? a Moldovei, ?n cazul ?n care este vizat? o institu?ie financiar? licen?iat? de aceasta, cu remiterea cererii ?i a documentelor aferente ?n copie. Lipsa reprezentantului Ministerului Justi?iei ?i, dup? caz, al B?ncii Na?ionale a Moldovei, legal cita?i, nu ?mpiedic? examinarea cauzei. (3) Instan?a judec?toreasc? ascult? explica?iile debitorului ?i examineaz? probele prezentate de acesta.(4) ?n cazul ?n care, ?n cadrul solu?ion?rii chestiunii privind ?ncuviin?area execut?rii silite, instan?a judec?toreasc? are ?ndoieli cu privire la legalitatea procedural? a hot?r?rii arbitrale str?ine, ea poate solicita l?muriri solicitantului recunoa?terii ?i ?ncuviin??rii execut?rii silite a hot?r?rii arbitrale str?ine, de asemenea poate interoga debitorul privitor la con?inutul cererii de recunoa?tere ?i executare a hot?r?rii arbitrale str?ine ?i, ?n caz de necesitate, cere explica?ii arbitrajului care a emis hot?r?rea.[Art.4752 introdus prin Legea nr.135 din 03.07.2015, ?n vigoare 14.08.2015] ? Articolul 4753. ?ncheierea privind recunoa?terea ?i executarea hot?r?rii arbitrale str?ine(1) Dup? ascultarea explica?iilor p?r?ilor ?i examinarea probelor prezentate de acestea, instan?a judec?toreasc? emite o ?ncheiere integral?:a) cu privire la recunoa?terea ?i ?ncuviin?area execut?rii silite a hot?r?rii arbitrale str?ine sau cu privire la refuzul de a ?ncuviin?a executarea silit? a hot?r?rii arbitrale str?ine;b) cu privire la recunoa?terea hot?r?rii arbitrale str?ine, f?r? posibilitatea execut?rii ulterioare a acesteia, sau cu privire la refuzul de a recunoa?te hot?r?rea arbitral? str?in?, conform solicit?rii p?r?ii care invoc? aceast? hot?r?re. (2) ?ncheierea judec?toreasc? emis? ?n conformitate cu alin.(1) se elibereaz? p?r?ilor prezente ?n ?edin??. Instan?a remite ?ncheierea integral? p?r?ilor care nu au fost prezente ?n ?edin?? ?n termen de 5 zile de la emitere.(3) ?ncheierea judec?toreasc? emis? ?n conformitate cu alin.(1) poate fi atacat? cu recurs ?n ordinea ?i ?n termenele prev?zute de prezentul cod. (4) ?n temeiul hot?r?rii arbitrale str?ine ?i a ?ncheierii irevocabile emise ?n conformitate cu alin.(1) lit.a) din prezentul articol, instan?a judec?toreasc? men?ionat? la art.4751 alin.(1) elibereaz? titlul executoriu care serve?te drept temei pentru ini?ierea procedurii de executare ?n condi?iile Codului de executare.[Art.4753 introdus prin Legea nr.135 din 03.07.2015, ?n vigoare 14.08.2015] ? Articolul 476. Refuzul de a recunoa?te ?i de a executa hot?r?rea arbitral? str?in?(1) Recunoa?terea ?i executarea hot?r?rii arbitrale str?ine pot fi refuzate numai la cererea p?r?ii ?mpotriva c?reia s?nt invocate dac? aceast? parte prezint? instan?ei de judecat? probe doveditoare c?:a) una dintre p?r?ile conven?iei arbitrale nu avea capacitate deplin? de exerci?iu sau conven?ia arbitral? nu este valabil? potrivit legii c?reia p?r?ile au subordonat-o ori, ?n lipsa stabilirii acesteia, potrivit legii ??rii ?n care a fost pronun?at? hot?r?rea; sau b) partea ?mpotriva c?reia este emis? hot?r?rea nu a fost informat? ?n modul corespunz?tor cu privire la desemnarea arbitrului sau cu privire la procedura arbitral? ori, din alte motive, nu a putut s? ??i prezinte mijloacele sale de ap?rare; sauc) hot?r?rea a fost pronun?at? asupra unui litigiu care nu este prev?zut de conven?ia arbitral? sau care nu cade sub inciden?a condi?iilor conven?iei arbitrale ori hot?r?rea con?ine dispozi?ii asupra unor chestiuni ce dep??esc limitele conven?iei arbitrale; sau d) constituirea tribunalului arbitral sau procedura arbitral? nu a corespuns conven?iei p?r?ilor ori, ?n lipsa unei asemenea conven?ii, nu a fost conform legii ??rii ?n care a avut loc arbitrajul; saue) hot?r?rea arbitral? nu a devenit obligatorie pentru p?r?i sau a fost desfiin?at? ori executarea ei a fost suspendat? de instan?a judec?toreasc? sau de o autoritate competent? a ??rii ?n care sau conform legii c?reia ea a fost pronun?at?. (2) Recunoa?terea ?i ?ncuviin?area execut?rii silite a hot?r?rii arbitrale str?ine pot fi refuzate, de asemenea, dac? instan?a judec?toreasc? constat? c?: a) obiectul litigiului nu poate fi solu?ionat prin arbitraj conform legii Republicii Moldova; sau b) recunoa?terea sau ?ncuviin?area execut?rii silite a hot?r?rii arbitrale contravine ordinii publice a Republicii Moldova. (3) Lipsa valabilit??ii conven?iei arbitrale conform alin.(1) lit.a) nu poate servi drept temei pentru refuzul de a recunoa?te sau de a executa hot?r?rea arbitral? str?in? dac? partea care invoc? acest temei a participat la constituirea tribunalului arbitral sau, ?n cazul ?n care nu a participat la constituirea tribunalului arbitral, a participat ?n procedura arbitral? ?i, anterior depunerii ap?r?rii, nu a ridicat excep?ia de lips? a competen?ei tribunalului arbitral pe temei de lips? a valabilit??ii conven?iei arbitrale. (4) Lipsa inform?rii cu privire la desemnarea arbitrului conform alin.(1) lit.b) nu poate servi drept temei pentru refuzul de a recunoa?te sau de a executa hot?r?rea arbitral? str?in? dac? partea care invoc? acest temei a participat ?n procedura arbitral? ?i, anterior depunerii ap?r?rii, nu a ridicat excep?ia de lips? a competen?ei tribunalului arbitral pe temei c? tribunalul arbitral a fost constituit cu ?nc?lcarea legii aplicabile. (5) Dep??irea limitelor conven?iei arbitrale conform alin.(1) lit.c) nu poate servi drept temei pentru refuzul de a recunoa?te sau de a executa hot?r?rea arbitral? str?in? dac? partea care invoc? acest temei a participat ?n procedura arbitral? ?i, cunosc?nd dep??irea limitelor conven?iei arbitrale de c?tre tribunalul arbitral, nu a ridicat excep?ia de dep??ire a limitelor conven?iei arbitrale de c?tre tribunalul arbitral. (6) ?n cazul ?n care deciziile asupra chestiunilor cuprinse ?n conven?ia arbitral? pot fi delimitate de cele care nu s?nt cuprinse ?n ea, partea hot?r?rii arbitrale str?ine care con?ine decizii asupra chestiunilor cuprinse ?n conven?ia arbitral? poate fi recunoscut? ?i executat?. (7) La cererea oric?rei dintre p?r?i, instan?a judec?toreasc? poate dispune am?narea sau suspendarea examin?rii cererii privind recunoa?terea ?i executarea hot?r?rii arbitrale str?ine daca aceasta face obiectul unei cereri de desfiin?are sau suspendare a execut?rii silite, examinat? de c?tre instan?a sau autoritatea competent? indicat? la alin.(1) lit.e), p?n? c?nd o decizie definitiv? este emis? asupra cererii de desfiin?are sau suspendare a execut?rii silite.(8) Instan?a judec?toreasc? decide asupra cererii de am?nare sau suspendare, prev?zut? la alin.(7), dup? ascultarea explica?iilor celeilalte p?r?i. (9) Dac? examinarea cererii privind recunoa?terea ?i executarea hot?r?rii arbitrale str?ine este am?nat? sau suspendat?, oricare dintre p?r?i poate cere ridicarea am?n?rii sau suspend?rii. Instan?a judec?toreasc? decide asupra cererii dup? ascultarea explica?iilor celeilalte p?r?i.[Art.476 modificat prin Legea nr.66 din 13.04.2017, ?n vigoare 02.06.2017] [Art.476 ?n redac?ia Legii nr.135 din 03.07.2015, ?n vigoare 14.08.2015] ?TITLUL V PROCEDURA ?N PRICINILE DE CONTESTARE A HOT?R?RILOR ARBITRALE,DE CONFIRMARE A TRANZAC?IEI ?I DE ELIBERARE A TITLURILORDE EXECUTARE SILIT? A HOT?R?RILOR ARBITRALE,DE CONFIRMARE A TRANZAC?IEI [Denumirea titlului V completat? prin Legea nr.211 din 29.07.2016, ?n vigoare 30.09.2016] ?Capitolul XLIII PROCEDURA ?N PRICINILE DE CONTESTARE A HOT?R?RILOR ARBITRALE Articolul 477. Contestarea hot?r?rii arbitrale (1) Hot?r?rea arbitral? pronun?at? pe teritoriul Republicii Moldova poate fi contestat? ?n instan?a care ar fi fost competent? s? examineze cauza civil? ?n lipsa clauzei de arbitraj, de c?tre p?r?ile ?n arbitraj, ?naint?nd o cerere de desfiin?are a hot?r?rii arbitrale ?n conformitate cu art.479. (2) P?r?ile nu pot renun?a prin conven?ie arbitral? la dreptul de a contesta hot?r?rea arbitral?. La acest drept se poate renun?a dup? pronun?area hot?r?rii arbitrale. ?[Alin.(3) art.477 abrogat prin Legea nr.29 din 06.03.2012, ?n vigoare 13.03.2012] ? (4) Cererea de desfiin?are a hot?r?rii arbitrale se impune cu tax? de stat ?n cuantum stabilit de lege pentru cererea de eliberare a titlului executoriu. [Art.477 modificat prin Legea nr.76 din 21.04.2016, ?n vigoare 01.07.2016] ?Articolul 478. Cuprinsul cererii (1) Cererea de desfiin?are a hot?r?rii arbitrale se depune ?n scris ?i se semneaz? de partea care contest? hot?r?rea sau de reprezentantul ei. (2) ?n cererea de desfiin?are a hot?r?rii arbitrale se indic?: a) instan?a c?reia ?i este adresat? cererea; b) denumirea ?i componen?a nominal? a arbitrajului care a adoptat hot?r?rea; c) numele sau denumirea p?r?ilor ?n arbitraj, domiciliul sau sediul lor; d) locul ?i data pronun??rii hot?r?rii arbitrale; e) data ?nm?n?rii hot?r?rii arbitrale p?r?ii care a adresat ?n judecat? cererea de desfiin?are a hot?r?rii; f) solicitarea p?r?ii interesate de a desfiin?a hot?r?rea arbitral?, motivele contest?rii hot?r?rii. (3) Cererea poate cuprinde, de asemenea, num?r de telefon, fax, adresa electronic?, alte date. (4) La cererea de desfiin?are a hot?r?rii arbitrale se anexeaz?: a) hot?r?rea arbitral? ?n original sau ?n copie legalizat? ?n modul stabilit. Copia de pe hot?r?rea arbitrajului permanent se autentific? de pre?edintele arbitrajului permanent, iar copia de pe hot?r?rea arbitrajului constituit pentru solu?ionarea unui anumit litigiu trebuie s? fie autentificat? notarial; b) conven?ia arbitral? ?n original sau ?n copie legalizat? ?n modul stabilit; c) actele care argumenteaz? cererea de desfiin?are a hot?r?rii arbitrale; d) dovada de plat? a taxei de stat; e) copia de pe cererea de desfiin?are a hot?r?rii arbitrale; f) procura sau un alt act care atest? ?mputernicirile persoanei de a semna cererea. (5) Cererea de desfiin?are a hot?r?rii arbitrale depus? cu nerespectarea condi?iilor prezentului articol se restituie solicitantului sau ei nu i se d? curs ?n conformitate cu art.170 ?i 171. ? Articolul 479. Examinarea cererii (1) Cererea de desfiin?are a hot?r?rii arbitrale se examineaz? ?n ?edin?? de judecat? ?n cel mult o lun? de la data intr?rii ei ?n judecat?, potrivit regulilor stabilite de prezentul cod. (2) ?n cadrul preg?tirii pricinii pentru dezbateri judiciare, la solicitarea ambelor p?r?i ?n arbitraj, judec?torul poate cere arbitrajului, potrivit regulilor stabilite de prezentul cod pentru reclamarea probelor, materialele dosarului, hot?r?rea arbitral?, care se contest?, ?n original. (3) P?r?ile ?n arbitraj s?nt ?n?tiin?ate legal despre locul, data ?i ora ?edin?ei de judecat?. Neprezentarea lor ?ns? nu ?mpiedic? dezbaterea pricinii. (4) ?n timpul dezbaterii pricinii, judecata constat?, ?n urma cercet?rii probelor prezentate de p?r?i ?n argumentarea preten?iilor ?i obiec?iilor lor, existen?a sau lipsa temeiurilor pentru desfiin?area hot?r?rii arbitrale, prev?zute de art.480. ?Articolul 480. Temeiurile pentru desfiin?area hot?r?rii arbitrale (1) Hot?r?rea arbitral? se desfiin?eaz? numai ?n cazurile prev?zute de prezentul articol. (2) Hot?r?rea arbitral? se desfiin?eaz? ?n cazul c?nd partea care cere desfiin?area hot?r?rii prezint? ?n judecat? probe despre faptul c?: a) litigiul examinat de arbitraj nu poate fi, potrivit legii, obiectul dezbaterii arbitrale; b) conven?ia arbitral? este nul? ?n temeiul legii;c) hot?r?rea arbitral? nu cuprinde dispozitivul ?i temeiurile, locul ?i data pronun??rii ori nu este semnat? de arbitri; d) dispozitivul hot?r?rii arbitrale cuprinde dispozi?ii care nu pot fi executate; e) arbitrajul nu a fost constituit sau procedura arbitral? nu este ?n conformitate cu conven?ia arbitral?; f) partea interesat? nu a fost ?n?tiin?at? legal despre alegerea (numirea) arbitrilor sau despre dezbaterile arbitrale, inclusiv despre locul, data ?i ora ?edin?ei arbitrale sau, din alte motive ?ntemeiate, nu s-a putut prezenta ?n fa?a arbitrajului pentru a da explica?ii; g) arbitrajul s-a pronun?at asupra unui litigiu care nu este prev?zut de conven?ia arbitral? ori care nu se ?nscrie ?n condi?iile conven?iei, ori hot?r?rea arbitral? con?ine dispozi?ii ?n probleme ce dep??esc limitele conven?iei arbitrale. Dac? dispozi?iile ?n problemele cuprinse ?n conven?ia arbitral? pot fi separate de dispozi?iile care nu decurg din conven?ie, instan?a judec?toreasc? poate desfiin?a numai acea parte a hot?r?rii arbitrale ?n care se con?in dispozi?ii ce nu se ?nscriu ?n conven?ia arbitral?; h) hot?r?rea arbitral? ?ncalc? principiile fundamentale ale legisla?iei Republicii Moldova sau bunele moravuri. ?Articolul 481. ?ncheierea judec?toreasc? cu privire la contestarea hot?r?rii arbitrale (1) Dup? ce examineaz? cererea de desfiin?are a hot?r?rii arbitrale, judecata pronun?? o ?ncheiere despre desfiin?area total? sau par?ial? a hot?r?rii arbitrale sau despre refuzul de a o desfiin?a. (2) ?n ?ncheierea judec?toreasc? despre desfiin?area hot?r?rii arbitrale sau despre refuzul de a o desfiin?a trebuie s? se indice: a) date despre hot?r?rea arbitral? contestat? ?i locul pronun??rii hot?r?rii; b) denumirea ?i componen?a nominal? a arbitrajului care a emis hot?r?rea contestat?; c) numele sau denumirea p?r?ilor ?n arbitraj; d) desfiin?area total? sau par?ial? a hot?r?rii arbitrale sau refuzul total sau par?ial de a admite cererea peti?ionarului. (3) Desfiin?area total? sau par?ial? a hot?r?rii arbitrale nu ?mpiedic? p?r?ilor s? se adreseze din nou ?n arbitraj pentru solu?ionarea litigiului, cu excep?ia cazului ?n care litigiul nu poate fi obiectul dezbaterii arbitrale, ori s? depun? cerere de chemare ?n judecat? potrivit regulilor stabilite de prezentul cod, ori s? solu?ioneze litigiul prin mediere. (4) Dac? hot?r?rea arbitral? a fost desfiin?at? total sau par?ial din cauza nulit??ii conven?iei arbitrale sau dac? hot?r?rea a fost emis? ?ntr-un litigiu neprev?zut de conven?ia arbitral? ori nu se ?nscrie ?n condi?iile conven?iei, ori con?ine dispozi?ii ?n probleme care nu s-au cerut conform conven?iei arbitrale, p?r?ile ?n arbitraj se pot adresa, pentru solu?ionarea unui astfel de litigiu, ?n judecat? ?n conformitate cu regulile generale din prezentul cod. (5) ?ncheierea judec?toreasc? privind desfiin?area hot?r?rii arbitrale sau privind refuzul de a o desfiin?a poate fi atacat? ?n ordinea ?i ?n termenele stabilite de prezentul cod. [Art.481 completat prin Legea nr.211 din 29.07.2016, ?n vigoare 30.09.2016] ?Capitolul XLIV PROCEDURA ?N PRICINILE DE ELIBERARE A TITLURILOR DE EXECUTARE SILIT? A HOT?R?RILOR ARBITRALE Articolul 482. Eliberarea titlului executoriu (1) Problema eliber?rii titlului de executare silit? a hot?r?rii arbitrale se examineaz? de instan?a care ar fi fost competent? s? examineze cauza civil? ?n lipsa clauzei de arbitraj la cererea p?r?ii ?n arbitraj care a avut c??tig de cauz?. [Art.482 modificat prin Legea nr.76 din 21.04.2016, ?n vigoare 01.07.2016] [Art.482 modificat prin Legea nr.29 din 06.03.2012, ?n vigoare 13.03.2012] ?Articolul 483. Cuprinsul cererii (1) Cererea de eliberare a titlului de executare silit? a hot?r?rii arbitrale se depune ?n scris de partea care a avut c??tig de cauz? ori de reprezentantul ei. (2) ?n cererea de eliberare a titlului de executare silit? a hot?r?rii arbitrale se indic?: a) instan?a c?reia ?i este adresat? cererea; b) arbitrajul care a pronun?at hot?r?rea ?i componen?a lui nominal?; c) numele sau denumirea p?r?ilor ?n arbitraj, domiciliul sau sediul lor; d) locul ?i data pronun??rii hot?r?rii arbitrale; e) data primirii hot?r?rii arbitrale de partea care s-a adresat ?n judecat?; f) solicitarea p?r?ii care a avut c??tig de cauz? de a i se elibera titlu de executare silit? a hot?r?rii arbitrale. 3) ?n cerere se poate indica ?i num?rul de telefon, faxul, adresa electronic?, alte date. (4) La cererea de eliberare a titlului executoriu se anexeaz?: a) hot?r?rea arbitral? ?n original sau ?n copie legalizat? ?n modul stabilit. Copia de pe hot?r?rea arbitrajului permanent se autentific? de pre?edintele acestuia, iar copia de pe hot?r?rea arbitrajului constituit pentru solu?ionarea unui anumit litigiu se autentific? notarial; b) conven?ia arbitral? ?n original sau ?n copie legalizat? ?n modul stabilit; c) dovada de plat? a taxei de stat; d) copia de pe cererea de eliberare a titlului executoriu; e) procura sau un alt act care atest? ?mputernicirile persoanei de a semna cererea. (5) Cererea de eliberare a titlului executoriu depus? cu ?nc?lcarea condi?iilor men?ionate ?n prezentul articol ?i la art.482 se restituie persoanei care a ?naintat-o sau ei nu i se d? curs, ?n conformitate cu art.170 ?i art.171. ? Articolul 484. Examinarea cererii (1) Cererea de eliberare a titlului de executare silit? a hot?r?rii arbitrale se examineaz? ?n ?edin?? de judecat? ?n cel mult o lun? de la data depunerii ?n instan??, conform regulilor stabilite de prezentul cod. (2) ?n cadrul preg?tirii pricinii pentru dezbateri judiciare, la solicitarea ambelor p?r?i ?n arbitraj, judec?torul poate cere arbitrajului materialele dosarului ?n al c?ror temei se solicit? eliberarea titlului executoriu, potrivit regulilor stabilite de prezentul cod pentru reclamarea probelor. (3) P?r?ile ?n arbitraj s?nt ?n?tiin?ate legal despre locul, data ?i ora ?edin?ei de judecat?. Neprezentarea lor ?ns? nu ?mpiedic? dezbaterea pricinii. (4) ?n timpul examin?rii pricinii ?n ?edin?? de judecat?, instan?a constat? existen?a sau lipsa temeiurilor, enumerate la art.485, pentru refuzul de a elibera titlu executoriu ?n urma cercet?rii probelor prezentate de p?r?i ?n argumentarea preten?iilor ?i obiec?iilor ?naintate. (5) Dac? ?n instan?a men?ionat? la art.477 alin.(3) se g?se?te ?n dezbatere cererea de desfiin?are a hot?r?rii arbitrale, instan?a la care se examineaz? cererea de eliberare a titlului executoriu ?n temeiul acestei hot?r?ri este ?n drept, dac? va considera ra?ional, s? am?ne examinarea cererii de eliberare a titlului executoriu ?i, la solicitarea p?r?ii care a adresat ?n judecat? cererea de eliberare a titlului, poate obliga cealalt? parte la asigurarea eventualelor pagube, ?n conformitate cu prezentul cod. ? Articolul 485. Temeiurile refuzului de a elibera titlu executoriu (1) Judecata refuz? s? elibereze titlul de executare silit? a hot?r?rii arbitrale numai dac? partea ?n arbitraj care nu a avut c??tig de cauz? prezint? ?n judecat? probe despre faptul c?: a) conven?ia arbitral? este nul? ?n temeiul legii; b) partea ?n arbitraj nu a fost ?n?tiin?at? legal despre alegerea (numirea) arbitrilor sau despre dezbaterile arbitrale ?i nici despre locul, data ?i ora ?edin?ei arbitrajului sau, din alte motive ?ntemeiate, nu a putut s? dea explica?ii arbitrajului; c) hot?r?rea arbitral? este emis? ?ntr-un litigiu care nu este prev?zut de conven?ia arbitral? ori care nu se ?nscrie ?n condi?iile conven?iei, ori con?ine dispozi?ii ?n probleme neprev?zute de conven?ia arbitral?. Dac? dispozi?iile ?n problemele care decurg din conven?ia arbitral? pot fi separate de dispozi?iile care nu rezult? din aceast? conven?ie, judecata elibereaz? titlu executoriu numai ?n acea parte a hot?r?rii arbitrale care con?ine dispozi?ii privitor la problemele care se ?nscriu ?n conven?ia arbitral?; d) componen?a arbitrajului sau procedura dezbaterilor arbitrale nu s-a conformat cu conven?ia arbitral? sau cu legea; e) hot?r?rea arbitral? nu a devenit obligatorie pentru p?r?ile ?n arbitraj ori a fost desfiin?at? de judecat?, conform legii ?n al c?rei temei a fost pronun?at?. (2) Judecata refuz?, de asemenea, s? elibereze titlu executoriu dac? va constata c? litigiul examinat de arbitraj nu poate fi obiectul dezbaterii arbitrale potrivit imperativului legii, precum ?i ?n cazul c?nd hot?r?rea arbitral? ?ncalc? principiile fundamentale ale legisla?iei Republicii Moldova sau bunele moravuri. ? Articolul 486. ?ncheierea judec?toreasc? privind eliberarea titlului executoriu (1) Dup? ce examineaz? cererea de eliberare a titlului de executare silit? a hot?r?rii arbitrale, instan?a judec?toreasc? pronun?? o ?ncheiere privind eliberarea titlului executoriu sau refuzul de a-l elibera. (2) ?ncheierea judec?toreasc? de eliberare a titlului de executare silit? a hot?r?rii arbitrale trebuie s? cuprind?: a) denumirea ?i componen?a nominal? a arbitrajului care a pronun?at hot?r?rea; b) numele sau denumirea p?r?ilor ?n arbitraj; c) date despre hot?r?rea arbitral? de eliberare a titlului de executare silit? a hot?r?rii pe care o solicit? peti?ionarul ?i locul pronun??rii ei; d) men?iunea despre eliberarea titlului de executare silit? a hot?r?rii arbitrale sau despre refuzul de a-l elibera. (3) Refuzul de a elibera titlu de executare silit? a hot?r?rii arbitrale nu ?mpiedic? p?r?ile s? se adreseze din nou ?n arbitraj, dac? posibilitatea adres?rii nu s-a epuizat, ori s? ?nainteze ac?iune ?n baze generale. (4) ?n cazul refuzului total sau par?ial de eliberare a titlului de executare silit? a hot?r?rii arbitrale datorat nulit??ii conven?iei arbitrale sau ?n cazul emiterii hot?r?rii ?ntr-un litigiu neprev?zut de conven?ia arbitral?, sau ?n cazul ne?nscrierii ?n condi?iile conven?iei, sau al existen?ei de dispozi?ii din conven?ie ?n probleme neprev?zute de aceasta, p?r?ile ?n arbitraj s?nt ?n drept a se adresa ?n judecat? pentru solu?ionarea unui astfel de litigiu, potrivit regulilor stabilite de prezentul cod. (5) ?ncheierea judec?toreasc? pronun?at? ?n conformitate cu alin.(1) poate fi atacat? ?n ordinea ?i ?n termenul stabilit de prezentul cod. ?[Capitolul XLV (art.487-490) introdus prin Legea nr.211 din 29.07.2016, ?n vigoare 30.09.2016] Capitolul XLVPROCEDURA DE CONFIRMARE A TRANZAC?IEI ?NCHEIATE ?N SCOPULPREVENIRII UNUI PROCES CIVIL ?I DE ELIBERARE A TITLULUIEXECUTORIU AL ACESTEIAArticolul 487. Competen?a de examinare a cererii(1) Cererea de confirmare a tranzac?iei, prin care p?r?ile previn un proces civil, ?i de eliberare a titlului de executare silit? se depune ?n scris de c?tre partea procesului de mediere sau reprezentantul legal al acesteia la instan?a judec?toreasc? de la domiciliul sau de la sediul p?r?tului.(2) Tranzac?iile ?ncheiate ?n litigiile civile ?i comerciale cu element de extraneitate se confirm? ?n condi?iile prezentului capitol dac? examinarea litigiului solu?ionat prin tranzac?ie este de competen?a instan?elor judec?tore?ti ale Republicii Moldova ?i executarea tranzac?iei, ?n tot sau ?n parte, urmeaz? a fi efectuat? pe teritoriul Republicii Moldova.[Art.487 introdus prin Legea nr.211 din 29.07.2016, ?n vigoare 30.09.2016] ?Articolul 488. Con?inutul cererii de confirmare a tranzac?iei prin care p?r?ile previn un proces civil ?i de eliberare a titlului de executare silit?(1) ?n cererea de confirmare a tranzac?iei prin care p?r?ile previn un proces civil ?i de eliberare a titlului de executare silit? se indic?:a) instan?a c?reia ?i este adresat? cererea;b) numele ?i prenumele mediatorului care a mediat litigiul;c) numele ?i prenumele sau denumirea p?r?ilor procesului de mediere, domiciliul sau sediul acestora, numerele de telefon/fax, adresa electronic? ?i alte date de contact;d) data ?ncheierii tranzac?iei;e) solicitarea p?r?ii interesate de a se confirma tranzac?ia ?i de a i se elibera titlul de executare silit? a tranzac?iei;f) dup? caz, datele de contact ale reprezentantului legal al reclamantului.(2) La cererea de confirmare a tranzac?iei prin care p?r?ile previn un proces civil ?i de eliberare a titlului de executare silit? se anexeaz?:a) tranzac?ia ?n original;b) conven?ia de mediere, dac? o astfel de conven?ie a fost ?ncheiat?;c) copia de pe procesul-verbal privind ?ncetarea procesului de mediere;d) dup? caz, actele ce atest? executarea par?ial? a tranzac?iei.(3) Dac? cererea a fost depus? cu ?nc?lcarea prevederilor prezentului articol, acesteia nu i se d? curs, ?n conformitate cu art.171.[Art.488 introdus prin Legea nr.211 din 29.07.2016, ?n vigoare 30.09.2016] ?Articolul 489. Examinarea cererii de confirmare a tranzac?iei prin care p?r?ile previn un proces civil(1) Cererea de confirmare a tranzac?iei prin care p?r?ile previn un proces civil se examineaz? ?n regim de urgen??, ?n termen de 15 zile lucr?toare de la data depunerii, f?r? citarea p?r?ilor. Instan?a trimite p?r?ii care se opune execut?rii benevole a tranzac?iei copiile de pe cererea de confirmare a tranzac?iei ?i de pe materialele anexate, stabilind un termen pentru prezentarea referin?ei.(2) Dac? instan?a consider? necesar, aceasta convoac? p?r?ile interesate pentru audieri, ?n?tiin??ndu-le despre data, ora ?i locul ?edin?ei, f?r? ?ntocmirea procesului-verbal.(3) Judec?torul refuz? confirmarea tranzac?iei dac? aceasta:a) contravine legii ori ?ncalc? drepturile, libert??ile ?i interesele legitime ale persoanei, interesele societ??ii sau ale statului;b) a fost ?ncheiat? cu ?nc?lcarea prevederilor Legii cu privire la mediere.[Art.489 introdus prin Legea nr.211 din 29.07.2016, ?n vigoare 30.09.2016] ?Articolul 490. Solu?ionarea cererii de confirmare a tranzac?iei prin care p?r?ile previn un proces civil (1) ?n cazul admiterii cererii, judec?torul emite o ?ncheiere privind confirmarea tranzac?iei, ?n care se indic?:a) num?rul dosarului ?i data eliber?rii ?ncheierii;b) instan?a, numele ?i prenumele judec?torului care a emis ?ncheierea;c) numele ?i prenumele sau denumirea p?r?ilor care au ?ncheiat tranzac?ia, domiciliul sau sediul ?i, dup? caz, datele lor bancare, precum ?i alte date de contact;d) numele ?i prenumele sau denumirea p?r?ii care a solicitat confirmarea tranzac?iei;e) constat?rile ?i concluziile instan?ei privind admiterea sau respingerea cererii.f) caracterul executoriu al ?ncheierii r?mase definitive;g) termenul ?i modul de contestare a ?ncheierii.(2) Concomitent cu emiterea ?ncheierii prev?zute la alin.(1), judec?torul elibereaz? ?i titlul executoriu, susceptibil de executare silit?.(3) Dac? se refuz? confirmarea tranzac?iei, instan?a judec?toreasc? pronun?? o ?ncheiere motivat?, care poate fi atacat? cu recurs.”[Art.490 introdus prin Legea nr.211 din 29.07.2016, ?n vigoare 30.09.2016] ?PRE?EDINTELE PARLAMENTULUIEugenia OSTAPCIUC Chi?in?u, 30 mai 2003. Nr.225-XV. ?________________* Modificat prin Legile Republicii Moldova:1) Hot?r?rea Cur?ii Constitu?ionale nr.2 din 19.02.04 – Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2004, nr.39-41, art.92) Legea nr.399-XV din 16.10.03 – Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2003, nr.221, art.8603) Legea nr.544-XV din 19.12.03 – Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2004, nr.6-12, art.664) Legea nr.573-XV din 26.12.03 – Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2004, nr.56-60, art.3205) Legea nr.303-XV din 23.09.04 – Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2004, nr.182-185, art.814 6) Legea nr.60-XVI din 28.04.05 – Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2005, nr.92-94, art.4317) Legea nr.154-XVI din 21.07.05 – Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2005, nr.126-128, art.6118) Legea nr.205-XVI din 28.07.05 – Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2005, nr.126-128, art.6139) Legea nr.335-XVI din 16.12.05 – Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2006, nr.1-4, art.22 10) Legea nr.244-XVI din 21.07.06 – Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2006, nr.178-180, art.81411) Legea nr.258-XVI din 29.11.07 – Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2008, nr.14-15, art.48 12) Legea nr.286-XVI din 20.12.07 – Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2008, nr.37-39, art.104 13) Legea nr.2-XVI din 07.02.08 – Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2008, nr.42-44, art.12114) Legea nr.84-XVI din 17.04.08 – Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2008, nr.88-89, art.318 15) Legea nr.89-XVI din 24.04.08 – Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2008, nr.99-101, art.36616) Legea nr.281-XVI din 14.12.07 – Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2008, nr.102, art.37617) Legea nr.238-XVI din 13.11.08 – Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2008, nr.215-217, art.79618) Legea nr.15-XVI din 03.02.09 – Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2009, nr.57-58, art.16319) Legea nr.108-XVIII din 17.12.09 – Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2009, nr.193-196, art.609 20) Legea nr.107 din 04.06.10 – Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2010, nr.126-128, art.40421) Legea nr.102 din 28.05.10 – Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2010, nr.135-137, art.47622) Legea nr.167 din 09.07.10 – Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2010, nr.155-158, art.55123) Legea nr.88 din 21.04.11 – Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2011, nr.107-109, art.284 24) Legea nr.115 din 23.06.11 – Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2011, nr.128-130, art.36325) Legea nr.140 din 28.07.11 – Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2011, nr.146, art.446 26) Legea nr.163 din 22.07.11 – Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2011, nr.146, art.44827) Legea nr.184 din 27.08.11 – Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2011, nr.146, art.45028) Legea nr.208 din 21.10.11 – Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2011, nr.222-226, art.619 29) Hot?r?rea Cur?ii Constitu?ionale nr.3 din 09.02.12 – Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2012, nr.38-41, art.7 30) Legea nr.5 din 15.01.12 – Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2012, nr.46-47, art.13831) Legea nr.29 din 06.03.12 – Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2012, nr.48, art.146; ?n vigoare 13.03.1232) Legea nr.23 din 01.03.12 – Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2012, nr.54-59, art.172; ?n vigoare 23.06.1233) Legea nr.37 din 07.03.12 – Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2012, nr.60-62, art.19534) Legea nr.33 din 06.03.12 – Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2012, nr.99-102, art.33035) Legea nr.120 din 25.05.12 – Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2012, nr.103, art.353 36) Legea nr.155 din 05.07.12 – Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2012, nr.185, art.622 37) Legea nr.219 din 19.10.12 – Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2012, nr.248-251, art.80638) Legea nr.306 din 26.12.12 – Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2013, nr.27-30, art.10439) Legea nr.283 din 13.12.12 – Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2013, nr.83-90, art.26740) Legea nr.31 din 07.03.13 – Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2013, nr.69-74, art.223?__________Legile Republicii Moldova225/30.05.2003 Codul de procedur? civil? al Republicii Moldova //Monitorul Oficial 111-115/451, 12.06.2003 ................
................

In order to avoid copyright disputes, this page is only a partial summary.

Google Online Preview   Download