NewsMaker – Cele mai bune știri!



R O M ? N I A226145867836MINISTERUL PUBLICPARCHETUL DE PE L?NG? ?NALTA CURTE DE CASA?IE ?I JUSTI?IEDIREC?IA NA?IONAL? ANTICORUP?IESERVICIUL TERITORIAL ORADEA00MINISTERUL PUBLICPARCHETUL DE PE L?NG? ?NALTA CURTE DE CASA?IE ?I JUSTI?IEDIREC?IA NA?IONAL? ANTICORUP?IESERVICIUL TERITORIAL ORADEA Dosar nr.191 /P/2015 Verificat, din punct de vedere al legalit??ii ?i temeiniciei, conf. art. 222 din O.U.G. nr. 43/2002 ?i art. 328 alin. 1 C.pr.pen. PROCUROR-?EF SERVICIU, CIPRIAN MANR E C H I Z I T OR I U Anul 2016, luna aprilie, ziua 13, ?n mun. Oradea, jud. BihorArdelean Cristian, procuror ?n cadrul Direc?iei Na?ionale Anticorup?ie – Serviciului Teritorial Oradea,Examin?nd actele din dosarul penal cu nr. de mai sus, privind pe inculpa?ii: OR MIRCEA VASILE, cercetat sub control judiciar, sub aspectul s?v?r?irii infrac?iunilor de: -folosire a influen?ei sau autorit??ii, de c?tre o persoan? care de?ine o func?ie de conducere ?n cadrul unui partid politic, ?n scopul ob?inerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite, prev. de art.13 din legea 78/2000.- folosire a influen?ei sau autorit??ii, de c?tre o persoan? care de?ine o func?ie de conducere ?n cadrul unui partid politic, ?n scopul ob?inerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite, prev. de art.13 din legea 78/2000.- ?antaj ?n form? agravat? prev. de art. art.207 alin.1,2 ?i 3 din C.penal cu aplic. art. 13 ind. 1 din Legea nr. 78/2000 ?i art.5 c.pen.- ?antaj ?n form? agravat? prev. de art. art.207 alin.1 ?i 3 din C.penal cu aplic. art. 13 ind. 1 din Legea nr. 78/2000 ?i art.5 c.pen. - ?antaj ?n form? agravat? prev. de art. art.207 alin.1 ?i 3 din C.penal cu aplic. art. 13 ind. 1 din Legea nr. 78/2000 ?i art.5 c.pen. - ?antaj ?n form? agravat? prev. de art. art.207 alin.1 ?i 3 din C.penal cu aplic. art. 13 ind. 1 din Legea nr. 78/2000 ?i art.5 c.pen. toate cu aplic.art.38 c. pen.2. VLAS MIREL, cercetat sub aspectul s?v?r?irii infrac?iunii de complicitate la ?antaj ?n form? agravat?, prev. de art.48 rap. la prev. de art.207 alin.1,2 ?i 3 din C.penal cu aplic. art. 13 ind. 1 din Legea nr. 78/2000 ?i art.5 c.pen.3. VALER MARIAN (senator ?n Parlamentul Rom?niei), cercetat sub aspectul s?v?r?irii infrac?iunii de complicitate la ?antaj ?n form? agravat?, prev. de art.48 rap. la prev. de art.207 alin.1 ?i 3 din C.penal cu aplic. art. 13 ind. 1 din Legea nr. 78/2000 ?i art.5 c.pen.4. DOLINEASCHI ANDREI (deputat ?n Parlamentul Rom?niei), cercetat sub aspectul s?v?r?irii infrac?iunilor de: - complicitate la infrac?iunea de folosire a influen?ei au autorit??ii, de c?tre o persoan? care de?ine o func?ie de conducere ?n cadrul unui partid politic, ?n scopul ob?inerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite, prev. de art.48 rap. la art.13 din legea 78/2000.- complicitate la infrac?iunea de folosire a influen?ei au autorit??ii, de c?tre o persoan? care de?ine o func?ie de conducere ?n cadrul unui partid politic, ?n scopul ob?inerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite, prev. de art.48 rap. la art.13 din legea 78/2000, ambele cu aplic.art.38 c. pen. C O N S T A T :SESIZARELa data de 21 septembrie 2015, serviciul nostru s-a sesizat din oficiu cu privire la s?v?r?irea infrac?iunilor prev. ?i ped. de art. 13 din Legea nr. 78/2000 ?i a celei prev. ?i ped. de art.131 din Legea nr. 78/2000.La data de 28 septembrie 2015, s-a dispus ?nceperea urm?ririi penale ?n cauz? cu privire la s?v?r?irea infrac?iunilor prev. ?i ped. de art. 13 din Legea nr. 78/2000 ?i a celei prev. ?i ped. de art.207 alin.1, rap. la art.131 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 38 alin. 1 din Cod. penal ?i a art. 5 din Cod.penal, cu privire la faptele numitului GOVOR MIRCEA VASILE, vicepre?edinte al Consiliului Jude?ean Satu Mare.?n urma efectu?rii cercet?rilor ?n cauz?, a rezultat urm?toarea situa?ie de fapt: I.1 FAPTA DE ?ANTAJ S?V?R?IT? DE GOVOR MIRCEA ?N PERIOADA APRILIE - MAI 2010, CU PRIVIRE LA PERSOANA NUMITULUI DICU LEVENTE - AVOCAT ?N CADRUL BAROULUI SATU MARE, CU COMPLICITATEA LUI VLAS MIREL La data de 4 septembrie 2014 numitul Sasu Cristian, director al ITM Satu Mare, a depus la Direc?ia Na?ional? Anticorup?ie- Sec?ia I, o sesizare cu privire la faptul c? ?n cursul anului 2010, Govor Mircea Vasile, ?n calitate de vicepre?edinte al Consiliului Jude?ean Satu Mare, i-a solicitat numitului Dicu Levente Zsolt, reprezentant al unei firme ce asigura servicii de consultan?? ?n vederea atribuirii de contracte de lucr?ri publice, s? favorizeze firma Tehnic Asist SRL pentru ca acesteia s?-i fie atribuite mai multe contracte de execu?ie. La refuzul numitului Dicu Levente Zsolt de a da curs solicit?rii sale, Govor Mircea Vasile, folosindu-se de publica?ia Gazeta de Nord Vest Satu Mare, asupra c?reia de?inea controlul, a dispus publicarea unor articole def?im?toare la adresa acestuia. La data de 04.09. 2014, prin ordonan?a emis? de procurorul de caz, s-a dispus extinderea urm?ririi penale pentru infrac?iunea de ?antaj, prev. ?i ped. de art. 207 alin.1,2 ?i 3 din C.penal cu aplic. art. 13 ind. 1 din Legea nr. 78/2000 ?i art.5 c.pen. Ulterior, dosarul 181/P/2014 al D.N.A. - Sec?ia de Combatere a Corup?iei a fost declinat ?n favoarea DNA - Serviciul Teritoriul Oradea, fiind format dosarul 7/P/2015. Prin ordonan?a din 10.11.2015, s-a dispus disjungerea infrac?iunii de ?antaj, sesizat? de c?tre numitul Sasu Cristian, fiind format dosarul 214/P/2015, care apoi a fost conexat la dosarul 191/P/2015.Astfel, din cercet?rile efectuate ?n cauz?, rezult? c? ?n perioada martie -?nceputul lunii aprilie 2010, Govor Mircea, care de?inea ?n acea perioad? func?ia de vicepre?edinte al Consiliului Jude?ean Satu Mare (2009-prezent), respectiv de vicepre?edinte al Organiza?iei Jude?ene PSD Satu Mare, prin prisma func?iilor de?inute, a intrat ?n posesia unor informa?ii cu privire la mecanismul fraudulos de atribuire a achizi?iilor publice ?n cadrul unor proiecte cu finan?are european? prin Fondul European pentru Agricultur? ?i Dezvoltare Rural? - FEADR, m?sura 322, gestionat ?n Rom?nia de Ministerul Agriculturii prin Agen?ia de Pl??i pentru Dezvoltare Rurala si Pescuit (APDRP),activitate care ?l implica direct pe avocatul Dicu Levente-membru al Baroului Satu Mare, ?n sensul c? firma cu obiect principal de activitate - consultan?? juridic? - Eunitas SRL (controlat? de avocat) a ?ncheiat, ?n perioada 2009 - 2010 mai multe contracte de consultan?? cu diferite prim?rii din jude?ele Satu Mare, Cluj ?i Bistri?a N?s?ud, astfel ?nc?t, dup? c??tigarea unor proiecte de dezvoltare a infrastructurii rurale ?n cadrul programului FEADR de c?tre acele prim?rii, documenta?ia specific? caietelor de sarcini era ?ntocmit? de c?tre EUNITAS SRL de o manier? care s? permit? c??tigarea licita?iilor de c?tre acele societ??i care se aflau ?n cercul rela?ional al numi?ilor Dicu Levente ?i Sasu Cristian, cum ar fi de exemplu SC TARR CONST SRL Livada, de?inut? de numitul Tarr Attila Csongor (persoan? aflat? ?n rela?ii de prietenie cu Dicu Levente), sau SC TCM NORD SRL Baia Mare, administrat? de martorul Pop Silviu. ?n acela?i timp, inculpatul MIRCEA GOVOR, ?mpreun? cu inculpatul VALER MARIAN (senator ?n Parlamentul Rom?niei) controlau ?n fapt linia editorial? a cotidianului cu r?sp?ndire pe raza jude?ului Satu Mare intitulat ”Gazeta de Nord Vest”, ce avea al doilea tiraj din jude? dintre publica?iile de limb? rom?n?, cunoscut ca un ziar ?n care erau def?imate persoanele care nu se aliniau comenzilor celor doi inculpa?i men?iona?i.Aceste informa?ii i-au fost confirmate ?i dintr-un articol publicat ?n cursul lunii martie 2010 ?n cotidianul local ”Informa?ia Zilei”, care a avut ca subiect tocmai subiectul legat de consultan?a acordate de firma avocatului Dicu Levente, care s-ar afla ?ntr-o leg?tur? neprincipial? ?n acest sens cu avocatul Coza Valer (articolul intitulat ”G??cu?a Dicu-Coza face legea licita?iilor din comune”, vol. 42 al dosarului), motiv pentru care Mircea Govor l-a ?i sunat s? ?l felicite pe autorul articolului, Iosif ?iproc (decedat ?n prezent), pentru publicarea acestuia, spun?ndu-i totodat? c? de?ine informa?ii compromi??toare despre acest fenomen infrac?ional de pe raza jude?ului Satu Mare, urm?nd a fi demarat? ?i o investiga?ie jurnalistic? la nivel na?ional ?n acest sens:”?IPROC IOSIF: - Da!GOVOR MIRCEA VASILE: - Serus Ioska!?IPROC IOSIF: - Ciau, Ciau! Ciau Mircea!GOVOR MIRCEA VASILE: - M?i te-am sunat s? te felicit pentru treaba de ast?zi, da? ieri ai, ai fost cuminte, prea cuminte, deci acolo-i groas? de tot, ?i nuuu…, nu numa ??tia, ?ia sunt ni?te a?a deci acolo ?i b?gat?, pfai, ai, ai, ai! Acolo-i groas? de tot Ioska.?IPROC IOSIF: - Da… Cred MIRCEA, cred. Cred ?i ?tiu numai trebe dovezi aicea ?n fran?, ?tii?GOVOR MIRCEA VASILE: - Dovezi pe h?rtie, tot, tot, du-te, du-te, du-te! ?i groas? tare de tot, ?i mafie ?n t?t? regula, m?!?IPROC IOSIF: - ?tiu, ?tiu. Numai trebe s? intre ??tia abilita?i, Finan?ele, Curtea de Conturi, Poli?ia.... to... na…GOVOR MIRCEA VASILE: - Nu, nu, nu.?IPROC IOSIF: - Aicea-i!GOVOR MIRCEA VASILE: - … Poli?ia ?i Curtea de Conturi acolo ?s micu?i, acolo tre’ s? intre DNA-ul p?st? ei.?IPROC IOSIF: - OR MIRCEA VASILE: - P?st? ei tre' s? intre, pentru c? s?n…, ?i vorba de, de ?, ?n jur de?30 de milioane?d? euro. Singuru? care-i poate, care-i poate verifica ca lumea. Dar eu...?IPROC IOSIF: - ?i ??tia doi ar ?nv?rti Mircea? Sau sunt ?i al?ii?GOVOR MIRCEA VASILE: - Cum??IPROC IOSIF: - ?i, ?i ??tia doi ar ?nv?rtii sau ?i al?ii?GOVOR MIRCEA VASILE: - Da ??tia… du-te m?, acolo ?i b?gat ?ncep?nd de la nevasta lui Baba care-i, ministru secretar de stat la educa?ie.?IPROC IOSIF: - Da!GOVOR MIRCEA VASILE: - Care ?i fina lui Ovidiu Silaghi, se nume?te Alina Baba.?IPROC IOSIF: - Da, da, da… da, da, da. Am ?n?OR MIRCEA VASILE: - ?i de acolo porne?te, ?sta, ?sta, ?sta-i numai veriga, Levente (se refer? la Dicu Levente).?IPROC IOSIF: - Da sigur, el, el, el ?i ?la micu?u?.GOVOR MIRCEA VASILE: - El ?i acaru?, ?n?elegi??IPROC IOSIF: - Da, micu?u?.GOVOR MIRCEA VASILE: - Da el, el face leg?tura ?ntre firma de consultan?? ?i cei care p… procur? banii ?i cei care fac leg?tura cu cei care tre’ s? mearg? la licita?ie……?IPROC IOSIF: - Da… Exact, OR MIRCEA VASILE: - Ioska ?i complicat?, dar eu ?s dotat, deci ?, ? vreau s? spun c? o s? facem, o s? facem o anchet? serioas? pe tema asta de ... … ?i-i b?gat, ?i b?gat ?efu de aici de la, de acolo de deasupra voastr? de la SAPARD (se refer? la numitul Radu Sorin, director al A.P.D.R.P. Satu Mare).?IPROC IOSIF: - Da, da, da. Da, da, da. P?i a lor ?i, de aia o r?mas ?sta-n func?OR MIRCEA VASILE: - Na bine.?IPROC IOSIF: - Na bine Mircea mai OR MIRCEA VASILE: - Acum ??tia, ??tia vorbesc c? ?s, ?s p?n? la ce mai, p? acolo, p? la cel mai ?nalt nivel la Guvern, c?ci acolo s?-ntind. Dar oricum noi o s? d?m ?i ?n presa central?. O s? facem ?… toat? treaba ca lumea, profesionist, nu a?e.?IPROC IOSIF: - OR MIRCEA VASILE: - Da? ?i tu ai f?cut un bine numai c?, c? tu ai, ai vru…, ai fost prea finu?, prea finu?.?IPROC IOSIF: - Mircea n-am putut f?r? dovad?, ?n?elegi? Nu pot f?r?, nu pot acuza f?r?, ?tii? Da? ?i un semnal de alarm?, ?tii care…GOVOR MIRCEA VASILE: - P?i tu ?tii c? ?i primarii t??i recunosc c? li s? spune ce au de f?cut.?IPROC IOSIF: - Da sigur c? OR MIRCEA VASILE: - ?s speria?i s?racii primari de bombe.?IPROC IOSIF: - ?s speri... Da, ?tiu, ?tiu, ?tiu, ?OR MIRCEA VASILE: - Deci ?i grav?, ?i groas? de tot”.(discu?ie din 29.03.2010, ora 20:02:23, interceptat? ?n baza mandatului nr. 001182 emis de ?nalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie Bucure?ti, la data de 09.03.2010).Imediat dup? aceea, inculpatul Govor a sunat-o pe martorul Crina Dunca, directorul ziarului Gazeta de Nord Vest din acea perioad?, cu care a discutat pe tema acelui articol din ziarul ”Informa?ia Zilei” (ziar editat de SC SOLPRES SRL, firm? administrat? de numitul Dumitru P?curar,poreclit ”Mitic?”), ocazie cu care o informeaz? pe Dunca c? referirile f?cute la adresa avocatului Coza Valer nu au suport ?n realitate, c? proprietarul ziarului nu dore?te s? ob?in? altceva din publicarea acelui articol dec?t beneficii materiale (?n contextul ?n care SC SOLPRES SRL are ca obiect de activitate lucr?ri de construc?ii), prin exercitarea unor acte de ?antaj de c?tre Dumitru P?curar, ?ns? el de?ine informa?ii mult mai documentate despre acest subiect, urm?nd ca ele s? fie publicate ?n ziarul Gazeta de Nord Vest:”DUNCA CRINA DANIELA: - Da, na. A, na bine. Nu, c? asta acum mi?s-o f?cut declick-ul, c? m? g?ndiem de ce ar fi zis ast?zi, da? faza aia cu Coza, n-am ?n?eles-o. H?, h?, h?.GOVOR MIRCEA VASILE: - Nu, c? l-o b?gat acolo, n-are nici o treab? Coza, am verificat.DUNCA CRINA DANIELA: - Io nu am ?n?eles nimic din aia. Ha, ha, OR MIRCEA VASILE: - Nu, deci aia cu Coza o b?gat-o a?e numa? c? s? fie b?gat?, dar ?i-oi ar?ta io adev?rata ?mecherie a lucrurilor, c?-s la mine t?tie.DUNCA CRINA DANIELA: - Da? Da cred c? are el ceva interes, sau h?, nu?GOVOR MIRCEA VASILE: - … Io-?i spun ce o f?cut acuma. Acolo numa’ o f?cut un picu? de v?lv?.DUNCA CRINA DANIELA: - OR MIRCEA VASILE: - Ca s?-i poat? alinia ?i s? mearg? t??i cu suferta?u?.DUNCA CRINA DANIELA: - Aha. Am ?n?eles, ha, ha, ha, ha …GOVOR MIRCEA VASILE: - Deci aia, exist? un c...! Dar ?i-oi da io materialele, care-s reale ?i s? vezi tu p? ce le-oi ?sta ?i las’ s? le lucr?m noi ca lumea, ca s? nu mai aib? el. DUNCA CRINA DANIELA: - ?h?. ?h?.GOVOR MIRCEA VASILE: - Dac? t?t, ?? apoi nu tie tieme, c? apoi nu mai mere nime cu suferta?u?, cum crede el.DUNCA CRINA DANIELA: - H?, h?, h?.GOVOR MIRCEA VASILE: - Las? s? s? ?tie lumea adev?rul.DUNCA CRINA DANIELA: - Na! H?, h?, h? ….GOVOR MIRCEA VASILE: - Chiar am zis c? acuma, c? acuma, i-am dat la Arp…, i-am dat la, cum ?l cheam?, la, ?…, Lorand (se refer? la martorul Sasz Lorand) ?i i-am z?s ?i cu ?edin?a de Consiliu ?i ?sta, ajunge p? m?ine c? ave?i ?i ancheta aia cu, cu.DUNCA CRINA DANIELA: - Da avem, da! Aha. Da, c? suntem plini p? m?OR MIRCEA VASILE: - Na. ?i zilele urm?toare avem treab?, nu tie teme!”?n cadrul aceleia?i discu?ii, Mircea Govor mai afirm? c? ” Da, deci a?a r?u ?mi pare, ?, sincer ??i spun Crina, c? ne-am complicat cu Mitic? (Dumitru P?curar), pe cuv?ntul meu de onoare cu, cu tip?ritu?, pentru c? nu am io chef acuma s?, p?ntru orice, c? el acum-?i permite s? m? sunie, c? ?i-am zis c? m-o sunat pe minie, c? nu ?tiu ce, c? nu ?tiu cum…. Dac? nu ne complicam cu el nu mai, na, asta este! Complicat, ?n sensul c? tip?rim la el, da’ nu, n-am io nici o treab?”. Aceast? afirma?ie se refer? la faptul c? ziarul GAZETA DE NORD VEST era tip?rit ?n acea perioad? de SC SOLPRES SRL, iar expresia ”tip?rim la el” demonstreaz? f?r? echivoc c? ziarul respectiv era de?inut ?ntr-o oarecare m?sur? ?i de c?tre inculpatul Mircea Govor.Dup? doar dou? zile, la ini?iativa sa, inc. Mircea Govor a stabilit o ?nt?lnire cu martorul Radu Sorin, director al Agen?iei pentru Finan?area Investi?iilor Rurale- Centrul Regional Satu Mare (fost? A.P.D.R.P. 6 Nord Vest Satu Mare, fost? SAPARD - institu?ie care gestiona fondurile europene destinate implement?rii proiectelor de infrastructur? rural?), ocazie cu care Govor i-a relatat martorului c? are informa?ii de la unii primari, cu privire la faptul c? acesta din urm? ar fi implicat ?n direc?ionarea procedurilor de achizi?ie spre anumite firme favorizate de Dicu Levente. ?n acest sens, Govor i-a precizat c? exista pe rol o anchet? jurnalistic? coordonat? de ziaristul Szasz Lorand de la Gazeta de Nord Vest Satu Mare, despre care sus?inea c? este un jurnalist foarte bun de investiga?ie ?i c? investiga?ia ar putea confirma aceast? ipotez?. Mircea Govor a subliniat c? jurnalistul va continua investiga?ia, care ar putea s? releve noi informa?ii care s? vizeze ?i o activitate pretins nelegal? a lui Radu Sorin, ?ns? acesta i-a replicat lui Mircea Govor c? acesta ??i poate continua investiga?ia, deoarece nu se consider? vinovat de acuza?iile aduse.Ulterior, la data de 05.04.2010, Govor Mircea l-a contactat pe martorul Sasz Lorand, redactor ?ef al cotidianului local Gazeta de Nord Vest Satu Mare (ziar controlat ?n fapt ?n acea perioad? de c?tre Govor Mircea ?i Valer Marian), c?ruia i-a relatat c? ?n ziua urm?toare o s? ?i dea ”o tem? serioas? de cas?”, adic? ”o tem? tare de tot, o tem? de cas? de…moare, o s?….??tia to?i vor r?m?ne bloca?i” cu privire la posibila activitate ilegal? ?ntreprins? de Dicu Levente ?n sensul mai sus ar?tat. Aceste discu?ii au fost reluate ?i ?n data de 07.04.2010, Sasz Lorand ar?t?ndu-i lui Govor c? a documentat ?n mare parte activitatea pretins infrac?ional? desf??urat? de Dicu Levente, fapt care a generat o stare de mul?umire lui Govor. De altfel, ?n aceea?i zi, ?n cotidianul mai sus amintit, la rubrica ”Gura T?rgului”- pagina 16, a ap?rut articolul intitulat ”Consultan?? dubioas?”( vol. 18), ?n cuprinsul c?ruia au comp?rut unele informa?ii generale cu privire la acel subiect, de natur? a-i ar?ta lui Dicu Levente c? redactorii ziarului, inclusiv Govor Mircea, de?in informa?ii compromi??toare ?n leg?tur? cu activitatea acestuia pe linie de consultan?? juridic?.Cu privire acest aspect, martorul Sasz Lorand, cel care a redactat acest articol, a declarat c? din momentul ?n care acesta a devenit redactor ?ef al ziarului (anul 2007) ?i p?n? ?n prezent, Mircea Govor a controlat toate firmele care editau Gazeta de Nord Vest Satu Mare (NORD VEST TRUST MEDIA, MEDIA TOTAL), la fel cum controleaz? ?i SC Nord Vest TV Advertising SRL (?n care asociat unic este fiul s?u R?zvan Govor) at?t din punct de vedere al politicii editoriale dar ?i din punct de vedere financiar. Astfel, Mircea Govor cuno?tea ce articole se public? ?n ziar, controla ce persoane sunt atacate ?i uneori chiar ?i cerea personal redactorului ?ef Szasz Lorand, ce investiga?ii jurnalistice s? demareze sau ?i furniza informa?iile de prim? sesizare, pe care acesta le dezvolta ?n investiga?ii. ?n ceea ce prive?te investiga?ia jurnalistic? efectuat? ?n leg?tur? cu consultan?a juridic? pe care avocatul Dicu Levente a oferit-o mai multor prim?rii ?n perioada 2009-2010, martorul a ar?tat c? ?n anul 2010, dup? s?rb?torile pascale, a fost contactat de c?tre Govor Mircea, care i-a cerut s? ini?ieze o investiga?ie jurnalistic? ?n leg?tur? cu firmele de consultan?? din Satu Mare, accentu?nd c? ?l intereseaz? firma controlat? de avocatul Dicu Levente. Govor Mircea i-a dat unele informa?ii ?n acest sens ?i ?n special i-a exemplificat cu unele contracte ale firmei Eunitas SRL, firma lui Dicu Levente:”Astfel, ?n prima parte a lunii aprilie 2010, dup? discu?ia cu Govor Mircea, discu?ie care a avut loc ?n biroul s?u de vicepre?edinte al Consiliului Jude?ean Satu Mare, am scos datele firmelor Eunitas SRL, SC Anda SRL ?i ?nc? o firm? a c?rei denumire nu o mai re?in, de la O.R.C. Satu Mare, informa?ii pe care le-am prezentat lui Govor Mircea. Cu ocazia acestei ?nt?lniri, Govor mi-a furnizat unele date relativ la Prim?ria Medie?u Aurit, jud. Satu Mare ?i re?in c? mi-a cerut s? nu am ca preocupare investigarea firmei apar?in?nd lui Sasu Cristian( SC Anda SRL), administrat? de so?ia acestuia, afl?nd ulterior c? aceasta este ?n rela?ii de rudenie cu Govor Mircea. De altfel, fratele so?iei lui Sasu Cristian, numitul Tulbure Bogdan este administrator de drept al firmei Nord Vest TV Advertising SRL, administrarea de fapt fiind asigurat? de Govor R?zvan ?i Govor Mircea. Dup? aceast? discu?ie, am publicat articolul din data de 8 aprilie 2010, la rubrica ?Gura T?rgului”din Gazeta de Nord Vest Satu Mare, cu titlul ”Consultan?? dubioas?”, articol publicat cu acceptul lui Govor Mircea ?i Valer Marian. Acest articol era doar un preambul al investiga?iei demarate de mine cu privire la acest aspect, eu inten?ion?nd s? mai fac o deplasare ?n Ungaria pentru continuarea anchetei jurnalistice. Re?in c? Govor chiar ?i-a dat acceptul pentru aceast? deplasare ?i continuarea investiga?iei.”La data de 22.04.2010, Mircea Govor i-a dezv?luit lui Csehi Arpad, pre?edintele CJ Satu Mare de la acea vreme, c? ”noi suntem foarte documenta?i ?n ce-l prive?te pe Dicu”, cu privire la care a ar?tat c? realizeaz? ”?n c?te e b?gat” ?i c? ”acesta vrea s? fie ?eful mafiei… c? ?sta-i mafiot…care se bag? peste tot”.Dup? doar c?teva zile, numitul Govor Mircea i-a solicitat lui Sasu Cristian s?-i intermedieze o ?nt?lnire cu Dicu Levente, scopul acestei ?nt?lniri fiind acela de a ob?ine diferite foloase patrimoniale ?n favoarea Tehnic Asist SRL, care era de?inut? de prietenul s?u, Vlas Mirel, ?n scop contrar, urm?nd s? continue campania media ?mpotriva avocatului prin intermediul ziarului ce ?l controla, activitate ce ?l expunea pe acesta unor consecin?e nefaste ( a se vedea discu?iile telefonice dintre Govor ?i Sasu Cristian din 27.04.2010, la ora 18:45:09, respectiv din 29.04.2010, ora 12:04, c?nd Govor ?i spune lui Sasu c? ”vreau s? schimb o vorb? cu tine ?i... da cu ?la de care mi-ai zis tu ieri ?...c?, poate c? trebe s? d?m ?i de el s? st?m de vorb?, poate ?n tri”, referindu-se ?n mod evident la Dicu Levente ). ?nt?lnirea perfectat? de cei doi a avut loc p?n? la urm? la data de 07.05.2010, la localul Vila Bodi din mun.Satu mare (local unde Sasu Cristian ?i Govor Mircea se ?nt?lniser? deja o dat? la data de 30.04.2010,?n scopul mai sus ar?tat), la care au participat inculpa?ii Mircea Govor, Vlas Mirel, respectiv martorii Sasu Cristian ?i Dicu Levente. ?n acest sens, re?inem c? imediat dup? ce Mircea Govor l-a sunat pe Sasu Cristian pentru a perfecta ora ?i locul de ?nt?lnire, Govor l-a sunat apoi pe inc. Mirel Vlas, pentru a-i solicita s? se prezinte de urgen?? ?n mun. Satu Mare,pentru a participa la acea ?nt?lnire, iar prin faptul c? Vlas Mirel nu s-a interesat despre motivul pentru care este chemat at?t de urgent de Govor (?i nici nu a formulat obiec?iuni), se demonstreaz? faptul c? inculpatul Vlas cuno?tea foarte bine at?t c? va participa la acea ?nt?lnire cu persoanele mai sus amintite, c?t ?i faptul c? acea ?nt?lnire a fost perfectat? ?n beneficiul firmei sale :”GOVOR MIRCEA VASILE: - ?u, na, ?n 10 minute...?n 10 minute s? ajungi ?n ora?.VLAS CONSTANTIN MIREL: - Da… da p?i ajung, Na …OK, OR MIRCEA VASILE: - Na hai repede, auzi, hai aici ?i m? iei ?i pe mine.VLAS CONSTANTIN MIREL: - Da, bine, OK vin ?i te iau, da!GOVOR MIRCEA VASILE: - Hai urgent!VLAS CONSTANTIN MIREL: - OK, OK”Cu privire la aceast? ?nt?lnire, martorul Sasu Cristian a declarat c? ?n prim?vara sau vara anului 2010, Mircea Govor i-a solicitat intermedierea unei ?nt?lniri cu Dicu Levente, f?r? a-i comunica scopul acesteia, el cunosc?nd de altfel c? Sasu Cristian este prieten cu Dicu Levente. ?n acest sens, Sasu Cristian l-a contactat pe Dicu Levente, iar acesta acceptat s? se ?nt?lneasc? cu Mircea Govor, ar?t?ndu-se curios s? vad? ce-i va solicita acesta, el av?nd ?i la acea vreme o p?rere foarte proast? despre Mircea Govor, percep?ndu-l ca pe o persoan? periculoas?, din prisma p?rghiilor pe care acesta le avea la ?ndem?n?, ?n calitatea sa de vicepre?edinte P.S.D., respectiv vicepre?edinte al Consiliului Jude?ean Satu Mare. La scurt timp, la restaurantul ”Vila Bodi” situat ?n centrul vechi al municipiului Satu Mare, la data de 27.04.2010, Sasu Cristian s-a ?nt?lnit cu Govor Mircea, precum ?i cu Vlas Mirel (administratorul firmei Tehnic Asist SRL, firm? care a c??tigat foarte multe contracte publice pe raza jude?ului Satu Mare), dup? care a sosit ?i Dicu Levente. De la bun ?nceput, Govor i-a spus lui Dicu c? ”e mai bun? o pace str?mb? dec?t o lupt? dreapt?”, pomenind apoi c? el de?ine un ziar (se referea la Gazeta de Nord - Vest) pe care ?l poate folosi ?n func?ie de nevoile sale materiale pentru a compromite diverse persoane, dar a men?ionat c? nu va fi cazul s? uzeze de aceast? p?rghie, deoarece ”suntem tineri ?i avem toat? via?a ?nainte”. ?n continuare, at?t Mircea Govor c?t ?i Vlas Mirel i-au comunicat lui Dicu Levente c? doresc ca Tehnic Asist SRL s? c??tige pe viitor mai multe licita?ii publice, fie ?n jude?ul Satu Mare, fie ?n jude?ele limitrofe, Govor argument?nd c? Vlas este prietenul s?u. Aceast? solicitare s-a f?cut ?n contextul ?n care firma EUNITAS SRL, ce era coordonat? de c?tre Dicu Levente, ?ncheiase mai multe contracte de consultan?? juridic? cu privire la desf??urarea unor proceduri de achizi?ie public? cu finan?are UE cu mai multe prim?rii, ori alte institu?ii publice din jude?ul Satu Mare. Pentru a-?i exemplifica solicitarea, Mirel Vlas a luat un ?erve?el ce se afla pe mas? ?i a scris urm?toarele: ”Lucr?ri finan?ate? Unde? Ar trebui s? fie semnate contractele finan?ate.” Ini?ial, Dicu a replicat c? nu ?n?elege la ce se refer? exact Vlas, motiv pentru care Sasu Cristian a luat acel ?erve?el, l-a ?ntors pe dos ?i a scris dup? dictarea lui Vlas ce dorea acesta de fapt. Astfel, Vlas Mirel a men?ionat c? dore?te s? c??tige o lucrare ?n localitatea Culciu din jude?ul Satu Mare, iar pre?ul oferit ?i pre?ul de adjudecare s? fie 50% - 50%, ?ns? martorul Sasu nu ?i-a amintit exact la ce s-a referit prin indicarea acestui procentaj. Apoi, Vlas a luat acel ?erve?el ?i a scris cu acela?i pix cu care scrisese mesajul anterior, cu past? de culoare neagr?: ”Pm=14,0 Ron”, referindu-se probabil la suma oferit? pe metru liniar de s?p?tur?, ?n contextul ?n care acea lucrare avea ca obiect canalizare sau ap?-canal. ?n continuare, Vlas i-a dictat lui Sasu s? scrie pe acel ?erve?el c? dore?te s? se implice ?i ?n lucrarea public? ce are ca obiect asfaltarea unor str?zi ?n comuna Cehal, jud. Satu Mare, indic?nd suma de 500.000 euro ca valoare de execu?ie. Martorul Sasu Cristian a precizat c? toate aceste explica?ii ale lui Vlas au fost schematice deoarece at?t Vlas, c?t ?i Govor au presupus c? Dicu Levente cuno?tea cu exactitate detalii procedurale cu privire la licita?iile aferente celor dou? lucr?ri. ?n continuare, Vlas a mai precizat c? mai dore?te ca Dicu ”s?-i rezolve” c??tigarea a dou? licita?ii publice organizate de oricare dintre institu?iile cu care Dicu avea ?ncheiat contract, f?r? a-l interesa loca?iile sau valorile acestora. Dicu Levente le-a r?spuns celor doi c? nu accept? propunerile lor deoarece nu dore?te s? s?v?r?easc? ilegalit??i ?n favoarea acestora, ilegalit??i de natur? de a produce consecin?e nefavorabile at?t carierei sale de avocat, c?t ?i celei de consultant pe proiecte UE. Din cauza refuzului lui Dicu, cei doi inculpa?i (Govor Mircea ?i Vlas Mirel) s-au ridicat de la mas? ?i au plecat furio?i din local, nu ?nainte ca Govor s? ?l amenin?e pe Dicu spun?ndu-i, pe un ton iritat ?i amenin??tor, c?: ”pot s? te las f?r? clien?i”, acesta referindu-se la contractele pe care EUNITAS SRL le avea ?ncheiate cu diverse autorit??i publice (de exemplu: prim?rii din jud.Satu Mare) ai c?ror primari fuseser? desemna?i s? participe la alegeri din partea PSD prin interven?iile lui Govor. Dup? ce cei doi au plecat, Dicu Levente i-a spus lui Sasu Cristian c? a sim?it c? Govor ?i Vlas au exercitat o presiune asupra sa, at?t prin prisma faptului c? Govor de?ine un trust de pres? pe care-l poate folosi ?n campanii denigratoare la adresa sa, c?t ?i prin prisma faptului c? acesta controleaz? o bun? parte din institu?iile publice descentralizate la nivelul jude?ului Satu Mare, c?t ?i pe primarii P.S.D. din Satu Mare. Sasu Cristian a mai ar?tat c? ?n acea perioad?, la scurt timp dup? discu?ia avut?, ?n cotidianul Gazeta de Nord Vest au ap?rut mai multe articole denigratoare la adresa lui Dicu Levente, c?t ?i la adresa firmei EUNITAS SRL (?n sensul c? firma respectiv? nu este serioas?), iar Dicu Levente i-a comunicat c? aceste atacuri reprezint? consecin?a refuzului anterior exprimat.?n sus?inerea celor declarate, martorul Sasu Cristian a depus la dosarul cauzei, ?n original, ?erve?elul despre care a f?cut vorbire ?n declara?ia sa, pe care sunt scrise olograf men?iuni care se coroboreaz? cu cele declarate de martor.De asemenea, r?spunsurile la ?ntreb?rile esen?iale furnizate de martorul Sasu Cristian cu ocazia test?rii cu aparatul poligraf au relevat c? este sincer ?n ceea ce prive?te afirma?iile sale ?n leg?tur? cu aspectele discutate la acea ?nt?lnire de la Vila Bodi (a se vedea raportul de constatare tehnico-?tiin?ific? privind detectarea comportamentului simulat).Declara?ia martorului Sasu Cristian este ?nt?rit? ?i de declara?ia martorului Dicu Levente, cu deosebirea c? acesta nu ?i-a mai amintit detaliul legat de ?erve?elul pe care Vlas Mirel ?i-a explicat dolean?ele:” ?mi amintesc faptul c? ?n anul 2010, a ap?rut ?n cotidianul Informa?ia Zilei de Satu Mare, pe prima pagin? un articol calomnios la adresa mea ?i a societ??ii Eunitas SRL, dar ?i la adresa unui alt coleg de breasl? al c?rui nume nu mi-l amintesc acum. Articolul avea ca subiect, modul defectuos ?n care se deruleaz? achizi?iile de c?tre prim?riile unde Eunitas SRL avea ?ncheiate contracte de consultan??. La scurt timp a ap?rut ?i ?n cotidianul Gazeta de Nord Vest Satu Mare, la rubrica Gura T?rgului un articol care avea acela?i subiect ?i era denigrator la adresa mea. La momentul respectiv am perceput acest articol din Gazeta de Nord Vest Satu Mare, ca fiind publicat doar ca urmare a articolului din Informa?ia Zilei Satu Mare, ?n referire la acea ?tire care m? avea ca subiect. Ulterior public?rii acelui articol, am fost contactat de prietenul meu Sasu Cristian, care mi-a comunicat c? Govor Mircea ar dori o discu?ie cu mine. Am acceptat imediat propunerea, mai ales c? doream ?i eu o discu?ie cu Govor relativ la articolul publicat ?n Gazeta de Nord Vest Satu Mare, cotidian despre care ?tiam c? este de?inut de el ?i familia lui. ?n acest context, la restaurantul Vilei Bodi din municipiul Satu Mare, m-am ?nt?lnit cu Sasu Cristian, care m? a?tepta, dup? care ?n incint? ?i-au f?cut apari?ia Govor Mircea ?nso?it de un b?rbat pe care la acea dat? l-am cunoscut ca fiind Vlas Mirel, patronul firmei Tehnic Asist, firm? despre care auzisem de mai mult timp, ca fiind executantul mai multor contracte publice pe raza jude?ului ?i municipiului Satu Mare. Govor Mircea, ?n cadrul discu?iilor noastre a reiterat con?inutul articolului publicat ?n Gazeta de Nord Vest, preciz?ndu-mi c? ”?tie mult mai multe” despre mine ?i firma mea, d?ndu-mi de ?n?eles c? acesta va fi subiectul discu?iilor pentru care ne-am ?nt?lnit. Am ?n?eles c? articolele denigratoare la adresa mea ?mi pot afecta reputa?ia personal? ?i mai ales cea profesional?, din perspectiva profesiei mele de avocat. Govor mi-a spus c? ar fi bine s? am ?n vedere firma Tehnic Asist SRL, ?n sensul de a-l ajuta s? c??tige licita?ii publice care urmau a fi derulate. I-am explicat lui Govor Mircea c? nu am cum s?-i facilitez lui Vlas Mirel ?i firmei sale accesul la contractele publice, chiar dac? firma Eunitas asigura consultan?a proiectului ?i am devenit foarte iritat de solicit?rile pe care Govor mi le f?cea. Re?in c? i-am cerut lui Govor Mircea s? se ab?in? de la astfel de solicit?ri ?i chiar i-am recomandat s? publice tot ce ?tie despre mine, moment ?n care discu?iile au degenerat, eu m-am enervat ?i am p?r?sit loca?ia, astfel c? nu ?tiu cum ?i ?n ce condi?ii s-a finalizat ?nt?lnirea. Nu re?in ca Mirel Vlas s?-mi fi indicat ce licita?ie dorea s? c??tige”.De men?ionat c? ?n perioad?, SC TARR CONST SRL ?n asociere cu SC TCM NORD SRL a c??tigat licita?ia privind lucrarea ”Proiectare ?i execu?ie lucr?ri pentru proiect integrat pentru infrastructura de ap? canal prin Asocia?ia de Dezvoltare Intercomunitar? Culciu - Valea Vinului, ?n valoare de 21.383.650 lei – anun?ul de participare emis la data de 20.04.2010 (adic? cu 17 zile anterior ?nt?lnirii de la Vila Bodi), iar contractul de executare a lucr?rilor a fost ?ncheiat la data de 05.08.2010. Cu ocazia audierii sale ?n calitate de suspect, Vlas Mirel a recunoscut c? men?iunile olografe scrise de pe ?erve?elul pus la dispozi?ie de Sasu Cristian ?i apar?in (”Lucr?ri finan?ate? Unde? Ar trebui s? fie semnate contractele finan?ate.”). Corobor?nd acest aspect cu declara?ia martorului Sasu Cristian, ?i anume c? a ?ntors pe dos acel ?erve?el ?i a scris dup? dictarea lui Vlas Mirel c? acesta dorea adjudecarea unei licita?ii privind o lucrare ?n localitatea Culciu ?n jude?ul Satu Mare, respectiv s? se implice ?i ?n lucrarea public? ce are ca obiect asfaltarea unor str?zi ?n comuna Cehal, jud. Satu Mare, indic?nd suma de 500.000 euro ca valoare de execu?ie, rezult? c? scopul acelei ?nt?lniri de la Vila Bodi a fost acela de a-l determina pe martorul Dicu Levente (c?ruia Mircea Govor, ?n prezen?a lui Mirel Vlas, i-a reamintit ?n prealabil, c? de?ine un ziar ?n care ar putea s?-i compromit? imaginea public?) ca acesta s? accepte, ?mpotriva voin?ei lui, s?-l ajute pe Mirel Vlas ca societatea SC TEHNIC ASIST s? c??tige acea licita?ie ce urma s? se desf??oare ?n comuna Culciu (18.05.2010), respectiv s? ob?in? subcontractarea unei p?r?i a proiectului ”Alimentare cu Ap?, Colectarea ?i Epurarea Apei Uzate ?i Menajere ?i str?zi ?n localitatea Cehal, jude?ul Satu Mare” (proiect care se afla deja ?n derulare, licita?ia fiind c??tigat? ?n 30.09.2009 de asocierea SC VIDELI SRL-SC CONFORT DESIGN SRL), ?n contextul ?n care firma SC EUNITAS SRL (administrat? ?n fapt de Dicu Levente) avea ?ncheiate contracte de consultan?? juridic? pe acele proiecte cu beneficiarii (ADI Culciu, respectiv UAT Cehal). ?n acela?i timp, preciz?m c? SC TEHNIC ASIST s-a ar?tat interesat? de licita?ia organizat? de ADI Culciu, sens ?n care a achizi?ionat caietul de sarcini (fapt care rezult? din procesul verbal de deschidere a ofertelor din 18.05.2010), ?ns? ?n urma refuzului lui Dicu Levente de a favoriza respectiva societate ?n vederea atribuirii acelei lucr?ri, SC TEHNIC ASIST nu a mai depus o ofert?, fapt care denot? c? Mirel Vlas miza exclusiv pe sprijinul lui Mirel Govor ?n ceea ce prive?te c??tigarea acelei licita?ii, sprijin grefat pe o ac?iune de ?antaj, la care acesta a fost complice moral ?i material. De altfel, Mirel Vlas cuno?tea foarte bine faptul c? ?naintea acestei ?nt?lniri, ?n ziarul GAZETA DE NORD ap?ruse acel articol de la ”Gura T?rgului” ?n ceea ce prive?te pretinse ilegalit??i comise de Dicu Levente ?n ceea ce prive?te acordarea de consultan?? juridic? prim?riilor comunelor din Satu Mare (relevant? ?n acest sens fiind discu?ia din 30.03.2010,ora 11:46 purtat? cu Govor Mircea, unde Vlas ?i spune interlocutorului s?u c? a citit ?n ziarul Gazeta de Nord Vest faptul c? o societate a f?cut contesta?ie la o licita?ie adjudecat? de TEHNIC ASIST,fapt care arat? c? Vlas era un cititor fidel al ziarului), iar prin faptul c? Mircea Govor s-a prevalat de acel articol ?n fa?a lui Dicu Levente pentru a-i demonstra puterea pe care o de?ine cu acel ziar ( ac?iune urmat? imediat de formularea solicit?rii ferme de a ajuta firma SC TEHNIC ASIST s? c??tige unele licita?ii), l-a f?cut pe inc. Mirel Vlas s? fie extrem de con?tient de scopul ?nt?lnirii respective, ?i anume de a ob?ine pentru firma sa beneficii materiale pe c?i ilicite, ca urmare a unei ac?iuni de constr?ngere prin amenin?are. Faptul c? Mirel Vlas nu a reac?ionat ?n nici un fel la amenin??rile proliferate de Mircea Govor la adresa lui Dicu Levente demonstreaz? c? acestuia i-a convenit atitudinea virulent? ?i tran?ant? adoptat? de Govor, din moment ce acesta ac?iona ?n interesul s?u. De asemenea, faptul c? Mirel Vlas a p?r?sit localul ?mpreun? cu Mircea Govor ?ntr-un mod intempestiv,brusc, care tr?deaz? dezam?girea celor doi c? ?nt?lnirea nu ?i-a atins scopul (din moment ce Dicu Levente a declinat cererea formulat? de cei doi), Vlas omi??nd s? ridice acel ?erve?el compromi??tor pentru el, confirm? existen?a unei coeziuni psihice ?ntre autor ?i complice la s?v?r?irea faptei de ?antaj, at?t anterior s?v?r?irii faptei, c?t ?i pe parcursul exercit?rii presiunilor psihice.?n cele din urm? (ca urmare unei noi ?nt?lniri din data de 17.05.2010), martorul Dicu Levente a cedat presiunilor exercitate de Mircea Govor, astfel ?nc?t, f?r? a-l informa ?i pe Sasu Cristian, i-a determinat pe administratorii celor dou? societ??i comerciale SC TARR CONST SRL ?i SC TCM NORD SRL (administrator Pop Silviu) s? vireze suma total? de 124.000 lei (100.000 lei+tva de 24%, ci nu 124.800 lei cum s-a men?ionat ?n ordonan?a de punere ?n mi?care a ac?iunii penale, suma men?ionat? ?n acel act fiind rodul unei erori artimetice de calcul) ?n contul SC MEDIA TOTAL SRL, fapt care a avut ca ?i consecin?? oprirea oric?rui articol denigrator ?n Gazeta de Nord Vest Satu Mare, la adresa lui Dicu Levente. Acesta a ar?tat c? motivul pentru care a acceptat s? transmit? solicitarea lui Govor c?tre cei doi administratori ai Tarr Const SRL ?i TCM Nord SRL, a fost acela ca ”?n cotidianul Gazeta de Nord Vest Satu Mare s? nu mai ap?r? articole denigratoare la adresa mea, fiind de asemenea con?tient de influen?a pe care Mircea Govor o are asupra primarilor din jud. Satu Mare”. Aceste sume de bani au fost virate de c?tre cele dou? societ??i comerciale ?n conturilor unor societ??i cu comportament de tip fantom?, controlate de Dicu Levente, ?i anume SC Thunder Construct SRL ?i SC Rural Consult SRL, dup? care, ?n baza unor contracte de prest?ri servicii fictive (servicii de publicitate), aceste ultime dou? societ??i au virat acele sume ?n conturile SC MEDIA TOTAL SRL (societate care la acea vreme se ocupa de editarea ziarului Gazeta de Nord Vest), ?n ciuda faptului c? ?n ziarul men?ionat nu au ap?rut niciodat? articole publicitare cu privire la aceste societ??i, care de altfel nu au desf??urat in fapt nici un fel de activitate comercial?( vol. 27). Astfel, SC RURAL CONSULT SRL, cu sediul municipiul Bac?u, administrat? de numitul Matei Petru, a primit c?te 12.400 lei de la SC TARR CONST SRL (factura 5/20.08.2010, pl?tit? prin cont la data de 26.08.2010, f?r? a fi identificat vreun contract ?ntre cele dou? societ??i) ?i SC TCM NORD SRL (factura 4/20.08.2010, pl?tit? prin cont bancar la 25.08.2010, potrivit contractului de consultan?? din 16.08.2010), dup? care suma de 24.800 lei a fost virat?, prin po?t?, c?tre SC MEDIA TOTAL SRL, ?n baza contractului fictiv de publicitate ?ncheiat la data de 13.08.2010, potrivit c?ruia prestatorul urma s? publice ?n cotidianul Gazeta de Nord Vest Satu Mare, materiale ?i reclame publicitare comandate de beneficiar, pentru suma de 100.000 lei + TVA. Cu privire la SC THUNDER CONSTRUCT SRL, cu sediul ?n ora?ul Pantelimon, jud. Ilfov , administrat? de numita Istrate Cristina (persoan? aflat? ?n rela?ii de prietenie cu Dicu Levente), aceasta a ?ncasat prin cont bancar, de la SC TCM NORD, suma total? de 49.600 lei (potrivit extraselor de cont, ?n datele de 16.08.2010-12.400 lei, 11.11.2010-12.400 lei ?i 19.08.2011-24.800 lei), iar de la SC TARR CONST SRL, suma total? de 49.600 lei (potrivit extraselor de cont, ?n datele de 14.10.2010, respectiv 21.01.2011, ambele aferente facturii proforme nr.1/ 27.09.2010), dup? care suma cumulat? de 99.200 lei a fost revirat? de SC THUNDER CONSTRUCT SRL ?n contul SC MEDIA TOTAL, ?n baza contractului de publicitate ?ncheiat la data de 21.09.2010, potrivit c?ruia prestatorul SC MEDIA TOTAL urma s? publice ?n cotidianul Gazeta de Nord Vest, materiale ?i reclame publicitare comandate de beneficiar, pentru suma de 80.000 lei + TVA., ?n perioada 20.09.2010 - 20.10.2010, fapt care nu s-a realizat ?n realitate. Din rulajul contului de?inut de SC MEDIA TOTAL la BANCA TRANSILVANIA, se observ? c? la data de 20.10.2010, aceasta a ?ncasat de la THUNDER CONSTRUCT suma de 23.200 lei, la data de 15.11.2010 suma de 11.746 lei, la data de 26.01.2011 suma de 24.000 lei,la data de 19.08.2011 suma de 12.390 lei, iar la data de 06.09.2011 suma de 24.590 lei) . Aceste sume de bani au fost apoi fie retrase ?n numerar de c?tre contabilul societ??ii Filip C?t?lin (exist? indicii c? acele sume de bani au fost apoi predate familiei Govor), fie au fost redirec?ionate spre SC NORD VEST TV ADVERTISING SRL (societate de?inut? de Govor R?zvan, fiul lui Govor Mircea), fie au fost folosite pentru plata unor furnizori ai societ??ii MEDIA TOTAL.De men?ionat c? SC THUNDER CONSTRUCT SRL ?i SC RURAL CONSULT SRL nu au mai desf??urat alte opera?iuni financiare, fiind folosite de Dicu Levente exclusiv pentru a fi intercalate ?n circuitul financiar dintre cele dou? firme de construc?ii ?i MEDIA TOTAL SRL.?n acest sens, martorul Dicu Levente a declarat c? ulterior acelei ?nt?lniri din 07.05.2010, martorul Sasu Cristian i-a cerut s? accepte o nou? ?nt?lnire cu Govor Mircea, astfel c? s-a ?nt?lnit cu acesta ?ntr-un loc public din municipiul Satu Mare. ?n acest sens, martorul Sasu Cristian i-a trimis lui Govor Mircea la data de 16.05.2010 un mesaj (”V? salut! Maine la 12 va caut? omu."), prin care l-a anun?at c? Dicu Levente este de acord s? se ?nt?lneasc? cu el. ?n cadrul acestei discu?ii, Govor Mircea nu a mai insistat ?n leg?tur? cu ob?inerea unor licita?ii de c?tre SC TEHNIC ASIST SRL ?n mod direct, ?ns? i-a solicitat s? transmit? administratorului societ??ii care urma s? c??tige licita?ia organizat? de ADI Culciu - Valea Vinului, s? ?ncheie contracte de publicitate cu Gazeta de Nord Vest Satu Mare, solicitare acceptat? de avocat, av?nd ?n vedere starea de temere creat? de Govor prin amenin?area c? ?n ziarul s?u urmeaz? a mai fi publicate ?i alte articole compromi??toare la adresa sa. La acea ?nt?lnire, Govor Mircea a stabilit inclusiv sumele pentru care urmau s? se ?ntocmeasc? acele contracte de publicitate, ?i anume de 100.000 lei+TVA, sume pe care martorul le-a transmis celor doi administratori, ?i anume Tarr Atilla Csongor, respectiv Pop Silviu, care au acceptat propunerea. Din formularea acestei noi solicit?ri rezult? c? inc. GOVOR MIRCEA a urm?rit de la bun ?nceput ob?inerea de la Dicu Levente a unui beneficiu material pentru sine sau pentru societatea ce edita ziarul de?inut de familia sa, astfel ?nc?t, ?n cazul ?n care Dicu Levente accepta prima propunere formulat? la data de 07.05.2010, acesta ar fi ob?inut avantajul patrimonial prin intermediul SC TEHNIC ASIST, ?i nu direct. De altfel, ?n acea perioad?, SC TEHNIC ASIST ?ncheiase numeroase contracte cu societ??ile de?inute de firmele de?inute de numitul Govor Inoce?iu Mirel, fratele lui Mircea Govor (SC TIMORA? SRL, SC AMA&AMA SRL, SC KAREN&CO SRL), prin care o parte din lucr?rile efectuate de TEHNIC ASIST pe raza jud. Satu Mare (lucr?ri contractate ?n urma desf??ur?rii unor licita?ii publice organizate de Consiliul Jude?ean Satu Mare) erau subcontractate ?n favoarea firmelor de?inute de Govor Inoce?iu Mirel, fiind astfel virate sume mari de bani c?tre acestea. Cu titlu de exemplu, ar?t?m c? ?n cursul anului 2009, SC TEHNIC ASIST a achitat facturi c?tre SC KAREN&CO SRL pentru suma de 835.009 lei, iar ?n anul 2010, aceea?i societatea a achitat facturi c?tre SC AMA&AMA SRL pentru suma de 207.400 lei.Martorul Dicu Levente a men?ionat c? nu ??i mai aminte?te ?n ce ?mprejur?ri, sau la propunerea cui s-a hot?r?t ca ?ntre firma Media Total SRL(care edita Gazeta de Nord Vest Satu Mare) ?i firmele Tarr Const SRL Livada ?i TCM Nord SRL Baia Mare s? fie interpuse alte firme, ?ns? a admis c? el a propus folosirea firmei SC Thunder Construct SRL Ilfov, deoarece administratorul acesteia, Istrate Cristina, ?i este o veche cuno?tin??.Fiind mul?umit de faptul c? ?n cele din urm?, demersurile sale au fost ?ncununate de succes, ?n sensul c? a ob?inut promisiunea din partea lui Dicu Levente c? societ??ile c??tig?toare ale licita?iei organizate de A.D.I. Culciu -Valea Vinului, vor vira ?n contul societ??ii care edita ziarul de?inut de familia sa, suma de bani solicitat?, fapt ce reprezint? ob?inerea unui folos ?n mod injust pentru sine ?i pentru societatea de?inut? de fiul s?u (o parte din bani au fost vira?i c?tre SC NORD VEST TV ADVERTISING,unde asociat unic este R?zvan Govor), Mircea Govor i-a solicitat lui Sasz Lorand s? nu mai publice nimic ?n ziar leg?tur? cu activitatea de ”consultan?? dubioas?” desf??urat? de Dicu Levente, ?n ciuda faptului c? ancheta jurnalistic? era ?n plin? desf??urare, Sasz Lorand deplas?ndu-se ?n acest sens inclusiv la Budapesta, pentru a se documenta ?n leg?tur? cu ac?ionariatul EUNITAS KFT Ungaria.Martorul a men?ionat c? nu a f?cut opozi?ie acestei dispozi?ii a lui Govor Mircea, fiind obi?nuit cu astfel de situa?ii: ”Fiind jurnalist de investiga?ie, ?n?elegeam modul ?n care se derulau ac?iunile celor din staff ?i care era scopul lor final, dar at?t eu c?t ?i ceilal?i colegi eram efectiv ?n permanen?? sub presiunea concedierii dac? am fi inten?ionat s? facem opozi?ie. De la ?nfiin?are ?i p?n? ?n prezent, cotidianul Gazeta de Nord Vest a fost folosit at?t de Govor Mircea c?t ?i de Valer Marian ?n interes personal. Eu ?i colegii mei jurnali?ti nu aveam, ?ns? nicio perspectiv? de a lucra ?n acest domeniu ?n Satu Mare, motiv pentru care am acceptat o serie de compromisuri, despre care unele pot declara c? ?mbr?cau elementele unor ?antaje. Dac? nu acceptam ceea ce cei doi ?mi impuneau, riscam s?-mi pierd locul de munc? ?i din c?te cuno?team nici posibilitatea de a m? angaja la o alt? firm? de media nu mai exista, deoarece ?ntre Govor, Valer Marian ?i reprezentan?ii acelor firme existau ?n?elegeri de a nu angaja jurnali?tii pleca?i din firma lor”.?n cursul lunii august 2010, martorul Sasz Lorand a fost chemat de Govor Mircea la biroul s?u din Consiliul Jude?ean Satu Mare, ocazie cu care i-a cerut s? se deplaseze la cabinetul de avocatur? lui Dicu Levente, subliniind c? deplasarea trebuie s? o fac? pentru ”reclam?”, fapt care l-a surprins pe martor, deoarece era pentru prima dat? c?nd acesta, personal, fusese desemnat s? discute cu eventuali clien?i despre furnizarea serviciilor de publicitate. Martorul Sasz Lorand consider? c? motivul pentru care Govor Mircea l-a trimis la av. Dicu Levente, era acela c? ”eu reprezentam un factor de presiune, datorit? reputa?iei mele de bun jurnalist de investiga?ie”. Ajuns la biroul lui Dicu Levente, acesta i-a spus jurnalistului c? a vorbit cu ”?eful s?u”, acesta ?n?eleg?nd din exprimare c? ?n fapt a discutat cu Mircea Govor, dup? care avocatul a precizat c? se vor ?ncheia contracte de publicitate cu Gazeta de Nord Vest Satu Mare, prin firma Media Total SRL, contra sumei de circa 100.000 lei. Cu ocazia acelei discu?ii, Dicu Levente i-a ?nm?nat lui Sasz Lorand datele de identificare ale firmelor Thunder Construct SRL ?i Rural Consult SRL, pentru a fi redactate contractele, respectiv facturile dintre acele societ??i comerciale ?i SC MEDIA TOTAL (firm? despre care martorul Sasz Lorand a ar?tat c? avea un rol de paravan ?ntre firmele care achizi?ionau servicii de publicitate ?i Nord Vest TV Advertising SRL).Din declara?iile martorilor Sasz Lorand ?i Dicu Levente rezult? c?, ulterior acelei prime discu?ii, redactorul ?ef al Gazetei de Nord Vest Satu Mare i-a adus avocatului mai multe facturi de furnizare servicii de publicitate, respectiv contractele redactate dintre TARR CONST SRL - Thunder Construct SRL ?i Rural Consult SRL, respectiv TCM NORD Baia Mare - Thunder Construct SRL ?i Rural Consult SRL, pe care Dicu Levente le-a predat mai departe lui Tarr Csongor ?i Pop Silviu, care le-au achitat prin virament bancar. De asemenea, Dicu Levente a discutat ?i cu Istrate Cristina, administrator al SC Thunder Construct SRL, ?i chiar s-a ?nt?lnit cu aceasta pentru discu?ii legate de contractele cu TCM Nord SRL ?i Tarr Const SRL, ocazie cu care Istrate Cristina a semnat documente ?n leg?tur? cu aceste rela?ii comerciale fictive. Dup? ce acele contracte de publicitate au fost ?ncheiate (august 2010), ?n cotidianul Gazeta de Nord Vest Satu Mare nu au mai ap?rut articole denigratoare la adresa lui Dicu Levente, ?ns? acesta a apreciat c? articolul publicat ?n Gazeta de Nord Vest ?n aprilie 2010, a fost de natur? a-i crea nepl?ceri de ordin profesional. ?n ciuda ?ncheierii acelor contracte ?i a efectu?rii acelor pl??i de c?tre SC TARR CONST SRL, respectiv SC TCM NORD SRL, cele dou? firme nu au beneficiat de reclam? ?n cotidianul Gazeta de Nord Vest.Cu privire la motivele pentru care a acceptat s? efectueze aceste pl??i ?n favoarea MEDIA TOTAL SRL, ?n ciuda faptului c? societatea SC TARR CONST SRL nu urm?rea s? se efectueze publicitate ?n favoarea sa ?n ziarul mai sus amintit, martorul Tarr Atilla Csongor a declarat c? ”am fost abordat de c?tre prietenul meu av. Dicu Levente, care mi-a spus c? ar fi bine s? fac publicitate firmei mele ?n cotidianul Gazeta de Nord Vest Satu Mare. Re?in c? Levente a avansat ?i suma pe care trebuia s? o pl?tesc pentru acest serviciu, care se ridica la 50.000 lei cu TVA inclusiv. Am fost de acord s? achizi?ionez serviciile de publicitate pentru a-mi asigura ”lini?tea”, de?i nici atunci ?i nici acum nu consider c? am nevoie de publicitate, deoarece calitatea lucr?rilor pe care le execut prin firma mea, reprezint? de ordin practic reclama Tarr Const SRL. Am acceptat ini?ierea acestui circuit fictiv, f?r? s?-mi amintesc cine mi-a propus s? accept acest lucru, deoarece am considerat c? este mai bine ca eu sau firma mea s? nu apar? ?n rela?ie contractual? direct? cu firma care edita Gazeta de Nord Vest Satu Mare. Firma Tarr Const SRL nu a beneficiat, nici ?n anul 2010(de?i a f?cut pl??i ?n acest sens) de publicitate ?n Gazeta de Nord Vest, ?i nici de atunci p?n? ?n prezent deoarece nu-mi doresc o astfel de reclam?”. ?n acela?i sens, martorul Pop Silviu a declarat c? acceptat solicitarea f?cut? de numitul Govor Mircea, prin intermediul lui Dicu Levente, dup? c??tigarea licita?iei organizate de ADI Culciu Valea Vinului, efectu?nd plata sumei de 62.000 lei ?n favoarea SC MEDIA TOTAL (fiind intercalate ?n acest sens cele dou? societ??i din Ilfov ?i Bac?u), cunosc?nd c? acea firm? editeaz? ziarul Gazeta de Nord Vest controlat de Govor Mircea: ”Am hot?r?t c? este bine s? achizi?ionez publicitate, conform propunerii lui Dicu Levente, ?i pot s? declar c? am luat aceast? decizie consider?nd c? ?mi asiguram ?n acest fel ”lini?tea?, ?n sensul de a nu fi denigrat eu sau firma mea prin acest cotidian, care de-a lungul timpului a publicat articole denigratoare la adresa unor firme sau persoane. Articolele negative la adresa mea ar fi putut s? conduc? la ?tirbirea imaginii firmei mele . Doresc s? precizez c? ?n tot acest interval de timp firma mea nu a beneficiat de publicitate ?n cotidianul Gazeta de Nord Vest Satu Mare. Nu re?in ca firma mea s? fi achizi?ionat alte servicii de publicitate cu firme de media din Satu Mare. Declar faptul c? nu cunosc administratorii celor dou? firme – Thunder Construct SRL ?i Rural Consult SRL, nu am purtat niciodat? discu?ii cu ace?tia, cele dou? contracte reprezent?nd singurele mele rela?ii cu aceste firme. Nu cunosc ce obiect de activitate au cele dou? firme men?ionate anterior ?i nici dac? au capacitatea de a furniza serviciile pentru care eu am achitat suma de 62.000 lei”.Faptul c? ziarul Gazeta de Nord Vest, aflat ?i sub coordonarea lui Govor Mircea, a ini?iat o campanie mediatic? ?mpotriva lui Dicu Levente ?n scopul ob?inerii unor foloase materiale necuvenite rezult? ?i din declara?ia martorului Crina Dunca. Astfel, martorul Dunca Crina, administrator unic al SC MEDIA TOTAL ?n cursul anului 2010 ?i director al Gazetei de Nord Vest Satu Mare la acea vreme, a declarat c? ”?n cursul anului 2010, Sasz Lorand mi-a spus c? are ?n lucru un subiect foarte bun, respectiv o posibil? fraud? pe fonduri europene transfrontaliere pentru agricultur?, ?n care ar fi implicat ?n calitate de consultant avocatul Levente Dicu. I-am permis lui Lorand s?-?i ia o zi liber? ?i s? se deplaseze ?n Ungaria pentru a desf??ura investiga?ia, ?i ?mi amintesc c? a scos de la Registrul Comer?ului istoricul mai multor firme care ar fi putut fi implicate ?n acea fraud?. Cunosc faptul c? Dicu Levente lucra ca ?i consultant ?n cadrul unor proiecte cu finan?are european? aferent c?rora erau ?ncheiate contracte cu autorit??i publice locale, respectiv prim?rii din toat? ?ara cu leg?turi ?n Ungaria, activitate care era foarte profitabil? din punct de vedere economic. Faptul c? Dicu Levente a c??tigat sume mari de bani din aceste contracte cu autorit??ile publice, i-a ridicat suspiciuni lui Sasz Lorand, motiv pentru care a demarat ancheta. Despre anchet? cuno?tea ?i Govor Mircea, cu certitudine, lucru de care mi-am dat seama din atitudinea lui. Dup? ce Sasz Lorand s-a ?ntors din Ungaria, Gazeta de Nord Vest Satu Mare a publicat o anchet? jurnalistic? ce a format con?inutul unui articol nefavorabil lui Dicu Levente, la finalul c?ruia s-a inserat men?iunea ”va urma?. Ulterior acestui articol, ?n mod surprinz?tor, dar cu siguran?? cu ?tirea lui Mircea Govor, Sasz Lorand s-a ?nt?lnit cu Dicu Levente pentru a discuta ?ncheierea unor contracte ?n urma c?rora Dicu Levente urma s?-?i fac? publicitate prin Gazeta de Nord Vest, pentru firmele sale. Contractele de publicitate au fost semnate cu dou? firme ce aveau sediul social ?n afara jude?ului Satu Mare, iar faptul c? valoarea acestor contracte se ridica la suma de 100.000 lei, m-a f?cut s? cred c? negocierea pre?ului s-a f?cut de Mircea Govor ?i nicidecum de Sasz Lorand, care nu avea mandat din partea mea s? realizeze aceste negocieri. La momentul respectiv mi s-a p?rut curios faptul c? dup? apari?ia articolului negativ la adresa lui Dicu Levente, acesta a fost de acord s? achizi?ioneze servicii de publicitate prin Gazeta de Nord Vest, dar ?tiam c?, de ordin practic, contractul a fost ?ncheiat urmare a discu?iilor pe care Dicu le-a purtat cu Mircea Govor. Nu-mi amintesc ca ?n urma semn?rii acelui contract cu Dicu Levente, Gazeta de Nord Vest s? fi publicat publicitate pentru acele firme, cu certitudine Dicu Levente nu mi-a prezentat vreo machet? ?n acest sens”.Remiterea sumei de 124.000 de lei nu a fost ?ns? singurul folos necuvenit pe care Dicu Levente i l-a asigurat inculpatului Mircea Govor ca efect al opririi campaniei media. Astfel, Dicu Levente s-a angajat fa?? de Mircea Govor c? ?l va ajuta pe numitul Vlas Mirel, administratorul SC TEHNIC ASIST SRL, s? c??tige o licita?ie ce urma s? fie organizat? ?n acel an ?n comuna Odoreu (ce const? ?n atribuirea lucr?rii ”Servicii de proiectare ?n vederea realiz?rii proiect tehnic, ob?ine autoriza?ii,avize,acorduri, asisten?? tehnic? din partea proiectantului ?i execu?ie lucr?ri pentru proiect integrat ?n comuna Odoreu”, cu o valoare estimativ? de 9.882.426 lei,finan?at de FEADR,m?sura 322) ?n sensul c? va ?ntocmi caietul de sarcini de o manier? s? avantajeze agentul economic mai sus indicat, ?n cazul ?n care firma sa va ?ncheia contract de consultan?? juridic? cu UAT Odoreu.?n acest sens, la data de 04.06.2010, Mircea Govor ?i solicit? lui Dicu Levente s? se ?nt?lneasc? ?n municipiul Satu Mare la localul ”Class”, pentru a discuta ?n leg?tur? cu licita?ia ce urma s? fie organizat? de prim?ria comunei Odoreu, spun?ndu-i c? ”?s cu cineva aici l?ng? mine ?i am vrut s?… ?sta”, referindu-se cel mai probabil la persoana lui Pop Dumitru,primarul comunei Odoreu. Ulterior, la data de 24.06.2010, cei doi convin ca ?ncep?nd cu data de 14 iulie 2010, s? ”dea drumul la tot f?r? nicio problem?”, Dicu Levente referindu-se la ?ncheierea acelor contracte fictive care s? aib? beneficiar SC MEDIA TOTAL, respectiv s? redacteze caietul de sarcini cu privire la achizi?ia public? de la Odoreu. Concomitent, inc. GOVOR MIRCEA a ?ntreprins demersuri ?i pe l?ng? Pop Dumitru, primarul comunei Odoreu, pentru atribuirea preferen?ial? a lucr?rii mai sus men?ionate ?n favoarea SC TEHNIC ASIST. De altfel, faptul c? la cea dat?, rela?iile dintre cei doi erau deveniser? deja unele cordiale, ?n condi?iile ?n care cu dou? luni ?nainte Mircea Govor era extrem de determinat s? fie aduse la suprafa?? faptele pretins penale s?v?r?ite de Dicu Levente (semn c? acesta din urm? cedase deja ac?iunilor de ?antaj) rezult? ?i din urm?toarea discu?ie telefonic?:”GOVOR MIRCEA VASILE: - Salut Levi.DICU LEVENTE ZSOLT: - Salut. GOVOR MIRCEA VASILE: - Ce faci?DICU LEVENTE ZSOLT: - Da ce s? fac, uite alerg de acolo, colo. Scuz?-m? nu puteam vorbi atuncea, c?nd m-ai OR MIRCEA VASILE: - Nu-i bai. Ne vedem m?ine? DICU LEVENTE ZSOLT: - M?ine nu. Ast?zi dac? vrei. Alo? GOVOR MIRCEA VASILE: - Da, da, dar... pfu. C? na, m?ine ar trebui s? ne ?nt?lnim cu cineva. Da... azi p? la ce or?? DICU LEVENTE ZSOLT: - P?i p?n?, p?n? la 5 jumate am un bre??. C? dup? aia, sau dac? nu dup? 9. GOVOR MIRCEA VASILE: - Da, da s?mb?t? vii ?ncoace, ?n Satu Mare? DICU LEVENTE ZSOLT: - P?i io... MIRCEA dragule m? ?nsor m?ine. GOVOR MIRCEA VASILE: - Ooohoo...DICU LEVENTE ZSOLT: - A?a c?...GOVOR MIRCEA VASILE: - Bravo, felicit?ri. DICU LEVENTE ZSOLT: - De aia, mul?umesc, de aia zic c? ?s un pic prins. GOVOR MIRCEA VASILE: - Na bun atunci las?. Da c?nd, c?nd revii sau c?nd e?ti mai liber? DICU LEVENTE ZSOLT: - P?i peste vo 2 s?pt?m?ni, c? dup? aia plec ?ntr-o mini vacan??.GOVOR MIRCEA VASILE: - H?m!DICU LEVENTE ZSOLT: - Oricum lucrurile ce le-am discutat cu a?a...GOVOR MIRCEA VASILE: - Bun, am ?n?eles dar, dar io... io... na, f... mama m?-sii. Deci m?ine te ?nsori. DICU LEVENTE ZSOLT: - Da. GOVOR MIRCEA VASILE: - Da vinerea te ?nsori? DICU LEVENTE ZSOLT: - Ha ha ha ha, pe ?estache. Tu ?tii, da ?i-am zis un secret. GOVOR MIRCEA VASILE: - ?! Am ?n?eles io.DICU LEVENTE ZSOLT: - Na ?i s?mb?t? stau cu socrii, cu p?rin?ii, cu dracu ?i dup? aia plec. GOVOR MIRCEA VASILE: - Am ?n?eles.DICU LEVENTE ZSOLT: - Na, a?a c?... Da nu-i, nu-i nici un fel de problem?... GOVOR MIRCEA VASILE: - Am ?n?eles, bun.DICU LEVENTE ZSOLT: - Pentru c?, da io vin acas? ?n 14 iulie ?i atuncea putem s? d?m drumu? la tot f?r? nici un fel de problem?. GOVOR MIRCEA VASILE: - Bun. Bine. Bine. R?m?ne a?a.DICU LEVENTE ZSOLT: - Bine?GOVOR MIRCEA VASILE: - R?m?ne a?a. O.K.DICU LEVENTE ZSOLT: - O.K.? Na bine. GOVOR MIRCEA VASILE: - Na p?i ??i doresc c?snicie fericit? dac?...DICU LEVENTE ZSOLT: - Mersi, mersi. S? fie...”.La data de 13.07.2010, ?n perioada ?ntocmirii documenta?iei aferente procedurii de atribuire pentru achizi?ia public? men?ionat?, Govor Mircea i-a convocat ?n biroul s?u pe Pop Dumitru ?i Dicu Levente, pentru a discuta a doua zi ?n leg?tur? cu conceperea documentelor de natur? s? avantajeze firma TEHNIC ASIST, fapt care rezult? din discu?iile telefonice pe care Govor le-a purtat cu Dicu Levente, ulterior cu Pop Dumitru, ?n data de 13.07.2010.?n leg?tur? cu acest aspect, martorul Dicu Levente a declarat c? ?n cursul anului 2010, la ini?iativa lui Mircea Govor, care cuno?tea detalii ?n leg?tur? cu proiectul accesat de Prim?ria Comunei Odoreu, acesta a acceptat s? se ?nt?lneasc? cu primarul Pop Dumitru, cu care a purtat discu?ii ?n leg?tur? cu posibilitatea ca firma EUNITAS SRL s? ?ncheie cu prim?ria comunei Odoreu un contract de consultan?? juridic? cu privire la ?ntocmirea caietului de sarcini aferent licita?iei ce urma s? fie desf??urat?. ?n cele din urm?, colaborarea nu s-a mai materializat deoarece martorul Dicu Levente a ?n?eles din atitudinea lui Pop Dumitru c? nu-?i dore?te de fapt acest lucru, ?ns? nici martorul Dicu Levente nu a insistat pentru ?ncheierea acelui contract, deoarece a ?n?eles din sugestia lui Govor Mircea c? activitatea de consultan?? ce urma s? o desf??oare SC EUNITAS SRL ar fi avut ca scop final favorizarea firmei Tehnic Asist SRL, lucru pe care ?n fapt martorul nu ?i-l dorea.?n acela?i sens, martorul Pop Dumitru a ar?tat c? inculpatul Govor Mircea l-a abordat ?n leg?tur? cu proiectul cu finan?are european? av?nd ca obiect asfaltare drumurilor comunale, modernizare c?min cultural ?n comuna Odoreu ?i construire imobil cu destina?ie after school ( proiectul fiind ?n valoare de peste 2,5 milioane euro) ?i i-a propus s? angajeze un consultant pentru implementarea proiectului, printre numele recomandate de Govor fiind ?i cel al lui Dicu Levente. De?i nu i-a dat un r?spuns concret lui Govor, primarul a fost ulterior contactat telefonic de c?tre Dicu Levente, care s-a oferit s? ?l sprijine cu consultan?a pe proiect, ?ns? i-a r?spuns c? nu dore?te o colaborare pe acest segment, motiv?nd c? exist? la nivelul comunei capacitatea profesional? de a implementa proiectul, iar ?ncheierea unui astfel de contract ar fi presupus costuri suplimentare. Dicu Levente nu a insistat ?n nici un fel , astfel c? discu?ia a r?mas la nivel de ofert?. Acest lucru este demonstrat ?i de discu?ie telefonic? din 27.08.2010 dintre Govor ?i Dicu Levente, ocazie cu care Dicu ?l informeaz? pe interlocutorul s?u,pe un ton dezam?git, c? Pop Dumitru nu dore?te s? ?ncheie acel contract de consultan?? cu SC EUNITAS SRL, de?i acesta ?ncepuse deja s? conceap? documenta?ia aferent?:”DICU LEVENTE ZSOLT: - Auzi MIRCEA puteai s?-mi spui s? nu m? stresez... GOVOR MIRCEA VASILE: - Ha? DICU LEVENTE ZSOLT: - S? nu m? omor cu munca. GOVOR MIRCEA VASILE: - Poftim?DICU LEVENTE ZSOLT: - Zic puteai s? m? anun?i s? nu m? stresez cu munca. Nu mai e actual ce-am discutat. GOVOR MIRCEA VASILE: - Ha… Da nu ?n?eleg nimic, pe cuv?ntul meu dac? ?n?eleg.DICU LEVENTE ZSOLT: - P?i am vorbit cu Mitic? ast?zi. GOVOR MIRCEA VASILE: - P?i da io nu am vorbit cu Mitic? de atunci de c?nd am vorbit cu tine. DICU LEVENTE ZSOLT: - Na ?i mi-o zis c? nu mai e actual? treaba, c?... GOVOR MIRCEA VASILE: - Deci io... auzi Levi, io-?i spun sincer, io ?i acuma sunt de-o s?pt?m?n? ?n Austria. Io n-am vorbit cu Mitic?, n-am vorbit de-o lun? de zile. Io am avut ni?te probleme ?i nu am avut c?nd s? m? vorbesc cu el. Da bine c? mi-ai spus, c? v?d despre ce-i vorba. Da io luni ajung acas?. DICU LEVENTE ZSOLT: - Am ?n?eles. Na numa... GOVOR MIRCEA VASILE: - Deci io nu sunt aca...DICU LEVENTE ZSOLT: - Na, ??i spun numa?... GOVOR MIRCEA VASILE: - Da stai c?... s?, s?-l su.... na p?i da s?-l sun io s? v?d despre ce-i vorba. Io ??i jur c? cu mine n-o vorbit de-o lun? de zile. De atunci, de c?nd ne-am ?nt?lnit... nu ?tiu, trei s?pt?m?ni sau o lun? de zile, c?t ?i. DICU LEVENTE ZSOLT: - Auzi acuma... tot un drac ?i c? vii tu luni acas? ?i apoi te socote?ti tu cu el personal, c? n-are sens. Numa?... io am crezut c? ai uitat s?-mi spui, ?tii, c? mi-o zis, zice c?... GOVOR MIRCEA VASILE: - Io nu... DICU LEVENTE ZSOLT: - N-ai vorbit, n-ai vorbit cu MIRCEA? Zic io n-am vorbit. GOVOR MIRCEA VASILE: - Da ce s? vorbeasc? cu mine el, ?i t?mpit? Ce, mi-o zis mie ceva? DICU LEVENTE ZSOLT: - P?i el...GOVOR MIRCEA VASILE: - Sau ce vrea s? vorbeasc? cu mine? DICU LEVENTE ZSOLT: - Io nu ?tiu. GOVOR MIRCEA VASILE: - P?i atunci o s? vin acas? ?i v?d despre ce-i vorba. Da nu... nu, nu vreau s? fiu confundat, ?n primul r?nd, na.DICU LEVENTE ZSOLT: - Ha ha ha ha… GOVOR MIRCEA VASILE: - Na, deci nu vreau s? fiu confundat. S? ne ?n?elegem. Vine...”.Aceast? afirma?ie a inculpatului Mircea Govor cu caracter amenin??tor, ?n sensul c? l-a asigurat pe Dicu Levente c? va lua, de urgen??, leg?tura cu Pop Dumitru (poreclit Mitic?), deoarece ”nu vreau s? fiu confundat” demonstreaz? faptul c? acesta era dispus s? fac? toate demersurile necesare ?i s? pun? presiune ?i chiar ?i pe Pop Dumitru (cu care era coleg de partid) pentru ca SC TEHNIC ASIST SRL s? c??tige acea licita?ie din Odoreu (?n condi?iile ?n care nu reu?ise s? ob?in? aceste beneficii pentru Mirel Vlas, cu privire cu lucr?rile publice din Cehal sau Culciu), fapt care demonstreaz? existen?a unei ?n?elegeri prealabile ?ntre vicepre?edintele Consiliului Jude?ean ?i omul de afaceri, ?n?elegere cu evident caracter sinalagmatic (care genereaz? drepturi ?i obliga?ii reciproce ?i interdependente ?ntre p?r?i), ?n sensul c? Mircea Govor se obliga fa?? de Mirel Vlas s?-i ob?in?, pe c?i ilicite, ?ncheierea unor contracte de lucr?ri publice (?n urma desf??ur?rii unor licita?ii), urm?nd ca ?n schimb omul de afaceri s? subcontracteze acele lucr?ri unor societ??i comerciale de?inute de Govor Mirel Inocen?iu, fratele inculpatului Govor Mircea.? N C A D R A R E J U R I D I C?Fapta inculpatului GOVOR MIRCEA VASILE (vicepre?edinte al C.J. Satu Mare la data comiterii faptei), const?nd ?n aceea c?, ?n perioada aprilie-mai 2010, folosindu-se de influen?a pe care o avea asupra publica?iei cotidiene locale GAZETA DE NORD VEST SATU MARE, ?n prezen?a numitului Vlas Mirel, administrator al SC TEHNIC ASIST SRL Boto?ani, l-a amenin?at pe numitul Dicu Levente, avocat ?n baroul Satu Mare ?i administrator ?n fapt al SC EUNITAS RL, c? ?n cazul nu va favoriza societatea SC TEHNIC ASIST SRL Boto?ani, s? c??tige mai multe licita?ii publice ce se aflau ?n derulare ?n acel moment ?i care erau organizate de institu?ii cu care SC EUNITAS avea contract de consultan?? juridic? pe linia achizi?iilor publice, ?n ziarul mai sus men?ionat vor ap?rea mai multe articole compromi??toare, cu ce vor avea ca obiect darea ?n vileag a modalit??ii pretins frauduloase prin care firma SC EUNITAS SRL ar fi ob?inut acele contracte de consultan?? juridic? cu diferite entit??i publice (aceste informa?ii put?nd conduce chiar ?i la atragerea r?spunderii penale a avocatului), fapt? ce a dus la crearea unei st?ri de temere martorului Dicu Levente, care apoi a acceptat solicitarea alternativ? formulat? de Mircea Govor, ?i anume de a-i determina pe administratorii a dou? comerciale, care c??tigaser? ?n data de 18.05.2010 o licita?ie privind o lucrare public? ?n valoare de 21.383.650 lei (lucrare pe care Mircea Govor o dorea a fi atribuit? ?n favoarea SC TEHNIC ASIST), s? vireze suma total? de 124.000 lei ?n contul SC MEDIA TOTAL SRL(societate controlat? de Mircea Govor), lucru care a avut ca ?i consecin?? oprirea oric?rui articol denigrator ?n Gazeta de Nord Vest la adresa lui Dicu Levente, ?ntrune?te elementele constitutive ale s?v?r?irii infrac?iunii de ?antaj ?n form? agravat? prev. de art. art.207 alin.1,2 ?i 3 din C.penal cu aplic. art. 13 ind. 1 din Legea nr. 78/2000 ?i art.5 c.pen.Fapta inculpatului VLAS MIREL, administrator al SC TEHNIC ASIST SRL Boto?ani, care, ?n perioada 22 aprilie 2010 – 07.05.2010, i-a solicitat lui Mircea Govor s? ?l sprijine cu privire la atribuirea unor lucr?ri publice ?n favoarea firmei sale, sens ?n care, la data de 07.05.2015, a participat la o ?nt?lnire avut? la un restaurant situat ?n mun.Satu Mare, unde ?n prealabil Vlas Mirel le-a expus lui Dicu Levente ?i Sasu Cristian Mircea c? dore?te s?-i fie atribuite anumite lucr?ri publice din comunele Culciu ?i Cehal, dup? care Mircea Govor l-a amenin?at pe numitul Dicu Levente, avocat ?n baroul Satu Mare ?i administrator ?n fapt al SC EUNITAS SRL, c? ?n cazul nu va favoriza societatea SC TEHNIC ASIST SRL Boto?ani, s? c??tige mai multe licita?ii publice ce se aflau ?n derulare ?n acel moment ?i care erau organizate de institu?ii cu care SC EUNITAS avea contract de consultan?? juridic? pe linia achizi?iilor publice, ?n ziarul mai sus men?ionat vor ap?rea mai multe articole compromi??toare, cu ce vor avea ca obiect darea ?n darea ?n vileag a modalit??ii pretins frauduloase prin care firma SC EUNITAS SRL ar fi ob?inut acele contracte de consultan?? juridic? cu diferite entit??i publice, fapt? ce a dus la crearea unei st?ri de temere martorului Dicu Levente, ?ntrune?te elemente constitutive ale infrac?iunii de complicitate la ?antaj ?n form? agravat?, prev. de art.48 rap. la prev. de art.207 alin.1,2 ?i 3 din C.penal cu aplic. art. 13 ind. 1 din Legea nr. 78/2000 ?i art.5 c.pen.Ulterior, Dicu Levente a cedat presiunilor exercitate de Mircea Govor, astfel ?nc?t, printre altele, s-a angajat fa?? de acesta c? va sprijini SC TEHNIC ASIST SRL s? c??tige o licita?ie ce urma s? fie organizat? ?n acel an ?n comuna Odoreu, cu valoare de aproximativ 2,5 milioane de euro, solicitare f?cut? ?n prealabil de Mircea Govor ?n beneficiul lui Vlas Mirel, care avea cuno?tin?? despre acest fapt.Cu privire la aceste fapte, prin ordonan?a din 15.12.2015, s-a dispus efectuarea ?n continuare a urm?ririi penale fa?? de suspectul GOVOR MIRCEA VASILE, respectiv suspectul VLAS MIREL. Ulterior, prin ordonan?a din 16.12.2015, s-a dispus punerea ?n mi?care a ac?iunii penale fa?? de inculpatul GOVOR MIRCEA VASILE, iar apoi, prin ordonan?a din 14.03.2016 s-a dispus punerea ?n mi?care a ac?iunii penale fa?? de inculpatul VLAS MIREL.I.2 FAPTA DE ?ANTAJ S?V?R?IT? DE MIRCEA GOVOR ?MPOTRIVA PRIMARULUI COMUNEI ODOREU, MARTORUL POP DUMITRU, ?N PERIOADA NOIEMBRIE 2010-DECEMBRIE 2010, cu complicitatea inculpatului VALER MARIANUlterior, pe parcursul derul?rii procedurii de achizi?ie public? mai sus amintite, inculpatul Govor Mircea s-a ar?tat preocupat de evolu?ia acesteia, relevant? fiind ?n acest sens discu?ia telefonic? avut? cu Pop Dumitru la data de 06.10.2010, prilej cu care vicepre?edintele CJ Satu Mare l-a ?ntrebat pe edil ”tu c?nd ??i finalizezi treaba ta…cu acela pe 322”, primarul r?spunz?ndu-i c? pe data de 15.10.2010 va fi licita?ia, iar ”totul va fi ok”, l?s?ndu-l s? ?n?eleag? pe Govor c? nu vor fi probleme ?n leg?tur? cu organizarea acestei licita?ii, printre cei trei ofertan?i num?r?ndu-se ?i SC TEHNIC ASIST. ?n acest sens, martorul Pop Dumitru a declarat c? ?n perioada ?n care se preg?tea de demararea procedurii de achizi?iei public?, a fost din nou abordat de Govor Mircea (persoan? care, ?n calitatea lui de vicepre?edinte al Consiliului Jude?ean Satu Mare, avea acces la informa?iile legate de proiectele pe care prim?riile din jude? le derulau), ocazie cu care i-a cerut s? fac? demersuri ca licita?ia aferent? proiectului s? fie c??tigat? de firma Tehnic Asist SRL. Martorul i-a r?spuns lui Govor c? Tehnic Asist SRL trebuie s? depun? oferta conform cerin?elor legale, iar ?n func?ie de ofertele celorlal?i participan?i, comisia va decide c??tig?torul, av?ndu-se ?n vedere criteriul ”oferta cea mai avantajoas? economic”.?n ciuda celor stabilite, oferta SC TEHNIC ASIST a fost descalificat? pe motiv c? ar fi ?ntocmit dou? documente eronat ( a se vedea procesul-verbal din nr.51/22.10.2010, comisia de evaluare consider?nd oferta ca neconform?, respectiv comunicarea rezultatului procedurii din 05.11.2010 c?tre SC TEHNIC ASIST SRL, din prisma faptului c? societatea a indicat un termen de execu?ie a lucr?rii de 9 luni, iar ?n caietul de sarcini era stabilit un termen minim de 10 luni), fiind declarat? c??tig?toare a licita?iei asocierea Samcif SA cu Binova SA ?i Unio SA (de men?ionat c? societ??ilor respective li s-au solicitat mai multe clarific?ri ?n prealabil de c?tre comisia de licita?ie). ?nainte de comunicarea raportului procedurii din 05.11.2010, martorul Pop Dumitru l-a informat pe inc. MIRCEA GOVOR ?n biroul acestuia de la Consiliul Jude?ean c? oferta depus? de SC TEHNIC ASIST este neconform?, explic?ndu-i apoi c? urmeaz? s? fie descalificat? de c?tre membrii comisiei de licita?ie, iar acesta nu inten?ioneaz? s? influen?eze membrii comisiei de organizare a licita?iei ?n sensul dorit de Mircea Govor, deoarece era important ca lucr?rile de execu?ie s? fie demarate cu celeritate, inculpatul Govor s-a ar?tat nemul?umit de aceste aspecte, dup? care a scris pe un bile?el urm?toarea men?iune”dac? nu c??tig? Tehnic Asist va fi mare bai” (a se vedea ?n acest sens ?i rezultatul testului poligraf privind detectarea comportamentului simulat al martorului Pop Dumitru, care confirm? c? acesta a spus adev?rul cu privire la cele men?ionate pe acel bile?el de Govor). Acest mesaj l-a deranjat pe primar, care, pe un ton agitat ?i iritat, i-a replicat lui Govor Mircea c? nu este de acord s? fac? ilegalit??i ?n leg?tur? cu atribuirea acelei lucr?ri, acesta ar?t?nd c? ”mesajul de pe acel bile?el m-a f?cut s? ?n?eleg c? ?n cotidianul Gazeta de Nord Vest Satu Mare, pe care Govor ?l controla, va fi demarat? o campanie ?mpotriva mea. Mi-am dat seama de acest lucru pentru c? acest cotidian era recunoscut ca un ziar de ?antaj ?n care se publicau articole calomnioase pentru persoanele care nu erau agreate sau nu r?spundeau comenzilor”.Imediat dup? aceast? ?nt?lnire,care a avut loc la finalul lunii octombrie-?nceputul lunii noiembrie, martorul Pop Dumitru s-a deplasat la biroul Valer Marian, senator PSD la acea vreme ?i vicepre?edinte al organiza?iei jude?ene a PSD Satu Mare (persoan? care era considerat? de martorul Pop Dumitru ca adev?ratul lider al organiza?iei, cunosc?ndu-se ?nc? de atunci c? Valer Marian va deveni pre?edinte al partidului, deoarece pre?edintele ?n func?ie Gheorghe Ciocan anun?ase c? nu va mai candida pentru acea func?ie), c?ruia i-a adus la cuno?tin?? despre discu?ia cu Govor Mircea, ?n sensul c? acesta a f?cut presiuni asupra sa ?n favoarea societ??ii Tehnic Asist. Din discu?ia cu Valer Marian, edilul a realizat c? acesta ?tia despre dispozi?iile lui Govor legate de proiectul s?u, ba mai mult, era ?ncredin?at ?n acel moment c? Tehnic Asist c??tigase deja licita?ia. De?i credea c? aceast? ?ncuno?tin?are a viitorului pre?edinte al organiza?iei jude?ene a partidului din care face parte (martorul Pop Dumitru de?inea la acea vreme ?i func?ia de vicepre?edinte PSD Satu Mare) ?i va provoca acestuia o stare de indignare, iar ca ?i consecin??, va lua leg?tura ?n acest sens cu Mircea Govor pentru a-l determina pe acesta s? ?nceteze cu orice form? de presiune asupra primarului, inculpatul Valer Marian a manifestat cu acea ocazie o atitudine de dezam?gire ?n raport cu faptul c? martorul Pop Dumitru nu a urmat indica?iile lui Mircea Govor, fapt care l-a surprins nepl?cut pe Pop Dumitru, ?n contextul ?n care i se adresase senatorului ?n calitate de mediator ( a se vedea ?n acest sens declara?iile martorului Pop Dumitru coroborate cu rezultatele testului poligraf). Cu privire la motivul pentru care martorul Pop Dumitru a apelat direct la Valer Marian pentru ca acesta s? discute cu Mircea Govor cu privire la derularea licita?iei a fost acela c? martorul avea mare ?ncredere c? acesta se va ocupa de aceast? problem? ?n calitatea sa de viitor pre?edinte PSD, ?n condi?iile ?n care avea imaginea c? acesta era un om integru ?i care nu era interesat de ob?inerea unor beneficii materiale pentru sine sau pentru altul. De asemenea, martorul cuno?tea c? Valer Marian avea influen?? pe l?ng? redactorii ziarului Gazeta de Nord Vest, astfel ?nc?t acesta putea ?mpiedica declan?area unei campanii mediatice ?mpotriva sa care putea s? fie pornit? la ini?iativa lui Mircea Govor.Relevant? ?n acest sens este ?i declara?ia lui Valer Marian din 29.10.2015, care a confirmat ?n mare parte cele ar?tate de Pop Dumitru:” ?n cursul anului 2010, nu re?in exact perioada, am fost c?utat la sediul biroului meu parlamentar, de c?tre Pop Dumitru, primar PSD al comunei Odoreu, pentru a-mi prezenta o situa?ie ?n care a fost pus de Govor Mircea, ?n calitate de vicepre?edinte al Consiliului jude?ean Satu Mare. Precizez faptul c? ?n acea perioad? at?t Pop Dumitru c?t ?i Govor Mircea erau vicepre?edin?i ai organiza?iei jude?ene a PSD Satu Mare. ?n calitate de pre?edinte al PSD Satu Mare dar ?i de senator, eu aveam discu?ii cu primarii PSD, care m? c?utau la biroul parlamentar pentru diverse probleme. ?n cadrul acestei discu?ii, Pop Dumitru mi-a relatat faptul c? Mircea Govor face presiuni asupra lui pentru a atribui un contract de achizi?ie public? av?nd ca obiect reabilitare drumuri, c?tre Tehnic Asist SRL, iar el ?n calitate de beneficiar nu putea s? atribuie contractul acestei firme, deoarece oferta lor nu ?ntrunea criteriile impuse de legisla?ia ?n materie. Re?in c? Pop Dumitru era ?ntr-o stare de v?dit? nervozitate ?i agita?ie, fapt pentru care i-am recomandat acestuia s? aplice legea ?n cadrul procedurii de licita?ie, preciz?ndu-i c? voi purta o discu?ie ?i cu Govor Mircea relativ la acel subiect. Din c?te ?mi amintesc chiar ?n cursul aceleia?i zile, l-am invitat pe Govor Mircea la discu?ie, la care acesta mi-a spus c? nu a intervenit la Pop Dumitru ?n niciun fel ?n favoarea firmei Tehnic Asist, ba mai mult a precizat c? acest primar are interese personale ?n sensul de atribui contracte unei firme agreate de el”.La data de 02.11.2010, inculpatul VLAS MIREL o avertizeaz? pe angajata sa de la firma SC TEHNIC ASIST, numita Camelia Bejan, s? aib? grij? de modalitatea ?n care va ?ntocmi documenta?ia necesar? particip?rii la o licita?ie la care societatea urma s? participe ?n acea perioad? pe raza jude?ului Satu Mare, ?ntruc?t anterior ar fi gre?it oferta care a fost depus? la licita?ia de la Odoreu, fapt care rezult? din urm?toarea discu?ie telefonic? din data respectiv?, ora 09:46:”VLAS CONSTANTIN MIREL: - ?h?. Bine. M?', s? fii atent m? la h?rtii, m?', c? ne-am b?tut joc de Odoreu' ?sta, sincer s?-?i spun.BEJAN CAMELIA: - De ce?VLAS CONSTANTIN MIREL: - De aia, c? ne-am b?tut joc, na! BEJAN CAMELIA: - Na, nu ?tiu.VLAS CONSTANTIN MIREL: - C?, ca s?, ca s? po?i s?, ?, ca s? po?i s-o c??tigi, s-o c??tigi, tre’ s? te califici, ?n?elegi?BEJAN CAMELIA: - Da, ?n?eleg.VLAS CONSTANTIN MIREL: - Na ?i? Dac? nu te califici, n-ai ce c??tiga, nu?BEJAN CAMELIA: - Da, da’ o fost o, cu graficul, da’ pi formularu' de ofert? scrie c? graficu'.VLAS CONSTANTIN MIREL: - Nu exist?. Nu exist?, ???!BEJAN CAMELIA: - Cum s? nu exi... Da’ ?i pe formular scrie c? ?i conform graficului de execu?ie anexat ?i pe graficu' de execu?ie anexat ?i corect. Io nu cred asta.VLAS CONSTANTIN MIREL: - Ba da, io ??i spun……. P?i na, io din ce, din, din, din nu ?tiu deci dac? st? asta ?n, ?n picioare ?i dac? ai vorbit clar cu, tu cu, cu doamna, c?nd te-ai consultat cu ea, ?tii? C? io am v?zut alte, alte discu?ii pe tema asta”.Din aceast? discu?ie mai rezult? ?i faptul c? Mirel Vlas fusese anterior informat de faptul c? oferta depus? de SC TEHNIC ASIST la licita?ia de la Odoreu fusese neconform?, iar persoana care l-ar fi informat despre acest lucru a fost tocmai inc. Mircea Govor, ?n baza celor comunicate de Pop Dumitru, din moment ce face afirma?ia ”am v?zut ?i alte discu?ii pe tema asta”.Aceast? amenin?are pe care Govor a adresat-o lui Pop Dumitru ?n biroul s?u de la Consiliul Jude?ean, ?n condi?iile mai sus expuse, reprezint? un prim element material al faptei de ?antaj pe care acesta a s?v?r?it-o, ac?iune ce a fost apoi continuat? ?n cursul lunii decembrie 2010, c?nd, cu ajutorul lui Valer Marian, a fost publicat un articol amenin??tor la adresa primarului Pop Dumitru, dup? cum vom ar?ta mai jos. Faptul c? amenin?area adresat? lui Pop Dumitru avea un caracter c?t se poate de serios este contextualizat? de abordarea frontal? a lui Mircea Govor, care s-a folosit ?n acest de pozi?ia sa dominant?, de superioritate conferit? de func?ia de vicepre?edinte al Consiliului Jude?ean (din moment ce discu?ia s-a purtat ?n biroul de la sediul institu?iei), precum ?i de modalitatea ocult? ?n care adresat amenin?area, prin scrierea acelui bile?el care a r?mas apoi la el, f?c?ndu-l con?tient pe Pop Dumitru c? ?i va fi foarte greu s? probeze ulterior o astfel de amenin?are, chiar ?i ?n eventualitatea ?n care acesta ar de?ine la o aparatur? de ?nregistrare a discu?iei ?n mediul ambiental. Trebuie remarcat c? pentru a face credibile amenin??rile, abordarea de pe o pozi?ie de superioritate a avut un scop unic: martorul s? ?n?eleag? c? puterea o are numai inculpatul Mircea Govor, care folosindu-se de func?iile de vicepre?edinte CJ, conduc?tor de facto al PSD Satu Mare ?n tandem cu Valer Marian, respectiv de influen?a asupra publica?iei GAZETA DE NORD VEST, va putea demara ac?iuni concrete ?mpotriva primarului, iar ”baiul” ce urmeaz? a se ?nt?mpla va consta ?n producerea unor consecin?e negative asupra carierei sale profesionale. ?n acest context, mai preciz?m c? solicit?rile anteriore desf??ur?rii licita?iei adresate de Mircea Govor lui Pop Dumitru, ?n sensul ca licita?ia s? fie c??tigat? de TEHNIC ASIST SRL, ?ncerc?nd ?n prealabil ?i impunerea ca ?i consultant juridic pe acel proiect firma SC EUNITAS SRL (Govor av?nd a?tept?ri legitime ca acea societate s? se implice ?n procedura de atribuirea ?n favoarea agentului economic men?ionat, din moment ce ob?inuse acordul lui Dicu Levente ?n acest sens), datorit? raporturilor interumane existente ?ntre cei doi (Govor ?i Pop Dumitru erau colegi de partid), nu intr? ?n con?inutul material al infrac?iunii de ?antaj, dar reprezint? circumstan?e care au premers s?v?r?irea infrac?iunii de ?antaj. ?n literatura de specialitate s-a subliniat c? aceste ?mprejur?ri prealabile sunt de natur? s? creeze un echivoc, iar o analiz? formal? poate acredita ideea c? nu este realizat elementul material al infrac?iunii, datorit? absen?ei amenin??rii. Sub acest aspect, s-a subliniat c? infrac?iunea de ?antaj, prin natura sa, se impune a fi cercetat? ?n tot ansamblul circumstan?elor care au premers ?i au ?nso?it s?v?r?irea acesteia, deoarece se poate ?nt?mpla ca uneori ac?iunea inculpatului s? nu aib? aparent tr?s?tura unei amenin??ri, echivocul fiind creat de existen?a unui raport ?ntre p?r?i, ?ns? coroborat? cu ?mprejurarea ?n care ac?iunea a fost comis?, s? se constate c? ?n realitate s-a realizat amenin?area. ?n cauz? exist? o astfel de situa?ie, echivocul fiind creat de existen?a acelor discu?ii antemerg?toare licita?iei dintre Govor ?i Pop Dumitru, ?ns? proliferarea unor amenin??ri ulterioare, grefate pe faptul c? primarul nu a acceptat solicitarea imperativ? a lui Govor de a ?nc?lca legea ?n favoarea unui agent economic, demonstreaz? c? ac?iunea inculpatului a dob?ndit un autentic caracter infrac?ional, presiunile ?i amenin??rile constante asupra martorului pentru ca acesta s? adopte un anumit comportament dorit de inculpat circumscriindu-se elementului material al infrac?iunii de ?antaj. ?n cauz?, temeinicia acestei interpret?ri rezult? din probele administrate, din evolu?ia ac?iunilor de constr?ngere, ?n care presiunea asupra martorului Pop Dumitru a fost exercitat? de inculpa?i direct ?i indirect (prin intermediul unor articole de pres?), caracterul serios al acesteia provoc?nd martorului nesiguran??, temere ?i ?nc?lc?nd libera voin?? ?n luarea hot?r?rilor.La data de 08.11.2010, Mircea Govor l-a apelat telefonic pe inculpatul Vlas Mirel, administratorul SC TEHNIC ASIST, cu care stabile?te perfectarea unei ?nt?lniri, la care urma s? participe ?i inculpatul VALER MARIAN, dup? care, a doua zi, SC TEHNIC ASIST SRL a depus la Consiliul Na?ional de Solu?ionare a Contesta?iilor o contesta?ie prin care a contestat rezultatul procedurii privind licita?ia de la Odoreu, fapt care indic? existen?a unor suspiciuni rezonabile c? Valer Marian ?i Mircea Govor erau informa?i ?n leg?tur? cu derularea procedurii de achizi?ie men?ionate.Din declara?ia martorului Marcel Niyiki, membru ?n comisia de licita?ie ?i viceprimar al comunei Odoreu ?n acea perioad? (consilier local PSD) rezult? c?, dup? ce firma TEHNIC ASIST a fost descalificat?, primarul comunei a comunicat ?ntr-o ?edin?? a organiza?iei PSD Odoreu c? Mircea Govor i-ar fi scris pe un bile?el c? ?n cazul ?n care TEHNIC ASIST nu va c??tiga licita?ia ?va fi mare bai?. ?n continuare, martorul a afirmat c? ”eu ?n acel moment m-am g?ndit c? ?acel bai? ar putea reprezenta o viitoare excludere din partid, ?n condi?iile ?n care eram membru ?n acea comisie ?i puteam influen?a rezultatul licita?iei. La acea vreme cuno?team c? publica?ia Gazeta de Nord Vest este coordonat? de Valer Marian ?i de Mircea Govor ?i eram con?tient de posibilitatea ca ?n acel ziar s? fie publicate articole cu privire la acea licita?ie, dar totu?i nu credeam c? se va ajunge la desf??urarea unor campanii def?im?toare de pres? ?mpotriva membrilor comisiei de licita?ie respectiv a consilierilor PSD”.?n acela?i sens, martorul Sarca Livia, consilier local al Comunei Odoreu, a declarat c? dup? ce achizi?ia a fost adjudecat? de asocierea dintre cele trei societ??i comerciale mai sus amintite, ?n contextul ?n care mai mul?i consilieri locali l-au chestionat pe primar ?n leg?tur? cu demararea lucr?rilor de infrastructur? pe fonduri europene (cel mai mare proiect de infrastructur? al comunei p?n? la acea vreme), a aflat de la primarul Pop Dumitru c? s-a deplasat la Consiliul Jude?ean Satu Mare, pentru a-i relata vicepre?edintelui Mircea Govor, c? datorit? unor erori inserate ?n oferta depus? firma Tehnic Asist SRL a fost descalificat?. De asemenea, martorul a ?n?eles, tot din relat?rile lui Pop Dumitru, c? Mircea Govor l-ar fi rugat anterior licita?iei, s? procedeze de o manier? care s? favorizeze firma Tehnic Asist SRL pentru c??tigarea procedurii, firma av?nd un punct de lucru pe raza comunei, aspect care ar fi u?urat execu?ia ?i implicit finalizarea lucr?rii. Acesta a fost ?i motivul pentru care Pop Dumitru s-a prezentat dup? finalizarea licita?iei, ?n fa?a lui Govor Mircea pentru a-i prezenta situa?ia ?n care s-a aflat firma Tehnic Asist SRL. Martorul mai men?ioneaz? c? Pop Dumitru le-a relatat consilierilor c? inc. Mircea Govor s-a sup?rat, amenin??ndu-l c? va trage ponoasele pentru situa?ia existent?, consecin?e care aveau s? decurg? prin prisma calit??ii sale de primar. Cu privire la derularea procedurii licita?iei, martorul Szabo Ramona Claudia, pre?edintele comisiei de atribuire a lucr?rii publice respective, a declarat c? dup? deschiderea ofertelor de c?tre operatorii economici ce au participat la acea licita?ie, a constatat c? oferta TEHNIC ASIST era gre?it ?ntocmit? ?n sensul c? la termenul de execu?ie era men?ionat ?9 luni? de?i ?n fi?a de date era prev?zut? o perioad? de minim 10 luni, astfel apreciindu-se c? ofertantul nu poate executa fizic o astfel de lucrare complex? ?ntr-un termen at?t de scurt (c?min cultural, after school ?i aproximativ 16 km drumuri ?i str?zi). Martorul a men?ionat c? ?n prima faz? a derul?rii procedurii, nu a sim?it vreo presiune exercitat? din partea vreunuia dintre ofertan?i, respectiv a primarului comunei.Ca urmare a amenin??rii proliferate de inc. MIRCEA GOVOR la adresa martorului Pop Dumitru, coroborat? cu atitudinea de pasivitate a lui VALER MARIAN, care ?n acea perioad? a refuzat s? ?i mai r?spund? apelurilor telefonice, martorul Pop Dumitru a luat hot?r?rea s? nu participe la Conferin?a jude?ean? a PSD Satu Mare din data de 30.11.2010, pe parcursul c?reia inc. VALER MARIAN a devenit pre?edintele O.J. PSD Satu Mare, demers la care s-au solidarizat ?i ceilal?i membri ai PSD – Organiza?ia Comunal? Odoreu. Cu privire la acest aspect, cu c?teva zile ?nainte de acea conferin??, martorul a ar?tat c? a fost contactat telefonic de c?tre Gheorghe Ciocan (pre?edintele PSD SATU MARE p?n? la data de 30.11.2010) pentru a-i comunica detalii ?n leg?tur? cu acea conferin?? jude?ean?, ocazie cu care i-a adus la cuno?tin?? despre motivele pentru se afl? ?n rela?ii conflictuale at?t cu Mircea Govor c?t ?i cu Valer Marian, astfel ?nc?t nu dore?te s? participe la acea conferin??, apoi i-a exemplificat lui Ciocan c? ?n acea conferin?? ar trebui s? dea citire unui raport privind activitatea comisiei de integritate ?i arbitraj comise a c?rui pre?edinte ?nc? era, iar ?n acel raport trebuia s? prezinte ?i situa?ia conflictual? cu cei doi lideri ai PSD Satu Mare, fapt care ar fi creat prejudiciu de imagine a organiza?iei de partid. ?n aceea?i perioad?, martorul Pop Dumitru arat? c? a fost sunat de c?tre Mircea Govor, care a ?ncercat s? se disculpe, spun?ndu-i c? el nu are ce s?-i repro?eze, ?ns? Valer Marian este foarte sup?rat pe el, f?r? ca Govor s? cunoasc? motivul. ?n continuare, martorul Pop Dumitru a ar?tat c? ”cele spuse de c?tre Govor s-au confirmat ?n ceea ce prive?te sup?rarea pe care ar fi avut-o la acea vreme Valer Marian fa?? de mine, deoarece acesta nu a mai dorit s? comunice cu mine sau cu al?i membrii ai PSD Odoreu, iar apoi discu?ia a degenerat ?n sensul c? i-am repro?at lui Govor c? m? amenin?ase anterior, solicit?ndu-i totodat? s? nu m? mai contacteze, eu sim?indu-m? umilit ?i nedrept??it” ( declara?ie martor Pop Dumitru din 11.02.2016 cu ocazia confrunt?rii cu Valer Marian).Cu privire la neparticiparea delega?ilor organiza?ia local? PSD Odoreu, martorul Sarca Livia a declarat c? martorul Pop Dumitru le-a comunicat persoanelor delegate la acea conferin?? din PSD Odoreu c? nu va participa la acel eveniment deoarece considera este imoral s? prezinte acel raport al Comisiei de Arbitraj ?i Integritate ?n care ?n mod firesc trebuia prezentat ?i conflictul existent dintre el ?i staff-ul organiza?iei, men?ion?nd ?i faptul c? ”?nc? de atunci avea b?nuieli c? va fi atacat ?n pres? de Valer Marian, cunosc?nd modul lui de a reac?iona fa?? de persoanele care nu r?spund comenzilor sale”. Singura persoan? din cadrul organiza?iei PSD Odoreu a fost martorul Rogoz Viorica (consilier local ?i vicepre?edinte al organiza?iei jude?ene de partid), care a ar?tat c? sala ?n care s-a ?inut ?edin?a a fost arhiplin? ?i nu crede c? cineva s? fi observat lipsa organiza?iei Odoreu din sal?, cert fiind faptul c? la acel moment nimeni nu a discutat nimic ?i nu a f?cut observa?ii pe marginea acestei absen?e. ?n acela?i sens a declarat ?i martorul Gheorghe Ciocan (fostul pre?edinte al PSD Satu Mare), care a ar?tat c? la acea conferin?? au lipsit ?i alte persoane delegate din partid.Imediat dup? aceast? conferin??, ?n cotidianul Gazeta de Nord Vest Satu Mare au ap?rut o serie de articole calomnioase ?i denigratoare la adresa primarului comunei Odoreu, acestea culmin?nd cu articolul din data de 29.12.2010, care avea un veritabil caracter de ?antaj. Men?ion?m ?n acest context c?, p?n? la acel moment, ?n acest cotidian nu ap?ruse articole negative la adresa primarului din Odoreu, ba dimpotriv?, erau reliefate realiz?rile acestuia, din moment ce U.A.T. Odoreu pl?tea lunar suma de 1000 de lei ziarului respectiv, cu titlu de publicitate. De asemenea, din declara?iile martorilor audia?i ?n cauz?, rezult? c? rela?iile martorului Pop Dumitru cu inc. Mircea Govor ?i inc. Valer Marian erau unele cordiale pe linie de partid, fapt demonstrat ?i de discu?iile telefonice expuse mai sus dintre Pop Dumitru ?i Mircea Govor. Pe cale de consecin??, singura explica?ie plauzibil? cu privire la apari?ia acestor ?l reprezint? refuzul martorului Pop Dumitru de a adopta conduita solicitat? de Mircea Govor ?n ceea ce prive?te derularea licita?iei, atitudine la care apoi a achiesat ?i inc. Valer Marian.Astfel, la data 03.12.2010, la rubrica ”Fotograma zilei”, din pagina 16 a cotidianului, la ini?iativa lui Valer Marian ( a se vedea declara?ia martorului Crina Dunca din 04.02.2016) a fost publicat? o fotografie ?n care Ministrul Ap?r?rii Na?ionale, numitul Gabriel Oprea ap?rea al?turi de martorul Pop Dumitru (care z?mbea), fiind inserat mesajul amenin??tor ?cine r?de la urm? r?de mai bine”, fotografia fiind realizat? cu ocazia Conferin?ei de Constituire a partidului UNPR – O.J. Satu Mare, ce avusese loc la data de 09.10.2010, la un restaurant din mun. Satu Mare. Cu privire la acest articol, Valer Marian a ar?tat ?n declara?ia sa de suspect c? dup? 2-3 zile de la acea conferin?? jude?ean? a PSD, a aflat de la o persoan? din redac?ia ziarului Gazeta de Nord Vest, cel mai probabil de la Szasz Lorand, c? primarul Pop Dumitru participase ?n data de 28.11.2010 la o ?nt?lnire cu pre?edintele UNPR Gabriel Oprea, care venise la Satu Mare pentru a participa la conferin?a jude?ean? a UNPR Satu Mare, f?r? ca Pop Dumitru s? fi anun?at ?n prealabil conducerea partidului. A mai ar?tat c? Szasz Lorand i-a mai precizat c? de?ine ?i o fotografie ?n acest sens, aceasta fiind apoi publicat? ?n acel ziar la rubrica ” Fotograma zilei”. Aceste aspecte indicate ?n ap?rare de Valer Marian au fost contrazise at?t de declara?iile martorilor audia?i (Sasz Lorand, Florin Dura-redactorul ziarului ce fusese mandatat s? participe la acea conferin?? a UNPR), c?t ?i de ?mprejurarea c? acea conferin?? a UNPR avusese loc cu mult timp ?nainte, ?i anume la data de 09.10.2010.La data de 08.12.2010, la rubrica ”Gura T?rgului” (cea mai citit? rubric? din ziar), ?n articolul intitulat ”Pentru cine bat clopotele,Mitic??”, care de altfel are un con?inut def?im?tor la adresa lui Pop Dumitru, se face men?iune cu privire la faptul c? ”primarele Mitic? a m?rturisit c? ministrul Oprea i-a rezolvat cu ministreasa Elena Udrea finan?area proiectului de reabilitare drumuri ?n afara proiectului de reabilitare drumuri ?i canalizare pentru comuna Odoreu”, f?c?ndu-se referire astfel la lucrarea public? pe care Mircea Govor o dorea a fi atribuit? ?n favoarea TEHNIC ASIST SRL. Cu privire la acest articol, martorul Sasz Lorand a declarat urm?toarele:”Din c?te ?mi amintesc, la finele anului 2010, Govor Mircea ?i Valer Marian, afla?i ?n redac?ia cotidianului Gazeta de Nord Vest Satu Mare, mi-au comunicat c? urmeaz? s? fie demarat? o campanie de pres? ?mpotriva lui Pop Dumitru, primar al comunei Odoreu, jud. Satu Mare, motiv?nd c? acesta era un ”penal”, un personaj care ”?ncalc? legea”, astfel c? la scurt timp dup? aceast? decizie, a fost publicat la rubrica Gura T?rgului, articolul ”Pentru cine bat clopotele, Mitic??”. Re?in c? acest articol mi-a fost dictat integral de c?tre Valer Marian ?i con?inea referiri la faptul c? Pop Dumitru inten?iona s? treac? la UNPR, dar ?i la pretinse ilegalit??i comise din banii publici”. O mare parte din con?inutul acestui articol s-a reg?sit at?t ?n declara?ia politic? din Senatul Rom?niei sus?inut? de Valer Marian la data de 06.12.2010, cu titlul ”Ministrul Ap?r?rii Na?ionale recidiveaz?”, c?t ?i ?n cuprinsul denun?ului pe care VALER MARIAN l-a adresat Parchetului de pe l?ng? ?nalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie la data de 08.12.2010, prin care a solicitat cercetarea lui Gabriel Oprea pentru infrac?iunea de trafic de influen??, ?n care, printre alte fapte imputate ministrului Oprea se f?cea vorbire ?i cu privire la tentativa de racolare politic? a numitului Pop Dumitru ?n UNPR, urm?nd ca ?n schimb Pop Dumitru s? primeasc? de la Gabriel Oprea o cazarm? militar? dezafectat?, ?n contextul ?n care acesta intervenise ?n prealabil la ministrul Udrea Elena ca aceasta s? aprobe finan?area proiectului pe fonduri europene privind dezvoltarea infrastructurii din comuna Odoreu (proiect ce face obiectul licita?iei la care am f?cut mai sus vorbire), depus ?nc? din anul 2009 de angaja?ii Prim?riei Odoreu . Aceste sus?ineri ale inc. VALER MARIAN erau ?ntr-o v?dit? contradic?ie cu realitatea faptic?, deoarece Consiliul Local Odoreu solicitase ?nc? din anul 2007 Ministerului Ap?r?rii Na?ionale(c?nd Ministrul Ap?r?rii Na?ionale era Mircea Pa?cu) s? aprobe trecerea unei caz?rmi militare dezafectate de pe raza com. Odoreu ?n proprietatea public? a UAT Odoreu, pentru a fi construit un azil de b?tr?ni, iar acest fapt a fost realizat prin HG 1083/2010 din data de 28.10.2010, astfel ?nc?t aceast? hot?r?re de guvern aducea un beneficiu comunei Odoreu, ci nu primarului Pop Dumitru( vol.4). De asemenea, din ?nscrisurile depuse la dosar de numitul Pop Dumitru rezult? c? acel proiect a fost aprobat de A.P.D.R.P. pe baza punctajului ob?inut superior altor proiecte similare, ?n condi?ii de obiectivitate ?i transparen??, f?r? a fi necesar? interven?ia unui membru al Guvernului Rom?niei.Din procesele-verbale de redare a unor convorbiri telefonice purtate la data de 07.12.2010, rezult? c? inculpatul GOVOR MIRCEA a fost persoana care i-a furnizat o serie de informa?ii lui VALER MARIAN, care apoi au stat la baza articolului ”Pentru cine bat clopotele,Mitic??”, fapt care demonstreaz? at?t rela?iile foarte apropiate dintre cei doi la acea vreme, c?t ?i faptul c? Valer Marian controla politica editorial? a ziarului, ?n special a rubricii ”Gura T?rgului”:?n ziua de 07.12.2010, la ora 11:37:14, GOVOR MIRCEA VASILE, este contactat de MARIAN VALER, , convorbire av?nd urm?torul con?inut:”GOVOR MIRCEA VASILE: - Serus Valer.MARIAN VALER: - Servus. Na mi-a zis omul c-o fost, nu? GOVOR MIRCEA VASILE: - Da, da, da, da, da. Da, da, da am, am... MARIAN VALER: - A?i clarificat? GOVOR MIRCEA VASILE: - No, ?i-oi... Da, deci, na. MARIAN VALER: - … Deci st?m p?n? azi cu, cu ?sta mi-ar trebui, s? m? aju?i tu c? vreau s? m? duc la Parchetul General s? depun denun?u? ?mpotriva lui Oprea ?i ?tii chestia de la Odoreu c?... Deci fiecare pas?re … piere acolo, ??i g?se?te sf?r?itul c? acolo-i clar traficu? de influen??. Mi-ar trebui dac? po?i s?-i pui tu p?... c? sunt acolo oameni, s? caute Hot?r?rile de Guvern ?i cu trecerea caz?rmii c? a fost, am ?n?eles, acuma ?n noiembrie.?? GOVOR MIRCEA VASILE: - Da, da, bine, bine. MARIAN VALER: - ?i, ?i aia din-nainte cu lucrarea. Aia …? GOVOR MIRCEA VASILE: - ???, ?sta, ?? bun, ?l caut ?n Monitorul Oficial. MARIAN VALER: - Da, da s? mi le caute ?i dup? aia cumva s? mi le, ... GOVOR MIRCEA VASILE: - Le xeroxez eu ?i le preg?tesc.? MARIAN VALER: - Te rog, da? s? mi le trimit? dup? aia pe ceva adres?.GOVOR MIRCEA VASILE: - Bun, c?nd le am, c?nd le am, te sun. MARIAN VALER: - ...O s-o fac, da, da. Deci prima, adic? asta zi c? noiembrie o fost. Te las? acuma, c? OR MIRCEA VASILE: - Da.MARIAN VALER: - Nu zic, c? dac?, ?mi trebuie. Deci asta o fost ?n noiembrie cu cazarma.??? GOVOR MIRCEA VASILE: - O g?sesc io, o g?sesc. MARIAN VALER: - Aialalt? nu ?tiu, cred c? prin septembrie. GOVOR MIRCEA VASILE: - Aia ?tiu io c? mi-o ar?tat atuncea Arpi. O ?ti el. MARIAN VALER: - Na da po?i s? afli tu? GOVOR MIRCEA VASILE: - Da, m? ocup. Stai lini?tit. MARIAN VALER: - Reabilitare drumuri ?i... GOVOR MIRCEA VASILE: - Da, da, da. MARIAN VALER: - ?i OR MIRCEA VASILE: - Da, da, da. O, stai lini?tit c? le rezolv eu. Alo?”Dup? c?teva minute, discu?ia telefonic? a fost reluat?, ocazie cu care Valer Marian ?i-a exprimat opinia c? acea hot?r?re de guvern semnat? ?i de Gabriel Oprea constituie proba decisiv? a traficului de influen??, astfel c? at?t acesta, c?t ?i Pop Dumitru ”pot fi lega?i”, dup? care Mircea Govor ?l informeaz? c? primarul Pop Dumitru ar de?ine mai multe bunuri imobiliare (100 de hectare teren, conac,magazine, case etc), c? o mare parte din lucr?rile publice ar fi atribuite firmei fratelui primarului, precum ?i faptul c? Pop Dumitru ar fi apelat la serviciile postului de televiziune B1TV (post cu acoperire na?ional?), pentru ca acesta s? relateze despre cauzele conflictului s?u cu Govor ?i cu Valer Marian (aspect inserat ?n ultima fraz? a articolului, dar nedemonstrat ?n fapt). Astfel, aceast? discu?ie telefonic? contrazice declara?iile lui VALER MARIAN, care, de?i a recunoscut c? a sugerat redactorilor Gazetei de Nord Vest publicarea articolului din 08.12.2010 (c?rora le-ar fi furnizat c?teva idei principale prin telefon), a ar?tat c? ”informa?iile care au stat la baza articolului respectiv, printre care ?i cele referitoare la averea nejustificat? pe care ar fi dob?ndit? de Pop Dumitru, mi-au fost furnizate de c?tre cet??eni din comuna Odoreu inclusiv consilieri locali PSD Odoreu ?i anume Rogoz Viorica, Sarca Ioan ?i Fodor Nicolae (PDL), care erau nemul?umi?i de activitatea de primar a acestuia”. De altfel, fiind audia?i la solicitarea inc. Valer Marian, martorii Sarca Ioan ?i Rogoz Viorica au negat sus?inerile acestuia. Apoi, la ora 16:39:15, GOVOR MIRCEA VASILE, este contactat din nou c?tre MARIAN VALER, pe care ?l informeaz? c? a g?sit documentele solicitate, urm?nd a fi transmise martorei Crina Dunca, directorul ziarului:??”GOVOR MIRCEA VASILE: - Da? MARIAN VALER: - Serus. N-ai reu?it s? g?se?ti ?la? GOVOR MIRCEA VASILE: - P?i l-am f?cut, amu i-o trimit la Crina. MARIAN VALER: - Da, da. ?i le-ai g?sit am?ndou?? GOVOR MIRCEA VASILE: - … Da. P?i, ?…, am g?sit, da, am?ndou?, numa? c? acolo-s mai multe comune. I-am dat unde s? vad? Odoreu ?i am dat aia cum s-o luat hot?r?rea ?i ?lea.?? MARIAN VALER: - Bun da cum aia cu unitatea ?i una singur? numa?. GOVOR MIRCEA VASILE: - Aia-i Hot?r?re de Guvern. Aia-i Hot?r?rea de Guvern din, ?, din 28, ?…, a X-a.MARIAN VALER: - Da, DaGOVOR MIRCEA VASILE: - Nu, 28 a XI-a par..., sau a X-a, a… nu mai ?ti…, a X-a, a X-a, a X-a ?i o ap?rut ?n montorul oficial ?n 15 a XI-a pare-mi-se. Dar o s?... i-l trimit, mere acuma Corin ?i-o duce.?? MARIAN VALER: - ?i aialalt?-i mai de mult? GOVOR MIRCEA VASILE: - Aialalt? o ?nceput ?n 2009 analizele, da? ?n 7 ?n luna a VII-a s-o hot?r?t anu? ?sta….”?ntre timp, procedura de atribuire a lucr?rii publice din comuna Odoreu ?i-a urmat cursul firesc, ?n sensul c? SC TEHNIC ASIST SRL ?i SC EUROPAN PROD SRL (firm? care la r?ndul s?u fusese descalificat?) au depus la data de 09.11.2010 contesta?ii ?mpotriva rezultatului procedurii de atribuire a contractului de achizi?ii publice, acestea fiind admise de Consiliul Na?ional de Solu?ionare a Contesta?iilor la data de 13.12.2010, care prin decizia nr.6211, a dispus anularea raportului procedurii de atribuire nr.60/04.11.2010 ?i obligarea Comunei Odoreu s? procedeze la reevaluarea ofertelor depuse ?n cadrul procedurii amintite, ?n termen de 10 zile lucr?toare de la comunicarea deciziei. Ulterior, decizia CNSC a fost modificat? ca urmare a unei erori materiale intervenite ?n cuprinsul deciziei, astfel c? termenul de 10 zile a ?nceput s? curg? ?ncep?nd cu data de 21.12.2010.La data de 29.12.2010, ?n condi?iile ?n care procedura de achizi?ie a fost practic reluat?, la aceea?i rubric? mai sus men?ionat?, ?n cotidianul GAZETA DE NORD VEST a fost publicat articolul ”Jigodia din Odoreu”, care a avut urm?torul con?inut:”Primarul pop hop ?i mitic? din Odoreu s-a tot l?udat ?i a tot ?mpro?cat ?n ultima vreme c? pentru el numai legea este sf?nt? ?i c? pe el nu-l poate influen?a nimeni ?i cu nimic. Primarele Mitic? a dat ca exemplu,?n acest sens, licita?ia pentru obiectivul ”Canalizare ?i reabilitare drumuri ?n comuna Odoreu”, care a avut loc ?n luna noiembrie. Numai c? primarele Mitic? ?i g??carii lui din comisia de licita?ie au atribuit lucrarea nu firmei care a avut cea mai redus? ofert?, ci firmei care s-a clasat pe locul doi. De ce a f?cut acesta? Pentru c? firma respectiv? este apropiat? de actuala coali?ie de guvernare PDL-UDMR-UNPR, cu care primarele Mitic? cocheteaz? ?i de la care suge ???? de mai multe luni. Dup? cum s-a mai spus, primarele Mitic? a ob?inut finalizarea canaliz?rii ?i reabilit?rii de drumuri de la Odoreu cu concursul generalului de izmene ?i bocanci, Gabriel Oprea, care a intervenit la Elena Udrea. Ministresa blond? ?i-a b?gat nasul pentru a fi finan?at? lucrarea de la Odoreu cu suma de 2,5 milioane euro, prin t?ierea de la finan?are a proiectului de reabilitare drumuri depus de comuna Batarci, care este condus? tot de un primar PSD. Firma care s-a clasat pe primul loc, dar care a pierdut licita?ia datorit? ghe?efturilor primarelui Mitic?, a f?cut contesta?ie, care i-a fost admis? s?pt?m?na trecut? de Consiliul Na?ional de Solu?ionare a Contesta?iilor, fiind declarat? c??tig?toare a licita?iei de la Odoreu. Acum primarele Mitic? ?i g??carii lui din comisia de licita?ie vor trebui s? dea cu subsemnatul pentru aranjarea licita?iei, nefiind exclus s? ajung? la zdup. Mai ales c? ?ntre timp s-a aflat c? firma c?reia primarele Mitic? i-a oferit lucrarea pe tav? i-a dat ?i urma s?-i dea lucr?ri sub antrepriz? firmei fratelui s?u, prin care a sifonat multe miliarde din banii Prim?riei Odoreu. Popula?ia din Odoreu ?i poporul din PSD a?teapt? acum demisia (sau demiterea) primarelui Mitic?. Jigodiile nu mai au ce c?uta ?i nu se mai pot ascunde sub steagul social democra?iei ”.?n mod evident, scopul urm?rit de publicarea acestui articol a fost acela de spori presiunea psihic? la care era supus primarul Pop Dumitru cu privire la interven?ia sa pe l?ng? membri comisiei de licita?ie pentru atribuirea contractului ?n favoarea SC TEHNIC ASIST, a?a cum i-a ordonat colegul s?u de partid ?i vicepre?edintele C.J. Satu Mare, ?n contextul ?n care licita?ia fusese reluat?, ca efect al deciziei C.N.S.C. ?n acest sens, re?inem ?n primul r?nd c? prima parte a articolului ( ”Primarul pop hop ?i mitic? din Odoreu s-a tot l?udat ?i a tot ?mpro?cat ?n ultima vreme c? pentru el numai legea este sf?nt? ?i c? pe el nu-l poate influen?a nimeni ?i cu nimic. Primarele Mitic? a dat ca exemplu,?n acest sens, licita?ia pentru obiectivul ”Canalizare ?i reabilitare drumuri ?n comuna Odoreu”) face referire direct? la discu?iile pe care Pop Dumitru le-a purtat cu Mircea Govor, apoi cu Valer Marian (prin folosirea expresiei ”s-a tot l?udat”), ?n leg?tur? cu faptul c? acesta le-a adus la cuno?tin?? c? nu poate interveni pe l?ng? membrii comisiei de licita?ie pentru ca ace?tia s? mu?amalizeze neregulile constatate ?n oferta SC TEHNIC ASIST, deoarece dore?te ca procedura de atribuire s? fie una corect?, cu respectarea prevederilor legale, ceea ce demonstreaz? c? inculpa?ii Valer Marian ?i Mircea Govor au dorit s? discrediteze acest demers catalogat de ei drept fals al lui Pop Dumitru (”primarele pop hop ?i mitic?…a ?mpro?cat ?n ultima vreme c? pentru el numai e legea e sf?nt?”), care nu ar fi urm?rit altceva dec?t descalificarea ofertei TEHNIC ASIST, respectiv desemnarea ca ?i c??tig?tor a asocierii mai sus men?ionate, liderul asocierii fiind SC SAMCIF SATU MARE. ?n continuare, ?n cuprinsul articolului sunt inserate am?nunte cu privire la desf??urarea licita?iei care nu puteau fi furnizate dec?t de cei implica?i ?n cauz? (cum ar fi de exemplu, reprezentan?ii firmelor ce fuseser? descalificate), ?i anume c? oferta SC TEHNIC ASIST ar fi fost una mai avantajoas? valoric dec?t a asocierii SAMCIF-UNIO-BINOVA. De asemenea, expresiile jignitoare, precizia informa?iilor (confiden?iale la acel moment) ?i stilul amenin??tor abordat exced cu mult no?iunii de articol de tip ”pamflet”. Ori ?n contextul ?n care rela?iile apropiate ?ntre Mircea Govor ?i Mirel Vlas, administratorul SC TEHNIC ASIST SRL, erau de notorietate la nivelul celor afla?i ?n redac?ia ziarului GAZETA DE NORD VEST, coroborat cu solicitarea pe care Govor Mircea i-a f?cut-o lui Pop Dumitru anterior desf??ur?rii licita?iei, precum ?i cu faptul c? SC TEHNIC ASIST furniza lunar sume de bani societ??ii comerciale care edita ziarul GAZETA DE NORD VEST cu titlu de publicitate (f?r? ca acest serviciu s? fie prestat ?n realitate de ziar), se poate deduce cu u?urin?? c? cel care a furnizat aceste detalii lui Valer Marian (autorul real al articolului) a fost Govor Mircea, care la r?ndul s?u a fost informat ?n acest sens de c?tre inculpatul Vlas Mirel, singurul care cuno?tea suma cuprins? ?n oferta societ??ii sale( care ar fi fost una mai avantajoas? ?n raport cu celelalte dou? oferte depuse). De asemenea, faptul c? au fost inserate acuza?ii cu un caracter v?dit nereal, care nu aveau cum s? fie probate ?n vreun fel, care sfideaz? at?t logica elementar? c?t ?i informa?iile publice accesibile oric?rei persoane (de exemplu, faptul c? ministrul Oprea ar fi intervenit la ministrul Dezvolt?rii Regionale, Elena Udrea, pt. a fi aprobat proiectul depus de UAT Odoreu, ?n defavoarea proiectului depus de Comuna Batarci,jud.Satu Mare, ?n contextul ?n care acele proiecte erau depuse la A.P.D.R.P.- institu?ie aflat? ?n subordinea Ministerului Agriculturii, astfel c? aprobarea acelor proiecte nu aveau nici un fel de leg?tur? cu Ministerul Dezvolt?rii Regionale, iar punctajul ob?inut de proiectele depuse se f?cea pe baza unor criterii stabilite ?n concret ?n procedura de ob?inere de fonduri europene public?, put?nd fi g?sit? pe site-ul A.P.D.R.P.), aveau scopul de a intimida persoana c?reia articolul i se adresa,din moment ce astfel de acuza?ii puteau conduce la compromiterea imaginii publice a acestuia, aspect extrem de important pentru o persoan? care de?ine o func?ie electiv? ?ntr-o unitate administrativ teritorial?.Mesajul amenin??tor al articolului este reliefat ?ndeosebi ?n finalul s?u, unde se men?ioneaz? c? ?n cazul ?n care comisia de licita?ie nu va atribui contractul ?n favoarea SC TEHNIC ASIST SRL, exist? posibilitatea ca membrii comisiei, respectiv primarul Pop Dumitru s? r?spund? penal pentru modul ?n care licita?ia ar fi fost m?sluit? ?n favoarea altui agent economic. ?n ultima fraz?, autorul articolului, care se erijeaz? ?n purt?torul de cuv?nt al PSD (fapt care devoaleaz? identitatea real? a acestuia,?n contextul ?n care Valer Marian devenise de pu?in timp pre?edintele O.J. PSD), ?i d? un ultimatum primarului Pop Dumitru, ?i anume ca acesta s? ??i dea demisia din partid ?i din func?ie, men?iune care ?n sine putea produce o stare de temere adresantului articolului, ?i anume c? ?n cazul ?n care nu va aborda conduita solicitat? ?n leg?tur? cu acea licita?ie din comun?, consecin?ele asupra carierei sale politice ?i profesionale vor fi devastatoare: fie va fi demis din partid, fie ??i va prezenta el demisia din partid, variant? ?n care Pop Dumitru ar fi pierdut automat ?i calitatea de primar. Fiind audiat? ?n leg?tur? cu con?inutul acestui articol, martorul Szabo Ramona Claudia, pre?edintele comisiei de licita?ie, a declarat c? acesta con?ine mai multe informa?ii nedestinate publicului, confiden?iale, ?i anume: faptul c? firma SC Tehnic Asist SRL Boto?ani ar fi oferit cel mai mic pre? dintre cei trei ofertan?i, (aspect pe care martora l-a dedus din con?inutul articolului tocmai din aceast? men?iune, chiar dac? numele firmei este nu indicat ?n articol), putea fi cunoscut doar de c?tre membrii comisiei, respectiv de c?tre reprezentan?ii firmelor ofertante cu ocazia deschiderii ofertelor, de la data de 15.10.2010; faptul c? CNSC a admis contesta?ia Tehnic Asist SRL emi??nd o decizie ?n acest sens cu c?teva zile ?nainte de apari?ia articolului, putea fi cunoscut doar de c?tre autoritatea contractant? ?i de c?tre firmele care depuseser? contesta?ie, respectiv Tehnic Asist SRL ?i Europrod SRL Pite?ti. ?n contextul ?n care nici martorul, ?i nici colegii s?i din comisie nu au oferit astfel de informa?ii cu caracter nepublic, unor reprezenta?i ai presei locale sau centrale, dar nici unor persoane din mediul politic (fiind ?inu?i de declara?iile de confiden?ialitate pe care le depuseser? la debutul procedurii) este evident c? doar reprezentan?ii acelor dou? societ??i au furnizat acele informa?ii persoanei care a conceput articolul. ?n ceea ce prive?te men?iunea din articol c? C.N.S.C. ar fi decis c??tigarea licita?iei de c?tre Tehnic Asist SRL, aceasta a ar?tat c? acea men?iune este fals?, deoarece CNSC nu are astfel de atribu?ii, put?nd dispune doar reluarea procedurii. Legisla?ia ?n materie de achizi?ii publice stabile?te un termen de 10 zile pentru reluarea procedurii, de la data comunic?rii deciziei. ?n cazul proiectului de la Odoreu, acest termen a ?nceput s? curg? dup? data de 20.12.2010, astfel c? ofertan?ii aveau cuno?tin?? de data aproximativ? la care urma s? aib? loc reevaluarea ofertelor (lucru ce a avut loc la data de 04.01.2011). De asemenea, martorul a men?ionat c? acest articol con?ine o serie de afirma?ii care nu reflect? realitatea, fiind v?dit mincinoase mai ales ?n ceea ce prive?te modul ?n care autoritatea contractant?, Prim?ria Odoreu, a ob?inut finan?area prin A.P.D.R.P., ?n contextul ?n care martora s-a ocupat personal de ?ntocmirea documenta?iei ?ntregului proiect, inclusiv de cererea de finan?are, dar ?i de restul procedurilor. Cu privire la furnizarea acestor afirma?ii v?dit nereale, martora a apreciat: ”consider c? semnatarul articolului a dorit s? denigreze persoana primarului comunei Odoreu – Pop Dumitru, respectiv a persoanelor din cadrul prim?riei care s-au implicat ?n derularea acestui proiect”. Apoi, men?iunile din finalul articolului, cu privire la faptul c? cei implica?i ?n procedura de licita?ie a proiectului ar putea r?spunde penal fiind pasibili de a ”ajunge la zdup”, martora le consider? ca fiind amenin??toare, ”iar dorin?a autorului articolului a fost aceea de a ne determina pe mine ?i ceilal?i colegi din comisia de licita?ie, s? atribuim lucrarea firmei Tehnic Asist SRL, ?n caz contrar exist?nd chiar ?i posibilitatea de a r?spunde penal. Nu am cedat presiunilor nici eu nici colegii mei, deoarece consider c? a? fi comis o ilegalitate, situa?ie care ar fi putut atrage r?spunderea mea penal?. De asemenea dac? s-ar fi trucat licita?ia, ?n favoarea firmei Tehnic Asist SRL, exista posibilitatea ca finan?area s? se piard?, func?ionarii APDRP, fiind foarte riguro?i ?n controlul datelor ?i documentelor proiectului. Av?nd ?n vedere c? acel articol a fost publicat ?n Gazeta de Nord Vest Satu Mare, ?n maniera respectiv?, m-a f?cut s? ?n?eleg c? cei interesa?i de denigrarea noastr? ?i implicit de c??tigarea licita?iei erau fie Mircea Govor fie Valer Marian, care controlau publica?ia respectiv?”.?n acela?i sens este ?i declara?ia martorului Pop Dumitru din 22.03.2016, care a avut convingerea ?n permanen?? c? acel articol a fost scris de Valer Marian, av?nd ?n vedere limbajul agresiv ?i amenin??tor, pe care l-a recunoscut ?i din alte articole, iar ?n plus, la data public?rii articolului, era deja creat? starea de conflict a martorului cu Mircea Govor ?i Valer Marian, datorat? refuzului s?u de a r?spunde comenzii lui Govor Mircea de a atribui lucrarea ?n favoarea operatorului economic Tehnic Asist SRL. Martorul a apreciat c? articolul respectiv dorea s? transmit? un mesaj subliminal, pe care doar el ?i membrii comisiei de licita?ie s? ?l poat? ?n?elege, ?i anume crearea unei st?ri de tensiune ?i temere lui ?i membrilor comisiei de licita?ie, mai ales c? ?n acea perioad? urma s? aib? loc reevaluarea ofertelor ( lucru care s-a ?i ?nt?mplat la data de 04.01.2011), ?n condi?iile ?n care ofertan?ii( inclusiv Tehnic Asist SRL) cuno?teau foarte bine c? reevaluarea urma s? aib? loc la un termen scurt, informa?ie care a ajuns apoi ?n posesia lui Valer Marian cel mai probabil de la inculpatul Mirel Vlas,prin intermediul lui Mircea Govor.Ba mai mult, martorul a ar?tat c? men?iunea din articol cu privire la faptul c? C.N.S.C. ar fi declarat deja c??tig?toare a licita?iei firma Tehnic Asist SRL a avut scopul de a indica primarului ?i membrilor comisiei de licita?ie, ceea ce Valer Marian dorea de fapt, adic? ca firma respectiv? s? fie declarat? c??tig?toare, respectiv de a induce ?n eroare cititorii, fiind de notorietate faptul c? CNSC nu poate declara drept c??tig?tor un operator economic, aspect cunoscut de Valer Marian, din moment ce acesta era recunoscut ca un bun cunosc?tor al legisla?iei, fiind la un moment dat ?i membru ?n comisia juridic? a Senatului (a se vedea ?n acest sens declara?ia martorului Dan ?ova). Mai mult, prin acel articol care con?ine ?mprejur?ri de fapt nereale, inc. Valer Marian ar fi ?ncercat s? manipuleze inclusiv locuitorii comunei, st?rnind un val de antipatie ?mpotriva celor care erau incrimina?i, ?n special ?mpotriva primarului comunei.?n ceea ce prive?te men?iunea din finalul articolului, respectiv aceea c? ” primarul ?i membrii comisiei de licita?ie vor trebui s? dea cu subsemnatul pentru aranjarea licita?iei, nefiind exclus s? ajung? la zdup”, martorul Pop Dumitru a considerat-o ca pe o amenin?are direct?, mai ales c? venea de la o persoan? cu experien?? de procuror ?i bun cunosc?tor al legisla?iei penale:”Am apreciat acea amenin?are una foarte serioas? din perspectiva faptului c? Valer Marian era at?t senator c?t ?i pre?edinte al PSD Satu Mare, dar ?i coordonator din umbr? al cotidianului Gazeta de Nord Vest Satu Mare, mai ales c? ?n paginile acestui ziar erau denigra?i constant poli?i?ti, procurori dar ?i judec?tori, astfel c? eu m? puteam a?tepta la ini?ierea unor sesiz?ri penale care apoi s? aib? ca finalitate o eventual? condamnare, ce putea fi pronun?at? ?n baza presiunilor lui Valer Marian asupra celor ?ndritui?i s? aplice legea”.?n concluzie, martorul Pop Dumitru s-a sim?it ?antajat de acele dou? articole mai sus men?ionate, ?n special cel din 29.12.2010, ar?t?nd c?:”Aceste articole au pus o mare presiune pe mine, am sim?it ?n permanen?? o stare de disconfort psihic ?i chiar de temere legate de derularea ?n continuare a proiectului, deoarece ne aflam ?n acea perioad? ?n procedura de atribuire a contractului, iar Tehnic Asist SRL depusese deja contesta?ia ?mpotriva hot?r?rii comisiei de licita?ie din prim?ria Odoreu (contesta?ie ce fusese admis?). Doresc s? men?ionez c? nu doar ?n cotidianul Gazeta de Nord Vest Satu Mare au fost f?cute atacuri ?mpotriva mea, dar au ap?rut ?i emisiuni la postul de televiziune controlat de familia Govor (NORD VEST TV) ?n care eram ?antajat ?i calomniat sistematic. Ar?t faptul c? ?n aceste articole erau f?cute referiri directe la licita?ia pe care eu ?n calitate de lider de proiect o aveam ?n derulare. Consider c? toate amenin??rile la care eram supus prin publicarea ?i difuzarea acelor articole la adresa mea erau de natur? a m? face s?-mi schimb pozi?ia ?n leg?tur? cu modul ?n care se va desf??ura licita?ia lucr?rii de achizi?ie public?”. De altfel, cu ocazia testului poligraf, fiind ?ntrebat dac? s-a sim?it ?antajat de con?inutul acestui articol, martorul Pop Dumitru a r?spuns afirmativ, r?spunsul s?u fiind apreciat ca sincer ?n cuprinsul raportul tehnico-?tiin?ific privind detectarea comportamentului simulat.Pe cale de consecin??, pus sub astfel de presiune psihic?,?n contextul ?n care era con?tient de faptul c? astfel de articole ar putea fi reluate ?n aceea?i publica?ie (articole ce ?i puteau afecta grav imaginea public? ?n r?ndul comunit??ii, aspect esen?ial pentru o persoan? ce ocup? func?ie de primar, ?tirbirea imaginii publice put?nd conduce la pierderea unor alegeri ce urmau a se desf??ura), faptul c? pozi?ia sa ?n partid putea fi periclitat? (din moment ce organiza?ia jude?ean? era condus? de Valer Marian ?i Mircea Govor), precum ?i faptul c? inculpa?ii mai sus men?iona?i ??i puteau exercita ?n mod tenden?ios influen?a politic? pe l?ng? consilierii jude?eni ai PSD Satu Mare (care puteau vota ?n C.J. Satu Mare ?n luna ianuarie ?mpotriva aloc?rii unor fonduri c?tre UAT Odoreu), martorul Pop Dumitru avea dou? posibilit??i:fie d?dea curs solicit?rii f?cute de Mircea Govor, ?i anume s? intervin? pe l?ng? membrii comisiei de licita?ie, care s? desemneze ca ?i c??tig?tor SC TEHNIC ASIST,cu posibila eludare a prevederilor legale ?n materie, astfel ?nc?t articolele de pres? ?mpotriva sa ar fi ?ncetat, iar rela?iile cu Govor ?i Valer Marian redeveneau cordiale, astfel c? r?ul cu care era amenin?at nu se mai producea;fie respecta prevederile legale ?i nu imixtiona ?n activitatea comisiei de licita?ie, care trebuia s? reanalizeze ofertele depuse, exist?nd astfel riscul ca o alt? ofert? dec?t cea a TEHNIC ASIST s? fie declarat? c??tig?toare (potrivit punctajului ob?inut), lucru ce ar fi condus la consecin?ele nefavorabile mai sus men?ionate (in?ierea unei campanii mediatice virulente ?mpotriva sa, demiterea din partid etc.).Pentru a fi ob?inute ?i alte elemente probatorii ?n sus?inerea ?mprejur?rii c? autorul acelui articol era inculpatul VALER MARIAN (elemente ?n plus fa?? de cele furnizate tocmai de con?inutul articolului), ?n cauz? au fost audia?i ?n calitate de martori mai mul?i jurnali?ti ai ziarului Gazeta de Nord Vest, care au confirmat c? persoanele care scriau la rubrica Gura T?rgului erau Valer Marian, Crina Dunca, Sasz Lorand ?i B?tea Ciprian, iar cel mai virulent stil ?i apar?inea lui Valer Marian, care obi?nuia s? foloseasc? expresii denigratoare ?i jignitoare la adresa persoanelor care nu se conformau cerin?elor sale.Astfel, cu privire la articolul publicat la data de 29.12.2010, intitulat ”Jigodia din Odoreu”, martorul Sasz Lorand a declarat c?, dup? exprimare ?i dup? limbajul violent abordat,respectiv av?nd ?n vedere subiectul articolului (?n contextul ?n care anterior Valer Marian ?i Govor Mircea ar fi afirmat ?n redac?ie c? va fi ini?iat? o campanie de pres? ?mpotriva lui Pop Dumitru), acesta ar apar?ine lui Valer Marian(fapt pe care l-a realizat imediat dup? ce l-a citit), fiind tehnoredactat probabil de c?tre unul dintre colegii s?i. Vizualiz?nd con?inutul acestui articol, cu ocazia declara?iei, acesta a afirmat c? datele con?inute puteau proveni de la persoane care aveau contact direct cu licita?ia la care se refer?. Jurnalistul consider? c?, potrivit experien?ei sale ?n domeniu, ”articolul respectiv nu reprezenta nimic pentru un cititor de r?nd, dar constituia un factor de presiune pentru institu?ia care organiza licita?ia respectiv? (Prim?ria Odoreu), con?in?nd date care nu erau publice ?i puteau fi ob?inute sau cunoscute doar de c?tre cei interesa?i sau cu atribu?iuni de serviciu ?n domeniu”. Acesta a mai a ar?tat c? Valer Marian obi?nuia s? dispun? publicarea unor astfel de articole la ”Gura T?rgului” al c?ror con?inuturi s? nu aib? niciun fel de relevan?? pentru redactorii ziarului sau pentru cititori, ci reprezenta doar o amenin?are voalat? celui c?ruia i se adreseaz?. De asemenea, fiind ?ntrebat de c?tre inc. VALER MARIAN cu ocazia confrunt?rii, dac? raportat la con?inutul articolelor publicate ?n decembrie 2010, acestea ar fi denigratoare,calomnioase sau verifice, martorul a r?spuns c? aceste articole sunt denigratoare, pornind de la titlu ?i continu?nd cu con?inutul articolelor. Astfel, titlul din 8 decembrie 2010 ”Pentru cine bat clopotele, Mitic?” ?l duce cu g?ndul la decesul unei persoane. Apoi, studiind cu aten?ie articolul ”Jigodia de la Odoreu”, martorul arat? c? acele cuvinte folosite la adresa primarului Pop Dumitru sunt jignitoare (”jigodie”, ”tr?d?tor”, ”sabotor”, ”ghe?eft”, ”g??carii lui”, ”zdup”),”. ”iar ideea articolului const? ?n aceea c? cineva dore?te s? influen?eze licita?ia sau atribuirea lucr?rii”. Martorul a mai men?ionat cu aceea?i ocazie, c? la acea vreme, nici m?car nu cuno?tea faptul c? ?n comuna Odoreu se organizeaz? vreo licita?ie.?n acela?i sens, martorul B?tea Ciprian, redactor-?ef adjunct al publica?iei amintite, a ar?tat c? la acea vreme, politica editorial? a ziarului era coordonat? de c?tre Crina Dunca, cu excep?ia subiectelor sensibile, de genul ?antajelor, al campaniilor calomnioase ?i de pres?, care erau coordonate de inculpa?ii Govor Mircea ?i Valer Marian. Dup? ce a devenit senator ?n anul 2008, Valer Marian, a renun?at scriptic la func?ia de director al cotidianului Gazeta de Nord Vest Satu Mare, dar de ordin practic a continuat s? coordoneze publica?ia p?n? ?n anul 2013, c?nd ?ntre Govor Mircea ?i el au ap?rut disensiuni. Cu privire la articolele def?im?toare la adresa lui Pop Dumitru, primar al comunei Odoreu, publicate la rubrica ”Gura T?rgului? din Gazeta de Nord Vest, ?n perioada 2010 – 2011, martorul a afirmat c? ” Nu cunosc cine a ini?iat aceast? campanie ?i care a fost scopul ei, dar ?mi amintesc ?ns? c? l-am ?ntrebat pe Szasz Lorand de ce apar acele articole ?i nu mi-a dat un r?spuns, iar la aceea?i ?ntrebare pus? Crinei Dunca, aceasta mi-a r?spuns c? a?a p??esc ”tr?d?torii”. Pot s? afirm c? astfel de campanii de def?imare, denigrare sau ?antaj, erau declan?ate fie de Valer Marian, fie de Govor Mircea, ?mpotriva acelor persoane sau institu?ii care nu r?spundeau comenzilor lor, ori nu se aliniau celor impuse de ei. Lectur?nd, azi cu ocazia audierii mele, articolul intitulat ?Jigodia din Odoreu”, publicat ?n cotidianul Gazeta de Nord Vest Satu Mare, ?n data de 29 decembrie 2010, consider ?n calitate de jurnalist cu experien??, c? informa?iile furnizate ?n con?inut ?ntrunesc elementele unui ?antaj de pres?”.?n acela?i sens, martorul Crina Dunca, director al ziarului GAZETA DE NORD VEST din acea vreme, a declarat c? a observat c? articolul din 29 decembrie 2010 intitulat ?Jigodia din Odoreu” con?ine detalii cu privire la licita?ia de la Odoreu, ar?t?ndu-se c? unuia dintre participan?i la licita?ie i s-a admis contesta?ia la C.N.S.C. ?i c? are oferta cea mai avantajoas? economic, f?r? a fi nominalizat?. Chiar dac? nu s-a indicat numele acelei societ??i, susnumita a dedus c? este vorba de fapt de c?tre SC Tehnic Asist SRL Boto?ani, deoarece era de notorietate ?n Satu Mare ?i ?n redac?ie, faptul c? Mircea Govor se afla ?n rela?ii foarte apropiate cu Mirel Vlas administrator SC Tehnic Asist. Martora consider? c? rolul acestui articol a fost acela ?s?-l for?eze” pe primarul Pop Dumitru s? atribuie acel contract lui SC Tehnic Asist SRL Boto?ani. Aceasta a mai ad?ugat c? dup? con?inut ?i stil, acest articol ?i apar?ine inc. Valer Marian, care fie l-a dictat unui coleg, fie a l?sat o ciorn? ?n vederea transcrierii ?n format electronic. Martorul a men?ionat c? motivul pentru care sus?ine c? acest articol a fost conceput de Valer Marian e acela c? el con?ine multe detalii, are un stil jignitor, red? am?nunte ale procedurii de licita?ie, aspecte care puteau constitui subiectul unei investiga?ii jurnalistice care s? fac? obiectul unui articol de fond ?i nu al unei rubrici cu caracter pamfletar. De asemenea, a mai ar?tat c? niciunul dintre membrii redac?iei nu avea cum s? cunoasc? la acel moment detalii despre licita?ia care avea loc la Prim?ria Odoreu, ?n cadrul unui proiect pe infrastructur?: ” Din punctul meu de vedere, astfel de informa?ii nu puteau fi divulgate dec?t de c?tre Vlas Mirel, unul dintre ofertan?i, iar acesta era o persoan? care comunica doar cu Govor Mircea sau Valer Marian. Este posibil ca Valer Marian s? le fi cerut redactorilor s? afle detalii legate de licita?ie, dar f?r? ca ei s? cunoasc? care este scopul urm?rit, lucru care nu era nefiresc, deoarece acesta avea obiceiul de a cere redactorilor s? culeag? informa?ii pe care le folosea fie pentru interpel?ri, fie pentru a scrie articole, fie nu erau folosite niciodat?”.Cu privire la acest aspect, VALER MARIAN a negat c? ar fi avut vreo leg?tur? cu publicarea la rubrica ”Gura T?rgului” a articolului ”Jigodia din Odoreu”, care a ap?rut ?n data de 29.12.2012, ?ns? a ar?tat c? ?n cuprinsul acestuia sunt reluate aspectele din declara?ia politic?, denun?ul penal ?i articolul publicat anterior, respectiv cu trei s?pt?m?ni ?n urm?. A mai ar?tat c? apari?ia acelor dou? articole nu are nici o leg?tur? cu disputa sau conflictul pe care primarul Pop Dumitru ?l reclam? c? l-ar fi avut cu inc. Govor Mircea ?i nici nu pot fi considerate o campanie de pres?, iar aspectele con?inute de articolele respective sunt critice ?i veridice, nu denigratoare. Astfel, de?i neag? vreo implicare direct? ?n ceea ce prive?te apari?ia acelor articole, ?n contextul ?n care de?inea la acea vreme func?ia de senator, rela?ia sa cu linia editorial? a ziarului Gazeta de Nord Vest rezum?ndu-se la simple consilieri jurnalistice ?i juridice pe care le oferea membrilor redac?iei, la solicitarea acestora, Valer Marian manifest? o siguran?? suspect? cu privire lipsa oric?rei leg?turi ?ntre con?inutul acelor dou? articole ?i disputa dintre Pop Dumitru ?i Mircea Govor legate de licita?ia din Odoreu, fapt care relev? implicarea acestuia ?n publicarea acelor articole.O alt? consecin?? nefavorabil? suferit? at?t de martorul Pop Dumitru, ca urmare a refuzului martorului Pop Dumitru de a da curs solicit?rii formulate de inculpatul GOVOR MIRCEA (?n sensul de a influen?a decizia comisiei de licita?ie ?n favoarea SC TEHNIC ASIST, societate de?inut? de Vlas Mirel,care se afl? ?n rela?ii apropiate cu inculpatul GOVOR ?i care finan?a ?n acea perioad? activitatea ziarului GAZETA DE NORD VEST f?r? a exista vreun contract ?n acest sens), c?t ?i de comunitatea local? din Odoreu, a constituit-o aceea c? ?n luna imediat urm?toare (ianuarie 2011), Consiliul Jude?ean Satu Mare nu a alocat niciun fel de fonduri comunei Odoreu( vol.4), lucru nemai?nt?lnit p?n? atunci, astfel ?nc?t bugetul comunei a fost grav afectat de acest lucru, ?n contextul ?n care ?ncas?rile proprii ale prim?riei nu erau foarte mari, bugetul comunei baz?ndu-se ?n bun? parte ?i pe aceste aloc?ri ale Consiliului Jude?ean Satu Mare. Astfel, prin Hot?r?rea C.J. Satu Mare din 31.01.2011 (dat? la care ?nc? nu fusese ?nc? semnat contractul dintre Prim?ria Comunei Odoreu ?i firmele care au c??tigat licita?ia), s-a dispus alocarea unor sume cuprinse ?ntre 160 mii lei ?i 260 de mii lei tuturor prim?riilor din jude?ul Satu Mare, cu excep?ia comunei Odoreu, care nu a primit nici o sum? de bani, fapt reprezenta o sanc?iune a faptului c? primarul comunei nu adoptase conduita solicitat? de Govor Mircea ?i Valer Marian. Din ?nscrisurile ridicate mai rezult? ?i faptul c? primarul comunei Odoreu formulase o astfel de cerere a alocare a unor fonduri ?n favoarea U.A.T. Odoreu ?nc? din 20.01.2011, solicitare c?reia conducerea consiliului Jude?ean nu i-a dat curs, f?r? a oferi vreo explica?ie. Ba mai mult, se observ? c? ?n anii anteriori lui 2011, respectiv ?n cei ulteriori lui 2011, Consiliul Jude?ean Satu Mare a alocat ?n fiecare an sume de bani UAT Odoreu ?n vederea echilibr?rii bugetului, fapt care demonstreaz? c? acea hot?r?re a legislativului jude?ean a fost influen?at? de c?tre pozi?ia dominatoare a inculpatului GOVOR MIRCEA (vicepre?edinte C.J. ?i lider al consilierilor jude?eni PSD), care, printr-o astfel de atitudine, a vrut s? dea de ?n?eles ?i altor primari PSD care pot fi urm?rile ?n cazul ?n cazul ?n care solicit?rile sale nu sunt acceptate de c?tre ace?tia, cu consecin?a v?t?m?rii grave a intereselor legitime ale comunei. De altfel, o astfel de atitudine se coroboreaz? ?ntru totul cu cele afirmate de Govor cu ocazia ?edin?ei PSD Satu Mare din noiembrie 2014( vol.5), prezidat? de Mircea Govor dup? ce avusese loc primul tur de scrutin privind alegerea Pre?edintelui Rom?niei: ”…. (…..) Cei care nu ve?i avea rezultate ?n turul doi, c?t sunt eu ?n Consiliul Jude?ean ?i c?t am posibilitate, nu o s? primi?i niciun cinci bani. C?nd se repartizeaz? bugetul – zero, c?nd se ?mpart …(neinteligibil) zero? ?i garantez c? niciunul nu mai prime?te nimic. Sta?i ?i muri?i, asta e via?a (….)”. Cu privire la lipsei aloc?rii unor fonduri ?n favoarea UAT Odoreu, Mircea Govor a declarat c? inc. VALER MARIAN a fost persoana care a luat hot?r?rea ca ?i consilierii jude?eni ai PSD s? voteze ?n cadrul ?edin?ei de CJ o astfel de hot?r?re cu efect de sanc?iune la adresa primarului, respectiv a comunit??ii locale,ca urmare a folosirii autorit??ii sale de pre?edinte al partidului. ?n acela?i sens a declarat ?i martorul ?te? Vasile,primar PSD al comunei Supur.De asemenea, tot ?n cursul lunii ianuarie 2011, ?mpotriva primarului Pop Dumitru ?i a celorlal?i membri ai Biroului Permanent al Organiza?iei PSD Odoreu, la solicitarea imperativ? a inc.Valer Marian, a fost demarat? o anchet? disciplinar? de Comisia de Arbitraj ?i Integritate a PSD Satu Mare, care avea rolul de a stabili motivele neparticip?rii membrilor organiza?iei la acea conferin?? jude?ean? din 30.11.2010. ?n acest sens, martorii Pop Ioan (pre?edintele comisiei) ?i Neagu Valeriu s-au deplasat ?n comuna Odoreu, pentru a discuta cu membrii PSD Odoreu despre motivele neparticip?rii la acel eveniment.Astfel, martorul Neagu Valeriu a declarat urm?toarele:”Neprezentarea membrilor delega?i ai organiza?iei Odoreu, la conferin?a de alegeri a fost considerat? ca abatere de la prevederile statutului PSD, fapt pentru care Valer Marian a dispus ca eu ?i pre?edintele Pop Ioan s? ne deplas?m la sediul organiza?iei Odoreu, pentru a derula o cercetare a presupusei abateri. Un alt element ce trebuia investigat de c?tre noi, a fost ?i faptul c? se zvonise c? primarul Pop Dumitru inten?iona s? se retrag? din PSD, pentru a se ?nscrie ?n UNPR. Re?in c? Pop Dumitru ne-a relatat c? motivul neprezent?rii sale la Conferin?a de alegeri a fost faptul c? ?ntre el ?i Mircea Govor au existat unele discu?ii ?n contradictoriu. Acea stare tensionat? a ap?rut, conform relat?rii lui Pop Dumitru, ?n urma refuzului s?u de a r?spunde solicit?rii lui Govor Mircea de a atribui lucr?ri de execu?ie/reabilitare drumuri ?n comuna Odoreu. Aceast? relatare a lui Pop Dumitru a fost f?cut? ?n prezen?a lui Pop Ioan, ?i a fost consemnat? ?ntr-un raport, care a cuprins detaliile investiga?iei, document care a fost predat lui Valer Marian. Cu certitudine Pop Dumitru era sup?rat ?i pe Valer Marian, dar nu ?tiu care era motivul acestei situa?ii, b?nuiam doar c? aceast? stare se datoreaz? acelei campanii virulente, declan?ate ?mpotriva sa ?n Gazeta de Nord Vest Satu Mare.Doresc s? men?ionez faptul c? Pop Dumitru era o persoan? agreat? de c?tre membri de partid ai organiza?iei Odoreu, ace?tia erau solidari cu primarul comunei, ?i re?in c? to?i au negat vehement inten?ia ca membri organiza?iei s? se ?nscrie ?n UNPR. ?mi amintesc c? s-au explicat ?i motivele pentru care ?ntr-adev?r ?ntre Pop Dumitru ?i reprezentan?ii UNPR au existat unele discu?ii, care ?ns? au avut ca obiect trecerea unui imobil ?n proprietatea Prim?riei Odoreu ?n vederea edific?rii unui a?ez?m?nt util ?i necesar comunit??ii.Prin prisma celor relatate de Pop Dumitru ?i membri organiza?iei locale a PSD Odoreu, consider c? motivul neprezent?rii la acea Conferin??, era bine justificat ?i nu presupunea o abatere disciplinar?, care s? conduc? la dizolvarea organiza?iei locale. Cu toate c?, din c?te re?in, nici eu ?i nici pre?edintele Pop Ioan nu am propus dizolvarea organiza?iei, totu?i ?n final acest lucru s-a ?nt?mplat. Re?in c? deplasarea mea ?i a pre?edintelui Pop Ioan pentru a investiga o presupus? abatere nu a fost justificat?, deoarece am ?n?eles din discu?ii, c? situa?ia organiza?iei Odoreu se cuno?tea la nivelul conducerii PSD Satu Mare, ?ntruc?t inclusiv consilierii locali ai comunei Odoreu, ne-au relatat c? au ?ncercat de mai multe ori rezolvarea pe cale amiabil? a conflictului organiza?iei comunei cu Valer Marian, care a refuzat ?n mod constant orice discu?ie cu ace?tia.Din punctul meu de vedere acea campanie ?mpotriva lui Pop Dumitru a fost foarte virulent?. ?n acea perioad?, Valer Marian ?i Mircea Govor erau ?n rela?ii apropiate, fapt cunoscut de to?i membri Organiza?iei jude?ene PSD Satu Mare. Cred c? atitudinea de ?justi?iar” a lui Valer Marian devoalat? prin acele articole de pres? pe care Valer Marian le publica ?n cotidianul Gazeta de Nord Vest Satu Mare, i-au facilitat accesul pe func?ia de pre?edinte al Organiza?iei jude?ene a PSD Satu Mare, ?i chiar ?i ob?inerea calit??ii de senator ?n Parlamentul Rom?niei. Personal consider c? multe din articolele scrise, comandate, sau controlate de Valer Marian puteau fi interpretate chiar ?i ca amenin??ri. Nu cunosc ce rela?ii exist? ?ntre Mircea Govor ?i reprezentan?ii firmei Tehnic Asist SRL, dar este de notorietate c? aceast? firm? ?i-a adjudecat mare parte din contractele de achizi?ie public? pe linie de reabilitare drumuri din jude?ul Satu Mare. Ulterior ?ntre Valer Marian, Govor Mircea ?i primarul Pop Dumitru au fost ref?cute at?t rela?iile de partid c?t ?i cele personale”.?n acela?i sens, a declarat ?i martorul Pop Ioan, acesta ar?t?nd faptul c? din discu?iile purtate cu acei membri ai PSD Odoreu a rezultat c? motivele invocate de ace?tia cu privire la neprezentarea la acea conferin?? p?reau a fi pertinente, ace?tia fiind ?ndrept??i?i s? adopte o astfel de atitudine, lucru pe care de altfel l-a consemnat ?n raportul ?ntocmit ?n acest sens, document pe care l-a depus la sediul organiza?iei jude?ene Satu Mare a PSD.Ba mai mult, din declara?iile mai multor martori, care ?n perioada 2008-2012 au de?inut calitatea de consilieri locali ai comunei Odoreu (Av??an Monica, Sarca Livia, Marcel Nyiki, Szabo Levente),fiind ale?i pe listele PSD, rezult? c?, pe fondul existen?ei acelor articole def?im?toare la adresa primarului ?i a membrilor comisiei de licita?ie, ace?tia s-au programat ?n audien?? ?n ianuarie-februarie 2011 ?n mai multe r?nduri la Biroul Senatorial Valer Marian, ?ns? nu au fost primi?i niciodat? de Valer Marian, f?r? a li se da o explica?ie, fapt care demonstreaz? c? senatorul era indignat de faptul c? acea licita?ie nu fusese c??tigat? de SC TEHNIC ASIST, ?n contextul ?n care acea societate comercial? a virat ?n favoarea societ??ii care edita ?n acea perioad? ziarul GAZETA DE NORD VEST, ?i anume SC MEDIA TOTAL SRL, suma de 60.000 lei, ?n baza a trei facturi de SC MEDIA TOTAL (perioada septembrie-decembrie 2010, care se suprapune cu perioada ?n care s-a desf??urat licita?ia amintit?), f?r? ca acea societate s? beneficieze de spa?iu publicitar ?n ziar. Ulterior, dat fiind aceste refuzuri repetate ale lui Valer Marian de a purta discu?ii l?muritoare cu consilierii locali ai PSD Odoreu, numi?ii Sarca Livia, Marcel Nyiki ?i Rogoz Viorica s-au deplasat la biroul vicepre?edintelui Consiliului Jude?ean, inc. Mircea Govor, pentru a-i aduce ?i acestuia explica?iile necesare ?n leg?tur? cu licita?ia respectiv?, ?n vederea detension?rii atmosferei ?n partid. La acea ?nt?lnire, dup? ce consilierii locali i-au comunicat lui Govor Mircea c? licita?ia se desf??oar? corect, acesta nu a luat ?n calcul aceste justific?ri ?i i-a acuzat pe consilieri c? au avut ?n?elegeri neprincipiale cu alte partide politice. La aceste acuze, cei trei au ?ncercat s? se apere, neg?nd orice tentativ? de negociere cu membrii altui partid (de exemplu UNPR), ?ns? Govor le-a r?spuns c? ei mint ?i el ?tie adev?rul. Martorul Pop Dumitru nu a cedat presiunilor repetate la care fusese supus de Govor Mircea ?i Valer Marian, astfel ?nc?t, ?n urma reevalu?rii celor trei oferte, la data de 06.01.2011, comisia de licita?ie a decis c? cea mai avantajoas? ofert? din punct de vedere economic apar?ine asocierii Samcif SA - Binova SA -Unio SA, astfel ?nc?t la data de 21.02.2011, ?ntre Comuna Odoreu (reprezentat? de primar) ?i societ??ile men?ionate a fost ?ncheiat contractul de lucr?ri nr.20/21.02.2011. ?n paralel, ?n cursul lunii martie 2011, Biroul Permanent al organiza?iei PSD Odoreu a fost dizolvat? de conducerea PSD Satu Mare din cadrul c?reia f?ceau parte Mircea Govor ?i Valer Marian ( a se vedea ?n acest sens articolul ). Prin aceast? decizie, coroborat? cu lipsa aloc?rii vreunei sume de bani UAT Odoreu pe anul 2011 de Consiliul Jude?ean Satu Mare, precum ?i cu denigrarea imaginii primarului Pop Dumitru prin publicarea unor articole denigratoare ?n GAZETA DE NORD VEST ?n perioada 18 martie – 17 aprilie 2011, este evident c? Valer Marian ?i Mircea Govor doreau s? pun? presiune pe martorul Pop Dumitru s? ??i dea demisia din partid , fapt care avea ca ?i consecin?? automat? pierderea calit??ii de primar (a se vedea art.15 alin.2 lit.g ind.1 legea 393/2004 privind statutul ale?ilor locali), urmate de organizarea unor alegeri anticipate. De altfel, acest aspect este confirmat ?i de martorul Timi? Ioan, persoan? care se afla ?n rela?ie apropiat? de Valer Marian ?n acea perioad?. De aceea, s-a procedat doar la dizolvarea Biroul Permanent al organiza?iei PSD Odoreu ?i nu a fost aplicat? cea mai dur? sanc?iune prev?zut? de statutul partidului, ?i anume excluderea din partid a lui Pop Dumitru ?i a consilierilor locali, deoarece excluderea nu conducea la pierderea mandatului de primar, ci doar demisia unilateral? a primarului atr?gea pierderea mandatului, lucru care se urm?rea de cei doi inculpa?i, care au realizat c? primarul Pop Dumitru nu mai putea fi controlat de ace?tia.Ulterior momentului ?ndep?rt?rii lui Pop Dumitru de la conducerea organiza?iei comunale PSD Odoreu, inculpatul Valer Marian s-a deplasat ?n comuna Odoreu pentru a-l desemna ?i instala pe noul pre?edinte al organiza?iei PSD Odoreu - Ardelean Ioan Mircea. Deoarece era nemul?umit de aceast? decizie luat? de liderul local al partidului din care f?cea parte, martorul Pop Dumitru s-a prezentat ?n fa?a pre?edintelui PSD de la acea vreme, martorul Victor Ponta, c?ruia i-a expus situa?ia ?n care se afla, ?i anume c? a fost victima unor fapte de ?antaj s?v?r?ite tocmai de persoane din conducerea OJ PSD Satu Mare, prezent?ndu-i acestuia inclusiv documentele ?i articolele def?im?toare la adresa sa, la care acesta i-a promis c? va avea discu?ii l?muritoare cu Valer Marian, ?ncuraj?ndu-l c? situa?ia urmeaz? a fi detensionat? ?n cadrul organiza?iei jude?ene Satu Mare. De altfel, Valer Marian a declarat c? ulterior public?rii articolelor def?im?toare la adresa lui Pop Dumitru din perioada martie-aprilie 2011, a fost abordat pentru o discu?ie de c?tre pre?edintele PSD Victor Ponta, care s-a ar?tat interesat despre conflictul dintre Govor Mircea ?i primarul Pop Dumitru. Valer Marian i-a relatat apoi lui Victor Ponta c? scandalul a pornit de la o licita?ie public?, ?n care cei doi aveau interese divergente, la care Ponta i-a cerut lui Valer Marian s? pun? cap?t acelei situa?ii tensionate. ?n acest sens, martorul Victor Ponta a confirmat c? a fost abordat de Pop Dumitru ?n sediul PSD pentru a-i relata faptul c? ?nt?mpin? dificult??i de ordin politic ?n leg?tur? cu Valer Marian (pre?edinte al O.J. PSD Satu Mare ?n acea perioad?) din cauza unor interese economice ?n comun? contrare, legate de atribuirea unor contracte.Deoarece a considerat c? at?t acele dou? articole i-au afectat buna sa reputa?ie de care se bucura pan? la acel moment ?n r?ndul comunit??ii, c?t ?i faptul c? organiza?ia a c?rei pre?edinte era fusese dizolvat?, martorul Pop Dumitru a solicitat s? i se acorde dreptul la replic? ?n mass - media din Satu Mare, dar nici o publica?ie nu a acceptat s? publice un astfel de material. ?n cele din urm?, martorul a g?sit ?n?elegere la ziaristul Pietrar Gheorghe, care lucra la ziarul on line Portal SM, care a publicat un drept la replic? ?ntr-un articol ap?rut la data de 17.03.2011( ), ?n cuprinsul c?ruia Pop Dumitru a relatat ?n concret modalitatea prin care Mircea Govor i-a solicitat s? favorizeze firma TEHNIC ASIST, precum ?i faptul c? i-a reclamat acest lucru ?i lui Valer Marian, care nu l-a sprijinit ?n vreun fel. Cu privire la acest aspect, martorul Pietrar Gheorghe a declarat c? :” ?n cursul lunii februarie 2011, am aflat c? organiza?ia PSD a fost desfiin?at?, fapt pentru care ?n calitate de jurnalist m-am adresa pre?edintelui PSD, organiza?ia jude?ean? Satu Mare – Valer Marian, pentru a afla detalii. Valer Marian a refuzat s? fac? publice motivele acestei dizolv?ri, motiv pentru care am luat leg?tura cu fostul pre?edinte de la acea vreme al filialei PSD Odoreu, numitul Pop Dumitru, care era ?i primar al comunei Odoreu, care mi-a declarat motivele pentru care el a considerat c? s-a luat acea decizie de dizolvare a organiza?iei. Am observat c? ?n acea perioad? ?mpotriva lui Pop Dumitru, ap?reau sistematic ?n cotidianul Gazeta de Nord Vest Satu Mare, articole prin care se realizau atacuri la persoana lui. Cunosc faptul c? acest cotidian era ?i este controlat de Mircea Govor, p?n? ?n anul 2013 fiind controlat ?i de Valer Marian, de?i directori ai publica?iei erau alte persoane. Am realizat, la acea dat?, un interviu cu Pop Dumitru, f?r? a ?n?elege c? el reprezenta un drept la replic? al persoanei intervievate. ?n articol am publicat strict declara?iile pe care Pop Dumitru le-a f?cut, f?r? s? intervin ?n con?inutul lor. Deoarece faptele relatate de Pop Dumitru reprezentau un bun subiect de pres?, ?tirea era una interesant? din punct de vedere al jurnalistului, am hot?r?t s? public articolul ?n integralitatea lui. Re?in c? au existat reac?ii pozitive ale cititorilor site-ului Portal Sm. Declar faptul c? m-am a?teptat ca persoanele din conducerea organiza?iei jude?ene a PSD Satu Mare, s? explice ?n urma public?rii dezv?luirilor f?cute de mine ?n acel articol, s? fac? publice motivele dizolv?rii organiza?iei PSD a comunei Odoreu, subiect de la care am pornit investiga?ia. Nu s-a ?nt?mplat ?ns? acest lucru, fapt pentru care nu am mai urm?rit subiectul.”. ?n aceea?i zi de 17.03.2011, martorul Pop Dumitru a convocat o adunare popular? la C?minul Cultural din comun?, la care au participat 70 de membrii ai PSD Odoreu, unde acesta le-a explicat faptul c? motivele pentru care s-a derulat toat? aceast? campanie mediatic? ?mpotriva sa (fiind identificate 5 articole), const? ?n acea c? a refuzat comenzile f?cute de Valer Marian ?i Govor Mircea ?n favoarea TEHNIC ASIST, din procesul verbal al ?edin?ei rezult?nd c? primarul Pop Dumitru s-a sim?it ?antajat de aceste articole( vol. 14).Din cauza faptului c? demersurile efectuate pe l?ng? primarul Pop Dumitru nu au avut rezultatul a?teptat, coroborat ?i cu apari?ia acelui articol ?n care Pop Dumitru a devoalat adev?ratele motive pentru care organiza?ia PSD Odoreu fusese dizolvat?, ?ncep?nd cu data de 18.03.2011, inc. Mircea Govor, ?mpreun? cu inc. Valer Marian au orchestrat o campanie mediatic? ?i mai virulent? ?mpotriva lui Pop Dumitru, fiind difuzate informa?ii compromi??toare despre Pop Dumitru ?n ziarul GAZETA DE NORD VEST, fiind creat? chiar ?i o rubric? zilnic? special ?n acest sens, intitulat? ”Rubrica lui Mitic?”, ?n cuprinsul c?reia ap?rea o poz? ?n care Pop Dumitru era ?nf??i?at cu capul ?n jos. De asemenea, ?n acea perioad? erau tip?rite mai multe exemplare dec?t cele dinaintea campaniei mediatice pentru a fi distribuite gratis ?n comuna Odoreu, scopul acesteia fiind acela de a-i compromite imaginea primarului, fie ca r?zbunare la refuzul acestuia de urma cerin?ele imperative trasate de Govor Mircea, fie de a-l determina pe acesta ca ?n viitor s? adopte o conduit? favorabil? firmei SC TEHNIC ASIST (de ex: s? propun? c??tig?torului licita?iei subcontractarea lucr?rii ?n favoarea societ??ii din Boto?ani). ?n acest sens, martorul Crina Dunca a men?ionat c? ” aceast? campanie media a avut un scop de r?zbunare la adresa primarului de la Odoreu care nu a cedat indica?iilor lui Govor Mircea. ?n acea perioad?, fiind apropiat? at?t de Govor Mircea c?t ?i de Valer Marian, cunosc c? ace?tia se ?nt?lneau frecvent cu Mirel Vlas a c?rei firm? c??tiga ?n acea vreme majoritatea contractelor de achizi?ie public? ?n jude?ul Satu Mare, rela?ia dintre Mircea Govor ?i Vlas Mirel era mult mai apropiat? dec?t cea dintre Valer Marian ?i Vlas Mirel”.De asemenea, martorul Sasz Lorand a declarat c? ?n anul 2011, Govor Mircea ?i Valer Marian l-au informat c? vor porni o campanie ?i mai virulent? ?mpotriva lui Pop Dumitru, fiind ini?iat? o nou? rubric? ”Gura lui Mitic?”, ?n care zile ?n ?ir, au fost publicate articole def?im?toare ?i cu elemente de ?antaj la adresa acestuia. La momentul respectiv, redactorul ?ef al ziarului a considerat c? toat? aceast? campanie la adresa lui Pop Dumitru, a fost demarat? pe motiv c? acesta inten?iona s? p?r?seasc? PSD ?n favoarea U.N.P.R., p?n? c?nd pe site-ul ziarului PortalSM a ap?rut un articol care publica un punct de vedere al primarului comunei Odoreu, care explica c? acea campanie de denigrare ?n pres? a fost declan?at? de refuzul s?u de a acorda un contract de achizi?ie public? dintr-un contract cu finan?are european? al Prim?riei Odoreu, firmei Tehnic Asist SRL, la solicitarea lui Govor Mircea. Lectur?nd acel articol, jurnalistul a realizat c? cele relatate de Pop Dumitru ?n cuprinsul interviului erau reale, ac?iunile reclamate ca apar?in?nd lui Govor Mircea fiind recunoscute de Sasz Lorand, ca urmare a faptului c? Mircea Govor s-a mai dedat ?n trecut unor ac?iuni similare. Acesta a mai men?ionat c? articolele publicate ?n Gazeta de Nord Vest relativ la Pop Dumitru erau scrise la comanda lui Valer Marian sau Govor Mircea, uneori dictate sau schi?ate de c?tre ace?tia.?n acela?i context al faptei de ?antaj s?v?r?ite ?mpotriva martorului Pop Dumitru, trebuie remarcat faptul c? inculpatul Govor Mircea,ajutat de suspectul Valer Marian, nu s-a limitat doar la a desf??ura acea campanie mediatic? ?n perioada martie-aprilie 2011 ?mpotriva primarului, respectiv a consilierilor locali PSD din comuna Odoreu, ci a desf??urat ac?iuni concrete ca acele exemplare din ziarul GAZETA DE NORD VEST (ce con?ineau acele articole def?im?toare grupate ?n pagina 16 a ziarului la ”Rubrica lui Mitic?”) s? ajung? la cuno?tin?a ?ntregii popula?ii din comuna Odoreu, nu doar la adresa cititorilor obi?nui?i ai ziarului, sens ?n care a dispus distribuirea gratuit? a acelor exemplare pe toat? raza comunei Odoreu, ” acesta fiind pus de diferite persoane neidentificate fie ?n cutia po?tal?, fie se aruncau ?n cur?ile oamenilor” (a se vedea declara?iile martorilor Av??an Monica,Rogoz Viorica, Pop Dumitru).Fiind atacat constant de c?tre publica?ia Gazeta de Nord Vest cu articole def?im?toare, martorul Pop Dumitru a ar?tat c? a avut mai multe discu?ii cu profesioni?ti din domeniul juridic pentru a depune pl?ngere penal? sau civil? ?mpotriva publica?iei, urm?nd a solicita desp?gubiri ?n condi?iile ?n care suferise un prejudiciu moral semnificativ, ?ns? a aflat c? firma care edita ziarul intrase ?n insolven?? (SC NORD VEST TRUST MEDIA a intrat ?n insolven?? la ?nceputul anului 2011), astfel c? a renun?at la aceast? idee. De asemenea, martorul a con?tientizat c? era dificil s? ob?in? o hot?r?re favorabil? ?n instan?? deoarece rubrica Gura T?rgului nu era semnat?, ci era catalogat? de c?tre redac?ie ca un pamflet, iar informa?iile cuprinse ?n acesta erau luate ca atare, ?ns? acesta consider? c? acea rubric? nu reprezenta ?n fapt un pamflet a?a cum se autointitula ci reprezenta cel mai adesea un mijloc de presiune pe persoanele ce f?ceau obiectul acelor articole, ?n sensul c? ace?tia s? adopte conduita pe care o doreau Govor Mircea ?i Valer Marian.?n cele din urm?, la sf?r?itul anului 2011, martorul Pop Dumitru ?i consilierii locali ai PSD Odoreu au fost convoca?i la o ?edin?? a O.J. Satu Mare organizat? la subsolul Palatului administrativ, ocazie cu care Valer Marian le-a solicitat acestora o reconciliere, ?ntruc?t urmeaz? s? se desf??oare alegerile locale ?n anul 2012, iar acea stare tensionat? nu era un profitabil? pentru partid din punct de vedere al voturilor ce puteau fi ob?inute. De men?ionat c? ?n toat? aceast? perioad? de timp ?n care Biroul Permanent PSD Odoreu a fost dizolvat, membrii acestuia (Pop Dumitru, Av??an Monica, Marcel Nyiki, Szabo Levente, Sarca Liviu etc.) nu s-au ?nscris ?n UNPR (a?a cum sus?inea Valer Marian), ceea ce demonstreaz? c? acele informa?ii acreditate de Valer Marian ?i Mircea Govor nu erau reale, posibilitatea dezert?rii lui Pop Dumitru a consilierilor locali din PSD ?n UNPR fiind o ?mprejurare care a fost folosit? de ace?tia doar ca un pretext al adev?ratului scop urm?rit prin desf??urarea ac?iunilor virulente la care s-au dedat ?mpotriva lui Pop Dumitru (articole def?im?toare ?n pres?, nealocarea unor sume de bani comunei Odoreu, dizolvarea Biroului Permanent) ?n perioada decembrie 2010-martie 2011, ?i anume de a-l determina pe acesta s? ac?ioneze ?n sensul mai ar?tat (?n favoarea SC TEHNIC ASIST), respectiv a se r?zbuna pe acesta (dup? ce licita?ia a fost finalizat?). De altfel, participarea lui Pop Dumitru la Conferin?a de Constituire a UNPR Satu Mare la invita?ia numitei Anca Petran (a se vedea declara?ia de martor a acesteia, ?n care arat? c? motivul pentru care Pop Dumitru a participat la acea conferin?? l-a constituit purtarea unor discu?ii cu Gabriel Oprea ?n leg?tur? cu realizarea transferului de proprietatea a acelei caz?rmi dezafectate ce apar?inea Ministerului Ap?r?rii) la data de 09.10.2010 a fost un notorie ?i transparent?, evenimentul fiind reflectat ?i ?n mass media local? (), ai c?rei reprezentan?i au relatat despre apari?ia public? a lui Pop Dumitru la acea conferin??. Ba mai mult, dac? acest fapt ar fi constituit o abatere de la statutul partidului, at?t Mircea Govor c?t ?i Valer Marian puteau reac?iona de ?ndat?, ?ns? nu au f?cut-o dec?t dup? ce Pop Dumitru ?i-a exprimat refuzul de a interveni ?n favoarea TEHNIC ASIST (refuz intervenit ?n perioada sf?r?itul lunii octombrie-?nceputul lunii noiembrie 2010).?n ceea ce prive?te motiva?ia pentru care Mircea Govor, ajutat de Valer Marian ?n sensul mai sus ar?tat, a exercitat presiuni repetate asupra martorului Pop Dumitru, urm?rind ob?inerea unui interes patrimonial de c?tre SC TEHNIC ASIST SRL, const? ?n faptul c? ?n acea perioad? SC TEHNIC ASIST SRL finan?a ziarul GAZETA DE NORD VEST cu sume mari de bani (de regul? cu 15.000 lei pe lun?, valoare care era sporit? ?n func?ie de interesele economice ale ziarului), f?r? a exista vreo contrapresta?ia a ziarului ?n favoarea societ??ii inculpatului Vlas Mirel (?n ziar nu ap?rea publicitate cu macheta societ??ii ?i nici materiale publicitare). De asemenea, rela?iile apropiate dintre reprezentantul legal al SC TEHNIC ASIST SRL ?i Mircea Govor erau legate ?i de faptul c? ?n acea perioad? c??tigase mai multe licita?ii pe raza jud. Satu Mare, iar o bun? parte din lucr?ri au fost subcontractate firmelor de?inute de fratele inc. Govor Mircea, ?i anume Govor Mirel Inocen?iu (SC TIMORA?, SC AMA&AMA, SC KAREN&CO).Din materialul probatoriu rezult? ?n afara oric?rui dubiu c? Valer Marian a continuat s? coordoneze at?t politica editorial? a ziarului GAZETA DE NORD VEST, c?t ?i activitatea economic? a societ??ii care au editat ziarul ?n acea perioad? ( SC NORD VEST TRUST MEDIA SRL) ?i dup? ce a devenit senator (decembrie 2008).Astfel, probele administrate ?n cauz? (declara?ii martori Timi? Ioan, Filip C?t?lin, Crina Dunca, Sasz Lorand, Ciprian B?tea, Pop Dumitru, Neagu Valeriu, declara?ii suspec?i Mircea Govor ?i Vlas Mirel, exemplare din ziarul Gazeta de Nord Vest din anul 2010, alte ?nscrisuri) rezult? c? Valer Marian, ?n ciuda faptului c? de?inea calitatea de senator ?n Senatul Rom?niei (2008 - prezent), coordona ?n fapt, ?mpreun? cu Mircea Govor ?i Crina Dunca, activitatea cotidianului local GAZETA DE NORD VEST, ?n special rubrica ”Gura T?rgului” (rubric? nesemnat?), catalogat? de c?tre redac?ie ca un pamflet iar informa?iile cuprinse ?n aceast? rubric? trebuie s? fie luate ca atare, ?n realitate, acea rubric? reprezenta cel mai adesea un mijloc de presiune psihic? exercitat asupra persoanelor ce f?ceau obiectul acelor articole, ?n sensul ca ace?tia s? adopte pe viitor o conduit? dorit? de Govor Mircea ?i Valer Marian. Astfel, cele dou? articole din luna decembrie 2010 publicate la rubrica respectiv? ?i care au avut ca obiect denigrarea activit??ii primarului comunei Odoreu relativ la modul pretins fraudulos a licita?iei mai sus men?ionate reprezint? apanajul interven?iilor exercitate de Mircea Govor ?i Valer Marian asupra jurnali?tilor din redac?ia ziarului, care nu au f?cut altceva dec?t s? tehnoredacteze acele articole la comenzile verbale sau scrise ale celor doi. ?n ceea ce prive?te politica editorial?, martorii Crina Dunca (director al ziarului Gazeta de Nord Vest ?n perioada decembrie 2008-aprilie 2013), Sasz Lorand (redactor ?ef ?n aceea?i perioad?, ulterior devenit director al ziarului) ?i B?tea Ciprian (redactor-?ef adjunct), au ar?tat c? ini?ial, ziarul GAZETA DE NORD VEST a fost editat de societatea Sc Nord Vest Press SRL, firm? administrat? de c?tre Valer Marian, p?n? ?n anul 2005, c?nd societatea a intrat ?n faliment (acumul?nd debite mari la bugetul de stat, care nu au mai putut fi recuperate), dup? care ziarul a fost editat de SC Nord Vest Trust Media SRL Satu Mare (printre asocia?i figur?nd ?i R?zvan Govor, respectiv Ingrid Sorokin - concubina lui Valer Marian), directorul ziarului fiind ?n continuare Valer Marian. Dup? ce Valer Marian a fost ales ca ?i senator ?n Parlamentul Rom?niei (decembrie 2008), acesta a continuat s? coordoneze ?n fapt linia editorial?, sens ?n care, ?n baza ?n?elegerii intervenite ?ntre Mircea Govor ?i Valer Marian, responsabilul de edi?ie (unul dintre cei martori mai sus men?iona?i) avea obliga?ia s? ?l contacteze telefonic pe Valer Marian ?n fiecare diminea?? pentru a-i comunica ce subiecte urmeaz? a fi abordate ?n acea zi, dup? care, la ?nchiderea edi?iei, ace?tia ?l informau ?n leg?tur? cu titlurile ?i con?inutul paginilor de actualitate local?,inculpatul fiind extrem de preocupat de rubrica ”Gura T?rgului”, exist?nd chiar ?i situa?ii ?n care acesta dicta integral con?inutul unor articole. ?n situa?ia ?n care era prezent ?n redac?ie (?n general vinerea ?i duminica, uneori ?i ?n zilele de joi,c?nd acesta se afla ?n mun.Satu Mare), Valer Marian f?cea corecturi prin inserare de men?iuni olografe, sens ?n care martorul Sasz Lorand a ata?at 5 pagini originale reprezent?nd ?palturi ale cotidianului Gazeta de Nord Vest Satu Mare, dat?nd din luna mai 2013, care con?in scrisul olograf al lui Valer Marian (a se vedea ?n acest ?i declara?ia martorului Giorgiana P?duraru,fost redactor al ziarului, care a recunoscut c? acel scris ?i apar?ine lui Valer Marian). ?n unele cazuri, Valer Marian le ?nm?na redactorilor articole scrise olograf de c?tre el, sub forma unor ciorne, pe care de regul? le culegea secretara ?i erau publicate a?a cum erau predate, f?r? nicio interven?ie din partea redactorilor. Aceste ciorne erau restituite apoi lui Valer Marian, la cererea lui, pentru a le distruge personal. ?n acest mod au fost scrise ?i publicate ?n special articolele de la rubrica Gura T?rgului. Martorii mai sus indica?i au mai ar?tat c? Valer Marian a instaurat ?n cadrul redac?iei o atmosfer? de teroare, fapt atestat de director ziarului de la acea vreme, martorul Crina Dunca: ” Pot afirma c? Szasz Lorand ?i Ciprian B?tea erau adesea timora?i de repro?urile virulente pe care Valer Marian le f?cea, relativ la modul ?n care erau redactate unele articole dar ?i cu privire la faptul c? le era impus? o anumit? cenzur? de c?tre Valer Marian ?i Mircea Govor, ?n sensul de a nu publica articole referitoare la prim?riile ?i institu?iile deconcentrate cu ?efi PSD, sau agen?i economici ca Tehnic Asist SRL Boto?ani”. Pe cale de consecin??, era exclus ca redactorii ziarului s? publice articole critice sau denigratoare la adresa unui primar PSD (cum este ?i cazul lui Pop Dumitru), f?r? ca acest lucru s? fie cunoscut ?i ?ncuviin?at de c?tre Valer Marian sau Mircea Govor.?n ceea ce prive?te scopul urm?rit de Valer Marian prin publicarea acelor materiale denigratoare la adresa opozan?ilor s?i politici sau a persoanelor din diferite institu?ii care nu se supuneau dolean?elor sale, martorul Sasz Lorand, ?n cuprinsul declara?iei sale din 10.02.2016, a ar?tat urm?toarele:” Controlul liniei editoriale de c?tre Valer Marian reprezenta ?n fapt exercitarea influen?ei politice pe care o de?inea, ?n sensul c? avea posibilitatea de a ataca diver?i opozan?i politici sau institu?ii, ori persoanele din conducerea lor, care nu r?spundeau comenzilor sale, ?n sensul de a adopta o conduit? care s?-i profite personal. Exemplific ?n acest sens cu atacurile care au avut loc la adresa fostului ?ef al IPJ Satu Mare, Talo? Constantin, pentru a demisiona deoarece inten?iona s?-l propun? pentru ocuparea acestui post pe un alt poli?ist Chi? Vasile Radu, cu care era ?n rela?ii de prietenie de foarte mult? vreme. Aceast? nominalizare a lui Chi? Vasile ?n locul lui Talo? Constantin, nu a avut la baz? niciun moment criterii profesionale ?i de competen??, ci doar interese de ordin personal. Cunosc aceste ?mprejur?ri din discu?iile pe care le-am purtat personal at?t cu Chi? Vasile Radu c?t ?i cu Talo? Constantin (fiind audiat ?n calitate de martor, Talo? Constantin a confirmat cele afirmate de Sasz Lorand).Cunosc faptul c? ?n cotidianul Gazeta de Nord Vest Satu Mare au fost publicate de-a lungul timpului mai multe articole critice la adresa unor magistra?i ( procurori ?i judec?tori) din jude?ul Satu Mare. Exemplific cu atacurile concertate la adresa judec?torului Coman Mihai Gelu, care au avut la baz? interesul senatorului Valer Marian de a-l avantaja pe fostul ?ef ?i asociat Cristea Sorin, administrator la SC Leda SRL, ?n dosarul firmei de lichidare judiciar? cu care era ?nvestit judec?torul Coman ?i ?n care lichidator desemnat era firma practicianului ?n insolven?? Ghere Ioan, care la r?ndul s?u a devenit ?inta unor atacuri ?n pres? din partea lui Valer Marian. Doresc s? precizez c? dup? ce erau publicate articole critice la adresa unor persoane, Valer Marian ?mi dispunea s? contactez ?efii IPJ Satu Mare, pentru a-i chestiona cu privire la eventualele sesiz?ri pe care trebuiau s? le fac? ?n baza informa?iilor furnizate ?n acele articole. Men?ionez faptul c? la momentul acestor demersuri care ?mi erau dispuse de Valer Marian, nu am realizat care era scopul lor ?i nici nu am avut reprezentarea intereselor pe care acesta le avea. Am ac?ionat doar ?n calitatea mea de jurnalist angajat, f?r? s? ob?in vreun beneficiu material, singura mea form? de venit fiind salariul de angajat al firmelor editoare ale Gazetei de Nord Vest Satu Mare.Cunosc din relat?rile lui Timi? Ioan, cu care Valer Marian era ?n anul 2010 ?n rela?ii foarte apropiate, c? pentru a-l determina pe Ciocan Gheorghe, fost pre?edinte al PSD organiza?ia jude?ean? Satu Mare, s? adopte un anumit comportament dorit de Valer Marian, acesta apelat la directorul s?pt?m?nalului regional Jurnalul de Vineri, difuzat ?i ?n jude?ul Satu Mare, pentru a publica articole negative la adresa lui Ciocan Gheorghe”.?n acela?i sens, martorul Crina Dunca a ad?ugat c? articolele publicate uneori la rubrica ”Gura t?rgului”, ?mbr?cau forme de amenin?ate la adresa unor persoane publice, ca de exemplu, adversari politici, oameni de afaceri, magistra?i, poli?i?ti.?n leg?tur? cu articolele comandate de Valer Marian ce ap?reau la ”Gura T?rgului” (rubric? nesemnat?, catalogat? a fi un pamflet, pentru a fi ascuns? identitatea autorului articolului, fapt ce ?ngreuna tragerea la r?spundere civil? sau penal? a acestuia), martorul B?tea Ciprian a ar?tat c? Valer Marian avea o apeten?? special? pentru aceast? rubric?, iar de multe ori articolele erau dictate de Valer Marian redactorilor sau erau date, ?n ciorn? pentru a fi scrise, unor colege din redac?ie. De regul?, redactorii ziarului nu ?n?elegeau la ce se refer? articolele scrise de Valer Marian la aceast? rubric?, con?inutul lor fiind adresat ?intit subiectului la care se referea (cum a fost ?i cazul articolului din 29.12.2010). Martorul B?tea a mai ad?ugat c? ” ?n acela?i timp, am sim?it ?n permanen??, c? Valer Marian, dar ?i Mircea Govor au impus redactorilor cenzura ?n ceea ce prive?te unele persoane sau institu?ii care le suscitau interesele personale sau de partid, ?n schimb impuneau articole critice fa?? de cei care nu achiesau dorin?elor lor. ?n ultimii ani, at?t eu c?t ?i al?i redactori ne autocenzuram, cunosc?nd ce subiecte puteam aborda ?i ce nu. Mai mult se ajunsese ?n situa?ia ca primari PSD, ?efi de institu?ii sau chiar oameni de afaceri s? ne aten?ioneze personal ?n leg?tur? cu articolele publicate, amenin??nd c? vor lua leg?tura cu Valer Marian sau Mircea Govor, pentru a fi sanc?iona?i. ?n permanen?? ?n to?i acei ani ?n care am lucrat la redac?ia Gazetei, m-am sim?it tracasat, timorat, stresat de modul ?n care eram obligat de Valer Marian sau Mircea Govor s?-mi desf??or activitatea de redactor la acest cotidian. De?i ini?ial la angajarea mea la Gazeta de Nord Vest, l-am perceput pe Valer Marian ca pe o persoan? cu un accentuat sim? al drept??ii ?i un mare justi?iar, ulterior am realizat c? ?n fapt, unele dintre articolele critice, inclusiv cele de la rubrica ?Gura t?rgului”, se adresau acelor persoane care nu serveau intereselor PSD sau interesele sale personale. La mult timp dup? ce au fost publicate acele articole critice la adresa lui Pop Dumitru, primarul comunei Odoreu, am dedus c? ini?iativa de a posta fotografia acestui primar cu capul ?n jos, i-a apar?inut lui Valer Marian, care ?ntr-o conferin?? de pres? a PSD a sus?inut c? ”dac? ?i prind pe cei de la SRI ?i ag?? cu capul ?n jos ?i ?i pun pe cetera?i s? le c?nte trei zile”, de unde am dedus c? acest mod de abordare este agreat de c?tre acesta. Doresc s? men?ionez c? am acceptat situa?ia ?n care m? aflam, ?n calitate de redactor la Gazetei de Nord Vest Satu Mare, de?i nu o agream, deoarece era singura mea ?ans? s? realizez un venit ?n calitate de jurnalist, iar posibilitatea de a m? angaja la un alt trust de pres? din jude?ul Satu Mare, era practic nul, datorit? faptului c?tre ?ntre administratorii trusturilor de pres? exista o ?n?elegere de a nu angaja jurnali?tii pleca?i dintr-un trust ?n altul”.Martorul Filip C?t?lin, contabil al SC MEDIA TOTAL SRL (societate care se ocupa de ob?inerea contractelor de publicitate pentru ziarul Gazeta de Nord Vest, respectiv care a continuat s? editeze ziarul,dup? ce SC NORD VEST TRUST MEDIA a intrat ?n faliment), a declarat c? la momentul angaj?rii sale (2010), a avut percep?ia c? cel care conduce ?i controleaz? politica editorial? a cotidianului Gazeta de Nord Vest este Valer Marian, deoarece redactorii nu publicau articole f?r? aprobarea acestuia. Mai mult, c?nd Valer Marian venea ?n Satu Mare(el fiind la acea vreme senator), acesta intra de fiecare dat? la redac?ie ?i purta discu?ii cu Crina Dunca sau redactorul ?ef Szasz Lorand, dar ?i cu al?i angaja?i. Martorul a mai ar?tat c? rubrica preferat? din Gazeta de Nord Vest a lui Valer Marian era ?Gura T?rgului”, o rubric? ?n care se publicau ?n special atacuri ?mpotriva institu?iilor dar ?i a unor persoane, motivul pentru care ap?reau articole negative fiind foarte diferit, de la caz la caz, dar ?n special ap?reau atacuri ?mpotriva celor care nu r?spundeau unor comenzi.Martorul Timi? Ioan, administratorul SC MEDIA TOTAL (fost director executiv al SC NORD VEST TRUST MEDIA SRL Satu Mare, fiind angajat de c?tre Valer Marian ?n anul 2006), o persoan? aflat? ?n rela?ii foarte apropiate cu Valer Marian ?n perioada ?n care au fost publicate acele articole la adresa lui Pop Dumitru (2010-2011), a declarat c? are cuno?tin?? de la redactorii ziarului ?i de la Valer Marian c? acesta din urm? controla apari?ia fiec?rui articol ?n detaliu, sens ?n care acesta ?i apela telefonic pe Crina Dunca ?i Szazs Lorand ?n fiecare sear? pentru ca ace?tia s?-i raporteze con?inutul articolelor ce urmau s? apar? a doua zi. Cu privire la rubrica Gura T?rgului (titlurile acelei rubrici erau anun?ate zilnic pe prima pagin? a ziarului), aceasta reprezenta ?n fapt un instrument de ?antaj ?i intimidare la adresa unor personalit??i publice din jude?ul Satu Mare, printre care pre?edin?i de consilii jude?ene, oameni importan?i de afaceri, poli?i?ti, magistra?i, servicii secrete, politicieni din alte partide dec?t PSD, etc. Astfel ?n realizarea acestui demers, Valer Marian identifica posibile astfel de persoane care ar putea s?-i produc? anumite prejudicii de imagine ?i care ar putea s?-i verifice activitatea ?n cadrul cotidianului Gazeta de Nord Vest, dup? care acumula informa?ii compromi??toare sau denigratoare la adresa acestor persoane folosindu-i ?n acest sens pe redactorii ziarului, apoi le indica redactorilor sau altor persoane apropiate s?-i informeze pe cei viza?i c? ?n ziar se vor face dezv?luiri compromi??toare despre ei, dac? nu ?nceteaz? cu r?sp?ndirea de zvonuri defavorabile la adresa senatorului respectiv ?i a familiei sale. Alteori, la rubrica Gura T?rgului ap?reau articole denigratoare la adresa unor adversari politici cum ar fi Ovidiu Silaghi, Szabo ?tefan, Anderco Horea sau fostul primar Ilye?, scopul urm?rit de Valer era de a-i anihila ?i de a le reduce la t?cere opiniile politice. Faptul c? inculpatul VALER MARIAN a continuat s? controleze linia editorial? a ziarului GAZETA DE NORD VEST ?i dup? ce a devenit senator ?n Parlamentul Rom?niei este certificat ?i de discu?iile telefonice purtate cu Mircea Govor ?n cursul anului 2010 (fapt care relev? rela?iile apropiate dintre cei doi ?n perioada respectiv?), interceptate ?i ?nregistrate ?n baza Mandatului de siguran?? na?ional? nr. 001182 emis de ?nalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, la data de 09.03.2010, din care rezult? prezen?a constant? a inculpatului Valer Marian la sediul redac?iei ziarului (a se vedea discu?iile din 20.05.2010,ora 19:23; 09.06.2010,ora 18:57; 10.06.2010, ora 20:00). Ba mai mult, din discu?ia telefonic? din 09.06.2010,ora 18:57, inculpatul Valer Marian ?l informeaz? pe Mircea Govor c? ” acuma am ajuns la redac?ie”, dup? care ?i propune acestuia c? ar fi cazul ”c?, ar trebui s?-l ab?iguim un pic p? gunoierul S?tmarului…. C? ?i el ?i-o b?gat coada” referindu-se la faptul c? ar trebui publicat un articol denigrator ?n ziar la adresa administratorului societ??ii SC FLORISAL SA (societate care asigur? salubrizarea ?n mun. Satu Mare din anul 2005-prezent, ?n baza unor contracte ?ncheiate cu U.A.T.M. Satu Mare), fapt care demonstreaz? care era atitudinea adoptat? de inculpatul VALER MARIAN ?n raport cu persoanele care nu urmau conduita dorit? de acesta. Men?ion?m c? ?ncep?nd cu luna septembrie 2010, SC FLORISAL a virat sume de bani lunar c?tre societatea ce preluase editarea ziarului GAZETA DE NORD VEST, ?i anume SC MEDIA TOTAL SRL, cu titlu de publicitate.Cele declarate de martorii mai sus men?iona?i ?n leg?tur? cu faptul c? inculpatul VALER MARIAN obi?nuia s? denigreze persoane publice chiar ?i din mediul justi?iei ?n paginile ziarului GAZETA DE NORD VEST, ?n special la rubrica Gura T?rgului, se coroboreaz? cu unele articole ce au ap?rut ?n edi?iile ziarului respectiv ce au fost ridicate cu ocazia perchezi?iilor domiciliare efectuate ?n cauz?. Astfel, cu titlu exemplificativ, men?ion?m c?teva din titlurile acestor articole publicate la ini?iativa lui VALER MARIAN ?n perioada aprilie – iunie 2010:”Lec?ie de drept pentru un judec?tor tont ?i afon ?i pentru o procuroare ne?tiutoare ?i r?uvoitoare” (23 aprilie 2010)”Procuratur? analfabet? ?i agramat?” (7 mai 2010)”S? nu mai pl?tim boi, pu?oi ?i mar?afoi” (10 mai 2010, ?n care inculpatul a ?ndemnat popula?ia din jud.Satu Mare s? participe la proteste de strad? ?mpotriva S.R.I.- Direc?ia Jude?ean? Satu Mare, ?n fa?a sediului institu?iei)”Ru?ine SRI” (21 mai )”Paranghelie SRI - oas? cu fumuri ?i l?utari” (25 mai)”Escrocherii,favorizarea infractorilor ?i sex ?n grup la parchet” (2 iunie – articol prin care s-a urm?rit denigrarea prim-procurorului Parchetului de pe L?ng? Judec?toria Satu Mare)”Purt?toarea de vorbe o protejeaz? pe purt?toarea de griji” (4 iunie – articol denigrator la adresa unor procurori din cadrul Parchetului de pe l?ng? Tribunalul Satu Mare, respectiv Parchetului de pe L?ng? Judec?toria Satu Mare)”Cum a ?n?f?cat o prim-procuroare averea unui grof” (21 iunie)?n ceea ce prive?te controlul activit??ii economice a societ??ii comerciale care edita ziarului GAZETA DE NORD VEST ?n acea perioad? (Nord Vest Trust Media SRL), re?inem c? ?n luna februarie 2011, ?n baza cererii creditorului DGFP Satu Mare formulat? ?n august 2010, Tribunalul Satu Mare a pronun?at sentin?a de deschidere a procedurii insolven?ei pentru firma Nord Vest Trust Media SRL, practicianul ?n insolven??, Euro Insolv SPRL fiind numit lichidator judiciar, calitate atribuit? de c?tre judec?torul sindic. Martorul Sorin Iancu, reprezentantul legal al Euro Insolv SPRL, a declarat c? din discu?iile cu fostul administrator Nord Vest Trust Media SRL,numitul Chereji Ioan, a dedus din declara?ia scris? a acestuia c? de politica de personal, de cea de pl??i – ?ncas?ri, dar ?i de politica de previzionare a firmei Nord Vest Trust Media SRL, dispunea Valer Marian, care nu avea la acel moment nicio calitate ?n firm?, el fiind senator ?n Parlamentul Rom?niei. ?n acest, sens martorul a pus la dispozi?ie un ?nscris pe care Chereji Ioan l-a adresat firmei de insolven?? la data de 16.01.2013, ?n cuprinsul c?ruia a ar?tat c? ?n perioada ?n care acesta a figurat ca ?i angajat ori administrator la Nord Vest Trust Media SRL (1998-2011, fiind administrator ?n perioada 2007-01.01.2010),at?t angaj?rile, c?t ?i nivelul salariilor a fost stabilit de c?tre Valer Marian. Astfel, ?n toat? perioada de func?ionare a societ??ii, ”administrarea-strategia ?ntregii activit??i a fost impus? de c?tre d-l Marian Valer,nu am putut face absolut nimic ?n firm? de la mine putere. Am executat dispozi?iile date de c?tre Marian Valer cu privire la angaj?ri, func?ii, nivel de salarizare,nu am putut decide ?n acest sens”. ?n acela?i sens, martorul T?taru Rodica a declarat c? a fost desemnat? administrator special la Nord Vest Trust Media SRL, dup? deschiderea procedurii de insolven??, ocazie cu care a constatat c? de?i Valer Marian nu figura scriptic cu vreo atribu?ie ?n acea societate, acesta coordona ?i dispunea cu privire la modul de desf??urare a activit??ii firmei,?n sensul c? dispunea inclusiv pl??ile pe care firma le f?cea. ?n acela?i sens, ar?t?m c? din discu?ia telefonic? din 10.06.2010, ora 20.00, rezult? c? Mircea Govor l-a ?ntrebat pe Valer Marian dac? ”?i-o dat Chereji treaba aia?”, care acesta a r?spuns afirmativ, dup? ce ?n prealabil ?l informase c? se afl? ?n redac?ie, discu?ie care indic? faptul c? Valer Marian ?i dirija ac?iunile lui Chereji Ioan ?n ceea ce prive?te administrarea societ??ii NORD VEST TRUST MEDIA SRL (societate aflat? ?n prezent ?n faliment, cu o datorie la bugetul statului de peste 1.800.000 lei).Martorul Szasz Lorand a mai ar?tat ?n declara?ia sa din 10.02.2016 c? o lung? perioad? de timp, inclusiv dup? ce Valer Marian a devenit senator, a beneficiat de mai multe avantaje patrimoniale din partea firmei Nord Vest Trust Media SRL Satu Mare sau Media Total SRL Satu Mare : ”deplas?rile ?n interes personal pe care le f?cea cu autoturismul marca Pasat, ?nmatriculat pe una dintre firmele men?ionate anterior, care era condus de ?oferul angajat de firm?, de?i Valer Marian beneficia de autoturism ?i ?ofer pl?tit de Senatul Rom?niei?; abonament telefonic pentru el ?i fiica sa minor?, achitat de firma editoare a Gazetei de Nord Vest Satu Mare; salariu pl?tit concubinei sale Ingrid Sorokin ?n perioada 2009- prim?vara anului 2013, de?i aceasta nu a lucrat efectiv niciodat? pentru firmele care i-au achitat salariile. Martorul a ad?ugat c? are cuno?tin?? c? Valer Marian organiza fie evenimente culturale de genul lans?ri de carte, achizi?ionarea unor c?r?i sau evenimente personale, toate achitate din ?ncas?rile firmei care edita Gazeta de Nord Vest Satu Mare, care ?n ciuda faptului c? nu aduceau o plus valoare cotidianului, ?n sensul c? nu cre?tea num?rul de abona?i sau num?rul de contracte de publicitate, constituia o oportunitate pentru ca Valer Marian s?-?i fac? imagine.Cele declarate de martorul Szasz Lorand au fost confirmate ?n cea mai mare parte ?i de c?tre martorul Crina Dunca ?n declara?ia sa din 04.02.2016, care a ar?tat c? Valer Marian angaja o serie de cheltuieli nejustificare din sumele apar?in?nd SC Nord Vest Trust Media SRL, respectiv Media Total SRL, pentru organizarea unor evenimente la restaurantul Cardinal din mun.Satu Mare, iar abonamentul telefonic pe care ?l folosea Valer Marian c?t timp a lucrat la Gazeta de Nord Vest, dar ?i dup? ce a devenit senator, pentru o perioad? de timp, a fost achitat de c?tre firma editoare a cotidianului.Pe cale de consecin??, existau motive extrem de verosimile ca inculpatul VALER MARIAN s? sprijine interesele economice ale SC TEHNIC ASIST SRL, din moment ce aceast? firm? finan?a activitatea curent? a ziarului (a virat ?n contul SC MEDIA TOTAL suma de 60.000 lei ?n perioada septembrie – decembrie 2010, 180.000 lei ?n 2011, 190.000 lei ?n 2012 etc.), iar inc.Valer Marian era persoana care gestiona ?n mod direct veniturile realizate de ziar.xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxUlterior punerii sub ?nvinuire ?n prezentul dosar (15.01.2016), dup? ce a luat cuno?tin?? de materialul de urm?rire penal?, din studierea c?ruia a realizat c? martorul Pop Dumitru a f?cut declara?ii care au contribuit fundamental la formularea acuza?iilor ?mpotriva sa, inculpatul Valer Marian a continuat s? exercite acte de intimidare asupra acestuia, ?ncerc?nd astfel s?-l determine s? ??i modifice atitudinea procesual? adoptat?.Astfel, la data de 20 ianuarie 2016, inculpatul Valer Marian, fiind ?nso?it de jurnalistul Ovidiu Ohanesian, s-au deplasat ?n comuna Odoreu, unde au fotografiat mai multe imobile din comun?, ?i anume imobilul ?n care martorul Pop Dumitru domiciliaz?, respectiv alte imobile ?n care func?ioneaz? ?coala gimnazial?, gr?dini?a cu program s?pt?m?nal, Prim?ria comunei Odoreu, sedii ale mai multe societ??i comerciale, parcul din centrul comunei. De asemenea, Aceste obiective au fost indicate de Valer Marian lui Ovidiu Ohanesian, care f?cea fotografiile. La un moment dat, numitul Ardelean Marius, consilier al primarului comunei Odoreu, l-a ?ntrebat pe Valer Marian de ce face fotografii, la care acesta i-a r?spuns iritat ”las? c? o s? afl?m noi cine e?ti? Cu privire la aceast? vizit?, martorul Pop Dumitru a declarat c? demersul efectuat de Valer Marian ?i O. Ohanesian ?n cursul lunii ianuarie 2016 au vizat intimidarea sa, din moment ce V. Marian s-a deplasat personal pe raza comunei ?n mijlocul zilei, pentru a fi v?zut de c?t mai mul?i locuitori ai comunei Odoreu, care astfel s? ?n?eleag? c? ac?iunile sale aveau leg?tur? cu martorul. Apoi, la data de 10.03.2016, inc. Valer Marian a trimis o solicitare de informa?ii c?tre Prim?ria comunei Odoreu, ?nregistrat? la data de 13.03.2013, la secretariatul prim?riei. Aceast? solicitare are nou? puncte, iar informa?iile solicitate cuprind aproape ?ntreaga activitate a prim?riei pe ultimii 15 ani (2000-2015), ceea ce corespunde cu perioada ?n care numitul Pop Dumitru a de?inut func?ia de primar al comunei Odoreu. Martorul Pop Dumitru a declarat c? volumul de documente pe care trebuie s?-l pun? la dispozi?ia solicitantului este imens, lucru care ar putea bloca ?ntreaga activitate a prim?riei, dat fiind ?i timpul extrem de scurt ?n care angaja?ii prim?riei sunt obliga?i s? r?spund? ( 30 de zile). Ca urmare a acestei solicit?ri, s-a creat o stare de tensiune ?i presiune ?n r?ndul angaja?ilor prim?riei, cunoscut? fiind atitudinea ?n pres? a lui Valer Marian, relativ la persoanele pe care nu le agreeaz?. Cu privire la aceast? solicitare de informa?ii, martorul Pop Dumitru a concluzionat c? ”at?t prin con?inutul ei c?t ?i prin momentul la care a fost depus? (dup? demararea cercet?rilor ?mpotriva sa), dar mai ales prin folosirea calit??ii sale de senator, Valer Marian nu a urm?rit altceva dec?t s? pun? presiune at?t pe mine c?t ?i pe ceilal?i martori ?n cauz?, care am dat declara?ii nefavorabile lui, cu scopul de a ne modifica atitudinea procesual? ?n cazul ?n care vom mai fi audia?i la Parchet sau la Instan?a de judecat?. ?n acest sens mai ar?t, c? Valer Marian nu a mai solicitat astfel de informa?ii de c?nd are calitate de senator, cu excep?ia perioadei ?n care acesta m? denigra sistematic ?n Gazeta de Nord Vest, respectiv martie – aprilie 2011”.?n acest sens, martorul a exemplificat c? ?n ceea ce prive?te solicitarea de la punctul opt a adresei, cu privire la sumele alocate ?n perioada 2000 – 2015 ?colii generale ?i gr?dini?ei din Odoreu, prin aceast? solicitare se urm?re?te intimidarea altor doi martori ?n cauz?, ?i anume Monica Av??an - director gr?dini??, respectiv Livia Sarca - director ?coal? gimnazial?, ?n condi?iile ?n care ace?ti doi martori au dat declara?ii defavorabile la adresa lui Valer Marian.Mult mai grav este faptul c? inculpatul Valer Marian s-a folosit inclusiv de prerogativele de?inute de calitatea sa de senator ?n Senatul Rom?niei pentru a ?ntreprinde aceste ac?iuni de intimidare la adresa martorilor ce au f?cut declara?ii defavorabile persoanei sale, at?t prin adresarea acelei solicit?ri de informa?ii (la sf?r?itul c?ruia a men?ionat c? este redactat? de Senator Valer Marian), c?t ?i de faptul c? ?n data de 08.02.2016 (deci dup? ce i s-a adus la cuno?tin?? ?nvinuirea ?i materialul probator), acesta a formulat o interpelare pe care a adresat-o Ministrului Justi?iei, ?n leg?tur? cu ”solu?ionarea suspect? ?i defectuoas? ori tergiversarea solu?ion?rii sesiz?rilor penale formulate ?mpotriva primarului comunei Odoreu, Pop Dumitru Dorel, ?n perioada 2005-2015”.? N C A D R A R E A J U R I D I C ?Fapta inculpatului GOVOR MIRCEA VASILE (vicepre?edinte al C.J. Satu Mare la data comiterii faptei), const?nd ?n aceea c?, ?n perioada 22.10.2010 – 05.11.2010, l-a amenin?at c? pe martorul Pop Dumitru, primar al Comunei Odoreu,c? ?n cazul ?n care nu va interveni pe l?ng? membrii comisiei de licita?ie privind lucrarea ”Servicii de proiectare ?n vederea realiz?rii proiect tehnic, ob?ine autoriza?ii,avize,acorduri, asisten?? tehnic? din partea proiectantului ?i execu?ie lucr?ri pentru proiect integrat ?n comuna Odoreu”, cu o valoare estimativ? de 9.882.426 lei, finan?at de FEADR - m?sura 322, ?n vederea atribuirii lucr?rii ?n favoarea SC TEHNIC ASIST SRL, va avea de suferit o pagub? (compromiterea imaginii publice, periclitarea pozi?iei sale ?n partid, respectiv a func?iei de primar),fapt care i-a creat acestuia o stare de temere, dup? care,ca urmare a refuzului martorului de a da curs solicit?rii, ?n cursul lunii decembrie, folosindu-se de influen?a pe care o avea asupra publica?iei cotidiene locale GAZETA DE NORD VEST SATU MARE, ?mpreun? cu inculpatul Valer Marian (senator ?n Parlamentul Rom?niei ?i pre?edinte al PSD Satu Mare la acea vreme,persoan? care controla linia editorial? a ziarului men?ionat), au impus, prin intermediul redactorilor cotidianului, declan?area unei campanii mediatice denigratoare la adresa numitului Pop Dumitru, primar al Comunei Odoreu, printre care publicarea unui articol amenin??tor ?n data de 29.12.2010, scopul urm?rit de Govor Mircea fiind acela de a-l constr?nge pe primar s? urmeze conduita mai sus expus?, ?n beneficiul firmei Tehnic Asist SRL, care astfel ar fi dob?ndit ?n mod injust un folos necuvenit (c??tigarea licita?iei ca urmare a ac?iunii de constr?ngere moral?), ?ntrune?te elementele constitutive ale infrac?iunii de ?antaj ?n form? agravat?, prev. de art. art.207 alin.1 ?i 3 din C.penal cu aplic. art. 13 ind. 1 din Legea nr. 78/2000 ?i art.5 c.pen.Cu privire la aceast? fapt?, prin ordonan?a din 15.12.2015 s-a dispus efectuarea ?n continuare a urm?ririi penale fa?? de suspectul GOVOR MIRCEA VASILE, iar prin ordonan?a din 16.12.2015 s-a dispus punerea ?n mi?care a ac?iunii penale fa?? de inculpatul GOVOR MIRCEA VASILE, re?in?ndu-se aceea?i ?ncadrare juridic? mai sus men?ionat?.?n ceea ce prive?te determinarea legii mai favorabile, ar?t?m c? la data la care a fost s?v?r?it? fapta de ?antaj, dispozi?iile art.13 din.1 din legea 78/2000 prevedeau c? infrac?iunea de ?antaj se pedepse?te cu pedeapsa ?nchisorii de la 7 la 12 ani, ?ns? aceast? dispozi?ie a fost modificat? prin articolul 131 din legea 187/2012, modificat?, ce a intrat ?n vigoare la data de 1 februarie 2014, ?n care se prevede c? ”?n cazul infractiunii de santaj, prevazuta de art. 207 din Codul penal, in care este implicata o persoana dintre cele prevazute la art. 1, limitele speciale ale pedepsei se majoreaza cu o treime”. De asemenea art.207 alin.1 ?i 3 din noul cod penal prevede o pedeaps? de la 1 la 5 ani pt. infrac?iunea de ?antaj s?v?r?it? ?n modalit??ile de la alineatele 1 ?i 2, respectiv o pedeaps? cu ?nchisoarea de la 2 la 7 ani, ?n forma agravat? de la alineatul 3. Pe cale de consecin??, este evident c? noua lege este una mai favorabil? ?n raport cu legea veche ?n ceea ce prive?te limitele de pedeaps?.Fapta inculpatului Valer Marian (senator ?n Parlamentul Rom?niei ?i pre?edinte al PSD Satu Mare la data s?v?r?irii faptei), const?nd ?n aceea c?, dup? ce ?n prealabil a fost ?ncuno?tiin?at de martorul Pop Dumitru despre faptul c? inculpatul Mircea Govor l-a amenin?at c? ?n cazul ?n care nu va interveni pe l?ng? membrii comisiei de licita?ie privind lucrarea ”Servicii de proiectare ?n vederea realiz?rii proiect tehnic, ob?ine autoriza?ii,avize,acorduri, asisten?? tehnic? din partea proiectantului ?i execu?ie lucr?ri pentru proiect integrat ?n comuna Odoreu”, cu o valoare estimativ? de 9.882.426 lei, finan?at de FEADR - m?sura 322, ?n vederea atribuirii lucr?rii ?n favoarea SC TEHNIC ASIST SRL, va avea de suferit o pagub? (compromiterea imaginii publice, periclitarea pozi?iei sale ?n partid, respectiv a func?iei de primar), ?n urma unei ?n?elegeri stabilite cu inculpatul Mircea Govor, ?n cursul lunii decembrie 2010, folosindu-se de autoritatea sa asupra redactorilor ziarului GAZETA DE NORD VEST SATU MARE (cotidian a c?rui linie editorial? o controla ?n acea perioad?), a impus ini?ierea unei campanii mediatice denigratoare la adresa primarului comunei Odoreu, numitul Pop Dumitru, fiind publicat ?n acest sens ?i un articol amenin??tor ?n data de 29.12.2010 (dat? la care procedura de licita?ie se afla ?n derulare), scopul urm?rit de cei doi inculpa?i fiind acela de a-l constr?nge pe Pop Dumitru s? aib? conduit? dorit? de Mircea Govor mai sus expus?, ?n beneficiul firmei Tehnic Asist SRL (societate care finan?a la acea vreme ziarul GAZETA DE NORD VEST), care astfel ar fi dob?ndit ?n mod injust un folos necuvenit (c??tigarea licita?iei ca urmare a ac?iunii de constr?ngere moral?), ?ntrune?te elementele constitutive ale infrac?iunii de complicitate la ?antaj ?n form? agravat?, prev. de art.48 rap. la art.207 alin.1 ?i 3 din C.penal, cu aplic. art. 13 ind. 1 din Legea nr. 78/2000 ?i art.5 c.pen.Pentru ca infrac?iunea de ?antaj s? subziste, nu este necesar ca partea v?t?mat? sau martorul amenin?at s? dob?ndeasc? pentru inculpat sau pentru altul folosul necuvenit solicitat, elementele constitutive ale infrac?iunii fiind ?ntrunite chiar dac? persoana supus? constr?ngerii psihice a refuzat s? urmeze conduita cerut? de inculpat, deoarece ?antajul este o infrac?iune ?ndreptat?, ?n principal, ?mpotriva libert??ii morale a persoanei, libertate ?nc?lcat? prin simplul fapt al constr?ngerii acesteia s? dea, s? fac?, s? nu fac? sau s? sufere ceva ?mpotriva voin?ei sale. Astfel, infrac?iunea de ?antaj se consum? ?n momentul ?n care executarea ac?iunii de constr?ngere a fost efectuat? complet si s-a produs urmarea imediat?, ?mprejurarea c? cel fa?? de care s-a efectuat ac?iunea a rezistat presiunilor sau a satisf?cut preten?iile f?ptuitorului nu influen?eaz? momentul consumptiv al faptei. Cu privire la fapta lui VALER MARIAN, re?inem c? prin ordonan?a din 15.12.2015, la punctul 5 din dispozitiv s-a dispus ?nceperea urm?ririi penale in rem sub aspectul s?v?r?irii infrac?iunii de complicitate la ?antaj ?n form? agravat?, prin ordonan?a din 13.01.2016, s-a dispus efectuarea ?n continuare a urm?ririi penale fa?? de suspectul VALER MARIAN, iar prin ordonan?a din 02.03.2016, s-a dispus punerea ?n mi?care a ac?iunii penale fa?? de inculpatul VALER MARIAN, re?in?ndu-se aceea?i ?ncadrare juridic?.? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?n sintez?, infrac?iunile de ?antaj prezentate pe larg mai sus la punctul I.1 ?i I.2 au fost s?v?r?ite de inculpatul MIRCEA GOVOR ?n anul 2010 ?i prin uzitarea controlului ?n fapt pe care ?l exercita asupra unor institu?ii media din jude?ul Satu Mare. ?n cauz?, institu?iile media, ?i anume ziarul GAZETA DE NORD VEST, respectiv televiziunea NORD VEST TV, au fost folosite de c?tre at?t de acesta, c?t ?i de inculpatul VALER MARIAN, pentru compromiterea unor persoane care nu au urmat conduita prescris?, ce aveau un statut incompatibil cu o imagine ?tirbit? ?n societate (unul primar, cel?lalt avocat), orice ac?iune de denigrare prin pres? put?nd conduce la consecin?e extrem de nefavorabile acestora, ?n scopul ob?inerii de foloase materiale ilicite ?nsemnate, at?t pentru sine (Mircea Govor ?i familia acestuia), c?t pentru altul (ziarul Gazeta de Nord Vest ?i SC TEHNIC ASIST). Astfel, ?n numele libert??ii de exprimare ?i sub pretextul anchetelor jurnalistice, care ar fi vizat implicarea unor persoane cunoscute la nivelul jude?ului Satu Mare (avocat,primar,), Govor a dispus angaja?ilor institu?iilor mass media mai sus amintite s? r?sp?ndeasc? ?n spa?iul public a unor informa?ii de natur? s? compromit? acele persoane ?n fa?a, aleg?torilor (Pop Dumitru) sau a posibililor clien?i (Dicu Levente), respectiv s? le afecteze via?a de familie. II. FAPTA DE ?ANTAJ S?V?R?IT? DE GOVOR MIRCEA ?MPOTRIVA NUMITEI FILIP ADINA, INSPECTOR ?EF INTERIMAR AL I.T.M. SATU MARE, ?N PERIOADA AUGUST-SEMPTEMBRIE 2013Prin ordonan?a din 28.09.2015, prin care s-a dispus ?nceperea urm?riri penale ?n cauz? ?i cu privire la s?v?r?irea infrac?iunii de ?antaj, prev. ?i ped. de art.207 rap. la art.131 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 5 din Cod.penal, se arat? c? din datele de?inute rezult? faptul c? ?n cursul anului 2013, Govor Mircea Vasile a exercitat acte de constr?ngere ?i amenin?are de natur? a provoca stare de temere, asupra numitei Filip Adina Maria, inspector ?ef interimar al ITM Satu Mare, institu?ie care a aplicat o sanc?iune contraven?ional? primarului comunei Supur, cunoscut ca obedient lui Govor at?t pe linie de partid dar ?i personal. Pentru a-?i pune ?n aplicare inten?ia de destituire din func?ie, numitul Govor Mircea a cerut secretarului general al PSD, Dolineaschi Andrei, interven?ia pe l?ng? deciden?i din cadrul Ministerului Muncii, pentru a verifica activitatea ITM Satu Mare. La data de 19.09.2013, numitul Dragomir Ciprian Georgian, ?ef al Inspec?iei Muncii a efectuat deplasarea ?n Satu Mare pentru controlul activit??ii ITM, f?r? ca acest control s? se fi soldat cu destituirea din func?ie a numitei Filip Adina, sus?inut? de c?tre pre?edintele PNL Satu Mare, ?tef Mihai Adrian ?i pre?edinte al Consiliului Jude?ean Satu Mare. Raportat la faptul c? influen?a pe care Govor Mircea Vasile, ?n calitate de pre?edinte al organiza?iei jude?ene PSD ?i vicepre?edinte al Consiliului Jude?ean Satu Mare a fost una real?, iar amenin??rile au fost de natur? a crea o stare de temere celor c?rora le erau adresate, exist? suficiente indicii pentru a considera c? fapta ?ntrune?te elementele constitutive ale infrac?iunii de ?antaj.?n fapt, ?n perioada aprilie 2012 – martie 2014, martora Filip Adina a ocupat prin ordin al Ministrului Muncii func?ia de inspector ?ef al ITM Satu Mare, cu delegare de atribu?ii ?i competen?e, inspectorul ?ef titular al institu?iei - Sasu Cristian fiind desemnat subprefect al Institu?iei Prefectului Satu Mare. ?n cursul lunii iunie 2013, ?n baza unei dispozi?ii emise de Inspec?ia Muncii Bucure?ti, a fost demarat? campania na?ional? de identificare a muncii f?r? forme legale ?n construc?ii, sens ?n care ITM Satu Mare a efectuat controale pe raza de competen?? a institu?iei, printre cei controla?i fiind ?i patru persoane, care ?n baza declara?iilor ini?iale, respectiv fi?a de identificare au declarat c? desf??oar? activitate ?n construc?ii pentru Prim?ria din Supur. Inspectorul desemnat cu acest control, ?i anume numita Mariana Boian, a deschis procedura de control prin emiterea ?i ?nm?narea ?n?tiin??rii de prezentare la sediul ITM a secretarului Prim?riei Supur. La acea invita?ie nu s-au prezentat nici persoanele controlate ?i nici reprezentantul Prim?riei din Supur, fapt pentru care activitatea a fost am?nat?. ?n paralel, ?n aceea?i perioad?, inculpatul Mircea Govor a devenit pre?edintele Organiza?iei Jude?ene a PSD Satu Mare (20.06.2013), iar la prima ?edin?? a Biroului Permanent a PSD Satu Mare ulterior numirii sale (02.07.2013), s-a stabilit ca fiec?rui membru s? ?i fie alocate anumite organiza?ii comunale sau or??ene?ti din jude?, inculpatului Mircea Govor revenindu-i printre altele, comuna Supur. La un anumit interval de timp, martora Filip Adina a fost contactat? pe telefonul institu?iei de c?tre vicepre?edintele Consiliului Jude?ean Satu Mare – Govor Mircea, care i-a comunicat c? primarul comunei Supur se va prezenta la I.T.M., f?r? a preciza motivul, ?ns? martora a sub?n?eles c? vizita era legat? de acel control ce se afla ?n derulare. Susnumita i-a r?spuns lui Govor Mircea c? a?teapt? ca primarul comunei Supur (comuna ?n care s-a n?scut or Mircea) s? se prezinte cu o justificare pentru am?narea controlului, preciz?ndu-i c? inclusiv aceste neprezent?ri nejustificate pot fi sanc?ionate. Din declara?ia martorei Filip Adina rezult? c? aceasta a realizat imediat c? Govor Mircea este direct interesat de modul ?n care se va solu?iona controlul de la Prim?ria Supur (?n condi?iile ?n care aceasta cuno?tea faptul primarul comunei Supur face parte din partidul politic al c?rei pre?edinte de organiza?ie jude?ean? era ?i Govor Mircea), sens ?n care ar trebui s? fie atent? ?n modul de abordare, dar nu a ?inut cont de interven?ia vicepre?edintelui Consiliului Jude?ean Satu Mare ?i a dispus aplicarea legii. La o dat? ulterioar?, primarul comunei Supur s-a prezentat la sediul institu?iei ?mpreun? cu viceprimarul comunei, care au pornit o discu?ie neprincipial? cu inspectorul de munc? desemnat s? efectueze controlul, fapt pentru care inspectorul de munc? Mariana Boian a apelat la sprijinul ?efului institu?iei, pentru ca aceasta s? participe la discu?ii. Ajuns? ?n biroul colegei sale, numita Filip Adina a ar?tat c? persoana care i s-a prezentat ca primar al comunei Supur i-a repro?at c? o eventual? sanc?iune ar afecta resursele financiare ale institu?iei pe care o reprezenta, ?ns? ?n ciuda acestui repro?, Filip Adina i-a cerut colegei sale s? aplice legea. ?n aceea?i zi, la data de 21.08.2013, a fost ?ntocmit procesul verbal de constatare ?i aplicare a sanc?iunii contraven?ionale ?n valoare de 40.000 lei pentru abaterea identificat? la Prim?ria Supur.Exact ?n ziua ?n care a fost aplicat? sanc?iunea contraven?ional? pentru Prim?ria Supur, martora Filip Adina a fost contactat? telefonic pe telefonul fix al institu?iei de c?tre Govor Mircea, vicepre?edintele Consiliului Jude?ean Satu Mare, care pe un ton r?stit ?i agresiv i-a cerut susnumitei ”s? ia un pix ?i o h?rtie ?i s?-?i scrie demisia”, f?r? s?-i precizeze motivul, dar aceasta a sub?n?eles ca acesta era nemul?umit ?n leg?tur? cu acea sanc?iune contraven?ional? aplicat? Prim?riei Supur, ?n ciuda discu?iei prealabile pe care a avut-o cu Filip Adina. Aceasta din urm? a declarat ”cu prilejul acelei discu?ii, Govor Mircea a avut un discurs relativ incoerent, ceea ce a devoalat starea lui de nervozitate ?i chiar m-a ?ntrebat ”cine m-a pus pe mine acolo? ?i mi-a cerut ”s?-mi arunc diploma”, deduc?nd c? ?l deranja c? ocup acea func?ie de inspector ?ef al ITM Satu Mare. De?i tonul agresiv al lui Govor ?i con?inutul convorbirii mi-a creat o stare de disconfort ?i implicit chiar de temere, cunosc?nd c? Govor de?ine p?rghiile necesare pentru a m? ?nl?tura din acea func?ie care ?mi asigura resursele financiare necesare mie ?i copilului minor ?ncredin?at ?n cre?tere ?i educare, am avut totu?i puterea de a-i r?spunde acestuia c? demisia este un act de voin?? unilateral ?i refuz s? demisionez. Mi-am dat seama c? aceast? discu?ie va fi urmat? de demersuri efective pe care Govor Mircea avea s? le fac?, deoarece cuno?team c? are influen?? ?n mediul politic pentru a-?i duce la ?ndeplinire amenin??rile, motiv pentru care l-am contactat telefonic pe Sasu Cristian, c?ruia i-am expus starea mea de temere. Sasu Cristian era subprefect la vremea respectiv? ?i fost ?ef al ITM Satu Mare ?i am considerat c? este ?n m?sur? s?-mi dea un sfat, iar acesta m-a ?ncurajat ?i chiar a fost deranjat de acea atitudine ?i de modul ?n care Govor ?i-a folosit influen?a func?iei ?i politic? pentru a face amenin??ri, cer?ndu-mi s?-mi respect atribu?iile de serviciu. Din c?te ?mi amintesc am purtat o discu?ie ?n acest sens ?i cu pre?edintele Consiliului Jude?ean Satu Mare, ?tef Adrian, care mi-a replicat s? nu iau ?n seam? acele amenin??ri ale lui Govor, pentru c? este o persoan? violent? verbal, iar eu s?-mi continui activitatea ?n limitele ?i cu respectarea legii”.Declara?ia martorului Filip Adina se coroboreaz? cu declara?iile luate ?n cauz? martorilor Sasu Cristian (subprefect al jude?ului Satu Mare la data s?v?r?irii faptei), ?tef Adrian (pre?edinte al Consiliului Jude?ean Satu Mare), Dan Alin ?i Pop Sabin (ambii inspectori ?efi adjunc?i ai ITM Satu Mare), care au ar?tat c? discu?ia telefonic? pe care Filip Adina a purtat-o cu Mircea Govor, i-a provocat acesteia o real? stare de temere, ?n raport cu posibilitatea revoc?rii sale din func?ie. Ba mai mult, martorul ?tef a ar?tat c? ?i numitul Avram Eugen, prefect al jude?ului Satu Mare, i-ar fi f?cut repro?uri ?n leg?tur? cu modalitatea ?n care institu?ia condus? de ea a desf??urat controlul de la Supur, exist?nd indicii c? prefectul a fost informat ?n acest sens tocmai de Mircea Govor, ocazie cu care i-a ?i indicat s? fac? presiuni asupra func?ionarului de la conducerea ITM.Declara?ie martor Sasu Cristian din 14.10.2015:”Imediat dup? comunicarea procesului-verbal de contraven?ie, Adina Filip mi-a relatat c? a fost sunat? de c?tre Mircea Govor ?n timp ce se afla la serviciu, repro??ndu-i pe un ton amenin??tor c? inspectorii s?i au amendat un primar P.S.D. cu o sum? foarte mare, ?ns? aceasta i-a r?spuns c? inspectorii nu au f?cut altceva dec?t s? aplice dispozi?iile legale. Acest r?spuns l-a iritat ?i mai tare pe Mircea Govor care i-a cerut instantaneu s?-?i dea demisia, solicitare respins? de Filip Adina, motiv pentru care Govor a amenin?at c? va face demersuri s? fie schimbat? din func?ie”.Din declara?ia martorului Pop Sabin rezult? urm?toarele: ”?n vara anului 2013, dup? revenirea din concediul de odihn?, am aflat de la colegii mei dar ?i de la inspectorul ?ef delegat, Adina Filip, c? un control al ITM Satu Mare la Prim?ria Supur a provocat un adev?rat scandal public, ?n sensul c? au fost publicate mai multe articole def?im?toare la adresa institu?iei ?i a conducerii ei, ?n cotidianul Gazeta de Nord Vest Satu Mare. Mai mult chiar Adina Filip mi-a povestit c? a fost sunat? de c?tre Govor Mircea, vicepre?edinte al Consiliului Jude?ean Satu Mare ?i a fost apostrofat? cu privire la acea sanc?iune care a fost aplicat? prim?riei Supur. Cu certitudine, de?i Adina Filip mi-a povestit ?mprejurarea men?ionat? anterior la ceva vreme de la momentul c?nd s-a ?nt?mplat, aceasta a fost afectat? de tonul ?i mesajul transmis de Mircea Govor”.Din declara?ia martorului Dan Alin, inspector ?ef adjunct al ITM Satu Mare, rezult? c?: ”Din c?te ?mi amintesc, la o dat? ulterioar?, inspectorul ?ef Filip Adina mi-a comunicat c? a primit un telefon de la Govor Mircea, vicepre?edintele Consiliului Jude?ean Satu Mare, ?n leg?tur? cu controlul de la Prim?ria Supur. Men?ionez faptul c? Adina era ?ntr-o v?dit? stare de panic? ?i agita?ie ?i i-am recomandat s? fie atent?. Nu cunosc con?inutul convorbirii, dar ar?t din nou c? Filip Adina a fost speriat? ?n urma acelei discu?ii cu Govor Mircea”.Din declara?ia martorului ?tef Adrian, pre?edintele CJ Satu Mare rezult? c? martora se afla ?ntr-o evident? stare de temere : ” ?n vara anului 2013, nu re?in exact perioada, Adina Filip a venit la biroul meu ?i mi-a precizat c? prefectul jude?ului Satu Mare, numitul Avram Eugeniu, ?i repro?a anumite aspecte legate de activitatea profesional? a institu?iei pe care o conducea, sens ?n care mi-a explicat c? ITM Satu Mare avea ?n derulare un control ini?iat la nivel na?ional pe linia inspec?iei muncii. Re?in c? Filip Adina chiar mi-a prezentat ni?te documente ?n acest sens, probabil tematica acelui control, legat de munca la negru, ?i mi-a precizat c? nu a ?nc?lcat ?n niciun fel cadrul dispozi?ional al acelui control ?i c? nu a ales ?intit, sau pe criterii politice, ci pur aleatoriu obiectivele ori institu?iile controlate. Mai mult, Filip Adina mi-a dat de ?n?eles c? are unele temeri legate de situa?ia ei profesional?, fiind vulnerabil? deoarece ocupa ca interimar func?ia de inspector ?ef al institu?iei, fapt pentru care am ales s? o lini?tesc ?i s?-i cer s?-?i respecte ?n continuare atribu?iile de serviciu”.Martora Filip Adina a precizat c?, dup? acea discu?ie telefonic? purtat? cu Mircea Govor, aceasta a aflat din mai multe surse, c? la o ?edin?? PSD a organiza?iei din Satu Mare, Govor Mircea, ?n calitate de pre?edinte sau vicepre?edinte, a f?cut afirma?ii denigratoare la persoana sa ?i chiar a amenin?at c? o va destitui din func?ia public? de?inut?, men?ion?nd ”c? dac? asta r?m?ne ?ef? eu ?mi tai c…le”Fiind confruntat? cu o astfel de amenin?are direct? din partea inculpatului, martorul Filip Adina avea mai multe op?iuni:fie s? cedeze constr?ngerilor psihice exercitate de Mircea Govor, astfel ?nc?t s? efectueze demersuri, ?n afara limitelor legale, ?n sensul anul?rii pe cale intern?, a acelui proces verbal de contraven?ie, fapt ce avea ca ?i consecin?? oprirea oric?ror ac?iuni de intimidare ale inculpatului, ceea ce garanta men?inerea sa ?n func?ia sa de conducere;fie s? accepte s? ??i depun? demisia, urm?nd ca ?n locul acesteia s? fie numit? o persoan? capabil? s? urmeze solicit?rile imperioase ale lui Mircea Govor;fie s? ??i exercite atribu?iile de serviciu ?n conformitate cu prevederile legale, accept?nd posibilitatea ca Mircea Govor s? demareze ?i alte ac?iuni de intimidare la adresa, respectiv s? ??i exercite influen?a politic? asupra factorilor de decizie de la nivelul Ministerului Muncii, ?n vederea ob?inerii ?ncet?rii deleg?rii din func?ie a martorei.Refuzul martorei Filip Adina de a-?i ?nc?lca atribu?iile de serviciu ori de a-?i da demisia din func?ie a fost urmat de publicarea ?n ziarul GAZETA DE NORD VEST a unor articole negative cu privire la activitatea profesional? a acesteia, articole care au avut rolul de a-i ?ntre?ine acesteia starea de temere, care s? aib? ca efect apoi schimbarea conduitei acesteia, ?n sensul de a r?spunde pozitiv solicit?rilor ulterioare ale inculpatului. Din con?inutul articolului ap?rut ?n cotidianul Gazeta de Nord Vest, la data de 25.08.2013 (dup? patru zile de la aplicarea acelei amenzi), cu titlul ”Politica USL f?cut? de directorii PDL ?i UDMR”, rezulta c? o parte din directorii numi?i de PDL ?i UDMR s-au dedat la ac?iuni de control ?mpotriva primarilor PSD, f?c?ndu-se altfel referiri directe la controlul ?i implicit sanc?iunea aplicat? prim?riei Supur, ?n condi?iile ?n care ?n perioada respectiv?, nu mai fuseser? sanc?ionate alte prim?rii din jude?ul Satu Mare de c?tre institu?iile cu atribu?ii de control. De altfel, ?n con?inutul articolului se face referire la conducerea ITM Satu Mare ?i direct chiar la numele Adinei Filip. Cu privire la geneza acestui material de pres?, martorul Szasz Lorand (cel care a semnat articolul) a declarat c? acesta a fost comandat de c?tre Mircea Govor, la scurt? vreme dup? ce a devenit pre?edinte a organiza?iei jude?ene PSD Satu Mare, ?i avea ca scop ”denigrarea directorilor instala?i de fosta putere ?i r?ma?i ?n func?ii ?i de a le demonstra membrilor PSD Satu Mare, c? ?n calitate de pre?edinte a organiza?iei jude?ene a PSD se lupt? pentru a ocupa cu membri sau simpatizan?i de partid acele func?ii de conducere”. La data de 04 septembrie 2013, a fost publicat ?n cotidianul Gazeta de Nord Vest , articolul cu titlul ?senatorul Marian prefer? munca la negru”, care a fost conceput de Szasz Lorand, pe care l-a semnat cu pseudonimul ?Alex Ohaha”. Jurnalistul a declarat c? ?i acest articol a fost publicat la solicitarea lui Govor Mircea, care i-a cerut ?n mod special ca ?n partea de final a articolului s? fac? referiri directe la Adina Filip, ?efa ITM Satu Mare, ?n sensul de a-i transmite mesajul de a nu mai controla ?i amenda primarii USL ?i PSD, recomand?ndu-i s? se ocupe de firma lui Valer Marian care practica munca la negru. ?n acest fel, Govor Mircea ?ncerca instituirea unui control asupra institu?iei ?n sensul de a nu ac?iona ?mpotriva celor care prezentau interes pentru Mircea Govor (primarii PSD), dar ?i o ?ncercare de a subordona institu?ia respectiv? intereselor sale.Deoarece, ?n continuare, ?n ciuda demersurilor efectuate at?t personal, c?t ?i prin intermediul mass-media, martora Adina Filip a refuzat solicitarea adresat? pe un ton imperativ de Mircea Govor, pentru a ad?uga presiunii descrise mai sus un mijloc de constr?ngere ?i mai puternic asupra ei, ?n data de 03.09.2013, inc. Mircea Govor l-a contactat telefonic pe inc. Dolineaschi Andrei (persoan? despre care martorul Sasu Cristian a declarat c? la nivelul central al P.S.D., acesta se ocup? cu ”resursele umane ?n cadrul partidului”, prin resurse umane ?n?eleg?nd faptul c? acesta se ocup? de nominalizarea pe func?ii de conducere ?n institu?ii publice la nivel central ?i local), c?ruia i-a comunicat pe un ton foarte agitat c? ”nu mai ?n?eleg nimic, pe cuv?ntul meu, ne fug?rim to?i oamenii atunci, mor nu alta!...directoarea de la ITM ?mi amendeaz? primarii ?i t?t a?a, na, p?i atuncia ...aia ?i de la ceilal?i…?n final, a?a fac”, moment al discu?iei ce a fost brusc ?ntrerupt de interlocutorul s?u, cu afirma?ia ”stai, stai, stai!.. am ?n?eles, ok!”. Din cuprinsul acestei discu?ii reiese c? Dolineaschi Andrei ?tia ce are de f?cut pentru a rezolva ”problema” lui Govor Mircea, exist?nd indicii c? acesta a luat ulterior leg?tura cu martorul Dragomir Ciprian (persoan? despre care Sasu Cristian a afirmat c? la acea vreme era sus?inut de P.S.D.), c?ruia i-ar fi transmis solicitarea de a se deplasa la sediul I.T.M. Satu Mare, pentru a verifica activitatea institu?iei strict pe partea de aplicare a amenzii respective. ?n acest sens, Andrei Dolineaschi a recunoscut c? a fost contactat ?n sensul mai sus ar?tat de Mircea Govor, care a reclamat posibile fapte abuzive ale conducerii ITM Satu Mare, sens ?n care i-a intermediat leg?tura cu Ciprian Dragomir, care la acea vreme ocupa func?ia de inspector general de stat la Inspec?ia Muncii.Fiind audiat ?n calitate de martor, numitul Dragomir Ciprian, a ar?tat c? ?n vara anului 2013, a fost contactat pe telefonul de serviciu de c?tre vicepre?edintele Consiliului Jude?ean Satu Mare, inc. Govor Mircea, despre care cuno?tea c? se afl? ?ntr-o rela?ie apropiat? cu Dragnea Liviu (pre?edinte executiv al PSD la acea vreme) ?i Dolineaschi Andrei (secretar general al PSD). Cu ocazia acestei discu?ii, Govor Mircea s-a pl?ns de activitatea ITM Satu Mare, reclam?nd faptul c? exist? o serie disfunc?ionalit??i ?n desf??urarea activit??ii institu?iei, precum ?i eventuale abuzuri ale inspectorului ?ef - Adina Filip - ?n rela?ia cu administra?iile publice, angajatorii etc. Martorul i-a r?spuns lui Govor Mircea c? va face demersuri pentru a verifica reclama?iile sale, motiv pentru care l-a ?i anun?at c? va face o deplasare la ITM Satu Mare, ?n acest scop. Martorul Dragomir a men?ionat c? s-a ar?tat surprins de cele relatate de Govor, deoarece din datele de?inute p?n? la acel moment, a apreciat ca pozitiv? activitatea ITM Satu Mare, c?t ?i a persoanelor din conducere, respectiv inspectorul ?ef ?i adjunc?ii lui care au fost aprecia?i cu calificativele foarte bine ?n urma evalu?rii anuale. Dup? ce a luat hot?r?rea s? fac? deplasarea la Satu Mare (exist? indicii rezonabile c? Dragomir a luat aceast? hot?r?re ?i ca urmare a faptului c? era con?tient de faptul c? Mircea Govor se afl? ?n rela?ii apropiate cu persoane din conducerea PSD,partid aflat la guvernare, ori un eventual refuz a solicit?rii inculpatului i-ar fi periclitat men?inerea ?n func?ia de?inut? temporar), martorul Ciprian Dragomir a sunat-o pe Filip Adina, c?reia i-a comunicat c? urmeaz? s? vin? a doua zi la ITM Satu Mare, f?r? s? precizeze motivul, fapt care a avut ca urmare sporirea st?rii de temere ?n care aceasta se afla ca urmare a convorbirii avute anterior cu Govor Mircea, lucru pe care susnumita i l-a comunicat ?i martorului Sasu Cristian. Acesta din urm? a declarat c? Filip Adina i-a spus c? Ciprian Dragomir ar fi rugat-o pe aceasta, cu prilejul acelei discu?ii telefonice, ”s? rezolve cumva situa?ia”, deoarece ?i el a fost amenin?at c? i se vor face greut??i dac? nu va fi aplanat conflictul cu Mircea Govor.?n acest sens, ?n dup? amiaza zilei de 19.09.2013, martorul Dragomir ?i-a f?cut apari?ia ?n Satu Mare, fapt pe care inc. Mircea Govor ?l cuno?tea foarte bine, ?n contextul ?n care acesta i-a recunoscut la telefon deputatului Octavian Petric c? inspectorul general de stat a fost chemat de el pentru a solu?iona favorabil ”problema” de la ITM Satu Mare:??????GOVOR MIRCEA VASILE: - Tavi Petric, ce faci m?i, (?njur?-n.n) soarele t?u! Hai repede la mine ?n birou.Petric: -Da ce-i?!GOVOR MIRCEA VASILE: - A venit secretarul general de la ITM aicea ?i... special? o? venit s? vorbeasc? cu mine c? ?tii tu treaba de la ITM, cu mi?carea de-acolo.Petric: - ?h?.GOVOR MIRCEA VASILE: - Na, ?i ?i la mine ?n birou acuma, ?i eu o s? ajung acuma, l-am trimis pe prefect s? stea de vorb? cu el. Hai ?i tu ?i s?-l scoatem undeva,? s? st?m? de vorb? un pic cu omu'.Petric: - Na bine, bine, OR MIRCEA VASILE: - Ce faci, unde e?ti?Petric: - Da’ sunt aicea pe Energiei la mine la firm? OR MIRCEA VASILE: - No hai, hai ?ncoace.Petric: - Bine, OR MIRCEA VASILE: - Hai s? ie?im undeva s? st?m de vorb? un pic cu el.Petric: - Bine , ?efu'!GOVOR MIRCEA VASILE: - Hai, ciao!(discu?ie telefonic? purtat? la ora 14:26).?n acela?i sens, cu ocazia ?edin?ei Biroului Permanent a PSD Satu Mare din aceea?i zi (19.09.2013), inculpatul Govor Mircea ?i-a anun?at colegii de partid c? ”problema de la ITM va fi rezolvat? azi deoarece se afl? ?n Satu Mare inspectorul ?ef de la ITM Bucure?ti”( vol. 5, pag. 159 – 303), d?ndu-le de ?n?eles c? scopul pentru care acesta ?i-a f?cut apari?ia la Satu Mare este pentru a ajuta PSD Satu Mare s? ob?in? func?ii de conducere ?n cadrul ITM, prin ?ndep?rtarea for?at? a persoanelor care ocupau acele func?ii la data respectiv?.Dup? c?teva minute, Mircea Govor a fost contactat telefonic de Ciprian Dragomir, care l-a anun?at c? a intrat ?n cl?direa ?n care ??i au sediul at?t Consiliul Jude?ean, c?t ?i Prefectura Satu Mare, ?i c? dore?te s? discute ?i cu pre?edintele C.J. Satu Mare, numitul Adrian ?tef, ?ns? Mircea Govor i-a replicat c? ”Nu, nu! L?sa?i-l pe pre?edintele CJ-ului! Nu, nu.... Nu! Noi suntem noi ?i el ?i el.?Hai, l?sa?i-l”, fapt care denot? c? Mircea Govor nu dorea ca Adrian ?tef s? participe la acea prim? discu?ie, deoarece era con?tient de faptul c? acesta o sus?ine politic pe numita Filip Adina.Dup? ce martorul Ciprian Dragomir a avut o ?nt?lnire cu prefectul Avram Eugeniu, respectiv cu inc. Mircea Govor, acesta s-a deplasat sediul I.T.M. Satu Mare, unde a purtat discu?ii generale cu angaja?ii ITM despre activitatea institu?iei. Ulterior, susnumitul a discutat ?n particular ?i cu Adina Filip, pe care chestionat-o ?n concret pe marginea celor reclamate de Govor Mircea, ?ntreb?nd-o punctual despre modul ?n care a organizat activitatea de ?ncuno?tin?are a prim?riilor din jude? cu privire la sanc?iunile ce le pot fi aplicate de c?tre ITM ?i dac? a fost aplicat? vreo sanc?iune. ?n acest context, martora Adina Filip a realizat c? ?eful s?u ierarhic superior este interesat de fapt de sanc?iunea aplicat? Prim?riei Comunei Supur, av?nd ?n vedere ?i discu?iile anterioare cu Mircea Govor, astfel ?nc?t i-a prezentat acestuia dosarul sanc?iunii de la prim?ria Supur, pe care dup? ce l-a vizualizat, a concluzionat c? procedura a fost a corect aplicat? ?i nu poate fi contestat profesionalismul inspectorilor de caz sau a inspectorului ?ef.?n acest sens, prefectul Eugeniu Avram a declarat c? a aflat despre vizita lui Ciprian Dragomir ?n urma anun?ului telefonic f?cut pe telefonul fix din biroul s?u de c?tre Mircea Govor. ?n fapt, susnumitul a fost invitat ?n biroul lui Mircea Govor, unde a fost prezentat lui Ciprian Dragomir, despre care Govor Mircea i-a spus c? se afl? ?ntr-o vizit? de evaluare a ITM Satu Mare. Din comportamentul celor doi, Avram a dedus c? Mircea Govor ?i Ciprian Dragomir se cuno?teau ?i se aflau ?n rela?ii amicale, discu?iile dintre ei av?nd un caracter informal. Acesta a mai ar?tat c? nu a avut cuno?tin?? despre faptul c? inspectorul ?ef al ITM Satu Mare ar fi tolerat sau ?ncurajat abuzuri ale angaja?ilor ITM ?n sensul de a aplica amenzi nejustificate prim?riilor din jud. Satu Mare. De asemenea, acesta nu fusese informat despre sanc?iunea aplicat? Prim?riei Supur de c?tre ITM Satu Mare, pe al c?rei primar PSD (martorul ?te? Vasile) ?l cuno?tea ?i care nu i s-a pl?ns despre acea sanc?iune, a?a cum de regul? se ?nt?mpla c?nd existau nemul?umiri. Nici Mircea Govor nu i-a reclamat prefectului nicio abatere sau neregul? ?n cadrul ITM Satu Mare sau ?n activitatea inspectorului ?ef Adina Filip. Eugeniu Avram a mai ad?ugat c? ”?n mod firesc aceast? vizit? a lui Ciprian Dragomir, conform protocoalelor ?i cutumelor interinstitu?ionale existente, trebuia s?-mi fie anun?at? mie ?n calitate de prefect ?i nu reprezentan?ilor Consiliului Jude?ean Satu Mare, respectiv lui Mircea Govor a?a cum s-a ?nt?mplat. Aceast? ?mprejurare s-a datorat, din punctul meu de vedere, faptului c? Mircea Govor ?i Ciprian Dragomir erau apropia?i pe linie politic?. Cunosc faptul c? Mircea Govor se afla ?n rela?ii apropiate cu Liviu Pop, ministru delegat pentru dialog social la acea vreme, ?ns? nu cunosc ?n ce rela?ii se afla acest ministru cu Ciprian Dragomir”.Dup? ce aceast? vizit? de lucru s-a ?ncheiat, martorul Ciprian Dragomir, a condus-o pe Filip Adina la sediul palatului administrativ Satu Mare, pentru a avea o ?ntrevedere cu Govor Mircea, scopul urm?rit de acesta fiind medierea conflictului dintre cei doi, ocazie cu care aceasta i-a spus lui Dragomir c? nu dore?te s? aib? o discu?ie personal? cu Govor, fiind ?nc? sub influen?a acelei discu?ii de amenin?are, ?ns? Ciprian Dragomir a lini?tit-o, afirm?nd c? ?i va lua ap?rarea. De asemenea, martora i-a explicat lui Dragomir Ciprian c? re?inerea ei ?n leg?tur? cu ?nt?lnirea cu Govor, decurge din acea discu?ie telefonic? ?n care i-a fost cerut? demisia. Deoarece ?i aceast? viitoare ?ntrevedere cu Mircea Govor i-a provocat o stare de agita?ie ?i nelini?te, Filip Adina l-a ?ncuno?tiin?at pe martorul Sasu Cristian cu privire la acest fapt, motiv pentru care acesta din urm? l-a sunat pe Adrian ?tef, pentru ca acesta, ?n calitatea sa de pre?edinte C.J. Satu Mare, s? ?l determine pe Govor Mircea s? ?nceteze orice ac?iune de presiune psihic? asupra inspectorului ?ef al ITM Satu Mare.Astfel, la ora 16:59, martorul ?tef Adrian l-a sunat pe Govor Mircea, cu care a avut urm?toarea discu?ie:???????GOVOR MIRCEA VASILE: - Da Adi ?Adi: - Mircea, Da' care-i treaba cu ITM-ul acuma?GOVOR MIRCEA VASILE: - P?i ce care-i treaba?!Adi: - P?i, de ce o stresa?i pe fata asta acuma, pe Adina?GOVOR MIRCEA VASILE: - Cu ce o stres?m?Adi: - P?i, nu ?tiu ce se ?nt?mpl??! GOVOR MIRCEA VASILE: - Cu ce am stresat-o, m?i Adi? Ce, c? am zis c? s?-i schimb?m pe cei doi? adjunc?i ? C? a?a-i normal, nu?Adi: - Asta-i una, da' nu ?n?eleg c? mai sunt ?i alte probleme!GOVOR MIRCEA VASILE: -Da’ alta care-i? Ce? Ce-i m?i,? tot ?i pl?nge?i de mil? (?njur?-n.n) lui asta?! Ce dracu, acuma tu m? iei pe mine?! De ce.... ce am f?cut cu ea? N-am f?cut absolut nimic, din contr?, i-am spus lu’ ?sta c? ea ?i sus?inut? de voi ?i de Cristi ?i cu asta basta! Da' ce... ce am f?cut altceva?!Adi: - P?i da, da' atuncea? cineva ?mi vorbe?te prostii! P?i, atuncea vorbe?te lumea prostii!GOVOR MIRCEA VASILE: - Care lume?Adi: - C? a?i chemat-o cu? dosare, cu nu ?tiu ce...GOVOR MIRCEA VASILE: - Tu cu mine s? vorbe?ti, nu cu al?ii! Eu i-am spus la...Adi: - P?i da m?i, da' trebuia s?-mi spui, m?i! GOVOR MIRCEA VASILE: - Ce s?-?i spun?Adi: - Eu n-am ?tiut ce se ?nt?mpl??GOVOR MIRCEA VASILE: - Cum n-ai ?tiut, c? tu te-ai dus la ITM s?-i a?tep?i acolo ?i eu am spus c? nu m? pot duce c? am ?edin?? cu primarii! Eu am crezut c? tu vorbe?ti cu ei acolo!Adi: - P?i da', da' n-am mai a?teptat,?c? omu' n-o venit!GOVOR MIRCEA VASILE: - Bun, acuma de ce n-ai…… Ba a o mers, cum n-o mers cu prefectul, m?i, ? c? i-am trimis pe ei doi ?i eu am r?mas cu primarii ?i n-am putut merge. Am zis s? mearg? s? se ?nt?lneasc? cu tine c? mie mi-o spus ?sta inspectorul general…!Ulterior, ?n jurul orei 18:00, ajun?i la sediul palatului administrativ, Filip Adina ?i Dragomir Ciprian au intrat ?n biroul pre?edintelui Consiliului Jude?ean Satu Mare - ?tef Adrian, unde s-a prezentat ?i Govor Mircea. Din declara?ia martorului Filip Adina rezult? c? la acea ?nt?lnire, a avut o atitudine v?dit? de ostilitate la adresa lui Mircea Govor, care la r?ndul s?u a avut din primul moment o atitudine agresiv? fa?? de ea, ”pe un ton ridicat acuz?ndu-m? c? sunt ?obraznic?”, ?i c? ?mi permit ”s? amendez primarii PSD”, la care Dragomir Ciprian i-a replicat ”c? din punct de vedere profesional nu poate s?-mi repro?eze nimic, astfel c? nu exist? temeiuri pentru a fi sanc?ionat?”. ?n ceea ce prive?te percep?ia pe care martorul a avut-o ?n raport cu ?nt?lnirea avut? ?n contextul mai sus ar?tat, aceasta a declarat c? ”personal, aceast? discu?ie la care a participat ?i Govor Mircea, am perceput-o ca pe o amenin?are relativ la func?ia ocupat? ?i ca pe o ?ncercare de a m? supune dispozi?iilor sale, ?n sensul de a nu mai aplica vreodat? sanc?iuni primarilor PSD”. Dup? aceast? ?nt?lnire, dup? terminarea programului de lucru, Dragomir Ciprian ?i Filip Adina s-au ?ntors la sediul ITM Satu Mare, unde a avut loc o ?nt?lnire ?i cu adjunc?ii ITM, martorii Dan Alin Claudiu ?i Pop Sabin, c?rora Dragomir Ciprian le-a comunicat c? ”nu sunt ?n gra?iile PSD”, sens ?n care le-a sugerat c? ar fi bine s? demisioneze din acele func?ii. Cei doi adjunc?i au ar?tat c? nu vor demisiona, deoarece profesional nu au motive s? fac? acest lucru. De altfel, declara?iile celor doi martori Dan Alin Claudiu ?i Pop Sabin se coroboreaz? cu discu?ia telefonic? purtat? ?n aceea?i zi de Mircea Govor cu ?tef Adrian, (”de ce o stresa?i pe fata asta acuma, pe Adina?” ; ” Cu ce am stresat-o, m?i Adi? Ce, c? am zis c? s?-i schimb?m pe cei doi? adjunc?i ? C? a?a-i normal, nu?”), fapt care relev? c? scopul vizitei martorului Dragomir Ciprian la Satu Mare, ?n baza unei ?n?elegeri prealabile stabilite cu inc. Mircea Govor, a fost ?n realitate acela de a-i determina pe cei doi inspectori ?efi adjunc?i s? demisioneze, respectiv sporirea presiunii exercitate asupra martorului Adina Filip, care astfel trebuia s? con?tientizeze la ce riscuri se expune ?n cazul ?n care nu se supune cerin?elor imperative adresate de Mircea Govor. De altfel, din ?nscrisurile depuse la dosar de martorul Cecilia Marinescu, secretarul tehnic al PSD Satu Mare, rezult? c? una din func?iile de director adjunct al ITM Satu Mare era vizat? de Mircea Govor pentru a fi atribuit? numitului Filip Darius, membru PSD (persoan? apropiat? lui Mircea Govor), potrivit unui cap?t de tabel intitulat ”Protocol de Colaborare USL Satu Mare”, semnat de pre?edin?ii celor trei partide aflate ?n coali?ia de guvernare (PSD,PNL,PC)( vol. pag.159 -303).Martorul Filip Adina a mai men?ionat c? discu?ia final? purtat? cu Dragomir Ciprian a f?cut-o at?t pe ea, c?t ?i pe cei doi adjunc?i, s? ?n?eleag? c? Govor Mircea, prin func?ia de conducere ?n partid de?inut? dispune de influen?a necesar? pentru a determina schimbarea acestora din func?iile de conducere de la ITM Satu Mare, cu at?t mai mult cu c?t Filip Adina ocupa acea func?ie de conducere cu caracter temporar, fapt care o f?cea extrem de vulnerabil? din acest punct de vedere, aceasta put?nd fi schimbat? oric?nd prin dispozi?ia inspectorului general de stat din cadrul Inspec?iei Muncii. Starea de temere a numitei Filip Adina era amplificat? ?i de faptul c? Govor Mircea este perceput ?n societate ca o persoan? care poate ?i chiar determin? numirea pe func?ii a persoanelor agreate personal sau din punct de vedere politic, exemplific?nd cu aceea c? ?n anul 2009, acesta a reu?it s? impun? la conducerea institu?iei numirea celor doi inspectori ?efi adjunc?i, ?i anume pe numita Suciu Mirela - sora lui, (persoan? f?r? studiile necesare, f?r? ca aceasta s? mai fi lucrat ?n domeniu ?i implicit f?r? competen?a necesar?), respectiv pe Betea Niolae, v?r primar al primarului din Rac?a, Betea Toma, ce de?ine func?ia de secretar general al PSD, persoan? aflat? ?n rela?ii apropiate cu Govor Mircea.Tot ca urmare a solicit?rilor inc. Mircea Govor, ?n luna octombrie 2013, martorul Dragomir Ciprian a dispus efectuarea unui control tematic la ITM Satu Mare, pe linia inspec?iei muncii, conform prevederilor legale, av?nd ?n vedere printre altele ?i pe informa?iile furnizate de Govor Mircea. Nici ?n urma acestui control, nu au fost relevate disfunc?ionalit??i ale conduc?torilor institu?iei care s? impun? sesizarea comisiei de disciplin? sau alte m?suri de ordin administrativ. ?NCADRARE JURIDIC?Fapta inculpatului GOVOR MIRCEA VASILE, const?nd ?n aceea c?, ?n perioada august-septembrie 2013, folosindu-?i autoritatea ?i influen?a de?inute de calitatea sa de pre?edinte al organiza?iei jude?ene al PSD Satu Mare, respectiv de vicepre?edinte al Consiliului Jude?ean Satu Mare, precum ?i de influen?a pe care o avea asupra publica?iei cotidiene locale GAZETA DE NORD VEST SATU MARE, a exercitat acte de constr?ngere moral? asupra martorului Filip Adina, inspector ?ef interimar al ITM Satu Mare la acea vreme, (constr?ngere ce a constat ?n proliferarea unor amenin??ri directe cu destituirea din func?ie, ?n publicarea unor articole denigratoare ?n pres?, respectiv ?n efectuarea unei vizite de lucru de c?tre ?eful s?u ierarhic la solicitarea lui Govor ), ca aceasta, ?n exercitarea atribu?iunilor sale de serviciu, s? interzic? inspectorilor de munc? din subordine s? aplice sanc?iuni contraven?ionale ?mpotriva persoanelor agreate politic de el (?n spe??, primarii PSD din jud.Satu Mare), scopul urm?rit de acesta fiind acela de a asigura un folos nepatrimonial pentru sine (de a dob?ndi ?n fa?a membrilor partidului pe care ?l conducea de pu?in timp o notorietate de un bun pre?edinte, capabil s? apere interesele acestora ?n cazul ?n care ace?tia sunt sanc?iona?i de institu?iile deconcentrate, respectiv de a-?i subordona institu?ia I.TM. intereselor sale patrimoniale ?n contextul ?n care Mircea Govor ?i familia sa de?inea mai multe societ??i comerciale care au angaja?i), respectiv un folos material pentru altul (neaplicarea unor amenzi primarilor PSD ?n cazul constat?rii unor abateri pe linia rela?iilor de munc? de c?tre inspectorii ITM), ?ntrune?te elementele constitutive ale infrac?iunii de ?antaj ?n form? agravat?, prev. de art. art.207 alin.1 ?i 3 din C.penal cu aplic. art. 13 ind. 1 din Legea nr. 78/2000 ?i art.5 c.pen.III. FAPTELE DE FOLOSIRE A INFLUEN?EI ?I AUTORIT??II CONFERITE DE CALITATEA DE PRE?EDINTE AL ORGANIZA?IEI JUDE?ENE A PSD, RESPECTIV DE CALITATEA DE VICEPRE?EDINTE AL CONSILIULUI JUDE?EAN, ?N SCOPUL DOB?NDIRII UNUI FOLOS NECUVENIT, S?V?R?ITE DE OR MIRCEA VASILE, CU COMPLICITATEA LUI ANDREI DOLINEASCHI?n anul 2013, dup? publicarea ?n Monitorul Oficial a Ordonan?ei de Urgen?? nr. 74/26.06.2013, act normativ ce stipula m?surile pentru ?mbun?t??irea ?i reorganizarea activit??ii Agen?iei Na?ionale de Administrare Fiscal?, emiterea Hot?r?rii de Guvern 520/24 iulie 2013 privind organizarea ?i func?ionarea A.N.A.F., respectiv Ordinul Pre?edintelui A.N.A.F. nr.1104/2013(prin care s-a aprobat structura organizatoric? a Direc?iilor Generale Regionale ale Finan?elor Publice ?i structurilor din cadrul acestora, respectiv a Administra?iilor Jude?ene ale Finan?elor Publice, a Serviciilor Fiscale municipale ?i or??ene?ti, a Birourilor Fiscale comunale), inculpatul Govor Mircea Vasile, ?n calitate de pre?edinte a organiza?iei jude?ene a PSD Satu Mare ?i vicepre?edinte al Consiliului Jude?ean Satu Mare, a f?cut demersuri, folosindu-se de influen?a ?i autoritatea func?iilor de?inute, pentru a ob?ine numirea, deta?area, ?mputernicirea sau men?inerea ?n func?ii de conducere sau de execu?ie ?n cadrul nou ?nfiin?atei Administra?ii Jude?ene a Finan?elor Publice Satu Mare (A.J.F.P.), a unor persoane obediente lui, ori intereselor de partid. De men?ionat c? reorganizarea institu?iei ANAF a constat ?n crearea a 8 direc?ii generale regionale, fiecare incluz?nd un num?r de administra?ii jude?ene ale finan?elor publice. ?n ceea ce prive?te Direc?ia Regional? Nord - Vest, cu sediul ?n Cluj Napoca, aceasta cuprinde 6 administra?ii jude?ene ale finan?elor publice, printre care ?i A.J.F.P. Satu Mare, care este condus? de un ?ef de administra?ie, secondat de patru adjunc?i (persoane care erau numite ?n func?ie direct de pre?edintele ANAF), ?n timp ce fosta Direc?ie General? a Finan?elor Publice Satu Mare era condus? de un director executiv (?n perioada 01.08.2012-01.08.2013 a fost Ardelean Ioan Mircea, care a ocupat func?ia cu deta?are ?i ?mputernicire temporar?), secondat de doi directori adjunc?i (Dan Maier ?i Vidrean Eleonora). Aceast? reorganizare a mai adus ?i alte nout??i fa?? de vechea structur? organizatoric?, ?n sensul c? ?n ora?ele care nu erau re?edin?e de jude? s-au ?nfiin?at servicii fiscale municipale ?i or??ene?ti (Carei, T??nad ?i Negre?ti Oa?), a fost diminuat num?rul de birouri ?i servicii, care a avut drept consecin?? eliminarea unor posturi de conducere, dar ?i a unor posturi de execu?ie, motiv pentru care, ?n perioada august septembrie 2013, au fost organizate la nivelul fiec?rei direc?ii regionale test?ri profesionale, ?n baza op?iunilor pe posturile vacante existente, depuse de func?ionari, test?ri care au avut ca rezultat ?ncetarea raporturilor de munc? pentru persoanele care nu au reu?it s? ob?in? accederea pe func?ia pentru care au optat. ?n acest context, dat fiind interesul manifestat ?n de?inerea controlului asupra activit??ii institu?iei finan?elor ?i de c?tre partidul din coali?ia aflat? la putere ?n acel moment (Uniunea Social Liberal?, format? din partidele PSD ?i PNL), Govor Mircea Vasile a ac?ionat ?n sensul de a ob?ine sprijin politic ?n realizarea intereselor sale. Astfel, ?n perioada august-octombrie 2013, Govor Mircea Vasile a cerut sprijin numi?ilor Dragnea Liviu ?i ?n special inculpatului Dolineaschi Andrei, primul pre?edinte executiv PSD iar cel de-al doilea secretar general PSD, ?n sensul de a controla deciziile persoanelor implicate ?n reorganizarea A.N.A.F., pentru impunerea persoanelor agreate ?n func?iile de interes din cadrul A.J.F.P. Satu Mare. ?n acela?i timp, Govor Mircea Vasile, a ac?ionat ?n acela?i scop ?i ?n mod direct sau prin intermediul numitului Andrei Dolineaschi pe l?ng? Diaconu Gelu ?i Tunaru Florin, pre?edintele, respectiv vicepre?edintele ANAF, dar ?i pe l?ng? directorul general al DGFP Cluj – Costin Mihai, ace?tia av?nd atribu?ii de serviciu pe linia nominaliz?rii/deleg?rii/?mputernicirii persoanelor cu func?ii de conducere ?n cadrul structurilor teritoriale subordonate. ?n urma acestor ac?iuni, Govor Mircea Vasile a reu?it impunerea provizorie pe func?ia de ?ef al A.J.F.P. Satu Mare a numitului Ardelean Mircea Vasile – membru PSD,persoan? cu care se afla ?n rela?ii de prietenie ?i chiar de afinitate,fiind na?ul de cununie al acestuia (persoan? care la acea vreme ocupa scriptic o func?ie de execu?ie ?n cadrul Consiliului Jude?ean Satu Mare, dar care a fost deta?at? la A.J.F.P. Satu Mare pe o func?ie de execu?ie ?i promovat? temporar ?n func?ia de conducere mai sus men?ionat?, prin ordine succesive semnate de numi?ii ?erban Pop ?i Gelu Diaconu-fo?ti pre?edin?i ai ANAF ?n perioada 2012-2016), precum ?i ocuparea provizorie a func?iei de ?ef Administra?ie Inspec?ie Fiscal? Contribuabili Mijlocii, de c?tre numitul Pop Marius (membru PSD), persoan? apropiat? acestuia, prin intermediul c?ruia ar fi putut controla activitatea de inspec?ie fiscal? asupra societ??ilor comerciale ?n care Govor Mircea avea interese, ori le controla prin interpu?i. De altfel, la perchezi?ia domiciliar?ce a avut loc la biroul utilizat ?n cadrul cl?dirii AJFP Satu Mare de c?tre Mircea Ardelean (perchezi?ie desf??urat? ?n dos.121/P/2013-D.N.A. - S.T. Oradea, ?n care s-a dispus trimiterea ?n judecat? ?n stare de arest preventiv a susnumitului sub aspectul s?v?r?irii unor infrac?iuni de luare de mit?, vol.1), au fost g?site mai multe coli albe, pe care apar men?iuni olografe cu privire la modalitatea ?n care trebuiau s? fie ?mp?r?ite func?iile de conducere ?i de execu?ie vacante ?n cadrul institu?iei pe care o conducea provizoriu Ardelean Mircea la acea dat? (16.08.2013), cu ocazia reorganiz?rii ANAF, ce a avut loc ?n august 2013. Astfel, se poate observa c? singurul criteriu avut ?n vedere la distribuirea unor astfel de posturi ?l reprezint? cel politic, toate posturile urm?nd a fi ocupate de persoane ce provin ori sunt sprijinite partidele PSD ?i PNL., cu excep?ia postului de ?ofer. Mai mult, Govor Mircea Vasile, ?n urma demersurilor efectuate, a reu?it delegarea pe func?ia de ?ef Birou Colectare ?i Executare Silit? Persoane Juridice din cadrul AJFP Satu Mare, a numitului Soos Istvan (membru PSD, care ?n anul 2014 a f?cut dona?ii partidului ?n cuantum de 2.000 de lei pt. alegerile europarlamentare din mai 2014, respectiv de 6.000 de lei ?n campania electoral? privind alegerea pre?edintelui Rom?niei din noiembrie 2014), persoan? cu care se afl? ?n rela?ii de rudenie prin alian?? (este so?ul fiicei surorii sale) ?i prin intermediul c?reia avea controlul asupra modului ?n care se efectua executarea silit? a persoanelor juridice, ?ntruc?t parte din societ??ile comerciale controlate de c?tre vicepre?edintele Consiliului Jude?ean Satu Mare, se afl?/se aflau ?n stare de insolven?? sau faliment, fiind impuse cu sume mari reprezent?nd datorii la bugetul de stat. Govor Mircea Vasile a manifestat interes pentru de?inerea controlului acestui segment de activitate din A.J.F.P. Satu Mare ?i pentru monitorizarea modului ?n care erau selecta?i practicienii ?n insolven?? la nivelul institu?iei finan?elor, Soos Istvan fiind cel care avea printre atribu?iile de serviciu ?i ?naintarea propunerii pentru nominalizarea practicianului ?n insolven??. De men?ionat faptul c? dup? delegarea lui Soos Istvan pe func?ie, a crescut semnificativ num?rul persoanelor juridice luate ?n supraveghere fiscal? de c?tre firma Redresare Lichidare SRL, practician ?n insolven?? unde este angajat? nora inc. Govor Mircea Vasile, ?i anume Govor Mariana (so?ia lui R?zvan Govor, fiul lui Mircea Govor) . Fiind audiat ?n leg?tur? cu acest aspect, martorul Soos Istavan a declarat c? Ardelean Ioan Mircea era persoana care dispunea ?n fapt cu privire la nominalizarea practicienilor ?n insolven??, fiind ?i pre?edintele Comisiei pentru desemnarea practicienilor ?n insolven?? din carul AJFP Satu Mare.Din datele ?i informa?iile existente ?n cauz?, rezult? faptul c? ?n acela?i context al reorganiz?rii structurilor ANAF, ?i numitul ?tef Adrian, pre?edintele Consiliului Jude?ean Satu Mare ?i vicepre?edinte al PNL Satu Mare la acel moment, a ac?ionat, ?n cursul lunii august 2013, pentru numirea unor persoane din anturaj/obediente/membri PNL, pe func?ii de conducere ?n cadrul AJFP Satu Mare, respectiv a Serviciilor Fiscale municipale ?i or??ene?ti de la nivel jude?ean. De men?ionat c? acesta a ac?ionat de maniera mai sus ar?tat? ?n urma unor negocieri pe care le-a purtat anterior cu inculpatul Govor Mircea, respectiv Ardelean Ioan Mircea, ace?tia stabilind concret care persoane s? ocupe func?ii de conducere la institu?ia mai sus men?ionat?, pe baza unor criterii exclusiv politice, ?n contextul ?n care la acea vreme, coali?ia aflat? la putere ?n acel moment (Uniunea Social Liberal?) era format? din partidele PSD ?i PNL. Din probele administrate, rezult? cu certitudine c? inc. Govor Mircea Vasile a procedat ?n aceea?i manier? ?i pentru readucerea pe o func?ie de execu?ie sau chiar de conducere a numitului ?ipo? Ioan (persoan? aflat? ?n cercul de interese al inculpatului), fost ?ef al G?rzii Financiare Sec?ia Satu Mare, fie ?n cadrul Direc?iei Regionale Antifraud? Oradea, fie ?n cadrul A.J.F.P. Satu Mare.Din exploatarea materialului de urm?rire penal?, rezult? modalitatea concret? prin care Mircea Govor a ac?ionat ?n scopul numirii unor persoane obediente intereselor sale patrimoniale.Astfel, la data de 31.07.2013, Mircea Govor l-a informat pe Ardelean Ioan Mircea c? a primit pe mail de la persoane cu func?ii de conducere ?n cadrul PSD (cel mai probabil de la Dolineaschi Andrei) noua organigram? a AJFP Satu Mare, cu solicitarea ca p?n? a doua zi, Mircea Govor s? trimit? ?napoi pe mail lista cu persoanele agreate de el ?i de interlocutorul s?u, fapt care s-a ?i ?nt?mplat a doua zi (de men?ionat c? organigrama a fost stabilit? prin anexa 1 la ordinul pre?edintelui ANAF 1104 emis la 01.08.2013, ?mprejurare care relev? c? aceast? organigram? fusese trimis?, pe surse, de c?tre conducerea ANAF lui Dolineaschi Andrei). Astfel, la data de 31.07.2013, Andrei Dolineaschi i-a trimis un mail lui Govor Mircea (adresa govormircea@cjsm.ro), prin care i-a transmis un tabel cu cele ?ase func?ii de conducere din cadrul AJFP Satu Mare (una de ?ef administra?ie, patru de ?efi administra?ie adjunc?i ?i una de trezorier ?ef), men?ion?ndu-se la func?ia de ?ef administra?ie, c? ”se va merge pe protocolul jude?ean semnat anterior” (fapt care relev? c? acest post fusese negociat politic de PSD ?i PNL ?n favoarea lui Ardelean Ioan Mircea-cel care fusese numit ?nc? din anul 2012 pe baza acelui protocol ocult), la func?iile ?ef administra?ie adjunct colectare ?i ?ef administra?ie adjunct inspec?ie fiscal? contribuabili mijlocii (post nou ?nfiin?at), se pot face propuneri, ?n timp ce la celelalte posturi de conducere nu pot fi f?cute propuneri, dac? exist? titular pe post. ?n con?inutul acestui email, Andrei Dolineaschi a f?cut mai multe recomand?ri:”Toate aceste posturi vor avea mandate interimarePentru a putea fi numi?i ?n aceast? etap?, propunerile trebuie s? fie din sistemDiscuta?i cu parteneri din USLMen?iona?i ?i persoanele care ocup? momentan aceste func?ii ?i dori?i s? ?i men?ine?iTermenul este p?n? m?ine, 1 august 2013.ora 10, f?r? excep?iePropunerile se vor transmite pe adresa de mail andrei.doli@”Dup? ce aceast? list? este transmis? de Mircea Govor, ?n urma consult?rilor cu Ardelean Ioan Mircea ?i ?tef Adrian, ?n termenul stabilit, Andrei Dolineaschi i-a r?spuns lui Mircea Govor c? ”au fost agreate toate pozi?iile”, fapt care arat? c? Andrei Dolineaschi i-a confirmat lui Govor c? acesta de?inea o influen?? real? pe l?ng? factorii de decizie din cadrul ANAF.Ca urmare a acestor demersuri, la data de 01.08.2013, pre?edintele ANAF a emis mai multe ordine de numiri provizorii ?n func?ii de conducere (ordine valabile pe perioada reorganiz?rii) ?n sensul dorit de Govor ?i ?tef, ?n urma negocierilor purtate ?n culise ?n prealabil, astfel: - ?ef administra?ie – ARDELEAN IOAN MIRCEA (sus?inut de Govor)-?ef administra?ie adjunct - colectare contribuabili mijlocii: LEINER MELISSA MIHAELA(sus?inut? de ?tef)-?ef administra?ie adjunct colectare: ALBU LUMINI?A ALINA (sus?inut? de ?tef Adrian)- ?ef administra?ie adjunct inspec?ie fiscal?: VIDREAN ELEONORA (sus?inut? de Govor Mircea)- ?ef administra?ie adjunct inspec?ie fiscal? contribuabili mijlocii: POP MARIUS (sus?inut de Govor Mircea), acest post fiind vizat ini?ial ?i de Leiner Melissa. - ?ef Serviciu Executare Silit? Persoane Juridice: SOOS ISTVAN (sus?inut de Govor)De asemenea, cei doi au convenit asupra necesit??ii vacant?rii unor posturi de conducere la Serviciile Fiscale Carei, T??nad ?i Negre?ti Oa?.Aceste nominaliz?ri au produs nemul?umirea lui Adrian ?tef ?i a numitului Silaghi Ovidiu, pre?edintele PNL Satu Mare, deoarece PNL nu de?inea niciunul dintre posturile de conducere pe inspec?ie fiscal?, ?n ciuda faptului c? Mircea Govor a recunoscut c?”de aia controlul s-a ?mp?r?it ?n dou?, ca unul s? mearg? la ei, unul la noi”, adic? cele dou? posturi s? fie ?mp?r?ite ?ntre PSD ?i PNL. De altfel, Mircea Govor a primit aceste ordine temporare pe mail, ?n ciuda faptului c? acestea au ajuns oficial la sediul AJFP Satu Mare de abia la data de 06.08.2013, fapt care demonstreaz? leg?turile sale indirecte (prin intermediul lui Dolineaschi) cu persoane influente din cadrul ANAF. La data de 06.08.2013, Ardelean Ioan Mircea ?i transmite lui Mircea Govor urm?torul sms :” Va rog sa imi trimiteti propuneri pt Carei, Tasnad, Negresti. Aveti posturile vacante in documentatia care v-am dat-o”, fapt din care rezult? c? ?ntreaga procedur? privind reorganizarea finan?elor publice din jude?ul Satu Mare era controlat? de Mircea Govor.?n aceea?i zi, ?tef Adrian Mihai l-a contactat telefonic pe Vulpescu Dumitru Remus(?eful de cabinet al Ministrului Finan?elor Publice din acea perioad?), ocazie cu care ?tef Adrian ??i exprim? nemul?umirea ?n leg?tur? cu faptul c? propunerile cu persoanele afiliate politic ce urmeaz? s? ocupe func?ii de conducere (fie din PSD, fie din PNL) ?n cadrul nou constituitei Administra?ii Jude?ene a Finan?elor Publice Satu Mare trebuie trimise de Mircea Govor pe mail lui Andrei Dolineaschi (secretar general PSD), fapt pe care ?tef Adrian ?l consider? inoportun, at?ta vreme c?t ministrul de Finan?e este membru PNL.La data de 07.08.2013, inc. Mircea Govor are o discu?ie ?n contradictoriu cu Adrian ?tef, din care se desprinde cu u?urin?? concluzia c? posturile vacante din organigrama AJFP Satu Mare urmeaz? a fi ocupate doar ?n urma unor negocierilor purtate ?ntre liderii politici ai PSD ?i PNL, neav?nd importan?? criteriul profesional:” Domn (?tef Adrian) : - Da !GOVOR MIRCEA VASILE : - M?i Adi !Domn : - OR MIRCEA VASILE : - Io am circul de pe lume aici m?i !Domn : - Na, ce s-o ?nt?mplat ?GOVOR MIRCEA VASILE : - P?i da’ astea nu-s m?i, acesta, ?n primul r?nd acesta pe care l-ai pus tu la Negre?ti ?i de la PDL ?i m?i, ??i spun io…Domn : - M?i !GOVOR MIRCEA VASILE : - Na bun, acuma Adi, ??i spun ceva, to?i ?mi sar ?n cap, toat? lumea ?mi sare ?n cap de acolo…Domn : - Mircea, ascult?-m? te rog OR MIRCEA VASILE : - Da.Domn : - Te rog frumos ascult?-m?.GOVOR MIRCEA VASILE : - Da.Domn : - Deci, numirile astea, numirile astea care noi le facem….GOVOR MIRCEA VASILE : - Adi, nu-i a?a, c? astea locuri cheie, d?-le dracului s? le f… c? acum oamenii ??tia ?tiu…Domn : - Stai m?i un pic atuncia, te rog nu m? suna de fa?? cu oamenii ! Dac? vrei discut?m noi separat chestiunea OR MIRCEA VASILE : - Nu-i bai, io opresc, io sun la Bucure?ti ?i opresc numirile.Domn : - Na opre?te, opre?te cum vrei tu, asta este, n-am ce s? fac, dac? tu discu?i cu oamenii mei pe care io ?i fac ?i io ?i pun, tu ?i opre?ti, io n-am discutat niciodat?, nici o propunere de a OR MIRCEA VASILE : - Na bine Adi, ?i vorba, ?tii ce spun ??tia, de ce lua?i de la PDL m?i, ne-o f… ?ntr-una ?i acum ?i lua?i voi ?i ?i face?i PNL…Domn : - Mircea, ascult?-m? te rog frumos, dac? vrei s? discut?m nu discuta cu mine ?i ?edin??… te rog frumos. GOVOR MIRCEA VASILE : - Da’ unde e?ti acum ?Domn : - ?s la birou, da’ n-am discutat niciodat? nici o numire de a ta, nici un nume nu l-am OR MIRCEA VASILE : - Da Adi, Adi, stai un pic, c? ?i asta ?i o chestie, da’ io, io efectiv nici io n-am spus p?n? acum nimic, da’ asta, ?mi spun oamenii ??tia acesta domnule, o venit de la PDL acum ?i ?ntr-una o fost ?n circ ?i ?n scandal cu el ?i acum l-a ?i luat voi ca s? continu?m circul ?i scandalul, d?-le dracului m?i !………………………………………………………………………..Domn : - Deci Mircea, nu mai fac nici o propunere, nu mai discut nimic, am ?nchis subiectul c?nd vine Ovidiu (se refer? la Ovidiu Silaghi) s? ?i le f…, io am ?nchis subiectul, gata ! Nu m? mai intereseaz? !... Nu m? mai intereseaz? !”…..La data de 14.08.2013, Govor Mircea i-a repro?at lui Ardelean Ioan Mircea c? a plecat ?n concediu de odihn?, ?n condi?iile ?n care procedura de reorganizare a AJFP Satu Mare era ?n plin? desf??urare, iar persoanele apropiate PSD ce doresc s? ocupe func?iile vacante din cadrul institu?iei ?i cer lui ajutorul ?n acest sens, ?n loc ca de aceste solicit?ri s? se ocupe Ardelean Ioan Mircea:GOVOR MIRCEA VASILE: - Da finu Mircea!Mircea: - Deci, ai v?zut c? cererile se depun la Cluj, toate op?iunile?!GOVOR MIRCEA VASILE: - Care op?iuni?Mircea: - Deci, ?ia care opteaz? pentru posturi. N-ai citit ?lea ce ?i-am trimis?GOVOR MIRCEA VASILE: - Mircea, n-am avut timp s? stau s? frec toate rahaturile, d?-le ?n p...a m?-si c? ?i asear? la ora?doi?pe' m-am dus acas?! ?i plus de asta, ?s sup?rat pe voi, ?i pe tine,? Mircea! Pentru c? atunci c?nd are omu' mai mare nevoie de voi n-am cu cine m? consulta! Dac? stau toat? ziua pe telefoane, p..a mea ?tie, nici nu mai ?tii ce po?i s? vorbe?ti pe telefon ?i ce nu po?i s? vorbe?ti! Voi v? g?si?i ?ntotdeauna, ori s? v? distra?i, ori s? merge?i ?n concedii, nu v? pot... Deci, a?a nu func?ioneaz?! Iar?' ?i cu chestia asta c? v? tot feri?i s? nu v? expune?i cu partidul! Care?v? feri?i, sta?i acas? ?i am terminat subiectu'! (adic? persoanele care vor func?ii la AJFP Satu Mare trebuie s? ??i asume public faptul c? sunt sprijini?i de PSD) Eu m-am s?turat! ?n fiecare zi tr?' s? stau ca o p...? la dispozi?ia tuturor, eu n-am cu cine sta de vorb?! Vin de la Finan?e o gr?mad? pe capul meu, ?ialal?i... Nu ?tiu ce s? le spun Mircea! Ce s? le spun?! S? le spun c? stau cu tine pe telefon toat? ziua?! N-am ce face!??i-ai ales s? pleci amu ?n concediu, ?i-ai ales... exact un c....t ai f?cut. ?i-o spun drept! Mircea: - D-apoi n-am nicio..GOVOR MIRCEA VASILE: - M?i Mircea, dar dac? nu erai tu numit director, ce? f?ceai, mergeai ?n concediu? Mergeai ?n concediu, Mircea?!? Mergeai ?n concediu?! … Mircea, erai toat? ziua pe capul meu!Mircea: - Ori c?? eram acolo, ori c? sunt aici, tot acela?i lucru? ?l puteam face. GOVOR MIRCEA VASILE: - Nu-i adev?rat! Mergeam cu tine la Cluj, mergeam cu tine la Bucure?ti, unde vroiai tu m? duc cu tine ?i st?team de vorb? cu cine trebuie! Ce s? m? duc eu acuma...! Mircea: - ?i-acuma...GOVOR MIRCEA VASILE: - Poftim?Mircea: - O bine! Da' n-am ce s? s? fac m?i na?u' Mircea, tu nu ?n?elegi?! Oriunde? te duceai tu crezi c?... Totu-i foarte confiden?ial, asta am vrut s?-?i spun (se refer? la faptul c? func?ionarii AJFP ce au primit preaviz trebuie s? ??i depun? op?iunile privind postul pe care doresc s? ?l ocupe ?n urma desf??ur?rii unui concurs la organul ierarhic superior, adic? la Direc?ia Regional? Cluj, iar aceste op?iuni sunt confiden?iale, neput?nd fi divulgate altor persoane).GOVOR MIRCEA VASILE: - Ce confiden?ial, Mircea! Ce confiden?ial, nu ?n?eleg! Eu s? mor dac? ?n?eleg ceva din ce vorbe?ti tu!Mircea: - Dac?? nou? nu ne spune nimic, cine, unde ??i depune? cererea,? cine ce face.... Absolut nimic nu ne-au spus! ?i-am spus, pe noi ne-au l?sat cu munca ?i toate le fac la Cluj ?i la Bucure?ti, noi nu ?tim nimic ce se ?nt?mpl?!GOVOR MIRCEA VASILE: - M?i omule! Deci, eu ?i-am zis, nu am timp s? stau pe telefoane toat? ziua, bun? ziua? s?? vorbesc o treab?. Vin pe capul meu gr?mad? de ??tia pe care voi i-a?i dat afar? de la Finan?e, eu nu mai ?tiu ce s? le spun! Eu le-am spus: "M?i, oameni bun...!"Mircea: - N-ai ce s? le spui. Da' n-ai ce s? le spui, nici eu n-am ce s? le spun, la fel. ?i-am spus c? totul se decide la Cluj ?i la Bucure?ti. N-ai ce s? le spui, nici eu n-am ce s? le OR MIRCEA VASILE: - Bun, spune-mi o persoan? cu care? tre' s? stau de vorb? eu la Cluj, eu voi sta de vorb? la Cluj. Cu cine s? stau de vorb??Mircea: - Cu directorul regional, … c? ?la dispune tot (se refer? la numitul Mihai Costin, directorul general al DRFP Cluj Napoca).GOVOR MIRCEA VASILE: - Ce dispune el?! El ?tie ce-i la Satu Mare, Mircea?Mircea: - Da. Da, da! El ?nregistreaz? toate cererile ?i ?tie tot ce se ?nt?mpl? la Satu Mare! Eu nu ?tiu nimic. Deci, mie nu ?mi spune nimic, tot, tot, se rezolv? la Cluj. Deci, nu-i normal ce se ?nt?mpl?, asta ?i-am spus! C? pe mine m-o pus cu munca ?i ei aleg ?i fac totul acolo la Cluj.Mircea: - ?i-am trimis... scrie acolo ?n cererea ce ?i-am trimis-o, na?u' MIRCEA! Doar de aia ?i le-am trimis s? le vezi ordinele alea. Le-am trimis la Raul ordinele alea, trebuia s?-i spui s? se uite peste ele un pic, s?-?i spun? ce se ?nt?mpl?.GOVOR MIRCEA VASILE: - Puteam s? m? uit ?i eu, dar de diminea?? p?n? seara toat? ziua c?lare pe mine o mie ?i o sut?! Mircea: - Te OR MIRCEA VASILE: - Iar,? nu te? sup?ra, nu era momentul normal s? mergi tu ?n concediu acuma, chiar ?n perioada asta. Orice om care are minte ?i care are un picu? de interes pentru institu?ie, nu merge ?n concediu c?nd ?i mai mare problema. Despre asta-i vorba, Mircea! Ca s? ?n?elegi ce vreau s?-?i spun.Mircea: - No, bine!GOVOR MIRCEA VASILE: - ?i dac? tu nu erai... Mircea, dac? nu erai omul meu, eu ?i-o spun sincer, noi nu mai? discutam azi la telefon (se refera la faptul c? ?n cazul ?n care Ardelean Mircea nu era finul ?i prietenul s?u, ?n urma gafei f?cute, ar fi pierdut func?ia de conducere de?inut?)dup? ce nervi am m?ncat? din cauza ta. ?i-o spun sincer! Mircea: - Hai m?i!GOVOR MIRCEA VASILE: - Pentru c? nu mai ?tiu ce s? le spun la oameni! Mircea, ce s? le spun?!Mircea: - Da' n-ai ce s? le spui na?u'! La fel nici eu n-am ce s? le spun! Nu ?i-am spus c? totul se? dispune la OR MIRCEA VASILE: - Astea sunt pove?tile tale! Bine.Mircea: - Da, pove?ti! No!GOVOR MIRCEA VASILE: - Da, trebuia s? mergem am?ndoi de m?n? la Cluj, mergeam la directorul general ?i ?i spunem..... M?i, cine p...a mea ?i ?i ?la, c? ?i ?la ?i un om, da'!Mircea: - OR MIRCEA VASILE: - Care o fost pus de? Guvernul Rom?niei, c? nu-i pus de m?-sa! (Govor nu concepe c? o persoan? poate ocupa o astfel de func?ie f?r? sus?inere politic? din partea partidului aflat la guvernare)Mircea: - OR MIRCEA VASILE: - C? ?la st?tea de vorb? cu mine, dac? cu tine nu st?tea de vorb?. Despre? asta-i vorba.Mircea: - Da' degeaba st? de vorb? c? n-are ce.. M?i,? Mircea, da' de aia ?i-am trimis alea s? le vezi cum, cum ?i treaba, c? fiecare? ??i depune cerere ?i opteaz? pentru? un post. N-ai ce-i face, nimica,? legea ?i d? dreptu'.GOVOR MIRCEA VASILE: - Legea? ?i d? dreptul s? se prezinte la examen, Mircea!Mircea: - Unde? vor fi doi pe un post se prezint? la examen, unde-i unu...GOVOR MIRCEA VASILE: - P?i, asta? ??i spun! Bine, are... ?nc? odat? ?i-am spus, rom?ne?te? vorbesc, c? doar??tiu ce vorbesc, c? despre asta-i vorba! Fiecare om ?n Rom?nia asta poate merge la examen, da?Mircea: - OR MIRCEA VASILE: - No, despre asta-i vorba! ?i merge la examen, care-i problema?! (se refer? la faptul c? o persoan? chiar dac? se ?nscrie la examen pentru ocuparea unei func?ii publice, f?r? sprijin politic, nu are nicio ?ans? s?-l promoveze, ?ntruc?t rezultate acestora sunt fraudate ?n favoarea persoanelor agreate politic)GOVOR MIRCEA VASILE: - P?i, ce ai f?cut m?i, c? trebuia s? vii cu mine s? st?m de vorb?, s? mergem ?mpreun? s? rezolv?m problema oamenilor, m?i! C? zilnic ?s 10 oameni, 20 de oameni pe capul meu! Despre asta-i vorba ?i nu ?tiu cum s?-?i explic ?i la cine s? mai spus. Tu? ?mi spui mie c? n-ai voie s? mergi ?n concediu?! M?i, un om care are? habar c?t de c?t de ce se ?nt?mpl? ?n lumea asta tre' s?-?i deie at?ta seama c? are? obliga?ia moral? ca s? stea, s?-?i apere oamenii lui ?i s? apere interesul institu?iei, nu s? mearg? s? stea cu p...a la soare! Despre asta-i vorba, Mircea”…..La data de 16.08.2013, Mircea Govor a luat leg?tura telefonic cu inculpatul Andrei Dolineaschi, c?ruia i-a exprimat nemul?umirea cu privire la faptul c? persoanele agreate de acesta pentru ocuparea unor func?ii ?n cadrul AJFP Satu Mare nu au fost numite deocamdat? definitiv, ci doar provizoriu, motiv pentru care acesta s-a deplasat la Cluj Napoca, pentru a discuta ?n acest sens cu martorul Mihai Costin, directorul regional La data de 19.08.2013, Andrei Dolineaschi ?i comunic? lui Mircea Govor care sunt op?iunile pe care func?ionarii din cadrul AJFP Satu Mare pe care le-au depus la sediul ANAF (se refer? doar la op?iunile pentru postul de ?ef administra?ie, respectiv cei patru directori adjunc?i, restul op?iunilor depun?ndu-se la DGRFP Cluj Napoca), de?i aceste op?iuni erau confiden?iale, dovad? c? secretarul general al PSD le-a primit de la persoane cu func?ii de decizie ?n cadrul ANAF:”Andrei: - Alo?GOVOR MIRCEA VASILE: - Salut domnu' secretar general!Andrei: - Salut! Ce faci?GOVOR MIRCEA VASILE: - Da uite, acuma vin de la Cluj, c? am fost la Regiune, la Finan?e.Andrei: - ?i?GOVOR MIRCEA VASILE: - Am fost la Regiune la Finan?e, la Cluj.Andrei: -? Da ?tiu! ?i?ce-ai f?cut acolo?GOVOR MIRCEA VASILE: - Ce-am f?cut, am f?cut?pe dracu c? toate-s cu fundul ?nainte nu-s cum trebe!Andrei: - Deci, fii atent!GOVOR MIRCEA VASILE: - Poftim?Andrei: - Deci, Ardelean Ioan Mircea adjunct, ?ef, pardon, e O.K.?GOVOR MIRCEA VASILE: - Da.Andrei: - Albu Lumini?a, PNL, e O.K. da?GOVOR MIRCEA VASILE: - Da.Andrei: - Vidreanu Eleonora, a noastr?, PSD, e O.OR MIRCEA VASILE: - Da. Andrei: - Avem probleme la Pop Marius ?i Leitner Melisa. GOVOR MIRCEA VASILE: - P?i, da' nu putem s? avem c? ?sta m? intereseaz? foarte mult, Pop Marius.?Andrei: - Problema... GOVOR MIRCEA VASILE: - Cu ce? Andrei: - Stai un pic! Pop Marius e pe contribuabil OR MIRCEA VASILE: - Mijlocii.Andrei: - Da, da', acesta-i al nostru, PSD, ?i-a f?cut op?iune unu Maier OR MIRCEA VASILE: - Nuuuu! Nu se poate! Asta-i escrocherie! P?i, da' ?i escrocherie.Andrei: - P?i, ?i-a f?cut op?iune!GOVOR MIRCEA VASILE: - P?i, da' nu putea s?-?i fac? op?iune el c? el ?i-a f?cut op?iune la altceva! ?nseamn? c? o f?cut o gol?nie ??tia de la PNL. .. pentru c? acesta o fost director general la, la PDL, ?i acum o trecut la PNL numai ca s? m? f… pe mine cu Pop Marius. P?i, da' dac? l-a?i numit pe Pop Marius acuma ce dracu merge ?sta peste el?!... Dac?-l pune pe Maier Dan eu plec, nu mai stau!Andrei: - Stai domnule? un pic a?a nu mai m? lua a?a acuma, ?ncerc s? discut!GOVOR MIRCEA VASILE: - Da' nu te iau!Andrei: - P?i da' las?-m? ?n pace ! M-am sup?rat!GOVOR MIRCEA VASILE: - Nu pe tine te iau! Alo! Acuma...Andrei: - P?i ce vrei s? fac, pe mine m? iei la telefon!GOVOR MIRCEA VASILE: - No bine.Andrei: - Deci, Maier Dan a f?cut op?iunea pe locul lui Leitner OR MIRCEA VASILE: - A, a f?cut ?n locul lui Melisa, da, nu ?n locul lui Pop Marius. ?tiu.Andrei: - Da' Pop Marius ce-i actualmente?GOVOR MIRCEA VASILE: - Inspector acolo.Andrei: - E ?OR MIRCEA VASILE: - Da, ?i ?mputernicit de noi.Andrei: - O.OR MIRCEA VASILE: - Andrei, un pic numa'.Andrei: - OR MIRCEA VASILE: - Maier o pus op?iune ?n locul lui Melisa, iar Melisa, pentru c? o r?mas pe dinafar?, liberalii o vrut s-o bage ?n locul lui Pop Marius la noi. ?i asta... de asta ?i-am trimis mesajul ca nu cumva s? se ?nt?mple treaba asta. Despre asta-i vorba.Andrei: - Men?inem Pop Marius aicea, da? O.OR MIRCEA VASILE: - Da, da, obligatoriu.Andrei: - Te ?in la curent”?ntr-adev?r, la acea dat?, deoarece numitul Dan Maier (fost director executiv adjunct ?n cadrul DGFP Satu Mare p?n? la data de 01.08.2013 – ?n cadrul Activit??ii de Metodologie ?i Administrare a Veniturilor Statului) ?i-a depus candidatura pentru postul de ?ef adjunct-colectare contribuabili mijlocii (exist?nd suspiciuni c? a fost sprijinit de PNL Satu Mare), ?n locul numitei Leiner Melissa (care ocupa temporar acel post din data de 01.08.2013), acesta a fost numit definitiv pe acea func?ie chiar la data de 19.08.2013, prin ordinul pre?edintelui ANAF, fapt care a determinat ca ?n aceea?i zi numita Leiner Melissa s? fie redistribuit? temporar pe postul de ?ef administra?ie adjunct inspec?ie fiscal? contribuabili mijlocii, ?n locul lui Pop Marius, a c?rei ?mputernicire pe func?ia respectiv? a ?ncetat de drept ?n acea zi (de precizat c? numitul Pop Mircea nu putea candida pe un post de conducere, potrivit prevederilor art.100 din Legea func?ionarilor publici 188/1999, ?ntruc?t el ocupase p?n? atunci doar func?ii de execu?ie), fapt care a generat nemul?umirea lui Govor Mircea:”GOVOR MIRCEA VASILE: - Ciao finu Mircea!Mircea: - Ciao!GOVOR MIRCEA VASILE: - Mircea!Mircea: - Da?GOVOR MIRCEA VASILE: - Deci, tu fii atent aci, c? dac? nu suntem aten?i Pop Marius r?m?ne f?r? loc de munc?! Tu ?tii?Mircea: - Nu, p?i el candideaz? la OR MIRCEA VASILE: - Candideaz? ?i la inspectori?Mircea: - Da sigur! Aia-i func?ia lui de baz?, care r?m?ne. L-am pus acolo pe...GOVOR MIRCEA VASILE: - De aia zic, asta am vrut s?-l pui acolo, s? nu cumva....Mircea: - Nu, nu, nu... L-am... Na?u' Mircea la serviciul lui Cri?an, acolo l-am OR MIRCEA VASILE: - H?mmm! Deci, a?a m...e ce mi-o tras-o ??tia.. nu se poate a?a ceva! (se refer? la cei din conducerea PNL)Mircea: - Da. Da, da, da. N-o las a?a. GOVOR MIRCEA VASILE: - Da' n-o las a?a ?i dac? crap? lumea, n-o las! I-am spus... acuma m-am certat cu to?i c? ?i-o b?tut joc de mine. Mircea: - Da. ?i-am zis atunci ?n ma?in? s? o pui s?-?i retrag? cererea. Vezi c? nici aia nu vrea! (se refer? la Melissa Leiner)GOVOR MIRCEA VASILE: - Nu vrea! Mircea: - Na!GOVOR MIRCEA VASILE: - Nu vrea ! Nu vrea, nu-i nicio problem?, las c? o s? vedem cum va fi!Mircea: - Auzi, Mircea, asta dureaz? dou? s?pt?m?ni, c? dup? aia...GOVOR MIRCEA VASILE: - Dup? aia ce-i?Mircea: - P?i, ?n doi septembrie vin alte ordine, se schimb?!GOVOR MIRCEA VASILE: - Vin alte ordine?Mircea: - P?i, eu a?a cred c? se schimb? toate!GOVOR MIRCEA VASILE: - No, o s? vedem. P?n? atunci oricum....Mircea: - Bine ar fi s? le schimbi tu mai OR MIRCEA VASILE: - No, da' bun, dar atuncea s? nu ui?i, de aia te-am sunat.Mircea: - Nu, nu, nu, nu n-am uitat nici de el, nici... ?i de Istvan, ?i totu' O.K. (se refer? la Soos Istvan, care urma s? ocupe func?ia de ?ef serviciu executare silit? persoane juridice)GOVOR MIRCEA VASILE: - Bun.Mircea: - Azi l-am trimis... Luna viitoare o s? aib? ?i Istvan tot ce-i trebuie, ?i bine (face referire la numitul Soos Istvan, care, pentru a putea fi numit ?n func?ia de ?ef serviciu la Biroul de Executare Silit? Persoane Juridic?, avea nevoie de o dovad? este absolventul unui master, condi?ie condi?ie obligatorie pentru accederea ?ntr-o astfel de func?ie).La data de 21.08.2013, Govor Mircea ?l chestioneaz? pe Ardelean Ioan Mircea ?n leg?tur? cu posibilitatea ca acesta s? devin? titular pe postul ?ef de administra?ie, deoarece momentul este unul propice, ?n condi?iile ?n care PSD se afl? la guvernare, ?ns? Ardelean Ioan Mircea i-a r?spuns c? acest lucru nu este posibil ?n aceast? faz?, ci dup? ce procesul reorganizare va fi finalizat:Mircea: - Da na?u' MIRCEA!GOVOR MIRCEA VASILE: - M?i Mircea, ?tii la ce am stat ?i m-am g?ndit, m?i? Da' tu n-ai fi putut s? te titularizez pe un post s? fii ?i tu...?Mircea: - Nu, nu, nu. ?nc? nu. ?nc? nu, ?n faza asta, da' ?n faza a doua m? pot. GOVOR MIRCEA VASILE: - Neap?rat, na vezi ??i spun adev?rul, deci nu ?tii ?n lumea asta ce se ?nt?mpl? m? ?i oameni-s de o mie ?i de o sut? de feluri.Mircea: - Cum, cum? N-am ?n?eles!GOVOR MIRCEA VASILE: - Am zis c? nu ?tii ce se ?nt?mpl? ?n lumea asta ?i ?n politica asta! Vezi cum ?i, azi e?ti aci, m?ine e?ti dincolo ?i nu ?tii niciodat?! Mircea: - OR MIRCEA VASILE: - ?i s? nu r?m?i... Da bine, acuma deocamdat? p?n? suntem noi la guvernare nu va fi problem?, da' cine ?tie ce va fi pe parcurs!Mircea: - OR MIRCEA VASILE: - ?i n-are... Trebe s? te asiguri, Mircea!Mircea: - Da, dar p?n? acuma nu s-o putut! Da crezi c? nu m? f?ceam dac? se putea?! Aiaiai!GOVOR MIRCEA VASILE: - M?i, da' ce.. M?i, m-o dat peste cap ??tia. S? ?tii c? tare m-o dat peste cap!”Faptul c? func?ia de conducere a lui Ardelean Ioan Mircea ?n cadrul AJFP Satu Mare era girat? de c?tre Govor Mircea, rela?ia acestora fiind una de suveran-vasal, ac?iunile martorului Ardelean Ioan Mircea fiind suspuse aprob?rilor na?ului s?u de cununie chiar ?i ?n ceea ce prive?te exercitarea atribu?iilor de serviciu, este demonstrat de urm?toarea convorbire telefonic? din 23.08.2013, ora 14:39:”Ardelean Mircea: - Na, discut cu domnul director, acuma de fapt am plecat, da' ?mi trebe doi oameni pentru comisiile de OR MIRCEA VASILE: - Bun, Mircea, tu pe mine m?...?! Tu ?tii ce-s astea, eu de unde s? ?tiu! Eu m? pricep la de astea?!Mircea: - No bine, da' numa' vreau s?-?i cer p?OR MIRCEA VASILE: - Da' p?rerea nu mi-o cere Mircea, c? tu e?ti specialist! Las?-m? dracului, c? nu m? bag eu ?n de astea feluri!Mircea: - Am ?n?OR MIRCEA VASILE: - Da' pe bune acuma, no hai! Buna ta inten?ie, hai s? zicem c? ?i buna ta inten?ie, da' Mircea, de data asta, sincer, eu la din astea nu m? bag. Tu e?ti... tu e?ti ?efu'.Mircea: - Da, auzi? Da' Lajos, ce p?rere ai?GOVOR MIRCEA VASILE: - Care Lajos?Mircea: - Lajos, m?i al nostru..GOVOR MIRCEA VASILE: - M?i nu ?tiu Mircea drag?, tu-i ?tii, eu Lajos, Pista.,... Dumnezeu ?i ?tie pe to?i! Voi ?ti?i.Mircea: - Am ?n?eles. Bine, bine.Aceast? discu?ie se refer? la faptul c? ?n acea perioad?, se efectuau preg?tiri ?n ceea ce prive?te desf??urarea concursului pentru func?iile de execu?ie vacantate ?n cadrul AJFP Satu Mare (func?ii pentru care ??i exprimaser? op?iunea mai mul?i func?ionari din cadrul AJFP Satu Mare ce primiser? preaviz la data de 01.08.2013), consecin?a acestui concurs fiind aceea c? func?ionarii afla?i ?n preaviz ce nu promovau acel concurs urm?nd s? ??i piard? locul de munc?. Ori ?n contextul ?n care MIRCEA ARDELEAN i-a solicitat lui MIRCEA GOVOR s? fac? propuneri inclusiv pentru membrii comisiei de examinare, este evident c? scopul acestui concurs nu era acela de a fi men?inu?i ?n cadrul institu?iei persoanele bine preg?tite profesional, ci persoanele agreate politic de cei doi. La data de 23.08.2013, printr-o adres? emis? PSD – OJ Satu Mare ?i semnat? de Mircea Govor, i se solicit? ?n scris inculpatului Andrei Dolineaschi, ca ?n calitatea sa de secretar general al partidului, s? ”urgenta?i numirea urm?torilor directori ?n institu?iile deconcentrate”, exemplific?nd apoi posturile de conducere ce ar trebui s? fie ocupate de membri/apropia?i ai PSD. ?n ceea ce prive?te Ministerul Finan?elor Publice, Govor a indicat c? dore?te renumirea lui Pop Marius pe postul de ?ef administra?ie adjunct Inspec?ie Fiscal? Contribuabili Mijlocii. La punctul 3 din acea adres?, Govor a men?ionat c? exist? probleme cu partenerii de coali?ie (PNL Satu Mare), ?ntruc?t ”la Direc?ia General? a Finan?elor Publice, PNL a schimbat abuziv propunerea PSD pentru func?ia de ?ef administra?ie adjunct Inspec?ie Fiscal? Contribuabili Mijlocii, ?n persoana d-lui Pop Marius, acesta fiind mutat la Colectare Contribuabili Mijlocii f?r? acordul pre?edintelui Organiza?iei Jude?ene a PSD (a se vedea ?n acest sens decizia pre?edintelui ANAF din 19.08.2013, prin care Pop Marius a numit cu caracter temporar, ?ef administra?ie Colectare Contribuabili Mijlocii). V? rug?m ?ndreptarea situa?iei ?i revenirea la form? ini?ial?. Men?ion?m c? pentru ?ef administra?ie adjunct colectare contribuabili mijlocii a mai depus op?iune fostul director general adjunct de la PDL Maier Dan, care a trecut la PNL, astfel c? PNL va avea 4 func?ii de conducere iar PSD numai 2 func?ii de conducere”. Aceast? adres? a fost trimis? ca r?spuns la solicitarea adresat? de Andrei Dolineaschi la data de 22.08.2013 pe mail, prin care i-a cerut lui Govor Mircea s? transmit? p?n? la data de 26.08.2013, pe adresa de mail andrei.doli@ situa?ia privind stadiul numirilor din deconcentrate-?n special pozi?iile neocupate.( vol.5, pag. 159 – 303).Ulterior, la data de 03.09.2013, Directorul Regional al D.G.R.F.P. Cluj Napoca a emis decizia 1962, prin care Pop Marius a fost numit ?n func?ia public? de execu?ie vacant? de inspector principal ?n cadrul Serviciului Inspec?ie Fiscal? Persoane Juridice 2 - A.J.F.P. Satu Mare, ?n baza op?iunii depuse la data de 20.08.2013. La data de 05.09.2013, Mircea Govor l-a contactat telefonic pe Liviu Dragnea, c?ruia i-a solicitat s? accepte o ?ntrevedere pentru a aborda problema numirilor la finan?e (”P?i pentru c? o avut ?tef o discu?ie cu Chi?oiu ?i o zis c? tre' s? vorbim o treab? cu dumneavoastr? ?i p?n? atunci nu poate zice nimic... ?i despre asta o fost vorba…am primit sarcin? ca s? vorbesc cu dumneavoastr?”), ?ns? Dragnea i-a r?spuns c? Daniel Chi?oiu, Ministrul Finan?elor Publice, nu i-a comunicat nimic ?n acest sens. ?n continuarea discu?iei, Mircea Govor ?i-a exprimat dezn?dejdea c? problema numirilor ”?s at?ta de ?ncurcate de…Dar f?r? dumneavoastr?…”, la care Liviu Dragnea l-a asigurat c? va vorbi direct cu Daniel Chi?oiu despre aceast? problem?. Cu privire la acest aspect, martorul Liviu Dragnea a declarat c? nu a ?n?eles la ce s-a referit Govor atunci c?nd acesta i-a spus c? a vorbit cu Daniel Chi?oiu, prin intermediul lui Adrian ?tef, pre?edintele CJ Satu Mare, ?i c? pe marginea acestei discu?ii trebuie s? vorbeasc? cu el :” Deoarece nu am ?n?eles ce vrea Govor s?-mi transmit?, nu am dat importan?? dolean?ei acestuia ?i nici nu am dat curs acestei solicit?ri ?i cu siguran?? nu am discutat nimic pe marginea acelui eventual subiect, cu Chi?oiu, care la vremea respectiv? era ministru al finan?elor. Nu era pentru prima oar? c?nd nu ?n?elegeam ce vrea s?-mi transmit? Govor, care era uneori at?t de volubil ?nc?t devenea incoerent, motiv pentru care preferam discu?iile personale cu acesta”.A doua zi, Govor Mircea ?i reaminte?te lui Andrei Dolineaschi s? nu uite de antifraud?, dovad? c? liderul politic era extrem de interesat s? ??i numeasc? persoane obediente ?i ?n aceast? structur? nou ?nfiin?at? (Direc?ia General? Antifraud?). De altfel acest lucru ?l comunic? ?i ?n scris printr-o adres? nedatat?, dar emis? ?n perioada 23.08.2013-13.09.2013 (adres? care o completeaz? pe acea din 23.08.2013, ?n care a ar?tat c? Garda Financiar? a fost desfiin?at? ?i a fost format? o nou? structur? – Direc?ia Antifraud?, ”unde dorim ?i v? rug?m s? p?str?m postul de ?ef direc?ie deoarece postul de ?ef gard? a fost al PSD-ului ?n persoana comisarului ?ef Sipo? Ioan ?i v? inform?m c? PNL-ul vrea s? numeasc? ?ef la direc?ia antifraud? din partea PNL f?r? a respecta protocolul”.( vol.5, pag. 159-303)Faptul c? Mircea Govor avusese stabilit? cu ?ipo? Ioan ca s? ?l sprijine politic pentru accederea ?ntr-o func?ie de conducere ?n cadrul Direc?iei Generale Antifraud? este dovedit? ?i de discu?ia telefonic? pe care Mircea Govor a avut-o cu Ardelean Ioan Mircea ?n data de 01.08.2013, ora 12:56:05, acesta din urm? inform?ndu-l c? se afl? la mas? cu ?ipo? Ioan, iar acesta ”O zis s? nu-l ui?i o zis s? nu-l ui?i ?i pe el!”, la care Mircea Govor a r?spuns ?n glum? c? ”pe el l-am uitat de mult” ?i c? atunci ”c?nd vreau s?-mi aduc aminte de el, stau ?i m? g?ndesc ce frumos c?nt?….. O c?ntat ca un ?ef de institu?ie serioas?”, ceea ce ?n realitate demonstreaz? c? Mircea Govor i-a confirmat voalat lui ?ipo? c? ?i va asigura sprijinul pentru o numire ?ntr-o func?ie public? atunci c?nd va fi cazul.De altfel, la data de 09.09.2013,ora 12:23 Mircea Govor i-a reamintit lui Andrei Dolineaschi s? se ocupe de numirile la Direc?ia General? Antifraud?, la care Dolineaschi i-a r?spuns pe un ton iritat c? se afl? la sediul Ministerului de Finan?e pentru a rezolva problema respectiv?, ?ns? este deranjat de insisten?ele lui Govor de a discuta astfel de solicit?ri la telefon:”GOVOR MIRCEA VASILE : - Dou? lucruri, c? nu ?sta, nu ?tiu, a?i verificat treaba cu, cu Finan?ele ?Dolineaschi : - Uite, aicea OR MIRCEA VASILE : - Da ?Domn : - Da, uite, aicea OR MIRCEA VASILE : - ?... aia cu... ?i-am trimis un mesaj ?nc?.... vis-a-vis de noua structur?...Domn : - Nu mai tre' s? vorbim odat?, sunt aicea, da?GOVOR MIRCEA VASILE : - Tot respectul !Domn : - Am citit mesajul. Da ?”.La data de 12.09.2013, Govor Mircea, dup? ce s-a ?nt?lnit la Ministerul Dezvolt?rii cu Liviu Dragnea, a purtat o discu?ie extrem de relevant? cu Andrei Dolineaschi, acesta din urm? ar?t?nd c? a vorbit cu cei din conducerea ANAF ?n leg?tur? cu numirile la finan?e, ace?tia garant?ndu-i ”c? se rezolv?”, dup? care Dolineaschi ?i solicit? lui Govor s? se deplaseze ?mpreun? la sediul ANAF ?n zilele urm?toare pentru ca acesta s? discute personal cu persoanele cu influen?? din cadrul ANAF ?n ceea ce prive?te numirile ?n func?iile de conducere la AJFP Satu Mare.( ” Hai c? vii mar?i ?i vorbim, ?i mergem ?mpreun? acolo, ca s-o... s? vezi ?i tu cum se mi?c? lucrurile”). De asemenea, pentru a evita s? abordeze chestiuni compromi??toare prin telefon, inc. Dolineaschi Andrei i-a transmis lui Govor prin intermediul deputatului PSD Satu Mare, martorul Petric Octavian, ce trebuie s? fac? ”ca s? deblocheze situa?ia de acolo”, referindu-se la faptul ca Govor s? ajung? la o ?n?elegere cu deciden?ii din cadrul PNL Satu Mare (?tef Adrian ?i Ovidiu Silaghi), pentru a ?nainta conducerii ANAF o list? comun? de propuneri pt. numiri ?n func?iile vacante, relevant? sub acest aspect fiind urm?toarea discu?ie telefonic? dintre Mircea Govor ?i Petric Octavian din aceea?i zi:Petric : - Alo ?GOVOR MIRCEA VASILE : - Servus Tavi !Petric : - Servus domnu` Pre?edinte !GOVOR MIRCEA VASILE : - Ce faci ?Petric : - Uite, ?n Germania OR MIRCEA VASILE : - C? m-o sunat m?i ?sta, Andrei, ?i-o dat ceva s?-mi dai mie?Petric : - Nu...GOVOR MIRCEA VASILE : - P?i cum nu, c? o zis c?... o vorbit ceva cu tine, sau ce?Petric : - Da, da, da, a?a, o s? vorbesc cu tine... luni diminea?a, vin la OR MIRCEA VASILE : - P?i io plec la Bucure?ti c?... io l-am ?ntrebat ceva pe temele astea ?i o zis c? ?nu v-o spus nimic ?... Tavi Petric?” P?i zic, ?nimic.”Petric : - P?i nu, c? nu ne-am ?nt?lnit, da, p?i at?ta zicea, c? legat de Finan?e s? te ?n?elegi cu... ?ia, s? fie o singur? list?, s? nu, c? ?ia revendic? nu ?tiu ce, PNL-ul merg cu alt? list?... noi d?m o list? ?i ?ia merg cu alt? list?....GOVOR MIRCEA VASILE : - Da' nu are cum s? fie ?i pentru c? io nu sunt de acord ca s? fac io cu PNL-ului”La data de 17.09.2013,inculpa?ii Govor Mircea ?i Dolineaschi Andrei s-au deplasat la sediul ANAF (Govor fiind chemat ?n acest sens de Dolineaschi care ?i spune ”Hai la Diaconu”), pentru a purta o discu?ie ?n sensul mai sus men?ionat cu numitul Gelu Diaconu (?ntrevedere de care este informat ?i Liviu Dragnea de c?tre Govor), ?ns? acesta nu s-a aflat la birou, sens ?n care au discutat pe marginea numirilor la AJFP Satu Mare cu martorul Horga Gabriela (?efa de cabinet a lui Gelu Diaconu la acea vreme), pe parcursul ?nt?lnirii f?c?ndu-?i apari?ia ?i ?tef Adrian:Adi: - Da?GOVOR MIRCEA VASILE: - Adi unde e?ti ?Adi: - La OR MIRCEA VASILE: - La Parlament, no fii atent, eu ?s aci la ANAF... P?i, tu ai ceva ?mpotriva lui... s?-l pun? ?n locul lui Maier pe b?iatul ?sta? (se refer? la Pop Marius) C? ?la... Sau ce, ?i pe ?sta, tot tu ?l sus?ii pe Maier?Adi: - Nu m?, cum s?-l sus?in eu pe Maier? !GOVOR MIRCEA VASILE: - A, deci se poate face ?n locul lui, da?Adi: - Eu nu-l sus?in pe Maier, ce vorbe?ti m?!GOVOR MIRCEA VASILE: - P?i da… uite aci sunt la domnu' pre?edinte ?n cabinet la ANAF.Adi: - A?OR MIRCEA VASILE: - Bun, ?i ?efa lui de cabinet ??i d? acuma un semnal, s?-i spui c? nu ?tie... femeia nu ?tie c? dac?-l sus?ii sau nu-l sus?ii pe Maier! Acuma hai s-o tran??m dracului de-o bat?!Adi: - M?i, eu nu-l sus?in pe Maier m?, da' eu nici n-am vorbit cu nimeni, m? !GOVOR MIRCEA VASILE: - No bine. No…Adi: - Eu n-am discutat cu nimeni, te rog frumos! Da' hai s? nu vorbim pe telefon aiureli din astea, m?i! Eu n-am vorbit cu nimeni!GOVOR MIRCEA VASILE: - P?i da'… ce, sunt aiureli, Doamne bate-o de lume?! Hai ?ncoace atunci la ANAF. Hai ?ncoace”.?ntrevederea respectiv? din cabinetul pre?edintelui ANAF a avut efectul scontat de Mircea Govor, care ?l informeaz? apoi pe Ardelean Ioan Mircea c? ”?i rezolvat? cu Marius” (se refer? la Marius Pop) ?n sensul c? ”va fi ?napoi ?n locul lui Maier”, dup? care ?i solicit? lui Ardelean s? ?i trimit? un email lui Tunaru Florin, ?n leg?tur? cu ”problema de la Carei”, ?i anume aprobarea demisiei fostului ?ef al Serviciului Fiscal Carei, martorul Sp?tar Sabin (demisie semnat? de acesta ?mpotriva voin?ei sale, la solicitarea imperativ? a lui Mircea Govor, adresat? prin intermediul lui Avram Eugeniu-prefect al jude?ului Satu Mare), va fi solu?ionat? ?n mod favorabil (adic? func?ia ocupat? de acesta va fi vacantat?, urm?nd a fi ocupat? de persoane apropiate lui Mircea Govor). Imediat dup? aceea, Govor Mircea l-a sunat pe Tunaru Florin (vicepre?edinte ANAF, fost consilier ?n cabinetul numitului Dragnea Liviu,?n perioada c?nd acesta din urm? era pre?edintele Consiliului Jude?ean Teleorman 2008 - 2012) cu care are urm?toarea convorbire:GOVOR MIRCEA VASILE: - V? salut! Mircea Govor v? deranjeaz?, de la Satu Mare.Domn: - Da, da!GOVOR MIRCEA VASILE: - I-am zis la directorul general s? v? trimit? cu situa?ia de la Carei, cu persoana aia, s? v? trimit? dumneavoastr? pe mail, s? vede?i exact despre ce-i vorba.Domn: - A?a! E ?n regul?, e ?n regul?.GOVOR MIRCEA VASILE: - V? mul?umesc frumos. Bine.Domn: - Bine. A venit ?i prietenul ?i s-a tran?at acolo, a discutat (se refer? la ?tef Adrian).GOVOR MIRCEA VASILE: - Mul?umesc.Domn: - Colegul, da? Eram acolo cu Andrei (se refer? la Andrei Dolineaschi) ?i au venit ?i....GOVOR MIRCEA VASILE: - P?i, de aia zic c? acuma dac? ave?i h?rtia asta de la Satu Mare cu situa?ia de la Carei, am rug?mintea s? i-o ar?ta?i la fata asta cu care am discutat.Domn: - Da, da, da, da. S? mi-o trimit? ?i, ?i urm?resc ?i OR MIRCEA VASILE: - Tot respectul. V? mul?umesc din suflet”?n ceea ce prive?te problema de la Carei, a fost audiat martorul Sabin Sp?tar, care a de?inut func?ia de ?ef al Administra?iei Finan?elor Publice Carei ?n perioada 1993-2013, iar ?n urma reorganiz?rii ANAF din vara-toamna anului 2013( ocazie cu care institu?ia s-a transformat ?n Serviciu Fiscal), a optat ?n luna august pentru postul de ?ef Serviciu fiscal municipal Carei, func?ie echivalent? cu cea de?inut? anterior. Acesta a declarat c? imediat dup? ce a fost repus pe func?ia de ?ef al Serviciului fiscal Carei, a fost sunat de ?eful A.J.F.P. Satu Mare, Ardelean Ioan Mircea, pentru a-i comunica ca a doua zi s? se prezint la el, deoarece era invitat la Institu?ia Prefectului Satu Mare, prefectul jude?ului inten?ion?nd s? poarte cu martorul o discu?ie. ?n acest sens, martorul Sp?tar s-a prezentat a doua zi, ?mpreun? cu Ardelean Mircea, ?n biroul prefectului Eugeniu Avram, care i-a repro?at martorului c? este nemul?umit de activitatea institu?iei ?i de atitudinea sa personal? ?n raport cu colegii s?i dar ?i cu contribuabilii, repro??ndu-i c? este subiectiv. ?n continuarea discu?iei, martorul a ar?tat c? ” I-am cerut prefectului s? argumenteze repro?urile pe care mi le aducea, la care acesta mi-a spus c? are ?n posesie o peti?ie prin care mi s-a repro?at acel comportament subiectiv. Am considerat ?i atunci, ca ?i acum la momentul declara?iei mele, c? acea peti?ie nu a existat niciodat?, ?i c? a fost folosit? doar ca argument. Am ?n?eles c? motivul chem?rii mele era pur politic, eu nefiind agreat de PSD, fapt pentru care l-am ?i ?ntrebat pe prefectul Avram dac? pentru a-mi p?stra func?ia al c?rei titular eram la Serviciul fiscal Carei, trebuia s? m? ?nscriu ?n acest partid. Am indicat PSD deoarece b?nuiam c? acest partid este cel a c?rui doctrin? o ?mbr??i?a ?i prefectul, dar acesta mi-a replicat c? nu este reprezentantul vreunui partid politic, dar mi-a recomandat s? m? retrag din func?ie, ?mprejurare pe care o anticipasem. Re?in c? la solicitarea lui Avram Eugeniu de a m? retrage din func?ia de ?ef serviciu fiscal Carei, am cerut un termen de g?ndire. Ulterior acestei ?nt?lniri, ?eful meu Ardelean Ioan Mircea mi-a cerut s? refac op?iunea ini?ial?, ?i s? optez ?n scris pentru o func?ie de execu?ie. Deoarece eram deja sub presiunea discu?iilor cu Avram Eugeniu, de cea exercitat? de Ardelean Mircea, de teama c? mi se pot ?nscena dosare ?i pot fi ini?iate campanii de pres? ?mpotriva mea, am hot?r?t s? depun acea nou? op?iune”. Ulterior, aceast? func?ie a fost preluat? de Mo?incat Octavian, persoan? apropiat? de PSD ?i de inc. Mircea Govor, din cercet?rile efectuate rezult?nd de altfel c? Mircea Govor a apelat inclusiv la serviciile vicepre?edintelui ANAF, Tunaru Florin, pentru ca noua op?iune formulat? de martor (ce avea ca efect renun?area benevol? la func?ia de conducere de?inut?, ?n detrimentul uneia de execu?ie), s? fie aprobat? c?t mai urgent. Astfel, rezult? c? inculpatul EUGENIU AVRAM a procedat de maniera mai sus expus?, cu ?nc?lcarea prevederilor legale care reglementeaz? exercitarea func?iei de prefect, ?n vederea dob?ndirii acelei func?ii de o persoan? apropiat? lui Govor, fapt care demonstreaz? raporturile apropiate dintre cei doi.La data de 02.10.2013, Andrei Dolineaschi l-a asigurat pe Mircea Govor c? problemele legate de numirile la finan?e vor fi rezolvate ?n sensul dorit de ace?tia, ?n timp ce problema cu posibila numire a lui ?ipo? Ioan ?ntr-o func?ie de conducere ?n cadrul Direc?iei Regionale Antifraud? ”este ?n lucru”:”GOVOR MIRCEA VASILE: - Auzi? Dar cu problemele alea multe ce dracu facem?Andrei: - ?ncerc s? rezolv c?teva dintre ele c? asta e…GOVOR MIRCEA VASILE: - Bun, dar…Andrei: - Am fost ?i cu Finan?ele ieri pe-acolo ?i a?a mai departe. C?te una, c?te una....GOVOR MIRCEA VASILE: - ?i cu aialalt?, care v?d c?....?Andrei: - Care?GOVOR MIRCEA VASILE: - ???... an... cu anti....Andrei: - P?i, acolo... las? c? am dat-o ?n OR MIRCEA VASILE: - Bine, bun.Andrei: - Da? Ce mi-ai dat tu am dat-o. Da?”La data de 16.10.2013, inc. Mircea Govor s-a deplasat la Bucure?ti, unde, la sediul PSD situat pe strada Kiseleff, s-a ?nt?lnit cu inc. Andrei Dolineaschi ?i cu suspectul Tunaru Florin pentru a discuta despre numirile ?n func?ii de conducere ale lui Pop Marius, respectiv ?ipo? Ioan. ?n urma acestor discu?ii, ?n aceea?i zi, pre?edintele ANAF Gelu Diaconu a emis un ordin prin care numitul Maier Dan a fost transferat, ?n interes de serviciu din func?ia ce o de?inea (?ef adjunct colectare contribuabili mijlocii) ?n func?ia de ?ef Birou Vamal Aeroportul Satu Mare( vol. 42), l?s?nd locul vacant fie lui ?ipo? Ioan, ?n cazul ?n care acesta nu ar fi fost numit ?n func?ie la Direc?ia Regional? Antifraud? Oradea, fie lui Pop Marius, ?n cazul ?n care acesta nu ar fi promovat examenul pentru care se ?nscrisese deja, ?i anume privind ocuparea unui post de execu?ie la Direc?ia Regional? Antifraud? Oradea, ?i anume pe domeniul combatere - post de specialist delegat la o unitate de parchet din jud. Satu Mare. De?i acel ordin fusese emis ?n aceea?i zi (fapt ce rezult? din discu?ia purtat? de Mircea Govor cu Ardelean Mircea la data de 16.10.2013, ora 18:27), acesta a fost revocat la data de 28.10.2013 de numitul Gelu Diaconu, din motive necunoscute, numitul Maier Dan nefiind ?n?tiin?at de emiterea ori de revocarea ordinului. Fiind audiat ?n leg?tur? cu acest aspect, martorul Maier Dan a declarat c? nu a vizualizat niciodat? acest ordin ?i c? nu a purtat astfel de discu?ii cu Ardelean Ioan Mircea ori cu persoane cu func?ii de conducere din cadrul D.R.F.P Cluj sau ANAF, ?n condi?iile ?n care acesta nu a activat vreodat? ?n domeniul vamal. O posibil? explica?ie a revoc?rii urgente a acelui ordin emis de martorul Gelu Diaconu ?l reprezint? ?mprejurarea c? acea func?ie de conducere pe care fusese delegat Maier Dan nu fusese aprobat? de c?tre Agen?ia Na?ional? a Func?ionarilor Publici ?n organigrama Direc?iei Regionale Vamale Cluj, astfel ?nc?t emiterea acelui ordin ar fi avut un caracter nelegal. Mai men?ion?m c? at?t ordinul de deta?are, c?t ?i cel de revocare a deta??rii lui Maier Dan nu apar ?n dosarul profesional al acestuia, aceste documente fiind ridicate de la ANAF pe ?n baza unei ordonan?e( vol 42, pag.18 – 20).Aceast? revocare a ordinului de deta?are a lui Maier Dan l-a ?nfuriat pe Govor Mircea, care i s-a confesat ?n acest sens lui Vlas Mirel, administratorul SC TEHNIC ASIST SRL BOTO?ANI (societate care c??tigase multe contracte publice ?n urma unor proceduri de achizi?ie public? organizate de Consiliul Jude?ean Satu Mare), persoan? aflat? ?n rela?ii apropiate ?i cu Andrei Dolineaschi:”GOVOR MIRCEA VASILE: - Da?Vlas Mirel: - Da' n-ai fost prea mul?umit, ce nu ?i-a ie?it?GOVOR MIRCEA VASILE: - Ce?Vlas Mirel: - N-ai fost mul?umit ast?zi? Ce-o fost...? Ai fost...?GOVOR MIRCEA VASILE: - D?-le ?n p.. mea, m-am s?turat. Na! Da' nu pentru… nu eu personal nu-s nemul?umit, eu n-am.... de mine nimic, eu...!Vlas Mirel: - Nu…GOVOR MIRCEA VASILE: - Da, eu p… pentru mine! Nu pentru mine c? eu n-am nicio treab?. E vorba de oamenii mei m?i, care p?n' la urm?… acuma ?s, ?s pre?edinte la ce?! La o p....? de cal, c? nu pot s? le rezolv la niciunul nimica! Atuncea dup? ce dracu stau acolo, mai bine m? duc acas? ?i ?mi iau dup? cap o gr?mad? de griji ?i n-am nicio treab?. N-am… chiar...Vlas Mirel: - Am fost ?i eu... Dup? ce ai trecut tu am fost ?i eu ?i am b?ut o OR MIRCEA VASILE: - Da ?tiu, c? mi-o spus c? ai fost. Bun, el ?i b?iat... (se refer? la Andrei Dolineaschi) el ?i b?iat ca lumea, da'.... degeaba, c? ?tii cum e, ?i dorin??, ?i tot ce vrei da' nu-i putin??. Na, acuma ce s? faci!Vlas Mirel: - Na… le g?nde?ti tu ceva ?i vei g?si o solu?OR MIRCEA VASILE: - Nu ?n?eleg… Vlas Mirel: - Le g?nde?ti tu pas cu pas… o solu?OR MIRCEA VASILE: - Da p.... nu... Nu ?tiu. ?n fine. ce faci?Vlas Mirel: - Uite, pe la birou ?i dup? aceea m? duc acas? mai t?rziu. M? duc s? m? ?nt?lnesc cu Virgil, dup? aia m? duc acas?. Dup? aia m? duc ?n Satu Mare ?i ne vedem c?nd vii tu de la Bra?OR MIRCEA VASILE: - Da' nu c? m? duc, c? nu.... Fii atent ce fac! Deci, acuma m-am t?mpit de cap! Deci, m? duc la Bra?ov, dac? nu pot s? stau de vorb? la Bra?ov cu cine vreau ?i cum cred, m? duc ?napoi la Bucure?ti ?i dac? nici acuma la Bucure?ti.... ???, tot a?a… atunci vin ?i ?mi depun demisia, nu mai stau la partid. Deci nu, ??i spun sincer. Na, sunt un om corect, dar nu, nu... eu nu-s pus acolo de p?pu??, vin oamenii la mine le tot... ce s? le spun?! Tot s? le spun c? nu pot s? le fac nimic?!!! Mai bine atunci plec acas? ?i stau ?n banca mea ?i nu mai fac nimic. Sincer, pe cuv?nt! Am zis c? nu iau decizia asta dintr-una, mai stau ?nc? p?n? m? duc la Bra?ov, dac? pot s? discut cu ei omene?te bine, dac? nu, s?pt?m?na viitoare m? duc frumos ?napoi la Bucure?ti ?i ?mi depun demisia ?i am terminat subiectul. S? vin? s? se ocupe cine vrea de... De ce?! P?i da' eu ce, s? stau numa' toat? ziua ?n b?taia pu?tii ?i... Pentru ce?! Eu... chiar nu... nu m? intereseaz?! ?n?elegi? Numa' nu vreau s?... eu nu vreau s? le fac m?rl?ne?te, eu le fac de bun sim? ?i le spun "domnilor, asta este ?i cu asta basta".Vlas Mirel: - Bine, dac? nu-i reu?i s? le pui cap la cap ?i cu asta basta. Trebuie s?-?i faci timp, mie mi-a spus ?i Andrei: "Domnule trebuie ori s? vin? cineva de la el s? stea aici la Bucure?ti, ori s? vin? el"…GOVOR MIRCEA VASILE: - Cum?Vlas Mirel: - O zis c? ori este cineva care-i la el ?n teritoriu care vine mereu la noi ?i a?a ?i nu ai pe cine, nu ai pe cine, ori e?ti tu permanent la Bucure?ti sau permanent, c?t mai des la Bucure?ti, c? altfel n-ai nicio treab?, nu se mi?c? OR MIRCEA VASILE: - Da bun, da' acum eu Vlas Mirel, eu nu pot s? stau ?n Bucure?ti c? eu am loc de munc?. Deci, eu am loc de munc?!Vlas Mirel: - Da' eu ?tiu, dar ?i-am spus.... I-am spus, zic "m?i, omul ?sta nu are cum s? lase pe nimeni c? din p?cate nu este niciun om care s? vin? s? vorbeasc? ?n numele lui!" Din p?cate, asta e situa?ia. No, ar fi foarte bine. Iar acolo ai treab?, na, nu po?i s?... ?i nici nu vine de la Foc?ani sau de la Vrancea, c? vine tocmai de la 1000 de km. Nu-i acela?i lucru… C? tu nu ai niciun om care s? fie ?n teritoriu ?n Bucure?ti, care s?-l trimi?i s? fac? aia ?i aia ?i aia, s? bat? la poart?. N-ai niciun om efectiv!GOVOR MIRCEA VASILE: - N-am niciunul, am p...a! N-am nimic. ?i nici…Vlas Mirel: - Asta mi-a spus omu' diminea?? c? "partea proast? este c? nu este niciun om aicea care s? vin? permanent s? mai trag? de m?nec?, s? spun? ce are nevoie... E altceva, c? e ?n Bucure?ti permanent... E clar c? azi nu ?s preg?tit eu cu… dar m?ine vi le fac. Are omul aicea… A?a ?ntre r?nduri numai din c?nd ?n c?nd… n-are cum s? fie, na…Asta e situa?ia. Se ?n?elege foarte bine ?i… Asta e situa?ia nasoal? c? nu are niciun om ?n teritoriu, ?n Bucure?ti, care s? fie permanent pe capul nostru".GOVOR MIRCEA VASILE: - Bun, am ?i ghinionul ?sta c? n-am niciun parlamentar ca lumea cu care s?, s?... na.Vlas Mirel: - A fost o discu?ie ?i am vorbit ?i eu, am zis "m?i, trebe..."GOVOR MIRCEA VASILE: - Auzi, da' tu pe la c?t ajungi m?ine? Hai s? vorbesc cu tine ?nainte s? plec, c? pe urm? eu dac? plec...A doua zi, inc. Mircea Govor i-a comunicat lui ?ipo? Ioan s? ??i depun? op?iunea pentru ocuparea unei func?ii de conducere ?n cadrul AJFP Satu Mare, at?t la sediul ANAF, c?t ?i la Cluj Napoca, ?ns? aceste demersuri efectuate de Govor nu au avut rezultatul dorit ?n ceea ce ?l prive?te pe fostul ?ef al G?rzii Financiare Satu Mare.?n schimb, martorul Pop Marius a promovat examenul sus?inut de acesta la Direc?ia Regional? Antifraud? Oradea, astfel ?nc?t inspectorul ?i-a ?ncetat raportul de serviciu cu AJFP Satu Mare la data de 11.12.2013. Cu privirea la activitatea profesional? a numitului Pop Marius desf??urat? ?n cadrul AJFP Satu Mare ?n perioada august-octombrie 2013, deosebit de relevant? este solicitarea pe care Govor Mircea i-o transmite lui Ardelean Ioan Mircea la data de 07.11.2013, ?n sensul s? ?i aduc? ”numirea ?i revocarea lui Pop Marius”, ?n condi?iile ?n care, din studierea dosarului profesional al acestuia, nu rezult? ca fa?? de acesta s? se fi emis un ordin ori o decizie de revocare din vreo func?ie. De asemenea, cu ajutorul inc. Mircea Govor, martorul Ardelean Ioan Mircea a reu?it s? ??i p?streze func?ia temporar? de ?ef administra?ie, ?n ciuda faptului c? acesta nici m?car nu figura ?n organigrama institu?iei (acesta figur?nd ?ntr-o func?ie de execu?ie ?n cadrul Consiliului Jude?ean Satu Mare). De men?ionat c? numitul Ardelean Ioan Mircea a ocupat func?ia de director executiv al D.G.F.P. Satu Mare, respectiv ?ef administra?ie AJFP Satu Mare, ?n perioada 03.08.2012-01.11.2014 doar cu delegare, ?mputernicire sau promovare temporar?, fiind organizat ?n toat? aceast? perioad? de c?tre A.N.A.F. un singur concurs de ocupare a func?iei de ?ef administra?ie, ?i anume ?n aprilie 2014, concurs pe care Ardelean Mircea nu l-a promovat, de?i a candidat singur pe func?ie, ?ns? ?n ciuda acestui fapt acesta a fost men?inut ?n continuare pe acel post de conducere. Cu privire la acest concurs, la data de 25.03.2014, pe fondul depunerii ?i a unei alte candidaturi pe postul de conducere ?ef administra?ie AJFP Satu Mare, de c?tre numita Dragomirescu Bogdana Camelia (care la acea vreme ocupa o func?ie de conducere la AJFP Dolj cu ?mputernicire), Ardelean Ioan Mircea i-a solicitat sprijinul lui Govor Mircea, pentru acesta s? ??i foloseasc? influen?a pe l?ng? conducerea ANAF, ?n a?a fel ca susnumita s? fie convins? s? renun?e la acea candidatur?. ?n acest sens, numitul Govor Mircea s-a ?nt?lnit la Bucure?ti-sediul ANAF cu inculpatul Andrei Dolineaschi la data de 26.03.2014, fapt care rezult? din urm?toarele discu?ii telefonice:” AM: - Da?Mircea: - Ciao, finule, ce faci?AM: - Ciao, na?ule, ciao! Da’, uite, pe acas? cu fetele, aci st?m de vorb?.Mircea: - Na, eu m?ine la zece-s ANAF c? acolo-s ?i Andrei ?i Cristina (se refer? la secretara lui Andrei Dolineaschi)...(n.l. neinteligibil)...la partid. AM: - Na, m? bucur. Dar acuma m-am uitat ?i am g?sit-o, m?. Proasta aia..., deci, aia cred c? nu mi-o spus mie gre?it. Asta, care ?i-am scris eu ?ie c? ?i, asta-i ?ef? la Dolj, m?, ?i ?efa..., ?i ca ?i mine la Dolj. Ce dracu s? vin? ea la...?Mircea: - A?a.AM: - Eu cred c? aia, aia de la ANFP o ?ncurcat, nu mi-o spus mie corect.Mircea: - Du-te, m?, nu cred c? vine aia la Satu Mare. Ce s? fac? la Satu Mare?AM: - ?i eu nu cred, dar, totu?i, tu dac? e?ti acolo, po?i s? verifici, dac?...Mircea: - Da, bine, na, eu nu verific nimic. Eu m? duc ?i stau ?i m? uit pe pere?i.AM: - Na, bine. Bine, na?ule Mircea” (discu?ie din 25.03.2014, ora 18:53 dintre Mircea Govor ?i Ardelean Mircea).” Govor Mircea: - S? tr?i?i domn’ secretar general!Andrei Dolineaschi: - Salut domnu pre?edinte! Ce faci? Ai sunt mai devreme la Cristina, eram cu una, cu alta. Ia zi!Govor Mircea: - Deci, eu am plecat, eu m?ine sunt ?n Bucure?ti, cum ne-am ?n?eles...Andrei: - or Mircea: - ?i atunci a? vrea s? vin ?i la ANAF, c? am o treab? foarte clar? acolo!Andrei: - O.K. vii ?i vorbim noi doi, da? ?i dup? aia mergem, da?(discu?ie din 25.03.2014, ora 19:35)Ca efect al acestei ?nt?lniri, numitul Ardelean Mircea a r?mas singurul candidat pentru acest post, Dragomirescu Bogdana Camelia retr?g?ndu-?i documentele depuse, fie din motive obiective (candidatura ei a fost depus?/?nregistrat? gre?it), fie din cauza faptului c? a fost influen?at? ?n acest de sens de alte persoane:Ardelean: - Da?Govor Mircea: - Auzi? Vezi c? aia te-o min?it cu care ai vorbit de la Craiova.Ardelean: - Da?Govor Mircea: - Da, sigur.Ardelean: - Du-te, m?, mi-i contracandidat??Govor Mircea: - Da.Ardelean: - Extraordinar, pfai, pfai!Govor Mircea: - Te-o min?it.Ardelean: - Dar ce dracu vrea s? caute ea la Satu Mare?Govor Mircea: - Dar, nu ?tiu, dar pe mine m? ?ntrebi?Ardelean: - or Mircea: - Nu ?tie nimeni, de unde s? ?tie, dar ?i a?e.Ardelean: - Fantastic! Dar ea o zis, m-o sunat diminea?? ?i o spus c? o vorbit la secretariat ?i s-o rezolvat, totu-i...Govor Mircea: - Dar ce s? vorbeasc?, m?i, dar eu acuma de unde am venit?Ardelean: - Am ?n?eles, am ?n?eles, eu pe tine te cred, or Mircea: - Da, acolo a?a apare.Ardelean: - ?h?.Govor Mircea: - Aicea a?a apare acuma, eu nu... sau nu ?tiu, dar... dracu ?tie, eu nu ?n?eleg nimic, dar nici noi nu ?n?elegem nimic, tot ne-am tot uitat unul la altul, dar cum dracu’!Ardelean: - Dar nu ?tiu, m?, dar ea o zis c? nu vine, doar?-i m?ritat? acolo. Ce dracu caut? aici?Govor Mircea: - Dar ea de unde-i?Ardelean: - Din Craiova, m?.Govor Mircea: - I-i de acolo?Ardelean: - Da ?i am vorbit cu colegul meu, care a fost la bibliotec? ?i ?la mi-o dat nr. ei de telefon ?i am vorbit cu ea asear? ?i o zis: ?Domnu’ Ardelean, nici vorb?”.Govor Mircea: - Dar ea ce are acuma, pe ce-i?Ardelean: - Ea-i exact ca ?i or Mircea: - Acuma acolo?Ardelean: - Acolo, da, or Mircea: - M?, ceva nu-i ?n regul?.Ardelean: - Ceva nu-i ?n regul? , sigur c? or Mircea: - D-apoi bine, dar acolo a?e-i depus, m?.Ardelean: - A?a e, ?nseamn? c? n-o modificat, dar de aia m-o sunat diminea?? ?nainte de a m? suna or Mircea: - M?, Mircea, vorbe?te cu ea ?i vezi care-i treaba c? acuma eu de acolo am venit, nu-s t?mpit, m?.Ardelean: - Vorbesc, Mircea, acuma o ?i sun, stai lini?tit c? o or Mircea: - Na, sun?-m? ?napoi s? ?tiu c? eu sincer ??i spun, acuma acolo a?a apare acuma, dac?...Ardelean: - ?h?.Govor Mircea: - Dac?...Ardelean: - Da, or Mircea: - Dac? o gre?it cineva de acolo ?i nu-?i dau seama, nu-?i dau seama, nu ?tiu.Ardelean: - Ea o zis c? o vorbit ce secretara comisiei, eu i-am dat nr. de telefon cu care am vorbit ?i eu ?i zice: ?S-o rezolvat, domnu’ Ardelean ?i am trecut pe locul meu, n-am ce s? caut eu acolo”. C? ?tii cum ?i Mircea? Scrie acolo: ??ef administra?ie Satu Mare, Dolj”, deci, imediat Satu Mare ?i ?naintea Doljului ?i probabil c? aia o gre?it ?i o trecut-o la Satu or Mircea: - Mircea, trebe v?zut, nu cumva s?... c?, vezi, c? ?stea nu-s glume.Ardelean: - Nu, nu, nu, nu-s or Mircea: - Na, bine, tre’ v?zut.Ardelean: - Na, o sun ?i te sun ?or Mircea: - Da, da.Ardelean: - Asta nu renun?? s? ?tii. M?i, nu renun??, aialalt?”Faptul c? inc. Mircea Govor l-a asigurat pe Mircea Ardelean c? va ?ntreprinde demersurile necesare pentru ca acesta s? fie men?inut ?n func?ia de conducere la AJFP, prin re?nnoirea succesiv? ordinelor de delegare emise de pre?edintele ANAF, rezult? ?i din discu?ia telefonic? dintre cei doi purtat? la data de 06.12.2013, ora 08:37 (interceptat? ?n baza autoriza?iei 1256/18.11.2013 emis? de Tribunalul Bucure?ti), ocazie cu care Ardelean ?l informeaz? pe Govor c? s-a deplasat la sediul Direc?iei Regionale a Finan?elor Publice din Cluj pentru a se interesa despre data la care va fi organizat concursul pentru ocuparea func?iei vacante de ?ef administra?ie AJFP Satu Mare, unde a aflat c? ”Ministerul se mi?c? greu”, motiv pentru care delegarea sa va mai trebui prelungit? ?nc? o dat? p?n? la sus?inerea concursului, la care Mircea Govor i-a r?spuns c? ”da,da, nu-i problem?”, l?s?nd s? se ?n?eleag? c? ?n acest sens c? ??i va folosi din nou influen?a politic? ?n acest sens ?n favoarea finului s?u.De altfel, Mircea Ardelean fusese sprijinit politic de c?tre Mircea Govor s? accead? ?n func?ia de director executiv interimar ?nc? din august 2012, dat? de la care a fost deta?at de la Consiliul Jude?ean. Astfel, ?ncep?nd cu data de 03.08.2012, pre?edintele ANAF, ?erban Pop, a dispus ?ncetarea deleg?rii pe func?ia director executiv al DGFP Satu Mare, iar prin ordinul 1159,a dispus at?t deta?area de la Consiliul Jude?ean c?t ?i promovarea pe func?ia respectiv? a lui Ardelean Ioan Mircea, pentru perioada 03.08.2012 - 31.08.2012. Ulterior, deta?area ?i promovarea acestuia au fost prelungite succesiv, prin ordine ale pre?edin?ilor ANAF, dup? care, ?ncep?nd cu 01.08.2013, odat? cu reorganizarea ANAF, Ardelean Mircea a ocupat func?ia de ?ef administra?ie AJFP Satu Mare, func?ie pe care a ocupat-o prin delegare p?n? la data de 01.11.2014. De altfel, chiar ?i martorul Ardelean Mircea a recunoscut c?, ?n condi?iile ?n care era membru activ PSD, dup? ce alian?a USL a preluat guvernarea, au fost discutate pe baza unui algoritm, func?iile de conducere la nivelul institu?iilor din jud.Satu Mare, fiec?ror dintre partidele aflate ?n alian?? revenindu-le anumite func?ii de conducere pe baza negocierilor purtate de liderii acelor partide (PSD,PNL,PC). Astfel, postul de director executiv al DGFP Satu Mare a revenit PSD, Biroul Executiv al partidului hot?r?nd apoi ca persoana desemnat? la acea func?ie s? fie Ardelean Mircea, av?ndu-se ?n vedere experien?a sa ?n domeniu. ?n acest sens, martorul Ardelean Mircea s-a prezentat la un interviu formal organizat ?n sediul ANAF, unde evident c? martorul a fost admis, nefiind ?ncheiat un proces verbal ?n acest sens.De asemenea, ca urmare a exercit?rii influen?ei sale de pre?edinte al PSD Satu Mare pe l?ng? factorii deciden?i din cadrul ANAF, Mircea Govor a reu?it s? men?in? vacant? func?ia de director adjunct inspec?ie fiscal? contribuabili mijlocii (exist? presupunerea rezonabil? c? Govor ar fi f?cut presiuni asupra numitei Leiner Melissa ca aceast? s? ??i retrag? op?iunea pentru func?ia respectiv?, sens ?n care aceasta a optat ?n cele din urm? pentru func?ia ?ef Birou Inspec?ie Fiscal? Persoane Fizice 2, fiind numit? ?n func?ie la data de 03.09.2013), aceasta fiind ocupat? ?n prezent cu titlu provizoriu de o persoan? aflat? ?n cercul s?u rela?ional, ?i anume Darius Filip, fratele lui Filip C?t?lin (contabil ?n cadrul SC MEDIA TOTAL SRL, societate controlat? de Mircea Govor), ?n ciuda faptului c? acesta nu a activat niciodat? ?n cadrul activit??ii de inspec?ie fiscal?, ci a ocupat anterior func?ia de expert inspector Serviciul Tehnologia Informa?iei (func?ie de execu?ie). De men?ionat c? aceast? func?ie de conducere a fost creat? la data de 01.08.2013, ?ns?, f?r? a exista o justificare obiectiv?, aceasta a r?mas vacant? p?n? la acel moment, exist?nd suspiciuni c? Govor Mircea ?i-ar fi exercitat influen?a politic? ?n acest sens, p?n? la numirea definitiv? pe aceast? func?ie a unei persoane agreate, care s? ?ndeplineasc? condi?iile legale. Ba mai mult, din declara?ia martorului Gelu Diaconu, pre?edintele ANAF, rezult? faptul c? “foarte recent, ?n cursul acestui an 2015, la o reuniune a PSD la care au participat membri marcan?i ai partidului ?i care a avut loc ?ntr-o localitate din jud. Satu Mare, Mircea Govor a adresat conducerii PSD repro?uri cu privire la faptul c? nu au reu?it s? m? determine s? numesc la conducerea AJFP Satu Mare pe un anume Filip, despre care am aflat c? nu ?ntrunea condi?iile profesionale necesare ocup?rii acestei func?ii ?i care s-ar fi dorit a fi impus de Mircea Govor”.AVANTAJE PATRIMONIALE ?I NEPATRIMONIALE URM?RITE ?I OB?INUTE DE GOVOR, PRIN NUMIREA LUI ARDELEAN IOAN MIRCEAAt?t ?n perioada ?n care ARDELEAN IOAN MIRCEA a de?inut func?ia de director executiv interimar al D.G.F.P. Satu Mare (august 2012-31.07.2013), c?t ?i dup? reorganizarea ANAF, c?nd a de?inut func?ia de ?ef administra?ie al A.J.F.P. Satu Mare (01.08.2013 – 01.11.2014), ca ?i recompens? a faptului c? a fost sus?inut politic de c?tre na?ul s?u de cununie inc. MIRCEA GOVOR, respectiv de c?tre conducerea local? ?i central? a PSD, acesta a procurat diferite foloase patrimoniale ?i nepatrimoniale lui Mircea Govor, respectiv organiza?iei jude?ene a partidului ?n care inculpatul Govor ocupa o func?ie de conducere (vicepre?edinte ?n perioada 2009-iunie 2013, pre?edinte ulterior acelei perioade).?ntr-un carne?el de culoare albastr? ( vol. 1), pe care ARDELEAN IOAN MIRCEA l-a ascuns ?ntr-un seif cu cifru ?n subsolul casei ?n care locuie?te, acesta ?i-a notat la paginile 19 ?i 20, ?n ordine cronologic?, toate foloasele pe care le-a remis lui Mircea Govor, persoanelor cu anumite func?ii de conducere din OJ PSD sau partidului care l-a propulsat la conducerea unei institu?ii deconcentrate extrem de importante, ?n perioada 23.11.2012 – 04 noiembrie 2014. Astfel, la pagina 19 (fa??+verso), apar sume substan?iale de bani pe care suspectul le-ar fi dat lui Mircea (se refer? la Mircea Govor) ?n perioada decembrie 2012-martie 2013(?n total, aprox.28.000 lei), lui Valer suma de 1.100 lei (se refer? la Valer Marian, fostul pre?edinte al PSD Satu Mare), lui Dumitru F?rca? suma de 2.500 lei, 2.800 lei constituie sponsorizare, 1.000 lei Manuela (se refer? la Manuela Rogoz,persoan? cu func?ie de conducere ?n cadrul PSD Satu Mare, fiind ?i consilier? a inculpatului Mircea Govor ?n cadrul CJ Satu Mare), urm?nd ca acei bani s? fie folosi?i pentru acoperirea cheltuielilor de m?ncare pentru deplasarea de la Constan?a, unde ?n acea perioad? s-a desf??urat ?coala de Var? a TSD (Tineretul Social Democrat), iar la diferite date din anul 2014 apar sume de 10.000 lei,2500 lei, 2800 lei, 5.000 lei etc., cu privire la care nu sunt indicate persoane, exist?nd astfel indicii c? acele sume de bani au fost date de Mircea Ardelean fie unor persoane cu func?ii de conducere ?n partid, fie pentru finan?area partidului din care face parte, ca ?i ”recompens?” a faptului c? a fost sprijinit pe linie politic? de Mircea Govor pentru accederea ?i men?inerea pe postul de conducere ?n cadrul A.J.F.P. Satu Mare. O parte din aceste foloase remise au fost recunoscute chiar ?i de c?tre Ardelean Ioan Mircea. Pentru data de 05.12.2013, martorul a men?ionat ”100 buc. pulovere”, cu privire la care a declarat c? ?n decembrie 2013, AJFP Satu Mare a donat bunuri din confisc?ri,respectiv pulovere pentru copii ?n beneficiul unei biserici ori a unei unit??i ?colare. Tot ?n aceea?i perioad?, martorul a ar?tat c? AJFP Satu Mare a donat c?te un autoturism prim?riilor Socond ?i B?rs?u (unde sunt primari PSD), aceste autovehicule provenind din confisc?ri ( a se vedea ?n acest sens adnotarea ”noiembrie-primar Socond+B?rs?u” dona?ie ma?ini”, documentele justificative ridicate de la AJFP Satu Mare, respectiv declara?ia martorului Ciurda? Traian, primarul com. B?rs?u, care a declarat c? a ob?inut acel autoturism pentru prim?rie ?n urma unei discu?ii purtate cu Govor). Cu privire la suma de ”1100 lei Valer – curent electric”, martorul a declarat c? a remis acea sum? de bani ?mprumut lui Valer Marian, care apoi i-ar fi restituit, motiv?nd c? o ter?? persoan? ?i ceruse lui Valer Marian (pre?edintele OJ PSD Satu Mare ?n acea perioad?) acea sum? de bani pentru a pl?ti curentul electric. Martorul Ardelean a mai recunoscut c? men?iunile ”15.05.201 - 2 ma?ini pentru campanie” ?i ”04.11.2014 - 2 ma?ini caravan?” se refer? la faptul c? acesta a pus la dispozi?ia partidului PSD, cu ocazia desf??ur?rii campaniei privind alegerile europarlamentare ?i parlamentare par?iale care s-au desf??urat ?n perioada aprilie – iunie 2014, a pus la dispozi?ia partidului, autoturismul personal pentru caravana electoral?, la indica?iile numitului Raul B?b?an - directorul de campanie.Cu privire la men?iunea ”15.02.2013 – 2500 F?rca? Dumitru”, martorul Sasz Lorand, redactorul ?ef al publica?iei Gazeta de Nord Vest la acea dat?, persoan? care se afla ?n anturajul inculpatului Mircea Govor ?i Valer Marian ?n acea perioad?, a confirmat c? ?i acea men?iune corespunde realit??ii, declar?nd urm?toarele:”Doresc s? men?ionez faptul c?, potrivit celor relatate de Mircea Govor ?n cursul anului 2013, Valer Marian a participat ?nso?it de Dumitru F?rca?, la un eveniment organizat de o firm? de pe raza municipiului Carei Jud. Satu Mare. Valer Marian i-a cerut lui Mircea Govor, s?-l determine pe administratorul firmei respective s? achite contravaloarea presta?iei artistice a lui Dumitru F?rca?, invitat de Valer Marian ?n acest scop, lucru pe care administratorul l-a refuzat. ?n final contravaloarea presta?iei artistice a lui Dumitru F?rca? a fost achitat? de Ardelean Ioan Mircea, prezent fiind ?i el la acel eveniment. Cunosc din acelea?i relat?ri, c? Ardelean Ioan Mircea nu a avut asupra lui suma respectiv? de bani, dar totu?i ?n final a achitat contravaloarea actului artistic”.Cu privire la aceea?i ?mprejurare, martorul Ardelean Ioan Mircea a recunoscut c? ar pl?tit acei 2500 lei lui Dumitru F?rca?, ?ns? la un eveniment desf??urat ?n mun. Satu Mare, unde au participat mai mul?i membri PSD Satu Mare.?n ceea ce prive?te men?iunile ”05.12.2013 TV PLASMA”, ”frigider -19.03.2014” ?i ”07.05.2014 Tv plasm?”, chiar dac? Ardelean Ioan Mircea a oferit informa?ii neveridice cu privire la acestea, din declara?iile martorului Cecilia Marinescu (secretar general adjunct al organiza?iei jude?ene PSD Satu Mare) rezult? c? astfel de bunuri de uz casnic au ap?rut ?n sediul PSD Satu Mare exact ?n perioadele mai sus men?ionate, f?r? a exista acte de provenien?? ?n acest sens, motiv pentru care martorul l-a ?ntrebat pe inc.Mircea Govor ?n leg?tur? cu aceste bunuri, iar acesta i-a r?spuns c? totul este ?n regul?, d?ndu-i astfel de ?n?eles c? are cuno?tin?? despre modalitatea concret? ?n care aceste bunuri au intrat ?n proprietatea partidului. De asemenea, martorul T?taru Rodica (contabilul PSD Satu Mare) confirmat c? a eviden?iat aceste bunuri extracontabil, deoarece Mircea Govor, pre?edintele organiza?iei, nu i-a putut pune la dispozi?ie documente justificative ?n acest sens (contracte de v?nzare cump?rare, facturi, acte de donatie etc.). Corobor?nd toate aceste mijloace de prob? cu faptul c? toate aceste bunuri mobile au fost identificate la sediul PSD Satu Mare cu ocazie efectu?rii perchezi?iei domiciliare, putem concluziona c? singura explica?ie plauzibil? cu privire la provenien?a bunurilor respective o constituie faptul c? Ardelean Ioan Mircea este persoana care a furnizat aceste bunuri partidului din care face parte, ?n sensul c? fie le-a achizi?ionat, fie au provenit din confisc?rile efectuate ?n acea perioad? de institu?ia pe care o conducea, fie i-au fost remise de ter?e persoane.?n ceea ce prive?te men?iunile ”11.05.2014 – 10.000 lei” ?i ”15.05.2014 – 10.000 lei”, av?nd ?n vedere ?i declara?ia martorului T?taru Rodica, mandatarul financiar al campaniei electorale PSD pentru alegerile parlamentare par?iale, respectiv europarlamentare din perioada aprilie-iunie 2014 (cele dou? campanii s-au suprapus), care a ar?tat c? ??i aminte?te c? ?i-a notat at?t olograf, c?t ?i pe un tabel ?n format excel, faptul c? Ardelean Ioan Mircea a donat sau urmeaz? s? doneze suma de 10.000 lei, coroborat ?i cu faptul c? ?n actele contabile ale partidului nu se reg?se?te o astfel de dona?ie, rezult? c? martorul Ardelean Ioan Mircea a donat suma total? de 20.000 lei ?n dou? tran?e, la negru, pentru a sprijini financiar acele campanii electorale. Aceea?i concluzie se poate desprinde ?i din men?iunile ”04 noiembrie 2014 5000 lei”, (cu deosebirea c? acea sum? de bani a fost remis? pentru a sprijini la negru PSD ?n campania electoral? privind alegerea pre?edintelui Rom?niei din perioada noiembrie 2014), respectiv ”2 ma?ini caravan?” (men?iune ce apare imediat dup? cea ?n leg?tur? cu cei 5000 de lei).Explica?iile oferite de martorul Ardelean Ioan Mircea ?n leg?tur? cu men?iunile legate de remiterea unor sume de bani ?n perioada 23.11.2012-19.03.2013 unui anume ”Mircea”, ?n sensul c? ”acel Mircea” reprezint? de fapt prenumele martorului, care a oferit acele sume de bani cu titlu de ?mprumut unor diverse persoane, ?i c? a men?ionat propriul s?u prenume ?n carne?el pentru a ascunde so?iei sale identitatea real? a persoanelor ?mprumutate, nu pot fi considerate plauzibile, at?ta timp c?t acel carne?el de tip bloc notes era ?inut ?ntr-un seif, la care so?ia sa nu avea acces ( cheile se aflau doar la inculpat), iar ?n declara?ia de avere a martorului pentru perioada de referin?? nu apar acele sume de bani date cu titlu de ?mprumut. ?n leg?tur? cu acele ?nsemn?ri ?n carne?el ale martorului Ardelean Ioan Mircea, se poate observa c?, ?n ciuda faptului c? se refer? la remiterea unor foloase ?ntr-o perioad? de timp destul e ?ndelungat? (2012-2014), acestea sunt scrise unul dup? celalalt, fapt care acrediteaz? ideea c?, la un moment dat, martorul a contabilizat cu aceea?i ocazie toate foloase patrimoniale pe care le-a oferit partidului sau persoanelor cu func?ie de conducere din partid, ?n perioada c?nd acesta a de?inut acea func?ie de conducere de la nivelul finan?elor publice din Satu Mare, preconstituindu-?i astfel o dovad? scris? a faptului c? nu a r?mas dator celor care l-au ajutat s? ??i men?in? func?ia respectiv?, dovad? care ar fi putut fi folosit? apoi de martor ?n situa?ia ?n care acel sprijin politic ar fi ?ncetat, ca ?i element de ?antaj. ?n sens contrar, nu poate fi identificat? o alt? explica?ie logic? pentru care martorul a efectuat toate acele ?nsemn?ri ?ntr-un carne?el ascuns ?ntr-un seif cu cifru la domiciliul s?u.Din probele administrate ?n cauz?, mai rezult? ?ns? ?i alte avantaje materiale sau nepatrimoniale pe care Ardelean Ioan Mircea le-a f?cut fie lui Mircea Govor, fie apropia?ilor acestuia, folosindu-se ?n acest sens, de func?ia public? de?inut?:a)?n perioada aprilie-iunie 2013, pe fondul disensiunilor ap?rute intre inculpatul GOVOR MIRCEA ?i inc. Vale Marian, Govor Mircea a efectuat demersuri pe l?ng? Ardelean Ioan Mircea, Ioan ?ipo? (comisarul ?ef al G?rzii Financiare Satu Mare), Soos Istvan ?i Talo? Constantin (inspector ?ef al IPJ Satu Mare) pentru a bloca ac?iunile parlamentarului Valer Marian de a aduce la cuno?tin?a publicului ?i a organelor de urm?rire penal? a anumitor aspecte ilicite pe care acesta le cunoa?te relativ la persoana inculpatului, prin intermediul unei noi publica?ii. Demersurile efectuate de Govor au avut rolul de a ?ngreuna prin orice modalitate apari?ia unui cotidian local editat de Valer Marian, ?n care acesta a demarat o campanie de denigrare ?mpotriva inculpatului, ?n special dezv?luiri cu privire la rela?ia sa cu omul de afaceri Vlas Mirel, administrator al SC TEHNIC ASIST SRL. ?n prealabil, ?n data de 30.04.2013, inc. Mircea Govor a fost informat de Ardelean Ioan Mircea c? directorul din acea perioad? a cotidianului ”Gazeta de Nord Vest”, martorul Crina Dunca, s-ar fi prezentat la sediul Trezoreriei cu un ordin de plat? pentru a retrage suma de 5.000 lei,?ns? angajata Trezoreriei, la ?ndemnul lui Ardelean Mircea, nu a aprobat tranzac?ia, de?i ini?ial a dorit s? o fac? .La data de 08.05.2013, Govor Mircea ?i comunic? lui Ardelean Ioan Mircea c? publica?ia Gazeta de Nord Vest este editat? ilegal de c?tre Valer Marian, prin intermediul SC MEDIA TOTAL SRL, deoarece aceast? denumire este marc? ?nregistrat? de societatea fiului s?u R?zvan Govor (SC NORD VEST TV ADVERTISING). Tot ?n aceea?i zi, Govor s-a interesat de la Ardelean Ioan Mircea dac? la func?ionara Trezoreriei Satu Mare care nu i-ar fi aprobat lui Crina Dunca ridicarea de bani din Trezorerie ?n data de 30.04.2013, i-a dat s? fac? not? explicativ? ?n acest sens, pentru a fi acoperi?i, deoarece Crina Dunca a depus o pl?ngere penal? ?mpotriva ei. Ca urmare a ?ndemnului lui Govor, Ardelean Ioan Mircea i-a promis c? acelei func?ionare ?i va cere o not? explicativ? ?i ?i va da un avertisment, la care Govor ?i r?spunde c? de m?ine se va implica serios ?n problema cu Valer Marian ?i va lua m?suri. Astfel, a doua zi, inc. Govor i-a solicitat lui Ardelean Ioan Mircea ca in virtutea atribu?iilor de serviciu s? ob?in? informa?ii de la subalternii s?i dac? sub denumirea ”administra?ia ziarelor Gazeta de Nord Vest ?i Szatmari Friss Ujsag” este ?nregistrat? vreo societate comercial? ?i dac? aceasta func?ioneaz?, iar apoi s? formuleze de urgen?? o adres? ?n acest sens c?tre Consiliul Jude?ean Satu Mare. ?n acest sens, Ardelean Mircea a urmat ordinul primit ?i i-a solicitat lui Soos Istvan, care ?n acea perioad? era ?ef Serviciu Eviden?? Pl?titori Persoane Juridice, s? ob?in? informa?iile dorite de Govor, sens ?n care Soos l-a ?i sunat apoi pe inculpat, pe care l-a informat c? nu exist? o astfel de societate ?n eviden?ele institu?iei.La data de 03.06.2013, Mircea Govor i-a convocat la o ?nt?lnire pe Ardelean Ioan Mircea, Ioan ?ipo? ?i Talo? Constantin, pentru ca ace?tia, ?n virtutea atribu?iilor de serviciu, s? fac? demersurile necesare opririi publica?iei clandestine editate sub coordonarea lui Valer Marian, ?i anume ca organele fiscale (DGFP Satu Mare, Garda Financiar?) s? documenteze o posibil? fapt? de evaziune fiscal?, care apoi s? fie cercetat? de poli?ie:”GOVOR MIRCEA VASILE: - Da finu Mircea!Ardelean Mircea: - Ciao! Te-am sunat s?-?i reamintesc c? la unu jumate te a?tept la "ROMANTIC".GOVOR MIRCEA VASILE: - Da, da, mersi. Da' vreau s? vorbesc ?i eu o treab? cu tine ?i cu domnu pre?edinte ?i cu ?sta de la Gard?.Mircea: - Da?GOVOR MIRCEA VASILE: - ?i ?l chem?m ?i pe ?eful poli?iei pentru c? nu se poate... Deci, ori punem piciorul ?n prag ?i mergem m?n?-n m?n? to?i, ori dac? nu atunci schimb?m placa!Mircea: - OR MIRCEA VASILE: - Deci, ??tia tip?resc un ziar s?pt?m?nal pe persoane fizice, la tipografii clandestine, cu oameni clandestini... Asta-i evaziune fiscal?, Mircea! Deci, nu se poate ! Ori mergem ?i mergem p?n?-n cap?t cu controlul ?i? vedem cine sunt, ori dac? nu ne? c.... pe noi, to?i! Eu? nu m? tem de ei, eu ?mi bag p.. ?n gura lor! Deci, mie nu mi-e fric?, Mircea!? Dar, institu?iile statului tre' s?-?i fac? treaba! S? lucreze oficial, s?-?i anun?e: "?sta-i sediul, asta-i firma, ??tia sunt angaja?ii!..." S? pl?teasc? d?rile la stat cum le pl?tesc ?i al?ii ?i nu-i nicio problem?!Mircea: - Da, de acord. OR MIRCEA VASILE: - Bun.Mircea: - Cheam?-ne ?i discut?OR MIRCEA VASILE: - Cum?Mircea: - Cheam?-ne ?i vorbim, sigur, ne apuc?m de treab?.GOVOR MIRCEA VASILE: - O.K. bine Mirciuc?, bun.Ciao!”(discu?ie din 03.06.2013, ora 09:12)Dup? c?teva zile, inc. Mircea Govor l-a contactat pe Talo? Constantin, c?ruia ?i repro?eaz? faptul c? organele de poli?ie nu s-au sesizat din oficiu fa?? de Valer Marian pentru s?v?r?irea unei infrac?iuni de evaziune fiscal?, de?i cei de la Garda Financiar? ?i de la Direc?ia Finan?elor Publice a?teapt? s? fie sesiza?i printr-o adres? de poli?ia economic? –Serviciul de Investigare a Fraudelor (a c?rui ?ef era Roman Mircea), pentru a efectua controale fiscale la societatea care editeaz? ziarul Gazeta de Satu Mare, ce apar?ine lui Valer Marian:”Talo?: - Alo?GOVOR MIRCEA VASILE: - Servus Costic?.Talo?: - Servus Mircea!GOVOR MIRCEA VASILE: - M?i Costic?, te-ai dus tu ?i toate o murit dracului de la (?njur? n.n.)! La Gard? n-a zis nimeni, nimic, ?s aci cu ?ipo?, nu i-a anun?at nimeni absolut nimic, m?i!Talo?: - Pe ?ipo??GOVOR MIRCEA VASILE: - Da.Talo?: - Da' cum dracu nu l-a anun?at c? ieri am?vorbit cu Mircea Roman ?i o zis c? o vorbit cu el,? c? ieri o fost ?n concediu ?i ast?zi OR MIRCEA VASILE: - No bun ?i n-ar trebui f?cut o ?sta, cum dracu ?i zice... trebe o adres? c?tre Gard?,? s? se ocupe de treaba asta.Talo?: - Stai c?-l trimit eu pe Mircea la OR MIRCEA VASILE: - O (?njur? n.n.)soarele! Trimite-l pe Mircea aici la mine la birou c? e aci ?i Mircea Ardelean ?i Nelu?u ?ipo?.Talo?: - ?l trimit eu pe Mircea acuma OR MIRCEA VASILE: - Mersi Costic?. Bine.Talo?: - O.K. Doamne ajut?.GOVOR MIRCEA VASILE: - Vezi c? am trimis aia, m?ine e gata? acolo”.Pe cale de consecin??, situa?ia de fapt expus? mai sus acest punct relev? cu claritate motivele pentru care inc. Mircea Govor a insistat at?t de mult de l?ng? inc. Andrei Dolineaschi pentru ca la conducerile unor institu?ii cu atribu?ii ?n domeniul fiscal (DGFP ?i Garda Financiar?, transformate ulterior ?n AJFP, respectiv Direc?ia Regional? Antifraud?) s? fie numite persoane obediente (Mircea Ardelean, Soos Istvan, Ioan ?ipo?), la care s? apeleze cu lejeritate de c?te ori interesele personale sau de partid o cereau.b) ?n cursul lunii decembrie 2013, Mircea Govor i-a cerut sprijinul lui Ardelean Ioan Mircea, ca acesta, ?n virtutea func?iei de?inute de ?ef administra?ie al AJFP Satu Mare, s? fac? demersuri pentru ca institu?ia s? aloce de urgen?? suma de 28.000 lei ?n favoarea UAT Socond, al c?rui primar provenea de la PSD, pentru ca suma de bani s? fie folosit? pentru acordarea unor ajutoare de ?nc?lzire persoanelor de etnie rrom? din acea comun?, scopul urm?rit de Govor fiind acela a ob?ine avantaje electorale de la acele persoane (prin fidelizarea lor cu acele sume de bani) , cu ocazia organiz?rii alegerilor pre?edin?iale si europarlamentare ce urmau avea loc ?n 2014:” GOVOR: - Alo? Ardelean: - Ciao na?u’ Mircea. GOVOR: - Ciao finu’ Mircea. Ce faci? Ardelean: - La frizer. GOVOR: - Finu’ Mircea! Ardelean: - Da?GOVOR: - Nu putem s?-l ajut?m cumva pe primarul din Socond m?i, c?-s ?iganii pe capului lui, m?i! Ardelean: - M?ine. M?ine, m?ine voi ?tii ce r?m?ne ?i am vorbit cu el ?i-I dau m?ine ceva. Cred c?-i OR: - D?-I m?i c?-s ?iganii pe capul lui m?i ?i m? sun? de… Ardelean: - ?tiu, ?tiu, ?tiu! P?i, numai lui ?i dau, la al?ii nu dau c?…GOVOR: - Lui s?-i dai c? acolo-i dezastru! Ardelean: - Da, da, da! Sigur, sigur!GOVOR: - ?-atunci c?nd ?i poate lua? Da’ c?nd ?i poate lua dac?... Ardelean: - Deci, m?ine am zis s? m? sune la nou? ?i s? v?d ce o r?mas ?-atunci tot ?i dau OR: - Da bun, dar dac?-i dai lui c?nd ?i poate lua de-acolo, c?nd ?i poate folosi? Ardelean: - M?ine, m?ine, m?ine!GOVOR: - A, ?i ?i poate folosi m?ine? Ardelean: - Sigur, m?ine ?i ?i dau OR: - Ai ce bine! No, hai c?-i a?teapt?... Ardelean: - M?ine sau cel t?rziu vineri c? lucr?m. Da’ poate c? m?ine rezolv?OR: - No bine. Hai c?-i ?i spun s? ?tie. Bine. Ardelean: - Stai lini?tit c?...(discu?ie din 23.12.2013,ora 15:20)” Govor: - Da finu’ MIRCEA!Ardelean: - Ciao na?u’ or: - Ciao finu’ MIRCEA!!Ardelean: - Na, vreo s? te informez ?i s?-?i spun c? acolo la Socond, deci ajutoare de ?nc?lzire 28.000 am reu?it s?...Govor: - ?i bine! ?i bine.Ardelean: - Foarte... foarte bine! Eu zic c?i or: - Foarte bine foarte bine.Ardelean: - Na, deci acuma am ?ncheiat situa?ia, i-am comunicat la om ?i vineri ?i d?or: - O.K. Bine”(discu?ie din 24.12.2013,ora 12:56)Aceste discu?ii telefonice se coroboreaz? cu ?nscrisurile ridicate de la AJFP Satu Mare, de unde rezult? c? pentru a fi alocat? acea sum? de 28.000 lei(sum? ridicat? ?n numerar la data de 30.12.2013 din trezorerie), a fost necesar? rectificarea bugetului pentru UAT Socond, ?n sensul c? bugetul ini?ial de 1.437 mii lei a fost rectificat la suma de 1.652 mii lei, iar sumele pentru ajutor de ?nc?lzire, de la 78 mii lei la 106 mii lei. c) ?n cursul anului 2013, prin intermediul lui Ardelean Ioan Mircea, ?ef administra?ie AJFP Satu Mare (persoan? numit? ?n acea func?ie cu ajutorul lui Govor), prefectul Eugeniu Avram (sus?inut de PSD) i-a solicitat lui Mircea Govor ca AJFP Satu Mare s? dispun? efectuarea unui control la SC PLANTAG ROM?NIA Veti? SRL, unde este angajat fratele prefectului, Avram Dan, acel control urm?nd s? aib? consecin?e favorabile pentru Avram Dan. Acest fapt rezult?, ?n primul r?nd, din men?iunile olografe f?cute de Ardelean Ioan Mircea ?n agenda sa descoperit? la perchezi?ia domiciliar?, unde, la pagina 36, se men?ioneaz? ”PLANTAG ROM SRL Veti?- d-nul prefect – Avram Dan”. ?n baza acestei solicit?ri f?cute lui Ardelean Ioan, acesta a dispus ?n noiembrie 2013, efectuarea unei inspec?ii fiscale la acea societate, care apoi s-a desf??urat ?n perioada 27 ianuarie – 31 ianuarie 2014, f?r? a fi stabilite debite suplimentare ?n cuantum semnificativ.Aceast? situa?ie de fapt este similar? cu cea relatat? de martorul Sasu Cristian ?n cuprinsul denun?ului s?u (care apoi s-a coroborat cu declara?iile sale, respectiv ale martorului Pop Sabin), ?i anume c? Eugeniu Avram i-ar fi solicitat ?n prima parte a anului 2014 s? fie ini?iat de c?tre ITM Satu Mare un control la acela?i agent economic unde este ?ncadrat fratele s?u, care s? produc? consecin?e favorabile situa?iei fratelui prefectului ?n raport cu angajatorul.De asemenea, exist? indicii c? inc. Eugeniu Avram a mai apelat la martorul Ardelean Ioan Mircea, ?n virtutea rela?iilor apropiate pe care aceste le are cu Mircea Govor, pentru ca institu?ia care o conducea ?n acel moment s? nu dispun? m?suri de executare silit? a Societ??ii Agricole din Petre?ti, administrat? de numitul Mozer Francisc, persoana apropiat? de Eugeniu Avram. Astfel, ?n la pagina 33 din agenda lui Ardelean Ioan Mircea apare men?iunea: ”S.A. Petre?ti-Mozer; - s? nu bloc?m conturile; - d-nul prefect”d) la fila 8 din acea agend? g?sit? la domiciliul martorului Ardelean Ioan Mircea, acesta ?i a notat la rubrica ”Probleme”, mai multe ?ns?rcin?ri pe care le-a primit de la Mircea Govor (fie telefonic, fie personal), pentru ca acestea s? fie rezolvate de martor, prin prisma atribu?iilor de serviciu, ?i anume:”Govor M+Mirel Vlasov Apaserv-Louis Berger-Centrul de Proiectare Jude?ean Satu Mare SRL…Vajda Jolti”, se refer? la faptul c? Mircea Govor i-a solicitat s? fac? anumite verific?ri sau controale cu privire la agentul economic men?ionat, ?n contextul ?n care Mirel Vlas era interesat s? participe la anumite licita?ii ce urmau s? fie organizate de APASERV ce aveau ca obiect lucr?ri de canalizare ?n ?ntreg jude?ul Satu Mare (Proiectul……..,fonduri europene, peste 100 de milioane de euro),iar societatea care se ocupa de proiectarea lucr?rilor, respectiv de ?ntocmirea caietului de sarcini era SC LOUIS BERGER, care a subcontractat o parte din aceste servicii c?tre Centrul de Proiectare Jude?ean Satu Mare SRL, administrat? de Vaida Zsolt; aceast? men?iune din agend? se coroboreaz? cu alte men?iuni olografe a lui Ardelean Mircea ?i Mirel Vlas, ce au fost f?cute pe o coal? de h?rtie ce poart? ?nsemnele Consiliului Jude?ean Satu Mare ?i care a fost ridicat?, cu ocazia perchezi?iei domiciliare, la biroul de la AJFP al martorului Ardelean, care se afla ?ntr-un plic de culoare de alb?, pe care scrie ”Mircea Govor”, men?iuni din care rezult? c? Ardelean Mircea avea sarcina s? verifice ?n trezorerie dac? SC LOUIS BERGER a efectuat unele pl??i ?n favoarea SC Centrul de Proiectare Jude?ean Satu Mare SRL, ?n baza unor facturi emise;”SC CRI?ENI SRL – verificare Mircea”, se refer? la faptul c? ?n perioada ianuarie – martie 2013, AJFP Satu Mare – Activitatea de Inspec?ie Fiscal? a efectuat o inspec?ie fiscal? la agentul economic mai sus men?ionat, f?r? a fi identificate nereguli majore ?i f?r? a fi stabilite debite suplimentare la buget, ?n ciuda faptului c? existau suspiciuni privind comiterea unor fapte de evaziune fiscal?; a?a cum s-a eviden?iat ?i ?n rechizitoriul DNA – Serviciul Teritorial Oradea din 06.04.2015 ?n dos.29/P/2015, acea inspec?ie a fost dispus? direct de Ardelean Ioan Mircea, care i-a solicitat inspectorului fiscal Becski Daniel s? efectueze acel control ?ntr-o modalitate favorabil? agentului economic; av?nd ?n vedere faptul c? SC CRI?ENI a finan?at cu sume importante de bani PSD Satu Mare cu ocazia campaniilor electorale din anul 2012, rezult? c? exist? suspiciuni rezonabile ca Mircea Govor s?-i dispun? lui Ardelean Mircea ca institu?ia ce o conduce s? efectueze acea inspec?ie fiscal? ?ntr-un mod favorabil firmei respective;”societ??ile lui M.G.V.” – se refer? la faptul c? Ardelean Ioan Mircea a primit sarcina direct? s? protejeze societ??ile comerciale de?inute prin interpu?i de Mircea Govor Vasile;”Soos Istvan – promovare” – se refer? la efectuarea demersurilor necesare de Ardelean Mircea, pentru ca Soos Istvan (rud? prin alian?? cu Mircea Govor, al c?rui tat?, Soos Sigismund, a donat sume importante de bani OJ PSD Satu Mare, vol.17, pag. 129 – 291) s? fie promovat ?n cadrul institu?iei, lucru pe care Ardelean l-a ?i pus ?n practic? ulterior ( a se vedea ?n acest sens rechizitoriul DNA – Serviciul Teritorial Oradea din dos.121/P/2013, ?n care Ardelean Ioan Mircea a fost trimis ?n judecat? abuz ?n serviciu ?n form? continuat?, prev. de art.297 alin.2 c.pen., cu aplic. art.35 c.pen., faptele const?nd ?n aceea c?, prin exercitarea func?iei publice de ?ef al A.J.F.P. Satu Mare, fost? D.G.F.P., ?n perioada 2012-2014, ?n baza aceleia?i rezolu?iuni infrac?ionale, i-a creat martorului ARDELEAN TITUS, care ?n perioada 2007 – 2013, a avut calitatea de ?ef Serviciu Colectare ?i Executare Persoane Juridice ?n cadrul A.J.F.P. Satu Mare, iar ?n perioada aprilie 2014-iunie 2014, de ?ef al Biroului Colectare ?i Executare Persoane Juridice ?n cadrul A.J.F.P. Satu Mare, o situa?ie de inferioritate pe temei de apartenen?? politic?, ?n sensul c?, printr-o atitudine de continu? ostilitate, l-a determinat pe acesta s? renun?e la func?ia public? de conducere de?inut? (?n august 2013, respectiv ?n iunie 2014), ?ntruc?t dorea ca acea func?ie de conducere s? fie ocupat? de o persoan? care se afla ?n acela?i partid politic (PSD) ca ?i susnumitul, ?i anume de SOOS ISTVAN, fapt care s-a ?i concretizat ulterior prin emiterea unor decizii de c?tre directorului general al Direc?iei Generale Regionale a Finan?elor Publice Cluj-Napoca, emise ?n baza propunerilor formulate de suspectul ARDELEAN IOAN MIRCEA).D) Numitul Govor Mircea de?ine sau a de?inut controlul prin intermediul membrilor familiei sale, asupra urm?toarelor societ??i comerciale: Nord Vest TV Advertising SRL (societate comercial? av?nd ca asociat unic pe fiul s?u Govor R?zvan Mircea); Media Total SRL Satu-Mare (care este administrat? de Govor prin intermediul numitului Timi? Ioan), Timora? SRL( societate radiat? ?n prezent, a fost administrat? de Govor Inocen?iu Mirel, frate); Smart BCU Product SRL (societate radiat? ?n prezent a fost administrat? de Govor Felicia, so?ie); Karen&Con SRL(societate aflat? ?n procedura insolven?ei, administrat? de Govor Simona Cara, cumnat?); Ama & Ama SRL( societate aflat? ?n procedura insolven?ei, administrat? de Govor Inoce?iu Mirel, frate), Nord Vest Trust SRL (societate aflat? ?n procedura insolven?ei, la care asociat a fost Govor R?zvan), Casima Tour SRL (societate administrat? de nepoata lui Govor Mircea, numita Govor Lavinia Cara, fiica lui Govor Inoce?iu Mirel). Este evident c? pentru a fi protejate interesele economice ale acestor societ??i (marea majoritate au intrat ?n faliment , acumul?nd datorii mari la stat, care nu au mai putut fi recuperate vreodat? ?n cea mai mare parte, din cauza faptului c? institu?iile statului cu atribu?ii ?n domeniu nu au luat m?suri asiguratorii ?n acest sens), era necesar ca Mircea Govor s? poat? apela oric?nd la conduc?torii institu?iilor cu atribu?ii ?n domeniu, cum este ?i Administra?ia Jude?ean? a Finan?elor Publice Satu Mare, pentru ca ace?tia s? r?spund? comenzilor lui Mircea Govor pentru atingerea dezideratului mai sus men?ionat.Astfel, martorul Ardelean Ioan Mircea a efectuat ?n agenda sa personal? la pagina 9, urm?toarele men?iuni: ”Nord Vest TV 26330 ?i Media Total- de verificat Pop Marius”, dup? care ?n partea de jos a paginii, a scris ”SC TIMORA? SRL CAREI-MIREL GOVOR”. De asemenea, ?n plicul g?sit la biroul folosit de martorul Ardelean de la sediul AJFP Satu Mare, care este intitulat ”Mircea Govor”, pe coal? alb? dintr-o agend? a Consiliul Jude?ean Satu Mare apare men?iunea ”firma Karen&Com Pol.Carei a cerut explica?ii despre firm? ?i despre administrator”. Toate aceste men?iuni olografe cu privire la societ??ile comerciale de?inute de familia inculpatului Govor relev? preocuparea martorului Ardelean Ioan Mircea de a asigura protec?ia societ??ilor respective, ?n baza ordinelor imperative primite.Un exemplu ?n acest sens ?n reprezint? protec?ia pe care conducerea AJFP Satu Mare a ?ncercat s? o asigure societ??ilor Nord Vest TV Advertising SRL, Nord Vest Trust SRL ?i SC TIMORA? SRL CAREI, care au f?cut obiectul unui amplu dosar de evaziune fiscal? (dos.238/P/2011 al Parchetului de pe l?ng? Tribunalul Satu Mare), re?in?ndu-se existen?a unor suspiciuni cu privire c? ?i aceste societ??i comerciale ar fi efectuat achizi?ii fictive de la societ??i cu comportament de tip fantom?. Pe parcursul cercet?rilor, Parchetul de pe l?ng? Tribunalul Satu Mare a emis mai multe adrese c?tre AJFP Satu Mare ?n perioada mai 2013-iunie 2013, pentru a fi efectuate acte de control la societ??ile implicate ?n circuitul evazionist, ?ns? acele verific?ri au fost tergiversate de inspectorii fiscali, motiv pentru care conducerea AJFP Satu Mare (din care f?cea parte ?i martorul Ardelean Ioan Mircea) a fost convocat? la sediul parchetului ?n noiembrie 2013, pentru a oferi explica?ii ?n leg?tur? cu motivele pentru care este ?ngreunat? activitatea de cercetare penal? ?n acel dosar, prin nefinalizarea acelor acte de control. De asemenea, din cauza nefinaliz?rii acelor controale fiscale, a fost sesizat? ?i Direc?ia de Integritate din Ministerul Finan?elor Publice ( a se vedea ?n acest sens adresa IPJ Satu Mare din 08.03.2016 – vol.12, pag.137 - 205). ?NCADRARE JURIDIC?I.1 Fapta inculpatului MIRCEA GOVOR VASILE, care, ?n perioada august-octombrie 2013, ?n calitatea sa de pre?edinte a organiza?iei jude?ene a PSD Satu Mare ?i vicepre?edinte a Consiliului Jude?ean Satu Mare, folosindu-se de influen?a ?i autoritatea func?iilor de?inute, a f?cut demersuri, prin intermediul lui Dolineaschi Andrei (secretarul general al PSD), pe l?ng? persoane din conducerea Agen?iei Na?ionale de Administrare Fiscal?, pentru a ob?ine numirea, deta?area, ?mputernicirea sau men?inerea ?n func?ii de conducere sau de execu?ie ?n cadrul nou ?nfiin?atei Administra?ii Jude?ene a Finan?elor Publice Satu Mare (A.J.F.P.), a unor persoane obediente lui ori intereselor de partid (Ardelean Ioan Mircea, Soos Istvan, Pop Marius etc.), pe alte criterii dec?t cele profesionale, fapt ce constituie un folos necuvenit at?t pentru ace?tia, c?t ?i pentru sine, ?n contextul ?n care scopul urm?rit de inculpat era acela de a ob?ine/men?ine protec?ia societ??ilor comerciale controlate de el ?i familia sa din partea organelor fiscale din jude?ul Satu Mare, precum ob?inerea unor beneficii personale directe (de ex:remiterea unor sume de bani) sau pentru alte persoane apropiate, respectiv pentru organiza?ia jude?ean? a partidului al c?rui pre?edinte de organiza?ie jude?ean? era, ?ntrune?te elementele constitutive ale infrac?iunii de folosire a influen?ei au autorit??ii, de c?tre o persoan? care de?ine o func?ie de conducere ?n cadrul unui partid politic, ?n scopul ob?inerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite, prev. de art.13 din legea 78/2000.?n ceea ce prive?te latura obiectiv? a infrac?iunii prev. de art.13 din legea 78/2000, ?i anume folosirea influen?ei unei persoane care de?ine o func?ie de conducere ?n cadrul unui partid politic, prezenta cauz? nu comport? discu?ii sub acest aspect, ?n contextul ?n care Mircea Govor a s?v?r?it aceste fapte ?n calitatea sa de pre?edinte al OJ PSD Satu Mare, folosindu-?i influen?a politic? pe l?ng? factorii deciden?i din cadrul A.N.A.F., prin intermediul lui Andrei Dolineaschi, care, la r?ndul s?u, de?inea o func?ie de conducere ?n cadrul PSD, func?ie care ?i conferea o anume influen?? real? asupra persoanelor pe l?ng? care a realizat interven?ia ?n favoarea intereselor lui Govor.?n ceea ce prive?te ob?inerea pentru sine sau pentru altul a unor foloase necuvenite, re?inem urm?toarele:Caracterul necuvenit al folosului presupune fie ca beneficiarul s? nu fi fost ?ndrept??it la ob?inerea acestuia, fie ca folosul (chiar dac? ar exista o eventual? ?ndrept??ire) s? fi fost ob?inut prin ?nc?lcarea procedurilor legale ori prin acte de dispozi?ie discre?ionare; astfel, un folos interzis de lege sau ob?inut prin mijloace nelegale ori prin exercitarea discre?ionar? a atribu?iilor func?iilor publice este ?ntotdeauna necuvenit, av?nd ?n vedere c? legiuitorul a prezumat ?n mod absolut c? nici o persoan? nu este ?ndrept??it? s? ?l ob?in?. ?n acest sens, ?n practica judiciar? (sentin?a penal? nr. 336 din 02.03.2012 a ?naltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie) s-a re?inut c? atunci c?nd folosul urma s? fie ob?inut ?n mod nelegal fapta constituie infrac?iune chiar dac? beneficiarul ar fi avut posibilitatea de a-l ob?ine pe o cale legal?; este irelevant, din aceast? perspectiv?, dac? mijlocul nelegal constituie infrac?iune sau este interzis prin prevederi de alt? natur?, singura condi?ie fiind ca beneficiarul s? nu fi fost ?ndrept??it s? ?l ob?in? ?n aceast? modalitate. C?t prive?te situa?ia de fa??, trebuie ar?tat ?i faptul c? propunerile ?i numirile ?n func?ii publice de conducere, pentru a avea un caracter cuvenit, trebuie s? aib? la baz? considera?ii de natur? exclusiv profesionale, iar nu – ca ?n cazurile descrise mai sus – considerente de natur? subiectiv? ?i discre?ionar?, cu at?t mai pu?in cele bazate pe ingerin?a ?factorului politic” ?n activitatea administra?iei publice.?n acest sens, re?inem c? dispozi?iile Legii 188/1999 privind statutul func?ionarului public reglementeaz? ?n mod expres modalitatea concret? ?n care un func?ionar poate ocupa o func?ie public? de conducere (cu titlu temporar sau definitiv), ori o astfel de procedur? trebuie s? fie una transparent?, s? aib? la baz? capacit??ile profesionale ale persoanelor ce vizeaz? ocuparea unor astfel de func?ii, orice interven?ie politic? fiind exclus? din acest proces, ?n sens contrar, o astfel de ingerin?? put?nd fi considerat? generatoare a dob?ndirii unui folos necuvenit pentru acea persoan?, care chiar dac? aceasta ?ntrune?te formal condi?iile de vechime, preg?tire etc. Revenind la spe?a de fa??, este adev?rat c? primul-ministru al Rom?niei (persoan? care conduce guvernul format din partidul/partidele care a ob?inut majoritatea parlamentar?) este cel care ?i nume?te politic ?n func?ie pe pre?edinte, respectiv vicepre?edin?ii A.N.A.F., dar acest lucru nu ?nseamn? c? liderii acelui partid/partide politice care se afl? la guvernare (fie de la nivel central,fie de la nivel local) pot interveni la persoanele din conducerea acelei institu?ii, ?n vederea influen??rii procesului de numire/deta?are/transferare/eliberare din func?ie a personalului din cadrul structurilor deconcentrate (de ex:Direc?ii Regionale, Administra?ii Jude?ene, Servicii Fiscale ), deoarece astfel de numiri discre?ionare (?ndeosebi ?n func?ii de conducere) pot avea consecin?e deosebit de nefaste asupra rolului pe care ANAF trebuie s? ?l ?nf?ptuiasc? ?n societatea (colectarea veniturilor la bugetul de stat, prevenirea si sanc?ionarea evaziunii fiscale, etc). Ba mai mult, ?n cazul numirilor ?n func?ii de conducere pe perioad? determinat?, cum este ?i cazul ?n spe?a de fa?? (?mputerniciri, deta??ri, deleg?ri), func?ionarul public devine extrem de vulnerabil ?n ceea ce prive?te stabilitatea sa profesional?, ?n sensul c? acestuia ?i va fi dificil s? refuze solicit?ri cu v?dit caracter nelegal ale factorului politic (cel care a girat numirea ?n func?ie) ?n ceea ce prive?te exercitarea atribu?iilor de serviciu, cum ar fi de exemplu: protejarea unor societ??i comerciale care fie finan?eaz? acel partid politic, fie apar?in unor membri de partid (protec?ie ce poate consta ?n: evitarea unor inspec?ii fiscale, efectuarea unor inspec?ii fiscale ?n mod favorabil agentului controlat, neluarea m?surilor de executare silit? etc.); ?icanarea agen?ilor economici care sprijin? financiar alte partide. ?n acest sens exemplific?m faptul c? pentru func?ia director executiv al fostei DGFP Satu Mare, ?n perioada 2008-august 2013, nici m?car nu s-a scos la concurs func?ia respectiv?, aceasta fiind ocupat? succesiv prin delegare, de persoanele agreate politic de partidele aflate ?n acea vreme al guvernare (Ardelean Ioan Mircea ianuarie 2009-2010, Maier Dan 2010-2012, Ardelean Ioan Mircea august 2012-noiembrie 2014).Pentru a sublinia starea de vulnerabilitate profesional? ?n care se aflau persoanele ce dob?ndiser? func?ii de conducere ?n serviciile deconcentrate cu ajutorul factorului politic, extrem de relevant ?n cauz? este procesul verbal de ?edin?? ?ncheiat la data de 06.09.2013, cu ocazia desf??ur?rii ?edin?ei Biroului Permanent Jude?ean al PSD Satu Mare, din care rezult? c? la un moment dat, numitul Betea Toma ( secretarul general al PSD Satu Mare, respectiv primar al com. Rac?a) a ridicat problema c? unii colegi de deconcentrate nu r?spund solicit?rilor primarilor (se refer? la primarii PSD), la care Mircea Govor a propus ca ?n zilele viitoare s? aib? loc o ?nt?lnire cu primarii ?i directorii de deconcentrate cei numi?i ?i cei propu?i. ?n acest sens, la urm?toarea ?edin?? a PSD Satu Mare din data de 11.09.2013, Mircea Govor i-a convocat at?t pe primarii PSD ?i c?t pe ?efii de institu?ii numi?i politic de PSD, pentru ca ace?tia din urm? s? execute solicit?rile primarilor, dup? care Mircea Govor a prezentat situa?ia numirilor ce urmeaz? s? se fac? ?n jud. Satu Mare la serviciile deconcentrate, acesta afirm?nd c? este sprijinit ?i de pre?edintele partidului Victor Ponta ?n acest sens. ?n cadrul aceleia?i ?edin?e, or Mircea le-a solicitat imperios ?efilor de deconcentrate s? participe la toate evenimentele de partid, fiind aprobat ?n acest sens ?i de martorul Ardelean Ioan Mircea (?ef de institu?ie sprijinit politic de Govor, a?a cum s-a men?ionat mai sus), care a men?ionat la ?edin?? c? ”trebuie s? sprijinim partidul ?i s? facem c?ldur? la sediul PSD”( vol.5, pag.159-303).?n acela?i context, preciz?m c? la o ?edin?? anterioar? (02.07.2013) a PSD Satu Mare, Mircea Govor a propus stabilirea unor cotiza?ii lunare pe care directorii de servicii de deconcentrate, respectiv ?efii de servicii urmeaz? s? le pl?teasc? lunar, ca ?i recompens? a faptului c? au fost sprijini?i de partid ?n accederea unor astfel de func?ii(vol.5, pag.159-303).Latura subiectiv? a infrac?iunii presupune s?v?r?irea faptei cu vinov??ie sub forma inten?iei calificate prin scopul cu care trebuie s? ac?ioneze subiectul activ, respectiv scopul ob?inerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite. A?a cum s-a ar?tat ?n doctrin?, scopul poate caracteriza at?t inten?ia direct?, c?t ?i inten?ia indirect?, atunci c?nd caracterul eventual nu prive?te scopul urm?rit de autor, ci un alt element de care depinde existen?a infrac?iunii. Infrac?iunea prev?zut? de art. 13 din Legea nr. 78/2000 poate fi comis?, a?adar, at?t cu inten?ie direct?, c?t ?i cu inten?ie indirect?, atunci c?nd persoana care ?ndepline?te o func?ie de conducere ?ntr-un partid ?i care urm?re?te ob?inerea unor foloase, pentru sine sau pentru altul, accept? eventualitatea ca folosul s? fie ob?inut de cei asupra c?rora are influen?? sau autoritate prin mijloace ilicite. ?n acest sens, ?n practica judiciar? (sentin?a penal? nr. 76 din 30.01.2012 a ?naltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie) s-a re?inut c? este f?r? relevan??, din perspectiva incrimin?rii din art. 13 din Legea nr. 78/2000, dac? inculpatul a cunoscut sau nu modalitatea concret? ?n care foloasele necuvenite urmeaz? a fi procurate, neav?nd importan?? dac? a ?tiut elementele de detaliu ale activit??ii s?v?r?ite de persoanele asupra c?rora ?i-a exercitat influen?a. Fapta inculpatului MIRCEA GOVOR VASILE, care, ?n perioada septembrie 2013-martie 2014, a procedat ?n aceea?i manier? ?i ?n favoarea numitului ?ipo? Ioan, fost ?ef a G?rzii Financiare Satu Mare p?n? la data de 01.09.2013 ( cunoscut ca fiind apropiat lui Govor Mircea Vasile), ?n sensul c? a depus diligen?e pe l?ng? persoanele mai sus amintite ca acesta fie promoveze examenul pentru ob?inerea unui post de conducere sau de execu?ie ?n cadrul Direc?iei Regionale Antifraud? Oradea (institu?ie nou ?nfiin?at?), fie s? ob?in? o func?ie de conducere ?n cadrul A.J.F.P. Satu Mare, pe alte criterii dec?t cele profesionale, fapt ce constituie un folos necuvenit pentru acesta, f?r? ca acest folos s? fie ob?inut ?n cele din urm? de ?ipo? Ioan, ?ntrune?te elementele constitutive ale infrac?iunii de folosire a influen?ei au autorit??ii, de c?tre o persoan? care de?ine o func?ie de conducere ?n cadrul unui partid politic, ?n scopul ob?inerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite, prev. de art.13 din legea 78/2000.A?a cum ?nalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie a re?inut prin decizia penal? nr.76/30.01.2012, infrac?iunea prev. de art.13 din legea 78/2000 este una de pericol, ceea ce ?nsemn? c? pentru subzisten?a ei nu se cere ca beneficiul urm?rit s? se fi ?i realizat ?n fapt.Caracterul grav al faptelor mai sus men?ionate este amplificat ?i de ?mprejurarea c? acest proces de restructurare major? a activit??ii ANAF ca ?i scop principal tocmai reducerea influen?ei factorului politic. Astfel, martorul Daniel Chi?oiu, Ministrul Finan?elor Publice la acea vreme, a declarat c?, ?nc? de la preluarea func?iei, cuno?tea faptul c? structurile finan?elor din teritoriu nu erau performante din punct de vedere al colect?rii, exist?nd ?i vulnerabilit??i din punct de vedere al corup?iei resursei umane care ?ncadra institu?ia finan?elor publice. Mai mult, a concluzionat c? la nivelul G?rzii Financiare, gradul de corup?ie era foarte ?nalt, motiv pentru care a hot?r?t c? se impunea reorganizarea ANAF, prin desfiin?area structurilor G?rzii Financiare, ?nfiin?area structurilor de antifraud? fiscal?, a celor de integritate ?i a structurilor regionale ale finan?elor publice. Ini?iativa martorului avea ca scop cur??area structurilor ANAF de influen?a politic?, distrugerea re?elelor de protec?ie a marilor evazioni?ti, eliminarea vulnerabilit??ilor de corup?ie cu finalitate ?n cre?terea gradului de colectare a taxelor ?i impozitelor la bugetul de stat. Procesul de reorganizare al ANAF a fost ini?iat ?n vara anului 2013 ?i finalizat ?n toamna aceluia?i an, martorul Chi?oiu ar?t?nd c? ?nc? de la debutul acestui amplu proces, a cerut tuturor celor implica?i ?n procedur? s? nu admit? interven?ia de la nivel politic. De?i s-a opus oric?rei ?ncerc?ri de a influen?a nominaliz?rile respective ?n func?ii de conducere, martorul a admis posibilitatea ca ?n structurile subordonate s? se fi f?cut ?i chiar acceptat interven?ii politice. Martorul a mai men?ionat c? func?iile politice din Ministerul Finan?elor Publice erau cele de ministru secretar de stat, lucru de altfel valabil ?n orice minister. ?n acest sens, ar?t?m c? ?n ciuda faptului c? din probele administrate ?n cauz?, rezult? c? Mircea Govor a intervenit pe l?ng? Andrei Dolineaschi ?n perioada martie - aprilie 2014 pentru numirea ?n func?ia de secretar de stat ?n Ministerul Dezvolt?rii Regionale a numitei Oana P?rc?lab (persoan? ce face parte din OJ PSD Satu Mare), ?n sensul ca Andrei Dolineaschi s? ob?in? ?n acest sens acordul ministrului de resort (Dragnea Liviu), aceast? fapt? nu constituie infrac?iune, deoarece func?ia de secretar de stat este o func?ie politic?, spre deosebire de func?iile din cadrul A.J.F.P. Satu Mare sau Direc?ia Regional? Antifraud?, care sunt func?ii publice.?n acela?i sens, martorul Remus Vulpescu, ?eful de cabinet din acea perioad? al Ministrului Finan?elor Publice a declarat c? nu a dorit s? se implice personal ?n ceea ce prive?te reorganizarea ANAF (de?i acest lucru ar fi fost firesc, ?n virtutea atribu?iilor de serviciu), consider?nd c? reorganizarea a fost deturnat? de la scopul pentru care a fost ini?iat?, ?i viciat? ?n scopul ob?inerii de avantaje politice de c?tre membri marcan?i ai partidelor aflate la guvernare ?n acea perioad?. Martorul a exemplificat ?n acest sens decizia de amplasare a sediilor Direc?iilor Regionale a Finan?elor Publice dar ?i a Direc?iilor Regionale Antifraud? ?n jude?ele ?n care decizionalii din partidele aflate la guvernare de?ineau personal control politic. Acesta a mai men?ionat c? ” ?n perioada reorganiz?rii ANAF, la sediul Ministerului Finan?elor Publice era o adev?rat? v?nzoleal?, mul?i dintre liderii partidelor politice locale, jude?ene sau centrale aflate la putere, venind la sediul ministerului pentru discu?ii legate de nominalizarea persoanelor ?n func?iile dorite ?n cadrul structurilor subordonate ministerului. Consider c? aceste interven?ii pentru nominalizarea persoanelor agreate, nu puteau folosi ?ntr-un eventual scop de eficientizare a activit??ii institu?iei ?n sensul normal ?i legal. Afirm aceasta baz?ndu-m? pe ?mprejurarea c? nici m?car o singur? dat? nu am auzit vorbindu-se de merite profesionale ?n leg?tur? cu persoanele nominalizate pentru ocuparea func?iei publice de conducere”AP?R?RILE INCULPATULUI MIRCEA GOVORCu privire la aceste infrac?iuni mai sus expuse, inculpatul MIRCEA GOVOR a ar?tat ini?ial ?n declara?ia sa din 16.12.2015 c? a aflat despre reorganizarea institu?ional? a ANAF din pres? ?i c? nu a intervenit ?n vreun fel pe l?ng? deciden?i din mediul politic sau profesional pentru a impune ?n func?ii de conducere din cadrul AJFP Satu Mare sau Direc?ia Regional? Antifraud? Fiscal? a unor persoane agreate de PSD, deoarece nu l-a interesat acest aspect.Dup? ce e vizualizat dosarul de urm?rire, Mircea Govor ?i-a schimbat radical pozi?ia, ar?t?nd c?, ?n anul 2012, dup? ce alian?a USL a ajuns la guvernare, organiza?iei jude?ene a USL Satu Mare ( la fel ca tuturor organiza?iilor din ?ar?), li s-a solicitat din partea secretariatului general U.S.L. propuneri pentru nominalizarea unor persoane cu sus?inere politic? pentru ocuparea func?iilor de conducere ?n institu?iile publice. Din secretariatul general al USL la nivel na?ional f?ceau parte secretarii generali ai celor trei partide care formau alian?a, respectiv PSD, PNL ?i PC. Similar la nivel jude?ean, secretariatul general jude?ean era format din copre?edin?ii partidelor respective. Prin aceste nominaliz?ri erau f?cute propuneri pentru ocuparea func?iilor de directori executivi, directori adjunc?i uneori ?i pentru directorii economici. ?n acest sens, la nivelul fiec?rui jude? au fost constituite comisii mixte (din care au f?cut parte ?i inculpatul, respectiv pre?edin?ii celor trei organiza?ii jude?ene – Valer Marian, Ovidiu Silaghi, Cristinel Smadu), ?n care se discutau propunerile de nominalizare pentru ocuparea func?iilor publice. Aceste propuneri (care erau f?cute pe criterii at?t profesionale, c?t ?i politice) pentru nominalizarea func?iilor de conducere erau preluate pentru PSD de c?tre Dolineaschi Andrei, care avea aceast? atribu?ie la nivel na?ional, acesta urm?nd s? transmit? aceste propuneri mai departe ministerelor de resort, ai c?ror reprezentan?i dispuneau numirile pe acele func?ii negociate politic. ?n ap?rarea sa, inculpatul Govor a men?ionat c? a privit ?i ?n?eles dispozi?iile conducerii USL (de a nominaliza persoane pe criterii politice ?n institu?iile deconcentrate), ca pe o sarcin? de serviciu, fapt pentru care a depus toate diligen?ele pentru ?ndeplinirea ei ?i c? nu a urm?rit niciun moment, interese de ordin personal la momentul c?nd s-au f?cut propuneri, consider criteriul de nominalizare ca fiind strict corect, raportat la interesele institu?iei dar ?i cele de partid. ?n acest sens, inculpatul Govor a declarat urm?toarele: ”Din punctul meu de vedere, calitatea de pre?edinte a organiza?iei jude?ene impune realizarea atribu?iilor de partid ?n mod con?tiincios, ?ns? nu am realizat vreodat? c? aceast? atitudine ar putea fi interpretat? ca fapt? penal?. Afirm, c? fiecare membru de partid are ca interes final, ob?inerea ?n campanii, de voturi pentru organiza?ia pe care o reprezint?. Este adev?rat faptul c? prin prisma func?iilor de conducere de?inute, unii membri de partid pot aduce un num?r mai mare de voturi pentru partidul din care face parte” (declara?ie de inculpat din 11 ianuarie 2016)”.” Declar faptul c? ?n cursul anului 2012, c?nd la nivelul USL s-a hot?r?t ini?ierea unor protocoale ?ntre partidele care formau coali?ia, care au fost semnate de c?tre copre?edin?i, la nivelul jude?ului Satu Mare, de c?tre Valer Marian, Silaghi Ovidiu ?i Smadu Cristinel. Aceste protocoale presupuneau respectarea, cu stricte?e, algoritmilor de ob?inere a func?iilor publice de conducere ?n institu?iile deconcentrate de c?tre fiecare partid din coali?ie, fapt care a ?i condus la ?ntocmirea de liste comune cu persoane agreate politic pentru acele posturi. Mai mult, impresia mea fost c? liderii politici de la nivel na?ional, prin influen?a pe care ei o aveau asupra mini?trilor ?i directorilor din subordinea acestora, pe care tot ei ?i sus?ineau politic, puteau influen?a prin for?a func?iilor de?inute, deciziile de numire din teritoriu. ?n ceea ce prive?te numirile ?n func?iile de conducere din institu?iile publice, re?in c? s-au purtat discu?ii inclusiv ?n ?edin?ele de Comitet Executiv Na?ional PSD, la care participau liderii na?ionali, unde ni se cerea vehement s? facem demersurile necesare pentru ocuparea acelor func?ii, cu persoanele propuse. Personal, eu am discutat cu Dolineaschi Andrei pe marginea acestui subiect, dar nu cunosc care dintre liderii politici ai PSD, Dragnea Liviu sau Ponta Victor, i-au trasat sarcina de a ?ine leg?tura cu organiza?iile din teritoriu pentru transmiterea acelor propuneri” ( a se vedea declara?ia sa de suspect din 28 ianuarie 2016).Practic, Mircea Govor a recunoscut c? unul dintre obiectivele majore urm?rite de partidele politice aflate la guvernare ?n ceea ce prive?te numirile unor persoane ?n func?ii de conducere ?n diferite institu?ii deconcentrate ?l constituie angrenarea unor astfel de persoane, devenite vulnerabile prin ob?inerea unor func?ii pe alte criterii dec?t profesionale, ?n diferite ac?iuni de ob?inere de voturi ?n campaniile electorale, care s? asigure ?n final men?inerea puterii executive.?n ceea ce prive?te reorganizarea ANAF din anul 2013, perioad? ?n care inculpatul dob?ndise deja calitatea de pre?edinte al organiza?iei jude?ean PSD Satu Mare, acesta a recunoscut c? a purtat o serie de discu?ii pe marginea acestui subiect cu Dolineaschi Andrei, care era secretar general al PSD, respectiv cu suspectul Tunaru Florin, vicepre?edinte ANAF (care era membru PSD), de dou? sau trei ori, pe marginea acestui subiect. Chiar dac? nu a discutat personal cu pre?edintele ANAF din acea perioad?, inculpatul Govor a apreciat c? martorul Gelu Diaconu era foarte ancorat ?n ceea ce prive?te modalitatea concret? ?n care s-au f?cut acele nominaliz?ri ?n func?ii de conducere de la nivelul structurilor deconcentrate ale ANAF (direc?ii regionale, administra?ii jude?ene, servicii fiscale), acesta cunosc?nd ?n am?nunt despre propunerile care se f?ceau din teritoriu pe criterii politice. ?n ceea ce prive?te discu?iile cu pre?edintele executiv al PSD din acea perioad?, Mircea Govor a confirmat c? a discutat cu Liviu Dragnea despre faptul c? era nemul?umit de felul ?n care se f?ceau restructur?rile din ANAF, dar acesta l-a ?ndrumat s? discute despre subiect cu inc. Dolineaschi Andrei. Fiind audia?i ?n leg?tur? cu cele afirmate de Mircea Govor, martorii Victor Ponta (pre?edintele PSD din acea perioad?), Liviu Dragnea (pre?edinte executiv PSD), Daniel Chi?oiu (vicepre?edinte PNL ?i vicepremier) sau Ovidiu Silaghi (pre?edinte PNL Satu Mare) nu au confirmat alega?iile inculpatului, ace?tia neg?nd existen?a unor astfel de protocoale la nivel na?ional sau local. Aceste ap?r?ri ale inculpatului, ?i anume c? a ac?ionat ?n modalitatea mai sus descris? ca urmare a indica?iilor ferme primite de la conducerea central? a partidului nu pot conduce la ?nl?turarea r?spunderii penale a faptelor comise (put?nd duce eventual la circumstan?ierea acestora), deoarece inculpatul avea obliga?ia primordial? de a supune prevederilor legale, ci nu cerin?elor imperioase ale partidului, av?nd astfel s? aleag? ?n favoarea legalit??ii. Ba mai mult, din ?ntreg probatoriul administrat ?n cauz?, rezult? c? Mircea Govor a fost cel care a insistat la inculpatul Andrei Dolineaschi ca acesta s? fac? demersurile necesare pe l?ng? cei din conducerea ANAF pentru ca persoanele indicate expres de el s? dob?ndeasc? acele func?ii de conducere. De asemenea, Mircea Govor era persoana care se interesa frecvent la Dolineaschi dac? pot fi f?cute nominaliz?ri politice ?n ceea ce prive?te noua structur? ?nfiin?at?, ?i anume Direc?ia Antifraud? Fiscal?. Ba mai mult, prin mailul pe care inc. Govor i l-a trimis inculpatului Dolineaschi ?n luna august 2013, acesta i-a solicitat ?n mod imperios s? urgenteze numirile cu privire la func?iile de conducere ?n cadrul serviciilor publice deconcentrate indicate nominal, printre acestea reg?sindu-se ?i AJFP Satu Mare.II.1 Fapta inculpatului ANDREI DOLINEASCHI, secretar general al PSD la data comiterii faptelor, de a-l ajuta pe suspectul MIRCEA GOVOR VASILE ?n perioada august-octombrie 2013 s? intervin? pe l?ng? pe l?ng? persoane din conducerea Agen?iei Na?ionale de Administrare Fiscal?, pentru a ob?ine numirea, deta?area, ?mputernicirea sau men?inerea ?n func?ii de conducere sau de execu?ie ?n cadrul nou ?nfiin?atei Administra?ii Jude?ene a Finan?elor Publice Satu Mare (A.J.F.P.), a unor persoane obediente lui ori intereselor de partid-Ardelean Ioan Mircea, Soos Istvan ?i Pop Marius, pe alte criterii dec?t cele profesionale, fapt ce constituie un folos necuvenit pentru ace?tia, ?n scopul mai sus ar?tat (ajutor ce a constat ?n solicitarea ?i ob?inerea unor documente cu caracter confiden?ial de la persoane cu func?ii de decizie ?n cadrul ANAF ce au fost transmise lui Mircea Govor, transmiterea solicit?rilor pe care Mircea Govor le f?cea ?n sensul mai ar?tat c?tre factorii de decizie din cadrul ANAF, punerea ?n leg?tur? direct? a inc. Mircea Govor cu factorii de decizie din cadrul ANAF etc.), ?ntrune?te elementele constitutive ale infrac?iunii de complicitate la infrac?iunea de folosire a influen?ei au autorit??ii, de c?tre o persoan? care de?ine o func?ie de conducere ?n cadrul unui partid politic, ?n scopul ob?inerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite, prev. de art.48 rap. la art.13 din legea 78/2000.II.2 ?n acela?i sens, fapta inculpatului ANDREI DOLINEASCHI, secretar general al PSD la data comiterii faptelor, de a-l ajuta pe numitul MIRCEA GOVOR VASILE s? intervin? pe l?ng? pe l?ng? persoane din conducerea Agen?iei Na?ionale de Administrare Fiscal? (Gelu Diaconu-pre?edinte al ANAF, respectiv Florin Tunaru-vicepre?edinte al ANAF), ?n vederea favoriz?rii numitului ?ipo? Ioan, fost ?ef a G?rzii Financiare Satu Mare p?n? la data de 01.09.2013, ?n sensul ca acesta fie promoveze examenul pentru ob?inerea unui post de conducere sau de execu?ie ?n cadrul Direc?iei Regionale Antifraud? Oradea (institu?ie nou ?nfiin?at?), fie s? ob?in? o func?ie de conducere ?n cadrul A.J.F.P. Satu Mare, f?r? ca acest folos s? fie ob?inut ?n cele din urm? de ?ipo? Ioan, ?ntrune?te elementele constitutive ale infrac?iunii de complicitate la infrac?iunea de folosire a influen?ei au autorit??ii, de c?tre o persoan? care de?ine o func?ie de conducere ?n cadrul unui partid politic, ?n scopul ob?inerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite, prev. de art.48 rap. la art.13 din legea 78/2000.Pe parcursul urm?ririi penale, inculpatul ANDREI DOLINEASCHI nu a dorit s? fac? declara?ii ?n raport cu acuza?iile formulate ?mpotriva sa.Consider?m c? din probele administrate rezult? ?n mod indubitabil ajutorul material ?i moral pe care inculpatul ANDREI DOLINEASCHI, folosindu-se de func?ia de conducere din partid (secretar general, a III-a func?ie ca importan?? ?n partid, dup? cele de pre?edinte ?i pre?edinte executiv), care ?n permanen?? l-a asigurat pe Mircea Govor c? va face toate demersurile necesare pe l?ng? persoanele din conducerea A.N.A.F pentru ca persoanele nominalizate de Govor s? fie numite de pre?edintele ANAF ?n func?iile de conducere solicitate. Ba mai mult, Andrei Dolineaschi s-a ?i ?nt?lnit cu persoanele din conducerea ANAF, ?i anume cu vicepre?edintele ANAF, Florin Tunaru, chiar la sediul PSD (aspect ce rezult? din intercept?ri, la ?nt?lnire particip?nd ?i Mircea Govor), respectiv cu pre?edintele ANAF, martorul Gelu Diaconu, ori cu ?efa sa de cabinet. ?n acest sens, ?n declara?ia sa suspect, suspectul Florin Tunaru a ar?tat c? ?n perioada reorganiz?rii din anul 2013, l-a v?zut de c?teva ori pe Dolineaschi Andrei, secretarul general al PSD, prin sediul ANAF, respectiv cel al Ministerului de Finan?e sau ?n antecamera lui Gelu Diaconu, ?ns? niciodat? nu l-a ?ntrebat pe acesta cu ce scop face acele vizite, dar Dolineaschi ?i comunica din complezen?? c? are de rezolvat probleme ori cu ministrul Chi?oiu, ori cu pre?edintele ANAF , Gelu Diaconu. ?n schimb, Florin Tunaru a men?ionat c? Andrei Dolineaschi nu i-a cerut niciodat? s?-l sprijine pentru diferite discu?ii cu Gelu Diaconu, deoarece cei doi se cuno?teau, av?nd ?n vedere func?ia politic? de?inut? de Dolineaschi, astfel ?nc?t ace?tia puteau rela?iona ?i f?r? sprijinul s?u. Martorul Gabriela Horga, ?efa de cabinet a pre?edintelui ANAF Gelu Diaconu din acea perioad?, a declarat c? dup? ce procesul de reorganizare a fost demarat ?i apoi derulat, ?n vara ?i toamna anului 2013, la cabinetul pre?edintelui Diaconu s-au prezentat o serie de oameni politici care proveneau doar din USL, care este posibil s? fi f?cut propuneri politice pre?edintelui, ?n sensul de a nominaliza persoane pentru ocuparea unor func?ii de conducere la nivel teritorial. Aceste propuneri se f?ceau direct pre?edintelui, cu excep?ia situa?iilor c?nd acesta nu se afla la birou sau era ocupat, situa?ii ?n care martora intra ?n posesia acestora de la acele persoane din mediul politic, care apoi le transmitea ?n form? scris? sau verbal, f?r? vreo interven?ie personal?, pre?edintelui Gelu Diaconu. ?n ceea ce ?l prive?te pe inculpatul Dolineaschi Andrei, martora arat? l-a v?zut de mai multe ori la cabinetului pre?edintelui ANAF, posibil ?i pentru a face propuneri politice pentru func?iile de conducere ?n structurile teritoriale ale ANAF. Aceasta a men?ionat c? este posibil s? fi discutat ?i ea cu Andrei Dolineaschi despre astfel de propuneri, dar rolul s?u se limita la a transmite mesajele sale pre?edintelui ANAF, atunci c?nd era ?n imposibilitatea de a-l primi pe Dolineaschi. De altfel, chiar martorul Gelu Diaconu a confirmat faptul c? ?n perioada reorganiz?rii a fost abordat de persoane cu func?ii de conducere din partidele politice aflate la guvernare pentru a sus?ine persoanele pe care ei doreau s? le numeasc? ?n func?ii cheie, ?n cadrul institu?iei. ?n schimb, a ar?tat c? nu a fost abordat niciodat? ?n acest scop de c?tre Andrei Dolineaschi, dar cunoa?te despre acesta c?, ?n calitate de secretar general al PSD, era o persoan? cu mult? influen?? ?i c? se afla ?n rela?ii de alian?? politic? cu ministrul Chi?oiu Daniel. Susnumitul a negat c? Mircea Govor i-ar fi solicitat, prin persoane interpuse, s? fac? anumite numiri ?n func?ii de conducere la AJFP Satu Mare, ?ns? dup? audierea sa din data de 15.12.2015, acesta a postat un mesaj pe o re?ea de socializare la data de 19.12.2015, ?n cuprinsul c?ruia a men?ionat c? ”Toate ?ncerc?rile dlui Govor&Co de a-si numi al?i locotenen?i (?ipo?, Filip si al?ii) sau de a schimba alte persoane din func?ii, ?ncerc?ri care nu m-au implicat direct, dar despre care am aflat la acel moment, s-au lovit de refuzul meu categoric", fapt care atest? c? acesta avea cuno?tin?? despre demersurile f?cute de Govor ?n perioada reorganiz?rii ANAF din 2013.A L T E S O L U ? I ICLAS?RI1. Prin ordonan?a din 16.02.2016, s-a dispus extinderea urm?ririi penale in rem sub aspectul s?v?r?irii infrac?iunii de m?rturie mincinoas?, respectiv efectuarea ?n continuare a urm?ririi penale fa?? de suspectul TUNARU FLORIN, sub aspectul s?v?r?irii infrac?iunii de m?rturie mincinoas?, prev. de art. 273 alin.1 c.pen., ar?t?ndu-se c?:Fapta numitului Tunaru Florin, care, fiind audiat ?n calitate de martor ?n prezentul dosar penal la data de 15.12.2015, a f?cut afirma?ii mincinoase ?n leg?tur? cu ?mprejur?ri esen?iale ale cauzei, de?i a fost ?ntrebat dac? inculpatul Govor Mircea, fie direct, fie prin intermediul inculpatului Dolineaschi Andrei, ar fi apelat la serviciile sale pentru a ob?ine numirea, deta?area, ?mputernicirea sau men?inerea ?n func?ii de conducere sau de execu?ie ?n cadrul nou ?nfiin?atei Administra?ii Jude?ene a Finan?elor Publice Satu Mare (A.J.F.P.), a unor persoane obediente lui ori intereselor de partid, cu ocazia desf??ur?rii procesului de reorganizare al ANAF din perioada august 2013 – aprilie 2014, ?ntrune?te elementele constitutive ale infrac?iunii de m?rturie mincinoas?, prev. de art. 273 alin.1 c.pen.?n sintez?, s-a ar?tat c? din probele administrate ?n cauz?, rezult? c? martorul Florin Tunaru, vicepre?edinte al A.N.A.F., nu a spus adev?rul la ?ntreb?rile legate de ?mprejurarea c? inculpatul Govor Mircea, fie direct, fie prin intermediul inculpatului Dolineaschi Andrei, ar fi apelat la serviciile sale pentru a ob?ine numirea, deta?area, ?mputernicirea sau men?inerea ?n func?ii de conducere sau de execu?ie ?n cadrul nou ?nfiin?atei Administra?ii Jude?ene a Finan?elor Publice Satu Mare (A.J.F.P.), a unor persoane obediente lui ori intereselor de partid, ?n contextul ?n care martorul de?inea a func?ie de conducere ?n cadrul ANAF, iar acesta avea ca ?i atribu?ii de serviciu, avizarea proiectelor de ordin pentru numirea ?n func?ii, ?mputernicirea, promovarea sau eliberarea legal? din func?ii a persoanelor cu func?ii de conducere a c?ror numire se face prin ordin al pre?edintelui ANAF, dac? persoanele respective au ca atribu?ii coordonarea activit??ii pe linie de inspec?ie fiscal, ?n aceast? categorie de persoane intr?nd ?i ?efii de administra?ii jude?ene. Astfel, la data de 17.09.2013, or Mircea ?i inc. Dolineaschi Andrei s-au deplasat la sediul ANAF, pentru a purta o discu?ie ?n sensul mai sus men?ionat cu ?efa de cabinet a pre?edintelui ANAF, martorul Horga Gabriela (?ntrevedere de care este informat ?i Liviu Dragnea de c?tre Govor), respectiv cu vicepre?edintele ANAF, Tunaru Florin,pe parcursul ?nt?lnirii f?c?ndu-?i apari?ia ?i martorul ?tef Adrian. ?ntrevederea respectiv? din sediul ANAF a avut efectul scontat de Mircea Govor, care ?l informeaz? apoi pe Ardelean Ioan Mircea c? ”?i rezolvat? cu Marius” (se refer? la Pop Marius) ?n sensul c? ”va fi ?napoi ?n locul lui Maier”, dup? care ?i solicit? lui Ardelean s? ?i trimit? un email lui Tunaru Florin, ?n leg?tur? cu ”problema de la Carei”. Imediat dup? aceea, Govor Mircea l-a sunat pe Tunaru Florin, care ?l asigur? c? ”problema de la Carei”, ?i anume ?naintarea demisiei fostului ?ef al Serviciului Fiscal Carei, numitul Sp?tar Sabin (demisie semnat? de acesta la solicitarea imperativ? a lui Mircea Govor, prin intermediul suspectului Avram Eugeniu-prefect al jude?ului Satu Mare), va fi solu?ionat? ?n mod favorabil (adic? func?ia ocupat? de acesta va fi vacantat?, urm?nd a fi ocupat? de persoane apropiate lui Mircea Govor).La data de 16.10.2013, inc. Mircea Govor s-a deplasat la Bucure?ti, unde la sediul PSD situat pe strada Kiseleff, s-a ?nt?lnit cu inc. Andrei Dolineaschi ?i cu Tunaru Florin pentru a discuta despre numirile ?n func?ii de conducere ale lui Pop Marius, respectiv ?ipo? Ioan. ?n urma acestor discu?ii, pre?edintele ANAF a emis un ordin prin care martorul Maier Dan a fost transferat , ?n interes de serviciu din func?ia ce o de?inea (?ef adjunct colectare contribuabili mijlocii) ?n func?ia de ?ef Birou Vamal Aeroportul Satu Mare, l?s?nd locul vacant fie lui ?ipo? Ioan, ?n cazul ?n care acesta nu ar fi fost numit ?n func?ie la Direc?ia Regional? Antifraud? Oradea, fie lui Pop Marius, ?n cazul ?n care acesta nu ar fi promovat examenul respectiv. De?i acel ordin fusese emis ?n aceea?i zi (fapt ce rezult? din discu?ia purtat? de Govor cu Ardelean Mircea la data de 16.10.2013, ora 18:27), acesta a fost revocat la data de 28.10.2013 de martorul Gelu Diaconu, din motive necunoscute, Maier Dan nefiind ?n?tiin?at de emiterea ori de revocarea ordinului.Ulterior, la data de 26.03.2014, inc. Mircea Govor s-a deplasat la sediul ANAF pentru a purta discu?ii cu factori de decizie din cadrul institu?iei ?n leg?tur? cu nominalizarea unor persoane ce urmau s? ocupe func?ii de conducere ?n cadrul AJFP Satu Mare ori a Serviciilor Fiscale din jud. Satu Mare, ?n contextul reorganiz?rii ANAF din aprilie 2014, exist?nd indicii c? aceste discu?ii s-au purtat cu vicepre?edintele ANAF, Tunaru Florin.De altfel, din declara?ia inculpatului MIRCEA GOVOR din 11.01.2016, rezult? c? nu a discutat niciodat? despre nominalizarea persoanelor ce urmau s? ocupe func?ii de conducere ?n AJFP Satu Mare (cu ocazia reorganiz?rii institu?iei din vara-toamna lui 2013) cu Diaconu Gelu, dar este adev?rat c? a discutat, de dou? sau trei ori, pe marginea acestui subiect cu Tunaru Florin, vicepre?edinte ANAF, care era membru PSD.Fiind audiat ?n calitate de suspect, TUNARU FLORIN a retractat o bun? parte din aspectele declarate anterior, recunosc?nd c? a purtat unele discu?ii cu inculpatul MIRCEA GOVOR at?t telefonic, c?t ?i la sediul PSD din mun. Bucure?ti ?n leg?tur? cu nominaliz?rile pe care inculpatul Govor le-a f?cut pentru ocuparea unor func?ii de conducere ?n cadrul AJFP Satu Mare. De asemenea, Tunaru Florin a declarat c? este posibil s? se fi ?nt?lnit ?i cu inculpatul Andrei Dolineaschi ?n antecamera pre?edintelui ANAF Gelu Diaconu, iar acolo s? fi sosit ?i Adrian ?tef (pre?edintele CJ Satu Mare), care apoi a purtat discu?ii cu ?efa de cabinet a pre?edintelui ANAF, martora Gabriela Horga. Av?nd ?n vedere c? suspectul a f?cut afirma?ii sincere cu ocazia audierii sale din data de 01.03.2016, ?n cauz? se va dispune clasarea cauzei fa?? de acesta sub aspectul s?v?r?irii infrac?iunii de m?rturie mincinoas?, ?ntruc?t suspectul TUNARU FLORIN ?i-a retras par?ial m?rturia din 15.12.2015, o posibil? explica?ie a faptului c? acesta nu a spus adev?rul la acea dat? fiind aceea c? nu ?i-a mai amintit anumite aspecte care s-au derulat cu mai bine de doi ani ?n urm?, acesta reamintindu-?i apoi discu?iile purtate cu Mircea Govor ?n sensul mai sus ar?tat dup? a luat cuno?tin?? de con?inutul intercept?rilor convorbirilor telefonice efectuate ?n cauz?, purtate de acesta cu inculpatul. Astfel, se poate concluziona faptul c? lipse?te inten?ia suspectului de a face afirma?ii mincinoase cu ocazia audierii sale ?n calitate de martor ?n prezenta cauz?, nefiind astfel ?ntrunite elementele constitutive ale infrac?iunii de m?rturie mincinoas?.2. Prin ordonan?a din 12 ianuarie 2016, s-a dispus extinderea urm?ririi penale in rem sub aspectul s?v?r?irii infrac?iunii prev. de art. 185 din Legea nr. 254/2013.Prin ?ncheierea judec?torului de drepturi ?i libert??i din cadrul ?naltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie din 23.12.2015, s-a dispus admiterea contesta?iei DNA – ST Oradea, ?n sensul c? s-a dispus arestarea preventiv? a inculpatului GOVOR MIRCEA VASILE pe o perioad? de 30 de zile, p?n? pe data de 21.12.2015. Ulterior acestui moment, la data de 27.12.2015, inculpatul Govor Mircea Vasile, aflat ?n custodia Centrului de Re?inere ?i Arestare Preventiv? al IPJ Satu Mare, a efectuat ?ncep?nd cu ora 13:24:13, o convorbire telefonic? de la postul telefonic cu nr. 0736.737.663 (cartel? prepaid), cu fiul s?u Govor R?zvan, care se afla la postul telefonic cu nr. 0743.487.204 (post telefonic care era interceptat ?n acea perioad? ?n baza ?ncheierii emise de judec?torul de drepturi ?i libert??i din cadrul Tribunalului Bihor ?n dos.nr.14/P/2015). Din con?inutul convorbirii rezult? c? inculpatul folose?te o cartel? prepaid care”se termin?”. La ora 13:33:04, ?n cursul acelea?i zile, posibil imediat dup? ce cartela cu nr. 0736.737.663, s-a epuizat, inculpatul Govor apeleaz? nr. de telefon mobil al fiului s?u R?zvan(0743.487.204) de la postul telefonic fix 0261.770.691, care este alocat IPJ Satu Mare, posibil postul public instalat ?n incinta Centrului de Re?inere ?i Arestare Preventiv?. Proced?nd la verificarea postului telefonic cu nr. 0736.737.663, am constatat c? acest num?r este atribuit unei cartele prepaid, care poate fi activat? numai prin introducerea ?ntr-un aparat telefonic mobil. Conform normativelor ?n materie, introducerea sau de?inerea de telefoane mobile ?n incinta Centrelor de Re?inere ?i Arest Preventiv, pentru a fi folosite de c?tre persoanele private de libertate, este interzis? ( a se vedea ?n acest sens ?i art.54 din H.G.1897/2006, care prevede c? sunt interzise folosirea ?i de?inerea telefoanelor mobile de c?tre persoanele private de libertate, ?n interiorul locului de de?inere), fapta constituind infrac?iune conform prevederilor art. 185 din Legea nr. 254/19.07.2013, privind executarea pedepselor ?i m?surilor privative de libertate dispuse de organele judiciare ?n cursul procesului penal. Astfel, potrivit acestor prevederi legale, ”Introducerea, in mod ilicit, de telefoane mobile si alte mijloace de comunicare la distanta, cartele SIM, dispozitive de tip GPS, modem de internet, medii de stocare a datelor si alcool, intr-un penitenciar, centru de re?inere si arestare preventiva, centru de arestare preventiva, centru educativ si centru de deten?ie, in scopul folosirii lor de c?tre de?inu?i, constituie infrac?iune si se pedepse?te cu ?nchisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amenda”.?n cauz?, s-a dispus efectuarea unor verific?ri ?n Centrul de Re?inere ?i Arestare Preventiv? apar?in?nd IPJ Satu Mare, ?ns? nu au fost identificate telefoane mobile sau alte mijloace de comunicare de la distan??, ci doar cartele pe care inculpatul avea abilitarea s? le foloseasc?. De asemenea, ?n cauz? a fost identificat? seria IMEI a telefonului de pe care s-a purtat acea convorbire telefonic?, iar aceasta corespunde cu seria telefonului fix instalat ?n sediul Arestului IPJ Satu Mare.Pe cale de consecin??, ?n cauz? se va dispune clasarea cauzei sub aspectul infrac?iunii prev. de art. 185 din Legea nr. 254/2013, ?ntruc?t fapta nu exist? ?n materialitatea sa.3. Prin ordonan?a din data de 01.03.2016, s-a dispus efectuarea ?n continuare a urm?ririi penale fa?? de suspectul MIRCEA VASILE GOVOR, aspectul s?v?r?irii infrac?iunii de ?antaj, prev. de art.207 alin.1 din C.penal cu aplic. art. 13 ind. 1 din Legea nr. 78/2000.Fapta suspectului GOVOR MIRCEA VASILE, const?nd ?n aceea c?, ?n perioada septembrie 2014 – februarie 2015, folosindu-se de: autoritatea ?i influen?a de?inute de calitatea sa de pre?edinte al organiza?iei jude?ene al PSD Satu Mare, respectiv de vicepre?edinte al Consiliului Jude?ean Satu Mare, influen?a pe care o avea asupra publica?iei cotidiene locale GAZETA DE NORD VEST SATU MARE, influen?a asupra prefectului jude?ului Satu Mare din acea perioad?, suspectul Avram Eugeniu, l-a constr?ns pe comisarul ?ef FLORENTIN VLAD ,inspector ?ef adjunct al IPJ Satu Mare ?i ?mputernicit ca ?i inspector ?ef al institu?iei ?ncep?nd cu septembrie 2014 (constr?ngere ce a constat ?n proliferarea unor amenin??ri directe cu destituirea din func?ie, ?n publicarea unor articole denigratoare ?n pres? urmate imediat de emiterea unor adrese de c?tre prefectul EUGENIU AVRAM prin care i se solicita ?ntr-un termen scurt exprimarea unor puncte de vedere relativ la acele articole, ini?ierea de c?tre AVRAM EUGENIU, la solicitarea lui Mircea Govor, a unei ac?iuni de control ?n pie?ele din mun.Satu Mare de c?tre SICE-IPJ Satu Mare, ale c?rei rezultate nesatisf?c?toare puteau afecta negativ imaginea Poli?iei din Satu Mare ), ca acesta s? adopte o conduit? favorabil? intereselor lui Mircea Govor, ?n sensul c?, ?n exercitarea atribu?iilor sale de serviciu, s? intervin? pe l?ng? poli?i?tii din subordine ce aveau ?n lucru mai multe dosare penale, ?n care se efectuau cercet?ri sub aspectul s?v?r?irii unor fapte penale de c?tre persoane din conducerea Consiliului Jude?ean Satu Mare (fapte s?v?r?ite ?n beneficiul reprezentan?ilor legali ai SC TEHNIC ASIST SRL, respectiv al ziarului GAZETA DE NORD VEST) pentru ca ace?tia s? formuleze propuneri de clasare ?n acele dosare, respectiv s? omit? declinarea acestora la D.N.A. – S.T. Oradea, fapt care constituie un folos nepatrimonial pentru sine sau pentru altul, ?n caz contrar Mircea Govor d?ndu-i de ?n?eles poli?istului Florentin Vlad, c? va ini?ia demersuri ?mpotriva sa ?n vederea desemn?rii la conducerea IPJ Satu Mare a unei persoane care s? r?spund? comenzilor sale, fapt? ce ?ntrune?te elementele constitutive ale infrac?iunii de ?antaj, prev. de art. art.207 alin.1 din C.penal cu aplic. art. 13 ind. 1 din Legea nr. 78/2000 ?i art.5 c.pen.?n fapt, s-au ar?tat urm?toarele:?n cursul lunii aprilie 2013, pe fondul disensiunilor ap?rute intre inculpatul GOVOR MIRCEA ?i inc.Valer Marian (pre?edinte al PSD Satu Mare la acea vreme ?i senator din jud.Satu Mare), Govor Mircea a efectuat demersuri pe l?ng? Talo? Constantin(inspector ?ef al IPJ Satu Mare) pentru a bloca ac?iunile parlamentarului de a aduce la cuno?tin?a publicului ?i a organelor de urm?rire penal? a anumitor aspecte ilicite pe care acesta le cunoa?te relativ la persoana inculpatului. Presiunile exercitate de Govor asupra inspectorului ?ef de poli?ie a avut rolul de a ?ngreuna prin orice modalitate apari?ia unui cotidian local editat de Valer Marian, ?n care acesta a demarat o campanie de denigrare ?mpotriva inculpatului, ?n special dezv?luiri cu privire la rela?ia sa cu omul de afaceri Vlas Mirel, administrator al SC TEHNIC ASIST SRL. ?n acela?i context, la data de 21.04.2013, inculpatul GOVOR MIRCEA l-a contactat telefonic pe comisarul ?ef FLORENTIN VLAD, adjunct al inspectorului al IPJ Satu Mare, pe care l-a avertizat c? ?n cazul ?n care ?l va sprijini pe Valer Marian ?n demersurile sale de a sesiza organele de urm?rire penal? cu pl?ngeri ?mpotriva inculpatului, ”??i va pierde pita”.?n luna septembrie 2014, fiind desemnat la conducerea Inspectoratului, urmare a faptului c? fostul inspector ?ef al IPJ Satu Mare, Talo? Constantin s-a pensionat, martorul Vlad Florentin, afl?ndu-se ?n sediul Prefecturii Satu Mare, a fost abordat de inc. Mircea Govor, cacre i-a spus martorului faptul c? ”lucrurile nu pot r?m?ne a?a”, ?ntruc?t nu-?i permite ca ”Poli?ia Satu Mare s? fie condus? de un prieten al lui Valer Marian”. ?n acest context, Govor Mircea le-a comunicat redactorilor din cadrul ziarului Gazeta de Nord Vest Satu Mare c? prin noua pozi?ie ocupat? Vlad Florentin, respectiv cea de desemnat la conducerea I.P.J. Satu Mare, ar putea deveni periculos pentru persoana sa, av?nd suspiciuni c? acesta ar r?spunde comenzilor lui Valer Marian, ?n sensul de a da curs pl?ngerilor ?ntocmite de acesta ?mpotriva familiei Govor.Ulterior, martorul Florentin Vlad a dispus o centralizare a cauzelor care ?i priveau pe Mircea Govor sau Valer Marian ?i solu?ionarea lor cu celeritate, ?n contextul ?n care la Serviciul de Investiga?ii a Fraudelor (SIF, redenumit ?ntre timp SICE) erau ?n curs de cercetare mai multe dosare care priveau pl?ngeri penale depuse de Valer Marian ?mpotriva lui Mircea Govor ?i a unor apropia?i ai acestuia. Astfel, ?ntr-un timp relativ scurt, ?n perioada decembrie 2014-februarie 2015, au fost ?naintate Direc?iei Na?ionale Anticorup?ie - Serviciul Teritorial Oradea, trei dosare ce priveau existen?a unor suspiciuni a s?v?r?irii a unor fapte de corup?ie sau ?n leg?tura cu corup?ia de c?tre func?ionari din cadrul Consiliului Jude?ean Satu Mare, respectiv pre?edintele ?i vicepre?edintele Consiliului Jude?ean Satu Mare, fapte care au avut ca ?i consecin?e producerea unor pagube ?nsemnate bugetului Consiliului Jude?ean, beneficiari direc?ii fiind SC TEHNIC ASIST SRL, respectiv trustul de pres? controlat de familia lui Mircea Govor. Unul dintre aceste dosare, mai exact cel care ?i privea pe pre?edintele ?i vicepre?edintele Consiliului Jude?ean Satu Mare a fost ?naintat Parchetului de pe l?ng? Tribunalul Satu Mare (dosar nr. 247/P/2013), ?n cursul lunii decembrie 2014, care apoi a fost declinat ?n favoarea DNA – ST Oradea ?n data de 13.01.2015 (dosar 14/P/2015), ofi?erul de caz Fernea Ioan ar?t?nd ?n cuprinsul referatului c? ?n cauz? exist? indicii cu privire la s?v?r?irea infrac?iunii de abuz ?n serviciu ?i folosirea influen?ei ?n vederea ob?inerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite, de c?tre numi?ii Csehi Arpad ?i ?tef Adrian Mihai, ?n calitate de pre?edin?i al Consiliului Jude?ean Satu Mare ?i Govor Mircea Vasile, ?n calitate de vicepre?edinte al Consiliului Jude?ean Satu Mare, care, ?n perioada 2010 – 2013, au aprobat, cu ?nc?lcarea atribu?iilor de serviciu, achizi?ia de servicii de publicitate de la firma Media Total SRL, controlat? ?n fapt de c?tre Govor Mircea Vasile. S-a mai ar?tat faptul c? influen?a de care se bucura Govor Mircea Vasile, asupra func?ionarilor din Consiliul Jude?ean, rezult? ?i din faptul c? pentru serviciile de publicitate nu au fost deschise proceduri de achizi?ie, fapt ce a determinat ob?inerea de foloase patrimoniale de c?tre Media Total SRL. Mai mult, Govor Mircea Vasile, ?n calitatea sa de vicepre?edinte al Consiliului Jude?ean, era ?inut s? se ab?in? de la luarea unei decizii ?n ceea ce prive?te rela?ia comercial? ?ntre institu?ie ?i firma de pres? controlat? ?n fapt chiar de c?tre el.Acest referat a intrat ?i ?n posesia numitului Govor R?zvan, fiul lui Govor Mircea, care s-a ar?tat foarte intrigat de solu?ia propus? de poli?ist, consider?nd c? de ordin practic acea declinare ar fi fost propus? la ?ndemnul lui Valer Marian, prin intermediul lui Vlad Florentin.La data de 16 ianuarie 2015, ?n cotidianul Gazeta de Nord Vest Satu Mare (de?inut de Govor R?zvan, fiul lui Mircea Govor), a fost publicat articolul ”Jocuri murdare ?i abuz ?n serviciu la Poli?ia Satu Mare”, articol care con?ine referiri calomnioase ?i denigratoare la adresa poli?istului care a ?ntocmit referatul de declinare (martorul Fernea Ioan), respectiv a conducerii poli?iei s?tm?rene, inclusiv la adresa lui Florentin Vlad. Cu privire la apari?ia acestui articol, martorul Sasz Lorand a ar?tat c? acesta a fost ini?iat ?i conceput de R?zvan Govor, ca ?i consecin?? a faptului c? fusese propus? declinarea acelei cauze, iar martorul doar l-a a?ezat ?n pagin? ?i a f?cut corecturile necesare pentru a c?p?ta forma unui articol de pres?. Martorul declar? c? men?iunile cu privire la sesizarea altor institu?ii ca DNA, IGPR, Prefectura Satu Mare care au f?cute la finalul articolului i-au apar?inut lui R?zvan Govor.?n data de 20 ianuarie 2015, ?n cotidianul Gazeta de Nord Vest Satu Mare a fost publicat articolul ”Poli?ia economic?, noua poli?ie politic?”, s-a f?cut referire la modul considerat abuziv ?n care poli?i?tii din cadrul SICE(SIF) ac?ionau la ?ndemnul ?i dispozi?iile lui Valer Marian, prin intermediul lui Florentin Vlad, acest articol fiind redactat de martorul Sasz Lorand la solicitarea lui R?zvan Govor, care i-a cerut s? creeze de ordin practic un serial ?n paginile ziarului prin care s? fie demascate presupuse abuzuri poli?iei economice, lucru la care martorul s-a conformat. ?n data de 22 ianuarie 2015, martorul Florentin Vlad fost implicat ?ntr-un eveniment rutier, care a fost apoi mediatizat ?n cotidianul Gazeta de Nord Vest Satu Mare din 23.01.2015 (anterior emiterii unui comunicat de pres? ?n acest sens de IPJ), prin articolul ”Mu?amalizare cu epole?i”, prin care s-au adus acuza?ii la adresa martorului, numitul Govor R?zvan fiind persoana care l-a ?n?tiin?at pe directorul ziarului despre acel eveniment, respectiv persoana care a conceput con?inutul articolului.Urmare a acestor articole, Institu?ia Prefectului Satu Mare a adresat IPJ Satu Mare dou? solicit?ri, pentru a emite puncte de vedere legat de con?inutul celor dou? articole. ?n considerentul acestor solicit?ri, martorul Florentin Vlad a informat conducerea I.G.P.R. cu privire la articolele ap?rute ?n pres? respectiv cu privire la adresele primite de la prefect, martorul ar?t?nd c? a f?cut acest demers ?ntruc?t sim?ea c? se afl? ?ntr-o stare de temere, legat? de situa?ia sa profesional?, av?nd indicii c? acea afirma?ie a lui Mircea Govor (c? nu-?i permite ca poli?ia s?tm?rean? s? fie condus? de un prieten a lui Valer Marian), se contura ?n ac?iunile pe care prefectul Eugeniu Avram ?i ziarul Gazeta de Nord Vest Satu Mare, coordonat de Mircea Govor, le derulau ?mpotriva sa. Din declara?ia martorului Florentin Vlad rezult? c? prefectul Avram Eugeniu a trimis acele adrese, respectiv a declarat ?n pres? c? va primite corpul de control al prefectului pentru a analiza activitatea conducerii I.P.J. Satu Mare, deoarece r?spundea unor dolean?e imperative ale lui Govor Mircea, care ar fi ini?iat astfel demersuri ?mpotriva martorului ?n vederea desemn?rii la conducerea IPJ Satu Mare a unei persoane care s? r?spund? comenzilor lui Mircea Govor. La data de 10.02.2015, a fost publicat articolul ”Cum protejeaz? poli?ia cu prescrip?ia”, articol extrem de critic la adresa institu?iei poli?iei s?tm?rene, ?n care se referire implicit ?i la persoana martorului Florentin Vlad. ?n aceea?i zi, de 10.02.2015, martorul a fost informat de ?eful SICE Satu Mare (P?curar Ioan), c? numitul Borda? Cristian, agent de poli?ie ?n cadrul Serviciului de Investigare a Criminalit??ii Economice din cadrul IPJ Satu Mare ar fi auzit o discu?ie ?ntr-un bar din Satu Mare, discu?ie ?n cadrul c?reia se f?cea referire la faptul c? o persoan? ce de?ine o firm? de detectivi particulari ar fi fost angajat? de un ziar pentru a aduna date ?i informa?ii compromi??toare ?i neadev?rate relativ la unii ofi?eri, datele adunate ?n acest fel urm?nd a fi folosite ca baz? a unor articole negative de pres?. Fiind audiat ?n acest sens, martorul Borda? Cristian a recunoscut c? ?n luna februarie 2015, martorul Mare Sorin (al c?rui tat?, Mare Petru-fost ?ef al DIPI Satu Mare, de?ine o firm? de detectivi particulari) i-a solicitat informa?ii compromi??toare la adresa colegilor s?i P?curar Ioan, desemnat ?ef al SICE la acea vreme, ?i Fernea Ioan, informa?ii care urmau s? fie folosite de Mircea Govor ?ntr-o campanie de pres? ?mpotriva acestora, ?ns? martorul a refuzat solicitarea. Acest aspect este confirmat ?i de martorul Mare Sorin, care a ar?tat c? luna ianuarie sau februarie 2015, a purtat o discu?ie cu R?zvan Govor, care s-a ar?t nemul?umit de modul ?n care poli?istul Fernea Ioan din cadrul SICE al IPJ Satu Mare, ??i desf??ura atribu?iile de serviciu, motiv pentru care martorul s-a oferit s? ob?in? pentru R?zvan Govor informa?ii compromi??toare despre Fernea Ioan, sens ?n care s-a ?i ?nt?lnit poli?istul Borda? Cristian, c?ruia i-a solicitat ob?inerea unor astfel de informa?ii. Un alt mijloc de presiune exercitat asupra martorului Vlad Florentin de c?tre Mircea Govor prin intermediul prefectului Avram Eugeniu a constat ?n faptul c? prefectul Eugeniu Avram a chemat pentru organizarea unei ac?iuni cu efective l?rgite pe ?eful desemnat al SICE Satu Mare, ignor?nd faptul c? de organizarea unor ac?iuni cu efective l?rgite se ocupa inspectorul ?ef, indiferent de persoana care ?ndeplinea acea func?ie, submin?ndu-i astfel autoritatea.?n finalul declara?iei de martor, Florentin Vlad a men?ionat c? ” am convingerea c? dac? nu a? fi informat IGPR cu evenimentele despre care am f?cut vorbire mai sus, ?mpotriva mea s-ar fi derulat ac?iuni care s? conduc? la revocarea ordinului de desemnare la conducerea IPJ Satu Mare ?i apoi la afectarea grav? a carierei mele profesionale. Toate aceste convingeri mi-au fost ?nt?rite ?i de exemplele anterioare ?i de daunele personale suferite de fo?tii inspectori ?efi”.De asemenea, martorul Florentin Vlad a mai declarat c? ?n luna martie sau aprilie 2015, Mircea Govor ?i-a cerut scuze pentru atitudinea care a avut-o la adresa sa, afirm?nd c? a fost gre?it informat despre persoana martorului, care ad?ugat c? Mircea Govor nu i-a cerut niciodat? ?n mod explicit s? se implice pentru el sau pentru vreo persoan? apropiat? lui, ?n vederea solu?ion?rii favorabile a unui dosar penal.Din probele analizate ?n cauz?, rezult? c? Mircea Govor a fost persoana care a coordonat campania mediatic? care s-a desf??urat at?t ?mpotriva martorului Vlad Florentin (persoan? ?mputernicit? la conducerea IPJ Satu Mare), respectiv ?mpotriva altor poli?i?ti din cadrul Serviciului de Investiga?ii a Criminalit??ii Economice (Fernea Ioan, Pachef Paul), ?n perioada ianuarie – februarie 2015. ?n schimb, ?n cauz? nu s-a putut demonstra c? scopul urm?rit de suspectul Mircea Govor prin aceste articole def?im?toare a fost acela ca martorul s? adopte o conduit? favorabil? intereselor lui Mircea Govor ( ?n sensul c?, ?n exercitarea atribu?iilor sale de serviciu, s? intervin? pe l?ng? poli?i?tii din subordine ce aveau ?n lucru mai multe dosare penale, ?n care se efectuau cercet?ri sub aspectul s?v?r?irii unor fapte penale de c?tre persoane din conducerea Consiliului Jude?ean Satu Mare), astfel c? ?n cauz? nu sunt ?ntrunite elementele constitutive ale infrac?iunii de ?antaj, sub aspectul laturii subiective. De fapt, acele articole s-au dorit a avea un caracter r?zbun?tor ?n raport cu faptul c? poli?istul Fernea Ioan a ?ndr?znit s? propun? declinarea dosarul mai sus men?ionat ?n favoarea DNA – Serviciul Teritorial Oradea, Mircea Govor, respectiv fiul acestuia, Govor R?zvan, neaccept?nd ideea c? organele de poli?ie din jude?ul Satu ??i pot ?ndeplini atribu?iile de serviciu ?n mod impar?ial, f?r? s? ?in? cont de faptul c? acel referat cu propunere de declinare a competen?ei ar putea afecta interesele familiei Govor,din moment ce Mircea Govor era perceput de ?ntreaga comunitate local? ca o persoan? intangibil? (imagine creat? de inculpat ca urmare a ac?iunilor sale din postura de pre?edinte al organiza?iei jude?ene a partidului care se afla la guvernare).De asemenea, pentru acelea?i motive, se va dispune clasarea cauzei sub aspectul s?v?r?irii infrac?iunii de complicitate la ?antaj, prev. de art.48 rap. la art. prev. ?i ped. de art. 207 alin.1 si 3 din C.penal, cu aplic. art. 13 ind. 1 din Legea nr. 78/2000 (infrac?iune fa?? de care s-a ?nceput urm?rirea penal? in rem la data de 17.02.2016), nefiind ?ntrunite elementele constitutive ale infrac?iunii.B) DISJUNGERI1. Prin ordonan?a din 03.12.2015, s-a dispus extinderea urm?ririi penale ?n cauz? cu privire la s?v?r?irea infrac?iunii de ?antaj, prev. ?i ped. de art. 207 alin.1 din C.penal, cu aplic. art. 13 ind. 1 din Legea nr. 78/2000.Ca situa?ie de fapt, s-a re?inut c?, fiind audiat la data de 22.10.2015, martorul Sasu Cristian a declarat c? ?n perioada mai 2014 - septembrie 2014, imediat dup? ce a revenit ?n func?ia de inspector ?ef al I.T.M. Satu Mare, ar fi fost supus unor ac?iuni de constr?ngere moral? din partea numitului GOVOR MIRCEA, vicepre?edinte al C.J. Satu Mare, respectiv pre?edinte PSD Satu Mare, pentru a-l determina s? ??i dea demisia din func?ia de inspector ?ef, ?n scopul dob?ndirii ?n mod injust (prin folosirea abuziv? a influen?ei pe care Govor Mircea o avea ca pre?edinte de partid) de persoane apropiate lui MIRCEA GOVOR, a unui folos nepatrimonial, ?i anume numirea pe func?ia de inspector ?ef al ITM Satu Mare. Aceste ac?iuni de constr?ngere ale suspectului GOVOR MIRCEA VASILE au constat ?n aceea c?, dup? ce a anun?at ?ntr-o conferin?? de pres? c? ?l va schimba din func?ie pe numitul SASU CRISTIAN, acesta ?i-a folosit autoritatea ?i influen?a sa de pre?edinte al PSD SATU MARE, pe l?ng? numitul CIPRIAN DRAGOMIR, inspector general al Inspec?iei Muncii, pentru ca acesta s? dispun? efectuarea mai multor controale ce viza func?ionarea I.T.M. Satu Mare, a c?ror concluzii s? fie defavorabile institu?iei, fapt ce ar fi putut atrage consecin?e nefavorabile carierei profesionale martorului SASU CRISTIAN, ?n sensul c? acesta putea fi demis din func?ie. De asemenea, ?n aceea?i perioad?, suspectul GOVOR MIRCEA VASILE ?i-a folosit autoritatea ?i influen?a sa de pre?edinte al PSD SATU MARE, pe l?ng? numitul AVRAM EUGEN, prefect al jude?ului Satu Mare, pentru ca acesta s? dispun? efectuarea unui control la ITM Satu Mare de c?tre Corpul de Control al Prefectului (ac?iune demarat? la data de 23.06.2015), scopul acestei ac?iuni de control fiind acela de a fi identificate deficien?e ?n activitatea institu?iei mai sus amintite, fapt care putea avea ca ?i efect direct schimbarea din func?ie a numitului SASU CRISTIAN.Din cercet?rile efectuate ulterior, au rezultat indicii rezonabile c? acel control pe care Institu?ia Prefectului Satu Mare l-a ini?iat cu privire la verificarea I.T.M. Satu Mare a fost dispus la solicitarea suspectului MIRCEA GOVOR, scopul urm?rit fiind acela de a-l determina pe Sasu Cristian s? renun?e la func?ia de conducere de?inut? ?n favoarea numitei Pop Iustina,persoan? apropiat? lui Mircea Govor.Fapta suspectului GOVOR MIRCEA VASILE, care, ?n perioada iunie-iulie 2014, dup? ce i-a solicitat ?n cadrul unei conferin?e de pres? lui Sasu Cristian s? ??i dea demisia din func?ia de inspector ?ef al ITM Satu Mare, solicitare respins? de Sasu Cristian, ?i-a folosit autoritatea ?i influen?a de?inute de calitatea sa de pre?edinte al organiza?iei jude?ene al PSD Satu Mare, respectiv de vicepre?edinte al Consiliului Jude?ean Satu Mare, pe l?ng? numitul AVRAM EUGEN, prefect al jude?ului Satu Mare, pentru ca acesta s? dispun? ?n afara cadrului legal efectuarea unui control la ITM Satu Mare de c?tre Corpul de Control al Prefectului (ac?iune demarat? la data de 23.06.2015), scopul acestei ac?iuni de control fiind acela de a fi identificate deficien?e ?n activitatea institu?iei mai sus amintite, ?n vederea constr?ngerii numitului Sasu Cristian de renun?a la func?ia public? de conducere de?inut?, scopul urm?rit de Mircea Govor fiind acela de a dob?ndi un folos material pentru altul (numirea ?n func?ia de inspector ?ef ITM a numitei Pop Iustina, persoan? ce ocupa o func?ie de execu?ie ?n cadrul ITM Satu Mare), respectiv un folos nepatrimonial pentru sine (subordonarea institu?iei I.TM. intereselor sale patrimoniale ?n contextul ?n care Mircea Govor ?i familia sa de?inea mai multe societ??i comerciale care au angaja?i), ?ntrune?te elementele constitutive ale infrac?iunii de ?antaj ?n form? agravat?, prev. de art. art.207 alin.1 ?i 3 din C.penal cu aplic. art. 13 ind. 1 din Legea nr. 78/2000 ?i art.5 c.pen.Prin ordonan?a din 16.12.2015, s-a dispus punerea ?n mi?care a ac?iunii penale fa?? de inculpatul GOVOR MIRCEA VASILE sub aspectul s?v?r?irii infrac?iunii mai sus men?ionate.Prin ordonan?a din 05.01.2016, s-a dispus extinderea urm?ririi penale fa?? de suspectul AVRAM EUGENIU (prefect al jude?ului Satu Mare), sub aspectul s?v?r?irii infrac?iunii de complicitate la ?antaj ?n form? agravat?, prev. de art.48 rap. la prev. de art.207 alin.1 ?i 3 din C.penal, cu aplic. art. 13 ind. 1 din Legea nr. 78/2000 ?i art.5 c.pen., fapta const?nd ?n aceea c? susnumitul, cu ?nc?lcarea atribu?iunilor de serviciu, a dispus efectuarea acelui control la solicitarea inculpatului Govor Mircea, scopul acestei ac?iuni de control fiind acela de a fi identificate deficien?e ?n activitatea institu?iei mai sus amintite, ?n vederea constr?ngerii numitului Sasu Cristian de renun?a la func?ia public? de conducere de?inut?, dup? care, tot la solicitarea inculpatului, a intervenit la Inspectorul General de Stat ?n Inspec?ia Muncii, pentru a fi numit? provizoriu ?n func?ia de inspector ?ef al ITM Satu Mare Pop Iustina (persoan? apropiat? familiei Govor), fapte care demonstreaz? faptul c? prefectul Eugen Avram a avut reprezentarea mental? c? prin ac?iunile pe care acestea le-a ?ntreprins ?n perioada iunie-octombrie 2014 ?i ofer? un ajutor material inculpatului Govor Mircea ?n demersurile acestuia de ob?ine prin constr?ngere demiterea lui Sasu Cristian din func?ia de inspector ?ef al ITM Satu Mare, respectiv numirea numitei Pop Iustina ?n func?ia respectiv?.Av?nd ?n vedere c? cercet?rile nu au fost finalizate sub acest aspect, ?n cauz? urmeaz? a se dispune disjungerea cauzei ?i formarea unui nou dosar penal.2. Prin ordonan?a din data de 27.01.2016, s-a dispus efectuarea ?n continuare a urm?ririi penale fa?? de suspectul GOVOR MIRCEA VASILE, sub aspectul s?v?r?irii infrac?iunii de ?antaj, prev. de art.207 alin.1 din C.penal cu aplic. art. 13 ind. 1 din Legea nr. 78/2000.?n fapt, s-au ar?tat urm?toarele:La data de 07.01.2016, numi?ii Birtoc Vasile Dinu, Pulbere Ioan, Cordo? Nelu, Bota Vasile, Goje Vasile, Gherman Ioan ?i Ciora Marinel, to?i consilieri ?n cadrul Consiliului Local C?line?ti Oa?, jud. Satu Mare, au sesizat Direc?ia Na?ional? Anticorup?ie – Serviciul Teritorial Oradea, cu privire la s?v?r?irea de c?tre Govor Mircea Vasile a infrac?iunii de ?antaj, const?nd ?n aceea c?: ?n perioada 2012 – 2014, ?n mod constant Govor Mircea Vasile, care la acea dat? avea calitatea de vicepre?edinte al Consiliului Jude?ean Satu Mare, dob?ndind apoi, ?n anul 2013, ?i calitatea de pre?edinte al organiza?iei jude?ene a PSD Satu Mare, a ac?ionat la nivelul Consiliului Local al comunei C?line?ti Oa?- jud. Satu Mare ?n sensul de a determina, prin constr?ngere ?i amenin?are cu fapte p?gubitoare, ca reprezentan?ii partidelor din opozi?ie s? adopte prin votul Consiliului Local toate proiectele de hot?r?re ini?iate de c?tre primarul comunei, numitul Copil Gheorghe, ales din partea PSD Satu Mare ?i cunoscut ca apropiat al lui Mircea Govor. Deoarece pozi?ia consilierilor din partidele de opozi?ie nu a fost una agreat? de Copil Gheorghe ?i implicit nici de Mircea Govor, la data de 24.03.2014 acesta a convocat consilierii din opozi?ie, la sediul Consiliului Jude?ean Satu Mare, ?n biroul s?u de vicepre?edinte. La aceast? ?nt?lnire au fost convoca?i ?i membri marcan?i ai PSD zona Oa? – Aurelia Fedorca, primar al ora?ului Negre?ti Oa? ?i Toma Betea primar al comunei Rac?a, jud. Satu Mare ?i secretar general al PSD Satu Mare, persoane care prin pozi?iile publice pe care le ocupau, puteau pune presiune pe deciziile participan?ilor. Inclusiv locul ales pentru aceast? ?nt?lnire - biroul de vicepre?edinte al Consiliului Jude?ean Satu Mare - era de natur? a st?njeni, de a crea o situa?ie de inferioritate, loca?ia fiind una foarte formal? raportat la mediul din care invita?ii proveneau. ?n acest context, Mircea Govor a proferat la adresa reclaman?ilor amenin??ri de natur? a le crea st?ri de temere, care au determinat ca ?n campania ce a avut loc ?n vara aceluia?i an, PSD Satu Mare s? ob?in? un scor net favorabil, comparativ cu partidele din opozi?ie, ?mprejurare creat? de constr?ngerile la care reprezentan?ii lor din Consiliul Local C?line?ti Oa? au fost suspu?i.Pe cale de consecin??, prin ordonan?a din 07.01.2016, s-a dispus ?nceperea urm?ririi penale in rem sub aspectul s?v?r?irii infrac?iunii de ?antaj, prev. de art.207 alin.1 din C.penal cu aplic. art. 13 ind. 1 din Legea nr. 78/2000.Atitudinea pe care Govor Mircea a abordat-o ?n discu?iile purtate cu invita?ii s?i, transpare ?i din interceptarea realizat? ?n mediul ambiental ?i pe care reclama?ii au pus-o la dispozi?ia organelor judiciare, ?n care la un moment dat face urm?toarea afirma?ie:”Eu vreau s? fiu prieten cu voi cu to?i de bun sim?, dac? l?sa?i s? func?ioneze Consiliul Local! Dac? nu? l?sa?i s? func?ioneze ?i primarul s?-?i vad? de treaba lui, pentru c? este ale... ?i ales de oameni! Nu-i ales de nimeni, de nimeni, ?i ales de? oameni. Cum vor fi ei doi ?ale?i, sunt ale?i! ?n condi?iile ?n care? nu ne putem ?n?elege? sub nicio form?, am ?n?eles, fiecare ??i ap?r? interesul lui politic, sunte?i ?n opozi?ie, dar? eu, ?spun ast?zi fa?? de to?i: Toma Betea, Mircea Govor, ?sta, nu va mai avea cu dumneavoastr? nicio colaborare de niciun fel. Deci, asta am terminat! Comuna Rac?a nu va mai colabora? cu niciunul dintre voi de aici ! Nu conteaz? c?... Nu va colabora cu niciunul? din, din familiile voastre, ?n Rac?a niciodat?, nu va mai beneficia nimeni de nici m?car un, un b?? de la PSD, niciodat?! ?i v? spun un singur lucru! Eu,? m? cunosc pe mine? foarte bine ?i eu nu umblu cu... cu ?nici cu p?r?, nici cu presiuni, cu nimic! Lucr?m pe lege. Ei, de acuma ?nainte v? demonstrez c? lucr?m pe lege. ?i eu, sincer, m? ocup de lege! ?-atuncea ?n final vedem cine cu ce se alege?! C? dac? v?d c? merge la nesf?r?it... P?i, ?nu mi-oi c?lca eu primaru’ ?n picioare ?i nu mi-oi bate? eu joc de partidul meu pentru c? ?v-a?i str?ns voi to?i ca s?-mi f... primaru’! Deci,? at?t v-am zis! Deci, nu va fi sub nicio form?. Am fost acolo, ne-am ?n?eles, am crezut c? ne ?n?elegem. Deci,? m?i frate, nu pute?i voi s? suge?i voi ???? de la Rac?a ?i de la oamenii mei ?i s? v? bate?i joc de oamenii mei. Asta-i... S-o terminat! De m?ine ?ncep?nd nu mai pune nimeni piciorul acolo, niciodat?! Deci, niciodat?! O spun clar! (Afirma?ia o face pe un ton ridicat, concomitent cu baterea pumnului ?n mas?-n.n.) ?i asta am terminat”. ?n continuare, Govor Mircea a ?ncercat s? exemplifice ce p?rghii de putere de?ine ?n cadrul serviciile publice deconcentrate de la nivelul jude?ului Satu Mare, deciziilor sale supun?ndu-i-se inclusiv primarul municipiului re?edin?? de jude?, care execut? strict dispozi?iile sale, deoarece el ”nu face ce vrea ci doar ce-i spune eu”. Mai mult ?n alega?iile urm?toare acesta exemplific? cum ?i ?n ce mod de?ine controlul ?n institu?iile publice:” Deci cu mine... Eu nu m? joc, eu v? spun sincer, eu am o regul?, eu? vorbesc cu oamenii omene?te ?i cu porcii? porce?te. Cine vrea s? vorbeasc? cu mine ?i cine poate s? se ?n?eleag? cu mine, m? duc cu el p?n?-n p?nzele albe,? cine vrea s? se arate mai de?tept , eu ?l elimin! ?i v? spun clar, pe lege, c? ?l elimin. Nici n-am nicio... nicio tain?!.” Exact cum toat? ziua, bun? ziua l-a?i f... pe ?sta ?i l-a?i trimis, c? am v?zut... Toate... Amu s? v? spun ceva, crede?i c? organele de control fac? control f?r? s? m? ?ntrebe pe? mine?! V? ?n?ela?i!? Deci, deocamdat? v? ?n?ela?i. Deocamdat? eu de?in aici lucrurile ?n m?n? c? de aia ?s pus aici. Deci, v? ?n?ela?i! Ei, acuma fac altceva.... Nu a?a... ?poate ?o surpriz?! Trimit eu corpurile de control, c?te sunt, ?n fiecare zi c?te cinci la c?te unul. Ce face?i voi atunci ?n cazul ?sta? V? convine? P?i, sta?i un pic s? ne ?n?elegem”…” …..Eu am v?zut ni?te... m?i, reclama?ii ce a?i f?cut, numa’ Valer Marian o f?cut ?mpotriva mea a?a ceva! Deci, nici nu? ?tiu cine o f?cut... ?Le-a?i f?cut, ?i ?n regul?, voi sunte?i cura?i! Ei atunci, sta?i ?i... M?i b?ie?i, ia-l frumos ?sta, ?sta, ?-?sta ?-?sta. No, duce?i-v?, acolo, acolo, acolo, acolo... Cum ve?i fi voi ?n fiecare zi h?r?ui?i, dup? ce v-o l?sat unu’ v? ?ncepe? cel?lalt?! ??i mai vi... ??i mai avea chef de ceva? Hai m?i s? fim serio?i!”.Cu ocazia acelei ?ntruniri, Govor Mircea a dorit ?nc? odat? s? sublinieze c? de?ine controlul tuturor institu?iilor ?i persoanelor cu func?ii de conducere din institu?iile publice, el fiind cel care a f?cut demersurile pentru a-i numi sau demite ?n func?ie de interesele?partidului” , interese care de cele mai multe ori se ?ntrep?trund cu cele de ordin personal, ?n acest fel reu?ind s? determine ?ncheierea de contracte cu trustul de pres? ?n care ac?ionar majoritar este fiul s?u R?zvan, sau cu firme controlate prin membri s?i de familie. De asemenea, Mircea Govor a continuat ?n discursul lui s? ?i amenin?e pe consilierii locali prezen?i ?i ?n mod personal, preciz?nd c? va avea grij? ca, ?ncep?nd cu ziua ce urmeaz?, s? dispun? controale la firmele acestora din partea institu?iilor publice abilitate, d?ndu-le de ?n?eles acestora c? institu?iile cu atribu?ii de control se afl? la dispozi?ia sa, fapt care a general pentru consilieri o stare v?dit? de temere.Martorii audia?i ?n cauz? sus?in ?n unanimitate c? ?edin?a din data de 24.03.2014, a avut rolul de a le demonstra nu doar p?rghiile de care dispune Govor Mircea ci ?i de a le induce o stare de temere, consecin?a fiind aceea c? ?n proxima campanie electoral? to?i reprezenta?ii partidelor din opozi?ie au avut o atitudine de noncombat, lucru care a permis PSD, ca ?ntr-un bazin electoral de dreapta, s? ob?in? un scor foarte bun.Av?nd ?n vedere c? prin faptele astfel descrise s-a urm?rit constr?ngerea numi?ilor Birtoc Vasile Dinu, Pulbere Ioan, Cordo? Nelu, Bota Vasile, Goje Vasile, Gherman Ioan ?i Ciora Marinel, s? voteze proiectele de hot?r?re ini?iate de primarul Copil Gheorghe, cu toate c? unele dintre acestea puteau fi suspicionate ca fiind nelegale, sau v?dit contrare intereselor comunit??ii, cu scopul de a dob?ndi ?n mod injust un folos nepatrimonial pentru sine sau pentru altul, respectiv str?ngerea de voturi ?n favoarea PSD ?n comuna C?line?ti-Oa?,?n condi?iile ?n care ?n acel an urmau s? se desf??oare alegeri europarlamentare ?i pre?edin?iale.De asemenea, scopul urm?rit de Mircea Govor a constat ?i ?n aceea de a-i constr?nge pe susnumi?i s? nu mai depun? la autorit??ile competente sesiz?ri privind posibile fapte ilicite comise de edil ?n exercitarea atribu?iilor de serviciu, fapt ce ar putea antrena r?spunderea penal?,delictual? sau electoral? a primarului Copil Gheorghe, ceea ce reprezint? dob?ndirea unui folos nepatrimonial pentru Copil Gheorghe.Av?nd ?n vedere c? cercet?rile ?n cauz? nu au fost finalizate, urm?nd a fi administrate probe ?n leg?tur? cu scopul urm?rit de Mircea Govor prin proliferarea acelor amenin??ri la adresa consilierilor locali, se va dispune disjungerea cauzei fa?? de suspectul Mircea Govor ?i formarea unui dosar penal distinct. 3. Prin ordonan?a din 06.11.2015, s-a dispus extinderea urm?ririi penale in rem sub cu privire la s?v?r?irea infrac?iunii prev. ?i ped. de art. 13 din Legea nr. 78/2000, re?in?ndu-se urm?toarea situa?ie de fapt:Din datele ?i informa?iile existente ?n cauz?, rezult? faptul c? ?n acela?i context al reorganiz?rii structurilor ANAF, ?i numitul ?tef Adrian, pre?edintele Consiliului Jude?ean Satu Mare ?i vicepre?edinte al PNL Satu Mare la acel moment, a ac?ionat, ?n cursul lunii august 2013, pentru numirea unor persoane din anturaj/obediente/membri PNL, pe func?ii de conducere ?n cadrul AJFP Satu Mare, respectiv a Serviciilor Fiscale municipale ?i or??ene?ti de la nivel jude?ean. De men?ionat c? acesta a ac?ionat de maniera mai sus ar?tat? ?n urma unor negocieri pe care le-a purtat anterior cu inculpatul Govor Mircea, respectiv Ardelean Ioan Mircea, ace?tia stabilind concret care persoane s? ocupe func?ii de conducere la institu?ia mai sus men?ionat?, pe baza unor criterii exclusiv politice, ?n contextul ?n care la acea vreme, coali?ia aflat? la putere ?n acel moment (Uniunea Social Liberal?) era format? din partidele PSD ?i PNL.Astfel, la data de 06.08.2013, ?tef Adrian, cu sprijinul lui Ardelean Ioan Mircea, a procedat la identificarea unor posturi vacante ?n domeniul fiscal de la nivel jude?ean, ?n scopul redistribuirii, precum ?i la vacantarea altor posturi ocupate de persoane care nu se aflau ?n sfera sa de interese, dup? cum urmeaz?:-?ef administra?ie adjunct - colectare contribuabili mijlocii: LEINER MELISSA MIHAELA(sus?inut? de ?tef)-?ef administra?ie adjunct colectare: ALBU LUMINI?A ALINA (sus?inut? de ?tef Adrian)- ?ef administra?ie adjunct inspec?ie fiscal?: VIDREAN ELEONORA (sus?inut? de Govor Mircea)- ?ef administra?ie adjunct inspec?ie fiscal? contribuabili mijlocii: POP MARIUS (sus?inut de Govor Mircea).De asemenea, cei doi au convenit asupra necesit??ii vacant?rii unor posturi de conducere la Serviciul Fiscal Carei (unde pe postul de adjunct ?ef serviciu fiscal, numitul Sp?tar Sabin a fost ?nlocuit de numitul Sas Lucian, persoan? din anturajul lui ?tef Adrian).La aceea?i dat?, ?tef Adrian a manifestat interes pentru numirea lui Toth C?lin Ioan pe func?ia de trezorier ?ef al AJFP Satu Mare, inten?ie ce nu s-a concretizat, pe func?ia respectiv? fiind numit? ulterior numita Kotai Maria. Nemul?umit de aceast? numire, ?tef Adrian a luat leg?tura cu numita Barbul Mona Carla (persoan? care ?n octombrie 2013 a fost numit? director executiv interimar ?n cadrul Direc?iei Regionale Vamale Cluj, la interven?ia pe care numitul Silaghi Ovidiu, Ministrul Transporturilor la acea vreme, ar fi f?cut-o pe l?ng? Chi?oiu Daniel), c?reia i-a comunicat c? va ?ncerca s? ia leg?tura ?n acest sens cu ministrul Finan?elor Publice de la acea vreme, numitul Chi?oiu Daniel (membru PNL), prin intermediul directorului s?u de cabinet, numitul Vulpescu Dumitru Remus. ?n acest sens, ?tef Adrian Mihai l-a contactat telefonic pe Vulpescu Dumitru Remus, care l-a asigurat c? a transmis dolean?a sa ?n leg?tur? cu numirea lui Toth C?lin ”mai departe”, adic? factorilor deciden?i din cadrul ANAF, respectiv ministrului Finan?elor Publice. ?n continuare, ?tef Adrian ??i exprim? nemul?umirea ?n leg?tur? cu faptul c? propunerile cu persoanele afiliate politic ce urmeaz? s? ocupe func?ii de conducere (fie din PSD, fie din PNL) ?n cadrul nou constituitei Administra?ii Jude?ene a Finan?elor Publice Satu Mare trebuie trimise de Mircea Govor pe mail lui Andrei Dolineaschi (secretar general PSD), fapt pe care ?tef Adrian ?l consider? inoportun, at?ta vreme c?t ministrul de Finan?e este membru PNL. Astfel, cei doi interlocutori au convenit ca listele cu persoanele agreate de PNL s? fie trimise direct lui Vulpescu Dumitru Remus, urm?nd ca acesta s? le redirec?ioneze c?tre ministrul finan?elor publice, respectiv conducerea ANAF.Pe cale de consecin??, exist? indicii rezonabile c? numitul ?tef Adrian, sprijinit ?i de c?tre numita Papici Marcela (viceprimar al municipiului Satu Mare ?i membru PNL la acea vreme), respectiv Ovidiu Silaghi, au ?naintat la ANAF o list? proprie cu persoanele avute ?n vedere pentru ocuparea posturilor.?n perioada august - octombrie 2013, exist? indicii c? ?tef Adrian a avut mai multe ?nt?lniri at?t cu ministrul finan?elor publice, c?t ?i cu pre?edintele ANAF, Gelu Diaconu, ocazii cu care acesta ?i-ar fi folosit influen?a ?i autoritatea sa de vicepre?edinte PNL Satu Mare, respectiv de pre?edinte al CJ Satu Mare, ?n vederea numirii unor persoane agreate ?n func?ii de conducere ?n cadrul AJFP Satu Mare.Av?nd ?n vedere c? cercet?rile nu au fost finalizate sub acest aspect, se va dispune disjungerea cauzei sub aspectul s?v?r?irii infrac?iunii prev. de art. 13 din Legea nr. 78/2000, s?v?r?it? de persoane cu func?ii de conducere din cadrul Organiza?iei Jude?ene Satu PNL Satu Mare la data s?v?r?irii faptei, urm?nd a fi constituit un nou dosar penal.4. Din cercet?rile efectuate ?n cauz?, exist? suspiciuni rezonabile cu privire la faptul c? MIRCEA GOVOR ?i-ar fi folosit ?i ?n alte r?nduri influen?a politic? (fie direct, fie prin intermediul lui Andrei Dolineaschi) pe l?ng? unele persoane cu func?ii de conducere din diferite institu?ii publice de la nivel central, pentru a ob?ine numirile unor persoane apropiate ?n func?ii de conducere la serviciile publice deconcentrate din jude?ul Satu Mare, exclusiv pe criterii politice. Pentru atingerea acestui deziderat, exist? suspiciuni c? Mircea Govor ar fi apelat la ac?iuni de constr?ngere moral? la adresa persoanelor care ocupau acele func?ii de conducere, pentru a ob?inem ?n mod for?at, vacantarea acelor func?ii.a)Astfel, exist? indicii c? Mircea Govor, ?n calitatea sa de pre?edinte al PSD Satu Mare ?i-a exercitat influen?a sa politic? pentru ca numitul Domu?a Nicolae, nepotul ?i finul de c?s?torie a inc. AVRAM EUGENIU (prefectul jude?ului Satu Mare), a ob?inut la ?nceputul anului 2014 func?ia de director executiv al Direc?iei Sanitar Veterinare ?i Siguran?a Alimentelor Satu Mare (DSVSA). ?n acest sens, la data de 23.08.2013, Mircea Govor a transmis c?tre secretarul general al PSD, inculpatul Dolineaschi Andrei, o adres? oficial?, prin care a solicitat acestuia s? urgenteze numirea unor directori ?n institu?iile deconcentrate din jud.Satu Mare, nominaliz?ndu-l pe numitul Domu?a Nicolae pentru func?ia de director general al DSVSA. Apoi, la data de 13.09.2013, martorul Petric Octavian, deputat ?n Parlamentul Rom?niei, ?l informeaz? pe Govor c? a discutat cu Andrei Dolineaschi, iar acesta i-a comunicat c? ”legat de DSV e pe cale de rezolvare”. Ca urmare a acestor evenimente, ?ncep?nd cu data de 01.10.2014, martorul Ceic? Corneliu, care de?inea func?ia de director general al DSVSA Satu Mare la acea vreme,a fost deta?at ?ntr-o func?ie de conducere ?n cadrul ANSVSA, astfel c? ?n locul s?u a fost numit director interimar Domu?a Nicolae, care apoi s-a titularizat pe acel post de conducere dup? ce martorul Ceic? ?i-a dat demisia din func?ie, la insisten?ele inculpatului Mircea Govor.Astfel, din declara?ia martorului Ceic? Corneliu rezult? c? Mircea Govor ?i-ar fi exercitat influen?a politic? pe l?ng? ?eful ANSVSA(?eful ierarhic superior al martorului), pentru ca acesta s? elibereze postul de conducere ?n favoarea persoanei agreate de inculpat, care este rud? cu inculpatul EUGENIU AVRAM:” Ulterior acestei ?mprejur?ri (IUNIE 2013), am fost invitat la un eveniment cultural organizat de c?tre Consiliul Jude?ean Satu Mare, eveniment la care re?in c? a participat ?i vicepre?edintele acestei institu?ii, Mircea Govor. ?nainte de a debuta evenimentul am fost abordat de c?tre Mircea Govor, fiind condus de c?tre acesta ?n biroul situat vis a vis de cabinetul prefectului Avram. Re?in aceast? situa?ie deoarece practic am fost obligat s? intru ?n acea ?nc?pere, ?n care Govor Mircea mi-a cerut s? plec de pe func?ie, s? las ca oameni competen?i s? conduc? institu?ia, solicit?ri pe care mi le-a f?cut pe un ton agresiv, hot?r?t s? m? conving? s? demisionez. Deranjat de modul ?n care s-a f?cut acea abordare, respectiv, ?n prezen?a prefectului Avram Eugeniu ?i a altor persoane prezente, afl?ndu-m? totu?i ?ntr-o institu?ie public?, am reac?ionat calm, dar hot?r?t, subliniindu-i lui Mircea Govor c? voi demisiona c?nd voi considera de cuviin?? ?i nu cu tinichele dup? mine. Aceast? discu?ie mi-a dat de ?n?eles c? pe viitor va trebui s? fiu extrem de atent ?n toate ac?iunile mele, rela?ia cu reprezentan?ii Consiliului Jude?ean Satu Mare, devenind de la acel moment tensionat?. La finele lunii iulie 2013, DSVSA Satu Mare a fost inspectat? de c?tre ANSVSA Bucure?ti, fiind identificate deficien?e, fapt care a generat sesizarea comisiei de disciplin?, ?n fa?a c?reia mi-am sus?inut punctul de vedere, demonstr?nd reaua credin?? a celor care au identificat acele nereguli, astfel c? ?n final dosarul meu de sanc?iune a fost clasat, la finele anului 2015, f?r? s? mi se aplice vreo sanc?iune. ?n cursul lunii octombrie 2013, am fost chemat ?n fa?a pre?edintelui ANSVSA Bucure?ti, Vladimir M?n?stireanu, care mi-a cerut s?-mi prezint demisia din func?ia de director executiv al DSVSA Satu Mare. M?n?stireanu mi-a relatat c? asupra lui se fac presiuni puternice din Satu Mare, dar nu mi-a precizat de c?tre cine, ?i c? nu mai poate face fa?? acelor presiuni, fapt pentru care trebuie s? eliberez postul. Re?in c? M?n?stireanu mi-a l?sat dou? s?pt?m?ni timp de g?ndire pentru a opta pentru o alt? func?ie. Dup? ce termenul impus a expirat am fost contactat telefonic de M?n?stireanu pentru a-i comunica hot?r?rea luat?, la care i-am r?spuns c? refuz s? demisionez. Aceast? atitudine a mea a fost urmat? de chemarea la Bucure?ti, unde la sediul ANSVSA, mi s-a prezentat ordinul de deta?are, p?n? la finele anului 2013, ?n calitate de director ?n cadrul Autorit??ii, ordin pe care, la momentul respectiv am refuzat s?-l semnez, dar pe care l-am semnat dup? ce mi-a fost comunicat la Satu Mare. ?mi amintesc c? prezentarea ordinului pre?edintelui ANSVSA mi s-a f?cut de c?tre dou? angajate din direc?ia de resurse umane, M?n?stireanu refuz?nd s? poarte o discu?ie cu mine, de?i am cerut acest lucru. Datorit? unor probleme de ordin medical, mi s-a recomandat concediu de odihn?, pe care l-am efectuat din luna octombrie 2013 p?n? la finele anului. ?n acel interval, ?n care am efectuat concediu de odihn?, am fost verificat, conform prevederilor legale, odat? la cererea Institu?iei Prefectului (fapt confirmat de documentele ridicate de la Institu?ia Prefectului Satu Mare) ?i la o alt? dat?, la cererea ANSVSA Bucure?ti, de c?tre reprezentan?ii Casei de asigur?ri de S?n?tate Satu Mare, pentru a constata c? starea mea de s?n?tate impune repaus, a?a cum se men?iona ?n adeverin?a de concediu medical. M-am re?ntors la serviciu ?n data de 6 ianuarie 2014, consider?nd c? deta?area mea ?n calitate de director ?n cadrul ANSVSA a ?ncetat, ?ns? ?n cursul acelea?i zile, ?n jurul orei 16, mi s-a comunicat c? Autoritatea a emis un nou ordin de deta?are, ?ncep?nd cu ziua de 07 ianuarie 2014, pe un alt post ?n cadrul institu?iei, la Bucure?ti. Aceast? ?mprejurare, recomand?rile care mi-au fost f?cute de-a lungul timpului, cum c? ar fi mai bine s? demisionez din func?ie, dar ?n plus ?i problemele de s?n?tate, m-au f?cut ca imediat s?-mi depun cererea de demisie, care a fost ?nregistrat? la ANSVSA Bucure?ti ?n data de 13 ianuarie 2014. Dup? ce mi-am dat demisia din func?ia de director executiv, am fost numit pe func?ia de ?ef serviciu ?n cadrul DSVSA Satu Mare, pe care am de?inut-o p?n? ?n luna octombrie 2014, c?nd la reorganizarea institu?ional? am fost eliberat din func?ie, fiind trecut pe o func?ie de execu?ie, pe care o de?in ?i ?n prezent. Cu privire la modul ?n care s-a procedat la aceast? eliberare din func?ia de ?ef serviciu, am deschis o ac?iune ?n instan??, care ?nc? se afl? pe rol. Dup? plecarea mea prin demisie, func?ia de director executiv al DSVSA Satu Mare a fost ocupat? prin delegare de atribu?ii, de colegul meu Dumu?a Nicolae, care a devenit titular al func?iei la finele anului 2015, c?nd a fost organizat concurs pentru ocuparea ei. Fac precizarea c? Dumu?a Nicolae se afl? ?n rela?ie de rudenie cu prefectul Avram Eugeniu, care la r?ndul lui a ocupat ?nainte de deveni prefect, o func?ie de conducere ?n cadrul DSVSA Satu Mare”.b) Martorul F?n??an Vasile, comisar ?ef al G?rzii de Mediu Satu Mare, a declarat c? luna ianuarie 2014, a dispus efectuarea unui control la UNIO SA, ?n urma c?ruia comisarul desemnat a aplicat sanc?iunea contraven?ional? de 30.000 lei, care era minimul prev?zut de lege, dar ?i sanc?iunea complementar? a suspend?rii activit??ii firmei, activitate aferent? obiectivului controlat – instala?ia forj?. Ca urmare, dup? c?teva zile de la aplicarea sanc?iunii, martorul a fost invitat s? se prezinte la sediul Institu?iei Prefectului Satu Mare, ?n biroul prefectului Avram Eugeniu, lucru la care martorul s-a conformat. Ajuns ?n biroul prefectului Avram, martorul a constatat c? ?n acel birou se afla deja pre?edintele consiliului de administra?ie al Unio SA, numitul Zoica?, care ?i-a exprimat nemul?umirea cu privire la modul ?n care a fost finalizat? inspec?ia la societatea sa. Pe tot parcursul discu?iei cu Zoica?, martorul a perceput c? Eugeniu Avram sus?ine pozi?ia acestuia ?n discu?ia cu ele, afirm?nd c? institu?ia pe care o reprezint? trebuie s? vin? ?n sprijinul operatorilor economici, ?i s? ac?ioneze ?n sensul de a nu ?ngreuna activitatea acestora, cunoscut fiind faptul c? amenzile din domeniul mediului sunt foarte mari. ?n continuare, martorul a ar?tat c? ”Doresc s? precizez c? pe tot parcursul acestei discu?ii, mi s-a creat impresia c? am fost chemat pentru a fi confruntat cu Zoica?, ?n fa?a c?ruia Avram Eugeniu avea, din punctul meu de vedere, o pozi?ie de sus?inere total?. Nu mi s-a p?rut corect ca eu s? fiu confruntat cu Zoica? ?n prezen?a prefectului, cre?ndu-mi-se o pozi?ie pe care o consider de inferioritate, ?n condi?iile ?n care puteam s? ofer detalii de legalitate despre controlul la UNIO SA, prefectului, prin intermediul c?rora acesta s? ?n?eleag? corect starea de fapt ?i prevederile legale”. Dup? c?teva zile de la ace discu?ie, martorul F?n??an a fost convocat pentru etapa de interviu ?n cadrul evalu?rii anuale, ocazie cu care a fost evaluat cu calificativul de nesatisf?c?tor, motiv pentru care a luat imediat leg?tura cu comisarul general al Comisariatului Na?ional al G?rzii de Mediu, numitul Florin Diaconu, ocazie cu acesta i-a spus martorului c? are ”ni?te probleme la Satu Mare? preciz?nd despre o anumit? ?nt?lnire pe care acesta ar fi avut-o la prefectur?, martorul realiz?nd imediat c? se face referire la acea ?nt?lnire anterioar? cu Avram ?i Zoica?. ?n acest sens, martorul a ?ncercat s? ?i explice lui Florin Diaconu contextul acelei discu?iei ?i faptul c? a considerat legal? sanc?iunea aplicat? UNIO SA, argumente la care Diaconu i-a r?spuns c? ?tie situa?ia, dar i-a dat un termen de dou? zile pentru a-?i rezolva problemele la nivel local. A doua zi, ?n data de 6 februarie 2014, martorul F?n??an s-a prezentat la biroul prefectului Avram, ?n vederea detension?rii situa?iei, la care inculpatul Avram i-a explicat c? nu are nici un fel de probleme cu martorul ?i c? ?n?elege postura ingrat? ?n care se afl?, ?ns? i-a indicat la finalul discu?iei, pe un ton imperativ ”du-te la Govor”, ?n cazul ?n care dore?te s? ??i solu?ioneze probleme de ordin profesional. Martorul a urmat indica?ia lui Avram, sens ?n care s-a ?nt?lnit cu Govor Mircea la sediul Consiliului Jude?ean Satu Mare, ?n cabinetul s?u de vicepre?edinte, iar acesta i-a replicat, la ?ncerc?rile martorului de a-l l?muri ?n leg?tur? cu sanc?iunea aplicat? anterior la SC UNIO SA, c? ”are de respectat un protocol”, ceea ce i-a dat impresia martorului c? motivul real pentru care a primit acel calificativ, fapt care genera automat pierderea func?iei de conducere, deoarece postul s?u fusese deja negociat politic ?n favoarea altei persoane, ?i anume a numitului Sopono? Cristian, apropiat PNL ?i prieten cu Ovidiu Silaghi. De altfel, ?n data de 11 februarie 2014, s-a comunicat de faxul Comisariatul jude?ean al G?rzii de Mediu Satu Mare, decizia Comisarului General privind ?ncetarea raporturilor sale de serviciu, urmare a calificativului ob?inut. Dup? c?teva zile, Institu?ia Prefectului a ?naintat c?tre Comisariatul jude?ean al G?rzii de Mediu Satu Mare, o adres? la care era ata?at? o peti?ie a firmei UNIO SA, adres? prin care se recomanda ca ?n ac?iunile viitoare s? se evite producerea unor ”incidente” de natura celor care au determinat practic eliberarea martorului din func?ie, ?i anume aplicarea unor sanc?iuni firmelor protejate de factorul politic, acest comunicat fiind de natur? a induce comisarilor de mediu o atitudine mai pu?in vehement? ?n ceea ce prive?te a sanc?iunile de aplicat ?n ac?iunile la care urmau s? participe. Si aceast? situa?ie de fapt expus? mai sus de martorul F?n??an Vasile (declara?ie coroborat? at?t cu declara?ia martorului Pintea Viorel, c?t ?i cu ?nscrisurile depuse) dovede?te c? numitul Mircea Govor, prin ?ndep?rtarea din func?ie a martorului ?i numirea unei persoane agreate (Sopono? Cristian), dorea protejarea societ??ii SC UNIO SA (societatea a executat lucr?rile aferente proiectului ”Groapa de Gunoi Satu Mare”, situat? ?n com. Doba, iar Mircea Govor coordoneaz? S.P.A.S.I.M.D. - Serviciul public de Administrare a Sistemului Integrat de Management ?i a de?eurilor din cadrul Consiliul Jude?ean). ?n acela?i sens,amintim c? numitul Zoica? Viorel este administratorul SC B?I TERMALE SRL Ac??, societate care a virat sume consistente de bani ?n conturile SC MEDIA TOTAL SRL, care a editat ziarul Gazeta de Nord Vest (ziar coordonat de fiul lui Mircea Govor). De asemenea, Mircea Govor ar fi urm?rit prin aceste demersuri respectarea ?n?elegerilor politice stabilite cu partenerii din PNL Satu Mare, ?n contextul ?n care numitul Sopono? Cristian era o persoan? aflat? ?n cercul rela?ional a numitului Silaghi Ovidiu, pre?edintele PNL Satu Mare la acea vreme.Av?nd ?n vedere cele expuse mai sus, ?n cauz? se impune disjungerea cercet?rilor sub aspectele mai sus men?ionate,urm?nd ca ?ntr-un nou dosar penal s? se efectueze cercet?ri sub aspectul s?v?r?irii infrac?iunilor prev. de art.13 din legea 78/2000 ?i art.13 ind.1 din legea 78/2000.5. Din declara?ia martorului Constantin Talo?, fost inspector ?ef al IPJ Satu Mare ?n perioada 2010-2014, rezult? c? ?n perioada 2012-martie 2013, numitul VALER MARIAN, prin intermediul unor declara?ii publice, respectiv prin intermediul unor articole de pres? publicate ?n ziarul ”Gazeta de Nord Vest”, l-ar fi constr?ns prin amenin?are pe martor s? demisioneze din func?ia de?inut? ?mpotriva voin?ei sale, ?n vederea numirii ?n func?ia de inspector ?ef al IPJ Satu Mare a numitului Chi? Vasile (?eful Poli?iei Mun.Carei ?n perioada respectiv?), persoan? aflat? ?n cercul rela?ional al numitului Valer Marian.?n acela?i sens, martorul Sasz Lorand a declarat c? atacurile ?n conferin?e de pres? sau ?n articole de pres? f?cute de Valer Marian la adresa fostului ?ef al IPJ Satu Mare, Talo? Constantin, au avut ca ?i scop determinarea acestuia s? demisioneze, deoarece inten?iona s?-l propun? pentru ocuparea acestui post pe un alt poli?ist Chi? Vasile Radu, cu care era ?n rela?ii de prietenie de foarte mult? vreme. ?n continuare, martorul a ar?tat c? aceast? nominalizare a lui Chi? Vasile ?n locul lui Talo? Constantin, nu a avut la baz? niciun moment criterii profesionale ?i de competen??, ci doar interese de ordin personal ?i c? are cuno?tin?? despre aceste ?mprejur?ri din discu?iile pe care le-a purtat personal at?t cu Chi? Vasile Radu c?t ?i cu Talo? Constantin.Av?nd ?n vedere aceste aspecte, ?n cauz? se impune disjungerea cauzei ?i formarea unui nou dosar penal care s? aib? ca obiect cercetarea unei posibile fapte de ?antaj, prev. de art.207 alin.1 rap. la art.13 ind.1 din legea 78/2000, care s? ?l aib? ca ?i autor pe numitul Valer Marian, senator ?n Parlamentul Rom?niei.De asemenea, acel nou dosar penal va avea ca obiect ?i cercetarea unei alte posibile fapte de ?antaj s?v?r?ite de numitul Valer Marian, ?n contextul ?n care martorul Sasz Lorand a declarat la data de 10.02.2016 faptul c? atacurile concertate ?n ziarul Gazeta de Nord Vest la adresa judec?torului Coman Mihai Gelu (judec?tor ?n cadrul Tribunalului Satu Mare – Sec?ia Comercial?), au avut la baz? interesul senatorului Valer Marian de a-l avantaja pe fostul ?ef ?i asociat Cristea Sorin, administrator la SC Leda SRL, ?n dosarul comercial ce avea ca ?i obiect insolven?a SC LEDA SRL (societate de?inut? de Cristea Sorin ?i so?ia sa, ?n cadrul c?reia numitul Valer Marian a fost angajat ca ?i consilier juridic cu mult timp ?nainte), dosarul respectiv fiind repartizat judec?torului Coman Gelu, ?n care lichidator desemnat era firma practicianul ?n insolven?? Ghere Ioan, care la r?ndul s?u a devenit ?inta unor atacuri ?n pres? din partea lui Valer Marian. MIJLOACE DE PROB?? Declara?iile martorilor; ? ?nscrisuri; ? Rapoarte de constatare tehnico-?tiin?ific?; ? Procese verbale de perchezi?ie; ? Alte procese verbale; ? Intercept?ri ale convorbirilor telefonice ?i procese verbale de redare; ? Declara?iile inculpa?ilor.( a se vedea ?n detaliu, opisul de la fiecare volum ?n parte) DATE PRIVIND PERSOANA INCULPA?ILOR 1.Inculpatul MIRCEA GOVOR are v?rsta de 56 de ani, este c?s?torit, are un copil major, are studii superioare, de?ine func?ia de vicepre?edinte al Consiliului Jude?ean Satu Mare (2009-prezent), fiind ?n perioada iunie 2013 – decembrie 2015 pre?edinte al organiza?iei jude?ene PSD Satu Mare.Dac? ?n cursul anului 2010, c?nd de?inea doar func?ia de vicepre?edinte al OJ PSD Satu Mare, respectiv de vicepre?edinte al Consiliului Jude?ean Satu Mare, s-a preocupat ?n special de ob?inerea prin mijloace injuste a unor beneficii materiale ?n favoarea sa, a familiei sale, respectiv a societ??ii comerciale TEHNIC ASIST SRL BOTO?ANI, dup? ce a devenit pre?edinte al OJ PSD Satu Mare, acesta a urm?rit subordonarea tuturor institu?iilor publice de la nivel local intereselor sale de partid ori personale, ?n contextul ?n care ?n acea perioad? PSD se afla la guvernare. ?n vederea atingerii acestui deziderat, inculpatul MIRCEA GOVOR ?i-a folosit influen?a politic? pe l?ng? persoane cu func?ii de conducere din cadrul PSD, respectiv pe l?ng? persoane de conducere din cadrul institu?iilor publice de la nivel central (ANAF, Inspec?ia General? a Muncii, A.N.S.V.S.A., Garda Na?ional? de Mediu) pentru a ob?ine numirea pe acele func?ii de conducere a serviciilor publice deconcentrate a unor persoane obediente, care fie f?ceau parte din PSD, fie f?ceau parte din cercul rela?ional al inculpatului. A?a cum ?nsu?i inculpatul a recunoscut, scopul final urm?rit prin aceste numiri pe criterii politice era acela ca respectivele persoane s? fie folosite ?n str?ngerea de voturi la alegerile locale,parlamentare, europarlamentare sau pre?edin?iale ce s-au desf??urat ?n acea perioad? ?n Rom?nia, ?n favoarea organiza?iei pe care o conducea, fapt asigura men?inerea puterii absolute ?n jude?ul Satu Mare de c?tre inculpat.Concep?iile deosebit de limitate/retrograde pe care Mircea Govor le manifest? ?n raport dob?ndirea/?ncetarea unor func?ii de conducere ?n administra?ia public? local?, ?i anume exclusiv pe criterii politice, precum ?i faptul c? rolul s?u ( ?n calitate de pre?edinte de partid) ?n dob?ndirea/pierderea unor astfel func?ii este unul extrem de determinant, rezult? cu claritate ?i din ?nregistrarea ambiental? al ?edin?ei PSD Satu Mare din noiembrie 2014, prezidat? de Mircea Govor dup? ce avusese loc primul tur de scrutin privind alegerea Pre?edintelui Rom?niei, la care au participat at?t primari PSD,c?t ?i conduc?torii unor institu?ii publice numi?i ?n func?ie pe criterii politice, cu ajutorul inculpatului:?Deci am nevoie dec?t de cei cu care pot face treab?, restul valea.?Pleac? la mama dracului to?i, n-am nevoie de niciunul. ?i Dan Stegerean (not?: director al APASERV Satu Mare,compania de ap? ?i canalizare aflat? ?n subordinea Consiliul Local al mun.Satu Mare) ?i ??i spun ultima dat?,?dac? eu te chem la ?edin?? ?i nu vii c? e?ti la domnul primar, eu m? duc la domnul prim-ministru. F?r? nicio ezitare, s? fii dat afar?. S? fii dat afar?! Eu te-am pus director acolo, b?i. ?i nu tu ?mi comanzi mie! Nu. Dac? te-am chemat aici, aici s? vii. Ai fost numit politic, n-ai fost numit de Coica, pentru c? el aici nu face legea ?n municipiul Satu Mare. S? fac? voturi! C? m-am s?turat. M-am s?turat. Deci ?nc? o dat?, dac? te chem la mine ?i tu nu vii, ??i garantez c? vei zbura! ?i nu numai tu! P?i ce face?i voi, m?, voi ?mi face?i regula? Sau crezi c? Coica (not?: Dorel Coica este primarul mun.Satu Mare) ?mi face mie regula? (nu se intelege) sau Roca. O trecut acele vremuri. Nu mai ling pe nimeni ?n cur, m?r. Da ce m? milogesc eu ?n fa?a unor c?ca?i? S-a terminat. S-a terminat. N-am numit pe nimeni ?n glum?, dar ce, m? milogesc ?n fa?a lor? Nu m? milogesc. S-a terminat. S-a terminat. Deci s? discut?m vorbe. Cine mai vrea s? mergem ?mpreun? la munc?, mergem, care nu, acuma se ridic? ?n picioare ?i pleac? (…..) Cei care nu ve?i avea rezultate ?n turul doi, c?t sunt eu ?n Consiliul Jude?ean ?i c?t am posibilitate, nu o s? primi?i niciun cinci bani. C?nd se repartizeaz? bugetul – zero, c?nd se ?mpart …(neinteligibil) zero? ?i garantez c? niciunul nu mai prime?te nimic. Sta?i ?i muri?i, asta e via?a (….). ?i-o spun foarte clar. To?i directorii de deconcentrate care au fost numi?i politic, directorii de ?coli, to?i care au fost numi?i politic dac? nu particip? efectiv la campanie, pleac? acas?. S-a-ncheiat (…….)Nu mai vorbesc de directorii de deconcentrate. M?i,?oameni buni, am fost ?i-acuma, mi s-o cerut,? am dat note explicative cum au fost numi?i directori, am dat dosare la DNA, frumos, zice c? eu i-am numit. Nu, ministerele ?l nume?te . Dar voi n-ave?i obliga?ii fa?? de nimeni? Numai voi? Fa?? de voi au obliga?ii to?i? Nu exist? a?a ceva. Nu exist?. Uite, eu ?mi asum ?i dup? aceast? campanie crezi c? nu ?tiu care ce mi?c?? Eu v? garantez c? jum?tate la revedere. Ca s? ?ti?i de la mine. Nu mai merge. Nu pute?i s? m? p?c?li?i. ?n asta intra ?i ceilal?i care-s numi?i a?a cum ?s numi?i. V? spun un lucru: controlul ?n Consiliul Local Satu Mare ?l am eu. Nu-l are nimeni. ?i nu v-or schimbat munca pentru c? n-am vrut eu. C? nu l-am l?sat pe altul ?i pe ?sta, pe Cozma, s?-l schimbe c-or vrut s?-l schimbe. Nu primarul de?ine controlul, eu de?in. ?i-n momentul ?n care eu am spus c? ?l schimb?m, ?l schimb?m. ?n momentul c?nd spun c? nu mai trece niciun proiect, nu mai trece niciun proiect”.Din fi?a de cazier judiciar rezult? c? inculpatul nu are antecedente penale.2. Inculpatul VLAS MIREL are v?rsta de 46 de ani, este c?s?torit, are studii superioare, este administrator al SC TEHNIC ASIST SRL BOTO?ANI.Pe parcursul urm?ririi penale, inculpatul a avut o atitudine nesincer? ?n raport cu acuza?iile care i-au fost aduse.Din fi?a de cazier judiciar rezult? c? inculpatul nu are antecedente penale.3. Inculpatul VALER MARIAN are v?rsta de 56 de ani, este nec?s?torit, are un copil minor, are studii superioare, este senator ?n Parlamentul Rom?niei din anul 2008 – prezent.La data s?v?r?irii faptei, a de?inut func?ia de pre?edinte al organiza?iei jude?ene a PSD Satu Mare.Pe parcursul urm?ririi penale, inculpatul a avut o atitudine nesincer? ?n raport cu acuza?iile care i-au fost aduse.Din fi?a de cazier judiciar rezult? c? inculpatul nu are antecedente penale.4.Inculpatul DOLINEASCHI are v?rsta de 40 de ani, este c?s?torit, are studii superioare, este deputat ?n Parlamentul Rom?niei (2008-prezent), a fost secretar general al PSD la data s?v?r?irii faptelor, iar din noiembrie 2015 a devenit vicepre?edinte al PSD.Pe parcursul urm?ririi penale, inculpatul a dorit s? uzeze de dreptul la t?cere.Din fi?a de cazier judiciar rezult? c? inculpatul nu are antecedente penale.M?SURI ASIGURATORIIPrin ordonan?a din 17.03.2016, s-a dispus aplicarea sechestrului asigurator asupra bunurilor mobile ?i imobile de orice fel ?i oriunde s-ar afla apar?in?nd inculpatului GOVOR MIRCEA VASILE p?n? la concuren?a sumei de 124.800 lei, ce reprezint? obiectul material al infrac?iunii de ?antaj ?n form? agravat?, prev. de art.207 alin.1,2 ?i 3 din C.penal, cu aplic. art. 13 ind. 1 din Legea nr. 78/2000 ?i art.5 c.pen., (fapta prezentat? la punctul I.1 din rechizitoriu).Prin procesul-verbal de aplicare al sechestrului din aceea?i zi, s-a dispus instituirea sechestrului asigurator asupra terenului aflat ?n intravilanul sta?iunii Luna ?es, jud.Satu Mare, identificat prin parcela nr.5530/1/72 ( aflat ?n proprietatea inculpatului, care a evaluat c? valoarea de circula?ia a acestui imobil este de aproximativ 70.000 de lei, respectiv asupra sumei de 10.000 lei, ridicat? cu ocazia perchezi?iei domiciliare de la domiciliului inculpatului (mun.Satu Mare, str.Zupthen, nr.53/A), efectuat? la data de 17.11.2015 ?n baza mandatului de perchezi?ie domiciliar? nr. 238/11.11.2015 emis de ?nalta de Curte de Casa?ie ?i Justi?ie.?n baza art.330 c.proc.pen., propunem instan?ei de judecat? men?inerea m?surii asiguratorii luate ?n cauz?.M?SURI PREVENTIVEPrin ?ncheierea judec?torului de drepturi ?i libert??i din cadrul ?naltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie din 23.12.2015, s-a dispus admiterea contesta?iei DNA – ST Oradea, ?n sensul c? s-a dispus arestarea preventiv? a inculpatului GOVOR MIRCEA VASILE pe o perioad? de 30 de zile, p?n? pe data de 21.12.2015. Prin ?ncheierea din 15.01.2016 a ?naltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie nr.25, s-a dispus respingerea propunerii de prelungire a m?surii arest?rii preventive formulat? de Direc?ia Na?ional? Anticorup?ie - Serviciul Teritorial Oradea, privind pe inculpatul Govor Mircea Vasile, iar ?n baza art.237 alin.2 Cod procedur? penal?, raportat la art.202 alin.4 lit.b cu referire la art.211 Cod procedur? penal?, a dispus m?sura preventiv? a controlului judiciar fa?? de inculpatul Govor Mircea Vasile, pe o perioad? de 60 de zile, de la data de 22 ianuarie 2016 p?n? la data de 21 martie 2016, inclusiv. ?n baza art.215 alin.1 Cod procedur? penal?, pe timpul c?t se afl? sub control judiciar, inculpatul trebuie s? respecte urm?toarele obliga?ii: a) s? se prezinte la organul de urm?rire penal?, la judec?torul de camer? preliminar? sau la instan?a de judecat? ori de c?te ori este chemat; b) s? informeze de ?ndat? organul judiciar care a dispus m?sura sau ?n fa?a c?ruia se afl? cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; c) s? se prezinte la organele de poli?ie ?n a c?ror circumscrip?ie locuie?te, respectiv Poli?ia Municipiului Satu-Mare, conform programului de supraveghere ?ntocmit de organele de poli?ie sau ori de c?te ori este chemat. ?n baza art.215 alin.2 C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului s? respecte urm?toarele obliga?ii: a) s? nu dep??easc? limita teritorial? a Rom?niei, dec?t cu ?ncuviin?area prealabil? a organului judiciar ?n fa?a c?ruia se afl? cauza penal?; b) s? nu se apropie de persoanele v?t?mate sau de membrii familiei acestora, de al?i participan?i la comiterea infrac?iunilor, de martori ori exper?i ?i s? nu comunice cu acestea direct sau indirect, pe nicio cale. ?n baza art. 215 alin. 3 C. proc. pen., atrage aten?ia inculpatului c?, ?n caz de ?nc?lcare cu rea-credin??, a obliga?iilor care ?i revin, m?sura controlului judiciar se poate ?nlocui cu m?sura arestului la domiciliu sau m?sura arest?rii preventive. Prin ordonan?a din 17.03.2016, procurorul de caz a dispus prelungirea m?surii controlului judiciar pentru o durat? de 60 de zile, ?ncep?nd cu data de 22 martie 2016, p?n? la data de 20 mai 2016, fiind men?inute obliga?iile inculpatului GOVOR MIRCEA VASILE impuse de ?nalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie.?n baza art.330 c.proc.pen., propunem instan?ei de judecat? men?inerea m?surilor preventive luate ?n cauz?., ?n vederea lu?rii m?surii confisc?rii speciale.Pentru aceste motive, constat?nd c? au fost respectate dispozi?iile legale, care garanteaz? aflarea adev?rului, c? urm?rirea penal? este complet?, exist?nd probele necesare ?i legal administrate, observ?nd c? din materialul de urm?rire penal? rezult? c? faptele exist?, c? au fost s?v?r?ite de c?tre inculpa?i, iar ace?tia r?spund penal,?n baza art. 327 alin. 1 lit. ?a” C.pr.pen., D I S P U N:a)Trimiterea ?n judecat? a inculpa?ilor:OR MIRCEA VASILE, fiul lui Vasile ?i Erzsebet, n?scut la data de 16.11.1960, ?n Supuru de Jos, jud. Satu Mare, domiciliat ?n municipiul Satu Mare , str. Zutpfen nr. 53A, jud. Satu Mare, posesor al CNP 1601116301977, cercetat sub control judiciar, sub aspectul s?v?r?irii infrac?iunilor de: -folosire a influen?ei sau autorit??ii, de c?tre o persoan? care de?ine o func?ie de conducere ?n cadrul unui partid politic, ?n scopul ob?inerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite, prev. de art.13 din legea 78/2000.- folosire a influen?ei sau autorit??ii, de c?tre o persoan? care de?ine o func?ie de conducere ?n cadrul unui partid politic, ?n scopul ob?inerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite, prev. de art.13 din legea 78/2000.- ?antaj ?n form? agravat? prev. de art. art.207 alin.1,2 ?i 3 din C.penal cu aplic. art. 13 ind. 1 din Legea nr. 78/2000 ?i art.5 c.pen.- ?antaj ?n form? agravat? prev. de art. art.207 alin.1 ?i 3 din C.penal cu aplic. art. 13 ind. 1 din Legea nr. 78/2000 ?i art.5 c.pen. - ?antaj ?n form? agravat? prev. de art. art.207 alin.1 ?i 3 din C.penal cu aplic. art. 13 ind. 1 din Legea nr. 78/2000 ?i art.5 c.pen. - ?antaj ?n form? agravat? prev. de art. art.207 alin.1 ?i 3 din C.penal cu aplic. art. 13 ind. 1 din Legea nr. 78/2000 ?i art.5 c.pen. toate cu aplic.art.38 c. pen.2. VLAS CONSTANTIN MIREL, fiul lui Ilie ?i Maria, n?scut la data de 20.05.1969, ?n loc.Dorohoi, jud. Boto?ani, domiciliat ?n municipiul Boto?ani, str.Victoriei, nr.31 bis, jud. Boto?ani, posesor al CNP 1690520330033, sub aspectul s?v?r?irii infrac?iunii de complicitate la ?antaj ?n form? agravat?, prev. de art.48 rap. la prev. de art.207 alin.1,2 ?i 3 din C.penal cu aplic. art. 13 ind. 1 din Legea nr. 78/2000 ?i art.5 c.pen.3. VALER MARIAN (senator ?n Parlamentul Rom?niei), n?scut la data de 02.08.1950 ?n localitatea D?b?ca, jud.Cluj, C.N.P. 1600802124052, posesor al c?r?ii de identitate seria SM nr.316579, cu dom. ?n mun. Satu Mare, str. Mircea cel B?tr?n, bl. C26, ap.19, jud. Satu Mare, sub aspectul s?v?r?irii infrac?iunii de complicitate la ?antaj ?n form? agravat?, prev. de art.48 rap. la prev. de art.207 alin.1 ?i 3 din C.penal cu aplic. art. 13 ind. 1 din Legea nr. 78/2000 ?i art.5 c.pen.4. DOLINEASCHI ANDREI (deputat ?n Parlamentul Rom?niei), fiul lui Andreiu Mih?i?? ?i Mariana Otilia, n?scut la 21.07.1975 ?n mun. Boto?ani, cu dom. ?n mun. Dorohoi, b-dul Victoriei nr.16, bloc A11, ap.9, jud. Boto?ani, CNP 17506211073536, sub aspectul s?v?r?irii infrac?iunilor de: - complicitate la infrac?iunea de folosire a influen?ei au autorit??ii, de c?tre o persoan? care de?ine o func?ie de conducere ?n cadrul unui partid politic, ?n scopul ob?inerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite, prev. de art.48 rap. la art.13 din legea 78/2000.- complicitate la infrac?iunea de folosire a influen?ei au autorit??ii, de c?tre o persoan? care de?ine o func?ie de conducere ?n cadrul unui partid politic, ?n scopul ob?inerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite, prev. de art.48 rap. la art.13 din legea 78/2000.ambele cu aplic.art.38 c. pen.b) ?n temeiul art. art. 314 alin.1 lit. a ?i art.315 alin.1 lit.b rap. la art.16 lit.b din c.proc.pen., clasarea cauzei fa?? de suspectul TUNARU FLORIN, posesor al c?r?ii de identitate seria TR, nr. 466611, eliberat de SPCJEP Teleorman, la data de 22.04.2013 , C.N.P. : 1640418340024, n?scut ?n anul 1964, luna aprilie, ziua 18 ?n comuna ?torob?neasa, jud. Teleorman, Domiciliul: mun. Alexandria, strada Libert??ii nr.267, bl.L3, sc. A, et. 3, ap.4, jud. Teleorman, sub aspectul s?v?r?irii infrac?iunii de m?rturie mincinoas?, prev. de art. 273 alin.1 c.pen. (fapta re?inut? la cap.”Alte Solu?ii”- Clas?ri- pct.1 din rechizitoriu,)c) ?n temeiul art. art. 314 alin.1 lit. a ?i art.315 alin.1 lit.b rap. la art.16 lit.b din c.proc.pen., clasarea cauzei fa?? de suspectul MIRCEA GOVOR VASILE, sub aspectul s?v?r?irii infrac?iunii de ?antaj, prev. de art.207 alin.1 din C.penal cu aplic. art. 13 ind. 1 din Legea nr. 78/2000 (fapta re?inut? la cap.”Alte Solu?ii”- Clas?ri -pct.3 din rechizitoriu,)d) ?n temeiul art. art. 314 alin.1 lit. a ?i art.315 alin.1 lit.b rap. la art.16 lit.b din c.proc.pen., clasarea cauzei sub aspectul s?v?r?irii infrac?iunii prev. de art. 185 din Legea nr. 254/2013 (fapta re?inut? la cap.”Alte Solu?ii”- Clas?ri -pct.2 din rechizitoriu)e) Disjungerea cauzei ?i formarea unui nou dosar penal privind pe inculpa?ii MIRCEA GOVOR VASILE ?i EUGENIU AVRAM, sub aspectul s?v?r?irii infrac?iunilor descrise la pag.181-184 din prezentul rechizitoriu.f) Disjungerea cauzei ?i formarea unui nou dosar penal privind suspectul GOVOR MIRCEA VASILE, sub aspectul s?v?r?irii infrac?iunii de ?antaj, prev. de art.207 alin.1 din C.penal cu aplic. art. 13 ind. 1 din Legea nr. 78/2000, fapt? descris? la pag.184-188 din prezentul rechizitoriu.g) Disjungerea cauzei ?i formarea unui nou dosar penal sub aspectul s?v?r?irii infrac?iunii prev. de art. 13 din Legea nr. 78/2000, s?v?r?it? de persoane cu func?ii de conducere din cadrul Organiza?iei Jude?ene Satu PNL Satu Mare la data s?v?r?irii faptei, fapt? descris? la pag.188-191 din prezentul rechizitoriu.h) Disjungerea cauzei ?i formarea unui nou dosar penal ?n vederea efectu?rii unor cercet?ri sub aspectul s?v?r?irii infrac?iunilor prev. de art.13 din legea 78/2000 ?i art. 207 alin.1 c.pen. cu aplic. art.13 ind.1 din legea 78/2000, fapte descrise la pag.191-198 din prezentul rechizitoriu.i) Disjungerea cauzei ?i formarea unui nou dosar penal ?n vederea efectu?rii unor cercet?ri sub aspectul s?v?r?irii unor infrac?iuni de ?antaj, prev. de art.207 alin.1 c.pen. cu aplic. ?i art.13 ind.1 din legea 78/2000, fapte descrise la pag.198-199 din prezentul rechizitoriu.?n baza art. 329 C.pr.pen..pen., prezentul rechizitoriu ?nso?it de un num?r necesar de copii certificate, pentru a fi comunicat inculpa?ilor ?i de dosarul cauzei se trimit ?naltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie (instan?? competent? material, av?nd ?n vedere calitatea de deputat de?inut? de inc. DOLINEASCHI ANDREI, respectiv calitatea de senator de?inut? de inc. VALER MARIAN), urm?nd a fi citate urm?toarele persoane:INCULPA?IGOVOR MIRCEA VASILE - municipiul Satu Mare , str. Zutpfen nr. 53A, jud. Satu Mare;VLAS CONSTANTIN MIREL - municipiul Boto?ani, str.Victoriei, nr.31 bis, jud. Boto?aniVALER MARIAN - mun. Satu Mare, str. Mircea cel B?tr?n, bl. C26, ap.19, jud. Satu MareDOLINEASCHI ANDREI - mun.Dorohoi, b-dul Victoriei nr.16, bloc A11, ap.9 MARTORISASU CRISTIAN - mun. Satu Mare, Ilarie Chendi, nr. 94, jud. Satu MareDICU LEVENTE – mun. Satu Mare, strada Mihai Viteazu, nr. 20, bir. 4, jud. Satu MareTARR ATILLA CSONGOR – mun. Satu Mare, str. N. Iorga nr. 53, jud. Satu MarePOP SILVIU LUCIAN – ora? T?u?ii M?gher?u?, str. 3, nr.27 E, jud. Maramure?RADU SORIN – municipiul Satu Mare, Mircea cel B?tr?n nr.8A, jud. Satu Mare( sediul AFIR),ISTRATE CRISTINA – loc. Pantelimon, strada Miori?ei nr.18F, jude? IlfovSASZ LORAND – mun. Carei, str. Octavian Goga, nr.8, ap.3, jud. Satu MareDUNCA CRINA – mun. Satu Mare, str. Iuliu Maniu nr.12, ap.25, jud. Satu MarePOP DUMITRU – sat Odoreu (com. Odoreu), str. Republicii nr.94, jud. Satu Mare B?TEA CIPRIAN – municipiul Satu Mare, strada I.C. Br?tianu nr. 5, ap. 16, jud. Satu MareFILIP C?T?LIN – municipiul Satu Mare, Drum Careiului nr, bl.16, ap.91, jud. Satu MareANCA PETRAN – str.Miori?ei, nr.6, ap.1 , jud. Satu MarePOP IOAN – loc. Ama?i nr.347, com. P?ule?ti, jud. Satu MareNEAGU VALERIU – municipiul Satu Mare, Pia?a Libert??ii nr.17/ap.3, jud. Satu MareROGOZ VIORICA – sat M?rtine?ti,nr. 45, comuna Odoreu, jud. Satu MareSARCA IOAN – sat Odoreu(comuna Odoreu), strada 14 mai nr.1A, jud. Satu MareSARCA LIVIA – sat Odoreu (comuna Odoreu), strada Botizului nr.6, jud. Satu MareNYIKI MARCEL – sat Odoreu (com. Odoreu), str. Republicii nr.185, jud. Satu Mare AV??AN MONICA – sat Odoreu, com. Odoreu, str. Republicii, nr. 91, bl. ANL,sc. B, et. 1, ap.17, jud. Satu MareCIOCAN GHEORGHE – ora? Negre?ti Oa?, strada Victoriei, bl.1, ap.5, jud. Satu MareDRAGO? VIRGIL – municipiul Satu Mare, strada F?getului nr.1, jud. Satu MarePIETRAR GHEORGHE – sat Odoreu( com. Odoreu), str. Republicii nr. 140, jud. Satu Mare, SZABO RAMONA CLAUDIA – sat Odoreu, com. Odoreu, str. Teilor, nr.31, jud. Satu MareSZABO LEVENTE – sat Odoreu, com. Odoreu, str. Republicii, nr. 91, bl. ANL, ap.24, jud. Satu MareTIMI? IOAN - mun. Satu Mare, B-dul S?n?t??ii, bl. K42, ap.9, jud. Satu Mare CIPRIAN DRAGOMIR – mun. Ploie?ti, str. Constantin Brezeanu, nr. 1B, bl. 23B, et. 3, ap. 15, jud. PrahovaDAN ALIN CLAUDIU – mun. Satu Mare, B-dul Independen?ei bl. UH 25, ap. 4, jud. Satu Mare FILIP ADINA MARIA – mun. Satu Mare, str. Martirilor Deporta?i nr.26, ap. 3, jud. Satu Mare ?TEF ADRIAN MIHAI – mun. Satu Mare, str. R?ndunelelor nr.44 A, jud. Satu Mare POP SABIN – mun. Satu Mare, George Co?buc nr. 4, jud. Satu Mare?TE? VASILE - sat Supuru de Jos, nr.26, comuna Supur, jud. Satu MarePONTA VICTOR – municipiul Bucure?ti, sector 2, str. Dinu Vintil?, nr.68, bl.1, sc. Tronson 3, et.7, ap.C7-2,DRAGNEA LIVIU – sediuL PSD, mun. Bucure?ti, ?oseaua Kiseleff nr. 10, DIACONU GELU ?TEFAN - loc. G?neasa, strada ?t. cel Mare nr. 6, jud. IlfovTUNARU FLORIN – mun. Alexandria, strada Libert??ii nr.267, bl.L3, sc. A, et. 3, ap.4, jud. TeleormanPETRIC OCTAVIAN – municipiul Satu Mare, str. Serelor nr.13, jud. Satu MarePOP MARIUS – municipiul Satu Mare, Bld. Transilvaniei, bl.7, ap.11, jud. Satu MareARDELEAN IOAN MIRCEA – municipiul Satu Mare, strada Paris, nr.71, jud. Satu MareSOOS ISTVAN – municipiul Satu Mare, strada Floare de Col?, nr. 22 - 1, jud. Satu Mare?IPO? IOAN – municipiul Satu Mare, strada Ilarie Chendi, nr.67, jud. Satu MareT?TARU RODICA – municipiul Satu Mare, strada Constantin Br?ncu?i, nr.4, jud. Satu Mare,CECILIA MARINESCU – municipiul Satu Mare, strada Aron Pumnul nr.3B, ap. 2, jud. Satu Mare,HORGA GABRIELA MARIA - municipiul T?rgovi?te, Aleea M?n?stirea Dealu nr.12E, jud. D?mbovi?aCHELTUIELI JUDICIAREAv?nd ?n vedere complexitatea cercet?rilor efectuate ?n cauz? (intercept?ri telefonice, supravegheri operative, perchezi?ii domiciliare,audieri martori), se stabilesc cheltuieli judiciare ?n cuantum de 4.000 lei, care, ?n conformitate cu dispozi?iile art. 274 alin. 1 C.pr.pen, vor fi suportate de c?tre inculpa?i.PROCUROR,CRISTIAN MARIUS ARDELEAN ................
................

In order to avoid copyright disputes, this page is only a partial summary.

Google Online Preview   Download