UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO - USP



UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO

FACULDADE DE ECONOMIA, ADMINISTRAÇÃO E CONTABILIDADE DE RIBEIRÃO PRETO

PROGRAMA DE DISCIPLINA

|Ano letivo: |2020 |Semestre: |Primeiro |

|DISCIPLINA: |ORGANIZAÇÃO INDUSTRIAL |

|CÓDIGO: |REC 2103 |

|Cursos: |Ciências Econômicas e Economia Empresarial e Controladoria |

|Número de créditos: |Aula: |(4) |Trabalho: |(0) |Carga horária total: |(4) |

|Natureza do Curso: |OBRIGATÓRIO |

|Pré-requisitos: |TEORIA MICROECONÔMICA II |

|Docentes responsáveis: |FRANCISCO ANUATTI NETO |

|Departamento de: |ECONOMIA |

|OBJETIVO GERAL: |

|Dar ao aluno que completou o programa intermediário de Teoria Microeconômica a oportunidade de desenvolver e aplicar o instrumental na análise dos |

|problemas típicos da Organização Industrial, isto é, adicionando-se as condições inperfeitas em que operam de fato os mercados, tais como informações |

|limitadas, custos de transação, custos de ajustamento, ações governamentais e barreiras à entrada de novos concorrentes. |

|OBJETIVOS ESPECÍFICOS: |

|O campo da Organização Industrial ambranje três grandes áreas que correspondem a diferentes falhas de mercado: concentraçãodo poder de mercado em estruturas|

|concentradas, monopólio natural e externalidades, bem como a discussão das políticas públicas de defesa da concorrência, regulação de monopólios e regulação|

|social respectivamente. Essa disciplina concentra-se no estudo do primeiro tipo de falhas de mercado e de sua correspondente política. |

|CONTEÚDO PROGRAMÁTICO: |

|1. Introdução: Abertura Comercial, Reorganização da Indústria e o Papel da Política de Defesa da Concorrência no Brasil |

|2. Ampliação da Teoria da Firma e o Modelo Estrutura-Conduta-Desempenho |

|3. Estruturas de Mercado |

|4. Práticas de Negócios: Estratégias e Comportamentos |

|5. Informação e Propaganda |

|6. Política de Defesa da Concorrência: Experiência de Aplicação e Estudos de Casos |

|MÉTODOS UTILIZADOS |

|Desenvolvimento do Curso: |

|O curso será desenvolvido empregando-se duas abordagens distintas: |

|* TEÓRICA - Uma teoria da firma que incorpore características do capitalismo moderno, calcado na grande empresa, em que a separação do controle e da gestão|

|dão espaço aos problemas informação imperfeita e monitoramento. |

|* EMPÍRICA – Avaliando a aplicação da política Anti-trute, na experiência e nos seus desdobramentos recentes no Brasil, em particular no cenário |

|institucional criado pela Lei 8.884, que institui o Sistema de Defesa da Concorrência. A análise empírica será desenvolvida por meio de estudos de casos de |

|recentes, de preferência brasileiros. |

|Metodologia: |

|A metodologia de trabalho consiste basicamente de aulas expositivas, seguidas de aplicações. As aplicações empregam solução de problemas ou exercícios |

|numéricos para aplicação de conceitos, apresentação de textos e casos concretos. Após o desenvolvimento dos tópicos 1,2 e 3, será proposto um trabalho que|

|visa aplicar o instrumental conceitual a casos específicos de mercados concentrados no Brasil. |

|CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO: |

| |

|Aprovação: Média 5,0 em duas provas, exercícios e um trabalho final. |

| |

|Peso |

|Descrição |

|Conteúdo |

| |

|20% |

|Primeira prova |

|Matéria das aulas 1 até 16 |

| |

|40% |

|Segunda prova |

|Matéria das aulas 17 até 28 |

| |

|20% |

|Exercícios/Apresentações |

|Conforme Atribuições dos Grupos |

| |

|20% |

|Relatório final |

|Conforme Atribuições dos Grupos |

| |

| |

|CRITÉRIO DE REAVALIAÇÃO: |

|A aprovação na REAVALIÇÃO será a obtenção da média acima de cinco (5,0) na prova de reavaliação. |

|Estará apto a efetuar a prova de reavaliação o aluno que tiver como média final no mínimo três (3,0) e tiver no mínimo 70% (setenta por cento) de frequência|

|nas aulas, ao longo do semestre |

|BIBLIOGRAFIA: |

|Básica: |

|Carlton, DennisW. & Perloff, J.M., Modern Industrial Organization. Addisson Wesley. Third Edition. 2000 |

|Viscusi,W.K., Vernon, J.M. and Harrington Jr.J.E., Economics of Regulation and Antitrust. The MIT Press, Third Edition .2000 |

|Kupfer, D.; Hasenclever, L. Economia Industrial. Rio de Janeiro: Campus, 2002. |

|Scherer, F.M. & Ross, D., Industrial Market Structure and Economic Performance.Rand Mcnally & Co, Chicago, 1990. 3rd Edition. |

|Hay, D. & Morris, D., Industrial Economics and Organization. Oxford University Press. Second Edition.1991 |

| |

|Complementar: |

|Anuatti Neto,F. “REGULAMENTAÇÃO DE MERCADOS”. Manual de Economia. Equipe de Professores da USP. Editora Saraiva, São Paulo, 1998. |

|Azevedo,P.F, “ORGANIZAÇÃO INDUSTRIAL”. Manual de Economia. Equipe de Professores da USP. Editora Saraiva, São Paulo, 1998. |

|Chandler, A.D.Jr “Organizational Capabilities and the Economic History of the Industrial Enterprise”, Journal of Economic Perspectives.vol. 6, n3.1992. |

|Chandler, A.D.Jr The Visible Hand.Harvard University Press. 1981. |

|Farina, E.M.M.Q., Azevedo,P.F, Saes, M.S.M., Competitividade:Mercado, Estado e Organizações. Editora Singular, São Paulo,1997. |

|Griffin, J. M. “AN INSIDE LOOK AT A CARTEL AT WORK: COMMON CHARACTERISTICS OF INTERNATIONAL CARTELS”,, |

|2000. |

|Pereira,E.A.,Lagroteria,E.,Leal,J.P.G.,ORG. Concorência e Regulação:Estudos e Pareceres Econômicos. Editora Singular, São Paulo, 2004. |

|Mattos,C.OR., A Revolução do Antitruste no Brasil 2. A teoria econômica aplicada aos casos concretos. Editora Singular, São Paulo, 2008. |

|Williamson, O. The Economic Institutions of Capitalism.The Free Press, 1985. |

| |

|Casos Brasileiros: |

|CADE - |

|Guia Prático do CADE: a defesa da concorrência no Brasil– 3. ed. revista, ampliada e bilíngue = 3rd. edition revised and expanded. – São Paulo: CIEE, 2007. |

|SEAE - |

| |

CRONOGRAMA

|AULA |ASSUNTO |TIPO |BIBLIOGRAFIA OBRIGATÓRIA |

|1 |Introdução: Política Industrial e Política Antitruste |Expositiva |FARINA, E.Q.(1997) Cap.4 |

|2 |Revisão de Estruturas de Mercado e Eficiência nos Mercados |Expositiva |Pindyck&PRubinfeld (1998) Cap. 17 |

| |Competivos | | |

|3 |Regulamentação de Mercados, Falhas de Mercado e Falhas de Governo |Expositiva |Anuatti (1998), Wolf (1996) |

|4 |OI e o Modelo Estrutura- Conduta- Desempenho |Expositiva |Carlton&Perloff (2000) cap 3, Azevedo (1998) |

|5 |Eficiência Dinâmica e Progresso Técnico |Expositiva |Carlton&Perloff (2000) cap 3, Viscusi et alli (2000)|

| | | |cap.4, Kupfer, D.; Hasenclever, L cap 17 |

|6 |Revisão da Teoria de Oligopólio 1 |Expositiva |Carlton&Perloff (2000) cap 6 Viscusi et alli (2000) |

| | | |cap.5 Kupfer, D.; Hasenclever, L 8 |

|7 |Revisão da Teoria de Oligopólio 1 |Aplicação |Carlton&Perloff (2000) cap 6 Viscusi et alli (2000) |

| | | |cap.5 Kupfer, D.; Hasenclever, L 9 |

|8 |Revisão da Teoria de Oligopólio 2 |Expositiva |Carlton&Perloff (2000) cap 6 Viscusi et alli (2000) |

| | | |cap.5 |

|9 |Revisão da Teoria de Oligopólio 2 |Aplicação |Carlton&Perloff (2000) cap 5 Viscusi et alli (2000) |

| | | |cap.4 |

|10 |Teria da Colusão |Expositiva |Carlton&Perloff (2000) cap 5, Viscusi et alli (2000) |

| | | |cap.5 Kupfer, D.; Hasenclever, L 10 |

|11 |Cartéis |Expositiva |Carlton&Perloff (2000) cap 5, Viscusi et alli (2000) |

| | | |cap.5 |

|12 |Cartéis |Aplicação |Griffin (2000), Preloff (** Cartel da Lisina) |

|13 |Política Antitruste: Práticas Colusivas |Expositiva |Carlton&Perloff (2000) cap 5, Viscusi et alli (2000) |

| | | |cap.5 |

|14 |Política Antitruste: Práticas Colusivas |Aplicação |CADE (2007) 5 casos |

|15 |Estruturas de Mercado: Definição de Mercado |Expositiva |Carlton&Perloff (2000) caps 8; Viscusi et alli |

| | | |(2000) cap.5, |

|16 |Estruturas de Mercado: Grau de Concentração |Expositiva |Carlton&Perloff (2000) caps 8; Viscusi et alli |

| | | |(2000) cap.5; Kupfer, D.; Hasenclever, L 4 |

|17 |Primeira Prova |Avaliação |Aula 1 a 16 |

|18 |Estruturas de Mercado: Condições de Entrada |Expositiva |Carlton&Perloff (2000) caps 11; Viscusi et alli |

| | | |(2000) cap.6 Kupfer, D.; Hasenclever, L 11 |

|19 |Competição Estratégica |Expositiva |Carlton&Perloff (2000) caps 11; Viscusi et alli |

| | | |(2000) cap.6 |

|20 |Competição Estratégica e Firma dominante |Expositiva |Carlton&Perloff (2000) caps 11 e 4; Viscusi et alli |

| | | |(2000) cap.6 |

|21 |Preços Predatórios |Expositiva |Carlton&Perloff (2000) caps 11; Viscusi et alli |

| | | |(2000) cap.6 |

|22 |Prevenção a Entrada e Proliferação de Marcas |Expositiva |Carlton&Perloff (2000) caps 7 ; Viscusi et alli |

| | | |(2000) cap.6 |

|23 |Análise de Fusões Horizontais |Expositiva |Viscusi et alli (2000) cap.7 e Carlton&Perloff (2000)|

| | | |caps 19; |

|24 |Análise de Fusões Horizontais |Aplicação |GUIA SEAE/SDE |

|25 |Análise de Fusões Horizontais |Aplicação |CADE (2007) 4 casos |

|26 |Estrutura e Desempenho |Expositiva |Carlton&Perloff (2000) cap 8 |

|27 |Análise de Fusões Verticais |Expositiva |Carlton&Perloff (2000) cap 12; Viscusi et alli |

| | | |(2000) cap.8 |

|28 |Fusões Verticais e Controle Vertical |Expositiva |Carlton&Perloff (2000) cap 12; Viscusi et alli |

| | | |(2000) cap.8 |

|29 |Fusões Verticais e Controle Vertical |Aplicação | A ser definida |

|30 |Fusões Verticais e Controle Vertical |Aplicação | A ser definida |

|31 |Segunda Prova |Avaliação |Aulas 17 a 28 |

|32 |Apresentação de Trabalhos |Aplicação | A ser definida |

|33 |Apresentação de Trabalhos |Aplicação | A ser definida |

|34 |Entrega do relatório final/Apresentação de Trabalhos |Avaliação | |

................
................

In order to avoid copyright disputes, this page is only a partial summary.

Google Online Preview   Download