European Parliament



Parlament Europejski2014-2019TEKSTY PRZYJ?TEP8_TA(2019)0310Wspólne przepisy dotycz?ce Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Spo?ecznego Plus, Funduszu Spójno?ci i Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego, a tak?e przepisy finansowe na potrzeby tych funduszy ***I TC"(A8-0043/2019 - Sprawozdawca: Andrey Novakov, Constanze Krehl)"\l3 \n> \* MERGEFORMAT Komisja Rozwoju RegionalnegoPE626.671Rezolucja ustawodawcza Parlamentu Europejskiego z dnia 27 marca 2019 r. w sprawie wniosku dotycz?cego rozporz?dzenia Parlamentu Europejskiego i?Rady ustanawiaj?cego wspólne przepisy dotycz?ce Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Spo?ecznego Plus, Funduszu Spójno?ci, Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich oraz Europejskiego Funduszu Morskiego i?Rybackiego, a?tak?e przepisy finansowe na potrzeby tych funduszy oraz na potrzeby Funduszu Azylu i?Migracji, Funduszu Bezpieczeństwa Wewn?trznego i?Instrumentu na rzecz Zarz?dzania Granicami i?Wiz (COM(2018)0375 – C8-0230/2018 – 2018/0196(COD)) [Popr.?1](Zwyk?a procedura ustawodawcza: pierwsze czytanie)Parlament Europejski,–uwzgl?dniaj?c wniosek Komisji przedstawiony Parlamentowi Europejskiemu i Radzie (COM(2018)0375),–uwzgl?dniaj?c art. 294 ust. 2 oraz art. 177, art. 322 ust. 1 lit. a) oraz art. 349 Traktatu o?funkcjonowaniu Unii Europejskiej, zgodnie z?którymi Komisja przedstawi?a wniosek Parlamentowi (C8-0230/2018),–uwzgl?dniaj?c art.?294 ust.?3 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,–uwzgl?dniaj?c opini? Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Spo?ecznego z dnia17 pa?dziernika 2018 r. ,–uwzgl?dniaj?c opini? Komitetu Regionów z dnia 5 grudnia 2018 r. ,–uwzgl?dniaj?c opini? Trybuna?u Obrachunkowego z dnia 25 pa?dziernika 2018 r.,–uwzgl?dniaj?c art.?59 Regulaminu,–uwzgl?dniaj?c sprawozdanie Komisji Rozwoju Regionalnego oraz opini? Komisji Bud?etowej, stanowisko w formie poprawek Komisji Kontroli Bud?etowej, opini? Komisji Gospodarczej i Monetarnej, Komisji Zatrudnienia i Spraw Socjalnych, Komisji Ochrony ?rodowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa ?ywno?ci, Komisji Transportu i Turystyki, Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi, a tak?e Komisji Wolno?ci Obywatelskich, Sprawiedliwo?ci i Spraw Wewn?trznych oraz stanowisko w formie poprawek Komisji Praw Kobiet i Równouprawnienia (A8-0043/2019),1.przyjmuje poni?sze stanowisko w pierwszym czytaniu;2.zwraca si? do Komisji o ponowne przekazanie mu sprawy, je?li zast?pi ona pierwotny wniosek, wprowadzi w nim istotne zmiany lub planuje ich wprowadzenie;3.zobowi?zuje swojego przewodnicz?cego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji oraz parlamentom narodowym.P8_TC1-COD(2018)0196Stanowisko Parlamentu Europejskiego przyj?te w pierwszym czytaniu w dniu 27 marca 2019 r. w celu przyj?cia rozporz?dzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) .../... ustanawiaj?cego wspólne przepisy dotycz?ce Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Spo?ecznego Plus, Funduszu Spójno?ci i Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego, a tak?e przepisy finansowe na potrzeby tych funduszy oraz na potrzeby Funduszu Azylu i Migracji, Funduszu Bezpieczeństwa Wewn?trznego i Instrumentu na rzecz Zarz?dzania Granicami i WizPARLAMENT EUROPEJSKI I RADA UNII EUROPEJSKIEJ,uwzgl?dniaj?c Traktat o?funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w?szczególno?ci jego 177, art.?322 ust.?1 lit.?a) i?art.?349,uwzgl?dniaj?c wniosek Komisji Europejskiej,po przekazaniu projektu aktu ustawodawczego parlamentom narodowym,uwzgl?dniaj?c opini? Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Spo?ecznego, uwzgl?dniaj?c opini? Komitetu Regionów, uwzgl?dniaj?c opini? Trybuna?u Obrachunkowego,stanowi?c zgodnie ze zwyk?? procedur? ustawodawcz?,a tak?e maj?c na uwadze, co nast?puje:(1)Art. 174 Traktatu o?funkcjonowaniu Unii Europejskiej (TFUE) stanowi, ?e w?celu wzmocnienia swej spójno?ci gospodarczej, spo?ecznej i?terytorialnej Unia zmierza do zmniejszenia dysproporcji w?poziomach rozwoju ró?nych regionów oraz zacofania regionów najmniej uprzywilejowanych lub wysp oraz ?e szczególn? uwag? nale?y zwróci? na obszary wiejskie, obszary podlegaj?ce przemianom przemys?owym i?regiony, które cierpi? na skutek powa?nych i?trwa?ych niekorzystnych warunków przyrodniczych lub demograficznych. Regiony te w szczególno?ci czerpi? korzy?ci z polityki spójno?ci. Art. 175 TFUE wymaga, aby Unia wspiera?a osi?ganie tych celów przez dzia?ania, które podejmuje za po?rednictwem Europejskiego Funduszu Orientacji i?Gwarancji Rolnej – Sekcji Orientacji, Europejskiego Funduszu Spo?ecznego, Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Banku Inwestycyjnego oraz innych instrumentów. Art.?322 TFUE stanowi podstaw? prawn? do przyj?cia zasad finansowych okre?laj?cych warunki uchwalania i?wykonywania bud?etu oraz przedstawiania i?kontrolowania sprawozdań finansowych, jak równie? zasad, które organizuj? kontrol? odpowiedzialno?ci podmiotów finansowych. [Popr.?2](1a)Dla przysz?o?ci Unii Europejskiej i jej obywateli wa?ne jest, by polityka spójno?ci pozosta?a g?ówn? polityk? inwestycyjn? Unii, a jej finansowanie w latach 2021–2027 zosta?o utrzymane co najmniej na poziomie z okresu programowania 2014–2020. Nowe finansowanie dla innych obszarów dzia?alno?ci lub programów Unii nie powinno odbywa? si? kosztem Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Spo?ecznego Plus lub Funduszu Spójno?ci. [Popr.?3](2)Aby zwi?kszy? w?dalszym stopniu koordynacj? i?harmonizacj? wprowadzania w??ycie funduszy unijnych wdra?anych w?ramach zarz?dzania dzielonego, a?mianowicie Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego (EFRR), Europejskiego Funduszu Spo?ecznego Plus (EFS+), Funduszu Spójno?ci, ?rodków finansowanych w?ramach zarz?dzania dzielonego z?Europejskiego Funduszu Morskiego i?Rybackiego (EFMR), Funduszu Azylu i?Migracji (FAM), Funduszu Bezpieczeństwa Wewn?trznego (FBW) i?Funduszu Zintegrowanego Zarz?dzania Granicami (IZGW), nale?y w?odniesieniu do wszystkich tych funduszy (?fundusze”) ustanowi? przepisy finansowe w?oparciu o?art.?322 TFUE, jasno okre?laj?c zakres stosowania poszczególnych przepisów. Nale?y ponadto ustanowi? wspólne przepisy na podstawie art.?177 TFUE obejmuj?ce szczególne przepisy dotycz?ce danej polityki w?odniesieniu do EFRR, EFS+, Funduszu Spójno?ci oraz EFMR, EFMR oraz – w szczególnym zakresie – Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich (EFRROW). [Popr.?430]. (3)Ze wzgl?du na specyfik? poszczególnych funduszy przepisy szczegó?owe maj?ce zastosowanie do ka?dego z?nich oraz do celu ?Europejska wspó?praca terytorialna” (Interreg) w?ramach EFRR nale?y okre?li? w?odr?bnych rozporz?dzeniach (?rozporz?dzenia dotycz?ce poszczególnych funduszy”) w?celu uzupe?nienia przepisów niniejszego rozporz?dzenia.(4)Regiony najbardziej oddalone oraz pó?nocne regiony s?abo zaludnione powinny korzysta? ze szczególnych ?rodków oraz dodatkowego finansowania zgodnie z art. 349 TFUE oraz art. 2 Protoko?u nr 6 do Aktu przyst?pienia z 1994 r., aby uwzgl?dni? ich szczególnie niekorzystn? sytuacj? ze wzgl?du na ich po?o?enie geograficzne. [Popr.?5](5)Przy wdra?aniu funduszy nale?y przestrzega? zasad horyzontalnych, o?których mowa w?art.?3 Traktatu o?Unii Europejskiej (TUE) oraz w?art.?10 TFUE, w?tym zasad pomocniczo?ci i?proporcjonalno?ci okre?lonych w?art.?5 TUFE, z?uwzgl?dnieniem Karty praw podstawowych Unii Europejskiej. Państwa cz?onkowskie powinny równie? przestrzega? zobowi?zań wynikaj?cych z Konwencji o prawach dziecka i Konwencji o prawach osób niepe?nosprawnych oraz zapewni? dost?pno?? zgodnie z art. 9 tej konwencji oraz przepisami prawa Unii harmonizuj?cymi wymogi w zakresie dost?pno?ci towarów i us?ug. W tym kontek?cie fundusze powinny by? wdra?ane w sposób promuj?cy deinstytucjonalizacj? i opiek? ?wiadczon? na poziomie spo?eczno?ci lokalnych. Państwa cz?onkowskie i?Komisja powinny d??y? do wyeliminowania nierówno?ci i?promowania równo?ci kobiet i?m??czyzn, oraz do uwzgl?dniania perspektywy p?ci, a?tak?e do zwalczania dyskryminacji ze wzgl?du na p?e?, ras? lub pochodzenie etniczne, religi? lub ?wiatopogl?d, niepe?nosprawno??, wiek lub orientacj? seksualn?. Fundusze nie powinny wspiera? ?adnych dzia?ań przyczyniaj?cych si? do jakichkolwiek form segregacji, wykluczenia lub wspiera? infrastruktury, która jest niedost?pna dla osób z niepe?nosprawno?ci?. Cele funduszy powinny by? osi?gane w zgodnie z za?o?eniami koncepcyjnymi dotycz?cymi zrównowa?onego rozwoju oraz unijnym wspieraniem celu zachowania, ochrony i poprawy jako?ci ?rodowiska naturalnego, zgodnie z art. 11 i art. 191 ust. 1 TFUE, z uwzgl?dnieniem zasady ?zanieczyszczaj?cy p?aci” i zobowi?zań uzgodnionych na mocy porozumienia paryskiego. W?celu ochrony integralno?ci rynku wewn?trznego operacje, których beneficjentami s? przedsi?biorstwa, powinny by? zgodne z?unijnymi zasadami pomocy państwa, okre?lonymi w?art.?107 i?art.?108 TFUE. Ubóstwo jest jednym z najwi?kszych wyzwań stoj?cych przed UE. Fundusze powinny zatem przyczynia? si? do eliminacji ubóstwa. Powinny równie? przyczynia? si? do wywi?zania si? ze zobowi?zania Unii i jej państw cz?onkowskich do osi?gni?cia celów zrównowa?onego rozwoju Organizacji Narodów Zjednoczonych. [Popr.?6](6)Do niniejszego rozporz?dzenia zastosowanie maj? horyzontalne przepisy finansowe przyj?te przez Parlament Europejski i?Rad? na podstawie art.?322 Traktatu o?funkcjonowaniu Unii Europejskiej. Przepisy te, ustanowione rozporz?dzeniem finansowym, okre?laj? w?szczególno?ci procedur? ustanawiania i?wykonania bud?etu w?drodze dotacji, zamówień, nagród i?wykonania po?redniego oraz przewiduj? kontrole wykonywania obowi?zków przez podmioty upowa?nione do dzia?ań finansowych. Przepisy przyj?te na podstawie art.?322 TFUE dotycz? równie? ochrony bud?etu Unii w?przypadku uogólnionych braków w?zakresie praworz?dno?ci w?państwach cz?onkowskich, jako ?e poszanowanie praworz?dno?ci jest niezb?dnym warunkiem wst?pnym nale?ytego zarz?dzania finansami i?skutecznego unijnego finansowania.(7)W przypadku gdy Komisji wyznaczono termin na podj?cie jakiegokolwiek dzia?ania wobec państw cz?onkowskich, powinna ona uwzgl?dni? wszelkie niezb?dne informacje i?dokumenty w?sposób terminowy i?skuteczny. W?przypadku gdy informacje przekazywane przez państwa cz?onkowskie s? niekompletne lub nie spe?niaj? wymogów niniejszego rozporz?dzenia lub rozporz?dzeń dotycz?cych poszczególnych funduszy, co uniemo?liwia Komisji podj?cie dzia?ań w?pe?ni opartych na merytorycznej ocenie, nale?y zawiesi? bieg wyznaczonego terminu do momentu, kiedy państwa cz?onkowskie zastosuj? si? do wymogów regulacyjnych. (8)Aby przyczyni? si? do realizacji unijnych priorytetów nale?y skoncentrowa? wsparcie z?funduszy na ograniczonej liczbie celów polityki zgodnie z?w?a?ciwymi dla poszczególnych funduszy zadaniami i?ich celami okre?lonymi w?Traktatach. Cele polityki w?odniesieniu do FAM, FBW i IZGW nale?y okre?li? w?odpowiednich rozporz?dzeniach dotycz?cych poszczególnych funduszy. (9)Odzwierciedlaj?c znaczenie przeciwdzia?ania zmianie klimatu zgodnie ze zobowi?zaniami Unii na rzecz realizacji porozumienia paryskiego i?celów zrównowa?onego rozwoju Organizacji Narodów Zjednoczonych, fundusze przyczyni? si? do uwzgl?dnienia dzia?ań w?dziedzinie klimatu i do osi?gni?cia celu ogólnego, w?ramach którego wydatki na realizacj? celów klimatycznych w?bud?ecie UE maj? si?gn?? 25?%30 %. Mechanizmy uodparniania na klimat powinny stanowi? integraln? cz??? procesu programowania i wdra?ania. [Popr.?7]. (9a)Bior?c pod uwag? wp?yw przep?ywów migracyjnych z państw trzecich, polityka spójno?ci powinna przyczynia? si? do procesów integracyjnych, w szczególno?ci poprzez zapewnianie wsparcia infrastrukturalnego dla miast oraz w?adz lokalnych i regionalnych z pierwszej linii, które s? bardziej zaanga?owane we wdra?anie polityki integracyjnej. [Popr.?8](10)Cz??? bud?etu Unii przeznaczona na finansowanie funduszy powinna by? wykonywana przez Komisj? w?ramach zarz?dzania dzielonego z?państwami cz?onkowskimi w?rozumieniu rozporz?dzenia Parlamentu Europejskiego i?Rady (UE, Euratom) [nr nowego rozporz?dzenia finansowego] (?rozporz?dzenie finansowe”). W?zwi?zku z?tym, wdra?aj?c fundusze w?ramach zarz?dzania dzielonego, Komisja i?państwa cz?onkowskie powinny przestrzega? zasad okre?lonych w?rozporz?dzeniu finansowym, takich jak nale?yte zarz?dzanie finansami, przejrzysto?? oraz niedyskryminacja. Państwa cz?onkowskie powinny by? odpowiedzialne za przygotowanie i wdra?anie tych programów. Powinno si? to odbywa? na odpowiednim szczeblu terytorialnym, zgodnie z instytucjonalnymi, prawnymi i finansowymi ramami danego państwa cz?onkowskiego i przez wyznaczone przez nie w tym celu podmioty. Państwa cz?onkowskie powinny powstrzymywa? si? od wprowadzania dodatkowych zasad, które komplikuj? korzystanie z funduszy przez beneficjentów. [Popr.?9](11)Kluczowym elementem wprowadzania w ?ycie funduszy jest zasada partnerstwa, której podstaw? stanowi podej?cie oparte na wielopoziomowym systemie rz?dzenia oraz zaanga?owanie w?adz regionalnych, lokalnych i innych w?adz publicznych, spo?eczeństwa obywatelskiego oraz partnerów spo?ecznych. Aby zapewni? ci?g?o?? organizacji partnerstwa, nadal powinno mie? zastosowanie rozporz?dzenie delegowane Komisja powinna by? uprawniona do zmieniania i dostosowywania rozporz?dzenia delegowanego Komisji (UE) nr 240/2014. [Popr.?10](12)Na poziomie Unii europejski semestr na rzecz koordynacji polityki gospodarczej zapewnia ramy dla okre?lania krajowych priorytetów w?zakresie reform oraz monitorowania ich realizacji. W?celu wspierania tych priorytetów państwa cz?onkowskie opracowuj? krajowe wieloletnie strategie inwestycyjne. Strategie te powinny by? przedstawiane wraz z?rocznymi krajowymi programami reform jako sposób na okre?lenie i?koordynowanie priorytetowych projektów inwestycyjnych, które maj? by? wspierane ze ?rodków krajowych i?unijnych. Maj? równie? pomóc w?wykorzystywaniu unijnego finansowania w?spójny sposób oraz maksymalizowaniu warto?ci dodanej wsparcia finansowego otrzymywanego za po?rednictwem funduszy, Europejskiego Instrumentu Stabilizacji Inwestycji oraz InvestEU [Popr.?11](13)Państwa cz?onkowskie powinny okre?li? sposób, w?jakiuwzgl?dnia? stosowne zalecenia dla poszczególnych krajów przyj?te zgodnie z?art.?121 ust.?2 TFUE i?stosowne zalecenia Rady przyj?te zgodnie z?art.?148 ust.?4 TFUE (?zalecenia dla poszczególnych krajów”) uwzgl?dniane s? w pracach nad dokumentami programowymi w zakresie, w jakim s? spójne z celami programu. W okresie programowania 2021–2027 (?okres programowania”) państwa cz?onkowskie powinny regularnie przedstawia? komitetowi monitoruj?cemu i Komisji post?py we wdra?aniu programów s?u??cych realizacji zaleceń dla poszczególnych krajów, a tak?e Europejskiego filaru praw socjalnych. W?trakcie przegl?du ?ródokresowego państwa cz?onkowskie powinny mi?dzy innymi rozwa?y? ewentualn? konieczno?? zmiany programu w?celu uwzgl?dnienia odpowiednich zaleceń dla poszczególnych krajów przyj?tych lub zmienionych od pocz?tku okresu programowania. [Popr.?12](14)Państwa cz?onkowskie powinny uwzgl?dni? tre?? swoich projektów planów krajowych w?zakresie energii i?klimatu, które to projekty państwa cz?onkowskie maj? opracowa? w?my?l rozporz?dzenia w?sprawie zarz?dzania uni? energetyczn?, a?tak?e wynik procesu prowadz?cego do wydania zaleceń Unii dotycz?cych tych planów w?odniesieniu do ich programów , w tym podczas przegl?du ?ródokresowego, i?potrzeb finansowych zwi?zanych z?inwestycjami w?technologie niskoemisyjne. [Popr.?13](15)Przygotowane przez państwa cz?onkowskie umowy partnerstwa powinny stanowi? strategiczny dokument, na podstawie którego Komisja i?dane państwo cz?onkowskie negocjuj? kszta?t programu. W?celu zmniejszenia obci??eń administracyjnych nie powinna zachodzi? konieczno?? zmiany umowy partnerstwa w?okresie programowania. Aby u?atwi? programowanie i?unikn?? pokrywania si? tre?ci dokumentów programowych, mo?na uwzgl?dni? umowy mo?liwe powinno by? uwzgl?dnienie umów partnerstwa jako cz??ci programu. [Popr.?14](16)Ka?de państwo cz?onkowskie powinnomog?oby mie? swobod? wnoszenia wk?adu do InvestEU w celu zapewnienia gwarancji bud?etowych na potrzeby realizowanych w danym państwie inwestycji, po spe?nieniu pewnych warunków okre?lonych w art. 10 niniejszego rozporz?dzenia. [Popr.?15](17)Aby zagwarantowa? spe?nienie wymogów niezb?dnych do integracyjnego, niedyskryminacyjnego, skutecznego i efektywnego wykorzystania unijnego wsparcia z funduszy, nale?y okre?li? ograniczon? liczb? warunków podstawowych, a tak?e zwi?z?y i wyczerpuj?cy zbiór obiektywnych kryteriów s?u??cych do ich oceny. Ka?dy warunek podstawowy powinien by? powi?zany z?celem szczegó?owym i?mie? automatycznie zastosowanie, gdy dany cel wybiera si? do obj?cia wsparciem. Je?li wspomniane warunki nie zostan? spe?nione, nie nale?y wydatków dotycz?cych operacji powi?zanych z?danym celem szczegó?owym nie nale?y uwzgl?dnia? we wnioskach o?p?atno??. W?celu utrzymania korzystnych ram inwestycyjnych konieczne jest regularne monitorowanie, czy warunki podstawowe s? nadal spe?nione. Wa?ne jest równie? zapewnienie, aby operacje wybrane do obj?cia wsparciem by?y wdra?ane spójnie z?obowi?zuj?cymi strategiami oraz dokumentami dotycz?cymi planowania, na podstawie których okre?lono spe?nione warunki podstawowe, co ma s?u?y? zagwarantowaniu, ?e wszystkie wspó?finansowane operacje s? zgodne z?ramami polityki UE. [Popr.?16](18)Na potrzeby ka?dego programu państwa cz?onkowskie powinny ustanowi? ramy wykonania obejmuj?ce wszystkie wska?niki, cele po?rednie i?cele końcowe, konieczne do monitorowania i?oceny wyników programu i?informowania na ich temat. Powinno to umo?liwi? ukierunkowanie wyboru projektów i oceny na wyniki. [Popr.?17](19)Państwa cz?onkowskie powinny dokona? przegl?du ?ródokresowego wszystkich programów wspieranych ze ?rodków EFRR, EFS+ i?Funduszu Spójno?ci. Przegl?d ten powinien by? okazj? do kompleksowej korekty programów w?oparciu o?osi?gane wyniki, a?tak?e okazj? do uwzgl?dnienia nowych wyzwań i?stosownych zaleceń dla poszczególnych krajów wydanych w?2024?r., a tak?e post?pów w ramach krajowych planów w zakresie energii i klimatu oraz Europejskiego filaru praw socjalnych. Nale?y równie? wzi?? pod uwag? wyzwania demograficzne. Jednocze?nie w?2024?r. Komisja – wraz z?wprowadzeniem dostosowań technicznych na?2025?r. – powinna dokona? przegl?du ??cznych kwot ?rodków przydzielonych poszczególnym państwom cz?onkowskim w?ramach celu ?Inwestycje na rzecz zatrudnienia i?wzrostu” obj?tego polityk? spójno?ci na lata 2025, 2026 i?2027, stosuj?c metod? alokacji okre?lon? w?odno?nym akcie podstawowym. Wyniki obu tych przegl?dów powinny prowadzi? do zmiany programu w?postaci modyfikacji przydzielonych ?rodków na lata 2025, 2026 i?2027. [Popr.?18](20)Nale?y w?dalszym stopniu dopracowa? mechanizmy zapewniaj?ce powi?zanie unijnej polityki finansowania z?zarz?dzaniem gospodarczym w?Unii, dzi?ki którym Komisja b?dzie mog?a przedstawi? Radzie wniosek w?sprawie zawieszenia ca?o?ci lub cz??ci zobowi?zań w?odniesieniu do jednego programu państwa cz?onkowskiego lub wi?kszej liczby takich programów, w?przypadku gdy dane państwo cz?onkowskie nie podejmie skutecznych dzia?ań w?ramach procesu zarz?dzania gospodarczego. Aby zapewni? jednolite wdra?anie i?w??wietle zasadniczego znaczenia skutków finansowych przyjmowanych ?rodków, nale?y powierzy? Radzie – dzia?aj?cej na podstawie wniosku Komisji – uprawnienia wykonawcze. Aby u?atwi? przyjmowanie decyzji, które s? wymagane w?celu zapewnienia skutecznych dzia?ań w?kontek?cie procesu zarz?dzania gospodarczego, nale?y stosowa? g?osowanie odwrócon? kwalifikowan? wi?kszo?ci? g?osów. [Popr.?425rev, 444rev, 448 i 469](20a)Państwa cz?onkowskie mog?yby w uzasadnionych przypadkach wyst?pi? z wnioskiem o elastyczno?? w obowi?zuj?cych ramach paktu stabilno?ci i wzrostu w odniesieniu do publicznych lub równowa?nych wydatków strukturalnych, popartym przez administracj? publiczn? w drodze wspó?finansowania inwestycji uruchomionych w ramach europejskich funduszy strukturalnych i inwestycyjnych. Okre?laj?c korekt? bud?etow? w ramach cz??ci zapobiegawczej lub naprawczej paktu stabilno?ci i wzrostu, Komisja powinna dok?adnie oceni? odno?ny wniosek. [Popr.?20](21)Nale?y okre?li? wspólne wymogi w?odniesieniu do tre?ci programów, bior?c pod uwag? specyfik? poszczególnych funduszy. Wspomniane wspólne wymogi mo?na uzupe?ni? przepisami dotycz?cymi poszczególnych funduszy. Rozporz?dzenie Parlamentu Europejskiego i?Rady (UE) [XXX] (?rozporz?dzenie w?sprawie EWT”) powinno okre?la? przepisy szczegó?owe dotycz?ce tre?ci programów obj?tych celem ?Europejska wspó?praca terytorialna” (Interreg). (22)Aby zapewni? elastyczno?? we wdra?aniu programów i?zmniejszy? obci??enie administracyjne, nale?y zezwoli? na ograniczone przesuni?cia ?rodków finansowych pomi?dzy poszczególnymi priorytetami tego samego programu bez konieczno?ci przyjmowania przez Komisj? decyzji zmieniaj?cej program. Zmienione tabele finansowe nale?y przed?o?y? Komisji w?celu zapewnienia aktualnych informacji na temat ?rodków przydzielonych poszczególnym priorytetom.(22a)Du?e projekty stanowi? znaczn? cz??? wydatków Unii i cz?sto maj? znaczenie strategiczne w odniesieniu do realizacji unijnej strategii na rzecz inteligentnego, zrównowa?onego wzrostu sprzyjaj?cego w??czeniu spo?ecznemu. W zwi?zku z tym zasadne jest, aby operacje powy?ej pewnych progów nadal podlega?y specjalnym procedurom zatwierdzania na podstawie niniejszego rozporz?dzenia. Próg powinien zosta? ustanowiony w odniesieniu do ca?kowitych kwalifikowalnych kosztów po uwzgl?dnieniu oczekiwanych dochodów. W tym celu oraz dla zachowania jasno?ci nale?y okre?li? tre?? wniosku dotycz?cego du?ego projektu. Wniosek powinien zawiera? informacje niezb?dne do zapewnienia, ?e wk?ad finansowy z funduszy polityki spójno?ci nie powoduje znacznego ubytku liczby miejsc pracy w istniej?cych o?rodkach na terytorium Unii. Państwo cz?onkowskie powinno przedstawi? wszystkie wymagane informacje, a Komisja powinna oceni? du?y projekt w celu ustalenia, czy wnioskowany wk?ad finansowy jest uzasadniony. [Popr.?21](23)Aby ugruntowa? podej?cie oparte na zintegrowanym rozwoju terytorialnym, inwestycje w formie narz?dzi terytorialnych takich jak zintegrowane inwestycje terytorialne, rozwój lokalny kierowany przez spo?eczno?? (w EFRROW okre?lany mianem ??LEADER”) oraz inne narz?dzia terytorialne obj?te celem polityki ?Europa bli?ej obywateli” wspieraj?ce inicjatywy opracowane przez państwa cz?onkowskie jako inwestycje zaplanowane do wsparcia z EFRR powinny opiera? si? na strategiach rozwoju lokalnego lub terytorialnego. To samo powinno mie? zastosowanie do powi?zanych inicjatyw, takich jak inteligentne wsie. Do celów zintegrowanych inwestycji terytorialnych i?narz?dzi terytorialnych opracowanych przez państwa cz?onkowskie nale?y okre?li? minimalne wymogi w?odniesieniu do tre?ci strategii terytorialnych. Za opracowanie i?zatwierdzenie takich strategii terytorialnych powinny by? odpowiedzialne odpowiednie organy lub instytucje. Aby zapewni? zaanga?owanie w?a?ciwych organów lub instytucji we wdra?anie strategii terytorialnych, takie organy i?instytucje powinny by? odpowiedzialne za wybór operacji, które maj? otrzyma? wsparcie, lub te? uczestniczy? w?tym procesie. [Popr.?22](24)Aby lepiej zmobilizowa? potencja? na szczeblu lokalnym, konieczne jest wzmocnienie i?u?atwienie rozwoju lokalnego kierowanego przez spo?eczno??. Powinien on uwzgl?dnia? lokalne potrzeby i?potencja?, a?tak?e istotne charakterystyczne cechy spo?eczno-kulturowe; powinien równie? zapewni? zmiany strukturalne, budowa? potencja? spo?eczno?ci i administracji oraz stymulowa? innowacje. Nale?y wzmocni? blisk? wspó?prac? oraz zintegrowane wykorzystanie funduszy ukierunkowane na realizacj? strategii rozwoju lokalnego. Odpowiedzialno?? za opracowanie i?realizacj? strategii rozwoju lokalnego kierowanego przez spo?eczno?? powinna co do zasady spoczywa? na lokalnych grupach dzia?ania reprezentuj?cych interesy spo?eczno?ci. Aby u?atwi? skoordynowane wsparcie z?poszczególnych funduszy na rzecz strategii rozwoju lokalnego kierowanego przez spo?eczno?? oraz u?atwi? ich wdra?anie, nale?y wspiera? podej?cie zak?adaj?ce wykorzystanie funduszu g?ównego. [Popr.?23](25)Aby zmniejszy? obci??enia administracyjne, pomocy technicznej z?inicjatywy państwa cz?onkowskiego nale?y udziela? przy zastosowaniu stawki rycza?towej w?oparciu o?dotychczasowe post?py we wdra?aniu programu. Takiej pomocy technicznej mog? towarzyszy? ukierunkowane ?rodki na rzecz budowania zdolno?ci administracyjnej, np. ocena zestawu umiej?tno?ci zasobów ludzkich, wykorzystuj?ce niepowi?zane z kosztami metody zwrotu. Dzia?ania oraz rezultaty, jak równie? odno?ne p?atno?ci unijne mog? zosta? uzgodnione w?planie dzia?ania i?prowadzi? do p?atno?ci za rezultaty w?terenie. [Popr.?24] (26)Nale?y przy tej okazji wyja?ni?, ?e w?przypadku gdy państwo cz?onkowskie proponuje Komisji, by dany priorytet programu lub jego cz??? by? wspierany za po?rednictwem systemu finansowania niepowi?zanego z?kosztami, uzgodnione dzia?ania, rezultaty oraz warunki powinny by? zwi?zane z?konkretnymi inwestycjami realizowanymi w?ramach programów obj?tych zarz?dzaniem dzielonym w?danym państwie cz?onkowskim lub regionie.(27)W celu zbadania wyników programów państwo cz?onkowskie powinno utworzy? komitety monitoruj?ce, w których sk?ad weszliby równie? przedstawiciele spo?eczeństwa obywatelskiego i partnerów spo?ecznych. W?przypadku EFRR, ESF+ oraz Funduszu Spójno?ci roczne sprawozdanie z?wdra?ania powinien zast?pi? roczny ustrukturyzowany dialog merytoryczny oparty na najnowszych danych i?informacjach dotycz?cych wdra?ania programu przekazanych przez państwa cz?onkowskie. [Popr.?25](28)Zgodnie z?pkt?22 i?23 Porozumienia mi?dzyinstytucjonalnego na rzecz lepszego stanowienia prawa z?dnia 13 kwietnia 2016?r. zachodzi potrzeba oceny funduszy w?oparciu o?informacje zgromadzone w?kontek?cie konkretnych wymogów dotycz?cych monitorowania, przy czym nale?y unika? nadmiernej regulacji i?obci??eń administracyjnych, zw?aszcza wzgl?dem państw cz?onkowskich. Wymogi te mog?, w?stosownych przypadkach, obejmowa? mierzalne wska?niki jako podstaw? oceny oddzia?ywania funduszy w?terenie. W miar? mo?liwo?ci wska?niki nale?y opracowywa? z uwzgl?dnieniem kwestii p?ci. [Popr.?26](29)Aby zapewni? kompleksowe i?aktualne informacje o?realizacji programów, nale?y wprowadzi? wymóg skutecznego i terminowego elektronicznego przekazywania danych ilo?ciowych. [Popr.?27](30)Aby wspiera? przygotowanie odno?nych programów i?dzia?ań w?ramach kolejnego okresu programowania, Komisja powinna dokona? ?ródokresowej oceny funduszy. Pod koniec okresu programowania Komisja powinna przeprowadzi? oceny retrospektywne funduszy, które to oceny powinny si? koncentrowa? na skutkach funduszy. Wyniki tych ocen podaje si? do wiadomo?ci publicznej. [Popr.?28](31)Instytucje programu, beneficjenci oraz zainteresowane podmioty w?państwach cz?onkowskich powinny rozpowszechnia? wiedz? na temat osi?gni?? uzyskanych dzi?ki unijnemu finansowaniu oraz informowa? o?nich spo?eczeństwo. Dzia?ania zwi?zane z?przejrzysto?ci?, komunikacj? i?eksponowaniem maj? podstawowe znaczenie dla zapewnienia widoczno?ci dzia?ań Unii w?terenie i?powinny opiera? si? na prawdziwych, dok?adnych i?aktualnych informacjach. Aby wymogi te mo?na by?o egzekwowa?, instytucje programu oraz Komisja powinny by? w?stanie podejmowa? dzia?ania naprawcze w?przypadku braku zgodno?ci.(32)Instytucje zarz?dzaj?ce powinny publikowa? uporz?dkowane informacje na temat wybranych operacji i?beneficjentów na stronie internetowej programu, w?ramach którego dane operacje s? wspierane, uwzgl?dniaj?c przy tym wymogi dotycz?ce ochrony danych osobowych zgodnie z?rozporz?dzeniem Parlamentu Europejskiego i?Rady (UE) 2016/679. (33)Maj?c na uwadze uproszczenie wykorzystania funduszy oraz ograniczenie ryzyka b??du, nale?y okre?li? zarówno formy przekazywania unijnego wk?adu państwom cz?onkowskim, jak i?formy wsparcia udzielanego przez państwa cz?onkowskie na rzecz beneficjentów. (34)Co si? tyczy dotacji przekazywanych beneficjentom, państwa cz?onkowskie powinny w?coraz wi?kszym stopniu korzysta? z?uproszczonych form kosztów. Próg w?odniesieniu do obowi?zkowego stosowania uproszonych form kosztów powinien by? powi?zany z?ca?kowitym kosztem danej operacji, aby zapewni? identyczne traktowanie wszystkich operacji poni?ej tego progu, niezale?nie od tego, czy otrzymywane wsparcie ma charakter publiczny czy prywatny. W przypadku gdy państwo cz?onkowskie zamierza zaproponowa? zastosowanie uproszczonych form kosztów, mo?e skonsultowa? si? z komitetem monitoruj?cym. [Popr.?29] (35)Aby umo?liwi? natychmiastowe stosowanie stawek rycza?towych, wszelkie takie stawki ustanowione przez państwa cz?onkowskie w?okresie 2014–2020 na podstawie rzetelnej, sprawiedliwej i?weryfikowalnej metody obliczeń powinny by? nadal stosowane w?odniesieniu do podobnych operacji wspieranych na podstawie niniejszego rozporz?dzenia bez konieczno?ci stosowania nowej metody. (36)Aby zoptymalizowa? wykorzystanie funduszy wspieraj?cych inwestycje w ochron? ?rodowiska, nale?y zapewni? synergie z Programem dzia?ań na rzecz ?rodowiska i klimatu (LIFE), w szczególno?ci za pomoc? strategicznych projektów zintegrowanych realizowanych w ramach tego programu oraz strategicznych projektów przyrodniczych, a tak?e z projektami finansowanymi w ramach programu ?Horyzont Europa” i innych programów unijnych. [Popr.?30]. (37)Aby zagwarantowa? pewno?? prawa, nale?y okre?li? okres kwalifikowalno?ci w?odniesieniu do wydatków lub kosztów zwi?zanych z?operacjami wspieranymi z?funduszy na podstawie niniejszego rozporz?dzenia oraz ograniczy? wsparcie dla zakończonych operacji. Nale?y równie? wyja?ni?, od kiedy wydatki staj? si? kwalifikowalne i?mog? otrzyma? wsparcie z?funduszy w?przypadku przyj?cia nowych programów lub zmian w?programach, w?tym przewidzie? mo?liwo?? wyj?tkowego przed?u?enia okresu kwalifikowalno?ci od pocz?tku kl?ski ?ywio?owej, je?li istnieje pilna potrzeba uruchomienia ?rodków w?reakcji na tak? katastrof?. (38)W celu zapewnienia inkluzywno?ci, skuteczno?ci, sprawiedliwo?ci i trwa?ego oddzia?ywania funduszy powinny istnie? przepisy gwarantuj?ce niedyskryminacyjny charakter i trwa?o?? inwestycji w infrastruktur? oraz inwestycji produkcyjnych, pozwalaj?ce unika? wykorzystania tych funduszy do osi?gania nienale?nych korzy?ci. Instytucje zarz?dzaj?ce powinny zwróci? szczególn? uwag? na to, by przy wyborze operacji nie wspiera? przeniesienia oraz by nie traktowa? jako nieprawid?owo?ci kwot, które zosta?y nienale?nie wyp?acone na rzecz operacji niespe?niaj?cych wymogu trwa?o?ci. [Popr.?31](39)W celu poprawy komplementarno?ci i?uproszczenia wdra?ania powinna istnie? mo?liwo?? po??czenia wsparcia z?Funduszu Spójno?ci i z EFRR ze wsparciem z EFS+ we wspólnych programach w?ramach celu ?Inwestycje na rzecz zatrudnienia i?wzrostu”.(40)Aby zoptymalizowa? warto?? dodan? wniesion? przez inwestycje finansowane w?ca?o?ci lub w?cz??ci z?bud?etu Unii, nale?y d??y? do synergii, w?szczególno?ci mi?dzy funduszami a?instrumentami obj?tymi zarz?dzaniem bezpo?rednim, z?uwzgl?dnieniem Narz?dzia Realizacji Reform. Ta koordynacja polityki powinna wspiera? ?atwe w u?yciu mechanizmy i wielopoziomowe sprawowanie rz?dów. Wspomniane synergie nale?y osi?ga? za pomoc? kluczowych mechanizmów, takich jak uznanie stawek rycza?towych w?odniesieniu do kosztów kwalifikowalnych ze strony programu ?Horyzont Europa” na rzecz podobnych operacji, a?tak?e mo?liwo?? ??czenia finansowania z?ró?nych instrumentów unijnych na rzecz jednej operacji, o?ile unika si? podwójnego finansowania. Niniejsze rozporz?dzenie powinno zatem ustanawia? zasady dotycz?ce finansowania uzupe?niaj?cego z?funduszy. [Popr.?32](41)Instrumenty finansowe nie powinny by? wykorzystywane do wspierania dzia?alno?ci refinansowania, takiej jak zast?powanie istniej?cych umów po?yczek lub innych form finansowania inwestycji, które zosta?y ju? fizycznie ukończone lub w?pe?ni wdro?one w?momencie przyj?cia decyzji inwestycyjnej, lecz powinny wspiera? wszelkiego rodzaju nowe inwestycje zgodne z?odno?nymi celami polityki. (42)Podj?cie decyzji o?finansowaniu ?rodków wspieraj?cych przez instrumenty finansowe powinno zosta? oparte na analizie ex ante. Niniejsze rozporz?dzenie powinno okre?la? minimalne obowi?zkowe elementy ocen ex ante oraz umo?liwia? państwom cz?onkowskim korzystanie z?ocen ex ante przeprowadzonych w?odniesieniu do okresu 2014–2020 i?w?razie potrzeby uaktualnionych, aby unikn?? obci??eń administracyjnych i?opó?nień w?ustanawianiu instrumentów finansowych. (42a)Instytucje zarz?dzaj?ce powinny mie? mo?liwo?? wdra?ania instrumentów finansowych przez bezpo?rednie przyznanie zamówienia grupie EBI, krajowym bankom prorozwojowym i mi?dzynarodowym instytucjom finansowym. [Popr.?33](43)Abu u?atwi? wra?anie niektórych rodzajów instrumentów finansowych w?przypadkach, w?których planowane jest wykorzystanie dodatkowej dotacji, przewidziano mo?liwo?? stosowania zasad dotycz?cych instrumentów finansowych w?odniesieniu do takiego po??czenia w?ramach pojedynczej operacji wspieranej z?instrumentu finansowego. Nale?y ustanowi? szczegó?owe warunki zapobiegaj?ce podwójnemu finansowaniu w?takich przypadkach.(44)W pe?nym poszanowaniu maj?cych zastosowanie zasad pomocy państwa oraz udzielania zamówień publicznych, wyja?nionych ju? na potrzeby okresu programowania 2014–2020, instytucje zarz?dzaj?ce powinny móc zdecydowa?, jakie s? najbardziej odpowiednie formy wdra?ania instrumentów finansowych dedykowane specyficznym potrzebom wspieranych regionów. W tym kontek?cie Komisja, we wspó?pracy z Europejskim Trybuna?em Obrachunkowym, powinna dawa? wytyczne audytorom, instytucjom zarz?dzaj?cym i beneficjentom na potrzeby oceny zgodno?ci z pomoc? państwa i opracowywania programów pomocy państwa. [Popr.?34](45)Zgodnie z?zasad? zarz?dzania dzielonego i?reguluj?cymi je przepisami państwa cz?onkowskie i?Komisja powinny by? odpowiedzialne za zarz?dzanie programami i za ich kontrol? oraz gwarantowa? zgodne z?prawem i?prawid?owe wykorzystanie funduszy. Jako ?e państwo cz?onkowskie powinny ponosi? g?ówn? odpowiedzialno?? za takie zarz?dzanie i?kontrole oraz zapewni?, by operacje wspierane z?funduszy by?y zgodne z?obowi?zuj?cym przepisami, nale?y okre?li? ich obowi?zki w?tym zakresie. Nale?y równie? okre?li? uprawnienia i?obowi?zki Komisji w?tym kontek?cie.(45a)W celu zwi?kszenia rozliczalno?ci i przejrzysto?ci Komisja powinna zapewni? system rozpatrywania skarg dost?pny dla wszystkich obywateli i zainteresowanych stron na ka?dym etapie przygotowywania i wdra?ania programów, ??cznie z monitorowaniem i ocen?. [Popr.?35](46)Aby przyspieszy? rozpocz?cie realizacji programów, tam, gdzie to mo?liwe nale?y umo?liwi? utrzymanie ustaleń dotycz?cych wdra?ania, w tym administracyjnych i w zakresie systemów informatycznych, przyj?tych w poprzednim okresem programowania. O?ile nie zachodzi konieczno?? wykorzystania nowej technologii, nale?y korzysta? z?systemów komputerowych wprowadzonych na potrzeby poprzedniego okresu programowania i?odpowiednio dostosowanych. [Popr.?36](47)Aby usprawni? wykonywanie obowi?zków zwi?zanych z?zarz?dzaniem programem, nale?y utrzyma? po??czenie zadań w?zakresie rachunkowo?ci z?zadaniami instytucji zarz?dzaj?cej w?odniesieniu do programów wspieranych w?ramach FAM, FBW oraz IZGW oraz przewidzie? tak? mo?liwo?? w?przypadku pozosta?ych funduszy. (48)Jako ?e instytucja zarz?dzaj?ca ponosi g?ówn? odpowiedzialno?? za skuteczne i?efektywne wdra?anie funduszy, a?zatem wykonuje znaczn? liczb? zadań, nale?y szczegó?owo okre?li? jej obowi?zki odnosz?ce si? do wyboru projektów, zarz?dzania programem oraz wspierania komitetu monitoruj?cego. Wybrane operacje powinny by? zgodne z?zasadami horyzontalnymi. (48a)W celu wsparcia skutecznego wykorzystywania funduszy wsparcie EBI powinno by? dost?pne dla wszystkich państw cz?onkowskich na ich wniosek. Mog?oby to obejmowa? budowanie zdolno?ci, wspieranie identyfikacji projektów, ich przygotowywania i wdra?ania, jak równie? doradztwo w zakresie instrumentów finansowych i platform inwestycyjnych. [Popr.?37](49)W celu zoptymalizowania synergii mi?dzy funduszami i?instrumentami zarz?dzanymi bezpo?rednio nale?y u?atwi? udzielanie wsparcia na potrzeby operacji, które ju? otrzyma?y piecz?? doskona?o?ci.(50)W celu zapewnienia odpowiedniej równowagi pomi?dzy skutecznym i efektywnym wdra?aniem funduszy a zwi?zanymi z tym kosztami i obci??eniami administracyjnymi, cz?stotliwo??, wymiar i zakres kontroli zarz?dczych powinny opiera? si? na ocenie ryzyka, uwzgl?dniaj?cej czynniki takie jak rodzaj wdra?anych operacji, stopień z?o?ono?ci oraz ich liczb?, beneficjenci, jak równie? poziom ryzyka stwierdzonego w toku poprzednich kontroli zarz?dczych i audytów. ?rodki zarz?dzania i kontroli w odniesieniu do funduszy powinny by? proporcjonalne do poziomu ryzyka dla bud?etu Unii. [Popr.?38](51)Instytucja audytowa powinna przeprowadza? audyty i?dopilnowa?, by opinie z?audytu przedstawiane Komisji by?y wiarygodne. Opinia z?audytu powinna zapewnia? Komisji odpowiedni poziom pewno?ci w?odniesieniu do trzech kwestii, mianowicie legalno?ci i?prawid?owo?ci deklarowanych wydatków, skutecznego funkcjonowania systemów zarz?dzania i?kontroli, a?tak?e kompletno?ci, rzetelno?ci i?prawdziwo?ci sprawozdań finansowych. (52)Zmniejszenie liczby kontroli i?wymogów w?zakresie audytu powinno by? mo?liwe w?przypadkach, gdy istnieje pewno??, ?e program funkcjonuje skutecznie przez co najmniej dwa lata z?rz?du, poniewa? dowodzi to, ?e fundusze s? wdra?ane w?skuteczny i?wydajny sposób w?d?u?szym okresie. (53)Aby ograniczy? obci??enia administracyjne dla beneficjentów oraz koszty administracyjne, w?odniesieniu do funduszy nale?y okre?li? konkretne stosowanie zasady pojedynczego audytu. (54)Aby poprawi? zarz?dzanie finansami, nale?y przewidzie? uproszczony system p?atno?ci zaliczkowych. System p?atno?ci zaliczkowych powinien zagwarantowa?, ?e dane państwo cz?onkowskie posiada ?rodki do zapewnienia wsparcia na rzecz beneficjentów od pocz?tku realizacji programu. (55)Aby ograniczy? obci??enie administracyjne państw cz?onkowskich oraz Komisji, nale?y ustanowi? obowi?zkowy harmonogram kwartalnych wniosków o?p?atno??. Nale?y utrzyma? zasad?, zgodnie z?któr? 10?% kwoty wyp?acanej przez Komisj? podlega zatrzymaniu do momentu wyp?acenia salda rocznego, kiedy to Komisja b?dzie mog?a stwierdzi?, ?e sprawozdanie finansowe jest kompletne, rzetelne i?prawdziwe.(56)W celu ograniczenia obci??eń administracyjnych nale?y upro?ci? procedury corocznego zatwierdzenia zestawień wydatków dzi?ki ustanowieniu prostszych zasad wyp?acania i?odzyskiwania ?rodków, w?przypadku gdy nie ma ró?nicy zdań mi?dzy Komisj? a?danym państwem cz?onkowskim. (57)W celu ochrony interesów finansowych i?bud?etu Unii nale?y wprowadzi? i?wdro?y? proporcjonalne ?rodki na szczeblu państw cz?onkowskich i?Komisji. Komisja powinna mie? mo?liwo?? wstrzymania biegu terminów p?atno?ci, zawieszenia p?atno?ci okresowych i?stosowania korekt finansowych, je?eli spe?nione s? odpowiednie warunki. Komisja powinna przestrzega? zasady proporcjonalno?ci i?uwzgl?dnia? charakter, wag? i?cz?stotliwo?? wyst?powania nieprawid?owo?ci oraz ich skutki finansowe dla bud?etu Unii.(58)Państwa cz?onkowskie powinny ponadto zapobiega? nieprawid?owo?ciom, w?tym nadu?yciom finansowym, jakich dopuszczaj? si? beneficjenci, a?tak?e skutecznie je wykrywa? i?zwalcza?. Co wi?cej, zgodnie z?rozporz?dzeniem (UE, Euratom) nr?883/2013 i?rozporz?dzeniem (WE, Euratom) nr?2988/95 i nr?2185/96 Europejski Urz?d ds. Zwalczania Nadu?y? Finansowych (OLAF) mo?e prowadzi? dochodzenia administracyjne, w?tym kontrole na miejscu i?inspekcje, w?celu ustalenia, czy mia?y miejsce nadu?ycie finansowe, korupcja lub jakiekolwiek inne nielegalne dzia?anie, naruszaj?ce interesy finansowe Unii. Zgodnie z?rozporz?dzeniem (UE) 2017/1939 Prokuratura Europejska mo?e prowadzi? dochodzenia i??ciga? nadu?ycia finansowe i?inne przest?pstwa naruszaj?ce interesy finansowe Unii, jak przewidziano w?dyrektywie Parlamentu Europejskiego i?Rady (UE) 2017/1371 w?sprawie zwalczania za po?rednictwem prawa karnego nadu?y? na szkod? interesów finansowych Unii. Państwa cz?onkowskie powinny wprowadzi? niezb?dne ?rodki w?celu zagwarantowania, ?e ka?da osoba lub podmiot, które otrzymuj? ?rodki finansowe Unii, w?pe?ni wspó?pracuj? w?celu ochrony interesów finansowych Unii, przyznaj? konieczne prawa i?dost?p Komisji, Europejskiemu Urz?dowi ds. Zwalczania Nadu?y? Finansowych (OLAF), Prokuraturze Europejskiej (EPPO) i?Europejskiemu Trybuna?owi Obrachunkowemu (ETO) oraz zapewniaj?, aby wszelkie osoby trzecie uczestnicz?ce w?wykonaniu ?rodków finansowych Unii przyzna?y tym organom równowa?ne prawa. Państwa cz?onkowskie powinny przekazywa? Komisji szczegó?owe sprawozdanie o?wykrytych nieprawid?owo?ciach, w?tym nadu?yciach finansowych, oraz o?dzia?aniach nast?pczych, a?tak?e o?dzia?aniach podj?tych w?nast?pstwie dochodzeń prowadzonych przez OLAF. Państwa cz?onkowskie, które nie uczestnicz? we wzmocnionej wspó?pracy w zakresie Prokuratury Europejskiej, powinny informowa? Komisj? o decyzjach podj?tych przez krajowe organy ?cigania w odniesieniu do przypadków nieprawid?owo?ci maj?cych wp?yw na bud?et Unii. [Popr.?39](59)W celu zach?cenia do dyscypliny finansowej nale?y okre?li? rozwi?zania dotycz?ce umarzania zobowi?zań bud?etowych na poziomie programu. (60)Cel ?Inwestycje na rzecz zatrudnienia i?wzrostu” powinien wspiera? wszystkie regiony, tak aby promowa? zapisane w TFUE cele dotycz?ce spójno?ci gospodarczej, spo?ecznej i?terytorialnej. Aby zapewni? zrównowa?one i?stopniowe wsparcie oraz odzwierciedli? poziom rozwoju gospodarczego i?spo?ecznego, ?rodki z EFRR i EFS + w?ramach tego celu nale?y przydzieli? na podstawie klucza do ustalania wk?adu, opieraj?cego si? w?g?ównej mierze na PKB na mieszkańca. Państwa cz?onkowskie, których dochód narodowy brutto (DNB) na mieszkańca wynosi mniej ni? 90?% ?redniej Unii, powinny korzysta? z?Funduszu Spójno?ci w?ramach celu ?Inwestycje na rzecz zatrudnienia i?wzrostu”. (61)Nale?y ustali? obiektywne kryteria wyznaczania regionów i?obszarów kwalifikuj?cych si? do wsparcia z?funduszy. W?tym celu identyfikacj? regionów i?obszarów na poziomie Unii nale?y oprze? na wspólnym systemie klasyfikacji regionów ustanowionym rozporz?dzeniem (WE) nr?1059/2003 Parlamentu Europejskiego i?Rady, zmienionym ostatnio rozporz?dzeniem Komisji (UE) nr?868/20142016/2066. [Popr.?40](62)W celu stworzenia odpowiednich ram finansowych na potrzeby EFRR, EFS, EFMR oraz Funduszu Spójno?ci Komisja powinna ustanowi? roczny podzia? dost?pnych ?rodków przydzielanych poszczególnym państwom cz?onkowskim w?ramach celu ?Inwestycje na rzecz zatrudnienia i?wzrostu” wraz z?wykazem kwalifikuj?cych si? regionów, jak równie? ?rodków przydzielonych w?ramach celu ?Europejska wspó?praca terytorialna”. Bior?c pod uwag? niepewno?? prognoz oraz fakt, ?e przydzia?y krajowe państw cz?onkowskich powinny by? ustalone na podstawie danych statystycznych i?prognoz dost?pnych w?2018?r., Komisja powinna dokona? przegl?du ??cznych alokacji wszystkich państw cz?onkowskich w?2024?r. w?oparciu o?najbardziej aktualne dost?pne wówczas dane statystyczne, a?w?przypadku gdy wyst?pi ??czna rozbie?no?? wynosz?ca ponad ±5?%, dostosowa? te alokacje na lata 2025–2027 w?celu zapewnienia, by wyniki przegl?du ?ródokresowego i?dostosowania technicznego by?y na bie??co odzwierciedlane w?zmianach do programu. [Popr.?41](63)Projekty dotycz?ce transeuropejskich sieci transportowych zgodnie z?rozporz?dzeniem (UE) [nowe rozporz?dzenie w?sprawie instrumentu ???cz?c Europ?”] powinny nadal by? finansowane z?Funduszu Spójno?ci w?ramach zarówno zarz?dzania dzielonego, jak i – w?przypadku instrumentu ???cz?c Europ?” – zarz?dzania bezpo?redniego. W?tym celu nale?y przekaza? kwot? 10?000?000?000?4?000?000?000? EUR z?Funduszu Spójno?ci na rzecz instrument ???cz?c Europ?”, uwzgl?dniaj?c udane podej?cie zastosowane w?okresie programowania 2014–2020. [Popr.?42](64)Pewn? ilo?? ?rodków z EFRR, EFS+ i?Funduszu Spójno?ci nale?y przeznaczy? na cel ?Europejska inicjatywa miejska”, który Komisja powinna wdra?a? w?drodze zarz?dzania bezpo?redniego lub po?redniego. W przysz?o?ci nale?y przeprowadzi? dalsze rozwa?ania na temat wsparcia specjalnego dla regionów i spo?eczno?ci znajduj?cych si? w niekorzystnej sytuacji. [Popr.?43](65)W celu zapewnienia odpowiednich alokacji na poszczególne kategorie regionów co do zasady nie powinno by? mo?liwe przesuwanie ??cznych ?rodków przydzielonych państwom cz?onkowskim w?odniesieniu do regionów s?abiej rozwini?tych, regionów w?okresie przej?ciowym i?regionów lepiej rozwini?tych mi?dzy poszczególnymi kategoriami. Niemniej jednak, aby państwa cz?onkowskie mog?y stawi? czo?a szczególnym wyzwaniom, powinny mie? mo?liwo?? zwrócenia si? o?przesuni?cie ?rodków ze swojej alokacji dla regionów lepiej rozwini?tych lub regionów w?okresie przej?ciowym na rzecz regionów s?abiej rozwini?tych; powinny przy tym uzasadni? swój wybór. Aby zapewni? wystarczaj?ce zasoby finansowe regionom s?abiej rozwini?tym, nale?y ustali? pu?ap w?odniesieniu do przesuni?? ?rodków na rzecz regionów lepiej rozwini?tych lub regionów w?okresie przej?ciowym. Przesuni?cia ?rodków mi?dzy celami nie powinny by? mo?liwe.(65a)Aby stawi? czo?a wyzwaniom, z jakimi zmagaj? si? regiony o ?rednich dochodach, zgodnie z siódmym sprawozdaniem w sprawie spójno?ci (niski wzrost gospodarczy w porównaniu z lepiej, a tak?e s?abiej rozwini?tymi regionami; z problemem tym borykaj? si? zw?aszcza regiony, których PKB na mieszkańca waha si? od 90 do 100 % ?redniego PKB UE-27), regiony w okresie przej?ciowym powinny otrzyma? odpowiednie wsparcie i powinny by? definiowane jako regiony, których PKB na mieszkańca waha si? od 75 do 100 % ?redniego PKB UE-27. [Popr.?44](66)W kontek?cie wyj?tkowych i?szczególnych okoliczno?ci na wyspie Irlandii, maj?c na wzgl?dzie wspó?prac? Pó?noc-Po?udnie na podstawie porozumienia wielkopi?tkowego, nale?y kontynuowa? nowy program transgraniczny PEACE PLUS oraz oprze? go na do?wiadczeniach poprzednich programów, Peace i?Interreg, mi?dzy hrabstwami granicznymi Irlandii i?Irlandii Pó?nocnej. Z?uwagi na jego znaczenie praktyczne program ten nale?y wspiera? za pomoc? szczególnego przydzia?u zasobów, co umo?liwi dalsze wspieranie dzia?ań na rzecz pokoju i?pojednania, oraz dopilnowa?, aby zosta?a mu przyporz?dkowana odpowiednia cz??? ?rodków przydzielonych Irlandii w?ramach celu ?Europejska wspó?praca terytorialna” (Interreg).(66a)W kontek?cie wyst?pienia Zjednoczonego Królestwa z Unii kilka regionów i państw cz?onkowskich b?dzie bardziej nara?onych na konsekwencje tego wyst?pienia ni? inne regiony ze wzgl?du na ich po?o?enie geograficzne, charakter lub zakres ich powi?zań handlowych. Dlatego te? wa?ne jest, aby okre?li? praktyczne rozwi?zania dla wsparcia równie? w ramach polityki spójno?ci, aby sprosta? wyzwaniom, przed jakimi stan? zainteresowane regiony i państwa cz?onkowskie po wyst?pieniu Zjednoczonego Królestwa z UE. Ponadto konieczna b?dzie sta?a wspó?praca obejmuj?ca wymian? informacji i dobrych praktyk na poziomie najbardziej dotkni?tych lokalnych i regionalnych w?adz oraz państw cz?onkowskich. [Popr.?45](67)Konieczne jest ustanowienie maksymalnych stóp wspó?finansowania w?obszarze polityki spójno?ci wed?ug kategorii regionów w?celu zapewnienia przestrzegania zasady wspó?finansowania przez odpowiedni poziom zarówno publicznego, jak i?prywatnego wsparcia krajowego. Stopy te powinny odzwierciedla? stopień rozwoju ekonomicznego regionów pod wzgl?dem PKB na mieszkańca w stosunku do ?redniej UE-27, przy jednoczesnym zapewnieniu nie mniej korzystnego traktowania ze wzgl?du na zmiany w ich kategoryzacji. [Popr.?46](68)W celu uzupe?nienia i?zmiany niektórych, innych ni? istotne, elementów niniejszego rozporz?dzenia Komisji nale?y przekaza? uprawnienia do przyj?cia aktów zgodnie z?art.?290 TFUE w?odniesieniu do zmiany niektórych elementów zawartych w?za??cznikach do niniejszego rozporz?dzenia, takich jak wymiary i?kody kategorii interwencji, wzory umów partnerstwa i?wzory formularzy na potrzeby programów, wzory formularzy do przekazywania danych, zasady wykorzystania symbolu Unii, elementy umów o?finansowaniu i?dokumentów strategicznych, ?cie?ki audytu, systemy elektronicznej wymiany danych, wzory opisu systemu zarz?dzania i?kontroli, deklaracji zarz?dczej, opinii z?audytu, rocznego sprawozdania z?kontroli, strategii audytu, wniosków o?p?atno??, sprawozdań finansowych, jak równie? wzory formularzy na potrzeby okre?lenia poziomu korekt finansowych. (69)Komisji nale?y ponadto przekaza? uprawnienia do przyj?cia aktów zgodnie z?art.?290 TFUE w?odniesieniu do zmiany europejskiego kodeksu post?powania w spawie partnerstwa, aby dostosowa? kodeks do niniejszego rozporz?dzenia, ustanawiania kryteriów okre?lania nieprawid?owo?ci podlegaj?cych obowi?zkowi zg?oszenia, w?odniesieniu do okre?lania kosztów jednostkowych, p?atno?ci rycza?towych, stawek rycza?towych i?finansowania niepowi?zanego z?kosztami maj?cych zastosowanie do wszystkich państw cz?onkowskich, a?tak?e w?odniesieniu do opracowania standardowych gotowych metod doboru próby. [Popr.?47](70)Szczególnie wa?ne jest, aby w czasie prac przygotowawczych Komisja prowadzi?a stosowne, przejrzyste konsultacje ze wszystkimi zainteresowanymi stronami, w tym na poziomie ekspertów, oraz aby konsultacje te prowadzone by?y zgodnie z zasadami okre?lonymi w Porozumieniu mi?dzyinstytucjonalnym w sprawie lepszego stanowienia prawa z dnia 13 kwietnia 2016 r. W?szczególno?ci, aby zapewni? udzia? na równych zasadach Parlamentu Europejskiego i?Rady w?przygotowaniu aktów delegowanych, instytucje te otrzymuj? wszelkie dokumenty w?tym samym czasie co eksperci państw cz?onkowskich, a?eksperci tych instytucji mog? systematycznie bra? udzia? w?posiedzeniach grup eksperckich Komisji zajmuj?cych si? przygotowaniem aktów delegowanych. [Popr.?48](71)W celu zapewnienia jednolitych warunków przyjmowania umów partnerstwa, przyjmowania i?zmiany programów, a?tak?e stosowania korekt finansowych uprawnienia wykonawcze nale?y powierzy? Komisji. Uprawnienia wykonawcze dotycz?ce formatu, który nale?y stosowa? do celów zg?aszania nieprawid?owo?ci, zapisywanych i?przechowywanych danych elektronicznych oraz wzoru końcowego sprawozdania z?realizacji celów powinny by? wykonywane zgodnie z?rozporz?dzeniem Parlamentu Europejskiego i?Rady (UE) nr?182/2011. Mimo ?e akty te maj? charakter ogólny, nale?y stosowa? procedur? doradcz?, z?uwagi na to, ?e okre?laj? one wy??cznie aspekty techniczne, formularze i?wzory. Uprawnienia wykonawcze w?odniesieniu do podzia?u alokacji finansowych w?ramach EFRR, EFS+ i?Funduszu Spójno?ci powinny by? przyjmowane bez procedury komitetowej, poniewa? odzwierciedlaj? jedynie stosowanie z?góry okre?lonych metod obliczeniowych. (72)Rozporz?dzenie Parlamentu Europejskiego i?Rady (UE) nr?1303/2013 i?wszelkie akty prawne maj?ce zastosowanie do okresu programowania 2014–2020 powinny mie? nadal zastosowanie w?odniesieniu do programów i?operacji wspieranych z?funduszy w?ramach okresu programowania 2014–2020. Poniewa? okres stosowania rozporz?dzenia (UE) nr?1303/2013 ma rozci?ga? si? na okres programowania obj?ty niniejszym rozporz?dzeniem, a?tak?e w?celu zapewnienia ci?g?o?ci realizacji niektórych operacji zatwierdzonych wspomnianym rozporz?dzeniem, nale?y ustanowi? przepisy dotycz?ce etapów. Poszczególne etap operacji wdra?anej w?kilku etapach, który s?u?y temu samemu celowi ogólnemu, powinien by? realizowany zgodnie z?zasadami odpowiednich okresów programowania, w?ramach którego otrzymuje finansowanie.(73)Cele niniejszego rozporz?dzenia, a?mianowicie wzmocnienie spójno?ci gospodarczej, spo?ecznej i?terytorialnej oraz ustanowienie wspólnych przepisów finansowych w?odniesieniu do cz??ci bud?etu Unii wykonywanej w?ramach zarz?dzania dzielonego, nie mog? by? osi?gni?te w?wystarczaj?cym stopniu przez państwa cz?onkowskie z?uwagi na stopień dysproporcji w?poziomach rozwoju poszczególnych regionów, opó?nienia regionów najmniej uprzywilejowanych specyficzne wyzwania stoj?ce przed regionami najmniej uprzywilejowanymi oraz ograniczone zasoby finansowe państw cz?onkowskich i regionów, z jednej strony, oraz z uwagi na konieczno?? spójnego wdra?ania ram obejmuj?cych kilka unijnych funduszy w ramach zarz?dzania dzielonego, z drugiej strony. Poniewa? cele te mog? zosta? lepiej osi?gni?te na poziomie Unii, Unia mo?e przyj?? ?rodki zgodnie z?zasad? pomocniczo?ci okre?lon? w?art.?5 TUE. Zgodnie z?zasad? proporcjonalno?ci okre?lon? w?tym artykule niniejsze rozporz?dzenie nie wykracza poza to, co jest konieczne do osi?gni?cia tych celów. [Popr.?49](74)Niniejsze rozporz?dzenie nie narusza praw podstawowych i?jest zgodne z?zasadami uznanymi w?szczególno?ci w?Karcie Praw Podstawowych Unii Europejskiej,PRZYJMUJ? NINIEJSZE ROZPORZ?DZENIE:TYTU? ICele i?ogólne zasady dotycz?ce wsparciaROZDZIA? IPrzedmiot i?definicjeArtyku? 1Przedmiot i?zakres stosowania1.Niniejsze rozporz?dzenie okre?la: a)przepisy finansowe na potrzeby Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego (EFRR), Europejskiego Funduszu Spo?ecznego Plus (EFS+), Funduszu Spójno?ci, Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich (EFRROW), Europejskiego Funduszu Morskiego i?Rybackiego (EFMR), Funduszu Azylu i?Migracji (FAM), Funduszu Bezpieczeństwa Wewn?trznego (FBW) i?Instrumentu na rzecz Zarz?dzania Granicami i?Wiz (IZGW) (?fundusze”); [Popr.?50] b)wspólne przepisy maj?ce zastosowanie do EFRR, EFS+, Funduszu Spójno?ci i EFMR, a tak?e do EFRROW, jak okre?lono w ust. 5a (nowy). [Popr.?431]1a.Tytu? I rozdzia? I art. 2 ust. 4 lit. a), rozdzia? II art. 5, tytu? III rozdzia? II art. 22–28 oraz tytu? IV rozdzia? III sekcja I art. 41–43 stosuje si? do ?rodków pomocy finansowanych przez EFRROW, natomiast tytu? I rozdzia? 1 art. 2 ust. 15–25 oraz tytu? V rozdzia? II sekcja II art. 52–56 stosuje si? do instrumentów finansowych przewidzianych w art. 74 rozporz?dzenia (UE) nr .../... [rozporz?dzenie w sprawie strategicznych planów WPR] i wspieranych w ramach EFRROW. [Popr.?432]2.Niniejsze rozporz?dzenie nie ma zastosowania do komponentów ?Zatrudnienie i?innowacje spo?eczne” i ?Zdrowie” w?ramach EFS+ ani do komponentów EFMR, FAM, FBW oraz IZGW wdra?anych w?ramach zarz?dzania bezpo?redniego lub po?redniego, z?wyj?tkiem pomocy technicznej z?inicjatywy Komisji. 3.Art. 4 i?art.?10, tytu? II rozdzia? III, tytu? III rozdzia? II oraz tytu? VIII nie maj? zastosowania do FAM, FBW i IZGW.4.Tytu? VIII nie ma zastosowania do EFMR.5.Tytu? II rozdzia? II art.?11 i?rozdzia? III art.?15, tytu? III rozdzia? I, tytu? IV rozdzia? I art.?33–36 i?art.?38 ust.?1–4, rozdzia? II art.?39, rozdzia? III art.?45, tytu? VI rozdzia? II art.?67, 71, 73 i?74 i?rozdzia? III nie maj? zastosowania do programów Interreg.6.Wymienione poni?ej rozporz?dzenia dotycz?ce poszczególnych funduszy mog? ustanawia? przepisy uzupe?niaj?ce, które nie mog? by? sprzeczne z?niniejszym rozporz?dzeniem. W?przypadku w?tpliwo?ci dotycz?cych stosowania przepisów niniejszego rozporz?dzenia oraz przepisów rozporz?dzeń dotycz?cych poszczególnych funduszy, niniejsze rozporz?dzenie jest nadrz?dne:a)rozporz?dzenie (UE) [...] (?rozporz?dzenie w?sprawie EFRR i?Funduszu Spójno?ci”);b)rozporz?dzenie (UE) [...] (?rozporz?dzenie w?sprawie EFS+”);c)rozporz?dzenie (UE) [...] (?rozporz?dzenie w?sprawie EWT”);d)rozporz?dzenie (UE) [...] (?rozporz?dzenie w?sprawie EFMR”);e)rozporz?dzenie (UE) [...] (?rozporz?dzenie w?sprawie FAM”);f)rozporz?dzenie (UE) [...] (?rozporz?dzenie w?sprawie FBW”);g)rozporz?dzenie (UE) [...] (?rozporz?dzenie w?sprawie IZGW”).Artyku? 2DefinicjeDo celów niniejszego rozporz?dzenia stosuje si? nast?puj?ce definicje:1.?stosowne zalecenia dla poszczególnych krajów” oznaczaj? zalecenia Rady przyj?te zgodnie z?art.?121 ust.?2 4 i a i?art.?148 ust.?4 TFUE odnosz?ce si? do wyzwań strukturalnych, które nale?y podj?? w?ramach wieloletnich inwestycji, które to inwestycje s? obj?te zakresem interwencji funduszy okre?lonym w?rozporz?dzeniach dotycz?cych poszczególnych funduszy, jak równie? stosowne zalecenia przyj?te zgodnie z?art. [XX] rozporz?dzenia Parlamentu Europejskiego i?Rady (UE) [nr rozporz?dzenia w?sprawie zarz?dzania uni? energetyczn?]; [Popr.?54]1a)?warunek podstawowy” oznacza konkretny i ?ci?le okre?lony warunek, który ma rzeczywisty zwi?zek z bezpo?rednim wp?ywem na skuteczn? i wydajn? realizacj? celu szczegó?owego programu; [Popr.?55]2.?obowi?zuj?ce przepisy” oznaczaj? prawo Unii oraz odnosz?ce si? do jego stosowania przepisy prawa krajowego;3.?operacja” oznacza:a)projekt, umow?, dzia?anie lub grup? projektów wybrane w?ramach danego programu;b)w kontek?cie instrumentów finansowych: wk?ad z?programu do instrumentu finansowego oraz pó?niejsze wsparcie finansowe ?wiadczone na rzecz ostatecznych odbiorców z?tego instrumentu finansowego;4.?operacja o?znaczeniu strategicznym” oznacza operacj?, która wnosi kluczowy wk?ad w?realizacj? celów programu i?która podlega szczególnym ?rodkom monitorowania i?dzia?aniom komunikacyjnym;4a)?program” w?kontek?cie EFRROW oznacza plany strategiczne WPR, o których mowa w rozporz?dzeniu (UE) [...] (rozporz?dzenie w?sprawie planów strategicznych WPR) [Popr.?56]5.?priorytet” w?kontek?cie FAM, FBW i IZGW oznacza cel szczegó?owy; w?kontek?cie EFMR oznacza ?rodzaj obszarów wsparcia”, o?których mowa w?nomenklaturze ustanowionej w?za??czniku III do rozporz?dzenia w?sprawie EFMR;6.?cel szczegó?owy” w?kontek?cie EFMR nale?y rozumie? jako ?obszary wsparcia”, o?których mowa w?za??czniku III do rozporz?dzenia w?sprawie EFMR;7.?instytucja po?rednicz?ca” oznacza ka?dy podmiot prawa publicznego lub prywatnego, za którego dzia?ania odpowiedzialno?? ponosi instytucja zarz?dzaj?ca, b?d? ka?dy podmiot prawa publicznego lub prywatnego, który wykonuje obowi?zki lub zadania w?imieniu takiej instytucji;8.?beneficjent” oznacza:a)podmiot prawa publicznego lub prywatnego, podmiot posiadaj?cy osobowo?? prawn? lub nieposiadaj?cy osobowo?ci prawnej b?d? osob? fizyczn?, odpowiedzialne za inicjowanie lub inicjowanie i?wdra?anie operacji;b)w kontek?cie partnerstwa publiczno-prywatnego (?PPP”) – organ prawa publicznego inicjuj?cy operacj? PPP lub partnera prywatnego wybranego do jej realizacji;c)w kontek?cie programów pomocy państwa – podmiot lub w stosownym przypadku przedsi?biorstwo, które otrzymuj? pomoc, z wyj?tkiem przypadku gdy kwota pomocy dla poszczególnych przedsi?biorstw jest ni?sza ni? 200 000 EUR, w którym to przypadku dane państwo cz?onkowskie mo?e zadecydowa?, ?e beneficjentem jest podmiot udzielaj?cy pomocy, bez uszczerbku dla rozporz?dzeń Komisji (UE) nr 1407/2013, (UE) nr 1408/2013 i (UE) nr 717/2014; [Popr.?57]d)w kontek?cie instrumentów finansowych – podmiot, który wdra?a fundusz zarz?dzaj?cy, lub, je?li nie istnieje struktura funduszu zarz?dzaj?cego, podmiot wra?aj?cy fundusz szczegó?owy, lub, je?li instytucja zarz?dzaj?ca zarz?dza instrumentem finansowym, instytucj? zarz?dzaj?c?;9.?fundusz ma?ych projektów” oznacza operacj? w ramach programu Interreg maj?c? na celu wybranie i wdro?enie projektów, w tym projektów opartych na kontaktach mi?dzyludzkich o ograniczonej warto?ci finansowej; [Popr.?58]10.?cel końcowy” oznacza ustalon? wcze?niej warto??, jak? nale?y osi?gn?? pod koniec okresu programowania w?odniesieniu do wska?nika przypisanego do danego celu szczegó?owego;11.?cel po?redni” oznacza po?redni? warto??, jak? nale?y osi?gn?? w?okre?lonym momencie okresu programowania w?odniesieniu do wska?nika przypisanego do danego celu szczegó?owego;12.?wska?nik produktu” oznacza wska?nik do pomiaru konkretnych rezultatów danej interwencji;13.?wska?nik rezultatu” oznacza wska?nik s?u??cy do pomiaru skutków wspieranych interwencji w?perspektywie krótkoterminowej, maj?cych szczególne znaczenie dla bezpo?rednich adresatów, populacji docelowej lub u?ytkowników infrastruktury;14.?operacja PPP” oznacza operacj? wdra?an? w?ramach partnerstwa mi?dzy podmiotami publicznymi i?sektorem prywatnym, zgodnie z?umow? PPP, która to operacja ma na celu ?wiadczenie us?ug publicznych, poprzez dzielenie ryzyka, wspólne korzystanie ze specjalistycznej wiedzy sektora prywatnego lub dodatkowe ?ród?a kapita?u;15.?instrument finansowy” oznacza struktur?, za po?rednictwem której dostarczane s? produkty finansowe;16.?produkt finansowy” oznacza inwestycje kapita?owe i?quasi-kapita?owe oraz kredyty i?gwarancje w?rozumieniu art.?2 rozporz?dzenia (UE, Euratom) [...] (?rozporz?dzenie finansowe”);17.?ostateczny odbiorca” oznacza osob? prawn? lub fizyczn?, która otrzymuje wsparcie z?funduszy za po?rednictwem beneficjenta funduszu ma?ych projektów lub z?instrumentu finansowego;18.?wk?ad z?programu” oznacza wsparcie z?funduszy oraz ewentualnego krajowego publicznego i?prywatnego wspó?finansowania na rzecz instrumentu finansowego;19.?podmiot wdra?aj?cy dany instrument finansowy” oznacza podmiot prawa publicznego lub prywatnego realizuj?cy zadania funduszu zarz?dzaj?cego lub funduszu szczegó?owego;20.?fundusz zarz?dzaj?cy” oznacza fundusz utworzony przez instytucj? zarz?dzaj?c? w?ramach co najmniej jednego programu w?celu wdra?ania instrumentów finansowych za po?rednictwem jednego funduszu szczegó?owego lub wi?kszej ich liczby;21.?fundusz szczegó?owy” oznacza fundusz utworzony przez instytucj? zarz?dzaj?c? lub fundusz zarz?dzaj?cy maj?cy na celu dostarczanie produktów , za pomoc? którego dostarczaj? one produktów finansowych ostatecznym odbiorcom; [Popr.?59]22.?efekt d?wigni” oznacza kwot? finansowania podlegaj?cego zwrotowi przekazywan? kwalifikuj?cym si? ostatecznym odbiorcom, podzielon? przez kwot? wk?adu z?funduszy;23.?wspó?czynnik mno?nikowy” w?kontek?cie instrumentów gwarancyjnych oznacza stosunek warto?ci nowych wyp?aconych po?yczek bazowych oraz inwestycji kapita?owych i?quasi-kapita?owych do kwoty wk?adu z?programu odpisanej zgodnie z?uzgodnieniami zawartymi w?umowach gwarancyjnych na pokrycie oczekiwanych i?nieoczekiwanych strat z?tytu?u tych nowych po?yczek lub inwestycji kapita?owych i?quasi-kapita?owych;24.?koszty zarz?dzania” oznaczaj? koszty bezpo?rednie lub po?rednie zwracane na podstawie dowodów poniesienia wydatków w?zwi?zku z?wdra?aniem instrumentów finansowych;25.?op?aty za zarz?dzanie” oznaczaj? cen? za wy?wiadczone us?ugi okre?lon? w?umowie o?finansowaniu mi?dzy instytucj? zarz?dzaj?c? a?organem wdra?aj?cym fundusz zarz?dzaj?cy lub fundusz szczegó?owy oraz, w?stosownych przypadkach, mi?dzy organem wdra?aj?cym fundusz zarz?dzaj?cy a?organem wdra?aj?cym fundusz szczegó?owy;26.?przeniesienie” oznacza przeniesienie tej samej lub podobnej dzia?alno?ci lub jej cz??ci w?rozumieniu art.?2 pkt?61a) rozporz?dzenia Komisji (UE) nr?651/2014 uznaj?cego niektóre rodzaje pomocy za zgodne z?rynkiem wewn?trznym w?zastosowaniu art.?108 i?107 TFUE;27.?wk?ad publiczny” oznacza ka?dy wk?ad w?finansowanie operacji, który pochodzi z?bud?etu krajowych, regionalnych lub lokalnych organów publicznych lub europejskiego ugrupowania wspó?pracy terytorialnej ustanowionego zgodnie z?rozporz?dzeniem (WE) nr?1082/2006 Parlamentu Europejskiego i?Rady, z?bud?etu Unii udost?pnianego na potrzeby funduszy, z?bud?etu podmiotów prawa publicznego lub te? z?bud?etu zwi?zków organów publicznych lub podmiotów prawa publicznego oraz – do celów okre?lania stopy wspó?finansowania dla programów lub priorytetów EFS+ – mo?e obejmowa? wszelkie ?rodki finansowe wspólnie wniesione przez pracodawców i?pracowników;28.?rok obrachunkowy” oznacza okres od dnia 1 lipca do dnia 30 czerwca kolejnego roku, z?wyj?tkiem pierwszego roku obrachunkowego okresu programowania, w?odniesieniu do którego oznacza on okres od rozpocz?cia kwalifikowalno?ci wydatków do dnia 30 czerwca 2022?r.; w?przypadku ostatniego roku obrachunkowego oznacza okres od dnia 1 lipca 2029?r. do dnia 30 czerwca 2030?r.;29.?nieprawid?owo??” oznacza ka?de naruszenie obowi?zuj?cych przepisów, wynikaj?ce z?dzia?ania lub zaniechania podmiotu gospodarczego zaanga?owanego we wdra?anie funduszy, które ma lub mo?e mie? szkodliwy wp?yw na bud?et Unii poprzez obci??enie go nieuzasadnionym wydatkiem; 30.?powa?ne uchybienie” oznacza uchybienie w?skutecznym funkcjonowaniu systemu zarz?dzania i?kontroli danego programu, w?odniesieniu do którego konieczne s? znaczne udoskonalenia systemów zarz?dzania i?kontroli, je?li którykolwiek z?kluczowych wymogów 2, 4, 5, 9, 12, 13 i?15, o?których mowa w?za??czniku X, lub co najmniej dwa inne kluczowe wymogi zosta?y wskutek oceny zaszeregowane do kategorii 3 i?4 okre?lonych w?tym za??czniku; 31.???czny poziom b??du” jest sum? przewidywanych b??dów losowych i (je?li dotyczy) b??dów systemowych i?nieskorygowanych b??dów nietypowych, dla danej populacji;32.?poziom b??du resztowego” oznacza ??czny poziom b??du pomniejszony o?korekty finansowe stosowane przez państwa cz?onkowskie, które maj? na celu ograniczenie ryzyka stwierdzonego przez instytucj? audytow? w?ramach audytu operacji;33.?zakończona operacja” oznacza operacj?, która zosta?a fizycznie ukończona lub w?pe?ni zrealizowana, w?odniesieniu do której beneficjenci dokonali wszystkich powi?zanych p?atno?ci oraz otrzymali odpowiedni wk?ad publiczny;34.?jednostka doboru próby” oznacza jedn? z?jednostek, którymi mog? by? operacja, projekt realizowany w?ramach danej operacji lub wniosek o?p?atno?? przedstawiony przez beneficjenta, na jakie dzielona jest dana populacja do celów doboru próby;35.?rachunek powierniczy” oznacza w?przypadku operacji PPP rachunek bankowy obj?ty postanowieniami umowy pisemnej zawartej przez podmiot publiczny b?d?cy beneficjentem i?partnera prywatnego i?zatwierdzonej przez instytucj? zarz?dzaj?c? lub po?rednicz?c?, wykorzystywany do przekazywania p?atno?ci w?trakcie okresu kwalifikowalno?ci lub po jego up?ywie;36.?uczestnik” oznacza osob? fizyczn?, która odnosi korzy?ci z?realizowanej operacji, ale nie otrzymuje wsparcia finansowego z?funduszy; 36a)?zasada ?efektywno?? energetyczna przede wszystkim?” oznacza nadawanie priorytetu w planowaniu, polityce i decyzjach inwestycyjnych w zakresie energii ?rodkom s?u??cym zwi?kszeniu efektywno?ci zapotrzebowania na energi? i dostaw energii; [Popr.?60]37.uodparnianie na klimat” oznacza proces maj?cy na celu zapewnienie odporno?ci infrastruktury na negatywne skutki zmiany klimatu zgodnie z?normami uznanymi na szczeblu mi?dzynarodowym lub przepisami i?wytycznymi krajowymi, o?ile istniej?, lub normami uznanymi na szczeblu mi?dzynarodowymzapewnienie przestrzegania zasady efektywno?? energetyczna przede wszystkim i zgodno?ci z sektorowymi ograniczeniami emisji i sposobami odej?cia od paliw kopalnych. [Popr.?61].37a)?EBI” oznacza Europejski Bank Inwestycyjny, Europejski Fundusz Inwestycyjny lub dowoln? jednostk? zale?n? Europejskiego Banku Inwestycyjnego; [Popr.?62]Artyku? 3 Obliczanie terminów reakcji KomisjiW przypadku gdy wyznaczono termin na podj?cie dzia?ań przez Komisj?, liczy si? on od momentu, kiedy państwo cz?onkowskie przed?o?y wszystkie informacje zgodnie z?wymogami okre?lonymi w?niniejszym rozporz?dzeniu oraz rozporz?dzeniach dotycz?cych poszczególnych funduszy.Termin ten zawiesza si? od dnia nast?puj?cego po dniu, w?którym Komisja wysy?a do państwa cz?onkowskiego swoje uwagi lub wniosek o?przes?anie poprawionego dokumentu, do momentu, gdy dane państwo cz?onkowskie odpowie Komisji.ROZDZIA? IICele polityki i?zasady dotycz?ce wsparcia z?funduszyArtyku? 4Cele polityki1.EFRR, EFS+, Fundusz Spójno?ci i EFMR wspieraj? nast?puj?ce cele polityki:a)bardziej konkurencyjna i inteligentna Europa dzi?ki wspieraniu innowacyjnej i inteligentnej transformacji gospodarczej oraz wzmacnianiu ma?ych i ?rednich przedsi?biorstw; [Popr.?63]b)bardziej przyjazna dla ?rodowiska, niskoemisyjna przechodz?ca na zeroemisyjn? gospodarka i odporna Europa dzi?ki promowaniu czystej i sprawiedliwej transformacji energetyki, zielonych i niebieskich inwestycji, gospodarki o obiegu zamkni?tym, dzia?ań na rzecz ?agodzenia zmiany klimatu i przystosowania si? do zmiany klimatu niej oraz zapobiegania ryzyku i zarz?dzania ryzykiem; [Popr.?64]c)lepiej po??czona Europa dzi?ki zwi?kszeniu mobilno?ci, w tym inteligentnej i zrównowa?onej mobilno?ci, i udoskonaleniu regionalnych po??czeń teleinformatycznych; [Popr.?65]d)Europa o silniejszym wymiarze spo?ecznym i bardziej sprzyjaj?ca integracji spo?ecznej – wdra?anie Europejskiego filaru praw socjalnych; [Popr.?66]e)Europa bli?ej obywateli dzi?ki wspieraniu zrównowa?onego i?zintegrowanego rozwoju wszystkich regionów, obszarów oraz inicjatyw lokalnych.672.EFRR, EFS+ oraz Fundusz Spójno?ci wnosz? wk?ad w?dzia?ania Unii prowadz?ce do wzmocnienia jej spójno?ci gospodarczej, spo?ecznej i?terytorialnej zgodnie z?art.?174 TFUE dzi?ki d??eniu do osi?gni?cia nast?puj?cych celów:a)?Inwestycje na rzecz zatrudnienia i?wzrostu” w?państwach cz?onkowskich i?regionach – cel wspierany z EFRR, EFS+ oraz Funduszu Spójno?ci; orazb)?Europejska wspó?praca terytorialna” (Interreg) – cel wspierany z EFRR.3.Państwa cz?onkowskie zapewniaj? uodparnianie na klimat w ramach swoich dzia?ań w ca?ym procesie planowania i wdra?ania oraz dostarczaj? informacje na temat wsparcia celów dotycz?cych ?rodowiska i klimatu z wykorzystaniem metodyki opartej na rodzajach interwencji w odniesieniu do ka?dego funduszu. Metodyka ta obejmuje przypisywanie konkretnej wagi udzielonemu wsparciu na poziomie odzwierciedlaj?cym stopień, w?jakim wsparcie takie przyczynia si? do osi?gni?cia celów ?rodowiskowych i?klimatycznych. W?przypadku EFRR, EFS+ i?Funduszu Spójno?ci przypisywana waga powinna by? zwi?zana z?wymiarem i?kodem rodzaju interwencji okre?lonym w?za??czniku I. [Popr.?68]4Zgodnie ze swoimi odno?nymi kompetencjami oraz z zasad? pomocniczo?ci i wielopoziomowego systemu zarz?dzania państwa cz?onkowskie i?Komisja zapewniaj? koordynacj?, komplementarno?? i?spójno?? funduszy z?innymi unijnymi instrumentami takimi jak Program wspierania reform, w?tym z?Narz?dziem Realizacji Reform oraz Instrumentem Wsparcia Technicznego. Optymalizuj? mechanizmy koordynacji pomi?dzy odpowiedzialnymi podmiotami, aby unikn?? powielania dzia?ań w trakcie planowania i realizacji. [Popr.?69]4a.Państwa cz?onkowskie i Komisja zapewniaj? zgodno?? z odpowiednimi zasadami pomocy państwa. [Popr.?70]Artyku? 5Zarz?dzanie dzielone1.Państwa cz?onkowskie, zgodnie ze swoimi ramami instytucjonalnymi i prawnymi, i Komisja wykonuj? bud?et Unii przeznaczony na fundusze w ramach zarz?dzania dzielonego zgodnie z art. [63] rozporz?dzenia (UE, Euratom) [numer nowego rozporz?dzenia finansowego] (?rozporz?dzenie finansowe”). [Popr.?71]2.Z zastrze?eniem art. 1 ust. 2 Komisja wdra?a jednak: kwot? wsparcia z?Funduszu Spójno?ci przekazan? na instrument ???cz?c Europ?”; Europejsk? inicjatyw? miejsk?; mi?dzyregionalne innowacyjne inwestycje; kwot? wsparcia z EFS+ przekazan? na wspó?prac? transnarodow?; kwoty przekazane na InvestEU oraz pomoc techniczn? z?inicjatywy Komisji w?ramach zarz?dzania bezpo?redniego lub po?redniego zgodnie z [art.?62 ust.?1 lit.?a) i?lit.?c)] rozporz?dzenia finansowego. [Popr.?72]3.Komisja mo?e, za zgod? państwa cz?onkowskiego i zainteresowanego regionu, wdra?a? wspó?prac? regionów najbardziej oddalonych w ramach celu ?Europejska wspó?praca terytorialna” (Interreg) w ramach zarz?dzania po?redniego. [Popr.?73]Artyku? 6Partnerstwo i?wielopoziomowy system rz?dzenia1.Ka?de W odniesieniu do umowy partnerstwa i ka?dego programu państwo cz?onkowskie organizuje partnerstwo z?w?a?ciwymi organami regionalnymi i?lokalnymi zgodnie ze swoimi ramami instytucjonalnymi i prawnymi, kompleksowe, efektywne partnerstwo. Partnerstwo takie obejmuje co najmniej nast?puj?cych partnerów: [Popr.?74]a)w?adze regionalne, lokalne i miejskie oraz?inne organy publiczne; [Popr.?75]b)partnerów gospodarczych i?spo?ecznych; c)w?a?ciwe podmioty reprezentuj?ce spo?eczeństwo obywatelskie, takie jak podmioty dzia?aj?ce na rzecz ochrony ?rodowiska, organizacje pozarz?dowe oraz podmioty odpowiedzialne za promowanie w??czenia spo?ecznego, praw podstawowych, praw osób niepe?nosprawnych, równo?ci p?ci i?niedyskryminacji. [Popr.?76]ca)w stosownych przypadkach, instytucje badawcze i uniwersytety. [Popr.?77]2.Zgodnie z?podej?ciem opartym na wielopoziomowym systemie rz?dzenia oraz kieruj?c si? podej?ciem oddolnym, państwa cz?onkowskie anga?uj? partnerów w?przygotowywanie umów partnerstwa oraz w?trakcie przygotowywania, wdra?ania i oceny programów, w?tym poprzez ich udzia? w?komitetach monitoruj?cych zgodnie z?art.?34. W tym kontek?cie państwa cz?onkowskie przydzielaj? odpowiedni odsetek ?rodków z funduszy na budowanie zdolno?ci administracyjnych partnerów spo?ecznych i organizacji spo?eczeństwa obywatelskiego. W przypadku programów transgranicznych zainteresowane państwa cz?onkowskie uwzgl?dniaj? partnerów ze wszystkich uczestnicz?cych państw cz?onkowskich. [Popr.?459]anizacja i?wdra?anie partnerstwa przebiega przebiegaj? zgodnie z?rozporz?dzeniem delegowanym Komisji (UE) nr?240/2014. Komisja jest uprawniona do przyjmowania, zgodnie z?art.?107, aktów delegowanych dotycz?cych zmiany rozporz?dzenia delegowanego (UE) nr 240/2014 w celu dostosowania rozporz?dzenia delegowanego do niniejszego rozporz?dzenia. [Popr.?79]4.Co najmniej raz w roku Komisja konsultuje si? z organizacjami reprezentuj?cymi partnerów na poziomie Unii w sprawie wdra?ania programów i przedstawia Parlamentowi Europejskiemu i Radzie sprawozdanie z wyników tych konsultacji. [Popr.?80]Artyku? 6aZasady horyzontalne1.Państwa cz?onkowskie i Komisja zapewniaj? poszanowanie praw podstawowych oraz przestrzeganie Karty praw podstawowych Unii Europejskiej w procesie wykorzystywania funduszy.2.Państwa cz?onkowskie i Komisja dok?adaj? starań, by równouprawnienie kobiet i m??czyzn oraz uwzgl?dnianie aspektu i perspektywy p?ci brano pod uwag? i propagowano w trakcie przygotowywania i wdra?ania programów, w tym w odniesieniu do monitorowania, sprawozdawczo?ci i ewaluacji.3.Państwa cz?onkowskie i Komisja podejmuj? odpowiednie kroki w celu zapobiegania wszelkiej dyskryminacji ze wzgl?du na to?samo?? p?ciow?, ras? lub pochodzenie etniczne, religi? lub ?wiatopogl?d, niepe?nosprawno??, wiek lub orientacj? seksualn? podczas przygotowywania, realizacji, monitorowania, sk?adania sprawozdań i oceny programów. W procesie przygotowywania i wdra?ania programów nale?y w szczególno?ci wzi?? pod uwag? zapewnienie dost?pno?ci dla osób z niepe?nosprawno?ciami.4.Cele funduszy s? osi?gane w?sposób zgodny z?zasad? zrównowa?onego rozwoju, z uwzgl?dnieniem celów zrównowa?onego rozwoju ONZ oraz unijnym wspieraniem celu zachowania, ochrony i?poprawy jako?ci ?rodowiska naturalnego oraz zwalczania zmiany klimatu, z?uwzgl?dnieniem zasady ?zanieczyszczaj?cy p?aci” okre?lonej w art.?191 ust.?1 i 2 TFUE.Państwa cz?onkowskie i Komisja zapewniaj?, aby wymogi ochrony ?rodowiska, efektywnego gospodarowania zasobami i zasada ?efektywno?? energetyczna przede wszystkim”, sprawiedliwa spo?ecznie transformacja energetyki, dostosowanie do zmiany klimatu i ?agodzenie jej skutków, ró?norodno?? biologiczna, odporno?? na kl?ski ?ywio?owe oraz zapobieganie ryzyku i zarz?dzanie ryzykiem by?y promowane podczas przygotowywania i wdra?ania programów. D??? one do unikania inwestycji zwi?zanych z produkcj?, przetwarzaniem, dystrybucj?, magazynowaniem lub spalaniem paliw kopalnych. [Popr.?81]Tytu? iiPodej?cie strategiczneROZDZIA? IUmowa partnerstwaArtyku? 7Przygotowanie i?przed?o?enie umowy partnerstwa1.Ka?de państwo cz?onkowskie przygotowuje umow? partnerstwa, w?której okre?la warunki efektywnego i?skutecznego korzystania z?funduszy na okres od dnia 1 stycznia 2021?r. do dnia 31 grudnia 2027?r. Taka umowa partnerstwa jest przygotowywana zgodnie z kodeksem post?powania ustanowionym w rozporz?dzeniu delegowanym Komisji (UE) nr 240/2014. [Popr.?82]2.Państwo cz?onkowskie przekazuje Komisji umow? partnerstwa w momencie przed?o?enia pierwszego programu lub przed jego przed?o?eniem, ale nie pó?niej ni? w dniu 30 kwietnia 2021 r. [Popr.?83]3.Umow? partnerstwa mo?na przed?o?y? wraz z odno?nym rocznym krajowym programem reform i planami krajowymi w zakresie energii i klimatu. [Popr.?84]4.Państwo cz?onkowskie sporz?dza umow? partnerstwa wed?ug wzoru podanego w?za??czniku II. Mo?e zawrze? umow? partnerstwa w?jednym ze swoich programów.5.Programy Interreg mo?na przed?o?y? Komisji przed przed?o?eniem umowy partnerstwa.Artyku? 8Tre?? umowy partnerstwaUmowa partnerstwa zawiera nast?puj?ce elementy:a)wybrane cele polityki wskazuj?ce, ze ?rodków których funduszy i?w?ramach jakich programów b?d? one osi?gane, wraz z?podaniem uzasadnienia, a?w?stosownych przypadkach wraz z?uzasadnieniem korzystania z?narz?dzia realizacji funduszu InvestEU, bior?c pod uwag? i wymieniaj?c odno?ne zalecenia dla poszczególnych krajów, a tak?e wyzwania regionalne; [Popr.?85]b)w odniesieniu do poszczególnych wybranych celów polityki, o?których mowa w?lit.?a):(i) podsumowanie wyborów w?zakresie polityki i?g?ównych rezultatów zak?adanych w?odniesieniu do poszczególnych funduszy, w?tym w?stosownych przypadkach przez korzystanie z?funduszu InvestEU;?6(ii) koordynacj?, rozgraniczenie funduszy i?komplementarno?? mi?dzy nimi i?w?razie potrzeby koordynacj? mi?dzy programami krajowymi i?regionalnymi, zw?aszcza w odniesieniu do planów strategicznych WPR, o których mowa w rozporz?dzeniu (UE) [...] (rozporz?dzenie w?sprawie planów strategicznych WPR); [Popr.?87](iii) komplementarno?ci i synergii mi?dzy funduszami i?innymi instrumentami Unii, w?tym strategicznymi projektami zintegrowanymi realizowanymi w?ramach programu LIFE oraz strategicznymi projektami przyrodniczymi, a w stosownych przypadkach projektami finansowanymi w ramach programu ?Horyzont Europa”; [Popr.?88](iiia)realizacji celów, polityk i ?rodków w ramach planów krajowych w zakresie energii i klimatu; [Popr.?89]c)wst?pn? alokacj? finansow? z poszczególnych funduszy wed?ug celu polityki na szczeblu krajowym i w stosownych przypadkach regionalnym, przy poszanowaniu przepisów dotycz?cych poszczególnych funduszy w odniesieniu do koncentracji tematycznej; [Popr.?90]d)w stosownych przypadkach podzia? ?rodków finansowych wed?ug kategorii regionów sporz?dzony na podstawie art.?102 ust.?2 oraz kwoty alokacji, które proponuje si? przenie?? mi?dzy kategoriami regionów zgodnie z?art.?105; [Popr.?91]e)kwoty, które maj? zosta? wniesione na poczet funduszu InvestEU wed?ug funduszu i?kategorii regionów; [Popr.?92]f)wykaz planowanych programów w?ramach funduszy wraz z?odno?nymi wst?pnymi alokacjami finansowymi wed?ug funduszu i?z?odpowiadaj?cym wk?adem krajowym wed?ug kategorii regionów;g)podsumowanie dzia?ań, które dane państwo cz?onkowskie podejmuje, aby zwi?kszy? swoje zdolno?ci administracyjne w zakresie wdra?ania funduszy oraz systemów zarz?dzania i kontroli. [Popr.?93]ga)w stosownych przypadkach zintegrowane podej?cie do wyzwań demograficznych lub szczególnych potrzeb regionów i obszarów; [Popr.?94]gb)strategia komunikacji i widoczno?ci; [Popr.?95]Na wniosek państw cz?onkowskich EBI mo?e uczestniczy? w przygotowywaniu umowy partnerstwa, jak równie? w dzia?aniach zwi?zanych z przygotowywaniem operacji, instrumentami finansowymi i PPP. [Popr.?96]W odniesieniu do celu ?Europejska wspó?praca terytorialna” (Interreg) umowa partnerstwa zawiera wy??cznie wykaz planowanych programów i potrzeb w zakresie inwestycji transgranicznych w zainteresowanych państwach cz?onkowskich. [Popr.?97]Artyku? 9Zatwierdzenie umowy partnerstwa1.Komisja ocenia umow? partnerstwa i?jej zgodno?? z?niniejszym rozporz?dzeniem i?przepisami dotycz?cymi poszczególnych funduszy. W?swojej ocenie Komisja uwzgl?dnia w?szczególno?ci przepisy art. 4 i 6, odno?ne zalecenia dla poszczególnych krajów, a tak?e ?rodki zwi?zane ze zintegrowanymi planami krajowymi w zakresie energii i klimatu oraz sposób ich realizacji. [Popr.?98]2.Komisja mo?e zg?osi? swoje uwagi w?ci?gu trzechdwóch miesi?cy od daty przed?o?enia umowy partnerstwa przez państwo cz?onkowskie [Popr.?99]. 3.Państwo cz?onkowskie dokonuje przegl?du umowy partnerstwa, uwzgl?dniaj?c uwagi zg?oszone przez Komisj? w ci?gu miesi?ca od ich przedstawienia. [Popr.?100]4.Komisja przyjmuje decyzj? w?drodze aktu wykonawczego w?sprawie zatwierdzenia umowy partnerstwa nie pó?niej ni? w?terminie czterech miesi?cy od daty pierwszego przed?o?enia przez państwo cz?onkowskie swojej umowy partnerstwa. Umowa partnerstwa nie mo?e by? zmieniana. [Popr.?101]5.Je?li zgodnie z?art.?7 ust.?4 umowa partnerstwa jest zawarta w?programie, Komisja przyjmuje decyzj? w?drodze aktu wykonawczego w?sprawie zatwierdzenia takiego programu nie pó?niej ni? w?terminie sze?ciu miesi?cy od daty przed?o?enia przez państwo cz?onkowskie swojego programu. Artyku? 10Korzystanie z EFRR, EFS+, Funduszu Spójno?ci i EFMR poprzez fundusz InvestEU1.Od dnia 1 stycznia 2023?r. państwa cz?onkowskie mog? za zgod? zainteresowanych instytucji zarz?dzaj?cych, przydzieli?, w?umowie partnerstwa lub we wniosku o?zmiany w?programie, kwot? maksymalnie 2% z EFRR, EFS+, Funduszu Spójno?ci i EFMR, która ma zosta? wniesionado wniesienia do InvestEU i?zrealizowana na podstawie gwarancji bud?etowych. Kwota, która ma zosta? wniesiona do InvestEU, nie przekracza 5?% ca?kowitej alokacji w?ramach poszczególnych funduszy, z?wyj?tkiem nale?ycie uzasadnionych przypadków. Takie wk?ady nie stanowi? przesuni?cia ?rodków w?my?l art.?21Ponadto w ramach przegl?du ?ródokresowego mo?liwe jest przydzielenie Funduszowi InvestEU maksymalnie 3% ca?kowitej alokacji z ka?dego funduszu. Wk?ady takie s? dost?pne na inwestycje zgodne z celami polityki spójno?ci i w tej samej kategorii regionów obj?tych funduszami pochodzenia. Ilekro? kwota z EFRR, EFS+ lub Funduszu Spójno?ci jest wnoszona do InvestEU, zastosowanie maj? warunki podstawowe opisane w art. 11 niniejszego rozporz?dzenia oraz w za??czniku III i IV do niego. Przyznawa? mo?na wy??cznie ?rodki przysz?ych lat kalendarzowych. [Popr.?428]2.W przypadku umowy partnerstwa mo?na dokonywa? alokacji ?rodków danego roku kalendarzowego i?przysz?ych lat kalendarzowych. W?przypadku wniosku o?zmiany w?programie mo?na dokonywa? alokacji wy??cznie ?rodków przysz?ych lat kalendarzowych. [Popr.?103]3.Kwota, o której mowa w ust. 1, jest wykorzystywana w celu tworzenia rezerw na cz??? gwarancji UE w ramach odno?nej puli państwa cz?onkowskiego. [Popr.?104]4.W przypadku braku zawarcia do dnia 31 grudnia 20212023??r. umowy o?przyznanie wk?adu, okre?lonej w?art. [9] [rozporz?dzenia w?sprawie InvestEU], na kwot?, o?której mowa w?ust.?1, przydzielon? w?umowie partnerstwa, państwo cz?onkowskie sk?ada wniosek o?zmiany w?programie lub programach w?celu wykorzystania odno?nej kwoty. [Popr.?105]W chwili przyj?cia decyzji o zmianach w programie zawarta, lub w zale?no?ci od przypadku zmieniona zostaje umowa o przyznanie wk?adu na kwot?, o której mowa w ust. 1, przydzielon? we wniosku o zmiany w programie. [Popr.?106]5.W przypadku braku zawarcia umowy w sprawie gwarancji, okre?lonej w art. [9] [rozporz?dzenia w sprawie InvestEU], w terminie dziewi?ciu miesi?cy od daty zatwierdzenia umowy o przyznanie wk?adu odno?ne kwoty wp?acone na rzecz wspólnego funduszu rezerw jako rezerwa zostaj? przesuni?te z powrotem na rzecz pierwotnego programu lub programów, a państwo cz?onkowskie sk?ada odpowiedni wniosek o zmiany w programie. W tym konkretnym przypadku zasoby z poprzednich lat kalendarzowych mog? zosta? zmienione, o ile zobowi?zania nie zostan? jeszcze wdro?one. [Popr.?107]6.W przypadku braku pe?nego wykonania umowy w?sprawie gwarancji, okre?lonej w?art. [9] [rozporz?dzenia w?sprawie InvestEU], w?terminie czterech lat od daty jej podpisania, państwo cz?onkowskie mo?e wnioskowa? o to, by kwoty zadeklarowane w?umowie w?sprawie gwarancji, lecz nieobejmuj?ce po?yczek bazowych lub innych instrumentów obarczonych ryzykiem by?y traktowane zgodnie z?ust.?5.7.?rodki wypracowane przez fundusz InvestEU lub przypisane kwotom wniesionym do tego funduszu i zrealizowane na podstawie gwarancji bud?etowych udost?pnia si? państwu cz?onkowskiemu i organowi lokalnemu lub regionalnemu, którego dotyczy wk?ad, i wykorzystuje na potrzeby wsparcia w ramach tego samego celu lub celów w formie instrumentów finansowych. [Popr.?108]8.Komisja ponownie ujmuje w?bud?ecie wniesione kwoty, których nie wykorzystano na rzecz InvestEU, w?roku, w?którym zatwierdzona zostaje odno?na zmiana w?programie. Takie ponowne uj?cie w?bud?ecie nie mo?e dotyczy? okresu po?2027?r.Termin umorzenia w?odniesieniu do kwoty ponownie uj?tej w?bud?ecie zgodnie z?art.?99 zaczyna si? od roku, w?którym wk?ad zosta? ponownie uj?ty w?bud?ecie.ROZDZIA? IIWarunki podstawowe i?ramy wykonaniaArtyku? 11Warunki podstawowe1.Dla poszczególnych celów szczegó?owych w?niniejszym rozporz?dzeniu okre?lono warunki konieczne do ich skutecznego i?efektywnego osi?gni?cia (?warunki podstawowe”). Warunki podstawowe maj? zastosowanie w stopniu, w jakim przyczyniaj? si? do realizacji celów szczegó?owych programu. [Popr.?109]W za??czniku III okre?lono horyzontalne warunki podstawowe maj?ce zastosowanie do wszystkich celów szczegó?owych i?kryteria niezb?dne do oceny ich spe?nienia.W za??czniku IV okre?lono tematyczne warunki podstawowe odnosz?ce si? do EFRR, Funduszu Spójno?ci i EFS+ i?kryteria niezb?dne do oceny ich spe?nienia.2.Przy przygotowywaniu programu lub wprowadzaniu nowego celu szczegó?owego w?ramach zmian w?programie państwo cz?onkowskie ocenia, czy spe?nione zosta?y warunki podstawowe zwi?zane z?wybranym celem szczegó?owym. Warunek podstawowy uwa?a si? za spe?niony, gdy spe?nione zosta?y wszystkie odno?ne kryteria. Państwo cz?onkowskie okre?la w?ka?dym programie lub w?zmianach do programu spe?nione i?niespe?nione warunki podstawowe, a?w?przypadku gdy uwa?a, ?e warunek podstawowy zosta? spe?niony, podaje uzasadnienie. Na wniosek państwa cz?onkowskiego EBI mo?e przyczynia? si? do oceny dzia?ań niezb?dnych do spe?nienia odpowiednich warunków podstawowych. [Popr.?110]3.W sytuacji gdy warunek podstawowy nie zosta? spe?niony w?momencie zatwierdzenia programu lub zmian do programu, państwo cz?onkowskie informuje Komisj?, gdy tylko uzna, ?e warunek podstawowy zosta? spe?niony, i?podaje uzasadnienie.4.W terminie trzechdwóch miesi?cy od otrzymania informacji, o?której mowa w?ust.?3, Komisja dokonuje oceny i?powiadamia państwo cz?onkowskie, gdy zgadza si? co do spe?nienia. [Popr.?111]Je?li Komisja nie zgadza si? z?ocen? dokonan? przez państwo cz?onkowskie, informuje o?tym takie państwo cz?onkowskie i?umo?liwia mu zg?oszenie swoich uwag w?terminie jednego miesi?camaksymalnie dwóch miesi?cy. [Popr.?112] 5.Do czasu poinformowania Wydatki zwi?zane z operacjami zwi?zanymi z celem ?, mog? by? równie? uwzgl?dniane we wnioskach o p?atno?? przed poinformowaniem państwa cz?onkowskiego przez Komisj? o?spe?nieniu warunku podstawowego zgodnie z?ust.?4, we wnioskach o?p?atno?? nie mo?na podawa? wydatków dotycz?cych operacji zwi?zanych z?celem szczegó?owymbez uszczerbku dla zawieszenia samego zwrotu do czasu spe?nienia warunku. [Popr.?113]Akapit pierwszy nie ma zastosowania do operacji przyczyniaj?cych si? do spe?nienia odno?nego warunku podstawowego. 6.Państwo cz?onkowskie zapewnia spe?nienie warunków podstawowych i?ich stosowanie przez ca?y okres programowania. Informuje Komisj? o?wszelkich zmianach maj?cych wp?yw na spe?nienie warunków podstawowych. Je?li Komisja uwa?a, ?e warunek podstawowy nie jest ju? spe?niony, informuje o?tym państwo cz?onkowskie i?umo?liwia mu zg?oszenie swoich uwag w?terminie jednego miesi?ca. Je?li Komisja stwierdzi, ?e warunek podstawowy pozostaje niespe?niony, we wnioskach o?p?atno?? nie mo?na podawa? wydatków dotycz?cych operacji zwi?zanych z?celem szczegó?owym pocz?wszy od dnia, w?którym Komisja informuje o?tym państwo cz?onkowskie.7.Za??cznik IV nie ma zastosowania do programów wspieranych z EFMR. Artyku? 12Ramy wykonania1.Państwo cz?onkowskie, w stosownych przypadkach we wspó?pracy z w?adzami lokalnymi i regionalnymi, ustanawia ramy wykonania, które umo?liwiaj? monitorowanie, sprawozdawczo?? na temat wyników programu oraz ocen? takich wyników w okresie jego wdra?ania i przyczynia si? do pomiaru ogólnych wyników funduszy. [Popr.?115]Ramy wykonania obejmuj?:a)wska?niki produktu i?wska?niki rezultatu powi?zane z?celami szczegó?owymi okre?lonymi w?rozporz?dzeniach dotycz?cych poszczególnych funduszy;b) cele po?rednie dotycz?ce wska?ników produktu, które to cele po?rednie maj? zosta? osi?gni?te do końca 2024?r.; orazc) cele końcowe dotycz?ce wska?ników produktu i?wska?ników rezultatu, które to cele końcowe maj? zosta? osi?gni?te do końca 2029?r.2.Cele po?rednie i?cele końcowe okre?la si? w?odniesieniu do poszczególnych celów szczegó?owych w?ramach programu, z?wyj?tkiem pomocy technicznej i?celu szczegó?owego dotycz?cego deprywacji materialnej okre?lonego w?art. [4 ust. 1 ppkt (xi)] rozporz?dzenia w?sprawie EFS+. [Popr.?116]3.Cele po?rednie i?cele końcowe umo?liwiaj? Komisji i?państwu cz?onkowskiemu mierzenie post?pów w?osi?ganiu celów szczegó?owych. Spe?niaj? one wymogi okre?lone w?art. [33 ust.?3] rozporz?dzenia finansowego.Artyku? 13Metody ustanawiania ram wykonania1.Metody ustanawiania ram wykonania obejmuj?: a)kryteria stosowane przez państwo cz?onkowskie przy wyborze wska?ników;b)wykorzystywane dane lub dowody, zapewnienie jako?ci danych i?metod? obliczeniow?:c)czynniki mog?ce wp?ywa? na osi?gni?cie celów po?rednich i?celów końcowych oraz sposób ich uwzgl?dniania.2.Na wniosek Komisji państwo cz?onkowskie udost?pnia wspomniane wy?ej metody.Artyku? 14Przegl?d ?ródokresowy1.Państwo cz?onkowskie dokonuje i w?a?ciwe instytucje zarz?dzaj?ce dokonuj? przegl?du poszczególnych programów wspieranych z EFRR, EFS+ i Funduszu Spójno?ci, bior?c pod uwag? nast?puj?ce elementy: [Popr.?117]a)nowe wyzwania stwierdzone w?odno?nych zaleceniach dla poszczególnych krajów przyj?tych w?2024?r. oraz w stosownych przypadkach cele okre?lone we wdra?aniu zintegrowanych krajowych planów w zakresie klimatu i energii; [Popr.?118]b)sytuacj? spo?eczno-gospodarcz? danego państwa cz?onkowskiego lub regionu, w tym stan wdro?enia Europejskiego filaru praw socjalnych i potrzeb terytorialnych z my?l? o zmniejszeniu dysproporcji, a tak?e nierówno?ci gospodarczych i spo?ecznych; [Popr.?119]c)post?py w?osi?ganiu celów po?rednich; d)w stosownych przypadkach – wynik dostosowania technicznego, o?którym mowa w?art.?104 ust.?2.da)wszelkie istotne negatywne zmiany sytuacji finansowej, gospodarczej lub spo?ecznej, które wymagaj? dostosowania programów, w tym w wyniku symetrycznych lub asymetrycznych wstrz?sów w państwach cz?onkowskich i ich regionach. [Popr.?120]2.Zgodnie z wynikiem przegl?du do dnia 31 marca 2025?r. państwo cz?onkowskie przedk?ada Komisji wniosek o?zmiany w?poszczególnych programach zgodnie z?art.?19 ust.?1 lub wskazuje, ?e zmiany nie s? konieczne. Państwo cz?onkowskie uzasadnia takie zmiany na podstawie elementów okre?lonych w?ust.?1 lub, w stosownym przypadku, podaje powody niewyst?powania o zmiany w programie. [Popr.?121]Zmieniony program zawiera informacje o:a)alokacjachzmienionych kwotach pierwotnych alokacji ?rodków finansowych wed?ug priorytetów obejmuj?cych kwoty na lata 2026 i?2027; [Popr.?122]b)zmienionych lub nowych celach końcowych; ba)kwotach, które nale?y wnie?? do InvestEU, z podzia?em na fundusz i kategori? regionu, w stosownym przypadku; [Popr.?123]c)w stosownych przypadkach – zmienionych alokacjach zasobów finansowych wynikaj?cych z?dostosowania technicznego, o?którym mowa w?art.?104 ust.?2, w?tym kwot na lata 2025, 2026 i?2027.3.Je?li w?wyniku przegl?du przed?o?ony zostanie nowy program, plan finansowy zgodnie z?art.?17 ust.?3 lit.?f) pkt (ii) obejmuje pul? ?rodków finansowych dla ka?dego z?funduszy pocz?wszy od roku zatwierdzenia programu.3a.Do dnia 31 marca 2026 r. Komisja przyjmuje sprawozdanie podsumowuj?ce wyniki przegl?du, o którym mowa w ust. 1 i 2. Komisja przekazuje to sprawozdanie Parlamentowi Europejskiemu, Radzie, Europejskiemu Komitetowi Ekonomiczno-Spo?ecznemu i Komitetowi Regionów. [Popr.?124]ROZDZIA? III Dzia?ania zwi?zane z?nale?ytym zarz?dzaniem gospodarczymArtyku? 15Dzia?ania ??cz?ce skuteczno?? funduszy z?nale?ytym zarz?dzaniem gospodarczym1.Komisja mo?e zwróci? si? do państwa cz?onkowskiego o?dokonanie przegl?du i?zaproponowanie zmian w?odno?nych programach, je?eli jest to niezb?dne, aby wspiera? wykonanie stosownych zaleceń Rady. Komisja mo?e to uczyni?, aby: a)wspiera? wykonanie odno?nego zalecenia dla danego kraju przyj?tego zgodnie z?art.?121 ust.?2 TFUE oraz odno?nego zalecenia Rady przyj?tego zgodnie z?art.?148 ust.?4 TFUE, skierowanych do danego państwa cz?onkowskiego; b)wspiera? wykonanie odno?nych zaleceń Rady skierowanych do danego państwa cz?onkowskiego i?przyj?tych zgodnie z?art.?7 ust.?2 lub art.?8 ust.?2 rozporz?dzenia Parlamentu Europejskiego i?Rady (UE) nr?1176/2011, pod warunkiem ?e takie zmiany uznaje si? za konieczne, aby pomóc skorygowa? zak?ócenia równowagi makroekonomicznej.2.Komisja uzasadnia wniosek skierowany do państwa cz?onkowskiego zgodnie z?ust.?1, wraz z?odniesieniem do koniecznego wsparcia wykonania odno?nych zaleceń, i?wskazuje w?nim stosowne programy lub priorytety oraz charakter zak?adanych zmian.3.Państwo cz?onkowskie przekazuje swoj? odpowied? na wniosek, o?którym mowa w?ust.?1, w?terminie dwóch miesi?cy od jego otrzymania i?opisuje w?niej zmiany, które uwa?a za niezb?dne w?odno?nych programach, podaje powody wprowadzenia takich zmian, wskazuje programy, których te zmiany dotycz?, okre?la charakter proponowanych zmian i?ich zak?adany wp?yw na wykonanie zaleceń i na wdro?enie funduszy. W?stosownych przypadkach Komisja zg?asza uwagi w?terminie jednego miesi?ca od dnia otrzymania takiej odpowiedzi. 4.Państwo cz?onkowskie przedk?ada wniosek o?zmiany w?stosownych programach w?terminie dwóch miesi?cy od daty przekazania odpowiedzi, o?której mowa w?ust.?3. 5.Je?li Komisja nie zg?osi?a uwag lub je?li jest przekonana, ?e wszelkie zg?oszone uwagi zosta?y nale?ycie uwzgl?dnione, przyjmuje decyzj? zatwierdzaj?c? takie zmiany w?stosownych programach w?terminie okre?lonym w?art. [19 ust.?4]. 6.Je?li państwo cz?onkowskie nie podejmie skutecznych dzia?ań w?odpowiedzi na wniosek, o?którym mowa w?ust.?1, w?terminach okre?lonych w?ust.?3 i?4, Komisja mo?e zawiesi? wszystkie lub cz??? p?atno?ci na rzecz odno?nych programów lub priorytetów zgodnie z?art.?91.7.Komisja proponuje Radzie zawieszenie wszystkich lub cz??ci zobowi?zań lub p?atno?ci w?odniesieniu do co najmniej jednego programu państwa cz?onkowskiego w?nast?puj?cych przypadkach:a)je?eli Rada zdecyduje zgodnie z?art.?126 ust.?8 lub art.?126 ust.?11 TFUE, ?e dane państwo cz?onkowskie nie podj??o skutecznych dzia?ań w?celu skorygowania nadmiernego deficytu;b)je?eli Rada przyjmie dwa nast?puj?ce po sobie zalecenia w?ramach tej samej procedury dotycz?cej zak?ócenia równowagi zgodnie z?art.?8 ust.?3 rozporz?dzenia Parlamentu Europejskiego i?Rady (UE) nr?1176/2011 z?racji tego, ?e państwo cz?onkowskie przedstawi?o niewystarczaj?cy plan dzia?ań naprawczych;c)je?eli Rada przyjmie dwie nast?puj?ce po sobie decyzje w?ramach tej samej procedury dotycz?cej zak?ócenia równowagi zgodnie z?art.?10 ust.?4 rozporz?dzenia (UE) nr?1176/2011 stwierdzaj?ce, ?e dane państwo cz?onkowskie nie zastosowa?o si? do zaleceń, poniewa? nie podj??o zalecanych dzia?ań naprawczych;d)je?eli Komisja stwierdzi, ?e państwo cz?onkowskie nie zastosowa?o ?rodków, o?których mowa w?rozporz?dzeniu Rady (WE) nr?332/2002, i?w?zwi?zku z?tym postanowi nie zatwierdzi? wyp?aty pomocy finansowej przyznanej temu państwu cz?onkowskiemu;e)je?eli Rada uzna, ?e dane państwo cz?onkowskie nie przestrzega programu dostosowań makroekonomicznych, o?którym mowa w?art.?7 rozporz?dzenia Parlamentu Europejskiego i?Rady (UE) nr?472/2013, lub dzia?ań wymaganych na mocy decyzji Rady przyj?tej zgodnie z?art.?136 ust.?1 TFUE.Pierwszeństwo daje si? zawieszeniu zobowi?zań; zawieszenie p?atno?ci nast?puje wy??cznie wtedy, gdy konieczne jest bezzw?oczne dzia?anie oraz w?przypadku istotnej niezgodno?ci. Zawieszenie p?atno?ci ma zastosowanie do wniosków o?p?atno?ci przed?o?onych w?odniesieniu do danych programów po dacie decyzji o?zawieszeniu. Z uwagi na wyj?tkow? sytuacj? gospodarcz? lub w?nast?pstwie uzasadnionego wniosku, który dane państwo cz?onkowskie skierowa?o do Komisji w?terminie 10 dni od daty przyj?cia decyzji lub zalecenia, o?których mowa w?poprzednim akapicie, Komisja mo?e zaleci? Radzie, by anulowa?a zawieszenie, o?którym mowa w?tym samym akapicie.8.Propozycja Komisji w?odniesieniu do zawieszenia zobowi?zań, jest uznawana za przyj?t? przez Rad?, o?ile ta nie podejmie, w?drodze aktu wykonawczego, decyzji o?odrzuceniu takiej propozycji kwalifikowan? wi?kszo?ci? w?ci?gu miesi?ca od przed?o?enia tej propozycji przez Komisj?.Zawieszenie zobowi?zań stosuje si? wobec zobowi?zań dla funduszy dla danego państwa cz?onkowskiego od dnia 1 stycznia roku nast?puj?cego po decyzji o?zawieszeniu.Rada przyjmuje decyzj?, w?drodze aktu wykonawczego, w?sprawie wniosku Komisji, o?którym mowa w?ust.?7, w?odniesieniu do zawieszenia p?atno?ci. 9.Zakres i?poziom zawieszenia zobowi?zań lub p?atno?ci, które ma zosta? na?o?one, jest proporcjonalny, zgodny z?zasad? równego traktowania państw cz?onkowskich i?uwzgl?dniaj?cy sytuacj? gospodarcz? i?spo?eczn? w?danym państwie cz?onkowskim, w?szczególno?ci poziom bezrobocia, poziom ubóstwa lub wykluczenia spo?ecznego w?stosunku do ?redniej unijnej oraz wp?yw takiego zawieszenia na gospodark? tego państwa cz?onkowskiego. W?sposób szczególny brany jest pod uwag? wp?yw zawieszeń na programy o?krytycznym znaczeniu dla przeciwdzia?ania niekorzystnym warunkom gospodarczym lub spo?ecznym.10.Zawieszeniu zobowi?zań podlega nie wi?cej ni? 25?% zobowi?zań dotycz?cych nast?pnego roku kalendarzowego dla funduszy lub?0,25?% nominalnego PKB, w?zale?no?ci od tego, która z?tych warto?ci jest ni?sza, w?jednym z?nast?puj?cych przypadków:a)w pierwszym przypadku niezgodno?ci z?procedur? nadmiernego deficytu, o?czym mowa w?ust.?7 lit.?a);b)w pierwszym przypadku niezgodno?ci dotycz?cej planu dzia?ań naprawczych w?ramach procedury nadmiernego deficytu, o?czym mowa w?ust.?7 lit.?b);c)w przypadku niezgodno?ci z?zalecanym dzia?aniem naprawczym zgodnie z?procedur? nadmiernego deficytu, o?czym mowa w?ust.?7 lit.?c);d)w pierwszym przypadku niezgodno?ci, o?jakim mowa w?ust.?7 lit.?d) i e).W przypadku utrzymuj?cej si? niezgodno?ci zawieszenie zobowi?zań mo?e przekroczy? maksymalne warto?ci procentowe podane w?akapicie pierwszym.11.Rada znosi zawieszenie zobowi?zań na wniosek Komisji, zgodnie z?procedur? okre?lon? w?ust.?8, w?nast?puj?cych przypadkach:a)je?eli procedura nadmiernego deficytu zostaje zawieszona zgodnie z?art.?9 rozporz?dzenia Rady (WE) nr?1467/97 lub Rada zdecydowa?a zgodnie z?art.?126 ust.?12 TFUE o?uchyleniu decyzji w?sprawie istnienia nadmiernego deficytu;b)je?eli Rada przyj??a plan dzia?ań naprawczych przedstawiony przez dane państwo cz?onkowskie zgodnie z?art.?8 ust.?2 rozporz?dzenia (UE) nr?1176/2011 lub zawieszona zostaje procedura dotycz?ca nadmiernego zak?ócenia równowagi zgodnie z?art.?10 ust.?5 wspomnianego rozporz?dzenia, albo Rada zamkn??a procedur? dotycz?c? nadmiernego zak?ócenia równowagi zgodnie z?art.?11 tego rozporz?dzenia;c)je?eli Komisja stwierdzi?a, ?e państwo cz?onkowskie podj??o w?a?ciwe ?rodki, o?których mowa w?rozporz?dzeniu (WE) nr?332/2002;d)je?eli Komisja stwierdzi?a, ?e dane państwo cz?onkowskie zastosowa?o stosowne ?rodki w?celu realizacji programu dostosowań, o?którym mowa w?art.?7 rozporz?dzenia (UE) nr?472/2013, lub ?rodki wymagane na mocy decyzji Rady zgodnie z?art.?136 ust.?1 TFUE.Komisja, po zniesieniu zawieszenia zobowi?zań przez Rad?, ponownie ujmuje w?bud?ecie zawieszone zobowi?zania zgodnie z?art. [8] rozporz?dzenia Rady (UE, Euratom) [[...] (rozporz?dzenie w?sprawie WRF)].Zawieszonych zobowi?zań nie mo?na ponownie zapisa? w?bud?ecie po roku 2027.Termin umorzenia w?odniesieniu do kwoty ponownie uj?tej w?bud?ecie zgodnie z?art.?99 zaczyna si? od roku, w?którym zawieszone zobowi?zanie zosta?o ponownie zapisane w?bud?ecie.Na wniosek Komisji Rada podejmuje decyzj? dotycz?c? zniesienia zawieszenia p?atno?ci, je?li spe?nione zosta?y obowi?zuj?ce warunki okre?lone w?akapicie pierwszym. 12.Komisja informuje na bie??co Parlament Europejski o?stosowaniu niniejszego artyku?u. W?szczególno?ci je?eli jeden z?warunków okre?lonych w?ust.?7 jest spe?niony dla którego? państwa cz?onkowskiego, Komisja bezzw?ocznie powiadamia Parlament Europejski i?przekazuje szczegó?y dotycz?ce funduszy oraz programów, których mo?e dotyczy? zawieszenie zobowi?zań.Parlament Europejski mo?e zaprosi? Komisj? do ustrukturyzowanego dialogu na temat zastosowania niniejszego artyku?u, maj?c na wzgl?dzie przekazane informacje, o?których mowa w?akapicie pierwszym.Komisja przekazuje Parlamentowi Europejskiemu i?Radzie wniosek w?sprawie zawieszenia zobowi?zań b?d? wniosek w?sprawie zniesienia takiego zawieszenia.13.Ust. 1–12 nie maj? zastosowania do priorytetów lub programów obj?tych zakresem art. [4 lit.?c) ppkt (v)(ii)] rozporz?dzenia w?sprawie ESF+. [Popr.?425/rev, 444/rev, 448 i 469]Tytu? IIIProgramowanieROZDZIA? IPrzepisy ogólne dotycz?ce funduszy polityki spójno?ciArtyku? 16Przygotowanie i?przed?o?enie programów1.Państwa cz?onkowskie we wspó?pracy z partnerami, o których mowa w art. 6, przygotowuj? programy w celu wdra?ania funduszy dla okresu od dnia 1 stycznia 2021 r. do dnia 31 grudnia 2027 r. [Popr.?140]2.Państwa cz?onkowskie przedk?adaj? programy Komisji nie pó?niej ni? w?terminie trzech miesi?cy od daty przed?o?enia umowy partnerstwa.3.Państwa cz?onkowskie przygotowuj? programy zgodnie ze wzorem programu podanym w?za??czniku V. W przypadku FAM, FBW i IZGW państwo cz?onkowskie przygotowuje programy wed?ug wzoru programu podanego w?za??czniku VI.Artyku? 17Tre?? programów1.Ka?dy program zawiera strategi? dotycz?c? wk?adu programu do osi?gania celów polityki i do informowania o?rezultatach.2.Program sk?ada si? z?priorytetów. Ka?dy priorytet odnosi si? do pojedynczego celu jednego lub kilku celów polityki lub do pomocy technicznej. Priorytet odnosz?cy si? do celu polityki obejmuje co najmniej jeden cel szczegó?owy. Do tego samego celu polityki mo?e odnosi? si? wi?cej ni? jeden priorytet. [Popr.?141]W przypadku programów wspieranych ze ?rodków EFMR ka?dy priorytet mo?e odnosi? si? do co najmniej jednego celu polityki. Cele szczegó?owe odnosz? si? do obszarów wsparcia okre?lonych w?za??czniku [III] do rozporz?dzenia w?sprawie EFMR.W przypadku programów wspieranych z FAM, FBW i IZGW program obejmuje cele szczegó?owe.3.Ka?dy program zawiera:a)podsumowanie g?ównych wyzwań przy uwzgl?dnieniu:(i) ró?nic spo?ecznych, gospodarczych i?terytorialnych, a tak?e nierówno?ci, z?wyj?tkiem programów wspieranych ze ?rodków EFMR; [Popr.?142](ii)niewydolno?ci rynku, potrzeb w?zakresie inwestycji i?komplementarno?ci oraz synergii z?innymi formami wsparcia; [Popr.?143](iii)wyzwań stwierdzonych w?odno?nych zaleceniach dla poszczególnych krajów i?innych odno?nych zaleceniach Unii skierowanych do państw cz?onkowskich; [Popr.?144](iv)wyzwań w zakresie zdolno?ci administracyjnych i sprawowania rz?dów oraz ?rodków upraszczaj?cych; [Popr.?145](iva)w stosownych przypadkach zintegrowanego podej?cia w celu zaj?cia si? wyzwaniami demograficznymi; [Popr.?146](v)wniosków z?dotychczasowych do?wiadczeń;(vi)strategii makroregionalnych i?strategii na rzecz basenu morskiego, w?których uczestnicz? państwa cz?onkowskie i?regiony; (via)wyzwań i zwi?zanych z nimi celów okre?lonych w krajowych planach w zakresie energii i klimatu oraz w Europejskim filarze praw socjalnych; [Popr.?147](vii)w przypadku programów wspieranych z FAM, FBW i IZGW – post?pów we wdra?aniu odno?nego dorobku prawnego UE i planów dzia?ania, a tak?e zidentyfikowanych niedoci?gni??; [Popr.?148]b)uzasadnienie wybranych celów polityki, odno?nych priorytetów, celów szczegó?owych i?form wsparcia;c)w odniesieniu do ka?dego priorytetu, z?wyj?tkiem pomocy technicznej, cele szczegó?owe;d)w odniesieniu do poszczególnych celów szczegó?owych:(i)zwi?zane powi?zane rodzaje dzia?ań, w tym orientacyjny wykaz i harmonogram planowanych operacji o znaczeniu strategicznym oraz ich zak?adany wk?ad w realizacj? wspomnianych celów szczegó?owych oraz strategii makroregionalnych i strategii na rzecz basenu morskiego w stosownych przypadkach; [Popr.?149](ii)wska?niki produktu i?wska?niki rezultatu wraz z?odno?nymi celami po?rednimi i?celami końcowymi;(iii)g?ówne grupy docelowe;(iiia)dzia?ania maj?ce na celu zapewnienie równo?ci, w??czenia spo?ecznego i niedyskryminacji; [Popr.?150](iv)szczególne terytoria docelowe, z?uwzgl?dnieniem planowanego wykorzystania zintegrowanych inwestycji terytorialnych, rozwoju lokalnego kierowanego przez spo?eczno?? lub innych narz?dzi terytorialnych;(v)przedsi?wzi?cia mi?dzyregionalne, transgraniczne i transnarodowe z udzia?em beneficjentów znajduj?cych si? w co najmniej jednym innym państwie cz?onkowskim; [Popr.?151](va )zrównowa?ony charakter inwestycji; [Popr.?152](vi)planowane wykorzystanie instrumentów finansowych;(vii)rodzaje interwencji i?orientacyjny podzia? zaprogramowanych ?rodków wed?ug rodzaju interwencji lub obszaru wsparcia;(viia)opis sposobu zapewniania komplementarno?ci i synergii z innymi funduszami i instrumentami; [Popr.?153]e)planowane wykorzystanie pomocy technicznej zgodnie z?art.?30–32 i?odno?ne rodzaje interwencji;f)plan finansowy zawieraj?cy:(i)tabel? okre?laj?c? ??czne alokacje finansowe dla ka?dego z?funduszy i?ka?dej kategorii regionu w?odniesieniu do ca?ego okresu programowania i?wed?ug roku, w?tym wszelkie kwoty przeniesione zgodnie z?art.?21; (ii)tabel? okre?laj?c? ??czne alokacje finansowe dla ka?dego priorytetu wed?ug funduszu i?kategorii regionu oraz wk?ad krajowy wraz z?informacj?, czy sk?ada si? on z?wk?adu publicznego i?prywatnego;(iii)w przypadku programów wspieranych z EFMR – tabel? okre?laj?c? dla ka?dego rodzaju obszaru wsparcia kwot? ??cznych alokacji finansowych wsparcia z?funduszu i?kwot? wk?adu krajowego;(iv)w przypadku programów wspieranych z FAM, FBW i IZGW – tabel? okre?laj?c?, wed?ug celu szczegó?owego, ??czne alokacje finansowe wed?ug rodzaju dzia?ania, wk?ad krajowy i?czy sk?ada si? on z?wk?adu publicznego i?prywatnego;g)dzia?ania podejmowane w?celu zaanga?owania w?a?ciwych partnerów, o?których mowa w?art.?6, w?przygotowanie programu, oraz rol? takich partnerów we wdra?aniu, monitorowaniu i?ocenie programu;h)w przypadku ka?dego warunku podstawowego, ustanowionego zgodnie z?art.?11, za??cznikiem III i?za??cznikiem IV – ocen?, czy warunek podstawowy jest spe?niony w?momencie przed?o?enia programu;i)zak?adane podej?cie do informowania o programie i jego eksponowania poprzez okre?lenie jego celów, grup docelowych, kana?ów komunikacyjnych, w odpowiednich przypadkach zasi?gu w mediach spo?eczno?ciowych, a tak?e planowanego bud?etu i odno?nych wska?ników monitorowania i oceny; [Popr.?154]j)instytucj? zarz?dzaj?c?, instytucj? audytow?, instytucj? wykonuj?c? zadania w?zakresie rachunkowo?ci na mocy art. 70 i organ otrzymuj?cy p?atno?ci od Komisji. [Popr.?155]Lit. c) i d) niniejszego ust?pu nie maj? zastosowania do celu szczegó?owego okre?lonego w?art. [4 lit.?cust. 1 ppkt (xi)) ppkt (vii)] rozporz?dzenia w?sprawie ESF+. [Popr.?156]Do programu za??cza si? sprawozdanie o ?rodowisku zawieraj?ce odpowiednie informacje na temat wp?ywu na ?rodowisko, zgodnie z dyrektyw? 2001/42/WE, i uwzgl?dniaj?ce potrzeby w zakresie przeciwdzia?ania zmianie klimatu. [Popr.?157]4.Na zasadzie odst?pstwa od ust.?3 lit.?d), w?odniesieniu do poszczególnych celów szczegó?owych programów wspieranych z FAM, FBW i IZGW nale?y poda?, co nast?puje:a)opis pocz?tkowej sytuacji, wyzwań i?odpowiedzi wspieranych z?funduszu;b)wskazanie celów operacyjnych;c)orientacyjny wykaz dzia?ań i?ich zak?adany wk?ad w?osi?ganie celów szczegó?owych i?celów operacyjnych;d)w stosownych przypadkach uzasadnienie wsparcia operacyjnego, dzia?ań szczególnych, pomocy w?sytuacjach nadzwyczajnych i?dzia?ań, o?których mowa w?art. [16 i?17] rozporz?dzenia w?sprawie FAM;e)wska?niki produktu i?wska?niki rezultatu wraz z?odno?nymi celami po?rednimi i?celami końcowymi;f)orientacyjny podzia? zaprogramowanych ?rodków wed?ug rodzaju interwencji.5.Rodzaje interwencji opieraj? si? na nomenklaturze okre?lonej w?za??czniku I. W?przypadku programów wspieranych z FAM, FBW i IZGW rodzaje interwencji opieraj? si? na nomenklaturze okre?lonej w?rozporz?dzeniach dotycz?cych poszczególnych funduszy. 6.W przypadku programów EFRR, EFS+ i?Funduszu Spójno?ci przed?o?onych zgodnie z?art.?16 tabela, o?której mowa w?ust.?3 lit.?f) ppkt (ii), zawiera kwoty wy??cznie na lata 2021–20252027. [Popr.?158]7.Państwo cz?onkowskie informuje Komisj? o?wszelkich zmianach w?informacjach, o?których mowa w?ust.?3 lit.?j), bez konieczno?ci wprowadzania zmian do programu.Artyku? 18Zatwierdzenie programów1.Komisja ocenia program i?jego zgodno?? z?niniejszym rozporz?dzeniem i?rozporz?dzeniami dotycz?cymi poszczególnych funduszy, a?tak?e jego spójno?? z?umow? partnerstwa. W swojej ocenie Komisja uwzgl?dnia w szczególno?ci odno?ne zalecenia dla poszczególnych krajów, a tak?e wyzwania zwi?zane z wdra?aniem zintegrowanych krajowych planów w zakresie klimatu i energii oraz z europejskim filarem praw socjalnych, a?tak?e sposób, w jaki si? je traktuje. [Popr.?160]2.Komisja mo?e zg?osi? swoje uwagi w?ci?gu trzech dwóch miesi?cy od daty przed?o?enia programu przez państwo cz?onkowskie. [Popr.?161]3.Państwo cz?onkowskie dokonuje przegl?du programu, uwzgl?dniaj?c uwagi zg?oszone przez Komisj? w ci?gu dwóch miesi?cy od ich przedstawienia. [Popr.?162]4.Komisja przyjmuje decyzj? w?drodze aktu wykonawczego w?sprawie zatwierdzenia programu nie pó?niej ni? w?terminie sze?ciu pi?ciu miesi?cy od daty pierwszego przed?o?enia programu przez państwo cz?onkowskie. [Popr.?163]Artyku? 19Zmiana programów1.Państwo cz?onkowskie mo?e przed?o?y? uzasadniony wniosek o?zmiany w?programie wraz ze zmienionym programem, opisuj?cym zak?adany wp?yw takich zmian na osi?gni?cie celów.2.Komisja ocenia zmiany i?ich zgodno?? z?niniejszym rozporz?dzeniem i?rozporz?dzeniami dotycz?cymi poszczególnych funduszy, w?tym z?wymogami na poziomie krajowym, i?mo?e zg?osi? uwagi w?terminie trzechdwóch miesi?cy od daty przed?o?enia zmienionego programu. [Popr.?1654]3.Państwo cz?onkowskie dokonuje przegl?du zmienionego programu i?uwzgl?dnia uwagi zg?oszone przez Komisj? w ci?gu dwóch miesi?cy od ich przedstawienia. [Popr.?165]4.Komisja zatwierdza zmiany w?programie nie pó?niej ni? sze?? miesi?cy trzy miesi?ce po ich przed?o?eniu przez państwo cz?onkowskie. [Popr.?166]5.W okresie programowania państwo cz?onkowskie mo?e dokona? przesuni?cia kwoty wynosz?cej do?7?% pocz?tkowej alokacji dla danego priorytetu i?nie wi?cej ni? 5?% bud?etu programu na rzecz innego priorytetu tego samego funduszu w?ramach tego samego programu. Czyni?c to państwo cz?onkowskie przestrzega kodeksu post?powania ustanowionego w rozporz?dzeniu delegowanym Komisji (UE) nr 240/2014. W?przypadku programów wspieranych z EFRR i EFS+ przesuni?cie dotyczy wy??cznie alokacji dla tej samej kategorii regionu. [Popr.?167]Takie przesuni?cia nie maj? wp?ywu na ubieg?e lata. Uwa?a si? je za nieistotne i?nie wymagaj? one decyzji Komisji w?sprawie zmiany programu. Musz? one jednak by? zgodne ze wszystkimi wymogami regulacyjnymi. W?stosownych przypadkach państwo cz?onkowskie przedk?ada Komisji zmienion? tabel?, o?której mowa w?art.?17 ust.?3 lit.?f) ppkt (ii), lit.?f) ppkt (iii) lub lit.?f) ppkt (iv).6.Zatwierdzenie przez Komisj? nie jest wymagane w przypadku korekt o czysto typograficznym, technicznym lub redakcyjnym charakterze, które nie maj? wp?ywu na wdra?anie programu. Państwa cz?onkowskie informuj? Komisj? o?takich korektach. [Popr.?168]7.Zmiany w?programach wspieranych z EFMR dotycz?ce wprowadzenia wska?ników nie wymagaj? zgody Komisji.Artyku? 20Wspólne wsparcie z EFRR, EFS+ i?Funduszu Spójno?ci 1.EFRR, EFS+ i?Fundusz Spójno?ci mog? wspólnie wspiera? programy w?ramach celu ?Inwestycje na rzecz zatrudnienia i?wzrostu”.2.EFRR i EFS+ mog? finansowa?, w?komplementarny sposób oraz z?zastrze?eniem ograniczenia w?wysoko?ci do?1015?% wsparcia z?tych funduszy na rzecz ka?dego priorytetu danego programu, cz??? lub ca?o?? operacji, w?przypadku której koszty kwalifikuj? si? do wsparcia z?innego funduszu w?oparciu o?zasady kwalifikowalno?ci maj?ce zastosowanie do tego funduszu, pod warunkiem ?e koszty te s? konieczne do wdro?enia. [Popr.?169]Artyku? 21Przesuni?cie ?rodków1. Państwa W trosce o elastyczno?? państwa cz?onkowskie mog? wnioskowa?, po uzgodnieniu z komitetem monitoruj?cym, o przesuni?cie do 5 % alokacji finansowych dla programu z dowolnego z podanych funduszy do dowolnego innego funduszu w?ramach zarz?dzania dzielonego lub do dowolnego instrumentu w?ramach zarz?dzania bezpo?redniego lub zarz?dzania po?redniegoEuropejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Spo?ecznego Plus, Funduszu Spójno?ci lub Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego. [Popr.?170]2. Przesuni?te ?rodki s? realizowane zgodnie z?zasadami funduszu lub instrumentu, do którego zostaj? przesuni?te, a?w?przypadku przesuni?? do instrumentów w?ramach zarz?dzania bezpo?redniego lub zarz?dzania po?redniego s? realizowane na korzy?? danego państwa cz?onkowskiego. [Popr.171 i 434?]3.We wnioskach przewidzianych w ust. 1 okre?la si? ??czn? przesuni?t? kwot? dla ka?dego roku wed?ug funduszu i kategorii regionu, a w stosownych przypadkach taki wniosek jest nale?ycie uzasadniony pod k?tem komplementarno?ci i zamierzonych skutków, a tak?e za??cza si? do niego zmieniony program lub zmienione programy, z którego lub z których ma nast?pi? przesuni?cie ?rodków zgodnie z art. 19 wraz ze wskazaniem, do jakiego innego funduszu lub instrumentu ma nast?pi? przesuni?cie tych kwot [Popr.?172, 433 i 434]4. Komisja mo?e zakwestionowa? wniosek o?przesuni?cie w?odno?nym zmienionym programie, w?przypadku gdy szkodzi?oby to osi?gni?ciu celów programu, z?którego ma nast?pi? przesuni?cie ?rodków.5. Przesuni?ciu podlega? mog? wy??cznie ?rodki przysz?ych lat kalendarzowych.ROZDZIA? Ia – Du?e projekty [Popr.?173]Artyku? 21aTre??W ramach programu lub programów z EFRR i Funduszu Spójno?ci mog? by? wspierane operacje obejmuj?ce serie prac, dzia?ań lub us?ug, z których ka?de ma na celu wykonanie niepodzielnego zadania o sprecyzowanym charakterze gospodarczym lub technicznym, posiada jasno okre?lone cele, a ich ca?kowity koszt kwalifikowalny przekracza kwot? 100?000?000 EUR (?du?y projekt”). Instrumentów finansowych nie uznaje si? za du?e projekty. [Popr.?174]Artyku? 21bInformacje niezb?dne do zatwierdzenia du?ego projektuZanim du?y projekt zostanie zatwierdzony, instytucja zarz?dzaj?ca przedstawia Komisji nast?puj?ce informacje:a) szczegó?owe informacje dotycz?ce podmiotu, który b?dzie odpowiedzialny za realizacj? du?ego projektu i potencja? tego podmiotu;b) opis inwestycji i jej lokalizacji;c) ca?kowity koszt i ca?kowity koszt kwalifikowalny;d) przeprowadzone studia wykonalno?ci, w tym analizy wariantów i ich wyników;e) analiz? kosztów i korzy?ci, w tym analiz? ekonomiczn? i finansow?, oraz ocen? ryzyka;f) analiz? oddzia?ywania na ?rodowisko, z uwzgl?dnieniem potrzeb dotycz?cych dostosowania do zmian klimatu i ?agodzenia skutków zmian klimatu, a tak?e odporno?ci na kl?ski ?ywio?owe;g) wyja?nienia na temat zgodno?ci du?ego projektu z odpowiednimi priorytetami programu operacyjnego lub programów operacyjnych oraz przewidywanego wk?adu du?ego projektu w realizacj? celów szczegó?owych tych priorytetów oraz przewidywanego wk?adu w rozwój spo?eczno-gospodarczy;h) plan finansowy uwzgl?dniaj?cy ca?kowit? przewidywan? kwot? ?rodków finansowych i przewidywane wsparcie z funduszy polityki spójno?ci, EBI i wszystkich pozosta?ych ?róde? finansowania, wraz ze wska?nikami rzeczowymi i finansowymi stosowanymi w celu monitorowania post?pów, z uwzgl?dnieniem stwierdzonych rodzajów ryzyka;i) harmonogram realizacji du?ego projektu oraz, je?eli spodziewany okres realizacji wykracza poza okres programowania, etapy, dla których wnioskuje si? o wsparcie z funduszy w okresie programowania. [Popr.?175]Artyku? 21cDecyzja w sprawie du?ego projektu1. Komisja dokonuje oceny du?ego projektu na podstawie informacji, o których mowa w art. 21b, w celu ustalenia, czy wnioskowany wk?ad finansowy dla du?ego projektu wybranego przez instytucj? zarz?dzaj?c? jest uzasadniony. Komisja przyjmuje decyzj? w sprawie zatwierdzenia wk?adu finansowego dla wybranego du?ego projektu, w drodze aktu wykonawczego, nie pó?niej ni? w terminie trzech miesi?cy od daty przed?o?enia informacji, o których mowa w art. 21b.2. Zatwierdzenie przez Komisj? na podstawie ust. 1 ma charakter warunkowy uzale?niaj?cy to zatwierdzenie od zawarcia pierwszej umowy na wykonanie prac lub – w przypadku operacji realizowanych w ramach PPP – do podpisania umowy PPP pomi?dzy podmiotem publicznym i podmiotem sektora prywatnego w ci?gu trzech lat od daty zatwierdzenia.3. Je?eli Komisja odmawia wk?adu finansowego dla wybranego du?ego projektu, podaje w decyzji powody odmowy.4. Du?e projekty przed?o?one do zatwierdzenia na mocy ust. 1 s? zawarte w wykazie du?ych projektów danego programu. 5. Wydatki zwi?zane z du?ym projektem mo?na uwzgl?dni? we wniosku o p?atno?? po przed?o?eniu do zatwierdzenia, o którym mowa w ust.?1. W przypadku gdy Komisja nie zatwierdzi du?ego projektu wybranego przez instytucj? zarz?dzaj?c?, po wycofaniu wniosku przez państwo cz?onkowskie lub po przyj?ciu decyzji przez Komisj? odpowiednio koryguje si? deklaracj? wydatków. [Popr.?176]ROZDZIA? IIRozwój terytorialnyArtyku? 22Zintegrowany rozwój terytorialny Państwo cz?onkowskie wspiera zintegrowany rozwój terytorialny w?oparciu o?strategie rozwoju lokalnego lub terytorialnego poprzez:a)zintegrowane inwestycje terytorialne;b)rozwój lokalny kierowany przez spo?eczno??; lub c)inne narz?dzia terytorialne wspieraj?ce inicjatywy opracowane przez państwo cz?onkowskie na rzecz inwestycji zaprogramowanych z?my?l? o EFRR w?ramach celu polityki, o?którym mowa w?art.?4 ust.?1 lit.?e). [Popr.?177]Państwo cz?onkowskie dba o spójno?? i koordynacj? w odniesieniu do strategii rozwoju lokalnego finansowanych z wi?cej ni? jednego funduszu. [Popr.?178]Artyku? 23Strategie terytorialne1.Strategie terytorialne realizowane zgodnie z?art.?22 lit.?a) lub c) zawieraj? nast?puj?ce elementy:a)obszar geograficzny, którego dotyczy dana strategia, w tym wzajemne powi?zania gospodarcze, spo?eczne i ?rodowiskowe; [Popr.?179]b)analiz? potrzeb rozwojowych i?potencja?u danego obszaru;c)opis zintegrowanego podej?cia do stwierdzonych potrzeb rozwojowych i?potencja?u;d)opis w??czenia partnerów zgodnie zna podstawie?art.?6 w?przygotowanie strategii i?jej wdro?enie. [Popr.?180]Strategie terytorialne mog? równie? zawiera? wykaz operacji, które maj? by? wspierane.2.Za opracowanie przygotowanie i zatwierdzanie strategii terytorialnych odpowiadaj? w?a?ciwe organy lub instytucje miejskiew?adze regionalne, lokalne lub inne organy lub instytucje terytorialnepubliczne. Istniej?ce ju? dokumenty strategiczne dotycz?ce obj?tych obszarów mo?na zaktualizowa? i wykorzysta? z my?l? o strategiach terytorialnych. [Popr.?181]3.W sytuacji gdy strategia terytorialna nie zawiera wykazu operacji, które maj? uzyska? wsparcie, w?a?ciwe miejskieregionalne, lokalne lub inne terytorialne organy lub instytucje dokonuj? wyboru operacji lub bior? udzia? w?takim wyborze. [Popr.?182]Wybrane operacje musz? by? zgodne ze strategi? terytorialn?.3a.Przygotowuj?c strategie terytorialne, w?adze, o których mowa w ust. 2, wspó?pracuj? z w?a?ciwymi instytucjami zarz?dzaj?cymi, aby okre?li? zakres operacji, które maj? by? wspierane w ramach odno?nego programu. [Popr.?183]4.W sytuacji gdy miejskieorgany lub instytucje regionalne, lokalne lub inne terytorialne organy publiczne lub inne instytucje wykonuj? zadania wchodz?ce w?zakres odpowiedzialno?ci instytucji zarz?dzaj?cej inne ni? wybór operacji, taki organ lub instytucja jest okre?lana przez instytucj? zarz?dzaj?c? jako instytucja po?rednicz?ca. [Popr.?184]Wybrane operacje mog? by? wspierane w ramach kilku priorytetów tego samego programu. [Popr.?185]5.Wsparcie mo?e by? udzielane na rzecz przygotowania i?opracowania strategii terytorialnych.Artyku? 24Zintegrowana inwestycja terytorialna1.Je?li strategia realizowana zgodnie z?art.?23 wi??e si? z?inwestycjami, które otrzymuj? wsparcie z co najmniej jednego lub wi?cej ni? jednego z funduszy, z wi?cej ni? jednego programu lub z wi?cej ni? jednego priorytetu tego samego programu, dzia?ania mo?na realizowa? jako zintegrowan? inwestycj? terytorialn? (?ZIT”). W stosownych przypadkach ka?d? zintegrowan? inwestycj? terytorialn? mo?na uzupe?ni? wsparciem z EFRROW [Popr.?186]2.Instytucja zarz?dzaj?ca zapewnia, aby system elektroniczny programu lub programów przewidywa? identyfikacj? operacji oraz produktów i?rezultatów przyczyniaj?cych si? do ZIT.2a.W sytuacji gdy strategia terytorialna nie zawiera wykazu operacji, które maj? uzyska? wsparcie, w?a?ciwe regionalne, lokalne, inne organy publiczne lub instytucje dokonuj? wyboru operacji lub bior? udzia? w takim wyborze. [Popr.?187]Artyku? 25Rozwój lokalny kierowany przez spo?eczno??1.Z funduszy EFRR, EFS+ i EFMR mo?na wspiera? , EFMR i EFRROW wspiera si? rozwój lokalny kierowany przez spo?eczno??. W kontek?cie EFRROW rozwój taki okre?la si? jako rozwój lokalny LEADER. [Popr.?188]2.Państwo cz?onkowskie dopilnowuje, aby rozwój lokalny kierowany przez spo?eczno??:a)koncentrowa? si? na obszarach poni?ej szczebla regionalnego;b)by? kierowany przez lokalne grupy dzia?ania, w których sk?ad wchodz? przedstawiciele publicznych i prywatnych lokalnych interesów spo?eczno-gospodarczych i w których to grupach ?adna pojedyncza grupa interesu, w tym sektor publiczny, nie kontroluje procesu podejmowania decyzji; [Popr.?189]c)odbywa? si? na podstawie zintegrowanych strategii zgodnie z?art.?26;d)wspiera? tworzenie sieci kontaktów, podej?cia oddolne, dost?pno??, innowacyjne elementy w kontek?cie lokalnym i w stosownych przypadkach wspó?prac? z innymi podmiotami terytorialnymi. [Popr.?190]3.Je?li wsparcie strategii, o?których mowa w?ust.?2 lit.?c), dost?pne jest z?wi?cej ni? jednego funduszu, w?a?ciwe instytucje zarz?dzaj?ce organizuj? wspólny proces zaproszenia do wyboru takich strategii i?powo?uj? wspólny komitet dla wszystkich funduszy, których to dotyczy, w?celu monitorowania wdra?ania tych strategii. W?a?ciwe instytucje zarz?dzaj?ce mog? wybra? jeden z?takich funduszy w?celu pokrycia wszystkich kosztów przygotowania, zarz?dzania i?kosztów aktywizacji, o?których mowa w?art.?28 ust.?1 lit.?a) i c), zwi?zanych z?takimi strategiami.4.Je?li wdra?anie danej strategii wi??e si? ze wsparciem z?wi?cej ni? jednego funduszu, w?a?ciwe instytucje zarz?dzaj?ce mog? wyznaczy? jeden z?takich funduszy jako fundusz g?ówny. Mo?na równie? okre?li? rodzaj ?rodków i operacji, które maj? by? finansowane przez ka?dy z funduszy. [Popr.?191]5.Do takiej strategii zastosowanie maj? przepisy dotycz?ce funduszu g?ównego. Instytucje odpowiedzialne za pozosta?e fundusze post?puj? zgodnie z?decyzjami i?kontrolami zarz?dczymi, które podejmuje i?przeprowadza w?a?ciwa instytucja funduszu g?ównego. 6.Instytucje funduszu g?ównego przekazuj? instytucjom pozosta?ych funduszy informacje niezb?dne do monitorowania i?dokonywania p?atno?ci zgodnie z?przepisami okre?lonymi w?rozporz?dzeniach dotycz?cych poszczególnych funduszy.Artyku? 26Strategie rozwoju lokalnego kierowanego przez spo?eczno??1.W?a?ciwe instytucje zarz?dzaj?ce zapewniaj?, aby ka?da strategia, o?której mowa w?art.?25 ust.?2 lit.?c), zawiera?a nast?puj? elementy:a)obszar geograficzny i?populacj?, których dotyczy dana strategia;b)opis procesu zaanga?owania spo?eczno?ci w?opracowywanie strategii;c)analiz? potrzeb rozwojowych i?potencja?u danego obszaru;d)cele strategii, w tym wymierne cele końcowe dotycz?ce rezultatów oraz odno?ne planowane dzia?ania w odpowiedzi na lokalne potrzeby wskazane przez spo?eczno?? lokaln?; [Popr.?192]e)ustalenia w?zakresie zarz?dzania, monitorowania i?oceny, pokazuj?ce potencja? lokalnej grupy dzia?ania w?zakresie realizacji takiej strategii;f)plan finansowy, w tym planowan? alokacj? z ka?dego odno?nego funduszu i programu, tak?e w stosownych przypadkach z EFRROW.2.W?a?ciwe instytucje zarz?dzaj?ce okre?laj? kryteria wyboru takich strategii, powo?uj? komitet odpowiedzialny za dokonanie takiego wyboru i?zatwierdzaj? strategie wybrane prze ten komitet.3.W?a?ciwe instytucje zarz?dzaj?ce dokonuj? pierwszej rundy wyboru strategii i?dopilnowuj?, aby wybrane lokalne grupy dzia?ania mog?y wype?ni? przypisane im zadania okre?lone w?art.?27 ust.?3 w?terminie 12 miesi?cy od daty zatwierdzenia odno?nego programu lub, w?przypadku strategii wspieranych z?wi?cej ni? jednego funduszu, w?terminie 12 miesi?cy od daty zatwierdzenia ostatniego odno?nego programu.4.W decyzji w?sprawie zatwierdzenia strategii okre?la si? alokacj? ka?dego funduszu i?danego programu oraz okre?la si? obowi?zki w?zakresie zadań dotycz?cych zarz?dzania i?kontroli w?ramach programu lub programów. Odno?ne krajowe wk?ady publiczne s? gwarantowane z góry przez ca?y okres. [Popr.?194]Artyku? 27Lokalne grupy dzia?ania1.Lokalne grupy dzia?ania opracowuj? i?realizuj? strategie, o?których mowa w?art.?25 ust.?2 lit.?c).2.Instytucje zarz?dzaj?ce zapewniaj?, aby lokalne grupy dzia?ania by?y integracyjne i by wybra?y jednego partnera w?ramach grupy jako partnera wiod?cego w?kwestiach administracyjnych i?finansowych albo zrzeszy?y si? w?ustanowionej na podstawie prawa wspólnej strukturze, aby wykonywa? zadania zwi?zane z realizacj? strategii rozwoju lokalnego kierowanego przez spo?eczno??. [Popr.?195]3.Lokalne grupy dzia?ania, wy??cznie, wykonuj? nast?puj?ce zadania:a)rozwijanie zdolno?ci administracyjnej podmiotów lokalnych do opracowywania i?wdra?ania operacji; [Popr.?196]b)opracowanie niedyskryminuj?cej i?przejrzystej procedury wyboru oraz kryteriów, które pozwalaj? unikn?? konfliktu interesów i?zapewniaj?, aby ?adna pojedyncza grupa interesu nie kontrolowa?a decyzji w?sprawie wyboru;c)opracowanie i?publikowanie zaproszeń do sk?adania wniosków;d)wybór operacji i?ustalanie kwoty wsparcia oraz przedstawianie wniosków podmiotowi odpowiedzialnemu za ostateczn? weryfikacj? kwalifikowalno?ci przed ich zatwierdzeniem;e)monitorowanie post?pów w?osi?ganiu celów wyznaczonych w?strategii;f)ocena realizacji strategii.4.W przypadku gdy lokalne grupy dzia?ania wykonuj? zadania nieobj?te ust.?3, za które odpowiada instytucja zarz?dzaj?ca lub agencja p?atnicza, grupy te zostaj? wyznaczone przez instytucj? zarz?dzaj?c? jako instytucje po?rednicz?ce zgodnie z?przepisami dotycz?cymi poszczególnych funduszy.5.Lokalna grupa dzia?ania mo?e by? beneficjentem i?mo?e wdra?a? operacje zgodnie ze strategi?, przy czym nale?y zach?ca? do rozdzia?u funkcji w lokalnej grupie dzia?ania. [Popr.?197]Artyku? 28Wsparcie z?funduszy na rzecz rozwoju lokalnego kierowanego przez spo?eczno??1.Państwo W celu zagwarantowania komplementarno?ci i synergii państwo cz?onkowskie dopilnowuje, aby wsparcie z?funduszy na rzecz rozwoju lokalnego kierowanego przez spo?eczno?? obejmowa?o: [Popr.?198]a)budowanie zdolno?ci administracyjnej i?dzia?ania przygotowawcze wspieraj?ce opracowywanie i?przysz?e wdra?anie strategii; [Popr.?199]b)wykonanie operacji, w?tym dzia?ania w?zakresie wspó?pracy i?przygotowania do nich, wybrane na podstawie strategii rozwoju lokalnego;ba)o?ywienie strategii rozwoju lokalnego kierowanego przez spo?eczno??, aby u?atwi? wymian? mi?dzy zainteresowanymi stronami, dostarczy? im informacji i pomóc potencjalnym beneficjentom w przygotowaniu wniosków; [Popr.?200]c)zarz?dzanie strategi?, jej monitorowanie i?ocen? oraz aktywizacj?.2.Wsparcie, o?którym mowa w?ust.?1 lit.?a), spe?nia kryteria kwalifikowalno?ci niezale?nie od tego, czy strategia zostanie nast?pnie wybrana do finansowania.Wsparcie, o?którym mowa w?ust.?1 lit.?c), nie przekracza 25?% ca?kowitego wk?adu publicznego na rzecz strategii. ROZDZIA? IIIPomoc technicznaArtyku? 29Pomoc techniczna z?inicjatywy Komisji1.Z inicjatywy Komisji fundusze mog? wspiera? dzia?ania w?zakresie przygotowania, monitorowania, kontroli, audytu, oceny, komunikacji, w?tym komunikacji instytucjonalnej na temat priorytetów politycznych Unii, eksponowania i?wszystkich dzia?ań w?zakresie pomocy administracyjnej i?technicznej niezb?dnych do wykonania niniejszego rozporz?dzenia, w?stosownych przypadkach z?państwami trzecimi. 1a.Dzia?ania, o których mowa w akapicie pierwszym mog? w szczególno?ci obejmowa?:a) pomoc w przygotowaniu i wycenie projektów;b) wsparcie w zakresie wzmocnienia struktur instytucjonalnych i rozwoju zdolno?ci administracyjnych w celu skutecznego zarz?dzania funduszami;c) badania zwi?zane ze sprawozdawczo?ci? Komisji w zakresie funduszy oraz sprawozdaniem na temat spójno?ci;d) dzia?ania zwi?zane z analiz?, zarz?dzaniem, monitorowaniem, wymian? informacji oraz wdra?aniem funduszy, a tak?e dzia?ania odnosz?ce si? do wdra?ania systemów kontroli oraz pomocy technicznej i administracyjnej;e) oceny, ekspertyzy, dane statystyczne i?badania, w?tym badania o?charakterze ogólnym dotycz?ce obecnego i przysz?ego funkcjonowania funduszy;f) dzia?ania maj?ce na celu rozpowszechnianie informacji, wspieranie w stosownych przypadkach tworzenia sieci, prowadzenie dzia?ań komunikacyjnych, ze szczególnym uwzgl?dnieniem efektów oraz warto?ci dodanej wsparcia z funduszy, a tak?e podnoszenie ?wiadomo?ci, promowanie wspó?pracy i wymiany do?wiadczeń, w tym z państwami trzecimi;g) instalacj?, obs?ug? i ??czenie informatycznych systemów zarz?dzania, monitorowania, audytu, kontroli i ewaluacji;h) przedsi?wzi?cia zmierzaj?ce do ulepszenia metod ewaluacji oraz wymiany informacji na temat do?wiadczeń w zakresie ewaluacji;i) przedsi?wzi?cia zwi?zane z audytem;j) wzmocnienie potencja?u krajowego i regionalnego w zakresie planowania inwestycji, potrzeb w zakresie finansowania, przygotowywania, opracowywania i wdra?ania instrumentów finansowych, wspólnych planów dzia?ania oraz du?ych projektów;(k) rozpowszechnianie dobrych praktyk, aby pomóc państwom cz?onkowskim we wzmocnieniu potencja?u w?a?ciwych partnerów, o których mowa w art. 6 ust. 1, i ich organizacji patronackich. [Popr.?201]1b.Komisja przeznacza co najmniej 15?% zasobów na pomoc techniczn? z inicjatywy Komisji w celu zapewnienia wi?kszej skuteczno?ci w?informowaniu spo?eczeństwa oraz wi?kszej synergii mi?dzy dzia?aniami komunikacyjnymi podejmowanymi z?inicjatywy Komisji poprzez rozszerzenie bazy wiedzy na temat wyników, w szczególno?ci poprzez efektywniejsze gromadzenie i rozpowszechnianie danych, oceny i sprawozdania, a zw?aszcza przez podkre?lanie wk?adu funduszy w popraw? warunków ?ycia obywateli, a tak?e przez zwi?kszanie widoczno?ci wsparcia z funduszy, jak równie? przez zwi?kszanie ?wiadomo?ci na temat wyników i warto?ci dodanej takiego wsparcia. Dzia?ania informacyjne i komunikacyjne na temat wyników i warto?ci dodanej wsparcia z funduszy, ze szczególnym uwzgl?dnieniem prowadzonych operacji, oraz dzia?ania na rzecz widoczno?ci tego wsparcia w stosownych przypadkach powinny by? kontynuowane po zakończeniu odno?nych programów. Dzia?ania te powinny te? s?u?y? komunikacji instytucjonalnej w?zakresie priorytetów politycznych Unii, o?ile s? one zwi?zane z?ogólnymi celami niniejszego rozporz?dzenia. [Popr.?202]2.Takie dzia?ania mog? obejmowa? przysz?e i?ubieg?eubieg?e i przysz?e okresy programowania. [Popr.?203]2a.W celu unikni?cia sytuacji, w których p?atno?ci s? zawieszane, Komisja zapewnia, by wszystkie państwa cz?onkowskie oraz regiony, które maj? problemy z zachowaniem zgodno?ci z przepisami ze wzgl?du na brak zdolno?ci administracyjnych, otrzyma?y dodatkow? pomoc techniczn? w celu poprawy tych zdolno?ci administracyjnych. [Popr.?204]3.Komisja okre?la swoje plany, gdy przewiduje si? wk?ad z?funduszy zgodnie z?art. [110] rozporz?dzenia finansowego. 4.Dzia?ania, o?których mowa w?niniejszym artykule, mog? – w?zale?no?ci od wyznaczonego im celu – by? finansowane jako wydatki operacyjne albo administracyjne.Artyku? 30Pomoc techniczna państw cz?onkowskich1.Z inicjatywy państwa cz?onkowskiego fundusze mog? wspiera? dzia?ania, które mog? dotyczy? poprzednich i kolejnych okresów programowania, niezb?dne do skutecznego zarz?dzania takimi funduszami i ich wykorzystania, budowania zdolno?ci partnerów, o których mowa w art. 6, a tak?e w celu zapewnienia takich funkcji, jak przygotowywanie, szkolenie, zarz?dzanie, monitorowanie, ocena, widoczno?? i komunikacja. [Popr.?205]2.Ka?dy z?funduszy mo?e wspiera? dzia?ania w?zakresie pomocy technicznej kwalifikowalne w?ramach dowolnego z?pozosta?ych funduszy.3.W ramach ka?dego programu pomoc techniczna przyjmuje form? priorytetu dotycz?cego pojedynczego funduszu lub kilku funduszy. [Popr.?206]Artyku? 31Finansowanie rycza?towe pomocy technicznej państw cz?onkowskich1.W stosownych przypadkach pomoc techniczna dla ka?dego programu jest zwracana wed?ug stawki rycza?towej przez zastosowanie warto?ci procentowych okre?lonych w?ust.?2 do wydatków kwalifikowalnych zawartych w?ka?dym wniosku o?p?atno?? zgodnie z?art.?85 ust.?3 lit.?a) lub c). 2.Odsetek Na podstawie porozumienia mi?dzy Komisj? a państwami cz?onkowskimi oraz bior?c pod uwag? plan finansowy programu, odsetek zwracanych funduszy na pomoc techniczn? mo?e zosta? ustalony w wysoko?ci do: [Popr.?207]a)w przypadku wsparcia z EFRR w?ramach celu ?Inwestycje na rzecz zatrudnienia i?wzrostu” oraz w?przypadku wsparcia z?Funduszu Spójno?ci: 2,5?%;3 % [Popr.?208]b)w przypadku wsparcia z EFS+: 45?% i?w?przypadku programów obj?tych zakresem art.?4 ust.?1 lit.?c) ppkt (vii)xi) rozporz?dzenia w?sprawie EFS+: 56?%; [Popr.?209]c)w przypadku wsparcia z EFMR: 6?%;d)w przypadku wsparcia z FAM, FBW i IZGW: 67 ?%. [Popr.?210]W odniesieniu do regionów najbardziej oddalonych odsetek w przypadku lit. a), b), c) jest wy?szy o maksymalnie 1?%. [Popr.?211]3.Szczegó?owe przepisy reguluj?ce pomoc techniczn? na rzecz programów Interreg okre?lono w?rozporz?dzeniu w?sprawie EWT.Artyku? 32Finansowanie niepowi?zane z?kosztami pomocy technicznej państw cz?onkowskichW uzupe?nieniu art.?31 państwo cz?onkowskie mo?e zaproponowa? podj?cie dodatkowych dzia?ań w?zakresie pomocy technicznej, aby wzmocni? zdolno?? instytucjonaln? i sprawno?? organów państwa cz?onkowskiego, publicznych oraz us?ug publicznych, beneficjentów i?stosownych partnerów niezb?dnych do skutecznego zarz?dzania funduszami i?ich wykorzystania. [Popr.?212]Wsparcie takich dzia?ań jest realizowane w?drodze finansowania niepowi?zanego z?kosztami zgodnie z?art.?89. Pomoc techniczna w formie dobrowolnego programu szczegó?owego mo?e by? wdra?ana w drodze finansowania niepowi?zanego z kosztami pomocy technicznej lub w drodze zwrotu kosztów bezpo?rednich. [Popr.?213]Tytu? IVMonitorowanie, ocena, komunikacja i?eksponowanieROZDZIA? IMonitorowanieArtyku? 33Komitet monitoruj?cy1.Państwo cz?onkowskie, po konsultacji z instytucj? zarz?dzaj?c?, powo?uje komitet monitoruj?cy realizacj? programu (?komitet monitoruj?cy”) w?terminie trzech miesi?cy od daty powiadomienia danego państwa cz?onkowskiego o?decyzji w?sprawie zatwierdzenia programu. [Popr.?214]Państwo cz?onkowskie mo?e ustanowi? jeden komitet monitoruj?cy dla wi?cej ni? jednego programu.2.Ka?dy komitet monitoruj?cy przyjmuje swój regulamin wewn?trzny uwzgl?dniaj?cy konieczno?? zapewnienia pe?nej przejrzysto?ci. [Popr.?215]3.Komitet monitoruj?cy zbiera si? co najmniej raz w?roku i?dokonuje przegl?du wszystkich kwestii maj?cych wp?yw na post?py w?osi?ganiu celów programu. 4.Państwo cz?onkowskie publikuje regulamin wewn?trzny komitetu monitoruj?cego i?wszystkie dane i?informacje wymieniane z?komitetem monitoruj?cym na stronie internetowej, o?której mowa w?art.?44 ust.?1.5.Ust. 1–4 nie maj? zastosowania do programów obj?tych zakresem art. [4 ust. 1 lit.?xi)] rozporz?dzenia w?sprawie ESF+ i?odno?nej pomocy technicznej. [Popr.?216]Artyku? 34Sk?ad komitetu monitoruj?cego1.O sk?adzie komitetu monitoruj?cego decyduje państwo cz?onkowskie, które zapewnia w przejrzysty sposób zrównowa?on? reprezentacj? przedstawicieli stosownych organów państwa cz?onkowskiego i instytucji po?rednicz?cych oraz przedstawicieli partnerów, o których mowa w art. 6. [Popr.?217]Ka?dy cz?onek komitetu monitoruj?cego ma jeden g?os.Państwo cz?onkowskie publikuje wykaz cz?onków komitetu monitoruj?cego na stronie internetowej, o?której mowa w?art.?44 ust.1.2.Przedstawiciele Komisji uczestnicz? w?pracach komitetu monitoruj?cego, pe?ni?c rol? doradcz? w charakterze monitoruj?cych i doradców. W stosownych przypadkach przedstawiciele EBI mog? zosta? zaproszeni do udzia?u w pracach komitetu monitoruj?cego w charakterze doradców. [Popr.?218]2a.W przypadku FAMI, FBW oraz IZGW odpowiednie zdecentralizowane agencje uczestnicz? w?pracach komitetu monitoruj?cego, pe?ni?c rol? doradcz?. [Popr.?219]Artyku? 35Funkcje komitetu monitoruj?cego1.Komitet monitoruj?cy rozpatruje:a)post?py w?realizacji programu i?osi?ganiu celów po?rednich i?celów końcowych;aa)propozycje ewentualnych uproszczeń dla beneficjentów; [Popr.?220]b)wszelkie kwestie maj?ce wp?yw na wyniki programu i??rodki podj?te w?celu zaradzenia tym kwestiom, w tym, w stosownych przypadkach, równie? wszelkie nieprawid?owo?ci; [Popr.?221]c)wk?ad programu w?sprostanie wyzwaniom stwierdzonym w?odno?nych zaleceniach dla poszczególnych krajów;d)elementy oceny ex ante wymienione w?art.?52 ust.?3 i?dokument strategiczny, o?którym mowa w?art.?53 ust.?2;e)post?py w?dokonywaniu ocen, sporz?dzaniu sprawozdań podsumowuj?cych oceny i?w?dzia?aniach nast?pczych podj?tych w?zwi?zku z?ustaleniami;f)realizacj? dzia?ań w?zakresie komunikacji i?eksponowania;g)w stosownych przypadkach post?py w?prowadzeniu operacji o?znaczeniu strategicznym;h)spe?nienie warunków podstawowych i?ich stosowanie przez ca?y okres programowania;i)w stosownych przypadkach post?py w budowaniu zdolno?ci administracyjnych instytucji publicznych, partnerów i beneficjentów. [Popr.?222]2.Komitet monitoruj?cy zatwierdza:a)metod? i?kryteria stosowane przy wyborze operacji, w?tym wszelkie zmiany takiej metody i?kryteriów, po konsultacjach z?Komisj? zgodnie z?art.?67 ust.?2, nie naruszaj?c przepisów art.?27 ust.?3 lit.?b), c) i d);b)roczne sprawozdania z?realizacji celów dotycz?ce programów wspieranych z EFRR, FAMFAMI, FBW i IZGW i?końcowe sprawozdanie z?realizacji celów dotycz?ce programów wspieranych z EFRR, EFS+ i?Funduszu Spójno?ci; [Popr.?224]c)plan oceny i?wszelkie zmiany w?tym planie;d)wszelkie wnioski instytucji zarz?dzaj?cej w?sprawie zmian w?programie, w?tym w?sprawie przesuni?? zgodnie z?art.?19 ust.?5 i?art.?21.da)zmiany w wykazie planowanych operacji o znaczeniu strategicznym, o których mowa w art. 17 ust. 3 lit. d); [Popr.?225]2a.Komitet monitoruj?cy mo?e zaproponowa? instytucji zarz?dzaj?cej dalsze funkcje w zakresie interwencji. [Popr.?226]Artyku? 36Roczny przegl?d realizacji celów 1.Raz w?roku organizowane jest posiedzenie w?sprawie przegl?du z?udzia?em Komisji i?danego państwa cz?onkowskiego w?celu zbadania wyników poszczególnych programów. Instytucje zarz?dzaj?ce s? nale?ycie anga?owane w ten proces. [Popr.?227]Corocznemu posiedzeniu w?sprawie przegl?du przewodniczy Komisja lub, je?li wniesie o to państwo cz?onkowskie, wspó?przewodniczy państwo cz?onkowskie i?Komisja.2.W przypadku programów wspieranych z FAM, FBW i IZGW co najmniej dwa razy w?okresie programowania organizowane jest spotkanie w?sprawie przegl?du.3.W przypadku programów wspieranych z EFRR, EFS+ i?Funduszu Spójno?ci nie pó?niej ni? miesi?c przed corocznym posiedzeniem w?sprawie przegl?du państwo cz?onkowskie przekazuje Komisji informacje o?elementach wymienionych w?art.?35 ust.?1.W odniesieniu do programów obj?tych zakresem art. [4 ust.?1) lit.?c) ppkt (vii)] rozporz?dzenia w?sprawie ESF+ przekazywane informacje ograniczaj? si? do art.?35 ust.?1 lit.?a), b), e), f) i h).4.Wyniki corocznego posiedzenia w?sprawie przegl?du zapisuje si? w?uzgodnionym protokole.5.Państwo cz?onkowskie podejmuje dzia?ania nast?pcze w?zwi?zku z?kwestiami podniesionymi przez Komisj? i?informuje j? o?podj?tych dzia?aniach w?terminie trzech miesi?cy.6.W przypadku programów wspieranych z EFRR, FAMFAMI, FBW i IZGW państwo cz?onkowskie przedk?ada roczne sprawozdanie z?realizacji celów zgodnie z?rozporz?dzeniami dotycz?cymi poszczególnych funduszy. [Popr.?228]Artyku? 37Przekazywanie danych1.Instytucja zarz?dzaj?ca przekazuje Komisji drog? elektroniczn? dane zbiorcze dotycz?ce poszczególnych programów do dnia 31 stycznia, 31 marca, 31 maja, 31 lipca, 30 wrze?nia i?30 listopada ka?dego roku wed?ug wzoru podanego w?za??czniku VII.Pierwsze przekazanie danych nast?pi do dnia 31 stycznia28 lutego 2022?r., a?ostatnie – do dnia 31 stycznia28 lutego 2030?r. [Popr.?229]W przypadku programów obj?tych zakresem art.?4 ust.?1 lit.?c) ppkt (vii)?xi) rozporz?dzenia w?sprawie ESF+ dane s? przekazywane raz w?roku do dnia 30 listopada. [Popr.?230]2.Dane s? przekazywane dla poszczególnych priorytetów wed?ug celu szczegó?owego i?kategorii regionu i?dotycz?:a)w przypadku danych przekazywanych do dnia 31 stycznia, 31 marca, 31 maja, 31 lipca, 30 wrze?nia i 30 listopada ka?dego roku liczby wybranych operacji, ich ??cznego kosztu kwalifikowalnego, wk?adu z?funduszy i???cznych wydatków kwalifikowalnych zg?oszonych instytucji zarz?dzaj?cej przez beneficjentów, wszystkie w?podziale wed?ug rodzaju interwencji; [Popr.?231]b)w przypadku danych przekazywanych tylko do dnia 31 maja i 30 listopada ka?dego roku, warto?ci wska?ników rezultatu i?wska?ników produktu dla wybranych operacji oraz warto?ci uzyskane w?wyniku operacji. [Popr.?232]3.W przypadku instrumentów finansowych przekazywane s? równie? dane dotycz?ce:a)wydatków kwalifikowalnych w?podziale wed?ug rodzaju produktu finansowego;b)kwot kosztów zarz?dzania i?op?at za zarz?dzanie, zadeklarowanych jako wydatki kwalifikowalne;c)kwot zaanga?owanych ?rodków prywatnych i?publicznych, uzupe?niaj?cych ?rodki pochodz?ce z?funduszy, w?podziale wed?ug rodzaju produktu finansowego;d)odsetek oraz innych zysków generowanych przez wsparcie z?funduszy na rzecz instrumentów finansowych, o?których to odsetkach i?zyskach mowa w?art.?54, oraz zwróconych ?rodków zwi?zanych ze wsparciem z?funduszy, o?których to zwróconych ?rodkach mowa w?art.?56.4.Dane przekazywane zgodnie z?niniejszym artyku?em powinny by? wiarygodne i?aktualizowane na koniec ka?dego miesi?ca poprzedzaj?cego miesi?c, w?którym nast?puje ich przekazanie.5.Instytucja zarz?dzaj?ca publikuje wszystkie dane przekazane Komisji na stronie internetowej, o?której mowa w?art.?44 ust.?1.6.W przypadku programów wspieranych z EFMR Komisja przyjmuje akt wykonawczy zgodnie z?procedur? doradcz?, o?której mowa w?art.?109 ust.?2, w?celu ustanowienia wzoru, który b?dzie stosowany na potrzeby wykonywania niniejszego artyku?u.Artyku? 38Końcowe sprawozdanie z?realizacji celów1.W przypadku programów wspieranych z EFRR, EFS+ i?Funduszu Spójno?ci ka?da instytucja zarz?dzaj?ca przedk?ada Komisji końcowe sprawozdanie z?realizacji celów programu do dnia 15 lutego 2031?r.2.Końcowe sprawozdanie z?realizacji celów zawiera ocen? osi?gni?cia celów programu na podstawie elementów wymienionych w?art.?35 ust.?1, z?wyj?tkiem informacji przekazywanych zgodnie z?art.?35 ust.?1 lit.?d).3.Komisja analizuje końcowe sprawozdanie z?realizacji celów i?zg?asza instytucji zarz?dzaj?cej wszelkie uwagi w?terminie pi?ciu miesi?cy od daty otrzymania końcowego sprawozdania z?realizacji celów. Je?eli takie uwagi zostan? sformu?owane, instytucja zarz?dzaj?ca dostarcza wszelkich koniecznych informacji dotycz?cych tych uwag i, w?stosownych przypadkach, w?ci?gu trzech miesi?cy informuje Komisj? o?podj?tych dzia?aniach. Komisja informuje państwo cz?onkowskie o?przyj?ciu sprawozdania. 4.Instytucja zarz?dzaj?ca publikuje końcowe sprawozdania z?realizacji celów na stronie internetowej podanej w?art.?44 ust.?1.5.W celu zapewnienia jednolitych warunków wykonywania niniejszego artyku?u Komisja przyjmuje akt wykonawczy ustanawiaj?cy wzór końcowego sprawozdania z?realizacji celów. Taki akt wykonawczy jest przyjmowany zgodnie z?procedur? doradcz?, o?której mowa w?art.?108.ROZDZIA? IIOcenaArtyku? 39Oceny dokonywane przez państwo cz?onkowskie1.Instytucja zarz?dzaj?ca dokonuje oceny programu. W?ka?dej ocenie analizowana jest skuteczno?? niedyskryminacyjny charakter programu, jego skuteczno??, wydajno??, przydatno??, spójno??, widoczno?? i europejsk? warto?? dodan? w celu poprawy jako?ci opracowywania programów i ich realizacji.. [Popr.?233]2. Do dnia 30 czerwca 2029?r. instytucja zarz?dzaj?ca dokonuje ponadto oceny ka?dego programu pod k?tem oceny jego wp?ywu.3.Instytucja zarz?dzaj?ca powierza przeprowadzenie oceny funkcjonalnie niezale?nym ekspertom.4.Instytucja zarz?dzaj?ca lub państwo cz?onkowskie zapewnia niezb?dne procedury generowania i?gromadzenia danych koniecznych do dokonania oceny.5.Instytucja zarz?dzaj?ca lub państwo cz?onkowskie sporz?dza plan oceny. Mo?e on obejmowa? wi?cej ni? jeden program. W?przypadku FAM, FBW i IZGW taki plan przewiduje ocen? ?ródokresow?, któr? nale?y zakończy? do dnia 31 marca 2024?r.6.Instytucja zarz?dzaj?ca przedk?ada plan oceny komitetowi monitoruj?cemu nie pó?niej ni? rok po zatwierdzeniu programu.7.Instytucja zarz?dzaj?ca publikuje wszystkie wyniki oceny na stronie internetowej, o?której mowa w?art.?44 ust.?1.Artyku? 40Ocena dokonywana przez Komisj?1.Do końca 2024?r. Komisja przeprowadzi ocen? ?ródokresow? skuteczno?ci, wydajno?ci, przydatno?ci, spójno?ci i?europejskiej warto?ci dodanej ka?dego funduszu. Komisja mo?e wykorzystywa? dost?pne ju? wszystkie istotne informacje zgodnie z?art. [128] rozporz?dzenia finansowego.2.Komisja przeprowadza ocen? retrospektywn? skuteczno?ci, wydajno?ci, przydatno?ci, spójno?ci i?europejskiej warto?ci dodanej ka?dego funduszu do dnia 31 grudnia 2031?r.2a.Ocena, o której mowa w ust. 2, obejmuje ocen? wp?ywu spo?eczno-gospodarczego i potrzeb w zakresie finansowania w ramach celów polityki, o których mowa w art. 4 ust. 1, w ramach programów i mi?dzy nimi, z naciskiem na bardziej konkurencyjn? i inteligentniejsz? Europ? przez wspieranie innowacyjnej i inteligentnej transformacji gospodarczej oraz na bardziej po??czon? Europ? przez zwi?kszanie mobilno?ci, w tym inteligentnej i zrównowa?onej mobilno?ci oraz regionalnych po??czeń teleinformatycznych. Komisja publikuje wyniki oceny na swojej stronie internetowej i przekazuje te wyniki Parlamentowi Europejskiemu, Radzie, Europejskiemu Komitetowi Ekonomiczno-Spo?ecznemu i Komitetowi Regionów. [Popr.?234]ROZDZIA? IIIEksponowanie, przejrzysto?? i?komunikacjaSekcja IEksponowanie wsparcia z?funduszyArtyku? 41Rozpoznawalno??Ka?de państwo cz?onkowskie zapewnia:a)eksponowanie wsparcia we wszystkich dzia?aniach zwi?zanych z?operacjami wspieranymi z?funduszy, ze szczególnym naciskiem na operacje o?znaczeniu strategicznym;b)informowanie obywateli Unii o?roli osi?gni?? dokonanych w?ramach funduszy za po?rednictwem jednego portalu internetowego zapewniaj?cego dost?p do wszystkich programów, w?których uczestniczy dane państwo cz?onkowskie.Artyku? 42Emblemat UniiPaństwa cz?onkowskie, instytucje zarz?dzaj?ce i?beneficjenci u?ywaj? emblematu Unii Europejskiej zgodnie z?za??cznikiem VIII w?trakcie realizowania dzia?ań zwi?zanych z?eksponowaniem, przejrzysto?ci? i?komunikacj?.Artyku? 43Specjali?ci ds. komunikacji oraz sieci zrzeszaj?ce takich specjalistów1.Ka?de państwo cz?onkowskie wyznacza koordynatora ds. komunikacji odpowiedzialnego za dzia?ania w?zakresie eksponowania, przejrzysto?ci i?komunikacji w?zwi?zku ze wsparciem z?funduszy, w?tym w?odniesieniu do programów w?ramach celu ?Europejska wspó?praca terytorialna” (Interreg), w?przypadku których w?danym państwie cz?onkowskim zlokalizowana jest instytucja zarz?dzaj?ca. Specjalista ds. komunikacji odpowiada za koordynacj? dzia?ań zwi?zanych z?komunikacj? i?eksponowaniem w?odniesieniu do wszystkich programów.Koordynator ds. komunikacji bierze udzia? w?dzia?aniach w?zakresie eksponowania, przejrzysto?ci i?komunikacji nast?puj?cych organów:a)przedstawicielstw Komisji Europejskiej i?biur kontaktowych Parlamentu Europejskiego w?państwach cz?onkowskich; a?tak?e Centrów informacyjnych Europe Direct i?innych sieci; instytucji edukacyjnych i?badawczych; b)innych odpowiednich partnerów i organów, w tym regionalnych, lokalnych i innych organów publicznych oraz partnerów gospodarczych i spo?ecznych. [Popr.?235]2.Ka?da instytucja zarz?dzaj?ca wyznacza specjalist? ds. komunikacji w?ramach poszczególnych programów.3.Komisja prowadzi sie? zrzeszaj?c? specjalistów ds. komunikacji, specjalistów ds. komunikacji w?ramach poszczególnych programów i?przedstawicieli Komisji w?celu wymiany informacji na temat dzia?ań w?zakresie eksponowania, przejrzysto?ci i?komunikacji.Sekcja IIPrzejrzysto?? procesu realizacji funduszy i?komunikacja na temat programówArtyku? 44Zakres odpowiedzialno?ci instytucji zarz?dzaj?cej1.Instytucja zarz?dzaj?ca zapewnia, aby w ci?gu sze?ciu miesi?cy od zatwierdzenia programu powsta?a strona internetowa udost?pniaj?ca informacje o programach, za które instytucja zarz?dzaj?ca odpowiada. Takie informacje opisuj? cele poszczególnych programów, dzia?ania, orientacyjny harmonogram zaproszeń do sk?adania wniosków, dost?pne mo?liwo?ci finansowania i osi?gni?cia. [Popr.?236]2.Instytucja zarz?dzaj?ca publikuje na stronie internetowej, o?której mowa w?ust.?1, na co najmniej miesi?c przed og?oszeniem zaproszenia do sk?adania wniosków, zwi?z?e podsumowanie planowanych i?opublikowanych zaproszeń do sk?adania wniosków wraz z?informacjami na temat:a)obszaru geograficznego, którego dotyczy zaproszenie do sk?adania wniosków;b)celu polityki lub celu szczegó?owego;c)rodzaju kwalifikuj?cych si? wnioskodawców;d)??cznej kwoty wsparcia w?ramach zaproszenia do sk?adania wniosków;e)daty rozpocz?cia i?zakończenia zaproszenia do sk?adania wniosków.3.Instytucja zarz?dzaj?ca sporz?dza wykaz operacji wybranych do uzyskania wsparcia z?funduszy. Taki wykaz jest publicznie dost?pny na stronie internetowej w co najmniej jednym j?zyku urz?dowym Unii i?jest aktualizowany przez instytucj? zarz?dzaj?c? co najmniej raz na trzy miesi?ce. Ka?da operacja posiada swój niepowtarzalny kod. Wykaz zawiera nast?puj?ce informacje:a)w przypadku podmiotów prawnych – nazw? beneficjenta i wykonawcy; [Popr.?237]b)je?li beneficjent jest osob? fizyczn? – imi? i?nazwisko beneficjenta; c)w przypadku operacji EFMR zwi?zanych ze statkiem rybackim – numer identyfikacyjny w?rejestrze floty rybackiej UE, o?którym mowa w?rozporz?dzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2017/218;d)nazw? operacji;e)cel operacji i?jej osi?gni?cia;f)dat? rozpocz?cia operacji;g)zak?adan? lub faktyczn? dat? ukończenia operacji;h)??czny koszt operacji; i)dany fundusz; j)dany cel szczegó?owy; k)stop? wspó?finansowania unijnego;l)oznaczenie lokalizacji lub oznaczenie geograficzne dla danej operacji lub państwa; m)w przypadku operacji mobilnych lub operacji obejmuj?cych kilka lokalizacji – lokalizacj? beneficjenta, w?której beneficjent jest podmiotem prawnym, lub region na poziomie NUTS 2, gdzie beneficjent jest osob? fizyczn?;n)rodzaj interwencji w?przypadku operacji zgodnie z?art.?67 ust.?3 lit.?g).Dane, o?których mowa w?akapicie pierwszym lit.?b), c) i k), s? usuwane po dwóch latach od daty wst?pnej publikacji na stronie internetowej.W odniesieniu do programów wspieranych z EFMR dane, o?których mowa w?akapicie pierwszym lit.?b) i c), s? publikowane tylko pod warunkiem, ?e taka publikacja jest zgodna z?przepisami prawa krajowego o?ochronie danych osobowych.4.Dane, o?których mowa w?ust.?2 i?3, publikowane s? na stronie internetowej w?formacie otwartym przeznaczonym do odczytu komputerowego, jak okre?lono w?art.?5 ust.?1 dyrektywy 2003/98/WE Parlamentu Europejskiego i?Rady, co pozwala na ich sortowanie, przeszukiwanie, ekstrakcj?, porównywanie i?ponowne wykorzystanie.5.Instytucja zarz?dzaj?ca informuje beneficjentów, ?e dane zostan? podane do wiadomo?ci publicznej przed ich publikacj? zgodnie z?niniejszym artyku?em. 6.Instytucja zarz?dzaj?ca zapewnia, aby wszelkie materia?y zwi?zane z?komunikacj? i?eksponowaniem na poziomie beneficjentów by?y udost?pniane na wniosek unijnych instytucji, organów lub agencji i?aby Unii udzielono nieodp?atnej, niewy??cznej i?nieodwo?alnej licencji na korzystanie z?takich materia?ów oraz wszelkich wcze?niej istniej?cych praw wynikaj?cych z?takiej licencji zgodnie z?za??cznikiem VIII.Artyku? 45Zakres odpowiedzialno?ci beneficjentów1.Beneficjenci i?organy wdra?aj?ce instrumenty finansowe podaj? informacj? o?wsparciu na rzecz operacji z?funduszy, w?tym ?rodków ponownie wykorzystanych zgodnie z?art.?56, poprzez:a)zamieszczenie na oficjalnej stronie internetowej lub i stronach mediów spo?eczno?ciowych beneficjenta, o?ile takie strony istniej?, krótkiego opisu operacji, proporcjonalnego do skali pomocy, zawieraj?cego jego cele i?rezultaty, oraz podkre?laj?cego wsparcie finansowe ze strony Unii; [Popr.?240]b)wydanie o?wiadczenia podkre?laj?cego wsparcie z?funduszy w?wyra?ny sposób w?dokumentach i?materia?ach informacyjnych dotycz?cych wykonania operacji, wykorzystywanych przez opini? publiczn? lub uczestników; c)umieszczenie w?miejscach publicznych sta?ych tablic lub billboardów wyra?nie widocznych dla ogó?u spo?eczeństwa natychmiast po rozpocz?ciu fizycznej realizacji operacji obejmuj?cych inwestycje rzeczowe lub zakup sprz?tu, w?odniesieniu do: [Popr.?241](i)wspieranych z EFRR i?Funduszu Spójno?ci operacji, których ??czny koszt przekracza 500 000 EUR; (ii)wspieranych z EFS+, EFMR, FAM, FBW i IZGW operacji, których ??czny koszt przekracza 100 000 EUR;d)w przypadku operacji niewchodz?cych w?zakres lit.?c), umieszczenie w?miejscach publicznych wyra?nie widocznych dla ogó?u spo?eczeństwa co najmniej jednego wydrukowanego plakatu lub elektronicznego wy?wietlacza o?wymiarze minimum A3, na którym znajd? si? informacje o?operacji, ze szczególnym naciskiem na informacje o?wsparciu z?funduszy; [Popr.?243]e)w przypadku operacji o?znaczeniu strategicznym i?operacji, których ??czny koszt przekracza 10 000 000 EUR zorganizowanie wydarzenia po?wi?conego komunikacji i?terminowe zaanga?owanie Komisji i?odpowiedzialnej instytucji zarz?dzaj?cej. ea)umieszczenie w miejscach publicznych i na sta?e, od momentu fizycznego wdro?enia, symbolu Unii w sposób wyra?nie widoczny dla ogó?u spo?eczeństwa i zgodny z parametrami technicznymi okre?lonymi w za??czniku VIII; [Popr.?244]Wymóg ten nie ma zastosowania w?przypadku operacji wspieranych w?ramach celu szczegó?owego okre?lonego w?art.?4 ust.?1 lit.?c) ppkt (vii) rozporz?dzenia w?sprawie EFS+.2.W przypadku funduszy ma?ych projektów beneficjent zapewnia przestrzeganie przez ostatecznych odbiorców wymogów okre?lonych w?ust.?1.W przypadku instrumentów finansowych beneficjent zapewnia przestrzeganie przez ostatecznych odbiorców wymogów okre?lonych w?ust.?1 lit.?c).3.Je?eli beneficjent nie spe?nia swoich zobowi?zań wynikaj?cych z?art.?42 lub ust.?1 i?2 niniejszego artyku?u, państwo cz?onkowskie mo?e zastosowa? korekt? finansow? poprzez anulowanie do?5?% wsparcia z?funduszy na dan? operacj?.Tytu? VWsparcie finansowe z?funduszyROZDZIA? IFormy wk?adu UniiArtyku? 46Formy wk?adu Unii do programówWk?ad Unii mo?e wyst?powa? w?nast?puj?cych formach: a)finansowanie niezwi?zane z?kosztami odno?nych operacji zgodnie z?art.?89 i?w?oparciu o:(i)spe?nienie warunków; (ii)osi?gni?cie rezultatów;b)zwrot kosztów kwalifikowalnych faktycznie poniesionych przez beneficjentów lub partnerów prywatnych w?ramach operacji PPP i?op?aconych w?ramach realizowanych operacji;c)koszty jednostkowe zgodnie z?art.?88, obejmuj?ce wszystkie koszty kwalifikowalne lub pewne szczególne ich kategorie, jasno okre?lone z?góry poprzez odniesienie do stawki jednostkowej;d)p?atno?ci rycza?towe zgodnie z?art.?88, obejmuj?ce ogólnie wszystkie koszty kwalifikowalne lub pewne szczególne ich kategorie, jasno okre?lone z?góry;e)finansowanie wed?ug stawek rycza?towych zgodnie z?art.?88, obejmuj?ce szczególne kategorie kosztów kwalifikowalnych, jasno okre?lonych z?góry, z?zastosowaniem wielko?ci procentowej;f)po??czenie form, o?których mowa w?lit.?a)–e).ROZDZIA? II Formy wsparcia ze strony państw cz?onkowskichArtyku? 47Formy wsparciaPaństwa cz?onkowskie wykorzystuj? wk?ad z funduszy, aby zapewni? beneficjentom wsparcie w formie dotacji, nagród lub ograniczonego wykorzystania instrumentów finansowych, b?d? te? ich kombinacji. [Popr.?246]Sekcja IFormy dotacjiArtyku? 48Formy dotacji1.Dotacje przyznane przez państwa cz?onkowskie beneficjentom mog? przyjmowa? nast?puj?ce formy:a)zwrot kosztów kwalifikowalnych rzeczywi?cie poniesionych przez beneficjenta lub partnera prywatnego w?ramach operacji PPP i?op?aconych w?okresie realizacji operacji, ??cznie z?wk?adami rzeczowymi i?amortyzacj?;b)koszty jednostkowe;c)p?atno?ci rycza?towe;d)finansowanie wed?ug stawek rycza?towych;e)kombinacja form, o?których mowa w?lit.?a)–d), pod warunkiem ?e ka?da z?nich dotyczy innej kategorii kosztów, lub w?przypadku gdy s? one stosowane do odr?bnych projektów stanowi?cych cz??? operacji lub do kolejnych etapów operacji.W przypadku gdy ca?kowity koszt operacji nie przekracza kwoty 200?000?EUR, wk?ad przyznany beneficjentowi z EFRR, EFS+, FAM, FBW i IZGW przyjmuje form? stawek jednostkowych, kwot rycza?towych i?stawek rycza?towych, z?wyj?tkiem operacji, których wsparcie stanowi pomoc państwa. W?przypadku stosowania finansowania wed?ug stawek rycza?towych, kategorie kosztów, do których stosuje si? dan? stawk? rycza?tow?, mog? podlega? zwrotowi zgodnie z?akapitem pierwszym lit.?a). Dodatki i?wynagrodzenia wyp?acane uczestnikom mog? by? ponadto zwracane zgodnie z?akapitem pierwszym lit.?a).2.Kwoty dotycz?ce form dotacji, o?których mowa w?ust.?1 lit.?b), c) i d), ustala si? w?jeden z?nast?puj?cych sposobów:a)za pomoc? rzetelnej, sprawiedliwej i?weryfikowalnej metody obliczeń w?oparciu o:(i) dane statystyczne, inne obiektywne informacje lub ocen? eksperck?; (ii) zweryfikowane dane historyczne poszczególnych beneficjentów; (iii) zastosowanie zwyk?ej praktyki ksi?gowania kosztów poszczególnych beneficjentów;b)projekt bud?etu ustalany indywidualnie dla ka?dego przypadku i?uzgadniany ex ante przez organ dokonuj?cy wyboru operacji, której ca?kowity koszt nie przekracza 200?000?EUR;c)zgodnie z?zasadami stosowania odpowiednich stawek jednostkowych, kwot rycza?towych i?stawek rycza?towych maj?cych zastosowanie w?ramach polityk Unii w?odniesieniu do podobnego rodzaju operacji;d)zgodnie z?zasadami stosowania odpowiednich stawek jednostkowych, kwot rycza?towych i?stawek rycza?towych maj?cych zastosowanie w?ramach systemów dotacji finansowanych w?ca?o?ci przez państwo cz?onkowskie w?odniesieniu do podobnego rodzaju operacji;e)stosuj?c stawki oraz konkretne metody ustalone na mocy niniejszego rozporz?dzenia lub rozporz?dzeń dotycz?cych poszczególnych funduszy.Artyku? 49Finansowanie w?oparciu o?stawki rycza?towe w?przypadku kosztów po?rednich w?odniesieniu do dotacji W przypadku gdy stosowana jest stawka rycza?towa na pokrycie kosztów po?rednich operacji, oblicza si? j? w?jeden z?nast?puj?cych sposobów:a)wed?ug stawki rycza?towej w?wysoko?ci do?7?% bezpo?rednich kosztów kwalifikowalnych, w?którym to przypadku państwo cz?onkowskie nie jest zobowi?zane do dokonania obliczeń w?celu ustalenia stawki maj?cej zastosowanie;b)wed?ug stawki rycza?towej w?wysoko?ci do?15?% kwalifikowalnych bezpo?rednich kosztów personelu, w?którym to przypadku państwo cz?onkowskie nie jest zobowi?zane do dokonania obliczeń w?celu ustalenia stawki maj?cej zastosowanie;c)wed?ug stawki rycza?towej w wysoko?ci do 25 % bezpo?rednich kosztów kwalifikowalnych, pod warunkiem ?e stawka ta jest obliczana zgodnie z art. 48 ust. 2 lit. a) lub c). [Popr.?247]Ponadto, w?przypadku gdy państwo cz?onkowskie obliczy?o stawk? rycza?tow? zgodnie z?art.?67 ust.?5 lit.?a) rozporz?dzenia (UE) nr?1303/2013, stawka ta mo?e by? stosowana w?odniesieniu do podobnych operacji do celów lit.?c).Artyku? 50Koszty bezpo?rednie personelu w?odniesieniu do dotacji1.Bezpo?rednie koszty personelu danej operacji mo?na oblicza? wed?ug stawki rycza?towej w?wysoko?ci do?20?% kosztów bezpo?rednich innych ni? bezpo?rednie koszty personelu tej operacji, przy czym państwo cz?onkowskie nie jest zobowi?zane do dokonania ?adnych obliczeń w?celu ustalenia stawki maj?cej zastosowanie, pod warunkiem ?e koszty bezpo?rednie operacji nie obejmuj? zamówień publicznych na roboty budowlane lub zamówień na dostawy lub us?ugi, których warto?? przekracza progi okre?lone w?art.?4 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i?Rady 2014/24/UE lub w?art.?15 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i?Rady 2014/25/UE .W przypadku FAM, FBW i IZGW wszelkie koszty, których dotycz? zamówienia publiczne oraz bezpo?rednie koszty personelu operacji, s? wy??czone z?podstawy obliczania stawki rycza?towej.2.Do celów ustalenia bezpo?rednich kosztów personelu stawka godzinowa mo?e zosta? obliczona w?jeden z?nast?puj?cych sposobów:a)przez podzielenie najbardziej aktualnych udokumentowanych rocznych kosztów zatrudnienia brutto wraz z przewidywanymi dodatkowymi kosztami, aby uwzgl?dni? takie czynniki jak wzrost stawek lub awans personelu, przez 1 720 godzin w przypadku osób pracuj?cych w pe?nym wymiarze czasu pracy lub przez odpowiedni proporcjonalny odsetek 1 720 godzin w przypadku osób pracuj?cych w niepe?nym wymiarze czasu pracy; [Popr.?248]b)przez podzielenie najbardziej aktualnych udokumentowanych miesi?cznych kosztów zatrudnienia brutto wraz z przewidywanymi dodatkowymi kosztami, aby uwzgl?dni? takie czynniki jak wzrost stawek lub awans personelu, przez miesi?czny czas pracy danej osoby zgodnie z maj?cymi zastosowanie przepisami krajowymi, o których mowa w umowie o prac?. [Popr.?249]3.Je?eli stosowana jest stawka godzinowa obliczona zgodnie z?ust.?2, ??czna liczba zadeklarowanych godzin na osob? w?danym roku lub miesi?cu nie mo?e przekracza? liczby godzin wykorzystanej do obliczenia tej stawki godzinowej. 4.Je?eli roczne koszty zatrudnienia brutto nie s? dost?pne, mo?na je wyliczy? na podstawie dost?pnych udokumentowanych kosztów zatrudnienia brutto lub umowy o?prac?, odpowiednio dostosowanych do?12-miesi?cznego okresu.5.Koszty personelu dotycz?ce osób, które wykonuj? zlecenia dotycz?ce operacji w?niepe?nym wymiarze czasu pracy, mo?na obliczy? jako sta?y odsetek kosztów zatrudnienia brutto proporcjonalny do sta?ego odsetka godzin przepracowanych miesi?cznie przy danej operacji, bez obowi?zku ustanawiania oddzielnego systemu rejestracji czasu pracy. Pracodawca wydaje przeznaczony dla pracowników dokument okre?laj?cy ten sta?y odsetek godzin.Artyku? 51Finansowanie w?oparciu o?stawki rycza?towe w?przypadku kosztów kwalifikowanych innych ni? bezpo?rednie koszty personelu w?odniesieniu do dotacji1.Stawka rycza?towa w?wysoko?ci do?40?% bezpo?rednich kwalifikowalnych kosztów personelu mo?e zosta? wykorzystana do pokrycia pozosta?ych kosztów kwalifikowalnych operacji. Państwo cz?onkowskie nie jest zobowi?zane do dokonania ?adnych obliczeń w?celu ustalenia stawki maj?cej zastosowanie.2.W przypadku operacji wspieranych z FAM, FBW, IZGW, EFS+ oraz EFRR wynagrodzenia i?dodatki wyp?acane uczestnikom uznaje si? za dodatkowe koszty kwalifikowalne nieobj?te stawk? rycza?tow?.3.Stawka rycza?towa, o?której mowa w?ust.?1 niniejszego artyku?u, nie ma zastosowania do kosztów personelu obliczonych na podstawie stawki rycza?towej, o?której mowa w?art.?50 ust.?1.Sekcja IIInstrumenty finansoweArtyku? 52Instrumenty finansowe1.Instytucje zarz?dzaj?ce mog? zapewni? wk?ad z?programu, w?ramach jednego lub kilku programów, na rzecz instrumentów finansowych ustanowionych na poziomie krajowym, regionalnym, transnarodowym lub transgranicznym i?zarz?dzanych przez instytucj? zarz?dzaj?c? lub na jej odpowiedzialno??, które to instrumenty finansowe przyczyniaj? si? do osi?gni?cia celów szczegó?owych. 2.Instrumenty finansowe zapewniaj? wsparcie ostatecznym odbiorcom wy??cznie w?przypadku nowych inwestycji uznawanych za finansowo wykonalne, tak jak generowanie dochodów lub oszcz?dno?ci, i?które nie otrzymuj? wystarczaj?cego finansowania ze ?róde? rynkowych. Takie wsparcie mo?e by? ukierunkowane na inwestycje zarówno w aktywa rzeczowe i warto?ci niematerialne, jak i w kapita? obrotowy, zgodnie z obowi?zuj?cymi unijnymi zasadami pomocy państwa. [Popr.?250].3.Wsparcie z?funduszy za po?rednictwem instrumentów finansowych jest oparte na ocenie ex ante, sporz?dzonej przez instytucj? zarz?dzaj?c?. Ocena ex ante powinna zosta? zakończona przed podj?ciem przez instytucje zarz?dzaj?ce decyzji o?dokonaniu wk?adów z?programu do instrumentów finansowych. Ocena ex ante obejmuje przynajmniej nast?puj?ce elementy:a)proponowan? kwot? wk?adu z?programu do instrumentu finansowego i?oczekiwany efekt mno?nikowy wraz z odpowiednimi ocenami; [Popr.?251]b)proponowane oferowane produkty finansowe, w?tym ewentualn? potrzeb? zró?nicowanego traktowania inwestorów;c)zaproponowan? docelow? grup? ostatecznych odbiorców; d)oczekiwany wk?ad instrumentu finansowego w?osi?ganie celów szczegó?owych.Ocena ex ante mo?e by? poddana przegl?dowi lub aktualizacji i?mo?e obejmowa? cz??? terytorium lub ca?e terytorium państwa cz?onkowskiego i?opiera? si? na istniej?cych lub zaktualizowanych ocenach ex ante.4.Wsparcie na rzecz ostatecznych odbiorców mo?e by? po??czone z?dowoln? form? wk?adu finansowego Unii, w?tym z?tego samego funduszu, i?mo?e obejmowa? ten sam wydatek. W?takim przypadku wsparcie z?instrumentu finansowego w?ramach funduszy, stanowi?ce cz??? operacji w?ramach instrumentu finansowego, nie jest zg?aszane Komisji do wsparcia w?ramach innej formy, z?innego funduszu lub instrumentu unijnego.5.Instrumenty finansowe mog? by? ??czone z?dodatkowym wsparciem w?ramach programu w?formie dotacji jako pojedyncza operacja wspierana z?instrumentu finansowego, w?ramach jednej umowy w?sprawie finansowania, w?przypadku gdy obie ró?ne od siebie formy wsparcia s? ?wiadczone przez podmiot wdra?aj?cy instrument finansowy. W?takim przypadku przepisy maj?ce zastosowanie do instrumentów finansowych maj? zastosowanie do tej pojedynczej operacji wspieranej z?instrumentu finansowegoprzypadku gdy kwota wsparcia w ramach programu w formie dotacji jest mniejsza ni? kwota wsparcia w ramach programu w formie instrumentu finansowego, stosuje si? przepisy maj?ce zastosowanie do instrumentów finansowych. [Popr.?252].6.W przypadku po??czonego wsparcia, o?którym mowa w?ust.?4 i?5, dla poszczególnych ?róde? wsparcia prowadzi si? oddzieln? dokumentacj?.7.Suma wszystkich form po??czonego wsparcia nie przekracza ca?kowitej kwoty danego wydatku. Dotacje nie mog? by? wykorzystywane na sp?at? wsparcia otrzymanego z?instrumentów finansowych. Instrumenty finansowe nie mog? by? wykorzystywane w?charakterze zaliczkowego finansowania dotacji.Artyku? 53Wdra?anie instrumentów finansowych1.Na podstawie instrumentów finansowych, którymi zarz?dza instytucja zarz?dzaj?ca, mo?na jedynie udzieli? po?yczki lub gwarancji. Instytucja zarz?dzaj?ca okre?la w?dokumencie strategicznym warunki i?zasady dotycz?ce wk?adu z?programu do instrumentu finansowego, w?tym wszystkie elementy wymienione w?za??czniku IX.2.Instrumenty finansowe zarz?dzane na odpowiedzialno?? instytucji zarz?dzaj?cej mog? by? ustanowione jako:a)inwestycja zasobów programu w?kapita? podmiotu prawnego;b)oddzielne bloki finansowania lub rachunki powiernicze w?ramach instytucji.Instytucja zarz?dzaj?ca dokonuje wyboru podmiotu wdra?aj?cego dany instrument finansowy w drodze bezpo?redniego lub po?redniego udzielenia zamówienia. [Popr.?253]Instytucja zarz?dzaj?ca mo?e powierzy? zadania zwi?zane z realizacj? poprzez bezpo?rednie udzielenie zamówienia:a)EBI;b) mi?dzynarodowej instytucji finansowej, w której państwo cz?onkowskie posiada akcje lub udzia?y;c) publicznemu bankowi lub publicznej instytucji, ustanowionym jako podmioty prawne prowadz?ce profesjonaln? dzia?alno?? finansow? i spe?niaj?cym wszystkie nast?puj?ce warunki: [Popr.?254]Je?eli podmiot wybrany przez instytucj? zarz?dzaj?c? wdra?a fundusz zarz?dzaj?cy, podmiot ten mo?e równie? wybra? inne podmioty do celów wdro?enia funduszu szczegó?owego.3.Zasady i?warunki wk?adów z?programu do instrumentów finansowych wdro?one zgodnie z?ust.?2 okre?la si? w?umowach o?finansowaniu mi?dzy: a)w?a?ciwie umocowanymi przedstawicielami instytucji zarz?dzaj?cej i?podmiotu wdra?aj?cego fundusz zarz?dzaj?cy, w?stosownych przypadkach;b)w?a?ciwie umocowanymi przedstawicielami instytucji zarz?dzaj?cej, lub – w?stosownych przypadkach – podmiotu wdra?aj?cego fundusz zarz?dzaj?cy i?podmiotu wdra?aj?cego fundusz szczegó?owy.Przedmiotowe umowy o?finansowaniu zawieraj? wszystkie elementy okre?lone w?za??czniku IX. 4.Odpowiedzialno?? finansowa instytucji zarz?dzaj?cej nie mo?e przekracza? kwoty zaanga?owanej przez instytucj? zarz?dzaj?c? w?instrument finansowy w?ramach odpowiednich umów o?finansowaniu. 5.Podmioty wdra?aj?ce dane instrumenty finansowe lub, w?przypadku gwarancji, organ udzielaj?cy po?yczki bazowej dokonuj? wyboru ostatecznych odbiorców, z?uwzgl?dnieniem celów programu i?potencja?u w?zakresie rentowno?ci inwestycji, opisanych w?planie biznesowym lub równowa?nym dokumencie. Wybór ostatecznych odbiorców powinien by? przejrzysty, uzasadniony charakterem dzia?ania i?nie prowadzi do powstania konfliktu interesów. 6.Krajowe wspó?finansowanie programu mo?e pochodzi? od instytucji zarz?dzaj?cej lub mo?e mie? miejsce na poziomie funduszy zarz?dzaj?cych, na poziomie funduszy szczegó?owych lub na poziomie inwestycji na rzecz ostatecznych odbiorców, zgodnie z?przepisami dotycz?cymi poszczególnych funduszy. Je?li wspó?finansowanie krajowe jest udzielane na poziomie inwestycji na rzecz ostatecznych odbiorców, podmiot wdra?aj?cy instrumenty finansowe prowadzi dokumentacj? wykazuj?c? kwalifikowalno?? wydatków le??cych u?podstaw wspó?finansowania.7.Instytucja zarz?dzaj?ca, podczas zarz?dzania instrumentem finansowym zgodnie z?ust.?2, lub podmiot wdra?aj?cy instrument finansowy, podczas zarz?dzania instrumentem finansowym zgodnie z?ust.?3, prowadz? odr?bn? rachunkowo?? lub wprowadzaj? kod ksi?gowy dla ka?dego priorytetu i?dla ka?dej kategorii regionu lub w przypadku EFRROW dla rodzaju interwencji w?odniesieniu do ka?dego wk?adu z?programu oraz osobno w?odniesieniu do ?rodków, o?których mowa odpowiednio w?art.?54 i?56. [Popr.?255]7a.Reporting requirements on the financial instrument’s use for the intended purposes shall be limited to the managing authorities and to financial intermediaries. [Am.?256]Artyku? 54Odsetki i?inne korzy?ci generowane dzi?ki wsparciu z?funduszy na rzecz instrumentów finansowych1.Wsparcie z?funduszy wyp?acone na rzecz instrumentów finansowych zostaje umieszczone na oprocentowanych rachunkach w?instytucjach finansowych z?siedzib? w?państwach cz?onkowskich i?jest zarz?dzane zgodnie z?aktywnym zarz?dzaniem zasobami finansowymi i?nale?ytym zarz?dzaniem finansami.2.Odsetki i inne zyski zwi?zane ze wsparciem z funduszy wyp?aconym na rzecz instrumentów finansowych s? wykorzystywane w ramach tego samego celu lub tych samych celów co pierwotne wsparcie z tych funduszy, w ramach tego samego instrumentu finansowego, albo – po likwidacji instrumentu finansowego – w innych instrumentach finansowych lub w innych formach wsparcia dla dalszych inwestycji na rzecz ostatecznych odbiorców, albo – w stosownych przypadkach – na pokrycie w kwocie nominalnej straty wk?adu funduszy na rzecz instrumentów finansowych wynikaj?cej z ujemnych odsetek, je?eli strata ta nast?pi?a pomimo aktywnego zarz?dzania zasobami finansowymi przez podmioty wdra?aj?ce instrumenty finansowe, do końca okresu kwalifikowalno?ci. [Popr.?257]3.Odsetki i?inne korzy?ci, o?których mowa w?ust.?2, niewykorzystane zgodnie z?tym przepisem odejmuje si? od wydatków kwalifikowalnych.Artyku? 55Zró?nicowane traktowanie inwestorów1.Wsparcie z funduszy na rzecz instrumentów finansowych przeznaczonych na inwestycje w ostatecznych odbiorców, jak równie? wszelkiego rodzaju dochody generowane przez te inwestycje, które s? zwi?zane z tym wsparciem z funduszy, mog? by? wykorzystane do celów zró?nicowanego traktowania inwestorów dzia?aj?cych zgodnie z zasad? gospodarki rynkowej lub na inne formy wsparcia Unii, przez w?a?ciwy podzia? ryzyka i zysków z uwzgl?dnieniem zasady nale?ytego zarz?dzania finansami. [Popr.?258]2.Poziom takiego zró?nicowanego traktowania nie wykracza poza to, co jest konieczne do stworzenia zach?t do przyci?gni?cia ?rodków prywatnych ustanowionych w?drodze procedury przetargowej albo niezale?nej ocenyoceny ex ante przeprowadzonej zgodnie z art. 52 niniejszego rozporz?dzenia. [Popr.?259] Artyku? 56Ponowne wykorzystanie ?rodków zwi?zanych ze wsparciem z?funduszy1. ?rodki zwrócone przed końcem okresu kwalifikowalno?ci do instrumentów finansowych pochodz?ce z?inwestycji na rzecz ostatecznych odbiorców lub z?uwolnienia zasobów od?o?onych zgodnie z?ustaleniami zawartymi w?umowach gwarancyjnych, w?tym sp?aty kapita?u i?wszelkiego rodzaju uzyskane dochody, które mo?na przypisa? wsparciu z?funduszy, s? ponownie wykorzystywane w?ramach tych samych lub innych instrumentów finansowych na dalsze inwestycje w?ostatecznych odbiorców, w?ramach tego samego celu lub celów szczegó?owych i?wszelkich kosztów zarz?dzania i?op?at za zarz?dzanie zwi?zanych z?takimi inwestycjami, z uwzgl?dnieniem zasady nale?ytego zarz?dzania finansami. [Popr.?260]Oszcz?dno?ci uzyskane w wyniku bardziej efektywnych operacji nie s? uznawane za uzyskane dochody dla celów akapitu pierwszego. W szczególno?ci oszcz?dno?ci kosztów wynikaj?ce z zastosowania ?rodków na rzecz efektywno?ci energetycznej nie mog? skutkowa? odpowiednim zmniejszeniem dotacji operacyjnych. [Popr.?261]2. Państwa cz?onkowskie przyjmuj? ?rodki niezb?dne do zagwarantowania, ?e ?rodki, o?których mowa w?ust.?1, zwrócone do instrumentów finansowych w?okresie co najmniej o?miu lat po zakończeniu okresu kwalifikowalno?ci, s? ponownie wykorzystywane zgodnie z?celami programu lub programów, w?ramach którego zosta?y utworzone, w?ramach tego samego instrumentu finansowego lub, w?nast?pstwie wycofania tych ?rodków z?instrumentu finansowego – w?innych instrumentach finansowych lub innych formach wsparcia.ROZDZIA? IIIZasady kwalifikowalno?ciArtyku? 57Kwalifikowalno??1.Kwalifikowalno?? wydatków ustala si? na podstawie przepisów krajowych, z?wyj?tkiem przypadków, w?których szczegó?owe przepisy zosta?y ustanowione w?niniejszym rozporz?dzeniu lub na jego podstawie b?d? w?rozporz?dzeniach dotycz?cych poszczególnych funduszy lub na ich podstawie.2.Wydatki spe?niaj? kryteria kwalifikowalno?ci do otrzymania wk?adu z?funduszy, je?eli zosta?y poniesione przez beneficjenta lub partnera prywatnego operacji PPP i?zap?acone w?ramach realizowanych operacji mi?dzy dniem przed?o?enia Komisji programu lub dniem 1 stycznia 2021?r., w?zale?no?ci od tego, która data jest wcze?niejsza, a?dniem 31 grudnia 20292030?r. [Popr.?262]W przypadku kosztów refundowanych zgodnie z?art.?48 ust.?1 lit.?b) i?lit.?c) dzia?ania stanowi?ce podstaw? do zwrotu przeprowadza si? w?okresie mi?dzy dniem przed?o?enia programu Komisji lub od dnia 1 stycznia 2021?r., w?zale?no?ci od tego, która data jest wcze?niejsza, a?dniem 31 grudnia 2029?r.3.W przypadku EFRR wydatki w?odniesieniu do operacji obejmuj?cych w?obr?bie państwa cz?onkowskiego wi?cej ni? jedn? kategori? regionu okre?lon? w?art.?102 ust.?2 przypisuje si? do kategorii regionów proporcjonalnie, w?oparciu o?obiektywne kryteria. W odniesieniu do EFS + wydatki zwi?zane z?operacjami powinny przyczynia? si? do realizacji celów szczegó?owych programu. 4.Ca?o?? lub cz??? operacji w ramach EFRR, EFS + lub Funduszu Spójno?ci mo?e by? realizowana poza terytorium państwa cz?onkowskiego, w?tym poza terytorium Unii, pod warunkiem ?e operacja wchodzi w zakres jednego z pi?ciu elementów celu ?Europejska wspó?praca terytorialna” (Interreg) zgodnie z definicj? w art. 3 rozporz?dzenia (UE) nr [...] (?rozporz?dzenie w sprawie EWT”) i przyczynia si? do realizacji celów programu. [Popr.?263]5.W przypadku dotacji przyjmuj?cych formy okre?lone w?art.?48 ust.?1 lit.?b), c) i d) wydatki, które spe?niaj? kryteria kwalifikowalno?ci do wk?adu z?funduszy, s? równe kwotom obliczonym zgodnie z?art.?48 ust.?2. 6.Operacje nie mog? zosta? wybrane do wsparcia z?funduszy, je?li zosta?y one fizycznie ukończone lub w?pe?ni zrealizowane przed przed?o?eniem do instytucji zarz?dzaj?cej wniosku o?dofinansowanie w?ramach programu, niezale?nie od tego, czy dokonano wszystkich powi?zanych p?atno?ci. Niniejszy ust?p nie ma zastosowania do rekompensat z EFMR z tytu?u dodatkowych kosztów w regionach najbardziej oddalonych lub wydatków finansowanych ze specjalnych dodatkowych ?rodków z EFRR i EFS+ dla regionów najbardziej oddalonych. [Popr.?264]7.Wsparcie, które staje si? kwalifikowalne w?wyniku zmiany programu, spe?nia kryteria kwalifikowalno?ci od daty przed?o?enia Komisji odno?nego wniosku.W odniesieniu do EFRR i?Funduszu Spójno?ci dzieje si? tak w?przypadku dodania do programu nowego rodzaju interwencji, o?których mowa w?tabeli 1 za??cznika I, lub, w?przypadku FAM, FBW i IZGW, w?rozporz?dzeniach dotycz?cych poszczególnych funduszy.W przypadku gdy program zostaje zmieniony w?celu zapewnienia odpowiedzi na kl?ski ?ywio?owe, program mo?e przewidywa?, ?e kwalifikowalno?? wydatków zwi?zanych z?tego rodzaju zmian? zaczyna si? od daty wyst?pienia kl?ski ?ywio?owej.8.W przypadku gdy nowy program zostanie zatwierdzony w?kontek?cie przegl?du ?ródokresowego zgodnie z?art.?14, wydatki spe?niaj? kryteria kwalifikowalno?ci od daty przed?o?enia Komisji odno?nego wniosku. 9.Operacja mo?e otrzyma? wsparcie z?jednego lub wi?kszej liczby funduszy lub z?jednego programu lub wi?kszej ich liczby i?z?innych instrumentów unijnych. W?takich przypadkach wydatki zadeklarowane we wniosku o?p?atno?? z?jednego z?funduszy nie mog? by? zg?oszone do otrzymania:a)wsparcia z?innego funduszu lub z?instrumentu unijnego; b)wsparcia z?tego samego funduszu w?ramach innego programu.Kwot? wydatków, któr? nale?y poda? we wniosku o?p?atno?? z?funduszu, mo?na wyliczy? w?odniesieniu do ka?dego z?funduszy oraz odno?nego programu lub odno?nych programów proporcjonalnie, zgodnie z?dokumentem okre?laj?cym warunki wsparcia.Artyku? 58Koszty niekwalifikowalne1.Nast?puj?ce koszty nie spe?niaj? kryteriów kwalifikowalno?ci do wk?adu z?funduszy:a)odsetki od zad?u?enia, z?wyj?tkiem dotacji udzielonych w?formie dotacji na sp?at? odsetek lub dotacji na op?aty gwarancyjne lub w zwi?zku z wk?adem w instrumenty finansowe wynikaj?cym z ujemnych odsetek; [Popr.?265]b)zakup gruntów za kwot? przekraczaj?c? 10?% ca?kowitych wydatków kwalifikowalnych w?ramach danej operacji; w?przypadku terenów opuszczonych oraz poprzemys?owych, na których znajduj? si? budynki, limit ten zostaje podniesiony do?15?%. w?przypadku gwarancji te warto?ci procentowe maj? zastosowanie do kwoty po?yczki bazowej;c)podatek od warto?ci dodanej (?VAT”), z?wyj?tkiem operacji, których ca?kowity koszt wynosi mniej ni? 5?000?000?EUR. [Popr.?266]W przypadku lit.?b) ograniczenia nie maj? zastosowania do operacji dotycz?cych ochrony ?rodowiska naturalnego.Kwalifikowalno?? operacji zwi?zanych z podatkiem od warto?ci dodanej (?VAT”) jest okre?lana na podstawie podej?cia indywidualnego, z wyj?tkiem operacji, których ??czny koszt nie przekracza 5?000?000 EUR, oraz inwestycji i wydatków odbiorców ostatecznych. [Popr.?267]2.W rozporz?dzeniach dotycz?cych poszczególnych funduszy mo?na okre?li? dodatkowe koszty, które nie kwalifikuj? si? do wk?adu z?ka?dego z?funduszy.Artyku? 59Trwa?o?? operacji1.Państwo cz?onkowskie dokonuje zwrotu wk?adu z?funduszy przeznaczonego na operacj? obejmuj?c? inwestycje w?infrastruktur? lub inwestycje produkcyjne, je?eli w?okresie pi?ciu lat od p?atno?ci końcowej na rzecz beneficjenta lub w?okresie ustalonym zgodnie z?zasadami pomocy państwa, tam gdzie ma to zastosowanie, zajdzie w?odniesieniu do tej operacji którakolwiek z?poni?szych okoliczno?ci:a)zaprzestano dzia?alno?ci produkcyjnej lub j? relokowano;b)zmiana w?asno?ci elementu infrastruktury, która daje przedsi?biorstwu lub podmiotowi publicznemu nienale?ne korzy?ci;c)istotna zmiana wp?ywaj?ca na charakter operacji, jej cele lub warunki wdra?ania, która to zmiana mog?aby doprowadzi? do naruszenia pierwotnych celów operacji.W nale?ycie uzasadnionych przypadkach, o których mowa w lit. a), b) i c), państwo cz?onkowskie mo?e skróci? okres ustalony w?akapicie pierwszym do trzech lat w?przypadkach dotycz?cych utrzymania inwestycji lub miejsc pracy stworzonych przez M?P. [Popr.?268]2.Operacje wspierane z EFS+ zwracaj? wsparcie ze strony EFS+ tylko wtedy, gdy s? one obj?te obowi?zkiem utrzymania inwestycji zgodnie z?zasadami pomocy państwa.3.Ust. 1 i 2 nie maj? zastosowania do wk?adów z programu na rzecz instrumentów finansowych lub dokonywanych przez takie instrumenty ani do operacji, w przypadku których zaprzestano dzia?alno?ci produkcyjnej ze wzgl?du na upad?o?? niewynikaj?c? z oszukańczego bankructwa. [Popr.?269]Artyku? 60Przeniesienie1.Wydatki wspieraj?ce przeniesienie w?rozumieniu art.?2 pkt?26 nie spe?niaj? kryteriów kwalifikowalno?ci do uzyskania wk?adu z?funduszy.2.W przypadku gdy wk?ad z?funduszy stanowi pomoc państwa, instytucja zarz?dzaj?ca upewnia si?, ?e wk?ad nie zosta? przeznaczony na przeniesienie zgodnie z?art.?14 ust.?16 rozporz?dzenia Komisji (UE) nr?651/2014.Artyku? 61Specjalne zasady kwalifikowalno?ci w?przypadku dotacji 1.Wk?ady rzeczowe w?formie prac, towarów, us?ug, gruntów i?nieruchomo?ci, w?przypadku których nie dokonano ?adnych p?atno?ci potwierdzonych fakturami lub dokumentami o?równowa?nej warto?ci dowodowej, mog? stanowi? wydatki kwalifikowalne, o?ile spe?nione s? nast?puj?ce warunki:a)wydatki publiczne wyp?acane na rzecz operacji obejmuj?cej wk?ady rzeczowe nie przekraczaj? ??cznych wydatków kwalifikowanych, z?wy??czeniem wk?adów rzeczowych, na koniec operacji;b)warto?? przypisana wk?adom rzeczowym nie przekracza kosztów ogólnie przyj?tych na danym rynku;c)warto?? i?dostarczenie wk?adów rzeczowych mog? by? poddane niezale?nej ocenie i?weryfikacji;d)w przypadku udost?pnienia gruntu lub nieruchomo?ci mo?na dokona? p?atno?ci do celów umowy leasingu o?nominalnej rocznej warto?ci nieprzekraczaj?cej jednej jednostki waluty państwa cz?onkowskiego;e)w przypadku wk?adów rzeczowych w?formie nieodp?atnej pracy warto?? takiej pracy jest okre?lana z?uwzgl?dnieniem zweryfikowanego czasu po?wi?conego na prac? i?wysoko?ci wynagrodzenia za prac? równowa?n?.Warto?? gruntu lub nieruchomo?ci, o?której mowa w?akapicie pierwszym lit.?d) niniejszego artyku?u, musi by? po?wiadczana przez niezale?nego, wykwalifikowanego eksperta lub nale?ycie upowa?niony organ urz?dowy i?nie przekracza limitu ustanowionego w?art.?58 ust.?1 lit.?b).2.Koszty amortyzacji, w?przypadku których nie dokonano ?adnych p?atno?ci potwierdzonych fakturami, mog? by? uznane za kwalifikowalne, w?przypadku gdy spe?nione s? nast?puj?ce warunki:a)pozwalaj? na to zasady kwalifikowalno?ci programu;b)kwota wydatków jest nale?ycie uzasadniona dokumentami potwierdzaj?cymi o?warto?ci dowodowej równowa?nej fakturom obejmuj?cym koszty kwalifikowalne, je?eli kwota ta jest zwracana w?formie, o?której mowa w?art.?48 ust.?1 lit.?a);c)koszty odnosz? si? wy??cznie do okresu wsparcia dla operacji;d)dotacje publiczne nie zosta?y wykorzystane na uzyskanie zamortyzowanych aktywów.Artyku? 62Specjalne zasady kwalifikowalno?ci dotycz?ce instrumentów finansowych 1.Wydatki kwalifikowalne w?ramach instrumentu finansowego stanowi ??czna kwota wk?adów wyp?aconych z?programu lub, w?przypadku gwarancji – ??czna kwota odpisana zgodnie z?uzgodnieniami zawartymi w?umowach gwarancyjnych na instrument finansowy w?okresie kwalifikowalno?ci, je?eli kwota ta odpowiada:a)p?atno?ciom na rzecz ostatecznych odbiorców, w?przypadku po?yczek, inwestycji kapita?owych i?quasi-kapita?owych;b)zasobom odpisanym zgodnie z?uzgodnieniami zawartymi w?umowach gwarancyjnych, zarówno zaleg?ym, jak i?takim, których termin zapadalno?ci ju? up?yn??, w?celu pokrycia ewentualnych strat wynikaj?cych z???dania wyp?aty ?rodków z?gwarancji, wyliczonych na podstawie wspó?czynnika mno?nikowego, pokrywaj?cych wielokrotno?? kwoty nowych wyp?aconych po?yczek bazowych lub inwestycji kapita?owych lub quasi-kapita?owych na rzecz ostatecznych odbiorców;c)p?atno?ciom na rzecz ostatecznych odbiorców, w?przypadku gdy instrumenty finansowe ??czone s? z?innymi wk?adami Unii w?ramach operacji dotycz?cej jednego instrumentu finansowego zgodnie z?art.?52 ust.?5;d)p?atno?ciom z?tytu?u op?at za zarz?dzanie i?zwrotom kosztów zarz?dzania poniesionych przez podmioty wdra?aj?ce instrument finansowy.2.Do celów ust.?1 lit.?b) wspó?czynnik mno?nikowy ustala si? w?drodze ostro?nej oceny ex ante ryzyka i?uzgadnia si? go w?odpowiedniej umowie o?finansowaniu. Wspó?czynnik mno?nikowy mo?na zmieni?, je?li jest to uzasadnione pó?niejszymi zmianami warunków rynkowych. Taka zmiana nie ma mocy wstecznej.3.Do celów ust.?1 lit.?d) niniejszego ust?pu op?aty za zarz?dzanie s? oparte na realizacji celów. W ci?gu pierwszych dwunastu miesi?cy wdra?ania instrumentu finansowego wynagrodzenie podstawowe za koszty zarz?dzania i op?aty za zarz?dzanie jest kwalifikowalne. W?przypadku gdy podmioty wdra?aj?ce fundusz zarz?dzaj?cy lub fundusze szczegó?owe zgodnie z?art.?53 ust.?2 s? wy?aniane w?drodze bezpo?redniego udzielania zamówienia, do kwoty kosztów zarz?dzania i?wnoszonych do tych podmiotów op?at za zarz?dzanie, które mog? by? zadeklarowane jako wydatki kwalifikowalne, ma zastosowanie próg do?5 % ca?kowitej kwoty wk?adów z?programu wyp?aconych ostatecznym odbiorcom w?formie po?yczek, inwestycji kapita?owych i?quasi-kapita?owych lub odpisanych zgodnie z?uzgodnieniami zawartymi w?umowach gwarancyjnych. [Popr.?270]Próg ten nie ma zastosowania, Je?li podmioty wdra?aj?ce instrumenty finansowe wy?ania si? w?drodze przetargu konkurencyjnego zgodnie z?obowi?zuj?cymi przepisami, a?w?ramach przetargu konkurencyjnego okre?lono potrzeb? wy?szych kosztów zarz?dzania i?op?at za zarz?dzanie, które oparte s? na realizacji celów. [Popr.?271]4.Je?eli op?aty manipulacyjne lub dowolna ich cz??? s? pobierane od ostatecznych odbiorców, nie mog? by? deklarowane jako wydatki kwalifikowalne.5.Wydatki kwalifikowalne zg?oszone zgodnie z?ust.?1 nie mog? przekracza? ca?kowitej kwoty wsparcia z?funduszy wyp?aconego dla celów okre?lonych w?tym ust?pie oraz odpowiedniego wspó?finansowania krajowego.Tytu? VIZarz?dzanie i?kontrolaROZDZIA? IOgólne zasady dotycz?ce zarz?dzania i?kontroliArtyku? 63Obowi?zki państw cz?onkowskich1.Państwo cz?onkowskie dysponuje systemami zarz?dzania i?kontroli w?odniesieniu do realizowanych przez siebie programów zgodnie z?niniejszym tytu?em oraz zapewnia ich funkcjonowanie zgodnie z?zasad? nale?ytego zarz?dzania finansami i?kluczowymi wymogami wymienionymi w?za??czniku X.2.Państwa cz?onkowskie zapewniaj? zgodno?? z?prawem i?prawid?owo?? wydatków uj?tych w?sprawozdaniu finansowym przed?o?onym Komisji i?podejmuj? wszelkie niezb?dne dzia?ania maj?ce na celu zapobieganie nieprawid?owo?ciom oraz wykrywanie i?korygowanie nieprawid?owo?ci, w?tym nadu?y? finansowych, oraz sporz?dzaj? sprawozdania na ten temat. Państwa cz?onkowskie w pe?ni wspó?pracuj? z Europejskim Urz?dem ds. Zwalczania Nadu?y? Finansowych (OLAF). [Popr.?272]3.Państwa cz?onkowskie na wniosek Komisji podejmuj? dzia?ania niezb?dne do zapewnienia skutecznego funkcjonowania swoich systemów zarz?dzania i?kontroli oraz legalno?ci i?prawid?owo?ci wydatków zg?oszonych Komisji. Je?eli dzia?anie to stanowi audyt, urz?dnicy Komisji lub jej upowa?nieni przedstawiciele mog? wzi?? w?nim udzia?.4.Państwa cz?onkowskie zapewniaj? jako??, niezale?no?? i wiarygodno?? systemu monitorowania i danych dotycz?cych wska?ników. [Popr.?273]5.Państwa cz?onkowskie musz? posiada? systemy i?procedury maj?ce na celu zagwarantowanie, ?e wszystkie dokumenty wymagane na potrzeby ?cie?ki audytu, o?których mowa w?za??czniku XI, s? przechowywane zgodnie z?wymogami okre?lonymi w?art.?76.6.Państwa cz?onkowskie przyjmuj? rozwi?zania maj?ce na celu zapewnienie skutecznego badania skarg dotycz?cych funduszy. Zgodnie z ramami instytucjonalnymi i prawnymi państwa cz?onkowskie ponosz? odpowiedzialno?? za zakres, przepisy i procedury dotycz?ce tych rozwi?zań. Na wniosek Komisji zgodnie z art. 64 ust. 4 lit. a) państwa cz?onkowskie badaj? skargi z?o?one do Komisji obj?te zakresem programów realizowanych przez te państwa oraz informuj? Komisj? o?rezultatach tych badań. [Popr.?274]Do celów niniejszego artyku?u skargi obejmuj? wszelkie spory pomi?dzy potencjalnymi i?wybranymi beneficjentami w?odniesieniu do zaproponowanych lub wybranych operacji i?spory ze stronami trzecimi dotycz?ce realizacji programu lub operacji w?jego ramach, bez wzgl?du na kwalifikacj? prawn? ?rodków odwo?awczych ustanowionych na mocy prawa krajowego.7.Państwa cz?onkowskie dopilnowuj?, aby wszelka wymiana informacji mi?dzy beneficjentami a?instytucjami programu odbywa?a si? za pomoc? przyjaznych dla u?ytkownika systemów elektronicznej wymiany danych zgodnie z?za??cznikiem XII. [Popr.?275]W przypadku programów wspieranych z EFMR, FAMFAMI,, FBW i IZGW akapit pierwszy stosuje si? od dnia 1 stycznia 20232022?r. [Popr.?276]Akapit pierwszy nie ma zastosowania do programów w?ramach art. [4 ust.?1 lit.?c) ppkt (vii xi)] rozporz?dzenia w?sprawie EFS+. [Popr.?277]8.Państwa cz?onkowskie dopilnowuj?, aby wszelka oficjalna wymiana informacji z?Komisj? by?a dokonywana za pomoc? elektronicznego systemu wymiany danych zgodnie z?za??cznikiem XIII. 9.Ka?de państwo cz?onkowskie sporz?dza, po zatwierdzeniu programu i?najpó?niej w?chwili z?o?enia wniosku o?p?atno?? końcow? za pierwszy rok obrachunkowy i?nie pó?niej ni? dnia 30 czerwca 2023?r., opis systemu zarz?dzania i?kontroli zgodnie ze wzorem zawartym w?za??czniku XIV. Aktualizuje ono ten opis na bie??co, by odzwierciedla? wszelkie pó?niejsze zmiany.10.Komisja jest uprawniona do przyjmowania aktów delegowanych zgodnie z?art.?107 w?celu uzupe?nienia ust.?2 niniejszego artyku?u przez okre?lenie kryteriów okre?lania przypadków nieprawid?owo?ci wymagaj?cych zg?aszania i?danych podlegaj?cych przekazaniu.11.Komisja przyjmuje akt wykonawczy okre?laj?cy format, który ma by? stosowany do celów zg?aszania nieprawid?owo?ci, zgodnie z procedur? doradcz?, o której mowa w art. 109 ust. 2, w celu zapewnienia jednolitych warunków oraz zasad wykonywania niniejszego artyku?u. [Popr.?178]Artyku? 64Kompetencje i?uprawnienia Komisji1.Komisja upewnia si?, ?e państwa cz?onkowskie utworzy?y systemy zarz?dzania i kontroli zgodne z niniejszym rozporz?dzeniem oraz ?e systemy te funkcjonuj? skutecznie i efektywnie w okresie realizacji programów. Komisja opracowuje dla państw cz?onkowskich strategi? audytu oraz plan audytu oparte na ocenie ryzyka. [Popr.?279]Komisja i?organy audytowe koordynuj? swoje plany audytu. 2.Audyty Komisji przeprowadza si? do trzechdwóc lat kalendarzowych nast?puj?cych po zatwierdzeniu sprawozdania finansowego, w?którym uj?to dany wydatek. Okres ten nie ma zastosowania do operacji, w?przypadku których istnieje podejrzenie nadu?ycia finansowego. [Popr.?280]3.Do celów przeprowadzania audytów urz?dnicy Komisji lub jej upowa?nieni przedstawiciele maj? dost?p do wszystkich niezb?dnych zapisów, dokumentów i?metadanych, niezale?nie od formy, w?jakiej s? one przechowywane, odnosz?cych si? do operacji wspieranych z?funduszy lub do systemów zarz?dzania i?kontroli, oraz otrzymuj? kopie w?wymaganej formie.4.W przypadku audytów na miejscu zastosowanie maj? równie? nast?puj?ce postanowienia:a)z wyj?tkiem pilnych przypadków Komisja zawiadamia instytucj? programu o?audycie z?wyprzedzeniem co najmniej 12 15 dni roboczych. W?takich audytach mog? uczestniczy? urz?dnicy lub upowa?nieni przedstawiciele państwa cz?onkowskiego; [Popr.?281]b)w przypadku gdy przepisy krajowe zastrzegaj? pewne dzia?ania dla podmiotów specjalnie wyznaczonych przez przepisy krajowe, urz?dnicy Komisji oraz upowa?nieni przedstawiciele maj? dost?p do uzyskanych w?ten sposób informacji bez uszczerbku dla kompetencji s?dów krajowych i?z?pe?nym uwzgl?dnieniem praw podstawowych zainteresowanych podmiotów prawnych;c)Komisja przekazuje – nie pó?niej ni? 32 miesi?ce od ostatniego dnia audytu – w?a?ciwemu organowi państwa cz?onkowskiego wst?pne ustalenia audytu w?przynajmniej jednym z?j?zyków urz?dowych Unii; [Popr.?282]d)Komisja przekazuje sprawozdanie z audytu w przynajmniej jednym z j?zyków urz?dowych Unii nie pó?niej ni? 2 miesi?ce od daty otrzymania kompletnej odpowiedzi od w?a?ciwego organu państwa cz?onkowskiego dotycz?cej wst?pnych ustaleń audytu. Odpowied? państwa cz?onkowskiego uznaje si? za kompletn?, je?eli w ci?gu 2 miesi?cy Komisja nie poinformowa?a o istnieniu niewyja?nionych dokumentów. [Popr.?283]W nale?ycie uzasadnionych przypadkach Komisja mo?e przed?u?y? terminy okre?lone w lit. c) i d) o dodatkowe dwa miesi?ce. [Popr.?2844a.Z zastrze?eniem art. 63 ust. 6 Komisja zapewnia system rozpatrywania skarg, który jest dost?pny dla obywateli i zainteresowanych stron. [Popr.?285]Artyku? 65Instytucje programu1.Do celów art. [63 ust.?3] rozporz?dzenia finansowego, państwo cz?onkowskie wyznacza dla ka?dego programu instytucj? zarz?dzaj?c? oraz instytucj? audytow?. Je?eli państwo cz?onkowskie korzysta z?mo?liwo?ci, o?której mowa w?art.?66 ust.?2, dana jednostka jest identyfikowana jako instytucja programu. Te same instytucje mog? by? odpowiedzialne za wi?cej ni? jeden program.2.Instytucja audytowa jest organem publicznym lub prywatnym, funkcjonalnie niezale?nym od organu zarz?dzaj?cego oraz organów lub podmiotów, którym powierzono funkcje lub je delegowano. [Popr.?286]3.Instytucja zarz?dzaj?ca mo?e wyznaczy? jedn? lub wi?ksz? liczb? instytucji po?rednicz?cych do pe?nienia niektórych zadań na jej odpowiedzialno??. Uzgodnienia pomi?dzy instytucj? zarz?dzaj?c? i?instytucjami po?rednicz?cymi s? uj?te na pi?mie.4.Państwa cz?onkowskie zapewniaj?, ?e zasady rozdzia?u funkcji pomi?dzy instytucjami programu i?w?obr?bie instytucji programu s? przestrzegane. 5.Podmiot wdra?aj?cy wspó?finansowanie z?programu, o?którym mowa w?art. [11] rozporz?dzenia UE (...) [w sprawie zasad dotycz?cych uczestnictwa w?programie ?Horyzont Europa”], jest uznawany przez instytucj? zarz?dzaj?c? za instytucj? po?rednicz?c? danego programu zgodnie z?ust.?3.ROZDZIA? IIStandardowe systemy zarz?dzania i?kontroliArtyku? 66Funkcje instytucji zarz?dzaj?cej1.Instytucja zarz?dzaj?ca odpowiada za zarz?dzanie programem prowadzone z?my?l? o?osi?gni?ciu celów programu. W?szczególno?ci pe?ni ona nast?puj?ce funkcje:a)wybór operacji zgodnie z?art.?67;b)prowadzenie zadań zwi?zanych z?zarz?dzaniem programem zgodnie z?art.?68;c)wspieranie dzia?ań komitetu monitoruj?cego zgodnie z?art.?69;d)prowadzenie nadzoru instytucji po?rednicz?cych;e)rejestracja i?przechowywanie danych w?systemie elektronicznym w systemach elektronicznych danych , dotycz?cych ka?dej operacji, niezb?dnych do monitorowania, oceny, zarz?dzania finansowego, weryfikacji i?audytów, a?tak?e zapewnianie bezpieczeństwa, integralno?ci i?poufno?ci danych oraz uwierzytelnianie u?ytkowników. [Popr.?287]2.Państwo cz?onkowskie mo?e powierzy? prowadzenie zadań w?zakresie rachunkowo?ci, o?których mowa w?art.?70, instytucji zarz?dzaj?cej lub innemu organowi.3.W przypadku programów obj?tych wsparciem z FAM oraz FBW i IZGW zadania w?zakresie rachunkowo?ci prowadzone s? przez instytucj? zarz?dzaj?c? lub na jej odpowiedzialno??.4.Komisja przyjmuje akt wykonawczy zgodnie z?procedur? doradcz?, o?której mowa w?art.?109 ust.?2, w?celu zapewnienia jednolitych warunków w?odniesieniu do danych elektronicznych, o?których mowa w?ust.?1 lit.?e) i?które maj? by? rejestrowane i?przechowywane. Ten akt wykonawczy jest przyjmowany zgodnie z?procedur? doradcz?, o?której mowa w?art.?109 ust.?2.Artyku? 67Wybór operacji przez instytucj? zarz?dzaj?c?1.W celu wyboru operacji instytucja zarz?dzaj?ca okre?la i?stosuje kryteria i?procedury, które s? niedyskryminacyjne, przejrzyste, zapewniaj? dost?p osobom z niepe?nosprawno?ciami, gwarantuj? równouprawnienie p?ci i?uwzgl?dnienie postanowień Karty praw podstawowych Unii Europejskiej, jak równie? zasady zrównowa?onego rozwoju oraz unijnej polityki w?dziedzinie ?rodowiska naturalnego zgodnie z?art.?11 i?art.?191 ust.?1 TFUE. [Popr.?288]Kryteria i?procedury zapewniaj? priorytetowe traktowanie operacji, które maksymalizuj? wk?ad funduszy unijnych w?realizacj? celów programu.2.Na wniosek Komisji instytucja zarz?dzaj?ca konsultuje si? z?Komisj? i?uwzgl?dnia jej uwagi przed przekazaniem wst?pnych kryteriów kwalifikacji komitetowi monitoruj?cemu oraz przed wszystkimi pó?niejszymi zmianami tych kryteriów.3.Podczas wyboru operacji instytucja zarz?dzaj?ca:a)zapewnia, ?e wybrane operacje s? zrównowa?one, zgodne z?programem i strategiami terytorialnymi i ?e skutecznie przyczynia?y si? do realizacji jego celów szczegó?owych; [Popr.?289]b)zapewnia, ?e wybrane operacje s? spójne z?odpowiednimi strategiami i?dokumentami dotycz?cymi planowania ustanowionymi w?celu spe?nienia warunków podstawowych;c)zapewnia, ?e wybrane operacje stanowi? najkorzystniejsz?odpowiedni? relacj? mi?dzy kwot? wsparcia, podejmowanymi dzia?aniami i?osi?ganymi celami; [Popr.?290]d)sprawdza, czy beneficjent posiada niezb?dne ?rodki i?mechanizmy finansowe, aby pokry? koszty operacji i?utrzymania;e)zapewnia, ?e wybrane operacje obj?te zakresem stosowania dyrektywy Parlamentu Europejskiego i?Rady 2011/92/UE podlegaj? ocenie oddzia?ywania na ?rodowisko lub procedurze przegl?du oraz ?e nale?ycie wzi?to pod uwag? ocen? rozwi?zań alternatywnych i kompleksowe konsultacje publiczne, na podstawie wymogów tej dyrektywy, zmienionej dyrektyw? Parlamentu Europejskiego i?Rady 2014/52/UE; [Popr.?291]f)upewnia si? zapewnia, ?e je?eli operacje rozpocz??y si? przed dniem z?o?enia wniosku o?dofinansowanie do instytucji zarz?dzaj?cej, przestrzegano obowi?zuj?cych przepisów; [Popr.?292]g)zapewnia, ?e wybrane operacje wchodz? w?zakres odpowiedniego funduszu i s? przypisane do danego rodzaju interwencji lub obszaru do wsparcia z EFMR;h)zapewnia, ?e operacje nie obejmuj? dzia?ań, które stanowi?y cz??? operacji podlegaj?cej przeniesieniu zgodnie z?art.?60 lub które stanowi?yby przeniesienie dzia?alno?ci produkcyjnej zgodnie z?art.?59 ust.?1 lit.?a); i)zapewnia, ?e wybranych operacji nie dotyczy uzasadniona opinia Komisji w?sprawie naruszenia na mocy art.?258 TFUE, która to opinia kwestionuje legalno?? i?prawid?owo?? wydatków lub realizacji operacji; j)zapewnia przed podj?ciem decyzji inwestycyjnych, ?e inwestycje w?infrastruktur? o?oczekiwanym okresie ?ywotno?ci co najmniej pi?ciu lat obejmuj? kwestie uodparniania na klimat, a tak?e stosowanie zasady ?efektywno?? energetyczna przede wszystkim”. [Popr.?293]4.Instytucja zarz?dzaj?ca gwarantuje, ?e beneficjent otrzyma? dokument okre?laj?cy warunki wsparcia dla ka?dej operacji, w?tym szczegó?owe wymagania dotycz?ce produktów lub us?ug, które maj? by? dostarczone, plan finansowania, termin wykonania operacji oraz, w?stosownych przypadkach, metod?, któr? nale?y stosowa? do okre?lania kosztów operacji, oraz warunki p?atno?ci dotacji.5.W przypadku operacji, które otrzyma?y certyfikat ?Piecz?? doskona?o?ci”, lub operacji wybranych w?ramach programu wspó?finansowanego z?programu ?Horyzont Europa” instytucja zarz?dzaj?ca mo?e podj?? decyzj? o?przyznaniu bezpo?redniego wsparcia z EFRR lub EFS+, pod warunkiem ?e takie operacje s? zgodne z?celami programu.Zastosowanie maj? stawki wspó?finansowania instrumentu posiadaj?cego certyfikat ?Piecz?? doskona?o?ci” lub wspó?finansowania z?programu, ustanowione w?dokumencie, o?którym mowa w?ust.?4.5a. W nale?ycie uzasadnionych przypadkach instytucja zarz?dzaj?ca mo?e równie? podj?? decyzj? o wniesieniu do 5?% przydzia?u finansowego w ramach programu w ramach EFRR i EFS + na konkretne projekty w państwie cz?onkowskim kwalifikuj?cym si? w ramach programu ?Horyzont Europa”, w tym projekty wybrane w drugim etapie, pod warunkiem ?e te konkretne projekty przyczyni? si? do osi?gni?cia celów programu w tym państwie cz?onkowskim. [Popr.?294]6.Kiedy instytucja zarz?dzaj?ca dokonuje wyboru operacji o?znaczeniu strategicznym, informuje ona o?tym bezzw?ocznie Komisj? w przeci?gu jednego miesi?ca i?przedstawia Komisji wszelkie istotne informacje na temat tej operacji, w tym analiz? kosztów i korzy?ci. [Popr.?295]Artyku? 68Zarz?dzanie programem przez instytucj? zarz?dzaj?c?1.Instytucja zarz?dzaj?ca:a)przeprowadza kontrole zarz?dcze w?celu sprawdzenia, czy wspó?finansowane produkty i?us?ugi zosta?y dostarczone, czy operacja spe?nia obowi?zuj?ce przepisy, wymagania programu i?warunki wsparcia operacji oraz:(i)je?eli koszty maj? zosta? zwrócone zgodnie z?art.?48 ust.?1 lit.?a) – weryfikuje, czy kwota wydatków deklarowanych przez beneficjentów w?odniesieniu do tych kosztów zosta?a wyp?acona oraz czy beneficjenci prowadz? oddzielne zapisy ksi?gowe dla wszystkich transakcji zwi?zanych z?operacj?;(ii)je?eli koszty maj? zosta? zwrócone zgodnie z?art.?48 ust.?1 lit.?b), c) i d) – weryfikuje, czy spe?niono warunki zwrotu wydatków beneficjentowi;b)zapewnia, z?zastrze?eniem dost?pno?ci finansowaniaw odniesieniu do p?atno?ci zaliczkowych i p?atno?ci okresowych, ?e beneficjent otrzyma? nale?n? kwot? za zweryfikowane wydatki w?ca?o?ci i?nie pó?niej ni? 60 dni od dnia przed?o?enia wniosku o?p?atno??; [Popr.?296]c)posiada skuteczne i?proporcjonalne ?rodki i?procedury zwalczania nadu?y? finansowych, uwzgl?dniaj?ce stwierdzone rodzaje ryzyka;d)zapobiega nieprawid?owo?ciom, wykrywa je i?usuwa;e)potwierdza, ?e wydatki uj?te w?sprawozdaniu finansowym s? zgodne z?prawem i?prawid?owe;f)sporz?dza deklaracj? zarz?dcz? zgodnie ze wzorem okre?lonym w?za??czniku XV;g)dostarcza prognozy kwoty wniosków o?p?atno??, które zostan? przed?o?one w?odniesieniu do bie??cego i?kolejnego roku kalendarzowego do dnia 31 stycznia i?31 lipca, zgodnie z?za??cznikiem VII.W przypadku akapitu pierwszego lit.?b) nie potr?ca si? ani nie wstrzymuje ?adnych kwot ani te? nie nak?ada si? ?adnych op?at szczególnych lub innych op?at o?równowa?nym skutku, które powodowa?yby zmniejszenie kwot wyp?acanych beneficjentom. W przypadku operacji PPP instytucja zarz?dzaj?ca dokonuje p?atno?ci na rachunek powierniczy za?o?ony w?tym celu na rzecz beneficjenta do u?ytku zgodnie z?umow? PPP.2.Kontrola zarz?dcza, o?której mowa w?ust.?1 lit.?a), opiera si? na analizie ryzyka i?jest proporcjonalna do zidentyfikowanych zagro?eń okre?lonych w?strategii zarz?dzania ryzykiem.Kontrole zarz?dcze obejmuj? kontrole administracyjne w?odniesieniu do ka?dego wniosku o?p?atno?? przed?o?onego przez beneficjentów oraz kontrole na miejscu przeprowadzone w?odniesieniu do operacji. Kontrole musz? zosta? przeprowadzone najpó?niej przed przygotowaniem sprawozdań finansowych zgodnie z?art.?92.3.W przypadku gdy instytucja zarz?dzaj?ca jest równie? beneficjentem programu, rozwi?zania dotycz?ce kontroli zarz?dczych zapewniaj? rozdzielenie funkcji.4.Na zasadzie odst?pstwa od ust.?2 w?rozporz?dzeniu w?sprawie EWT mo?na ustanowi? szczegó?owe zasady dotycz?ce kontroli zarz?dczych maj?ce zastosowanie do programów Interreg.Artyku? 69Wspieranie prac komitetu monitoruj?cego przez instytucj? zarz?dzaj?c?Instytucja zarz?dzaj?ca:a)dostarcza w?odpowiednim czasie komitetowi monitoruj?cemu wszelkich informacji niezb?dnych mu do wykonywania jego zadań;b)zapewnia dalsze dzia?ania w?zwi?zku z?decyzjami i?zaleceniami komitetu monitoruj?cego.Artyku? 70 Zadania w?zakresie rachunkowo?ci1.Zadania w?zakresie rachunkowo?ci obejmuj?:a)sporz?dzanie wniosków o?p?atno?ci i?przedk?adanie ich Komisji zgodnie z?art.?85 i?art.?86 oraz uwzgl?dnianie audytów przeprowadzonych przez instytucj? audytow? lub na jej odpowiedzialno??; [Popr.?297]b)sporz?dzanie i przedstawianie sprawozdania finansowego, potwierdzanie kompletno?ci, rzetelno?ci i poprawno?ci zgodnie z?art.?92 oraz prowadzenie rejestru wszystkich elementów sprawozdania finansowego w?systemie elektronicznym; [Popr.?298]c)przeliczanie kwoty wydatków poniesionych w?innej walucie na euro z?wykorzystaniem miesi?cznego obrachunkowego kursu wymiany stosowanego przez Komisj? w?miesi?cu, w?którym wydatki zosta?y zarejestrowane w?systemie rachunkowo?ci organu odpowiedzialnego za wykonywanie zadań okre?lonych w?niniejszym artykule. 2.Zadania w?zakresie rachunkowo?ci nie obejmuj? kontroli na szczeblu beneficjentów.3.W drodze odst?pstwa od ust.?1 lit.?c) w?rozporz?dzeniu w?sprawie EWT mo?na ustanowi? inn? metod? przeliczania kwoty wydatków poniesionych w?innej walucie na euro.Artyku? 71Funkcje instytucji audytowej1.Instytucja audytowa jest odpowiedzialna za przeprowadzanie audytu systemów, audytu operacji oraz audytu sprawozdań finansowych w?celu dostarczenia Komisji niezale?nego po?wiadczenia dotycz?cego skutecznego funkcjonowania systemów zarz?dzania i?kontroli oraz legalno?ci i?prawid?owo?ci wydatków uj?tych w?sprawozdaniu finansowym przed?o?onym Komisji.2.Prace audytowe prowadzone s? zgodnie z?uznanymi mi?dzynarodowymi standardami audytu.3.Instytucja audytowa sporz?dza i?przekazuje Komisji:a)roczn? opini? z?audytu zgodnie z?art. [63 ust.?7] rozporz?dzenia finansowego, zgodnie ze wzorem okre?lonym w?za??czniku XVI oraz w?oparciu o?przeprowadzone prace audytowe, obejmuj?ce trzy odr?bne elementy: (i)kompletno??, prawdziwo?? i?dok?adno?? sprawozdania finansowego,(ii)zgodno?? z?prawem i?prawid?owo?? wydatków uj?tych w?sprawozdaniu finansowym przedk?adanym Komisji; (iii)skuteczne stosowanie systemu zarz?dzania i?kontroli;b)roczne sprawozdanie z?kontroli spe?niaj?ce wymogi przewidziane w?art. [63 ust.5 lit.?b)] rozporz?dzenia finansowego, zgodnie ze wzorem okre?lonym w?za??czniku XVII, oraz towarzysz?ce opinii z?audytu, o?której mowa w?lit.?a), przedstawiaj?ce podsumowanie ustaleń, w?tym analiz? charakteru i?zakresu stwierdzonych b??dów i?braków w?systemach, a?tak?e proponowane i?zrealizowane dzia?ania naprawcze oraz ostateczny ??czny poziom b??du oraz poziom b??du resztowego w?odniesieniu do wydatków uj?tych w?sprawozdaniu finansowym przed?o?onym Komisji.4. W przypadku programów zgrupowanych na potrzeby audytów operacji zgodnie z?art.?73 ust.?2 informacje wymagane na mocy ust.?3 lit.?b) mo?na zebra? w?jednym sprawozdaniu.Je?eli instytucja audytowa korzysta z?tej opcji w?przypadku programów obj?tych wsparciem z FAM, FBW i IZGW, informacje wymagane na mocy ust.?3 lit.?b) zg?asza si? w?podziale na fundusz. 5.Instytucja audytowa przekazuje Komisji sprawozdania z?audytu systemu niezw?ocznie po przeprowadzeniu post?powania kontradyktoryjnego z?odpowiednimi jednostkami poddanymi audytowi.6.Komisja i?instytucje audytowe spotykaj? si? w?regularnych odst?pach czasu i?przynajmniej raz w?roku, o?ile nie uzgodniono inaczej, w?celu zbadania strategii audytu, rocznego sprawozdania z?kontroli, opinii z?audytu, koordynacji planów i?metod audytowych oraz wymiany pogl?dów na temat kwestii zwi?zanych z?popraw? funkcjonowania systemów zarz?dzania i?kontroli.6a.Audyt przeprowadza si? z odniesieniem do standardów obowi?zuj?cych w czasie uzgadniania operacji poddawanej audytowi, chyba ?e nowe standardy s? korzystniejsze dla beneficjenta; [Popr.?299]6b.Wykrycie nieprawid?owo?ci w trakcie audytu danej operacji prowadz?cego do na?o?enia kary finansowej nie mo?e prowadzi? do rozszerzenia zakresu kontroli lub do korekt finansowych wykraczaj?cych poza wydatki obj?te rokiem obrachunkowym wydatku poddawanego audytowi. [Popr.?300]Artyku? 72Strategia audytu1.Instytucja audytowa po konsultacjach z instytucj? zarz?dzaj?c? przygotowuje strategi? audytu w?oparciu o?ocen? ryzyka, bior?c pod uwag? opis systemu zarz?dzania i?kontroli okre?lony w?art.?63 ust.?9, obejmuj?c? audyty systemu i?audyty operacji. Strategia audytu przewiduje audyty systemu nowych instytucji zarz?dzaj?cych oraz organów odpowiadaj?cych za zadania w?zakresie rachunkowo?ci. Audyt przeprowadza si? w ci?gu dziewi?ciu miesi?cy po zakończeniu ich pierwszego roku dzia?alno?ci. Strategi? audytu sporz?dza si? zgodnie ze wzorem umieszczonym w?za??czniku XVIII i?aktualizuje co roku po pierwszym rocznym sprawozdaniu z?kontroli oraz opinii z?audytu przekazanych Komisji. Strategia ta mo?e dotyczy? jednego lub wi?kszej liczby programów. W strategii audytu instytucja audytowa mo?e okre?li? granice dla audytów jednego rachunku. [Popr.?301]2.Strategia audytu jest przedk?adana Komisji na jej wniosek.Artyku? 73Audyty operacji1.Audyty operacji dotycz? wydatków zadeklarowanych Komisji w?roku obrachunkowym na podstawie próby. Próba ta by? reprezentatywna i?oparta o?statystyczne metody doboru próby.2.W przypadku gdy populacja obejmuje mniej ni? 300 jednostek próby, mo?na zastosowa? niestatystyczn? metod? doboru próby na podstawie profesjonalnej oceny instytucji audytowej. W?takich przypadkach wielko?? próby musi by? wystarczaj?ca do tego, aby instytucja audytowa sporz?dzi?a wa?n? opini? z?audytu. Niestatystyczna metoda doboru próby obejmuje minimum 10?% wybranych losowo jednostek próby w?populacji w?danym roku obrachunkowym.Próba statystyczna mo?e obejmowa? jeden lub wi?ksz? liczb? programów otrzymuj?cych wsparcie z EFRR, Funduszu Spójno?ci i EFS+ oraz –z zastosowaniem stratyfikacji w?odpowiednich przypadkach – jeden b?d? wi?ksz? liczb? okresów programowania na podstawie profesjonalnej oceny instytucji audytowej.Próba operacji wspieranych z FAM, FBW i IZGW oraz EFMR obejmuje operacje wspierane osobno z?ka?dego funduszu.3.Audyty operacji obejmuj? weryfikacj? na miejscu fizycznej realizacji operacji wy??cznie je?li jest to wymagane w?odniesieniu do danego typu operacji.Rozporz?dzenie w?sprawie EFS+ mo?e okre?la? szczegó?owe przepisy dotycz?ce programów przewidzianych w?art. [4 ust.?1 lit.?c) ppkt (vii)] rozporz?dzenia w?sprawie EFS+.W przypadku ró?nicy zdań mi?dzy Komisj? a danym państwem cz?onkowskim na temat ustaleń audytu uruchamia si? procedur? rozstrzygania sporów. [Popr.?302]4.Komisja jest uprawniona do przyj?cia aktu delegowanego zgodnie z?art.?107 w?celu uzupe?nienia niniejszego artyku?u przez okre?lenie standardowej gotowej metody doboru próby i?stosownych procedur w?odniesieniu do jednego lub wielu okresów programowania. Artyku? 74Uregulowania dotycz?ce pojedynczego audytu1.Podczas przeprowadzania audytu Komisja i?instytucje audytowe nale?ycie uwzgl?dniaj? zasady pojedynczego audytu i?proporcjonalno?ci w?odniesieniu do poziomu ryzyka dla bud?etu Unii. Unikaj? one powielania audytów tych samych wydatków zadeklarowanych Komisji w?celu zminimalizowania kosztów kontroli zarz?dczych i?audytów i?zmniejszenia obci??enia administracyjnego beneficjentów.Komisja i?instytucje audytowe wykorzystuj? w?pierwszej kolejno?ci wszelkie informacje i?dokumentacj? dost?pne w?systemie elektronicznym, o?którymsystemach elektronicznych, o?których mowa w?art.?66 ust.?1 lit.?e), w?tym wyniki kontroli zarz?dczych, i?wnioskuj? o?przekazanie dodatkowych dokumentów i?dowodów audytowych od beneficjentów wy??cznie w?przypadku, gdy na podstawie profesjonalnego os?du Komisji i?instytucji audytowych jest to niezb?dne w?celu wsparcia rzetelnych wniosków z?audytu. [Popr.?303]2.W odniesieniu do programów, w?przypadku których Komisja stwierdzi, ?e opinia instytucji audytowej jest wiarygodna, a?dane państwo cz?onkowskie bierze udzia? we wzmocnionej wspó?pracy w?zakresie Prokuratury Europejskiej, audyty prowadzone przez Komisj? ograniczaj? si? do kontroli prac instytucji audytowej.3.Operacje, w?przypadku których ??czne wydatki kwalifikowalne nie przekraczaj? 400 000 EUR w?przypadku EFRR i?Funduszu Spójno?ci, 300 000 EUR w?przypadku EFS+ lub?200 000 EUR w?przypadku EFMR, FAM, FBW oraz IZGW, nie podlegaj? wi?cej ni? jednemu audytowi przeprowadzonemu przez instytucj? audytow? albo Komisj? przed przed?o?eniem sprawozdania finansowego za rok obrachunkowy, w?którym operacja zosta?a zakończona. Inne operacje nie podlegaj? wi?cej ni? jednemu audytowi na rok obrachunkowy przeprowadzanemu przez instytucj? audytow? albo Komisj? przed przed?o?eniem sprawozdania finansowego za rok obrachunkowy, w?którym operacja zosta?a zakończona. Je?li w?danym roku kontrol? przeprowadza? Trybuna? Obrachunkowy, operacje nie podlegaj? w?tym roku audytowi przeprowadzanemu przez Komisj? ani instytucj? audytow?, pod warunkiem ?e rezultaty kontroli przeprowadzonej przez Trybuna? Obrachunkowy dla tych operacji mog? by? wykorzystane przez instytucj? audytow? lub Komisj? na potrzeby realizacji w?a?ciwych im zadań.4.Niezale?nie od przepisów ust.?3 ka?da operacja mo?e podlega? wi?cej ni? jednemu audytowi, je?eli instytucja audytowa stwierdzi – na podstawie swojego profesjonalnego os?du – ?e sporz?dzenie wa?nej opinii z?audytu nie jest mo?liwe.5.Ust. 2 i?3 nie maj? zastosowania w?przypadkach, gdy: a)istnieje szczególne ryzyko wyst?pienia nieprawid?owo?ci lub nadu?y? finansowych;b)konieczne jest ponowne przeprowadzenie prac instytucji audytowej w?celu uzyskania pewno?ci co do jej skutecznego funkcjonowania; c)istniej? dowody wskazuj?ce na powa?ne uchybienie w?pracy instytucji audytowej.Artyku? 75Kontrola zarz?dcza i?audyty instrumentów finansowych1.Instytucja zarz?dzaj?ca przeprowadza kontrole zarz?dcze na miejscu zgodnie z?art.?68 ust.?1 wy??cznie na poziomie instytucji wdra?aj?cych instrument finansowy, a?w?kontek?cie funduszy gwarancyjnych na poziomie jednostek udzielaj?cych nowych po?yczek bazowych. Z zastrze?eniem przepisów art. 127 rozporz?dzenia finansowego, je?eli instrument finansowy przedk?ada sprawozdania z kontroli na poparcie wniosku o p?atno??, instytucja zarz?dzaj?ca mo?e podj?? decyzj? o nieprzeprowadzaniu kontroli zarz?dczych na miejscu. [Popr.?304]2.Instytucja zarz?dzaj?ca nie przeprowadza kontroli zarz?dczych na szczeblu Europejskiego Banku Inwestycyjnego (?EBI”) ani innych mi?dzynarodowych instytucji finansowych, w?których państwo cz?onkowskie posiada akcje lub udzia?y. EBI lub inne mi?dzynarodowe instytucje finansowe, w?których państwo cz?onkowskie posiada akcje lub udzia?y, przekazuj? jednak instytucji zarz?dzaj?cej sprawozdania z?kontroli dotycz?ce wniosków o?p?atno??.3.Instytucja audytowa przeprowadza audyty systemu i?audyty operacji zgodnie z?artyku?ami 71, 73 lub art.?77 na poziomie instytucji wdra?aj?cych instrument finansowy, a?w?kontek?cie funduszy gwarancyjnych na poziomie jednostek udzielaj?cych nowych po?yczek bazowych. Z zastrze?eniem przepisów art. 127 rozporz?dzenia finansowego, je?eli instrument finansowy zapewnia instytucji audytowej roczne sprawozdanie z kontroli sporz?dzane przez ich audytorów zewn?trznych do końca ka?dego roku kalendarzowego i obejmuj?ce elementy zawarte w za??czniku XVII, instytucja audytowa mo?e podj?? decyzj? o nieprzeprowadzaniu dalszych audytów. [Popr.?306]3a.W kontek?cie funduszy gwarancyjnych jednostki odpowiedzialne za audyty programów mog? przeprowadza? weryfikacje lub audyty jednostek udzielaj?cych nowych po?yczek bazowych jedynie w przypadku wyst?pienia co najmniej jednej z nast?puj?cych sytuacji:a) dokumenty potwierdzaj?ce, stanowi?ce potwierdzenie udzielenia wsparcia z instrumentu finansowego na rzecz ostatecznych odbiorców nie s? dost?pne na poziomie instytucji zarz?dzaj?cej lub na poziomie podmiotów wdra?aj?cych instrumenty finansowe;b) s? dowody na to, ?e dokumenty dost?pne na poziomie instytucji zarz?dzaj?cej lub na poziomie instytucji wdra?aj?cych instrumenty finansowe nie stanowi? prawdziwego i?rzetelnego zapisu udzielonego wsparcia. [Popr.?307]4.Instytucja audytowa nie przeprowadza kontroli na szczeblu EBI ani innych mi?dzynarodowych instytucji finansowych, w?których państwo cz?onkowskie posiada akcje lub udzia?y, w?odniesieniu do instrumentów finansowych wdra?anych przez te podmioty.EBI lub inne mi?dzynarodowe instytucje finansowe, w?których państwo cz?onkowskie posiada akcje lub udzia?y, przekazuj? jednak Komisji i?instytucji audytowej pod koniec ka?dego roku kalendarzowego roczne sprawozdanie z?audytu sporz?dzone przez audytorów zewn?trznych. Sprawozdanie to obejmuje elementy, o?których mowa w?za??czniku XVII.5.EBI lub inne mi?dzynarodowe instytucje finansowe przekazuj? instytucjom programu wszelkie niezb?dne dokumenty umo?liwiaj?ce im wywi?zywanie si? z?na?o?onych na nie obowi?zków. Artyku? 76Dost?pno?? dokumentów1.Bez uszczerbku dla zasad pomocy państwa instytucja zarz?dzaj?ca zapewnia, ?e wszystkie dokumenty uzupe?niaj?ce dotycz?ce dzia?ań wspieranych z?funduszy utrzymywane s? na odpowiednim poziomie na okres pi?ciu trzech lat od dnia 31 grudnia tego roku, w?którym instytucja zarz?dzaj?ca dokona?a ostatniej p?atno?ci na rzecz beneficjenta. [Popr.?308]2.Ten okres mo?e zosta? przerwany w?przypadku wszcz?cia post?powania prawnego albo na nale?ycie uzasadniony wniosek Komisji.2a.Okres przechowywania dokumentów mo?e by? skrócony, proporcjonalnie do profilu ryzyka i wielko?ci beneficjenta, decyzj? instytucji zarz?dzaj?cej. [Popr.?309]ROZDZIA? IIIWiarygodno?? krajowych systemów zarz?dzaniaArtyku? 77Udoskonalone proporcjonalne rozwi?zaniaPaństwo cz?onkowskie mo?e zastosowa? poni?sze udoskonalone proporcjonalne rozwi?zania dotycz?ce systemu zarz?dzania i?kontroli danego programu, je?eli spe?nione s? warunki okre?lone w?art.?78:a)w drodze odst?pstwa od art.?68 ust.?1 lit.?a) i?68 ust.?2 instytucja zarz?dzaj?ca mo?e stosowa? jedynie krajowe procedury przeprowadzania kontroli zarz?dczych; b)w drodze odst?pstwa od art.?73 ust.?1 oraz 3, instytucja audytowa mo?e ograniczy? dzia?ania audytowe do statystycznej próby 30 jednostek próby w?odniesieniu do programu lub grupy programów;c)Komisja ogranicza swoje w?asne audyty do dokonania przegl?du prac instytucji audytowej przez ich ponowne przeprowadzenie wy??cznie na szczeblu tej instytucji, chyba ?e dost?pne informacje wskazuj? na powa?ne uchybienie w?pracy instytucji audytowej.Do celów lit.?b), w?przypadku gdy populacja obejmuje mniej ni? 300 jednostek próby, instytucja audytowa mo?e zastosowa? metody niestatystycznego doboru próby zgodnie z?art.?73 ust.?2. Artyku? 78Warunki stosowania udoskonalonych proporcjonalnych rozwi?zań1.Państwo cz?onkowskie mo?e zastosowa? udoskonalone proporcjonalne rozwi?zania okre?lone w?art.?77 w?ka?dym momencie okresu programowania, je?eli Komisja potwierdzi?a w?swoich rocznych sprawozdaniach z?dzia?alno?ci sporz?dzonych w?ci?gu ostatnich dwóch lat poprzedzaj?cych decyzj? podj?t? przez państwo cz?onkowskie w?celu zastosowania niniejszego artyku?u, ?e system zarz?dzania i?kontroli programu funkcjonuje skutecznie, a?ca?kowity poziom b??du jest ni?szy ni? 2?%. Przy ocenie skuteczno?ci funkcjonowania systemu zarz?dzania i?kontroli programu Komisja bierze pod uwag? udzia? zainteresowanego państwa cz?onkowskiego we wzmocnionej wspó?pracy w?zakresie Prokuratury Europejskiej.Je?eli państwo cz?onkowskie zdecyduje si? skorzysta? z?tej mo?liwo?ci, powiadamia Komisj? o?stosowaniu proporcjonalnych rozwi?zań okre?lonych w?art.?77, które maj? zastosowanie od pocz?tku kolejnego roku obrachunkowego. 2.Na pocz?tku okresu programowania państwo cz?onkowskie mo?e stosowa? rozwi?zania, o?których mowa w?art.?77, pod warunkiem, ?e spe?niono warunki okre?lone w?ust.?1 niniejszego artyku?u w?odniesieniu do podobnego programu realizowanego w?latach 2014–2020 oraz w?przypadku gdy rozwi?zania w?zakresie zarz?dzania i?kontroli ustanowione dla programu na lata 2021–2027 opieraj? si? w?du?ej mierze na tych odnosz?cych si? do poprzedniego programu. W?takich przypadkach udoskonalone proporcjonalne rozwi?zania maj? zastosowanie od pocz?tku programu.3.Państwo cz?onkowskie ustanawia lub odpowiednio aktualizuje opis systemu zarz?dzania i?kontroli oraz strategii audytu, o?których mowa w?art.?63 ust.?9 i?art.?72.Artyku? 79Dostosowania podczas okresu programowania1.W przypadku gdy Komisja lub instytucja audytowa stwierdza, na podstawie przeprowadzonych audytów oraz rocznego sprawozdania z?kontroli, ?e warunki okre?lone w?art.?78 nie s? spe?nione, Komisja zwraca si? do instytucji audytowej o?przeprowadzenie dodatkowych prac audytowych zgodnie z?art.?63 ust.?3 i?podj?cie dzia?ań naprawczych.2.W przypadku gdy kolejne roczne sprawozdania z?kontroli potwierdzaj?, ?e warunki nie s? spe?nione, co ogranicza stopień pewno?ci dla Komisji dotycz?cy prawid?owego funkcjonowania systemów zarz?dzania i?kontroli oraz zgodno?ci z?prawem i?prawid?owo?ci wydatków, Komisja zwraca si? do instytucji audytowej z?wnioskiem o?przeprowadzenie audytów systemów.3.Komisja mo?e, po umo?liwieniu państwu cz?onkowskiemu przedstawienia uwag, poinformowa? to państwo cz?onkowskie, ?e udoskonalone proporcjonalne rozwi?zania okre?lone w?art.?77 nie maj? d?u?ej zastosowania. Tytu? VIIZarz?dzanie finansami, przedk?adanie i?analiza sprawozdań finansowych i?korekty finansoweROZDZIA? IZarz?dzanie finansamiSekcja IOgólne zasady rachunkowo?ciArtyku? 80Zobowi?zania bud?etowe1.Decyzja w?sprawie zatwierdzenia programu zgodnie z?art.?18 stanowi decyzj? w?sprawie finansowania w?rozumieniu [art.?110 ust.?3] rozporz?dzenia finansowego, a?powiadomienie zainteresowanego państwa cz?onkowskiego o?tej decyzji – zobowi?zanie prawne.W decyzji zostaje okre?lony wk?ad Unii w?podziale na fundusz i?rok. 2.Zobowi?zania bud?etowe Unii w?odniesieniu do ka?dego programu s? podejmowane przez Komisj? w?ratach rocznych dla ka?dego funduszu w?okresie od dnia 1 stycznia 2021?r. do dnia 31 grudnia 2027?r.3.Na zasadzie odst?pstwa od przepisów art.?111 ust.?2 rozporz?dzenia finansowego zobowi?zania bud?etowe odnosz?ce si? do pierwszej raty nast?puj? po przyj?ciu programu przez Komisj?. Artyku? 81Stosowanie euroWszelkie kwoty okre?lone w?programach, zg?aszane lub deklarowane Komisji przez państwa cz?onkowskie, s? denominowane w?euro.Artyku? 82Zwrot ?rodków1.Zwrotu wszelkich ?rodków nale?nych do bud?etu Unii dokonuje si? przed terminem p?atno?ci wskazanym w?nakazie odzyskania ?rodków sporz?dzonym zgodnie z [art.?98 rozporz?dzenia finansowego]. Termin p?atno?ci przypada na ostatni dzień drugiego miesi?ca po dacie sporz?dzenia nakazu.2.Wszelkie opó?nienia w?zwrocie ?rodków powoduj? naliczanie odsetek z?tytu?u zaleg?ych p?atno?ci, pocz?wszy od terminu p?atno?ci do dnia faktycznego dokonania p?atno?ci. Stopa takich odsetek wynosi pó?tora punktu procentowego powy?ej stopy stosowanej przez Europejski Bank Centralny w?jego g?ównych operacjach refinansowych w?pierwszym dniu roboczym miesi?ca, w?którym przypada termin p?atno?ci.Sekcja IIZasady dokonywania p?atno?ci na rzecz państw cz?onkowskichArtyku? 83Rodzaje p?atno?ci P?atno?ci dokonuje si? w?formie p?atno?ci zaliczkowych, p?atno?ci okresowych oraz p?atno?ci salda sprawozdania finansowego dla danego roku obrachunkowego.Artyku? 84P?atno?ci zaliczkowe 1.Komisja dokonuje p?atno?ci zaliczkowych na podstawie ??cznego wsparcia z?funduszy okre?lonego w?decyzji w?sprawie zatwierdzenia programu zgodnie z?art.?17 ust.?3 lit.?f) ppkt (i).2.P?atno?ci zaliczkowe w?odniesieniu do ka?dego funduszu s? wyp?acane w?postaci rocznych rat przed dniem 1 lipca ka?dego roku, z?zastrze?eniem dost?pno?ci ?rodków, zgodnie z?tym, co nast?puje: [Popr.?310]a)2021: 0,5?%;b)2022:0,5?%0,7?%; [Popr.?311]]c)2023: 0,5?% 1?%; [Popr.?312]d)2024: 0,5?%1,5 %; [Popr.?313]e)2025: 0,5?%2 %; [Popr.?314]f)2026: 0,5?%0,5?%2 %; [Popr.?315]Je?eli program jest przyjmowany po dniu 1 lipca 2021?r., wcze?niejsze raty s? wyp?acane w?roku, w?którym przyj?to program.3.Na zasadzie odst?pstwa od ust.?2 szczegó?owe zasady dotycz?ce p?atno?ci zaliczkowych w?przypadku programów Interreg zostaj? okre?lone w?rozporz?dzeniu w?sprawie EWT.4.Kwota wyp?acona w?ramach p?atno?ci zaliczkowych zostaje rozliczona w?sprawozdaniach finansowych Komisji nie pó?niej ni? w?ostatnim roku obrachunkowym.5.Wszystkie odsetki naros?e od p?atno?ci zaliczkowych wykorzystuje si? na dany program w?ten sam sposób, co ?rodki z?funduszy, i?uwzgl?dnia w?sprawozdaniach finansowych w?ostatnim roku obrachunkowym.Artyku? 85Wnioski o?p?atno??1.Państwo cz?onkowskie sk?ada maksymalnie cztery wnioski o?p?atno?? na program, na fundusz i na rok obrachunkowy. Ka?dego roku terminy sk?adania poszczególnych wniosków o?p?atno?? s? nast?puj?ce: 30 kwietnia, 31 lipca, 31 pa?dziernika i?26 grudnia. Ostatni wniosek o?p?atno?? z?o?ony najpó?niej dnia 31 lipca uznaje si? za ostatni wniosek o?p?atno?? w?rok obrachunkowym, który zakończy? si? w?dniu 30 czerwca.2.Wnioski o?p?atno?? uznaje si? za dopuszczalne, je?li przed?o?ony zosta? najbardziej aktualny pakiet dokumentów dotycz?cych po?wiadczenia wiarygodno?ci.3.Wnioski o?p?atno?? nale?y sk?ada? do Komisji zgodnie ze wzorem przedstawionym w?za??czniku XIX; we wnioskach nale?y uwzgl?dni?, w?odniesieniu do ka?dego priorytetu i?ka?dej kategorii regionu:a)??czn? kwot? kwalifikowalnych wydatków poniesionych przez beneficjentów i?op?aconych w?ramach realizowanych operacji, uj?t? w?systemie ksi?gowym instytucji wykonuj?cej zadania w?zakresie rachunkowo?ci;b)kwot? przeznaczon? na pomoc techniczn? obliczon? zgodnie z?art.?31 ust.?2; [Popr.?316]c)??czn? kwot? wk?adu publicznego, który wp?acono lub który ma zosta? wp?acony, uj?t? w?systemie ksi?gowym instytucji wykonuj?cej zadania w?zakresie rachunkowo?ci.4.Na zasadzie odst?pstwa od ust.?3 lit.?a) zastosowanie ma, co nast?puje: a)w przypadku gdy wk?ad Unii jest wnoszony na mocy art.?46 lit.?a), kwotami wyszczególnionymi we wniosku o?p?atno?? s? kwoty uzasadnione osi?ganiem post?pów w?spe?nianiu warunków lub osi?gni?ciem rezultatów, zgodnie z?decyzj?, o?której mowa w?art.?89 ust.?2); b)w przypadku gdy wk?ad Unii jest wnoszony na mocy art.?46 lit.?c), d) i e), kwotami wyszczególnionymi we wniosku o?p?atno?? s? kwoty okre?lone zgodnie z?decyzj?, o?której mowa w?art.?88 ust.?3); c)dla takich form dotacji, jakie wymieniono w?art.?48 ust.?1 lit.?b), c) i d), kwotami wyszczególnionymi we wniosku o?p?atno?? s? koszty obliczone na maj?cej zastosowanie podstawie.(ca)w przypadku pomocy państwa wniosek o p?atno?? mo?e obejmowa? zaliczki wyp?acone na rzecz beneficjenta przez podmiot udzielaj?cy pomocy, gdy spe?nione zosta?y ??cznie nast?puj?ce warunki: zaliczki te s? obj?te gwarancj? bankow? lub równowa?n? gwarancj?, nie przekraczaj? 40?% ca?kowitej kwoty pomocy, która ma zosta? przyznana beneficjentowi na dan? operacj? i s? pokryte z wydatków op?aconych przez beneficjentów i potwierdzone op?aconymi fakturami w ci?gu 3 lat. [Popr.?317]5.Na zasadzie odst?pstwa od ust.?3 lit.?c) w?przypadku programów pomocy obj?tych przepisami art.?107 TFUE wk?ad publiczny odpowiadaj?cy wydatkom wyszczególnionym we wniosku o?p?atno?? musi zosta? uprzednio wyp?acony beneficjentom przez podmiot udzielaj?cy pomocy.Artyku? 86Konkretne elementy dotycz?ce instrumentów finansowych we wnioskach o?p?atno?? 1.Je?li instrumenty finansowe s? wdra?ane zgodnie z?art.?53 ust.?2ust.?1, wnioski o?p?atno?ci przed?o?one na mocy za??cznika XIX obejmuj? ??czn? kwot? wyp?acon? lub, w?przypadku gwarancji, kwoty zadeklarowane zgodnie z?ustaleniami w?umowach gwarancyjnych przez instytucj? zarz?dzaj?c? na rzecz ostatecznych odbiorców, o?których mowa w?art.?62 ust.?1 lit.?a), b) i c). [Popr.?318]2.Je?li instrumenty finansowe s? wdra?ane na mocy art.?53 ust.?3ust.?2,, wnioski o?p?atno??, które obejmuj? wydatki na instrumenty finansowe, przedk?ada si? zgodnie z?nast?puj?cymi warunkami: [Popr.?319]a)kwota uwzgl?dniona w?pierwszym wniosku o?p?atno?? musi zosta? uprzednio wyp?acona na rzecz instrumentów finansowych i?mo?e stanowi? do?25?% ??cznej kwoty wk?adów z?programu przeznaczonych na instrumenty finansowe na mocy odno?nej umowy o?finansowaniu, zgodnie z?danym priorytetem i?kategori? regionu, w?stosownych przypadkach; b)kwota uwzgl?dniona w?kolejnych wnioskach o?p?atno?? przed?o?onych w?okresie kwalifikowalno?ci obejmuje wydatki kwalifikowalne, o?których mowa w?art.?62 ust.?1.3.Kwota uwzgl?dniona w?pierwszym wniosku o?p?atno??, o?której mowa w?ust.?2 lit.?a), zostaje rozliczona w?sprawozdaniach finansowych Komisji nie pó?niej ni? w?ostatnim roku obrachunkowym. Ujawnia si? j? oddzielnie we wnioskach o?p?atno??.Artyku? 87Wspólne zasady dotycz?ce p?atno?ci 1.Z zastrze?eniem dost?pno?ci ?rodków Komisja dokonuje p?atno?ci okresowych nie pó?niej ni? 60 dni od daty otrzymania przez Komisj? wniosku o?p?atno??. [Popr.?320]2.Ka?d? p?atno?? przypisuje si? do najwcze?niej otwartego zobowi?zania bud?etowego funduszu i?kategorii regionu, których to dotyczy. Komisja refunduje jako p?atno?ci okresowe 90?% kwot uwzgl?dnionych we wniosku o?p?atno??, co wynika z?zastosowania stopy wspó?finansowania dla ka?dego priorytetu do ca?kowitych wydatków kwalifikowanych lub do wk?adu publicznego, w?stosownych przypadkach. Komisja okre?la kwoty pozostaj?ce do refundacji lub do odzyskania, obliczaj?c saldo sprawozdania finansowego zgodnie z?art.?94.3.Wsparcie z?funduszy na rzecz priorytetu w?postaci p?atno?ci okresowych nie przewy?sza kwoty wsparcia z?funduszy na rzecz priorytetu okre?lonego w?decyzji Komisji w?sprawie zatwierdzenia programu.4.Je?li wk?ad Unii przyjmuje form? okre?lon? w?art.?46 lit.?a) lub je?li dotacje maj? form? wymienion? w?art.?48 ust.?1 lit.?b), c) i d), Komisja nie wyp?aca kwoty wy?szej ni? kwota, o?któr? zwróci?o si? państwo cz?onkowskie.5.Dodatkowo wsparcie z?funduszy na rzecz priorytetu w?postaci p?atno?ci salda ostatniego roku obrachunkowego nie mo?e przekroczy? ?adnej z?nast?puj?cych kwot: a)wk?adu publicznego zadeklarowanego we wnioskach o?p?atno??; b)wsparcia z?funduszy wyp?aconego na rzecz beneficjentów; c)kwoty, o?któr? zwróci?o si? państwo cz?onkowskie.6. Na wniosek państwa cz?onkowskiego p?atno?ci okresowe mog? zosta? zwi?kszone o?10?% powy?ej stopy wspó?finansowania maj?cej zastosowanie do ka?dego priorytetu w?ramach funduszy, je?li państwo cz?onkowskie spe?ni jeden z?nast?puj?cych warunków po [dacie przyj?cia niniejszego rozporz?dzenia]:a)państwo cz?onkowskie otrzymuje po?yczk? od Unii na podstawie rozporz?dzenia Rady (UE) nr?407/2010;b)państwo cz?onkowskie otrzymuje ?rednioterminow? pomoc finansow? w?ramach EMS, zgodnie z?ustaleniami zawartymi w?Porozumieniu ustanawiaj?cym EMS z?dnia 2 lutego 2012?r. lub jak okre?lono w?rozporz?dzeniu Rady (WE) nr?332/2002, pod warunkiem wdro?enia programu dostosowań makroekonomicznych;c)pomoc finansowa jest udost?pniana danemu państwu cz?onkowskiemu pod warunkiem wdro?enia programu dostosowań makroekonomicznych zgodnie z?rozporz?dzeniem Parlamentu Europejskiego i?Rady (UE) nr?472/2013.Zwi?kszona stopa, która nie mo?e przekroczy? 100?%, ma zastosowanie do wniosków o?p?atno?? do końca roku kalendarzowego, w?którym zakończono ?wiadczenie odno?nej pomocy finansowej.7. Ust. 6 nie ma zastosowania do programów Interreg.Artyku? 88Zwrot wydatków kwalifikowalnych w?oparciu o?koszty jednostkowe, p?atno?ci rycza?towe i?stawki rycza?towe 1.Komisja mo?e refundowa? wk?ad Unii na rzecz programu w?oparciu o?koszty jednostkowe, p?atno?ci rycza?towe i?stawki rycza?towe zwrotu wk?adu Unii na rzecz programu. 2.Aby wykorzysta? wk?ad Unii na rzecz programu w?oparciu o?koszty jednostkowe, p?atno?ci rycza?towe i?stawki rycza?towe, o?których mowa w?art.?46, państwa cz?onkowskie przedk?adaj? Komisji propozycj? zgodnie ze wzorami przedstawionymi w?za??cznikach V i VI jako cz??? programu lub propozycji jego zmiany.Kwoty i?stawki zaproponowane przez państwo cz?onkowskie zostaj? ustalone w?oparciu o?akt delegowany, o?którym mowa w?ust.?4, lub na podstawie poni?szego:a)za pomoc? rzetelnej, sprawiedliwej i?weryfikowalnej metody obliczeń w?oparciu o:(i) dane statystyczne, inne obiektywne informacje lub ocen? eksperck?; (ii) sprawdzone dane historyczne; (iii) zastosowanie zwyk?ej praktyki ksi?gowania kosztów;b)projektów bud?etów;c)zasad dotycz?cych odpowiednich kosztów jednostkowych i?p?atno?ci rycza?towych maj?cych zastosowanie w?ramach polityk Unii w?odniesieniu do podobnego rodzaju operacji;d)zasad dotycz?cych odpowiednich kosztów jednostkowych i?p?atno?ci rycza?towych wykorzystywanych w?ramach systemów dotacji finansowanych w?ca?o?ci przez państwo cz?onkowskie w?odniesieniu do podobnego rodzaju operacji.3.Decyzja Komisji w?sprawie zatwierdzenia programu lub jego zmiany okre?la rodzaje operacji obj?tych zwrotem w?oparciu o?koszty jednostkowe, p?atno?ci rycza?towe i?stawki rycza?towe, definicj? i?kwoty obj?te kosztami jednostkowymi, p?atno?ciami rycza?towymi i?stawkami rycza?towymi oraz metody dostosowywania wysoko?ci kwot. Aby wspiera? operacje, w?odniesieniu do których Komisja zwraca wydatki na mocy niniejszego artyku?u, państwa cz?onkowskie stosuj? jedn? z?form dotacji, o?których mowa w?art.?48 ust.?1. Celem audytów Komisji lub państw cz?onkowskich jest wy??cznie sprawdzenie, czy spe?nione zosta?y warunki zwrotu dokonywanego przez Komisj?.4.Komisja jest uprawniona do przyj?cia aktu delegowanego zgodnie z?art.?107 w?celu uzupe?nienia przepisów niniejszego artyku?u poprzez okre?lenie kosztów jednostkowych, p?atno?ci rycza?towych i?stawek rycza?towych, ich kwot i?metod dostosowywania na sposoby, o?których mowa w?ust.?2 akapit drugi.Artyku? 89Finansowanie niepowi?zane z?kosztami1.Aby wykorzysta? wk?ad Unii na rzecz wszystkich lub cz??ci priorytetów programu w?postaci finansowania niepowi?zanego z?kosztami, państwa cz?onkowskie przedk?adaj? Komisji propozycj? zgodnie ze wzorami przedstawionymi w?za??cznikach V i VI jako cz??? programu lub propozycji zmiany programu. Propozycja ta zawiera nast?puj?ce informacje:a)wskazanie odno?nego priorytetu i?okre?lenie ogólnej kwoty, której dotyczy finansowanie niepowi?zane z?kosztami; opis cz??ci programu i?rodzaju operacji obj?tych finansowaniem niepowi?zanym z?kosztami; b)opis warunków, jakie nale?y spe?ni?, lub rezultatów, które maj? zosta? osi?gni?te, oraz harmonogram;c)wyniki po?rednie, które umo?liwiaj? dokonanie przez Komisj? zwrotu;d)jednostki miary; e)harmonogram zwrotu dokonywanego przez Komisj? i?odpowiednie kwoty powi?zane z?osi?ganiem post?pów w?spe?nianiu warunków lub z?osi?ganiem rezultatów; f)ustalenia dotycz?ce weryfikacji po?rednich wyników i?spe?nienia warunków lub osi?gni?cia rezultatów;g)metody dostosowania kwot, w?stosownych przypadkach;h)ustalenia s?u??ce zapewnieniu, ?e ?cie?ka audytu jest zgodna z?za??cznikiem XI, ze wskazaniem na spe?nienie warunków lub osi?gni?cie rezultatów.2.Decyzja Komisji w?sprawie zatwierdzenia programu lub wniosek dotycz?cy jego zmiany zawieraj? wszystkie elementy wymienione w?ust.?1.3.Aby wspiera? operacje, w?odniesieniu do których Komisja zwraca wydatki na mocy niniejszego artyku?u, państwa cz?onkowskie stosuj? jedn? z?form dotacji, o?których mowa w?art.?48 ust.?1.Celem audytów Komisji lub państw cz?onkowskich jest wy??cznie sprawdzenie, czy warunki zwrotu dokonywanego przez Komisj? zosta?y spe?nione lub czy osi?gni?to rezultaty.4.Komisja jest uprawniona do przyj?cia aktu delegowanego zgodnie z?art.?107 w?celu uzupe?nienia przepisów niniejszego artyku?u poprzez okre?lenie kwot finansowania niepowi?zanego z?kosztami w?podziale na rodzaj operacji, metod dostosowywania kwot i?warunków, które nale?y spe?ni?, lub rezultatów, które nale?y osi?gn??.Sekcja IIIWstrzymania i?zawieszeniaArtyku? 90Wstrzymanie biegu terminu p?atno?ci 1.Komisja mo?e wstrzyma? bieg terminu p?atno?ci, z?wyj?tkiem p?atno?ci zaliczkowych, maksymalnie na okres sze?ciu miesi?cy, je?li spe?niony jest którykolwiek z?nast?puj?cych warunków:a)dost?pne s? dowody sugeruj?cena istnienie powa?nego uchybienia, w?odniesieniu do którego nie wprowadzono ?rodków naprawczych; [Popr.?321]b)Komisja musi przeprowadzi? dodatkowe weryfikacje po uzyskaniu informacji sugeruj?cych, ?e wydatek uj?ty we wniosku o?p?atno?? mo?e by? zwi?zany z?nieprawid?owo?ci?.2.Państwo cz?onkowskie mo?e wyrazi? zgod? na przed?u?enie okresu wstrzymania o?trzy miesi?ce.3.Komisja ogranicza wstrzymanie do cz??ci wydatków, której dotycz? elementy, o?których mowa w?ust.?1, chyba ?e okre?lenie takiej cz??ci wydatków jest niemo?liwe. Komisja informuje pisemnie państwo cz?onkowskie o?przyczynach wstrzymania i?wzywa je do zaradzenia sytuacji. Komisja kończy wstrzymanie biegu terminu p?atno?ci niezw?ocznie po wprowadzeniu ?rodków zaradczych w?odniesieniu do elementów, o?których mowa w?ust.?1.4.W przepisach dotycz?cych EFMR mo?na okre?li? konkretne podstawy do wstrzymania p?atno?ci powi?zane z?nieprzestrzeganiem zasad obowi?zuj?cych w?ramach wspólnej polityki rybo?ówstwa.Artyku? 91Zawieszenie p?atno?ci1.Komisja mo?e zawiesi? p?atno?ci w?ca?o?ci lub w?cz??ci po umo?liwieniu państwu cz?onkowskiemu zg?oszenia uwag, je?li spe?niony jest którykolwiek z?nast?puj?cych warunków:a)państwo cz?onkowskie nie podj??o niezb?dnych dzia?ań w?celu naprawy sytuacji, co doprowadzi?o do wstrzymania biegu terminu p?atno?ci na podstawie art.?90;b)istnieje powa?ne uchybienie;c)wydatek uj?ty we wniosku o?p?atno?? zwi?zany jest z?nieprawid?owo?ci?, która nie zosta?a skorygowana;d)Komisja wyda?a uzasadnion? opini? w?odniesieniu do uchybienia zgodnie z?art.?258 TFUE, które to uchybienie stwarza zagro?enie dla legalno?ci i?prawid?owo?ci wydatku;e)państwo cz?onkowskie nie podj??o niezb?dnych dzia?ań zgodnie z?art.?15 ust.?6. [Popr.?322]2.Komisja znosi zawieszenie w?ca?o?ci lub w?cz??ci p?atno?ci w?przypadku gdy państwo cz?onkowskie wprowadzi?o ?rodki zaradcze w?odniesieniu do elementów, o?których mowa w?ust.?1.3.W przepisach dotycz?cych EFMR mo?na okre?li? konkretne podstawy do zawieszenia p?atno?ci powi?zane z?nieprzestrzeganiem zasad obowi?zuj?cych w?ramach wspólnej polityki rybo?ówstwa.ROZDZIA? IIPrzedk?adanie i?analiza sprawozdań finansowychArtyku? 92Zawarto?? i?sk?adanie sprawozdań finansowych1.W odniesieniu do ka?dego roku obrachunkowego, w?przypadku którego przed?o?ono wnioski o?p?atno??, państwo cz?onkowskie przekazuje Komisji najpó?niej dnia 15 lutego nast?puj?ce dokumenty (?pakiet dokumentów dotycz?cych po?wiadczenia wiarygodno?ci”) odnosz?ce si? do poprzedniego roku obrachunkowego w?rozumieniu art.?2 pkt?28:a)sprawozdanie finansowe zgodnie ze wzorem przedstawionym w?za??czniku XX; b)deklaracj? zarz?dcz?, o?której mowa w?art.?68 ust.?1 lit.?f), zgodnie ze wzorem przedstawionym w?za??czniku XV;c)opini? z?audytu, o?której mowa w?art.?71 ust.?3 lit.?a), zgodnie ze wzorem przedstawionym w?za??czniku XVI; d)roczne sprawozdanie z?kontroli, o?którym mowa w?art.?71 ust.?3 lit.?b), zgodnie ze wzorem przedstawionym w?za??czniku XVII.2.W wyj?tkowych przypadkach Komisja mo?e na wniosek zainteresowanego państwa cz?onkowskiego wyd?u?y? termin, o?którym mowa w?ust.?1, do dnia 1 marca.3.Sprawozdanie finansowe obejmuje na poziomie ka?dego priorytetu i, w?stosownych przypadkach, wed?ug funduszy i?kategorii regionów: a)??czn? kwot? kwalifikowalnych wydatków uj?t? w?systemie ksi?gowym instytucji wykonuj?cej zadania w?zakresie rachunkowo?ci, która to kwota zosta?a uwzgl?dniona w?ostatnim wniosku o?p?atno?? za dany rok obrachunkowy, i?ca?kowit? kwot? odpowiadaj?cego jej wk?adu publicznego, który wp?acono lub który ma zosta? wp?acony;b)kwoty wycofane w?trakcie roku obrachunkowego;c)kwoty wk?adu publicznego wyp?acone na rzecz ka?dego instrumentu finansowego; d)dla ka?dego priorytetu – wyja?nienie ró?nic pomi?dzy kwotami zadeklarowanymi zgodnie z?lit.?a) a?kwotami zadeklarowanymi w?odniesieniu do tego samego roku obrachunkowego we wnioskach o?p?atno??.4.Sprawozdanie finansowe uznaje si? za dopuszczalne, je?li państwo cz?onkowskie wprowadzi?o niezb?dne korekty, aby ograniczy? ryzyko rezydualne dotycz?ce legalno?ci i?prawid?owo?ci wydatku uwzgl?dnionego w?sprawozdaniu do poziomu poni?ej 2?%.5.Państwa cz?onkowskie odliczaj? w?sprawozdaniu finansowym w?szczególno?ci:a)wydatki nieprawid?owe, które zosta?y obj?te korektami finansowymi zgodnie z?art.?97;b)wydatki, które podlegaj? bie??cej ocenie pod k?tem legalno?ci i?prawid?owo?ci;c)pozosta?e kwoty, w?razie konieczno?ci, by ograniczy? b??d rezydualny wydatków zadeklarowanych w?sprawozdaniu do?2?%.W kolejnych latach obrachunkowych państwo cz?onkowskie mo?e uwzgl?dni? we wniosku o?p?atno?? wydatek zgodny z?akapitem pierwszym lit.?b) po potwierdzeniu legalno?ci i?prawid?owo?ci tego wydatku. 6.Nie naruszaj?c art.?98, państwo cz?onkowskie mo?e zast?pi? nieprawid?owe kwoty wykryte po przed?o?eniu sprawozdania finansowego przez dokonanie odpowiednich dostosowań w?sprawozdaniu za rok obrachunkowy, w?którym wykryto nieprawid?owo??.7.W ramach pakietu dokumentów dotycz?cych po?wiadczenia wiarygodno?ci państwo cz?onkowskie przedk?ada za ostatni rok obrachunkowy końcowe sprawozdanie z?realizacji celów, o?którym mowa w?art.?38, lub najbardziej aktualne roczne sprawozdanie z?wdra?ania odnosz?ce si? do EFMR, FAM, FBW i IZGW.Artyku? 93Analiza sprawozdań finansowych Komisja upewnia si?, ?e sprawozdanie jest kompletne, rzetelne i?prawdziwe najpó?niej dnia 31 maja roku nast?puj?cego po zakończeniu danego roku obrachunkowego, chyba ?e zastosowanie ma art.?96.Artyku? 94Obliczanie salda 1.Podczas okre?lania kwoty obci??aj?cej fundusze w?danym roku obrachunkowym i?wynikaj?cych z?tego dostosowań dotycz?cych p?atno?ci na rzecz państwa cz?onkowskiego Komisja bierze pod uwag?:a)kwoty uj?te w?sprawozdaniu finansowym, o?których mowa w?art.?95 ust.?2 lit.?a) i do których stosuje si? stop? wspó?finansowania dla ka?dego priorytetu;b)??czn? kwot? p?atno?ci okresowych dokonanych przez Komisj? w?tym roku obrachunkowym.2.Je?eli istnieje kwota podlegaj?ca odzyskaniu od państwa cz?onkowskiego, Komisja wydaje w?zwi?zku z?ni? nakaz odzyskania ?rodków, który zostaje wykonany, w?miar? mo?liwo?ci, przez potr?cenie jej od kwot nale?nych państwu cz?onkowskiemu w?ramach kolejnych p?atno?ci na rzecz tego samego programu. Odzyskanie takie nie stanowi korekty finansowej i?nie zmniejsza wsparcia z?funduszy na rzecz programu. Odzyskana kwota stanowi dochody przeznaczone na okre?lony cel zgodnie z?art. [177 ust.?3] rozporz?dzenia finansowego.Artyku? 95Procedura dotycz?ca analizy sprawozdań 1.Procedur? okre?lon? w?art.?96 stosuje si? w?którymkolwiek z?nast?puj?cych przypadków: a)instytucja audytowa przedstawi?a opini? z?audytu z?zastrze?eniami lub negatywn? opini? z?audytu z?przyczyn powi?zanych z?kompletno?ci?, rzetelno?ci? i?prawdziwo?ci? sprawozdania finansowego; b)Komisja posiada dowody, które kwestionuj? wiarygodno?? opinii z?audytu bez zastrze?eń. 2.We wszystkich pozosta?ych przypadkach Komisja oblicza kwoty obci??aj?ce fundusze zgodnie z?art.?94 i?dokonuje odpowiednich p?atno?ci lub odzyskuje ?rodki przed dniem 1 lipca. Wyp?ata lub odzyskanie ?rodków oznaczaj? zatwierdzenie sprawozdania finansowego.Artyku? 96Post?powanie kontradyktoryjne dotycz?ce analizy sprawozdań finansowych 1.Je?li instytucja audytowa przedstawia opini? z?audytu z?zastrze?eniami z?przyczyn powi?zanych z?kompletno?ci?, rzetelno?ci? i?prawdziwo?ci? sprawozdania finansowego, Komisja zwraca si? do danego państwa cz?onkowskiego z?pro?b? o?weryfikacj? sprawozdania i?ponowne przed?o?enie dokumentów, o?których mowa w?art.?92 ust.?1, w?terminie jednego miesi?ca. W przypadku gdy w?terminie okre?lonym w?pierwszym akapicie: a)opinia z?audytu nie zawiera zastrze?eń, zastosowanie ma art.?94 i?Komisja dokonuje p?atno?ci wszelkich dodatkowych nale?nych kwot lub przyst?puje do procedury odzyskania w?ci?gu dwóch miesi?cy;b)opinia z?audytu nadal zawiera zastrze?enia lub państwo cz?onkowskie nie przed?o?y?o ponownie dokumentów, zastosowanie maj? ust.?2, 3 i?4.2.Je?li opinia z?audytu nadal zawiera zastrze?enia z?przyczyn powi?zanych z?kompletno?ci?, rzetelno?ci? i?prawdziwo?ci? sprawozdania finansowego lub je?li opinia ta nadal jest niewiarygodna, Komisja informuje państwo cz?onkowskie o?kwocie obci??aj?cej fundusze w?danym roku obrachunkowym.3.Je?eli w?ci?gu jednego miesi?ca państwo cz?onkowskie wyrazi zgod? na wspomnian? kwot?, Komisja dokonuje p?atno?ci wszelkiej dodatkowej nale?nej kwoty lub przyst?puje do procedury odzyskania zgodnie z?art.?94 w?ci?gu dwóch miesi?cy.4.W przypadku gdy państwo cz?onkowskie nie wyrazi zgody na kwot?, o?której mowa w?ust.?2, Komisja ustala kwot? obci??aj?c? fundusze dla danego roku obrachunkowego. Takie dzia?anie nie stanowi korekty finansowej i?nie zmniejsza wsparcia z?funduszy na rzecz programu. Komisja dokonuje p?atno?ci wszelkiej dodatkowej nale?nej kwoty lub przyst?puje do procedury odzyskania zgodnie z?art.?94 w?ci?gu dwóch miesi?cy.5.W odniesieniu do ostatniego roku obrachunkowego Komisja dokonuje p?atno?ci lub odzyskania salda sprawozdania finansowego w?przypadku programów uzyskuj?cych wsparcie w?ramach EFRR, EFS+ i?Funduszu Spójno?ci nie pó?niej ni? dwa miesi?ce po terminie przyj?cia końcowego sprawozdania z?realizacji celów, o?którym mowa w?art.?38.ROZDZIA? IIIKorekty finansoweArtyku? 97Korekty finansowe dokonywane przez państwa cz?onkowskie1.Je?eli zadeklarowany Komisji wydatek zostanie uznany za nieprawid?owy, państwa cz?onkowskie chroni? bud?et Unii i?stosuj? korekty finansowe poprzez anulowanie ca?o?ci lub cz??ci wsparcia z?funduszy na rzecz operacji lub programu.2.Korekty finansowe s? odnotowywane w?sprawozdaniu finansowym za rok obrachunkowy, w?którym podj?to decyzj? o?anulowaniu.3.Anulowane wsparcie z?funduszy mo?e zosta? ponownie wykorzystane przez państwo cz?onkowskie w?ramach danego programu, z?wyj?tkiem operacji, która by?a przedmiotem korekty, lub, w?przypadku gdy korekta finansowa dotyczy nieprawid?owo?ci systemowej, operacji, której dotyczy?a nieprawid?owo?? systemowa.4.W przepisach dotycz?cych poszczególnych funduszy odnosz?cych si? do EFMR mo?na okre?li? konkretne podstawy do korekt finansowych dokonywanych przez państwa cz?onkowskie w?zwi?zku z?nieprzestrzeganiem zasad obowi?zuj?cych w?ramach wspólnej polityki rybo?ówstwa.5.Na zasadzie odst?pstwa od przepisów ust.?1–3 w?operacjach obejmuj?cych instrumenty finansowe wk?ad anulowany zgodnie z?niniejszym artyku?em w?wyniku pojedynczej nieprawid?owo?ci mo?e zosta? ponownie wykorzystany w?ramach tej samej operacji na nast?puj?cych warunkach:a)je?eli nieprawid?owo?? b?d?ca powodem anulowania wk?adu zosta?a wykryta na szczeblu ostatecznego odbiorcy: tylko w?odniesieniu do innych ostatecznych odbiorców w?ramach tego samego instrumentu finansowego;b)je?eli nieprawid?owo?? b?d?ca powodem anulowania wk?adu zosta?a wykryta na szczeblu podmiotu wdra?aj?cego fundusz szczegó?owy, instrument finansowy jest wdra?any przez struktur? z?funduszem zarz?dzaj?cym, tylko w?odniesieniu do innych podmiotów wdra?aj?cych fundusze szczegó?owe.Je?eli nieprawid?owo?? b?d?ca powodem anulowania wk?adu zosta?a wykryta na szczeblu podmiotu wdra?aj?cego fundusz zarz?dzaj?cy lub na szczeblu organu wdra?aj?cego fundusz szczegó?owy, a?instrument finansowy jest wdra?any przez struktur? bez funduszu zarz?dzaj?cego, anulowany wk?ad nie mo?e zosta? ponownie wykorzystany w?ramach tej samej operacji.W przypadku korekty finansowej dokonanej w?odniesieniu do nieprawid?owo?ci systemowej anulowany wk?ad nie mo?e zosta? ponownie wykorzystany na ?adn? operacj?, której dotyczy nieprawid?owo?? systemowa.6.Podmioty wdra?aj?ce instrument finansowy zwracaj? państwom cz?onkowskim wk?ady z?programu, których to wk?adów dotycz? nieprawid?owo?ci, wraz z?odsetkami i?wszelkimi innymi zyskami wygenerowanymi dzi?ki tym wk?adom. Podmioty wdra?aj?ce instrumenty finansowe nie zwracaj? państwom cz?onkowskim kwot, o?których mowa w?pierwszym akapicie, pod warunkiem ?e podmioty te wyka?? w?odniesieniu do danej nieprawid?owo?ci, i? spe?niaj? nast?puj?ce warunki zbiorcze: a)nieprawid?owo?? wyst?pi?a na poziomie ostatecznych odbiorców lub, w?przypadku funduszu zarz?dzaj?cego, na poziomie podmiotów wdra?aj?cych fundusze szczegó?owe lub ostatecznych odbiorców; b)podmioty wdra?aj?ce instrumenty finansowe wykonywa?y swoje zobowi?zania w?odniesieniu do wk?adów z?programu, których to wk?adów dotycz? nieprawid?owo?ci, zgodnie z?obowi?zuj?cymi przepisami i?z?dba?o?ci? o?jako?? zawodow?, przejrzysto?? i?staranno??, których oczekuje si? ze strony do?wiadczonego podmiotu zawodowo zajmuj?cego si? wdra?aniem instrumentów finansowych; c)nie mo?na by?o odzyska? kwot, których dotyczy nieprawid?owo??, niezale?nie od faktu, ?e podmioty wdra?aj?ce instrumenty finansowe podj??y z?nale?yt? staranno?ci? wszystkie maj?ce zastosowanie ?rodki umowne i?prawne. Artyku? 98Korekty finansowe dokonywane przez Komisj? 1.Komisja dokonuje korekt finansowych poprzez zmniejszanie wsparcia z?funduszy na rzecz programu, je?li stwierdzi, ?e:a)istnieje powa?ne uchybienie, które stworzy?o zagro?enie dla wsparcia z?funduszy ju? wyp?aconego na rzecz programu;b)wydatek uwzgl?dniony w?zatwierdzonym sprawozdaniu finansowym jest nieprawid?owy i?nie zosta? wykryty ani zg?oszony przez państwo cz?onkowskie; c)państwo cz?onkowskie nie wywi?za?o si? ze swoich zobowi?zań zawartych w?art.?91 przed wszcz?ciem procedury korekty finansowej przez Komisj?. Je?eli Komisja dokonuje rycza?towych lub ekstrapolowanych korekt finansowych, powinna to robi? zgodnie z?za??cznikiem XXI. 2.Przed podj?ciem decyzji o?dokonaniu korekty finansowej Komisja informuje państwo cz?onkowskie o?swoich wnioskach i?umo?liwia mu zg?oszenie uwag w?terminie dwóch miesi?cy. 3.Je?eli państwo cz?onkowskie nie akceptuje wniosków Komisji, wzywane jest do wzi?cia udzia?u w?przes?uchaniu przez Komisj?, które ma zapewni?, ?e dost?pne s? wszystkie istotne informacje i?uwagi jako podstawa do formu?owania przez Komisj? wniosków dotycz?cych dokonania korekty finansowej.4.Komisja podejmuje decyzj? co do korekty finansowej w?drodze aktu wykonawczego w?terminie 12 miesi?cy od daty przes?uchania lub od daty otrzymania dodatkowych informacji, zgodnie z?wymogami Komisji.Podejmuj?c decyzj? w?sprawie korekty finansowej, Komisja uwzgl?dnia wszystkie przedstawione informacje i?uwagi.Je?eli państwo cz?onkowskie wyra?a zgod? na korekt? finansow? w?przypadkach, o?których mowa w?ust.?1 lit.?a) i c), przed przyj?ciem decyzji, o?której mowa w?ust.?1, mo?e ono ponownie wykorzysta? odno?ne kwoty. Mo?liwo?ci tej nie stosuje si? wzgl?dem korekty finansowej w?odniesieniu do przypadków, o?których mowa w?ust.?1 lit.?b).5.W przepisach dotycz?cych poszczególnych funduszy odnosz?cych si? do EFMR mo?na okre?li? szczególne podstawy do korekt finansowych dokonywanych przez Komisj? w?zwi?zku z?nieprzestrzeganiem zasad obowi?zuj?cych w?ramach wspólnej polityki rybo?ówstwa.ROZDZIA? IVUmorzenieArtyku? 99Zasady i?regu?y umorzenia zobowi?zań 1.Komisja dokonuje umorzenia ka?dej kwoty w?ramach programu, która nie zosta?a wykorzystana na p?atno?ci zaliczkowe zgodnie z?art.?84 lub w?odniesieniu do której nie z?o?ono wniosku o?p?atno?? zgodnie z?art.?85 i?86 do dnia 26 grudnia drugiego31 grudnia trzeciego roku kalendarzowego nast?puj?cego po roku, w?którym podj?to zobowi?zania bud?etowe na lata 2021–2026. [Popr.?323]2.Kwota, która ma zosta? obj?ta p?atno?ci? zaliczkow? lub wnioskiem o?p?atno?? przed up?ywem terminu okre?lonego w?ust.?1 w?odniesieniu do zobowi?zania bud?etowego na?2021, wynosi 60?% tego zobowi?zania. 10?% zobowi?zania bud?etowego na?2021?r. dodaje si? do ka?dego zobowi?zania bud?etowego na lata 2022–2025 w?celu obliczenia kwot, jakie maj? zosta? pokryte. [Popr.?324]]3.Cz??? zobowi?zań pozostaj?cych do sp?aty w?dniu 31 grudnia 20292030?r. zostaje umorzona, je?li pakiet dokumentów dotycz?cych po?wiadczenia wiarygodno?ci i?końcowe sprawozdanie z?realizacji celów odnosz?ce si? do programów uzyskuj?cych wsparcie w?ramach EFS+, EFRR i?Funduszu Spójno?ci nie zosta?y przed?o?one Komisji w?terminie wyznaczonym w?art.?38 ust.?1. [Popr.?325]Artyku? 100Wyj?tki od regu? umorzenia zobowi?zań1.Kwot?, której dotyczy umorzenie, pomniejsza si? o?kwoty równe tej cz??ci zobowi?zania bud?etowego, w?odniesieniu do której:a)operacje s? zawieszone w?wyniku post?powania s?dowego lub odwo?ania administracyjnego o?skutku zawieszaj?cym; lubb)niemo?liwe by?o z?o?enie wniosku o?p?atno?? z?powodu dzia?ania si?y wy?szej maj?cej powa?ny wp?yw na wdra?anie ca?o?ci lub cz??ci programu. ba)niemo?liwe by?o terminowe z?o?enie wniosku o p?atno?? ze wzgl?du na opó?nienia na poziomie unijnym w zakresie ustanowienia ram prawnych i administracyjnych dla funduszy na lata 2021–2027. [Popr.?326]Organy krajowe powo?uj?ce si? na dzia?anie si?y wy?szej musz? udowodni? jej bezpo?rednie konsekwencje dla realizacji ca?o?ci lub cz??ci programu.2.Państwo cz?onkowskie przesy?a Komisji informacje dotycz?ce wyj?tków, o?których mowa w?ust.?1 lit.?a) i b), najpó?niej dnia 31 stycznia w?odniesieniu do kwoty deklarowanej najpó?niej dnia 26 grudnia.Artyku? 101Procedura umorzenia zobowi?zań 1.Komisja informuje państwo cz?onkowskie o?kwocie umorzenia wynikaj?cej z?informacji, które uzyska?a na dzień 31 stycznia.2.Państwo cz?onkowskie ma jeden miesi?cdwa miesi?ce na zaakceptowanie kwoty, która ma zosta? umorzona, lub przedstawienie swoich uwag. [Popr.?327]3.Najpó?niej dnia 30 czerwca państwo cz?onkowskie przedk?ada Komisji zmieniony plan finansowy uwzgl?dniaj?cy w?danym roku kalendarzowym zmniejszon? kwot? wsparcia w?odniesieniu do jednego lub kilku priorytetów programu. W?przypadku programów, które uzyskuj? wsparcie z?wi?cej ni? jednego funduszu, kwota wsparcia zostaje zmniejszona w?podziale na fundusz proporcjonalnie do kwot, których dotyczy umorzenie i?które nie zosta?y wykorzystane w?danym roku kalendarzowym. W przypadku nieprzed?o?enia takiego planu Komisja dokonuje zmiany planu finansowego poprzez zmniejszenie wk?adu z?funduszy w?danym roku kalendarzowym. Wspomniane zmniejszenie zostaje przypisane do ka?dego priorytetu proporcjonalnie do kwot, których dotyczy umorzenie i?które nie zosta?y wykorzystane w?danym roku kalendarzowym.4.Komisja zmienia decyzj? w?sprawie zatwierdzenia programu nie pó?niej ni? dnia 31 pa?dziernika.Tytu? VIIIRamy finansoweArtyku? 102Zasi?g geograficzny wsparcia w?ramach celu ?Inwestycje na rzecz zatrudnienia i?wzrostu”1.EFRR, EFS+ i?Fundusz Spójno?ci wspieraj? cel ?Inwestycje na rzecz zatrudnienia i?wzrostu” we wszystkich regionach odpowiadaj?cych poziomowi 2 wspólnej klasyfikacji jednostek terytorialnych do celów statystycznych (?regiony na poziomie NUTS 2”) ustanowionej rozporz?dzeniem (WE) nr?1059/2003 zmienionym rozporz?dzeniem Komisji (UE) nr?868/20142016/2066. [Popr.?328]2.?rodki z EFRR i EFS+ na cel ?Inwestycje na rzecz zatrudnienia i?wzrostu” zostaj? rozdzielone mi?dzy nast?puj?ce trzy kategorie regionów na poziomie NUTS 2:a)regiony s?abiej rozwini?te, których PKB na mieszkańca jest ni?szy ni? 75?% ?redniego PKB UE-27 (?regiony s?abiej rozwini?te”);b)regiony w?okresie przej?ciowym, których PKB na mieszkańca wynosi mi?dzy 75?% a?100?% ?redniego PKB UE-27 (?regiony w?okresie przej?ciowym”);c)regiony lepiej rozwini?te, których PKB na mieszkańca jest wy?szy ni? 100?% ?redniego PKB UE-27 (?regiony lepiej rozwini?te”).Klasyfikacj? regionów w?ramach jednej z?trzech kategorii okre?la si? na podstawie porównania PKB na mieszkańca ka?dego regionu, mierzonego wed?ug standardów si?y nabywczej (SSN) i?obliczanego na podstawie danych liczbowych Unii za okres 2014–2016, do ?redniej PKB UE-27 w?tym samym okresie odniesienia.3.Fundusz Spójno?ci wspiera te państwa cz?onkowskie, w?których DNB na mieszkańca, mierzony wed?ug standardów si?y nabywczej (SSN) i?obliczany na podstawie danych liczbowych Unii za okres 2014–2016, wynosi mniej ni? 90?% ?redniego DNB na mieszkańca UE-27 w?tym samym okresie odniesienia.4.Komisja, w?drodze aktu wykonawczego, przyjmuje decyzj? ustanawiaj?c? wykaz regionów spe?niaj?cych kryteria jednej z?trzech kategorii regionów oraz państw cz?onkowskich spe?niaj?cych kryteria, o?których mowa w?ust.?3. Wykaz ten obowi?zuje od dnia 1 stycznia 2021?r. do dnia 31 grudnia 2027?r.Artyku? 103Zasoby na rzecz spójno?ci gospodarczej, spo?ecznej i?terytorialnej1.Zasoby na rzecz spójno?ci gospodarczej, spo?ecznej i?terytorialnej dost?pne na zobowi?zanie bud?etowe na okres 2021–2027 wynosz? 330?624?388?630378 097 000 000?EUR wed?ug cen z?2018?r. [Popr.?329]Do celów programowania, a?nast?pnie uwzgl?dnienia w?bud?ecie Unii kwota ta podlega indeksacji na poziomie 2?% w?skali roku.2.Komisja, w?drodze aktu wykonawczego, przyjmuje decyzj? w?sprawie rocznego podzia?u zasobów ogólnych mi?dzy państwa cz?onkowskie w?ramach celu ?Inwestycje na rzecz zatrudnienia i?wzrostu”, pod wzgl?dem kategorii regionów, wraz z?wykazem kwalifikuj?cych si? regionów zgodnie z?metodyk? okre?lon? w?za??czniku XXII. Minimalny ca?kowity wk?ad z funduszy, na szczeblu krajowym, powinien by? równy 76 % ?rodków przyznanych poszczególnym państwom cz?onkowskim lub regionom na okres 2014–2020. [Popr.?330]W decyzji tej okre?la si? tak?e roczny podzia? zasobów ogólnych mi?dzy państwa cz?onkowskie w?ramach celu ?Europejska wspó?praca terytorialna” (Interreg).Z zastrze?eniem krajowych przydzia?ów dla państw cz?onkowskich, ?rodki finansowe dla regionów, które zosta?y przeklasyfikowane do ni?szej kategorii na okres 2021–2027, utrzymuje si? na poziomie alokacji na lata 2014–2020. [Popr.?429]Z uwagi na szczególne znaczenie finansowania w ramach polityki spójno?ci dla wspó?pracy transgranicznej i transnarodowej, a tak?e dla regionów najbardziej oddalonych, kryteria kwalifikowalno?ci w odniesieniu do tego rodzaju finansowania nie powinny by? mniej korzystne ni? w latach 2014–2020 i powinny zapewnia? maksymaln? ci?g?o?? w stosunku do istniej?cych programów. [Popr.?331]3.0,35?% zasobów ogólnych po odliczeniu wsparcia na rzecz instrumentu ???cz?c Europ?”, o?którym to wsparciu mowa w?art.?104 ust.?4, przeznacza si? na pomoc techniczn? z?inicjatywy Komisji.Artyku? 104Zasoby na cel ?Inwestycje na rzecz zatrudnienia i?wzrostu” oraz cel ?Europejska wspó?praca terytorialna” (Interreg)1.Zasoby na cel ?Inwestycje na rzecz zatrudnienia i?wzrostu” ustala si? na poziomie 97,597 ?% zasobów ogólnych (tj. na ??czn? kwot? 322?194?388?630 366 754 000 000 EUR (wed?ug cen z 2018?r.) Z kwoty tej 5?900?000?000?EUR przeznacza si? na gwarancj? dla dzieci ze ?rodków EFS +. Pozosta?? pul? ?rodków w wysoko?ci 360?854?000?000?EUR (wed?ug cen z 2018 r.)?przydziela si? w?nast?puj?cy sposób: [Popr.?332]a)61,6?% (tj. ??czna kwota 198?621?593?157 222 453 894 000EUR) dla regionów s?abiej rozwini?tych; [Popr.?333]b)14,3?% (tj. ??czna kwota?45?934?516?59551 446 129 000 EUR) dla regionów w?okresie przej?ciowym; [Popr.?334]c)10,8?% (tj. ??czna kwota?34?842?689?00039 023 410 000 EUR) dla regionów lepiej rozwini?tych; [Popr.?335]d)12,8?% (tj. ??czna kwota 41?348?556?87746 309 907 000 EUR) dla państw cz?onkowskich otrzymuj?cych wsparcie z?Funduszu Spójno?ci; [Popr.?336]e)0,4?% (tj. ??czna kwota?1?447?034?0011 620 660 000 EUR) jako dodatkowe zasoby dla regionów najbardziej oddalonych, wskazanych w?art.?349 TFUE, oraz regionów na poziomie NUTS 2 spe?niaj?cych kryteria okre?lone w?art.?2 Protoko?u nr?6 do Aktu przyst?pienia z?1994?r. [Popr.?337]2.W 2024?r. Komisja – w?ramach dostosowań technicznych na?2025?r., zgodnie z?art. [6] rozporz?dzenia (UE, Euratom) [[...] (rozporz?dzenie w?sprawie WRF)] – dokonuje przegl?du ca?kowitych alokacji w?ramach celu ?Inwestycje na rzecz zatrudnienia i?wzrostu” w?odniesieniu do ka?dego państwa cz?onkowskiego na lata 2025–2027.W swoim przegl?dzie Komisja stosuje metod? alokacji okre?lon? w?za??czniku XXII w?oparciu o?najbardziej aktualne w?tym momencie dost?pne statystyki. W wyniku dostosowania technicznego Komisja zmienia akt wykonawczy okre?laj?cy zmieniony roczny podzia?, o?którym mowa w?art.?103 ust.?2.3.Kwota ?rodków dost?pnych dla EFS+ odpowiada 28,8 % zasobów w?ramach celu ?Inwestycje na rzecz zatrudnienia i?wzrostu” wynosi 88?646?194?590 EUR(tj. 105 686 000 000 EUR wed?ug cen z 2018?r.) Nie obejmuje to puli ?rodków finansowych na komponent ?Zatrudnienie i innowacje spo?eczne” lub komponent ?Zdrowie”. [Popr.?338]Kwota dodatkowego finansowania dla regionów najbardziej oddalonych, o?której mowa w?ust.?1 lit.?e), przydzielona do EFS+ wynosi 376?928?934 EURodpowiada 0,4 % zasobów, o których mowa w akapicie pierwszym (tj. 424?296?054?EUR wed?ug cen z 2018 r.) [Popr.?339]4.Kwot? wsparcia z?Funduszu Spójno?ci, które ma zosta? przekazane na instrument ???cz?c Europ?”, ustala si? na poziomie 10 000 000 000 EUR 4 000 000 000 EUR wed?ug cen z 2018 r. . Zostanie ona wydatkowana na projekty dotycz?ce infrastruktury transportowej poprzez og?oszenie specjalnych zaproszeń do sk?adania ofert zgodnie z?rozporz?dzeniem (UE) [numer nowego rozporz?dzenia w?sprawie instrumentu ???cz?c Europ?”] wy??cznie w?państwach cz?onkowskich kwalifikuj?cych si? do finansowania z?Funduszu Spójno?ci. [Popr.?340]Komisja przyjmuje akt wykonawczy okre?laj?cy kwoty, które maj? zosta? przeniesione ze ?rodków przydzielonych ka?demu państwu cz?onkowskiemu w?ramach Funduszu Spójno?ci do instrumentu ???cz?c Europ?” i?które to kwoty zostaj? ustalone pro rata dla ca?ego okresu. Alokacja w?ramach Funduszu Spójno?ci dla ka?dego państwa cz?onkowskiego zmniejsza si? odpowiednio.Roczne ?rodki odpowiadaj?ce wsparciu z?Funduszu Spójno?ci, o?których mowa w?akapicie pierwszym, zapisywane s? we w?a?ciwych pozycjach bud?etu instrumentu ???cz?c Europ?” od roku bud?etowego 2021.30?% zasobów przeniesionych do instrumentu ???cz?c Europ?” zostaje niezw?ocznie po przesuni?ciu udost?pnione wszystkim państwom cz?onkowskim kwalifikuj?cym si? do finansowania z?Funduszu Spójno?ci na finansowanie projektów dotycz?cych infrastruktury transportowej zgodnie z?rozporz?dzeniem (UE) [nowe rozporz?dzenie w?sprawie instrumentu ???cz?c Europ?”]. [Popr.?341]Do specjalnych zaproszeń do sk?adania wniosków, o?których mowa w?akapicie pierwszym, maj? zastosowanie przepisy dotycz?ce sektora transportu na mocy rozporz?dzenia (UE) [numer nowego rozporz?dzenia w?sprawie instrumentu ???cz?c Europ?”]. Do dnia 31 grudnia 2023?r. wybór projektów kwalifikuj?cych si? do finansowania odbywa si? z?zachowaniem krajowych alokacji w?ramach Funduszu Spójno?ci w?odniesieniu do?70?% ?rodków przeniesionych do instrumentu ???cz?c Europ?” [Popr.?342]Od dnia 1 stycznia 2024?r. zasoby przeniesione do instrumentu ???cz?c Europ?”, które nie zosta?y wykorzystane na zobowi?zania podj?te dla projektów dotycz?cych infrastruktury transportowej, s? udost?pniane wszystkim państwom cz?onkowskim kwalifikuj?cym si? do finansowania z?Funduszu Spójno?ci na finansowanie projektów dotycz?cych infrastruktury transportowej zgodnie z?rozporz?dzeniem (UE) [numer nowego rozporz?dzenia w?sprawie instrumentu ???cz?c Europ?”].5.500 000 000 EUR560 000 000 EUR wed?ug cen z 2018?r. z?zasobów na cel ?Inwestycje na rzecz zatrudnienia i?wzrostu” przeznacza si? na Europejsk? inicjatyw? miejsk? zarz?dzan? bezpo?rednio lub po?rednio przez Komisj?. [Popr.?343]6.175?000?000 EUR196?000?000 EUR wed?ug cen z 2018?r. z?zasobów EFS+ na cel ?Inwestycje na rzecz zatrudnienia i?wzrostu” przeznacza si? wspó?prac? transnarodow? na rzecz innowacyjnych rozwi?zań zarz?dzan? bezpo?rednio lub po?rednio. [Popr.?344]7.Zasoby na cel ?Europejska wspó?praca terytorialna” (Interreg) ustala si? na poziomie 2,5 3??% zasobów ogólnych dost?pnych na zobowi?zania bud?etowe z?funduszy na okres 2021–2027 (tj. w???cznej kwocie 8?430?000?000 EUR11 343 000 000 EUR wed?ug cen z 2018?r.). [Popr.?345]Artyku? 105Przesuni?cia ?rodków 1.W ramach przed?o?enia umowy partnerstwa lub w?kontek?cie przegl?du ?ródokresowego Komisja mo?e przyj?? wniosek państwa cz?onkowskiego o?przesuni?cie ?rodków:a)w wysoko?ci nie wi?cej ni? 155?% ??cznych alokacji dla s?abiej rozwini?tych regionów do regionów w?okresie przej?ciowym lub regionów lepiej rozwini?tych oraz z?regionów w?okresie przej?ciowym do regionów lepiej rozwini?tych; [Popr.?346]b)z alokacji dla regionów lepiej rozwini?tych lub regionów w?okresie przej?ciowym do regionów s?abiej rozwini?tych.2.??czna kwota alokacji przydzielonych ka?demu państwu cz?onkowskiemu w?odniesieniu do celu ?Inwestycje na rzecz zatrudnienia i?wzrostu” oraz celu ?Europejska wspó?praca terytorialna” (Interreg) nie mo?e by? przenoszona mi?dzy tymi celami.Artyku? 106Okre?lanie stóp wspó?finansowania1.W decyzji Komisji w?sprawie zatwierdzenia programu ustala si? stop? wspó?finansowania i?maksymaln? kwot? wsparcia z?funduszy dla ka?dego priorytetu.2.W odniesieniu do ka?dego priorytetu w?decyzji Komisji okre?la si?, czy stopa wspó?finansowania dla tego priorytetu ma by? stosowana do:a)ca?kowitego wk?adu obejmuj?cego wk?ad publiczny i?prywatny;b)wk?adu publicznego.3.Stopa wspó?finansowania dla celu ?Inwestycje na rzecz zatrudnienia i?wzrostu” na poziomie ka?dego priorytetu nie przewy?sza:a)70?%85?% dla regionów s?abiej rozwini?tych; [Popr.?347]b)55?%65% dla regionów w?okresie przej?ciowym; [Popr.?348]c)40?%50?% dla regionów lepiej rozwini?tych. [Popr.?349 i 447]Stopy wspó?finansowania okre?lone w?lit.?a) maj? zastosowanie równie? do regionów najbardziej oddalonych oraz do dodatkowej alokacji dla regionów najbardziej oddalonych.A350Stopa wspó?finansowania dla Funduszu Spójno?ci na poziomie ka?dego priorytetu nie przewy?sza 70?%85?%. [Popr.?351]W rozporz?dzeniu w sprawie EFS+ mog? w nale?ycie uzasadnionych przypadkach zosta? okre?lone wy?sze stopy wspó?finansowania do 90 % w przypadku priorytetów s?u??cych wsparciu dzia?ań innowacyjnych zgodnie z?art. [13] i art. [4 ust. 1 lit. x)] i lit. [xi)] tego rozporz?dzenia, a tak?e programów s?u??cych zwalczaniu deprywacji materialnej zgodnie z art. [9], walce z bezrobociem w?ród m?odzie?y zgodnie z art. [10], wspieraniu europejskiej gwarancji dla dzieci zgodnie z art. [10a] oraz wspó?pracy transnarodowej zgodnie z art. [11b]. [Popr.?352]4.Stopa wspó?finansowania dla programów Interreg nie przekracza 70?% 85?%.. [Popr.?353]W rozporz?dzeniu w?sprawie EWT mog? zosta? okre?lone wy?sze stopy wspó?finansowania w?odniesieniu do programów zewn?trznej transgranicznej wspó?pracy w?ramach celu ?Europejska wspó?praca terytorialna” (Interreg).4a.Państwa cz?onkowskie mog? w uzasadnionych przypadkach wyst?pi? z wnioskiem o wi?ksz? elastyczno?? w obowi?zuj?cych ramach paktu stabilno?ci i wzrostu w odniesieniu do publicznych lub równowa?nych wydatków strukturalnych, popartym przez administracj? publiczn? w drodze wspó?finansowania inwestycji b?d?cych cz??ci? europejskich funduszy strukturalnych i inwestycyjnych. Okre?laj?c korekt? bud?etow? w ramach cz??ci zapobiegawczej lub naprawczej paktu stabilno?ci i wzrostu, Komisja dok?adnie ocenia odno?ny wniosek w sposób odzwierciedlaj?cy strategiczne znaczenie inwestycji. [Popr.?453]5.Dzia?ania pomocy technicznej realizowane z?inicjatywy lub w?imieniu Komisji mog? by? finansowane w?100?%.Tytu? IXPrzekazanie uprawnień, przepisy wykonawcze, przej?ciowe i?końcoweROZDZIA? IPrzekazanie uprawnień i?przepisy wykonawczeArtyku? 107Przekazanie uprawnieńKomisja jest uprawniona do przyjmowania aktów delegowanych zgodnie z?art.?108, wprowadzaj?cych zmiany w?za??cznikach do niniejszego rozporz?dzenia, w?celu dostosowania do zmian pojawiaj?cych si? w?okresie programowania w?przypadku elementów niniejszego rozporz?dzenia innych ni? istotne, z?wyj?tkiem za??czników III, IV, X i XXII. Komisja jest uprawniona do przyjmowania, zgodnie z?art.?108, aktów delegowanych w celu zmiany i dostosowania rozporz?dzenia delegowanego (UE) nr 204/2014, o którym mowa w art. 6 ust. 3, do niniejszego rozporz?dzenia. [Popr.?354]Artyku? 108Wykonywanie przekazanych uprawnień1.Powierzenie Komisji uprawnień do przyj?cia aktów delegowanych podlega warunkom okre?lonym w?niniejszym artykule. 2.Uprawnienia do przyj?cia aktów delegowanych, o których mowa w art. 6 ust. 3, art. 63 ust. 10, art. 73 ust. 4, art. 88 ust. 4, art. 89 ust. 4 i art. 107, powierza si? Komisji na czas od dnia wej?cia w??ycie niniejszego rozporz?dzenia do dnia 31 grudnia 2027?r. [Popr.?355]3.Przekazanie uprawnień, o których mowa w art. 6 ust. 3, art. 63 ust. 10, art. 73 ust. 4, art. 88 ust. 4, art. 89 ust. 4 i art. 107, mo?e zosta? w dowolnym momencie odwo?ane przez Parlament Europejski lub przez Rad?. Decyzja o?odwo?aniu kończy przekazanie okre?lonych w?niej uprawnień. Decyzja o?odwo?aniu staje si? skuteczna od nast?pnego dnia po jej opublikowaniu w?Dzienniku Urz?dowym Unii Europejskiej lub w?okre?lonym w?tej decyzji pó?niejszym terminie. Nie wp?ywa ona na wa?no?? jakichkolwiek ju? obowi?zuj?cych aktów delegowanych. [Popr.?356] 4.Przed przyj?ciem aktu delegowanego Komisja konsultuje si? z?ekspertami wyznaczonymi przez ka?de państwo cz?onkowskie zgodnie z?zasadami okre?lonymi w?Porozumieniu mi?dzyinstytucjonalnym w?sprawie lepszego stanowienia prawa z?dnia 13 kwietnia 2016?r.5.Niezw?ocznie po przyj?ciu aktu delegowanego Komisja przekazuje go równocze?nie Parlamentowi Europejskiemu i?Radzie. 6.Akt delegowany przyj?ty na podstawie art.?6 ust.?3, art.?63 ust.?10, art.?73 ust.?4, art.?88 ust.?4, art.?89 ust.4 i?art.?107 wchodzi w??ycie tylko wówczas, gdy ani Parlament Europejski, ani Rada nie wyrazi?y sprzeciwu w?terminie dwóch miesi?cy od przekazania tego aktu Parlamentowi Europejskiemu i?Radzie lub gdy, przed up?ywem tego terminu, zarówno Parlament Europejski, jak i?Rada poinformowa?y Komisj?, ?e nie wnios? sprzeciwu. Termin ten przed?u?a si? o?dwa miesi?ce z?inicjatywy Parlamentu Europejskiego lub Rady. [Popr.?357]Artyku? 109Procedura komitetowa1.Komisj? wspiera komitet. Komitet ten jest komitetem w?rozumieniu rozporz?dzenia (UE) nr?182/2011. 2.W przypadku odes?ania do niniejszego ust?pu stosuje si? art.?4 rozporz?dzenia (UE) nr?182/2011. ROZDZIA? IIPrzepisy przej?ciowe i?końcoweArtyku? 110Przepisy przej?cioweRozporz?dzenie (UE) nr?1303/2013 i?wszelkie akty prawne maj?ce zastosowanie do okresu programowania 2014–2020 nadal maj? zastosowanie w?odniesieniu do programów i?operacji wspieranych z EFRR, EFS+, Funduszu Spójno?ci i EFMR w?ramach tego okresu programowania. Artyku? 111Warunki dla operacji wdra?anych w?etapach1.Instytucja zarz?dzaj?ca mo?e przyst?pi? do wyboru operacji sk?adaj?cej si? z?drugiego etapu operacji wybranej do uzyskania wsparcia i?rozpocz?tej na mocy rozporz?dzenia (UE) nr?1303/2013, pod warunkiem ?e spe?nione zosta?y nast?puj?ce warunki zbiorcze:a)wybrana operacja, która zostanie obj?ta wsparciem w?ramach rozporz?dzenia (UE) nr?1303/2013, z?finansowego punktu widzenia sk?ada si? z?dwóch mo?liwych do zidentyfikowania etapów z?odr?bnymi ?cie?kami audytu;b)ca?kowity koszt operacji przekracza kwot? 10 mln EUR;c)wydatki uwzgl?dnione we wniosku o?p?atno?? w?odniesieniu do pierwszego etapu nie zosta?y uwzgl?dnione w??adnym wniosku o?p?atno?? odnosz?cym si? do drugiego etapu;d)drugi etap operacji jest zgodny z?obowi?zuj?cymi przepisami i?jest kwalifikowalny do uzyskania wsparcia w?ramach EFRR, EFS+ i?Funduszu Spójno?ci na mocy przepisów niniejszego rozporz?dzenia lub rozporz?dzeń dotycz?cych poszczególnych funduszy;e)w końcowym sprawozdaniu z?wdra?ania przed?o?onym zgodnie z?art.?141 rozporz?dzenia (WE) nr?1303/2013 państwo cz?onkowskie zobowi?zuje si? do zakończenia w?okresie programowania drugiego i?ostatniego etapu i?zapewnienia jego operacyjno?ci.2.Przepisy niniejszego rozporz?dzenia maj? zastosowanie do drugiego etapu operacji.Artyku? 112 Wej?cie w??ycieNiniejsze rozporz?dzenie wchodzi w??ycie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w?Dzienniku Urz?dowym Unii Europejskiej.Niniejsze rozporz?dzenie wi??e w?ca?o?ci i?jest bezpo?rednio stosowane w?państwach cz?onkowskich zgodnie z?Traktatami.Sporz?dzono w Strasburgu dnia r.W imieniu Parlamentu EuropejskiegoW imieniu RadyPrzewodnicz?cyPrzewodnicz?cyZA??CZNIK IWymiary i?kody rodzajów interwencji w?ramach EFRR, EFS+ i?Funduszu Spójno?ci – art.?17 ust.?5TABELA 1: KODY DOTYCZ?CE WYMIARU ZAKRESU INTERWENCJIZAKRES INTERWENCJIWspó?czynnik do obliczania wsparcia na cele zwi?zane ze zmianami klimatuWspó?czynnik do obliczania wsparcia na cele zwi?zane ze ?rodowiskiemCel polityki 1: Bardziej inteligentna Europa dzi?ki wspieraniu innowacyjnej i?inteligentnej transformacji gospodarczej001IInwestycje w ?rodki trwa?e w mikroprzedsi?biorstwach bezpo?rednio zwi?zane z dzia?aniami badawczymi i innowacyjnymi lub zwi?zane konkurencyjno?ci? [Popr.?359]0?%0?%002Inwestycje w ?rodki trwa?e w ma?ych i ?rednich przedsi?biorstwach (w tym prywatnych o?rodkach badawczych) bezpo?rednio zwi?zane z dzia?aniami badawczymi i innowacyjnymi lub zwi?zane z konkurencyjno?ci? [Popr.?360]0?%0?%003Inwestycje w??rodki trwa?e w?publicznych o?rodkach badawczych i?instytucjach szkolnictwa wy?szego bezpo?rednio zwi?zane z?dzia?aniami badawczymi i?innowacyjnymi0?%0?%004Inwestycje w?aktywa niematerialne i?prawne w mikroprzedsi?biorstwach bezpo?rednio zwi?zane z dzia?aniami badawczymi i innowacyjnymi lub zwi?zane konkurencyjno?ci? [Popr.?361]0?%0?%005Inwestycje w?aktywa niematerialne i?prawne w ma?ych i ?rednich przedsi?biorstwach (w tym prywatnych o?rodkach badawczych) bezpo?rednio zwi?zane z dzia?aniami badawczymi i innowacyjnymi lub zwi?zane z konkurencyjno?ci? [Popr.?362]0?%0?%006Inwestycje w?aktywa niematerialne i?prawne w?publicznych o?rodkach badawczych i?instytucjach szkolnictwa wy?szego bezpo?rednio zwi?zane z?dzia?aniami badawczymi i?innowacyjnymi0?%0?%007Dzia?ania badawcze i?innowacyjne w?mikroprzedsi?biorstwach obejmuj?ce tworzenie sieci kontaktów (badania przemys?owe, eksperymentalne prace rozwojowe, studia wykonalno?ci)0?%0?%008Dzia?ania badawcze i?innowacyjne w?ma?ych i??rednich przedsi?biorstwach obejmuj?ce tworzenie sieci0?%0?%009Dzia?ania badawcze i?innowacyjne w?publicznych o?rodkach badawczych, instytucjach szkolnictwa wy?szego i?o?rodkach kompetencji obejmuj?ce tworzenie sieci kontaktów (badania przemys?owe, eksperymentalne prace rozwojowe, studia wykonalno?ci)0?%0?%010Cyfryzacja M?P (w tym handel elektroniczny, e-biznes i?sieciowe procesy biznesowe, ?ywe laboratoria, przedsi?biorstwa internetowe i?nowe przedsi?biorstwa TIK, us?ugi B2B)0?%0?%011Rozwi?zania ICT, us?ugi elektroniczne, aplikacje dla administracji0?%0?%012Us?ugi i?aplikacje IT w?zakresie umiej?tno?ci cyfrowych i?w??czenia cyfrowego0?%0?%013Us?ugi i?aplikacje w?zakresie e-zdrowia (w tym e-opieka, internet rzeczy w?zakresie aktywno?ci fizycznej i?nowoczesnych technologii w?s?u?bie osobom starszym)0?%0?%014Infrastruktura biznesowa dla M?P (w tym parki przemys?owe i?obiekty)0?%0?%015Rozwój dzia?alno?ci M?P i?umi?dzynarodowienie 0?%0?%016Rozwój umiej?tno?ci na rzecz inteligentnej specjalizacji, przemian przemys?owych i?przedsi?biorczo?ci0?%0?%017Zaawansowane us?ugi wsparcia dla M?P i?grup M?P (w tym us?ugi w?zakresie zarz?dzania, marketingu i?projektowania)0?%0?%018Tworzenie przedsi?biorstw, wsparcie dla przedsi?biorstw typu spin-off i?spin-out i?przedsi?biorstw rozpoczynaj?cych dzia?alno??0?%0?%019Wsparcie dla klastrów innowacyjnych i?sieci przedsi?biorstw, z?korzy?ci? g?ównie dla M?P0?%0?%020Procesy innowacji w M?P (innowacje w?zakresie procesów, organizacji, marketingu, i?wspó?tworzenia, innowacje zorientowane na u?ytkownika i?motywowane popytem)0?%0?%021Transfer technologii i?wspó?praca mi?dzy przedsi?biorstwami, o?rodkami badań naukowych i?sektorem szkolnictwa wy?szego0?%0?%022Procesy badawcze i?innowacyjne, transfer technologii i?wspó?praca mi?dzy przedsi?biorstwami koncentruj?ce si? na gospodarce niskoemisyjnej, odporno?ci i?przystosowaniu si? do zmiany klimatu100?%40?%023Procesy badawcze i?innowacyjne, transfer technologii i?wspó?praca mi?dzy przedsi?biorstwami koncentruj?ce si? na gospodarce o?obiegu zamkni?tym40?%100?%Cel polityki 2: Bardziej przyjazna dla ?rodowiska, niskoemisyjna Europa dzi?ki promowaniu czystej i?sprawiedliwej transformacji energetyki, zielonych i?niebieskich inwestycji, gospodarki o?obiegu zamkni?tym, przystosowania si? do zmiany klimatu oraz zapobiegania ryzyku i?zarz?dzania ryzykiem024Projekty w?zakresie efektywno?ci energetycznej i?projekty demonstracyjne w M?P oraz ?rodki wsparcia100?%40?%025Renowacja istniej?cych budynków mieszkalnych dla celów efektywno?ci energetycznej, projekty demonstracyjne i??rodki wsparcia100?%40?%026Renowacja infrastruktury publicznej dla celów efektywno?ci energetycznej, projekty demonstracyjne i??rodki wsparcia100?%40?%027Wsparcie dla przedsi?biorstw, które ?wiadcz? us?ugi stanowi?ce przyczyniaj?ce si? do gospodarki niskoemisyjnej i?odporno?ci na zmiany klimatu100?%40?%028Energia odnawialna: wiatrowa100?%40?%029Energia odnawialna: s?oneczna100?%40?%030Energia odnawialna: z?biomasy100?%40?%031Energia odnawialna: morska100?%40?%032Inne rodzaje energii odnawialnej (w tym energia geotermalna)100?%40?%033Inteligentne systemy dystrybucji energii o??rednim i?niskim napi?ciu (w tym inteligentne sieci i?systemy TIK) oraz zwi?zane z?nimi sk?adowanie100?%40?%034Wysokosprawna kogeneracja, systemy ciep?ownicze i?ch?odnicze100?%40?%035?rodki w?zakresie dostosowania do zmiany klimatu oraz ochrona przed zagro?eniami zwi?zanymi z?klimatem dotycz?ce: powodzi i osuwisk, oraz zarz?dzanie ryzykiem w tym zakresie (w tym zwi?kszanie ?wiadomo?ci, ochrona ludno?ci oraz systemy i infrastruktura do celów zarz?dzania kl?skami i katastrofami) [Popr.?363]100?%100?%036?rodki w?zakresie dostosowania do zmiany klimatu oraz ochrona przed zagro?eniami zwi?zanymi z?klimatem dotycz?ce: po?arów, oraz zarz?dzanie ryzykiem w?tym zakresie (w tym zwi?kszanie ?wiadomo?ci, ochrona ludno?ci oraz systemy i?infrastruktura do celów zarz?dzania kl?skami i?katastrofami)100?%100?%037?rodki w?zakresie dostosowania do zmiany klimatu oraz ochrona przed zagro?eniami zwi?zanymi z?klimatem dotycz?ce: innych, np. erozji i?susz, oraz zarz?dzanie ryzykiem w?tym zakresie (w tym zwi?kszanie ?wiadomo?ci, ochrona ludno?ci oraz systemy i?infrastruktura do celów zarz?dzania kl?skami i?katastrofami)100?%100?%038Zapobieganie zagro?eniom naturalnym niezwi?zanym z?klimatem (np. trz?sieniami ziemi) oraz wywo?anym dzia?alno?ci? cz?owieka, np. awariami przemys?owymi, oraz zarz?dzanie ryzykiem w?tym zakresie, w?tym zwi?kszanie ?wiadomo?ci, ochrona ludno?ci oraz systemy i?infrastruktura do celów zarz?dzania kl?skami i?katastrofami0?%100?%039Dostarczanie wody do spo?ycia przez ludzi (infrastruktura do celów uj?cia, uzdatniania, magazynowania i?dystrybucji, ?rodki na rzecz efektywno?ci energetycznej, zaopatrzenie w?wod? pitn?)0?%100?%040Gospodarka wodna i?ochrona zasobów wodnych (w tym gospodarowanie wodami w?dorzeczu, konkretne ?rodki przystosowania si? do zmian klimatu, ponowne u?ycie, ograniczanie wycieków)40?%100?%041Odbieranie i?oczyszczanie ?cieków0?%100?%042Gospodarowanie odpadami z?gospodarstw domowych: ?rodki w?zakresie zapobiegania powstawaniu odpadów, minimalizacji, segregacji, recyklingu0?%100?%043Gospodarowanie odpadami z?gospodarstw domowych: mechaniczno-biologicznego przetwarzanie odpadów, przetwarzanie termiczne [Popr.?364]0?%100?%044Gospodarowanie odpadami: komercyjnymi, przemys?owymi lub niebezpiecznymi0?%100?%045Promowanie wykorzystania materia?ów pochodz?cych z?recyklingu jako surowców0?%100?%046Rewaloryzacja obszarów przemys?owych i?rekultywacja ska?onych gruntów0?%100?%047Wsparcie ekologicznych procesów produkcyjnych oraz efektywnego wykorzystywania zasobów w M?P40?%40?%048?rodki maj?ce na celu ograniczenie ha?asu i?popraw? jako?ci powietrza.40?%100?%049Ochrona, regeneracja i?zrównowa?one wykorzystanie obszarów Natura 200040?%100?%050Ochrona przyrody i?ró?norodno?ci biologicznej, zielona infrastruktura40?%100?%Cel polityki 3: Lepiej po??czona Europa dzi?ki zwi?kszeniu mobilno?ci i?udoskonaleniu regionalnych po??czeń teleinformatycznych051TIK: sieci szerokopasmowe o?bardzo wysokiej przepustowo?ci (sie? szkieletowa/ dosy?owa)0?%0?%052TIK: sie? szerokopasmowa o?wysokiej przepustowo?ci (dost?p/lokalna p?tla o?wydajno?ci równowa?nej instalacji ?wiat?owodowej do punktu dystrybucji w?miejscu ?wiadczenia us?ugi dla wielu lokali mieszkalnych)0?%0?%053TIK: sie? szerokopasmowa o?wysokiej przepustowo?ci (dost?p/lokalna p?tla o?wydajno?ci równowa?nej instalacji ?wiat?owodowej do punktu dystrybucji w?miejscu ?wiadczenia us?ugi dla domów i?przedsi?biorstw) 0?%0?%054TIK: sie? szerokopasmowa o?wysokiej przepustowo?ci (dost?p/lokalna p?tla o?wydajno?ci równowa?nej instalacji ?wiat?owodowej do stacji bazowej zaawansowanych urz?dzeń telekomunikacji bezprzewodowej) 0?%0?%055TIK: inne rodzaje infrastruktury TIK (w tym zasoby lub wyposa?enie komputerowe o?du?ej skali, centra danych, czujniki i?inne urz?dzenia bezprzewodowe)0?%0?%056Nowo wybudowane autostrady, mosty i drogi TEN-T – sie? bazowa [Popr.?365]0?%0?%057Nowo wybudowane autostrady, mosty i drogi TEN-T – sie? kompleksowa [Popr.?366]0?%0?%058Nowo wybudowane drugorz?dne po??czenia drogowe z?sieci? drogow? i?w?z?ami TEN-T0?%0?%059Nowo wybudowane inne drogi krajowe, regionalne i?lokalne drogi dojazdowe0?%0?%060Przebudowane lub zmodernizowane autostrady, mosty i drogi TEN-T – sie? bazowa [Popr.?367]0?%0?%061Przebudowane lub zmodernizowane autostrady, mosty i drogi TEN-T – sie? kompleksowa [Popr.?368]0?%0?%062Inne drogi przebudowane lub zmodernizowane (autostrady, drogi krajowe, regionalne lub lokalne)0?%0?%063Cyfryzacja w?transporcie: drogi40?%0?%064Nowo wybudowane linie kolejowe TEN-T – sie? bazowa100?%40?%065Nowo wybudowane linie kolejowe TEN-T – sie? kompleksowa100?%40?%066Inne nowo wybudowane linie kolejowe100?%40?%067Przebudowane lub zmodernizowane linie kolejowe TEN-T – sie? bazowa0?%40?%068Przebudowane lub zmodernizowane linie kolejowe TEN-T – sie? kompleksowa0?%40?%069Inne przebudowane lub zmodernizowane linie kolejowe0?%40?%070Cyfryzacja w?transporcie: kolej40?%0?%071Europejski system zarz?dzania ruchem kolejowym (ERTMS)0?%40?%072Tabor kolejowy40?%40?%073Infrastruktura na potrzeby czystej komunikacji miejskiej100?%40?%074Tabor na potrzeby czystej komunikacji miejskiej100?%40?%075Infrastruktura przeznaczona dla rowerów100?%100?%076Cyfryzacja w?transporcie miejskim40?%0?%077Infrastruktura paliw alternatywnych100?%40?%078Transport multimodalny (sieci TEN-T)40?%40?%079Transport multimodalny (nie w?zastosowaniu miejskim)40?%40?%080Porty morskie (sieci TEN-T)40?%0?%081Inne porty morskie40?%0?%082?ródl?dowe drogi wodne i?porty (sieci TEN-T)40?%0?%083?ródl?dowe drogi wodne i?porty (regionalne i?lokalne)40?%0?%084Cyfryzacja w?transporcie: inne rodzaje transportu40?%0?%Cel polityki 4: Europa o?silniejszym wymiarze spo?ecznym przez wdra?anie Europejskiego filaru praw socjalnych085Infrastruktura na potrzeby wczesnej edukacji elementarnej i?opieki nad dzieckiem 0?%0?%086Infrastruktura na potrzeby szkó? podstawowych i??rednich0?%0?%087Infrastruktura na potrzeby szkolnictwa wy?szego0?%0?%088Infrastruktura na potrzeby kszta?cenia i?szkolenia zawodowego oraz kszta?cenia osób doros?ych0?%0?%089Infrastruktura mieszkalnictwa dla migrantów, uchod?ców i?osób obj?tych ochron? mi?dzynarodow? lub ubiegaj?cych si? o?ni?0?%0?%090Infrastruktura mieszkalnictwa (inna ni? dla migrantów, uchod?ców i?osób obj?tych ochron? mi?dzynarodow? lub ubiegaj?cych si? o?ni?)0?%0?%091Pozosta?a infrastruktura spo?eczna przyczyniaj?ca si? do w??czenia spo?ecznego0?%0?%092Infrastruktura zdrowotna0?%0?%093Sprz?t medyczny0?%0?%094Aktywa ruchome w?zakresie ochrony zdrowia0?%0?%095Cyfryzacja w?opiece zdrowotnej0?%0?%096Tymczasowe o?rodki przyjmowania dla migrantów, uchod?ców i?osób obj?tych ochron? mi?dzynarodow? lub ubiegaj?cych si? o?ni?0?%0?%097?rodki na rzecz poprawy dost?pu do zatrudnienia0?%0?%098?rodki na rzecz promowania dost?pu do zatrudnienia osób d?ugotrwale bezrobotnych0?%0?%099Wsparcie specjalne na rzecz zatrudnienia ludzi m?odych i?integracj? spo?eczno-gospodarcz? ludzi m?odych 0?%0?%100Wsparcie na rzecz samozatrudnienia i?zak?adania dzia?alno?ci gospodarczej 0?%0?%101Wsparcie na rzecz gospodarki spo?ecznej i?przedsi?biorstw spo?ecznych 0?%0?%102?rodki na rzecz modernizacji i?wzmocnienia instytucji i?s?u?b dzia?aj?cych na rynku pracy, aby oceni? i?przewidywa? oraz zapewni? szybkie i?zindywidualizowane wsparcie 0?%0?%103Wsparcie na rzecz dostosowania umiej?tno?ci i?kwalifikacji zawodowych do potrzeb rynku pracy i?przemian w?jego obr?bie 0?%0?%104Wsparcie na rzecz mobilno?ci pracowników 0?%0?%105?rodki na rzecz promowania aktywno?ci zawodowej kobiet oraz zmniejszenia segregacji ze wzgl?du na p?e? na rynku pracy 0?%0?%106?rodki promuj?ce równowag? mi?dzy ?yciem zawodowym a?prywatnym obejmuj?ce dost?p do opieki nad dzie?mi i?osobami niesamodzielnymi 0?%0?%107?rodki na rzecz zdrowego i?dobrze dostosowanego ?rodowiska pracy przeciwdzia?aj?ce zagro?eniom dla zdrowia i?obejmuj?ce promocj? aktywno?ci fizycznej0?%0?%108Wspieranie rozwoju umiej?tno?ci cyfrowych0?%0?%109Wsparcie na rzecz przystosowywania pracowników, przedsi?biorstw i?przedsi?biorców do zmian0?%0?%110?rodki zach?caj?ce do aktywnego starzenia si? w?dobrym zdrowiu0?%0?%111Wsparcie na rzecz wczesnej edukacji i?opieki nad dzieckiem (z wy??czeniem infrastruktury)0?%0?%112Wsparcie na rzecz edukacji na poziomie podstawowym i??rednim (z wy??czeniem infrastruktury)0?%0?%113Wsparcie na rzecz szkolnictwa wy?szego (z wy??czeniem infrastruktury)0?%0?%114Wsparcie na rzecz kszta?cenia doros?ych (z wy??czeniem infrastruktury)0?%0?%115?rodki na rzecz promowania równo?ci szans i?aktywnego udzia?u w??yciu spo?ecznym0?%0?%116Metody integracji z?rynkiem pracy oraz powrotu na rynek pracy osób znajduj?cych si? w?niekorzystnej sytuacji 0?%0?%117?rodki na rzecz poprawy dost?pu grup marginalizowanych, takich jak Romowie, do edukacji, zatrudnienia, a?tak?e na rzecz promowania ich w??czenia spo?ecznego0?%0?%118Wsparcie na rzecz podmiotów spo?eczeństwa obywatelskiego zajmuj?cych si? spo?eczno?ciami marginalizowanymi, takimi jak Romowie0?%0?%119Dzia?ania szczególne w?celu zwi?kszenia udzia?u obywateli państw trzecich w?rynku pracy0?%0?%120?rodki na rzecz integracji spo?ecznej obywateli państw trzecich0?%0?%121?rodki na rzecz poprawy równego i?szybkiego dost?pu do stabilnych i?przyst?pnych cenowo us?ug wysokiej jako?ci0?%0?%122?rodki na rzecz poprawy ?wiadczenia us?ug w?zakresie opieki rodzinnej i??rodowiskowej0?%0?%123?rodki na rzecz poprawy dost?pu, efektywno?ci i?odporno?ci systemów opieki zdrowotnej (z wy??czeniem infrastruktury)0?%0?%124?rodki na rzecz poprawy dost?pu do opieki d?ugoterminowej (z wy??czeniem infrastruktury)0?%0?%125?rodki na rzecz modernizacji systemów zabezpieczenia spo?ecznego, w?tym wspierania dost?pu do ochrony socjalnej0?%0?%126Wspieranie integracji spo?ecznej osób zagro?onych ubóstwem lub wykluczeniem spo?ecznym, w?tym osób najbardziej potrzebuj?cych i?dzieci0?%0?%127Przeciwdzia?anie deprywacji materialnej osób najbardziej potrzebuj?cych przez pomoc ?ywno?ciow? lub materialn? obejmuj?c? ?rodki towarzysz?ce0?%0?%Cel polityki 5: Europa bli?ej obywateli dzi?ki wspieraniu zrównowa?onego i?zintegrowanego rozwoju obszarów miejskich, wiejskich i?przybrze?nych w?ramach inicjatyw lokalnych128Ochrona, rozwój i?promowanie publicznych walorów turystycznych i?powi?zanych us?ug turystycznych [Popr.?369]0?%0?%129Ochrona, rozwój i?promowanie dziedzictwa kulturowego i?us?ug w?dziedzinie kultury0?%0?%130Ochrona, rozwój i promowanie dziedzictwa naturalnego i ekoturystyki poza obszarami Natura 2000 [Popr.?370]0?%100?%131Fizyczna regeneracja i?bezpieczeństwo przestrzeni publicznych0?%0?%Inne kody zwi?zane z?celami polityki 1–5132Zwi?kszenie zdolno?ci instytucji programu oraz podmiotów zwi?zanych z?wdra?aniem funduszy0?%0?%133Poprawa wspó?pracy z?partnerami w?ramach danego państwa cz?onkowskiego i?poza nim0?%0?%134Finansowanie krzy?owe w?ramach EFRR (wsparcie dla przedsi?wzi?? typowych dla EFS, koniecznych do wdro?enia cz??ci przedsi?wzi?? zwi?zanej bezpo?rednio z EFRR)0?%0?%135Wzmacnianie zdolno?ci instytucjonalnych instytucji publicznych i?zainteresowanych stron do wdra?ania projektów i?inicjatyw w?zakresie wspó?pracy terytorialnej w?kontek?cie transgranicznym, transnarodowym, morskim i?mi?dzyregionalnym0?%0?%136Regiony najbardziej oddalone: rekompensata ewentualnych dodatkowych kosztów poniesionych w?zwi?zku z?utrudnionym dost?pem oraz rozproszeniem terytorialnym0?%0?%137Regiony najbardziej oddalone: szczególne dzia?ania na rzecz zrekompensowania dodatkowych kosztów wynikaj?cych z?wielko?ci rynku0?%0?%138Regiony najbardziej oddalone: szczególne dzia?ania na rzecz zrekompensowania dodatkowych kosztów zwi?zanych z?warunkami klimatycznymi i?ukszta?towaniem terenu40?%40?%139Regiony najbardziej oddalone: porty lotnicze0?%0?%Pomoc techniczna140Informacja i?komunikacja0?%0?%141Przygotowanie, wdra?anie, monitorowanie i?kontrola0?%0?%142Ocena i?badania, gromadzenie danych0?%0?%143Wzmocnienie potencja?u organów państwa cz?onkowskiego, partnerów i?w?a?ciwych beneficjentów0?%0?%TABELA 2: KODY WYMIARU FORM FINANSOWANIAFORMA FINANSOWANIA01Dotacja02Wsparcie za po?rednictwem instrumentów finansowych: kapita? w?asny lub quasi-kapita? w?asny03Wsparcie za po?rednictwem instrumentów finansowych: po?yczki 04Wsparcie za po?rednictwem instrumentów finansowych: gwarancje 05Wsparcie za po?rednictwem instrumentów finansowych: wsparcie dodatkowe06NagrodaTABELA 3: KODY WYMIARU TERYTORIALNYCH MECHANIZM?W REALIZACJI I UKIERUNKOWANIA TERYTORIALNEGOTERYTORIALNY MECHANIZM REALIZACJI I UKIERUNKOWANIE TERYTORIALNEZintegrowane inwestycje terytorialne (ZIT)ZIT koncentruj?ce si? na zrównowa?onym rozwoju obszarów miejskich11Obszary miejskiex12Miasta, ma?e miasta,?przedmie?cia i po??czone obszary wiejskie [Popr.?371]x13Funkcjonalne obszary miejskiex14Obszary górskie15Wyspy i?obszary przybrze?ne16Obszary wiejskie i s?abo zaludnione [Popr.?372]17Inne rodzaje terytoriów docelowychRozwój lokalny kierowany przez spo?eczno?? (RLKS)RLKS koncentruj?cy si? na zrównowa?onym rozwoju obszarów miejskich21Obszary miejskiex22Miasta, ma?e miasta,?przedmie?cia i po??czone obszary wiejskie [Popr.?373]x23Funkcjonalne obszary miejskiex24Obszary górskie25Wyspy i?obszary przybrze?ne26Obszary wiejskie i s?abo zaludnione [Popr.?374]27Inne rodzaje terytoriów docelowychInny rodzaj narz?dzia terytorialnego w?ramach celu polityki 5Inny rodzaj narz?dzia terytorialnego ukierunkowanego na zrównowa?ony rozwój obszarów miejskich31Obszary miejskiex32Miasta, ma?e miasta,?przedmie?cia i po??czone obszary wiejskie [Popr.?375]x33Funkcjonalne obszary miejskiex34Obszary górskie35Wyspy i?obszary przybrze?ne36Obszary wiejskie i s?abo zaludnione [Popr.?376]37Inne rodzaje terytoriów docelowychInne podej?cia 41Obszary miejskie42Miasta, ma?e miasta i?przedmie?cia43Funkcjonalne obszary miejskie44Obszary górskie45Wyspy i?obszary przybrze?ne46Obszary s?abo zaludnione47Inne rodzaje terytoriów docelowych48Brak ukierunkowania terytorialnegoTABELA 4: KODY WYMIARU RODZAJ?W DZIA?ALNO?CI GOSPODARCZEJDZIA?ALNO?? GOSPODARCZA01Rolnictwo i?le?nictwo 02Rybo?ówstwo03Akwakultura04Inne sektory niebieskiej gospodarki05Produkcja artyku?ów spo?ywczych i?napojów 06Wytwarzanie tekstyliów i?wyrobów w?ókienniczych 07Produkcja sprz?tu transportowego 08Produkcja komputerów, wyrobów elektronicznych i?optycznych 09Pozosta?e nieokre?lone bran?e przemys?u wytwórczego 10Budownictwo11Górnictwo i?wydobywanie12Energia elektryczna, paliwa gazowe, para wodna, gor?ca woda i?powietrze do uk?adów klimatyzacyjnych 13Dostawa wody, gospodarowanie ?ciekami i?odpadami oraz dzia?alno?? zwi?zana z?rekultywacj?14Transport i?sk?adowanie15Dzia?ania informacyjno-komunikacyjne, w?tym telekomunikacja16Handel hurtowy i?detaliczny17Turystyka, dzia?alno?? zwi?zana z zakwaterowaniem i z us?ugami gastronomicznymi [Popr.?377]18Dzia?alno?? finansowa i?ubezpieczeniowa19Dzia?alno?? zwi?zana z?obs?ug? nieruchomo?ci, wynajmem i?us?ugami dla przedsi?biorstw 20Administracja publiczna 21Edukacja 22Opieka zdrowotna 23Dzia?alno?? w?zakresie opieki spo?ecznej, us?ugi komunalne, spo?eczne i?indywidualne24Dzia?alno?? zwi?zana ze ?rodowiskiem naturalnym 25Sztuka, rozrywka, sektor kreatywny i?rekreacja26Inne niewyszczególnione us?ugiTABELA 5: KODY WYMIARU LOKALIZACJILOKALIZACJAKod LokalizacjaKod regionu lub obszaru, w?którym zlokalizowane lub prowadzone s? dzia?ania, zgodnie z?Nomenklatur? Jednostek Terytorialnych do Celów Statystycznych (NUTS) zawart? w?za??czniku do rozporz?dzenia (WE) nr?1059/2003 Parlamentu Europejskiego i?Rady, ostatnio zmienionego rozporz?dzeniem Komisji (UE) nr?868/2014TABELA 6: KODY TEMAT?W UZUPE?NIAJ?CYCH EFSTEMAT UZUPE?NIAJ?CY EFSWspó?czynnik do obliczania wsparcia na cele zwi?zane ze zmianami klimatu01Przyczynianie si? do ekologicznych umiej?tno?ci i?miejsc pracy oraz gospodarki ekologicznej100?%02Rozwój umiej?tno?ci cyfrowych i?zatrudnienia0?%03Inwestycje w?badania naukowe i?innowacje i?inteligentn? specjalizacj?0?%04Inwestycje w?ma?e i??rednie przedsi?biorstwa (M?P)0?%05Niedyskryminacja0?%06Równouprawnienie p?ci0?%07Budowanie zdolno?ci partnerów spo?ecznych0?%08Budowanie zdolno?ci organizacji spo?eczeństwa obywatelskiego0?%09Nie dotyczy0?%TABELA 7: KODY STRATEGII MACROREGIONALNYCH I MORSKICHSTRATEGIE MACROREGIONALNE I MORSKICH11Strategia na rzecz regionu Morza Adriatyckiego i?Morza Jońskiego 12Strategia na rzecz regionu alpejskiego13Strategia dla regionu Morza Ba?tyckiego14Strategia na rzecz regionu Dunaju21Ocean Arktyczny22Strategia na rzecz regionu Oceanu Atlantyckiego23Morze Czarne24Morze ?ródziemne25Morze Pó?nocne26Strategia zachodnio?ródziemnomorska30Brak wk?adu do strategii makroregionalnych lub strategii morskichZA??CZNIK IIWzór umowy partnerstwa – art.?7 ust.?4CCI[15 znaków]Tytu?[255]WersjaPierwszy rok[4]Ostatni rok[4]Nr decyzji KomisjiData decyzji Komisji1. Wybór celów politykiPodstawa prawna: art.?8 lit.?a), rozporz?dzenia w?sprawie wspólnych przepisów (RWP), art.?3 rozporz?dzeń w?sprawie Funduszu Azylu, Migracji i?Integracji (FAMI), Funduszu Bezpieczeństwa Wewn?trznego (FBW), Instrumentu Zarz?dzania Granicami i?Wizowego (IZGW)Tabela 1: Wybór celu polityki z?uzasadnieniem Wybrany?cel politykiProgramFunduszUzasadnienie wyboru celu polityki [3 500 na CP]2. Decyzje polityczne, koordynacja i?komplementarno?? Podstawa prawna: art.?8 lit.?b) ppkt (i)–(iii), RWPPole tekstowe [60 000]3. Wk?ad do gwarancji bud?etowej w?ramach InvestEU z?uzasadnieniemPodstawa prawna: art.?8 lit.?e) RWP; art.?10 lit.?a) RWP;Tabela 2: Przesuni?cie do InvestEUKategoria regionu*Obszar 1Obszar 2Obszar 3Obszar 4Obszar 5Kwota(a)(b)(c)(d)(e)(f)=(a)+(b)+(c)+(d)+(e))EFRRLepiej rozwini?teS?abiej rozwini?teW okresie przej?ciowymNajbardziej oddalone lub pó?nocne s?abo zaludnioneEFS+Lepiej rozwini?teS?abiej rozwini?teW okresie przej?ciowymNajbardziej oddaloneFundusz Spójno?ciEFMRFAMIFBWIZGWOgó?emPole tekstowe [3?500] (uzasadnienie)4. Transfer mi?dzy kategoriami regionu wraz z?uzasadnieniemPodstawa prawna: art.?8 lit.?d) i?art.?105 RWP; Tabela 3. Transfer mi?dzy kategoriami regionuKategoria regionuAlokacja wed?ug kategorii regionu* Przesuni?cie na rzecz:Kwota przesuni?cia Przesuni?ta cz??? pocz?tkowej alokacjiAlokacja wed?ug kategorii regionu po przesuni?ciu(a)(b)(c)(d)(g)=(d)/(b)(h)=(b)-(d)S?abiej rozwini?te Lepiej rozwini?teW okresie przej?ciowym Lepiej rozwini?te S?abiej rozwini?te W okresie przej?ciowymS?abiej rozwini?te* Pocz?tkowa alokacja wed?ug kategorii regionu zgodnie z?informacj? Komisji po przesuni?ciach, o?których mowa w?tabelach 2–4, maj?cych zastosowanie wy??cznie do EFRR i EFS+.Pole tekstowe [3?500] (uzasadnienie)5. Wst?pna alokacja finansowa wed?ug celu polityki Podstawa prawna: art.?8 lit.?c) RWPTabela 4: Wst?pna alokacja finansowa z EFRR, Fundusz Spójno?ci, EFS+, EFMR wed?ug celu polityki*Cele politykiEFRRFundusz Spójno?ciEFS+EFMROgó?emCel polityki 1Cel polityki 2Cel polityki 3Cel polityki 4Cel polityki 5Pomoc technicznaAlokacja na lata 2026–2027Ogó?em * Cele polityki zgodnie z?art.?4 ust.?1, RWP. W?przypadku EFRR, Funduszu Spójno?ci i ESF+ w?latach 2021–2025; w?przypadku EFMR w?latach 2021–2027.Pole tekstowe [3?500] (uzasadnienie)Tabela 5: Wst?pna alokacja finansowa z FAMI, FBW i IZGW wed?ug celu polityki*Cel politykiAlokacjaCel polityki, o?którym mowa w?art.?3 [rozporz?dzenia w?sprawie FAMI]Cel polityki, o?którym mowa w?art.?3 [rozporz?dzenia w?sprawie FBW]Cel polityki, o?którym mowa w?art.?3 [rozporz?dzenia w?sprawie IZGW]Pomoc technicznaOgó?em * Cele polityki zgodnie z?rozporz?dzeniami dotycz?cymi poszczególnych funduszy w?sprawie EFMR, FAMI, FBW i IZGW; alokacja na lata 2021–20276. Wykaz programówPodstawa prawna: art.?8 lit.?f), RWP; art.?104Tabela 6. Wykaz programów ze wst?pnymi alokacjami finansowym*Tytu? [255]FunduszKategoria regionówWk?ad UEWk?ad krajowy**Ogó?em Program 1EFRRLepiej rozwini?teW okresie przej?ciowymS?abiej rozwini?teNajbardziej oddalone lub pó?nocne s?abo zaludnioneProgram 1Fundusz Spójno?ciProgram 1EFS+Lepiej rozwini?teW okresie przej?ciowymS?abiej rozwini?teNajbardziej oddalone Ogó?em EFRR, Fundusz Spójno?ci, EFS+Program 2EFMRProgram 3FAMIProgram 4FBWProgram 5IZGWOgó?em Wszystkie fundusze* Cele polityki zgodnie z?art.?4 ust.?1, RWP. W?przypadku EFRR, Funduszu Spójno?ci i ESF+ w?latach 2021–2025; w?przypadku EFMR w?latach 2021–2027.**Zgodnie z?art.?106 ust.?2 dotycz?cym okre?lenia stopy wspó?finansowania.Podstawa prawna: art.?8 RWPTabela 7: Wykaz programów Interreg Program 1 Tytu? 1 [255]Program 2 Tytu? 1 [255]7. Podsumowanie dzia?ań, jakie nale?y podj?? w?celu wzmocnienia zdolno?ci administracyjnych Podstawa prawna: art.?8 lit.?g), RWPPole tekstowe [4 500]ZA??CZNIK IIIHoryzontalne warunki podstawowe – art.?11 ust.?1Maj?ce zastosowanie do wszystkich celów szczegó?owychNazwa warunków podstawowychKryteria, które musz? by? spe?nioneSkuteczne mechanizmy monitorowania rynku zamówień publicznychGotowe s? mechanizmy monitorowania obejmuj?ce wszystkie procedury na mocy krajowych przepisów o?zamówieniach publicznych, do których nale??:1.Ustalenia zapewniaj?ce opracowanie faktycznych, wiarygodnych i?wyczerpuj?cych danych i?wska?ników w?ramach jednego systemu informatycznego lub sieci systemów interoperacyjnych, w?celu wdro?enia zasady jednorazowo?ci i?u?atwienia obowi?zków sprawozdawczych na mocy art.?83 ust.?3 dyrektywy 2014/24/UE, zgodnie z?wymogami w?zakresie e-zamówień, a?tak?e na mocy art.?84 dyrektywy 2014/24/UE. Dane i?wska?niki obejmuj? co najmniej nast?puj?ce elementy:a.jako?? i?intensywno?? konkurencji: nazwiska/nazwy zwyci?skich oferentów oraz oferentów wyst?puj?cych pocz?tkowo, liczba oferentów wyst?puj?cych pocz?tkowo, liczba wybranych oferentów, cena umowna – w?porównaniu do pocz?tkowej alokacji bud?etowej i, w?miar? mo?liwo?ci za po?rednictwem rejestrów umów, ostateczna cena po ukończeniu;b.udzia? M?P jako bezpo?rednich oferentów;c.odwo?ania od decyzji instytucji zamawiaj?cych, w?tym co najmniej ich liczba, czas potrzebny na wydanie decyzji w?pierwszej instancji, oraz liczba decyzji przekazanych do rozpatrzenia w?drugiej instancji;d.wykaz wszystkich zamówień udzielonych na podstawie przepisów o?wy??czeniu z?przepisów dotycz?cych zamówień publicznych, ze wskazaniem konkretnego przepisu, jaki zastosowano.2.Ustalenia maj?ce na celu zapewnienie odpowiednich zdolno?ci specjalnie wyznaczonych w?a?ciwych organów krajowych w?zakresie monitorowania i?analizy danych.3.Ustalenia s?u??ce podaniu danych i?wska?ników, jak równie? wyników analiz do publicznej wiadomo?ci za pomoc? przyjaznych u?ytkownikowi otwartych danych.4.Ustalenia maj?ce na celu zapewnienie, aby wszelkie informacje wskazuj?ce na podejrzenie sytuacje wskazuj?ce na zmowy przetargowe by?y systematycznie przekazywane w?a?ciwym krajowym organom ds. konkurencji.Narz?dzia i?zdolno?ci umo?liwiaj?ce skuteczne stosowanie zasad pomocy państwaInstytucje zarz?dzaj?ce dysponuj? narz?dziami i?zdolno?ciami umo?liwiaj?cymi im weryfikacj? zgodno?ci z?zasadami pomocy państwa dzi?ki:1.?atwy i?kompleksowy dost?p do stale aktualizowanych informacji na temat przedsi?biorstw znajduj?cych si? w?trudnej sytuacji oraz obj?tych wymogiem odzyskania pomocy.2.Dost?p do specjalistycznych porad i?wytycznych w?kwestiach pomocy państwa udzielanych przez lokalne lub krajowe centrum eksperckie, przy koordynacji ze strony krajowych organów ds. pomocy państwa, z?ustaleniami roboczymi s?u??cymi zagwarantowaniu, ?e wiedz? specjalistyczn? faktycznie konsultuje si? z?zainteresowanymi stronami.Skuteczne stosowanie i?wdro?enie Karty praw podstawowych Unii EuropejskiejGotowe s? skuteczne mechanizmy s?u??ce zapewnieniu zgodno?ci z?Kart? praw podstawowych Unii Europejskiej, które obejmuj?:1.Ustalenia w?celu zapewnienia weryfikacji zgodno?ci dzia?ań wspieranych z?funduszy z?Kart? praw podstawowych Unii Europejskiej.2.Sprawozdania do komitetu monitoruj?cego w?sprawie przestrzegania Karty w?przypadku dzia?ań wspieranych z?funduszy. Wdra?anie i?stosowanie Konwencji o?prawach osób niepe?nosprawnych zgodnie z?decyzj? Rady 2010/48/WE.Gotowe s? krajowe ramy wdra?ania Konwencji o?prawach osób niepe?nosprawnych, które obejmuj?:1.Cele końcowe posiadaj?ce wymierne cele po?rednie, mechanizm gromadzenia danych i monitorowania, maj?ce zastosowanie we wszystkich celach polityki.2.Ustalenia s?u??ce zagwarantowaniu, ?e w?przygotowaniach i?wdra?aniu programów, a tak?e w kryteriach wyboru i obowi?zkach wynikaj?cych z projektu odpowiednio uwzgl?dnia si? polityk?, prawodawstwo i?normy w?zakresie dost?pno?ci zgodnie z postanowieniami Konwencji ONZ o prawach osób niepe?nosprawnych.2a.Ustalenia dotycz?ce sprawozdawczo?ci dla komitetu monitoruj?cego w sprawie zgodno?ci wspieranych operacji. [Popr.?378]Wdra?anie zasad i praw Europejskiego filaru praw socjalnych, które przyczyniaj? si? do rzeczywistej konwergencji i spójno?ci w Unii Europejskiej.Ustalenia na szczeblu krajowym zapewniaj?ce w?a?ciwe wdro?enie zasad zawartych w Europejskim filarze praw socjalnych przyczyniaj?cych si? do podwy?szenia poziomu konwergencji spo?ecznej i spójno?ci w UE, zw?aszcza zasad zapobiegaj?cych nieuczciwej konkurencji na rynku wewn?trznym. [Popr.?379]Skuteczne stosowanie zasady partnerstwaGotowe s? ramy umo?liwiaj?ce wszystkim partnerom odgrywanie samodzielnej roli w przygotowaniu, wdro?eniu, monitorowaniu i ocenie programów, które obejmuj?:1.Ustalenia maj?ce na celu zapewnienie przejrzystych procedur dotycz?cych zaanga?owania partnerów2.Ustalenia dotycz?ce rozpowszechniania i ujawniania informacji istotnych dla partnerów w celu przygotowania i monitorowania posiedzeń.3.Wsparcie na rzecz wzmocnienia pozycji partnerów i budowania zdolno?ci. [Popr.?380]ZA??CZNIK IVTematyczne warunki podstawowe maj?ce zastosowanie do EFRR, EFS+ i?Funduszu Spójno?ci – art.?11 ust.?1Cel politykiCel szczegó?owyNazwa warunku podstawowegoKryteria, które musz? by? spe?nione, przy warunku podstawowym1. Bardziej inteligentna Europa dzi?ki wspieraniu innowacyjnej i?inteligentnej transformacji gospodarczejEFRR:wszystkie cele szczegó?owe w?ramach tego celu polityki Dobre zarz?dzanie krajow? lub regionaln? strategi? inteligentnej specjalizacji Strategia (strategie) inteligentnej specjalizacji powinna (powinny) by? wspierane przez:1.Aktualn? analiz? w?skich garde? dyfuzji innowacji, w?tym cyfryzacji2.Istnienie w?a?ciwych regionalnych/krajowych instytucji lub organu odpowiedzialnych za zarz?dzanie strategi? inteligentnej specjalizacji 3.Narz?dzia monitorowania i?oceny w?celu pomiaru skuteczno?ci w?osi?ganiu celów strategii4.Skuteczne funkcjonowanie procesu przedsi?biorczego odkrywania5.Dzia?ania maj?ce na celu popraw? krajowych i?regionalnych systemów badań naukowych i?innowacji6.Dzia?ania na rzecz zarz?dzania transformacj? przemys?ow?7.?rodki na rzecz wspó?pracy mi?dzynarodowej2. Bardziej przyjazna dla ?rodowiska, niskoemisyjna Europa dzi?ki promowaniu czystej i?sprawiedliwej transformacji energetyki, zielonych i?niebieskich inwestycji, gospodarki o?obiegu zamkni?tym, przystosowania si? do zmiany klimatu oraz zapobiegania ryzyku i?zarz?dzania ryzykiemEFRR i?Fundusz Spójno?ci: 2.1. Promowanie ?rodków na rzecz efektywno?ci energetycznejRamy strategiczne polityki na rzecz wsparcia renowacji budynków pod k?tem efektywno?ci energetycznej budynków mieszkalnych i?niemieszkalnych1.Przyj?ta zostaje krajowa d?ugoterminowa strategia renowacji na rzecz wspierania renowacji krajowych zasobów budynków mieszkalnych i?niemieszkalnych, zgodnie z?wymogami dyrektywy 2010/31/UE w?sprawie charakterystyki energetycznej budynków, która:a.Obejmuje orientacyjne cele po?rednie na lata 2030, 2040 oraz cele końcowe na?2050?r.b.Przedstawia orientacyjny zarys ?rodków bud?etowych na wspieranie realizacji strategiic.Okre?la skuteczne mechanizmy wspierania inwestycji w?renowacj? budynków 2.?rodki na rzecz poprawy efektywno?ci energetycznej w?celu osi?gni?cia wymaganych oszcz?dno?ci energii EFRR i?Fundusz Spójno?ci:2.1. Promowanie ?rodków na rzecz efektywno?ci energetycznej2.2 Promowanie energii odnawialnej przez inwestycje w?moce wytwórczeZarz?dzanie w?sektorze energii Krajowe plany w zakresie energii i klimatu spe?niaj?ce cel ograniczenia globalnego ocieplenia do 1,5?°C zgodnie z porozumieniem paryskim s? przyj?te i obejmuj?: 1.Wszystkie elementy wymagane na podstawie wzoru okre?lonego w?za??czniku I do rozporz?dzenia w?sprawie zarz?dzania uni? energetyczn?2.Orientacyjny Zarys planowanych ?rodków i?mechanizmów finansowania w?odniesieniu do ?rodków promuj?cych energi? niskoemisyjn? [Popr.?381]EFRR i?Fundusz Spójno?ci:2.2 Promowanie energii odnawialnej przez inwestycje w?moce wytwórczeSkuteczne propagowanie wykorzystania energii odnawialnej w?poszczególnych sektorach i?w?ca?ej UE Gotowe s? ?rodki, które zapewniaj?:1.Zgodno?? z?wi???cymi krajowymi celami w?zakresie odnawialnych ?róde? energii na?2020?r. oraz z?tym poziomem wyj?ciowym do?2030?r. zgodnie z?wnioskiem przekszta?caj?cym dyrektyw? 2009/28/WE2.Zwi?kszenie udzia?u odnawialnych ?róde? energii w?sektorze ogrzewania i?ch?odzenia o?1 punkt procentowy rocznie do?2030?r.EFRR i?Fundusz Spójno?ci:2.4 Wspieranie dzia?ań w zakresie dostosowania do zmiany klimatu i zmian strukturalnych, zapobiegania ryzyku i odporno?ci na kl?ski ?ywio?owe [Popr.?382]Skuteczne ramy zarz?dzania ryzykiem zwi?zanym z?kl?skami ?ywio?owymi.Gotowy jest krajowy lub regionalny plan zarz?dzania ryzykiem zwi?zanym z?kl?skami ?ywio?owymi, zgodne z?istniej?cymi strategiami dostosowywania si? do zmiany klimatu, i?obejmuje on:1.Opis g?ównych zagro?eń, ocenionych zgodnie z?postanowieniami art.?6 lit.?a) decyzji nr?1313/2013/UE, odzwierciedlaj?cy zagro?enia aktualne i?d?ugofalowe (25–35 lat). Ocena opiera si? – w?przypadku ryzyka zwi?zanego z?klimatem –na prognozach i?scenariuszach w?zakresie zmian klimatu2.Opis ?rodków w?zakresie zapobiegania kl?skom ?ywio?owym, gotowo?ci i?reagowania na nie w?celu rozwi?zania g?ównych zidentyfikowanych zagro?eń. Priorytetowe traktowanie tych ?rodków zale?y od ryzyka z?nimi zwi?zanego i?ich wp?ywu na gospodark?, braków w?zdolno?ciach, wydajno?ci i?skuteczno?ci, przy uwzgl?dnieniu ewentualnych rozwi?zań alternatywnych rmacje na temat zasobów i?mechanizmów bud?etowych i?finansowania dost?pnych na pokrycie kosztów operacyjnych i?kosztów utrzymania zwi?zanych z?zapobieganiem kl?skom ?ywio?owym oraz gotowo?ci i?reagowania na nieEFRR i?Fundusz Spójno?ci:2.5 Promowanie oszcz?dnego gospodarowania wod?Aktualizowane planowanie koniecznych inwestycji w?sektorze wodno-kanalizacyjnym Gotowy jest krajowy plan inwestycji, który obejmuje:1.Ocena obecnego stanu wdro?enia dyrektywy dotycz?cej oczyszczania ?cieków komunalnych (91/271/EWG) i?dyrektywy w?sprawie wody pitnej (98/83/WE)2.Okre?lenie i?planowanie wszelkich inwestycji publicznych, w?tym orientacyjne szacunki finansowea.wymagane do zapewnienia zgodno?ci z?dyrektyw? dotycz?c? oczyszczania ?cieków komunalnych, w?tym do okre?lenia priorytetów w?odniesieniu do wielko?ci aglomeracji i?wp?ywu na ?rodowisko, z?inwestycjami w?zakresie ?cieków w?podziale na poszczególne aglomeracjeb.wymagane do wdro?enia dyrektywy w?sprawie wody pitnej 98/83/WE c.wymagane, aby zaspokoi? potrzeby wynikaj?ce z?proponowanego przekszta?cenia (COM(2017)0753), w?szczególno?ci w?odniesieniu do zmienionych parametrów jako?ci opisanych w?za??czniku I 3.Oszacowanie inwestycji niezb?dnych do odnowienia istniej?cej infrastruktury oczyszczania ?cieków i?zaopatrzenia w?wod?, w?tym sieci, w?zale?no?ci od ich wieku i?planów amortyzacji4.Wskazanie potencjalnych ?róde? finansowania ze ?rodków publicznych, je?eli s? potrzebne w?celu uzupe?nienia op?at od u?ytkowników EFRR i?Fundusz Spójno?ci:2.6 Rozwój (przej?cie do) gospodarki o?obiegu zamkni?tym, poprzez inwestycje w?sektorze gospodarki odpadami i?efektywnego gospodarowania zasobamiAktualizowane planowanie w?zakresie gospodarowania odpadami Gotowy jest plan (plany) gospodarki odpadami zgodnie z?art.?28 dyrektywy 2008/98/WE zmienionej dyrektyw? UE 2018/xxxx, obejmuj?cy ca?e terytorium państwa cz?onkowskiego, który obejmuje:1.Analiz? bie??cej sytuacji w?zakresie gospodarki odpadami na danym obszarze geograficznym, w?tym rodzaj, ilo?? i??ród?o odpadów powstaj?cych oraz ocen? ich przysz?ego rozwoju, uwzgl?dniaj?c? spodziewane skutki ?rodków okre?lonych w?programie (programach) zapobiegania powstawaniu odpadów opracowanym zgodnie z?art.?29 dyrektywy 2008/98/WE zmienionej dyrektyw? 2018/xx/EU2.Ocena istniej?cych systemów zbierania odpadów, w?tym materialnego i?terytorialnego zakresu selektywnego zbierania oraz ?rodków s?u??cych poprawie jego funkcjonowania oraz potrzeby stworzenia nowych systemów zbierania 3.Ocena luki inwestycyjnej uzasadniaj?c? potrzeb? wprowadzenia dodatkowej lub zmodernizowanej infrastruktury gospodarowania odpadami, z?informacj? o??ród?ach dochodów na pokrycie kosztów operacyjnych i?kosztów utrzymania rmacje dotycz?ce kryteriów lokalizacji do celów identyfikacji obiektów oraz wydolno?ci przysz?ych instalacji do unieszkodliwiania odpadówEFRR i?Fundusz Spójno?ci: 2.6 Promowanie zielonej infrastruktury w??rodowisku miejskim oraz zmniejszanie zanieczyszczeniaRamy priorytetowego traktowania w?przypadku koniecznych ?rodków ochrony obejmuj?cych wspó?finansowanie unijne Gotowe s? ramy dzia?ania priorytetowego zgodnie z?art.?8 dyrektywy 92/43/EWG, które obejmuj?:1.Wszystkie elementy wymagane we wzorze ram dzia?ania priorytetowego na lata 2021–2027 uzgodnione przez Komisj? i państwa cz?onkowskie, w tym ?rodki priorytetowe i oszacowanie potrzeb finansowych2.Okre?lenie ?rodków priorytetowych i?oszacowanie potrzeb finansowych [Popr.?383]3. Lepiej po??czona Europa dzi?ki zwi?kszeniu mobilno?ci i?udoskonaleniu regionalnych po??czeń teleinformatycznychEFRR:3.1 Udoskonalanie sieci po??czeń cyfrowych Krajowy lub regionalny plan sieci szerokopasmowychGotowy jest krajowy lub regionalny plan na rzecz sieci szerokopasmowych, który obejmuje:1.Ocena luki inwestycyjnej, któr? nale?y usun??, aby osi?gn?? unijne cele w?zakresie ??czno?ci gigabitowej, na podstawie:oaktualnych map istniej?cej prywatnej i?publicznej infrastruktury oraz jako?ci us?ug, z?wykorzystaniem standardowych wska?ników zasi?gu sieci szerokopasmowych okonsultacji w?sprawie planowanych inwestycji2.Uzasadnienie planowanej interwencji publicznej w?oparciu o?modele zrównowa?onych inwestycji, które:opoprawiaj? przyst?pno?? cenow? i?dost?p do otwartych i?perspektywicznych us?ug i?infrastruktury wysokiej jako?ci opozwalaj? dostosowa? rodzaje pomocy finansowej do zidentyfikowanych niedoskona?o?ci rynkuoumo?liwia uzupe?niaj?ce stosowanie ró?nych form finansowania ze ?róde? unijnych, krajowych lub regionalnych3.Dzia?ania stymuluj?ce popyt i?wykorzystanie sieci o?bardzo wysokiej przepustowo?ci, w?tym dzia?ania maj?ce na celu u?atwienie ich wprowadzania, w?szczególno?ci przez skuteczne wprowadzanie w??ycie unijnej dyrektywy w?sprawie zmniejszenia kosztów sieci szerokopasmowych4.Mechanizmy pomocy technicznej, w?tym biur kompetencji w?zakresie ??czno?ci szerokopasmowej, aby wzmocni? zdolno?ci lokalnych zainteresowanych stron i?udziela? doradztwa inwestycyjnego5.Mechanizm monitorowania oparty na standardowych wska?nikach zasi?gu sieci szerokopasmowychEFRR i?Fundusz Spójno?ci:3.2. Rozwój zrównowa?onej, inteligentnej, bezpiecznej i?intermodalnej sieci TEN-T odpornej na zmian? klimatu Kompleksowe planowanie transportu na odpowiednim poziomieGotowe jest multimodalne tworzenie map istniej?cej i?planowanej infrastruktury do?2030?r., które:-1a.Wymaga zapewnienia spójno?ci spo?ecznej, gospodarczej i terytorialnej oraz w wi?kszym stopniu utworzenia brakuj?cych po??czeń oraz likwidacji w?skich garde? na sieci TEN-T, przez co rozumie si? równie? inwestycje w tward? infrastruktur? [Popr.?385]1.Zawiera uzasadnienie ekonomiczne planowanych inwestycji, poparte solidn? analiz? zapotrzebowania i?modeli przep?ywów transportowych, które powinny uwzgl?dnia? spodziewany wp?yw liberalizacji koleiotwarcia rynków us?ug kolejowych [Popr.?386]2.Odzwierciedla plany ochrony powietrza, z?uwzgl?dnieniem w?szczególno?ci krajowych odchodzenia od paliw kopalnychstrategii obni?ania emisji pochodz?cych z sektora transportu. [Popr.?387]3.Obejmuje inwestycje w?korytarze sieci bazowej TEN-T zgodnie z?definicj? w?rozporz?dzeniu (UE) nr?1316/2013, zgodnie z?odpowiednimi planami prac TEN-T oraz zidentyfikowane odcinki w ramach sieci kompleksowej [Popr.?388]4.W przypadku inwestycji poza podstawow? sieci? TEN-T zapewnia komplementarno?? przez zapewnienie odpowiedniej ??czno?ci sieci miejskich, regionów i?lokalnych spo?eczno?ci w?ramach sieci bazowej TEN-T i?jej w?z?ów [Popr.?389]5.Zapewnia interoperacyjno?? sieci kolejowej przez wdro?enie ERTMS spe?niaj?cego wymagania wzroca-3 obejmuj?cego co najmniej europejski plan wdro?enia6.Promuje multimodalno??, okre?laj?c potrzeby w?zakresie transportu multimodalnego lub prze?adunkowego oraz terminali pasa?erskich i?aktywnych sposobów przemieszczania si?7.Obejmuje ?rodki maj?ce na celu promowanie paliw alternatywnych zgodnie z?odpowiednimi krajowymi ramami polityki8.Obejmuje ocen? zagro?eń dla bezpieczeństwa ruchu drogowego zgodnie z?istniej?cymi krajowymi strategiami bezpieczeństwa drogowego, wraz z?zaznaczeniem dotkni?tych dróg i?odcinków oraz zapewnieniem kolejno?ci odno?nych inwestycji 9.Dostarcza informacji na temat ?rodków bud?etowych i?finansowych odpowiadaj?cych planowanym inwestycjom, koniecznych do pokrycia kosztów eksploatacji i?konserwacji istniej?cej i?planowanej infrastruktury9a.Promuje zrównowa?one regionalne i transgraniczne inicjatywy turystyczne korzystne zarówno dla turystów, jak i mieszkańców, takie jak wzajemne po??czenie sieci EuroVelo i Transeuropejskiej Sieci Kolejowej TRAN [Popr.?390]3.3 Zrównowa?ona, inteligentna i?intermodalna mobilno?? odporna na zmian? klimatu na szczeblu krajowym, regionalnym i?lokalnym, obejmuj?ca lepszy dost?p do sieci TEN-T i?mobilno?ci transgranicznej 4. Europa o?silniejszym wymiarze spo?ecznym przez wdra?anie Europejskiego filaru praw socjalnychEFRR:4.1 Poprawa skuteczno?ci rynków pracy oraz dost?pu do wysokiej jako?ci zatrudnienia dzi?ki rozwijaniu infrastruktury EFS:4.1.1 Poprawa dost?pu do zatrudnienia dla wszystkich osób poszukuj?cych pracy, zw?aszcza osób m?odych i?d?ugotrwale bezrobotnych, oraz dla osób nieaktywnych zawodowo, a tak?e promowanie samozatrudnienia i?gospodarki spo?ecznej;4.1.2 Modernizacja instytucji i?s?u?b rynku pracy w?celu oceny i?przewidywania zapotrzebowania na umiej?tno?ci oraz zapewnienia szybkiego i?zindywidualizowanego wparcia w celu dostosowania umiej?tno?ci i?kwalifikacji zawodowych do potrzeb rynku pracy, przekwalifikowania i?mobilno?ci; [Popr.?391] Ramy strategiczne polityki na rzecz aktywnej polityki rynku pracyGotowe s? ramy strategiczne polityki na rzecz aktywnej polityki rynku pracy w??wietle wytycznych dotycz?cych zatrudnienia i?obejmuj? one:1.Rozwi?zania w?zakresie sporz?dzania profilów osób poszukuj?cych pracy i?oceny ich potrzeb, w?tym w?odniesieniu do ?cie?ek przedsi?biorczo?rmacje o?wolnych miejscach pracy i?mo?liwo?ciach zatrudnienia z?uwzgl?dnieniem potrzeb na rynku pracy3.Ustalenia dotycz?ce zapewnienia, aby ich kszta?t, wdro?enie, monitorowanie i?przegl?d by?y prowadzone w??cis?ej wspó?pracy z?odpowiednimi zainteresowanymi stronami 4.Ustalenia dotycz?ce monitorowania, oceny i?przegl?du aktywnych polityk rynku pracy 5.W odniesieniu do interwencji na rzecz zatrudnienia ludzi m?odych – sprawdzone empirycznie, ukierunkowane ?cie?ki skierowane do ludzi m?odych niepracuj?cych, niekszta?c?cych si? ani nieszkol?cych si?, w?tym w?dzia?ania informacyjne i?oparte na wymogach jako?ciowych uwzgl?dniaj?cych kryteria wysokiej jako?ci praktyk zawodowych i?sta?y, w?tym w?kontek?cie realizacji programów gwarancji dla m?odzie?yEFRR:4.1 Poprawa skuteczno?ci rynków pracy oraz dost?pu do wysokiej jako?ci zatrudnienia dzi?ki rozwijaniu infrastruktury EFS:4.1.3 Promowanie uczestnictwa kobiet w?rynku pracy, lepszej równowagi mi?dzy ?yciem zawodowym a?prywatnym, w?tym dost?pu do opieki nad dzie?mi, zdrowego i?dobrze dostosowanego ?rodowiska pracy, w?którym przeciwdzia?a si? czynnikom ryzyka dla zdrowia, dostosowanie pracowników, przedsi?biorstw i?przedsi?biorców do zmian oraz aktywnego i?zdrowego starzenia si?; [Popr.?392]Krajowe ramy strategiczne na rzecz równo?ci p?ci Gotowe s? krajowe ramy strategiczne polityki w?zakresie równouprawnienia p?ci, które obejmuj?:1.Identyfikacja sprawdzonych empirycznie wyzwań zwi?zanych z?równo?ci? p?ci2.?rodki na rzecz rozwi?zania problemu zró?nicowania sytuacji kobiet i?m??czyzn w?zakresie zatrudnienia, p?ac, zabezpieczenia spo?ecznego i?emerytur oraz wspierania równowagi mi?dzy ?yciem zawodowym a?prywatnym, w?tym przez popraw? dost?pu do wczesnej edukacji i?opieki nad dzieckiem, wraz z?celami końcowymi [Popr.?393]3.Ustalenia dotycz?ce monitorowania, oceny i?przegl?du ram strategicznych polityki i?metod gromadzenia danych4.Ustalenia dotycz?ce zapewnienia, aby ich kszta?t, wdro?enie, monitorowanie i?przegl?d by?y prowadzone w??cis?ej wspó?pracy z?organami ds. równo?ci, partnerami spo?ecznymi i?odpowiednimi organizacjami spo?eczeństwa obywatelskiegoEFRR:4.2 Poprawa dost?pu do wysokiej jako?ci us?ug sprzyjaj?cych w??czeniu spo?ecznemu w?zakresie kszta?cenia, szkoleń i?uczenia si? przez ca?e ?ycie poprzez rozwój infrastrukturyEFS:4.2.1Poprawa jako?ci, w??czaj?cego charakteru, efektywno?ci i dopasowywania systemów kszta?cenia i?szkolenia do potrzeb rynku pracy w celu wspierania nabywania kompetencji kluczowych, w tym umiej?tno?ci cyfrowych, oraz u?atwienia przej?cia od kszta?cenia do zatrudnienia;4.2.2Promowanie uczenia si? przez ca?e ?ycie, w szczególno?ci elastycznych mo?liwo?ci podnoszenia i zmiany kwalifikacji dla wszystkich, jak równie? uczenia si? pozaformalnego i nieformalnego, w tym przez u?atwianie zmiany kariery i promowanie mobilno?ci zawodowej4.2.3 Promowanie równego dost?pu i mo?liwo?ci ukończenia dobrej jako?ci kszta?cenia i szkolenia, sprzyjaj?cych w??czeniu spo?ecznemu, w szczególno?ci w przypadku grup w niekorzystnej sytuacji, od wczesnej edukacji i opieki nad dzieckiem przez ogólne i zawodowe kszta?cenie i szkolenie, po szkolnictwo wy?sze, a tak?e kszta?cenie i uczenie si? doros?ych, w tym u?atwianie mobilno?ci edukacyjnej dla wszystkich; [Popr.?394]Ramy strategiczne polityki na rzecz systemu kszta?cenia i?szkolenia na wszystkich szczeblach.Gotowe s? krajowe lub regionalne ramy strategiczne polityki w?zakresie systemu kszta?cenia i?szkolenia i?obejmuj? one: 1.Sprawdzone empirycznie systemy przewidywania i?prognozowania umiej?tno?ci, jak równie? mechanizmy i?s?u?by dalszego monitorowania do celów wysokiej jako?ci i?skutecznych wytycznych dla osób ucz?cych si? w?ka?dym wieku, w tym podej?cia zorientowane na osob? ucz?c? si? [Popr.?395]2.?rodki na rzecz zapewnienia równego dost?pu do wysokiej jako?ci, przyst?pnego cenowo, odpowiedniego, wolnego od segregacji kszta?cenia i?szkolenia sprzyjaj?cego w??czeniu spo?ecznemu i?nabywaniu kluczowych kompetencji na wszystkich poziomach, w?tym na poziomie szkolnictwa wy?szego, uczestnictwo w?takim kszta?ceniu i?szkoleniu i?ukończenie go [Popr.?396] 3.Mechanizm koordynacji na wszystkich poziomach kszta?cenia i?szkolenia, w?tym szkolnictwa wy?szego i podmiotów ?wiadcz?cych us?ugi uczenia si? pozaformalnego i nieformalnego, oraz jasny podzia? obowi?zków mi?dzy w?a?ciwymi organami krajowymi lub regionalnymi [Popr.?397] 4.Ustalenia dotycz?ce monitorowania, oceny i?przegl?du ram strategicznych polityki 5.?rodki skierowane do osób doros?ych o?niskich umiej?tno?ciach i?niskich kwalifikacjach i?osób znajduj?cym si? w?trudniejszej sytuacji spo?eczno-ekonomicznej oraz ?cie?ki poprawy umiej?tno?ci 6.?rodki na rzecz wspierania nauczycieli, osób prowadz?cych szkolenia i?kadry akademickiej w?odniesieniu do odpowiednich metod nauczania, oceny i?walidacji kompetencji kluczowych7.?rodki na rzecz wspierania mobilno?ci osób ucz?cych si? i?kadry i?mi?dzynarodowej wspó?pracy osób ?wiadcz?cych us?ugi w?zakresie kszta?cenia i?szkolenia, w?tym przez uznawanie efektów uczenia si? i?kwalifikacjiEFRR:4.3zwi?kszenie integracji spo?eczno-ekonomicznej marginalizowanych spo?eczno?ci, uchod?ców i migrantów obj?tych ochron? mi?dzynarodow? i grup w niekorzystnej sytuacji poprzez zintegrowane dzia?ania obejmuj?ce mieszkalnictwo i us?ugi spo?eczne [Popr.?398]EFS:4.3.1Wspieranie aktywnego w??czenia spo?ecznego, w?tym w?celu promowania równo?ci szans i?aktywnego uczestnictwa, oraz zwi?kszanie szans na zatrudnienie; 4.3.1a.Promowanie integracji spo?ecznej osób zagro?onych ubóstwem lub wykluczeniem spo?ecznym, w?tym osób najbardziej potrzebuj?cych i?dzieci [Popr.?400]Krajowe ramy strategiczne polityki na rzecz w??czenia spo?ecznego i?walki z?ubóstwemGotowe s? krajowe ramy strategiczne polityki i plan dzia?ania na rzecz w??czenia spo?ecznego i?walki z?ubóstwem, które obejmuj?: 1.Sprawdzona empirycznie diagnoza ubóstwa i?wykluczenia spo?ecznego, w?tym ubóstwa dzieci, bezdomno?ci, segregacji przestrzennej i?edukacyjnej, ograniczonego dost?pu do podstawowych us?ug i?infrastruktury oraz szczególnych potrzeby osób znajduj?cych si? w?trudnej sytuacji2.?rodki na rzecz zapobiegania i zwalczania segregacji we wszystkich dziedzinach, w tym przez zapewnianie odpowiedniego wsparcia dochodu, ochrony socjalnej, rynków pracy sprzyjaj?cych w??czeniu spo?ecznemu i dost?pu do wysokiej jako?ci us?ug dla osób w trudnej sytuacji, w tym migrantów i uchod?ców 3.?rodki przej?cia od opieki instytucjonalnej do opieki ?rodowiskowej i rodzinnej w oparciu o krajow? strategi? deinstytucjonalizacji i plan dzia?ania;4.Ustalenia dotycz?ce zapewnienia, aby ich kszta?t, wdro?enie, monitorowanie i?przegl?d by?y prowadzone w??cis?ej wspó?pracy z?partnerami spo?ecznymi i?odpowiednimi organizacjami spo?eczeństwa obywatelskiego [Popr.?401]EFS:Wspieranie integracji spo?eczno-gospodarczej obywateli państw trzecich i?spo?eczno?ci marginalizowanych, takich jak Romowie; [Popr.?402]Krajowa strategia integracji RomówGotowa jest krajowa strategia integracji Romów, która obejmuje:1.?rodki na rzecz przyspieszenia integracji Romów, zapobiegania i?eliminowania segregacji, uwzgl?dniaj?ce aspekt p?ci oraz sytuacj? m?odych Romów, oraz okre?laj?ce podstawowe, wymierne cele po?rednie i?cele końcowe2.ustalenia dotycz?ce monitorowania, oceny i?przegl?du ?rodków na rzecz integracji Romów3.ustalenia dotycz?ce uwzgl?dniania problematyki w??czenia Romów na poziomie regionalnym i?lokalnym4.ustalenia dotycz?ce zapewnienia, aby jej projekt, wdro?enie, monitorowanie i?przegl?d prowadzono w??cis?ej wspó?pracy z?romskim spo?eczeństwem obywatelskim i?wszystkimi innymi odpowiednimi zainteresowanymi stronami, w?tym na szczeblu regionalnym i?lokalnymEFRR:4.4 Zapewnienie równego dost?pu do opieki zdrowotnej poprzez rozwój infrastruktury, w?tym podstawowej opieki zdrowotnej;EFS:4.3.44.3.4Poprawa równego i?szybkiego dost?pu do stabilnych i?przyst?pnych cenowo us?ug wysokiej jako?ci; modernizacja systemów zabezpieczenia spo?ecznego, w tym wspieranie dost?pu do ochrony socjalnej; poprawa dost?pno?ci, skuteczno?ci i?odporno?ci systemów opieki zdrowotnej; poprawa dost?pu do us?ug opieki d?ugoterminowej [Popr.?403]Ramy strategiczne polityki na rzecz opieki zdrowotnej. Gotowe s? krajowe lub regionalne ramy strategiczne polityki zdrowotnej, które obejmuj?:1.Tworzenie map potrzeb w?zakresie opieki zdrowotnej i?opieki d?ugoterminowej, w?tym pod wzgl?dem personelu medycznego, w?celu zapewnienia zrównowa?onych i?skoordynowanych ?rodków 2.?rodki na rzecz zapewnienia skuteczno?ci, zrównowa?enia, dost?pno?ci i przyst?pno?ci cenowej us?ug opieki zdrowotnej i opieki d?ugoterminowej, w tym ze szczególnym uwzgl?dnieniem osób wykluczonych z systemów opieki zdrowotnej i opieki d?ugoterminowej oraz osób, do których najtrudniej jest dotrze?3.?rodki na rzecz wspierania us?ug na poziomie spo?eczno?ci lokalnych, w tym profilaktyki i podstawowej opieki zdrowotnej, opieki w domu i us?ug ?rodowiskowych, oraz przej?cia od opieki instytucjonalnej do opieki ?rodowiskowej i rodzinnej3a.?rodki w celu zapewnienia wydajno?ci, trwa?o?ci, dost?pno?ci i przyst?pno?ci cenowej systemów zabezpieczenia spo?ecznego [Popr.?404]ZA??CZNIK VWzór programów wspieranych z EFRR (cel ?Inwestycje na rzecz zatrudnienia i?wzrostu”), EFS+, Fundusz Spójno?ci i EFMR – art.?16 ust.?3CCITytu? w?j?zyku angielskim[255 znaków]Tytu? w?j?zyku (j?zykach) narodowym (narodowych)[255]WersjaPierwszy rok[4]Ostatni rok[4]Kwalifikowalny odKwalifikowalny doNr decyzji KomisjiData decyzji KomisjiNr decyzji zmieniaj?cej w?sprawie państwa cz?onkowskiegoData wej?cia w??ycie decyzji zmieniaj?cej w?sprawie państwa cz?onkowskiegoPrzesuni?cie inne ni? istotne (art.?19.5)Tak/ NieRegiony NUTS obj?te programem (nie dotyczy EFMR)Dany fundusz FORMCHECKBOX EFRR FORMCHECKBOX Fundusz Spójno?ci FORMCHECKBOX EFS+ FORMCHECKBOX EFMR1.Strategia programu: g?ówne wyzwania w?zakresie rozwoju i?odno?ne rozwi?zania politycznePodstawa prawna: art.?17 ust.?3 lit.?a) ppkt (i)–(vii) i?art.?17 ust.?3 lit.?b)Pole tekstowe [30 000]W odniesieniu do celu ?Zatrudnienie i?wzrost”:Tabela 1Cel polityki Cel szczegó?owy lub odr?bny priorytet* Uzasadnienie (streszczenie)[2?000 na ka?dy cel szczegó?owy lub odr?bny priorytet]*Odr?bne priorytety zgodnie z?rozporz?dzeniem w?sprawie EFS+W odniesieniu do EFMRTabela 1ACel polityki PriorytetAnaliza SWOT (dla ka?dego priorytetu)Uzasadnienie (streszczenie)Mocne strony[10?000 na priorytet][20?000 na priorytet]Uchybienia[10?000 na priorytet]Mo?liwo?ci[10?000 na priorytet]Zagro?enia[10?000 na priorytet]Identyfikacja potrzeb na podstawie analizy SWOT oraz z?uwzgl?dnieniem elementów okre?lonych w?art.?6 ust.?6 rozporz?dzenia w?sprawie EFMR.[10?000 na priorytet]2.Priorytety inne ni? pomoc technicznaPodstawa prawna: art.?17 ust.?2 i?art.?17 ust.?3 lit.?c)Tabela 1 T: Struktura programu*Nr identyfikacyjnyTytu? [300]POMOC TECHNICZNAPodstawa obliczaniaFunduszKategoria wpieranego regionuWybrany cel szczegó?owy (CS)1Priorytet 1NieEFRRWi?cejCS 1W okresie przej?ciowymS?abiej rozwini?teCS 2Najbardziej oddalone i?s?abo zaludnioneWi?cejCS 32Priorytet 2NieEFS+Wi?cejCS 4W okresie przej?ciowymS?abiej rozwini?teCS 5Najbardziej oddalone3Priorytet 3NieFundusz Spójno?cinie dotyczy3Priorytetowa pomoc technicznaTaknie dotyczy..Odr?bny priorytet Zatrudnienie ludzi m?odych)NieEFS+Odr?bny priorytet Gwarancja dla dzieciNieEFS+..Odr?bny priorytet Zalecenia dla poszczególnych krajówNieEFS+..Odr?bny priorytet Dzia?ania innowacyjneNieEFS+CS 8Odr?bny priorytet Deprywacja materialnaNieEFS+CS 9* Informacje dotycz?ce tej tabeli b?d? s?u?y? jako wk?ad techniczny przy wype?nianiu innych pól i?tabeli we wzorze w?formacie elektronicznym. Not dotyczy EFMR. [Popr.?405]2.1 Tytu? osi priorytetowej [300] (nale?y powtórzy? dla ka?dego priorytetu) FORMCHECKBOX Priorytet ten jest zwi?zany z?odpowiednim zaleceniem dla poszczególnych krajów FORMCHECKBOX Priorytet ten jest zwi?zany z?zatrudnieniem ludzi m?odych FORMCHECKBOX Priorytet ten jest zwi?zany z?Gwarancj? dla dzieci [Popr.?406] FORMCHECKBOX Priorytet ten jest zwi?zany z?dzia?aniami innowacyjnymi FORMCHECKBOX Priorytet ten jest zwi?zany z?rozwi?zaniem problemu deprywacji materialnej*** Tabela maj?ca zastosowanie do priorytetów EFS+.** Je?eli zaznaczone przej?? do sekcji 2.1.22.1.1. Cel szczegó?owy (cel ?Zatrudnienie i?wzrost”) lub Obszar wsparcia (EFMR) – powtarza? w?odniesieniu do ka?dego wybranego celu szczegó?owego lub obszaru wsparcia, do priorytetów innych ni? pomoc techniczna [Popr.?407]2.1.1.1 Interwencje w?ramach funduszyPodstawa prawna: art.?17 ust.?3 lit.?d) ppkt (i), (iii), (iv), (v), (vi);Powi?zane rodzaje dzia?ań – art.?17 ust.?3 lit.?d) ppkt (i):Pole tekstowe [8 000]Wykaz planowanych operacji o?znaczeniu strategicznym – art.?17 ust.?3 lit.?d) ppkt (i):Pole tekstowe [2 000]G?ówne grupy docelowe – art.?17 ust.?3 lit.?d) ppkt (iii):Pole tekstowe [1 000]Szczególne terytoria docelowe, z?uwzgl?dnieniem planowanego wykorzystania narz?dzi terytorialnych – art.?17 ust.?3 lit.?d) ppkt (iv)Pole tekstowe [2 000]Przedsi?wzi?cia mi?dzyregionalne i?transnarodowe – art.?17 ust.?3 lit.?d) ppkt (v)Pole tekstowe [2 000]Planowane wykorzystanie instrumentów finansowych – art.?17 ust.?3 lit.?d) ppkt (vi)Pole tekstowe [1 000]2.1.1.2 Wska?niki [Popr.?408]Podstawa prawna: art.?17 ust.?3 lit.?d) ppkt (ii)Tabela 2: Wska?niki produktuPriorytet Cel szczegó?owy (cel ?Zatrudnienie i?wzrost”) lub obszar wsparcia (EFMR)FunduszKategoria regionuNr identyfikacyjny [5]Wska?nik [255] Jednostka miaryCel po?redni (2024)Cel (2029)Tabela 3: Wska?niki rezultatówPriorytet Cel szczegó?owy (cel ?Zatrudnienie i?wzrost”) lub obszar wsparcia (EFMR)FunduszKategoria regionuNr identyfikacyjny [5]Wska?nik [255]Jednostka miaryWarto?? bazowa lub warto?? odniesieniaRok referencyjnyCel (2029)?ród?o danych [200]Uwagi [200]2.1.1.3 Orientacyjny podzia? zasobów programu (UE) wed?ug rodzaju interwencji (nie dotyczy EFMR) [Popr.?409]Podstawa prawna: art.?17 ust.?3 lit.?d) ppkt (vii)Tabela 4: Wymiar 1 – zakres interwencjiNr priorytetuFunduszKategoria regionuCel szczegó?owyKod Kwota (w EUR)Tabela 5: Wymiar 2 – forma finansowaniaNr priorytetuFunduszKategoria regionuCel szczegó?owyKod Kwota (w EUR)Tabela 6: Wymiar 3 – terytorialny mechanizm realizacji i?ukierunkowanie terytorialneNr priorytetuFunduszKategoria regionuCel szczegó?owyKod Kwota (w EUR)Tabela 7: Wymiar 6 – dodatkowe tematy EFS+Nr priorytetuFunduszKategoria regionuCel szczegó?owyKod Kwota (w EUR)2.1.2 Cel szczegó?owy dotycz?cy przeciwdzia?ania deprywacji materialnejPodstawa prawna: art.. 17 ust.?3; RWPRodzaje wsparciaPole tekstowe [2 000 znaków]G?ówne grupy docelowePole tekstowe [2 000 znaków]Opis krajowych lub regionalnych programów wsparciaPole tekstowe [2 000 znaków]Kryteria wyboru operacji [Popr.?410]Pole tekstowe [4 000 znaków]2.T. Priorytet pomocy technicznejPodstawa prawna: art.?17 ust.?3 lit.?e); art.?29, 30, 31, 89 RWP;Opis pomocy technicznej w?ramach p?atno?ci rycza?towych — art.?30Pole tekstowe [5 000] Opis pomocy technicznej w?ramach p?atno?ci niezwi?zanych z?kosztami — art.?31Pole tekstowe [3 000] Tabela 8: Wymiar 1 – zakres interwencjiNr priorytetuFunduszKategoria regionuKod Kwota (w EUR)Tabela 9: Wymiar 5 – dodatkowe tematy EFS+Nr priorytetuFunduszKategoria regionuKod Kwota (w EUR)3.Plan finansowyPodstawa prawna: art.?17 ust.?3 lit.?f) ppkt (i)–(iii); art.?106 ust.?1–3, art.?10; art.?21; RWP, 3.A Przesuni?cia i?wk?adyPodstawa prawna: art.?10; art.?21; RWP FORMCHECKBOX Zmiana programu zwi?zana z?art.?10 RWP (wk?ad do InvestEU) FORMCHECKBOX Zmiana programu zwi?zana z?art.?21 RWP (przesuni?cia do instrumentów w?ramach zarz?dzania bezpo?redniego lub po?redniego mi?dzy funduszami obj?tymi zarz?dzaniem dzielonym)Tabela 15: Wk?ad na rzecz InvestEU*Kategoria regionówObszar 1Obszar 2Obszar 3Obszar 4Obszar 5kwota(a)(b)(c)(d)(e)(f)=(a)+(b)+(c)+(d)+(e))EFRRLepiej rozwini?teS?abiej rozwini?teW okresie przej?ciowymNajbardziej oddalone lub pó?nocne s?abo zaludnioneEFS+Lepiej rozwini?teS?abiej rozwini?teW okresie przej?ciowymNajbardziej oddaloneFundusz Spójno?ciEFMROgó?em*Skumulowane kwoty wszystkich wk?adów podczas okresu programowania.Tabela 16: Przesuni?cia do instrumentów w?ramach zarz?dzania bezpo?redniego lub po?redniego* FunduszKategoria regionówInstrument 1Instrument 2Instrument 3Instrument 4Instrument 5Kwota przesuni?cia(a)(b)(c)(d)(e)(f)=(a)+(b)+(c)+(d)+(e)EFRRLepiej rozwini?teW okresie przej?ciowymS?abiej rozwini?teNajbardziej oddalone lub pó?nocne s?abo zaludnioneEFS+Lepiej rozwini?teW okresie przej?ciowymS?abiej rozwini?teNajbardziej oddaloneFundusz Spójno?ciEFMROgó?em*Skumulowane kwoty wszystkich przesuni?? podczas okresu programowania. [Popr.?411]Tabela 17: Przesuni?cia ?rodków mi?dzy funduszami obj?tymi zarz?dzaniem dzielonym*EFRREFS+Fundusz Spójno?ciEFMRFAMFBWIZGWOgó?em Lepiej rozwini?teW okresie przej?ciowymS?abiej rozwini?teNajbardziej oddalone lub pó?nocne s?abo zaludnioneLepiej rozwini?teW okresie przej?ciowymS?abiej rozwini?teNajbardziej oddaloneEFRRLepiej rozwini?teW okresie przej?ciowymS?abiej rozwini?teNajbardziej oddalone lub pó?nocne s?abo zaludnioneEFS+Lepiej rozwini?teW okresie przej?ciowym S?abiej rozwini?teNajbardziej oddalone Fundusz Spójno?ciEFMROgó?em*Skumulowane kwoty wszystkich przesuni?? podczas okresu programowania.3.1 ?rodki finansowe w?rozbiciu na poszczególne lataPodstawa prawna: art.?17 ust.?3 lit.?f) ppkt (i)Tabela 10: ?rodki finansowe w?rozbiciu na poszczególne lataFunduszKategoria regionu2021202220232024202520262027Ogó?em EFRRS?abiej rozwini?teLepiej rozwini?teW okresie przej?ciowymNajbardziej oddalone lub pó?nocne s?abo zaludnioneOgó?emEFS+S?abiej rozwini?teLepiej rozwini?teW okresie przej?ciowymNajbardziej oddaloneOgó?em Fundusz Spójno?cinie dotyczyEFMRnie dotyczyOgó?em 3.2 ??czne ?rodki finansowe w?podziale na poszczególne fundusze oraz wspó?finansowanie krajowe [Popr.?412]Podstawa prawna: art.?17 ust.?3 lit.?f) ppkt (ii), art.?17 ust.?6W odniesieniu do celu ?Zatrudnienie i?wzrost”:Tabela 11: ??czne ?rodki finansowe w?podziale na poszczególne fundusze oraz wspó?finansowanie krajoweNr celu polityki lub pomoc techniczna (PT)PriorytetPodstawa obliczenia wsparcia UE (ogó?em lub publicznego)FunduszKategoria regionu*Wk?ad UEWk?ad krajowySzacunkowy podzia? wk?adu krajowegoOgó?emStopa wspó?finansowaniapubliczny prywatny (a)(b)=(c)+(d)(c)(d)(e)=(a)+(b)**(f)=(a)/(e)**Priorytet 1P/OEFRRS?abiej rozwini?teLepiej rozwini?teW okresie przej?ciowymSzczególna alokacja dla regionów najbardziej oddalonych i?pó?nocnych regionów s?abo zaludnionychPriorytet 2EFS+S?abiej rozwini?teLepiej rozwini?teW okresie przej?ciowymNajbardziej oddalonePriorytet 3Fundusz Spójno?ciPTPT art.?29 RWPEFRR lub EFS+ lub Fundusz Spójno?ciPT art.?30 RWPEFRR lub EFS+ lub Fundusz Spójno?ciEFRR ogó?emLepiej rozwini?teW okresie przej?ciowymS?abiej rozwini?teSzczególna alokacja dla regionów najbardziej oddalonych i?pó?nocnych regionów s?abo zaludnionychEFS+ ogó?emLepiej rozwini?teW okresie przej?ciowymS?abiej rozwini?teNajbardziej oddaloneFundusz Spójno?ci Ogó?emnie dotyczySuma ca?kowita* W odniesieniu do EFRR: regiony s?abiej rozwini?te, w?okresie przej?ciowym, lepiej rozwini?te i, w?stosownych przypadkach, szczególna alokacja dla najbardziej oddalonych i?s?abo zaludnionych regionów pó?nocnych. W?odniesieniu do EFS+:regiony s?abiej rozwini?te, w?okresie przej?ciowym, lepiej rozwini?te i, w?stosownych przypadkach, dodatkowa alokacja dla regionów najbardziej oddalonych. W?odniesieniu do Funduszu Spójno?ci: nie dotyczy W przypadku pomocy technicznej zastosowanie kategorii regionu zale?y od wyboru funduszu.** W stosownych przypadkach w?odniesieniu do wszystkich kategorii regionu.W odniesieniu do EFMRPodstawa prawna: art.?17 ust.?3 lit.?f) ppkt (iii)Tabela 11?APriorytetRodzaj obszaru wsparcia (nomenklatura okre?lona w?rozporz?dzeniu w?sprawie EFMR)Podstawa obliczaniawsparcia UEWk?ad UEKrajowy wk?ad publicznyOgó?emStopa wspó?finansowaniaPriorytet 11,1publiczny1,2publiczny1,3publiczny1,4publiczny1,5publicznyPriorytet 22,1publicznyPriorytet 33,1publicznyPriorytet 44,1publicznyPomoc techniczna5,1publiczny4.Warunki podstawowePodstawa prawna: art.?19 ust.?3 lit.?h)Tabela 12: Warunki podstawoweWarunki podstawoweFunduszCel szczegó?owy(nie dotyczy EFMR)Spe?nienie warunku podstawowegoKryteria Spe?nienie kryteriówOdniesienie do odpowiednich dokumentów Uzasadnienie Tak/ NieKryterium 1T/N[500][1 000]Kryterium 2T/N5.Instytucje programu Podstawa prawna: art.?17 ust.?3 lit.?j); art.?65 i?78 RWPTabela 13: Instytucje programuInstytucje programu Nazwa instytucji [500]Imi? i?nazwisko osoby do kontaktów [200]E-mail [200]Instytucja zarz?dzaj?caInstytucja audytowaOrgan otrzymuj?cy p?atno?ci od Komisji6.Partnerstwo Podstawa prawna: art.?17 ust.?3 lit.?g)Pole tekstowe [10 000]7.Komunikacja i?widoczno??Podstawa prawna: art.?17 ust.?3 lit.?i) RWP, art.?42 ust.?2 RWP Pole tekstowe [4 500]8.Stosowanie kosztów jednostkowych, p?atno?ci rycza?towych, stawek rycza?towych i?finansowania niepowi?zanego z?kosztamiPodstawa prawna: art.?88 i?89 RWPTabela 14: Stosowanie kosztów jednostkowych, p?atno?ci rycza?towych, stawek rycza?towych i?finansowania niepowi?zanego z?kosztamiWskazanie dotycz?ce stosowania art.?88 i?89:*Nr priorytetuFunduszCel szczegó?owy (cel ?Zatrudnienie i?wzrost”) lub obszar wsparcia (EFMR)Stosowanie zwrotu wydatków kwalifikowalnych na podstawie kosztów jednostkowych, p?atno?ci rycza?towych i?stawek rycza?towych w?ramach priorytetu zgodnie z?art.?88 RWPPriorytet 1EFRRCS 1CS 2Priorytet 2EFS+CS 3CS 4Priorytet 3Fundusz Spójno?ciCS 5CS 6Wykorzystanie finansowania niepowi?zanego z?kosztami zgodnie z?art.?89 RWPPriorytet 1EFRRCS 7CS 8Priorytet 2EFS+CS 9CS 10Priorytet 3Fundusz Spójno?ciCS 11CS 12* Pe?ne informacje b?d? podawane zgodnie ze wzorami za??czonymi do RWP.DODATKI?Zwrot wydatków kwalifikowalnych w?oparciu o?koszty jednostkowe, p?atno?ci rycza?towe i?stawki rycza?towe (art.?88 RWP)?Finansowanie niepowi?zanego z?kosztami (art.?89 RWP)?Plan dzia?ania w?ramach EFMR na rzecz ?odziowego rybo?ówstwa przybrze?nego?Plan dzia?ania w?ramach EFMR na rzecz poszczególnych regionów najbardziej oddalonychDodatek 1: Zwrot wydatków kwalifikowalnych przez Komisj? na rzecz państwa cz?onkowskiego w?oparciu o?koszty jednostkowe, p?atno?ci rycza?towe i?stawki rycza?towe Wzór formularza na potrzeby przekazywania danych do rozwa?enia przez Komisj?(art.?88)Data z?o?enia wnioskuAktualna wersja A.Podsumowanie g?ównych elementów Priorytet FunduszCel szczegó?owy (cel ?Zatrudnienie i?wzrost”) lub obszar wsparcia (EFMR)Kategoria regionu Szacunkowy udzia? ca?kowitej alokacji finansowej w?ramach priorytetu, do którego stosowane b?d? uproszczone formy kosztów, w % (warto?? szacunkowa)Rodzaj(-e) operacjiNazwa odno?nego wska?nika (nazwy odno?nych wska?ników)Jednostka pomiaru wska?nikaRodzaj uproszczonej formy kosztów (standardowa skala kosztów jednostkowych, p?atno?ci rycza?towe lub stawki rycza?towe)Odpowiadaj?ce standardowe skale kosztów jednostkowych, p?atno?ci rycza?towe lub stawki rycza?towe(w walucie krajowej)KodOpisKod OpisB. Szczegó?owe informacje o?danym rodzaju operacji (nale?y wype?ni? dla ka?dego rodzaju operacji))Czy instytucja zarz?dzaj?ca otrzyma?a wsparcie od firmy zewn?trznej w?celu okre?lenia poni?szych kosztów uproszczonych? Je?li tak, prosz? poda? nazw? firmy zewn?trznej: Tak/Nie – nazwa firmy zewn?trznejRodzaje operacji:1.1. Opis rodzaju operacji 1.2 Dany priorytet / cel szczegó?owy (cele szczegó?owe) (cel ?Zatrudnienie i?wzrost”) lub obszar wsparcia (EFMR)1.3 Nazwa wska?nika1.4 Jednostka pomiaru wska?nika1.5 Standardowa skala kosztów jednostkowych, p?atno?? rycza?towa lub stawka rycza?towa1.6 Kwota 1.7 Kategorie kosztów obj?te kosztami jednostkowymi, p?atno?ciami rycza?towymi lub stawkami rycza?towymi1.8 Czy wymienione kategorie kosztów pokrywaj? wszystkie wydatki kwalifikowalne w?ramach danej operacji? (T/N)1.9 Metoda korekty 11.10 Weryfikacja osi?gni?cia jednostki pomiaru - jakie dokumenty b?d? wykorzystane w?celu sprawdzenia, czy osi?gni?to jednostk? pomiaru?- nale?y opisa?, co b?dzie sprawdzane w?trakcie kontroli zarz?dczej (m.in. na miejscu) i?kto b?dzie dokonywa? weryfikacji; - jakie s? ustalenia dotycz?ce gromadzenia i?przechowywania opisanych danych i?dokumentów?1.11 Mo?liwe niepo??dane zach?ty lub problemy spowodowane przez dany wska?nik, sposób ich z?agodzenia oraz szacowany poziom ryzyka1.12 Ca?kowita przewidywana kwota do zwrotu (krajowa i UE) C: Obliczanie standardowej skali kosztów jednostkowych, p?atno?ci rycza?towych lub stawek rycza?towych1. ?ród?a danych wykorzystywanych do obliczania standardowej skali kosztów jednostkowych, p?atno?ci rycza?towych lub stawek rycza?towych (kto przygotowa?, zebra? i?zapisa? dane, miejsce przechowywania danych; daty graniczne; walidacja itp.).2. Prosz? okre?li?, dlaczego proponowana metoda i?obliczenia s? w?a?ciwe dla danego rodzaju operacji.3. Nale?y okre?li? sposób dokonania obliczeń, w?tym w?szczególno?ci za?o?enia przyj?te w?odniesieniu do jako?ci lub ilo?ci. W?stosownych przypadkach nale?y zastosowa? i?do??czy? do niniejszego za??cznika dowody statystyczne i?poziomy odniesienia w?formacie pozwalaj?cym na wykorzystanie przez Komisj?. 4. Nale?y wyja?ni?, w?jaki sposób zapewniono, by jedynie wydatki kwalifikowalne by?y uwzgl?dniane przy obliczaniu standardowej skali kosztów jednostkowych, p?atno?ci rycza?towych lub stawek rycza?towych.5. Ocena przez instytucj? audytow? (instytucje audytowe) metody obliczenia, kwot oraz ustaleń maj?cych zapewni? weryfikacj? danych, ich jako??, sposób zbierania i?przechowywania.Dodatek 2: Finansowanie niepowi?zane z?kosztamiWzór formularza na potrzeby przekazywania danych do rozwa?enia przez Komisj?(art.?89)Data z?o?enia wnioskuAktualna wersja A.Podsumowanie g?ównych elementów Priorytet FunduszCel szczegó?owy (cel ?Zatrudnienie i?wzrost”) lub obszar wsparcia (EFMR)Kategoria regionu Kwota, której dotyczy finansowanie niepowi?zane z?kosztemRodzaj(-e) operacjiWarunki, jakie nale?y spe?ni?/ rezultaty, które nale?y osi?gn??Nazwa odno?nego wska?nika (nazwy odno?nych wska?ników)Jednostka pomiaru wska?nikaKod OpisCa?kowita kwota odno?nego finansowaniaB. Szczegó?owe informacje o?danym rodzaju operacji (nale?y wype?ni? dla ka?dego rodzaju operacji))Rodzaje operacji:1.1. Opis rodzaju operacji 1.2 Dany priorytet / cel szczegó?owy (cele szczegó?owe) (cel ?Zatrudnienie i?wzrost”) lub obszar wsparcia (EFMR)1.3 Warunki, jakie nale?y spe?ni?/ rezultaty, które nale?y osi?gn?? 1.4 Termin przewidziany na spe?nienie warunków lub osi?gni?cie rezultatów1.5 Definicja wska?nika na potrzeby wyników1.6 Jednostka pomiaru wska?nika na potrzeby wyników1.7 Wyniki po?rednie (o ile maj? zastosowanie) uruchamiaj?ce zwrot kosztów przez Komisj? wraz z?harmonogramem zwrotówWyniki po?rednie DataWysoko?? stawki1.8 Kwota ca?kowita (w tym finansowanie ze ?rodków UE oraz finansowanie krajowe)1.9 Metoda korekty1.10 Weryfikacja osi?gni?cia rezultatu lub spe?nienia warunku (oraz w?odpowiednich przypadkach – wyniki po?rednie)- nale?y wskaza?, jakie dokumenty b?d? wykorzystane w?celu sprawdzenia, czy osi?gni?to dany rezultat lub spe?niono okre?lony warunek- nale?y opisa?, co b?dzie sprawdzane w?trakcie kontroli zarz?dczej (m.in. na miejscu) i?kto b?dzie dokonywa? weryfikacji;- nale?y opisa? ustalenia dotycz?ce gromadzenia i?przechowywania danych i?dokumentów. 1.11 Ustalenia s?u??ce zapewnieniu w?a?ciwej ?cie?ki audytu Prosz? wymieni? instytucje odpowiedzialne za te ustalenia.Dodatek 3: Plan dzia?ania w?ramach EFMR na rzecz ?odziowego rybo?ówstwa przybrze?negoWzór formularza na potrzeby przekazywania danych do rozwa?enia przez Komisj?Data z?o?enia wnioskuAktualna wersja 1. Opis floty ?odziowego rybo?ówstwa przybrze?negoPole tekstowe [5 000]2. Ogólny opis strategii na rzecz rozwoju rentownego i?zrównowa?onego ?odziowego rybo?ówstwa przybrze?negoPole tekstowe [5?000] oraz orientacyjna ogólna kwota alokowana w?ramach EFMR3. Opis dzia?ań szczególnych w?ramach strategii na rzecz rozwoju rentownego i?zrównowa?onego ?odziowego rybo?ówstwa przybrze?negoOpis g?ównych dzia?ańSzacunkowa kwota alokowana w?ramach EFMR (w EUR) Dostosowanie zdolno?ci po?owowej i?zarz?dzanie ni?Pole tekstowe [10 000]Promowanie zrównowa?onych, odpornych na zmian? klimatu i?niskoemisyjnych praktyk po?owowych, minimalizuj?cych szkody dla ?rodowiska Pole tekstowe [10?000]Wzmacnianie ?ańcucha warto?ci w?danym sektorze i?promowanie strategii marketingowychPole tekstowe [10 000]Promowanie umiej?tno?ci, wiedzy, innowacji i?budowania zdolno?ciPole tekstowe [10 000]Poprawa stanu zdrowia, bezpieczeństwa i?warunków pracy na statkach rybackichPole tekstowe [10 000]Wi?kszy stopień przestrzegania wymogów w?zakresie gromadzenia danych, identyfikowalno?ci, monitorowania, kontroli i?nadzoruPole tekstowe [10 000]Zaanga?owanie ma?ych podmiotów gospodarczych w?aktywne zarz?dzanie przestrzeni? morsk?, w?tym morskich obszarów chronionych i?obszarów Natura 2000Pole tekstowe [10 000]Dywersyfikacja dzia?alno?ci w?ramach szerokiej, zrównowa?onej niebieskiej gospodarkiPole tekstowe [10 000]Zbiorowa organizacja i?zbiorowy udzia? podmiotów dzia?aj?cych na niewielk? skal? w?procesach decyzyjnych i?doradczychPole tekstowe [10 000]4. W?stosownych przypadkach wdro?enie dobrowolnych wytycznych FAO dotycz?cych zapewnienia zrównowa?onego tradycyjnego ?odziowego rybo?ówstwa przybrze?negoPole tekstowe [10 000] 5. W?stosownych przypadkach wdro?enie regionalnego planu dzia?ania Generalnej Komisji Rybo?ówstwa Morza ?ródziemnego w?zakresie zrównowa?onego tradycyjnego ?odziowego rybo?ówstwa przybrze?negoPole tekstowe [10 000] 6. Wska?nikiTabela 1: Wska?niki produktuTytu? wska?nika produktu Jednostka miaryCel po?redni (2024)Cel (2029)Tabela 2: Wska?niki rezultatówTytu? wska?nika rezultatu Jednostka miaryWarto?? bazowaRok referencyjnyCel (2029)Dodatek 4: Plan dzia?ania w?ramach EFMR na rzecz poszczególnych regionów najbardziej oddalonychWzór formularza na potrzeby przekazywania danych do rozwa?enia przez Komisj?Data z?o?enia wnioskuAktualna wersja 1. Opis strategii na rzecz zrównowa?onej eksploatacji zasobów rybnych oraz rozwoju zrównowa?onej niebieskiej gospodarkiPole tekstowe [30 000]2. Opis g?ównych przewidywanych dzia?ań i?odpowiednich ?rodków finansowychOpis g?ównych dzia?ańKwota alokowana w?ramach EFMR (w EUR) Wsparcie strukturalne na rzecz sektora rybo?ówstwa i?akwakultury w?ramach EFMR Pole tekstowe [10 000]Rekompensata z?tytu?u kosztów dodatkowych na mocy art.?21 EFMR Pole tekstowe [10 000]Inne inwestycje w?zrównowa?on? niebiesk? gospodark? niezb?dne do osi?gni?cia zrównowa?onego rozwoju obszarów przybrze?nych Pole tekstowe [10 000]3. Opis synergii z?innymi ?ród?ami unijnego finansowaniaPole tekstowe [10 000]4. Opis synergii z?planem dzia?ania dotycz?cym ?odziowego rybo?ówstwa przybrze?negoPole tekstowe [10 000]ZA??CZNIK VIWzór programu w?sprawie FAMI, FBW i IZGW – art.?16 ust.?3Nr CCITytu? w?j?zyku angielskim[255 znaków]Tytu? w?j?zyku narodowym[255]WersjaPierwszy rok [4]Ostatni rok [4]Kwalifikowalny odKwalifikowalny doNr decyzji Komisji Data decyzji Komisji Nr decyzji zmieniaj?cej w?sprawie państwa cz?onkowskiegoData wej?cia w??ycie decyzji zmieniaj?cej w?sprawie państwa cz?onkowskiego1.Strategia programu: g?ówne wyzwania i?odno?ne rozwi?zania polityczne Podstawa prawna: art.?17 ust.?3 lit.?a) ppkt (i)-(v) i?(vii) i?art.?17 ust.?3 lit.?b)W niniejszej sekcji wyja?niono, w?jaki sposób program pozwoli rozwi?za? g?ówne wyzwania okre?lone w?umowie o?partnerstwie, przedstawiono podsumowanie wyzwań zidentyfikowanych na szczeblu krajowym w?oparciu o?lokalne, regionalne i?krajowe oceny potrzeb lub strategie. Zawarto w?niej przegl?d stanu wdro?enia odpowiedniego dorobku prawnego UE oraz post?pów w?realizacji unijnych planów dzia?ania oraz opisano, w?jaki sposób dany fundusz b?dzie wspiera? ich rozwój w?trakcie okresu programowania. Pole tekstowe [15 000]2.Cele szczegó?owe (nale?y powtórzy? dla ka?dego celu szczegó?owego innych ni? pomoc techniczna)Podstawa prawna: art.?17 ust.?2 i?42.1. Nazwa celu szczegó?owego [300] 2.1.1. Opis celu szczegó?owego W niniejszej sekcji opisano, w?odniesieniu do ka?dego celu szczegó?owego, sytuacj? wyj?ciow?, g?ówne wyzwania oraz zaproponowano dzia?ania wspierane w?ramach Funduszu. Opisano tu równie?, które cele operacyjne maj? zosta? zrealizowane przy wsparciu danego funduszu; zawarto orientacyjny wykaz dzia?ań w?zakresie art.?3 i?4 rozporz?dzeń w?sprawie FAMI, FBW i IZGW.W szczególno?ci: w?odniesieniu do wsparcia operacyjnego przedstawiono uzasadnienie zgodnie z?art.?17 rozporz?dzenia w?sprawie FBW, art.?17 i?18 rozporz?dzenia w?sprawie BMVI lub art.?20 rozporz?dzenia w?sprawie FAMI. Zawiera ona orientacyjny wykaz beneficjentów i?ich obowi?zki wynikaj?ce z?przepisów, g?ówne zadania, które maj? by? wspierane, oraz orientacyjn? liczb? personelu, na jak? ma otrzyma? wsparcie ka?dy beneficjent i?jaka ma by? finansowana w?przypadku poszczególnych zadań. W?przypadku FBW wsparcie operacyjne nale?y opisa? w?pkt?4 formularza.W odniesieniu do dzia?ań szczególnych opisano, w?jaki sposób dzia?anie b?dzie prowadzone i?przedstawiono uzasadnienie alokowanej kwoty. Ponadto w?przypadku wspólnych dzia?ań szczególnych, wiod?ce państwo cz?onkowskie sporz?dza wykaz uczestnicz?cych państw cz?onkowskich, w?tym ich rol? i, w?stosownych przypadkach, ich wk?ad finansowy. W odniesieniu do pomocy w?sytuacjach nadzwyczajnych opisano, w?jaki sposób dzia?anie b?dzie prowadzone i?przedstawiono uzasadnienie alokowanej kwoty.Planowane wykorzystanie instrumentów finansowych, o?ile ma zastosowanie.Wy??cznie w?odniesieniu do FAMI: ?rodki w?zakresie przesiedleń i?solidarno?ci przedstawiane s? oddzielnie. Pole tekstowe (16 000)2.1.2 Wska?niki Tabela 1: Wska?niki produktuCel szczegó?owyNr identyfikacyjny [5]Wska?nik [255] Jednostka miaryCel po?redni (2024)Cel (2029)Tabela 2: Wska?niki rezultatówCel szczegó?owyNr identyfikacyjny [5]Wska?nik [255]Jednostka miaryWarto?? bazowa lub warto?? odniesieniaRok referencyjnyCel (2029)?ród?o danych [200]Uwagi [200]2.1.3 Szacunkowy podzia? ?rodków programu (UE) w?rozbiciu na rodzaj interwencji Podstawa prawna: art.?17 ust.?5 i?art.?10 ust.?16 rozporz?dzenia BMVI lub art.?10 ust.?9 rozporz?dzenia w?sprawie FBW lub art.?10 ust.?8 rozporz?dzenia w?sprawie FAMITabela 3Cel szczegó?owy Rodzaj interwencjiKodOrientacyjna kwota (w EUR)1.1.Wsparcie operacyjne (tylko FBW)Sekcja ta dotyczy wy??cznie programów otrzymuj?cych wsparcie z FBW i?zawiera uzasadnienie stosowania go zgodnie z?art.?17 rozporz?dzenia w?sprawie FBW. Zawiera ona orientacyjny wykaz beneficjentów i?ich obowi?zki wynikaj?ce z?przepisów, g?ówne zadania, które maj? by? wspierane, oraz orientacyjn? liczb? personelu, na jak? ma otrzyma? wsparcie ka?dy beneficjent i?jaka ma by? finansowana w?przypadku poszczególnych zadań. Zob. równie? pkt?2.1.1 powy?ej Pole tekstowe [5 000]Tabela 4Rodzaj interwencjiKodOrientacyjna kwota (w EUR)1.2.Pomoc techniczna Podstawa prawna: art.?17 ust.?3 lit.?e); art.?30, 31, 89 RWP;Pole tekstowe [5?000] (Pomoc techniczna w?ramach p?atno?ci rycza?towych)Pole tekstowe [3?000] (Pomoc techniczna w?ramach p?atno?ci niepowi?zanych z?kosztami)Tabela 5Rodzaj interwencjiKodOrientacyjna kwota (w EUR)3.Plan finansowyPodstawa prawna: art.?17 ust.?3 lit.?f)3.1. ?rodki finansowe w?rozbiciu na poszczególne lataTabela 6Fundusz2021202220232024202520262027Ogó?em 3.2 ??czne ?rodki finansowe z?danego funduszu i?wspó?finansowanie krajowePodstawa prawna: art.?17 ust.?3 lit.?f) ppkt (iv)Tabela 7Cel szczegó?owyRodzaj dzia?aniaPodstawa obliczenia wsparcia UE (ogó?em lub publicznego)Wk?ad UE (a)Wk?ad krajowy (b)=(c)+(d)Szacunkowy podzia? wk?adu krajowegoOgó?em e=(a)+(b)Stopa wspó?finansowania (f)=(a)/(e)publiczny (c)prywatny (d)Cel szczegó?owy 1Rodzaj dzia?ania nr?1 [odniesienie do art.?8 ust.?1 rozporz?dzenia w?sprawie FAMI/FBW/IZGW]Rodzaj dzia?ania nr?2 [odniesienie do art.?8 ust.?2 rozporz?dzenia w?sprawie FAMI/FBW/IZGW]Rodzaj dzia?ania nr?3 [odniesienie do art.?8 ust.?3 i?art.?8 ust.?4 rozporz?dzenia w?sprawie FAMI/FBW/IZGW]Rodzaj dzia?ania nr?4 [odniesienie do art.?14 i?15 rozporz?dzenia sprawie FAMI]Ogó?em dla CS 1CS 2Rodzaj dzia?ania nr?1 [odniesienie do art.?8 ust.?1 rozporz?dzenia w?sprawie FAMI/FBW/IZGW]Rodzaj dzia?ania nr?2 [odniesienie do art.?8 ust.?2 rozporz?dzenia w?sprawie FAMI/FBW/IZGW]Rodzaj dzia?ania nr?3 [odniesienie do art.?8 ust.?3 i?art.?8 ust.?4 rozporz?dzenia w?sprawie FAMI/FBW/IZGW]Ogó?em dla CS 2CS 3Rodzaj dzia?ania nr?1 [odniesienie do art.?8 ust.?1 rozporz?dzenia w?sprawie FAMI/FBW/IZGW]Rodzaj dzia?ania nr?2 [odniesienie do art.?8 ust.?2 rozporz?dzenia w?sprawie FAMI/FBW/IZGW]Rodzaj dzia?ania nr?3 [odniesienie do art.?8 ust.?3 i?art.?8 ust.?4 rozporz?dzenia w?sprawie FAMI/FBW/IZGW]Ogó?em dla CS 3PT (art.?30 RWP)PT (art.?31 RWP)Suma ca?kowitaTabela 8 [tylko FAMI]Liczba osób rocznieKategoria2021202220232024202520262027PrzesiedleniaPrzyjmowanie ze wzgl?dów humanitarnych[inne kategorie]4.Warunki podstawowe Podstawa prawna: art.?17 ust.?3 lit.?h)Tabela 9Warunek podstawowySpe?nienie warunku podstawowego Kryteria Spe?nienie kryteriów Odniesienie do odpowiednich dokumentówUzasadnienieKryterium 1T/N[500][1000]Kryterium 25.Instytucje programu Podstawa prawna: art.?17 ust.?3 lit.?j); art.?65 i?78 RWPTabela 10Nazwa instytucji [500]Nazwisko i?stanowisko osoby do kontaktów [200]e-mail [200]Instytucja zarz?dzaj?caInstytucja audytowaOrgan otrzymuj?cy p?atno?ci od Komisji6.Partnerstwo Podstawa prawna: art.?17 ust.?3 lit.?g); pole tekstowe [10 000] 7.Komunikacja i?widoczno??Podstawa prawna: art.?17 ust.?3 lit.?i) RWP, art.?42 ust.?2 Pole tekstowe [4 500]8.Stosowanie kosztów jednostkowych, p?atno?ci rycza?towych, stawek rycza?towych i?finansowania niepowi?zanego z?kosztamiPodstawa prawna: art.?88 i?89 RWPWskazanie dotycz?ce stosowania art.?88 i?89*:Cel szczegó?owyStosowanie zwrotu wydatków kwalifikowalnych na podstawie kosztów jednostkowych, p?atno?ci rycza?towych i?stawek rycza?towych w?ramach priorytetu zgodnie z?art.?88 RWPWykorzystanie finansowania niepowi?zanego z?kosztami zgodnie z?art.?89 RWP* Pe?ne informacje b?d? podawane zgodnie ze wzorami zamieszczonymi w?dodatkach.DODATKI ?Zwrot wydatków kwalifikowalnych w?oparciu o?koszty jednostkowe, p?atno?ci rycza?towe i?stawki rycza?towe (art.?88 RWP)?Finansowanie niepowi?zanego z?kosztami (art.?89 RWP)Dodatek 1: Zwrot wydatków kwalifikowalnych przez Komisj? na rzecz państwa cz?onkowskiego w?oparciu o?koszty jednostkowe, p?atno?ci rycza?towe i?stawki rycza?towe Wzór formularza na potrzeby przekazywania danych do rozwa?enia przez Komisj?(art.?88)Data z?o?enia wnioskuAktualna wersja A.Podsumowanie g?ównych elementów Priorytet FunduszSzacunkowy udzia? ca?kowitej alokacji finansowej w?ramach priorytetu, do którego stosowane b?d? uproszczone formy kosztów, w % (warto?? szacunkowa)Rodzaj(-e) operacjiNazwa odno?nego wska?nika (nazwy odno?nych wska?ników)Jednostka pomiaru wska?nikaRodzaj uproszczonej formy kosztów (standardowa skala kosztów jednostkowych, p?atno?ci rycza?towe lub stawki rycza?towe)Odpowiadaj?ce standardowe skale kosztów jednostkowych, p?atno?ci rycza?towe lub stawki rycza?toweKodOpisKod OpisB. Szczegó?owe informacje o?danym rodzaju operacji (nale?y wype?ni? dla ka?dego rodzaju operacji))Czy instytucja zarz?dzaj?ca otrzyma?a wsparcie od firmy zewn?trznej w?celu okre?lenia poni?szych kosztów uproszczonych? Je?li tak, prosz? poda? nazw? firmy zewn?trznej: Tak/Nie – nazwa firmy zewn?trznejRodzaje operacji:1.1. Opis rodzaju operacji 1.2 Dany priorytet / cel szczegó?owy (cele szczegó?owe) (cel ?Zatrudnienie i?wzrost”) lub obszar wsparcia (EFMR)1.3 Nazwa wska?nika1.4 Jednostka pomiaru wska?nika1.5 Standardowa skala kosztów jednostkowych, p?atno?? rycza?towa lub stawka rycza?towa1.6 Kwota1.7 Kategorie kosztów obj?te kosztami jednostkowymi, p?atno?ciami rycza?towymi lub stawkami rycza?towymi1.8 Czy wymienione kategorie kosztów pokrywaj? wszystkie wydatki kwalifikowalne w?ramach danej operacji? (T/N)1.9 Metoda korekty 11.10 Weryfikacja osi?gni?cia jednostki pomiaru - nale?y wskaza?, jakie dokumenty b?d? wykorzystane w?celu sprawdzenia, czy osi?gni?to jednostk? pomiaru- nale?y opisa?, co b?dzie sprawdzane w?trakcie kontroli zarz?dczej (m.in. na miejscu) i?kto b?dzie dokonywa? weryfikacji - nale?y opisa? ustalenia dotycz?ce tego, jakie opisane dane i?dokumenty b?d? gromadzone i?przechowywane.1.11 Mo?liwe niepo??dane zach?ty lub problemy spowodowane przez dany wska?nik, sposób ich z?agodzenia oraz szacowany poziom ryzyka1.12 Ca?kowita przewidywana kwota do zwrotu (krajowa i UE) C: Obliczanie standardowej skali kosztów jednostkowych, p?atno?ci rycza?towych lub stawek rycza?towych1. ?ród?a danych wykorzystywanych do obliczania standardowej skali kosztów jednostkowych, p?atno?ci rycza?towych lub stawek rycza?towych (kto przygotowa?, zebra? i?zapisa? dane, miejsce przechowywania danych; daty graniczne; walidacja itp.).2. Prosz? okre?li?, dlaczego proponowana metoda i?obliczenia s? w?a?ciwe dla danego rodzaju operacji.3. Nale?y okre?li? sposób dokonania obliczeń, w?tym w?szczególno?ci za?o?enia przyj?te w?odniesieniu do jako?ci lub ilo?ci. W?stosownych przypadkach nale?y zastosowa? i?do??czy? do niniejszego za??cznika dowody statystyczne i?poziomy odniesienia w?formacie pozwalaj?cym na wykorzystanie przez Komisj?. 4. Nale?y wyja?ni?, w?jaki sposób zapewniono, by jedynie wydatki kwalifikowalne by?y uwzgl?dniane przy obliczaniu standardowej skali kosztów jednostkowych, p?atno?ci rycza?towych lub stawek rycza?towych.5. Ocena przez instytucj? audytow? (instytucje audytowe) metody obliczenia, kwot oraz ustaleń maj?cych zapewni? weryfikacj? danych, ich jako??, sposób zbierania i?przechowywania.Dodatek 2: Finansowanie niepowi?zane z?kosztamiWzór formularza na potrzeby przekazywania danych do rozwa?enia przez Komisj?(art.?89)Data z?o?enia wnioskuAktualna wersja A.Podsumowanie g?ównych elementów Priorytet FunduszKwota, której dotyczy finansowanie niepowi?zane z?kosztamiRodzaj(-e) operacjiWarunki, jakie nale?y spe?ni?/ rezultaty, które nale?y osi?gn??Nazwa odno?nego wska?nika (nazwy odno?nych wska?ników)Jednostka pomiaru wska?nikaKod OpisCa?kowita kwota odno?nego finansowaniaB. Szczegó?owe informacje o?danym rodzaju operacji (nale?y wype?ni? dla ka?dego rodzaju operacji))Rodzaje operacji:1.1. Opis rodzaju operacji 1.2 Odno?ne priorytety/cele szczegó?owe1.3 Warunki, jakie nale?y spe?ni?/ rezultaty, które nale?y osi?gn?? 1.4 Termin przewidziany na spe?nienie warunków lub osi?gni?cie rezultatów1.5 Definicja wska?nika na potrzeby wyników1.6 Jednostka pomiaru wska?nika na potrzeby wyników1.7 Wyniki po?rednie (o ile maj? zastosowanie) uruchamiaj?ce zwrot kosztów przez Komisj? wraz z?harmonogramem zwrotówWyniki po?rednie DataWysoko?? stawki1.8 Kwota ca?kowita (w tym finansowanie ze ?rodków UE oraz finansowanie krajowe)1.9 Metoda korekty1.10 Weryfikacja osi?gni?cia rezultatu lub spe?nienia warunku (oraz w?odpowiednich przypadkach – wyniki po?rednie)- jakie dokumenty b?d? wykorzystane w?celu sprawdzenia, czy osi?gni?to dany rezultat lub spe?niono okre?lony warunek?- nale?y opisa?, co b?dzie sprawdzane w?trakcie kontroli zarz?dczej (m.in. na miejscu) i?kto b?dzie dokonywa? weryfikacji;- jakie s? ustalenia dotycz?ce gromadzenia i?przechowywania opisanych danych i?dokumentów? 1.11 Ustalenia s?u??ce zapewnieniu w?a?ciwej ?cie?ki audytu Prosz? wymieni? instytucje odpowiedzialne za te ustalenia.ZA??CZNIK VIIWzór do przekazywania danych – art.?37 i?68 ust.?1 lit.?g)TABELA 1: Informacje finansowe na poziomie priorytetu i?programu (art.?37 ust.?2 lit.?a))1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.?rodki finansowe w?ramach priorytetu w?oparciu o?program Dane zbiorcze dotycz?ce finansowego post?pu programu Priorytet Cel szczegó?owyFunduszKategoria regionuPodstawa obliczania wk?adu Unii*(Wk?ad ogó?em lub wk?ad publiczny)?rodki finansowe ogó?em(w EUR)Stopa wspó?finansowania(%)Ca?kowite koszty kwalifikowalne operacji wybranych do udzielenia wsparcia (w?EUR)Wk?ad z?funduszy na operacje wybrane do udzielenia wsparcia (w EUR)Procentowy udzia? ca?kowitej alokacji w?ramach operacji wybranych do udzielenia wsparcia (%)[kolumna 7/ kolumna 5x100]Ca?kowita kwota kwalifikowalnych wydatków poniesionych przez beneficjentów i?op?aconych w?ramach realizowanych operacjiProcentowy udzia? ca?kowitej alokacji obj?ty kwalifikowalnymi wydatkami poniesionymi przez beneficjentów i?op?aconymi w?ramach realizowanych operacji (w %)[kolumna 10/ kolumna 5x100]Liczba wybranych operacjiObliczeniaObliczenia<type='S’ input='G'><type='S’ input='G'><type='S’ input='G'><type='S’ input='G'><type='S’ input='G'><type='N’ input='G'><type='P’ input='G'><type='Cu' input='M'><type='P' input=' G '><type='Cu' input='M'><type='P’ input='G'><type='N' input='M'>Priorytet 1CS 1EFRRPriorytet 2CS 2EFS+Priorytet 3CS 3Fundusz Spójno?cinie dotyczyOgó?em EFRRS?abiej rozwini?te<type='N' input=' G '><type='Cu' input=' G '><type='P' input=' G '><type='Cu' input=' G '><type='P’ input='G'><type='N' input=' G '>Ogó?emEFRRW okresie przej?ciowym<type='N' input=' G '><type='Cu' input=' G '><type='P' input=' G '><type='Cu' input=' G '><type='P’ input='G'><type='N' input=' G '>Ogó?emEFRRLepiej rozwini?te<type='N' input=' G '><type='Cu' input=' G '><type='P' input=' G '><type='Cu' input=' G '><type='P’ input='G'><type='N' input=' G '>Ogó?emEFRRSzczególna alokacja dla regionów najbardziej oddalonych i?pó?nocnych regionów s?abo zaludnionych<type='N' input=' G '><type='Cu' input=' G '><type='P' input=' G '><type='Cu' input=' G '><type='P’ input='G'><type='N' input=' G '>Ogó?emEFSS?abiej rozwini?te<type='N' input=' G '><type='Cu' input=' G '><type='P' input=' G '><type='Cu' input=' G '><type='P’ input='G'><type='N' input=' G '>Ogó?emEFSW okresie przej?ciowym<type='N' input=' G '><type='Cu' input=' G '><type='P' input=' G '><type='Cu' input=' G '><type='P’ input='G'><type='N' input=' G '>Ogó?emEFSLepiej rozwini?te<type='N' input=' G '><type='Cu' input=' G '><type='P' input=' G '><type='Cu' input=' G '><type='P’ input='G'><type='N' input=' G '>Ogó?emEFSSzczególna alokacja dla regionów najbardziej oddalonych<type='N' input=' G '><type='Cu' input=' G '><type='P' input=' G '><type='Cu' input=' G '><type='P’ input='G'><type='N' input=' G '>Ogó?emFundusz Spójno?cinie dotyczy<type='N' input=' G '><type='Cu' input=' G '><type='P' input=' G '><type='Cu' input=' G '><type='P’ input='G'><type='N' input=' G '>Suma ca?kowita Wszystkie fundusze<type='N' input=' G '><type='N' input=' G '><type='P' input=' G '><type='N' input=' G '><type='P’ input='G'><type='N' input=' G '>TABELA 2: Kumulatywny podzia? danych finansowych wed?ug rodzaju interwencji (art.?37 ust.?2 lit.?a))Priorytet Cel szczegó?owyCharakterystyka wydatkówWymiar kategoryzacjiDane finansoweFunduszKategoria regionu1Zakres interwencji2Forma finansowania3Terytorialny wymiar wdra?ania4Wymiar rodzaju dzia?alno?ci gospodarczej5Wymiar lokalizacji6Temat uzupe?niaj?cy EFS+7Wymiar makroregionalny i?w?zakresie basenu morskiegoCa?kowite koszty kwalifikowalne operacji wybranych do udzielenia wsparcia (w?EUR)Ca?kowita kwota kwalifikowalnych wydatków poniesionych przez beneficjentów i?op?aconych w?ramach realizowanych operacjiLiczba wybranych operacji<type='S’ input='S'><type='S’ input='S'><type='S’ input='S'><type='S’ input='S'><type='S’ input='S'><type='S’ input='S'><type='S’ input='S'><type='S’ input='S'><type='S’ input='S'><type='S’ input='S'><type='S’ input='S'><type='Cu' input='M'><type='Cu' input=M'><type='N' input=M'>TABELA 3: Wspólne i?specyficzne dla programu wska?niki produktu w?ramach EFRR i?Funduszu Spójno?ci (art.?37 ust.?2 lit.?b))1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.Dane z?programu operacyjnego dotycz?ce wska?ników produktu[wyodr?bnione z?tabeli 2 programu operacyjnego]Post?py w?zakresie wska?ników produktu do dniaPriorytetCel szczegó?owyFunduszKategoria regionuNr identyfikacyjnyNazwa wska?nikaPodzia? wska?nika(w tym:)Jednostka miaryCel po?redni (2024)Cel 2029Prognoza do dnia[dd/mm/yy]Osi?gni?cia do dnia[dd/mm/yy]W oparciu o?wytyczne Komisji (Tak/Nie)Uwagi<type='S’ input='G'><type='S’ input='G'><type='S’ input='G'><type='S’ input='G'><type='S’ input='G'><type='S’ input='G'><type='S’ input='G'><type='S’ input='G'><type='S’ input='G'><type='N’ input='G'><type='N' input='M'><type='N' input='M'><type='C' input='S'><type='S' input='M'>…TABELA 4: Wynagrodzenia personelu finansowane z EFRR i?Funduszu Spójno?ci na poziomie programu (art.?37 ust.?2 lit.?b))FunduszNr identyfikacyjnyNazwa wska?nikaJednostka miaryWarto?? roczna uzyskana do dnia [dd/mm/yy]W oparciu o?wytyczne Komisji (Tak/Nie)Uwagi2021…2029<type='S' input='M'><type='S' input='G'><type='S' input='G'><type='S' input='G'><type='N' input='M'><type='N' input='M'><type='N' input='M'><type='C' input='S'><type='S' input='M'>RCO xxPracownicy finansowani w?ramach danego funduszuEPCTABELA 5: Wielokrotne wsparcie dla przedsi?biorstw z EFRR i?Funduszu Spójno?ci na poziomie programu (art.?37 ust.?2 lit.?b))Nr identyfikacyjnyNazwa wska?nikaPodzia? wska?nika(w tym:)Liczba przedsi?biorstw — a?ka?de przedsi?biorstwo liczone jest tylko raz, niezale?nie od liczby projektów wspieranych w?ramach danego przedsi?biorstwa do[dd/mm/yy]W oparciu o?wytyczne Komisji (Tak/Nie)Uwagi<type='S' input='G'><type='S' input='G'><type='S' input='G'><type='N' input='M'><type='C' input='S'><type='S' input='M'>RCO 01Przedsi?biorstwa obj?te wsparciemMikroRCO 01Przedsi?biorstwa obj?te wsparciemMa?eRCO 01Przedsi?biorstwa obj?te wsparciem?rednieRCO 01Przedsi?biorstwa obj?te wsparciemDu?eRCO 01Przedsi?biorstwa obj?te wsparciemOgó?em<type='N' input='G'>TABELA 6: Wspólne i?specyficzne dla programu wska?niki rezultatu w?ramach EFRR i?Funduszu Spójno?ci (art.?37 ust.?2 lit.?b))1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.15.16.Dane dotycz?ce wska?ników rezultatu w?ramach programu operacyjnego [wyodr?bnione z?tabeli 3 programu operacyjnego]Post?py w?zakresie wska?ników rezultatu do dniaPriorytetCel szczegó?owyFunduszKategoria regionuNr identyfikacyjnyNazwa wska?nikaPodzia? wska?nika(w tym:)Jednostka miaryWarto?? bazowa w?programieCel 2029Warto?? bazowa zaktualizowana [dd/mm/yy]Warto?? roczna do dnia [dd/mm/yy]W oparciu o?wytyczne Komisji (Tak/Nie)UwagiPrognozaZakończonePrognozaOsi?gni?te<type='S’ input='G'><type='S’ input='G'><type='S’ input='G'><type='S’ input='G'><type='S’ input='G'><type='S’ input='G'><type='S’ input='G'><type='S’ input='G'><type='N’ input='G'><type='N’ input='G'><type='N' input='M'><type='N' input='M'><type='N' input='M'><type='N' input='M'><type='C' input='S'><type='S' input='M'>…TABELA 7: Prognoza dotycz?ca kwoty, w?odniesieniu do której państwo cz?onkowskie planuje z?o?y? wnioski o?p?atno?? za bie??cy i?kolejny rok kalendarzowy (art.?68 ust.?1 lit.?g))W odniesieniu do ka?dego programu, nale?y wype?ni?, w?stosownych przypadkach, z?podzia?em na fundusze i?kategorie regionuFunduszKategoria regionuWk?ad Unii[bie??cy rok kalendarzowy][kolejny rok kalendarzowy]Styczeń–pa?dziernikListopad–grudzieńStyczeń–grudzieńEFRRRegiony s?abiej rozwini?te<type="Cu" input="M"><type="Cu" input="M"><type="Cu" input="M">Regiony w?okresie przej?ciowym<type="Cu" input="M"><type="Cu" input="M"><type="Cu" input="M">Regiony lepiej rozwini?te<type="Cu" input="M"><type="Cu" input="M"><type="Cu" input="M">Regiony najbardziej oddalone i?pó?nocne regiony s?abo zaludnione<type="Cu" input="M"><type="Cu" input="M"><type="Cu" input="M">EWT<type="Cu" input="M"><type="Cu" input="M"><type="Cu" input="M">EFSRegiony s?abiej rozwini?te<type="Cu" input="M"><type="Cu" input="M"><type="Cu" input="M">Regiony w?okresie przej?ciowym<type="Cu" input="M"><type="Cu" input="M"><type="Cu" input="M">Regiony lepiej rozwini?te<type="Cu" input="M"><type="Cu" input="M"><type="Cu" input="M">Regiony najbardziej oddalone<type="Cu" input="M"><type="Cu" input="M"><type="Cu" input="M">Fundusz Spójno?ci<type="Cu" input="M"><type="Cu" input="M"><type="Cu" input="M">EFMRFAMFBWIZGWTABELA 8: Dane dotycz?ce instrumentów finansowych (art.?37 ust.?3))Priorytet Charakterystyka wydatkówWydatki kwalifikowalne w?podziale wed?ug produktuKwota zaanga?owanych ?rodków prywatnych i?publicznych, uzupe?niaj?cych ?rodki pochodz?ce z?funduszyKwota kosztów zarz?dzania i?op?at za zarz?dzanie, zadeklarowanych jako wydatki kwalifikowalneOdsetki i?inne korzy?ci generowane dzi?ki wsparciu z?funduszy na rzecz instrumentów finansowych, o?których mowa w?art.?54?rodki zwrócone, które mo?na przypisa? wsparciu z?funduszy, o?których mowa w?art.?56FunduszCel szczegó?owyKategoria regionuPo?yczki(forma kodu finansowego IF)Gwarancja (forma kodu finansowego IF)Kapita? w?asny lub quasi-kapita? w?asny (forma kodu finansowego IF)Wsparcie dodatkowe po??czone w?ramach IF(forma kodu finansowego IF)Po?yczki(forma kodu finansowego IF)Gwarancja(forma kodu finansowego IF)Kapita? w?asny lub quasi-kapita? w?asny (forma kodu finansowego IF)Wsparcie dodatkowe po??czone w?ramach IF(forma kodu finansowego IF)Wprowadzanie danych = wybórWprowadzanie danych = wybórWprowadzanie danych = wybórWprowadzanie danych = wybórWprowadzanie danych = r?czneWprowadzanie danych = r?czneWprowadzanie danych = r?czneWprowadzanie danych = r?czneWprowadzanie danych = r?czneWprowadzanie danych = r?czneWprowadzanie danych = r?czneWprowadzanie danych = r?czneWprowadzanie danych = r?czneWprowadzanie danych = r?czneWprowadzanie danych = r?czneZA??CZNIK VIIIKomunikacja i?widoczno?? – art.?42 i?441. Zasady wykorzystania i?w?a?ciwo?ci techniczne symbolu Unii1.1.Symbol Unii Europejskiej jest eksponowany na wszystkich materia?ach informacyjnych, takich jak produkty drukowane lub cyfrowe, strony internetowe i?ich mobilne wersje zwi?zane z?realizacj? dzia?ania, wykorzystywane na potrzeby publiczne lub uczestników. 1.2.Sformu?owanie ?Finansowany przez UNI? EUROPEJSK?” lub ?Wspó?finansowany przez UNI? EUROPEJSK?” powinno by? zawsze zapisywane w?ca?o?ci i?umieszczone obok symbolu.1.3.W po??czeniu z?symbolem UE mo?na stosowa? którykolwiek z?nast?puj?cych krojów pisma: Arial, Auto, Calibri, Garamond, Trebuchet, Tahoma, Verdana lub Ubuntu. Nie stosuje si? kursywy, odmian podkre?lonych ani efektów czcionki.1.4.Po?o?enie tekstu w?stosunku do symbolu Unii nie mo?e w??aden sposób kolidowa? z?symbolem Unii. 1.5.Stosowany rozmiar pisma powinien by? proporcjonalny do rozmiaru symbolu.1.6.Pismo powinno mie? kolor niebieski odbity pantone (Pantone Reflex Blue), czarny lub bia?y, w?zale?no?ci od t?a.1.7.Symbolu Unii Europejskiej nie mo?na zmienia? ani ??czy? z??adnymi innymi elementami graficznymi, wizualnymi ani tekstami. Je?eli obok symbolu Unii umieszczone s? te? inne logo, symbol Unii musi mie? co najmniej taki sam rozmiar, jak najwi?ksze z?pozosta?ych logo. Nie wolno u?ywa? ?adnej innej identyfikacji wizualnej ani logo oprócz symbolu Unii Europejskiej, aby zwróci? uwag? na wsparcie ze strony Unii.1.8.W przypadku gdy kilka operacji odbywa si? w?tym samym miejscu, przy wsparciu z?tego samego instrumentu lub ró?nych instrumentów finansowania lub gdy w?pó?niejszym terminie udzielane jest dalsze finansowanie na t? sam? operacj?, umieszcza si? tylko jedn? tablic? lub billboard.1.9.Standardy graficzne dotycz?ce symbolu Unii oraz okre?lenie standardowej kolorystyki:A) OPIS SYMBOLICZNYNa tle niebieskiego nieba dwana?cie z?otych gwiazd tworzy kr?g, reprezentuj?cy uni? narodów Europy. Liczba gwiazd jest sta?a, poniewa? liczba dwana?cie symbolizuje doskona?o?? i?jedno??.B) OPIS HERALDYCZNYNa b??kitnym tle kr?g dwunastu z?otych pi?cioramiennych gwiazd, niestykaj?cych si? ramionami.C) OPIS GEOMETRYCZNYSymbol ma form? niebieskiej prostok?tnej flagi której szeroko?? jest równa 1,5 jej wysoko?ci. Dwana?cie z?otych gwiazd rozmieszczonych jest w?równych odst?pach na planie niewidzialnego okr?gu, którego ?rodek znajduje si? w?punkcie przeci?cia przek?tnych prostok?ta. Promień okr?gu jest równy jednej trzeciej wysoko?ci flagi. Ka?da gwiazda ma pi?? ramion, których końce tworz? niewidzialny okr?g o?promieniu równym jednej osiemnastej wysoko?ci flagi. Wszystkie gwiazdy ustawione s? w?pozycji pionowej – oznacza to, ?e jedno rami? skierowane jest pionowo do góry, a?dwa le?? na poziomej linii prostopad?ej do drzewca flagi. Gwiazdy rozmieszczone s? na okr?gu tak jak godziny na tarczy zegara. Ich liczba pozostaje niezmienna.D) PRZEPISOWE KOLORYKolory symbolu s? nast?puj?ce: kolorem powierzchni prostok?ta jest niebieski (PANTONE REFLEX BLUE); kolorem gwiazd jest ?ó?ty (PANTONE YELLOW).E) DRUK CZTEROKOLOROWYW druku czterokolorowym nale?y odtworzy? dwa standardowe kolory za pomoc? czterech dost?pnych kolorów.Kolor ?ó?ty (PANTONE YELLOW) uzyskuje si? dzi?ki u?yciu koloru 100?% ?ó?tego (Process Yellow).Kolor niebieski (PANTONE REFLEX BLUE) uzyskuje si? przez po??czenie kolorów 100?% cyjanu (Process Cyan) i?80?% magenty (Process Magenta).INTERNETW palecie kolorów komputerowych niebieski (PANTONE REFLEX BLUE) odpowiada kolorowi RGB: 0/51/153 (w systemie szesnastkowym: 003399), a??ó?ty (PANTONE YELLOW) odpowiada kolorowi RGB: 255/204/0 (w systemie szesnastkowym: FFCC00).REPRODUKCJA JEDNOBARWNAJe?eli u?ywa si? koloru czarnego, prostok?t powinien mie? czarn? obwódk?, natomiast gwiazdy powinny by? czarne na bia?ym tle.Je?eli u?ywa si? koloru niebieskiego (Reflex Blue), t?o powinno by? wydrukowane z?maksymalnym nasyceniem tym kolorem, a?gwiazdy powinny by? odtworzone w?kolorze bia?ym.REPRODUKCJA NA KOLOROWYM TLEJe?li nie ma innego wyboru ni? u?ycie kolorowego t?a, wokó? prostok?ta nale?y umie?ci? bia?? obwódk? o?szeroko?ci równej 1/25 wysoko?ci prostok?ta.Zasady wykorzystania symbolu Unii przez osoby trzecie okre?lono w?porozumieniu administracyjnym z?Rad? Europy2. Licencja na prawa w?asno?ci intelektualnej, o?których mowa w?art.?44 ust.?6, przyznaje UE nast?puj?ce prawa:2.1.u?ytek wewn?trzny, tj. prawo do powielania, kopiowania i?udost?pniania materia?ów przeznaczonych do komunikacji i?widoczno?ci instytucjom i?agencjom UE i?państw cz?onkowskich UE oraz ich pracownikom;2.2.odtwarzanie materia?ów przeznaczonych do komunikacji i?widoczno?ci za pomoc? wszelkich ?rodków i we wszelkich formach, w?ca?o?ci lub w?cz??ci;2.3.publiczne udost?pnianie materia?ów zwi?zanych z?komunikacj? i?eksponowaniem przy wykorzystaniu wszystkich ?rodków komunikacji;2.4.publiczna dystrybucja materia?ów zwi?zanych z?komunikacj? i?eksponowaniem (lub ich kopii) we wszelkich formach;2.5.przechowywanie i?archiwizowanie materia?ów zwi?zanych z?komunikacj? i?eksponowaniem;2.6.udzielanie osobom trzecim sublicencji na prawa do materia?ów przeznaczonych do komunikacji i?widoczno?ci;2.7.UE mog? zosta? przyznane dodatkowe prawa.ZA??CZNIK IXElementy umów o?finansowaniu i?dokumentów strategicznych – art.?531. Elementy umowy o?finansowaniu dotycz?cej instrumentów finansowych wdra?anych na mocy art.?53 ust.?3a) strategi? lub polityk? inwestycyjn? obejmuj?c? uzgodnienia dotycz?ce wdra?ania, oferowane produkty finansowe, docelowych odbiorców ostatecznych, a?tak?e – w?stosownych przypadkach – planowane po??czenie ze wsparciem w?ramach dotacji;b) biznesplan lub równowa?ne dokumenty dotycz?ce instrumentu finansowego, który ma by? wdra?any, w?tym spodziewany efekt d?wigni, o?którym mowa w?art.?52 ust.?3 lit.?a);c) spodziewane wyniki, jakie dany instrument finansowy ma osi?gn??, by przyczyni? si? do celów szczegó?owych i?rezultatów danego priorytetu; d) przepisy dotycz?ce monitorowania wdra?ania inwestycji oraz nap?ywu projektów inwestycyjnych, w?tym sprawozdań sk?adanych przez instrumenty finansowe funduszowi zarz?dzaj?cemu i?instytucji zarz?dzaj?cej, by zapewni? zgodno?? z?art.?37;e) wymogi w?zakresie audytu, takie jak minimalne wymogi dotycz?ce dokumentacji przechowywanej na poziomie instrumentu finansowego (i w?stosownych przypadkach na poziomie funduszu zarz?dzaj?cego) oraz wymogi w?zakresie utrzymywania oddzielnej ewidencji dla ró?nych form wsparcia zgodnie z?art.?52 (w stosownych przypadkach), w?tym przepisy i?wymogi dotycz?ce dost?pu krajowych instytucji audytowych państw cz?onkowskich, audytorów Komisji i?Trybuna?u Obrachunkowego do dokumentów, by zapewni? w?a?ciw? ?cie?k? audytu zgodnie z?art.?76;f) wymogi i?procedury zarz?dzania wnoszonymi wk?adami z?programu zgodnie z?art.?86 oraz wymogi i?procedury dotycz?ce prognozowania nap?ywu projektów inwestycyjnych, w?tym wymogi dotycz?ce ksi?gowo?ci rachunków powierniczych/oddzielnego systemu ksi?gowo?ci zgodnie z?art.?53; g) wymogi i?procedury zarz?dzania odsetkami i?innymi generowanymi korzy?ciami, o?których mowa w?art.?54, w?tym dopuszczalne operacje finansowe/inwestycje oraz obowi?zki i?zobowi?zania zaanga?owanych stron; h) przepisy dotycz?ce wyliczania i?pokrywania poniesionych kosztów zarz?dzania lub op?at za zarz?dzanie zwi?zanych z?instrumentem finansowym zgodnie z?art.?62; i) przepisy dotycz?ce ponownego wykorzystania ?rodków zwi?zanych ze wsparciem z?funduszy zgodnie z?art.?56 oraz strategia wyj?cia z?instrumentu finansowego w?przypadku wk?adu z?funduszy;j) warunki ewentualnego ca?kowitego lub cz??ciowego wycofania wk?adów przekazanych z?programów do instrumentów finansowych, w?tym – w?stosownych przypadkach – do funduszu; k) przepisy, dzi?ki którym podmioty wdra?aj?ce instrumenty finansowe zarz?dzaj? nimi niezale?nie i?zgodnie z?w?a?ciwymi normami zawodowymi oraz dzia?aj? w?wy??cznym interesie stron zapewniaj?cych wk?ady do instrumentu finansowego; l) przepisy dotycz?ce likwidacji instrumentu finansowego; m) inne zasady i?warunki dokonywania wk?adów z?programu do instrumentu finansowego; n) instytucje wdra?aj?ce instrumenty finansowe, w?tym procedury zaproszeń do wyra?enia zainteresowania i?zamówień publicznych (tylko w?przypadku gdy instrumenty finansowe s? organizowane za po?rednictwem funduszu zarz?dzaj?cego).2. Elementy dokumentu strategicznego (dokumentów strategicznych), o?których mowa w?art.?53 ust.?1a) strategia lub polityka inwestycyjna instrumentu finansowego, ogólne zasady i?warunki planowanych produktów d?u?nych, docelowych odbiorców i?przedsi?wzi?cia, które maj? otrzyma? wsparcie;b) biznesplan lub równowa?ne dokumenty dotycz?ce instrumentu finansowego, który ma by? wdra?any, w?tym spodziewany efekt d?wigni, o?którym mowa w?art.?52; c) wykorzystanie i?ponowne wykorzystanie ?rodków zwi?zanych ze wsparciem z?funduszu zgodnie z?art.?54 i?56;d) monitorowanie i?sprawozdawczo?? w?zakresie wdra?ania instrumentu finansowego, by zapewni? zgodno?? z?art.?37.ZA??CZNIK XKluczowe wymogi dotycz?ce systemów zarz?dzania i?kontroli oraz klasyfikacja tych wymogów – art.?63 ust.?1 Tabela 1 – Kluczowe wymogi dotycz?ce systemu zarz?dzania i?kontroliPodmioty/instytucje, których to dotyczy1W?a?ciwe rozdzielenie funkcji i?pisemnych uzgodnień dotycz?cych sprawozdawczo?ci, nadzoru i?monitorowania delegowanych zadań instytucji po?rednicz?cejInstytucja zarz?dzaj?ca2Odpowiednie kryteria i?procedury wyboru operacjiInstytucja zarz?dzaj?ca3Odpowiednie informowanie beneficjentów na temat obowi?zuj?cych warunków wsparcia wybranych operacjiInstytucja zarz?dzaj?ca4Odpowiednie kontrole zarz?dcze, w?tym odpowiednie procedury kontroli spe?niania warunków finansowania niepowi?zanych z?kosztami i?uproszczonych opcji kosztówInstytucja zarz?dzaj?ca 5Skuteczny system zapewniaj?cy przechowywanie wszystkich dokumentów niezb?dnych do celów ?cie?ki audytuInstytucja zarz?dzaj?ca6Wiarygodny system elektroniczny (obejmuj?cy po??czenia z?systemami elektronicznej wymiany danych z?beneficjentami) s?u??cy rejestrowaniu i?przechowywaniu danych do celów monitorowania, oceny, zarz?dzania finansowego, weryfikacji i?audytów, obejmuj?cy odpowiednie procesy zapewniaj?ce bezpieczeństwo, integralno?? i?poufno?? danych oraz uwierzytelniania u?ytkownikówInstytucja zarz?dzaj?ca 7Efektywne wdro?enie proporcjonalnych ?rodków zwalczania nadu?y? finansowychInstytucja zarz?dzaj?ca8Odpowiednie procedury sporz?dzania deklaracji zarz?dczejInstytucja zarz?dzaj?ca9Odpowiednie procedury pozwalaj?ce potwierdzi?, ?e wydatki uj?te w?sprawozdaniu finansowym s? zgodne z?prawem i?prawid?owe Instytucja zarz?dzaj?ca 10Odpowiednie procedury sporz?dzania i?sk?adania wniosków o?p?atno?? okresow? oraz rachunkówInstytucja zarz?dzaj?ca/instytucja wykonuj?cej zadania w?zakresie rachunkowo?ci11W?a?ciwe rozdzielenie funkcji i?niezale?no?ci funkcjonalnej instytucji audytowej (i innych organów audytowych lub kontrolnych, na których instytucja audytowa opiera si? i?które nadzoruje, w?stosownych przypadkach) oraz innych instytucji programu i?prac audytowych prowadzonych zgodnie z?uznanymi w?skali mi?dzynarodowej standardami audytuInstytucja audytowa12Odpowiednie audyty systemówInstytucja audytowa13Odpowiednie audyty operacjiInstytucja audytowa14Odpowiednie audyty sprawozdań finansowychInstytucja audytowa15Odpowiednie procedury przedstawiania wiarygodnej opinii audytowej oraz sporz?dzania rocznego sprawozdania z?kontroliInstytucja audytowaTabela 2 – Klasyfikacja systemów zarz?dzania i?kontroli pod wzgl?dem ich skutecznego funkcjonowaniaKategoria 1System funkcjonuje prawid?owo. Nie s? potrzebne ?adne usprawnienia lub potrzebne s? tylko niewielkie usprawnienia.Kategoria 2System funkcjonuje. Potrzebne s? pewne usprawnienia.Kategoria 3System funkcjonuje cz??ciowo. Potrzebne s? znaczne usprawnienia.Kategoria 4System zasadniczo nie funkcjonuje.ZA??CZNIK XIElementy ?cie?ki audytu – art.?63 ust.?5I.Obowi?zkowe elementy ?cie?ki audytu w?przypadku dotacji:1.1.dokumentacja umo?liwiaj?ca weryfikacj? stosowania kryteriów kwalifikacji przez instytucj? zarz?dzaj?c?, jak równie? dokumentacja dotycz?ca ogólnej procedury selekcji i?zatwierdzenia operacji;2.2.dokument (umowa o?udzielenie dotacji lub równowa?ny) okre?laj?cy warunki udzielenia wsparcia podpisany przez beneficjenta i?instytucj? zarz?dzaj?c?/instytucj? po?rednicz?c?;3.3.dokumentacja ksi?gowa wniosków o?p?atno?? z?o?onych przez beneficjenta, prowadzona w?systemie elektronicznym instytucji zarz?dzaj?cej/instytucji po?rednicz?cej;4.4.dokumentacja weryfikacji dotycz?cych wymogów w?zakresie nieprzenoszenia i?trwa?o?ci okre?lonych w?art.?59, art.?60 ust.?2 i?art.?67 ust.?3 lit.?h);5.5.dowód wyp?aty wk?adu publicznego na rzecz beneficjenta oraz daty dokonania p?atno?ci;6.6.dokumentacja po?wiadczaj?ca kontrole administracyjne i, w?stosownych przypadkach, kontrole na miejscu przeprowadzone przez instytucj? zarz?dzaj?c?/instytucj? po?rednicz?c?;7.rmacje dotycz?ce przeprowadzonych audytów;8.8.dokumentacja dotycz?ca dzia?ań nast?pczych prowadzonych przez instytucj? zarz?dzaj?c?/instytucj? po?rednicz?c? do celów kontroli zarz?dczych i?wyników audytu;9.9.dokumentacja umo?liwiaj?ca weryfikacj? zgodno?ci z?obowi?zuj?cymi przepisami;10.11.dane dotycz?ce wska?ników produktu i?wyników umo?liwiaj?ce stwierdzenie zgodno?ci z?odpowiednimi celami i?zg?oszonymi celami po?rednimi;12.dokumentacja dotycz?ca korekt finansowych i?odliczeń zgodnie z?art.?92 ust.?5 dokonanych przez instytucj? zarz?dzaj?c?/instytucj? po?rednicz?c? w?wydatkach zadeklarowanych Komisji;13.w przypadku dotacji w?formie okre?lonej w?art.?48 ust.?1 lit.?a), faktury (lub dokumenty o?równowa?nej warto?ci dowodowej) i?dowód ich zap?aty przez beneficjenta, a?tak?e dokumentacja ksi?gowa beneficjenta dotycz?ca wydatków zadeklarowanych Komisji; 14.w przypadku dotacji w?formie okre?lonej w?art.?48 ust.?1 lit.?b), c) i d) i?w?stosownych przypadkach, dokumenty uzasadniaj?ce metod? okre?lania kosztów jednostkowych, p?atno?ci rycza?towych oraz stawek zrycza?towanych; kategorie kosztów stanowi?ce podstaw? obliczenia; dokumenty po?wiadczaj?ce koszty zadeklarowane w?ramach kategorii kosztów, do których ma zastosowanie stawka rycza?towa; wyra?na zgoda instytucji zarz?dzaj?cej na projekt bud?etu w?dokumencie okre?laj?cym warunki wsparcia; dokumentacja kosztów zatrudnienia brutto i?dotycz?ca obliczenia stawki godzinowej; w?przypadku gdy w?oparciu o?istniej?ce metody stosowane s? uproszczone formy kosztów, dokumentacja potwierdzaj?ca zgodno?? z?podobnym typem operacji i?ewentualnie z?dokumentacj? wymagan? w?ramach istniej?cej metody.IIObowi?zkowe elementy ?cie?ki audytu w?przypadku instrumentów finansowych:1.dokumenty dotycz?ce utworzenia instrumentu finansowego, takie jak umowy o?finansowaniu itd.;2.dokumenty okre?laj?ce kwoty wnoszone przez ka?dy program i?w?ramach ka?dego priorytetu do instrumentu finansowego, wydatki kwalifikowalne w?ramach ka?dego programu oraz odsetki i?inne korzy?ci generowane dzi?ki wsparciu z?funduszy i?ponownemu wykorzystaniu ?rodków zwi?zanych z?funduszami zgodnie z?art.?54 i?56;3.dokumenty dotycz?ce funkcjonowania instrumentu finansowego, ??cznie z?dokumentami zwi?zanymi z?monitorowaniem, sprawozdawczo?ci? i?weryfikacj?; 4.dokumenty dotycz?ce wycofania wk?adów z?programu oraz likwidacji instrumentu finansowego; 5.dokumenty dotycz?ce kosztów zarz?dzania i?op?at za zarz?dzanie; 6.formularze wniosków lub dokumenty równowa?ne, przed?o?one przez odbiorców ostatecznych wraz z?dokumentami potwierdzaj?cymi, obejmuj?ce plany biznesowe, a?w?odpowiednich przypadkach poprzednie roczne sprawozdania finansowe; 7.listy kontrolne i?sprawozdania od podmiotów wdra?aj?cych instrument finansowy; 8.deklaracje z?o?one w?zwi?zku z?pomoc? de minimis;9.umowy zawarte w?zwi?zku ze wsparciem udzielanym poprzez instrument finansowy, w?tym w?formie inwestycji kapita?owych, po?yczek, gwarancji lub innych form inwestycji na rzecz ostatecznych odbiorców; 10.dowody, ?e wsparcie udzielane poprzez instrument finansowy ma zosta?/zosta?o wykorzystane do przewidzianego zastosowania; 11.ewidencja przep?ywów finansowych mi?dzy instytucj? zarz?dzaj?c? a?instrumentem finansowym oraz w?ramach instrumentu finansowego na ka?dym poziomie, do poziomu ostatecznych odbiorców, za? w?przypadku gwarancji dowód, ?e po?yczki zosta?y wyp?acone; 12.oddzielna ewidencja lub kody ksi?gowe dla wk?adu z?programu wyp?aconego lub gwarancji zaanga?owanych przez instrument finansowy na rzecz odbiorcy ostatecznego.Przepisy dotycz?ce ?cie?ki audytu dotycz?cej zwrotu wsparcia z?funduszy do programu przez Komisj? na podstawie uproszczonych form kosztów lub finansowania niepowi?zanego z?kosztamiIII. Obowi?zkowe elementy ?cie?ki audytu w?przypadku uproszczonych form kosztów, które musz? by? przechowywane na poziomie instytucji zarz?dzaj?cej/instytucji po?rednicz?cej: 1.dokumenty po?wiadczaj?ce koszty zadeklarowane w?ramach kategorii kosztów, do których ma zastosowanie stawka rycza?towa;2.kategorie kosztów i?koszty stanowi?ce podstaw? obliczenia; 3.dokumenty po?wiadczaj?ce dostosowania kwot, w?stosownych przypadkach;4.dokumenty po?wiadczaj?ce metod? obliczeń, je?li zastosowanie ma art.?48 ust.?2 lit.?a). IV. Obowi?zkowe elementy ?cie?ki audytu w?przypadku finansowania nie po??czonego z?kosztami, które musz? by? przechowywane na poziomie instytucji zarz?dzaj?cej/instytucji po?rednicz?cej: 1.dokument okre?laj?cy warunki wsparcia podpisany przez beneficjenta i?instytucj? zarz?dzaj?c?/instytucj? po?rednicz?c?, w?którym podana jest forma dotacji udzielonej beneficjentom;2.dokumenty po?wiadczaj?ce zgod? ex ante Komisji na warunki, które maj? zosta? spe?nione lub wyniki, które maj? zosta? osi?gni?te i?odpowiadaj?ce im kwoty (zatwierdzenie lub zmiana programu);3.dokumenty po?wiadczaj?ce spe?nienie warunków lub osi?gni?cie wyników na ka?dym etapie, je?li realizacja odbywa si? krok po kroku, a?tak?e zanim Komisji zostan? zg?oszone ostateczne wydatki;4.dokumentacja dotycz?ca wyboru i?zatwierdzenia operacji obj?tych finansowaniem niepowi?zanym z?kosztami.Za??cznik XIIE-spójno??: systemy elektronicznej wymiany danych mi?dzy instytucjami programu a?beneficjentami – art.?63 ust.?71. Kompetencje instytucji programu w?odniesieniu do funkcjonowania systemów elektronicznej wymiany danych1.1 Zapewnienie bezpieczeństwa danych, integralno?ci danych, poufno?ci danych, uwierzytelnienia wysy?aj?cego zgodnie z?art.?63 ust.?5, art.?63 ust.?7, art.?66 ust.?4 i?art.?76 niniejszego rozporz?dzenia.1.2 Zapewnienie dost?pno?ci i?funkcjonowania w?czasie standardowych godzin urz?dowania i?poza nimi (z wyj?tkiem okresów obs?ugi technicznej)1.3 Wykorzystywanie funkcjonalno?ci systemu zapewniaj?cych:a) formularze interaktywne lub formularze uprzednio wype?nione przez system na podstawie danych zapisywanych na kolejnych etapach procedur;b) automatyczne obliczanie (w stosownych przypadkach);c) automatyczne zintegrowane kontrole, które ograniczaj? wielokrotn? wymian? dokumentów lub informacji;d) generowane przez system komunikaty, które informuj? beneficjenta o?mo?liwo?ci podj?cia okre?lonych czynno?ci;e) ?ledzenie statusu on-line, które umo?liwia beneficjentowi monitorowanie bie??cego statusu projektu;f) wszystkie dost?pne poprzednio dane i?dokumenty przetworzone przez system elektronicznej wymiany danych.1.4 Zapewnienie przechowywania dokumentacji i?danych w?systemie, tak by umo?liwi? zarówno weryfikacje administracyjne wniosków o?p?atno?? z?o?onych przez beneficjentów zgodnie z?art.?68 ust.?2, jak i?audytów.2. Kompetencje instytucji programu w?odniesieniu do metod przekazywania dokumentów i?danych przy wszystkich wymianach 2.1 Zapewnienie stosowania podpisu elektronicznego zgodnego z?jednym z?trzech typów podpisu elektronicznego zdefiniowanych w?dyrektywie Parlamentu Europejskiego i?Rady 1999/93/WE2.2 Umo?liwienie przechowywania daty przekazania dokumentów i?danych przez beneficjenta instytucjom programu i?vice versa 2.3 Zapewnienie dost?pno?ci bezpo?rednio przez interaktywny interfejs u?ytkownika (tj. stron? internetow?) b?d? przez interfejs techniczny umo?liwiaj?cy automatyczn? synchronizacj? i?przekazywanie danych mi?dzy systemami beneficjentów i?państw cz?onkowskich.2.4 Zapewnienie ochrony prywatno?ci danych osobowych osób fizycznych oraz tajemnicy handlowej osób prawnych zgodnie z?dyrektyw? 2002/58/WE Parlamentu Europejskiego i?Rady, dyrektyw? Parlamentu Europejskiego i?Rady 2009/136/WE oraz rozporz?dzeniem Parlamentu Europejskiego i?Rady (UE) 2016/679 z?dnia 27 kwietnia 2016?r. w?sprawie ochrony osób fizycznych w?zwi?zku z?przetwarzaniem danych osobowych i?w?sprawie swobodnego przep?ywu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporz?dzenie o?ochronie danych) (Tekst maj?cy znaczenie dla EOG)ZA??CZNIK XIIISFC2021: system elektronicznej wymiany danych mi?dzy państwami cz?onkowskimi a?Komisj? – art.?63 ust.?81. Kompetencje Komisji1.1 Zapewnienie funkcjonowania systemu elektronicznej wymiany danych (?SFC2021”) stosowanego do wszelkiej oficjalnej wymiany informacji mi?dzy państwem cz?onkowskim a?Komisj?. SFC2021 zawiera co najmniej informacje wyszczególnione we wzorach ustanowionych zgodnie z?niniejszym rozporz?dzeniem.1.2 Zapewnienie nast?puj?cych funkcjonalno?ci SFC2021:a) formularze interaktywne lub formularze uprzednio wype?nione przez system na podstawie danych ju? zapisanych w?systemie; b) automatyczne wyliczenia, je?li u?atwiaj? one u?ytkownikom wprowadzanie danych; c) automatyczne zintegrowane kontrole s?u??ce weryfikacji wewn?trznej spójno?ci przekazywanych danych i?spójno?ci tych danych z?obowi?zuj?cymi przepisami; d) generowane przez system ostrze?enia, informuj?ce u?ytkowników systemu SFC2021, ?e niektóre dzia?ania mog? lub nie mog? zosta? wykonane; e) elektroniczny system ?ledzenia statusu przetwarzania informacji wprowadzonych do systemu; f) dost?pno?? danych historycznych w?odniesieniu do wszystkich informacji wprowadzonych w?zakresie danego programu;g) dost?pno?? obowi?zkowego podpisu elektronicznego w?rozumieniu dyrektywy 1999/93/WE Parlamentu Europejskiego i?Rady, który b?dzie uznawany za dowód we wszystkich post?powaniach prawnych.1.3 Ustanowienie polityki bezpieczeństwa technologii informacyjnych dla systemu SFC2021 obowi?zuj?cej pracowników korzystaj?cych z?systemu SFC2021, zgodnie z?odno?nymi przepisami unijnymi, zw?aszcza decyzj? Komisji C(2006) 3602 i?jej przepisami wykonawczymi.1.4 Wyznaczenie osoby lub osób odpowiedzialnych za okre?lanie, aktualizacj? i?zapewnienie odpowiedniego stosowania polityki bezpieczeństwa w?odniesieniu do systemu SFC2021. 2. Kompetencje państw cz?onkowskich 2.1 Zapewnienie, ?e instytucje programu państwa cz?onkowskiego wskazane zgodnie z?art.?65 ust.?1, a?tak?e instytucje wskazane do wykonywania niektórych zadań w?ramach zakresu odpowiedzialno?ci instytucji zarz?dzaj?cej zgodnie z?art.?65 ust.?3 niniejszego rozporz?dzenia wprowadzaj? do SFC2021 informacje dotycz?ce przekazywania, za które s? odpowiedzialne, a?tak?e wszelkie ich aktualizacje.2.2 Zapewnienie weryfikacji informacji przekazywanych przez inn? osob? ni? osoba, która wprowadzi?a przekazywane dane. 2.3 Uzgadnianie powy?szego podzia?u zadań za po?rednictwem systemów informatycznych zarz?dzania i?kontroli państwa cz?onkowskiego automatycznie po??czonych z?systemem SFC2021. 2.4 Wyznaczenie osoby lub osób odpowiedzialnych za zarz?dzanie prawami dost?pu, które to osoby wykonuj? nast?puj?ce zadania: a) sprawdzanie to?samo?ci u?ytkowników wnioskuj?cych o?prawa dost?pu w?celu upewnienia si?, czy s? oni rzeczywi?cie pracownikami danej organizacji; b) informowanie u?ytkowników o?spoczywaj?cych na nich obowi?zkach w?zakresie zachowania bezpieczeństwa systemu; c) weryfikowanie uprawnień u?ytkowników do wymaganego poziomu uprzywilejowania w?stosunku do wykonywanych przez nich zadań i?zajmowanych przez nich pozycji w?hierarchii; d) wyst?powanie o?odebranie praw dost?pu, gdy nie s? ju? one potrzebne lub uzasadnione; e) szybkie zg?aszanie podejrzanych zdarzeń, które mog? naruszy? bezpieczeństwo systemu; f) zapewnianie sta?ej aktualno?ci danych identyfikacyjnych u?ytkowników poprzez zg?aszanie wszelkich zmian; g) podejmowanie niezb?dnych ?rodków ostro?no?ci w?zakresie ochrony danych i?tajemnicy handlowej zgodnie z?przepisami unijnymi i?krajowymi; h) powiadamianie Komisji o?wszystkich zmianach wp?ywaj?cych na zdolno?? instytucji państwa cz?onkowskiego lub u?ytkowników systemu SFC2021 do wype?niania obowi?zków, o?których mowa w?ust.?1, lub na ich osobist? zdolno?? do wype?niania zadań, o?których mowa w?lit.?a)–g). 2.5 Wprowadzenie rozwi?zań dotycz?cych przestrzegania zasad ochrony prywatno?ci i?danych osobowych w?przypadku osób fizycznych i?tajemnicy handlowej w?przypadku osób prawnych, zgodnie z?dyrektyw? Parlamentu Europejskiego i?Rady 2002/58/WE, dyrektyw? Parlamentu Europejskiego i?Rady 2009/136/WE, rozporz?dzeniem Parlamentu Europejskiego i?Rady (UE) 2016/679, dyrektyw? Parlamentu Europejskiego i?Rady 1995/46/WE oraz rozporz?dzeniem (WE) nr?45/2001.2.6 Przyj?cie krajowych, regionalnych lub lokalnych polityk bezpieczeństwa informacji dotycz?cych dost?pu do SFC2021 w?oparciu o?ocen? ryzyka maj?c? zastosowanie do wszystkich instytucji korzystaj?cych z SFC2021 i?obejmuj?cych nast?puj?ce kwestie: a) aspekty bezpieczeństwa IT w?pracy osoby lub osób odpowiedzialnych za zarz?dzanie prawami dost?pu, o?których mowa w?pkt?3 sekcji II, w?przypadku aplikacji stosowanych bezpo?rednio; b) w?przypadku krajowych, regionalnych lub lokalnych systemów komputerowych pod??czonych do systemu SFC2021 za pomoc? interfejsu technicznego, o?którym mowa w?pkt?1, ?rodki bezpieczeństwa umo?liwiaj?ce tym systemom dostosowanie si? do wymogów bezpieczeństwa systemu SFC2021 i?obejmuj?ce: (i) bezpieczeństwo fizyczne; (ii) kontrol? no?ników danych i?dost?pu; (iii) kontrol? przechowywania danych; (iv) kontrol? dost?pu i?hase?; (v) monitorowanie; (vi) po??czenie z?systemem SFC2021; (vii) infrastruktur? komunikacyjn?; (viii) zarz?dzanie zasobami ludzkimi przed zatrudnieniem, w?jego trakcie i po jego zakończeniu; (ix) zarz?dzanie zdarzeniami. 2.7 Udost?pnienie Komisji na ??danie dokumentu, o?którym mowa w?pkt?2.62.8 Wyznaczenie osoby lub osób odpowiedzialnych za utrzymanie i?zapewnienie stosowania krajowych, regionalnych lub lokalnych polityk bezpieczeństwa IT oraz dzia?anie jako punkt kontaktowy dla osoby lub osób wyznaczonych przez Komisj?, o?których mowa w?pkt?1.4. 3. Wspólne kompetencje Komisji i?Państw Cz?onkowskich 3.1 Zapewnienie dost?pno?ci b?d? bezpo?rednio przez interaktywny interfejs u?ytkownika (tj. stron? internetow?), b?d? przez interfejs techniczny wykorzystuj?cy predefiniowane protoko?y (tj. us?ugi sieciowe), które umo?liwiaj? automatyczn? synchronizacj? i?przekazywanie danych mi?dzy systemami informatycznymi państw cz?onkowskich a?systemem SFC2021. 3.2 Okre?lenie daty elektronicznego przekazania informacji Komisji przez państwo cz?onkowskie oraz państwu cz?onkowskiemu przez Komisj? w?ramach elektronicznej wymiany danych, która to data uznawana jest za dat? przed?o?enia danego dokumentu 3.3 Zapewnienie, by dane urz?dowe by?y wymieniane jedynie za po?rednictwem SFC2021 (z wyj?tkiem sytuacji, w?której zachodzi si?a wy?sza) i by informacje przekazywane w?elektronicznych formularzach zagnie?d?onych w?systemie SFC2021 (dalej ?dane ustrukturyzowane”) nie zosta?y zast?pione danymi nieustrukturyzowanymi i by dane ustrukturyzowane mia?y pierwszeństwo przed danymi nieustrukturyzowanymi w?przypadku niespójno?ci.W przypadku dzia?ania si?y wy?szej, wadliwego dzia?ania systemu SFC2021 lub braku ??czno?ci z?systemem SFC2021 przez okres d?u?szy ni? jeden dzień roboczy w?tygodniu poprzedzaj?cym ustawowy termin przedk?adania informacji b?d? w?okresie od?18 do?26 grudnia, lub pi?? dni roboczych w?innych okresach, wymiana informacji mi?dzy państwem cz?onkowskim a?Komisj? mo?e odbywa? si? w?formie papierowej, przy wykorzystaniu modeli okre?lonych w?niniejszym rozporz?dzeniu, w?którym to przypadku data przed?o?enia przedmiotowego dokumentu uznawana jest za dat? przed?o?enia informacji. Po ustaniu przyczyny si?y wy?szej przedmiotowa strona bezzw?ocznie wprowadza do SFC2021 informacje przekazane ju? w?formie papierowej. 3.4 Zapewnienie przestrzegania zasad i?warunków bezpieczeństwa IT opublikowanych na portalu SFC2021 oraz ?rodków, jakie Komisja wdro?y?a w?systemie SFC2021 w?celu zabezpieczenia przekazywania danych, w?szczególno?ci zasad dotycz?cych wykorzystywania interfejsu technicznego, o?którym mowa w?pkt?1. 3.5 Wprowadzenie w??ycie i?zapewnienie skutecznego stosowania ?rodków bezpieczeństwa przyj?tych w?celu ochrony danych przechowywanych i?przekazywanych w?systemie SFC2021. 3.6 Coroczna aktualizacja i?przegl?d polityki bezpieczeństwa IT dla SFC, jak i?odno?nych krajowych, regionalnych i?lokalnych polityk bezpieczeństwa IT w?przypadku zmian technologicznych, identyfikacji nowych zagro?eń lub innych istotnych zmian. ZA??CZNIK XIVWzór opisu systemu zarz?dzania i?kontroli – art.?63 ust.?91. OG?LNE1.1. Informacje przed?o?one przez:– Państwo cz?onkowskie:– Nazwa programu(-ów) i?numer(-y) CCI: (wszystkie programy podlegaj?ce instytucji zarz?dzaj?cej, je?li istnieje wspólny system zarz?dzania i?kontroli):– Nazwa i?adres e-mail g?ównego punktu kontaktowego: (organ odpowiedzialny za opis):1.2. Dostarczone informacje przedstawiaj? stan faktyczny na dzień: (dd/mm/rr)1.3. Struktura systemu (ogólne informacje i?wykres ilustruj?cy powi?zania organizacyjne pomi?dzy organami uczestnicz?cymi w?systemie zarz?dzania i?kontroli)1.3.1. Instytucja zarz?dzaj?ca (nazwa, adres i?punkt kontaktowy w?instytucji zarz?dzaj?cej):1.3.2. Instytucje po?rednicz?ce (nazwa, adres i?punkty kontaktowe w?instytucjach po?rednicz?cych).1.3.3. Instytucja wykonuj?ca zadania w?zakresie rachunkowo?ci (nazwa, adres i?punkty kontaktowe w?instytucji zarz?dzaj?cej lub instytucji programu wykonuj?cych zadania w?zakresie rachunkowo?ci)1.3.4. Wskaza? jak przestrzegana jest zasada rozdzia?u funkcji pomi?dzy i?w?obr?bie instytucji programu. 2. INSTYTUCJA ZARZ?DZAJ?CA2.1. Instytucja zarz?dzaj?ca i?jej g?ówne funkcje2.1.1. Status instytucji zarz?dzaj?cej (krajowa, regionalna lub lokalna instytucja publiczna lub prywatna) oraz nazwa organu, w?którego sk?ad wchodzi.2.1.2. Wyszczególnienie funkcji i?zadań pe?nionych bezpo?rednio przez instytucj? zarz?dzaj?c?.2.1.3. W?stosownych przypadkach, okre?lenie przez instytucj? po?rednicz?c? ka?dej z?funkcji i?zadań oddelegowanych przez instytucj? zarz?dzaj?c?, wskazanie instytucji po?rednicz?cych oraz formy delegacji. Nale?y odnie?? si? do odpowiednich dokumentów (umów na pi?mie).2.1.4 Procedury nadzorowania funkcji i?zadań oddelegowanych przez instytucj? zarz?dzaj?c?.2.1.5. Ramy zapewniaj?ce przeprowadzenie w?razie potrzeby odpowiednich dzia?ań w?zakresie zarz?dzania ryzykiem, w?szczególno?ci w?przypadku istotnych zmian systemu zarz?dzania i?kontroli.2.2. Opis organizacji i?procedur dotycz?cych funkcji i?zadań instytucji zarz?dzaj?cej 2.2.1 Opis funkcji, w?tym zadań w?zakresie rachunkowo?ci, oraz zadań wykonywanych przez instytucj? zarz?dzaj?c?: 2.2.2 Opis tego, w?jaki sposób zorganizowana jest praca w?ramach ró?nych funkcji, w?tym zadań w?zakresie rachunkowo?ci, jakie procedury maj? zastosowanie, jakie funkcje s? delegowane (o ile ma to miejsce), w?jaki sposób s? one nadzorowane itd.2.2.3 Schemat organizacyjny instytucji zarz?dzaj?cej oraz informacje o?jej powi?zaniach ze wszelkimi innymi organizacjami lub oddzia?ami (wewn?trznymi lub zewn?trznymi), które wykonuj? funkcje i?zadania przewidziane w?art.?66–69.2.2.4 Wskazanie zasobów przewidywanych do alokowania w?odniesieniu do ró?nych funkcji instytucji zarz?dzaj?cej (w tym, w?stosownych przypadkach, informacji dotycz?cych planowanego outsourcingu i?jego zakresu).3. INSTYTUCJA WYKONUJ?CA ZADANIA W ZAKRESIE RACHUNKOWO?CI 3.1 Status i?opis organizacji oraz procedur zwi?zanych z?funkcjami instytucji wykonuj?cej zadania w?zakresie rachunkowo?ci3.1.1 Status instytucji wykonuj?cej zadania w?zakresie rachunkowo?ci (krajowego, regionalnego lub lokalnej instytucji publicznej lub prywatnej) oraz, w?stosownych przypadkach, nazwa instytucji, w?której sk?ad wchodzi.3.1.2 Opis funkcji i?zadań realizowanych przez instytucj? wykonuj?c? zadania w?zakresie rachunkowo?ci, jak okre?lono w?art.?70.3.1.2 Opis tego, w?jaki sposób zorganizowana jest praca (przebieg procedur, procesy, wewn?trzne podzia?y), jakie procedury maj? zastosowanie oraz kiedy, w?jaki sposób s? one nadzorowane itd.3.1.3 Wskazanie zasobów przewidywanych do alokowania w?odniesieniu do ró?nych zadań ksi?gowych.4. SYSTEM elektroniczny 4.1. Opis systemów elektronicznych w??cznie ze schematem (system centralny lub wspólny system sieciowy lub system zdecentralizowany z?po??czeniami mi?dzy systemami) w?odniesieniu do:4.1.1.?Rejestracji i?przechowywania w?formie cyfrowej danych ka?dej operacji, w?tym, w?stosownych przypadkach, danych dotycz?cych poszczególnych uczestników oraz podzia?u danych odnosz?cych si? do wska?ników, gdy jest to przewidziane w?rozporz?dzeniu.4.1.2.?Zapewnienia, ?e dokumentacja ksi?gowa ka?dej operacji jest rejestrowana i?przechowywana oraz ?e system rejestracji jest zdolny do obs?ugi wszystkich danych wymaganych do sporz?dzenia wniosków o?p?atno?? i?sprawozdań finansowych.4.1.3.?Utrzymywania zapisów ksi?gowych dotycz?cych wydatków zadeklarowanych Komisji oraz odpowiadaj?cego im wk?adu publicznego wyp?aconego na rzecz beneficjentów.4.1.4. Rejestrowania wszystkich kwot odliczonych we wnioskach o?p?atno?? i?sprawozdaniach finansowych, jak okre?lono w?art.?92 ust.?5 oraz przyczyn tych odliczeń.4.1.5.?Wskazywania, czy systemy funkcjonuj? skutecznie i s? w?stanie rzetelnie rejestrowa? dane podane w?dniu, w?którym sporz?dzany jest opis sytuacji, zgodnie z?pkt?1.2 powy?ej.4.1.6. Opisywania procedur w?celu zapewnienia bezpieczeństwa, integralno?ci i?poufno?ci systemów elektronicznych.ZA??CZNIK XVWzór deklaracji zarz?dczej – art.?68 ust.?1 lit.?f)Ja, ni?ej podpisany/My, ni?ej podpisani (nazwisko(-a), imi? (imiona), tytu?(-y) lub funkcja(-e)), kierownictwo instytucji zarz?dzaj?cej programem (nazwa programu operacyjnego, CCI) na podstawie realizacji (nazwa programu) w?roku obrachunkowym zakończonym w?dniu 30 czerwca (rok), na podstawie w?asnego os?du i?wszystkich informacji dost?pnych mi/nam w?dniu przed?o?enia Komisji sprawozdania finansowego, w?tym na podstawie wyników kontroli zarz?dczych przeprowadzonych zgodnie z?art.?68 rozporz?dzenia (UE) nr xx/xx oraz wyników audytów przeprowadzonych w?zwi?zku z?wydatkami zawartymi w?przed?o?onych Komisji wnioskach o?p?atno?? w?odniesieniu do roku obrachunkowego kończ?cego si? w?dniu 30 czerwca … (rok), oraz bior?c pod uwag? moje/nasze obowi?zki na mocy rozporz?dzenia (UE) xx/xx niniejszym o?wiadczam(-y), ?e:a) informacje zawarte w?sprawozdaniu finansowym przedstawiono w?sposób prawid?owy, s? one kompletne i?rzetelne zgodnie z?art.?92 rozporz?dzenia (UE) nr XX, b) wydatki uj?te w?sprawozdaniu finansowym s? zgodne z?obowi?zuj?cymi przepisami prawa i?zosta?y wykorzystane na przewidziany cel,Potwierdzam(-y), ?e nieprawid?owo?ci stwierdzone w?końcowych sprawozdaniach z?audytu lub kontroli w?odniesieniu do danego roku obrachunkowego zosta?y odpowiednio uj?te w?sprawozdaniu finansowym, w?szczególno?ci, aby zapewni? zgodno?? z?art.?92 w?odniesieniu do przedk?adania sprawozdań finansowych zapewniaj?cych o?tym, ?e nieprawid?owo?ci pozostaj? poni?ej progu istotno?ci wynosz?cego 2?%. Potwierdzam(-y) tak?e, ?e wydatki b?d?ce przedmiotem trwaj?cej oceny ich legalno?ci i?prawid?owo?ci zosta?y wy??czone z?oczekuj?cego na zakończenie oceny sprawozdania finansowego w?celu ewentualnego w??czenia do wniosku o?p?atno?? okresow? w?kolejnym roku obrachunkowym.Ponadto potwierdzam(-y) wiarygodno?? danych dotycz?cych wska?ników, celów po?rednich i?post?pów programu.Potwierdzam(-y) równie?, ?e wprowadzono skuteczne i?proporcjonalne ?rodki zwalczania nadu?y? finansowych i ?e uwzgl?dniaj? one stwierdzone w?zwi?zku z?nimi rodzaje ryzyka.Wreszcie, potwierdzam(-y), ?e nie wiadomo mi/nam nic o?jakichkolwiek nieujawnionych kwestiach zwi?zanych z?wdra?aniem programu operacyjnego, które mog?yby zaszkodzi? reputacji polityki spójno?ci.ZA??CZNIK XVIWzór opinii z?audytu – art.?71 ust.?3 lit.?a)Do Komisji Europejskiej, Dyrekcja Generalna1.WPROWADZENIEJa, ni?ej podpisany, reprezentuj?cy [nazwa instytucji audytowej], funkcjonalnie niezale?ny w?rozumieniu art.?65 ust.?2 rozporz?dzenia (UE) nr [...], przeprowadzi?em audyti)sprawozdania finansowego za rok obrachunkowy trwaj?cy od dnia 1 lipca … [rok] do dnia 30?czerwca?… [rok] HYPERLINK "" \l "ntr1-L_2015038EN.01010401-E0001" \h ?(1), opatrzonego dat? … [data sprawozdania finansowego przed?o?onego Komisji] (dalej ?sprawozdanie finansowe”), ii)legalno?ci i?prawid?owo?ci wydatków, o?których zwrot wyst?piono do Komisji w?odniesieniu do roku obrachunkowego (i uj?tych w?sprawozdaniu finansowym), oraziii)funkcjonowania systemu zarz?dzania i?kontroli, oraz zweryfikowa?em deklaracj? zarz?dcz? w?odniesieniu do programu [nazwa programu, numer CCI] (dalej ?program”),w celu wydania opinii audytowej zgodnie z?art.?71 ust.?3.2.KOMPETENCJE INSTYTUCJI ZARZ?DZAJ?CEJ[nazwa instytucji zarz?dzaj?cej], wskazana jako instytucja zarz?dzaj?ca programu, ponosi odpowiedzialno?? za zapewnienie prawid?owego funkcjonowania systemu zarz?dzania i?kontroli w?odniesieniu do funkcji i?zadań przewidzianych w?art.?66–70. Ponadto, [odpowiednio, nazwa instytucji zarz?dzaj?cej lub instytucji wykonuj?cej zadania w?zakresie rachunkowo?ci], jest odpowiedzialne/y/a za zapewnienie i?zadeklarowanie dok?adno?ci i?prawdziwo?ci sprawozdania finansowego, zgodnie z?wymogami okre?lonymi w?art.?70 rozporz?dzenia (UE) nr […] .Ponadto, zgodnie z?art.?68 rozporz?dzenia (UE) nr […], to instytucja zarz?dzaj?ca jest odpowiedzialna za potwierdzenie, ?e wydatki uj?te w?sprawozdaniu finansowym s? legalne i?prawid?owe oraz s? zgodne z?obowi?zuj?cymi przepisami.3.KOMPETENCJE INSTYTUCJI AUDYTOWEJJak okre?lono w?art.?71 rozporz?dzenia (UE) nr?[...], moim obowi?zkiem jest wyra?enie niezale?nej opinii na temat kompletno?ci, dok?adno?ci i?prawdziwo?ci sprawozdania finansowego, tego, czy wydatki, o?których zwrot wyst?piono do Komisji i?które uj?to w?sprawozdaniu finansowym, s? legalne i?prawid?owe oraz czy wprowadzony system zarz?dzania i?kontroli funkcjonuje prawid?owo. Moim obowi?zkiem jest tak?e w??czenie do opinii stwierdzenia, czy audyt stawia pod znakiem zapytania twierdzenia zawarte w?deklaracji zarz?dczej.Audyty w?zwi?zku z?programem przeprowadzono zgodnie ze strategi? audytu i?by?y one zgodne z?uznawanymi w?skali mi?dzynarodowej standardami audytu. Zgodnie z?wymogami okre?lonymi w?tych standardach instytucja audytowa zachowuje zgodno?? z?wymogami etycznymi oraz planuje i?przeprowadza czynno?ci audytowe w?celu uzyskania wystarczaj?cej pewno?ci na potrzeby opinii audytowej.Audyt polega na przeprowadzeniu procedur w?celu uzyskania wystarczaj?cych i?odpowiednich dowodów na poparcie opinii przedstawionej poni?ej. Przeprowadzone procedury zale?? od profesjonalnego os?du audytora, w?tym oceny ryzyka wyst?pienia powa?nego braku zgodno?ci, czy to stanowi?cego nadu?ycie finansowe, czy b??d. Uwa?am, ?e przeprowadzone procedury audytu s? odpowiednie do okoliczno?ci i s? zgodne z?wymogami rozporz?dzenia (UE) nr [...].Uwa?am, ?e zgromadzone dowody s? wystarczaj?ce i?stanowi? odpowiedni? podstaw? mojej opinii [w przypadku istnienia jakichkolwiek ograniczeń zakresu audytu:] z?wyj?tkiem tych, które s? wymienione w?punkcie ?Ograniczenie zakresu audytu”.Podsumowanie ustaleń wynikaj?cych z?audytów w?odniesieniu do programu przedstawiono w?za??czonym rocznym sprawozdaniu z?kontroli zgodnie z?art.?71 ust.?3 lit.?b) rozporz?dzenia (UE) nr [...].4.OGRANICZENIE ZAKRESU AUDYTUAlboNie istnia?y ?adne ograniczenia co do zakresu audytu.LubZakres audytu ogranicza? si? do nast?puj?cych czynników:a)…b)…c)….[Nale?y wskaza? wszelkie ograniczenia zakresu audytu, np. wszelkie braki w?dokumentach uzupe?niaj?cych, sprawy w?trakcie post?powania s?dowego, a?tak?e oszacowa?, na podstawie sekcji ?Opinia z?zastrze?eniami” poni?ej, wysoko?? wydatków i?wk?adu, na które wp?yw mia?o wsparcie z?funduszy oraz wp?yw ograniczenia zakresu na opini? audytow?. W?stosownych przypadkach dalsze wyja?nienia w?tym wzgl?dzie nale?y poda? w?rocznym sprawozdaniu z?kontroli.]5.OPINIAAlbo(Opinia bez zastrze?eń)Moim zdaniem oraz w?oparciu o?przeprowadzone czynno?ci audytowe:(i)sprawozdanie finansowe daje prawdziwy i?rzetelny obraz;(ii) wydatki uj?te w?sprawozdaniu finansowym s? legalne i?prawid?owe,(iii)system zarz?dzania i?kontroli funkcjonuje prawid?owo.Przeprowadzony audyt nie stawia pod znakiem zapytania twierdzeń zawartych w?deklaracji zarz?dczej.lub(Opinia z?zastrze?eniami)Moim zdaniem oraz w?oparciu o?przeprowadzone czynno?ci audytowe, 1)Sprawozdanie finansowe — sprawozdanie finansowe daje prawdziwy i?rzetelny obraz [w przypadku gdy kwalifikacja ma zastosowanie do sprawozdania finansowego, dodaje si? nast?puj?cy tekst:] z?wyj?tkiem nast?puj?cych istotnych aspektów:…….2)Legalno?? i?prawid?owo?? wydatków uj?tych w?sprawozdaniu finansowym— wydatki po?wiadczone w?sprawozdaniu finansowym s? legalne i?prawid?owe [w przypadku gdy kwalifikacja ma zastosowanie do sprawozdania finansowego, dodaje si? nast?puj?cy tekst:] z?wyj?tkiem nast?puj?cych aspektów:…. Wp?yw kwalifikacji jest ograniczony [lub istotny] i?odpowiada... (ca?kowita kwota po?wiadczonych wydatków wyra?ona w EUR)3)System zarz?dzania i?kontroli dzia?aj?cy w?dniu sporz?dzenia niniejszej opinii z?audytu — istniej?cy system zarz?dzania i?kontroli funkcjonuje prawid?owo [w przypadku gdy kwalifikacja ma zastosowanie do systemu zarz?dzania i?kontroli, dodaje si? nast?puj?cy tekst:] z?wyj?tkiem nast?puj?cych aspektów:…. Wp?yw kwalifikacji jest ograniczony [lub istotny] i?odpowiada... (ca?kowita kwota po?wiadczonych wydatków wyra?ona w EUR)Przeprowadzony audyt nie stawia pod znakiem zapytania twierdzeń zawartych/stawia pod znakiem zapytania twierdzenia zawarte [niepotrzebne skre?li?] w?deklaracji zarz?dczej.[W przypadku gdy przeprowadzone audyty stawiaj? pod znakiem zapytania twierdzenia zawarte w?deklaracji zarz?dczej, instytucja audytowa przedstawia w?tym punkcie aspekty prowadz?ce do tego wniosku.]lub(Opinia negatywna)Moim zdaniem oraz w?oparciu o?przeprowadzone czynno?ci audytowe:(i) zestawienie wydatków daje prawdziwy i?rzetelny obraz/nie daje prawdziwego i?rzetelnego obrazu [niepotrzebne skre?li?]; lub(ii) wydatki uj?te w?sprawozdaniu finansowym, o?których zwrot wyst?piono do Komisji, s?/?nie s??[niepotrzebne skre?li?] legalne i?prawid?owe; lub(iii) wprowadzony system zarz?dzania i?kontroli funkcjonuje/nie funkcjonuje prawid?owo [niepotrzebne skre?li?].Przedmiotowa opinia negatywna opiera si? na nast?puj?cych aspektach:—w odniesieniu do istotnych kwestii zwi?zanych ze sprawozdaniem finansowym:lub [niepotrzebne skre?li?]—w odniesieniu do istotnych kwestii zwi?zanych z?legalno?ci? i?prawid?owo?ci? wydatków uj?tych w?sprawozdaniu finansowym, o?których zwrot wyst?piono do Komisji:lub [niepotrzebne skre?li?]—w odniesieniu do istotnych kwestii zwi?zanych z?funkcjonowaniem systemu zarz?dzania i?kontroli: HYPERLINK "" \l "ntr6-L_2015038EN.01010401-E0006" \h ?(6)Przeprowadzone audyty stawiaj? pod znakiem zapytania twierdzenia zawarte w?deklaracji zarz?dczej w?odniesieniu do nast?puj?cych aspektów:[Instytucja audytowa mo?e tak?e za??czy? obja?nienie uzupe?niaj?ce, niemaj?ce wp?ywu na jej opini?, ustanowion? zgodnie z?uznanymi w?skali mi?dzynarodowej standardami audytu. W?wyj?tkowych przypadkach przewiduje si? odmow? wyra?enia opinii?(7).]Data:Podpis:(2) Nale?y uwzgl?dni? w?przypadku programów INTERREG.(5) W przypadku gdy dotyczy to systemu zarz?dzania i?kontroli, nale?y okre?li? w?opinii podmiot lub podmioty oraz aspekt lub aspekty ich systemów, które nie s? zgodne z?wymogami lub nie dzia?aj? w?a?ciwie, z?wyj?tkiem przypadków, w?których informacje te s? ju? jednoznacznie ujawnione w?rocznym sprawozdaniu z?kontroli, a?akapit zawieraj?cy opini? odnosi si? do konkretnej (konkretnych) sekcji tego sprawozdania, w?której (których) takie informacje s? ujawnione.(6) Taka sama uwaga jak w?przypadku poprzedniego przypisu.(7) Wspomniane wyj?tkowe przypadki powinny by? zwi?zane z?nieprzewidywalnymi czynnikami zewn?trznymi niezale?nymi od instytucji audytowej.ZA??CZNIK XVII Wzór rocznego sprawozdanie z?kontroli – art.?71 ust.?3 lit.?b)1.Wprowadzenie 1.1 Wskazanie instytucji audytowej i?innych jednostek, które uczestniczy?y w?przygotowaniu sprawozdania. 1.2 Okres odniesienia (tj. rok obrachunkowy)1.3 Okres audytu (w trakcie którego przeprowadzano audyt). 1.4 Wskazanie programu lub programów obj?tych sprawozdaniem wraz z?ich instytucj? zarz?dzaj?c?/instytucjami zarz?dzaj?cymi. Je?eli sprawozdanie dotyczy wi?cej ni? jednego programu lub funduszu, informacje te powinny by? podawane z?podzia?em na poszczególne programy i?fundusze, przy czym w?ka?dej sekcji nale?y poda? informacje szczególne dla danego programu lub funduszu.1.5 Opis kroków podj?tych w?celu przygotowania sprawozdania i?sporz?dzenia odpowiedniej opinii audytowej. Sekcja ta powinna obejmowa? równie? informacje dotycz?ce kontroli spójno?ci deklaracji zarz?dczej przeprowadzonych przez instytucj? audytow?.Sekcja 1.5 musi zosta? dostosowana do programów Interreg, aby mo?na by?o opisa? kroki podj?te w?celu przygotowania sprawozdania w?oparciu o?szczególne zasady dotycz?ce audytów operacji maj?ce zastosowanie do programów Interreg, jak okre?lono w?art.?48 rozporz?dzenia UE nr [rozporz?dzenie w?sprawie EWT]. 2. Istotne zmiany w?systemie lub systemach zarz?dzania i?kontroli2.1 Szczegó?owe informacje na temat wszelkich istotnych zmian w?systemach zarz?dzania i?kontroli zwi?zane z?kompetencjami instytucji zarz?dzaj?cej, w?szczególno?ci w?odniesieniu do przekazywania funkcji instytucjom po?rednicz?cym oraz potwierdzenie ich zgodno?ci z?art.?66–70 i?art.?75 na podstawie audytów przeprowadzonych przez instytucj? audytow?.2.2 Informacje dotycz?ce stosowania udoskonalonych proporcjonalnych rozwi?zań na mocy art.?77–79.3. Zmiany strategii audytu 3.1 Szczegó?owe informacje na temat wszelkich zmian wprowadzonych do strategii audytu oraz powi?zane wyja?nienia. W?szczególno?ci nale?y wskaza? wszelkie zmiany w?metodzie doboru próby zastosowanej do celów audytu operacji (zob. sekcja 5 poni?ej) i?czy strategia podlega?a zmianom z?powodu zastosowania udoskonalonych proporcjonalnych rozwi?zań na podstawie art.?77–79 rozporz?dzenia. 3.2 Sekcja 1 powy?ej musi zosta? dostosowana do programów Interreg, aby mo?na by?o opisa? zmiany w?strategii audytu w?oparciu o?szczególne zasady dotycz?ce audytów operacji maj?ce zastosowanie do programów Interreg, jak okre?lono w?art.?48 rozporz?dzenia UE nr [rozporz?dzenie w?sprawie EWT]. 4. Audyty systemów (w stosownych przypadkach)Niniejsza sekcja ma zastosowanie do instytucji audytowych, które nie stosuj? udoskonalonych proporcjonalnych rozwi?zań w?odniesieniu do przedmiotowego roku obrachunkowego: 4.1 Szczegó?owe informacje na temat organów (w tym instytucji audytowej), które przeprowadzi?y audyty prawid?owego funkcjonowania systemu zarz?dzania i?kontroli programu – zwane dalej ?audytami systemów”. 4.2 Opis podstawy przeprowadzonych audytów, w?tym odniesienie do stosowanej strategii audytu, ze szczególnym uwzgl?dnieniem metody oceny ryzyka oraz wyników, które doprowadzi?y do stworzenia planu dla audytu systemów. Je?li dokonano aktualizacji oceny ryzyka, nale?y to opisa? w?sekcji 3 powy?ej, dotycz?cej zmian w?strategii audytu.4.3 W odniesieniu do tabeli w?sekcji 9.1 poni?ej opis g?ównych ustaleń i?wniosków z?przeprowadzonych audytów systemów, w?tym audytów ukierunkowanych na okre?lone obszary tematyczne. 4.4 Wskazanie, czy jakiekolwiek stwierdzone nieprawid?owo?ci zosta?y uznane za maj?ce charakter systemowy, szczegó?owe informacje na temat podj?tych ?rodków, uwzgl?dniaj?c oszacowanie wysoko?ci nieprawid?owych wydatków i?odnosz?cych si? do nich przeprowadzonych korekt finansowych zgodnie z?art.?71 ust.?3 lit.?b) i?art.?97 rozporz?dzenia.4.5 Informacje dotycz?ce dzia?ań nast?pczych w?zwi?zku z?zaleceniami audytu wynikaj?cymi z?audytów systemu przeprowadzonych w?poprzednich latach obrachunkowych. 4.6 Opis nieprawid?owo?ci lub uchybień szczególnych dla instrumentów finansowych lub innych rodzajów wydatków lub kosztów obj?tych zasadami szczególnymi (np. pomoc państwa, zamówienia publiczne, uproszczone opcje kosztów, finansowanie niepowi?zane z?kosztami), wykrytych podczas audytów systemów oraz opis dzia?ań nast?pczych prowadzonych przez instytucj? zarz?dzaj?c? w?celu usuni?cia tych nieprawid?owo?ci lub uchybień. 4.7 Poziom pewno?ci uzyskany w?wyniku audytów systemów (niski/?redni/wysoki) i?uzasadnienie. 5. Audyty operacji Sekcje od?5.1 do?5.10 musz? zosta? dostosowane do programów Interreg, aby mo?na by?o opisa? kroki podj?te w?celu przygotowania sprawozdania w?oparciu o?szczególne zasady dotycz?ce audytów operacji maj?ce zastosowanie do programów Interreg, jak okre?lono w?art.?48 rozporz?dzenia UE nr [rozporz?dzenie w?sprawie EWT].5.1 Wyszczególnienie instytucji (w tym instytucji audytowej), które przeprowadzi?y audyty operacji (jak przewidziano w?art.?73). 5.2 Opis stosowanej metody doboru próby oraz informacje, czy dana metoda jest zgodna ze strategi? audytu. 5.3 Wskazanie parametrów stosowanych w?statystycznym doborze próby i?wyja?nienie zastosowanych podstawowych obliczeń i?profesjonalnej oceny. Parametry doboru próby obejmuj?: próg istotno?ci, poziom ufno?ci, jednostk? próby, b??d oczekiwany, interwa? próbkowania, odchylenie standardowe, warto?? populacji, liczebno?? populacji, liczebno?? próby, informacje na temat stratyfikacji. Podstawowe obliczenia dotycz?ce doboru próby, ??cznego poziomu b??du i?poziomu b??du resztowego w?sekcji 9.3 poni?ej, w?formacie umo?liwiaj?cym zrozumienie podj?tych dzia?ań podstawowych, zgodnie z?zastosowan? okre?lon? metod? doboru próby.5.4 Stwierdzenie zgodno?ci mi?dzy kwotami uj?tymi w?sprawozdaniach finansowych, a?tak?e kwotami zadeklarowanymi we wnioskach o?p?atno?ci okresowe w?trakcie roku obrachunkowego oraz populacj?, z?której pobrano prób? losow? (kolumna ?A” tabeli w?sekcji 9.2 poni?ej). Stwierdzenie zgodno?ci pozycji obejmuje ujemne jednostki próby, w?przypadku gdy dokonano korekt finansowych.5.5 Gdy istniej? ujemne jednostki, potwierdzenie, ?e zosta?y one potraktowane jako odr?bna populacja. Analiza najwa?niejszych wyników audytów tych jednostek, mianowicie skupiaj?ca si? na sprawdzeniu, czy decyzje o?zastosowaniu korekt finansowych (podj?te przez państwo cz?onkowskie lub Komisj?) zosta?y uj?te w?sprawozdaniach finansowych jako kwoty wycofane.5.6 W przypadku stosowania niestatystycznej metody doboru próby nale?y wskaza? przyczyny stosowania tej metody, odsetek jednostek próby obj?tych audytami oraz dzia?ania podj?te w?celu zapewnienia losowo?ci próby przy uwzgl?dnieniu, ?e próba musi by? reprezentatywna. Ponadto, nale?y okre?li? dzia?ania podj?te w?celu zapewnienia wystarczaj?cego rozmiaru próby umo?liwiaj?cej jednostce audytowej sporz?dzenie wa?nej opinii audytowej. Nale?y równie? obliczy? ??czny (przewidywany) poziom b??du, je?eli zastosowano niestatystyczn? metod? doboru próby. 5.7 Analiza g?ównych ustaleń audytów operacji, opisuj?ca:1) liczb? pozycji próby obj?tych audytem, odpowiedni? kwot?;2) rodzaj b??du w?podziale na jednostk? próby, 3) charakter znalezionych b??dów 4) poziom b??du warstwy i?odpowiednie g?ówne braki i?nieprawid?owo?ci, górn? granic? poziomu b??du, przyczyny ?ród?owe, zaproponowane ?rodki naprawcze (w tym ?rodki maj?ce na celu popraw? systemów zarz?dzania i?kontroli) oraz wp?yw na opini? audytow?. Nale?y przedstawi? dalsze wyja?nienia na temat danych przedstawionych w?sekcjach 9.2 i?9.3 poni?ej, w?szczególno?ci w?odniesieniu do ??cznego poziomu b??du. 5.8 Szczegó?y dotycz?ce wszelkich korekt finansowych zwi?zanych z?rokiem obrachunkowym i?wprowadzonych przez instytucj? zarz?dzaj?c? przed przedstawieniem Komisji zestawień wydatków i?w?nast?pstwie audytów operacji, w?tym korekty stawki zrycza?towanej lub ekstrapolowanej prowadz?ce do obni?enia do?2?% poziomu b??du resztowego wydatków uwzgl?dnionych w?sprawozdaniach finansowych zgodnie z?art.?92. 5.9 Porównanie ??cznego poziomu b??du i?poziomu b??du resztowego (jak przedstawiono w?sekcji 9.2 poni?ej) z?progiem istotno?ci wynosz?cym 2?% w?celu upewnienia si?, czy populacja nie jest przedstawiona b??dnie, oraz wp?yw na opini? audytow?. 5.10 Szczegó?owe informacje na temat tego, czy stwierdzone nieprawid?owo?ci maj? charakter systemowy, oraz na temat podj?tych ?rodków, w?tym oszacowanie wysoko?ci nieprawid?owych wydatków i?zwi?zanych z?nimi korekt finansowych. 5.11 Informacje dotycz?ce dzia?ań nast?pczych w?zwi?zku z?audytami operacji przeprowadzonymi w?odniesieniu do wspólnej próby w?programach Interreg, w?oparciu o?szczególne zasady dotycz?ce audytów operacji maj?ce zastosowanie do programów Interreg, jak okre?lono w?art.?48 rozporz?dzenia UE nr [rozporz?dzenie w?sprawie EWT].5.12 Informacje dotycz?ce dzia?ań nast?pczych w?zwi?zku z?audytami operacji przeprowadzonymi w?odniesieniu do poprzednich lat obrachunkowych, w?szczególno?ci w?zwi?zku z?defektami o?charakterze systemowym. 5.13 Tabela zgodna z?typologi? b??dów, które mog?y zosta? uzgodnione z?Komisj?.5.14 Wnioski wyci?gni?te z?g?ównych wyników audytów operacji w?odniesieniu do w?a?ciwego funkcjonowania systemów zarz?dzania i?kontroli. Sekcja 5.14 musi zosta? dostosowana do programów Interreg, aby mo?na by?o opisa? kroki podj?te w?celu wyci?gni?cia wniosków w?oparciu o?szczególne zasady dotycz?ce audytów operacji maj?ce zastosowanie do programów Interreg, jak okre?lono w?art.?48 rozporz?dzenia UE nr [rozporz?dzenie w?sprawie EWT].6. Audyty sprawozdań finansowych 6.1 Okre?lenie instytucji/podmiotów, które przeprowadzi?y audyty sprawozdań finansowych. 6.2 Opis podej?cia kontrolnego stosowanego w?celu zweryfikowania, czy sprawozdanie finansowe jest kompletne, rzetelne i?prawdziwe. Obejmuje to odniesienia do czynno?ci audytowych przeprowadzonych w?kontek?cie audytów systemu, audytów operacji maj?cych znaczenie dla uzyskania pewno?ci wymaganej od sprawozdań finansowych oraz dodatkowych weryfikacji, które musz? zosta? przeprowadzone na projektach sprawozdań finansowych zanim zostan? one wys?ane do Komisji. 6.3 Wskazanie wniosków wyci?gni?tych z?audytu w?odniesieniu do kompletno?ci, rzetelno?ci i?prawdziwo?ci sprawozdań finansowych, w?tym wskazanie korekt finansowych, które wprowadzono i?uj?to w?sprawozdaniach finansowych w?nast?pstwie wyników audytów systemu lub audytów operacji. 6.4 Wskazanie, czy stwierdzone nieprawid?owo?ci maj? charakter systemowy oraz wskazanie, jakie ?rodki zosta?y podj?te. 7. Inne informacje 7.1 Ocena instytucji audytowej dotycz?ca przypadków podejrzeń nadu?y? finansowych wykrytych w?kontek?cie jej audytów (w tym przypadków wskazanych przez inne krajowe lub unijne organy i?zwi?zanych z?operacjami, w?odniesieniu do których instytucja audytowa przeprowadzi?a audyt), wraz z?podj?tymi ?rodkami. Informacje o?liczbie przypadków, ich powadze oraz o?kwotach, których dotycz?, o?ile s? one znane. 7.2 Pó?niejsze wydarzenia, które mia?y miejsce po zakończeniu roku obrachunkowego, a?przed przekazaniem Komisji rocznego sprawozdania z?kontroli i?zosta?y uwzgl?dnione podczas ustanawiania poziomu pewno?ci i?sporz?dzania opinii przez instytucj? audytow?.8. Ogólny poziom pewno?ci 8.1 Wskazanie ogólnego poziomu pewno?ci w?odniesieniu do w?a?ciwego funkcjonowania systemu zarz?dzania i?kontroli i?wyja?nienie, w?jaki sposób uzyskano ten poziom z?po??czenia wyników audytów systemu i?audytów operacji. W?stosownym przypadku instytucja audytowa powinna tak?e uwzgl?dni? wyniki innych przeprowadzonych krajowych lub unijnych audytów. 8.2 Ocena wszelkich wprowadzonych dzia?ań naprawczych i?zapobiegawczych nie powi?zanych z?korektami finansowymi, wprowadzonych korekt finansowych i?ocena potrzeby zastosowania wszelkich niezb?dnych dodatkowych ?rodków naprawczych, zarówno z?perspektywy poprawy systemów zarz?dzania i?kontroli, jak i?wp?ywu na bud?et UE. 9. ZA??CZNIKI DO ROCZNYCH SPRAWOZDA? Z KONTROLI 9.1. Wyniki audytów systemów. Podmiot poddany audytowiFundusz (program wielofunduszowy)Tytu? audytuData końco-wego sprawo-zdania z?audytuProgram: [Nr CCI i?nazwa programu]Ocena ogólna (kategoria 1, 2, 3, 4)[zgodnie z?definicj? w?tabeli 2 - za??cznik X do rozporz?dzenia] UwagiKluczowe wymogi (w stosownych przypadkach)[zgodnie z?definicj? w?tabeli 1 - za??cznik X do rozporz?dzenia] Kluczowy wymóg 1Kluczowy wymóg 2Kluczowy wymóg 3Kluczowy wymóg 4Kluczowy wymóg 5Kluczowy wymóg 6Kluczowy wymóg 7Kluczowy wymóg 8Kluczowy wymóg 9Kluczowy wymóg 10IZ???????????????????????????Instytucja(-e) po?rednicz?ca(-e)?????????????????????????????Instytucja wykonuj?ca zadania w?zakresie rachunkowo?ci (je?li nie s? one wykonywane przez IZ)?????????????????????Uwaga:?puste cz??ci w?powy?szej tabeli odnosz? si? do kluczowych wymogów, które nie dotycz? podmiotu obj?tego audytem.9.2. Wyniki audytów operacjiFunduszNumer programu CCITytu? programuABCDEFGHKwota w?euro odpowiadaj?ca populacji, z?której pobrano prób? losow??(7)Wydatki w?odniesieniu do roku obrachunkowego obj?te audytem w?ramach próby losowejKwota nieprawid?owych wydatków w?próbie losowej??czny poziom b??du?(8)Korekty wprowadzane w?wyniku ??cznego poziomu b??du??czny poziom b??du resztowego(F = (D * A) – E)Inne wydatki obj?te audytem?(9)Kwota nieprawid?owych wydatków w?ramach pozosta?ych wydatków obj?tych audytemKwota?(10)%?(11)????????????(1) Zgodnie z?definicj? w?art.?2 pkt?29 rozporz?dzenia(2) Losowe, systemowe, anormalne.(3) Na przyk?ad: kwalifikowalno??, udzielanie zamówień publicznych, pomoc państwa.(4) Poziom b??du warstwy nale?y ujawni?, w?przypadku gdy zastosowano stratyfikacj? obejmuj?c? subpopulacje o?podobnych cechach, takich jak operacje sk?adaj?ce si? z?wk?adów finansowych przekazywanych z?programu do instrumentów finansowych, innych elementów o?du?ej warto?ci, funduszy (w przypadku programów opartych na wielu funduszach).(5) B??dy ca?kowite pomniejszone o?korekty, o?których mowa w?pkt?5.8 powy?ej, dzielone przez populacj? ca?kowit?.(6) Ogólny poziom pewno?ci odpowiada jednej z?czterech kategorii okre?lonych w?tabeli 2 w?za??czniku X do rozporz?dzenia (7) Kolumna ?A” odnosi si? do populacji, z?której wybrano prób? losow?, tj. ca?kowitej kwoty wydatków kwalifikowalnych wprowadzonej do systemu ksi?gowego instytucji zarz?dzaj?cej/instytucji wykonuj?cej zadania w?zakresie rachunkowo?ci i?uj?tej we wnioskach o?p?atno?? przedstawionych Komisji, pomniejszonej o?ujemne jednostki próby, je?eli takie istniej?. W?stosownych przypadkach nale?y przedstawi? wyja?nienia w?sekcji 5.4 powy?ej.(8) ??czny poziom b??du jest obliczany przed zastosowaniem jakichkolwiek korekt finansowych w?odniesieniu do próby poddanej audytowi lub populacji, z?której próba losowa zosta?a pobrana. Je?eli próba losowa obejmuje co najmniej dwa fundusze lub programy, ??czny (obliczony) poziom b??du przedstawiony w?kolumnie ?D” dotyczy ca?ej populacji. W?przypadku zastosowania stratyfikacji nale?y poda? dalsze informacje w?podziale na warstwy w?sekcji 5.7 powy?ej(9) Kolumna ?G” odnosi si? do wydatków poddanych audytowi w?kontek?cie próby uzupe?niaj?cej.(10) Kwota wydatków obj?ta audytem (w przypadku zastosowania podpróby w?niniejszej kolumnie uwzgl?dniana jest wy??cznie kwota wydatków faktycznie obj?ta audytem).(11) Odsetek wydatków obj?tych audytem w?stosunku do populacji.9.3 Obliczenia le??ce u?podstaw wyboru próby losowej, ??cznego poziomu b??du i?poziomu b??du resztowego ZA??CZNIK XVIII Wzór strategii kontroli – art.?721.WPROWADZENIEa) Okre?lenie programu lub programów (nazwa(-y) i?numery CCI(1)), funduszy i?okresu obj?tego strategi? audytu.b) Okre?lenie instytucji audytowej odpowiedzialnej za opracowanie, monitorowanie i?aktualizowanie strategii audytu oraz wszelkich innych podmiotów, które wnios?y swój wk?ad do tego dokumentu.c) Odniesienie do statusu instytucji audytowej (organ krajowy, regionalny lub lokalny organ publiczny) i?organu, w?którym si? ona znajduje.d) Odniesienie do deklaracji misji, karty audytu lub przepisów krajowych (w stosownych przypadkach) okre?laj?cych wszystkie funkcje i?kompetencje instytucji audytowej i?innych instytucji prowadz?cych audyty w?ramach swoich kompetencji.e) Potwierdzenie przez instytucj? audytow?, ?e instytucje prowadz?ce audyty dysponuj? wymagan? niezale?no?ci? funkcjonaln? i?organizacyjn?.2.OCENA RYZYKAa) wyja?nienie stosowanej metody oceny ryzyka; orazb) wewn?trzne procedury aktualizacji oceny ryzyka.3.METODYKA3.rmacje ogólne a) Odniesienie do uznanych w?skali mi?dzynarodowej standardów audytu, które instytucja audytowa b?dzie stosowa? w?swoich dzia?aniach audytowych.b) Informacje dotycz?ce sposobu, w?jaki instytucja audytowa uzyska pewno?? w?odniesieniu do programów w?standardowym systemie zarz?dzania i?kontroli oraz programów, w?których zastosowano udoskonalone proporcjonalne rozwi?zania (opis g?ównych elementów – rodzaje audytów i?ich zakres).c) Odniesienie do istniej?cych procedur sporz?dzania rocznego sprawozdania z?kontroli i?opinii z?audytu, które maj? zosta? przed?o?one Komisji zgodnie z?art.?71 ust.?3 rozporz?dzenia z?niezb?dnymi wyj?tkami dotycz?cymi programów Interreg w?oparciu o?szczególne zasady dotycz?ce audytów operacji maj?ce zastosowanie do programów Interreg, jak okre?lono w?art.?48 rozporz?dzenia UE nr [rozporz?dzenie w?sprawie EWT].d) Odniesienie do podr?czników lub procedur dotycz?cych audytu zawieraj?cych opis g?ównych etapów audytu, w?tym klasyfikacji wykrytych b??dów i?post?powania z?nimi podczas przygotowywania rocznego sprawozdania z?kontroli, które ma zosta? przed?o?one Komisji zgodnie z?art.?71 ust.?3 rozporz?dzenia.e) W przypadku programów Interreg, odniesienie do szczególnych rozwi?zań audytowych i?wyja?nienie, w?jaki sposób instytucja audytowa zamierza zapewni? wspó?prac? z?Komisj? w?kwestii audytów operacji prowadzonych na wspólnej próbie Interreg, która ma zosta? sporz?dzona przez Komisj?, jak okre?lono w?art.?48 rozporz?dzenia UE nr [rozporz?dzenie w?sprawie EWT].f) W przypadku programów Interreg, gdy mog? by? wymagane dodatkowe czynno?ci audytowe, jak okre?lono w?art.?48 rozporz?dzenia UE nr [rozporz?dzenie w?sprawie EWT] (odniesienie do szczególnych rozwi?zań audytowych w?tym wzgl?dnie i do dzia?ań nast?pczych po tych dodatkowych czynno?ciach audytowych).3.2.Audyty w?a?ciwego funkcjonowania systemów zarz?dzania i?kontroli (audyty systemów) Wskazanie podmiotów/struktur, które maj? zosta? poddane audytowi, oraz odpowiednich kluczowych wymogów w?kontek?cie audytu systemów. Wykaz powinien zawiera? wszystkie instytucje, które zosta?y wyznaczone w?ci?gu ostatnich dwunastu miesi?cy.W stosownych przypadkach odniesienie do organu audytowego, któremu instytucja audytowa powierza zadanie przeprowadzenia audytów.Wskazanie wszelkich audytów systemów ukierunkowanych na okre?lone obszary tematyczne lub organy, takie jak:a) ilo?? i?jako?? weryfikacji zarz?dczych kontroli administracyjnych i na miejscu w?odniesieniu do przestrzegania przepisów dotycz?cych zamówień publicznych, zasad pomocy państwa, wymogów ?rodowiskowych i?innych obowi?zuj?cych przepisów;b) jako?? wyboru projektów i?kontroli zarz?dczych na szczeblu instytucji zarz?dzaj?cej lub instytucji po?rednicz?cej;c) utworzenie i?wdro?enie instrumentów finansowych na szczeblu instytucji wdra?aj?cych instrumenty finansowe; d) funkcjonowanie i?bezpieczeństwo systemów elektronicznych oraz ich interoperacyjno?? z?systemem elektronicznej wymiany danych Komisji;e) wiarygodno?? danych zwi?zanych z?celami i?celami po?rednimi oraz danych na temat post?pów programu w?osi?ganiu jego celów przewidzianych przez instytucj? zarz?dzaj?c?; f) korekty finansowe (odliczenia ze sprawozdań finansowych); g) wprowadzanie skutecznych i?proporcjonalnych ?rodków zwalczania nadu?y? finansowych bazuj?cych na ocenie ryzyka nadu?y? finansowych.3.3.Audyty operacji innych ni? programy Interreg a) Opis metody (lub odniesienie do dokumentu wewn?trznego okre?laj?cego metod?) doboru próby, która zostanie zastosowana zgodnie z?art.?73 rozporz?dzenia (oraz innych szczególnych procedur maj?cych zastosowanie do audytów operacji, a?mianowicie zwi?zanych z?klasyfikacj? wykrytych b??dów, w?tym podejrzeń pope?nienia nadu?ycia finansowego, i?post?powaniem z?nimi). b) Nale?y zaproponowa? oddzielny opis w?odniesieniu do lat, w?których państwo cz?onkowskie zdecyduje si? zastosowa? udoskonalone proporcjonalne rozwi?zania w?przypadku jednego lub wi?kszej liczby programów, zgodnie z?art.?77 rozporz?dzenia.3.4.Audyty operacji programów Interreg a) Opis sposobu (lub odniesienie do dokumentu wewn?trznego okre?laj?cego sposób) traktowania ustaleń i?b??dów, który zostanie zastosowany zgodnie z?art.?48 rozporz?dzenia UE nr [rozporz?dzenie w?sprawie EWT] oraz innych szczególnych procedur maj?cych zastosowanie do audytów operacji, a?mianowicie zwi?zanych ze wspóln? prób? Interreg, która ma by? sporz?dzana co roku przez Komisj?.b) Nale?y zaproponowa? oddzielny opis w?odniesieniu do lat, w?których wspólna próba do audytów operacji dotycz?cych programów Interreg nie obejmuje operacji lub jednostek próby z?przedmiotowego programu.W takim przypadku powinien pojawi? si? opis metody doboru próby, która zostanie u?yta przez instytucj? audytow? oraz innych szczególnych procedur maj?cych zastosowanie do audytów operacji, a?mianowicie zwi?zanych z?klasyfikacj? wykrytych b??dów i?post?powaniem z?nimi itd.). 3.5.Audyty sprawozdań finansowych Opis podej?cia kontrolnego w?odniesieniu do audytów sprawozdań finansowych.3.6.Weryfikacja deklaracji zarz?dczej Odniesienie do procedur wewn?trznych okre?laj?cych dzia?ania zwi?zane z?weryfikacj? deklaracji zarz?dczej sporz?dzonej przez instytucj? zarz?dzaj?c? na potrzeby opinii audytowej.4.PLANOWANE AUDYTYa) opis i?uzasadnienie priorytetów audytowych i?celów w?odniesieniu do bie??cego roku obrachunkowego i?dwóch kolejnych lat obrachunkowych wraz z?wyja?nieniem powi?zania wyników oceny ryzyka z?planowanymi audytami.b) orientacyjny harmonogram planowanych na bie??cy rok obrachunkowy i?dwa kolejne lata obrachunkowe zadań audytowych w?odniesieniu do audytów systemów (w tym audytów ukierunkowanych na szczególne dziedziny tematyczne), przedstawiaj?cy si? nast?puj?co:Instytucje/podmioty lub okre?lone obszary tematyczne, które maj? by? poddane audytowiNr CCITytu? programuPodmiot odpowiedzialny za audytWyniki oceny ryzyka20xxCele i?zakres audytu20xxCele i?zakres audytu20xxCele i?zakres audytu????????????????????????????????????????5.ZASOBYa) Schemat organizacyjny instytucji audytowej.b) Wskazanie zasobów przewidywanych do alokowania w?odniesieniu do bie??cego roku obrachunkowego i?dwóch kolejnych lat obrachunkowych (w tym, w?stosownych przypadkach, informacje dotycz?ce przewidywanego outsourcingu i?jego zakres). (1) Nale?y wskaza? programy obj?te wspólnym systemem zarz?dzania i?kontroli, w?przypadku gdy dla kilku programów przygotowano jedn? strategi? audytuZA??CZNIK XIXWzór wniosków o?p?atno?? – art.?85 ust.?3WNIOSEK O P?ATNO?? KOMISJA EUROPEJSKA ___________________________________________________________________________________________________Dany fundusz: <type=?S” input=?S” > Numer referencyjny Komisji (CCI):<type=?S” input=?S”>Nazwa programu<type=?S” input=?G”>Decyzja Komisji:<type=?S” input=?G”>Data decyzji Komisji:<type=?D” input=?G”>Numer wniosku o?p?atno??:<type=?N” input=?G”>Data z?o?enia wniosku o?p?atno??:<type=?D” input=?G”>Krajowy numer referencyjny (opcjonalnie):<type=?S” maxlength=?250” input=?M”>___________________________________________________________________________________________________Zgodnie z?art.?85 rozporz?dzenia (UE) nr?2018/rrrr [RWP] niniejszy wniosek o?p?atno?? dotyczy roku obrachunkowego:Od dnia<type=?D” input=?G”> do dnia:<type=?D” input=?G”>Wydatki w?podziale na priorytety i?kategorie regionów, zaksi?gowane przez instytucj? wykonuj?c? zadania w?zakresie rachunkowo?ci(W tym wk?ady z?programu wyp?acone na rzecz instrumentów finansowych (art.?86 rozporz?dzenia))PriorytetPodstawa obliczania (publiczne lub ogó?em)??czna kwota kwalifikowalnych wydatków poniesionych przez beneficjentów i?op?aconych w?ramach realizowanych operacji w?rozumieniu art.?85 ust.?3 lit.?a) i?art.?85 ust.?4Kwota przeznaczona na pomoc techniczn? w?rozumieniu art.?85 ust.?3 lit.?b)??czna kwota wk?adu publicznego wyp?acona lub która ma zosta? wyp?acona w?rozumieniu art.?85 ust.?3 lit.?c) A)B)C)D)Priorytet 1Regiony s?abiej rozwini?te<type=?S” input=?G”><type=?Cu” input=?M”><type=?Cu” input=?M”><type=?Cu” input=?M”>Regiony w?okresie przej?ciowym<type=?S” input=?G”><type=?Cu” input=?M”><type=?Cu” input=?M”><type=?Cu” input=?M”>Regiony lepiej rozwini?te<type=?S” input=?G”><type=?Cu” input=?M”><type=?Cu” input=?M”><type=?Cu” input=?M”>Regiony najbardziej oddalone<type=?S” input=?G”><type=?Cu” input=?M”><type=?Cu” input=?M”><type=?Cu” input=?M”>Pó?nocne s?abozaludnione regiony<type=?S” input=?G”><type=?Cu” input=?M”><type=?Cu” input=?M”><type=?Cu” input=?M”>Priorytet 2Regiony s?abiej rozwini?te<type=?S” input=?G”><type=?Cu” input=?M”><type=?Cu” input=?M”><type=?Cu” input=?M”>Regiony w?okresie przej?ciowym<type=?S” input=?G”><type=?Cu” input=?M”><type=?Cu” input=?M”><type=?Cu” input=?M”>Regiony lepiej rozwini?te<type=?S” input=?G”><type=?Cu” input=?M”><type=?Cu” input=?M”><type=?Cu” input=?M”>Regiony najbardziej oddalone<type=?S” input=?G”><type=?Cu” input=?M”><type=?Cu” input=?M”><type=?Cu” input=?M”>Pó?nocne s?abozaludnione regiony<type=?S” input=?G”><type=?Cu” input=?M”><type=?Cu” input=?M”><type=?Cu” input=?M”>Priorytet 3Regiony s?abiej rozwini?te<type=?S” input=?G”><type=?Cu” input=?M”><type=?Cu” input=?M”><type=?Cu” input=?M”>Regiony w?okresie przej?ciowym <type=?S” input=?G”><type=?Cu” input=?M”><type=?Cu” input=?M”><type=?Cu” input=?M”>Regiony lepiej rozwini?te<type=?S” input=?G”><type=?Cu” input=?M”><type=?Cu” input=?M”><type=?Cu” input=?M”>Regiony najbardziej oddalone<type=?S” input=?G”><type=?Cu” input=?M”><type=?Cu” input=?M”><type=?Cu” input=?M”>Pó?nocne s?abozaludnione regiony<type=?S” input=?G”><type=?Cu” input=?M”><type=?Cu” input=?M”><type=?Cu” input=?M”>Suma ca?kowita<type=?Cu” input=?G”><type=?Cu” input=?G”><type=?Cu” input=?G”>LUBWydatki w?podziale na cel szczegó?owy, zaksi?gowane przez instytucj? zarz?dzaj?c?Dotyczy wy??cznie funduszy FZMI/FBW i IZGWCel szczegó?owyPodstawa obliczania (publiczne lub ogó?em)Ca?kowita kwota kwalifikowalnych wydatków poniesionych przez beneficjentów i?op?aconych w?ramach realizowanych operacjiCa?kowita kwota wydatków publicznych poniesionych w?ramach realizowanych operacji A)B)C)Cel szczegó?owy 1Rodzaj dzia?ań nr?1 [odniesienie do art.?8 ust.?1 rozporz?dzenia FAMI/FBW/IZGW]<type=?S” input=?G”><type=?Cu” input=?M”><type=?Cu” input=?M”>Rodzaj dzia?ań nr?2 [odniesienie do art.?8 ust.?2 rozporz?dzenia FAMI/FBW/IZGW]<type=?S” input=?G”><type=?Cu” input=?M”><type=?Cu” input=?M”>Rodzaj dzia?ań nr?3 [odniesienie do art.?8 ust.?3 i?4 rozporz?dzenia FAMI/FBW/IZGW]<type=?S” input=?G”><type=?Cu” input=?M”><type=?Cu” input=?M”>Rodzaj dzia?ań nr?4 [odniesienie do art.?14 i?15 rozporz?dzenia FAMI]<type=?S” input=?G”><type=?Cu” input=?M”><type=?Cu” input=?M”>Cel szczegó?owy 2 Rodzaj dzia?ań nr?1 [odniesienie do art.?8 ust.?1 rozporz?dzenia FAMI/FBW/IZGW]<type=?S” input=?G”><type=?Cu” input=?M”><type=?Cu” input=?M”>Rodzaj dzia?ań nr?2 [odniesienie do art.?8 ust.?2 rozporz?dzenia FAMI/FBW/IZGW]<type=?S” input=?G”><type=?Cu” input=?M”><type=?Cu” input=?M”>Rodzaj dzia?ań nr?3 [odniesienie do art.?8 ust.?3 i?4 rozporz?dzenia FAMI/FBW/IZGW]<type=?S” input=?G”><type=?Cu” input=?M”><type=?Cu” input=?M”>Cel szczegó?owy 3Rodzaj dzia?ań nr?1 [odniesienie do art.?8 ust.?1 rozporz?dzenia FAMI/FBW/IZGW]<type=?S” input=?G”><type=?Cu” input=?M”><type=?Cu” input=?M”>Rodzaj dzia?ań nr?2 [odniesienie do art.?8 ust.?2 rozporz?dzenia FAMI/FBW/IZGW]<type=?S” input=?G”><type=?Cu” input=?M”><type=?Cu” input=?M”>Rodzaj dzia?ań nr?3 [odniesienie do art.?8 ust.?3 i?4 rozporz?dzenia FAMI/FBW/IZGW]<type=?S” input=?G”><type=?Cu” input=?M”><type=?Cu” input=?M”>Suma ca?kowita<type=?Cu” input=?G”><type=?Cu” input=?G”>_______________________________________________________________________________________________________Wzór jest automatycznie dopasowywany na podstawie numeru CCI. Przyk?adowo, w?przypadku programów nieobejmuj?cych kategorii regionów (Fundusz Spójno?ci, EWT, EFMR, je?li dotyczy) lub w?przypadku programów niedopasowuj?cych stóp wspó?finansowania w?ramach priorytetu (cel szczegó?owy), tabela wygl?da nast?puj?co:PriorytetPodstawa obliczania (publicznelub ogó?em) (')A)??czna kwota kwalifikowalnych wydatków poniesionych przez beneficjentów i?op?aconych w?ramach realizowanych operacji w?rozumieniu art.?85 ust.?3 lit.?a) i?art.?85 ust.?4B) Kwota przeznaczona na pomoc techniczn? w?rozumieniu art.?85 ust.?3 lit.?b)C)??czna kwota wk?adu publicznego wyp?acona lub która ma zosta? wyp?acona w?rozumieniu art.?85 ust.?3 lit.?c)D)Priorytet 1<type='S' input='C'><type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> Priorytet 2<type='S' input='C'><type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> Priorytet 3<type='S' input='C'><type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> Suma ca?kowita<type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> O?WIADCZENIEZatwierdzaj?c niniejszy wniosek o?p?atno?? instytucja wykonuj?ca zadania w?zakresie rachunkowo?ci/ instytucja zarz?dzaj?ca wnioskuje o?wyp?acenie poni?ej okre?lonych kwot.Osoba reprezentuj?ca instytucj? wykonuj?c? zadania w?zakresie rachunkowo?ci:lubOsoba reprezentuj?ca instytucj? zarz?dzaj?c? odpowiedzialn? za zadania w?zakresie rachunkowo?ci: <type=?S” input=?G”> WNIOSEK O P?ATNO??FUNDUSZRegiony s?abiej rozwini?teRegiony w?okresie przej?ciowymRegiony lepiej rozwini?teRegiony najbardziej oddalone lub pó?nocne s?abo zaludnione regionyA)B)C)D)<type=?S” input=?G”><type=?Cu” input=?G”><type=?Cu” input=?G”><type=?Cu” input=?G”>___________________________________________________________________________________________________Wzór jest automatycznie dopasowywany na podstawie numeru CCI. Przyk?adowo, w?przypadku programów nieobejmuj?cych kategorii regionów (Fundusz Spójno?ci, EWT, EFMR, je?li dotyczy) lub w?przypadku programów niedopasowuj?cych stóp wspó?finansowania w?ramach priorytetu (cel szczegó?owy), tabela wygl?da nast?puj?co:lubDotyczy wy??cznie funduszy FZMI/FBW i IZGWFunduszKwoty<type=?S” input=?G”>Rodzaj dzia?ań nr?1 [odniesienie do art.?8 ust.?1 rozporz?dzenia FAMI/FBW/IZGW]<type=?Cu” input=?G”>Rodzaj dzia?ań nr?2 [odniesienie do art.?8 ust.?2 rozporz?dzenia FAMI/FBW/IZGW]<type=?Cu” input=?G”>Rodzaj dzia?ań nr?3 [odniesienie do art.?8 ust.?3 i?4 rozporz?dzenia FAMI/FBW/IZGW]<type=?Cu” input=?G”>Rodzaj dzia?ań nr?4 [odniesienie do art.?14 i?15 rozporz?dzenia FAMI]<type=?Cu” input=?G”>FUNDUSZKWOTA<type=?S” input=?G”><type=?Cu” input=?G”>P?atno?? zostanie dokonana na nast?puj?cy rachunek bankowy:Wyznaczony organ<type=?S” maxlength=?150” input=?G”>Bank<type=?S” maxlength=?150” input=?G”>Numer BIC<type=?S” maxlength=?11” input=?G”>Numer rachunku bankowego IBAN <type=?S” maxlength=?34” input=?G”>Posiadacz rachunku (je?eli nie jest nim wyznaczony organ)<type=?S” maxlength=?150” input=?G”>Dodatek: Informacje dotycz?ce wk?adów z?programów wyp?aconych na rzecz instrumentów finansowych, wspomnianych w?art.?86 rozporz?dzenia) i?uj?tych we wnioskach o?p?atno?? (zbiorczo od pocz?tku programu) Kwota uwzgl?dniona w?pierwszym wniosku o?p?atno?? i?wyp?acona na rzecz instrumentu finansowego zgodnie z?art.?86 (maksymalnie [25?%] ??cznej kwoty wk?adów z?programu przeznaczonych na instrument finansowy/instrumenty finansowe na mocy odno?nej umowy o?finansowaniuOdpowiednia rozliczona kwota, o?której mowa w?art.?86 ust.?3A)B)C)D)PriorytetCa?kowita kwota wk?adów z?programu wp?aconych do instrumentów finansowychKwota odpowiadaj?cego wk?adu publicznego??czna kwota wk?adów z?programu faktycznie wyp?acona lub, w?przypadku gwarancji, ??czna kwota zobowi?zań zaci?gni?tych, jako wydatki kwalifikowalne w?rozumieniu art.?86Kwota odpowiadaj?cego wk?adu publicznegoPriorytet 1Regiony s?abiej rozwini?te<type=?Cu” input=?M”><type=?Cu” input=?M”><type=?Cu” input=?M”><type=?Cu” input=?M”>Regiony w?okresie przej?ciowym<type=?Cu” input=?M”><type=?Cu” input=?M”><type=?Cu” input=?M”><type=?Cu” input=?M”>Regiony lepiej rozwini?te<type=?Cu” input=?M”><type=?Cu” input=?M”><type=?Cu” input=?M”><type=?Cu” input=?M”>Regiony najbardziej oddalone<type=?Cu” input=?M”><type=?Cu” input=?M”><type=?Cu” input=?M”><type=?Cu” input=?M”>Pó?nocne s?abozaludnione regiony<type=?Cu” input=?M”><type=?Cu” input=?M”><type=?Cu” input=?M”><type=?Cu” input=?M”>Priorytet 2<type=?Cu” input=?M”><type=?Cu” input=?M”><type=?Cu” input=?M”><type=?Cu” input=?M”>Regiony s?abiej rozwini?te<type=?Cu” input=?M”><type=?Cu” input=?M”><type=?Cu” input=?M”><type=?Cu” input=?M”>Regiony w?okresie przej?ciowym <type=?Cu” input=?M”><type=?Cu” input=?M”><type=?Cu” input=?M”><type=?Cu” input=?M”>Regiony lepiej rozwini?te<type=?Cu” input=?M”><type=?Cu” input=?M”><type=?Cu” input=?M”><type=?Cu” input=?M”>Regiony najbardziej oddalone<type=?Cu” input=?M”><type=?Cu” input=?M”><type=?Cu” input=?M”><type=?Cu” input=?M”>Pó?nocne s?abozaludnione regiony<type=?Cu” input=?M”><type=?Cu” input=?M”><type=?Cu” input=?M”><type=?Cu” input=?M”>Priorytet 3<type=?Cu” input=?M”><type=?Cu” input=?M”><type=?Cu” input=?M”><type=?Cu” input=?M”>Regiony s?abiej rozwini?te<type=?Cu” input=?M”><type=?Cu” input=?M”><type=?Cu” input=?M”><type=?Cu” input=?M”>Regiony w?okresie przej?ciowym <type=?Cu” input=?M”><type=?Cu” input=?M”><type=?Cu” input=?M”><type=?Cu” input=?M”>Regiony lepiej rozwini?te<type=?Cu” input=?M”><type=?Cu” input=?M”><type=?Cu” input=?M”><type=?Cu” input=?M”>Regiony najbardziej oddalone<type=?Cu” input=?M”><type=?Cu” input=?M”><type=?Cu” input=?M”><type=?Cu” input=?M”>Pó?nocne s?abozaludnione regiony<type=?Cu” input=?M”><type=?Cu” input=?M”><type=?Cu” input=?M”><type=?Cu” input=?M”>Suma ca?kowita<type=?Cu” input=?G”><type=?Cu” input=?G”><type=?Cu” input=?G”><type=?Cu” input=?G”>Wzór jest automatycznie dopasowywany na podstawie numeru CCI. Przyk?adowo, w?przypadku programów nieobejmuj?cych kategorii regionów (Fundusz Spójno?ci, EWT, EFMR, je?li dotyczy) lub w?przypadku programów niedopasowuj?cych stóp wspó?finansowania w?ramach priorytetu (cel szczegó?owy), tabela wygl?da nast?puj?coKwota uwzgl?dniona w?pierwszym wniosku o?p?atno?? i?wyp?acona na rzecz instrumentu finansowego zgodnie z?art.?86 (maksymalnie [25?%] ??cznej kwoty wk?adów z?programu przeznaczonych na instrument finansowy/instrumenty finansowe na mocy odno?nej umowy o?finansowaniuOdpowiednia rozliczona kwota, o?której mowa w?art.?86 ust.?3A)B)C)D)PriorytetCa?kowita kwota wk?adów z?programu wp?aconych do instrumentów finansowychKwota odpowiadaj?cego wk?adu publicznego??czna kwota wk?adów z?programu faktycznie wyp?acona lub, w?przypadku gwarancji, ??czna kwota zobowi?zań zaci?gni?tych, jako wydatki kwalifikowalne w?rozumieniu art.?86Kwota odpowiadaj?cego wk?adu publicznegoPriorytet 1Priorytet 2<type=?Cu” input=?M”><type=?Cu” input=?M”><type=?Cu” input=?M”><type=?Cu” input=?M”>Priorytet 3<type=?Cu” input=?M”><type=?Cu” input=?M”><type=?Cu” input=?M”><type=?Cu” input=?M”>Suma ca?kowita<type=?Cu” input=?G”><type=?Cu” input=?G”><type=?Cu” input=?G”><type=?Cu” input=?G”>lubDotyczy wy??cznie funduszy FZMI/FBW i IZGWKwota uwzgl?dniona w?pierwszym wniosku o?p?atno?? i?wyp?acona na rzecz instrumentu finansowego zgodnie z?art.?86 (maksymalnie [25?%] ??cznej kwoty wk?adów z?programu przeznaczonych na instrument finansowy/instrumenty finansowe na mocy odno?nej umowy o?finansowaniuOdpowiednia rozliczona kwota, o?której mowa w?art.?86 ust.?3A)B)C)D)Ca?kowita kwota wk?adów z?programu wp?aconych do instrumentów finansowychKwota odpowiadaj?cego wk?adu publicznego??czna kwota wk?adów z?programu faktycznie wyp?acona lub, w?przypadku gwarancji, ??czna kwota zobowi?zań zaci?gni?tych, jako wydatki kwalifikowalne w?rozumieniu art.?86Kwota odpowiadaj?cego wk?adu publicznegoCel szczegó?owy 1 Rodzaj dzia?ań nr?1 [odniesienie do art.?8 ust.?1 rozporz?dzenia FAMI/FBW/IZGW]<type=?Cu” input=?M”><type=?Cu” input=?M”><type=?Cu” input=?M”><type=?Cu” input=?M”>Cel szczegó?owy 2 Rodzaj dzia?ań nr?1 [odniesienie do art.?8 ust.?1 rozporz?dzenia FAMI/FBW/IZGW]<type=?Cu” input=?M”><type=?Cu” input=?M”><type=?Cu” input=?M”><type=?Cu” input=?M”>Cel szczegó?owy 3Rodzaj dzia?ań nr?1 [odniesienie do art.?8 ust.?1 rozporz?dzenia FAMI/FBW/IZGW]<type=?Cu” input=?M”><type=?Cu” input=?M”><type=?Cu” input=?M”><type=?Cu” input=?M”>Suma ca?kowita<type=?Cu” input=?G”><type=?Cu” input=?G”><type=?Cu” input=?G”><type=?Cu” input=?G”>ZA??CZNIK XX Wzór sprawozdania finansowego – art.?92 ust.?1 lit.?a)SPRAWOZDANIE FINANSOWE DLA ROKU OBRACHUNKOWEGO <type=?D” – type=?D” input=?S”> KOMISJA EUROPEJSKA ___________________________________________________________________________________________________Dany fundusz: <type=?S” input=?S” > Numer referencyjny Komisji (CCI):<type=?S” input=?S”>Nazwa programu<type=?S” input=?G”>Decyzja Komisji:<type=?S” input=?G”>Data decyzji Komisji:<type=?D” input=?G”>Wersja sprawozdania finansowego:<type=?S” input=?G”>Data przed?o?enia sprawozdania finansowego:<type=?D” input=?G”>Krajowy numer referencyjny (opcjonalnie):<type=?S” maxlength=?250” input=?M”>______________________________________________________________________________________________O?WIADCZENIEInstytucja zarz?dzaj?ca odpowiedzialna za program potwierdza niniejszym, ?e:1)sprawozdanie finansowe jest kompletne, rzetelne i?prawdziwe oraz ?e wydatki uj?te w?sprawozdaniu finansowym s? zgodne z?obowi?zuj?cymi przepisami oraz s? legalne i?prawid?owe;2)przestrzegano przepisów rozporz?dzeń dotycz?cych poszczególnych funduszy, art.?63 ust.?5 rozporz?dzenia (UE, Euratom) nr [rozporz?dzenie finansowe] oraz art.?68 lit.?a)–e) niniejszego rozporz?dzenia;3)przestrzegano przepisów okre?lonych w?art.?76 dotycz?cych dost?pno?ci dokumentów.Osoba reprezentuj?ca instytucj? zarz?dzaj?c?; <type=?S” input=?G”> Dodatek 1: Kwoty wprowadzone do systemu ksi?gowego instytucji wykonuj?cej zadania w?zakresie rachunkowo?ci/instytucji zarz?dzaj?cej Priorytet??czna kwota kwalifikowalnych wydatków uj?ta w?systemie ksi?gowym instytucji wykonuj?cej zadania w?zakresie rachunkowo?ci, która to kwota zosta?a uwzgl?dniona we wnioskach o?p?atno?? za dany rok obrachunkowy w?rozumieniu art.?92 ust.?3 lit.?a)A) Kwota przeznaczona na pomoc techniczn? w?rozumieniu art.?85 ust.?3 lit.?b)B)??czna kwota odpowiedniego wk?adu publicznego wyp?acona lub która ma zosta? wyp?acona w?rozumieniu art.?92 ust.?3 lit.?a)C)Priorytet 1Regiony s?abiej rozwini?te<type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> Regiony w?okresie przej?ciowym<type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> Regiony lepiej rozwini?te<type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> Regiony najbardziej oddalone <type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> S?abo zaludnione regiony pó?nocne<type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> Priorytet 2Regiony s?abiej rozwini?te<type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> Regiony w?okresie przej?ciowym<type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> Regiony lepiej rozwini?te<type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> Regiony najbardziej oddalone <type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> S?abo zaludnione regiony pó?nocne<type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> Priorytet 3Regiony s?abiej rozwini?te<type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> Regiony w?okresie przej?ciowym<type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> Regiony lepiej rozwini?te<type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> Regiony najbardziej oddalone<type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> S?abo zaludnione regiony pó?nocne<type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> Priorytet 4Ogó?emRegiony s?abiej rozwini?te<type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> Regiony w?okresie przej?ciowym<type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> Regiony lepiej rozwini?te<type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> Regiony najbardziej oddalone<type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> S?abo zaludnione regiony pó?nocne<type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> Suma ca?kowita<type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> lub Dotyczy wy??cznie funduszy FZMI/FBW i IZGWCel szczegó?owyCa?kowita kwota wydatków kwalifikowalnych wprowadzonych do systemów ksi?gowych instytucji zarz?dzaj?cej i?uj?tych we wnioskach o?p?atno?? przed?o?onych KomisjiA) Ca?kowita kwota odpowiadaj?cych wydatków publicznych poniesionych w?ramach realizowanych operacjiB)Cel szczegó?owy 1 Rodzaj dzia?ań nr?1 [odniesienie do art.?8 ust.?1 rozporz?dzenia FAMI/FBW/IZGW]<type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> Rodzaj dzia?ań nr?2 [odniesienie do art.?8 ust.?2 rozporz?dzenia FAMI/FBW/IZGW]<type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> Rodzaj dzia?ań nr?3 [odniesienie do art.?8 ust.?3 i?4 rozporz?dzenia FAMI/FBW/IZGW]<type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> Rodzaj dzia?ań nr?4 [odniesienie do art.?14 i?15 rozporz?dzenia FAMI]<type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> Cel szczegó?owy 2Rodzaj dzia?ań nr?1 [odniesienie do art.?8 ust.?1 rozporz?dzenia FAMI/FBW/IZGW]<type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> Rodzaj dzia?ań nr?2 [odniesienie do art.?8 ust.?2 rozporz?dzenia FAMI/FBW/IZGW]<type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> Rodzaj dzia?ań nr?3 [odniesienie do art.?8 ust.?3 i?4 rozporz?dzenia FAMI/FBW/IZGW]<type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> ___________________________________________________________________________________________________Wzór jest automatycznie dopasowywany na podstawie numeru CCI. Przyk?adowo, w?przypadku programów nieobejmuj?cych kategorii regionów (Fundusz Spójno?ci, EWT, EFMR, je?li dotyczy) lub w?przypadku programów niedopasowuj?cych stóp wspó?finansowania w?ramach priorytetu (cel szczegó?owy), tabela wygl?da nast?puj?co:Priorytet??czna kwota kwalifikowalnych wydatków uj?ta w?systemie ksi?gowym instytucji wykonuj?cej zadania w?zakresie rachunkowo?ci, która to kwota zosta?a uwzgl?dniona we wnioskach o?p?atno?? za dany rok obrachunkowy w?rozumieniu art.?92 ust.?3 lit.?a) A) Kwota przeznaczona na pomoc techniczn? w?rozumieniu art.?85 ust.?3 lit.?b)B)??czna kwota odpowiedniego wk?adu publicznego wyp?acona lub która ma zosta? wyp?acona w?rozumieniu art.?92 ust.?3 lit.?a)C)Priorytet 1<type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> Priorytet 2<type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> Priorytet 3<type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> Suma ca?kowita<type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> Dodatek 2: Kwoty wycofane w?trakcie roku obrachunkowego PriorytetKWOTY WYCOFANECa?kowita kwota wydatków kwalifikowalnych uj?tych we wnioskach o?p?atno?? okresow? Odpowiadaj?cy wk?ad publiczny A)B)Priorytet 1Regiony s?abiej rozwini?te<type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> Regiony w?okresie przej?ciowym<type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> Regiony lepiej rozwini?te<type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> Regiony najbardziej oddalone<type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> S?abo zaludnione regiony pó?nocne<type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> Priorytet 2Regiony s?abiej rozwini?te<type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> Regiony w?okresie przej?ciowym<type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> Regiony lepiej rozwini?te<type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> Regiony najbardziej oddalone<type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> S?abo zaludnione regiony pó?nocne<type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> Priorytet 3Regiony s?abiej rozwini?te<type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> Regiony w?okresie przej?ciowym<type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> Regiony lepiej rozwini?te<type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> Regiony najbardziej oddaloneS?abo zaludnione regiony pó?nocne<type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> Priorytet 4Ogó?emRegiony s?abiej rozwini?te<type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> Regiony w?okresie przej?ciowym<type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> Regiony lepiej rozwini?te<type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> Regiony najbardziej oddalone<type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> S?abo zaludnione regiony pó?nocne<type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> SUMA CA?KOWITA<type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> Podzia? kwot wycofanych w?roku obrachunkowym wed?ug roku obrachunkowego, w?którym zadeklarowane zosta?y odpowiadaj?ce im wydatkiW odniesieniu do roku obrachunkowego kończ?cego si??30 czerwca XX r. (ogó?em) <type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> W szczególno?ci, w?tym kwoty skorygowane na podstawie wyników audytu operacji <type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> W odniesieniu do roku obrachunkowego kończ?cego si??30 czerwca ... r. (ogó?em)<type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> W szczególno?ci, w?tym kwoty skorygowane na podstawie wyników audytu operacji <type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> Wzór jest automatycznie dopasowywany na podstawie numeru CCI. Przyk?adowo, w?przypadku programów nieobejmuj?cych kategorii regionów (Fundusz Spójno?ci, EWT, EFMR, je?li dotyczy) lub w?przypadku programów niedopasowuj?cych stóp wspó?finansowania w?ramach priorytetu (cel szczegó?owy), tabela wygl?da nast?puj?co:PriorytetKWOTY WYCOFANECa?kowita kwota wydatków kwalifikowalnych uj?tych we wnioskach o?p?atno?? Odpowiadaj?cy wk?ad publicznyA)B)Priorytet 1<type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> Priorytet 2<type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> Priorytet 3<type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> SUMA CA?KOWITA<type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> Podzia? kwot wycofanych w?roku obrachunkowym wed?ug roku obrachunkowego, w?którym zadeklarowane zosta?y odpowiadaj?ce im wydatkiW odniesieniu do roku obrachunkowego kończ?cego si??30 czerwca XX r. (ogó?em) <type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> W szczególno?ci, w?tym kwoty skorygowane na podstawie wyników audytu operacji <type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> W odniesieniu do roku obrachunkowego kończ?cego si??30 czerwca ... r. (ogó?em)<type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> W szczególno?ci, w?tym kwoty skorygowane na podstawie wyników audytu operacji <type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> lubDotyczy wy??cznie funduszy FZMI/FBW i IZGWCel szczegó?owy KWOTY WYCOFANECa?kowita kwota wydatków kwalifikowalnych uj?tych we wnioskach o?p?atno?? Odpowiadaj?ce wydatki publiczne A)B)Cel szczegó?owy 1 Rodzaj dzia?ań nr?1 [odniesienie do art.?8 ust.?1 rozporz?dzenia FAMI/FBW/IZGW]<type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> Rodzaj dzia?ań nr?2 [odniesienie do art.?8 ust.?2 rozporz?dzenia FAMI/FBW/IZGW]<type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> Rodzaj dzia?ań nr?3 [odniesienie do art.?8 ust.?3 i?4 rozporz?dzenia FAMI/FBW/IZGW]<type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> Rodzaj dzia?ań nr?4 [odniesienie do art.?14 i?15 rozporz?dzenia FAMI]<type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> Cel szczegó?owy 2Rodzaj dzia?ań nr?1 [odniesienie do art.?8 ust.?1 rozporz?dzenia FAMI/FBW/IZGW]<type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> Rodzaj dzia?ań nr?2 [odniesienie do art.?8 ust.?2 rozporz?dzenia FAMI/FBW/IZGW]<type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> Rodzaj dzia?ań nr?3 [odniesienie do art.?8 ust.?3 i?4 rozporz?dzenia FAMI/FBW/IZGW]<type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> Cel szczegó?owy 3Rodzaj dzia?ań nr?1 [odniesienie do art.?8 ust.?1 rozporz?dzenia FAMI/FBW/IZGW]<type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> Rodzaj dzia?ań nr?2 [odniesienie do art.?8 ust.?2 rozporz?dzenia FAMI/FBW/IZGW]<type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> Rodzaj dzia?ań nr?3 [odniesienie do art.?8 ust.?3 i?4 rozporz?dzenia FAMI/FBW/IZGW]<type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> Ogó?emRodzaj dzia?ań nr?1 [odniesienie do art.?8 ust.?1 rozporz?dzenia FAMI/FBW/IZGW]<type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> Rodzaj dzia?ań nr?2 [odniesienie do art.?8 ust.?2 rozporz?dzenia FAMI/FBW/IZGW]<type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> Rodzaj dzia?ań nr?3 [odniesienie do art.?8 ust.?3 i?4 rozporz?dzenia FAMI/FBW/IZGW]<type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> Rodzaj dzia?ań nr?4 [odniesienie do art.?14 i?15 rozporz?dzenia FAMI]<type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> SUMA CA?KOWITA<type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> Podzia? kwot wycofanych w?roku obrachunkowym wed?ug roku obrachunkowego, w?którym zadeklarowane zosta?y odpowiadaj?ce im wydatkiW odniesieniu do roku obrachunkowego kończ?cego si??30 czerwca ... r. (ogó?em) <type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> W szczególno?ci, w?tym kwoty skorygowane na podstawie wyników audytu operacji <type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> W odniesieniu do roku obrachunkowego kończ?cego si??30 czerwca ... r. (ogó?em)<type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> W szczególno?ci, w?tym kwoty skorygowane na podstawie wyników audytu operacji <type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> Dodatek 2: Kwoty wk?adów z?programów wyp?aconych na rzecz instrumentów finansowych (zbiorczo od pocz?tku programu) – art.?86 Kwota uwzgl?dniona w?pierwszym wniosku o?p?atno?? i?wyp?acona na rzecz instrumentu finansowego zgodnie z?art.?86 (maksymalnie [25?%] ??cznej kwoty wk?adów z?programu przeznaczonych na instrument finansowy/instrumenty finansowe na mocy odno?nej umowy o?finansowaniuOdpowiednia rozliczona kwota, o?której mowa w?art.?86 ust.?3A)B)C)D)PriorytetCa?kowita kwota wk?adów z?programu wp?aconych do instrumentów finansowychKwota odpowiadaj?cego wk?adu publicznego??czna kwota wk?adów z?programu faktycznie wyp?acona lub, w?przypadku gwarancji, ??czna kwota zobowi?zań zaci?gni?tych, jako wydatki kwalifikowalne w?rozumieniu art.?86 Kwota odpowiadaj?cego wk?adu publicznegoPriorytet 1Regiony s?abiej rozwini?te<type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> Regiony w?okresie przej?ciowym<type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> Regiony lepiej rozwini?te<type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> Regiony najbardziej oddalone<type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> S?abo zaludnione regiony pó?nocne<type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> Priorytet 2<type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> Regiony s?abiej rozwini?te<type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> Regiony w?okresie przej?ciowym<type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> Regiony lepiej rozwini?te<type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> Regiony najbardziej oddalone<type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> S?abo zaludnione regiony pó?nocne<type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> Priorytet 3<type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> Regiony s?abiej rozwini?te<type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> Regiony w?okresie przej?ciowym<type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> Regiony lepiej rozwini?te<type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> Regiony najbardziej oddalone<type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> S?abo zaludnione regiony pó?nocne<type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> Priorytet 4Ogó?emRegiony s?abiej rozwini?te<type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> Regiony w?okresie przej?ciowym<type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> Regiony lepiej rozwini?te<type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> Regiony najbardziej oddalone<type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> S?abo zaludnione regiony pó?nocne<type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> Suma ca?kowita<type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> Wzór jest automatycznie dopasowywany na podstawie numeru CCI. Przyk?adowo, w?przypadku programów nieobejmuj?cych kategorii regionów (Fundusz Spójno?ci, EWT, EFMR, je?li dotyczy) lub w?przypadku programów niedopasowuj?cych stóp wspó?finansowania w?ramach priorytetu (cel szczegó?owy), tabela wygl?da nast?puj?co:Kwota uwzgl?dniona w?pierwszym wniosku o?p?atno?? i?wyp?acona na rzecz instrumentu finansowego zgodnie z?art.?86 (maksymalnie [25?%] ??cznej kwoty wk?adów z?programu przeznaczonych na instrument finansowy/instrumenty finansowe na mocy odno?nej umowy o?finansowaniuOdpowiednia rozliczona kwota, o?której mowa w?art.?86 ust.?3A)B)C)D)PriorytetCa?kowita kwota wk?adów z?programu wp?aconych do instrumentów finansowychKwota odpowiadaj?cego wk?adu publicznego??czna kwota wk?adów z?programu faktycznie wyp?acona lub, w?przypadku gwarancji, ??czna kwota zobowi?zań zaci?gni?tych, jako wydatki kwalifikowalne w?rozumieniu art.?86Kwota odpowiadaj?cego wk?adu publicznegoPriorytet 1<type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> Priorytet 2<type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> Priorytet 3<type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> Suma ca?kowita<type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> lubDotyczy wy??cznie funduszy FZMI/FBW i IZGWKwota uwzgl?dniona w?pierwszym wniosku o?p?atno?? i?wyp?acona na rzecz instrumentu finansowego zgodnie z?art.?86 (maksymalnie [25?%] ??cznej kwoty wk?adów z?programu przeznaczonych na instrument finansowy/instrumenty finansowe na mocy odno?nej umowy o?finansowaniuOdpowiednia rozliczona kwota, o?której mowa w?art.?86 ust.?3A)B)C)D)Ca?kowita kwota wk?adów z?programu wp?aconych do instrumentów finansowychKwota odpowiadaj?cego wk?adu publicznego??czna kwota wk?adów z?programu faktycznie wyp?acona lub, w?przypadku gwarancji, ??czna kwota zobowi?zań zaci?gni?tych, jako wydatki kwalifikowalne w?rozumieniu art.?86Kwota odpowiadaj?cego wk?adu publicznegoCel szczegó?owy 1 Rodzaj dzia?ań nr?1 [odniesienie do art.?8 ust.?1 rozporz?dzenia FAMI/FBW/IZGW]<type=?Cu” input=?M”><type=?Cu” input=?M”><type=?Cu” input=?M”><type=?Cu” input=?M”>Cel szczegó?owy 2 Rodzaj dzia?ań nr?1 [odniesienie do art.?8 ust.?1 rozporz?dzenia FAMI/FBW/IZGW]<type=?Cu” input=?M”><type=?Cu” input=?M”><type=?Cu” input=?M”><type=?Cu” input=?M”>Cel szczegó?owy 3Rodzaj dzia?ań nr?1 [odniesienie do art.?8 ust.?1 rozporz?dzenia FAMI/FBW/IZGW]<type=?Cu” input=?M”><type=?Cu” input=?M”><type=?Cu” input=?M”><type=?Cu” input=?M”>Suma ca?kowita<type=?Cu” input=?G”><type=?Cu” input=?G”><type=?Cu” input=?G”><type=?Cu” input=?G”>Dodatek 4: Stwierdzenie zgodno?ci wydatków – art.?92 PriorytetCa?kowite wydatki kwalifikowalne uj?te we wnioskach o?p?atno?? przed?o?onych KomisjiWydatki deklarowane zgodnie z?art.?92 rozporz?dzenia Ró?nica Uwagi (obowi?zkowe w?przypadku ró?nicy)Ca?kowita kwota kwalifikowalnych wydatków poniesionych przez beneficjentów i?op?aconych w?ramach realizowanych operacjiCa?kowita kwota wk?adu publicznego wyp?acona lub która ma zosta? wyp?acona w?ramach realizowanych operacji ??czna kwota kwalifikowalnych wydatków uj?ta w?systemie ksi?gowym instytucji wykonuj?cej zadania w?zakresie rachunkowo?ci, która to kwota zosta?a uwzgl?dniona we wnioskach o?p?atno?? przed?o?onych Komisji Ca?kowita kwota odpowiadaj?cego wk?adu przekazanego lub który ma zosta? przekazany w?ramach realizowanych operacji(E=A-C)(F=B-D)A)B)C)D)E)F)G)Priorytet 1Regiony s?abiej rozwini?te<type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?S” maxlength=?500” input=?M”>Regiony w?okresie przej?ciowym<type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?S” maxlength=?500” input=?M”>Regiony lepiej rozwini?te<type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?S” maxlength=?500” input=?M”>Regiony najbardziej oddalone<type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?S” maxlength=?500” input=?M”>S?abo zaludnione regiony pó?nocne<type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?S” maxlength=?500” input=?M”>Priorytet 2Regiony s?abiej rozwini?te<type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?S” maxlength=?500” input=?M”>Regiony w?okresie przej?ciowym<type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?S” maxlength=?500” input=?M”>Regiony lepiej rozwini?te<type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?S” maxlength=?500” input=?M”>Regiony najbardziej oddalone<type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?S” maxlength=?500” input=?M”>S?abo zaludnione regiony pó?nocne<type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?S” maxlength=?500” input=?M”>Priorytet 3Ogó?emRegiony s?abiej rozwini?te<type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> Regiony w?okresie przej?ciowym<type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> Regiony lepiej rozwini?te<type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> Regiony najbardziej oddalone<type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> S?abo zaludnione regiony pó?nocne<type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> Suma ca?kowita<type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> W tym kwoty skorygowane w?bie??cym sprawozdaniu finansowym na podstawie wyników audytu operacji <type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> lubDotyczy wy??cznie funduszy FZMI/FBW i IZGWCel szczegó?owyCa?kowite wydatki kwalifikowalne uj?te we wnioskach o?p?atno?? przed?o?onych KomisjiWydatki deklarowane zgodnie z?art.?92 rozporz?dzenia Ró?nica Uwagi (obowi?zkowe w?przypadku ró?nicy)Ca?kowita kwota kwalifikowalnych wydatków poniesionych przez beneficjentów i?op?aconych w?ramach realizowanych operacjiCa?kowita kwota wk?adu publicznego wyp?acona lub która ma zosta? wyp?acona w?ramach realizowanych operacji ??czna kwota kwalifikowalnych wydatków uj?ta w?systemie ksi?gowym instytucji wykonuj?cej zadania w?zakresie rachunkowo?ci, która to kwota zosta?a uwzgl?dniona we wnioskach o?p?atno?? przed?o?onych Komisji Ca?kowita kwota odpowiadaj?cego wk?adu przekazanego lub który ma zosta? przekazany w?ramach realizowanych operacji(E=A-C)Ca?kowita kwota kwalifikowalnych wydatków poniesionych przez beneficjentów i?op?aconych w?ramach realizowanych operacjiCa?kowita kwota wk?adu publicznego wyp?acona lub która ma zosta? wyp?acona w?ramach realizowanych operacji A)B)C)D)E)A)B)Cel szczegó?owy 1Rodzaj dzia?ań nr?1 [odniesienie do art.?8 ust.?1 rozporz?dzenia FAMI/FBW/IZGW]<type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?S” maxlength=?500” input=?M”>Rodzaj dzia?ań nr?2 [odniesienie do art.?8 ust.?2 rozporz?dzenia FAMI/FBW/IZGW]<type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?S” maxlength=?500” input=?M”>Rodzaj dzia?ań nr?3 [odniesienie do art.?8 ust.?3 i?4 rozporz?dzenia FAMI/FBW/IZGW]<type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?S” maxlength=?500” input=?M”>Rodzaj dzia?ań nr?4 [odniesienie do art.?14 i?15 rozporz?dzenia FAMI]<type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?S” maxlength=?500” input=?M”>Cel szczegó?owy 2Rodzaj dzia?ań nr?1 [odniesienie do art.?8 ust.?1 rozporz?dzenia FAMI/FBW/IZGW]<type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?S” maxlength=?500” input=?M”>Rodzaj dzia?ań nr?2 [odniesienie do art.?8 ust.?2 rozporz?dzenia FAMI/FBW/IZGW]<type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?S” maxlength=?500” input=?M”>Rodzaj dzia?ań nr?3 [odniesienie do art.?8 ust.?3 i?4 rozporz?dzenia FAMI/FBW/IZGW]<type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?S” maxlength=?500” input=?M”>itd.Suma ca?kowita<type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> W tym kwoty skorygowane w?bie??cym sprawozdaniu finansowym na podstawie wyników audytu operacji<type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> Wzór jest automatycznie dopasowywany na podstawie numeru CCI. Przyk?adowo, w?przypadku programów nieobejmuj?cych kategorii regionów (Fundusz Spójno?ci, EWT, EFMR, je?li dotyczy) lub w?przypadku programów niedopasowuj?cych stóp wspó?finansowania w?ramach priorytetu (cel szczegó?owy), tabela wygl?da nast?puj?co:PriorytetCa?kowite wydatki kwalifikowalne uj?te we wnioskach o?p?atno?? przed?o?onych KomisjiWydatki deklarowane zgodnie z?art. XX rozporz?dzenia Ró?nica Uwagi (obowi?zkowe w?przypadku ró?nicy)Ca?kowita kwota kwalifikowalnych wydatków poniesionych przez beneficjentów i?op?aconych w?ramach realizowanych operacjiCa?kowita kwota wk?adu publicznego wyp?acona lub która ma zosta? wyp?acona w?ramach realizowanych operacji ??czna kwota kwalifikowalnych wydatków uj?ta w?systemie ksi?gowym instytucji wykonuj?cej zadania w?zakresie rachunkowo?ci, która to kwota zosta?a uwzgl?dniona we wnioskach o?p?atno?? okresow? przed?o?onych Komisji Ca?kowita kwota odpowiadaj?cego wk?adu przekazanego lub który ma zosta? przekazany w?ramach realizowanych operacji(E=A-C)(F=B-D)A)B)C)D)E)F)G)Priorytet 1<type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?S” maxlength=?500” input=?M”>Priorytet 2<type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”><type=?Cu” input=?G”> <type=?S” maxlength=?500” input=?M”>Suma ca?kowita<type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> <type=?Cu” input=?G”> W tym kwoty skorygowane w?bie??cym sprawozdaniu finansowym na podstawie wyników audytu operacji <type=?Cu” input=?M”> <type=?Cu” input=?M”> ZA??CZNIK XXI Okre?lenie poziomu korekt finansowych: rycza?towe i?ekstrapolowane korekty finansowe – art.?98 ust.?1Elementy dotycz?ce stosowania korekty ekstrapolowanej W przypadku gdy maj? zosta? zastosowane ekstrapolowane korekty finansowe ekstrapoluje si? wyniki badania reprezentatywnej próby na reszt? populacji, z?której wybrano prób?, w?celu ustalenia korekty finansowej.Elementy, które nale?y uwzgl?dni? stosuj?c stawk? rycza?tow? korekty finansowej a) waga powa?nego defektu lub powa?nych defektów w?kontek?cie systemu zarz?dzania i?kontroli jako ca?o?ci;b)cz?sto?? wyst?powania i?zasi?g powa?nego defektu lub powa?nych defektów;c) stopień szkód finansowych dla bud?etu Unii.Poziom rycza?towej korekty finansowej ustalany jest w?nast?puj?cy sposób:a) w?przypadku gdy powa?ny defekt lub powa?ne defekty s? na tyle zasadnicze, cz?ste lub rozpowszechnione, ?e oznaczaj? ca?kowit? niewydolno?? systemu, która nara?a na ryzyko legalno?? i?prawid?owo?? wszystkich odno?nych wydatków, stosuje si? stawk? zrycza?towan? w?wysoko?ci 100?%;b) w?przypadku gdy powa?ny defekt lub powa?ne defekty s? na tyle cz?ste i?rozpowszechnione, ?e oznaczaj? niezwykle powa?n? niewydolno?? systemu, która nara?a na ryzyko legalno?? i?prawid?owo?? bardzo du?ej cz??ci odno?nych wydatków, stosuje si? stawk? zrycza?towan? w?wysoko?ci 25?%;c) w?przypadku gdy powa?ny defekt lub powa?ne defekty s? spowodowane niepe?nym, s?abym lub nieci?g?ym funkcjonowaniem systemu, które nara?a na ryzyko legalno?? i?prawid?owo?? du?ej cz??ci odno?nych wydatków, stosuje si? stawk? zrycza?towan? w?wysoko?ci 10?%;d) w?przypadku gdy powa?ny defekt lub powa?ne defekty s? spowodowane nieci?g?ym funkcjonowaniem systemu, które nara?a na ryzyko legalno?? i?prawid?owo?? znacznej cz??ci odno?nych wydatków, stosuje si? stawk? zrycza?towan? w?wysoko?ci 5?%.Je?li z?powodu niepodj?cia przez odpowiedzialne instytucje dzia?ań naprawczych w?nast?pstwie zastosowania w?danym roku obrachunkowym korekty finansowej ten sam powa?ny defekt lub te same powa?ne defekty stwierdza si? w?kolejnym roku obrachunkowym, wówczas z?uwagi na utrzymywanie si? powa?nego defektu lub powa?nych defektów stawk? korekty mo?na zwi?kszy? do poziomu nieprzekraczaj?cego nast?pnej w?kolejno?ci wy?szej kategorii.ZA??CZNIK XXIIMetodyka podzia?u zasobów ogólnych mi?dzy państwa cz?onkowskie – art.?103 ust.?2Metoda alokacji ?rodków dla regionów s?abiej rozwini?tych kwalifikuj?cych si? do celu ?Inwestycje na rzecz zatrudnienia i?wzrostu” – art.?102 ust.?2 lit.?a)1.Alokacja ka?dego państwa cz?onkowskiego stanowi sum? alokacji na poszczególne kwalifikuj?ce si? regiony danego państwa, obliczon? z?zastosowaniem poni?szych dzia?ań:a)okre?lenie rocznej kwoty bezwzgl?dnej (w EUR) otrzymanej przez pomno?enie liczby ludno?ci danego regionu przez ró?nic? mi?dzy PKB na mieszkańca dla tego regionu, mierzonym parytetami si?y nabywczej, a??rednim PKB na mieszkańca dla UE–27, mierzonym parytetami si?y nabywczej;b)przypisanie warto?ci procentowej powy?szej kwocie bezwzgl?dnej w?celu okre?lenia puli ?rodków finansowych dla tego regionu; ta warto?? procentowa jest zró?nicowana, aby odzwierciedli? wzgl?dn? zamo?no?? – mierzon? parytetami si?y nabywczej – państwa cz?onkowskiego, w?którym po?o?ony jest dany region, w?stosunku do ?redniej UE–27, tzn.:i.dla regionów w?państwach cz?onkowskich, których poziom DNB na mieszkańca jest ni?szy ni? 82?% ?redniej UE–27: 2,8?%;ii.dla regionów w?państwach cz?onkowskich, których poziom DNB na mieszkańca mie?ci si? pomi?dzy 82?% a?99?% ?redniej UE–27: 1,3?%;iii.dla regionów w?państwach cz?onkowskich, których poziom DNB na mieszkańca jest wy?szy ni? 99?% ?redniej UE–27: 0,9?%;c)do kwoty otrzymanej zgodnie z?lit.?b) dodaje si?, w?stosownych przypadkach, kwot? wynikaj?c? z?przydzia?u premii w?wysoko?ci 500 EUR na ka?dego bezrobotnego rocznie, w?odniesieniu do liczby bezrobotnych w?tym regionie przewy?szaj?cej liczb? osób, które by?yby bezrobotne przy zastosowaniu w?obliczeniu ?redniej stopy bezrobocia wszystkich regionów s?abiej rozwini?tych;d)do kwoty otrzymanej zgodnie z?lit.?c) dodaje si?, w?stosownych przypadkach, kwot? wynikaj?c? z?przydzia?u premii w?wysoko?ci 500 EUR na ka?d? bezrobotn? m?od? osob? (grupa wiekowa 15–24) rocznie, w?odniesieniu do liczby bezrobotnych m?odych osób w?tym regionie przewy?szaj?cej liczb? osób, które by?yby bezrobotne przy zastosowaniu w?obliczeniu ?redniej stopy bezrobocia osób m?odych wszystkich regionów s?abiej rozwini?tych;e)do kwoty otrzymanej zgodnie z?lit.?d) dodaje si?, w?stosownych przypadkach, kwot? wynikaj?c? z?przydzia?u premii w?wysoko?ci 250 EUR na osob? (grupa wiekowa 25-64) rocznie, w?odniesieniu do liczby osób w?tym regionie, która musia?aby zosta? odj?ta w?celu osi?gni?cia ?redniego poziomu odsetka osób z?niskim wykszta?ceniem (poni?ej wykszta?cenia podstawowego i?wykszta?cenia gimnazjalnego) wszystkich regionów s?abiej rozwini?tych;f)do kwoty otrzymanej zgodnie z?lit.?e) dodaje si?, w?stosownych przypadkach, kwot? 1 EUR za ka?d? ton? ekwiwalentu CO2 rocznie w?odniesieniu do obliczonej na podstawie udzia?u ludno?ci danego regionu w?ca?kowitej liczbie ludno?ci danego państwa cz?onkowskiego cz??ci ca?kowitej ilo?ci ton ekwiwalentu CO2, o?jak? państwo cz?onkowskie przekracza docelow? wielko?? emisji gazów cieplarnianych poza systemem handlu emisjami wyznaczon? na?2030?r. zgodnie z?propozycj? Komisji z?2016?r.;g)do kwoty otrzymanej zgodnie z?lit.?f) dodaje si? kwot? wynikaj?c? z?przydzia?u premii w?wysoko?ci 400 EUR na osob? rocznie, w?odniesieniu do udzia?u w?populacji regionu migracji netto spoza UE do państwa cz?onkowskiego od dnia 1 stycznia 2013?r.Metoda alokacji ?rodków dla regionów w?okresie przej?ciowym kwalifikuj?cych si? do celu ?Inwestycje na rzecz zatrudnienia i?wzrostu” – art.?102 ust.?2 lit.?b)2.Alokacja ka?dego państwa cz?onkowskiego stanowi sum? alokacji na poszczególne kwalifikuj?ce si? regiony danego państwa, obliczon? z?zastosowaniem poni?szych dzia?ań:a)okre?lenie teoretycznych minimalnych i?maksymalnych poziomów intensywno?ci pomocy na ka?dy kwalifikuj?cy si? region w?okresie przej?ciowym. Minimalny poziom wsparcia jest okre?lany na podstawie pocz?tkowej ?redniej intensywno?ci pomocy na mieszkańca przyznanej wszystkim lepiej rozwini?tym regionom, tj.?18 EUR na mieszkańca rocznie. Maksymalny poziom wsparcia odnosi si? do teoretycznego regionu o?PKB na mieszkańca równym 75?% ?redniej UE-27 i?jest obliczany z?wykorzystaniem metody okre?lonej w?pkt?1 lit.?a) i?b). Uwzgl?dnia si??60?% kwoty uzyskanej dzi?ki zastosowaniu tej metody;b)obliczenie pocz?tkowych alokacji regionalnych, z?uwzgl?dnieniem regionalnego PKB na mieszkańca – mierzonego parytetami si?y nabywczej – za pomoc? liniowej interpolacji wzgl?dnego PKB na mieszkańca dla danego regionu w?porównaniu z UE–27;c)do kwoty otrzymanej zgodnie z?lit.?b) dodaje si?, w?stosownych przypadkach, kwot? wynikaj?c? z?przydzia?u premii w?wysoko?ci 500 EUR na ka?dego bezrobotnego rocznie, w?odniesieniu do liczby bezrobotnych w?tym regionie przewy?szaj?cej liczb? osób, które by?yby bezrobotne przy zastosowaniu w?obliczeniu ?redniej stopy bezrobocia wszystkich regionów s?abiej rozwini?tych;d)do kwoty otrzymanej zgodnie z?lit.?c) dodaje si?, w?stosownych przypadkach, kwot? wynikaj?c? z?przydzia?u premii w?wysoko?ci 500 EUR na ka?d? bezrobotn? m?od? osob? (grupa wiekowa 15–24) rocznie, w?odniesieniu do liczby bezrobotnych m?odych osób w?tym regionie przewy?szaj?cej liczb? osób, które by?yby bezrobotne przy zastosowaniu w?obliczeniu ?redniej stopy bezrobocia osób m?odych wszystkich regionów s?abiej rozwini?tych;e)do kwoty otrzymanej zgodnie z?lit.?d) dodaje si?, w?stosownych przypadkach, kwot? wynikaj?c? z?przydzia?u premii w?wysoko?ci 250 EUR na osob? (grupa wiekowa 25-64) rocznie, w?odniesieniu do liczby osób w?tym regionie, która musia?aby zosta? odj?ta w?celu osi?gni?cia ?redniego poziomu odsetka osób z?niskim wykszta?ceniem (poni?ej wykszta?cenia podstawowego i?wykszta?cenia gimnazjalnego) wszystkich regionów s?abiej rozwini?tych;f)do kwoty otrzymanej zgodnie z?lit.?e) dodaje si?, w?stosownych przypadkach, kwot? 1 EUR za ka?d? ton? ekwiwalentu CO2 rocznie w?odniesieniu do obliczonej na podstawie udzia?u ludno?ci danego regionu w?ca?kowitej liczbie ludno?ci danego państwa cz?onkowskiego cz??ci ca?kowitej ilo?ci ton ekwiwalentu CO2, o?jak? państwo cz?onkowskie przekracza docelow? wielko?? emisji gazów cieplarnianych poza systemem handlu emisjami wyznaczon? na?2030?r. zgodnie z?propozycj? Komisji z?2016?r.;g)do kwoty otrzymanej zgodnie z?lit.?f) dodaje si? kwot? wynikaj?c? z?przydzia?u premii w?wysoko?ci 400 EUR na osob? rocznie, w?odniesieniu do udzia?u w?populacji regionu migracji netto spoza UE do państwa cz?onkowskiego od dnia 1 stycznia 2013?r.Metoda alokacji ?rodków dla regionów lepiej rozwini?tych kwalifikuj?cych si? do celu ?Inwestycje na rzecz zatrudnienia i?wzrostu” – art.?102 ust.?2 lit.?c)3.Ogóln? pocz?tkow? teoretyczn? pul? ?rodków finansowych otrzymuje si? poprzez pomno?enie intensywno?ci pomocy w?wysoko?ci 18 EUR na mieszkańca rocznie przez liczb? kwalifikuj?cej si? ludno?ci.4.Udzia? ka?dego zainteresowanego państwa cz?onkowskiego równy jest sumie udzia?ów jego kwalifikowalnych regionów, które okre?la si? na podstawie nast?puj?cych kryteriów, z?zastosowaniem wskazanej wagi:a)ca?kowita liczba ludno?ci w?regionie (waga 20?%);b)liczba bezrobotnych w?regionach na poziomie NUTS 2 o?stopie bezrobocia przekraczaj?cej ?redni? wszystkich regionów lepiej rozwini?tych (waga 15?%);c)zatrudnienie, które nale?y doda?, aby osi?gn?? ?redni wska?nik zatrudnienia (w wieku 20–64 lata) wszystkich regionów lepiej rozwini?tych (waga 20?%);d)liczba osób w?wieku 30–34 lata z?wy?szym wykszta?ceniem, któr? nale?y doda?, by osi?gn?? ?redni odsetek osób z?wy?szym wykszta?ceniem (w wieku 30–34 lata) wszystkich regionów lepiej rozwini?tych (waga 20?%);e)liczba osób przedwcze?nie kończ?cych kszta?cenie i?szkolenie (w wieku 18–24 lata), które nale?y odliczy?, aby osi?gn?? ?redni odsetek osób przedwcze?nie kończ?cych kszta?cenie i?szkolenie (w wieku 18–24 lata) wszystkich regionów lepiej rozwini?tych (waga 15?%);f)ró?nica mi?dzy zaobserwowanym PKB regionu (mierzonym parytetami si?y nabywczej), a?teoretycznym regionalnym PKB, gdy dany region ma taki sam PKB na mieszkańca jak najzamo?niejszy region na poziomie NUTS 2 (waga 7,5?%);g)liczba ludno?ci regionów na poziomie NUTS 3 o?g?sto?ci zaludnienia poni?ej 12,5 mieszkańców/km2 (waga 2,5?%).5.Do kwot regionu na poziomie NUTS 2 otrzymanych zgodnie z?pkt?4 dodaje si?, w?stosownych przypadkach, kwot? 1 EUR za ka?d? ton? ekwiwalentu CO2 rocznie w?odniesieniu do obliczonej na podstawie udzia?u ludno?ci danego regionu w?ca?kowitej liczbie ludno?ci danego państwa cz?onkowskiego cz??ci ca?kowitej ilo?ci ton ekwiwalentu CO2, o?jak? państwo cz?onkowskie przekracza docelow? wielko?? emisji gazów cieplarnianych poza systemem handlu emisjami wyznaczon? na?2030?r. zgodnie z?propozycj? Komisji z?2016?r.6.Do kwot przy regionie na poziomie NUTS 2 otrzymanych zgodnie z?pkt?5 dodaje si? kwot? wynikaj?c? z?przydzia?u premii w?wysoko?ci 400 EUR na osob? rocznie, w?odniesieniu do udzia?u w?populacji regionu migracji netto spoza UE do państwa cz?onkowskiego od dnia 1 stycznia 2013?r.Metoda alokacji ?rodków dla państw cz?onkowskich kwalifikuj?cych si? do Funduszu Spójno?ci – art.?102 ust.?37.Pul? ?rodków finansowych otrzymuje si? poprzez pomno?enie ?redniej intensywno?ci pomocy na mieszkańca rocznie w?kwocie 62,9 EUR przez liczb? kwalifikuj?cej si? ludno?ci. Przydzia? takiej teoretycznej puli ?rodków finansowych na ka?de kwalifikowalne państwo cz?onkowskie odpowiada wielko?ci procentowej opartej na liczbie jego ludno?ci, powierzchni i?poziomie zamo?no?ci kraju i?obliczonej z?zastosowaniem poni?szych kroków:a)obliczenie ?redniej arytmetycznej udzia?u liczby ludno?ci i?powierzchni tego państwa cz?onkowskiego w?ca?kowitej liczbie ludno?ci i?ogólnej powierzchni wszystkich kwalifikuj?cych si? państw cz?onkowskich. Je?eli jednak udzia? państwa cz?onkowskiego w?ca?kowitej liczbie ludno?ci przewy?sza jego udzia? w?ca?kowitej powierzchni pi?ciokrotnie lub bardziej, odzwierciedlaj?c niezwykle du?? g?sto?? zaludnienia, w?tym kroku b?dzie wykorzystywa? si? tylko udzia? ca?kowitej liczby ludno?ci;b)skorygowanie uzyskanych w?ten sposób wska?ników procentowych o?wspó?czynnik stanowi?cy jedn? trzeci? warto?ci procentowej, o?jak? DNB na mieszkańca (mierzony parytetem si?y nabywczej) tego państwa cz?onkowskiego w?latach 2014-2016 jest wi?kszy lub mniejszy od ?redniego DNB na mieszkańca wszystkich kwalifikuj?cych si? państw cz?onkowskich (?rednia wyra?ona jest jako 100?%).W przypadku ka?dego kwalifikuj?cego si? państwa cz?onkowskiego udzia? w?Funduszu Spójno?ci nie jest wy?szy ni? jedna trzecia ca?kowitej alokacji minus alokacja w?ramach celu ?Europejski rozwój terytorialny” po zastosowaniu ust.?10–16. To dostosowanie proporcjonalnie zwi?kszy wszystkie pozosta?e przesuni?cia wynikaj?ce z?ust.?1–6.Metoda alokacji na potrzeby celu ?Europejska wspó?praca terytorialna” – art.?98.Alokacj? ?rodków na państwo cz?onkowskie, obejmuj?c? wspó?prac? transgraniczn?, transnarodow? oraz wspó?prac? regionów najbardziej oddalonych okre?la si? jako wa?on? sum? udzia?u ustalon? na podstawie nast?puj?cych kryteriów, wa?onych w?nast?puj?cy sposób:a)ca?kowita liczba mieszkańców wszystkich regionów na poziomie NUTS 3 le??cych przy granicy l?dowej oraz pozosta?ych regionów na poziomie NUTS 3, w?których co najmniej po?owa mieszkańców regionu zamieszkuje w?odleg?o?ci do?25 kilometrów od granicy l?dowej (waga 36?%);b)liczba mieszkańców zamieszka?ych w?odleg?o?ci do?25 km od granic państwa (waga 24?%);c)ca?kowita liczba mieszkańców państw cz?onkowskich (waga 20?%);d)ca?kowita liczba mieszkańców wszystkich regionów na poziomie NUTS 3 le??cych wzd?u? granicznej linii wybrze?a oraz pozosta?ych regionów na poziomie NUTS 3, w?których co najmniej po?owa mieszkańców regionu zamieszkuje w?odleg?o?ci do?25 kilometrów od granicznej linii wybrze?a (waga 9,8?%);e)liczba mieszkańców zamieszka?ych na obszarach granicy morskiej w?odleg?o?ci do?25 km od granicznej linii wybrze?a (waga 6,5?%);f)ca?kowita liczba mieszkańców regionów najbardziej oddalonych (waga 3,7?%).Udzia? komponentu transgranicznego odpowiada sumie wag kryteriów a) i b). Udzia? komponentu transnarodowego odpowiada sumie wag kryteriów c), d) i e). Udzia? wspó?pracy regionów najbardziej oddalonych odpowiada wadze kryterium f).Metoda alokacji w?przypadku dodatkowych zasobów dla regionów najbardziej oddalonych, okre?lonych w?art.?349 TFUE, oraz regionów na poziomie NUTS 2 spe?niaj?cych kryteria okre?lone w?art.?2 Protoko?u nr?6 do Traktatu o?przyst?pieniu z?1994?r. – art.?104 ust.?1 lit.?e)9.Dodatkow? szczególn? alokacj?, w?której intensywno?? pomocy wyniesie 30 EUR na mieszkańca rocznie otrzymaj? regiony najbardziej oddalone na poziomie NUTS 2 i?pó?nocne regiony s?abo zaludnione na poziomie NUTS 2. ?rodki te zostan? rozdzielone na regiony i?państwa cz?onkowskie w?sposób proporcjonalny do ca?kowitej liczby ludno?ci tych regionów.Najni?sze i?najwy?sze poziomy przesuni?? z?funduszy wspieraj?cych spójno?? gospodarcz?, spo?eczn? i?terytorialn?10.Aby przyczyni? si? do uzyskania odpowiedniej koncentracji ?rodków przeznaczonych na spójno?? w?najs?abiej rozwini?tych regionach i?państwach cz?onkowskich oraz zmniejszania zró?nicowań w?poziomach ?redniej intensywno?ci pomocy na mieszkańca, górny limit ?rodków przekazywanych z?funduszy polityki spójno?ci na rzecz ka?dego poszczególnego państwa cz?onkowskiego ustala si? jako odsetek PKB danego państwa cz?onkowskiego, przy czym powy?sze warto?ci procentowe przedstawiaj? si? nast?puj?co:a)dla państw cz?onkowskich, których ?redni DNB na mieszkańca (w PSN) jest ni?szy ni? 60?% ?redniej UE-27: 2,3?% ich PKB,b)dla państw cz?onkowskich, których ?redni DNB na mieszkańca (w PSN) jest równy lub wy?szy ni? 60?% i?ni?szy ni? 65?% ?redniej UE-27: 1,85?% ich PKB,c)dla państw cz?onkowskich, których ?redni DNB na mieszkańca (w PSN) jest równy lub wy?szy ni? 65?% ?redniej UE-27: 1,55?% ich PKB.Górny limit stosowany b?dzie w?stosunku rocznym i — w?odpowiednich przypadkach — proporcjonalnie obni?y wszystkie przesuni?cia (z wyj?tkiem przeznaczonych dla regionów lepiej rozwini?tych i?dla celu ?Europejska wspó?praca terytorialna”) na rzecz danego państwa cz?onkowskiego, co ma na celu uzyskanie maksymalnego poziomu przesuni??.11.Zasady okre?lone w?ust.?10 nie mog? skutkowa? krajowymi alokacjami wy?szymi ni? 108?% ich poziomu w?uj?ciu realnym w?okresie programowania 2014–2020. To dostosowanie zostanie zastosowane proporcjonalnie do wszystkich przesuni?? (z wyj?tkiem celu ?Europejski rozwój terytorialny”) na rzecz danego państwa cz?onkowskiego, co ma na celu uzyskanie maksymalnego poziomu przesuni??.12.Minimalna ca?kowita alokacja z?funduszy polityki spójno?ci dla danego państwa cz?onkowskiego wynosi 76?% jego indywidualnej ca?kowitej alokacji na lata 2014–2020. Dostosowania konieczne, by spe?ni? ten wymóg, stosuje si? proporcjonalnie do poszczególnych alokacji z?funduszy polityki spójno?ci, z?wyj?tkiem alokacji w?ramach celu ?Europejska wspó?praca terytorialna”.13.Maksymalna ca?kowita alokacja z?funduszy polityki spójno?ci dla danego państwa cz?onkowskiego posiadaj?cego DNB na mieszkańca (w PSN) wynosz?cy co najmniej 120?% ?redniej UE-27 odpowiada jego indywidualnej ca?kowitej alokacji na lata 2014–2020. Dostosowania konieczne, by spe?ni? ten wymóg, stosuje si? proporcjonalnie do poszczególnych alokacji z?funduszy polityki spójno?ci, z?wyj?tkiem alokacji w?ramach celu ?Europejska wspó?praca terytorialna”.Dodatkowe przepisy14.Dla wszystkich regionów, które zosta?y sklasyfikowane jako s?abiej rozwini?te w?okresie programowania 2014–2020, ale których PKB na mieszkańca jest wy?szy ni? 75?% ?redniej UE-27, minimalny roczny poziom wsparcia w?ramach celu ?Inwestycje na rzecz zatrudnienia i?wzrostu” b?dzie odpowiada? corocznie 60?% ich poprzedniej indykatywnej ?redniej alokacji rocznej w?ramach celu ?Inwestycje na rzecz zatrudnienia i?wzrostu” obliczonej przez Komisj? w?kontek?cie wieloletnich ram finansowych na lata 2014–2020.15.?aden region w?okresie przej?ciowym nie otrzyma kwoty mniejszej od tej, jak? by otrzyma?, gdyby by? regionem lepiej rozwini?tym.16.??cznie 60 000 000 EUR zostanie przeznaczone na program PEACE PLUS, w?ramach którego prowadzone s? dzia?ania na rzecz pokoju i?pojednania. Ponadto co najmniej 60 000 000 EUR zostanie przeznaczone na program PEACE PLUS z?alokacji dla Irlandii w?ramach celu ?Europejska wspó?praca terytorialna” (INTERREG) na kontynuacj? wspó?pracy transgranicznej Pó?noc-Po?udnie.Zastosowanie ust.?1–16 oznacza nast?puj?c? alokacj? dla państw cz?onkowskich:?Ceny z?2018?r.Ceny bie??ceBE2 443 732 2472 754 198 305BG8 929 511 49210 081 635 710CZ17 848 116 93820 115 646 252DK573 517 899646 380 972DE15 688 212 84317 681 335 291EE2 914 906 4563 285 233 245IE1 087 980 5321 226 203 951EL19 239 335 69221 696 841 512ES34 004 950 48238 325 138 562FR16 022 440 88018 058 025 615HR8 767 737 0119 888 093 817IT38 564 071 86643 463 477 430CY877 368 784988 834 854LV4 262 268 6274 812 229 539LT5 642 442 5046 359 291 448LU64 879 68273 122 377HU17 933 628 47120 247 570 927MT596 961 418672 802 893NL1 441 843 2601 625 023 473AT1 279 708 2481 442 289 880PL64 396 905 11872 724 130 923PT21 171 877 48223 861 676 803RO27 203 590 88030 765 592 532SI3 073 103 3923 463 528 447SK11 779 580 53713 304 565 383FI1 604 638 3791 808 501 037SE2 141 077 5082 413 092 535 ................
................

In order to avoid copyright disputes, this page is only a partial summary.

Google Online Preview   Download