(side 27) );LJ;:



(side 27) );LJ;:.p.l1~eLin~_ji L-@i...L:i,Jg9.QfcoilN..lillQs_t_,"-or€ltj S~ill:LegQL~UL.Qg

i ske

"-l),!l:gJ,.:u=ill..§Jill_J.n9lillldJill1Y_eIDJ~,

For at kunnG konkretisere og præsicere det i bogen antydede spørgsmål!

har jeg forløbig ( for at foregribe senere nøjagtigere analyser) opstillet

fire forskellige indholdsniveaw"r, på hvilk€l DKP forholder sig kritisk i

forhold til den traditionelle-psykologisk€l opfattels€l og genn€lm hvilke kontroversern€l på forskel! ige mAd.e,-bl!ver bestemt,

~-Pe.i.J.u_Q..@fi."ke n,iJlliilU -På d€ltte overordnede ni veau kan DKP

karakteriseres Gom begrundet i den dialektiske mat8rialisme, som er

udvii.:let af MARX, ENGELS og LENIN. På dGtte ni V€lau øV€lr DKP lconz€lptionel lcritik af den tradition€l11e psykologi, når den er "mekanisk-materialistisk"

, lIidealistisk", "subjektivistisk" bestemt, metodologisk kritik, når den

tradi tionelle psykol08i kan anlclages for: metafysisk tænlcen ( i modsætning

til dialektisk udviklingstænken), blindhed for d€l r€lalsammenhænge og reale

modsig€llser, villcårl1g "udvendig" begrebsopbygning m€ld udv€lndig uformidlet

konfrontation etc.

l:!~ Det salllillnd:;t",oreti.§i.@_1l.iYst@JL.. På dette niveau hur DKP den histodsk€l

materiali.sme som grundlag ( der også samfundsmæssig-historisk proces er

specificeret ved den materialistiske dialektik) specielt "Kritikken af den

politiske økonomi" Gom Karl I(z"rx har udviklet i ll]{apitalenll , DKP øver på

dette niveau sin kgm;eptioneU~i.1iJl:,mod den tradition€l11e psykologi når

den udlægger klasseantagonismen som kun værende ltlagspecifikke, når dg

reducerer den samfundGIDæssige væren til at bestå af umlddelbare sociale

interaktionsformer, når de identificerer individet under de borgerlige

samfundsforhold m€ld "JrellJl "gke~-=LlJgygJ1-,,-'l", DKP øver metodologisk kri tik når den fordomsfuld€l tradition€llle psykologi fremhæver mUligh€ld€ln for at opbygge Gt begrGbsapparat og en metodik inden for "privatformen" i den borg€lrlige ideologi, og blindt reproducerer den abstralct-m€ltodiske forbolden sig til de herskende forhold, og m€ln€lr at de 8amfundsmæssig€l

modsigelser kan overvindes gennem de borgerlige former -og føre til en

ophævelse af d€l kapitalistiske klas.seforhold.

~_.Jill.J8~D "J.e_ni.Y,ill!JL Med" Kat€lgori€lr" er her ment (die,jenigen) grundbegreber, med hvi lke den ompJ.riske vi denskab €l11€lr den oV€lrvoj ende arbejdsretning (implicit €lller b€lvidst) m€ld d€ltte vid€lnsskabsindhold, laver

sin afe;Tænsning til andre områder, til det specifikke områdes vidpn, for derigennem at bQstemme genstanden for sine undersøgelser ( inden for

fysikken vil såd.anne mulige kategorier være "masse", "energ'iU, "kraft.. etc). Sådanne kategoriers afgrænsning nedfører bestemte metodologiske

for€lstillinger, i "in vid€lnkab€llige fremgangsmåde, når vil vil erfar€l adekvate forestillinger om s.in gens.tand. (side 28) Kategorial-metodologhke

besteramelser, ................
................

In order to avoid copyright disputes, this page is only a partial summary.

Google Online Preview   Download