PROPOSTA DE RESOLUCIÓ PER DECRET DE L’ALCALDIA
PLE ORDINARI
14 de maig de 2012
A l’Ajuntament de Santa Coloma de Farners, essent les vuit del vespre del dia 14 de maig de 2012, es reuneix l’Ajuntament en Ple a l’objecte de celebrar sessió ordinària, prèvia convocatòria a l’efecte, amb les assistències i absències dels membres ressenyats a continuació.
Assistents:
Alcalde: Antoni Solà i Bohigas
Regidors:
Gemma Adroher Pérez (CPC)
Manel Antoni Barroso Adame (ERC)
David Boguñà Espinal (CPC)
Josep Cullell Cullell (CIU)
Carme Dilmé Burjats (ERC)
Julio Carlos Fidalgo Carretero (PSC)
Jaume Fontanet Masferrer (PP)
Sara Fradera Barbé (CPC)
Teresa García Recasens (PSC)
Eloi Ginestà Vila (CUP)
David Julià Boada (CIU)
Joan Martí Bonmatí (ERC)
Carina Planiol Canaleta (CIU)
Carles Roca Pou (CIU)
Manel Roqueta Casalprim (PSC)
Cristina Trias Martínez (CIU)
Secretari: Victoriano Sánchez i García
1.- Aprovació actes sessions anteriors.
Per unanimitat dels assistents, s’aproven els esborranys de les actes de Ple ordinari de 12 de març de 2012 i dels plens extraordinaris de 16 i 24 d’abril de 2012.
2.- Rebuig a la proposta del Consell General del Poder Judicial, de modificació de les demarcacions judicials i supressió del partit judicial de Santa Coloma de Farners, presentada conjuntament pel grup de govern i el grup municipal d’ERC.
El senyor alcalde diu que ha parlat amb la Conselleria i l’han tranquil·litzat, ja que fins ara solament hi ha un informe no vinculant i encara s’ha de parlar molt. De totes maneres creu que s’ha de començar a manifestar l’oposició de l’Ajuntament.
Atès que el Consell General del Poder Judicial ha elaborat una proposta per a la supressió de més de la meitat dels partits judicials existents a l’actualitat i, entre ells, el de Santa Coloma de Farners.
Atès que la proposta, considerada en la seva globalitat, sembla coherent amb la finalitat d’agilitzar la justícia i reduir la despesa pública, però no sembla ajustada a la realitat pel que fa al partit judicial de Santa Coloma de Farners, donades les seves característiques.
Atès que el partit judicial de Santa Coloma de Farners acull vint-i-quatre poblacions i uns noranta mil habitants, amb la qual cosa resulta ser un dels partits amb més extensió i més població.
Atès que es tracta d’un partit amb un volum d’assumptes molt alt pel fet de tenir una gran activitat econòmica, importants polígons industrials, el pas de l’autopista, de l’eix transversal i de la N-II.
Atès que amb la supressió del partit es provocaria l’allunyament de la justícia dels ciutadans dins de les poblacions del partit, trencant-se una tradició centenària.
Atès que no hi ha dubte que qualsevol projecte de millora de la justícia ha de ser una qüestió de prioritat, atesos els molts exemples de paralització o lentitud d’aquesta. No obstant això, la proposta que ara s’ha elaborat conté alguns aspectes que no són acceptables des del punt de vista de l’usuari de la justícia. Un exemple és la possibilitat que s’apunta que els Jutjats de Santa Coloma de Farners perdin l’àmbit penal i que aquest passi als de Girona. Això suposaria desplaçar tots els usuaris de l’àmbit penal a aquesta ciutat amb el greuge que això comporta.
Vist que aquest assumpte ha estat sotmès a dictamen de la Comissió Informativa.
L’Ajuntament en Ple, per assentiment dels disset regidors assistents, acorda:
1r. Oposar-se a la proposta elaborada pel Consell General del Poder Judicial, pel que fa a la supressió del partit judicial de Santa Coloma de Farners o d’algun dels seus Jutjats, per ser del tot necessària la seva existència, com ho demostra el número d’assumptes que es ventilen anualment en els quatre Jutjats actualment existents.
2n. Instar al Consell General del Poder Judicial per tal que tregui de la seva proposta la supressió del partit judicial de Santa Coloma de Farners.
3r. Reclamar l’aplicació de les mesures necessàries en personal, equipaments i noves tecnologies, per agilitzar els serveis de justícia en el nostre país.
4t. Instar el Govern de l’Estat per tal que es pronunciï sobre aquesta decisió, adoptant les resolucions necessàries per tal de mantenir el partit judicial de Santa Coloma de Farners, tal com està fins ara.
5è. Instar el Govern de la Generalitat de Catalunya per tal que, en l’àmbit de les seves competències, dicti les resolucions necessàries per a la defensa del manteniment del partit judicial de Santa Coloma de Farners.
6è. Donar trasllat d’aquest acord als demés municipis del partit judicial, demanant la seva adhesió a aquest acord.
7è. Trametre aquesta resolució als diferents portaveus dels grups parlamentaris del Congrés dels Diputats, al Ministeri de Justícia i al Departament de Justícia de la Generalitat de Catalunya.
8è. Sol·licitar dels il·lustres col·legis d’advocats i procuradors l’emissió de sengles informes en relació a la proposta del Consell General del Poder Judicial, per donar trasllat dels mateixos a les autoritats i òrgans senyalats.
3.- Supressió del Registre Municipal de Parelles de Fet.
Atès que mitjançant acord plenari de 18 de gener de 1999, es va acordar crear un Registre de Parelles de Fet, als efectes que s’hi poguessin inscriure les que ho desitgessin, per tal de disposar d’un mitjà de prova acreditatiu de l’existència d’unions estables no formalitzades en escriptura pública i el transcurs dels dos anys de convivència.
Atès que la creació de l’esmentat Registre responia a una demanda social que es va palesar a tots els municipis de Catalunya, malgrat que els esmentats registres no tinguessin la funció constitutiva de parelles de fet sinó solament la de servir de prova de la convivència.
Atès que la Llei 10/1998, de 15 de juliol, d’unions estables de parella, ha estat modificada al llarg dels seus anys de vigència, sobretot pel Codi de família, el Codi de successions per causa de mort en el dret civil de Catalunya i, finalment, pel llibre quart del Codi civil de Catalunya.
Atès que, amb la regulació actual, els registres municipals han perdut la funció per la que van ser creats havent-se observat, pel contrari, en els darrers anys, un increment de les peticions d’inscripció amb finalitats diferents a aquelles per les quals es va crear el Registre.
Atès que el Registre és un instrument que ha esdevingut ineficaç i innecessari.
El senyor Ginestà pregunta si es pot donar trasllat d’aquest acord al Registre Civil i el secretari informa que el Registre de Parelles de Fet i el Registre Civil no tenen cap connexió.
Vist que aquest assumpte ha estat sotmès a dictamen de la Comissió Informativa.
L’Ajuntament en Ple, per unanimitat dels assistents, acorda:
Suprimir el Registre de Parelles de Fet d’aquest Ajuntament, amb efectes del dia 15 de maig de 2012.
Les peticions que es trobin en tràmit no seran inscrites i així es comunicarà als sol·licitants.
Les parelles que estan inscrites continuaran en el Registre mentre romanguin en aquesta situació i no hagin formalitzat la seva unió pels mecanismes que preveu la llei.
4.- Aprovació de la liquidació de les obres de la Casa Museu.
El senyor Cullell explica que en el document que se sotmet a aprovació es conté la liquidació del cost final de les obres, que no ha patit cap increment ja que coincideix amb el preu d’adjudicació, si bé la seva composició és diferent perquè hi ha hagut partides del pressupost no executades i a canvi s’han fet altres que no estaven previstes, o s’han canviat les qualitats, a més a més es contenen els errors de medicions que hi havia en el projecte.
El senyor Ginestà diu que aquesta és una obra que ve de l’anterior mandat i que, per tant, no ha seguit el procés, per la qual cosa s’abstindrà.
El senyor Boguñà es manifesta en el mateix sentit que el senyor Ginestà.
El senyor Martí diu que una part de les partides no executades prové de les millores que s’han efectuat i pregunta si alguna d’aquestes partides no executades acabaran per fer-se, ja que estaven en el projecte que es va aprovar.
El senyor Cullell diu que no s’hauran d’executar perquè les partides no executades és perquè s’han substituït per altres que resolen millor les qüestions. Per exemple, hi ha un estalvi molt important en el tema de la instal·lació elèctrica.
Atès que per Resolució de 22 de novembre de 2010, es van adjudicar a la mercantil Arcadi Pla SA, les obres contingudes en el Projecte de la Casa Museu can Gironès, 2a fase, per un import de 775.566,14€, més 139.601,91€ d’IVA, és a dir, un muntant total de 915.168,05€.
Atès que durant l’execució de les obres s’han produït modificacions en el pressupost, derivades de canvi de qualitats en algunes partides existents al pressupost, inclusió de partides noves no contemplades i errors de medicions, tot allò com a conseqüència de decisions de la direcció facultativa acceptades per l’empresa constructora i degudes en bona part a la millora d’aspectes tècnics i per al bon desenvolupament de la construcció. Com a contrapartida de l’anterior, hi ha hagut partides que constaven en el pressupost i no s’han executat, per la qual cosa s’ha generat una baixa en el pressupost.
El resultat total de la liquidació de l’obra, tenint en compte els increments i les disminucions, no modifica el preu d’adjudicació que es manté en la quantitat de 915,168,05€, IVA inclòs.
Vist que aquest assumpte ha estat sotmès a dictamen de la Comissió Informativa.
L’Ajuntament en Ple, pel resultat de deu vots a favor, pertanyents als grups municipals de CIU, PSC i PP, i set abstencions pertanyents als grups municipals d’ERC, CPC i CUP, acorda:
1r. Aprovar els preus contradictoris i demés modificacions del pressupost de les obres d’execució del Projecte de la Casa Museu can Gironès, 2a fase.
2n. Aprovar el document “As build” presentat per la direcció facultativa de l’obra i la liquidació definitiva de la mateixa, per un import de 915,168,05€, IVA inclòs, que coincideix amb el preu d’adjudicació.
5.- Modificació de la delimitació de la trama urbana consolidada.
El senyor Cullell explica que, per llei, els caps de comarca i els municipis que tenen una població superior als cinc mil habitants, estan obligats a delimitar gràficament el perímetre corresponent a les trames urbanes consolidades. Diu que pensava fer aquesta delimitació a través del POUM, però degut a que s’està allargant molt la seva tramitació, s’ha decidit fer-ho ara.
El senyor Fontanet pregunta si hi ha hagut algun cas concret pel qual es faci ara.
El senyor alcalde respon que el POUM pot trigar encara un any i que si el senyor Fontanet es refereix al tema del Bon Preu, l’Ajuntament està fent el que ha de fer, ja que ha ordenat el tancament però la propietat considera que té dret a obrir-ho i pot ser que la controvèrsia acabi al Jutjat.
El senyor Ginestà diu que si la redacció del POUM està en marxa, sembla més coherent incloure-la en ell i seguir el seu tràmit. D’altra banda, diu el senyor Ginestà, si es vol tirar endavant, potser seria el moment de plantejar-se quin és el model de comerç que volem per a Santa Coloma.
La senyora Fradera es manifesta en el mateix sentit que els grups municipals del PP i la CUP, de que s’incorpori al POUM, i li diu al senyor Cullell que el mes de març en resposta a una pregunta que li van formular va dir que el POUM trigaria dos mesos.
El senyor Cullell diu que es referia a l’aprovació inicial.
La senyora Fradera afegeix que llegint el que diu el segon paràgraf de la proposta, es podria interpretar que s’han donat llicències al lliure albir i ara es vol adaptar la nova trama urbana a un document, quan en realitat hauria de ser al revés, hi hauria d’haver hagut una bona previsió i programació de les zones per part de l’Ajuntament, ja que tenim un polígon, com és el de can Simon, que és suficient per tenir aquestes instal·lacions.
El senyor Martí diu que suposa que això és conseqüència de la Llei comercial del 2009 i el que es proposa és una adaptació a la llei. Pregunta si és previsible que alguna de les àrees que ara s’aproven es puguin canviar en el futur.
El senyor Cullell respon que el senyor Martí ha explicat molt bé quin és l’objecte de l’aprovació de la TUC i aclareix que aquest document no és cap pla urbanístic i que no s’han donat llicències il·legals ni irregulars, sinó d’acord amb la legislació anterior.
Atès que al Decret 379/2006, de 10 d’octubre, pel qual es va aprovar el Pla territorial sectorial d’equipaments comercials del període 2006 a 2009 i, concretament al seu annex 3, es grafiava la trama urbana consolidada (TUC) del municipi de Santa Coloma de Farners.
Atès que, en l’actualitat, l’esmentada TUC no reflecteix la realitat urbanística del municipi i ocasiona problemes en quant a la implantació de determinades activitats comercials, per la qual cosa s’ha cregut convenient modificar la seva delimitació.
Atès el que estableix el Decret llei 1/2009, de 22 de desembre, d’ordenació dels equipaments comercials.
Vist que aquest assumpte ha estat sotmès a dictamen de la Comissió Informativa.
L’Ajuntament en Ple, pel resultat de nou vots a favor, pertanyents als grups municipals de CIU i PSC, i, per tant, amb el quòrum de la majoria absoluta legal; quatre vots en contra, pertanyents als grups municipals de CPC i CUP; i quatre abstencions, pertanyents als grups municipals d’ERC i PP, acorda:
1r. Aprovar la proposta de delimitació de la trama urbana consolidada del municipi de Santa Coloma de Farners, segons el projecte redactat per l’enginyer municipal, senyor Xavier Nicolau Bota.
2n. Sotmetre l’expedient a informació pública, per termini d’un mes, als efectes que els interessats puguin presentar suggeriments o reclamacions, per a posteriorment remetre l’expedient a la Direcció General d’Urbanisme, als efectes del que estableix el Decret llei 1/2009, de 22 de desembre, d’ordenació d’equipaments.
3r. Continuar la tramitació que sigui procedent fins a la seva aprovació definitiva i entrada en vigor.
6.- Proposició del grup municipal del PP, sobre la gratuïtat dels llibres de text per a les escoles públiques de la ciutat en infantil i primària.
El senyor Fontanet llegeix la proposta que ha presentat en nom del grup municipal del PP, sobre la gratuïtat dels llibres de text per a les escoles públiques de la ciutat, en infantil i primària de les escoles cent per cent públiques (Castell de Farners i Sant Salvador d’Horta):
“Exposició dels motius:
En primer lloc i per coherència, el nostre grup incorpora com un del seu punts més destacats en el programa electoral de les passades eleccions municipals la gratuïtat dels llibres de text per a les escoles publiques en els seus primers cicles.
Ens trobem en un moment de greu crisi econòmica, amb un fort taxa d'atur en la nostra ciutat, que comporta de la ciutadania la sol·licitud d'ajuts i de major facilitats, ja no només per compensar la pèrdua de poder adquisitiu i poder reduir les despeses de les economies domèstiques, sinó també per pal·liar les pujades d'impostos de taxes de serveis etc... que estan patint en la majoria d'àrees.
És per tots conegut que el cost dels llibres dels nens en edat escolar és una càrrega important i ja no diguem en les famílies amb més d'un fill o nombroses.
És per això que el nostre Grup va adquirir en les passades eleccions, el fer quants esforços fossin necessaris per esborrar aquesta despesa familiar.
El nostre vot en el Ple d'aprovació dels pressupostos, ja es va donar condicionat al compromís (consta en acta) per part de l'equip de govern de fer front a aquesta despesa d'alguna manera.
L'import aproximat d'aquesta partida suposaria, aproximadament, 250.000 euros i dic aproximat perquè els col·legis no han rebut els pressupostos de les editorials i distribuïdores, del cost dels llibres per al curs 2012-2013, però la xifra s'ajusta bastant a la realitat de les mateixes.
Creiem hi ha al pressupost suficients partides i apartats, entenem perfectament eliminables o susceptibles de ser rebaixats que permetrien folgadament fer front a la proposta d'aquesta moció, i mes tenint en compte l’augment d’ingressos que suposarà la pujada del IBI, imposat per llei des del govern de l’Estat.
També s'havia especulat amb què la Generalitat estava estudiant algun tipus de mesura en aquest aspecte. Consultat amb la Conselleria d'Ensenyament ens informen que no hi ha en aquests moments cap projecte sobre aquest tema.
Per tot això entenem hem de fer un esforç per alleujar les economies familiars i assumir aquest tema, al marge que se segueixin posant en marxa o seguint amb la socialització dels llibres per part diverses escoles, aquesta mesura és perfectament compatible amb el que proposem.
Sol·licitem s'aprovi la present i que sigui d'aplicació immediata per a aquest proper curs, així com es comuniqui a les diferents AMPES, Col·legis i Consells Escolars l'aprovació d'aquesta moció.”
El senyor Ginestà es queixa per no haver rebut abans la modificació feta pel senyor Fontanet amb posterioritat a la Comissió Informativa. Diu que abans d’arribar a la gratuïtat, primer s’ha de fer una bona reutilització dels diners.
El senyor Boguñà pregunta al senyor Fontanet perquè ha tret de la proposta els centres no públics. El senyor Fontanet diu que la raó és perquè se suposa que els nens que van a les escoles públiques són més necessitats.
El senyor Boguñà afegeix que tampoc s’ha de tingut en compte l’existència de membres de la família a l’atur o el número de membres de la unitat familiar, etc.
El senyor Fontanet diu que de moment la proposta afecta solament les escoles públiques, però que després es pot anar ampliant. Pel que fa a l’observació del senyor Ginestà, li diu que la socialització dels llibres ja s’està fent en l’actualitat.
La senyora Dilmé diu que en relació amb el text presentat a la Comissió Informativa, hi ha hagut una modificació molt important, però en sentit negatiu perquè hi ha nens que estan obligats a anar a la Salle perquè així es decideix a la Comissió d’Escolarització, i això no vol dir que siguin menys necessitats.
A més a més, diu la regidora, donar les coses sense cap cost i sense cap esforç, al final es torna en contra, perquè el que s’ha de fer és transmetre un missatge educatiu i d’esforç. La reutilització l’han implantat totes les escoles menys la Salle i el que ve fent l’Ajuntament és que, si hi ha alguna família que ho necessita, es donen beques. Potser el que s’ha de revisar és el sistema de concessió de les beques.
Finalment, diu la regidora, resulta estrany que s’hagi tret de la proposta la Salle i es mantingui l’import de 250.000,00€.
El senyor Fontanet diu que ha tret la Salle perquè s’ha de començar per algun lloc i perquè aquest any la subvenció de la Generalitat no arribarà.
La senyora Dilmé diu que existeixen solucions que no requereixen diners i es poden fer amb esforç i imaginació.
La regidora d’Ensenyament, senyora García, diu que li sembla molt greu la discriminació que es fa envers el Col·legi la Salle i informa que, segons la preinscripció que s’està fent, 17 alumnes de P3 van obligatòriament a aquell centre. Per això no entén com es pot dir que no se subvencionarà a aquests nens. A més a més, hi ha famílies que tenen varis fills que van a diferents escoles i estarien discriminats.
La regidora diu que el PP i la Generalitat han fet grans retallades i ara es demanen 250.000,00€ per llibres. Diu que si la pujada de l’IBI s’ha d’acabar aplicant, es farà un estudi de llibres i material, però per a tots.
El senyor Fontanet diu que si el grup de govern vol incloure la Salle, que ho faci, però considera molt greu que se subvencioni igual a Salle que a les escoles públiques.
El senyor alcalde diu que l’equip de govern ja s’havia compromès a estudiar aquesta qüestió, però degut a la situació econòmica que travessem no s’ha pogut fer res. Diu que aquests són part dels problemes que ha portat la universalització de les prestacions.
D’altra banda, diu l’alcalde, la Salle és una escola concertada que cobreix unes necessitats socials i que també mereix ser subvencionada.
Degut a l’anterior, el senyor alcalde demana al senyor Fontanet que retiri la seva proposta perquè, si s’aprovés, haurien de tenir la certesa que es podria portar a terme i, actualment, hi ha unes incerteses econòmiques molt importants que convertirien una decisió com la proposada en una temeritat.
Continua l’alcalde dient que s’estan retallant totes les aportacions i que, solament de les llars d’infants, la Generalitat ens deu 300.000,00€ que no se sap quan cobrarem. El mes de juliol hi haurà més dades i podrà acotar-se més la proposta i veure si és viable.
El senyor Fontanet diu que li sembla prioritari aquest tema i per això ho proposa. Solament ho retirarà si el juliol es fa alguna cosa i s’estudia l’estat de les partides per intentar treure diners.
La senyora Dilmé diu que la proposta és millorable en molts aspectes.
El senyor alcalde diu que el mes de juny, en què hi haurà l’estat d’execució del pressupost de mig any, es podrà parlar de possibilitats reals.
El senyor Fontanet diu que retira la seva proposat en espera que hi hagi els números i es pugui estudiar més a fons.
7.- Proposició del grup municipal del PP, per al foment de la igualtat d’oportunitats entre homes i dones en l’àmbit de l’ocupació.
El grup municipal del PP presenta la següent proposta sobre actuacions per al foment de la igualtat d'oportunitats entre homes i dones en l'àmbit de l'ocupació:
“Exposició de motius:
Ens trobem en el moment de major desigualtat social que ha viscut Espanya en la seva etapa democràtica actual. Cinc anys de destrucció de llocs de treball ens han fet que 5.200.000 persones no tenen feina i més d'un milió i mig de famílies tenen tots els seus membres a l'atur.
Aquesta situació ens allunya dels objectius de la UE d'assolir en l'horitzó 2020 una taxa d'ocupació del 74% per a la població d'entre 20 a 64 anys, amb un sub-objectiu de taxa d'ocupació femenina per al mateix grup d'edat del 68,5%.
En l'actualitat, la taxa d'activitat femenina és gairebé 15 punts per sota de la taxa d'activitat masculina: 52,93% i 67,30% respectivament. Les dones perceben un salari anual al voltant del 22% inferior al dels homes per igual treball o treball d'igual valor. Ocupen treballs de pitjor condició que els homes, el 75% dels treballs a temps parcial són exercits per les dones i hi ha una clara segregació del treball basada en estereotips.
Malgrat que les dones són ja més de la meitat de la població ocupada amb estudis superiors, només representen al voltant d'un 30% del total de persones en llocs directius i un 11,5% en els consells d'administració de les empreses de l'IBEX 35.
Per millorar la competitivitat del país cal fer un major esforç per incorporar a major nombre de dones al mercat laboral, i fer-ho de manera que disposin de les mateixes oportunitats que els homes pel que fa a diversificació i promoció professional i se'ls remuneri d'igual manera, perquè és indiscutible que la igualtat entre dones i homes té un impacte positiu en el creixement econòmic, en l'ocupació i en la productivitat de les empreses, i és imprescindible per millorar les taxes d'ocupació, la competitivitat i la cohesió social.
Cal prestar una atenció particular a les dones el risc de pobresa i exclusió és encara més gran que els homes, que són objecte de discriminació múltiple i que es troben en una situació d'especial vulnerabilitat.
Per a què la igualtat es desenvolupi en tots els àmbits de l'ocupació cal incloure l'àmbit familiar, ja que les dones pateixen una sobrecàrrega de responsabilitat en relació amb els homes que afecten les seves opcions de vida i la seva independència econòmica. Representen el 95,48 per cent dels casos d'excedències sol·licitades per a cures dels fills i el 85 per cent quan és sol·licitada per a la cura de les persones dependents.
És per això que per aconseguir la igualtat efectiva de drets i oportunitats entre homes i dones en l'ocupació és imprescindible l'eliminació de les traves que impedeixen la plena compatibilització entre la vida laboral, familiar i personal.
Per tot això el Grup Municipal del Partit Popular a l’Ajuntament de Santa Coloma de Farners, proposa a l'aprovació en el Ple la següent:
Moció
Elevar al Govern de l’Estat la necessitat de:
Realitzar un Pla d'ocupació per a les dones en el marc de les polítiques actives d'ocupació i de la reforma laboral i coordinat amb el Pla Nacional d'Ocupació.
Impulsar un Pla especial per a la no discriminació salarial entre dones i homes, per tal d'identificar i eradicar com més aviat la injusta i injustificable bretxa salarial.
Adoptar un Pla Integral de suport a la Conciliació de la vida laboral, personal i familiar de dones i homes amb la finalitat principal d'eliminar obstacles que limiten aquesta conciliació i d'altra banda faciliti la incorporació de les dones al mercat laboral.
Impulsar l'ús com a marca d'excel·lència en igualtat, el distintiu Igualtat en l'empresa, amb la finalitat que es converteixi en un referent per a les empreses compromeses amb la igualtat de dones i homes.
Incentivar les polítiques d'igualtat d'oportunitats mitjançant la promoció de plans d'igualtat a les PIMES.
Promoure projectes de formació de dones per facilitar el seu accés a la direcció i a la presa de decisió.”
El senyor Ginestà diu que no es pot estar a les dues bandes perquè el govern del PP està adoptant mesures que perjudiquen clarament les dones. El que haurien de fer és reformar la Seguretat Social i una reforma salarial que de veritat protegeixi la dona.
En tot cas, diu el regidor, el text presentat es pot millorar molt.
El senyor Martí diu que quan va veure la proposta es va alegrar molt però, després, llegint les notícies, es va adonar que el text de la moció va en contra del que diu el govern, ja que en els pressupostos hi ha una reducció de més del 13% en educació, l’eliminació de l’educació de 0 a 3 anys, etc. O és un exercici de cinisme o el que no fa el govern pretenen que ho fem els ajuntaments.
Finalment, demana al senyor Fontanet que expliqui què vol dir “taxa d’activitat femenina”.
La senyora García diu que li ha sobtat molt la proposta perquè, segons un estudi de la UB, els càrrecs electes del PP a Catalunya, estan per sota del 25% de dones. D’altra banda, a nivell de l’Estat es dediquen zero euros a guarderies. En definitiva, les polítiques del govern del PP van en sentit contrari del que ha proposat el senyor Fontanet.
El senyor alcalde diu que té la confiança que el senyor Fontanet ha fet la proposta de bona fe i per pròpia iniciativa, tot i reconeixent les contradiccions que s’han posat de manifest.
El senyor Fontanet diu que es tracta d’una moció que pretén sumar més que restar i que s’està fent d’ella una qüestió política. Vol aclarir que el PP és el partit que més dones té als càrrecs de responsabilitat de dintre del partit.
Vist que aquest assumpte ha estat sotmès a dictamen de la Comissió Informativa.
Seguidament, pel resultat de tretze vots a favor, pertanyents als regidors dels grups municipals de CIU, PSC, CPC i PP, i quatre vots en contra, pertanyents als regidors d’ERC i CUP, s’aprova la proposta presentada pel senyor Fontanet.
8.- Proposició del grup municipal de la CUP, a favor de la gestió pública de l’aigua i contra la privatització d’Aigües Ter Llobregat.
El senyor Ginestà llegeix la següent proposta:
“En l'actual context d'atacs al serveis públics, la Generalitat de Catalunya ha iniciat el procés per a poder externalitzar els serveis que fins ara prestava l'empresa pública Aigües Ter-Llobregat (ATLL), principal empresa pública responsable del subministrament en alta de gairebé 5 milions de catalans i catalanes.
Davant d'aquest fet s'ha constituït la Plataforma Aigua és Vida, que ha presentat la proposta que s'adjunta en la que explica abastament les raons i les conseqüències d'oposar-se a aquesta decisió, de la qual destaquem les següents:
– Que l'externalització de la gestió encarirà el cost de l'aigua en alta, alhora que es perdrà transparència i participació sobre els costos reals de tot plegat.
– Que ATLL és patrimoni comú dels ciutadans i ciutadanes, dels municipis i altres entitats locals.
– Que s'afectarà a la governança de l'aigua, és a dir, a la capacitat dels ens públics per intervenir en la gestió de la mateixa.
Alhora cal valorar els dos següents fets:
– Que qualsevol mesura d'abastament extern per a Santa Coloma de Farners haurà de passar per ATLL, tant si és des de Blanes com d'El Pasteral.
– Que en el passat mes de març s'aprovà iniciar el procés per a constituir una empresa mixta per a la gestió del subministrament d'aigua, precisament recuperant part de la gestió de la mateixa.
Considerant totes aquestes raons, el grup municipal de la CUP proposa al Ple de Santa Coloma de Farners l'adopció dels següents acords:
– Manifestar la voluntat de gestionar l'aigua, com a bé i recurs públic que és, de forma pública i transparent. En aquest sentit, ens oposem a la gestió privada de l’abastament en alta d’aquest municipi mitjançant una empresa o grup d’empreses privades.
– Manifestar el suport a la Plataforma Aigua és Vida i, especialment, a la seva lluita contra la dissolució de l'ens d'Abastament d'Aigua del sistema Ter-Llobregat.
– Instar el Govern de la Generalitat de Catalunya a iniciar els tràmits legals necessaris per a derogar totes les disposicions que infringeixin o simplement alterin l’irrenunciable caràcter públic d’Aigües Ter Llobregat (ATLL).
– Donar trasllat dels presents acords al Govern de la Generalitat de Catalunya, als grups parlamentaris del Parlament de Catalunya, a Aigües Ter-Llobregat, a l’Agència Catalana de l’Aigua i a la Plataforma Aigua és Vida.”
El senyor Boguñà anuncia que el seu grup s’abstindrà perquè per a Santa Coloma els va semblar una bona fórmula de gestió de l’aigua, la constitució d’una empresa privada perquè creuen que aquesta fórmula pot funcionar.
El senyor alcalde diu que posar-se en temes d’aquest tipus sense tenir tota la informació, no és aconsellable. Hi ha moments en què convé externalitzar serveis i d’altres no, però creiem que, en tot cas, hi ha un control rigorós per part de l’Administració.
El senyor Ginestà diu que es va signar un conveni per portar l’aigua de la dessaladora de Blanes entre varis ajuntaments, l’ACA i ATLL, que és qui havia de fer l’obra, i tot ha quedat parat.
Diu, com a exemple, que en les nevades de fa dos anys vam quedar varis dies sense llum, degut a la negligència d’una empresa privada.
El senyor Cullell aclara que el president d’ATLL és el president de l’ACA, que té un deute brutal, per la qual cosa el model actual no és viable.
Vist que aquest assumpte ha estat sotmès a dictamen de la Comissió Informativa.
L’Ajuntament en Ple aprova la proposta presentada pel grup municipal de la CUP, pel resultat de quatre vots a favor (ERC i CUP), dotze abstencions (CIU, PSC i CPC) i un vot en contra (PP).
9.- Proposició del grup municipal de la CUP, sobre el pagament de l’IRPF i l’IVA.
El senyor Ginestà llegeix la seva proposta, que diu:
“Atès que des de fa molts anys el Regne d’Espanya sotmet al nostre país a un espoli fiscal permanent que en penalitza el desenvolupament econòmic i social. Amb aquest fenomen els diners dels catalans s'han utilitzat com a arma política, anomenant solidaritat el que no és més que una situació de forçada contribució.
Atès que al Principat de Catalunya operen dos ens públics, l’Agència Tributària catalana i l’Agència Tributària espanyola, dedicats a la recaptació d’impostos, entre ells l’IRPF i l’IVA, i que, fins a data d’avui, l’Ajuntament de Santa Coloma de Farners ha estat pagant aquests impostos a l’Agència Tributària espanyola.
Atès que l’Agència Tributària catalana no disposa encara d’un protocol que faciliti el pagament dels esmentats impostos a la pròpia Agència.
En aquest ordre de coses, i considerant que els impostos de les colomenques no han d'esdevenir una arma política, sinó la base per a finançar els nostres serveis públics, alhora que permetin contribuir a la necessària solidaritat amb els països i les regions empobrides per un sistema global injust, és preferible que el control dels mateixos es trobi a mans de la Generalitat de Catalunya, màxim òrgan de govern propi del Principat.
Per tot l'exposat, el grup municipal de la CUP Farners proposa al Ple de Santa Coloma de Farners l'adopció dels següents acords:
– Instar la Generalitat de Catalunya i l’Agència Tributària de Catalunya a què estableixin
un protocol d’actuació que permeti realitzar els pagaments de l’IVA i l’IRPF a l’esmentada Agència, efectuant a tal efecte els canvis normatius necessaris.
– Ingressar, tant aviat com sigui possible, els pagaments efectuats per l’Ajuntament corresponents a l’Impost sobre les persones físiques (IRPF) i també, en cas d’haver-n’hi, els corresponents a l’Impost sobre el valor afegit (IVA), a l’Agència Tributària de Catalunya, en lloc de a l’Agència Tributària Espanyola.
– Notificar el present acord a la Conselleria d’Economia de la Generalitat de Catalunya.”
El senyor Fontanet diu que la proposta no s’ajusta a la legalitat en cap punt, per tant, no és viable.
El senyor Martí diu que es tracta d’una petició factible, que està recollida a l’Estatut de Catalunya, però no s’ha desenvolupat. Diu que en l’actual situació d’espoli, és necessari adoptar mesures d’aquest tipus. Potser es podria haver afegit que els que ja estan acollits a aquesta fórmula o s’afegeixin a ella, rebin suport jurídic o assessorament legal per part de la Generalitat de Catalunya.
El senyor Ginestà admet l’esmena i la incorpora a la seva proposta.
El senyor alcalde diu que el grup de govern donarà suport a la proposta perquè es conté a l’Estatut i creuen que és viable. Instar la Generalitat a què doni suport jurídic, sembla adient i més si tenim en compte que d’altres, com el País Basc, ja ho tenen.
Vist que aquest assumpte ha estat sotmès a dictamen de la Comissió Informativa.
L’Ajuntament en Ple, pel resultat de setze vots a favor i el vot en contra del senyor Fontanet, acorda aprovar la proposta presentada pel senyor Ginestà, amb l’esmena aprovada, i, en conseqüència:
– Instar la Generalitat de Catalunya i l’Agència Tributària de Catalunya a què estableixin
un protocol d’actuació que permeti realitzar els pagaments de l’IVA i l’IRPF a l’esmentada Agència, efectuant a tal efecte els canvis normatius necessaris.
– Ingressar, tant aviat com sigui possible, els pagaments efectuats per l’Ajuntament corresponents a l’Impost sobre les persones físiques (IRPF) i també, en cas d’haver-n’hi, els corresponents a l’Impost sobre el valor afegit (IVA), a l’Agència Tributària de Catalunya, en lloc de a l’Agència Tributària Espanyola.
– Demanar a la Generalitat de Catalunya que doni el suport jurídic i l’assessorament legal necessaris, a totes les persones que s’acullin a aquesta fórmula d’ingrés dels tributs.
– Notificar el present acord a la Conselleria d’Economia de la Generalitat de Catalunya.
10.- Proposició del grup municipal de la CUP, per tal que l’Ajuntament doni suport a la campanya “no vull pagar”.
“En els últims dies milers de persones han participat en la campanya #novullpagar. Aquesta, que va néixer de manera espontània impulsada per ciutadans i ciutadanes que van dir que ja no volien pagar més peatges, ha anat sumant adeptes progressivament.
L'existència de peatges al nostre país és absolutament desproporcionada (67% d'autopistes de peatge per una mitjana estatal del 20%), alhora que provoca severs impactes sobre el medi i la ciutadania catalanes:
- provoca un impacte econòmic greu, del que en dóna la mesura que 7.000 quilòmetres d’autopistes a l’Estat francès donin els mateixos beneficis que 700 quilòmetres al Principat. Aquest benefici va a parar a mans de l'empresa Abertis, participada majoritàriament per la Caixa, sent-ne president Salvador Alemany Mas, que alhora presideix el Consell Assessor del Govern de la Generalitat.
- provoca un impacte social considerable, exemplificat en els 65 morts des del 2008 en una N-II que porta vint anys desdoblant-se. Cal considerar que aquest desdoblament és la contrapartida a l'allargament de concessions que es ve practicant: si en origen es fonamentà l'existència del peatge pel cost de la seva construcció, en el cas de l'AP-7, els 34 anys de concessió finalitzats al 2004 ja han pagat amb escreix els 21 milions d'euros que va costar. L'allargament fins al 2021 deixarà com a resultat uns beneficis estimats per a Abertis de 682,2 milions d'euros.
- provoca un impacte ambiental extraordinari en unes comarques ja ben urbanitzades, al forçar a desdoblar o duplicar infraestructures existents, en comptes de rendibilitzar la xarxa, eliminant peatges, i invertint en un altre model de mobilitat, més eficient i sostenible, basat en el transport públic col·lectiu, especialment el tren.
Considerant, per tant, que l'existència dels peatges suposa un esforç econòmic desmesurat per a les catalanes, que la seva existència només beneficia a una minoria empresarial ben connectada, que tenen per torna uns efectes socials i ambientals considerables i que impedeixen el debat per a un altre model de mobilitat.
Considerant alhora que aquests fets han generat un sentiment d'indefensió, alhora que una plena consciència d'injustícia, motivant que una part de la societat catalana opti per mesures de legítima desobediència civil, enfront del qual el Govern de la Generalitat esgrimeix una llei d'origen franquista per a amenaçar amb multes de 100€ a aquells que es neguin a pagar el peatge.
I considerant, finalment, que l'Ajuntament, com a institució representativa té el deure moral de posicionar-se a favor dels drets de les seves conciutadanes, el grup municipal de la CUP proposa al Ple de l'Ajuntament de Santa Coloma de Farners l'adopció dels següents acords:
– Instar al Servei Català de Trànsit a no tramitar les denúncies de les empreses concessionàries vers les conductores que es neguin a pagar el peatge.
– Mostrar la seva comprensió i suport a la mobilització de #novullpagar del 20 de maig,
solidaritzant-se amb el conjunt de colomenques que puguin participar en les caravanes que s'organitzin aquell dia.
– Fer els passos necessaris per exigir a Abertis que, mentre les obres de desdoblament de l’NII no estiguin finalitzades, el tram d’autopista que els ciutadans de les comarques gironines ens veiem obligats a utilitzar com a alternativa sigui gratuït.
– Reclamar al Govern de la comunitat autònoma catalana i al govern estatal que ordenin a Abertis el desmantellament de tots els peatges en aquells trams d’autopista en què ja s’ha amortitzat la inversió que aquesta companyia va fer en la seva construcció.”
El senyor Fontanet diu que no hi ha cap recolzament legal per deixar de pagar i que la concessionària és una empresa privada que ho pot fer més bé o més malament, però deixar de pagar-li és il·legal.
El senyor Martí diu que el seu grup dóna suport a la proposta perquè no es tracta d’un tema només econòmic, sinó que té unes connotacions de país, d’espoli fiscal, perquè l’Estat no fa les obres que es compromet a fer i a més els ingressos que provenen de Catalunya s’utilitzen per fer obres a altres llocs.
Diu que l’Assemblea per la Independència organitza una xerrada per donar el seu punt de vista sobre la campanya.
El senyor alcalde diu que hi ha coses de la proposta amb les que estan d’acord i altres no, perquè hi ha un contracte amb la concessionària i els contractes s’han de complir. Potser la solució seria pagar una mica menys aquí i pagar alguna cosa fora.
Però s’ha d’anar amb compte amb aquestes campanyes de “no vull pagar”, perquè si tots deixem de pagar el país s’enfonsarà. Al contrari, el que s’ha de fer és que paguin tots.
El senyor Ginestà diu que és una proposta contra un model injust. Si els diners que s’han utilitzat a la N-II s’haguessin fet servir per als peatges, ja estaria solucionat el tema. A més a més, les autopistes ja estan amortitzades.
El senyor alcalde diu que les obres de la N-II s’han endarrerit per una configuració de país, molt urbanitzat i amb moltes masies, que dificulten el traçat i l’execució de les obres. De totes maneres, no té sentit que hagin transcorregut tants anys, però ara no cal parlar d’això, sinó de la situació en què realment ens trobem.
Vist que aquest assumpte ha estat sotmès a dictamen de la Comissió Informativa.
L’Ajuntament en Ple, pel resultat de set vots a favor, corresponents als grups municipals de CUP, ERC i CPC; un vot en contra corresponent al senyor Fontanet i nou abstencions corresponents als regidors de CIU i PSC, acorda aprovar, sense cap modificació, la proposta presentada per la CUP.
11.- Proposició del grup municipal de la CUP, per a l’abolició de les bales de goma.
El senyor Ginestà presenta la següent proposta:
“Els Països Catalans són dels pocs indrets europeus on la policia utilitza bales de goma en manifestacions i esdeveniments públics.
La dotació de projectils de goma dels Mossos d’Esquadra, d’un pes de 90gr. i capaços d’arribar a una velocitat de més de 200m/s (més de 720 km/hora) són considerats pel protocol tècnic intern com a armes “less-letal”, és a dir, “menys letals”. L’evidència però, demostra que poden causar danys permanents als òrgans vitals i, a més, són difícilment controlables.
A l’estat espanyol són 23 les persones que han perdut un ull des de 1990 fins al 2011 a causa d’aquests projectils. Al que cal afegir-hi els ferits durant la jornada de vaga general del passat 29 de març a Barcelona, on dues persones més van perdre un ull, d'un tercer es dubta de si finalment el perdrà, a una noia li perforaren la galta, un noi fou colpejat al clatell i caigué inconscient al terra.
Un altre rebé un impacte a l'esquena que li trencà dos costelles, perforant-li el pulmó. A dues persones més se'ls ha hagut d'extirpar la melsa. Diversos bombers i periodistes van rebre també trets de pilota.
Però el cas més greu, sens dubte, ha estat la mort d’Íñigo Cabacas, seguidor de l'Athletic de Bilbao, que va morir el passat mes d'abril a conseqüència de l'impacte d'una pilota de goma disparada per l'Ertzaintza. Arran d'aquest cas, el conseller d'Interior basc reconegué l'existència d'una recomanació de la Unió Europea per a prohibir aquest tipus d'armes.
Per tant, el terme “menys letal” ha de ser definitivament considerat inadequat perquè, donat el potencial destructiu d’aquestes armes, no garanteix la seguretat dels ciutadans, sinó que esdevenen un risc no només per a les persones a qui presumiblement van dirigides, sinó per a tota persona que es trobi a l'indret on són disparades.
Per tot l'exposat, el grup municipal de la CUP proposa al Ple de l'Ajuntament de Santa Coloma de Farners l'adopció dels següents acords:
– Demanar l’abolició de l’ús de bales de goma, tal i com ha succeït en altres països europeus.
– Traslladar l’acord al Govern de la Generalitat de Catalunya, als diversos grups parlamentaris que conformen l’actual Parlament de Catalunya i al col·lectiu promotor de la iniciativa Stop Bales de Goma!”
El senyor Fontanet diu que més que treure les pilotes, el que s’hauria de fer és mentalitzar als que les fan servir per a què en facin un bon ús.
El senyor alcalde planteja què s’utilitza en altres llocs en substitució de les pilotes i el senyor Ginestà diu que depèn de cada país, però no hem d’oblidar que la possibilitat de causar ferides greus, és gran.
Vist que aquest assumpte ha estat sotmès a dictamen de la Comissió Informativa.
Seguidament, pel resultat de setze vots a favor i l’abstenció del senyor Fontanet, s’aprova la proposta presentada pel senyor Ginestà.
12.- Proposició del grup municipal de la CUP, per a la realització d’un procés participatiu en l’elaboració de les ordenances fiscals.
El senyor Ginestà llegeix la següent proposta:
“L'elaboració de les ordenances fiscals ha de respectar un procés en tres parts: una aprovació inicial al Ple, un procés d'exposició pública durant el qual poden presentar-se al·legacions i una aprovació final. Aquest procés es realitza durant la tardor, de forma que a 31 de desembre tot el procés pugui estar conclòs.
En la situació econòmica i social que patim, la ciutadania veu afectada la seva situació econòmica, però també l'Ajuntament està vivint canvis legislatius importants. En aquest context, i amb la intenció d'afavorir la transparència del procés, així com fomentar la participació i implicació de la ciutadania en la presa de decisions, considerem important fer passos que millorin la qualitat democràtica de tot plegat. Sobretot tenint en compte la polèmica suscitada al voltant de la modificació de l'IBI.
En conseqüència, el grup municipal de la CUP proposa al Ple de Santa Coloma de Farners l'adopció dels següents acords:
– Que abans de la convocatòria de Comissió Informativa per a tractar les ordenances fiscals de cara al 2013, es convoqui un acte públic per a explicar a la ciutadania què són les ordenances, quines són les més importants, quins criteris marquen la seva elaboració per part del govern i quins canvis legals hi ha hagut des de l'aprovació de les ordenances fiscals del 2012.
– Que durant el procés d'exposició pública de les mateixes, es procedeixi a realitzar un procés participatiu en què els ciutadans puguin aportar propostes de modificació d'ordenances existents o de creació de noves. Aquest procés hauria de ser públic en tot moment, garantint que qualsevol persona pugui conèixer les propostes que d'altres han realitzat.
– Que, tot aprofitant les possibilitats que el propi ROF permet, es faciliti en el propi Ple
d'aprovació definitiva o en la Comissió Informativa anterior, que les ciutadanes, entitats o grups municipals que hagin realitzat propostes puguin exposar-les públicament.”
El senyor Fontanet pregunta si hi ha altres municipis que ja ho fan i el senyor Ginestà contesta que, per exemple, a Arenys de Mar ho fan a través de la web.
El senyor Martí diu que la participació ciutadana és molt important, però s’ha de tenir en compte que la primera part de la proposta és poc realista perquè una de les característiques d’aquests processos de participació, és la d’acotar a què pot donar lloc. La informació restringida només a actes públics és poc pràctica i, per tant, s’haurien d’establir també altres mecanismes.
El senyor alcalde anuncia que el grup de govern votarà en contra de la proposta perquè la troba poc pràctica, però afegeix que es comprometen a donar més informació a través dels òrgans de participació ciutadana, que tenen aquesta finalitat.
Diu el senyor Solà que les ordenances fiscals i els pressupostos van bon molt lligats i s’han de cobrir totes les despeses previstes. Diu que Santa Coloma és la segona ciutat que té les llars d’infants més barates i, malgrat això, quan es van apujar 6 euros l’any, no van tenir cap recolzament de cap grup. Són assumptes que no es poden deixar a l’opinió pública, perquè a més a més hi ha qüestions de legalitat.
El senyor Ginestà diu que, efectivament, s’ha de donar més informació que una reunió, però manifesta que retira la proposta, amb la condició que el mes de juny es comuniquin els sistemes d’informació previstos.
13.- Proposició del grup municipal de la CUP, per a la creació de dues comissions informatives.
El senyor Ginestà llegeix la següent proposta:
“Les comissions informatives tenen com a objecte facilitar la feina del ple, permetent l'aprofundiment en els temes a tractar, així com facilitar la negociació i l'acord entre els diferents grups que composen el Ple. D'aquesta forma les sessions plenàries podran centrar-se en aquells aspectes en què hi hagi discrepàncies.
Alhora també serveixen per a què els grups de la oposició puguin tenir un coneixement millor i més anticipat dels temes que hauran de ser votats en el Ple; i finalment són un canal per a poder implementar el dret de les entitats i associacions a intervenir i ser convocades per a tractar temes del seu interès.
Per acord del dia 27 de juny de 2011, aquest Ple constituí una única Comissió Informativa, el funcionament de la qual dista molt de complir els objectius establerts per la llei. Això és així per tres motius: 1) perquè el subministrament d'informació es dóna en la pròpia comissió, el que impedeix la deliberació de la mateixa, 2) perquè no hi ha prevista cap forma de participació i 3) perquè no s'aixeca acta de la mateixa.
En conseqüència, i a fi de millorar el propi funcionament del Ple, així com fomentar la participació en la gestió dels afers públics, el grup municipal de la CUP proposa al Ple de l'Ajuntament de Santa Coloma de Farners l'adopció dels següents acords:
– Constituir dues noves comissions informatives, que tindrien com a objecte 1) la gestió interna municipal (agrupant les qüestions referents a les regidories de Governació, Hisenda, Barris, Obres i Serveis, Urbanisme i Medi Ambient) i 2) la prestació de serveis (agrupant les qüestions referents a Educació, Salut, Benestar Social, Joventut, Esports, Fires i Festes, Cultura, Desenvolupament Econòmic, Turisme i Participació Ciutadana)
– Establir per a aquestes noves comissions una periodicitat bimensual, en aquells mesos en què no hi hagi Ple, descomptant el mes d'agost.
– Nomenar com a president de la primera comissió l'alcalde i com a president de la segona el primer tinent d'alcaldia.
– Establir la confecció d'acta de totes les comissions informatives. A tal efecte assistirà a les mateixes el secretari de la corporació o es delegarà en una altra persona aquesta tasca.
– Nomenar com a membres de les dues noves comissions els i les regidores que exerceixen alguna delegació pròpia de la comissió així com un representant per grup municipal. A tal efecte s'estableix el vot ponderat a les mateixes.”
El senyor Ginestà afegeix que aquestes comissions es podrien posar en marxa abans que s’aprovi el ROM.
El senyor Martí diu que voldria saber si el que es diu en la proposta no està ja recollit en els objectius que marca la llei. Demana que les comissions informatives que es constitueixin siguin reals o que es facin comissions de treball.
El senyor alcalde diu que considera innecessari l’existència de dues comissions i que les propostes que presenta el grup de govern estan filtrades pel secretari i per l’interventor. No així les que presenten els altres grups, però això podria millorar si les propostes es presentessin abans i poguessin ser informades.
D’altra banda, diu l’alcalde, no és que no es pugui deliberar a la Comissió Informativa, el que passa és que els grups de l’oposició es guarden les seves opinions per al Ple.
El senyor Ginestà insisteix en la seva proposta i demana que es provi el funcionament de les comissions que ell ha suggerit.
El senyor alcalde diu que el grup de govern fa reunions periòdiques, cada dilluns, per parlar de totes les qüestions d’interès i que les comissions informatives es poden millorar sense necessitat de crear-ne més.
El senyor Martí diu que, en tot cas, la regulació de les comissions s’ha d’establir a través del ROM i el senyor Ginestà demana que es facin actes de les sessions.
Vist que aquest assumpte ha estat sotmès a dictamen de la Comissió Informativa.
Seguidament, la proposta és rebutjada pel resultat de nou vots en contra, pertanyents als grups municipals de CIU i PSC, quatre vots a favor de CPC i CUP i quatre abstencions d’ERC i PP.
14.- Proposició del grup municipal d’ERC, de compensació de l’increment estatal de l’Impost de béns immobles per als habitatges habituals.
El senyor Martí diu que es van retirar dues propostes com a conseqüència de l’informe negatiu elaborat pel secretari. El grup d’ERC ha trobat altres fórmules possibles, com la que s’utilitza a l’Ajuntament de Palafrugell. Es va presentar un text a la Comissió Informativa i l’alcalde i el secretari van suggerir que modifiquéssim la part dispositiva.
Com a conseqüència de l’anterior, la proposta que es presenta és la següent:
“Com sigui que l’aplicació del RDL 20/2011, de 30 de desembre, de medidas urgentes en materia presupuestaria, tributaria y financiera para la corrección del déficit público, i en concret el seu article 8.1 a) que determina els tipus de gravamen per als períodes impositius 2012 i 2013 de l’Impost sobre béns immobles, representa per a Santa Coloma de Farners:
a) L’increment d’un 6% en els tipus de gravamen de tots els béns immobles no residencials.
b) L’increment d’un 6% en el tipus de gravamen a la meitat dels béns immobles d’ús residencial amb major valor cadastral del padró.
Atès que els contribuents de Santa Coloma de Farners ja es veuen afectats en els períodes impositius 2012 i 2013 per l’aplicació de majors valors cadastrals a causa de l’actualització de la ponència aprovada l’any 2004.
Davant la imposició realitzada per l’Estat espanyol, menystenint l’autonomia municipal i forçant l’establiment de manera arbitrària d’un tipus de gravamen que no era necessari per a les finances municipals i que afectarà de manera discriminatòria, sense motiu raonable d’equitat aparent, només una part dels contribuents del nostre municipi, trencant així el principi de progressivitat impositiva.
Atès la impossibilitat de corregir aquest increment per la via de la modificació dels elements inclosos a l’Ordenança fiscal (bonificacions, modificació del tipus, etc.), ja que l’Impost sobre béns immobles és un impost que merita l’1 de gener, i que per jurisprudència del Tribunal Suprem (STS de 16/07/93 i STS de 13/02/89) la retroactivitat en matèria tributària només pot ser contemplada per llei, i no per reglament.
Atès el compromís manifestat pel Ple de l’Ajuntament de Santa Coloma de Farners segons acord del proppassat 12 de març d’analitzar i articular mesures per compensar aquest greuge envers els contribuents de la nostra ciutat, i considerant que altres ajuntaments del nostre país ja han adoptat mesures molt similars en aquest mateix sentit.
Sobre la base d’aquests antecedents, es proposa al Ple municipal els següents acords:
1r. Endegar un pla per al foment de l’habitatge habitual, subvencionant als contribuents de l’IBI que a data 1 de gener de 2012 figurin empadronats a Santa Coloma de Farners i siguin titulars del rebut corresponent al mateix immoble de l’empadronament.
Els beneficiaris hauran d’estar al corrent del pagament del rebut de l’IBI.
2n. La subvenció tindrà un import que serà igual a l’increment de la quota per a 2012, que resulti de l’aplicació del RDL 20/2011.
3r. Procedir a efectuar la corresponent modificació de crèdits, al pressupost vigent, per tal d’habilitar la partida pressupostària necessària per cobrir les subvencions previstes.
4t. La concessió de la subvenció es farà de manera directa, mitjançant compensació en la quota líquida del rebut de l’Impost sobre béns immobles de naturalesa urbana, exercici 2012.
5è. Aquesta subvenció tindrà efectes per a l’exercici de 2012 i no estendrà el seu efecte a exercicis posteriors.
6è. La concessió concreta de les subvencions es farà per Resolució de l’Alcaldia. Serà la Junta de Govern Local l’òrgan competent per concedir les subvencions quan superin l’import de 6.000,00€.
7è. Preveure la modificació de l’Ordenança fiscal de l’Impost sobre béns immobles de Santa Coloma de Farners, i aprovar un tipus impositiu rebaixat per a l’exercici 2013, diferent en aquest cas per als béns immobles no residencials i per a aquells residencials que es trobin per sobre de la mitjana, que compensi l’increment imposat per l’Estat per a les unitats cadastrals afectades per la imposició discriminatòria que ha fixat el RDL 20/2011.
8è. Instar el Govern de l’Estat espanyol l’adopció de les mesures legislatives que facin possible que el tipus de gravamen de l’Impost sobre béns immobles urbans aplicable a l’exercici 2013 sigui el que cada Ajuntament lliurement i en l’exercici de les seves competències, fixi en temps i forma, donant compliment a les previsions que a aquest efecte estan contingudes a la Llei reguladora de les hisendes locals.”
El senyor Fontanet diu que no li sembla malament la proposta, però creu que provoca greuges comparatius per a la gent que té més d’un habitatge i en té de llogats o per a la gent que té habitatges de segona residència o habitatges buits. S’hauria de buscar una solució per a tots.
El senyor Martí diu que el que es fa amb aquesta proposta és intentar posar un pedaç sobre un problema que no ha estat causat per l’Ajuntament i diu al senyor Fontanet que li faci arribar als que ho han ocasionat i ho poden solucionar.
El senyor Fontanet insisteix que la solució hauria d’arribar a tothom.
El senyor Ginestà diu que com ja va comentar a la Comissió Informativa, amb aquesta proposta es deixa fora a alguns ciutadans, com els llogaters i, per això, no pot donar suport.
Segons el regidor de la CUP, amb la proposta se subvenciona als que tenen diners i no als que no en tenen.
Proposa que l’increment de recaptació es destini a serveis socials.
La senyora Adroher diu que ja han manifestat el seu suport a aquest tema en altres ocasions, però considera que la proposta es queda curta perquè solament es refereix als habitatges habituals i deixa fora els locals comercials on hi hagi una activitat econòmica. Diu que no entén el punt vuitè, ja que el Decret llei afecta els exercicis de 2012 i 2013 i, per tant, tampoc es podrà fer res per al 2013.
El senyor Martí diu que la proposta no entra a valorar la renda dels beneficiaris o la situació de les finques, sinó que es tracta de retornar part de l’increment que ens han imposat. El tema dels lloguers és de contracte privat i pel que es refereix a destinar l’increment a serveis socials, ja es va parlar en el Ple quan es va aprovar el pla d’ajust, per tant, seria un debat nou.
Potser si s’hauria de donar un tractament als locals, però fent un paral·lelisme amb els habitatges i veient si estan realment en funcionament. Per tant, per al 2012 demana que es reculli.
El senyor alcalde vol significar el fet que a Palafrugell, de 20.000 immobles que hi ha al padró de l’IBI, el benefici solament afecta 550.
El grup d’ERC va presentar una proposta que es va retirar perquè no era totalment legal i aquesta que es presenta ara no varia gaire. A més a més, hauria d’haver-hi un informe de secretaria i un informe d’intervenció perquè és un tema econòmic.
Demana que es retiri la proposta per a què es facin aquests informes.
D’altra banda, diu l’alcalde, no és segur que l’increment es pugui aplicar a la finalitat que es vulgui i és molt probable que s’hagi de destinar a tornar el deute.
El senyor alcalde continua dient que no se sap si a partir del proper mes es reduirà l’aportació de l’Estat a l’Ajuntament.
El senyor Martí diu que el redactat ha estat suggerit per Secretaria, si bé no té cap informe per escrit. En quant al tema econòmic, si hi ha dubtes, és un tema de decisió política perquè les partides serien les de desembre de l’any passat.
El senyor alcalde diu que no és segur que s’hagi de produir una major recaptació perquè els diners que pensaven rebre’s no es rebran. En un mes sabrem tindrem més dades sobre la situació exacta.
Hi haurà els dictàmens.
El senyor Martí diu que si hi ha aquest compromís, retirarà la proposta, però el que no vol és que no sigui més que una forma de dilatar la decisió en el temps, ja que des de fa dos mesos no s’ha avançat res.
El senyor alcalde diu que si des de Governació s’ha trobat una solució per a l’Ajuntament de Tossa, també servirà per a l’Ajuntament de Santa Coloma de Farners. Dictaminaran el secretari i l’interventor sobre la proposta.
El senyor Fontanet diu que dóna la sensació que al grup de govern ja li va bé l’increment, però que vol quedar bé amb la ciutadania i que altres vegades s’han pres acords que fregaven la legalitat sense demanar tants informes.
El senyor alcalde diu que ha anat a la Delegació del Govern, per parlar de solucions i no n’hi han trobat, mentre que el senyor Fontanet no ha fet cap proposta sobre aquest tema.
El senyor Martí diu que confia en el compromís adquirit per l’alcalde i espera que es respecti i no continuïn marejant la perdiu. Diu que el grup d’ERC ha treballat una proposta que el grup de govern ha de valorar amb la voluntat de solució.
Seguidament, el senyor Martí retira la proposta.
15.- Proposició del grup municipal d’ERC, per a reclamar que l’Estat espanyol faci efectiva la transferència del 0,7% dels fons provinents de l’IRPF.
Per assentiment dels assistents, s’aprova la proposta presentada pel grup municipal d’ERC que prèviament havia estat sotmesa a la Comissió Informativa i el qual tenor literal és el següent:
“Atès què l’Estatut d’Autonomia de Catalunya atribueix a la Generalitat la competència exclusiva en matèria d’acollida i integració de persones immigrades, joventut, polítiques de gènere, serveis socials, voluntariat, menors i promoció de les famílies en el seu article 114.2: “correspon a la Generalitat, en matèries de competència exclusiva, l’especificació dels objectius als quals es destinen les subvencions estatals i comunitàries europees territorialitzables, i també la regulació de les condicions d’atorgament i la gestió, incloent-hi la tramitació i la concessió.
Atès que el Govern de l’Estat no ha acatat la Sentència del Tribunal Constitucional 178/2011, de 8 de novembre de 2011, en relació a les bases reguladores per a la concessió de subvencions sotmeses al règim general de subvencions de l’àrea de serveis socials, famílies i discapacitat, i la Sentència del Tribunal Suprem relativa al recurs 6507/2009, de 16 de desembre de 2011, en relació a les bases i a la convocatòria de subvencions per a la realització de cooperació i voluntariat social amb càrrec a l’assignació tributària del 0,7% de l’Impost sobre la renda de les persones físiques.
Atès que ambdues sentències recents del TC i del TS, confirmen la doctrina del Tribunal Constitucional que es va fixar en la sentència 13/1992, en què s’estableix que l’Estat pot destinar fons a subvencions en matèries de competència exclusiva de les comunitats autònomes, especificant-ne la destinació i regulant les seves condicions essencials d’atorgament, fins on ho permet una competència genèrica, bàsica o de coordinació, però sempre ha de deixar marge a les comunitats per concretar amb major detall l’afectació o el destí, i, almenys, per desenvolupar i complementar la regulació de les condicions d’atorgament de les ajudes i la seva tramitació.
Atès que, en el Ple del Congrés dels Diputats del passat 21 de febrer, es va votar en contra de la transferència a la Generalitat de la recaptació que es realitza a Catalunya de l’IRPF destinat a finalitats socials.
Per tot això, sol·licitem l’aprovació dels següents acords:
1r. Donar suport al Govern de la Generalitat de Catalunya en la consecució de la reivindicació històrica d’assolir el traspàs dels fons provinents de l’assignació tributària a fins socials de les declaracions de la renda de les persones físiques que corresponen a Catalunya.
2n. Instar al Govern de la Generalitat de Catalunya que exigeixi al Govern de l’Estat acatar la Sentència del Tribunal constitucional 178/2011, de 8 de novembre de 2011, i la Sentència del Tribunal Suprem relativa al recurs 6507/2009, de 16 de desembre de 2011.
3r. Instar al Govern de la Generalitat de Catalunya que exigeixi al Govern de l’Estat que traslladi el contingut de les esmentades sentències a la convocatòria de la declaració de la renda del 2012, per a què la Generalitat reguli, tramiti, resolgui i liquidi les subvencions derivades del 0,7% de l’Impost sobre la renda de les persones físiques.
4t. Donar suport a totes les accions legals que el Govern de la Generalitat de Catalunya consideri necessàries en el supòsit que el Govern de l’Estat es negui a complir les sentències del Tribunal Constitucional i Tribunal Suprem, en referència a aquest tema i detallades anteriorment.
5è. Fer arribar aquests acords al Govern de la Generalitat de Catalunya, a la presidenta del Parlament de Catalunya i a tots els Grups parlamentaris del Parlament, així com al Govern de l’Estat espanyol i als membres de la Taula del Tercer Sector a través de la seva presidenta.”
16.- Proposició del grup municipal d’ERC, per a reclamar la gratuïtat de l’autopista AP7 en el tram Maçanet de la Selva – frontera francesa.
Per assentiment dels assistents, s’aprova la proposta presentada pel grup municipal d’ERC que prèviament havia estat sotmesa a la Comissió Informativa i el qual tenor literal és el següent:
“Les obres de desdoblament de la carretera A-2 des de Tordera fins a la frontera francesa, estan totalment aturades a conseqüència de les decisions preses pel Ministerio de Fomento. El desdoblament d’aquesta carretera és una de les demandes més reiterades des de les comarques gironines, i una urgència vital per al seu desenvolupament econòmic. Tot i així, és la infraestructura que ha patit més endarreriments i incompliments i ara, per acabar d’agreujar la situació, la total paralització de les obres dels trams que falten executar.
Fruit d’aquest perjudici han aparegut reiterades peticions de solució, reivindicacions des del territori, intervencions i preguntes de diferents grups polítics dirigides als responsables del Ministerio, i la darrera, una demanda unànime de tots els sectors econòmics, polítics i socials de les comarques gironines reclamant solucions immediates.
La manca d’una via ràpida i gratuïta de comunicació viària ha creat un greu perjudici a les comarques gironines, els seus residents i la seva economia -a banda del greuge comparatiu amb altres territoris de l’Estat- que hem de considerar molt greu i no pot subsanar-se de cap de les maneres.
No obstant, és possible minimitzar aquest greu impacte mentre duri la situació de paralització de l’A-2 i aquesta mesura passa perquè l’autopista AP-7 –la via ràpida paral·lela a l’A-2– pugui ser utilitzada com a alternativa lliure de pagament mentre durin les obres de construcció de l’autovia.
Per tot això, sol·licitem l’aprovació del següent acord:
Instar el Ministerio de Fomento a acordar, de forma immediata, la gratuïtat del peatge de l’autopista AP-7 entre els accessos de Maçanet de la Selva i la frontera amb França mentre durin les obres de construcció i millora de la variant de la carretera A-2, amb l’objectiu d’evitar problemes de circulació i millorar la seguretat en aquesta via, així com també facilitar el desenvolupament econòmic de les comarques gironines.”
17.- Informe de l’alcaldia.
L’alcalde dóna compte dels decrets dictats des de la darrera sessió ordinària de Ple i seguidament informa sobre el següent:
- Celebració al Geriàtric de la festa de sant Salvador i obertura de la planta del primer pis després de les obres de remodelació.
- Reunió amb l’ACA.
- Reunió d’alcaldes a Ripoll per tractar de problemes comuns.
- Reunió amb el subdelegat del Govern.
- Consell d’Alcaldes amb representants de l’ACA. Es va posar de manifest la precària situació econòmica d’aquest organisme.
- Homenatge als alcaldes republicans.
- Reunió del Consorci CIAB.
- Comunica als regidors que el proper dia 28 de maig s’inaugurarà l’auditori.
Seguidament, contesta a una pregunta que se li havia formulat a l’anterior Ple sobre si es va cobrar alguna taxa per utilització de la Biblioteca al centre comercial que la va utilitzar per comunicar l’obertura. Diu que no hi ha establerta cap taxa i que, per tant, no es cobra a ningú.
El senyor Roqueta:
- Han començat els contactes amb les entitats per tal de constituir el Consell de Poble. Diu que quan tinguem el Consell de Poble això facilitarà els processos participatius, elaboració d’ordenances, etc.
El senyor Cullell:
- Intentarem que el mes de juny es comenci el servei de recollida d’escombraries per la nova empresa. La presentació amb la nova maquinària es farà el setembre.
La senyora García:
- S’ha obert la matriculació a les llars d’infants, la Comissió de Matriculació ha aprovat els barems i el 28 de maig es farà el sorteig públic.
- S’ha procedit a l’entrega dels premis del concurs de sant Jordi.
- S’han fet tres sessions d’itineraris saludables.
El senyor Julià:
“En la regidoria d’Esports durant aquests últims dos mesos s’han realitzat les següents activitats, que han estat un èxit de participació.
1.- La celebració del campionat de patinatge, puntuable per al campionat de Catalunya.
2.- La realització del MIC.
3.- La trobada d’escoles d’hoquei amb la participació de 16 equips.
4.- La celebració del campionat comarcal de gimnàstica rítmica.
Per als propers dies tenim les següents activitats:
1.- L’obert Tennis femení organitzat pel Catalunya Tennis Resort, que se celebrarà durant el transcurs d’aquesta setmana.
2.- La cloenda del patinatge, que es celebrarà el proper dissabte dia 19 de maig.
3.- La fase final del II torneig de Tennis Taula de ping-pong per tothom durant el divendres 1 de juny al pavelló dels Saioners.
4.- La final del campionat de Catalunya prebenjamí d’hoquei, que se celebrarà durant el cap de setmana del 2-3 de juny a la Nòria.
5.- La cloenda del bàsquet, que es durà a terme el proper dissabte 2 de juny al pavelló dels Saioners.
6.- El campus de porters organitzat pel Farners de futbol que es celebrarà entre els dies 2-7 de juliol.
7.- La celebració de les estades esportives, des del dia 25 de juny fins al 27 de juliol, organitzades pel Futbol, Bàsquet, Hoquei i Gimnàstica Rítmica.
8.- La continuació de les excursions del recorregut del Camí Nord o Canigó que estan organitzades pel Centre Excursionista Farners.
9.- La continuïtat de la celebració de partits dels equips de futbol, bàsquet i hoquei del poble.
En relació a la petició del partit polític Colomencs pel Canvi en l’anterior Ple, en l’actualitat s’està treballant per tenir els números corresponents a l’any 2011 de la Piscina Coberta.
Com ja es va comentar en l’anterior Ple, des de la regidoria de Joventut s’està treballant en la preparació del Pla Local de Joventut per als pròxims 4 anys. Amb l’objectiu que aquest Pla s’ajusti a les necessitats dels joves.
En l’actualitat, s’està acabant de perfilar el Pla Local de Joventut amb les dades obtingudes de les diferents reunions amb diferents col·lectius locals i col·legis, a l’espera de completar-lo amb la propera reunió amb els regidors de l’Ajuntament, aquest proper dimecres, per saber la seva opinió sobre els joves i els seus suggeriments vers el Pla Local.
Ja està en marxa el procés d’inscripció per una nova edició, la vuitena, de la Brigada Jove amb la participació, per als mesos de juliol i agost, en el que participaran un total de 20 colomencs i colomenques, entre les edats de 16 a 20 anys. L'objectiu de la Brigada és el d'ajudar els joves de Santa Coloma a posar-se en contacte amb el món laboral, que adquireixin les primeres experiències i prenguin consciència de la importància del treball.”
El senyor Roca:
- S’ha celebrat l’exposició i concurs de flors, amb gran èxit i sense generació de residus (certificat EMAS). Agraïment a les empreses col·laboradores.
18.- Precs, preguntes i control als òrgans de govern.
El senyor Fontanet:
- Diu que a la plaça de l’Institut hi ha uns cotxes precintats, amb els vidres trencats, etc., i la Policia Local diu que són dels Mossos. Que es demani als Mossos que els treguin.
El senyor Fidalgo diu que, efectivament, els vehicles estan immobilitzats pels Mossos.
- Considera el regidor que la subvenció a l’AMPA de la Salle no pot ser superior a les subvencions a les escoles públiques i, si és així, que es justifiqui per què.
L’alcalde contesta que la Salle té ESO i molts més alumnes.
El senyor Ginestà:
- Pregunta quants pisos de protecció oficial han quedat lliures després de l’adjudicació que s’ha fet recentment i quin procediment se seguirà ara pels que resten.
Pregunta si es podria deixar algun pels Serveis Socials.
El senyor alcalde respon que queden vint-i-dos pisos per adjudicar i que es va trucant a les persones que figuren en una llista que es va començar a elaborar fa tres anys, per veure si encara hi estan interessats.
- Pregunta si els contractes de barraques ja estan signats.
- Pregunta perquè no es va donar publicitat del concurs del bar del Cercle.
- Pregunta quants empleats de l’Ajuntament van fer vaga el dia 29 de març i proposa que l’estalvi es destini a Serveis Socials.
- Demana que es passi a tots els regidors la proposta de Neopolis sobre el Consell de Poble.
La senyora Adroher:
- Felicita el grup de govern per la inauguració de l’Auditori i a l’Escola de Música pel concert que van fer.
- Felicita també per les jornades celebrades el mes de març sobre emprenedors.
- Als pisos del sector B s’estén roba a l’exterior i fa molt lleig. S’ha de tenir en compte que és la sortida del poble i ho veu tothom.
El senyor alcalde diu que ja s’ha detectat i que s’intentarà resoldre.
- Continua insistint en què se li faciliten els números de la piscina, almenys els de 2011 que ja estaran tancats.
El senyor Boguñà:
- Es queixa que la Biblioteca, quan acaba l’horari de tarda tanquen el llum per a què la gent marxi. Seria millor utilitzar un altre sistema.
La senyora Planiol diu que ja està resolt el problema i que es posa música.
- Es queixa de la insuficient neteja d’alguns embornals de la població.
- Diu que els contenidors de deixalles del carrer Castanyet estan sobre la vorera i obliguen la gent a baixar a la carretera, ja que l’espai per passar és d’uns 30 cm i no és suficient.
- Demana la llista de subvencions programades per al 2012.
- Demana que totes les feines que encarrega l’Ajuntament siguin repartides entre els industrials i empreses de la nostra ciutat.
La senyora Fradera:
- Pregunta com estan els tràmits per compartir local amb la Fundació Riera Gubau.
L’alcalde respon que ha traslladat la petició a la Fundació.
- Amb data 21 d’abril propassat, el Diari de Girona informava de la reunió d’alcaldes de la comarca de la Selva amb el senyor Carcolé (director de l’ACA) a la seu del Consell Comarcal, per parlar sobre la gestió de residus entre d’altres temes i la connexió de la canonada d’aigua de Santa Coloma de Farners a la dessaladora de Blanes. Segons el diari de referència, subratllen una frase pronunciada pel senyor Solà: “és manca de sentit comú la connexió de la canonada a la dessaladora de Blanes”.
Segons acta del mes de juliol de 2010, punt 9, l’equip de govern (CiU, PSC, ERC) aprova la signatura d’un conveni amb ATLL i l’ACA per a portar l’aigua potable a Santa Coloma de Farners amb la connexió a la dessaladora de Blanes.
Després d’aquesta introducció, la pregunta és si el conveni i el projecte queden en suspensió, com és que els ciutadans de Santa Coloma afectats pel projecte estan rebent notificacions d’ocupacions temporals, expropiacions i servituds de pas?
L’alcalde diu que ja ha explicat moltes vegades com va anar el tema de l’aigua des que es va fer el primer projecte per portar-la del Pasteral fins al canvi que va fer, de forma unilateral, l’ACA, decidint portar-la de la dessaladora de Blanes. Recentment alguns ajuntaments ja s’han despenjat d’aquesta última proposta i sembla que no serà viable.
- Pregunta com està el Decret de l’alcaldia de reparar desperfectes al carrer Major i al carrer de Dalt.
El senyor Cullell contesta que s’està seguint el procediment legal, primer incautació de fiances i després valoració i adjudicació per fer l’execució subsidiària.
El senyor Barroso:
- Diu que a la carretera de Sils falten passos de vianants.
El senyor Fidalgo diu que això és competència de Carreteres i creu que ja s’ha demanat.
- Diu que Ràdio Santa Coloma continua emetent malgrat l’ordre de tancament.
El senyor alcalde explica que no havia deixat d’emetre per problemes tècnics, però té informacions que avui mateix ja no emet.
- Diu que les subvencions d’educació i esports encara no s’han abonat.
L’alcalde diu que es farà aquesta setmana.
La senyora Dilmé:
- Hi ha rumors que diuen que l’Ajuntament està estudiant la privatització de les llars d’infants.
L’alcalde diu que això no és cert.
I no havent-hi més assumptes a tractar, l’alcalde president aixeca la sessió en el lloc i data al començament indicats, quan són les 23.22 hores del vespre. Dono fe.
................
................
In order to avoid copyright disputes, this page is only a partial summary.
To fulfill the demand for quickly locating and searching documents.
It is intelligent file search solution for home and business.
Related searches
- grams per liter to grams per milliliter
- feet per minute to miles per hour
- meters per sec to meters per minute
- feet per hour to miles per hour
- feet per minute to feet per hour
- miles per hour to feet per minute
- meters per second per second
- feet per min to meters per min
- miles per second to inches per second
- inches per second to meters per second
- inches per second to meters per minute
- miles per minute to miles per hour