P7_TA-PROV(2010)0000



16.4.2010 A7-0065/ 001-017

AMENDEMENTEN 001-017

ingediend door de Commissie economische en monetaire zaken

Verslag

David Casa A7-0065/2010

Gemeenschappelijke btw-stelsel met betrekking tot de voorwaarden voor facturering

Voorstel voor een richtlijn (COM(2009)0021 – C6-0078/2009 – 2009/0009(CNS))

_____________________________________________________________

Amendement 1

Voorstel voor een richtlijn – wijzigingsbesluit

Overweging 4

| |

|Door de Commissie voorgestelde tekst |Amendement |

|(4) Ter ondersteuning van midden- en kleinbedrijven die het moeilijk |(4) Ter ondersteuning van midden- en kleinbedrijven die het moeilijk |

|hebben om de btw aan de bevoegde autoriteit te voldoen voordat zij door |hebben om de btw aan de bevoegde autoriteit te voldoen voordat zij door |

|hun afnemers zijn betaald, moeten de lidstaten kunnen toestaan dat de |hun afnemers zijn betaald, moeten de lidstaten toestaan dat de btw wordt|

|btw wordt aangegeven volgens een kasstelselregeling, waarbij de |aangegeven volgens een kasstelselregeling, waarbij de leverancier of |

|leverancier of dienstverrichter de btw aan de bevoegde autoriteit mag |dienstverrichter de btw aan de bevoegde autoriteit mag voldoen wanneer |

|voldoen wanneer hij de betaling voor een levering of dienst ontvangt, en|hij de betaling voor een levering of dienst ontvangt, en het recht op |

|het recht op aftrek krijgt wanneer hij de betaling voor een levering of |aftrek krijgt wanneer hij de betaling voor een levering of dienst |

|dienst verricht. Op die manier kunnen de lidstaten een facultatieve |verricht. Op die manier kunnen de lidstaten een facultatieve |

|kasstelselregeling invoeren die geen negatieve gevolgen heeft voor de |kasstelselregeling invoeren die geen negatieve gevolgen heeft voor de |

|cashflow van hun btw-inkomsten. |cashflow van hun btw-inkomsten. |

Motivering

Het MKB dient de mogelijkheid te krijgen om het factureringssysteem te vereenvoudigen. Dit sluit volledig aan bij het "Small Business Act"-initiatief.

Amendement 2

Voorstel voor een richtlijn – wijzigingsbesluit

Artikel 1 – punt 7 bis (nieuw)

Richtlijn 2006/112/EG

Artikel 91 – lid 2 – alinea 1 bis (nieuw)

| |

|Door de Commissie voorgestelde tekst |Amendement |

| |(7 bis) In artikel 91, lid 2, wordt na de eerste alinea de volgende |

| |alinea ingevoegd: |

| |"In afwijking van de eerste alinea accepteren de lidstaten de |

| |wisselkoers die de Europese Centrale Bank bekendmaakt op de dag waarop |

| |de belasting verschuldigd wordt of, wanneer op die dag geen wisselkoers |

| |wordt bekendgemaakt, de wisselkoers die wordt bekendgemaakt op de dag |

| |voordat de belasting verschuldigd wordt. Wanneer geen van beide |

| |munteenheden de euro is, wordt de wisselkoers berekend op basis van de |

| |wisselkoers tussen deze munteenheden en de euro." |

Motivering

Het verplichte gebruik van de dagkoers van de ECB, wanneer een factuur wordt uitgereikt in een andere munteenheid dan die van de lidstaat waar de belasting verschuldigd is, kan grotere lasten voor de bedrijven betekenen, aangezien zij voor hun verrichtingen hoe dan ook commerciële wisselkoersen gebruiken. Het verplichte gebruik van de dagkoers van de ECB kan inhouden dat zij hun boekhoudsysteem aan twee wisselkoersen moeten aanpassen.

Amendement 3

Voorstel voor een richtlijn – wijzigingsbesluit

Artikel 1 – punt 8

Richtlijn 2006/112/EG

Artikel 167 bis – lid 2 – inleidende formule

| |

|Door de Commissie voorgestelde tekst |Amendement |

|2. De lidstaten kunnen bepalen dat belastingplichtigen, in het kader van|2. De lidstaten bepalen dat belastingplichtigen, in het kader van een |

|een facultatieve regeling, het recht op aftrek moeten uitstellen totdat |facultatieve regeling, het recht op aftrek moeten uitstellen totdat de |

|de btw aan de leverancier of dienstverrichter is betaald, wanneer aan de|btw aan de leverancier of dienstverrichter is betaald, wanneer aan de |

|volgende voorwaarden is voldaan: |volgende voorwaarden is voldaan: |

Motivering

Het MKB dient de mogelijkheid te krijgen om het factureringssysteem te vereenvoudigen. Dit sluit volledig aan bij het "Small Business Act"-initiatief.

Amendement 4

Voorstel voor een richtlijn – wijzigingsbesluit

Artikel 1 – punt 9 – letter c

Richtlijn 2006/112/EG

Artikel 178 – letter f

| |

|Door de Commissie voorgestelde tekst |Amendement |

|(c) Punt f wordt vervangen door: |Schrappen |

|"(f) wanneer hij als afnemer tot voldoening van de belasting is | |

|gehouden, in geval van toepassing van de artikelen 194 tot en met 197 en| |

|artikel 199: in het bezit zijn van een overeenkomstig titel XI, | |

|hoofdstuk 3, afdelingen 3 tot en met 6, opgestelde factuur en de door de| |

|respectieve lidstaten voorgeschreven formaliteiten vervullen." | |

Motivering

De verplichting om een factuur in bezit te hebben die voldoet aan de formaliteiten van 27 lidstaten ten einde het recht op aftrek te kunnen uitoefenen, vormt voor de leveranciers een extra last.

Amendement 5

Voorstel voor een richtlijn – wijzigingsbesluit

Artikel 1 – punt 14

Richtlijn 2006/112/EG

Artikel 219 bis

| |

|Door de Commissie voorgestelde tekst |Amendement |

|1. Met betrekking tot de uitreiking van facturen gelden de regels die |1. Met betrekking tot de uitreiking van facturen gelden de regels die |

|van toepassing zijn in de lidstaat die aan de betrokken |van toepassing zijn in de lidstaat waar de btw verschuldigd is. |

|belastingplichtige het btw-identificatienummer heeft toegekend waaronder| |

|deze de levering of dienst heeft verricht. | |

|Wanneer geen dergelijk nummer is toegekend, gelden de regels die van |Wanneer geen btw in de Unie verschuldigd is, gelden de regels die van |

|toepassing zijn in de lidstaat waar de belastingplichtige de zetel van |toepassing zijn in de lidstaat waar de belastingplichtige de zetel van |

|zijn bedrijfsuitoefening of een vaste inrichting heeft gevestigd van |zijn bedrijfsuitoefening of een vaste inrichting heeft gevestigd van |

|waaruit hij de levering of dienst verricht, of, bij gebreke van een |waaruit hij de levering of dienst verricht, of, bij gebreke van een |

|dergelijke zetel of vaste inrichting, waar hij zijn woonplaats of zijn |dergelijke zetel of vaste inrichting, waar hij zijn woonplaats of zijn |

|gebruikelijke verblijfplaats heeft gevestigd of anderszins voor |gebruikelijke verblijfplaats heeft. |

|btw-doeleinden geïdentificeerd moet zijn. | |

| |Wanneer de leverancier die een factuur uitreikt voor een belastbare |

| |goederenlevering of belastbare diensten, niet is gevestigd in de |

| |lidstaat waar de btw verschuldigd is en de tot voldoening van de |

| |belasting gehouden persoon de ontvanger van de goederen of diensten is, |

| |valt de uitreiking van de factuur onder de regels die van toepassing |

| |zijn in de lidstaat waar de leverancier van goederen of diensten |

| |gevestigd is of een vaste inrichting heeft gevestigd van waaruit hij de |

| |levering of dienst verricht. |

| |Wanneer de leverancier geen inrichting in de Unie heeft van waaruit hij |

| |de levering of dienst verricht, valt de uitreiking van de facturen niet |

| |onder de bepalingen van deze richtlijn. |

|2. Wanneer een afnemer van goederen of diensten is gevestigd in een |2. Wanneer de afnemer van de goederen of diensten een factuur uitreikt |

|andere lidstaat dan die van waaruit de leveringen of diensten zijn |(eigenhandige facturering) en tot voldoening van de betaling van de |

|verricht en hij de tot voldoening van de belasting gehouden persoon is, |belasting gehouden is, gelden met betrekking tot de uitreiking van |

|gelden met betrekking tot de uitreiking van facturen de regels die van |facturen de regels die van toepassing zijn in de lidstaat waar de btw |

|toepassing zijn in de lidstaat die het btw-identificatienummer heeft |verschuldigd is. |

|toegekend waaronder de afnemer de goederen of diensten heeft ontvangen. | |

Motivering

Uw rapporteur stelt voor de regel te vereenvoudigen en te verduidelijken dat, indien de leverancier niet over een inrichting in de Unie beschikt, het uitreiken van een factuur niet wordt onderworpen aan de in de richtlijn vastgelegde regels.

Amendement 6

Voorstel voor een richtlijn – wijzigingsbesluit

Artikel 1 – punt 16

Richtlijn 2006/112/EG

Artikel 220bis – alinea 1 – letter a

| |

|Door de Commissie voorgestelde tekst |Amendement |

|(a) wanneer de maatstaf van heffing voor de goederenlevering of dienst |(a) wanneer de maatstaf van heffing voor de goederenlevering of dienst |

|minder dan EUR 200 bedraagt; |minder dan 300 EUR bedraagt; |

Motivering

Het maximumbedrag voor het gebruik van vereenvoudigde facturen is te laag om te beantwoorden aan het doel van deze richtlijn van de Raad om de lasten voor bedrijven te verminderen en het ambitieuze actieprogramma van de Commissie ter vermindering van de administratieve belasting van bedrijven in de EU tot 2012 met 25% toe te passen. Verhoging van het maximumbedrag voor het gebruik van vereenvoudigde facturen tot EUR 300 zou de lasten voor bedrijven nog sterker terugdringen en toch geen risico voor de begrotingen van de lidstaten vormen.

Amendement 7

Voorstel voor een richtlijn – wijzigingsbesluit

Artikel 1 – punt 17

Richtlijn 2006/112/EG

Artikel 221

| |

|Door de Commissie voorgestelde tekst |Amendement |

|De lidstaten kunnen de belastingplichtige de verplichting opleggen een |1. De lidstaten kunnen de belastingplichtige de verplichting opleggen |

|vereenvoudigde factuur uit te reiken voor andere dan de in artikel 220 |een factuur uit te reiken op basis van artikel 226 of artikel 226 ter |

|bedoelde goederenleveringen of diensten wanneer de plaats waar de |voor andere dan de in artikel 220 bedoelde goederenleveringen of |

|levering of dienst wordt verricht, op hun grondgebied is gelegen. |diensten wanneer de plaats waar de levering of dienst wordt verricht, op|

| |hun grondgebied is gelegen. |

| |2. De lidstaten kunnen belastingplichtigen vrijstellen van de in artikel|

| |220 of artikel 220 bis vastgelegde verplichting om een factuur uit te |

| |reiken voor de leveringen van goederen of diensten die zij op hun |

| |grondgebied hebben verricht en die zijn vrijgesteld met of zonder aftrek|

| |van voorbelasting, overeenkomstig de artikelen 110 en 111, artikel 125, |

| |lid 1, artikel 127, artikel 128, lid 1, de artikelen 132, 135, 136, 375,|

| |376 en 377, artikel 378, lid 2, artikel 379, lid 2, en de artikelen 380 |

| |en 390. |

Motivering

Uw rapporteur stelt voor dat de lidstaten de mogelijkheid krijgen om belastbare personen vrij te stellen van de verplichting om vereenvoudigde facturen uit te reiken voor vrijgestelde prestaties.

Amendement 8

Voorstel voor een richtlijn – wijzigingsbesluit

Artikel 1 – punt 17

Richtlijn 2006/112/EG

Artikel 222

| |

|Door de Commissie voorgestelde tekst |Amendement |

|Een factuur moet worden uitgereikt uiterlijk op de vijftiende van de |Een factuur moet worden uitgereikt uiterlijk op de vijftiende van de |

|maand volgende op die waarin het belastbare feit zich heeft voorgedaan. |tweede maand volgende op die waarin het belastbare feit zich heeft |

| |voorgedaan. |

Motivering

Voor veel sectoren zijn de termijnen die de Commissie voor het uitreiken van facturen voor de levering van goederen of diensten vaststelt, te kort en verlenging van de termijn voor het uitreiken van facturen tot 2 maanden na de datum van het belastbare feit is dan ook redelijk.

Amendement 9

Voorstel voor een richtlijn – wijzigingsbesluit

Artikel 1 – punt 19 – letter a

Richtlijn 2006/112/EG

Artikel 226 – punt 4

| |

|Door de Commissie voorgestelde tekst |Amendement |

|(4) het in artikel 214 bedoelde btw-identificatienummer van de afnemer; |(4) het in artikel 214 bedoelde btw-identificatienummer van de afnemer |

| |waaronder de afnemer een levering van goederen of diensten heeft |

| |ontvangen waarvoor de afnemer tot voldoening van de btw gehouden is, of |

| |een levering van goederen heeft ontvangen, zoals bedoeld in artikel 138;|

Motivering

Uw rapporteur stelt voor de oorspronkelijke tekst van de btw-richtlijn te handhaven, aangezien het verplichte gebruik van het btw-identificatienummer van de afnemer voor binnenlandse leveringen ook een extra last voor het bedrijfsleven kan inhouden.

Amendement 10

Voorstel voor een richtlijn – wijzigingsbesluit

Artikel 1 – punt 20

Richtlijn 2006/112/EG

Artikel 226 ter

| |

|Door de Commissie voorgestelde tekst |Amendement |

|Op overeenkomstig de artikelen 220 bis en 221 uitgereikte vereenvoudigde|1. Op overeenkomstig de artikelen 220 bis en 221 uitgereikte |

|facturen zijn alleen de volgende vermeldingen verplicht: |vereenvoudigde facturen zijn alleen de volgende vermeldingen verplicht: |

|(a) de datum van uitreiking van de factuur; |(a) de datum van uitreiking van de factuur; |

|(b) de identificatie van de belastingplichtige die de goederenlevering |(b) de identificatie van de belastingplichtige die de goederenlevering |

|of dienst verricht; |of dienst verricht, onder vermelding van het btw-identificatienummer van|

| |die persoon; |

|(c) de identificatie van de aard van de geleverde goederen of de |(c) de identificatie van de aard van de geleverde goederen of de |

|verrichte diensten alsook de waarde ervan; |verrichte diensten alsook de waarde ervan; |

|(d) het te betalen of te crediteren btw-bedrag of de gegevens aan de |(d) het btw-tarief en het te betalen of te crediteren btw-bedrag of de |

|hand waarvan dat bedrag kan worden berekend. |gegevens aan de hand waarvan dat bedrag kan worden berekend; |

| |(d bis) wanneer de uitgereikte factuur een document of bericht is |

| |waarmee een oorspronkelijke factuur, zoals bedoeld in artikel 219, wordt|

| |gewijzigd, de specifieke en duidelijke verwijzing naar die |

| |oorspronkelijke factuur. |

| |2. Lidstaten mogen verlangen dat vereenvoudigde facturen die |

| |overeenkomstig de artikelen 220 bis en 221 worden uitgereikt, de |

| |volgende bijkomende informatie bevatten met betrekking tot specifieke |

| |handelingen en categorieën belastingplichtigen: |

| |(a) de identificatie van de belastingplichtige die de goederenlevering |

| |of dienst verricht, onder vermelding van de naam en het adres van die |

| |persoon, |

| |(b) het opeenvolgend nummer, gebaseerd op één of meer reeksen, waarmee |

| |alleen de factuur wordt geïdentificeerd; |

| |(c) de identificatie van de afnemer, onder vermelding van het |

| |btw-identificatienummer, de naam en het adres van die afnemer; |

| |(d) wanneer er sprake is van een btw-vrijstelling of de afnemer de tot |

| |voldoening van de belasting gehouden persoon is, de vermeldingen die uit|

| |hoofde van artikel 226 en 226 bis verplicht zijn. |

Motivering

Om een evenwicht te handhaven tussen vereenvoudigingsprocedures en doeltreffende controles moeten de lidstaten in staat zijn strikte factureringsregels op te leggen en aldus negatieve gevolgen voor de belastingopbrengst te voorkomen.

Amendement 11

Voorstel voor een richtlijn – wijzigingsbesluit

Artikel 1 – punt 22

Richtlijn 2006/112/EG

Artikel 230

| |

|Door de Commissie voorgestelde tekst |Amendement |

|Op een factuur kunnen bedragen in willekeurig welke munteenheid |Op een factuur kunnen bedragen in willekeurig welke munteenheid |

|voorkomen, mits het te betalen of te crediteren btw-bedrag is uitgedrukt|voorkomen, mits het te betalen of te crediteren btw-bedrag is uitgedrukt|

|in de nationale munteenheid van de lidstaat waar de plaats van de |in de nationale munteenheid van de lidstaat waar de plaats van de |

|goederenlevering of de plaats van de diensten is gelegen en mits daarbij|goederenlevering of de plaats van de diensten is gelegen en mits daarbij|

|gebruik wordt gemaakt van de omrekeningskoers die de Europese Centrale |gebruik wordt gemaakt van één van de omrekeningskoersen, zoals bedoeld |

|Bank heeft bekendgemaakt voor de dag waarop de belasting verschuldigd |in artikel 91. |

|wordt of, wanneer die dag geen bekendmaking heeft plaatsgevonden, op de | |

|voorgaande dag van bekendmaking. | |

Motivering

Dit amendement is gericht op de handhaving van de samenhang met de wisselkoersregeling, zoals bedoeld in artikel 91 (zie amendement 1).

Amendement 12

Voorstel voor een richtlijn – wijzigingsbesluit

Artikel 1 – punt 25

Richtlijn 2006/112/EG

Artikelen 233, 234, 235 en 237

| |

|Door de Commissie voorgestelde tekst |Amendement |

|(25) De artikelen 233, 234, 235 en 237 worden geschrapt. |(25) De artikelen 233, 234 en 235 worden geschrapt. |

Amendement 13

Voorstel voor een richtlijn – wijzigingsbesluit

Artikel 1 – punt 25 bis (nieuw)

Richtlijn 2006/112/EG

Artikel 237

| |

|Door de Commissie voorgestelde tekst |Amendement |

| |(25 bis) Artikel 237 wordt vervangen door: |

| |"Artikel 237 |

| |Elke lidstaat legt uiterlijk op 31 december 2013 aan de Commissie een |

| |evaluatieverslag voor over de tenuitvoerlegging van elektronische |

| |facturering. In deze verslagen wordt met name een overzicht gegeven van |

| |de technische problemen of lacunes die de belastingplichtigen en de |

| |belastingdiensten hebben ondervonden, met inbegrip van een evaluatie van|

| |de weerslag van frauduleuze handelingen in verband met de elektronische |

| |facturering ten gevolge van het wegvallen van de eis om gebruik te maken|

| |van EDI of de elektronische ondertekening op elektronische facturen. |

| |Tegen 1 juli 2014 legt de Commissie aan het Europees Parlement en de |

| |Raad een verslag voor samen met passende voorstellen op basis van de |

| |evaluatieverslagen van de lidstaten." |

Motivering

In het oorspronkelijke artikel van de richtlijn staat dat rekeningen die langs elektronische weg worden doorgestuurd of beschikbaar worden gesteld op hun authenticiteit en integriteit moeten worden gecontroleerd. De geavanceerde elektronische handtekening en/of elektronische uitwisseling van gegevens (EDI) zijn de voornaamste methoden om deze controle te verrichten en dus de mogelijkheden van fraude met elektronische rekeningen te beperken.

Amendement 14

Voorstel voor een richtlijn – wijzigingsbesluit

Artikel 1 – punt 29

Richtlijn 2006/112/EG

Artikel 244 – alinea 3

| |

|Door de Commissie voorgestelde tekst |Amendement |

|Met betrekking tot het bewaren van facturen gelden de regels die van |Facturen kunnen worden bewaard in dezelfde vorm waarin zij zijn |

|toepassing zijn in de lidstaat waar de belastingplichtige de zetel van |ontvangen, op papier of elektronisch. Bij wijze van alternatief kunnen |

|zijn bedrijfsuitoefening of een vaste inrichting heeft gevestigd van |facturen op papier in elektronische facturen worden omgezet. Voor het |

|waaruit of ten behoeve waarvan hij de levering of dienst verricht, of, |overige gelden met betrekking tot het bewaren van facturen de regels die|

|bij gebreke van een dergelijke zetel of vaste inrichting, waar hij zijn |van toepassing zijn in de lidstaat waar de belastingplichtige de zetel |

|woonplaats of zijn gebruikelijke verblijfplaats heeft gevestigd of |van zijn bedrijfsuitoefening of een vaste inrichting heeft gevestigd |

|anderszins voor btw-doeleinden geïdentificeerd moet zijn. |vanwaaruit of ten behoeve waarvan hij de levering of dienst verricht, |

| |of, bij gebreke van een dergelijke zetel of vaste inrichting, waar hij |

| |zijn woonplaats of zijn gebruikelijke verblijfplaats heeft gevestigd of |

| |anderszins voor btw-doeleinden geïdentificeerd moet zijn. |

Motivering

Het moet duidelijk zijn dat papieren en elektronische facturen gelijkwaardig zijn. Voor facturen in papieren vorm is ruimte nodig, hetgeen geld kost. Opslag in elektronische vorm betekent dus meer efficiency en minder administratieve lasten voor de Europese bedrijven.

Amendement 15

Voorstel voor een richtlijn – wijzigingsbesluit

Artikel 1 – punt 32

Richtlijn 2006/112/EG

Artikel 247

| |

|Door de Commissie voorgestelde tekst |Amendement |

|De belastingplichtige draagt er zorg voor dat de facturen gedurende een |De belastingplichtige draagt er zorg voor dat de facturen gedurende een |

|periode van zes jaar worden bewaard. |periode van vijf jaar worden bewaard. Dit artikel laat de nationale |

| |bepalingen op andere gebieden dan de btw onverlet waarin afwijkende |

| |verplichte bewaarperioden voor bewijsstukken, met inbegrip van facturen,|

| |zijn vastgelegd. |

Motivering

Het moet duidelijk zijn dat papieren en elektronische facturen gelijkwaardig zijn. Voor facturen in papieren vorm is ruimte nodig, hetgeen geld kost. Opslag in elektronische vorm betekent dus meer efficiency en minder administratieve lasten voor de Europese bedrijven. Een kortere opslagtijd voor de originele facturen vermindert eveneens de behoefte aan opslagruimte.

Amendement 16

Voorstel voor een richtlijn – wijzigingsbesluit

Artikel 1 – punt 34

Richtlijn 2006/112/EG

Artikel 248 bis

| |

|Door de Commissie voorgestelde tekst |Amendement |

|(34) In titel XI, hoofdstuk 4, afdeling 3, wordt het volgende artikel |Schrappen |

|248 bis ingevoegd: | |

|"Artikel 248 bis | |

|Voor controledoeleinden kunnen de lidstaten waar de belasting | |

|verschuldigd is, eisen dat bepaalde facturen in hun officiële taal | |

|worden vertaald." | |

Motivering

Het voorschrift dat lidstaten bepaalde facturen in hun officiële taal laten vertalen kan met name voor kleine bedrijven een zware belasting betekenen.

Amendement 17

Voorstel voor een richtlijn – wijzigingsbesluit

Artikel 1 – punt 36 bis (nieuw)

Richtlijn 2006/112/EG

Titel XIV – Hoofdstuk 4 bis (nieuw)

| |

|Door de Commissie voorgestelde tekst |Amendement |

| |(36 bis) Het volgende hoofdstuk wordt ingevoegd na artikel 401: |

| |"Hoofdstuk 4 bis |

| |E-beheer |

| |Artikel 401 bis |

| |Ten einde een doeltreffend en betrouwbaar e-beheer op btw-gebied te |

| |ontwikkelen verricht de Commissie een evaluatie van de bestaande |

| |maatregelen en instrumenten voor e-beheer in de lidstaten en stimuleert |

| |zij de uitwisseling tussen lidstaten van optimale praktijken op dat |

| |gebied. Daarnaast maakt de Commissie gebruik van het communautair |

| |programma ter verbetering van het functioneren van de belastingstelsels |

| |in de interne markt (Fiscalis 2013), vastgesteld bij Beschikking nr. |

| |1482/2007/EG van het Europees Parlement en de Raad1, tezamen met andere |

| |bestaande middelen van de Unie, zoals de structuurfondsen, om technische|

| |bijstand te verlenen aan de lidstaten die het meest behoefte hebben aan |

| |modernisering van hun e-beheer via toegang tot en gebruik van grote |

| |informatietechnologiesystemen voor de gehele Unie." |

| |_____________________ |

| |1 PB L 330 van 15.12.2007, blz. 1. |

Motivering

Doeltreffend en betrouwbaar e-beheer dient te berusten op optimale praktijken in de lidstaten, en te worden geschraagd door het Fiscalis-programma en bestaande EU-fondsen.

................
................

In order to avoid copyright disputes, this page is only a partial summary.

Google Online Preview   Download