COMITÉ NACIONAL DE SUPERVISIÓN Y EVALUACIÓN



GRUPO DE TRABAJO

ACTUALIZACIÓN DEL PADRÓN ELECTORAL

MINUTA DE LA REUNIÓN GTAPE-O-038-201112,

CELEBRADA EL DÍA MARTES 20 DE NOVIEMBRE DE 2012, EN LA CIUDAD

DE MÉXICO, DISTRITO FEDERAL, EN EL EDIFICIO DE INSURGENTES SUR 1561, PISO 13°

INICIO DE LA REUNIÓN: 11:28 HORAS

ASISTENCIA:

|COORDINADOR |MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES |

|SECRETARIO |LIC. ALEJANDRO SOSA DURÁN |

|PARTIDO ACCIÓN NACIONAL |ING. JESÚS SOUTO Y ALVARADO (U) |

|PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL |LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ (P) |

|PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA |C. FRANCISCO DANIEL LÓPEZ LÓPEZ (P) |

|PARTIDO DEL TRABAJO |C. ADALID MARTÍNEZ GÓMEZ (P) |

|PARTIDO VERDE ECOLOGISTA |C. ANGÉLICA MARTÍNEZ DOMÍNGUEZ (P) |

|DE MÉXICO | |

|MOVIMIENTO CIUDADANO |C. ARMANDO HIDALGO TOLEDO (U) |

|PARTIDO NUEVA ALIANZA |LIC. RODRIGO CELORIO ROJO (U) |

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- LES DAMOS LA MÁS CORDIAL BIENVENIDA A ESTA TRIGÉSIMA OCTAVA REUNIÓN DEL GRUPO DE TRABAJO DE ACTUALIZACIÓN DEL PADRÓN ELECTORAL, IDENTIFICADA CON LA CLAVE GTAPE-O-038-201112.

LE SOLICITO AL SECRETARIO CONSTATE LA ASISTENCIA A LA REUNIÓN.

LIC. ALEJANDRO SOSA DURÁN, SECRETARIO.- (DIO CUENTA DE LA ASISTENCIA)

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- VERIFICADA LA ASISTENCIA, SE DECLARA INSTALADA LA REUNIÓN, POR LO QUE LE SOLICITO AL SECRETARIO DÉ LECTURA AL ORDEN DEL DÍA.

LIC. ALEJANDRO SOSA DURÁN, SECRETARIO.- PARA LA REUNIÓN ORDINARIA DEL GRUPO DE TRABAJO DE ACTUALIZACIÓN DEL PADRÓN ELECTORAL, GTAPE-O-038-201112, EL ORDEN DEL DÍA ES EL SIGUIENTE:

1. LECTURA Y FIRMA DE LA MINUTA DE LA REUNIÓN GTAPE-O-037-061112.

2. INFORME SOBRE EL SEGUIMIENTO DE SOLICITUDES Y COMPROMISOS.

3. PLANEACIÓN Y SEGUIMIENTO DE LAS CAMPAÑAS DE ACTUALIZACIÓN.

3.1. PROCESAMIENTO DE TRÁMITES Y PRODUCCIÓN DE CREDENCIALES.

2. CAMPAÑAS ESPECIALES DE ACTUALIZACIÓN Y CREDENCIALIZACIÓN DE PROCESOS ELECTORALES LOCALES.

3. MODIFICACIÓN AL CALENDARIO DE OPERACIÓN DE MÓDULOS DE ATENCIÓN CIUDADANA PARA EL MES DE DICIEMBRE DE 2012

4. INSTALACIÓN Y FUNCIONAMIENTO DE LOS MÓDULOS DE ATENCIÓN CIUDADANA

3. PROYECTOS DE TECNOLOGÍA Y SERVICIOS DE INFORMACIÓN.

4.1 SEGUIMIENTO A LICITACIONES RELACIONADAS CON EL GTAPE.

5. ANÁLISIS Y SEGUIMIENTO DE LA ACTUALIZACIÓN AL PADRÓN ELECTORAL.

5. ACCESO A DATOS E IMÁGENES DEL PADRÓN ELECTORAL.

6. PLANEACIÓN DE ACTIVIDADES DEL GRUPO DE TRABAJO, DERIVADAS DE LOS PROGRAMAS Y PROYECTOS DE LA DIRECCIÓN EJECUTIVA DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES PARA EL AÑO 2013.

7. PROPUESTA DE AGENDA TEMÁTICA DEL GRUPO DE TRABAJO PARA EL MES DE DICIEMBRE DE 2012, PARA LA CONSIDERACIÓN Y, EN SU CASO, APROBACIÓN DE LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA.

8. ASUNTOS DE INTERÉS DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS RELACIONADOS CON EL GRUPO DE TRABAJO.

9. LECTURA DE LA RELACIÓN DE SOLICITUDES Y COMPROMISOS DERIVADOS DE LA REUNIÓN DEL GRUPO DE TRABAJO.

LECTURA Y FIRMA DE LA MINUTA DE LA REUNIÓN GTAPE-O-037-061112

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- Gracias.

Está a su consideración la minuta referida.

Si no hay comentarios le pediría, por favor Secretario, aborde el siguiente punto del Orden del día.

INFORME SOBRE EL SEGUIMIENTO DE SOLICITUDES Y COMPROMISOS

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- Estaría a su consideración el informe referido.

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- El consecutivo 295 sobre la viabilidad de realizar un operativo de campo para el reemplazo de la Credencial 09 y 12 respecto de los registros de ciudadanos de 70 años y más, con el fin de identificar en este universo a ciudadanos fallecidos; la fecha de entrega es el día de hoy, quisiera que nos comentaran al respecto y en qué momento se va a entregar la información.

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- Si no hay comentarios adicionales.

En el documento que se distribuyó se refiere, como menciona el representante del PRI, la fecha de cumplimiento del día de hoy.

Vamos a verificar con el área y en cuanto nos sea posible y contestarles durante esta misma sesión, confirmar la fecha de entrega que pudiera ser para el día de hoy.

Si no hubiera comentarios adicionales, le pediría, por favor, Secretario atender el siguiente punto del Orden del día.

PLANEACIÓN Y SEGUIMIENTO DE LAS CAMPAÑAS DE ACTUALIZACIÓN

• PROCESAMIENTO DE TRÁMITES Y PRODUCCIÓN DE CREDENCIALES / CAMPAÑAS ESPECIALES DE ACTUALIZACIÓN Y CREDENCIALIZACIÓN DE PROCESOS ELECTORALES LOCALES

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- Les propongo abordar primero los subpuntos 3.1 y 3.2, para que los subpuntos 3.3 y 3.4 podamos presentar la documentación, si no tuvieran inconveniente.

Si tuvieran comentarios, observaciones sobre los primeros dos puntos del punto tres del Orden del día.

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- ¿Hay alguien de Operación en Campo? quería preguntarles cuál era el objeto de los módulos nacionales. Desde nuestro punto de vista era atender a ciudadanos de otras entidades en una entidad diferente a la que tienen en su registro o donde van a hacer algún movimiento.

Pero resulta que del análisis de las cifras se desprende que los módulos nacionales no han tenido ningún efecto del que se esperaba y aquí cabría hacer la pregunta: ¿Qué está dejando de hacer el área para que estos módulos no estén funcionando como se había pensado?

Nosotros hemos dicho que estos módulos sí pueden tener resultados, pero si no hay una promoción, y sobre todo no se dice en qué lugares están ubicados estos módulos y no se dice que los ciudadanos que estén de paso por ahí pueden hacer, bueno, no de paso, que estén ahí en un tiempo determinado para recoger su credencial puedan hacer sus trámites correspondientes, de ninguna manera va haber resultados.

Y lo estamos viendo con estos módulos nacionales que 2.6 millones de trámites que se han hecho en estos módulos, sólo 2 mil han sido trámites de otras entidades y esto en el Estado de México están más de la mitad de estos 2 mil.

Y nos llama la atención también que una entidad que antes tenía los mismos números, sobre todo en un módulo que era muy importante, que es el que está en Zaragoza, había números importantes de ciudadanos de otra entidad, ahora sólo hay 222.

Y nos llama la atención porque el día de hoy escuchamos al Coordinador del GTMAC que nos dice que están enfocados en, y eso nos llama mucho la atención, que nos dicen que están enfocados en que los ciudadanos ya no hagan fila, que sólo sea mediante citas programadas.

Pero si vemos estos números y todavía le queremos decir a un ciudadano que quizá va estar 15 días o un mes ahí, y decirle que haga una cita programada, imagínense, ¿qué objeto tienen los módulos nacionales?

Yo no le vería ningún objeto. Y si esa es la visión de la Institución de que sólo haya citas programadas, primero se tiene que educar a la ciudadanía, estoy hablando como ciudadano en este momento, porque lo primero que hago cuando necesito mi credencial, acudo a un módulo, no me viene a la mente sacar una cita programada.

Primero me tienen que educar a mí como ciudadano y después ir hacia ese estadío de decirme que debo hacer una cita programada.

Ustedes se dan cuenta, no sé si todos, pero por lo meno yo, cuando tengo que presentar mi declaración, ando corriendo los últimos días para tratar de conseguir una cita y resulta que hay veces que no hay citas para cuando yo puedo o me acuerdo o decido.

Imagínense si les pedimos a los ciudadanos que hagan una cita programada, me imagino que todos o la gran mayoría están igual que yo.

Por lo tanto, si va a ser así, definir qué es lo que van a hacer con los módulos nacionales, porque si el objeto es que sean puras citas programadas, y les digo que me llama la atención el Distrito Federal, porque era el lugar en donde había más movimientos para otra entidad federativa, que es el Estado de México.

Y ahora vemos que sólo hay 222 y quisiéramos saber si esto se debe a que ya todos los módulos tienen que ser por citas programadas.

Y la pregunta del inicio era: ¿Cuál es el objeto? Ya está aquí el maestro Leobardo.

Le preguntábamos al inicio: ¿Cuál es el objeto, el objetivo de los módulos nacionales? Y era desde nuestro punto de vista atender a ciudadanos que vinieran de otra entidad y que estuvieran en una entidad diferente a la que tiene su registro y solicitar algún trámite de esa entidad de donde provienen, en la entidad en donde están temporalmente para poder solicitar su credencial.

Y nosotros sobre este tema, íbamos aun más allá y decíamos que para que puedan tener objeto los módulos nacionales tendrían que decir: “A ver, cuánto tiempo vas a estar aquí ciudadano, vas a estar 15 días y aprovechas este paso que ves el módulo vacío o pudiste tener oportunidad de llegar al módulo”.

“Pero no puedes recoger porque te vas en 15 días y no vas a poder recoger tu credencial”.

“Entonces, dime el módulo que te queda cerca de tu domicilio, ahí te vamos a enviar la credencial”.

Nosotros decíamos que ese sería también uno de los objetos del módulo nacional: Poder recoger la credencial donde el ciudadano diga que tiene la oportunidad de recogerla, porque de nada serviría que la puedan tramitar en una entidad y se tengan que ir y no recoger esa credencial, ahí se va a quedar.

La otra era de preguntarle al ciudadano si va a estar ahí el tiempo suficiente para poder recoger su credencial.

Y en todo caso que esta credencial viajara a la entidad correspondiente y al módulo también correspondiente a su domicilio.

Esas son las preguntas y quisiéramos que nos contestaran.

Lic. Alejandro Sosa Durán, SECRETARIO.- Me permito informarles que se incorpora a la reunión de trabajo el representante del Partido del Trabajo, el ciudadano Adalid Martínez Gómez y el representante del Partido Acción Nacional, el ingeniero Jesús Souto.

Asimismo, se incorpora a la reunión de trabajo el maestro Leobardo Mendoza, representante de la Coordinación de Operación en Campo.

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- De no haber algún otro comentario, cedería la palabra al maestro Leobardo Mendoza para que nos hiciera comentarios a las observaciones que se realizaron ahora por Justo López.

MTRO. LEOBARDO JAVIER MENDOZA CASTILLO, REPRESENTANTE DE LA COORDINACIÓN DE OPERACIÓN EN CAMPO.- Con mucho gusto, señor Coordinador. En relación a los comentarios que realiza el representante del Partido Revolucionario Institucional sobre los módulos nacionales, quisiera comentar lo siguiente.

Primero, el objetivo de los módulos nacionales es de acuerdo a lo que expuso la representación en el sentido de poder atender a un ciudadano, independientemente de su lugar de residencia. El ciudadano puede llegar al módulo, puede levantar su trámite. Ese es el objetivo inicial.

Segundo. La observación que hace respecto a escaso número de trámites que tenemos en los módulos que están fungiendo como nacionales, también ahí quisiera coincidir con lo que plantea, el número de trámites, todavía no tenemos una cantidad considerable, son muy pocos, no en comparación con lo que teníamos en la anterioridad que eran 15 módulos nacionales, ahora tenemos 325 por lo menos a finales de octubre.

Y actualmente el número de trámites el modalidad nacional es reducido.

Le hemos solicitado a la Dirección de Atención Ciudadana que a través de IFETEL promueva el servicio de los módulos nacionales, sobre todo para que aquellos ciudadanos que viven en zonas conurbadas puedan utilizar este servicio; digamos, los que viven en el Estado de México, pero su actividad económica la tienen todo el día en el Distrito Federal pueden acceder al servicio de un módulo nacional y hacer su trámite sin mayor problema. Eso le hemos estado solicitando.

Dentro de las actividades de información que realizan las Vocalías del Registro Federal de Electores tenemos previsto que en el mes de diciembre salgamos como lo hemos hecho en otros años a informar a los ciudadanos que tienen la posibilidad de realizar su trámite en cualquier módulo nacional.

Es un servicio relativamente reciente, ya viéndolo en términos de que está en funcionamiento en todo el país, antes estaba, como ustedes recordaran, en la zona fronteriza del país y en algunas otras entidades con alto índice de migración.

Sin embargo, conforme se dispuso por la Comisión Nacional de Vigilancia, a partir de la Campaña Anual Permanente, esta cantidad de módulos se amplió, ya tenemos la cantidad que señalaba con anterioridad.

Entonces sí coincido con lo que expresa la representación del Partido Revolucionario Institucional, necesitamos incrementar las actividades para dar a conocer este tipo de servicio, a efecto de que vaya siendo conocido por la ciudadanía.

Cuando se pasó de los módulos distritales al módulo estatal también tuvimos un periodo ahí de conocimiento y también de aceptación por parte de las vocalías, respecto de las bondades de este nuevo servicio.

El servicio lo tenemos ya generalizado, a partir de la CAP, con lo que estableció el GTAPE en primer lugar y después ya la CNV, y en ese sentido estamos en proceso de publicitarlo.

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- Lo que no me contestó fue lo que hoy se dijo, hace un momento. El Coordinador de GTMAC mencionó que la idea esa arribara a eliminar las filas, eso lo venimos oyendo desde hace muchos años y no se ha eliminado. Eliminar las filas y que únicamente sea a los ciudadanos que saquen cita programada que puedan ser atendidos.

Eso a nosotros nos llama la atención porque si en los módulos nacionales existe esto sí queremos que nos digan a ver cuántas estaciones de trabajo hay en cada módulo nacional, por entidad, que sea un compromiso, y cuántas de estas atienden a ciudadanos en fila, y cuántas de estas atienden a ciudadanos con cita programada.

Porque le digo, esto puede ser en esas 222 que hemos mencionado que únicamente desde que se abrieron los módulos hasta la fecha, deje ver, sí, del 2 de julio al 9 de noviembre, cuatro meses y dos semanas, probablemente 17 semanas operativas y solamente 200; siendo que era uno de los módulos que más productividad tenía. Eso es por una parte.

Por otra, también quisiéramos un informe de cuántos hicieron por entidad en módulos nacionales anteriormente, a ver si nos pueden por mes; y cuántos se están haciendo por mes también, por entidad nada más ¿eh? Para ver qué es lo que está pasando en estos módulos.

Finalmente, hay que aprovechar el mes de diciembre que vienen los paisanos, es para ellos estos módulos, entonces hay que reforzar la difusión; no sé si va a salir un mensaje de radio, de televisión diciendo que existen estos módulos nacionales, quisiéramos que existiera por viene la Directora de Difusión y dice que ya se ha pensando en todo, que inclusive lo que vamos a pensar una hora después, ella ya lo tenía pensado.

Quisiéramos ver si hay una propuesta de parte de esa Dirección Ejecutiva y de esa Dirección específica de Difusión, de si hay una propuesta o si ustedes tienen una propuesta para que salga; ya tendría que estar al aire para que pueda impactar a los paisanos que vienen, sobre todo de Estados Unidos.

Si no hay nada, que se haga al vapor algo para que sepan de los módulos nacionales y que están dedicados precisamente a ellos para que puedan tener oportunidad de canjear su Credencial para Votar.

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- Si nos puede comentar, maestro Leobardo.

MTRO. LEOBARDO JAVIER MENDOZA CASTILLO, REPRESENTANTE DE LA COORDINACIÓN DE OPERACIÓN EN CAMPO.- Los módulos nacionales, recordarán ustedes hace un año, que durante el pasado período tuvimos una cantidad mucho menor de la que hemos tenido en términos comparativos en las 17 semanas operativas que señala la representación.

Efectivamente coincido en que nos hace falta publicitar o hacer del conocimiento de los ciudadanos este nuevo servicio que está ofreciendo el Registro Federal de Electores y por eso comentaba que durante el mes de diciembre vamos a tener un operativo para hacer del conocimiento, difundir este tipo de módulos, este tipo de servicios, pero será mediante impresos; lo hemos hecho en otras ocasiones, hemos sacado volantes y hemos utilizado al personal para que puedan hacer del conocimiento de los ciudadanos este tipo de servicio que estamos ofreciendo.

En cuanto a la Dirección Ejecutiva de Capacitación Electoral y Educación Cívica, se solicitó como parte de los requerimientos de actualización al Padrón Electoral y estaríamos consultando si se tiene previsto algún tipo de campaña para esta fecha, respecto a los paisanos que nos visitan en la temporada invernal.

C. ADALID MARTÍNEZ GÓMEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DEL TRABAJO.- Es que no escuché una respuesta a una afirmación que ha hecho la representación del PRI, de que en el Grupo de Trabajo de Mecanismos de Atención se ha dicho que se va a un esquema de sólo citas programadas, y quisiera escuchar respuesta, porque sobre eso sí nosotros queremos dejar claro una posición del partido.

Y segundo, creo que darle claridad a la autoridad sobre ese tipo de proyectos en la realidad mexicana.

MTRO. LEOBARDO JAVIER MENDOZA CASTILLO, REPRESENTANTE DE LA COORDINACIÓN DE OPERACIÓN EN CAMPO.- Primero, el comentario que hacía la representación del PRI era en el sentido de que no queríamos que hubiera colas y eso creo que todas las representaciones y la misma autoridad está con este mismo objetivo, que no haya colas en los Módulos de Atención Ciudadana.

Lo podemos hacer de diferentes maneras, una de ellas es a través de las citas, pero no es el mecanismo que se ha definido por parte de la Dirección Ejecutiva hasta este momento. Hasta este momento la parte sustantiva de la atención en los Módulos de Atención Ciudadana es a través del servicio que se ofrece a los ciudadanos que se forman y que van llegando y se les ofrece el servicio.

Eso es lo que tenemos, no ha habido un cambio, en todo caso se haría de su conocimiento. Lo que sí hemos hecho es ir ampliando el servicio de las citas programadas.

¿En qué sentido? Recordarán ustedes que antes nada más teníamos los módulos que contaban con la Red-IFE cuando tenía un sistema operativo diferente: IFETEL y los Módulos de Atención Ciudadana.

Ahora con la interoperabilidad lo que nosotros estamos haciendo es, primero tenemos más módulos conectados, ya no solamente a través de la Red-IFE, sino a través de la tecnología celular.

Los módulos fijos que se encuentran conectados ya pueden ofrecer el servicio de atención ciudadana vía citas, y eso implica un incremento de módulos que pueden atenderlo.

Ese incremento todavía no ha sido evaluado, todavía necesitamos ver cómo ha disminuido la demanda de citas y cómo ha aumentado el nivel de aceptación de los ciudadanos, qué tanto los ciudadanos han dejado de abandonar la cita.

Es una cuestión que sí efectivamente hemos hecho, hemos ampliado nuestra disponibilidad de oferta en citas porque tenemos la condiciones técnicas que nos permiten ampliar esa disponibilidad, antes teníamos una limitante que era que no estaban los módulos conectados a la red.

La red celular nos está permitiendo tener varias mejoras, una de esas es esta, precisamente.

Pero lo importante y la pregunta que hacía la representación del Partido del Trabajo, hasta este momento no ha cambiado ese esquema, seguimos atendiendo mayoritariamente todos de los 906 módulos que tenemos funcionando, la mayor parte están bajo el esquema de fila.

Lo que queremos es que el ciudadano no tenga que esperar en la fila, sino que llegue y lo podamos atender, eso implica también ampliar la capacidad de atención.

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- Precisamente eso es a donde queremos llegar, porque decíamos que primero, y ponía el ejemplo de mi persona, ponía el ejemplo de las citas de Hacienda, que sabemos que son tan importantes y que nos puede costar caro si no lo hacemos y aun así no lo hacemos, dejamos al final toda esta parte que nos puede beneficiar o nos puede llegar una sanción. Y aun a sabiendas de eso, lo dejamos al final.

Ahora, imagínense para una cita para una Credencial para Votar, con mayor razón la ciudadanía la deja. Si todos sabemos inclusive que hay muchísimos ciudadanos que jamás van a obtener su Credencial para Votar, imagínense.

Decía que si ven 12 personas formadas, y miren qué buen ejemplo y lo ponía el Coordinador, y decía que iba a tardar cuatro horas en llegar a que lo atendieran. De veras, cuatro horas, cuanto 12 personas y ahora los ciudadanos cuentas 12 personas, él ponía ese ejemplo, yo no lo puse y dice que cuatro horas se va a tardar, mejor se va, sobre todo si es una sola estación de trabajo.

Pero independientemente de eso, en nosotros no existe la cultura de las citas, que se impone en algunos casos, sí, y que algunas personas que tienen el interés muy específico como los pasaportes, las visas, las citas de Hacienda, ahí sí, no hay vuelta de hoja, en algunos momentos.

Que también Hacienda sabe que aún con sanciones y con algún reintegro económico a favor del ciudadano, aun así sabe que no lo hacen y tiene abiertas citas de manera directa, no citas programadas, si aun así ellos lo consideran, imagínense que es lo que debe considerar el Instituto Federal Electoral. Esa posibilidad.

Porque no es necesario hacer un estudio, sino únicamente vamos a lo que está pasando en otras áreas, en otros órganos. Hacienda ahí está muy claramente. Y que se van a perder citas, también.

Si para sacar la visa se paga una suma que no es menor y se pierden las citas y se paga, imagínense de este lado, qué es lo que puede pasar.

Está bien que ya haya la tecnología para que muchos módulos o todos puedan tener citas programadas, pero antes que eso primero se tiene que hacer un estudio para ver si eso es lo que quiere el ciudadano, no la Institución.

Sí, a todos nos daría gusto ver que ya no hay filas, a todos nos daría gusto que llegaran los ciudadanos y que se les atendiera de forma rapidísima, pero eso no es cierto, eso no va a suceder ni el corto ni el mediano plazo, eso no; podría ser a largo plazo. Pero en el corto y mediano plazo eso no va a suceder.

Entonces, si bien es cierto que ahí está la tecnología y que se debe aprovechar no decimos que no, pero no traten de imponer algo que no se puede llevar a cabo aquí en nuestro país.

Les vuelvo a repetir, ahí tienen ejemplos.

Cuando vayan a hacer una propuesta de tal envergadura, por favor que venga acompañada de un estudio, de un análisis que se les haga a los ciudadanos.

Porque si nada más así porque sí se quiere imponer como muchas de las cosas que se han impuesto aquí, lo quieren hacer, pues la verdad los ciudadanos, primero se las van a reclamar los ciudadanos y después si no se actualiza la Lista Nominal, van a ser los partidos.

Yo digo que sí hay que tener cuidado en esas propuestas que para nosotros son descabelladas, a lo mejor para mucha gente dicen: “Es lo mejor”, sí, sí sería lo mejor, pero si vas a poner el doble de módulos por lo menos de los que tienes aquí”, pues órale.

Y vas a decir: “En la mitad de ellos se van a dar citas programadas y en la otra mitad no”, órale. Pero también con el doble de estaciones de trabajo; así no habría ningún problema, los ciudadanos ya sabrían a dónde acudir.

¿Y por qué no hacen un estudio en donde una entidad con la mitad de módulos de una entidad sea pura fila y la otra mitad de esa entidad sean puras citas programadas para ver quién tiene mejores resultados?

Hagan un piloto de ese tamaño, a lo mejor nos cierran la boca o a la mejor les demostramos que están equivocados.

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- Nada vas a intervenir el Secretario y ahora Adalid.

LIC. ALEJANDRO SOSA DURÁN, SECRETARIO.- Nada más para informarles que se incorpora a la reunión de trabajo el representante del Partido de la Revolución Democrática, el ciudadano Daniel López López.

C. ANGÉLICA MARTÍNEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO.- Sobre este tema de las citas programadas hace un momento, efectivamente, en el Grupo de Mecanismos de Atención Ciudadana se trato el tema que parte ya ha sido discutido hace un tiempo atrás en el cual se implementó una serie de procedimientos para que IFETEL programara las citas hacia los módulos.

Y en la realidad lo que acontece en los módulos, todo mundo lo sabemos, todos hemos supervisado y sabemos que existe una sola estación de trabajo donde atienden a esos ciudadanos.

Es por ello que cuando se comenta que se saca una cita esta hasta dentro de mes y medio, dos meses y ya no hay capacidad de atención porque nada más tenemos una sola estación de trabajo y otras dos, si es un B+3 otras dos estaciones son las que atienden a los que están fila y la otra estación es la que hace un trámite.

Por eso nos cuesta un poco razonar o cómo evalúan, lo que es la Dirección Ejecutiva los módulos que tienen diferentes tipos de capacidades. Ya lo mencionábamos: Hay B+8, B+3.

Entre este Coordinador del Grupo de Mecanismos de Atención Ciudadana es que hay que dispersarlos a donde están los módulos donde no tengan tanta afluencia ciudadana, y los que a lo mejor esa es la visión que se está estableciendo por parte de la Dirección; que ya no sería, como dice él, citas programadas, sino serían citas como tal.

Sin embargo, también tenemos otra problemática en los módulos donde nosotros ahora, por ustedes que hemos recorrido diez entidades, que hemos supervisado los módulos donde hay baja afluencia ciudadana.

Nos preocupó esta situación de que fue San Luis Potosí, Jalisco, Aguascalientes, Puebla en las cuales vemos que la Campaña de Difusión no ha rendido lo frutos que se esperaban.

En este punto sobre las citas también ya hay cierta capacidad de atención donde se dice: “No hay fichas”, porque también es otra modalidad que tienen los Módulos de Atención Ciudadana, que es las fichas nada más tienen una capacidad para atender, como se comentaba, donde un ciudadano tramita en 15 minutos ahora por la cuestión del procesamiento del nuevo cambio de captación de huellas, donde le tiene que decir al ciudadano poner las huellas, ayudarle para que ponga bien para que podamos tener huellas de calidad. Si nos empieza a mermar en el tiempo porque parte de la culpa es de aprendizaje.

Pero sobre las citas ese es un tema que no vamos a discutir y de veras que hay que analizar los proyectos, pero si todos tienen la misma capacidad y nosotros estamos de que a los ciudadanos que les digan que tiene que hacer una cita, como lo comentaba Justo, en el SAT para cada trámite se haga una cita hasta para cambios de CURP, para cambio de domicilio; o sea, no es una cita para cada acción.

No queremos que entorpecer todas estas atenciones a los propios ciudadanos que van por su Credencial para Votar ahora que estamos en el Programa de Renovación 09, 012 no queremos ponerle trabas a los ciudadanos, sino lo que queremos es facilitar para que atiendan lo más pronto posible el ciudadano. Eso es lo que nosotros requeriríamos.

C. ADALID MARTÍNEZ GÓMEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DEL TRABAJO.- Es que por dónde empezar.

El asunto de módulos nacionales, un proyecto que se vino gestando hace varios años, que buscó romper fronteras, rompimos primero la frontera distrital, yo tenía que ir forzosamente al módulo de mi distrito y si no, no me podían atender.

Vimos una necesidad, dijimos: “Bueno, es que hay que atender a los ciudadanos que vivan en la entidad, con independencia de que su domicilio esté en el distrito que sea”.

Ahí nos encontramos con la limitación, recuerde maestro Leobardo, desde ese inicio con el tema de los módulos que se encontraban en red y los que no se encontraban en red.

Y después hicimos un planteamiento viendo que sí se podía, que sí podíamos romper esa frontera, esa limitación, dijimos: “Bueno, es que hay que tener módulos que atiendan a cualquier ciudadano en cualquier parte del país”; y nos volvimos a encontrar con la limitante de los módulos que se encuentran en red y los que no.

A partir de eso planteamos un proyecto, le solicitamos a la autoridad que la autoridad, no sé por qué, no había alcanzado a visualizar ese proyecto, pero los partidos le pedimos a la autoridad, Alejandro, te pedimos que iniciaras un estudio sobre el asunto de la conectividad de los módulos móviles. No tanto para el asunto de la atención, sino para el asunto de la depuración, que esos trámites que se hacían en un módulo móvil no se tardaran una semana más que cualquier otro trámite.

Hoy se nos debiera de informar el éxito o no de ese planteamiento de los integrantes de la Comisión Nacional de Vigilancia; ¿ya tenemos el cien por ciento de los módulos, los 906 en red o tenemos alguna dificultad? Y antes de que me conteste el maestro Leobardo, le diré que sí hemos identificado dificultades por el propio monopolio que tienen las telecomunicaciones en este país, no es otra cosa.

Pero el problema hoy que pueden enfrentar esos módulos nacionales resulta que puede ser en una parte el asunto de su conectividad. Pero por otro, es que hay que ser justos, con qué herramientas se están trabajando esos módulos.

¿Cuántos Módulos de Atención Ciudadana Nacionales tiene la nueva imagen institucional, la nueva infraestructura institucional? ¿Cuántos tiene la nueva cámara Canon? creo que es o no sé qué marca sea, pero está muy bonita? ¿Cuántos tienen hoy una máquina de escritorio que ya no sea Pentium 4?

Siendo justos, creo que ahí la Institución debe, realmente son muy contados los módulos en este proyecto, que tienen las nuevas herramientas para poder funcionar en esa visión que tenemos de la versión SIIRFE-5.0 y los compañeros andan haciendo lo que pueden en las entidades y en los distritos, es una realidad que no se informa, que no se coloca en el documento de informe en cuanto al punto del Orden del día, debiera de informarse que quizás 10 módulos en todo el país tienen esa infraestructura, pero que a todos por parejo les estamos exigiendo lo mismo.

Es más, acaba de pasar la evaluación, por cierto, la evaluación que ha hecho el Director Ejecutivo de los Vocales del Registro Federal de Electores y a muchos los calificó muy mal. Quisiéramos saber qué parámetros de evaluación realizó.

Cuando no hago una diferencia de que en la sección agrupo electores y no población, población de manera indirecta, pero el objetivo central son electores, ¿cómo haré una evaluación de trabajo integral en materia del Registro Federal de Electores?

Los Vocales de las entidades más grandes recibieron una calificación muy baja de su director y las entidades muy pequeñas recibieron una evaluación alta. Sí, pero revisemos el comportamiento de esas entidades pequeñas en cuanto a su Padrón y el cumplimiento de objetivos estratégicos. No entendí la evaluación, pero será otro punto.

Dejamos de lado los módulos nacionales, maestro Leobardo, pero sí pedimos un informe del tema de la infraestructura que tienen y ahí se van a dar una sorpresa, ahí se van a dar una grandísima sorpresa.

También infórmenos de ese proyecto de conectividad y también ahí se van a dar algunas sorpresas.

La ampliación del programa de citas, correcto, creemos que es correcto una ampliación, pero volvemos al mismo vicio: Amplias el programa de citas, pero no les das más herramientas a los compañeros de las entidades y los distritos para que realicen efectivamente ese trabajo.

Y los compañeros a lo que tienen que llegar es a apartar un equipo para que puedan atender esas citas. Si tú tienen un módulo B+1, B+2, que en realidad son tres equipos, dos los dedicas al asunto de la atención que viene en la inercia natural, y uno los dedicas a eso que llaman citas programadas.

Nada más quiero llamarle la atención, maestro Leobardo, si gusta en este momento llamamos a IFETEL y que me puedan agendar una cita par el día de mañana. Y desde ahora le doy la respuesta: Me van a decir que no hay capacidad y que me dan una cita dentro de 30 días.

¿Cómo le hacemos ahí?

Y resulta que ampliaron el programa.

¿En qué medida se amplió?

Porque el asunto de una afirmación que han hecho de lo que sucedió en la reunión de la mañana no es casualidad, ni tampoco es un asunto de que es que se resbaló el Coordinador y no era lo que quería decir.

Hay intensiones, recuerden cuando debatimos el tema de citas programadas.

¿Cuál era tu proyecto, Alejandro?

La eliminación de las filas. Y fue algo que debatimos bastante y hoy se los volvemos a decir, por si ya se les olvidó: El asunto de las filas responde a un tema cultural del pueblo mexicano que está arraigado, que no se va a quitar de hoy para mañana, así le pongas 20 mil spots, así les mandes 10 mil cartas a cada ciudadano, es una cultura.

Pero además de ser una cultura, quiero decirles que el tema de que nosotros no permitamos que sólo se atienda vía cita, es por el universo que pudiera tener acceso a un trámite registral.

¿Quiénes podrán tener acceso?

Aquellos que tengan acceso a un teléfono o aquellos que tengan acceso a internet. Nada más les recuerdo que en este país hay más de 30 millones de pobres y que la medida de la pobreza no tienen acceso a servicios básicos y subrayo, servicios básicos.

Si bien el país ha ido avanzando en el asunto de la tecnología, lo cierto es que no ha podido generalizar el tema del uso de esas herramientas.

Si a nosotros nos enseñan un estudio en donde dice que el 100 por ciento de la población tiene acceso a internet y a un teléfono, lo podemos pensar con seriedad, pero hasta ahora no hay.

El estudio que hay, el ejercicio que hizo el INEGI de su Censo de Población, dice también de los accesos que tiene un sector de la población a esos servicios, y por lo menos el 30 por ciento de esa población se va a quedar sin acceso a poder tener la posibilidad de hacerte un trámite en los Módulos de Atención Ciudadana en su intensión de hacerlo solamente mediante cita.

Nos ponen muchos ejemplos, ustedes mismos nos pusieron muchos ejemplos cuando discutimos eso, nos pusieron el ejemplo del SAT, nos pusieron el ejemplo de pasaporte, nos pusieron el ejemplo de las visas.

Primera pregunta: ¿Alguno de ustedes ha hecho alguno de esos trámites?

De los compañeros que están haciendo ese planteamiento, ¿han hecho alguna vez ese trámite?

Porque el que habla sí. Esos tres trámites que nombré, ya los hice. Y les voy a dar una anécdota: Pues aunque hice mi cita y aunque pagué, tuve que volver a formarme.

Llegué al SAT, tenía mi cita, sí, pero antes decir que tenía mi cita, me tuve que formar. Llegando al mostrador les dije: Tengo mi cita. Y me dijeron: Siéntese ahí y ahora le llaman a su turno. Quien lo ha hecho que me diga si estoy mintiendo.

Cuando fuimos a la Embajada de Estados Unidos para solicitarle una visa: Primero. Debió de haber con 30 días de anticipación.

Sí, aunque me diga Jesús que no, ahí está atrás, por los que no habían notado que ya llegó; ya llegó.

Por lo menos 30 días porque el sistema no te deja solicitar el trámite de visa de un día para otro.

Tú no tienes acceso al formato o más bien no puedes terminar tu formulario en internet si no tienes ya la ficha de pago en un banco.

Te dan la cita a la hora que tú escojas: 7 de la mañana, hasta las 2 de la tarde, a la hora que quieras.

Sí, tú vas bien contento porque dices que ya tienes tu cita; sí, pero nada más que te vuelven a formar no una vez, son tres veces que te forman.

La primera para entrar: “A ver, los que tienen la cita de las 7:10 de la mañana, los que tienen la cita de 7:20 acá”, veinte filas y vas entrando de a como va queriendo el guardia.

Te revisan hasta los calcetines, deja el celular en una bolsa, cosas. Entras y vuélvase a formar, y vuélvase a formar para que pidas un turno.

¿Y entonces dónde quedó la cita?

Te dan tu turno y pasas: Verificación de iris y de huellas, otra fila. Pasas ese filtro, te llevan con el cónsul o con el asesor del cónsul para que te haga la entrevista, y es otra fila.

El asunto del mito que tiene el Registro Federal de Electores sobre la eliminación de filas, quiero decirles que va a estar complicado, muy complicado.

Y esta representación lo que sí se los dice desde ahora, lo que sí va a defender es que sigue el asunto de la atención. Si un ciudadano llega al módulo y dice: “Quiero hacer mi trámite, que se le pueda atender”.

Y si ustedes desean otra cosa, eso sí, lo vamos a defender en las instancias jurídicas que tenemos en este país y que tenemos en el mundo, porque resulta de esa no atención lo que sí puede generar es la vulneración de los derechos políticos.

Lo que sí puede generar esa negativa de la autoridad, esa restricción de sólo hacer citas programadas, es la violación de derechos humanos. Y ya veremos qué nos dicen los órganos jurisdiccionales.

Si tienen toda la infraestructura para atender, por qué hacerlo de la manera en que están pensando hacerlo.

No es que alguien se haya resbalado o haya cometido un desliz en su reunión, no; es un planteamiento, una directriz que ya tiene la Dirección Ejecutiva del Registro, y les decimos desde ahora que no.

¿Hemos permitido que convivan los dos esquemas? Sí, porque nosotros que eso es lo adecuado y lo propio en este país.

Sigamos en esa dualidad de la atención. Los ciudadanos que quieran por comodidad, por el acceso que tienen a los instrumentos tecnológicos tener una cita, adelante; pero aquellos que no y que dicen: “Mejor yo me cercioro y voy personalmente al módulo y estoy dispuesto a perder un día de trabajo o medio día de trabajo”, denle esa posibilidad, no desde ahora se la nieguen.

Además, maestro Leobardo, ¿cuándo vamos a terminar con el asunto de aquella disparidad que tenemos en cuanto al equipo que tienen los compañeros en los módulos?

Si aquí nos han demostrado en un estudio que año con año se va modernizado el asunto de esas herramientas, tan es así que nos presentaron un proyecto para el outsourcing en cuanto a equipo de cómputo para los módulos. Pues sí, pero la verdad es que no vemos ni con outsourcing, ni con recursos propios de la institución, o sea, ni con eso.

¿Dónde está la licitación para la compra de equipo tecnológico?

¿Ya se compraron las computadoras? Si ya se compraron dígannos para así nosotros decirles a los Vocales quiénes son los responsables de que no tengan esas herramientas en sus Módulos de Atención Ciudadana.

Maestro Leobardo: ¿Ha ido a supervisar?, ¿Ha ido a ver en qué condiciones están los módulos?, ¿Ha ido a ver por qué es que tenemos el número de trámites que se tienen ahora?

¿Ha ido a verificar por qué tenemos problemas de energía eléctrica?, ¿Ha ido a verificar por qué tenemos todavía problemas de los espacios en los módulos, ¿Ha ido a verificar de la falta de personal que tenemos en algunos Módulos de Atención Ciudadana?

Digo, y ya ni término con el asunto de los uniformes, maestro Leobardo. Les mandaron a pedir la talla a los compañeros, ¿y saben qué uniformes les llegaron a los compañeros del Norte, a los compañeros que comen bastante carne y de repente se vuelven robustos? Pues les mandaron tallas chicas, sólo tallas chicas.

¿Le devolvieron o no, maestro Leobardo, uniformes talla chica para que se los puedan sustituir por tallas más grandes?

Ese pequeño detalle que pareciera que no impacta la atención, quiero decirles que sí, porque no hay estímulos de los compañeros de los módulos para poder hacer una atención adecuada y correcta.

Tenemos ese número de trámites, ¿sabe por qué, maestro Leobardo? Por la decisión unilateral de la autoridad de poner horarios de 8:00 a 3:00 de la tarde, así, por eso.

¿O acaso tenemos una campaña masiva de comunicación diciéndole a los ciudadanos: “Los trámites que hace el Instituto Federal Electoral son de 8:00 de la mañana a 3:00 de la tarde”? Muéstrenmelo, porque lo único que veo es ahora que ya cambiaron, por cierto, el spot de actualización, pero en ninguno dice que el horario de atención es de 8:00 de la mañana a 3:00 de la tarde.

En un horario similar de otras oficinas, pero que en el asunto en materia del Registro Federal de Electores no se compara, salvando los módulos que tienen horarios de 8:00 de la mañana a 8:00 de la noche.

Si no hay un adecuado planteamiento, creo que lejos de ayudar a mejorar esas cifras con las cuales a ustedes los evalúan también, con las cuales evalúan a los Vocales Distritales y Estatales del Registro Federal de Electores, digo, vamos a tener este problema.

Hoy comprendo a los Vocales del Registro Federal de Electores que tienen años en esto y que ya se cansaron, y que ya nos dicen “Ahí muere”; porque lo que tampoco nos dice, maestro Leobardo, en ningún informe es los problemas administrativos que tienen en los distritos y en las entidades para algo que pareciera también sencillo, el asunto de su papelería.

No puedo concebir que en el IFE un Vocal del Registro de su bolsa esté comprando hojas bond para imprimir los formatos Únicos de Actualización; no puedo concebir un IFE, una Dirección Ejecutiva del Registro que permita que sus Vocales del Registro compren las plumas con las que se firma el Formato Único de Actualización, ¿ustedes sí?

Nada más que los Vocales ya se cansaron, hasta yo me hubiera cansado, de mi bolsa tener que pagar cuando sé que la Institución tiene etiquetado recurso para eso, por eso están las cifras, maestro Leobardo, no es casualidad que hayamos bajado en este nivel.

Otro tema que nos siguen debiendo, que creo que nos lo van a deber por la eternidad, son esos trámites. Ahora en este informe que nos ponen al 9 de noviembre trámites en verificación de situación jurídica, trámites de validación con presuntos datos personales irregulares y los trámites en servicio de asignación de la CURP.

¿Saben cuánto es eso? ustedes tienen 90 mil trámites pendientes de mandar a producir; esos que les acabo de decir son el 10 por ciento, el 10 por ciento de 90 mil que no sabemos si van a dormir el sueño de los justos y a los ciudadanos lo único que le van a decir: Hazte otro trámite porque este ya se me complicó y no puedo terminarlo. Nos siguen debiendo eso.

¿Costará mucho trabajo saber si el trámite de Adalid Martínez Gómez que lo hizo hace seis meses ya lo atendieron o no lo atendieron y cuál fue la respuesta? ¿O es que acaso ni siquiera lo han atendido?

Entonces eso que defienden tanto en muchos foros, que pareciera más demagogia que una acción de la autoridad, “es que la credencial es medio de identidad”. Entonces dejaron a Adalid Martínez Gómez con seis meses sin que pudiera identificarse.

Sigan con ese discurso y la verdad es que nos va a ayudar en otra instancia, ya no el cumplimiento de su tarea sustantiva, sino el cumplimiento de otra tarea que les ha encomendado una ley secundaria en un transitorio en estos casos.

Y luego la respuesta que nos dicen: Es que son 4 mil. Sí, son pocos. Quisiera preguntarle a ustedes si tienen conocimiento de en estas reglas democráticas que tenemos, en este sistema democrático que tenemos ¿cuántos votos ocupo para ganar?

¿Saben cuántos digo yo? Un voto, con que tenga un voto más que otro partido, que otro candidato, yo gané. Por eso es que aunque sean 4 mil, como en este sistema con un voto se gana o se pierde, la verdad es que no podemos permitirle a la autoridad que ande con estas cosas.

Por lo menos debiera de decirnos, con claridad, qué está pasando, qué área no está cumpliendo, si es la que está ausente habría que decirlo, porque anda atendiendo otras cosas más importantes que darle solución a una solicitud de un ciudadano.

Creo que necesitamos sí respuestas a los planteamientos y definitivamente les decimos que si el esquema es cien por ciento citas programadas, de nuestra parte tendrán un rotundo no. Vámonos al esquema dual, sí citas programadas quien así lo desee, pero también fila para aquel que lo desee y entonces ustedes estarán cumpliendo con su obligación.

C. ANGÉLICA MARTÍNEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO.- En relación a las cuestiones administrativas que mencionaba la representación del PT, también una de las observaciones que nos comentaron en esta supervisión realizadas por el Partido Verde a las entidades, era que tenían mucho problema con la cuestión de que no les querían comprar lo que se llama piedra para poner la huella, que se les hacía muy caro, que los Secretario Ejecutivos decían que por qué tan caro pedían las cosas.

Primera necesidad que se ponga la huella en el FUAR y eso no debería estas cuestionado.

Esa sería mi observación, que estuvieran muy atentos a que se tuvieran con las piedras de tinta para poder captar esa huella esa huella para el FUAR.

ING. JESÚS SOUTO Y ALVARADO, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- Nada más tengo una pregunta: El equipo que se necesita en los módulos para implementar las citas, todo los programas que en la forma que ustedes lo piensan, ¿ya está presupuestado?, estamos en noviembre

Mi pregunta es si ya esta tomado en cuenta, si ya está presupuestado, si ya las computadoras por lo menos generación I-5, I-3, sino I-7 que es la última, como mencionaba allá Adalid, podríamos hacer una venta de garaje con todas ellas, y los niños de primara apenas estaría bien que se las compraran.

Pero a lo que me refiero, si realmente ya tenemos eso

La segunda es: Ya tenemos fibra óptica en todos los módulos para que haya la comunicación, por eso yo decía que si ya está presupuestado el equipo necesario que se necesita para resolver el problema.

Porque si no hay dinero para resolverlo, aquí podemos decir lo que queramos y ustedes podrán contestar lo que sea, pero mientras el dinero no esté dispuesto y etiquetado y disponible, no va a pasar nada al respecto.

A lo mejor van a parchar un módulo o a comprar un base más uno que sí tenga alguna novedad, pero fuera de eso, no va a pasar nada más.

Por eso la pregunta es para que así podamos tener un criterio. Decir: Vamos en camino de solucionar. Porque cada año es más difícil de solucionar porque entre más viejo el equipo, más fallas, menos eficiencia. Cada año que pasa sin renovar es todavía más difícil.

La pregunta es simplemente, ya está presupuestado, sí se consideró, o no. Entonces ya sabemos a qué nos vamos a tener que atener. La realidad es la que necesitamos evaluar, no la supuesta virtual realidad que debería de existir finalmente hablando, por eso la pregunta.

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- Si nos apoya, maestro Leobardo en atender las observaciones.

MTRO. LEOBARDO JAVIER MENDOZA CASTILLO, REPRESENTANTE DE LA COORDINACIÓN DE OPERACIÓN EN CAMPO.- Se expresaron varios comentarios sobre diferentes temas, primero comenzaremos por los módulos que se encuentran conectados en la red.

Tenemos 893 módulos que están ya con conectividad, 893, nos hacen falta 13 módulos; estamos revisando a qué se debe que no estén con la conectividad. Esa es una cosa.

La otra es que en todas las sedes en donde van tienen el servicio. Cuando se presentó el proyecto se hizo mucho hincapié en que el proveedor que tenía la mayor cobertura no tenía cobertura en algunas localidades que visitamos.

Pero la pregunta fue cuántos módulos: 893. 10 móviles no tienen conectividad y tres. Y esto básicamente se debe a que hay cambios de domicilio que tenían un tipo de conectividad red-IFE y al cambiarse tenemos que evaluar si va a continuar con la Red-IFE o va a continuar la conectividad vía celular, pero esto se resuelve en el plazo de un mes, ya tendríamos esos 13 módulos con conectividad.

Este es un proyecto a largo plazo y las bondades ustedes las han manifestado en diferentes foros, desde las citas, módulos nacionales, actividades de depuración, actividades de atención.

Una vez que mantengamos estable todos los módulos que tenemos en la CAI, 906, ya podremos ir haciendo las evaluaciones para ver cómo se comportan los diferentes elementos que intervienen.

Eso es por lo que se refiere a la conectividad.

En cuanto a los módulos nacionales tenemos registrados 464. Tienen o trabajan, están habilitadas dada la configuración de módulo nacional. En este momento no todos han tenido algún trámite bajo esa modalidad.

Lo que estamos haciendo es precisamente que se difunda el servicio entre la misma estructura del Registro Federal Electores y entre los ciudadanos.

Y comentaba yo en la primera intervención que durante el mes de diciembre vamos a hacer un operativo ahí para hacer más visible este servicio de los módulos nacionales entre la ciudadanía.

La representación del Partido Verde Ecologista de México señalaba sobre las piedras y el cuestionamiento que llegan a hacer sobre los costos.

En efecto, ¿cuál es la situación ahí?

Las piedras, las denominadas así “piedras”, ya todo mundo sabe qué es una piedra, tiene un costo de 380 pesos hasta 780, depende del diámetro y del grosor.

Sin embargo, en un momento se determinó que esos elementos ya no eran necesarios, toda vez que la huella se tomaba directamente del escáner y era la que iba construyendo nuestras bases de datos. Esa fue una visión que se tuvo en un momento.

Sin embargo, eso ya cambió y nuevamente estamos y se radicó recursos para que se pueda realizar la impresión.

¿Cómo se estaban tomando las huellas en el papel? Con tinta, sin embargo, salen manchados y una de las metas que pusimos a los Vocales era precisamente que los FUAR no tuvieran ese tipo de manchas.

Para ser congruentes con las metas que estábamos pidiendo a los Vocales, es que hemos nuevamente retomado las piedras y se radicó durante el mes de octubre cierta cantidad para que las Vocalías pudieran comprar esos insumos que sí son importantes.

Equipo. En este momento se encuentra el presupuesto, se está elaborando el presupuesto, como registro, nosotros sí lo consideramos el equipo de cómputo y diversos elementos que implican la reestructura del equipamiento de los Módulos de Atención Ciudadana, pero es una decisión que finalmente el Consejo General determinará cuál es el monto para cada una de esas Direcciones Ejecutivas y unidades técnicas.

Pero por parte del Registro sí está considerado equipamiento, conectividad y también lo que señalaba la representación del Partido Acción Nacional.

ING. JESÚS SOUTO Y ALVARADO, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- No responde la pregunta.

Yo digo: ¿Cuánto está destinado para fibra óptica? ¿Cuánto para computadoras con un contenido Intel por lo menos I-5, que son las nuevas generaciones de computadoras hoy?

Que tengan, vamos a decirlo así ya al detalle, por lo menos 6 gigas de RAM y que tengan la capacidad de un disco duro adecuado de cuando menos un tera para que no les falle espacio.

Con estas características, así de generales porque no he dicho marcas, entonces sí están considerados para todos los módulos que se necesita estas características, sí, bueno, entonces ya sabemos que las cosas van bien.

Pero si esto no está considerado así, y repito, un tera de disco, un sistema cuando menos I-5, cuando menos seis u ocho gigas de RAM, entonces no estamos adelantándole nada el asunto computacional para la capacidad de los módulos y no aceptamos la respuesta de que está presupuestada.

El presupuesto debe ser para esto, por las cantidades que requieren los módulos para esto y eso es lo que estamos preguntando concretamente y si está considerado, porque ya estamos en noviembre y el presupuesto se entregó en octubre.

Entonces la respuesta tiene que ser o sí, o no, pero así claro en el sentido de lo que se pregunta.

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- También solicitó la palabra Angélica Martínez.

ING. JESÚS SOUTO Y ALVARADO, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- ¿La respuesta fue no, verdad?

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- Ahora yo contesto.

C. ANGÉLICA MARTÍNEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO.- Sí, en relación a la respuesta que nos da el maestro Leobardo, el decir que se tomó la decisión de no comprar las piedras o el cojín para poder poner la huella digital en el FUAR nos preocupa.

El hecho es que en el FUAR de los que se manejaron, y aquí tengo algunas imágenes, la huella casi no se ve y se establece por ley que las huellas deben estar en el FUAR.

Si tenemos una huella casi sin que sea legible es un poco preocupante, inclusive ahí encimadas, ahí FUAR encimado, entonces qué calidad vamos a tener de huellas digitales en esos FUAR's por esa decisión que ustedes tomaron. Ahí me quedaría en la reflexión.

Y entre más pronto se haga esa rectificación de que se tenga lo necesario para que se plasme bien una huella digital en el documento, independientemente que ya las estamos captando digital, en el FUAR debe de aparecer nuestras huellas digitales legibles.

Y sobre el equipo informático, ahora con la supervisora sabemos que de lo que se quejan y se ha manejado es los PAD que están totalmente rayados, e inclusive ahora con el nuevo modelo de la credencial que se está por aprobar, se menciona que va a ir digitalizada la huella, perdón, la firma ya va a estar impresa.

Recuerdo que se había comentado por parte de la Revolución Democrática que se captara la huella que se plasmara en el FUAR, no la digital, entonces ahí tendríamos que manejar el procedimiento.

Si lo van ustedes a plasmar la que se toma digitalizada o va a ser la del FUAR, ahí es un procedimiento que tampoco está bien definido de lo que ustedes están pensando plasmar en la credencial. Sí nos gustaría saber qué va a pasar.

C. ADALID MARTÍNEZ GÓMEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DEL TRABAJO.- En este año, Ejercicio Presupuestal 2012, ¿cuánto equipo se compró?, ¿Para qué?, ¿Para qué se justifico?

Si fue para módulos, ¿en qué módulos está? Porque creo que algo está pasando que no llega a donde se dice que debe de llegar.

Nos dijo ya el año que viene, nos dijo a medias, necesitamos más certeza en el asunto, ¿cuántos equipos se van a comprar para el año que viene? También qué destino tendrán, porque en el asunto de módulos también aprovechan y meten todo lo que todas las áreas del IFE necesitan, entonces no, no.

¿Cuánto para Módulos de Atención Ciudadana?

El asunto de cámaras fotográficas, lo que quedó pendiente de los escáner de huellas; y no sé cómo ande, maestro Leobardo, de los escáner para el tema de los documentos, porque creo que algunos ya andan dando lata.

Quisiéramos precisiones sobre eso, particularmente de lo de este año, que se supone que lo de este año ya debe de estar en los módulos.

Representante de PVEM, Angélica Martínez Domínguez: Sobre la cuestión de difusión.

En los recorridos que se hicieron de campo vimos diferentes tipos de manta para comentar, para ver dónde estaba el Módulo de Atención Ciudadana y nos llamó la atención un cartel que decía: “Como te identifiques dice mucho de ti”. Aparece la Credencial para Votar.

Dice: “La credencial que nos has renovado porque te recuerda cuando vivías en la playa, si cambiaste de domicilio actualiza los datos de tu Credencial para Votar”.

No sé si este cartel fue en algunas entidades o donde había playa, ¿por qué no se ha homogeneizado lo que es la Campaña de Difusión? Y nos llama la atención, los carteles que vemos en diferentes módulos, pero en particular fue éste el que fue por iniciativa de la propia entidad o también ustedes tienen conocimiento de todos estos carteles que se ponen en cada uno de los Módulos de Atención Ciudadana.

Esa es mi pregunta.

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- Aquí comentando que en el presupuesto para el próximo año 2013 se consideró la adquisición de las cámaras para poder sustituir, son más de mil 500 las que se están presupuestando, está considerada también la adquisición de pads de firma, a reserva de que vamos a evaluar qué tan rápido podemos implementar la digitalización de la firma directamente del FUAR, y están considerados equipos de cómputo.

No tengo a la mano las características, como para precisar en este momento si son I-5 y con las características que se mencionaron, pero sí coincidiría en esas características a lo mejor para el equipo servidor.

ING. JESÚS SOUTO Y ALVARADO, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- Nacionales que manejan todo el Padrón y además para eso también pediría un disco digitalizado, para que la lectura fuera verdaderamente rápida y no de doble vuelta.

Ponemos en plan moderno, de veras, para ascender ahí, también pondría un disco digitalizado.

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- Serán los de estado sólido.

ING. JESÚS SOUTO Y ALVARADO, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- Sí, estado sólido, un disco de estado sólido, de unos 30 gigas cuando menos para cargar el sistema base y ya lo demás que sea en un disco.

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- Lo vamos a revisar, no creo que ahora lo hayamos considerado.

ING. JESÚS SOUTO Y ALVARADO, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- Son caros.

Pero a lo que me refiero es que para el servicio de módulos, no es cualquier módulo, pero sí a los módulos base que son los que tienen que dar el servicio a lo grande, que tienen que tener el Padrón Nacional, que tienen que tener la consulta, la respuesta para el trámite del ciudadano, esos tienen que tener, como tú dices, una computadora con un I-5 por lo menos, un monto de gigas de RAM no menos de seis, de ocho y que esté con fibra óptica la conectividad y que aparte de todo tengan un disco totalmente de estado sólido, ya sería un pilón adicional que le ayudaría muchísimo.

¿Pero cuántos discos de estado sólido están instalados en módulos?

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- Ninguno.

ING. JESÚS SOUTO Y ALVARADO, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- ¿Cuántos I-7 están instalados en módulos? Cero. Eso ya nada más para estar al día, pido I-5, ya no I-7, nada más el I-5 con ese ya estarían bien los módulos.

Pero la respuesta es si lo consideraron para hacerlo así, creo que no, ¿verdad?

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- No. Incluso en la parte de red, sí se está viendo la forma de poder incrementar anchos de banda en algunos módulos o en algunos centros operativos, sí está presupuestado, pero no es algo excesivo, sino de acuerdo a las capacidades que se han dimensionado.

De cualquier forma es como ahora está el presupuesto, tenemos que esperar a su posible aprobación, se tiene que dar este año la aprobación del presupuesto, pero estaríamos en ese sentido.

Y de las características de los equipos se las estaríamos haciendo llegar de qué fue lo que se presupuestó. Lo que presupuestamos al menos ahora, de lo que ya se compró este año lo hemos estado reportando, por ejemplo, fueron 940, 950 computadoras lap-tops. Incluso dimos la distribución a nivel módulo, tengo entendido.

ING. JESÚS SOUTO Y ALVARADO, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- ¿Qué computadoras son, con qué tecnología?

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- Ahora precisamos las características de los equipos a través del ingeniero Antolín Pineda, por favor.

C. ANGÉLICA MARTÍNEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO.- Bienvenido y muchas gracias por atender la cuestión del equipo tecnológico.

¿Ya hicieron un inventario de todos los equipos de cada uno de los módulos, usted ya lo tiene o apenas lo están realizado?

Porque aquí en el edificio nos pasaron a hacer el inventario del equipo que teníamos, pero no sé ustedes cada cuando realizan el inventario en cada uno de los módulos.

ING. ANTOLÍN PINEDA GARCÍA, REPRESENTANTE DE LA COORDINACIÓN DE PROCESOS TECNLÓGICOS.- Atiendo la pregunta de la representante del Partido Verde.

Efectivamente, a través del área de la Dirección Operación y Seguimiento se está realizando ese diagnóstico para hacer un levantamiento de todos los equipos que existen actualmente operando en los módulos, modelos, marcas, tipo de equipo, PC, lap-top, cámaras, impresoras, etcétera.

Esa base nos va a servir para conocer el estatus real que tienen los módulos con su infraestructura y a partir de ahí haremos el análisis para determinar esas necesidades, que lógicamente ya sabemos que tienen muchas necesidades por la temporalidad que ya tienen los equipos instalados.

Pero a partir de ahí haremos esa revisión, ese análisis para determinar y llegar precisamente a determinar qué infraestructura es la urgente y como ya decía el maestro Andrade, se tiene presupuestado para el año que entra adquirir infraestructura para los módulos.

En este año ya se han entregado informes en varias ocasiones a nivel módulo, cómo se han distribuido los bienes que se han adquirido.

En particular se han adquirido escáner decadactilares, en una primera adquisición fueron mil 348 que se enviaron para que iniciaran la operación todos los módulos.

Después una segunda adquisición fueron 265 que se encuentran en proceso de asignación, esos en estos días se van a distribuir en los módulos.

Eso es lo que respecta a los decadactilares.

Con respecto a los equipos de cómputo se adquirieron en una primera parte 843 lap-tops de la marca Dell, modelos 5520, no recuerdo bien el modelo, son Core-3, con 250 en disco duro, es segunda generación, no son las más bajas.

Ahora, les voy a comentar, ¿por qué se adquirieron este tipo de equipos? Se hizo una revisión, no sería provechoso si nosotros compramos muy robustos para la operación o para un determinado requerimiento de operación.

Para que operen los Módulos de Atención Ciudadana no se requiere un equipo altamente sofisticado, simplemente con eso que compramos operan como servidores, hicimos pruebas de laboratorio en Quantum y determinamos que hasta estos equipos pueden operar como servidores y aguantan hasta siete clientes, sin ningún problema.

Eso es lo que requiere el SIIRFE para que pueda operar, esas son las especificaciones.

Si compráramos equipos más robustos se encarece mucho el equipo, eso nos lleva a requerir mayor presupuesto para poder satisfacer o dotar de equipo a los módulos.

Esas pruebas se hicieron 100 por ciento y están asegurados que con esos equipos pueden operar como servidores y hasta siete clientes sin ningún problema.

La capacidad del disco duro. No requiere más de 30 gigas para bajar el Padrón Electoral, más otros 30 para los aplicativos, nos dan como 70, tenemos uno de 250, ¿para qué queremos uno de 500 ó de un tera?

Esa es la idea que quería comentarles para que estuviéramos en lo mismo y sepamos el por qué compramos un equipo de estas especificaciones y no un equipo demasiado robusto.

El Padrón Electoral solamente lleva la marca si está en Lista Nominal, pero realmente el espacio es el mismo, no tenemos dos tablas distintas: Una de Lista Nominal, otra del Padrón, sino que dentro de la misma tabla del Padrón Electoral está la marca si está el ciudadano en Lista Nominal o no está, es simplemente un campo adicional donde está marcado que existe o no existe en Lista Nominal.

Esta distribución de las laptops que les menciono, les decía, se adquirieron 843 en una primera instancia y después se adquirieron 138 adicionales, de 4 gigas.

Esas 138 están en proceso de distribución al igual que los 265 escáneres.

Adicionalmente a esto se entregaron –esto está en el informe de proyectos que les iba a presentar un poco más adelante, pero de una vez aprovecho y les comento- y se adquirieron y fueron entregados en el almacén central el día 14 de noviembre, el jueves fueron entregados 135 cámaras de la marca Canon porque esas se adquirieron por marca, igual a las que tenemos operando en el módulo de Exhibimex, 135 Pads de firmas, 135 escáneres de documentos y 50 laminadores.

Estos equipos apenas fueron entregados el jueves pasado, están en proceso de inventariado y una vez que se tenga eso, al igual que los que les mencionaba, van a ser distribuidos a los Módulos de Atención Ciudadana para su operación.

En particular estos equipos últimos que les menciono, se adquirieron para integrarse a 26 módulos con la nueva imagen institucional que se tienen definidos para integrarse a la operación.

Ya los módulos están operando con las instalaciones físicas, me refiero a todo lo que conlleva el ambiente físico de operación, pero no tienen los equipos nuevos para que operen y estos equipos se van a mandar ahí a sus módulos.

C. FRANCISCO DANIEL LÓPEZ LÓPEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA.- Muy brevemente un comentario a propósito de lo que acaba de decir el ingeniero Antolín, y brevemente no quiero engrosar más la minuta.

Acaba de decir algo muy cierto y tal vez me vayan a quemar en leña verde mis compañeros de los partidos, pero creo que tenemos que tener cuidado en el costo-beneficio de los equipos que estamos tratando, estoy totalmente de acuerdo no podemos comprar el último grito de la moda porque va a ser excesivamente caro para lo que lo vamos a aplicar; no podemos tener un auto de carreras en Insurgentes a las 3:00 de la tarde, es ilógico. Y en eso estoy totalmente de acuerdo.

Ahora, hace ya algunos años, dos si no me equivoco, esta representación había propuesto una concepción distinta de módulos de lo que habíamos tenido que, por cierto, no fue respondida en mesa en aquel entonces, fue digamos tras bambalina.

La propuesta era: ¿Por qué teníamos que tener computadoras personales que son caras, que tienen un propósito distinto? No quiero reeditar esa discusión.

En aquel entonces me dijeron que era por los dispositivos que deberían de tener y que por eso era que nosotros comprábamos computadoras personales.

Tal y como lo dice su nombre son computadoras personales porque habíamos hecho la observación de que existen soluciones en el mercado, soluciones de red que no nos traen más que una pantalla, que no debe de ser, no lo sé, no soy especialista, pero no debe de ser tan cara como una computadora y sí podíamos robustecer todos los dispositivos, ocupar el presupuesto que se pudiera uno ahorrar en dispositivos y en un buen servidor en un modulito.

Ese tipo de soluciones, ahora estoy viendo, bueno no, estoy intentando ver la página de Oracle y tiene desde hace muchos años ese tipo de concepción, concepciones para redes; porque lo que nosotros hacemos es eso, es jalar recursos de otra máquina y todo ir a guardar a esa máquina.

Repito, ya no quiero reeditar esa discusión, pero creo que sí llegará un momento en el que tenemos que hacer esa evaluación, por costos, por beneficio, incluso por la propia operación, tendremos que cambiar muchas cosas, seguramente habría que cambiar. Pero sí quisiera que ustedes hicieran el análisis.

Tienen a Oracle como proveedor de la base de datos, caray, pues pregúntenle: “Oye mano, ¿tenemos así un módulo, lo manejamos de tal forma?, ¿Hay alguna solución que ustedes tengan?”, estoy seguro que sí.

No he tenido tiempo de averiguarlo, pero estoy seguro que esas soluciones existen y nos harían grata la vida, sobre todo porque podríamos ocupar ese dinero que nos gastamos en computadoras que a veces, creo yo, perdónenme, pero sí son Ferraris en una Ciudad de México, y lo podríamos bien utilizar en Pad’s que están hechas una verdadera desgracia, en cámaras fotográficas que es lamentable las condiciones en las que están, e incluso en otras cosas, en mobiliario y en “imagen institucional”, entrecomillado.

Lo dejo aquí, pero sí pido que se dé una contestación no ahora, en otra reunión; ustedes por favor evalúenlo, tienen a la empresa ahí y no sólo es esa, está HP y hay muchas otras que tienen soluciones para trabajo en red. Pregúntenles si esas terminales que antes se llamaban tontas, ahora no sé cómo se llamen, soportan los dispositivos que tenemos.

Y si es así, entonces dediquémonos a un buen servidor de módulos, a uno bueno, robusto, con gran capacidad que nos soporte no sólo siete clientes, que nos soporte más y de ahí hacer todos nuestros procesos.

Repito, tendrán que cambiar nuestra visión que tenemos, pero creo que será a favor.

Y sí, ahí anótenlo por favor, sí quisiera oírlo después, obviamente no va a ser para mañana, no es una petición, pero sí es una reflexión que ahora me llevan los comentarios que se hicieron previamente, échenle un vistazo, estoy seguro que hay una solución para eso.

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- Para atender estos comentarios, le pediría al ingeniero Antolín Pineda que nos pudiera comentarlos.

ING. ANTOLÍN PINEDA GARCÍA, REPRESENTANTE DE LA COORDINACIÓN DE PROCESOS TECNLÓGICOS.- Rápidamente, dentro de los mismos planes que tenemos para revisar la operación actual de los módulos, está precisamente el hacer un análisis no de un esquema, sino de varios esquemas que nos puedan llevar precisamente a obtener el mayor costo beneficio para el Instituto, considerando un esquema de clientes delgados o tontos, con un servidor, considerando una operación distinta, un esquema inclusive de atención distinta a los ciudadanos.

Actualmente llegan y pasan por una y otra estación, a lo mejor en el esquema del modelo institucional en una sola estación se atiende, pero sabemos que eso es muy caro, ¿por qué? porque cada estación de trabajo debe tener todos los dispositivos para cumplir.

Claro, para eso estamos, para atender a los ciudadanos, pero también debemos de buscar el mejor esquema, el que nos dé los mejores beneficios, el mejor rendimiento y el mayor beneficio para los ciudadanos también.

Y eso es precisamente una de las acciones que tenemos, que ya inclusive estamos empezando a instrumentar para hacer todo ese tipo de análisis y llegar a ese punto, al punto óptimo en donde tengamos la mejor infraestructura, la que mejor nos apoyo y que mejor resultados nos dé para atender precisamente eso que comentas, Daniel.

C. ADALID MARTÍNEZ GÓMEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DEL TRABAJO.- Perdóneme, maestro Leobardo, después de los datos que nos dio Antolín.

Si nos hicieron llegar el destino de algunos equipos que se compraron, pero te llevas la sorpresa con que esos equipos se encuentran en almacén de algunas Vocalías, quien no las necesita las tiene y quien las necesita no tiene porque no les enviaron.

¿Cuál es el criterio para que una entidad tenga en stock un cierto número de equipos y otra entidad esté necesitada de un equipo de cómputo? ¿Tiene usted ese parámetro? Y sí agradecería que nos pudiera decir.

¿Por qué comprar sólo 135 Pad de firma y sólo 135 escáner? 50 laminadoras después del día de mañana no sé qué haremos con esas laminadoras, a lo mejor las van a rematar como los autos la semana pasada.

Si nos ha dicho el maestro Leobardo tenemos 906 MAC, que de esos lo que tenemos medido es solamente 10, tiene la imagen Institucional igual que el compañero Daniel lo pongo entrecomillado “imagen institucional”, porque hay quien piensa que la imagen institucional solamente es ir y pintar el lugar, pero sigue teniendo las mismas cámaras de caja, siguen teniendo las mismas computadoras, perdón, han ido corrigiendo el tema del escáner de huella, pero siguen teniendo el mismo Pad de firma.

Si queremos ser justos, creo que por lo menos la mitad deberíamos de tener. Hoy en el esquema que tienen, Antolín, no es que un equipo tecnológico tenga atrás de si su Pad, su cámara o no, están compartidos de a dos o de a tres dependiendo del módulo; nos han dicho que de a dos, pero nos hemos llevado sorpresas en donde hay tres, porque el de a lado se descompuso, están los tres.

Si seguimos en el esquema de dos por uno, entonces tendrías que comprar cerca de 450 para generar condiciones igualitarias en todos los módulos e iniciar el proceso de una nueva imagen institucional.

Sí vemos el asunto de hoy módulos pintados de rosita con blanco, gris, de repente; y luego no sé qué pasa, pero el tema de estos modulares que se supone también van dentro de la imagen institucional, pero que hay entidades en donde les entregaron módulos, distritos en donde les entregaron; pero como ellos se dieron sus condiciones para operar como están, ahora tienen que destruir la barra de atención que ya hicieron y ahora no hay dinero para destruir la barra.

Pero no les autorizan ni siquiera que la destruyan a patadas porque ahí está la red, y esto y lo otro y que van a descomponer no sé qué.

Ahora vemos el tema de imagen institucional, que creo que viene en un tema; pero en el tema sí de atención, en el asunto de las cifras en cada módulo, siempre tiene que ver con el tema de las herramientas que tienen para operar, tú no pueden evaluar de la misma manera al módulo de Exhibimex, del Distrito 16, con ¿qué módulo te gusta?, con el otro módulo nacional de Guadalajara, Jalisco, que está en Avenida 16 de Septiembre, por si no sabían.

No puedes hacer una evaluación, a mí cuando los parecieran que tienen el esquema de nuevo Institucional, con el tema de atención nacional, por una simple y sencilla diferencia, por sus herramientas de trabajo.

¿Qué calidad tendrá la cámara de cajita con la cámara Canon que hoy se compró? Y que nos ha dicho Antolín, 135.

Cuando, repito, deberíamos tener 500 para que tengas ahí 20 de stock, estoy de acuerdo. Los mil módulos que va a colocar el maestro Leobardo ahora con los nuevos acuerdos del Consejo General, no sé, ya hizo como que no, pero espero que sí, y que cada módulo, como dice Antolín, tenga atrás de sí cada uno sus herramientas y facilite la atención.

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- Nada más quiero recordar que hace tiempo ya nos dijeron, hace como tres o cuatro meses, y concluyeron que entre el 80 y 90 por ciento de infraestructura tecnológica, es obsoleta. Y ahora nos vienen a decir que van a hacer otro análisis.

¿Qué pasó?

Si ya saben que entre el 80 y el 90 por ciento de la infraestructura tecnológica es obsoleta, ¿para qué hacen otro análisis? Si ya nos lo dieron.

Aquí lo único para donde tendría que ir, que remar, al menos que sea contra corriente, es para adquirir todos las computadoras, pad de firma, pad de huella, decadactilares, cámaras, esas sí, que sabemos que esas todas están obsoletas, menos las de los módulos de Exhibimex y los 26 módulos que van a reforzar.

Pero de ahí para adelante, todos los módulos están mal, hay que presentar ya el calendario de actividades para ir viendo cómo van a arribar a la compra, a la licitación de todos esos artículos que se necesitan, porque ya para qué, de veras, con todo respeto, para qué presentan otro análisis si ya está la conclusión de que entre el 80 y el 90 por ciento de estos artículos están en los módulos, de estos bienes que están en los módulos, son obsoletos.

Mejor vamos hacia adelante y a ver una planeación, un cronograma para ver cómo se van a canjear, en qué momento se piensa canjear, cuál es la propuesta que le van a hacer al Consejo General para que estas cámaras y todo lo necesario para el buen funcionamiento de los módulos se pueda canjear.

Esa es la parte importante que nosotros queremos ver.

C. ANGÉLICA MARTÍNEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO.- Una pregunta. Seguimos en el tema de los módulos.

Algo que me llamó la atención en los módulos fue los colores que están establecidos, lo sabemos que son institucionales y que son el color rosa, fiusha con el color durazno.

Sin embargo, donde se toma la foto debe de estar en blanco la parte de atrás, lo que quiero preguntar es que si en esos lugares que tienen la pared de color rosa, fiusha a un lado, no refleja o se ponen rojas esas imágenes.

Tengo varias imágenes que están así donde está la cámara y donde está esa pared donde se ve que se flashea y se pone rosa la imagen.

No sé si ustedes han captado esa imagen que esté roja, precisamente porque es el reflejo del color que tienen a un lado.

Tengo algunas otras imágenes donde ponen todo blanco. Entonces, sí nos gustaría que se viera esta situación, si nos está afectando esas cámaras web que ya son obsoletas, que han dado más de lo que se pronosticaba, pero sí requerimos que se maneje lo mejor posible lo que son las imágenes de los ciudadanos, más que nada por la identificación en las credenciales nuevas que se van a implementar.

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- Gracias, Angélica.

C. ANGÉLICA MARTÍNEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO.- Específicamente, porque me pasaron la información, tengo todas las imágenes que tomaron mis compañeros, pero específicamente puedo darles en qué módulo está

Inclusive, si también tienen el diagnóstico del área de Operación en Campo, podemos cotejarlo. Pero realmente no sé so hubo una instrucción de que esta pared roja, esta pared durazno, fiusha, porque yo las veo totalmente que hicieron lo que quisieron, así se ve en las imágenes captadas en los módulos de varias entidades.

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- Vamos a revisar esto porque actualmente no tenemos un reporte de que haya alguna incidencia.

C. ANGÉLICA MARTÍNEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO.- Los funcionarios de módulo, ellos están trabajando y esa fue la indicación, ellos no te van a decir lo que yo, quienes producen las credenciales si tienen esa imagen roja, o sea, es lo que siempre hemos peleado que esas imágenes sean claras, que se vea la fisonomía de los ciudadanos.

Y si tenemos en contra factores externos, aparte de la cámara que es ya con bastantes años, si tenemos factores adicionales que no nos permitiera tener una calidad de imagen, es ahí donde no sé si en la base de imágenes se pueda captar o detectar que están demasiado coloradas esas credenciales.

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- Sí.

Estaríamos revisando este tema.

ING. JESÚS SOUTO Y ALVARADO, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- Recuerdo que en las discusiones de escoger las cámaras se había llegado de alguna manera a un estándar del lugar de la fotografía y eso implicaba el tipo de luz y el tipo de color, de fondo que debía de haber en la fotografía para la persona que se le hacía la credencial.

Entonces, mi pregunta es: ¿Si realmente esto se respeta, si existe un lineamiento en los módulos? Porque si no existe y no se respeta pues volvemos a los antiguos problemas de mala reflexión de luz, de necesidad de filtros que no son necesarios si se usa la luz adecuada, pero si se usa la luz equivocada se necesitan filtros, etcétera.

La pregunta es: ¿Si realmente se está observando el lineamiento que cumple con los requerimientos de la cámara para que las fotos tengan la calidad adecuada que debe llevar sin las limitaciones o los problemas de ojos azules, rojos, manchas de tipo de color, etcétera, en las fotografías?

Pero creo que esto es una cosa que hay que contestar también antes de echarle la culpa al color rosa o fiusha de una pared que esté a tres metros, porque ahí, por eso la pregunta sobre si están observando las, porque si el fondo es fiusha pues entonces puede ser que sí, ¿verdad?

O si el foco es amarillo o tiene alguna tonalidad diferente a la blanca que es la adecuada, entonces van a salir las fotos o verdes, o amarillas, o rojas, o azules, pero eso dependerá de si están cumpliendo con las especificaciones de la foto.

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- Le voy a ceder la palabra al licenciado Sosa y al maestro Leobardo, por si quisieran comentar algo.

Pero de esto que menciona Angélica de la incidencia, creo que lo que podemos hacer es un muestreo sobre los módulos que hicieran un cambio de la imagen institucional y…

C. ANGÉLICA MARTÍNEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO.- No quiero ser reiterativa, pero sí me preocupa el hecho, digo, estoy mostrando una imagen donde toda la pared es color fiusha, esto hace que se vea más compacto el lugar y hay otros módulos donde la mitad está rosa fiusha y arriba está color durazno.

Podemos revisar todos los módulos, inclusive ahí está el portal de los módulos para ir viendo qué características se manejaron en cada uno de estos módulos e inclusive el muestreo y todo eso sí, específicamente las que tienen la pared rosa a un lado, que esas son las que más me preocupan.

Aquí está esta imagen está de color crema y en la parte de atrás está blanca, posiblemente esas no tengan ninguna problemática, las que me preocupan son las que estén en color fiusha a un lado, independientemente no por meterles, por abajo, ésta está a la mitad.

Fueron diferentes modalidades en las cuales pintaron esos módulos e inclusive hay algunos que no se pueden pintar porque están en comodato y están en las presidencias municipales, están en centros comerciales que nada más tienen que ser por dentro y no por fuera. Y hay muchas variables del por qué no se puede manejar una imagen homogénea, pero hay cosas que sí, como hace un momento hice la presentación aquí en mi computadora donde están todas las paredes color fiusha y es muy agresivo para mi concepto.

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- Con esto que estaba proponiendo podríamos revisar si existe o no algún tipo de afectación para la fotografía con estos colores y empezaríamos por los que tuvieran cerca una pared de estos colores fiusha, que creo que es el más fuerte, el durazno es más leve. Lo veremos incluso con la Coordinación de Operación en Campo para identificar que los módulos donde esto podría estar ocurriendo.

C. ANGÉLICA MARTÍNEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO.- Ya por último.

Es que este tema de los colores institucionales lo habíamos nosotros expresado en tiempo atrás, inclusive hablando del Exhibimex que se veía bastante oscuro, ese fue el diseño que ya aprobó la Junta General Ejecutiva a propuesta de la Dirección Ejecutiva, conforme al análisis que se realizó.

Sabemos que todo lleva un proceso, pero si esto nos está ocasionando algún problema de la imagen Institucional, se podría aminorar esos colores tan intensos. No sé, dentro del diagnóstico que se manejó por qué se escogieron esos colores, si anteriormente el blanco y el gris eran de los más adecuados.

Ese es nuestro comentario al respecto.

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- Adelante, maestro Leobardo, por favor.

MTRO. LEOBARDO JAVIER MENDOZA CASTILLO, REPRESENTANTE DE LA COORDINACIÓN DE OPERACIÓN EN CAMPO.- Daría respuesta a dos planteamientos que se han hecho por las representaciones.

El primero, en el orden del último para atrás de la representación del Partido Verde Ecologista de México, la primera imagen que estaba mostrando es del módulo que se encuentra, es de San Luis Potosí, que se encuentra en la Plaza Ichi Van, estaba en un remolque. Ahí lo que hicimos fue un cambio de domicilio.

Efectivamente, el color que se puso en ese módulo está muy oscuro y sí disminuye la calidad en materia de iluminación, habría que revisar si tiene algún efecto sobre las fotografías como ya lo comprometió el Coordinar, se hará el estudio.

Por otro lado, tendremos que revisar el modelo Institucional, es una actividad que se tiene que realizar, sobre todo por el caso de los módulos de tipo itinerante. El modelo institucional considera unos módulos de este tipo, en los que se debe de hacer sembrado, unos como tipo tianguis, es un poco funcional, de hecho no tenemos ninguno que esté funcionando así porque se requiere una figura adicional para que haga cada vez que llegue a una sede el sembrado o el armado y luego en la noche quitarlo, no es práctico. Entonces no se ha hecho.

La visión que se tiene ahora en el Registro Federal de Electores es que sea un módulo como lo que teníamos en las camionetitas, en las que el equipo ya está puesto para que un ciudadano suba y pueda realizar su trámite.

Esto implicará no solamente la adecuación del modelo para los módulos itinerantes, sino también la revisión de los colores. Ya se había comentado en alguna otra ocasión, que los colores ensombrecen, lo hacen muy oscuro y requiere que estén prendida la luz más tiempo, lo que tiene un costo adicional.

Entonces sí tenemos considerado revisar los colores y que sean más luminosos, que nos permitan tener mejores condiciones de iluminación.

Por lo que se refiere a cuándo, la siguiente pregunta sería cuándo. Eso lo tendríamos que hacer el próximo año, este año todavía estaríamos con el modelo actual, pero el próximo año tendríamos que tener un programa de trabajo para que lo fuéramos revisando de manera conjunta. Primero, el módulo itinerante que es el que no tenemos un modelo en este momento, y posteriormente su impacto en el módulo fijo.

Y por lo que se refiere al comentario de la representación del Partido del Trabajo, les entregamos un primer documento en el que sí, efectivamente identificamos algunos módulos o algunas Vocalías nos identificaron algunos módulos que no habían distribuido las lap-tops, las ponían en una categoría de reserva o en stock.

También se nos pidieron los criterios de distribución del equipo de cómputo que se asignó en los módulos, se los entregamos. En ese momento la representación del Partido Revolucionario Institucional solicitó que se les enviara un comunicado a las Vocalías señalando que los equipos que se habían adquirido eran para uso exclusivo de los módulos y que no deberían de estar en stock, sino que tendrían que estar en operación.

Y sí tener un stock pero no de equipo nuevo, sino de equipo que estuviera en condiciones de operación.

Eso se atendió aproximadamente hace un mes, y posteriormente les mandamos un documento en el que ya les hacíamos cuál había sido el destino final de los equipos que se habían clasificado como stock o reserva.

Sí hemos ido atendiendo este planteamiento de asegurarnos que los equipos que fueron adquiridos estén en los módulos.

Si ustedes tienen el reporte de algún módulo en particular que haya reportado el Vocal o la Vocalía que estaba el equipo en un módulo y ustedes detectan que no es así y nos pidieron el número de inventario, el número de serie y demás, esos datos nos permiten identificar plenamente el equipo.

Si ustedes tienen algún caso que se ubique en ese supuesto, les agradeceríamos que nos lo hicieran llegar.

C. ANGÉLICA MARTÍNEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO.- Ya había dicho que iba a ser mi última participación, pero recordé que en el ejercicio pasado, que también en donde hicimos la supervisión, hicimos algunos comentarios sobre la captación de huellas y nos hicieron, nos dieron respuesta, o mandaron un reporte o dándole respuesta a nuestros comentarios, en relación a que las huellas que se captaban era una cuestión procedimental, y no era una cuestión del sistema.

Y algo que me llamó la atención que decía que sí, efectivamente las huellas se captaban pero que habían encontrado otra forma de captarlas mejor, que era una cuestión como una pequeña grasita o algo así que ustedes comentaron.

Esto fue el reporte que me llegó y sí quisiera, no sé si ya lo están implementando o cuál fue esa grasita. Porque aquí en la imagen que también se captó en uno de los módulos móviles una persona, no sé si pintor o albañil, le mandaron a lavar las manos como tres veces.

Aquí se ve la mano del señor, digo, si se requería grasa para qué le mandaron a lavar las manos.

Eso fue lo que recordé ahora al ver esta imagen y conforme la respuesta que ustedes nos habían argumentado de cómo se iba a captar las huellas digitales y qué calidad de huellas digitales son las que se están captando en estos momentos.

Sería mi comentario adicional, agradecer a todos –si nos están escuchando- los Vocales Distritales y a todos los funcionarios que atendieron en las diez entidades que asistimos.

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- La grasa que nos referíamos en el documento viene en un bote, es como una crema que ayuda a la captación de las huellas, es un humectante, me están precisando acá.

Aprovechando que está el ingeniero Antolín que nos ayude a precisar este tema.

ING. ANTOLÍN PINEDA GARCÍA, REPRESENTANTE DE LA COORDINACIÓN DE PROCESOS TECNLÓGICOS.- Efectivamente, estos humectantes se utilizaban desde antes, son algo similar a las piedras que comentabas hace rato, son unos cojines que contienen precisamente un humectante para que al momento de que el ciudadano se vaya a tomar las huellas precisamente coloque sus dedos ahí, se le humedezcan un poco y eso nos ha dado resultado de que sí facilita o permite en los casos extremos en donde no se puede tomar la huella, sí se pueda hacer.

Inclusive, nosotros hicimos un análisis, fuimos a un módulo, estuvimos tres días ahí viendo la operación del módulo, y encontramos precisamente que esa situación se da, creo que ya lo mencionaban en el informe ustedes, unas personas adultas principalmente es donde más tenemos un 60 por ciento de las personas que tienen más, abrimos un rango muy grande de 50 años hacia arriba y ahí un 60 por ciento de las personas que no se les puedo tomar huella.

No quiere decir que todas las personas mayores a esa edad no se les pueda tomar huella, sino a las que no se les pudo tomar la huella o que se les dificultó la toma de la huella están en ese rango.

Y al pasar este humectante en sus dedos, sí se lograba captar la huella.

Lo que estamos haciendo ahora es precisamente una revisión en el mercado para ver qué tipos de humectantes tenemos que se puedan considerar para que se instrumenten o se manden a todos los módulos en todo el país para que todos tengan.

Y sin necesidad de esperar a ver si el ciudadano se le puede o no se le puede tomar la huella, que sea como parte de la operación de que antes de tomarse la huella el ciudadano coloque sus dedos ahí rápido, ya se le humedecieron y pase a tomarse a huella.

Ese es el análisis que estamos haciendo y lo que hemos detectado con respecto a ese punto.

C. ANGÉLICA MARTÍNEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO.- Lo que me llama la atención en su respuesta y la imagen que aquí nos presentan y que fue captada por mis compañeros, le hacen presión a la mano del señor, el propio operador le oprime.

Porque hay las diferentes formas de que la gente a veces le dice: “Pongan los dedos y luego hace esto”.

Ahí la validación de la huella es lo que se está capturando, ahí cuando te maneja lo del sistema te dice que es aceptable.

Lo que aquí me llamó la atención es que te tienes que apretar para que se vean las grecas, los valles y todo lo que se está captando digitalmente.

¿Si es de oprimir o nada más es de humectar? Porque son dos cosas totalmente distintas para captar esa huella digital.

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- Adelante, ingeniero.

ING. ANTOLÍN PINEDA GARCÍA, REPRESENTANTE DE LA COORDINACIÓN DE PROCESOS TECNLÓGICOS.- Sí. Lo que pasa es que puede ocurrir que sea necesario aplicar las dos cosas, que independientemente de que ya se humedeció los dedos, que ya le aplicaron el humectante aun así no se logre la captación y entonces es cuando entra la pericia y el expertis de la gente operadora del módulo para decirle: “Pues ahora te voy a presionar los dedos para ver si logramos captar la huella”. La idea aquí es hacer todo lo posible para que se capten esas huellas.

Y creo que no solamente lo hacemos nosotros en el SAT, también en Hacienda cuando van lo hace, no a todos, pero lógicamente a los que tienen un problema van y les presionan…Exactamente.

Entonces en algunas ocasiones será necesario hacer las dos cosas, como decía, además de que se aplicó el humectante también si no se dora la captación tenemos que presionarle sus deditos al ciudadano para que se logre esa captación.

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- Nada más complementando, estamos trabajando con la Coordinación de Operación en Campo para fortalecer la emisión de recomendaciones en la captación de las diez huellas, porque sí sabemos que es un cambio en el procedimiento que veníamos ejecutando de captar sólo dos huellas a ahora captar las diez.

Estas recomendaciones, incluso, estamos viendo que pudieran reforzarse con un video y una capacitación en línea, en su momento lo podremos estar comentando aquí con ustedes.

C. ANGÉLICA MARTÍNEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO.- Perdón amigos, compañeros.

Ahora sí que sí sabemos que hubo una recapacitación sobre la cuestión de los decadactilares, si nos podrían proporcionar el material que se les hizo llegar a estos compañeros para la adecuación, independientemente que fuera en línea, tienen un manual en donde ellos se apoyan.

• MODIFICACIÓN AL CALENDARIO DE OPERACIÓN DE MÓDULOS DE ATENCIÓN CIUDADANA PARA EL MES DE DICIEMBRE DE 2012

MTRO. LEOBARDO JAVIER MENDOZA CASTILLO, REPRESENTANTE DE LA COORDINACIÓN DE OPERACIÓN EN CAMPO.- Este documento que les presentamos para este punto 3.3 es un documento muy pequeño que da cuenta de la modificación al Calendario de Operación de los Módulos de Atención Ciudadana para el mes de diciembre de 2012.

Aquí, en primer lugar, señalamos que en cuestión de metas, de conformidad al desempeño que han mostrado los Módulos de Atención Ciudadana, cumpliremos las metas que teníamos previstas para este periodo, es una primera idea.

La otra es que a partir de julio de 2012 iniciamos la actualización del Padrón Electoral en lo que corresponde al trienio 2012-2015 y que estamos observando que en este periodo de tiempo, en diciembre, podríamos hacer una modificación al Calendario de Operación de los Módulos de Atención Ciudadano, toda vez que en el año 2013 el Consejo General ya ha acordado el límite de vigencia para las Credenciales 09 y 12, y esto implicará que no podremos cerrar el mes de diciembre de 2013.

Y posteriormente que en el año 2014, y ya estamos en el período de la CAI de Proceso Electoral Federal 2014-2015, que tampoco estaríamos en condiciones de cerrar los Módulos de Atención Ciudadana.

Vemos que hay un espacio de oportunidad para que se modifique el calendario y el servicio de los Módulos de Atención Ciudadana se proporcione hasta el día sábado 22 y que los días, del 23 al 1° de enero se encuentren cerrados y estaríamos abriendo el 2 de enero de 2013, el 2 de enero es miércoles, ahí lo tenemos en el calendario, y esa es la modificación que estamos informando.

Lo que se había presentado a la Comisión Nacional de Vigilancia implicaba que solamente estaríamos descansado el 24, 25 y 31 y primero. Y aquí se está haciendo una notificación ampliando un poco más los días en los que se dejaría de operar, en consideración a que no tendríamos oportunidad de realizar esa modificación del calendario, o mejor dicho dejar de operar durante el 2013 ni durante el 2014.

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- Antes de cederles la palabra, comentar que este es un tema relevante que pudiera ser conveniente hacerlo del conocimiento de la Comisión Nacional de Vigilancia y que lo podríamos hacer a través de hacer llegar el informe o de un proyecto de acuerdo; que se hizo esta parte del conocimiento a la Comisión Nacional de Vigilancia. Es lo que quiero comentarles y poner a su consideración el documento.

C. ADALID MARTÍNEZ GÓMEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DEL TRABAJO.- Al menos una buena, aunque parcialmente.

Dos dudas.

La primera, con el planteamiento expreso y además escrito en el documento, durante 2013 y 2014 los compañeros de los módulos con esto no gozarían de un período vacacional, pregunto.

Segundo, el tema de si la Comisión Nacional de Vigilancia acordó un calendario, creo que lo correcto sería que la propia Comisión en otro acuerdo modifique el primero, pero son preguntas.

De las respuestas veré qué puedo plantear, aunque les digo no podemos ir en contra de los derechos laborales de ningún trabajar, aún y aunque se haya aprobado la nueva Ley Federal del Trabajo.

C. FRANCISCO DANIEL LÓPEZ LÓPEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA.- También estamos de acuerdo, creo que los compañeros merecen descansar esos días.

Lo segundo es, creo que tenemos que informarle evidentemente a la ciudadanía que va a estar cerrado, no lo veo del todo aquí, pero lo dejo ahí.

Y la tercer cosa que me llama la atención, no quiero hacer aquí un desastre, pero nos hablan de pronóstico al inicio de las solicitudes 7.9 y 8.6, y nos damos cuenta que ya llegamos, como que hay algo mal.

Nada más lo dejo ahí, considero que está mal calculado, ya lo habíamos expresado en otras mesas, pero ya llegamos, casi cerramos los módulos. Aguas con eso, esos cálculos están mal hechos, y me refiero a las proyecciones o como les quieran llamar, pronósticos.

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- Para atender los comentarios, le pediría al maestro Leobardo Mendoza.

MTRO. LEOBARDO JAVIER MENDOZA CASTILLO, REPRESENTANTE DE LA COORDINACIÓN DE OPERACIÓN EN CAMPO.- Mediante acuerdo 3 EX94 2.07/09/2012, la Comisión Nacional de Vigilancia aprobó realizar la supervisión y el seguimiento de las actividades que lleva a cabo la Dirección Ejecutiva del Registro Federal de Electores para el cumplimiento de la estrategia de operación de Módulos de Atención Ciudadana contenida en el documento titulado “Estrategia de Operación de Módulos, Campaña Anual Intensa 2012-2013, versión 1.2. 6 de septiembre de 2012”.

En ese acuerdo hubo el posicionamiento de las representaciones de los partidos políticos en el sentido de que no estaban aprobando ningún documento en particular, sino que estaban aprobando supervisar y dar seguimiento a la estrategia que estaba poniendo la Dirección Ejecutiva a consideración de las representaciones de los partidos políticos.

En este sentido, no hay algún acuerdo sobre el calendario de operación de los Módulos de Atención Ciudadana; sin embargo, el acuerdo dice que la Comisión Nacional de Vigilancia debe estar enterada y entendemos que debe saber de los horarios y días de funcionamiento de Módulos de Atención Ciudadana, y en ese sentido es que se está poniendo a consideración las propuestas que manifestó la coordinación de este Grupo de Trabajo.

Por otro lado, el hecho de que no, eso por el primer tema que eran dos preguntas que hacían dos representaciones.

El otro tema es el relativo a si no se cierran los módulos, compañeros, no tendrán vacaciones.

Sí tendrán, pero en un tiempo diferente, el hecho de que no cerremos los módulos, no implica que no tengan vacaciones, las tendrán escalonadas en periodo posterior, solo que en esos dos años estamos observando que no se va a poder cerrar el módulo en diciembre de 2013 por el límite de vigencia que ha establecido el Consejo General de la Credencial 09 y 12, y en 2014 tampoco, porque estamos en proceso electoral federal.

El único espacio de tiempo que podríamos hacer esto, es en este año.

C. ADALID MARTÍNEZ GÓMEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DEL TRABAJO.- Estoy de acuerdo con usted, maestro Leobardo, nada más que lo que está escrito no dice eso.

Lo que está escrito es que dice que como no se va a poder suspender el servicio durante 2013 y 2014, es que les van a dar estos días. Y no, esto de este planteamiento corresponde a la actividad de este año, y el año que viene creo que habría de frasearse correctamente como lo ha dicho, que durante los años 2013 y 2014 en virtud de que no se podrá suspender el servicio, los compañeros gozarán de unos días de vacaciones o periodos de descanso escalonados que permitan seguir prestando el servicio. Para que no haya tentación de que se van de filo y de corrido.

Así es como plateo yo ese tema en particular de los años 13 y 14. Año 14 no tengo duda, todos los días y horas serán hábiles institucionales, por entrado el proceso electoral, pero sí el 2013 creo que debiera de frasearse de esa manera.

“Gozarán de un periodo vacacional de manera escalonada que permiten la prestación del servicio en condiciones adecuadas que no afecte la atención a los ciudadanos”.

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- Adelante, maestro Leobardo.

MTRO. LEOBARDO JAVIER MENDOZA CASTILLO, REPRESENTANTE DE LA COORDINACIÓN DE OPERACIÓN EN CAMPO.- Entonces en ese sentido, entiendo que estaríamos, como lo establecía el Coordinador, iríamos por el informe a la Comisión Nacional de Vigilancia y se haría esa precisión que hace la representación del PT en el sentido de que los módulos operarán y el personal gozará de su periodo vacacional en fecha posterior de manera escalonada. Nada más precisaríamos que van a tener vacaciones.

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- No sé si alguien tuviera algún comentario adicional o si esta propuesta del informe, de hacer llegar el informe a la Comisión Nacional de Vigilancia, ¿estarían todos de acuerdo?

Haremos así llegar el informe a la Comisión Nacional de Vigilancia.

Y para el siguiente subpunto pondría a su consideración que se presentara el documento o si quisieran hacer comentarios directamente sobre el mismo.

Lo presentamos mejor de manera breve.

• INSTALACIÓN Y FUNCIONAMIENTO DE LOS MÓDULOS DE ATENCIÓN CIUDADANA

MTRO. LEOBARDO JAVIER MENDOZA CASTILLO, REPRESENTANTE DE LA COORDINACIÓN DE OPERACIÓN EN CAMPO.- Aquí en atención a la solicitud, quisiera más que nada, el contenido de este documento ya lo conocen, ya se ha revisado en otro Grupo de Trabajo, pero sí quisiera dar la exposición de motivos de por qué lo estamos trayendo a este Grupo de Trabajo.

En primer lugar, este documento: “Criterios para la instalación y funcionamiento de Módulos de Atención Ciudadana” ha sido actualizado, ya tiene la fecha de noviembre de 2012.

Incluye algunas modificaciones de forma como el índice y alguna descripción de qué es un módulo, cuál es la configuración, la tipología, son cuestiones que no venían en una versión anterior.

De acuerdo a lo que tenemos documentado este documento ya había sido acordado que fuera presentado a la Comisión Nacional de Vigilancia y posteriormente ahí estuvo revisado, pero no ha sido acordado ni por el GTAPE, ni por el GTMAC, ni por la Comisión Nacional de Vigilancia.

Lo que nosotros quisiéramos es que se pronuncie el Grupo de Trabajo, en este caso el Grupo de Trabajo de Actualización al Padrón Electoral sobre el mismo.

En este documento, como ustedes recordarán, se señalan muchas cuestiones de tipo administrativo, técnicas y también de tipo administrativo.

Es un documento que nos es útil o nos sería útil porque recoge muchas de las prácticas que estamos realizando, solamente que las sistematiza, las ordena, las hace más fáciles de entender por algún lector.

Tenemos movilidad en las Vocalías del Registro Federal de Electores, tenemos movilidad en los módulos, en cuestión de rotación de personal.

Necesitamos tener algún documento que cuando llegue un Vocal sepa cuáles son los criterios para la instalación y funcionamiento de módulos, criterios que ustedes conocen, nosotros hemos conocido y hemos discutido y que los tenemos en diferentes documentos como desagregados.

Esta es una versión nueva, en dado caso de que el Grupo de Trabajo considere que es un tema administrativo que ya no debe de ser puesto a consideración de los representantes de los partidos políticos, sino que la Dirección Ejecutiva lo aplique como ha sido en otras ocasiones, en ese sentido así lo tomaríamos.

En dado caso de que esta versión no concluya o no satisfaga las expectativas de las representaciones, podríamos seguir revisándolo, incorporándole aquellos apartados que se considere hacen falta o eliminando aquellos que se considere que son innecesarios.

Dentro de las cuestiones que estamos incorporando tiene que ver con la actualización del documento, un documento de este tipo, como lo estamos en el caso del modelo institucional no es de una vez y para siempre.

Entonces, tenemos que poner alguna disposición que diga quién es el órgano encargado de la revisión periódica de ese documento, y eso también ya está considerado.

Esta sería la exposición de motivos de por qué lo estamos poniendo nuevamente a su consideración.

Si consideran que debe de ser discutido en este Grupo, no pensamos que se va a concluir la discusión en esta reunión, lo vamos a seguir presentando; o si consideran que es un documento que la DERFE lo debe de utilizar como ha hecho con otros temas en materia administrativa, en ese sentido, entendemos que esa es la posición de los partidos políticos, pero sí queremos por lo menos tener esa definición por parte de la representación de los partidos políticos.

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- Gracias, maestro Leobardo.

Estaría a su consideración el documento referido.

MTRO. LEOBARDO JAVIER MENDOZA CASTILLO, REPRESENTANTE DE LA COORDINACIÓN DE OPERACIÓN EN CAMPO.- Este documento fue construido con la participación de los Vocales del Registro Federal de Electores, en particular con los Vocales que tenemos, que se encuentran cerca del Distrito Federal, hicimos varias reuniones para revisar Vocales Estatales y Vocales Distritales; Vocal del Distrito Federal en su momento, Vocal de Morelos también en su momento, que no está; Vocal de Hidalgo, Estado de México, Tlaxcala; y también Vocales Distritales de esas entidades federativas.

Es un documento que ellos conocen, que ellos sugirieron y que ha sido revisado.

También, una vez que se acabó de hacer esa consulta interna aquí con los Vocales de manera presencial, cuando ya acabamos de construir una primera versión, este documento fue remitido a todas las Vocalías Estatales y les pedimos: Dennos sus comentarios, dígannos qué opinan de este documento, si lo ven útil o si no consideran. Hubo buenos comentarios.

Se ha construido también con la participación de la Dirección Ejecutiva de Administración, con la UNICOM, sí tiene un trabajo de varias áreas del Registro Federal de Electores y del Instituto Federal Electoral.

No ha sido acordado por la Comisión Nacional de Vigilancia, ni recomendado y por eso es que queremos dar el punto o tener la posición de los partidos políticos si este documento está suficientemente discutido, si le hace falta que se incorporen algunos elementos o si de plano ya lo tomamos como un documento de índole administrativo y la DERFE lo utiliza, como existen otros documentos que tienen ese fin.

Lo que sí, es que el tema quede concluido ya aquí.

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- Algunos comentarios generales.

Dicen que los módulos itinerantes no podrán tener una configuración mayor a B+3, tres estaciones de trabajo.

Aquí preguntaríamos: ¿Hay algún módulo itinerante que tenga una productividad mayor y que requiera más de tres estaciones de trabajo?

Nos podrían acercar esa información para seguir la discusión. Lo dejaríamos aquí.

Otras dudas. Dice que los Vocales Ejecutivos, bueno, en el 1.3 Responsabilidad en el módulo, dice: “La máxima autoridad en el Módulo de Atención Ciudadana es el Vocal Ejecutivo, será el responsable de su instalación, funcionamiento y mantenimiento”.

Aquí preguntaríamos: Los Vocales Ejecutivos del Registro Federal de Electores son los que hasta el momento adquieren de forma personal artículos que hacen falta luego en el módulo, ¿lo hará el Vocal Ejecutivo o ya se le va a quitar todo eso, inclusive estos trabajos adicionales que tenía el Vocal del Registro?

Por otra parte, ¿ya le avisaron al Vocal Ejecutivo que él es el responsable o sí sabe de su atribución?

Dicen que el coordinador de la operación del módulo va a ser el Vocal del Registro. Aquí preguntaríamos, y aquí sí es importante, es muy importante, ¿el Vocal Ejecutivo es quien va a contratar al personal del módulo? Y será quien, como siempre ha sucedido, quien los mueva a su antojo para un lado y para otro y para hacer no trabajos del módulo, sino trabajos de la Vocalía Ejecutiva.

Esta es una propuesta preocupante para nosotros los partidos políticos y no creo que sólo para los partidos políticos, sino para sus Vocales. Siempre se ha dicho que los Vocales Ejecutivos, no todos hay sus excepciones, avasallan en muchos de los casos a los Vocales del Registro.

Hay una pugna por el poder en la junta y quien siempre sale perdiendo es el Vocal del Registro. Y no vamos muy lejos, se acuerdan del Distrito XV, cuando corrieron al Vocal del Distrito XV en su momento, él se decía, y no me lo dijo a mí, se lo dijo a varios de los compañeros de los partidos, que estaba haciendo avasallado por el Vocal Ejecutivo Distrital.

Y terminaron, tengo entendido, despidiéndolo o no sé a dónde se fue, pero de que ya no está ahí el Vocal del Registro, tengo entendido que no está ahí, y él se quejaba de eso, de que estaba siendo avasallado por el Vocal Ejecutivo.

Imagínense, le están dando más armas al Vocal Ejecutivo para que avasalle a sus Vocales del Registro, y quién va a salir en su defensa cuando tenga este tipo de problemas, ¿el Coordinador de Operación en Campo, el Director Ejecutivo del Registro Federal de Electores? ¿O quién va a ver que las contrataciones que se hagan? porque ahora con esta atribución que le están dando va a hacer las contrataciones y él no va a contratar al personal que está en el módulo, él va a contratar a la gente que él quiera.

Ustedes saben que siempre ellos tienen, le dicen el Vocal del Registro: Sabes qué, si vas a contratar tantas personas, yo las voy a meter. ¿Y qué resulta al final de cuentas? Que las personas que mete él tienen todas las canonjías que da la Vocalía Ejecutiva y a quien se deben no es a los módulos ni al Vocal del Registro, sino al Vocal Ejecutivo que los puede mover a su antojo.

De veras, estas preocupaciones que estamos mostrando sí es conveniente que se aclaren cómo le van a hacer para que esto no suceda, y eso debe de ir en el documento, porque está bien que lo revisemos y que lo vea CNV, pero si lo ve de esta manera con estas argumentaciones que estamos dando, no creo que se vaya a aprobar. Les solicitamos que todo esto se aclare.

Dicen que la Dirección será la responsable de definir la normatividad en los procedimientos de atención, el equipamiento, mobiliario, imagen institucional y asesoría para el funcionamiento, dicen que la Dirección de Administración es la responsable de proveer los recursos necesarios; la Unidad de Servicios informáticos responsable de conectividad a la red; la Junta Local Ejecutiva, a través de la Vocalía del Registro de Electores en cada entidad es la responsable de supervisar, asesorar y definir junto con la Junta Distrital sobre la instalación y funcionamiento de Módulos de Atención Ciudadana”.

Nosotros preguntamos: En las supervisiones que llevan a cabo los partidos políticos, ¿tenemos que dirigirnos a todas estas figuras?

Ustedes lo están poniendo como responsables y yo veo en un módulo que no tienen recursos para la instalación de módulos, yo me voy a dirigir con la Dirección Ejecutiva de Administración, según lo que me están poniendo aquí y me voy a dirigir con la UNICOM si tiene problemas, no con ustedes.

Y me voy a dirigir a la Junta Local y a la Junta Distrital con el Vocal Local y con el Vocal Distrital, para decir: ¿Qué onda, cómo está el funcionamiento y la instalación de los módulos?

Pero también algo más, ¿y las Comisiones de Vigilancia?

Si esta es una de sus atribuciones, ¿dónde quedan, están ellos por arriba, están por abajo, o cómo están?

Son cuestiones que queremos, no ahora, que se presente para la próxima el documento y que nos aclaren.

En la ubicación y selección del inmueble, nos dicen en el párrafo dos, inciso b): “Evitar que se encuentren cerca de zonas de riesgo”.

Yo preguntaría: Todos sabemos que en Boca del Río, Veracruz, hay un módulo cerca del mar, a unos metros. Ciudad del Carmen, Campeche está a unos metros también del mar. Puerto Progreso, en Yucatán, está a unos cuantos metros del mar.

De ríos ahora no me acuerdo, pero, en Tecolutla debe haber uno, está entre el río y el mar. No se pueden evitar algunas cosas de las que ponen aquí.

También dicen que el edificio no tenga una antigüedad mayor a 30 años. Hay veces que esto se complica.

Dicen que va haber un dictamen de justipreciación. Nosotros lo que vimos cuando se quería de la nueva imagen institucional que dijeron a ver todas las entidades, se hizo esto. Tengo entendido que hasta se paga por esta parte y dejaron colgados a los Vocales de la brocha y ni se contrató en la mayoría de los casos, ni se hizo nada y todo ese dinero se echó por la borda.

Cuando vayan a hacer algo, que sea algo real porque nada más para maquillar las cosas, para maquillar las situaciones hay veces que se presentan como aquella vez que se hizo a nivel nacional todo esto y no se llevó a cabo en ningún lado.

Dicen que los Módulos de Atención Ciudadana de tipo fijo, tendrán una configuración de B+2. Nosotros habíamos propuesto que los módulos itinerantes tuvieran una configuración mínima de B+1, pero esto en ningún lado se dice, quisiéramos que también en el documento se dijera esto, es importante.

También dicen que para poner a disposición de la ciudadanía la consulta de la Lista Nominal y el servicio de citas programadas, va haber un escritorio y se va a condicionar una computadora.

Está bien, pero también hay una propuesta, la que acabo de mencionar de los módulos y que lo va hacer el auxiliar de atención ciudadana.

¿En todos los lugares va a estar esto? ¿En todos los módulos van a tener austeridad de atención ciudadana para asesorar en esta parte?

Cuando hablan de los criterios para instalar los módulos, aquí mi pregunta: ¿Ya habían presentado esta parte para la instalación de los módulos de la nueva imagen institucional?

¿Estos criterios van de acuerdo con esa propuesta? Porque aquí vemos, no sé, si quisiéramos que nos las desglosaran bien para ver si es la misma, porque aquella parte nos parecía excesiva porque hay veces que es difícil de cumplir.

Quisiéramos que nos aclararan esta parte.

Y si esta es la parte óptima o es la parte mínima, porque quisiéramos ver también esa parte mínima. Los Vocales se quejan de que para cumplir todo esto que les proponen, todos estos criterios es muy difícil.

Y por el momento sería cuanto, no esperaríamos que nos contesten en este momento, nos llevamos también nosotros las preguntas, damos por recibido el documento y quisiéramos que por lo pronto las preguntas que hicimos se fueran bien y que todas las respuestas que nos la trajeran para la próxima reunión.

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- Para atender los comentarios, el maestro Leobardo.

MTRO. LEOBARDO JAVIER MENDOZA CASTILLO, REPRESENTANTE DE LA COORDINACIÓN DE OPERACIÓN EN CAMPO.- He tomado nota de los planteamientos que hace la representación del Partido Revolucionario Institucional sobre este documento, entiendo que lo revisaríamos con posterioridad, como lo ha solicitado.

En ese sentido, estaríamos incorporándole en una versión actualizada de este documento y si quieren podríamos, no en la próxima sesión, sino en una sesión posterior traer una versión actualizada para que ya se tenga el tiempo suficiente para revisarse de manera detallada.

No tenemos ninguna fecha predeterminada para entregar este documento.

Lo que sí, es que sí quisiéramos que concluyéramos con el tema, ya sea que vaya a través de CNV o que sea una decisión de la Dirección Ejecutiva del Registro Federal de Electores.

Y con mucho gusto damos respuesta a los planteamientos que hizo la representación en una versión posterior.

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- Gracias, maestro Leobardo.

Si no hay comentarios adicionales le pediría por favor al Secretario pasar al siguiente punto del Orden del día.

PROYECTO DE TECNOLOGÍA Y SERVICIOS DE INFORMACIÓN

• SEGUIMIENTO A LICITACIONES RELACIONADAS CON EL GTAPE

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- Ponemos a su consideración entrar directamente a la discusión del documento o si quisieran que se presentara el mismo.

ING. ANTOLÍN PINEDA GARCÍA, REPRESENTANTE DE LA COORDINACIÓN DE PROCESOS TECNLÓGICOS.- Si quieren algunos aspectos adicionales.

En la parte del proyecto de tecnologías y servicios de equipo de cómputo ya lo comentamos, dijimos que se acaban de adquirir 135 cámaras, 135 Pad de firmas y eso fue entregado en el almacén el día 14 de noviembre.

De igual forma, está en proceso de licitación la adquisición de mil 542 impresoras para los Módulos de Atención Ciudadana, de las cuales 530 aproximadamente se estarían contratando con presupuesto de este año y el resto con presupuesto del año que viene; considerando que fuera un contrato plurianual para que el último día de febrero estuvieran entregándonos los equipos del próximo año, que serían mil 12 impresoras aproximadamente.

En el siguiente punto estamos presentando lo relacionado con la adquisición de equipo o de infraestructura tecnológica de alto rendimiento.

Aquí aparecen las empresas porque, de hecho, fue una solicitud que se incorporaran los nombres de las empresas que habían sido adjudicadas para este caso.

Aquí aparecen las tres empresas para el caso del procesamiento o servidores, la empresa adjudicada fue Grupo de Tecnología Cibernética, S.A.

Para el caso de almacenamiento la empresa adjudicada fue GNR Apoyo Estratégico; y para las de respaldo Conectividad Experta con Tecnología Avanzada, S.A. de C.V.

En esa misma lámina podemos observar las cantidades de bienes que fueron adquiridos, de hecho, ya se cuenta con ellos. En este primer caso para el Centro de Cómputo Primario en la primera parte; y en la segunda parte para el Centro de Cómputo Secundario.

En el caso particular, por ejemplo, de los servidores son Dell PowerEdge modelo R-515.

Para el Centro de Cómputo Primario se adquirieron 15 y siete para el secundario, haciendo un total de 22.

El almacenamiento, tenemos un total de 60 terabytes para el Centro de Computo Primario y 30 para el secundario, haciendo un total de 90.

En el caso de las librerías de respaldo dos para el primario, uno para el secundario haciendo un total de tres.

Dentro de esto tenemos ya la parte de cómo se estarían instalando. En el caso de lo adquirido en el 2011 podrán observar ustedes que ya tenemos tres servidores operando y 42 terabytes de almacenamiento también ya instalados.

De la infraestructura adquirida en el 2012, que dice “Por adquirir”, está mal ahí, debe de decir “Adquirida”, porque ya la tenemos, se van a instalar, estamos hablando del Centro de Cómputo Primario, una librería, 30 terabytes de almacenamiento para el área de réplica y explotación.

Esto que aparece a la izquierda son las áreas en donde se estaría instalando cada uno de estos bienes que fueron adquiridos y los dispositivos de almacenamiento.

Si se dan cuenta el total para, este caso, el Centro de Cómputo Primario tenemos los 15 servidores, los 60 terabytes y las dos librerías de respaldo. Y para el secundario, dijimos que teníamos siete servidores, 30 terabytes y una librería.

Esto es lo que está en proceso de instalación.

Ahí en el consecutivo número 15 está la fecha aproximada para llevar a cabo el proceso para concluir el proceso de instalación. En este caso, el día marcado ahí es para mañana, esperamos que en esta misma semana podamos concluir con esa parte.

En donde dice la fecha real tenemos un pequeño error de dedo, dice: “20 de octubre” y deberá decir pues 21 ó 24 para en esta semana tenemos pensado concluirlo.

Esto es en lo que respecta al proyecto de Infraestructura Tecnológica de Alto Rendimiento.

Con respecto al Proyecto de Tecnologías y Servicios para Transporte de Datos. En esta primera lámina esto ya se ha presentado en las ocasiones anteriores, lo único diferente en este caso son los 48 dispositivos o equipos que se entregaron a las entidades para que tengan equipo adicional para cualquier emergencia.

Estos equipos se entregaron a los Vocales, hubo una reunión de Vocales el 5 y 6 de noviembre y ahí les fueron entregados estos equipos.

En la siguiente lámina aparece el monitoreo que se está haciendo a la operación de los módulos conectados mediante la telefonía celular y encontramos que en la primera fase que es lo que corresponde al consecutivo uno al 15, siete de los módulos que ya estaban operando, los siete operaron o estuvieron conectados en la red.

En la segunda fase, 90 estuvieron conectados y 14 por alguna situación tuvieron interrupción.

En la tercera fase, que es del consecutivo 12 al 18, 131 módulos estuvieron operando completamente en red y 32 tuvieron alguna desconexión ahí.

En la cuarta fase, 235 módulos estuvieron conectados y 22 tuvieron alguna problemática para su conexión, lo que nos da un total de 463 módulos que estuvieron operando de manera normal y, 68 que tuvieron alguna situación de desconexión. Esto nos representa un 88 por ciento aproximadamente que no tuvieron ningún problema en su operación y, 12 por ciento de alguna manera sufrieron alguna situación de desconexión.

En la siguiente lámina es exactamente lo mismo, solamente que está de manera gráfica, pero les quiero hacer una precisión. Hay un error de dedo también, les ofrezco una disculpa, en la parte de arriba de la línea, dice: MAC identificados en línea durante el 8 al 12 de octubre. No, debe decir del 5 al 9 noviembre.

Todas las cifras que se presentan aquí corresponden al período del 5 al 9 de noviembre, es un error de dedo.

Esta información se presenta también de manera nominativa en donde están todos los módulos uno a uno, se presentó de manera nominativa en donde ya tenemos las mismas cantidades, pero uno a uno qué módulos son los que tuvieron alguna cuestión. Eso es en lo que respecta a la parte o al proyecto de transporte de datos.

Con respecto al proyecto de continuidad y evolución de la solución integral de identificación multibiométrica, las primeras tres viñetas ya se habían presentado. Aquí viene algo importante que es, en la viñeta cuatro, el 6 de noviembre se aprobó el proyecto para lo de las 10 huellas ante el Comité de Tecnologías de información y comunicaciones del Instituto.

Y el día 7 de noviembre se emitió, por parte de la UNICOM, el dictamen de procedencia técnica, esa actividad ya está concluida, por lo que ahora están llevándose a cabo las acciones administrativas para iniciar el proceso de licitación de este proyecto.

Eso mismo se puede observar en la siguiente lámina en donde ya tenemos el calendario o el cronograma de actividades, lo podemos ver en el numeral nueve, el dictamen de procedencia y gestión administrativa. El dictamen de procedencia ya se tiene y estamos en la parte de la gestión administrativa para el proceso de licitación. Y la actividad 10, que es llevar a cabo, concluir el proceso de licitación.

Eso sería, señor Coordinador, la parte del informe de las licitaciones.

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- Comentar que al 12 de octubre todavía, según el informe hay 68 módulos por conectar, que ya debieron de estar conectados y que de los que están conectados un número importante de éstos tienen entre una conexión, según el informe que nos están dando aquí, una sola conexión en noviembre, en la semana, una sola conexión.

¿Es una sola semana?

ING. ANTOLÍN PINEDA GARCÍA, REPRESENTANTE DE LA COORDINACIÓN DE PROCESOS TECNLÓGICOS.- Es una sola semana, del 5 al 9 de noviembre.

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- Una sola conexión, un número importante de ellos con dos, otro número.

Y puedo preguntar por qué sólo una conexión, nos están diciendo que se desconectó pero ¿la desconexión es debido a?

ING. ANTOLÍN PINEDA GARCÍA, REPRESENTANTE DE LA COORDINACIÓN DE PROCESOS TECNLÓGICOS.- Preciso, con respecto al título de la columna que dice: “Por conectar”, vamos a ser más precisos. Ahí son los módulos que tuvieron algún problema de, ya tienen su conexión vía celular; sin embargo tuvieron algún problema para estar conectados, por eso realmente está mal referida o mal mencionado el nombre de “por conectar”. Ahí debe decir: “Con problemas de conexión”.

Porque realmente los 531 que es la suma que nos dan los dos cuadros, el de la página ocho y el de la nueve, nos dan los 531 módulos que actualmente tienen ya esa conectividad, solamente que los de esa columna que les decía, es un 12 por ciento aproximadamente, presentaron problemas para su conectividad.

En lo que respecta a las causas por las cuales en algunos casos no se pudieron conectar o solamente lograron conectarse uno o dos, o tres días de los cuatro o cinco de la semana, estaremos verificando cuáles son.

Hay diversas causas, que la señal se cortó porque recordemos que son teléfonos celulares y tiene problemas, pero vamos a precisar esa parte del porqué o tratar de agrupar de alguna manera, hacer una tipificación de las causas que generan que exista esa desconexión de los módulos para poderla entregar a ustedes.

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- Sí, estaría a su consideración si hubiera algún comentario adicional.

De no ser así, le pediría al Secretario dar cuenta del siguiente punto del Orden del día.

ANÁLISIS Y SEGUIMIENTO DE LA ACTUALIZACIÓN AL PADRÓN ELECTORAL

• ACCESO A DATOS E IMÁGENES DEL PADRÓN ELECTORAL

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- Al igual que en el informe anterior, pondría a su consideración si quisiéramos que presentáramos el documento o entráramos directamente sobre la discusión.

Ahora refiere la ingeniera Maribel Ángeles, entiendo que se agregó la parte del acceso a imágenes y comparación de las imágenes, tanto de huella como de fotografías, como parte de los servicios solicitados y está relacionado con lo que se presentó en el punto anterior, de la disponibilidad de los equipos que se adquirieron en este año para proporcionarles acceso a la información en un repositorio tipo base de datos.

No sé si quieras resaltar algo más, Maribel.

ING. MARIBEL ÁNGELES MORENO, REPRESENTANTE DE LA COORDINACIÓN DE PROCESOS TECNOLÓGICOS.- Básicamente es, si me lo permiten, básicamente la actualización de los datos que estarían incorporándose a la disposición de información que corresponde al Padrón Electoral, entre ellos se tenía pendiente clarificar la disponibilidad de imágenes, se incluye fotografía, huellas dactilares y firma.

Y en concreto el propósito del documento es actualizar el avance en el plan de trabajo propuesto.

Básicamente es en ese contexto y principalmente el avance se da en lo que sería la fase uno, lo que corresponde a infraestructura tecnológica.

Y para fase dos estamos básicamente con la preparación de las estructuras de datos y la identificación de la dinámica para registro de requerimientos.

Básicamente es todo lo que incluye esta versión del documento.

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- Estaría a su consideración.

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- Una de las partes importantes que consideramos todos los partidos es la utilización del sistema de comparación biométrica. Esa es una de las partes importantes.

Pero si se pudiera desarrollar más, que es lo que ven en la visión que tienen ustedes para el acceso que podamos tener y, sobre todo, la explotación de este sistema, sería conveniente.

Pero comentábamos aquí Adalid y yo sobre una nube que se avizora en el camino que son los lineamientos de acceso que están presentando allá en la Comisión del Registro y que ya de hecho también se va a ver aquí, me imagino que en este Grupo de Trabajo.

En esa parte nosotros desde la interpretación de las representaciones, nosotros decimos que podemos tener acceso a todo y no un acceso caprichoso o un acceso para ver la base de datos, bueno, todas las bases de datos incluyendo el AFI’s y también la parte facial.

Sino con la intención de, en primera, de verificar el Padrón Electoral, de ver que no haya duplicados, de ver que todos los registros estén de acuerdo a las disposiciones legales, que no es cosa menor.

Esa es la parte importante que a todos nos debe de quedar claro y, sobre todo, que con miras a que estén de acuerdo a los lineamientos, esto tendría que ser.

Nosotros vamos a pugnar porque estos lineamientos no le peguen a la verificación del Padrón Electoral, porque si vienen con esa idea, pues quien tenga la propuesta la verdad que lo único que van a lograr es que todas las representaciones políticas se inconformen porque no vamos a tener oportunidad de verificar el Padrón Electoral.

Y para todos es sabido que si se verifica el Padrón Electoral y si tenemos los accesos correspondientes y necesarios para la explotación, bueno, para la explotación sino para la verificación del Padrón Electoral de forma integral, no tendría ninguna representación podría presentar alguna objeción o inconformarse de que no lo puede hacer.

Sí tendrían que ser y cuál es la visión que traen ustedes, cuál es la interpretación de la ley que también traen ustedes para que podamos los partidos políticos accesar y, por supuesto, tener la oportunidad de revisar el Padrón Electoral.

Hablando de Padrón Electoral, la verdad es hablar de forma integral el Catálogo de Electores, el Padrón Electoral, la Lista Nominal, todos esos instrumentos, esos tres instrumentos, las dos secciones del Registro Federal de Electores que tengamos los partidos la oportunidad de revisarla de manera integral.

Porque de los lineamientos hemos desprendido que no hay esa intención, pero sí debemos de hacer congruente la parte de los lineamientos con la atribución que tenemos las representaciones políticas de revisar el Padrón Electoral y las Listas Nominales de Electores.

En ese sentido, sí quisiéramos que la parte que no vemos, no sé si esté por ahí o quisiera que me la explicaran en caso de que esté, de la explotación de la Lista Nominal, de los biométricos, del Sistema de biométricos para poder detectar registros duplicados, en su caso, lo que nosotros, los análisis que las representaciones políticas definamos para constatar que el Padrón es cierto, no tiene errores o si los tiene estos se corregirán, o son errores no intencionales, en fin, toda esa parte que las representaciones políticas hacemos.

Estaríamos esperando si hay una respuesta o si no que se integre en el documento.

Lo que también tendríamos es estar ya concretando el Plan de trabajo para ver si se puede salir antes que los lineamientos, ya si chocan ya es otro problema. Pero nosotros decimos que lo que tenemos que revisar es que todo se apegue a la legalidad y que tengamos la oportunidad de revisar de manera integral el Padrón Electoral.

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- Adelante, Maribel.

ING. MARIBEL ÁNGELES MORENO, REPRESENTANTE DE LA COORDINACIÓN DE PROCESOS TECNOLÓGICOS.- Nada más sí me gustaría, si me lo permiten, lo del tema de Comparación Biométrica incluirlo en la siguiente versión para revisar algunos aspectos de los que no tengo certeza en este momento y no quisiera darles información inadecuada, por favor.

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- Del tema de Lineamientos.

C. ADALID MARTÍNEZ GÓMEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DEL TRABAJO.- Es que a lo mejor nos van a explicar lo mismo que a la…

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- No bueno, yo espero que no. No tengo ahora una respuesta de si el tema será agendado en el Grupo de Trabajo, entiendo que pudiera ser una propuesta ahora que revisemos en el punto siete la agenda temática del próximo mes. Incluso, podríamos llevar a cabo sesiones extraordinarias, como lo hicimos con el otro tema de Lineamientos.

Al menos la Coordinación del Grupo está en la mayor disposición para llevar a cabo la revisión de este punto.

Les digo, en realidad no cuento con el área que llevaría el tema ahora como para dar una respuesta, pero espero que durante la sesión podamos contactarla y que nos pueda atender esta solicitud que se hizo ahora.

C. ADALID MARTÍNEZ GÓMEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DEL TRABAJO.- No sé, yo escuché que algunos compañeros representantes de los partidos en la Comisión del Registro le solicitaron a la Presidenta, a la Consejera Macarita, que pudiera considerarse como una atención, a que pudiera considerarse los comentarios de la Comisión Nacional de Vigilancia. Fue un asunto de sí, yo no me opongo, nada más que hay que tener conscientes los tiempos.

Quiero recordarle los tiempos: Los tiempos son 10 días, no hay más tiempo, 10 días que corrieron a partir de la fecha de la sesión de la Comisión.

Esto fue el viernes, descuéntenle de ahí 10 días para la fecha que plantean que se haga la reunión del Grupo, la verdad es que ya no le veo caso, no sé cuál sea la voluntad, porque incluso ahí le pedimos que instruyera al Director Ejecutivo.

Entiendo que entonces el Director Ejecutivo hizo oídos sordos al planteamiento y tampoco para nosotros ese tema, porque es Presidente de la Comisión Nacional de Vigilancia, aún y cuando sesione el Grupo de Trabajo, lo que necesitamos es una sesión de la Comisión Nacional de Vigilancia para que se pronuncie, que es lo que no pasó y no quisieron hacer en el tema anterior, en el tema de lineamientos anteriores.

Esa es la realidad, el tema, a veces la autoridad secuestra temas, los lleva a otra instancia y ahí se resuelven. Pudimos sacar algunas cosas, pero la verdad es que el tratamiento es inadecuado, la forma es inadecuada y la verdad es que no les veo ganas de que quieran considerar a la Comisión Nacional de Vigilancia sobre este tema.

Me preocupa, porque esos lineamientos pueden impactar el planteamiento que nos ha hecho la ingeniera Maribel, la verdad es que los lineamientos como los leímos redactados, vienen mucho más restrictivos para los integrantes de la Comisión Nacional de Vigilancia y lejos de ayudar a un asunto de darnos a los que participamos, certeza de que en efecto esos instrumentos: Padrón, Lista, entrega de Credenciales para Votar han cumplido con lo que dice la ley, pero además la autoridad no ha rasurado a nadie del Padrón ni tampoco ha incluido de manera indebida a nadie, por eso es que la ley nos da esas facultades, no son de a gratis, nos da para eso para que los que participamos nos sentamos satisfechos en quien en sus derechos los pueda ejercer, pueda votar y eso nos permite a nosotros el tránsito democrático en el ejercicio del poder.

Pero les digo, no les veo ganas, la experiencia de los lineamientos anteriores nos dejó ver de lo que puede ser capaz una estructura de la Dirección Ejecutiva del Registro; cuando le interesan los temas los saca en 24 horas y cuando no le interesan nos traen a vuelta, a vuelta, nos llaman a sesión cuando tenemos otra sesión, nos amontonan temas para que a los partidos a lo mejor se nos dificulte atender adecuadamente cada uno de ellos o simplemente el área responsable no está, quien lleva ese tema en la Comisión del Registro se encuentra ausente en este Grupo de Trabajo y resulta que es quien lleva el calendario, lleva los tiempos.

Nosotros cuando le preguntamos: ¿Cuáles son los tiempos? No, es que o es mañana, es mañana. Lo veo muy complicado, lo veo mal en el asunto de la tarea que tiene el Director Ejecutivo siendo presidente de la Comisión no atiende el asunto de interés que tenemos los partidos en este tema, no es que queramos que se haga la voluntad de los partidos. Lo que queremos es que otras áreas, los consejeros puedan tener elementos de un órgano colegiado, no del PT, los temas del PT los puede tener en la representación del partido ante el Consejo o del Poder Legislativo.

Y es diferente que haya un consenso de los compañeros de los integrantes de la Comisión y digamos estamos de acuerdo en esto, esta es la posición, esto es lo que podemos aportar a un ejercicio de lineamientos en el tema de acceso a datos, imágenes y lo demás.

Que voy a decir una frase, con el pretexto de la protección de datos personales, puede ser correcto, sí; pero en el asunto de la aplicación de las normas, debe de haber una conjugación de esa aplicación que te permita que el sistema funcione.

Si es muy restrictivo, la verdad es que lo que va a impedir es que el sistema funcione; pero depende de en dónde se coloquen ustedes y yo Maribel, me preocupa traes un buen planteamiento, y en esos lineamientos pueden acortar este buen planteamiento que nos has hecho que trae algunas cosas que todavía estamos discutiendo pero que puede a nosotros permitirnos realizar adecuadamente la función que tenemos en los órganos de vigilancia.

Si tu ya avanzaste en esto, y te acuerdan unos lineamientos las próxima semana, tendrás que readecuar todo el planteamiento, es un planteamiento que te ha llevado por lo menos seis meses.

No sé si tus demás compañeros te han informado de eso, que se va discutiendo unos lineamientos, espero que sí, si no, ya nos metieron en aprietos a nosotros.

Sí, la verdad es que la forma, hoy quiero decirles sí es fondo, la forma hoy sí es fondo; el fondo puede convertirse en un conflicto sí, muy fuerte para el sistema porque no vamos a ceder nosotros en el asunto de tener acceso a esta información para el cumplimiento de la función que tenemos.

Efectivamente, verificar que quien esté, cumpla con la ley, que quien no esté, sea dado de baja en cumplimiento de la propia ley. Porque un voto significa ganar o perder, es sencillo para nosotros.

Quiero pedirles que nos digan con certeza cuál es el camino y la ruta, porque también el Coordinador de este Grupo lo que va a informar la Comisión Nacional de Vigilancia ordinaria de los lineamientos anteriores, es que no nos pudimos poner de acuerdo, los culpables somos los partidos, jamás fue la autoridad.

Nada más que estos dos temas quiero decirles que tienen una deficiencia, estos temas la autoridad los colocó en otra instancia y somos los partidos quienes hemos pedido que tomen en consideración a la Comisión.

Vemos la no voluntad de un tema, esperamos que no surta efectos en el segundo. El primero como sea podemos solventar esa desventaja que tuvimos, pero en este que significa acceso, ahí sí yo creo que no, ahí sí necesitamos ser un poco drásticos en la posición y pedirles que nos den claridad.

Tenemos claridad en el proyecto que nos haz planteado, Maribel pero necesitamos claridad en lo otro.

C. FRANCISCO DANIEL LÓPEZ LÓPEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA.- Era algo que teníamos aquí que comentar y solicitar. Aquellos que estuvimos en la dicha Comisión, la del Registro Federal, a pregunta expresa la respuesta expresa de la Consejera Macarita, fue que ellos están para solicitar al Registro.

Yo solicito de manera expresa que se haga una mesa ex profeso para la discusión del tema y a la brevedad porque no estoy, si mi memoria no me falla, el plazo fatal -y ahí corríjanme- a más tardar tendría que estarse discutiendo el tema para la primera quincena, una cosa así de enero del próximo año. Eso fue lo que ahora recuerdo.

Habría que checar esas fechas y habría que ver cómo lo tienen, pero sí lo necesitamos discutir aquí, es algo que nada menos y nada más es el pan nuestro de cada día.

Creo que la Comisión se tiene que pronunciar en esta ocasión a la brevedad, la Comisión Nacional de Vigilancia me refiero, y no esperarnos como el tema que pasó que ya no nos dio tiempo, todo a las carreras.

Entonces sí, señor Coordinador de Grupo, le solicito que lo agende a la brevedad ya sea extraordinaria, bueno, tiene que ser extraordinaria para discutir el tema porque creo que todos los partidos estamos interesados. Es –repito- nuestro medio de trabajo.

Ahora bien, me voy con el documento. Tienen ahí algunas herramientas y aplicaciones de explotación, así dice el ícono que se ve ahí, Mary.

Se acuerda que habíamos comentado que se pudiera crear un acceso mediante una terminal o bien un escritorio remoto. ¿En qué va esto? ¿Por qué tengo esa duda?

Porque creo que así nos permitiría acceder de manera correcta y hacer los análisis correspondientes que a cada representación le interesen mediante esa herramienta específica.

Si están pensando en alguna otra herramienta que nos deje ahí medio incapaces para hacer ciertas consultas, digámoslo así, nada más quisiera que me lo aclararan.

Porque lo habíamos tratado, que la manera más fácil, sencilla y la mejor manera de explotar una base de datos era un cliente y punto, o un escritorio, lo que quisieran pero con acceso a este cliente.

Aquí nada más veo eso.

Nada más sí quisiera que nos lo dejaran ahí muy claro para ir viendo cómo lo tienen pensado.

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- Yo comentaría que estaríamos integrando, complementando el documento.

Y con respecto del tema de lineamientos, entiendo que con la solicitud que se hace aquí de abordar el tema pensando en que no lleguemos hasta la agenda de diciembre, sino que se pudiera abordar en estos días, nada más estamos checando el reglamento pero seguro no hay ningún, no le veo ningún inconveniente, ya les manifestaba yo la disposición de poder sesionar de manera extraordinaria para abordar este tema que se presentó en la Comisión del Registro Federal de Electores.

El documento que entiendo que revisaríamos sería el que se distribuyó allá y lo estaríamos distribuyendo previo a la sesión.

Nada más vamos a revisar bien el momento en el que podríamos sesionar, a mí me parece que podría ser el viernes por la mañana, dado que por las tardes de aquí al viernes hay mesas de trabajo de distritación y Grupos de Trabajo en la mañana.

Pero pareciera el viernes en la mañana como una opción. Sin embargo, también lo voy a revisar con las áreas y les estaríamos informando lo antes posible para que también lo puedan prever en sus actividades, pero tentativamente sería el viernes por la mañana.

Creo que con eso estaríamos cerrando el punto cinco del Orden del día, si no tuvieran algún comentario adicional.

Maribel, adelante.

ING. MARIBEL ÁNGELES MORENO, REPRESENTANTE DE LA COORDINACIÓN DE PROCESOS TECNOLÓGICOS.- Con respecto, el documento en esta versión considera el acceso a través un cliente de base de datos, es lo que se está proponiendo. Pero, por supuesto, también vamos a evolucionar ese acceso hacia el uso de un escritorio virtual que es la otra parte del proyecto que estamos desarrollando.

Pero si de entrada es cliente y estaríamos implementando, esa es la perspectiva, evolucionándolo hacia lo que sería el uso de un escritorio virtual.

ING. MARIBEL ÁNGELES MORENO, REPRESENTANTE DE LA COORDINACIÓN DE PROCESOS TECNOLÓGICOS.- Perdón, Daniel, perdón.

Nada más preciso, eso lo vamos a desarrollar también en la siguiente versión del documento para que haya claridad.

C. FRANCISCO DANIEL LÓPEZ LÓPEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA.- Nada más los periodos, tengo ahí mis lagunas vacías en mi mente de que me parecía que iba esto a empezar a funcionar a partir de diciembre de este año, es decir, del próximo mes.

Veo ahora ya el calendario, el Plan de trabajo y ya se están yendo un poquito más allá, al menos, de febrero; igual y me estoy equivocando, seguramente, pero también hay que darle un poquito de celeridad.

Coincido con la opinión del compañero Adalid.

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- Sí. Entiendo que, bueno, lo comentas tú directamente.

ING. MARIBEL ÁNGELES MORENO, REPRESENTANTE DE LA COORDINACIÓN DE PROCESOS TECNOLÓGICOS.- Sobre el mismo sí, digamos, un poco ahora el ajuste al Plan de trabajo ha sido con base al desarrollo que tenemos sobre el proyecto paralelo que es lo de dotar de infraestructura tecnológica para el desarrollo de este proyecto; en gran medida eso es lo que ahora ha reflejado estos ajustes.

Entiendo que ya, como se comenta, que en el avance ya estamos en el proceso de configuración y eso nos va a permitir que la parte de puesta a punto de la información pueda concretarse conforme a lo planeado.

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- Si no hubiera comentarios adicionales, dado que prácticamente ya son las cuatro horas de sesión, pondría a su consideración el poder continuar con el desahogo del Orden del día o hacer un receso y continuar posteriormente.

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- Claro, claro.

Entonces le pediría al Secretario, si no hay inconveniente, dé cuenta del siguiente punto del Orden del día.

PLANEACIÓN DE ACTIVIDADES DEL GRUPO DE TRABAJO, DERIVADAS DE LOS PROGRAMAS Y PROYECTOS DE LA DIRECCIÓN EJECUTIVA DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES PARA EL AÑO 2013

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- Está a su consideración el documento referido.

Entiendo que lo dan por recibido y estarían emitiendo sus comentarios posteriormente.

Le pediría, por favor Secretario, dar cuenta del siguiente punto del Orden del día.

PROPUESTA DE AGENDA TEMÁTICA DEL GRUPO DE TRABAJO PARA EL MES DE DICIEMBRE DE 2012, PARA LA CONSIDERACIÓN Y, EN SU CASO, APROBACIÓN DE LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- Derivado de la propia sesión, entiendo estaríamos agregando la revisión de los lineamientos de acceso, no me sé el nombre completo pero lo ponemos, para agregarlo a los puntos que se proponen, además de la extraordinaria.

LIC. ALEJANDRO SOSA DURÁN, SECRETARIO.- Meterla en éste por sí es necesario.

C. ADALID MARTÍNEZ GÓMEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DEL TRABAJO.- Es que ya los conozco, ya no confío.

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- En serio. Esto es previendo que seguramente no agotaremos la revisión o en una o en dos o en este mes, la revisión del tema y que se pueda incluir en la agenda. Esto también nos permite subir el tema a la Comisión Nacional de Vigilancia en su momento, por eso la propuesta de ponerlo.

C. ADALID MARTÍNEZ GÓMEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DEL TRABAJO.- No nos dé más zanahoria, porque el problema que tuvimos con los lineamientos anteriores es que no estaban dispuesto a llamar a una sesión extraordinaria de CNV.

Si queremos que este tema se aprueba en la CNV, debe de ser tocado en la próxima sesión ordinaria.

¿Qué tiempos tenemos? ocho días, 10 días o no sé porque luego nos cambian la fecha de sesiones de la Comisión a como le acomode al Presidente. En eso de que le acomode al Presidente, no sé cuándo vaya a llamarnos a CNV, porque lo que sí nos dejaron claro es que no es lo mismo que habla el PT, que se pida que la CNV se pronuncie, que hable el PT y no me quedó lo de CNV.

Debe de haber un documento aprobado por la Comisión Nacional de Vigilancia donde diga: Conocimos los lineamientos y esto es lo que queremos manifestar. Agéndese si quieres.

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- Lo trabajaríamos así, pero creo que sí valdría la pena de todos modos incluirlo; si vemos que no se requiere no lo abordamos como tal, pero creo que sería bueno dejarlo.

C. ADALID MARTÍNEZ GÓMEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DEL TRABAJO.- Está bien, Alejandro, vamos a ver qué éxito tenemos.

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- Estaríamos agregando ese.

Les reitero en serio mi disposición a sesionar las veces que sea necesario.

C. ADALID MARTÍNEZ GÓMEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DEL TRABAJO.- No tenemos ese precedente de la Secretaría Técnica Normativa, ese es el problema. Si quieren que les hable derecho, ese es el problema.

¿Qué voluntad tuvo la Secretaría Técnica Normativa para decirle al Presidente de la Comisión que necesitábamos una sesión extraordinaria de CNV para que nos pronunciáramos en los lineamientos anteriores, eso ya se aprobó en la sesión del Registro, querámoslo o no.

¿Qué efectos tendrá aquel documento que vas a subir a CNV? Ninguno, anda más mucho gusto por participar, ese es el problema, tu voluntad la hemos tenido, pero el problema es que el tema de sesiones de la Comisión no depende solamente de ti y ahí es en donde veo que la institución no tiene voluntad en eso.

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- Creo que si logramos tener un acuerdo, como en otros casos que nos pronunciamos aquí y que se sugiere llevar a CNV, tengo la obligación de buscar que sesione la Comisión.

C. ADALID MARTÍNEZ GÓMEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DEL TRABAJO.- Vamos a pedir sesión extraordinaria.

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- Sí, sí. Y creo que con el proyecto de acuerdo ya sería el elemento para que sesionara la Comisión y trabajaríamos en ese sentido.

Entonces lo dejaríamos así, estaría agendado en la propuesta de agenda de diciembre, y no sé si tuvieran algún comentario adicional respecto de la agenda.

De no ser así, le pediría al Secretario, por favor, dé cuenta del siguiente punto del Orden del día.

ASUNTOS DE INTERÉS DE LOS PARTIDOS POLÍTCOS RELACIONADOS CON EL GRUPO DE TRABAJO

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- Es que no está análisis y seguimiento de la actualización al Padrón Electoral con el tema que acabamos de ver con Maribel, porque ese no está y si no, nos vamos a ir hasta el otro año y sin nada.

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- Le cedería la palabra al Secretario.

LIC. ALEJANDRO SOSA DURÁN, SECRETARIO.- Comentarles nada más que no se incluyó el tema para este mes de diciembre, derivado de la planeación de actividades, lo traíamos agendado hasta el mes de noviembre. No con eso quiere decir que no lo sigamos revisando, pero lo incorporamos.

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- No importa, nosotros queremos que se incorpore.

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- Ya pasando al punto ocho del Orden del día, se hizo una revisión rápida del Reglamento, le cedería la palabra al Secretario.

LIC. ALEJANDRO SOSA DURÁN, SECRETARIO.- Con respecto al tema propuesto por los representantes de los partidos políticos en el contexto de la revisión de los lineamientos, me imagino que son relativos al acceso a la información del Padrón Electoral, el Reglamento no establece como tal de que se pueda o no se pueda.

Sin embargo, consideramos que si todos estamos de acuerdo en este Grupo de Trabajo, todos los miembros del Grupo de Trabajo si estamos de acuerdo no hay problema porque se incorpore, nada más es importante que todos estemos de acuerdo para que quedara establecido.

El tema se llama “Presentación de proyecto de lineamientos para el acceso, verificación y entrega de los datos personales en posesión de la Dirección Ejecutiva del Registro Federal de Electores”.

¿Sí es ese?

Sí, así es como lo tenemos aquí establecido.

Ese sería el tema de revisión para la próxima reunión extraordinaria del próximo viernes.

Dice que son los “Lineamientos para el acceso, verificación y entrega de los datos personales en posesión de la Dirección Ejecutiva del Registro Federal de Electores, por parte de los Consejos General, Locales y Distritales, Comisiones de Vigilancia del Registro Federal de Electores y partidos políticos”

¿Es correcto?

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- Entonces entiendo que todos estaríamos de acuerdo para agendarlo, y le pediría por favor al Secretario, desahogue el siguiente punto del Orden del día.

LECTURA DE LA RELACIÓN DE SOLICITUDES Y COMPROMISOS DERIVADOS DE LA REUNIÓN DEL GRUPO DE TRABAJO

LIC. ALEJANDRO SOSA DURÁN, SECRETARIO.- Si me permiten, daría lectura de los compromisos y a solicitudes.

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- Adelante por favor.

LIC. ALEJANDRO SOSA DURÁN, SECRETARIO.- Se tienen registrados únicamente dos solicitudes de las cuales una fue realizada por el representante del Partido Revolucionario Institucional que es entregar un informe en el que se señale cuántas estaciones de trabajo hay en cada Módulo de Atención Ciudadana por entidad.

Y la solicitud número dos corresponde a entrega de un informe de citas programadas por entidad federativa.

Son las únicas dos solicitudes y/o compromisos identificados.

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- Adelante, Justo López.

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- También estaba pendiente que quedó en operativo de campo 70 y más, también que quede como compromiso.

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- Ok.

Se agregaría este punto, ya está como compromiso.

Le pediría por favor, Secretario, desahogar el siguiente punto del Orden del día.

LIC. ALEJANDRO SOSA DURÁN, SECRETARIO.- Con gusto, señor Coordinador.

Me permito informarles que se ha agotado el Orden del día para la reunión de trabajo del día de hoy.

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR.- Siendo las 15:17 horas daríamos por concluida la sesión y agradecemos mucho su asistencia y participación.

CONCLUSIÓN DE LA REUNIÓN: 15:17 HORAS

DOCUMENTACIÓN ENTREGADA:

1. MINUTA DE LA REUNIÓN GTAPE-O-037-061112

2. RELACIÓN DE COMPROMISOS GTAPE

3. RELACIÓN DE INCONSISTENCIAS (REPROCESOS) REPORTADAS POR LA EMPRESA L-1 SECURE CREDENTIALING, INC., EN EL PROCESO DE PRODUCCIÓN DE LOS FORMATOS DE CREDENCIAL

4. RELACIÓN DE INCOSISTENCIAS DETECTADAS EN EL PROCESO DE CONTROL DE CALIDAD EN EL PROCESO DE PRODUCCIÓN DE LOS FORMATOS DE CREDENCIAL

5. CAPTACIÓN Y PROCESAMIENTO DE TRÁMITES, Y PRODUCCIÓN DE CREDENCIALES. SEGUIMIENTO A LAS ACTIVIDADES DEL CENTRO DE PRODUCCIÓN DE CREDENCIALES (ACTUALIZADO AL 9 DE NOVIEMBRE DE 2012).GTAPE. 20 DE NOVIEMBRE DE 2012

6. PROUDCCIÓN DE CREDENCIALES (SOLICITADAS-ENTREGADAS) DEL 1 DE MAYO AL 9 DE NOVIEMBRE

7. INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL. REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES. INFORME DE OPERACIÓN. CICLO ELECTORAL 2012-2015. 09 DE NOVIEMBRE DE 2012

8. PROCESAMIENTO DE TRÁMITES Y PRODUCCIÓN, DISTRIBUCIÓN Y ENTREGA DE LA CREDENCIAL PARA VOTAR. TRÁMITES REALIZADOS DEL 2 DE JULIO DE 2012 ALA FECHA DE CORTE. FECHA DE CORTE 09 DE NOVIEMBRE DE 2012

9. SEGUIMIENTO A LAS ACTIVIDADES REALIZADAS EN LAS ENTIDADES CON PROCESO ELECTORAL LOCAL 2012-2013, ACTUALIZADO AL 9 DE NOVIEMBRE DE 2012. GTAPE. 20 DE NOVIEMBRE DE 2012

10. MODIFICACIÓN AL CALENDARIO DE OPERACIÓN DE LOS MÓDULOS DE ATENCIÓN CIUDADANA PARA EL MES DE DICIEMBRE DE 2012. NOVIEMBRE 2012.

11. CRITERIOS PARA LA INSTALACIÓN Y FUNCIONAMIENTO DE MÓDULOS DE ATENCIÓN CIUDADANA. NOVIEMBRE DE 2012

12. PROYECTOS DE TECNOLOGÍA Y SERVICIOS. INFORME DE AVANCE. NOVIEMBRE 15, 2012

13. MAC CONECTADOS POR MEDIO DE SERVICIO CELULAR (05-09 DE NOVIEMBRE DE 2012)

14. INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL. REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES. GTAPE. ACCESO A DATOS E IMÁGENES DEL PADRÓN ELECTORAL. NOVIEMBRE DE 2012

15. PROPUESTA TEMAS PARA REVISIÓN Y ANÁLISIS EN EL GRUPO DE TRABAJO DE ACTUALIZACIÓN DEL PADRÓN ELECTORAL PARA EL PERIODO ENERO-DICIEMBRE DE 2013. NOVIEMBRE DE 2012

16. GRUPO DE TRABAJO ACTUALIZACIÓN DEL PADRÓN ELECTORAL. AGENDA TEMÁTICA. DICIEMBRE 2012

| | |

| | |

| | |

| | |

| | |

|COORDINADOR |SECRETARIO |

| | |

|MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES |LIC. ALEJANDRO SOSA DURÁ |

|PARTIDO ACCIÓN NACIONAL |PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL |

| | |

|ING. JESÚS SOUTO Y ALVARADO |LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ |

|PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA |PARTIDO DEL TRABAJO |

| | |

|C. FRANCISCO DANIEL LÓPEZ LÓPEZ, |C. ADALID MARTÍNEZ GÓMEZ |

|PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO |MOVIMIENTO CIUDADANO |

| | |

|C. ANGÉLICA MARTÍNEZ DOMÍNGUEZ |C. ARMANDO HIDALGO TOLEDO |

|PARTIDO NUEVA ALIANZA |

| |

|LIC. RODRIGO CELORIO ROJO |

................
................

In order to avoid copyright disputes, this page is only a partial summary.

Google Online Preview   Download