Www.tinutulvieisivinului.ro



E 1.2L FI?A DE EVALUARE A ELIGIBILIT??II PROIECTULUIM?SURA M1/2A – ”Sprijin pentru modernizarea fermelor agricole”Num?r ?nregistrare proiect ______ din data ___________________Sesiunea nr. ____ /______, Perioada sesiunii de depunere a proiectelor: __________________Denumire solicitant:____________________________________________________________Titlu proiect: ___________________________________________________________________Data lans?rii apelului de selec?ie de c?tre GAL: ________________________________________Data ?nregistr?rii proiectului la GAL: ________________________________________________Obiectivul ?i tipul proiectului: _____________________________________________________Amplasare proiect (localitate/localit??i):_____________________________________________Statut juridic solicitant:___________________________________________________________Date personale reprezentant legal al solicitantuluiNume: ____________________________Prenume:____________________________________Func?ie reprezentant legal:_______________________________________________________A.VERIFICAREA CRITERIILOR DE ELIGIBILITATE A PROIECTULUI1. Verificarea eligibilit??ii solicitantuluiRezultat verificareDANUNU ESTE CAZUL1. Proiectul se afl? ?n sistem (solicitantul a mai depus acela?i proiect ?n cadrul altei m?suri din PNDR)?2. Solicitantul este ?nregistrat ?n Registrul debitorilor AFIR, ?n cadrul Programelor SAPARD/FEADR ? Solicitantul este ?nregistrat ?n Registrul debitorilor AFIR , at?t pentru Programul SAPARD c?t ?i pentru FEADR p?n? la achitarea datoriei fa?? de AFIR, inclusiv a dob?nzilor ?i a major?rilor de ?nt?rziere;. Solicitantul a achitat integral datoria fa?? de AFIR, inclusiv dob?nzile ?i major?rile de ?nt?rziere p?n? la semnarea contractelor de finan?are.3. Solicitantul este ?nregistrat ?n Registrul Eviden?e Procese ?i se afl? ?n situa?ii litigioase cu AFIR?4. Solicitantul are ?n derulare un proiect pe subm?sura 4.1 "Investi?ii ?n exploata?ii agricole", 4.1a ?Investi?ii ?n exploata?ii pomicole" 4.2 "Investi?ii pentru procesarea/marketingul produselor agricole", 4.2a "Investi?ii ?n procesarea/marketingul produselor din sectorul pomicol" sau proiecte similare finantate prin sub-m?sura 19.2 "Sprijin pentru implementarea ac?iunilor ?n cadrul Strategiei de Dezvoltare Local?" din PNDR 2014-2020?5. Solicitantul are un proiect selectat pentru finan?are dar nu a ?ncheiat contractul cu AFIR, deoarece nu a prezentat ?n termen documentele solicitate prin Notificarea privind finan?area, ?i nu a trecut mai mult de un an de zile de la data Notific?rii beneficiarului privind selectarea Cererii de Finan?are ?i depunerea prezentei cereri de finan?are?6. Solicitantul ?i-a ?nsu?it ?n totalitate angajamentele luate ?n Declara?ia pe proprie raspundere F?2.Verificarea condi?iilor de eligibilitate ale proiectuluiRezultat verificareDANUNU ESTE CAZULEG1 Solicitantul trebuie s? se ?ncadreze ?n categoria beneficiarilor eligibili?Persoana fizic? autorizat? (?nfiin?at? ?n baza OUG nr. 44/ 16 aprilie 2008) cu modific?rile ?i complet?rile ulterioare; Intreprinderi individuale (?nfiin?ate ?n baza OUG nr. 44/ 16 aprilie 2008) cu modific?rile ?i complet?rile ulterioare;Intreprinderi familiale (?nfiin?ate ?n baza OUG nr. 44/ 16 aprilie 2008) cu modific?rile ?i complet?rile ulterioare;Societate ?n nume colectiv – SNC (?nfiin?at? ?n baza Legii nr. 31/1990, cu modific?rile ?i complet?rile ulterioare);Societate ?n comandit? simpl? – SCS (?nfiin?at? ?n baza Legii nr. 31/ 1990, cu modific?rile ?i complet?rile ulterioare);Societate pe ac?iuni – SA (?nfiin?at? ?n baza Legii nr. 31/ 1990, cu Modific?rile ?i complet?rile ulterioare);Societate ?n comandit? pe ac?iuni – SCA (?nfiin?at? ?n baza Legii nr. 31/ 1990, cu modific?rile ?i complet?rile ulterioare);Societate cu r?spundere limitat? – SRL (?nfiin?at? ?n baza Legii nr. 31/ 1990, cu modific?rile ?i complet?rile ulterioare);Societate comercial? cu capital privat (?nfiin?at? ?n baza Legii nr. 15/ 1990, cu modificarile ?i complet?rile ulterioare);Societate agricol? (?nfiin?at? ?n baza Legii nr. 36/1991) cu modific?rile ?i complet?rile ulterioare;Institute de cercetare – dezvoltare, precum ?i centre, sta?iuni ?i unit??i de cercetare-dezvoltare ?i didactice, inclusiv universit??i av?nd ?n subordine sta?iuni de cercetare-dezvoltare ?i didactice (definite potrivit legisla?iei na?ionale ?n vigoare privind organizarea ?i func?ionarea acestora) din domeniul agricol cu personalitate juridic?, de drept public sau privat, (?nfiin?ate ?n baza Hot?r?rii de Guvern de ?nfiin?are ?i func?ionare specifice, ?n cazul celor de drept public, ?i ?n baza statutului de func?ionare, ?n cazul celor de drept privat) – doar pentru unit??ile de produc?ie agricol? ?nregistrate la APIA. ?n cazul sta?iunilor de cercetare-dezvoltare ?i didactice aflate ?n subordinea Universit??ilor cu profil agricol, se va avea ?n vedere ca ?n cadrul proiectului s? se detalieze ?i s? se ia in calcul doar activele unit??ii vizate de investi?ie ?i nu activele Universit??ii (ex. – calculul dimensiunii economice).Societate agricol? (?nfiin?at? ?n baza Legii nr. 36/ 1991 cu modific?rile ?i complet?rile ulterioare);Cooperativ? agricol? (?nfiin?at? ?n baza Legii nr. 566/2004, cu modific?rile ?i complet?rile ulterioare, iar investi?iile realizate s? deserveasc? interesele propriilor membri care au calitatea de fermieri;Composesorate, ob?ti ?i alte forme asociative de proprietate asupra terenurilor (men?ionate ?n Legea nr. 1/2000 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole ?i celor forestiere, cu modific?rile ?i complet?rile ulterioare);Grup de produc?tori (Ordonan?a nr. 37/2005 privind recunoasterea si func?ionarea grupurilor ?i organizatiilor de producatori, pentru comercializarea produselor agricole, cu completarile ?i modificarile ulterioare) care deservesc intereselor membrilor care au calitatea de fermieri;Documente de verificat: Fi?a m?surii din SDL Baza de date ONRC.Doc. Situatii financiare/ Declaratia unica ANAFDoc. Certificat de inregistrare (CUI)Cererea de Finan?are – Sec?iunea B1 a) Hotarare judecatoreasca/b) Statut/ c)Documente de ?nfiin?are a Institutelor de Cercetare, – dezvoltare, precum ?i a centrelor, sta?iunilor ?i unit??ilor de cercetare-dezvoltare ?i didactice din domeniul agricolEG2 Solicitantul de?ine o exploata?ie agricol? cu dimensiunea economic? de minimum 8.000 SO la momentul depunerii cererii de finantare?Documente VerificateFi?a m?surii din SDL;Cererea de finan?are - tabel calcul SO;Documente verificate si listate de expertul OJFIR din baza de date IACS de la APIA sau Extras din Registrul Exploatatiei emis de ANSVSA/DSVSA..EG3 Solicitantul trebuie s? demonstreze asigurarea cofinan??rii investi?ieiDocumente Verificate:Angajament privind utilizarea cofinan??rii.EG4 Viabilitatea economic? a investi?iei trebuie s? fie demonstrat? ?n baza documentatiei tehnico-economiceDocumente Verificate:CF, inclusiv Anexa B sau C ;Situa?iile financiare ?n func?ie de tipul solicitantuluiEG5 Investi?ia va fi precedat? de o evaluare a impactului preconizat asupra mediului dac? aceasta poate avea efecte negative asupra mediului, ?n conformitate cu legisla?ia ?n vigoareDocumente verificate:Declara?ia pe propria r?spundere de la sec?iunea F a cererii de finan?areEG6 Investi?ia se ?ncadreaz? ?n cel pu?in unul din tipurile de sprijin prev?zute prin M?sur? M1/2A??nfiin?area, extinderea ?i/sau modernizarea fermelor vegetale, inclusiv capacit??i de stocare, condi?ionare, sortare, ambalare a produc?iei vegetale pentru cre?terea valorii ad?ugate a produselor;?nfiin?area, extinderea ?i/sau modernizarea fermelor zootehnice, inclusiv tehnologii eficiente de reducerea emisiilor polu?rii ?i respectarea standardelor UE;procesarea produselor agricole la nivel de ferm?, precum ?i investi?ii ?n vederea comercializ?rii (ex: magazinele la poarta fermei sau rulotele alimentare); investi?iile de procesare la nivelul fermei vor fi realizate doar ?mpreun? cu investi?iile ?n ?nfiin?area/modernizarea/ dezvoltarea fermei (considerate ca fiind proiecte ce vizeaz? un lan? alimentar integrat ?i ad?ugarea de plus valoare la nivel de ferm?);?nfiin?area ?i/sau modernizarea instala?iilor pentru iriga?ii ?n cadrul fermei, inclusiv facilit??i de stocare a apei la nivel de ferm?, cu condi?ia ca acestea s? reprezinte o component? secundar? ?nt-un proiect de investi?ii la nivel de ferm?;producerea ?i utilizarea energiei din surse regenerabile, cu excep?ia biomasei, ?n cadrul fermei, ca ?i component? secundar? ?n cadrul unui proiect de investi?ii, iar energia ob?inut? va fi destinat? exclusiv consumului propriu;ac?iuni de promovare a produselor locale (privind calitatea, securitatea, s?n?tatea ?i protec?ia mediului ?n procesul de produc?ie a acestora);instala?ii pentru producerea de energie electric? ?i/sau termic?, prin utilizarea biomasei (din de?euri/produse secundare rezultate din activitatea agricol? ?i/ sau forestier? at?t din ferma proprie c?t ?i din afara fermei), ca ?i component? secundar? ?n cadrul unui proiect de investi?ii, iar energia ob?inut? va fi destinat? exclusiv consumului propriu;?nfiin?area ?i/sau modernizarea c?ii de acces ?n cadrul fermei, inclusiv utilit??i ?i racord?ri;investi?ii necorporale (conf. art.45 (2) (d) din R (UE) nr. 1305/2013).Documente de verificat: Studiu de fezabilitate/ DALI/ Memoriu justificativDocumente solicitate pentru: a) Terenul agricol, b)Imobil, c) Copia din Registru Agricol emis de Prim?rii, d) Documente pentru efectivul de animaleCertificat de urbanismAutoriza?ie sanitara/notificareAcord de principiu privind includerea generatoarelor terestre antigrindina in Sistemul National de Antigrindina si de Crestere a Precipitatiilor, emis de AASNACPCererea de Finan?are – Declara?ia FCodul bunelor practici agricoleEG7 Investi?ia va respecta legisla?ia ?n vigoare din domeniul: mediu, s?n?t??ii publice, sanitar-veterinar ?i de siguran?? alimentar?;Documente Verificate:Cererea de Finan?are;Autoriza?ie sanitara/notificare/autoriza?ie mediu/clasarea notific?rii EG8 Investi?iile necesare adapt?rii la standardele UE, aplicabile produc?iei agricole realizate de tinerii fermieri care se instaleaz? pentru prima dat? ?ntr-o exploata?ie agricol? se vor realiza ?n termen de maxim 24 de luni de la data instal?rii (conform art. 17, alin. 5 din R(UE) nr. 1305/2013)Documente Verificate:Studiu de fezabilitate /MJ;Documente solicitate pentru: a) Terenul agricol, b)Imobil, c) Copia din Registru Agricol emis de Prim?rii, d) Documente pentru efectivul de animale;Certificat constatator fonduri IMM;Doc Situa?ii financiare/ Declaratia unica ANAF;Doc. Certificat de inregistrare (CUI)EG9 Investi?iile ?n instala?ii al c?ror scop principal este producerea de energie electric?, prin utilizarea biomasei, trebuie s? respecte prevederile art. 13 (d) din R.807/2014, prin demonstrarea utiliz?rii unui procent minim de energie termic? de 10%,Documente Verificate:Cererea de finan?are;Studiu de fezabilitate /MJEG10 Solicitantul va demonstra c? profitul mediu anual (ca medie a ultimilor 3 ani fiscali) nu dep??e?te de 4 ori valoarea sprijinului solicitat.Documente verificate:Situa?ii financiareDeclara?ia de inactivitateDeclara?ie special? privind veniturile realizate ?n anul precedent depunerii proiectuluiEG 11 Solicitantul nu trebuie s? fie ?n dificultate, ?n conformitate cu legisla?ia ?n vigoareDocumente verificate:Situa?ii financiareDeclara?ia cu privire la ne?ncadrarea ?n categoria firmelor ?n dificultateEG12 ?n cazul proces?rii la nivel de ferm?, materia prim? procesat? va fi produs agricol (conform Anexei I la Tratat) ?i produsul rezultat va fi doar produs Anexa I la TratatDocumente Verificate:Cererea de finan?are;Studiu de fezabilitate /DALI/MJEG13 Investi?iile aferente implement?rii proiectelor trebuie efectuate pe teritoriul Asocia?iei GAL ?inutul Viei ?i Vinului Vrancea ?i solicitantul trebuie s? aibe sediul social/punct de lucru ?n teritoriu GAL. Documente Verificate:Studiu de fezabilitate/DALI/MJ;cererea de finan?areDocumente solicitate pentru: a) Terenul agricol, b)Imobil, c) Copia din Registru Agricol emis de Prim?rii, d) Documente pentru efectivul de animale3. Verificarea bugetului indicativ Buget indicativ (Euro) indicativ (intensitate a sprijinului.........%) conform HG 907/2016 pentru activitatea de produc?ieS-a utilizat cursul de transformare 1 Euro = …………………..LEIdin data de:____/_____/__________ Buget Indicativ al Proiectului (valori f?r? TVA) S-a utilizat cursul de schimb 1 € = ________Lei, la data de:____/_____/__________Cheltuieli conform Cererii de finan?areVerificare GAL ?inutul Viei ?i Vinului VranceaDenumirea caitolelor de cheltuieliCheltuieli conform SF/DALI/Memoriu justificativDiferen?e fa?? de Cererea de finan?areEligibileNeeligibileEligibileNeelgibileElgibileNeeligibile1234567euroeuroeuroeuroeuroeuroCapitolul 1 Cheltuieli pentru ob?inerea si amenajarea terenului - total, din care: 0000001.1 Cheltuieli pentru ob?inerea terenului (N)?0?0?01.2 Cheltuieli pentru amenjarea terenului 0000001.3 Cheltuieli pentru amenaj?ri pentru protec?ia mediului ?i aducerea la starea ini?ial?000001.4 Cheltuieli pentru relocarea/protec?ia utilit??ilor000000Capitolul 2 Cheltuieli pentru asigurarea utilit??ilor necesare obiectivului - total 000000Capitolul 3 Cheltuieli pentru proiectare ?i asisten?? tehnic? - total, din care: 0000003.1 Studii de teren0000003.1.1 Studii de teren000000 3.1.2. Raport privind impactul asupra mediului000000 3.1.3. Alte studii specifice0000003.2 Documenta?ii-suport ?i cheltuieli pentru ob?inerea de avize, acorduri ?i autoriza?ii0000003.3 Expertizare tehnic?0000003.4 Certificarea performan?ei energetice ?i auditul energetic al cl?dirilor0000003.3 Proiectare ?i inginerie000003.5.1. Tem? de proiectare000000 3.5.2. Studiu de prefezabilitate000000 3.5.3. Studiu de fezabilitate/documenta?ie de avizare a lucr?rilor de interven?ii/ memoriu justificativ ?i deviz general000000 3.5.4. Documenta?iile tehnice necesare ?n vederea ob?inerii avizelor/acordurilor/autoriza?iilor.0000003.5.5. Verificarea tehnic? de calitate a proiectului tehnic ?i a detaliilor de execu?ie000000 3.5.6. Proiect tehnic ?i detalii de execu?ie0000003.6 Organizarea procedurilor de achizi?ie (N)?0003.7 Consultan??000000 3.7.1. Managementul de proiect pentru obiectivul de investi?ii000000 3.7.2. Auditul financiar (N)0003.8 Asisten?? tehnic?000000 3.8.1. Asisten?? tehnic? din partea proiectantului000000 3.8.1.1. pe perioada de execu?ie a lucr?rilor0000003.8.1.2. pentru participarea proiectantului la fazele incluse ?n programul de control al lucr?rilor de execu?ie, avizat de c?tre Inspectoratul de Stat ?n Construc?ii0000003.8.2. Dirigen?ie de ?antier000000Capitolul 4 Cheltuieli pentru investi?ia de baz? - total, din care: 0000004.1 Construc?ii ?i instala?ii 0000004.2 Montaj utilaj tehnologic 000004.3 Utilaje ?i echipamente tenologice ?i func?ionale cu montaj 0000004.4 Utilaje ?i echipamente f?r? montaj, mijloace de transport noi solicitate prin proiect, alte achizi?ii specifice 0000004.5 Dot?ri 0000004.6 Actie necorporaleCapitolul 5 Alte cheltuieli - total, din care: 0000005.1 Organizare de ?antier 000000 5.1.1 Lucr?ri de construc?ii ?i instala?ii aferente organiz?rii de ?antier 0000005.1.2 cheltuieli conexe organiz?rii ?antierului(E)0000005.2 Comisioane, cote, taxe, costul creditului0000005.2.1. Comisioanele ?i dob?nzile aferente creditului b?ncii finan?atoare (N)0005.2.2. Cota aferent? ISC pentru controlul calit??ii lucr?rilor de construc?ii000000 5.2.3. Cota aferent? ISC pentru controlul statului ?n amenajarea teritoriului, urbanism ?i pentru autorizarea lucr?rilor de construc?i000000 5.2.4. Cota aferent? Casei Sociale a Constructorilor – CSC (N)000 5.2.5. Taxe pentru acorduri, avize conforme ?i autoriza?ia de construire/desfiin?are0000005.3 Cheltuieli diverse ?i neprev?zute (N)0005.4 Cheltuieli pentru informare ?i publicitate000000Capitolul 6 Cheltuieli pentru darea ?n exploatare - total, din care: 0000006.1 Preg?tirea personalului de exploatare (N)?0?0?06.2 Probe tehnologice, ?ncerc?ri, rodaje, expertize la recep?ie 00000TOTAL GENERAL 000000ACTUALIZARE Cheltuieli Eligibile (max 5%) 0?0?0?TOTAL GENERAL F?R? TVA 000000Valoare TVA 000000 TOTAL GENERAL inclusv TVA 000Plan Financiar Sub-M?sura M1/2A Euro?Cheltuieli eligibileChetuieli neeligiileTotal proiect0123?euroeuroeuro1. Ajutor public nerambursabil0?02. Cofinan?are privat?, din care:0002.1 - autofinan?are0002.2 - ?mprumuturi0003. Buget Local0004. TOTALPROIECT000Procent contribu?ie public?____%??Avans solicitat0?Procent avans____%??Toate costurile vor fi exprimate ?n Euro, ?i se vor baza pe devizul general din Studiul de fezabilitate (?ntocmit ?n Euro)1 Euro = ………..LEI (Rata de conversie ?ntre Euro ?i moneda na?ional? pentru Rom?nia este cea publicat? de Banca Central European? pe Internet la adresa?: < data ?ntocmirii Studiului de fezabilitate) Formule de calcul: Restric?ii Col.3 = col.1 + col.2 R.1, col.1= Procent contribu?ie public? x R. 4, col.1 R.4 = R.1 + R.2 + R.3 R.2 = R.2.1 + R.2.2 Procent avans = Avans solicitat / Ajutor public nerambursabil *1003. Verificarea bugetului indicativDANUNu este cazul3.1 Informa?iile furnizate ?n cadrul bugetului indicativ din cererea de finan?are sunt corecte ?i sunt ?n conformitate cu devizul general ?i devizele pe obiect precizate ?n Studiul de Fezabilitate / Documenta?ia de Avizare a Lucr?rilor de Interven?ii/ Memoriu justificativ?Da cu diferen?e* * Se completeaz? ?n cazul ?n care expertul constat? diferen?e fa?? de bugetul prezentat de solicitant ?n cererea de finan?are fa?? de bugetele anexate proiectelor. 3.2 Verificarea corectitudinii ratei de schimb.Rata de conversie ?ntre Euro ?i moneda na?ional? pentru Rom?nia este cea publicat? de Banca Central European? pe Internet la adresa: (se anexeaz? pagina con?in?nd cursul BCE din data ?ntocmirii Studiului de fezabilitate)3.3 Sunt investi?iile eligibile ?n conformitate cu specifica?iile m?surii M1/2A?3.4 Costurile generale ale proiectului (acele costuri necesare pentru preg?tirea ?i implementarea proiectului, const?nd ?n cheltuieli pentru consultan??, proiectare, monitorizare ?i management, inclusiv onorariile pentru consiliere privind durabilitatea economic? ?i de mediu, taxele pentru eliberarea certificatelor, precum ?i cele privind ob?inerea avizelor ?i autoriza?iilor necesare implement?rii proiectelor, prev?zute ?n legisla?ia na?ional?),direct legate de subm?sur?, nu dep??esc 10% din costul total eligibil al proiectului pentru proiectele care prev?d construc?ii - montaj, respectiv 5% pentru acele proiecte care nu includ construc?ii?Da cu diferente 3.5 Cheltuielile diverse ?i neprevazute (Cap. 5.3) din Bugetul indicativ se ?ncadreaz? ?n procentul de maxim 10% din valoarea cheltuielilor prevazute la cap./ subcap. 1.2, 1.3, 1.4, 2, 3.5, 3.8 ?i 4A din devizul general, conform legisla?iei ?n vigoare ?au ?n cazul SF-ului ?ntocmit pe HG 28/2008 ?n procentul de maxim 10% din valoarea cheltuielilor prevazute la cap./ subcap. 1.2, 1.3, 2, 3 ?i 4A din devizul general, conform legisla?iei ?n vigoare?Da cu diferente 3.6. TVA-ul este corect ?ncadrat ?n coloana cheltuielilor neeligibile/eligibile?Da cu diferente3.7. Actualizarea respect? procentul de max. 5% din valoarea total eligibil??4. Verificarea rezonabilit??ii pre?urilor 4.1 Categoria de bunuri se reg?se?te ?n Baza de Date?4.2 Dac? la pct. 4.1 r?spunsul este ”DA”, sunt ata?ate extrasele tip?rite din baza de date?4.3 Dac? la pct. 4.1. r?spunsul este ”DA”, pre?urile utilizate pentru bunuri se ?ncadreaz? ?n maximul prev?zut ?n Baza de Date?4.4 Dac? la pct. 4.1 este NU solicitantul a prezentat dou? oferte pentru bunuri a c?ror valoare este mai mare de 15 000 Euro ?i o ofert? pentru bunuri a caror valoare este mai mica sau egal? cu 15 000 Euro?4.5 Pentru lucr?ri, exist? ?n studiul de fezabilitate declara?ia proiectantului semnat? ?i ?tampilat? privind sursa de pre?uri?4.6 Solicitantul a utilizat costul standard/contribu?ia ?n natur? pentru opera?iunile detaliate ?n Anexa A5 din cererea de finan?are?*opera?iunile prezente ?n cererea de finan?are ?i ?n fi?a m?surii ?n sec?iunea ,,Sume aplicabile ?i rate de sprijin” pentru care sprijinul se va acorda sub forma costurilor standard ?i contribu?iei ?n natur? nu se supun verific?rii rezonabilit??ii pre?urilor cu exceptia situa?iilor ?n care aceasta este obligatorie pentru beneficiar, conform legii.5. Verificarea Planului Financiar 5.1 Planul financiar este corect completat ?i respect? gradul de interven?ie public?? Rata maxim? a intensit??ii sprijinului public nerambursabil va fi de 50% din totalul cheltuielilor eligibile ?i nu va dep??i 27.004 euro/proiect. Intensitatea sprijinului nerambursabil se va putea majora cu 20% pentru fiecare criteriu ?ndeplinit, dar rata maxim? a sprijinului combinat nu poate dep??i 90%, ?n cazul: Investi?iilor realizate de tinerii fermieri, cu v?rsta sub 40 de ani, la data depunerii cererii de finan?are (a?a cum sunt defini?i la art. 2 al R (UE) nr. 1305/2013 sau cei care s-au stabilit ?n cei cinci ani anteriori solicit?rii sprijinului, conform anexa II a R(UE) 1305); Investi?iilor colective ?i al proiectelor integrate; Opera?iunilor sprijinite ?n cadrul PEI (Parteneriatul European pentru Inovare privind productivitatea ?i durabilitatea agriculturii); Investi?iilor legate de opera?iunile prev?zute la art. 28 (Agro-mediu) ?i art. 29 ( Agricultura ecologic?) din R(UE) nr. 1305/2013;Rata maxim? a sprijinului nerambursabil combinat nu poate dep??i 70% ?n cazul exploata?iilor cu dimensiunea economic? mai mare de 500.000 SO. Se vor aplica regulile de ajutor de stat, dac? va fi cazul5.2 Proiectul se ?ncadreaz? ?n plafonul maxim al sprijinului public nerambursabil ?i respect? valoarea maxim? eligibil? a?a cum sunt prezentate la punctul 5.1?5.3 Avansul solicitat se ?ncadreaz? ?ntr-un cuantum de p?n? la 50% din valoarea total? a ajutorului public nerambursabil?Da cu diferente6. Verificarea indicatorilor de monitorizare6.1 Num?r de locuri de munc? create6.2 Num?r de exploata?ii agricole/ beneficiari sprijini?i7. Verificarea domeniilor de interven?ie PunctajObtinutDANUNU ESTE CAZULDomeniul principal 2A” ?mbun?t??irea performan?ei economice a tuturor exploata?iilor agricole ?i facilitarea restructur?rii ?i moderniz?rii exploata?iilor, ?n special ?n vederea cre?terii particip?rii pe pia?? ?i a orient?rii spre pia??, precum ?i a diversific?rii activit??ilor agricole”;Domeniul secundar de Interventie 5C”Facilitarea furniz?rii ?i a utiliz?rii surselor regenerabile de energie, a sub-produselor, a de?eurilor ?i reziduurilor ?i a altor materii prime nealimentare, in scopul bio-economiei”.8.Verificarea condi?iilor artificiale Rezultat verificareDANUNU ESTE CAZUL8.1 Reprezentan?ii legali/ asocia?ii/ actionarii administratorii/ solicitantului sunt asocia?i/ administratori/ ac?ionari ai altor societ??i care au acela?i tip de activitate* cu cel al proiectului analizat ?8.2 Exist? utilit??i, spa?ii de produc?ie/ procesare/ depozitare, aferente proiectului analizat, folosite ?n comun cu alte entit??i juridice?8.3 Exist? leg?turi ?ntre v?nz?torul/ arendatorul/ locatorul cl?dirii/terenului destinat realiz?rii proiectului sau al terenurilor/efectivelor de animale/infrastructurii de produc?ie luate ?n considerare pentru calcularea SO-ului ?i solicitant?8.4 Activitatea propus? prin proiect este dependent? de activitatea unui ter?( persoana juridic?) ?i/sau creaz? avantaje unui ter? (persoan? juridic?) ?*?acelasi tip de activitate” reprezint? acea situa?ie ?n care dou? sau mai multe entit??i economice desf??oar? activit??i autorizate identificate prin aceea?i clas? CAEN (nivel 4 cifre) ?i realizeaz? produse/servicii/lucrari similareDocumente Verificate:cererea de finan?areStudiu de Fezabilitate /MJdocumentele care atest? dreptul de proprietate/folosin?? : cl?diri/ terenuri/ infrastructur? de produc?ieDECIZIA REFERITOARE LA ELIGIBILITATEA PROIECTULUI, INCLUSIV LA VERIFICAREA PE TEREN Verificare efectuat?DANU Verificare la GAL ?inutul Viei ?i Vinului VranceaObservatii: .Se detaliaz?:- pentru fiecare criteriu de eligibilitate care nu a fost ?ndeplinit, motivul neeligibilit??ii, dac? este cazul:, - motivul reducerii valorii eligibile, a valorii publice sau a intensit??ii sprijinului, dac? este cazul, (motivul neeligibilit??ii din punct de vedere al verific?rii pe teren );- dac? proiectul este neeligibil nu se mai continu? verificarea........................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................Dac? toate criteriile de eligibilitate aplicate proiectului au fost ?ndeplinite, proiectul este eligibil.?n cazul proiectelor neeligibile se va completa rubrica Observa?ii cu motivele de neeligibilitate ale proiectului.Aprobat de Pre?edinte Asocia?ia Grupul de Ac?iune Local? (GAL) ?inutul Viei ?i Vinului VranceaNume ?i prenume: ______________________________________?tampilaSemn?tura: ____________________Data :________/_____/______Verificat : Expert 2 Asocia?ia Grupul de Ac?iune Local? (GAL) ?inutul Viei ?i Vinului VranceaNume ?i prenume: ______________________________________Semn?tura :____________________Data :_________/_____/_______?ntocmit : Expert 1Asocia?ia Grupul de Ac?iune Local? (GAL) ?inutul Viei ?i Vinului VranceaNume ?i prenume: ______________________________________Semn?tura :____________________Data :________/_____/_______Metodologia de verificare specific? pentru M?sura M1/2AA.Verificarea criteriilor de eligibilitate a solicitantului ?i proiectului1. Verificarea eligibilit??ii solicitantuluiDOCUMENTE DE PREZENTATPUNCTE DE VERIFICAT ?N DOCUMENTE1. Proiectul se afl? ?n sistem (solicitantul a mai depus acela?i proiect ?n cadrul altei m?suri din PNDR)?Expertul verific? Declara?ia pe propria r?spundere dac? este semnat? de solicitant – Anexa 22.2.1. Solicitantul este ?nregistrat ?n Registrul debitorilor AFIR, at?t pentru Programul SAPARD/FEADR p?n? la achitarea integral? a datoriei fa?? de AFIR, inclusiv a dob?nzilor ?i major?rilor de ?nt?rziere??2.2 Solicitantul a achitat integral datoria fa?? de AFIR, inclusiv dob?nzile ?i major?rile de ?nt?rziere p?n? la semnarea contractelor de finan?areExpertul verific? Declara?ia pe propria r?spundere dac? este semnat? de solicitant – Anexa 22.3. Solicitantul este ?nregistrat ?n Registrul Eviden?e Procese, ?i se afl? ?n situa?ii litigioase cu AFIR, p?n? la pronun?area definitiv? ?i irevocabil? a instan?ei de judecat? ?n litigiul dedus judec??ii?Expertul verific? Declara?ia pe propria r?spundere dac? este semnat? de solicitant – Anexa 22.4 .Solicitantul are ?n derulare un proiect pe subm?sura 4.1 "Investi?ii ?n exploata?ii agricole", 4.1a ?Investi?ii ?n exploata?ii pomicole" 4.2 "Investi?ii pentru procesarea/marketingul produselor agricole", 4.2a "Investi?ii ?n procesarea/marketingul produselor din sectorul pomicol" sau proiecte similare finantate prin sub-m?sura 19.2 "Sprijin pentru implementarea ac?iunilor ?n cadrul Strategiei de Dezvoltare Local?" din PNDR 2014-2020?Expertul verific? Declara?ia pe propria r?spundere dac? este semnat? de solicitant – Anexa 22.5. Solicitantul are un proiect selectat pentru finan?are dar nu a ?ncheiat contractul cu AFIR, deoarece nu a prezentat ?n termen documentele solicitate prin Notificarea privind finan?area, ?i nu a trecut mai mult de un an de zile de la data Notific?rii beneficiarului privind selectarea Cererii de Finan?are ?i depunerea prezentei cereri de finan?are?Expertul verific? Declara?ia pe propria r?spundere dac? este semnat? de solicitant – Anexa 22.6. Solicitantul ?i-a ?nsu?it ?n totalitate angajamentele luate ?n Declara?ia pe proprie raspundere F?Expertul verific? Declara?ia pe proprie raspundere F din cadrul cererii de finan?are dac? aceasta este datat?, semnat? ?i, dup? caz, ?tampilat?.Dac? declara?ia de la sec?iunea F din cererea de finan?are nu este semnat? ?i dup? caz ?tampilat? de c?tre solicitant, expertul solicit? acest lucru prin E3.4L ?i doar ?n cazul ?n care solicitantul refuz? s? ??i asume angajamentele corespunz?toare proiectului, expertul bifeaz? NU, motiveaz? pozi?ia sa ?n liniile prev?zute ?n acest scop la rubrica ?Observatii” ?i cererea va fi declarat? neeligibil?.?n situa?ia ?n care solicitantul ?i-a ?nsu?it declara?ia pe propria r?spundere de la sec?iunea F din cererea de finan?are ?i dac?, pe parcursul verific?rii proiectului, expertul constat? c? sunt respectate punctele ?nsu?ite prin declara?ia men?ionat? mai sus, atunci acesta bifeaz? DA ?n casu?a corespunz?toare, cererea fiind declarat? eligibil?. De asemenea, ?n situa?ia ?n care expertul constat? pe parcursul verific?rii c? nu sunt respectate punctele asumate de solicitant ?n declara?ia de la sec?iunea F din CF atunci se bifeaz? NU, iar cererea de finan?are este declarat? neeligibil?.Dac? expertul constat? bifarea eronat? de c?tre solicitant a unor c?su?e ?n baza documentelor depuse (aferente punctelor privind ?registrarea ca pl?titor/ nepl?titor de TVA, ?nregistrarea ?n Registrul debitorilor AFIR), solicit? beneficiarului modificarea acestora prin E3.4L; ?n urma r?spunsului pozitiv al acestuia, expertul bifeaz? casu?? DA; ?n caz contrar, expertul bifeaz? NU.La ultima rubrica “Accept publicarea pe site-ul AFIR a datelor mele de contact (denumire, CUI/CIF, adresa, telefon, denumire proiect,)”, dac? solicitantul a selectat NU, op?iunea nu afecteaz? decizia asupra proiectului ?i informa?iile nu vor deveni publice).Nu se continu? verificarea condi?iilor de eligibilitate dac? solicitantul se reg?se?te ?n una din situa?iile prezentate la punctele 1-6, acestea fiind condi?ii eliminatorii.2.Verificarea condi?iilor de eligibilitate ale proiectuluiEG1 Solicitantul apar?ine categoriei de solicitan?i eligibili?DOCUMENTE de verificat PUNCTE DE VERIFICAT ?N CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATEFi?a m?surii din SDL Certificat constatator fonduri IMM.Certificat constatator ONRCDoc. Situatii financiare/ Declaratia unica ANAFDoc. Certificat de inregistrare (CUI)Documentele trebuie s? certifice dac? solicitantul se ?ncadreaz? ?n una dintre formele juridice de mai jos: Persoana fizica autorizata (OUG nr. 44/16 aprilie 2008);Intreprinderi individuale (OUG nr. 44/16 aprilie 2008);Intreprindere familial? (OUG nr. 44/16 aprilie 2008);Certificat constatator fonduri IMMCertificat constatator ONRCExpertul verific? ?n Certificatul constatator fonduri IMM : daca solicitantul este/nu este ?n curs de lichidare, fuziune, dizolvare, divizare conform Legii nr. 31/1990, reorganizare judiciar? sau faliment conform Legii nr. 85/2006, republicata. Se verific?, de asemenea, capitalul social sa fie 100% privat si num?rul de ?nregistrare;Expertul verific? ?n Certificatul Constatator ONRC eliberat dac? solicitantul se ?ncadreaz? ?n categoria solicitan?ilor eligibili:daca este inregistrat ca PFA/II/IF/SNC/SCS/SA/SCA/SRL/SC cu capital privat /Societate agricol?/Institute de cercetare /Societate agricol? /cooperativ? a gricol?/Composesorate/Grup de produc?tori conform legisla?iei ?n vigoaredac? solicitantul este ?nregistrat cu cod CAEN agricol ?n domeniul proiectuluiConform Certificatului constatator se verific? dac? solicitantul ca form? de organizare se regase?te ca asociat/ac?ionar ?n structura capitalului altor persoane juridice sau alte persoane fizice/ juridice sunt asocia?i/ac?ionari ?n structura capitalului solicitantului.Se verific? dac? solicitantul este societatea partener? sau legat? cu alte societati. Prin Certificatul constatator se verific?, dac? solicitantul se regaseste cu parti sociale/actiuni in proportie mai mare de 50% in alte societati, pentru stabilirea cifrei de afaceri si a num?rului mediu de salaria?i ai solicitantului se vor cere prin formularul E3.4 situa?iile financiare ale societ??ilor implicate.bl) ?n cazul in care in structura actionariatului sunt persoane fizice sau juridice din Romania care detin parti sociale/ actiuni in proportie mai mare de 25% si sunt in acest fel partenere sau legate de solicitant, expertul va verifica daca acestia sunt la randul lor societati partenere sau legate cu alte societati. ?n cazul ?n care ac?ionarii/ asocia?ii de?in mai mult de 50% actiuni/ parti sociale ?n alte societ??i pentru stabilirea cifrei de afaceri si a num?rului mediu de salaria?i ai solicitantului se vor cere prin formularul E3.4 situa?iile financiare ale societ??ilor implicate. b.2) ?n cazul in care in structura actionariatului sunt persoane fizice sau juridice inregistrate ?n alta ?ara care detin parti sociale/ actiuni in proportie mai mare de 25% si sunt in acest fel partenere sau legate de solicitant, se va cere prin formularul E3.4 Fisa de solicitare a informa?iilor suplimentare, documentele similare cu Certificat constatator de la Oficiul Registrului Comer?ului iar ?n cazul ?n care ac?ionarii/ asocia?ii solicitantului de?in mai mult de 50% actiuni/ parti sociale ?n cadrul altor societ??i si situatiile financiare din tara respectiva, traduse oficial ?n limba rom?n?, din care sa se poata verifica cifra de afaceri si numarul mediu de salariati;Se verific? dac? reprezentantul legal de?ine calitatea de asociat unic si administrator/asociat majoritar de?ine cel pu?in (50%+1) din ac?iuni ?i administrator ?i dac? acesta se reg?se?te ?n structura altor forme de organizare conform OUG. 44/2008 sau Legea31/1990:Solicitantul poate dep??i categoria de micro?ntreprindere/?ntreprindere mic? pe perioada de implementare a proiectului. Vor fi eligibili solictan?ii care desf??oar? activitate agricol? numai prin intermediul formei de organizare ?n numele c?reia se solicit? spirijinul , respect?nd statutul de micro?ntreprindere/?ntreprindere mic?. Condi?ia de 24 de luni cu privire la ?nregistrarea la ORC a micro?ntreprinderii /?ntreprinderii mici, se aplic? tuturor exploata?ilor .Dac? solicitantul este ?nregistrat ?i autorizat ?n conformitate cu prevederile Ordonan?ei de Urgen?? a Guvernului nr. 44/2008/ Legea 31 din 1990, ?i desf??oar? alte activit??i dec?t cele agricole (f?r? cod CAEN pe domeniul agricol - autorizat) de mai mult de 24 de luni ?naintea depunerii Cererii de finan?are la AFIR ?n cadrul altei forme de organizare juridice dec?t cea prin care se solicit? sprijinul, solicitantul este eligibil cu condi?ia de a ?nfiin?a o nou? ?ntreprindere la registrul comer?ului (PFA/II/IF/SRL) av?nd domeniu de activitate agricol, cu maximum 24 de luni inaintea depunerii cererii de finan?are; se verific? condi?ia de a ?nfiin?a o nou? ?ntreprindere la registrul comer?ului (PFA/II/IF/SRL, etc) av?nd domeniu de activitate agricol, cu maximum 24 de luni ?naintea depunerii cererii de finan?are, prin care va ?nregistra la APIA exploata?ia agricol?. ?nfiin?area unei noi ?ntreprinderi, trebuie s? men?in? condi?ia privind micro?ntreprinderile/?ntreprinderile mici -?in?nd cont de ?ntreprinderi partenere/legate, num?r de salaria?i, cifr? de afaceri.Situa?iile financiare – (bilan? - formularul 10, contul de profit ?i pierderi - formularul 20, formularele 30 ?i 40), pentru anii "n" si dupa caz, "n-1", unde "n" este anul anterior depunerii Cererii de Finantare, ?nregistrate la Administra?ia Financiar?.sauPentru persoane fizice autorizate, ?ntreprinderi individuale ?i ?ntreprinderi familiale:Declara?ie special? privind veniturile realizate ?n anul precedent depunerii proiectului ?nregistrat? la Administratia Financiar? (formularul 200 ?nso?it de Anexele la Formular) ?i/sauDeclara?ia Unic? ANAF;?n cazul solicitan?ilor care nu au desf??urat activitate anterior depunerii proiectului:- Declara?ia de inactivitate ?nregistrat? la Administra?ia Financiar?;Expertul verifica incadrarea in categoria microintreprindere sau intreprindere mica analizand datele cu privire la num?rul mediu anual de salaria?i, cifr? de afaceri anual?/activele totale anualePentru unitatile in functiune care au incheiat un an fiscal si au depus situatii financiare se verific? datele din bilant referitoare la cifra de afaceri (formularul 20) si numarul mediu de salariati (formularul 30). ?ntreprinderile care se ?ncadreaz? ?n categoria de micro?ntreprinderi sunt ?ntreprinderi care ?ndeplinesc cumulativ urm?toarele condi?ii, au p?n? la 9 salaria?i ?i realizeaz? o cifr? de afaceri anual? net? sau de?ine active totale de p?n? la 2 milioane euro, echivalent ?n lei.?ntreprinderile care se ?ncadreaz? ?n categoria de ?ntreprinderi mici sunt ?ntreprinderi care ?ndeplinesc cumulativ urm?toarele condi?ii, au ?ntre 10 ?i 49 de salaria?i ?i realizeaz? o cifr? de afaceri anual? net? sau de?ine active totale de p?n? la 10 milioane euro,echivalent ?n lei.Pentru verificarea cifrei de afaceri din contul de profit si pierdere, conversia se face la cursul BNR din 31 decembrie, anul pentru care s-a intocmit bilantulHot?r?rea Adun?rii Generale a Ac?ionarilor (AGA ) a persoanei juridiceExpertul verific? Hot?r?rea AGA prin care se desemneaz? ca t?n?rul fermier (actionar majoritar, de?ine cel pu?in 50%+1 din ac?iunile societ??ii) s? reprezinte societatea ?n rela?ia cu AFIR ?i c? exercit? un control efectiv pe termen lung (de cel putin 8 ani) ?n ceea ce prive?te deciziile referitoare la gestionare, beneficii, riscuri financiare ?n cadrul exploata?iei respective;Certificat constatator fonduri IMMCertificatul de ?nregistrare eliberat de Oficiul Na?ional al Registrului Comertului conform legislatiei in vigoare Se va verifica concordan?a informa?iilor men?ionate ?n paragraful B1 din CF cu cele men?ionate ?n document: numele societ??ii, adresa, cod unic de ?nregistrare/ nr. de ?nmatriculare; valabilitatea documentului.Dac? ?n urma verific?rii efectuate ?n conformitate cu precizarile din coloana "puncte de verificat", expertul constata c? solicitantul indeplineste conditia de eligibilitate, va bifa casu?a corespunzatoare categoriei reprezentata de solicitant caseta "da" pentru verificare. ?n caz contrar se va bifa "nu", cererea fiind declarat? neeligibil?.EG2. Solicitantul de?ine o exploata?ie agricol? cu dimensiunea economic? de minimum 8.000 SO la momentul depunerii cererii de finan?are.DOCUMENTE de verificat PUNCTE DE VERIFICAT ?N CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATEFi?a m?surii din SDL ;Cererea de finan?are - tabel calcul SO;Documente verificate si listate de expertul OJFIR din baza de date IACS de la APIA:Document privind ?nscrierea ?n Registrul unic de identificare al solicitantului care trebuie sa cuprind? codul unic de inregistrare si data atribuirii acestui codPrint screen=ul dup? forma corecta si dup? caz istoricul exploata?iei ?n numele solicitantului sau cedentului exploata?iei agricole ?n care apar parcelele agricole, marimea acestora ?i culturile aferente conform ?nregistrarilor din IACS, necesare pentru calculul SO al anului 0 .c) Documente solicitate pentru animale, p?s?ri ?i familii de albine:Extras din Registrul Exploatatiei emis de ANSVSA/DSVSA cu cel mult 30 de zile ?nainte de data depunerii CF, din care s? rezulte efectivul de animale de?inut, ?nso?it de formular de mi?care ANSVSA/DSVSA (Anexa 4 din Normele sanitare veterinare ale Ordinului ANSVSA nr. 40/2010);Pentru exploata?iile agricole care de?in p?sari si albine – Adeverin?? eliberat? de medicul veterinar de circumscrip?ie, emis? cu cel mult 30 de zile ?nainte de data depunerii CF, din care rezulta numarul p?sarilor ?i al familiilor de albine ?i data inscrierii solicitantului in Registrul Exploatatiei.Documente pentru terenul ce constituie vatra stupinei - acte de proprietate conform legisla?iei ?n vigoare, sau contract de concesiune/ contract de arend?/ ?nchiriere/comodat valabile la momentul cerererii de finan?are, care s? acopere perioada de implementare ?i monitorizare a proiectului.2c) document emis de forma asociativ? apicol? privind ?nregistrarea stupilor ?i stupinelor const?nd ?n numerele pl?cu?elor de identificare pentru fiecare stup ?i panouri de identificare a stupinelor ?n conformitate cu legisla?ia ?n vigoare2d) Copie din Registrul agricol emis de Prim?rii actualizat cu cel mult 30 de zile inaintea depunerii cererii de finantare.b) Documente solicitate pentru cl?diri:? Actul de proprietateAlte documente care demonstreaz? dreptul de folosin?? asupra cl?dirii(contract de arend?/ concesiune) valabile cel pu?in 10 ani de la data semn?rii contractului de finan?are;c) Copie din Registrul agricol actualizat cu cel mult 30 de zile inaintea depunerii cererii d e finantare, emis de Prim?rii care s? confirme dreptul de folosin?? (proprietate/arend?/ concesionare) al terenului/ fermei zootehnice/ animalelor (doar proprietate) ?nregistrate pentru baza de produc?ie, cu ?tampila prim?riei ?i men?iunea "Conform cu originalul".Expertul verific? dac? ?n urma calculului din Cererea de Finan?are, exploata?ia se ?ncadreaz? ?n categoria 8.000 si 50.000 de SO. ?n cazul ?n care ferma are o dimensiune economic? mai mica de 8.000 SO, sau mai mare de 50.000 SO Cererea de Finan?are va fi declarat? neeligibil?.Se verific? dac? in dimensiunea exploata?iei agricole culturile ?i animalele care asigur? consumul uman si hrana animalelor reprezinta peste 75%. In caz contrar CF este neeligibila.Se verific? dac? solicitantul ??i calculeaz? SO din ciuperci, ponderea acestora nu trebuie sa fie mai mare de 50% din total SO, calculat in cererea de finantare. In caz contrar CF este neeligibila.Se verific? dac? la stabilirea dimensiunii exploata?iei s-au luat ?n calcul, pentru anul 0, atat flori c?t ?i ciuperci, ponderea SO nu poate dep??i 50% din totalul dimensiunii exploata?iei. Dac? florile reprezint? 25% din SO, ciupercile pot reprezenta p?n? la 25 % din totalul de 50 %Documente verificate si listate de expertul OJFIR din baza de date IACS de la APIADimensiunea exploata?iei agricole se verific? conform calculului din cererea de finan?are ?n sheet-ul specific subm?sura 4.1, dup? cum urmeaza:Se verific? dac? marimea suprafe?elor si structura culturilor din Cererea de Finan?are sunt acelea?i cu cele specificate ?n print screen-ul, forma coerent?, din Registrul Unic de Identificare de la APIA.Verificarea calculului SO se realizeaz? prin consultarea si listarea ?nregistrarilor din IACS, de la APIA din anul curent (campania) depunerii cererilor de finan?are pentru Instalarea tinerilor fermieri. Calculul SO ?n func?ie de perioada de desf??urare a sesiunii de proiecte se realizeaz? astfel: Pentru sesiunile de proiecte derulate ?n perioada 01 ianuarie - si pana la data deschiderii sesiunilor de inregistrare a cererilor de plata pe suprafata (APIA) se consult? ?i listeaz? ?nregistr?rile din IACS - APIA din anul anterior.Pentru sesiunile de proiecte derulate dupa ?nceperea sesiunilor de ?nregistrare a cererilor de plata pe suprafata (APIA) se consult? si listeaz? ?nregistrarile din IACS - APIA din anul curent depunerii cererilor de finan?are.?n cazul ?n care expertul nu poate vizualiza ?n IACS exploata?ia vizat? de proiect, aceasta va solicita prin adres? la APIA prezentarea ultimelor ?nscrieri ale solicitantului.?n situa?ia ?n care, o exploata?ie se preia de la propria Persoan? Fizic?, aceasta trebuie s? se preia integral exploata?ia agricol? de?inut? f?r? a primi punctaj la selec?ie.Documentul a2 se verific? si listeaz? obligatoriu pentru to?i solicitan?ii care acceseaza submasura, inclusiv pentru solicitan?ii care nu detin suprafe?e de teren agricole ?n exploata?ie.Documente solicitate pentru animale, p?s?ri ?i familii de albine:Data de referinta pentru fermele zootehnice - Anul 0 pentru calcul SO este reprezentata de ultima ?nregistrare/actualizare ?n Registrul Exploata?iei de la ANSVSA/DSVSA efectuat? ?nainte cu cel mult 30 de zile fa?? de data depunerii cererii de finan?are .Expertul va verifica in Registrul exploatatiei de la ANSVSA solicitantul, accesand baza de date, astfel: se completeaza urmatoarele rubrici pentru a verifica solicitantul: RO - ul solicitantului, data de referin?? (momentul depunerii cererii de finan?are). Registrul rezultat se listeaza si se verifica daca calculul SO din Cererea de Finan?are este in concordanta cu acesta.Se verific? ?n formularul de mi?care ANSVSA/DSVSA (Anexa 4 din Normele sanitare veterinare ale Ordinului ANSVSA nr. 40/2010) datele de identificare ale proprietarului ?i crotalia animalului detinutSe verific? in adeverinta eliberat? de medicul veterinar de circumscrip?ie numarul pasarilor si al familiilor de albine corelandu-se cu inregistrarile din copia Registrului Agricol.Calculul dimensiunii exploata?iei agricole pentru anul 0 se realizeaz? pe baza print scree-nului din Registrul Unic de ?nregistrare de la APIA ?i/ sau ANSVSA/ Circumscrip?ia Veterinar? ?n nume propriu ?i/ sau al cedentului.Terenul ce constituie vatra stupinei nu contribuie la calculul SO. Suprafa?a de teren eligibil? pentru vatra stupinei este de minim 5 mp/stup ?i 50 mp pentru fiecare pavilion apicol. Terenul care formeaz? vatra stupinei nu este obligatoriu sa fie inregistrat ?n Registrul unic de identificare, la APIA, acesta necontribuind la calculul SO din cererea de finan?are.2c) Se verifica documentul emis de forma asociativa apicola privind ?nregistrarea stupiilor ?i stupinelor, const?nd ?n numerele pl?cu?elor de identificare pentru fiecare stup ?i panouri de identificare a stupinelor, ?n conformitate cu Ordinul MADR nr 119 / 25.05.2011 pentru aprobarea Sistemului unitar de identificarea stupinelor ?i stupilor.2d) Se verific? ?nregistrarea fermei zootehnice/ apicole din Registrul Agicol, de la Primaria comunei pe raza careia ??i desfasoar? activitatea.b) Documente solicitate pentru cl?diri:Se verific? existen?a documentelor pentru ad?posturile animalelor (constructii provizorii ?i/ sau definitive de tipul: grajduri, saivane, padocuri,etc);?n cazul ?n care proiectul vizeaz? ?i modernizarea cl?dirilor aceastea se vor face ?n baza Legii 50/1991, modificata ?i completat?.c) Copie din Registrul agricol actualizat cu cel mult 30 de zile inaintea depunerii cererii d e finantare .?n situa?ia ?n care prim?riile nu pot elibera copia Registrului agricol cu situa?ia curent?, se va depune copia ultimei ?nregistrari a registrului agricol ?nso?it? de adeverin?? emis? de prim?rie privind situa?ia curent?.- se verific? existen?a acestui document pentru to?i solicitan?ii ?i corelarea informa?iilor din Registrul agricol cu cele existente ?n Registrul unic de identificare ?i/sau din registrul exploata?iei de la ANSVSA/DSVSA/ circumscriptia veterinar?.Dac??n urma verific?rii efectuate , expertul constat? c? solicitantul indeplineste condi?ia de eligibilitate va bifa casu?a din coloana DA din fi?a de verificare. (?n caz contrar, expertul bifeaz? casu?a din coloana NU ?i motiveaz? pozi?ia lui ?n rubrica ?Observa?ii” din fi?a de evaluare general? a proiectului, criteriul de eligibilitate nefiind ?ndeplinit., caz in care cererea este neeligibil? EG3. Solicitantul trebuie s? demonstreze asigurarea cofinan??rii investi?iei?DOCUMENTE de verificat PUNCTE DE VERIFICAT ?N CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATEDeclaratia pe propria raspundere a solicitantului ca ?n urma primirii Notific?rii beneficiarului privind selectarea Cererii de Finan?are va prezenta dovada cofinan??rii, din Sectiunea F a Cererii de Finan?are : Expertul verific? dac? solicitantul, prin reprezentantul legal, a semnat Declara?ia F ?i s-a angajat ca ?n urma primirii Notific?rii beneficiarului privind selectarea Cererii de Finan?are va prezenta documentul privind cofinantarea proiectului si Angajamentul responsabilului legal al proiectului ca nu va utiliza in alte scopuri 50% din cofinantarea privata, in cazul prezentarii cofinantarii prin extras de cont. Daca in urma verific?rii efectuate ?n conformitate cu preciz?rile din coloana "puncte de verificat", expertul constat? ca solicitantul demonstreaz? asigurarea confinan??rii va bifa casu?a corespunzatoare categoriei reprezentata de solicitant caseta "da" pentru verificare. In caz contrar se va bifa "nu", cererea fiind declarat? neeligibil?.EG4.Viabilitatea economic? a investi?iei trebuie s? fie demonstrat? ?m baza documenta?iei tehnico-economiceDOCUMENTE de verificat PUNCTE DE VERIFICAT ?N CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATEStudiu de fezabilitate.Anexa B sau Csau Memoriu JustificativSitua?iile financiare (bilant –formularul 10, cont de profit ?i pierderi – formularul 20, formularele 30 ?i 40)SauDeclara?ia de inactivitate ?nregistrat? la Administra?ia Financiar?, ?n cazul solicitan?ilor care nu au desf??urat activitate anterior depunerii proiectului Pentru persoane fizice autorizate, intreprinderi familiale ?i intreprinderi individuale: Declara?ie unic? ANAFPentru solicitantii a c?ror activitate a fost afectat? de calamit??i naturale (inunda?ii, seceta excesiv? etc) se vor prezenta:Situa?iile financiare (bilan? – formularul 10, cont de profit ?i pierderi – formularul 20, formularele 30 ?i 40) din unul din ultimii trei ani preceden?i anului depunerii proiectului, ?n care produc?ia nu a fost calamitat?, iar rezultatul opera?ional (rezultatul de exploatare din bilan?) s? fie pozitiv (inclusiv 0), ?nregistrate la Administratia Financiara .?n cazul persoanelor fizice autorizate, ?ntreprinderilor individuale ?i ?ntreprinderilor familiale se va prezenta:Declaratia unica ANAFPentru anii calamita?i solicitantul va prezenta un document (ex.: Proces verbal de constatare ?i evaluare a pagubelor) emis de organismele abilitate (ex.: Comitetul local pentru situa?ii de urgen??) prin care se certific?:- data producerii pagubelor;- cauzele calamit??ii;- obiectul pierderilor datorate calamit??ilor (suprafa?a agricol? cultivat?, animale);- gradul de afectare pentru suprafe?e agricole cultivate, animale pierite.Expertul verific? dac? rezultatul din exploatare din bilan?ul precedent anului depunerii proiectului este pozitiv (inclusiv 0)/ veniturile sunt cel putin egale cu cheltuielile, ?n cazul PFA, intreprinderi individuale ?i intreprinderi familiale. ?n cazul ?n care solicitan?ii au depus Declara?ia unic? ANAF, se consider? c? activitatea desf??urat? este o activitate impozitat?, fiind generatoare de venit ?i nu este cazul s? se verifice pierderile.Excep?ie fac solicitan?ii a c?ror activitate a fost afectat? de calamit??i naturale ?i cei care nu au ?nregistrat venituri din exploatare. ?n cazul solicitan?ilor care se ?ncadreaz? ?n prevederile art. 105 din Legea 227/2015, (cod fiscal), respectiv, nu au obliga?ia depunerii formularului 221, Norma de venit, nu se va depune nici un document ?n acest sens.(a se vedea tabelul de mai jos)Nu se analizeaz? situa?iile financiare aferente anului ?nfiin??rii solicitantului.Pentru solicitan?ii a c?ror activitate a fost afectat? de calamit??i naturale se verific? documentele justificative.- indicatorii economico-financiari din cadrul sec?iunii economice care trebuie s? se ?ncadreze ?n limitele men?ionate, ?ncep?nd cu al doilea an de la data finaliz?rii investi?iei.Pentru aceasta, expertul completeaz? Matricea de evaluare a viabilit?tii economice a proiectului pentru Anexa B (persoane juridice) sau Anexa C (persoane fizice autorizate, ?ntreprinderi individuale ?i ?ntreprinderi familiale).?n cazul proiectelor aferente art. 17, alin (1), lit. a ?i b, ?n cazul ?n care solicitantul are contractate unul sau mai multe proiecte ?n cadrul subm?surii 4.1, respectiv 4.2 din PNDR 2014-2020, indiferent de etapa sau de sesiune, expertul verific? dac? ?n prognozele economice sunt men?ionate valorile aferente implement?rii/ desf??ur?rii activit??ii dup? implementarea proiectului (func?ie de etapa ?n care se g?sesc celelalte proiecte). ?n caz contrar se va solicita prin intermediul E3.4L refacerea prognozelor economice.Matricea de evaluare a viabilit??ii economice a proiectului pentru Anexa B (persoane juridice)Verificarea indicatorilor economico-financiari const? ?n verificarea ?ncadr?rii acestora ?n limitele men?ionate ?n coloana 3 a matricei de mai jos. Limitele impuse se refer? la urmatorii indicatori: Rata rezultatului din exploatare, Durata de recuperare a investi?iei, Rata rentabilit?tii capitalului investit, Rata acoperirii prin fluxul de numerar, Rata ?ndator?rii, Valoarea actualizat? net? (VAN), Disponibil de numerar curent. Acei indicatori pentru care nu sunt stabilite limite maxime sau minime de varia?ie au men?iunea “N/A”. Respectarea ?ncadr?rii indicatorilor ?n limitele admisibile prin program se face ?n mod automat ?n coloana 11 a matricei de verificare prin apari?ia mesajului “Respect? criteriul” pentru fiecare din indicatorii mentiona?i mai sus. Proiectul respect? obiectivul de viabilitate economic? dac?, pentru perioada de proiec?ie cuprins? ?ntre anii 2-5 (de la finalizarea investi?iei ?i darea acesteia ?n exploatare) – coloanele 6-9 din matrice - to?i indicatorii pentru care s-au stabilit limite ?n coloana 3 se ?ncadreaz? ?n limitele admisibile, respectiv dac? pentru to?i ace?ti indicatori ?n coloana 11 apare mesajul “Respect? criteriul”. Excep?ie fac proiectele a caror investi?ie vizeaz? ?nfiin?area de planta?ii, unde nivelul indicatorilor se consider? c? este ?ndeplinit/respectat ?ncepand cu anul ?n care se ob?ine produc?ie/venituri conform tehnologiilor de produc?ie ?i a specificului proiectului.Dac? indicatorii se ?ncadreaz? ?n limitele men?ionate ?i rezultatul opera?ional din bilan? este pozitiv, expertul bifeaz? caseta DA corespunzatoare acestui criteriu de eligibilitate.Matricea de evaluare a viabilit??ii economice a proiectului pentru Anexa C (persoane fizice autorizate, ?ntreprinderi individuale, ?ntreprinderi familiale)Verificarea indicatorilor economico-financiari const? ?n verificarea ?ncadr?rii acestora ?n limitele men?ionate ?n coloana 3 a matricei de verificare. Limitele impuse se refer? la urm?torii indicatori:Durata de recuperare a investi?ieiRata acoperirii prin fluxul de numerarValoarea actualizat? neta (VAN)Excedent/DeficitAcei indicatori pentru care nu sunt stabilite limite maxime sau minime de varia?ie au men?iunea “N/A”. Respectarea ?ncadr?rii indicatorilor ?n limitele admisibile prin program se face ?n mod automat ?n coloana 11 a matricei de verificare prin apari?ia mesajului “Respect? criteriul” pentru fiecare din indicatorii mentiona?i mai sus.Proiectul respect? acest criteriu dac? pentru perioada de proiec?ie cuprins? ?ntre anul 2- anul 5 inclusiv (anul 2 de la finalizarea investi?ei ?i darea acesteia ?n exploatare) – coloanele 6-9 din matrice - to?i indicatorii pentru care s-au stabilit limite ?n coloana 3 se ?ncadreaz? ?n limitele admisibile, respectiv dac? pentru to?i ace?ti indicatori ?n coloana 11 apare mesajul “Respect? criteriul”. De asemenea, se verific? indicatorul ?Disponibil de numerar la sf?r?itul perioadei? s? nu fie negativ ?n nici una din lunile de implementare.Excep?ie fac proiectele a caror investi?ie vizeaz? ?nfiin?area de planta?ii, unde nivelul indicatorilor se consider? c? este ?ndeplinit/respectat ?ncep?nd cu anul ?n care se ob?ine produc?ie/venituri conform tehnologiilor de produc?ie ?i a specificului proiectului.Se coreleaz? informa?iile din previziuni cu cele din SF/ MJ referitoare la tipul ?i capacitatea de produc?ie.Daca in urma verific?rii efectuate ?n conformitate cu preciz?rile din coloana "puncte de verificat", expertul constat? ca indicatorii economico-financiari se ?ncadreaz? ?n limitele men?ionate ?n cadrul sectiunii economice se bifeaz? coloana DA. ?n caz contrar se va bifa “NU”, iar cererea de finan?are va fi declarat? neeligibil?.EG5 Investi?ia va fi precedat? de o evaluare a impactului preconizat asupra mediului dac? aceasta poate avea efecte negative asupra mediului, ?n conformitate cu legisla?ia ?n vigoareDOCUMENTE de verificatPUNCTE DE VERIFICAT ?N CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATE-Declaratia pe propria r?spundere de la sec?iunea F a cererii de finan?are.Condi?ia se consider? ?ndeplinit? prin asumarea de c?tre solicitant a declara?iei pe propria r?spundere din Sec?iunea F din Cerere de finan?are prin care se angajeaz? c? va prezenta documentul emis de ANPM, p?n? la contractare, ?n termenul precizat ?n notificarea AFIR de selec?ie a cererii de finan?are. ?n etapa de contractare verificarea ?ndeplinirii condi?iei de eligibilitate se va realiza ?n baza corel?rii informa?iilor din SF/ DALI, cu cele din Certificatul de Urbanism ?i cu cele din documentul emis de ANPM.EG6.Investi?ia se incadreaz? ?n cel pu?in unul din tipurile de sprijin prev?zute ?n M?sura M1/2A- respectiv: ?nfiin?area, extinderea ?i/sau modernizarea fermelor vegetale, inclusiv capacit??i de stocare, condi?ionare, sortare, ambalare a produc?iei vegetale pentru cre?terea valorii ad?ugate a produselor;?nfiin?area, extinderea ?i/sau modernizarea fermelor zootehnice, inclusiv tehnologii eficiente de reducerea emisiilor polu?rii ?i respectarea standardelor UE;procesarea produselor agricole la nivel de ferm?, precum ?i investi?ii ?n vederea comercializ?rii (ex: magazinele la poarta fermei sau rulotele alimentare); investi?iile de procesare la nivelul fermei vor fi realizate doar ?mpreun? cu investi?iile ?n ?nfiin?area/modernizarea/ dezvoltarea fermei (considerate ca fiind proiecte ce vizeaz? un lan? alimentar integrat ?i ad?ugarea de plus valoare la nivel de ferm?);?nfiin?area ?i/sau modernizarea instala?iilor pentru iriga?ii ?n cadrul fermei, inclusiv facilit??i de stocare a apei la nivel de ferm?, cu condi?ia ca acestea s? reprezinte o component? secundar? ?nt-un proiect de investi?ii la nivel de ferm?;producerea ?i utilizarea energiei din surse regenerabile, cu excep?ia biomasei, ?n cadrul fermei, ca ?i component? secundar? ?n cadrul unui proiect de investi?ii, iar energia ob?inut? va fi destinat? exclusiv consumului propriu;ac?iuni de promovare a produselor locale (privind calitatea, securitatea, s?n?tatea ?i protec?ia mediului ?n procesul de produc?ie a acestora);instala?ii pentru producerea de energie electric? ?i/sau termic?, prin utilizarea biomasei (din de?euri/produse secundare rezultate din activitatea agricol? ?i/ sau forestier? at?t din ferma proprie c?t ?i din afara fermei), ca ?i component? secundar? ?n cadrul unui proiect de investi?ii, iar energia ob?inut? va fi destinat? exclusiv consumului propriu;?nfiin?area ?i/sau modernizarea c?ii de acces ?n cadrul fermei, inclusiv utilit??i ?i racord?ri;investi?ii necorporale (conf. art.45 (2) (d) din R (UE) nr. 1305/2013).DOCUMENTE PREZENTATE PUNCTE DE VERIFICAT ?N CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATEStudiul de fezabilitate/ DALI/MJProiectul de plantare avizat de Statiunea Viticola (daca este cazul)(pentru achizi?iile simple se vor completa doar punctele care vizeaz? acest tip de investi?ie sau se poate depune Memoriu Justificativ)Expertiz? tehnic? de specialitate asupra construc?iei existente Raportul privind stadiul fizic al lucr?rilor.Documente solicitate pentru imobilul (cl?dirile ?i/ sau terenurile) pe care sunt/ vor fi realizate investi?iile: Actul de proprietate asupra cl?dirii, contract de concesionare sau alt document ?ncheiat la notariat, care s? certifice dreptul de folosin?? asupra cl?dirii pe o perioad? de cel pu?in 10 ani ?ncep?nd cu anul depunerii cererii de finan?are, care s? confere titularului dreptul de execu?ie a lucr?rilor de construc?ii, ?n conformitate cu prevederile Legii nr.50/1991, republicat?, cu modific?rile ?i complet?rile ulterioare, av?nd ?n vedere tipul de investi?ie propus? prin proiect; Documentul care atest? dreptul de proprietate asupra terenului, contract de concesionare sau alt document ?ncheiat la notariat, care s? certifice dreptul de folosin?? al terenului , pe o perioad? de cel pu?in 10 ani ?ncep?nd cu anul depunerii cererii de finan?are care s? confere titularului dreptul de execu?ie a lucr?rilor de construc?ii, ?n conformitate cu prevederile Legii 50/1991 republicat?, cu modific?rile ?i complet?rile ulterioare, av?nd ?n vedere tipul de investi?ie propus? prin proiect. . Contractul de concesiune va fi ?nso?it de adresa emis? de concedent ?i trebuie s? con?in?: - situa?ia privind respectarea clauzelor contractuale ?i dac? este ?n graficul de realizare a investi?iilor prev?zute ?n contract ?i alte clauze; - suprafa?a concesionat? la zi (dac? pentru suprafa?a concesionat? exist? solicit?ri privind retrocedarea sau diminuarea, ?i dac? da, s? se men?ioneze care este suprafa?a supus? acestui proces) pentru terenul pe care este amplasat? cl?direa.Extras de carte funciar? sau Document care s? certifice c? nu au fost finalizate lucr?rile de cadastru, pentru proiectele care vizeaz? investi?ii de lucr?ri privind construc?iile noi sau moderniz?ri ale acestora CERTIFICAT DE URBANISM pentru proiecte care prev?d construc?ii (noi, extinderi sau moderniz?ri). Certificatul de urbanism nu trebuie ?nso?it de avizele mentionate ca necesare fazei urmatoare de autorizareAUTORIZA?IE SANITAR?/ NOTIFICARE de constatare a conformit??ii cu legisla?ia sanitar? emise cu cel mult un an ?naintea depunerii Cererii de finan?are pentru unit??ile care se modernizeaz? ?i se autorizeaz?/ avizeaz? conform legisla?iei ?n vigoare.Acordul de principiu privind includerea generatoarelor terestre antigrindina ?n Sistemul National de Antigrindina si Crestere a Precipitatiilor, emis de Autoritatea pentru Administrarea Sistemului National de Antigrindina si Crestere a Precipitatiilor.Se verific? dac? in cadrul SF/ DALI/MJ, este descrisa conformitatea proiectului cu cel putin una din ac?iunile eligibile prev?zute ?n fi?a m?surii din SDL ?i dac? investi?iile respect? condi?iile prev?zute ?n cadrul m?surii. Expertul va verifica daca SF/ DALI/MJ este prezentat ?i completat in conformitate cu prevederile legale ?n vigoare: ?n cazul proiectelor care prev?d construc?ii – montaj se verific? Studiul de Fezabilitate/ DALI elaborat conform HG 28/2008 sau conform HG 907/2016?n cazul proiectelor f?r? construc?ii-montaj, se poate depune Memoriu Justificativ sau Studiu de Fezabilitate ?n care vor fi completate doar punctele care vizeaz? acest tip de investi?ie.Se va verifica: - mentionarea codului CAEN al firmei de consultanta in Studiul de fezabilitate/ DALI/ Memoriul Justificativ.Numai ?n cazul ?n care este mentionat codul CAEN ?i datele de identificare ale firmei de consultanta in Studiul de fezabilitate/ Memoriul Justificativ cheltuielile privind consultanta realizat? p?n? la depunerea cererii de finan?are sunt eligibile.- daca devizul general ?i devizele pe obiect sunt semnate de persoan? care le-a ?ntocmit ?i poart? ?tampila elaboratorului documenta?iei.- daca s-a atasat a?a-numita ?foaie de capat”, care contine semnaturile colectivului format din specialisti condus de un sef de proiect care a participat la elaborarea documenta?iei si ?tampila elaboratorului documenta?iei in integralitatea ei. - daca in cadrul sectiunii– Partile desenate sunt atasate planuri de amplasare in zona 1:25.000 – 1:5.000, planul general 1:5.000 – 1:500, relevee, sectiuni etc., Planul de amplasare a utilajelor pe fluxul tehnologic, se verifica daca acestea sunt semnate, ?tampilate de catre elaborator in cartusul indicator.- dac? cheltuielile cu realizarea constructiei sunt trecute in coloana ?cheltuieli neeligibile” ?i sunt men?ionate ?n studiul de fezabilitate, ?n cazul ?n care solicitantul realizeaza ?n regie proprie constructiile in care va amplasa utilajele achizitionate prin investi?ia FEADR, In cazul in care investi?ia prevede utilaje cu montaj, solicitantul este obligat sa evidentieze montajul acestora ?n capitolul 4.2 Montaj utilaj tehnologic din Bugetul indicativ al Proiectului, chiar daca montajul este inclus in oferta utilajului cu valoare distinct? pentru a fi considerat cheltuial? eligibil? sau se realizeaza in regie proprie (caz in care se va evidentia in coloana ?cheltuieli neeligibile”).Pentru servicii se vor prezenta devize defalcate cu estimarea costurilor (nr. experti, ore/ expert, costuri/ ora). Pentru situa?iile ?n care valorile sunt nejustificate prin numarul de experti, prin numarul de ore prognozate sau prin natura investitiei, la verificarea proiectului, acestea pot fi reduse, cu informarea solicitantului. ?n cazul ?n care investi?ia cuprinde cheltuieli cu construc?ii noi sau modernizari, se va prezenta calcul pentru investi?ia specific? ?n care suma tuturor cheltuielilor cu construc?ii ?i instala?ii se raporteaz? la mp de construc?ie.?n cazul proiectelor care prev?d modernizarea/ finalizarea construc?iilor existente/ achizi?ii de utilaje cu montaj care schimb? regimul de exploatare a construc?iei existente, se ata?eaz? la Studiul de fezabilitate, obligatoriu, Expertiza tehnic? de specialitate asupra construc?iei existente ?i Raportul privind stadiul fizic al lucr?rilor.?n cazul proiectelor care vizeaz? ?nfiin?area unei planta?ii viticole se verific? existen?a Proiectului de Plantare avizat de Sta?iunea Viticol?.In aceasta situatie se verifica ?ncadrarea cheltuielilor cuprinse in cap. 3– cheltuieli pentru proiectare in valorile pentru costuri standard/ contributia in natura.?n cazul ?nfiin??rii/ moderniz?rii unit??ilor de produc?ie zootehnice se verific? existenta obligatorie in devizul general al proiectului a investitiilor pentru realizarea platformelor de dejectii/ sistemelor individuale de depozitare, precum si descrierea modului de gestionare a gunoiului de grajd. (daca ferma nu detine o astfel de gestiune a dejectiilor). Se verifica respectarea?condi?iilor de bune practici agricole pentru?gestionarea gunoiului de grajd/ dejec?iilor de origine animal?, respectiv, calculul si prevederea prin proiect, a capacitatii de stocare aferenta?a gunoiului de grajd, precum ?i cantitatea maxim? de ?ngr??aminte cu azot care pot fi aplicate pe terenul agricol. Acest calcul trebuie prezentat de solicitant ?i se realizeaz? prin introducerea datelor specifice in calculatorul de capacitate a platformei de gunoi fila ?produc?ie de gunoi” din documentul numit ?Calculator_Cod Bune Practici Agricole”. Gestionarea corect? a gunoiului de grajd ?i a altor dejectii de origine animala se poate face fie prin amenajarea unor sisteme de stocare individuale, fie prin utilizarea unor sisteme de stocare comunale fie prin utilizarea combinat? a celor dou? sisteme, in conformitate cu prevederile codului de bune practici.?n ceea ce prive?te standardele privind cantitatile maxime de ingrasaminte de azot care pot fi aplicate pe terenul agricol, acestea se vor calcula prin introducerea datelor specifice in calculatorul privind cantitatea maxima de ingrasaminte care pot fi aplicate pe teren agricol din fila ?PMN” Nota: Zonele in care pot fi introduse datele specifice sunt marcate cu gri din documentul numit ?Calculator Cod Bune Practici Agricole”.?n cazul achizi?iei de utilaje agricole se va consulta Tabelul privind corelarea puterii ma?inilor agricole cu suprafa?a fermelor, postat pe pagina de internet a AFIR. Corelarea se realizeaz? cu suprafe?ele reg?site ?n APIA ?i cu culturile previzionate. ?n situa?ia ?n care exist? neconcordan?e se solicit? clarificarea acestora prin intermediul formularului E3.4L.?n cazul investi?iilor de ob?inere de produse vinicole (vin, must ?i alte produse ob?inute prin prelucrarea strugurilor de vin) la nivelul exploata?iilor agricole cu profil viticol, se verific? ?n Registrul Planta?iilor Viticole dac? solicitantul figureaz? cu Declara?ia de recolt?. ?n caz contrar, expertul verific? ?n Registrul Planta?iilor Viticole (RPV) dac? solicitantul de?ine Autoriza?ie de plantare. Dac? nici una din cele dou? condi?ii nu este ?ndeplinit?, criteriul este declarat neeligibil, deoarece investi?iile de procesare ?i de comercializare sunt neeligibile prin FEADR, (acestea fiind eligibile prin PNS, conform demarc?rii dintre programe).Dac? se reg?se?te Declara?ia de recolt? sau Autoriza?ia de plantare/ replantare, cheltuielile generate de investi?iile ?n ob?inere ?i comercializare de produse vinicole (vin, must ?i alte produse ob?inute prin prelucrarea strugurilor de vin) propuse de c?tre solicitant prin proiect, la nivel de exploata?ie agricol? proprie sunt eligibile ?i expertul verific? amplasarea ?i suprafa?a pe care se afl? exploata?ia. Cheltuielile generate de achizitiile de ma?ini ?i utilaje agricole, echipamente, facilit??i de stocare ?i conditionare, sisteme de irigatii la nivel de exploata?ii viticole sunt eligibile cu condi?ia ca solicitantul s? fac? dovada Autoriza?iei de plantare/ Declara?iei de recolt? (verificabile ?n RPV), chiar dac? acesta figureaz? ?n RPV ?i cu Declara?ia de produse vinicole ?i/ sau Declara?ia de stocuri produse vinicole, deoarece aceste tipuri de cheltuieli sunt finan?abile exclusiv prin PNDR (nu fac obiectul finan??rii PNS).Se verific? dac? se confirm? dreptul solicitantului de a amplasa investi?ia/ realiza lucr?rile de construc?ii ?i/ sau montaj propuse prin proiect ?n conformitate cu prevederile Legii 50/1991 republicat?, cu modific?rile ?i complet?rile ulterioare ?i dac?, ?n cazul ?n care nu a prezentat act de proprietate, documentul ?ncheiat la notariat certific? dreptul de folosin?? asupra imobilului pe o perioad? de cel pu?in 10 ani ?ncep?nd cu anul depunerii cererii de finan?are. ?n cazul prezent?rii unui contract de concesiune, se verific? suplimentar dac? acesta este ?nso?it de adresa emis? de concendent prin care se precizeaz? situa?ia privind respectarea clauzelor contractuale ?i dac? solicitantul este ?n graficul de realizare a investi?iilor prev?zute ?n contract ?i alte clauze, precum ?i suprafa?a concesionat? la zi (dac? pentru suprafa?a concesionat? exist? solicit?ri privind retrocedarea sau diminuarea, ?i dac? da, care este suprafa?a supus? acestui proces).Se verific? dac? extrasul de carte funciara este emis pe numele solicitantului si vizeaza imobilul prev?zut la punctul b), dac? este cazul, si amplasamentul mentionat ?n proiect. ?n situatia ?n care imobilul pe care se execut? investi?ia nu este liber de sarcini (gajat pentru un credit), se verific? acordul creditorului privind executia investi?iei, precum ?i respectarea de c?te solicitant a graficul de rambursare a creditului. Dac? solicitantul nu a atasat aceste documente expertul le va solicita prin informatii suplimentare. Dac? ?n cadrul Extrasului de Carte Funciar? exist? men?iunea “imobil ?nregistrat ?n planul cadastral f?r? localizare cert? datorit? lipsei planului parcelar”, nu se va considera ne?ndeplinit? conditia, av?nd ?n vedere c? prin prezentarea autoriza?iei de construire ?n etapa de verificare a pla?ilor este asigurat? implicit localizarea cert? a planului parcelar, respectiv a investi?iei.Daca proiectul necesita certificat de urbanism se verifica daca localizarea proiectului, regimul juridic, investi?ia propusa s.a.m.d corespund cu descrierea din studiul de fezabilitate ?i cu extrasul de carte funciar?. ?n cazul moderniz?rilor, se verific? dac? Autoriza?ia sanitar? este eliberat?/ vizat? cu cel mult un an ?n urma fa?? de data depunerii Cererii de Finan?are. Verificarea autoriza?iei sanitare se va face doar pentru investi?iile prev?zute ?n Ordinul nr. 1030/20.08.2009 privind aprobarea procedurilor de reglementare sanitar? pentru proiectele de amplasare, amenajare, construire ?i pentru func?ionarea obiectivelor ce desf??oar? activit??i cu risc pentru starea de s?n?tate a popula?iei.Pentru cererile de finan?are care vizeaz? ?i achizi?ionarea de generatoare terestre antigrindina, se verific? existen?a Acordului de principiu ?i dac? este emis pentru solicitantProiectele care vizeaz? ?i investi?ii de procesare/ comercializare produse agricole vor con?ine se vor ?ncadra ?n prevederile art. 17, alin. (1), astfel:- la lit. a): investi?ia ?n produc?ia agricol? primar? >50% din valoarea eligibil? a proiectului.Peste 70% din produsele agricole primare supuse proces?rii (ca material prim? de baz?) trebuie s? provin? din exploata?ia agricol? proprie. Astfel, ?ntr-o propor?ie de p?n? la 30% pot fi procesate (prelucrate) ?i produse agricole care nu provin din propria exploata?ie agricol? (ferm?), vegetala, zootehnic? sau mixt?.- la lit. b): restul investi?iilor aferente art. 17.Investitiile ?n depozitarea ?i/ sau condi?ionarea produselor agricole primare reprezint? parte/ component? a produc?iei agricole primare.Investitiile ?n depozitarea ?i/ sau conditionarea produselor agricole procesate (rezultate din procesul de procesare) reprezint? parte componenta a investitiei ?n procesarea produselor agricole.?n cazul fermelor vegetale care produc ?i nutre?uri/ furaje combinate ?n vederea comercializ?rii, ob?inerea furajelor reprezint? procesare. ?n cazul fermelor mixte/ zootehnice care ob?in nutre?uri/ furaje combinate ?n vederea furaj?rii animalelor din cadrul exploatatiei, investi?ia care prevede tehnologia de ob?inere a furajelor face parte din fluxul tehnologic de cre?tere a animalelor ?i este asimilat? produc?iei agricole primare.?n cazul ?n care prin proiect se prevede achizi?ia de instala?ii pentru producerea de energie electric? ?i/ sau termic?, prin utilizarea biomasei, ?n aceast? categorie vor fi ?ncadrate ?i instala?iile de ob?inere a biogazului, cu condi?ia ca acesta s? fie destinat exclusiv consumului propriu. Dac? ?n urma verific?rii efectuate ?n conformitate cu preciz?rile din coloana “puncte de verificat”, expertul consider? c? investi?ia se ?ncadreaz? ?n cel pu?in una din ac?iunile eligibile prev?zute prin fi?a m?surii din SDL, va bifa acele ac?iuni propuse a fi atinse in cadrul proiectului. ?n caz contrar va bifa “NU”, iar cererea de finan?are va fi declarat? neeligibil?EG7. Investi?ia va respecta legisla?ia ?n vigoare din domeniul mediu, s?n?t??ii publice, sanitar veterinar ?i de siguran?? alimentar?DOCUMENTE PREZENTATE PUNCTE DE VERIFICAT ?N CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATEDoc.1 Studiu de fezabilitate/DALI/Memoriu Justificativ.?n cazul proiectelor care prev?d doar achizi?ii de utilaje agricole nu este necesar? avizarea sanitara si sanitar-veterinara.Totodat?, pentru stabilirea situa?iilor ?n care trebuie urm?rit? aceast? cerint?, se va ?ine cont de prevederile Ordinului 1030/20.08.2009 care stipuleaz? activit??ile supuse aviz?rii sanitare, precum ?i de prevederile Protocolului ?ncheiat ?ntre AFIR ?i ANSVSA care stipuleaz? tipurile de avize emise func?ie de tipul investi?iei. Dac? ?n urma verific?rilor se constat? c? proiectul nu face obiectul aviz?rii mediului, sanitare si sanitar-veterinare, expertul bifeaz? c?su?a NU ESTE CAZUL. ?n caz contrar se bifeaz? c?su?a DA.EG8 Investi?iile necesare adapt?rii la standardele UE, aplicabile produc?iei agricole realizate de tinerii fermieri care se instaleaz? pentru prima dat? ?ntr-o exploata?ie agricol? se vor realiza ?n termen de maxim 24 de luni de la data instal?rii (conform art 17, alin. 5 din R(UE) nr.1305/2013)DOCUMENTE PREZENTATE PUNCTE DE VERIFICAT ?N CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATEDoc.1 Studiu de fezabilitate/DALI/Memoriu Justificativ Expertul verific?: dac? solicitantul se ?ncadreaz? ?n una din urm?toarele categoriiPersoan? fizic? autorizat? (PFA) ?nfiintata conform OUG nr.44/2008 cu v?rsta p?n? la 40 de ani la data depunerii cererii de finan?are a proiectului si care de?ine competen?ele ?i calific?rile profesionale adecvateIntreprindere individual? ?nfiin?at? ?n baza OUG nr.44/2008 al c?rei titular are varsta p?n? la 40 de ani la data depunerii cererii de finan?are a proiectului ?i de?ine competen?ele ?i calific?rile profesionale adecvate; ?ntreprinderea familial?, ?nfiin?at? ?n baza OUG nr.44/2008 cu condi?ia ca t?n?rul fermier, solicitant al sprijinului, s? fie reprezentant desemnat prin acordul de constituire, s? aib? v?rsta p?n? la 40 de ani la data depunerii cererii de finan?are, s? de?in? competen?ele ?i calific?rile profesionale adecvate ?i s? exercite controlul efectiv asupra exploata?iei prin de?inere cota majoritar? din patrimoniul de afecta?iuneSocietate cu r?spundere limitat? cu asociat unic persoan? fizic?, care este si administratorul societ??ii, cu v?rsta p?n? la 40 ani la data depunerii cererii de finan?are ?i care de?ine competen?ele ?i calific?rile profesionale adecvate.Societate cu r?spundere limitat? cu mai mul?i asocia?i, cu condi?ia ca t?n?rul fermier, solicitant al sprijinului, cu v?rsta p?n? la 40 de ani la data depunerii cererii de finan?are s? exercite controlul efectiv asupra exploata?iei prin de?inerea pachetului majoritar al p?r?ilor sociale ?i de?inerea func?iei de administrator unic al societ??ii comerciale respective ?i s? aib? competen?ele ?i calific?rile profesionale adecvate.Prin competen?ele ?i calific?rile profesionale adecvate se ?n?elege calificare ?n domeniul agricol/ agroalimentar/ veterinar/ economie agrar?/ mecanic? agricol?, dup? caz, ?n conformitate cu obiectivele vizate prin proiect demonstrat? prin diploma/ certificat de calificare ce atest? formarea profesional?/ certificat de competen?e emis de un centru de evaluare si certificare a competentelor profesionale obtinute pe alte c?i dec?t cele formale, care trebuie s? fie autorizat de Autoritatea Nationala pentru Calificari care confer? un nivel minim de calificare ?n domeniu agricol.Dac? solicitantul care respect? condi?iile de la punctul 1 s-a stabilit pentru prima dat? ?ntr-o exploata?ie agricol? ca ?ef al respectivei exploata?ii, respectiv,- se verific? ?n ONRC dac? persoana fizic? t?n?r fermier a mai condus o forma de organizare juridica cu activitate agricola (fapt dovedit prin de?inerea pachetului majoritar al p?r?ilor sociale ?n cadrul altei entit??i juridice ?i a pozi?iei de unic administrator al exploata?iei) siSe verific? data la care acesta a devenit ?eful exploata?iei agricole vizat? de proiect ?i ?nregistrat? la APIA ?i dac? au trecut mai mult de 24 luni de la data instal?rii.Data instal?rii pentru prima dat? ca ?ef de exploata?ie este data la care t?n?rul fermier figureaz? ?n ONRC c? a preluat controlul efectiv asupra exploata?iei ?nregistrat? la APIA, respectiv este asociat unic/ majoritar ?i administrator unic al solicitantului (oricare ar fi statutul juridic). Calit??ile de asociat unic/ majoritar ?i administrator privind instalarea ca t?n?r fermier, trebuie s? fie ?ndeplinite cumulativ.?n cazul ?n care solicitantul nu s-a instalat pentru prima dat? ?ntr-o exploata?ie agricol? ca t?n?r fermier sau au trecut mai mult de 24 luni de la data instal?rii sau ?n SF/ MJ nu se men?ioneaz? ?ndeplinirea nici unui standard UE, expertul bifeaz? NU ESTE CAZUL. Dac? solicitantul s-a instalat pentru prima data ?ntr-o exploata?ie agricol? ca t?n?r fermier ?i ?n SF/ MJ se men?ioneaz? ?ndeplinirea unui standard UE, iar data finaliz?rii investi?iei este mai mic? de 24 luni fa?? de data instal?rii, atunci expertul bifeaz? DAEG9.Investi?iile ?n instala?ii al c?ror scop principal este producerea de energie electric?, prin utilizarea biomasei, trebuie s? respecte prevederile art. 13 (d) din R.807/2014, prin demonstrarea utiliz?rii unui procent minim de energie termic? de 10%DOCUMENTE PREZENTATE PUNCTE DE VERIFICAT ?N CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATEDoc.1Studiu de fezabilitate/ Memoriu JustificativSe verifica dac? instala?ia vizat? prin proiect?este una de cogenerare care produce ?n principal energie electric? din biomas?, iar procentul minim de energie termic? produs? de aceast? instala?ie (min 10%) este utilizat la nivelul fermei. Se verific? totodat? dac? energia electric? produs? de instala?ie se va utiliza exclusiv la nivelul fermei.?n cazul ?n care proiectul nu prevede investi?ii ?n instala?ii de producere a energiei electrice expertul bifeaz? NU ESTE CAZUL. Dac? proiectul prevede o astfel de investi?ie ?i ?n urma verific?rii efectuate ?n conformitate cu preciz?rile din coloana “puncte de verificat”, expertul constat? c? se ?ndepline?te criteriul, bifeaz? c?su?a DA. ?n caz contrar bifeaz? c?su?a NU ?i cheltuiala este declarat? neeligibil?.EG10 Solicitantul va demonstra c? profitul mediu anual (ca medie a ultimilor 3 ani fiscali) nu dep??e?te de 4 ori valoarea sprijinului solicitat.DOCUMENTE de verificatPUNCTE DE VERIFICAT ?N CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATESitua?iile financiare (bilant –formularul 10, cont de profit ?i pierderi – formularul 20, formularele 30 ?i 40) precedente anului depunerii proiectului inregistrate la Administratia Financiar?. sau Declara?ia de inactivitate ?nregistrat? la Administra?ia Financiar?,?n cazul solicitan?ilor care nu au desf??urat activitate anterior depunerii proiectuluiPentru persoane fizice autorizate,?ntreprinderi individuale ?i intreprinderi familiale:Declaratia unica ANAFCu excep?ia solicitan?ilor PFA, II, IF ?i a celor ?nfiin?ati cu cel mult doi ani fiscali ?nainte de depunerea cererii de finan?are, expertul calculeaz? media profitului mediu anual pe ultimii trei ani fiscali.Se verific?, ?n baza situa?iilor financiare aferente ultimilor trei ani fiscali, dac? profitul net mediu pe ultimii trei ani fiscali, ?n euro, nu dep??e?te de patru ori valoarea sprijinului solicitat. Cursul euro va fi cursul BNR din ultima zi bancar? a fiec?rui an financiar pentru care se analizeaz? profitul.Dac? acesta nu dep??e?te de patru ori valoarea sprijinului solicitat, criteriul este ?ndeplinit. Dac? solicitantul este PFA, II, IF sau este ?nfiin?at cu cel mult doi ani fiscali ?nainte de depunerea cererii de finan?are, expertul bifeaz? c?su?a Nu este cazul. ?n cazul celorlalte categorii de solicitan?i, se constat?,?n urma verific?rii efectuate ?n conformitate cu preciz?rile din coloana “puncte de verificat”, c? criteriul este ?ndeplinit, expertul bifeaz? c?su?a Da. ?n caz contrar bifeaz? c?su?a Nu iar cererea de finan?are va fi declarat? neeligibil?. EG 11 Solicitantul nu trebuie s? fie ?n dificultate, ?n conformitate cu legisla?ia ?n vigoareDOCUMENTE de verificatPUNCTE DE VERIFICAT ?N CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATESitua?iile financiare (bilant –formularul 10, cont de profit ?i pierderi – formularul 20, formularele 30 ?i 40) precedente anului depunerii proiectului inregistrate la Administratia Financiar?. si Declara?ia cu privire la ne?ncadrarea ?n categoria firme ?n dificultate Expertul verific? Situa?iile financiare (bilant –formularul 10, cont de profit ?i pierderi – formularul 20, formularele 30 ?i 40) ?i Declara?ia cu privire la ne?ncadrarea ?n categoria firme ?n dificultateDeclaratia referitoare la ne?ncadrarea in intreprindere in dificultate va fi data de toti solicitantii cu exceptia PFA, intreprinderilor individuale, intreprinderilor familiale si societatilor IMM cu o vechime mai mica de 3 ani fiscali**, **Daca intreprinderea are o vechime mai mic? de 3 ani dar aceasta face obiectul unei proceduri colective de insolven?? sau ?ndepline?te criteriile prev?zute de legisla?ia na?ional? pentru ini?ierea unei proceduri colective de insolven?? la cererea creditorilor s?i ea este intreprindere in dificultate si se verific? bifarea Declaratiei F . Verificarea este identica cu metodologia de la pct c) si d) din formularul firma in dificultate, expertul mentioneaza si la observatii constatarile verificate pe site si anexeaza pagina printata in urma verificarii daca sunt mentiuni.Pentru toate tipurile de ?ntreprinderi se verific? Certificatul constatator din ONRC pentru a se identifica eventuale decizii de insolven?? ?i se verific? Buletinul procedurilor de insolven?? pe site-ul Ministerului justi?iei – Oficiul Na?ional al Registrului Comer?ului Expertul verific? Declaratia referitoare la firma in dificultate, daca este semnat? datat?, stampilat? de persoana autorizata sa reprezinte intreprinderea. (se verifica datele de identificare ale solicitantului si ale intreprinderii cu informatiile din Certificatul Constatator de la ORC si informatiile din CF)In situatia in care in Certificatul din Oficiul Registrului Comertului se mentioneaza ca firma este in proces de reorganizare judiciara sau faliment, atunci solicitantul este incadrat in categoria firmelor in dificultate.Daca expertul constata ca datele (sau calculul) din declaratia prezentata au fost preluate de solicitant eronat din Situatiile financiare, expertul reglementeaza erorile de preluare prin solicitarea de informa?ii suplimentare E3.4L. Dac? ?n urma verific?rii efectuate ?n conformitate cu preciz?rile din coloana “puncte de verificat”, expertul constat? c? solicitantul nu se reg?se?te ?n situa?ia de “intreprindere ?n dificultate” bifeaz? coloana nu. ?n caz contrar se va bifa “da”, iar cererea de finan?are va fi declarat? neeligibil?. Daca bifeaza cu da, expertul va fundamenta decizia sa la observatii pentru punctul din declaratie in baza caruia intreprinderea este in dificultate prin aplicarea explicita a algoritmului la datele solicitantului. si va aduce la cunostiinta solicitantului decizia sa prin E3.4L. Atentie! Expertul verifica atat datele cat si calculul folosind situa?iile financiare conform algoritmului de verificare.Expertul verifica dac? intreprinderea se afla conform definitiei ?intreprindere in dificultate” ?n cel putin una din situatiile din Metodologia de Verificare numerotate de la a) la e).Metodologia este conforma cu prevederile din ?Orient?rile privind ajutoarele de stat pentru salvarea ?i restructurarea ?ntreprinderilor nefinanciare aflate ?n dificultate C249/31.07.2014”, precum si cu regulamentul (UE) 651 /2014.?n toate cazurile prezentate, N reprezint? anul anterior depunerii cererii de finantare, cu exercitiu financiar complet, (conform cu Normele de ?nchidere a exerci?iului financiar), aprobate ?i depuse la administra?iile fiscale din raza teritorial? unde ?ntreprinderea are domiciliul fiscal.Pierderi de capital (rezultatul negativ obtinut in urma deducerii pierderilor) = ( Prime de capital + Rezerve din reevaluare + Rezerve )+ (Rezultatul reportat + Rezultatul exerci?iului financiar) Rezultatul acumulat = (+/ –) Rezultatul reportat (Profit* sau Pierdere** reportat?) + (+/-) Rezultatul exerci?iului financiar (Profit* sau Pierdere** exerci?iu financiar)Intreprinderea care nu inregistreaza pierderi acumulate, nu este in dificultate, respectiv cand, Pierderea de capital (rezultatul obtinut in urma deducerii pierderilor) > 0. Intreprinderea NU este ?n dificultate daca Pierderile de capital (rezultatul negativ obtinut in urma deducerii pierderilor) in valoare absoluta ≤ 50% x Capital social subscris ?i v?rsat 7Intreprinderea este ?n dificultate daca Pierderile de capital (rezultatul negativ obtinut in urma deducerii pierderilor) in valoare absoluta > 50% x Capital social subscris ?i v?rsatEG12 ?n cazul proces?rii la nivel de ferm? materia prim? procesat? va fi produs agricol (conform Anexei I la Tratat) ?i produsul rezultat va fi doar produs Anexa I la Tratat. DOCUMENTE de verificatPUNCTE DE VERIFICAT ?N CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATEStudiu de Fezabilitate/ Memoriu JustificativAnexa I la Tratat Se verific? ?n SF ?i ?n Anexa I la Tratat dac? produsul ob?inut ?n urma proces?rii materiei prime ob?inute ?n cadrul exploata?iei agricole, este tot un produs agricol din Anexa I la Tratat. Dac? se constat?, ?n urma verific?rii efectuate ?n conformitate cu preciz?rile din coloana “puncte de verificat”, c? se ?ndepline?te criteriul, expertul bifeaz? c?su?a DA. ?n caz contrar bifeaz? c?su?a NU, iar cererea de finan?are va fi declarat? neeligibil?..EG13 Investi?iile aferente implement?rii proiectelor trebuie efectuate pe teritoriul Asocia?iei GAL ?inutul Viei ?i Vinului Vrancea ?i solicitantul trebuie s? aibe sediul social/punct de lucru ?n teritoriu GAL. DOCUMENTE PREZENTATE PUNCTE DE VERIFICAT ?N CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATESF/DALI/MJ;Cererea de finan?areExpertul verific? ?n SF/MJ ?i ?n cererea de finan?are dac? Investi?iile aferente implement?rii proiectelor sunt efectuate pe teritoriul Asocia?iei GAL ?inutul Viei ?i Vinului VranceaDaca in urma verific?rii efectuate ?n conformitate cu preciz?rile din coloana "puncte de verificat", expertul constat? ca exploata?ia respect? ?ncadrarea, va bifa casu?a corespunzatoare categoriei reprezentata de solicitant acaseta ”da” pentru verificare . ?n caz contrar, se va bifa ”NU”, cererea fiind declarat? neeligibil? VERIFICAREA BUGETULUI INDICATIVVerificarea const? ?n asigurarea c? toate costurile de investi?ii propuse pentru finan?are sunt eligibile ?i calculele sunt corecte ?i Bugetul indicativ este structurat pe capitole ?i subcapitole.DOCUMENTE PREZENTATE PUNCTE DE VERIFICAT ?N CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATE1 Studiul de fezabilitate/DALI/MJ ?i CEREREA DE FINAN?ARE - Se verifica Bugetul indicativ prin corelarea informa?iilor mentionate de solicitant in liniile bugetare cu prevederile fisei m?surii din SDL- Se va verifica dac? tipurile de cheltuieli ?i sumele ?nscrise sunt corecte ?i corespund devizului general al investi?iei. - Bugetul indicativ se verifica astfel:- valoarea eligibil? pentru fiecare capitol s? fie egal? cu valoarea eligibil? din devize;valoarea pentru fiecare capitol sa fie egala cu valoarea din devizul general, fara TVA;in bugetul indicativ se completeaza ?Actualizarea” care nu se regaseste in devizul general;in bugetul indicativ valoarea TVA este egala cu valoarea TVA din devizul general.Cheile de verificare sunt urmatoarele ?i sunt aplicabile Bugetului Indicativ Totalizator:- valoarea cheltuielilor eligibile de la Cap. 3 < 5% din (cheltuieli eligibile de la subcap 1.2 + subcap. 1.3 + Cap.2+Cap.4) in cazul in care proiectul nu prevede constructii, ?i < 10% daca proiectul prevede constructii;- cheltuieli diverse ?i neprev?zute (Pct.5.3) trebuie sa fie:max. 10% din subtotal cheltuieli eligibile (subcap. 1.2 +subcap.1.3+ subcap.1.4+ Cap.2 + Cap.3.5 +Cap. 3.8+ Cap.4A) ?n cazul SF-ului ?ntocmit pe HG 907/2016 - actualizarea nu poate dep??i 5% din totalul cheltuielilor eligibileSe verific? corectitudinea calculului. Se verifica corelarea datelor prezentate in Devizul general cu cele prezentate ?n studiul de fezabilitate/ Memoriul justificativ.3.1. Informa?iile furnizate ?n cadrul bugetului indicativ din cererea de finan?are sunt corecte ?i sunt ?n conformitate cu devizul general devizele pe obiect precizate ?n Studiul de fezabilitate/ Memoriul Justificativ?Dup? completarea matricei de verificare a Bugetului indicativ, daca cheltuielile din cererea de finan?are corespund cu cele din devizul general ?i devizele pe obiect, neexistand diferente, expertul bifeaz? caseta corespunzatoare DA. Observatie: Av?nd ?n vedere c? la subcap.4.3 ?i 4.4 se cuprind cheltuieli pentru achizitionarea utilajelor ?i echipamentelor, toate utilajele ?i echipamentele se pot prezenta intr-un singur deviz pe obiect. Nu este necesar ca solicitantul s? prezinte pentru fiecare utilaj ?i echipament c?te un deviz pe obiect!Daca exista diferente de incadrare, in sensul ca unele cheltuieli neeligibile sunt trecute in categoria cheltuielilor eligibile, expertul bifeaz? caseta corespunzatoare NU ?i ??i motiveaz? pozi?ia ?n linia prev?zut? ?n acest scop.In acest caz bugetul este retransmis solicitantului pentru recalculare, prin Fisa de solicitare a informa?iilor suplimentare E3.4L. Expertul va modifica bugetul prin micsorarea valorii totale eligibile a proiectului cu valoarea identificata ca fiind neeligibila. Expertul va motiva pozi?ia cu explicatii ?n linia prev?zut? ?n acest scop la rubrica Observa?ii. Se vor face men?iuni la eventualele gre?eli de incadrare sau alte cauze care au generat diferen?ele, cererea de finan?are este declarat? eligibil? prin bifarea casutei corespunzatoare DA cu diferente. Daca exista mici diferente de calcul in cererea de finan?are fata de devizul general ?i devizele pe obiect, expertul efectueaza modificarile in buget ?i in matricea de verificare a Bugetului indicativ, bifeaz? caseta corespunzatoare DA cu diferente. ?n acest caz se vor oferi explica?ii ?n rubrica Observa?ii. ?i in acest caz bugetul modificat de expert este retransmis solicitantului pentru luare la cunostinta de modificarile efectuate, prin Fisa de solicitare a informa?iilor suplimentare E3.4L. Cererea de finan?are este declarat? eligibil? prin bifarea casutei corespunzatoare DA cu diferente.3.2. Verificarea corectitudinii ratei de schimb. Rata de conversie intre Euro ?i moneda na?ional? pentru Romania este cea publicat? de Banca Central Europeana pe Internet la adresa?: <; (se anexeaz? pagina con?in?nd cursul BCE din data ?ntocmirii Studiului de fezabilitate/ Memoriului Justificativ):Expertul verifica daca data ?i rata de schimb din cererea de finan?are ?i cea utilizata in devizul general din studiul de fezabilitate/ Memoriul Justificativ (shett-ul ) corespund cu cea publicat? de Banca Central Europeana pe Internet la adresa?: <;. Expertul va atasa pagina con?in?nd cursul BCE din data ?ntocmirii Studiului de fezabilitate/ Memoriului Justificativ.Daca in urma verificarii se constata ca aceasta corespunde, expertul bifeaz? caseta corespunzatoare DA. Daca aceasta nu corespunde, expertul bifeaz? caseta corespunzatoare NU ?i ?n?tiin?eaz? solicitantul in vederea clarificarii prin Fisa de solicitare a iinforma?iilor suplimentare E3.4L. 3.3. Sunt eligibile cheltuielile aferente investi?iilor eligibile din proiect, ?n conformitate specifica?iile M?surii M1/2A?Pentru investi?iile aferente art. 17, alin (1), lit. a) se consider? neeligibile investi?iile care conduc la o diminuare a Total SO exploata?ie, prev?zut? la depunerea cererii de finan?are, pe toat? perioada de execu?ie a proiectului cu mai mult de 15%. Cu toate acestea, dimensiunea economic? a exploata?iei agricole nu va sc?dea, ?n nicio situa?ie, sub pragul minim de 8.000 SO stabilit prin condi?iile de eligibilitate. 3.4. Costurile generale ale proiectului (acele costuri necesare pentru preg?tirea ?i implementarea proiectului, const?nd ?n cheltuieli pentru consultan??, proiectare, monitorizare ?i management, inclusiv onorariile pentru consiliere privind durabilitatea economic? ?i de mediu, taxele pentru eliberarea certificatelor, precum ?i cele privind ob?inerea avizelor ?i autoriza?iilor necesare implement?rii proiectelor, prev?zute ?n legisla?ia na?ional?) direct legate de realizarea investi?iei, nu depasesc 10% din costul total eligibil al proiectului, respectiv 5% pentru acele proiecte care nu includ constructii?Daca aceste costuri se incadreaza in procentele specificate mai sus, expertul bifeaz? DA in caseta corespunzatoare, in caz contrar bifeaz? NU ?i ??i motiveaz? pozi?ia ?n linia prev?zut? ?n acest scop la rubrica Observa?ii.3.5. Cheltuielile diverse ?i neprevazute (Cap. 5.3) din Bugetul indicativ se ?ncadreaz?, ?n procentul de maxim 10% din valoarea cheltuielilor prevazute la cap./ subcap.1.2, 1.3, 1.4, 2, 3.5, 3.8 ?i 4A din devizul general, conform legisla?iei ?n vigoare.Expertul verifica in bugetul indicativ daca valoarea cheltuielilor diverse ?i neprevazute se incadreaza in procentul de 10% din totalul subcap. 1.2 +subcap.1.3+ subcap.1.4 + Cap.2 + Cap.3.5 + Cap.3.8 + Cap.4 A .Daca aceste costuri se incadreaza in procentul specificat mai sus, expertul bifeaz? DA in caseta corespunzatoare, in caz contrar bifeaz? NU ?i ??i motiveaz? pozi?ia ?n linia prev?zut? ?n acest scop la rubrica Observa?ii,3.6 TVA-ul aferent cheltuielilor eligibile este trecut in coloana cheltuielilor eligibile??n cazul in care solicitantul a bifat in caseta corespunzatoare din Declara?ia pe propria r?spundere F ca este platitor de TVA ,TVA-ul este neeligibil .?n cazul in care solicitantul bifeaz? ?n caseta corespunzatoare din Declara?ia pe propria r?spundere F ca nu este platitor de TVA, atunci TVA-ul aferent cheltuielilor eligibile este eligibil.?n cazul in care solicitantul nu bifeaz? niciuna din c?su?e, se solicit informa?ii suplimentare consider?ndu-se o eroare de form?. ?n cazul ?n care solicitantul bifeaz? una dintre c?su?e, se analizeaz? ?ncadrarea corect? a TVA. ?n caz contrar, TVA este neeligibil.3.7 Actualizarea respect? procentul de max. 5% din valoarea total eligibil??Expertul verifica in bugetul indicativ daca valoarea actualiz?rii se ?ncadreaza ?n procentul de 5% din totalul valoare eligibil?.. Daca aceste costuri se incadreaza in procentul specificat mai sus, expertul bifeaz? DA in caseta corespunzatoare, in caz contrar bifeaz? NU ?i ??i motiveaz? pozi?ia ?n linia prev?zut? ?n acest scop la rubrica Observa?ii.VERIFICAREA REZONABILIT??II PRE?URILOR 4.1. Categoria de bunuri se regaseste in Baza de Date cu pre?uri de Referin???Expertul verific? dac? bunurile cu caracteristicile prev?zute ?n SF/ MJ ?i reg?site ca investi?ie ?n devizele pe obiecte sunt incluse ?n Baza de date cu pre?uri de Referin?? aplicabil? PNDR 2014-2020 postat? pe pagina de internet AFIR. Dac? se reg?sesc, expertul bifeaz? ?n caseta corespunzatoare DA.Daca categoria de bunuri nu se regaseste in Baza de date pre?uri, expertul bifeaz? in caseta corespunzatoare NU.4.2. Daca la pct.4.1. raspunsul este DA, sunt atasate extrasele tiparite din baza de date cu pre?uri de Referin???Daca sunt atasate extrasele tiparite din Baza de date cu pre?uri de Referin??, expertul bifeaz? in caseta corespunzatoare DA, iar daca nu sunt atasate expertul bifeaz? NU ?i printeaza din baza de date extrasele relevante.4.3. Dac? la pct. 4.1. raspunsul este DA, pre?urile utilizate pentru bunuri se incadreaza in maximul prevazut ?n Baza de Date cu pre?uri de Referin??? Expertul verifica daca pre?urile se incadreaza in maximul prevazut ?n Baza de Date cu pre?uri de Referin?? pentru bunul respectiv, bifeaz? in caseta corespunzatoare DA, suma acceptata de evaluator fiind cea din devize.Daca pre?urile nu se incadreaza in valorile maxime prevazute ?n Baza de Date cu pre?uri de Referin?? pentru bunurile respective, expertul notifica solicitantul prin E3.4L de diferenta dintre cele doua valori pentru modificarea bugetului indicativ/ devizului general cu valoarea superioar? din baza de date pentru bunul/ bunurile respective, iar diferen?a dintre cele dou? valori se trece pe neeligibil.4.4 Dac? la pct. 4.1 raspunsul este NU, solicitantul a prezentat dou? oferte pentru bunuri a caror valoare este mai mare de 15 000 Euro si o oferta pentru bunuri a c?ror valoare este mai mica sau egal? cu 15 000 Euro?Expertul verifica daca solicitantul a prezentat dou? oferte pentru bunuri a caror valoare este mai mare de 15 000 Euro ?i o oferta pentru bunuri a caror valoare este mai mica sau egal? cu 15 000 Euro.Totodat?, expertul va compara valorile din bugetul indicativ pentru bunurile care nu se reg?sesc ?n baza de date cu preturile unor bunuri de acelasi tip ?i av?nd acelea?i caracteristici tehnice, disponibile pe Internet, cu ofertele prezentate.Daca valorile ofertelor ?i a celor reg?site pe internet, dac? este cazul, corespund, expertul bifeaz? caseta corespunzatoare DA, pre?urile acceptate vor fi cele din oferta pentru bunurile a caror valoare este mai mica sau egal? cu 15 000 Euro, respectiv unul din pre?urile incluse in cele dou? oferte prezentate pentru bunurile a caror valoare este mai mare de 15 000 Euro. Daca solicitantul nu a atasat dou? oferte pentru bunuri a caror valoare este mai mare de 15 000 Euro, respectiv o oferta pentru bunuri a caror valoare este mai mica sau egal? cu 15 000 Euro, expertul ?n?tiin?eaz? solicitantul prin formularul E3.4L pentru trimiterea ofertei/ofertelor, men?ion?nd ca daca acestea nu sunt transmise, cheltuielile devin neeligibile. Dup? primirea ofertei/ofertelor, expertul procedeaza ca mai sus. Daca, in urma solicitarii de informa?ii suplimentare, solicitantul nu furnizeaza oferta/ofertele, cheltuielile corespunzatoare devin neeligibile ?i expertul modifica bugetul indicativ in sensul micsorarii acestuia cu costurile corespunzatoare. Ofertele sunt documente obligatorii care trebuie avute in vedere la stabilirea rezonabilitatii pre?urilor ?i trebuie sa aiba cel putin urmatoarele caracteristici:Sa fie datate, personalizate ?i semnate;Sa contina detalierea unor specificatii tehnice minimale;S? con?in? pre?ul de achizi?ie pentru bunuri/servicii.Observatie:Pre?urile prezentate in oferte la faza depunerii studiului de fezabilitate/ Memoriului Justificativ sunt orientative. Expertul verifica daca valoarea inclusa in deviz se incadreaza intre nivelul minim ?i maxim al ofertelor prezentate ?i solicitantul a justificat alegerea.4.5. Pentru lucrari, exista in studiul de fezabilitate declara?ia proiectantului semnat? ?i ?tampilat? privind sursa de pre?uri? Expertul verifica existenta precizarilor proiectantului privind sursa de pre?uri din Studiul de fezabilitate, daca declara?ia este semnata ?i ?tampilat? ?i bifeaz? in caseta corespunzatoare DA sau NU. Daca proiectantul nu a indicat sursa de pre?uri pentru lucrari, expertul ?n?tiin?eaz? solicitantul prin formularul E3.4L pentru trimiterea declaratiei proiectantului privind sursa de pre?uri, men?ion?nd ca daca aceasta nu este transmisa, cheltuielile devin neeligibile. Dup? primirea declaratiei proiectantului privind sursa de pre?uri, expertul bifeaz? DA. Daca, in urma solicitarii de informa?ii, solicitantul nu furnizeaza declara?ia proiectantului privind sursa de pre?uri, cheltuielile corespunzatoare devin neeligibile ?i expertul modifica bugetul indicativ respectiv valoarea totala eligibila proiectului, in sensul diminuarii acestuia cu costurile corespunzatoare.?n situatia ?n care o parte din bunuri se reg?se?te ?n baza de date, iar pentru cealalt? se prezint? oferte, se bifeaz? DA ?i la pct.4.1 ?i la pct.4.4., iar la rubrica Observa?ii expertul va preciza acest lucru.4.6. Solicitantul a utilizat costul standard /contribu?ia ?n natur? pentru opera?iunile detaliate ?n Anexa 5 din cererea de finan?are? Expertul verifica existenta utilizarea costurilor standard /contribu?ia ?n natur? conform detaliilor din Anexa 5 din cadrul CF ?i bifeaz? in caseta corespunzatoare DA sau NU. VERIFICAREA PLANULUI FINANCIAR 5.1 Planul financiar este corect completat ?i respect? gradul de interven?ie public? stabilit de GAL prin fi?a m?surii din SDL? Totalul cheltuielilor eligibile nu va dep??i 27.004 euro/proiectIntensitatea sprijinului public pentru proiectele aferente art. 17, alin. (1) lit. a) este de 50%.Aceasta poate fi majorat? cu 20 de puncte procentuale suplimentare cu condi?ia ca rata maxim? a sprijinului combinat s? nu dep??easc? 90% ?n cazul:tinerilor fermieri, cu v?rsta p?n? la 40 de ani, inclusiv,la data depunerii cererii de finan?are (a?a cum sunt defini?i la art. 2 al R (UE) nr. 1305/2013 sau cei care s-au stabilit ?n cei cinci ani anteriori solicit?rii sprijinului, ?n conformitate cu anexa II a R 1305)Pentru acordarea major?rii contribu?iei publice ?n cazul Investi?iilor realizate de tinerii fermieri, cu v?rsta p?n? la 40 de ani, inclusiv, la data depunerii cererii de finan?are (a?a cum sunt defini?i la art. 2 al R (UE) nr. 1305/2013 sau cei care s-au stabilit ?n cei cinci ani anteriori solicit?rii sprijinului, ?n conformitate cu anexa II a R 1305), expertul verific? urm?toarele:dac? solicitantul se ?ncadreaz? ?n una din urm?toarele categoriiPersoan? fizic? autorizat? (PFA) ?nfiintata conform OUG nr.44/2008 cu v?rsta p?n? la 40 de ani inclusiv la data depunerii cererii de finan?are a proiectului si care de?ine competen?ele ?i calific?rile profesionale adecvateIntreprindere individual? ?nfiin?at??n baza OUG nr.44/2008 al c?rei titular are varsta p?n? la 40 de ani inclusiv la data depunerii cererii de finan?are a proiectului ?i de?ine competen?ele ?i calific?rile profesionale adecvate; ?ntreprinderea familial? (IF) ?nfiin?at? ?n baza OUG nr.44/2008 cu condi?ia ca t?n?rul fermier, solicitant al sprijinului cu v?rsta p?n? la 40 de ani inclusiv la data depunerii cererii de finan?are, cu competen?ele ?i calific?rile profesionale adecvate s? fie reprezentantul IF desemnat prin acordul de constituire ?i s? exercite controlul efectiv asupra exploata?iei prin de?inerea cotei majoritare din patrimoniul de afecta?iune,Societate cu r?spundere limitat? cu asociat unic persoan? fizic?, care este si administratorul societ??ii, (administrator unic) cu v?rsta p?n? la 40 ani inclusive la data depunerii cererii de finan?are care de?ine competen?ele ?i calific?rile profesionale adecvate.Societate cu r?spundere limitat? cu mai mul?i asocia?i, cu condi?ia ca t?n?rul fermier, solicitant al sprijinului, s? exercite controlul efectiv asupra exploata?iei prin de?inerea pachetului majoritar al p?r?ilor sociale ?i de?inerea func?iei de administrator unic al societ??ii comerciale respective ?i s? aibe competen?ele ?i calific?rile profesionale adecvate.Prin competen?ele ?i calific?rile profesionale adecvate se ?n?elege absolvirea a minimum 8 clase plus calificare ?n domeniul agricol/agroalimentar/veterinar/economie agrar?/mecanic? agricol?, dup? caz, ?n conformitate cu obiectivele vizate prin proiect demonstrat? prin diploma/certificat de calificare ce atest? formarea profesional?/certificat de competen?e emis de un centru de evaluare si certificare a competentelor profesionale obtinute pe alte c?i dec?t cele formale, care trebuie s? fie autorizat de Autoritatea National? pentru Calific?ri care confer? un nivel minim de calificare ?n domeniu agricol/agroalimentar/veterinar/mecanic? agricol?. Verificarea se va face cu documente justificative depuse la cererea de finan?are.Se verific? dac? t?n?rul fermier s-a stabilit pentru prima dat? ?ntr-o exploata?ie agricol? ca ?ef al respectivei exploata?ii ?n ultimii cinci ani anteriori cererii de sprijin, respectiv,- se verific? ?n ONRC dac? t?n?rul fermier a mai condus o forma de organizare juridic? cu activitate agricol? ( fapt dovedit prin de?inerea cotei majoritare a p?r?ilor sociale/ cotei majoritare din patrimoniul de afecta?iune ?n cadrul altei entit??i juridice ?i a pozi?iei de administrator unic al exploata?iei ?nregistrat? la APIA pe numele respectivei entit??i juridice), caz ?n care nu se mai ?ncadreaz? ?n categoria tinerilor instala?i pentru prima dat?, si- Se verific? data la care acesta a devenit ?eful exploata?iei agricole vizat? de proiect ?i dac? au trecut cel mult cinci ani p?n? la depunerea cererii de finan?are. Data instal?rii pentru prima dat? ca ?ef de exploata?ie este data la care t?n?rul fermier figureaz? ?n ONRC c? a preluat controlul efectiv asupra exploata?iei ?nregistrat? la APIA ca asociat unic/majoritar ?i unic administrator al respectivei entit??i (oricare ar fi statutul juridic) respectiv titular PFA, II/reprezentant legal ?n cazul IF. Dac? data ?nregistr?rii ?n ONRC a t?n?rului fermier, difer? de data ?nregistr?rii exploata?iei la APIA pe numele solicitantului, termenul de 5 ani se va calcula ?ncep?nd cu cea mai recent? ?nregistrare dintre cele dou?, fa?? de momentul depunerii. Se va avea ?n vedere data la care exploata?ia a fost ?nregistrat? la APIA ?i nu data la care solicitantul a ob?inut RO-ul de la APIA.Daca din ONRC reiese ca tanarul fermier conduce mai multe entit??i juridice cu activitate agricol? ?nscris? la APIA, poate beneficia de sprijin majorat pentru calitatea de t?n?r, doar ?n cazul acelei exploata?ii ?n care a avut loc instalarea sa ca sef de exploata?ie pentru prima dat?, cu respectarea tuturor cerintelor aplicabile tanarului (varsta, calificare si termen de 5 ani de la data instalarii).Din punct de vedere al varstei, se incadreaza in definitia tanarului fermier sef de exploatatie, inclusiv tanarul fermier care depune o cerere de finantare cu o zi inainte de ?mplinirea v?rstei de 41 de ani.investi?iilor colective, inclusiv al celor legate de o fuziune a unor organiza?ii de produc?torizonelor care se confrunt? cu constr?ngeri naturale ?i cu alte constr?ngeri specifice (men?ionate la art. 32, Reg. 1305/2013)Intensitatea sprijinului se va majora cu 20 puncte procentuale dac? amplasarea investi?iei ?i, acolo unde este cazul, peste 50% din terenurile agricole ale exploata?iei agricole se afl? ?n una din localit??ile ?n dreptul c?rora exist? men?iunea ANC ZM , ANC SEMN, ANC-SPEC, conform Listelor UAT disponibile pe site-ul AFIR. ?n cazul solicitan?ilor care vizeaz? prin proiect achizi?ia de ma?ini ?i utilaje agricole, trebuie ca peste 50% din terenurile agricole ale exploata?iei s? se reg?seasc? ?n una din localit??ile ?n dreptul c?rora exist? men?iunea ANC ZM, ANC SEMN, ANC-SPEC.Investi?iilor legate de opera?iunile prev?zute la art. 28 (Agromediu) ?i art. 29 (Agricultura ecologic?) din R(UE) nr. 1305/2013.?n cazul agriculturii ecologice (art 29) ob?inerea unei intensitati suplimentare cu 20 puncte procentuale pentru valoarea eligibila a proiectului?este posibila doar dac?:?ntreaga exploata?ie a beneficiarului este ecologic? (?n conversie sau certificat?) ?n cazul ?n care investi?ia deserve?te/poate fi utilizat?/formeaz? un flux cu activele ?ntregii exploata?ii (ex: achizi?ionarea de utilaje agricole, acestea put?nd fi folosite ?n orice unitate de produc?ie care vizeaz? cultura vegetal? ?i face parte din exploata?ia solicitantului) sau, parcelele/suprafe?ele vizate de investi?ie sunt ?n conversie sau certificate, ?n cazul ?n care investi?ia este utilizat? ?n desf??urarea unei activit??i independente de restul activit??ilor din exploata?ie (ex: solicitanul de?ine o exploata?ie zootehnic? ?i propune investi?ii pentru o unitate de produc?ie vegetal?, sau de?ine o exploata?ie vegetal?, cultur? mare ?i propune prin proiect realizarea unei sere. ?n aceste situa?ii, investi?iile realizate se pot utiliza doar pentru obiectivul propus prin proiect neput?nd fi utilizate la celelalte unit??i de produc?ie). Verificarea se face ?n baza doc. Verificarea se face ?n baza FI?A DE ?NREGISTRARE CA PRODUC?TOR ?I/SAU PROCESATOR ?N AGRICULTUR? ECOLOGIC?, ELIBERATA DE DAJ, ?NSO?IT? DE CONTRACTUL ?NCHEIAT CU UN ORGANISM DE INSPEC?IE ?I CERTIFICARE (?n cazul investi?iilor noi sau ?n cazul moderniz?rii exploata?iilor care ob?in dup? implementarea proiectului, un produs ecologic) sau Certificat de conformitate a produselor agroalimentare ecologice emis de un organism de inspec?ie ?i certificare, conform prevederilor OUG 34/2000 privind produsele agroalimentare ecologice cu complet?rile ?i modific?rile ulterioare pentru aprobarea regulilor privind organizarea sistemului de inspec?ie ?i certificare ?n agricultura ecologic? (pentru moderniz?ri ?n vederea ob?inerii unui produs existent). Pentru solicitan?ii care aplic? pentru unul din pachetele destinate agriculturii ecologice din M11, expertul va face ?i verific?rile ?n IACS. ?n cazul ?n care solicitantul prezint? doar FI?A DE ?NREGISTRARE CA? PRODUC?TOR, ? ?nso?it? de Contractul ?ncheiat cu un organism de inspec?ie ?i certificare, iar proiectul prevede ?i investi?ii ?n procesare ?i/sau comercializare, cre?terea cu 20 puncte procentuale a contribu?iei publice se va aplica pentru intregul proiect (adica toate componentele, atat cea? de produc?ie primara ecologic? cat ?i cea de procesare/comercializare produs agroalimentar ecologic) cu condi?ia ca la finalizarea investi?iei (ultima cerere de plata) solicitantul ?s? demonstreze ob?inerea produsului primar ecologic (dovedit prin certificatul de conformitate pentru productia primara) si sa prezinte Fisa de inregistrare ca? procesator? ?n agricultur? ecologic?, eliberata de DAJ, ?nso?it? de contractul ?ncheiat cu un organism de inspec?ie ?i certificare.?n cazul art 28 (Agromediu),?intensitatea suplimentara se acorda, ?n urma verific?rilor ?n registrul APIA, dup? cum urmeaz?:–?Pentru investi?iile adresate terenurilor arabile cu condi?ia ca suprafa?a aflat? sub angajament sa reprezinte mai mult de 50% din terenul arabil apar?inand exploata?iei agricole. Intensitatea m?rit? se acord? pentru utilajele si echipamentele specifice lucr?rilor de arat, gr?pat, discuit, semn?nat/?ns?m?n?at, tocat resturi vegetale, ?ncorporat resturi vegetale ?n sol, numai ?n cazul ?n care peste 50% din terenul arabil de?inut ?n cadrul fermei se afl? sub un angajament ?n derulare in cazul urm?toarelor pachete promovate prin M?sura 10 – Agromediu ?i clim? (AGM): Pachetul 4 – culturi verzi, Pachetul 7 – terenuri arabile importante ca zone de hr?nire pentru g?sca cu g?t ro?u (Branta ruficollis), suprafe?e pe care se realizeaz? lucr?ri de tehnologie a culturilor;Intensitatea m?rit? se acord? pentru facilit??i necesare depozit?rii ?i compost?rii gunoiului de grajd numai ?n cazul ?n care peste 50% din terenul arabil de?inut ?n cadrul fermei se afl? sub un angajament ?n derulare in cazul Pachetului 4 – culturi verzi, Pachetului 5 – adaptarea la efectele schimb?rilor climatice ?i Pachetului 7 – terenuri arabile importante ca zone de hr?nire pentru g?sca cu g?t ro?u (Branta ruficollis).Pentru investi?iile adresate paji?tilor cu condi?ia ca suprafa?a aflat? sub angajament s? reprezinte mai mult de 50% din suprafa?a de paji?ti apar?in?nd fermei. Intensitatea suplimentar? se acord? doar pentru contravaloarea urm?toarelor:utilajelor folosite pentru cosit, str?ns, balotat ?i transportat f?nul ?i a altor asemenea investitii utilizate in cazul pajistilor care fac obiectul sprijinului acordat prin Pachetul 1 – paji?ti cu ?nalt? valoare natural? (HNV) f?r? Pachetul 2 – practici agricole tradi?ionale,utilajelor u?oare (utilaje cu lama scurt?, greutate redus? ?i vitez? mic? de deplasare) folosite pentru cosit, str?ns, balotat ?i transportat f?nul ?i a altor asemenea investitii utilizate in cazul pajistilor care fac obiectul sprijinului acordat prin varianta 2.2 – utilaje u?oare pe paji?ti permanente utilizate ca f?ne?e din pachetul 2 – practici agricole tradi?ionale, varianta 3.1.2 –utilaje u?oare pe paji?ti importante pentru Crex crex din sub-pachetul 3.1 – Crex crex, varianta 3.2.2 –utilaje u?oare pe paji?ti importante pentru Lanius minor ?i Falco vespertinus din sub-pachetul 3.2 - Lanius minor ?i Falco vespertinus, varianta 6.2 - utilaje u?oare pe paji?ti importante pentru fluturi (Maculinea sp.) din pachetul 6 – paji?ti importante pentru fluturi (Maculinea sp.);platformele pentru depozitarea ?i/sau compostarea gunoiul de grajd dejectiilor de origine animala ?i utilajele/echipamentele de transport ?i de ?mpr??tiere a gunoiului de grajd/ dejectiilor de origine animala – ?n cazul pachetelor 1, 3.1, 3.2 ?i 6;Pentru investitiile ce deservesc animalele care fac obiectul angajamentelor pachetului nr. 8 (rase locale ?n pericol de abandon) – contravaloarea investi?iei ?n cauz? se ob?ine ?nmul?ind procentul pe care ?l detine nucleul de rase locale ?n pericol de abandon ?n total efective de animale, cu total valoare eligibil? a proiectului. Intensitatea m?rit? se acord? doar pentru aceast? contravaloare.Ex. dac? rasele ?n pericol de abandon reprezint? 10% din total efective (exprimate in UVM), se aplica acest procent la valoarea totala eligibila, si se acorda 20 puncte procentuale suplimentare la intensitate sprijin? doar pentru aceast? cota de 10% din valoarea totala eligibil?.?n situa?ia de mai sus, fie c? sunt ?ndeplinite cumulativ cele dou? condi?ii (investi?ii legate de opera?iuni de agromediu ?i agricultur? ecologic?) sau este ?ndeplinit? doar una dintre condi?ii, majorarea intensit??ii se va face doar cu 20 puncte procentuale suplimentare .5.2 Proiectul se ?ncadreaza ?n plafonul maxim al sprijinului public nerambursabil?Expertul verifica in Planul financiar, randul ?Ajutor public nerambursabil”, coloana 1, daca cheltuielile eligibile corespund cu plafonul maxim precizat la punctul 5.1 ?i sunt in conformitate cu conditiile precizate.Daca valoarea eligibila a proiectului se incadreaza in plafonul maxim al sprijinului public nerambursabil, expertul bifeaz? in caseta corespunzatoare DA.Daca valoarea eligibila a proiectului depaseste plafonul maxim al sprijinului public nerambursabil, expertul bifeaz? in caseta corespunzatoare NU ?i ??i motiveaz? pozi?ia ?n linia prev?zut? ?n acest scop la rubrica Observa?ii.5.3 Avansul solicitat se ?ncadreaza ?ntr-un cuantum de p?n? la 50% din ajutorul public nerambursabil?Expertul verifica daca avansul cerut de catre solicitant reprezinta cel mult 50% din ajutorul public pentru investi?ii. Daca da, expertul inscrie valoarea in Planul financiar ?i bifeaz? caseta DA. In caz contrar, expertul completeaza cu valoarea corecta, modificata a avansului, bifeaz? caseta NU ?i ?n?tiin?eaz? solicitantul asupra modificarilor, prin formularul E3.4L.In cazul in care potentialul beneficiar nu a solicitat avans, expertul bifeaz? caseta NU ESTE CAZUL.VERIFICAREA INDICATORILOR DE MONITORIZARE Indicatorii de monitorizare, specifici M1/2A, prev?zu?i in Cererea de finan?are : ”num?rul de locuri de munc?” ?i ”num?rul de exploata?ii agricole /beneficiari sprijini?i” create sunt corect completa?i de c?tre solicitant?Expertul verifica corectitudinea acestora in cererea de finan?are, ?n cazul ?n care indicatorii nu coincid, expertul va corecta ?i completa indicatorii rezulta?i ?n urma verific?rii criteriilor de eligibilitateVERIFICAREA DOMENIILOR DE INTERVENTIE Expertul va completa domeniile de interven?ie specifice proiectului. Dl principal - DI.2A ?mbun?t??irea performan?ei economice a tuturor exploata?iilor agricole ?i facilitarea restructur?rii ?i moderniz?rii exploata?iilor, ?n special ?n vederea cre?terii particip?rii pe pia?? ?i a orient?rii spre pia??, precum ?i a diversific?rii activit??ilor agricoleDl secundare – DI 5C) Facilitarea furniz?rii ?i a utiliz?rii surselor regenerabile de energie, a sub-produselor, a de?eurilor ?i reziduurilor ?i a altor materii prime nealimentare, ?n scopul bio-economieiVERIFICAREA CONDI?IILOR ARTIFICIALE 8.1 Reprezentan?ii legali/ asocia?ii/ actionarii administratorii/ solicitantului sunt asocia?i/ administratori/ ac?ionari ai altor societ??i care au acela?i tip de activitate* cu cel al proiectului analizat?Se realizeaz? verificarea ?n Certificatul constatator pentru identificarea societ??ii/ societ??ilor cu acela?i tip de activitate cu cel al societ??ii care implementeaz? proiectul analizat ?i care au reprezentan?ii legali/ asocia?i/ administratori/ ac?ionari comuni. Pentru aceasta se realizeaz? urm?torii pa?i:Se identific? ?n Certificatul constatator asocia?ii/actionarii ?i administratorii societ??ii (ai solicitantului), iar din Cererea de Finantare se identific? responsabilul legal al proiectului. Se verific? ?n Certificatul constatator dac? reprezentan?ii legali /asocia?i /administratori /ac?ionarii astfel identifica?i sunt asocia?i /administratori /ac?ionari ?n alte societat??i. Dac? una sau mai multe din aceste societ??i desfa?oar? acela?i tip de activitate cu solicitantul acest fapt se men?ioneaz? ?n rubrica ?observa?ii” si se pune bif? ?n coloana ?DA”. Dac? nu se identific? o astfel de situa?ie se pune bif? ?n coloana ?NU”. *?acela?i tip de activitate” reprezint? acea situa?ie ?n care dou? sau mai multe entit??i economice desf??oar? activit??i autorizate identificate prin aceea?i clas? CAEN (nivel 4 cifre) ?i realizeaz? produse/servicii/lucrari similare 8.2 Exist? utilit??i, spa?ii de produc?ie/ procesare/ depozitare, aferente proiectului analizat, folosite ?n comun cu alte entit??i juridice ?Se verific? informa?ia ?n partea scris? a Studiului de Fezabilitate/ Memoriului Justificativ ?i ?n documentele care atest? dreptul de proprietate/folosin?? depuse la dosarul cererii de finan?are. De asemenea dac? se consider? necesar se va realiza o verificare la fa?a locului unde se urm?re?te identificarea unor astfel de situa?ii.Dac? se constat? astfel de indicii acestea vor fi prezentate detaliat ?n rubrica ?observa?ii” (?n cazul elementelor constatate pe teren se ata?eaz? ?i fotografii relevante care vor fi ata?ate dosarului administrativ) ?i se pune bif? ?n coloana ?DA”. Dac? nu se identific? o astfel de situa?ie se pune bif? ?n coloana ?NU”. 8.3 - Exist? leg?turi ?ntre v?nz?torul/ arendatorul/ locatorul cl?dirii/ terenului destinat realiz?rii proiectului sau al terenurilor/ efectivelor de animale/ infrastructurii de produc?ie luate ?n considerare pentru calcularea SO-ului ?i solicitant?Se verific? ?n actele de proprietate/folosin?? ale terenului/cl?dirii destinat/destinat? implement?rii proiectului. Se urm?re?te identificarea situa?iei ?n care terenul/cl?direa a/au fost achizi?ionat/ achizi?ionat?/ achizi?ionate de la o entitate juridic? care are acela?i tip de activitate* cu solicitantul sau de la o persoana fizic? asociat/administrator ?ntr-o societate care are acela?i tip de activitate* cu solicitantul.Dac? se identific? astfel de indicii acestea sunt prezentate detaliat ?n rubrica ?observa?ii” ?i se pune bif? ?n coloana ?DA”. Dac? nu se identific? o astfel de situa?ie se pune bif? ?n coloana ?NU”.8.4 - Activitatea propus? prin proiect este dependent? de activitatea unui ter? (persoana juridic?) ?i/ sau creaz? avantaje unui ter? (persoan? juridic?)? Se verific? dac? activitatea proiectului este independent? din punct de vedere opera?ional si economic fa?? de activitatea altor socitet??i ?i/sau dac? solicitantul creaz? prin investi?ia finan?at? prin FEADR, un avantaj pentru o alt? societate ?n ceea ce prive?te activitatea acesteia prin analiza previziunilor financiare ?i elementelor precizate ?n Studiul de Fezabilitate/ Memoriul Justificativ. Dac? se consider? necesar, se va realiza verificare la fa?a locului unde se va urm?ri verificarea existen?ei unor astfel de situa?ii, realiz?ndu-se ?i fotografii relevante, care vor fi atasate la dosarul administrativ.Dac? pe parcursul verific?rilor documentar? ?i/sau pe teren rezult? indicii din care rezult? ca se reg?se?te unul din aceste dou? cazuri, acestea sunt prezentate detaliat ?n rubrica ?observa?ii” ?i se pune bif? ?n coloana ?DA”. Dac? nu se identific? o astfel de situa?ie se pune bif? ?n coloana ?NU”.*?acela?i tip de activitate” reprezint? acea situa?ie ?n care dou? sau mai multe entit??i economice desf??oar? activit??i autorizate identificate prin aceea?i clas? CAEN (nivel 4 cifre) ?i realizeaz? produse/servicii/lucrari similare?n situa?ia ?n care solicitantul precizeaz? ?n Studiul de Fezabilitate/ Memoriul Justificativ faptul c? a preluat peste 50% din terenul aferent exploata?iei agricole la care se refer? solicitarea de fonduri, de la un singur ter? (persoana juridic? sau nu), acest fapt se va men?iona la rubrica Observa?ii, cu solicitarea verific?rii ?n implementare a unei eventuale existen?e de condi?ii artificiale. ?n cazul ?n care exist? minim o bif? pe coloana ?DA” ?n ?Sec?iunea A” se va trece la completarea ?Sec?iunii B”, verific?ndu-se dac? proiectul se ?ncadreaz? ?n una dintre premisele de creare condi?ii artificiale sau ?n situa?ia ?n care expertul evaluator descoper? indicii care conduc la suspiciunea existen?ei de condi?ii artificiale, altele dec?t cele enumerate ?n sec?iunea A ?i pe care le detaliaz? la rubrica observa?ii.DECIZIA REFERITOARE LA ELIGIBILITATEA PROIECTULUI, INCLUSIV LA VERIFICAREA PE TERENDac? toate criteriile de eligibilitate au fost ?ndeplinite, proiectul este declarat eligibil Expertul care ?ntocmeste Fisa de verificare ??i concretizeaz? verificarea prin ?nscrierea unei bife (?V") ?n casutele/c?mpurile respective. Persoana care verific? munca expertului certific? acest lucru prin ?nscrierea unei linii oblice (?\") de la st?nga sus spre dreapta jos suprapus? peste bifa expertului. ................
................

In order to avoid copyright disputes, this page is only a partial summary.

Google Online Preview   Download