Verslag vergadering initiatiefgroep Rotterdamse Sociale ...



Verslag Pauluskerk 17 oktober 2017

Thema: Voorstel politiek “Nieuw Armoedebeleid Rotterdam 2018”

INLOOP

Vanaf 12.00 uur komen de bezoekers binnen. Zij ontvangen het programmaboekje en een formulier om in te vullen en na afloop in te leveren. Titel formulier: naar een “Rechtvaardig Armoedebeleid 2018” Het Kan anders en het Moet anders.

Regien Boerrigter speelt mooie klassieke muziek op haar piano.

LUNCH

Vanaf 13.00 uur gaan de aanwezigen broodjes eten in de benedenruimte. Daarna gaan ze naar de bovenverdieping (De Kerkzaal).

OPENING

Er zijn totaal 95 personen aanwezig.

Daniela Peas Leão opent om 14.10 uur de sessie als dagvoorzitter en toont een film “With your own two hands”. Gaat om een wereldwijde samenwerking van ATD Vierde Wereld en Playing for Change.

Hierna heet Hans Goosen iedereen welkom. Dit is de 11e werelddag tegen de armoede. RoSA is er in 2007 mee begonnen.

Wat zoeken we vanmiddag?

We willen Rotterdam vrijmaken van armoede, eenzaamheid en schulden. We zien kansen en daar gaan we het over hebben vanmiddag.

We willen dat iedereen meedenkt over acties. We willen starten in november en doorgaan tot aan de gemeenteraadsverkiezingen in maart 2018.

Hans meldt dat een aantal politieke partijen achter het Manifest staan. Leefbaar Rotterdam en VVD staan er niet achter.

SPREKER Dominee Dick Couvée

Dick heet iedereen van harte welkom in de Pauluskerk. Hij is blij dat er zo’n volle bak is.

Hij geeft een kritische toelichting op het Manifest voor een nieuw rechtvaardig Armoedebeleid in Rotterdam.

Het onderwerp is het meer dan waard. We moeten bondgenoten zijn en worden. Ook sociale uitsluiting hoort erbij als thema.

Er lopen nu 3 dingen in Rotterdam:

-Het RoSa Manifest

-Samen tegen armoede

-Het AD opinie artikel dat hij begin dit jaar heeft geschreven getiteld Warm Rotterdam, beweging tegen armoede.

Hij noemt ook de Hagenpreek die hij op 8 april j.l. in de Bibliotheek heeft gehouden.



Er zijn na afloop een aantal kopieën van het AD artikel beschikbaar.

Er zijn dus verschillende initiatieven met verschillende invalshoeken.

Hij noemt aantal punten uit het Manifest.

-De handel in schulden. De ellende met de incassobureaus. Goed dat dit wordt behandeld. We moeten de financiële drift in handen krijgen. We moeten naar een centraal incassobureau zoals in Zweden.

-De aandacht voor “spookjongeren” die buiten elke registratie vallen.

Dit moet veel beter worden gespecificeerd. Preciezer beschrijven wat we willen verwachten van de politiek.

-Meer aandacht voor werkende armen. Is heel algemeen beschreven. Er zijn teveel uitzonderingen voor deze mensen. Ook hier moeten we beter beschrijven wat we van de politiek verwachten.

-Het manifest richt zich op de politiek. Dit is een traditionele gedachte. Gaat dit wel werken?

Zijn stelling is als het werkt dan werkt het wel heel beperkt. Er moet breed van onderop een beweging op gang gaan komen. Meer doen met elkaar. Gericht voor en door de mensen zelf.

De woorden zelfredzaamheid en normaal moeten we gaan vervangen door een nieuw woord. Rotterdammers zijn buitengewone mensen die hun eigenwaarde en zelfvertrouwen van onderop regelen. Werkgevers, onderwijs en overheid hebben hier ook een verantwoordelijkheid in.

Hij heeft als dominee geleerd om buitengewoon kritisch te zijn op de overheid.

Wat zijn de elementen van de beweging die op gang moet komen?

A. Leven alsof niet.

Mensen komen zelf aan bod. Wij zijn met zijn allen de verandering in de stad.

B. De warme stad bestaat. We doen het wel zelf.

De vrije markt maakt haar mooie beloftes niet waar. We moeten de platgetreden olifantenpaadjes gaan vinden.

C. Het neoliberale gedoe heeft geleid tot geweld, ellende en dictatuur.

We willen een ander soort samenleving

We gaan ons in deze stad richten op de deel-utopie. We gaan op lokaal/wijk niveau dromen en beelden maken. De menselijke maat komt terug.

Dick ziet in Rotterdam 2 positieve dingen ontstaan.

1. Doordewijks in Schiebroek. Mensen met talenten zijn op wijkniveau laagdrempelig elkaar aan het helpen. Zoals schilderen, behangen etc. Zie ook de krant Het Doordewijkertje.

2. De Zuiderling op Rotterdam Zuid. Hier zijn andere vormen van werkgeverschap aan het ontstaan waar als men zich inspant voor anderen, men een ruilmunt krijgt. Hierdoor kunnen o.a. jongeren met een afstand tot de arbeidsmarkt een vak leren.

Dit zijn al initiatieven om iets aan de armoede te doen. Laten we dat samen meer zichtbaar maken. Ik geloof in de kracht van ons allemaal.

Hij stelt opnieuw: ARMOEDE HOEFT NIET EN HOORT NIET TE BESTAAN!

We gaan op weg naar een WARM Rotterdam.

Met deze positieve woorden sluit de dominee zijn betoog. Applaus volgt.

PANELDISCUSSIE

Daniela opent de paneldiscussie om 14.42 uur. Zij nodigt de volgende politici uit om plaats te nemen achter de tafel.

Dit zijn Setkin Sies (Christenunie), Nils Berndsen (D66), Judith Bokhove (GroenLinks), Aydin Peksert (NIDA), Leo Bruijn (PvdA) en Leo de Kleijn (SP).

Christine Zandberg (CDA) zou ook komen maar heeft zich helaas afgemeld.

Merel Willemsen zal de discussie leiden.

Zij vertelt eerst dat zij met collega’s van diverse Europese landen onderzoek heeft gedaan.

Vervolgens stelt ze aan de panelleden haar eerste vraag:

Zeg in 1 zin waarom je bent ingegaan op de uitnodiging voor deze discussie.

Judith: Ik zit vanaf 2010 in de gemeenteraad. Er is veel bezuinigd. Veel regelingen zijn afgeschaft. Ik wil een lonkend perspectief voor 2018. Het Manifest is dat.

Aydin: Dit is het sluitstuk van eerdere bijeenkosten. Daarom ben ik er nu ook. 8 van de 10 partijen ondersteunen dit Manifest.

Leo Bruijn: Elke wereldreis begint met een stap. Als we allemaal nu een stap maken!

Leo de Kleijn: Ik vind het allerbelangrijkste om dit waar te maken in Rotterdam. Armoede hoort niet en hoeft niet!

Nils: Als politicus moet je verantwoording afleggen aan de mensen die op je gestemd hebben. Armoede heeft geleid tot een nare tweedeling in Rotterdam.

Setkin: Ik wil me als mens inzetten voor anderen.

Merel stelt haar 2e vraag: Het manifest bevat zulke concrete stappen. Waarom wachten tot 21 maart 2018?

Leo de Kleijn: Laten we aantal kwijtscheldingen die zijn afgeschaft weer terug invoeren.

Aydin: Mijn sleutelwoord is oprechtheid tegen armoede. D66 en CDA hebben 4 jaar bezuinigd op armoede. Waarom ondersteunen ze dan nu het Manifest wel?

Leo Bruijn: Armoede moet je op heel veel manieren tegelijk aanpakken. Armoede is overerfbaar en verslavend. Een huisuitzetting kost 60.000 tot 80.000 euro. Als we mensen laten participeren in de samenleving zijn we als maatschappij veel goedkoper uit. Geef iedereen dezelfde kans om te leven, te wonen en te leren.

Judith: Je hebt een andere toon nodig. Geen 10 formulieren maar slechts 1.

Ik zie kinderen in de winter op crocs schoenen naar school komen. Dat kan en mag toch niet.

Setkin: De supermarkten op Zuid geven dingen weg. De overheid heeft een taak maar het bedrijfsleven ook.

Merel stelt haar 3e vraag: hoe en wie moet dit gaan oplossen?

Nils: Het is niet de overheid die dit oplost. De samenleving moet initiatieven nemen. Als gemeente moeten we die ondersteunen.

Leo de Kleijn: 2 dingen zijn keihard nodig.

-aantal maatregelen om inkomen te krijgen

-in Nederland kijken we steeds meer naar mensen alsof het hun eigen schuld is. Dat klopt niet. Dit is wel de schuld van de overheid. Overheid en politiek moeten meer op de menselijke maat gaan zitten. Applaus volgt.

Merel stelt haar 4e vraag: welk punt uit het Manifest is voor jouw partij het belangrijkst?

Leo de Kleijn: Stop in Rotterdam onmiddellijk om mensen iin de bijstand straf en boete te geven. Behandel ze niet als fraudeur. Er moet een andere aanpak komen.

Nils: Als gemeente Rotterdam hebben we situatie uit de hand laten lopen. We moeten sneller en zo vroeg mogelijk handelen.

Met Nutsbedrijven, waterschappen, woningcorporaties en andere organisaties moeten we afspraken gaan maken. De overheid is de grootste schuldeiser. We laten boetes exploderen. Er is een nieuwe coalitie nodig.

Setkin: We moeten sociaal incasseren starten.

We moeten als gemeente Rotterdam geen zaken gaan doen met bedrijven die schulden opkopen.

Aydin: Het sociale gezicht van Rotterdam is slecht. Ik hoor andere gemeentes zeggen dat Rotterdam het Worst Case scenario is. Gemeentes hebben de keuze voor 1, 2 of 3 maanden sancties. Rotterdam kiest altijd 3 maanden.

Wat er ontbreekt in het Manifest is een regiefunctie voor armoede.

We hebben een Wethouder voor armoede nodig.

Jeugd, sport, ouderen en wonen zit nu bij verschillende wethouders. Er is geen integrale aanpak.

Leo Bruijn: Als mensen bijvoorbeeld een kapotte wasmachine hebben en ze vertellen dit aan het loket, wordt er niet geholpen. Er wordt keihard gelogen dat mensen geen geld hiervoor kunnen krijgen. We moeten meer gaan ontzorgen: ziekte en spanning weghouden bij de mensen.

Ik zie criminele brieven van schuldeisers. Mensen snappen het complexe taalgebruik niet.

Ook kunnen de werkgevers meer doen voor hun werknemers op dit gebied.

Vragen uit de zaal aan de politici

Een bezoeker noemt Buurtzorg van Jos de Blok die alles in de zorg weet te veranderen naar menselijkheid.

Judith stelt dat we inderdaad binnen en buiten het systeem moeten gaan denken.

Een andere bezoeker stelt dat het schandalig is dat Rotterdam 25 miljoen euro heeft bespaard op de armoedeaanpak.

Er wordt in de haven miljarden verdiend.

Er wordt instemmend geknikt.

Een andere bezoeker stelt voor een reductiekaart in te voeren voor het openbaar vervoer.

Mensen die vanuit de bijstand een tegenprestatie moeten leveren, moeten nu ook door heel de stad reizen, maar dit moeten ze zelf betalen.

Leo de Kleijn wil ernaar streven om gratis OV te regelen voor mensen die onder het sociaal minimum zitten.

Een andere bezoeker vraagt hoe de politici denken over de Rotterdamwet.

Met de Rotterdamwet mogen sinds 2006 niet-werkende nieuwkomers geweerd worden uit vijf Rotterdamse buurten.

Nils wil de Rotterdamwet afschaffen.

Leo Bruijn stelt dat we moeten zorgen dat mensen zich gelukkig voelen in hun wijk.

De vraag wordt gesteld waarom Leefbaar het Manifest niet heeft ondertekend en waarom het CDA er niet is.

Peter Beeks merkt op dat we ervaringsdeskundigen achter de paneltafel missen. Dat is een déjà vu.

Merel merkt op dat er een aantal voorstellen zijn ingebracht waar we verder mee kunnen.

PAUZE

Merel sluit om 15.36 de paneldiscussie. Tijd voor een drankje.

CULTUREEL PROGRAMMA

Om 16.03 uur opent Menno Smit het cultureel programma. Het programma heet Cabaret “Dichter bij de dames”.

Hij introduceert Barbara Breedijk en Marloes Klaasen.

Er worden een groot aantal leuke liedjes gezongen.

Ook gaat Menno spontaan dansen met een van de aanwezige dames.

Hij vraagt hoeveel aanwezigen dit al voor de 10e keer bijwonen.

Fia Blok steekt haar hand op.

Hij vraagt haar wat de grootste verandering is geweest in de afgelopen 10 jaar.

Zij noemt het woord verschraling. Maar het momentum om aandacht te vragen voor de armoede is er nu wel.

Daarna vraagt hij hoeveel personen dit evenement voor de eerste keer bijwonen. Dit zijn er maar enkelen.

De dame waar hij eerder mee danste was er ook voor het eerst. Zij krijgt een doos snoep.

SLUITING CULTURELE PROGRAMMA

Daniela en Menno sluiten het culturele programma om 17.01 uur.

Het was een mooie voorstelling.

Ze vraagt nogmaals applaus voor alle optredens.

NETWERKEN

Hierna wordt de borrel gestart. Er zijn diverse drankjes en hapjes en het is gezellig. Er worden goede kontakten gelegd. De medewerkers van de Pauluskerk hebben geweldig werk verricht.

AFSLUITING

Om 18.00 uur wordt de dag afgesloten en gaat iedereen huiswaarts.

Het was een heel geslaagde Manifestatie van de Rotterdamse Sociale Alliantie in de Pauluskerk.

Veel aanwezigen hebben hun formulier ingevuld en ingeleverd.

-----------------------

[pic]

Stichting Rotterdamse Sociale Alliantie, netwerk tegen armoede, tegen sociale uitsluiting en tegen verrijking

................
................

In order to avoid copyright disputes, this page is only a partial summary.

Google Online Preview   Download