TEK Nélküli Háziorvosok Országos Konferenciája
TEK Nélküli Háziorvosok Országos Konferenciája
EGYÜTT A JÖVŐÉRT
[pic]
Időpont: 2012. március 31. szombat 13.00-tól
Helyszín: Best Western Hotel Hungaria
1074 Budapest, Rákóczi út 90.
| |
| |
|Napirendi pontok |
|rész |
|12.30-13.00 |Regisztráció |
| | |
|13.00-13.10 |A hallgatóság és a vendégek köszöntése |
| | |
| |A konferencia céljának meghatározása: konstruktív érdekegyeztetés |
| | |
| |Ami az érdekegyeztetést aktuálisan és halaszthatatlanul szükségessé teszi, az |
| |„ Az orvosi tevékenységről szóló 2000. évi II. törvény módosítása”, amely 2015.december 31-vel a működtetési jogunkat|
| |megszűnteti, e nélkül viszont háziorvosi ellátás nem lesz végezhető. |
| | |
| |Ez a rendelet csak a jéghegy csúcsa, amely hasonlattal élve, a hajónkat hivatott elsüllyeszteni, és amennyiben nem |
| |kapunk oldalszelet a vitorlánkba és üzemanyagot a motor működtetéséhez a következmény katasztrofális. Különösen az a|
| |jelenlegi krízishelyzetben, mivel a rendeletmódosítás a TEK nélküli orvosok, háziápolók és asszisztensek százait, |
| |állampolgárok százezreit érinti, melynek súlyos etikai, emberi jogi és munkajogi vonatkozásai vannak. |
| |A fenti rendeleten kívül számos diszkriminatív intézkedés történt és történik, ami indokolatlanul, és úgy gondoljuk, |
| |jogtalanul jelentős anyagi forrásoktól fosztja meg a TEK nélküli praxisok üzemeltetőit. Ezekről a finanszírozási |
| |anomáliákról a konferencia második részében lesz szó. |
| | |
| |A törvény vonatkozó passzusának ismertetése és értelmezése |
| | |
|13.10-13.20 |TEK nélküli praxisok ma |
| | |
| |Az érintett orvosok létszáma, megoszlása az ország területén, korcsoport, képzettség és egyéb jellemzők ismertetése a|
| |visszaküldött adatok alapján |
| | |
| |A TEK nélküli praxisok működtetési formái, típusai |
| | |
| |1. háziorvosi - felnőtt, gyermek és vegyes - praxisok |
| |2. fogorvosi praxisok |
| | |
|13.20-14.20 |A TEK nélküli praxisok kialakulásának körülményei - praxis anamnesisek, „esetismertetések” ( max. 5-percben/előadó) |
| | |
| |MÁV praxisok- tekintettel a terület nagyságára és jelentőségére 10 perc.(1-1 előadó a Vasút- eü. Kht.-tól és a |
| |MÁV-tól) |
| | |
| |Egyéb, ugyancsak az üzemorvosi tevékenység talaján kialakult TEK nélküli háziorvosi praxisok (1 e.a) |
| | |
| |Korábban területi ellátást végző praxisok |
| |Korábban TEK-es kollégák nyugdíj után kialakított TEK nélküli praxisai (1 e.a.) |
| |Korábban TEK-es kolléga, nem szakmai indokkal történő szerződésbontása az önkormányzat által (1e.a.) |
| |Korábban TEK-es kolléganő szerződésbontása ugyancsak az önkormányzat részéről anno fennálló betegsége miatt (1 e.a.) |
| |Magán Eü. Szolgáltatók TEK nélküli praxisai (pl. Budai EK, Medicover, Arany Alkony Idősek otthona stb.( 1-2 e.a) |
| |Egyéb okok: 3 előadás (hajléktalanok ellátói- alapítványok, MMSZSZ, stb) |
| | |
|14.20-14.30 |Kérdések és válaszok kb. 10 percben , kizárólag az előadókhoz címezve. A konferencia végén a kérdésekre és a vitára |
| |külön időt szentelünk. |
| |
|Kávészünet követően kb. 15.00-tól |
|2.rész |
| | |
|15.00-15.30 |A jogalkotásban résztvevők és az érdekeinket képviselni hivatott szervezetek (NEFMI, MOK, OALI) meghívott |
| |képviselőinek meghallgatása. A következő kérdésekre kérünk válaszolni: |
| | |
| |Mik azok az okok, ami miatt a TEK nélküli praxisok megszűntetése mellett döntöttek? Szeretnénk megismerni az |
| |egészségügyi tárca, a MOK és az OALI törvényváltozással kapcsolatos álláspontját? |
| |Mi az, ami alapján úgy ítélik meg, hogy a TEK nélküli praxisok az egészségügyi reform gátjai és zavarják a rendszer |
| |ill. az egészségügyi alapellátás átláthatóságát, tervezhetőségét és digitális térképének a kidolgozását? |
| |Miért lenne jó (jó, lenne?) a TEK - kel rendelkező orvoskollégáknak, ha bennünket felszámolnak? |
| |Miért lenne jó (jó lenne?) ez a betegeknek? |
| |Mik a rendelkezés előremutató gazdasági előnyei? |
| |Hogyan szolgálja ez a jogszabály az egészségügyben tapasztalható krízishelyzet (munkaerő-, finanszírozási, morális |
| |krízis,) megoldását? |
| |Mik a terveik a TEK nélküli praxisokkal. Hogyan és milyen formában működhetnek 2012. dec. 31. után? |
| | |
|16.30-17.00 |Érvek a TEK nélküli praxisok meghagyása mellett. Kit, hogyan érint és milyen következménnyel járna a fenti praxisok |
| |megszűntetése? |
| | |
| |A konferencia első részében elhangzott előadások anyagának összefoglaló értékelése. |
| | |
| | |
| | |
|17.00-17.15 |A TEK nélküli praxisok hátrányos megkülönböztetése a finanszírozás szempontjából |
| |nem finanszírozott ambuláns ellátás |
| |az indikátor pontok utáni finanszírozás eltörlése , ami úgy gondoljuk nem csak méltánytalan de jogsértő. A jövőben az|
| |indikátorrendszer jelentősége meg fog nőni, nagyságrendileg az OEP finanszírozás kb. 10%-át fogja kitenni egy |
| |szakmailag jól működő praxis esetében. A feladatellátásban a vonatkozó jogszabály szerint tartalmi különbség a |
| |TEK-kel rendelkező praxisokhoz képest nincs. |
| |a működtetési joguk nem folytatható és nem átadható |
| | |
|17.15-17.30 |Felmerülő jogi kérdések - ügyvéd felkérés alatt |
| | |
|17.30- |Kérdések és válaszok |
| |Zárás |
| | |
| |[pic] |
| | |
| | |
| | |
| |Mindenkit várunk, aki felelőséget érez |
| |saját maga iránt, a kollégái iránt és betegei iránt! |
| | |
| |Abból kell kiindulni, hogy ez az első, és elképzelhető, hogy az utolsó fórum is egyben, ahol együtt tudunk fellépni |
| |jogaink és érdekeink érvényesítése mellett. Így várjuk mindenkinek a kreatív hozzáállását, építő javaslatát és |
| |lehetőség szerint a személyes jelenlétét. |
| | |
| |Megjegyzés: A konferenciáról hanganyag és videófelvétel is készül, emellett meghívjuk a sajtó képviselőit is- 1-2 |
| |újságíró (MTI), TV (pl. M1,HÍR Tv, ATV), rádió (Inforádió?) is jelen lesz. |
................
................
In order to avoid copyright disputes, this page is only a partial summary.
To fulfill the demand for quickly locating and searching documents.
It is intelligent file search solution for home and business.