Los Gobiernos español y ecuatoriano firmaron, el pasado ...



|Nombre completo de quien lo presenta |

| |

|JOHANNA ANDREA GONZALEZ BELTRAN |

|JACOBO GIRALDO |

|Título de la propuesta |

| |

|Guerra en Pakistán y vulneración de derechos humanos. El papel de EEUU en la estabilización del país. |

|Área de investigación |

| |

|DERECHO PÚBLICO: Derecho internacional de los derechos humanos, Derecho internacional humanitario, Relaciones internacionales. |

|Palabras clave |

| |

|OTAN, Afganos, Pakistanís, dictadura, derechos humanos, gobierno, estado, Talibanes, mercenarios, estado islámico. |

|Planteamiento del problema |

| |

|¿Causas que inician la guerra, en qué aspectos afecta el conflicto de Pakistán a los habitantes de este país y como pretenden solucionarlo? |

| |

|La guerra inicia en 1971 cuando se da un conflicto militar por territorios entre India y Pakistán dándose de esta manera el nacimiento de Pakistán |

|oriental, porque India logro ocupar la parte occidental de Pakistán y así termina la guerra con la derrota de Pakistán y se sigue sosteniendo una gran |

|rivalidad entre los dos estados. |

| |

|Luego de superar esta guerra, Pakistán divide su territorio y se emprende una nueva guerra con Afganistán, un país con una dictadura fundada en la |

|violencia y violación de los derechos humanos. Pakistán en un principio ofreció ayuda a los Afganos, dándoles una formación militar con el apoyo |

|económico de Estados Unidos, para lograr una nueva fuerza de paz y unidad, pero esto se devolvió en su contra cuando estos empiezan atacar a los |

|Pakistanís, porque creían que Estados Unidos y Pakistán querían convertirlos en mercenarios y los Afganos son muy independientes y tenían sus propias |

|visiones de las cosas predestinada. |

| |

|Para lograr acabar con los Talibanes “un movimiento conformado por veteranos de la guerra anticomunista”, Estados Unidos y Pakistán se aliaron para |

|manipularon el gobierno de Pakistán, tratando comprar algunos pastunes para así dejar a los Talibanes y Afganos por fuera del juego, pero esto fue |

|fallido ya que los pastunes tomaban la plata y no cumplían su parte del trato. |

| |

|Los Afganos no reconocían división de fronteras entre Pakistán y Afganistán, ellos quieren invadir y gobernar todo el territorio, por ende Estados |

|Unidos y Pakistán unen sus fuerzas militares para lograr derrotar a los Afganos, situación que hasta el momento no ha sido exitosa, porque en los |

|frecuentes atentados que hace la OTAN para lograr derribar a los Talibanes afecta a la población civil causando la muerte de centenares de personas |

|inocentes, y por esto la población recurre acercarse a los Talibanes porque creen que estos podrían devolver la paz al país. |

| |

|El principal desacuerdo entre estas dos poblaciones es que Pakistán acepte el apoyo de Estados Unidos y autorice a la OTAN para bombardear desde su |

|territorio a parte de su población que quiere tener un ideal independiente y religioso. |

|En cuanto a los habitantes de ese país les producen una gran incertidumbre al sentirse desprotegidos por su gobierno, ya que este no puede cubrir las |

|necesidades básicas que necesita cada ciudadano para subsistir. Porque su economía es muy débil de esta manera se genera un caos por parte de la |

|población que reclama la defensa de sus derechos por parte del estado. |

| |

|La población civil es afectada en su totalidad porque se le vulneran gran parte de sus derechos fundamentales, principalmente el derecho a la vida |

|porque en medio de enfrentamientos millones de personas son asesinadas para lograr una estabilidad y un control que tal vez no llegue a ser obtenido |

|por este medio de violencia que aporta Estados Unidos. |

| |

|Otro de los derechos más vulnerados y tal vez el que hemos considerado más importante es el derecho a la educación, ya que debido a esta guerra los |

|niños no pueden ir a sus aulas educativas porque se les prohíbe la educación, para que así no obtengan posibilidad de alcanzar el ideal que es la paz, |

|en este apartado podemos citar el caso de MALALA el premio Nobel de la Paz que fue atacada por los Talibanes por querer dar una educación a los niños. |

| |

|En cuanto las relaciones de Estados Unidos y Pakistán que se sostenía que eran socios en la guerra contra el terrorismo, se puede decir que se dio un |

|desacuerdo entre estos dos países porque los Afganos se oponían a entregar el terrorista Osama Bin Laden, ellos exigían que se les permitiera |

|realizarle un juicio en ese país, esto produce una gran decepción por parte de Estados Unidos. Por el deterioro de la cooperación de Pakistán |

|produciendo una gran discrepancia pública entre los dos gobiernos por que se argumentaba que Pakistán sabia el paradero de Bin Laden. Por ende Obama |

|actual presidente de Estados Unidos ordena una acción militar sobre el suelo de ese país sin habérselo informado previamente produciendo una crisis de |

|desconfianza entre los dos países, este relato se basó en el año 2011 que tras una fuerte operación militar por parte de Estados Unidos se logró dar de|

|baja al terrorista más peligroso del mundo Osama Bin Laden. |

| |

|En el 2013 se da un acercamiento entre el secretario del estado Norteamericano y el primer ministro de Pakistán para tratar de mejorar las relaciones |

|entre ambos países, tomando por vía principal el dialogo estratégico, donde se expresa “Estados Unidos se siente comprometido en su relación a largo |

|plazo con Pakistán", dijo Kerry. No solamente en la lucha contra el terrorismo, sino en este punto crítico en la reconstrucción de la economía |

|paquistaní y en las áreas de educación, energía, comercio e inversiones". A lo que Pakistán contesta: mi gobierno está dispuesto a apoyar a las tropas |

|internacionales en su retirada de Afganistán, prevista para 2014. |

|La ruta principal para el abastecimiento de las tropas y su retirada pasa por Pakistán y su puerto de Karachi. |

|Las relaciones entre ambos países se han tensado por la muerte de numerosos civiles paquistaníes en los ataques de drones estadounidenses contra |

|terroristas en Pakistán. Pero el principal punto de enfriamiento se produjo desde la operación unilateral estadounidense para matar al líder de la red |

|terrorista Al Qaeda, Osama Bin Laden, en mayo de 2011, en territorio paquistaní.[1] |

|Objetivo general y objetivos específicos |

| |

|OBJETIVO GENERAL: Compilar información de los motivos por los cuales se desbocó la guerra en el noroeste de Pakistán, la lucha contra el terrorismo y |

|cómo esto afecta la población civil de los estados involucrados |

| |

|La guerra propiamente en Pakistán inicia con el conflicto territorial en el que se vio inmiscuido dicho país con india, quizá derivado del acto contra |

|natural que fue la división forzada artificialmente del subcontinente asiático como herencia del desastre británico. Pero un tema que atormenta a |

|Pakistán hasta hoy en día y que le ha generado muchos inconvenientes es la guerra anti terrorista y como consecuencia de esto, la guerra del noroeste |

|sobre este país. Este conflicto bélico es el de mayor importancia en esta región y son los roces que mantiene el estado pakistaní y los grupos |

|extremistas ideológicos y religiosos; movimientos los cuales son apoyados por grupos terroristas de países limítrofes (como de Afganistán por ejemplo).|

| |

|Para empezar se necesitaran las definiciones de ciertos términos que se utilizaran con frecuencia, como: |

| |

|Estado islámico : grupo insurgente y autoproclamado califato (continuación del régimen religioso implementado por los seguidores de Mahoma) |

|La guerra que causó y causa muchas muertes a diario en Pakistán, Afganistán y países allegados tiene como antecedente los rezagos de insurgentes de la |

|guerra en Afganistán e Irak; la cual posee ciertos antecedentes que vale la pena mencionar |

|Invasión de Irak a Kuwait y posterior intervención de los Estados Unidos, que derivaría en una cantidad de conflictos entre estos dos países culminando|

|con la migración de los grupos terroristas hacia otros terrenos y teniendo como resultado el derrocamiento de una dictadura |

|Guerra civil en Afganistán y comienzo de operaciones por parte de grupos terroristas como Al Qaeda en este país. |

| |

|Ataques estadounidenses sobre el territorio afgano |

|Todos estos factores se dan para tener en esta región el cultivo propicio para que los insurgentes se aglomeren y usen el país como base de operaciones|

|o refugio, amenazando a la población civil en el proceso, bien sea con medios coercitivos que culminan en prohibiciones (como el estudio y ciertos |

|derechos fundamentales), o haciendo a la población civil un blanco para los ataques de las fuerzas militares participantes del conflicto. |

| |

| |

| |

|OBJETIVOS ESPECIFICOS: |

|Analizar la intervención de los Estados Unidos para “estabilizar” el país |

|La intervención de los Estados Unidos en esta guerra o mejor dicho campaña anti terrorista, es muy relevante y es de vital importancia para |

|prácticamente todos dada la fuerza con la que venían los grupos extremistas. Es muy recurrente el uso de comillas cuando se emplea la palabra “ayudar”,|

|“estabilizar”, etc. Ya que USA siempre se beneficia de los efectos colaterales de las guerras o intervenciones que realiza; se puede apreciar como |

|estados unidos se favorece de los efectos colaterales de los resultados de sus intervenciones, ya sean para fines políticos(Afganistán y Pakistán) o |

|fines económicos (primordialmente la invasión a Kuwait y posterior guerra en Irak). |

| |

|Exponer en que aspectos afecta la guerra al mundo |

|Desde que el ser humano hace uso de razón y desde que se conformaron las primeras civilizaciones organizadas la guerra siempre ha sido un problema con |

|el cual la raza humana debe de lidiar. La guerra es mala, pero como el ser humano es imperfecto, es inevitable; donde hay conflicto de intereses hay |

|guerra, lo ideal sería que se implementarán métodos diplomáticos, pero dada la ineficiencia de estos en incontables casos como el tratado en este |

|proyecto, hay una conclusión. En lo más posible evitar los conflictos y en caso de llegarse a estos, humanizar la guerra de tal forma que la población |

|civil se vea menos vulnerada y afectada, garantizando así los derechos fundamentales como la libertad, educación, LA VIDA. |

|Estos acontecimientos en los cuales encuentra sentido este proyecto no son mas que ejemplos de que la guerra debe de humanizarse. |

|Justificación |

| |

|La siguiente investigación es necesaria para informarnos de la violencia que se vive en otros estados, donde se violando los derechos fundamentales de |

|las personas para lograr una dictadura donde se obtiene el poder ha consta de someter a su pueblo a una tortura permanente y atarlo a una pobreza |

|perpetúa. |

|La guerra en cualquier parte del mundo da resultados negativos, destruye la población, la economía, la educación, etc. |

| |

|La guerra obliga a toda la población actuar de manera perversa para lograr defender su bienestar y el de su familia, crea un pensamiento individualista|

|donde solo primera el YO, donde tal vez podremos darle cabida al egoísmo como lo manifiesta algunos padres a sus hijos para que enfoquen su vida |

|“primero usted, segundo usted, tercero usted” todo debe girar en base a su bienestar que siempre estará estipulada como su prioridad. |

| |

|En el caso de Pakistán que es un país que se basa en la violencia para lograr cualquier objetivo político-económico se aplica el egoísmo porque de otra|

|manera la población no lograría subsistir, cada ser humano defiende su vida y la de su familia vendiéndose al mejor postor y este es aquel que le |

|asegure un bienestar y seguridad. |

| |

|Regularmente en todos los países ese bienestar y seguridad lo debe brindar el estado ofreciendo un mínimo vital a cada persona, pero en Pakistán debido|

|a que es un país donde la guerra afecta todo el territorio en todos los sentidos y los pocos recursos se invierte en armas no se les puede garantizar a|

|los habitantes una vida digna como se haría en cualquier territorio. |

| |

|Pakistán es un país vulnerado por la violencia y esto ocasiona la emigración de sus habitantes invadiendo a otros países donde pueden recibir |

|discriminación por parte de las otras culturas por ser considerados como una población peligrosa. |

| |

|En cuanto la solución para lograr acabar con esta problemática no sería la emitida en un principio por Estados Unidos apoyar con armamento y ejercito |

|para pelear contra los Talibanes, se tendría que plantear nuevas formas de solución como conllevar al dialogo para lograr un acuerdo con los grupos |

|enfrentados “Talibanes vs Pakistanís” sería viable una solución más amena. |

| |

|Si llegase a lograrse un acuerdo de paz entre Pakistán y Afganistán las personas más beneficiadas serian la población civil porque no sufrirían más |

|muertes de personas inocentes y los niños podrían obtener una educación sin el temor de ser agredidos o asesinados. |

| |

|Este trabajo se realizó esencialmente para dar a conocer el conflicto que se vive en Pakistán donde diariamente se viven las masacres más crueles y |

|que el mundo entero ha olvidado, no se hace nada para ayudar y lo aíslan por ser uno de los países más peligrosos, es una forma de concientizar a las |

|personas para que esta problemática del terrorismo no se expanda a otros países y culturas porque la unidad de un pueblo derrota los obstáculos y hace |

|que prime la paz. |

|Metodología |

| |

|La metodología empleada para este proyecto constó de arduo trabajo investigativo en distintos medios como el cibernético(ya sean artículos o blogs), |

|las revistas (revista semana) y opiniones de terceros capacitados como el doctor Jorge Alberto Giraldo Ramírez, decano de la facultad de ciencias |

|humanas de la universidad de EAFIT. |

| |

|CIBERGRAFÍA |

| |

| |

| |

| |

| |

| |

| |

| |

| |

| |

| |

|ática_entre_Estados_Unidos_y_Pakistán |

|án |

| |

| |

|IX. Resultados e impactos esperados |

| |

|Una solución para acabar con el conflicto seria el PODER SUAVE basada en la diplomacia que va de la mano con los diálogos que se deben realizar para |

|alcanzar la paz. Se reúnen todos los grupos extremistas y se lleva a cabo conversaciones para persuadir el conflicto, se le escucha a cada uno de ellos|

|por medio de sus representantes y se ayuda a encontrar la solución, en el caso que no se muestren muy conformes y se resistan al dialogo para encontrar|

|la paz se debería aislar a los grupos que se oponen y simplemente seguir adelante con los que estén de acuerdo. Ponerlo así y decirlo de manera tan |

|desparpajada lo hace sonar fácil pero también tiene sus desventajas; una de estas seria que los grupos que no estén de acuerdo tomen represarías con |

|los que sí lo están. De esta manera el poder implementado no sería un camino viable para la solución del conflicto. |

| |

|Este proyecto tiene como fin ser un abrebocas, o mejor dicho, un “abreojos” para los lectores; muestra la forma en la que los poderes diplomáticos |

|(como el poder suave o blando propiamente dicho, tratado con anterioridad) se ven subyugados ante los poderes duros en los que se hace uso de la fuerza|

|como método coactivo y coercitivo. Tomamos como tema el caso de Pakistán y su duro recorrido, siendo uno de muchos ejemplos de la crisis humanitaria |

|que se vive hoy en día. |

| |

|Opiniones: |

|Jacobo: |

|El poder suave es un método muy efectivo como mencionábamos con anterioridad, al no tener consecuencias graves en caso de no llegar a ningún acuerdo. A|

|pesar de esto es un método demasiado diplomático y que puede pesar poco en la mentalidad negligente y visión cerrada de los grupos extremistas que |

|afectan al país. Estas vías diplomáticas están más enfocadas con miras a resolver el problema no a corto ni mediano plazo, sino a largo plazo, puesto |

|que utilizando métodos basados en cultura y educación se busca garantizar el cambio de mentalidad de la población afectada y de sus victimarios en |

|generaciones futuras. |

| |

|Johanna: |

|En mi opinión personal creo que es una decisión donde se deben tomar algunos riesgos y tal vez conlleve a una solución pacifica que de lograrlo se |

|notara un cambio radical y si por el contrario no se logra el conflicto seguirá siendo el mismo y se seguiría vulnerando los Derechos Humanos. |

| |

-----------------------

[1] DW. (s.f.). Recuperado el 30 de marzo de 2015, de

-----------------------

[pic]

................
................

In order to avoid copyright disputes, this page is only a partial summary.

Google Online Preview   Download