PRESIDENTE DE LA CSJLL PARTICIPÓ DE SESIÓN DEL COMITÉ REGIONAL DE ...

Corte Superior de Justicia de La Libertad

1

N? 43393 / Martes, 29 de marzo de 2022

Precio por palabra: S/0.18

Eliseo Giammpol Taboada Pilco

PRESIDENTE DE LA CSJLL PARTICIP? DE SESI?N DEL COMIT? REGIONAL DE SEGURIDAD CIUDADANA DE LA LIBERTAD

Posteriormente se brind? una conferencia de prensa para todos los medios locales y regionales

El Dr. Eliseo Giammpol Taboada Pilco, Presidente de la Corte Superior de Justicia de La Libertad, particip? de la sesi?n del Comit? Regional de Seguridad Ciudadana de La Libertad, teniendo como agenda la declaratoria de emergencia en cinco provincias de la regi?n, aprobada en sesi?n de Consejo de Ministros.

En la reuni?n participaron tambi?n los congresistas H?ctor Acu?a Peralta, Magaly Ruiz y V?ctor Flores; la presidenta de la Junta de Fiscales Superiores, Dra. Marena Mendoza S?nchez; el General del Ej?rcito, Cesar Claudet Morote; el Gral. PNP, Jorge Angulo Tejada; el capit?n del

puerto de Salaverry, Richard Fuchs V?squez; y en representaci?n del presidente del Consejo Regional, el consejero Edgar L?pez.

El Presidente Manuel Llemp?n Coronel, manifest? que dicha declaratoria abarca a las provincias de Vir?, Ascope, Pacasmayo, Chep?n y Trujillo y ser? efectiva por 45 d?as y que en quince d?as, el Ministro del Interior, Chavarri se comprometi? a visitar la regi?n para evaluar el desarrollo de la medida.

Se felicit? la iniciativa del Poder Judicial, que gracias a la gesti?n del Dr. Eliseo Giammpol Taboada Pilco, se aprob? la implementaci?n de la

Unidad de Flagrancia en el distrito de El Porvenir, la que funcionar? 24 horas y los 7 d?as de la semana desde el mes de mayo, donde en solo dos audiencias se podr? dictar sentencia por terminaci?n anticipada del proceso dando mayor celeridad en estos casos, motivo por el cual, el Presidente de la Corte y un equipo de funcionarios realizar?n una pasant?a a Quito, Ecuador, para evaluar el modelo que se viene aplicando all? y con el que se ha hecho frente a la delincuencia.

CONSEJO EJECUTIVO DISTRITAL Presidente

Eliseo Giammpol Taboada Pilco Integrantes

Dra. Rosa Elena Perales Rodr?guez Dr. Oscar Eliot Alarc?n Montoya Dr. Julio Alberto Neyra Barrantes Dr. V?ctor Daniel Coronel Salaverry

SALAS SUPERIORES

1? SALA ESPECIALIZADA CIVIL

Dr. Carlos Natividad Cruz Lezcano Dr. Juan Virgilio Chunga Bernal Dr. Hugo Francisco Escalante Peralta

2? SALA ESPECIALIZADA CIVIL Dra. Hilda Rosa Ch?vez Garc?a

Dra. Lilly del Rosario Llap Unch?n de Lora Dr. Olegario David Flori?n Vigo

3? SALA ESPECIALIZADA CIVIL Dr. Augusto Ruid?as Farf?n

Dr. Rolando Augusto Acosta S?nchez Dr. Carlos Alberto Anticona Luj?n

1? SALA PENAL DE APELACIONES Dr. Walter Ricardo Cotrina Mi?ano Dra. Ofelia Namoc L?pez de Aguilar Dr. Manuel Rodolfo Sosaya L?pez

2? SALA PENAL DE APELACIONES Dr. V?ctor Alberto Mart?n Burgos Mari?os Dra. Cecilia Milagros Le?n Vel?squez Dr. Jorge Humberto Colmenares Cavero

3? SALA PENAL DE APELACIONES Dra. Sara Ang?lica Pajares Baz?n Dr. Carlos Eduardo Merino Salazar

Dr. Manuel Federico Loyola Flori?n

1? SALA ESPECIALIZADA LABORAL

Dr. V?ctor Antonio Castillo Le?n Dra. Lola Em?rida Peralta Garc?a

Dra. Miriam Fern?ndez P?rez

2? SALA ESPECIALIZADA LABORAL

Dr. Javier Arturo Reyes Guerra Dr. Luis Manuel S?nchez Ferrer Ch?vez

Dra. Mar?a Teresa Aguilar Ticona

3? SALA ESPECIALIZADA LABORAL Dra. Sof?a Irene Huerta Herrera Dra. Sabina Olinda Salazar D?az Dr. Justo Vera Paredes

4? SALA ESPECIALIZADA LABORAL Dr. Jos? Ricardo Cabrejo Villegas

Dra. Mery Elizabeth Robles Brice?o Dra. Liliana Janet Rodr?guez Villanueva

5? SALA ESPECIALIZADA LABORAL Dr. Carlos Augusto Falla Salas

Dra. Mar?a Isabel Angulo Villajulca Dr. Carlos Olmedo Veneros Guti?rrez

SALA DE APELACIONES TRANSITORIA ESPECIALIZADA

EN EXTINCI?N DE DOMINIO Dra. Wilda Mercedes C?rdenas Falc?n Dr. Juan Rodolfo Segundo Zamora Barboza

Dr. Manuel Estuardo Luj?n T?pez

SALA MIXTA DESCENTRALIZADA DE S?NCHEZ CARRI?N - HUAMACHUCO

Dr. Oscar Eliot Alarc?n Montoya Dr. Juan Iv?n Vojvodich Tocon Dr. Carlos David Carranza Rodr?guez

2 Corte Superior de Justicia de La Libertad

Martes, 29 de marzo de 2022 Precio por palabra: S/0.18

Jr. Independencia N? 179 Lote A-1, Int. 101 - Trujillo Tel?fono: 044-294438

1. REMATE JUDICIAL

PRIMER REMATE JUDICIAL REMOTO (Virtual) En los seguidos por Banco Internacional del Per? con Nelly Gloria Carrasco Flores y Victor Hugo Alfaro Garc?a, sobre Ejecuci?n de Garant?as, N? 00318-2019-0-1601-JR-CI-07, el S?timo Juzgado Especializado Civil de Trujillo, a cargo del Se?or Juez Doctor Gabriel Ernesto Otiniano Campos y Especialista Legal Dra. Roc?o del Pilar Cerna D?az, ha dispuesto sacar a Remate P?blico: EN PRIMERA CONVOCATORIA: El Inmueble ubicado en la Manzana T, Lote 8, de la Urbanizaci?n San Francisco, Distrito Huanchaco, Provincia de Trujillo, departamento de La Libertad, cuyo dominio corre inscrito en la Partida N? 11140199 del Registro de Predios de la Oficina Registral de Trujillo, Zona Registral V ? Sede Trujillo. VALOR DE TASACION: US $ 24,852.04 (Veinticuatro mil ochocientos cincuenta y dos y 04/100 D?lares Americanos). BASE DEL REMATE: US $ 16,568.03 (Diecis?is mil ochocientos sesenta y ocho y 03/100 D?lares Americanos) que son las dos terceras partes de la tasaci?n. AFECTACIONES: a) Hipoteca.- Hasta por la suma de US $ 26,095.00 a favor del Banco Internacional del Per? Interbank, Inscrita en el asiento D00001 de la Partida N? 11140199 del Registro de Predios de la Oficina Registral de Trujillo, fecha de inscripci?n 2/11/17. DIA Y HORA DEL REMATE: 5 de Abril del 2022, a horas 12:00 de la tarde. LUGAR DEL REMATE: Sala de Remates Judiciales Virtuales de la Corte Superior de Justicia de La Libertad, de la plataforma Google Meet, cuyo enlace es bzvgcdq-tmi, al cual tendr?n acceso los postores que se registren previamente al REDIJU a trav?s de los correos vtavara@pj.gob.pe y cbarrantes@pj.gob.pe, adem?s al correo mazeballos@ LOS POSTORES: Depositar?n no menos del 10% del valor de la tasaci?n mediante dep?sito judicial electr?nico en el Banco de la Naci?n o en cheque de gerencia girado a su nombre, presentar?n Arancel Judicial y DNI, documentos que deber?n remitir al REDIJU y al correo mazeballos@ hasta una hora antes de la se?alada para el remate. Los Honorarios de la Martillera ser?n fijados por el Juez, en base al arancel establecido por el art?culo 18 del Reglamento de la Ley del Martillero P?blico, Decreto Supremo N? 008-2005-JUS. Los pagos de Honorarios est?n a cargo del adjudicatario y deber?n incluir el IGV, bajo apercibimiento de imposici?n de multa y no emisi?n del auto de transferencia. El remate ser? efectuado por Mar?a ?ngela Zeballos Alva - Martillera P?blica - Registro N? 142. INFORMES: 998706190 mazeballos@

MA. ANGELA ZEBALLOS A. MARTILLERA P?BLICA REG. N? 142

ROCIO DEL PILAR CERNA DIAZ SECRETARIA JUDICIAL

MODULO CIVIL CORPORATIVO SUB ESPECIALIDAD COMERCIAL

CSJLL

Fecha: 25,26,28,29,30,31 marzo Precio: S/. 558.00 Comprobante de pago: 0F012-0009391

Edictal para los fines de Ley. San Pedro de Lloc, 15 de Marzo del 2022.

OLENKA YESSENIA FUSTAMANTE TARRILLO SECRETARIA JUDICIAL

JUZGADO CIVIL DE LA PROV. PACASMAYO SAN PEDRO DE LLOC

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA LIBERTAD

2. EDICTOS CLASIFICADOS

PRESCRIPCI?N ADQUISITIVA

EDICTO Ante el Juzgado Especializado en lo Civil San Pedro de Lloc.- Especialista Olenka Fustamante Tarrillo, en el Expediente N?00017-2022-0-1614-JR-CI-01, el Sr. Gilberto Rosas Palomino Ch?vez, se encuentra tramitando la Demanda de Prescripci?n Adquisitiva de Dominio, seguido contra AUGUSTO PLAZA PERALES Y Otros, por el Juzgado mediante Resoluci?n N?UNO de fecha 16 de Febrero DEL 2022 ADMITIR a tr?mite la demandada interpuesto por GILBERTO ROSAS PALOMINO CHAVEZ, en v?a de PROCESO DE ABREVIADO, sobre demanda acumulativa objetiva originaria y accesoria de Pretensiones de PRESCRIPCI?N ADQUISITIVA como pretensi?n principal, de INDEPENDIZACION de ?rea de terreno materia de litis (?rea de terreno 10,640m2 comprendido en la Partida Registral 03001643) como pretensi?n accesoria; por OFRECIDOS sus medios probatorios; la presente acci?n se entender? AUGUSTO PLAZA PERALES, COOPERATIVA AGRARIA DE USUARIOS TALLA LTDA (antes Cooperativa Agraria de Trabajadores) y Superintendencia Nacional de Bienes P?blicos,TRASLADO de la demanda a los demandados por el t?rmino de TREINTA DIAS para que la absuelvan, a los medios de prueba adjuntados: T?NGANSE presente en su oportunidad. NOTIF?QUESE al demandado AUGUSTO PLAZA PERALES mediante EDICTOS por tres veces con intervalo de tres d?as, a realizarse en los diarios oficiales EI Peruano y La Rep?blica a fin de que los sucesores procesales comparezcan al presente proceso, teniendo en cuenta lo establecido en el art?culo 169 del C?digo Adjetivo, bajo apercibimiento de n?mbresele CURADOR PROCESAL en caso de no hacerlo. NOTIF?QUESE al demandado COOPERATIVA AGRARIA DE USUARIOS TALLA LTDA (antes Cooperativa Agraria de Trabajadores), mediante EDICTOS, a fin de comparecer el representante legal, bajo apercibimiento de bajo apercibimiento de n?mbresele CURADOR PROCESAL en caso de no hacerlo. Notif?quese a los demandados: AUGUSTO PLAZA PERALES y COOPERATIVA AGRARIA DE USUARIOS TALLA LTDA, mediante edictos, sin perjuicio de notificarse al segundo demandado en: BLOCK 1 del predio Talla - cooperativa, conforme Partida N? 03001643. NOTIFIQUESE: Superintendencia Nacional de Bienes P?blicos: en el domicilio institucional sito en calle Chich?n N?890 San Isidro y en la direcci?n electr?nica MESA DE PARTES VIRTUAL SBN sbn.gob.pe o del enlace virtual mpv.sbn.gob.pe. Debiendo precisar el demandante en este extremo el domicilio v?lido... Se efect?a la presente Publicaci?n

Fecha: 23,29 marzo 04 abril S/. 207.36 Comprobante de pago: 0F012-0009370

PRESCRIPCION ADQUISITIVA DE DOMINIO En el expediente N? 176-2021-0-1602-JR-CI-01 del juzgado Civil Transitorio sede Ascope, Secretaria MAROKTSI MONICA TRUJILLO NEYRA ha ordenado la publicaci?n de extracto de la demanda por edicto en la Resoluci?n N? 2 del 20-01-2022 adm?tase la demanda de prescripci?n adquisitiva de dominio, interpuesto por PEDRO JESUS PASTOR PAREDES y EDELMIRA RODRIGUEZ RUIZ contra la entidad liquidadora de la Empresa Agropecuaria CHICLIN Y ANEXOS, Empresa CISNEROS Y SIERRA ALTA S.C.R.L en v?a del proceso abreviado se declare propietario del inmueble ubicado en la calle Trujillo N? 17 Mz 23 Lote 20 del centro Poblado menor de Chiclin, Distrito de Chicama, Provincia de Ascope, Departamento de La Libertad, traslado de la demanda al demandado por diez d?as para que se absuelva publ?quese un extracto de la demanda por tres d?as inter diario en el diario oficial distrital y en otro de mayor circulaci?n Chiclin -- 01 de Marzo 2022, Doctora MAROKTSI MONICA TRUJILLO NEYRA secretaria judicial del juzgado especializado transitorio en lo civil de Ascope, Abogado Juan Carlos Pastor Sol?rzano REG cal 58336.

JUAN CARLOS PASTOR SOLORZANO ABOGADO

REG CAL 58336

Fecha: 25,29,31 marzo S/. 103.68 Comprobante de pago: 0F012-0009386

SUCESI?N INTESTADA

EDICTO El JPL de Pataz, Juez Fernando Milies Esquivel Gonzales, Sec. Jenny Milagritos Mar?n V?squez, se tramita el Exp:017-2022, seguido por BELERMINA MARCHENA LI?AN DE GUILLEN, sobre Sucesi?n Intestada de su madre LEONOR LI?AN ACOSTA, fallecida el d?a 11 de enero del a?o 1986, en la ciudad de Lima. A fin que se declare como SUCESORA Legal. La presente acorde a la Resoluci?n N? UNO, de fecha 16 de Febrero del 2022, que ordena Publ?quese en el diario oficial "El Peruano" y la "La Republica". Tayabamba, 18 de Marzo del 2022.

JENNY MILAGRITOS MARIN VASQUEZ SECRETARIA

JUZGADO DE PAZ LETRADO DE PATAZ

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA LIBERTAD

Fecha: 29 marzo S/. 29.00 Comprobante de pago: 0B012-0010541

EDICTO El JPL de Pataz, Juez Fernando Milies Esquivel Gonzales, Sec. Jenny Milagritos Mar?n V?squez, se tramita el Exp:022-2022, seguido por JUAN MANUEL GUERRA USQUIANO, sobre Sucesi?n Intestada de su madre FELICITA AMALIA USQUIANO LAGUNA, fallecida el 09 de febrero del a?o 2022, producto de un accidente de tr?nsito en el lugar denominado Rangras, Distrito de Tayabamba. A fin que se declare como SUCESOR. La presente acorde a la Resoluci?n N? UNO, de fecha 25 de Febrero del 2022, que ordena Publ?quese en el diario oficial "El Peruano" y la "La Republica". Tayabamba, 18 de Marzo del 2022.

JENNY MILAGRITOS MARIN VASQUEZ SECRETARIA

JUZGADO DE PAZ LETRADO DE PATAZ CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA LIBERTAD

Fecha: 29 marzo S/. 31.00 Comprobante de pago: 0B012-0010541

3. NOTIFICACIONES POR EDICTO

EDICTO. Exp. 219-2021, tramitado en el Juzgado Civil de Santiago de Chuco que despacha e Juez Alexander Cosamalon Secretario Jorge Olivera Aldana en los seguidos por Juan Valderrama Rodr?guez sobre Pago de Beneficios Sociales contra Compa??a Minera Quiruvilca S.A., se ha ordenado mediante resoluci?n N? 01 de fecha 12-01-2022 se notifique mediante edictos a las codemandadas TECNOLOGIA MINERA SANCHEZ S.R.LTDA, KENEX INTERNATIONAL S.A, SANTA FE NEGOCIOS MINEROS S.A, EJECUTORES MINEROS 86 S.A, PRAGMINSA NEGOCIOS MINEROS S.A y VSV INGENIEROS CONTRATISTAS S.A.; concedi?ndoles el plazo de veinte d?as a fin que se acerquen a la secretaria a recabar las copias de Ia demanda anexos y resoluci?n admisoria bajo apercibimiento de nombr?rseles curador procesal. Santiago de Chuco, 21-03-2022.

DR. JORGE E. OLIVERA ALDANA SECRETARIO JUDICIAL

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA LIBERTAD

Fecha: 28,29,30 marzo S/. 84.24 Comprobante de pago: 0F012-0009397

EDICTO. Exp.172-2021, tramitado en el Juzgado Civil de Santiago de Chuco que despacha el Juez Katia Soledad Agreda Gaitan Secretario Fernando Esquivel Gonzales en los seguidos por ELMER YNOCENTE

Corte Superior de Justicia de La Libertad

RODRIGUEZ AGUILAR sobre PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES contra Compa??a Minera Quiruvilca S.A., se ha ordenado mediante resoluci?n N? 01 de fecha 27-10-2021 se notifique mediante edictos a las codemandadas VSV INGENIEROS CONTRATISTAS S.A, KENEX INTERNATIONAL S.A y K&J INGENIEROS S.A; concedi?ndoles el plazo de veinte d?as a fin que se acerquen a la secretaria a recabar las copias de Ia demanda, anexos y resoluci?n admisoria, bajo apercibimiento de nombr?rseles curador procesal. Santiago de Chuco, 22-12-2021.

FERNANDO ESQUIVEL GONZALES SECRETARIO JUDICIAL

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA LIBERTAD

Fecha: 28,29,30 marzo S/. 77.76 Comprobante de pago: 0F012-0009397

4. EDICTOS PENALES

EDICTO PENAL EXPEDIENTE N? 095-2021, CARPETA FISCAL: 0382020, JUZGADO DE PAZ LETRADO E INVESTIGACI?N PREPARATORIA DE USQUIL, JUEZ : MARITA DEL SOCORRO CRUZ GONZALEZ: notifica a HENRY YOMAR CABRERA GARC?A, que por RESOLUCI?N N?MERO UNO, de fecha 21 de junio del 2021, (Cuaderno de Acusaci?n Directa), se dispone: CORRER TRASLADO el requerimiento de acusaci?n fiscal a los dem?s sujetos procesales por el plazo perentorio de 10 D?AS H?BILES, para que en forma escrita y motivada, y seg?n lo consideren conveniente, puedan: 1) observar formalmente la acusaci?n, 2) deducir excepciones y otros medios de defensa, 3) solicitar la imposici?n o revocaci?n de una medida de coerci?n o la actuaci?n de prueba anticipada, 4) pedir el sobreseimiento, 5) instar la aplicaci?n de un criterio de oportunidad (principio de oportunidad o terminaci?n anticipada), 6) ofrecer prueba para el juicio, 7) objetar la reparaci?n civil ofreciendo los

medios de medio prueba pertinentes, 8) proponer los hechos que aceptan y que el Juez dar? por acreditados, obviando su actuaci?n probatoria en juicio, 9) proponer acuerdos acerca de los medios de prueba que ser?n necesarios para que determinados hechos se estimen probados, y 10) plantear cualquier otra cuesti?n que tienda a preparar mejor el juicio; todo ello con el objeto de ser debatido en la audiencia preliminar de control de acusaci?n. ADVERTIR a las partes que los requerimientos y solicitudes se presentan por escrito y deben ser sustentadas oralmente en audiencia p?blica, bajo apercibimiento de declarase inadmisible en caso de inconcurrencia del peticionante. ORDENAR a las partes fijen en autos DOMICILIO PROCESAL dentro del radio urbano del Juzgado de USQUIL, precis?ndose que las resoluciones escritas en adelante ser?n notificadas solo en el domicilio procesal. AUTORIZAR a las partes la utilizaci?n del correo electr?nico para notificaci?n de las resoluciones, equiparable al domicilio procesal, la misma que deber? ser comunicada al juzgado y ser? excluyente a la notificaci?n por c?dula en lo que sea pertinente. PRECISESE que la carpeta fiscal con todos los elementos de convicci?n se encuentra en las oficinas de la Fiscal?a encargada del caso, para los fines que correspondan. DESIGNAR Abogado Defensor P?blico para que asuma la defensa del acusado JOS? HEYNER PIZAN HORNA al haberse advertido que no cuenta con defensa t?cnica, dejando a salvo su derecho de sustituirlo por abogado de su libre elecci?n comunic?ndolo en forma inmediata al Juzgado, para ello se notificar? al Coordinador de los Defensores P?blicos en su sede institucional, adjuntando copia del presente requerimiento para que cumpla con lo ordenado y se proceda al apersonamiento inmediato del Abogado Defensor P?blico, bajo apercibimiento de tenerse por designado a ?l mismo. IMPONER la medida de COMPARENCIA SIMPLE al acusado, quien se encuentra obligado a concurrir a las diligencias del proceso que sea necesario su presencia, bajo apercibimiento de ser conducido compulsivamente por la polic?a. APOYO JUDICIAL NCPP: GABY LIZETH BURGOS BARRUETO. Usquil, 16 de marzo del 2022.

FP/ 28, 29, 30 ? MZO.

Martes, 29 de marzo de 2022 Precio por palabra: S/0.18

3

4 Corte Superior de Justicia de La Libertad

Corte Superior de Justicia de La Libertad Consejo Ejecutivo Distrital

"A?o del Fortalecimiento de la Soberan?a Nacional"

Firmado digitalmente por TABOADA

PILCO Eliseo Giammpol FAU

20477550429 soft

TTrruujjiillloo, 23 ddeemMaarzrzooddee2l0220222

Presidente De Consejo Ejecutivo Distrital Motivo: Soy el autor del documento

Fecha: 23.03.2022 16:13:02 -05:00

RREESSOOLLUUCCIIOONN AADDMMININISISTTRRAATITVIVAAN?N? 00-20012329--C2E0D22-C-CSEJLDL--CPSJJLL-PJ

VISTO; el Oficio N? 06-2022-ADM-MCCLO-CSJLL-PJ de fecha 23 de marzo de 2022, suscrito por el Ingeniero Jorge Lu?s Allende Moya, Administrador del M?dulo Civil Corporativo de Litigaci?n Oral de Trujillo, ingresado por el Sistema de Gesti?n Documental con el Expediente N? 2738-2022; y,

CONSIDERANDO: PRIMERO: Es atribuci?n del Consejo Ejecutivo Distrital, "adoptar los acuerdos y dem?s medidas necesarias para que las dependencias del Poder judicial correspondientes, funcionen con eficiencia y oportunidad, para que los magistrados y dem?s servidores del distrito judicial se desempe?en con la mejor conducta funcional"; as? lo prescribe el inciso 19 del art?culo 96? del T. U. O. de la Ley Org?nica del Poder Judicial, aprobado por el Decreto Supremo N? 017-93-JUS, concordante con el art?culo 16?, numeral 16 del Reglamento de Organizaci?n y Funciones de las Cortes Superiores de Justicia que operan como Unidades Ejecutoras, aprobado por Resoluci?n Administrativa N? 090-2018-CE-PJ de fecha 14 de marzo de 2018.

SEGUNDO: A trav?s del documento del visto, el Ingeniero Jorge Lu?s Allende Moya, Administrador del M?dulo Civil Corporativo de Litigaci?n Oral de Trujillo de la Corte Superior de Justicia de La Libertad, solicita autorizaci?n para realizar una Jornada Extraordinaria de Descarga Procesal del M?dulo Civil Corporativo de Litigaci?n Oral, propuesta para el d?a s?bado 02 de abril de 2022, en la modalidad de labor presencial en el horario de 08:00 am a 01:00 pm y en la modalidad de labor remota en el horario de 02:00 pm a 05:00 pm, con fines de contribuir con la resoluci?n c?lere y oportuna de escritos pendientes de proveer; precisando que en dichas labores participar?n el Administrador y Personal, quienes voluntariamente decidan sumarse a las actividades de manera excepcional y extraordinaria.

TERCERO: Al respecto, debe indicarse que lo solicitado constituye un importante mecanismo de descarga procesal que va a permitir la resoluci?n c?lere y oportuna en los expedientes judiciales que se viene tramitando en el M?dulo Civil Corporativo de Litigaci?n Oral; adem?s, que la propuesta para realizar las Jornadas Extraordinarias, fuera del normal horario de labores, resultan oportunas, toda vez que permitir? lograr el acercamiento del servicio de administraci?n de justicia a la comunidad; as? como, mejorar la percepci?n de ?sta en torno a la labor jurisdiccional y administrativa que se desarrolla en la Corte Superior de Justicia de La Libertad; motivos por los cuales este despacho considera que lo solicitado resulta atendible.

CUARTO: La Gerencia de Administraci?n Distrital, ante un pedido de similar naturaleza ha emitido opini?n

favorable en relaci?n a solicitudes de jornadas extraordinarias manifestando ser una medida de descarga

procesal desarrollada por justiciables; en tal sentido,

ppCaarotreartedeefeScCluotosposen?drsriegoearjgondaoEresajneJjtuucizruisastrtdiicivlcaiocaiorDednaieasllietzLrasiatcaiy?LlniabddemertinalaisdtJraotrivnoasdaenExbteranoerfidciionadriea

los de

Descarga Procesal del M?dulo Civil Corporativo de Litigaci?n Oral, debe requerirse que la Gerencia

de Administraci?n Distrital, a trav?s de sus oficinas competentes, brinde las facilidades correspondientes

para el cumplimiento de lo dispuesto en la presente resoluci?n.

QUINTO: Asimismo, resulta oportuno precisar que el Administrador, deber? vigilar el cumplimiento estricto de las medidas adoptadas por esta instituci?n para evitar la propagaci?n del Covid-19, como son los protocolos de bioseguridad establecidos hasta la fecha y verificar que el personal que concurra a las instalaciones del M?dulo Civil Corporativo de Litigaci?n Oral no se encuentren dentro de la poblaci?n vulnerable, establecida por Ley, bajo responsabilidad funcional.

SEXTO: Por otro lado, debe se?alar que al finalizar la Jornada Extraordinaria se deber? remitir a este Despacho el informe correspondiente respecto de la realizaci?n o no de la misma, y en el plazo que se establezca a fin de verificar si se cumpli? con la finalidad para la cual fue autorizada y emitir el acto de reconocimiento por la labor realizada, debiendo se?alar en un cuadro resumen el resultado de cada diligencia y los nombres y apellidos correctos de los participantes; ello a raz?n que se ha advertido que algunas dependencias el a?o anterior no han cumplido con tal disposici?n, por ende resulta pertinente precisar que para volver autorizar una nueva jornada extraordinaria el ?rgano jurisdiccional o administrativo no debe tener ning?n informe pendiente de presentar sobre jornadas extraordinarias.

Por lo expuesto, de conformidad con las funciones y atribuciones prescritas en el art?culo 96? del T.U.O. de la Ley Org?nica del Poder Judicial; lo dispuesto en la Resoluci?n Administrativa N? 072-2009-CEDCSJLL, de fecha 10 de febrero de 2009, sobre delegaci?n de facultades; as? como, lo establecido en la Resoluci?n Administrativa N? 328-2014-CE-PJ;

establezca a fin de verificar si se cumpli? con la finalidad para la cual fue autorizada y emitir el acto de

reconocimiento por la labor realizada, debiendo se?alar en un cuadro resumen el resultado de cada

diligencia y los nombres y apellidos correctos de los participantes; ello a raz?n que se ha advertido que

algunas dependencias el a?o anterior no han cumplido con tal disposici?n, por ende resulta pertinente

precisar no debe

que para volver autorizar una nueva jornada tener ning?n informe pendiente de presentar

seoxbtrraeojrodrinnaadriaaseel x?trrgaaoMnrdoinajuarrriitsaedsis.cP,cri2eonc9aioldopeaodrmmpiaanilrsatzbraortiavd:oeS/200.1282

Por lo expuesto, de conformidad con las funciones y atribuciones prescritas en el art?culo 96? del T.U.O. de la Ley Org?nica del Poder Judicial; lo dispuesto en la Resoluci?n Administrativa N? 072-2009-CEDCSJLL, de fecha 10 de febrero de 2009, sobre delegaci?n de facultades; as? como, lo establecido en la Resoluci?n Administrativa N? 328-2014-CE-PJ;

SE RESUELVE:

ART?CULO PRIMERO: AUTORIZAR la realizaci?n de la JORNADA EXTRAORDINARIA PROCESAL DEL M?DULO CIVIL CORPORATIVO DE LITIGACI?N ORAL DE TRUJILLO DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA LIBERTAD a fin de desarrollar labor jurisdiccional, el d?a s?bado 02 de abril de 2022, en la modalidad de labor PRESENCIAL de 08:00 am a 01:00 pm y en la modalidad de labor REMOTA de 02:00 pm a 05:00 pm; bajo la supervisi?n directa del Administrador.

ART?CULO SEGUNDO: REQUERIR a la Gerencia de Administraci?n Distrital de esta Corte Superior que disponga las medidas necesarias en el marco de sus atribuciones, y brinde las facilidades correspondientes para el cumplimiento de lo dispuesto en la presente resoluci?n, y tomando en cuenta los protocolos de bioseguridad establecidos a causa de la pandemia del COVID-19.

ART?CULO TERCERO: REQUERIR al Ingeniero Jorge Lu?s Allende Moya, Administrador del

M?dulo Civil Corporativo en el plazo de cinco d?as

dhe?bCLiiltoeigsrateaci?pSnaCurOtpoirrenadrsleioedl terj?ordTmEreuinjjeJiollucodusedtteiilcvalioaareDCadolieiszrtateLrciatiS?aunLlpidbeereiolrartaJdodernJaudsaticEiaxtdraeoLrdainLaibriear,taindf,orqmuee

a este despacho (al correo electr?nico mesapartesgadcsjll@pj.gob.pe o SGD) respecto a la realizaci?n o no

de la misma, se?alando de ser el caso en un CUADRO RESUMEN (sin documentar) el resultado de cada

diligencia y los nombres y apellidos correctos de los participantes, as? como sus correos electr?nicos,

debiendo tener presente lo se?alado en el considerado sexto.

ART?CULO CUARTO: REQUERIR a la Oficina de Recursos Humanos y Bienestar de esta Corte Superior de Justicia de La Libertad verifique, en coordinaci?n con los Administradores y Coordinadores de los ?rganos Jurisdiccionales de este Distrito Judicial, la labor desarrollada por el personal jurisdiccional y administrativo mencionado.

ART?CULO QUINTO: COMUNICAR la presente resoluci?n a la Oficina Desconcentrada de Control de la Magistratura de La Libertad, Secretar?a de la Presidencia de Corte, Gerencia de Administraci?n Distrital, Coordinaci?n Distrital del Programa Acceso a la Justicia de Personas en Condici?n de Vulnerabilidad y Justicia en tu Comunidad, Oficina de Seguridad y Resguardo, Oficina de Imagen y Comunicaciones, Responsable del Portal de Transparencia, Oficina de Recursos Humanos y Bienestar de este Distrito Judicial, Administraci?n del M?dulo Civil de Trujillo, como a quienes corresponda para los fines de ley.

REG?STRESE, COMUN?QUESE y C?MPLASE.

ETP/rrr

Documento firmado digitalmente _________________________________________

ELISEO GIAMMPOL TABOADA PILCO Presidente de Consejo Ejecutivo Distrital Presidencia de la Corte Superior de Justicia de La Libertad

Firmado digitalmente por TABOADA PILCO Eliseo Giammpol FAU 20477550429 soft Motivo: Soy el autor del documento Fecha: 23.03.2022 16:40:19 -05:00

Corte Superior de Justicia de La Libertad Consejo Ejecutivo Distrital

"A?o del Fortalecimiento de la Soberan?a Nacional"

Trujillo, 23 de marzo de 2022 RESOLUCI?N ADMINISTRATIVA N? 000140-2022-CED-CSJLL-PJ

VISTOS; el Informe N? 000001-2022-ADMNLPTA-GAD-CSJLL-PJ y anexos de fecha 21 de marzo de 2022, firmado digitalmente por la Abogada Sandra Cecilia Hoyos Altamirano, Administradora del M?dulo Corporativo Laboral de Ascope, ingresado por el Sistema de Gesti?n Documental con el Exp. N? 000010-2022; copia de la Resoluci?n Administrativa N? 000075-2022-CED-CSJLL-PJ de fecha 17 de febrero de 2022; y,

CONSIDERANDO: PRIMERO: Es funci?n del Consejo Ejecutivo Distrital adoptar los acuerdos y dem?s medidas necesarias para que las dependencias del Poder Judicial correspondientes, funcionen con eficiencia y oportunidad, conforme lo prescribe el inciso 19 del art?culo 96? del Texto ?nico Ordenado de la Ley Org?nica del Poder Judicial, aprobado

Trujillo, 23 de marzo de 2022 RESOLUCI?N ADMINISTRATIVA N? 000140-2022-CED-CSJLL-PJ

VISTOS; el Informe N? 000001-2022-ADMNLPTA-GAD-CSJLL-PJ y anexos de fecha 21 de marzo de

CoC2r0ot2rep2o,SrfuairtpmiveoardLiooarbdoidgraietlaJdlmeuesAntsiteccoiappoedr, eilnagLrAaebsoLagdiaobdeparotrSaeadlnSdirsateCmeacdileiaGHeostyi?onsDAolctaummiernatnaol ,coAndemlinEixsptr.aNdo?r0a0d00e1l 0M-2?0d2u2lo;

copia de la Resoluci?n Administrativa N? 000075-2022-CED-CSJLL-PJ de fecha 17 de febrero de 2022; y,

CONSIDERANDO: PRIMERO: Es funci?n del Consejo Ejecutivo Distrital adoptar los acuerdos y dem?s medidas necesarias para que las dependencias del Poder Judicial correspondientes, funcionen con eficiencia y oportunidad, conforme lo prescribe el inciso 19 del art?culo 96? del Texto ?nico Ordenado de la Ley Org?nica del Poder Judicial, aprobado por el Decreto Supremo N? 017-93-JUS, concordante con el art?culo 16? del Reglamento de Organizaci?n y Funciones de las Cortes Superiores de Justicia que operan como Unidades Ejecutoras, aprobado por la Resoluci?n Administrativa N? 090-2018-CE-PJ.

SEGUNDO: Son consideradas Jornadas Extraordinarias aquellas en las que por su especial naturaleza, desarrollan actividades jurisdiccionales o administrativas en d?as u horarios inh?biles, pues a pesar que los Magistrados y Colaboradores Judiciales de la Corte Superior de Justicia de La Libertad, normalmente suelen realizar actividades personales o dentro del entorno familiar, como recreativas, acad?micas, profesionales o simplemente avocadas al descanso, ?stos voluntaria y organizadamente logran coincidir y diferir aquellas actividades para generar un espacio dentro de un d?a s?bado u horas no laborables a fin de programar actividades jurisdiccionales y/o administrativas, asistiendo al centro de trabajo para desarrollar audiencias, diligencias, proyectar resoluciones, impulsar de oficio diversos procesos, ingreso de escritos al sistema y/o atender al p?blico usuario, con lo cual el trabajador revela una manifiesta identificaci?n y contribuye significativamente con los objetivos institucionales de este Poder del Estado.

TERCERO: Es as?, que el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial mediante Resoluci?n Administrativa N? 1342013-CE-PJ, de fecha 16 de julio de 2013, ha establecido: "Disponer que en los ?rganos Jurisdiccionales de las Cortes Superiores de Justicia del pa?s donde haya carga procesal excesiva, en adici?n a las audiencias programadas, consideren la posibilidad de realizar en forma extraordinaria actuaciones judiciales los d?as s?bados", lo que fue tomado en cuenta por la Corte Superior de Justicia de La Libertad, en atenci?n a que las Jornadas Extraordinarias que desde entonces se vienen realizando, constituyen buenas pr?cticas orientadas al fortalecimiento de la Pol?tica Institucional del Poder Judicial y resaltan el loable esfuerzo llevado a cabo por los Jueces y Personal Jurisdiccional y/o Administrativo de esta Corte Superior de Justicia, conforme as? tambi?n se sostiene en la referida resoluci?n.

Corte Superior de Justicia de La Libertad CUARTO: El Consejo Ejecutivo deCl DoisntrsitoeJjoudiEciajledceuLtaivLiobeDrtaids, tcrointaell objetivo de seguir fortaleciendo la

imagen institucional del Poder Judicial en la sensible labor de prestar el servicio de Administraci?n de Justicia, y teniendo como potestad la Presidencia de este ?rgano de Gobierno Distrital, de autorizar la realizaci?n de "Jornadas Extraordinarias de Descarga Procesal en el Distrito Judicial de La Libertad"; as? como, expedir las respectivas resoluciones de felicitaciones y agradecimientos a quienes participen voluntariamente en dichas actividades extraordinarias, las cuales tiene dentro de sus objetivos: A) Contribuir con la resoluci?n c?lere y oportuna de expedientes que necesariamente deben ser atendidos dentro un plazo razonable a raz?n de la naturaleza e importancia de los intereses tutelados; y, B) Permitir la atenci?n y el acceso al justiciable a la revisi?n de sus expedientes en d?as y horas no laborables, involucrando al Ministerio P?blico, a la Defensor?a P?blica de La Libertad, al Colegio de Abogados de La Libertad y a la Sociedad Civil Organizada y a todos los usuarios judiciales en general, a fin de fortalecer la confianza de los mismos en el sistema judicial, de lograr un acercamiento del servicio de Administraci?n de Justicia ante la comunidad y para mejorar la percepci?n de esta en torno a la labor que se desarrolla en la Corte Superior de Justicia de La Libertad.

QUINTO: En el presente caso, a trav?s del documentos del visto, se cumple con informar respecto de la Jornada Extraordinaria de Descarga Procesal, autorizada por Resoluci?n Administrativa N? 000075-2022-CEDCSJLL-PJ, llevada a cabo el d?a s?bado 12 de marzo de 2022, en el horario de 08:00 am a 01:00 pm y de 02:00 pm a 05:00 pm, en la modalidad de labor remota, oportunidad en que la Juez y servidores judiciales del Segundo Juzgado Laboral de Ascope de la Corte Superior de Justicia de La Libertad, han cumplido con desarrollar labores propias a sus funciones, tales como la realizaci?n de audiencias de conciliaci?n, las cuales tras la realizaci?n de la Jornada Extraordinaria se encuentran expeditos para sentenciar, dej?ndose constancia en el formato de informe de actividades adjunto que se han trabajado 24 expedientes y no 23 como se hace referencia la Administradora en el indicado informe; cumpli?ndose de ese modo con la descarga correspondiente, actividad que ha sido debidamente monitoreada; indic?ndose adem?s los nombres y apellidos de quienes voluntariamente asistieron a dicha jornada extraordinaria.

SEXTO: Siendo ello as?, debe destacarse que la realizaci?n de la Jornada Extraordinaria objeto de informe, materializa y constituye la continuaci?n de la eficaz y eficiente gesti?n en la instauraci?n de mecanismos para avanzar con la descarga procesal, que se viene implementando desde hace varios a?os, por lo que, le corresponde a la Administraci?n el deber de expresar la felicitaci?n y agradecimiento institucional a la Magistrada y los servidores judiciales del Segundo Juzgado Laboral de Ascope que participaron voluntaria y activamente, con la finalidad de seguir fomentando la identificaci?n institucional para fortalecer los v?nculos con la Sociedad Civil, a trav?s de la ejecuci?n de actividades excepcionales que permiten avanzar con el tr?mite de los procesos de manera c?lere y definitiva, y sobre todo con respeto a las garant?as procesales de los intervinientes.

Por estas consideraciones y en uso de la atribuci?n establecida en el inciso 19 del art?culo 96? del Texto ?nico Ordenado de la Ley Org?nica del Poder Judicial; as? como, lo establecido en la Resoluci?n Administrativa N? 328-2014-CE-PJ y acta de sesi?n de Consejo de fecha 05 de enero del 2021;

SE RESUELVE:

Martes, 29 de marzo de 2022 Corte Superior de Justicia de La PLriebceiortpaodr palabra: S/0.18

5

Consejo Ejecutivo Distrital

ART?CULO PRIMERO: EXPRESAR LAS FELICITACIONES Y AGRADECIMIENTO INSTITUCIONAL en nombre y representaci?n del Consejo Ejecutivo Distrital, por su activa y voluntaria participaci?n en la realizaci?n de la JORNADA EXTRAORDINARIA CON FINES DE DESCARGA PROCESAL DEL SEGUNDO JUZGADO LABORAL DE ASCOPE DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA LIBERTAD, desarrollada el d?a s?bado 12 de marzo de 2022, en el horario de 08:00 am a 01:00 pm y de 02:00 pm a 05:00 pm, en la modalidad de labor REMOTA a la Juez y personal Jurisdiccional de esta Corte Superior de Justicia, que a continuaci?n se menciona:

SEGUNDO JUZGADO LABORAL DE ASCOPE DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA LIBERTAD

MAGISTRADA: JENNIFER JULIET HUERTAS GOICOCHEA

SERVIDORES JUDICIALES: ADERLYN JHONNY ?IQUEN HERRERA PERCY ALVARO AMADOR AGREDA

ART?CULO SEGUNDO: REQUERIR a la Coordinaci?n de Personal y Bienestar que la presente resoluci?n se incorpore y forme parte del legajo personal de los colaboradores, que se menciona en el art?culo anterior.

ART?CULO TERCERO: COMUNICAR la presente resoluci?n a la Oficina Desconcentrada de Control de la Magistratura de La Libertad, Gerencia de Administraci?n Distrital de esta Corte Superior de Justicia, Oficina de Recursos Humanos y Bienestar del Distrito Judicial La Libertad, a la Secretar?a de la Presidencia de Corte, al Responsable del Portal de Transparencia, Oficina de Imagen y Comunicaciones, Administraci?n del M?dulo Corporativo Laboral de Ascope, a los interesados y a quienes corresponda para los fines de ley.

REG?STRESE, COMUN?QUESE y C?MPLASE.

Corte Superior de Justicia de La Libertad Consejo Ejecutivo Distrital

"A?o del Fortalecimiento de la Soberan?a Nacional"

Firmado digitalmente por TABOADA

PILCO Eliseo Giammpol FAU

20477550429 soft

TTrruujjiillloo, 24 ddeemMaarzrzooddee2l0220222

Presidente De Consejo Ejecutivo Distrital Motivo: Soy el autor del documento

Fecha: 24.03.2022 09:09:01 -05:00

RREESSOOLLUUCCIIOONN AADDMMININISISTTRRAATITVIVAAN?N? 00-20012422--C2E0D22-C-CSEJLDL--CPSJJLL-PJ

VISTOS; los dos correos electr?nicos institucionales remitidos por el Abogado Cristhian Giancarlo Olivares Acate, Administrador del M?dulo Corporativo Laboral de Trujillo de fechas 17 y 18 de marzo de 2022 y anexos; y,

CONSIDERANDO: PRIMERO: Es atribuci?n del Consejo Ejecutivo Distrital, "adoptar los acuerdos y dem?s medidas necesarias para que las dependencias del Poder judicial correspondientes, funcionen con eficiencia y oportunidad, para que los magistrados y dem?s servidores del distrito judicial se desempe?en con la mejor conducta funcional"; as? lo prescribe el inciso 19 del art?culo 96? del T. U. O. de la Ley Org?nica del Poder Judicial, aprobado por el Decreto Supremo N? 017-93-JUS, concordante con el art?culo 16?, numeral 16 del Reglamento de Organizaci?n y Funciones de las Cortes Superiores de Justicia que operan como Unidades Ejecutoras, aprobado por Resoluci?n Administrativa N? 090-2018-CE-PJ de fecha 14 de marzo de 2018.

SEGUNDO: A trav?s del documento del visto, el abogado Cristhian Giancarlo Olivares Acate, Administrador del M?dulo Corporativo Laboral de Trujillo, solicita por encargo del Se?or Presidente de la Quinta Sala Laboral, la autorizaci?n para realizar una Jornada Extraordinaria de Descarga Procesal de la Quinta Sala Laboral, propuesta para el d?a s?bado 09 de abril de 2022, en el horario de 08:00 am a 01:00 pm y en la modalidad de labor remota, con el fin de realizar audiencias de vista de la causa y descarga procesal; precisando que en dichas labores participar?n los Magistrados y Personal, quienes voluntariamente decidan sumarse a las actividades de manera excepcional y extraordinaria.

TERCERO: Al respecto, debe indicarse que lo solicitado constituye un importante mecanismo de descarga procesal que va a permitir la resoluci?n c?lere y oportuna en los expedientes que vienen tramit?ndose en la Quinta Sala Laboral; adem?s, que la propuesta para realizar las Jornadas Extraordinarias, fuera del normal horario de labores, resultan oportunas, toda vez que permitir? lograr el acercamiento del servicio de administraci?n de justicia a la comunidad; as? como, mejorar la percepci?n de ?sta en torno a la labor jurisdiccional que se desarrolla en la Corte Superior de Justicia de La Libertad; motivos por los cuales este despacho considera que lo solicitado resulta atendible.

CUARTO: La Gerencia de Administraci?n Distrital, ante un pedido de similar naturaleza ha emitido opini?n favorable en relaci?n a solicitudes de jornadas extraordinarias manifestando ser una medida de descarga procesal desarrollada por parte de los ?rganos jurisdiccionales en beneficio de los justiciables; en tal sentido, para efectos de garantizar la realizaci?n de la Jornada Extraordinaria de Descarga Procesal de la Quinta Sala Laboral, debe requerirse que la Gerencia de Administraci?n Distrital, a trav?s de sus oficinas competentes, brinde las facilidades correspondientes para el cumplimiento de lo dispuesto en la presente resoluci?n.

 ................
................

In order to avoid copyright disputes, this page is only a partial summary.

Google Online Preview   Download