Home - van Asperen Braat Supporting



-642620-698500J.G.J.C. van AsperenA.H.E.C. van Asperen-BraatLouis Regoutstraat 296006 LL WeertTelefoon: 06 – 51 32 87 07E-mail: van.asperen-braat@home.nlBestemd voor alle fracties van de….Tweede Kamer der Staten-GeneraalPostbus 200182500 EA Den Haag??Weert: 1x op 13-07-2019?en 1x op 04-11-2019Betreft: een boze brief van mij naar aanleiding van herhaaldelijk schrijven aan Fracties en andere persoonlijkheden in de Tweede Kamer.Geachte Dames en Heren van alle Fracties in de Tweede Kamer,Middenklasse vecht om hoofd boven water te houden Jan Modaal zit klem.Door?MARTIJN KLERKS stond dat geschreven in de telegraaf op 13 juli 2019, en ……. Ik citeer nu een gedeelte uit deze Telegraaf: ----- Vraag een gemiddelde politicus voor wie hij of zij zich inzet, en het antwoord is steevast: de middenklasse. De onderwijzer, de verpleegkundige, de politieagent, de bouwvakker – Jan Modaal, kortom – moet zorgeloos kunnen leven en de kans krijgen om van een dubbeltje een kwartje te worden. Toch heeft juist de middenklasse het moeilijk, ondanks al die mooie woorden. Deze zomer besteedt De Telegraaf extra aandacht aan de zorgen van de ruggengraat van onze samenleving. ----- einde citaat. Vandaag 13 juli 2019: de pijnpunten van de familie Modaal.Maar…. Ik wil met mijn eigen gekozen woorden ook mijn verhaal kwijt maar wel naar aanleiding van en door het lezen van het voorgaande artikel in de krant over Jan Modaal en…. Waar toch niemand in is ge?nteresseerd denk ik totdat hij of zij er zelf bij betrokken raakt.?Om jullie politici in de Tweede Kamer daar gaat het om in mijn schrijven en hoe het is om in dit land ruimhartig je taken voor de burger die jouw notabene gekozen hebben, om hen bij te staan in slechte en in goede dagen. Als er onduidelijkheden zijn in het land dan moeten de onduidelijkheden door Kamerleden worden verhelderd danwel worden uitgelegd of opgelost. Om die reden zal ik jullie wat gaan vertellen en gelijker tijd willen vragen om nu eens niet in de spiegel van de Tweede Kamer te kijken, maar naar uw eigen ik spiegel, dus naar uzelf. U controleert toch de vier partijen regering van VVD-CDA-D66 en CU en welke is voortgekomen uit uw veel te grote meerkleurige en door de burgers van Nederland gekozen partijen uit de Tweede Kamer? Deze samengestelde en ik noem het in dit schrijven “de symbolisch meerkleurig trui” die op de verkiezingslijst staat. Een trui die bedoeld is om het warm te hebben en die de burgers pas aantrekken als er behoefte is en kou. Kijk de volgende keer als u eens weer in die spiegel kijkt, eens niet naar de beeltenis van uzelf, dus naar uw eigen ik, maar naar al deze kleuren van de regenboog die in deze trui voor de warmte zijn geweven. Deze kleuren vertegenwoordigen alle burgers van dit land. Kijk in de persoonlijke spiegel van het leven, kijk in de spiegel van de burger van alle dag. Met andere woorden, u zit in de Tweede Kamer en kijkt hoe zelfverzekerd u bent en ook hoe u over uzelf te spreken bent en dat u een mooie baan heeft in die Tweede Kamer. U moet ook eens kijken naar de mens die achter u zelf staat en is ingevuld voor u maar nu in een spiegelbeeld, dus moeilijk te zien wat in deze mens omgaat als u het spiegelbeeld niet rechtzet en kijkt in het juiste perspectief. U kijkt zo wel vanuit de Kamer naar de allesomvattende samenleving in Nederland. Die samenleving, samengevat in de persoon uit dit stuk dus van “Jan Modaal”, maar die tijdens de verkiezingsstrijd en voor het later daaruit voortkomende en samengestelde Kabinetten Rutte I-II en III voor zoveel mensen wat moest gaan betekenen ten gunste zeker voor deze “Jan Modaal” na de beroerde en pijnlijke bankencrisis? Maar deze zelfde “JAN MODAAL” die nu zo vaak door jullie vergeten wordt uit zelfrespect voor uzelf als u weer in die spiegel kijkt naar uzelf. U wordt steeds afgeleid door allerlei plotseling opkomende andere redenen zoals problemen die plotseling opkomen en die steeds voortkomen uit nieuwe ontwikkelingen in dit land of elders in de wereld. U schrikt dan van de ophef en gaat paniekerig reageren waardoor er vaak dan fouten worden gemaakt of er wordt de verkeerde kant opgegaan. Als u nu kijkt naar de alsmaar stijgende kosten van levensonderhoud en het stijgen van koop- en huurwoningprijzen dan moet u toch beseffen dat er iets goed mis is met deze invulling van de genomen maatregelingen uit het verleden? Dat Rutte I en II het land hebben verkwanseld en door de verkeerde en overhaaste oplossingen van destijds gemaakt, tijdens de economische crisis in 2008 zitten wij, de burgers in Nederland en vooral “Jan Modaal”, nu met de gebakken peren. Ik heb alsmaar het idee dat u het zo niet ziet en ook niet zo naar uw zin heeft in de Tweede Kamer. Want, waarom is er dan zoveel verloop in de Tweede Kamer onder uw collega-Kamerleden en gaat U misschien wel daarom uit deze Tweede Kamer weg omdat U zich niet goed genoeg voelt of omdat de materie te moeilijk wordt en misschien brengt het voor u niet genoeg salaris in de portemonnee en verdient u buiten de Kamer meer dan in de Kamer en vindt u de Burger misschien te lastig geworden en is de Maatschappij te alles omvattend en ego?stjes geworden en vraagt het teveel van uw emotie? Is de Tweede Kamer te zeer versnipperd en is het een grote meerkleurige trui geworden zoals ik al opmerkte en die door elkaar geweven is en waardoor de kleuren zo gemixt zijn, dat de burger zich niet meer herkent in de uitslag van de laatste verkiezing Rutte III en haar 4 partijen? Waarom gaat het steeds bij de belastingdienst fout op fout en komt er maar een moeilijk te realiseren pensioenplan op tafel. Komt daar dan deze ontevredenheid uitvoord? Op dit moment wordt er flink aandacht gevraagd aan de regering voor de noden van allerlei instanties, bedrijven en instellingen. Boeren protesteren massaal met hun zware tractoren op het Malieveld en voor Provinciehuizen. Het onderwijs wordt een speen voorgehouden die eerst in de suikerpot gedoopt is en als zoethouder hun wordt voorgehouden, hopende dat, als zij nu maar stil zijn want dan krijgen zij uiteindelijk een schijntje voor hun achterstallig onderwijssysteem aangeboden om dit dan op te krikken. Bouwvakkers en grondbedrijven gaan met hun zware machines en vrachtwagens ook naar het Malieveld en naar het Binnenhof. Dat is allemaal voor het opeens opkomende gevaar dat Stikstof – en PFAS heet. Meetpunten worden betwist en bouwbedrijven kunnen geen nieuwe woningen bouwen, hun bedrijven vallen bijna stil en moeten personeel op non-actief gaan zetten als er geen oplossing komt. Boeren moeten hun veestapel halveren en worden verantwoordelijk gehouden voor al deze stikstof en PFAS-problemen. Wat gaat “Jan Modaal” dan doen, gaat deze burger ook staken en wie ondersteunt hem hierin? Wat gaan de bejaarden, de 65plusser doen? Worden deze groep mensen die straks een overgroot deel van de maatschappij uit gaan maken door de enorme vergrijzing vergeten? Waar is de Minister-President in dit verhaal? Laat hij het zomaar gebeuren en wordt straks door zijn kabinet Rutte III, onze opgebouwde waarden die wij door hard te werken in het verleden hebben opgebouwd, zomaar afpakken? Nu zien we door de steeds groeiende prijzen van levensonderhoud, inclusief de prijzen van ziekenfonds, energie en gemeentelijke belasting dat het voor veel burgers niet meer te betalen is. De voedselbanken worden flink uitgebreid. De pleister die straks achteraf geplakt moet worden op die enorme stinkende wonde die is gecre?erd in het verleden zal door de pleister nooit meer voldoende worden bedekt. Het kleine beetje dat de beloofde verhoging van lonen en pensioenen opbrengt, zal nooit meer dekkend genoeg zijn. Zal het beter worden bij de volgende verkiezing? Zal het nog niet meer en weer opnieuw versnipperen en worden we weer voor de gek gehouden als blijkt dat beloftes geen waarheid kennen? Draait daar dan alles om, maar als ik het goed begrijp dan ben u toch de Tweede Kamer ingegaan uit een emotie en wilde u zich voor de burger toch gaan inzetten? Het draaide toch om het grote geheel, de doorsnede van de bevolking in Nederland? De gemiddelde burger en niet dat kleurtje alleen dat toevallig uw partijkleur blijkt te zijn? Zal de politiek straks bij de volgende verkiezingen nog meer versnipperen uit onvrede van dezelfde burger? Maar dat wat achter u ligt en wat u wellicht vergeten bent te doen als u nu in de spiegel kijkt en dan kijkt naar dat wat u niet hebt opgemerkt, niet hebt gedaan maar wel een van uw belofte was. U werd gekozen omdat u toen wel midden in het leven stond, u wilde opkomen voor de vele problemen waarvan de burgers in dit land problemen ondervindt. Zo hat het moeten zijn, dan is dat pas de werkelijkheid van onze samenleving. Niet de Elite, de multinational of de rijke VVD’er, maar de zieke mens en zijn medicijnen, en … de bejaarden, en …. De lonen van de politie, en … de te korten op onderwijspersoneel, en…. De dienstverlener zoals brandweer en …. Het ambulancepersoneel, en …. De lonen van de leerkrachten enz…… enzovoort.Wat ik zo jammer vind van de verloren tijd en waarin niet geregeerd werd, is het lange formeren dat de politiek noodgedwongen moet doorlopen omdat de verscheidenheid van de vele partijen enorm veelzijdig is geworden en maar doorgaat met formeren totdat je blauw, geel, groen, rood en zwart ziet voor je ogen en genoeg tijd neemt omdat je het op veel punten niet eens bent met elkaar. Goed werk heeft tijd nodig zeggen we dan, burgers geloven jullie dan in eerste instantie op je woord en je blauwe ogen. Als men er dan uit is gekomen en men heeft met elkaar flink wat compromissen moeten sluiten, dan is het een beetje wennen voor de nieuwe lichting Kamerleden. We gaan dan als gebruikelijk na een lange formatie nog even op vakantie en bij terugkeer na het zomerreces eerst alle oneffenheden gladstrijken en wegwerken zoals we hebben afgesproken en voordat jullie onder stoom komen en gaan doen wat je voor ons burgers moet doen, dan is het weer Prinsjesdag en dan blijkt dat zelfs een brief zoals die door mij is gestuurd tijdens dat formeren, ergens op een stapel terecht is gekomen en zo ook alle andere brieven die ik ook eerder schreef en die dan zeker automatisch terecht komen in de oud papierkelder of naar de machine gaan om te worden versnippert. Zo denk ik dat het gaat met al het schrijven van burgers die in de afgelopen jaren zijn verzonden aan Fracties in de Tweede Kamer en waarin men verzoeken deed of om aandacht heeft geschreeuwd. Kijk maar naar de steeds terugkerende incidenten met de belastingdienst en hoe mensen aan de bedelstaf geraken door toedoen van de robot die achter zijn bureau zit bij de belastingdienst. Niet nadenken en in een flow zijn werk dan doet en daarbij steeds maar aan het denken is aan de barbecue van de volgende avond. Door allerlei omstandigheden gaat men met de pensioenen door de tijd aan de wandel en heeft men in diezelfde tijd veel mensen op het verkeerde been gezet en worden veel mensen niet meer in hun portemonnee ge?ndexeerd en hebben zij nu een tekort van 15% en meer. Op deze portemonnee van deze burger is in het verleden wel haar begroting gemaakt en om die reden laten nu veel burgers de politiek vallen omdat zij niet gehoord zijn. Het hele milieuvraagstuk wordt een vraagstuk voor de toekomst en zou veel meer gericht moeten worden op de grote randverschijnselen van de Industri?le vervuiling. De reiziger die met vliegtuigen op vakantie gaat en voor het gemak zelfs het vliegtuig neemt voor enkele te overbruggen km’s. Hij kan ook met de trein gaan voor zijn zakenreis of vakantie. Ga het niet op het bord leggen van de rustige burgers die wonen in het dorp op het platteland of op de hei. Als u eens kijkt naar uitzendingen op de TV en waarbij industrie?n in het verre buitenland voorkomen en vervuilen en dat deze landen ook een plaats op deze aardbol hebben, maar nog zeer veel meer vervuilender zijn dan wij hier in Nederland. Begin eerst eens hieraan te werken en zorg ervoor dat deze regeringen van deze vervuilende industrie?n ook mee gaan doen met dit milieuvraagstuk.Jullie weten allemaal dat de Minister-President met de VVD, CDA, D66 en ChristenUnie samen 75 zetels heeft (7 oktober 2019 - heden) en dat deze partijen een onderdeel zijn van de Tweede Kamer, dat de Minister-President een goede debater is en niet zomaar iemand is die je gemakkelijk kunt wegzetten en kunt vangen op zijn woord en verhaal. Dus erg moeilijk is om hem vanuit de Tweede Kamer ergens mee klem te zetten. Voor jullie betekent dat, dat je goed voorbereidt moet zijn op de onderwerpen en de eventuele uitleg die hij gaat bezigen in een debat in de Tweede Kamer als blijkt dat onze militairen toch worden ingezet in Syri? en Iran? Hoe kan het toch zijn, dat Dhr. Rutte overal is te bespeuren, dat hij vaak in Brussel is op zowat alle bijeenkomsten daar, op het Wereldpodium staat en zelfs ook in Frankrijk bij de viering van hun Nationale feestdag op 14 juli 2019 en mee voorop loopt en mag staan naast andere Hoogwaardigheidsbekleders zoals langs Mevrouw Merkel, de President van Portugal, de huidige voorzitter van de Europese Raad en andere hoge Dames en Heren in die groep en hij het dan niet voor elkaar heeft kunnen krijgen om Frans Timmermans met al zijn verdiensten en ook nog als voordeel heeft zowat alle Wereldtalen te spreken niet kan voordragen. Sowieso voor Nederland maar zeker niet onbelangrijk ook al zijn verdienste heeft als vicevoorzitter in Europa en die jaren al op zak heeft. Dat Rutte hem niet op de belangrijkste post kan duwen en hij het bij de Oost-Europeanen maar niet kan klaarkrijgen. Zijn gedegen vaardigheden zijn uitzonderlijk en het is dan onbegrijpelijk om dan geen uitleg te kunnen geven over de kwaliteiten van Frans Timmermans? Is het een groot politiek steekspel wat wij burgers nooit mogen of zullen begrijpen? Is het zelfeerbaarheid van Rutten om steeds zich mooier voor te doen buiten Nederland dan in Nederland zelf? Is hij met eigen gewin bezig en probeert hij ervoor te zorgen om mist in de Tweede Kamer te laten opkomen waardoor het politieke leven van hem rustig verloopt zonder een deuk of schram op te lopen.Waar praten de Dames en Heren dan over in de Ministerkamer? Afspraken die met elkaar zo worden gemaakt als lijkt dat het altijd peis en vree is tussen ministers en staatssecretarissen. Mij lijkt het allemaal afgesproken omdat anders geen samenwerking nodig is. Alle ministers en staatssecretarissen willen blijven regeren omdat dit anders voor de partij waaruit zij zijn gedistilleerd schade zou voortbrengen. Nu heel wat anders en zou dit mijn voorkeur hebben, dat er een duidelijke scheiding zou moeten komen tussen West en Oost-Europa, misschien ook tussen Noord en Zuid-Europa, omdat steeds dit soort geintjes “het verschil van mening hebben binnen het Europa en moeilijk doen en maar dwars blijven liggen” dat steeds weer zal gaan terugkeren binnen dit Europa van 27 leden het altijd zal blijven opspelen. Het zal nog moeilijker te besturen zijn als grote geheel en nooit goed van de grond komen in de toekomst. Ook niet met Mevrouw Ursula von der Leyen als voorzitter. Hoe slim zij ook zal zijn, dan nog zal het niet lukken om Europa tot een eenheid te smeden. Te veel meningen, verschillende karakters en geografisch onderscheid. Bijvoorbeeld: Als er vier delen Europa zouden zijn, een Oostelijk deel en een Westelijk deel, een noordelijk en zuidelijk deel en alle delen hebben een munt de Euro. Dus handeldrijven is geen probleem. Deze vier delen Oost en West, noord en zuid, hebben geen goede omgang met Rusland dat zal duidelijk zijn maar zullen de grenzen blijvend in gezamenlijkheid bewaken in het grensgebied tussen Rusland en Europa en ervoor zorgen dat Rusland geen gekke dingen doet. Deze grensbewaking zou dan uit een extra subsidiepot betaald moeten worden vanuit de Europese gezamenlijke pot. Men kan elkaar helpen en door overleg elkaar ondersteunen waar nodig, elkaar helpen op defensie inzet. Maar de leiding, dus de voorzitter en de Tweede kamer van Oost-Europa praat en vergaderd met de voorzitter van de Tweede kamer van West-Europa, zo ook door het zuidelijke en noordelijke deel. Zo kun je allerlei invullingen en voorstellen bedenken, maar ook beperken.Ik als burger van dit land heb ook rechten om gehoord te worden over de door mij aangehaalde onderwerpen in mijn schrijven en die voor mij toch ook belangrijke onderwerpen zijn anders schrijf ik ze niet op. Deze brieven of e-mails worden vaak door geen enkele fractie in de Tweede Kamer schijnbaar belangrijk gevonden. Een enkele fractie reageert soms door te schrijven dat zij mijn brief hebben ontvangen en daar blijft het dan bij. Maar waar en door wie zijn mijn brieven dan gelezen, dat blijft voor mij een groot belangrijk raadsel. Ik denk vaak dat als ik schrijf en mijn brief richt aan de fractievoorzitter van een partij, dat de brief dan door zijn of haar secretaris wordt gelezen en zo wordt bepaald of deze post doorgaat en belangrijk is voor de Fractievoorzitter. Ik vind dat zeer kwalijk omdat de fractievoorzitter zo nooit zal weten waar de burger in dit land eigenlijk aan denkt en voelt.Met deze hele gang van zaken heb ik het bijzonder moeilijk. Door geen aandacht te schenken aan dit soort brieven en e-mails die met veel tijdsinvestering zijn opgesteld en dan door het te laten voor wat het is, geven jullie aan geen interesse te hebben en gaan jullie verder met de orde van de dag en gaan door met ademhalen en geven jullie gewoon verder niet meer thuis.U zult begrijpen dat ieder weldenkend mens dan aan de kook raakt en genoeg heeft van de politiek in het algemeen als dit de trend wordt.Als voorbeeld:Ik schrijf ook een aantal persoonlijke brieven aan Zijne Heiligheid Paus Franciscus in Rome en ik krijg altijd een schrijven retour al is het uit naam van hem door iemand uit zijn naaste omgeving.Ik schrijf herhaaldelijk aan Bondskanselier mevrouw Angela Merkel en krijg een persoonlijke brief retour met een belangrijk antwoord.Ik schrijf aan Frans Timmermans in Brussel en van de secretaris van hem krijg ik een schrijven retour met veel inhoud waar ik iets mee kan.Ook aan Professor Arnold Boot heb ik naar aanleiding van zijn handelen op TV een brief geschreven en hem daarin gecomplimenteerd en ik krijg een leuke brief terug die zegt tegen mij “volhouden met schrijven want dan blijft het actueel”. U ziet dat het wel degelijk kan, dat brieven die aan politici of belangrijke mensen worden geschreven er ook een antwoord retour komt en ook in vriendelijke bewoordingen. In welke vorm van retourschrijven is voor mij niet zo belangrijk, of het nou een schrijven is dat beantwoord wordt als brief of als e-mail (of telefonisch), kan ik ook waarderen. Dat überhaupt iemand jou terugschrijft en ook nog enig antwoord op de gestelde vraag geeft is goed en …. Wat is uiteindelijk belangrijker? Telefonisch is al veel op te lossen of op te helderen. Persoonlijke contacten zijn altijd te regelen als burgers ergens mee zitten en kunnen worden uitgenodigd voor een gesprek. Onduidelijkheden zijn er om uit te praten, maar dat is zelfs niet in de hierboven omschreven hoofden van de dames en heren politici opgekomen om zelfs schriftelijk te informeren, laat staan een bericht te sturen voor een eventuele uitnodiging voor een gesprek of een andere uitleg. Ik ben echt heel, heel… boos op deze dames/heren politici die hun eigen weg bewandelen.Als jij niet met goud of geleerdheid bent omhangen in deze tijd, dan stel je niets meer voor en ben je ook niet belangrijk meer, niet goed genoeg, noemen zij dat dan niet de ELITE in een bovenlaag van de bevolking, geen interesse voor de laag eronder hebben, zichzelf te belangrijk vinden, dit is mij regelmatig gebleken na het schrijven van een brief of e-mail aan deze politieke instituten.U moest ook eens weten wat het betekent om steeds geen aandacht te krijgen over serieuze en gemeende zaken die jij hebt aangekaart en als jij een mening hebt en deze op een vriendelijke manier dan kenbaar wil maken aan het college of de Raad, maar ook aan de politieke partijen in Den Haag, dan is het allemaal van hetzelfde. Er komt geen enkel antwoord los of niet de geringste aandacht wordt er aan vraagstukken besteedt die jij hebt opmerkt of aangedragen, dan zult u toch kunnen begrijpen dat je dan gefrustreerd raakt? Zij zitten daar toch in Den Haag voor mijn zaken te behartigen, ik heb op hen gestemd en op die alles omvattende en steeds maar weer meer partijen op deze uitdijende kieslijst?Ik vraag u nogmaals… bent u daarom niet zelf de politiek in gegaan in het verleden om het zelf te gaan doen als het in uw ogen niet goed ging zoals u dacht dat het moest gaan binnen uw wijk, dorp of stad? Hebben wij daarom in de politiek in zijn algemeenheid zoveel partijen op de kieslijst gekregen met alle kleuren van de regenboog?Wij als burgers zijn, zo is mij gebleken, steeds meer een niemendalletje in de ogen van mensen met een verhevenheidsgevoel en dat voelt dan des temeer aan als niets meer voorstellend in deze maatschappij en zeker niet meer als je de 65-70+ bent gepasseerd.Jaren geleden toen we nog een positieve blik hadden op de maatschappij en deze maatschappij ook meer was gericht op de toekomst van en op jouw wijdvertakte omgeving, naar de medemens om je heen, daar lag toen onze zorg. Waren onze zoekende blikken toen misschien anders en ook zorgzamer? Hadden we toen meer respect voor elkaar? Begrepen we waar we samen voor stonden? De gemeenschap met vele verenigingen en clubs zorgden goed voor elkaar en stonden elkaar bij in voorspoed en tegenslag.Waren er toen misschien meer burgers die mee wilde denken en praten over van alles en nog wat, dat was nog eens een tijd en toch ook weer in het nu waarin we leven, wij burgers die nu in een heel ander tijdgewricht zijn aanbeland, hebben alleen jammer genoeg uit het verleden niets meegenomen en ook niets geleerd. Daarom vind ik het zo jammer dat er nu anders wordt gedacht en er ook anders wordt omgegaan met burgers in zijn algemeenheid ook door overheden. Daarbij komt als negatief onderwerp de grote volksverhuizing van vele mensen uit verre landen buiten Europa en die kriskras uitzwermen over de Wereld en Europa. De vluchteling die in Europa om hulp komt vragen en als serieuze vluchteling weg wil van huis en haard omdat daar oorlog heerst. De mens die als economische vluchteling wordt bestempeld, maar die ook op weg gaat omdat hij of zij het beter wil hebben dan dat zij het hadden in hun eigen land, maar daarbij ook te maken krijgt met de in hun kielzog meeliftende en profiterende criminele beweging, is een niet gemakkelijk te volgen weg en de criminele paden zijn voor de goedwillige vluchteling erg hinderlijk. Zij zijn, deze criminelen, op pad gegaan met andere bedoelingen en zijn door het openzetten van de grenzen binnen Europa een andere weg ingeslagen. Omdat het voor vele anderen in die landen een onveilige tijd lijkt en menselijk gezien een drama is geworden is het ook begrijpelijk dat men ook anders wil leven en zich gaat spiegelen aan de mogelijkheden van het Westen. Ik denk dat als ik het goed beschrijf dat het ook onwerkelijk is dat iedereen in de wereld op de loop gaat voor het onheil in hun eigen land en daarom hun geluk gaat zoeken elders. Of, ook gaat verhuizen omdat jij je eigen familie niet te eten kunt geven omdat er geen werk is om je loon te verdienen voor het eten etc., dat er in het land van afkomst ook een grote droogte heerst. Er woedt een verschrikkelijke oorlog die maar niet op te lossen lijkt. Allemaal waar waardoor je dan als mens gaat naar een veilige en een zekere omgeving. Bij voedselschaarste komen zelfs de dieren op drift en gaan ook zij op zoek naar eten zoals de reeds lang van weg geweest zijnde wolf die weer tot hier is aangetroffen en het zo naar zijn zin heeft dat hij inmiddels een roedel bezit waarin de eerste jongen hier zijn groot geworden op de Veluwe in Nederland. Toch moet het anders omdat dit niet zo verder kan gaan. Europa wil deze vluchtelingen met hun achtergronden en hun gewoontes wel helpen, maar deze mensen uit Afrikaanse landen en deze oorlogsgebieden zijn anders en hebben andere normen en waarden dan het westerse Europa en zij zullen nooit zijn in te passen in het Europa van nu maar ook niet in de toekomst. Hoe willen wij deze mensen onze manier opdringen om zo te wonen, zo te leven, zoals wij dat heden ten dage doen. Waarom moeten zij net zo gaan wonen in steden, dorpen en wijken zoals wij dat ook doen? Daarom denk ik dat zij met hun culturele achtergronden, hun normen en waarden om deze toch begrijpelijke redenen niet kunnen worden gehuisvest en zullen hierom nooit kunnen integreren. Kijk wat er met de Marokkaanse en Turkse Cultuur en de integratie is geworden, de 4de en zelf straks de 5de generatie voelt zich nog steeds anders in het land waarin hij of zij nu wonen en geboren zijn en zal ook als een extra bijkomstigheid zelfs in zijn land van afkomst een vakantieganger zijn geworden.Wat mij nog lang zal bezighouden is, dat er een veel meer afgestemd systeem zou moeten komen waarin alle mensen zich thuis gaan voelen maar dan wel in hun eigen land en dat er daardoor niet meer gevlucht hoeft te worden voor oorlogen, droogte en geweld. Is dit een utopie of zal het een dystopie blijven? Moeten we oorlogen daarom niet zien te voorkomen door te blijven praten i.p.v. direct te schieten? Moeten we niet proberen met z’n allen om het oorlogstuig niet meer te gebruiken waardoor het waardeloos wordt? Is dit ook een utopie of zal het ook een dystopie blijven? De eerste nieuwste straaljager de F35 staat op Nederlandse bodem. Minister moet wel verantwoording afleggen in de Kamer omdat de ingevlogen oude F16 in het oorlogsgebied in het Midden-Oosten doelen bombardeerde en hier burgers mee zijn te betreuren. Waarvoor zetten wij deze machines dan in? Zijn deze machines er alleen om ons Nederland te presenteren op vliegbasis en kazerne, maar geen munitie mogen verschieten want er zouden burgers mee te betreuren zijn? Waarvoor hebben we deze dingen dan en waarvoor hebben we dan überhaupt een leger? Moet Nederland zich nog wel beschikbaar stellen om voor politieagent te spelen overal op deze Wereld?Er is flink wat fout gegaan in de afgelopen jaren, zeg maar de periode in de vorige eeuw van na 1945 waarbij uiteindelijk het wegblijven van mensen uit de kerk en het uittreden van priesters en religieuzen uit hun ambt een belangrijke factor was in het verdere verloop van de geschiedenis? Zijn wij met z'n allen daardoor niet een weg ingeslagen die van de enorme welvaart en gingen wij profiteren omdat dat fijn en gezellig was, maar zonder te kijken naar de zojuist gepasseerde afslag of de mogelijkheden die er toen ook nog waren? Is de wereld waarin wij leven nu omgedraaid en zijn wij in Europa missieland geworden?Het eindigen van de Oorlogen in Europa zorgden er tegelijkertijd voor dat men elders met oorlogsvoeren begon. Wij het Westen hadden geleerd van de laatste twee verschrikkelijke oorlogen en we zeiden tegen elkaar dat nooit meer en gingen ons beter uitrusten met nog meer en moderner oorlogsmaterieel. Is het een grote golf waarop wij mensen steeds worden meegevoerd? Waren er geen andere mogelijkheden geweest en waren er dan ook geen mensen die er anders over dachten? Was het niet het placebo-effect van het geloven in iets hogers en de traditie van de kerk in zijn algemeenheid? Bisschop, Deken, Dominee, Pastoor en Kapelaan waren toen de vooraanstaande mensen en samen met Mijnheer de Burgemeester werd bepaald in de gemeenschap van stad en dorp. Dat was ineens weg maar diende wel als een houvast in de vorige eeuw? Nu gaan wij met z'n allen met onze moderne wijze stuk en geloven we in …. Ja waarin geloven we eigenlijk, maar door de oprukkende technologie?n, het wegvallen van die belangrijke stemmen binnen de gemeenten en wijzer gemaakt in de materialistische maatschappij van het Westen zijn we nu wat we zijn. Deze maatschappij, die er zo mooi uitziet, waardoor de achterblijver uit andere landen deze mooie toekomst ook wil bezitten en daarom ruzie onder elkaar gaat maken. Hij wil alles ook snel hebben wat wij hebben waardoor er weer onderlinge oorlogen ontstaan door deze te snelle hebzucht. Zij reizen af naar ons continent Europa waar vrede is en onze welvaart voorhanden. Heel goed is dit te begrijpen, alleen moet men net zo'n wereld voor deze mensen in hun eigen thuisland gaan cre?ren waardoor er niet meer gevlucht hoeft te worden. Hier in deze verre landen is door ons nog veel werk te verzetten. Wij burgers van veilige landen moeten de regeringsleiders van de onveilige landen dwingen om maatregelen te treffen en oplossingen te gaan bedenken en niet met wapengekletter dingen bij de burgers afdwingen.Wij mensen willen de ruimte verkennen en willen ons vestigen op de Maan en Mars, maar met welke bedoelingen dan, is dit ook een vlucht? Zijn dit de moderne vluchtelingen of zijn dit nu juist de mensen die met hun materialistisch denken en veel geld hebben verdiend, juist de Wereld van nu uit elkaar drijven en het probleem alleen maar verergeren? Als wij mensen over tientallen jaren van nu op weg gaan naar de verre Hemellichamen en we maken nog dezelfde fouten en cre?ren nog dezelfde problemen als nu op planeet aarde, dan zal er van de mensheid bar weinig overblijven dan een spannende science fiction film. Maar voor wie dan en wie zal dan nog kijken?Geachte politici, ik denk niet dat u de personen mag zijn die stil moeten blijven zitten en maar moet afwachten in de Tweede Kamer totdat het tv-programma RADAR of KASSA u opbelt en meld dat er bij burgers enorme problemen zijn. U moet ook dringend oplossingen zelf bedenken en dan zullen deze problemen mede en door u worden opgelost. Dat er dan toch ook iets moet zijn in uw leven als mens waarin U ook steeds probeert de goede dingen te doen voor de burgers tijdens uw Tweede Kamerlidmaatschap. Er moet wat meer druk worden gezet bij de regeringsleiders in de wereld om met de vraagstukken aan de slag te gaan om de oorlogen en de oprukkende vluchtelingenproblematiek extra aandacht te geven en ook aan te pakken. Er moet wat gedaan worden zodat er betere inzichten komen bij mensen waardoor er een beter leven automatisch voor hen kan worden gecre?erd. Daarom zou ik graag zo zien dat U samen met een groep van andere interessante en geleerde mensen en ook Zij die dezelfde inzichten hebben zoals U en ik die hebben en door dan samen te komen tot oplossingen en daarin gaan nadenken over de Wereld zoals die nu is en dan bezien in wijsheid hoe het ook anders zou kunnen en ook hoe de mens in zijn geheel hierin is in te passen. Culturen van mensen moeten niet gaan verweven met elkaar maar als een aparte cultuur op de Werelderfgoedlijst blijven staan en dat dan iedere cultuur afzonderlijk met haar eigen Kunnen, Normen en Waarden, zijn Gedachtengoed, Geloof en Mogelijkheden ook zal blijven voortbestaan in hun eigen land of continent. Is het in het verre verleden ook niet zo geweest dat deze zelfde grote fout begaan is en hebben we toen ook niet op een andere wijze mensen versleept over continenten en als slaaf in een andere cultuur weggemoffeld? We hebben ervaring zou ik zo zeggen en we weten zo goed wat er toen fout is gegaan. Maar waarom laten we dit dan weer gebeuren? Zie wat er uit deze armoede voortkomt.U zult dan merken dat er in het verleden heel veel fouten zijn gemaakt door regeringen. De integratie is volledig misgegaan en dit is te beoordelen aan: Hoe kan het zijn dat er nog steeds duizenden Turkse Nederlanders uit de vierde, vijfde generatie met vlaggen op de Erasmusbrug in Rotterdam staan te zwaaien. Dat er voor de jongste Turkse Nederlanders weekend scholen worden opgezet door Turkije, land in een land hoe kan dat? Wij vanuit Nederland zouden in Turkije een school of kerk moeten kunnen opzetten met dezelfde doelstelling als dat hij, deze leider van vele Turken in Nederland. Ik denk niet dat het getolereerd wordt door Mister Erdogan. Maar waarom dan hier in Nederland wel is voor mij dan ook onbegrijpelijk en ik vind het verschrikkelijk dat dit zomaar kan. Dit soort van leidinggeven aan een land begrijp ik niet en waarom moeten wij steeds alles accepteren wat die ander hier doet? Die andere doen en luisteren toch ook niet naar ons ook al sputteren wij nog net zo hard.Waarom lopen de jongste Marokkaantjes achter de koning van Marokko aan toen hij in Nederland was enige tijd geleden en het scheen hij was incognito en toch liepen deze jongeren achter hem aan alsof het de rattenvanger van Harmelen betrof. Jonge Marokkaantjes molesteren moeders met kinderen in het zwembad. Jonge Marokkaantjes randen jonge meisjes aan in het zwembad. Probeer hen niet te vertellen wat fout is in jouw ogen want je hebt zo 10 marokkaantjes om je heen staan.Vierde generatie opgevoed door hun Marokkaanse ouders uit de derde generatie en die ook twee paspoorten bezitten net zoals de Turken? Daarom durf ik te beweren dat het bezitten van twee paspoorten in deze situatie zoals bij de Turken en Marokkanen mijns inziens, geen uitstekende ingang tot integratie kan zijn. Paspoorten moet je kunnen omzetten in een paspoort dat je nodig hebt als het gebruikt moet worden. Als er door de overheid naar gevraagd wordt of om mee te reizen. Met andere woorden je hebt twee paspoorten in Nederland, een Nederlands exemplaar en een Turks of Marokkaanse exemplaar. Het Turkse paspoort of Marokkaans exemplaar is anders van samenstelling en geld alleen om er mee te kunnen reizen en als aanvulling op je Nederlandse paspoort. De beide paspoorten staan dan geregistreerd als een koppeling van beide passen daar waar jij staat ingeschreven dus in de Gemeente waar je woont. Met andere woorden, Nederlander zijn met een Nederlands paspoort en als aanvulling op het Nederlands paspoort heb je dan deze aanvulling in het Turks of Marokkaans enz….Maar wie ben ik, als ik u vertel dat ik in het verleden voorzitter in een bestuur ben geweest in de beginperiode dat Turken en Marokkanen in de jaren 1970 en 1980 van de vorige eeuw naar ons land kwamen. Deze mensen werden door de toenmalige Wethouder van mijn stad samen geplaatst in een gebouw dat als clubhuis diende voor deze gastarbeiders. Deze twee verschillende culturen, deze allochtonen zoals wij ze toen noemde, werden voor hun sociale contacten samengebracht in één gebouw want dat was het goedkoopste, dan weet u ook direct waarom deze integratie is mislukt. Zij, deze Turken en Marokkanen van het eerste uur zaten bij mij aan tafel gezamenlijk mee te vergaderen, dacht u dat het mogelijk was dit clubje te besturen, dacht u dat zij naar elkaar wilde luisteren, vergeet het maar, het was heel erg moeilijk. Wethouder begreep toen niet dat twee culturen, twee landen die al zover uit elkaar liggen op de wereldkaart, anders handelde en dachten, ook andere normen en waarden hadden, het erg moeilijk was deze mensen hier in Nederland samen te brengen onder één dak en dus niet bereidt waren gezamenlijk een goede sfeer te cre?ren die zo hard toen nodig was voor die integratie. Wij hadden hier in Nederland al een andere cultuur binnen onze Nederlandse en Europese grenzen. Het zijn die mensen die kwamen uit onze overzeese gebieden van weleer en daar hebben we ook in de samenleving veel bezwaren en problemen van ondervonden. Wij hebben al vele jaren de Poolse burger in Nederland aan het werk en vele wonen hier zelfs. Oost-Europese burgers uit de andere EU-landen komen ook naar Nederland om te werken. Begrijp mij niet verkeerd want ik heb alle mensen van welke achtergrond en afkomst dan ook even lief, alleen wordt er te weinig in de samenleving naar gekeken dit goed samen te klonteren zodat de integratie slaagt. Juist zij uit deze culturen zijn naar Nederland gekomen in eerste instantie om ons Nederlanders te helpen en om zelf geld te verdienen, wij hadden arbeiders te kort die ook voor ons bepaald werk wilde doen. Zij kwamen om te werken en konden hun verdiende centen dan naar huis sturen, zo sneed het mes aan twee kanten en daardoor werden de landen waar zij vandaan kwamen ook financieel beter door het geld vanuit en onder andere Nederland te sturen. Maar zij waren in eerste instantie ook niet hier gekomen om te blijven. Zo profiteerde de landen Turkije en Marokko van onze welvaart mee.Waar is het fout gegaan, zoek dat eens precies uit en gebruik daarvoor de uitlatingen van Minister Blok in het begin van zijn ministersambt. Multiculturele samenleving? Wat zei Blok ook alweer? Onder meer dat hij geen vreedzame samenlevingen kent die multicultureel of multi-etnisch zijn, met uitzondering van landen waar de oorspronkelijk bevolking is "uitgeroeid". Zo werd het omschreven door Minister Blok. **** en…. Begin een commissie op te zetten die e.e.a. deskundig bekijkt en onderzoekt ten gunste van de les van de toekomst. Want deze toekomst is al aangebroken omdat er al heel veel nieuwe vluchtelingen gearriveerd zijn in Nederland en ook zij willen van diezelfde koek eten.Afrika droogt op er groeit niets meer en de mensen leiden honger. Deze bevolkingsgroepen staan in mijn gedachte al voor onze Europese poorten en willen ook mee koekhappen zolang het nog kan. Met hoeveel mensen leven wij dan samen in Europa, hoeveel culturen komen er samen op een te klein gebied en wij en zij willen allemaal hetzelfde, hoe lost u dat op en wanneer gaat u dat debat voeren? Het is wel vijf minuten voor twaalf.Het klimaat veranderd door de Mens of door de invloeden van de Zon, dat weten we niet zeker, maar onderzoek moet dringend doorgaan. Wat al ernstige vormen aanneemt is het watertekort op land door langdurige droogte en het klimaat kan zich niet aanpassen daarop. Een rijke olieboer gaat een ijsberg verslepen naar zijn land voor drinkwater en irrigatie van zijn land. Het water overschot in de zee?n door het smelten van de gletsjers en permafrost. De veel te lage dijken van ons land maar ook in andere landen als zich deze klimaatverandering doorzet, maar ook in andere landen is het probleem zo groot dat er land gaat verdrinken. Dringend een onderzoek starten, maak hiervoor geld vrij om zilt water dat in grote massa’s voorhanden is om te zetten in bruikbaar zoet water en wat dan te gebruiken is voor de droge gebieden op aarde, maar ook voor de landbouw kan worden gebruikt. Maak ondoordringbare buffers voor het opslaan van regenwater voor wat te veel is en straks om een tekort aan te kunnen vullen.Zijn het de Euro’s geworden boven de mens die belangrijker zijn? Kunnen we niet meer plannen en rekenen? Zijn we te globaal en te slordig in het opstellen en naleven van zaken? Zijn mensen steeds lakser aan het worden met het weggooien van hun troep op straat? Ik ben verschillende keren op de Nederlandse Antillen geweest en wat je daar dan zag was, de enorme hoeveelheid weggegooide afvalresten in de openbare ruimte, zelfs dode varkens heb ik langs de weg daar zien liggen.Nu, in ons Nederland liggen we ook al vaker wakker over het vuil en het wegwerpen van resten door onze samenleving. Plastic is blijkbaar een moeilijke grondstof waar men geen goed alternatief voor kan bedenken en groeit de berg afval plastic steeds groter. Wij beginnen hier ook al onverschilliger te zijn, we gooien dingen ook op straat zonder bij na te denken, vooral de jeugd ruimt niet meer op, uitzonderingen zijn er natuurlijk ook. Opvoeding? Mensen zetten hun stoel niet meer onder de tafel en laten alles voor wat het is, staat het op of onder de tafel, zonder na te denken laten zij de troep die zij gemaakt hebben achter. Waar zij ook op dat moment zijn en met de nodige onverschilligheid op hun gezicht gaan zij weg. Het bestelde en betaalde eten blijft voor een groot gedeelte ongebruikt op de tafel liggen zonder eerst op te ruimen want honger hebben ze niet en hun ogen en hun portemonnee is vaak groter dan hun maag. Ik kan mij dan zo enorm schamen en opwinden, omdat ik dan moet denken aan de hongerproblemen in de wereld, maar wie begint erover om te vertellen dat dit soort van gedrag niet door de beugel kan?Hun uitlatingen en gedrag liegen er vaak niet om en soms moet jij je zelfs schamen voor je omgeving waarin jij toevallig verkeerd. Opvoeding? Wat erger is en dat komt door de onge?nteresseerdheid van mensen, dat er burgers 3 dagen lang dood in hun huis liggen voordat men deze overleden mens ontdekt en als men deze mens heeft ontdekt dan is dat door de lucht dat het lichaam in ontbinding heeft verspreid.Geven wij met z’n allen wel de juiste voorbeelden af aan de asielzoekers die hier toch ook een beetje zijn om van onze normen en waarden te leren en ervan te profiteren? U weet toch ook dat wij Nederlanders zeer bescheiden zijn en dat wij alleen stoer waren in eigen land maar ook in andere Werelddelen in de Gouden Eeuw. Toen luisterde men naar ons al was het vaak onder dwang en nu breken zij ons tot de grond toe af en moeten standbeelden, schilderijen en straatnamen van deze staatslieden die eens hier leefden en ons voorbeeld waren verdwijnen, moeten wij zo doorgaan? Nu doen andere bevolkingsgroepen uit deze landen ons pijn en worden wij weggezet als een land in Europa dat overschreeuwd kan worden door deze dictators uit die werelden van vroeger, maar nu en vooral in deze periode door idioten uit het Midden-Oosten. Zwarte Piet is nog steeds zo zwart als roet en wij veranderen daar niets aan omdat de mensheid zwarte mensen cre?ert.Vorige week stonden wij zelf bij de eierautomaat bij ons in het buitengebied en wij wilde eieren per 10 in doosjes kopen. Achter ons staan inmiddels nog twee mensen te wachten tot wij klaar zijn. Dit vergt wat tijd en geduld omdat de automaat weigert ons goed te helpen. Tijdens ons gepruts aan de automaat staat achter ons op een meter afstand een grote dieselauto te draaien van een buitenlands ogende man en zijn afkomst zou Marokkaans kunnen zijn maar deze man had toch ook nemen wij aan een Nederlands paspoort, dus is ook een Nederlander zoals wij. Op onze vraag of hij zijn automotor wilde uitzetten omdat dit voor het milieu beter is zo vinden wij, gaf hij als antwoord, “och dat milieu”. Hij liet zijn automotor gewoon aanstaan. Wat hadden wij moeten doen? Op dat moment ben je als burger van Nederland zo bang geworden om verdere opmerkingen te maken. Je bent bang geworden van de gevolgen van agressie door anderen en als deze personen worden aangesproken hierop. Omdat dit soort van beleven in deze onverschillige maatschappij alleen maar wordt gevoed door voorbeelden die zij krijgen van leiders in de wereld. Ook al wil jij het zelf nog zo goed doen, de ander geeft niets om mijn argumenten en gaat zijn weg die ik niet kan veranderen. De landelijk politiek moet veel meer naar deze argumenten kijken en luisteren en proberen deze instellingen een andere draai te geven en misschien op te lossen.Dan heb ik nog wat van financi?le aart in dit verhaal,ABP en alle andere pensioenfondsen in 2019 samen is het vermogen opgelopen naar maar dan €1600 miljard, dat is een enorme groei en een niet te omschrijven bedrag sinds de crisis. Vele miljarden verdwenen in de periode 1980-90 tijdens het derde kabinet van Premier Lubbers uit de pot van het ABP, allemaal ons gespaarde en opgepotte geld. Hierover praat niemand meer, is dit dan geen ereschuld naar deze huidige gepensioneerde? Het ABP staat op het moment 31 aug. 2019 op ruim 88,6 % en dat is zeer laag te noemen. Hoe kan het voorkomen dat nu op hetzelfde moment de Bouwbond vele percentages hoger staat n.l. op ruim 110 %? ABP heeft 456 miljard beschikbaar. Er is een tekort op de indexatie van 15,8 % berekend t/m 2018. Het bedrag dat als bezit wordt beschouwd is in en na de crises verdubbeld. Hoe is het mogelijk. De buffers waar de pensioenfondsen nu moeten aanhouden is veel te groot en men kan met de huidige berg geld en als er niets meer bij komt vele jaren pensioenen uitbetalen. Gek hè.Is dit verhaal soms te veel gevraagd, ik begrijp het niet meer en met wat voor ambtenaren wordt hier bij het ABP gespeculeerd op de beurzen, zijn deze mensen opgewassen tegen de financi?le markten van dit moment? Zijn wij gepensioneerde de dupe van deze instellingen waardoor wij nu minder krijgen uitbetaald? Het zijn de banken waardoor wij waren gepiepeld en nu zijn wij de klos door de uitblijvende indexatie van het pensioen enzovoort. Nederland is stinkend rijk en weer andere landen zijn stinkend jaloers op ons. De zuidelijkste landen zijn nu ons geld aan het opsouperen en mister Mario Draghi wordt in zijn geboorteland Itali? als hij afscheid neemt van de Europese bank, gecomplimenteerd met een prachtige adviesbaan in zijn eigen land Itali?.Daar heb je dan meer dan 45 jaar hard voor gewerkt in een verantwoordelijke baan met daarnaast ook heel veel vrijwilligerswerk in je vrije tijd. Het kabinet zegt dat iedereen er in 2019 op vooruit zal gaan en het aan zijn of haar inkomen zal merken. Ik denk niet bij mij en alle andere bejaarden. Per 1 juli 2019 ging ineens de huur van ons appartement flink omhoog en hierop reageren is niet mogelijk. Is dit speculeren van de huisbaas, die denk dat wij wel door de stijging van pensioenen en de lonen dit zullen kunnen betalen? Zo gaat het steeds met de beloften uit Den Haag.Er zijn ook mensen, vooral jonge mensen die pijnlijk onverschillig worden van andere verkeerde stoffen zoals pillen en harddrugs, maar van de stikstof dat nu speelt geen weet hebben maar misschien in de drug dat ze gebruiken wel stikken? Een advocaat werd al vermoord en veel personen waaronder een groot aantal jeugdige personen plegen zelfmoord. De trein staat vaak stil voor deze mensen. Zij nemen toch softdrugs en andere verdovende middelen? Een pilletje bij het uitgaan tot diep in de nacht want anders geen feest? Nu door de afgekondigde Lock-down door de Corona is er geen uitgaansleven meer en zullen de fanatiekelingen die uit willen gaan tot diep in de nacht andere dingen moeten ondernemen en daarin dan ongehoorzaam tonen. Een drug dat levens ru?neert en door onverschilligheid bij dit drugsgebruik ook andere burgers hierbij pijnlijk betrekken en meenemen in hun verderf. Daarom vind ik dat alle Gemeenten en de Overheid in Den Haag alle mindelen uit de kast moeten halen om deze strijd aan te gaan en deze onverschillige en buitengewoon gevaarlijke personen die de drug produceren en vervoeren een halt definitief toe te roepen en flink te straffen.Al enige tijd geleden en steeds opnieuw als daar door de media opnieuw zaken in de openbaarheid worden gebracht, dan denk ik bij mijzelf, hoe zou het anders kunnen?Ik heb een voorstel aan de politiek gedaan en misschien is dit voorbeeld toch iets om te overdenken. Als elke gemeente in Nederland nu eens zou bekend maken dat er een grootscheepse controle komt naar en in leegstaande gebouwen, wel in eerste instantie in het buiten gebied van elke gemeente, in tweede instantie in leegstaande bedrijven op industrieparken enzovoort. Deze bedoelde controle vindt plaats in het kader van een grootscheepse oefening van de plaatselijke en landelijke Politie-eenheid en waarbij zij ondersteund en geholpen worden, ook als een oefening van onze militairen in het kader van hun opleiding?Zou het dan niet zo kunnen zijn dat de Boer (de agrari?r) met leegstaande stallen, de industrieel met leegstaande bedrijven en kelders en waar veel drugscriminelen huisvesting zoeken zich dan wel twee keer zullen bedenken voordat zij hieraan meedoen en aan deze verkeerde huurders gaan verhuren? Agrari?r krijgt een boete desnoods met gevangenisstraf als hij meewerkt om te verhuren en als hij of zij daarvan op de hoogte waren aan welke mensen zij of hij verhuurde. De agrarische bedrijven hebben het moeilijk op dit moment en zullen het nog moeilijker krijgen als er geen oplossing komt voor het stikstofprobleem. De agrari?r bedenkt zich nu wel en krabt achter de oren voordat hij verhuurt. Zullen criminelen op de vlucht slaan en hun smerige zaakjes die gehuisvest zijn/waren in leegstaande stallen, schuren en gebouwen snel verlaten? Hierin zult u creatief moeten zijn en een beetje bluffen helpt ook hierbij. Het inzetten van een militaire oefening zou ook gebruikt kunnen worden. Ik garandeer u dat het zal helpen als u het maar vaak genoeg laat weten via de media. Natuurlijk moet dat ook zichtbaar zijn om enkele oefeningen uit te voeren als voorbeeld op de tv- en radiojournaal. Andere mediavoorbeelden van deze actie moeten zichtbaar zijn. Al op 18 augustus 2017 heb ik aan de heer Dick Schoof de toenmalige Directeur-generaal van Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst een brief geschreven met deze actie die ik hier ook heb omschreven. Ik omschreef de toen net gebeurde aanslagen in Spanje en ook de andere zaken die de voorkomende angsten zo u wilt hersenspinsels bij mij en andere burgers toen te weeg brachten? Ik denk, hierop krijg ik wel een reactie terug en ziet hij hier wat in mijn voorstel, een beetje te veel gedacht hoor…, je hoort totaal helemaal niets terug, geen berichtje van ik heb uw brief ontvangen enz. Natuurlijk gaat hij mij niets vertellen wat de veiligheid schaadt dat begrijp ik ook. Hij had toch op zijn minst kunnen reageren. Jammer….Ik schreef ook aan de heer minister Ferdinand Grapperhaus de minister van Justitie en Veiligheid op 19-09-2019 en ik heb hem verteld in mijn schrijven dat ik deze hele gang van zaken al aan de voormalige Directeur-generaal van Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst de heer Dick Schoof had geschreven met toevoeging van mijn brief aan hem, maar ook van de minister geen enkele reactie. Toch gek vindt u niet? Dan denk je als burger mee te leven en mee te denken met dit grote probleem en dan blijk jij met je brief toch overbodig te zijn. Misschien moeten we wachten totdat er weer wat verschrikkelijks gebeurt en dat daardoor iedereen in de schrikstand gaat.Ik heb toen ook hierover weer geschreven over deze zelfde problematiek aan de heer Frans Timmermans in Brussel en ook aan hem heb ik ook deze voorstellen gedaan voordat hij van zijn stoeltje wisselde. Deze gingen met name ook over deze drugsproblematiek enz. Ook geen resultaat. Totdat ik hem een persoonlijke E-mail stuurde waarop ik een uitgebreide brief van zijn secondant terugkreeg zonder in te gaan over de oplossing voor de drugsproblematiek. Ik denk dan wat bezielt deze vooraanstaande personen toch, hebben ook zij nooit geleerd hoe het hoort? Je schrijft aan een drietal vooraanstaande personen een nette brief die te maken hebben met deze materie, doch blijft dit schrijven zonder enig schijnbaar medeleven of gevoelens. Schijnbaar schrijf ik met de blaren op mijn vingers en denk ik dan dit zou een oplossing kunnen zijn, schijnbaar klets ik maar wat in het luchtledige. Zijn we op deze wereld alleen voor ons eigen vertier en plezier? Zijn we met z'n allen ego?stischer geworden en kijken we alleen maar naar onszelf omdat het ons zo beter uitkomt? Sluiten we daarom de rolgordijnen met automaten en op tijdsklokken in de buitengevels van woningen, winkels en gebouwen om maar niets te hoeven zien van wat er om ons heen gebeurt?Is dit nabuurschap om zo te leven in deze snelle agressieve en ego?stische tijd?Mogen wij met onze smartphones op Facebook zomaar alles zeggen en roepen over de medemens omdat het allemaal onder pseudoniem kan?Onze opgebouwde samenleving vanuit mijn tijd die en ik blijf dat keihard stellen, wij hebben de bouwstenen die wij zo dringend nu nodig hebben, vroegtijdig weggegooid.U en wij met z’n allen, bent vergeten sjablonen te maken van die goede instellingen en momenten van vroegere tijden, waardoor door dat gemis de juiste normen en waarden nu lastig zijn te herstellen. Hebben wij daarom alle problemen van nu op ons bord gekregen zoals de Stikstof problemen en PFAS. Arbeidskrachten met vakmanschap zijn weggevallen door de bezuinigingen van de afgelopen jaren. Leerkrachten zijn moeilijk te vinden door geldtekorten. De blauwdruk is versleten. Is deze vorm van politiek niet aan iets nieuws toe en moet aangepast worden en ook meer aan deze tijd zijn gekoppeld? De Gebouwen van de Regering gaan langdurig op de schop omdat ze verouderd zijn en versleten. Is het dan ook niet nodig om de vastgeroeste politiek die vraagt om de nodige kruipolie te bewerken?Ik wil daarom u vragen om toch eens een ietsepietsie meer aandacht te schenken aan Individuele burgers die mee willen denken en praten, die het goed voor hebben met hun omgeving en met de stad of het dorp waarin zij leven en wonen. Dat is de broodnodige te vernieuwen politieke gedachten.Met een vriendelijke groet…, JGJCVA13072019**** En…. Toen kwam het Coronavirus uit China en Wuhan overwaaien op 27 februari 2020 (de 79ste dag op 16-5-2020), de Lock-down in Nederland werd ingesteld door de regering op 15 maart 2020. Nederland ging op slot en burgers moesten zoveel mogelijk binnenblijven, scholen sloten en als het mogelijk is, thuiswerken werd ingevoerd. Carnaval en wintersport heeft vele mensen op hun vakantie en festiviteiten verrast. Hebben zo elkaar met dit virus aangestoken. Vaccin tegen dit virus daar wordt naarstig naar gezocht over de hele wereld, maar het zal nog wel enige tijd duren voordat dit er voor alle mensen is. Hierdoor zijn zeer veel extra doden gevallen over de hele wereld door dit virus COVID-19. Een onbekend virus uit de corona familie, maar nog nooit heeft dit virus zich bij mensen opgedrongen, voor zover men weet. In Nederland zijn dit op dit moment 13-05-2020 ruim 5500 mensen gestorven. Inmiddels zijn er Wereldwijd zo’n 280.000 doden te betreuren, meer dan vier miljoen mensen raakten al besmet. De Nederlandse Lock-down duurt nog altijd voort, de doden die er per dag zijn en minder op de IC’s liggen neemt af en de vrijheden vanuit de Lock-down dat mensen nu mogen versoepelen nemen toe. Basisschoolkinderen zijn deze week weer naar school gegaan en kappers mogen weer open. Alles wel met speciale maatregels en 1,50 meter uit elkaar. Sportscholen moeten tot nader order gesloten blijven. Voortgezet onderwijs zal hoogstwaarschijnlijk weer mogen op 1 juni 2020. Wij hebben en zitten nog steeds thuis en elke dag gaan we onze wandeling doen en een keer in de week naar de super voor onze dagelijkse boodschappen. Verder komen wij althans niet buiten als het niet hoeft. Wij behoren tot de categorie ouderen en moeten extra uitkijken.Veel stemmen gaan op door milieuactivisten dat in Oost-Brabant rondom Uden en Noord-Limburg veel meer ziektegevallen zijn en dat dit te maken heeft met de luchtvervuiling door de veel te grote veestapen en daardoor veel ammoniak in de lucht. Longen worden aangetast waardoor mensen eerder aangetast kunnen worden door dit covid-19 virus.Er wordt momenteel veel onderzoek gedaan door o.a. het RIVM. ................
................

In order to avoid copyright disputes, this page is only a partial summary.

Google Online Preview   Download