Octavioislas.files.wordpress.com



CASO SEALTIEL ALATRISTEPLAN DE RELACIONES P?BLICASPatricia ParraAlice ColsonMario Agoitia Montserrat RodríguezGabriela Bocanegra?ndiceSituación…………………………………………………………………………………………………………….2Objetivos…………………………………………………………………………………………………………….5Públicos………………………………………………………………………………………………………….….5Estrategias………………………………………………………………………………………………….…….6Tácticas…………………………………………………………………………………………………………….6Calendario……………………………………………………………………………………………………..….7Presupuesto……………………………………………………………………………………………………….8SituaciónSealtiel Alatriste recibió el pasado 23 de enero el premio Xavier Villaurrutia 2012 por su ensayo “Geografía de la ilusión” y la novela “Ensayo sobre la ilusión”, hecho que causó críticas por las acusaciones a Alatriste por presuntos plagios literarios y periodísticos. Las acusaciones se remontan a 2005 por Teófilo Huerta Moreno y en 2008 por Letras Libres, revista cultural dirigida por Enrique Krauze. Reconocidos líderes como Guillermo Sheridan, Gabriel Zaid, Jesús Silva Herzog-Márquez y Fernando Escalante, de opinión se unieron a las denuncias contra Alatriste El premio Xavier Villarrutia es otorgado con el propósito de estimular y difundir la producción de las letras mexicanas. Es un premio de escritores para escritores siendo la Sociedad Alfonsina Internacional y el Consejo Nacional para la Cultura y las Artes (Conaculta) a través del Instituto Nacional de Bellas Artes (INBA) de México las instituciones encargadas de dictaminar al premiado. El premio se entrega desde 1955, algunos ganadores son: Juan Rulfo, Octavio Paz, Gabriel Zaid, y Carlos Fuentes. Como consecuencia de las acusaciones y la controversia creada por ellas, Alatriste renunció al premio y así como al cargo como coordinar de Difusión Cultural de la UNAM, el cual ocupaba desde 2007. En esta situación también se amenaza la veracidad de la máxima casa de estudios de México ya que se cuestionó si la UNAM impuso como ganador a Alatriste. Aunque Alatriste aceptó en entrevista con Carmen Aristegui en MVS Noticias, que había cometido un error al copiar textos de otros autores, el escritor no acepta el término de plagiario con el cual distintos medios se han referido a él. Las primeras acusaciones, según el mismo Alatriste, surgieron hace algunos a?os mientras él vivía en Barcelona pero en ese momento, no le dio importancia. Las denuncias de plagio corresponden también a su trabajo como director de Editorial Alfaguara, Editorial Aguilar, Altea, Taurus (periodo de 1990 a 1999). Se le acusa de solapar varios plagios que aparecen en al menos tres novelas en las que Alatriste fungió como editor. Los registros de la más antigua denuncia corresponden al 2004 cuando Víctor Celorio, entonces presidente de InstaBook, acusó a Alatriste por permitir la publicación de la novela de Carlos Fuentes “Diana o la Cazadora Solitaria” en la cual según Celorio se utilizaron 110 citas textuales de su novela “El Unicornio Azul (de novelas y unicornios)”. Otras acusaciones son por “Cielos de la tierra” de Carmen Boullosa copia de la novela “Un dios para Cordelia” de Malí Huacuja del Toro y el escritor bajacaliforniano Pedro Ochoa Palacios quien en 2005 denunció plagio por parte de Héctor Aguilar Camín en su libro “La tragedia de Colosio” el cual coincide en metodología, citas similares, ritmo narrativo, secuencia de voces y razonamiento de la investigación con el “LDC: Los Dìas Contados”, concluido entre 1998 y 1999 por Ochoa.El primero en acusar a Alatriste fue Teófilo Huerta Moreno, quien lo acusó de plagio indirecto en provecho de José Saramago, premio Nobel de Literatura 1998. Huerta acusa a Alatriste de permitir a Saramago que usara como inspiración su cuento “??ltimas noticias!” de 1983 para la novela de Saramago “Las intermitencias de la muerte”, publicada por Alfaguara entre 2003 y 2005. Aunque fueron muchas las evidencias para comprobar el argumento de Huerta Moreno, nunca se llegó a algún dictamen. Alatriste declaró en 2007 que no tenía nada que ver con el asunto y que incluso no sabía quién era Teófilo Huerta y que nunca había leído su cuento. El 29 de enero de 2008, Guillermo Sheridan en Letras Libres, denunció un plagio realizado por Alatriste en su artículo “Días de menos”, publicado en el Reforma, reproduciendo párrafos enteros de un texto de Jesús Sánchez Adalid, publicado a?os antes. Sheridan también denunció el artículo “Mahasamadhi”, como copia de “Un vademmecum gnístico” en Geocities y “El verdadero Sherlock” en el que Alatriste toma párrafos de la entrada Holmes de Wikipedia. Comentarios en Letras Libres, demostraron que Alatriste copiaba en la revista Nexos rese?as de revistas espa?olas. Otro caso fue el obituario sobre Camilo José Cela, y su rese?a de Oscar Wilde, ambos publicados en la Revista de la UNAM. Guillermo Sheridan el pasado 25 de enero publicó en la nota “Un premio mal habido” en relación al premio que Alatriste recibió. Sheridan mencionó en la nota: "Es una pena que un escritor enga?e: las letras y la inteligencia mexicanas configuraban un espacio de honestidad en un país proclive a la mentira. Ya no." El autor también especificó algunos ejemplos de plagio por parte de Alatriste, escribió las mismas palabras en la Revista de la Universidad de México que Villán en el periódico El Mundo de Espa?a en 2002.Tras las últimas fechas, hemos recorrido el contacto en la prensa, las declaraciones y menciones que los periódicos hicieron sobre el caso Alatriste, y pudimos considerar lo siguiente:29 de enero – Ateniéndonos a los textos.1 de febrero – Plagiar no es Puma. “No,?plagiar no es Puma. Quien crea lo contrario golpea a la UNAM. Quien practica el plagio en el ámbito de la UNAM golpea a la UNAM. Actúa contra “lo más específico de la ense?anza universitaria” –como escribió José Gaos-- que es “la formación de personas capaces de participar en el trabajo creador y constitutivo de la vida de la cultura”.”8 de febrero – Que me equivoqué: que no son plagios.10 de febrero – El plagiario, el mezquino, la leche."Sus plagios, en cambio, están probados hasta el hartazgo. Sus escritos tienen la curiosa costumbre de no ser suyos: su infundio sí.“14 de febrero – Justicia literaria.“El escándalo no termina en la medalla. Alatriste es un funcionario de la Universidad Nacional. Curiosa noción de la extensión de la cultura la que defiende el rector Narro al colocar al frente de tan importante función a un hombre que difunde letras ajenas haciéndolas pasar como si fueran propias”. Herzog-Márquez en su columna del periódico Reforma. “El problema, aparte de la desvergüenza del se?or Alatriste, que no me importa ni mucho ni poco, ni nada, el problema es que es funcionario de la UNAM. Y que a la UNAM le corresponde sobre todo cuidar la vigencia del momento académico, de esa conversación honesta, veraz, transparente, racional, verificable, que es la vida académica. No puede admitir un escándalo así.” Fernando Escalante en La Razón. Junta de firmas para retirar el premio a Sealtiel Alatriste. Teófilo Huerta Moreno realizó acusaciones desde 2004. Las acusaciones no son sólo por su trabajo como escritor sino también como editor durante la década de los 90. Por ejemplo: el Caso Saramago.14 de febrero – renuncia a su cargo como coordinador de Difusión Cultural de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).15 de febrero – Alatriste renuncia al premio Xavier Villaurrutia.“Es una copia no debida porque para ser debida tendría que ir en entrecomillado o dar la fuente”.16 de febrero – José Narro Robles deslinda a la UNAM de toda responsabilidad. Objetivos del planRestablecimiento de la buena imagen del escritor.Dar a conocer los logros en la literatura de Sealtiel Alatriste.Mostrar las cualidades del escritor mexicano.Generar opiniones positivas de la situación actual del escritor.Demostrar la calidad de los escritos de Alatriste.Demostrar la veracidad de la elección de los ganadores de los premios. Público3.1. Medios de comunicación, en especial los dedicados a la cultura3.2. Fanáticos de la literatura: quienes tienen opiniones encontradas puesto que admiran la obra del escritor, sin embargo no siguen fielmente sus opiniones.3.3. Escritores: quienes son los líderes de opinión en la materia.3.4. Comunidad Universitaria: puesto que muchos de los acontecimientos han involucrado a nombres de reconocidas universidades.3.5. Usuarios de las redes sociales: puesto que en estos momentos poseen gran alcance y poder sobre las comunicaciones tradicionales.EstrategiasConstruir una campa?a de limpieza de imagen de Sealtiel Alatriste.Estimular a los usuarios de redes sociales con información de los logros y textos del rmar a las personas qué es el plagio y qué no está permitido.Distribuir información de la situación y de los argumentos a favor de Alatriste a través de los medios de comunicación tradicionales. Tácticas“Si bien el presente es duro, mi futuro es el destino de la literatura en México”Creación de una página de Facebook y una cuenta en Twitter para publicar algunos fragmentos que ha publicado Alatriste.Conferencia de prensa en la que se hable con base en la cuestión legal lo que es un plagio y por qué no es lo que sucede con el escritor.Participación de Sealtiel en los medios de comunicación para dar a conocer sus ideas y argumentos.Conferencia de prensa donde Sealtiel explique todos los comentarios vertidos con anterioridad en los principales medios de comunicación.Hacer publicidad de las obras por las que fue acreedor del premio.5.1. Ejemplo de rueda de prensaInvitar a antiguos ganadores de premios para que den su experiencia de qué significa ser considerado en esta competencia.Entrenar al TODO el equipo que representa a los premios y a Alatriste para que sus respuestas a los medios sean coherentes y se encuentren conectadas.CalendarioHemos dividido nuestro calendario según las acciones presentes y futuras que realizaremos con Sealtiel Alatriste.6.1. ActualidadActividades:Semana del 27 de febrero al 4 de marzo: conferencia de prensa sobre la postura de Alatriste y sobre qué es el plagio y sus implicaciones.Semana del 5 al 11 de marzo: Actualización de la web del escritor (Sealtiel) comentando acerca del problema. 6.2. Corto PlazoActividades:Semana del 26 de marzo al 1 de abril: Entrevista radial.Semana del 9 al 15 de abril: Entrevista radial en universidades (UNAM, Tecnológico de Monterrey e Ibero).Semana del 16 a futuro: Creación de perfiles en Facebook y Twitter, que mantengan presente el tema y que respalden las declaraciones de Alatriste.6.2. Largo PlazoActividades:Julio 2012: campa?a persuasiva en redes sociales (Facebook y Twitter) para acercar a Alatriste de nuevo a sus lectores.Agosto 2012: campa?a persuasiva con bloggeros, donde Alatriste haga intervenciones en sus publicaciones y ellos hablen aspectos positivos del autor y sus obras.Octubre 2012: campa?a persuasiva en noticieros, foros de televisión y entrevistas de radio donde Alatriste hable sobre sus obras y su estilo como escritor. PresupuestoElementoCostoConferencia de prensaRenta del salón$ 50, 000Coffee break$ 5, 000Material impreso:Brief de conferencia$ 70Gafetes$ 800Transporte para el equipo$ 800Campa?a redes socialesFacebook:10 a 15 generadores de perfiles.$ 5, 000Twitter:Actualización$ 3, 000E-Community managers para mantener páginas.(Desde la primera semana de abril hasta octubre)$ 56, 000Campa?a con BloggerosContacto con 5 bloggeros (desde agosto a octubre)$ 24, 000Campa?a radialMovilidad: UNAM, TEC, IBERO.$ 2, 000Total Subtotal$ 146,670.00Comisión agencia 15%$ 22, 000. 50GRAN TOTAL $ 168, 670. 50 ................
................

In order to avoid copyright disputes, this page is only a partial summary.

Google Online Preview   Download