Gal Crisul Negru – Gal Crisul Negru



FI?A DE EVALUARE GENERAL? A PROIECTULUIM?sura M4/6A Sprijinirea diversific?rii ?i crearea de locuri de munc?Denumire solicitant:_____________________________________________________Titlu proiect: _____________________________________________________________Data lans?rii apelului de selec?ie de c?tre GAL: ________________________________Data ?nregistr?rii proiectului la GAL: _________________________________________Obiectivul proiectului: _____________________________________________________Amplasare proiect (localitate):_______________________________________________Statut juridic solicitant:_____________________________________________________Date personale reprezentant legalNume: _______________________________Prenume:____________________________Func?ie reprezentant legal:____________________________________ ________Solicitantul a utilizat ultima variant? de pe site-ul GAL a Cererii de Finan?are?DA ? sau NUDosarul Cererii de Finan?are este legat, iar documentele pe care le con?ine sunt numerotate de c?tre solicitant?DA ?sau NUCopia scanat? a documentelor ata?ate Cererii de finan?are este prezentat? al?turi de forma electronic? a cererii de finan?are?DA sau NUDosarul original al cererii de finan?are corespunde cu copia pe suport h?rtie ?i cea electronic??DA sau NUCererea de Finan?are este completat?, semnat? ?i ?tampilat? de solicitant?DA ?sau NUSolicitantul a completat lista documentelor anexe obligatorii ?i cele impuse de tipul m?surii?DA ?sau NUSolicitantul a bifat punctele corespunz?toare proiectului, din Declara?ia pe propria r?spundere a solicitantului ?DA sau NU A. VERIFICAREA ELIGIBILIT??II SOLICITANTULUI1. Verificarea eligibilit??ii solicitantuluiDocumente verificateDANUNU ESTE CAZUL1.1 Solicitantul este ?nregistrat ?n Registrul debitorilor AFIR, at?t pentru Programul SAPARD c?t ?i pentru FEADR? □□1.2 Solicitantul (inclusiv asocia?ii / actionarii acestuia afla?i ?n actionariatul altor persoane juridice) a depus mai mult de un proiect sau a mai beneficiat de sprijin ?n cadrul sub-m?surii 6.2 sau pentru acelasi tip de finantare prin sub-m?sura 19.2?□□□1.3 Solicitantul ?i-a ?nsu?it ?n totalitate angajamentele luate ?n Declara?ia pe proprie raspundere sec?iunea (F) din CF?□□1.4 a) Solicitantul a propus prin Planul de afaceri activitati aferente unui/unor cod/coduri CAEN care este/a fost sunt/au fost autorizat/autorizate la ONRC inainte de depunerea cererii de finantare si nu a depus o Declara?ie ?ntocmit? ?i asumat? prin semn?tur? de c?tre un expert contabil, din care s? reias? faptul c? ?ntreprinderea nu a desf??urat niciodat? activitatea/activitatile pentru care solicit? finan?are ? □□□1.4 b) Solicitantul detine parti sociale in alte societati care isi desfasoara activitatea in baza aceluiasi/acelorasi cod/coduri CAEN autorizat/autorizate la ONRC ca si cele propuse prin Cererea de Finantare/ Planul de Afaceri sau a unor coduri CAEN aferente unor activitati complementare autorizate la ONRC?□□□?n vederea verific?rii punctelor 1.1, 1.2, GAL solicit? printr-o adres? informa?iile necesare de la AFIR.B.VERIFICAREA CONDI?IILOR DE ELIGIBILITATE ALE PROIECTULUIEG1 Solicitantul apar?ine categoriei de solicitan?i eligibili?□□□EG2 Planul de afaceri prev?zut con?ine cel pu?in:(i) situa?ia economic? ini?ial? a persoanei, a micro?ntreprinderii sau a ?ntreprinderii mici care solicit? sprijinul;(ii) etapele ?i obiectivele pentru dezvoltarea noilor activit??i ale persoanei sau ale exploata?iei agricole, ale micro?ntreprinderii sau ale ?ntreprinderii mici; (iii) detalii privind ac?iunile necesare pentru dezvoltarea activit??ilor persoanei sau ale exploata?iei agricole, ale micro?ntreprinderii sau ale ?ntreprinderii mici, cum ar fi investi?iile, formarea sau consilierea.□□□EG3 Proiectul prevede acordarea sprijinului ?n cel pu?in dou? rate pe o perioad? de maximum cinci ani.□□□VERIFICAREA CRITERIILOR DE ELIGIBILITATE SUPLIMENTARE STABILITE DE C?TRE GALSolicitantul trebuie s? nu fie ?n insolven?? sau incapacitate de plat?;□□□Investi?ia s? se realizeze ?n spa?iul rural, in teritoriul GAL;□□□Investi?ia trebuie s? fie ?n concordanta cu actiunile prevazute in fisa masurii si sa raspunda astfel nevoilor zonei identificate in Strategia de Dezvoltare Locala a GAL;□□□Solicitantul sa justifice locurile de munca ce se vor crea prin planul de afaceri propus.□□□C. Valoarea sprijinului financiar este stabilit? corect:Maximum 50.000 euro□□D. Solicitantul a creat condi?ii artificiale necesare pentru a beneficia de pl??i (sprijin) ?i a ob?ine astfel un avantaj care contravine obiectivelor m?surii?□□□E. VERIFICAREA CRITERIILOR DE SELEC?IE APLICATE DE C?TRE GALCRITERII DE SELEC?IEPUNCTAJPUNCTAJ OB?INUTSe acorda punctaj proiectelor care in planul de afaceri propus prevad forme diversificate de pachete turistice pentru atragerea turistilor;15...........Se va acorda punctaj proiectelor care prin planul de afaceri isi propun men?inerea ?i dezvoltarea activit??ilor me?te?ug?re?ti tradi?ionale, care valorifica resursele naturale locale si contribuie la pastrarea specificului local.Max. 10...........Proiecte care valorific? resursele naturale locale10...........Proiecte care propun activit??i me?te?ug?re?ti10...........Proiecte care contribuie la p?strarea specificului local10...........Se va acorda punctaj pentru proiectele care sunt propuse de micro-intrepinderi nou infiintate (start-up).Micro-?ntreprinderi ?i ?ntreprinderi mici noi, ?nfiin?ate ?n anul depunerii proiectului de finan?are sau cu o vechime de maximum 3 ani fiscali consecutivi, care nu au desf??urat activit??i p?n? ?n momentul depunerii acesteia.15...........Proiecte care ??i propun crearea de locuri de munc?60...........TOTAL100...........PUNCTAJUL MINIM admis la finan?are este de 60 puncte.DEPARTAJAREA PROIECTELOR CU ACELA?I PUNCTAJ:Selec?ia proiectelor se face ?n ordinea descresc?toare a punctajului de selec?ie ?n cadrul aloc?rii disponibile pentru sesiunea de selec?ie, iar pentru proiectele cu acela?i punctaj, departajarea se va face ?n ordinea urm?toarelor priorit??i:Proiecte care isi propun crearea de noi locuri de munc?Nr. Locuri de munc? create: ……......…..Vor avea prioritate proiectele care propun crearea mai multor locuri de munc?.?n cazul proiectelor cu acela?i punctaj ?i aceea?i prioritate, departajarea acestora se va face ?n ordinea depunerii proiectelor. Se va lua ?n considerare data ?i ora depunerii proiectului.SE MENTINE STATUTUL DE PROIECT SELECTAT?DADA cu observa?ii*NU** VERIFICAREA PE TERENDANUNU ESTE CAZUL□□□DECIZIA REFERITOARE LA PROIECTPROIECTUL ESTE:ELIGIBIL ?I SELECTATELIGIBIL ?I NESELECTATNEELIGIBIL?n cazul proiectelor neeligibile se va completa rubrica Observa?ii cu toate motivele de neeligibilitate ale proiectului.Expertul care ?ntocme?te Fi?a de verificare ??i concretizeaz? verificarea prin ?nscrierea unei bife (?√”) ?n c?su?ele/c?mpurile respective. Persoana care verific? munca expertului certific? acest lucru prin ?nscrierea unei linii oblice (?\”) de la st?nga sus spre dreapta jos, suprapus? peste bifa expertului.Observatii: Se detaliaz? pentru fiecare criteriu de eligibilitate care nu a fost ?ndeplinit, motivul neeligibilit??ii, dac? este cazul, motivul reducerii valorii eligibile sau a valorii publice, dac? este cazul);......................................................................................................................................................................................................................................Verificat de: Expert 2 ............................Nume/Prenume …………………… Semn?tura DATA………..?ntocmit de: Expert 1 ...................Nume/Prenume …………………… Semn?tura DATA………..METODOLOGIA DE VERIFICAREA. Metodologie de aplicat pentru verificarea condi?iilor de eligibilitateDOCUMENTE DE PREZENTATPUNCTE DE VERIFICAT IN DOCUMENTE1.1 Solicitantul este ?nregistrat ?n Registrul debitorilor AFIR, at?t pentru Programul SAPARD c?t ?i pentru FEADR Documente verificate :Declara?ia pe propria r?spundere a solicitantului din sec?iunea F din cererea de finan?are. Expertul verific? dac? solicitantul este ?nscris cu debite ?n Registrul debitorilor pentru SAPARD ?i FEADR, aflat pe link-ul \\alpaca\Debite ?n situa?ia ?n care solicitantul este ?nscris ?n Registrul debitorilor, expertul va tip?ri ?i anexa pagina privind debitul, inclusiv a dob?nzilor ?i a major?rilor de ?ntarziere ale solicitantului. Dac? solicitantul nu a bifat ?n declara?ie acest punct, expertul solicit? acest lucru prin E3.4L ?i doar ?n cazul ?n care solicitantul refuz? s? ??i asume angajamentele corespunz?toare proiectului, expertul bifeaz? NU, motiveaz? pozi?ia sa ?n liniile prev?zute ?n acest scop la rubrica ?Observatii” ?i cererea va fi declarat? neeligibil?.?n cazul ?n care solicitantul ??i asum? acest angajament ?n urma solicit?rii, semneaz? ?i ?tampileaz?, dup? caz, declara?ia, expertul va bifa “DA”, cererea fiind declarat? eligibil?.?n cazul ?n care solicitantul nu a semnat ?i dup? caz ?tampilat declara?ia pe propria r?spundere din sec?iunea F, expertul solicit? acest lucru prin E3.4L ?i doar ?n cazul ?n care solicitantul refuz? s? ??i asume angajamentele corespunz?toare proiectului, expertul bifeaz? NU, motiveaz? pozi?ia sa ?n liniile prev?zute ?n acest scop la rubrica ?Observatii” ?i cererea va fi declarat? neeligibil?.?n etapa prev?zut? la SEC?IUNEA II punctul D: Verificarea conformit??ii ?i eligibilit??ii documentelor solicitate ?n vederea contract?rii expertul va verifica dac? beneficiarul a depus ?Dovada achit?rii integrale a datoriei fa?? de AFIR, inclusiv dob?nzile ?i major?rile de ?nt?ziere (dac? este cazul)” ?n termenul precizat ?n notificarea AFIR privind selectarea cererii de finan?are ?i semnarea contractului de finan?are.1.2. Solicitantul (inclusiv asocia?ii / actionarii acestuia aflati in actionariatul altor persoane juridice) a depus mai mult de un proiect sau a mai beneficiat de sprijin ?n cadrul sub-m?surii 6.2 sau pentru acelasi tip de finantare prin sub-masura 19.2?1.2.2. Expertul verific? ?n Registrul electronic al aplica?iilor (Cererilor de Finantare) dac? solicitantul (inclusiv asociatii si actionarii acestuia aflati in actionariatul altor persoane juridice) se reg?se?te ?n sistem cu mai mult de un proiect depus sau cu mai mult de un proiect selectat (?i neretras), ?n cadrul submasurii 6.2 sau in cadrul submasurii 19.2 – ”Implementarea Strategiilor de Dezvoltare Local?”, cu acelasi tip de finantare forfetara (similar cu sub-masura 6.2).Dac? DA, cererea de finan?are va fi declarat? neeligibil?.Se va verifica in sistemul RECOM online, actionariatul solicitantului (actionarii / asociatii acestuia) si daca acestia se regasesc in alte societati. In situatia in care asociatii / actionarii solicitantului se regasesc intre asociatii / actionarii altor persoane juridice care au soliciat finantare prin submasura 6.2, inclusiv pentru acelasi tip de finantare prin submasura 19.2 (similar cu sub-masura 6.2). Dac? DA, cererea de finan?are va fi declarat? neeligibil?.Dac? NU, cererea de finan?are se consider? eligibil? din acest punct de vedere ?i se continu? verificarea eligibilit??ii.1.3 Solicitantul ?i-a ?nsu?it ?n totalitate angajamentele luate ?n Declara?ia pe proprie raspundere sec?iunea (F) din CF ?Documente verificate :Cerere de finan?are completat?, semnat? ?i, dup? caz, ?tampilat? de reprezentantul legal al solicitantului.Expertul verific? ?n Declara?ia pe proprie r?spundere din sec?iunea F din Cererea de finan?are dac? aceasta este datat?, semnat? ?i, dup? caz, ?tampilat?. Dac? declara?ia de la sec?iunea F din cererea de finan?are nu este semnat? ?i dup? caz ?tampilat? de c?tre solicitant, expertul solicit? acest lucru prin E3.4l ?i doar ?n cazul ?n care solicitantul refuz? s? ??i asume angajamentele corespunz?toare proiectului, expertul bifeaz? NU, motiveaz? pozi?ia sa ?n liniile prev?zute ?n acest scop la rubrica ?Observatii” ?i cererea va fi declarat? neeligibil?.?n situa?ia ?n care solicitantul ?i-a ?nsu?it declara?ia pe propria r?spundere de la sec?iunea F din cererea de finan?are ?i dac?, pe parcursul verific?rii proiectului, expertul constat? c? sunt respectate punctele ?nsu?ite prin declara?ia men?ionat? mai sus, atunci acesta bifeaz? DA ?n casu?a corespunz?toare, cererea fiind declarat? eligibil?. De asemenea, ?n situa?ia ?n care expertul constat? pe parcursul verific?rii c? nu sunt respectate punctele asumate de solicitant ?n declara?ia de la sec?iunea F din CF atunci se bifeaz? NU iar cererea de finan?are este declarat? neeligibil?.Dac? expertul constat? bifarea eronat? de c?tre solicitant a unor c?su?e ?n baza documentelor depuse (aferente punctelor privind ?registrarea ca pl?titor/ nepl?titor de TVA, ?nregistrarea ?n Registrul debitorilor AFIR), solicit? beneficiarului modificarea acestora prin E3.4L; ?n urma r?spunsului pozitiv al acestuia, expertul bifeaz? casu?? DA; ?n caz contrar, expertul bifeaz? NU.1.4 a) Solicitantul a propus prin Planul de afaceri activitati aferente unui/unor cod/coduri CAEN care este/a fost sunt/au fost autorizat/autorizate la ONRC inainte de depunerea cererii de finantare si nu a depus o Declara?ie ?ntocmit? ?i asumat? prin semn?tur? de c?tre un expert contabil, din care s? reias? faptul c? ?ntreprinderea nu a desf??urat niciodat? activitatea/activitatile pentru care solicit? finan?are ?1.4 b) Expertul verific? in sistemul RECOM online / Aplica?ia Interoperabilitate a Consiliului Concuren?ei dac? solicitantul desf??oar?/a desf??urat activitati aferente codului/codurilor CAEN prezentat/prezentate in CF/Planul de Afaceri, inaintea depunerii cererii de finantare. In cazul in care Aplica?ia Interoperabilitate a Consiliului Concuren?ei nu poate fi accesata, expertul va solicita, prin intermediul formularului E 3.4, Certificatul Constatator pentru fonduri IMM.In cazul in care solicitantul are / a avut autorizat un cod/mai multe coduri CAEN din cel/cele propus/propuse prin CF / planul de afaceri se va verifica declaratia intocmita si asumata prin semnatura de catre un expert contabil, din care sa reiasa faptul ca intreprinderea nu a desfasurat niciodata activitatea/activitatile pentru care se solicita finantare.?n situa?ia ?n care solicitantul desf??oar?/a desf??urat activit??i aferente codului/codurilor CAEN propus/propuse prin CF/Planul de Afaceri, expertul bifeaz? DA, iar cererea de finan?are va fi declarat? neeligibil?.1.4. b) Solicitantul detine parti sociale in alte societati care isi desfasoara activitatea in baza aceluiasi/ acelorasi cod/ coduri CAEN autorizat/autorizate la ONRC ca si cele propuse prin Cererea de Finantare/ Planul de Afaceri sau a unor coduri CAEN aferente unor activitati complementare autorizate la ONRC? 1.4.c) Expertul verific? in sistemul RECOM online daca solicitantul detine, indiferent de procent, p?r?i sociale in alte societati care isi desfasoara activitatea in baza aceluiasi/acelorasi coduri CAEN autorizate la ONRC ca si cel/cele propuse prin CF/Planul de Afaceri sau a unor coduri CAEN aferente unor activitati complementare autorizate la ONRC. Dac? DA, cererea de finan?are va fi declarat? neeligibil?, dac? NU, se continu? verificarea eligibilit??ii.Atentie – cererea de finantare devine neeligibila daca aceasta situatie este identificata pentru minimum un cod CAEN din cel/cele propuse prin CF/Plan de afaceri.B.VERIFICAREA CONDI?IILOR DE ELIGIBILITATE ALE PROIECTULUI EG1 Solicitantul apar?ine categoriei de solicitan?i eligibili?Solicitantul este ?nregistrat ca micro?ntreprindere sau intreprindere mica ?i respect? regulile de ajutor de minimis?DOCUMENTE NECESARE VERIFICARII PUNCTE DE VERIFICAT IN DOCUMENTEPlanul de AfaceriCererea de finantareSituatii financiare/ Declaratie privind veniturile realizate din Rom?nia - Formularul 200/ Declaratie privind veniturile din activitati agricole - Formularul 221/ Declaratia de inactivitateDocumente care atest? forma de organizare a solicitantului.Hot?r?re judec?toreasc? definitiv? pronun?at? pe baza actului de constituire ?i a statutului propriu ?n cazul Societ??ilor agricole, ?nso?it? de Statutul Societ??ii agricole;Act constitutiv pentru Societatea cooperativ? agricol?.Lista codurilor CAEN eligibile pentru finantare conform fi?ei m?surii SDL/ anex? la Ghidul SolicitantuluiDeclaratie privind incadrarea ?ntreprinderii ?n categoria intreprinderilor mici ?i mijlocii Declara?ie pe propria r?spundere a solicitantului privind ne?ncadrarea ?n categoria "firme in dificultate".Baza de date a serviciul online RECOM a ONRCAlte documente (procur? notarial?), Se va verifica concordan?a informa?iilor men?ionate ?n paragraful B1 cu cele men?ionate ?n document: numele ?ntreprinderii, adresa, cod unic de ?nregistrare/nr. de ?nmatriculare, valabilitatea documentului.Se verifica daca sediul social si punctul /punctele de lucru unde se realizeaza investitia pentru care se solicit? finan?area este/sunt amplasate in spatiul rural, cu exceptia spatiului rural ITI-DD. Declaratia F?n situa?ia ?n care punctul de lucru aferent investi?iei vizate de proiect nu este constituit la momentul depunerii Cererii de Finan?are, se verifica daca solicitantul a semnat si a datat Declaratia pe propria raspundere-Sectiunea F din Cererea de Finantare . ?n cazul ?n care solicitantul nu a semnat Declara?ia pe propria r?spundere F se vor solicita informatii suplimentare. ?n cazul in care solicitantul a refuzat s?-?i asume Declara?ia F, ?n urma solicit?rii de informa?ii suplimentare, criteriul de eligibilitate se consider? ne?ndeplinit. Se verific? ?n serviciul RECOM online dac? solicitantul se incadreaza in categoria solicitantilor eligibili:1. Solicitantul este inregistrat ca PFA/II/IF conform OUG nr. 44/16 aprilie 2008 sau persoana juridica conform Legii nr. 31/1990; Legii 15/1990; Legii nr. 36/1991; Legii nr.1/2005; Legii nr. 566/2004.Pentru Societatea cooperativ? agricol? se va verifica daca din con?inutul Actului constitutiv / Hotararii judecatoresti rezult? c? scopul ?i obiectivele societ??ii cooperative sunt ?n conformitate cu activit??ile propuse prin proiect2. Capitalul social sa fie 100% privat;3. Certificatul constatator emis de Oficiul Registrului Comer?ului precizeaz? la Domenii de activitate codul CAEN conform activit??ii pentru care solicit? finan?are.4.Solicitantul nu se afl? ?n procedur? de lichidare, fuziune, divizare, reorganizare judiciar? sau faliment, conform Legii 31/1990, republicat? ?i Legii 85/2006, republicat?.5.Solicitantul nu este inscris in Buletinul Procedurilor de Insolventa.6.Incadrarea solicitantului in statutul de micro?ntreprindere ?i ?ntreprindere mic?, cf. Legii nr. 346/2004. Situatiile financiare:Rezultatul din exploatare din situatiile financiare (bilan?ul - formularul 10, contul de profit ?i pierdere - formularul 20), precedent anului depunerii proiectului s? fie pozitiv (inclusiv 0) sau veniturile sa fie cel pu?in egale cu cheltuielile ?n cazul persoanelor fizice autorizate, ?ntreprinderilor individuale ?i ?ntreprinderilor familiale, din Declara?ia privind veniturile realizate (formularul 200 insotit de Anexele la Formular).Nu se va lua in calcul anul infiintarii in care rezultatul poate fi negativ, situatie in care conditia pentru verificarea rezultatului financiar se va considera indeplinita.In cazul in care solicitantii au depus formularul 221, fiind o activitate impozitata, se considera ca aceasta este generatoare de venit. Nu este cazul sa se verifice pierderile.Declara?ia de inactivitate ?nregistrat? la Administra?ia Financiar?, ?n cazul solicitan?ilor care nu au desf??urat activitate anterior depunerii proiectului.Declaratie incadrare IMM Expertul verifica Declaratie incadrare in categoria microintreprindere-intreprindere mica cf. Legii nr. 346/2004, daca:a) Declara?ia este semnata de persoana autorizata sa reprezinte intreprinderea conform actului constitutiv / de persoana din cadrul ?ntreprinderii ?mputernicit? prin procur? notarial? de c?tre persoana autorizat? legal conform actului constitutiv.?n situa?ia ?n care reprezentantul legal al intreprinderii este alt? persoan? dec?t cea stabilit? prin Actul Constitutiv s? reprezinte ?ntreprinderea, expertul va verifica existen?a procurii notariale ?nso?ite de copia CI a persoanei mandatate. ?n procur? va fi specificat? func?ia/calitatea persoanei mandatate ?n cadrul ?ntreprinderii Not?: ?n situa?ia ?n care aceste documente nu au fost depuse conform Cererii de Finan?are la Sec?iunea ”Alte documente”, expertul le va solicita prin formularul E3.4b) solicitantul se incadreaza in categoria microintreprinderilor/ intreprinderilor mici (p?n? la 9 salariati, o cifra de afaceri anual? net? sau active totale de p?n? la 2 milioane euro pentru microintreprindere si ?ntre 10 ?i 49 de salaria?i, cifr? de afaceri anual? net? sau active totale de p?n? la 10 milioane euro, echivalent ?n lei, pentru intreprindere mic?). Pentru verificarea cifrei de afaceri din contul de profit ?i pierdere conversia se face la cursul BNR din data de 31 decembrie, anul pentru care a fost ?ntocmit bilan?ul.Pentru ?ntreprinderile autonome:- se verific? ?n aplica?ia RECOM online structura ac?ionariatului ?n amonte ?i aval, pentru verificarea tipului de ?ntreprindere autonom? conform informa?iilor prezentate ?n Declara?ia IMM- se verific? dac? datele din Declaratia de incadrare in categoria microintreprindere-intreprindere mica corespund cu datele din Situa?iile financiare / bilan? – formularul 10 si formularul 30 informatii referitoare la numarul mediu de salariati, cifra de afaceri ?i active totale.Pentru verificarea cifrei de afaceri ?i a activelor totale din contul de profit si pierdere, conversia se face la cursul BNR din 31 decembrie, anul pentru care s-a intocmit bilantul. Pentru ?ntreprinderile autonome nou ?nfiin?ate verificarea se face doar pe baza informa?iilor prezentate de solicitant ?n Declara?ia IMM.Pentru intreprinderile partenere ?i/sau legate: - se verific? ?n aplica?ia RECOM online structura ac?ionariatului ?n amonte ?i aval pentru verificarea tipului de ?ntreprindere conform informa?iilor prezentate ?n Declara?ia IMM (partenere ?i/sau legate)- se verifica numarul mediu de salariati ?i cifra de afaceri/active totale ?n Declara?ia IMM - Cap I. ?i daca persoana imputernicita sa reprezinte intreprinderea, a completat si semnat Cap II- Calculul pentru intreprinderi partenere sau legate.Verificarea precizarilor din Declara?ia IMM cu privire la societatea partenera ?i/sau legata, se va face prin verificarea solicitantului si actionarilor / asociatilor ?n baza de date a serviciului online RECOM. Aceast? verificare se realizeaz? ?n amonte ?i aval, dac? solicitantul are in structura capitalului alte persoane juridice sau asociati / actionari sau dac? se regase?te ca asociat/ac?ionar ?n structura capitalului social al altor persoane juridice.Partenere:Se verific? dac? ?n structura lui exist? entit??i persoane juridice care de?in mai mult de 25% sau solicitantul de?ine mai mult de 25% din capitalul altei/altor persoane juridice.Dac? DA, se verific? calculul efectuat ?n Declara?ia IMM, pe baza situa?iilor financiare ( informa?ii care se reg?sesc pe portalul m.finante.ro, Sec?iunea Informa?ii fiscale ?i bilan?uri)Legate:Dac? se constat? c? sunt ?ndeplinite condi?iile de ?ntreprindere legat? prin intermediul altor persoane juridice atfel cum sunt definite ?n art. 4 4, din Legea nr. 346/2004, expertul verific? datele men?ionate ?n Declara?ia IMM ?n baza informa?iilor care se reg?sesc pe portalul m.finante.ro, Sec?iunea Informa?ii fiscale ?i bilan?uri.?n situa?ia ?n care ?n urma verific?rilor expertul constat? c? informa?iile din Declara?ia IMM nu sunt conforme cu informa?iile furnizate prin RECOM ?i pe m.finan?e.ro, va solicita prin formularul E 3.4, redepunerea Declara?ia IMM cu rectificarea informa?iilor.Persoane fizice ?n cazul ?n care solicitantul se ?ncadreaz? ?n tipul de ?ntreprindere legat? prin intermediul unor persoane fizice conform art. 44 din Legea 346/2004, expertul verific? corectitudinea informa?iilor completate ?n Declara?ia IMM pe baza datelor RECOM online pentru persoanele fizice rom?ne. Aten?ie! Conform art. 44 alin (4) din Legea 346/2004, ”?ntreprinderile ?ntre care exist? oricare din raporturile descrise la alin (1)-(3) prin intermediul unei persoane fizice sau al unui grup de persoane fizice care ac?ioneaz? de comun acord sunt de asemenea considerate ?ntreprinderi legate, dac? ??i desf??oar? activitatea pe aceea?i pia?? relevant? ori pe pie?e adiacente”.Conform alin (5) al aceluia?i articol, ”o pia?? adiacent? este acea pia?? a unui produs sau a unui serviciu situat? direct ?n amonte sau ?n aval pe pia?a ?n cauz?”.Pentru persoanele fizice str?ine verificarea se va face doar pe baza informa?iilor din Declara?ia IMM.Se verific? dac? persoana fizic? a mai fost asociata ?n ?ntreprinderi care au beneficiat de sprijin financiar prin 6.2 inclusiv de acela?i tip de finan?are pentru activit??i neagricole ob?inut prin M?sura 19.2 ”Implementarea Strategiilor de Dezvoltare ocal?”. Se verific? ?n RECOM online dac? reprezentantul legal de?ine calitatea de asociat si administrator cu puteri depline ?i dac? acesta se reg?se?te ?n structura altor forme de organizare conform OUG. 44/2008 sau Legea 31/1990.Verificari calcul intreprinderi legate:Daca doi sau mai multi solicitanti atat in cazul persoanelor fizice cat si in cazul persoanelor juridice detin impreuna actiuni/parti sociale/drepturi de vot in proportie de cel pu?in 50% plus 1 din totalul ac?iunilor/ p?r?ilor sociale /drepturilor de vot ?n dou? sau mai multe intreprinderi, se realizeaza calculul de intreprinderi legate pentru toate intreprinderile in care acestia detin impreuna in diferite proportii cel pu?in 50% plus 1 din totalul ac?iunilor/ p?r?ilor sociale /drepturilor de vot, conform prevederilor legii 346 si Recomandarilor CE pentru calculul intreprinderilor legate.Exemple:Dac? persoana fizic? sau juridic? (X) detine cel pu?in 50% plus 1 din totalul ac?iunilor/ p?r?ilor sociale /drepturile de vot ale intreprindeii A si cel pu?in 50% plus 1 din totalul ac?iunilor/ p?r?ilor sociale /drepturile de vot ale intreprindeii B, cele dou? ?ntreprinderi (A si B) vor fi considerate intreprinderi legate.Dac? persoanele fizice sau juridice (X si Y) detin cel pu?in 50% plus 1 din totalul ac?iunilor/ p?r?ilor sociale /drepturile de vot ale intreprinderii A, in oricare dintre proportii si totodata aceleasi persoane fizice sau juridice (X si Y) detin de cel pu?in 50% plus 1 din totalul ac?iunilor/ p?r?ilor sociale /drepturilor de vot ale intreprindeii B, cele dou? ?ntreprinderi (A si B) vor fi considerate intreprinderi legate. Cele dou? persoane fizice sau juridice, ?mpreun?, vor fi considerate actionari majoritari in ambele intreprinderi si se vor cumula datele celor doua intreprinderi. Pentru exemplificare:intreprinderea/persoana fizica (X) detine 30% plus 1 actiuni/parti sociale si intreprinderea/persoana fizica (Y) detine 20% actiuni/parti sociale in intreprinderea A, totodata,intreprinderea/persoana fizica (X) detine 20% plus 1 actiuni/parti sociale si intreprinderea/persoana fizica (Y) detine 30% actiuni/parti sociale in intreprinderea B,In urma calculului se vor cumula datele pentru intreprinderi legate astfel: (A) 100% + (B) 100%.Observatie! In cazul asociatilor/actionarilor persoane fizice, ?ntreprinderile implicate ?n una dintre rela?iile ?n cauz? prin intermediul unei persoane fizice sau al unui grup de persoane fizice care ac?ioneaz? ?n comun sunt de asemenea considerate ?ntreprinderi legate dac? se angajeaz? ?n activitatea lor sau ?ntr-o parte a activit??ii lor pe aceea?i pia?? relevant? sau pe pie?e adiacente.O ?pia?? adiacent?” este considerat? a fi pia?a unui produs sau a unui serviciu situat? direct ?n amonte sau ?n aval de pia?a relevant?.Dupa caz, modalitatea de calculul pentru intreprinderi legate, se va aplica si pentru mai mult de doua intreprinderi in care se regasesc aceleasi persoane fizice sau juridice (X,Y…n) si detin impreuna cel pu?in 50% plus 1 din totalul ac?iunilor/ p?r?ilor sociale /drepturilor de vot in oricare dintre proportii, conditia fiind ca acestia sa intruneasca impreuna cel pu?in 50% plus 1 din totalul ac?iunilor/ p?r?ilor sociale /drepturilor de vot in cadrul intreprinderilor identificate, in care detin calitatea de asociati/actionari.Atentionare! Prin intermediul persoanelor fizice care detin calitatea de asociati/actionari in cadrul a doua sau mai multor intreprinderi, nu se va realiza calculul pentru intreprinderi partenere si nu se va intocmi fisa de parteneriat conform prevederilor Legii 346/2003 si a Recomandarilor CE- modelul de calcul prezentat in Ghidul pentru IMM-uri, pentru persoane juridice.Prin intermediul persoanelor fizice (asociati/actionari), intreprinderile pot fi numai “legate” numai in situatiile in care intreprinderile respective activeaza pe piata relevanta (aceiasi piata) sau pe piete adiacente (amonte si/sau aval). Daca o microintreprindere A, este legata cu o alta intreprindere mijolocie, B, pentru incadrarea in categoria de ?ntreprindere mic?, mijlocie sau micro?ntreprindere se vor analiza situatiile financiare ale firmei legate, aferente anilor anteriori depunerii proiectului. In urma calculului se va verifica daca aceste plafoane au fost depasite de firma legat? (B) in dou? exerci?ii financiare consecutive, iar dac? au fost depasite firma A va fi incadrata in aceeasi categorie cu firma B.Verific?ri generale:Pentru verific?rile ce vizeaz? firme ?nfiin?ate ?nainte de anul 2000 se vor lua ?n considerare Numele ?i Data Na?terii persoanei verificate iar pentru perioada ulterioar? anului 2000, CNP –ul.?n situa?ia ?n care ?n urma verific?rilor expertul constat? diferen?e referitoare la valoarea cifrei de afaceri anuale/activelor totale, completate ?n Declara?ia IMM, care modific? ?ncadrarea ?n categoria micro?ntreprinderii sau ?ntreprinderii mici, va solicita prin formularul E 3.4, refacerea Declara?ia IMM cu completarea valorii ?n euro calculat? utiliz?nd cursul BNR din 31 decembrie din anul pentru care s-a intocmit bilantul?n func?ie de cota de participare se realizeaza calculul numarului mediu de salariati si a cifrei de afaceri conform precizarilor din Legea nr. 346/2004, art. 4 ?i Ghidul IMM respectiv ?ncadrarea ?n categoria de micro?ntreprindere, ?ntreprindere mic? la momentul depunerii cererii de finan?are.Pentru intreprinderea nou infiintata, numarul de salariati este cel declarat in Declaratia privind incadrarea intreprinderii in categoria intreprinderilor mici si mijlocii si poate fi diferit de numarul de salariati prevazut in proiect.Expertul va atasa print-screen–urile ?i Cerificatele Constatatoare din RECOM identificate pentru solicitant, ac?ionarii/ asocia?ii acestuia, pentru a incheia verificarea realizat?.Not?: Solicitantul poate dep??i categoria de microintreprindere/intreprindere mica pe perioada de implementare a proiectului.Se verific?, ?n RECOM, dac? solicitantul este ?nscris la ONRC. ?n cazul ?n care solicitantul nu se reg?se?te in RECOM online sau la ONRC ?nregistrat cererea de finan?are va fi declarat? neeligibil?Daca exista neconcordante intre verificarile realizate prin intermediul ONRC, Declara?ia privind ?ncadrarea ?ntreprinderii ?n categoria ?ntreprinderilor mici ?i mijlocii ?i Calculul pentru ?ntreprinderile partenere sau legate, se vor solicita informatii suplimentare pentru corectarea acestora.Declara?ie pe propria r?spundere a solicitantului privind respectarea regulii de cumul a ajutoarelor de minimis Registrul electronic al cererilor de finantare Bazele de date AFIR cu proiectele contractate pe schema de minimis (M312, M313, M413.312, M413.313, sM 6.2, sM6.4, sM7.6) – Registrul C 1.13Baza de date REGAS a Consiliului ConcurenteiSe verifica in Declara?ie, bazele de date AFIR, respectiv registrul C 1.13 si Registrul electronic al cererilor de finantare, precum si in baza de date REGAS (cand va fi functionala) daca solicitantul a mai beneficiat de ajutoare de minimis si daca da, se verifica daca prin acordarea ajutorului de minimis solicitat prin cererea de finantare depusa pe sM 19.2, se respecta plafonul de 200.000 euro /beneficiar (intreprindere unica).??ntreprindere unic?” include toate ?ntreprinderile ?ntre care exist? cel pu?in una dintre rela?iile urm?toare:(a) o ?ntreprindere de?ine majoritatea drepturilor de vot ale ac?ionarilor sau ale asocia?ilor unei alte ?ntreprinderi;(b) o ?ntreprindere are dreptul de a numi sau revoca majoritatea membrilor organelor de administrare, de conducere sau de supraveghere ale unei alte ?ntreprinderi;(c) o ?ntreprindere are dreptul de a exercita o influen?? dominant? asupra altei ?ntreprinderi ?n temeiul unui contract ?ncheiat cu ?ntreprinderea ?n cauz? sau ?n temeiul unei prevederi din contractul de societate sau din statutul acesteia;(d) o ?ntreprindere care este ac?ionar sau asociat al unei alte ?ntreprinderi ?i care controleaz? singur?, ?n baza unui acord cu al?i ac?ionari sau asocia?i ai acelei ?ntreprinderi, majoritatea drepturilor de vot ale ac?ionarilor sau ale asocia?ilor ?ntreprinderii respective.?ntreprinderile care ?ntre?in, cu una sau mai multe ?ntreprinderi, rela?iile la care se face referire la alineatul (1) literele (a)-(d) sunt considerate ?ntreprinderi unice.Cumulul ajutorului de minimis pentru ?ntreprinderea unic? se determina luand in considerare numai legaturile ?ntre persoanele juridice/persoanele fizice autorizate, nu si prin intermediul persoanelor fizice.Astfel dou? sau mai multe ?ntreprinderi pot fi legate prin intermediul persoanelor fizice conform legii 346/2004 dar nu vor fi considerate intreprindere unica.?n cazul ?n care, prin acordarea ajutorului de minimis solicitat prin Cererea de Finan?are depus? pe sub-m?sura 19.2, se dep??este plafonul de 200.000 euro/beneficiar (?ntreprindere unic?), proiectul va fi declarat neeligibil.Data acord?rii ajutorului de minimis se considera data la care dreptul legal de a primi ajutorul este conferit beneficiarului ?n conformitate cu regimul juridic na?ional aplicabil, indiferent de data la care ajutoarele de minimis se pl?tesc ?ntreprinderii respectiveAtentie?n cazul ?n care, ?n procesul de verificare a documentelor din dosarul Cererii de Finan?are, se constat? omisiuni privind bifarea anumitor casete (inclusiv din Cererea de Finan?are sau Declaratiile pe propria raspundere) sau omiterea semn?rii anumitor pagini de c?tre solicitant/ reprezentantul legal, iar din analiza proiectului expertul constat? c? aceste caren?e sunt cauzate de anumite erori de form? sau erori materiale, expertul solicita informatii suplimentare. EG2 Planul de afaceri (i) situa?ia economic? ini?ial? a persoanei, a micro?ntreprinderii sau a ?ntreprinderii mici care solicit? sprijinul;(ii) etapele ?i obiectivele pentru dezvoltarea noilor activit??i ale persoanei sau ale exploata?iei agricole, ale micro?ntreprinderii sau ale ?ntreprinderii mici;(iii) detalii privind ac?iunile necesare pentru dezvoltarea activit??ilor persoanei sau ale exploata?iei agricole, ale micro?ntreprinderii sau ale ?ntreprinderii mici, cum ar fi investi?iile, formarea sau consilierea;DOCUMENTE NECESARE VERIFICARIIPUNCTE DE VERIFICAT ?N DOCUMENTEPlan de afaceriSe verific? dac? implementarea Planului de afaceri este preconizat? s? ?nceap? ?n termen de cel mult 9 luni de la data deciziei de acordare a sprijinului.Expertul verific? daca din Planul de afaceri reiese ca activitatea/activitatile pentru care se solicita finantarea se reg?se?te/regasesc ?n lista activit??ilor eligibile din fi?a m?surii din SDL.?n situa?ia ?n care suma ponderilor tuturor obiectielor specifice difer? de 100%, cererea de finan?are este declarat? neeligibil?.- Planul de afaceri trebuie sa cuprind? urmatoarele: - situatia economic? initial? a solicitantului (fermierului/ membrului gospod?riei, micro?ntreprinderii sau ?ntreprinderii mici care solicit? sprijinul); - etapele si obiectivele pentru dezvoltarea noilor activit?ti ale solicitantului (fermierului / membrului gospod?riei, ale micro?ntreprinderii sau ale ?ntreprinderii mici), detalii privind actiunile necesare si resursele aferente pentru dezvoltarea activit?tilor fermierului/membrului gospod?riei, ale micro?ntreprinderii sau ale ?ntreprinderii mici, cum ar fi investitiile, formarea sau consilierea care sa contribuie la dezvoltarea activitatilor intreprinderii, inclusiv crearea sau dezvoltarea de noi abilitati/competente ale angajatilor.- Se verifica daca au fost detaliate activitatile necesare pentru atingerea obiectivelor specifice ?i dac? stabilirea acestora este realizata in concordanta cu obiectivele specifice propuse.Se verific? dac? sunt cuprinse costuri cu activit??ile relevante pentru implementarea corect? a Planului de afaceri, cu respectarea prevederilor Reg 1407/2013.Se verific? ?n planul de afaceri dac? sunt cuprinse costuri neeligibile, astfel:cheltuielile cu achizi?ionarea de utilaje ?i echipamente agricole aferente activit??ii de prestare de servicii agricole, ?n conformitate cu Clasificarea Activit??ilor Economice Na?ionale, precum ?i producerea ?i comercializarea produselor din Anexa I la Tratat;- cheltuieli cu achizi?ionarea de vehicule pentru transportul rutier de m?rfuri, autoturisme sau autovehicule de transport persoane, cu excep?ia mijloacelor de transport specializate care deserveasc exclusiv activit??ile propuse prin proiect. Pentru proiectele prin care se propun venituri din activit??i de turism trebuie s? se respecte OANT 65/2013, inclusiv defini?iile ?i criteriile minime obligatorii prevazute ?n Anexa 1(6) a acestui act normativ.Achizi?ionarea unei construc?ii poate fi eligibil? numai ?mpreun? cu terenul aferent, valoarea total? teren+construc?ie trebuie s? se ?ncadreze ?n limita a 10% din valoarea sprijinului acordat. ?n situa?ia ?n care cel pu?in una dintre condi?iile aferente achizi?iei de teren, men?ionate anterior, nu se ?ndepline?te sau nu este prezentat? ?n cadrul planului de afaceri cererea de finan?are va fi declarat? neeligibil?.- Se verific? dac? prin activit??ile propuse ?n Planul de afaceri solicitantul asigur? fezabilitatea proiectului ?i continuitatea activit??ii dup? ?ncetarea acord?rii sprijinului, pe toat? perioada de execu?ie ?i monitorizare a proiectului.- Se verific? dac? la ?ntocmirea PA cheltuielile opera?ionale propuse (salarii, materii prime, materiale consumabile, alte cheltuieli cu capitalul de lucru) deservesc exclusiv ?i contribuie la ?ndeplinirea ?i realizarea PA.Se verific? dac? activit??ile propuse prin proiect asigur? infrastructura necesar? (echipamente, utilaje, dot?ri, teren construit / neconstruit etc) ?i, ?n secundar, capitalul de lucru (achizi?ie materii prime, materiale etc).-Se verific? dac? solicitantul prezint? modalitatea ?n care va asigura continuitatea activit??ilor finan?ate prin proiect dup? acordarea celei de a doua tran?e de plat?. EG3 Proiectul prevede acordarea sprijinului ?n cel pu?in dou? rate pe o perioad? de maximum cinci ani.Se verific? dac? ?n Planul de Afaceri se men?ioneaz? acordarea sprijinului ?n cel pu?in dou? rate pe o perioad? de maximum cinci ani. Plata ultimei rate, ?n cazul ajutoarelor pentru demararea unei activit??i neagricole ?n zonele rurale ?i pentru ?nceperea activit??ii acordate pentru dezvoltarea micilor exploata?ii agricole este condi?ionat? de implementarea corect? a planului de afaceri.VERIFICAREA CRITERIILOR DE ELIGIBILITATE SUPLIMENTARE STABILITE DE C?TRE GALEG-G.1.Solicitantul trebuie s? nu fie ?n insolven?? sau incapacitate de plat?;Expertul verific? Situa?iile financiare (bilant –formularul 10, cont de profit ?i pierderi – formularul 20, formularele 30 ?i 40) ?i Declara?ia cu privire la ne?ncadrarea ?n categoria firme ?n dificultateDeclaratia referitoare la ne?ncadrarea in intreprindere in dificultate va fi data de toti solicitantii cu exceptia PFA, intreprinderilor individuale, intreprinderilor familiale si societatilor IMM cu o vechime mai mica de 3 ani fiscali**, **Daca intreprinderea are o vechime mai mic? de 3 ani dar aceasta face obiectul unei proceduri colective de insolven?? sau ?ndepline?te criteriile prev?zute de legisla?ia na?ional? pentru ini?ierea unei proceduri colective de insolven?? la cererea creditorilor s?i ea este intreprindere in dificultate si se verific? bifarea Declaratiei F . Verificarea este identica cu metodologia de la pct c) si d) din formularul firma in dificultate, expertul mentioneaza si la observatii constatarile verificate pe site si anexeaza pagina printata in urma verificarii daca sunt mentiuni.Pentru toate tipurile de ?ntreprinderi se verific? Certificatul constatator din ONRC pentru a se identifica eventuale decizii de insolven?? ?i se verific? Buletinul procedurilor de insolven?? pe site-ul Ministerului justi?iei – Oficiul Na?ional al Registrului Comer?ului verific? Declaratia referitoare la firma in dificultate, daca este semnat? datat?, stampilat? de persoana autorizata sa reprezinte intreprinderea. (se verifica datele de identificare ale solicitantului si ale intreprinderii cu informatiile din Certificatul Constatator de la ORC si informatiile din CF)In situatia in care in Certificatul din Oficiul Registrului Comertului se mentioneaza ca firma este in proces de reorganizare judiciara sau faliment, atunci solicitantul este incadrat in categoria firmelor in dificultate.Se consult? pagina web a Consiliului Concurentei pentru a se identifica eventuale decizii de autorizare a unor ajutoare de salvare – restructurare (ajutoare individuale sau scheme de ajutor de salvare –restructurare) ?i aplica?ia informatic? Registrul Ajutoarelor de Stat din Rom?nia (din momentul ?n care aceasta devine func?ional?).Daca expertul constata ca datele (sau calculul) din declaratia prezentata au fost preluate de solicitant eronat din Situatiile financiare, expertul reglementeaza erorile de preluare prin solicitarea de informa?ii suplimentare E3.4L. In urma verificarilor aferente, (verificarea este identica cu metodologia de la pct c) si d) din formularul firma in dificultate) expertul mentioneaza si la observatii constatarile verificate pe site si anexeaza pagina printata in urma verificarii daca sunt mentiuni consult? pagina web a Consiliului Concurentei pentru a se identifica eventuale decizii de autorizare a unor ajutoare de salvare – restructurare (ajutoare individuale sau scheme de ajutor de salvare –restructurare) ?i aplica?ia informatic? Registrul Ajutoarelor de Stat din Rom?nia .Dac? ?n urma verific?rii efectuate ?n conformitate cu preciz?rile din coloana “puncte de verificat”, expertul constat? c? solicitantul nu se reg?se?te ?n situa?ia de “intreprindere ?n dificultate” bifeaz? coloana nu. ?n caz contrar se va bifa “da”, iar cererea de finan?are va fi declarat? neeligibil?. Daca bifeaza cu da, expertul va fundamenta decizia sa la observatii pentru punctul din declaratie in baza caruia intreprinderea este in dificultate prin aplicarea explicita a algoritmului la datele solicitantului. si va aduce la cunostiinta solicitantului decizia sa prin E3.4L. Atentie! Expertul verifica atat datele cat si calculul folosind situa?iile financiare conform algoritmului de verificare.Expertul verifica dac? intreprinderea se afla conform definitiei ?intreprindere in dificultate” ?n cel putin una din situatiile din Metodologia de Verificare numerotate de la a) la e).Metodologia este conforma cu prevederile din ?Orient?rile privind ajutoarele de stat pentru salvarea ?i restructurarea ?ntreprinderilor nefinanciare aflate ?n dificultate C249/31.07.2014”, precum si cu regulamentul (UE) 651 /2014.?n toate cazurile prezentate, N reprezint? anul anterior depunerii cererii de finantare, cu exercitiu financiar complet, (conform cu Normele de ?nchidere a exerci?iului financiar), aprobate ?i depuse la administra?iile fiscale din raza teritorial? unde ?ntreprinderea are domiciliul fiscal.Pierderi de capital (rezultatul negativ obtinut in urma deducerii pierderilor) = ( Prime de capital + Rezerve din reevaluare + Rezerve )+ (Rezultatul reportat + Rezultatul exerci?iului financiar) Rezultatul acumulat = (+/ –) Rezultatul reportat (Profit* sau Pierdere** reportat?) + (+/-) Rezultatul exerci?iului financiar (Profit* sau Pierdere** exerci?iu financiar)Intreprinderea care nu inregistreaza pierderi acumulate, nu este in dificultate, respectiv cand, Pierderea de capital (rezultatul obtinut in urma deducerii pierderilor) > 0. Intreprinderea NU este ?n dificultate daca Pierderile de capital (rezultatul negativ obtinut in urma deducerii pierderilor) in valoare absoluta ≤ 50% x Capital social subscris ?i v?rsat 7Intreprinderea este ?n dificultate daca Pierderile de capital (rezultatul negativ obtinut in urma deducerii pierderilor) in valoare absoluta > 50% x Capital social subscris ?i v?rsatEG-G.2.Investi?ia s? se realizeze ?n spa?iul rural, in teritoriul GAL;Sediul social si punctul de lucru ?n care se va desf??ura activitatea pentru care se solicit? finan?are trebuie s? fie situate ?n teritoriul GAL Se va verifica dac? investi?ia se realizeaz? la nivel de comun?, respectiv ?n satele componente de pe teritoriul GAL.EG-G.3.Investi?ia trebuie s? fie ?n concordanta cu actiunile prevazute in fisa masurii si sa raspunda astfel nevoilor zonei identificate in Strategia de Dezvoltare Locala a GAL;Se verific? dac? activit??ile propuse prin Planul de Afaceri corespund unui/maximum 3 coduri CAEN din Anexa 3 – Lista codurilor CAEN aferente activit??ilor care sunt eligibile la finan?are ?n cadrul M?surii M4/6A.Expertul verific? in Certificatul Constatator ?i Situa?iile financiare dac? solicitantul desf??oar?/a desf??urat activitati aferente codului/codurilor CAEN prezentat/prezentate in CF/Planul de Afaceri, inaintea depunerii cererii de finantare. In cazul in care solicitantul are / a avut autorizat un cod/mai multe coduri CAEN din cel/cele propus/propuse prin CF / planul de afaceri se va verifica declaratia intocmita si asumata prin semnatura de catre un expert contabil, din care sa reiasa faptul ca intreprinderea nu a desfasurat niciodata activitatea/activitatile pentru care se solicita finantare.?n situa?ia ?n care solicitantul desf??oar?/a desf??urat activit??i aferente codului/codurilor CAEN propus/propuse prin CF/Planul de Afaceri, expertul bifeaz? DA, iar cererea de finan?are va fi declarat? neeligibil?.EG-G.4.Solicitantul sa justifice locurile de munca ce se vor crea prin planul de afaceri propus.Se verific? ?n Planul de Afaceri dac? solicitantul a justificat locul/locurile de munc? create, respectiv dac? a prezentat atribu?iile acestora ?i rolul ?n cadrul societ??ii.C. Valoarea sprijinului financiar este stabilit? corect:?Maximum 50.000 euroSe verific? ?n Planul de afaceri ?i ?n Cererea de finan?are dac? valoarea sprijinului financiar se ?ncadreaz? ?n limitele maxime admise.D. ?ncadrarea ?ntr-o situa?ie de creare de Condi?ii artificiale. ( se completeaz? doar ?n cazul ?n care exist? minim o bif? pe coloana ?DA” ?n ?Sec?iunea A”.Elemente comune care pot conduce la crearea unor condi?ii artificiale:1.Acela?i sediu social se reg?se?te la dou? sau mai multe proiecte 2.Acela?i amplasament (sat/comun?) al proiectului se reg?se?te la dou? sau mai multe proiecte 3.Acela?i administrator/reprezentant legal al proiectului se reg?se?te la dou? sau mai multe proiecte 4.Acela?i consultant al proiectului se reg?se?te la dou? sau mai multe proiecte 5.Sediul social si/sau punctul (punctele) de lucru/amplasamentul investitiei propuse sunt invecinate cu cel/cele ale unui alt proiect finantat FEADR ? 6.Sunt identificate ?n cadrul proiectului alte leg?turi ?ntre solicitant ?i persoana fizic?/juridic? de la care a fost ?nchiriat/cump?rat terenul/cl?direaInformatiile de la punctele 1-4 vor fi verificate ?n Registrul electronic al Cererilor de Finantare.5.Sediul social si/sau punctul (punctele) de lucru/amplasamentul investitiei propuse sunt invecinate cu cel/cele ale unui alt proiect finantat FEADR?Se verifica in Registrul Cererilor de Finantare si ?n RECOM online/ aplica?ia Consiliului Concuren?ei daca sediul social si/sau punctul/punctele de lucru ale solicitantului se afla pe amplasamente invecinate cu cele ale altor solicitanti/beneficiari FEADR. Dac? DA, pentru confirmarea faptului c? beneficiaz? de infrastructura comun?, se impune vizita pe teren.Se verifica daca activitatea propusa prin proiect este complementara cu activitatile proiectelor cu care se invecineaza. Se verifica daca proiectul are utilitati si acces separat, sau este dependent de activitatea unui alt operator economic (cu exceptia furnizorilor de utilitati). Aceste informatii se verifica la vizita in teren si vor fi consemnate si in formularul E 3.8.6.Sunt identificate ?n cadrul proiectului alte leg?turi ?ntre solicitant ?i persoana fizic?/juridic? de la care a fost ?nchiriat/cump?rat terenul/cl?direa Se verifica in documentele care atesta dreptul de proprietate/folosinta asupra terenurilor/constructiilor (depuse de solicitant impreuna cu Cererea de Finantare) de la cine a obtinut solicitantul terenul/cladirea care face obiectuL proiectului. Se verifica daca pana la acest moment (in baza verificarilor sus-mentionate sau a altor informatii obtinute, daca este cazul) au fost identificate alte legaturi intre solicitant (sau actionarii/asociatii acestuia) si persoana de la care a obtinut terenul/cladirea7. AlteleSe detaliaza toate elementele identificate, care nu se regasesc in niciuna din categoriile susmentionate (la celelalte intrebari).De exemplu: mutarea sediului social din mediul urban in mediul rural sau inchiderea punctului/punctelor de lucru din mediul urban si deschiderea in mediul rural; posibile legaturi de afaceri cu furnizori/clienti prin actionariat, s.a. Dac? ?n urma verific?rilor expertul identific? dou? sau mai multe elemente comune cu alte proiecte, ??i va extinde verificarea asupra acestora, ?mpreun? cu ceilal?i exper?i implica?i ?n verificarea proiectelor respective.Dac? ?n urma verific?rii se identific? legaturi care conduc la: Complementaritatea investi?iilor propuse:- se verific? dac? investi?iile invecinate se completeaz?/dezvolt?/optimizeaz? ?n cadrul unui flux tehnologic sau de servicii Se verifica in RECOM/ aplica?ia Consiliului Concuren?ei istoricul actionarilor/asociatilor/administratorului solicitantului, daca acestia detin alte societati care actioneaza in acelasi domeniul sau domeniu complementar cu cel al proiectului, in vederea crearii de conditii artificiale.Se verifica daca solicitantul a bifat punctele 13 Declaratie pe propria r?spundere c? asocia?ii/ac?ionarii acestuia persoane fizice, nu sunt rude de gradul I sau nu sunt so?/so?ie cu asocia?i/ac?ionari ?n cadrul altei intreprinderi care au beneficiat de sprijin financiar forfetar prin sub-m?sura 6.2 ?i prin M?sura 19 "Dezvoltarea local? LEADER" - sub-m?sura 19.2 pentru acelea?i tipuri deactivit??i sau activit??i complementare ?i 18 Declaratie pe proprie r?spundere a solicitantului c? investi?ia finan?at? va deservi exclusiv interesele economice ale solicitantului (beneficiarului proiectului) ?n scopul ob?inerii de profit propriu 8.Solicitantul a creat condi?ii artificiale necesare pentru a beneficia de pl??i (sprijin) ?i a ob?ine astfel un avantaj care contravine obiectivelor m?surii?Dupa finalizarea analizarii elementelor subiective (indicatorii de conditii artificiale / steguletele rosii), la rubrica Observatii, se consemneaza toate elementele referitoare la conditii artificiale, identificate in ceea ce priveste proiectul depus de catre solicitant. In situatia in care sunt identificati indicatori de conditii artificiale, se constata existenta elementului subiectiv (mentionat de catre Curtea Europeana de Justitie, in cauza Slancheva sila EOOD).In aceast caz, expertul trece la analiza existentei elementului obiectiv, respectiv nerespectarea obiectivelor m?surii din SDl , asumate prin proiect.Se poate considera neindeplinire a obiectivelor si element obiectiv al crearii de conditii artificiale, numai incalcarea obiectivelor masurii din SDL, carora li se circumscrie proiectul – de exemplu, daca prin proiect se propune o activitate productiv? se verifica numai incadrarea in obiectivul diversificarea economiei rurale prin cre?terea num?rului de micro?ntreprinderi ?i ?ntreprinderi mici ?n sectorul non-agricol, nu si respectarea obiectivelor: dezvoltarea serviciilor (deoarece nu este cazul), crearea de locuri de munca in spatiul rural (daca acest obiectiv nu este asumat prin planul de afaceri), incurajarea mentinerii si dezvoltarii activitatilor mestesugareasti traditionale (daca activitatea propusa prin proiect nu implica activitati mestesugaresti).Trebuie sa fie identificate at?t elementele subiective c?t si elementul obiectiv pentru declararea Cerererii de Finantare ca fiind neeligibila.Dac? ?n urma acestei analize se constat? c? investi?ia propus? de solicitant nu poate func?iona independent de alt? investi?ie FEADR, solicitantul contribuind exclusiv/cvasiexclusiv la operatiunile economice ale altei companii, fara a cauta sa obtina profit propriu, cre?ndu-se astfel condi?ii artificiale pentru a beneficia de sprijin ?i a ob?ine astfel un avantaj care contravine scopului sub-m?surii, se bifeaz? caseta DA ?i se completeaz? ?n rubrica Observa?ii datele ?i elementele care au condus la aceast? decizie. In caz contrar expertul bifeaz? ?n caseta corespunzatoare NU.Daca se constata suspiciunea de creare a condi?iilor artificale, decizia privind constatarea cre?ri unei condi?ii artificiale se ia dup? parcurgerea urm?torilor pa?i:-Identificarea ?i analiza indicatorilor care au condus la constatarea riscului de creare a condi?iilor artificale. Concluziile preliminare se comunica solicitantului prin intermediul unei notific?ri, prin care i se solicita totodat? s?-si exprime un punct de vedere ?n termenul procedural. -Primirea ?i analiza punctului de vedere exprimat de solicitant (dac? acesta ?l trimite ?n termenul procedural comunicat). Dupa caz, declararea Cererii de Finantare ca fiind neeligibil? ?n urma identific?rii fara echivoc, ?n mod obiectiv si fundamentat a unor condi?ii artificiale create de solicitant/ recalcularea punctajului/ratei de cofinan?are/ajutorului financiar vizate ca avantaje si luarea masurilor ce se impun in urma recalcularilor. Se va descrie ?n mod obligatoriu la rubrica observa?ii ?n fi?a de verificare E1.2 modul ?n care a fost ?nc?lcat prin crearea respectivei condi?ii artificiale cel pu?in un obiectiv general sau legislatiei agricole sectoriale precizat ?n reglement?rile comunitare aplicabile ?i/sau ?n fi?ele tehnice ale m?surilor/subm?surilor.ATENTIE !Prin natura lor, indicatorii - stegule?ele ro?ii nu reprezint? dovezi. Acestea reprezint? simpli indicatori de fraud? sau nereguli.E. VERIFICAREA CRITERIILOR DE SELEC?IE APLICATE DE C?TRE GALCRITERII DE SELEC?IEPUNCTAJPUNCTAJ OB?INUTSe acorda punctaj proiectelor care in planul de afaceri propus prevad forme diversificate de pachete turistice pentru atragerea turistilor;Vor fi punctate proiectele care propun activit??i din domeniul turismului (ex.: servicii de cazare)DOCUMENTE VERIFICATE: Planul de afaceriMETODOLOGIE DE VERIFICARE: Se verific? domeniul de activitate pentru care beneficiarul solicit? finan?area..15...........Se va acorda punctaj proiectelor care prin planul de afaceri isi propun men?inerea ?i dezvoltarea activit??ilor me?te?ug?re?ti tradi?ionale, care valorifica resursele naturale locale si contribuie la pastrarea specificului local.Max. 10...........Proiecte care valorific? resursele naturale locale10...........Proiecte care propun activit??i me?te?ug?re?ti10...........Proiecte care contribuie la p?strarea specificului local10...........DOCUMENTE VERIFICATE: Planul de afaceriMETODOLOGIE DE VERIFICARE: Se verific? dac? solicitantul a propus unul dintre punctele de mai sus ?n Planul de Afaceri.Se va acorda punctaj pentru proiectele care sunt propuse de micro-intrepinderi nou infiintate (start-up).Micro-?ntreprinderi ?i ?ntreprinderi mici noi, ?nfiin?ate ?n anul depunerii proiectului de finan?are sau cu o vechime de maximum 3 ani fiscali consecutivi, care nu au desf??urat activit??i p?n? ?n momentul depunerii acesteia.DOCUMENTE VERIFICATE: 2.4 Declara?ia de inactivitate, Documente care atest? forma de organizare a solicitantuluI, RECOMMETODOLOGIE DE VERIFICARE: Se verific? anul de ?n fiin?are a solicitantului ?i ?n cazul ?n care a fost ?nfiin?at ?n anul depunerii proiectului, se acord? punctaj, deasemenea ?n cazul ?n care solicitantul are o vechime de maximum 3 ani fiscali consecutivi, dar nu au desf??urat activit??i p?n? ?n momentul depunerii acesteia, se acord? punctaj.15...........Proiecte care ??i propun crearea de locuri de munc?DOCUMENTE VERIFICATE: Planul de afaceriMETODOLOGIE DE VERIFICARE: La depunerea proiectului crearea unor locuri noi de munc? (norm? ?ntreag? (8 ore) pe o perioad? nedeterminat? sau 2 locuri de munc? cu norm? par?ial? (4 ore)) trebuie s? se reg?seasc? ?n ac?iunile unui obiectiv specific ?n cadrul Planului de Afaceri. ?ndeplinirea acestui criteriu va fi verificat? la depunerea cererii de plat? pentru tran?a II.60...........TOTAL100...........PUNCTAJUL MINIM admis la finan?are este de 60 puncte.DEPARTAJAREA PROIECTELOR CU ACELA?I PUNCTAJ:Selec?ia proiectelor se face ?n ordinea descresc?toare a punctajului de selec?ie ?n cadrul aloc?rii disponibile pentru sesiunea de selec?ie, iar pentru proiectele cu acela?i punctaj, departajarea se va face ?n ordinea urm?toarelor priorit??i:Proiecte care isi propun crearea de noi locuri de munc?Nr. Locuri de munc? create: ……......…..Vor avea prioritate proiectele care propun crearea mai multor locuri de munc?.?n cazul proiectelor cu acela?i punctaj ?i aceea?i prioritate, departajarea acestora se va face ?n ordinea depunerii proiectelor. Se va lua ?n considerare data ?i ora depunerii proiectului. ................
................

In order to avoid copyright disputes, this page is only a partial summary.

Google Online Preview   Download