Guadalajara
En el Gobierno de Guadalajara, Jalisco; siendo las 8:30: ocho treinta horas del día Jueves 11 once de febrero del 2016 dos mil dieciséis, en el salón Anexo a Sala de Sesiones, ubicado en la planta alta del Edificio de la Presidencia Municipal de Guadalajara, sito en la finca marcada con el número 400 de la Avenida Hidalgo de esta Ciudad; previa convocatoria girada oportunamente por el Lic. Marco Valerio Pérez Gollaz, Regidor y Presidente de la Comisión de Adquisiciones; con fundamento en lo que establece el artículo 16 y 25 del Reglamento de Adquisiciones para el Municipio de Guadalajara, se reunieron para el desahogo de la Sesión Ordinaria 01 de la Comisión de Adquisiciones del Gobierno de Guadalajara, los siguientes ciudadanos: -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Lic. Marco Valerio Pérez Gollaz; Presidente de la Comisión de Adquisiciones------------------------------------------------------------------------------
Lic. Juan Francisco Ramírez Salcido; Regidor Representante del Presidente Municipal-------------------------------------------------------------------
Lic. Daisy Sánchez; Representante suplente de la Síndico Municipal----
Lic. Ricardo Villanueva Lomelí; Regidor Representante Propietario del PRI--------------------------------------------------------------------------------------
Lic. Juan Carlos Márquez Rosas; Regidor Representante Propietario del PAN-------------------------------------------------------------------------------------
Lic. María Eugenia Arias Bocanegra; Regidora Representante Propietaria de la Comisión Edilicia de Transparencia, Rendición de Cuentas y Combate a la Corrupción.------------------------------------------------
C.P.C. Juan Partida Morales; Tesorero Municipal------------------------------
C. Alejandro Gálvez Becerra; Representante del Contralor General-----
Mtro. Agustín Araujo Padilla; Coordinador General de Administración e Innovación Gubernamental----------------------------------------------------------
Lic. Agustín Flores López; Representante Propietario de la Cámara Nacional de Comercio de Guadalajara---------------------------------------------
Lic. Edgar Alejandro Flores Rodríguez; Representante Propietario del Consejo Coordinador de Jóvenes Empresarios del Estado de Jalisco-----
Lic. Carlos Monsalve Agraz; Representante Propietario del Centro Empresarial de Jalisco, S.P.----------------------------------------------------------
Lic. Gabriela Serratos Fernández; Directora de Adquisiciones, quien además funge como Secretario Técnico.------------------------------------------
Se hace constar que los asistentes se registran plasmando su firma en la lista de asistencia respectiva, misma que se anexa al cuerpo de la presente acta para constancia.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------En uso de la voz, el Presidente de la Comisión, manifiesta: con fundamento en lo que establece el artículo 27 del Reglamento de Adquisiciones para el Municipio de Guadalajara, buen día tengan todos, vamos a dar inicio a nuestra sexta sesión ordinaria de la comisión de adquisiciones, agradeciendo su presencia y afecto de dar inicio solicito al Secretario Ejecutivo nombre lista de asistencia y verifique si hay quórum legal.---------------------------------------------------------------------------------------------
En uso de la voz el Secretario Técnico, manifiesta: Buen día tengan todos: Lic. Marco Valerio Gollaz, Presidente de la Comisión de Adquisiciones; Lic. Juan Francisco Ramírez Salcido, representante suplente del Presidente Municipal; Daisy Sánchez en representación de la Lic. Anna Bárbara Casillas Síndica Municipal; Lic. Ricardo Villanueva Lomelí; Lic. María Eugenia Arias Bocanegra; Lic. Juan Partida Morales, Tesorero Municipal; en representación del señor Ignacio Lapuente Contralor General, el Lic. Alejandro Gálvez Becerra; Maestro Agustín Araujo Padilla, Coordinador General de Administración E Innovación Gubernamental; Lic. Agustín flores López, representante propietario de la Cámara Nacional de Comercio de Guadalajara; Lic. Carlos Monsalve Agraz, representante propietario del Centro Empresarial de Jalisco; Maestro Edgar Alejandro Flores Rodriguez, representante propietario del Consejo Coordinador de Jóvenes Empresarios del estado de Jalisco.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ORDEN DEL DIA-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1.- Asistencia y verificación del quórum legal
2.- Aprobación del orden del día
3.- Presentación, lectura y, en su caso aprobación de las siguientes Bases de Licitación Pública:
• Bases de Licitación Pública LP 005/2016, Adquisición del Servicio de Arrendamiento Puro de Vehículos para el Ayuntamiento de Guadalajara
• Bases de Licitación Publica LP 006/2016 Servicio de Mantenimiento de Arrendamiento a Camellones, Glorietas y Parques para la Coordinación General de Servicios Municipales
4.- Presentación y lectura de las siguientes Adjudicaciones Directas:
• Programa de Capacitación, Fortalecimiento Emprendedor, Empresarial y Turístico en Guadalajara, para la Coordinación General de Desarrollo Económico y Combate a la Desigualdad
5.- Asuntos Varios
Finalmente me permito informarle que se le enviara la información mediante Google Drive, como fue acordado en la última Sesión Ordinaria de la Comisión de Adquisiciones
En uso de la voz el Presidente de la Comisión, manifiesta: Muchas gracias secretario en virtud de la existencia del quórum legal se da por desahogado el primer punto orden del día y el desahogo del segundo punto del orden del día, pongo a su consideración la orden del día por lo que les preguntó si es de aprobarse favor de manifestarlo de manera económica levantando la mano aprobado. Continuando con el tercer orden del día correspondiente a la presentación lectura y en su caso aprobación de las siguientes bases de licitación pongo a su consideración la licitación pública número LP005/2016 referente a la Adquisición de Arrendamiento del Servicio de Arrendamiento Puro de Vehículos para el Ayuntamiento de Guadalajara, está a su consideración las bases de licitación, preguntando si alguien desea hacer uso de la voz interviene el Lic. Carlos Monsalve Agraz manifiesta: podemos ver las bases ahí, con las modificaciones que se platicaron, ¿no?, digo las bases en las fracciones donde se pidieron las modificaciones o mantenimiento.------------En uso de la voz del Lic. Juan Partida Morales, manifiesta: sí respecto a la solicitud de que se incluyera el mantenimiento no sólo preventivo sino también correctivo, se solicitó un pequeño estudio al área de mantenimiento de vehículos, dónde se hizo también, una investigación entre varias agencias de vehículos y lo que nos comentaban era lo siguiente o la conclusión fue la siguiente: en el caso de mantenimiento preventivo, en la medida en que tengamos el mantenimiento, ¡perdón!, el correctivo; en la medida que tengamos el mantenimiento preventivo, las unidades deben de estar en garantía, es decir, que cualquier problema con la suspensión, transmisión, etcétera que ya son gastos mayores, deben de estar cubiertas por la garantía, entonces de alguna manera no es necesario estaríamos incurriendo en un gasto muy fuerte, en segundo lugar la idea del mantenimiento correctivo, es que durante estos primeros años, bueno el preventivo, vamos a tener que asegurarnos que cada 5,000, 10,000, 15,000 kilómetros, están recibiendo su mantenimiento preventivo, eso es parte de las bases y ya el correctivo, en caso de darse, esperemos que sea en un momento relativamente bajo y en la mayoría de los casos cubiertos por la garantía, excepto que sea un accidente etcétera. Entonces creemos, el segundo punto seria, creemos que puede complicar un poco los tiempos y la negociación, por ser tantos tipos de vehículos, habría que negociar con cada uno de ellos, que nos dieron este tipo de mantenimiento correctivo durante los primeros dos, tres años, entonces, sentimos que nos pudiéramos enredar ahí y nos pudiera salir demasiado caro.------------------------------------------------------------------------------------------
En uso de la voz el Lic. Agustín Flores López, manifiesta: Bueno aquí lo principal que radica a lo que estábamos comentando, perdón, buenos días a todos, precisamente tener un orden administrativo para llevar a cabo estos servicios preventivos, no, porque, si no se tienen, con un servicio que no se le dé al vehículo, pierde la garantía total, entonces, en el entendido de que los vehículos están prácticamente en la calle todo el día y en servicio todo el día, administrativamente tiene que haber un orden por parte de la dependencia encargada, en llevar a cabo esos servicios en el lugar donde se tiene que llevar a cabo, si no se tiene, nos va salir contraproducente, eso es una en punto qué se tiene que tener mucho cuidado en esto, Interviene el Lic. Carlos Monsalve Agraz coincido con Agustín, los servicio de mantenimiento hay que hacerlos tiempo y forma, y entendemos que a veces las unidades no son suficientes, para cubrir todas las necesidades del municipio, sin embargo, haciendo hincapié en que la dependencia lleva un control en tiempo y forma preciso, y sacrificando a lo mejor un servicio o algo así, nos va a repercutir en un gasto innecesario, pero adelante si así queda establecido en las bases del concurso, yo adelante.-------------------------------------------------------------------------------------
En uso de la voz el Maestro Agustín Araujo Padilla, manifiesta: me he permitido girar instrucciones, como es una área que corresponde a mi Coordinación General, me he permitido girar instrucciones a la Dirección de Administración y a la área de vehículos, en particular, para que nos haga un programa de, seguimiento mantenimiento, y que también, hagamos firmar una carta responsiva, al usuario, para que nos notifique con tiempo el kilometraje que va teniendo, porque ya ven que es por tiempo por kilometraje, entonces, para ir cubriendo esas particularidades del mantenimiento, así es, y ya en cuanto tengamos los vehículo en nuestras manos, vamos a generar el programa de revisión de seguimiento de mantenimiento.--------------------------------------------------------------------------
En uso de la voz el Maestro Edgar Alejandro Flores Rodríguez manifiesta: ahí, hay un tema que no entiendo en el tema del arrendamiento simple, yo sigo sintiendo que hay un limbo muy grande en cuanto al contrato como tal, en el caso de las patrullas por ejemplo, que entiendo el sentido de urgencia o por la necesidad que se tiene se van a adquirir ¿199?, ¿al mismo tiempo?, entonces, ¿todas tienen que entrar al mismo tiempo a la revisión de garantía y si no se pierde? o sea, ahí por ejemplo, en eso de las garantías. no sé, pero sacar 199 unidades para meterlas a garantía, en el transcurso de, no se, 15 días o, no sé, si sea posible, interviene el Maestro Agustín Araujo Padilla y manifiesta Lo que pasa que es precisamente por eso es la programación primero, porque tiene que ver con el kilometraje o el tiempo, entonces hay dos situaciones aquí. en realidad los mantenimientos se dan a los 5,000 kilómetros pero es entre los 5,000 y los 6,000, en ese periodo en que, si tú vas a llegar a los 5,000 kilómetros la próxima semana, es evidente, ya debe de pasar a mantenimiento, entonces hay que hacer la programación, evidentemente lo que tenemos que cubrir es, que no todas las 199 patrullas entran mismo tiempo al mantenimiento, porque entonces descubriríamos la ciudad, esa parte precisamente por eso instruí la elaboración de un programa mantenimiento para todo el parque vehicular.---------------------------------------
En uso de la voz del Lic. Agustín flores López manifiesta: por otro lado revisando las bases me doy cuenta, que hay un punto, no recuerdo dónde está, pero se dice por la ¡siniestralidad!, que si es pérdida total está en obligación la arrendadora de reponer el vehículo de las mismas características, y que dirá, durante los tres años, porque estamos hablando una patrulla ya de un año mínimo de uso y ¿lo van a reponer nueva? es reposición del vehículo ¿no? ¿O cómo es?, de las mismas características debe de ser ¿no?--------------------------------------------------------------------------
En uso de la voz el Lic. Juan Partida Morales manifiesta: Lo que sucede es que se reembolsa el costo del vehículo completó, lo que ya se haya pagado digamos del vehículo, entra a las arcas de tesorería, el resto va a pagar el vehículo, entonces, ya realmente lo que sucedería es que se compraría otro vehículo con ya recursos de la tesorería y lo que reembolso el seguro.---------------------------------------------------------------------------------------En uso de la voz el Presidente de la Comisión, manifiesta: tiene el uso de la voz el Regidor Ricardo Villanueva Lomelí; damos cuenta de la asistencia del regidor Juan Carlos Márquez.----------------------------------------En uso de la voz del Regidor Ricardo Villanueva Lomelí, manifiesta: el tema de los seguros me podrían explicar ¿cómo va hacer?, porque en las bases entiendo qué no incluye el seguro y tampoco está en el monto de los ciento veinticinco millones. ¿Quién va a pagar los seguros? ¿Y cuánto nos van a costar?----------------------------------------------------------------------------------En uso de la voz el Lic. Juan Partida Morales, manifiesta: si se incluyen, como costo en la licitación efectivamente, como menciona el regidor Villanueva, no vienen en el monto de los ciento veinticinco millones, por tanto los ciento veinticinco millones se refiere a lo que es el equipo que son los vehículos, el equipamiento y la parte del mantenimiento preventivo, y lo que son los seguros, se van a incluir como parte de la renta pero se van a expresar por separado, también se van a incluir, en un caso extremo, existe la posibilidad de que liciten los seguros, existe la posibilidad de que nosotros interviene el Maestro Edgar Alejandro Flores Rodríguez, manifiesta: el tema por ejemplo ahí es un vehículo arrendado, realmente el gobierno municipal no es dueño de los vehículos, no entiendo cómo tendríamos cara nosotros licitar el tema de los seguros, de unos vehículos que no van a pertenecer al municipio, en réplica el Lic. Juan Partida Morales, manifiesta: lo que sucede en este caso, el arrendamiento puro es una figura financiera, digamos, por instituciones auxiliares de crédito, entonces básicamente es posible, haciendo esto como un instrumento financiero, es posible en el contrato incluir la parte del seguro, la parte de mantenimiento, aunque de alguna manera no sea propiedad, se entienda que no hay propiedad, pero si por las condiciones de ser un instrumento financiero, dentro de la ley de instituciones auxiliares nos permite que incluido en el contrato se pueda realizar interviene el Presidente de la Comisión yo quisiera ahondar en ese sentido, hay que recordar que en esencia lo que se está licitando, bases de licitación, tiene que ver con un esquema financiero que de alguna otra forma, para efecto de aclarar, pues se involucran temas técnicos por supuesto, pero que en esencia, son las condiciones de monto, de interés, de tiempo y concluir con la donación del vehículo arrendado, bajo la figura jurídica respectiva, para que concluyendo puedan pasar a propiedad del municipio, luego entonces, hablar del tema del seguro, implica, ¡no! No es un tema aislado, es un tema diferente, el mismo contrato de arrendamiento como tal, puede generar las condiciones para que esté asegurado en sí, y por si, entonces no es un tema de licitar aparte los seguros, sino, se puede generar bajo el esquema del contrato, bajo las condiciones que establece la ley de respectiva interviene el Maestro Edgar Alejandro Flores Rodríguez, manifiesta: bueno, insisto, soy más o menos nuevo en esto, pero a mí sí me quedan muchas dudas, se supone que somos una comité de adquisiciones, el techo presupuestal que marcaron es de ciento veinticinco millones, sin embargo, estamos licitando la adquisición de los vehículos por arrendamiento, pero estamos dejándole directamente a una persona o al gobierno, muchas aristas de dinero, que no tenemos control de cuánto va hacer en el tema del equipo, en el tema de los seguros y en el tema de mantenimiento que nos están comentando que no se incluye en el precio que nos están dando ahorita o sea, ¿ahí como ésta? la adquisición de los vehículos va hacer por ciento veinticinco millones y va a salir más costoso a final de cuentas de ¡acuerdo! ahí ¿cómo nos vamos a dar cuenta nosotros realmente de cuánto se gastó o por qué, no lo estamos viendo ahorita? digo, tengo esas dudas porque si me quedo ahí, siento que hay un limbo medio.-------------------------------------------------------------------------------En uso de la voz el Regidor Ricardo Villanueva Lomelí, manifiesta: mi primer punto, son los seguros y un poquito ¡a ver si estoy bien!, en el anexo 6 se va a desglosar el costo del seguro, entonces vamos a saber, cada participante, en cuanto nos está poniendo el seguro, lo que quiero aclarar es que, también estamos licitando seguros, entonces, con estas bases aprobándolas, estamos también, licitando, abriendo un base y comprar seguros, ¡eh! digo para que quede claro, va todo el paquete, y el problema para efectos públicos, es que es un cheque en blanco, lo que cueste, sí porque desde el Cabildo viene mal y yo vengo insistiendo, no se puede dejar un cheque en blanco de ciento veinticinco millones a una arrendadora, para que el compre lo que quieran y para que también te compre los seguros, y todavía peor, no sabemos cuánto nos va a costar, pero lo cierto que conforme vienen dictámenes de Cabildo que voté en contra, y cómo está licitación, es, que si esto pasa el día de hoy así, ¡lo que cuesten los seguros!, ¡no hay límite!, será la mejor oferta, si se pusieron de acuerdo las aseguradoras, el poner el precio que quieran, nos lo van a vender al precio que quieran. Segundo: porque tanto detalle de las cosas, me encantaría saber, primero, ¿quiénes fueron los técnicos que elaboraron las condiciones técnicas de las patrullas?, por ejemplo, ¿Quién hizo eso? en respuesta el Presidente de la comisión: del lado de la comisaría. El Lic. Ricardo Villanueva Lomelí: ok, me encantaría saber y conocer a la persona que hizo esto, son tan específicas, hasta de textura sabemos ¡eh! de los mismos colores, texturas, ocho cilindros me parece una cosa importante, pero es tan detallado como el tipo de suspensión multilink, ¿cuántos vehículos sedan poseen tipo suspensión multilink? no tengo idea, es un factor, lo que yo quisiera preguntar a los técnicos es ¿Cuántos vehículos tipo sedán hay en el mercado que reúnen las doscientas características que les estamos pidiendo? ¿no hay alguien que nos conteste? interviene el Presidente de la Comisión: yo quisiera contestar bajo ese término, en primer lugar las bases de licitación que se está licitando, es un contrato de arrendamiento, que en esencia tiene que ver con conceder el uso y goce temporal de un bien, en base al uso y goce podrán generarse y me refiero al tema del seguro, no forzosamente tiene que ver con una licitación abierta cheque en blanco, sino, son condiciones que permiten tener el uso y goce que es por lo que se paga y es la contraprestación que se da, de otra manera, estaríamos entendiendo que la licitación es fraccionada, entonces, tal vez decir, sabes qué, voy a rentarte el volante, te voy a rentar el seguro, y en sí la esencia el uso y goce del bien, y garantizar el uso y goce del bien, y en las condiciones, una de las condiciones tenía que ser el seguro, pero no forzosamente el dar un cheque en blanco, que el seguro sea amplio o no, porque si no hay uso y goce la contraprestación es diferente, eso respecto al tema, y bueno cedo el uso de la voz al tesorero.-----------------------------------------------En uso de la voz el licenciado Juan Partida Morales, manifiesta: en el tema del seguro también agregaría que no es un cheque en blanco, o sea, hay que recordar que nosotros ya contamos con una póliza de seguros múltiple a nivel municipal, entonces, en la medida por ser este una compra mayor, podamos obtener mejores condiciones que las que tenemos en nuestra póliza múltiple, entonces aceptaremos al seguro, sino, simplemente vamos a incluir esos vehículos en nuestras póliza general.----En uso de la voz el Lic. Carlos Monsalve Agraz, manifiesta: gracias manifiesta: gracias, bueno me imagino que así como hay una partida específica para la compra de unidades, debe haber una partida específica para el mantenimiento, el seguro y el equipo, ¿tenemos los topes financieros de esos a los montos de eso ya está aprobado? interviene el licenciado Juan partida Morales lo que lo que es el equipo y el equipamiento si viene los ciento veinticinco millones. De nuevo pregunta el licenciado Carlos Monsalve Agraz ¿y del seguro que presupuesto tenemos y el mantenimiento que presupuesto tenemos? yo coincido con el Licenciado Ricardo Villanueva que no sea un cheque en blanco, tú bien lo comentas, existe una póliza, pero también debe tener el municipio una idea del costo de mantenimiento y del seguro, ¿simplemente para no pagar más?, ¿cuál es el monto financiero que tenemos para cubrir esas dos necesidades? y sí estoy de acuerdo en la compra de las unidades y sí, sólo si, tengan un seguro, definitivamente, no podemos comprarlas separado, bueno, físicamente si las podemos comprarlas separado, pero, que vayan integradas por la cuestión de mantenimiento y garantías, pero sí quisiera saber los montos para no dejar como dicen, un cheque en blanco, que quede establecido. Interviene el Lic. Juan Partida Morales y manifiesta: les podemos pasar el monto y establecerlo, dentro, que nos sirva como guía de lo que no, nos podemos pasar interviene el Presidente de la Comisión yo quisiera, no podemos la focalización respecto las bases, ¿qué es lo que vamos a licitar? En realidades, las comisiones financieras de arrendamiento, que en esencia, el uso y goce de algo, y las condiciones que estamos pidiendo es ¡esto!, esto es lo que quiero que compres, para yo usarlo y como consecuencia pagarte, esto es en esencia uso y goce tienen que ver por supuesto que las condiciones naturales de bien que se arrenda, es un punto; y respecto al tema de las condiciones técnicas, es un tema importante señalar, que yo creo que más que señalar, que si hay muchos vehículos con las características que solicitan, valdría la pena analizar, el porqué, se pide más que todo la suspensión y no cuántos vehículos hay, porque al final del día, el delimitarlo a cuantos vehículos hay, nos estamos desviando de la formal de petición del área técnica que solicita, esta suspensión en base a algo, en base al tema técnico de uso, no en tema de cuántos vehículos hay en el tema, si, es totalmente entendible el cuestionamiento, pero más, es un tema técnico respecto a las necesidades en razón del uso del bien que se está proponiendo arrendar.----------------------------------------------------------------En uso de la voz el Lic. Ricardo Villanueva Lomelí, manifiesta: Regidor, vamos hacer tantitas matemáticas, ¡supongamos!, que el carro vale quinientos mil, propuesta de arrendadora “A”: carro, $500,000.00 quinientos mil pesos; equipo, $70,000.00 setenta mil pesos; seguro, $30,000.00 treinta mil pesos al año, suman $600,000.00 seiscientos mil. Propuesta “B”: carro $500,000.00 quinientos mil pesos, equipo, este lo da en $30,000.000 treinta mil, el otro lo daba en 70 setenta; seguro, este lo da en $70,000.00 setenta mil, el otro lado en 30 treinta, suma $600,000.00 seiscientos mil;¡lo mismo! nomás, uno tiene seguro 70 setenta y el otro equipo 70 setenta, ¡cruzados!, si la propuesta “B”, nos da el seguro en $69 sesenta y nueve, esta va a valer quinientos noventa y nueve, gana la “B” por mil pesos, fíjense nada más lo que estamos haciendo, si yo separa la licitación del carro, la licitación del equipo, y la licitación del seguro, y en vez de hacer y comprar ciento veinticinco millones en paquete, ¡los separo!, y nada más ¡fíjense en esto!, nada más estoy separando, carro, seguro y equipamiento, si separo las licitaciones, el A y el B, tiene el mismo costo del carro, ahorita googleo, para ver que ficha técnica de que carro es la que le metieron, esto está en agencia, estas fichas como están aquí, estas fichas yo las he visto cuando vas a comprar un carro, ahí en el mostrador, si las googleo va a salir, y ahorita les voy a decir de que carro es, ¡va! ¡ya sabemos que carro es! O sea, entonces ¡el carro ya sabemos cuál es!, por eso el carro lo pongo lo que nos va a costar, ¡lo que ya nos va a costar!; si el tema es que si lo sumo así, nada más por separado licitaciones, me va a costar, separado propuestas “c”, que es lo que he venido diciendo en más de cinco reuniones; carro quinientos mil; equipamiento, treinta mil; seguro, treinta mil, si separo en tres, nos va a costar quinientos sesenta mil, si las licitamos como las estamos licitando nos va a costar quinientos noventa y nueve mil, nomás dividido en tres, ya les ahorre treinta y nueve mil pesos por día, ¡mátenme esa! interviene el Presidente de la Comisión, manifiesta: lo que pasa es que estamos hablando de supuestos hipotéticos, porque, también podemos decir que el coche te lo pueden vender en 300 el mínimo, es decir, todos los precio y las cuestiones, tienen un precio de mercado, y bajo esa tesitura, si las condiciones y las características del equipo se está manifestando cómo es, si el mismo, de lo que cuesta, setenta y el otro treinta, de las mismas condiciones técnicas, en réplica el Regidor Ricardo Villanueva Lomelí, manifiesta: ¿traerán las licitaciones que hemos hecho en medicamentos?, las compras que se han hecho; yo he visto compras que han pasado por aquí, que se elevó como en 300 productos, cuatro se lo damos a este, veinte a este, cinco a este, cuatro a este, ¿sí o no? Y así los bloques de medicina y decimos a Lomedic, ¡tanto!, fue el que me acorde, y a otros, claro ¿a quien se los damos en los bloques?, ¡al más barato y al mejor! Y al ir por bloque, lo que quitamos es, que unos tienen bueno y barato, y otros tienen, bueno, barato , y otros bueno y barato, y al hacerlo por bloque lo que agarramos, es el mejor acá y el mejor acá, yo he visto aquí, en verdad, que compramos como ochocientos medicamentos y los dividimos en bloques, porque eso claro eficientizan en paquete y lo van a vender en un año, y otro va a tener bueno y malo, si el paquete, agarras bueno y malo, pero más bueno que malo, Marco, es que no me están contestando, es que nada más dividimos esta licitación en tres, ¡fíjense lo que estoy diciendo!, les pregunto otra cosa, ¿podemos tener alguna licitación de seguros que la viéramos?, interviene el Presidente de la Comisión, estamos en ese proceso. El regidor Ricardo Villanueva Lomelí, si vemos una licitación de seguros, debería ser casi el mismo caso que esta, en esta licitación quiero dejar muy claro, si lo aprobamos así, ¡ya estamos licitando los seguros, y perdón!, ¡si, espérame Marcos, si!, las arrendadoras nos van a poner costo en el seguro, ¡ya estamos comprando seguros Marco!, no te dejes engañar, ¿ustedes ven las características del seguro?, porque veo hasta la textura del tapón de la gasolina, ¿qué seguro, a terceros, con que cobertura? o sea, ponen en claro el carro, ¡eh, más que claro! los códigos de cuatro led, multi, no sé qué, switches progresivos, switch, uno, dos, tres, veinte amperes cada uno, ¡híjole!, me imagino que quién hizo esto, teniendo el led físico, ¡a ver aviéntale, como lo queremos!, ¿y la patrulla, esta, como la describes?, ¡así!; Marcos estamos licitando seguros, es que ya estamos comprando los seguros, no veo ningún requisito de seguros aquí, si aprobamos esto, ¿cuándo vamos a ver nosotros, una vez que se adjudique? ¡Las características de los seguros!. Interviene el Presidente de la Comisión: regidor, como lo reitero, no hay que perder el foco, que es lo que estamos concursando, más que una licitación es un arrendamiento, no la adquisición de un bien, es diferente, las condiciones financieras, vamos a licitar, son condiciones financieras respecto de algo que quiero que se adquiera, porque es diferente, desde el punto de vista financiero, la adquisición, al arrendamiento, y más para efectos de gobierno, adquirirlo que arrendarlo, tiene sus efectos diferentes, desde el punto de vista jurídica y desde el punto de vista financiero, y de nómina, y al final del día, en los dos se tiene uso y goce de un bien, lo que aquí estamos hablando es, las condiciones financieras de bienes por los cuales nosotros vamos a pagar una contraprestación, por el uso y goce, no adquirir una propiedad de algo, que implica, por eso poner el ejemplo de la medicina y entender que el seguro, no estamos comprando seguros, estamos licitando el arrendamiento del uso y goce, que para efecto de cumplir con el requisito de uso y goce, por el bien que vamos a pagar la contraprestación se necesita un seguro, eso es totalmente diferente. Interviene el Lic. Carlos Monsalve Agraz, manifiesta: una nota aclaratoria, hasta donde yo tengo entendido, si tu buscas un arrendamiento, de cualquier bien inmueble no te dan el arrendamiento si no traes un seguro de cajón, entonces, entiendo tu punto de vista regidor, pero como lo separamos, porque una de la otra va a decir: ok ahí está el coche, pero no te lo suelto hasta que me consigas un seguro y si no estoy de acuerdo con ese seguro que tú me consigues, pues no te suelto la unidad, pues habría que ver la mecánica para buscar ¡el mejor seguro desglosado! que sí me queda claro, para que no le salga tan oneroso al municipio, pero sí, creo que va junto con pegado, no puedes comprar, que te la entreguen y buscar un seguro alterno, lo tienes que hacer a la par, hasta donde yo tengo entendido. Interviene el Lic. Juan Partida Morales, manifiesta: y si decir, en las bases vienen que es cobertura amplia, responsabilidad civil, seguro de vida y asesoría legal, y hay movimientos legales o sea, la ley que te dice cuál es el mínimo de responsabilidad civil, cobertura amplia, y seguro de vida, vienen todas las cantidades y se pueden evaluar digamos.--------------------------------------------
En uso de la voz el Lic. Agustín Flores López, manifiesta: el seguro que estamos platicando, ¿de qué estamos hablando?, ¿de responsabilidad civil, del vehículo, de qué?, porque yo coincido con Carlos, yo como empresa, yo arrendadora, yo no doy un bien en arrendamiento, si no tengo el control de la propiedad del vehículo ante un siniestro, no le puedo dar ese arrendamiento, ¿Por qué? porque en un siniestro, si yo como arrendadora lo paso a que ese seguro lo pague el municipio, no tengo el control del bien total, entonces lo que yo creo que se tiene que hacer, pedir que ese seguro se desglose en un momento dado, que se saquen las condiciones del mercado, pero tiene que ir incluido el seguro y la prima, tiene que estar incluido la prima, es más debe estar incluido en la cotización que van a dar todas las arrendadores, ¿no? Las que van a concursar.--------------------------------------------------------------------------------------
En uso de la voz el Lic. Carlos Monsalve Agraz, manifiesta: un comentario más, entiendo lo que este en las bases estipulado, como dice el regidor Ricardo, hasta la textura de los asientos, sin embargo ahí, actualmente el municipio creo que trae la misma unidad, la policía federal trae prácticamente la misma unidad, entonces yo creo que se están yendo por ahí, no creo que ninguna otra dependencia, federal o municipal traiga otro equipo de carros, si ustedes saben de algún otro, similar o mejor que nos lo digan.-----------------------------------------------------------------------------------En uso de la voz el Regidor Ricardo Villanueva Lomelí, manifiesta: lo que cuesten los seguros, bueno, el carro lo tenemos clarísimo, hasta la textura, los seguros lo único que decimos, que deberá establecerse un seguro de cobertura amplia, para los vehículos y el equipamiento, así como responsabilidad civil, asistencia legal, gasto médicos, y seguro de vida para cada unidad, con vigencia a partir de la entrega de los bienes y hasta el término del contrato, la compañía de seguros deberá asignar para gestiones de asesoría, reclamaciones y seguimiento, persona física o moral, en caso previo, el municipio tendrá la opción de adelantar el pago con la recuperación que la asegurador otorgue y deba emplazar, son tres parrafitos, casi dos, ¿así licitamos los seguros?, si yo sacaba la licitación de seguros que dijera esto; licito seguros, de cubertura amplia, esto, esto y esto, ¡vénganse! A no, no sé, yo no trabajo aquí. En esta parte de las compras, yo quisiera saber con un experto de seguros o alguien del ayuntamiento de la administración que me dijera, cuales son los márgenes que tenemos de características del seguro que queremos, lo que me queda claro, es que, y tengo una buena idea, para que un seguro de responsabilidad civil, un millón de tope o tres millones, ¿no verdad? ¿Valdrá más caro uno u otro?, si yo fuera la arrendadora que quiero concursar, en el caso del seguro, les propongo, a mi gusto la que menos cobra, no me voy a atorar, porque me va a sumar, a mí en esto, es lo mismo quitarle un peso a la farola que al seguro, que a la lámpara, o que a la patrulla, porque que la suma nos da, ¡lo que va hacer!, con estas condiciones lo que estamos diciendo, es pues dame el más chafa, digo o dámelo más barato, ¿que nos van a dar?, pues el seguro más bajo, ¿eso queremos?, para el carro tenemos unas especificaciones terribles, y para el seguro nada.-------------------------------------------------------------------------------
En uso de la voz el Presidente de la Comisión, manifiesta: tiene que ver, lo que necesitamos es seguir teniendo el uso y goce, no estamos adquiriendo el seguro, es inherente al contrato de arrendamiento que justifica, el poder tener el uso y goce, la misma ley te establece que cuando son accesorios de un vehículo que tu estas rentando, se encuentran al mismo, el hecho que tu estés rentando; unas características técnicas que las estemos armando, pero no quiere decir que están aislados como tal, es lo que yo solicito que se adquiera para generar el arrendamiento, y bajo esas condiciones, que es lo que yo necesito, el arrendamiento, yo no estoy diciendo que si hay un accidente, que tenga una prima de mayor, triple, no sé, lo que estoy diciendo es que me garantice continuar con el uso y goce del vehículo que con las características técnicas estoy pagando la contraprestación, en esencia es eso, si lo vemos como si fuera una adquisición, sería diferente, pero el tema del arrendamiento, tiene otra inercia, tiene otro esquema, interviene el Regidor Ricardo Villanueva Lomelí: si nosotros pedimos a la arrendadora, que en las bases nos mandara, cuatro opciones de seguro ¿podría hacerse?, ¿no? Yo creo que así deberíamos poner a competir a las aseguradoras y nosotros escogemos. Interviene el Maestro Edgar Alejandro Flores Rodriguez, el tema es nada mas no dejar en el limbo ese tipo de gastos porque digo estamos concursando un instrumento financiero, vamos, y así lo entiendo, me está comentando el tesorero, lo que venía aparte el tema de los seguros y el tema de mantenimiento, ok, entre más podamos cerrar con el tema de lo de las primas a las financieras, para tener un costo real de lo que le va a costar al municipio, y como dice el regidor Ricardo, el tema de poder tener hasta cierto punto el control de los productos que van a incluir o los servicios dentro de cada vehículo, es muchísimo mejor y nos da una certeza jurídica a nosotros como comité de adquisiciones.-----------------------------------------------------------En uso de la voz el Regidor Ricardo Villanueva Lomelí, manifiesta: bueno puse el seguro, porque va hacer lo más fácil de explicar, de lo que quiero explicar, podríamos licitar nosotros el seguro, decirle a la arrendadora, ¡espérame! Te voy a arrendar a ti, no me vas a dar una patrulla sin seguro, y me va a decir, ¡no, no te la suelto!, ok, yo voy a licitar los seguros, y cuando amarramos, yo te voy a decir, ahí está el seguro ¡págale! ¿Se puede hacer o no se puede hacer?, en replica el Presidente de la Comisión, manifiesta desde el punto de vista de adquisición, si pero desde el punto de vista de un contrato de arrendamiento, es separarlo, el Regidor Ricardo Villanueva Lomelí: sí, a mí el seguro, como ayuntamiento lo que me debe garantizar es continuar el uso y goce, y a la vez no le podemos decir, señores lo vamos a contratar por separado de su arrendamiento, en replica la Lic. Daisy Sánchez, bueno volvemos, es un arrendamiento, si el arrendador es finalmente el propietario del bien, entonces va parte del mismo. Interviene de nuevo el Lic. Ricardo Villanueva Lomelí: vamos a complicar más las cosas, es que ¡perdón! Entonces yo le preguntaría a la contraloría como vamos a meter a los talleres municipales una patrulla que no es nuestra que es privada, pregunta, ¿de quién es la patrulla entonces? contesta el Lic. Carlos Monsalve Agraz, ¡del arrendador! De nueva cuenta el Regidor Ricardo Villanueva Lomelí: ok, entonces lo que el taller municipal le puede dar el mantenimiento, si meto un carro de Aries, ¡oigan, ya le voy a dar mantenimiento!, puedo meterlo a taller municipal el Lic. Carlos Monsalve Agraz: si no los mantenimientos si no me equivoco lo va hacer la arrendadora en sus instalaciones o en donde está la unidad remitido, el Regidor Ricardo Villanueva Lomelí: y si se descompone la patrulla, quien la va a arreglar, a ver, si cae en un bache la patrulla y se le rompe algo, no sé, ¡el eje!, ¿quién lo recoge, a donde lo llevamos?, vamos, la patrulla cae en un bache y se le salió la llanta, ¿de quién es la patrulla? El Lic. Carlos Monsalve Agraz: yo tengo una propuesta, si me permite en del tema de uso de seguros, me parece viable la opción de que se acepten o autoricen las bases para la licitación de arrendamiento de unidades con tres diferentes propuestas de seguro junto con la propuesta de comisiones de cada aseguradora, y así nosotros como comité seleccionamos, que arrendadora bajo que seguro, costo, aplicaciones legales, garantías, si dañan personas, si dañan bienes inmuebles de esa manera tenemos el control, y de ese modo podemos seleccionar , repito, arrendadora con que seguro la podemos casar, entonces está en nuestras manos, esa es mi propuesta para solucionar este tema, en el tema de la reparación pues no se.------------------------------------------------------------------------------------------------En uso de la voz el Lic. Alejandro Gálvez Becerra, manifiesta: si para contestar la pregunta del Lic. Villanueva, yo creo que primeramente los mantenimientos preventivos se harán en una concesionaria de acuerdo a la asignación del contrato, ahora, si una patrulla puede ingresar al taller municipal, yo pienso que eso depende mucho de las cláusulas del contrato, ahorita me gustaría escuchar el punto de vista del director jurídico, un contrato de arrendamiento, como tal creo que puede llevar una clausula explicita de comodato en donde te haces responsable del mantenimiento del vehículo y en ese caso tienes la obligación de entrar a los talleres, abogado no sé, ¿cuál es tu punto de vista?.--------------------------
En uso de la voz el Director Jurídico, manifiesta: a todos buenos días, bueno hay que entender se discute el tema a tratar, por supuesto que pueda clarificar un poco las ideas y ayudar a construir y que lleguen los regidores y todos a un acuerdo, en el momento vamos a entrar con un contrato de arrendamiento financiero, y efectivamente arrendamiento puro que viene arrendado tanto por la ley general de organizaciones y actividades auxiliares de crédito y ley general de títulos y operaciones de crédito, nos está dando las opciones de contrato, y nos está dando las obligaciones y las clausulas naturales, dentro de este contrato, hay ciertas cláusulas naturales, no estoy comprando el bien para asegurarlo, ¡no! Yo como arrendador, como ente económico te voy a dar el bien en arrendamiento es mi propiedad, yo te la doy en arrendamiento, pero la condición es, que ya va incluido el seguro, porque si ya pasa algo, no es tu propiedad, tu no sufres un perjuicio, el que sufre un perjuicio del bien soy yo, titular del bien y que te estoy arrendando, en relación de las clausulas, la pregunta que hace el representante del contralor, evidentemente, para perder, para tener los derechos a los gozos del contrato, tenemos que respetar todas las garantías que nos va a dar la propia agencia y dos: una garantía tan simple, que si yo le hago un cambio de aceite y se lo tenía que haber dado la agencia, y si lo llevo a un taller por mas pelo que sea, voy a perder toda garantía y yo como dueño del bien no quiero que se pierda la garantía, porque a final de cuenta ese bien me lo van a regresar a mí, si el ayuntamiento no quiere, va ser mío y yo voy tener después que revender, hablo por la voz del arrendador, por supuesto el artículo 417 de la ley general de títulos y operaciones de crédito, implícitamente nos está hablando de la necesidad de contratar en el contrato de arrendamiento las primas de los seguros, a final de cuentas estamos ante el ente que tiene la potestad, si quieres, estas son las necesidades, la propia ley nos habla 417 y 418 de que es concomitante, o necesariamente celebrar el contrato de arrendamiento y obviamente garantizar el seguro, las condiciones ahora sí, tenemos una libertad de contratar, pero la libertad de contratación, de las cláusulas del contrato o son las que nos están poniendo ahí.---------------En uso de la voz el Lic. Juan Carlos Márquez Rosas. Manifiesta: muchas gracias, regidor presidente, me parece que todos conocemos los términos de un arrendamiento vehicular, evidentemente cuando tú tienes el contrato, el contrato específica, los extremos del arrendamiento, evidentemente todos sabemos que tiene que salir con un seguro, me parece buena opción, no solamente que sean tres, sean cuatro que tengamos la opción de elegir, cuales es el seguro que mejor nos satisfacen, todos conocemos o todos nos enteramos cuales son las mejores aseguradoras para protección de vehículos, eso todos los sabemos, yo creo que el tema de donde reparamos el vehículo, tiene mucho que ver con los términos del contrato de arrendamiento y si no fuera así, entendemos que sigue las reglas del uso y goce del propio bien, es como cuando a mí, ya tengo en arrendamiento de una casa, que no viene al caso, pero es una casa que se arrendan las mejoras, las reparaciones, pues tiene que ver con el uso y goce que yo tenga de ese bien, entonces yo lo que creo que aquí, es que nos estamos enredando en una discusión de qué pasa con los seguros, pero parece que la confusión es que estamos discutiendo el seguro cuando se trata de adquisición y seguro cuando se trata de arrendamiento, evidentemente todos hemos comprado en algún momento, quizás un vehículo por arrendamiento y sabemos que saldrá con seguro, y el tema de la reparación, sabemos que, bueno mientras tenga la garantía y se especifique en el propio contrato, tienes que repararlo en donde te indique, en este caso, quien es el dueño del vehículo, ¡es la arrendadora! ¿No?, Es cuánto.--------------------------------
En uso de la voz el Regidor Ricardo Villanueva Lomelí, manifiesta: a ver Marco, lo que estamos pagando mes con mes es el uso y goce, ¿si estoy bien? si les compraran cincuenta patrullas, lo que te van a descontar el pago de la renta del uso y goce, de esas cincuenta patrullas, interviene el Presidente de la Comisión: a ver, es que hay que entender del tema, la esencia, el uso y goce, la pregunta tiene que ver con la naturaleza del bien que adquieres, en arrendamiento, en replica el Lic. Ricardo Villanueva Lomelí, si se descompone una patrulla no tengo el uso y ni el goce, si se descompone una patrulla, porque le van a pagar renta, no lo entiendo, no estoy usando la patrulla, se descompuso, quien la va a mantener, ¡no sé!, lo que sé que el tema del mantenimiento está complicado, separado, que quien la va arreglar, si yo fuera el ayuntamiento y se descompone al patrulla por un bache, sabes que hago, yo le aviso a la arrendadora, ¡oye ahí está tu patrulla!, nomás empieza a contar de aquí a que me la vuelvas entregar, no tengo ni uso ni goce, en replica el Presidente de la Comisión: en esencia el contrato dice, me voy a permitir leer lo que es un contrato de arrendamiento, dice: es conceder uso y goce temporal a plazo forzoso, ¿sí?, la esencia es diferente, es natural el plazo forzoso, quiere decir, que cuando no estás en tu casa y rentas la casa, no pagas la renta, porque no la estas usando, te fuiste de viaje, lo que quiero entender, lo que podemos generar el esquema, es un contrato formal, donde nos comprometemos a algo, cual es la esencia, el uso y goce de un bien inmueble de estas características, quien me da mejores condiciones financieras, ok, para yo poder usar, determino quien las mejores condiciones financieras, para yo tener el uso y goce de un contrato forzoso, que es una institución ya deliberada, no es un tema que vamos a venir aquí a poner esquemas diferentes, lo que quiero poner en mesa, es que nos pongamos la idea de lo que estamos hablando es un contrato de arrendamiento, no es adquisición, ni de equipo, ni de seguro ni de patrulla, ni de mantenimiento, es un contrato de arrendamiento puro en esencia, por eso yo insisto que las condiciones que estamos hablando son las financieras en base a las técnicas solicitando que se adquieran, a raíz de eso, pues, es de lo que se establece en las bases, y como consecuencia, poder obtener las mejores condiciones financieras del contrato y la inercia y la naturaleza de lo que es el contrato en sí, realmente de lo que se trata, ¿Por qué?, porque, estaríamos hablando de otra figura serian, diferentes bases de licitación, la figura, es la figura de un arrendamiento que se aprobó por mayoría en el cabildo, de ahí una forma diferente en licitar un arrendamiento a una adquisición, en replica el Lic. Ricardo Villanueva Lomelí: Marco, eso es lo que estoy debatiendo, es que yo estoy claro que es distinto rentar que comprar, eso lo tengo claro, la diferencia es distinto rentar que comprar, si a plazo forzoso, tu puedes rentar un carro con esa figura jurídica ¿por un día? Sí, el plazo forzoso es un día, ok. yo te pago el día, no me rajo, pero si medio día no sirve, dame el día, o sea yo estoy obligado a pagarte el día, pero si dijiste que me lo ibas a rentar de las doce de la mañana del día primero, a las doce del día segundo, si son las ocho de la noche del primer día y no me has dado el carro, el plazo forzoso ¿qué es? , yo si te pago el día, el problema es que no me lo has dado, te lo digo porque, ¡Marco!, si es de arrendamiento, cuanto restamos a treinta y un mensualidades, cuando empieza a contar, cuando pedimos la primera, ok, mandé mensualidad uno; si nos entregan las patrullas en junio, estos tres meses de renta, de los ciento veinticinco millones, ¡lo estamos pagando!, en replica el Presidente de Comisión, bueno, eso es una hipótesis licenciado, el Lic. Ricardo Villanueva Lomelí: pero es que no está aquí, te voy a comprar treinta y un meses y me comprometo a darte treinta y un meses, es que lo que no veo es, el uso y goce garantizado de los treinta y un meses en esta licitación.--------------------------En uso de la voz el Lic. Juan Partida Morales, manifiesta: y lo que yo diría, quizás estemos confundiendo un poquillo aquí, si un patrullero por pasar un tope muy rápido le rompe la suspensión, o cae a un bache por no fijarse, y le rompe la suspensión, es como cuando yo rento una casa está incluido el deterioro normal pero si yo fui y rompí por hacer un hoyo y le rompo la tubería de gas, es mi responsabilidad repararla, entonces yo debo asegurarme como comentábamos, de que, se le de los mantenimientos preventivos en tiempo y forma, para no perder la garantía, si hay un defecto de fabricación, porque no aguanto el trote normal de un vehículo, me lo debe cubrir la garantía, pero si es una negligencia de mi parte, yo le debo reparar al dueño para dejárselo al dueño como debe de ser, y es mi responsabilidad de que no pueda tener el uso y goce porque yo lo descompuse, ¿no? Interviene el Lic. Carlos Monsalve Agraz, manifiesta: gracias para mí son dos figuras totalmente diferentes, cuando rentas una unidad en una marca comercial, llámese Abis, que estoy de acuerdo con el licenciado, que si no te cumplen, pues les reclamas, y pagas por el tiempo, eso es un esquema, el arrendamiento puro es completamente otro esquema, mi propuesta, ya llevamos una hora debatiendo, estos puntos, es: licitemos las bases, votemos, con la salvedad que la arrendadora tenga la obligación por escrito de presentarnos tres o cuatro opciones de seguro con diferentes puntos, sobre asegurados, sobre accidentes, implicaciones de un seguro, es mi propuesta, para seguir avanzar.----------------------------------------------------------En uso de la voz el Maestro Edgar Alejandro Flores Rodriguez, manifiesta: yo nada más, ¡perdón!, hablando un poquito lo que está diciendo el compañero, que otros gastos son aparte, lo del seguro está bien, pero que otros gastos va a venir aparte junto con el tema de la adquisición de este producto financiero, aparte del tema de los seguros, ¿es lo único? Entonces de alguna manera también que nos incluyan los costos del mantenimiento preventivo, ¡también!, lo queremos es tener certeza de lo que se va a gastar, sería lo único. Interviene el Regidor Ricardo Villanueva Lomelí,: es que en esta figura, pongamos que no fue un bache, vamos afinando el ejemplo, se descompuso por una falla de garantía, ¡ya está bien! Lo cubre no se quien por esta garantía, lo primero que yo diría, lo debemos dejar claro quién va a traer la responsabilidad de la garantía y quien es el responsable de tramitar esa garantía, ¡eso no esta claro! con quien nos tenemos que ir, con el proveedor que el vendió o con el arrendador, para salvarle la garantía y el tema de garantías, está limitado, entiendo que todos los contrato, si nos pasan el contrato ya dejo de discutir, es que es respecto lo que no leo aquí, y lo que me queda claro es que aquí puedo y aquí está el marco del contrato, ¡perdón! Porque, si seguimos que eso no está en el contrato, es que ustedes ya conocen el contrato, yo no ¡perdón! Yo quiero garantizar el marco del contrato, punto, y aquí podemos limitar ese contrato, aquí podemos decidir, si pedimos ocho cilindros uno y podemos decidir que quede establecido claramente en el contrato que vengan las garantías, porque parece sí, que le estoy generando ansias, que les pregunto cosas que dicen, eso ya está claro, ¡hombre, ya sabemos!, ya sabemos el carro, el único que no se entera de que carro vamos a rentar es usted, yo lo que pido es tener claridad del marco que va a regular también la dependencia del contrato, uno; el de las garantías, hay un punto en específico, pero yo insisto, si ese vehículo por ese motivo se tardan seis meses en arreglarlo, quien perdió, podríamos exigirle que la arrendadora tuviera cinco patrullas para reemplazar y que nos den servicio sin costo adicional, o que nos reponga la patrulla en el momento que por cuestiones de garantía, pues eso yo no lo sé, eso se podría pedir a la agencia, decirle, si se me descompone por garantía me prestas un carro, en lo que me lo arreglas, no es problema mío, porque lo que estamos pagando, ¡porque estamos pagando ciento veinticinco millones por el uso y goce!, entonces hay que cuidar el uso y goce, lo más importante de este dinero es que podamos usar y gozar de las patrullas; de aquí no hay nadie que se preocupe por poner reglas del uso y goce, de nosotros vamos a pagar, vamos a dar mensualidades no , sirvan o no sirvan las patrullas, estén caminando o no este caminando, aquí no veo la relevancia del uso y goce, pero, si quitamos el tema de seguros, para conseguir que de todas maneras se reconoce que podría, desde aquí mejorar el diseño para conseguir mejores condiciones financieras del municipio, lo único que digo de los seguros, pasa con todo el equipamiento, si separamos las cosas podríamos, y pregunto, contratar con una arrendadora los vehículos sedan y con otra arrendadora los pelicanos, porque si una arrendadora nos da el sedán a quinientos ochenta mil con todo y seguro y todo ya, pero el pelicano nos lo dan, y hago la misma fórmula, más o menos, quedamos el sedán quinientos y el pelicano en un millón, si otra arrendadora hace el cruce, nos va a salir, lo barato del pelicano se compensa con el caro del sedán, y el otro igual, si separáramos y dijéramos, la arrendadora que me dé más barato el pelicano se lo arrendo a ella y la arrendadora que me dé más barato el sedán, se lo doy a ella, en replica el Presidente de la Comisión, manifiesta: no, porque nosotros no somos un órgano autónomo, nosotros lo que tenemos es seguir la instrucción que nos dio el cabildo donde se autorizó un contra de todo arrendamiento por esto, si aquí se fuera a crear las condiciones desde su naturaleza inicial, sería diferente, hoy nos toca en esta comisión de adquisiciones, buscar la mejor condición, para que en un contrato se adquiera por arrendamiento, esto, eso fue lo que se aprobó en el pleno del ayuntamiento, por eso nosotros de seguir las instrucciones de buscar las mejores las condiciones económicas, y bajo el tema técnico, costo-beneficio- precio, tendrá que seguir la instrucción que el cabildo emitió, respecto a un punto específico, ese el punto que tenemos que instruir, y que tenemos que continuar buscando las mejores condiciones en esencia, no formalmente buscar hoy aquí, la mejor figura, porque a la mejor figura pudiera ser, que alguien donara todas las patrullas, esa no fue la instrucción, la instrucción es buscar las condiciones, el mejor arrendamiento, porque así se aprobó en el tema del ayuntamiento, ese es el punto que tenemos que seguir, al final de día el órgano de gobierno de este ayuntamiento así lo instruyo, interviene el Regidor Ricardo Villanueva Lomelí: si, es que esto lo vengo planteando desde el ayuntamiento, pues es que ya desde el pleno dije que esto está mal, ¡si entiendo!, es que ahorita, justo lo que digo, ¡no!. yo no propongo que violentemos lo que el ayuntamiento voto, pero lo que sí quiero insistir y dejar claro y es mi postura es que desde el ayuntamiento esto viene mal, porque lo digo claramente, Marco, si dividiéramos, lo único que estoy diciendo que el arrendamiento simplemente es una figura financiera, ¡el arrendamiento es un figura financiera! lo estamos convirtiendo en una figura financiera, a la arrendadora, le vamos al pagar intereses por ser mío, pero ella va a comprar: códigos, sedanes, pelicanos, todo, ¡seguros también!, la arrendadora va a ser más que una figura financiera, va hacer nuestra compradora, nos va a comprar seguros, todo, si dividiéramos en bloques, y lo digo así, si separamos equipamiento de patrullas de seguros, te aseguro que gastamos menos, si dividiéramos sedanes de pelicanos, de Renault y los tipos de vehículos que hay, te aseguro, que si nos vamos con el más barato de cada uno, vamos a tener ahorro, todo esto es para explicar esto, que simplemente separar las cosas, generaría ahorros, lo que vengo insistiendo que viene mal, y lo dije desde el cabildo, es que hagamos un cheque de ciento veinticinco millones a una arrendadora, y que le podríamos poner adentro una licitación, que donde no nos ponemos a revisar, son costo de equipo, costo de servicio del equipamiento, costo del seguro y costo de otros servicios, eso es lo que va a tener que desglosar, y ahí van una infinidad de: sirena con micrófono, micrófono botón de cancelación, balizamiento, radio móvil troncal, una cantidad de cosas que valen ciento veinticinco millones de pesos que va a comprar la arrendadora, por nosotros, ¿no? Separar, yo les puedo sacar como le hice con el seguro, que nada más separando podemos ahorrar, si pusiéramos los pelicanos a concurso en una licitación y los sedanes en otro, pudiera que una arrendadora nos los de más barato una y otra en otro, como lo estamos haciendo vamos ir a la suma global y se va a compensar y todo esos ahorros no los va a tener el municipio, si puedo ser claro con eso, ya me estoy dando a entender, y lo otro yo insistiría, que va a seguir justificando la figura del arrendamiento, diferenciándola de compras, es indefendible, porque a nivel financiero no puedes tu decir, el capital con el que está vinculado y van calculado los intereses, las arrendaras, cuanto están cobrando ellos de retorno de patrulla, o sea nos va a arrendar la patrulla, cuando termine los treinta y un meses, en su calcula financiera la arrendadora cuanto está calculando de retorno, interviene el Lic. Agustín Flores López,: a ver, yo creo que el retorno, es como si ahorita les preguntamos, ¿cuánto valen los vehículos que están inservibles en el parque vehicular? Y van a tener el mismo tiempo. Interviene el Regidor Ricardo Villanueva Lomelí: es que el cálculo financiero es cero o sea la arrendadora en sus cálculos financieros, lo está considerando, yo de la patrulla no recupero un clavo, te la voy a cobrar cien por ciento en los treinta y un meses, para la arrendadora la patrulla al final de contrato vale cero, y sus números están basados sobre valor cero, por lo tanto la mensualidad, si la dividimos en lo que es capital e interés, si fuera compra, seria exactamente igual si pagamos el uso y goce, treinta y un meses, lo que estamos haciendo es comprar patrullas o lo que están intentando hacer, la arrendadora no quiere recuperar nada, porque no le encuentran el mantenimiento a la arrendadora, porque se lo vamos a pagar al cien por ciento la patrulla, pero no tratemos de argumentar lo otro, eso la dejo al final, por eso, lo que no entiendo, es porque no generar ahorros, en replica el Lic. Carlos Monsalve Agraz,: Ricardo, ese tema de cabildo, lo debían de a ver visto en cabildo, no ahorita, no es nuestro, si me explico, entiendo tu punto, entiendo que estés en contra y es muy válido, pero no es un tema de un comité de adquisiciones, a nosotros nos mandan algo y tenemos que votar, si es bueno o es malo, y en las mejores condiciones, el tema de cabildo, y que estén en contra por ciertas características, hay que pelearlo en cabildo, esa es mi opinión y lo que yo puedo hacer como propuesta positiva, más bien como propositiva, es salvar esto porque ya tenemos hora media aquí discutiendo meterle más horas. es el seguro y tema de los mantenimientos, que nos den opciones para amarrar precio y costo y entonces sí, no dar un cheque en blanco, esa es mi propuesta, interviene el Maestro Edgar Alejandro Flores Rodriguez: como lo comentaba, el tema de los gastos extras, y también seccionar un poquito más el tema de cuál es el seguro que se necesita, porque tiene razón Ricardo, con que el tema cual es la prima del seguro que se va a manejar, sería nada mas de acotar insisto lo que nosotros venimos hacer como iniciativa privada es buscar las mejores condiciones de adquisición del mercado, entonces, es lo único que nos compete del tema de lo que aprobó el cabildo, tenemos una instrucción y ya, es darle para adelante, nada más.--------------------------------------------------------------------------------------En uso de la voz el Presidente de la Comisión, manifiesta: bueno, considero que está suficientemente desahogado, salvo mejor opinión el tema del caso que nos ocupa, en replica el Regidor Ricardo Villanueva Lomelí, no es el único, aunque lo voy a votar en contra, pero se los sugiero a los que creen que esto si está bien, no les parece que deberíamos desglosar el costo del equipo, para que cuando regresen las propuestas sepamos en cuanto nos pusieron cada cosa, en replica el Lic. Agustín Flores López, pero Ricardo, si estoy de acuerdo, nada más que todo va dentro de una condición financiera, al final vas a caer en una prima, en una taza, puede ser posible que a lo mejor tengas más barato las patrullas, tengas más barato el equipo, y a la hora que llegas a la taza, no es el adecuado, saber cuánto nos cuestan las cosas, tengas más barato las patrullas, ¿Por qué?, porque financieramente no es viable, vuelvo a lo mismo, lo que estamos licitando, es un arrendamiento, vamos a caer en una prima, en una taza, eso es lo que tenemos que ir a ver, y ver las mejores condiciones que nos presentan las arrendadores, y en función de eso, votar por la mejor, en replica el Regidor Ricardo Villanueva Lomelí: entonces es irrelevante que sepamos, la arrendadora, en cuanto nos pone la patrulla, en cuanto nos pone el seguro, en cuanto la lámpara, en cuanto nos pone la burrera, interviene el Lic. Agustín Flores López: pero es que al final va a formar parte de un pago mensual, entonces a la mejor, si está dando mucho más barato la taza y más caros los equipos, o a la mejor te esté dando más caro los equipos y más barato la taza, puede pasar, porque no estamos separando nosotros las licitaciones, porque las bases autorizadas en cabildo vienen de esa forma, entonces, no es un tema nuestro el que está más barato o no esta barato, quien da las mejores condiciones de arrendamiento para adquirirlo, en replica el Regidor Ricardo Villanueva Lomelí, el cabildo no solo que no podemos separar, el cabildo es que no, o sea contrata que no separemos, es que no, el cabildo dice contrata una sola arrendadora, es que revisemos, no estoy seguro que el cabildo nos haya dicho, una aseguradora, arma todo un bloque, no separes, no nos queremos enterar de donde nos perdimos.--En uso de la voz el Lic. Juan Partida Morales, manifiesta: también, un poco para cerrar el tema, habíamos hablado en la mesa de trabajo, que precisamente se está buscando lograr economía de escala a través de esta licitación, si vamos abrirlo en diez licitaciones, pues que cada área haga su licitación, que busque las mejores condiciones, pero ya no vamos a tener la misma capacidad de compra, ya no vamos a obtener los mejores precios, es como una obra pública, en una obra pública financiada, por ejemplo, yo puedo contratar a alguien para que me pavimente calles, que ellos consigan el fondeo y yo les voy pagando mensualmente, y ellos como usan la tecnología, a quien le compran el cemento, caemos en las condiciones financieras, el que me dé más barato ese es, y que le hagan como quieran, que me den las condiciones más baratas que puedan conseguir, interviene el Lic. Carlos Monsalve Agraz; condiciones más baratas, con mejores propuestas, el tema del seguro, coincido contigo Ricardo, ese seguro me da tres millones pesos contra alguien que lo atropelle, y el otro me da un millón, pero vamos al tema financiero pero la taza o la prima que tengo que pagar es extra, a lo mejor ya no me conviene, entonces es un tema financiero.--------------------------------------------
En uso de la voz el Regidor Juan Carlos Márquez Rosas, manifiesta: creo que si se le puede pedir desglosado, pero más que nada las condiciones del seguro que contiene ese seguro, y al que se le otorgue el arrendamiento, decirle si, siempre y cuando cumplas con estas condiciones que son las mejores cotizadas en el mercado dentro del mismo precio, yo creo que lo puedes amarras a la arrendadora en que te de las mejores condiciones de seguro, ¡ya ganaste! Te otorgo, se te adjudica a ti, siempre y cuando nos des estas condiciones de seguro, y ahí, cumple el objetivo que tu estas planteando, que se me hace correcto también.----------------------------------------------------------------------------------------En uso de la voz el Presidente de la Comisión, manifiesta: si muchas gracias, quisiera hacer la propuesta y someter a votación de las bases de licitación pública de la LP005/2016, con la modificación respectiva al anexo de seguro, donde se pide a la arrendadora en su anexo emita por lo menos cuatro acciones, referente a lo que se va arrendar interviene el Lic. Carlos Monsalve Agraz: si, que en el tema preventivo del mantenimiento que está establecido en las bases, que nos den aproximadamente cuanto va a costar, interviene el Lic. Juan Partida Morales, si dice en las bases que tiene que desglosar: seguro, mantenimiento y equipo, el Lic. Carlos Monsalve Agraz, ¿cuál es el costo entonces del mantenimiento? ¿ya lo sabemos?.-------------------------------------------------------------------------------------
En uso de la voz el Presidente de la Comisión, manifiesta: pongo a consideración la licitación pública LP005/2016, referente a la adquisición de Arrendamiento Puro de Vehículos para el Ayuntamiento de Guadalajara, con la modificación que se propone, quienes estén a favor, pero antes tiene el uso de la voz el Regidor Villanueva.------------------------------------------
En uso de la voz el Regidor Ricardo Villanueva Lomelí, manifiesta: ¿todo lo que dije se va a votar?, no importa, nomás una propuesta, el año del vehículo, ¿no es importante? Si alguien nos da charger 2015, y alguien 2016, ¿no importa? ¿En dónde dice? ¿El año es irrelevante?, pues si alguien tiene veinte charger guardados del 2014, ¡ya gano! Yo creo que sería importante que le pusieran el año a las cosas, en los carros si cambia el valor, el año en sí, es importante, cerrando, yo sugeriría para mejorar un poquito este desastre, que el desglose en el anexo seis, y es propuesta concreta, para que se vote, pido que se vote, se divida por costo de servicio de equipamiento, que en las propuestas tenga que venir desglosado tal cual por ficha técnica, como lo tenemos aquí: código de seguro, código sonoro, sirena con micrófonos, como viene cada una con su ficha técnica que se le pida el desglose de los costos, a todos los proveedores, que en el anexo seis, se amplié y no se ponga en bloque el costo del equipo, sino que se desglose, en replica el Presidente de la Comisión, yo para ese efecto no estoy de acuerdo estaríamos perdiendo la esencia de lo que estamos licitando, lo que vamos a concursar son las bases financieras que cumplan los requisitos técnicos, no voy a saber si a uno le cuesta la burrera setecientos y a otro seiscientos noventa y nueve las condiciones que vamos a licitar son las de arrendamiento, que compren las cuestiones técnicas que se están es desde mi punto de vista infructuoso el solicitar cuanto le costó o cuanto compro una torreta porque al final del día, lo que voy a rentar es el mueble que para efectos de ley, todo lo que se le incluye se manifiesta como un solo ente, porque yo no voy a rentar la patrulla lo que le incluye es que este equipamiento por ley se entiende que se adiciona y es lo que se renta, y claro está, que si no cumple con lo que le estamos pidiendo eso es diferente, no le estamos pidiendo para preguntarle cuanto le costó la torreta o los códigos o la burrina, porque al final del día es un tema infructuoso que no trasciende en las condiciones financieras, no transciende, porque si todos compran uno va a tener la burrera en quinientos otro en doscientos, la arrendadora que me de mejores condiciones de arrendamiento en cuanto a prestación mensual que tendrá que ser, eso es lo que vamos a licitar, sino estaríamos volviendo a analizar situaciones que no van respecto al termino del contrato de arrendamiento en sí, yo lo que pido es, esto, que te estoy pidiendo, quiero que lo tenga la patrulla que voy a renta, si tu logras que te lo donen, comprarlo, regalado, esa es una condición de cada uno de los concursantes, lo que nosotros debemos tener es el uso y goce del bien mueble con las características que pedimos técnicamente, y que para efecto de condiciones financieras lo que vamos a licitar, por supuesto taza de interés y la contraprestación mensual, que tengan desglosado cada uno de los temas seria infructuoso, interviene el Regidor Ricardo Villanueva Lomelí, en una obra cuando das una estimación, es irrelevante el costo de la viga, ya lo dijimos, pero cuando sea estimación debes revisarlo ¿no? Interviene el Lic. Agustín Flores López, si pero cuando yo contrato una obra a precio alzado, no importa el precio, él me tiene que cumplir con estas características, en una obra a precio alzado, si es una obra por administración, aplica eso, en replica el Regidor Ricardo Villanueva Lomelí: ¿les estorba que nos den los costó de cada cosa? En replica el Presidente de la Comisión: realmente eso no lo vamos a votar, eso no lo vamos hacer, a lo que vamos a votar son: las condiciones financieras, en replica el Regidor Ricardo Villanueva Lomelí: entonces, porque no ponemos el equipamiento, el costo del equipamiento, el costo del seguro, y el costo del equipo, el Presidente de la Comisión es un tema informativo Regidor Ricardo Villanueva Lomelí: bueno como vas a dividir en tres, a dividir en veinte, oye Marcos, ¿a quien afecta, para quien trabajan?, ¿trabajan para la arrendadora o trabajan para el ayuntamiento? ¿A quién le estorba, que la arrendadora nos desglose sus precios? ¿en verdad te estorbo, Marcos? En replica el Presidente de la Comisión, pero eso no sirve, no lo vas a votar, eso no lo vas a valorar, el Maestro Edgar Alejandro Flores Rodriguez: ¿cuál es el objetivo? a final de cuentas, lo que nosotros queremos obtener son las mejores condiciones con el mejor precio, ¿no?, si le cuesta tres pesos el radio, o a uno o dos por su radio al otro, y la burrera a cinco pesos, o cuatro pesos al otro, al final de cuentas nos vamos a quedar con el que nos de las mejores condiciones por un mejor precio, sí, creo que es infructuoso que nos pongan toda la información ahí, Regidor Ricardo Villanueva Lomelí: para mí no, ¿Por qué?, les voy a decir porque, no está cerrado que no estamos obligados con el ayuntamiento, a hacerlo, como lo estamos haciendo, y lo voy a pelear, punto número dos, debemos de cuidar ayuntamiento y los recursos públicos, y por otro lado, y para mi si es importante demostrar al final de esto, el argumento que vengo advirtiendo, no sé si para ustedes, pero yo como tapatío, como ciudadano y como regidor, yo si quiero saber, a mí no me parece que a nadie le afecte que no desglosen, es un tema de transparencia, es un tema que para mí es irrelevante, porque en argumento para mi es relevante y yo sí, aseguro que desde el ayuntamiento puedo ser mejor, el problema está encerrado que aquí lo podríamos hacer mejor, estoy convencido que si tuviéramos voluntad ahorraríamos recursos públicos aquí, yo no sé ustedes, pero necesito ese desglose y se los voy a demostrar, les voy demostrar que vamos a rentar caro, le voy a demostrar que podemos ahorrar recurso público, si para ustedes no les da la curiosidad de que se los demuestre, es problema de ustedes, yo no creo que violente el derecho, que no violente nada, que en vez dividir en tres, dividamos por ficha técnica.--------------------------------------En uso de la voz el Regidor Juan Carlos Márquez Rosas, manifiesta: muchas gracias señor presidente, yo escucho las opiniones del regidor Ricardo Villanueva, y evidentemente todos podemos tener una óptica y una opinión con respecto a un tema que podemos discutir en esta comisión, a mí personalmente me parece que lo que tenemos que buscar, son las mejores condiciones de arrendamiento que se apeguen a los lineamientos, a los mecanismos de seguridad implique a tener patrullas bien equipadas, con el mejor seguro, con mejor la protección, me parece que también y comparto la opinión de nuestro compañeros representantes de las cámaras, creo que para mí en lo particular si es un elemento sobrantes, evidentemente tenemos que buscar, repito las mejores condiciones, pero también respeto mucho las opiniones que pueda tener el regidor, finalmente estamos en una comisión donde se agotan todas aquellas las propuestas que se hagan, con el ánimo de mejorar, lo que se pueda adquirir, lo que se pueda arrendar, ese caso en particular yo pediría al presidente que no solamente, que ya se considere, más bien, que se ponga a consideración ese tema como suficientemente discutido, todos tenemos una agenda que desarrollar el día de hoy y aparte de ello me parece que también tener que poner a consideración la propuesta del Regidor Ricardo Villanueva, no solamente en el tema que creo salió de ahí, de los seguros, que podamos elegir cual es el mejor seguro, el más conveniente para el ayuntamiento, pero también por otro lado la propuesta de detallar que también se tiene que poner a consideración por ser ya una propuesta emitida en esta comisión, es cuánto.-------------------------------------
En uso de la voz el Lic. Agustín Flores López, manifiesta: solo comentarles, la verdad, creo que, vayamos adelante, tenemos que sacar esto y vuelvo a insistir, que lo que se aprobó en cabildo es lo que tenemos que aprobar aquí con las mejores condiciones, si abona en algo el detallar, el que la burrera cueste más caro o más barata o a la mejor la burrera es más cara y el coche lo consiguen a mejor precio, yo creo que es irrelevante, porque cae en una prima al final de pago, probablemente al momento de los cinco arrendamiento que no fue lo que tengo entendido que fue aprobado en cabildo, sino fue un arrendamiento completo, no lo sé, eso valdría la pena que fue aprobado en cabildo y en base a eso, tenemos que apegarnos nosotros, a las mejores condiciones, como de manera informativa pues si, a la mejor el de la agencia consigue las burreras, en unas te las regala con la compra del vehículo en otros te las venden en cinco mil pesos, yo creo que te lo descontaron del vehículos, te la vendieron en cinco mil pesos, y podemos caer en, compraste muy cara la burrera y ahorraste en el vehículo, yo creo que volvemos al tema financiero, y ahí es donde debemos quedarnos, finalmente que es donde tiene el ahorro el municipio.---------------------------------------------------------------
En uso de la voz el Presidente de la Comisión, manifiesta. Muchas gracias, quiero someter a consideración previo los comentarios que se realizan respecto al desglose o no desglose con la independencia de que al final lo que vamos a votar es la taza y la prima, pongo a consideración la propuesta del regidor Ricardo Villanueva en el sentido de que se desglose el monto de adquisición de los accesorios, quien este a favor del desglose favor de manifestarlo de manera económica, levantando la mano, en contra, abstenciones, aprobado por mayoría, hay que registrar los votos en contra y las tres abstenciones por favor------------------------------------------En uso de la voz el Presidente de la Comisión, manifiesta: una vez agotados los puntos pongo a consideración las bases de licitación pública número LP005/2016 con la modificación del anexo del detalle del seguro, para que, las arrendadoras licitantes inscritas realicen cuatro opciones de seguro respectivos, quienes estén a favor de la de adquisición de las bases de arrendamiento puro de vehículos para el ayuntamiento con las modificaciones previstas, favor de manifestarlo de ,manera económica, levantando la mano, en contra, abstenciones, aprobado por mayoría, registrando una abstención y un voto en contra.------------------------------------
En uso de la voz el Presidente de la Comisión, manifiesta: continuando con la siguiente licitación pública referente al número LP006/2016, relativo al Servicio de Mantenimiento a Camellones, Glorietas y Parques para la Coordinación General de Servicios Públicos Municipales, pregunto si alguien desea hacer uso de la voz, no habiendo quien desea hacer uso de la voz, pongo a consideración en votación económica la propuesta de base de licitación, quienes estén por la afirmativa, favor de manifestarlo de manera económica, levantando la mano, en contra abstenciones, aprobado por mayoría, registrando un voto en contra y una abstención.---
En uso de la voz el Presidente de la Comisión, manifiesta: en desahogo del quinto punto del orden del día presentación, lectura y aprobación de adjudicaciones directas, pongo a su consideración la siguiente adjudicaciones directa, relativa al Programa de Capacitación, Fortalecimiento Emprendedor Empresarial y Turístico en Guadalajara, quien realiza la requisición, Coordinación General de Desarrollo Económico y Combate a la Desigualdad, les consulto si alguien desea hacer uso de la voz, referente al tema que nos ocupa, no habiendo quien desea hacer uso de la voz, en votación económica les consulto si es de aprobarse la adjudicaciones directa propuesta, de ser así favor de manifestarlo de manera económica levantando la mano, en contra, un voto en contra, abstenciones, aprobado por mayoría.----------------------------------
En uso de la voz el Presidente de la Comisión, manifiesta: en el desahogo del sexto punto del orden del día ,tratándose de asuntos varios, les consulto si es alguien desea hacer uso de la voz, yo quisiera hacer uso de la voz en el tema de asuntos varios, y tiene que ver con proponer el uso del calendario de una sesión extraordinaria en virtud del tema que nos ocupa del Mercado Corona, proponiéndoles sesionar el próximo lunes 15 quince 8:30 ocho y media de la mañana, es el cambio urgente del Site principal, ubicado de toda la información de información municipal, voz y datos del gobierno, que se encuentran en un edificio que esta con riesgo de protección civil de colapsarse, y de medidores de luz para el Mercado Corona, el Lic. Carlos Monsalve Agraz: ¿nos van a dar información? el Presidente de la Comisión: si se las enviamos para efecto de tener la información para adjudicación, interviene el Lic. Agustín Flores López, van a convocar a las otras, para no estar viniendo, el lunes luego miércoles, luego el viernes, interviene el Lic. Carlos Monsalve Agraz: perdón presidente, que veríamos el lunes 15 quince, ¿lo de los medidores? el Presidente de la Comisión: es una prórroga de póliza de seguro de vida; un concurso de adquisiciones de impresos de tesorería municipal; vales de despensa para el personal de la comisaria de seguridad y bomberos; el Site, referente al cambio del site; los medidores del Mercado Corona, y dispositivos móviles e impresoras, el Lic. Carlos Monsalve Agraz: es lo que veríamos el lunes, ¿nos darían las bases, cuando nos pasarían la información?, el Presidente de la Comisión: vamos a proponer en cada uno de los casos, por la urgencia, adjudicaciones directas, el Lic. Carlos Monsalve Agraz: todos esos puntos ¡wow! el Presidente de la Comisión: se los hacemos llegar a la brevedad, Lic. Carlos Monsalve Agraz: que no sea el viernes, que no nos pasen el viernes en la noche, porque nos agarran con las manos en la puerta, el Presidente de la Comisión: hoy en el transcurso del día, les llega esa información, no habiendo más temas que desahogar se da por concluida la presente sesión, siendo las 10:22 diez horas con veintidós minutos del día de hoy, muchas gracias y buenos días, ¿quieres hablar Agustín?, el Lic. Agustín Flores López: no, nada más que no, nos estén citando, lunes, martes, miércoles, jueves, que junten todo, porque traemos varias licitaciones en curso y varios comités y trabajo también. Firmando al margen y al calce los que en ella intervinieron y quisieron hacerlo; levantándose la presente acta para constancia; con fundamento en lo que establece el artículo número 29 párrafo número 2 del Reglamento de la materia, se adjuntan todos los documentos y anexos correspondientes, para formar parte del cuerpo del acta.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------C O N S T E----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Lic. Marco Valerio Pérez Gollaz; -------------------------------------
Presidente de la Comisión de Adquisiciones
Lic. Juan Francisco Ramírez Salcido; ----------------------------------
Regidor Representante del Presidente Municipal
Lic. Daisy Sánchez; ---------------------------------------
Representante Suplente de la Síndico Municipal
Lic. Ricardo Villanueva Lomelí ---------------------------------
Regidor Representante Propietario del PRI
Lic. Juan Carlos Márquez Rosas; ----------------------------------
Regidor Representante Propietario del PAN
Lic. María Eugenia Arias Bocanegra; ---------------------------------
Regidora Representante Propietaria de la
Comisión Edilicia de Transparencia,
Rendición de Cuentas y Combate a la
Corrupción.
C.P.C. Juan Partida Morales; ----------------------------------
Tesorero Municipal
C.P. Alejandro Gálvez Becerra ----------------------------------Representante suplente
Contralor General
Lic. Carlos Monsalve Agraz; ----------------------------------
Representante Propietario del Centro Empresarial de
Jalisco S.P.
Lic. Edgar Alejandro Flores Rodriguez; --------------------------------
Representante del Consejo Coordinador de
Jóvenes Empresarios del Estado de Jalisco
Ing. Luis Rubén Camberos Othón; -------------------------------
Representante del Consejo para la Transparencia y la
Ética Pública en el Municipio de Guadalajara
Lic. Gabriela Serratos Fernández; ---------------------------------
Directora de Adquisiciones quién además funge como
Secretario Técnico
La presente hoja contiene las firmas de la Sesión Ordinaria Nº 01 de la Comisión de Adquisiciones del Municipio de Guadalajara, 11 febrero 2016
................
................
In order to avoid copyright disputes, this page is only a partial summary.
To fulfill the demand for quickly locating and searching documents.
It is intelligent file search solution for home and business.