Formulário Padrão FNDCT 2001 - Grupo de Pesquisa em ...
|[pic] | |
FUNDO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO
CIENTÍFICO E TECNOLÓGICO
FNDCT
FORMULÁRIO
PARA
APRESENTAÇÃO
DE
PROPOSTAS
|DEMANDA: ARRANJO PRODUTIVO ELETRÔNICA E INFORMÁTICA |
|CAMPO GRANDE-MS |
|PROPOSTA DE FINANCIAMENTO: ( UFMS – UNIDERP - UCDB –Governo MS) |
Modelo Básico FAP / FNDCT
Novembro 2001
CARTA: Encaminhamento da Proposta
PARTE A: Caracterização da Proposta
A. 1. DADOS CADASTRAIS
A.1.1. Proponente
A.1.2. Executor
A.1.3. Co-executor (es)
A.1.4. Interveniente (s)
A.2. DADOS INSTITUCIONAIS
A.2.1. Antecedentes
A.2.2. Infra-estrutura Física
A.2.3. Outras Atividades
A. 3. DADOS DO PROJETO
A.3.1. Descrição do Projeto
A.3.2. Impactos Previstos pelo Projeto
A.3.3. Resumo da Equipe Executora
A.3.4. Resumo do Orçamento
PARTE B: Detalhamento da Proposta
B. 1. CRONOGRAMA FÍSICO
B. 2. EQUIPE EXECUTORA
B. 3. ORÇAMENTO
B.3.1. Plano de Aplicação
B.3.2. Detalhamento da Contrapartida
B.3.3. Cronograma de Desembolso / FNDCT
B.3.4. Relação dos Itens Solicitados / FNDCT
PARTE C: Informações Complementares
C.1. REQUISITOS ESPECÍFICOS ( quando couber )
C.2. BOLSAS
C.2.1. Justificativa
O trabalho apresenta uma diversidade de ações que necessita de apoio técnico e de execução em várias etapas. Outra questão relevante é a necessidade de qualificação de recursos humanos ,apresentando oportunidades de aproveitamento futuro de profissionais no Pólo de Informática como empreendedores nas incubadoras e/ou empresas. Leva-se em conta também a identificação de talentos para aproveitamento institucionaL, para a pós graduação e outras atividades a favor da cadeia produtiva.
C.2.2. Relação das Bolsas Solicitadas / FNDCT
( Nomes / Siglas )
|PROPONENTE: Universidade Federal de Mato Grosso do Sul – UFMS |
|EXECUTOR: Universidade Federal de Mato Grosso do Sul – UFMS |
|CO-EXECUTOR (ES): |
|Universidade para o Desenvolvimento do Estado e da Região do Pantanal – UNIDERP |
|Universidade Católica Dom Bosco – UCDB |
|Universidade Estadual de Mato Grosso do Sul – UEMS |
|INTERVENIENTE (S): Secretaria de Estado de Planejamento e de Ciência e Tecnologia - SEPLANCT |
|PROJETO :ARRANJO PRODUTIVO ELETRÔNICA INFORMÁTICA CAMPO GRANDE -MS |
À Financiadora de Estudos e Projetos – FINEP,
Encaminhamos, em anexo, proposta para obtenção de apoio financeiro do Fundo Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico – FNDCT, no âmbito do Programa de Cooperação Científica e Tecnologia para o Desenvolvimento Regional / ARRANJOS PRODUTIVOS LOCAIS e declaramos que os participantes qualificados na Parte A.1. Dados Cadastrais, deste formulário, endossam o projeto acima identificado, nos termos apresentados detalhadamente a seguir, assumindo o compromisso de que as versões encaminhadas por meios eletrônicos, seja em disquete ou pela Internet, apresentem conteúdo idêntico ao da cópia impressa e anexada a esta carta.
Esta declaração deve ser considerada como manifestação explícita quanto à oportunidade, interesse e prioridade conferida ao desenvolvimento do projeto ora proposto, assim como o comprometimento de que serão fornecidas as garantias necessárias para sua adequada execução, incluindo o envolvimento de equipes, recursos de contrapartida e outras condições específicas constantes deste formulário.
Data:
|Assinaturas: ( identificar ) | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | |________________________________________________ |
| | |PROPONENTE: UFMS |
| | |( Manoel Catarino Páes Peró ) |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
|_______________________________________________________________________________________________ |
|EXECUTOR: UFMS |
|( Manoel Catarino Paes Peró ) ( Milton Ernesto Romero ) |
| |
| |
| |
| |
| |
|_____________________________________________________________________________________________ |
|CO-EXECUTORES: UNIDERP |
|( Pedro Chaves dos Santos Filho ) ( Hemerson |
|Corazza ) |
| |
| |
| |
|_____________________________________________________________________________________________ |
|CO-EXECUTORES: UCDB |
|( Pe. José Marinone ) ( Hemerson |
|Pistori ) |
| |
| |
| |
| |
|_____________________________________________________________________________________________ |
|CO-EXECUTORES: UEMS |
|( Luiz Antônio Alvares Gonçalves ) (|
|Vera Lúcia Lescano de Almeida ) |
| |
| |
| |
| |
|_____________________________________________________________________________________________ |
|INTERVENIENTES: SEPLANCT |
|( Egon Krakhecke ) ( Sônia |
|Maria Jin ) |
|A. 1. DADOS CADASTRAIS |
A.1.1. PROPONENTE:
A.1.1.1. Instituição
|Nome: Universidade Federal de Mato Grosso do Sul |Sigla: UFMS |
|Endereço Completo: Cidade Universitária - Caixa Postal 549 |CNPJ N°: 15.461.510/0001-33 |
|Cidade: Campo Grande |CEP: 79070-900 |UF: MS |
|Telefone: (67) 345-7015 / 345-7000 |Fax: (67) 345-7015 |E-mail: reitoria@nin.ufms.br |
|http:// ufms.br |
|Códigos do SIAFI: |U G Nº |Gestão Nº |
|Natureza Jurídica: |( | |Atividade Econômica Predominante: |( |
|Número de empregados / funcionários: | |Receita anual: R$ |
A.1.1.2. Dirigente
|Nome: Manoel Catarino Paes Peró |Cargo: Reitor |
|CPF: 051.554.601-15 |R.G. Nº: 180.578 |Órgão Expedidor: SSP/MS |
|Telefone: (67) 325-6137 |Fax: (67) 345-7015 |E-mail: reitoria@nin.ufms.br |
|Endereço Residencial: Rua Casemiro de Abreu, 265 – Bairro São Bento |
|Cidade: campo Grande |CEP: 79100-000 |UF: MS |
A.1.2. EXECUTOR:
A.1.2.1. Instituição
|Nome: Universidade Federal de Mato Grosso do Sul |Sigla: UFMS |
|Endereço Completo: Cidade Universitária - Caixa Postal 549 |
|Cidade: Campo Grande |CEP: 79070-900 |UF: MS |
|Telefone: (67) 345-7015 / 345-7000 |Fax: (67) 345-7015 |CNPJ N°: 15.461.510/0001-33 |
|E-mail: reitoria@nin.ufms.br |http:// ufms.br |
|Natureza Jurídica: |( | |Atividade Econômica Predominante: |( |
|Número de empregados / funcionários: | |Receita anual: R$ |
A.1.2.2. Dirigente
|Nome: Manoel Catarino Paes Peró |Cargo: Reitor |
|CPF: 051.554.601-15 |R.G. Nº: 180.578 |Órgão Expedidor: SSP/MS |
|Telefone: (67) 325-6137 |Fax: (67) 345-7015 |E-mail: reitoria@nin.ufms.br |
|Endereço Residencial: Rua Casemiro de Abreu, 265 – Bairro São Bento |
|Cidade: Campo Grande |CEP: 79100-000 |UF: MS |
A.1.2.3. Coordenador
|Nome: Milton Ernesto Romero |Cargo: Professor/Pesquisador |
|CPF: |R.G. Nº: |Órgão Expedidor: |
|Telefone: (67) 345-7463 |Fax: (67) 345-7471 |E-mail: miltonr@del.ufms.br |
|Endereço Residencial: |
|Cidade: |CEP: |UF: |
A.1.3. CO-EXECUTOR (ES):
A.1.3.1. Instituição
|Nome: Universidade para o Desenvolvimento do Estado e da Região do Pantanal |Sigla: UNIDERP |
|Endereço Completo: R. Ceará, 333 - B. Miguel Couto |
|Cidade: Campo Grande |CEP: 79003-010 |UF: MS |
|Telefone: (67) 348-8000 |Fax: (67) 341-9210 |CNPJ N°: 03.500.923/0001-09 |
|E-mail: uniderp@uniderp.br |http:// uniderp.br |
|Natureza Jurídica: |( | |Atividade Econômica Predominante: |( |
|Número de empregados / funcionários: | |Receita anual: R$ |
|Nome: Universidade Católica Dom Bosco |Sigla: UCDB |
|Endereço Completo: Av. Tamandaré, 6000 - Caixa Postal 100 - Jd. Seminário |
|Cidade: Campo Grande |CEP: 79117-900 |UF: MS |
|Telefone: (67) 312-3620 |Fax: (67) 312-3301 |CNPJ N°: 03.226.149/0015-87 |
|E-mail: reitoria@ucdb.br |http:// ucdb.br |
|Natureza Jurídica: |( | |Atividade Econômica Predominante: |( |
|Número de empregados / funcionários: | |Receita anual: R$ |
A.1.3.2. Dirigente
|Nome: Pedro Chaves dos Santos Filho |Cargo: Reitor da UNIDERP |
|CPF: 100.908.787-87 |R.G. Nº: 056.655 |Órgão Expedidor: SSP/MS |
|Telefone: (67) 348-8002 |Fax: (67) 341-9210 |E-mail: reitoria@uniderp.br |
|Endereço Residencial: Rua Rodolfo José Pinho, 953 – Bairro São Bento |
|Cidade: Campo Grande |CEP: 79100-000 |UF: MS |
|Nome: Padre José Marinoni |Cargo: Reitor da UCDB |
|CPF: 127.554.511-49 |R.G. Nº: 219.039 |Órgão Expedidor: SSP-MS |
|Telefone: (67) 312-3620 |Fax: (67) 312-3301 |E-mail: reitoria@ucdb.br |
|Endereço Residencial: Av. Tamandaré, 6000 - Caixa Postal 100 - Jd. Seminário |
|Cidade: Campo Grande |CEP: 79117-900 |UF: MS |
A.1.3.3. Coordenador
|Nome: José Wandeley Scucuglia - UNIDERP |Cargo: Coordenador do GEEAC |
|CPF: 518.693.301-53 |R.G. Nº: 16485001 |Órgão Expedidor: SSP/MS |
|Telefone: (67) 348-8091 |Fax: (67) 348-8091 |E-mail: deco98@.br |
|Endereço Residencial: Rua Boipeva, 251 |
|Cidade: Campo Grande |CEP: 79032-560 |UF: MS |
|Nome: Hemerson Pistori |Cargo: Diretor / Professor |
|CPF: 502003641-20 |R.G. Nº: 518-447 |Órgão Expedidor: SSP/MS |
|Telefone: (67) 312-3502 |Fax: (67) 312-3301 |E-mail: pistori@ec.ucdb.br |
|Endereço Residencial: Rua Arcênia, 587 Giocondo Orsi |
|Cidade: Campo Grande |CEP: 79022-040 |UF: MS |
A.1.4. INTERVENIENTE (ES):
A.1.4.1. Instituição
|Nome: Secretaria de Estado de Planejamento e de Ciência e Tecnologia |Sigla: SEPLANCT |
|Endereço Completo: Parque dos Poderes, Bloco 12 – Parque dos Poderes |
|Cidade: Campo Grande |CEP: 79031-902 |UF: MS |
|Telefone: (67) 318-4053 |Fax: (67) 318-4056 |CNPJ N°: 042.130.38/0001-01 |
|E-mail: seplanctgeral@net..br | |
|Natureza Jurídica: |( | |Atividade Econômica Predominante: |( |
|Número de empregados / funcionários: | |Receita anual: R$ |
A.1.4.2. Dirigente
|Nome: Egon Krakhecke |Cargo: Secretario de Estado |
|CPF: 009.624.490-90 |R.G. Nº: 293.250 |Órgão Expedidor: SSP/RS |
|Telefone: (67) 318-4100 |Fax: (67) 318-4056 |E-mail: seplanctgeral@net..br |
|Endereço Residencial: Rua Estopera, 363 – Bairro Carandá Bosque II |
|Cidade: Campo Grande |CEP: 79032-150 |UF: MS |
A.1.4.3. Coordenador
|Nome: Sônia Maria Jin |Cargo: Assessora Especial |
|CPF: XXXXXXXX |R.G. Nº: XXXXXXX |Órgão Expedidor: XXXXXXXX |
|Telefone: (67) 318-4042 / 318-4029 |Fax: (67) 318-4056 |E-mail: smjin@net..br |
|Endereço Residencial: XXXXXX |
|Cidade: XXXXXX |CEP: XXXXXX |UF: XXXXX |
|A. 2. DADOS INSTITUCIONAIS |
A.2.1. ANTECEDENTES:
|UFMS |
|A Universidade Federal de Mato Grosso do Sul (UFMS) teve sua origem em 1962, com a criação da Faculdade de Farmácia e Odontologia de|
|Campo Grande, que seria o embrião do ensino público superior no sul do então Estado de Mato Grosso. Em 26 de julho de 1966, pela lei|
|Estadual nº 2.620, os cursos foram absorvidos com a criação do Instituto de Ciências Biológicas de Campo Grande, que reformulou a |
|estrutura anterior, instituiu departamentos e criou o curso de Medicina. No ano de 1967, o governo do Estado criou em Corumbá o |
|Instituto Superior de Pedagogia e, em Três Lagoas, o Instituto de Ciências Humanas e Letras, ampliando assim a rede pública estadual|
|de ensino superior. Integrando os Institutos de Campo Grande, Corumbá e Três Lagoas, a Lei Estadual nº 2.947, de 16 de setembro de |
|1969, criou a Universidade Estadual de Mato Grosso – UEMT. Em 1970, foram criados os Centros Pedagógicos de Aquidauana e Dourados e|
|incorporados à UEMT. Com a divisão do Estado de Mato Grosso, foi concretizada a Federalização da Instituição, que passou a |
|denominar-se Fundação Universidade Federal de Mato Grosso do Sul, por meio da Lei Federal nº 6.674, de 5 de julho de 1979 Tomando-se|
|como centro de um círculo hipotético, o campus de Campo Grande, a UFMS abrange uma extensa área geográfico-educacional, que resulta |
|um raio de mais de 500 Km; atinge cerca de cinqüenta municípios incluindo estados e países limítrofes, tais como Paraguai e Bolívia,|
|de onde se origina grande parte de seus alunos-convênio. Além da sede em Campo Grande, a UFMS mantém campus em seis cidades, os |
|quatro citados acima, e mais os campi de Coxim e Paranaíba, implantados no ano de 2001, descentralizando o ensino para atender os |
|principais pólos de desenvolvimento do Estado. A UFMS tem, hoje, 13 mil alunos em 72 cursos de graduação, 55 especializações, 12 |
|mestrados já implantados e 2 em fase de autorização (Geografia e Agronegócios ). Em breve deverá Ter 2 cursos de doutorado: um na |
|área de Educação e outro em Agronegócios. A UFMS no campus de Campo Grande possui entre seus cursos de graduação o de Medicina |
|Veterinária, o de Zootecnia e o de Ciências Biológicas e entre seus cursos de Pós graduação Stritu Sensu o de Ciência Animal. Esta |
|instituição busca desenvolver pesquisas que promovam avanços regionais, isto é, que permitam superar fatores críticos ao sucesso de |
|atividades produtivas do estado e dentro de suas linhas de pesquisa vem, a alguns anos, atuando nas áreas de piscicultura e |
|melhoramento genético de peixes, buscando contribuir para a consolidação da cadeia produtiva da piscicultura. Existe atualmente, |
|interesse em estabelecer estudos na área de bacterioses de peixes, visto que, na elaboração deste projeto houve uma integração entre|
|pesquisadores multidisciplinares e instituições de pesquisa que trabalham com áreas relacionadas a cadeia produtiva da piscicultura,|
|fortalecendo a criação de linhas de pesquisa ligadas a área de sanidade animal, especialmente, a área de patologia de peixes.O |
|desenvolvimento deste projeto vem colaborar para o estabelecimento de suas linhas de pesquisa e contribuir no aprimoramento da |
|capacitação técnico-científica de seus discentes. |
|UNIDERP |
|O Centro de Ensino Superior de Campo Grande, instituição Mantenedora da Universidade para o Desenvolvimento do Estado e da Região do|
|Pantanal - UNIDERP, é uma sociedade civil, entidade jurídica de direito privado, sem fins lucrativos, de caráter educativo-cultural,|
|com estatuto social de fundação registrado sob n.° 924, do Livro A-6, em 17 de dezembro de 1974. Em seus 05 campi distribuídos no |
|estado de MS, 02 na capital e 03 no interior, oferece 33 cursos de graduação, em áreas que vão desde medicina à engenharia, além de |
|vários cursos de pós graduação e mestrados em desenvolvimento ambiental e regional. Possui aproximadamente 15.000 acadêmicos. |
|A instituição, através de seus núcleos de pesquisas, realiza estudos científicos e tecnológicos com recursos próprios e através de |
|parcerias com empresas privadas e órgãos de fomento. O Núcleo de Energia, Automação e Controle da UNIDERP, o NEAC, onde serão |
|executados os trabalhos referentes a esse projeto, foi criado em 2000 e atua nas áreas de energia, automação, controle e sistemas |
|eletrônicos. O NEAC executou com aporte de recursos da FINEP/FVA o projeto intitulado “Controle e Automação para a Operação de |
|Distribuição de Gás Natural”, ganhando prêmio internacional como melhor trabalho na área, concedido pela Society of Petroleum |
|Engineers – SPE International, sección Argentina, grupo de Interés em Modelado y Operación de Redes y Ductos (GIMOR 2003). Vários |
|projetos foram e estão sendo executados pelo núcleo com aporte de recursos da ENERSUL, PETROBRÁS, TBG e MSGÁS. |
| |
|UCDB |
|O Centro de Ciências Exatas e Tecnológicas (CCET) da UCDB, órgão credenciado em 2003 pelo comitê da área de tecnologia da |
|informação (CATI), do MEC, conta com cinco cursos de graduação nas áreas de informática e eletrônica: Engenharia de Computação |
|(desde 1996), Tecnologia em Desenvolvimento De Sistemas Web (desde 2001), Tecnologia em Redes De Computadores (desde 2001), |
|Sistemas de Informação (desde 2002), Engenharia Mecatrônica (desde(2003); e dois cursos de pós-graduação: Redes de Computadores |
|(desde 2002) e Software Livre (em implantação). Acordos de cooperação científica e tecnológica tem sido firmados com outras |
|instituições regionais e também com instituições nacionais dispostas a participar do processo de desenvolvimento do estado do Mato |
|Grosso do Sul, entre esses, destacamos o acordo de cooperação entre o departamento de computação da UCDB e o departamento de |
|engenharia de computação e sistemas digitais da escola politécnica da USP. Na estrutura do CCET, destaca-se ainda o grupo de |
|pesquisas em Engenharia de Computação (GPEC), formado por 10 professores que atuam em cinco linhas de pesquisa: (1) aquisição de |
|sinais, instrumentação e sistemas microprocessados, (2) processamento de sinais e de imagens e (3) computação paralela e sistemas |
|distribuídos (4) fundamentos de computação e tecnologia adaptativa (5) inteligência artificial e processamento de sinais. Destaca-se|
|também os grupos de estudos em software livre e inteligência artificial, cujo principal objetivo é estimular a participação de |
|alunos em processos de iniciação científica e tecnológica. A UCDB conta ainda com uma incubadora tecnológica e um programa de |
|transferência de tecnologia em software livre, com parcerias já firmadas, entre outras, com o Ministério Público Estadual de Mato |
|Grosso do Sul, Secretaria de Educação do MS, SEBRAI MS e, ANPROTEC. Finalmente, a UCDB participa ativamente do projeto Software |
|Livre MS, que reune instituições públicas e privadas, com o objetivo de disseminar a utilização de software livre em Mato Grosso do |
|Sul. |
A.2.2. INFRA-ESTRUTURA FÍSICA:
|UFMS |
|A execução deste projeto contará com as instalações e equipamentos dos Departamentos de Engenharia Elétrica(DEL) e Departamento de |
|Computação e Estatística(DCT).Serão envolvidos professores e alunos de graduação e do Programa de Mestrado em Inteligência |
|Artificial com laboratórios de: |
|O Departamento de Engenharia Elétrica – DEL: |
|- Materiais Elétricos; |
|- Eletrônica; |
|- Controle e Automação; |
|- Conversão de Energia e Computação; |
|- Laboratório de Inteligência Artificial, Eletrônica de Potência e Eletrônica Digital; |
|Departamento de Computação e Estatística - DCT: |
|- Laboratório de Projetos Especiais-Informática; |
|- Laboratório de Manutenção de Equipamentos de Informática; |
|- Laboratórios de Informática: I, II, III e IV; |
| |
|UNIDERP |
|O Núcleo de Energia, Automação e Controle da UNIDERP, o NEAC, possui laboratório de qualidade de energia, automação, controle e |
|microeletrônica, que serão disponibilizados para o desenvolvimento e implementação do sistema de rastreamento bovino (hardware). |
| |
| |
| |
|UCDB |
|A UCDB conta com um bom acervo bibliográfico na área de informática e eletrônica, com mais de 2000 volumes e assinatura de diversos |
|periódicos importantes, como os da ACM e da IEEE. Além de 13 laboratórios de informática, com mais de 460 computadores, que podem |
|ser utilizados, a UCDB possui laboratórios de hardware, física, redes de computadores, geoprocessamento e automação. Todos os |
|computadores possuem dual-boot (windows e linux) e ficam reservados, quase que em sua totalidade, no período vespertino, para |
|atividades de pesquisa e extensão. |
|Os pesquisadores envolvidos no projeto, possuem salas equipadas com computadores permitindo a realização de atividades de orientação|
|e desenvolvimento de projetos. |
A.2.3. OUTRAS ATIVIDADES:
|A.2.3.1. P & D: |
|UFMS |
|Departamento de engenharia Elétrica – DEL: |
|Para efeito de cooperação técnico - científica, foram realizados vários convênios ( ENERSUL, Brasil Telecom S/A, EMBRATEL, SENAI, |
|RFFSA, SANESUL ), a partir dos quais tornam-se possíveis a realização de estágios por parte dos alunos e atividades de pesquisa e |
|extensão de interesses comuns, além de intervenções na área de ensino ( palestras técnicas, aulas em tópicos específicos ). |
|Pesquisas em andamento: |
|Departamento de Engenharia Elétrica - DEL: |
|- Título: Sistema de Identificação de Fraudes e Falhas de Medição - SIFEM |
|Área de pesquisa: Data Mining e Inteligência Artificial |
|- Título: Simulador de Geradores Termelétricos no Mercado de Energia |
|Área de pesquisa: Planejamento de Sistemas Elétricos |
|- Título: Alocação de FACTS em Ambiente Competitivo |
|Área de pesquisa: Sistemas de Potência |
|Departamento de Computação e Estatística - DCT: |
|- Algoritmos Paralelos e Distribuídos; |
|- Bioinformática; |
|- Teoria dos Grafos; |
|- Computação Gráfica; |
|- Banco de Dados; |
|- Engenharia de Software; |
|- Educação à Distância; |
|- Redes de Computadores; |
|- Inteligência Artificial; |
|- Estatística Aplicada; |
|Grupos de Pesquisa: |
|Departamento de Engenharia Elétrica - DEL: |
|- Grupo PET de pesquisa; |
|Departamento de Computação e Estatística - DCT: |
|- Algoritmos Paralelos e Distribuídos; |
|- Computação Gráfica; |
| |
|UNIDERP |
|Dentre os projetos executados pelo Núcleo de Energia, Automação e Controle - NEAC, destacam-se: |
|- Fontes Alternativas de Energia para Mato Grosso do Sul (UNIDERP); |
|- Desenvolvimento de um sistema de controle de temperatura e umidade em câmaras de cultura bacteriológicas (UNIDERP); |
|- Desenvolvimento de um sistema de distribuição de som microcontrolado com multiplexação de freqüência (UNIDERP); |
|- Desenvolvimento de um sistema de automação e controle remoto da operação de distribuição de Gás Natural em dutos de distribuição |
|via cabo e fibra óptica (FINEP/FVA); |
|- Desenvolvimento de central digital microcontrolada para gerenciamento de sinais de sensores e controle inteligente de válvulas |
|elétrica-pneumática proporcionais (UNIDERP); |
|- Desenvolvimento de computador de vazão microcontrolado para correção de medidas de vazão em função das variaçãos de temperatura e|
|pressão (UNIDERP); |
|- Desenvolvimento de um sistema de despacho móvel de ordens de serviços em viaturas em áreas urbanas via RF (ENERSUL); |
|- Estudo sobre o impacto dos programas de eficientização energética na qualidade de energia elétrica (ENERSUL); |
|- Desenvolvimento de Sistema Inteligente de Despacho Móvel para Viaturas em Áreas Urbanas via RF (ENERSUL); |
|- Desenvolvimento de Detector de Fraude de Energia Elétrica Microcontrolado ( ENERSUL); |
|- Desenvolvimento de Religador Inteligente para Baixa Tensão ( ENERSUL); |
|- Desenvolvimento de um sistema de automação e controle remoto da operação de distribuição de Gás Natural em dutos de distribuição |
|via RF (PETROBRÁS / TBG); |
|- Desenvolvimento de restritor de vazão micocontrolado ( PETROBRÁS). |
| |
|UCDB |
|- Projeto: Estudos e Aplicações das Ferramentas Computacionais no Processo de Tomada de Decisão na Agroindústria. |
|Pesquisadores: Gerson Ribeiro Homem e Msc. Marco Antonio Alvarez |
|- Projeto: Substituição Sensorial para Auxílio à Mobilidade de Deficientes Visuais via Eletroestimulação Tátil. |
|Pesquisadores: Mauro Conti Pereira |
|- Projeto: Sistema de Apoio a Diagnóstico Médico através de Imagem, Utilizando Rede Internet |
|Pesquisador: Jeferson Pistori |
|- Projeto: Estudo, integração e análise de desempenho de um cluster de computadores visando o projeto e desenvolvimento de |
|aplicações nas áreas de energia e geoprocessamento. |
|Pesquisadores: Dr. Milton Ernesto Romero, Msc. Ricardo Ribeiro dos Santos, Msc. Amaury Antonio de Castro Junior e Msc. Danielle |
|Passos de Ruchkys |
|- Projeto: Estudo de viabilidade, definição de classes de aplicações e análise de desempenho dos mecanismos de comunicação na |
|arquitetura CORBA. |
|Pesquisadores: Msc. Ricardo Ribeiro dos Santos |
|- Projeto: Sistema de Suporte para a Produção de Materiais para Educação à Distância . |
|Pesquisadores: Prof. M.Sc. Alfredo Lanari de Aragão, Prof. M.Sc. Leonardo Souza Silva e Prof. M.Sc. Jeferson Pistori. |
|A.2.3.2. Formação de Recursos Humanos: |
|UFMS |
| |
|Ensino superior e Pesquisa |
|Cursos de GRADUAÇÃO: |
|Campus: Campo Grande |
|Centro de Ciências e Exatas e Tecnologia – CCET |
|Departamento de Computação e Estatística – Análise de Sistemas, Ciência da Computação; |
|Departamento de Estrutura e Construção Civil – Arquitetura e Urbanismo; |
|Departamento de Engenharia Elétrica – Engenharia Elétrica; |
|Departamento de Física – Física (licenciatura e bacharelado); |
|Departamento de Hidráulica e Transportes – Engenharia Ambiental, Engenharia Civil; |
|Departamento de Matemática – Matemática (licenciatura); |
|Departamento de Química – Química (licenciatura e bacharelado). |
| |
|Cursos de Especialização: |
| |
|Agentes de Inovação e Difusão Tecnológica |
|Análise de Sistemas |
|Engenharia de Websites |
|Conservação e racionalização de Energia |
| |
|Programas de Mestrado: |
| |
|Ciência da Computação |
|Física |
|Química |
|tecnologia de Alimentos |
| |
|Inteligência Artificial |
| |
|- Recursos humanos disponíveis: |
|Departamento de Engenharia Elétrica - DEL: |
|Doutores: 10 |
|Doutorandos: 05 |
|Mestres: 02 |
|Mestrandos: 05 |
|Graduado: 01 |
|Total: 23 |
|Departamento de Computação e Estatística - DCT: |
|Doutores: 08 |
|Doutorandos: 04 |
|Mestres: 09 |
|Graduado: 10 |
|Total: 31 |
|- Formação de Recursos-humanos: |
|Departamento de Engenharia Elétrica - DEL: |
|Stricto-Sensu: |
|- Mestrado em Inteligência Artificial; |
|Lato-Sensu: |
|- Sistemas e Processoa Industriais; |
|- Eficiência Energética; |
|- Gás Natural; |
|Graduação: |
|- Engenharia Elétrica; |
|Departamento de Computação e Estatística - DCT: |
|Stricto-Sensu: |
|- Mestrado em Ciência da Computação; |
|Lato-Sensu: |
|- Engenharia de Web-sites; |
|Graduação: |
|- Ciência da Computação; |
|- Análise de Sistemas |
| |
|UNIDERP |
|Nas áreas de exatas a UNIDERP oferece os cursos de graduação em Engenharia Elétrica, Engenharia Civil, Matemática, Ciências da |
|Computação, Engenharia da Computação e Processamento de Dados e Tecnologia em Redes de Computadores. |
|A UNIDERP oferece vários cursos de pós graduação em nível de especialização e possui programas de mestrados em desenvolvimento |
|ambiental e agroindústria, totalizando 1.300 alunos na pós graduação. |
|Em parceria com a PETROBRÁS, TBG, MSGÁS e SENAI oferece o curso de especialização, Tecnologias do Gás Natural (400h), em Campo |
|Grande - MS. |
|Em parceria com a PETROBRÁS, RONGÁS, e SENAI oferece o curso de especialização, Tecnologias do Gás Natural (400h), em Porto Velho - |
|RO. |
| |
|UCDB |
|O Centro de Ciências Exatas e Tecnológicas possui em seus cursos de graduação um número aproximado de 361, distribuídos nos cursos: |
|Redes de Computadores, Webdesign, Engenharia de computação e Engenharia Mecatrônica. Em média o CCET forma 83 alunos por ano nestes|
|cursos. E mais 52 alunos nos 2 cursos de especialização : Redes de Computadores e Administração de Sistemas Computacionais |
|Utilizando Software Livre. |
|A.2.3.3. Produção Científica e Tecnológica: |
|UFMS |
|A atividade de pesquisa do DEL e do DCT tem merecido destaque dentre as demais na UFMS, principalmente, aos investimentos em |
|capacitação docente, equipamentos, auxílios para viagem a eventos científicos e bibliografia. O resultado deste esforço pode ser |
|visto a seguir: |
|Áreas de Pesquisa: |
|Departamento de Engenharia Elétrica - DEL: |
|- Data Mining e Inteligência Artificial |
|- Planejamento de Sistemas Elétricos |
|- Sistemas de Potência |
|Departamento de Computação e Estatística - DCT: |
|- Algoritmos Paralelos e Distribuídos; |
|- Bioinformática; |
|- Teoria dos Grafos; |
|- Computação Gráfica; |
|- Banco de Dados; |
|- Engenharia de Software; |
|- Educação à Distância; |
|- Redes de Computadores; |
|- Inteligência Artificial; |
|- Estatística Aplicada; |
|Grupos de Pesquisa: |
|Departamento de Engenharia Elétrica - DEL: |
|- Grupo PET de pesquisa; |
|Departamento de Computação e Estatística - DCT: |
|- Algoritmos Paralelos e Distribuídos; |
|- Computação Gráfica; |
| |
|UNIDERP |
|Com o constante desenvolvimento de pesquisas, o NEAC vem consolidando sua equipe de pesquisadores. São vários trabalhos publicados |
|em revistas especializadas e congresso da área. A equipe recebeu prêmio de mérito de melhor trabalho, concedido pela Society of |
|Petroleum Engineers – SPE, Sección Argentina, Grupo de Interés en Modelado y Operación de Redes y Dutos - GIMOR 2003, com o projeto |
|Controle e Automação para a Operação de Distribuição de Gás Natural, projeto executado com aporte de recursos da FNDCT (FINEP-FVA) e|
|da UNIDERP. Com o projeto foram alcançados excelentes resultados. Foi obtida uma ferramenta de tecnologia nacional, baixo custo e |
|alta tecnologia. |
|Em 2000 executou-se a pesquisa " O Impacto dos Programas de Eficientização Energética na Qualidade da Energia Elétrica" com aporte |
|de recursos da ENERSUL. Na pesquisa foram levantados os efeitos dos equipamentos ditos eficientes na qualidade da energia dos |
|consumidores e no sistema elétrico. De posse dos resultados a ENERSUL pôde adotar medidas corretivas e preventivas. Executou-se |
|também em 2000 um levantamento qualitativo dos potenciais de fontes alternativas de energia para Mato Grosso do Sul. |
|Em 2001, com aporte de recursos da PETROBRÁS, foi realizado um diagnóstico das oportunidades de utilização do GN no estado de |
|Rondônia. Os resultados foram transferidos para a RONGÁS em RO e o estudo está servindo para fomentar a utilização do GN em Rondônia|
|bem como para subsidiar a concessionária na ampliação das redes de distribuição. |
|O grupo de pesquisa em energia, automação e controle da UNIDERP, o GEEAC, está consolidado em desenvolvimento de sistemas e |
|equipamentos de alta tecnologia utilizando a microeletrônica e tópicos de inteligência artificial. Com aporte de recursos da |
|PETROBRÁS, TBG, ENERSUL e outras empresas de excelência, vários outros projetos foram e estão sendo desenvolvidos de forma a |
|promover tecnologia nacional com alto valor agregado, dentre eles, um sistema de controle da operação da distribuição de gás |
|natural em redes de distribuição via RF, um restritor de vazão de gás natural microcontrolado, um detector de fraude de consumo de |
|energia elétrica, um religador inteligente microcontrolado e um sistema de despacho móvel, composto de software e hardware, para |
|despacho de |
| |
|Artigos completos publicados em periódicos |
|ASCENCIO, A. F. G., DONATO, W. A.Jogos Educativos Computadorizados. Neografias. , 2003. |
|ASCENCIO, A. F. G., VICARI, R. M.Heurísticas para o Projeto de Interfaces de Sistemas Educacionais. Ensaios e Ciência da Uniderp |
|Série Ciências Exatas e Tecnológicas. Campo Grande: , v.4, p.103 - 126, 2000. |
|ASCENCIO, A. F. G., COSTA, L. I. A.Software Educacional para Alfabetização de Crianças. Neografias. Campo Grande: , v.2, p.65 - 71, |
|1999. |
|ASCENCIO, A. F. G., BRUM, N.Software Educativo: Glossário Eletrônico. Neografias. Campo Grande: , v.2, p.73 - 80, 1999. |
|ASCENCIO, A. F. G., CAMPOS, E. A. V., SIZILIO, G. R. M. A.Tolerância a Falhas:Injeção de Falhas. Ensaios e Ciência da Uniderp Série |
|Ciências Extas e Tecnológicas. Campo Grande: , v.2, p.221 - 233, 1998. |
|CAMPOS, Edilene. A. V. de. Mecanismo de Intercâmbio de informações heterogêneas na Web. Ensaios e Ciência. Campo Grande-MS: , v.7, |
|p.71 - 85, 2003. |
|COBALCHINI, L. C., CAMPOS, J. M. N. Orgânico. Pressa, essa inimiga da perfeição.. Especial - Mundo do leite. Brasil, p.26 - 31, |
|2003. |
| |
|Livros publicados |
| |
|ASCENCIO, A. F. G., CAMPOS, E. A. V.Fundamentos da Programação de Computadores. São Paulo : Prentice Hall, 2002, v.1. p.355. |
|ASCENCIO, A. F. G., ANDRÊO, A. C. O.Editor de Textos – Word. Campo Grande : Editora da Universidade para o Desenvolvimento do Estado|
|e da Região do Pantanal, 2000, v.1. p.100. |
|ASCENCIO, A. F. G., ANDRÊO, A. C. O.Software de Apresentações - Power Point. Campo Grande: Editora da Universidade para o |
|Desenvolvimento do Estado e da Região do Pantanal, 2000, v.1. p.63. |
|ASCENCIO, A. F. G.Lógica de Programação com Pascal. São Paulo : Makron Books, 1999, v.1. p.130. |
|CAMPOS, Edilene. A. V. de. Programa de Implantação de Cursos a Distância na UNIDERP. Campo Grande : IUNIDERP, 2002, v.1. p.65. |
| |
|Trabalhos completos publicados em anais de evento |
| |
|ANDRÊO, A. C. O. P. Reconhecimento de padrões utilizando redes neuro-nebulosas auto-organizáveis In: ENCONTRO DE PESQUISA E |
|INICIAÇÃO CIENTÍFICA DA UNIDERP, 2000, Campo Grande - MS. Anais do ENCONTRO DE PESQUISA E INICIAÇÃO CIENTÍFICA DA UNIDERP. Campo |
|Grande - MS: Ed. UNIDERP, 2000. |
|ASCENCIO, A. F. G., VASCONCELOS, A. M., SALES, A., CAMPOS, E. A. V., SILVA, T. P. D., QUEIROZ, V. D. S.Ensino das Quatro Operações |
|Básicas da Matemática Apoiado por um Software Educacional In: I Fórum Científico da UNAES, 2004, Campo Grande. |
|ASCENCIO, A. F. G., VASCONCELOS, A. M., SALES, A., CAMPOS, E. A. V., SILVA, T. P. D., QUEIROZ, V. D. S.Software Educacional de |
|Matemática In: Encontro de Pesquisa em Educação da Região Centro-Oeste, 2004, Goiânia. |
|ASCENCIO, A. F. G., REAL, E. rmática na Inclusão de Portadores de Deficiência Auditiva. In: I Jornada de Educação de Mato |
|Grosso do Sul, 2003, Campo Grande. Anais da I Jornada de Educação de MS. , 2003. |
|ASCENCIO, A. F. G., CAMPOS, E. A. V., SILVA, T. P. D., SALES, A., VASCONCELOS, A. M., QUEIROZ, V. D. S.Sistema Especialista Aplicado|
|à Educação In: VI Encontro de Iniciação Científica da Universidade da Vale do Paraíba, 2003, São José dos Campos. Anais de |
|Trabalhos Completos do VI Encontro de Iniciação Científica da UNIVAP. , 2003. |
|ASCENCIO, A. F. G., VASCONCELOS, A. M., SALES, A., CAMPOS, E. A. V., SILVA, T. P. D., QUEIROZ, V. D. S.Sistema Especialista Aplicado|
|à Educação In: XVIII Congresso Regional de Iniciação Científica e Tecnologia em Engenharia, 2003, Itajaí. Anais de Trabalhos |
|Completos do XVIII Congresso Regional de Iniciação Científica e Tecnologia em Engenharia da UNIVALI. , 2003. |
|ASCENCIO, A. F. G.Utilizações de Softwares Educacionais Matemáticos In: III Encontro de Pesquisa e Iniciação Científica da UNIDERP, |
|2003, Campo Grande. Anais do II Encontro de Pesquisa e Iniciação Científica da UNIDERP. , 2003. |
| |
|ASCENCIO, A. F. G., BORRO, E. L., BALBUENA, C. rmática Auxiliando o Estudo de Geometria In: II Seminário de Informática da |
|Universidade de Cuiabá, 2003, Cuiabá. Anais do II SEMINFO da UNIC. , 2003. |
| |
|ASCENCIO, A. F. G., VENDRUSCOLO, L., RADAEL, J. G.Software Educacional Brincando com os Números In: VI Encontro de Iniciação |
|Científica da Universidade do Vale do Paraíba, 2002, São José dos Campos. Anais de Trabalhos Completos do VI Encontro de Iniciação |
|Científica da UNIVAP. , 2002. v.2/2. p.403 - 406 |
| |
|ASCENCIO, A. F. G., REAL, E. M.Software Educacional para Alfabetização de Deficientes Auditivos In: I Seminário de Informática da |
|Universidade de Cuiabá, 2002, Cuiabá. Anais do I SEMINFO da UNIC. , 2002. |
| |
|ASCENCIO, A. F. G., REAL, E. M.Software Educacional para Portadores de Deficiência Auditiva In: VI Encontro de Iniciação Científica |
|da Universidade do Vale do Paraíba, 2002, São José dos Campos. Anais do VI Encontro de Iniciação Científica da UNIVAP. , 2002. |
|v.2/2. p.407 – 409 |
| |
|ASCENCIO, A. F. G., RADAEL, J. G., VENDRUSCOLO, L.Software Educacional para o Ensino da Matemática In: I Seminário de Informática da|
|Universidade de Cuiabá, 2002, Cuiabá. Anais do I SEMINFO da UNIC. , 2002. |
| |
|ASCENCIO, A. F. G., ARCE, C. S. D., OLIVEIRA, H.Software Educacional de Matemática Baseado em Cenários para o Primeiro Ciclo do |
|Ensino Fundamental In: VII Encontro Sul-Mato-Grossense de Educação Matemática, 2001, Campo Grande. Anais do VII Encontro |
|Sul-Mato-Grossense de Educação Matemática. , 2001. |
| |
|ASCENCIO, A. F. G., VICARI, R. M.Heurísticas para o Projeto de Interfaces de Sistemas Educacionais In: SUCESU 2000 - XXXIII |
|Congresso Nacional de Informática e Telecomunicações, 2000, Campo Grande. Anais do XXXIII Congresso Nacional de Informática e |
|Telecomunicações. , 2000. |
| |
|ASCENCIO, A. F. G., VASQUES, J. L. A.Software Educacional com Tutor In: SUCESU 2000 - XXXIII Congresso Nacional de Informática e |
|Telecomunicações, 2000, Campo Grande. Anais do XXXIII Congresso nacional de Informática e Telecomunicações. , 2000. |
| |
|CAMPOS, Edilene. A. V. de, SILVA, T. P. D., QUEIROZ, V. D. S., VASCONCELOS, A. M., SALES, A.Sistema especialista aplicado à Educação|
|In: XVIII Congresso Regional de Iniciação Científica e Tecnológica, 2004, Itajaí-SC. Anais do XVIII Congresso Regional de Iniciação|
|Científica e Tecnológica. Itajaí-SC: UNIVALI, 2004. v.1. p.101 - 105 |
| |
|CAMPOS, Edilene. A. V. de, LIMA, J. V.Intercâmbio de Documentos Semi-Estruturados com seus metadados na Web In: XXXIII Congresso |
|Nacional de Informática e Telecomunicações, 2000, Campo Grande. ANAIS do XXXIII Congresso Nacional de Informática e |
|Telecomunicações. Campo Grande: Editora UNIDERP, 2000. v.1. p.124 - 137 |
| |
|SILVA, T. P. D. Soluções computacionais para gestão de indústria e confecção . I Encontro de Pesquisa e Inciação Científica da |
|Uniderp. Campo Grande: , p.38 - 39, 2000. |
| |
|Trabalhos resumidos publicados em anais de evento |
| |
|ANDRÊO, A. C. O. P., Mattos, M. C. F. I., Cabral, P., Salles, F., Salles, A. C.Perceptión del ambiente educacional del curso de |
|medicina da UNIDERP In: 4to Congreso Internacional de Educación Superior, 2004, Habana. IV Taller Internacional de Pedagogia de la |
|Educación Superior. , 2004. |
| |
|ASCENCIO, A. F. G., CAIRES, C. E.Atividades Informatizadas de Alfabetização In: I Fórum Científico da UNAES, 2004, Campo |
|Grande. Anais do I Fórum Científico da UNAES. , 2004. |
| |
|ASCENCIO, A. F. G., NOGUEIRA, L.A Informática no Ensino de Matemática In: 11° Simpósio Internacional de Iniciação Científica da |
|Universidade de São Paulo, 2003, São Carlos. Anais do 11° Simpósio Internacional de Iniciação Científica da Universidade de São |
|Paulo. , 2003. |
| |
|ASCENCIO, A. F. G., NOGUEIRA, L.Software Educacional para o Ensino de Matemática no Ensino Fundamental In: VII Jornada de Produção |
|Científica da Universidades Católicas do Centro-Oeste, 2003, Campo Grande. Anais da VII Jornada de Produção Científica da |
|Universidades Católicas do Centro-Oeste. , 2003. |
| |
|ASCENCIO, A. F. G., RADAEL, J. G., VENDRUSCOLO, L.A Informática na Educação Matemática do Ensino Fundamental In: Encontro de |
|Informática Educacional da Universidade Estadual do Oeste do Paraná, 2002, Cascavel. Anais do ENINED 2002 da UNIOESTE. , 2002. |
| |
|ASCENCIO, A. F. G., REAL, E. M.Alfabetização de Deficientes Auditivos a partir da Língua Brasileira de Sinais In: 0° Simpósio |
|Internacional de Iniciação Científica da Universidade de São Paulo, 2002, São Carlos. Anais do 10° Simpósio Internacional de |
|Iniciação Científica da Universidade de São Paulo. , 2002. |
| |
| ASCENCIO, A. F. G., REAL, E. M.Alfabetização de Deficientes Auditivos com o Auxílio da Informática In: VII Encontro de Iniciação |
|Científica da Universidade de Taubaté, 2002, Taubaté. Anais do VII Encontro de Iniciação Científica da UNITAU. , 2002. v.1/1. p.45 |
|- 45 |
| |
|ASCENCIO, A. F. G., RADAEL, J. G., VENDRUSCOLO, L. Construção de um Software Educacional para o Ensino da Matemática do Primeiro |
|Ciclo In: 10° Simpósio Internacional de Iniciação Científica da Universidade de São Paulo, 2002, São Carlos. Anais do 10° Simpósio |
|Internacional de Iniciação Científica da Universidade de São Paulo. , 2002. |
| |
|ASCENCIO, A. F. G., REAL, E. rmática na Alfabetização de Deficientes Auditivos In: Encontro de Informática Educacional da |
|Universidade Estadual do Oeste do Paraná, 2002, Cascacel. Anais do ENINED 2002 da UNIOESTE. , 2002. |
| |
| ASCENCIO, A. F. G., RADAEL, J. G., VENDRUSCOLO, L.Software Educacional Construtivista para o Ensino de Matemática das Séries |
|Iniciais In: VII Encontro de Iniciação Científica da Universidade de Taubaté, 2002, Taubaté. Anais do VII Encontro de Iniciação |
|Científica da UNITAU. , 2002. v.1/1. p.45 - 45 |
| |
|ASCENCIO, A. F. rmática na Educação: Software Educacional com Tutor Inteligente In: I Seminário Internacional de Educação, |
|2001, Cianorte. Anais do I Seminário Internacional de Educação. , 2001. |
| |
|ASCENCIO, A. F. G., ARCE, C. S. D., OLIVEIRA, H.Software Educacional Baseado em Cenários In: 3º Congresso Nacional de Pesquisadores,|
|2001, São Carlos. Anais do 3º Congresso Nacional de Pesquisadores - 3º CONAPE. , 2001. |
| |
|ASCENCIO, A. F. G., DONATO, W. A.Software Educativo do Tipo Jogo In: 6º Congresso de Iniciação Científica - 6º CIC, 2001, São |
|Carlos. Anais do 6º Congresso de Iniciação Científica ASSER. , 2001. |
| |
|ASCENCIO, A. F. G., VICARI, R. M.Técnicas de Interfaces Inteligentes e Heurísticas para o Projeto de Interfaces de Sistemas |
|Educacionais com Usabilidade In: 2ª Mostra de Pós-Graduação da Universidade de Taubaté, 2001, Taubaté. Anais da 2ª Mostra de |
|Pós-Graduação da Universidade de Taubaté. , 2001. |
| |
|ASCENCIO, A. F. G., VASQUES, J. L. A.Software Educacional com Tutor sobre Teoria dos Conjuntos In: 5º Congresso de Iniciação |
|Científica - ASSER, 2000, Araraquara. Anais do 5º Congresso de Iniciação Científica - ASSER. , 2000. v.1. p.66 - 66 |
| |
|ASCENCIO, A. F. G., RANGEL, A.Software Educacional: Apredendo a Contar, Somar e a Diminuir In: II Encontro de Pesquisa e Iniciação |
|Científica da UNIDERP, 2000, Campo Grande. Anais do II Encontro de Pesquisa e Iniciação Científica da UNIDERP. , 2000. p.37 - 38 |
| |
|ASCENCIO, A. F. G., RANGEL, A.Software Educacional: Aprendendo a Contar, Somar e a Diminuir In: Workshop de Informática Aplicada à |
|Educação, 2000, Araraquara. Anais do Workshop de Informática Aplicada à Educação. , 2000. p.59 - 60 |
| |
|ASCENCIO, A. F. G.Estilos de Interação das Interfaces Homem-Máquina In: I Mostra Uniderp de Ciência e Tecnologia, 1999, Campo |
|Grande. Anais da I Mostra Uniderp de Ciência e Tecnologia. , 1999. v.1. p.143 - 145 |
| |
|CAMPOS, Edilene. A. V. de, DALBERTO, R. P., CAMARA, Thiago Q.Ferramenta Colaborativa para Apoio à Educação a Dsitância In: XI |
|Encontro de Iniciação Científica, 2002, Maringá. XI EAIC - Encontro Anual de Iniciação Científica. Maringá: UEM, 2002. |
| |
|CAMPOS, Edilene. A. V. de, ALVES, M. F.Mecanismo de Busca na Web baseado em XML In: XI Encontro Anual de Iniciação Científica, 2002,|
|maringá. XI EAIC - Encontro Anual de Iniciação Científica. Maringá: UEM, 2002. v.1. |
| |
|CAMPOS, Edilene. A. V. de Implementação de ambiente virtual de aprendizagem In: 1º Congresso Nacional de Inciação Científica, 2001, |
|São Paulo. 1º Congresso Nacional de Iniciação Científica. São Paulo: SEMESP, 2001. p.157 - 157 |
| |
|CAMPOS, Edilene. A. V. de, BRUM, E., SIZILIO, G. R. M. A., BRITO, L. P., JARDIM, M. I. A., BLANCH, R. M. A.Educação a Distância: |
|concepção e implantação de cursos on line In: II Encontro de Pesquisa e Iniciação científica, 2000, Campo Grande, MS. II Encontro |
|de Pesquisa e Iniciação Científica. Campo Grande, MS: UNIDERP, 2000. |
| |
|ROSSI, D. Z., CAMPOS, Edilene. A. V. de Especificação e Implementação de uma interface gráfica para usuários de cursos a distância |
|através da World Wide Web In: III Encontro de Atividades Científicas, 2000, Londrina, PR. III Encontro de Atividades Científicas. |
|Londrina, PR: UNOPAR, 2000. |
| |
|CAMPOS, Edilene. A. V. de Intercâmbio de documentos semi estruturados através da World Wide Web In: II Encontro de Pesquisa e |
|Iniciação Científica, 2000, Campo Grande, MS. II Encontro de Pesquisa e Iniciação Científica. Campo Grande, MS: UNIDERP, 2000. |
| |
|CAMPOS, Edilene. A. V. de, ROSSI, D. Z. Interface para usuários de cursos a distância veiculados na Internet In: XXXIII congresso |
|Nacional de Informática e Telecomunicações - SUCESU 2000, 2000, Campo Grande. XXXIII congresso Nacional de Informática e |
|Telecomuncações. Campo Grande: Editora UNIDERP, 2000. v.1. p.138 - 145 |
| |
|LEMES, E. G. Realidade Virtual Levando a Percepção à Educação a Distância In: I Seminário Latino-Americano de EAD, 2001, Campo |
|Grande- MS. I Seminário Latino-Americano de EAD. , 2001.ordens de serviços em viaturas em áreas urbanas. |
| |
|UCDB |
|PEREIRA, M. C., KASSAB JR, F., CLIQUET JR, A., CUNHA, F. L. Estudo Comparativo dos Meios de Alimentação de uma Prótese Multifunção |
|para Membros Superiores In: Congreso Iberdiscap 2004 - III Congresso IberoAmericano de Tecnologías de Apoyo para la Discapacidad, |
|2004, San Jose, Costa Rica. v.1. p.2219 - 225, 2004. [pdf] |
|PEREIRA, M. C., KASSAB JR, F., CLIQUET JR, A. Substituição Sensorial para Auxílio à Mobilidade de Deficientes Visuais via |
|Eletroestimulação Tátil In: Iberdiscap 2004 - III Congresso IberoAmericano de Tecnologías de Apoyo para la Discapacidad, 2004, San |
|Jose, Cost Rica, v.1. p.21 - 26, 2004. |
|PISTORI, H., NETO, J. J. An Experiment on Handshape Sign Recognition using Adaptive Technology: Preliminary Results. XVII Brazilian |
|Symposium on Artificial Intelligence - SBIA'04. São Luis, September 29 - October 1, 2004 [SBIA Website] (to appear in |
|Springer-Verlag Lecture Notes) |
|PISTORI, H., PEREIRA, M. C. Integração dos Ambientes Livres WEKA e ImageJ na Construção de Interfaces Guiadas por Sinais Visuais. |
|Anais do V Workshop de Software Livre - WSL. Porto Alegre, 2-5 de Junho, 2004. [pdf] |
|ZUFFO, F., PISTORI, H. Tecnologia Adaptativa e Síntese de Voz: Primeiros Experimentos. Anais do V Workshop de Software Livre - WSL. |
|Porto Alegre, , 2-5 de Junho, 2004. [pdf] |
|PISTORI, H., NETO, J. J. Decision Tree Induction using Adaptive FSA. CLEI Eletronic Journal. Volume 6, Number 1, December 2003 |
|Special Issue of Best Papers presented at CLEI'2002. Montevideo, Uruguay. Guest Editor: Alfredo Viola. [CLEI-Journal] |
|PISTORI, H., NETO, J. J. Utilização de Tecnologia Adaptativa na Detecção da Direção do Olhar. Spc Magazine. Lima, Peru: , v.2, n.2, |
|2003. [SPC-Magazine] |
|PISTORI, H., NETO, J. J. A Free Software for the Development of Adaptive Automata In: IV International Forum on Free Software, 2003,|
|Porto Alegre. Proceedings of the IV Workshop on Free Software - WSL. , 2003. [pdf] |
|RAMALHO, J. P., PEREIRA, M. C., ISSA, F. M. R., BRANDI, S. D. Uma Proposta para Comparação de Redes Neurais Artificiais In: SBAI - |
|SImposio Brasileiro de Automação Inteligente, 2003, Bauru, SP. VI SBAI - 2003. |
|RUCHKYS, D. P., Song, S. W. A Parallel Solution to Infer Genetic Network Architectures in Gene Expression Analysis. International |
|Journal of High Performance Computing Applications. London: , v.17, p.163 - 172, 2003. |
|SANTOS, R. R., CORTES, O. A. C., SANTANA, R. H. C., SANTANA, M. J. Design and Implementation of a Fuzzy Scheduling Policy Oriented |
|to CPU-Bound Applications In: Journal of Computer Sciences and Technology, Buenos Aires. JCS&T. , 2003. |
|SILVA, L. C. C., PEREIRA, M. C., HIRAKAWA, A. R. Proposta de um Sistema de Controle de Velocidade para Atuadores Pneumáticos |
|Lineares In: 6º SBAI - Simposio Brasileiro de Automação Imnteligente, 2003, Bauru, SP. |
|PISTORI, H., NETO, J. J. AdapTree - Proposta de um Algoritmo para Indução de Árvores de Decisão Baseado em Técnicas Adaptativas In: |
|Conferência Latino Americana de Informática, 2002, Montevideo. [pdf] UCHKYS, D. P., Song, S. W. A Parallel Hitting Set Algorithm for|
|Gene Expression Analysis In: The 14th Symposium on Computer Architecture and High Performance Computing, 2002, Vitória. |
|A.2.3.4. Extensão: |
|UFMS |
|Departamento de Engenharia Elétrica - DEL: |
|- Semana Acadêmica de Engenharia Elétrica; |
|- Ciclo de Palestras; |
|Departamento de Computação e Estatística - DCT: |
|- Semana de Computação; |
|- Ciclo de Palestras; |
| |
|UNIDERP |
|A UNIDERP, através do seu Núcleo de Energia, Automação e Controle - NEAC, realiza palestras aos acadêmicos e à comunidade em geral, |
|oferece cursos de capacitação técnica e presta serviços em eficiência energética e automação de processos e produtos, em parceria |
|com o SEBRAE - MS. |
| |
|UCDB |
|- Projeto: Transferência de Tecnologia no Desenvolvimento do Sistema de Distribuição de Processos do Ministério Público Estadual de |
|Mato Grosso do Sul |
|Pesquisadores: Prof. M. Sc. Jeferson Pistori, Prof. M.Sc. Leonardo Souza Silva , Prof. Pedro Bastos |
|A. 3. DADOS DO PROJETO |
A.3.1.DESCRIÇÃO DO PROJETO:
|Título do Projeto: ARRANJO PRODUTIVO ELETRÔNICA INFORMÁTICA CAMPO GRANDE-MS | |Sigla: APL ELETROINFO |
|Objeto de Financiamento: |( |
|Área Geográfica de Execução: Campo Grande -Mato Grosso do Sul-MS | |Prazo de Execução: 24 meses |
| | |meses |
|Área / Sub-área de Conhecimento: |( |
|Objetivo Geral ( Objeto da Proposta ): |
|Implantar um Centro TECNOLÓGICO DE ELETRÔNICA E INFORMÁTICA (CETEI), como unidade nucleadora de um futuro PÓLO, com a missão de |
|produzir conhecimentos especializados na área de eletrônica e de informática que permitam consolidar e fortalecer o Arranjo |
|Produtivo do setor em Campo Grande e a cadeia produtiva ,otimizando recursos, potencialidades , parcerias regionais e gerenciando |
|uma rede de profissionais capaz de construir soluções para eficiência de processos produtivos; para o incremento de competitividade|
|de empresas e produtos do setor e de outras cadeias produtivas ;para a melhoria de qualidade de vida, gerando renda, oportunidades|
|e empregos locais |
|Objetivos Específicos ( Metas Físicas ): |
|1. Implantar e equipar o Centro Tecnológico de Eletrônica e Informática em Campo Grande; |
|2.Desenvolver um sistema microcontrolado para rastreamento de bovino, composto de software e hardware; |
|3. Desenvolver um sistema de informação para gestão da cadeia produtiva da piscicultura; |
|4. Desenvolver um software, via web, para implantação e gestão de sistemas de produção e carne e leite, por inter- relaçao de |
|processos biológicos(Orgânico) em ambiente tropical; |
|5. Desenvolver uma base tecnológica para suporte de máquinas para processamento de alto desempenho, com baixo custo, baseadas em |
|software livre; |
|6. Instalar uma plataforma de apoio ao desenvolvimento de sistemas para inclusão digital de pessoas com necessidades especiais. |
|l |
|Palavras-chave: |
|Eletrônica ,Informática, sistemas, microcontrole, gestão, rastreamento, software livre, piscicultura, alto desempenho, tecnologia, |
|automação, agropecuária, necessidades especiais, inclusão digital, inteligência artificial. ,software livre. |
|Justificativa Resumida: |
|Tendo em vista o papel estratégico que a eletrônica e informática ocupam como ferramentas indispensáveis para o incremento da |
|produção e da competitividade de empresas ,produtos e processos ;o impacto desta cadeia produtiva em outros elos e cadeias |
|propulsoras do desenvolvimento ;a utilização de produtos do setor para a melhoria de qualidade de vida; a presença no Estado de |
|significativas potencialidades; um bom nível de governança entre os parceiros institucionais; a presença de universidades com |
|laboratórios ,linhas de pesquisa ,profissionais qualificados e pós-graduação nesta área de conhecimento; a presença de indústrias e|
|incubadoras e o interesse do Governo e parceiros em estabelecer um POLO DE ELETRÔNICA E INFORMÀTICA em Campo Grande ,com vistas a|
|otimizar o setor criando emprego e rendas locais ;está se propondo a implantação de um Centro produtor de conhecimentos e |
|tecnologias ,juntamente com o desenvolvimento de alguns produtos de demandas locais. |
|Assim está sendo considerado que novas arquiteturas tem surgido nos últimos anos e um grande esforço de se produzir máquinas de |
|alto desempenho para computações críticas tem sido feito. A partir de arquiteturas de baixo custo, pode-se desenvolver soluções que |
|integrem hardware e software para que o resultado seja máquinas de alta performance com custos reduzidos com um amplo leque de |
|aplicações. |
|Como somos grandes exportadores de carne, lidamos com barreiras tarifárias e não tarifárias .Em um mercado globalizado e |
|extremamente competitivo, a qualidade dos produtos oferecidos é um fator determinante para sua aceitação. No setor agropecuário, a |
|rastreabilidade do rebanho possibilita informações imediatas sobre sua origem , as condições sanitárias e ambientais, o processo |
|de cria e engorda, além de dados importantes de comercialização, contribuindo para a certificação e garantia da qualidade do |
|produto. |
|Outra demanda local importante ,se refere aos sistemas de gestão de produção orgânica que gera a necessidade de se desenvolver |
|um sistema cooperativo para melhoria nos processos de produção de carne e ou leite com eficácia a partir do ambiente e com |
|competitividade em relação ao mercado pelo foco na qualidade e preço final. |
|A piscicultura é outro setor importante para a nossa economia , pioneiro na tecnologia de produção de alevinos .A demanda de um |
|sistema para a gestão desta cadeia produtiva se originou na Câmara Setorial ,tendo em vista o alto grau de governança do setor |
|.Pretende –se ,através de técnicas de integração de hardware e software, tais como, dispositivos portáteis GPS, e outros para a |
|coleta de dados, desenvolver um sistema integrada de informações para a cadeia produtiva da piscicultura .Tal ferramenta é |
|importante para a tomada de decisões, considerando-se que não existem softwares para esta área de produção. |
|Além de atender à produção, estamos preocupados com a qualidade de vida em nosso Estado e acesso ampliado aos benefícios |
|tecnológicos. Para atender este objetivo ,o Governo estabeleceu um Programa de inclusão Digital. |
|Entretanto, existem pessoas excluídas do universo digital por não estarem aptas a utilizar os meios convencionais de interação |
|humano -computador, como teclados e mouses. Para preencher esta lacuna ,é que se propõe a integração, em um único ambiente gráfico, |
|de um conjunto de ferramentas que facilitarão a implementação e experimentação de algoritmos de PDI e IA, com foco na aplicação |
|relacionadas com a inclusão digital de pessoas com necessidades especiais. |
|Justificativa Detalhada: |
|A criação do Centro Tecnológico de Eletrônica e Informática |
|A cadeia produtiva da eletrônica e informática ,encontra-se em estágio de franco desenvolvimento e fundamental importância ,devido |
|às profundas ramificações em todos os setores da economia, tendo impacto efetivo na atuação de empresas de outros segmentos e na |
|vida dos cidadãos, de forma direta ou indireta. É impossível se pensar no mundo de hoje sem esta indústria. Seu entrelaçamento com |
|praticamente todos os setores produtivos, funcionando como cadeia auxiliar na maioria dos casos ,torna-a particularmente especial|
|em relação às demais. |
|O processo de globalização, com profundos impactos nos cenários tecnológicos e nos mercados financeiros, tem levado à compreensão |
|da função da informação como fator de competitividade das empresas e instituições em geral, primordial para a sua adaptabilidade |
|às mudanças nos processos de produção e na gestão dos negócios. A produção de riquezas, atualmente ,está diretamente relacionada ao |
|domínio da informação e de sua aplicação na gestão dos negócios, processos produtivos e nas atividades da sociedade como um todo. |
|A indústria da tecnologia de informação e comunicação no Brasil vem crescendo desde a década de 90 em decorrência do impacto |
|causado pela transformação dos métodos de operação de negócios, tanto públicos quanto privados. As estimativas sobre o tamanho da |
|Economia do setor(incluindo todo tipo de bens e serviços oferecidos em informática e telecomunicações)são de aproximadamente, US$ 50|
|bilhões anuais. De acordo com a avaliação da Info Exame. Este é um dos setores econômicos que apresenta maior grau de dinamismo |
|no país, com ramificações por toda a economia. Sua abrangente atuação contribui com o setor produtivo para a maior redução de |
|custos, permitindo que seja mais competitivo. A difusão de novas tecnologias de informação tem permitido ganhos de produtividade |
|pelas empresas brasileiras, semelhantemente ao que ocorre em países desenvolvidos. |
|O panorama desta cadeia no Brasil, revela-se bastante promissor com seus gastos se expandindo a uma taxa de 10/% ao ano., segundo a |
|Fundação Getúlio Vargas.(2003). Esta cadeia engloba diversos segmentos que abarcam as principais áreas e tendências |
|tecnológicas,taiscomo:telecomunicações,armazenamento,distribuição,segurança,imgem digital, equipamentos e sistemas de informação, |
|plataformas. softwares , automação , e tantos outros. O segmento do complexo eletrônico que poderia ser considerado uma cadeia à |
|parte, tendo sua base tecnológica na microeletrônica, abrange e influencia a indústria da informática pela aplicação de seus |
|produtos nos setores de informática e automação, equipamentos ,eletrônica de consumo e componentes. Segundo a maioria dos |
|analistas, dominar a tecnologia de produção de chips tornou-se estratégico para qualquer país. Pois este equipamento está presente, |
|praticamente, em todos os produtos da vida moderna: geladeira, forno microondas, sistemas de iluminação ,etc. |
|A produção brasileira nesta área é incipiente, pois algumas poucas empresas realizam as etapas finais de encapsulamento dos chips e|
|um número menor ainda produz dispositivos semicondutores para eletrônica de potência. Essas atividades representam apenas 0,05% do |
|mercado mundial de componentes eletrônicos. O Brasil importa praticamente todos os componentes eletrônicos que consome, |
|transformando-os nos grandes vilões do déficit da balança comercial brasileira.. |
|Por outro lado o software brasileiro é reconhecido internacionalmente por seu design, flexibilidade e qualidade, o que tem permitido|
|a abertura de mercados externos. Segundo dados da SOFTEX ,em 2001 o Brasil importou em softwares um valor aproximado de US$ 1 bilhão|
|e exportou US$ 100 milhões. |
|Para enfrentar os desafios do setor ,tem surgido algumas estratégias importantes como o Programa Sociedade da informação(MCT) e |
|criação dos Fundo Setorial para tecnologia da Informação(CT-Info,). |
|Em Mato Grosso do Sul, o Governo está preocupado em estabelecer um diagnóstico apurado do setor de eletrônica e informática, |
|considerando as potencialidades locais e a posição estratégica do setor como transportador do futuro. Várias micro e pequenas |
|empresas atuam em Campo Grande ,e há uma enorme demanda por produtos eletrônicos e de informática tendo em vista que a economia do |
|Estado repousa na prestação de serviços e atividades agropecuárias .com incipiente industrialização. |
|Assim é que estão sendo desenvolvidos esforços ,em parceria com todos os agentes desta cadeia produtiva, para se estabelecer em |
|Campo Grande um POLO TECNOLÓGICO DE ELETRÔNICA E INFORMÁTICA (POLO EI)com a seguinte concepção conceitual: |
|O Polo de EI-MS deve buscar abrigar, em princípio: |
|.Centro de produção de insumos de conhecimentos Especializados- Representado pelo CETEI-MS ,cujo objetivo é suprir informações, |
|conhecimentos e serviços especializados relacionados à demanda das empresas do Pólo.; |
|Incubadoras de empresas: ambiente destinado a abrigar empresas e pessoas que tenham boas idéias ou estão começando um negócio, a um|
|custo operacional menor ,visando aumentar o número de empreendedores locais.; |
|Condomínios empresariais. Ambiente instituído que propicia às micro e pequenas empresas e àquelas graduadas pela incubadora, a |
|dispor de um conjunto de facilidades a serem compartilhadas ,como se fosse um condomínio a prestar serviços aos empressários que já|
|demonstraram a capacidade de empreender, mas ainda carecem de certo nível de apoio . |
|Empresas produtoras de TI: Empresas de porte variado agregadas para aumentar o espectro da indústria de TI presentes ou para |
|aumentar o grau de inovação e competitividade interna do Pólo. |
|Empresas de setores correlatos: devem ser atraídas a se instalar e induzidas a colocarem suas demandas às empresas de TI. |
|O Estado já conta com um total de 22 cursos na área de computação e informática, com um total de 2390 estudantes de graduação |
|formando cerca de 330profissionais por ano. Há, na cidade de Campo Grande dois Programas de Mestrado ;11 cursos de especialização e|
|outros na área técnica. O sistema conta ainda com três incubadoras de base tecnológica. Além das 4 universidades citadas, o Estado |
|conta com 3 centros da EMBRAPA e inúmeras faculdades. Avaliamos que é interessante, iniciarmos a implantação deste polo pela |
|implantação do CENTRO gerador de conhecimento e tecnologias incorporando as incubadoras de empresas, posteriormente os condomínios |
|de empresas incubadas ou não e empresas associadas. |
|Para se atingir a meta de se implantação de um Pólo de TI , meta exequível somente a médio prazo , o Grupo Gestor e parceiros |
|institucionais optaram por elaborar a proposta de criação do CENTRO TECNOLÓGICO ELETRÔNICA E INFORMÁTICA(CETEI_MS) sendo este o |
|escopo da presente proposta |
|Sendo assim a concepção deste projeto nasceu do entusiasmo dos parceiros locais importantes como os que já foram citados |
|agregando-se ainda SEBRAE,SENAI,FIEMS,FAMASUL e SUCESU. |
|Foi considerado ,ainda que o setor de eletrônica e informática tem muito a colaborar como cadeia complementar e sistêmica nos mais |
|variados segmentos de produção do Estado contribuindo para aumentar o nível de competitividade do setor agropecuário como também do |
|setor de serviços por motivos já apresentados.Nesta compreensão estamos propondo,simultâneamente, à implantação do CENTRO |
|,desenvolver alguns produtos para atender a demandas já identificadas e que são propostas como metas a serem atingidas a curto |
|prazo. |
|Tecnologias para máquinas de alto desempenho e baixo custo |
|A construção de máquinas paralelas, nos primórdios, sempre envolveu vultuosos recursos financeiros para se alcançar máquinas de alto|
|desempenho. No entanto, tais máquinas, em geral, não apresentavam desempenhos satisfatórios. Isto ocorreu ,principalmente, devido a |
|pressupostos teóricos que não capturavam com exatidão a noção de paralelismo. A saber, os custos de comunicação sempre foram |
|subdimensionados nestas máquinas. |
|O atual estado da arte da computação apresenta perspectivas promissoras na produção de máquinas de alto desempenho a baixo custo. Um|
|dos principais elementos que norteiam esta produção é o barateamento dos componentes de hardware, onde se nota que o uso de |
|computadores pessoais (PC) podem ser agrupados através de uma rede dedicada de alta velocidade para se obter uma máquina com |
|desempenho compatível com as máquinas de alto desempenho e alto custo. Isto aliado ao uso de software livre possibilita integração |
|de hardware e software na construção destas máquinas. |
| |
|Sistema microcontrolado para rastreamento de bovinos |
|Mato Grosso do Sul possui 26 milhões de bovinos, o que constitui o maior rebanho do país e o maior do mundo em uma única região. A |
|maioria dos criadores promove criação extensiva com pouca tecnologia envolvida. Com a abertura do mercado internacional, Mato Grosso|
|do Sul vislumbra-se como um grande exportador de carne bovina, no entanto vultuosas quantias deverão ser investidas na melhoria dos |
|processos produtivos e no controle de qualidade do produto. Neste contexto, os sistemas de rastreabilidade bovina exercem um papel |
|fundamental, pois através destes é possível monitorar o processo de produção, corrigir os gargalos e promover certificação dos |
|produtos. Os mecanismos de rastreabilidade existentes no país são importados, de alto custo e muitas vezes não satisfazem |
|perfeitamente as exigências dos produtores nacionais. A idéia desse projeto é desenvolver um mecanismo de baixo custo e de fácil |
|manuseio para auxiliar os processos de rastreabilidade bovina. O sistema será composto de software e hardware microcontrolado de |
|forma que o produtor poderá monitorar de qualquer parte do mundo seu rebanho. Os dados serão transmitidos dos locais de criação a |
|um ponto de Internet utilizando o próprio rádio existente na fazenda. Espera-se obter um produto com tecnologia nacional de alto |
|valor agregado. |
|Software ,via web,para gestão de produção de carne e leite orgânicos: |
|Necessidade de mapear os processos de produção de carne e leite de forma sistematizada com a utilização de software irá gerar bases |
|de dados que serão utilizados no processo de tomada de decisão. |
|O sistema gerenciado pelo software irá promover a democratização da informática no campo (porteira adentro) e no novo contexto |
|econômico e diante das exigências mercadológicas (responsabilidade ambiental e social), será pró-ativo quanto as exigências legais e|
|ambientais regulamentadas. No que tange ao sistema de produção de alimentos livres do uso de fertilizantes inorgânicos e |
|agrotóxicos. |
|O potencial natural da região para o agro-negócio será dinamizado pela aplicação do software gerando maior competitividade em um |
|mercado cada vez mais observador e preocupado com sustentabilidade bio-econômica. |
|Sistema de Gestão para a cadeia produtiva da Piscicultura: |
|O atual Governo Estadual criou, nos últimos 2 anos, 14 Câmaras Setoriais visando coordenar ações de desenvolvimento e identificar os|
|principais estrangulamentos do setor de Agronegócio no Estado, dentre elas está a Piscicultura. |
|O Estado de MS possui em torno de 300 pisciculturas instaladas e três frigoríficos e pode, no prazo de dois anos, vir a ser o maior |
|produtor de peixes cultivados do Brasil pela sua extensão de lâmina d'água instalada. |
|A Câmara Setorial da Piscicutlura ,através de planejamento estratégico , identificou e estabeleceu que os principais gargalos para|
|o desenvolvimento da piscicultura na região são: |
|· falta de organização da produção; |
|· carência de assistência técnica; |
|· baixa agregação de valor; |
|· deficiência na comercialização (escala de produção insuficiente para atender a demanda); |
|· sazonalidade da produção (conforme a espécie cultivada); |
|· alto custo dos insumos apropriados (principalmente ração); |
|· baixa utilização de insumos apropriados (rações comerciais, equipamentos de controle da qualidade da água); |
|· baixa geração de empregos; |
|· desconhecimento do mercado consumidor; |
|· falta de coordenação entre os segmentos da cadeia e de organização dentro deles; |
|A partir deste diagnóstico, foram elaboradas propostas de intervenção na cadeia produtiva ,que colaborassem para vencer os desafios|
|identificados. |
|Uma iniciativa que está se fortalecendo é a criação de cooperativa de técnicos que possam atuar na assistência em loco aos |
|piscicultores. Entendemos que é o desenvolvendo de um sistema de informação e um banco de dados possam possam contribuir ,de forma |
|significativa para a gestão da cadeia , podendo ser utilizado pelos piscicultores e técnicos envolvidos nessa iniciativa e outros |
|atores no apoio e no controle da tomada de decisões e na gestão de negócios. Em pesquisa preliminar ,detectamos que o setor é |
|carente deste tipo de ferramenta. ,provavelmente por ser um setor ,relativamente novo ,na economia do país. |
|Os produtores rurais estão cada vez mais dependentes de informação e tecnologia para tomarem decisões que atendam as suas |
|necessidades de produção .Esta realidade se aplica também à piscicultura. Atualmente as grandes propriedades produtoras de peixe, |
|trabalham a cada dia usando o modelo de Piscicultura Intensiva, para tanto necessitam de ferramentas de automação e computação que |
|contribuam para que seja realmente possível realizar um processo produtivo de máxima produção e mínimo custo aumentando a |
|competitividae de produtos e processos. |
|Utilizando técnicas de integração de hardware e software, tais como, dispositivos portáteis GPS, e outros para a coleta de dados, |
|será, no final, possível desenvolver um sistema integrado de informações para a esta cadeia produtivo. |
|Sistemas de inclusão digital para pessoas com necessidades especiais: |
|Existe uma quantidade significativa de pessoas que são excluídas do universo digital por não estarem aptas a utilizar os meios |
|convencionais de interação homem computador, como teclados e mouses. Uma quantidade razoável de trabalhos técnicos e científicos |
|relatam a criação de dispositivos alternativos, como óculos especiais, capacetes, eletrodos e emissores de infra –vermelho, que |
|podem ser utilizados para permitir a interação de pessoas com necessidades especiais, como tetraplégicos e surdos, ao computador. |
|No entanto, existe um dispositivo de captura de dados, a webcam, que apesar da alta disponibilidade e baixo custo, está sendo sub |
|-utilizado pelos programadores de software. |
|Imagens capturadas através de uma webcam, como imagens das mãos e da face humana, poderiam ser utilizadas de muitas maneiras na |
|interação com o computador. Editores de texto capazes de interpretar a linguagem LIBRAS de sinais e sistemas de menus acessíveis |
|através da interpretação da direção do olhar, são exemplos de aplicações de grande utilidade para pessoas com necessidades |
|especiais. A construção desse tipo de sistema é ainda um problema complexo, que envolve pesquisas nas áreas de processamento |
|digital de imagens (PDI), inteligência artificial (IA), e interação homem - máquina. A plataforma aqui proposta irá integrar, em um |
|único ambiente gráfico, um conjunto de ferramentas que facilitarão a implementação e experimentação de algoritmos de PDI e IA, com |
|foco na aplicação relacionadas com a inclusão digital de pessoas com necessidades especiais. |
|Além disso, faltam ferramentas de hardware para auxiliar pessoas portadoras de necessidades especiais, tais como deficiência |
|auditiva ou visual, e mesmo com problemas de dicção. Este trabalho visa também desenvolver uma plataforma de hardware baseada em |
|sistemas de processadores DSP (de processamento digital de sinais) que possam ser interfaceadas a sensores de imagem e de som para |
|permitir o desenvolvimento de aplicações voltadas aos portadores de deficiências, permitindo-lhes receber informações por canais |
|sensoriais alternativos ou contribuir para seu tratamento, como no caso de disfunções da fala. |
|Metodologia: |
|Implantação do Centro de Tecnologia em eletrônica e Informática: |
|Para se atingir este objetivo serão implementados convênios entre as instituições executoras e doador do prédio e área física onde |
|se instalará o Centro. .Serão feitas as adequações necessárias ao espaço físico;, providas as instalações elétrica ,hidraúlicas e |
|de banda larga .. Serão adquiridos os equipamentos e feitas as devidas instalações. Em seguida será elaborado um protocolo de |
|utilização e manutenção de equipamentos e do Centro pelas instituições envolvidas e elaborado um modelo de gestão . |
|Tecnologias para máquinas de alto desempenho e baixo custo: |
|O trabalho será dividido em frentes de tarefas, em que cada uma das frentes será coordenada por um professor que orientará a |
|equipe composta de um bolsista de iniciação científica e ,pelo menos, mais tres estudantes .Para a tarefa de transportar o sistema |
|Linux para a plataforma MIPS da estação de jogos da Sony, será realizado um estudo do kernel do sistema Linux. Para isto, faremos a |
|extração da aquitetura do Linux a partir do resultado do Projeto Runix, que foi um projeto de iniciou o processo de transpor o Linux|
|para a estação de jogos. Após esta etapa, serão feitas as avaliações e análises, e providas as alterações e testes no código do |
|projeto Runix para se fazer a implementação do kernel do linux para a plataforma alvo. |
|Para a tarefa de desenvolver um hardware que contenha uma única CPU e um conjunto de quatro consoles conectados a esta CPU, serão |
|feitas visitas a locais que desenvolvem experiências semelhantes, com o objetivo de avaliar os resultados alcançados. Serão |
|realizados estudos dos tipos de conexões mais adequadas para este tipo de arquitetura e a verificação d a relação custo benefício |
|de cada um dos tipo. Além disso, algumas alterações no kernel do Linux e de algumas ferramentas serão necessárias para suportar esta|
|arquitetura. |
|A tarefa de criação de uma rede de computadores, onde um servidor de bom desemplenho dê suporte a uma série de clientes, que tem |
|como característica sua pouca capacidade de processamento, envolve pouco conhecimento adicional aqueles das tarefas anteriores. |
|Neste caso , o trabalho do Projeto de servidor Linux para clientes leves () está bem avançado e os estudos iniciais são |
|bem animadoras. |
|Sistema para rastreamento bovino |
|Inicialmente serão realizados estudos de avaliação das tecnologias existentes em rastreabilidade bovina. A partir |
|dos dados obtidos será elaborada a topologia do sistema a ser desenvolvido. Uma vez adquiridos e comissionados |
|os equipamentos e componentes para execução das pesquisas será desenvolvido um sistema de aquisição de dados em campo, utilizando |
|as tecnologias de mercado que forem viáveis e agregando novas às existentes. |
|Em seguida ,será feito o desenvolvimento dos seguintes produtos: |
|um sistema de transmissão de dados via RF e um sistema de recepção com interface para Internet; |
|um software com interface gráfica amigável para gerenciamento dos dados; |
|-uma planta piloto para simulações, testes, e validação do sistema; |
|relatórios técnicos com os resultados da pesquisa. |
|Os resultados serão submetidos a congressos e revistas especializadas para divulgação de resultados. |
|Software ,via Web, para gestão de produção de carne e leite orgânicos; |
|Será desenvolvido um software ,para operar via Web, que ofereça ao produtor informações relevantes de sua propriedade e de seus |
|negócios e que lhe permitam o acompanhamento das atividades, através da web, com acesso via senha ao proprietário ou gerente. As |
|informações a serem incluídas no sistema são: |
|Registro da propriedade em levantamentos topográficos, com divisões, aguadas, pontos referenciados |
|(GPS) e documentados (filmagem ou fotos) para acompanhamento e registro da transformação da propriedade pela aplicação do sistema, |
|em seus principais pontos críticos (principalmente regeneração); |
|Plano de contas gerencial e contábil, aplicado às particularidades do investimento na pecuária e que gere índices orientados quanto |
|às eficiências agronômicas, bio-econômicas, zootécnicas e genética do sistema, com possibilidades futuras de desenvolvimento de |
|equações que relacionem índices do equivalente energético/produtivo, gerando indicadores de sustentabilidade; |
|Monitoramento das atividades de coleta de dados no campo imprescindível para identificação das necessidades de capacitação do |
|operacional, visando obter o máximo de confiabilidade nos processos de controle; |
|Evolução do rebanho e estoque de categorias; |
|Mensuração da produção de carne e leite / área; |
|Registro de atividades do melhoramento genético, com foco na eficiência funcional (precocidade sexual responsável, conversão |
|alimentar a pasto e comportamento na seca) e na saúde expressa no meio (baixar custo sanitário), favorecendo a racionalização do uso|
|de minerais; |
|Produção de carne e leite por piquete e por área global, para monitorar e orientar procedimentos para ganhos de eficiência. |
|Sistema de gestão para a cadeia da piscicultura |
|Esta pesquisa pretende identificar e/ou desenvolver os recursos necessários para que, através da automação e computação, os |
|produtores de peixes possam usufruir das tecnologias que atualmente estão sendo aplicadas em outras cadeias agrícolas, como é o caso|
|das envolvidas na agricultura de precisão. |
|Espera-se também que com a criação de uma base de dados, que centralizará os resumos de produtividade, será possível auxiliar na |
|elaboração de mapas de produtividade na região. Tal base de dados poderá ainda ser utilizada como mecanismos para a criação de um |
|sistema de e-bussines dos produtores que utilizarão a plataforma a ser desenvolvida nesta pesquisa. |
|Serão desenvolvidas as seguintes atividades. |
|Identificação dos principais agentes em cada elo da cadeia produtiva, da produção à comercialização; |
|Identificação das exigências do mercado consumidor; |
|Caracterização das potencialidades e oportunidades da piscicultura no Estado; |
|identificação dos principais problemas e ameaças aos agentes da cadeia produtiva; |
|análise da viabilidade econômica e a competitividade dos agentes que compõem a cadeia produtiva; |
|análise do impacto ambiental da cadeia produtiva; |
|análise da legislação tributária do setor, para fundamentar propostas de desenvolvimento sustentável da piscicultura. |
|Serão elaborados roteiros de entrevistas usando as técnicas de Engenharia de Software que serão aplicados aos envolvidos na Cadeia |
|Produtiva da Piscicultura. A aplicação das entrevistas é necessária para definir claramente as necessidades do setor, pois tais |
|informações serão fundamentais na definição dos métodos e tecnologias que serão usadas no desenvolvimento do sistema. |
|Serão buscadas, na área de sistemas de computação, os métodos de modelagem de sistemas e ferramentas de banco de dados, simulação, |
|inteligência artificial e outros, aplicáveis na estruturação e desenvolvimento do sistema de informação, controle e apoio à tomada |
|de decisão para a Cadeia Produtiva da Piscicultura. |
|As tecnologias envolvidas no desenvolvimento do sistema de informação, controle e apoio à tomada de decisão serão definidas nesta |
|fase, bem como as funcionalidades e o nível de aprofundamento que será dado a cada funcionalidade. Neste momento serão tratados |
|também os sistemas legados e as características do sistema que serão mais vantajosas aos envolvidos na Cadeia Produtiva da |
|Piscicultura. |
|Com todas as análises realizadas e com as tecnologias que serão utilizadas no sistema definidas, passaremos à fase de implementação,|
|na qual pretende-se utilizar ferramentas de domínio público preferencialmente livres, para que os custos de desenvolvimento e |
|utilização possam ser reduzidos, tais como: Linux, Java, PostGreSQL, entre outras. |
|Pretende-se utilizar nesta pesquisa acadêmicos de iniciação científica do curso de Engenharia de Computação, Engenharia Mecatrônica |
|e Sistemas de Informação da Universidade Católica Dom Bosco, para na implementação dos aplicativos envolvidos no sistema de |
|informação, controle e apoio à tomada de decisão. |
|Plataforma de apoio a pessoas com necessidades especiais: |
|Para viabilizar o desenvolvimento da plataforma SIGUS no tempo previsto, reaproveitaremos alguns pacotes livres já existentes, como |
|o ImageJ, para processamento digital de sinais, o WEKA, para aprendizagem de máquina, o JMF, para manipulação de filmadoras digitais|
|e o AdapTools, para tecnologia adaptativa. Todos esses pacotes são constituídos de programas na linguagem Java, o que facilitará a |
|portabilidade do sistema resultante, que também será desenvolvido em Java. |
|Em uma primeira fase, determinaremos as funcionalidades dos pacotes já existentes que deverão estar disponíveis ao programador |
|através da interface gráfica da plataforma integrada SIGUS. Depois serão projetados os módulos que permitirão uma integração |
|transparente entre o JMF, ImageJ, WEKA e AdapTools. |
|A implementação da interface gráfica e dos módulos de integração ocorrerá paralelamente ao desenvolvimento de dois aplicativos, um |
|protótipo de um editor de textos para sinais LIBRAS e um protótipo de uma interface para um controlador de cadeira de rodas. Em um |
|processo de retro-alimentação, as dificuldades na implementação destes protótipos, utilizando a SIGUS, será utilizada para melhorar |
|o sistema. Equipes diferentes deverão trabalhar no desenvolvimento da plataforma SIGUS e de cada protótipo, aumentando assim as |
|possibilidades de troca de informações e de uma avaliação um pouco mais independente dos resultados.. |
|Assim que o projeto geral da plataforma SIGUS estiver determinado, abriremos o projeto para a comunidade de programadores |
|brasileiros, através do cadastro em um website de apoio ao desenvolvimento cooperativo de software, como por exemplo, o |
|.br. É claro que a execução do projeto continuará sendo responsabilidade do nosso grupo. No entanto, a |
|retro-alimentação da comunidade de desenvolvimento de software livre, principalmente através da utilização e testes de protótipos, |
|poderá ser bastante útil. |
|Na plataforma de hardware, a intenção é desenvolver kit de processador DSP baseado em tecnologias de fabricantes como Texas, |
|Motorola e Analog Devices aliada a lógica reconfigurável da Altera, para fazer todo o interfaceamento com sensores de imagem e som, |
|alem de interface com dispositivos tradicionais de entrada e saída, , como teclado, porta serial e display de cristal liquido. |
|Procura-se também comparar a performance obtida com processadores DSP dedicados quando comparados aos processadores escritos em VHDL|
|que podem rodar em FPGAs. Assim, será desenvolvido estudo dos processadores DSP disponíveis, depois o desenvolvimento de placas de |
|desenvolvimento. A lógica reconfigurável percorrerá o mesmo caminho, com estudo das famílias mais modernas da Altera, tais como a |
|Stratix, bem como a linguagem de descrição de hardware VHDL e os códigos do NIOS 2 da Altera. Uma placa de desenvolvimento para |
|criar novas aplicações será feita com o Stratix e o NIOS 2. Finalmente, sensores de imagem serão interfaceados em ambas as placas |
|(de DSP e de FPGA) e seus desempenhos comparados. Isto possiblitará o desenvolvimento de aplicações de substituição sensorial |
|(passar informações visuais através do tato) e de tratamento de disfunções da fala através de algoritmos de DSP, especificamente de |
|processamento de áudio, em equipamentos portáteis e de fácil acessibilidade. |
|Resultados Esperados pelo Projeto |
|Centro TECNOLÓGICO EM ELETRÔNICA E Informática implantado na cidade de Campo Grande e com início de atividades; |
|Tecnologias para máquina de alto desempenho: |
|Transporte do sistema Linux para a plataforma da estação de jogos da Sony, e desenvolvimento de um hardware que contenha uma única |
|CPU e um conjunto de quatro consoles conectados a esta CPU. |
|Rastreamento Bovino: |
|- Obtenção de um sistema de rastreabilidade bovina, composto de software e hardware; |
|- Obtenção de sistemas automáticos com tecnologia nacional aplicados à pecuária; |
|- Obtenção de ferramentas para auxilio na melhoria dos processos produtivos da agroindústria; |
|- Substituição de equipamentos importados por produtos nacionais; |
|- Obtenção de sistema com alto valor tecnológico agregado com possibilidade de exportação. |
|Software para gestão de produção de carne e leite orgânicos: |
|- Mapeamento do processo produtivo de carne e leite por meios de coleta e análise dos dados coletados a campo; |
|- Criação de massa critica de profissionais de tecnologia e informação capacitados para o gerenciamento e criação de novos produtos |
|com foco no agro-negócio. |
|- A produção de um software que proporcionará a gestão de processos biológicos com ganhos de eficiência regenerando e/ou preservando|
|o bioma com foco no bem-estar animal e qualidade de água, agregando maior lucratividade ao produtor e disponibilizando ao consumidor|
|alimentos mais saudáveis e com menor custo. |
|- Transferência de tecnologia e sistemas informação para o aprimoramento da atividade operacional dos profissionais do agro-negócio.|
|Sistema de gestão para a cadeia da piscicultura. |
|- Software de avaliação e controle de produção de peixes cultivados; |
|- Banco de informações sobre o setor de produção; |
|Plataforma de apoio a pessoas com necessidades especiais: |
|- Incremento no número aplicativos computacionais voltados para pessoas com necessidades especiais; |
|- Maior facilidade na transformação de alguns resultados científicos, na área de visão computacional, em produtos; |
|- Desenvolvimento de kit para processador DSP e para FPGA, com interface de sensor de captura de imagem, CCD ou MOS. |
|Mecanismos Gerenciais de Execução: |
|O projeto será conduzido pelas três universidades envolvidas e coordenada pela UFMS .As atividades serão executadas em parceria |
|,com cada uma das instituições colocando sua infra estrutura à disposição dos pesquisadores das demais. Os pesquisadores deverão |
|definir estratégias para entendimentos coletivos, e são os constituintes do Grupo Gestor do APL da Eletrônica e Informática em Campo|
|Grande. As equipes poderão ser ampliadas ,quando necessárias. As metas físicas foram estabelecidas tendo em vista a capacidade |
|instalada nas instituições , as linhas de pesquisa , as habilidades e perfil dos pesquisadores .ficando assim distribuídas: |
|Implantação do CENTRO; |
|A implantação do Centro será coordenada pelo Coordenador Geral do Projeto(M.Romero) desde seus acertos iniciais de convênios até a |
|execução das adequações físicas do prédio. |
|Rastreamento Bovino (coordenador W.Scucuglia) |
|O desenvolvimento tecnológico será realizado no Núcleo de Energia, Automação e Controle da UNIDERP - NEAC, e a planta piloto para |
|testes e validação na Fazenda Escola da UNIDERP. |
|Software para Gestão de produção orgânica (coodenador E .C.orazza) |
|Os trabalhos serão realizados, na INTERP – Incubadora Tecnológica da UNIDERP. |
|Sistema Gestão para piscicultura (coordenador F.Viana) |
|Deverá ser realizada em parceira com a empresa MAR & TERRA e com pequenos piscicultores da região de Itraporã e Dourados. Os |
|pesquisadores da UCDB serão responsáveis pelo desenvolvimento das ferramentas computacionais e a empresa e piscicultores deverão ser|
|os fornecedores da demanda e dos dados dos testes e da avaliação do protótipo. No caso da empresa MAR & TERRA existe o compromisso |
|formal de colocar um técnico da área de produção para atuar permanentemente com a equipe da UCDB. O Laboratório de Automação |
|Agrícola (LAA) da Escola Politécnica da Universidade de São Paulo (USP) irá participar do projeto através do Prof. Dr. Andre |
|Riyuiti Hirakawa, para tanto será promovido encontros para troca de conhecimento já adquiridos em projetos semelhantes, aplicados em|
|cadeias produtivas de outros estados. |
|Plataforma de apoio a pessoas com necessidades especiais:(Coordenador H.Pistori) |
|Deverão ser realizadas parcerias com associação voltadas para o apoio a pessoas com necessidades especiais, que serão os |
|fornecedores de demanda para os protótipos que serão desenvolvidos para testar a plataforma. Um website será criado para centralizar|
|as informações referentes ao projeto, que poderá contar com a participação da comunidade de desenvolvimento de software livre, mas |
|sempre sob a coordenação do grupo de pesquisadores da UCDB.Serão mantidos Intercambio com outros pesquisadores de universidades |
|paulistas, bem como com profissionais da Texas Instrments e Altera (PI Componentes) e pesquisadores das áreas de psicologia |
|experimental, fonoaudiologia e fisiologia do sistema somestésico. |
|Haverá ainda a participação de outras Secretaris de Estado , empresas , produtores rurais e Câmaras Setoriais das cadeias |
|produtivas do Estado ,como principais demandadores. .As empresas são também os locais em que serão operadas as inovações |
|tecnológicas .Neste rol .estão comprometidos com o projeto: |
|EMPRESAS: |
|SUCESU- Sociedade dos Usuários de INFORMÁTICA E TELECOMUNICAÇÃO- engloba todas as empresas do setor; |
|EMBRAPA;FIEMS;AMAS;SEBRAE;FAMASUL;FETAGRI;ASSOMASUL,PRATA MIL,PROJETO PACU;:BANCO DO BRASIL; Mar & terra; MS-Gás: TBG; . |
|Câmaras Setoriais da Secretaria de Produção e Turismo das seguintes cadeias produtivas: |
|Bovinocultura de Leite, Piscicultura, Carne e Couro, Mandioca, Ovino caprinocultura, Suinocultura, Energia e Erva Mate, Sucro |
|alcooleiro ,Madeira e Florestas. |
|Mecanismos de Transferência de Resultados: |
|Divulgação dos resultados em congressos , revistas científicas, encontros de iniciação científica, além de eventuais palestras que |
|serão ministradas com o objetivo de disseminar o conhecimento produzido . |
|Realização de seminários;e workshops com os produtores-; |
|Participação de reuniões com empreendedores do agro-negócio para validação dos dados coletados e implantação nas propriedades. |
|- Participação em feiras e missões técnicas que tenham como foco em tecnologia e informação e produção de carne e leite visando a |
|divulgação e comercialização do software. |
|Palestras para apresentação do software em associações de classes e empresas de varejo de produtos de tecnologia e informação para |
|capilarização do produto. |
|, |
|Transferência de resultados através da formação de grupos de produtores comprometidos com a produção de qualidade. Os produtores |
|deverão receber o produto, e serão treinados por um técnico a ser contratado por eles, e/ou pela EMPRESA MAR & TERRA. Para os |
|conhecimentos científicos gerados no projeto, será incentivada a produção de artigos a serem publicados em eventos e revistas da |
|área. |
|Disponibilização, através de um endereço na Internet, juntamente com instruções de utilização e indicações de possíveis aplicações |
|dos produtos obtidos para portadores de necessidades especiais. Também será criada uma lista de discussão específica para as |
|plataformas de software e de hardware para a plataforma, incluindo os desenvolvedores do software, que poderão, através da Internet,|
|esclarecer dúvidas e trocar informações. Por último, a equipe deverá participar de eventos, em áreas relacionadas ao projeto, para |
|divulgar os resultados obtidos. |
A.3.2.IMPACTOS PREVISTOS PELO PROJETO:
|Atividade Econômica de Impacto Potencial do Projeto: |( |
|Impacto Científico: |
|A presença de um Centro de produção de conhecimentos em Eletrônica e informática em Campo Grande ,sem dúvida será de grande impacto,|
|como estratégia inicial de consolidar a parceria de Universidades entre si; Universidades e setor da produção de bens e serviços; |
|empresas entre si, e todos estes parceiros com Programas de Governo Estadual e Governo Federal, uma vez que eletrônica e informática|
|é eixo estratégico da Política Industrial os recursos Humanos compartilhando conhecimentos e ferramentas e se |
|propondo a trabalhar juntos na solução de problemas com sinergia de ações no desenvolvimento de novas tecnologias ,haverá aumento |
|de produção do setor , incremento da qualidade de produtos ,aproveitamento máximo na formação de Recursos Humanos. Este núcleo que |
|envolve três mestrados poderá rapidamente ampliar alianças e se credenciar para doutorado. Consequentemente, não só aumentará a |
|produção científica- tecnológica mas também a qualidade e competitividade de grupos de P&D para a captação de recursos para |
|atender os objetivos finais. Além disto o Centro ,é principal componente na estruturação do futuro Pólo. |
|O desenvolvimento dos projetos vinculados, aperfeiçoarão o domínio de tecnologias e qualificação do grupo de pesquisadores e |
|estudantes em áreas estratégicas tais como :ferramentas para produção agropecuária orgânica ;para a gestão da produção ,de |
|processos e de agronegócios: ;para inclusão digital em necessidades especiais e produção de máquinas de alto desempenho e baixo |
|custo. No desenvolvimento de conhecimentos científicos as tecnologias envolvem : |
|Novos algoritmos e métodos para integração de visão computacional e inteligência artificial, com foco na solução de problemas de |
|interface homem-máquina utilizando webcams. |
|- Comparação do desempenho de soluções baseadas em processadores DSP e em FPGA. |
|- Algoritmos de DSP (processamento digital de sinais) para tratamento de disfonia |
|- Conhecimento de técnicas para uso de sistemas operacionais embarcados em sistemas SOC. |
|Impacto Tecnológico: |
|Como no setor de eletrônica e informática o desenvolvimento do conhecimento científico mantém uma relação muito estreita com a |
|geração de tecnologias, o que foi dito sobre impacto científico se aplica ao impacto tecnológico, principalmente quando o ,grupo se |
|compromete a solucionar problemas e atender demandas locais. |
|- Obtenção de um sistema de alto valor tecnológico agregado aplicado à agroindústria; |
|- Desenvolvimento de base tecnológica para aplicação em outras áreas. |
|Gestão de Agronegócios: |
|- Resgate do conhecimento, como insumo e da responsabilidade holística, como ação. Depois de sistematizado este software e aplicada |
|toda a dinâmica do conhecimento, com a devida mensuração e comparação dos resultados, constituir um curso de especialização, com |
|características próprias, para atender à carência de profissionais nesta nova área que denominamos "Produção por gestão de processos|
|biológico-econômicos". |
|- Quanto ao software, trata-se de uma necessidade pró-ativa de profissionalizar o fornecimento da tecnologia num campo de inovação|
|conceitual (vide, anexo, o tema "comunicar o sustentável, virtualidade, risco e ações coletivas") e de evitar a exposição reativa do|
|status quo, até o momento em que, por realizações e conscientização, esta proposta se torne aceita pela objetividade de resultados, |
|através de um raciocínio que, neste momento, nos parece intangível. |
|Desenvolvimento de novas tecnologias e sistemas, dando suporte computacional a cadeia produtiva do peixe. |
|- Ambiente integrado para produção de software que utilizam webcams na interação homem-máquina. |
|- Desenvolvimento de kit de placas de aplicações em processador DSP e em FPGA, bem como técnicas de interfaceamento. |
|Impacto Econômico: |
|A implantação do CENTRO e produção das ferramentas indicadas contribuirão para o desenvolvimento econômico do próprio setor de |
|Eletrônica e Informática como também das demais cadeias produtivas em que elas são aplicáveis ,com incremento da competitividade de |
|todos aos setores envolvidos. A produção de tecnologias aumentada viabilizará: a parcerias com empresas para produção para atender |
|o mercado; parcerias com Incubadoras para empreendimentos envolvendo os produtos gerados;-a obtenção de ferramentas de baixo custo |
|para melhoria da qualidade da produção bovina;- a obtenção de mecanismos de auxílio à certificação para exportação de carne bovina; |
|a substituição de equipamentos importados por nacionais;o desenvolvimento da indústria eletrônica em Mato Grosso do Sul e no país. |
|O software de gestão poderá no médio prazo interligar a capacidade de produção e de formação de escala entre as várias unidades |
|optantes dos sistema de produção, formando alianças mercadológicas para fomentar o mercado local com carne e leite de melhor |
|qualidade e agregando saúde ao consumidor, com menor custo, redefinindo o conceito de “segurança alimentar” e realizando o “comércio|
|justo .Espera-se com os resultados um aumento na produtividade da região, no desenvolvimento de software para um nicho pouco |
|explorado e com grande demanda como o de gerenciamento da produção de peixes e produção de software para pessoas com necessidades |
|especiais. |
|Impacto Social: |
|Os impactos sociais advirão ,principalmente, dos benefícios econômicos de geração de emprego ,rendas e oportunidades criadas para |
|egressos de universidades e pela expansão das empresas existentes. A possibilidade de melhor e continuada capacitação ,concorre |
|também para aumentar o acesso ao emprego. Como é um setor altamente especializado ,será aberta a possibilidade de um novo parâmetro|
|de indicador :passaremos a definir o número de engenheiros por m2 em vez do que fazemos tradicionalmente de trabalhador por hectare.|
|Outro aspecto social importante é a possibilidade de inclusão digital de pessoas portadoras de necessidades especiais. As |
|ferramentas contribuirão para a saúde e resgate da auto estima destas pessoas dando acesso ao s benefícios de novas tecnologias |
|para o trabalho, o lazer e abertura de novas oportunidades. |
|Impacto Ambiental: |
|Com a produção dos sistemas previstos será possível melhorar o aproveitamento dos recursos naturais, com o aumento da produtividade|
|na pecuária e o gerenciamento dos impactos ambientais decorrentes da atividade ,como consumo de água e energia e outros insumos. |
|A obtenção de produção limpa (orgânica) favorece a preservação e melhora dos recursos hídricos; a regeneração do Bioma; a |
|preservação da biodiversidade; o resgate e a manutenção da flora e fauna; a manutenção de micro-climas com melhor circulação de |
|ventos e melhor distribuição das chuvas;- Em ambientes sensíveis (terras fracas de baixa fertilidade), a atividade produtora de |
|carne ganha eficiência e se torna parceira construtivista; |
|Como a maior parte das atividades do Estado exploram solo ,água e energia e os ecossistemas são sensíveis é um esforço permanente a |
|diminuição dos impactos no meio ambiente causados pelas atividade produtiva. .Nesta perspectiva, ferramentas de gestão de processos |
|e utilização de tais recursos colaboram para o enfrentamento dos desafios.. |
| |
| |
A.3.3. RESUMO DA EQUIPE EXECUTORA
A.3.3.1. Equipe ( Nota: Preenchimento automático com os dados informados em B.2. Equipe Executora )
|FUNÇÃO / NÍVEL |Doutor |Mestre |Espec. |Graduado |2º Grau |1º Grau |Total |
|Pesquisadores |11 |08 |03 |01 | | |23 |
|Consultores / Pesq. Visitantes | | | | | | | |
|Apoio Técnico / Administrativo | | | | |01 | |01 |
|Bolsistas – a serem definidos | | | | | | |28 |
|TOTAL |11 |08 |03 |01 |01 | |52 |
A.3.3.2. Comentários
| |
| |
| |
| |
A.3.4. RESUMO DO ORÇAMENTO
|VALOR TOTAL SOLICITADO AO FNDCT | |R$ 398.810,00 |
A.3.4.1. Projeto
Valores em reais ( R$ )
|Quadro de Fontes |Recursos |Recursos Não Financeiros |TOTAL |
| |Financeiros | | |
( Nota: Preenchimento automático com os dados informados em B.3.1. Plano de Aplicação e B.3.2. Detalhamento da Contrapartida )
|FINEP / FNDCT |398.810,00 | | |
|PROPONENTE: | | | |
|EXECUTOR: | | | |
|CO-EXECUTOR (ES): | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
|INTERVENIENTE (S): | | | |
| | | | |
| | | | |
|Total de Contrapartida | | | |
|TOTAL GERAL | | | |
A.3.4.2. Bolsas
( Nota: Preenchimento automático com os dados informados em C.2.2. Relação das Bolsas Solicitadas, quando pertinente )
|N° de bolsas solicitadas: | |Valor total solicitado: R$ |
A.3.4.3. Outras Fontes
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
|B. 1. CRONOGRAMA FÍSICO |
|METAS FÍSICAS |ATIVIDADES |INDICADOR FÍSICO DE |DURAÇÃO PREVISTA |
| | |EXECUÇÃO | |
| | | |Início |Término |
|1.Implantação do Centro Tecnológico |Assinatura de convênios de execução |Número de convênios |Mês 1 |Mês 2 |
|Eletrônica e Informática |.Elaboração de Plantas físicas ,hidráulica ,elétrica e banda larga ; | |Mês 2 |Mês 4 |
| |Execução das adptações e obras previstas; |Equipamentos adquiridos e |Mês 4 |Mês 5 |
| |Aquisição de equipamentos; |instalados |Mes6 |Mês 12 |
| |Instalação de equipamentos. | | |Mês 15 |
| |Assinatura de convênios para custeio e manutenção. |Convênios assinados | | |
| |Início das operações. | |Mês 2 | |
| | | |Mês 15 | |
|2.Rastreamento Bovino |2.1. Pesquisa bibliográfica; |Relatório Técnico. |JAN/2005 |MAR/2005 |
| |2.2 Visita a empresas e fazendas com sistemas de rastreamentos implantados. |Relatório técnico. |FEV/2005 |MAR/2005 |
| |2.3Avaliação de tecnologias existemtes | | | |
| |2.4. Elaboração da topologia do sistema a ser desenvolvido; |Relatório técnico. |MAR/2005 |ABRIL/2005 |
| |2.5. Aquisição e comissionamento dos equipamentos e dispositivos para execução da pesquisa; |Relatório técnico. |ABRIL/2005 |JULHO/2005 |
| |2.6 Desenvolvimento de hardware para aquisição de dados de localização do bovino em campo.|Relatório técnico e |ABRIL/2005 |SET/2005 |
| | |protótipo. | | |
| |2.7. Desenvolvimento do hardware de processamento dos dados aquisitados em campo; |Relatório técnico e |JUNHO/2005 |OUT/2005 |
| | |protótipo. | | |
| |2.8. Desenvolvimento do hardware de transmissão de dados via RF; |Relatório técnico e |JULHO/2005 |NOV/2005 |
| | |protótipo. | | |
| |2.9. Desenvolvimento do hardware de recepção de dados com interface para RF. |Relatório técnico e |AGO/2005 |FEV/2005 |
| | |protótipo. | | |
| |2.10. Desenvolvimento do software para gerenciamento dos dados. |Software |JAN/2006 |MAIO/2006 |
| | | | | |
| |2.11Realização de testes e validação do sistema. |Relatório técnico e |MAIO/2006 |SET/2006 |
| | |protótipo. | | |
| |2.12.Elaboração dos relatórios com os resultados da pesquisa. |Relatório. |JUNHO/2006 |DEZ/2006 |
| |2.13. Divulgação dos resultados. |Artigos científicos. |SET/2006 |DEZ/2006 |
|3.Sistema Gestão em piscicultura |3.1. identificar os principais agentes em cada elo da cadeia produtiva, da produção à |No. agentes |Mês 1 |Mês 2 |
| |comercialização | | | |
| |3.2. identificar as exigências do mercado consumidor |Tipos de exigências |Mês 2 |Mês 4 |
| |3.3. analisar a viabilidade econômica e a competitividade dos agentes que compõem a cadeia |Custo produção/custo no |Mês 4 |Mês 5 |
| |produtiva |mercado | | |
| |3.4. analisar a legislação tributária do setor, para fundamentar propostas de |No. Prós e contras |Mês 2 |Mês 4 |
| |desenvolvimento sustentável | | | |
| |3.5. analisar as demandas computacionais existentes na cadeia e identificando quais sistemas|Lista dos sistemas a serem|Mês 4 |Mes8 |
| |deverão ser desenvolvidos e tecnologias portáteis aplicáveis |desenvolvidos | | |
| |3.6. Propor o modelo Lógico e Físico para os sistemas e integrações hardware/software |modelo |Mês 8 |Mês 14 |
| |3.7. Escolher as tecnologias e Implementar os sistemas e integração software/hardware |Desenvolvimento dos |Mês 14 |Mês 20 |
| | |sistemas | | |
| |3.8. Implantar, alimentar, testar e ajustar os sistemas desenvolvidos. |Avaliação do sistema |Mês 20 |Mês 24 |
|4– Gestão em Produção Orgânica de Leite e |Levantamento de dados | |Mês 1 |Mês 2 |
|Carne |4.1. Entrevista para inicio da coleta dos dados. | | | |
| |4.2. Levantamento dos requisitos mínimos para a instalação do software na propriedade | |Mês 1 |Mês 2 |
| |4.3. Análise dos dados coletados. | |Mês 2 |Mês 3 |
| |4.4. Normalização dos dados coletados. | |Mês 2 |Mês 4 |
| |Desenvolvimento | |Mês 4 |Mês 4 |
| |4.5. Estudo para a escolha da plataforma de desenvolvimento do software. | | | |
| |4.6. Construção dos Diagramas do Sistema. | |Mês 3 |Mês 5 |
| |4.7Codificação/Desenvolvimento do Software. | |Mês 5 |Mês 10 |
| |Implantação | |Mês 7 |Mês 12 |
| |4.8. Instalação do software. | | | |
| |4.9. Treinamento aos usuários. | |Mês 7 |Mês 12 |
| |4.10. Testes e aprimoramento do software. | |Mês 7 |Mês 12 |
|5. Processamento de alto desempenho |5.1. Formação da equipe de trabalho e aquisição dos equipamentos e análise | | | |
| |5.1.1. Estudos das conexões adequadas para as arquiteturas alvos. |Relatório Técnico |02/2005 |07/2005 |
| |5.1.2. Estudo do kernel do Linux a partir do projeto Runix |Relatório Técnico |02/2005 |07/2005 |
| |5.1.3. Estudo do projeto ltsp |Relatório Técnico |05/2005 |07/2005 |
| |5.2. Experimentos com a montagem das máquinas e avalição da arquitetura base | | |09/2005 |
| |5.2.1. Alteração do kernel do Linux para suportar a arquitetura de 4 cabeças |Sistema |08/2005 | |
| |5.2.2. Extração da arquitetura do sistema Linux |Relatório Técnico |08/2005 |02/2006 |
| |5.2.3. Estudo da arquitetura de clientes leves |Relatório Técnico |10/2006 |02/2006 |
| |5.3.Testes do Linux nas arquiteturas | | | |
| |5.3.1. Testes e análise do Linux na arquitetura de 4 cabeças |Relatório Técnico |02/2006 |07/2006 |
| |5.3.2. Testes no código do projeto Runix |Sistema |02/2006 |07/2006 |
| |5.3.3. Levantamento dos componentes do sistema precisam ser criados/alterados |Relatório Técnico |02/2006 |07/2006 |
| |5.3.4. Implementação da arquitetura de clientes leves |Sistema |02/2006 |07/2006 |
| |5.4. Testes, Implementação e avaliação das arquiteturas | | | |
| |5.4.1. Implementação do kernel do Linux para a plataforma MIPS/Playstarion |Sistema |08/2006 |01/2007 |
| |5.4.2. avaliação dos desempenhos das arquiteturas propostas |Relatório Técnico |08/2006 |01/2007 |
|6. Plataforma para portadores de necessidades|6.1. Análise das funcionalidades das ferramentas JMF, Weka e ImageJ que deverão ser |Relatório de |Mês 1 |Mês 3 |
|especiais |disponibilizadas através da plataforma SIGUS. |Funcionalidades | | |
| |6.2 Projeto do módulo de integração JMF-ImageJ e ImageJ-Weka. |Diagrama do módulo |Mês 3 |Mês 4 |
| | |concluído | | |
| |6.3 Projeto da interface da plataforma SIGUS. |Diagrama do módulo |Mês 4 |Mês 6 |
| | |concluído. | | |
| |6.4 Implementação do módulo de integração JMF-ImageJ. e ImageJ-Weka |Módulo Implementado |Mês 6 |Mês 10 |
| |6.5 Testes do módulo de integração JMF-ImageJ e ImageJ-Weka. |Relatório de testes |Mês 10 |Mês 13 |
| | |finalizado. | | |
| |6.6 Integração dos módulos da plataforma SIGUS e da interface do sistema. |Primeiro protótipo da |Mês 13 |Mês 16 |
| | |plataforma. | | |
| |6.7 Implementação de um protótipo de editor de textos para a Língua Brasileira de Sinais |Protótipo Implementado |Mês 15 |Mês 18 |
| |(LIBRAS). | | | |
| |6.7 Implementação de um protótipo de uma interface para um controlador de cadeira de rodas |Protótipo Implementado |Mês 15 |Mês 18 |
| |guiado pela direção do olhar. | | | |
| |6.8 Produção de material didático e de divulgação para sistemas guiados por sinais visuais |Manuais e Website |Mês 12 |Mês 24 |
| |e plataforma SIGUS |Finalizados | | |
| |6.9 Integração da plataforma SIGUS com a ferramenta de apoio à aplicação de tecnologia |Integração Finalizada |Mês 12 |Mês 16 |
| |adaptativa, AdapTools. | | | |
| |6.10 Testes de protótipos ,ajustes, com usuários portadores de necessidades especiais. |Relatórios de Testes |Mês 17 |Mês 19 |
| | |Finalizados | | |
| | |Novo Protótipo |Mês 20 |Mês 24 |
| | |Implementado | | |
| |6.11 Estudo de processadores DSP e projeto kit baseado em DSP |Placa de DSP |Mês 1 |Mês 6 |
| |6.12 Estudo de algoritmos para tratamento de disfonia |Algoritmos de DSP |Mês 7 |Mês 10 |
| | | | | |
| | | | | |
| |dateraprocessadores DSP e projeto de placa de desenvolvimento | | | |
| |6.13 Estudo de Famílias de FPGAs e projeto de kit baseado em FPGA |Placa FPGA |Mês 11 | Mês 16 |
| |6.14Estudo de VHDL e processador por software SOC NIOS 2 |Processador SOC |Mês 19 |Mês 21 |
| |6.14 Interfaceamento de sensores CCD ou MOS às placas DSP e FPGA |Sensor interfaceado |Mês 22 |Mês 24 |
( Nota: No relatório de saída do FAP/FNDCT é impressa uma tabela em separado para cada meta física )
|B. 2. EQUIPE EXECUTORA |
|Nº |NOME |CPF |TITULAÇÃO |INSTITUIÇÃO, |ÁREA DE |INSTITUIÇÃO |FUNÇÃO NO |PARTICIPAÇÃO NO PROJETO |ATIVIDADE NO |
| | | | |PAÍS, ANO |ESPECIALIZAÇÃO | |PROJETO | |PROJETO |
| | | | | | | | |Horas/semana |Nº de |Custeio | |
| | | | | | | | | |meses | | |
|01 |João Onofre Pereira |05271734870 |Doutor |The University |Engenharia elétrica – |UFMS/CCET/DEL |Pesquisador |6 |24 |( FNDCT ) |Execução do Sistema de |
| |Pinto | | |of Tennessee, |controle inteligente | | | | |(Contrapar.)t|Irrigação Inteligente |
| | | | |2001 | | | | | | | |
|02 |Milton Romero | |Doutor | | |UFMS/CCET/DEL |Coordenador |6 |24 | |Execução do Sistema de |
| | | | | | | |Geral | | | |Irrigação Inteligente |
|03 |Teodorico Alves Sobrinho| |Doutor |Universidade |Agronomia – Engenharia|UFMS/CEUD |Pesquisador |6 |24 | |Execução do Sistema de |
| | | | |Federal de |de água e solo | | | | | |Irrigação Inteligente |
| | | | |Viçosa | | | | | | | |
|04 |Maria Bernadete Zanusso | |Doutor | |Computação e |UFMS/CCET/DCT |Pesquisador |6 |24 | |Execução do Sistema de |
| | | | | |estatística | | | | | |Irrigação Inteligente |
|05 |José Wanderley Scucuglia|51869330153 |Mestre |UNESP – BRASIL |Automação e Controle |UNIDERP |Coordenador de |10 |24 |UNIDERP | P&D |
| | | | |1999 | | |meta | | | | |
|06 |Marco Antônio de A. |40865380163 |Mestre |UFMS-BRASIL |Eletrônica |UNIDERP |Pesquisador |10 |24 |UNIDERP |P&D |
| |Cortez | | |2001 | | | | | | | |
|07 |Lauro Corrêa Cruz Júnior|02693981980 |Graduado |UNOPAR-BRASIL |Eletrônica |UNIDERP |Pesquisador |10 |24 |UNIDERP |P&D |
| | | | |2003 | | | | | | | |
|08 |Antonio Marcos Reis |36235199953 |Especiaslista |UNIDERP-BRASIL |Telecomunicações |UNIDERP |Pesquisador |10 |24 |UNIDERP |P&D |
| | | | |2004 | | | | | | | |
|09 |Celso Correia de Souza |40756947804 |Doutor |UNICAMP-BRASIL |Automação e Controle |UNIDERP |Pesquisador |10 |24 |UNIDERP |P&D |
| | | | |1994 | | | | | | | |
|10 |Pedro Paulo Pires |23741791172 |Doutor |UNESP-BRASIL | Grandes Animais |UNIDERP |Pesquisador |10 |24 |UNIDERP |P&D |
| | | | |2000 | | | | | | | |
|11 |Emerson Augusto Miotto |519.628.45168 |Mestre |UFRGS/Brasil/200|Engenharia de Software|UNIDERP |Coordenador de |8 |12 |Co-Executor |Analisar e desenvolver o |
| |Corazza | | |1 | | |meta | | | |Software. |
|12 | |005.522.95906 |Especialista |Uniderp/Brasil/2|Analista de Sistemas |UNIDERP |Pesquisador |8 |12 |Co-Executor |Analisar e desenvolver o |
| |Lúcio Buzon da Silva | | |002 | | | | | | |Software. |
|13 |Ida Beatriz Machado de |604.026.79172 |Especialista |ESAU/MG/Brasil/1|Administradora |UNIDERP |Pesquisador |8 |12 |Co-Executor |Desenvolver Modelo de |
| |Miranda Sá | | |991 | | | | | | |Gestão |
|14 |Jeferson Pistori |58271228153 |Mestre |UFSC/BR/2001 |Engenharia de Software|UCDB |Pesquisador |10 |24 |42.900,00(*) |1.5/1.6/1.7/1.8 |
|15 |José F. Vianna |284866798-34 |Doutor |Univ. Glasgow/ |Educação tecnológica |UCDB |pesquisador |5 |24 |22.050,00 (*) |1.1 / 1.2 / 1.3/ 1.4 / 1.8|
| | | | |UK / 1991 | | | | | | | |
|16 |Danielle Passos de |86138910125 |Mestre |USP/BR/2002 |Computação Paralela |UCDB |Pesquisadora |10 |24 |42.900,00(*) |1.5/1.6/1.7/1.8 |
| |Ruchkys | | | | | | | | | | |
|17 |Andre Riyuiti Hirakawa |06466239829 |Doutor |UNY/JP/2000 |Automacao de Maquinas |USP |Pesquisador |2 |24 |Colaborador |1.5/1.6/1.7/1.8 |
| | | | | |e Sistemas Agricolas | | | | | | |
|18 |Mauro Conti Pereira |29436125100 |Mestre |GATECH/US/1986 |DSP, Sistemas |UCDB |Pesquisador |10 |24 |42.900,00(*) |2.1/ 2.5/ 2.7/ 2.11/ |
| | | | | |Microprocessads e | | | | | |2.14/ |
| | | | | |lógica reconfigurável | | | | | |2.15/2.18/2.19/2.20/2.21/2|
| | | | | | | | | | | |.22 |
|19 |Hemerson Pistori |502.003.641-20 |Doutor |USP/BR/2003 |Inteligência |UCDB |Coordenador de |10 |24 |47.250,00 (*) |2.1/ 2.2/ 2.3/ 2.4/ 2.5/ |
| | | | | |Artificial | |meta | | | |2.6/ 2.7/ 2.8/ 2.4/ 2.15/ |
| | | | | | | | | | | |2.16/ 2.17 |
|20 |Amaury Antônio de Castro|76727076120 |Mestre |UFMS/BR/2003 |Arquitetura de |UCDB |Pesquisador |10 |24 |42.900,00(*) |2.1/ 2.10/ 2.12/ 2.13/ |
| |Junior | | | |Sistemas de Computação| | | | | |2.16/ 2.17 |
|21 |Priscila Aparecida de |023.463.759-50 |Mestre |USP-SC/BR/2004 |Lógica reconfigurável |UCDB |Pesquisador |10 |24 |42.900,00(*) |2.18/2.19/2.20/2.21 |
| |Moraes | | | | | | | | | | |
|22 |Marco Aurélio Stefanes |43682243100 |Doutor |IME/USP, Brasil,|Algoritmos Paralelos | UFMS |Coordenador de |10 |24 |( FNDCT ) | |
| | | | |2003 | | |meta | | |(Contrapar.t | |
|23 |Fábio Henrique Viduani |54218675104 |Doutor |IME/USP, Brasil,|Otimização |UFMS |Pesquisador |8 |24 |( FNDCT ) | |
| |Martinez | | |2004 |Combinatória | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | |
(*) Base de cálculo contrapartida RH UCDB: vlr hora aula x no. Horas x 5,25 semanas x no. Meses x 1,25 encargos sociais.
|B. 3. ORÇAMENTO |
B.3.1. PLANO DE APLICAÇÃO
( Nota: Preenchimento automático com os valores inseridos nos itens B.3.2. Detalhamento da Contrapartida e B.3.4. Relação dos Itens Solicitados / FNDCT )
( Valores em R$ )
|METAS FINANCEIRAS |FNDCT / FINEP |CONTRAPARTIDA |TOTAL |
|Código |Grupos / Elementos de Despesas | |PROPONENTE |INTERVENIENTE | |
|3. DESPESAS CORRENTES | | | | |
|31.00.00 |Pessoal e Encargos Sociais | | | | |
|11/12 |Vencimentos e Vantagens Fixas ( Pessoal Civil / Militar ) | | | | |
|13 |Obrigações Patronais | | | | |
|33.00.00 |Outras Despesas Correntes | | | | |
|14/15 |Diárias ( Pessoal Civil / Militar ) | | | | |
|30 |Material de Consumo | | | | |
|33 |Passagens e Despesas com Locomoção | | | | |
|36 |Outros Serviços de Terceiros / Pessoa Física | | | | |
|39 |Outros Serviços de Terceiros / Pessoa Jurídica | | | | |
|4. DESPESAS DE CAPITAL | | | | |
|44.00.00 |Investimentos | | | | |
|51 |Obras e Instalações | | | | |
|52 |Equipamentos e Material Permanente | | | | |
|TOTAL GERAL | | | | |
( Nota: A coluna “Proponente” incorpora os valores de contrapartida a serem alocados ao projeto pelo Executor e Co-executores e a coluna “Interveniente” totaliza a contrapartida de todos os intervenientes )
|B. 3. ORÇAMENTO |
B.3.2. DETALHAMENTO DA CONTRAPARTIDA
|Instituição Participante | |Nome: | |Sigla: |
|PROPONENTE |( | |EXECUTOR |( | |CO-EXECUTOR |( | |INTERVENIENTE |( |
( Valores em R$ )
|METAS FINANCEIRAS |CONTRAPARTIDA |TOTAL |
|Código |Grupos / Elementos de Despesas |RECURSOS FINANCEIROS |RECURSOS NÃO FINANCEIROS (*) | |
|3. DESPESAS CORRENTES | | | |
|31.00.00 |Pessoal e Encargos Sociais | | | |
|11/12 |Vencimentos e Vantagens Fixas ( Pessoal Civil / Militar ) | | | |
|13 |Obrigações Patronais | | | |
|33.00.00 |Outras Despesas Correntes | | | |
|14/15 |Diárias ( Pessoal Civil / Militar ) | | | |
|30 |Material de Consumo | | | |
|33 |Passagens e Despesas com Locomoção | | | |
|36 |Outros Serviços de Terceiros / Pessoa Física | | | |
|39 |Outros Serviços de Terceiros / Pessoa Jurídica | | | |
|4. DESPESAS DE CAPITAL | | | |
|44.00.00 |Investimentos | | | |
|51 |Obras e Instalações | | | |
|52 |Equipamentos e Material Permanente | | | |
|TOTAL GERAL | | | |
|Discriminar: (*) ( Os recursos não financeiros alocados ao projeto são detalhados por elemento de despesa, em formato livre, neste campo ) |
| |
|B. 3. ORÇAMENTO |
B.3.3. CRONOGRAMA DE DESEMBOLSO / FNDCT
( Valores em R$ )
|METAS FINANCEIRAS |PARCELAS SEMESTRAIS |TOTAL |
|Código |Grupos / Elementos de Despesas |1ª |2ª |3ª |4ª | | |
|3. DESPESAS CORRENTES | | | | | | |
|33.00.00 |Outras Despesas Correntes | | | | | | |
|14/15 |Diárias ( Pessoal Civil / Militar ) | | | | | | |
|30 |Material de Consumo | | | | | | |
|33 |Passagens e Despesas com Locomoção | | | | | | |
|36 |Outros Serviços de Terceiros / Pessoa Física | | | | | | |
|39 |Outros Serviços de Terceiros / Pessoa Jurídica | | | | | | |
|4. DESPESAS DE CAPITAL | | | | | | |
|44.00.00 |Investimentos | | | | | | |
|51 |Obras e Instalações | | | | | | |
|52 |Equipamentos e Material Permanente | | | | | | |
|TOTAL GERAL | | | | | | |
|B. 3. ORÇAMENTO |
B.3.4. RELAÇÃO DOS ITENS SOLICITADOS / FNDCT
14 / 15 : DIÁRIAS
|N° |Descrição do Item |Finalidade |Destinação | |Quantidade |Valor ( R$ ) |
|01 | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
|VALOR TOTAL DO ELEMENTO DE DESPESA | |
30 : MATERIAL DE CONSUMO
|N° |Descrição do Item |Finalidade |Destinação | |Quantidade |Valor ( R$ ) |
|MATERIAL DE CONSUMO NACIONAL |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
|Total Nacional | |
|MATERIAL DE CONSUMO IMPORTADO |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
|Total Importado | |
|VALOR TOTAL DO ELEMENTO DE DESPESA | |
33 : PASSAGENS E DESPESAS COM LOCOMOÇÃO
|N° |Descrição do Item |Finalidade |Destinação | |Quantidade |Valor ( R$ ) |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
|VALOR TOTAL DO ELEMENTO DE DESPESA | |
36 : OUTROS SERVIÇOS DE TERCEIROS / PESSOA FÍSICA
|N° |Descrição do Item |Finalidade |Destinação |Período |Quantidade |Valor ( R$ ) |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
|VALOR TOTAL DO ELEMENTO DE DESPESA | |
39 : OUTROS SERVIÇOS DE TERCEIROS / PESSOA JURÍDICA
|N° |Descrição do Item |Finalidade |Destinação |Período |Quantidade |Valor ( R$ ) |
|DESPESAS ACESSÓRIAS DE IMPORTAÇÃO |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
|Total das Despesas Acessórias de Importação | |
|OUTRAS DESPESAS COM SERVIÇOS DE TERCEIROS / PESSOA JURÍDICA |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
|Total das Outras Despesas | |
|VALOR TOTAL DO ELEMENTO DE DESPESA | |
51 : OBRAS E INSTALAÇÕES
|N° |Descrição do Item |Finalidade |Destinação | |Valor ( R$ ) |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
|VALOR TOTAL DO ELEMENTO DE DESPESA | |
52 : EQUIPAMENTOS E MATERIAL PERMANENTE
|N° |Descrição do Item |Finalidade |Destinação | |Quantidade |Valor ( R$ ) |
|EQUIPAMENTO E MATERIAL PERMANENTE NACIONAL |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
|Total Nacional | |
|EQUIPAMENTO E MATERIAL PERMANENTE IMPORTADO |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
|Total Importado | |
|VALOR TOTAL DO ELEMENTO DE DESPESA | |
|C. 1. REQUISITOS ESPECÍFICOS |
C.1.1. ...............................
| |
| |
| |
| |
| |
| |
C.1.2. ................................
| |
| |
| |
| |
| |
C.1.3. ................................
| |
| |
| |
| |
| |
| |
C.1.4. ................................
| |
| |
| |
| |
| |
C.1.5. ................................
| |
| |
| |
| |
| |
C.1.6. ................................
| |
| |
| |
| |
| |
|C. 2. BOLSAS |
C. 2.1. JUSTIFICATIVA
| |
| |
| |
| |
| |
| |
C.2.2. RELAÇÃO DAS BOLSAS SOLICITADAS / FNDCT
|N° |Nome |Instituição |Modalidade / Nível |N° de meses |Valor ( R$ ) |
| | | |da Bolsa | | |
| | | | | |Mensalidade |Passagens |Taxa de Inscrição |Custo Total |
|01 |Bolsa de Iniciação Científica |UFMS |IC |24 |241,51 | | |R$ 5.796,24 |
|02 |Bolsa de Iniciação Científica |UFMS |IC |24 |241,51 | | |R$ 5.796,24 |
|03 |Bolsa de Iniciação Científica |UFMS |IC |24 |241,51 | | |R$ 5.796,24 |
|04 |Bolsa de Iniciação Científica |UFMS |IC |24 |241,51 | | |R$ 5.796,24 |
|05 |Cristian Mara Mazini |CESUP |DTI - D |24 |1.838,23 | | |R$ 44.117,52 |
|06 |Apoio Técnico |CESUP |AT |24 |483 | | |R$ 9.600,00 |
|07 |Moizés Suzuqui |CESUP |DTI-H |24 |868,08 | | |R$ 20.833,92 |
|08 |A definir – Pesquisa de campo |Co-executora |ITI - A |6 |241,51 | | |R$ 1.449,06 |
|09 |A definir – Pesquisa de campo |Co-executora |ITI - A |6 |241,51 | | |R$ 1.449,06 |
|10 |A definir – Desenvolvimento de software |Co-executora |ITI - A |12 |241,51 | | |R$ 2.898,12 |
|11 |A definir – Desenvolvimento de software |Co-executora |ITI - A |12 |241,51 | | |R$ 2.898,12 |
|12 |A definir – Desenvolvimento de software |Co-executora |ITI - A |12 |241,51 | | |R$ 2.898,12 |
|13 |A definir – Desenvolvimento de software |Co-executora |ITI - A |12 |241,51 | | |R$ 2.898,12 |
|14 |A definir – Desenvolvimento de software |Co-executora |ITI - A |12 |241,51 | | |R$ 2.898,12 |
|15 |A definir – Desenvolvimento de software |Co-executora |ITI - A |12 |241,51 | | |R$ 2.898,12 |
|16 |A definir– Comunicação Social – |Co-executora |ITI - A |6 |241,51 | | |R$ 1.449,06 |
| |Divulgação e Eventos | | | | | | | |
|17 |A definir – Processos de Gestão |Co-executora |ITI - A |12 |241,51 | | |R$ 2.898,12 |
|18 |Luis Carlos Cobalchini |Co-executora |DTI - D |12 |1.838,23 | | |R$ 22.058,76 |
|19 |Luciana Albernaz César |Co-executora |DTI - D |4 |1.838,23 | | |R$ 7.352,92 |
|20 |Júlio Graeff Erpen |Co-executora |DTI - D |4 |1.838,23 | | |R$ 7.352,92 |
|21 |A ser selecionado |Núcleo/UCDB |DTI -7C |24 |1.045,89 | | |R$ 25.101,36 |
|22 |A ser selecionado |Núcleo/UCDB |DTI -7H |24 |868,08 | | |R$ 20.851,20 |
|23 |A ser selecionado |Núcleo / UCDB |IC |24 |241,51 | | |R$ 5.796,24 |
|24 |A ser selecionado |Núcleo / UCDB |IC |24 |241,51 | | |R$ 5.796,24 |
|25 |A ser selecionado |Núcleo / UCDB |IC |24 |241,51 | | |R$ 5.796,24 |
|26 |A ser selecionado |Núcleo / UCDB |IC |24 |241,51 | | |R$ 5.796,24 |
|27 |A ser selecionado |Núcleo / UCDB |IC |24 |241,51 | | |R$ 5.796,24 |
|28 |A ser selecionado |Núcleo / UCDB |IC |24 |241,51 | | |R$ 5.796,24 |
|VALORES TOTAIS | | | |R$ 239.865,02 |
................
................
In order to avoid copyright disputes, this page is only a partial summary.
To fulfill the demand for quickly locating and searching documents.
It is intelligent file search solution for home and business.