En la ciudad de Santo Domingo, Distrito Nacional, capital ...
CAMARA DE DIPUTADOS
REPUBLICA DOMINICANA
ACTA NÚMERO CUARENTA Y CINCO (45) DE LA PRIMERA LEGISLATURA ORDINARIA (PRÓRROGA) DEL 2003
SESIÓN ORDINARIA DEL DÍA MARTES PRIMERO (1ro.) DE JULIO DEL 2003
PRESIDENCIA DEL DIPUTADO: MÁXIMO CASTRO SILVERIO (VICEPTE. EN FUNCIONES DE PTE.)
SECRETARIOS DIPUTADOS: EUCLIDES BATISTA BRACHE (SEC. AD HOC) Y JULIÁN NOLASCO GERMÁN
| |
|ÍNDICE GENERAL |
|ASUNTO PÁGINA |
|Asistencia 9 |
|Incorporados a la sesión 10 |
|Ausente con excusa 11 |
|Asume la dirección de la sesión el Diputado Vicepresidente, Máximo Castro Silverio. 11 |
|Comprobación del quórum 11 |
|Diputado Néstor Julio Cruz Pichardo 11 |
|Incorporación a la sesión de la Diputada Presidenta, Rafaela Alburquerque de González. 12 |
|Diputada Presidenta 12 |
|Reasume la dirección de la sesión el Diputado Vicepresidente, Máximo Castro Silverio 13 |
|Diputado Roberto Arturo Berroa Espaillat 14 |
|Diputada Agne Berenice Contreras Valenzuela 15 |
|Diputada Ana Isabel Bonilla Hernández 16 |
|Diputado Vicepresidente en funciones de Presidente 16 |
|Diputada Ana Isabel Bonilla Hernández 17 |
|Diputado Vicepresidente en funciones de Presidente 18 |
|Diputado Mario José Fernández Saviñón 18 |
|Diputado Vicepresidente en funciones de Presidente 19 |
|Diputado Julio Encarnación 19 |
|Diputado Vicepresidente en Funciones de Presidente 19 |
|VOTACION 1.001 20 |
|Diputado Aquiles Leonel Ledesma Alcántara 20 |
|Nota de la Taquígrafa Parlamentaria 20 |
|VOTACION 2.000 21 |
|Diputado Vicepresidente en funciones de Presidente 21 |
|Diputado Hermes Juan José Ortiz Acevedo 21 |
|Diputado Vicepresidente en funciones de Presidente 21 |
|Diputado Hermes Juan José Ortiz Acevedo 21 |
|Diputado Vicepresidente en funciones de Presidente 21 |
|VOTACION 3.000 22 |
|Diputado Vicepresidente en funciones de Presidente 22 |
|Diputado Juan Roque Jerez Vásquez 22 |
|Diputado Vicepresidente en Funciones de Presidente 22 |
|Diputado Juan Roque Jerez Vásquez 22 |
|Diputado Vicepresidente en funciones de Presidente 22 |
|Diputado Juan Roque Jerez Vásquez 23 |
|Diputado Vicepresidente en funciones de Presidente 23 |
|Diputado Juan Roque Jerez Vásquez 23 |
|VOTACION 4.000 23 |
|Nota de la Taquígrafa Parlamentaria 23 |
|PUNTO NO. 1: PROYECTO DE RESOLUCIÓN MEDIANTE EL CUAL LA CÁMARA DE DIPUTADOS EXPRESA SU PREOCUPACIÓN POR EL ALZA SIN PRECEDENTES DE LA PRIMA DEL DÓLAR ESTADOUNIDENSE Y EL |
|EURO, Y HACE SUYA LA INCERTIDUMBRE QUE PREVALECE EN AMPLIOS SECTORES NACIONALES POR UN INMINENTE ACUERDO ENTRE EL GOBIERNO DOMINICANO Y EL FONDO MONETARIO |
|INTERNACIONAL - FMI 23 |
|Diputado Edis Fernando Mateo Vásquez 24 |
|Diputado Vicepresidente en funciones de Presidente 25 |
|Diputado Edis Fernando Mateo Vásquez 26 |
|VOTACION 5.000 26 |
|Diputado Vicepresidente en funciones de Presidente 26 |
|VOTACION 6.000 26 |
|PUNTO NO. 2: PROYECTO DE RESOLUCIÓN APROBATORIA DEL CONTRATO DE PERMUTA SUSCRITO EL 21 DE DICIEMBRE DE 1995, ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y EL SR. JUAN JOSÉ REYNOSO Y SU |
|REPRESENTANTE SR. VANOIL JESÚS DE LA CRUZ VARGAS 27 |
|Informe de la Comisión Especial de Contratos 27 |
|Diputado Vicepresidente en funciones de Presidente 28 |
|Diputado Hermes Juan José Ortiz Acevedo 29 |
|Diputado Juan Roque Jerez Vásquez 29 |
|Diputado Vicepresidente en funciones de Presidente 29 |
|Diputado Juan Roque Jerez Vásquez 30 |
|Diputado Manuel Antonio Díaz Santos 30 |
|Diputado Vicepresidente en funciones de Presidente 31 |
|VOTACION 7.000 32 |
|VOTACION 8.000 32 |
|PUNTO NO. 3: PROYECTO DE RESOLUCIÓN APROBATORIA DEL CONTRATO DE VENTA SUSCRITO EL 3 DE AGOSTO DE 1989, ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y LA SEÑORA MILDRED JOSEFINA VALDEZ 32 |
|Informe de la Comisión Especial de Contratos 32 |
|Diputado Vicepresidente en funciones de Presidente 34 |
|Diputado Hermes Juan José Ortiz Acevedo 34 |
|VOTACION 9.000 34 |
|PUNTO NO. 4: PROYECTO DE LEY QUE CREA UNA NUEVA FRANQUICIA DEL BÉISBOL PROFESIONAL DENOMINADA “EL GRANERO DEL SUR” 34 |
|Informe de la Comisión Permanente de Deportes 35 |
|Diputado Ángel Acosta Féliz 36 |
|Reincorporación a la sesión de la Diputada Presidenta, Rafaela Alburquerque de González 37 |
|Diputada Presidenta 37 |
|Diputado Eulalio Ramírez Ramírez 38 |
|Diputado Glovis Reyes Aglón 39 |
|Diputada Presidenta 40 |
|Diputado Luis Simón Terrero Carvajal 40 |
|Diputada Presidenta 40 |
|VOTACION 10.000 41 |
|Diputada Presidenta 41 |
|VOTACION 11.000 41 |
|PUNTO NO. 5: PROYECTO DE LEY QUE DESIGNA AL INSTITUTO PREPARATORIO DE MENORES DE SAN CRISTOBAL, CON EL NOMBRE DE “DR. JOSÉ FRANCISCO PEÑA GÓMEZ” 41 |
|Informe de la Comisión Especial 42 |
|Diputada Presidenta 43 |
|Diputado Glovis Reyes Aglón 43 |
|Diputado Rafael Enrique González Cruz 44 |
|Diputada Presidenta 45 |
|Diputado Rafael Enrique González Cruz 45 |
|Diputada Presidenta 45 |
|Diputado Rafael Enrique González Cruz 46 |
|Diputada Presidenta 46 |
|Diputado Rafael Enrique González Cruz 46 |
|Diputado Tommy Alberto Galán Grullón 46 |
|Diputado Leivin Esenobel Guerrero 48 |
|Diputada Presidenta 49 |
|Diputado Alfredo Antonio Cruz Polanco 51 |
|Diputada Presidenta 51 |
|VOTACION 12.000 52 |
|Diputada Josefina Altagracia Marte Durán 52 |
|Diputada Presidenta 52 |
|Diputada Josefina Altagracia Marte Durán 52 |
|Diputada Presidenta 52 |
|Diputada Josefina Altagracia Marte Durán 53 |
|Diputada Presidenta 53 |
|Diputada Josefina Altagracia Marte Durán 53 |
|Diputada Presidenta 53 |
|Diputado Ramón Arturo Goris Fernández 53 |
|Diputada Presidenta 53 |
|Diputado Ramón Arturo Goris Fernández 54 |
|Comentario a viva voz 54 |
|Diputada Presidenta 54 |
|Diputado Ramón Arturo Goris Fernández 54 |
|Diputada Presidenta 55 |
|Diputado Glovis Reyes Aglón 55 |
|Diputada Presidenta 55 |
|Diputado Glovis Reyes Aglón 55 |
|Diputada Presidenta 55 |
|Diputado Glovis Reyes Aglón 55 |
|Diputada Presidenta 56 |
|Diputado Julio César Valentín Jiminián 56 |
|Diputada Presidenta 56 |
|PUNTO NO. 6: PROYECTO DE LEY MEDIANTE EL CUAL LA SECCION DE FONDO NEGRO, VICENTE NOBLE, PROVINCIA BARAHONA, SE ELEVA A LA CATEGORIA DE DISTRITO MUNICIPAL 57 |
|VOTACION 13.000 57 |
|Diputada Presidenta 57 |
|Reasume la dirección de la sesión el Vicepresidente, Diputado Máximo Castro Silverio 57 |
|PUNTO NO. 7: PROYECTO DE RESOLUCIÓN DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS MEDIANTE EL CUAL SOLICITA AL PODER EJECUTIVO DISPONER DE FONDOS EN EL PROYECTO DE LEY GENERAL DE PRESUPUESTO PARA|
|LA AMPLIACIÓN DE LAS CARRETERAS SANTIAGO-LICEY-MOCA, SANTIAGO-TAMBORIL, CIRCUNVALACIÓN NORTE SANTIAGO, AVENIDA PRESIDENTE VÁSQUEZ DE TAMBORIL, Y PARA EL SISTEMA DE |
|ALCANTARILLADO Y DRENAJE PLUVIAL DEL MUNICIPIO DE LICEY 57 |
|Diputado Vicepresidente en funciones de Presidente 58 |
|Informe de la Comisión Permanente de Obras Públicas y Comunicaciones 58 |
|Diputado Ramón Alejandro Montás Rondón 59 |
|Secretarío Ad-hoc, Diputado Euclides Batista Brache 60 |
|Diputado José Ricardo Taveras Blanco 60 |
|Diputado Vicepresidente en funciones de Presidente 62 |
|Diputada Ana Isabel Bonilla Hernández 63 |
|Diputado Vicepresidente en funciones de Presidente 63 |
|VOTACION 14.000 63 |
|VOTACION 15.000 63 |
|Diputada Ana Isabel Bonilla Hernández 63 |
|Diputado Vicepresidente en funciones de Presidente 63 |
|Tiempo de espera reglamentario en proceso de votación 63 |
|Diputado Vicepresidente en funciones de Presidente 64 |
|VOTACION 16.000 64 |
|Cierre de sesión 64 |
|Firmas 64 |
|Iniciales de la Taquígrafa Parlamentaria 64 |
|Votaciones correspondientes a esta sesión 65 |
| |
| |
| |
| |
|En la ciudad de Santo Domingo de Guzmán, Distrito Nacional, capital de la República Dominicana, el día martes primero (1ro.) del mes de julio del año dos mil tres (2003), |
|siendo la una hora y treinta y seis minutos (1:36) de la tarde, se reunieron en el Salón de Sesiones de la Cámara de Diputados del Palacio del Congreso Nacional, sito en el |
|Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, los señores Diputados: Máximo Castro Silverio, Rafael Ángel Franjul Troncoso, Julián Elías Nolasco Germán, Andrés |
|Eduvigis Acosta Alejo, Ángel Acosta Féliz, Ramón Agramonte Alcéquiez, Alejandro Ausberto Báez Leonardo, Manuel Elpidio Báez Mejía, Euclides Batista Brache, Roberto Arturo |
|Berroa Espaillat, Rafael Emilio Betances Vásquez, Ana Isabel Bonilla Hernández, Lidio Cadet Jiménez, Luis René Canaán Rojas, Rafael Librado Castillo Espinosa, Pelegrín Horacio|
|Castillo Semán, Radhamés Castro, Eugenio Cedeño Areché, Antonio Bernabel Colón Cruz, Ramón Porfirio Colón Veras, Marino Antonio Collante Gómez, Agne Berenice Contreras |
|Valenzuela, Esteban Antonio Cruz, Néstor Julio Cruz Pichardo, Alfredo Antonio Cruz Polanco, Remberto Arturo Cruz Rodríguez, Soraya María Chahín Mercedes, Clodomiro de Jesús |
|Chávez Tineo, Nemencia Amancia de la Cruz Abad, María Estela de la Cruz de De Jesús, Manuel Antonio Díaz Santos, Cristian Encarnación, Julio Encarnación, Roberto Emilio Esquea|
|Bodden, Fiordaliza Estévez Castillo, Pedro Augusto Evangelista Monegro, José Antonio Fabián Bertré, Jesús Antonio Féliz Féliz, Marcos Antonio Fermín García, Graciela Fermín |
|Nuesi, Mario José Fernández Saviñón, Jorge Frías, Tommy Alberto Galán Grullón, Víctor Eduardo García Sued, Salomón García Ureña, Severina Gil Carreras de Rodríguez, Felipa |
|Gómez Sarete, César Enrique Gómez Segura, Rafael Enrique González Cruz, Ruddy González, José Altagracia González Sánchez, Luis José González Sánchez, Virgilio Manuel González |
|Vásquez, Ramón Arturo Goris Fernández, Leivin Esenobel Guerrero, David Herrera Díaz, Juan Roque Jerez Vásquez, Sita Jiménez de los Santos, Manuel de Jesús Jiménez Ortega, Ana |
|Quisqueya Lantigua de la Cruz, Víctor Luis de Jesús Lasosé Figueroa, Aquiles Leonel Ledesma Alcántara, Cristina Altagracia Lizardo Mézquiz, Sención Luna Silverio de Húsler, |
|Juan Maldonado Castro, Rubén Darío Maldonado Díaz, Noé Marmolejos Mercedes, Josefina Altagracia Marte Durán, Licelott Catalina Marte H. de Barrios, Carlos José Ramón Martínez |
|Arango, Abel Atahualpa Martínez Durán, Edis Fernando Mateo Vásquez, Octavia Angélica Medina Guerrero, Lucía Medina Sánchez, Luis Wellington Mejía Cáceres, Fausto Marino |
|Mendoza Rodríguez, Rey Alfonso Mercedes Hidalgo, Huraldo Mesa Velásquez, Eduar Andrés Montás Lorenzo, Ramón Alejandro Montás Rondón, Ilana Neumann Hernández, Nelson Antonio |
|Núñez, Hugo Rafael Núñez Almonte, Bienvenido Ortiz, Hermes Juan José Ortiz Acevedo, Alfredo Pacheco Osoria, Ramón Aníbal Páez Tertulién, Wenceslao Salomón Paniagua Morillo, |
|Cristian Paredes Aponte, Luis Ramón Peña, Celestino Peña García, Wilfredo Geovanni Peña Peña, Franklin Isaías Peña Villalona, Rubén Darío Peñaló Torres, Ramón Antonio Peralta |
|Peralta, Fidelia Altagracia Pérez Rodríguez, Atila Aristóteles Pérez Vólquez, Ramón Antonio Pimentel Gómez, Manuel Julio Pimentel Mejía, Eulalio Ramírez Ramírez, Teodoro |
|Ursino Reyes, Glovis Reyes Aglón, Juan Benito Reyes Brito, Gregorio Reyes Castillo, Reynaldo de Jesús Rincón Khoury, Manuel Antonio Rivas Medina, José Ulises Rodríguez Guzmán,|
|Pedro Juan Rodríguez Meléndez, Nelson Antonio Rodríguez Monegro, Manuel Enrique Rodríguez Solís, Federico Rosario Montero, Aníbal Rosario Ramírez, Osval Antonio Saldívar Mota,|
|Manuel Alberto Sánchez Carrasco, María Margarita Sánchez de Almonte, Bernardo Sánchez Rosario, Euclides Rafael Sánchez Tavárez, Ramón Arcángel Santana Ramírez, Juan Gilberto |
|Serulle Ramia, Elías Rafael Serulle Tavárez, Francisco Antonio Solimán Rijo, Noé Sterling Vásquez, Minerva Josefina Tavárez Mirabal, José Ricardo Taveras Blanco, Luis Simón |
|Terrero Carvajal, Israel Terrero Vólquez, Pedro Antonio Tineo Núñez, Julio César Valentín Jiminián, Ramón Idelfonso Vásquez Gómez, Radamés Vásquez Reyes y Santiago Vilorio |
|Lizardo. |
| |
|INCORPORADOS A LA SESIÓN: Ramón Antonio Bueno Patiño (2:21), Yuderka Yvelisse de la Rosa Guerrero (2:15), Juan Concepción de los Santos Gómez (2:27), Héctor Manuel Marte |
|Paulino (3:17), Alfredo Martínez (2:39), Héctor Enrique Mora Martínez (2:19), Ismael Antonio Peña Rodríguez (2:30), Luis Emilio Reyes Ozuna (2:35) y Olga Lucidaria Torres |
|Puesán (2:20). |
| |
|AUSENTE CON EXCUSA: José Tabaré Nicolás Rodríguez Arté. |
| |
|Ante la ausencia de la Diputada Presidenta, Rafaela Alburquerque de González, asumió la dirección de la sesión el Diputado Vicepresidente, Máximo Castro Silverio. |
| |
|Comprobado el quórum reglamentario, el Diputado Vicepresidente en funciones de Presidente declaró abierta la sesión. |
| |
|»Intervención: Diputado Néstor Julio Cruz Pichardo |
| |
|Un turno previo fue concedido al Diputado Néstor Julio Cruz Pichardo, quien expuso: “La semana pasada recibí una llamada de Ciudad México, y hace unos veinticinco o treinta |
|minutos se repitió la llamada de la licenciada Laura Sanabia quien es asistente del Presidente de la Comisión Pro-Tempore, de la “Red de Instituciones Nacionales para la |
|Promoción y Protección de los Derechos Humanos del Continente Americano”. Sería importante que los colegas Diputados y Diputadas prestaran su atención, porque lo cierto es |
|que cuando participamos en la “Segunda Asamblea de la Red de Instituciones Nacionales de Protección de los Derechos Humanos del Continente”, en esa oportunidad el honorable |
|Diputado Radamés Vásquez y quien les habla anunciamos que en poco tiempo la República Dominicana tendría ya las autoridades designadas para la Defensoría del Pueblo. Mañana se|
|celebra en Ciudad México una reunión conjunta de estas instituciones y se va a conocer la situación de República Dominicana, porque nosotros solicitamos en esa Asamblea que se|
|aceptara a la República Dominicana en calidad de observador, ya que en poco tiempo la República Dominicana estaría en condiciones de hacer la solicitud formal para el ingreso |
|a la Red. Para sorpresa de nosotros, la comisión que le dio seguimiento a la designación del Defensor del Pueblo y que preside, o presidió, la prestigiosa doctora Licelott |
|Marte (se refiere a la Diputada Licelott Catalina Marte H. de Barrios) entregó su informe y éste es el momento que todavía no se han puesto en agenda las recomendaciones que |
|hizo esta comisión. Yo entiendo que la República Dominicana está quedando mal y que debemos, en un tiempo breve, comenzar a dar los pasos definitivos para la designación de |
|estos funcionarios. La República Dominicana debía estar presente mañana, representada en México, y no fuimos invitados precisamente por el atraso que tenemos en cuanto a la |
|conformación de la institución que es la Defensoría del Pueblo. Llamamos la atención en este sentido porque creemos que debemos ya terminar con este proceso en el que |
|invertimos tantas horas de trabajo en la comisión que dio seguimiento a la designación de estos funcionarios”. |
| |
|En este momento, siendo la una hora y cuarenta y un minutos (1:41) de la tarde, se incorporó a la sesión la Diputada Presidenta, Rafaela Alburquerque de González. |
| |
|»Intervención: Diputada Rafaela Alburquerque de González |
| |
|La Diputada Presidenta hizo uso de la palabra y manifestó: “Quiero pedir excusa porque no estaba aquí y los Diputados del Partido Reformista estaban ausentes, es porque |
|estábamos en un asunto del Partido, estábamos en una ofrenda, estábamos en el Partido, pues hoy es el aniversario del mismo, como ustedes también lo hubiesen hecho, pido |
|excusa por los que llegamos un poco tarde. En cuanto al Defensor del Pueblo, yo le oí (se refiere a la intervención que precede del Diputado Cruz Pichardo) y quise venir |
|inmediatamente, pedí permiso a una visita que tenemos porque precisamente en el día de hoy a la Presidenta de la comisión que trabajó en el estudio de quiénes deberían de ser |
|Defensores del Pueblo, yo le decía que esta semana la íbamos a dedicar a trabajar en el tema, y el país también lo sabe porque lo dije. Lo que sucede es que el tema del |
|Defensor del Pueblo, no es así, alegremente, de que ‘levanten la mano los que estén de acuerdo: Aprobado’. No, ésos son temas que hay que tratarlos con la delicadeza que el|
|tema mismo en sí representa, y hemos dicho que la semana entrante, en esta misma semana, vamos a convocar a los miembros de la comisión, a los voceros y los vicevoceros en una|
|reunión, primero, adjunto a las personas que la comisión escogió y que nosotros no conocemos, para nosotros poder platicar con ellas, poder verlas y llegar a acuerdos, y |
|entonces luego nosotros traer aquí, frente al Hemiciclo, esas ternas ya escogidas por la comisión, pero que tienen que ser revisadas, por lógica política. Entonces, eso no es|
|tan fácil como usted (se dirigió al Diputado Cruz Pichardo), quizás, quisiera que fuera, y ahora mismo hemos pedido la colaboración también de todo lo que es la sociedad |
|civil, para finalmente terminar con un proyecto totalmente acabado y con el que todo el mundo esté de acuerdo. La sesión se escucha en mi despacho, para por si acaso hay un |
|incidente o algo que aclarar rápidamente el Presidente de turno pueda venir y aclararlo, por eso, señor Néstor, permítame decirle que nosotros sí estamos preocupados por eso. |
|Imagínese usted, eso fue parte de mi gestión, ¿verdad?, ¿qué usted cree?, ¿que yo no quiero que se termine mi gestión?, yo quiero terminarla ahora. Entonces, nosotros lo |
|único que le pedimos es que tenga la calma, que en esta misma semana usted verá que todo se hará, pero, óigalo bien, no olvide que aquí no pasa nada que no tenga el consenso |
|de los tres partidos políticos mayoritarios, tiene que ser así, ¿oyó? Espero haberlo dejado satisfecho con su interrogante. Tengo que regresar porque tengo en el despacho una|
|visita diplomática. Quiero, de parte de nosotros, todos los Diputados aquí presentes y mío también, extender una felicitación a los Diputados del Partido de la Liberación |
|Dominicana, al Partido en sí, que ya terminó sus primarias, y nosotros ahora deseamos que cuando el Partido Revolucionario Dominicano termine la suya todo salga bien. Creemos|
|nosotros que eso fortalece la democracia, ya nosotros en el Reformista también pasamos por la situación, estamos tratando ahora de que, ‘amor y paz’, todo se corrija, |
|igualmente todas las heridas que quedan en el camino se irán arreglando, igual que le deseo al Partido Revolucionario Dominicano que salga pronto de eso, para que entonces ya |
|aquí, realmente, nosotros podamos hacer un trabajo todavía mucho más fructífero. Quiero agradecer muy especialmente al Partido Revolucionario Dominicano, al PLD y al Partido |
|Reformista que han tenido una grandeza, los Diputados, y es que esos problemas internos de sus partidos no los han traído al Congreso, y eso se agradece mucho. Muchísimas |
|gracias. Yo regreso de nuevo, porque tenemos que hablar un tema muy importante que está en el tapete, y voy a introducir unos documentos oficiales que me entregaron para lo |
|mismo, y mientras tanto vamos a seguir con los turnos previos en lo que yo termino de recibir a los diplomáticos que en el día de hoy estoy recibiendo en mi despacho”. |
| |
|Ante la salida momentánea de la Diputada Presidenta, Rafaela Alburquerque de González, reasumió la dirección de la sesión el Diputado Vicepresidente, Máximo Castro Silverio. |
| |
|»Intervención: Diputado Roberto Arturo Berroa Espaillat |
| |
|Se le concedió un turno al Diputado Roberto Arturo Berroa Espaillat, quien manifestó: “Nos vamos a dirigir a la nación y al Hemiciclo para hacer una denuncia de una situación|
|que está atravesando la Provincia de Monte Plata, de manera especial el Municipio de Sabana Grande de Boyá. Los munícipes de Sabana Grande de Boyá están viendo con |
|preocupación el despojo que la Dirección del CEA (Consejo Estatal del Azúcar) pretende realizar en contra de los propietarios, en contra de familias que por antigüedad tienen |
|derecho de propiedad en terrenos que otrora fueron patrimonio del CEA. En estos momentos en el salón (se refiere a las graderías del Hemiciclo) se encuentra una nutrida |
|representación de la Asociación de Pequeños Ganaderos de Sabana Grande de Boyá que está avalando lo que vamos a decir en estos momentos. El despojo que pretenden realizar |
|supera las cincuenta mil tareas de tierra que se les van a asignar, si no es que ya se les asignaron, porque las están cercando, a una empresa constructora de nombre RICET. |
|La Asociación de Productores de Leche, del Municipio de Sabana Grande de Boyá, está integrada por ex-empleados, trabajadores, del CEA, que al desaparecer el CEA en dicho |
|municipio hace más de veinte años pasaron a producir leche y otros rubros del sector agropecuario, llámese carne o producción agrícola en sentido general. Con esta |
|expropiación posiblemente desaparecerían de dicho municipio más de veintidós mil litros de leche diario, que son los que le están dando vida al municipio en estos momentos, o |
|sea, que es una preocupación de gran peso. Si a esto le sumamos la situación de insalubridad que vive dicho municipio, donde el agua potable la sacan, a veces, del sistema de|
|alcantarillado, cosa que pudimos palpar, con unas calles que parecen que pasó una bomba nuclear. Les pido a los colegas del PRD que, por favor, tengan la prudencia de escuchar|
|lo que estamos hablando, sobre todo a los demás colegas que son de la Provincia de Monte Plata, que oigan lo que estamos diciendo, que hay una gran preocupación de los |
|moradores de dicha provincia; una provincia que está sumida en la miseria, y que si encima de la miseria que está padeciendo le sumamos lo que está pasando en estos momentos, |
|están corriendo el peligro de extinguirse algunas familias por inanición, por falta de alimento. Si a esto le sumamos el sistema de insalubridad que hoy está campeando en los|
|hospitales de dicha provincia y el desastre que hay en los caminos vecinales, señores, esto es una bomba de tiempo; desalojar a estos pequeños productores de dicho terreno |
|podría representar el colapso total de la producción pequeña que tienen estos productores. Quiero aprovechar el momento también para levantar una nota de protesta del bloque |
|de Diputados del PLD, por las declaraciones desafortunadas que dio el General Florentino Florentino, inmiscuyéndose en asuntos políticos que son competencia de los políticos |
|de República Dominicana, no de los militares. Cuando los militares incurren en actividades políticas nos despiertan temores del pasado, temores que parece que se habían |
|olvidado con la desaparición de Trujillo y que se están reeditando, porque parece que se ha entronizado una cultura de épocas pasadas”. |
| |
|»Intervención: Diputada Agne Berenice Contreras Valenzuela |
| |
|Se le concedió el uso de la palabra a la Diputada Agne Berenice Contreras Valenzuela, quien expresó: “Nuestra intervención en este momento es para hacer de público |
|conocimiento dos situaciones irregulares que se están dando en la Provincia Elías Piña, a la cual yo represento conjuntamente con el colega Solís (se refiere al Diputado |
|Manuel Enrique Rodríguez Solís). Resulta que en el año 1997 se construyó en la Sección Pinzón, Municipio de Comendador, de la Provincia de Elías Piña, la escuela |
|primaria-intermedia, y que luego se elevó a la categoría de liceo, entre comillas, la Escuela Hermanos Pinzón. Esta escuela fue construida con los fondos provenientes de la |
|Unión Europea, a través de Lomé IV. De manera sorpresiva nos pudimos enterar, la semana antepasada, del saqueo del cual ha sido objeto esta escuela. Como todos comprenderán, |
|en esta escuela se instituyó el sistema de educación de cómputos en el Municipio de Comendador, y como se construyó la misma con recursos de la Unión Europea, se actualizó |
|esta escuela y como no había agua potable en esa comunidad, se construyó un acueducto, el cual se supliría de energía eléctrica con un panel solar, y cuyo panel daría energía |
|eléctrica también al centro de cómputos de esa escuela. La semana pasada nos enteramos que la habían saqueado en las vacaciones del mes de diciembre, y se había mantenido, |
|hasta la semana pasada, totalmente en secreto y no se le había dado la información al pueblo; se llevaron los paneles solares y el televisor a través del cual recibían las |
|instrucciones los estudiantes de cómputos, y rompieron una de las ventanas para tratar de sacar las computadoras que allí existen. Nosotros quisiéramos hacer un llamado o |
|reiterar un llamado a la Secretaria de Educación, a fin de que se nos explique qué ha hecho la Secretaría de Educación en cuanto a la investigación que se ha debido realizar |
|para determinar de quién es la responsabilidad del saqueo que se ha hecho en esa escuela, que hasta el momento nadie sabe qué ha pasado, porque ahí están todas las autoridades|
|de esa escuela, se han mantenido ejerciendo sus funciones, como que nada pasó. Y, por otro lado, honorables Colegas, en mi provincia se está dando una situación insoportable |
|con EDESUR. Esta empresa, que se llama EDESUR, que debiera llamarse ‘SAQUEOSUR’, no sólo está mandando facturas de alto costo, sino que de manera ‘medalaganaria’ están |
|poniendo multas a los usuarios de la energía eléctrica en mi provincia. Aquí tengo parte de los expedientes de las llamadas multas que le ha puesto esta compañía a los |
|usuarios, personas que tienen apenas dos bombillos en sus casas están recibiendo facturaciones por encima de los cinco mil pesos, y nosotros quisiéramos hacer un llamado a la |
|Superintendencia de Electricidad a fin de que vaya en auxilio de los ciudadanos de la Provincia de Elías Piña, que aparte del elevado costo de la vida que ahora tienen que |
|soportar, las consecuencias del Fondo Monetario Internacional y todos los problemas de la nación, también tienen que soportar la carga de multas de más de diez y doce mil |
|pesos que les está asignando la empresa EDESUR. Nosotros quisiéramos hacer un llamado para que se evite que la Provincia de Elías Piña salga a la calle a protestar, porque |
|nosotros, si es necesario encabezar los movimientos para salir a defender al pueblo, lo vamos a hacer”. |
| |
|»Intervención: Diputada Ana Isabel Bonilla Hernández |
| |
|Un turno de información fue otorgado a la Diputada Ana Isabel Bonilla Hernández, quien dijo: “Primero que todo, agradecer en todo lo que vale la felicitación de la honorable |
|Presidenta de esta Cámara de Diputados, que recibimos justamente… |
| |
|»Intervención: Diputado Máximo Castro Silverio |
| |
|El Diputado Vicepresidente en funciones de Presidente interrumpió a la Diputada Bonilla Hernández y le manifestó: “Hágalo extensivo del bloque del Partido Reformista Social |
|Cristiano”. |
| |
| |
|»Intervención: Diputada Ana Isabel Bonilla Hernández |
| |
|La Diputada Ana Isabel Bonilla Hernández continuó con su intervención diciendo: “Gracias. Gracias a todos, a todos los reformistas que nos felicitan por el éxito contundente|
|de nuestras primarias. Sencillamente, señor Presidente, externarle las preocupaciones que tenemos en función de que creemos que muchas mujeres connotadas del país, entre ellas|
|Leonor Sánchez Baret, Mu-kien Sang Ben, Nuria Piera, Alejandrina Germán, Milagros Ortiz Bosch y, más recientemente, Elena Villeya, Presidenta del CONEP (Consejo Nacional de la|
|Empresa Privada, Inc.), han sido víctimas de lo que ya la prensa recoge como los acostumbrados ‘boches presidenciales’, y nosotros creemos que estas mujeres que acabamos de |
|mencionar tienen la suficiente valía, bien ganada en el país, para merecer del Presidente de la República un trato considerado. Sumado eso al clima económico que vivimos, a |
|la desconfianza de los sectores productivos, a la escalada alcista en los productos de primera necesidad, que algunos acusan un aumento de hasta un 200%, como es el caso de la|
|leche, nosotros creemos que para coronar este clima de desaliento que vive la República Dominicana nos toca al Congreso Nacional en el día de hoy vernos desconsiderados en |
|nuestras atribuciones, cuando el Decreto No. 645, de fecha 30 de junio, establece el recargo de estabilización económica de un 2% a todas las importaciones, cuya consecuencia |
|inmediata va a crear un efecto inflacionario a los ya elevados precios de los productos de primera necesidad. El Artículo 37, en el Ordinal 1, de la Constitución de la |
|República, dice muy claramente que es una atribución del Congreso el fijar las cargas impositivas y la forma de recaudación. Creemos que a la bancada oficialista se le falta |
|el respeto cuando por decreto se establece un impuesto, cuando el gobierno tiene mayoría suficiente para pasarlo en el Congreso Nacional; no es la característica de |
|transitorio lo que valida este decreto que crea impuestos y que ya recibe el repudio del sector empresarial. Creo, como congresista, que el Gobierno Dominicano haría muy bien |
|en enviar al Congreso esa creación impositiva para que se haga por ley, porque sería crear muy mal precedente. Con todos estos elementos que hemos planteado aquí: el Fondo |
|Monetario Internacional, la quiebra de BANINTER, la desconfianza, el alza del dólar, el aumento de la canasta familiar, yo creo que el único espacio para el optimismo es, |
|señor Presidente, el triunfo del PLD en sus primarias y la candidatura de Leonel Fernández”. |
| |
|»Intervención: Diputado Máximo Castro Silverio |
| |
|El Diputado Vicepresidente en funciones de Presidente, dirigiéndose a la Diputada Bonilla Hernández, le dijo: “Isabel, dice Ángel Acosta que no digas el número de los |
|votantes”. |
| |
|»Intervención: Diputado Mario José Fernández Saviñón |
| |
|Un turno de información fue concedido al Diputado Mario José Fernández Saviñón, quien expuso lo siguiente: “El jueves de la semana pasada emití unas declaraciones en San |
|Francisco de Macorís a los medios locales sobre la situación económica en que se encuentra la nación. El viernes, para sorpresa nuestra, nos llamó un periodista diciéndonos |
|que la Policía había emitido un parte donde decía que se había encontrado un menor muerto en una finca de mi propiedad, y le digo: ‘Bueno, hasta ahora no tengo información al|
|respecto, te llamo para atrás’. Llamo a mi finca que está situada en la comunidad de Arenoso, me dice el encargado que no ha pasado nada; llamo a la finca de mi esposa, en la|
|comunidad de Madre Vieja, de Nagua, y me dicen: ‘El único problema que aquí hubo fue que Chichí se llevó la hija de Cometisa y lo andan buscando preso porque es menor’. Está|
|bien, no hay muerte. Luego, llamo al general que está allá, el General Guzmán Fermín, para cuestionarle sobre la información que me están dando y me dice de saludo: -‘Ahí vi |
|un asunto tuyo.’ -‘¿Qué es lo que dice?’ -‘Bueno, que hay un menor muerto en una finca de su propiedad en la Sección Hatillo.’ -‘Yo no tengo fincas en la Sección Hatillo.’ |
|Comienzo las indagatorias, y cuando llego a la realidad, hay un menor que han encontrado en estado avanzado de descomposición a orillas del río Jaya, que es una vía pública a,|
|más o menos, unos doscientos metros de mi residencia en San Francisco de Macorís, y me llaman luego, como a las dos de la tarde, y me dan la noticia de que El Nacional me |
|regalaba la primera página. Este problema no es que me esté mortificando, pero sí veo que es parte del despliegue de descrédito que ha caracterizado a algunos segmentos de la |
|prensa nacional, especialmente El Nacional de Ahora, porque debieron haberse molestado en investigar de dónde era la información, si era cierto eso, pudieron haber dicho que |
|en la casa del señor Roberto Reyes, que es la casa que está detrás de donde sucedió ese hecho, o la del compañero Roberto, o la del señor Alfredo, o una de las diez casas que |
|estamos por ahí, pero -‘ése es el precio de la fama’, me decía uno. De todas maneras, doy la información para que los colegas que se preocuparon, y a quienes les agradezco que|
|hayan llamado consultando al respecto, tengan la información, pero también tengo que informar que voy a exigirle a la Jefatura de la Policía que dé una nota aclaratoria al |
|respecto, porque ellos decían, en el parte, que había un menor en una finca del señor Yiye Fernández, y El Nacional lo reseña: ‘En la finca de un legislador de nombre fulano,|
|fulano y fulano’, y como yo no tengo finca en esa sección, ni tengo nada que ver, ni conozco a nadie, ni a los degenerados esos, simplemente un hecho fortuito, que hacía días,|
|parece, que no me sacaban en primera página, mala manera de hacerlo; también pienso solicitar, en visita al señor Gómez Pepín que, por favor, emita la página aclaratoria en |
|ese sentido. Gracias y cuídense todos.” |
| |
|»Intervención: Diputado Máximo Castro Silverio |
| |
|El Diputado Vicepresidente en funciones de Presidente, refiriéndose a lo expuesto por el Diputado Fernández Saviñón, manifestó: “Bueno, cuando yo leí eso estaba en El Cupey, |
|de Puerto Plata, y de una vez que lo leí, ahí mismo marqué. Gracias a Dios que no pasó nada”. |
| |
|»Intervención: Diputado Julio Encarnación |
| |
|Un turno fue concedido al Diputado Julio Encarnación, quien precisó: “Nosotros vamos a agotar el turno con la finalidad de solicitarle a la Presidencia la variación de la |
|agenda, para que se nos coloque en el Punto No. 8 un tema que fue, incluso, firmado por la Presidenta para que se conozca en el día de hoy y no aparece en la agenda. Es el |
|siguiente: ‘Proyecto de resolución que solicita a la Comisión Nacional de Espectáculos Públicos disponer que el programa Archivos de la Fiscalía, que se transmite los domingos|
|en horarios de siete a ocho por el canal Antena Latina, sea transmitido y promovido en un horario para adultos’, ya que el mismo, obviamente, presenta escenas, hechos, |
|sumamente violentos que atentan contra la paz y la tranquilidad, fundamentalmente en los hogares”. |
| |
|»Intervención: Diputado Máximo Castro Silverio |
| |
|El Diputado Vicepresidente en Funciones de Presidente, en referencia al planteamiento del Diputado Julio Encarnación, dijo: “Bueno, como se trata de algo tan importante, |
|diría yo, vamos a hacer una excepción con ese punto (en este momento un Diputado interrumpió al Diputado Vicepresidente en funciones de Presidente insistiendo en que se le |
|concediera el uso de la palabra). Sí, pero déjelo para cuando lleguemos al fondo. ¿Usted quiere hablar de eso? (continuaba el Diputado insistiendo en hacer uso de la |
|palabra). Sí, pero dejémoslo para cuando lo aprobemos, cuando aprobemos que se incluya en la agenda. Cuando se vaya a discutir, entonces yo le doy la palabra a usted. ¿De |
|acuerdo?”. De inmediato, el Diputado Vicepresidente en funciones de Presidente se dispuso a someter a votación la solicitud de modificación de agenda presentada por el |
|Diputado Julio Encarnación, pero fue interrumpido por uno de los proponentes del proyecto colocado en el punto No. 8 del orden del día, quien destacó que el punto No. 8 era |
|suyo. De ahí que, el Diputado Vicepresidente en funciones de Presidente sugirió que la iniciativa del Diputado Julio Encarnación fuera entonces colocada en el punto No. 9 de |
|la agenda. |
| |
|VOTACION 1.001 |
|Sometido a votación que el proyecto de resolución del Diputado Julio Encarnación se coloque en el Punto No. 9: APROBADO. 85 DIPUTADOS A FAVOR DE 85 PRESENTES PARA ESTA |
|VOTACIÓN. |
| |
| |
|»Intervención: Diputado Aquiles Leonel Ledesma Alcántara |
| |
|En turno de procedimiento, el Diputado Aquiles Leonel Ledesma Alcántara planteó: “En virtud de que la Presidenta había indicado que este tema se incluyera en agenda y por una|
|inobservancia de la Secretaría, involuntariamente, no se incluyó, en esta ocasión a la bancada del PRD, en la expresión nuestra, así como en la expresión de Noesito Sterling |
|(se refiere al Diputado Noé Sterling Vásquez), por el Partido Reformista, y en la expresión de Edis Mateo (se refiere al Diputado Edis Fernando Mateo Vásquez), del Partido de |
|la Liberación Dominicana, estamos sugiriéndole a la Sala, al Hemiciclo, que nos incluya el tema de Fondo Negro, Distrito Municipal, en el punto No. 6.” |
| |
|Nota de la Taquígrafa Parlamentaria: El tema a que se hace referencia en el párrafo anterior es el proyecto de ley mediante el cual la Sección de Fondo Negro, Municipio |
|Vicente Noble, Provincia Barahona, se eleva a la categoría de distrito municipal. |
| |
| |
|VOTACION 2.000 |
|Sometida a votación la solicitud del Diputado Aquiles Leonel Alcántara, para que se coloque en el punto No. 6 el proyecto de ley mediante el cual la Sección de Fondo Negro, |
|Municipio Vicente Noble, Provincia Barahona, se eleva a la categoría de distrito municipal: VOTACIÓN NO VÁLIDA. 75 VOTOS EMITIDOS. |
| |
| |
|»Intervención: Diputado Máximo Castro Silverio |
| |
|Ante los resultados de la votación anterior, el Diputado Vicepresidente en funciones de Presidente expresó: “Bueno, te faltó un voto, Ledesma”. |
| |
|»Intervención: Diputado Hermes Juan José Ortiz Acevedo |
| |
|En este momento, el Diputado Hermes Juan José Ortiz Acevedo, a viva voz y desde la curul No. 77, que corresponde al Diputado Guillermo Radhamés Ramos García, quien se |
|encontraba ausente, expresó: “Yo estoy votando aquí, por la posición mía en la última sesión, que yo quería que se me aclarara lo de la falsificación”. |
| |
|»Intervención: Diputado Máximo Castro Silverio |
| |
|El Diputado Vicepresidente en funciones de Presidente le recordó al Diputado Ortiz Acevedo: “Estamos en votación, Hermes”. Y agregó: “¿Por qué? Su asiento, es aquí (señala |
|hacia la curul No. 78) que está.” |
| |
|»Intervención: Diputado Hermes Juan José Ortiz Acevedo |
| |
|El Diputado Hermes Juan José Ortiz Acevedo, a viva voz, dijo: “Yo quería que se me aclarara el caso mío en cuanto a la falsificación, y yo estoy votando, yo estoy votando |
|desde aquí, Presidente”. |
| |
| |
|»Intervención: Diputado Máximo Castro Silverio |
| |
|El Diputado Vicepresidente en funciones de Presidente, refiriéndose a la situación del Diputado Ortiz Acevedo, expresó: “¿Está votando?, ¿qué se le reconozca el voto |
|nominal?, ¿no hay que someterlo? Él votó ahora, pero no se le puede sumar porque no lo había declarado, ahora es que ha declarado que está votando levantando la mano. Le |
|vamos a habilitar la curul”. |
| |
| |
|VOTACION 3.000 |
|Sometida, de nuevo, a votación la solicitud del Diputado Aquiles Leonel Alcántara, para que se coloque en el punto No. 6 el proyecto de ley mediante el cual la Sección de |
|Fondo Negro, Municipio Vicente Noble, Provincia Barahona, se eleva a la categoría de distrito municipal: APROBADA. 101 DIPUTADOS A FAVOR DE 101 PRESENTES EN ESTA VOTACIÓN. |
| |
| |
| |
|»Intervención: Diputado Máximo Castro Silverio |
| |
|Mientras se efectuaba la votación que antecede, el Diputado Vicepresidente en funciones de Presidente comentó: “Los Diputados se desesperan con los proyectos, ellos creen que|
|hoy y mañana no es lo mismo. Voten, voten “SÍ” para salir de eso”. Se dispuso el Diputado Vicepresidente en funciones de Presidente a enunciar el primer punto de la agenda, |
|pero fue interrumpido por el Diputado Juan Roque Jerez Vásquez, quien solicitaba un turno de procedimiento. Así las cosas, el Diputado Vicepresidente en funciones de |
|Presidente destacó: “Otro procedimiento. Si es para (en este momento el Diputado Ramón Arturo Goris Fernández, a viva voz, dijo: “Vamos a pasar el día modificando esto”). |
|Ellos no lo quieren entender”. |
| |
|»Intervención: Diputado Juan Roque Jerez Vásquez |
| |
|Hizo uso de la palabra el Diputado Juan Roque Jerez Vásquez y manifestó: “Hace dos semanas que solicitamos una modificación… |
| |
|»Intervención: Diputado Máximo Castro Silverio |
| |
|El Diputado Vicepresidente en Funciones de Presidente interrumpió al Diputado Jerez Vásquez y le señaló: “Usted habló con la Presidenta, y ella le dijo”. |
| |
|»Intervención: Diputado Juan Roque Jerez Vásquez |
| |
|Ante el señalamiento del Diputado Vicepresidente en funciones de Presidente, el Diputado Juan Roque Jerez Vásquez precisó: “Sí, pero no ha aparecido en la agenda después de |
|ella haber autorizado que se podía incluir... |
| |
|»Intervención: Diputado Máximo Castro Silverio |
| |
|El Diputado Vicepresidente en funciones de Presidente interrumpió al Diputado Jerez Vásquez y le dijo: “Mañana se lo vamos a poner, mañana”. |
| |
|»Intervención: Diputado Juan Roque Jerez Vásquez |
| |
|El Diputado Juan Roque Jerez Vásquez expresó: “Vamos a solicitar que sea incluido en la agenda de hoy. Para no modificar, que haya un punto No. 33”. |
| |
|»Intervención: Diputado Máximo Castro Silverio |
| |
|El Diputado Vicepresidente en funciones de Presidente preguntó al Diputado Jerez Vásquez: “¿En el último número?” |
| |
|»Intervención: Diputado Juan Roque Jerez Vásquez |
| |
|El Diputado Juan Roque Jerez Vásquez especificó: “En el último número, no importa que sea incluido en el último número. Eso nos garantiza que si hoy no terminamos la agenda,|
|aparecerá en la próxima sesión”. |
| |
|VOTACION 4.000 |
|Sometido a votación que el proyecto que eleva de categoría a Jamao sea incluido como último punto de la agenda, en el No. 33, resultó: APROBADO. 96 DIPUTADOS A FAVOR, 1 |
|DIPUTADO EN CONTRA DE 97 PRESENTES PARA ESTA VOTACIÓN. |
| |
| |
| |
|Nota de la Taquígrafa Parlamentaria: El proyecto referido en la votación que antecede se trata del proyecto de ley mediante el cual la Sección de Jamao Afuera, del Municipio |
|de Salcedo, Provincia Salcedo, queda elevada a la categoría de distrito municipal. |
| |
| |
|_________________ |
| |
| |
| |
|Se abocó el Pleno al conocimiento de los puntos incluidos en la agenda fijada para hoy. |
| |
|PUNTO NO. 1: PROYECTO DE RESOLUCIÓN MEDIANTE EL CUAL LA CÁMARA DE DIPUTADOS EXPRESA SU PREOCUPACIÓN POR EL ALZA SIN PRECEDENTES DE LA PRIMA DEL DÓLAR ESTADOUNIDENSE Y EL |
|EURO, Y HACE SUYA LA INCERTIDUMBRE QUE PREVALECE EN AMPLIOS SECTORES NACIONALES POR UN INMINENTE ACUERDO ENTRE EL GOBIERNO DOMINICANO Y EL FONDO MONETARIO INTERNACIONAL-FMI. |
|(Diputado Edis Fernando Mateo Vásquez, PLD). RECIBIDO EL 17 DE JUNIO DEL 2003. |
|»Expediente: 00854-2002-2006-CD |
| |
|Por Secretaría se dio lectura al proyecto. |
| |
| |
|Leído el proyecto, quedó sometido a consideración de la Sala. |
| |
| |
|»Intervención: Diputado Edis Fernando Mateo Vásquez |
| |
|Le fue concedida la palabra al Diputado Edis Fernando Mateo Vásquez, proponente, quien motivó su iniciativa diciendo: “La introducción de este proyecto de resolución ante |
|este honorable Hemiciclo busca llamar la atención de las autoridades financieras del país ante lo que ya se entiende que es una inminente, que es un acuerdo entre el gobierno |
|dominicano y el Fondo Monetario Internacional. La pasada semana estuvo en esta honorable Cámara de Diputados una comisión del sector financiero del país, encabezada por el |
|Gobernador del Banco Central, explicando a la honorable Presidenta de la Cámara de Diputados, a los voceros de los partidos políticos y a otros representantes de esta |
|honorable Cámara de Diputados, los alcances y la trascendencia de un inminente acuerdo entre el gobierno y el Fondo Monetario Internacional. Hasta ahora los Diputados, como |
|Hemiciclo, como colectividad, no hemos tenido acceso a conocer los pormenores de estas explicaciones que los técnicos del gobierno hicieron la pasada semana a la honorable |
|Diputada Presidenta y a otros representantes de este sector del Poder Legislativo. De ahí es que entendemos, honorable Presidenta y honorables colegas Diputados y Diputadas, |
|que el tema del Fondo Monetario Internacional es un tema todavía vigente, es un tema que está sobre la mesa y que amerita la atención de la Cámara de Diputados de la República|
|Dominicana, por cuanto las consecuencias de un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional van a traer una secuela, una serie de derivaciones, que va a afectar seriamente el |
|desenvolvimiento de las actividades financieras y económicas del país. La prensa de los días recién pasados comienza a recoger expresiones de esas distorsiones, de esas |
|dificultades que se avizoran en el futuro inmediato en nuestro panorama financiero. Los suplidores externos de mercancías están solicitando como anticipo el pago por |
|adelantado a los suplidores dominicanos. Esta misma semana los titulares de la prensa dicen: ‘Crisis económica obliga a despidos dolorosos’, y este tipo de expresiones se |
|recogen en todos los sectores productivos del país. Los precios de los medicamentos se han encarecido a niveles sin precedentes. En la historia financiera del país, desde |
|que fue creada la moneda nacional en 1947, nunca antes el dólar había tenido una prima tan elevada como en estos momentos, cuando llegó, incluso, al nivel de treinta y ocho |
|por uno. El euro también ha expresado un alza sin precedentes en el sistema cambiario nacional. En el día de hoy la prensa recoge el Decreto 643-03, en el cual el Presidente|
|Hipólito Mejía dispone una serie de medidas de tipo tributario como parte de los acuerdos de ajustes entre el Fondo Monetario Internacional y el gobierno dominicano, y uno de |
|ellos es decretar en veinte dólares (US$20.00) la tarifa de salida de todos los dominicanos y extranjeros que viajen desde la República Dominicana hacia el exterior; pero, |
|además, la imposición de un 2% a todas las mercancías importadas es otra derivación de este programa de ajustes con el Fondo Monetario Internacional, y decían los técnicos del|
|gobierno que no habrá ningún tipo de incremento que vaya en detrimento de los mejores intereses de las clases necesitadas del país. Queremos llamar la atención de que este |
|tipo de imposición, de que este tipo de fijación de impuestos por decreto, es una violación a la Constitución de la República, la cual reza en el Artículo 37, en las |
|atribuciones del Congreso Nacional, en el Inciso 1: ‘Establecer los impuestos o contribuciones generales y determinar el modo de su recaudación e inversión’, como una |
|facultad exclusiva del Congreso Nacional. La Cámara de Diputados, en consecuencia, está siendo sustituida en sus atribuciones constitucionales. Es de ahí que estamos |
|llamando la atención de los colegas Diputados y Diputadas para que fijemos mediante resolución nuestra posición frente a este proyecto de negociaciones inminente ya, entre el |
|Fondo Monetario Internacional y el gobierno dominicano. Dejamos, pues, a consideración de los colegas Diputados y Diputadas este proyecto de resolución, que recogerá para la |
|historia la posición de la Cámara de Diputados ante un hecho de tanta trascendencia como es un acuerdo entre el Fondo Monetario Internacional y el Gobierno Dominicano”. |
| |
|»Intervención: Diputado Máximo Castro Silverio |
| |
|El Diputado Vicepresidente en funciones de Presidente procedió a declarar que el proyecto de resolución quedaba enviado a estudio de una comisión, pero fue interrumpido por el|
|Diputado Mateo Vásquez, que, a viva voz, pedía que el proyecto fuese conocido hoy. Ante la posición expresa del Diputado Mateo Vásquez, el Diputado Vicepresidente en |
|funciones de Presidente dijo: “Pero usted no pidió eso”. |
| |
|»Intervención: Diputado Edis Fernando Mateo Vásquez |
| |
|El Diputado Edis Fernando Mateo Vásquez explicó: “Estoy solicitando que sea conocida hoy, lo estoy solicitando, Presidente”. |
| |
| |
| |
|VOTACION 5.000 |
|Sometido a votación el procedimiento para liberar el proyecto del trámite de estudio en comisión: VOTACIÓN NO VÁLIDA. 67 VOTOS EMITIDOS. |
| |
| |
| |
|»Intervención: Diputado Máximo Castro Silverio |
| |
|Tras los resultados de la votación anterior, el Diputado Vicepresidente en funciones de Presidente manifestó: “Se cayó la votación. A los honorables Diputados que pongan |
|atención. Al colega de la resolución (para referirse al proponente del proyecto que ahora se conoce) debo decirle que cada representante de los bloques estaba reunido con los|
|Presidentes de comisiones, los voceros, la Presidenta y el Bufete Directivo, que se reunió con la gente de la parte económica del gobierno. Eran los voceros que tenían que |
|juntar a los bloques y decirles: ‘Lo que se trató fue esto’. Es decir, que es una falla de los voceros, no es ni de nosotros, ni de los otros”. |
| |
| |
|VOTACION 6.000 |
|Sometido a votación, por segunda vez, el procedimiento para liberar el proyecto del trámite de estudio en comisión: RECHAZADO. 35 DIPUTADOS A FAVOR, 46 DIPUTADOS EN CONTRA |
|DE 81 PRESENTES PARA ESTA VOTACIÓN. |
| |
| |
| |
|El proyecto quedó remitido a estudio de la Comisión Permanente de Finanzas. |
| |
| |
|_________________ |
| |
| |
| |
| |
|PUNTO NO. 2: PROYECTO DE RESOLUCIÓN APROBATORIA DEL CONTRATO DE PERMUTA SUSCRITO EL 21 DE DICIEMBRE DE 1995, ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y EL SR. JUAN JOSÉ REYNOSO Y SU |
|REPRESENTANTE SR. VANOIL JESÚS DE LA CRUZ VARGAS, MEDIANTE EL CUAL EL PRIMERO TRASPASA AL SEGUNDO, A TITULO DE PERMUTA, UNA PORCIÓN DE TERRENO CON 3 HAS., 89 AS., ÁREA DE 32 |
|DMS2, DENTRO DE LA PARCELA NO.155 Y OTRA PORCIÓN DE TERRENO CON ÁREA DE 8 AS., 72 CAS., 09 DMS2., 01 CM2, DENTRO DE LA PARCELA NO.169, AMBAS DEL DISTRITO CATASTRAL NO.7, |
|UBICADA EN EL MUNICIPIO DE SALCEDO, VALORADO EN RD$22,876.35. (SENADO). RECIBIDO EL 13 DE MARZO DE 1998. ENVIADO A LA COMISIÓN DE CONTRATOS EN LA SESIÓN 32 DEL 14/6/2000. CON|
|INFORME RECIBIDO EL 29/05/2003. |
|»Expediente: 03716-1994-1998-CD |
| |
| |
| |
| |
|Por Secretaría se dio lectura al informe que sobre este asunto rindió la Comisión Especial de Contratos, el cual copiado a la letra dice así: |
| |
|“INFORME DE PERMUTA ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y EL SEÑOR JUAN JOSE REYNOSO, REPRESENTADO POR EL SEÑOR VANOIL DE JESUS DE LA CRUZ. |
| |
| |
| |
|Dirigido : Dra. Rafaela Alburquerque |
|Presidenta Cámara de Diputados |
| |
| |
|Preparado por : Hermes Juan José Ortiz |
|Presidente Comisión Permanente de |
|Contratos. |
| |
| |
|Santo Domingo, D. N. |
|15 de mayo de 2003 |
| |
| |
|La Comisión Permanente de Contratos que estudia los actos mediante los cuales el Estado Dominicano realiza la enajenación de inmuebles a favor de particulares tiene a bien |
|informarle que examinó la citada pieza. |
| |
|Se hizo la resolución aprobatoria del Contrato de Permuta suscrito en fecha 22 de diciembre del 1997, por medio del cual el primero traspasa a la segunda una porción de |
|terreno con área de 3 Has., 89.32 DMS AS,72 CAS,09DMS2,01CM2, dentro de la parcela No. 169, ambas del Distrito Catastral No. 7, del Municipio de Salcedo, a cambio del |
|inmueble descrito por el señor Juan José Reynoso a través de su representante cede en calidad de permuta al Estado Dominicano una porción de terreno con área de 62.86 tareas, |
|ubicada dentro de la Parcela No. 55, 189-parte, del D. C. No. 7, sección Alto de Piedra, Municipio de Salcedo. |
| |
|Comprobamos que el Estado Dominicano estuvo debida y legalmente representado claramente identificados. |
| |
|Procedemos al pleno de esta Cámara de Diputados la aprobación del Contrato de Permuta entre el Estado Dominicano y el señor Juan José Reynoso, representado por el señor |
|Vanoil de Jesús de la Cruz. (sic) |
| |
|COMISIONADOS: Hermes Juan José Ortiz Acevedo, Presidente. Aníbal Sánchez Santos, Vicepresidente. Manuel Antonio Díaz Santos, Secretario. Nelson Antonio Núñez, Ramón |
|Agramonte Alcéquiez, Manuel Elpidio Báez Mejía, Graciela Fermín Nuesi, Wilfredo Geovanni Peña Peña, César Enrique Gómez Segura, Atila Aristóteles Pérez Vólquez, Rubén Darío |
|Maldonado, Luis Emilio Reyes Ozuna, Eduar Andrés Montás Lorenzo, Ramón Antonio Pimentel Gómez, Cristian Encarnación, Carlos José Ramón Martínez Arango, María Margarita Sánchez|
|de Almonte, Alfredo Antonio Cruz Polanco, Bernardo Sánchez Rosario, Máximo Castro Silverio, Luis José González Sánchez, Euclides Batista Brache, Héctor Manuel Marte Paulino, |
|Fiordaliza Estévez Castillo, Aníbal Rosario Ramírez, Jorge Frías, Radhamés Castro y Marino Antonio Collante Gómez, miembros. |
| |
|FIRMADO POR: Hermes Juan José Ortiz Acevedo, Presidente. Aníbal Sánchez Santos, Vicepresidente. Manuel Antonio Díaz Santos, Secretario. Nelson Antonio Núñez, Ramón |
|Agramonte Alcéquiez, Manuel Elpidio Báez Mejía, Graciela Fermín Nuesi, Wilfredo Geovanni Peña Peña, César Enrique Gómez Segura, Atila Aristóteles Pérez Vólquez, Luis Emilio |
|Reyes Ozuna, Eduar Andrés Montás Lorenzo, Cristian Encarnación, Bernardo Sánchez Rosario, Máximo Castro Silverio, Luis José González Sánchez, Euclides Batista Brache, Héctor |
|Manuel Marte Paulino, Fiordaliza Estévez Castillo, Jorge Frías, Radhamés Castro y Marino Antonio Collante Gómez, miembros.” |
| |
| |
|Leído el informe, quedó el proyecto sometido a única discusión. |
| |
| |
|»Intervención: Diputado Máximo Castro Silverio |
| |
|El Diputado Vicepresidente en funciones de Presidente le concedió la palabra al Presidente de la Comisión Especial de Contratos, Diputado Hermes Juan José Ortiz Acevedo, |
|diciendo: “El Presidente de la Comisión de Contratos, el solitario”. |
| |
|»Intervención: Diputado Hermes Juan José Ortiz Acevedo |
| |
|El Presidente de la Comisión Especial de Contratos, Diputado Hermes Juan José Ortiz Acevedo, hizo uso de la palabra y manifestó: “Gracias, Presidente, por las dos cosas, por |
|‘solitario’ y por ‘Presidente de la Comisión’. Tal como reza el informe, esto es una permuta que hizo el Estado Dominicano con la finalidad del Estado Dominicano construir un |
|complejo deportivo, y lo que en ese sentido hizo fue entregarle la cantidad de metros para que el Estado Dominicano, entonces, pudiera ejecutar el plan de la construcción del |
|complejo deportivo. En tal sentido, pedimos al Hemiciclo la aprobación de este contrato”. |
| |
| |
|»Intervención: Diputado Juan Roque Jerez Vásquez |
| |
|Se le concedió un turno al Diputado Juan Roque Jerez Vásquez, quien expuso: “Escuchando la exposición hecha por el honorable Diputado Hermes Ortiz, prácticamente, ha dicho y |
|ha hecho la exposición que nosotros debíamos hacer. Ésta es una familia que tiene alrededor de treinta años a la espera de que le sea conocido este importante proyecto, en |
|virtud de que fueron unos terrenos en los que el gobierno del doctor Joaquín Balaguer, en los doce años, decidió hacer un complejo deportivo y a cambio cederle ese terreno que|
|aparece en dicho contrato a título de permuta, por lo que nosotros quisiéramos llevarle la tranquilidad a esa familia, muy numerosa por cierto, que está ansiosa, desesperada, |
|o sea, espera con carácter de urgencia ser favorecida con ese proyecto, que le sea conocido en el día de hoy, porque al día de hoy eso es una sucesión de familia. Ahí no hay |
|nada que no sea un solar, un pedacito de tierra, como decimos, de muchas personas, o sea, una herencia familiar donde una familia muy pobre espera poder tener legalmente un |
|solar, que es lo que le corresponde de esa porción. Así es que les agradecemos a los honorables colegas Diputados y Diputadas dar su voto favorable para llevarle la |
|tranquilidad a esa familia, muy pobre por cierto, del Municipio de Salcedo”. |
| |
|»Intervención: Diputado Máximo Castro Silverio |
| |
|El Diputado Vicepresidente en funciones de Presidente preguntó al Diputado Jerez Vásquez: “¿Usted plantea que vaya a comisión?”. |
| |
| |
|»Intervención: Diputado Juan Roque Jerez Vásquez |
| |
|El Diputado Juan Roque Jerez Vásquez respondió: “No, ya fue a la Comisión de Contrato y fue aprobado, el informe fue favorable. Nosotros solicitamos que sea aprobado en el |
|día de hoy”. |
| |
| |
|»Intervención: Diputado Manuel Antonio Díaz Santos |
| |
|Continuó la discusión con la intervención del Diputado Manuel Antonio Díaz Santos, quien expreso: “Buenas tardes, Presidente en Funciones y gracias por permitirme opinar sobre|
|este espinoso tema que se refiere a los contratos, que mi amigo Cristian Encarnación está pendiente de las observaciones que yo pueda hacer sobre ese contrato. No es menos |
|cierto que el colega Roquelín (se refiere al Diputado Juan Roque Jerez Vásquez), en días pasados, cuando se formó una Comisión Especial para estudiar la posibilidad, señalaba |
|de la necesidad de aprobación fruto del tiempo que tiene rodando en el Hemiciclo para ser aprobado, pero eso también lo tienen muchos contratos de gentes que no tienen |
|Diputados aquí, que son del pueblo y que se les hace difícil tener acceso a las autoridades del Hemiciclo o a Diputados como nosotros, que de una manera u otra conocemos |
|particularidades de lo que son los contratos. Yo soy de opinión que se acoja el informe de manera favorable y se apruebe el contrato en vista de que fui testigo de la |
|necesidad que había, de la necesidad del mismo y también de la transparencia del mismo; pero al mismo tiempo quiero señalar que la Secretaría, cuando tenga que hacer en la |
|agenda un informe de un contrato, sea más específica cuando señala los términos del mismo, para evitar confusiones, especulaciones y, muchas veces, cuestionamientos |
|innecesarios, como sucedió con éste por ejemplo, que el informe que lee el Secretario del Hemiciclo habla de una forma y en la agenda se señalan de manera particular y |
|sintetizada, términos que no conocen muchos de los colegas aquí presentes. Cuando se habla de metros, áreas, centiáreas y hectáreas no es lo mismo que cuando se habla de |
|tareas específicamente, para señalar en ese sentido. También debo señalar que la semana pasada, en la cual se discutió un tema sobre un contrato, refería alguien de mi |
|bancada, como de otra, ¿dónde está el Diputado Díaz?, que aparece firmando en ese contrato, cosa ésta que molestó a otros Diputados colegas de la bancada que firmaron de la |
|misma forma que firmé yo, de manera responsable lo digo acá, para que no se coja el nombre del colega Hermes Ortiz, como se quiso hacer trizas de él, que aunque en algunos |
|momentos aquí han sucedido algunas cosas y algunos hechos que llaman la atención, y quizás en ese momento sucedió lo mismo, sucede que en algunos momentos cuando se está en |
|comisión, reunidos, nosotros firmamos de manera alegre sin conocer y sin ver el expediente y por solidaridad con los Diputados proponentes de los casos que llevan de sus |
|amigos, allegados, compañeros, o llámese como se llame, no tienen miramiento y se solidarizan con ellos y firman. Pero ¿qué sucede?, que esos expedientes se quedan |
|engavetados hasta que duermen eternamente y pasan tres, cuatro y cinco meses, y puedo señalar que es posible que en ese expediente que se señaló acá, donde aparece la firma de|
|Eduar Montás, aparece la mía, como delegado del PLD, puedo decirlo, que esa vez hubo un festival en una reunión donde estábamos todos presentes y donde nos comprometimos a |
|firmar y a darle paso cuando se comenzó el festival de que íbamos a poner veinte o treinta contratos, y se puso, pero ése no llegó al Hemiciclo y se quedó ahí, y parece que el|
|colega Eduar se le olvidó que él también firmó, porque yo estaba presente. De manera que responsablemente mi firma aparece ahí y lo hice sin investigar y sin ir a comisión y |
|sin que ese contrato fuera a una comisión, a sabiendas de que la venta no se correspondía, de que el valor de la misma no se correspondía con el precio actual, pero sí, como |
|el colega Hermes Ortiz nos señaló la necesidad de que contribuyéramos con él porque se lo había pedido Jorge Elías, yo lo hice de manera responsable. Si algo aquí sucedió, se|
|hizo de manera aviesa para hacerle daño al colega y Presidente de la Comisión de Contratos. De manera que, Presidente, nosotros los Diputados que estamos en la Comisión de |
|Contratos somos cuestionados, pero de esa misma forma debemos todos los Diputados que estamos en la Comisión, primero, leer bien los contratos y saber lo que hacemos para no |
|caer aquí en mezquindades, ni tampoco en cuestionar a los Presidentes y miembros de las comisiones”. |
| |
| |
|»Intervención: Diputado Máximo Castro Silverio |
| |
|El Diputado Vicepresidente en funciones de Presidente se dirigió al Diputado Díaz Santos y le dijo: “Sí, en esto usted tiene razón, pero es que eso es así, eso se distribuye |
|de esa manera, lo que pasa es que los técnicos que manejan esta cuestiones van poniendo y van especificando, hectárea, área y centíárea, es por eso”. |
| |
|VOTACION 7.000 |
|Sometido a votación el proyecto de resolución aprobatoria del contrato de permuta de que se trata con su informe, resultó: VOTACIÓN NO VÁLIDA. 69 VOTOS EMITIDOS. |
| |
| |
|VOTACION 8.000 |
|Sometido a votación, de nuevo, el proyecto de resolución aprobatoria del contrato de permuta de que se trata con su informe, resultó: APROBADO EN ÚNICA LECTURA. 84 DIPUTADOS|
|A FAVOR DE 84 PRESENTES PARA ESTA VOTACIÓN. |
| |
| |
|______________________ |
| |
| |
|PUNTO NO. 3: PROYECTO DE RESOLUCIÓN APROBATORIA DEL CONTRATO DE VENTA SUSCRITO EL 3 DE AGOSTO DE 1989, ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y LA SEÑORA MILDRED JOSEFINA VALDEZ, |
|MEDIANTE EL CUAL EL PRIMERO TRASPASA A LA SEGUNDA EL APTO.2-D, EDIF.27, CONSTRUÍDO DE BLOCKS Y CONCRETO, UBICADO EN EL PROYECTO HABITACIONAL LA YUCA, DEL SECTOR LOS RÍOS, |
|DISTRITO NACIONAL, VALORADO EN RD$40,000.00. (SENADO). RECIBIDO EL 20 DE JULIO DEL 2001. CON INFORME DE COMISIÓN RECIBIDO EL 22/05/2003. |
|»Expediente: 03370-1998-2002-CD |
| |
| |
| |
|Por Secretaría se dio lectura al informe rendido por la Comisión Especial de Contratos. El texto leído se transcribe a continuación: |
| |
|“INFORME DEL CONTRATO DE VENTA ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y LA SEÑORA MILDRED JOSEFINA VALDEZ. |
| |
| |
|Dirigido : Dra. Rafaela Alburquerque |
|Presidenta Cámara de Diputados |
| |
| |
|Preparado por : Hermes Juan José Ortiz |
|Presidente Comisión Permanente de |
|Contratos. |
| |
| |
|Santo Domingo, D. N. |
|13 de marzo de 2003 |
| |
| |
|La Comisión Permanente de Contratos que estudia los actos mediante los cuales el Estado Dominicano realiza la enajenación de inmuebles a favor de particulares tiene a bien |
|informarle que examinó la citada pieza. |
| |
|Se hizo la resolución aprobatoria del Contrato de Venta suscrito en fecha 03 de agosto del 1989, entre el Estado Dominicano y la señora Mildred Josefina Valdez, mediante el |
|cual primero traspasa a la segunda, a título de venta, el apartamento No. 2-D, edificio No. 27, construido de block y concreto, ubicado en el Proyecto “LA YUCA” del sector Los|
|Ríos, de esta ciudad. Valorado en la suma de RD$40,000.00. |
| |
|Comprobamos que el Estado Dominicano estuvo debida y legalmente representado y la señora claramente identificada. Así mismo que el precio convenido y pactado por las partes |
|se corresponde con lo estipulado por la tarifa de acuerdo al decreto del Poder Ejecutivo No. 368-88, los demás términos o cláusulas del contrato son viables y legales. |
| |
|Procedemos al pleno de esta Cámara de Diputados la aprobación del Contrato de Venta entre el Estado Dominicano y la señora Mildred Josefina Valdez. |
| |
|Se precisa la aprobación de este contrato de venta para que la susodicha obtenga su título. (sic) |
| |
|COMISIONADOS: Hermes Juan José Ortiz Acevedo, Presidente. Aníbal Sánchez Santos, Vicepresidente. Manuel Antonio Díaz Santos, Secretario. Nelson Antonio Núñez, Ramón |
|Agramonte Alcéquiez, Manuel Elpidio Báez Mejía, Graciela Fermín Nuesi, Wilfredo Geovanni Peña Peña, César Enrique Gómez Segura, Atila Aristóteles Pérez Vólquez, Rubén Darío |
|Maldonado, Luis Emilio Reyes Ozuna, Eduar Andrés Montás Lorenzo, Ramón Antonio Pimentel Gómez, Cristian Encarnación, Carlos José Ramón Martínez Arango, María Margarita Sánchez|
|de Almonte, Alfredo Antonio Cruz Polanco, Bernardo Sánchez Rosario, Máximo Castro Silverio, Luis José González Sánchez, Euclides Batista Brache, Héctor Manuel Marte Paulino, |
|Fiordaliza Estévez Castillo, Aníbal Rosario Ramírez, Marino Antonio Collante Gómez y Jorge Frías, miembros. |
| |
| |
|FIRMADO POR: Hermes Juan José Ortiz Acevedo, Presidente. Aníbal Sánchez Santos, Vicepresidente. Manuel Antonio Díaz Santos, Secretario. Nelson Antonio Núñez, Ramón |
|Agramonte Alcéquiez, Manuel Elpidio Báez Mejía, Graciela Fermín Nuesi, Wilfredo Geovanni Peña Peña, Atila Aristóteles Pérez Vólquez, Luis Emilio Reyes Ozuna, Eduar Andrés |
|Montás Lorenzo, Cristian Encarnación, Carlos José Ramón Martínez Arango, María Margarita Sánchez de Almonte, Bernardo Sánchez Rosario, Luis José González Sánchez, Fiordaliza |
|Estévez Castillo y Aníbal Rosario Ramírez, miembros.” |
| |
| |
|Leído el informe, quedó el proyecto sometido a única discusión. |
| |
|»Intervención: Diputado Máximo Castro Silverio |
| |
|El Diputado Vicepresidente en funciones de Presidente concedió el uso de la palabra al Presidente de la Comisión Especial de Contratos, Diputado Hermes Juan José Ortiz |
|Acevedo, diciendo: “Presidente de la Comisión, el solitario”. |
| |
|»Intervención: Diputado Hermes Juan José Ortiz Acevedo |
| |
|El Diputado Hermes Juan José Ortiz Acevedo hizo uso de la palabra y expresó: “Gracias, Presidente, por ser ‘solitario’. Yo no estoy solo, estoy al lado de muchísimos colegas |
|Diputados. Tal como reza el informe y lo que el Hemiciclo puede constatar, esto es un contrato de un apartamento y lo único que me resta es pedirle a este Hemiciclo la |
|aprobación del referido contrato”. |
| |
|VOTACION 9.000 |
|Sometido a votación el proyecto de resolución aprobatoria del contrato de venta de marras con su informe: APROBADO EN ÚNICA LECTURA. 81 DIPUTADOS A FAVOR DE 81 PRESENTES |
|PARA ESTA VOTACIÓN. |
| |
| |
| |
|________________ |
| |
| |
| |
|PUNTO NO. 4: PROYECTO DE LEY QUE CREA UNA NUEVA FRANQUICIA DEL BÉISBOL PROFESIONAL DENOMINADA "EL GRANERO DEL SUR". (Diputados. Eulalio Ramírez Ramírez, PRD; David Herrera |
|Díaz, PRD y Lucía Medina Sánchez, PLD). RECIBIDO EL 02 DE OCTUBRE DEL 2002. EN AGENDA EL 13/02/2003. ENVIADO A LA COMISIÓN PERMANENTE DE DEPORTES EN LA SESIÓN 06 DEL |
|11/03/2003. CON INFORME RECIBIDO EL 30/05/2003. |
|»Expediente: 00137-2002-2006-CD |
| |
| |
|Por Secretaría se dio lectura al informe rendido por la Comisión Permanente de Deportes. El texto leído se transcribe a continuación: |
| |
|“INFORME PROYECTO DE LEY QUE CREA UNA NUEVA FRANQUICIA DE BÉISBOL DENOMINADA EL GRANERO DEL SUR. |
| |
| |
|Exp.: 00137-2002-2006-CD |
| |
| |
| |
|A la : Dra. Rafaela Alburquerque |
|Presidenta |
|Cámara de Diputados |
| |
| |
|De la : Comisión Permanente de Deportes |
| |
| |
|Asunto : Informe No Favorable |
| |
| |
|Santo Domingo, D. N. |
|17 de mayo del 2003 |
| |
| |
|En tal sentido desarrollamos encuentros de trabajo tanto con el Comisionado Nacional de Béisbol Nacional, como la liga de Béisbol Profesional de la República, con el objetivo |
|de sustentar y documentar el informe que tenemos a bien poner a disposición del Hemiciclo, también sostuvimos encuentros de trabajo con el proponente del proyecto. |
| |
|Sobre el proyecto de ley que crea la franquicia del Granero del Sur, ofrecemos un informe NO FAVORABLE a la implementación por ley de una franquicia de Béisbol Profesional en |
|San Juan de la Maguana, aunque sí entendemos que esta provincia requiere de una actividad de recreación que promovería el desarrollo deportivo de esa importante sub-región del|
|Sur del país, en tal sentido sugerimos que el Hemiciclo asuma este proyecto como una resolución que apoye a la Liga de Béisbol Profesional y al comisionado de Béisbol |
|Profesional en la creación de una Liga de Béisbol Profesional intermedia en la región Sur, como es el propósito de las instituciones referidas, así como sugerirle a ambas |
|instituciones ponderar la posibilidad de la creación de una Potencial Franquicia en la Región Sur del país. |
| |
|Atentamente, |
| |
| |
|COMISIONADOS: Ángel Acosta Féliz, Presidente. Juan Maldonado Castro, Ramón Porfirio Colón Veras, Rafael Enrique González Cruz, Federico Rosario Montero, Euclides Rafael |
|Sánchez Tavárez, Ramón Antonio Pimentel Gómez, Carlos José Ramón Martínez Arango, Hermes Juan José Ortiz Acevedo, Eduar Andrés Montás Lorenzo, Nelson Antonio Núñez, Víctor |
|Eduardo García Sued, Euclides Batista Brache, Atila Aristóteles Pérez Vólquez, Teodoro Ursino Reyes, Gregorio Reyes Castillo, José Antonio Fabián Bertré, Juan Concepción de |
|los Santos Gómez, Esteban Antonio Cruz, Alfredo Martínez, Nelson Antonio Rodríguez Monegro, Alfredo Cruz Polanco, Guillermo Radhamés Ramos García, Luis Simón Terrero Carvajal |
|y Glovis Reyes Aglón, miembros. |
| |
| |
|FIRMADO POR: Ángel Acosta Féliz, Presidente. Rafael Enrique González Cruz, Federico Rosario Montero, Carlos José Ramón Martínez Arango, Hermes Juan José Ortiz Acevedo, Eduar |
|Andrés Montás Lorenzo, Nelson Antonio Núñez, Víctor Eduardo García Sued, Euclides Batista Brache, Atila Aristóteles Pérez Vólquez, Teodoro Ursino Reyes, Esteban Antonio Cruz, |
|Alfredo Martínez, Nelson Antonio Rodríguez Monegro, Luis Simón Terrero Carvajal (Debajo de su firma el Diputado Terrero Carvajal escribió: “Estoy de acuerdo con la franquicia|
|y en desacuerdo con este informe”) y Glovis Reyes Aglón, miembros.” |
| |
| |
| |
|Leído el informe, quedó el proyecto sometido a primera discusión. |
| |
|»Intervención: Diputado Ángel Acosta Féliz |
| |
|Hizo uso de la palabra el Presidente de la Comisión Permanente de Deportes, Diputado Ángel Acosta Féliz, quien expuso: “San Juan de la Maguana, además de constituir una |
|provincia importante en materia de agricultura, específicamente en el área de granos, constituye una fuente de riquezas, prospectos y valores deportivos que enriquecen los |
|seleccionados de todos los deportes del país. En el tema del béisbol, la zona sur del país durante años se ha visto limitada, aunque sí ha hecho los esfuerzos, pero se ha |
|visto limitada de tener un equipo de béisbol profesional. El primer ejercicio fue San Cristóbal y parece que no progresó, pero no progresó porque fue una acción iniciada a |
|través de una ley, y, lamentablemente, el béisbol profesional en República Dominicana es una entidad privada y como tal se maneja, y lo peor que sucede con el béisbol |
|profesional en República Dominicana, amigos Diputados y Diputadas, es que el socio principal de esta empresa privada es la Liga de Béisbol Profesional de Estados Unidos, lo |
|que significa que para cometer acciones de este tipo, aun se apruebe por ley la implementación de una franquicia, el permiso para que los peloteros jueguen en una franquicia, |
|en un equipo particular, viene determinado por el permiso o la acción directa del dueño de los atletas, que es la Liga de Béisbol Profesional de Estados Unidos. Entendemos la |
|necesidad de que en San Juan de la Maguana se proyecte la posibilidad de crear un equipo profesional de béisbol. En la reunión con la Liga, con la Asociación de Peloteros |
|Profesionales y el Comisionado de Béisbol acordamos que en este año se implementaría una liga de béisbol profesional intermedia, con el auspicio de los equipos tradicionales |
|de béisbol profesional, que cada uno implementaría un equipo para jugar y desde ahí subir los prospectos al equipo superior en la misma temporada del béisbol de invierno que |
|se celebra en República Dominicana; lo que entendemos factible e importante para esa zona que podría dar sus primeros pasos en el fortalecimiento de la materialización de su |
|aspiración de tener un equipo de béisbol profesional de invierno. Sin embargo, en nuestro informe consensuamos en la Comisión que esta Cámara vote una resolución aprobando la |
|iniciativa de la Liga de Béisbol Profesional, del Comisionado y de la Asociación de Peloteros Profesionales para crear esa liga intermedia en el campeonato próximo, para que |
|se implemente de inmediato. Lo que proponemos es que sea acogida en el día de hoy una resolución en tal sentido. El informe que presentamos a este Hemiciclo es en el sentido |
|de que desconozca la posibilidad de implementar por ley un equipo de béisbol profesional en San Juan, pero sí acojamos una resolución que dé apoyo y sustente la posición de la|
|Liga de Béisbol Profesional y del Comisionado, para la creación de una liga intermedia”. |
| |
|En momentos en que el Diputado Ángel Acosta Féliz desarrollaba su intervención, siendo las dos horas y cincuenta y seis minutos (2:56) de la tarde, se reincorporó a la sesión |
|la Diputada Presidenta, Rafaela Alburquerque de González. |
| |
|»Intervención: Diputada Rafaela Alburquerque de González |
| |
|Tomó la palabra la Diputada Presidenta y explicó: “Tengo que esperar que me entreguen las modificaciones para someterlas, para que se conviertan en resolución… |
| |
|»Intervención: Diputado Eulalio Ramírez Ramírez |
| |
|A viva voz, el Diputado Eulalio Ramírez Ramírez interrumpió a la Diputada Presidenta y solicitó el uso de la palabra en su calidad de proponente del proyecto. Se le concedió|
|un turno al Diputado Eulalio Ramírez Ramírez, quien señaló: “Como Legislador de la provincia y como Presidente de la Liga de Béisbol de San Juan, ‘Los Graneros del Sur’, y |
|también como autor de esta iniciativa, estamos recopilando con la misma el interés, el deseo, de toda nuestra provincia, de toda nuestra región, del Valle, de tener una |
|franquicia del béisbol profesional. Entendemos todo el estudio que ha hecho la Comisión y también los planteamientos que ha hecho, que impiden que esta iniciativa pueda ser |
|convertida en ley, y por eso estamos acogiendo que la misma sea una resolución de esta Cámara de Diputados y que sea enviada a la Liga de Béisbol Profesional, al Comisionado |
|de Béisbol Profesional y también a la Secretaría de Estado de Deportes para que se le dé cumplimiento a esta resolución. En virtud de que existen en estos momentos todas las |
|condiciones en San Juan, para que pueda operar esta Liga de Béisbol Profesional, como de hecho está operando en la actualidad, que estamos participando en el ‘Torneo de |
|Béisbol Profesional Ricardo Carty’, ahora, de verano, dedicado al Excelentísimo señor Presidente de la República, y que precisamente es el equipo que junto con el Distrito |
|Nacional está encabezando este torneo, porque existe real y efectivamente un gran equipo de peloteros profesionales, y, aparte de ello, en nuestra provincia es reconocida la |
|gran cantidad de peloteros profesionales que en la actualidad está en las Grandes Ligas, en los diferentes equipos que están participando en las Grandes Ligas del Béisbol de |
|los Estados Unidos. No queremos dejar de destacar la importancia que tendría, desde el punto de vista económico, social, cultural, deportivo, esta franquicia para nuestra |
|provincia y para nuestra región, porque es reconocido por todos que el béisbol es el deporte rey de la República Dominicana, y cuanta iniciativa podamos nosotros implementar |
|para seguir apoyando este deporte, esta disciplina, que ya no solamente es importante desde el punto de vista deportivo, sino también desde el punto de vista económico para la|
|República Dominicana, esta Cámara de Diputados debe contribuir a fortalecer este deporte. En tal sentido, nosotros acogemos las recomendaciones de la Comisión de Deportes, de |
|que la misma sea convertida en una resolución, para que inmediatamente tanto la liga, como el comisionado, como la Secretaría de Deportes, comiencen a implementarla a través |
|de la liga intermedia, que de hecho está funcionando ahora en verano, funcionaría en invierno, pero que inmediatamente se den todas las condiciones de lugar, podamos nosotros |
|ingresar ya a la Liga de Béisbol Profesional con los equipos tradicionales de la República Dominicana. Precisamente el domingo había que ver en San Juan, donde estaba jugando |
|San Cristóbal con San Juan de la Maguana, y que había más de cuatro mil fanáticos, a casa llena el Estadio, por el gran entusiasmo que ha reinado por esta iniciativa y el gran|
|apoyo que la población le está dando a esta iniciativa que nosotros tenemos, a esta liga de béisbol que estamos implementando. De manera que, Honorable Presidenta, honorables |
|colegas Diputados, yo les pido que, por favor, apoyen esta iniciativa, esta resolución, para que después tanto la Secretaría de Estado de Deportes, como el Comisionado de |
|Béisbol Profesional puedan implementar todas las medidas de lugar para seguir apoyando el deporte y, de manera específica, el béisbol profesional en nuestra provincia de San |
|Juan”. |
| |
| |
|»Intervención: Diputado Glovis Reyes Aglón |
| |
|Continuó el debate con la intervención del Diputado Glovis Reyes Aglón, quien manifestó: “En relación con la resolución presentada por los honorables Diputados de San Juan, |
|nosotros hemos visto racional que la comisión haya modificado esa resolución y haya planteado que haya una liga intermedia, ¿por qué?, primero, porque aún existe una |
|franquicia que fracasó, vamos a decir, no por motivos de que el público del Sur no le diera el apoyo a los ‘Caimanes del Sur’, que operaba en San Cristóbal, sino por un asunto|
|de mal manejo gerencial del equipo los ‘Caimanes del Sur’. Yo sé que aún la Provincia de San Cristóbal aspira a tener una franquicia, pero hace más de cinco o seis años, la |
|Provincia Peravia, fundamentalmente el Municipio de Baní, plantea y aspira a lo que es una franquicia, y esa franquicia tiene su nombre, los ‘Cafetaleros del Sur’. Debido a |
|que tanto San Cristóbal como la Provincia Peravia y la Provincia de San Juan tienen sus aspiraciones a tener franquicias de béisbol profesional es que se ha dado la resolución|
|para que esa liga intermedia funcione con estas provincias, puede estar Azua incluida también, y dependiendo del desarrollo de cada una de ellas, al final podría una de esas |
|provincias quedarse con la franquicia definitiva. De ahí que, la modificación a la resolución es muy importante, ya que a partir de ahora la provincia que pueda demostrarle |
|al mundo deportivo que tiene más capacidad para el manejo de franquicia, al final, ésta se quedaría con la franquicia representando toda la región Sur, así que saludamos esa |
|modificación”. |
| |
| |
|»Intervención: Diputada Rafaela Alburquerque de González |
| |
|La Diputada Presidenta solicitó, reiteradas veces, a los señores Legisladores que tomaran asiento a los fines de someter a votación la propuesta de modificación presentada por|
|el Presidente de la Comisión de Deportes. A continuación la Diputada Presidenta presentó a la Sala dicha propuesta de enmienda: “Artículo Primero.- Apoyar la iniciativa de |
|la Liga de Béisbol Profesional, del Comisionado del Béisbol Profesional, así como la Asociación de Peloteros Profesionales, e implementar una Liga de Béisbol Profesional |
|Intermedia que funcione paralelamente a la Liga de Béisbol Profesional Dominicano”. Manifestó la Diputada Presidenta: “Creo que la palabra ‘Profesional’ se repite demasiadas|
|veces”. Continuó citando: “Segundo.- Solicitar que la liga intermedia involucre cuatro provincias de la región Sur, que incluyan la franquicia de San Juan de la Maguana, |
|‘Granero del Sur’. El Artículo Segundo pase a ser el Tercero y que se cambie la expresión ‘se ordena’ por ‘se solicita’. En el Considerando Tercero, agregar después del |
|punto: San Juan de la Maguana en este momento constituye una de las provincias soporte, fuente... |
| |
|»Intervención: Diputado Luis Simón Terrero Carvajal |
| |
|A viva voz, el Diputado Luis Simón Terrero Carvajal interrumpió a la Diputada Presidenta y explicó: “Presidenta, es Provincia San Juan. San Juan de la Maguana es el |
|municipio cabecera”. |
| |
|»Intervención: Diputada Rafaela Alburquerque de González |
| |
|La Diputada Presidenta continuó citando: “…Provincia San Juan en este momento constituye una de las provincias soporte, fuente y cantera de la importante presencia de |
|peloteros en las Ligas Mayores”. |
| |
| |
|VOTACION 10.000 |
|Sometida a votación la propuesta de modificación presentada por el Diputado Ángel Acosta Féliz, que textualmente dice: “Artículo Primero.- Apoyar la iniciativa de la Liga de |
|Béisbol Profesional, del Comisionado de Béisbol Profesional, así como a la Asociación de Peloteros Profesionales, e implementar una Liga de Béisbol Profesional Intermedia que |
|funcione paralelamente a la Liga de Béisbol Profesional de Invierno. Artículo Segundo.- Solicitar que la Liga Intermedia a implementarse involucre cuatro provincias de la |
|región Sur, que incluyan a la franquicia de San Juan de la Maguana, “Granero del Sur”. El Artículo Segundo pasará a ser el Tercero, y se cambie la expresión ‘se ordena’ por |
|‘se solicita’. En el Considerando Tercero, agregar después del punto: San Juan en este momento constituye una de las provincias soporte, fuente y cantera de la importante |
|presencia de peloteros en las Ligas Mayores.”: APROBADA. 87 DIPUTADOS A FAVOR, 1 DIPUTADO EN CONTRA DE 88 PRESENTES PARA ESTA VOTACIÓN. |
| |
| |
|»Intervención: Diputada Rafaela Alburquerque de González |
| |
|La Diputada Presidenta declaró: “Entonces, el proyecto de ley no es ley ya, sino una resolución”. |
| |
|VOTACION 11.000 |
|La Diputada Presidenta hizo el siguiente sometimiento: “Someto la resolución presentada con su informe y con sus modificaciones, que crea una nueva franquicia de béisbol |
|profesional denominado “El Granero del Sur”, pero como resolución”: APROBADO. 92 DIPUTADOS A FAVOR DE 92 PRESENTES PARA ESTA VOTACIÓN. |
| |
| |
|Fue aprobado el informe con modificaciones, y convertido en proyecto de resolución que fue aprobado en única lectura. |
| |
|_________________ |
| |
|PUNTO NO. 5: PROYECTO DE LEY QUE DESIGNA AL INSTITUTO PREPARATORIO DE MENORES DE SAN CRISTÓBAL CON EL NOMBRE DE “DR. JOSÉ FRANCISCO PEÑA GÓMEZ”. (Diputado Rafael Enrique |
|González Cruz, PRD). RECIBIDO EL 11 DE NOVIEMBRE DEL 2002. EN AGENDA EL 01/05/2003. ENVIADO A COMISIÓN ESPECIAL EN LA SESIÓN NO. 28 DEL 13/05/2003, PRESIDIDA POR LA DIPUTADA |
|GRACIELA FERMÍN NUESI. CON INFORME RECIBIDO EL 29/05/2003. |
|»Expediente: 00181-2002-2006-CD |
| |
|Por Secretaría se dio lectura al informe presentado por la Comisión Especial que estudió el proyecto. El informe rendido se transcribe a continuación: |
| |
|“INFORME PROYECTO DE LEY QUE DESIGNA AL INSTITUTO PREPARATORIO DE MENORES DE SAN CRISTÓBAL CON EL NOMBRE DE “DR. FRANCISCO PEÑA GOMEZ”. |
| |
|A la : Dra. Rafaela Alburquerque |
|Presidenta de la Cámara de Diputados |
|Y demás miembros |
| |
|Preparado por : Graciela Fermín Nuesi |
|Presidenta Comisión Especial |
| |
|Asunto : Informe Favorable |
| |
| |
|Santo Domingo, D. N. |
|22 de mayo del 2003 |
| |
|Exp. 00181-2002-2006 |
| |
|La Comisión Especial designada para el estudio del Proyecto de Ley que designa al Instituto Preparatorio de Menores de San Cristóbal con el nombre de “Dr. Francisco Peña |
|Gómez” aprobó el mismo luego de reunirse para analizar su contenido. |
| |
|HA CONCLUIDO: Rendir un informe favorable ya que hay razones más que suficientes porque el Dr. José Francisco Peña Gómez no sólo ejerció labor humanitaria, social y cultural |
|siendo este trabajo de valor incalculable estimulando a nuestros jóvenes a continuar con esa noble tarea, sino que además escogió la Provincia de San Cristóbal no sólo para |
|ejercer como educador de forma brillante, sino que también fijó allí su lugar de descanso muriendo en el mismo. (sic) |
| |
| |
|Atentamente, |
| |
| |
|COMISIONADOS: Graciela Fermín Nuesi, Presidenta. Glovis Reyes Aglón, Leivin Esenobel Guerrero, Sención Luna Silverio de Húsler, Eduar Andrés Montás Lorenzo, José Tabaré |
|Nicolás Rodríguez Arté, Lidio Cadet Jiménez, Alfredo Antonio Cruz Polanco, Alfredo Martínez, miembros. |
| |
|FIRMADO POR: Graciela Fermín Nuesi, Presidenta. Glovis Reyes Aglón, Leivin Esenobel Guerrero, Sención Luna Silverio de Húsler, Eduar Andrés Montás Lorenzo, José Tabaré |
|Nicolás Rodríguez Arté, Lidio Cadet Jiménez, Alfredo Antonio Cruz Polanco, Alfredo Martínez, miembros.” |
| |
| |
|»Intervención: Diputada Rafaela Alburquerque de González |
| |
|Sometido el proyecto a primera discusión, la Diputada Presidenta concedió el uso de la palabra a la Presidenta de la Comisión Especial, Diputada Graciela Fermín Nuesi, pero |
|dado que ésta no se encontraba presente en estos momentos, entonces le concedió la palabra al Diputado Glovis Reyes Aglón, en su condición de miembro de la citada Comisión. |
| |
| |
|»Intervención: Diputado Glovis Reyes Aglón |
| |
|El Diputado Glovis Reyes Aglón expuso: “El doctor José Francisco Peña Gómez, de él no hay que abundar mucho porque todos conocemos los aportes que hizo a lo que es la |
|democracia en la República Dominicana, su fortalecimiento institucional y lo que es la lucha por la libertad en Latinoamérica y el mundo. El doctor José Francisco Peña Gómez |
|amó a la Provincia de San Cristóbal, porque sus primeros pininos, tanto a nivel laboral y en su tiempo de estudiante, los realizó, primero, en el Municipio de Yaguate, San |
|Cristóbal, donde fue profesor a nivel de escuela primaria, y luego fue nombrado, o se le asignaron tareas, con los sacerdotes o curas que en aquel tiempo dirigían lo que se |
|llamaba el ‘Refor’, o Reformatorio. Con los padres que dirigían el Reformatorio el doctor Peña Gómez se consagró al desarrollo de lo que eran las técnicas pedagógicas modernas|
|en la época, porque como abogado y profesor que compartía sus tareas con los estudios en la universidad y más luego la política, pudo formar muchos jóvenes en lo que es el |
|‘Refor’, o Reformatorio. Por tal motivo, la Comisión acordó nominar, o denominar, el Reformatorio con el nombre de ‘Doctor José Francisco Peña Gómez’, en homenaje a una |
|persona que al final, incluso, falleció viviendo en la Provincia de San Cristóbal, porque también su hogar, su morada, la construyó en la loma de Cambita Garabito, un |
|Municipio de San Cristóbal, y allí el doctor Peña Gómez murió. En el pasado hubo un proyecto, en el Senado, de un Senador de Barahona, Sucre Muñoz, que planteaba que la |
|provincia de San Cristóbal se llamara ‘Doctor José Francisco Peña Gómez’, como algunos en el pasado planteaban también que la Provincia de La Vega se llamara ‘Profesor Juan |
|Bosch’, sin embargo este proyecto no cuajó porque todavía falta mucho para el condicionamiento emocional-psicológico del pueblo para el cambio de estas denominaciones. Pero |
|el asunto de una escuela a la que el doctor Peña Gómez le prestó tanta atención y se consagró a ella, eso no es algo del otro mundo, por lo que planteamos en la Comisión que |
|se denomine ‘José Francisco Peña Gómez’, el Instituto Preparatorio de Menores -Reformatorio- de San Cristóbal”. |
| |
| |
| |
|»Intervención: Diputado Rafael Enrique González Cruz |
| |
|El proponente del proyecto, Diputado Rafael Enrique González Cruz agotó un turno en el que señaló: “Primeramente quisiera felicitar a los colegas de la bancada que representa|
|al Partido de la Liberación Dominicana por la demostración ofrecida a nuestro país, este fin de semana, en la celebración de sus primarias, esto sin duda es un ejemplo y por |
|eso nosotros hacemos extensivas nuestras felicitaciones. En el caso del proyecto que presentamos no pretendo hacer una exposición florida sobre las razones suficientemente |
|conocidas que pueden motivarme a introducir un proyecto de este tipo, tratando de designar a una institución que es tradición de San Cristóbal y el país, que desde el 1946 se |
|dedica a la labor de reeducación y regeneración de los jóvenes que lamentablemente incurren en distorsiones del comportamiento y en acciones delictivas. No pretendo |
|explayarme en una exposición, ya que el compañero Glovis Reyes presentó todas las motivaciones que nosotros debíamos hacer, pero es bueno señalar que el doctor Peña Gómez, |
|como bien decía Glovis, ha sido uno de los mejores ejemplos de superación y desarrollo personal para la juventud nacional y uno de los políticos que más contribuyó con la |
|juventud necesitada de nuestro país, de la cual soy un ejemplo porque gracias a esta disposición pude embarcar mis estudios hacia México sin tener de qué agarrarme, solamente |
|de la decisión del doctor José Francisco Peña Gómez. Por todos los méritos alcanzados por el doctor Peña Gómez a través de su vida, su contribución, nosotros quisiéramos |
|pedirles a los compañeros que se cobijan bajo ‘la luz y las rosas’ que el primer día de sesión el colega Lidio Cadet derramó en esta Sala, y a los colegas que se cobijan bajo |
|el decir de ‘amor y paz’, del Partido Reformista, que le den a San Cristóbal la oportunidad de rendir un homenaje, si se quiere perenne, a la categoría humana del doctor Peña |
|Gómez, poniéndole el nombre de éste a una institución de la cual él, precisamente, fue tal vez su más conspicuo educador. Pero a la vez quiero aprovechar para referirme a la |
|situación del Instituto Preparatorio de Menores que hoy se cae a pedazos. Hoy que ha aumentado el nivel de delincuencia juvenil hay que ir en ayuda del Reformatorio. En |
|varias ocasiones se ha anunciado la reconstrucción de la planta física deteriorada, sin embargo, hace apenas dos semanas que el señor Presidente autorizó el inicio de los |
|trabajos de reparación del Reformatorio, y nosotros quisiéramos creer y saber que estos trabajos se van a iniciar para terminar definitivamente con la reparación completa de |
|la planta física del ‘Refor’, y a la vez pedir en la persona de la Presidenta, si es posible, que la ayuda que la Cámara de Diputados ofrece al Instituto Preparatorio de |
|Menores, que es destinada al programa de seguimiento de reeducación de los jóvenes que allí son sometidos a este programa de reeducación, y que tenemos entendido, y si no es |
|así nos excusa, que hace varios meses que no se le entrega… |
| |
|»Intervención: Diputada Rafaela Alburquerque de González |
| |
|La Diputada Presidenta interrumpió al Diputado González Cruz y expresó: “Yo misma le aclaro. Lalane José, el Contralor General de la República, nos envió una comunicación. |
|Ninguna institución que esté recibiendo fondos del Estado, a través del Presupuesto, puede recibir fondos de otra institución. Ahora Lelis (se refiere a la Encargada del |
|Departamento de Taquígrafas Parlamentarias, doctora Lelis Santana Fernández de Faxas) me acaba de explicar que es a un programa que nosotros estamos ayudando, no al Instituto |
|per se, sino a un programa… |
| |
|»Intervención: Diputado Rafael Enrique González Cruz |
| |
|A viva voz, el Diputado Rafael Enrique González Cruz dijo: “Al programa, muy bien”. |
| |
|»Intervención: Diputada Rafaela Alburquerque de González |
| |
|La Diputada Presidenta continuó con el uso de la palabra diciendo: “Espérese. Yo le dije a Lelis que yo necesito una carta que me diga que es a ese programa, para nosotros, |
|que siempre le hemos dado ese dinero, continuar entonces dándoselo, porque ahora mismo hay muchas restricciones, como usted comprenderá, en lo que es todo lo que tiene que ver|
|con los asuntos económicos del país, y como ellos reciben fondos del Estado, entonces nosotros no teníamos que darle ningún tipo de dinero a menos que no sea en la corriente |
|que Lelis plantea, que es que ellos están… |
| |
|»Intervención: Diputado Rafael Enrique González Cruz |
| |
|El Diputado Rafael Enrique González Cruz apuntó: “Okay, de seguimiento a un programa”. |
| |
|»Intervención: Diputada Rafaela Alburquerque de González |
| |
|La Diputada Presidenta precisó: “Dándole seguimiento a un programa, pero yo necesito una carta, con eso se liberan los fondos”. |
| |
|»Intervención: Diputado Rafael Enrique González Cruz |
| |
|El Diputado Rafael Enrique González Cruz dijo: “Gracias, Presidenta. Haremos las diligencias de lugar para conseguir esto. Haciendo este pedimento concluyo mi intervención,|
|pidiendo a todos los colegas que den a San Cristóbal la oportunidad de engalanar el ‘Refor’ con el nombre del doctor José Francisco Peña Gómez”. |
| |
|»Intervención: Diputado Tommy Alberto Galán Grullón |
| |
|Se le otorgó la palabra al vicevocero del bloque de Diputados del Partido de la Liberación Dominicana, Diputado Tommy Alberto Galán Grullón, quien expuso: “Nosotros de |
|ninguna manera podríamos estar en desacuerdo ante una iniciativa, primero, de un amigo como el doctor Enrique González, y, sobre todo también, una iniciativa que la han hecho |
|suya cada uno de los Diputados del Partido Revolucionario Dominicano. Pienso que ciertamente es una institución en la que el doctor José Francisco Peña Gómez, a través de los|
|años, y yo, en aquella época, en mi condición de niño y joven adolescente, veía en las historias la participación como educador que tuvo en este centro, que es manejado por la|
|“Congregación de Religiosos Terciarios Capuchinos de Nuestra Señora de los Dolores” y que agrupa en su estructura importantes iniciativas que van precisamente dirigidas a la |
|reeducación de los niños y que en la sociedad de San Cristóbal, a través de los años, hemos podido recibir importantes aportes en términos deportivos, en sus instalaciones; en|
|términos médicos, en diferentes operativos médicos que realizan; en la educación, precisamente, de esos niños. Yo creo que es fundamental y es importante resaltar a ese |
|centro con el nombre de José Francisco Peña Gómez, pero quiero también tener la oportunidad de llamar la atención a los colegas Diputados, precisamente, y sobre todo a Enrique|
|González, para que el gesto que tengamos nosotros de colocarle el nombre a esa institución no quede deslucido, no quede maltratado ante la vergüenza que en estos momentos |
|vivimos en San Cristóbal, viendo convertido prácticamente en ruinas a tan importante centro educativo, y, sobre todo, que nosotros tenemos que tratar de crear las condiciones |
|para que las iniciativas del gobierno central no se queden pura y exclusivamente en palabras, sino que caigamos a los hechos reales de llevar a esa institución y salvarla de |
|la ruina en que está. Digo esto porque Enrique González señalaba que precisamente el Presidente de nuestro país, Hipólito Mejía, hace dos semanas, estuvo en San Cristóbal y |
|estuvo visitando ese centro de educación, pero yo quiero mostrarles a los Diputados que el 18 de octubre del año 2001, con la firma del hoy Presidente Hipólito Mejía, el cual |
|se había comprometido ante un documento y un contrato, precisamente, con esta institución y con su padre, el señor Manuel Santos, a llevar la inversión necesaria para |
|construir y reconstruir las instalaciones de ese centro, que si ustedes van, colegas Diputados, se darán cuenta que los techos y las paredes están prácticamente destruidos y |
|que ese padre ha vivido permanentemente en el programa El Gordo de la Semana, en los programas de radio, en los programas de televisión, en los que se hacen sabatinamente, |
|diariamente, reclamándole al gobierno y a Hipólito Mejía que cumpla con ese compromiso que firmó el 18 del mes de octubre del año 2001, y, sobre todo, con la parte que le |
|corresponde de un compromiso de pagarle a este centro de educación, de acuerdo a este documento firmado por el Presidente y el Secretario de Salud, trescientos cincuenta mil |
|pesos (RD$350,000.00) mensuales como subvención, y aquí tengo la copia del cheque, que solamente hasta el mes de marzo ha sido pagada la cifra de ciento noventa y siete mil |
|pesos (RD$197,000.00) mensuales. ¿Por qué digo esto, colegas Diputados?, lo digo porque yo quiero disfrutar también, como Diputado de mi provincia, que a la hora que pongamos|
|una tarja, precisamente, reflejando el homenaje con la petición y la solicitud del colega Diputado, del nombre de este centro, también tengamos la oportunidad de que el doctor|
|José Francisco Peña Gómez se sienta orgulloso del mismo; y pensamos que es deber de nosotros, compañeras y compañeros, sobre todo de la bancada del Partido Revolucionario |
|Dominicano, exigirle al Presidente de la República, ingeniero agrónomo Hipólito Mejía, la rápida construcción y reconstrucción, y, sobre todo, la asignación que le corresponde|
|al centro de educación -reformatorio- y que él se comprometió en una firma el 18 de octubre del 2001”. |
| |
|»Intervención: Diputado Leivin Esenobel Guerrero |
| |
|Al Diputado Leivin Esenobel Guerrero le fue concedida la palabra y se expresó como sigue: “Yo me quiero unir al Diputado Enrique González, primeramente, en mis felicitaciones|
|también al Partido de la Liberación Dominicana por su convención que felizmente terminó y que debe servir de ejemplo también para los demás partidos políticos; mis |
|felicitaciones. Luego, quiero referirme a ese proyecto de ley que acaba de someter nuestro colega y amigo, el doctor Enrique González. Quiero aclarar aquí en el Hemiciclo |
|que yo estuve acompañando al señor Presidente también, la semana pasada, cuando estuvimos visitando el Instituto Preparatorio de Menores y que en el día de ayer lunes estuvo |
|una Comisión de la Supervisora de Obras del Estado, para precisamente darle seguimiento a lo que es la reparación, porque debo resaltar aquí, que hay una parte, que es la |
|parte delantera del Instituto, que por motivo de hundimiento hay que demolerla por completo; pero resulta que ahí también se imparte clases, docencia, a cientos de niños, que|
|muchos de ellos son semi-internos porque viven en el recinto, pero otros son de las áreas aledañas, de las zonas que rodean el Instituto Preparatorio de Menores. Entonces |
|significa que eso hay que demolerlo y en tal sentido el Presidente autorizó la construcción de unas aulas, en la parte contigua, para que albergue a los niños que están en ese|
|momento ahí, para luego proceder con lo que es la construcción de la zona delantera. Significa esto que es una muestra real de que nuestro señor Presidente, el Ingeniero |
|Hipólito Mejía, está comprometido con San Cristóbal y con el Instituto Preparatorio de Menores a la solución definitiva de ese problema, porque ya, repito, en el día de ayer |
|una comisión de la Supervisora de Obras del Estado, y esto que sirva para información para todos los colegas presentes, se acercó y de inmediato empezaron a darle seguimiento |
|a lo que van a ser los trabajos que van a engrandecer, como dice el colega Diputado Tommy Galán, el nombre del doctor José Francisco Peña Gómez, con esta iniciativa que honra |
|su memoria y que va a culminar cuando nosotros entreguemos, como gobierno, esa obra terminada, como lo necesitan esos niños, que muchos delinquen y otros no, porque muchos de |
|ellos no necesariamente están estudiando allá porque delinquen. Sin embargo, queremos decir y que quede claro que este proyecto viene a honrar no sólo la memoria del doctor |
|Peña Gómez, sino a honrar la Provincia de San Cristóbal, una Provincia a la que el doctor José Francisco Peña Gómez, no sólo le dedicó parte de su vida, sino que murió en la |
|provincia, muy específicamente su casa de Cambita, y en ese sentido hasta con la muerte honró al pueblo de San Cristóbal. Nosotros felicitamos y les pedimos a las bancadas de|
|los diferentes partidos representados aquí en este Hemiciclo, que apoyemos y que tengan la seguridad de que esas instalaciones serán entregadas en nuestro gobierno terminadas |
|y para honrar la gran memoria del extinto líder, el doctor José Francisco Peña Gómez”. |
| |
|»Intervención: Diputada Rafaela Alburquerque de González |
| |
|La Diputada Presidenta expresó: “Hablábamos la Diputada Isabel Bonilla y yo, precisamente, del tema de la niñez y del tema que está actualizado hoy día, de los secuestros de |
|niños, de todos estos problemas, y uno tiene una gran preocupación. Por ejemplo, en La Vega han secuestrado dos niños, se dice que son problemas de los padres que tienen |
|asuntos que no viene al caso tratar aquí. Pero, ¡qué secuestren a los grandes y no a los pequeños! Porque en esos niños hay una niña de 12 años y otro niñito pequeño |
|secuestrados, padeciendo nadie sabe qué. Sabrá Dios cuántos abusos habrán cometido con esa niña, y la sociedad dominicana tiene que unificarse para pedirle a los |
|Departamentos de Seguridad del Estado que intervengan, porque la madre tampoco tiene vela en el entierro de lo que el padre, o el hermano, o el hijo, haya hecho; estos casos |
|son muy tristes porque entonces los inocentes son los que pagan, porque ¿qué culpa tienen esos niños de nada que un adulto haya podido hacer?, nada. Sin embargo, una niña de |
|12 años y un niño pequeño también son los que están pagando la causa, y la madre inocente también, porque la mayoría de las mujeres de este país, en un 99.5%, yo me atrevo a |
|asegurar, es inocente de los negocios de los maridos, nada más sabe que el marido está por ahí, que se fue, ‘me voy a mi trabajo’ y de ahí para allá uno no sabe nada. |
|Entonces, nosotros pedimos clemencia y piedad por esos niños, para que la sociedad dominicana tenga tranquilidad y seguridad en sus hogares, porque lo que le está sucediendo a|
|esa familia en La Vega es muy triste y los niños no tienen la culpa, y ojalá encuentren a los delincuentes que tienen a esos infelices niños raptados. Yo ruego a Dios que toda|
|la fuerza pública intervenga a favor de esto. El Instituto de Menores de San Cristóbal nosotros lo hemos visitado en muchas ocasiones y la Cámara de Diputados, a través de la|
|Diputada María Gertrudis, que todos recordamos aquí, le llevó una donación al Instituto de algunas cosas de las cuales nosotros tenemos aquí y ellos se sintieron muy |
|agradecidos. Tenemos desde esa época dándole diez mil pesos (RD$10,000.00), que es lo que se le da, desde mucho antes, dándole diez mil pesos (RD$10,000.00); tenemos algunos |
|cinco meses que no se le da, producto de que, como les expliqué, hay que actualizar eso porque ellos son una institución que tiene su presupuesto también del Estado |
|Dominicano. Yo les voy a pedir que apoyemos el proyecto que estamos presentando, y también al Presidente de la República, en eso sí me uno al honorable Diputado Galán, de que|
|se restaure el Instituto. Eso da pena, ahí hay unos curas, y creo que hay un ecuatoriano, un mexicano, no me acuerdo bien, cuando yo fui había un mexicano, que están haciendo|
|un gran trabajo y están haciendo un esfuerzo enorme, pero el Instituto viene desde la época de Trujillo, y la verdad que está en unas condiciones muy penosas. Todo está muy |
|limpio, inmensamente limpio, pudimos ver allí unos jóvenes en una escuela de computadoras que tienen, quinientos niños que los están preparando allí, pudimos ver que hay |
|organización, la calidad de la comida que les dan, todo eso pudimos verlo, pero también notamos las grietas, el deterioro del edificio, y el Presidente de la República, en la |
|visita reciente que hizo a San Cristóbal, prometió que iba a construir, a reconstruir, y dio orden precisa, según tengo entendido, para que se reconstruya el Instituto, todo |
|lo que sea para el Instituto de Menores nosotros debemos aprobarlo, porque es bueno. Yo pienso que no debemos detenernos y que el Gobierno Dominicano, a través de los |
|Diputados de San Cristóbal y los Diputados de todos los partidos y los Diputados de otros, y yo no soy de San Cristóbal y fui al Instituto, debemos seguir apoyando la labor |
|que allí se está realizando porque, la verdad, que esos padres que están allí lo están haciendo muy bien, ¡pero muy bien!; pero tienen un problema y es que el dinero que |
|reciben es poco, y ellos explicaban que a veces tienen que despachar a los muchachos sin terminarles la formación y otras veces tienen que despacharlos a dormir a sus casas, |
|porque no tienen las camas suficientes o porque llueve afuera y escampa adentro, según nos explicaban las autoridades competentes. Ojalá que el Gobierno Dominicano, que le |
|prometió eso, rápidamente lo cumpla, yo tengo la esperanza de que sí, porque es un instituto muy importante para toda la juventud nuestra descarrilada, mucho más en este medio|
|en que nos desenvolvemos hoy día”. |
| |
|»Intervención: Diputado Alfredo Antonio Cruz Polanco |
| |
|Se le concedió la palabra al Diputado Alfredo Antonio Cruz Polanco, quien expuso: “Con todo el respeto que nos merece el Excelentísimo señor Presidente de la República, |
|ingeniero agrónomo Hipólito Mejía, con honda preocupación nosotros leímos en días pasados en la prensa nacional con relación al secuestro de los niños de La Vega, algo que nos|
|tiene a todos consternados. Él explicaba que realmente eso fue un ajuste de cuenta, y yo creo que realmente, con el respeto que él nos merece, ésas no son atribuciones de él,|
|o sea, decir que fue un ajuste de cuenta, porque prácticamente parece ser que las cosas, las investigaciones, han caído en el limbo. El pueblo está desesperado y no hay |
|informaciones, los organismos de investigaciones no dan respuestas, porque mientras tanto los niños están padeciendo y no sabemos si están muertos o están vivos. Sin embargo,|
|un pronunciamiento de un Presidente de la República pesa mucho, y yo creo que esas aseveraciones del señor Presidente de la República son, realmente, mal infundadas porque no |
|hay prueba sobre ello, y debe dejar correr las investigaciones a los organismos de seguridad y exigir, con todo el peso de la ley, que se hagan todas las investigaciones. |
|Prácticamente, con esos pronunciamientos los organismos de seguridad han bajado la guardia y no están trabajando en las investigaciones de esos casos, y ojalá que en los |
|próximos días se emitan algunas informaciones que den a la luz el motivo de ese secuestro y podamos dar con el paradero de los niños, porque realmente toda la sociedad vegana |
|está al grito, esperando la solución de ese caso. Nosotros nos unimos también al proyecto de San Cristóbal porque creo que es necesario, pero mientras tanto creemos que el |
|señor Presidente de la República debe exigir a los organismos de seguridad del país para que den con el paradero de los niños de La Vega secuestrados hace ya más de veinte |
|días, porque la verdad es que estamos todos preocupados y no importa la causa que dio lugar al secuestro, los niños son inocentes y no tienen que pagar la culpa de lo que otro|
|haya cometido”. |
| |
| |
|»Intervención: Diputada Rafaela Alburquerque de González |
| |
|La Diputada Presidenta dijo: “Bueno, el tema está suficientemente debatido”. |
| |
| |
|VOTACION 12.000 |
|Sometido a votación el proyecto con su informe, resultó: APROBADO EN PRIMERA LECTURA. 91 DIPUTADOS A FAVOR DE 91 PRESENTES PARA ESTA VOTACIÓN. |
| |
| |
|________________ |
| |
| |
|»Intervención: Diputada Josefina Altagracia Marte Durán |
| |
|Fue concedida la palabra a la Diputada Josefina Altagracia Marte Durán, quien manifestó: “Es un turno para informar a los miembros de la Comisión Especial que está estudiando|
|el proyecto de trata de personas, y les voy a mencionar por sus nombres por si hay alguien que no sabe que pertenece a esa Comisión, que ya nos hemos reunido dos veces, que |
|mañana, después de la sesión, nos vamos a reunir para que tratemos el tema, ya que este proyecto nos urge estudiarlo, discutirlo y rendir el informe, por la importancia que |
|reviste para el futuro de nuestra República. Yo entiendo que este proyecto está enmarcado como de gran importancia para la República Dominicana, y necesitamos aprobarlo lo más|
|rápido posible. Los colegas Diputados y Diputadas de esta Comisión son: Glovis Reyes, Huraldo Mesa, Olga Torres, Santiago Vilorio, Licelott Marte, Ilana Neumann, Agne Berenice|
|Contreras, Ana Quisqueya Lantigua, José Antonio Fabián y Carlos J. Martínez. Esperamos que los miembros de esta Comisión asistan mañana, porque tenemos urgencia de |
|reunirnos”. |
| |
|»Intervención: Diputada Rafaela Alburquerque de González |
| |
|La Diputada Presidenta preguntó: “¿Hora y dónde?”. |
| |
|»Intervención: Diputada Josefina Altagracia Marte Durán |
| |
|La Diputada Josefina Altagracia Marte Durán respondió: “Después de la sesión, en el Club, después de comida”. |
| |
|»Intervención: Diputada Rafaela Alburquerque de González |
| |
|La Diputada Presidenta dijo: “Muy bien. Honorable (se refiere a la Diputada Marte Durán), ¿cuántos Diputados componen esa Comisión?”. |
| |
|»Intervención: Diputada Josefina Altagracia Marte Durán |
| |
|Respondió la Diputada Josefina Altagracia Marte Durán: “Diez Diputados y Diputadas”. |
| |
|»Intervención: Diputada Rafaela Alburquerque de González |
| |
|La Diputada Presidenta explicó: “Entonces, en el saloncito privado del Club deben hacer la reunión, para que tengan más tranquilidad”. |
| |
|»Intervención: Diputada Josefina Altagracia Marte Durán |
| |
|A viva voz, la Diputada Josefina Altagracia Marte Durán expresó: “De acuerdo”. |
| |
|»Intervención: Diputada Rafaela Alburquerque de González |
| |
|La Diputada Presidenta, dirigiéndose a la Diputada Marte Duràn, dijo: “Hay un interés, que usted y yo conocemos, porque el proyecto se conozca lo antes posible. Entonces, |
|les solicitamos a todos los miembros de la Comisión que asistan, y pueden utilizar el saloncito privado para que tengan más privacidad, valga la redundancia, y que el estudio|
|lo hagan más rápido”. |
| |
|»Intervención: Diputado Ramón Arturo Goris Fernández |
| |
|El Diputado Ramón Arturo Goris Fernández desarrolló una intervención en la que dijo: “Me quiero referir a un asunto que está, como un vuelo de pájaro en la Cámara. Quiero |
|que le pongan atención a esto que es de mucha importancia. Señora Presidenta, se está dando una situación aquí. Nosotros venimos convocados para las once del día, nunca las |
|sesiones se dan hasta las tres o las dos y media. Venimos aquí y, quizás, muchos Diputados se toman un vaso de leche y se están muriendo del hambre. Entonces queremos, y les|
|vamos a pedir, que se apruebe hoy que las sesiones, o se hacen puntuales a las once, o se hacen en horas de la tarde, después que uno coma, porque vamos a morirnos todos de |
|hambre y nos vamos a tuberculizar todos juntos aquí. Es lo que yo opino”. |
| |
|»Intervención: Diputada Rafaela Alburquerque de González |
| |
|Intervino la Diputada Presidenta y, dirigiéndose al Diputado Goris Fernández, expresó: “Oiga, usted tiene toda la razón. Oiga bien, yo voy a convocar para las nueve de la |
|mañana. De acuerdo a los Reglamentos es a las nueve, entonces, ¿qué sucede?, óigalo bien, yo mañana convoco a las nueve, y si a las nueve no hay quórum, levanto la sesión, |
|óigame bien, a las diez, perdón. Esto no es un tema para discusión, él ha dicho algo que es verdad, ahora ¿qué sucede?, yo, de aclaración, quiero decirle algo: Diputado, |
|todo el mundo está en campaña, entiéndalo. Mire, primero estuvimos los reformistas, entonces, los reformistas estábamos en campaña, y las horas, por las mañanas, uno las |
|tiene que aprovechar para hablar con los compatriotas y comprometerlos; después estaban los peledeístas, tenían que hablar con sus hermanos por las mañanas; y ahora están |
|ustedes, pero mire, no hay problema, yo lo complazco, a las nueve en punto, a las diez… |
| |
| |
|»Intervención: Diputado Ramón Arturo Goris Fernández |
| |
|El Diputado Ramón Arturo Goris Fernández interrumpió a la Diputada Presidenta y expresó: “Pues vamos a las dos de la tarde que ya hemos comido, a las dos… |
| |
| |
|A viva voz, un Diputado comentó: “Los Reglamentos dicen que a las diez”. |
| |
| |
|»Intervención: Diputada Rafaela Alburquerque de González |
| |
|La Diputada Presidenta, refiriéndose al comentario expresado a viva voz, dijo: “No, puede ser a las dos, porque el Senado lo hace por la tarde”. Se dirigió al Diputado |
|Goris Fernández y le explicó: “Oiga, el problema es que para hacerlo así hay que modificar el Reglamento, eso no se puede. Vamos a convocar para las diez de la mañana, todos|
|los días; si a las diez no hay quórum, se levanta la sesión; volvemos otra vez a las diez, no hay quórum, se levanta la sesión, hasta que se acostumbren a las diez”. |
| |
| |
|»Intervención: Diputado Ramón Arturo Goris Fernández |
| |
|El Diputado Ramón Arturo Goris Fernández, secundó la explicación de la Diputada Presidenta diciendo: “Sí, a las diez, a las diez. Aquí vinimos a trabajar y hay que venir a |
|las diez, aquí hay que venir a las diez, porque por eso le pagan a uno aquí. A la hora que usted convoque vamos a venir, porque aquí nos pagan a nosotros para eso”. |
| |
| |
|»Intervención: Diputada Rafaela Alburquerque de González |
| |
|La Diputada Presidenta explicó al Diputado Goris Fernández: “Oiga bien, oiga colega, el Reglamento dice que es a las nueve, y se espera una hora, y si a las diez no han |
|llegado todos, entonces se levanta un Acta de Comparecencia de los que vinieron y de los que no vinieron, eso no tiene ningún problema”. |
| |
|»Intervención: Diputado Glovis Reyes Aglón |
| |
|Se le concedió un turno de aclaración al Diputado Glovis Reyes Aglón, quien expresó: “El punto que trae el colega…. |
| |
|»Intervención: Diputada Rafaela Alburquerque de González |
| |
|Dado que en estos momentos no se escuchaba lo que expresaba el Diputado Reyes Aglón, la Diputada Presidenta lo interrumpió y manifestó: “No se oye”. Se dirigió al Diputado |
|Alfredo Pacheco Osoria y le dijo: “Diputado Pacheco, concédame una audiencia de un minuto a mí y a Ramón Bueno, una audiencia le pido”. |
| |
|»Intervención: Diputado Glovis Reyes Aglón |
| |
|El Diputado Glovis Reyes Aglón retomó el uso de la palabra y expresó: “Vamos a trabajar, señores. Lo que le planteo a la Presidenta es lo siguiente: Estamos de acuerdo con |
|que nos ajustemos al procedimiento y a las normas que la Presidenta dice, pero que a partir…. |
| |
|»Intervención: Diputada Rafaela Alburquerque de González |
| |
|La Diputada Presidenta interrumpió al Diputado Reyes Aglón y destacó: “Dicen los Reglamentos, yo no digo nada, yo lo que estaba era haciendo campaña y la mía ya terminó, |
|ahora son ustedes los que entran en ese proceso”. |
| |
|»Intervención: Diputado Glovis Reyes Aglón |
| |
|El Diputado Glovis Reyes Aglón dijo: “Lo que le voy a sugerir, Presidenta, es que esa medida se tome a partir de la semana que viene. Esta semana fueron convocadas muchas de|
|las comisiones, para mañana a las nueve y a las diez. Nosotros estamos de acuerdo con la inquietud de Ramón Arturo Goris, estamos de acuerdo con su planteamiento, pero a |
|partir de la semana que viene, no en ésta, por favor, es lo único”. |
| |
|»Intervención: Diputada Rafaela Alburquerque de González |
| |
|La Diputada Presidenta, refiriéndose a la propuesta del Diputado Reyes Aglón, manifestó: “Está bien, ésa es una buena medida. Ya sabemos, prepárense mentalmente y la semana |
|que viene iniciamos el proceso. La semana que viene, ahora vamos a continuar, es que las comisiones ya están convocadas, él explicó que las comisiones, en su mayoría, están |
|convocadas para las nueve y las diez. Entonces, como ya la semana que viene ellos saben que no pueden convocar comisiones a esa hora, entonces yo convocaré para las nueve de |
|la mañana, a partir de la próxima semana, para las nueve; las nueve, dicen los Reglamentos, si a las diez no han llegado, se levanta un Acta de Comparecencia, dicen los |
|Reglamentos, no yo”. |
| |
| |
|»Intervención: Diputado Julio César Valentín Jiminián |
| |
|Intervino el Diputado Julio César Valentín Jiminián y comunicó: “Nosotros como bloque íbamos a someter un proyecto de modificación del Reglamento en ese aspecto, para |
|establecer que sea martes y miércoles en la tarde, y los jueves en la mañana, porque así trabajamos en comisión en la mañana; los que están en el gobierno o los que hacemos |
|labores de representación hacemos las diligencias en la mañana, venimos aquí ya con el almuerzo y podemos trabajar prolongado la tarde y la noche; y los jueves, para que se |
|vayan temprano, que se convoque a las nueve de la mañana, como dicen los Reglamentos, o a las diez, para darle sesgo legal a eso, y creo que es el sentir de la mayoría”. |
| |
|»Intervención: Diputada Rafaela Alburquerque de González |
| |
|La Diputada Presidenta, refiriéndose a lo señalado por el Diputado Valentín Jiminián, le puntualizó: “Colega, eso, simplemente, cuando usted lo someta, lo discutimos aquí, |
|creo que es una buena idea. El Senado de la República actúa así, y ellos, todos, son políticos también, y el Senado sesiona hasta de noche, porque tú lo que necesita es el |
|día para tu cabildeo”. |
| |
| |
|________________ |
| |
| |
| |
|PUNTO NO. 6: PROYECTO DE LEY MEDIANTE EL CUAL LA SECCION DE FONDO NEGRO, VICENTE NOBLE, PROVINCIA BARAHONA, SE ELEVA A LA CATEGORIA DE DISTRITO MUNICIPAL (SENADO). LA |
|SESIÓN NO. 41, DEL 18/06/2003 SE LEVANTÓ POR FALTA DE QUÓRUM EN PROCESO DE VOTACIÓN MOCIÓN MODIFICACIÓN DE AGENDA PARA SER INCLUIDO COMO PUNTO NO. 12. |
|»Expediente: 00822-2002-2006-CD |
| |
| |
| |
|VOTACION 13.000 |
|La Diputada Presidenta propuso y sometió a votación la moción para liberar el proyecto de los trámites de lectura y de debates, y que vaya a la Comisión de Interior y Policía:|
|APROBADA. 77 DIPUTADOS A FAVOR DE 77 PRESENTES PARA ESTA VOTACIÓN. |
| |
| |
|»Intervención: Diputada Rafaela Alburquerque de González |
| |
|La Diputada Presidenta comunicó que el Vicepresidente, Diputado Máximo Castro Silverio, iba a continuar con la dirección de la sesión. |
| |
|El proyecto quedó enviado a estudio de la Comisión Permanente de Interior y Policía. |
| |
|________________ |
| |
| |
|Reasume la dirección de la sesión el Vicepresidente, Diputado Máximo Castro Silverio, ante la salida de la Diputada Presidenta, Rafaela Alburquerque de González. |
| |
| |
|PUNTO NO. 7: PROYECTO DE RESOLUCIÓN DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS MEDIANTE EL CUAL SOLICITA AL PODER EJECUTIVO DISPONER DE FONDOS EN EL PROYECTO DE LEY GENERAL DE PRESUPUESTO |
|PARA LA AMPLIACIÓN DE LAS CARRETERAS SANTIAGO-LICEY-MOCA, SANTIAGO-TAMBORIL, CIRCUNVALACIÓN NORTE SANTIAGO, AVENIDA PRESIDENTE VÁSQUEZ DE TAMBORIL, Y PARA EL SISTEMA DE |
|ALCANTARILLADO Y DRENAJE PLUVIAL DEL MUNICIPIO DE LICEY. (Diputados José Ricardo Taveras Blanco, PLD-FNP; Alfredo Pacheco Osoria, PRD; Antonio Bernabel Colón Cruz, PRD; |
|Fidelia Altagracia Pérez Rodríguez, PRD; José Ulises Rodríguez Guzmán, PRD; Juan Gilberto Serulle Ramia, PLD; Julio César Valentín Jiminián, PLD; Marino Antonio Collante |
|Gómez, PRSC; Pelegrín Horacio Castillo Semán, PLD-FNP; Ramón Antonio Peralta Peralta, PRD y Ramón Porfirio Colón Veras, PRD). RECIBIDO EL 15 DE NOVIEMBRE DEL 2002. EN AGENDA |
|EL 01/05/2003. ENVIADO A LA COMISIÓN PERMANENTE DE OBRAS PÚBLICAS Y COMUNICACIONES EN LA SESIÓN NO. 28 DEL 13/05/2003. CON INFORME RECIBIDO EL 05/06/2003. |
|»Expediente: 00203-2002-2006-CD |
| |
| |
| |
|»Intervención: Diputado Máximo Castro Silverio |
| |
|El Diputado Vicepresidente en funciones de Presidente, al terminar de citar los nombres de los Diputados coproponentes del proyecto, dijo: “Nada más faltó Víctor García Sued |
|y Máximo Castro”. |
| |
|Por Secretaría se dio lectura al informe rendido por la Comisión Permanente de Obras Públicas y Comunicaciones. Dicho informe se transcribe a continuación: |
| |
|“Exp.: 00203-2002-2006-CD |
|INFORME SOBRE EL PROYECTO DE RESOLUCIÓN DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS MEDIANTE EL CUAL SE SOLICITA AL PODER EJECUTIVO DISPONER DE FONDOS EN EL PROYECTO DE LEY GENERAL DE |
|PRESUPUESTO PARA LA AMPLIACIÓN DE LAS CARRETERAS SANTIAGO-LICEY-MOCA, SANTIAGO-TAMBORIL, CIRCUNVALACIÓN NORTE SANTIAGO, AVENIDA PRESIDENTE VÁSQUEZ DE TAMBORIL, Y PARA EL |
|SISTEMA DE ALCANTARILLADO Y DRENAJE PLUVIAL DEL MUNICIPIO DE LICEY. |
| |
| |
|A LA : Dra. Rafaela Alburquerque |
|Presidenta de la Cámara de Diputados |
| |
| |
|Preparado por : La Comisión Permanente de Obras |
|Públicas y Comunicaciones |
| |
| |
|Asunto : Informe Favorable |
| |
| |
|Santo Domingo, D. N. |
|27 de mayo de 2003 |
| |
| |
|La Comisión Permanente de Obras Públicas y Comunicaciones, después de estudiar el proyecto, haber sostenido varias reuniones y consultado con instituciones involucradas HA |
|CONLUIDO: recomendarle a este Honorable Hemiciclo la aprobación de la referida pieza legislativa. |
| |
| |
|Atentamente, |
| |
|COMISONADOS: Ramón Alejandro Montás Rondón, Presidente. Federico Rosario Montero, Vicepresidente. Luis Wellington Mejía Cáceres, Secretario. Euclides Rafael Sánchez |
|Tavárez, Ruddy González, Atila Aristóteles Pérez Vólquez, Soraya María Chahín Mercedes, Agne Berenice Contreras Valenzuela, Francisco Antonio Solimán Rijo, José Leonel Cabrera|
|Abud, Leivin Esenobel Guerrero, Eulalio Ramírez Ramírez, Juan Benito Reyes Brito, Manuel Antonio Rivas Medina, Ángel Acosta Féliz, Ramón Idelfonso Vásquez Gómez, José Ulises |
|Rodríguez Guzmán, Máximo Castro Silverio, Ramón Rogelio Genao Durán, Víctor Orlando Bisonó Haza, Eduar Andrés Montás Lorenzo, Antonio Bernabel Colón Cruz, Rafael Emilio |
|Betances Vásquez y Euclides Batista Brache, miembros. |
| |
| |
|FIRMADO POR: Ramón Alejandro Montás Rondón, Presidente. Federico Rosario Montero, Vicepresidente. Luis Wellington Mejía Cáceres, Secretario. Ruddy González, Atila |
|Aristóteles Pérez Vólquez, Soraya María Chahín Mercedes, Agne Berenice Contreras Valenzuela, Francisco Antonio Solimán Rijo, José Leonel Cabrera Abud, Manuel Antonio Rivas |
|Medina, Ángel Acosta Féliz, Ramón Idelfonso Vásquez Gómez, Máximo Castro Silverio, Víctor Orlando Bisonó Haza, Eduar Andrés Montás Lorenzo, Antonio Bernabel Colón Cruz, Rafael|
|Emilio Betances Vásquez y Euclides Batista Brache, miembros.” |
| |
| |
| |
|»Intervención: Diputado Ramón Alejandro Montás Rondón |
| |
|Sometido el proyecto a única discusión, se le concedió la palabra al Presidente de la Comisión Permanente de Obras Públicas y Comunicaciones, Diputado Ramón Alejandro Montás |
|Rondón, quien expuso: “Con relación al ‘Proyecto de Resolución de la Cámara de Diputados mediante el cuál se solicita al Poder Ejecutivo disponer los fondos en el Proyecto de |
|Ley General de Presupuesto, para la ampliación de la Carretera Santiago-Licey-Moca, Santiago Tamboril, Circunvalación Norte Santiago, Avenida Presidente Vásquez, de Tamboril, |
|y para el Sistema de Alcantarillado y Drenaje Pluvial del Municipio de Licey’, la Comisión de Obras Públicas determinó que es correcto y que se le envíe una carta al |
|Presidente de la República solicitándole que le dé instrucciones al Secretario de Obras Públicas para que esos proyectos, que son una prioridad nacional, se dinamicen y se les|
|aporten los recursos para que se continúen los que se están trabajando y los que no, que se inicien”. |
| |
| |
|En estos momentos, siendo las cuatro horas y treinta y un minutos (4:31) de la tarde, se designó como Secretario Ad-hoc al Diputado Euclides Batista Brache ante la salida del |
|Secretario Titular Rafael Ángel Franjul Troncoso. |
| |
|»Intervención: Diputado José Ricardo Taveras Blanco |
| |
|El Diputado José Ricardo Taveras Blanco desarrolló una intervención en la que señaló: “Uno de los problemas más graves de que adolece el desarrollo de las naciones |
|latinoamericanas se encuentra en el lamentable hecho de que no se ha planificado su desarrollo, no se ha planificado en términos técnicos y estructurales la inversión pública,|
|y eso ha determinado, no sólo en la República Dominicana, sino en toda América Latina, lo que muchos han denominado como una macrocefalia capitalina. La inversión pública en |
|la República Dominicana no escapa a esta falta de visión de desarrollo estructural de las infraestructuras físicas que requiere la nación para poder garantizar un desarrollo |
|integral de todas las poblaciones que forman esto que todos llamamos, con mucho amor, la República Dominicana, y en ese tenor se ha perdido históricamente la visión de la |
|necesidad de que la inversión pública promueva un desarrollo de infraestructura que garantice la integralidad del desarrollo material de todo el territorio nacional. Y |
|Santiago, a pesar de los innumerables aportes que hace al fisco, a pesar del innumerable aporte que hace en términos de recursos humanos, a pesar de haber aportado incluso la |
|mayor parte de los presidentes de la República, ha sufrido en carne propia, al igual que todas las demás poblaciones, esta errática visión de la inversión de los recursos del |
|sector público en infraestructura, concentrada fundamentalmente en torno a la capital de Santo Domingo, y esto lo hago no sólo por Santiago y lo planteo no sólo por Santiago, |
|lo planteo porque, como Diputado de la República, también me preocupa la capital, y la capital está sometida a una sobresaturación de población y de urgencias que está |
|determinando la migración masiva de las poblaciones deprimidas del país, y entiéndase bien, incluyendo la misma población de Santiago, que ante la realidad de que sólo la |
|provincia de Santo Domingo y la capital de Santo Domingo tienen un desarrollo y un nivel de inversión que garantizan mejores niveles de vida se ha estado promoviendo, de esta |
|forma, una migración de recursos humanos de toda índole, que hacen de la capital, y harán a medida que pase el tiempo y se repita este error, de la ciudad capital, una |
|comunidad de difícil calidad de vida y de convivencia frente a la masiva cantidad de personas que se concentran frente a esta realidad para vivir en la ciudad de Santo |
|Domingo. ¿Cómo podemos perseguir un desarrollo más armónico de la infraestructura de carácter nacional? ¿Cómo podemos garantizar, y esto le compete a todos los Legisladores |
|de provincias, todos, absolutamente todos, que la inversión pública garantice ciertos niveles de inversión en las provincias más deprimidas, para evitar la migración y la |
|concentración del desarrollo en la ciudad capital? Una de las vías es mediante la inversión en obras de carácter estructural que garanticen el desarrollo integral de las |
|comunidades del interior de la República; y pensando en eso hemos concebido que esta Cámara observe y llame la atención del Poder Ejecutivo en la necesidad que tienen los |
|capitaleños, óigase bien, la necesidad que tienen los capitaleños de que se inviertan recursos cuantiosos en el interior de la República, porque eso les garantiza a los |
|capitaleños una mejor calidad de vida; y pensando en esto hemos concebido esta resolución que implora por la inversión de obras estructurales en una comunidad tan importante |
|como la comunidad de Santiago de los Caballeros, ¿por qué?, pues porque las vías de acceso son también las vías en las cuáles se monta el desarrollo de las poblaciones; y para|
|poder ir garantizando este objetivo de un desarrollo más integral y de una distribución más justa del gasto público en la inversión de infraestructura se deben ir |
|fortaleciendo las capitales regionales, se debe ir fortaleciendo la inversión en provincias tan importantes como San Francisco de Macorís, como San Juan, como El Seibo y como |
|todas las provincias importantes que padecen el olvido de todas las autoridades que han administrado las cosa pública, todas, absolutamente todas. Y por eso hemos visto el |
|interés estratégico de que en Santiago, después de haber sido dotada de la Autopista doctor Joaquín Balaguer, que la une con la ciudad de Navarrete, se complete una serie de |
|obras de infraestructuras fundamentales para la región del Cibao, por la importancia que reviste la ciudad de Santiago en el intercambio comercial, y yo diría que también |
|académico, cultural y económico de toda la región del Cibao. De ahí la importancia de que se haga una autopista que una las comunidades de Santiago y Licey y Moca, debiese |
|ser hasta San Francisco de Macorís para estimular el desarrollo de todas esas provincias, debiese ser hasta San Francisco de Macorís, pero no vamos a pedirle al Ejecutivo que |
|haga más de lo que puede hacer, y debe entenderse que ésta es una obra de carácter estratégico para el desarrollo del Cibao Central. Del mismo modo debe completarse la |
|Circunvalación Norte. Cuando el Presidente Fernández entregó el gobierno dejó la trocha abierta y lamentablemente el Presidente Mejía no ha podido continuar con esta obra tan|
|importante para Puerto Plata, para la línea Noroeste, y demás obras importantes. Igualmente, la comunidad de Tamboril, una comunidad ampliamente olvidada, que tiene la trocha |
|de la Avenida Presidente Vásquez abierta hace décadas y una vía de comunicación importante para comunicar a la ciudad de Santiago con el Nordeste, a través de Jamao. |
|Igualmente, la injusticia que se comete con una comunidad tan productiva como la comunidad de Licey, que a esta hora siendo la comunidad de Licey tan importante, que tiene un |
|aeropuerto, y he dicho que éste es un pecado, no de estas autoridades, sino de todas las autoridades que han olvidado estas comunidades en cosas tan importantes como la |
|construcción del alcantarillado y drenaje pluvial del Municipio de Licey. Ruego pues, a los honorables colegas, que viendo el aspecto, la importancia de estas obras, que |
|voten favorablemente a fin de que el Presidente pueda prever con tiempo, si no en el curso del presente año, para el curso del año que viene, la construcción de estas obras |
|tan importantes y de un carácter estratégico tan vital para la región del Cibao en general y al votar favorablemente por esto, y no lo vean como cuestión de partido, véanlo |
|como abogados que debemos ser todos de que la distribución del gasto público sea justa, que sea equitativa y que beneficie a las comunidades más deprimidas de la República |
|Dominicana. Ruego, pues, a todos los colegas, el apoyo para esta resolución que pretende hacerlo con respeto, con justicia e implorando la necesidad de que sean ejecutadas |
|cuanto antes.” |
| |
| |
|»Intervención: Diputado Máximo Castro Silverio |
| |
|El Diputado Vicepresidente en funciones de Presidente se dirigió al Diputado Taveras Blanco y le señaló: “Colega, usted incurrió en dos errores, pues no es fuerte la |
|resolución porque Isabel Bonilla no está firmando, me di cuenta; y segundo... |
| |
|»Intervención: Diputada Ana Isabel Bonilla Hernández |
| |
|La Diputada Ana Isabel Bonilla Hernández interrumpió al Diputado Vicepresidente en funciones de Presidente y expresó: “Pero yo me siento representada en todo lo que él dijo”.|
| |
|»Intervención: Diputado Máximo Castro Silverio |
| |
|Así las cosas, el Diputado Vicepresidente en funciones de Presidente manifestó: “¡Ah, bueno!, pero ya, yo no le he dado la palabra; es por decir que yo no estoy firmando, |
|pero dije que era Isabel. Y el otro error es, aceptamos que nos lleven alguna gente, pero las obras no, esas obras las empezó Balaguer”. |
| |
|VOTACION 14.000 |
|El Diputado Vicepresidente en funciones de Presidente planteó y sometió a votación que el tema estaba suficientemente debatido: VOTACIÓN NO VÁLIDA. 62 VOTOS EMITIDOS. |
| |
| |
| |
|VOTACION 15.000 |
|Sometido a votación, de nuevo, que el tema estaba suficientemente debatido: VOTACIÓN NO VÁLIDA. 60 VOTOS EMITIDOS. |
| |
| |
|»Intervención: Diputada Ana Isabel Bonilla Hernández |
| |
|En tanto se efectuaba la votación que antecede, la Diputada Ana Isabel Bonilla Hernández, a viva voz, comentó: “Que voten, que el Cibao ha sido muy solidario”. |
| |
| |
| |
|»Intervención: Diputado Máximo Castro Silverio |
| |
|El Diputado Vicepresidente en funciones de Presidente secundó el comentario de la Diputada Bonilla Hernández diciendo: “Sí, claro, claro. Por el hecho de que usted y yo no |
|estamos ahí, es seguro que están disgustados por eso, pero usted y yo vamos a votar, los dos”. |
| |
|En estas circunstancias, dado que por segunda vez la votación no fue válida, se debe esperar que transcurran cinco minutos para someter a votación, por tercera vez, el |
|procedimiento de que se trata, esto así en virtud de la disposición del Párrafo III, Artículo 94, del Reglamento Interior de la Cámara de Diputados. |
| |
|»Intervención: Diputado Máximo Castro Silverio |
| |
|Transcurrido el tiempo de espera reglamentario en proceso de votación, el Diputado Vicepresidente en funciones de Presidente manifestó: “Vamos a votar que el tema ha sido |
|suficientemente debatido; la resolución del honorable Diputado Ricardo y un grupo de Diputados de Santiago, respaldados por los voceros de la Fuerza Nacional Progresista y del|
|PRD”. |
| |
| |
|VOTACION 16.000 |
|Sometido a votación, por tercera vez, el procedimiento de que el tema estaba suficientemente debatido: VOTACIÓN NO VÁLIDA. 58 VOTOS EMITIDOS. |
| |
|________________ |
| |
|En virtud de lo dispuesto en el Párrafo III, del Artículo 94, del Reglamento Interior de la Cámara, el Diputado Vicepresidente en funciones de Presidente se vio precisado a |
|levantar la sesión siendo las cuatro horas y cuarenta y nueve minutos (4:49) de la tarde. |
| |
|En FE de lo cual se redacta la presente ACTA, la que después de ser leída, aprobada y rubricada, firman el Diputado Vicepresidente, en funciones de Presidente, y los Diputados|
|Secretarios, quienes C E R T I F I C A N. |
| |
| |
|MÁXIMO CASTRO SILVERIO |
|VICEPRESIDENTE EN FUNCIONES DE PRESIDENTE |
| |
| |
| |
| |
|EUCLIDES BATISTA BRACHE JULIÁN ELÍAS NOLASCO GERMÁN |
|SECRETARIO AD-HOC SECRETARIO |
| |
| |
| |
|RS |
| |
| |
| |
| |
| |
VOTACIONES CORRESPONDIENTES
A ESTA SESIÓN
»Sesión: S45PLO03
»Fecha: 01-07-2003
VOTACION 1.000 01-07-2003 10:52
Presentes en la votación: 0
Registrados: 0 Si: 0 N0: 0 No Votaron: 0
|CURUL |DIPUTADO |PARTIDO |DECISION |
VOTACION 1.001 01-07-2003 14:10
Moción: Modificación de Agenda presentada por el Diputado Cristian Encarnación, para colocar en el punto No. 8 el proyecto de resolución que solicita a la Comisión de Espectáculos Públicos disponer que el Programa Archivos de la Fiscalía sea promovido y transmitido en un horario para adultos.
Presentes en la votación: 85
Registrados: 129 Si: 85 N0: 0 No Votaron: 44
|CURUL |DIPUTADO |PARTIDO |DECISION |
|2 |CASTRO/SILVERIO |PRSC |Sí |
|3 |FRANJUL |PRSC |Sí |
|4 |NOLASCO |PRSC |Sí |
|5 |ACOSTA |PRSC |Sí |
|6 |AGRAMONTE |PRD |No Votaron |
|7 |BAEZ |PRD |Sí |
|10 |CEDEÑO |PRD |Sí |
|11 |COLON/CRUZ |PRD |Sí |
|12 |PAREDES |PRD |Sí |
|13 |COLON/V |PRD |Sí |
|14 |CRUZ |PRD |Sí |
|15 |CHAHIN |PRD |No Votaron |
|16 |DE/LA/CRUZ/MARI |PRD |Sí |
|17 |DE/LA/CRUZ/NEME |PRD |Sí |
|18 |ENCARNACION/CRI |PRD |Sí |
|19 |ENCARNACION/JUL |PRD |Sí |
|20 |JEREZ |PRD |Sí |
|21 |ESQUEA |PRD |Sí |
|22 |EVANGELISTA/MON |PRD |No Votaron |
|23 |FERMIN |PRD |Sí |
|24 |FRIAS |PRD |Sí |
|25 |GARCIA |PRD |Sí |
|26 |GIL |PRD |Sí |
|27 |GOMEZ |PRD |Sí |
|28 |SALDIVAR |PRD |No Votaron |
|29 |GONZALEZ |PRD |Sí |
|30 |GONZALEZ/CRUZ |PRD |Sí |
|31 |GONZALEZ/S |PRD |Sí |
|32 |PEÑA/GARCIA |PRD |Sí |
|33 |GONZALEZ/V |PRD |Sí |
|34 |GORIS |PRD |No Votaron |
|35 |GUERRERO |PRD |No Votaron |
|36 |PACHECO |PRD |No Votaron |
|37 |HERRERA |PRD |Sí |
|38 |JIMENEZ |PRD |Sí |
|39 |LASOSE |PRD |Sí |
|40 |LEDESMA |PRD |Sí |
|41 |LUNA |PRD |Sí |
|42 |MALDONADO/C |PRD |No Votaron |
|43 |MARMOLEJOS |PRD |No Votaron |
|44 |NUÑEZ |PRD |Sí |
|45 |MARTE |PRD |Sí |
|46 |MEDINA |PRD |Sí |
|47 |MENDOZA |PRD |No Votaron |
|48 |MESA |PRD |Sí |
|49 |NEUMANN |PRD |Sí |
|50 |ORTIZ |PRD |Sí |
|51 |PEÑA |PRD |No Votaron |
|52 |PEÑA/PEÑA |PRD |No Votaron |
|53 |CASTILLO/L |PRD |Sí |
|54 |PEÑALO |PRD |Sí |
|55 |PERALTA/PERALTA |PRD |Sí |
|56 |PEREZ/RODRIGUEZ |PRD |Sí |
|57 |PIMENTEL/GOMEZ |PRD |Sí |
|58 |PIMENTEL/MEJIA |PRD |Sí |
|59 |RAMIREZ |PRD |Sí |
|60 |REYES/BRITO |PRD |Sí |
|61 |REYES |PRD |No Votaron |
|62 |SANCHEZ/ROSARIO |PRD |No Votaron |
|63 |RINCON |PRD |No Votaron |
|64 |RODRIGUEZ/GUZMA |PRD |No Votaron |
|65 |RODRIGUEZ/SOLIS |PRD |Sí |
|68 |ROSARIO/RAMIREZ |PRD |Sí |
|69 |SANCHEZ/CARRASC |PRD |Sí |
|70 |SANCHEZ/DE/ALMO |PRD |No Votaron |
|72 |SANTANA |PRD |No Votaron |
|74 |SOLIMAN |PRD |Sí |
|75 |TERRERO/VOLQUEZ |PRD |Sí |
|76 |TINEO |PRD |Sí |
|78 |ORTIZ |PRSC |No Votaron |
|80 |BATISTA |PRSC |No Votaron |
|81 |MARTINEZ/ARANGO |PRSC |No Votaron |
|82 |PEREZ/VOLQUEZ |PRSC |Sí |
|83 |CONTRERAS |PRSC |Sí |
|84 |GARCIA/SUED |PRSC |Sí |
|86 |CASTRO |PPC |Sí |
|87 |MONTAS/LORENZO |PRSC |No Votaron |
|88 |CRUZ/RODRIGUEZ |PRSC |Sí |
|89 |PANIAGUA |PRSC |Sí |
|91 |ESTEVEZ |PRSC |Sí |
|92 |MEJIA |PRSC |Sí |
|93 |FERNANDEZ |PRSC |Sí |
|94 |COLLANTE |PRSC |Sí |
|95 |GONZALEZ/SANCHE |PRSC |Sí |
|97 |NUÑEZ |PRSC |Sí |
|99 |GOMEZ/SEGURA |PRSC |No Votaron |
|100 |TERRERO/CARVAJA |PRSC |No Votaron |
|101 |PAEZ |PRSC |Sí |
|105 |STERLING/VASQUE |PRSC |No Votaron |
|106 |FERMIN/GARCIA |PRSC |No Votaron |
|107 |MARTE/DE/BARRIO |PRSC |No Votaron |
|109 |BONILLA |PLD |Sí |
|110 |REYES/T |PLD |No Votaron |
|112 |REYES/CASTILLO |PLD |Sí |
|113 |ACOSTA/ALEJO |PLD |Sí |
|114 |BAEZ |PLD |Sí |
|115 |BERROA |PLD |No Votaron |
|116 |BETANCES |PLD |Sí |
|117 |VALENTIN |PLD |No Votaron |
|118 |LIZARDO |PLD |Sí |
|119 |CADET |PLD |Sí |
|120 |CANAAN |PLD |Sí |
|121 |CRUZ |PLD |No Votaron |
|122 |CRUZ/POLANCO |PLD |Sí |
|124 |DIAZ |PLD |No Votaron |
|125 |FABIAN |PLD |Sí |
|126 |CHAVEZ |PLD |Sí |
|127 |FELIZ/FELIZ |PLD |Sí |
|129 |TAVERAS |FNP |No Votaron |
|130 |GALAN |PLD |Sí |
|131 |JIMENEZ/ORTEGA |PLD |No Votaron |
|132 |LANTIGUA |PLD |Sí |
|133 |MALDONADO/DIAZ |PLD |No Votaron |
|135 |MARTINEZ/DURAN |PLD |No Votaron |
|136 |MATEO/VASQUEZ |PLD |Sí |
|137 |MEDINA/SANCHEZ |PLD |No Votaron |
|138 |MERCEDES |PLD |Sí |
|139 |MONTAS/RONDON |PLD |No Votaron |
|140 |PEÑA/VILLALONA |PLD |Sí |
|141 |RIVAS |PLD |Sí |
|142 |RODRIGUEZ/MELEN |PLD |Sí |
|143 |RODRIGUEZ/MONEG |PLD |No Votaron |
|144 |SANCHEZ/TAVAREZ |PLD |No Votaron |
|145 |SERULLE/RAMIA |PLD |No Votaron |
|146 |SERULLE/TAVAREZ |PLD |No Votaron |
|147 |TAVAREZ |PLD |No Votaron |
|148 |VASQUEZ/GOMEZ |PLD |No Votaron |
|149 |VASQUEZ/REYES |PLD |Sí |
|150 |VILORIO |PLD |Sí |
VOTACION 2.000 01-07-2003 14:12
Moción: Modificación de Agenda presentada por el Diputado Aquiles Leonel Ledesma Alcántara, para colocar en el punto No. 6 el proyecto de ley mediante el cual la Sección Fondo Negro, Municipio Vicente Noble, Provincia Barahona, se eleva a la categoría de distrito municipal.
Presentes en la votación: 75
Registrados: 128 Si: 75 N0: 0 No Votaron: 53
|CURUL |DIPUTADO |PARTIDO |DECISION |
|2 |CASTRO/SILVERIO |PRSC |Sí |
|3 |FRANJUL |PRSC |Sí |
|4 |NOLASCO |PRSC |Sí |
|5 |ACOSTA |PRSC |Sí |
|6 |AGRAMONTE |PRD |No Votaron |
|7 |BAEZ |PRD |Sí |
|10 |CEDEÑO |PRD |No Votaron |
|11 |COLON/CRUZ |PRD |No Votaron |
|12 |PAREDES |PRD |Sí |
|13 |COLON/V |PRD |Sí |
|14 |CRUZ |PRD |Sí |
|15 |CHAHIN |PRD |No Votaron |
|16 |DE/LA/CRUZ/MARI |PRD |Sí |
|17 |DE/LA/CRUZ/NEME |PRD |Sí |
|18 |ENCARNACION/CRI |PRD |No Votaron |
|19 |ENCARNACION/JUL |PRD |Sí |
|20 |JEREZ |PRD |No Votaron |
|21 |ESQUEA |PRD |Sí |
|22 |EVANGELISTA/MON |PRD |Sí |
|23 |FERMIN |PRD |Sí |
|24 |FRIAS |PRD |Sí |
|25 |GARCIA |PRD |Sí |
|26 |GIL |PRD |Sí |
|27 |GOMEZ |PRD |Sí |
|28 |SALDIVAR |PRD |No Votaron |
|29 |GONZALEZ |PRD |Sí |
|30 |GONZALEZ/CRUZ |PRD |Sí |
|31 |GONZALEZ/S |PRD |Sí |
|32 |PEÑA/GARCIA |PRD |Sí |
|33 |GONZALEZ/V |PRD |Sí |
|34 |GORIS |PRD |No Votaron |
|35 |GUERRERO |PRD |Sí |
|36 |PACHECO |PRD |No Votaron |
|37 |HERRERA |PRD |No Votaron |
|38 |JIMENEZ |PRD |Sí |
|39 |LASOSE |PRD |Sí |
|40 |LEDESMA |PRD |Sí |
|41 |LUNA |PRD |Sí |
|42 |MALDONADO/C |PRD |Sí |
|43 |MARMOLEJOS |PRD |Sí |
|44 |NUÑEZ |PRD |Sí |
|45 |MARTE |PRD |Sí |
|46 |MEDINA |PRD |Sí |
|47 |MENDOZA |PRD |Sí |
|48 |MESA |PRD |Sí |
|49 |NEUMANN |PRD |Sí |
|50 |ORTIZ |PRD |Sí |
|51 |PEÑA |PRD |No Votaron |
|52 |PEÑA/PEÑA |PRD |No Votaron |
|53 |CASTILLO/L |PRD |Sí |
|54 |PEÑALO |PRD |No Votaron |
|55 |PERALTA/PERALTA |PRD |Sí |
|56 |PEREZ/RODRIGUEZ |PRD |Sí |
|57 |PIMENTEL/GOMEZ |PRD |Sí |
|58 |PIMENTEL/MEJIA |PRD |Sí |
|59 |RAMIREZ |PRD |No Votaron |
|60 |REYES/BRITO |PRD |Sí |
|61 |REYES |PRD |No Votaron |
|62 |SANCHEZ/ROSARIO |PRD |No Votaron |
|63 |RINCON |PRD |No Votaron |
|64 |RODRIGUEZ/GUZMA |PRD |No Votaron |
|65 |RODRIGUEZ/SOLIS |PRD |Sí |
|68 |ROSARIO/RAMIREZ |PRD |Sí |
|69 |SANCHEZ/CARRASC |PRD |Sí |
|70 |SANCHEZ/DE/ALMO |PRD |No Votaron |
|72 |SANTANA |PRD |No Votaron |
|74 |SOLIMAN |PRD |Sí |
|75 |TERRERO/VOLQUEZ |PRD |Sí |
|76 |TINEO |PRD |No Votaron |
|80 |BATISTA |PRSC |No Votaron |
|81 |MARTINEZ/ARANGO |PRSC |No Votaron |
|82 |PEREZ/VOLQUEZ |PRSC |No Votaron |
|83 |CONTRERAS |PRSC |No Votaron |
|84 |GARCIA/SUED |PRSC |No Votaron |
|86 |CASTRO |PPC |No Votaron |
|87 |MONTAS/LORENZO |PRSC |No Votaron |
|88 |CRUZ/RODRIGUEZ |PRSC |No Votaron |
|89 |PANIAGUA |PRSC |Sí |
|91 |ESTEVEZ |PRSC |No Votaron |
|92 |MEJIA |PRSC |Sí |
|93 |FERNANDEZ |PRSC |No Votaron |
|94 |COLLANTE |PRSC |Sí |
|95 |GONZALEZ/SANCHE |PRSC |No Votaron |
|97 |NUÑEZ |PRSC |Sí |
|99 |GOMEZ/SEGURA |PRSC |No Votaron |
|100 |TERRERO/CARVAJA |PRSC |No Votaron |
|101 |PAEZ |PRSC |Sí |
|105 |STERLING/VASQUE |PRSC |Sí |
|106 |FERMIN/GARCIA |PRSC |No Votaron |
|107 |MARTE/DE/BARRIO |PRSC |No Votaron |
|109 |BONILLA |PLD |Sí |
|110 |REYES/T |PLD |Sí |
|112 |REYES/CASTILLO |PLD |Sí |
|113 |ACOSTA/ALEJO |PLD |Sí |
|114 |BAEZ |PLD |Sí |
|115 |BERROA |PLD |No Votaron |
|116 |BETANCES |PLD |No Votaron |
|117 |VALENTIN |PLD |No Votaron |
|118 |LIZARDO |PLD |Sí |
|119 |CADET |PLD |Sí |
|120 |CANAAN |PLD |No Votaron |
|121 |CRUZ |PLD |No Votaron |
|122 |CRUZ/POLANCO |PLD |No Votaron |
|124 |DIAZ |PLD |No Votaron |
|125 |FABIAN |PLD |Sí |
|126 |CHAVEZ |PLD |Sí |
|127 |FELIZ/FELIZ |PLD |Sí |
|129 |TAVERAS |FNP |No Votaron |
|130 |GALAN |PLD |Sí |
|131 |JIMENEZ/ORTEGA |PLD |No Votaron |
|132 |LANTIGUA |PLD |Sí |
|133 |MALDONADO/DIAZ |PLD |No Votaron |
|135 |MARTINEZ/DURAN |PLD |Sí |
|136 |MATEO/VASQUEZ |PLD |Sí |
|137 |MEDINA/SANCHEZ |PLD |Sí |
|138 |MERCEDES |PLD |Sí |
|139 |MONTAS/RONDON |PLD |Sí |
|140 |PEÑA/VILLALONA |PLD |Sí |
|141 |RIVAS |PLD |Sí |
|142 |RODRIGUEZ/MELEN |PLD |No Votaron |
|143 |RODRIGUEZ/MONEG |PLD |No Votaron |
|144 |SANCHEZ/TAVAREZ |PLD |No Votaron |
|145 |SERULLE/RAMIA |PLD |No Votaron |
|146 |SERULLE/TAVAREZ |PLD |No Votaron |
|147 |TAVAREZ |PLD |No Votaron |
|148 |VASQUEZ/GOMEZ |PLD |No Votaron |
|149 |VASQUEZ/REYES |PLD |Sí |
|150 |VILORIO |PLD |Sí |
VOTACION 3.000 01-07-2003 14:16
Moción: Modificación de Agenda presentada por el Diputado Aquiles Leonel Ledesma Alcántara, para colocar en el punto No. 6 el proyecto de ley mediante el cual la Sección Fondo Negro, Municipio Vicente Noble, Provincia Barahona, se eleva a la categoría de distrito municipal.
Presentes en la votación: 101
Registrados: 128 Si: 101 N0: 0 No Votaron: 27
|CURUL |DIPUTADO |PARTIDO |DECISION |
|2 |CASTRO/SILVERIO |PRSC |No Votaron |
|3 |FRANJUL |PRSC |Sí |
|4 |NOLASCO |PRSC |Sí |
|5 |ACOSTA |PRSC |Sí |
|6 |AGRAMONTE |PRD |No Votaron |
|7 |BAEZ |PRD |Sí |
|10 |CEDEÑO |PRD |No Votaron |
|11 |COLON/CRUZ |PRD |Sí |
|12 |PAREDES |PRD |Sí |
|13 |COLON/V |PRD |Sí |
|14 |CRUZ |PRD |Sí |
|15 |CHAHIN |PRD |Sí |
|16 |DE/LA/CRUZ/MARI |PRD |Sí |
|17 |DE/LA/CRUZ/NEME |PRD |Sí |
|18 |ENCARNACION/CRI |PRD |Sí |
|19 |ENCARNACION/JUL |PRD |Sí |
|20 |JEREZ |PRD |Sí |
|21 |ESQUEA |PRD |Sí |
|22 |EVANGELISTA/MON |PRD |Sí |
|23 |FERMIN |PRD |Sí |
|24 |FRIAS |PRD |Sí |
|25 |GARCIA |PRD |Sí |
|26 |GIL |PRD |Sí |
|27 |GOMEZ |PRD |Sí |
|28 |SALDIVAR |PRD |Sí |
|29 |GONZALEZ |PRD |Sí |
|30 |GONZALEZ/CRUZ |PRD |Sí |
|31 |GONZALEZ/S |PRD |Sí |
|32 |PEÑA/GARCIA |PRD |Sí |
|33 |GONZALEZ/V |PRD |Sí |
|34 |GORIS |PRD |Sí |
|35 |GUERRERO |PRD |No Votaron |
|36 |PACHECO |PRD |No Votaron |
|37 |HERRERA |PRD |Sí |
|38 |JIMENEZ |PRD |Sí |
|39 |LASOSE |PRD |Sí |
|40 |LEDESMA |PRD |Sí |
|41 |LUNA |PRD |Sí |
|42 |MALDONADO/C |PRD |Sí |
|43 |MARMOLEJOS |PRD |Sí |
|44 |NUÑEZ |PRD |Sí |
|45 |MARTE |PRD |Sí |
|46 |MEDINA |PRD |Sí |
|47 |MENDOZA |PRD |Sí |
|48 |MESA |PRD |Sí |
|49 |NEUMANN |PRD |Sí |
|50 |ORTIZ |PRD |Sí |
|51 |PEÑA |PRD |Sí |
|52 |PEÑA/PEÑA |PRD |No Votaron |
|53 |CASTILLO/L |PRD |Sí |
|54 |PEÑALO |PRD |Sí |
|55 |PERALTA/PERALTA |PRD |Sí |
|56 |PEREZ/RODRIGUEZ |PRD |Sí |
|57 |PIMENTEL/GOMEZ |PRD |Sí |
|58 |PIMENTEL/MEJIA |PRD |Sí |
|59 |RAMIREZ |PRD |Sí |
|60 |REYES/BRITO |PRD |Sí |
|61 |REYES |PRD |No Votaron |
|62 |SANCHEZ/ROSARIO |PRD |Sí |
|63 |RINCON |PRD |Sí |
|64 |RODRIGUEZ/GUZMA |PRD |Sí |
|65 |RODRIGUEZ/SOLIS |PRD |Sí |
|68 |ROSARIO/RAMIREZ |PRD |Sí |
|69 |SANCHEZ/CARRASC |PRD |Sí |
|70 |SANCHEZ/DE/ALMO |PRD |No Votaron |
|72 |SANTANA |PRD |No Votaron |
|74 |SOLIMAN |PRD |Sí |
|75 |TERRERO/VOLQUEZ |PRD |Sí |
|76 |TINEO |PRD |Sí |
|80 |BATISTA |PRSC |No Votaron |
|81 |MARTINEZ/ARANGO |PRSC |No Votaron |
|82 |PEREZ/VOLQUEZ |PRSC |No Votaron |
|83 |CONTRERAS |PRSC |Sí |
|84 |GARCIA/SUED |PRSC |Sí |
|86 |CASTRO |PPC |Sí |
|87 |MONTAS/LORENZO |PRSC |No Votaron |
|88 |CRUZ/RODRIGUEZ |PRSC |No Votaron |
|89 |PANIAGUA |PRSC |Sí |
|91 |ESTEVEZ |PRSC |Sí |
|92 |MEJIA |PRSC |Sí |
|93 |FERNANDEZ |PRSC |Sí |
|94 |COLLANTE |PRSC |Sí |
|95 |GONZALEZ/SANCHE |PRSC |No Votaron |
|97 |NUÑEZ |PRSC |Sí |
|99 |GOMEZ/SEGURA |PRSC |Sí |
|100 |TERRERO/CARVAJA |PRSC |No Votaron |
|101 |PAEZ |PRSC |Sí |
|105 |STERLING/VASQUE |PRSC |No Votaron |
|106 |FERMIN/GARCIA |PRSC |Sí |
|107 |MARTE/DE/BARRIO |PRSC |Sí |
|109 |BONILLA |PLD |No Votaron |
|110 |REYES/T |PLD |Sí |
|112 |REYES/CASTILLO |PLD |Sí |
|113 |ACOSTA/ALEJO |PLD |Sí |
|114 |BAEZ |PLD |Sí |
|115 |BERROA |PLD |Sí |
|116 |BETANCES |PLD |Sí |
|117 |VALENTIN |PLD |No Votaron |
|118 |LIZARDO |PLD |Sí |
|119 |CADET |PLD |Sí |
|120 |CANAAN |PLD |No Votaron |
|121 |CRUZ |PLD |Sí |
|122 |CRUZ/POLANCO |PLD |Sí |
|124 |DIAZ |PLD |No Votaron |
|125 |FABIAN |PLD |Sí |
|126 |CHAVEZ |PLD |Sí |
|127 |FELIZ/FELIZ |PLD |Sí |
|129 |TAVERAS |FNP |No Votaron |
|130 |GALAN |PLD |No Votaron |
|131 |JIMENEZ/ORTEGA |PLD |No Votaron |
|132 |LANTIGUA |PLD |Sí |
|133 |MALDONADO/DIAZ |PLD |Sí |
|135 |MARTINEZ/DURAN |PLD |Sí |
|136 |MATEO/VASQUEZ |PLD |Sí |
|137 |MEDINA/SANCHEZ |PLD |Sí |
|138 |MERCEDES |PLD |Sí |
|139 |MONTAS/RONDON |PLD |Sí |
|140 |PEÑA/VILLALONA |PLD |Sí |
|141 |RIVAS |PLD |Sí |
|142 |RODRIGUEZ/MELEN |PLD |Sí |
|143 |RODRIGUEZ/MONEG |PLD |No Votaron |
|144 |SANCHEZ/TAVAREZ |PLD |No Votaron |
|145 |SERULLE/RAMIA |PLD |No Votaron |
|146 |SERULLE/TAVAREZ |PLD |Sí |
|147 |TAVAREZ |PLD |Sí |
|148 |VASQUEZ/GOMEZ |PLD |Sí |
|149 |VASQUEZ/REYES |PLD |Sí |
|150 |VILORIO |PLD |Sí |
VOTACION 4.000 01-07-2003 14:17
Moción: Modificación de Agenda presentada por el Diputado Juan Roque jerez Vásquez, para colocar como punto No. 33 el proyecto de ley mediante el cual la Sección de Jamao Afuera, del Municipio de Salcedo, Provincia Salcedo, queda elevada a la categoría de distrito municipal.
Presentes en la votación: 97
Registrados: 130 Si: 96 N0: 1 No Votaron: 33
QQ
|CURUL |DIPUTADO |PARTIDO |DECISION |
|2 |CASTRO/SILVERIO |PRSC |Sí |
|3 |FRANJUL |PRSC |Sí |
|4 |NOLASCO |PRSC |Sí |
|5 |ACOSTA |PRSC |Sí |
|6 |AGRAMONTE |PRD |No Votaron |
|7 |BAEZ |PRD |Sí |
|10 |CEDEÑO |PRD |No Votaron |
|11 |COLON/CRUZ |PRD |Sí |
|12 |PAREDES |PRD |Sí |
|13 |COLON/V |PRD |Sí |
|14 |CRUZ |PRD |Sí |
|15 |CHAHIN |PRD |No Votaron |
|16 |DE/LA/CRUZ/MARI |PRD |Sí |
|17 |DE/LA/CRUZ/NEME |PRD |Sí |
|18 |ENCARNACION/CRI |PRD |Sí |
|19 |ENCARNACION/JUL |PRD |Sí |
|20 |JEREZ |PRD |Sí |
|21 |ESQUEA |PRD |Sí |
|22 |EVANGELISTA/MON |PRD |Sí |
|23 |FERMIN |PRD |Sí |
|24 |FRIAS |PRD |Sí |
|25 |GARCIA |PRD |Sí |
|26 |GIL |PRD |Sí |
|27 |GOMEZ |PRD |Sí |
|28 |SALDIVAR |PRD |No Votaron |
|29 |GONZALEZ |PRD |Sí |
|30 |GONZALEZ/CRUZ |PRD |Sí |
|31 |GONZALEZ/S |PRD |Sí |
|32 |PEÑA/GARCIA |PRD |Sí |
|33 |GONZALEZ/V |PRD |Sí |
|34 |GORIS |PRD |Sí |
|35 |GUERRERO |PRD |Sí |
|36 |PACHECO |PRD |No Votaron |
|37 |HERRERA |PRD |Sí |
|38 |JIMENEZ |PRD |Sí |
|39 |LASOSE |PRD |Sí |
|40 |LEDESMA |PRD |Sí |
|41 |LUNA |PRD |Sí |
|42 |MALDONADO/C |PRD |Sí |
|43 |MARMOLEJOS |PRD |Sí |
|44 |NUÑEZ |PRD |Sí |
|45 |MARTE |PRD |Sí |
|46 |MEDINA |PRD |Sí |
|47 |MENDOZA |PRD |Sí |
|48 |MESA |PRD |Sí |
|49 |NEUMANN |PRD |Sí |
|50 |ORTIZ |PRD |Sí |
|51 |PEÑA |PRD |Sí |
|52 |PEÑA/PEÑA |PRD |No Votaron |
|53 |CASTILLO/L |PRD |Sí |
|54 |PEÑALO |PRD |Sí |
|55 |PERALTA/PERALTA |PRD |Sí |
|56 |PEREZ/RODRIGUEZ |PRD |Sí |
|57 |PIMENTEL/GOMEZ |PRD |Sí |
|58 |PIMENTEL/MEJIA |PRD |Sí |
|59 |RAMIREZ |PRD |Sí |
|60 |REYES/BRITO |PRD |Sí |
|61 |REYES |PRD |Sí |
|62 |SANCHEZ/ROSARIO |PRD |No Votaron |
|63 |RINCON |PRD |No Votaron |
|64 |RODRIGUEZ/GUZMA |PRD |Sí |
|65 |RODRIGUEZ/SOLIS |PRD |Sí |
|68 |ROSARIO/RAMIREZ |PRD |Sí |
|69 |SANCHEZ/CARRASC |PRD |Sí |
|70 |SANCHEZ/DE/ALMO |PRD |No Votaron |
|72 |SANTANA |PRD |Sí |
|74 |SOLIMAN |PRD |No Votaron |
|75 |TERRERO/VOLQUEZ |PRD |No Votaron |
|76 |TINEO |PRD |No Votaron |
|77 |ORTIZ |PRSC |Sí |
|80 |BATISTA |PRSC |No Votaron |
|81 |MARTINEZ/ARANGO |PRSC |No Votaron |
|82 |PEREZ/VOLQUEZ |PRSC |No Votaron |
|83 |CONTRERAS |PRSC |No Votaron |
|84 |GARCIA/SUED |PRSC |Sí |
|86 |CASTRO |PPC |Sí |
|87 |MONTAS/LORENZO |PRSC |No Votaron |
|88 |CRUZ/RODRIGUEZ |PRSC |No Votaron |
|89 |PANIAGUA |PRSC |Sí |
|91 |ESTEVEZ |PRSC |Sí |
|92 |MEJIA |PRSC |Sí |
|93 |FERNANDEZ |PRSC |Sí |
|94 |COLLANTE |PRSC |Sí |
|95 |GONZALEZ/SANCHE |PRSC |Sí |
|97 |NUÑEZ |PRSC |Sí |
|99 |GOMEZ/SEGURA |PRSC |Sí |
|100 |TERRERO/CARVAJA |PRSC |No Votaron |
|101 |PAEZ |PRSC |Sí |
|105 |STERLING/VASQUE |PRSC |Sí |
|106 |FERMIN/GARCIA |PRSC |Sí |
|107 |MARTE/DE/BARRIO |PRSC |Sí |
|109 |BONILLA |PLD |No Votaron |
|110 |REYES/T |PLD |No Votaron |
|111 |DE/LA/ROSA |PLD |No Votaron |
|112 |REYES/CASTILLO |PLD |Sí |
|113 |ACOSTA/ALEJO |PLD |Sí |
|114 |BAEZ |PLD |Sí |
|115 |BERROA |PLD |No |
|116 |BETANCES |PLD |No Votaron |
|117 |VALENTIN |PLD |Sí |
|118 |LIZARDO |PLD |Sí |
|119 |CADET |PLD |Sí |
|120 |CANAAN |PLD |Sí |
|121 |CRUZ |PLD |Sí |
|122 |CRUZ/POLANCO |PLD |Sí |
|124 |DIAZ |PLD |No Votaron |
|125 |FABIAN |PLD |No Votaron |
|126 |CHAVEZ |PLD |No Votaron |
|127 |FELIZ/FELIZ |PLD |Sí |
|129 |TAVERAS |FNP |No Votaron |
|130 |GALAN |PLD |No Votaron |
|131 |JIMENEZ/ORTEGA |PLD |No Votaron |
|132 |LANTIGUA |PLD |Sí |
|133 |MALDONADO/DIAZ |PLD |Sí |
|135 |MARTINEZ/DURAN |PLD |No Votaron |
|136 |MATEO/VASQUEZ |PLD |Sí |
|137 |MEDINA/SANCHEZ |PLD |Sí |
|138 |MERCEDES |PLD |Sí |
|139 |MONTAS/RONDON |PLD |Sí |
|140 |PEÑA/VILLALONA |PLD |Sí |
|141 |RIVAS |PLD |Sí |
|142 |RODRIGUEZ/MELEN |PLD |Sí |
|143 |RODRIGUEZ/MONEG |PLD |No Votaron |
|144 |SANCHEZ/TAVAREZ |PLD |No Votaron |
|145 |SERULLE/RAMIA |PLD |No Votaron |
|146 |SERULLE/TAVAREZ |PLD |Sí |
|147 |TAVAREZ |PLD |Sí |
|148 |VASQUEZ/GOMEZ |PLD |Sí |
|149 |VASQUEZ/REYES |PLD |Sí |
|150 |VILORIO |PLD |Sí |
VOTACION 5.000 01-07-2003 14:30
»Expediente: 00854-2002-2006-CD
Presentes en la votación: 67
Registrados: 130 Si: 36 N0: 31 No Votaron: 63
|CURUL |DIPUTADO |PARTIDO |DECISION |
|2 |CASTRO/SILVERIO |PRSC |No Votaron |
|3 |FRANJUL |PRSC |No Votaron |
|4 |NOLASCO |PRSC |No |
|5 |ACOSTA |PRSC |No Votaron |
|6 |AGRAMONTE |PRD |No Votaron |
|10 |CEDEÑO |PRD |No Votaron |
|11 |COLON/CRUZ |PRD |No Votaron |
|12 |PAREDES |PRD |No |
|13 |COLON/V |PRD |No |
|14 |CRUZ |PRD |No |
|15 |CHAHIN |PRD |No Votaron |
|16 |DE/LA/CRUZ/MARI |PRD |No |
|17 |DE/LA/CRUZ/NEME |PRD |No |
|18 |ENCARNACION/CRI |PRD |No |
|19 |ENCARNACION/JUL |PRD |No |
|20 |JEREZ |PRD |No Votaron |
|21 |ESQUEA |PRD |No |
|22 |EVANGELISTA/MON |PRD |No Votaron |
|23 |FERMIN |PRD |No Votaron |
|24 |FRIAS |PRD |No Votaron |
|25 |GARCIA |PRD |No |
|26 |GIL |PRD |No |
|27 |GOMEZ |PRD |No Votaron |
|28 |SALDIVAR |PRD |No Votaron |
|29 |GONZALEZ |PRD |Sí |
|30 |GONZALEZ/CRUZ |PRD |No Votaron |
|31 |GONZALEZ/S |PRD |Sí |
|32 |PEÑA/GARCIA |PRD |No |
|33 |GONZALEZ/V |PRD |No Votaron |
|34 |GORIS |PRD |No Votaron |
|35 |GUERRERO |PRD |No Votaron |
|36 |PACHECO |PRD |No Votaron |
|37 |HERRERA |PRD |No Votaron |
|38 |JIMENEZ |PRD |No Votaron |
|39 |LASOSE |PRD |No Votaron |
|40 |LEDESMA |PRD |No Votaron |
|41 |LUNA |PRD |No |
|42 |MALDONADO/C |PRD |No Votaron |
|43 |MARMOLEJOS |PRD |No Votaron |
|44 |NUÑEZ |PRD |No |
|45 |MARTE |PRD |No |
|46 |MEDINA |PRD |No |
|47 |MENDOZA |PRD |Sí |
|48 |MESA |PRD |No |
|49 |NEUMANN |PRD |No |
|50 |ORTIZ |PRD |No |
|51 |PEÑA |PRD |No Votaron |
|52 |PEÑA/PEÑA |PRD |No Votaron |
|53 |CASTILLO/L |PRD |No |
|54 |PEÑALO |PRD |No |
|55 |PERALTA/PERALTA |PRD |No |
|56 |PEREZ/RODRIGUEZ |PRD |No |
|57 |PIMENTEL/GOMEZ |PRD |No |
|58 |PIMENTEL/MEJIA |PRD |No |
|59 |RAMIREZ |PRD |No |
|60 |REYES/BRITO |PRD |Sí |
|61 |REYES |PRD |No Votaron |
|63 |RINCON |PRD |No Votaron |
|64 |RODRIGUEZ/GUZMA |PRD |No Votaron |
|65 |RODRIGUEZ/SOLIS |PRD |No Votaron |
|68 |ROSARIO/RAMIREZ |PRD |No |
|69 |SANCHEZ/CARRASC |PRD |No Votaron |
|70 |SANCHEZ/DE/ALMO |PRD |No Votaron |
|72 |SANTANA |PRD |No Votaron |
|74 |SOLIMAN |PRD |No |
|75 |TERRERO/VOLQUEZ |PRD |No |
|76 |TINEO |PRD |No Votaron |
|77 |ORTIZ |PRSC |No |
|80 |BATISTA |PRSC |No |
|81 |MARTINEZ/ARANGO |PRSC |No Votaron |
|83 |CONTRERAS |PRSC |No Votaron |
|84 |GARCIA/SUED |PRSC |No Votaron |
|86 |CASTRO |PPC |Sí |
|87 |MONTAS/LORENZO |PRSC |No Votaron |
|88 |CRUZ/RODRIGUEZ |PRSC |No Votaron |
|89 |PANIAGUA |PRSC |No Votaron |
|91 |ESTEVEZ |PRSC |Sí |
|92 |MEJIA |PRSC |Sí |
|93 |FERNANDEZ |PRSC |Sí |
|94 |COLLANTE |PRSC |Sí |
|95 |GONZALEZ/SANCHE |PRSC |No Votaron |
|96 |TORRES |PRSC |No Votaron |
|97 |NUÑEZ |PRSC |No Votaron |
|99 |GOMEZ/SEGURA |PRSC |No Votaron |
|100 |TERRERO/CARVAJA |PRSC |No Votaron |
|101 |PAEZ |PRSC |No Votaron |
|103 |MORA |PRSC |No Votaron |
|105 |STERLING/VASQUE |PRSC |Sí |
|106 |FERMIN/GARCIA |PRSC |Sí |
|107 |MARTE/DE/BARRIO |PRSC |No Votaron |
|109 |BONILLA |PLD |Sí |
|110 |REYES/T |PLD |Sí |
|111 |DE/LA/ROSA |PLD |No Votaron |
|112 |REYES/CASTILLO |PLD |Sí |
|113 |ACOSTA/ALEJO |PLD |Sí |
|114 |BAEZ |PLD |Sí |
|115 |BERROA |PLD |Sí |
|116 |BETANCES |PLD |No Votaron |
|117 |VALENTIN |PLD |Sí |
|118 |LIZARDO |PLD |Sí |
|119 |CADET |PLD |Sí |
|120 |CANAAN |PLD |No Votaron |
|121 |CRUZ |PLD |Sí |
|122 |CRUZ/POLANCO |PLD |No Votaron |
|123 |DE/LOS/SANTOS |PLD |Sí |
|124 |DIAZ |PLD |Sí |
|125 |FABIAN |PLD |Sí |
|126 |CHAVEZ |PLD |No Votaron |
|127 |FELIZ/FELIZ |PLD |No Votaron |
|129 |TAVERAS |FNP |Sí |
|130 |GALAN |PLD |Sí |
|131 |JIMENEZ/ORTEGA |PLD |Sí |
|132 |LANTIGUA |PLD |Sí |
|133 |MALDONADO/DIAZ |PLD |Sí |
|135 |MARTINEZ/DURAN |PLD |Sí |
|136 |MATEO/VASQUEZ |PLD |Sí |
|137 |MEDINA/SANCHEZ |PLD |No Votaron |
|138 |MERCEDES |PLD |No Votaron |
|139 |MONTAS/RONDON |PLD |No Votaron |
|140 |PEÑA/VILLALONA |PLD |No Votaron |
|141 |RIVAS |PLD |Sí |
|142 |RODRIGUEZ/MELEN |PLD |Sí |
|143 |RODRIGUEZ/MONEG |PLD |No Votaron |
|144 |SANCHEZ/TAVAREZ |PLD |No Votaron |
|145 |SERULLE/RAMIA |PLD |No Votaron |
|146 |SERULLE/TAVAREZ |PLD |No Votaron |
|147 |TAVAREZ |PLD |No Votaron |
|148 |VASQUEZ/GOMEZ |PLD |Sí |
|149 |VASQUEZ/REYES |PLD |Sí |
|150 |VILORIO |PLD |Sí |
VOTACION 6.000 01-07-2003 14:32
»Expediente: 00854-2002-2006-CD
Presentes en la votación: 81
Registrados: 130 Si: 35 N0: 46 No Votaron: 49
|CURUL |DIPUTADO |PARTIDO |DECISION |
|2 |CASTRO/SILVERIO |PRSC |Sí |
|3 |FRANJUL |PRSC |No Votaron |
|4 |NOLASCO |PRSC |No |
|5 |ACOSTA |PRSC |No Votaron |
|6 |AGRAMONTE |PRD |No Votaron |
|10 |CEDEÑO |PRD |No |
|11 |COLON/CRUZ |PRD |No |
|12 |PAREDES |PRD |No |
|13 |COLON/V |PRD |No |
|14 |CRUZ |PRD |No |
|15 |CHAHIN |PRD |No |
|16 |DE/LA/CRUZ/MARI |PRD |No |
|17 |DE/LA/CRUZ/NEME |PRD |No |
|18 |ENCARNACION/CRI |PRD |No |
|19 |ENCARNACION/JUL |PRD |No |
|20 |JEREZ |PRD |No Votaron |
|21 |ESQUEA |PRD |No |
|22 |EVANGELISTA/MON |PRD |No Votaron |
|23 |FERMIN |PRD |Sí |
|24 |FRIAS |PRD |Sí |
|25 |GARCIA |PRD |No |
|26 |GIL |PRD |No |
|27 |GOMEZ |PRD |No |
|28 |SALDIVAR |PRD |No Votaron |
|29 |GONZALEZ |PRD |No Votaron |
|30 |GONZALEZ/CRUZ |PRD |Sí |
|31 |GONZALEZ/S |PRD |No Votaron |
|32 |PEÑA/GARCIA |PRD |No |
|33 |GONZALEZ/V |PRD |No Votaron |
|34 |GORIS |PRD |No Votaron |
|35 |GUERRERO |PRD |Sí |
|36 |PACHECO |PRD |No |
|37 |HERRERA |PRD |No Votaron |
|38 |JIMENEZ |PRD |No |
|39 |LASOSE |PRD |No |
|40 |LEDESMA |PRD |No |
|41 |LUNA |PRD |No |
|42 |MALDONADO/C |PRD |No |
|43 |MARMOLEJOS |PRD |No |
|44 |NUÑEZ |PRD |No |
|45 |MARTE |PRD |No |
|46 |MEDINA |PRD |No |
|47 |MENDOZA |PRD |No Votaron |
|48 |MESA |PRD |No |
|49 |NEUMANN |PRD |No |
|50 |ORTIZ |PRD |No |
|51 |PEÑA |PRD |No |
|52 |PEÑA/PEÑA |PRD |No |
|53 |CASTILLO/L |PRD |No |
|54 |PEÑALO |PRD |No |
|55 |PERALTA/PERALTA |PRD |No |
|56 |PEREZ/RODRIGUEZ |PRD |No |
|57 |PIMENTEL/GOMEZ |PRD |No |
|58 |PIMENTEL/MEJIA |PRD |No |
|59 |RAMIREZ |PRD |No |
|60 |REYES/BRITO |PRD |No |
|61 |REYES |PRD |Sí |
|63 |RINCON |PRD |No Votaron |
|64 |RODRIGUEZ/GUZMA |PRD |No Votaron |
|65 |RODRIGUEZ/SOLIS |PRD |No Votaron |
|68 |ROSARIO/RAMIREZ |PRD |No Votaron |
|69 |SANCHEZ/CARRASC |PRD |No Votaron |
|72 |SANTANA |PRD |Sí |
|74 |SOLIMAN |PRD |No |
|75 |TERRERO/VOLQUEZ |PRD |No |
|76 |TINEO |PRD |No |
|77 |ORTIZ |PRSC |No |
|80 |BATISTA |PRSC |No Votaron |
|81 |MARTINEZ/ARANGO |PRSC |No Votaron |
|83 |CONTRERAS |PRSC |No Votaron |
|84 |GARCIA/SUED |PRSC |No Votaron |
|86 |CASTRO |PPC |Sí |
|87 |MONTAS/LORENZO |PRSC |No Votaron |
|88 |CRUZ/RODRIGUEZ |PRSC |No |
|89 |PANIAGUA |PRSC |No |
|90 |PEÑA/RODRIGUEZ |PRSC |No |
|91 |ESTEVEZ |PRSC |No Votaron |
|92 |MEJIA |PRSC |No Votaron |
|93 |FERNANDEZ |PRSC |Sí |
|94 |COLLANTE |PRSC |Sí |
|95 |GONZALEZ/SANCHE |PRSC |No Votaron |
|96 |TORRES |PRSC |No Votaron |
|97 |NUÑEZ |PRSC |No Votaron |
|99 |GOMEZ/SEGURA |PRSC |No Votaron |
|100 |TERRERO/CARVAJA |PRSC |No Votaron |
|101 |PAEZ |PRSC |Sí |
|103 |MORA |PRSC |Sí |
|105 |STERLING/VASQUE |PRSC |Sí |
|106 |FERMIN/GARCIA |PRSC |Sí |
|107 |MARTE/DE/BARRIO |PRSC |No Votaron |
|109 |BONILLA |PLD |Sí |
|110 |REYES/T |PLD |Sí |
|111 |DE/LA/ROSA |PLD |No Votaron |
|112 |REYES/CASTILLO |PLD |Sí |
|113 |ACOSTA/ALEJO |PLD |Sí |
|114 |BAEZ |PLD |Sí |
|115 |BERROA |PLD |Sí |
|116 |BETANCES |PLD |No Votaron |
|117 |VALENTIN |PLD |Sí |
|118 |LIZARDO |PLD |Sí |
|119 |CADET |PLD |Sí |
|120 |CANAAN |PLD |Sí |
|121 |CRUZ |PLD |No Votaron |
|122 |CRUZ/POLANCO |PLD |No Votaron |
|123 |DE/LOS/SANTOS |PLD |No Votaron |
|124 |DIAZ |PLD |No Votaron |
|125 |FABIAN |PLD |No Votaron |
|126 |CHAVEZ |PLD |Sí |
|127 |FELIZ/FELIZ |PLD |Sí |
|129 |TAVERAS |FNP |No Votaron |
|130 |GALAN |PLD |No Votaron |
|131 |JIMENEZ/ORTEGA |PLD |No Votaron |
|132 |LANTIGUA |PLD |Sí |
|133 |MALDONADO/DIAZ |PLD |Sí |
|135 |MARTINEZ/DURAN |PLD |Sí |
|136 |MATEO/VASQUEZ |PLD |Sí |
|137 |MEDINA/SANCHEZ |PLD |No Votaron |
|138 |MERCEDES |PLD |No Votaron |
|139 |MONTAS/RONDON |PLD |No Votaron |
|140 |PEÑA/VILLALONA |PLD |Sí |
|141 |RIVAS |PLD |No Votaron |
|142 |RODRIGUEZ/MELEN |PLD |No Votaron |
|143 |RODRIGUEZ/MONEG |PLD |No Votaron |
|144 |SANCHEZ/TAVAREZ |PLD |No Votaron |
|145 |SERULLE/RAMIA |PLD |No Votaron |
|146 |SERULLE/TAVAREZ |PLD |Sí |
|147 |TAVAREZ |PLD |Sí |
|148 |VASQUEZ/GOMEZ |PLD |Sí |
|149 |VASQUEZ/REYES |PLD |No Votaron |
|150 |VILORIO |PLD |Sí |
VOTACION 7.000 01-07-2003 14:49
»Expediente: 03716-1994-1998-CD
Presentes en la votación: 69
Registrados: 128 Si: 68 N0: 1 No Votaron: 59
|CURUL |DIPUTADO |PARTIDO |DECISION |
|2 |CASTRO/SILVERIO |PRSC |Sí |
|3 |FRANJUL |PRSC |Sí |
|4 |NOLASCO |PRSC |Sí |
|5 |ACOSTA |PRSC |Sí |
|6 |AGRAMONTE |PRD |No Votaron |
|8 |BUENO |PRD |No Votaron |
|10 |CEDEÑO |PRD |No Votaron |
|11 |COLON/CRUZ |PRD |No Votaron |
|12 |PAREDES |PRD |Sí |
|13 |COLON/V |PRD |Sí |
|14 |CRUZ |PRD |Sí |
|15 |CHAHIN |PRD |Sí |
|16 |DE/LA/CRUZ/MARI |PRD |Sí |
|17 |DE/LA/CRUZ/NEME |PRD |Sí |
|18 |ENCARNACION/CRI |PRD |Sí |
|19 |ENCARNACION/JUL |PRD |Sí |
|20 |JEREZ |PRD |Sí |
|21 |ESQUEA |PRD |Sí |
|22 |EVANGELISTA/MON |PRD |Sí |
|23 |FERMIN |PRD |Sí |
|24 |FRIAS |PRD |Sí |
|25 |GARCIA |PRD |Sí |
|26 |GIL |PRD |Sí |
|27 |GOMEZ |PRD |Sí |
|29 |GONZALEZ |PRD |Sí |
|30 |GONZALEZ/CRUZ |PRD |Sí |
|31 |GONZALEZ/S |PRD |Sí |
|32 |PEÑA/GARCIA |PRD |Sí |
|33 |GONZALEZ/V |PRD |Sí |
|34 |GORIS |PRD |Sí |
|35 |GUERRERO |PRD |Sí |
|36 |PACHECO |PRD |No Votaron |
|37 |HERRERA |PRD |Sí |
|38 |JIMENEZ |PRD |Sí |
|39 |LASOSE |PRD |Sí |
|40 |LEDESMA |PRD |Sí |
|41 |LUNA |PRD |Sí |
|42 |MALDONADO/C |PRD |Sí |
|43 |MARMOLEJOS |PRD |Sí |
|44 |NUÑEZ |PRD |Sí |
|45 |MARTE |PRD |Sí |
|46 |MEDINA |PRD |Sí |
|47 |MENDOZA |PRD |Sí |
|48 |MESA |PRD |Sí |
|49 |NEUMANN |PRD |Sí |
|50 |ORTIZ |PRD |Sí |
|51 |PEÑA |PRD |Sí |
|52 |PEÑA/PEÑA |PRD |Sí |
|53 |CASTILLO/L |PRD |Sí |
|54 |PEÑALO |PRD |No Votaron |
|55 |PERALTA/PERALTA |PRD |Sí |
|56 |PEREZ/RODRIGUEZ |PRD |Sí |
|57 |PIMENTEL/GOMEZ |PRD |Sí |
|58 |PIMENTEL/MEJIA |PRD |No Votaron |
|59 |RAMIREZ |PRD |No Votaron |
|60 |REYES/BRITO |PRD |No Votaron |
|61 |REYES |PRD |No Votaron |
|65 |RODRIGUEZ/SOLIS |PRD |No Votaron |
|68 |ROSARIO/RAMIREZ |PRD |No Votaron |
|69 |SANCHEZ/CARRASC |PRD |No Votaron |
|72 |SANTANA |PRD |Sí |
|74 |SOLIMAN |PRD |Sí |
|75 |TERRERO/VOLQUEZ |PRD |Sí |
|77 |ORTIZ |PRSC |No Votaron |
|80 |BATISTA |PRSC |Sí |
|81 |MARTINEZ/ARANGO |PRSC |No Votaron |
|83 |CONTRERAS |PRSC |No Votaron |
|84 |GARCIA/SUED |PRSC |No Votaron |
|86 |CASTRO |PPC |No Votaron |
|87 |MONTAS/LORENZO |PRSC |No Votaron |
|88 |CRUZ/RODRIGUEZ |PRSC |No Votaron |
|89 |PANIAGUA |PRSC |No Votaron |
|90 |PEÑA/RODRIGUEZ |PRSC |Sí |
|91 |ESTEVEZ |PRSC |Sí |
|92 |MEJIA |PRSC |Sí |
|93 |FERNANDEZ |PRSC |Sí |
|94 |COLLANTE |PRSC |No Votaron |
|95 |GONZALEZ/SANCHE |PRSC |No Votaron |
|96 |TORRES |PRSC |No Votaron |
|97 |NUÑEZ |PRSC |No Votaron |
|99 |GOMEZ/SEGURA |PRSC |No Votaron |
|100 |TERRERO/CARVAJA |PRSC |No Votaron |
|101 |PAEZ |PRSC |Sí |
|103 |MORA |PRSC |No Votaron |
|105 |STERLING/VASQUE |PRSC |No Votaron |
|106 |FERMIN/GARCIA |PRSC |No Votaron |
|107 |MARTE/DE/BARRIO |PRSC |No Votaron |
|108 |REYES/OZUNA |PRSC |No Votaron |
|109 |BONILLA |PLD |No Votaron |
|110 |REYES/T |PLD |No Votaron |
|111 |DE/LA/ROSA |PLD |No Votaron |
|112 |REYES/CASTILLO |PLD |No Votaron |
|113 |ACOSTA/ALEJO |PLD |No Votaron |
|114 |BAEZ |PLD |No Votaron |
|115 |BERROA |PLD |No Votaron |
|116 |BETANCES |PLD |No Votaron |
|117 |VALENTIN |PLD |No Votaron |
|118 |LIZARDO |PLD |No Votaron |
|119 |CADET |PLD |Sí |
|120 |CANAAN |PLD |Sí |
|121 |CRUZ |PLD |Sí |
|122 |CRUZ/POLANCO |PLD |No |
|123 |DE/LOS/SANTOS |PLD |Sí |
|124 |DIAZ |PLD |Sí |
|125 |FABIAN |PLD |Sí |
|126 |CHAVEZ |PLD |Sí |
|127 |FELIZ/FELIZ |PLD |Sí |
|129 |TAVERAS |FNP |No Votaron |
|130 |GALAN |PLD |No Votaron |
|131 |JIMENEZ/ORTEGA |PLD |No Votaron |
|132 |LANTIGUA |PLD |No Votaron |
|133 |MALDONADO/DIAZ |PLD |Sí |
|134 |MARTINEZ |PLD |No Votaron |
|135 |MARTINEZ/DURAN |PLD |No Votaron |
|136 |MATEO/VASQUEZ |PLD |No Votaron |
|137 |MEDINA/SANCHEZ |PLD |No Votaron |
|138 |MERCEDES |PLD |No Votaron |
|139 |MONTAS/RONDON |PLD |No Votaron |
|140 |PEÑA/VILLALONA |PLD |Sí |
|141 |RIVAS |PLD |No Votaron |
|142 |RODRIGUEZ/MELEN |PLD |Sí |
|143 |RODRIGUEZ/MONEG |PLD |No Votaron |
|145 |SERULLE/RAMIA |PLD |No Votaron |
|146 |SERULLE/TAVAREZ |PLD |No Votaron |
|147 |TAVAREZ |PLD |No Votaron |
|148 |VASQUEZ/GOMEZ |PLD |No Votaron |
|149 |VASQUEZ/REYES |PLD |Sí |
|150 |VILORIO |PLD |No Votaron |
VOTACION 8.000 01-07-2003 14:50
»Expediente: 03716-1994-1998-CD
Presentes en la votación: 84
Registrados: 128 Si: 84 N0: 0 No Votaron: 44
|CURUL |DIPUTADO |PARTIDO |DECISION |
|2 |CASTRO/SILVERIO |PRSC |Sí |
|3 |FRANJUL |PRSC |Sí |
|4 |NOLASCO |PRSC |Sí |
|5 |ACOSTA |PRSC |Sí |
|6 |AGRAMONTE |PRD |No Votaron |
|8 |BUENO |PRD |No Votaron |
|10 |CEDEÑO |PRD |No Votaron |
|11 |COLON/CRUZ |PRD |No Votaron |
|12 |PAREDES |PRD |Sí |
|13 |COLON/V |PRD |Sí |
|14 |CRUZ |PRD |Sí |
|15 |CHAHIN |PRD |Sí |
|16 |DE/LA/CRUZ/MARI |PRD |Sí |
|17 |DE/LA/CRUZ/NEME |PRD |Sí |
|18 |ENCARNACION/CRI |PRD |Sí |
|19 |ENCARNACION/JUL |PRD |Sí |
|20 |JEREZ |PRD |Sí |
|21 |ESQUEA |PRD |Sí |
|22 |EVANGELISTA/MON |PRD |Sí |
|23 |FERMIN |PRD |Sí |
|24 |FRIAS |PRD |Sí |
|25 |GARCIA |PRD |Sí |
|26 |GIL |PRD |Sí |
|27 |GOMEZ |PRD |Sí |
|29 |GONZALEZ |PRD |Sí |
|30 |GONZALEZ/CRUZ |PRD |Sí |
|31 |GONZALEZ/S |PRD |Sí |
|32 |PEÑA/GARCIA |PRD |Sí |
|33 |GONZALEZ/V |PRD |Sí |
|34 |GORIS |PRD |Sí |
|35 |GUERRERO |PRD |Sí |
|36 |PACHECO |PRD |No Votaron |
|37 |HERRERA |PRD |Sí |
|38 |JIMENEZ |PRD |Sí |
|39 |LASOSE |PRD |Sí |
|40 |LEDESMA |PRD |Sí |
|41 |LUNA |PRD |Sí |
|42 |MALDONADO/C |PRD |Sí |
|43 |MARMOLEJOS |PRD |Sí |
|44 |NUÑEZ |PRD |Sí |
|45 |MARTE |PRD |Sí |
|46 |MEDINA |PRD |Sí |
|47 |MENDOZA |PRD |Sí |
|48 |MESA |PRD |Sí |
|49 |NEUMANN |PRD |Sí |
|50 |ORTIZ |PRD |Sí |
|51 |PEÑA |PRD |Sí |
|52 |PEÑA/PEÑA |PRD |Sí |
|53 |CASTILLO/L |PRD |No Votaron |
|54 |PEÑALO |PRD |No Votaron |
|55 |PERALTA/PERALTA |PRD |Sí |
|56 |PEREZ/RODRIGUEZ |PRD |Sí |
|57 |PIMENTEL/GOMEZ |PRD |Sí |
|58 |PIMENTEL/MEJIA |PRD |Sí |
|59 |RAMIREZ |PRD |No Votaron |
|60 |REYES/BRITO |PRD |No Votaron |
|61 |REYES |PRD |No Votaron |
|65 |RODRIGUEZ/SOLIS |PRD |No Votaron |
|68 |ROSARIO/RAMIREZ |PRD |No Votaron |
|69 |SANCHEZ/CARRASC |PRD |No Votaron |
|72 |SANTANA |PRD |Sí |
|74 |SOLIMAN |PRD |Sí |
|75 |TERRERO/VOLQUEZ |PRD |Sí |
|77 |ORTIZ |PRSC |Sí |
|80 |BATISTA |PRSC |Sí |
|81 |MARTINEZ/ARANGO |PRSC |No Votaron |
|83 |CONTRERAS |PRSC |No Votaron |
|84 |GARCIA/SUED |PRSC |No Votaron |
|86 |CASTRO |PPC |No Votaron |
|87 |MONTAS/LORENZO |PRSC |No Votaron |
|88 |CRUZ/RODRIGUEZ |PRSC |No Votaron |
|89 |PANIAGUA |PRSC |Sí |
|90 |PEÑA/RODRIGUEZ |PRSC |Sí |
|91 |ESTEVEZ |PRSC |Sí |
|92 |MEJIA |PRSC |Sí |
|93 |FERNANDEZ |PRSC |Sí |
|94 |COLLANTE |PRSC |Sí |
|95 |GONZALEZ/SANCHE |PRSC |Sí |
|96 |TORRES |PRSC |Sí |
|97 |NUÑEZ |PRSC |Sí |
|99 |GOMEZ/SEGURA |PRSC |No Votaron |
|100 |TERRERO/CARVAJA |PRSC |No Votaron |
|101 |PAEZ |PRSC |Sí |
|103 |MORA |PRSC |No Votaron |
|105 |STERLING/VASQUE |PRSC |Sí |
|106 |FERMIN/GARCIA |PRSC |Sí |
|107 |MARTE/DE/BARRIO |PRSC |Sí |
|108 |REYES/OZUNA |PRSC |No Votaron |
|109 |BONILLA |PLD |No Votaron |
|110 |REYES/T |PLD |No Votaron |
|111 |DE/LA/ROSA |PLD |No Votaron |
|112 |REYES/CASTILLO |PLD |No Votaron |
|113 |ACOSTA/ALEJO |PLD |No Votaron |
|114 |BAEZ |PLD |No Votaron |
|115 |BERROA |PLD |No Votaron |
|116 |BETANCES |PLD |No Votaron |
|117 |VALENTIN |PLD |No Votaron |
|118 |LIZARDO |PLD |Sí |
|119 |CADET |PLD |Sí |
|120 |CANAAN |PLD |Sí |
|121 |CRUZ |PLD |Sí |
|122 |CRUZ/POLANCO |PLD |No Votaron |
|123 |DE/LOS/SANTOS |PLD |Sí |
|124 |DIAZ |PLD |Sí |
|125 |FABIAN |PLD |Sí |
|126 |CHAVEZ |PLD |No Votaron |
|127 |FELIZ/FELIZ |PLD |Sí |
|129 |TAVERAS |FNP |No Votaron |
|130 |GALAN |PLD |No Votaron |
|131 |JIMENEZ/ORTEGA |PLD |Sí |
|132 |LANTIGUA |PLD |Sí |
|133 |MALDONADO/DIAZ |PLD |Sí |
|134 |MARTINEZ |PLD |No Votaron |
|135 |MARTINEZ/DURAN |PLD |No Votaron |
|136 |MATEO/VASQUEZ |PLD |Sí |
|137 |MEDINA/SANCHEZ |PLD |No Votaron |
|138 |MERCEDES |PLD |No Votaron |
|139 |MONTAS/RONDON |PLD |No Votaron |
|140 |PEÑA/VILLALONA |PLD |No Votaron |
|141 |RIVAS |PLD |Sí |
|142 |RODRIGUEZ/MELEN |PLD |Sí |
|143 |RODRIGUEZ/MONEG |PLD |No Votaron |
|145 |SERULLE/RAMIA |PLD |Sí |
|146 |SERULLE/TAVAREZ |PLD |Sí |
|147 |TAVAREZ |PLD |No Votaron |
|148 |VASQUEZ/GOMEZ |PLD |Sí |
|149 |VASQUEZ/REYES |PLD |Sí |
|150 |VILORIO |PLD |Sí |
VOTACION 9.000 01-07-2003 14:54
»Expediente: 03370-1998-2002-CD
Presentes en la votación: 81
Registrados: 127 Si: 81 N0: 0 No Votaron: 46
|CURUL |DIPUTADO |PARTIDO |DECISION |
|2 |CASTRO/SILVERIO |PRSC |Sí |
|3 |FRANJUL |PRSC |Sí |
|4 |NOLASCO |PRSC |Sí |
|5 |ACOSTA |PRSC |No Votaron |
|6 |AGRAMONTE |PRD |No Votaron |
|8 |BUENO |PRD |No Votaron |
|10 |CEDEÑO |PRD |No Votaron |
|11 |COLON/CRUZ |PRD |No Votaron |
|12 |PAREDES |PRD |Sí |
|13 |COLON/V |PRD |No Votaron |
|14 |CRUZ |PRD |Sí |
|15 |CHAHIN |PRD |Sí |
|16 |DE/LA/CRUZ/MARI |PRD |Sí |
|17 |DE/LA/CRUZ/NEME |PRD |Sí |
|18 |ENCARNACION/CRI |PRD |Sí |
|19 |ENCARNACION/JUL |PRD |Sí |
|20 |JEREZ |PRD |No Votaron |
|21 |ESQUEA |PRD |No Votaron |
|22 |EVANGELISTA/MON |PRD |No Votaron |
|23 |FERMIN |PRD |Sí |
|24 |FRIAS |PRD |Sí |
|25 |GARCIA |PRD |Sí |
|26 |GIL |PRD |Sí |
|27 |GOMEZ |PRD |Sí |
|29 |GONZALEZ |PRD |Sí |
|30 |GONZALEZ/CRUZ |PRD |Sí |
|31 |GONZALEZ/S |PRD |Sí |
|32 |PEÑA/GARCIA |PRD |No Votaron |
|33 |GONZALEZ/V |PRD |Sí |
|34 |GORIS |PRD |Sí |
|35 |GUERRERO |PRD |Sí |
|36 |PACHECO |PRD |No Votaron |
|37 |HERRERA |PRD |Sí |
|38 |JIMENEZ |PRD |Sí |
|39 |LASOSE |PRD |Sí |
|40 |LEDESMA |PRD |Sí |
|41 |LUNA |PRD |Sí |
|42 |MALDONADO/C |PRD |Sí |
|43 |MARMOLEJOS |PRD |Sí |
|44 |NUÑEZ |PRD |Sí |
|45 |MARTE |PRD |Sí |
|46 |MEDINA |PRD |Sí |
|47 |MENDOZA |PRD |Sí |
|48 |MESA |PRD |Sí |
|49 |NEUMANN |PRD |Sí |
|50 |ORTIZ |PRD |Sí |
|51 |PEÑA |PRD |Sí |
|52 |PEÑA/PEÑA |PRD |Sí |
|53 |CASTILLO/L |PRD |Sí |
|54 |PEÑALO |PRD |Sí |
|55 |PERALTA/PERALTA |PRD |Sí |
|56 |PEREZ/RODRIGUEZ |PRD |Sí |
|57 |PIMENTEL/GOMEZ |PRD |Sí |
|58 |PIMENTEL/MEJIA |PRD |Sí |
|59 |RAMIREZ |PRD |Sí |
|60 |REYES/BRITO |PRD |Sí |
|61 |REYES |PRD |Sí |
|65 |RODRIGUEZ/SOLIS |PRD |No Votaron |
|68 |ROSARIO/RAMIREZ |PRD |Sí |
|69 |SANCHEZ/CARRASC |PRD |Sí |
|72 |SANTANA |PRD |Sí |
|74 |SOLIMAN |PRD |Sí |
|75 |TERRERO/VOLQUEZ |PRD |Sí |
|77 |ORTIZ |PRSC |Sí |
|80 |BATISTA |PRSC |No Votaron |
|81 |MARTINEZ/ARANGO |PRSC |No Votaron |
|83 |CONTRERAS |PRSC |Sí |
|84 |GARCIA/SUED |PRSC |No Votaron |
|86 |CASTRO |PPC |No Votaron |
|87 |MONTAS/LORENZO |PRSC |No Votaron |
|88 |CRUZ/RODRIGUEZ |PRSC |No Votaron |
|89 |PANIAGUA |PRSC |Sí |
|90 |PEÑA/RODRIGUEZ |PRSC |Sí |
|91 |ESTEVEZ |PRSC |Sí |
|92 |MEJIA |PRSC |Sí |
|93 |FERNANDEZ |PRSC |Sí |
|94 |COLLANTE |PRSC |Sí |
|95 |GONZALEZ/SANCHE |PRSC |Sí |
|96 |TORRES |PRSC |Sí |
|97 |NUÑEZ |PRSC |No Votaron |
|99 |GOMEZ/SEGURA |PRSC |No Votaron |
|100 |TERRERO/CARVAJA |PRSC |No Votaron |
|101 |PAEZ |PRSC |Sí |
|103 |MORA |PRSC |No Votaron |
|105 |STERLING/VASQUE |PRSC |Sí |
|106 |FERMIN/GARCIA |PRSC |No Votaron |
|107 |MARTE/DE/BARRIO |PRSC |Sí |
|108 |REYES/OZUNA |PRSC |No Votaron |
|109 |BONILLA |PLD |No Votaron |
|110 |REYES/T |PLD |No Votaron |
|111 |DE/LA/ROSA |PLD |No Votaron |
|112 |REYES/CASTILLO |PLD |Sí |
|113 |ACOSTA/ALEJO |PLD |Sí |
|114 |BAEZ |PLD |No Votaron |
|115 |BERROA |PLD |Sí |
|116 |BETANCES |PLD |Sí |
|117 |VALENTIN |PLD |No Votaron |
|118 |LIZARDO |PLD |No Votaron |
|119 |CADET |PLD |No Votaron |
|120 |CANAAN |PLD |Sí |
|121 |CRUZ |PLD |Sí |
|122 |CRUZ/POLANCO |PLD |No Votaron |
|123 |DE/LOS/SANTOS |PLD |Sí |
|124 |DIAZ |PLD |Sí |
|125 |FABIAN |PLD |Sí |
|126 |CHAVEZ |PLD |Sí |
|127 |FELIZ/FELIZ |PLD |No Votaron |
|129 |TAVERAS |FNP |No Votaron |
|130 |GALAN |PLD |No Votaron |
|131 |JIMENEZ/ORTEGA |PLD |Sí |
|132 |LANTIGUA |PLD |Sí |
|133 |MALDONADO/DIAZ |PLD |Sí |
|135 |MARTINEZ/DURAN |PLD |No Votaron |
|136 |MATEO/VASQUEZ |PLD |Sí |
|137 |MEDINA/SANCHEZ |PLD |No Votaron |
|138 |MERCEDES |PLD |No Votaron |
|139 |MONTAS/RONDON |PLD |No Votaron |
|140 |PEÑA/VILLALONA |PLD |Sí |
|141 |RIVAS |PLD |Sí |
|142 |RODRIGUEZ/MELEN |PLD |No Votaron |
|143 |RODRIGUEZ/MONEG |PLD |No Votaron |
|145 |SERULLE/RAMIA |PLD |No Votaron |
|146 |SERULLE/TAVAREZ |PLD |No Votaron |
|147 |TAVAREZ |PLD |No Votaron |
|148 |VASQUEZ/GOMEZ |PLD |Sí |
|149 |VASQUEZ/REYES |PLD |No Votaron |
|150 |VILORIO |PLD |No Votaron |
VOTACION 10.000 01-07-2003 15:32
»Expediente: 00137-2002-2006-CD
Presentes en la votación: 88
Registrados: 131 Si: 87 N0: 1 No Votaron: 43
|CURUL |DIPUTADO |PARTIDO |DECISION |
|1 |ALBURQUERQUE |PRSC |Sí |
|2 |CASTRO/SILVERIO |PRSC |Sí |
|3 |FRANJUL |PRSC |Sí |
|4 |NOLASCO |PRSC |Sí |
|5 |ACOSTA |PRSC |Sí |
|7 |BAEZ |PRD |Sí |
|8 |BUENO |PRD |Sí |
|10 |CEDEÑO |PRD |No Votaron |
|11 |COLON/CRUZ |PRD |Sí |
|12 |PAREDES |PRD |Sí |
|13 |COLON/V |PRD |Sí |
|14 |CRUZ |PRD |Sí |
|15 |CHAHIN |PRD |No Votaron |
|16 |DE/LA/CRUZ/MARI |PRD |Sí |
|17 |DE/LA/CRUZ/NEME |PRD |Sí |
|18 |ENCARNACION/CRI |PRD |Sí |
|19 |ENCARNACION/JUL |PRD |Sí |
|20 |JEREZ |PRD |Sí |
|21 |ESQUEA |PRD |Sí |
|22 |EVANGELISTA/MON |PRD |Sí |
|23 |FERMIN |PRD |Sí |
|24 |FRIAS |PRD |Sí |
|25 |GARCIA |PRD |Sí |
|26 |GIL |PRD |Sí |
|27 |GOMEZ |PRD |Sí |
|29 |GONZALEZ |PRD |Sí |
|30 |GONZALEZ/CRUZ |PRD |Sí |
|31 |GONZALEZ/S |PRD |Sí |
|32 |PEÑA/GARCIA |PRD |No Votaron |
|33 |GONZALEZ/V |PRD |Sí |
|34 |GORIS |PRD |No Votaron |
|35 |GUERRERO |PRD |No Votaron |
|36 |PACHECO |PRD |Sí |
|37 |HERRERA |PRD |Sí |
|38 |JIMENEZ |PRD |Sí |
|39 |LASOSE |PRD |Sí |
|40 |LEDESMA |PRD |Sí |
|41 |LUNA |PRD |Sí |
|42 |MALDONADO/C |PRD |Sí |
|43 |MARMOLEJOS |PRD |Sí |
|44 |NUÑEZ |PRD |Sí |
|45 |MARTE |PRD |Sí |
|46 |MEDINA |PRD |Sí |
|47 |MENDOZA |PRD |Sí |
|48 |MESA |PRD |Sí |
|49 |NEUMANN |PRD |Sí |
|50 |ORTIZ |PRD |Sí |
|51 |PEÑA |PRD |Sí |
|52 |PEÑA/PEÑA |PRD |No Votaron |
|53 |CASTILLO/L |PRD |No Votaron |
|54 |PEÑALO |PRD |Sí |
|55 |PERALTA/PERALTA |PRD |Sí |
|56 |PEREZ/RODRIGUEZ |PRD |Sí |
|57 |PIMENTEL/GOMEZ |PRD |Sí |
|58 |PIMENTEL/MEJIA |PRD |Sí |
|59 |RAMIREZ |PRD |Sí |
|60 |REYES/BRITO |PRD |Sí |
|61 |REYES |PRD |Sí |
|64 |RODRIGUEZ/GUZMA |PRD |No Votaron |
|65 |RODRIGUEZ/SOLIS |PRD |Sí |
|68 |ROSARIO/RAMIREZ |PRD |Sí |
|69 |SANCHEZ/CARRASC |PRD |Sí |
|72 |SANTANA |PRD |Sí |
|74 |SOLIMAN |PRD |Sí |
|75 |TERRERO/VOLQUEZ |PRD |Sí |
|77 |ORTIZ |PRSC |Sí |
|80 |BATISTA |PRSC |No Votaron |
|81 |MARTINEZ/ARANGO |PRSC |No Votaron |
|82 |PEREZ/VOLQUEZ |PRSC |Sí |
|83 |CONTRERAS |PRSC |Sí |
|84 |GARCIA/SUED |PRSC |No Votaron |
|86 |CASTRO |PPC |Sí |
|87 |MONTAS/LORENZO |PRSC |No Votaron |
|88 |CRUZ/RODRIGUEZ |PRSC |Sí |
|89 |PANIAGUA |PRSC |Sí |
|90 |PEÑA/RODRIGUEZ |PRSC |Sí |
|91 |ESTEVEZ |PRSC |Sí |
|92 |MEJIA |PRSC |Sí |
|93 |FERNANDEZ |PRSC |Sí |
|94 |COLLANTE |PRSC |No Votaron |
|95 |GONZALEZ/SANCHE |PRSC |No Votaron |
|96 |TORRES |PRSC |Sí |
|97 |NUÑEZ |PRSC |No Votaron |
|98 |MARTE/PAULINO |PRSC |Sí |
|99 |GOMEZ/SEGURA |PRSC |Sí |
|100 |TERRERO/CARVAJA |PRSC |Sí |
|101 |PAEZ |PRSC |No Votaron |
|103 |MORA |PRSC |No Votaron |
|105 |STERLING/VASQUE |PRSC |Sí |
|106 |FERMIN/GARCIA |PRSC |Sí |
|107 |MARTE/DE/BARRIO |PRSC |Sí |
|108 |REYES/OZUNA |PRSC |Sí |
|109 |BONILLA |PLD |No Votaron |
|110 |REYES/T |PLD |No Votaron |
|111 |DE/LA/ROSA |PLD |No Votaron |
|112 |REYES/CASTILLO |PLD |Sí |
|113 |ACOSTA/ALEJO |PLD |No Votaron |
|114 |BAEZ |PLD |Sí |
|115 |BERROA |PLD |No Votaron |
|116 |BETANCES |PLD |No Votaron |
|117 |VALENTIN |PLD |No Votaron |
|118 |LIZARDO |PLD |No Votaron |
|119 |CADET |PLD |Sí |
|120 |CANAAN |PLD |Sí |
|121 |CRUZ |PLD |No Votaron |
|122 |CRUZ/POLANCO |PLD |No |
|123 |DE/LOS/SANTOS |PLD |Sí |
|124 |DIAZ |PLD |No Votaron |
|125 |FABIAN |PLD |No Votaron |
|126 |CHAVEZ |PLD |Sí |
|127 |FELIZ/FELIZ |PLD |No Votaron |
|129 |TAVERAS |FNP |No Votaron |
|130 |GALAN |PLD |No Votaron |
|131 |JIMENEZ/ORTEGA |PLD |Sí |
|132 |LANTIGUA |PLD |Sí |
|133 |MALDONADO/DIAZ |PLD |Sí |
|135 |MARTINEZ/DURAN |PLD |No Votaron |
|136 |MATEO/VASQUEZ |PLD |Sí |
|137 |MEDINA/SANCHEZ |PLD |No Votaron |
|138 |MERCEDES |PLD |No Votaron |
|139 |MONTAS/RONDON |PLD |No Votaron |
|140 |PEÑA/VILLALONA |PLD |No Votaron |
|141 |RIVAS |PLD |No Votaron |
|142 |RODRIGUEZ/MELEN |PLD |No Votaron |
|143 |RODRIGUEZ/MONEG |PLD |No Votaron |
|145 |SERULLE/RAMIA |PLD |No Votaron |
|146 |SERULLE/TAVAREZ |PLD |No Votaron |
|147 |TAVAREZ |PLD |No Votaron |
|148 |VASQUEZ/GOMEZ |PLD |Sí |
|149 |VASQUEZ/REYES |PLD |Sí |
|150 |VILORIO |PLD |No Votaron |
VOTACION 11.000 01-07-2003 15:33
»Expediente: 00137-2002-2006-CD
Presentes en la votación: 92
Registrados: 130 Si: 92 N0: 0 No Votaron: 38
|CURUL |DIPUTADO |PARTIDO |DECISION |
|1 |ALBURQUERQUE |PRSC |Sí |
|2 |CASTRO/SILVERIO |PRSC |Sí |
|3 |FRANJUL |PRSC |No Votaron |
|4 |NOLASCO |PRSC |Sí |
|5 |ACOSTA |PRSC |Sí |
|8 |BUENO |PRD |Sí |
|10 |CEDEÑO |PRD |No Votaron |
|11 |COLON/CRUZ |PRD |Sí |
|12 |PAREDES |PRD |Sí |
|13 |COLON/V |PRD |Sí |
|14 |CRUZ |PRD |Sí |
|15 |CHAHIN |PRD |No Votaron |
|16 |DE/LA/CRUZ/MARI |PRD |Sí |
|17 |DE/LA/CRUZ/NEME |PRD |Sí |
|18 |ENCARNACION/CRI |PRD |No Votaron |
|19 |ENCARNACION/JUL |PRD |Sí |
|20 |JEREZ |PRD |Sí |
|21 |ESQUEA |PRD |Sí |
|22 |EVANGELISTA/MON |PRD |Sí |
|23 |FERMIN |PRD |Sí |
|24 |FRIAS |PRD |Sí |
|25 |GARCIA |PRD |Sí |
|26 |GIL |PRD |Sí |
|27 |GOMEZ |PRD |No Votaron |
|29 |GONZALEZ |PRD |Sí |
|30 |GONZALEZ/CRUZ |PRD |Sí |
|31 |GONZALEZ/S |PRD |Sí |
|32 |PEÑA/GARCIA |PRD |No Votaron |
|33 |GONZALEZ/V |PRD |Sí |
|34 |GORIS |PRD |Sí |
|35 |GUERRERO |PRD |Sí |
|36 |PACHECO |PRD |Sí |
|37 |HERRERA |PRD |Sí |
|38 |JIMENEZ |PRD |Sí |
|39 |LASOSE |PRD |Sí |
|40 |LEDESMA |PRD |Sí |
|41 |LUNA |PRD |Sí |
|42 |MALDONADO/C |PRD |Sí |
|43 |MARMOLEJOS |PRD |Sí |
|44 |NUÑEZ |PRD |Sí |
|45 |MARTE |PRD |Sí |
|46 |MEDINA |PRD |Sí |
|47 |MENDOZA |PRD |Sí |
|48 |MESA |PRD |Sí |
|49 |NEUMANN |PRD |Sí |
|50 |ORTIZ |PRD |Sí |
|51 |PEÑA |PRD |Sí |
|52 |PEÑA/PEÑA |PRD |No Votaron |
|53 |CASTILLO/L |PRD |Sí |
|54 |PEÑALO |PRD |Sí |
|55 |PERALTA/PERALTA |PRD |Sí |
|56 |PEREZ/RODRIGUEZ |PRD |Sí |
|57 |PIMENTEL/GOMEZ |PRD |Sí |
|58 |PIMENTEL/MEJIA |PRD |Sí |
|59 |RAMIREZ |PRD |Sí |
|60 |REYES/BRITO |PRD |Sí |
|61 |REYES |PRD |Sí |
|64 |RODRIGUEZ/GUZMA |PRD |No Votaron |
|65 |RODRIGUEZ/SOLIS |PRD |Sí |
|68 |ROSARIO/RAMIREZ |PRD |Sí |
|69 |SANCHEZ/CARRASC |PRD |Sí |
|72 |SANTANA |PRD |Sí |
|74 |SOLIMAN |PRD |Sí |
|75 |TERRERO/VOLQUEZ |PRD |Sí |
|77 |ORTIZ |PRSC |Sí |
|80 |BATISTA |PRSC |No Votaron |
|81 |MARTINEZ/ARANGO |PRSC |No Votaron |
|82 |PEREZ/VOLQUEZ |PRSC |Sí |
|83 |CONTRERAS |PRSC |Sí |
|84 |GARCIA/SUED |PRSC |No Votaron |
|86 |CASTRO |PPC |Sí |
|87 |MONTAS/LORENZO |PRSC |No Votaron |
|88 |CRUZ/RODRIGUEZ |PRSC |Sí |
|89 |PANIAGUA |PRSC |Sí |
|90 |PEÑA/RODRIGUEZ |PRSC |Sí |
|91 |ESTEVEZ |PRSC |Sí |
|92 |MEJIA |PRSC |Sí |
|93 |FERNANDEZ |PRSC |Sí |
|94 |COLLANTE |PRSC |No Votaron |
|95 |GONZALEZ/SANCHE |PRSC |No Votaron |
|96 |TORRES |PRSC |Sí |
|97 |NUÑEZ |PRSC |Sí |
|98 |MARTE/PAULINO |PRSC |Sí |
|99 |GOMEZ/SEGURA |PRSC |No Votaron |
|100 |TERRERO/CARVAJA |PRSC |Sí |
|101 |PAEZ |PRSC |No Votaron |
|103 |MORA |PRSC |No Votaron |
|105 |STERLING/VASQUE |PRSC |Sí |
|106 |FERMIN/GARCIA |PRSC |Sí |
|107 |MARTE/DE/BARRIO |PRSC |Sí |
|108 |REYES/OZUNA |PRSC |Sí |
|109 |BONILLA |PLD |Sí |
|110 |REYES/T |PLD |No Votaron |
|111 |DE/LA/ROSA |PLD |Sí |
|112 |REYES/CASTILLO |PLD |Sí |
|113 |ACOSTA/ALEJO |PLD |Sí |
|114 |BAEZ |PLD |Sí |
|115 |BERROA |PLD |No Votaron |
|116 |BETANCES |PLD |No Votaron |
|117 |VALENTIN |PLD |No Votaron |
|118 |LIZARDO |PLD |No Votaron |
|119 |CADET |PLD |Sí |
|120 |CANAAN |PLD |Sí |
|121 |CRUZ |PLD |No Votaron |
|122 |CRUZ/POLANCO |PLD |Sí |
|123 |DE/LOS/SANTOS |PLD |Sí |
|124 |DIAZ |PLD |No Votaron |
|125 |FABIAN |PLD |No Votaron |
|126 |CHAVEZ |PLD |Sí |
|127 |FELIZ/FELIZ |PLD |No Votaron |
|129 |TAVERAS |FNP |Sí |
|130 |GALAN |PLD |Sí |
|131 |JIMENEZ/ORTEGA |PLD |Sí |
|132 |LANTIGUA |PLD |Sí |
|133 |MALDONADO/DIAZ |PLD |Sí |
|135 |MARTINEZ/DURAN |PLD |No Votaron |
|136 |MATEO/VASQUEZ |PLD |Sí |
|137 |MEDINA/SANCHEZ |PLD |No Votaron |
|138 |MERCEDES |PLD |No Votaron |
|139 |MONTAS/RONDON |PLD |No Votaron |
|140 |PEÑA/VILLALONA |PLD |No Votaron |
|141 |RIVAS |PLD |No Votaron |
|142 |RODRIGUEZ/MELEN |PLD |No Votaron |
|143 |RODRIGUEZ/MONEG |PLD |No Votaron |
|145 |SERULLE/RAMIA |PLD |No Votaron |
|146 |SERULLE/TAVAREZ |PLD |No Votaron |
|147 |TAVAREZ |PLD |Sí |
|148 |VASQUEZ/GOMEZ |PLD |Sí |
|149 |VASQUEZ/REYES |PLD |No Votaron |
|150 |VILORIO |PLD |No Votaron |
VOTACION 12.000 01-07-2003 16:10
»Expediente: 00181-2002-2006-CD
Presentes en la votación: 91
Registrados: 124 Si: 91 N0: 0 No Votaron: 33
|CURUL |DIPUTADO |PARTIDO |DECISION |
|1 |ALBURQUERQUE |PRSC |Sí |
|2 |CASTRO/SILVERIO |PRSC |Sí |
|3 |FRANJUL |PRSC |Sí |
|4 |NOLASCO |PRSC |Sí |
|5 |ACOSTA |PRSC |Sí |
|8 |BUENO |PRD |Sí |
|11 |COLON/CRUZ |PRD |Sí |
|12 |PAREDES |PRD |Sí |
|13 |COLON/V |PRD |Sí |
|14 |CRUZ |PRD |Sí |
|16 |DE/LA/CRUZ/MARI |PRD |Sí |
|17 |DE/LA/CRUZ/NEME |PRD |Sí |
|18 |ENCARNACION/CRI |PRD |Sí |
|19 |ENCARNACION/JUL |PRD |Sí |
|20 |JEREZ |PRD |Sí |
|21 |ESQUEA |PRD |Sí |
|22 |EVANGELISTA/MON |PRD |Sí |
|24 |FRIAS |PRD |Sí |
|25 |GARCIA |PRD |Sí |
|26 |GIL |PRD |Sí |
|27 |GOMEZ |PRD |Sí |
|29 |GONZALEZ |PRD |Sí |
|30 |GONZALEZ/CRUZ |PRD |Sí |
|31 |GONZALEZ/S |PRD |Sí |
|32 |PEÑA/GARCIA |PRD |Sí |
|33 |GONZALEZ/V |PRD |Sí |
|34 |GORIS |PRD |Sí |
|35 |GUERRERO |PRD |Sí |
|36 |PACHECO |PRD |No Votaron |
|37 |HERRERA |PRD |No Votaron |
|38 |JIMENEZ |PRD |Sí |
|39 |LASOSE |PRD |Sí |
|40 |LEDESMA |PRD |Sí |
|41 |LUNA |PRD |Sí |
|42 |MALDONADO/C |PRD |Sí |
|43 |MARMOLEJOS |PRD |Sí |
|44 |NUÑEZ |PRD |Sí |
|45 |MARTE |PRD |Sí |
|46 |MEDINA |PRD |Sí |
|47 |MENDOZA |PRD |Sí |
|48 |MESA |PRD |Sí |
|49 |NEUMANN |PRD |Sí |
|50 |ORTIZ |PRD |Sí |
|51 |PEÑA |PRD |Sí |
|52 |PEÑA/PEÑA |PRD |No Votaron |
|53 |CASTILLO/L |PRD |Sí |
|54 |PEÑALO |PRD |Sí |
|55 |PERALTA/PERALTA |PRD |Sí |
|56 |PEREZ/RODRIGUEZ |PRD |Sí |
|57 |PIMENTEL/GOMEZ |PRD |Sí |
|58 |PIMENTEL/MEJIA |PRD |Sí |
|59 |RAMIREZ |PRD |No Votaron |
|60 |REYES/BRITO |PRD |Sí |
|61 |REYES |PRD |Sí |
|64 |RODRIGUEZ/GUZMA |PRD |Sí |
|65 |RODRIGUEZ/SOLIS |PRD |Sí |
|68 |ROSARIO/RAMIREZ |PRD |Sí |
|69 |SANCHEZ/CARRASC |PRD |Sí |
|72 |SANTANA |PRD |Sí |
|74 |SOLIMAN |PRD |Sí |
|75 |TERRERO/VOLQUEZ |PRD |Sí |
|77 |ORTIZ |PRSC |Sí |
|80 |BATISTA |PRSC |No Votaron |
|81 |MARTINEZ/ARANGO |PRSC |No Votaron |
|82 |PEREZ/VOLQUEZ |PRSC |No Votaron |
|83 |CONTRERAS |PRSC |No Votaron |
|84 |GARCIA/SUED |PRSC |No Votaron |
|86 |CASTRO |PPC |Sí |
|87 |MONTAS/LORENZO |PRSC |No Votaron |
|88 |CRUZ/RODRIGUEZ |PRSC |Sí |
|89 |PANIAGUA |PRSC |Sí |
|90 |PEÑA/RODRIGUEZ |PRSC |Sí |
|91 |ESTEVEZ |PRSC |Sí |
|92 |MEJIA |PRSC |Sí |
|93 |FERNANDEZ |PRSC |No Votaron |
|94 |COLLANTE |PRSC |No Votaron |
|95 |GONZALEZ/SANCHE |PRSC |No Votaron |
|96 |TORRES |PRSC |Sí |
|97 |NUÑEZ |PRSC |No Votaron |
|98 |MARTE/PAULINO |PRSC |No Votaron |
|99 |GOMEZ/SEGURA |PRSC |Sí |
|100 |TERRERO/CARVAJA |PRSC |Sí |
|101 |PAEZ |PRSC |No Votaron |
|103 |MORA |PRSC |No Votaron |
|105 |STERLING/VASQUE |PRSC |Sí |
|106 |FERMIN/GARCIA |PRSC |No Votaron |
|107 |MARTE/DE/BARRIO |PRSC |Sí |
|109 |BONILLA |PLD |Sí |
|110 |REYES/T |PLD |No Votaron |
|111 |DE/LA/ROSA |PLD |No Votaron |
|112 |REYES/CASTILLO |PLD |No Votaron |
|113 |ACOSTA/ALEJO |PLD |No Votaron |
|114 |BAEZ |PLD |Sí |
|115 |BERROA |PLD |No Votaron |
|116 |BETANCES |PLD |No Votaron |
|117 |VALENTIN |PLD |No Votaron |
|118 |LIZARDO |PLD |Sí |
|119 |CADET |PLD |Sí |
|120 |CANAAN |PLD |No Votaron |
|121 |CRUZ |PLD |Sí |
|122 |CRUZ/POLANCO |PLD |Sí |
|123 |DE/LOS/SANTOS |PLD |Sí |
|124 |DIAZ |PLD |No Votaron |
|125 |FABIAN |PLD |No Votaron |
|126 |CHAVEZ |PLD |Sí |
|127 |FELIZ/FELIZ |PLD |Sí |
|129 |TAVERAS |FNP |Sí |
|130 |GALAN |PLD |Sí |
|131 |JIMENEZ/ORTEGA |PLD |Sí |
|132 |LANTIGUA |PLD |Sí |
|133 |MALDONADO/DIAZ |PLD |Sí |
|135 |MARTINEZ/DURAN |PLD |No Votaron |
|136 |MATEO/VASQUEZ |PLD |Sí |
|139 |MONTAS/RONDON |PLD |Sí |
|140 |PEÑA/VILLALONA |PLD |No Votaron |
|141 |RIVAS |PLD |No Votaron |
|142 |RODRIGUEZ/MELEN |PLD |No Votaron |
|143 |RODRIGUEZ/MONEG |PLD |Sí |
|144 |SANCHEZ/TAVAREZ |PLD |Sí |
|145 |SERULLE/RAMIA |PLD |Sí |
|147 |TAVAREZ |PLD |Sí |
|148 |VASQUEZ/GOMEZ |PLD |Sí |
|149 |VASQUEZ/REYES |PLD |Sí |
|150 |VILORIO |PLD |No Votaron |
VOTACION 13.000 01-07-2003 16:23
»Expediente: 00822-2002-2006-CD
Presentes en la votación: 77
Registrados: 125 Si: 77 N0: 0 No Votaron: 48
|CURUL |DIPUTADO |PARTIDO |DECISION |
|1 |ALBURQUERQUE |PRSC |Sí |
|2 |CASTRO/SILVERIO |PRSC |Sí |
|3 |FRANJUL |PRSC |Sí |
|4 |NOLASCO |PRSC |Sí |
|5 |ACOSTA |PRSC |No Votaron |
|8 |BUENO |PRD |No Votaron |
|11 |COLON/CRUZ |PRD |Sí |
|12 |PAREDES |PRD |Sí |
|13 |COLON/V |PRD |Sí |
|14 |CRUZ |PRD |No Votaron |
|16 |DE/LA/CRUZ/MARI |PRD |Sí |
|17 |DE/LA/CRUZ/NEME |PRD |Sí |
|18 |ENCARNACION/CRI |PRD |Sí |
|19 |ENCARNACION/JUL |PRD |Sí |
|20 |JEREZ |PRD |Sí |
|21 |ESQUEA |PRD |Sí |
|22 |EVANGELISTA/MON |PRD |Sí |
|24 |FRIAS |PRD |Sí |
|25 |GARCIA |PRD |Sí |
|26 |GIL |PRD |Sí |
|27 |GOMEZ |PRD |Sí |
|29 |GONZALEZ |PRD |Sí |
|30 |GONZALEZ/CRUZ |PRD |Sí |
|31 |GONZALEZ/S |PRD |Sí |
|32 |PEÑA/GARCIA |PRD |No Votaron |
|33 |GONZALEZ/V |PRD |No Votaron |
|34 |GORIS |PRD |Sí |
|35 |GUERRERO |PRD |Sí |
|36 |PACHECO |PRD |No Votaron |
|37 |HERRERA |PRD |Sí |
|38 |JIMENEZ |PRD |Sí |
|39 |LASOSE |PRD |Sí |
|40 |LEDESMA |PRD |Sí |
|41 |LUNA |PRD |No Votaron |
|42 |MALDONADO/C |PRD |Sí |
|43 |MARMOLEJOS |PRD |Sí |
|44 |NUÑEZ |PRD |Sí |
|45 |MARTE |PRD |Sí |
|46 |MEDINA |PRD |Sí |
|47 |MENDOZA |PRD |Sí |
|48 |MESA |PRD |Sí |
|49 |NEUMANN |PRD |Sí |
|50 |ORTIZ |PRD |Sí |
|51 |PEÑA |PRD |Sí |
|52 |PEÑA/PEÑA |PRD |No Votaron |
|53 |CASTILLO/L |PRD |Sí |
|54 |PEÑALO |PRD |Sí |
|55 |PERALTA/PERALTA |PRD |Sí |
|56 |PEREZ/RODRIGUEZ |PRD |Sí |
|57 |PIMENTEL/GOMEZ |PRD |Sí |
|58 |PIMENTEL/MEJIA |PRD |No Votaron |
|59 |RAMIREZ |PRD |Sí |
|60 |REYES/BRITO |PRD |No Votaron |
|61 |REYES |PRD |Sí |
|64 |RODRIGUEZ/GUZMA |PRD |No Votaron |
|65 |RODRIGUEZ/SOLIS |PRD |No Votaron |
|68 |ROSARIO/RAMIREZ |PRD |Sí |
|69 |SANCHEZ/CARRASC |PRD |Sí |
|72 |SANTANA |PRD |Sí |
|74 |SOLIMAN |PRD |Sí |
|75 |TERRERO/VOLQUEZ |PRD |Sí |
|77 |ORTIZ |PRSC |Sí |
|80 |BATISTA |PRSC |Sí |
|81 |MARTINEZ/ARANGO |PRSC |No Votaron |
|82 |PEREZ/VOLQUEZ |PRSC |Sí |
|83 |CONTRERAS |PRSC |No Votaron |
|84 |GARCIA/SUED |PRSC |No Votaron |
|86 |CASTRO |PPC |Sí |
|87 |MONTAS/LORENZO |PRSC |Sí |
|88 |CRUZ/RODRIGUEZ |PRSC |No Votaron |
|89 |PANIAGUA |PRSC |No Votaron |
|90 |PEÑA/RODRIGUEZ |PRSC |No Votaron |
|91 |ESTEVEZ |PRSC |Sí |
|92 |MEJIA |PRSC |Sí |
|93 |FERNANDEZ |PRSC |Sí |
|94 |COLLANTE |PRSC |No Votaron |
|95 |GONZALEZ/SANCHE |PRSC |No Votaron |
|96 |TORRES |PRSC |Sí |
|97 |NUÑEZ |PRSC |No Votaron |
|98 |MARTE/PAULINO |PRSC |No Votaron |
|99 |GOMEZ/SEGURA |PRSC |No Votaron |
|100 |TERRERO/CARVAJA |PRSC |Sí |
|101 |PAEZ |PRSC |No Votaron |
|103 |MORA |PRSC |No Votaron |
|105 |STERLING/VASQUE |PRSC |No Votaron |
|106 |FERMIN/GARCIA |PRSC |No Votaron |
|107 |MARTE/DE/BARRIO |PRSC |Sí |
|109 |BONILLA |PLD |No Votaron |
|110 |REYES/T |PLD |Sí |
|111 |DE/LA/ROSA |PLD |No Votaron |
|112 |REYES/CASTILLO |PLD |Sí |
|113 |ACOSTA/ALEJO |PLD |No Votaron |
|114 |BAEZ |PLD |No Votaron |
|115 |BERROA |PLD |No Votaron |
|116 |BETANCES |PLD |No Votaron |
|117 |VALENTIN |PLD |No Votaron |
|118 |LIZARDO |PLD |No Votaron |
|119 |CADET |PLD |No Votaron |
|120 |CANAAN |PLD |No Votaron |
|121 |CRUZ |PLD |Sí |
|122 |CRUZ/POLANCO |PLD |Sí |
|123 |DE/LOS/SANTOS |PLD |Sí |
|124 |DIAZ |PLD |No Votaron |
|125 |FABIAN |PLD |No Votaron |
|126 |CHAVEZ |PLD |Sí |
|127 |FELIZ/FELIZ |PLD |Sí |
|129 |TAVERAS |FNP |Sí |
|130 |GALAN |PLD |No Votaron |
|131 |JIMENEZ/ORTEGA |PLD |Sí |
|132 |LANTIGUA |PLD |Sí |
|133 |MALDONADO/DIAZ |PLD |Sí |
|135 |MARTINEZ/DURAN |PLD |No Votaron |
|136 |MATEO/VASQUEZ |PLD |Sí |
|139 |MONTAS/RONDON |PLD |Sí |
|140 |PEÑA/VILLALONA |PLD |No Votaron |
|141 |RIVAS |PLD |No Votaron |
|142 |RODRIGUEZ/MELEN |PLD |No Votaron |
|143 |RODRIGUEZ/MONEG |PLD |No Votaron |
|144 |SANCHEZ/TAVAREZ |PLD |Sí |
|145 |SERULLE/RAMIA |PLD |Sí |
|146 |SERULLE/TAVAREZ |PLD |No Votaron |
|147 |TAVAREZ |PLD |No Votaron |
|148 |VASQUEZ/GOMEZ |PLD |No Votaron |
|149 |VASQUEZ/REYES |PLD |Sí |
|150 |VILORIO |PLD |Sí |
VOTACION 14.000 01-07-2003 16:41
»Expediente: 00203-2002-2006-CD
Presentes en la votación: 62
Registrados: 105 Si: 62 N0: 0 No Votaron: 43
|CURUL |DIPUTADO |PARTIDO |DECISION |
|1 |ALBURQUERQUE |PRSC |No Votaron |
|2 |CASTRO/SILVERIO |PRSC |Sí |
|3 |AD/HOC/BATISTA |PRSC |Sí |
|4 |NOLASCO |PRSC |Sí |
|5 |ACOSTA |PRSC |Sí |
|8 |BUENO |PRD |No Votaron |
|11 |COLON/CRUZ |PRD |Sí |
|12 |PAREDES |PRD |No Votaron |
|13 |COLON/V |PRD |No Votaron |
|14 |CRUZ |PRD |Sí |
|16 |DE/LA/CRUZ/MARI |PRD |Sí |
|18 |ENCARNACION/CRI |PRD |Sí |
|19 |ENCARNACION/JUL |PRD |Sí |
|21 |ESQUEA |PRD |Sí |
|22 |EVANGELISTA/MON |PRD |Sí |
|24 |FRIAS |PRD |Sí |
|25 |GARCIA |PRD |Sí |
|26 |GIL |PRD |Sí |
|31 |GONZALEZ/S |PRD |Sí |
|32 |PEÑA/GARCIA |PRD |No Votaron |
|33 |GONZALEZ/V |PRD |No Votaron |
|34 |GORIS |PRD |Sí |
|35 |GUERRERO |PRD |Sí |
|36 |PACHECO |PRD |No Votaron |
|38 |JIMENEZ |PRD |No Votaron |
|39 |LASOSE |PRD |Sí |
|40 |LEDESMA |PRD |Sí |
|41 |LUNA |PRD |No Votaron |
|42 |MALDONADO/C |PRD |No Votaron |
|43 |MARMOLEJOS |PRD |No Votaron |
|44 |NUÑEZ |PRD |Sí |
|45 |MARTE |PRD |Sí |
|46 |MEDINA |PRD |Sí |
|47 |MENDOZA |PRD |Sí |
|48 |MESA |PRD |Sí |
|49 |NEUMANN |PRD |Sí |
|50 |ORTIZ |PRD |No Votaron |
|53 |CASTILLO/L |PRD |Sí |
|54 |PEÑALO |PRD |Sí |
|55 |PERALTA/PERALTA |PRD |Sí |
|56 |PEREZ/RODRIGUEZ |PRD |Sí |
|57 |PIMENTEL/GOMEZ |PRD |Sí |
|58 |PIMENTEL/MEJIA |PRD |No Votaron |
|59 |RAMIREZ |PRD |No Votaron |
|60 |REYES/BRITO |PRD |No Votaron |
|61 |REYES |PRD |No Votaron |
|65 |RODRIGUEZ/SOLIS |PRD |No Votaron |
|68 |ROSARIO/RAMIREZ |PRD |No Votaron |
|69 |SANCHEZ/CARRASC |PRD |No Votaron |
|72 |SANTANA |PRD |Sí |
|74 |SOLIMAN |PRD |Sí |
|75 |TERRERO/VOLQUEZ |PRD |No Votaron |
|77 |ORTIZ |PRSC |Sí |
|81 |MARTINEZ/ARANGO |PRSC |Sí |
|82 |PEREZ/VOLQUEZ |PRSC |Sí |
|83 |CONTRERAS |PRSC |Sí |
|86 |CASTRO |PPC |No Votaron |
|88 |CRUZ/RODRIGUEZ |PRSC |Sí |
|89 |PANIAGUA |PRSC |Sí |
|92 |MEJIA |PRSC |Sí |
|93 |FERNANDEZ |PRSC |Sí |
|95 |GONZALEZ/SANCHE |PRSC |No Votaron |
|96 |TORRES |PRSC |Sí |
|98 |MARTE/PAULINO |PRSC |No Votaron |
|99 |GOMEZ/SEGURA |PRSC |No Votaron |
|100 |TERRERO/CARVAJA |PRSC |No Votaron |
|101 |PAEZ |PRSC |No Votaron |
|103 |MORA |PRSC |No Votaron |
|105 |STERLING/VASQUE |PRSC |No Votaron |
|106 |FERMIN/GARCIA |PRSC |No Votaron |
|107 |MARTE/DE/BARRIO |PRSC |Sí |
|109 |BONILLA |PLD |Sí |
|110 |REYES/T |PLD |Sí |
|111 |DE/LA/ROSA |PLD |No Votaron |
|112 |REYES/CASTILLO |PLD |Sí |
|113 |ACOSTA/ALEJO |PLD |Sí |
|114 |BAEZ |PLD |Sí |
|117 |VALENTIN |PLD |Sí |
|118 |LIZARDO |PLD |No Votaron |
|119 |CADET |PLD |Sí |
|120 |CANAAN |PLD |No Votaron |
|121 |CRUZ |PLD |Sí |
|122 |CRUZ/POLANCO |PLD |Sí |
|123 |DE/LOS/SANTOS |PLD |Sí |
|124 |DIAZ |PLD |No Votaron |
|126 |CHAVEZ |PLD |No Votaron |
|127 |FELIZ/FELIZ |PLD |Sí |
|129 |TAVERAS |FNP |Sí |
|130 |GALAN |PLD |No Votaron |
|131 |JIMENEZ/ORTEGA |PLD |No Votaron |
|132 |LANTIGUA |PLD |Sí |
|133 |MALDONADO/DIAZ |PLD |Sí |
|135 |MARTINEZ/DURAN |PLD |No Votaron |
|136 |MATEO/VASQUEZ |PLD |Sí |
|137 |MEDINA/SANCHEZ |PLD |Sí |
|139 |MONTAS/RONDON |PLD |Sí |
|140 |PEÑA/VILLALONA |PLD |Sí |
|143 |RODRIGUEZ/MONEG |PLD |No Votaron |
|144 |SANCHEZ/TAVAREZ |PLD |No Votaron |
|145 |SERULLE/RAMIA |PLD |No Votaron |
|146 |SERULLE/TAVAREZ |PLD |No Votaron |
|147 |TAVAREZ |PLD |No Votaron |
|148 |VASQUEZ/GOMEZ |PLD |No Votaron |
|149 |VASQUEZ/REYES |PLD |Sí |
|150 |VILORIO |PLD |Sí |
VOTACION 15.000 01-07-2003 16:42
»Expediente: 00203-2002-2006-CD
Presentes en la votación: 60
Registrados: 103 Si: 60 N0: 0 No Votaron: 43
|CURUL |DIPUTADO |PARTIDO |DECISION |
|1 |ALBURQUERQUE |PRSC |No Votaron |
|2 |CASTRO/SILVERIO |PRSC |Sí |
|3 |AD/HOC/BATISTA |PRSC |Sí |
|4 |NOLASCO |PRSC |Sí |
|5 |ACOSTA |PRSC |Sí |
|8 |BUENO |PRD |No Votaron |
|11 |COLON/CRUZ |PRD |Sí |
|12 |PAREDES |PRD |No Votaron |
|13 |COLON/V |PRD |No Votaron |
|14 |CRUZ |PRD |No Votaron |
|16 |DE/LA/CRUZ/MARI |PRD |Sí |
|18 |ENCARNACION/CRI |PRD |Sí |
|19 |ENCARNACION/JUL |PRD |Sí |
|21 |ESQUEA |PRD |No Votaron |
|22 |EVANGELISTA/MON |PRD |No Votaron |
|24 |FRIAS |PRD |Sí |
|25 |GARCIA |PRD |Sí |
|26 |GIL |PRD |Sí |
|31 |GONZALEZ/S |PRD |Sí |
|32 |PEÑA/GARCIA |PRD |No Votaron |
|33 |GONZALEZ/V |PRD |Sí |
|34 |GORIS |PRD |Sí |
|35 |GUERRERO |PRD |Sí |
|36 |PACHECO |PRD |No Votaron |
|38 |JIMENEZ |PRD |No Votaron |
|39 |LASOSE |PRD |Sí |
|40 |LEDESMA |PRD |Sí |
|41 |LUNA |PRD |Sí |
|42 |MALDONADO/C |PRD |Sí |
|43 |MARMOLEJOS |PRD |Sí |
|44 |NUÑEZ |PRD |Sí |
|45 |MARTE |PRD |Sí |
|46 |MEDINA |PRD |Sí |
|47 |MENDOZA |PRD |Sí |
|48 |MESA |PRD |Sí |
|49 |NEUMANN |PRD |Sí |
|50 |ORTIZ |PRD |No Votaron |
|53 |CASTILLO/L |PRD |No Votaron |
|54 |PEÑALO |PRD |No Votaron |
|55 |PERALTA/PERALTA |PRD |No Votaron |
|56 |PEREZ/RODRIGUEZ |PRD |Sí |
|57 |PIMENTEL/GOMEZ |PRD |No Votaron |
|58 |PIMENTEL/MEJIA |PRD |No Votaron |
|59 |RAMIREZ |PRD |No Votaron |
|60 |REYES/BRITO |PRD |No Votaron |
|61 |REYES |PRD |Sí |
|65 |RODRIGUEZ/SOLIS |PRD |No Votaron |
|68 |ROSARIO/RAMIREZ |PRD |No Votaron |
|69 |SANCHEZ/CARRASC |PRD |No Votaron |
|72 |SANTANA |PRD |Sí |
|74 |SOLIMAN |PRD |Sí |
|75 |TERRERO/VOLQUEZ |PRD |No Votaron |
|77 |ORTIZ |PRSC |No Votaron |
|81 |MARTINEZ/ARANGO |PRSC |Sí |
|82 |PEREZ/VOLQUEZ |PRSC |Sí |
|83 |CONTRERAS |PRSC |Sí |
|86 |CASTRO |PPC |No Votaron |
|88 |CRUZ/RODRIGUEZ |PRSC |Sí |
|89 |PANIAGUA |PRSC |Sí |
|92 |MEJIA |PRSC |Sí |
|93 |FERNANDEZ |PRSC |No Votaron |
|95 |GONZALEZ/SANCHE |PRSC |No Votaron |
|96 |TORRES |PRSC |Sí |
|98 |MARTE/PAULINO |PRSC |No Votaron |
|99 |GOMEZ/SEGURA |PRSC |No Votaron |
|100 |TERRERO/CARVAJA |PRSC |Sí |
|105 |STERLING/VASQUE |PRSC |No Votaron |
|106 |FERMIN/GARCIA |PRSC |No Votaron |
|107 |MARTE/DE/BARRIO |PRSC |No Votaron |
|109 |BONILLA |PLD |Sí |
|110 |REYES/T |PLD |No Votaron |
|111 |DE/LA/ROSA |PLD |No Votaron |
|112 |REYES/CASTILLO |PLD |Sí |
|113 |ACOSTA/ALEJO |PLD |No Votaron |
|114 |BAEZ |PLD |Sí |
|117 |VALENTIN |PLD |Sí |
|118 |LIZARDO |PLD |No Votaron |
|119 |CADET |PLD |Sí |
|120 |CANAAN |PLD |No Votaron |
|121 |CRUZ |PLD |Sí |
|122 |CRUZ/POLANCO |PLD |Sí |
|123 |DE/LOS/SANTOS |PLD |Sí |
|124 |DIAZ |PLD |No Votaron |
|126 |CHAVEZ |PLD |No Votaron |
|127 |FELIZ/FELIZ |PLD |Sí |
|129 |TAVERAS |FNP |Sí |
|130 |GALAN |PLD |No Votaron |
|131 |JIMENEZ/ORTEGA |PLD |No Votaron |
|132 |LANTIGUA |PLD |Sí |
|133 |MALDONADO/DIAZ |PLD |Sí |
|135 |MARTINEZ/DURAN |PLD |Sí |
|136 |MATEO/VASQUEZ |PLD |Sí |
|137 |MEDINA/SANCHEZ |PLD |Sí |
|139 |MONTAS/RONDON |PLD |Sí |
|140 |PEÑA/VILLALONA |PLD |Sí |
|143 |RODRIGUEZ/MONEG |PLD |No Votaron |
|144 |SANCHEZ/TAVAREZ |PLD |Sí |
|145 |SERULLE/RAMIA |PLD |Sí |
|146 |SERULLE/TAVAREZ |PLD |Sí |
|147 |TAVAREZ |PLD |No Votaron |
|148 |VASQUEZ/GOMEZ |PLD |No Votaron |
|149 |VASQUEZ/REYES |PLD |Sí |
|150 |VILORIO |PLD |Sí |
VOTACION 16.000 01-07-2003 16:48
»Expediente: 00203-2002-2006-CD
Presentes en la votación: 58
Registrados: 92 Si: 58 N0: 0 No Votaron: 34
|CURUL |DIPUTADO |PARTIDO |DECISION |
|1 |ALBURQUERQUE |PRSC |No Votaron |
|2 |CASTRO/SILVERIO |PRSC |Sí |
|3 |AD/HOC/BATISTA |PRSC |No Votaron |
|4 |NOLASCO |PRSC |No Votaron |
|5 |ACOSTA |PRSC |Sí |
|10 |CEDEÑO |PRD |No Votaron |
|11 |COLON/CRUZ |PRD |Sí |
|13 |COLON/V |PRD |No Votaron |
|14 |CRUZ |PRD |No Votaron |
|16 |DE/LA/CRUZ/MARI |PRD |Sí |
|19 |ENCARNACION/JUL |PRD |Sí |
|21 |ESQUEA |PRD |Sí |
|22 |EVANGELISTA/MON |PRD |No Votaron |
|24 |FRIAS |PRD |Sí |
|25 |GARCIA |PRD |Sí |
|26 |GIL |PRD |Sí |
|31 |GONZALEZ/S |PRD |Sí |
|32 |PEÑA/GARCIA |PRD |No Votaron |
|33 |GONZALEZ/V |PRD |No Votaron |
|34 |GORIS |PRD |Sí |
|35 |GUERRERO |PRD |No Votaron |
|36 |PACHECO |PRD |No Votaron |
|38 |JIMENEZ |PRD |Sí |
|39 |LASOSE |PRD |Sí |
|40 |LEDESMA |PRD |No Votaron |
|41 |LUNA |PRD |Sí |
|43 |MARMOLEJOS |PRD |Sí |
|44 |NUÑEZ |PRD |Sí |
|45 |MARTE |PRD |Sí |
|46 |MEDINA |PRD |Sí |
|47 |MENDOZA |PRD |Sí |
|48 |MESA |PRD |Sí |
|49 |NEUMANN |PRD |Sí |
|50 |ORTIZ |PRD |No Votaron |
|54 |PEÑALO |PRD |No Votaron |
|55 |PERALTA/PERALTA |PRD |No Votaron |
|56 |PEREZ/RODRIGUEZ |PRD |Sí |
|57 |PIMENTEL/GOMEZ |PRD |No Votaron |
|61 |REYES |PRD |Sí |
|65 |RODRIGUEZ/SOLIS |PRD |No Votaron |
|68 |ROSARIO/RAMIREZ |PRD |No Votaron |
|69 |SANCHEZ/CARRASC |PRD |No Votaron |
|72 |SANTANA |PRD |Sí |
|75 |TERRERO/VOLQUEZ |PRD |No Votaron |
|77 |ORTIZ |PRSC |No Votaron |
|81 |MARTINEZ/ARANGO |PRSC |Sí |
|82 |PEREZ/VOLQUEZ |PRSC |Sí |
|83 |CONTRERAS |PRSC |Sí |
|86 |CASTRO |PPC |No Votaron |
|88 |CRUZ/RODRIGUEZ |PRSC |Sí |
|89 |PANIAGUA |PRSC |Sí |
|92 |MEJIA |PRSC |Sí |
|93 |FERNANDEZ |PRSC |Sí |
|95 |GONZALEZ/SANCHE |PRSC |No Votaron |
|96 |TORRES |PRSC |No Votaron |
|98 |MARTE/PAULINO |PRSC |No Votaron |
|99 |GOMEZ/SEGURA |PRSC |No Votaron |
|100 |TERRERO/CARVAJA |PRSC |Sí |
|105 |STERLING/VASQUE |PRSC |No Votaron |
|106 |FERMIN/GARCIA |PRSC |No Votaron |
|107 |MARTE/DE/BARRIO |PRSC |No Votaron |
|109 |BONILLA |PLD |Sí |
|110 |REYES/T |PLD |Sí |
|111 |DE/LA/ROSA |PLD |Sí |
|112 |REYES/CASTILLO |PLD |Sí |
|114 |BAEZ |PLD |Sí |
|117 |VALENTIN |PLD |Sí |
|118 |LIZARDO |PLD |No Votaron |
|119 |CADET |PLD |Sí |
|120 |CANAAN |PLD |No Votaron |
|121 |CRUZ |PLD |Sí |
|122 |CRUZ/POLANCO |PLD |Sí |
|123 |DE/LOS/SANTOS |PLD |No Votaron |
|124 |DIAZ |PLD |No Votaron |
|126 |CHAVEZ |PLD |Sí |
|127 |FELIZ/FELIZ |PLD |Sí |
|129 |TAVERAS |FNP |Sí |
|130 |GALAN |PLD |Sí |
|131 |JIMENEZ/ORTEGA |PLD |Sí |
|132 |LANTIGUA |PLD |Sí |
|133 |MALDONADO/DIAZ |PLD |Sí |
|135 |MARTINEZ/DURAN |PLD |Sí |
|137 |MEDINA/SANCHEZ |PLD |Sí |
|139 |MONTAS/RONDON |PLD |Sí |
|143 |RODRIGUEZ/MONEG |PLD |Sí |
|144 |SANCHEZ/TAVAREZ |PLD |Sí |
|145 |SERULLE/RAMIA |PLD |Sí |
|146 |SERULLE/TAVAREZ |PLD |Sí |
|147 |TAVAREZ |PLD |Sí |
|148 |VASQUEZ/GOMEZ |PLD |Sí |
|149 |VASQUEZ/REYES |PLD |No Votaron |
|150 |VILORIO |PLD |Sí |
................
................
In order to avoid copyright disputes, this page is only a partial summary.
To fulfill the demand for quickly locating and searching documents.
It is intelligent file search solution for home and business.
Related searches
- sintomas de tiroides en la mujer
- en el nombre de jesus
- en el nombre de jesus ingrid letra
- espolones en la espalda
- lo ultimo en la moda
- la folha de sao paulo
- ged en espanol examen de practica
- noticias santo domingo 24 horas
- predial ciudad de mexico
- juegos para jugar gratis en la computadora
- la prensa de usa
- la mapa de europa