JUICIO DE REVISIÓN CONSTITUCIONAL ELECTORAL. EXPEDIENTE ... - Justia
嚜澴UICIO
DE
REVISI?N
CONSTITUCIONAL ELECTORAL.
EXPEDIENTE: SUP-JRC-4/2014.
ACTOR: PARTIDO DEL TRABAJO.
AUTORIDAD
TRIBUNAL
TABASCO.
RESPONSABLE:
ELECTORAL
DE
MAGISTRADO
PONENTE:
CONSTANCIO CARRASCO DAZA
SECRETARIOS: LAURA ANG?LICA
RAM?REZ HERNANDEZ Y OMAR
OLIVER CERVANTES.
M谷xico, Distrito Federal, a veintis谷is de febrero de dos mil
catorce.
VISTOS, para resolver los autos del juicio de revisi車n
constitucional electoral SUP-JRC-4/2014, promovido por Jos谷
Antonio Sifuentes Rocha, en su car芍cter de representante del
Partido del Trabajo ante el Consejo Estatal del Instituto
Electoral y de Participaci車n Ciudadana de Tabasco, contra la
resoluci車n dictada el treinta de enero de dos mil catorce por el
Pleno del Tribunal Electoral de la referida entidad, en el recurso
de apelaci車n TET-AP-25/2013-III; y,
R E S U L T A N D O:
SUP-JRC-4/2014
PRIMERO. Antecedentes. De lo narrado en la demanda
y de las constancias que obran en autos, se advierte lo
siguiente:
I.
Resoluci車n
del
Consejo
Estatal
del
Instituto
Electoral y de Participaci車n Ciudadana de Tabasco. El
veintinueve de noviembre de dos mil trece, el Consejo Estatal
del Instituto Electoral y de Participaci車n Ciudadana de Tabasco,
aprob車 la resoluci車n CE/2013/014, relativa a la aplicaci車n del
cobro de las sanciones impuestas a los partidos pol赤ticos, entre
ellas, al Partido del Trabajo.
II. Admisi車n y Requerimiento. El Partido del Trabajo
interpuso recurso de apelaci車n contra dicha resoluci車n, del cual
conoci車 el Tribunal Electoral de Tabasco, en el expediente TETAP-25/2013-III, emiti谷ndose resoluci車n el treinta de enero de
dos mil catorce, en la que se confirm車 la resoluci車n apelada.
SEGUNDO. Juicio de revisi車n constitucional electoral.
Mediante escrito presentado el cinco de febrero de dos mil
catorce, el Partido del Trabajo present車, por conducto de su
representante propietario ante el Consejo Estatal del Instituto
Electoral y de Participaci車n Ciudadana de Tabasco, demanda
de juicio de revisi車n constitucional electoral contra la resoluci車n
emitida por el Tribunal Electoral de Tabasco.
TERCERO.- Recepci車n del expediente en la Sala
Superior. Por oficio TET-PT-063/2014, de seis de febrero de
dos mil catorce, suscrito por el Magistrado Presidente del
2
SUP-JRC-4/2014
Tribunal Electoral de Tabasco, recibido en la Oficial赤a de Partes
de esta Sala Superior el siete del mismo mes y a?o, remiti車 la
demanda, el informe circunstanciado y el expediente del
recurso de apelaci車n local TET-AP-25/2013-III, y dem芍s
documentaci車n atinente.
CUARTO.- Turno de expediente a ponencia. Mediante
acuerdo de siete de febrero de dos mil catorce, el Magistrado
Presidente de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder
Judicial de la Federaci車n, orden車 registrar e integrar el
expediente SUP-JRC-4/2014 y turnarlo a la Ponencia del
Magistrado Constancio Carrasco Daza, para los efectos
previstos en el art赤culo 19 de la Ley General del Sistema de
Medios de Impugnaci車n en Materia Electoral, turno que se
cumpliment車 a trav谷s del oficio de la misma fecha, suscrito por
el Secretario General de Acuerdos de esta Sala Superior.
QUINTO.- Admisi車n y cierre de instrucci車n. En su
oportunidad, el Magistrado Instructor admiti車 a tr芍mite la
demanda del presente juicio y declar車 cerrada la instrucci車n,
con lo que quedaron los autos en estado de resoluci車n; y
C O N S I D E R A N D O:
PRIMERO. Jurisdicci車n y competencia. El Tribunal
Electoral del Poder Judicial de la Federaci車n ejerce jurisdicci車n
y la Sala Superior es competente para conocer y resolver el
presente medio de defensa, en t谷rminos de lo dispuesto por los
art赤culos 41, p芍rrafo segundo, base VI y 99, p芍rrafo cuarto,
3
SUP-JRC-4/2014
fracci車n IV, de la Constituci車n Pol赤tica de los Estados Unidos
Mexicanos; 186, fracci車n III, inciso b) y 189, fracci車n I, inciso d),
de la Ley Org芍nica del Poder Judicial de la Federaci車n; 4 y 87,
p芍rrafo 1, inciso a), de la Ley General del Sistema de Medios de
Impugnaci車n en Materia Electoral, por tratarse de un juicio de
revisi車n constitucional electoral promovido por un partido
pol赤tico, para impugnar una resoluci車n del Tribunal Electoral de
Tabasco, que confirm車 el acuerdo mediante el cual se
establece la aplicaci車n del cobro de las sanciones impuestas al
partido actor y a otros institutos pol赤ticos.
Sirve de apoyo a lo anterior, mutatis mutandi, la
jurisprudencia 5/2009, de esta Sala Superior, publicada en la
Gaceta de Jurisprudencia y Tesis en materia electoral, Tribunal
Electoral del Poder Judicial de la Federaci車n, A?o 2, N迆mero 4,
2009, p芍ginas 12 y 13, con el rubro: ※COMPETENCIA.
CORRESPONDE A LA SALA SUPERIOR CONOCER DE LAS
IMPUGNACIONES,
POR
SANCIONES
A
PARTIDOS
POL?TICOS NACIONALES EN EL ?MBITO LOCAL.§.
SEGUNDO. En el juicio de revisi車n constitucional en que
se act迆a, est芍n satisfechos los requisitos de procedencia
previstos en la Ley General del Sistema de Medios de
Impugnaci車n en Materia Electoral, conforme a lo siguiente:
1. Oportunidad. El medio de impugnaci車n se promovi車
oportunamente, conforme lo establece el art赤culo 8? del
ordenamiento legal invocado, esto es, dentro del plazo de
cuatro d赤as contados a partir de la notificaci車n de la resoluci車n
4
SUP-JRC-4/2014
impugnada, llevada a cabo el treinta y uno de enero de dos mil
catorce, y la demanda fue presentada el cinco de febrero del
a?o en curso, por lo que resulte evidente su oportunidad.
2. Requisitos formales de la demanda. La demanda
re迆ne los requisitos formales establecidos en el art赤culo 9? de la
ley adjetiva en cita, habida cuenta que contiene el nombre del
partido actor, se identifica la resoluci車n reclamada y a la
autoridad responsable, se mencionan de manera expresa y
clara los hechos en que se basa la impugnaci車n, as赤 como los
agravios
atinentes
y
los
preceptos
constitucionales
presuntamente violados, adem芍s de consignar el nombre y la
firma aut車grafa del promovente.
3. Legitimaci車n y personer赤a. El presente juicio es
promovido por el Partido del Trabajo, por tanto, se surte el
presupuesto de legitimaci車n establecido en el art赤culo 88,
p芍rrafo 1, de la Ley General del Sistema de Medios de
Impugnaci車n en Materia Electoral.
En cuanto a la personer赤a, se encuentra satisfecha en
t谷rminos del art赤culo 88, p芍rrafo 1, inciso b), de la ley procesal
de la materia, toda vez el juicio es promovido por el
representante propietario del Partido del Trabajo ante el
Consejo
General
del
Instituto
Estatal
Electoral
y
de
Participaci車n Ciudadana de Tabasco, quien a su vez interpuso
el recurso de apelaci車n local del que emana la resoluci車n
impugnada; adem芍s, la autoridad responsable le reconoce la
calidad con que act迆a.
5
................
................
In order to avoid copyright disputes, this page is only a partial summary.
To fulfill the demand for quickly locating and searching documents.
It is intelligent file search solution for home and business.
Related download
- juicio para dirimir los conflictos o diferencias laborales justia
- relecturas del libro compañero de constancio c vigil
- h ayuntamiento constitucional de cuautla morelos 2019 2021
- miguel Ángel riquelme solÍs josÉ marÍa fraustro siller
- juicio de revisiÓn constitucional electoral expediente justia
- juicio de revisiÓn constitucional electoral
- san joaquin county high school honor roll spring 2020 21 edison high
- good shepherd catholic community november 15 2020
- jurisprudencia unam
- this document was provided as is to the california department of