Proposta 38

Tema de Reda??o

Semana 3 ? de 16/10 a 22/10

Proposta 38

A partir da leitura dos textos motivadores e com base nos conhecimentos constru?dos ao longo de sua forma??o, redija texto dissertativo-argumentativo em norma padr?o da l?ngua portuguesa sobre o tema O legado dos jogos ol?mpicos no Brasil, apresentando proposta de interven??o, que respeite os direitos humanos. Selecione, organize e relacione, de forma coerente e coesa, argumentos e fatos para defesa de seu ponto de vista.

Texto 1

Quando a primeira edi??o sul-americana dos Jogos Ol?mpicos for aberta, ?s 20h do dia 5 de agosto, uma turma vai celebrar a transforma??o do Rio. Outros tantos v?o torcer para que o pa?s n?o d? vexame mundial. Ao mesmo tempo em que uma multid?o de brasileiros se dirige ao Rio para acompanhar as 306 provas de 42 modalidades que ser?o disputadas ao longo dos 19 dias do evento, tem carioca planejando ex?lio volunt?rio no mesmo per?odo.

Para quem v? a situa??o como a metade cheia do copo, a realiza??o da Rio 2016 demandou custos menores em compara??o com outras edi??es; os jogos v?o deixar um legado em termos de infraestrutura para a cidade, e o n?mero recorde da delega??o presente ser? um marco para o pa?s.

J? os que veem a metade do copo vazio, lamentam oportunidades perdidas em de fato promover um legado, a desorganiza??o e a falta de transpar?ncia, os problemas de infraestrutura que ainda permanecem, a incompet?ncia para o cumprimento de compromissos assumidos para o evento, al?m de uma s?rie de fatores colaterais como o risco de terrorismo, a escalada de viol?ncia, o zika e a grave crise do Estado do RJ.

Dispon?vel em:

Texto 2

O legado de imagem dos Jogos Rio 2016 para o Brasil ? bastante positivo, de acordo com resultados preliminares de pesquisa sobre a experi?ncia de visitantes nacionais e internacionais no pa?s no per?odo, divulgados hoje (18), no Rio de Janeiro, pelo Minist?rio do Turismo. Segundo a pesquisa, 87,7% dos turistas estrangeiros pretendem retornar ao Brasil e 94,2% dos brasileiros desejam voltar ao Rio de Janeiro.

Foram entrevistados 4.150 turistas dom?sticos, que representam 83% da amostra final, entre os dias 3 e 16 de agosto, nas arenas esportivas e no Boulevard Ol?mpico; e 1.262 turistas estrangeiros (38% da amostra final), no per?odo de 6 a 16 deste m?s, nos aeroportos internacionais do Rio de Janeiro e S?o Paulo. Nas fronteiras terrestres de Foz do Igua?u, Uruguaiana e S?o Borja, as entrevistas ser?o efetuadas entre os dias 20 e 22 deste m?s. A pesquisa ter? continuidade at? os Jogos Paral?mpicos, prevendo-se a divulga??o da sondagem completa at? o final deste ano.

Tanto turistas dom?sticos como internacionais avaliaram a viagem de forma positiva. Para 98,7% dos brasileiros que vieram ao Rio de Janeiro, a visita atendeu ou superou as expectativas. Entre os estrangeiros, o ?ndice atingiu 83,1%. A regi?o brasileira que mais enviou turistas ao Rio de Janeiro foi a Sudeste (51,1%), com destaque para os estados de S?o Paulo (33,1%) e Minas Gerais (11%), seguida do Nordeste (18,5 e Sul (15,7%). J? a lideran?a entre os turistas internacionais foi exercida pelos Estados

Este conte?do pertence ao Descomplica. ? vedada a c?pia ou a reprodu??o n?o autorizada previamente e por escrito. Todos os direitos reservados.

Tema de Reda??o

Semana 3 ? de 16/10 a 22/10

Unidos (21,2%) e Argentina (14,8%). Texto 3

Dispon?vel em: legado-da-olimpiada-e-positivo-para-o-brasil-entre-turistas

Dispon?vel em:

Este conte?do pertence ao Descomplica. ? vedada a c?pia ou a reprodu??o n?o autorizada previamente e por escrito. Todos os direitos reservados.

Tema de Reda??o

Semana 3 ? de 16/10 a 22/10

Texto 4 Representantes de universidades e movimentos sociais que participam da Jornada de Lutas Contra

Rio 2016, os Jogos da Exclus?o, criticaram hoje (2) o que o Poder P?blico considera legado da Olimp?ada, como as obras do Ve?culo Leve sobre Trilhos (VLT), os corredores de ?nibus BRT e a remodela??o da zona portu?ria do Rio de Janeiro. Segundo os ativistas, esses projetos n?o conseguir?o dar mais qualidade de vida ? popula??o mais pobre, que vive nos bairros mais afastados.

"Em detrimento dos programas sociais, os acordos com as grandes empresas foram mantidos na Olimp?ada. Mas cad? o projeto de urbaniza??o das favelas, que foi prometido? Onde est? o projeto de despolui??o da Ba?a de Guanabara? Os projetos que beneficiariam a popula??o foram abandonados, em troca dos acordos com os grandes grupos econ?micos e as empreiteiras. Isso tudo demonstra que a Olimp?ada ? um grande neg?cio", criticou o professor do Instituto de Pesquisa e Planejamento Urbano da UFRJ Orlando Santos.

Segundo ele, a maior parte das obras para a Olimp?ada valorizou poucas regi?es da cidade e acabou empurrando a popula??o mais pobre para ainda mais longe.

"? preciso desconstruir essa ideia de legado, que ? uma palavra m?gica capaz de legitimar um projeto que n?o teve nenhuma discuss?o e nenhuma transpar?ncia. A gente percebe que a prioridade dos investimentos foi em tr?s ?reas da cidade: zona sul, ?rea portu?ria e Barra da Tijuca. Tem um processo de elitiza??o desses mesmos espa?os, com a realoca??o das classes populares que habitavam esses lugares para a periferia. Um projeto que reproduz o modelo segregador", destacou o professor.

Mesmo obras de grande visibilidade, como o VLT, s?o contestadas pelos movimentos sociais, pois, segundo eles, n?o foram discutidas com a popula??o e n?o conseguem atender ? demanda real por transporte p?blico no Rio.

"Queremos mostrar a realidade na cidade que est? recebendo os Jogos Ol?mpicos. Eles poderiam ter sido realmente um fator de desenvolvimento da cidade, uma melhoria na vida dos moradores, mas a gente percebe que nenhum legado efetivo vai deixar. O VLT ? um legado aparente, ? um Ve?culo Leve para Turistas. N?o tem nenhuma utilidade para o cidad?o comum no centro, a n?o ser para os turistas", disse o coordenador da Central dos Movimentos Populares, Marcelo Edmundo.

Dispon?vel em: noticia/2016-08/movimentos-sociais-questionam-legado-dos-jogos-olimpicos

Este conte?do pertence ao Descomplica. ? vedada a c?pia ou a reprodu??o n?o autorizada previamente e por escrito. Todos os direitos reservados.

 ................
................

In order to avoid copyright disputes, this page is only a partial summary.

Google Online Preview   Download