Voorpagina | Scholieren.com



Het koninklijk huisGinger Huiberts, 2013 -185420340360VoorwoordHet koninklijk huis vind ik een ontzettend interessant onderwerp, want het maakt deel uit van onze samenleving. Ik zit vol met vragen over Nederland en daarbij ook over het koningshuis. Daarom maak ik van mijn grootste vraag een onderzoek. Ik denk dat het onderwerp zeer actueel is, omdat er in tijden van de crisis veel bezuinigd zal moeten worden. En dan is de vraag waarop bezuinigd moet gaan worden. Veel mensen zijn wat het koningshuis betreft van mening, dat er minder of helemaal geen geld meer aan het koningshuis moet worden besteed. Ik vraag me hierbij af hoeveel een koningshuis dan wél mag kosten en als er geen koningshuis meer is, wat is Nederland dan wel?Hoewel ik een actueel onderwerp ook interessant vind, gaat mijn meeste interesse uit naar geschiedenis. En dat is ook zeker wat er bij dit onderwerp komt kijken. Ik wil hier later in mijn werk niks mee doen, maar aan de kennis heb je in het dagelijks leven veel. Geschiedenis zie je alle dagen terug. Ook was ik erg verrast dat tijdens het maken van dit werkstuk, Beatrix aankondigde afstand te doen van de troon. Dat maakt het onderwerp koningshuis heel actueel en extra boeiend.Op dit moment vind ik het juist dat er een koningshuis is, maar de functie van het huis en haar familie in de maatschappij is behalve het doen van staatsbezoeken en lintjes door knippen, voor mij niet duidelijk. Daarnaast vind ik het eigenlijk niet kloppen dat er een erfelijke monarchie bestaat. Doordat ooit een van je voorouders iets gedaan heeft wat tegenwoordig niet meer mag -het plegen van een staatsgreep-, is de gouden wieg voor de nakomelingen gegarandeerd.Tot slot: ik begin met enthousiasme aan dit onderzoek, omdat ik veel interesse heb in het koningshuis. Omdat er zoveel informatie te vinden is in boeken, beeldmateriaal en op internet, zal ik mijn best moeten doen om de juiste informatie te selecteren om mijn onderzoeksvraag te beantwoorden. In plaats van gewone foto’s van Beatrix en andere leden van het koningshuis te gebruiken, zal ik het onderzoek aankleden met spotprenten en karikaturen. Die geven juist een goed beeld over de denkwijze van mensen weer. InhoudsopgaveVoorwoord………………………………………...…………………………………………...2Inhoudsopgave……………………………………………………...………………………….3Inleiding……………………………………………………………...………………………...41.1 Wie is ons staatshoofd? …………………………….…………………….………………6 1.2 Wat betekent koningin Beatrix voor ons? …………………………………...…….6 1.3 Wie volgt onze koningin op en wat vindt Nederland daarvan? ……………..…...12 1.4 Fotoreportage……………………………………………………...……………...162.1 Is de positie van de koning door de eeuwen heen veranderd? ……..………………...212.2 Wanneer en hoe ontstond een soevereine staat? …………………………………212.3 Hoe dacht het volk over een (erfelijke) monarchie? ……………………………..242.4 Waarin verschilt het Nederlands koningshuis ten opzichte van andere…………..32 Europese koningshuizen? …………………………………………………………...3.1 Hoe zou Nederland zich ontwikkelen zonder koningshuis? ………..………………...343.2 Wat voor invloed had het koningshuis in de geschiedenis vergeleken met nu? …343.3 Hoe zou Nederland tegenwoordig er uitzien als republiek? ……………………..373.4 Wat zijn de voor- en nadelen van een koningshuis? ..……………………………39Conclusie…………………………………………………………………….………………..40Bronvermelding………………………………………………………….…………………...41Nawoord………………………………………………………………….…………………...42Bijlage………………………………………………………………………………………...43InleidingDe hoofdvraag waarop mijn onderzoek over het koningshuis is gebaseerd, is: ‘Is Nederland met of zonder koningin beter af?’ Ik wil hierbij kijken naar de voor- en nadelen van het koningshuis, besluiten die de regering maakt, inkomen en werkzaamheden van het koningshuis. Ook zal ik bekijken hoe Nederland er uit zal zien zonder koningshuis.O m mijn hoofdvraag goed te kunnen beantwoorden, is het noodzakelijk deze op te splitsen in een aantal deelvragen. Omdat deze deelvragen ook veelomvattend zijn, zal ik deze verder opsplitsen in subdeelvragen. Hierdoor bouw ik stapje voor stapje aan mijn onderzoek (en werkstuk) en kan ik als alles is afgerond mijn conclusies trekken. Mijn eerste deelvraag is: ‘Wie is ons staatshoofd?’ Ik ga hierbij kijken wie Beatrix is, waar ze vandaan komt, wat ze doet en wie haar opvolgt. Daarmee hoop ik een goed beeld te krijgen van wat zij voor Nederland heeft betekend. De tweede deelvraag is: ‘Is de positie van de koning door de eeuwen heen veranderd?’ Deze vraag stel ik omdat ik door naar het verleden te kijken een beeld krijg van hoe alles verliep en wat voor consequenties een aantal gebeurtenissen had. Met deze kennis zal ik proberen te bepalen hoe Nederland er uit zal zien met of zonder koningshuis. Daarbij is ook van belang wanneer en hoe er een soevereine staat is ontstaan, hoe het Nederlandse volk over een erfelijke monarchie dacht en denkt en waarin het Nederlands koningshuis vandaag de dag verschilt van andere Europese koningshuizen. De derde en tevens laatste deelvraag is: ‘Hoe zou Nederland zich ontwikkelen zonder koningshuis?’ Deze deelvraag ligt gezien mijn hoofdvraag nogal voor de hand. Hier bekijk ik hoe Nederland er met koningshuis uitziet, maar ook zonder koningshuis. Vervolgens ga ik onderzoeken wat voor invloed het koningshuis vroeger had in de vergelijking met nu, hoe Nederland er vandaag de dag uit zal zien als republiek en wat de voor- en nadelen zijn van een koningshuis zijn. Om mijn hoofd- en deelvragen te kunnen beantwoorden, zal ik veel websites bezoeken op internet, relevante boeken lezen, maar ook documentaires bekijken. Omdat het koningshuis in verband met de troonwisseling volop in de belangstelling staat, zal ik de actualiteit volgen in kranten en op televisie. Ook ben ik heel benieuwd naar de kennis en mening van het Nederlandse volk over het koningshuis. Daarom heb ik een enquête opgesteld, de resultaten zal ik verwerken in mijn onderzoek. Aan het einde van me onderzoek zal ik een conclusie trekken uit de antwoorden op de deelvragen. Daarmee hoop ik een antwoord te geven op de vraag of Nederland met of zonder koningshuis beter af is. 2.1 Wie is ons staatshoofd?2.2 Wat betekent Beatrix voor ons?‘Wij Beatrix, bij de gratie Gods Koningin der Nederlanden, Prinses van Oranje-Nassau enz. enz. (Staatshoofd, regeringsleider, moeder, grootmoeder)’ Zo begint elk officieel document dat door de koningin wordt getekend. In de loop der jaren heeft de koningin onder dit motto duizenden staatsstukken met haar handtekening bevestigd.Terugziend op de tijd van 1980 tot 2013 dat Beatrix geregeerd heeft, kunnen we vaststellen dat Beatrix het koninklijk ambt waardig aanzien geeft. Het begon ermee dat prinses Juliana in juni 1937 haar eerste zwangerschap bekend maakte. Iedereen verheugde zich hierop, vooral omdat de Koninklijke familie op dat moment maar uit drie personen bestond: koningin Wilhelmina, kroonprinses Juliana en haar echtgenoot prins Bernhard. De zwangerschap verliep uiteindelijk niet zonder zorgen, eind november 1937 botste vader Bernhard met hoge snelheid op een zandauto. Hij werd opgenomen in het ziekenhuis en leed aan een schedelbasisfactuur en zware hersenschudding. Gelukkig is hij hier goed vanaf gekomen en zijn ze op 31 januari 1938 de trotse ouders geworden van Beatrix (zij die gelukkig maakt) Wilhelmina (grootmoeder van moederskant) Armgard (grootmoeder van vaderskant). De volgende dag werd er op Paleis Soestdijk aangifte van de geboorte gedaan door de vader, in aanwezigheid van minister-president Colijn. Later kreeg Beatrix er drie zusters bij; Irene (1939), Margriet (1943) en Christina (1947). Twee?nhalf jaar na Beatrix haar geboorte vielen op 10 mei 1940 de Duitsers Nederland binnen en werd het land betrokken bij de Tweede Wereldoorlog. Samen met haar moeder Juliana en zusje Irene vertrok Beatrix via Engeland naar Canada, waar zij gedurende de Tweede Wereldoorlog zou wonen. Prins Bernhard verbleef in London bij koningin Wilhelmina. In de zomer van 1945 keerde het gezin terug, uitgebreid met Margriet die in Canada was geboren.Prinses Beatrix zat op de basisschool ‘Werkplaats Kindergemeenschap’ en ging naar het middelbaar onderwijs op het ‘Incrementum’. Tijdens haar middelbare schooltijd kwamen er spanningen in het huwelijk van Juliana en Bernhard, wat bekend staat als de ‘Greet Hofmans-affaire’. Margaretha (Greet) Hofmans was een Nederlandse alternatieve genezeres en handoplegster. Zij was negen jaar lang een vriendin en adviseur van koningin Juliana en verbleef daarbij ook vaak op paleis Soestdijk. Hofmans is door prins Bernhard in 1948 ingeschakeld om de oogziekte van prinses Christina te behandelen. Door Hofmans Occultisme zou ze invloed hebben gekregen op de koningin en daardoor ontstond een crisis in het koninklijk gezin. Onder de bevolking ging rond dat Juliana daardoor afstand zou doen van de troon, maar dat gebeurde niet. Vervolgens is Beatrix naar Leiden gegaan en heeft ze aan de Rijksuniversiteit rechten, sociologie en geschiedenis gestudeerd. Tijdens haar studententijd werd gesuggereerd dat Beatrix zich zou gaan verloven met Bob Steensma, een studievriend. Op 1 mei 1965 werd ze echter bij Drakensteyn hand-in-hand gefotografeerd met een onbekende man die Claus von Amsberg bleek te heten. Dit zorgde voor veel onrust, omdat Claus lid was geweest van de Hitlerjugend. Ieder jongetje moest destijds naar de Hitlerjugend en uit onderzoek naar het oorlogsverleden van Claus is er niks ernstigs gebleken. Hierna werd op 28 juni 1965 door koningin Juliana de verloving bekend gemaakt. De meningen van de samenleving waren verdeeld, velen vonden het een belediging voor de Nederlandse Joden die tijdens de oorlog naar Duitse concentratiekampen waren gedeporteerd. Toch ging het huwelijk op 10 maart 1966 door en het vond plaats in het stadhuis van Amsterdam. Uit het huwelijk werden drie zoons geboren; Willem-Alexander Claus George Ferdinand (1967), Johan Friso Bernhard Christiaan David (1968), Constantijn Christof Frederik Aschwin (1969). Het gezinsleven speelde zich deels af op kasteel Drakensteyn. Vanaf de jaren 70 begon Beatrix zich meer te richten op haar toekomstige functie als koningin, ze maakte vele buitenlandse reizen. In 1976 werd de reputatie van het koninklijk huis aangetast toen bleek dat prins Bernhard 1,1 miljoen dollar aan steekpenningen had ontvangen van de Amerikaanse vliegtuigbouwer Lockheed. Ook wel de Lockheed-affaire genoemd. De affaire kwam aan het licht door hoorzittingen in de Amerikaanse Senaat, die onderzoek deed naar smeergeldaffaires waarbij de vliegtuigbouwer betrokken was. Tijdens die verhoren kwam opeens een ‘very high Dutch official’ naar voren. Hierbij werd een mogelijke betrokkenheid van prins Bernhard gesuggereerd. Het kabinet-Den Uyl besloot naar aanleiding van deze geruchten een commissie op te stellen: de commissie-Donner. De commissie stelde vast dat de gedachte van Lockheed was om prins Bernhard een JetStar vliegtuig aan te bieden. Hierdoor zou de verkoop van de vliegtuigen in Nederland gunstiger moeten worden. Uiteindelijk besloot Lockheed dit niet te doen en in plaats daarvan bood men prins Bernhard 1 miljoen dollar aan. Hier kwam de commissie achter doordat ze twee brieven van prins Bernhard vonden, waarin hij aandrong op spoedige betaling van aan hem verschuldigde bedragen. De prins heeft niet ontkend dat hij de brieven geschreven had, maar steeds volgehouden dat hij ervan uitging dat de betalingen aan het Wereld Natuur Fonds zouden worden geschonken.Na de Lockheed affaire begonnen Beatrix en Claus zich te richten op de Koninklijke hofhouding. Ze verzamelden verschillende adviseurs om zich heen om hen voor te bereiden op het koningschap van Beatrix. Op 31 januari 1980 maakte koningin Juliana tijdens een televisietoespraak bekend dat zij op 30 april afstand van de troon wilde doen ten gunste van haar dochter Beatrix. Ook hierbij was deels de bevolking niet tevreden, er was sprake van een maatschappelijke onrust. Er heerste grote woningnood en in Amsterdam was een grote kraakbeweging actief, die het motto had: ‘Geen woning, geen kroning.’ Tijdens de kroning op 30 april kon de mobiele eenheid met moeite voorkomen dat de krakers doorbraken naar de Dam om de plechtigheid in de Nieuwe Kerk te verstoren. De kroningsoproer leverden ware veldslagen in de straten op. Als één van haar eerste publieke optredens bezocht Beatrix dan ook de gewonde ME’ers in het ziekenhuis. Regeerstijl Met Beatrix als nieuwe koningin werd ook het Nederlandse hof gemoderniseerd, het protocol werd aangescherpt en daardoor ontwikkelde Beatrix een eigen regeerstijl. Ze verhuisde met haar gezin in 1981 naar haar woonpaleis Paleis Huis ten Bosch en. Paleis Noordeinde werd haar werkpaleis. In korte tijd werd Beatrix erg populair onder het Nederlandse volk, onder meer door de succesvolle staatsbezoeken aan Duitsland, het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten. Ze kreeg steeds meer ruimte om haar mening te uiten en een eigen invulling te geven aan het koningschap. Ook haar kersttoespraken kregen veel aandacht. Beatrix heeft in 1996 de internationale Karelsprijs gewonnen van de Duitse stad Aken, vanwege haar inzet voor de eenheid van Europa. Ook haar belangstelling voor kunst blijkt groot, ze beeldhouwt zelf en reikt jaarlijks de Koninklijke subsidies voor kunstenaars uit. Prins ClausBeatrix heeft gedurende haar koningschap altijd te maken gehad met een zieke echtgenoot. Claus bleek in de jaren 70 al depressief te zijn, kreeg later Parkinson en daarbij ook nog kanker. Op 6 oktober 2002 overleed prins Claus in het Academisch Medisch Centrum te Amsterdam en op 15 oktober 2002 is hij bijgezet in de Koninklijke Grafkelder van Oranje-Nassau in de Nieuwe Kerk in Delft. Johan FrisoOok moet Beatrix meemaken dat haar tweede zoon Johan Friso op 17 februari 2012 samen met een vriend onder een lawine bedolven raakt. Zijn vriend wist zich uit de sneeuw te bevrijden, doordat hij een lawine-airbag droeg. Johan Friso werd pas na 25 minuten in kritieke toestand onder de sneeuw vandaan gehaald. Hij werd ter plekke vijftig minuten gereanimeerd en vervolgens naar de afdeling intensieve zorg van het Landeskrankenhaus in Innsbruck gebracht. Gedurende de eerste dagen na het ongeval werd hij bij een lage temperatuur in een kunstmatige coma gehouden. De artsen hoopten hiermee de schade aan de hersenen te kunnen beperken. Ondanks deze poging bleek later uit MRI-onderzoek dat Johan Friso een ernstige hersenbeschadiging heeft overgehouden aan het zuurstofgebrek. Hij bevindt zich sindsdien in comateuze toestand. Het is onzeker of hij ooit weer bij bewustzijn zal komen. Beatrix is dit jaar 33 jaar koningin van Nederland. Zij bezit niet alleen de titel koningin, maar ook de titels: TitelLand, gebied, stad PrinsesLippe-BiesterfeldMarkiezinVeere en Vlissingen GravinKatzenelnbogen, Vianden, Dietz, Spiegelberg, Buren, Leerdam en CulemburgBurggravinAntwerpenBaronesBreda, Diest, Beilstein, de stad Grave, het land van Cuijk, Ijselstijn, Cranendonck, Eindhoven, Liesveld, Herstal, Waasten, Arlay en NozerovErf- en vrijvrouweAmelandVrouwe Baarn, Besancon, Borculo, Bredevoort, Bütgenbach, Daasburg, Geertuidenberg, Hooge en Lage Zwaluwe, Klundert, Lichtenvoorde, Loo, Montfort, Naaldwijk, Niervaart, Polanen, Steenbergen, Sint-Maartensdijk, Sint Vith, Soest, Ter Eem, Turnhout, Willemstad en Zevenbergen Constitutionele monarchieNederland is een constitutionele monarchie. Dit betekent dat ons land een koning(in) heeft, maar er niet door wordt bestuurd. Zij heeft vooral een ceremoni?le functie, wat blijkt uit taken van de koningin als voorzitter van de Raad van State, het doen van staatsbezoeken, het voorlezen van de troonrede prijzen uitreiken, de kersttoespraak houden, Prinsjesdag, het bijwonen van werkbezoeken en openingen. De koningin vormt samen met de ministers de Nederlandse regering, maar is hier niet verantwoordelijk voor. Ze was tot en met 2010 betrokken bij de formatie van nieuwe regeringen. In 2012 besloot de Tweede Kamer het staatshoofd niet meer te betrekken bij het formatieproces. Op politiek gebied spreekt de koningin nog iedere week de minister-president Mark Rutte over de politieke situatie. Daarnaast ondertekent ze nog steeds nieuwe wetten en be?digt ze jaarlijks overheidsdienaren, ambassadeurs, ministers, burgermeesters en commissarissen van de koningin. Aftreden Onlangs - maandagavond 28 januari 2013- maakte koningin Beatrix op televisie haar aftreden bekend. Ze wees erop dat ze 75 jaar wordt en dat het koninkrijk Nederland eind dit jaar 200 jaar bestaat. Deze twee bijzondere gebeurtenissen samen maken dit jaar voor haar geschikt om af te treden. Koningin Beatrix hield het ruim drie decennia vol, wat uitzonderlijk is in gewone publiek functies. Intussen veranderde het land om haar heen: de Europese eenwording, de toestroom van minderheden, de internetrevolutie, de opstand der burgers onder Pim Fortuyn, de terreurangst, de politieke conjunctuur die in de laatste tien jaar instabiel werd en haar positie als adviseur van de premiers en ministers. In zijn toespraak direct na Beatrix’ aankondiging van haar aftreden, herdenkt minister-president Mark Rutte haar als een koningin die er altijd was. Zij was er op de feestelijke momenten, bij de viering van sportieve successen, culturele hoogtepunten, maar ook bij moeilijke momenten bijvoorbeeld toen het noodlot toesloeg in de Bijlmermeer, in Enschede en natuurlijk die dramatische Koninginnedag in 2009. Zij nam haar taken ontzettend serieus, ook onder moeilijke omstandigheden. Ook in de jaren dat zij de steun van prins Claus moest missen en na het verschrikkelijke ongeval van haar zoon Johan Friso. In de bijna 33 jaar dat Beatrix deel uitmaakt van de regering, maakte zij vijf premiers mee. Voor de een was zij een klankbord, voor de ander een steunpilaar. De Nederlandse Antillen De Nederlandse Antillen maken sinds 10 oktober 2010 geen deel meer uit van het Koninkrijk der Nederlanden. Het is een groep eilanden die in het Caribische gebied ligt dat voorheen onder het Koninkrijk der Nederlanden stond. De Nederlandse Antillen bestond uit zes eilanden: Aruba, Cura?ao, Bonaire, Saba, Sint Eustatius en het zuidelijke deel van Sint Maarten. Beatrix is dus ook hun koningin, al was Aruba sinds 1986 al zelfstandig. Sinds 2010 zijn Cura?ao en Sint Maarten ook zelfstandige landen met een eigen regering. Bonaire, Saba en Sint Eustatius zijn bijzondere gemeenten van Nederland. Ze hebben twee bestuurslagen, namelijk het eilandbestuur en de Nederlandse Rijksoverheid. De Rijksdienst Caribisch Nederland voert de taken voor Rijksoverheid uit, zoals het beheer van het brandweerkorps. Over het aftreden van de koningin zijn er gemengde gevoelens, omdat Beatrix een buitengewoon geliefde koningin was van Aruba en Cura?ao. De premier Mike Eman van Aruba zegt dan ook: “De liefde die Hare Majesteit koestert voor ons land en zijn mensen werd wederom op hartelijke wijze duidelijk tijdens haar meest recente bezoek aan Aruba in 2011. Wij zijn haar daar zeer dankbaar voor. De prins zal ongetwijfeld een waardig troonopvolger zijn, die op een unieke en eigentijdse wijze verder inhoud zal geven aan de eenheid binnen het Koninkrijk der Nederlanden.”Premier Daniel Hodge uit Cura?ao zegt “De koningin is een bindende factor geweest in de relaties tussen de verschillende landen in het koninkrijk, daarom vinden inwoners dat de koningin nog wel een paar jaartjes door had mogen gaan. Toch zal Willem-Alexander het als koning niet slecht doen, hij is erg populair mede dankzij zijn vrouw Maxima, omdat zij Zuid-Amerikaans bloed heeft, wat de relatie met Nederland en het koningshuis alleen maar ten goede zal brengen.”EnquêteUit een recente eigen enquête (zie bijlage), waarin het Nederlandse volk de vraag werd gesteld “Welke koning(in) heeft zich volgens u meer dan andere ingezet voor het stimuleren van de Nederlandse economie?” is onderstaand resultaat gekomen. Beatrix is als derde is ge?indigd. Waarschijnlijk komt dit omdat ze dingen doet die niet voor iedereen zichtbaar zijn. Ze is heel actief bij staatszaken, ze legt veel bezoeken af aan dorpen en steden, opent gebouwen, knipt linten door, doopt schepen en komt zelfs wel eens bij haar volk thuis op bezoek. In verhouding zou Beatrix wel meer kunnen opleveren dan onze bevolking denkt (hier kom ik later op terug). De meeste mensen hebben voor koningin Wilhelmina gekozen, misschien omdat zij ook regeerde tijdens de Tweede Wereld Oorlog. Zij vluchtte uit Nederland naar Londen aan het begin van de Duitse bezetting en bleef daar tot na de bevrijding. In Londen gaf Wilhelmina leiding aan de Nederlandse regering in ballingschap en sprak het Nederlandse volk toe via Radio Oranje. Veel Nederlanders hebben het Wilhelmina verweten dat zij het land heeft weten te verlaten, maar anderen zagen het als een vlucht om het Nederlandse koningshuis te redden. Tegenwoordig zien de meeste mensen het als een van de betere oplossingen die koningin Wilhelmina had kunnen doen. 2.3 Wie volgt onze koningin op en wat vindt Nederland daarvan?Willem-Alexander Claus George Ferdinand Prins van Oranje, Prins der Nederlanden, Prins van Oranje-Nassau, Jonkheer van Amsberg is de oudste zoon van koningin Beatrix en prins Claus. Prins Willem-Alexander gaat op 30 april 2013 zijn moeder opvolgen en zal dan de titel koning dragen.De betekenis van de prins zijn naam is: Willem (traditioneel de eerste naam van de Oranje troonopvolgers) Alexander (geen andere betekenis dan dat zijn ouders het een leuke naam vinden) Claus (vernoemd naar de vader) George (Nederlandse vorm van een van de namen van zijn opa) en Ferdinand (vernoemd naar de beste vriend van zijn vader). JeugdOp 27 april 1967 werd prins Willem-Alexander geboren. Bij zijn geboorte was hij na zijn moeder eerste in lijn van troonopvolging. Toen Beatrix in 1980 koningin werd, werd Willem-Alexander automatisch ‘Prins van Oranje’ en toen de prins de leeftijd van 18 jaar bereikte, werd hem zitting verleend in de Raad van State (hij woont wekelijks de vergadering van de afdeling advisering bij en ook de zeswekelijkse vergadering van de volle Raad) en kreeg de prins recht op een uitkering uit de staatskas. Willem-Alexander woonde in zijn jeugd op Kasteel Drakensteyn in Lage Vuursche. In Baarn ging hij naar de Nieuw Baarnse School en later het Baarnsch Lyceum. De middelbare school volgde hij in 1981 op het Vrijzinnig-Christelijk Lyceum in Den Haag. Vervolgens haalde hij een Internationaal Baccalaureate aan het Atlantic College in Llantwit Major in Wales. Daarna studeerde hij geschiedenis aan de Rijksuniversiteit Leiden, waar hij de bijnaam “Prins Pils” kreeg. Nadat Willem-Alexander in 1993 op de Rijksuniversiteit Leiden afstudeerde als historicus, had hij zijn dienstplicht bij de Koninklijke Marine al doorlopen. Na het afstuderen begon zijn opleiding tot het koningschap. Hij behaalde zijn groot militair vliegbrevet bij de Koninklijke Luchtmacht en dankzij zijn activiteiten bij het leger behaalde hij de rang van commandeur der Koninklijke Marine-Reserve, Reserve Brigade-generaal der Infanterie van de Koninklijke Landmacht, Reserve Commodore van de Koninklijke Luchtmacht en Adjudant in buitengewone dienst van H.M. de Koningin. Na zijn carrière bij het leger volgde Willem-Alexander, volgens de site van Het Koninklijk Huis, “een introductieprogramma en ging hij zich intensief bezighouden met de Nederlandse samenleving. Hij bezocht ministeries, Hoge Colleges van Staat en Europese instellingen. Ook volgde de toekomstige koning een ori?ntatieprogramma bij het bedrijfsleven en een ‘Advanced Development Programme’ bij Kellogg’s, Northwestern University, in de Verenigde Staten. Op dit moment is Willem-Alexander nog voorzitter van de Stichting Historische Verzamelingen van het Huis Oranje-Nassau. Daarnaast vertegenwoordigt hij de Koninklijke Familie bij de Raad van Beheer voor het Kroondomein. Maxima ZorreguietaOp 30 maart 2001 verloofde de Willem-Alexander zich met Maxima Zorreguieta. Hier was Nederland het deels niet mee eens, vanwege het verleden van Maxima’s vader. Jorge Zorreguieta had een politiek functie vervuld tijdens het regime van generaal Videla in de jaren 1976-1981. In deze periode verdwenen vele tegenstanders van het regime. Jorge Zorreguieta zegt hier niks van te weten, maar volgens velen is Zorreguieta hier getuige van geweest. Toch trouwde Willem-Alexander en Maxima Zorreguieta op 2 februari 2002. Dankzij de nieuw aangenomen toestemmingswet kon hij zijn koninklijke titels en aanspraak op de troon behouden. Het was echter niet mogelijk dat Jorge Zorreguieta Nederland zou mogen bezoeken om bij de trouwplechtigheid te zijn. Een jaar na de trouwdag van Willem-Alexander en Maxima werd hun eerste dochter geboren: Catharina-Amalia Beatrix Carmen Victoria. In 2005 werd Alexia Juliana Marcela Laurentien geboren en twee jaar later werd Ariane Wilhelmina Maxima Ines geboren. Over het algemeen is Nederland blij met het huwelijk van onze prins. We vinden Maxima een mooie prinses en ze doet het tot nu toe erg goed, foutjes worden haar dan ook snel vergeven. Veranderingen na 30 april 2013De troonafstand vindt plaats op 30 april in het Koninklijk Paleis op de Dam. De inhuldiging van de nieuwe koning is in de Nieuwe Kerk, ook in Amsterdam. Een Nederlandse koning wordt niet ‘gekroond’, maar ingehuldigd. Voor die benaming is gekozen, omdat het ‘gekroond’ worden teveel symbool staat voor de roomse kerk en in de geschiedenis wilde de protestantse elite verre daarvan blijven. Na 30 april verandert een aantal titels: koning Willem-Alexander, koningin Maxima, prinses Beatrix en Amalia prinses van Oranje. Bij verschillende mensen speelt nu de vraag waarom Willem-Alexander geen koning Willem IV gaat heten. De prins zei zelf dat hij koning Willem IV zou gaan heten, maar de Rijksvoorlichtingsdienst meldt dat de prins koning Willem-Alexander gaat heten. Dit komt misschien omdat Willem I tot en met de derde niet bepaald een goede reputatie hebben. Willem I staat bekend om zijn kleine vernieuwingen op het gebied van handelen en verkopen. De Nederlanders kregen het hierdoor steeds beter, ondanks dat de koning beslissingen maakte zonder samen te werken met zijn ministers. Willem I had geen kapitaal toen hij koning werd, maar hij stierf wel met 30 miljoen. Dit is natuurlijk een schande omdat de staatsschuld op dat moment bijna overeen kwam. Koning Willem II werd omringd door schandknapen vanwege zijn geaardheid en gaf toe aan de wensen van een liberale oppositie. Hij stemde in met een nieuwe Grondwet, waarbij de macht van de koning beperkt werd. Koning Willem III werd ook wel ‘Koning Gorilla’ genoemd. Hij maakte zich schuldig aan drankmisbruik, geweld, openlijk bordeelbezoek, vloeken en beledigen. De koning was meestal dronken, hij liet overdag hoeren in zijn kamer komen en hij liep “naakt als een zwijn in den tuin”, terwijl er keurige dames voorbij liepen. Tegen zijn personeel gedroeg hij zich niet veel beter: hij liet lakeien een lucifer aansteken om de Koninklijke sigaar aan te steken en wachtte net zolang tot de lakei de lucifer doofde om brandblaren te voorkomen en als gevolg van het doven van de lucifer kreeg de lakei twee weken geen salaris. Met deze praktijken zou prins Willem-Alexander vast niet geassocieerd willen worden. Andere veranderingen zijn de nieuwe euromunten met Beatrix en Willem-Alexander erop, nieuwe postzegels, nieuwe naambordjes, visitekaartjes en briefpapier. Het Kabinet der Koningin -het secretariaat dat de bestuurlijke zaken en taken van het staatshoofd regelt- heet voortaan Kabinet des Konings. De commissarissen van de koningin raken de laatste twee letters van hun ambt kwijt. Bijvoorbeeld vaartuigen van de marine, waarvan de naam begint met H.M. (‘Harer Majesteits’) wordt Z.M. (‘Zijner Majesteits’). Ook wordt Koninginnedag Koningsdag en vindt voortaan plaats op 27 april, de verjaardag van de koning. Na 30 april 2013 blijven de koning en koningin nog wonen in hun villa Eikenhorst in Wassenaar. Later zullen zij verhuizen naar Paleis Huis te Bosch en prinses Beatrix zal dan terug keren naar kasteel Drakensteyn in Lage Vuursche. De kinderen van Margriet en Pieter van Vollenhoven en de kinderen van prins Constantijn en prinses Laurentien zijn na 30 april geen lid meer van het Koninklijk Huis. Dat betekent dat zij niet langer in aanmerking komen voor de troonsopvolging en niet meer onder directe ministeri?le verantwoordelijkheid vallen. Gemoderniseerde monarchie Volgens Joke Mat en Dannielle Pinedo van het NRC Handelsblad (artikel daags na de aankondiging van het aftreden) is de aanstaande koning charmant, daadkrachtig en koppig. Hij zal zich afwachtend opstellen en pas later overgaan tot het modernisering van het koningschap. “Hij wil geen afbreuk doen aan wat zijn moeder zorgvuldig heeft opgebouwd”, zegt Ben Bot, oud-minister van Buitenlandse Zaken. Willem-Alexander legt gemakkelijk contact met mensen van sociale niveaus, op lossere wijze dan zijn moeder. Zelf heeft de prins dan ook gezegd dat hij tussen de mensen wil staan, zoals zijn grootmoeder Juliana. Volgens de prins heeft zijn moeder het koningschap sterk geprofessionaliseerd en denkt hij dat het past bij deze tijd als de afstand wat minder groot wordt. ValkuilenDe nieuwe koning heeft een paar eigenschappen die hem in de problemen kunnen brengen. Hij kan koppig zijn en houdt er stevige opinies op na. Hij kwam op voor zijn toekomstige schoonvader Jorge Zorrguieta, door te verwijzen naar een ingezonden brief van ex-dictator Videla in het Argentijnse dagblad La Nación. Volgens oud-minister Els Borst was dat natuurlijk schattig maar wel onhandig. De vraag is of hij hiervan geleerd heeft of nog niet aanvoelt wanneer hij er het zwijgen toe moet doen. -2.4 Fotoreportage Prinses Juliana met haar dochter BeatrixAuteur: Collectie SPAARNESTAD PHOTO/Wiel van der RandenHet koninklijk gezin in de jaren ’50. Foto uitg. BalansJuliana met Bernhard en kinderenUit de fotocollectie Anefo, 10 maart 1966Offici?le bruidsfoto van prinses Beatrix en Claus, in de kerkTijdens een skivakantie met Beatrix, Claus, Willem-Alexander, Constantijn en helemaal rechts Johan Friso. Van de volkskrant.nl, exacte jaartal is onbekendKoningin Beatrix en Prins Claus met hun kinderen hethuisvanoranje.nl Prins Willem-Alexander en Prinses Maximahln.beKoningin Beatrix, prins Willem-Alexander en prinses Maxima poseren voor de pers met de prinsesjes (VLNR) Amalia, Alexia en Ariane. Archieffoto: ANPJohan Friso met dochters en vrouw MabelKoning Willem I, Willem II en Willem IIIKoningin Emma, prinses Juliana, prins Hendrik en koningin Wilhelmina3.1 Is de positie van de koning door de eeuwen heen veranderd? 3.2 Wanneer en hoe ontstond een soevereine staat?Nederland is nu bijna 200 jaar lang een koninkrijk, maar hoe is dat ontstaan en wat was Nederland voor dat het een koninkrijk werd? Wie bepaalde de regels zonder staatshoofd?Tot 1795 was Nederland een republiek die bestond uit een statenbond; onafhankelijke gewesten met allen een eigen bestuur. In de Republiek der Zeven Verenigde Nederlanden waren de zeven gewesten autonoom, maar naar het buitenland toe waren de gewesten op gebied van defensie een eenheid. Deze zaken werden meestal besproken in de Staten-Generaal. Rond 1801 werd de Republiek een Vazalstaat van Frankrijk. Dit land zou de Republiek steunen op oorlogsgebied, als de Republiek bepaalde wetten en regels van Napoleon Bonaparte zou opvolgen. Deze regels werden door de Republiek niet grondig nageleefd en dat deed Napoleon besluiten om van Nederland een koninkrijk te maken: het Departement Holland. De derde broer van Napoleon Bonaparte werd koning van koninkrijk Holland, Lodewijk Napoleon Bonaparte. Lodewijk Napoleon zet zich erg in voor de Hollandse zaak, veel meer dan zijn broer de keizer wenselijk vond. De koning probeert zelfs Nederlands te leren. Ook toont hij zijn medeleven bij rampen en tracht hij kunsten en wetenschappen te bevorderen. Dat alles is uiteindelijk niet naar de zin van de keizer, die zijn broer tot aftreden dwingt. Op 1 juli 1810 doet Lodewijk Napoleon afstand van de troon en op 9 juli 1810 wordt Koninkrijk Holland ingelijfd bij Frankrijk. Er komt namens keizer Napoleon een Franse stadhouder met drie intendanten die het bestuur volgen. In het jaar 1813 wordt Napoleon verslagen en wordt Europa heringericht. Nederland kreeg zijn vrijheid terug en kreeg op aandringen van Engeland de staatsvorm monarchie. Willem-Frederik van Oranje-Nassau werd tot koning benoemd, omdat zijn vader een stadhouder was en al een erfelijk model had gevormd. Stadhouder was bovendien geen onbelangrijke positie. 200 jaar koninkrijk In 1830 scheidden de Zuidelijke Nederlanden zich van het koninkrijk Nederland. Voorheen hoorde een groot deel van Belgi? bij Nederland, maar in dat jaar is Belgi? erkent als Belgisch koninkrijk. Het Koninkrijk der Nederlanden bezat ook nog een aantal overzeese gebiedsdelen, zoals Nederlands-Indi?, Suriname en de Nederlandse Antillen. Na de Tweede Wereldoorlog kwam het dekolonisatieproces op gang. Koningin Juliana tekende in 1949 de soevereiniteitsoverdracht van Nederlands-Indi?. Hiermee erkende Nederland Indonesi? als zelfstandige staat en in 1975 werd Suriname een onafhankelijke republiek. In 1986 kreeg Aruba -één van de zes eilanden van de Nederlandse Antillen- de status aparte. De status aparte hield in dat Aruba een apart land binnen het Koninkrijk werd. En in 2010 werd als overzeese gebied de Nederlandse Antillen be?indigd. Sindsdien maken Cura?ao en Sint Maarten op gelijke wijze als Aruba zelfstandig land deel uit van het Koninkrijk. Bonaire, Sint Eustatius en Saba kregen de status van Nederlandse gemeenten en maken nog deel uit van Nederland. Nu in het jaar 2013 zijn we 200 jaar verder als een koninkrijk. Er is met 17.023.189?inwoners niet meer alleen een verdeling tussen de rooms-katholieken en protestanten, maar is Nederland qua religie heel anders verdeeld. (Zie diagram hieronder).Bron: Centraal Bureau voor de Statistiek (2005)EnquêteAan de hand van de volgende resultaten uit mijn enquête kun je zien wat algemeen Nederland weet van de Nederlandse geschiedenis of wat zij hebben onthouden. Gelukkig geeft het merendeel nog het goede antwoord, maar het is wel een mager resultaat. Naar mijn mening hoort dit jaartal bij je algemene kennis. Vooral nu er overal bekend wordt gemaakt dat Nederland bijna 200 jaar een koninkrijk is. Ook uit de beantwoording van deze vraag blijkt dat slechts een krappe meerderheid van de ondervraagden het juiste antwoord weet te geven.3.3 Wat vindt en vond het volk van een (erfelijke) monarchie? Het Nederlandse volk heeft altijd wel een vrij uitgesproken mening gehad. Onze vrijheid van meningsuiting en bijvoorbeeld vrijheid van boekdrukkunst zie je terug in boeken en pamfletten, waarin of waarop de mening van het volk wordt geuit. Wat vindt en vond Nederland van een constitutionele monarchie en bij welke koning of koningin waren ze het meest tevreden?De staatsvorm van Nederland is een constitutionele monarchie. Dat betekent dat de positie van de koning of koningin is vastgelegd in de Grondwet, ook wel constitutie genoemd. In de grondwet staat dat de koning samen met de ministers de regering vormt. De koning is het staatshoofd van het Koninkrijk der Nederlanden, wat sinds 1980 koningin Beatrix is. Sinds 1848 staat in de Grondwet dat de koning onschendbaar is, dat wil zeggen dat de ministers verantwoording moeten afleggen aan het parlement over het beleid van de regering. De ministers zijn ook politiek verantwoordelijk voor de uitspraken en het gedrag van de koning. Dit wordt ministeri?le verantwoordelijkheid genoemd. Het betekent ook dat de koning niet gedwongen kan worden af te treden, terwijl dit bij een minister wel kan. Op het moment zijn de taken van de koningin: Het ondertekenen van wetten. Elke wet moet door de koningin worden ondertekend, daarna ondertekent een minister de wet. Hierbij neemt de minister zijn of haar verantwoordelijkheid voor de wet.voorzitter van de Raad van State.jaarlijks de Troonrede uitspreken.Ontstaan van de constitutionele monarchieToen koning Willem I regeerde in Nederland voelde en gedroeg hij zich als de centrale macht in de staat. Hij was een ondernemend man, want hij stimuleerde bijvoorbeeld de ontwikkeling van handel en industrie. Maar bij het regeren van het land ging hij zoveel mogelijk zijn eigen gang, waardoor de volksvertegenwoordiging weinig macht had. Ook was er een beperkt kiesrecht, alleen rijke Nederlandse mannen mochten een vertegenwoordiger in de Tweede Kamer kiezen, en alleen mannen en dan ook nog uit de voorname stand waren verkiesbaar. Ondertussen was Belgi? altijd nog bezig om onafhankelijk te worden, vooral omdat ze weinig moesten hebben van de eigenmachtige optredens van de koning. De koning verzette zich met alle macht tegen de splitsing, maar de Belgische opstand was toch te zwaar gewogen waardoor de splitsing plaats vond in 1839. Een jaar later trad Willem I teleurgesteld af. Willem II besteeg na zijn vader de troon. Onder zijn koningschap was de macht van de vorst al minder dan voorheen. Door de revoluties van 1848 en 1849, waarin Lodewijk Filips I van Frankrijk werd afgezet en andere Europese vorsten met geweld tot aftreden van de troon werden gedwongen, werd koning Willem II bang om zelf afgezet te worden. Willem II verklaarde tegenover de diplomaten dat hij in één nacht van conservatief, liberaal was geworden. Hij tekende de nieuwe grondwet, die liberaal Thorbecke volledig zelf had geschreven. De koning kon zijn positie als koning behouden, maar werd wel op een aantal vlakken beperkt. Hiermee werd Nederland een constitutionele monarchie. Ondanks dat Nederland een constitutionele monarchie werd, was de bevolking nog niet geheel tevreden. Niet iedereen kreeg tegelijk kiesrecht. De mensen kwamen hier in het begin ook nog niet vooruit, de meeste mensen vonden het juist wel fijn dat er iemand was die voor hun de beslissingen maakten en regels bepaalde. Zij gingen ervan uit dat de koning de juiste keuzes zou maken, die voor het gehele volk goed zouden doen. Deze mensen kregen bijvoorbeeld niet altijd scholing en door middel van kennis kreeg de mens juist een mening. Naarmate de bevolking meer kennis bezat kwamen ze ook meer in opstand. Vandaag de dag zijn de meeste mensen tevreden met de constitutionele monarchie. Nu hebben we algemeen kiesrecht en zal er nooit een heerser zijn. Ook al is Nederland een land van de regeltjes, Nederland is een vrij land, waar veel mensen zich bekommeren om luxe. De band die het Nederlandse volk heeft met het koningshuis is erg verschillend. Zo vindt de één het koningshuis doelloos, duur en oneerlijk dat de troonopvolging erfelijk is en vindt de ander dat het koningshuis een toegevoegde waarde geeft, bijvoorbeeld door het doen van staatsbezoeken en het steunen van de bevolking in moeilijke tijden. Stamboom van de Nederlandse troonopvolgingWillem I De ‘koopman-koning of de kanalen-koning’. Hij zorgde voor wegen, kanalen en spoorverbindingen. Hij richtte De Nederlandsche Bank op en de Nederlandsche Handel Maatschappij, een voorloper van de ABN. Hij moest aanzien hoe Belgi? zich in 1830 afscheidde van zijn jonge koninkrijk. In zijn paleizen in Brussel zou voortaan een andere familie wonen. Willem II De held van Waterloo. Hij was nog Prins van Oranje toen hij in 1815 onder meer de Nederlandse troepen leidde in de slag bij Waterloo, waar Napoleon definitief werd verslagen. Hoe groot zijn rol precies was, is de vraag. In ieder geval gaf het volk hem Paleis Soestdijk cadeau voor zijn heldenmoed. De Grondwet van 1848 wordt gezien als zijn grote nalatenschap. Willem IIIHij zag zijn invloed als vorst tot zijn frustratie steeds verder afnemen. Hij was als laatste Nederlandse koning groothertog van Luxemburg, omdat zijn dochter Wilhelmina hem als vrouw niet kon opvolgen. Afgezien van zijn militaire en zakelijke interesses was hij een cultuurliefhebber. Hij stelde de Koninklijke Prijs voor de Vrije Schilderkunst in, die nog jaarlijks door koningin Beatrix wordt uitgereikt. EmmaDe onmisbare schakel. Op 20-jarige leeftijd trouwde zij in 1879 met weduwnaar Willem III (61). Hun enige kind Wilhelmina werd geboren in 1880 en zou de kinderen uit het eerdere huwelijk van Willem III overleven. Het Oranjehuis had niet meer op de troon gezeten, als Emma het koningschap niet had waargenomen totdat prinses Wilhelmina 18 jaar werd. Zij staat bekend als zeer plichtstrouw. WilhelminaDe moeder des vaderlands. Zij wilde niet buigen voor de Duitsers in de Tweede Wereldoorlog, hoewel haar halve familie Duits was. Evenals haar schoonzoon prins Bernhard overigens, die ze helemaal zag zitten. Haar land bezetten, dat ging veel te ver. Haar strijdbare toespraken voor Radio Oranje waren velen tot steun. Na de oorlog had zij moeite met de onafhankelijkheidstrijd in Indonesi?. JulianaKoningin Juliana wordt gezien als de vernieuwde koningin, want zij moderniseerde. Zij was de eerste Oranjevorst die de Antillen, Suriname en Indonesi? bezocht. Zij liet een directe lijn naar het kantoor van de premier aanleggen. Zij las wekelijks de complete verslagen van de ministerraad, in plaats van de samenvattingen, zoals koningin Wilhelmina deed. 3.4 Waarin verschilt het Nederlands koningshuis ten opzichte van andere Europese koningshuizen?Op het moment heeft het Nederlands koningshuis meer een ceremoni?le functie, maar wat voor functies hebben de andere koningshuizen in Europa en wat zijn de verschillen.Op het moment zijn er tien regerend vorstenhuizen:1Koninklijk Huis van Belgi?Huis van Saksen-Coburg-Gotha2Koninklijk Huis van DenemarkenHuis van Schleswig-Holstein-Sonderburg-Glücksburg-Oldenburg3Koninklijk Huis van Groot-Brittanni?Huis van Saksen-Coburg-Gotha Windsor 4Koninklijk Huis van NederlandHuis van Oranje-Nassau 5Koninklijk Huis van NoorwegenHuis van Schleswig-Holstein-Sonderburg-Glücksburg-Oldenburg6Koninklijk Huis van SpanjeHuis van Bourbon7Koninklijk Huis van ZwedenHuis Bernadotte8Prinselijk Huis van LiechtensteinHuis van Liechtenstein9Prinselijk Huis van MonacoHuis van Grimaldi10Groothertogelijk Huis van LuxemburgHuis van Nassau-WeilburgMonarchie?n in Europa op dit momentwikipedia.nl/europese_soevreine_huizenBelgi?Leopold was de eerste ‘Koning der Belgen’, de kroon werd hem aangeboden door zijn landgenoten, waardoor de koning niet boven Belgi? kan staan. De koning moet aan zijn landgenoten, vertegenwoordigd in het parlement, verantwoording afleggen. De macht is namelijk van het volk en niet omgekeerd. Net zoals in Nederland heeft de koning van Belgi? ook voorrechten. De koning verschijnt op postzegels en muntstukken. Hoewel zijn politieke macht is ingeperkt, kan hij wel de ministers benoemen, ontslaan, het parlement ontbinden en alle wetten ondertekenen. De koning is hoofd van de drie machten, die elk verantwoording afleggen, de koning is tenslotte onschendbaar. Traditioneel heeft de koning ook het voorrecht het peterschap van de zevende zoon in een gezin waar te nemen en de koningin het meterschap van een zevende dochter.DenemarkenOp het moment is Margaretha II koningin van Denemarken. Denemarken is net zoals Nederland een constitutionele monarchie. Veel verschillen met het Nederlands koningshuis zijn er niet. Ook de koningin van Denemarken heeft vooral een ceremoni?le functie. Groot-Brittanni? Ook de Britse monarchie is gebonden aan de grondwet en vandaar een constitutionele monarchie. In de Royal Marriages Act zijn de volgende zaken vastgelegd: voor een huwelijk is toestemming van de koningin nodig. Deze toestemming wordt vastgelegd in de Privy Council, behalve leden van de Britse koninklijke familie die ouder zijn dan 25 jaar. Rondom de troonopvolging liggen de volgende zaken vast in Act of Settlement: Iemand die trouwt met een Rooms-katholieke is zijn plaats in de troonopvolging kwijt. Zijn of haar kinderen zullen ook geen rechten hebben. De Britse Koninklijke familie is de enige Europese monarchie die nog een kroningsceremonie heeft. De kroning vindt plaats een aantal maanden na het overlijden van de vorige koning(in). Daarnaast ligt nog het volgende vast rondom het koningschap in de Act of Settlement: De koning(in) maakt deel uit van de Anglicaanse Kerk.Noorwegen De koning van Noorwegen is Harald V. Ook Noorwegen is een constitutionele monarchie. Normaal licht de uitvoerende macht bij de monarch, maar in dit geval wordt het door een Raad van Ministers uitgeoefend die door de premier wordt geleid. De staatskerk van Noorwegen is van oorsprong de Lutherse kerk, waarbij de koning de negen bisschoppen benoemt. SpanjeOok Spanje is een constitutionele monarchie, met een koning als staatshoofd, koning Juan Carlos I. De uitvoerende macht bestaat uit de regering met verschillende ministers onder leiding van de premier of president van de regering. De staatsraad adviseert de regering gevraagd of ongevraagd. De wetgevende macht bestaat uit twee kamers, het Hogerhuis en het Lagerhuis. De rechterlijke macht bestaat uit de verschillende rechtbanken en tribunalen, met verschillende rechters die de autoriteit hebben om in naam van de Koning de justitie in het land te handhaven.ZwedenZweden is een constitutionele en parlementaire monarchie en democratie. De constitutie bestaat uit vier grondwettelijke documenten: De eigenlijke grondwet, waarin zijn vastgelegd de rechten en vrijheden van staatsburgers en de organisatie van de staat.De wet op de troonopvolging, vrouwelijke opvolging is toegestaan.De wet op de persvrijheid, die naast de vrijheid van drukpers ook de vrije toegang tot overheidsdocumenten regelt.de grondwet op de vrijheid van meningsuiting, een aanvulling op de wet op de persvrijheid.In Zweden kent men een ceremonieel koningschap. Het staatshoofd is geen lid van de regering. De functie is ceremonieel; zo worden bijvoorbeeld internationale verdragen niet ondertekend namens het staatshoofd maar namens de regering, in tegenstelling tot Nederland. Liechtenstein Liechtenstein is een parlementaire democratie, geleid door de vorst. De huidige vorst is Hans Adam II. Het parlement van Liechtenstein, de landdag, wordt gevormd door 25 door het volk gekozen vertegenwoordigers. Het kabinet, dat bestaat uit vijf leden, is verantwoordelijk voor de dagelijkse leiding. Liechtenstein is, naast Zwitserland, één van de twee landen waar er directe democratie op nationaal niveau bestaat. Sinds 1984 kent het land vrouwenkiesrecht. De vorst kan echter zowel parlement als kabinet naar huis sturen. Op 16 maart 2004 stemde 64,3% van de bevolking van Liechtenstein in een referendum voor het wijzigen van de grondwet en daarmee het behoud van het vorstenhuis. De rechten van de vorst zijn hiermee gegarandeerd. Hij kan parlement en kabinet ontbinden wanneer hij dit nodig acht en heeft een veto in de benoeming van ambtenaren en rechterlijke macht.MonacoDe staat Monaco is een constitutionele monarchie met een prins als staatshoofd. De huidige vorst is Albert II uit het huis Grimaldi. Deze familie zit al ruim 700 jaar op de troon. Sinds 29 maart 2010 is Michel Roger de premier, een functie die in Monaco Ministre d'?tat heet. Veel buitenlandse politieke, zoals defensie, worden afgehandeld door buurland Frankrijk. Monaco is geen lid van de Europese Unie, maar is op 5 oktober 2004 wel lid geworden van de Raad van Europa.LuxemburgLuxemburg is een parlementaire democratie met als staatshoofd een constitutioneel monarch, de groothertog, wiens opvolging erfelijk bepaald is. De huidige groothertog van Luxemburg is Hendrik. Luxemburg is het enige land in de wereld dat een groothertog als staatshoofd heeft. Formeel heeft de groothertog verreikende uitvoerende en wetgevende bevoegdheden. Hij benoemt en ontslaat de regering en hij ondertekent alle wetten, maar in de praktijk neemt de groothertog bijna alleen maar representatieve taken waar. De groothertog staat boven alle partijen, maar van zijn recht om de ‘de Kamer van Afgevaardigden’ naar huis te sturen, heeft hij nog nooit gebruikgemaakt. In 2008 weigerde de groothertog een nieuwe wet te ondertekenen die euthanasie legaliseerde en daarom maakt de regering nu plannen om de grondwet te veranderen, zodat in de toekomst de macht van de groothertog ook bij wet beperkt wordt tot representatieve functies.Enquête Buiten een constitutionele monarchie om zijn er nog meer staatsvormen. Uit de vraag in mijn enquête ‘Welk van de volgende staatsvormen heeft u voorkeur?’ is het volgende resultaat gekomen. Een grote meerderheid van de ondervraagden is voor een monarchie, echter de ene helft van de voorstanders is voor de monarchie zoals die nu is en de andere helft wenst een ceremoni?le monarchie. De gekozen president heeft bij minder mensen de voorkeur, waarbij van deze groep een ruime meerderheid voor een president met politieke invloed kiest. Je zou ook kunnen stellen dat een meerderheid van de ondervraagden iets anders wil dan de monarchie zoals die nu is (62%). Kennelijk is verandering gewenst, alleen de wijze waarop verschilt. Ook kun je uit het diagram aflezen dat een grote meerderheid van deze groep die wil veranderen, nog steeds voor een monarchie kiest, op voorwaarde dat de koning geen deel uitmaakt van de regering.4.1 Hoe zou Nederland zich ontwikkelen zonder koningshuis?4.2 Wat voor invloed had het koningshuis in de geschiedenis vergeleken met nu?Hoe zou Nederland er uitzien zonder koningshuis? Op bepaalde momenten heeft het een cruciale rol gespeeld. Zonder koningshuis had Nederland er heel anders uit gezien. De invloed van het koningshuis zie je al bij het ontstaan. De bevolking erkende dat niet, omdat ze het zo niet wilden zien. Volgens Willem I was Nederland op dat moment een verdeeld land. Willem wilde een einde maken aan deze verdeeldheid door een sterke eenheidsstaat te cre?ren. Hiervoor kreeg Willem al veel steun van het volk en daarom was tegen de monarchie weinig protest vanuit de burgers. Voor de Nederlanders was er ook niet enorm veel verschil, omdat voorheen de vorsten nog nooit veel macht hebben gehad in Nederland. De invloed die Willem I dan zou uitoefenen zouden ze misschien wel onderschat hebben. Willem I bleek namelijk veel meer te gaan bepalen dan men dacht. Hij veranderde veel op het gebied van scholing en taal, waarbij hij verklaarde dat iedereen voortaan in Algemeen Beschaafd Nederlands moest worden onderwezen. Ook moest de Nederlandse identiteit meer naar voren komen tijdens de schoollessen, door verhalen over Nederlandse helden zoals Michiel de Ruyter te vertellen. Volgens Corné Anceaux, die een column in het tijdschrift Spilplaats heeft geschreven, had Willem I een geforceerde maar goedbedoelde manier om Nederland tot eenheid proberen te brengen. Deze eenheid heeft later misschien wel in ons voordeel gewerkt toen in Europa de hel losbarstte tijdens WOI en WOII. Een losse eenheid in een republiek van zeven provinci?n had niet sterk gestaan in het oorlogsgeweld dat toen plaatsvond. Dat Nederland de Eerste Wereldoorlog neutraal kon blijven is waarschijnlijk mede te danken aan de eenheidsstaat. Natuurlijk had de republiek ook een gemeenschappelijk buitenlands beleid waarbij het succesvol kon overleven tijdens de Tachtigjarige Oorlog met Spanje, maar de tijd van de Tachtigjarige Oorlog staat ook bekend door de gevechten en veldslagen die onregelmatig plaatsvonden. Negatieve gevolgenDat de monarchie invloed heeft op hoe een samenleving eruit ziet is duidelijk. Sommige beslissingen van Willem I hadden grote, negatieve gevolgen. Een voorbeeld hiervan is de Tiendaagse Veldtocht. Om heel lang het leger te hebben ingezet toen Belgi? zich wilde afscheiden van Nederland, was geen verstandige keuze. De Tiendaagse Veldtocht van Nederland heeft uiteindelijk niets kunnen veranderen aan de afscheiding, maar heeft de staat wel veel geld gekost. Dat terwijl ziekte en honger heersten en Nederland er economisch slecht voor stond. Ook heeft het door hem gecre?erde taboe ten opzichte van politieke partijen en vrijheid van meningsuiting juist geleid tot maatschappelijk protest en onvrede in de samenleving. Eenheid Direct na de Tweede Wereld Oorlog ging Nederland verzuilen, burgers gingen zich meer betrokken voelen bij Nederland. Willem I dacht blijkbaar dat een sterke eenheid kon worden gecre?erd door één sterke nationale identiteit te cre?ren, maar later bleek dat eenheid kon worden bereikt door iedere groep in de samenleving een eigen plek te geven. Deze plek kreeg elke groep door middel van de volksvertegenwoordiging. Hiermee kreeg het volk recht om mee te beslissen over het land. Elke zuil wist wat het beste was voor de Nederlandse samenleving en ieder plaatje was het koningshuis nog steeds betrokken. Iemand die dan ook tegen het koningshuis was, was daarmee tegen één Nederland. Aangezien niemand een landverrader wilde zijn, is het koningshuis iets bijzonders geworden voor heel Nederland.Als het koningshuis nooit is ontstaan in Nederland, dan zou Nederland waarschijnlijk in de zelfde staat zijn als daarvoor; Nederland als republiek. Nederland zou nog steeds verdeeld leven en zich niet als een eenheid voelen, behalve bij oorlogen. Oorlogen die door de Stadhouder en Staten-Generaal werd besloten en gefinancierd. Met verdeeld leven wordt bedoeld, de verschillende zuilen waar de mensen voor leven. Sommige politieke partijen zullen in deze tijd ?zich wel aangepast hebben, want tegenwoordig zijn er een stuk minder gelovigen dan voorheen. Oorlogen zijn ook niet meer dagelijks bespreekbaar, omdat ze niet voor komen? in Europa. De stadhouder zou dan net zoals de huidige koninklijke familie meer een ceremoni?le functie hebben.Nadat Willem II de grondwet heeft ingevoerd, heeft het koningshuis in Nederland minder invloed op de Nederlandse bevolking dan voorheen, dit komt doordat zij beperkt zijn in de regering. De koningin mag en kan geen besluiten maken buiten de volksvertegenwoordiging om, zoals eerder bij bijvoorbeeld koning Willem I wel was gebeurd. De Koninklijke familie heeft wel emotionele invloed op de Nederlandse bevolking. Dit zie je bijvoorbeeld bij het bezoeken van steden door de koningin, veel mensen komen hier op af om het bij te wonen. Of door het medeleven van de Nederlandse bevolking bij het in coma raken van prins Friso. 4.3 Hoe zou Nederland tegenwoordig er uitzien als republiek? Nederland is in oorsprong een republiek. Dat is een staat waar de macht bij één of meer personen ligt, waarbij in de regering geen erfopvolging plaatsvindt, een land dat geen monarchie is. Hoe zou Nederland eruit komen te zien als het weer een republiek zou worden?IN het Historisch Nieuwsblad werd in april 2012 de stelling ‘Nederland zou net als in de Gouden Eeuw een republiek moeten zijn,’ geplaatst. Van de 124 deelnemers bleek 52% het hier niet mee eens te zijn en 44% was het er wel mee eens. 4% had geen mening.Het resultaat zoals hierboven gepresenteerd laat slechts een klein verschil zien tussen aantallen voor- en tegenstanders van een republiek. Dit zou kunnen komen doordat mensen niet heel veel verschil zien zonder of met koningshuis. Namelijk, de Nederlandse Republiek had altijd al –ook in de Gouden eeuw- een vorm van monarchie met het huis van Oranje. Alleen waren de Oranjes toen stadhouder in plaats van koning. Nederland zou dus nu ook in plaats van een koningshuis een republiek kunnen zijn, met alsnog “een Oranje” aan kop. In hetzelfde Historisch Nieuwsblad komen verschillende columnisten aan het woord, zowel voor- als tegenstanders van de republiek. Als Nederland weer een republiek zou worden, dan zou volgens columnist M.T. van Dalen de politieke-besluitvorming nog trager zijn dan die nu al is. In de Gouden Eeuw had elk gewest vetorecht. Dit is het recht om een besluit dat met meerderheid van stemmen is genomen, te verbieden. Bovendien hadden gewone burgers ook geen inspraak. Columnist A.J.W. Wuite is het eens met Van Dalen en benoemt nog andere nadelen van de republiek. Hij vindt de toenmalige republiek maar een ‘gebrekkig karakter’ hebben. ‘De niet-gekozen stadhouder had een te grote invloed op het bestuur, al kon hij door de Staten-Generaal worden afgezet, toch hoefde hij niet een stadhouder van alle gewesten te zijn.’ A.J.W. Wuite gaat er vanuit dat dit systeem in deze tijd niet meer gaat werken. Columnist J.M. Pieters denkt echter heel anders over de Republiek, maar hij kijkt dan ook naar de Eerste Stadhouderloze Tijdperk. Dat begon toen Johan de Witt met de Engelsen overeen kwam dat de minderjarige prins Willem III nooit stadhouder zou worden. Pieters noemt dit ‘werkelijke democratie en ware vrijheid’. Pieters vindt de monarchie ondemocratisch en dat past niet bij een modern land, vindt hij.Tegenwoordig is een president staatshoofd van een republiek. Als Nederland weer een republiek zou worden, dan zou er wel een aantal aanpassingen gedaan moeten worden. Tot in de 19e eeuw werd een republiek vooral gezien als een staatsvorm, naast de monarchie, de democratie en de aristocratie. Dat kwam omdat bij elk van de staatsvormen een klassiek voorbeeld werd bedacht. Bij de Republiek kun je denken aan de oude Romeinse Republiek. Qua staatsvorm en staatsinrichting zijn ze met elkaar te vergelijken. Verder valt op dat in een tegenwoordige republiek sommige benamingen van functionarissen worden gebruikt, die nog uit de oude Romeinse Republiek komen. Vandaag de dag wordt een republiek niet meer gezien als een staatsvorm, maar vooral als een tegenhanger van een monarchie. Als Nederland in de toekomst weer een republiek wordt, dan zijn er vier verschillende vormen van republieken te onderscheiden, welke mogelijk toegepast zouden kunnen worden. Achtereenvolgend behandel ik het Amerikaanse-, het Franse-, het Duitse- en het Zwitserse model.Amerikaans modelDe president is de machtigste persoon, hij is staatshoofd en regeringsleider. Bij het Amerikaans model ligt de macht vooral bij één persoon. Op dit moment is dat Barack Obama. Het Amerikaans model is ontstaan doordat ten tijde van de onafhankelijkheidsverklaring er geen koning of vorst was. Daarbij wilden de dertien losse staten hun vrijheden behouden. De Founding Fathers maakten een grondwet waarbij de staten hun vrijheden behielden. De Founding Fathers pasten een scheiding toe tussen de uitvoerende, de wetgevende en de rechterlijk macht. Elk van deze drie konden en kunnen binnen hun machtsgebied anderen in de gaten houden, controleren en corrigeren. De president wordt dan wel als machtigste man van Amerika gezien, omdat er geen verdeling plaats vind van de uitvoerende macht. Toch wordt de president beperkt omdat de deelstaten nog veel zelf kunnen bepalen. Frans modelDe president is hier niet tegelijk staatshoofd en regeringsleider, maar heeft -omdat hij boven de premier staat- veel macht. De president kan de premier benoemen en ontslaan, referenda uitschrijven, verdragen afsluiten en hij is opperbevelhebber van het leger. De President van de Franse Republiek is het verkozen staatshoofd van Frankrijk. De Franse president is een van de weinige staatshoofden binnen de Europese Unie die daadwerkelijke politieke macht uitoefent en dan ook aanwezig is bij vergaderingen van de Europese Raad. De huidige president is Fran?ois Hollande. Op15 mei 2012 volgde hij Nicolas Sarkozy op. Duits modelHet Duitse parlement heet Bondsdag (Deutscher Bundestag) en wordt normaliter elke vier jaar door de volwassene Duitsers gekozen. De Bondsdag is het machtigste orgaan in het politieke stelsel: het stemt over wetten, het kiest de regeringsleider, de bondskanselier, gedeeltelijk de bondspresident en de bondsrechters, het controleert de regering en de geheime diensten en het beslist over volkenrechtelijke verdragen en over de militaire inzet van het leger. De Duitse bondspresident is het staatshoofd. Hij representeert de republiek. Verder tekent hij wetten en benoemt de regeringsleden. Hij heeft een minder belangrijke rol bij de verkiezing van een nieuwe regeringsleider, die echter in principe wordt gekozen door de Bondsdag. In de dagelijkse politiek is hij nauwelijks betrokken, maar hoe hij zijn ceremoni?le functies vervult is aan hem zelf. Hoewel van hem wordt verwacht dat hij boven de partijen staat mag hij politieke opvattingen uitdrukken. De bondspresident wordt elke vijf jaar verkozen, door een speciaal orgaan, de bondsvergadering, die enkel voor dit doel samenkomt. De bondsvergadering bestaat uit alle Bondsdagleden en een even groot aantal van vertegenwoordigers van de deelstaatparlementen. Een bondspresident kan aansluitend aan zijn eerste ambtsperiode één keer worden herkozen. De Bondsregering bestaat uit de bondskanselier en de bondsministers. De bondskanselier wordt door de Bondsdag gekozen, de bondsministers door de bondskanselier. Sinds 2012 is Joachim Gauck de bondspresident en in 2005 is Angela Merkel tot Bonskanselier gekozen. Zwitsers modelDe Zwitserse Bondsregering bestaat uit zeven ministers afkomstig uit de vier grootste partijen van het land. De voorzitter van de Bondsregering is de bondspresident. De volksvertegenwoordiging bestaat uit een grote en een kleine kamer: de Nationale Raad (200 leden) en de Kantonsraad (twee leden per kanton). Veel wetsvoorstellen worden via een referendum ter goedkeuring aan de bevolking voorgelegd. Deels omdat dit volgens de wet moet, deels omdat de bevolking dit kan verlangen.4.4 Wat zijn de voor- en nadelen van een koningshuis? Als laatste vraag wil ik aan de hand van het gehele werkstuk de voor- en nadelen van het koningshuis beschrijven. Hierna kan ik de voordelen laten opwegen tegen de nadelen en een conclusie trekken. Op 8 maart 2011 had het programma Een Vandaag “het koningshuis” als thema. Hier werden de voordelen genoemd van het koningshuis bij staatsbezoeken. Twee deskundigen werden geraadpleegd: Reinildis van Ditzhuyzen, die vaak meereist met staatsbezoeken en Robert Schuckink Kool, die werkt bij een grote investeringsmaatschappij. Beiden beweren dat het koningshuis veel meer oplevert dan het kost. Volgens Schuckink Kool maakt het koningshuis een paar honderd miljoen extra aan orders per jaar. Hij citeert een Belgische hoogleraar, wiens naam hij niet noemt, die beweert dat landen met een stabiele monarchie 1% meer economische groei kennen. Voor Nederland komt dat neer op ongeveer 5 miljard euro aan extra inkomsten per jaar, enkel en alleen door de aanwezigheid van een monarchie. Van Ditzhuyzen geeft een aansprekend voorbeeld waarin de koningin het verschil maakte: in de ruzie tussen Poetin en Shell was zij het ‘smeermiddel’. Met een president was dat nooit gelukt, want dan zou Nederland helemaal niets voorstellen in vergelijking met het grote Rusland, dit komt doordat Rusland nog veel waarde hecht aan een monarchie of niet. Tot zover ‘Een Vandaag’. InkomenIn het jaar 2012 heeft het koningshuis 39,4 miljoen euro gekregen van de staat gekregen. Dit is berekend door prof. dr. Herman Matthijs. Hij berekent jaarlijks de kosten voor de verschillende monarchie?n in Europa.KostenpostBedragSalaris koningin Beatrix€ 830.000Kosten personeel en materieel koningin Beatrix€ 4.358.000Salaris prins Willem-Alexander€ 246.000Kosten personeel en materieel prins Willem-Alexander€ 1.152.000Salaris prinses Maxima€ 246.000Kosten personeel en materieel prinses Maxima€ 384.000Personeel Koninklijk Huis€ 17.631.000Materieel Koninklijk Huis€ 7.817.000Luchtvaartuigen€ 1.107.000Onderhoud Groene Draeck€ 47.000Reizen naar Caribisch deel Koninkrijk€ 80.000RVD€ 1.375.000Kabinet der Koningin€ 2.372.000Militair huis€ 1.850.000Totaal€ 39.405.000Als we van Ditzhuyzen en Kool moeten geloven, dan zou het koningshuis dus inderdaad meer opbrengen dan dat zij verdienen. Veel mensen vinden dat er teveel geld naar het koningshuis gaat. Echter door te kijken naar wat het koningshuis ons zou opbrengen, blijkt er ook een groot voordeel te zijn.DemocratieVolgens republikeinen.nl –de website waar republikeinen hun gedachtegoed uitdragen- moeten we pleiten voor een republiek, omdat er meer is dan geld en kosten. ‘Natuurlijk is het mogelijk om een schatting te maken van de kosten van het koningshuis en die af te zetten tegen de kosten van een president. Of tegen de inkomsten die het koningshuis genereert. We kunnen rekenen met de Balkenendenorm, Shell, Groene Draeck en verkiezingen, maar wat schieten we daarmee op? Een monarchie kost ons nog veel meer dan alleen geld: democratie, gelijkheid, transparantie. We willen dat de hele wereld democratisch wordt en dat alle volkeren hun eigen leiders kunnen kiezen, maar willen we dat niet voor onszelf ook? Ook als dat betekent dat onze multinationals niet meer, of niet zo gemakkelijk, orders in tiranniek geregeerde monarchie?n kunnen binnenslepen? Is dat niet waar het om gaat? Wat ons betreft is het antwoord daarop: Ja! En dus zeg we: weg met die cijfers, ik wil democratie. En dat mag best wat kosten.’Dus volgens de echte republikein is geld oftewel economische groei minder belangrijk dan je eigen bestuurders kiezen. De republikeinen zijn het er mee eens dat de koningin meer oplevert dan kost, maar dat de koningin niet democratisch gekozen is vinden zij veel zwaarder wegen. Nationaal gevoel Nu het grootste nadeel van het koningshuis uit de wereld is geholpen lijkt het of er meer voordelen zijn. Wat een ook belangrijke reden is voor het Nederlandse volk om te zeggen dat Nederland het koningshuis moet behouden is dat het koningshuis zorgt voor een Nationaal gevoel, bijvoorbeeld tijdens het feesten op Koninginnedag, bij de geboorte van kind, een koninklijk huwelijk of het voorlezen van de troonrede op Prinsjesdag. En ondanks dat wij de koningin niet hebben mogen uitkiezen zijn we toch tevreden met haar, dit komt mede doordat zij geen invloed heeft op het bestuur, maar meer als een ‘wijze moeder’ boven de partijen staat.Conclusie Terugkijkend op de eerste deelvraag: ‘Wat betekent Beatrix voor ons?’. Beatrix heeft altijd haar koningschap serieus genomen, dit zie je al bij haar voorbereidingen op het koningschap. Ze heeft in die tijd beslissingen genomen over hoe zij wilt regeren en heeft daarvoor een zeer professionele regeerstijl gekozen. Beatrix kreeg het voor elkaar om in een korte tijd zeer populair te worden onder het Nederlandse volk, ondanks haar moeilijke tijden (bijvoorbeeld tijdens de ziekte en het overlijden van prins Claus of het in coma raken van haar zoon Johan Friso) heeft ze zich nog altijd sterk gehouden. Op 28 januari 2013 maakte Beatrix haar aftrede bekend en dat zorgde voor bij vele Nederlanders gemengde gevoelens. De één vindt het mooi om nog mee te mogen maken dat er een troonopvolging is en de ander denkt dat Willem-Alexander het goed zou doen als koning, maar zeker niet beter dan zijn moeder. Hiermee kunnen we concluderen dat koningin Beatrix heel wat voor ons betekende. Nu we weten dat de koningin gaat aftreden, kunnen we bijna zeggen: ‘Zijn we beter af met of zonder koning?’. Naar mijn mening zullen er geen drastische veranderingen komen met Willem-Alexander als koning. Of Willem-Alexander nou koning is of Beatrix blijft koningin, beiden hebben ze alleen nog maar een ceremoni?le functie. Voor een aantal mensen mag het koningshuis om die reden ook vertrekken. Zij vinden het koningshuis te duur en vinden het oneerlijk dat de koningin deel uitmaakt van de regering, maar niet gekozen is. Uit mijn eigen onderzoek is voortgekomen dat inderdaad veel mensen verandering willen. Zij willen dan niet zo zeer een republiek, maar een voortzetting van een constitutionele monarchie, waarbij de monarch alleen een ceremoni?le functie heeft. Misschien is dit ook een betere optie dan een republiek, aangezien de koningin op dit moment voornamelijk al een ceremoni?le functie heeft, op het ondertekenen van wetten na. Maar wat betreft dat laatste: de koningin maakt tenslotte niet zelf de wetsvoorstellen en maakt er ook geen besluit over. Naar mijn idee is een republiek geen optie, want het koningshuis biedt veel waarde voor het Nederlandse volk, ook economisch gezien. Het klopt dat de Koninklijke familie veel geld krijgt, maar wat zij opleveren bij het doen van staatsbezoeken levert meer op dan het kost. Op de vraag: ‘Zijn we met of zonder koningin beter af?’ is mijn antwoord. Zolang de koningin niet veel macht bezit en niet ons land bestuurt, mag zij onze koningin blijven. We hoeven haar niet te hebben gekozen, want de waarde van het koningshuis is voor de meeste mensen van emotionele aard. Doordat de koningin van belangrijke betekenis is voor ons, willen wij haar als koningin behouden. Dat kan ook als constitutionele monarchie waarbij het staatshoofd alleen een ceremoni?le functie heeft. NawoordMet tevredenheid kijk ik naar mijn onderzoek. Aan het gehele werkstuk heb ik uiteindelijk erg veel tijd besteed, meer dan ik had verwacht. Soms moest ik lastige keuzes maken in het grote aanbod van informatie. Wikipedia.nl vertelde bijvoorbeeld het verhaal op een andere manier dan het tijdschrift Historisch Nieuwsblad. Op zo'n moment heb ik (natuurlijk) gekozen voor het Historisch Nieuwsblad, want het tijdschrift maakt gebruik van betrouwbare bronnen, zoals boeken en historici. Vooraf had ik een redelijk goed beeld van mijn werkstuk, maar al schrijvend heb ik een aantal zaken aangepast. Zo was achteraf gezien mijn idee om spotprenten en karikaturen te plaatsen in het werkstuk niet noodzakelijk. Ik vond het belangrijker om foto's te plaatsen van personen die van belang zijn in mijn werkstuk, daarom heb ik een foto reportage toegevoegd. Bovendien bleek dat er weinig spotprenten van Beatrix te vinden zijn, er zijn meer komische plaatjes van bijvoorbeeld Willem de eerste, tweede en derde.Na het schrijven van mijn voorwoord, heb ik besloten mijn onderzoek aan te vullen met een enquête. Ik heb de enquête online gezet en deze is uiteindelijk door 43 mensen ingevuld. Ik vond het verrassend dat nog zoveel mensen voor verandering kiezen, aan het begin van mijn onderzoek had ik dit zeker niet verwacht! Dit heeft me erg geholpen bij het trekken van mijn conclusies.Ik heb veel geleerd bij het maken van dit werkstuk, meer dan ik had verwacht. Zo ben ik veel te weten gekomen over de koninklijke familie, hun geschiedenis, hun affaires. Verder heb ik mij verdiept in de verschillende staatsvormen, waardoor ik beter begrijp hoe landen bestuurlijk en qua machtsverhouding in elkaar zitten. Dit heeft ervoor gezorgd dat leerstof welke eerder behandeld is bij geschiedenis -zoals het bestuurlijke model van de Verenigde Staten- veel duidelijker voor mij is geworden. Ook werd ik gedwongen om goede zinnen te formuleren. Dit vond ik af en toe best moeilijk en confronterend. Doordat je zo’n grote hoeveelheid informatie leest, moet je goede keuzes maken in wat je voor het werkstuk gebruikt. Het mag geen chaotisch verhaal worden, iemand die niets van het onderwerp af weet, moet het ook kunnen begrijpen. Daarom heb ik dankbaar gebruik gemaakt van enkele kritische “meelezers”. Aan hun suggesties heb ik veel gehad. Ik hoop dat de lezer van dit werkstuk net als ik geboeid is geraakt door de ontwikkelingen van het koningshuis en samen met mij op 30 april 2013 de nieuwe koning veel succes wenst. BronvermeldingBoeken: ??? - Chronologie van de Nederlandse Geschiedenis ??? `??? - Het vooroudergevoel, Jan Blokker, Jan Blokker JR. en Bas Blokker??? ??? - Het Koninkrijk der Nederlanden in de Tweede Wereldoorlog | L. de Jong & Jan BankDocumentaires: - Beatrix Majesteit - De Troon- Zestig jaar koningshuisTijdschriften:??- Historisch NieuwsbladKranten:??? - Beatrix 75, De Telegraaf. (29 april 2013)??? ??? - Special Beatrix, NRC Handelsblad. (29 april 2013)??? ??? - Krantenknipsel, RTL BoulevardSite’s:??? ??? - hetkoninklijkhuis.nl??? ??? - refdag.nl/achtergrond/koninklijk-huis ??? ??? - nl.wiki/Koninklijk_Huis_(Nederland) ??? ??? - rijksoverheid.nl ??? ??? - elsevier.nl ??? ??? - monarchie.beginthier.nl??? ??? - entoen.nu/republiek ??? ??? - herstelderepubliek. ??? - nos.nl/.../469337-prins-willemalexander-geroerd-door-reacties.html ??? - publiekeomroep.nl/subsites/.../pages/drie-prinsessen-op-een-rij ??? ??? - loonwijzer.nl ? Home ? Salaris ? VIP Salarissen ??? ???- 200jaarkoninkrijk.nl/??? ??? - kleinkoninkrijk.nl/??? ??? - republikeinen.nlHet meest heb ik gebruik gemaakt van krantknipsel uit kranten of archieven via internet, daarnaast zijn er heel veel boeken over Beatrix, Willem-Alexander en Nederland als republiek. Aan de documentaire heb ik veel gehad, hoe bijvoorbeeld de verhoudingen zijn en hoe de Nederlandse bevolking dacht over verschillende koning, zoals de serie: ‘De Troon’. Enquête Het koninklijk huis Welke van de volgende staatsvormen heeft u voorkeur?Gekozen president met politieke invloed, bijvoorbeeld Amerika Gekozen president zonder politieke invloed, bijvoorbeeld Itali?Monarchie ceremonieel, bijvoorbeeld Zweden (de koning maakt geen deel uit van regering)Monarchie zoals die nu is Kunt u aangeven in welke eeuw Nederland een monarchie werd?1400 – 15001500 – 16001600 – 17001700 – 18001800 – 19001900 – 2000Welke belangrijke gebeurtenis vond plaats in het jaar 1813?Nederland koninkrijkNederland kiesrechtAfscheiding van Belgi?Moord op Willem van OranjeNederland bezet door leger van Napoleon Suriname deel van Nederlands koninkrijk Geen ideeWelke koning(in) heeft zich volgens u meer dan de andere ingezet voor het stimuleren van de Nederlandse economie? Beatrix Online enquêteJulianaWilhelminaEmmaWillem IIIWillem IIWillem I Urenstaat Week Wat heb ik gedaan?Hoeveel tijd kostte het?37Totaal PWS uren op school (25 uur) PWS onderwerp inleveren25 uur38Hoofd- en deelvragen bedenken en inleveren30 minuten 40Voorkant en voorwoord gemaaktSubvragen bedachtInhoudsopgave voorbereidt 2 uur41Naar de bibliotheek 1 uur 43Informatie vergarenDeelvraag 1 deels maken5 uur47Deelvraag 1 afgemaakt Deelvraag 2 begonnen Documentaire bekeken: Zestig jaar Koningshuis(150 min)3 uur en 30 minuten49Documentaire bekeken: Beatrix Majesteit (75 min)Deelvraag 2 deels maken4 uur en 25 minuten50Informatie vergarenDeelvraag 3 begonnenDeelvraag 1 en deels 2 opgestuurd naar hduym.sgl.nl Enquête maken4 uur 05 Deelvraag 1 aangepast en opnieuw geschreven(dankzij bekend maken van het aftrede van de koningin)Deelvraag 2 gewijzigd en opnieuw gemaakt 10 uur06Serie ‘de Troon’ bekeken – seizoen 1 (5 uur)Deelvraag 1 afgemaakt Deelvraag 2 afgemaaktHandtekening gehaald16 uur07Deelvraag 3 afgemaaktLay-out aangepast Controleren op taal fouten en goed geformuleerde zinnenConclusie schrijvenBronvermelding maken Nawoord makenPrinten, laten inbinden Voorlopig PWS inleveren 14 uur Totaal85 uur en 25 minuten ................
................

In order to avoid copyright disputes, this page is only a partial summary.

Google Online Preview   Download