GAL Confluente Moldave



ASOCIA?IA GAL CONFLUEN?E MOLDAVE Nr ....... din .....................................Fi?a de evaluare general? a proiectului cu obiective care se ?ncadreaz? ?n prevederile art. 17,alin. (1), lit. c), d) art. 20, alin. (1), lit. b), c), d), e), f) ?i g) din Reg. (UE) nr. 1305/2013Sub-m?sura 19.2 - ”Sprijin pentru implementarea ac?iunilor ?n cadrul strategiei de dezvoltare local?”M?SURA 8/6B – ?INVESTI?II PENTRU INTEGRAREA MINORIT??ILOR LOCALE, IN SPECIAL MINORITATEA ROMA ?I A ALTOR GRUPURI VULNERABILE DIN GAL CONFLUEN?E MOLDAVE”Num?rul de ?nregistrare al Cererii de Finan?are* (CF):......................................................................................*se va prelua din Fi?a de verificare a ?ncadr?rii proiectului GE 1.2.1L Denumire solicitant:_____________________________________________________________Titlu proiect: ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________Data ?nregistr?rii proiectului la GAL: ___________________________________________________Obiectivul proiectului: _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________Obiectivele proiectului se ?ncadreaz? ?n prevederile Reg. (UE) nr. 1305/2013, art. _________Amplasare proiect (localitate):__________________________________________________________________Statut juridic solicitant:___________________________________________________________________Date personale reprezentant legalNume: _____________________________________________________________________Prenume:___________________________________________________________________Func?ie reprezentant legal:_______________________________________________________________________VERIFICAREA CRITERIILOR DE ELIGIBILITATE A PROIECTULUIA. Verificarea eligibilit??ii solicitantuluiDANU NU ESTE CAZUL1. Solicitantul este ?nregistrat ?n Registrul debitorilor AFIR at?t pentru Programul SAPARD, c?t ?i pentru FEADR?2. Solicitantul se reg?se?te ?n Bazele de date privind dubla finan?are?3. Solicitantul ?i-a ?nsu?it ?n totalitate angajamentele asumate ?n Declara?ia pe proprie r?spundere, sec?iunea (F) din CF?4. Solicitantul respect? prevederile art. 61, din H.G. Nr.226/2015 privind stabilirea cadrului general de implementare a m?surilor programului na?ional de dezvoltare rural? cofinan?ate din Fondul European Agricol pentru Dezvoltare Rural? ?i de la bugetul de stat cu modificarile si completarile ulterioare?(solicitantul care se ?ncadreaz? ?n prevederile art. 61 poate depune/ redepune doar ?n sesiunile urm?toare celei ?n care a fost depus proiectul selectat pentru finan?are, lansate de GAL - dac? este cazul)5. Solicitantul este ?n insolven?? sau incapacitate de plat??(Solicitantul nu trebuie s? fie ?n insolven?? sau incapacitate de plat?)Sec?iune aplicabil? doar beneficiarilor persoane juridice de drept privat cu scop patrimonial6. Solicitantul se ?ncadreaz? ?n categoria ?ntreprinderilor aflate ?n dificultate, a?a cum acestea sunt definite ?n Regulamantul (UE) nr. 702/ 2014?7. Solicitantul respect? regula privind cumulul ajutoarelor de stat?B.Verificarea condi?iilor de eligibilitate ale proiectuluiEG1 Solicitantul trebuie s? se ?ncadreze ?n categoria beneficiarilor eligibili EG2 Solicitantul nu trebuie s? fie ?n insolven?? sau incapacitate de plataEG3 Investi?ia s? se ?ncadreze ?n tipul de sprijin prev?zut prin m?sur?EG4 Investi?ia s? se realizeze ?n teritoriul GAL ?i s? deserveasc? cel putin un UAT-uri ?n teritoriuEG5 Solicitantul prezint? toate avizele ?i autoriz?rile necesare investi?iei: EG6 Persoanele beneficiare ale activit??ilor de informare, transfer de cuno?tin?e/schimburi de experien?? ?i de bune practici trebuie s? fac? parte din grupul ?int? ?i s? fie din teritoriul GALEG7 Activit??ile de transfer de cuno?tin?e ?i schimburi de experien?? ?i bune practici pot avea loc ?i ?n afara teritoriului GALEG8 Furnizorul de consiliere/?ndrumare :detine competen?ele necesare pentru desf??urarea activit??ilor de consiliere ?n domeniul solicitatau prev?zut ?n obiectul lor de activitate, activit?ti de formare profesional?, informare si difuzare de cunostinte; dispune de personal calificat (se va prezenta lista expertilor, acordul scris al fiec?rui expert pentru participarea la serviciul de consiliere, informare si difuzare de cunostinte, CV-ul fiec?rui expert);are acces la facilit?ti administrative corespunz?toare activit?tii specifice de formare, de informare si difuzare de cunostinte;dispun de capacitate tehnic? si financiar? necesare derul?rii activit?tilor specifice de formare sau de informare si difuzare de cunostinte;nu este ?n stare de faliment ori lichidare;Se vor respecta condi?iile generale de eligibilitate aplicabile tuturor m?surilor (conform Regulamentelor Europene, prevederilor din HG 226/2015 ?i PNDR).3. Verificarea bugetului indicativ al proiectuluiToate costurile vor fi exprimate ?n EURO, ?i se vor baza pe Studiul de fezabilitate (?ntocmit ?n conformitate cu prevederile HG 907/2016).1 Euro = ................LEI (Rata de conversie ?ntre Euro ?i moneda na?ional? pentru Romania este cea publicat? de Banca Central European? pe Internet la adresa : <; la data ?ntocmirii Studiului de fezabilitate)3.Buget indicativ (EURO) conform HG 907/2016S-a utilizat cursul de transformare1 EURO = ……………..LEIdin data de : Buget Indicativ al Proiectului (Valori f?r? TVA ) Cheltuieli conform Cererii de finan?areVerificare Denumirea capitolelor de cheltuieli?Cheltuieli conform SF/DALI/MJDiferen?e fat? de Cererea de finan?areENENEN1234567euroeuroeuroeuroeuroeuro Capitolul 1 Cheltuieli pentru ob?inerea ?i amenajarea terenului - total, din care: 0000001.1 Cheltuieli pentru ob?inerea terenului (N)0001.2 Cheltuieli pentru amenajarea terenului 0000001.3 Cheltuieli cu amenaj?ri pentru protec?ia mediului ?i aducerea la starea ini?ial? 0000001.4 Cheltuieli pentru relocarea/protec?ia utilit??ilor000000 Capitolul 2 Cheltuieli pentru asigurarea utilit??ilor necesare obiectivului de investi?ii000000 Capitolul 3 Cheltuieli pentru proiectare ?i asisten?? tehnic? - total, din care: 0000003.1 Studii000000 3.1.1 Studii de teren000000 3.1.2. Raport privind impactul asupra mediului000000 3.1.3. Alte studii specifice0000003.2 Documenta?ii-suport ?i cheltuieli pentru ob?inerea de avize, acorduri ?i autoriza?ii0000003.3 Expertizare tehnic?0000003.4 Certificarea performan?ei energetice ?i auditul energetic al cl?dirilor0000003.5 Proiectare000000 3.5.1. Tem? de proiectare000000 3.5.2. Studiu de prefezabilitate000000 3.5.3. Studiu de fezabilitate/documenta?ie de avizare a lucr?rilor de interven?ii ?i deviz general000000 3.5.4. Documenta?iile tehnice necesare ?n vederea ob?inerii avizelor/acordurilor/autoriza?iilor000000 3.5.5. Verificarea tehnic? de calitate a proiectului tehnic ?i a detaliilor de execu?ie000000 3.5.6. Proiect tehnic ?i detalii de execu?ie0000003.6 Organizarea procedurilor de achizi?ie (N) 0003.7 Consultan??000000 3.7.1. Managementul de proiect pentru obiectivul de investi?ii000000 3.7.2. Auditul financiar (N)0003.8 Asisten?? tehnic?000000 3.8.1. Asisten?? tehnic? din partea proiectantului000000 3.8.1.1. pe perioada de execu?ie a lucr?rilor000000 3.8.1.2. pentru participarea proiectantului la fazele incluse ?n programul de control al lucr?rilor de execu?ie, avizat de c?tre Inspectoratul de Stat ?n Construc?ii000000 3.8.2. Dirigen?ie de ?antier000000 Capitolul 4 Cheltuieli pentru investi?ia de baz? - total, din care: 0000004.1 Construc?ii ?i instala?ii 0000004.2 Montaj utilaje, echipamente tehnologice ?i func?ionale0000004.3 Utilaje, echipamente tehnologice ?i func?ionale care necesit? montaj0000004.4 Utilaje, echipamente tehnologice ?i func?ionale care nu necesit? montaj ?i echipamente de transport0000004.5 Dot?ri 0000004.6 Active necorporale000000 Capitolul 5 Alte cheltuieli - total, din care: 0000005.1 Organizare de ?antier 0000005.1.1 lucr?ri de construc?ii ?i instala?ii aferente organiz?rii de ?antier 0000005.1.2 cheltuieli conexe organiz?rii ?antierului (E)0000005.2 Comisioane, cote, taxe, costul creditului000000 5.2.1. Comisioanele ?i dob?nzile aferente creditului b?ncii finan?atoare (N)000 5.2.2. Cota aferent? ISC pentru controlul calit??ii lucr?rilor de construc?ii0000005.2.3. Cota aferent? ISC pentru controlul statului ?n amenajarea teritoriului, urbanism ?i pentru autorizarea lucr?rilor de construc?ii000000 5.2.4. Cota aferent? Casei Sociale a Constructorilor CSC (N)000 5.2.5. Taxe pentru acorduri, avize conforme ?i autoriza?ia de construire/desfiin?are0000005.3 Cheltuieli diverse ?i neprev?zute (N)0005.4 Cheltuieli pentru informare ?i publicitate00000 Capitolul 6 Cheltuieli pentru probe tehnologice ?i teste - total, din care:0000006.1 Preg?tirea personalului de exploatare (N)0006.2 Probe tehnologice ?i teste000000 TOTAL 000000? ACTUALIZARE Cheltuieli Eligibile (max 5%) 000000TOTAL GENERAL F?R? TVA000000 Valoare TVA 000000? TOTAL GENERAL inclusiv TVA 000Plan Financiar M?sura 8/6B (Euro)Cheltuieli eligibileCheltuieli neeligibileTotal proiect0123EuroEuroeuro1.Ajutor public nerambursabil002.Cofinan?are privat? din care:000 2.1 - autofinan?are000 2.2 - ?mprumuturi0003. Buget Local0004. TOTAL PROIECT000Procent contribu?ie public?____%Avans solicitat0Procent avans____% Formule de calcul: Restric?ii Col.3 = col.1 + col.2 R.1, col.1= Procent contribu?ie public? x R. 4, col.1 R.4 = R.1 + R.2 + R.3 R.2 = R.2.1 + R.2.2 Procent avans = Avans solicitat / Ajutor public nerambursabil *100C. Verificarea bugetului indicativDANUNu este cazul1 Informa?iile furnizate ?n cadrul bugetului indicativ din cererea de finan?are sunt corecte ?i sunt ?n conformitate cu devizul general ?i devizele pe obiect precizate ?n Studiul de Fezabilitate/ Documenta?ia de Avizare a Lucr?rilor de Interven?ii/ Memoriul Justificativ?Da cu diferen?e* * Se completeaz? ?n cazul ?n care expertul constat? diferen?e fa?? de bugetul prezentat de solicitant ?n cererea de finan?are fa?? de bugetule anexate proiectelor.2. Verificarea corectitudinii ratei de schimb. Rata de conversie ?ntre Euro ?i moneda na?ional? pentru Rom?nia este cea publicat? de Banca Central European? pe Internet la adresa?: (se anexeaz? pagina con?in?nd cursul BCE din data ?ntocmirii Studiului de fezabilitate/ Documenta?ia de Avizare a Lucr?rilor de Interven?ii):3. Sunt investi?iile eligibile ?n conformitate cu specifica?iile sub-m?surii?4. Costurile generale ale proiectului, (acele costuri necesare pentru preg?tirea ?i implementarea proiectului, const?nd ?n cheltuieli pentru consultan??, proiectare, monitorizare ?i management, inclusiv onorariile pentru consiliere privind durabilitatea economic? ?i de mediu, taxele pentru eliberarea certificatelor, precum ?i cele privind ob?inerea avizelor ?i autoriza?iilor necesare implement?rii proiectelor, prev?zute ?n legisla?ia na?ional?), direct legate de realizarea investi?iei, nu dep??esc 10% din costul total eligibil al proiectului, respectiv 5% pentru acele proiecte care nu includ construc?ii?Da cu diferente*5. Cheltuielile diverse ?i neprev?zute (Cap. 5.3) din Bugetul indicativ sunt ?ncadrate ?n rubrica neeligibil ?6. TVA-ul este corect ?ncadrat ?n coloana cheltuielilor neeligibile/eligibile?D. Verificarea rezonabilit??ii pre?urilor 1 Categoria de bunuri se reg?se?te ?n Baza de Date?2 Dac? la pct. 4.1 r?spunsul este ”DA”, sunt ata?ate extrasele tip?rite din baza de date?3 Dac? la pct. 4.1. r?spunsul este ”DA”, pre?urile utilizate pentru bunuri se ?ncadreaz? ?n maximul prev?zut ?n Baza de Date?4 Pentru lucr?ri, exist? ?n Studiul de Fezabilitate/ Documenta?ia de Avizare a Lucr?rilor de Interven?ii declara?ia proiectantului semnat? ?i ?tampilat? privind sursa de pre?uri?5 La fundamentarea costului investi?iei de baz? s-a ?inut cont de standardul de cost stabilit prin HG nr.363/2010, cu modific?rile ?i complet?rile ulterioare , sau Ordinului Ministerului Culturii ?i Cultelor nr. 2.260/22.06.2006 privind precizarea indicatoarelor de norme de deviz pentru ofertare ?i decontarea situa?iilor de lucr?ri de consolidare ?i restaurare-conservare a monumentelor istorice?E. Verificarea Planului Financiar 1 Planul financiar este corect completat ?i respect? gradul de interven?ie public? stabilit de GAL prin fi?a m?surii din SDL, f?r? a dep??i:?pentru opera?iunile generatoare de venit: 90%?pentru opera?iunile generatoare de venit cu utilitate public? –100%?pentru opera?iunile negeneratoare de venit: 100%2 Proiectul se ?ncadreaz? ?n plafonul maxim al sprijinului public nerambursabil stabilit de GAL prin fi?a m?surii din SDL, f?r? a dep??i valoarea maxim? eligibil? nerambursabil? de 200.000 euro?3 Avansul solicitat se ?ncadreaz? ?ntr-un cuantum de p?n? la 50% din valoarea total? a ajutorului public nerambursabil?Da cu diferenteVERIFICAREA PE TEREN Verificare efectuat?DANU Verificare la GALDECIZIA REFERITOARE LA PROIECTPROIECTUL ESTE:ELIGIBILNEELIGIBIL?n cazul proiectelor neeligibile se va completa rubrica Observa?ii cu toate motivele de neeligibilitate ale proiectului.Expertul care ?ntocme?te Fi?a de verificare ??i concretizeaz? verificarea prin ?nscrierea unei bife (?√”) ?n c?su?ele/c?mpurile respective. Persoana care verific? munca expertului certific? acest lucru prin ?nscrierea unei linii oblice (?\”) de la st?nga sus spre dreapta jos, suprapus? peste bifa expertului.Observatii:Se detaliaz?:- pentru fiecare criteriu de eligibilitate care nu a fost ?ndeplinit, motivul neeligibilit??ii , dac? este cazul, - motivul reducerii valorii eligibile, a valorii publice sau a intensit??ii sprijinului, dac? este cazul,- motivul neeligibilit??ii din punct de vedere al verific?rii pe teren, dac? este cazul......................................................................................................................................................Asocia?ia ?GRUPUL DE AC?IUNE LOCAL? CONFLUEN?E MOLDAVE”4243070106680?tampila00?tampilaAprobat,Manager GALNume/Prenume _______________________Semn?tura __________Data_____/_____/_______Expert 1 GAL Nume/Prenume ______________________ Semn?tura __________Data_____/_____/________ Expert 2 GALNume/Prenume ______________________ Semn?tura __________Data_____/_____/________ METODOLOGIA DE VERIFICARE SPECIFIC? PENTRU PROIECTELE CU OBIECTIVE CARE SE ?NCADREAZ? ?N PREVEDERILE ART. 17 ALIN. (1) LIT. c), ART. 20 ALIN. (1) LIT. B), c), d), e) ?i g) DIN REG. (UE) NR. 1305/2013VERIFICAREA CRITERIILOR DE ELIGIBILITATE A PROIECTULUIA. Verificarea eligibilit??ii solicitantului DOCUMENTE DE PREZENTATPUNCTE DE VERIFICAT IN DOCUMENTE1. Solicitantul este ?nregistrat ?n Registrul debitorilor AFIR at?t pentru Programul SAPARD, c?t ?i pentru FEADR?Documente verificate :Declara?ia pe propria r?spundere a solicitantului din sec?iunea F din cererea de finan?are.Expertul verific? dac? solicitantul este ?nscris cu debite ?n Registrul debitorilor pentru SAPARD ?i FEADR, aflat pe link-ul \\alpaca\Debite ?n situa?ia ?n care solicitantul este ?nscris ?n Registrul debitorilor, expertul va tip?ri ?i anexa pagina privind debitul, inclusiv a dob?nzilor ?i a major?rilor de ?ntarziere ale solicitantului. Dac? solicitantul nu a bifat ?n declara?ie acest punct, expertul solicit? acest lucru prin E3.4L ?i doar ?n cazul ?n care solicitantul refuz? s? ??i asume angajamentele corespunz?toare proiectului, expertul bifeaz? NU, motiveaz? pozi?ia sa ?n liniile prev?zute ?n acest scop la rubrica ?Observatii” ?i cererea va fi declarat? neeligibil?.?n cazul ?n care solicitantul ??i asum? acest angajament ?n urma solicit?rii, semneaz? ?i ?tampileaz?, dup? caz, declara?ia, expertul va bifa “DA”, cererea fiind declarat? eligibil?.?n cazul ?n care solicitantul nu a semnat ?i dup? caz ?tampilat declara?ia pe propria r?spundere din sec?iunea F, expertul solicit? acest lucru prin GE3.4L ?i doar ?n cazul ?n care solicitantul refuz? s? ??i asume angajamentele corespunz?toare proiectului, expertul bifeaz? NU, motiveaz? pozi?ia sa ?n liniile prev?zute ?n acest scop la rubrica ?Observatii” ?i cererea va fi declarat? neeligibil?.?n etapa prev?zut? la SEC?IUNEA II punctul D: Verificarea conformit??ii ?i eligibilit??ii documentelor solicitate ?n vederea contract?rii expertul va verifica dac? beneficiarul a depus ?Dovada achit?rii integrale a datoriei fa?? de AFIR, inclusiv dob?nzile ?i major?rile de ?nt?ziere (dac? este cazul)” ?n termenul precizat ?n notificarea AFIR privind selectarea cererii de finan?are ?i semnarea contractului de finan?are. 2. Solicitantul se reg?se?te ?n Bazele de date privind dubla finan?are?Documente verificate :Sec?iunea C din cererea de finan?are.Declara?ia pe propria r?spundere a solicitantului din sec?iunea F din Cererea de Finan?areBaza de date FEADR Baza de Date pus? la dispozi?ia AFIR de c?tre MADR prin AM-PNDR: lista proiectelor finan?ate din alte surse externe aflate ?n perioada de valabilitate a contractului (inclusiv perioada de monitorizare);Raport asupra utiliz?rii programelor de finan?are nerambursabil? ?ntocmit de solicitant (va cuprinde obiective, tip de investi?ie, lista cheltuielilor eligibile, costuri ?i stadiul proiectului, perioada derul?rii proiectului), pentru solicitan?ii care au mai beneficiat de finan?are nerambursabil? ?ncep?nd cu anul 2007 pentru acelea?i tipuri de investi?ii.Verificarea evit?rii dublei finan??ri se efectueaz? prin urm?toarele verific?ri:existen?a bifelor ?n sec?iunea C din Cererea de finan?are;prin existen?a semn?turii ?i dup? caz a ?tampilei ?n dreptul rubricii ?Semn?tur? reprezentant legal ?i ?tampila (dup? caz)” din declara?ia pe propria r?spundere din sec?iunea F din Cererea de finan?are solicitantul ??i asum? toate punctele din declara?ia men?ionat? mai sus, inclusiv punctul prin care solicitantul declar? c? ?proiectul propus asisten?ei financiare nerambursabile FEADR nu beneficiaz? de alt? finan?are din programe de finan?are nerambursabil?”. ?n cazul ?n care solicitantul nu a semnat ?i dup? caz ?tampilat declara?ia pe propria r?spundere din sec?iunea F, expertul solicit? acest lucru prin E3.4L ?i doar ?n cazul ?n care solicitantul refuz? s? ??i asume angajamentele corespunz?toare proiectului, expertul bifeaz? NU, motiveaz? pozi?ia sa ?n liniile prev?zute ?n acest scop la rubrica ?Observatii” ?i cererea va fi declarat? neeligibil?.verificarea ?n Baza de Date cu proiecte FEADR;verificarea ?n Baza de Date pus? la dispozi?ia AFIR de c?tre MADR prin AM-PNDR: lista proiectelor finan?ate din alte surse aflat? pe fileserver\ metodologienou\ Lista proiectelor finan?ate din alte surse. Verificarea ?n Baza de Date cu proiecte FEADR sau ?n Baza de date pus? la dispozi?ie de AM-PNDR se face at?t prin verificarea numelui solicitantului, c?t ?i a Codului de ?nregistrare Fiscal?.??n cazul ?n care se constat? faptul c? solicitantul a beneficiat de alt program de finan?are nerambursabil? pentru acela?i tip de investi?ie, dar nu a consemnat acest lucru ?n Cererea de finan?are ?i/ sau nu a prezentat documentul din care s? reias? c? nu este finan?at? aceea?i investi?ie, expertul solicit? aceste lucruri prin GE3.4L ?i doar ?n cazul ?n care solicitantul refuz? s? ??i asume angajamentele corespunz?toare proiectului, se consider? c? punctul din declara?ia din sec?iunea F din cererea de finan?are privind faptul c? toate informa?iile din prezenta cerere de finan?are ?i din documentele anexate sunt corecte nu este respectat ?i cererea de finan?are este neeligibil?.??n cazul ?n care solicitantul a mai beneficiat de finan?are nerambursabil? pentru acela?i tip de investi?ie, expertul verific? ?n Raport asupra utiliz?rii programelor de finan?are nerambursabil?:- dac? amplasamentul proiectului actual se suprapune (total sau par?ial) cu cele ale proiectelor anterioare -dac? cheltuielile rambursate se reg?sesc ?n lista cheltuielilor eligibile pentru care solicit? finan?are Expertul precizeaz? concluzia asupra verific?rii la rubrica Observa?ii. Dac? se confirm? cel pu?in una din aceste condi?ii, expertul bifeaz? casu?a DA ?i cererea de finan?are este neeligibil?.3. Solicitantul ?i-a ?nsu?it ?n totalitate angajamentele asumate ?n Declara?ia pe proprie r?spundere, sec?iunea (F) din CF?Documente verificate :Cerere de finan?are completat?, semnat? ?i, dup? caz, ?tampilat? de reprezentantul legal al solicitantului.Expertul verific? ?n Declara?ia pe proprie r?spundere din sec?iunea F din Cererea de finan?are dac? aceasta este datat?, semnat? ?i, dup? caz, ?tampilat?. Dac? declara?ia de la sec?iunea F din cererea de finan?are nu este semnat? ?i dup? caz ?tampilat? de c?tre solicitant, expertul solicit? acest lucru prin GE3.4L ?i doar ?n cazul ?n care solicitantul refuz? s? ??i asume angajamentele corespunz?toare proiectului, expertul bifeaz? NU, motiveaz? pozi?ia sa ?n liniile prev?zute ?n acest scop la rubrica ?Observatii” ?i cererea va fi declarat? neeligibil?.?n situa?ia ?n care solicitantul ?i-a ?nsu?it declara?ia pe propria r?spundere de la sec?iunea F din cererea de finan?are ?i dac?, pe parcursul verific?rii proiectului, expertul constat? c? sunt respectate punctele ?nsu?ite prin declara?ia men?ionat? mai sus, atunci acesta bifeaz? DA ?n casu?a corespunz?toare, cererea fiind declarat? eligibil?. De asemenea, ?n situa?ia ?n care expertul constat? pe parcursul verific?rii c? nu sunt respectate punctele asumate de solicitant ?n declara?ia de la sec?iunea F din CF atunci se bifeaz? NU iar cererea de finan?are este declarat? neeligibil?.Dac? expertul constat? bifarea eronat? de c?tre solicitant a unor c?su?e ?n baza documentelor depuse (aferente punctelor privind ?registrarea ca pl?titor/ nepl?titor de TVA, ?nregistrarea ?n Registrul debitorilor AFIR), solicit? beneficiarului modificarea acestora prin GE3.4L; ?n urma r?spunsului pozitiv al acestuia, expertul bifeaz? casu?? DA; ?n caz contrar, expertul bifeaz? NU.4. Solicitantul respect? prevederile art. 61, din H.G. Nr.226/2015 privind stabilirea cadrului general de implementare a m?surilor programului na?ional de dezvoltare rural? cofinan?ate din Fondul European Agricol pentru Dezvoltare Rural? ?i de la bugetul de stat cu modificarile si completarile ulterioare??n cazul ?n care, solicitantul are selectate pentru finan?are unul sau mai multe proiecte, indiferent pe ce submasur? din cadrul PNDR, expertul verific? dac? la data depunerii cererii de finan?are supus? evalu?rii, solicitantul a depus pentru proiectele selectate anterior, proiectul tehnic p?n? la data prevazut? ?n notificare. Dac? solicitantul a depus documentul astfel cum este prev?zut ?n notificare sau, dup? caz, ?n conformitate cu HG 226/2015 cu modific?rile ?i complet?rile ulterioare ?n vigoare ?n momentul evalu?rii, expertul va bifa ?DA” cererea de finan?are fiind declarat? eligibil? ?i se continu? evaluarea.?n caz contrar expertul va bifa ?NU”, se men?ioneaz? ?n rubrica Observa?ii, dar se continu? evaluarea tuturor criteriilor de eligibilitate pentru ca la final, solicitantul s? fie ?n?tiin?at de toate condi?iile ne?ndeplinite (dac? este cazul). ?n acest caz solicitantul va putea depune proiect numai ?n cadrul sesiunii urm?toare.5. Solicitantul este ?n insolven?? sau incapacitate de plat??Expertul va verifica ?n Buletinul procedurilor de insolven?? publicat pe site-ul Ministerului Justi?iei dac? solicitantul este ?n situa?ia deschiderii procedurii de insolven??. Dac? se confirm? cel pu?in una din aceste condi?ii, expertul bifeaz? c?su?a DA ?i cererea de finan?are este neeligibil?.6. Solicitantul se ?ncadreaz? ?n categoria ??ntreprinderilor aflate ?n dificultate” , a?a cum acestea sunt definite ?n Regulamantul (UE) nr. 702/ 2014 ?Documente verificate:Declara?ia pe propria r?spundere c? beneficiarii nu se ?ncadreaz? ?n defini?ia prev?zut? la art. 4, pct. 3 din Anexa la Ordinul nr. 877/02.08.2016 al MADR – ?ntocmit? conform modelului din Ghidul Solicitantului;Situa?iile financiare aferente ultimului ?i penultimului exerci?iu financiar anual ?ncheiat, depuse la organele financiare competente, cu excep?ia ?ntreprinderilor ?ncadrate ?n categoria start-up;Extrasul de informa?ii de la registrul comer?ului, emis la data cererii de finan?are ?i dac? este cazul, declara?ia tip pe propria r?spundere depus? la registrul comer?ului referitoare la demararea opera?iunilor;Certificatul de atestare fiscal? la data acord?rii finan??rii, completat ?n cazul ?ntreprinderilor care au obliga?ii fiscale restante/ exigibile, la sec?iunea D punctul III. – ?Men?iuni relevante pentru situa?ia fiscal? a contribuabilului” cu informa?ii solicitate de ?ntreprindere prin cerere referitoare la starea obliga?iilor fiscale, cum ar fi: aflate ?n executare silit?, suspendate la executare silit?; ?n cazurile ?n care certificatul de atestare fiscal? cuprinde informa?ii fiscale restante, dar starea acestora nu este detaliat? la sec?iunea D punctul III, ci ?n adrese ale ANAF, eligibilitatea se stabile?te lu?nd ?n considerare ?i aceste adrese.Aceast? ?ntrebare se verific? doar ?n cazul beneficiarilor persoane juridice de drept privat f?r? scop patrimonial. ?n cazul celorlalte categorii de beneficari, se va bifa ?NU ESTE CAZUL”.Plec?nd de la ?Declara?ia pe proprie r?spundere a solicitantului c? nu se ?ncadreaz? ?n categoria ?ntreprinderilor aflate ?n dificultate a?a cum acestea sunt definite la Articolul 4 punctul 3 din Anexa la Ordinul nr. 877/02.08.2016 al ministrului agriculturii ?i dezvolt?rii rurale”, exper?ii AFIR vor verifica corectitudinea datelor din aceast? declara?ie, ?n func?ie de tipul de ?ntreprindere ?i ?in?nd cont de datele cuprinse ?n Situa?iile financiare anuale care au fost anexate Cererii de finan?are. Dac? din verificarea efectuat? expertul constat? c? solicitantul se ?ncadreaz? ?n categoria ?ntreprinderilor ?n dificultate, atunci bifeaz? casu?a DA ?i cererea de finan?are este neeligibil?.7. Solicitantul respect? regula privind cumulul ajutoarelor de stat?Documente verificate:Declara?ie pe propria r?spundere a solicitantului cu privire la respectarea regulii privind cumulul ajutoarelor, ?n baza celor enun?ate la art. 12 din Anexa la Ordinul nr. 877/02.08.2016 al ministrului agriculturii ?i dezvolt?rii rurale.Aceast? ?ntrebare se verific? doar ?n cazul beneficiarilor persoane juridice de drept privat f?r? scop patrimonial. ?n cazul celorlalte categorii de beneficari, se va bifa ?NU ESTE CAZUL”.Expertul verific? informa?iile furnizate de solicitant ?n Declara?ia pe propria r?spundere cu privire la respectarea regulii privind cumulul ajutoarelor, ?n baza celor enun?ate la art. 12 din Ordinul nr. 877/02.08.2016 al ministrului agriculturii ?i dezvolt?rii rurale privind aprobarea schemei de ajutor de stat aferent? subm?surii 4.3-infrastructura de acces silvic?.De asemenea, expertul va verifica ?n Registrul ajutoarelor de stat/ de minimis acordate din fonduri na?ionale ?i/ sau comunitare de c?tre entit??ile care acord? ajutoare ?n Rom?nia (din momentul ?n care acesta este opera?ional), dac? solicitantul figureaz? c? a beneficiat de ajutoare de minimis ?n ultimii 3 ani acordate pentru acelea?i costuri eligibile. Datele din ReGAS vor fi comparate cu cele din Declara?ie. ?n cazul ?n care se constat? c? solicitantul nu a mai beneficiat de pl??ile men?ionate la art. 81, alin. (2) ?i la art. 82 din Regulamentul (UE) nr. 1305/2013 ?i/ sau de ajutor de minimis ?n ultimii 3 ani, atunci se consider? c? regula de cumul privind ajutoarele de stat este ?ndeplinit?. ?n cazul ?n care din verificarea Declara?iei rezult? c? solicitantul a beneficiat de pl??i, respectiv de ajutor de minimis ?n ultimii 3 ani (?n cursul exerci?iului financiar respectiv ?i ?n ultimele 2 exerci?ii financiare precedente) pentru acelea?i costuri eligibile, atunci expertul va verifica ca suma dintre aceste pl??i ?i valorile din devizul general al proiectului pentru acelea?i costuri eligibile s? nu dep??easc? intensitatea sprijinului pentru prezenta schem? de ajutor de stat. ?n cazul ?n care suma men?ionat? mai sus nu conduce la dep??irea intensitatea sprijinului, atunci se consider? c? regula privind cumulul ajutoarelor de este ?ndeplinit?. ?n caz contrar, solicitantul nu respect? regula privind cumulul ajutoarelor de stat ?i nu se ?ncadreaz? ?n categoria beneficiarilor eligibili.B.Verificarea condi?iilor de eligibilitate ale proiectuluiEG1 Solicitantul trebuie s? se ?ncadreze ?n categoria beneficiarilor eligibiliDOCUMENTE PREZENTATEPUNCTE DE VERIFICAT ?N CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATEFi?a m?surii din SDLDocumente comune: Certificat de ?nregistrare fiscal?, Punctul/ punctele de lucru, dup? caz ale solicitantului, trebuie s? fie situate ?n teritoriul GAL, investi?ia realiz?ndu-se ?n teritoriul GAL; Declara?ia pe proprie r?spundere a solicitantului privind datoriile fiscale restante; Documente de ?nfiin?are specifice categoriei de beneficiari:?n cazul comunelor, nu se verific? niciun document?n cazul ONG/ ADI: actul de ?nfiin?are ?i statutul, ?ncheiere privind ?nscrierea ?n registrul asocia?iilor ?i funda?iilor, r?mas? definitiv?/ Certificat de ?nregistrare ?n registrul asocia?iilor ?i funda?iilor, actele doveditoare ale sediului?n cazul persoanelor juridice de drept privat cu scop patrimonial: Extrasul de informa?ii de la registrul comer?ului emis la data cererii de finan?are, Certificatul de ?nregistrare fiscal??n cazul formelor asociative:Hot?r?re judec?toreasc? privind ?nregistrarea persoanei juridice pentru forme asociative constituite conform Legii 1/2000; Certificatul de ?nregistrare ?n registrul comer?ului/ Statutul asocia?iei (formei asociative) ?ncazul ?n care aceasta nu este ?nregistrat? la ONRC, -Declaratia pe propria r?spundere de la sec?iunea F a cererii de finan?are.Documente specifice tipului de proiect ?i categoriei de beneficiariSe verific? dac? informa?iile men?ionate ?n paragraful A2. B1.1 si B1.2 al Cererii de finan?are corespund cu cele men?ionate ?n documente: numele solicitantului, statutul ?i CIF/ CUI.Se verific? conformitatea informatiilor mentionate la punctul A2, B1.1 si B1.2 din Cererea de finan?are cu informa?iile din documentele prezentate.Pentru proiectele de infrastructur? social?:Furnizori de servicii sociale pot fi:1. Furnizori publici de servicii sociale:- structurile specializate din cadrul/ subordinea autorit??ilor administra?iei publice locale ?i autorit??ile executive din unit??ile administrativ-teritoriale organizate la nivel de comun?, ora?, municipiu;- autorit??ile administra?iei publice centrale ori alte institu?ii aflate ?n subordinea sau coordonarea acestora, care au stabilite prin lege atribu?ii privind acordarea de servicii sociale pentru anumite categorii de beneficiari;- unit??ile sanitare, unit??ile de ?nv???m?nt ?i alte institu?ii publice care dezvolt?, la nivel comunitar, servicii sociale integrate.2. Furnizorii privati de servicii sociale:- organiza?iile neguvernamentale, respectiv asociatiile si fundatiile, inclusiv GAL;- cultele recunoscute de lege; - filialele si sucursalele asociatiilor si fundatiilor internationale recunoscute ?n conformitate cu legislatia ?n vigoare;- persoanele fizice autorizate ?n conditiile legii;- operatorii economici cu scop lucrativ, pentru toate categoriile de servicii sociale organizate ?n condi?iile legii, cu excep?ia celor prev?zute ?n Legea nr. 292/2011 a asisten?ei sociale, la art. 73 alin. (2) lit. a) ?i c), la art. 77 ?i 78, precum ?i a celor prev?zute la art. 83.3. Parteneriat ?ntre autoritatea public? local? (APL) ?i un furnizor de servicii sociale:Documente Verificate: Certificat de acreditare emis de Ministerul Muncii si Justi?iei Sociale al furnizorului de servicii socialeDovada existen?ei ?n teritoriul GAL a sediului/ filialei/ sucursalei/ punct de lucru al furnizorului de servicii sociale.Actele juridice de ?nfiin?are ?i func?ionare specifice fiec?rei categorii de solicitan?iContract de parteneriat ?ntre APL ?i furnizorul de servicii socialeGAL: ?n situa?ia ?n care ?n urma lans?rii primului apel de selec?ie nu se depun proiecte, atunci GAL-ul poate fi beneficiarul m?surii, cu respectarea legisla?iei specifice.Documente VerificateAutoriza?ia GALStatutul GAL din care s? rezulte faptul c? parteneriatul poate depune proiect ?n cadrul m?surii propuse prin Strategia de Dezvoltare Local?, prin care sunt sprijinite investi?ii ?n infrastructura de broadbandPrecontract privind promisiunea de concesionare a serviciilor/ re?elei de comunica?ii (a se vedea procedura ANCOM din adresa 1065/13.01.2017, postat? pe site-ul MADR sec?iunea LEADER 2014-2020), sub condi?ia select?rii cererii de finan?are pentru acordarea sprijinuluiFi?a tehnic? a m?surii (cu men?ionarea pagina?iei) – document extras din ultima versiune a SDL aprobat? de AM PNDR (inclusiv prima pagin? a SDL ?n care se reg?sesc informa?ii referitoare la versiunea SDL, data la care aceasta a fost aprobat?)entit??i publice, ADI, APL cu respectarea legisla?iei specifice2Documente VerificateFi?a tehnic? a m?surii (cu men?ionarea pagina?iei) – document extras din ultima versiune a SDL aprobat? de AM PNDR (inclusiv prima pagin? a SDL ?n care se reg?sesc informa?ii referitoare la versiunea SDL, data la care aceasta a fost aprobat?)Pentru ADI, Expertul verific? dac? ?n Certificatul de ?nregistrare ?n Registrul asocia?iilor ?i funda?iilor, Actul constitutiv ?i Statut sunt men?ionate urm?toarele: denumirea asocia?iei, asocia?ii, sediul, durata, scopul ?nfiin??rii ?i membrii Consiliului Director. Se verific? dac? a fost desemnat un reprezentantul legal, pentru colaborare cu AFIR, ?n vederea realiz?rii proiectului propus ?i corespunde informa?iilor din B1.3 din Cererea de Finan?are.Pentru beneficiarii din categoria unit??ilor de cult, se va verifica depunerea Actului de ?nfiin?are ?i statutului A?ez?m?ntului Monahal (M?n?stire , Schit sau Metoc).Se verific? Declara?ia F a cererii de finan?are - declara?ie pe proprie r?spundere a solicitantului privind datoriile fiscale restante. Dac? ?n urma verific?rii documentelor reiese c? solicitantul se ?ncadreaz? ?n categoria solicitan?ilor eligibili, expertul bifeaz? c?su?a corespunz?toare solicitantului ?i c?su?a DA. ?n cazul ?n care solicitantul nu se ?ncadreaz? ?n categoria solicitan?ilor eligibili, expertul bifeaz? c?su?a NU, motiveaz? pozi?ia lui ?n liniile prev?zute ?n acest scop la rubrica Observa?ii, iar Cererea de Finan?are va fi declarat? neeligibil?. Cu toate acestea, se continu? evaluarea tuturor criteriilor de eligibilitate pentru ca la final, solicitantul s? fie ?n?tiin?at de toate condi?iile ne?ndeplinite (dac? este cazul).EG2. Solicitantul nu trebuie s? fie ?n insolven?? sau incapacitate de plat?; DOCUMENTE PREZENTATE PUNCTE DE VERIFICAT ?N CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATE Declara?ia pe propria r?spundere de la sec?iunea F a cererii de finan?are Expertul verific? declara?ia pe proprie r?spundere din sec?iunea F. Dac? verificarea documentelor confirm? faptul solicitantul nu se g?seste ?n insolven?? sau ?n incapacitate de plat?, expertul bifeaz? casu?a din coloana DA din fi?a de verificare. (?n caz contrar, expertul bifeaz? casu?a din coloana NU ?i motiveaz? pozi?ia lui ?n rubrica ?Observa?ii” din fi?a de verificare a eligibilit??ii, criteriul de eligibilitate nefiind ?ndeplinit. . Se continu? evaluarea tuturor criteriilor de eligibilitate. EG3 Investi?ia se ?ncadreaz? ?n tipul de sprijin prevazut prin masuraDOCUMENTE PREZENTATEPUNCTE DE VERIFICAT ?N CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATEFi?a m?surii din SDLStudiul de Fezabilitate/ Documentatia de Avizare a Lucrarilor de Interven?ii/ Memoriu Justificativ (doar ?n cazul achizi?iilor simple ?i dot?rilor care nu presupun montaj) ?ntocmite conform legisla?iei ?n vigoare Certificatul de Urbanism, dup? caz?n cazul proiectelor care vizeaz? investi?ii asupra obiectivelor de patrimoniu:Certificat emis de c?tre Institutul Na?ional al Patrimoniului (INP) sau de c?tre Prim?rii (pentru obiectivele de patrimoniu neclasificate) pe raza c?rora sunt amplasate obiectivele, conform Legii nr. 422/2001 privind protejarea monumentelor istorice, republicat?, cu modific?rile ?i complet?rile ulterioare, care s? confirme faptul c? obiectivul propus spre finan?are face parte din patrimoniul cultural de interes local ?i c? se poate interveni asupra lui (documenta?ia este adecvat?)Lista monumentelor istorice 2015, conform Anexei nr.1 la Ordinul ministerului culturii ?i cultelor nr. 2314/2004, cu modific?rile ulterioare, astfel cum a fost modificat? ?i completat? prin Ordinul ministerului culturii nr.2.828/2015. (doar pentru obiectivele de patrimoniu din clasa/ grupa B)Pentru proiectele de infrastructur? social?:Tipul de infrastructur?: nu se finan?eaz? infrastructuri de tip reziden?ial (cu cazare). ?n cazul proiectelor care vizeaz? investi?ii asupra obiectivelor de patrimoniu:Se va verifica faptul c? se poate interveni asupra obiectivului propus spre finan?are care face parte din patrimoniul cultural de interes local (conform Certificatului emis de INP).Cl?dirile/monumentele din patrimoniul cultural imobil de interes local de clas? (grup?) B trebuie s? se reg?seasc? ?n Lista monumentelor istorice 2015 – prev?zut? ?n Anexa nr. 1 la Ordinul MCC nr. 2.314/2004 privind aprobarea Listei monumentelor istorice, actualizat? ?i a Listei monumentelor istorice disp?rute, astfel cum a fost modificat? ?i completat? prin Ordinul Ministerului Culturii nr. 2.828/2015.?n cazul proiectelor prin care se prevede construc?ia, extinderea ?i/sau modernizarea drumurilor de acces ale a?ez?mintelor monahale, expertul verific? dac? investi?ia se realizeaz? ?n cadrul proiectului care prevede ?i restaurarea, conservarea ?i/ sau dotarea a?ez?mintelor monahale ?i dac? drumurile apar?in a?ez?mintelor monahale (m?n?stire, schit sau metoc).Dac? verificarea documentelor confirm? faptul c? investi?ia se ?ncadreaz? ?n cel pu?in unul din tipurile de sprijin prev?zute prin sub-m?sur?, se va bifa caseta “DA” pentru verificare. ?n caz contrar, expertul bifeaz? casu?a din coloana NU ?i motiveaz? pozi?ia ?n rubrica ?Observa?ii”, criteriul de eligibilitate nefiind ?ndeplinit.Dac? verificarea documentului confirm? faptul c? Proiectul se ?ncadreaz? ?n priorit??ile propuse prin documenta?ia de urbanism (PUG/PUZ/PUD/PATJ), adic? este completat corect, expertul bifeaz? c?su?a din coloana DA din fi?a de verificare. ?n caz contrar, expertul bifeaz? c?su?a din coloana NU ?i motiveaz? pozi?ia lui ?n rubrica ?Observa?ii”, criteriul de eligibilitate nefiind ?ndeplinit.EG4 Investi?ia s? se realizeze ?n teritoriul GAL ?i s? deserveasc? cel putin un UAT-uri ?n teritoriu:Se vor verifica urm?toarele documente: a.Inventarul bunurilor ce apar?in domeniului public al comunei/comunelor, ?ntocmit conform legisla?iei ?n vigoare privind proprietatea public? ?i regimul juridic al acesteia, atestat prin Hot?r?re a Guvernului ?i publicat ?n Monitorul Oficial al Rom?niei (copie dup? Monitorul Oficial) ?i ?n situa?ia ?n care, ?n Inventarul bunurilor care alc?tuiesc domeniul public, investi?iile care fac obiectul proiectului, nu sunt incluse ?n domeniul public sau sunt incluse ?ntr‐o pozi?ie global?, solicitantul trebuie s? prezinte: sib.Hot?r?rea/Hot?r?rile Consiliului Local privind aprobarea modific?rilor ?i/sau complet?rilor la inventar ?n sensul includerii ?n domeniul public sau detalierii pozi?iei globale existente cu respectarea prevederilor art. 115 alin. (7) din Legea nr. 215/2001 a administra?iei publice locale, republicat?, cu modific?rile ?i complet?rile ulterioare, ?n privin?a supunerii acesteia controlului de legalitate al prefectului, ?n condi?iile legii (este suficient? prezentarea adresei de ?naintare c?tre institu?ia prefectului pentru controlul de legalitate)si/sau ?nso?it de c. Avizul administratorului terenului apar?in?nd domeniului public, altul decat cel administrat de primarie (dac? este cazul)saud.Documente doveditoare ale dreptului de proprietate/ dreptul de uz, uzufruct, superficie, servitute /administrare al ONG‐urilor, Unit??ilor de cult, Persoanelor fizice autorizate/societ??ilor comerciale pe o perioad? de 10 ani, asupra bunurilor imobile la care se vor efectua lucr?ri, conform Cererii de Finan?are.EG5 Solicitantul prezint? toate avizele ?i autoriz?rile necesare investi?iei: Pentru proiectele de investi?ii - Criteriul de eligibilitate va fi demonstrat prin verificarea ?nsu?irii Sec?iunii F din Cererea de Finan?are ?i ?n baza corel?rii informa?iilor din Studiul de Fezabilitate/DALI/Memoriu justificativ, cu cele din Certificatul de Urbanism prezentat ?n etapa de contractare (dac? este cazul); Pentru proiectele de servicii - documentele verificate sunt: Cererea de Finan?are, Autoriza?iile specifice form?rii profesionale a adul?ilor, Precontracte/protocoale de colaborare/contracte pentru asigurarea spa?iilor necesare derul?rii activit??ilor de formare/informare etc.EG6 Persoanele beneficiare ale activit??ilor de informare, transfer de cuno?tin?e/schimburi de experien?? ?i de bune practici trebuie s? fac? parte din grupul ?int? ?i s? fie din teritoriul GAL: Criteriul de eligibilitate va fi demonstrat ?n baza informa?iilor din Cererea de finan?are corelate cu informa?iile Studiul de Fezabilitate/DALI/Memoriu justificativ; EG7 Activit??ile de transfer de cuno?tin?e ?i schimburi de experien?? ?i bune practici pot avea loc ?i ?n afara teritoriului GAL: Se verific? informa?iile din Cererea de finan?are corelate cu informa?iile din Studiul de Fezabilitate/ Documenta?ia de Avizare a Lucr?rilor de Interven?ii/Memoriu justificativ;EG8 Furnizorul de consiliere/?ndrumare :detine competen?ele necesare pentru desf??urarea activit??ilor de consiliere ?n domeniul solicitatau prev?zut ?n obiectul lor de activitate, activit?ti de formare profesional?, informare si difuzare de cunostinte; dispune de personal calificat (se va prezenta lista expertilor, acordul scris al fiec?rui expert pentru participarea la serviciul de consiliere, informare si difuzare de cunostinte, CV-ul fiec?rui expert);are acces la facilit?ti administrative corespunz?toare activit?tii specifice de formare, de informare si difuzare de cunostinte;dispun de capacitate tehnic? si financiar? necesare derul?rii activit?tilor specifice de formare sau de informare si difuzare de cunostinte;nu este ?n stare de faliment ori lichidare;Se vor respecta condi?iile generale de eligibilitate aplicabile tuturor m?surilor (conform Regulamentelor Europene, prevederilor din HG 226/2015 ?i PNDR).Pentru proiectele de servicii, loca?iile de implementare a proiectului pot fi stabilite pe teritoriul GAL ?i/sau ?n afara acestuia. Cheltuielile pot fi eligibile ?i pentru ac?iuni realizate ?n afara teritoriului GAL (numai pe teritoriul Rom?niei), dac? beneficiul sprijinului se adreseaz? teritoriului GAL. Cheltuielile aferente serviciilor de formare pot fi realizate exclusiv pe teritoriul jude?ului/ jude?elor de care apar?ine GAL sau ?n jude?ele limitrofe acestuia/ acestora.C. Verificarea bugetului indicativ.Verificarea const? ?n asigurarea c? toate costurile de investi?ii propuse pentru finan?are sunt eligibile ?i calculele sunt corecte iar Bugetul indicativ este structurat pe capitole ?i subcapitole. Expertul verific? ?n Cererea de finan?are care este actul normativ care a stat la baza ?ntocmirii SF/DALI: H.G. nr. 907/2016. Bugetul indicativ respectiv anexele A1, A2 ?i A3 la acesta completat de solicitant ?n cererea de finan?are trebuie s? fie ?n corelare cu SF/DALI ?n ceea ce prive?te structura devizului general ?i a devizelor pe obiect prev?zut actului normativ care a stat la baza ?ntocmirii lor.DOCUMENTE PREZENTATEPUNCTE DE VERIFICAT ?N CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATE1.Studiul de Fezabilitate / Documenta?ia de Avizare a Lucr?rilor de Interven?ii/ Memoriul Justificativ (doar pentru achizi?ii simple ?i dot?ri f?r? montaj), ?ntocmite conform legisla?iei ?n vigoare privind aprobarea con?inutului cadru al documenta?iei tehnico-economice aferente investi?iilor publice, precum ?i a structurii ?i metodologiei de elaborare a devizului general pentru obiective de investi?ii ?i lucr?ri de interven?ii.Cererea de finan?are. Bugetul indicativ ?i anexele A1, A2 ?i A3 la acesta.Se verific? Bugetul indicativ din cererea de finan?are prin corelarea informa?iilor men?ionate de solicitant ?n liniile bugetare cu prevederile din fi?a tehnic? a sub-m?surii.Se va verifica dac? tipurile de cheltuieli ?i sumele ?nscrise sunt corecte ?i corespund devizului general al investi?iei. Bugetul indicativ se verific? astfel:-valoarea eligibil? pentru fiecare capitol s? fie egal? cu valoarea eligibil? din devize;-valoarea pentru fiecare capitol sa fie egal? cu valoarea din devizul general, f?r? TVA;-?n matricea de verificare a bugetului indicativ se completeaz? ?Actualizarea” din bugetul indicativ al CF, care nu se reg?se?te ?n devizul general;-?n bugetul indicativ valoarea TVA este egal? cu valoarea TVA din devizul general.Cheile de verificare sunt urm?toarele:-valoarea cheltuielilor eligibile de la Cap. 3 < 10% din (cheltuieli eligibile de la subCap 1.2 + subCap. 1.3 + Cap.2 + Cap.4 );- cheltuieli diverse ?i neprev?zute (Pct. 5.3) trebuie s? fie trecute ?n rubrica neeligibil; - actualizarea nu poate dep??i 5% din totalul cheltuielilor eligibile.Se verific? corectitudinea calculului. Se verific? corelarea datelor prezentate ?n Devizul general cu cele prezentate ?n studiul de fezabilitate.Verificarea const? ?n asigurarea c? toate costurile de investi?ii propuse pentru finan?are sunt eligibile ?i calculele sunt corecte iar Bugetul indicativ este structurat pe capitole ?i subcapitole.1. Informa?iile furnizate ?n cadrul bugetului indicativ din cererea de finan?are sunt corecte ?i sunt ?n conformitate cu devizul general devizele pe obiect precizate ?n Studiul de fezabilitate/ Documenta?ia de Avizare a Lucr?rilor de Interven?ii/ Memoriul Justificativ?.Dup? completarea matricei de verificare a Bugetului indicativ, dac? cheltuielile din cererea de finan?are corespund cu cele din devizul general ?i devizele pe obiect, neexist?nd diferen?e, expertul bifeaz? caseta corespunz?toare DA. Observa?ie:a) Dac? exist? diferen?e de ?ncadrare, ?n sensul c? unele cheltuieli neeligibile sunt trecute ?ncategoria cheltuielilor eligibile, bugetul este retransmis solicitantului pentru recalculare, prin Fi?a de solicitare a informa?iilor suplimentare GE3.4L.Prin transmiterea formularului GE3.4L de c?tre solicitant cu bugetul corectat , expertul va modifica bugetul ?n Fi?a GE1.2L ?i bifeaz? DA cu diferen?e , motivandu-?i pozi?ia ?n linia prev?zut? ?n acest scop la rubrica Observa?ii.?n cazul ?n care nu se efectueaz? corectura de c?tre solicitant prin formularul GE3.4L, expertul bifeaza NU ?i ??i motiveaz? pozi?ia ?n linia prev?zut? ?n acest scop la rubrica Observa?ii. b) Dac? exist? mici diferen?e de calcul ?n cererea de finan?are fa?? de devizul general ?i devizele pe obiect, expertul efectueaz? modificarile ?n buget ?i ?n matricea de verificare a Bugetului indicativ din fi?a GE1.2L (?n baza informa?iilor din formularul GE3.4L trimis de c?tre solicitant referitoare la diferen?ele de calcul , ?i bifeaz? caseta corespunzatoare DA cu diferen?e. ?n acest caz se vor oferi explica?ii ?n rubrica Observa?ii. ?n cazul ?n care nu se efectueaz? corectura de c?tre solicitant prin formularul GE3.4L, expertul bifeaz? NU ?i ??i motiveaz? pozi?ia ?n linia prev?zut? ?n acest scop la rubrica Observa?ii. Cererea de finan?are este declarat? eligibil? prin bifarea casu?ei corespunzatoare DA/DA cu diferente.c) ?n cazul ?n care o parte din investi?ie nu respect? criteriile de eligibilitate se va solicita prin Fi?a de solicitare a informa?iilor suplimentare GE3.4L corectarea bugetului. Dac? solicitantul renun?? la acea parte de investi?ie ?i func?ionalitatea nu este asigurat?, atunci proiectul este neeligibil ?n ?ntregul lui. Dac? solicitantul renun?? la acea parte de investi?ie ?i func?ionalitatea nu este asigurat?, atunci proiectul este neeligibil ?n ?ntregul lui.2. Verificarea corectitudinii ratei de schimb. Rata de conversie ?ntre Euro ?i moneda na?ional? pentru Rom?nia este cea publicat? de Banca Central European? pe Internet la adresa: <; (se anexeaz? pagina con?in?nd cursul BCE din data ?ntocmirii Studiului de fezabilitate/Documenta?ia de Avizare a Lucr?rilor de Interven?ii):Expertul verific? dac? data ?i rata de schimb din cererea de finan?are ?i cea utilizat? ?n devizul general din studiul de fezabilitate/ Documenta?ia de Avizare a Lucr?rilor de Interven?ii/ Memoriul Justificativ. corespund cu cea publicat? de Banca Central European? pe Internet la adresa: <;. Expertul va ata?a pagina con?in?nd cursul BCE din data ?ntocmirii Studiului de fezabilitate/ Documenta?ia de Avizare a Lucr?rilor de Interven?ii/ Memoriului Justificativ.Dac? ?n urma verific?rii se constat? c? aceasta corespunde, expertul bifeaz? caseta corespunz?toare DA. Dac? aceasta nu corespunde, expertul bifeaz? caseta corespunz?toare NU ?i ?n?tiin?eaz? solicitantul ?n vederea clarific?rii prin Fi?a de solicitare a informa?iilor suplimentare GE3.4L. 3. Sunt investi?iile eligibile ?n conformitate cu specificatiile sub-m?surii ?Se verific? dac? cheltuielile neeligibile din fi?a m?surii din SDL ?i/sau cele specifice tipurilor de opera?iuni, conform prevederilor regulamentelor europene sunt incluse ?n devizele pe obiecte ?i bugetul indicativ.Se verific? lista investi?iilor ?i costurilor neeligibile ?i cu prevederile Hot?r?rii de Guvern nr. 226/2015 privind stabilirea cadrului general de implementare a m?surilor cofinan?ate din Fondul European Agricol pentru Dezvoltare Rural? prin Programul Na?ional de Dezvoltare Rural? 2014 – 2020, cu modific?rile ?i complet?rile ulterioare.Se verific? lista investi?iilor ?i costurilor neeligibile ?i cu prevederile cap. 8.1 din Programul Na?ional de Dezvoltare Rural? 2014 – 2020.4. Costurile generale ale proiectului (acele costuri necesare pentru preg?tirea ?i implementarea proiectului, const?nd ?n cheltuieli pentru consultan??, proiectare, monitorizare ?i management, inclusiv onorariile pentru consiliere privind durabilitatea economic? ?i de mediu, taxele pentru eliberarea certificatelor, precum ?i cele privind ob?inerea avizelor ?i autoriza?iilor necesare implement?rii proiectelor, prev?zute ?n legisla?ia na?ional?) direct legate de realizarea investi?iei, nu depasesc 10% din costul total eligibil al proiectului, respectiv 5% pentru acele proiecte care nu includ constructii?Daca aceste costuri se incadreaza in procentele specificate mai sus, expertul bifeaz? DA in caseta corespunzatoare, in caz contrar bifeaz? NU ?i ??i motiveaz? pozi?ia ?n linia prev?zut? ?n acest scop la rubrica Observa?ii Prin transmiterea formularului GE3.4L de c?tre solicitant cu bugetul corectat, expertul completeaz? bugetul din fi?a GE1.2L ?i bifeaz? DA cu diferen?e ?i ??i motiveaz? pozi?ia ?n linia prev?zut? ?n acest scop la rubrica Observa?ii.?n cazul ?n care nu se efectueaz? corectura de c?tre solicitant, expertul bifeaz? NU ?i ??i motiveaz? pozi?ia ?n linia prev?zut? ?n acest scop la rubrica Observa?ii. Cererea de finan?are este declarat? eligibil? prin bifarea c?su?ei corespunz?toare DA/DA cu diferen?e.5. Cheltuielile diverse ?i neprev?zute (Cap. 5.3) din Bugetul indicativ sunt ?ncadrate ?n rubrica neeligibil ?Expertul verific? ?n bugetul indicativ dac? valoarea cheltuielilor diverse ?i neprev?zute este trecut? la rubrica cheltuieli neeligibile.Dac? aceste costuri se ?ncadreaz? la rubrica neeligibile, expertul bifeaz? DA ?n caseta corespunz?toare, ?n caz contrar solicit? corectarea bugetului indicativ prin formularul GE3.4L. Prin transmiterea formularului GE3.4L de c?tre solicitant cu bugetul corectat, expertul completeaz? bugetul din fi?a GE1.2L ?i bifeaz? DA cu diferen?e ?i ??i motiveaz? pozi?ia ?n linia prev?zut? ?n acest scop la rubrica Observa?ii.?n cazul ?n care solicitantul nu transmite formularul GE3.4L cu bugetul corectat, expertul bifeaz? NU ?i ??i motiveaz? pozi?ia ?n linia prev?zut? ?n acest scop la rubrica Observa?ii. Cererea de finan?are este declarat? eligibil? prin bifarea c?su?ei corespunz?toare DA/DA cu diferen?e.6. TVA-ul este corect ?ncadrat ?n coloana cheltuielilor neeligibile/ eligibile?Taxa pe valoarea ad?ugat? este cheltuial? neeligibil?, cu excep?ia cazului ?n care aceasta nu se poate recupera ?n temeiul legisla?iei na?ionale privind TVA-ul ?i a prevederilor specifice pentru instrumente financiare.Expertul verific? dac? solicitantul a bifat c?su?a corespunz?toare ?n declara?ia pe propria r?spundere de la sec?iunea F din cererea de finan?are.Dac? solicitantul este pl?titor de TVA, valoarea TVA aferent cheltuielilor eligibile purt?toare de TVA, este trecut? ?n coloana cheltuielilor neeligibile?Expertul verific? dac? valoare TVA este trecut? ?n coloana cheltuielilor neeligibile, ?n cazul ?n care solicitantul a declarat c? este pl?titor de TVA, ?i bifeaz? DA ?n c?su?a corespunz?toare. Expertul va bifa c?su?a NU ?n cazul ?n care solicitantul este pl?titor de TVA ?i valoarea TVA este trecut? ?n coloana cheltuielilor eligibile ?i va opera modific?rile ?n bugetul indicativ, motiv?ndu-?i decizia la rubrica Observa?ii.Dac? solicitantul este nepl?titor de TVA, valoarea TVA aferenta cheltuielilor eligibile purt?toare de TVA, poate fi trecut? ?n coloana cheltuielilor eligibile sau neeligibile.Expertul va bifa DA ?n c?su?a corespunz?toare dac? TVA este trecut ?n coloana cheltuielilor eligibile si verific? dac? valoarea TVA se refer? numai la valoarea cheltuielilor eligibile purt?toare de TVA. ?n cazul identific?rii unor diferen?e, expertul verific? corectitudinea valorii TVA ?i bifeaz? DA cu diferen?e ?i va opera modific?rile ?n bugetul indicativ, motiv?ndu-?i decizia la rubrica Observa?ii.D. Verificarea rezonabilit??ii pre?urilor. 1. Pre?urile utilizate la ?ntocmirea devizelor se ?ncadreaz? ?n prevederile H.G. nr. 363/2010 cu complet?rile ?i modific?rile ulterioare ?Expertul compar? costul total al investi?iei (f?r? TVA) din Devizul General, cu valoarea costurilor stabilite de AFIR pentru lucr?ri de investi?ii. ?n situa?ia ?n care valoarea unitar? din cererea de finan?are este mai mare dec?t cea stabilita de AFIR pentru acela?i tip de investi?ie, se solicit? justific?ri privind fundamentarea costurilor adoptate ?i, dup? caz, elaborarea de devize pe obiect distincte pentru categoriile de lucr?ri incluse ?n calculul costului, dup? cum urmeaz? :?n cazul ?n care expertul constat? c? valoarea total? (f?r? TVA) din bugetul propus ?n cererea de finan?are prezint? o abatere cuprins? ?ntre 0 ?i 10% ?n plus fa?? de costul de referin??, ?l va considera eligibil f?r? a ?ncepe o aprofundare a rezultatului;?n cazul ?n care expertul constat? c? valoarea total? (f?r? TVA) din bugetul propus ?n cererea de finan?are prezint? o abatere ?ntre 10.01% ?i 30% ?n plus fa?? de costul de referin??, va efectua o analiz? aprofundat? a proiectului pentru verificarea valorii men?ionate mai sus pe baza elementelor specifice din cadrul acestuia. Totodat? acesta va solicita informa?ii suplimentare beneficiarului din care s? reias? foarte clar modalitatea de calcul a valorii totale (f?r? TVA). Expertul va decide, ?n func?ie de documentele primite, eligibilitatea proiectului ?i va justifica detaliat ?n fi?a de evaluare la rubrica observatii decizia luat?; ?n cazul ?n care expertul constat? c? valoarea total? (f?r? TVA) din bugetul propus ?n cererea de finan?are prezint? o abatere peste 30.01% ?n plus fa?? de costul de referin??, va efectua aceea?i analiz? aprofundata a proiectului ca ?n cazul de mai sus ?i va transmite proiectul ?mpreun? cu analiza efectuat?, cu punctul sau de vedere, la sediul central. Exper?ii de la sediul central vor evalua, din punct de vedere al rezonabilit??ii preturilor, valoarea total? (f?r? TVA) din bugetul propus ?n cererea de finan?are, iar ?n cazul ?n care consider? necesar vor solicita informa?ii suplimentare. ?n urma acestei verific?ri exper?ii vor decide dac? proiectul verificat respect? rezonabilitatea pre?urilor.?n plus, ?n cazul ?n care se constat? costuri aferente investi?iei de baz?, cap. 4.1 din Devizul General, mai mari dec?t cele similare stabilite prin HG nr. 363/2010, expertul va analiza situa?ia ?i va solicita clarific?rile necesare, dup? caz. ?n func?ie de r?spuns ?i de analiza efectuat?, expertul ajusteaz?, dac? este cazul, bugetul indicativ ?i notific? solicitantul despre aceste modific?ri. Motivele care au condus la modific?ri ale bugetului sunt men?ionate la rubrica Observa?ii.2. Pentru lucr?ri, exist? ?n SF/DALI declara?ia proiectantului semnat? ?i ?tampilat? privind sursa de pre?uri ? Expertul verific? existen?a preciz?rilor proiectantului privind sursa de pre?uri din Studiul de fezabilitate/DALI, dac? declara?ia este semnat? ?i ?tampilat? ?i bifeaz? ?n caseta corespunz?toare DA sau NU. Dac? proiectantul nu a indicat sursa de pre?uri pentru lucrari, expertul ?n?tiin?eaz? solicitantul prin formularul GE3.4L pentru trimiterea declaratiei proiectantului privind sursa de pre?uri, men?ion?nd c? dac? aceasta nu este transmis?, cheltuielile devin neeligibile. Dup? primirea declara?iei proiectantului privind sursa de pre?uri, expertul bifeaz? DA. Dac? ?n urma solicit?rii de informa?ii, solicitantul nu furnizeaz? declara?ia proiectantului privind sursa de pre?uri, cheltuielile corespunz?toare devin neeligibile ?i expertul modific? bugetul indicativ respectiv valoarea total? eligibil? proiectului, ?n sensul diminu?rii acestuia cu costurile corespunz?toare.E. Verificarea Planului FinanciarPlan Financiar Totalizator Cheltuieli eligibileCheltuieli neeligibileTotal proiect0123EuroEuroEuro1. Ajutor public nerambursabil2. Cofinan?are privat?, din care: 2.1 - autofinan?are 2.2 - ?mprumuturi3.Buget Local4. TOTAL PROIECTProcent contribu?ie public?Avans solicitatProcent avansFormule de calcul: Restric?iiCol.3 = col.1 + col.2 R.1, col.1= grad de interventie% x R.4, col.1 R.4 = R.1 + R.2 + R.3 R.2 = R.2.1 + R.2.2 Procent avans = Avans solicitat / Ajutor public nerambursabil*100 X %=procent contribu?ie public?1 Planul financiar este corect completat ?i respect? gradul de interven?ie public? ?. Expertul verific? dac? intensitatea sprijinului este de max. 100 % pentru investi?iile propuse ?i nu va dep??i:Expertul verific? dac? intensitatea sprijinului este de maximum:100% pentru investi?ii negeneratoare de venit100% pentru investi?ii generatoare de venit cu utilitate public?90% pentru investi?ii generatoare de venit 2 Proiectul se ?ncadreaz? ?n plafonul maxim al sprijinului public nerambursabil stabilit de GAL prin fi?a m?surii din SDL, f?r? a dep??i valoarea maxim? eligibil? nerambursabil? de 200.000 euro?Expertul verific? ?n Planul financiar, r?ndul ?Ajutor public nerambursabil”, coloana 1, dac? cheltuielile eligibile corespund cu plafonul maxim precizat ?n fi?a tehnic? a m?surii din SDL ?i sunt ?n conformitate cu condi?iile precizate.Dac? valoarea eligibila a proiectului se ?ncadreaz? ?n plafonul maxim al sprijinului public nerambursabil, expertul bifeaz? ?n caseta corespunz?toare DA.Dac? valoarea eligibil? a proiectului dep??este plafonul maxim al sprijinului public nerambursabil, expertul bifeaz? ?n caseta corespunz?toare NU ?i ??i motiveaz? pozi?ia ?n linia prev?zut? ?n acest scop la rubrica Observa?ii.3 Avansul solicitat se ?ncadreaz? ?ntr-un cuantum de p?n? la 50% din ajutorul public aferent proiectului ?Expertul verific? dac? avansul cerut de c?tre solicitant reprezint? cel mult 50% din ajutorul public pentru investi?ii. Dac? da, expertul ?nscrie valoarea ?n Planul financiar ?i bifeaz? caseta DA, ?n caz contrar solicit? corectarea bugetului indicativ prin formularul E3.4L. Prin transmiterea formularului GE3.4L de c?tre solicitant cu bugetul corectat, expertul ?nscrie valoarea ?n Planul financiar ?i bifeaz? DA cu diferen?e ?i ??i motiveaz? pozi?ia ?n linia prev?zut? ?n acest scop la rubrica Observatii. ?n cazul ?n care nu se efectueaz? corectura de c?tre solicitant, expertul bifeaz? NU ?i ??i motiveaz? pozi?ia ?n linia prev?zut? ?n acest scop la rubrica Observatii.?n cazul in care poten?ialul beneficiar nu a solicitat avans, expertul bifeaz? caseta Nu este cazul. ................
................

In order to avoid copyright disputes, this page is only a partial summary.

Google Online Preview   Download