De Volkssterrenwacht Amsterdam huurt 157 m2 van de ...



Notities en opmerkingen naar aanleiding van de aankondiging van de huurverhoging.

De Volkssterrenwacht Amsterdam, een culturele, maatschappelijke instelling zonder winstoogmerk, huurt sedert 1972 drie lokalen van een voormalige schoolgebouw aan de Nieuwe Teertuinen van de Het Grondbedrijf van de gemeente Amsterdam. Het totale oppervlak is 157 m2. In 1972 bedroeg de huur (omgerekend naar het aantal vierkante meters van heden) 1230 Euro.

Het indexcijfer zoals Justitie dit hanteert t.b.v. justitiële regelingen zoals alimentaties is gelijk aan het CBS cijfer van de jaarlijks prijsstijgingen. Stellen we 1972 op 100 (1000 promille in de grafiek) dan is dit indexgetal voor 2003 gestegen tot 366,58 ofwel u kunt met 367 euro’s nu evenveel doen als met het 100 Euro (220,37 gulden) in 1972. Zouden we dit CBS cijfer laten gelden voor de huren dan zou de huur in 2003 uitkomen op 4509 Euro.

Tussentijdse aanpassingen hebben de huur al laten stijgen tot 6539 Euro in 2002.

Met de excessieve verhoging zoals deze wordt opgelegd wordt de huur in stappen omhoog gebracht tot € 20904 per jaar per 1 juli 2006.

Na 2006 zal de huurprijs worden geïndexeerd op dit niveau.

Figuur 1 Huurontwikkeling in tabelvorm

|Jaar |Huur per jaar per 1 juli |Stijging t.o.v. 1972 in % |Stijging t.o.v 2002 in % |

|2002 |6539,00 |431,19% | |

|2003 |10452,00 |749,07% |59,84% |

|2004 |13936,00 |1032,09% |113,12% |

|2005 |17420,00 |1315,11% |166,40% |

|2006 |20904,00 |1598,13% |219,68% |

| | | | |

Figuur 2 Huurontwikkeling grafisch

[pic]

Nog afgezien van het feit dat het bestuur van de VSA 6 maanden heeft moeten wachten op de aankondiging van deze huurverhoging en de eis die men stelt dat WIJ binnen één maand moeten reageren is een huurverhoging van deze omvang niet op te brengen door een maatschappelijke culturele instelling. De termijn die men stelt is ronduit onbehoorlijk.

Merkwaardig is dat in een periode van dertig jaar een sociaal aanvaardbare huur is gehandhaafd door de gemeente en dat diezelfde gemeente nu vindt dat er een ander beleid moet worden gevoerd.

Instellingen die een stad nu juist waardevol en aantrekkelijk maken worden zo onnodig duur en missen hun functie of worden weggejaagd naar goedkopere gemeenten.

De Volkssterrenwacht is uniek in zijn soort en één der laatste promotors van de bètavakken in de stad.

Verder stoort het gedrag van de gemeente de voortgang van de activiteiten van de stichting en het aanzien en functioneren van de stad in zijn geheel. De gemeente zou juist heel gelukkig moeten zijn met een volledig door vrijwilligers bemenste organisatie die zorgt voor een extra geldstroom in de gemeentekas door huur, parkeergelden en belastingen.

Er zijn voldoende doch drastische alternatieven waaruit wij een oplossing moeten zien te vinden, allereerst de korte termijn beslissingen.

• Niet accepteren van de huurvoorwaarden en voldoen aan de eis dat het pand op 30 juni 2003 ontruimd wordt opgeleverd. Dit is al een onmogelijke opgave voor een instelling die al 30 jaar gebruiker van een pand is dat wordt gebruikt voor exposities, werkplaats en les- en lezingenruimte. De planning voor het lopende jaar is al reeds gemaakt en kan moeilijk worden afgebroken. Bovendien levert de uitvoering enorme personele problemen op in een vrijwilligersorganisatie

• Onder protest accepteren en in ieder geval het lopende jaar doorgaan met de geplande activiteiten. In dat (half) jaar wat nog rest zullen de plannen moeten worden gesmeed voor de uitvoering van de alternatieven die moeten leiden tot het voortgang laten vinden van de activiteiten van de sterrenwacht.

Indien de tweede korte termijn beslissing wordt gevolgd restten ons de volgende mogelijkheden.

• Aanvullend subsidie aanvragen bij de gemeente Amsterdam zoals al eerder is voorgesteld door andere partijen. Sociaal maatschappelijke functies extra subsidiëren zodat zij hoge huur kunnen betalen. Dit dient te geschieden in samenwerking met de betreffende wethouder (cultuur, maatschappelijk werk)

• Zoeken naar goedkopere huisvesting in de stad eventueel in andere stadsdelen met lagere of geen parkeertarieven en betere bereikbaarheid. De VSA is niet gebonden aan het pand waar we al meer dan 30 jaar actief zijn.

• Zoeken naar goedkopere huisvesting in andere, meer welwillende gemeenten zoals Diemen, Ouderamstel, Abcoude, Amstelveen.

• Opheffen van de Openbare activiteiten, zoals werkplaats en zaalhuur regelen om de cursusactiviteiten voortgang te laten vinden.

Minder logische oplossingen:

• Zoeken naar partners, andere verenigingen en instellingen die ruimte nodig hebben en eventueel kunnen delen (oorspronkelijk was 30 jaar geleden dit ook de start van de stichting MACRO (voorloper van de VSA) in samenwerkeng met de Amsterdamse Amateur Fotografen Vereniging)

• Zoeken naar commerciële oplossingen, door fusie met commerciële instellingen

Activiteiten die in ieder geval moeten worden uitgevoerd:

• Taakverdeling in bestuur regelen, wie doet wat, wie coördineert enz.

• Reactie in de vorm van een bezwaarschrift naar de Gemeenteraad, raadsleden, wethouders, Deelraad van de centrale stad en raadsleden en wethouders aldaar, ministeries van Cultuur en Onderwijs

• Adhesiebetuigingen vragen bij Universitaire partners, zoals Prof. Dr. E. van den Heuvel, Stichting de Koepel, NVWS en anderen

• Contact met de Sociale Huur voor Cultuur initiatieven van de SP

• In de arm nemen van juridische bijstand

• Contact opnemen met andere organisaties (zie socialehuurvoorcultuur)

• De Pers inlichten. Door middel van persberichten (Jan Karel helpt mee) naar het Parool, Amsterdams Stadsblad en de Echo

Wat we vooral niet moeten doen:

• In paniek raken

• Stoppen met verdere activiteiten

................
................

In order to avoid copyright disputes, this page is only a partial summary.

Google Online Preview   Download