Analisis de la actualidad internacional: Irán, el nuevo ...

Analisis de la actualidad internacional:

Ir?n, el nuevo disc?pulo de los trolls rusos

AUTOR: David Barrancos, analista internacional de

THIBER, the cybersecurity

think tank.

Analisis de la actualidad internacional: LIr?n, el nuevo disc?pulo de los trolls rusos

1

1. Perfil de Real Iran. Fuente: Twitter via FireEye

Los trolls rusos han logrado acaparar los titulares de todos los grandes medios internacionales. Su impacto y su presencia en el debate p?blico han excedido lo que sus creadores podr?an haber sospechado en un inicio. Con ello, las operaciones de desinformaci?n en redes sociales de otras potencias parecen haber quedado relegadas y en muchas ocasiones ignoradas. Una de las m?s interesantes, sin lugar a dudas, es la campa?a de los trolls iran?es.

La amenaza de Ir?n en el ciberespacio no es novedosa. Son muchos los analistas que vienen detectando desde hace a?os ataques ordenados por Teher?n contra instituciones p?blicas o entidades financieras occidentales. El acuerdo nuclear alcanzado en 2015 pareci? distender las relaciones entre Estados Unidos e Ir?n, y con ello disminuyeron significativamente los ciberataques iran?es. Sin embargo, la ofensiva ret?rica de Donald Trump ?calificando el acuerdo como "el peor de la historia" y amenazando con romperlo y redoblar las sanciones?, reactiv? la actividad ciber iran?. Con ello, Teher?n decidi? intensificar sus actividades de propaganda y desinformaci?n en la red.

As?, el pasado mes de agosto, Facebook elimin? cientos de p?ginas, grupos y cuentas de usuarios iran?es por "comportamiento inaut?ntico coordinado", es decir por ser fakes deliberados. Inmediatamente despu?s, Twitter anunci? el cierre de otros tantos cientos de cuentas iran?es. En octubre, apenas semanas antes de las elecciones legislativas estadounidenses, ambas compa??as volvieron a eliminar cientos de cuentas falsas iran?es que estaban tratando de influenciar a la opini?n p?blica. Gracias a toda la informaci?n publicada a ra?z de estas decisiones ha sido posible estudiar cu?les eran los objetivos y las estrategias que han seguido los trolls iran?es a lo largo del tiempo.

En sus inicios, los perfiles correspond?an en su mayor?a a supuestas instituciones u organizaciones, en lugar de a personas. Algunas, como "Real Iran", no s?lo no ocultaban su procedencia, sino que dirig?an a parte de su tr?fico hacia los medios de comunicaci?n estatales iran?es, como Press TV.

Otros, como Voice of Quds (Jerusal?n, en ?rabe), no ocultan su vinculaci?n con Oriente Medio y con la causa Pales-

Analisis de la actualidad internacional: LIr?n, el nuevo disc?pulo de los trolls rusos

tina, y muchos de ellos simulan estar radicados en pa?ses como Siria, Yemen y Bar?in, de importante porcentaje de poblaci?n chi?, y donde los intereses iran?es son numerosos.

2. Perfil de Voice of Quds. Fuente: Twitter

via FireEye

3. Perfiles de Liberty Front Press en Siria,

Bar?in o Yemen

Y otras, las m?s populares, enmascaran su identidad y sus

intenciones bajo nombres gen?ricos y valores universa-

les, como "No racism no war", "I Need Justice" o "Voice of

Change".

2

4. P?ginas de desinformaci?n iran?es m?s populares. Fuente: Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab

Analisis de la actualidad internacional: LIr?n, el nuevo disc?pulo de los trolls rusos

Una de las caracter?sticas que comparten estas cuentas es su l?nea editorial, alineada a la perfecci?n con las posiciones del r?gimen iran?. La mayor parte del contenido se centra asuntos de pol?tica internacional y de Oriente Medio en particular.

Arabia Saud? es uno de los principales objetos de cr?tica. Su actuaci?n en la guerra de Yemen, las violaciones de los derechos humanos de sus ciudadanos o su vinculaci?n con grupos islamistas radicales son algunos de los temas m?s recurrentes. Donald Trump tambi?n acapara muchas de las cr?ticas, principalmente en calidad de aliado del r?gimen saud?.

El antisemitismo tambi?n supone un porcentaje importante de las publicaciones iran?es. Las acusaciones a Israel de oprimir e intentar un genocidio contra el pueblo palestino son frecuentes. E incluso llegan a caracterizar a los jud?os como animales, insectos o terroristas.

5. La cr?tica contra Occidente y el foco en Oriente Medio son rasgos caracter?sticos de las

publicaciones iran?es. Fuente: Facebook.

3

6. Cr?tica a las relaciones de Donald Trump con Arabia Saud?. Fuente: Instagram

7.El antisemitismo es otra de las obsesiones

de los trolls iran?es. Fuente: Instagram

Esta obsesi?n con Oriente Medio de muchas de las cuentas hac?a dif?cilmente cre?ble que se tratase de ciudadanos americanos o brit?nicos. Pocos llegaron a ver coherente, por ejemplo, que estadounidenses no musulmanes promovieran con tanta insistencia el boicot al hajj, la peregrinaci?n a la Meca. Su burda manipulaci?n quedaba muy lejos del conocimiento sobre las sociedades y la actualidad en Occidente que exhib?an los trolls rusos.

Las identidades de estas cuentas no se limitaban al ?mbito anglosaj?n. Los trolls iran?es tuiteaban tambi?n en franc?s, ruso, turco, ?rabe y espa?ol.

El hecho de que se dirijan a la audiencia hispanohablante no es casual. Al contrario, responde a un inter?s estrat?gico de Teher?n por comunicar e influir en Espa?a e Hispanoam?rica. Fruto de este inter?s son algunas publicaciones de financiaci?n iran? en Venezuela o Bolivia, o el lanzamiento del canal HispanTV, que pretende difundir la versi?n de la Rep?blica Isl?mica en el continente americano. La evoluci?n m?s evidente de la propaganda iran? ten?a que ser en redes sociales.

Un ejemplo destacado es el Instituto Manquehue de Estudios Estrat?gicos, una instituci?n ficticia en la que publicaban falsos investigadores que intercalaban loas a Nicol?s Maduro y Evo Morales con cr?ticas a Israel y alabanzas al comandante de los guardianes de la revoluci?n, Qasem Soleimani. Sus publicaciones, adem?s, recib?an la cobertura informativa de medios oficiales iran?es o incluso de Russia Today.

Con el tiempo, y especialmente en 2018, la estrategia de desinformaci?n de Ir?n se fue sofisticando. Los trolls iran?es comenzaron a copiar las t?cticas rusas y pasaron de actuar como meros catalizadores de propaganda de Teher?n a convertirse en actores con apariencia de independencia.

En primer lugar, pasaron de la comunicaci?n unidireccional a la interacci?n con otros usuarios. Ya no se limitaban a comunicar, sino que trataban de generar conversaci?n, orientar el debate p?blico e influir en la opini?n de su audiencia.

En segundo lugar, comenzaron a adquirir personalidad. El lenguaje institucional y el contenido exclusivamente pol?tico dieron paso a una forma de comunicar m?s personal. Las cuentas eran ahora sarc?sticas e incluso c?micas. Los temas de conversaciones se expandieron, y comenzaron a hablar de gustos y preferencias no necesariamente pol?ticas. En definitiva, los trolls iran?es se humanizaron.

8. Dos cuentas falsas iran?es pidiendo el boicot a la peregrinaci?n a la Meca

4

9. Perfiles del Instituto Manquehue de Estudios Estrat?gicos. Fuente: FireEye

Analisis de la actualidad internacional: LIr?n, el nuevo disc?pulo de los trolls rusos

Analisis de la actualidad internacional: LIr?n, el nuevo disc?pulo de los trolls rusos

10. El Brexit, el posible impeachment a Donald Trump y otros asuntos de actualidad nacional

comenzaron a formar parte del contenido de los perfiles iran?es.

5

Por ?ltimo, dejaron de comentar exclusivamente las cuestiones que afectaban de manera directa a Ir?n. El paso siguiente era hablar de temas locales, como la brutalidad policial y la discriminaci?n racial en Estados Unidos o el Brexit en Reino Unido.

Siguiendo la estrategia rusa, su objetivo se ampli?, y aprovecharon los temas m?s controvertidos y las divisiones sociales para propagar noticias falsas y fomentar el odio y la discordia. Sin embargo, a diferencia de los trolls rusos, que propagaban al mismo tiempo desinformaci?n progresista y conservadora, los iran?es mantuvieron un ?nfasis claro en las tesis m?s progresistas.

En definitiva, las campa?as de desinformaci?n, tanto rusa como iran?, est?n en constante evoluci?n, aprendiendo unos de otros y mejorando con el tiempo su capacidad de influencia en las opiniones p?blicas de las democracias occidentales. Poco tienen que ver las burdas t?cnicas de manipulaci?n que usaron en sus inicios con la sofisticaci?n actual. Si queremos hacerle frente estamos obligados a seguir su evoluci?n y aprender, tambi?n nosotros, de sus errores y aciertos.

 ................
................

In order to avoid copyright disputes, this page is only a partial summary.

Google Online Preview   Download