PR_INI



Europos Parlamentas2019-2024Plenarinio pos?d?io dokumentas<NoDocSe>A9-0247/2020</NoDocSe><Date>{08/12/2020}8.12.2020</Date><TitreType>PRANE?IMAS</TitreType><Titre>d?l galimyb?s visiems tur?ti prieig? prie deramo būsto u? prieinam? kain?</Titre><DocRef>(2019/2187(INI))</DocRef><Commission>{EMPL}U?imtumo ir socialini? reikal? komitetas</Commission>Prane??ja: <Depute>Kim Van?Sparrentak</Depute>PR_INITURINYSPsl. TOC \t "PageHeading;1" PASI?LYMAS D?L EUROPOS PARLAMENTO REZOLIUCIJOS PAGEREF _Toc60924097 \h 3AI?KINAMOJI DALIS PAGEREF _Toc60924098 \h 25PRIEDAS. PRANE??JAI INFORMACIJ? TEIKUSI? SUBJEKT? IR ASMEN? S?RA?AS PAGEREF _Toc60924099 \h 29INFORMACIJA APIE PRI?MIM? ATSAKINGAME KOMITETE PAGEREF _Toc60924100 \h 30GALUTINIS VARDINIS BALSAVIMAS ATSAKINGAME KOMITETE PAGEREF _Toc60924101 \h 31PASI?LYMAS D?L EUROPOS PARLAMENTO REZOLIUCIJOSd?l galimyb?s visiems tur?ti prieig? prie deramo būsto u? prieinam? kain?(2019/2187(INI))Europos Parlamentas,–atsi?velgdamas ? Europos S?jungos sutart? (ES sutartis), ypa? ? jos 3?straipsnio 3?dal?, ir ? Sutart? d?l Europos S?jungos veikimo (SESV), ypa? ? jos 9, 14, 148, 151, 153, 160?ir 168 straipsnius, ir ? jos Protokol? Nr.?26 d?l visuotin?s svarbos paslaug?,–atsi?velgdamas ? Europos S?jungos pagrindini? teisi? chartij?, ypa? ? jos IV?antra?tin? dal? (Solidarumas),–atsi?velgdamas ? JT Visuotin? ?mogaus teisi? deklaracij?, ypa? ? jos 8 ir 25?straipsnius,–atsi?velgdamas ? Jungtini? Taut? ne?gali?j? teisi? konvencij?,–atsi?velgdamas ? 2015?m. rugs?jo m?n. Jungtini? Taut? Ne?gali?j? teisi? komiteto baigiam?sias pastabas d?l 2014?m. bir?elio m?n. pradin?s Europos S?jungos ataskaitos komitetui, –atsi?velgdamas ? 2015?m. rugs?jo m?n. pasaulio lyderi? priimtus ir Tarybos patvirtintus Darnaus vystymosi tikslus (DVT), vis? pirma ? 11-?j? DVT d?l tvari? miest? ir bendruomeni? ir 3-?j? DVT, kuriuo siekiama u?tikrinti sveik? gyvenim? ir skatinti vis? am?iaus grupi? asmen? gerov?;–atsi?velgdamas ? ?enevos JT tvaraus būsto chartij? ir jos tiksl? visiems u?tikrinti galimyb? gauti deram?, tinkam?, ?perkam? ir sveik? būst?,–atsi?velgdamas ? 2018?m. PSO būsto ir sveikatos srities gaires ?Rekomendacijos skatinti sveik? būst?, siekiant tvarios ir lygiateis?s ateities“ (angl. ?Recommendations to promote healthy housing for a sustainable and equitable future“),–atsi?velgdamas ? 2017?m. lapkri?io m?n. Europos Vadov? Tarybos, Europos Parlamento ir Europos Komisijos paskelbt? Europos socialini? teisi? ramst?, ypa? ? jo 19?princip? ?Būstas ir parama benamiams“ ir 20?princip? ?Galimyb? naudotis pagrindin?mis paslaugomis“,–atsi?velgdamas ? pataisyt? Europos socialin? chartij?, ypa? ? jos 30?straipsn? d?l teis?s ? apsaug? nuo skurdo ir socialin?s atskirties, 31?straipsn? d?l teis?s ? būst? ir 16?straipsn? d?l ?eimos teis?s ? socialin?, teisin? ir ekonomin? apsaug?,–atsi?velgdamas ? 2018?m. ES miest? darbotvark?s partneryst?s būsto srityje veiksm? plan?,–atsi?velgdamas ? Nauj?j? miest? darbotvark?, 2016?m. spalio?m?n. priimt? kas 20 met? rengiamoje Jungtini? Taut? konferencijoje d?l būsto ir tvarios miest? pl?tros (Habitat III),–atsi?velgdamas ? auk?to lygio darbo grup?s ?Investicijos ? socialin? infrastruktūr? Europoje 2018?m.“ ataskait?,–atsi?velgdamas ? 2017?m. Region? komiteto nuomon? ?Europos socialinio būsto darbotvark?s kūrimas“,–atsi?velgdamas ? 2016?m. EUROCITIES parei?kim? d?l valstyb?s pagalbos ir vietos vie??j? paslaug?,–atsi?velgdamas ? 19-ojo neoficialaus u? būsto politik? atsaking? ES ministr? susitikimo, vykusio 2013?m. gruod?io 9–10?d., baigiam?j? prane?im?,–atsi?velgdamas ? 2014?m. did?i?j? Europos miest? mer? rezoliucij? d?l teis?s ? būst?,–atsi?velgdamas ? 2017?m. baland?io 26?d. Komisijos tarnyb? darbo dokument? ?2013?m. rekomendacijos ?Investicijos ? vaikus. Pad?kime i?sivaduoti i? nepalankios socialin?s pad?ties“ ?gyvendinimo rezultat? ap?valga“ (SWD(2017)0258),–atsi?velgdamas ? 2015?m. gruod?io 30?d. JT specialiojo prane??jo ataskait? d?l tinkamo būsto, kaip sudedamosios teis?s ? tinkam? gyvenimo lyg? dalies, ir d?l teis?s ? nediskriminavim? ?ioje srityje (A/HRC/31/54), kurioje benamyst? analizuojama kaip pasaulin? ?mogaus teisi? kriz?, ? kuri? reikia skubiai reaguoti pasauliniu mastu,–atsi?velgdamas ? Komisijos 2013?m. socialini? investicij? priemoni? paket?,–atsi?velgdamas ? 2013?m. vasario 20?d. Komisijos rekomendacij? ?Investicijos ? vaikus. Pad?kime i?sivaduoti i? nepalankios socialin?s pad?ties“ (2013/112/ES),–atsi?velgdamas ? 2011?m. baland?io 5?d. Komisijos komunikat? d?l ES rom? integracijos nacionalini? strategij? plano iki 2020?m. (COM(2011)0173) ir ? v?lesnes ?gyvendinimo bei vertinimo ataskaitas,–atsi?velgdamas ? Komisijos komunikat? ?Visuotin?s svarbos paslaug? Europoje kokyb?s sistema“ (COM(2011) 0900),–atsi?velgdamas ? 2011?m. gruod?io 20?d. Komisijos sprendim? d?l Sutarties d?l Europos S?jungos veikimo 106 straipsnio 2 dalies taikymo valstyb?s pagalbai, kompensacijos u? vie??j? paslaug? forma skiriamai tam tikroms ?mon?ms, kurioms pavesta teikti visuotin?s ekonomin?s svarbos paslaugas,–atsi?velgdamas ? 2020?m. spalio 14?d. Komisijos komunikat? ?Renovacijos banga Europoje: pastat? ekologizavimas, darbo viet? kūrimas ir gyvenimo gerinimas“ (COM(2020) 662 final).–atsi?velgdamas ? savo 2020?m. liepos 10?d. teis?kūros rezoliucij? d?l pasiūlymo d?l Tarybos sprendimo d?l valstybi? nari? u?imtumo politikos gairi?,–atsi?velgdamas ? savo 2020?m. bir?elio 15?d. rezoliucij? d?l tarpvalstybini? ir sezonini? darbuotoj? apsaugos Europoje COVID-19 kriz?s metu,–atsi?velgdamas ? savo 2020?m. sausio 15?d. rezoliucij? d?l Europos ?aliojo kurso,–atsi?velgdamas ? savo 2019?m. spalio 10?d. rezoliucij? d?l euro zonos u?imtumo ir socialin?s politikos,–atsi?velgdamas ? savo 2019?m. kovo 26?d. rezoliucij? d?l finansini? nusikaltim?, mokes?i? sl?pimo ir mokes?i? vengimo,–atsi?velgdamas ? savo 2019?m. kovo 13?d. rezoliucij? ?Europos ekonomin?s politikos koordinavimo semestras: u?imtumo ir socialiniai aspektai 2019?m. metin?je augimo ap?valgoje“,–atsi?velgdamas ? savo 2020?m. kovo 2?d. rezoliucij? d?l ES strategijos d?l negalios po 2020?m. ?gyvendinimo,–atsi?velgdamas ? savo 2017?m. lapkri?io 16?d. rezoliucij? d?l kovos su nelygybe kaip darbo viet? kūrimo ir augimo skatinimo veiksnio,–atsi?velgdamas ? savo 2017?m. spalio 24?d. rezoliucij? d?l politikos, kuria u?tikrinamos minimalios pajamos kaip kovos su skurdu priemon?,–atsi?velgdamas ? savo 2016?m. liepos 7?d. rezoliucij? d?l Jungtini? Taut? ne?gali?j? teisi? konvencijos ?gyvendinimo, ypa? ? Jungtini? Taut? ne?gali?j? teisi? konvencijos komiteto baigiam?sias pastabas,–atsi?velgdamas ? savo 2016?m. liepos 5?d. rezoliucij? ?Pab?g?liai: socialin? ?trauktis ir integracija ? darbo rink?“,–atsi?velgdamas ? savo 2016?m. gegu??s 26?d. rezoliucij? ?Skurdas: ly?i? aspektas“,–atsi?velgdamas ? savo 2016?m. baland?io 14?d. rezoliucij? d?l kovos su skurdu tikslo siekimo atsi?velgiant ? did?jan?ias nam? ūki? i?laidas,–atsi?velgdamas ? savo 2015?m. lapkri?io 24?d. rezoliucij? d?l nelygyb?s ma?inimo ypating? d?mes? skiriant vaik? skurdui,–atsi?velgdamas ? savo 2015?m. lapkri?io 24?d. rezoliucij? d?l sanglaudos politikos ir marginalizuot? bendruomeni?,–atsi?velgdamas ? savo 2014?m. sausio 16?d. rezoliucij? d?l ES benamyst?s strategijos,–atsi?velgdamas ? savo 2013?m. bir?elio 11?d. rezoliucij? d?l socialinio būsto Europos S?jungoje,–atsi?velgdamas ? 2019?m. gruod?io 26?d. Jungtini? Taut? specialiojo prane??jo ataskait? d?l gairi? d?l teis?s ? tinkam? būst?, kaip sudedamosios teis?s ? tinkam? gyvenimo lyg? dalies, ir d?l teis?s ? nediskriminavim? ?ioje srityje ?gyvendinimo,–atsi?velgdamas ? 2010?m. kovo 31?d. Europos Tarybos Ministr? komiteto rekomendacij? CM/Rec (2010)5 valstyb?ms nar?ms d?l kovos su diskriminacija d?l seksualin?s orientacijos ar lyties tapatyb?s priemoni?,–atsi?velgdamas ? 2020?m. gegu??s?m?n. Europos S?jungos pagrindini? teisi? agentūros atlikt? antr?j? LGBTI tyrim?,–atsi?velgdamas ? Europos pilie?i? iniciatyv? ?Būstas visiems“ (angl. ?Housing for All“),–atsi?velgdamas ? 2020?m. bir?elio?m?n. Europos Komisijos atlikt? tyrim? ?Lyties teisinis pripa?inimas ES. Transly?i? ?moni? kelias siekiant visapusi?kos lygyb?s“ (angl. ?Legal gender recognition in the EU: the journeys of trans people towards full equality“),–atsi?velgdamas ? Darbo tvarkos taisykli? 54 straipsn?,–atsi?velgdamas ? U?imtumo ir socialini? reikal? komiteto prane?im? (A9-0247/2020),A.kadangi teis? ? tinkam? būst? yra pagrindin? teis? ir ji turi būti laikoma būtina s?lyga, kad būt? galima naudotis bei tur?ti galimyb? naudotis kitomis pagrindin?mis teis?mis ir oriai gyventi; kadangi valstybi? nari? nacionalin?s, regionin?s ir vietos vald?ios institucijos privalo formuoti savo būsto politik? ir imtis reikiam? veiksm?, kad j? būsto rinkose būt? u?tikrinta ?i pagrindin? teis?;B.kadangi, kaip nurodyta SESV 151 straipsnyje, S?junga ir valstyb?s nar?s, atsi?velgdamos ? pagrindines socialines teises, nustatytas 1961?m. spalio 18?d. Turine pasira?ytoje Europos socialin?je chartijoje ir 1989?m. Bendrijos darbuotoj? pagrindini? socialini? teisi? chartijoje, mano, kad tikslinga skatinti u?imtum?, geresnes gyvenimo ir darbo s?lygas, kad jas nuolat gerinant būt? galima siekti j? suderinimo, tinkamos socialin?s apsaugos, administracijos ir darbuotoj? dialogo, ?mogi?k?j? i?tekli? pl?tot?s siekiant nuolatinio didelio u?imtumo ir kovojant su socialine atskirtimi;C.kadangi ES ir jos valstyb?s nar?s privalo visiems u?tikrinti galimyb? tur?ti deram? ir ?perkam? būst?, laikantis pagrindini? teisi?, ?tvirtint? Europos socialin?s chartijos 16, 30 ir 31 straipsniuose ir Europos socialini? teisi? ramstyje;D.kadangi pagal Europos S?jungos pagrindini? teisi? chartijos 36 straipsn? S?junga pagal Sutartis pripa??sta ir gerbia teis? naudotis bendrus ekonominius interesus tenkinan?iomis paslaugomis, kaip numatyta nacionaliniuose teis?s aktuose ir praktikoje, kad būt? skatinama S?jungos socialin? ir teritorin? sanglauda; kadangi visuotin?s svarbos paslaugas tokiomis ?vardija valstybi? nari? vald?ios institucijos, tod?l joms taikomi specialūs vie??j? paslaug? ?sipareigojimai; kadangi ?ias paslaugas gali teikti valstyb? arba privatusis sektorius; kadangi ? visuotin?s svarbos socialini? paslaug? kategorij? ?eina ir socialinio būsto paslaugos; kadangi jomis siekiama patenkinti pa?eid?iam? pilie?i? poreikius ir jos yra paremtos solidarumo ir lygi? galimybi? principais; kadangi Komisijos komunikate d?l visuotin?s svarbos paslaug? ES kokyb?s sistemos visiems pilie?iams u?tikrinamos galimyb?s gauti būtiniausias paslaugas ir skatinama socialini? paslaug? kokyb?;E.kadangi 11-ajame DVT raginama nustatyti konkre?ius tikslus iki 2030?m., kad visiems būt? u?tikrintos galimyb?s gauti tinkam?, saug? ir ?perkam? būst? ir pagrindines paslaugas, gerinti s?lygas lū?nynuose, taip pat stiprinti ?trauki? bei tvari? urbanizacij? ir dalyvaujamojo, integruoto ir tvaraus gyvenvie?i? planavimo ir valdymo paj?gumus visose ?alyse;F.kadangi vis didesniam skai?iui ma?as ir vidutines pajamas gaunan?i? ES gyvenan?i? asmen? sunku rasti ?perkam? būst?, pernelyg didel? j? pajam? dalis skiriama būsto ir jo prie?iūros s?naudoms, jie gyvena nesaugiuose, nesveikuose, nekokybi?kuose, sunkiai prieinamuose, energijos vartojimo po?iūriu neefektyviuose arba perpildytuose būstuose, yra benamiai arba jiems gresia i?keldinimas;G.kadangi ?gyvendint? būsto projekt? skai?iaus padid?jimas reik?mingai nepadidina galimybi? gauti būst? asmenims, kuri? pajamos yra pernelyg ma?os, kad jie gal?t? nuomotis būst? rinkos kainomis, ir pernelyg auk?tos, kad jie gal?t? kreiptis d?l socialinio būsto; kadangi su ?ia problema ypa? da?nai susiduria vieni?i t?vai, didel?s ?eimos ir neseniai ? darbo rink? at?j? jaunuoliai;H.kadangi, EUROFOUND duomenimis, netinkamas būstas ES ekonomikai kasmet kainuoja 195?mlrd. EUR; kadangi 2018?m. 17,1?proc. ES gyventoj? gyveno perpildytuose būstuose; kadangi 28,5?proc. 25–34 met? am?iaus asmen? gyvena kartu su t?vais; kadangi ?iam rodikliui ?takos turi daug veiksni??– daugiausia socialini? ir kultūrini?, taip pat būsto prieinamumas; kadangi iki 2030?m. daugiau nei du tre?daliai pasaulio gyventoj? gyvens miestuose;I.kadangi daugiau nei 40?proc. disponuojam?j? pajam? būstui i?leid?ianti ES gyventoj? dalis 2010– 2018?m. laikotarpiu sudar? 10,2?proc., nors skirtingose ES valstyb?se nar?se ?ie rodikliai labai skyr?si;J.kadangi kiekvienais metais būsto kainos nuolat auga ir jos kyla grei?iau nei disponuojamosios pajamos; kadangi būstui skiriamos i?laidos ?iuo metu sudaro did?iausi? ES pilie?i? i?laid? dal?;K.kadangi apskai?iuota, jog būsto rinkoje generuojama apie 25?trln. EUR ir ji yra svarbi kuriant darbo vietas bei skatinant ekonomin? veikl?, be kita ko, ji daro ?tak? darbuotoj? judumui, energijos vartojimo efektyvumui, infrastruktūros paklausai ir atsparumui, tvariai transporto ir miest? pl?trai;L.kadangi per pastaruosius de?imtme?ius ma?as pajamas gaunantiems savininkams ir nuomininkams pablog?jo būsto s?lygos ir jiems tapo sunkiau ?pirkti būst?; kadangi beveik 38?proc. skurdo gr?sm? patirian?i? nam? ūki? būstui i?leid?ia daugiau nei 40?proc. disponuojam?j? pajam?; kadangi, jei atsi?velgiama ? būsto i?laid? rodikl?, ?moni?, kuriems kyla skurdo gr?sm?, skai?ius ES siekt? 156?mln.;M.kadangi per pastar?j? de?imtmet? ES i?augo nuomos kainos, o nuo 2007?m. iki 2019?m. būsto kainos taip pat padid?jo 22 valstyb?se nar?se;N.kadangi naujausi po COVID-19 pandemijos protrūkio surinkti duomenys patvirtina, kad vidutiniu laikotarpiu ekonomikos nuosmukis ir darbo viet? praradimas ES gali dar labiau padidinti būsto i?laid? ir benamyst?s rodiklius;O.kadangi daugelyje valstybi? nari? būsto kriz?s poveikis buvo daug stipresnis miestuose, nes nam? ūkiams, ?skaitant vidutines pajamas gaunan?ius nam? ūkius, tapo sud?tinga rasti rinkos kainomis ?perkam? būst?;P.kadangi tiek turtingose, tiek ma?iau turtingose ?alyse patiriama būsto kriz? skatina socialin? atskirt? ir teritorin? segregacij?; kadangi pa?eid?iamoms grup?ms, pavyzd?iui, skurstantiems dirbantiesiems, moterims, jaunimui, vis? pirma jauniems bedarbiams, vieni?iems t?vams, didel?ms ?eimoms, pagyvenusiems ?mon?ms, ypa? jei jie gyvena vieni, LGBTIQ asmenims, migrantams, pab?g?liams, ne?galiesiems, fizin?mis ar psichin?mis ligomis sergantiems ?mon?ms, marginalizuotose bendruomen?se gyvenantiems asmenims, ?skaitant romus, yra daug sunkiau gauti tinkam? ir ?perkam? būst?;Q.kadangi d?l COVID-19 kriz?s būsto nesaugumo, pernelyg didelio ?siskolinimo problemos ir i?keldinimo bei benamyst?s rizika dar labiau padid?jo, kadangi i?ry?k?jo, kokia sunki yra daugelio ?moni?, ypa? vyresnio am?iaus ?moni?, bet taip pat ir darbuotoj? migrant? bei sezonini? darbuotoj?, neturin?i? galimyb?s gauti būsto, atitinkan?io sveikatos ir saugaus atstumo laikymosi reikalavimus, pad?tis;R.kadangi EUROFOUND atliktas COVID-19 tyrimas parod?, jog jau 2020?m. baland?io?m?n. 38?proc. respondent? finansin? pad?tis buvo pablog?jusi, 47?proc. atsak? turintys sunkum? pragyventi, o tarp bedarbi? ?i dalis siek? 87?proc.; kadangi i? j? beveik 30?proc. asmen? tur?jo neapmok?t? komunalini? paslaug? s?skait?, 22?proc. tur?jo nesumok?t? nuomos arba hipotekos ?mok?, o penktadalis respondent? d?l turim? ?siskolinim? u? nuom? nebuvo tikri, ar gal?s ten gyventi toliau; kadangi EUROFOUND tyrimo rezultatai rodo, jog 2016?m. 14?proc. 28 ES valstyb?se nar?se gyvenan?i? ?moni? nurod? turintys ?siskolinim?, nes negal?jo laiku sumok?ti numatyt? nuomos arba hipotekos ?mok?, vartojimo kredito ?mok?, gr??inti paskol? draugams ar ?eimai, apmok?ti komunalini? paslaug? arba telefono s?skait?; jei ?trauktume ir tuos asmenis, kurie turi sunkum? (arba dideli? sunkum?) pragyventi, bet (dar) neturi neapmok?t? s?skait?, su pernelyg didelio ?siskolinimo rizika susidurt? 21?proc. gyventoj?;S.kadangi COVID-19 pandemija tur?jo pra?ūting? poveik? Europos darbo rinkai: Tarptautin?s darbo organizacijos vertinimu, per antr?j? 2020?m. ketvirt? prarast? darbo valand? skai?ius atitiko 44?mln. darbo vis? darbo laik? viet?; kadangi COVID-19 kriz? pablogino nevyriausybini? ir labdaros organizacij?, kurios tradici?kai padeda būsto sunkum? patiriantiems ar sud?tingomis aplinkyb?mis gyvenantiems ?mon?ms, pad?t? ir tapo neai?ku, ar jos gal?s ir toliau teikti ?ias paslaugas;T.kadangi priverstinis i?keldinimas yra apibr??iamas kaip nuolatinis ar laikinas i?k?limas i? nam? ir (arba) u?imamos ?em?s prie? asmen?, ?eim? ir (arba) bendruomeni? vali?, nesuteikiant jiems tinkamos teisin?s ar kitokios apsaugos, kuri atitikt? tarptautinius ?mogaus teisi? teis?s aktus; kadangi priverstinis i?keldinimas jau seniai pripa??stamas ?iurk??iu ?mogaus teisi? pa?eidimu;U.kadangi tinkamo būsto trūkumas yra rimta problema, su kuria susiduria daugelis ES pilie?i?; kadangi ?iuo metu n?ra tiksli? duomen?, kiek ?moni? ES yra benamiai, nors kruop??iai renkami duomenys yra bet kokios veiksmingos vie?osios politikos pagrindas;V.kadangi per pastar?j? de?imtmet? daugelyje valstybi? nari? d?l augan?i? būsto kain?, ekonomikos kriz?s poveikio ir d?l to laikinai sustabdyt? ar nutraukt? socialini? program? ir i?mok? i?augo benamyst?s lygis;W.kadangi programa ?Svarbiausia?– būstas“ yra sud?tin? kovos su benamyste strategijos dalis, pagal kuri? palaikomasis būstas derinamas su benamiams ?mon?ms skirtomis socialin?mis paslaugomis ir j? integracija ? darbo rink?; kadangi valstyb?ms nar?ms laikantis ?i? princip? gali būti reik?mingai suma?inta benamyst?s problema;X.kadangi Europos socialini? teisi? rams?io 19-ajame principe nagrin?jami paramos aprūpinant būstu ir benamyst?s klausimai; kadangi Komisija paskelb?, jog pateiks veiksm? plan?, kaip ?? princip? ?gyvendinti iki 2021?m. vasario?m?n.; kadangi benamyst? yra teis?s ? tinkam? būst? ir keleto kit? ?mogaus teisi?, ?skaitant teis? ? nediskriminavim?, sveikat?, vanden? ir sanitarines s?lygas, asmens saugum? ir laisv? nuo ?iauraus, ?eminan?io ir ne?moni?ko elgesio, pa?eidimas, o tai yra visi?kai nesuderinama su ES socialin?s pa?angos tikslais ir jos socialiniu modeliu; kadangi benamiai ir neoficialiuose būstuose gyvenantys ?mon?s d?l su būstu susijusios pad?ties da?nai yra kriminalizuojami, stigmatizuojami, patiria priekabiavim?, socialin? atskirt? ir diskriminacin? elges?; kadangi jiems taip pat da?nai neleid?iama naudotis sanitariniais ?renginiais, jie apsupami ir i?vejami i? bendruomeni? ir patiria ?iaur? smurt?; kadangi benami? gyvenimo trukm? yra daug trumpesn? negu bendrosios populiacijos;Y.kadangi benamyst?s apibr??tis tur?t? apimti tiek minimaliai tinkamo būsto materialin? aspekt? (minimaliai tinkamo būsto nebuvimas), tiek socialin? saugios vietos kurti ?eim? ar socialinius santykius, dalyvauti bendruomen?s gyvenime ir apskritai oriai gyventi aspekt?; kadangi COVID-19 kriz? parod?, jog benamyst?s problemos sprendimas yra visuomen?s sveikatos klausimas, ir j? galima ?veikti, pvz., laikinai suteikiant būstus benamiams ?mon?ms ir paskelbiant i?keldinimo moratorium??– kai kuriose valstyb?se nar?se ?ios priemon?s jau taikomos;Z.kadangi ma?iausiai 24 valstyb?se nar?se did?ja benamyst?s problema; kadangi kiekvien? nakt? Europos S?jungoje 700?000 benami? ?moni? turi nakvoti prieglaudose arba gatv?je, ir ?is skai?ius per pastaruosius de?imt met? i?augo 70?proc.;AA.kadangi trūksta ?perkamo ir prieinamo socialinio būsto; kadangi 9,6?proc. 27 ES valstybi? nari? gyventoj? gyvena nam? ūkiuose, kurie būstui i?leid?ia 40?proc. ar daugiau savo ekvivalentini? disponuojam?j? pajam?; kadangi ne?galiesiems būsto i?laid? na?ta yra daug sunkesn? (ES su pernelyg didele būsto i?laid? na?ta susidūr? 12,5?proc. ne?gali?j?, palyginti su 9,9?proc. negalios neturin?i? ?moni?);AB.kadangi būsto ?perkamumas turi būti vertinamas atsi?velgiant ? bendr? pajam? modeli? ir poky?i?, taip pat paskirstymo teisingumo ir pernelyg i?augusi? būsto i?laid? santyk?, ir jam būdingas ai?kus ly?i? aspektas; kadangi būsto rinkos nepakankamumas kelia pavoj? Europos socialinei sanglaudai, didina benamyst? ir skurd? bei daro poveik? pasitik?jimui demokratija; kadangi spr?sdamos ?iuos u?davinius nacionalin?s ir vietos vald?ios institucijos turi tur?ti galimyb? vykdyti tinkam? būsto politik?, ?skaitant naudojim?si valstyb?s pagalbos priemon?mis, kad sudaryt? s?lygas ir remt? investicijas ? socialin? ir ?perkam? būst?;AC.kadangi su socialiniu būstu susijusi? vie??j? i?laid? lygis ?vairiose Europos ?alyse skiriasi, nes kai kurios ?alys skiria daugiau d?mesio vie?ajam būstui nei kitos ?alys; kadangi vis d?lto socialinio būsto poreikis po 2008?m. finans? kriz?s padid?jo, nes ma?esnes pajamas gaunantys asmenys patiria didesn? su būstu susijus? finansin? spaudim?; kadangi universal?j? socialinio būsto model? taikan?ios ?alys yra linkusios tur?ti didelius nuomojamo būsto sektorius, nes jos siekia prioritetinio tikslo skatinti socialin? ?vairov? ir vengti socialiniais ir ekonominiais veiksniais pagr?stos segregacijos;AD.kadangi 2018?m. būsto kainos, palyginti su 2015?m. kainomis, i?augo beveik visose valstyb?se nar?se; kadangi per pastaruosius trejus metus ES būsto kainos vidutini?kai padid?jo 5?proc.;AE.kadangi pastaraisiais metais suma??jo vie?osios investicijos ? socialin? būst?; kadangi vyriausybi? i?laidos socialiniam būstui (pervedimai ir kapitalas) sudaro tik 0,66?proc. Europos BVP?– tai ?emas rodiklis, palyginti su ankstesniais metais, ir pastebima jo ma??jimo tendencija;AF.kadangi ES būsto fondas reik?mingai did?ja, ta?iau nepaisant to būsto trūkumas i?lieka didele problema;AG.kadangi 10,3?proc. ES gyventoj? pernelyg didel? i?laid? dal? skiria būstui;AH.kadangi netinkamos būsto s?lygos ir benamyst? neigiamai veikia ne tik ?moni? fizin? ir psichin? sveikat?, gerov? ir gyvenimo kokyb?, bet ir j? galimybes ?sidarbinti ir naudotis kitomis ekonomin?mis ir socialin?mis paslaugomis;AI.kadangi galimyb? naudotis poilsio infrastruktūra, bendruomen?s centrais, parkais ir ?aliosiomis erdv?mis taip pat daro teigiam? poveik? gyvenimo s?lygoms; kadangi investicijos ? socialin? būst? tur?t? būti nukreiptos ir ? fizin?s bendruomenin?s infrastruktūros pastat? (bendruomen?s centr?, sporto infrastruktūros ir pan.) finansavim? ir bendruomen?s program? r?mim?, kad būt? gerinama ?moni? gyvenimo kokyb?;AJ.kadangi PSO būst? ?vardijo kaip vien? i? svarbiausi? sri?i?, kurioje reikia imtis veiksm? kovojant su nelygybe sveikatos srityje; kadangi 2,1?proc. ES pilie?i? neturi vonios kambario, du?o ar galimyb?s naudotis tualetu savo būste; kadangi dauguma ?i? pilie?i? gyvena penkiose valstyb?se nar?se: Rumunijoje (27,7?proc.), Bulgarijoje (15,3?proc.), Lietuvoje (10,6?proc.), Latvijoje (9,9?proc.) ir Estijoje (5,3?proc.); kadangi kaimo vietov?se ypa? jau?iamas nepakankam? investicij? ? sanitarines ir kitas pagrindines paslaugas poveikis; kadangi Europos S?junga, rengdama ir ?gyvendindama politikos sritis ir veikl?, tur?t? u?tikrinti auk?t? ?moni? sveikatos apsaugos lyg?;AK.kadangi, pasak Europos Komisijos, nam? ūkiams, kuriuose gyvena vaik?, paprastai kyla didesnis pavojus gyventi blogomis s?lygomis nei kitiems gyventojams, perpildytuose nam? ūkiuose gyvenanti vaik? dalis buvo didesn? tarp menkas pajamas gaunan?i? vaikus auginan?i? ?eim? nei tarp likusi? gyventoj?; kadangi nepakankamas socialinio būsto prieinamumas d?l nepakankamos socialinio būsto pasiūlos tapo kliūtimi menkas pajamas gaunan?ioms vaikus auginan?ioms ?eimoms, kurioms ilgai tenka laukti būsto; kadangi tinkamai ?ildomas būstas, kuriame yra saugus vanduo ir tinkamos sanitarin?s s?lygos, arba apskritai būstas?– yra pagrindinis vaik? sveikat?, augim? ir vystym?si u?tikrinantis veiksnys; kadangi tinkamas būstas taip pat yra vaik? mokymosi ir studij? galimybes skatinantis veiksnys;AL.kadangi energijos nepriteklius yra nuolatin? problema, su kuria ES susiduria milijonai ?moni?, o COVID-19 ?i? problem? dar labiau padidino, nes d?l jud?jimo suvar?ym? labai i?augo energijos suvartojimas ir s?skaitos; be to, kadangi d?l COVID-19 daug darbuotoj? prarado darb? arba dal? savo pajam?, nepaisant finansin?s paramos priemoni? ir sutrumpinto darbo laiko schem?, kurias nustat? ir taiko dauguma valstybi? nari? ir kurias r?m? ES; kadangi lengvat? būstui ir nuomos subsidij? da?nai nepakanka faktin?ms būsto i?laidoms padengti, o kai kuriose ?alyse d?l labai grie?t? taikom? kriterij? pa?eid?iamos grup?s negali pasinaudoti būsto lengvatomis;AM.kadangi visuomen?s sensta ir vyksta demografiniai poky?iai; kadangi su am?iumi, kei?iantis gyvenimo būdui ar pakitus ?eiminei pad??iai, kei?iasi ir būsto poreikiai; kadangi su būstu susijusios kliūtys apima prieinamumo stok?, vieni?um?, saugumo problemas ir i?laikymo s?naudas;AN.kadangi būstas tur?t? būti saugus, patogus ir lengvai i?laikomas, ir visa tai ypa? svarbu vyresnio am?iaus ?mon?ms;AO.kadangi pastat? fondo energetinis efektyvumas turi tiesiogin? poveik? energijos nepritekliui ir būsto i?laikymo i?laidoms; kadangi duj? ir energijos rinka yra viena i? pelningiausi? pasaulio verslo sri?i?, ta?iau beveik 7?proc. ES nam? ūki? negali sumok?ti komunalini? paslaug? s?skait?; kadangi ma?as pajamas gaunantys nam? ūkiai taip pat daugiau moka u? suvartot? energij?; kadangi pastat? renovacijos banga gali atlikti svarb? vaidmen? taupant energij?, ma?inant i?laidas ir energijos suvartojim? ir taip pad?ti suma?inti energijos nepritekli? ir gerinti komfort?, sanitarines ir gyvenimo s?lygas visiems;AP.kadangi ES ekonomikos priklausomyb?s nuo i?kastinio kuro ma?inimas iki 2050?m. yra bendrasis kovos su klimato kaita tikslas, o pastatuose ?ildymui ir v?sinimui suvartojama energija yra viena i? pagrindini? tos priklausomyb?s prie?as?i?; kadangi pagal Europos ?ali?j? kurs? Europos S?junga ?sipareigojo pasiekti, kad pastatuose būt? efektyviau vartojama energija;AQ.kadangi daugiau nei pus?je ES valstybi? nari? ?iuo metu tūkstan?iui gyventoj? tenka daugiau kaip 500 būst?; kadangi ?is skai?ius yra did?iausias turist? pam?gtose valstyb?se, kur populiariausiose turist? lankomose vietose sezonin?ms atostogoms skirti vasarnamiai nepadeda tenkinti platesn?s visuomen?s būsto poreiki?;AR.kadangi tarp benami? ir neoficialiuose ar netinkamuose būstuose gyvenan?i? ?moni? yra neproporcingai daug pab?g?li?, prieglobs?io pra?ytoj?, migrant?, vis? pirma dokument? neturin?i? migrant?, ?alies viduje perkelt? asmen?, pilietyb?s neturin?i? asmen?, ne?gali?j?, vaik? ir jaunimo, ?iabuvi? taut?, moter?, LGBTIQ asmen?, vyresnio am?iaus ?moni? ir rasin?ms, etnin?ms ir religin?ms ma?umoms priklausan?i? asmen?, ir jie da?nai patenka ? vargingiausias ir nesaugiausias vietoves; kadangi ?ie asmenys d?l su būstu susijusios pad?ties taip pat da?nai patiria ?vairialyp? diskriminacij?; kadangi Europos S?junga, nustatydama ir ?gyvendindama savo politikos kryptis ir veiksmus, siekia kovoti su diskriminacija d?l lyties, rasin?s ar etnin?s kilm?s, religijos ar tik?jimo, negalios, am?iaus ar seksualin?s orientacijos;AS.kadangi 2020?m. lapkri?io 12?d. Komisija pri?m? savo pirm?j? LGBTIQ lygyb?s strategij?;AT.kadangi Europos Tarybos Ministr? komitetas savo Rekomendacijoje Nr.?CM/Rec(2010)5 patar? valstyb?ms nar?ms imtis priemoni? ir u?tikrinti, kad visi ?mon?s gal?t? veiksmingai ir lygiaver?iai pasinaudoti galimybe gauti tinkam? būst?, nediskriminuojant j? d?l lytin?s orientacijos ar lytin?s tapatyb?s; kadangi Ministr? komitetas taip pat rekomendavo atitinkam? d?mes? skirti benamyst?s keliamai rizikai, su kuria susiduria LGBTIQ asmenys, ?skaitant jaunim? ir vaikus, kurie susiduria su ypa? dideliu socialin?s atskirties pavojumi, ?skaitant atskyrim? nuo ?eim?;AU.kadangi Europos Komisijos tyrime d?l lyties teisinio pripa?inimo ES pabr??iamas transly?i? asmen? ir asmen?, neatitinkan?i? visuomen?je vyraujan?io supratimo apie asmens lyti?kum?, diskriminavimas patenkant ? būsto rink?, ?skaitant būsto praradim? d?l priverstini? skyryb? reikalavimo pagal kai kurias ES lyties pripa?inimo procedūras; kadangi lyties teisinis pripa?inimas transly?iams asmenims padidina j? galimyb? rasti būst?, jeigu j? dokumentuose nurodyta lytis atitinka j? lyties rai?k?;AV.kadangi Europos Komisija turi daug ?galiojim?, susijusi? su būsto rinka, ?skaitant bank? prie?iūr?, pinig? politik?, paskolas ir hipotekos kreditus, ?skaitant restruktūrizavimo taisykles ir skolos i?ie?kojimo procedūras, taip pat intervencinius paj?gumus ekonomikos burbul? atvejais, vie??sias būsto ir neveiksni? paskol? socialinio finansavimo i?laidas; kadangi SESV Protokole Nr.?26 nurodyta, kad visuotini? ekonomin?s svarbos paslaug? u?davini?, pvz., socialinio ir ?perkamo būsto skyrimo, ?gyvendinimas tur?t? būti pagr?stas specifiniais nacionaliniais, regioniniais ar vietos patik?taisiais u?daviniais, atspindin?iais proporcingos paramos būstui ir bendruomen?ms poreikius;AW.kadangi spekuliacinis būsto ir ?em?s pirkimas daro didel? ?tak? nuolatiniam būsto kain? augimui; kadangi pastebimas staigus ir nuolatinis būsto kain? ir rinkos nuomos mokes?i? augimas, kur? l?m? socialin? gyventoj? kaita, perteklinis turizmas ir vis didesn? finans? ?taka būsto rinkoje, ypa? miestuose ir priemies?iuose;AX.kadangi priverstinis i?keldinimas yra apibr??iamas kaip nuolatinis ar laikinas i?k?limas i? nam? ir (arba) u?imamos ?em?s prie? asmen?, ?eim? ir (arba) bendruomeni? vali?, nesuteikiant jiems tinkamos teisin?s ar kitokios apsaugos, kuri atitikt? tarptautinius ?mogaus teisi? teis?s aktus; kadangi priverstinis i?keldinimas jau seniai pripa??stamas ?iurk??iu ?mogaus teisi? pa?eidimu;Tinkamo, efektyviai energij? vartojan?io ir sveiko būsto u?tikrinimas1.ragina Komisij? ir valstybes nares u?tikrinti, kad teis? ? tinkam? būst? visose galiojan?iose Europos ir nacionalin?se teis?s akt? nuostatose būt? pripa??stama ir ?gyvendinama kaip pagrindin? ?mogaus teis?; ragina Komisij? ir valstybes nares u?tikrinti vienod? galimyb? gauti deram? būst?, ?skaitant ?var? ir kokybi?k? geriam?j? vanden?, tinkamas ir lygiavertes sanitarijos, higienos ir patalp? aplinkos kokyb?s s?lygas, ?perkam?, patikim? ir tvari? energij? visiems, taip prisidedant prie vis? form? skurdo panaikinimo, apsaugant pa?eid?iam? nam? ūki? ?mogaus teises ir remiant labiausiai pa?eid?iamas grupes siekiant apsaugoti j? sveikat? ir gerov?;2.pakartoja savo raginim? imtis ES masto veiksm? d?l ?ildymo atjungimo ?iem? moratoriumo ir ragina nevykdyti i?keldinimo ?iemos m?nesiais; smerkia tai, kad moratoriumas apeinamas neprijungiant prie ?ildymo sistemos rudens laikotarpiu, nes tokiu atveju moratoriumas netenka prasm?s; ragina Komisij? u?tikrinti, kad elektros energijos tiek?jai ?rengt? apsaugos sistemas, kad būt? u?tikrintas vietos elektros energijos tiekimas tiems asmenims, kuriems jos labiausiai reikia, nes galimyb?s naudotis pagrindin?mis paslaugomis, kaip antai vandens ir elektros energijos tiekimo bei sanitarin?mis paslaugomis, u?tikrinimas yra būtinas siekiant darnaus vystymosi tiksl?;3.ragina ES lygmeniu nustatyti būtiniausius privalomus sveiko būsto reikalavimus, ?skaitant patalp? oro kokyb?s reikalavimus, kurie būt? suderinti bent su PSO gair?mis; ragina valstybes nares laikytis pagrindini? vie??j? sanitarijos ir visuomen?s sveikatos taisykli? bei u?tikrinti j? vykdym?, tai pat Pasaulio sveikatos organizacijos (PSO) nustatyt? tinkam? būsto, sveikatos ir temperatūros standart?, ir dalytis nacionaliniu lygmeniu taikoma geriausia patirtimi ir ??valgomis;4.ragina Komisij? ir valstybes nares vykdant būsto renovacij? pirmenyb? teikti i?metam?j? ter?al? kiekio ma?inimui ir energijos vartojimo efektyvumui; pritaria tam, kad vykdant pastat? renovacij? daug d?mesio būt? skiriama energijos nepritekliaus problemai spr?sti ir blogiausiu energiniu naudingumu pasi?ymintiems pastatams, laikantis Europos ?aliojo kurso tiksl? ir princip?, kad būt? u?tikrintas socialiai teisingas per?jimas prie neutralaus poveikio klimatui ekonomikos n? vieno nepaliekant nuo?alyje; ragina ypating? d?mes? skirti socialiniam būstui, vieni?? ?eim? būstui ir savininko reikm?ms naudojamiems daugiabu?iams pastatams, taip pat netinkamo būsto ir būsto prieinamumo problemai spr?sti; tod?l pabr??ia, kad nuomininkai ir būste gyvenantys jo savininkai tur?t? būti visapusi?kai informuojami apie renovacijos projektus, juose tur?t? dalyvauti ir d?l j? netur?t? patirti didesni? bendr? i?laid?; 5.ragina valstybes nares rengti energijos taupym? skatinan?ias kampanijas; pabr??ia, kad minimalūs energinio naudingumo standartai yra labai svarbūs apibr??iant blogiausio energinio naudingumo pastat? renovacijos apimtis ir lyg?; palankiai vertina pastat? renovacijos bangoje numatyt? plan? ? būsim? Energijos vartojimo efektyvumo ir Pastat? energinio naudingumo direktyv? per?iūr? ?traukti privalomus minimalius esam? pastat? energinio naudingumo standartus; 6.palankiai vertina Komisijos param?, kad vykdant pastat? renovacijos bang? būt? siūloma finansavimo sprendim? ma?as pajamas gaunantiems nam? ūkiams; palankiai vertina būsto kainos neutralumo model? (apimant? nuom?, energijos s?naudas ir vietinius mokes?ius), nes juo apjungiami socialiniai ir klimato tikslai ir u?kertamas kelias i?keldinimams d?l to, kad pastatui reikalinga didelio masto renovacija, taip u?tikrinant, kad nuomos padid?jim? visapusi?kai atsvert? sutaupyta energija; pa?ymi, kad būtina apsaugoti nuomininkus nuo i?keldinimo atliekant būst? renovacijos darbus;7.pa?ymi, kad siekiant sudaryti paskat? renovacijai, vis? pirma daugiabu?i? pastat? renovacijai, labai svarbu dalyvavimas, informavimas ir finansin?s paskatos; ragina Komisij?, valstybes nares ir finansavimo ?staigas u?tikrinti, kad būt? nesunku gauti finansavim? renovacijai i? ?vairi? ?altini? ir kad jis būt? prieinamas vis? kategorij? savininkams, ?skaitant atvejus, kai n?ra ?steigta nam? savinink? asociacij?;8.ragina Komisij? daugiamet?je finansin?je programoje ir Europos ekonomikos gaivinimo priemon?je pirmenyb? teikti iniciatyvai ?Renovacijos banga“, ekonomikos gaivinimo politikos srityje did?iausi? d?mes? skiriant pa?eid?iamoje pad?tyje esantiems asmenims, ir u?tikrinti, kad renovacijos projektai būt? vienodai prieinami visiems, nes investicijos ?ioje srityje gal?t? veikti kaip anticiklin?s intervencin?s priemon?s, turin?ios didel? darbo viet? kūrimo potencial?; ragina valstybes nares savo ekonomikos gaivinimo ir atsparumo didinimo planuose pirmenyb? teikti renovacijai, siekiant tikslo kasmet i? esm?s renovuoti ne ma?iau kaip 3?proc. Europos pastat? ūkio; primygtinai ragina daug d?mesio skirti pastat?, kuriems gresia didelis ?em?s dreb?jim? pavojus, renovacijai Europos seismi?kai aktyviuose regionuose;9.ragina ES ir valstybes nares statyb? sektoriuje remti ?iedin? ekonomik? ir taikyti jos principus kartu su privalomais ?aliaisiais pastatams ir gaminiams taikomais kriterijais; ragina ES ir valstybes nares, svarstant renovacijos galimybes, pirmenyb? teikti ma?o anglies dioksido kiekio, tvarioms ir netoksi?koms med?iagoms, kurias lengva pataisyti ir pakartotinai naudoti, ir skatinti spart? per?jim? prie ?ildymui ir v?sinimui naudojamos atsinaujinan?i?j? i?tekli? energijos; pabr??ia, kad labiau aplink? tausojantys namai, pastatyti naudojant aplinkos at?vilgiu tvaresnes ir ilgaam?i?kesnes med?iagas, suteiks didel?s tiek socialin?s, tiek asmenin?s ekonomin?s naudos; ragina Komisij? ir valstybes nares ? investicij? ? būst? planus ?traukti ?aliuosius socialinius būstus, sykiu nurodant socialinio būsto tvarumo kriterijus;10.ragina Komisij? u?tikrinti, kad pagal vie?ojo pirkimo taisykles socialinio būsto renovacijos sektoriuje būt? suteikiamos galimyb?s diegti inovacijas ir u?megzti ilgalaikes partnerystes, pvz., taikyti pa?angios kaimynyst?s po?iūr?, kuris buvo pasiūlytas pagal strategij? ?Renovacijos banga“ ?gyvendinamoje ?perkamo būsto iniciatyvoje;11.ragina valstybes nares ?gyvendinti programas ir paskatas, kad ?eimos gyvent? arti viena kitos, būt? stiprinami kart? tarpusavio ry?iai, ir kad d?l finansini? ar sveikatos prie?as?i? savo namus turintiems palikti vyresnio am?iaus ?mon?ms būt? suteiktos galimyb?s rasti nauj? j? poreikius atitinkant? būst? nepaliekant bendruomen?s, kuriai jie priklaus? daugyb? met?;Benamyst?s problemos sprendimas ir kova su diskriminacija12.ragina nustatyti ES lygmens tiksl? iki 2030?m. panaikinti benamyst?; ragina Komisij? imtis efektyvesni? veiksm? valstyb?ms nar?ms ma?inant ir naikinant benamyst? paremti, kaip vien? i? Europos socialini? teisi? rams?io veiksm? plano prioritet?;13.ragina Komisij? pasiūlyti ES nacionalini? benamyst?s strategij? sistem?, o valstybes nares?– ?gyvendinti princip? ?Svarbiausia?– būstas“ ir teikti pirmenyb? nuolatinio būsto suteikimui benamiams, be kita ko, parengiant nacionalines benamyst?s strategijas, kuriose būt? nustatytos iniciatyvin?s ir reagavimo priemon?s, parengtos sistemingai konsultuojantis su benamyst?s, skurdo ir diskriminacijos srityse veikian?iomis NVO;14.mano, kad Komisija tur?t? i?siai?kinti, ar būt? galima t?sti s?kming? esam? modeli?, vis? pirma iniciatyvos ?Svarbiausia?– būstas“, ?gyvendinim? pasitelkiant tinkamas finansavimo priemones, pvz., ?Europos socialin? fond? +“ ir Europos regionin?s pl?tros fond?;15.pabr??ia, kad rengiant ir ?gyvendinant tokias strategijas būtinas tarp?inybinis ir tarpvyriausybinis bendradarbiavimas, taip pat pagrindini? suinteresuot?j? subjekt? dalyvavimas, ir ragina valstybes nares keistis geriausia patirtimi;16.pabr??ia, kad svarbu rinkti patikimus duomenis apie benamyst?, ?skaitant jaun? ?moni? benamyst?, dalyvaujant atitinkamoms NVO ir vald?ios institucijoms, aktyviai teikian?ioms paslaugas su benamyst?s rizika susiduriantiems asmenims arba benamiams; ragina Europos Komisij? ir valstybes nares patvirtinti bendr? pagrindin? benamyst?s ES apibr??t? ir suderintus rodiklius, kurie pad?t? vienodai suprasti, sistemingai palyginti ir ?vertinti benamyst?s mast? visose ES valstyb?se nar?se; tai pad?t? sistemingai steb?ti benamyst?s rodiklius ES lygmeniu, pasitelkiant tokias institucijas, kaip Eurostatas; ragina naudoti esamas priemones, pvz., Europos benamyst?s ir su būstu susijusios atskirties tipologij?;17.ragina valstybes nares ir Komisij? imtis priemoni? ir ?gyvendinti programas, skirtas 18 met? sulaukusiems jaunuoliams, kuriems gresia benamyst?; ragina Komisij? teikti finansin? param? savaranki?k? gyvenim? pradedantiems jaunuoliams, pagerinti galimybes gauti informacij? apie ?perkamo būsto finansavim? ir u?tikrinti, kad persvarstyta Jaunimo garantij? iniciatyva pad?t? spr?sti jaunimo benamyst?s problem?, kuri did?ja daugelyje ES valstybi?;18.palankia vertina tai, kad LGBTIQ lygyb?s strategijoje daug d?mesio skiriama LGBTIQ asmen? benamystei, vis? pirma jaun? LGBTIQ asmen? benamystei; ragina Komisij? sukurti geresnio duomen? rinkimo priemones, visoje ES skatinti mokslinius tyrimus ir palengvinti valstybi? nari? keitim?si metodais, kurie padeda spr?sti benami? LGBTIQ asmen? problem?;19.pakartoja savo 2014?m. sausio 16?d. i?reik?t? raginim? nutraukti benami? asmen? kriminalizavim? ir nebetaikyti diskriminacin?s praktikos, pagal kuri? benamiai asmenys netenka galimyb?s pasinaudoti socialin?mis paslaugomis ir prieglaudomis;20.ragina Europos S?jungos pagrindini? teisi? agentūr? atid?iau steb?ti neapykantos nusikaltimus ir skurdo nepakantumo motyvuotus i?puolius; pabr??ia, kad skurdas ir benamyst? n?ra nusikaltimas; primygtinai ragina valstybes nares vie?osios politikos srityse sukurti tokius mechanizmus, kuriais būt? u?tikrintas benami? saugumas, taip pat ragina vie?ojo saugumo politikoje laikyti skurdo nepakantum? neapykantos nusikaltimu; ragina Komisij? ir valstybes nares u?drausti diskriminavim? d?l benamyst?s ar kitokios būsto pad?ties ir atitinkamai spr?sti ?i? problem?, panaikinti visus teis?s aktus ir priemones, pagal kurias benamiai ?mon?s ar su benamyste siejamas elgesys, kaip antai miegoti ar valgyti vie?osiose erdv?se, yra laikomas nusikaltimu ar u? j? baud?iama, taip pat u?drausti priverstin? benami? asmen? i?keldinim? i? vie??j? erdvi? ir j? asmenini? daikt? sunaikinim?, nebent jiems pasiūloma saugi alternatyva;21.ragina valstybes nares u?tikrinti, kad i?skirtin?s priemon?s, kuriomis siekiama i?spr?sti benamyst?s problem? ir apsaugoti benamius COVID-19 kriz?s s?lygomis, vis? pirma taikant moratorium? i?keldinimams ir energijos tiekimo nutraukimui bei suteikiant laikin? būst?, būt? taikomos tiek laiko, kiek reikia, ir kad būt? ie?koma tolesni? tinkam?, nuolatini? sprendim?; ragina valstybes nares remti ir skatinti nevyriausybines ir labdaros organizacijas, teikian?ias sveikatos prie?iūros ir socialines paslaugas benamiams, ir pad?ti jiems apsisaugoti nuo COVID-19;22.pripa??sta, kad tam tikrais ypatingais atvejais sunkioje pad?tyje atsidūrusiems ?mon?ms tur?t? būti skubiai suteikti laikini būstai, pvz., su administraciniais sunkumais susiduriantiems ?mon?ms arba nukent?jusiems d?l smurto ?eimoje; ragina valstybes nares u?tikrinti, kad niekam netekt? miegoti lauke d?l to, kad n?ra tinkam? alternatyv?; ragina Komisij? ir valstybes nares dirbti kartu siekiant visiems, kuriems to reikia, u?tikrinti bes?lygi?k? galimyb? atsiradus skubiam poreikiui gauti kokybi?k? pastog?; vis d?lto pabr??ia, kad tai tur?t? būti tik laikina priemon? ir kad tai n?ra alternatyva struktūriniams sprendimams, pavyzd?iui, prevencijai ir tinkamo būsto bei socialin?s paramos teikimui reaguojant ? benamyst?; 23.primena, kad būsto kriz? ypa? paveik? moteris; pa?ymi, kad skurdo pasekm?s moterims yra didesn?s, i? dalies d?l moter? ir vyr? darbo u?mokes?io ir pensij? skirtum?, taip pat d?l to, kad moterys da?niau dirba ne vis? darbo dien?; pabr??ia, kad moter? benamyst? da?nai yra ma?iau pastebima, ir kad reikia speciali? priemoni? ?iai problemai spr?sti; ragina Komisij? ir valstybes nares savo nacionalin?se benamyst?s strategijose taikyti su ly?i? aspektu susijus? model?, kad būt? galima paremti benamyst? patirian?ias moteris, kurios da?nai yra patyrusios daugybini? ir pakartotini? traum?, pvz., d?l ?eiminio smurto ir prievartos, atskyrimo nuo vaik?, stigmatizacijos ir saugios bei patikimos erdv?s trūkumo; ragina Komisij? ir valstybes nares vykdant būsto politik? laikytis ly?i? aspektu pagr?sto po?iūrio, pirmiausia remiant specifin?je pad?tyje atsidūrusias moteris, pavyzd?iui, vieni?as mamas;24.primena, kad d?l COVID-19 taikomo socialini? kontakt? ribojimo ir karantino dramati?kai padid?jo smurto prie? moteris atvej? skai?ius, taip pat smurto ?eimoje ir smurto prie? vaikus atvej? skai?ius; primena, kad ekonomin? moter? nepriklausomyb? pasirod? esanti viena i? svarbiausi? priemoni? kovojant su smurtu d?l lyties; tod?l ragina Komisij? ir valstybes nares teikti finansin? param? moterims, smurto d?l lyties aukoms, joms pradedant savaranki?k? gyvenim?, ir teikti daugiau informacijos apie ?perkamo būsto finansavim? kaip būd? j? ekonominiam savaranki?kumui padidinti ir gyvenimo lygiui pagerinti;25.ragina parengti i?sami? ir integruot? kovos su skurdu strategij?, kurioje būt? nustatytas konkretus skurdo, ?skaitant vaik? skurd?, ma?inimo tikslas; ragina Komisij? ir valstybes nares u?tikrinti, kad būt? ?gyvendinamos vaik? teis?s ? tinkam? būst?, ?skaitant atitinkamos paramos t?vams, kurie susiduria su būsto i?laikymo ar ?sigijimo sunkumais, teikim?, kad jie gal?t? likti su savo vaikais, ir ypating? d?mes? skirti vaik? prie?iūros institucijas paliekantiems jaunuoliams; ragina Komisij? ne v?liau kaip 2021?m. pateikti pasiūlym? d?l Europos vaiko garantijos jai skiriant special? 20?mlrd. EUR biud?et?, ir ?gyvendinant vaiko garantij? sistem? u?tikrinti, kad kiekvienas vaikas, be kita ko, tur?t? tinkam? būst?;26.ragina valstybes nares visiems u?tikrinti vienodas galimybes gauti tinkam? būst?, kovoti su rasizmu ir prie?i?kumu ?igonams ir u?tikrinti, kad niekas nebūt? diskriminuojamas d?l jokios prie?asties, nurodytos ES pagrindini? teisi? chartijos 21?straipsnyje; ragina Komisij? ir valstybes nares u?tikrinti Chartijos ir Rasin?s lygyb?s direktyvos ?gyvendinim?, taip pat ES nacionalini? rom? integracijos strategij? bei JT ne?gali?j? teisi? konvencijos ?gyvendinimo sistem?; reikalauja, kad jos ypa? daug d?mesio skirt? daugialypei diskriminacijai; ragina Taryb? skubiai priimti horizontali?j? kovos su diskriminacija direktyv?; ragina Komisij? veiksmingai ?vertinti valstybi? nari? politin? ?sipareigojim? ir prad?ti pa?eidimo nagrin?jimo procedūras prie? tas valstybes nares, kurios neu?tikrina ES kovos su diskriminacija teis?s akt? vykdymo arba kriminalizuoja benamius;27.primygtinai ragina valstybes nares formuoti ir ?gyvendinti politik?, nukreipt? prie? landyni? savininkus ir labai didel?s nuomos reikalaujan?ius nuomotojus, taip pat dalytis ger?ja praktika tokios politikos srityje;28.labai susirūpin?s pa?ymi, kad rom? gyvenimo s?lygos ir toliau kelia itin didel? susirūpinim?, nes daugelis j? paprastai gyvena atskirtose gyvenviet?se, kuriose gyvenimo s?lygos neatitinka standart?; ragina valstybes nares skatinti teritorin?s segregacijos naikinim? ir ?traukti paramos gav?jus romus ? visus būsto projekt? rengimo, ?gyvendinimo, steb?senos ir vertinimo etapus, kad būt? galima veiksmingai u?tikrinti, jog jiems teikiama informacija, kaip galima pasinaudoti esamais fondais, taip pat vykdoma kovos su diskriminacija politika ir naudojamasi mechanizmais, siekiant u?kirsti keli? priverstiniam i?keldinimui, o nes?sliems romams pasiūlyti pakankam? ir tinkam? viet?, kuriose jie gal?t? apsistoti; pabr??ia, kad ?ioje srityje skubiai reikalingos ?vietimo ir visuomen?s informavimo kampanijos, taip pat vie?osios investicijos,?– d?l COVID-19 pandemijos keliam? pavoj? jos yra dar svarbesn?s; primygtinai ragina Komisij? ir valstybes nares pasinaudoti numatytu Teisingos pertvarkos fondu, kuris skirtas būsto, sveikatos ir u?imtumo pad??iai gerinti n? vieno nepaliekant nuo?alyje, ?skaitant romus;29.?sp?ja, jog siekiant, kad i?keldinimas atitikt? tarptautinius ?mogaus teisi? standartus, reikia laikytis keleto kriterij?, ?skaitant prasming? i?keldinam? ?moni? dalyvavim?, vis? galim? alternatyv? ?vertinim?, perk?lim? ? tinkam? būst? turint paveikt? nam? ūki? sutikim?, kad n? vienas asmuo netapt? benamiu, taip pat u?tikrinti teis? kreiptis ? teism? siekiant procesinio teisingumo ir vis? ?mogaus teisi? laikym?si; ragina Komisij? ir valstybes nares u?tikrinti, kad nesilaikant ?i? kriterij? vykdomi i?keldinimai būt? laikomi priverstiniais ir vertinami kaip teis?s ? būst? pa?eidimas; reikalauja, kad toks priverstinis i?keldinimas, apibr??tas tarptautin?je ?mogaus teisi? teis?je, būt? draud?iamas bet kokiomis aplinkyb?mis, nepaisant paveikt? asmen? nuosavyb?s ar būsto valdos statuso, o nuo priverstinio i?keldinimo nukent?j? ?mon?s atitinkamai gaut? tinkam? kompensacij?, nuostoli? atlyginim? ir galimyb? gauti būst? arba, tam tikrais atvejais, dirbamosios ?em?s;30.labai susirūpin?s pa?ymi, kad ne?galieji da?nai susiduria su daugeliu sud?ting? problem? ir ?vairiais būdais pa?eid?iama j? teis? ? būst?, pvz., i? j? da?nai atimama teis? gyventi bendruomen?je, kurioje u?tikrinamos lygios galimyb?s, naudotis bendruomenin?mis paslaugomis, kurios yra būtinos norint pereiti nuo institucin?s prie?iūros prie gyvenimo bendruomen?je, ?ie asmenys da?nai priversti gyventi izoliuotose globos institucijose, patiria skurd?, jiems trūksta galimybi? pasinaudoti būsto programomis, jie susiduria su esamomis prieinamumo kliūtimis ir pan.; primena Komisijai ir valstyb?ms nar?ms joms numatytus ?pareigojimus pagal Ne?gali?j? teisi? konvencij?; ragina skubiai ?gyvendinti deinstitucionalizacij? visoje Europoje ir panaudoti esamus ES ir nacionalinius fondus, siekiant suteikti ne?galiesiems prieinam? ir nesegreguot? būst? ir teikti reikalingas bendruomenines paslaugas, kad būt? apsaugota j? teis? savaranki?kai gyventi bendruomen?je ir tur?ti vienodas galimybes dalyvauti visuomen?je;31.ragina Komisij? ir valstybes nares u?tikrinti, kad jokios ES ar valstybi? nari? l??os nebūt? naudojamos būsto projektams, didinantiems segregacij? ar socialin? atskirt?; ragina valstybes nares visada tur?ti omenyje būsto kokyb? kaip miest? pl?tros, architektūros ir funkcionalumo sud?tin? dal?, siekiant pagerinti vis? gyventoj? gerov?; ragina Komisij? ir valstybes nares ?gyvendinti programas ir numatyti paskatas, kuriomis būt? stiprinami kart? tarpusavio ry?iai, suteikiantys galimybi? ?mon?ms, vis? pirma pagyvenusiems ?mon?ms, d?l finansini? ar sveikatos prie?as?i? turintiems palikti savo namus, rasti nauj? j? poreikius atitinkant? būst?, ta?iau nepaliekant bendruomen?s;32.ragina Komisij? ir valstybes nares nustatyti bendr? ?pareigojim? laikytis prieinamumo kriterij? pagal planuojam? vie??j? ir priva?i?j? pastat? renovacijos bangos sistem?, ir i?naudoti jos potencial? gerinant prieinamum? ne?galiesiems bei vyresnio am?iaus, taip pat motorini? ir sensorini? sunkum? turintiems ?mon?ms, kad būstas būt? patogus gyventi ir atitikt? ateities poreikius, atsi?velgiant ? vis labiau kintan?i? demografin? pad?t?;Integruotas po?iūris ? socialin?, vie??j? ir ?perkam? būst? ES lygmeniu33.ragina Komisij? ir valstybes nares laikyti būst? vienu i? pagrindini? Europos socialini? teisi? rams?io veiksm? plano prioritet?; primena, kad ES politika, finansavimo programos ir finansavimo priemon?s daro didel? poveik? būsto rinkoms, esam? būst? kokybei ir pilie?i? gyvenimui; ragina Komisij? skubiai parengti integruot? ES lygmens strategij? d?l socialinio, vie?ojo, nesegregacinio ir ?perkamo būsto, sukuriant nacionalin?ms, regionin?ms ir vietos vald?ios institucijoms palanki? aplink?, kad visiems būt? u?tikrintas saugus, sveikas, prieinamas ir ?perkamas kokybi?kas būstas; ragina Komisij? ?gyvendinant ?i? strategij? d?ti daugiau pastang?, kad visapusi?kai ir nuosekliai ?gyvendinant teis? ? tinkam? būst? visiems būt? ?trauktos visos vyriausyb?s tarnybos;34.palankiai vertina tai, kad būsto ?perkamumo klausimas ?trauktas ? Europos semestr?; primygtinai ragina Komisij? u?tikrinti, kad visos konkre?ioms ?alims skirtos rekomendacijos suteikt? teigiam? postūm? ?gyvendinant Europos socialini? teisi? rams?io principus, taip pat Jungtini? Taut? darnaus vystymosi tikslus ir ?aliajame kurse nustatytus su klimato kaita susijusius tikslus; primygtinai ragina valstybes nares ?gyvendinti konkre?ioms ?alims skirtas rekomendacijas d?l būsto ?perkamumo; teigia, kad ? nacionalines reform? programas tur?t? būti ?traukti nacionaliniai ?perkamo būsto planai, ir reikalauja, kad Komisija ir valstyb?s nar?s parengt? specialias strategijas, skirtas tokioms teis?s ? būst? kliūtims, kaip diskriminacija, finansinio aspekto sustipr?jimas, spekuliacija, grobiki?kas skolinimas, ?em?s grobimas, konfliktai, priverstiniai i?keldinimai, aplinkos nykimas ir pa?eid?iamumas d?l nelaimi?, ?alinti;35.pabr??ia, kad reikia patikslinti būsto kain? indekso rodikl?; teigia, kad būstas gali būti laikomas ?perkamu tada, kai j? u?iman?io asmens likusi? pajam? pakanka bent minimalioms or? gyvenim? u?tikrinan?ioms i?laidoms padengti; pabr??ia, kad reikia parengti i?sami? būsto ?perkamumo apibr??t? ES lygmeniu, atsi?velgiant ? ?vairius rodiklius, pvz., i?keldinimo ir skurdo rodiklius; pa?ymi, kad dabartin? per dideli? i?laid? būstui 40?proc. nam? ūkio disponuojam?j? pajam? rodiklio riba nepakankamai rodo, kiek nam? ūki? per didel? pajam? dal? i?leid?ia būstui; ragina persvarstyti orientacin? per dideli? i?laid? būstui rodiklio rib? ir pra?o Eurostato surinkti i?samesnius duomenis apie nam? ūki? i?laidas būstui, nurodant tas i?laidas 5 proc. intervalais nuo 25?proc. iki 40?proc. disponuojam?j? pajam?;36.primygtinai ragina Komisij?, pasinaudojant Eurostato Europos pajam? ir gyvenimo s?lyg? statistika (ES-SPGS) ir Europos energijos nepritekliaus observatorijos duomenimis, pateikti tikslesnius, kokybi?kesnius ir palyginamus duomenis apie būsto rinkas ir steb?ti būsto ?perkamumo galimybes visoje ES, taip pat vietos ir region? lygmeniu, atsi?velgiant ? nacionalini? būsto rink? susiskaidym? ir valstybi? nari? skirtumus;37.ragina Taryb? ir valstybes nares v?l rengti neoficialius u? būsto politik? atsaking? ministr? susitikimus, ?traukti ? juos Parlament?, suteikti galimyb? juose dalyvauti suinteresuotiesiems subjektams ir pateikti atnaujint? būsto informacini? centr? form?, kad būt? u?tikrintas keitimosi informacija tarp valstybi? nari? mechanizmas ir suteikta platforma keistis geriausia patirtimi benamyst?s problemos sprendimo ir tinkamo bei ?perkamo būsto suteikimo srityse;38.ragina valstybes nares bendradarbiauti su socialiniais partneriais, pilietine visuomene ir priva?iuoju sektoriumi finansuojant socialines investicijas, kuriomis siekiama i?spr?sti d?l būsto kylan?ias problemas, nes daugelis i? ?i? subjekt? atlieka ir gali atlikti svarb? vaidmen? kuriant ir ?gyvendinant tinkamo būsto sprendimus nepalankioje pad?tyje esantiems asmenims;39.ragina valstybes nares daugiau investuoti ? prieinamus pagyvenusiems asmenims skirtus slaugos namus, kuriuose būt? teikiamos kokybi?kos prie?iūros paslaugos ir ? kuriuos gal?t? patekti ?vairioms grup?ms priklausantys pagyven? asmenys;Būsto valdos saugumo ir ?trauki? būsto rink? u?tikrinimas40.pa?ymi, kad 25,1?proc. Europos nuominink?, mokan?i? nuom? rinkos kaina, jai i?leid?ia daugiau kaip 40?proc. savo pajam?, ir kad vidutin? nuomos kaina nuolat did?ja; ragina valstybes nares ir region? bei vietos vald?ios institucijas priimti teisines nuostatas, ?skaitant ai?kias nuomos taisykles, kuriomis būt? apsaugotos nuominink? ir būste gyvenan?i? jo savinink? teis?s, padidintas tiek savinink?, tiek nuominink? saugumas ir u?kertamas kelias i?keldinimams, be kita ko, atlikus renovacij?, taip pat apiman?ios asmenis, gyvenan?ius būste, nusavintame valstyb?s per restitucijos procedūr?; ragina valstybes nares ir regionines bei vietos vald?ios institucijas u?tikrinti būsto valdos saugum?, pirmenyb? teikiant ilgalaik?ms nuomos sutartims kaip numatytajai galimybei, taip pat nuomos skaidrumui, nuomos kontrol?s priemon?ms ir prireikus nuomos kainos reguliavimui, kad visi tur?t? prieig? prie ?perkamo būsto, teikiant param? organizacijoms, dirban?ioms nuominink? ir būste gyvenan?i? jo savinink? apsaugos srityje, ir nustatyti ?em? rib? teisini? gin?? nagrin?jimo procedūroms;41.ragina valstybes nares vykdyti būsto politik?, kuri būt? grind?iama būsto nuosavyb?s, privataus nuomojamo būsto ir nuomojamo socialinio būsto neutralumo principu; ragina Komisij? laikytis ?io principo ?gyvendinant Europos semestr?; mano, kad teis? ? būst? netur?t? būti siaurai apibr??iama kaip galimyb? gauti socialin? būst?, bet pla?iau vertinama kaip teis? taikiai, saugiai ir oriai gyventi savo namuose; pabr??ia, kaip svarbu nustatyti skaidrius socialinio ir valstyb?s finansuojamo būsto gavimo kriterijus, siekiant u?tikrinti lygias galimybes gauti būst?; ragina valstybes nares parengti nacionalines strategijas, kad būt? u?kirstas kelias socialinei segregacijai, u?tikrinant geresn? geografin? socialinio būsto paskirstym?, kad jis būt? prieinamas visiems pilie?iams, nepaisant j? pad?ties, lyties, religijos ar priklausymo etninei grupei; ragina valstybes nares sudaryti palankesnes s?lygas gauti būst? ir skatinti ?vairov? bendruomen?se, suteikiant jaunimui, ma?as ir vidutines pajamas gaunan?ioms ?eimoms, taip pat socialiai ir ekonomi?kai nepalankioje pad?tyje esantiems asmenims geresnes galimybes gauti kredit? ir nuomotis su teise pirkti; ragina valstybes nares bendradarbiauti su bank? sektoriumi, kad ?ioms grup?ms būt? teikiamos valstyb?s garantuojamos nebrangios paskolos, kartu u?kertant keli? turto burbulams ir pernelyg dideliam ?siskolinimui;42.ragina valstybes nares aktyviau ma?inti būsto rinkoje esan?i? nelygyb?, be kita ko, teikiant i?sami? informacij? apie būsto rink? veikim?, sandori? skai?i? ir geografin? pasiskirstym?, konkre?iuose rinkos segmentuose vyraujan?ias kain? tendencijas ir kit? konkre?i? segment? vystymosi galimybes;43.pabr??ia, kad siekiant subalansuoti ir skatinti ekonomin? būsto pl?tr?, kuri būt? naudinga visai visuomenei ir visiems u?tikrint? ?perkam? ir klestin?i? gyvenimo aplink?, yra būtina tinkama politika ir priemon?s, kuriomis būt? u?tikrinama pakankama būsto pasiūla; mano, kad taikomos priemon?s turi būti apgalvotos, konkre?ios ir tikslin?s, kad per pagr?st? laik? būt? galima u?tikrinti teis? ? būst?, ir kad valstyb?s nar?s tur?t? skirti pakankamai i?tekli? ir teikti pirmenyb? nepalankioje pad?tyje esan?i? ir marginalizuot?, nesaugiomis s?lygomis gyvenan?i? asmen? ar grupi? poreikiams; tod?l ragina valstybes nares, padedant Komisijai, u?tikrinti pakankamas galimybes gauti tinkam? ir ?perkam? socialin? būst?, kad būt? patenkinti ?i? asmen? ir grupi? būsto poreikiai;44.ragina valstybes nares parengti savo būsto statybos politik?, kuria būt? skatinamas ekonomikos augimas COVID-19 pandemijos aplinkyb?mis;45.susirūpin?s atkreipia d?mes? ? būsto rinkos finansin?s veiklos suaktyv?jim?, ypa? miestuose, kai investuotojai vertina būst? kaip turt?, kuriuo galima prekiauti, o ne kaip ?mogaus teis?; ragina Komisij? ?vertinti ES politikos ir teis?s akt? ind?l? ? būsto rinkos finansinio aspekto sustipr?jim? ir nacionalini? bei vietos vald?ios institucij? geb?jim? u?tikrinti teis? ? būst? ir prireikus iki 2021?m. vidurio pateikti pasiūlym? d?l teis?kūros procedūra priimam? akt?, kuriais būt? stabdomas būsto rinkos finansinio aspekto stipr?jimas; ragina valstybes nares ir vietos vald?ios institucijas nustatyti tinkamas spekuliacini? investicij? stabdymo priemones, taikyti ilgalaik?ms investicijoms ? būsto rink? palanki? politik? ir parengti miesto ir kaimo planavimo politik?, skatinan?i? ?perkamo būsto pasiūl?, socialin? ?vairov? ir socialin? sanglaud?;46.pabr??ia, kad nekilnojamojo turto nuosavyb?s ir sandori? skaidrumas yra labai svarbus siekiant i?vengti būsto rinkos i?kraipym? ir pinig? plovimo ?iame sektoriuje; pakartoja Kovos su pinig? plovimu direktyvoje numatyt? Komisijos ?sipareigojim? iki 2020?m. gruod?io 31?d. prane?ti, ar siekiant u?kirsti keli? spekuliavimui reikia suderinti informacij? apie nekilnojamojo turto nuosavyb? ir tarpusavyje susieti ?iuos nacionalinius registrus; tod?l pakartoja savo 2019?m. kovo 26?d. raginim?, kad valstyb?s nar?s tur?t? tur?ti vie?ai prieinam? informacij? apie galutinius tikruosius ?em?s ir nekilnojamojo turto savininkus;47.ragina Europos Komisij? ir valstybes nares geriau apsaugoti hipotekos paskol? gav?jus nuo i?keldinimo ir u?drausti i?keldinti nuomininkus ir būste gyvenan?ius savininkus nesuteikiant jiems kito būsto; pabr??ia, kad reikia u?tikrinti galimyb? i?keldintiems pilie?iams ginti savo teises teisme; ragina Europos Komisij? ir valstybes nares sustiprinti esamas privalomas kreditori?, kredito paslaug? teik?j? ir kredito gav?j? elgesio taisykles arba prireikus priimti naujas, kad būt? i?vengta klaidinan?ios praktikos, priekabiavimo ir vartotoj? teisi? pa?eidim?, bent jau hipotekos paskol? atveju; mano, kad tokiose taisykl?se, be jau Direktyvos 2014/17/ES 28 straipsnyje pateikt? reikalavim?, tur?t? būti nurodyti reikalavimai d?l pagr?st? ir perspektyvi? restruktūrizavimo priemoni?; ragina Komisij? ?vertinti, ar reik?t? pateikti pasiūlym? d?l teis?kūros procedūra priimamo akto d?l minimalaus paskolos ir vert?s santykio hipotekos kredito rinkoje; ragina Komisij? prie? siūlant pakeitimo vertybiniais popieriais taisykles apsvarstyti j? poveik? būsto rinkoms;48.pa?ymi, kad spar?iai did?jant trumpalaik?s atostog? būst? nuomos paslaug? segmentui ma??ja būst? rinkoje ir did?ja j? kainos, o tai gali daryti neigiam? poveik? gyvenimo s?lygoms miestuose ir turist? pam?gtose vietov?se; ragina Komisij? Paslaug? direktyv? ai?kinti taip, kad ji atitikt? Europos Teisingumo Teismo sprendim? (C-390/18), kuriame konstatuojama, kad būsto ?perkamumas ir nuomojamo būsto trūkumas yra ?svarbi vie?ojo intereso prie?astis“, tod?l nacionalin?ms ir vietos vald?ios institucijoms suteikiama didel? veiksm? laisv? nustatyti proporcingas apgyvendinimo ir maitinimo paslaug? taisykles, ?skaitant privalom? registravim?, leidim? skai?iaus ribojim? ir konkre?i? suskirstymo zonomis politik?, laiko apribojimus, perteklinio turizmo ir miesto centr? i?tu?t?jimo bei gyvenimo kokyb?s blog?jimo prevencij?, kad nebūt? daroma ?alos gyventojams; primygtinai ragina Komisij? ? Skaitmenini? paslaug? akt? ?traukti pasiūlym? d?l privalom? dalijimosi informacija ?pareigojim? platformoms trumpalaik?s būsto nuomos rinkoje, laikantis duomen? apsaugos taisykli?, nes ?i prieiga prie informacijos yra būtina vald?ios institucijoms, kad jos gal?t? u?tikrinti ?perkam? būst?;49.primena Komisijai ir valstyb?ms nar?ms, kad nereguliuojant nekilnojamojo turto rinkos ir toje rinkoje veikian?i? finansini? subjekt? siekiant u?tikrinti galimyb? gauti ?perkam? ir tinkam? būst? visiems, būt? pa?eid?iami su teise ? būst? susij? ?sipareigojimai; 50.ragina priskirti vis? būsto sektori? (ne tik socialinio), prie visuotin?s svarbos socialini? paslaug?, nes tai labai svarbu u?tikrinant teis? ? ?perkam? ir tinkam? būst? visiems;Investicijos ? socialin?, vie??j?, ?perkam? ir efektyviai energij? vartojant? būst?51.pabr??ia, kad investicij? ? ?perkamus būstus trūkumas per metus siekia 57?mlrd. EUR; ragina Komisij? ir valstybes nares prioriteto tvarka panaikinti investicij? ? ?perkam? būst? trūkum?; atsi?velgdamas ? tai ragina reformuoti ekonomikos valdymo sistem?, suteikiant valstyb?ms nar?ms galimybes vykdyti reikiamas ?ali?sias ir socialines vie??sias investicijas, ?skaitant investicijas, susijusias su socialinio, valstybinio, ?perkamo ir efektyviai energij? vartojan?io būsto pl?tojimu ir gerinimu; be to, ragina suderinti investicij? ? ?perkam? būst? amortizacijos metodikos apskait?;52.primena, kad kaip visuotin?s ekonomin?s svarbos paslaugai socialiniam būstui netaikomi reikalavimai d?l prane?im? apie valstyb?s pagalb?; primena, kad Sprendime d?l visuotin?s ekonomin?s svarbos paslaug? socialinis būstas yra vienintelis sektorius, kuriame Europos Komisija mini tikslin? grup? (socialiai remtini ar pa?eid?iami asmenys), ir kad kit? socialini? paslaug? atveju tokios grup?s neminimos; mano, kad tai gali riboti galimybes u?tikrinti socialin? ir prieinam? būst? visiems; pripa??sta, kad n?ra sutarta d?l bendros socialinio būsto apibr??ties ES lygmeniu; vis d?lto ?sp?ja, kad siaura socialinio būsto apibr??tis, apsiribojanti tik nurodymu, kad tai yra būstas, teikiamas ?socialiai remtiniems arba pa?eid?iamiems asmenims, kurie d?l l??? trūkumo negali susirasti būsto rinkos s?lygomis“, yra ribota ir trukdo valstyb?ms nar?ms apibr??ti savo visuotin?s ekonomin?s svarbos paslaugas ir visuotin?s svarbos paslaugas; pabr??ia, kad visuotin?s ekonomin?s svarbos paslaugos būsto srityje i? esm?s tur?t? būti teikiamos vadovaujantis konkre?iais reikalavimais, kuriuos nustato nacionalin?s, regionin?s ar vietos vald?ios institucijos, nes jos gali nustatyti ir tenkinti ?vairi? grupi? būsto poreikius ir vertinti gyvenimo s?lygas, kurios gali labai skirtis kaimo ir miesto vietov?se, ir kadangi ?ios vald?ios institucijos atlieka itin svarb? vaidmen? priimant tikslinius sprendimus; primygtinai ragina Komisij? pritaikyti tikslini? grupi? apibr??t? ?socialinis ir valstyb?s finansuojamas būstas“ visuotin?s ekonomin?s svarbos paslaug? taisykl?se, kad nacionalin?s, regionin?s ir vietos vald?ios institucijos gal?t? teikti param? būstui visoms grup?ms, kuri? deramo ir ?perkamo būsto poreiki? ne?manoma lengvai patenkinti rinkos s?lygomis, kartu u?tikrinant, kad nepalankiausioje pad?tyje esantiems asmenims būt? skiriamas pakankamas finansavimas siekiant pa?alinti kliūtis investicijoms ir u?tikrinti ?perkam? būst?, būsto valdos neutralum? ir tvari? miest? pl?tr?, gyvenvie?i? socialin? ?vairov?, taip pat stiprinti socialin? sanglaud?;53.ragina Komisij? ir valstybes nares toliau didinti investicijas ES ? socialin?, vie??j?, efektyviai energij? vartojant?, tinkam? ir ?perkam? būst?, taip pat ? benamyst?s ir atskirties būsto srityje problem? sprendim?; atsi?velgdamas ? tai ragina vykdyti investicijas pasitelkiant Europos regionin?s pl?tros fond?, Teisingos pertvarkos fond?, ?InvestEU“, ESF+, program? ?Europos horizontas“ ir priemon? ?Next Generation EU“, o ypa? Ekonomikos gaivinimo ir atsparumo didinimo priemon?, Atsako ? koronaviruso gr?sm? investicij? iniciatyv? (CRII) ir I?pl?stin? atsako ? koronaviruso gr?sm? investicij? iniciatyv? (CRII+); ragina u?tikrinti didesn? ?i? priemoni? s?veik?; palankiai vertina socialinio ir ?perkamo būsto paskol? finansavim? pagal program? ?InvestEU“ ir pasitelkiant platesn? EIB portfel?; ragina Komisij? ir valstybes nares ? Ekonomikos gaivinimo ir atsparumo didinimo priemon? kartu su ?ali?ja ir skaitmenine pertvarka integruoti socialin? pa?ang? kaip svarbiausi? investicij? u?davin?, kad būt? galima apsaugoti pa?eid?iamus asmenis nuo neigiamo ?ios kriz?s poveikio, ir ?traukti socialin?s pa?angos planus ? Ekonomikos gaivinimo ir atsparumo didinimo planus, nurodant, kaip bus ?gyvendinami Europos socialini? teisi? rams?io principai ir ? kokias sritis bus nukreiptos socialin?s investicijos, ?skaitant investicijas socialinio būsto sektoriuje; ragina Komisij? nedelsiant u?tikrinti, kad ES fondai ir EIB finansavimas būt? prieinamesni vietos ir region? socialinio ir valstybinio ?perkamo būsto teik?jams; ragina EIB m?ginti padidinti atitinkam? prieinamum? teikiant tikslin? technin? pagalb? ir glaud?iau bendradarbiaujant su finans? tarpininkais ir valstyb?mis nar?mis;54.ragina Komisij? skatinti naudotis Europos programomis, kuriomis remiamas nam? atstatymas siekiant padaryti būst? ?perkam?;55.ragina valstybes nares u?tikrinti, kad ateityje ?gyvendinant visus gyvenam?j? nam? statybos ir rekonstravimo projektus pirmenyb? būt? teikiama pa?angiems pastatams, kuriuose būt? galima steb?ti vandens ir elektros energijos suvartojim? ir u?tikrinti didesn? j? ekonomin? efektyvum? ?gyvendinant Europos S?jungos klimato tikslus;56.ragina Komisij?, valstybes nares ir regionines bei vietos vald?ios institucijas pripa?inti, remti ir finansuoti bendruomeninio, demokrati?ko ir bendradarbiavimu pagr?sto būsto teikimo formas (?skaitant ?em?s patikos bendruomenes) kaip teis?tas ir perspektyvias priemones u?tikrinant būst? rinkos s?lygomis ir socialin? būst?; ragina Komisij? siekti tvaraus po?iūrio ? miest? ?em?s naudojim?, pvz., teikiant pirmenyb? apleist? nam? atstatymui, o ne nauj? nam? statybai;°°°57.paveda Pirmininkui perduoti ?i? rezoliucij? Tarybai ir Komisijai.AI?KINAMOJI DALISDar prie? pandemij? buvo ai?ku, kad Europoje akivaizd?iai trūksta tinkam? ir ?perkam? būst?. Daugelis europie?i? gyvena nesveikose, prastos kokyb?s, prastai energija aprūpintose ar perpildytose erdv?se arba susiduria su dar didesn?mis problemomis?– jiems gresia i?keldinimas arba benamyst?. ES 80?mln. ?moni? pernelyg didel? i?laid? dal? skiria būstui, o apie 10?proc. ES-28 gyventoj? būstui i?leido 40?proc. ar daugiau savo pajam?, ?skaitant ketvirtadal? asmen?, mokan?i? nuom? priva?iojo sektoriaus rinkoje. Pernelyg didel? i?laid? būstui na?ta yra gerokai didesn? tarp t? ES gyventoj?, kuriems gresia skurdas, ir ma?as pajamas gaunan?i? nam? ūki?. Eurostato duomenimis, 2017?m. 4?proc. ES gyventoj? gyveno labai prastomis būsto s?lygomis. Gyvenimas prastomis s?lygomis yra bene svarbiausia skurdo ir socialin?s atskirties prie?astis, taip pat glaud?iai susijusi su nedarbu.?perkamumo kriz? yra vis? pirma miesto rei?kinys, o kaimo vietov?se esama kit? su būstu susijusi? problem?, pavyzd?iui, ma??jantis gyventoj? skai?ius. Pad?tis skirtinguose Europos regionuose labai skiriasi, tod?l taikoma daug ?vairi? vietos, regionini? ir nacionalini? būsto sprendim?. Pietin?se ir rytin?se valstyb?se nar?se socialinis, vie?asis ir kooperatinis būstas yra ma?iau paplit?s, o būsto politika ir teis?s aktais gerokai ma?iau u?tikrinamas būsto valdos saugumas. ?iam klausimui reikia skirti ypating? d?mes?. Kovojant su COVID-19 būstas tapo bene svarbiausiu veiksniu, o tai dar ai?kiau parod?, kad pagrindin? teis? gyventi ?perkamuose, tinkamuose ir sveikuose namuose turint galimyb? naudotis paslaugomis, parduotuv?mis ir lauko erdv?mis tur?t? būti u?tikrinta visiems. Pagal Europos socialini? teisi? ramst? pripa??stama teis? ? socialin? būst? ir param? aprūpinant būstu tuos, kuriems to reikia, teis? ? tinkam? prieglobst? ir paslaugas benamiams ir poreikis apsaugoti pa?eid?iamus asmenis nuo i?keldinimo. Dabar Ramstyje ?tvirtintas teises reikia paversti tikrove. ?iuo klausimu ataskaitoje pateikiama daug pasiūlym?.Tinkamo, efektyviai energij? vartojan?io ir sveiko būsto u?tikrinimasES 21,7?proc. ma?as pajamas gaunan?i? gyventoj? gyvena būste su kiauru stogu, dr?kstan?iomis sienomis, grindimis arba pamatais, pūvan?iais lang? r?mais ar grindimis. Būsto kokyb?s problemos labiau būdingos Vidurio ir Ryt? Europos valstyb?ms nar?ms; kai kuriose i? j? apie 15?proc. ma?as pajamas gaunan?i? nam? ūki? neturi net pagrindini? sanitarini? patogum?. Be to, vertinama, kad energijos nepritekli? Europos S?jungoje patiria daugiau kaip 50?mln. nam? ūki?. Taigi bet kokios kovos su skurdu strategijos pagrindinis elementas yra galimyb?s gauti sveik?, tinkam?, efektyviai energij? vartojant? ir ?perkam? būst? u?tikrinimas. Be to, u? kiekvienus 3?eurus, per metus i?leistus gyvenimo s?lygoms pagerinti, 2?eurai sugr??t? kaip sutaupytos l??os.Tod?l iniciatyva ?Renovacijos banga“ tur?t? pad?ti siekti trejopo tikslo?– spr?sti ekstremaliosios klimato pad?ties klausim?, gerinti būsto s?lygas ir skatinti ekonomik?, kartu u?tikrinant teising? pertvark?, kad niekas nebūt? paliktas nuo?alyje. Investicijos ? renovacij? ir ?perkam? būst? gali būti svarbus ekonomikos gaivinimo pagrindas, kuriuo remiantis pagrindinis d?mesys skiriamas ?aliajam kursui. Tai būt? anticiklin? intervencija, turinti did?iul? darbo viet? kūrimo ir energijos taupymo potencial?. DFP ir priemone ?Next Generation EU“ tur?t? būti tvirtai remiama iniciatyva ?Renovacijos banga“, o valstyb?s nar?s savo ekonomikos gaivinimo ir atsparumo didinimo planuose tur?t? teikti pirmenyb? renovacijai. Tai tur?t? pad?ti i? esm?s renovuoti 3?proc. Europos pastat? ūkio per metus.Benamyst?s problemos sprendimas ir kova su diskriminacijaBenamyst?s apimtis Europos S?jungoje did?ja: 24 valstyb?s nar?s pateik? duomenis, kad per pastar?j? de?imtmet? benami? skai?ius padid?jo. Suomija yra vienintel? valstyb? nar?, kurioje benamyst?s rodikliai suma??jo. ES kiekvien? nakt? lauke miega ne ma?iau kaip 700?000 ?moni?, t.?y. 70?proc. daugiau nei prie? de?imtmet?.COVID-19 kriz? ir siekiant j? suvaldyti taikyti jud?jimo suvar?ymai parod?, kad galime suteikti prieglobst? benamiams, juos apgyvendinti ir sustabdyti i?keldinim?, jei esama politin?s valios. Neatid?liotinos priemon?s, kuri? d?l COVID-19 kriz?s vyriausyb?s imasi siekdamos apsaugoti benamius, turi būti taikomos tiek laiko, kiek reikia, o v?liau reikia ie?koti tinkam? nuolatini? sprendim?.Pagal Europos socialini? teisi? ramst? Europos Komisijai suteikti tvirti ?galiojimai veikti, o Komisijos narys N.?Schmit ne kart?, be kita ko, Europos Parlamento plenariniame pos?dyje, pabr???, kad svarbu imtis veiksm? benamyst?s problemai spr?sti. Europos S?junga gali parodyti moralin? pavyzd? ir, remdamasi savo vertyb?mis, kartu su pagrindiniais suinteresuotaisiais subjektais paskelbti tiksl? iki 2030?m. i?spr?sti benamyst?s problem? Europos S?jungoje ir taip prisid?ti prie darnaus vystymosi tiksl? ?gyvendinimo Europoje.Benamyst?s panaikinimas n?ra ne?veikiama u?duotis. Valstyb?s nar?s turi parengti nacionalines benamyst?s strategijas, kuriose būt? derinamos prevencin?s ir reagavimo priemon?s ir kuriose pagrindinis d?mesys būt? skiriamas benami? aprūpinimui nuolatiniu būstu. Keli? valstybi? nari? taikoma benami? kriminalizavimo ir diskriminacin? praktika, kuria siekiama u?kirsti jiems keli? gauti socialines paslaugas ir pastog?, n?ra priimtinos priemon?s. Komisija netur?t? ignoruoti ?ios praktikos ir tur?t? neleisti jos taikyti.At?jo laikas u?tikrinti, kad visiems, ie?kantiems ?perkamo būsto, būt? taikomos vienodos s?lygos ir niekas nebūt? diskriminuojamas. Būstas yra pagrindin? kiekvieno asmens teis?, ta?iau ?iandien ne visi turi lygias galimybes j? ?sigyti. Po George‘o Floydo mirties surengti ?Black Lives Matter“ protestai taip pat i?ry?kino rasin? diskriminacij? ES, o jos paplitimas būsto sektoriuje pagr?stas svariais ?rodymais. Pagrindini? teisi? agentūros ataskaitoje ?Being Black in the EU“ nurodyta, kad vienas i? penki? Afrikos kilm?s respondent? (21?proc.) patyr? rasin? diskriminacij? ie?kodamas būsto ir kad vienas i? dviej? respondent? gyvena perpildytame būste (45?proc.), palyginti su 17?proc. vis? ES-28 gyventoj?. Rom? gyvenimo s?lygos taip pat kelia itin didel? susirūpinim?, nes daugelis j? da?nai gyvena atskirtose gyvenviet?se, kuriose gyvenimo s?lygos neatitinka standart?. Reikia sustabdyti priverstinius i?keldinimus ir neleisti plisti teritorinei segregacijai. Dabartin?je politin?je aplinkoje, kurioje vis sunkiau u?tikrinti LGBTI asmen? teises, svarbu, kad jie jaust? mūs? param?, taip pat ir apsirūpinant būstu. Remiantis Pagrindini? teisi? agentūros atlikto antrojo LGBTI asmen? tyrimo duomenimis, per pastaruosius 12?m?nesi? 14?proc. lesbie?i?, 8?proc. biseksuali? moter?, 6?proc. biseksuali? vyr?, 10?proc. homoseksuali? vyr?, 20?proc. interseksuali? asmen? ir 21?proc. transseksuali? asmen? patyr? diskriminacij? bandydami i?sinuomoti arba nusipirkti būst?. Taip pat matyti, kad ?perkamo ir prieinamo būsto trūkumas rei?kia, jog daugelis ne?gali?j? ir vyresnio am?iaus asmen? prakti?kai yra ??kalinti“ savo namuose. Tai taip pat rei?kia, kad jiems gali tekti persikelti ? globos ?staigas ir jie negali likti savo namuose, net jei to nor?t?.Socialinis, vie?asis ir ?perkamas būstas: integruotas po?iūris ir investicijosNors ES neturi tiesiogini? ?galiojim? būsto srityje, ES politika, finansavimo programos ir finansavimo priemon?s daro didel? poveik? būsto rinkoms. ES integruotoje strategijoje būt? nagrin?jamas ?vairi? sri?i? Europos politikos poveikis būsto ?perkamumui skirtingais aspektais ir ja būt? u?tikrinama, kad vietos, regionin?ms ir nacionalin?ms vald?ios institucijoms būt? sukurta sistema, pagal kuri? jos gal?t? apibr??ti būsto pasiūl?, j? valdyti ir ? j? investuoti. Būsto ?perkamumas tur?t? ir toliau sudaryti neatskiriam? Europos semestro dal?, atsi?velgiant ? nacionalini? būsto rink? susiskaidym? ir būsto vald? ?vairov?.Investicij? ? socialin? būst? trūkumas siekia 57?mlrd. EUR per metus; pasiūl? galin?ios padidinti vie?osios investicijos ? ?? sektori? toliau ma??ja. Vyriausyb?s da?nai daugiausia d?mesio skiria paskatoms privatiems vystytojams, o būsto parama ma?as pajamas gaunantiems nam? ūkiams vis da?niau teikiama kaip socialin?s paramos i?mokos. Pakeitus ES valstyb?s pagalbos taisykles, regionai ir vietos vald?ios institucijos gal?t? daugiau investuoti ? socialin? būst? ir aprūpinti visas grupes, kuri? deramo ir ?perkamo būsto poreiki? ne?manoma patenkinti rinkos s?lygomis, kartu u?tikrinant, kad finansavimas nebūt? nukreipiamas nuo nepalankiausioje pad?tyje esan?i? asmen?. Tai taip pat pad?t? siekti gyvenvie?i? socialin?s ?vairov?s ir stiprinti socialin? sanglaud?.Valstyb?ms nar?ms taip pat tur?t? būti leid?iama daugiau investuoti ? socialin?, vie??j? ir ?perkam? būst? vadovaujantis ES fiskalin?mis taisykl?mis. Tai turi atsispind?ti Europos stabilumo ir augimo pakto reformoje. I? ES biud?eto taip pat tur?t? būti finansuojamas socialinis, ?perkamas, sveikas, tinkamas ir efektyviai energij? vartojantis būstas ir benamyst?s bei atskirties būsto srityje problemos sprendimas.Būsto valdos saugumo ir ?trauki? būsto rink? u?tikrinimasPla?iai pripa?inta, kad atsigavimas nuo COVID-19 kriz?s sukelt? padarini? nerei?kia gr??imo prie ?prastos veiklos. Turime u?tikrinti, kad nebūt? pakartota i?keldinimo banga, koki? mat?me pra?jus? de?imtmet? po pasaulin?s finans? kriz?s. Tod?l nacionaliniu ir vietos lygmenimis reikia u?tikrinti geresn? nuominink? ir hipotekos paskol? gav?j? apsaug?. ?iais laikais būsto politika da?nai neproporcingai palanki būsto nuosavyb?s, o ne nuomos po?iūriu, tod?l ?ioje srityje reik?t? poky?i?.Turime siekti i?vengti tendencijos pasikartojimo, kai ekonomikos kriz? lemia tolesn? būsto rinkos finansinio aspekto stipr?jim?. Būstas vis da?niau laikomas turto kaupimo priemone, o ne socialine g?rybe. Jungtinio tyrim? centro ataskaitoje ?Miest? ateitis“ (angl.?Future of Cities) ?sp?jama, kad pastaruoju metu padid?jus u?sienio ir ?moni? investicijoms ? gyvenamosios paskirties miesto nuosavyb? pasikeit? nuosavyb?s modeliai, tod?l kilo susirūpinimas d?l miesto socialin?s struktūros ir d?l to, kam tenka atsakomyb? u? pilie?i? teises ? tinkam? ir ?perkam? būst?. Valstyb?s nar?s ir miestai tur?t? i? naujo apibr??ti savo santykius su priva?iais investuotojais, tarptautin?mis finans? institucijomis ir finans? rinkomis, kad būstas v?l būt? laikomas ?mogaus teise. Komisija tur?t? ?vertinti, ar ES konkurencijos, laisvo kapitalo jud?jimo ir paslaug? teikimo reguliavimu, be kita ko, prisidedama prie būsto rinkos finansin?s veiklos suaktyv?jimo, ir, jei reikia, iki 2021?m. vidurio pasiūlyti su tuo susijusi? teis?s akt? pakeitim?. Be to, nekilnojamojo turto nuosavyb?s ir sandori? skaidrumas yra labai svarbus siekiant u?kirsti keli? būsto rinkos i?kraipymams, pinig? plovimui ir mokes?i? sl?pimui ?iame sektoriuje.D?l staigaus trumpalaik?s atostog? būst? nuomos augimo miestuose ir populiariose turist? lankomose vietose rinkoje ma??ja būst?, did?ja kainos ir daromas neigiamas poveikis gyvenimo s?lygoms. Norime suteikti miestams daugiau galimybi? kontroliuoti trumpalaik?s būsto nuomos platformas ir u?tikrinti, kad jose būt? dalijamasi informacija su miestais, laikantis duomen? apsaugos taisykli?. Būsto politikos ir būsto rinkos organizavimas yra viena i? sri?i?, kurioje skubiai reikalinga ? ?mones orientuota strategija, pagal kuri? j? teis? ? tinkam? būst? u? prieinam? kain? būt? vir?esn? nei rinkos logika. Prane??ja mano, kad ?is prane?imas gali pad?ti parengti t? nauj? strategij?.PRIEDAS. PRANE??JAI INFORMACIJ? TEIKUSI? SUBJEKT? IR ASMEN? S?RA?ASToliau pateikt? s?ra?? visi?kai savanori?kai ir tik savo atsakomybe pareng? prane??ja. Rengiant prane?imo projekt?, prane??jai talkino toliau i?vardyti subjektai ar asmenys:EurofoundRenovate EuropeEuropean Citizens’ Initiative on Affordable Housing For AllBuild EuropeHousing EuropeEuropean Housing ForumFEANTSAAEDESInternational Union of Property OwnersInternational Union of TenantsEuropean Economic and Social CommitteeL’union Sociale Pour L’HabitatMunicipality of AmsterdamArchitects Council of EuropeLeilani Farha UN Special Rapporteur on Adequate HousimgEUROCITIES European Disability ForumARDI IntergroupILGAManuel Aalbers (Professor at KU Leuven)European Commission (DG EMPL, DG GROW and DG ECFIN)ERGO NetworkEquinet EuropeSjoerdje van Heerden (Researcher JRC European Commission)Michaela Kauer (Urban Housing Partnership)Habitat for HumanityCommunity Land Trust BrusselsJavier Buron (City of Barcelona)EU Urban Agenda Housing PartnershipHabitat for Humanity Community Land Trust BrusselsJavier Buron (Housing Manager Barcelona City Council)INFORMACIJA APIE PRI?MIM? ATSAKINGAME KOMITETEPri?mimo data1.12.2020Galutinio balsavimo rezultatai+:–:0:37117Pos?dyje per galutin? balsavim? dalyvav? nariaiAtidzhe Alieva-Veli, Abir Al-Sahlani, Marc Angel, Dominique Bilde, Gabriele Bischoff, Vilija Blinkevi?iūt?, Andrea Bocskor, Milan Brglez, Sylvie Brunet, David Casa, Leila Chaibi, Margarita de la Pisa Carrión, Klára Dobrev, Jaros?aw Duda, Estrella Durá Ferrandis, Lucia ?uri? Nicholsonová, Rosa Estaràs Ferragut, Nicolaus Fest, Loucas Fourlas, Cindy Franssen, Helmut Geuking, Elisabetta Gualmini, Alicia Homs Ginel, France Jamet, Agnes Jongerius, Radan Kanev, ?dám Kósa, Stelios Kympouropoulos, Katrin Langensiepen, Miriam Lexmann, Elena Lizzi, Radka Maxová, Kira Marie Peter-Hansen, Drago? P?slaru, Manuel Pizarro, Dennis Radtke, El?bieta Rafalska, Guido Reil, Daniela Rondinelli, Mounir Satouri, Monica Semedo, Beata Szyd?o, Eugen Tomac, Romana Tomc, Yana Toom, Marie-Pierre Vedrenne, Marianne Vind, Maria Walsh, Stefania Zambelli, Tatjana ?danoka, Tomá? Zdechovsk?Pos?dyje per galutin? balsavim? dalyvav? pavaduojantys nariaiAlex Agius Saliba, Marc Botenga, José Gusm?o, Eugenia Rodríguez PalopGALUTINIS VARDINIS BALSAVIMAS ATSAKINGAME KOMITETE37+GUE/NGLMarc Botenga, Leila Chaibi, José Gusm?o, Eugenia Rodríguez PalopNIDaniela RondinelliPPEDavid Casa, Jaros?aw Duda, Rosa Estaràs Ferragut, Loucas Fourlas, Cindy Franssen, Radan Kanev, Stelios Kympouropoulos, Dennis Radtke, Eugen Tomac, Romana Tomc, Maria Walsh, Tomá? Zdechovsk?RenewSylvie Brunet, Drago? P?slaru, Monica Semedo, Yana Toom, Marie-Pierre VedrenneS&DAlex Agius Saliba, Marc Angel, Gabriele Bischoff, Vilija Blinkevi?iūt?, Milan Brglez, Klára Dobrev, Estrella Durá Ferrandis, Elisabetta Gualmini, Alicia Homs Ginel, Agnes Jongerius, Manuel PizarroVerts/ALEKatrin Langensiepen, Kira Marie Peter-Hansen, Mounir Satouri, Tatjana ?danoka11-ECREl?bieta Rafalska, Beata Szyd?o, Margarita de?la Pisa CarriónIDDominique Bilde, Nicolaus Fest, France Jamet, Elena Lizzi, Guido Reil, Stefania ZambelliRenewAbir Al-Sahlani, Radka Maxová70ECRHelmut Geuking, Lucia ?uri? NicholsonováPPEAndrea Bocskor, ?dám Kósa, Miriam LexmannRenewAtidzhe Alieva-VeliS&DMarianne VindSutartiniai ?enklai:+:u?-:prie?0:susilaik? ................
................

In order to avoid copyright disputes, this page is only a partial summary.

Google Online Preview   Download