1. Verificarea condițiilor de eligibilitate
E1.2L FI?A DE EVALUARE GENERAL? A PROIECTULUIM?sura M2/ 6B Incluziune social? ?i combaterea s?r?ciei ?n teritoriul GALSome?-Nad??”Num?rul de ?nregistrare al Cererii de Finan?are* (CF):......................................................................................*se va prelua din Fi?a de verificare a ?ncadr?rii proiectului E 1.2.1L Denumire solicitant:_____________________________________________________Titlu proiect: ___________________________________________________________Data lans?rii apelului de selec?ie de c?tre GAL: ________________________________Data ?nregistr?rii proiectului la GAL: _________________________________________Data depunerii proiectului de c?tre GAL la SLIN-OJFIR: ___________________________Obiectivul proiectului: _____________________________________________________Amplasare proiect (localitate):_______________________________________________Statut juridic solicitant:_____________________________________________________Date personale reprezentant legalNume: _______________________________Prenume:____________________________Func?ie reprezentant legal:___________________________________________________VERIFICAREA CONFORMIT??II PROIECTULUISolicitantul a utilizat ultima variant? de pe site-ul GAL a Cererii de Finan?are?DA ?sau NU?Dosarul Cererii de Finan?are este legat, iar documentele pe care le con?ine sunt numerotate de c?tre solicitant?DA ?sau NU?Copia scanat? a documentelor ata?ate Cererii de finan?are este prezentat? al?turi de forma electronic? a cererii de finan?are?DA ?sau NU?Dosarul original al cererii de finan?are corespunde cu copia pe suport h?rtie ?i cea electronic??DA ?sau NU?Cererea de Finan?are este completat?, semnat? ?i ?tampilat? de solicitant?DA ?sau NU?Solicitantul a completat lista documentelor anexe obligatorii ?i cele impuse de tipul m?surii?DA ?sau NU?Solicitantul a bifat punctele corespunz?toare proiectului, din Declara?ia pe propria r?spundere a solicitantului ?DA ?sau NU?VERIFICAREA ELIGIBILITATII1. Verificarea condi?iilor de eligibilitateA. Verificarea eligibilit??ii solicitantuluiDANU NU ESTE CAZUL1. Solicitantul este ?nregistrat ?n Registrul debitorilor AFIR at?t pentru Programul SAPARD, c?t ?i pentru FEADR???2. Solicitantul se reg?se?te ?n Bazele de date privind dubla finan?are???3. Solicitantul ?i-a ?nsu?it ?n totalitate angajamentele asumate ?n Declara?ia pe proprie r?spundere, sec?iunea (F) din CF???4. Solicitantul este ?n insolven?? sau incapacitate de plat????Sec?iune aplicabil? doar beneficiarilor care se ?ncadreaz? ?n categoria ?ntreprinderilor (a?a cum sunt definite ?n Ordinul nr. 107/24.04.2017 privind aprobarea schemei de ajutor de minimis ?Sprijin pentru implementarea ac?iunilor ?n cadrul strategiei de dezvoltare local?“) 5. Solicitantul se ?ncadreaz? ?n categoria ?ntreprinderilor aflate ?n dificultate, a?a cum acestea sunt definite ?n Regulamentul (UE) nr. 702/ 2014????6. Solicitantul respect? regula privind cumulul ajutoarelor de minimis????B.Verificarea condi?iilor de eligibilitate ale proiectuluiEG1 Solicitantul trebuie s? se ?ncadreze ?n categoria beneficiarilor eligibili ??EG2 Investi?ia se ?ncadreaz? ?n cel pu?in una dintre ac?iunile eligibile din fi?a m?surii din SDL???EG3 Solicitantul trebuie s? se angajeze c? va asigura mentenan?a investi?iei pe o perioad? de minimum 5 ani de la data ultimei pl??i??EG4 Investi?ia trebuie s? demonstreze necesitatea, oportunitatea ?i poten?ialul economic al acesteia ??EG5 Solicitantul investi?iilor trebuie s? fac? dovada propriet??ii terenului/ administr?rii ?n cazul domeniului public al statuluiSec?iuni specificeEG6 Investi?ia trebuie s? respecte Planul Urbanistic General ?n vigoare (doar pentru proiectele care prev?d investi?ii pentru care se prezint? certificatul de urbanism)???EG7 Proiectul de investi?ii ?n infrastructura de ap?/ ap? uzat? trebuie s? de?in? avizul Operatorului Regional/ Local ce atest? func?ionalitatea sistemului ?i conformitatea pentru solu?ia de func?ionare(doar pentru proiectele care prev?d investi?ii ?n infrastructura de ap?/ ap? uzat?)???EG8 Investi?ia ?n sistemul de alimentare cu ap? trebuie s? se realizeze ?n mod obligatoriu ?mpreun? cu re?eaua de ap? uzat?, dac? aceasta nu exist?(doar pentru proiectele care prev?d investi?ii ?n infrastructura de ap?/ ap? uzat?)???EG9 Investi?ia va fi precedat? de o evaluare a impactului preconizat asupra mediului dac? aceasta poate avea efecte negative asupra mediului, ?n conformitate cu legisla?ia ?n vigoare, men?ionat? ?n cap. 8.1 din PNDR 2014-2020.(doar pentru proiectele care prev?d investi?ii ?n infrastructura agricol?, silvic? ?i de iriga?ii)???EG10 Investi?ia trebuie s? fie racordat? la un drum existent(doar pentru proiectele care prev?d investi?ii ?n infrastructura agricol?)???EG11 Solicitantul trebuie s? fac? dovada faptului c? investi?ia se reg?se?te ?n amenajamentul silvic, iar ?n cazul moderniz?rii drumului forestier, acesta s? se reg?seasc? ?n inventarul de?in?torului(doar pentru proiectele care prev?d investi?ii ?n infrastructura silvic?)???EG12 Solicitantul trebuie s? fac? dovada c? prin investi?ia ?n drumuri forestiere, acestea vor fi deschise publicului ?n mod gratuit(doar pentru proiectele care prev?d investi?ii ?n infrastructura silvic?)???EG13 Investi?ia este ?n conformitate cu planurile de gestionare a bazinelor hidrografice aferente Directivei Cadru Ap? pentru suprafe?ele vizate ?i cu programul relevant de m?suri, dac? este cazul(doar pentru proiectele care prev?d investi?ii ?n infrastructura de iriga?ii)???EG14 Investi?ia prevede contorizarea apei.(doar pentru proiectele care prev?d investi?ii ?n infrastructura de iriga?ii)???EG15 Investi?ia vizeaz? o suprafa?? identificat? ca viabil? ?n Programul Na?ional de Reabilitare a Infrastructurii Principale de Iriga?ii din Rom?nia.(doar pentru proiectele care prev?d investi?ii ?n infrastructura de iriga?ii)???EG16 Sistemul de iriga?ii prev?zut prin proiect trebuie s? fie racordat la o infrastructur? principal? func?ional?.(doar pentru proiectele care prev?d investi?ii ?n infrastructura de iriga?ii)???EG17 Introducerea investi?iei din patrimoniul cultural ?n circuitul turistic, la finalizarea acesteia(doar pentru proiectele care prev?d investi?ii privind obiective de patrimoniu)??? Verificarea criteriilor de eligibilitate suplimentare stabilite de c?tre GALEG18 Localizarea proiectului pentru care se solicit? finan?are trebuie s? fie pe teritoriul GAL;???EG19 Solicitantul nu trebuie s? fie ?n insolven?? sau ?n incapacitate de plat????EG20 Solicitantul ?i-a ?ndeplinit obliga?iile de plat? a impozitelor, taxelor ?i a contribu?iilor de asigur?ri sociale c?tre bugetul de stat.???.VERIFICAREA BUGETULUI3. Verificarea bugetului indicativ3.Buget indicativ (EURO) conform HG 907/2016S-a utilizat cursul de transformare1 EURO = …………………………..LEIdin data de : Buget Indicativ al Proiectului (Valori f?r? TVA ) Cheltuieli conform Cererii de finan?areVerificare Denumirea capitolelor de cheltuieli?Cheltuieli conform SF/DALIDiferen?e fat? de Cererea de finan?areENENEN1234567euroeuroeuroeuroeuroeuro Capitolul 1 Cheltuieli pentru ob?inerea ?i amenajarea terenului - total, din care: 0000001.1 Cheltuieli pentru ob?inerea terenului (N)0001.2 Cheltuieli pentru amenajarea terenului 0000001.3 Cheltuieli cu amenaj?ri pentru protec?ia mediului ?i aducerea la starea ini?ial? 0000001.4 Cheltuieli pentru relocarea/protec?ia utilit??ilor000000 Capitolul 2 Cheltuieli pentru asigurarea utilit??ilor necesare obiectivului de investi?ii000000 Capitolul 3 Cheltuieli pentru proiectare ?i asisten?? tehnic? - total, din care: 0000003.1 Studii000000 3.1.1 Studii de teren000000 3.1.2. Raport privind impactul asupra mediului000000 3.1.3. Alte studii specifice0000003.2 Documenta?ii-suport ?i cheltuieli pentru ob?inerea de avize, acorduri ?i autoriza?ii0000003.3 Expertizare tehnic?0000003.4 Certificarea performan?ei energetice ?i auditul energetic al cl?dirilor0000003.5 Proiectare000000 3.5.1. Tem? de proiectare000000 3.5.2. Studiu de prefezabilitate000000 3.5.3. Studiu de fezabilitate/documenta?ie de avizare a lucr?rilor de interven?ii ?i deviz general000000 3.5.4. Documenta?iile tehnice necesare ?n vederea ob?inerii avizelor/acordurilor/autoriza?iilor000000 3.5.5. Verificarea tehnic? de calitate a proiectului tehnic ?i a detaliilor de execu?ie000000 3.5.6. Proiect tehnic ?i detalii de execu?ie0000003.6 Organizarea procedurilor de achizi?ie (N) 0003.7 Consultan??000000 3.7.1. Managementul de proiect pentru obiectivul de investi?ii000000 3.7.2. Auditul financiar (N)0003.8 Asisten?? tehnic?000000 3.8.1. Asisten?? tehnic? din partea proiectantului000000 3.8.1.1. pe perioada de execu?ie a lucr?rilor000000 3.8.1.2. pentru participarea proiectantului la fazele incluse ?n programul de control al lucr?rilor de execu?ie, avizat de c?tre Inspectoratul de Stat ?n Construc?ii000000 3.8.2. Dirigen?ie de ?antier000000 Capitolul 4 Cheltuieli pentru investi?ia de baz? - total, din care: 0000004.1 Construc?ii ?i instala?ii 0000004.2 Montaj utilaje, echipamente tehnologice ?i func?ionale0000004.3 Utilaje, echipamente tehnologice ?i func?ionale care necesit? montaj0000004.4 Utilaje, echipamente tehnologice ?i func?ionale care nu necesit? montaj ?i echipamente de transport0000004.5 Dot?ri 0000004.6 Active necorporale000000 Capitolul 5 Alte cheltuieli - total, din care: 0000005.1 Organizare de ?antier 000000 5.1.1 lucr?ri de construc?ii ?i instala?ii aferente organiz?rii de ?antier 000000 5.1.2 cheltuieli conexe organiz?rii ?antierului (E)0000005.2 Comisioane, cote, taxe, costul creditului000000 5.2.1. Comisioanele ?i dob?nzile aferente creditului b?ncii finan?atoare (N)000 5.2.2. Cota aferent? ISC pentru controlul calit??ii lucr?rilor de construc?ii000000 5.2.3. Cota aferent? ISC pentru controlul statului ?n amenajarea teritoriului, urbanism ?i pentru autorizarea lucr?rilor de construc?ii000000 5.2.4. Cota aferent? Casei Sociale a Constructorilor CSC (N)000 5.2.5. Taxe pentru acorduri, avize conforme ?i autoriza?ia de construire/desfiin?are0000005.3 Cheltuieli diverse ?i neprev?zute (N)0005.4 Cheltuieli pentru informare ?i publicitate00000 Capitolul 6 Cheltuieli pentru probe tehnologice ?i teste - total, din care:0000006.1 Preg?tirea personalului de exploatare (N)0006.2 Probe tehnologice ?i teste000000 TOTAL 000000? ACTUALIZARE Cheltuieli Eligibile (max 5%) 000000TOTAL GENERAL F?R? TVA000000 Valoare TVA 000000? TOTAL GENERAL inclusiv TVA 000Toate costurile vor fi exprimate ?n EURO, ?i se vor baza pe Studiul de fezabilitate (?ntocmit ?n conformitate cu prevederile HG 907/2016)1 Euro = ................LEI (Rata de conversie ?ntre Euro ?i moneda na?ional? pentru Romania este cea publicat? de Banca Central European? pe Internet la adresa?: <; la data ?ntocmirii Studiului de fezabilitate)3. Buget indicativ (Euro) conform HG 28/2008 – pentru obiectivele/proiectele de investi?ii prev?zute la art. 15 din HG 907/2016S-a utilizat cursul de transformare 1 Euro = …………………..LEIdin data de:____/_____/__________Euro Buget Indicativ al Proiectului (Valori f?r? TVA ) Cheltuieli conform Cererii de Finan?areVeriDenumirea capitolelor de cheltuficare CRFIR/AFIRCheltuieli conform SF/DALIDiferen?e fa?? de Cererea de Finan?are?ENENEN1234567 Capitolul 1 Cheltuieli pentru ob?inerea ?i amenajarea terenului - total, din care: 0000001.1 Cheltuieli pentru ob?inerea terenului (N)0001.2 Cheltuieli pentru amenajarea terenului 0000001.3 Cheltuieli cu amenaj?ri pentru protec?ia mediului ?i aducerea la starea ini?ial? 000000 Capitolul 2 Cheltuieli pentru asigurarea utilit??ilor necesare obiectivului - total 000000 Capitolul 3 Cheltuieli pentru proiectare ?i asisten?? tehnic? - total, din care: 0000003.1 Studii de teren0000003.2 Ob?inere de avize, acorduri ?i autoriza?ii 0000003.3 Proiectare ?i inginerie0000003.4 Organizarea procedurilor de achizi?ie (N)0003.5 Consultan??0000003.6 Asisten?? tehnic?000000 Capitolul 4 Cheltuieli pentru investi?ia de baz? - total, din care: 000000Construc?ii ?i lucr?ri de interven?ii – total, din care:0000004.1 Construc?ii ?i instala?ii0000004.2 Montaj utilaj tehnologic 0000004.3 Utilaje ?i echipament tehnlogice cu montaj (procurare)0000004.4 Utilaje ?i echipamente f?r? montaj, mijloace de transport noi solicitate prin proiect, alte achizi?ii specifice 0000004.5 Dot?ri 0000004.6 Active necorporale000000Capitolul 5 Alte cheltuieli - total, din care: 0000005.1 Organizare de ?antier 000000 5.1.1 lucr?ri de construc?ii ?i instala?ii aferente organiz?rii de ?antier0000005.1.2 cheltuieli conexe organiz?rii ?antierului (E)00000052 Comisioane, taxe, costul creditului0000005.3 Cheltuieli diverse ?i neprev?zute (N)000 Capitolul 6 Cheltuieli pentru darea ?n exploatare - total, din care 0006.1 Preg?tirea personalului de exploatare (N)0000006.2 Probe tehnologice, ?ncerc?ri, rodaje, expertize la recep?ie 000000TOTAL000 ACTUALIZARE Cheltuieli Eligibile (max5 000000TOTAL GENERAL f?r? TVA?000 Valoare TVA? TOTAL GENERAL inclusiv TVA Toate costurile vor fi exprimate ?n Euro, ?i se vor baza pe devizul general din Studiul de fezabilitate (?ntocmit ?n Euro)1 Euro = ………..LEI (Rata de conversie ?ntre Euro ?i moneda na?ional? pentru Rom?nia este cea publicat? de Banca Central European? pe Internet la adresa : < >la data ?ntocmirii Studiului de fezabilitate) 3.A. Verificarea bugetului indicativ 3. Verificarea bugetului indicativVerificare efectuat?DANUNU ESTE CAZUL3.1 Informa?iile furnizate ?n cadrul bugetului indicativ din cererea de finan?are sunt corecte ?i sunt ?n conformitate cu devizul general ?i devizele pe obiect precizate ?n Studiul de fezabilitate?Da cu diferen?e* * Se completeaz? ?n cazul c?nd expertul constat? diferen?e fa?? de bugetul prezentat de solicitant ?n cererea de finan?are???3.2. Verificarea corectitudinii ratei de schimb. Rata de conversie ?ntre Euro ?i moneda na?ional? pentru Rom?nia este cea publicat? de Banca Central European? pe Internet la adresa?: (se anexeaz? pagina con?in?nd cursul BCE din data ?ntocmirii Studiului de fezabilitate):??3.3. Sunt investi?iile eligibile ?n conformitate cu cele specificate ?n subm?sur????3.4. Costurile generale ale proiectului, (acele costuri necesare pentru preg?tirea ?i implementarea proiectului, const?nd ?n cheltuieli pentru consultan??, proiectare, monitorizare ?i management, inclusiv onorariile pentru consiliere privind durabilitatea economic? ?i de mediu, taxele pentru eliberarea certificatelor, precum ?i cele privind ob?inerea avizelor ?i autoriza?iilor necesare implement?rii proiectelor, prev?zute ?n legisla?ia na?ional?), direct legate de realizarea investi?iei, nu dep??esc 10% din costul total eligibil al proiectului, respectiv 5% pentru acele proiecte care nu includ construc?ii?Da cu diferente*??3.5. Cheltuielile diverse ?i neprev?zute (Cap. 5.3) din Bugetul indicativ sunt ?ncadrate ?n rubrica neeligibil ???3.6. TVA-ul este corect ?ncadrat ?n coloana cheltuielilor neeligibile/eligibile?.???4.A. Verificarea rezonabilit??ii pre?urilor 4. Verificarea rezonabilit??ii pre?urilorVerificare efectuat?DANUNU ESTE CAZUL1 Categoria de bunuri se reg?se?te ?n Baza de Date cu pre?uri de referin??????2 Dac? la pct. 4.1 r?spunsul este ”DA”, sunt ata?ate extrasele tip?rite din baza de date cu pre?uri de referin??????3 Dac? la pct. 4.1. r?spunsul este ”DA”, pre?urile utilizate pentru bunuri se ?ncadreaz? ?n maximul prev?zut ?n Baza de Date cu pre?uri de referin??????4 Dac? la pct. 1 raspunsul este NU, solicitantul a prezentat dou? oferte pentru bunuri a caror valoare este mai mare de 15.000 Euro si o oferta pentru bunuri a c?ror valoare este mai mica sau egal? cu 15.000 Euro, constat?ndu-se astfel c? pre?urile sunt rezonabile?5 Pentru lucr?ri, exist? ?n Studiul de Fezabilitate/ Documenta?ia de Avizare a Lucr?rilor de Interven?ii declara?ia proiectantului semnat? ?i ?tampilat? privind sursa de pre?uri????5 La fundamentarea costului investi?iei de baz? s-a ?inut cont de standardul de cost stabilit prin HG nr.363/2010, cu modific?rile ?i complet?rile ulterioare , sau Ordinului Ministerului Culturii ?i Cultelor nr. 2.260/22.06.2006 privind precizarea indicatoarelor de norme de deviz pentru ofertare ?i decontarea situa?iilor de lucr?ri de consolidare ?i restaurare-conservare a monumentelor istorice? (HG nr.363/2010 abrogat de ART 1 din ORD DE URGEN?? 85 13/09/2018 la data de 20 Septembrie 2018)???5. Verificarea Planului FinanciarVerificare efectuat?DANUNU ESTE CAZUL1 Planul financiar este corect completat ?i respect? gradul de interven?ie public? stabilit de GAL prin fi?a m?surii din SDL, f?r? a dep??i:?pentru opera?iunile generatoare de venit cu utilitate public? –100%?pentru opera?iunile negeneratoare de venit: 100%???2 Proiectul se ?ncadreaz? ?n plafonul maxim al sprijinului public nerambursabil stabilit de GAL prin fi?a m?surii din SDL, f?r? a dep??i valoarea maxim? eligibil? nerambursabil? de 50.000 euro???3 Avansul solicitat se ?ncadreaz? ?ntr-un cuantum de p?n? la 50% din valoarea total? a ajutorului public nerambursabil?Da cu diferente???Plan Financiar M2/6BCheltuieli eligibileCheltuieli neeligibileTotal proiect0123EuroEuroEuro1. Ajutor public nerambursabil2. Cofinan?are privat?, din care: 2.1 - autofinan?are 2.2 - ?mprumuturi3. TOTAL PROIECTProcent contribu?ie public?Avans solicitatProcent avans (max. 50%)VERIFICAREA PE TERENVerificarea pe teren se efectueaz? de c?tre doi exper?i, iar obiectul verific?rii este prezentat ?n tabelul de mai jos. Fiecare expert va bifa cu ?DA”, ?NU” sau ?NU ESTE CAZUL” pentru a decide cu privire la rezultatul verific?rii.NR.CRTOBIECTUL ANALIZEI / VERIFICARIIEXPERTREZULTATUL VERIFICARIIDOCUMENTARELA LOCUL INVESTITIEIDaNuNu este cazulDaNuNu este cazul1Solicitantul, prin reprezentantul legal sau un imputernicit al acestuia, s-a prezentat la data, locul si ora programata pentru inceperea verificarii?Expert 1Expert 2Expertii vor bifa in coloanele corespunzatoare din tabel; 2Solicitantul a participat nemijlocit prin reprezentantul legal/ un imputernicit al acestuia la toate etapele de verificare pe teren a Cererii de Finantare?Expert 1Expert 2Expertii vor bifa in coloanele corespunzatoare din tabel; 3Solicitantul a asigurat accesul neingradit la obiectivul de investitie?Expert 1Expert 2Expertii vor bifa in coloanele din tabel – daca reprezentantul legal/ un imputernicit al acestuia nu permite accesul la obiectivul de investitie, acestia vor bifa in coloana Nu si vor inscrie la rubrica Observatii GAL.4Localizarea/ amplasarea proiectului este conforma cu cea specificata de solicitant in Cererea de Finantare si in documentele anexate Cererii de Finantare?Expert 1Expert 2Pentru investitiile noi se verifica existenta terenului pe care va fi amplasata investitia, conform Cererii de Finantare si localizarii acesteia. ; Pentru investitiile noi se va verifica amplasamentul ?n concordan?? cu certificatul de urbanism. De asemenea se va verifica daca amplasamentul specificat in cererea de finantare este in concordanta cu informatiile furnizate in avizele solicitate prin certificatul de urbanism.Pentru modernizari se verifica daca amplasarea constructiei existente, care urmeaza sa fie modernizata, corespunde cu cea din Cererea de Finantare si din documentele anexate Cererii de Finantare.5Infrastructura existent? folosit? pentru realizarea proiectului (drum de acces pe teren proprietate, infrastructura rutiera interna, utilitati si racorduri) corespunde cu descrierea dat? ?n cererea de finan?are?Expert 1Expert 2Atat pentru modernizare, extindere, renovare cat si pentru investie noua, se verifica pe teren daca proiectul are acces la infrastructura de baza (drumuri principale, electricitate, apa, canalizare etc.), conform celor specificate in studiul de fezabilitate. La rubrica Observatii GAL se vor preciza in mod explicit elementele de infrastructur? existente, precum ?i dac? acestea corespund cu cele descrise ?n studiul de fezabilitate.6Descrierile tehnice despre obiectul de investitii pentru moderniz?ri, renovari oferite ?n cadrul studiului de fezabilitate corespund realit??ii si sunt in concordanta cu Expertiza tehnica de specialitate si cu Raportul privind stadiul fizic al lucrarilor?Expert 1Expert 2Daca investitia se refera la modernizarea, renovarea unei cladiri se verifica existenta cladirii si daca cl?dirile existente propuse a fi modernizate sau renovate corespund cu specifica?iile din expertiza tehnic? (stadiul fizic, starea fizica ?i gradul de uzur?) ?i cu cea descrisa in studiul de fezabilitate. ?n varianta ?n care se solicit? prin proiect continuarea unui obiectiv realizat par?ialde beneficiar din fonduri proprii, se va prezenta expertiza tehnica a lucrarii existente. ?n cazul lucr?rile existente care nu au avut la baz? un proiect tehnic ?i autoriza?ie de construc?ie se va prezenta un raport de expertiz? pentru a certifica rezisten?a ?i stabilitatea construc?iei. In studiul de fezabilitate proiectantul va propune solutia tehnica pentru modernizarea /renovarea constructiei. Daca proiectul se refera la achizitionarea unor noi dotari se verifica daca acestea au legatura cu proiectul propus spre finantare in conformitate cu prevederile din studiului de fezabilitate. Aceste date se inscriu la rubrica Observatii GAL.7 Au fost realizate fotografii document relevante pentru proiect pentru prezentarea situatiei existente ?n ceea ce prive?te amplasamentul proiectului (investitii noi sau modernizare si activele si mijloacele fixe prezentate in Studiul de fezabilitate) la data vizitei pe teren?Expert 1Expert 2Expertii trebuie sa realizeze fotografii document relevante pentru proiect (teren, cai de acces, utilaje, remiza unde depoziteaza utilajele pentru care trebuie sa aiba autorizatie de mediu). Acestea sunt obligatoriu de facut si vor fi atasate Fisei de verificare.8Investitia propusa prin proiect a fost inclusa in proiectul FEADR anterior realizat?Expert 1Expert 2In cazul in care solicitantul a mai realizat un proiect cu finantare prin FEADR, expertii verifica daca investitia din proiectul prezentat a mai fost inclusa in proiectul finalizat. (daca este cazul)Aceste date se inscriu la rubrica Observatii GAL.9Exista concordanta intre investitia propusa de solicitant in Studiul de Fezabilitate si Planul Urbanistic General?Expert 1Expert 2Se verifica daca sunt corelate informatiile prezentate in Studiul de Fezabilitate si Planul Urbanistic General in special pentru investitiile in infrastructura de baza (reteaua de drumuri, reteaua publica de apa/apa uzata, ). Aceste date se inscriu la rubrica Observatii GAL.10Pentru investitiile in infrastructura promovate de comune/ADI, regimul juridic al terenului pe care se executa investitia este in proprietate publica?Expert 1Expert 2Pentru investitiile in infrastructura fizica de baza se va verifica daca terenul pe care este amplasata investitia se regaseste in inventarul domeniului public al primariei (?n cazul ?n care cladirea/ terenul este proprietatea publica a prim?riei/lor), intocmit conform legislatiei in vigoare, ?nso?it de acordul autoritatii detinatoare (?n cazul ?n care terenul este inclus in proprietatea publica sau administrarea unei autoritati publice locale, alta decat solicitantul, daca este cazul) si avizul administratorului terenului apartinand domeniului public, altul decat cel administrat de primarie, daca este cazul.Cele observate ?n cursul verific?rii pe teren corespund cu Cererea de finan?are? DA?NU?(Se vor analiza r?spunsurile la Sectiunile 1 si 2 si func?ie de rezultatul acestora se va bifa si contrabifa de exper?ii verificatori Concluzia verific?rii pe teren.)Observa?iile GAL*: ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………* vor fi men?ionate la rubrica ?Observa?iile GAL” toate aspectele neclare intampinate la studierea documenta?iei in birou si efectuarea verific?rii pe teren si orice alte constatari ale expertilor care pot afecta implementarea proiectului.VERIFICAREA CRITERIILOR DE SELEC?IE A PROIECTULUICriteriu selec?ieCriterii de selec?ie pentru M?sura M2/6BIncluziune social? ?i combaterea s?r?ciei ?n teritoriul GAL Some?-Nad??PunctajPunctaj evaluareJustificare punctajCS1.Num?rul de comunit??i segregate acoperite prin proiect.20 puncteSe va verifica Studiul de fezabilitate depus de c?tre solicitant.Mai mult de 2 comunit??i segregate acoperite prin proiect202 comunit??i segregate acoperite prin proiect10CS2.Proiecte care propun mai multe activit??i incluzive ?i de integrare a minorit??ilor rome;20 puncteSe va verifica Studiul de fezabilitate depus de c?tre solicitant.CS3. Solicitantul dispune de personal calificat, propriu sau cooptat;20Se vor verifica documentele justificative depuse de solicitant (extras Revisal, contract de munca, contract de colaborare, contract prestari servicii, CV, diplome, documente care atesta experienta personalului, alte documente echivalente)CS4. Popula?ia net? care beneficiaz? de investi?ie;Max. 30Se va verifica Studiul de fezabilitate depus de c?tre solicitant.Populatie care beneficiaz? de investitii peste 10.000 de persoane30Populatie care beneficiaz? de investitii sub 10.000 persoane10CS5.Solicitantul s? fi fost beneficiar direct sau indirect pe M?sura M1/6B Dezvoltarea infrastructurii sociale din teritoriul GAL Some?-Nad??.10 puncte Se va verifica Studiul de fezabilitate depus de c?tre solicitant.TOTAL100 punctePUNCTAJ MINIM25 punctePunctajul minim admis la finan?are este de 25 puncte.Departajarea proiectelor cu acela?i punctaj:Selec?ia proiectelor se face ?n ordinea descresc?toare a punctajului de selec?ie ?n cadrul aloc?rii disponibile pentru sesiunea de selec?ie, iar pentru proiectele cu acela?i punctaj, departajarea se va face ?n ordinea urm?toarelor priorit??i:Popula?ie net? care beneficiaz? de servicii/infrastructuri ?mbun?t??ite;Num?rul de comunit??i segregate c?rora se adreseaz? proiectul;Data ?i ora depunerii proiectului.DECIZIA REFERITOARE LA PROIECTPROIECTUL ESTE:ELIGIBIL ?I SELECTATELIGIBIL ?I NESELECTATNEELIGIBILObserva?ii:Se detaliaz?:- pentru fiecare criteriu de eligibilitate care nu a fost ?ndeplinit, motivul neeligibilit??ii, dac? este cazul, - motivul reducerii valorii eligibile, a valorii publice sau a intensit??ii sprijinului, dac? este cazul,- motivul pentru care expertul a bifat ”Nu este cazul”, dac? este cazul,................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................. Avizat: Manager GAL Nume/Prenume …………………….......Semn?tura..................................... Data………....................................Verificat: Expert tehnicNume/Prenume ……………………......Semn?tura.................................... Data……........................................?ntocmit: Responsabil tehnicNume/Prenume ……………………......Semn?tura.................................... Data……...................................... METODOLOGIA DE VERIFICARE SPECIFIC? PENTRU PROIECTELE CU OBIECTIVE CARE SE ?NCADREAZ? ?N PREVEDERILE ART. 17 ALIN. (1) LIT. c), ART. 20 ALIN. (1) LIT. B), c), d), e) ?i g) DIN REG. (UE) NR. 1305/2013Aten?ie!Expertul verificator este obligat s? solicite informa?ii suplimentare ?n etapa de verificare a eligibilit??ii, dac? este cazul, ?n urm?toarele situa?ii: necesitatea prezent?rii unor clarific?ri sau documente suplimentare, f?r? ?nlocuirea documentelor obligatorii la depunerea cererii de finan?are. Se accept? orice informa?ii ?i alte documente care certific? o stare existent? la momentul depunerii cererii de finan?are, care vin ?n sus?inerea ?i clarificarea informa?iilor solicitate din documentele obligatorii existente la dosarul cererii de finan?are; informa?iile prezentate sunt insuficiente pentru clarificarea unor criterii de eligiblitate/ de selec?ie;prezentarea unor informa?ii contradictorii ?n cadrul documentelor aferente cererii de finan?are;prezentarea unor documente obligatorii specifice proiectului, care nu respect? formatul standard (nu sunt conforme);necesitatea corect?rii bugetului indicativ;?n cazul ?n care expertul are o suspiciune legat? de crearea unor condi?ii artificiale.VERIFICAREA CRITERIILOR DE ELIGIBILITATE A PROIECTULUIA. Verificarea eligibilit??ii solicitantului DOCUMENTE DE PREZENTATPUNCTE DE VERIFICAT IN DOCUMENTE1. Solicitantul este ?nregistrat ?n Registrul debitorilor AFIR at?t pentru Programul SAPARD, c?t ?i pentru FEADR?Documente verificate :Declara?ia pe propria r?spundere a solicitantului din sec?iunea F din cererea de finan?are.Expertul verific? dac? solicitantul este ?nscris cu debite ?n Registrul debitorilor pentru SAPARD ?i FEADR, aflat pe link-ul \\alpaca\Debite ?n situa?ia ?n care solicitantul este ?nscris ?n Registrul debitorilor, expertul va tip?ri ?i anexa pagina privind debitul, inclusiv a dob?nzilor ?i a major?rilor de ?ntarziere ale solicitantului. Dac? solicitantul nu a bifat ?n declara?ie acest punct, expertul solicit? acest lucru prin E3.4L ?i doar ?n cazul ?n care solicitantul refuz? s? ??i asume angajamentele corespunz?toare proiectului, expertul bifeaz? NU, motiveaz? pozi?ia sa ?n liniile prev?zute ?n acest scop la rubrica ?Observatii” ?i cererea va fi declarat? neeligibil?.?n cazul ?n care solicitantul ??i asum? acest angajament ?n urma solicit?rii, semneaz? ?i ?tampileaz?, dup? caz, declara?ia, expertul va bifa “DA”, cererea fiind declarat? eligibil?.?n cazul ?n care solicitantul nu a semnat ?i dup? caz ?tampilat declara?ia pe propria r?spundere din sec?iunea F, expertul solicit? acest lucru prin E3.4L ?i doar ?n cazul ?n care solicitantul refuz? s? ??i asume angajamentele corespunz?toare proiectului, expertul bifeaz? NU, motiveaz? pozi?ia sa ?n liniile prev?zute ?n acest scop la rubrica ?Observatii” ?i cererea va fi declarat? neeligibil?.?n etapa prev?zut? la SEC?IUNEA II punctul D: Verificarea conformit??ii ?i eligibilit??ii documentelor solicitate ?n vederea contract?rii expertul va verifica dac? beneficiarul a depus ?Dovada achit?rii integrale a datoriei fa?? de AFIR, inclusiv dob?nzile ?i major?rile de ?nt?ziere (dac? este cazul)” ?n termenul precizat ?n notificarea AFIR privind selectarea cererii de finan?are ?i semnarea contractului de finan?are. 2. Solicitantul se reg?se?te ?n Bazele de date privind dubla finan?are?Documente verificate :Sec?iunea C din cererea de finan?are.Declara?ia pe propria r?spundere a solicitantului din sec?iunea F din Cererea de Finan?areBaza de date FEADR Baza de Date pus? la dispozi?ia AFIR de c?tre MADR prin AM-PNDR: lista proiectelor finan?ate din alte surse externe aflate ?n perioada de valabilitate a contractului (inclusiv perioada de monitorizare);Raport asupra utiliz?rii programelor de finan?are nerambursabil? ?ntocmit de solicitant (va cuprinde obiective, tip de investi?ie, lista cheltuielilor eligibile, costuri ?i stadiul proiectului, perioada derul?rii proiectului), pentru solicitan?ii care au mai beneficiat de finan?are nerambursabil? ?ncep?nd cu anul 2007 pentru acelea?i tipuri de investi?ii.Verificarea evit?rii dublei finan??ri se efectueaz? prin urm?toarele verific?ri:existen?a bifelor ?n sec?iunea C din Cererea de finan?are;prin existen?a semn?turii ?i dup? caz a ?tampilei ?n dreptul rubricii ?Semn?tur? reprezentant legal ?i ?tampila (dup? caz)” din declara?ia pe propria r?spundere din sec?iunea F din Cererea de finan?are solicitantul ??i asum? toate punctele din declara?ia men?ionat? mai sus, inclusiv punctul prin care solicitantul declar? c? ?proiectul propus asisten?ei financiare nerambursabile FEADR nu beneficiaz? de alt? finan?are din programe de finan?are nerambursabil?”. ?n cazul ?n care solicitantul nu a semnat ?i dup? caz ?tampilat declara?ia pe propria r?spundere din sec?iunea F, expertul solicit? acest lucru prin E3.4L ?i doar ?n cazul ?n care solicitantul refuz? s? ??i asume angajamentele corespunz?toare proiectului, expertul bifeaz? NU, motiveaz? pozi?ia sa ?n liniile prev?zute ?n acest scop la rubrica ?Observatii” ?i cererea va fi declarat? neeligibil?.verificarea ?n Baza de Date cu proiecte FEADR;verificarea ?n Baza de Date pus? la dispozi?ia AFIR de c?tre MADR prin AM-PNDR: lista proiectelor finan?ate din alte surse aflat? pe fileserver\ metodologienou\ Lista proiectelor finan?ate din alte surse. Verificarea ?n Baza de Date cu proiecte FEADR sau ?n Baza de date pus? la dispozi?ie de AM-PNDR se face at?t prin verificarea numelui solicitantului, c?t ?i a Codului de ?nregistrare Fiscal?.??n cazul ?n care se constat? faptul c? solicitantul a beneficiat de alt program de finan?are nerambursabil? pentru acela?i tip de investi?ie, dar nu a consemnat acest lucru ?n Cererea de finan?are ?i/ sau nu a prezentat documentul din care s? reias? c? nu este finan?at? aceea?i investi?ie, expertul solicit? aceste lucruri prin E3.4L ?i doar ?n cazul ?n care solicitantul refuz? s? ??i asume angajamentele corespunz?toare proiectului, se consider? c? punctul din declara?ia din sec?iunea F din cererea de finan?are privind faptul c? toate informa?iile din prezenta cerere de finan?are ?i din documentele anexate sunt corecte nu este respectat ?i cererea de finan?are este neeligibil?.??n cazul ?n care solicitantul a mai beneficiat de finan?are nerambursabil? pentru acela?i tip de investi?ie, expertul verific? ?n Raport asupra utiliz?rii programelor de finan?are nerambursabil?:- dac? amplasamentul proiectului actual se suprapune (total sau par?ial) cu cele ale proiectelor anterioare -dac? cheltuielile rambursate se reg?sesc ?n lista cheltuielilor eligibile pentru care solicit? finan?are Expertul precizeaz? concluzia asupra verific?rii la rubrica Observa?ii. Dac? se confirm? cel pu?in una din aceste condi?ii, expertul bifeaz? casu?a DA ?i cererea de finan?are este neeligibil?.3. Solicitantul ?i-a ?nsu?it ?n totalitate angajamentele asumate ?n Declara?ia pe proprie r?spundere, sec?iunea (F) din CF?Documente verificate :Cerere de finan?are completat?, semnat? ?i, dup? caz, ?tampilat? de reprezentantul legal al solicitantului.Expertul verific? ?n Declara?ia pe proprie r?spundere din sec?iunea F din Cererea de finan?are dac? aceasta este datat?, semnat? ?i, dup? caz, ?tampilat?. Dac? declara?ia de la sec?iunea F din cererea de finan?are nu este semnat? ?i dup? caz ?tampilat? de c?tre solicitant, expertul solicit? acest lucru prin E3.4L ?i doar ?n cazul ?n care solicitantul refuz? s? ??i asume angajamentele corespunz?toare proiectului, expertul bifeaz? NU, motiveaz? pozi?ia sa ?n liniile prev?zute ?n acest scop la rubrica ?Observatii” ?i cererea va fi declarat? neeligibil?.?n situa?ia ?n care solicitantul ?i-a ?nsu?it declara?ia pe propria r?spundere de la sec?iunea F din cererea de finan?are ?i dac?, pe parcursul verific?rii proiectului, expertul constat? c? sunt respectate punctele ?nsu?ite prin declara?ia men?ionat? mai sus, atunci acesta bifeaz? DA ?n casu?a corespunz?toare, cererea fiind declarat? eligibil?. De asemenea, ?n situa?ia ?n care expertul constat? pe parcursul verific?rii c? nu sunt respectate punctele asumate de solicitant ?n declara?ia de la sec?iunea F din CF atunci se bifeaz? NU iar cererea de finan?are este declarat? neeligibil?.Dac? expertul constat? bifarea eronat? de c?tre solicitant a unor c?su?e ?n baza documentelor depuse (aferente punctelor privind ?registrarea ca pl?titor/ nepl?titor de TVA, ?nregistrarea ?n Registrul debitorilor AFIR), solicit? beneficiarului modificarea acestora prin E3.4L; ?n urma r?spunsului pozitiv al acestuia, expertul bifeaz? casu?? DA; ?n caz contrar, expertul bifeaz? NU.4. Solicitantul este ?n insolven?? sau incapacitate de plat??Expertul va verifica ?n Buletinul procedurilor de insolven?? publicat pe site-ul Ministerului Justi?iei dac? solicitantul este ?n situa?ia deschiderii procedurii de insolven??. Dac? se confirm? cel pu?in una din aceste condi?ii, expertul bifeaz? c?su?a DA ?i cererea de finan?are este neeligibil?.5. Solicitantul se ?ncadreaz? ?n categoria ??ntreprinderilor aflate ?n dificultate”, a?a cum acestea sunt definite ?n Regulamentul (UE) nr. 651/ 2014 ?Documente verificate:Declara?ia pe propria r?spundere c? beneficiarii nu se ?ncadreaz? ?n defini?ia ?ntreprinderii ?n dificultate;Situa?iile financiare aferente ultimului ?i penultimului exerci?iu financiar anual ?ncheiat, depuse la organele financiare competente, cu excep?ia ?ntreprinderilor ?ncadrate ?n categoria start-up;Declara?ia de inactivitate ?nregistrat? la Administra?ia Financiar?, ?n cazul solicitan?ilor care nu au desf??urat activitate anterior depunerii proiectului;Aceast? ?ntrebare se verific? doar ?n cazul beneficiarilor care se ?ncadreaz? ?n categoria ?ntreprinderilor (a?a cum sunt definite ?n Ordinul nr. 107/24.04.2017 privind aprobarea schemei de ajutor de minimis ?Sprijin pentru implementarea ac?iunilor ?n cadrul strategiei de dezvoltare local?“). ?n cazul celorlalte categorii de beneficiari, se va bifa ?NU ESTE CAZUL”.Plec?nd de la ?Declara?ia pe proprie r?spundere a solicitantului c? nu se ?ncadreaz? ?n categoria ?ntreprinderilor aflate ?n dificultate a?a cum acestea sunt definite ?n Reg. (UE) nr. 651/2014, exper?ii AFIR vor verifica corectitudinea datelor din aceast? declara?ie, ?n func?ie de tipul de ?ntreprindere ?i ?in?nd cont de datele cuprinse ?n Situa?iile financiare anuale care au fost anexate Cererii de finan?are. Dac? din verificarea efectuat? expertul constat? c? solicitantul se ?ncadreaz? ?n categoria ?ntreprinderilor ?n dificultate, atunci bifeaz? casu?a DA ?i cererea de finan?are este neeligibil?.6. Solicitantul respect? regula privind cumulul ajutoarelor de minimis?Documente verificate:Declara?ie pe propria r?spundere a solicitantului cu privire la respectarea regulii privind cumulul ajutoarelor, ?n conformitate cu prevederile Ordinului nr. 107/24.04.2017 al ministrului agriculturii ?i dezvolt?rii rurale.Aceast? ?ntrebare se verific? doar ?n cazul beneficiarilor care se ?ncadreaz? ?n categoria ?ntreprinderilor (a?a cum sunt definite ?n Ordinul nr. 107/24.04.2017 privind aprobarea schemei de ajutor de minimis ?Sprijin pentru implementarea ac?iunilor ?n cadrul strategiei de dezvoltare local?“). ?n cazul celorlalte categorii de beneficari, se va bifa ?NU ESTE CAZUL”.Expertul verific? informa?iile furnizate de solicitant ?n Declara?ia pe propria r?spundere cu privire la respectarea regulii privind cumulul ajutoarelor, ?n conformitate cu prevederile Ordinului nr. 107/24.04.2017 al ministrului agriculturii ?i dezvolt?rii rurale privind aprobarea schemei de ajutor de minimis aferent? subm?surii 19.2.De asemenea, expertul va verifica ?n Registrul ajutoarelor de stat/ de minimis acordate din fonduri na?ionale ?i/ sau comunitare de c?tre entit??ile care acord? ajutoare ?n Rom?nia (din momentul ?n care acesta este opera?ional), dac? solicitantul figureaz? c? a beneficiat de ajutoare de minimis ?n ultimii 3 ani acordate pentru acelea?i costuri eligibile. Datele din ReGAS vor fi comparate cu cele din Declara?ie. ?n cazul ?n care se constat? c? solicitantul nu a mai beneficiat de ajutor de minimis ?n ultimii 3 ani, atunci se consider? c? regula de cumul privind ajutoarele de minimis este ?ndeplinit?. ?n cazul ?n care din verificarea Declara?iei rezult? c? solicitantul a beneficiat de pl??i, respectiv de ajutor de minimis ?n ultimii 3 ani (?n cursul exerci?iului financiar respectiv ?i ?n ultimele 2 exerci?ii financiare precedente) pentru acelea?i costuri eligibile, atunci expertul va verifica ca suma dintre aceste pl??i ?i valorile din devizul general al proiectului pentru acelea?i costuri eligibile s? nu dep??easc? intensitatea sprijinului pentru prezenta schem? de ajutor de minimis. ?n cazul ?n care suma men?ionat? mai sus nu conduce la dep??irea intensitatea sprijinului, atunci se consider? c? regula privind cumulul ajutoarelor este ?ndeplinit?. ?n caz contrar, solicitantul nu respect? regula privind cumulul ajutoarelor de minimis ?i nu se ?ncadreaz? ?n categoria beneficiarilor eligibili.B.Verificarea condi?iilor de eligibilitate ale proiectuluiEG1 Solicitantul trebuie s? se ?ncadreze ?n categoria beneficiarilor eligibiliDOCUMENTE PREZENTATEPUNCTE DE VERIFICAT ?N CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATEFi?a m?surii din SDLDocumente comune: Certificat de ?nregistrare fiscal?, Punctul/ punctele de lucru, dup? caz ale solicitantului, trebuie s? fie situate ?n teritoriul GAL, investi?ia realiz?ndu-se ?n teritoriul GAL; Declara?ia pe proprie r?spundere a solicitantului privind datoriile fiscale restante; Documente de ?nfiin?are specifice categoriei de beneficiari:?n cazul comunelor, nu se verific? niciun document?n cazul ONG/ ADI: actul de ?nfiin?are ?i statutul, ?ncheiere privind ?nscrierea ?n registrul asocia?iilor ?i funda?iilor, r?mas? definitiv?/ Certificat de ?nregistrare ?n registrul asocia?iilor ?i funda?iilor, actele doveditoare ale sediului?n cazul persoanelor juridice de drept privat cu scop patrimonial: Extrasul de informa?ii de la registrul comer?ului emis la data cererii de finan?are, Certificatul de ?nregistrare fiscal??n cazul formelor asociative:Hot?r?re judec?toreasc? privind ?nregistrarea persoanei juridice pentru forme asociative constituite conform Legii 1/2000; Certificatul de ?nregistrare ?n registrul comer?ului/ Statutul asocia?iei (formei asociative) ?ncazul ?n care aceasta nu este ?nregistrat? la ONRC, -Declaratia pe propria r?spundere de la sec?iunea F a cererii de finan?are.Documente specifice tipului de proiect ?i categoriei de beneficiariSe verific? dac? informa?iile men?ionate ?n paragraful A2. B1.1 si B1.2 al Cererii de finan?are corespund cu cele men?ionate ?n documente: numele solicitantului, statutul ?i CIF/ CUI.Se verific? conformitatea informatiilor mentionate la punctul A2, B1.1 si B1.2 din Cererea de finan?are cu informa?iile din documentele prezentate.Pentru proiectele de infrastructur? social?:Furnizori de servicii sociale pot fi:1. Furnizori publici de servicii sociale:- structurile specializate din cadrul/ subordinea autorit??ilor administra?iei publice locale ?i autorit??ile executive din unit??ile administrativ-teritoriale organizate la nivel de comun?, ora?, municipiu;- autorit??ile administra?iei publice centrale ori alte institu?ii aflate ?n subordinea sau coordonarea acestora, care au stabilite prin lege atribu?ii privind acordarea de servicii sociale pentru anumite categorii de beneficiari;- unit??ile sanitare, unit??ile de ?nv???m?nt ?i alte institu?ii publice care dezvolt?, la nivel comunitar, servicii sociale integrate.2. Furnizorii privati de servicii sociale:- organiza?iile neguvernamentale, respectiv asociatiile si fundatiile, inclusiv GAL;- cultele recunoscute de lege; - filialele si sucursalele asociatiilor si fundatiilor internationale recunoscute ?n conformitate cu legislatia ?n vigoare;- persoanele fizice autorizate ?n conditiile legii;- operatorii economici cu scop lucrativ, pentru toate categoriile de servicii sociale organizate ?n condi?iile legii, cu excep?ia celor prev?zute ?n Legea nr. 292/2011 a asisten?ei sociale, la art. 73 alin. (2) lit. a) ?i c), la art. 77 ?i 78, precum ?i a celor prev?zute la art. 83.3. Autoritatea public? local? (APL), ?n parteneriat cu un furnizor de servicii sociale:Documente Verificate: Certificat de acreditare emis de Ministerul Muncii si Justi?iei Sociale al furnizorului de servicii socialeDovada existen?ei ?n teritoriul GAL a sediului/ filialei/ sucursalei/ punctului de lucru al solicitantuluiActele juridice de ?nfiin?are ?i func?ionare specifice fiec?rei categorii de solicitan?iContract de parteneriat ?ntre APL ?i furnizorul de servicii sociale (doar ?n cazul ?n care APL aplic? ?n parteneriat)Pentru proiectele care vizeaz? investi?ii ?n infrastructura de broadband, beneficiarii eligibili sunt: operatori economici care se ?ncadreaz? ?n categoria ?ntreprinderilor mici ?i mijlocii (IMM) conform legisla?iei ?n vigoare Legea 346/2004 ?i care activeaz? sau urmeaz? s? activeze ?n domeniul TIC;Documente Verificate:Fi?a tehnic? a m?surii (cu men?ionarea pagina?iei) – document extras din ultima versiune a SDL aprobat? de AM PNDR (inclusiv prima pagin? a SDL ?n care se reg?sesc informa?ii referitoare la versiunea SDL, data la care aceasta a fost aprobat?)documente de ?nfiin?aredeclara?iile pe proprie r?spundere men?ionate ?n cererea de finan?are (?ncadrarea ?n IMM, firm? ?n dificultate, minimis, asumare sustenabilitate proiect, inclusiv declara?ia prin care ??i asum? obliga?ia de a comunica cu ANCOM, ?n ceea ce prive?te dezvoltarea ?i localizarea geografic? a re?elelor publice de comunica?ii electronice ?i a elementelor de infrastructur? fizic? necesare sus?inerii acestora, pe care le de?in ?n proprietate sau ?n concesiune. GAL: ?n situa?ia ?n care acesta este men?ionat ca beneficiar ?n fi?a m?surii din SDL, cu respectarea legisla?iei specifice.Documente VerificateAutoriza?ia GALStatutul GAL din care s? rezulte faptul c? parteneriatul poate depune proiect ?n cadrul m?surii propuse prin Strategia de Dezvoltare Local?, prin care sunt sprijinite investi?ii ?n infrastructura de broadbandPrecontract privind promisiunea de concesionare a serviciilor/ re?elei de comunica?ii (a se vedea procedura ANCOM din adresa 1065/13.01.2017, postat? pe site-ul MADR sec?iunea LEADER 2014-2020), sub condi?ia select?rii cererii de finan?are pentru acordarea sprijinuluiFi?a tehnic? a m?surii (cu men?ionarea pagina?iei) – document extras din ultima versiune a SDL aprobat? de AM PNDR (inclusiv prima pagin? a SDL ?n care se reg?sesc informa?ii referitoare la versiunea SDL, data la care aceasta a fost aprobat?)entit??i publice, ADI, APL cu respectarea legisla?iei specifice2Documente VerificatePrecontract privind promisiunea de concesionare a serviciilor/ re?elei de comunica?ii (a se vedea procedura ANCOM din adresa 1065/13.01.2017, postat? pe site-ul MADR sec?iunea LEADER 2014-2020), sub condi?ia select?rii cererii de finan?are pentru acordarea sprijinuluiFi?a tehnic? a m?surii (cu men?ionarea pagina?iei) – document extras din ultima versiune a SDL aprobat? de AM PNDR (inclusiv prima pagin? a SDL ?n care se reg?sesc informa?ii referitoare la versiunea SDL, data la care aceasta a fost aprobat?)Indiferent de tipul de solicitant, se prezint? obligatoriu:Avizul INSCC privind documenta?ia tehnic? ata?at? cererii de finan?areDovada notific?rii ANCOM – copie a formularului 1.3 din Decizia pre?edintelui ANCOM nr. 987/2012 – pentru situa?ia ?n care solicitantul are inten?ia de a furniza re?ele ?i servicii de comunica?ii electronice +/- infrastructura fizic? aferent?, respectiv a Autoriza?iei generale emise de ANCOM pentru licen?ierea solicitantului ?n domeniul comunica?iilor electronice, pentru situa?iia ?n care solicitantul FEADR este deja autorizatPentru proiectele care vizeaz? investi?ii ?n infrastructura silvic?, beneficiarii eligibili sunt:a. Persoane juridice de drept privat/ alte forme de organizare proprietari de p?dure ?i/ sau asocia?iile acestora, constituite conform legisla?iei ?n vigoare;b. Unit??i administrativ teritoriale ?i/ sau asocia?ii ale acestora, proprietari de p?dure, constituite conform legisla?iei ?n vigoare; c. Administratorul fondului forestier proprietate public? a statului, constituit conform legisla?iei ?n vigoare.Documente Verificate:Fi?a tehnic? a m?surii (cu men?ionarea pagina?iei) – document extras din ultima versiune a SDL aprobat? de AM PNDR (inclusiv prima pagin? a SDL ?n care se reg?sesc informa?ii referitoare la versiunea SDL, data la care aceasta a fost aprobat?)documente de ?nfiin?areDocumente din care s? reias? c? solicitantul este proprietar de p?duriPentru ADI, Expertul verific? dac? ?n Certificatul de ?nregistrare ?n Registrul asocia?iilor ?i funda?iilor, Actul constitutiv ?i Statut sunt men?ionate urm?toarele: denumirea asocia?iei, asocia?ii, sediul, durata, scopul ?nfiin??rii ?i membrii Consiliului Director. Se verific? dac? a fost desemnat un reprezentantul legal, pentru colaborare cu AFIR, ?n vederea realiz?rii proiectului propus ?i corespunde informa?iilor din B1.3 din Cererea de Finan?are.Pentru beneficiarii proiectelor de investi?ii ?n infrastructura silvic?, expertul verific? dac? ?n certificatul de ?nregistrare fiscal? este specificat codul activit??ii finan?ate prin proiect. ?n cazul asocia?iilor (formelor asociative) care nu sunt ?nregistrate la O.N.R.C. (nu au cod CAEN), expertul va verifica c? acestea ??i desf??oar? activitatea ?n domeniul forestier pe baza prevederilor din Statut referitoare la scopul ?i obiectivele ?nfiin??rii lor. De asemenea, acestea vor trebui s? demonstreze c? au venituri din activit??i economice directe.Pentru to?i solicitan?ii proiectelor de investi?ii ?n infrastructura silvic?, expertul verific? documentele depuse din care s? reias? c? solicitantul este proprietar de p?duri (titlu de proprietate/contract de v?nzare-cump?rare/proces verbal de punere ?n posesie).Pentru beneficiarii din categoria unit??ilor de cult, se va verifica depunerea Actului de ?nfiin?are ?i statutului A?ez?m?ntului Monahal (M?n?stire , Schit sau Metoc).Se verific? Declara?ia F a cererii de finan?are - declara?ie pe proprie r?spundere a solicitantului privind datoriile fiscale restante. Dac? ?n urma verific?rii documentelor reiese c? solicitantul se ?ncadreaz? ?n categoria solicitan?ilor eligibili, expertul bifeaz? c?su?a corespunz?toare solicitantului ?i c?su?a DA. ?n cazul ?n care solicitantul nu se ?ncadreaz? ?n categoria solicitan?ilor eligibili, expertul bifeaz? c?su?a NU, motiveaz? pozi?ia lui ?n liniile prev?zute ?n acest scop larubrica Observa?ii, iar Cererea de Finan?are va fi declarat? neeligibil?. Cu toate acestea, se continu? evaluarea tuturor criteriilor de eligibilitate pentru ca la final, solicitantul s? fie ?n?tiin?at de toate condi?iile ne?ndeplinite (dac? este cazul).EG2 Investi?ia se ?ncadreaz? ?n cel pu?in una dintre ac?iunile eligibile din fi?a m?surii din SDL?DOCUMENTE PREZENTATEPUNCTE DE VERIFICAT ?N CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATEFi?a m?surii din SDLStudiul de Fezabilitate/ Documentatia de Avizare a Lucrarilor de Interven?ii/ Memoriu Justificativ (doar ?n cazul achizi?iilor simple ?i dot?rilor care nu presupun montaj) ?ntocmite conform legisla?iei ?n vigoare Certificatul de Urbanism, dup? cazAvizul tehnic al INSCC, ?n cazul proiectelor care vizeaz? investi?ii ?n infrastructura de broadband?n cazul proiectelor care vizeaz? investi?ii asupra obiectivelor de patrimoniu:Aviz emis de c?tre Ministerul Culturii sau, dup caz, de c?tre serviciile publice deconcentrate ale Ministerului Culturii respectiv Direc?iile Jude?ene pentru Cultur? ) pe raza c?rora sunt amplasate obiectivele, conform Legii nr. 422/2001 privind protejarea monumentelor istorice, republicat?, cu modific?rile ?i complet?rile ulterioare, sau Certificat emis de INP (pentru obiectivele de patrimoniu neclasificate) care s? confirme faptul c? se poate interveni asupra obiectivului propus (documenta?ia este adecvat?)Lista monumentelor istorice 2015, conform Anexei nr.1 la Ordinul ministerului culturii ?i cultelor nr. 2314/2004, cu modific?rile ulterioare, astfel cum a fost modificat? ?i completat? prin Ordinul ministerului culturii nr.2.828/2015. ?n cazul ?n care clasarea bunului imobil s-a realizat dup? ultima modificare a Listei monumentelor istorice, se va prezenta copia Ordinului ministrului culturii de clasare ?i copia Monitorului Oficial al Rom?niei Partea I ?n care a fost publicat. (doar pentru obiectivele de patrimoniu din clasa/ grupa B)Pentru proiectele de infrastructur? social?:Tipul de infrastructur?: nu se finan?eaz? infrastructuri de tip reziden?ial (cu cazare). Pentru proiectele care vizeaz? investi?ii ?n infrastructura de broadbandAc?iunile eligibileCrearea sau modernizarea buclelor locale la punct fix care presupune:crearea unei infrastructuri de acces broadband la punct fix (bucl? local? sau ”last mile”) ?n zonele f?r? acces la internet ?n band? larg?;modernizarea infrastructurii existente de telecomunica?ii, ?n ?ntregime sau par?ial, inadecvat? (care prezint? calitate sc?zut?, capacitate sc?zut?, siguran?? sc?zut? sau acoperire insuficient?) sau incapabil? s? ofere o calitate minim? a serviciilor broadband.investi?iile eferente racord?rii la o re?ea de distribu?ie (backhaul network) ?n vederea asigur?rii unei conexiuni adecvate la re?eaua magistral? (backbone network).Crearea re?elei de distribu?ie ?i crearea sau modernizarea buclelor locale, care, pe l?ng? ac?iunile de la pct. a. i) ?i ii) presupune ?i:crearea unei infrastructuri de distribu?ie broadband (backhaul network), ?n zonele ?n care aceasta nu exist?, de la punctul de inser?ie ?n re?eaua magistral? de mare capacitate (backbone network) p?n? la punctul local de acces ?n band? larg? (PLABL), pentru a conecta re?eaua de acces local la re?eaua backbone;investi?iile aferente cre?rii unei infrastructuri de distribu?ie (backhaul-network) ?n vederea asigur?rii unei conexiuni adecvate la re?eaua magistral? (backbone network) ?i realiz?rii punctelor de inser?ie ?i a lucr?rilor de racordare la re?elele backbone.Pentru ambele tipuri de ac?iuni pot fi eligibile:lucr?rile de realizare sau modernizare a buclelor locale la punct fix (last-mile network), de la punctele locale de acces ?n band? larg? (PLABL) la utilizatorul final;realizarea sau modernizarea PLABL, inclusiv lucr?rile aferente necesare;finan?area echipamentelor tehnice ?i toate lucr?rile civile aferente instal?rii ?i punerii ?n func?iune a acestora (ca de exemplu canaliza?ii, conducte, piloni, sta?ii la sol etc.);finan?area sistemelor de software necesare; instalarea elementelor de re?ea ?i a facilit??ilor asociate acestora e.g.: switch local digital ?i routere, puncte de prezen?? etc.Pentru proiectele care vizeaz? investi?ii ?n infrastructura silvic?Expertul verific? dac? SF/DALI este ?ntocmit/? de c?tre persoane fizice/juridice atestate ?n baza Ordinului nr. 576/2009 a ministrului agriculturii, p?durilor ?i dezvolt?rii rurale. Anexat la SF/DALI trebuie s? existe atestatul proiectantului, eliberat ?n conformitate cu ordinul men?ionat mai sus.Expertul verific? ?n baza informa?iilor din Cererea de Finan?are ?i SF/ DALI dac? investi?ia se ?ncadreaz? ?n cel pu?in unul din tipurile de sprijin prev?zute prin fi?a m?surii din SDL. Se verific? dac? certificatul de urbanism este eliberat pentru investi?ia propus? prin proiect, dac? este valabil la data depunerii Cererii de finan?are, dac? sunt completate elementele privind tipul ?i num?rul documentului de urbanism ?n baza c?ruia s-a eliberat.?n cazul proiectelor care vizeaz? investi?ii asupra obiectivelor de patrimoniu:Se va verifica faptul c? se poate interveni asupra obiectivului propus spre finan?are care face parte din patrimoniul cultural de interes local (conform Avizului emis de c?tre Ministerul Culturii sau, dup? caz, de c?tre serviciile publice deconcentrate ale Ministerului Culturii/ Certificatului emis de INP).Cl?dirile/monumentele din patrimoniul cultural imobil de interes local de clas? (grup?) B trebuie s? se reg?seasc? ?n Lista monumentelor istorice 2015 – prev?zut? ?n Anexa nr. 1 la Ordinul MCC nr. 2.314/2004 privind aprobarea Listei monumentelor istorice, actualizat? ?i a Listei monumentelor istorice disp?rute, astfel cum a fost modificat? ?i completat? prin Ordinul Ministerului Culturii nr. 2.828/2015.?n cazul proiectelor prin care se prevede construc?ia, extinderea ?i/sau modernizarea drumurilor de acces ale a?ez?mintelor monahale, expertul verific? dac? investi?ia se realizeaz? ?n cadrul proiectului care prevede ?i restaurarea, conservarea ?i/ sau dotarea a?ez?mintelor monahale ?i dac? drumurile apar?in a?ez?mintelor monahale (m?n?stire, schit sau metoc).?n cazul proiectele care vizeaz? achizi?ionarea de utilaje ?i echipamente pentru serviciile publice:Aceste utilaje ?i echipamente sunt eligibile, dac? fac parte din ?nfiin?area serviciului (serviciu pentru desz?pezire, ?nfiin?are pompieri etc.) sau dac? serviciul exist?, dar nu este dotat, se pot finan?a dot?rile, dar utilajele trebuie s? fie dimensionate ?i corelate cu suprafa?a pentru care vor fi folosite. ?n cazul acestor proiecte, solicitantul va prezenta ?n Memoriul justificativ situa?ia actual?, precum ?i modalit??ile de rezolvare a problemei. Aten?ie! La verificarea pe teren, se vor verifica Fi?ele de inventar ale solicitantului privind aceste echipamente. Dac? verificarea documentelor confirm? faptul c? investi?ia se ?ncadreaz? ?n cel pu?in unul din tipurile de sprijin prev?zute prin sub-m?sur?, se va bifa caseta “DA” pentru verificare. ?n caz contrar, expertul bifeaz? casu?a din coloana NU ?i motiveaz? pozi?ia ?n rubrica ?Observa?ii”, criteriul de eligibilitate nefiind ?ndeplinit.Dac? verificarea documentului confirm? faptul c? Proiectul se ?ncadreaz? ?n priorit??ile propuse prin documenta?ia de urbanism (PUG/PUZ/PUD/PATJ), adic? este completat corect, expertul bifeaz? c?su?a din coloana DA din fi?a de verificare. ?n caz contrar, expertul bifeaz? c?su?a din coloana NU ?i motiveaz? pozi?ia lui ?n rubrica ?Observa?ii”, criteriul de eligibilitate nefiind ?ndeplinit.EG3 Solicitantul trebuie s? se angajeze c? va asigura mentenan?a investi?iei pe o perioad? de minimum 5 ani de la data ultimei pla?i.DOCUMENTE PREZENTATE PUNCTE DE VERIFICAT ?N CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATEDocumente verificateHot?r?rea Consiliului Local (Hot?r?rile Consiliilor locale ?n cazul ADI) ?i/ sau Hot?r?rea Adun?rii Generale a ONG/ document echivalent specific fiec?rei categorii de solicitant (de ex., Hot?r?rea Adun?rii Parohiale ?n cazul Unit??ilor de cult)Actul/ Hot?r?rea organului de decizie al persoanei juridice proprietare/ administrator de p?duri privind implementarea proiectului,Declara?ia pe propria r?spundere a solicitantului privind asigurarea sustenabilit??ii investi?iei prin opera?ionalizarea infrastructurii (pentru proiectele de infrastructur? social?) Expertul verific? Hot?r?rile, cu referire la urm?toarele puncte (obligatorii):necesitatea, oportunitatea ?i poten?ialul economic al investi?iei;lucr?rile vor fi prev?zute ?n bugetul/ ele local/ e sau proprii pentru perioada de realizare a investi?iei;angajamentul de a asigura mentenan?a investitiei, pe o perioad? de minimum 5 ani, de la data ultimei pl??i; caracteristici tehnice ale investi?iei/investi?iilor propuse (lungimi, arii, volume, capacit??i etc.);nominalizarea ?i delegarea reprezentantului legal al solicitantului pentru rela?ia cu AFIR ?n derularea proiectului.Pentru proiectele care vizeaz? investi?ii ?n infrastructura silvic?:suprafe?ele forestiere deservite de investi?ie;angajamentul de a asigura c? prin investi?ia ?n drumuri forestiere, acestea vor fi deschise publicului ?n mod gratuit. Pentru proiectele care vizeaz? investi?ii ?n infrastructura agricol?:suprafe?ele deservite de investi?ie;agen?ii economici (agricoli ?i non-agricoli), obiective turistice ?i agroturistice, deservi?i direct de investi?ie (num?r ?i denumire).angajamentul privind asigurarea accesului public (f?r? taxe) la investi?ia realizat? prin proiectPentru proiectele de infrastructur? social?, solicitantul trebuie s? demonstreze asigurarea sustenabilit??ii investi?iei prin opera?ionalizarea infrastructurii. Beneficiarii m?surilor de finan?are a infrastructurii sociale trebuie s? asigure sustenabilitatea proiectelor din surse proprii sau prin ob?inerea finan??rii ?n cadrul Axei 5 POCU, prin depunerea unui proiect distinct cu respectarea condi?iilor specifice POCU.Dac? verificarea documentelor confirm? faptul c? proiectul are Hot?r?rea Consiliului Local/ Hot?r?rile Consiliilor Locale sau Actul/ Hot?r?rea organului de decizie sau Declara?ia pe propria r?spundere a solicitantului privind asigurarea sustenabilit??ii investi?iei, cu punctele obligatorii men?ionate pentru realizarea investi?iei, expertul bifeaz? c?su?a din coloana DA din fi?a de verificare. ?n caz contrar, expertul bifeaz? c?su?a din coloana NU ?i motiveaz? pozi?ia lui ?n rubrica ?Observa?ii” din fi?a de evaluare general? a proiectului, criteriul de eligibilitate nefiind ?ndeplinit.EG4 Investi?ia trebuie s? demonstreze necesitatea, oportunitatea ?i poten?ialul economic al acesteiaDOCUMENTE PREZENTATE PUNCTE DE VERIFICAT ?N CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATEDocumente verificateHot?r?rea Consiliului Local (Hot?r?rile Consiliilor locale ?n cazul ADI) ?i/ sau Hot?r?rea Adun?rii Generale a ONG/ document echivalent specific fiec?rei categorii de solicitant (de ex., Hot?r?rea Adun?rii Parohiale, ?n cazul Unit??ilor de cult)Actul/ Hot?r?rea organului de decizie al persoanei juridice proprietare/ administrator de p?duri privind implementarea proiectuluiAvizul tehnic al INSCC (pentru proiectele care vizeaz? investi?ii ?n infrastructura de broadband)Expertul verific? Hot?r?rile, cu referire la urm?toarele puncte (obligatorii):necesitatea, oportunitatea ?i poten?ialul economic al investi?iei;lucr?rile vor fi prev?zute ?n bugetul/ ele local/ e sau proprii pentru perioada de realizare a investi?iei;angajamentul de a asigura mentenan?a investitiei, pe o perioad? de minimum 5 ani, de la data ultimei pl??i; caracteristici tehnice ale investi?iei/investi?iilor propuse (lungimi, arii, volume, capacit??i etc.);nominalizarea ?i delegarea reprezentantului legal al solicitantului pentru rela?ia cu AFIR ?n derularea proiectului.Pentru proiectele care vizeaz? investi?ii ?n infrastructura silvic?:suprafe?ele forestiere deservite de investi?ie;angajamentul de a asigura c? prin investi?ia ?n drumuri forestiere, acestea vor fi deschise publicului ?n mod gratuit. Pentru proiectele care vizeaz? investi?ii ?n infrastructura agricol?:suprafe?ele deservite de investi?ie;agen?ii economici (agricoli ?i non-agricoli), obiective turistice ?i agroturistice, deservi?i direct de investi?ie (num?r ?i denumire).angajamentul privind asigurarea accesului public (f?r? taxe) la investi?ia realizat? prin proiectPentru proiectele care vizeaz? investi?ii ?n infrastructura de broadband:Expertul verific? sec?iunea referitoare la identificarea ?n LZA a localit??ilor pentru care se propune proiectul de investi?ii. ?n situa?ia ?n care unele localit??i nu sunt identificate ?n LZA, se verific? dac? exist? coresponden?a cu ANCOM ?n vederea solicit?rii acordului de oportunitate pentru includerea localit??ii respective ?n proiect.Sec?iuni specifice:NOT?!Criteriile de eligibilitate de mai jos se vor verifica doar pentru tipurile de investi?ii indicate. Pentru celelalte tipuri de proiecte se va bifa ?NU ESTE CAZUL”.EG5 Solicitantul investi?iilor trebuie s? fac? dovada propriet??ii terenului/ administr?rii ?n cazul domeniului public al statuluiDOCUMENTE PREZENTATE PUNCTE DE VERIFICAT ?N CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATEPentru infrastructura agricol?:Inventarul bunurilor care apar?in domeniului public al UAT/ UAT-uri ?ntocmit conform legisla?iei ?n vigoare atestat prin Hot?r?rea Guvernului ?i publicat ?n Monitorul Oficial al Rom?niei (copie Monitor Oficial) ?i, dac? este cazul, Hot?r?rea Consiliului Local privind aprobarea modific?rilor ?i/ sau complet?rilor la inventarul domeniului public, ?n sensul includerii ?n domeniul public sau detalierii unei/unor pozi?ii globale, cu respectarea prevederilor Art. 115 alin (7) din Legea nr. 215/ 2001, republicat?, cu modific?rile ?i complet?rile ulterioare, a administra?iei publice locale, adic? s? fi fost supus? controlului de legalitate al Prefectului, ?n condi?iile legii (numai ?n situa?ia ?n care ?n Inventarul bunurilor care apar?in domeniului public, atestat prin hot?r?re a Guvernului ?i publicat ?n Monitorul Oficial al Rom?niei, drumurile de exploatare agricol? care fac obiectul proiectului nu sunt incluse ?n domeniul public sau sunt incluse ?ntr-o pozi?ie global? sau nu sunt clasificate).Pentru infrastructura silvic?:Documente care atest? dreptul de proprietate/ administrare asupra:Fondului forestier ?n care se amplaseaz? un drum forestier nou, din proprietatea solicitantului, incluse ?n amenajamentul silvic: titlu de proprietate/contract de v?nzare-cump?rare/proces verbal de punere ?n posesie; pentru RNP dovada detinerii in administrare a terenurilor forestiere proprietate public? de c?tre administrator se face conform legii si pe baza amenajamentelor silvice ?n vigoare, ?n conditiile regimului silvic ; Drumurilor care fac obiectul moderniz?rii (?n cazul moderniz?rilor drumurilor forestiere existente):Inventarul bunurilor care apar?in domeniului public, ?n cazul administratorului p?durilor statului sau 3.2.2. Procesul verbal/Protocolul de predare-primire a drumului – ?n cazul proprietarilor publici (UAT-uri) ?i priva?i care au primit ?n proprietate drumul urmare a aplic?rii legilor de reconstituire a dreptului de proprietateHot?r?re a Guvernului de trecere din domeniul public al statului ?n domeniul public al unit??ilor administrativ teritoriale, ?n cazul drumurilor preluate ?n baza OG 96/1998 completat? prin Legea 120/2004 sau ?n baza Legii 192/2010 cu modific?rile ?i complet?rile aduse la aceasta de legea 99/2015. Solicitan?ii (UAT-uri ?i/sau asocia?iile acestora) vor depune ?i Protocolul de predare-primire a drumului ?i a terenului aferent acestuia ?ncheiat urmare a Hot?r?rii de Guvern ;sauProtocolul de transmitere a drumurilor forestiere ?ncheiat ca urmare a unei hot?r?ri judec?tore?ti sauActul de proprietate asupra drumului.Autoriza?ia de functionare valabil? a ocolului silvic care administreaz? fondul forestier deservit de drumurile din proiect.Dac? este cazul :Actele de proprietate asupra terenului din afara fondului forestier pe care se va amplasa tronsonul de drum nou aflat ?n afara perimetrului fondului forestier ;Angajamentul solicitantului c? aceste suprafe?e pe care se va amplasa tronsonul de drum nou aflate ?n afara perimetrului fondului forestier vor fi incluse ?n fondul forestier, prin schimbarea destina?iei, conform legii, p?n? la emiterea ordinului de ?ncepere a lucr?rilor.Pentru infrastructura de iriga?ii:3. Protocol / proces verbal de transmitere a dreptului de proprietate/ folosin?? gratuit? (pe o durat? de minim 10 ani de la semnarea contractului de finan?are, ?i dup? caz, declara?ie pe proprie r?spundere prin care se angajeaz? ca va prelungi protocolul/procesul verbal cu diferen?a de perioad? care s? acopere perioada de 10 ani) asupra infrastructurii de ?mbun?t??iri funciare pe care o administreaz? organiza?ia/federa?ia pentru agricultorii de pe teritoriul acesteia (OUAI/FOUAI).Documente ce atest? dreptul de proprietate/ folosin?? asupra terenului/ activului fizic aferent investitiei.Hot?r?rea Adun?rii generale a organiza?iei/ reprezentan?ilor organiza?iilor membre ale federa?iei utilizatorilor de ap? pentru iriga?ii pentru investi?ia solicitat?Document privind ?nregistrarea solicitantului ?n Registrul Na?ional al Organiza?iilor de ?mbunat??iri Funciare.Pentru infrastructura social?, educa?ional?, obiective de patrimoniu:Studiul de Fezabilitate/Documentatia de avizare pentru Lucrari de InterventiisiInventarul bunurilor ce apar?in domeniului public al comunei/comunelor, ?ntocmit conform legisla?iei ?n vigoare privind proprietatea public? ?i regimul juridic al acesteia, atestat prin Hot?r?re a Guvernului ?i publicat ?n Monitorul Oficial al Rom?niei (copie dup? Monitorul Oficial)?i?n situa?ia ?n care ?n Inventarul bunurilor care alc?tuiesc domeniul public drumurile care fac obiectul proiectului nu sunt incluse ?n domeniul public sau sunt incluse ?ntr-o pozi?ie global? sau nu sunt clasificate, solicitantul trebuie s? prezinte Hot?r?rea/hotararile consiliului local privind aprobarea modific?rilor ?i / sau complet?rilor la inventar ?n sensul includerii ?n domeniul public sau detalierii pozi?iei globale existente sau clasific?rii unor drumuri neclasificate, cu respectarea prevederilor Art. 115 alin (7) din Legea nr. 215/ 2001, republicat?, cu modific?rile ?i complet?rile ulterioare, a administra?iei publice locale, ?n privin?a supunerii acesteia controlului de legalitate al Prefectului, ?n condi?iile legii (este suficient? prezentarea adresei de ?naintare c?tre institu?ia prefectului pentru controlul de legalitate).sauavizul administratorului terenului apar?in?nd domeniului public, altul decat cel administrat de primarie (dac? este cazul)Pentru ONG-uriDocumente doveditoare de c?tre ONG-uri privind dreptul de proprietate / dreptul de uz, uzufruct, superficie, servitute /administrare pe o perioad? de 10 ani, asupra bunurilor imobile la care se vor efectua lucr?ri, conform cererii de finan?are.Pentru infrastructura agricol?:Expertul verific? ?n Inventarul bunurilor domeniului public daca terenul pe care se amplaseaz? proiectul sau drumul de exploatare agricol? care se modernizeaz? este ?nregistrat ?n inventarul bunurilor care apa?in domeniului public. ?n situa?ia ?n care ?n inventarul publicat ?n Monitorul Oficial al Rom?niei drumurile de exploatare agricol? care fac obiectul proiectului nu sunt incluse ?n domeniul public, sunt incluse ?ntr-o pozi?ie global? sau nu sunt clasificate, expertul verific? ?n documentul HCL legalitatea modific?rilor/ complet?rilor efectuate ?i dac? prin acestea se dovede?te c? terenul sau drumurile care fac obiectul proiectului apar?in domeniului public.Dac? HCL include alte modific?ri dec?t cele acceptate, criteriul de eligibilitate nu este ?ndeplinit. Pentru HCL este suficient? prezentarea adresei de ?naintare c?tre institu?ia Prefectului pentru controlul de legalitate.Drumurile de exploatare agricol? care au fost reclasificate din drumuri publice (comunale, vicinale, str?zi) nu sunt eligibile dac? inventarul bunurilor ce apar?in domeniului public astfel modificat nu este aprobat prin Hot?r?re a Guvernului.Pentru infrastructura silvic?:Pentru beneficiarii prezentei scheme expertul verific? dac? documentele de proprietate/ administrare (?n cazul RNP) asupra terenului din fond forestier sunt emise pe numele proprietarului/solicitantului ?i dac? terenul pe care este amplasat? investi?ia apar?ine acestora (sau este ?n administrarea acestuia ?n cazul RNP). Pentru persoanele juridice proprietari priva?i de p?dure, asocia?ii de proprietari de p?dure constituite conform legii expertul verific? dac? bunul care face obiectul moderniz?rii este cuprins ?n proprietatea acestora.Pentru UAT/ UAT-uri care prin proiectul depus modernizeaz? drumuri forestiere expertul verific? documentul din care reiese c? bunul apar?ine solicitantului, cu drept de proprietate. Pentru unit?tile si filialele din structura RNP-ROMSILVA se verific? dac? terenul forestier pe care se va efectua investitia este ?n administrarea acestuia, conform prevederilor extraselor de amenajamentul silvic ?n vigoare . Expertul verific? dac? exist? concordan?? ?ntre documentele prezentate de solicitant privind instalatiile de transport din amenajamentul silvic, a Planurilor privind instala?iile de transport ?i harta amenajistic? a fondului forestier ?n care este/va fi amplasat? investi?ia. ?n cazul ?n care nu exist? concordan?e ?ntre documentele care atest? dreptul de proprietate/administrare asupra bunurilor care fac obiectul moderniz?rii, condi?ia nu este ?ndeplinit?.Pentru to?i solicitan?ii men?iona?i la punctele a. ?i b. de la paragraful 2.1 din ghidul solicitantului, expertul verific? orice alt document care atest? dreptul de proprietate asupra terenului fond forestier.De asemenea ?n cazul ?n care drumul forestier pentru care ?n proiect sunt prev?zute lucr?ri de modernizare/extindere a fost preluat (cump?rat) de la un alt proprietar expertul va verifica dac? a fost operat? intrarea suprafe?ei aferente acestuia ?n Fi?a de eviden?? a fondului forestier din amenajamentul silvic. Expertul verific? dac? autoriza?iei de func?ionare a ocolului silvic care administreaz? fondul forestier accesibilizat de drumurile din proiect este valabil?.?n situa?ia ?n care o parte din drumul nou, propus prin proiect, este ?n afara fondului forestier, solicitantul trebuie s? depun? la dosarul cererii de finan?are:Actele de proprietate asupra terenului din afara fondului forestier pe care se va amplasa tronsonul de drum nou aflat ?n afara perimetrului fondului forestier;Angajamentul solicitantului c? aceste suprafe?e pe care se va amplasa tronsonul de drum nou aflate ?n afara fondului forestier vor fi incluse ?n fondul forestier, prin schimbarea destina?iei, conform legii, p?n? la emiterea ordinului de ?ncepere a lucr?rilor. ?n cazul ?n care solicitantul nu a depus actele de proprietate pentru suprafe?ele de teren din afara fondului forestier ?i/sau anagajamentul men?ionat mai sus atunci expertul solicit? acest/e document/e prin E3.4 iar ?n cazul ?n care acestea nu sunt prezentate de c?tre solicitant atunci tronsoanele de drum nou situate ?n afara perimetrului fondului forestier devin neeligibilePentru infrastructura de iriga?ii:Expertul verific? dac? documentul 3 este eliberat pe numele solicitantului ?i include infrastructura de iriga?ii care face obiectul moderniz?rii prin lucr?rile prev?zute ?n proiect . Infrastructura de iriga?ii eligibil?–Infrastructura aflat? ?n proprietatea / folosin?a OUAI/FOUAI.?n situa?ia ?n care doc. 3 este ?ncheiat pe o perioad? mai scurt?, expertul va verifica declara?ia pe proprie r?spundere a solicitantului prin care se angajeaz? ca va prelungi protocolul/procesul verbal cu diferen?a de perioad? care s? acopere cei 10 ani de la semnarea contractului de finan?are.Expertul verific? dac? din doc. 3.1 reiese c? solicitantul are drept de proprietate/folosin?? asupra terenului/activului fizic aferent investi?iei. Acordul pentru realizarea investi?iei pentru membrii OUAI/FOUAI este asigurat prin Hot?r?rea Adun?rii Generale a Membrilor. Adunarea General? a Membrilor va depune ?ntreaga diligen?? pentru a obtine acordurile (declara?ii) de la de?in?torii de teren care nu sunt membrii, precum ?i pentru rezolvarea oric?ror divergen?e/conflicte cu ace?tia, ?i i?i va asuma orice impediment/prejudiciu cauzat acestora (ter?ilor). Expertul verific? ca documentele prezentate la pct. 3.1 s? fie emise pe numele solicitantului.Se verific? dac? documentul 5 este eliberat pe numele solicitantului ?i dac? datele de identificare prezentate corespund cu cele men?ionate ?ncererea de finan?are. Acest document trebuie s? fie ?n vigoare la data depunerii cererii de finan?are ?i s? fie certificat de OROIF.Pentru infrastructura social?, educa?ional?, obiective de patrimoniu:Expertul verific? dac? terenul pe care se amplaseaz? proiectul este ?nregistrat ?n domeniul public. ?n situa?ia ?n care ?n inventarul publicat ?n Monitorul Oficial al Rom?niei drumurile sau terenurile care fac obiectul proiectului nu sunt incluse ?n domeniul public, sunt incluse ?ntr-o pozi?ie global? sau nu sunt clasificate, expertul verific? legalitatea modific?rilor/complet?rilor efectuate ?i dac? prin acestea se dovede?te c? terenul sau drumurile care fac obiectul proiectului apar?in domeniului public.?n cazul proiectelor privind infrastructura educa?ional?/social?, expertul verific? dac? terenul pe care se amplaseaz? proiectul este ?nregistrat ?n domeniul public ?i este ?n afara incintei ?colilor din mediul rural. Dac? ?n inventarul bunurilor ce apar?in domeniului public al comunei, publicat ?n Monitorul oficial al Rom?niei, terenurile care fac obiectul proiectului nu sunt incluse ?n domeniul public, sau sunt incluse ?ntr-o pozi?ie global?, expertul va ?ine cont de Hot?r?rea Consiliului Local privind aprobarea modific?rilor ?i/sau complet?rilor la inventar ?n sensul includerii ?n domeniul public sau detalierii pozi?iei globale existente, Nu este necesar? prezentarea extrasului de carte funciar? privind intabularea terenului ?n faza de evaluare/selectare, acesta fiind obligatoriu de prezentat la ultima cerere de plat?. ?n cazul solicitan?ilor publici care realizeaza investi?ii de infrastructur? ?i pe alte terenuri publice ce nu apar?in solicitantului, ci altei unit??i administrativ teritoriale, se verific? ?n plus, dac? acesta ?i-a dat acordul pentru realizarea investi?iei. .Pentru ONG expertul verific? actul de proprietate iar ?n cazul Contractului de concesiune/delegare a administr?rii bunului imobil perioada de delegare a administrarii bunului imobil (minim 10 ani).Pentru ONG-uri, se verifica dac? actul de proprietate sau contractul de concesiune asupra cl?dirii/terenului care face/fac obiectul cererii de finan?are, certific? dreptul de proprietate/folosin?? asupra acestora (minim10 ani).?n cazul contractelor de concesiune se verific? adresa emis? de concendent din care s? reias? situa?ia privind respectarea clauzelor contractuale, realizarea investi?iilor prev?zute ?n contract ?i alte clauze. ?n cazul ?n care solicitantul nu ?i-a respectat obliga?iile contractuale sau nu de?ine drept de folosin?? asupra imobilului concesionat inclusiv pe perioada de monitorizare, criteriul nu este indeplinit.De asemenea expertul verific? dac? investi?ia se realizez? la nivel de comun?, respectiv ?n satele componente.Dac? verificarea documentelor confirm? apartenen?a la domeniul public, expertul bifeaz? c?su?a din coloana DA din fi?a de verificare. ?n caz contrar, expertul bifeaz? c?su?a din coloana NU ?i motiveaz? pozi?ia lui ?n rubrica ?Observa?ii” din fi?a de evaluare general? a proiectului, proiectul fiind neeligibil. EG6 Investi?ia trebuie s? respecte Planul Urbanistic General ?n vigoare (doar pentru proiectele care prev?d investi?ii care necesit? prezentarea certificatului de urbanism)DOCUMENTE PREZENTATE PUNCTE DE VERIFICAT ?N CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATECertificatul de UrbanismExpertul verific? ?n baza informa?iilor din Certificatului de Urbanism, valabil la data depunerii Cererii de finantare, dac? investi?ia respect? Planul Urbanistic General Expertul verifica dac?:investi?ia respect? toate specifica?iile din Certificatul de Urbanism eliberat ?n temeiul reglement?rilor Documenta?iei de urbanism faza PUG:sau?n situa?ia ?n care investi?ia propus? prin proiect nu se reg?se?te ?n PUG, solicitantul va depune Certificatul de Urbanism eliberat ?n temeiul reglement?rilor Documenta?iei de urbanism faza PUZ. Dac? verificarea documentelor confirm? faptul ca investi?ia respecta Planul Urbanistic General, expertul bifeaz? c?su?a din coloana DA din fi?a de verificare. ?n caz contrar, expertul bifeaz? c?su?a din coloana NU ?i motiveaz? pozi?ia lui ?n rubrica ?Observa?ii” din fi?a de evaluare general? a proiectului, proiectul fiind neeligibil.EG7 Proiectul de investi?ii ?n infrastructura de ap?/ ap? uzat? trebuie s? de?in? avizul Operatorului Regional/ Local ce atest? func?ionalitatea sistemului ?i conformitatea pentru solu?ia de func?ionare(doar pentru proiectele care prev?d investi?ii ?n infrastructura de ap?/ ap? uzat?)DOCUMENTE PREZENTATE PUNCTE DE VERIFICAT ?N CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATEAvizul de conformitate al Operatorului Regional/ LocalExpertul verific? daca Avizul de conformitate al Operatorului Regional/ Local atest? func?ionalitatea sistemului ?i conformitatea pentru solu?ia de func?ionareDac? verificarea documentelor confirm? faptul c? Operatorului Regional/ Local atest? func?ionalitatea sistemului ?i conformitatea pentru solu?ia de func?ionare expertul bifeaz? c?su?a din coloana DA din fi?a de verificare. ?n caz contrar, expertul bifeaz? c?su?a din coloana NU ?i motiveaz? pozi?ia lui ?n rubrica ?Observa?ii” din fi?a de evaluare general? a proiectului, proiectul fiind neeligibil.EG8 Investi?ia ?n sistemul de alimentare cu ap? trebuie s? se realizeze ?n mod obligatoriu ?mpreun? cu re?eaua de ap? uzat?, dac? aceasta nu exist?(doar pentru proiectele care prev?d investi?ii ?n infrastructura de ap?/ ap? uzat?)DOCUMENTE PREZENTATE PUNCTE DE VERIFICAT ?N CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATEStudiul de Fezabilitate/ Documenta?ia de Avizare pentru Lucr?ri de Interven?ii A. a) Studiul de Fezabilitate / Documenta?ia de Avizare pentru Lucr?ri de Interven?ii?ib) Autoriza?ia de func?ionare pentru infrastructura de ap? uzat? (corespunz?toare pentru cel pu?in lungimea tronsonului de ap? propus a se realiza prin proiect)B. a) Studiul de Fezabilitate/ Documenta?ia de Avizare pentru Lucr?ri de Interven?ii?ib) Autoriza?ia de func?ionare pentru infrastructura de ap? uzat? (corespunz?toare pentru cel pu?in lungimea tronsonului de ap? propus a se realiza prin proiect?ic) Autoriza?ia de func?ionare a infrastructurii existente de ap? (pentru infrastructura de ap?, de care se va lega tronsonul propus a se realiza prin proiect)C. a) Studiul de Fezabilitate/ Documenta?ia de Avizare pentru Lucr?ri de Interven?ii?ib) Autoriza?ia de func?ionare a infrastructurii existente de apa uzat? (pentru infrastructura de ap? uzat? de care se va lega tronsonul propus a se realiza prin proiect);?ic) Autoriza?ia de func?ionare (AF) a infrastructurii existente de apa (pentru infrastructura de ap? de care se va lega tronsonul propus a se realiza prin proiect).D. a) Studiul de Fezabilitate / Documenta?ia de Avizare pentru Lucr?ri de Interven?ii?ib) Autoriza?ia de func?ionare (AF) a infrastructurii existente de apa uzat? (pentru infrastructura de ap? uzat? de care se va lega tronsonul propus a se realiza prin proiect).sauProgramul de m?suri dispus de autorit??ile competente ?n domeniul gospod?ririi apelor, s?n?tate public?, mediu ?n vederea ?ndeplinirii normelor de calitate stabilite de legisla?ia ?n vigoare privind calitatea apei/apei epurate ?n cazul ?n care autoriza?ia de exploatare este suspendat?sau Procesul-verbal de recep?ie la terminarea lucr?rilor ?nso?it de Documentele care atest? c? beneficiarul a solicitat organelor competente ?n domeniu emiterea autoriza?iilor de func?ionare.Expertul verific? ?n baza informa?iilor din Studiul de Fezabilitate/ Documenta?ia de Avizare pentru Lucr?ri de Interven?ii dac? investi?ia ?n sistemul de alimentare cu apa se realizeza ?mpreun? cu re?eaua de ap? uzat?, dac? aceasta nu exist?. A. ?n cazul proiectelor care vizeaz? ?nfiin?area infrastructurii de ap? Expertul verific?: existen?a Autoriza?iei de func?ionare pentru infrastructura de ap? uzat? (corespunz?toare pentru cel pu?in lungimea tronsonului de ap? propus a se realiza prin proiect)sau?n situa?ia ?n care tronsonul de ap? uzat? existent nu acoper? ?ntregul tronson de ap? propus a se realiza prin proiect, se va verifica:– dac? to?i consumatorii deserviti de reteaua de alimentare cu apa sunt sau pot fi racordati la reteau de colectare ape uzate, caz in care criteriul de eligibilitate este indeplinit.- dac? ?n cadrul proiectului depus pentru finan?are este tratat? ?i extinderea infrastructurii de ap? uzat? ?n vederea acoperirii diferen?ei tronsonului de ap? neacoperit de infrastructura de ap? uzat? existent?.?n situa?ia ?n care pentru infrastructura de ap? uzat? existent?, autorit??ile competente ?n domeniul gospod?ririi apelor, mediu, au stabilit programe de m?suri ?n vederea ?ndeplinirii normelor de calitate stabilite de legisla?ia ?n vigoare privind epurarea apelor uzate sau care se afl? ?n perioada de monitorizare, ?n vederea emiterii/ prelungirii autoriza?iei de func?ionare, se va verifica dac? proiectul depus pentru finan?are trateaz? ?i modernizarea infrastructura de ap? uzat? ce vizeaz? realizarea lucr?rilor necesare ?ndeplinirii condi?iilor impuse de c?tre autorit??ile competente ?n programele de m?suri ?n vederea respect?rii normelor de calitate stabilite de legisla?ia ?n vigoare privind calitatea apei epurate (const?nd ?n extinderea capacit??ilor sta?iei de epurare, inclusiv realizarea racordurilor la re?eaua de colectare ape uzate, etc), inclusiv extinderea infrastructurii de ap? uzat? ?n vederea acoperirii diferen?ei tronsonului de ap? neacoperit de infrastructura de ap? uzat? existent?, dac? este cazul.La finalul investi?iei este obligatoriu s? rezulte un sistem de ap? ?i ap? uzat? de aceia?i lungime, func?ional ?i autorizat.B. ?n cazul extinderii/ moderniz?rii unui tronson a infrastructurii de ap?:Expertul verific?: a) existenta:-Autoriza?iei de func?ionare pentru infrastructura de ap? uzat? (corespunz?toare pentru cel pu?in lungimea tronsonului de ap? propus a se realiza prin proiect;?i a- Autoriza?iei de func?ionare a infrastructurii existente de ap? (pentru infrastructura de ap?, de care se va lega tronsonul propus a se realiza prin proiect)b)?n situa?ia ?n care lungimea tronsonului de ap? uzat? nu acoper? ?ntregul tronson de ap? propus a se realiza prin proiect, se va verifica dac?, ?n cadrul proiectului depus pentru finan?are este tratat? ?i extinderea infrastructurii de ap? uzat? ?n vederea acoperirii diferen?ei tronsonului de ap? neacoperit de infrastructura de ap? uzat? existent?.?n situa?ia ?n care pentru infrastructura de ap? uzat? existent?, autorit??ile competente ?n domeniul gospod?ririi apelor, mediu, au stabilit programe de m?suri ?n vederea ?ndeplinirii normelor de calitate stabilite de legisla?ia ?n vigoare privind epurarea apelor uzate sau care se afl? ?n perioada de monitorizare, ?n vederea emiterii/ prelungirii autoriza?iei de func?ionare, se va verifica dac?, ?n cadrul proiectului depus pentru finan?are este tratat? ?i modernizarea infrastructurii de ap? uzat? ce vizeaz? realizarea lucr?rilor necesare ?ndeplinirii condi?iilor impuse de c?tre autorit??ile competente ?n programele de m?suri ?n vederea respect?rii normelor de calitate stabilite de legisla?ia ?n vigoare privind calitatea apei epurate (const?nd ?n extinderea capacit??ilor sta?iei de epurare, inclusiv realizarea racordurilor la re?eaua de colectare ape uzate, etc), inclusiv extinderea infrastructurii de ap? uzat? ?n vederea acoperirii diferen?ei tronsonului de ap? neacoperit de infrastructura de ap? uzat? existent?, dac? este cazul.?n situa?ia ?n care pentru infrastructura de ap? existent?, autorit??ile competente ?n domeniul gospod?ririi apelor, s?n?tate public?, mediu, au stabilit programe de m?suri ?n vederea ?ndeplinirii normelor de calitate stabilite de legisla?ia ?n vigoare sau care se afl? ?n perioada de monitorizare, ?n vederea emiterii/prelungirii autoriza?iei de func?ionare, proiectul trebuie s? prevad? realizarea lucr?rilor necesare ?ndeplinirii condi?iilor impuse de c?tre autorit??ile competente ?n programele de m?suri ?n vederea respect?rii normelor de calitate stabilite de legisla?ia ?n vigoare privind calitatea apei destinat? consumului uman (const?nd ?n extinderea capacit??ilor pentru sursele de ap?, sta?iile de tratare ap? brut?, etc). ?n acest caz, prevederile men?ionate anterior referitoare la infrastructura de ap? uzat? r?m?n obligatorii a fi ?ndeplinite.La finalul investi?iei este obligatoriu s? rezulte un sistem de ap? ?i ap? uzat? de aceia?i lungime, func?ional ?i autorizat.C. ?n cazul extinderii sau moderniz?rii infrastructurii de ap? ?i ap? uzat?Expertul verific?:existenta:Autoriza?iei de func?ionare a infrastructurii existente de apa uzat? (pentru infrastructura de ap? uzat? de care se va lega tronsonul propus a se realiza prin proiect);?i a- Autoriza?iei de func?ionare (AF) a infrastructurii existente de apa (pentru infrastructura de ap? de care se va lega tronsonul propus a se realiza prin proiect).b) ?n situa?ia ?n care infrastructura de ap?/ap? uzat? existent? a fost pus? ?n func?iune ?i se afl? ?n perioada de monitorizare ?n vederea emiterii autoriza?iilor de func?ionare de c?tre organele competente ?n domeniul gospod?ririi apelor, mediului ?i s?n?t??ii publice, expertul verific?:?Procesul verbal de recep?ie la terminarea lucr?rilor;?Documentele care atest? c? beneficiarul a solicitat organelor competente ?n domeniu emiterea autoriza?iilor de func?ionare;?n situa?ia ?n care pentru infrastructura de ap? uzat? existent?, autorit??ile competente ?n domeniul gospod?ririi apelor, mediu, au stabilit programe de m?suri ?n vederea ?ndeplinirii normelor de calitate stabilite de legisla?ia ?n vigoare privind epurarea apelor uzate sau care se afl? ?n perioada de monitorizare, ?n vederea emiterii/prelungirii autoriza?iei de func?ionare, proiectul va viza inclusiv realizarea lucr?rilor necesare ?ndeplinirii condi?iilor impuse de c?tre autorit??ile competente ?n programele de m?suri ?n vederea respect?rii normelor de calitate stabilite de legisla?ia ?n vigoare privind calitatea apei epurate (const?nd ?n extinderea capacit??ilor sta?iei de epurare, inclusiv realizarea racordurilor la re?eaua de colectare ape uzate, etc).?n situa?ia ?n care pentru infrastructura de ap? existent?, autorit??ile competente ?n domeniul gospod?ririi apelor, s?n?tate public?, mediu, au stabilit programe de m?suri ?n vederea ?ndeplinirii normelor de calitate stabilite de legisla?ia ?n vigoare sau care se afl? ?n perioada de monitorizare, ?n vederea emiterii/prelungirii autoriza?iei de func?ionare, proiectul trebuie s? prevad? realizarea lucr?rilor necesare ?ndeplinirii condi?iilor impuse de c?tre autorit??ile competente ?n programele de m?suri ?n vederea respect?rii normelor de calitate stabilite de legisla?ia ?n vigoare privind calitatea apei destinat? consumului uman (const?nd ?n extinderea capacit??ilor pentru sursele de ap?, sta?iile de tratare ap? brut?, etc). ?n acest caz, prevederile men?ionate anterior referitoare la infrastructura de ap? uzat? r?m?n obligatorii a fi ?ndeplinite.La finalul investi?iei este obligatoriu s? rezulte un sistem de ap? ?i ap? uzat? de aceia?i lungime, func?ional ?i autorizat.D. ?n cazul extinderii/moderniz?rii infrastructurii de ap? uzat?Expertul verific?:Autoriza?ia de func?ionare (AF) a infrastructurii existente de apa uzat? (pentru infrastructura de ap? uzat? de care se va lega tronsonul propus a se realiza prin proiect.?n situa?ia ?n care pentru infrastructura de ap? uzat? existent?, autorit??ile competente ?n domeniul gospod?ririi apelor, mediu, au stabilit programe de m?suri ?n vederea ?ndeplinirii normelor de calitate stabilite de legisla?ia ?n vigoare privind epurarea apelor uzate sau care se afl? ?n perioada de monitorizare, ?n vederea emiterii/prelungirii autoriza?iei de func?ionare, proiectul trebuie s? vizeze inclusiv realizarea lucr?rilor necesare ?ndeplinirii condi?iilor impuse de c?tre autorit??ile competente ?n programele de m?suri ?n vederea respect?rii normelor de calitate stabilite de legisla?ia ?n vigoare privind calitatea apei epurate (const?nd ?n extinderea capacit??ilor sta?iei de epurare, inclusiv realizarea racordurilor la re?eaua de colectare ape uzate, etc).Expertul poate folosi aplica?ii software cu ajutorul c?rora poate verifica p?r?i ale proiectului din satelit.Dac? verificarea documentelor confirm? faptul ca investi?ia ?n sistemul de alimentare cu ap? se realizez? ?mpreun? cu re?eaua de ap? uzat?, dac? aceasta nu exist? sau dac? se respect? particularit??ile acesteia, expertul bifeaz? c?su?a din coloana DA din fi?a de verificare. ?n caz contrar, expertul bifeaz? c?su?a din coloana NU ?i motiveaz? pozi?ia lui ?n rubrica ?Observa?ii” din fi?a de evaluare general? a proiectului, proiectul fiind neeligibil.EG9 Investi?ia va fi precedat? de o evaluare a impactului preconizat asupra mediului dac? aceasta poate avea efecte negative asupra mediului, ?n conformitate cu legisla?ia ?n vigoare, men?ionat? ?n cap. 8.1 din PNDR 2014-2020. DOCUMENTE PREZENTATEPUNCTE DE VERIFICAT ?N CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATE-Declaratia pe propria r?spundere de la sec?iunea F a cererii de finan?are.Condi?ia se consider? ?ndeplinit? prin asumarea de c?tre solicitant a declara?iei pe propria r?spundere din Sec?iunea F din Cerere de finan?are prin care se angajeaz? c? va prezenta documentul emis de ANPM, p?n? la contractare, ?n termenul precizat ?n notificarea AFIR de selec?ie a cererii de finan?are. ?n etapa de contractare verificarea ?ndeplinirii condi?iei de eligibilitate se va realiza ?n baza corel?rii informa?iilor din SF/ DALI, cu cele din Certificatul de Urbanism ?i cu cele din documentul emis de ANPM.Dac? prin verificarea declara?iei pe proprie r?spundere din sec?iunea F din cererea de finan?are se confirm? faptul c? solicitantul ?i-a asumat prin propria semn?tur? c? va ob?ine ?i va depune la contractare documentul ce atest? impactul investi?iei asupra mediului, emis de ANPM, expertul bifeaz? c?su?a cu DA din fi?a de verificare. ?n cazul ?n care solicitantul nu a semnat ?i dup? caz ?tampilat declara?ia pe propria r?spundere din sec?iunea F, expertul solicit? acest lucru prin E3.4L ?i doar ?n cazul ?n care solicitantul refuz? s? ??i asume angajamentele corespunz?toare proiectului, expertul bifeaz? NU, motiveaz? pozi?ia sa ?n liniile prev?zute ?n acest scop la rubrica ?Observatii” ?i cererea va fi declarat? neeligibil?.EG10 Investi?ia trebuie s? fie racordat? la un drum existent(doar pentru proiectele care prev?d investi?ii ?n infrastructura agricol?)DOCUMENTE PREZENTATEPUNCTE DE VERIFICAT ?N CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATE1. Studiul de Fezabilitate/ Documenta?ia de Avizare a Lucr?rilor de Interven?ii, ?ntocmite conform legisla?iei ?n vigoare privind aprobarea con?inutului cadru al documenta?iei tehnico-economice aferente investi?iilor publice, precum ?i a structurii ?i metodologiei de elaborare a devizului general pentru obiective de investi?ii ?i lucr?ri de interven?ii. Expertul verific? ?n baza informa?iilor din Studiul de Fezabilitate/ Documenta?ia de Avizare a Lucr?rilor de Interven?ii, precum ?i ?n baza Plan?elor ata?ate, dac? investi?ia este racordat? la un drum public existent, indiferent de clasificarea ?i stadiul de modernizare a acestuia/acestora, conform OG 43/1997, republicat?, cu complet?rile ?i modfic?rile ulterioareExpertul poate folosi aplica?ii software care folosesc imagini din satelit cu ajutorul c?rora poate verifica anumite date din proiect (ex.: amplasamentul obiectivului de investi?ii, racordarea la un drum public existent, etc).Dac? ?n urma verific?rii documentelor reiese faptul c? Investi?ia nu este racordat? la un drum public existent, indiferent de clasificarea ?i stadiul de modernizare a acestuia/acestora, expertul bifeaz? c?su?a NU, motiveaz? pozi?ia lui ?n liniile prev?zute ?n acest scop la rubrica Observa?ii iar Cererea de Finan?are va fi declarat? neeligibil?.EG11 Solicitantul trebuie s? fac? dovada faptului c? investi?ia se reg?se?te ?n amenajamentul silvic, iar ?n cazul moderniz?rii drumului forestier, acesta s? se reg?seasc? ?n inventarul de?in?torului.DOCUMENTE PREZENTATEPUNCTE DE VERIFICAT ?N CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATEStudiul de Fezabilitate/ Documenta?ia de Avizare a Lucr?rilor de Interven?ii, ?ntocmit/? conform legisla?iei ?n vigoare privind aprobarea con?inutului cadru al documenta?iei tehnico-economice aferente investi?iilor publice, precum ?i a structurii ?i metodologiei de elaborare a devizului general pentru obiective de investi?ii ?i lucr?ri de interven?ii. Extras din Amenajamentul silvicInventarul bunurilor care apar?in domeniului public al UAT/ UAT-urilor, ?ntocmit conform legisla?iei ?n vigoare privind proprietatea public? ?i regimul juridic al acesteia/acestora, atestat prin Hot?r?re a Guvernului ?i publicat ?n Monitorul Oficial al Rom?niei (copie dup? Monitorul Oficial)-pentru solicitan?ii UAT-uri;Hot?r?rea Consiliului Local privind aprobarea modific?rilor ?i/ sau complet?rilor la inventarul domeniului public ?n sensul includerii ?n domeniul public sau detalierii unei/unor pozi?ii globale existente, cu respectarea prevederilor art. 115 alin (7) din Legea nr. 215/ 2001 a administra?iei publice locale, republicat?, cu modific?rile ?i complet?rile ulterioare, adic? s? fi fost supus? controlului de legalitate al Prefectului, ?n condi?iile legii (este suficient? prezentarea adresei de ?naintare c?tre Institu?ia Prefectului pentru controlul de legalitate).Inventarul bunurilor care apar?in de?in?torului (pentru beneficiarii priva?i sau forme asociative);Inventarul domeniului public, ?n cazul administratorului p?durilor statului. Drumurile propuse prin proiect (noi, extinderi ?i/ sau moderniz?ri) trebuie s? fie prev?zute ?n amenajamentul silvic.Pentru drumuri forestiere noi, investi?ia este eligibil? dac? ?n amenajamentul silvic este men?iont? necesitatea construirii unui drum forestier nou, pe amplasamentul propus prin proiect ?i care apar?ine solicitantului. Se vor ata?a copii dupa h?r?ile amenajistice ?i planurile privind instala?iile de transport ale amenajamentelor silvice ?n vigoare pentru p?durile tuturor proprietarilor fondului forestier deservit de drumul care face obiectul proiectului. Proiectele pentru drumuri forestiere noi, amplasate ?n p?durile mai multor proprietari, pot fi depuse numai de asocia?iile proprietarilor acestor terenuri, constituite conform legii.Pentru moderniz?ri de drumuri forestiere acestea trebuie s? se reg?seasc? ?n :Inventarul bunurilor care apar?in domeniului public, ?n cazul administratorului p?durilor statului ;Inventarul bunurilor care apar?in domeniului public al UAT/UAT-urilor, ?ntocmit conform legisla?iei ?n vigoare privind proprietatea public? ?i regimul juridic al acesteia/acestora, atestat prin Hot?r?re a Guvernului ?i publicat ?n Monitorul Oficial al Rom?niei (copie dup? Monitorul Oficial) ?n cazul beneficiarilor UAT-uri ;?n situa?ia ?n care ?n Inventarul bunurilor care alc?tuiesc domeniul public drumurile forestiere care fac obiectul proiectului nu sunt incluse ?n domeniul public sau sunt incluse ?ntr-o pozi?ie global?, solicitantul trebuie s? anexeze la inventarul aprobat ?i documentul Inventarul bunurilor care apar?in de?in?torului, pentru beneficiarii priva?i. Dac? ?n urma verific?rii documentelor reiese faptul c? Investi?ia nu se reg?seste ?n amenajamentul silvic/inventarul de?in?torului, expertul bifeaz? c?su?a NU, motiveaz? pozi?ia lui ?n liniile prev?zute ?n acest scop la rubrica Observa?ii iar Cererea de Finan?are va fi declarat? neeligibil?.EG12 Solicitantul trebuie s? fac? dovada c? prin investi?ia ?n drumuri forestiere, acestea vor fi deschise publicului ?n mod gratuit.DOCUMENTE PREZENTATE PUNCTE DE VERIFICAT ?N CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATEHot?r?rea Consiliului Local/ Hot?r?rile Consiliilor Locale pentru implementarea proiectuluisauActul/ Hot?r?rea organului de decizie al persoanei juridice proprietare/ administrator de p?duri privind implementarea proiectului, Expertul verific? Hot?r?rile, cu referire la urm?toarele puncte (obligatorii):?necesitatea, oportunitatea ?i poten?ialul economic al investi?iei;?lucr?rile vor fi prev?zute ?n bugetul/ele local/e pentru perioada de realizare a investi?iei;?angajamentul de a asigura func?ionarea la parametri proiecta?i ?i ?ntretinerea investitiei, pe o perioad? de minim 5 ani, de la ultima tran?? de plat?;?suprafe?ele forestiere deservite de investi?ie;?angajamentul de a asigura c? prin investi?ia ?n drumuri forestiere, acestea vor fi deschise publicului ?n mod gratuit. Dac? verificarea documentelor confirm? faptul c? proiectul are Hot?r?rea Consiliului Local/ Hot?r?rile Consiliilor Locale sau Actul/ Hot?r?rea organului de decizie, cu punctele obligatorii mentionate pentru realizarea investi?iei, expertul bifeaz? c?su?a din coloana DA din fi?a de verificare. ?n caz contrar, expertul bifeaz? c?su?a din coloana NU ?i motiveaz? pozi?ia lui ?n rubrica ?Observa?ii” din fi?a de evaluare general? a proiectului, criteriul de eligibilitate nefiind ?ndeplinit.EG13 Investi?ia este ?n conformitate cu planurile de gestionare a bazinelor hidrografice aferente Directivei Cadru Ap? pentru suprafe?ele vizate ?i cu programul relevant de m?suri, dac? este cazul(doar pentru proiectele care prev?d investi?ii ?n infrastructura de iriga?ii)DOCUMENTE PREZENTATE PUNCTE DE VERIFICAT ?N CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATEAutoriza?ia de gospod?rire a apelor pentru amenaj?ri pentru iriga?ii emis? pentru ANIF-ul teritorial sau FOUAI/OUAI de c?tre ANAR (copie).Expertul verific? dac? ?n Autoriza?ia de gospod?rire a apelor pentru amenaj?ri pentru iriga?ii emis? pentru ANIF-ul teritorial sau FOUAI/ OUAI de c?tre ANAR sunt specificate at?t asigurarea apei pentru iriga?ii c?t ?i bazinul hidrografic ?i dac? aceasta este ?n teremenul de valabilitate. De asemenea expertul verific? dac? Autoriza?ia ANAR men?ionat? mai sus este eliberat? pentru amenaj?ri pentru iriga?ii (nu sunt valabile autoriza?iile ANAR din care rezult? dreptul ANIF/FOUAI s? foloseasc? receptori pentru evacuarea apelor ?n exces nu ?i dreptul s? foloseasc? surse pentru alimentarea cu ap? pentru iriga?ii).Pentru OUAI/FOUAI cu alimentarea direct din surs? se va prezenta Autorizarea de gospod?rire a apelor pentru amenaj?ri pentru iriga?ii emis de c?tre ANAR – filiala Gospod?rirea Apelor Rom?ne, ?n vigoare la data depunerii Cererii de Finan?are.Dac? ?n autoriza?ia de gospod?rire a apelor pentru amenaj?ri pentru iriga?ii emis? pentru ANIF-ul teritorial sau FOUAI/OUAI de c?tre ANAR nu sunt men?ionate elementele de mai sus sau dac? autoriza?ia nu este eliberat? pentru amenaj?ri pentru iriga?ii sau dac? autoriza?ia nu este ?n termenul de valabilitate, proiectul este neeligibil.EG14 Investi?ia prevede contorizarea apei.(doar pentru proiectele care prev?d investi?ii ?n infrastructura de iriga?ii)DOCUMENTE PREZENTATE PUNCTE DE VERIFICAT ?N CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATEStudiul de Fezabilitate/ Documenta?ia de Avizare a Lucr?rilor de Interven?ii, ?ntocmit/? conform legisla?iei ?n vigoare privind aprobarea con?inutului cadru al documenta?iei tehnico - economice aferente investi?iilor publice, precum ?i a structurii ?i metodologiei de elaborare a devizului general pentru obiective de investi?ii ?i lucr?ri de interven?ii). Expertul verific? ?n baza informa?iilor din Studiul de Fezabilitate/ Documenta?ia de Avizare a Lucr?rilor de Interven?ii dac? investi?ia prevede contorizarea apei.Dac? ?n urma verific?rii documentelor reiese faptul c? investi?ia nu prevede contorizarea apei atunci, expertul bifeaz? c?su?a NU, motiveaz? pozi?ia lui ?n liniile prev?zute ?n acest scop la rubrica Observa?ii iar Cererea de Finan?are va fi declarat? neeligibil?. ?n cazul ?n care la vizita pe teren se constat? c? sta?ia de pompare care alimenteaz? cu ap? plotul de iriga?ii din proiect este deja dotat? cu debitmetre (de ex. sta?ia a fost modernizat? pe baza unui proiect pe M125 din PNDR 2007-2013) pentru contorizarea apei atunci condi?ia de eligibilitate se consider? implicit ?ndeplinit?.EG15 Investi?ia vizeaz? o suprafa?? identificat? ca viabil? ?n Programul Na?ional de Reabilitare a Infrastructurii Principale de Iriga?ii din Rom?nia.(doar pentru proiectele care prev?d investi?ii ?n infrastructura de iriga?ii)DOCUMENTE PREZENTATEPUNCTE DE VERIFICAT ?N CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATEAnexa 3 - Lista amenajarilor viabile in care se reg?sesc cele 619.916 ha pe care a fost aplicata cel putin o udare. Adeverin?a emis? de ANIF Planul de ansamblu al amenaj?rii pentru iriga?ii pe care este materializat? suprafa?a deservit? de OUAI/FOUAI, plan prezentat ?n cadrul pieselor desenate din SF/DALI.Expertul verific? dac? investi?ia propus? a fi realizat? de OUAI/FOUAI este situat? ?n amenajarea pentru iriga?ii men?ionat? ?n SF/DALI respectiv ?n Adeverin?a emis? pentru solicitant de ANIF. ?n acest sens expertul verific? existen?a ?n piesele desenate din SF/DALI a planului de ansamblu al amenaj?rii pentru iriga?ii pe care trebuie s? fie materializat? suprafa?a deservit? de OUAI/FOUAI.Condi?ia de eligibilitate se va considera ?ndeplinit? dac? investi?ia propus? a fi realizat? de OUAI/FOUAI este situat? ?n suprafa?a viabil? a amenaj?rii pentru iriga?ii din care face parte ?i care se reg?se?te ?n tabelul din Anexa 12 - Analiza viabilit??ii economice a sistemelor de iriga?ii din H.G. nr. 793/2016 pentru aprobarea Programului Na?ional de Reabilitare a Infrastructurii Principale de Iriga?ii din Rom?nia. Acest lucru se va stabili ?n baza informa?iilor din Adeverin?a emis? de ANIF pentru solicitant. Expertul verific? ca ?n Adeverin?a ANIF s? fie precizat c? ploturile propuse prin proiect se reg?sesc ?n suprafa?a viabil? din amenajarea din care acestea fac parte, conform tabelului ?Analiza viabilit??ii economice a sistemelor de iriga?ii” din Anexa 12 la H.G. nr. 793/ 26.10.2016 pentru aprobarea Programul Na?ional de Reabilitare a Infrastructurii Principale de Iriga?ii din Rom?nia.Expertul verific? dac? amenajarea din care face parte plotul de iriga?ii din proiect precizat? ?n Adeverin?? se reg?se?te printre amenj?rile av?nd suprafe?e viabile. Nu sunt eligibile proiectele din afara suprafe?elor viabile din aceste amenaj?ri.EG16 Sistemul de iriga?ii prev?zut prin proiect trebuie s? fie racordat la o infrastructur? principal? func?ional?.(doar pentru proiectele care prev?d investi?ii ?n infrastructura de iriga?ii)DOCUMENTE PREZENTATEPUNCTE DE VERIFICAT ?N CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATEAdeverin?a ANIF completat?; Autoriza?ia de gospod?rire a apelor pentru amenaj?ri pentru iriga?ii emis? pentru ANIF-ul teritorial sau FOUAI/OUAI de c?tre ANAR (copie).Verificarea ?ndeplinirii condi?iei de eligibilitate se va face ?n baza informa?iilor din adeverin?a emis? de ANIF pentru solicitant .Condi?ia se consider? ?ndeplinit? dac? ?n Adeverin?a ANIF men?ionat? mai sus este specificat c? sistemul de iriga?ii prev?zut prin proiect este racordat la o infrastructur? principal? func?ional?. Pentru OUAI/FOUAI cu alimentarea direct din surs? se va prezenta Autoriza?ia. .Dac? ?n Adeverin?a ANIF nu este men?ionat c? sistemul de iriga?ii din proiect este racordat la o infrastructur? principal? func?ional? expertul bifeaz? casu?a din coloana NU ?i motiveaz? pozi?ia lui ?n rubrica ?Observa?ii”, condi?ia de eligibilitate nefiind ?ndeplinit?. ?n caz contrar, expertul bifeaz? c?su?a din coloana DA, condi?ia de eligibilitate fiind ?ndeplinit?. De asemenea, pentru OUAI/FOUAI alimentate direct de la surs? Autoriza?ia emis? de ANAR-filiala Gospod?rirea Apelor Rom?ne nu este ?n vigoare atunci condi?ia de eligibilitate se consider? c? nu este ?ndeplinit?, proiectul fiind neeligibil.EG17 Introducerea investi?iei din patrimoniul cultural ?n circuitul turistic, la finalizarea acesteia(doar pentru proiectele care prev?d investi?ii privind obiective de patrimoniu)DOCUMENTE PREZENTATEPUNCTE DE VERIFICAT ?N CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATEDeclara?ia pe propria r?spundere dat? de solicitant din care s? reias? c? dup? realizarea investi?iei din patrimoniul cultural, aceasta va fi ?nscris? ?ntr-o re?ea de promovare turistic? Expertul verific? ?n Declara?ia pe propria r?spundere dac? solicitantul s-a angajat c? dup? realizarea investi?iei din patrimoniul cultural, aceasta s? fie ?nscris? ?ntr-o re?ea de promovare turistic?.Dac? ?n urma verific?rii documentului reiese faptul c? solicitantul s-a angajat c? dup? realizarea investi?iei din patrimoniul cultural, aceasta s? fie ?nscris? ?ntr-o re?ea de promovare turistic? expertul bifeaz? c?su?a DA. ?n caz contrar, expertul bifeaz? c?su?a din coloana NU ?i motiveaz? pozi?ia lui ?n rubrica ?Observa?ii” din fi?a de evaluare general? a proiectului, proiectul fiind neeligibil.Se va bifa NU ESTE CAZUL pentru investi?iile de modernizare ?i dotare a c?minelor culturale.VERIFICAREA CRITERIILOR DE ELIGIBILITATE SUPLIMENTARE STABILITE DE C?TRE GALPentru fiecare criteriu de eligibilitate suplimentar stabilit de c?tre GAL, verificarea se va realiza conform metodologiei de verificare a GAL, preluat? din Ghidul solicitantului elaborat de GAL ?i Fi?a de verificare a eligibilit??ii ?ntocmit? de GAL (formular propriu), avizate de CDRJ, cu respectarea prevederilor Fi?ei m?surii din SDL.EG 18 Localizarea proiectului pentru care se solicit? finan?are trebuie s? fie pe teritoriul GAL Some?-Nad??DOCUMENTE PREZENTATEPUNCTE DE VERIFICAT ?N CADRULDOCUMENTELOR PREZENTATE3.1 Inventarul bunurilor ce apar?in domeniului public al comunei, ?ntocmit conform legisla?iei ?n vigoare privind proprietatea public? ?i regimul juridic al acesteia, atestat prin Hot?r?re a Guvernului ?i publicat ?n Monitorul Oficial al Rom?niei (copie dup? Monitorul Oficial)?i ?n situa?ia ?n care ?n Inventarul bunurilor care alc?tuiesc domeniul public investi?iile care fac obiectul proiectului nu sunt incluse ?n domeniul public sau sunt incluse ?ntr‐o pozi?ie global? , solicitantul trebuie s? prezinte documentul Hot?r?rea/Hot?r?rile consiliului local privind aprobarea modific?rilor ?i/sau complet?rilor la inventar ?n sensul includerii ?n domeniul public sau detalierii pozi?iei globale existente, cu respectarea prevederilor art. 115 alin (7) din Legea nr. 215/ 2001 a administra?iei publice locale, republicat?, cu modific?rile ?i complet?rile ulterioare, , ?n sensul supunerii acesteia controlului de legalitate al Prefectului, ?n condi?iile legii (este suficient? prezentarea adresei de ?naintare c?tre institu?ia prefectului pentru controlul de legalitate),sau3.2 Documente doveditoare ale dreptului de proprietate/dreptul de uz, uzufruct, superficie, servitute /administrare al ONG-urilor, unit??ilor de cult, persoanelor fizice autorizate, societ??ilor comerciale pe o perioada de 10 ani, asupra bunurilor imobile la care se vor efectua lucr?ri, conform Cererii de Finan?are. Expertul verific? ?n doc. 3.1 dac? obiectivul ?i terenul sunt ?nregistrate ?n domeniul public si sunt localizate pe teriotriul GAL.Expertul verific? ?n doc. 3.2 dreptul de proprietate/dreptul de uz, uzufruct, superficie, servitute /administrare al ONG-urilor, unit??ilor de cult, persoanelor fizice autorizate, societ??ilor comerciale pe o perioada de 10 ani, asupra bunurilor imobile la care se vor efectua lucr?ri, conform Cererii de Finan?are. Expertul verifica daca investi?ia este localizata pe teritoriul GAL.Dac? verificarea documentelor confirm? faptul c? solicitan?ii fac dovada propriet??ii/administr?rii expertul bifeaz? c?su?a din coloana DA din fi?a de verificare. ?n caz contrar, expertul bifeaz? c?su?a din coloana NU ?i motiveaz? pozi?ia lui ?n rubrica ?Observa?ii” din fi?a de evaluare general? a proiectului, proiectul fiind neeligibil.EG 19 Solicitantul nu trebuie sa fie ?n insolven?? sau ?n incapacitate de plat?;DOCUMENTE PREZENTATEPUNCTE DE VERIFICAT ?N CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATECererea de Finan?are – Sec?iunea B1Declara?ia pe propria r?spundere F din Cererea de Finan?are,- Buletinul Procedurilor de Insolven??,Doc.6 Documente care atesta forma de organizare a solicitantului./ 6.1.1 Actul de ?nfiin?are ?i statutul ADI/ONG 6.1.2 ?ncheiere privind ?nscrierea ?n registrul asocia?iilor ?i funda?iilor, definitiv? si irevocabil?/ Certificat de ?nregistrare ?n registrul asocia?iilor ?i funda?iilor 6.2.2 Actul de ?nfiin?are ?i statutul ADI/ONGExpertul verific? Declara?ia F a Cererii de Finan?are - declara?ie pe proprie r?spundere a solicitantului prin bifarea c?su?ei corespunz?toare.Expertul va verifica ?n Buletinul procedurilor de insolven?? publicat pe site-ul Ministerului Justi?iei dac? solicitantul este ?n urmatoarele situa?ii.Solicitantul nu se afl? ?n proces de lichidare, fuziune, divizare, reorganizare judiciar? sau faliment, conform Legii 31/1990, republicat? ?i Legii 85/2006, republicat?.Solicitantul nu este inscris in Buletinul Procedurilor de Insolventa.Se va bifa caseta ?DA” corespunzatoare categoriei in care se incadreaza solicitantul.Daca in urma verificarii documentelor conform metodologiei se constata respectarea conditiilor impuse, expertul bifeaza ?DA” pentru indeplinirea criteriului de eligibilitate. In caz contrar expertul bifeaza NU, motiveaza pozitia lui la rubrica Observatii, iar cererea de finantare va fi declarata neeligibila. Se continua verificarea eligibilitatii.EG20 Soliciantul ?i-a ?ndeplinit obliga?iile de plat? a impozitelor, taxelor ?i a contribu?iilor de asigur?ri sociale c?tre bugetul de stat.DOCUMENTE PREZENTATEPUNCTE DE VERIFICAT ?N CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATEDeclara?ia pe propria r?spundere F din Cererea de Finan?are,Expertul verific? Declara?ia F a Cererii de Finan?are - declara?ie pe proprie r?spundere a solicitantului prin bifarea c?su?ei corespunz?toare.Daca in urma verificarii documentelor se constata respectarea conditiilor impuse, expertul bifeaza DA.In caz contrar expertul bifeaza NU, motiveaza pozitia lui la rubrica Observatii, iar cererea de finantare va fi declarata neeligibila. Se continu? verificarea eligibilit??ii.C. Verificarea bugetului indicativ.Verificarea const? ?n asigurarea c? toate costurile de investi?ii propuse pentru finan?are sunt eligibile ?i calculele sunt corecte iar Bugetul indicativ este structurat pe capitole ?i subcapitole. Expertul verific? ?n Cererea de finan?are care este actul normativ care a stat la baza ?ntocmirii SF/DALI: H.G. nr. 28/2008 – pentru obiectivele/proiectele de investi?ii men?ionate la art.15 din HG nr.907/2016 sau H.G. nr. 907/2016. ?n cazul ?n care solicitantul a depus cererea de finan?are conform H.G. nr. 28/2008 se verific? dac? a fost ata?at la dosarul cererii de finan?are documentul ?n baza c?reia obiectivul de investi?ie este exceptat de la prevederile H.G. nr. 907/2016 ?n conformitate cu Art. 15 din aceast? hot?r?re. Dac? SF/ DALI a fost elaborat conform H.G. nr. 28/2008 f?r? ca obiectivul de investi?ie s? se ?nscrie ?n prevederile Art. 15 din H.G. nr. 907/2016, atunci proiectul este neeligibil.Bugetul indicativ respectiv anexele A1, A2 ?i A3 la acesta completat de solicitant ?n cererea de finan?are trebuie s? fie ?n corelare cu SF/DALI ?n ceea ce prive?te structura devizului general ?i a devizelor pe obiect prev?zut actului normativ care a stat la baza ?ntocmirii lor.DOCUMENTE PREZENTATE PUNCTE DE VERIFICAT ?N CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATE1.Studiul de Fezabilitate / Documenta?ia de Avizare a Lucr?rilor de Interven?ii/ Memoriul Justificativ (doar pentru achizi?ii simple ?i dot?ri f?r? montaj), ?ntocmite conform legisla?iei ?n vigoare privind aprobarea con?inutului cadru al documenta?iei tehnico-economice aferente investi?iilor publice, precum ?i a structurii ?i metodologiei de elaborare a devizului general pentru obiective de investi?ii ?i lucr?ri de interven?ii.Cererea de finan?are. Bugetul indicativ ?i anexele A1, A2 ?i A3 la acesta.Se verific? Bugetul indicativ din cererea de finan?are prin corelarea informa?iilor men?ionate de solicitant ?n liniile bugetare cu prevederile din fi?a tehnic? a sub-m?surii.Se va verifica dac? tipurile de cheltuieli ?i sumele ?nscrise sunt corecte ?i corespund devizului general al investi?iei. Bugetul indicativ se verific? astfel:-valoarea eligibil? pentru fiecare capitol s? fie egal? cu valoarea eligibil? din devize;-valoarea pentru fiecare capitol sa fie egal? cu valoarea din devizul general, f?r? TVA;-?n matricea de verificare a bugetului indicativ se completeaz? ?Actualizarea” din bugetul indicativ al CF, care nu se reg?se?te ?n devizul general;-?n bugetul indicativ valoarea TVA este egal? cu valoarea TVA din devizul general.Cheile de verificare sunt urm?toarele:-valoarea cheltuielilor eligibile de la Cap. 3 < 10% din (cheltuieli eligibile de la subCap 1.2 + subCap. 1.3 + Cap.2 + Cap.4 );- cheltuieli diverse ?i neprev?zute (Pct. 5.3) trebuie s? fie trecute ?n rubrica neeligibil; - actualizarea nu poate dep??i 5% din totalul cheltuielilor eligibile.Se verific? corectitudinea calculului. Se verific? corelarea datelor prezentate ?n Devizul general cu cele prezentate ?n studiul de fezabilitate.Verificarea const? ?n asigurarea c? toate costurile de investi?ii propuse pentru finan?are sunt eligibile ?i calculele sunt corecte iar Bugetul indicativ este structurat pe capitole ?i subcapitole.Se completeaz? matricea de verificare a Bugetului indicativ ?n format electronic, se tip?re?te ?i se ataseaz? la E 1.2L FI?A DE EVALUARE GENERAL? A PROIECTULUI.1. Informa?iile furnizate ?n cadrul bugetului indicativ din cererea de finan?are sunt corecte ?i sunt ?n conformitate cu devizul general devizele pe obiect precizate ?n Studiul de fezabilitate/ Documenta?ia de Avizare a Lucr?rilor de Interven?ii/ Memoriul Justificativ?.Dup? completarea matricei de verificare a Bugetului indicativ, dac? cheltuielile din cererea de finan?are corespund cu cele din devizul general ?i devizele pe obiect, neexist?nd diferen?e, expertul bifeaz? caseta corespunz?toare DA. Observa?ie:a) Dac? exist? diferen?e de ?ncadrare, ?n sensul c? unele cheltuieli neeligibile sunt trecute ?ncategoria cheltuielilor eligibile, bugetul este retransmis solicitantului pentru recalculare, prin Fi?a de solicitare a informa?iilor suplimentare E3.4L.Prin transmiterea formularului E3.4L de c?tre solicitant cu bugetul corectat , expertul va modifica bugetul ?n Fi?a E1.2L ?i bifeaz? DA cu diferen?e , motivandu-?i pozi?ia ?n linia prev?zut? ?n acest scop la rubrica Observa?ii.?n cazul ?n care nu se efectueaz? corectura de c?tre solicitant prin formularul E3.4L, expertul bifeaza NU ?i ??i motiveaz? pozi?ia ?n linia prev?zut? ?n acest scop la rubrica Observa?ii. b) Dac? exist? mici diferen?e de calcul ?n cererea de finan?are fa?? de devizul general ?i devizele pe obiect, expertul efectueaz? modificarile ?n buget ?i ?n matricea de verificare a Bugetului indicativ din fi?a E1.2L (?n baza informa?iilor din formularul E3.4L trimis de c?tre solicitant referitoare la diferen?ele de calcul , ?i bifeaz? caseta corespunzatoare DA cu diferen?e. ?n acest caz se vor oferi explica?ii ?n rubrica Observa?ii. ?n cazul ?n care nu se efectueaz? corectura de c?tre solicitant prin formularul E3.4L, expertul bifeaz? NU ?i ??i motiveaz? pozi?ia ?n linia prev?zut? ?n acest scop la rubrica Observa?ii. Cererea de finan?are este declarat? eligibil? prin bifarea casu?ei corespunzatoare DA/DA cu diferente.c) ?n cazul ?n care o parte din investi?ie nu respect? criteriile de eligibilitate se va solicita prin Fi?a de solicitare a informa?iilor suplimentare E3.4L corectarea bugetului. Dac? solicitantul renun?? la acea parte de investi?ie ?i func?ionalitatea nu este asigurat?, atunci proiectul este neeligibil ?n ?ntregul lui. d) Pentru tronsoanele de drum forestier care la verificarea pe teren nu s-au identificat ca eligibile, se va solicita, prin Fi?a de solicitare a informa?iilor suplimentare E3.4L, corectarea bugetului indicativ cu trecerea cheltuielilor aferente acestora ?n coloana cheltuielilor neeligibile. Dac? nu se poate recalcula din informa?iile prezentate ?n proiect ?i respectiv ?n amenajamentul silvic , odat? cu solicitarea corect?rii bugetului, se solicit? ?i clarific?ri privind suprafa?a de fond forestier deservit? de tronsonul/tronsoanele neeligibil/e. Dac? solicitantul renun?? la acea parte de investi?ie ?i func?ionalitatea nu este asigurat?, atunci proiectul este neeligibil ?n ?ntregul lui.2. Verificarea corectitudinii ratei de schimb. Rata de conversie ?ntre Euro ?i moneda na?ional? pentru Rom?nia este cea publicat? de Banca Central European? pe Internet la adresa: <; (se anexeaz? pagina con?in?nd cursul BCE din data ?ntocmirii Studiului de fezabilitate/Documenta?ia de Avizare a Lucr?rilor de Interven?ii):Expertul verific? dac? data ?i rata de schimb din cererea de finan?are ?i cea utilizat? ?n devizul general din studiul de fezabilitate/ Documenta?ia de Avizare a Lucr?rilor de Interven?ii/ Memoriul Justificativ. corespund cu cea publicat? de Banca Central European? pe Internet la adresa: <;. Expertul va ata?a pagina con?in?nd cursul BCE din data ?ntocmirii Studiului de fezabilitate/ Documenta?ia de Avizare a Lucr?rilor de Interven?ii/ Memoriului Justificativ.Dac? ?n urma verific?rii se constat? c? aceasta corespunde, expertul bifeaz? caseta corespunz?toare DA. Dac? aceasta nu corespunde, expertul bifeaz? caseta corespunz?toare NU ?i ?n?tiin?eaz? solicitantul ?n vederea clarific?rii prin Fi?a de solicitare a informa?iilor suplimentare E3.4L. 3. Sunt investi?iile eligibile ?n conformitate cu specificatiile sub-m?surii ?Se verific? dac? cheltuielile neeligibile din fi?a m?surii din SDL ?i/sau cele specifice tipurilor de opera?iuni, conform prevederilor regulamentelor europene sunt incluse ?n devizele pe obiecte ?i bugetul indicativ.Se verific? lista investi?iilor ?i costurilor neeligibile ?i cu prevederile Hot?r?rii de Guvern nr. 226/2015 privind stabilirea cadrului general de implementare a m?surilor cofinan?ate din Fondul European Agricol pentru Dezvoltare Rural? prin Programul Na?ional de Dezvoltare Rural? 2014 – 2020, cu modific?rile ?i complet?rile ulterioare.Se verific? lista investi?iilor ?i costurilor neeligibile ?i cu prevederile cap. 8.1 din Programul Na?ional de Dezvoltare Rural? 2014 – 2020.Achizi?ionarea de dot?ri care s? asigure accesul mai facil al comunit??iilor de minorit??i la ?coli, servicii oferite de institu?ii publice sau c?tre locul de munc?; Achizi?ionarea de utilaje ?i echipamente pentru serviciile publice pentru deservirea comunit??ilor de minorit??i;Modernizarea, renovarea ?i/sau dotarea c?minelor culturale ?n comunit??ile cu o popula?ie semnificativ? format? din minorit??i;Investi?ii destinate cre?terii siguran?ei publice ?n zonele populate majoritar de minorit??i etnice.Proiecte culturale pentru p?strarea, dezvoltarea ?i promovarea patrimoniului cultural al minorit??ilor locale prin achizi?ionarea de dot?ri specifice;Conform art. 7 (4) din HG nr. 226/2015 cu modific?rile ?i complet?rile ulterioare, costurile generale ocazionate de cheltuielile cu construc?ia sau renovarea de bunuri imobile ?i achizi?ionarea sau cump?rarea prin leasing de ma?ini ?i echipamente noi, ?n limita valorii pe pia?? a activului precum onorariile pentru arhitec?i, ingineri ?i consultan?i, onorariile pentru consiliere privind durabilitatea economic? ?i de mediu, inclusiv studiile de fezabilitate, vor fi realizate ?n limita a 10% din totalul cheltuielilor eligibile pentru proiectele care prev?d ?i construc?ii - montaj ?i ?n limita a 5% pentru proiectele care prev?d simpla achizi?ie de bunuri.Cheltuielile privind costurile generale ale proiectului sunt: cheltuieli pentru consultan??, proiectare, monitorizare ?i management, inclusiv onorariile pentru consiliere privind durabilitatea economic? ?i de mediu, taxele pentru eliberarea certificatelor, potrivit art. 45 din Regulamentul (UE) nr. 1305/2013, precum ?i cele privind ob?inerea avizelor ?i autoriza?iilor necesare implement?rii proiectelor, prev?zute ?n legisla?ia na?ional?. Cheltuielile pentru consultan?? ?n vederea organiz?rii procedurilor de achizi?ii sunt eligibile.Cheltuielile privind costurile generale ale proiectului, inclusiv cele efectuate ?naintea aprob?rii finan??rii, sunt eligibile dac? respect? prevederile art. 45 din Regulamentul (UE) nr. 1305/2013 ?i ?ndeplinesc urm?toarele condi?ii:a) sunt prev?zute sau rezult? din aplicarea legisla?iei ?n vederea ob?inerii de avize, acorduri ?i autoriza?ii necesare implement?rii activit??ilor eligibile ale opera?iunii sau rezult? din cerin?ele minime impuse de PNDR 2014 ‐ 2020;b) sunt aferente, dup? caz: unor studii ?i/sau analize privind durabilitatea economic? ?i de mediu, studiu de fezabilitate, proiect tehnic, document de avizare a lucr?rilor de interven?ie, ?ntocmite ?n conformitate cu prevederile legisla?iei ?n vigoare;c) sunt necesare ?n procesul de achizi?ii publice pentru activit??ile eligibile ale opera?iunii;d) sunt aferente activit??ilor de coordonare ?i supervizare a execu?iei ?i recep?iei lucr?rilor deconstruc?ii ‐ montaj.Cheltuielile de consultan?? ?i pentru managementul proiectului sunt eligibile dac? respect? condi?iile anterior men?ionate ?i se deconteaz? propor?ional cu valoarea fiec?rei tran?e de plat? aferente proiectului. Excep?ie fac cheltuielile de consultan?? pentru ?ntocmirea dosarului Cererii de Finan?are, care se pot deconta integral ?n cadrul primei tran?e de plat?.Studiile de Fezabilitate ?i/sau Documenta?iile de Avizare pentru Lucr?ri de Interven?ii, aferente Cererilor de Finan?are depuse de solicitan?ii publici pentru m?suri/sub-m?suri din PNDR 2014-2020, trebuie ?ntocmite potrivit prevederilor legale ?n vigoare.Con?inutul-cadru al proiectului tehnic va respecta prevederile legale ?n vigoare privind aprobarea con?inutului-cadru al documenta?iei tehnico-economice aferente investi?iilor publice, precum ?i a structurii ?i metodologiei de elaborare a devizului general pentru obiective de investi?ii ?i lucr?ri de interven?ii". ?n cazul lucr?rilor de consolidare ?i restaurare-conservare a monumentelor istorice se va ?ine cont de Ordinul Ministerului Culturii ?i Cultelor nr. 2.260/22.06.2006 privind precizarea indicatoarelor de norme de deviz pentru ofertare ?i decontarea situa?iilor de lucr?ri de consolidare ?i restaurare-conservare a monumentelor istorice.Cheltuielile necesare pentru implementarea proiectului sunt eligibile, dac?:a) sunt realizate efectiv dup? data semn?rii Contractului de Finan?are ?i sunt ?n leg?tur? cu ?ndeplinirea obiectivelor investi?iei;b) sunt efectuate pentru realizarea investi?iei cu respectarea rezonabilit??ii costurilor;c) sunt efectuate cu respectarea prevederilor Contractului de Finan?are semnat cu AFIR;d) sunt ?nregistrate ?n eviden?ele contabile ale beneficiarului, sunt identificabile, verificabile ?i sunt sus?inute de originalele documentelor justificative, ?n condi?iile legii.Pentru costurile neeligibile, expertul verific? dac? costurile neeligibile prezentate mai sus se reg?sesc ?n bugetul indicativ. Dac? aceste costuri se reg?sesc ?n bugetul indicativ, se bifeaz? c?su?a corespunz?toare din dreptul fiec?rei cheltuieli neeligibile ?i se verific? dac? aceste costuri se reg?sesc ?n coloana de cheltuieli neeligibile. Dac? ?n urma verific?rii se constat? c? cheltuielile eligibile ?i neeligibile sunt trecute ?n coloanele corespunz?toare acestora, expertul bifeaz? DA ?n c?su?a corespunz?toare, ?n caz contrar bifeaz? NU ?i ??i motiveaz? pozi?ia ?n linia prev?zut? ?n acest scop la rubrica Observa?ii, aceste cheltuieli fiind neeligibile.4. Costurile generale ale proiectului (acele costuri necesare pentru preg?tirea ?i implementarea proiectului, const?nd ?n cheltuieli pentru consultan??, proiectare, monitorizare ?i management, inclusiv onorariile pentru consiliere privind durabilitatea economic? ?i de mediu, taxele pentru eliberarea certificatelor, precum ?i cele privind ob?inerea avizelor ?i autoriza?iilor necesare implement?rii proiectelor, prev?zute ?n legisla?ia na?ional?) direct legate de realizarea investi?iei, nu depasesc 10% din costul total eligibil al proiectului, respectiv 5% pentru acele proiecte care nu includ constructii?Daca aceste costuri se incadreaza in procentele specificate mai sus, expertul bifeaz? DA in caseta corespunzatoare, in caz contrar bifeaz? NU ?i ??i motiveaz? pozi?ia ?n linia prev?zut? ?n acest scop la rubrica Observa?ii Prin transmiterea formularului E3.4L de c?tre solicitant cu bugetul corectat, expertul completeaz? bugetul din fi?a E1.2L ?i bifeaz? DA cu diferen?e ?i ??i motiveaz? pozi?ia ?n linia prev?zut? ?n acest scop la rubrica Observa?ii.?n cazul ?n care nu se efectueaz? corectura de c?tre solicitant, expertul bifeaz? NU ?i ??i motiveaz? pozi?ia ?n linia prev?zut? ?n acest scop la rubrica Observa?ii. Cererea de finan?are este declarat? eligibil? prin bifarea c?su?ei corespunz?toare DA/DA cu diferen?e.5. Cheltuielile diverse ?i neprev?zute (Cap. 5.3) din Bugetul indicativ sunt ?ncadrate ?n rubrica neeligibil ?Expertul verific? ?n bugetul indicativ dac? valoarea cheltuielilor diverse ?i neprev?zute este trecut? la rubrica cheltuieli neeligibile.Dac? aceste costuri se ?ncadreaz? la rubrica neeligibile, expertul bifeaz? DA ?n caseta corespunz?toare, ?n caz contrar solicit? corectarea bugetului indicativ prin formularul E3.4L. Prin transmiterea formularului E3.4L de c?tre solicitant cu bugetul corectat, expertul completeaz? bugetul din fi?a E1.2L ?i bifeaz? DA cu diferen?e ?i ??i motiveaz? pozi?ia ?n linia prev?zut? ?n acest scop la rubrica Observa?ii.?n cazul ?n care solicitantul nu transmite formularul E3.4L cu bugetul corectat, expertul bifeaz? NU ?i ??i motiveaz? pozi?ia ?n linia prev?zut? ?n acest scop la rubrica Observa?ii. Cererea de finan?are este declarat? eligibil? prin bifarea c?su?ei corespunz?toare DA/DA cu diferen?e.6. TVA-ul este corect ?ncadrat ?n coloana cheltuielilor neeligibile/ eligibile?Taxa pe valoarea ad?ugat? este cheltuial? neeligibil?, cu excep?ia cazului ?n care aceasta nu se poate recupera ?n temeiul legisla?iei na?ionale privind TVA-ul ?i a prevederilor specifice pentru instrumente financiare.Expertul verific? dac? solicitantul a bifat c?su?a corespunz?toare ?n declara?ia pe propria r?spundere de la sec?iunea F din cererea de finan?are.Dac? solicitantul este pl?titor de TVA, valoarea TVA aferent cheltuielilor eligibile purt?toare de TVA, este trecut? ?n coloana cheltuielilor neeligibile?Expertul verific? dac? valoare TVA este trecut? ?n coloana cheltuielilor neeligibile, ?n cazul ?n care solicitantul a declarat c? este pl?titor de TVA, ?i bifeaz? DA ?n c?su?a corespunz?toare. Expertul va bifa c?su?a NU ?n cazul ?n care solicitantul este pl?titor de TVA ?i valoarea TVA este trecut? ?n coloana cheltuielilor eligibile ?i va opera modific?rile ?n bugetul indicativ, motiv?ndu-?i decizia la rubrica Observa?ii.Dac? solicitantul este nepl?titor de TVA, valoarea TVA aferenta cheltuielilor eligibile purt?toare de TVA, poate fi trecut? ?n coloana cheltuielilor eligibile sau neeligibile.Expertul va bifa DA ?n c?su?a corespunz?toare dac? TVA este trecut ?n coloana cheltuielilor eligibile si verific? dac? valoarea TVA se refer? numai la valoarea cheltuielilor eligibile purt?toare de TVA. ?n cazul identific?rii unor diferen?e, expertul verific? corectitudinea valorii TVA ?i bifeaz? DA cu diferen?e ?i va opera modific?rile ?n bugetul indicativ, motiv?ndu-?i decizia la rubrica Observa?ii.D. Verificarea rezonabilit??ii pre?urilor. 1 Categoria de bunuri se regaseste in Baza de Date cu pre?uri de Referin???Expertul verific? dac? bunurile cu caracteristicile prev?zute ?n SF/ MJ ?i reg?site ca investi?ie ?n devizele pe obiecte sunt incluse ?n Baza de date cu pre?uri de Referin?? aplicabil? PNDR 2014-2020 postat? pe pagina de internet AFIR. Dac? se reg?sesc, expertul bifeaz? ?n caseta corespunzatoare DA.Daca categoria de bunuri nu se regaseste in Baza de date pre?uri, expertul bifeaz? in caseta corespunzatoare NU.2 Daca la pct. 1 raspunsul este DA, sunt atasate extrasele tiparite din baza de date cu pre?uri de Referin???Daca sunt atasate extrasele tiparite din Baza de date cu pre?uri de Referin??, expertul bifeaz? in caseta corespunzatoare DA, iar daca nu sunt atasate expertul bifeaz? NU ?i printeaza din baza de date extrasele relevante.3 Dac? la pct. 1 raspunsul este DA, pre?urile utilizate pentru bunuri se incadreaza in maximul prevazut ?n Baza de Date cu pre?uri de Referin??? Expertul verifica daca pre?urile se incadreaza in maximul prevazut ?n Baza de Date cu pre?uri de Referin?? pentru bunul respectiv, bifeaz? in caseta corespunzatoare DA, suma acceptata de evaluator fiind cea din devize.Daca pre?urile nu se incadreaza in valorile maxime prevazute ?n Baza de Date cu pre?uri de Referin?? pentru bunurile respective, expertul notifica solicitantul prin E3.4L de diferenta dintre cele doua valori pentru modificarea bugetului indicativ/ devizului general cu valoarea superioar? din baza de date pentru bunul/ bunurile respective, iar diferen?a dintre cele dou? valori se trece pe neeligibil.4 Dac? la pct. 1 raspunsul este NU, solicitantul a prezentat dou? oferte pentru bunuri a caror valoare este mai mare de 15.000 Euro si o oferta pentru bunuri a c?ror valoare este mai mica sau egal? cu 15.000 Euro, constat?ndu-se astfel c? pre?urile sunt rezonabile?Expertul verifica daca solicitantul a prezentat dou? oferte pentru bunuri a caror valoare este mai mare de 15.000 Euro ?i o oferta pentru bunuri a caror valoare este mai mica sau egal? cu 15.000 Euro.Daca solicitantul nu a atasat dou? oferte pentru bunuri a caror valoare este mai mare de 15.000 Euro, respectiv o oferta pentru bunuri a caror valoare este mai mica sau egal? cu 15.000 Euro, expertul ?n?tiin?eaz? solicitantul prin formularul E3.4L pentru trimiterea ofertei/ofertelor, men?ion?nd c? dac? acestea nu sunt transmise, cheltuielile devin neeligibile. Dac?, ?n urma solicit?rii de informa?ii suplimentare, solicitantul nu furnizeaz? oferta/ofertele, cheltuielile pentru care nu s-au prezentat oferte devin neeligibile ?i expertul modifica bugetul indicativ in sensul mic?orarii acestuia corespunz?tor. Ofertele sunt documente obligatorii care trebuie avute in vedere la stabilirea rezonabilitatii pre?urilor ?i trebuie sa aiba cel putin urmatoarele caracteristici:Sa fie datate, personalizate ?i semnate;Sa contina detalierea unor specifica?ii tehnice minimale;S? con?in? pre?ul de achizi?ie.De asemenea, pentru bunurile a c?ror valoare este mai mare de 15.000 Euro, expertul va compara ofertele prezentate de solicitant cu pre?urile unor bunuri de acela?i tip ?i av?nd acelea?i caracteristici tehnice, disponibile pe Internet, acolo unde astfel de informa?ii sunt disponibile. ?n acest caz, pre?ul se consider? rezonabil dac? se situeaz? ?ntr-o marj? de ±10% fa?? de pre?ul identificat de c?tre expertul CRFIR.?n situa?ia ?n care nu sunt identificate pre?uri comparabile pe Internet, verificarea se va realiza doar pe baza ofertelor prezentate de solicitant.?n baza ofertelor prezentate de solicitant ?i a pre?urilor identificate pe internet (unde este cazul), expertul va verifica dac? valorile ?nscrise de beneficiar ?n bugetul indicativ sunt justificate din punct de vedere al rezonabilit??ii pre?urilor, respectiv corespund cu ofertele identificate. ?n cazul bunurilor a caror valoare este mai mare de 15.000 Euro, expertul verific? dac? valoarea ?nscris? ?n devizul bugetului corespunde cu oferta cea mai mic? din punct de vedere valoric. ?n caz contrar, expertul va verifica dac? solicitantul a justificat corespunz?tor valorile ?nscrise ?n deviz. Orice dep??ire valoric? ?n acest sens, trecut? nejustificat ?n devizul bugetului devine cheltuial? neeligibil?.5. Pre?urile utilizate la ?ntocmirea devizelor se ?ncadreaz? ?n prevederile H.G. nr. 363/2010 cu complet?rile ?i modific?rile ulterioare ? HG 363/2010 ESTE ABROGAT?!!!Expertul compar? costul total al investi?iei (f?r? TVA) din Devizul General, cu valoarea costurilor stabilite de AFIR pentru lucr?ri de investi?ii. ?n situa?ia ?n care valoarea unitar? din cererea de finan?are este mai mare dec?t cea stabilita de AFIR pentru acela?i tip de investi?ie, se solicit? justific?ri privind fundamentarea costurilor adoptate ?i, dup? caz, elaborarea de devize pe obiect distincte pentru categoriile de lucr?ri incluse ?n calculul costului, dup? cum urmeaz? :?n cazul ?n care expertul constat? c? valoarea total? (f?r? TVA) din bugetul propus ?n cererea de finan?are prezint? o abatere cuprins? ?ntre 0 ?i 10% ?n plus fa?? de costul de referin??, ?l va considera eligibil f?r? a ?ncepe o aprofundare a rezultatului;?n cazul ?n care expertul constat? c? valoarea total? (f?r? TVA) din bugetul propus ?n cererea de finan?are prezint? o abatere ?ntre 10.01% ?i 30% ?n plus fa?? de costul de referin??, va efectua o analiz? aprofundat? a proiectului pentru verificarea valorii men?ionate mai sus pe baza elementelor specifice din cadrul acestuia. Totodat? acesta va solicita informa?ii suplimentare beneficiarului din care s? reias? foarte clar modalitatea de calcul a valorii totale (f?r? TVA). Expertul va decide, ?n func?ie de documentele primite, eligibilitatea proiectului ?i va justifica detaliat ?n fi?a de evaluare la rubrica observatii decizia luat?; ?n cazul ?n care expertul constat? c? valoarea total? (f?r? TVA) din bugetul propus ?n cererea de finan?are prezint? o abatere peste 30.01% ?n plus fa?? de costul de referin??, va efectua aceea?i analiz? aprofundata a proiectului ca ?n cazul de mai sus ?i va transmite proiectul ?mpreun? cu analiza efectuat?, cu punctul sau de vedere, la sediul central. Exper?ii de la sediul central vor evalua, din punct de vedere al rezonabilit??ii preturilor, valoarea total? (f?r? TVA) din bugetul propus ?n cererea de finan?are, iar ?n cazul ?n care consider? necesar vor solicita informa?ii suplimentare. ?n urma acestei verific?ri exper?ii vor decide dac? proiectul verificat respect? rezonabilitatea pre?urilor.?n plus, ?n cazul ?n care se constat? costuri aferente investi?iei de baz?, cap. 4.1 din Devizul General, mai mari dec?t cele similare stabilite prin HG nr. 363/2010, expertul va analiza situa?ia ?i va solicita clarific?rile necesare, dup? caz. ?n func?ie de r?spuns ?i de analiza efectuat?, expertul ajusteaz?, dac? este cazul, bugetul indicativ ?i notific? solicitantul despre aceste modific?ri. Motivele care au condus la modific?ri ale bugetului sunt men?ionate la rubrica Observa?ii.6. Pentru lucr?ri, exist? ?n SF/DALI declara?ia proiectantului semnat? ?i ?tampilat? privind sursa de pre?uri ? Expertul verific? existen?a preciz?rilor proiectantului privind sursa de pre?uri din Studiul de fezabilitate/DALI, dac? declara?ia este semnat? ?i ?tampilat? ?i bifeaz? ?n caseta corespunz?toare DA sau NU. Dac? proiectantul nu a indicat sursa de pre?uri pentru lucrari, expertul ?n?tiin?eaz? solicitantul prin formularul E3.4L pentru trimiterea declaratiei proiectantului privind sursa de pre?uri, men?ion?nd c? dac? aceasta nu este transmis?, cheltuielile devin neeligibile. Dup? primirea declara?iei proiectantului privind sursa de pre?uri, expertul bifeaz? DA. Dac? ?n urma solicit?rii de informa?ii, solicitantul nu furnizeaz? declara?ia proiectantului privind sursa de pre?uri, cheltuielile corespunz?toare devin neeligibile ?i expertul modific? bugetul indicativ respectiv valoarea total? eligibil? proiectului, ?n sensul diminu?rii acestuia cu costurile corespunz?toare.E. Verificarea Planului FinanciarPlan Financiar Totalizator Cheltuieli eligibileCheltuieli neeligibileTotal proiect0123EuroEuroEuro1. Ajutor public nerambursabil2. Cofinan?are privat?, din care: 2.1 - autofinan?are 2.2 - ?mprumuturi3.Buget Local4. TOTAL PROIECTProcent contribu?ie public?Avans solicitatProcent avansFormule de calcul: Restric?iiCol.3 = col.1 + col.2 R.1, col.1= grad de interventie% x R.4, col.1 R.4 = R.1 + R.2 + R.3 R.2 = R.2.1 + R.2.2 Procent avans = Avans solicitat / Ajutor public nerambursabil*100 X %=procent contribu?ie public?1 Planul financiar este corect completat ?i respect? gradul de interven?ie public? ?. Expertul verific? dac? intensitatea sprijinului este de max. 100 % pentru investi?iile propuse ?i nu va dep??i:Expertul verific? dac? intensitatea sprijinului este de maximum:90% pentru pentru opera?iunile generatoare de venit100% pentru opera?iunile generatoare de venit cu utilitate public?100% pentru opera?iunile negeneratoare de venit2 Proiectul se ?ncadreaz? ?n plafonul maxim al sprijinului public nerambursabil stabilit de GAL prin fi?a m?surii din SDL, f?r? a dep??i valoarea maxim? eligibil? nerambursabil? de 200.000 euro?Expertul verific? ?n Planul financiar, r?ndul ?Ajutor public nerambursabil”, coloana 1, dac? cheltuielile eligibile corespund cu plafonul maxim precizat ?n fi?a tehnic? a m?surii din SDL ?i sunt ?n conformitate cu condi?iile precizate.Dac? valoarea eligibila a proiectului se ?ncadreaz? ?n plafonul maxim al sprijinului public nerambursabil, expertul bifeaz? ?n caseta corespunz?toare DA.Dac? valoarea eligibil? a proiectului dep??este plafonul maxim al sprijinului public nerambursabil, expertul bifeaz? ?n caseta corespunz?toare NU ?i ??i motiveaz? pozi?ia ?n linia prev?zut? ?n acest scop la rubrica Observa?ii.3 Avansul solicitat se ?ncadreaz? ?ntr-un cuantum de p?n? la 50% din ajutorul public aferent proiectului ?Expertul verific? dac? avansul cerut de c?tre solicitant reprezint? cel mult 50% din ajutorul public pentru investi?ii. Dac? da, expertul ?nscrie valoarea ?n Planul financiar ?i bifeaz? caseta DA, ?n caz contrar solicit? corectarea bugetului indicativ prin formularul E3.4L. Prin transmiterea formularului E3.4L de c?tre solicitant cu bugetul corectat, expertul ?nscrie valoarea ?n Planul financiar ?i bifeaz? DA cu diferen?e ?i ??i motiveaz? pozi?ia ?n linia prev?zut? ?n acest scop la rubrica Observatii. ?n cazul ?n care nu se efectueaz? corectura de c?tre solicitant, expertul bifeaz? NU ?i ??i motiveaz? pozi?ia ?n linia prev?zut? ?n acest scop la rubrica Observatii.?n cazul in care poten?ialul beneficiar nu a solicitat avans, expertul bifeaz? caseta Nu este cazul.F. VERIFICAREA CRITERIILOR DE SELEC?IE APLICATE DE C?TRE GALPentru fiecare criteriu de selec?ie aplicat de c?tre GAL, verificarea se va realiza conform metodologiei de verificare a GAL, preluat? din Ghidul solicitantului elaborat de GAL ?i Fi?a de verificare a criteriilor de selec?ie ?ntocmit? de GAL (formular propriu), avizate de CDRJ, cu respectarea prevederilor Fi?ei m?surii din SDL.Criteriu selec?ieCriterii de selec?ie pentru M?sura M2/6BIncluziune social? ?i combaterea s?r?ciei ?n teritoriul GAL Some?-Nad??PunctajJustificare punctajCS1.Num?rul de comunit??i segregate acoperite prin proiect.20 puncteSe va verifica Studiul de fezabilitate depus de c?tre solicitant.Mai mult de 2 comunit??i segregate acoperite prin proiect202 comunit??i segregate acoperite prin proiect10CS2.Proiecte care propun mai multe activit??i incluzive ?i de integrare a minorit??ilor rome;20 puncteSe va verifica Studiul de fezabilitate depus de c?tre solicitant.CS3. Solicitantul dispune de personal calificat, propriu sau cooptat;20Se vor verifica documentele justificative depuse de solicitant (extras Revisal, contract de munca, contract de colaborare, contract prestari servicii, CV, diplome, documente care atesta experienta personalului, alte documente echivalente)CS4. Popula?ia net? care beneficiaz? de investi?ie;Max. 30Se va verifica Studiul de fezabilitate depus de c?tre solicitant.Populatie care beneficiaz? de investitii peste 10.000 de persoane30Populatie care beneficiaz? de investitii sub 10.000 persoane10CS5.Solicitantul s? fi fost beneficiar direct sau indirect pe M?sura M1/6B Dezvoltarea infrastructurii sociale din teritoriul GAL Some?-Nad??.10 puncte Se va verifica Studiul de fezabilitate depus de c?tre solicitant.TOTAL100 punctePUNCTAJ MINIM25 punctePunctajul minim admis la finan?are este de 25 puncte.Departajarea proiectelor cu acela?i punctaj:Selec?ia proiectelor se face ?n ordinea descresc?toare a punctajului de selec?ie ?n cadrul aloc?rii disponibile pentru sesiunea de selec?ie, iar pentru proiectele cu acela?i punctaj, departajarea se va face ?n ordinea urm?toarelor priorit??i:Popula?ie net? care beneficiaz? de servicii/infrastructuri ?mbun?t??ite;Num?rul de comunit??i segregate c?rora se adreseaz? proiectul;Data ?i ora depunerii proiectului.Aten?ie! Dac? ?n urma verific?rii criteriilor de selec?ie se constat? erori cu privire la acordarea punctajelor, se vor respecta prevederile indicate la Capitolul 7.3 din Manualul de procedur?. ................
................
In order to avoid copyright disputes, this page is only a partial summary.
To fulfill the demand for quickly locating and searching documents.
It is intelligent file search solution for home and business.